Дело № 1-253/2007г.
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего-
судьи
Усенко СИ., при секретаре Ладыка
Л.П., с участием прокурора Корсун Р. А.,
открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ОСОБА_1, уроженка с. Костырево Сосноцкого района
Черниговской области, украинка, гражданка Украины, жительница АДРЕСА_1, образование профессионально-техническое, замужем,
работает ЖКП «Побут сервис»
бухгалтером, не судима,
Подсудимая ОСОБА_1
являясь бухгалтером ЖКК «Серпуховка» умышленно в период с июля 2006г. по
февраль 2007г. в нарушении ст. 51 п.3
Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном
страховании, в связи с временной утратой
трудоспособности и расходами,
обусловленными рождением и похоронами» незаконно выплачивала своему
супругу ОСОБА_2 Пособие по уходу за ребенком до достижения ним трехлетнего
возраста. За вышеуказанный период ОСОБА_2 из средств ЖСК «Серпуховка» незаконно
выплачено 770грн. 40коп.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1
виновной себя признала полностью,
обстоятельства изложенные выше.
Суд полагает
нецелесообразным исследование доказательств,
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимая и
другие участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и
истинности позиции подсудимой.
Вину подсудимой суд считает
изложенные доказательства в их совокупности,
суд признает их достоверными,
поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим
обстоятельствам совершенного.
Действия подсудимой
правильно квалифицированы по ст. 191 ч.2 УК Украины, т.к. она завладела чужим имуществом путем
злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
Из данных о личности
подсудимой усматривается, что ОСОБА_1
ранее не судима, не состоит на учете у
врачей нарколога и психиатра, по месту
жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении мужа инвалида 3 группы.
наказания, суд учитывает смягчающие вину
обстоятельства: признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, имеет на иждивении мужа инвалида 3 группы, что ущерб возмещен.
и учитывая личность подсудимой, суд
приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания им наказания и применяет ст. 75 УК
Учитывая семейное и материальное
положение подсудимой, возмещение ее
ущерба в полном объеме, более 20 лет
в период работы не имела взысканий, а
поэтому суд применяет ст. 69 УК
Украины и не применяет дополнительную меру наказания по данной санкции статьи.
Вещественные доказательства суд разрешает в порядке ст. 81 УК Украины (л.д.99).
ст. 323-324 УПК Украины, суд -
виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч.2
УК Украины и назначить наказание с применением
Украины в виде 1 года
ограничения свободы, без лишения права
занимать должности связанные с выполнением административно-хозяйственных
Украины осужденную от назначенного наказания освободить, если она в течение одногодичного
испытательного срока не совершит нового преступления.
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать им об
изменении места жительства.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
Вещественные доказательства - оставить
при материалах уголовного дела (л.д.99).
обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный
суд в течении 15 суток
со дня провозглашения.
СУДЬЯ СИ.УСЕНКО