26.11.2014 Справа № 1-кс/489/1022/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006082 від 19.11.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014, приблизно о 23:10 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з множинними переломами ребер, розривом печінки та тупою травмою грудної клітки та живота, внутрішньою кровотечею.

Дане кримінальне правопорушення 19.11.2014 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0006082, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , 1977 р.н., який являється сином ОСОБА_3 та 18.11.2014 виявив труп останнього. В ніч з 18.11.2014 на 19.11.2014 ОСОБА_4 знаходився та спілкувався зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та своєю дружиною ОСОБА_3 . Інформація про що, вони спілкувались, а також їх місцезнаходження може мати доказове значення по кримінальному провадженню, а також підтвердити чи спростувати факт причетності ОСОБА_4 до скоєння кримінального правопорушення. У вищевказаний період ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном, ІМЕІ якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , а також у вказаному телефоні могли працювати інші сім- карти. Також в ніч з 18.11.2014 по 19.11.2014 його знайомий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , ІМЕІ якого невідомий, а також у вказаному телефоні працювати інші сім-карти. Його знайомий ОСОБА_6 у вказаний період користувався мобільним телефоном, ІМЕІ якого НОМЕР_7 та НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , а також у вказаному телефоні могли працювати інші сім- карти. Знайома ОСОБА_7 користувалася мобільним телефоном, ІМЕІ якого НОМЕР_9 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , а також у вказаному телефоні працювати інші сім-карти. Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_8 користувалася мобільним телефоном, ІМЕІ якого НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_13 , а також у вказаному телефоні працювати інші сім-карти.

На даний час проведеними оперативно розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

В зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України:

- сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та мобільний телефон в якому вони працювали, ІМЕІ якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення у вищевказаному кримінальному провадженні;

- сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , та сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , та мобільний телефон, в якому вона працювала ІМЕІ якого невідомий, що належить ОСОБА_5

- сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та мобільний телефон в якому вона працювала, ІМЕІ якого НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_6 ;

- сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 та мобільний телефон в якому вона працювала, ІМЕІ якого НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_7 ;

- сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_13 та мобільний телефон в якому вона працювала, ІМЕІ якого НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_8 можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-карти, як до так і після вчинення злочину використовувались у вищезазначених телефонах за період з 18.11.2014 по 19.11.2014.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу вищезазначених осіб, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні старший слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 підтримала вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_5 , в період часу з 18.11.2014 р. по 19.11.2014 р., та інші сім-картки зазначеного оператору, які працювали в зазначених мобільних терміналах у вищевказаний період;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо з зазначенням, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку

згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1