Дело №4- 8/2007р.
продлении срока заключения под стражу
Верхнеднепровск 1 февраля 2007 года
Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего- судьи
при секретаре -Демяненко С.И.
с участием прокурора- Федорищева С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Верхнеднепровска представление следователя
Верхнеднепровского РО о продлении срока заключения под стражу в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Коти Яворского района Львовской области, украинец, гражданин Украины,
образование неполное среднее - 8кл.,
разведен, временно не работает, ранее судим
в 19.06.2001г. Красноокнянским р/с Одесской обл. по ст.ст. 17, 81 ч.2, 89 ч.1, 42, 46-1 УК
Украины к 2г. л/св. с отсрочкой на 2г., прописан и проживает : АДРЕСА_1
Следователь Верхнеднепровского РО обратился в суд с представлением в
котором просит продлить
срок заключения под стражу ОСОБА_1 до четырех месяцев ссылаясь на следующее:
ОСОБА_1 08.12.2006г.
около 21ч.00м. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с.Широкое
Верхнеднепровского района Днепропетровской области, по предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, направленному на открытое
похищение чужого имущества, двигаясь по ул. Запорожская в указанном населенном пункте на автомобиле марки «Москвич-412» госномер
НОМЕР_1, принадлежащем
ОСОБА_2., увидели ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые шли по указанной улице, в руках
последнего находился
мобильный телефон марки «НОКИА 6230І» стоимостью
1168грн. ОСОБА_2 остановил автомобиль, и находившиеся в нем
ОСОБА_3, ОСОБА_2., ОСОБА_7, ОСОБА_1 с
целью завладения данным телефоном, направились к выше указанным лицам, при этом
ОСОБА_5 с места преступления убежал
вызывать помощь, а потерпевший ОСОБА_6 при попытке так же убежать, был сбит с
ног ОСОБА_4, после чего ОСОБА_3, ОСОБА_2. , ОСОБА_7, ОСОБА_1
стали избивать потерпевшего ОСОБА_6, при этом нанеся ему не мене 3-4 ударов руками и ногами в различные
части тела каждый, чем причинили ему легкие телесные
повреждения, при этом требуя, чтобы последний выдал им принадлежащий ему
телефон, а так же другие ценности, которые у него имеются. ОСОБА_6 на не
законные требования ОСОБА_7, отдал ему свой
телефон, который последний забрал. ОСОБА_3 находясь возле лежащего
ОСОБА_6 снял с ног последнего кожаные туфли стоимостью 90грн., в которые тот
был обут и тем самым ОСОБА_3, ОСОБА_2., ОСОБА_7, ОСОБА_1 открыто, из корыстных побуждений, с применением насилия не
опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_6 похитили указанное
имущество, и в последствии скрылись на выше указанном автомобиле, причинив
ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1258грн., в ценах действующих на момент
совершения преступления.
09 декабря 2006 г. года задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и водворен в ИВС Верхнеднепровского РО
ОСОБА_1, которому 18 декабря 2006 г. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления и 19 декабря 2006 года избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу.
Для окончания досудебного следствия необходимо проведение ряда
следственных действий, без проведения которых не возможно в полном объеме
установление истины по уголовному делу.
Учитывая, что ОСОБА_1 находясь на свободе, и не имея никакого источника
доходов, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрываться от
следствия и суда, а также с целью обеспечения исполнения приговора, и то, что
срок заключения под стражу обвиняемого ОСОБА_1 заканчивается 09 февраля 2006 г., с учетом тяжести совершенного
преступления и с учетом вышеизложенного, мера пресечения не может быть
заменена другой, руководствуясь ст.ст. 148 - 150, 156, 165-3 УПК Украины,
Продлить срок заключения под стражу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до четырех
Постановление может быть обжаловано в течение 3-х дней в аппеляционый суд Днепропетровской области.