Справа № 629/1062/14-к
Номер провадження 1-кс/629/139/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2014 р. слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000550 від 11 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 - 12.03.2014 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок: LAC ___57134____ CID ___4611___; LAC ___57134____ CID ___6611___; LAC ___57134____ CID ___6613___; проміжок часу з 22 годин 00 хвилин 10.03.2014 року до 02 годин 00 хвилин 11.03.2014 року та їх тривалості, зобов`язати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та на CD-R носії з подальшим його вилученням. Виконання постанови доручити ХФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .; контактний телефон: НОМЕР_1 , факс НОМЕР_1 ., для старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 22:00 годин 10.03.2014 до 01:00 годин 11.03.2014 року, невідома особа, маючи намір на навмисне вбивство двох осіб, знаходячись на території гаражного кооперативу розташованого біля будинку АДРЕСА_2 , завдала вогнепальні поранення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від яких останній помер у кареті швидкої допомоги. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлена особа могла використовувати мобільний зв`язок оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання не з`явився представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про час та місце слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого яка наполягала на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000550 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідно надати доступ; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 може знаходитися інформація, необхідна для проведення досудового розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок: LAC ___57134____ CID ___4611___; LAC ___57134____ CID ___6611___; LAC ___57134____ CID ___6613___; в проміжок часу з 22 годин 00 хвилин 10.03.2014 року до 02 годин 00 хвилин 11.03.2014 року та їх тривалості, зобов`язати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та на CD-R носії з подальшим його вилученням. Виконання постанови доручити ХФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .; контактний телефон: НОМЕР_1 , факс НОМЕР_1 ., для старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1