№1- 327
29 августа 2008 года
Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе:председательствующего - судьи _ Любчич Л.В.
прокурора - Яковенко Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме в
зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Изюма
обл., украинца, гражданина Украины, с полным
средним образованием, разведенного, в силу ст. 89 УК
не судимый, член партии Регионов с 2004 года,
в с. Дмитровка Изюмского р-на
в сентябре 2006 г., на пустыре, расположенного в районе красильного завода в г.
Изюме, сорвал несколько растений дикорастущего растения конопли, тем самым
незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану невысушенную для личного
употребления без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство он принес в
свое домовладение АДРЕСА_1, где положил
на чердак дома и путем высушивания, незаконно изготовил наркотическое средство
- каннабис ( марихуану высушенную). Часть изготовленного наркотического
средства ОСОБА_1 использовал для приготовления отвара, а часть хранил для
личного употребления, без цели сбыта, на чердаке вышеуказанного дома .
18.04.2008 г., работниками милиции на чердаке дома было обнаружено и изъято
особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуану высушенная ). Массой
в перерасчете на сухое вещество 18,5759 грамма.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал в полном объеме, подтвердил вышеизложенные
обстоятельства, чистосердечно раскаялся. Просил суд строго его не наказывать и
определить меру наказания в виде штрафа.
Свидетель ОСОБА_2. пояснил суду, что
18.04.2008 г. он присутствовал в качестве понятого в домовладении по ул. АДРЕСА_1. В ходе осмотра чердака были
найдены стебли растения коричневого цвета, которые упакованы в пакет и
опечатаны . На бирке поставил свою подпись.
Свидетель ОСОБА_3. дал аналогичные
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу и
исследованными в судебном заседании
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 18.04.2008 г местом осмотра является домовладение по ул.
АДРЕСА_1 ,где на чердаке дома были обнаружены и изъяты стебли растения коричневого цвета ( л.д.5-6).
Согласно выводов эксперта №1493 от 07.05.2008 г. вещество ( об. №1) предоставленное на исследование
массой 21,0679 грамм, изъятое у ОСОБА_1. относиться к особо опасному наркотическому средству -
каннабис ( марихуана высушенная ). Вещество ( об. №2), массой 60 грамм, изъятое
у ОСОБА_1. не содержит наркотически активных компонентов каннабиса - наркотическим
средством не является. Масса каннабиса ( об №1) в перерасчете на сухое вещество
18,5759 грамм ( л.д.29-30).
Согласно протокола очной ставки от
22 мая 2008 г. между ОСОБА_1 и ОСОБА_2.,
в ходе которого ОСОБА_2. подтвердил, что он был приглашен в качестве понятого
при осмотре работниками милиции домовладения ОСОБА_1. и при нем изъятые сухие
стебли были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны , на бирке он поставил
свою подпись ( л.д. 41).
Согласно протокола очной ставки
между ОСОБА_1. и ОСОБА_3 в ходе которого последний подтвердил, что он присутствовал в качестве
понятого при осмотре в домовладении у ОСОБА_1., при нем были изъяты сухие
стебли растения коричневого цвета и упакованы в полиэтеленовый пакет, который
опечатан и на бирке поставлена печать и
он расписался ( л.д. 43)
Протоколом очной ставки между ОСОБА_1. и ОСОБА_4,.
согласно которого последний подтвердил , что при осмотре домовладения по месту
проживания ОСОБА_1. были приглашены понятые и присутствовал сам ОСОБА_1., изъятые
сухие стебли были упакованы в пакет и опечатаны, на бирке понятые поставили
свои подписи( л.д.44).
Таким образом, суд, действия подсудимого ОСОБА_1.
квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно
раскаялся, что в соответствии со ст. 66 УК Украины, судом признано как
смягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины
не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно акта
судебно-наркологической экспертизы №103 ОСОБА_1. в настоящее время наркоманией
не страдает и в принудительном лечении не нуждается( л.д.56).
В соответствии со ст. 67 УК Украины,
обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Подсудимому должно быть назначено
наказание достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлении.
Суд считает возможным назначить
наказание в виде штрафа.
Судебные издержки подлежат взысканию
с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и
назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
Взыскать с ОСОБА_1. расходы за проведения экспертиз в
сумме 138 грн 09 коп. в пользу НДЕКЦ при
ГУ МВД Украины в Харьковской области код
Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - особо опасное
наркотическое средство каннабис (
марихуана высушенная) в весом сухого
вещества 18,5759 грамма - уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в течении 15
суток с момента оглашения приговора в апелляционный суд Харьковской области
через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий: