справа №176/355/13-к
провадження №1-в/176/87/15
у х в а л а
11 лютого 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника П`ятихатської КВІ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду подання інспектора П`ятихатського міжрайонного відділу (Жовтоводський міський підрозділ) кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2013 року за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

19 січня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області звернувся інспектор П`ятихатського міжрайонного відділу (Жовтоводський міський підрозділ) кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом.

Подання мотивував тим, що 03.10.2013 року до Кримінально-виконавчої інспекції м. Жовті Води надійшло розпорядження про виконання вироку суду відносно ОСОБА_5

05.10.2013 року, 11.10.2013 року представником П`ятихатського МРВ КВІ було здійснено вихід за адресою проживання засудженого, АДРЕСА_1 , з метою вручення виклику останньому до кримінально-виконавчої інспекції. Однак, вручити виклик не представилося можливим у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання.

15.10.2013 року ОСОБА_5 з`явився до КВІ, де був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що інспектором відібрана розписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: 2-й понеділок кожного місяця. Окрім того, засуджений був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання та від виконання покладених на нього судом обов`язків. 11.11.2013 року та 09.12.2013 року засуджений не з`явився до КВІ, у встановлений день, про причини неявки інспекцію не повідомив.

10 грудня 2013 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до кримiнально-

виконавчоi iнспекцii. У своєму поясненнi вiд 10 грудня 2013 року ОСОБА_5

пояснив, що 11.11.2013 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що знаходився в м.

Днiпропетровську в лiкарнi з дитиною, яка є iнвaлiдом 2-ї групи, а 09.12.2013 не

з`явився на реєстрацію, у зв`язку з тим, що переплутав днi.

14 сiчня 2014 року засуджений ОСОБА_5 надав до інспекції копiю медичного висновку про те, що його син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється iнвaлiдом, проте документального пiдтвердження того, що в день реєстрації, а саме 11 листопада 2013 року, ОСОБА_5 знаходився в полiклiнiцi разом iз сином, не надав. Згiдно пояснення гр. ОСОБА_8 , 1988 р.н., матері дитини, ОСОБА_5 11 листопада 2013 року не був iз сином в полiклiнiцi м. Дніропетровська. За неявку на реєстрацію без поважної причини засудженому ОСОБА_5 10 грудня 2013 року винесено письмове попередження, а також попереджено про те, що у разi подальшого порушення обов`язкiв, покладених на нього вироком суду, iспитовий строк може бути скасований та він буде направлений для вiдбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі.

У перiод з сiчня 2014 року по червень 2014 року включно засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся без порушень.

26 червня 2014 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до кримiнально-

виконавчоi iнспекцii м. Жовтi Води iз заявою, в якій повідомляв, що має намір виїxати до м. Тули РФ на три мiсяцi на заробiтки для погашення заборгованостi по аліментам. Засуджений ОСОБА_5 власноручно зазначив, що на реєстрацію йому необхiдно прибути через три мiсяцi, а саме 13 жовтня 2014 року.

13 жовтня 2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився у встановлений день

на реєстрацію, про причини неявки кримiнально-виконавчу iнспекцiю не повiдомив.

17 жовтня 2014 року в.о. начальника П`ятихатського МРВ КВІ ОСОБА_9 здiйснено виxiд за адресою проживання засудженого ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , з метою вручення виклику останньому у зв`язку з неявкою на реєстрацію. За місцем проживання засуджений був відсутній.

16 жовтня 2014 року до Жовтоводського ВДВС було направлено

запит про виконання рішення суду ОСОБА_5 по сплатi алiментiв. Згiдно отриманої вiдповiдi залишок заборгованостi по алiментам на 11.04.2014 року становить 17352,05 грн. (згiдно вироку суду заборгованiстъ на 01.01.2013 року становила 16326, 25 грн.), боржник на виклики та попередження про притягнення до кримінальної вiдповiдальноcтi за ухилення від сплати алiментiв не реагує, до відділу ДВС не з`являєтъся.

22 жовтня 2014 року, в.о. начальника П`ятихатського МРВ КВI ОСОБА_9 , здiйснено повторний виxiд за адресою проживання засудженого ОСОБА_10 : АДРЕСА_1 , з метою вручення виклику останньому у зв' язку з неявкою на реєстрацію. За місцем проживання засуджений був відсутній.

З метою встановлення мiсця перебування засудженоro ОСОБА_10 та причин неявки останнього на реєстрацію та за викликами до інспекції були направленi зaпити до Жовтоводського МВ ГУМВС, до ДЗ СМСЧ-9 та до вiддiлу РАЦС.

Згiдно повiдомлення вiддiлy РАЦС, смерть гр. ОСОБА_10 не реєструвалася.

Зriдно повiдомлення ДЗ СМСЧ-9, ОСОБА_11 на лiкуваннi не перебував.

Зriдно повiдомлення Жовтоводського МВ ГУМВС ОСОБА_11 серед затриманих та адмiнарештованих не значиться.

До ОСОБА_5 , було застосовано привід через Жовтоводський МВ ГУМВС Укрaїни в Днiпропетровськiй областi.

10 листопада 2014, 08 грудня 2014 року засуджений ОСОБА_11 не з`явився у встановлений день на реєстрацію, про причини неявки кримiнально-виконавчу iнспекцiю не повiдомив.

12 грудня 2014 року засуджений ОСОБА_11 з`явився до кримiнально-

виконавчої інспекції. У своєму поясненнi засуджений ОСОБА_11 пояснив, що 14.07.2014, 11.08.2014 та 08.09.2014 не з`являвся на реєстрацію у зв' язку з тим, що був в м. Тула РФ на заробітках, алiменти не сплатив, оскiльки йому не заплатили за виконану роботу та депортували до України. 13.10.2014, 10.11.2014 та 08.12.2014 не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим що забув. За неявку на реєстрацію без поважної причини засудженому ОСОБА_12 12 грудня 2014 року винесено письмове попередження.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являвся на

реєстрацію до кримінально-виконавчої iнспекцiї 11.11.2013, 09.12.2013, 13.10.2014, 10.11.2014 та 08.12.2014 року, що свiдчить про небажання останнього ставати на шлях виправлення.

Представник П`ятихатського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в судовому засідання подання підтримала за обставин викладених в ньому та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт не явки на реєстрацію. Будь-яких поважних причин своєї неявки повідомити суду не зміг.

Прокурор подання кримінально-виконавчої інспекції підтримав.

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи на засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому випадку у виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що він злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, не бажає ставати на шлях виправлення. Систематично порушує вимоги ст. 76 КК України, а саме: систематично без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до інспекції у визначені дні. Про причини своєї неявки представника КВІ не повідомив.

П`ятихатським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтС засуджений ОСОБА_5 був попереджений про наслідки ухилення від відбування призначеного судом покарання та невиконання покладених обов`язків.

З огляду на те, що кримінально-виконавчою інспекцією вжито всіх відповідних заходів для встановлення місцезнаходження засудженого, суд розцінює дії останнього як невиконання покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 75,78 КК України, ст. ст. 183, 369-372, 537, 539 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, призначеного за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2013 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст.164 КК України.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2013 року, в місця обмеження волі строком на 1 рік.

Обрати ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 11.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_14 ЗАВІЗІОН