Справа № 305/517/15-к
Номер провадження 1-кп/305/114/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2015 року. Рахівський районний суду Закарпатської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 263 КК України. Справа знаходиться на стадії судового розгляду.
Прокурор прокуратури Рахівського району ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосуванні приводу потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Як встановлено, будучи повідомлені належним чином про день та час розгляду справи, потерпілий ОСОБА_7 , свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилися, про поважність причин неявки суд не повідомляли, у зв"язку з чим наявна необхідність у вирішенні судом питання про забезпечення явки вказаних свідків та потерпілого в наступне судове засідання шляхом застосування приводу.
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
У відповідності до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання, не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання та вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи, що процесуальна поведінка свідків та потерпілого ОСОБА_7 свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, з метою з"ясування обставин справи, які підлягають доказуванню у даному процесі, суд вважає за необхідним вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 65, 139, 235, 327, 330, 500 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 263 КК України, відкласти на день 15.07.2015 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.
Застосувати привід в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин, дня 15.07. 2015 року наступних учасників кримінального провадження:
- потерпілого ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_2 ;
- свідка ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- свідка ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському РВ УМВС України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рахівського району Закарпатської області - ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1