Справа № 551/311/15-к
У Х В А Л А
іменем України
27 березня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: начальника сектору дільничних інспекторів ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки матеріали подання начальника Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_5 про встановлення над
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , українцем, громадянином України, з професійно технічною освітою, одруженим, невійськовозобов`язаним, працюючим доглядачем худоби ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка», раніше судимим:
- вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2004 року за ч. 4 ст. 187, пунктами 6 і 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі. 30 вересня 2013 року звільнений відповідно до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 вересня 2013 року умовно достроково на відбутий строк покарання, - 3 роки 4 місяці 1 день
адміністративного нагляду з застосуванням певних обмежень, -
23 березня 2015 року начальник Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 , як особі, яка раніше судима до позбавлення волі за вчинення особливо тяжких злочинів, адміністративного нагляду з огляду на систематичність притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Будучи допитаним у судовому засіданні начальник сектору дільничних інспекторів Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити, встановивши раніше судимому ОСОБА_4 адміністративний нагляд, строком один рік, та заборонити останньому виходити з будинку з 21 до 5 години ранку, перебувати в ресторанах, кафе, барах з метою розпиття спиртних напоїв, виїзд за межі району без дозволу Шишацького райвідділу міліції, зобов`язати з`являтися на реєстрацію не менше одного разу на місяць. Вказав, що ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, за що був офіційно попереджений про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт систематичного притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, зокрема, розпивання спиртних напоїв в заборонених законом місцях та куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, Проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував, оскільки неодноразово попереджався працівниками міліції про застосування до нього примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Так, відповідно до статей 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на них.
Згідно пункту « в » ч.1 ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує з положень ч.4 ст.166 КВК України.
Як встановлено в ході судового розгляду подання, ОСОБА_4 є особою, яка раніше судима за вчинення ряду умисних, особливо тяжких злочинів.
Зокрема, вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2004 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6 і 12 ч. 2 ст. 115 КК України, які у відповідності з вимогами ст. 12 КК України класифікуються як особливо тяжкі злочини.
На підставі ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 вересня 2013 року ОСОБА_4 30 вересня 2013 року звільнено з місць позбавлення волі умовно достроково з невідбутним строком покарання 3 роки 4 місяці 1 день / а. с. 7 /.
Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 20 листопада 2013 року відносно ОСОБА_4 встановлювався адміністративний нагляд, строком один рік, з застосуванням до нього певних обмежень / а. с. 10 /.

Разом з цим, 02 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за наслідками розгляду якого на останнього накладено адміністративне стягнення у виді попередження / а. с. 13 /.
Цього ж дня ОСОБА_4 письмово попереджено про встановлення відносно нього адміністративного нагляду / а. с. 14 /.
04 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, за наслідками розгляду якого на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп., та попереджено про встановлення над ним адміністративного нагляду / а. с. 15-16 /.
13 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за наслідками розгляду якого на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп., та попереджено про встановлення над ним адміністративного нагляду / а. с. 17-18 /.

За даними Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_4 на території сільської ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та працює доглядачем худоби ТОВ « Агрофірма ім. Довженка» /а. с. 19/.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З огляду на наведене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 , як особа яка раніше засуджена за вчинення ряду особливо тяжких, умисних злочинів, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та спокій громадян, а від так залишається небезпечним для суспільства, суд з метою перевиховання та здійснення контролю за його поведінкою, приходить до висновку про необхідність встановлення над ним адміністративного нагляду з застосуванням певних обмежень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 1,2,3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_5 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, - задовольнити.
Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд, строком на один рік з застосуванням до нього таких обмежень:
- заборонити виходити з будинку, в якому він проживає, з 21 год. 00 хв. до 05 години ранку;
- заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах, інших торгівельних закладах з метою придбання та розпивання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд за межі Шишацького району Полтавської області без дозволу начальника Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області;
- зобов`язати один раз на місяць у визначені дні з`являтися для реєстрації в Шишацький РВ УМВС України в Полтавській області.
Початок перебігу строку адміністративного нагляду рахувати з моменту оголошення даної ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляції, до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.