30 липня 2015 р. Справа № 632/1626/15-к провадження № 1-в/632/153/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Первомайської виправної колонії № 117 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борки Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який має повну загальну середню освіту, до засудження був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.07.2012 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України , згідно ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 04 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки, 20.11.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області, узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивної сторони та довів своє виправлення і перевиховання.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.11.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі.
Початок строку покарання - 20.11.2012 року.
Кінець строку покарання 20.12.2016 року.
Засуджений відбуває покарання в Первомайській виправній колонії № 117 з 12.01.2013 року.
На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частину призначеного строку покарання.
ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений характеризується позитивно, порушення режиму тримання не допускав, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 4 рази заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований різноробом на контрагентських об`єктах, а також залучається до робіт із благоустрою установи. До праці ставиться сумлінно, виконує поставлені роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У відношенні до представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. В індивідуальних бесідах висловлює позитивні плани та наміри на майбутнє життя після звільнення, соціально-корисливі зв`язки підтримує з матір`ю, батьком, сестрами, братами шляхом листування та телефонних дзвінків. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Підтримує товариські відносини з засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений. По відношенню до засуджених не конфліктний. Відвідує богослужіння в колонії.
Згідно ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали подання, враховуючи, що засуджений фактично відбув більше половини строку покарання призначеного йому судом за тяжкий злочин, усвідомив тяжкість скоєного злочину та щиро розкаявся в скоєному, суд вважає, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовнодостроково звільнення від призначеного покарання.
На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.11.2012 року на строк 01 рік 04 місяці 20 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1