Справа № 1- н-6 / 2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Іванківський районний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю прокурора - Іващенка С.А.,

захисника - ОСОБА_1,

за участю представника служби у справах дітей Іванківської ОСОБА_2,

педагога - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу про застосування заходів виховного характеру до малолітнього ЛУК»ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в селі Горностайпіль Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не військовозобов»язаного, не одруженого, навчається у 8 класі Горностайпільської ЗОШ, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який вчинив суспільно-пебезпечне діяння за ст. 289 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

ЛУК»ОСОБА_4, 04.05. ІНФОРМАЦІЯ_4, 01 квітня 2011 року, близько 23-ої години 30 хв., знаходячись біля магазину в центрі с. Горностайпіль Іванківського району Київської області, погодився на пропозицію неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 проникнути до господарства №83 по вул. Шевченка в с.Горностайпіль Іванківського району Київської області та незаконно заволодіти мотоциклом «ИЖ Планета-3», який належить ОСОБА_6.

З цією метою, ОСОБА_5 та Лук»яненко М.О.,пройти до вище вказаного господарства , через незамкнену хвіртку проникли на територію господарства №83 по вул..Шевченка в с.Горностайпіль Іванківського району Київської області, та викотили з двору мотоцикл «ИЖ Планета-3»з коляскою,державний номерний знак НОМЕР_1,вартістю 3 500грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду, та з місця скоєння злочину зникли.

Мотоциклом розпорядилися на власний розсуд, а саме: коляску від мотоцикла відчепили та залишили в кущах, а сам мотоцикл закотили в сарай,що належить батькам ОСОБА_7»яненка М., де розібрали його на запчастини.

В судовому засіданні малолітній ЛУК»ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що 01 квітня 2011 року о 23 год. 30 хв. разом з ОСОБА_5 гуляли в центрі с.Горностайпіль,біля магазину. ОСОБА_5 запропонував йому викрасти мотоцикл, щоб розібрать потім на запчастини, і він погодився.

Вони пішли до двору №83 по вул..Шевченка,що належить ОСОБА_6 Хвіртка була незамкнена, а ворота зачинені. Зайшли у двір, з середини відкрили ворота і викотили мотоцикл. Покотили на вул..Інтернаціональну, де від»єднали коляску від мотоцикла та залишили її у кущах, а сам мотоцикл покотили до його сараю . Другого дня вони з ОСОБА_5 розібрали мотоцикл на запчастини.

В скоєному розкаюється.

Крім повного особистого визнання своєї вини малолітнім Лук»яненком М.О., участь його у скоєнні суспільно-небезпечного діяння підтверджується показами потерпілого та свідків.

Потерпілий ОСОБА_6 пояснив,що мав мотоцикл «ИЖ Планета -3», який привіз з м.Кривий Ріг. Про це в селі знали всі. Мотоцикл був в робочому стані,на ходу. Він його провірив і мотоцикл стояв в дворі його господарства. Вранці,02 квітня 2011 року він виявив,що мотоцикл зник. Він думав,що можливо хтось просто викотив його з-двору, а тому все навкруг обдивився, а коли не знайшов,то звернувся в міліцію. В той же день знайшли коляску від мотоцикла, потім раму. Коли вони з дільничним обходили двори,де є мотоцикли такої ж марки,то Лук»яненко ОСОБА_4 ремонтував свій мотоцикл і на їх запитання сказав,що запчастини він купив. Лише по відбитках пальців було встановлено злодіїв. Він не наполягає,щоб ОСОБА_5 та ОСОБА_7»яненка суворо карали, але матеріальні претензії у нього до них є: збитки йому не відшкодували,хоча і обіцяли.

Підсудний ОСОБА_5 дав покази, аналогічні показам Лук»яненка М.О.

Законний представник Лук»яненко О.М. пояснив, що в той день був на роботі і про злочин дізналася від працівників міліції.

Крім того, вина Лук»яненка М.О. підтверджується іншими доказами, зібраними по справі:

-карткою первинного обліку інформації( а.с. 9);-рапортом( а.с. 9); протоколом огляду місця події від 02.04.2011 року ( а.с.11);протоколом огляду місця події ,з якого слідує,що на вул..Інтернаціональній, 135 в с.Горностайпіль,в кущах, виявлено коляску від мотоцикла, з колесом. В колясці- сумка та каністра( а.с. 13); Розпискою ОСОБА_6 про повернення йому коляски від мотоцикла( а.с. 15);Свідоцтвом про реєстрацію ТЗ( а.с. 16-17);Довіреністю( а.с. 19); Довідкою про вартість мотоцикла «ИЖ Планета-3»,з якої слідує,що вартість становить 3 500грн.( а.с. 20);Протоколом огляду буд. №2-а по вул..Радянська в с.Горностайпіль,де виявлено деталі від мотоцикла( 21);протоколом огляду території бувшого колгоспу,де виявлено деталі від мотоцикла»ИЖ Планета-3»та фото таблицями( а.с. 24-27);Розпискою ОСОБА_6 про передачу йому деталей( а.с. 28); Постановою про визнання речовими доказами деталей від мотоцикла та передачу Їх на зберігання ОСОБА_6В.( а.с. 29-30);Постановою про відібрання зразків для експертного дослідження( а.с. 39); Висновком дактилоскопічної експертизи №31 від 04.08. 2011 року з якого слідує,що слід пальця руки залишений відбитком великого пальця правої руки гр..Лук»яненка ОСОБА_8,1998 р.н.( а.с. 45-48);фото таблицями ( а.с. 49-51).

Оцінюючи добуті докази, суд вважає,що дії Лук»яненка М.О. вірно кваліфіковано за ст. 289 ч.2 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом,поєднаний з проникненням у сховище.

З копії свідоцтва про народження 1-БК № 494425 слідує,що ЛУК»ОСОБА_4 народився 04 травня 1998 року,тобто суспільно-небезпечне діяння вчинив у віці 12 років, відповідальність за яке передбачена з 14 років.

Згідно наданих характеристик по місцю проживання та навчання Лук»яненко М.О. характеризується посередньо. У лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Виховується в повній сім»ї.

Вислухавши неповнолітнього Лук»яненка М.О., представника відділу освіти,законного представника та представника органу у справах дітей Іванківської РДА, суд вважає,що у відношенні Лук»яненка М.О. слід застосувати примусові заходи виховного характеру, відповідно до ст. 105 КК України, передавши Лук»яненка М.О. під нагляд батьків: батька Лук»яненка ОСОБА_9 та матері ОСОБА_7»яненко ОСОБА_10 строком на 1 рік,при цьому встановивши вимоги Лук»яненку М.О. не з»являтися на вулиці після 20 години без супроводу батьків.

Керуючись ст.447 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ЛУК»ОСОБА_4

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя :