Справа 487/3095/14-к
Номер провадження 1-в/487/57/15
Ухвала
Іменем України

27.03.2015 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2014 року -
До суду від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про відстрочку виконання вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.11.2014 року, за змістом якого він був засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до 850 грн. штрафу. В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на подання ним касаційної скарги на зазначений вирок до ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 539 КПК Українипередбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу 850 грн.. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 17 лютого 2015 року вказаний вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили.
Згідно ч.ч.1,2 ст.532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Згідно ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно ч.1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.
Статтею 536 КПК України передбачені види покарань, виконання яких може бути відстрочено у певних випадках, а саме: виправні роботи, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі.
Отже жодною нормою законодавства не передбачено відстрочення виконання вироку суду, за яким особу засуджено до штрафу, з підстав падання нею касаційної скарги.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2014 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Миколаєва.
Суддя ОСОБА_1