Справа №1323752/14-к
Провадження №11-кп/772/380/2015
Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
15 квітня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за №0000248, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 22.05.2014 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_9 , на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 18.02.2015 року, яким
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, навчається в Вороновицькому ПТУ-14, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75, 104 КК України ОСОБА_10 від відбуття призначеного покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_10 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 408, 409, 413, 419 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_9 задовольнити.
Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2015 року у кримінальному провадженні №0000248, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України змінити в частині кваліфікації дій обвинуваченого та призначення покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Дії ОСОБА_10 за епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_8 перекваліфікувати з ч.2 ст.185 КК України на ч.1 ст.185 КК України.
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити покарання:
· за ч.1 ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;
· за ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів покарання ОСОБА_10 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до п.п.2, 3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_10 обов`язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.04.2015 року о 09.00 годині
Судді: