1-кп/532/12/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
зучастю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Фрунзе Кобеляцького району,Полтавської
області, громадянина України, освіта базова
загальна середня, невійськовозобов`язаного,
в шлюбі не перебуває, не працюючого, прожи-
ваючого в
не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
10 грудня 2014 року в с.Фрунзе приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на грунті неприязних стосунків схопив зі столу кухонного ножа, яким наніс кожній потерпілій удари, заподіявши легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним і пояснив суду, що в будинку свого товариша розпивав спиртні напої. Потім схопив кухонного ножа і наніс ним удари ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Події пам`ятає не чітко внаслідок стану сп`яніння.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим , його винуватість підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Так, потерпіла ОСОБА_5 пояснила суду, що ОСОБА_4 у неї в будинку розпивав спиртні напої з її чоловіком. Через деякий час вони вийшли, а ОСОБА_4 повернувся до будинку, схопив кухонного ножа зі столу та наніс їй три удари, а її матері ОСОБА_7 один удар.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 96 у ОСОБА_5 виявлені різані рани на передній поверхні грудної клітки справа на рівні 4-го міжребір`я, в області правого підребір`я, на рівні проекції рукоятки грудини справа,які виникли від дії предметів з гострим ріжучим краєм і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 95 у ОСОБА_7 виявлене тілесне ушкодження у вигляді різаної рани на фоні крововиливу на підборідді зліва, яке виникло від дії предмета з гострим ріжучим краєм і відноситься до легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров`я .
З протоколу огляду місця події вбачається, що в будинку ОСОБА_8 , де проживають потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , в селі Фрунзе в кімнаті виявлено білий поліетиленовий пакет зі слідами речовини бурого кольору, та на килимі виявлено пляму речовини бурого кольору розміром 8х4 см.
Оцінивши в сукупності надані суду докази , суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України , оскільки він умисно заподіяв потерпілим легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину а також його особу.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 раніше не судимий, повністю визнав себе винним, потерпіла не наполягає на суворому покаранні.
Разом з тим суд враховує предмет , яким заподіяні тілесні ушкодження, кількість потерпілих та перебування обвинуваченого в стані алкогольного сп`яніння і вважає призначити йому покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше засуджується за злочин невеликої тяжкості, визнав себе винним, потерпіла не наполягає на суворому покаранні, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання , застосувавши ст..75 КК України .
Речові докази в кримінальному провадженні : кухонний ніж, поліетиленовий пакет білого кольору зріз волокна з килиму підлягають знищенню, футболку чорного кольору слід повернути власнику ОСОБА_4 .
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.373,374 КПК України,суд
ОСОБА_9 визнати винуватим за ч.2 ст.125 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ст..76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи навчання.
Речові докази : футболку чорного кольору передати власнику ОСОБА_4 , кухонний ніж, поліетиленовий пакет білого кольору, зріз волокна з килиму знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку після проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: