Дело №1-70/2007
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Бондарь СБ.,
с участием секретаря судебных заседаний - Тугусовой Т.С.,
В.С., Бударного А.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Чугуєва уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки
г. Брянска, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней,
не работающей, проживающей в АДРЕСА_1
преступлений, предусмотренных ст. 149 ч.2,
УК Украины, ст. ст. 15 ч.2,
предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в
отдельное производство в связи с его розыском, путём обмана несовершеннолетних
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, продала их в г. Москва з целью сексуальной эксплуатации, для
чего 14 февраля 2004 года на вокзале г. Харькова передала
их указанному лицу, который доставил потерпевших в г. Москва, где с 15 февраля по 20 апреля 2004 года использовал их в сексуальном
Кроме того, 29 апреля 2004 года ОСОБА_1 по предварительному
сговору с вышеуказанным лицом, пыталась продать в Российскую Федерацию з целью сексуальной эксплуатации
несовершеннолетних ОСОБА_5 и ОСОБА_6, для чего незаконно переместить их через
государственную границу Украины, однако не довела свой преступный умысел до
конца по причинам, не зависящим от её воли, поскольку была задержана
работниками правоохранительных органов.
совершены ОСОБА_1 при следующих обстоятельствах:
жительницей с. Коробочкино Харьковской области и постоянно проживая в 2004 году в данном населенном пункте, не
желая заниматься законной трудовой деятельностью, не имея постоянного источника
дохода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленной в
нелегальном бизнесе, связанным с сексуальной эксплуатацией женщин и желая
извлечь прибыль от незаконной деятельности
торговле молодыми женщинами, в период с 14 февраля по 29 апреля
умышленные особо тяжкие преступления.
Так, ОСОБА_1, действуя в вышеуказанный период по
предварительному сговору и совместно лицом, дело в отношении которого выделено
в отдельное производство в связи с его розыском, в соответствии с отведенной ей
ролью, подыскивала и путем обмана вовлекала в занятие проституцией молодых
женщин из малообеспеченных семей, проживающих на территории г. Харькова и
Харьковской области, которыми в дальнейшем открыто завладевали, а затем законно
перемещали через государственную границу Украины в г. Москва Российской
Федерации, с целью их продажи и дальнейшей сексуальной эксплуатации.
2004 года около 12 часов, ОСОБА_1 действуя по
предварительному сговору и совместно
с указанным лицом, умышленно, из
корыстных побуждений, имея умысел на
открытое завладение несколькими
людьми и перемещение их через
государственную границу Украины в
Российскую Федерацию для продажи,
встретилась в здании вокзала
«Харьков - пассажирский», с прибывшим из города
вышеуказанным лицом, которому
передала подысканных ею для занятия
проституцией несовершеннолетних
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
года рождения и ОСОБА_4,
незаконного их перемещения через
государственную границу Украины в г.
Москву с целью их дальнейшей
сексуальной эксплуатации.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, будучи
введенными в обман ОСОБА_1, предлагавшей им трудоустройство на
высокооплачиваемую работу официантками в кафе, не предполагая о совершаемой в
отношении них незаконной сделки, дали согласие вышеуказанному лицу выехать
совместно с ним в г. Москву.
Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное
производство в связи с его розыском, получив от ОСОБА_1 документы,
удостоверяющие личность ОСОБА_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_2 из которых стало достоверно
известно о том, что переданные ему для вывоза за границу, трое
несовершеннолетних девушек, не достигли восемнадцатилетнего возраста, с целью
введения их в долговую кабалу и материальную зависимость, из личных средств,
приобрел для них купейные билеты на поезд НОМЕР_1 сообщением «Харьков - Москва», на котором 14.02.2004
года в 19 час. 50 мин. убыл вместе с ними в г. Москву.
2004 года, прибыв на
Курский вокзал в г. Москва, лицо,
дело в отношении которого выделено в
отдельное производство,
следовавших вместе с ними
несовершеннолетних ОСОБА_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_2 доставил на нанятом частном такси
Московской области в снимаемую им
квартиру для проживания работавших
у него проституток, и поставил потерпевших
в известность о том, что
приобрел их у ОСОБА_1 для занятия
проституцией, заплатив последней
США за каждую из девушек и в целях
им денежных средств, он передает их сутенеру по имени ОСОБА_7, под руководством
которого они должны будут заниматься уличной проституцией, оказывая лицам
мужского пола сексуальные услуги за плату. Вечером этого же дня вышеуказанное
лицо передало несовершеннолетних ОСОБА_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_2 неустановленному
следствием лицу по имени ОСОБА_7, который на принадлежащем ему автомобиле
доставил девушек в снимаемую им квартиру, расположенную по адресу АДРЕСА_2. Не имея средств к существованию и
возможности выехать из города Москва в связи с отсутствием документов,
удостоверяющих их личность, а так же полностью находясь в материальной
зависимости от вышеуказанных лиц, осуществляющих их сексуальную эксплуатацию,
ОСОБА_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в период с 16 февраля по 04 июля.2004
года были вынуждены под их руководством заниматься проституцией, предоставляя
лицам мужского пола сексуальные услуги за плату.
Кроме того, в 20-х числах апреля 2004 года, ОСОБА_1, действуя по
предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в
отдельное производство в связи с его розыском, а так же с его ведома и
согласия, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое
завладение несколькими людьми и перемещение их через государственную границу
Украины в Российскую Федерацию для продажи, с целью их сексуальной
эксплуатации, действуя повторно, подыскала для занятия проституцией жительниц
г. Харькова ОСОБА_6 и ОСОБА_5.
ОСОБА_1, зная о трудном материальном положении ОСОБА_5.
и ОСОБА_6, предложила им выехать в Российскую Федерацию для занятия
проституцией под руководством лица, дело в отношении которого выделено в
отдельное производство в связи с его розыском, заверив, что последний в г.
Москва обеспечит их жильем и предоставит клиентов для оказания платных
сексуальных услуг, а также - охраной
для их личной безопасности, с условием, что они под его руководством отработают
занятием проституцией и возвратят затраченные ею денежные средства для прибытия
получив согласие ОСОБА_6 и ОСОБА_5 на выезд в г. Москву, ОСОБА_1, действуя по
предварительному сговору с вышеуказанным лицом, а так же с его ведома и
согласия, повторно реализуя свой умысел, направленный на открытое завладение
людьми и незаконное перемещение их через государственную границу Украины для
продажи, с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации, умышленно втягивая их в
долговую кабалу, из личных средств приобрела для ОСОБА_5 и ОСОБА_6 билеты на
поезд «Харьков - Москва»,
достоверно зная, что последние, не имея средств к существованию, места
жительства в г. Москва и, находясь от нее в материальной зависимости, под руководством
вышеуказанного лица, будут вынуждены заниматься проституцией, однако, по
независящим от ее воли причинам, не довела свой замысел до конца, так как в
этот же день была задержана сотрудниками милиции.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений при
изложенных обстоятельствах признала полностью, чистосердечно раскаявшись в
содеянном, пояснив при этом, что она, действуя по предварительному сговору и
совместно лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в
связи с его розыском, 14.02.2004 года
путем обмана осуществила вывоз в Российскую Федерацию несовершеннолетних
ОСОБА_3 ОСОБА_5 и ОСОБА_2, которых по прибытию в г. Москву, принудили
заниматься проституцией и оказывать сексуальные услуги за плату лицам мужского
Также ОСОБА_1 пояснила, что в период с октября 2003 года по январь 2004 года, находясь в г. Москве, она
занималась проституцией под руководством указанного выше лица, являвшимся ее
сутенером. Имея перед ним долговые обязательства в сумме 1000 долларов США, последний согласился
уменьшать сумму долга на 50 долларов
США за каждую подысканную ею для занятия проституцией девушку, которую она
должна будет доставить с территории Украины в г. Москву. Согласившись на
предложенные условия взаиморасчетов подыскивать девушек, она с этой целью в
путем обмана вовлекла в занятие проституцией несовершеннолетних ОСОБА_3
ОСОБА_5, ОСОБА_2, которых 14.02.2004 года
вывезли поездом «Харьков - Москва»
с территории Украины в г. Москву. За подысканных для занятия проституцией трех
девушек, вышеуказанное лицо, согласно имевшейся между ними договоренности,
уменьшил сумму ее долга на 150 долларов
В 20 числах апреля 2004 года, продолжая подыскивать по
указанию этого же лица молодых девушек для занятия проституцией, предложила
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 выехать в г. Москву, где под его руководством оказывать
сексуальные услуги за плату лицам мужского пола. ІНФОРМАЦІЯ_5года она сообщила по телефону
указанному выше лицу о дате выезда из г. Харькова вышеуказанных девушек,
которых по прибытию в г. Москву он должен встретить у поезда, обеспечить жильем
и клиентами, а также перечислить на ее имя по системе «Вестерн Юнион» денежные
средства, потраченные на приобретение билетов ОСОБА_5 и ОСОБА_6
29.04.2004 года она встретилась с ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 на Южном вокзале «Харьков - пассажирский»,
приобрела за свой счет для них билеты на поезд, намереваясь отправить
потерпевших в г. Москву, однако в этот
же день была задержана сотрудниками милиции.
Кроме полного признания своей виновности ОСОБА_1, ее
вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 149 УК Украины, в судебном заседании
нашла свое полное и объективное подтверждение и доказана всеми собранными и
исследованными доказательствами.
судебном заседании потерпевшей ОСОБА_3 следует, что 12.02.2004 года она находилась в гостях у
познакомила ее с ОСОБА_1, предложившей им выехать в г. Москву для работы
официантками в кафе, гарантируя зарплату в размере около 7000 рублей. Заинтересовавшись поступившим
от ОСОБА_1 предложением по поводу трудоустройства официанткой, она вместе с
ОСОБА_2 дала согласие на выезд в г. Москву. Аналогичное предложение по
трудоустройству в г. Москве, ОСОБА_1 в их присутствии было сделано
несовершеннолетней ОСОБА_4 которая согласилась на предложенных условиях оплаты
работать официанткой в кафе.
14.02.2004 года, около 10 часов она, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в
сопровождении ОСОБА_1 прибыли в г. Харьков, где на железнодорожном вокзале
«Харьков - пассажирский»
последняя передала их ранее незнакомому лицу, который за свои деньги приобрел
для них билеты, после чего в этот же день указанное лицо вывезло их поездом
в г. Москва. Прибыв на следующий день в г. Москву, вышеуказанным лицом у них
были отобраны документы, это лицо заставило их в дальнейшем заниматься
проституцией под руководством лиц, осуществлявших сутенерство. В период с 14 февраля по 19 апреля 2004 года под руководством сутенера по
имени ОСОБА_7, она вынуждена была заниматься уличной проституцией, оказав
платные сексуальные услуги около 60 мужчинам.
19.04.2004 года в г.
Москву по ее просьбе приехала мать, которая затем привезла ее в г. Харьков.
Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании дала показания
аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_3 уточнив, что в период с 14.02.2004
года под руководством
сутенера по имени ОСОБА_8, она вынуждена была заниматься уличной проституцией,
оказав платные сексуальные услуги около 50 мужчинам. 20.02.2004 года
по указанию ОСОБА_8, она отправила телеграмму своей матери, в которой сообщила,
что у нее все нормально и она устроилась на работу.
Потерпевшая ОСОБА_2 дала в судебном заседании показания,
аналогичные показаниям ОСОБА_3 и ОСОБА_4, пояснив, что в период с 14.02.2004
года под руководством
сутенера по имени ОСОБА_7, она вынуждена была заниматься уличной проституцией,
оказав платные сексуальные услуги около 60 мужчинам.
Кроме того, вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении ею
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 149 УК
Украины, в судебном заседании подтверждена и письменными доказательствами:
- данными протоколов опознания по фотоснимкам потерпевшими
ОСОБА_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_9
лица мужчины, который
предлогом трудоустройства, вывез их в г. Москву, где в
дальнейшем продал их
лицам, осуществлявшим сутенерство, под
руководством которых они
вынуждены были заниматься проституцией -
протокола выемки у ОСОБА_9 проездного билета на
поезд «Москва-Харьков» от 04.07.2004
года и свидетельства о
имя ОСОБА_9, по которому
несовершеннолетняя ОСОБА_3
путем обмана была
вывезена с целью
г. Москву ОСОБА_1
и лицом, материалы
дела в отношении которого
выделены в отдельное производство - л.д.
· данными протокола выемки у ОСОБА_4
почтовой телеграммы, поступившей 20.02.04 г.
на имя ОСОБА_10 и фотографии, на которой изображена ОСОБА_4 во время пребывания
в г. Москве - л.д.265;
· выводами судебно-медицинской
экспертизы № 3579 от
соответствии с которыми установлено, что на момент свидетельствования ОСОБА_3
не достигла половой зрелости - л.д.
· данными протокола выемки в гостинице
«Экспресс» анкеты на проживание, заполненной собственноручно лицом, материалы
дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при поселении 14.02.2004
года в вышеуказанную
· вещественными доказательствами:
проездным билетом на имя ОСОБА_9 на поезд «Москва-Харьков» от 04.07.2004
года, свидетельством о
рождении на имя ОСОБА_9, телеграммой от 20.02.2004 года, отправленной из Москвы ОСОБА_4
на имя ОСОБА_10 фотографией ОСОБА_4 во время пребывания ее в г. Москве,
микроаудиокассетой «Панасоник» МС-90, на которой зафиксирован разговор,
происходивший ІНФОРМАЦІЯ_5года
в г.Чугуеве по телефону между ОСОБА_1 и лицом, материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство - л.д. 219;
фоноскопической экспертизы № 4512 от
том, что одной из участниц разговора, зафиксированного на стороне «А»
микрокассеты «Панасоник» МС-90, является ОСОБА_1 - л.д. 228-233.
По эпизоду покушения ОСОБА_1 по
предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены
в отдельное производство, на продажу ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с целью их сексуальной
эксплуатации на территории Российской Федерации:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_6 о
том, что совместно со
подругой ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5года
она дала согласие ОСОБА_1 выехать в Москву, где на предложенных условиях
лица, материалы дела в отношении которого выделены в
производство, заниматься проституцией. ОСОБА_1 оплатила
проезда до Москвы из личных средств, потребовав от них
долга из заработанных ими в дальнейшем проституцией денег. Со
ОСОБА_1, по прибытию в г. Москва, их должен был встретить
он обеспечит их охраной, жильем и клиентами, которым они
будут ежедневно оказывать платные сексуальные услуги. 29.04.2004
ОСОБА_5 встретились в здании Южного вокзала «Харьков-
с ОСОБА_1 в назначенное ею время, где последняя
для них билеты на поезд «Харьков-Москва», однако выехать они
так как в их присутствии ОСОБА_1 была задержана
- аналогичными исследованными судом показаниями
ОСОБА_5 - л.д. 160-162;
Из показаний в судебном заседании
свидетеля ОСОБА_11 следует, что по просьбе своей подруги ОСОБА_5 она прибыла 28 апреля 2004 года в г. Чугуев для встречи с ранее
незнакомой ОСОБА_1, став свидетелем происходившего между ними разговора,
который зафиксировала на имевшийся при ней диктофон;
· данными протокола опознания по
фотоснимкам свидетелем ОСОБА_11- ОСОБА_1,
как женщину, которая ІНФОРМАЦІЯ_5года
предлагала ОСОБА_5 выехать в г. Москву, где под руководством вышеуказанного
лица, заниматься проституцией - л.д.
· данными протокола обнаружения и
изъятия 29.04.2004 года
у ОСОБА_1 проездных документов на имя ОСОБА_5 и ОСОБА_6на поезд НОМЕР_2 «Харьков-Москва» от 29.04.2004
· вещественными доказательствами:
микроаудиокассетой «Панасоник» МС-90, на которой зафиксирован происходивший
разговор между ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5года в г. Чугуєве -л.д. 219; проездным документом серии НОМЕР_3 на имя ОСОБА_5 и проездным документом
серии НОМЕР_4 на имя ОСОБА_6на
НОМЕР_2 «Харьков-Москва»
от 29.04.2004 года - л.д. 34.
оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина
подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании нашла своё полное и объективное
подтверждение и доказана всеми собранными и исследованными в судебном заседании
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 149 ч.2
УК Украины, т.е. как продажу, иную оплатную передачу человека, а равно
осуществление в отношении него какой бы то ни было иной незаконной сделки,
связанной с законным или незаконным перемещением с его согласия или без
согласия через государственную границу Украины для дальнейшей продажи или иной
передачи другому лицу в целях сексуальной эксплуатации, втягивания в долговую
кабалу, совершенные в отношении нескольких несовершеннолетних лиц, по
предварительному сговору группой лиц.
суд действия ОСОБА_1 по эпизоду преступной деятельности 20 апреля 2004 года квалифицирует по ст. ст.
15 ч. 2, 149 ч. 2 УК Украины, как покушение на продажу,
иную оплатную передачу человека, а равно осуществление в отношении него какой
бы то ни было иной незаконной сделки, связанной с законным или незаконным
перемещением с его согласия или без согласия через государственную границу
Украины для дальнейшей продажи или иной передачи другому лицу в целях
сексуальной эксплуатации, втягивания в долговую кабалу, совершенные в отношении
нескольких лиц, по предварительному сговору группой лиц, повторно.
ОСОБА_1 установлено: по прежнему месту жительства - в с. Коробочкино Чугуевского района
подсудимая характеризуется отрицательно, не работает, на учете у врача
нарколога не состоит, имеет на иждивении
малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_6 года
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимой, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, признаёт - чистосердечное раскаяние и активное
способствование ОСОБА_1 раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимой, согласно п. 2 ч.
1 ст. 67 УК Украины,
является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенных ОСОБА_1 преступлений, которые в силу ст. 12 УК Украины, относятся к категории
особо тяжких преступлений, данные о её личности, отягчающее и смягчающие
наказание обстоятельства, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание
подсудимой должны быть связаны с изоляцией от общества, т.е. с назначением ей
наказания в виде лишения свободы.
Дополнительное наказание в виде
конфискации имущества суд считает возможным не применять, поскольку, как
следует из протокола описи, имущества ОСОБА_1 не имеет, гражданские иски по
делу не заявлены, ущерба нет.
В срок отбывания наказания, в
соответствии со ст. 338 УПК
Украины, подлежит зачету срок нахождения ОСОБА_1 под стражей. При этом года, а
не 08 мая 2004 года, как отражено в протоколе
времени до момента освобождения ОСОБА_1 из-под стражи в зале судебных заседаний
по предыдущему приговору, т.е. по 23 декабря
включительно, должен исчисляться срок отбывания ею наказания.
Гражданских исков по делу не имеется.
Судебные издержки, связанные с
проведением судебных экспертиз, в размере 581,20 грн. подлежат взысканию с подсудимой в
доход государства.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 149 ч.2 УК Украины, ст. ст. 15 ч.2, 149 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 149 ч. 2 УК Украины - 5 лет 6 месяцев лишения свободы без
конфискации имущества;
по ст. ст. 15 ч.2, 149 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы без конфискации
В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности указанных
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно назначить 5 (пять)
лет 6 (шесть) месяцев
лишения свободы без конфискации имущества.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить: с подписки
о невыезде с постоянного места жительства - на заключение под стражу в
Харьковском следственном изоляторе управления Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области - заключить ОСОБА_1 под стражу в зале
судебных заседаний.
отбытия наказания осужденной исчислять с 20 марта 2007 года,
зачесть в указанный срок содержание ОСОБА_1 под стражей: с 29 апреля по 23 декабря 2004 года включительно.
с ОСОБА_1 в доход государства 581 грн. 20 коп. судебных
Вещественные доказательства:
проездные железнодорожные билеты, аудиокассету, телеграмму, фотографии - оставить в материалах уголовного
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей