ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 г. г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в
председательствующего судьи,- Садчикова Д.В.
при секретаре,- Солдатенко
прокурора,- Жук Р.Н.
подсудимой,- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Белицкое
Добропольского района Донецкой области, украинки, гражданки Украины, со средним
образованием, работающей - шахта
«Белицкая», участок ЭМО, машинист котельных установок, замужней, не судимой,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 незаконно приобрела, перевезла и
хранила особо-опасное наркотическое средство без цели сбыта. Преступление
совершено при следующих обстоятельствах.
примерно в 11.00 часов,
точное время на досудебном и судебном следствии не установлено, на рейсовом
автобусе приехала в г. Родинское Красноармейского района Донецкой области, где
возле спортивного комплекса расположенного в районе центрального рынка г.
Родинское Красноармейского района Донецкой области у неустановленного на
досудебном и судебном следствии лица, незаконно в нарушение Закона Украины « О внесение изменений к Закону Украины
«Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров» и Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления
ими», а так же Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблиц небольших,
крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», приобрела жидкость
коричневого цвета, которую поместила в медицинский шприц емкостью 5 мл. После чего в этот же день ОСОБА_1 на маршрутном такси незаконно
перевезла медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в г. Белицкое
Добропольского района Донецкой области и в 14 часов 20 минут во дворе дома №31 по ул. Вознесенского г. Белицкое Добропольского района Донецкой области была
работниками милиции, которые с письменного разрешения ОСОБА_1,
понятьк произвели осмотр ее личных вещей. В результате осмотра в правом
наружном кармане куртки был обнаружен медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, в котором находилась жидкость
коричневого цвета, которая является особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным) массой 4,920 г с содержанием сухого остатка 0,132 г, который ОСОБА_1 незаконно приобрела, перевезла и
хранила для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, виновной себя
признала полностью и суду показала, что действительно во время и при
обстоятельствах, изложенных в приговоре, она совершила инкриминируемое ей
Количество, наименование, законность
изъятых наркотиков она не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялась, не
оспаривала фактические обстоятельства дела, просила суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное
заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному
заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые ею не оспариваются: время,
место, способ и иные обстоятельства совершения преступления, а также форму ее
вины и направленность ее умысла; мотив преступления, его последствия;
обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимой;
другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.
Прокурор также не оспаривал эти фактические
обстоятельства дела.
Суд выяснил, что подсудимая и все
участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в
деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного
рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Суд также разъяснил подсудимой и
другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут
лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Суд, сохраняя объективность и
непредвзятость, руководствуясь принципом
диспозитивности уголовного процесса
Украины, признает исследованными
доказательства относительно
вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных
обстоятельств совершения преступления подсудимой, а также форму ее вины и
направленность ее умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельств,
влияющих на степень и характер ответственности подсудимой; других
обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, а сами эти фактические
обстоятельства дела - доказанными.
Кроме признательных показаний, вина
подсудимой в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается материалами
уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими
доказательствами в ходе судебного следствия, которым суд дал надлежащую оценку.
- протоколом
осмотра и схемой к нему от 30.04.2007 г.
которым подтверждается,
что работники милиции при личном осмотре
наружном кармане куртки изъяли
медицинский шприц на 5 мл
с жидкостью коричневого
- протоколом
осмотра и постановлением следователя от 06 июня 2007 г.,
у ОСОБА_1 при личном осмотре вещей наркотические
средства (медицинский
шприц с жидкостью коричневого цвета) приобщены к делу в
качестве вещественных доказательств.
- по заключению судебно-химической
экспертизы № 1490 от
04 июня 2007 г. жидкость массой 4,026 г содержит особо опасное наркотическое
(ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в
пересчете на сухое вещество составляет 0,108 г.
Оценивая в совокупности
доказательства виновности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что органами досудебного
следствия ее противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы
правильно, т.к. подсудимая незаконно приобрела, перевезла и хранила особо
опасное наркотическое средство без цели сбыта.
Избирая меру наказания подсудимой суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности подсудимой, состоящей на «Д» учете с диагнозом: ВИЧ-инфекция I клиническая стадия - бессимптомное носительство, а также
ее критическое отношение к содеянному.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимой, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность
обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает
необходимым избрать в отношении подсудимой меру наказания в виде лишения
свободы применив к ней ст. 7 5 УК
Украины об освобождении от наказания с испытанием, поскольку имеются достаточно
оснований полагать, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По правилам ст. 91 УПК Украины с подсудимой надлежит
взыскать судебные издержки в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при ГУМВДУ в
Донецкой области в размере 141 грн.
подтверждается соответствующим платежным документом приобщенным к делу.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет, с находящимся в
нем медицинским шприцом емкостью 5 мл
с жидкостью массой 3,132 г,
хранящийся в камере хранения Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить как не
представляющие материальной ценности.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания основного
наказания с испытанием сроком на 2 (ДВА)
года, если в течение определенного судом испытательного срока она не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
-уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства или работы;
- периодически, не реже одного раза в
месяц являться в Добропольскую уголовно-исполнительную инспекцию для
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на Добропольский МО УИИ
УГДУВИН в Донецкой области.
Срок наказания осужденной исчислять с
момента провозглашения приговора, меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю -подписку
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, с находящимся в
нем медицинским шприцом емкостью 5 мл
с жидкостью массой 3,132 г,
хранящийся в камере хранения Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить как не представляющие
материальной ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
судебно-химической экспертизы в размере 141 (Сто сорок одну) грн. 23 коп.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой
области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Отпечатано собственноручно в одном
экземпляре в совещательной комнате.