П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Одноособово суддя ОСОБА_1
з участю: дільничного інспектора Млинівського РВ УМВС в Рівненській області ОСОБА_2
особи стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Млинівського РВ(з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнєцовськ Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Кузнєцовським міським судом Рівненської області 30.05.2003 року за ч.2 ст.185 КК України, 23.01.2004 року за ч.2 ст.185 КК України, 07.06.2004 року за ч.2 ст.185 КК України, Млинівським районним судом Рівненської області 19.08.2005 року за ч.2 ст.185 КК України , 11.07.2008 року за ч.3 ст.186 КК України, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -
ОСОБА_3 , будучи судимим за тяжкі злочини до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, порушує антиалкогольне законодавство.
Так, 07.05.2015 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу, а також попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду (а. с.6-8) .
23 травня 2015 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, з приводу скоєнного був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу та повторно попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду (а. с.9-11 ).
16 червня 2015 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу та втретє попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду (а. с.12-13).
З наведеного вище суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 після звільнення,
незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та антиалкогольне законодавство.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, працівника міліції, який наполягав на встановленні відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що відповідно до п.»В» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнєцовськ Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Млинівський РВ УМВС України в Рівненській області .
Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 години до 06.00 години ранку;
2. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд за межі Млинівського району без дозволу органів внутрішніх справ;
4. З`являтись на реєстрацію в ОВС кожен понеділок місяця.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1