ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року справа № 1-291-07 м. Нововолинськ

Нововолинський міський
суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк С.Ю.,_________________________________

при секретарі Навроцькій М.Р.,________________________________

за участю
прокурора Свириденко З.В.,_____________

потерпілої ОСОБА_2,_____________________________________

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нововолинська, українця, громадянина України, з
середньою професійною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 8 листопада 2007 року близько 13 години в м.Нововолинську в магазині
"Єлена" таємно викрав мобільний телефон марки "Нокіа 6131"
вартістю 700 грн. із сімкартою "Київстар ді-джус" вартістю 25 грн. та
флешкартою вартістю 100 грн., належні потерпілій ОСОБА_2, чим спричинив їй
матеріальної шкоди на загальну суму 825 грн . Потерпіла подала до суду
цивільний позов про стягнення з підсудного моральної шкоди на суму 1000 грн. та
матеріальної на суму 25 грн. за втрачену сімкарту.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину
визнав повністю , з цивільним позовом не згідний , просить зменшити суму
відшкодування моральної шкоди. Підсудний пояснив, що 8 листопада 2007 року він
дійсно був у магазині "Єлена" ,який знаходиться біля стадіону
"Шахтар" у м.Нововолинську. Побачив,що на зарядці в залі магазину є
мобільний телефон і ніхто із присутніх не дивиться за ним. Він скористався цим
і викрав телефон марки "Нокіа 6131",

2

бувший у вжитку. Потім віддав телефон своїй дівчині, в
якої його було згодом вилучено працівниками міліції. При невідомих обставинах
десь згубилася сімкарта . Сам телефон і флешкарта ним повернута і зберігаються
в міліції. Через кілька днів про дану крадіжку стало відомо працівникам
міліції. На даний час цивільний позов визнає частково, вважає, що 1000 грн.
занадто велика сума за моральні страждання. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє
більше злочинів не вчиняти. Просить суворо не карати , враховуючи, що злочин
вчинив уперше .

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтвердила

показання підсудного щодо обставин вчинення злочину і пояснила, що 8

листопада 2007 року дійсно в неї було таємно викрадено мобільний

телефон в приміщенні магазину "Єлена", де вона працює продавцем.
На час

розгляду справи в суді підсудним не відшкодовано цивільний позов, тому

просить стягнути суму цивільного позову у розмірі 1025 грн. ,3 яких 25 грн.

за сімкарту "Діджус" та 1000 грн. за понесені моральні страждання
внаслідок

втрати можливості спілкування
з друзями і
близькими. Вважає, що

ОСОБА_1 не є суспільно небезпечним, тому вибачила йому і
просить його суворо не карати .

Показання
підсудного та потерпілої підтверджені в судовому засіданні також рядом
досліджених в судовому засіданні доказів, а саме :

·
показаннями свідків ОСОБА_3, яка підтвердила обставини
вчинення ОСОБА_1 крадіжки мобільного телефона,
та свідка ОСОБА_4, який підтвердив у суді, що вартість викраденого телефона , бувшого у
користуванні, становить 700 грн. та флешкарти 100 грн. і сімкарти 25 грн.;

·
протоколами огляду місця події від 08.11.2007 р. та від
12.11.2007 р. (а.с.11,14 ) з фототаблицями;

·
довідками про вартість викраденого (а.с.20).

Враховуючи те,
що підсудний повністю визнає себе винним та не оспорює фактичні обставини
справи, а також оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його
умисні дії суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого
майна.

Обставинами, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття підсудного .

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не
визнає.

Виходячи із
наведеного та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1
злочину, який відноситься до середньої тяжкості, дані про особу винного, який
раніше не притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.25),
характеризується за місцем проживання посередньо (а.с.23), не перебуває на
обліку у лікаря-нарколога та психіатра (а.с.26), а також враховуючи думку
потерпілої, яка просить суворо не карати підсудного, приймаючи до уваги
пом'якшуючі обставини, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1
покарання у виді позбавлення волі і

3

застосувати до нього ст. 75 КК
України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та поклавши
на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

В судовому
засіданні потерпіла ОСОБА_2 не надала доказів на підтвердження заявленого
цивільного позову і не довела в повній мірі глибину душевних страждань, які
вона оцінила в розмірі 1000 грн. Суд задовольняє цивільний позов частково . Суд
стягує на користь потерпілої 25 грн. матеріальних збитків за сімкартку
"Діджус" та за моральну шкоду в сумі 200 грн.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, ст. 1167 ЦК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши
йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік .

На підставі
ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи і періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Початок перебігу
іспитового строку рахувати з моменту оголошення вироку.

Задовольнити
цивільний позов частково і стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 25 (двадцять
п"ять) гривень матеріальної шкоди та 200( двісті ) гривень моральної шкоди
.

Речовий доказ -
мобільний телефон марки "Нокіа 6131" із флешкартою , які знаходяться
в камері схову Нововолинського MB УМВС, повернути потерпілій ОСОБА_2.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.