№
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року

Підволочиський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючої судді Кузьменко І.О.

при
секретарі Реєнт Г.М.

з участю
прокурора Банаха С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою середньою, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст..89 КК України,

за ч. 1 ст.
199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2008р. біля 23-00год. підсудний ОСОБА_1,
перебуваючи на автостанції в м.Тячів Закарпатської області, у невстановленої
досудовим слідством особи, яка займається роздрібною торгівлею, отримав гроші в
сумі 120 гривень, як здачу на придбані ним продукти харчування. Прибувши в
м.Скалат Підволочиського р-ну Тернопільської області, під час проведення
розрахунку із таксистом, із його слів йому стало відомо, що вказані гроші
купюрами по 20 та 100 гривень -підроблені. Після цього він ці купюри привіз до місця
свого проживання у с.Текліївка і зберігав їх у себе з метою подальшого збуту.
Знаючи про факт підроблення банкнот національної валюти, ОСОБА_1, на виконання
умислу збуту 23.07.2008р., а також25.07.2008р. збув - спочатку купюру номіналом
20 гривень, а згодом купюру номіналом 100 гривень - у магазині в с.Панасівка
Під волочиського р-ну, належного гр..ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину
визнав повністю і пояснив, що дізнавшись у м.Скалаті про підроблені купюри, які
отримав на автостанції м.Тячів, привіз їх до себе додому у с.Текліївка і тримав
у себе деякий час, маючи намір при нагоді збути ці купюри. А тому, з метою
збуту підроблених купюр він у магазині с.Панасівка, придбаючи продукти
харчування 23.07.2008р. збув купюру номіналом 20гр. А через два дні у тому ж
магазині, таким же шляхом, купуючи товари, збув купюру номіналом ЮОгр.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що отримавши від підсудного у
своєму магазині 100-гривневу купюру, помітила на ній відсутність магнітної
стрічки, як і на 20-ти гривневій двома днями раніше. Закривши цього чоловіка у
магазині, вона викликали працівників міліції.

Згідно висновку спеціаліста, банкноти номіналом ЮОгр. НБУ
серії УН 0167541 та 20 гривень НБУ серії КР 2402943 виготовлені не
підприємством, що здійснює випуск грошових знаків та цінних паперів для НБУ.
Всі зображення на банкнотах отримані способам струменеві-крапельного друку.
(а.с.24-26).

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю
погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході попереднього
слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого
обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає вину
підсудного у вчиненому доведеною повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 199 КК України, так як він вчинив перевезення, зберігання з метою збуту, а
також збут підробленої національної валюти України у вигляді банкноти -

номіналом 20 та 100 гривень.

Обираючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, що він по місцю проживання характеризується позитивно. Пом'якшуючою
вину обставиною суд вважає щире розкаяння у вчиненому та визнання вини
підсудним, тому обрати покарання слід у мінімальному розмірі санкції статті.
Разом з тим, зважаючи на те, що , підсудний активно сприяв розкриттю злочину,
потерпіла просила його суворо не карати, суд вважає можливим застосувати ст.75
КК України і звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Стягнути
із ОСОБА_1 судові витрати: 300гр.48 коп. за судово-технічне дослідження.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ч.І ст.199 КК України і призначити йому покарання:

- три роки
позбавлення волі.

Керуючись
ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з однорічним
іспитовим строком.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

Міру
запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд залишити без змін до вступу
вироку в законну силу.

Речовий
доказ: підроблені грошові купюри номіналом 20 та 100 гривень - знищити після
вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати:
триста гривень 48 коп. за проведене судово-технічне дослідження - після вступу
вироку у законну силу.

Апеляційна
скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської
області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб.

Суддя: