Справа № 596/2933/13-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Гусятинський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

з участю прокурора
Печінки П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу
про заміну невідбутої частини
покарання більш м'яким покаранням у
вигляді обмеження волі з обов'язковим
залученням до праці засудженому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 громадянин України,
освіта середня, одружений, до
засудження не працював, раніше
судимий 29.07.2008року Бережанським
районним судом Тернопільської області
за ст.185 ч.1 КК України до сплати штрафу
в дохід держави в розмірі 850 грн. (штраф
не сплачений); 01.06.2009 року Бережанським
районним судом за ст.162ч.1 КК України до
сплати до сплати штрафу в дохід держави
в розмірі 850 грн. (штраф не сплачений);
16.11.2010 року Бережанським районним судом
за ст.ст. 122 ч.1, 75 КК України на 3 роки
позбавлення волі з іспитовим строком 3
роки.

Засудженого: 26.07.2011 року Бережанським
районним судом Тернопільської області
за ст.289 ч.2 КК України на 5 років
позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК
України до покарання призначеного за
даним вироком частково приєднано
покарання за вироком Бережанського
районного суду від 16.11.2010 року,
остаточно призначено покарання 5 років
3 місяці позбавлення волі без
конфіскації майна.,-

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в
СІЗО не допускав порушень режиму
утримання. Стягнень та заохочень не
мав.

Міру покарання в Копичинській
виправній колонії № 112 відбуває з 18.09.2011
року. За період відбуття покарання
допустив два порушення встановленого
порядку відбування покарання,
стягнення за які достроково зняті та
погашені. На даний час
характеризується позитивно.
Працевлаштований днювальним
відділення. Приймає участь у роботах по
благоустрою території і приміщень
місця позбавлення волі. До праці
відноситься сумлінно, добросовісно.
Своєю поведінкою та ставленням до
праці подає позитивний приклад для
інших засуджених. За сумлінне
ставлення до роботи та хорошу
поведінку заохочувався адміністрацією
колонії. Має 3 (три) заохочення. На
заходи виховного та профілактичного
впливу реагує правильно. До
представників адміністрації
відноситься ввічливо, виконує їх
законні вимоги. Вину у скоєному злочині
визнає, розкаюється у вчиненому. За час
відбуття покарання засуджений ОСОБА_1
став на шлях виправлення.

Заслухавши засудженого, представника
адміністрації колонії, думку
прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю
сумлінною поведінкою, чесним
ставленням до праці став на шлях
виправлення, а тому йому слід замінити
невідбуту частину покарання більш
м'яким покаранням у вигляді обмеження
волі з обов'язковим залученням до
праці.

На підставі наведеного та
керуючись ст.407 КПК України (в редакції
1960 року), ст.ст.61, 82 КК України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України №2 від
26.04.2002 року "Про умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання і
заміну невідбутої частини покарання
більш м'яким",-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити невідбуту
частину покарання більш м'яким
покаранням у вигляді обмеження волі з
обов'язковим залученням до праці на
невідбутий строк покарання, який
становить 2 (два) роки 6 (сім) місяців 12
(дванадцять) дні в
кримінально-виконавчій установі
відкритого типу без ізоляції від
суспільства та в умовах здійснення за
ним нагляду.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області протягом 7 діб з дня її
оголошення.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду

Л.В.Козяр