Справа №1-1592007рік
“07” 12.2007року Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
Головуючого-судді
участю прокурора БЛАЖКА А.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уроженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня,
одруженого, не працює , судимого 07.07.2003 року Маловисківським райсудом
за ст.185 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі
за ст.185 ч.3 КК України,
17.08.2007 року о 1 годині ночі шляхом
виставлення скла вікна над вхідними
дверима проник в приміщення магазину ТОВ
“Торговий Дім Дербі” який розташований по вулиці Карла Маркса с.Кіровка
Маловисківського р-ну , звідки таємно, шляхом крадіжки викрав тютюнові вироби, горілчані вироби , продовольчі товари
і розмінну монету на загальну суму 1215
розпорядився на власний розсуд.
в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і
показав, що він дійсно 17.08.2007 року о 1 годині ночі приставив драбину до дверей магазину ТОВ
“Торговий Дім Дербі” в с.Кіровка Маловисківського р-ну, вийняв скло з вікна над
дверима, проник в приміщення магазину , звідки викрав сигарети, вино, горілку,
коньяк, різні продовольчі товари і розмінну монету.
це склав у чотири поліетиленових пакети і виніс з магазину, переніс у
лісопосадку і заховав.
використав для власного споживання.
позов на суму 1215 гривень 70 копійок визнає в повному обсязі.Згоден
відшкодовувати спричинену ТОВ “Торговий
Дім Дербі” матеріальну шкоду.
клопотанням прокурора і згодою підсудного суд в силу ст.299 КПК України не
входить в оцінку доказів по справі.
до висновку про те, що показання
підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ніким не оспорюються.
дії підсудного за ст.185 ч.3 КК України за ознаками скоєння таємного викрадення
чужого майна шляхом крадіжки, повторно, з проникненням в приміщення під
час досудового слідства кваліфіковані
До обставин, які пом”якшують покарання
підсудного суд відносить його щире каяття в скоєнні злочину.
обставин, які обтяжують покарання підсудного суд відносить рецидив скоєння ним злочину.
підсудному міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, характеристику особи
підсудного, а також обставини, які пом”якшують і обтяжують його покарання .
Підсудний
в другий раз притягається до кримінальної відповідальності за скоєння умисного
скоєнні злочину щиро розкаявся. Згоден відшкодовувати спричинену ТОВ “Торговий
Дім Дербі” матеріальну шкоду.
за місцем проживання характеризується негативно і ніде не працює.
вказані обставини суд приходить до висновку про
те, що підсудний, як особа, являє собою підвищену суспільну небезпеку, а
тому вважає, що його виправлення можливе
тільки-лише в місцях позбавлення волі.
враховуючи те, що підсудний щиро
розкаявся в скоєнні злочину, суд вважає за можливе не призначати йому
максимальний строк позбавлення волі, який передбачений санкцією ст.185 ч.3 КК
Підсудний не відшкодував спричинену ТОВ “Торговий Дім
шкоду, а тому його позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
ст.ст.323,324 КПК України,
визнати винним за ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання 3 (три) роки
строку відбування покарання засудженим
ОСОБА_1 відраховувати з 28 серпня 2007 року з моменту його затримання і поміщення до ІТУ.
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити
“тримання під вартою”.
позов задовільнити повністю.
відшкодування спричиненої матеріальної шкоди стягнути з засудженого ОСОБА_1
на користь ТОВ “Торговий Дім Дербі” смт.Смоліно Маловисківського району 1215 (одну тисячу
двісті п”ятнадцять) гривень 70 копійок.
докази по справі - пляшку з-під
“Бренді-кола”, яка знаходиться на
зберіганні в кімнаті речових доказів Маловисківського РВ УМВС (а.с.64) знищити.
Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 15 діб з моменту
його проголошення,а засудженим в той же строк з часу вручення

копії вироку.

Головуючий
:
підпис

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ
:
НАЗАРЕНКО В.Я.