Справа № 646/8833/15-к
№ провадження 1-в/646/368/2015
УХВАЛА
28.07.15 року м. Харків
Червонозаводськийрайонний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
заучастю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області №12 ОСОБА_4 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.11.2007 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
- 18.06.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70, 71 ч.1 КК України на строк 4 роки 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2013 року за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70, 71 ч.1 КК України на строк 4 роки 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, суд,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області №12 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Дзержинським районним судом м. Харкова від 18.06.2013 року за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70, 71 ч.1 КК України на строк 4 роки 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне встановити адміністративний нагляд, засудженого, який заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно положень ст. 3 Закона України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», враховуючи, що ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та звільняється від відбування покарання 24.09.2015, за закінченням строку, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області №12 ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити виходити з квартири в період часу з 20.00 по 04.00 ранку, крім виходу на роботу.
2) Заборонити знаходитись в кафе, барах, ресторанах та інших торгівельних закладаї, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.
3) Заборонити виїздити з особистих справ за межі своєї області без письмового дозволу начальника РВ по місцю мешкання.
4) Реєструватися у РВ по місцю мешкання в дні, визначені співробітниками міліції.
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1