№1-143/2008
Приморский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Кострикиной Л.А.,
с участием прокурора Слынько В.К.,
открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Радоловка Приморского района Запорожской области, гражданина Украины,
болгарина, холостого, образование среднее, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца
г.Приморска Запорожской области, гражданина Украины, украинца, женатого,
образование неполное среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее не
судимого,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины, -
21.03.2008 года, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, с
целью незаконного вылова рыбы, умышленно, из корыстных побуждений, по
предварительному сговору между собой, на моторной лодке “Прогресс-4”, в
Обиточенском заливе Азовского моря в районе п.Набережного Приморского района
Запорожской области вышли в Азовское море, где, не имея соответствующего
разрешения, установили 4 жаберные сети.
26.03.2008 года, примерно в 09-00 часов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, вновь
на моторной лодке “Прогресс-4”, оснащенной лодочным мотором “Вихрь-30”, вышли в
Азовское море в Обиточенском заливе в районе п.Набережный Приморского района
Запорожской области и при помощи ранее установленных жаберных сетей, в
нарушение п.3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, утвержденных
Приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины №19 от 15.02.1999
года, согласно которых запрещается лов водных живых ресурсов с применением
промысловых и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных или других
материалов всех видов и наименований, выловили и присвоили рыбу ценных видов в
количестве: 2 особи судака, весом 7 кг, на сумму 102 гривны, 80 особей
пиленгаса, весом 132 кг, на сумму 2720 гривен, 2 особи камбалы-калкана, весом 1
кг, на сумму 68 гривен, 2 особи карпа, весом 2 кг, на сумму 51 гривна, а всего
на общую сумму 3043 гривны, исходя из Такс для начисления размера ущерба,
причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения гражданами
Украины, иностранными гражданами и лицами без гражданства ценных видов рыб,
водных беспозвоночных и водных растений в рыбохозяйственных водных объектах
Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины №32 от
19.01.1998 года, где указано, что ущерб, причиненный вследствие незаконной
добычи или уничтожения одного экземпляра, независимо от его размера и веса
- судак - составляет 51 гривну (3 необлагаемых минимума доходов
- пиленгас - 34 гривны (2 необлагаемых минимума доходов граждан);
- камбала-калкан- 34 гривны (2 необлагаемых минимума доходов
- карп - 25,5 гривны (1,5 необлагаемых минимума доходов граждан).
В результате преступных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2 государству
Украина был причинен существенный вред, поскольку общий вес выловленной рыбы в
200 и более раз превысил разрешенный вес одноразового вылова, предусмотренный
п.4.6 Правил любительского и спортивного рыболовства, утвержденных Приказом
Государственного комитета рыбного хозяйства Украины №19 от 15.02.1999 года.
судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины, признали полностью и суду
показали, что действительно в марте 2008 года с целью вылова рыбы они
установили в Обиточенском заливе Азовского моря 4 жаберные сети. Примерно через
5 дней на моторной лодке, принадлежащей ОСОБА_3 они вышли в море и при помощи
ранее установленных сетей выловили рыбу: судак, пиленгас, камбалу-калкан и
карп, которую хотели в дальнейшем продать. Однако, когда они вышли с моря на
берег, то были задержаны сотрудниками милиции и со всем содержимым доставлены в
Приморский РО УМВД Украины в Запорожской области. Разрешения на вылов рыбы
сетями у них не было. Вменяемые им противоправные действия они не оспаривают,
иск прокурора признают полностью, причиненный государству ущерб частично
возместили и в дальнейшем обязуются погасить полностью.
признания своей вины, вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подтверждается
исследованными судом доказательствами.
В судебном
заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.65-70) и
ОСОБА_2(л.д.82-87), а также подтверждающие обоснованность и сумму иска
ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств
по делу, поскольку никем не оспаривались фактические обстоятельства дела и
размер гражданского иска.
изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ОСОБА_1 и
ОСОБА_2доказана и их действия следует квалифицировать по ч.1 ст.249 УК Украины
как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает степень
тяжести совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность
подсудимых, - ранее не судимы, положительно характеризуются по месту
жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, - чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует
поведение подсудимых на досудебном следствии и в суде. Обстоятельств,
отягчающих наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд не усматривает.
ст.249 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний.
Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, факт частичного
возмещения причиненного ущерба, наличие обстоятельства, смягчающего наказание
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд приходит к выводу о необходимости назначить им наказание в виде штрафа в минимальном
размере, предусмотренном законом.
имеется гражданский иск прокурора Приморского района о взыскании солидарно с
подсудимых вреда, причиненного незаконным выловом рыбы в сумме 3043 гривны
(л.д.123-124). Обоснованность и сумма иска подтверждена имеющимися в деле
доказательствами, подсудимые иск признали полностью. Поскольку иск вытекает из
обвинения, суд считает необходимым его удовлетворить в полном объеме.
Судебные
издержки по делу отсутствуют. Вопрос о вещественных доказательствах по делу
подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины, на основании
которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме пятьсот десять гривен с
конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины, на основании
которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме пятьсот десять гривен с
конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимым
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
иск прокурора Приморского района - удовлетворить полностью.
солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу государства 3043 (три тысячи сорок три)
гривны причиненного незаконным выловом рыбы ущерба (местный бюджет г.Приморска
ГКУ в Запорожской области, МФО 813015 по коду классификации доходов бюджета
24062100 "Денежные взыскания за вред, причиненный нарушением
законодательства об охране окружающей природной среды вследствие хозяйственной
и другой деятельности").
доказательства по делу:
сетей из мононити, высотой 3 м, ячеей 55 мм и 60 мм, длиной 40 м; 8
металлических якорей, переданных на хранение в камеру хранения Приморского РО
УМВД Украины в Запорожской области, - конфисковать;
лодочный мотор “Вихрь-30”, принадлежащий ОСОБА_6 и находящийся у него на
хранении, - оставить ему;
навигационный прибор “Гармин-12”, принадлежащий ОСОБА_5 и находящийся у него на
хранении, - оставить ему;
лодку “Прогресс-4”, бортовой НОМЕР_1, принадлежащуюОСОБА_4 и находящийся у него
на хранении, - оставить ему (л.д.42-47).
суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда
Запорожской области подпись Ю.В. Иванина
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области Ю.В. Иванина