Справа №1-369/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
толовуючого судді - Сьоря С.І., при секретарі - Бокатюк Ю.В., за участю
прокурора - Рябих С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Кременчуці Полтавської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця,
громадянина України, освіта середня, одружений, має на утриманні малолітню
дитину, працює ПП «Укрмебельторг» складальником меблів, проживаючого
АДРЕСА_1раніше судимий: 22.02.2007 року Автозаводським
районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..309 ч.1 КК України до 1
року обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від
відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік;
18.09.2007 року Автозаводським районним судом М.Кременчука за ст..ст.309 ч.2,71
КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі ,-

у вчиненні злочинів передбачених
ст.ст. 309 ч.2, 321 ч.1 КК України ,-

. ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1вчинив злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин при наступних обставинах.

14.04.2007 року
близько 16 години знаходячись в між гаражів по вул..Московській в м.Кременчуці ОСОБА_1 знайшов на землі медичний
шприц об»ємом 5 мл., заповнений на 3 мл. наркотичним засобом опієм
ацетильованим, вага сухого залишку 0,24 грам, та взяв його собі і зберігав для
власного вживання без мети збуту.

14.04.2007 року
близько 16 години 30 хвилин біля АДРЕСА_3шприц з наркотичним засобом у нього
було вилучено працівниками міліції.

03.05.2007 року
близько 18 години в районі зупинки громадського транспорту «Завод Кредмаш» по
вул..60 років Жовтня в м.Кременчуці- ОСОБА_1 знайшов на землі медичний шприц
об»ємом 5 мл., заповнений на 2,9 мл. наркотичним засобом опієм ацетильованим,
вага сухого залишку 0,116 грам, та взяв його собі і перевізши його громадським
транспортом на вул.Хагаріна в м.Кременчуці зберігав для власного вживання без
мети збуту.

03.05.2007 року
близько 18 години 20 хвилин на вул..Гагаріна в м.Кременчуці Полтавської області
шприц з наркотичним засобом у нього було вилучено працівниками міліції.

05.06.2007 року
близько 10 години знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Ринок» в м.Комсомольськ Полтавської області ОСОБА_1 в
траві знайшов шприц об»ємом 5 мл. заповнений наркотичним засобом опієм
ацетильований, вага сухого опію 0,15 грм. Вказаний шприц поклав до кишені брюк та на громадському транспорті перевіз
його в м.Кременчук де зберігав для власних потреб без мети збуту.

06.06.2007 року близько 11 години по вул..Красіна в районі хлібзаводу в
м.Кременчуці ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та шприц з
наркотичним засобом у нього вилучено.

03.06.2007 року
ОСОБА_1 в районі Придніпровського парку в М.Кременчуці знайшов 100 капсул отруйного лікарського засобу «трамадол»,
які взяв собі та зберігав з метою їх подальшого збуту.

11.06.2007 року
близько 17 години ОСОБА_1 біля 6.23 по вул.Тагаріна в м.Кременчуці Полтавської області не маючи спеціального дозволу
збув гр..ОСОБА_2 за 4 грн. 2 капсули вказаного отруйного
лікарського засобу «трамадол».

11.06.2007 року
близько 17 години ОСОБА_1 біля 6.23 по вул..Гагаріна в м.Кременчуці Полтавської
області не маючи спеціального дозволу збув гр.ОСОБА_3 за 6 грн. З капсули
вказаного отруйного лікарського засобу «трамадол».

12.06.2007 року
близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 біля 6.23 по вул..Гагаріна в м.Кременчуці
Полтавської області не маючи спеціального дозволу збув гр..ОСОБА_2 за 10 грн. 5
капсул вказаного отруйного лікарського засобу «трамадол».

12.06.2007 року
близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 біля 6.23 по вул..Гагаріна в м.Кременчуці Полтавської області не маючи
спеціального дозволу збув гр.ОСОБА_3 за 6 грн. З капсули вказаного отруйного
лікарського засобу «трамадол».

12.06.2007 року
близько 18 години на вул..Гагаріна в м.Кременчуці ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції, які при проведенні поверхового огляду виявили у
останнього 30 капсул отруйного лікарського засобу «трамадол», який останній
придбав та зберігав з метою збуту без спеціального на те дозволу.

2

Свою вину у вчиненні
інкримінованих йому злочинів підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, пояснивши , що
дійсно вчинив ці злочини за обставин та по мотивам, що вказані в описовій
частині вироку.

Оскільки ніхто
із учасників судового розгляду не оспорював доказів добутих по справі та
фактичних обставин справи, і у суду не має сумнівів у добровільності та
істинності їх позиції, суд, за згодою підсудного та прокурора, в порядку ст.,299
КПК України обмежив дослідження доказів по справі
допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, шо характеризують
підсудного як особу.

Поскільки
підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту,
повторно наркотичний засіб - опій ацетильований, вага сухого опію відповідно
0,24 грам, 0,116 грам, 0,15 грам, то суд його дії кваліфікує за ст..309 ч.2 КК
України.

Підсудний
ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту, а також збував отруйну речовину трамадол, без спеціального на те
дозволу то суд його дії кваліфікує за ст..321 ч.1 КК України.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, а саме те, що це є злочини середньої тяжкості, всі конкретні
обставини по справі, дані про особу підсудного, який вчинив злочини в період
іспитового строку, неодноразово засуджувався за злочини пов'язані з незаконним
обігом наркотичних засобів, по місцю проживання характеризується позитивно,
потребує примусового лікування від наркоманії, його стан здоров'я та факт
знаходження на утриманні малолітньої дитини.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного є визнання вини, щире каяття у вчиненому та
сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не
вбачає.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 потрібно
призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження
нових злочинів у межах санкції статей, що передбачають відповідальність за
вчинені злочини у виді позбавлення волі з відбуванням покарання у
кримінально - виконавчій установі.

Речові докази по справі - медичні шприци з наркотичним засобом та отруйний
лікарський засіб «трамадол» необхідно знищити в установленому законом
порядку.

Враховуючи особу
підсудного ОСОБА_1, характер та обставини вчинення злочинів, суд вважає за
необхідне до вступу вироку в законну силу змінити підсудному запобіжний захід
із підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Керуючись
ст..ст.323,324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.2 КК України, 321 ч.1 КК
України та призначити йому покарання відповідно за ст..309 ч.2 КК
України у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі, за ст..321 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року
позбавлення волі.

На підставі ч.1,
ч.2 ст..70 КК
України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання біль
суворим покаранням призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення
волі із відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.

На підставі ст..70 ч.4 КК
України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання
призначеного даним вироком та покарання призначеного ОСОБА_1вироком
Автозаводського районного суду М.Кременчука від 18.09.2007 року призначити
остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі
із відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.

До набрання
вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 змінити із підписки про невиїзд на утримання під
вартою, заарештувавши його негайно в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 11 жовтня 2007
року.

Речові докази по справі (а.с. а.с.13 т.1, а.с.18 т.2) медичні шприци з
наркотичним засобом опієм ацетильований сухою вагою відповідно 0,24 грамів, 0,116
грам, 0,15 грам та отруйний лікарський засіб трамадол в кількості 45 капсул
(а.с. а.с.47, 59, 78, 92, 120 т.1) - знищити відповідно до вимог чинного
законодавства.

Апеляція на
вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб
з моменту його проголошення, а засудженим що тримається під вартою на протязі
15 діб з моменту отримання копії вироку.