АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11/791/104/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 190 ч.4, 358 ч.2, 358 ч.3, 366 ч. 1КК Доповідач: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду

10 лютого 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , при попередньому розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.ст. 190 ч.4, 366 ч.1, 358 ч.2, 358 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2012 року засуджені:

ОСОБА_4 за ст. 358 ч.2 КК України - на 2 (два) роки обмеження волі; за ст.190 ч.4 КК України - на 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання - 5(п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. За ст.358 ч.3 КК України ОСОБА_4 виправданий.

ОСОБА_5 за ст.366 ч.1 КК України - на 1(один) рік обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 (один) рік; за ст.190 ч.2 КК України - на 3 (три) роки обмеження волі. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання - 3(три) роки обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладанням обов`язків, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України. На підставі ст.49 КК України ОСОБА_5 звільнений від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності. За ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 КК України ОСОБА_5 виправданий.

На вирок засудженим ОСОБА_4 , його захисником - адвокатом ОСОБА_6 подані апеляції, в яких вони просять вирок скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції в зв`язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи.

Вважаю, що справа підлягає поверненню до районного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 359 КПК України 1960 року справа повертається суду першої інстанції у випадку якщо судом першої інстанції не виконано вимог, передбачених ст. 353 КПК для виконання цих вимог.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 349 КПК України 1960 року апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з момент його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 89 КПК України 1960 року строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, добами (днями) і місяцями. При обчислення строків не беруться до уваги той день, день і та година, від яких починається строк. При обчисленні строку добами строк закінчується о 24 годині останньої доби. Строк не вважається пропущеним, коли скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

Оскаржуваний вирок постановлено 24.12.2012 року.

Таким чином, процесуальний строк на подачу апеляції засудженим ОСОБА_4 , який не перебуває під вартою, слід обчислювати з наступного для 25.12.2012 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 08.01.2013 року.

Разом з цим, апеляція ОСОБА_4 здана на пошту 09.01.2013 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (том 9 а.с. 476), тобто після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 349 КПК України 1960 року, на що судом першої інстанції не звернуто уваги.

Питання про відновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 353 КПК України 1960 року.

З наведених підстав, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України 1960 року.

Керуючись ст. ст. 353, 357 КПК України 1960 року -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.ст. 190 ч.4, 366 ч.1, 358 ч.2, 358 ч. 3 КК України, повернути до Суворовського районного суду м. Херсона для виконання вимог ст. 353 КПК України (1960 року).

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2