Справа № 283/2282/14-к
Провадження №1-кп/283/6/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2015 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в залі Малинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, несудимої,-
за частиною 1 статті 164 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 з 18 жовтня 2012 року по 31 травня 2014 року умисно, злісно ухилялась від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які встановлені їй рішенням Малинського районного суду Житомирської області № 2-1131/09р. від 23 грудня 2009 року. Відповідно до цього рішення обвинувачена повинна сплачувати щомісячно ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 гривень, починаючи з 17.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість ОСОБА_4 по аліментах за вищевказаний період становить 3917 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що вона дійсно не сплачувала аліменти за період з 18 жовтня 2012 року по 31 травня 2014 року.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Довідкою-розрахунком відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції (а.с. 28) в якому зазначено, що загальна заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів становить 10896 гривень 75 копійок. Відповідно за період з 18 жовтня 2012 року по 31 травня 2014 року розмір заборгованості по аліментах становить 3917 гривень.

- Копією виконавчого листа Малинського районного суду Житомирської області № 2-1131/09р., який виданий 23.12.2009 року (а.с. 16). Згідно цього листа Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши 23 грудня 2009 року цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , яка змінила прізвище на ОСОБА_8 , про стягнення аліментів, вирішив: стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 17.11.2009 року до повноліття дитини.

- Викликами-попередженнями (а.с. 17, 18, 24, 25, 26) якими ОСОБА_4 неодноразово викликалась до державного виконавця та попереджалась про відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

- Копією постанови державного виконавця від 11 січня 2010 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з обвинуваченої аліментів на утримання дитини (а.с. 26).

- Довідками Малинського міського центру зайнятості № 770 від 22.08.2013 року та № 636 від 03.06.2014 року (а.с. 23, 30) в яких вказано, що обвинувачена за період сплати аліментів на обліку в Малинському міському центрі зайнятості як безробітна не перебувала.

- Копією рішення Малинського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-1131/09р. (а.с. 32), яким вирішено позбавили ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочку передати на виховання та проживання тітці ОСОБА_6 , а також стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини в розмірі 200 гривень щомісячно.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 164 КК України і кваліфікує її дії за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи обвинуваченій вид і міру покарання, суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочин, який скоїла ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості. За місцем проживання обвинувачена характеризується негативно.

Обставин, які відповідно до статей 66, 67 КК України пом?якшують або обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченій покарання в межах передбачених санкцією частини 1 статті 164 КК України у виді громадських робіт. Дане покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року,-
ухвалив:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Строк покарання обчислювати в годинах, протягом яких засуджена працювала за визначеним місцем роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1