Справа № 646/9645/15-к Пр.№ 1-в/646/407/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.15 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції заяву про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мрин Носівського р-ну Чернігівської обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 11.09.2012 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

відбуваючого покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 26.02.2014 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є у його власності, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_5 , засуджений вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 26.02.2014 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, з клопотанням про застосування нього Закону України "Про амністію у 2014 році".

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, представника адміністрації, який при розгляді клопотання покладався на розсуд суду, засудженого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 26.02.2014 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є у його власності.

Початок строку відбування покарання - 08.01.2014 року, кінець строку - 08.07.2020 року.

Ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Згідно п. «в» ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин. Формулювання «знову вчинили тяжкий та особливо тяжкий злочин» з огляду на його семантичне тлумачення свідчить, що попередньо вчинений злочин особою, яка звільнена судом від відбування покарання з випробуванням, має також бути не лише умисним, а й за класифікацією злочинів відноситись до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів. Вчинення попередньо або в наступному умисних злочинів невеликої чи середньої тяжкості не є підставою для незастосування ЗУ «Про амністію у 2014 році». Таким чином, амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин у період наявності судимості (мають непогашену чи незняту судимість за попередньо вчинений тяжкий чи особливо тяжкий злочин).

Аналогічні роз`яснення надані Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін".

З матеріалів справи вбачається, що злочини, за якими ОСОБА_5 засуджений вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 26.02.2014 року, були вчинені ним в період іспитового строку за вироком того ж суду від 11.09.2012 року, яким його було засуджено за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.

Таким чином, підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України Про амністію у 2014 році у відношенні ОСОБА_5 , судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього положень ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями Закону України Про амністію у 2014 році, ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" задовольнити.
На підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року ОСОБА_5 , скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 26.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1