Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 4-59/10
П О С Т А Н О В А

29 липня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю: прокурора Плескач О.В.

слідчого Лоскот С.С.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання ст. слідчого СВ Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОВИКА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у таємному викраденні майна ВАТ «Полтавський ГЗК», вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, що його він вчинив, діючи як пособник.

14 червня 2010 року слідчим СУ ГУМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки з корпусу дробильно-збагачувальної фабрики ОПУ-2 ВАТ «Полтавський ГЗК» 37540 тн. мелючих тіл на загальну суму 203643 грн. 62 коп.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 червня 2010 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та доставку його в суд під вартою. 21 липня 2010 року його було затримано в порядку ст. 106 КПК України.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 липня 2010 року затримання обвинуваченого було продовжено до 10 діб.

В поданні слідчого, погодженого прокурором м. Комсомольська, ставиться питання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту, в звязку з його переховуванням від слідства та суду, перешкоджанням встановленню істини у справі та з метою попередження продовження ним злочинної діяльності.

Допитавши обвинуваченого, який не визнав своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, дослідивши надані матеріалі кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та захисника, виходячи з вимог ст. 148 ч.ч. 1, 2, ст. 155 ч. 1 КПК України, враховуючи обставини справи, особливу тяжкості злочину, в якому він звинувачується, особу обвинуваченого, наявність в матеріалах справи доказів, що вказують на можливість впливу з його боку на свідків та співучасників злочину, з метою запобігти продовженню ним злочинної діяльності, можливості ухилитися від слідства та суду та перешкодити встановленню істини у справі, суд дійшов висновку, що запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_2 є взяття його під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на Комсомольський МВ ГУМВС України в Полтавській області.

На постанову суду протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко