Справа № 472/109/15-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2015 смт Веселинове

Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірилен Унгельського району Республіка Молдова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 скоїв злочин проти громадської безпеки.

В 2010 році, точний час та дату досудовим та судовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт Доманівка Миколаївської області знайшов ніж, виготовлений саморобним способом, який зберігав та носив із собою з метою самозахисту, без передбаченого законом дозволу.

24 січня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Леніна в смт Веселинове біля фонтану, о 16 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КупАП, де під час огляду останнього в правій кишені його куртки виявлено саморобний ніж, який було опечатано та вилучено.

Згідно з висновком експерта № 3 від 27 січня 2015 року наданий на експертизу ніж, вилучений 24 січня 2015 року в ході особистого огляду ОСОБА_4 , відноситься до контактної короткоклинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії і є мисливським ножем загального призначення, виготовлений саморобним способом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, дав визнавальні показання, які відповідають обвинувальному акту, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину при викладених вище обставинах. Він визнав, що своїми діями вчинив злочин, та розкаявся в скоєному.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні підтвердив свою участь носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, у суда немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Разом з тим, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу підтверджується:

- протоколом по справі про адміністративне правопорушення № 008265/15 від 24.01.2015 року, згідно якого під час проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 у останнього виявлено та вилучено металевий предмет у вигляді ножа;

- висновком експерта № 3 від 27 січня 2015 року, згідно якого наданий на експертизу ніж, вилучений 24 січня 2015 року в ході особистого огляду ОСОБА_4 , відноситься до контактної короткоклинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії і є мисливським ножем загального призначення, виготовлений саморобним способом;

- довідкою Веселинівської ЦРЛ Веселинівського району Миколаївської області від 24.01.2015 року, згідно якої 24.01.2015 року в 16 год.00 хв. оглянутий ОСОБА_4 , у якого встановлено ознаки алкогольного сп`яніння.

За таких обставин вина ОСОБА_4 в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу доведена і він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 скоїв злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину і щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом визнано вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в розмірі 147 грн. 42 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Речовий доказ по справі:

- мисливський ніж, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області - підлягає знищенню.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом`якшуючих і обтяжуючих обставин, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання без ізоляції від суспільства, тобто суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді обмеження чи позбавлення волі, а із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 314, 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 147 (сто сорок сім) гривень 42 копійки /Отримувач коштів: Веселинівське УК /Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача 37363365, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0098/.

Речовий доказ по справі:

- мисливський ніж, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1