В И Р О К

Іменем України

8.12.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Пономаренко А.С. з участю прокурора Бойка Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1
який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1
в
с. Протопопівці Олександрійського району Кіровоградської області
, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, не судимого, не одруженого, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
у вчинені
злочину, передбаченого
ст. 297 КК України
, –

У С Т А Н О В И В:

4.03
.08 року
близько 1800
ОСОБА_1
, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, прибув на територію цвинтаря №1 в с. Протопопівці Олександрійського району, звідки викрав два металевих швелери довжиною по 1 м кожен, O 15 мм, що слугували опорою для нагробного пам’ятника, над могилою
ОСОБА_2
, вартістю 46,70
?
за 1 п/м, на загальну суму 186,90
?
і викраденим скористався на власний розсуд.

11.03.08 року близько 1800
ОСОБА_1
, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, прибув на територію цвинтаря №1 в с. Протопопівці Олександрійського району, звідки викрав два металевих швелери довжиною по 1 м кожен, OO 15 мм, що слугували опорою для нагробного пам’ятника над могилою
ОСОБА_3
вартістю 46,70
?
за 1 п/м, на загальну суму 186,90
??
і викраденим скористався на власний розсуд.

18.03.08 року близько 1800
ОСОБА_1
, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, прибув на територію цвинтаря №1 в с. Протопопівці Олександрійського району, звідки викрав два металевих швелери довжиною приблизно 1,1 м кожен, O 15 мм, що слугували опорою для нагробного пам’ятника над могилою
ОСОБА_4
, вартістю 46,70
?
за 1 п/м, на загальну суму 205,59
?
і викраденим скористався на власний розсуд.

3.06.08 року близько 1900
ОСОБА_1
, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, прибув на територію цвинтаря №2 в с. Протопопівці Олександрійського району, звідки викрав два куски металевої арматури, довжиною приблизно 1,2 м кожен, O 15 мм, що слугували опорою для нагробного пам’ятника над могилою невідомої покійної особи №46, вартістю 3,42
?
за 1 п/м, на загальну суму 16,44
?
і викраденим скористався на власний розсуд.

10.06.08 року близько 1800
ОСОБА_1
, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, прибув на територію цвинтаря №2 в с. Протопопівці Олександрійського району, звідки викрав два куски металевої арматури, довжиною приблизно 1,2 м кожен, O 15 мм, що слугували опорою для нагробного пам’ятника над могилою невідомої покійної особи №45 вартістю 3,42
?
за 1 п/м, на загальну суму 16,44
?
і викраденим скористався на власний розсуд.

17.06.08 року близько 1800
ОСОБА_1
, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, прибув на територію цвинтаря №2 в с. Протопопівці Олександрійського району, звідки викрав два куски металевої арматури, довжиною приблизно 11,2 м кожен, O 15 мм, що слугували опорою для нагробного пам’ятника над могилою покійного
ОСОБА_5
, вартістю 3,42
?
за 1 п/м, на загальну суму 16
?
і викраденим скористався на власний розсуд.

27.06.08 року близько 2100
ОСОБА_1
, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, прибув на територію цвинтаря №2 в с. Протопопівці Олександрійського району, звідки викрав металевий прут довжиною приблизно 3,6 м, O 15 мм, що слугував опорою для нагробного пам’ятника над могилами невідомих покійних осіб №58 та №59, вартістю 3,42
?
за 1 п/м, на загальну суму 24,66
?
і викраденим скористався на власний розсуд.

22.07.08 року близько 1900
ОСОБА_1
, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, прибув на територію цвинтаря №2 в с. Протопопівці Олександрійського району, звідки викрав металевий прут довжиною приблизно 1,3 м, O 15 мм, що слугував опорою для нагробного пам’ятника над могилою покійного
ОСОБА_6
, вартістю 3,42
?
за 1 п/м, на загальну суму 8,90
?
і викраденим скористався на власний розсуд.

29.07.08 року близько 1900
ОСОБА_1
, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, прибув на територію цвинтаря №2 в с. Протопопівці Олександрійського району, звідки викрав металевий швелер довжиною приблизно 1,3 м, O 15 мм, що слугував опорою для нагробного пам’ятника над могилою покійної
ОСОБА_7
, вартістю 3,42
?
за 1 п/м, на загальну суму 121,48
?
і викраденим скористався на власний розсуд.

3.08.08 року близько 1900
ОСОБА_1
, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, прибув на територію цвинтаря №1 в с. Протопопівці Олександрійського району, звідки викрав металеву огорожу, розміром 2,6х1,9 м2 з металевих прутів O 12-15 мм, висотою приблизно 1 м, яка слугувала огорожею могили покійної
ОСОБА_8
, вартістю 3,42
?
за 1 п/м, на загальну суму 191,80
?
та викраденим скористався на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину у вчинені інкримінованих йому злочинів визнав, підтвердив вищенаведені обставини їх вчинення, у вчиненому щиро кається.

Враховуючи думку учасників процесу суд, на підставі ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки вони підтверджують обставини, які ніким не заперечуються
.

Аналізуючи зібрані докази та оцінюючи їх разом суд вважає, що в судовому засіданні повністю підтвердився факт викрадення підсудним предметів, що знаходяться на місці поховання, а тому він повинен нести відповідальність за
ст. 297
КК України.

При призначені покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів та особу підсудного.

Злочини невеликої тяжкості, доведені до кінця.

Підсудний характеризується посередньо.

Обставинами, що пом’якшують вину, є щире каяття у вчиненому.

Обставинами, що обтяжують вину, є повторність злочину
.

Враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого застосувавши щодо нього арешт.

Цивільний позов
не заявлений.

Судових витрат у справі немає.

Речові докази – металевий швелер – необхідно залишити потерпілій
ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 321 – 324 КПК України суд, –

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним і призначити покарання з
а ст. 297
КК України – 6 місяців арешту.

Запобіжний захід – утримання під вартою – залишити попередній.

Строк покарання рахувати з 10.09.08 року.

Речові докази – металевий швелер – залишити потерпілій
ОСОБА_9

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд, а осудженим в той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий: