справа
№4-190/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2007 року
Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді
Українського В.В..

при секретарі
Чукановій О.А..

з участю прокурора
Устянцева С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка скаргу ОСОБА_1
на постанову
Знам`янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області від 26.09.2007 року про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом демонтажу майнового комплексу ВАТ “Знам”янська цукрова компанія” відносно службових осіб за ознаками злочину передбаченого ст.221 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою
на постанову Знам»янського МРВ УМВС
України в Кіровоградській області про відмову в порушенні кримінальної справи
за фактом демонтажу майнового комплексу
ВАТ “Знам”янська цукрова компанія” відносно службових осіб за ознаками злочину
передбаченого ст.221 КК України.

Свою
скаргу ОСОБА_1. обґрунтував тим , що
цілістний майновий комплекс Знам”янського цукрового заводу належить ТОВ “Еліта”
, а ЗАТ “Знам”янська цукрова компанія” - належить лише адміністративна будівля
та декілька складів, але ОСОБА_2 (директор ТОВ “Уранополіс”)- яка є одним їз
засновників ЗАТ “Знам”янська цукрова компанія” уклала договір купівлі-продажу
цілістного майнового комплексу та обладнання
з ОСОБА_3, та ТОВ”Уранополіс” видано доручення на ім”я ОСОБА_3 , що він
має право на розібрання , демонтаж , транспортування і реалізацію матеріалів та
обладнання з комплексу будівель ТОВ “Сабліно-Знам”янський цукровий комбінат” ,
але проданий комплекс будівель та обладнання знаходиться під арештом який був
накладений Ухвалою Господарського суду м.Києва від 21 листопада 2005 року , на
даний час арешт не знятий , але громадянином ОСОБА_3 розбирається майно ЗАТ
“Знам”янська цукрова компанія”, працівники Знам”янського міськрайвідділу
міліції .відмовили в порушенні кримінальної справи за заявою щодо неправомірних
дій відносно Знам”янського цукрового заводу, тому прошу суд скасувати постанову
Знам”янського міськрайвідділу міліції про відмову в порушенні кримінальної
справи від 26.09.2007 року.

Прокурор
в судовому засіданні суду пояснив , що не заперечує за даних обставин щоб
відмовний матеріал по заяві ОСОБА_1 був направлений для перевірки в Знам”янську
міжрайонну прокуратуру, а постанова про відмову в порушенні кримінальної справи
від 26.09.2007 року була скасована.

Заслухав
пояснення ОСОБА_1, розглянув відмовний матеріали, суд встановив наступне.

З
матеріалів справи вбачається, що 21.11.2005 року Ухвалою Господарського суду
м.Києва було накладено арешт на майно ТОВ “Зерноторгівельна компанія” яке
знаходиться за адресою вул. Леніна 1-А с. Володимирівка Знам”янського району
Кіровоградської області. 22 грудня
2005 року Знам”янським відділом державної виконавчої служби було накладено
арешт на виконання ухвали Господарського суду м.Києва від 21.11.2005 року,
арешт на час розгляду скарги в Знам”янському міськрайонному суді не знятий
.згідно листа від 24 04.2007 року ВДВС Знам”янського МРУЮ №8149.

Згідно
договору від 29 травня 2007 року між ОСОБА_3 та ТОВ “Уранополіс “ як одним їз
засновників “Знам”янської цукрової компанії “ було продане майно та обладнання
ОСОБА_3 з дозволом на реалізацію та демонтажа обладнання і матеріалів.

26.09.2007
року згідно постанови Знам`янського МРВ
УМВС України в Кіровоградській області за фактом демонтажу майнового комплексу
ЗАТ “Знам”янська цукрова компанія” відмовлено в порушенні кримінальної справи
за заявою ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.221 КК України .

Згідно пояснень ОСОБА_1, матеріалів справи та
пояснень свідків з матеріалів справи відмовного матеріалу №1578 вбачається, що дії відносно Знам”янського
цукрового заводу підпадають під склад злочину передбаченого ст.221 КК України.

Таким чином всупереч вимогам КПК України, Знам`янський МРВ УМВС України в
Кіровоградській області не здійснив достатню перевірку для встановлення факту
злочину , а тому суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
постанова про відмову у порушенні кримінальної справи від 26.09.2007 року - скасуванню, а відмовний
матеріал необхідно повернути прокурору для додаткової перевірки.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Знам`янського МРВ УМВС України в
Кіровоградській області по справі за заявою ОСОБА_1 від 26.09.2007 року про
відмову у порушенні кримінальної справи за фактом демонтажу майнового комплексу
ЗАТ “Знам”янська цукрова компанія” -скасувати.

Відмовний
матеріал по заяві ОСОБА_1 повернути для
додаткової перевірки Знам”янському міжрайонному прокурору.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя

Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український