АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 1-524/11 Председательствующий 1-ой инстанции:
Производство № 11/2090/1855/12 ОСОБА_1
Категория: ст. 309 К Украины Докладчик: Зубков Л.Я.
14 августа 2012 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего Зубкова Л.Я.,
Судей Алексеева A.A., Лесика С.Н.,
прокурора Кочетова В.Ю.,
осужденного ОСОБА_2,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции и осужденного ОСОБА_2 на приговор Купянского горрайонного суда Харьковской области от 25 мая 2012г.
рождения, уроженец и житель пос. Ковшаровка
Купянского горсовета Харьковской области,
гражданин Украины, со средне - специальным
образованием, в силу ст.89 УК Украины не
имеющий судимости,-
осужден по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по-ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.311 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.311 УК Украины - к 3 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений, на основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к 3 годам лишения свободы.
ОСОБА_2 признан виновным в операциях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, психотропных веществ и прекурсоров, совершенных согласно приговору, при следующих обстоятельствах.
В конце мая 2011г. ОСОБА_2 с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта оборвал листья и верхушечные части дикорастущих кустов конопли в районе гаражного кооператива «Жигули» в пос. Ковшаровка Купянского горсовета Харьковской области, которые перенес по месту своего проживания к ІНФОРМАЦІЯ_1 в этом же поселке, где высушил, измельчил, хранил без цели сбыта, периодически употребляя изготовленные наркотики путем курения.
1 августа 2011г. ОСОБА_2, действуя с умыслом на незаконное изготовление и употребление психотропных веществ приобрел в аптеке «Добра» по ул. 1-го Мая в г. Купянске необходимые ингредиенты, из которых с использованием солянойй кислоты по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_2 в пос. Ковшаровка изготовил психотропное вещество, часть которого употребил там же путем внутривенной инъекции, а оставшуюся после изготовления психотропного вещества соляную кислоту в шприцах спрятал в диване по месту жительства с целью последующего использования для изготовления психотропных веществ.
В этот же день, 1 августа 2011г., по месту жительства ОСОБА_2Й работники милиции обнаружили и изъяли три медицинских шприца с относящейся к прекурсорам соляной кислотой, объемом 12,0 мл, которую он незаконно приобрел и хранил у себя дома, с целью ее использования для изготовления психотропных веществ, а также особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой, составившей в пересчете на сухое вещество - 8,8126 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
В конце июня 2011г. ОСОБА_2 в районе свалки, вблизи гаражного кооператива «Жигули» в пос. Ковшаровка сорвал и этим самым, незаконно приобрел, три куста дикорастущей конопли, которые там же высушил, измельчил, изготовив таким образом наркотическое средство марихуану, которую расфасовал, принес к себе домой по указанному выше адресу, где хранил для личного употребления без цели сбыта.
20 сентября 2001г. ОСОБА_2, действуя с умыслом на незаконное изготовление психотропных веществ для личного употребления приобрел в аптеке, расположенной в пос. Ковшаровка, необходимые для этого ингредиенты, из которых в этот день, в той же квартире, с использованием соляной кислоты изготовил психотропное вещество, употребив его путем внутренней инъекции, а остатки кислоты и оставшиеся ингредиенты спрятал на балконе квартире.
В тот же день работники милиции во время обыска в указанной квартире обнаружили и изъяли относящуюся к прекурсорам соляную кислоту объемом 1,4 мл, которую он использовал при изготовлении психотропного вещества, а также особо опасное наркотическое средство - каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество - 193952 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил по своему месту жительства без цели сбыта.
Прокурор в апелляции, в редакции внесенных в нее изменений, просит приговор изменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, в связи с применением- судом, в нарушение положений ст.70 УК Украины, принципа поглощения менее строгого наказания более строгим к наказаниям, равным друг другу по их виду и размеру.
Осужденный ОСОБА_2 просит в апелляции о смягчении наказания с применением ст.69 УК Украины и освобождением от его отбывания с испытанием, ссылаясь на то, что он свою вину в преступлениях признал, в содеянном раскаялся, имеет престарелых, нетрудоспособных родителей, а также жену и ребенка, нуждающихся в его поддержке и заботе.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию государственного обвинителя в ее окончательной редакции, объяснения осужденного ОСОБА_2, поддержавшего свою апелляцию, проверив материалы дела, коллегия судей, находит апелляции подлежащими частичному удовлетворению.
Поскольку фактические обстоятельства дела в апелляции не оспариваются, то в соответствии с положениями ст. 365 УПК Украины, выводы суда первой инстанции относительно этих обстоятельств апелляционным судом не проверялись.
При назначении ОСОБА_2 наказание по ст.ст. 309 ч.ч.1,2, 311 ч.1 УК Украины суд первой инстанции, действуя в соответствии с положениями ст. 65 УК Украины, принял во внимание не только степень тяжести преступлений, но и иные обстоятельства, в том числе приведенные в апелляции ОСОБА_2: положительную характеристику с места жительства, наличие у него малолетнего ребенка и страдающих рядом заболеваний престарелых родителей, в части инвалидность отца, сочтя возможным назначить ОСОБА_2 наказание в размере, близком к минимальному пределу санкции статей уголовного кодекса, по которым он осужден, а поэтому оснований считать это наказание явно несправедливым, вследствие его неоправданной строгости коллегия судей не находит, как не находит оснований признать неправильным вывод суда о том, что исправправление ОСОБА_2 возможно лишь в условиях реального отбывания назначенного ему наказания, исходя из того, что он, будучи уличен в августе 2011г. в незаконных операциях с наркотиками, прекурсорами и психотропными веществами и находясь под следствием и судом должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершив аналогичные незаконные операции.
В то же время, с учетом приведенных в приговоре данных о личности ОСОБА_2 и объеме и изъятого у него прекурсора по эпизоду от 20 сентября 2012г., коллегия судей находит возможным назначенное ОСОБА_2 наказание по данному эпизоду обвинения смягчить и тем самым привести окончательно назначенное ему наказание в соответствие с указанным выше разъяснением Пленума Верховного Суда Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции в редакции внесенных в апелляцию изменений и апелляцию осужденного ОСОБА_2 удовлетворить частично.
Приговор Купянского горрайонного суда Харьковской области от 25 мая 2012г. В отношении ОСОБА_2 изменить, назначенное ему по ч.2 ст 311 УК Украины наказание смягчить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, а на основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.ч.1,2, 311 ч.ч.1,2 УК Украины окончательно назначить наказание - 3 года лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: