Справа № 183/1952/15
№ 1-кп/183/334/15
В И Р О К
іменем України
09 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004482 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2011 року народження, не працюючого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
05.11.2014 року близько 16.00 години ОСОБА_4 , працюючий слюсарем механоскладальних робіт на заводі ООО «Новомосковський посуд» м. Новомосковськ знаходився в цеху, за робочим місцем вищевказаного заводу, побачив два ножі із жаростійкої сталі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох ножів із жаростійкої сталі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 05.11.2014 року близько 16.10 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в цеху заводу ООО «Новомосковський посуд» м. Новомосковська, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав два ножі із жаростійкої сталі, що належать ООО «Новомосковський посуд».
ОСОБА_4 з викраденим майном намагався покинути територію заводу ООО «Новомосковський посуд», однак розпорядитися викраденим майном та довести свій злочинний намір до кінця не зміг з не залежних від нього причин, так як був затриманий ОСОБА_5 , який працює обжигальником емальованого посуду на заводі ООО «Новомосковський посуд». Останній зателефонував черговому заводу та повідомив начальника служби економічної безпеки ОСОБА_6 , у свою чергу ОСОБА_6 вилучив у ОСОБА_4 вищевказані ножі. Вказаними діями ОСОБА_4 міг спричинити ООО «Новомосковський посуд» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4339-14 від 26.02.2015 року матеріальну шкоду на суму 1 304, 88 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, що обставини викладені в обвинувальному акті не оспорює та повністю визнає себе винним у тому, що 05.11.2014 року він намагався викрасти з ООО «Новомосковський посуд» два ножі, але був затриманий ОСОБА_5 . У скоєному щиро кається.
Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надавши заяви про розгляд провадження без його участі.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що учасники судового процесу правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких скоєно обвинуваченим ОСОБА_4 злочин, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували.
Також в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового процесу, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Тому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, враховуючи те, що ОСОБА_4 вину визнав повністю, раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину 2011 року, дає суду підстави для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 рік.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1