Справа №1-128/08
29 серпня 2008 року Ківерцівський
районний суд Волинської області
в складі : головуючого
судді Поліщук С.В.
з участю прокурора Чубка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки с.Покащів Ківерцівського району, гр-ки України, із
середньою освітою, неодруженої, пенсіонерки, раніше несудимої, жительки
вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
навесні 2008 року на власній присадибній ділянці біля будинкуАДРЕСА_1незаконно
посіяла та вирощувала без мети збуту 7500 рослин маку снотворного, які згідно
висновку фізико-хімічної експертизи віднесено до рослин, що містять в собі
наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину з приводу
інкримінованого їй обвинувачення за ч.2 ст.310 КК України визнала в повному
об»ємі та пояснила суду, що навесні 2008 року вона на власній присадибній
ділянці біля житлового будинку на площі 21 на 2 метри п»ятьма рядками посіяла
та вирощувала мак без мети збуту для власного використання для випічки кондитерських виробів. Рослини
маку доглядала сама. 05 липня 2008 року до її помешкання прийшли працівники
міліції, які виявили незаконний посів маку та в присутності понятих знищили
його шляхом виривання та розтоптування.
Про заборону посіву маку їй було відомо. У вчиненому щиросердечно розкаюється,
просить суворо не карати.
повного визнання своєї вини підсудною у
незаконному вирощуванні рослин маку її винність в повному об»ємі стверджується
зібраними по справі доказами, а саме
показами свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. даними на
досудовому слідстві і які підсудною не оспорюються.
огляду місця події та фототаблицями до нього а.с.5-6 в ході якого було
оглянуто присадибну ділянку ОСОБА_1. в с.Хром»яків Ківерцівського району, на
якій було виявлено і знищено 7500 рослин маку снотворного.
фізико-хімічної експертизи а.с.19-20, згідно якої надані на дослідження
зразки рослин вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_1. являють собою
рослин виду мак снотворний, які віднесено до рослин, що містять наркотичні
засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
про визнання і приєднання до справи речових доказів та протоколом огляду даних
речових доказів та фототаблицями до нього а.с.23-25зразків рослин маку
вилучених з присадибної земельної ділянки ОСОБА_1.
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що
підсудна ОСОБА_1. своїми умисними діями, які виразились в незаконному посіві та
вирощуванні снотворного маку в кількості 500 і більше рослин скоїла злочин
передбачений ч.2 ст.310 КК України.
обранні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, особу
підсудної, пом»якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
за ч.2 ст.310 КК України відноситься до категорії тяжких. Незаконний посів маку
Підсудна
ОСОБА_1. характеризується позитивно, пенсіонерка, до кримінальної
відповідальності притягується вперше.
пом»якшуючих покарання обставин суд відносить - щире каяття.
покарання обставин суд не вбачає.
вищевказане, суд приходить до висновку, що покарання підсудній слід обрати не
пов»язане з ізоляцією її від суспільства.
докази по справі зразки рослин маку слід знищити.
Судові
витрати по справі за проведення судової фізико-хімічної експертизи в сумі
287,65 грн. слід стягнути з підсудної ОСОБА_1. в доход держави.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України,суд-
винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити
покарання - 3три роки позбавлення
підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1. від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням при умові, якщо вона протягом
одного року іспитового терміну не вчинить нового злочину.
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписка про невиїзд.
докази по справі-3 рослини маку, які знаходяться на збереженні в камері схову речових
доказів Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області - знищити.
Судові
витрати по справі в сумі 287,65 грн. стягнути з засудженої ОСОБА_1. в доход
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 -ти
діб з моменту його проголошення з
подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна

Головуючий по справі Поліщук С.В.