Справа № 621/1037/15-к
Провадження № 1-в/621/94/15
УХВАЛА

08.07.2015 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в м.Змієві кримінальне провадження №0000548 по обвинуваченню ОСОБА_4 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2015 ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 3 місяці.

До суду з клопотанням звернулась начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_5 , в якому просить уточнити вирок щодо міри запобіжного заходу засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили та дат попередніх судимостей.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухав думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадку, встановлених законом.

Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 частини 1 ст.537 цього Кодексу.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і початок строку відбування покарання відраховувати з 11.06.2015 року.

Резолютивна частина вироку не містить даних щодо міри запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

Вступна частина не містить дат постановлення вироків, якими ОСОБА_4 було засуджено.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше було засуджено вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.08.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 30.10.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Уточнити вступну частину вироку Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2015 року: « ОСОБА_4 , судимого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.08.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 30.10.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Доповнити резолютивну частину вироку Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2015 року абзацом:

«До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: