Справа № 524/6796/14-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_4
26.07.14 близько 09 год. 55 хв. до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від невідомої особи (тел. НОМЕР_1 ), про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено постріл в міського голову ІНФОРМАЦІЯ_1 Бабаєва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При виїзді СОГ на місце події виявлено труп ОСОБА_4 .
Крім цього встановлено, що постріл в ОСОБА_4 було здійснено невідомими з автомобіля марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору.
26.07.2014 року, в результаті проведеного розтину трупу гр. ОСОБА_4 було виявлено: 1) картеч, у кількості 12 шт.; 2) пиж-контейнери, у кількості 2 шт.; 3) кулю, 1 шт.; 4) пиж, 1 шт.; 5) футболку; 6) шорти; 7) труси; 8) капці, а також відібрано волосся з п`яти областей голови та зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, з обох рук, трупу ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги, що під час вчинення кримінальних правопорушень невстановлені слідством особи могли користуватися вказаними речами, використовувати їх як засоби вчинення кримінальних правопорушень, крім того на них, ймовірно, зберігаються сліди злочину, а тому дані речі підлягають негайному вилученню та проведенню відповідних судових експертиз.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи, те що метою тимчасового доступу до речей є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання вказаних вище речей в якості речового доказу, проведення відповідних судових експертиз вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні речей.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 до речей, що були вилучені в результаті розтину трупу ОСОБА_6 , а саме: 1) картеч, у кількості 12 шт.; 2) пиж-контейнери, у кількості 2 шт.; 3) куля, 1 шт.; 4) пиж, 1 шт.; 5) футболка; 6) шорти; 7) труси; 8) капці; 9) волосся та зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, з обох рук, з метою їх подальшого вилучення, що знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 27 серпня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: