Провадження № 1-кс/750/1782/13
У Х В А Л А

11.12.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Коган М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002625 від 13.04.2013 р., -

в с т а н о в и в :

11.12.2013 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Коган М.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Деревяшкіною А.Д., в якому просить надати тимчасовий доступ до відомостей про картковий рахунок НОМЕР_1, який відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з тим, що у період часу з 30.03.2013 року до 12.04.2013 року, невстановлена особа у ході телефонних розмов з ОСОБА_3, використовуючи мережу ПАТ КБ «Приват Банк» шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 29186 грн., які потерпілий перерахував їх на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати приватне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Коган М.А. тимчасовий доступ до відомостей про картковий рахунок НОМЕР_1, а саме до справи, що стосуються відкриття рахунку НОМЕР_1, рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 з моменту відкриття до 11.12.2013 р. (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді), місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок НОМЕР_1, місцезнаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку НОМЕР_1, фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_1, а також можливість вилучення таких відомостей.

Строк дії ухвали встановити до 10 січня 2014 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко