Справа № 755/85/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві угоду про примирення від 06.12.2014 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 , та угоду про примирення від 30.01.2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0015609 від 12.11.2014 року відносно ОСОБА_7 , 1979 р.н., ОСОБА_8 , 1984 р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали суду угоди про примирення, укладені з потерпілим ОСОБА_6 , просять їх затвердити.

Потерпілий ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурор вважають можливим затвердити дані угоди про примирення.

Ознайомившись з наданими угодами про примирення, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Так, угодою про примирення від 30.01.2015 року передбачено, що за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, а із застосуванням ч. 4 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 місяці.

При цьому, 14.04.2014 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 засуджено на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Частина 4 статті 71 КК України визначає, що остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Відповідно п. 4 ч. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року (зі змінами), частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим. (Абзац четвертий пункту 10 в редакції Постанови Верховного Суду № 8 від 12.06.2009).

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону

За таких обставин убачається, що, узгоджене сторонами угоди, покарання визначене із порушенням вимог ст. 71 КК України, а угода про примирення від 30.01.2015 року, укладена між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_8 не відповідає вимогам ч. 4 ст. 71 КК України.

Разом із тим, убачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні даного кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_6 , що тягне за собою також відмову у затвердженні угоди про примирення від 06.12.2014 року, що укладена між ОСОБА_7 та потерпілим.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови в затвердженні угод про примирення, укладених між обвинуваченими та потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 30.01.2015 року, укладеної між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_8 , та угоди про примирення від 06.12.2014 року, укладеної між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 , та у кримінальному провадженні № 0015609 від 12.11.2014 року відносно ОСОБА_7 , 1979 р.н., ОСОБА_8 , 1984 р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: