№1-1162008г.
18.01.2008г. Ильичевский городской суд Одесской
В составе: - судьи
При секретаре - Довгалюк О.В.
С участием прокурора - Кобец Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Ильичевске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, со средним
образованием,военнообязанного, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей,
неработающего , проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК
в совершении преступления,
предусмотренного ст.189 УК Украины, -
07.06.2007г. ОСОБА_1 получил от лица, уголовное дело в отношении
которого выделено в отдельное производство, следующие металлические изделия:
две металлические решетки размером 1,5х 2,5 метра стоимостью 438 грн., уголок в
количестве 5 штук длиной по 6 м каждый стоимостью 264 грн., трубы в количестве
6 штук стоимостью 360 грн., арматура
общей длиной 30м стоимостью 129 грн., металлическая лестница, не представляющая материальной ценности, Указанные
изделия ОСОБА_1 перевез на свое место жительство по адресу: АДРЕСА_1, где их и
хранил. 08.06.2007г.ОСОБА_1 стало
известно от ОСОБА_2, что данные металлические изделия похищены 07.06.2007г. у
ОСОБА_2, однако продолжил хранить эти металлические изделия, добытые преступным
путем, до их изъятия работниками милиции 09.06.2007г.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины, при вышеуказанных фактических
обстоятельствах в полном
объеме, в связи с чем судом с
согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспорены, в соответствии
со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что
участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их
позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что 07.06.2007г. к нему домой пришел
знакомый ОСОБА_3и попросил помощи в сдаче металлолома. Он согласился. От угла улиц Щорса и Пушкина пгт.Александровка г.Ильичевска
Одесской области перевез на тачке себе домой
- на АДРЕСА_2 указанного поселка
металлические изделия, перечень которых указан в обвинительном заключении и
хранил их. 08.06.2007г. от ОСОБА_2 он
узнал, что эти металлические изделия у него похитили. ОСОБА_3не говорил, что данные металлические
изделия были похищены. Он не признался
ОСОБА_2, что у него хранятся похищенные металлические изделия, продолжал их
хранить по 09.06.2007г. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать,
учесть его семейное положение.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершены умышленные
действия, выразившиеся в хранении
имущества заведомо добытого преступным путем.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 198 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу
ст.89 УК Украины, женат, имеет на иждивении 3 детей, не состоит на учете у
врача-нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое
жалобы не поступали (л.д.64-65, 67-82, 84-90).
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является его
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного
его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает
степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о
его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть назначено
наказание в виде ограничения свободы с применением действия ст.ст.75, 76 УК
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.198
УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного
срока - один год не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него в силу ст.76 УК Украины
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места
Меру пресечения - подписку о
невыезде (л.д.45) оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а
Вещественные доказательства (л.д.30-32) оставить ОСОБА_2 по
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через
Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения
СУДЬЯ: