Дело №1-280/2008 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2008 года

г. Васильевка
Васильевский районный суд
Запорожской области в соста
председательствующего - с
удьи: Сидоренко Ю
при секретаре
Осинцевой Л
с участием прокурора
Маркова И.А
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
.Васильевка уголовное дело п
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
корейца, гражданина Узбеки
стана, образование неполное
среднее, холостого, со
слов имеющего н
есовершеннолетнего ребе
нка - ОСОБА_2
Вячеславовну, ІНФОРМАЦІ
Я_2, официально не работающе
го, проживающего без регистр
ации по адресу: АДРЕСА_2, р
анее не судимого в силу ст. 89 У
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
21.09.2002 года, примерно в 14-00 часо
в, ОСОБА_1, имея умысел на н
езаконное приобретение, хра
нение и перевозку наркотичес
ких средств без цели сбыта, н
аходясь на в лесопосадке, рас
положенной вдоль трассы Харь
ков-Симферополь, возле с. Кам
енское Васильевского района
Запорожской области, незако
нно приобрел путем срывания
верхушечных частей дикораст
ущего растения «конопля», ос
обо опасное наркотическое ср
едство - каннабис (марихуана) в
есом 161, 1 грамма, которое впосл
едствии незаконно перевез на
автомобиле ВАЗ-2103 красного цв
ета госномер НОМЕР_1, прин
адлежащим ОСОБА_3. до 338 км а
втодороги Харьков-Симферопо
ль. 21.09.2002 года, примерно в 16-00 час,
в районе 338 км автодороги Харь
ков-Симферополь, работникам
и роты ДПС № 2 был остановлен в
ышеуказанный автомобиль, в х
оде осмотра которого, на задн
ем пассажирском сидении в ме
шке с капустой было обнаруже
но и изъято вышеуказанное на
ркотическое средство - канна
бис (марихуана) весом 161, 1 грамм
а, которое ОСОБА_1 незакон
но перевозил и хранил, без це
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину признал полностью, суду
пояснил, что он незаконно пр
иобрел, хранил и перевозил бе
з цели сбыта, для личного пот
ребления, особо опасное нарк
отическое средство, которое
было обнаружено в мешке с кап
устой и у него изъято работни
ками ДПС в ходе осмотра автом
обиля. В содеянном раскаивае
тся, просит суд строго его не
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины иные доказательства с
удом не исследовались. При эт
ом суд разъяснил участникам
процесса последствия, преду
смотренные ч.3 данной статьи.
Действия ОСОБА_1 суд ква
лифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украи
ны по признакам незаконного
приобретения, хранения и пер
евозки наркотических средст
в, без цели сбыта.
При назначении наказания с
уд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
личность подсудимого, обсто
ятельства, смягчающие и отяг
чающие наказание. ОСОБА_1.
ранее не судим, совершил пре
ступление средней тяжести, с
полностью, в содеянном чис
тосердечно раскаялся, актив
но способствовал раскрытию п
реступления и установлению и
стины по делу, по месту жител
ьства характеризуется полож
ительно, что суд признает обс
тоятельствами, смягчающими
наказание. Обстоятельства, о
тягчающие наказание подсуди
мого, отсутствуют. С учётом и
зложенного, суд приходит к вы
воду о возможности исправлен
ия подсудимого без изоляции
от общества и без отбытия нак
азания в течение испытательн
ого срока, с применением ст.
ст. 75, 76 УК Украины.
Органом досудебного следс
твия затраты в сумме 49, 56 грн. по
проведению судебно-химическ
ой экспертизы наркотических
средств, психотропных вещес
тв, их аналогов и прекурсоров
по данному уголовному делу п
ризнаны судебными издержкам
и. Данные судебные издержки н
е соответствуют содержанию
ст. ст. 91-93 УПК Украины, поскол
ьку затраты на проведение эк
спертиз взыскиваются с подсу
димой, если данная экспертиз
а проведена лицом, в обязанно
сть которого не входит прове
дение экспертиз. По настояще
му уголовному делу судебно-к
риминалистическая эксперти
за наркотических средств, пс
ихотропных веществ, их анало
гов и прекурсоров проведена
экспертом органа УМВД Украин
ы, в обязанность которого вхо
дит проведение экспертиз по
постановлению следователя и
ли суда. Таким образом, суд пр
иходит к выводу, что затраты
по проведению экспертизы нар
котических средств, психотр
опных веществ, их аналогов и
прекурсоров в сумме 49, 56 грн. вз
ысканию с подсудимого не под
На основании ст. 81 УПК Украи
ны вещественное доказательс
тво, находящиеся на хранении
в камере хранения Васильевс
кого РО УМВД Украины в Запоро
жской области подлежит уничт
Руководствуясь ст. ст. 58, 124,
129 Конституции Украины, ст. с
т. 50, 51, 65-67 УК Украины, ст. ст. 323,
324 УПК Украины, п.25 Постановлен
ия Пленума Верховного Суда У
краины «О практике назначени
я судами уголовного наказани
я» от 23.10.2003 года№ 7, суд
Признать виновным ОСОБА
_1 в совершении преступлени
я, предусмотренного ч.1 ст. 309 У
К Украины и назначить ему нак
азание в виде одного года лиш
На основании ст. ст. 75, 76 УК У
краины освободить ОСОБА_1
от отбывания назначенного н
аказания в течение испытател
ьного срока -один год, обязав
осужденного периодически яв
ляться для регистрации в орг
аны уголовно-исполнительной
системы, уведомлять об измен
ении места жительства.
Вещественное доказательст
во - особо опасное наркотичес
кое средство - каннабис (марих
уана), находящееся на хранени
и в камере хранения Васильев
ского РО УМВД Украины в Запор
ожской области (л.д.33) -уничтожи
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 изменить с содер
жания под стражей - на подписк
у о невыезде с постоянного ме
ста жительства, освободив из
-под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания
ОСОБА_1 зачесть период соде
ржания осужденного под страж
ей с 26 января 2008 года по 12 марта 200
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 су
ток с момента провозглашения