ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7245/15-к
провадження № 1-кп/753/416/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 31.08.2014 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи біля кафе-бару «Егоїст» по вул. Горлівській, 124/140 в м. Києві, умисно, для власного вживання, без мети збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), за гроші в сумі 250 грн., незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, загальною масою 1, 986 г, що знаходилася в прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим замком, та поклав до лівої кишені брюк, в які був одягнутий, де став незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.

В той же день приблизно о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Горлівська, 124/140, ОСОБА_5 був затриманий працівниками Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, в якого під час проведення огляду в присутності понятих в лівій кишені брюк виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, загальною масою 1,986 г, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,199 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі, з метою власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №2092х від 10.10.2014 «Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 1,986 г містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,199 г».

Амфетамін (фенамін), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі та суду показав, що 31.08.2014 року приблизно о 14.00 год. по АДРЕСА_2 у особи на ім`я ОСОБА_6 придбав для власного вживання наркотичну речовину амфетамін.

Також обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що всі обставини викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, при досудовому розслідуванні кримінального провадження до нього недозволених методів дізнання та проведення розслідування не застосовувалося у вчиненому щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду кримінального провадження у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд враховує його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше в силу ст.89 КК України не судимий, однак неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі, неодноразово за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 11.01.2010 року перебуває на обліку лікаря нарколога із діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів, вживання зі шкідливими наслідками, посередньо характеризується , свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, тому виправлення його на думку суду можливе без ізоляції від суспільства і покарання йому необхідно призначити у виді позбавлення волі у максимальних межах санкції ч.1 ст.309 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Процесуальні витрати необхідно стягнути із обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.65,66,67,75,76 КК України, ст.342-380 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 887,04 грн. за проведення експертизи №2092х від 10.10.2014 року.

Речовий доказ по кримінальному провадженні пакет з психотропною речовиною амфетаміном масою 1,986 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: