Справа № 1-130/08
В И Р О К

іменем України

21.04.2008 р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді

Решетова В.В.

при секретарі

Довгій Л.З.

за участю прокурора

Кляус Д.А.

адвоката

Краснової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н, урож. м.Херсона гр-н України, українця, освіта середня, непрацюючого, прож.
АДРЕСА_1
, раніше не судимого
,

- по ч. 1 ст. 188 КК України -

в с т а н о в и в :

04.02.2008 року близько 22.00 год. знаходячись біля колодязя на розі вул. 26 Східна та вул.Польова в с. Кіндійка в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення права власності, встановленого прядку забезпечення належного безперебійного надання послуг зв’язку споживачам, а також нормальної діяльності підприємств зв’язку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільне небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу, таємно викрав майно, що належить «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП-100х2 довжиною 35 м., вартістю 14,89 грн. за 1 м., телефонний кабель ТПП-100х2 довжиною 35 м , вартістю 14,89 грн. за 1 м., викравши кабель на загальну суму 1042,30 грн., чим спричинив своїми діями матеріальну шкоду «Укртелеком» на вказану суму.

Допитаний

в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 04.02.2008 року близько 22.00 год, він запропонував своїм знайомим
ОСОБА_2
і його товаришу
ОСОБА_3
допомогти йому вирізати кабель із колодязів, при цьому пояснивши, що приїдуть працівники «Укртелеком» і заберуть його на утилізацію, а замість нього прокладуть новий, так як старий промок та став непридатним. Після цього вони прийшли до колодязя на розі вул. Польова та 26 Східна, де він показав колодязь в котрому необхідно було вирізати кабель. Сам пішов до іншого колодязя. Після того як
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
допомогли йому вирізати кабель, він сказав їм іти додому, щоб їх не бачили працівники «Укртелекому». Після того як вони пішли, він забрав частину кабелю додому, і коли прийшов забрати кабель що залишився, то був затриманий працівниками міліції.

Дії підсудної слід кваліфікувати за
ч. 1 ст. 188 КК України,
як викрадення шляхом демонтажу кабельних ліній зв
’
язку.

При визначенні міри покарання, суд враховує позитивні характеризуючи данні підсудного, відсутність обставин що обтяжують покарання, скоєння злочину вперше, повне визнання вини та щире каяття як обставини пом’якшуючі покарання, характер та ступінь тяжкості скоєного і вважає можливим виправлення підсудної без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд –

З а с у д и в :

ОСОБА_1

визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 188 КК України, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України засудженого
ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Відповідно п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України на
ОСОБА_1
покласти обов’язки :

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Херсонської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя

В.В. Решетов