У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001973 від 14 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати відомості у друкованому та електронному вигляді, з мобільного терміналу з НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 00.00 год. 12.10.2014 по термін дії ухвали, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається із наданих до суду матеріалів, в період часу з 11 години 45 хвилин по 12 годину 40 хв. 13.10.2014 року невідома особа діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, про никла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала жіночий годинник, два кольє, сережки, та браслет належні гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було встановлено що в квартирі АДРЕСА_2 в якій проживає потерпілий гр. ОСОБА_5 розміщений стаціонарний телефон із абонентським номером № НОМЕР_2 .

20.10.2014 року в результаті того, що крадіжка в квартирі відбулась за короткий проміжок часу, саме в той період коли в квартирі були відсутні господарі, до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надіслано запит про отримання вхідний та вихідних дзвінків на стаціонарний телефон (6-35-42) що встановлений та закріплений за квартирою АДРЕСА_2 в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 30 хвилин 13.10.2014 року та із 06.10.2014 до 12.10.2014 рік, у роздрукованому вигляді.
21.10.2014 року від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла відповідь на запит із роздруківкою мобільних операторів, які здійснювали вхідні дзвінки на стаціонарний телефон (6-35-42). В ході аналізу даної роздруківки із потерпілим ОСОБА_5 , було встановлено, що в 10:33:59 годин на його стаціонарний номер телефону відбувся дзвінок із невідомого йому номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 і що до вчинення даного злочину може бути причетна особа яка користується сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_3 .
23.12.2014 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ухвали слідчого судді було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру: № НОМЕР_3 . Згідно отриманих відомостей особа яка користувалась сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування, у слідства виникла необхідність встановлення місця знаходження мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 та особи які ним користується, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, по мобільному терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 00.00 год. 12.10.2014 по термін дії ухвали, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, лейтенанту міліції ОСОБА_3 та уповноваженим ним оперативним працівникам Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у друкованому та електронному вигляді, з мобільного терміналу з НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 00.00 год. 12.10.2014 по термін дії ухвали, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1