Справа № 646/9451/15-к Пр.№ 1-кс/646/3769/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0001973 від 30 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 за погодженням з заступником прокурора Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001973 від 30 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в слідчим відділом Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло звернення ОСОБА_5 щодо неправомірних дій посадових осіб комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: лікарями вказаного закладу охорони здоров`я в період з жовтня 2013 року по лютий 2014 року заявниці не надавалась медична допомога, внаслідок чого стан здоров`я ОСОБА_5 значно погіршився.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснює прокуратура Червонозаводського району м. Харкова.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення важливих обставин з приводу ненадання лікарями комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичної допомоги ОСОБА_5 шляхом проведення у подальшому судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №001973 від 30.07.2014 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання прокурором було надано суду витяг з кримінального провадження №001973 від 30.07.2014 року за ч.1 ст.140 КК України, за фактом того, що "29.07.2014 року до Червонозаводського РВ з прокуратури Червонозаводського району м.Харкова надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 щодо неправомірних дій лікарів комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Разом з тим, прокурор, всупереч вимогам ч.5 ст.163 КПК України, не надав суду жодного доказу, з якого можна дійти висновку про достатність підстав вважати, що речі та документи до яких просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає подане клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення неконкретизованим та не обґрунтованим відповідно до вимог закону, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0001973 від 30 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1