Справа 127/3314/15-к
Провадження 1-кс/127/1044/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001055 від 20.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України Досудовим слідством встановлено, що 19.02.2015 року в період часу з 18.00 год. до 08.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу до одягу гр. ОСОБА_5 скоїв крадіжку каблучки з жовтого металу вагою 1,55 гр, які належали гр. ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 650 гривень
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , дійсно звертався до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване: АДРЕСА_1 та отримав фінансовий кредит: по договору №087-15006198 від 19.02.2015 р., отримав фінансовий кредит на суму 300 гривень, під заставу «КАБЛУЧКИ ЧАСТИНА ЗА РЕАКТИВОМ ІНФОРМАЦІЯ_2 »; номер предмету 087-00141471; Кат.: Категорія 3; К2; Опис предмету: 585 проби, вагою 1,55 г., чиста вага 0,65 г, кількість частин 1.
Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що виїмка вказаних речей може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Також ініціатор клопотання звернулась з обгрунтованою заявою про невиклик представника ломбарду, оскільки є підстави вважати, що речі, про доступ до яких він клопоче, можуть бути реалізовані.
В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів та речей «ЛОМБАРД-СКАРБНИЦЯ», оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та виїмку «каблучки частина за реактивом каучук» 585 проби, загальною вагою 1,55 г., чиста вага 0,65 г., яку здавав ОСОБА_4 який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.12.1998 р, згідно договору №087-15006198 від 19.02.2015 р. з відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: