Дело № 1 - 508/2007г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«03» октября 2007 года Терновский
районный суд г.Кривого Рога
в составе: председательствующего:
судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Усенко О.И.
с участием прокурора: - Арсенюка А.В.
адвоката: -
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее -техническое, холостого, имеющего дочь
работающего частным предпринимателем, ранее судимого: 1) 04.12.1995 года Жовтневым районным судом г.
Кривого Рога по ст. 140 ч.2
УК Украины к 2 годам
лишения свободы с применением ст. 46-1 УК
Украины с отсрочкой исполнение приговора на 2 года; 2) 08.12.1998 года Жовтневым районным судом
г.Кривого Рога по ст.ст. 140 ч.3,140 ч.2,145 ч.1,42 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 3)
17.042006 года Жовтневым
районным судом г. Кривого Рога по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; проживает по адресу: АДРЕСА_1, -
ст. 122 ч.1 УК Украины
23 апреля 2007 года примерно в 04.20 часов ОСОБА_2 находясь около дома № 13 по ул. Новосибирской в Терновском
районе г. Кривого Рога, встретился с малознакомыми ему ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с
которыми у него произошла ссора и на почве данной ссоры, между ними возникли
неприязненные отношения.
В эту же ночь, 23 апреля 2007 года примерно в 04.30 часов ОСОБА_2находясь около хозяйственных построек
расположенных во дворе дома № 13 по
ул. Новосибирской в Терновском районе г. Кривого Рога, действуя с целью
умышленного причинения ОСОБА_3 телесных повреждений, на почве возникших между
ними неприязненных отношений, умышленно произвел три выстрела из имеющегося при
нем револьвера - предназначенного
для стрельбы патронами не смертельного действия, в область левой нижней
конечности и один выстрел в область левой кисти ОСОБА_3 После чего, ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия,
умышленно нанес ОСОБА_3 один удар рукояткой револьвера в область головы, от
чего последний упал на землю, а ОСОБА_2произвел
два выстрела из револьвера в область головы ОСОБА_3 и умышленно нанес ему один
удар ногой в область головы.
преступными действиями ОСОБА_2 умышленно
причинил потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения в виде огнестрельных слепых
ранений теменного участка головы справа, тыльной поверхности левой кисти,
средней трети левого бедра с наличием инородного тела (пули), верхней трети
левой голени, открытого огнестрельного перелома 4 пястной кости левой кисти, которые
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2214 от 30.07.2007 года по своему характеру относятся к
телесным повреждения средней степени тяжести по признаку длительного
расстройства здоровья.
В судебном заседании
подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления.
судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
Подсудимый ОСОБА_2не
оспаривает фактические обстоятельства дела vr у суда нет сомнений в добровольности
и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае
они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке.
Анализируя собранные по
делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении
преступления предусмотренного ст. 122 ч.
1 УК Украины, по признакам
умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного
повреждения, не опасного для жизни и не причинившего последствий,
предусмотренных в ст. 121 УК
Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Решая вопрос о наказании,
суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого, ранее судимого, но судимость погашена, имеющего на
иждивении малолетнего ребенка, работающего частным предпринимателем, по месту
жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно
раскаявшейся, и считает возможным применить к нему наказание не связанное с
лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 122 ч.1 УК Украины сроком на один год.
основании ст.75 УК Украины, освободить его от назначенного наказания с
испытательным сроком на один год.
основании ст.76 УК Украины обязать осужденного периодически являться для
регистрации и уведомлять органы криминально-исполнительной службы о перемене
пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в
доказательства: футболку, спортивные штаны, повреждённый мобильный телефон «Nokia», зажигалку «Крикет», спортивную
в Терновском РО КГУ У МВД Украины возвратить ОСОБА_3, грунт со следами
красно-бурого цвета, три осколка мобильного телефона «Nokia» - хранящиеся в Терновском РО КГУ УМВД
Украины - уничтожить,
выстрелянную пулю, являющейся частью от стреляного патрона не смертельного
действия, калибра 9 мм
может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня оглашения.