Дело №
30 августа 2007 года Хортицкий районный суд
г.Запорожья в составе председательствующего
судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой СБ.
с участием прокурора Канаева Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г.Запорожье представление УИН Хортицкого района г.Запорожья об
отмене испытания и направлении в места лишения свободы несовершеннолетнего
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование 7 классов, проживавшего в АДРЕСА_1, осужденного 17 июля 2006 года Хортицким районным судом
г.Запорожья по ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 75, 76 УК
лишения свободы с испытанием в 2 года,
Приговором Хортицкого районного суда
г.Запорожья от 17.07.2006 года
н/л ОСОБА_1. осужден по ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением
ст. ст. 104, 75, 76 УК
испытательного срока.
Органы уголовно-исполнительной
системы Хортицкого района ходатайствуют об отмене испытания ОСОБА_1. и о
направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы, так как после вынесения приговора суда он
уехал в Российскую Федерацию на постоянное место жительства, на регистрацию не является, в течение 3 дней не сообщил об изменении места
жительства, чем уклонился от отбывания
наказания с испытанием.
При предыдущем рассмотрении
аналогичного представления Хортицкого ОИН в отношении н/л ОСОБА_1. служба по
делам несовершеннолетних Хортицкой райадминистрации г.Запорожья также
ходатайствовала об отмене для ОСОБА_1. условного наказания и направлении его в
места лишения свободы, поскольку со слов
его брата известно, что ОСОБА_1. проживает
у бабушки в РФ, на вызовы в службу не
является, его поведение оказалось вне
В материалах настоящего представления
ОИН ходатайства службы по делам несовершеннолетних Хортицкой райадминистрации
об отмене испытания ОСОБА_1. не имеется.
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1. в г.Запорожье
проживал вместе с семьей старшего брата ОСОБА_2., а после вынесения приговора суда в июле 2006 года был вывезен братом к бабушке в
с. Санки Лукояновского района Нижегородской области, где обучается в Санковской средней школе.
Отца у ОСОБА_1. нет, местонахождение
матери неизвестно, а с семьей старшего
брата в г.Запорожье проживать нет возможности,
поскольку некому осуществлять контроль за несовершеннолетним.
Постановлениями Хортицкого районного
суда г.Запорожья от 22.02.2007 года
и от 16.05.2007 года в
удовлетворении аналогичных представлений ОИН об отмене испытания ОСОБА_1.
Из материалов контрольного дела №236-2006
усматривается, что ОСОБА_1. не был
поставлен на учет в ОИН для отбывания условного наказания.
направил в Хортицкий РО представление о проведении розыска ОСОБА_1..
Выслушав прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении
представления Хортицкой УИН отказать,
суд приходит к выводу о том, что
в удовлетворении ходатайства об отмене испытания и направлении ОСОБА_1. в места
лишения свободы необходимо отказать по следующим основаниям.
На момент вынесения приговора
ОСОБА_1. исполнилось только 14 лет, он действительно фактически не имеет
родителей, его интересы в суде
представлял старший брат - ОСОБА_2., который имеет семью и не имеет возможности
осуществлять за ним контроль.
В связи с этим ОСОБА_2., будучи ознакомленным с сущностью условного
осуждения и последствиями уклонения от отбывания наказания с испытанием, своим волевым решением вывез своего н/л брата
ОСОБА_1 в Россию к бабушке.
При этом, в приговоре Хортицкого районного суда
г.Запорожья на ОСОБА_1. не возложена обязанность, предусмотренная п.2 ч.1 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Кроме того, н/л ОСОБА_1. не был поставлен на учет в УИН и
не уведомил орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
и учебы, поскольку не имел такой возможности
из-за сложной семейной обстановки, в
силу своего возраста и отсутствия надлежащего контроля за отбыванием условного
наказания со стороны его законного представителя - старшего брата ОСОБА_2..
При таких обстоятельствах суд не
усматривает в действиях осужденного ОСОБА_1. умышленного уклонения от отбывания
наказания с применением ст. ст. 104, 75,
находит оснований, предусмотренных ст. 7 8 УК Украины, к отмене испытания и направлении его в места
Что касается исполнения приговора
Хортицкого районного суда г.Запорожья от 17.07.2006 года в отношении ОСОБА_1., то УИИ Хортицкого района г.Запорожья
необходимо действовать в соответствии со
ст. 6 раздела 1У Инструкции «О порядке исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы и
осуществления контроля в отношении лиц,
осужденных к таким наказаниям»,
утвержденной Приказом Госдепартамента Украины по вопросам исполнения
наказаний и МВД Украины 19.12.2003 года
№270/1560.
Розыск н/л ОСОБА_1. в соответствии с
представлением Хортицкого ОИН осуществляется Хортицким РО.
ст. 408-2 УПК Украины, ст. 78 УК
Украины, суд -
В удовлетворении представления УИИ
Хортицкого района г.Запорожья об отмене испытания и направлении н/л
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в места лишения свободы для отбывания
наказания, назначенного приговором
Хортицкого районного суда г.Запорожья от 17.07.2006 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.