АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/175/14 Справа № 212/5105/14-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радужне, Тюменська область, Росія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
16 червня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи подання суд першої інстанції вказав в ухвалі, що під час здійснення підготовчого судового засіданні судом було встановлено, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , якому вищезазначеним судом у даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід.

На думку прокурора кримінальне провадження необхідно направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області., оскільки в зазначеному суді перебувають матеріали кримінального провадження відносно вказаної особи.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Апеляційним переглядом встановлено, що в провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судовий розгляд вищезазначених матеріалів кримінального провадження відносно останнього призначено на 18 червня 2014 року на 11.00 годину. При цьому, обвинуваченому ОСОБА_5 даним судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно до ст. 34 КПК України, у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про доцільність задоволення подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області: