Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1760/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000466 від 25 червня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч. 2 ст. 364 КК України по надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в:

Слідча слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 0000466 від 25 червня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч. 2 ст. 364 КК України, мотивуючи його тим, що: 24.06.2013 в період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. в ході проведення огляду місця події встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час невстановлена особа, перебуваючи в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро, на березі поблизу с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, в порушення встановленого порядку використання і захисту земель водного фонду з метою незаконного заволодіння землями водного фонду за допомогою катера типу Земснаряд із бортовим номером ТЗЗ151-2, шляхом намиву піску на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без належного дозволу на проведення робіт на землях водного фонду в порушення вимог постанови КМУ № 557 від 12 липня 2005р. «Про затвердження Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду» здійснила незаконне заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах. Вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 25.06.2013 за № 0000466. Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у червні-липні 2013 року, достовірно знаючи про відсутність у товариства належним чином оформлених відповідно до чинного законодавства дозвільних документів на видобуток піску, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою його подальшої реалізації іншим суб`єктам господарювання, надали розпорядження підлеглим працівникам на проведення робіт на землях водного фонду р. Дніпро по видобутку корисних копалин місцевого значення поблизу АДРЕСА_1 , чим спричинено збитки навколишньому природному середовищу в сумі 1 445 220 грн., що є тяжкими наслідками. Вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 10.09.2013 за № 0000007, яке в подальшому об`єднано під загальним номером 0000466. Посадові особи пояснили, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 07.07.2008 та 11.08.2008 придбало річковий пісок у ПП ОСОБА_5 , яким і торгувало. З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у дослідженні руху коштів по банківських рахунках ПП ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що неможливо іншим способом встановити всі обставини правопорушення, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчій ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_3 , або за її дорученням працівникам оперативних дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та проведення їх вилучення (здійснення виїмки) в обласному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_1 ), розташованого по АДРЕСА_2 роздруківки руху коштів ПП ОСОБА_5 по розрахунковому рахунку в українській гривні № НОМЕР_2 (з розшифровкою призначення платежу, контрагентів, вхідного сальдо на кінець та початок кожного дня) за період з 01.06.2008 р. по 01.01.2009, а також карток із зразками підписів осіб, уповноважених розпоряджатися коштами на вказаному рахунку.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1