№1-19607
районный суд
в составе: председательствующего:
судьи Нощенко И.С.
при секретаре: Рудой Ю.А.
с участием прокурора: Рудоквас Е.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в г.Днепропетровске,
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, ранее не судимого в
со ст.89 УК Украины, женатого, образование среднее-специальное, не
проживающего в АДРЕСА_1, в совершении
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел,
направленный на незаконное
и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а
незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту
жительства: в кв.АДРЕСА_1, при
обстоятельствах незаконно изготовил особо опасное психотропное
«препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в
которого входит первитин (метамфитамин) и следы непрореагировавшего
псевдоэфедрина, объемом 1,0 мл., которое стал незаконно хранить с
дальнейшего сбыта. Продолжая совершать преступление, подсудимый ОСОБА_2,
реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо
психотропных веществ, 02 марта 2007 года, около 19 часов 45 минут,
по месту своего жительства: в кв.АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное
препарат кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом
количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,08 гр.
Продолжая свою преступную деятельность,
подсудимый ОСОБА_2, совершая
повторно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и
особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный
опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства: в
незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество
кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
входит первитин (метамфитамин) и следы непрореагировавшего эфедрина,
объемом 14,0 мл., которое стал незаконно хранить с целью
сбыта. Продолжая совершать преступление, подсудимый ОСОБА_2,
свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных
веществ, 28 марта 2007 года, около 14 часов 30 минут, находясь по
своего жительства: в кв.АДРЕСА_1,
сбыл ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество препарат
изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 1,0 мл.,
которого в пересчете на сухой вес составляет 0,125 гр., а оставшуюся
объемом 13,0 мл., стал хранить по месту своего жительства с целью
В этот же день, т.е. 28 марта 2007 года, в
период времени с 15 часов 20
16 часов 05 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства
подсудимого
ОСОБА_2: в кв.АДРЕСА_1, работниками милиции
обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество препарат кустарно
из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 4,0 мл., 3,0 мл. и 6,0
количество которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно
0,525 гр. и 1,05 гр., которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал
подтвердив суду, что 02 марта 2007 года, около 19 часов 45 минут,
по месту своего жительства: в кв.АДРЕСА_1, он сбыл
особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 1,0 мл.,
ранее изготовил по месту своего жительства. 28 марта 2007 года,
часов 30 минут, находясь по месту своего жительства: в кв.АДРЕСА_1, он снова
сбыл ОСОБА_3 часть особо опасного психотропного
«первитин», объемом 1,0 мл., которое ранее изготовил по месту своего
Помимо этого, подсудимый ОСОБА_2 подтвердил суду, что 28 марта
в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут, по месту
жительства: в кв.АДРЕСА_1, в ходе обыска, работниками
было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество «препарат
изготовленный из эфедрина», объемом 13,0 мл., которое он ранее
и хранил с целью сбыта.
Помимо признательных показаний
самого подсудимого ОСОБА_2, его
в совершении инкриминируемых преступлений также полностью
следующими доказательствами: протоколом обыска по месту
подсудимого ОСОБА_2: в кв.АДРЕСА_1 (л.д.37), в
которого были обнаружены и изъяты медицинские шприцы и стеклянная бутылка
жидкостью, а также денежные средства в сумме 20 грн.; протоколами
закупок психотропного вещества «первитин» у подсудимого ОСОБА_2 (л.д.6, 26);
постановлениями о проведении оперативной закупки психотропных
подсудимого ОСОБА_2 от 27 февраля и 06 марта 2007 года (л.д.3,
актами осмотра покупателя ОСОБА_3 (л.д.4, 24); протоколом
фотоснимков для опознания (л.д.72, 74), в ходе которого ОСОБА_3 опознал
подсудимого ОСОБА_2 как лицо, которое 02 и 28 марта 2007 года
ему особо опасное психотропное вещество «первитин» .
Согласно заключения судебно-химической
экспертизы №70101112 от 13 апреля
(л.д.88-92), жидкости, изъятые у ОСОБА_3 при проведении
закупок 02 и 28 марта 2007 года, объемом 1,0 мл. и 1,0 мл.,
особо опасным психотропным веществом «первитин» (метамфетамин),
которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,08 гр.
гр.; жидкости, изъятые по месту жительства ОСОБА_2, объемом 4,0
мл. и 6,0 мл., являются особо опасным психотропным веществом -
изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина (первитин),
которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,7 гр.,
Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_2
подтверждается приобщенными
вещественными доказательствами (л.д.76, 95).
Другие доказательства по делу,
добытые в ходе досудебного следствия, не
в судебном заседании ввиду определения судом порядка и объема
доказательств, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку
подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам
никем не оспариваются.
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого
ОСОБА_2 в незаконном изготовлении и хранении особо опасных
веществ с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных
веществ, совершенные повторно, т.е. в совершении преступления,
ч.2 ст.307 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень
совершенного преступления и личность подсудимого, который свою вину
полностью и в содеянном искренне раскаялся, является лицом, ранее не
судимым в
соответствии со ст.89 УК Украины, положительно характеризуется, имеет
иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим
обстоятельствам и таким, которые существенно снижают степень тяжести
преступлений, в связи с чем считает возможным, при назначении
за совершение тяжкого преступления, применить ст.69 УК Украины,
наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307
Украины. В то же время суд не находит оснований для применения к подсудимому
Украины, поскольку назначение условного наказания не будет
его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному суд
что подсудимый ОСОБА_2 должен претерпеть меру государственного
связанную только с лишением свободы и с применением
- конфискации личного имущества.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание,
применением ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на четыре года и
месяцев, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со
оставив меру пресечения прежней - заключение под стражей.
На приговор может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным
апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток
провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему
Председательствующий: