Дело № 1 -
24 сентября 2007 года город
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего
- судьи Полехина
А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С.
, с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, разведен,
образование среднее, не
работает, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее
не судимого, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Лозовая Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает,
холост, проживающего по адресу : АДРЕСА_2 км,
Украины, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.
Украины, судебным
следствием, суд :
ОСОБА_1, в период времени с 21 часа 15.06.2007 года до 3 часов 40 минут 16.06.2007 года,
имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, совместно с ОСОБА_2, находясь на водохранилище «Бритай» с
Братолюбовка Лозовского района Харьковской области, используя рыбацкие сети, в количестве одиннадцати штук и резиновую
лодку, занимались незаконной ловлей
Согласно п. 14 Постановления Кабинета Министров
Украины № 1126 от
утверждении порядка осуществления любительского и спортивного
рыболовства», сети являются запрещенным
и незаконным видом орудия ловли рыбы. Так,
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. выловили
пресноводную рыбу в виде: щука, в
количестве 1 шт., стоимостью 51 гривна, карась,
в количестве 1020 шт., по цене 5 гривен 10 копеек, на сумму 5202 гривны, лещ, в
количестве 1 шт., стоимостью 25 гривен 50 копеек, линь,
в количестве 94 штук, стоимостью 25, 5 гривен за штуку, на сумму 2397 гривен, окунь,
в количестве 8 штук, стоимостью 5 гривен 10 копеек за шт., на сумму 40 гривен 80 копеек. Согласно «Таксы для
вычисления размера возмещения ущерба,
причиненного вследствие незаконной добычи(собирания) или уничтожения
гражданами Украины, иностранными
гражданами и лицами без гражданства ценных видов рыб, водных бесхребетных и водных растений в
рыбохозяйственных водных объектах Украины» дополнения №1 к Постановления Кабинета Министров
Украины № 32 от
19.01.1998 года, указанные выше виды рыб, являются ценными породами, в связи с чем, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 причинили существенный вред
экологической среде и причинили материальный ущерб Государственному Управлению
экологии и природных ресурсов на общую сумму 7716 гривен 30 копеек.
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. вину в совершении
преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, и гражданский иск, признали полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснили о совершении ими преступления при
изложенных выше обстоятельствах, не
возражая ограничить исследование доказательств по делу их допросом.
Признательные показания подсудимых
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. суд находит
правильными и достоверными,
соответствующими материалам дела,
поскольку они даны последовательно,
непротиворечиво и дожит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по
делу допросом подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_1
и ОСОБА_2. по ст. 249 ч.1 УК Украины, поскольку они осуществили незаконное занятие
рыбным промыслом, причинившее
Судом исследовалась личности подсудимых и
ОСОБА_1 - гражданин Украины (л.д. 19-21), военнообязан
( л.д.36-38), ранее
не судим (л.д. 33), по месту жительства характеризуется
положительно( л.д. 39), на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит (л.д. 34, 35);
ОСОБА_2 - гражданин Украины (
15-17), в силу ст. 88 УК
Украины, ранее не судим ( л.д. 62, 66-68),
врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 64, 64), по
месту Жительства характеризуется положительно ( л.д. 69).
При избрании меры наказания
подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, изложенные выше, обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_1 и
ОСОБА_2. , суд признает чистосердечное
Учитывая изложенное, суд находит,
что исправление подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2. возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск Лозовского
межрайонного прокурора Харьковской области в интересах государства в лице
Государственной экологической инспекции в Харьковской области на сумму 7716 гривен 30 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную
сумму с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2. ,
Гражданский иск Государственной
экологической инспекции в Харьковской области суд оставляет без рассмотрения, в порядке
ст. 291 УПК Украины, в связи с неявкой представителя гражданского
истца в судебное заседание.
Мера пресечения подсудимым ОСОБА_1 и
ОСОБА_2. оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде штрафа в размере 510 гривен, с конфискацией орудий и средств промысла и всего
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде штрафа в размере 510 гривен, с конфискацией орудий и средств промысла и
Вещественные доказательства по делу - одиннадцать сетей, переданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области, а также рыбу : щука - 1 шт.,
окунь - 8 шт., линь - 94 шт., красноперку - 59 шт.,
карась - 59 шт., переданную под сохранную расписку старшему
инспектору разрешительной системы Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3
Вещественные доказательства по делу - резиновую лодку с веслами, переданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области - передать в пользование ОСОБА_4, проживающему по адресу : АДРЕСА_2.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение
пятнадцати суток после его провозглашения.