Справа № 219/942/2013-к
У Х В А Л А

25.02.2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого cудді Воробйової І.В

при секретарі судового засідання Черкай С.М.

за участю прокурора Скрипченко А.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м.Артемівську підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст..89 КК України, мешкає в м.Артемівську, вул.Красна, 51-д Донецької області,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.1, 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1, 2 КК України надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 05.02.2013р.

Ухвалою суду від 07 лютого 2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 12 лютого 2013 року.

Ухвалою суду від 12.02.2013р. по вказаному провадженню було відкладено підготовче судове засідання на 25.02.2013р..

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Документи та інші матеріали, що надані суду прокурором, на думку суду мають значення для цього кримінального провадження, а тому підлягають долученню до обвинувального акта

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1,2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні Артемівського міськрайонного суду на 06 березня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження здійснити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Документи та інші матеріали, що надані суду прокурором, - долучити до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя І. В.Воробйова