№1-155/2007г
26 февраля 2007 года пгт. К
Красногвардейский рай
онный суд Автономной Респ
ублики Крым в составе пред
седательствующего судьи - Пр
оскурни С.Н. при секретаре - Ко
рнацкой И.В. с участием прокур
ора - Шостак О.В. защитника - О
СОБА_1 рассмотрев в открыто
м судебном заседании в шт. Кра
сногвардейское уголовное де
ло по обвинению: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. П
лодородное Красногвардейск
ого района АР Крым, граждан
ина Украины, имеющего базов
ое среднее образование, раб
отающего виноградарем КТД «К
волити продактс ЛТД», холост
ого, военнообязанного, прожи
вающего по адресу: АДРЕСА_1
, ранее не судимого,
в совершении преступлени
я, предусмотренного статьёй
ОСОБА_2 05 декабря 2006 го
да около 24 часов с целью хищен
ия чужого имущества, по корыс
тным мотивам, путём взлома ме
таллического навесного замк
а на входной двери, проник в не
жилой дом, расположенный по
АДРЕСА_3, принадлежащий О
СОБА_3, откуда тайно похитил
80 тюков сена стоимостью 12 грн.
за 1 тюк, чем причинил потерпев
шей ОСОБА_3 материальный у
щерб на общую сумму 960 грн.
Допрошенный в судебном з
аседании подсудимый свою вин
у в совершении преступления
признал полностью, фактическ
ие обстоятельства дела и раз
мер гражданского иска не осп
аривал. Из признательных пок
азаний ОСОБА_2 следует, чт
о ночью 05 декабря 2006 года с цель
ю кражи сена из домовладения
по АДРЕСА_3, принадлежаще
го ОСОБА_3, взломав навесн
ой замок на входных дверях, пр
оник в нежилой дом, откуда тай
но похитил около 80 тюков сена.
Данное сено он перенёс к себе
домой, которое впоследствии
скормил скоту, который он и ег
о семья содержат. В содеянном
чистосердечно раскаивается
. Размер причинённого потерп
евшей материального ущерба п
ризнаёт и обязуется его пога
Кроме собственного призна
ния своей вины, виновность по
дсудимого в совершении прест
упления подтверждается такж
е совокупностью следующих, и
сследованных в судебном засе
дании, доказательств:
показаниями потерпевшей
ОСОБА_3, из которых следуе
т, что, имея в собственности не
достроенный дом, расположенн
ый по АДРЕСА_3, фактически
она проживает с ОСОБА_4 в д
омеАДРЕСА_2. В августе 2006 го
да с автомобиля ею было приоб
ретено тюкованное сено в кол
ичестве 160 тюков по 12 грн. за оди
н. Данное сено она хранила в не
жилом доме по АДРЕСА_3. В на
чале декабря 2006 года она зашла
к соседям ОСОБА_2, прожива
ющим на АДРЕСА_1. Была удив
лена тем, что после её прихода
ОСОБА_5 стала быстро и суе
тливо убирать разбросанные в
ерёвки голубого цвета, котор
ыми были обвязаны тюки купле
нного ею сена, хранившиеся по
соседству от ОСОБА_5. Запо
дозрив неладное с ОСОБА_4
пошла проверить, в наличие ли
её сено. Придя к дому по АДРЕ
СА_3, обнаружила сорванными
скобы металлического навесн
ого замка. В помещении в доме з
начительная часть сена отсут
ствовала, при пересчёте оказ
алось лишь 80 из 160 тюков, тогда к
ак она и её сожитель ОСОБА_4
сена из указанного дома не бр
али. В результате кражи ей был
причинён материальный ущерб
протоколом воспроизве
дения обстановки и обстоятел
ьств события преступления от
24.01.07 и фототаблицей к нему, в хо
де проведения которого ОСО
БА_2 рассказал и показал, как
он из дома по АДРЕСА_3 в дек
абре 2006 года, взломав входной н
авесной замок на двери, совер
шил кражу 80 тюков сена /л.д.40-41/;
справкой ООО «Дружное»
от 04.01.07, согласно которого тюк с
ена с доставкой стоит 12 грн. /л.
Оценив в совокупности и
сследованные доказательств
а, суд считает вину ОСОБА_2
в совершении преступления п
олностью доказанной, действи
я которого следует квалифици
ровать по ст. 185 ч.3 УК Украины, ка
к тайное похищение чужого им
ущества (кража), соединённая с
проникновением в хранилище.
При назначении подсудим
ому наказания суд, руководст
вуясь статьями 65-67 УК Украины, у
читывает степень тяжести сов
ершённого преступления, личн
ость виновного, обстоятельст
ва, смягчающие и отягчающие е
Совершено тяжкое престу
пление, за которое предусмот
рено наказание только в виде
лишения свободы. Чистосерде
чное раскаяние подсудимого в
совершении преступления суд
признаёт обстоятельством, с
мягчающим наказание. Обстоят
ельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не устано
При определении вида и меры
наказания суд принимает во в
нимание, что подсудимый ОСО
БА_2 преступление совершил
впервые, трудоустроен, работ
ает виноградарем в Крымском
торговом доме «Кволити прода
йте ЛТД», по месту работы хара
ктеризуется положительно. Ма
териальный ущерб, причинённы
й преступлением, ОСОБА_2 н
По месту жительства ОСО
БА_2 характеризуется с удов
летворительной стороны, в на
рушении общественного поряд
ка замечен не был, жалоб на его
поведение не поступало.
С учётом изложенного, дан
ных о личности подсудимого, с
уд приходит к выводу о возмож
ности исправления ОСОБА_2
без отбывания наказания с ис
пытанием, установлением ему
испытательного срока, при ус
ловии, что подсудимый не сове
ршит нового преступления и в
ыполнит возложенные на него
обязанности в соответствии с
о статьями 75,76 УК Украины.
В соответствии со ст. 328 УПК
Украины, заявленный по делу г
ражданский иск на сумму 960 грн
. /л.д. і 5/ о возмещения причинён
ного преступлением материал
ьного ущерба, суд считает под
лежащим удовлетворению в пол
ном объёме путём взыскания у
казанной суммы с подсудимого
в пользу потерпевшей ОСОБ
Руководствуясь статья
ми 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного статьёй 185
ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения сво
боды сроком на три года.
В соответствии со статьям
и 75, 76 УК Украины освободить О
СОБА_2 от отбывания назначе
нного наказания с испытанием
, если он в течение одного года
испытательного срока не сов
ершит нового преступления, б
удет уведомлять орган уголов
но-исполнительной системы об
изменении своего места рабо
ты, а также периодически, в сро
ки, установленные указанным
органом, будет являться для р
Гражданский иск ОСОБА_3
удовлетворить. Взыскать с
ОСОБА_2 в пользу потерпевш
ей ОСОБА_3 в возмещение пр
ичинённого преступлением ма
териального ущерба 960 грн.
До вступления приговора
в законную силу меру пресече
ния осуждённому оставить без
изменения - в виде подписки о
Приговор может быть обж
алован в Апелляционный суд А
Р Крым через Красногвардейск
ий райсуд в течение 15 суток с м
омента его провозглашения.