Справа
№ 1-365/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі :
головуючого-судді Новосада М.Д.

Секретарі Терех
У.В.

З участю прокурора Ковальчука
О.Г.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Червонограді справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Червонограда Львівської області, українки, громадянина
України, неодруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючою,
освітою середньою, раніше судимою, 18.10.2004року Червоноградським міським
Львівської області за ст.ст. 190 ч.2, 15-190 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.2 КК України,
71 КК України, до 4-х років позбавлення волі, проживаючої в АДРЕСА_1,

в злочинах передбачених ст. 185 ч.2, 357 ч.1КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1, 26.09.2008 року, близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2, що належить потерпілому ОСОБА_2.,
під час розпиття з останнім спиртних напоїв скориставшись, що присутні у
квартирі не спостерігають за нею, з корисливих мотивів таємно викрала належну
потерпілому пластикову картку КБ «Приватбанк» «VISA -ELEKTRON»
НОМЕР_1, яка являється офіційним документом.

Продовжуючи свої злочинні дії підсудна, діючи повторно,
використовуючи викрадену картку цього ж дня, через термінал банкомату, що по
вул.. Шевченка, №14 в м. Червонограді, таємно викрала на протязі чотирьох
операцій гроші в сумі 2100грн.

Допитана у судовому засіданні
підсудна вину свою визнала повністю та пояснила, що вона 26.09.2008 близько 18 год.
знаходилася у квартирі потерпілого де розпивали спиртні напої.

Перед тим вона бачила, що у потерпілого є кредитна картка
з якої він знімав гроші у банкоматі і вона підгледіла пін-код.

Скориставшись тим, що присутні у квартирі не спостерігають
за нею, вона з кишені куртки потерпілого викрала картку і вийшла з квартири.

По дорозі зустріла знайомогоОСОБА_3 якому повідомила, що
має мамину картку і вони разом пішли до банкомату, де на протязі чотирьох
операцій вона зняла 2100грн.

Частину грошей використала на власні потреби, а 1350грн.
повернула потерпілому.

У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудною, її винність
підтверджується зібраними по справі доказами, які підсудною не оспорюються.

Оцінюючи всі здобуті та перевірені по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що вина підсудної в судовому засіданні доведена
повністю.

Вина підсудної в тому, що вона вчинила викрадення
офіційного документа, з корисливих мотивів.

Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 357 ч.1 КК України.

Також вина підсудної і в тому, що вона вчинила таємне
викрадення чужого майна (крадіжку)повторно.

Ці дії підсудної суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК
України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує
тяжкість вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому, думку потерпілого суворо не
карати підсудну, як обставини, що пом'якшують її відповідальність.

Вчинення злочинів після того як вже вчинила злочини та в
стані алкогольного сп'яніння, як обставини, що обтяжують її вину.

Разом з тим суд враховує і особу підсудної, що є людиною
молодого віку, має на утриманні неповнолітню дитину, посередньо
характеризується.

З врахуванням вище наведених обставин суд дійшов до
висновку, що підсудній слід обрати покарання у виді арешту.

Вимоги позивача про стягнення завданих збитків слід
задовольнити в повному обсязі, поскільки злочинними діями підсудної йому
завдана матеріальна шкода.

Керуючи ст.ст.323, 324 КПК
України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винною за ст.
ст. 185 ч.2, 357 ч.1 КК України,
та призначити покарання :

- за ст. 185 ч.2 КК
України 6 (шість)місяців арешту,

- за ст. 357 ч.1 КК
України 510 (п'ятсот десять)гривень штрафу.

На підставі ст.
70 КК України, шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 6
(шість)місяців арешту з відбуттям його в умовах ізоляції.

Міру запобіжного
заходу, підписку про невиїзд, змінити на тримання під вартою.

Під варту взяти із зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 03.11.2008, тобто з
часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 750 грн.

На вирок суду може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом
15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим на
протязі ж цього строку з дня вручення копії вироку.

Суддя