Производство №1/1522/1828/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.12.2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2,
с участием прокурора ОСОБА_3,
с участием защитника ОСОБА_4,
с участием представителя потерпевшей ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г. Одессы, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,
24.04.2012 года примерно в 19 часов 07 минут ОСОБА_6, управляя технически исправным автомобилем марки Qashqai»/г/н НОМЕР_1/, который принадлежит ОСОБА_7, двигалась в условиях неограниченной видимости по сухому асфальтированному дорожному покрытию ул. Греческой в г. Одессе, где организовано двухстороннее движение и проезжая часть имеет по одной полосе движения в противоположных направлениях, со стороны ул. Преображенской в направлении пл. Греческой, по полосе своего направления движения, приближаясь к нерегулируемому перекрестку с ул. Вице-Адмирала Жукова, где намеревалась совершить правый поворот в направлении ул. Бунина.
Подъезжая к вышеуказанному перекрестку ОСОБА_6, включив указатель правого поворота, двигаясь со скоростью примерно 25 км/ч, начала выполнение маневра соответствующего поворота, выезжая на ул. Вице-Адмирала Жукова в направлении ул. Бунина, при этом, не убедившись в его безопасности для других участников дорожного движения, не учла наличие припаркованных справа и слева вдоль проезжих частей ул. Греческой и ул. Вице-Адмирала Жукова, в непосредственной близости от перекрестка, автомобилей, которые частично занимали полосу движения, на которую она выезжала и затрудняли встречный разъезд, в сложившейся дорожной обстановке не была предельно внимательной, не избрала безопасной скорости движения, не приняла своевременных мер, исключающих возникновение и развитие аварийной ситуации, не уступила дорогу неустановленному следствием автомобилю марки bishi Pajero Vagon»под управлением неустановленного следствием водителя, который со скоростью примерно 25 км/ч двигался по проезжей части ул. Вице-Адмирала Жукова со стороны ул. Бунина в направлении ул. Греческой, выезжая на перекресток и продолжив движение вперед, совершила наезд правой боковой частью автомобиля марки Qashqai»/г/н НОМЕР_1/ на заднюю правую угловую часть автомобиля марки «ЗАЗ-1103»/г/н ВН 5646 СК/, припаркованного у правого края проезжей части ул. Вице-Адмирала Жукова по ходу движения ее автомобиля, после чего совершила наезд передней левой угловой частью своего автомобиля марки Qashqai»/г/н НОМЕР_1/ на заднюю часть автомобиля марки 3» /г/н НОМЕР_2/, припаркованного за автомобилем марки «ЗАЗ-1103»/г/н НОМЕР_3/, у этого же края проезжей части ул. Вице-Адмирала Жукова.
После чего, ОСОБА_6, не применяя торможения и не снижая скорости движения своего автомобиля, через бордюрный камень выехала за пределы проезжей части ул. Вице-Адмирала Жукова на правый тротуар, где совершила наезд передней частью своего автомобиля марки Qashqai»/г/н НОМЕР_1/ на правую боковую часть припаркованного на тротуаре автомобиля марки Mirage»/г/н НОМЕР_4/, а затем передней частью своего автомобиля совершила наезд на пешехода ОСОБА_8, которая стояла на тротуаре, в районе перекрестка, обращенная спиной к проезжей части ул. Вице-Адмирала Жукова.
После чего, ОСОБА_6 остановила автомобиль марки Qashqai»/г/н НОМЕР_1/ на тротуаре таким образом, что ОСОБА_8 оказалась лежать зажатой под днищем автомобиля, между его передними колесами и была извлечена из-под него усилиями неустановленных следствием лиц, которые руками приподняли автомобиль.
В результате дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_8, согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы №320 от 27.07.2012 года причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга; закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков; закрытый перелом VIII-го левого ребра; закрытый перелом костей таза с нарушением целостности тазового кольца: перелом верхней и нижней ветвей правой лонной кости с незначительным смещением отломков; двойной перелом верхней ветви левой лонной кости и перелом левой седалищной кости с незначительным смещением отломков; ссадины левой нижней конечности, которые не были опасными для жизни в момент причинения, влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель /более чем 21 день/, которые согласно п.2.2.2 «правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»/1995 года/ относятся к телесным повреждениям средней тяжести.
Своими умышленными действиями ОСОБА_6, управляя транспортным средством, совершила нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести телесного повреждения.
В судебном заседании обвиняемая свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась и полностью подтвердила вышеизложенные обстоятельства, а также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с ее примирением с потерпевшей.
Прокурор поддержал ходатайство ОСОБА_6И и указал на наличие предусмотренных законодательством Украины оснований для прекращения дела и соответственно освобождения ее от уголовной ответственности.
Заслушав мнения всех участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд с учетом мнения прокурора приходит к заключению, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 8 УПК Украины 1960 года при наличии указанных в статье 46 УК Украины оснований в делах, поступивших с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершило преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.
Судом установлено, что 17.07.2012 года ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело по факту нарушения ею правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей телесных повреждений средней тяжести, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины /л.д. 1/; 24.09.2012 года ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_6 по факту нарушения ею правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей телесных повреждений средней тяжести, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины /л.д. 285/, 24.09.2012 года ОСОБА_6 привлечена в качестве обвиняемой и ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины /л.д. л.д. 286-287, 288/, преступление, совершенное ОСОБА_6 согласно ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, также ОСОБА_6 ранее к уголовной ответственности не привлекалась /л.д. 319/, положительно характеризуется по месту жительства /л.д. 320/, положительно характеризуется по месту работы /л.д. 321/, на учете в КУ «Одесская областная клиническая психиатрическая больница №1»не состоит /л.д. 322/, на учете в КУ «Одесский областной наркологический диспансер»не состоит /л.д. 323/, на учете в КУ «Одесский областной психоневрологический диспансер»не состоит /л.д. 324/, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Также, ОСОБА_6 примирилась с потерпевшей ОСОБА_8 и возместила причиненный ей преступлением ущерб, в связи с чем законный представитель потерпевшей просил суд уголовное дело в отношении ОСОБА_6 прекратить и освободить ее от уголовной ответственности /л.д. л.д. 192, 197, 376, 375/.
Заявленный в уголовном деле гражданский иск гражданским истцом ОСОБА_9 о возмещении причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба в размере 20 435 /двадцать тысяч четыреста тридцать пять/ гивен 20 /двадцать/ копеек оставить без удовлетворения, поскольку, согласно заявления ОСОБА_9, причиненный последней материальный ущерб погашен /279-280, 370/.
Заявленные в уголовном деле гражданские иски заместителем прокурора Одесской области в интересах государства в лице КУ «Одесская областная клиническая больница»о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_8, в размере 7 128,00 /семь тысяч сто двадцать восемь/ гривен и в лице КУ «Одесская городская клиническая больница №1»о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_8, в размере 1 500,00 /одна тысяча пятьсот/ гривен оставить без удовлетворения, поскольку, согласно предоставленных подсудимой квитанций, вышеуказанные затраты подсудимой ОСОБА_6 погашены /л.д. л.д. 311, 312-313, 315, 316-317, 371/
Постановление следователя ОР ДТП СУ ГУМВД ОСОБА_10 от 24.09.2012 года о наложении ареста на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_6 /ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4/ и на автомобиль марки «Nissan Qashqai»/г/н НОМЕР_1, 2007 года выпуска, черного цвета /свидетельство о регистрации Т/С серии САЕ№887844 от 19.07.2011 года/, вынесенное с целью обеспечения гражданских исков, следует отменить /л.д. л.д. 276, 278/.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины 1960 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 8, 273, 282 УПК Украины 1960 года, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство подсудимой ОСОБА_6 о прекращении уголовного дела и освобождении ее от уголовной ответственности на основании ст. 8 УПК Украины 1960 года удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, в соответствии со ст. 8 УПК Украины 1960 года прекратить.
ОСОБА_6, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_6 отменить /л.д. л.д. 296, 297/.
Гражданский иск ОСОБА_9 о возмещении причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба в размере 20 435 /двадцать тысяч четыреста тридцать пять/ гивен 20 /двадцать/ копеек оставить без удовлетворения /279-280, 370/.
Гражданский иск заместителя прокурора Одесской области в интересах государства в лице КУ «Одесская областная клиническая больница»о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_8, в размере 7 128,00 /семь тысяч сто двадцать восемь/ гривен оставить без удовлетворения /л.д. л.д. 311, 312-313, 371/.
Гражданский иск заместителя прокурора Одесской области в интересах государства в лице КУ «Одесская городская клиническая больница №1»о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_8, в размере 1 500,00 /одна тысяча пятьсот/ гривен оставить без удовлетворения /л.д. л.д. 315, 316-317, 371/.
Постановление следователя ОР ДТП СУ ГУМВД ОСОБА_10 от 24.09.2012 года о наложении ареста на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_6 и на автомобиль марки Qashqai»/г/н НОМЕР_1/ отменить /л.д. л.д. 276, 278/.
Снять наложенный арест с вкладов, ценностей и иного имущества ОСОБА_6 и с автомобиля марки Qashqai»/г/н НОМЕР_1/ /л.д. л.д. 276, 278/.
Вещественные доказательства по делу:
- DVD-R диск, стандартного размера, желто-белого цвета с надписью »с водеозаписью камеры внутреннего наблюдения магазина »событий ДТП 24.04.2012 года, который храниться в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела /л.д. л.д. 158, 160/;
- автомобиль марки azda 3»/г/н НОМЕР_2/, черного цвета, 2006 года выпуска, зарегистрированный на имя ОСОБА_11, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии САА№146575 от 29.09.2009 года, возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_9, считать возвращенным его законному владельцу /л.д. л.д. 190, 189/;
- автомобиль марки «ЗАЗ-1103»/г/н НОМЕР_3/, синего цвета, 2009 года выпуска, зарегистрированный на имя ОСОБА_12, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии ВНС№225117 от 07.07.2009 года, возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_12, считать возвращенным его законному владельцу /л.д. л.д. 190, 181/;
- автомобиль марки itsubishi Mirage»/г/н НОМЕР_4/, серого цвета, 2001 года выпуска, зарегистрированный на имя ОСОБА_13, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии ВНС№049993 от 03.07.2007 года, возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_13, считать возвращенным его законному владельцу /л.д. л.д. 190, 174/;
- автомобиль марки issan Qashqai»/г/н НОМЕР_1/, черного цвета, 2007 года выпуска, зарегистрированный на имя ОСОБА_7, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии САЕ№887844 от 19.07.2011 года, возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_14, считать возвращенным его законному владельцу /л.д. л.д. 190, 300/.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Одесской области в течение семи дней со дня его вынесения.
Судья: