МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Кіровоградської області
Справа № 392/542/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска кримінальне провадження № 0000931 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого прохідником підземної дільниці № 3 Смолінської шахти, маючого на утриманні одну дитину, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я при наступних обставинах.

31 жовтня 2014 року близько 23.30 години ОСОБА_4 , перебуваючи в своїй квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс своїй співмешканці ОСОБА_3 кулаком лівої руки один удар в область носа, один удар в ліве плече, один удар в праву брову та в праве око, два удари в живіт та кулаками рук три удари в ліву частину голови, три удари в праву частину голови, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді рани обличчя, крововиливів обличчя, тулубу, лівого стегна та лівої гомілки, припухлостей м`яких тканин голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 135 від 03.11.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я більше 6 днів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав та показав, що дійсно 31.10.2014 року близько 23.30 години він перебував в квартирі за місцем свого проживання. Його колишня співмешканка ОСОБА_3 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння почала стукати в двері. Коли він їй відчинив між ними виникла сварка в результаті якої він наніс останній кулаком лівої руки один удар в область носа, один удар в ліве плече, один удар в праву брову та в праве око, два удари в живіт та кулаками рук три удари в ліву частину голови та три удари в праву частину голови.

Винність обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами :

- показаннями потерпілої ОСОБА_3 , відповідно яким 31.10.2014 року близько 23.30 години її співмешканець ОСОБА_4 , за місцем їхнього проживання , в квартирі АДРЕСА_2 наніс їй кулаком лівої руки один удар в область носа, один удар в ліве плече, один удар в праву брову та в праве око, два удари в живіт та кулаками рук три удари в ліву частину голови, три удари в праву частину голови. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , вона потрапила до лікарні та вимушена була лікуватись.

- Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 , від 01.11.2014 року, відповідно якому остання звернулась з заявою до Маловисківського РВ про нанесення їй ОСОБА_4 тілесних ушкоджень (а.с. 31).

- Протоколом слідчого експерименту від 10.03.2015 року, відповідно якому ОСОБА_3 розповіла та показала про обставини вчинення злочину (а.с. 40-48).

- Висновком експерта № 135 від 03.11.2014 року, відповідно якому на тілі ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани обличчя, крововиливів обличчя, тулубу, лівого стегна та лівої гомілки, припухлостей м"яких тканин голови . Вказані тілесні ушкодження виникли не менше шести травматичних контактів з тупим предметом, можуть відповідати вказаному у постанові строку і відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров"я, більше шести днів. Не могли утворитись при падінні з висоти власного зросту (а.с.65-66).

- Висновком експерта № 53 від 16.03.2015 року , відповідно якому не виключається можливість виникнення тілесних ушкоджень, що були виявлені на тілі ОСОБА_3 під час огляду 03.11.2014 року, за обставин вказаних потерпілою в ході слідчого експеременту від 10.03.2015 року (а.с. 68-69).

Наведені докази суд вважає належними і допустимими, а тому приймає в основу обвинувального вироку.

Аналізуючи зібрані під час судового розгляду докази, в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об`єктивного дослідження, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні ним злочину - доведена повністю, тому він повинен нести за свої дії кримінальну відповідальність .

Суд вважає , що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України , як умисне легке тілесне ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, який являється злочином невеликої тяжкості, особу виного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, за місцем роботи - позитивно, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, тому покарання у виді штрафу для нього є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні .

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 124, 129, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 125 КК України в виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн, що становить 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На вирок суду протягом 30 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1