Справа №1-218-07
В И Р О К

І М 'Я
М У К Р А Ї Н И

16
травня 2008р. Уманський міськрайоний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Смілянець А.П.

при секретарі
Розборській А.А.

з участю прокурора Печенюк Л.М.

за участю адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Умані справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Родниківка Уманського району Черкаської
обл., українки, громадянки України,
освіта середня, пенсіонерки, вдови, проживаючої АДРЕСА_1
Черкаської обл., раніше не судимої

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Городецьке Уманського району Черкаської
обл., українця, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не
працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина, проживаючого м.
Умань АДРЕСА_2, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2. 14 лютого 2008
року близько 15 годин, знаходячись на території свого домоволодіння
розташованого по АДРЕСА_1, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою
незаконного придбання наркотичної речовини у невстановленої слідством особи на
ім'я ОСОБА_4, незаконно придбала 2005 мілілітрів рідини коричневого кольору яка
є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - концентратом
з макової соломи який в перерахунку на суху речовину становить 39,3 грам і
незаконно зберігала за місцем свого проживання для власних потреб без мети
збуту.

18 лютого 2008 року о 11 год. 35 хв. працівниками міліції під час
проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_2, а саме в житловій кімнаті будинку було
виявлено та вилучено: 1/ поліетиленову пляшку ємкістю 1 літр від розчину « Оцет
» наповнену рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/39
від 21.02.2008 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - концентрат з макової соломи ( екстракційний опій ), вага
концентрату макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 16,8 грама;
2/ поліетиленову пляшку ємкістю 500 мл, від напою « Сітро Фрутс » в якій
знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/36 від
21.02.2008 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - концентрат з макової соломи ( екстракційний опій ), вага
концентрату макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 8,82 грама;
3/ поліетиленову пляшку ємкістю 1 літр без надписів в якій знаходилась рідина
коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/36 від 21.02.2008 року
містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -
концентрат з макової соломи ( екстракційний опій ), вага концентрату макової
соломи в перерахунку на суху речовину становить 13,65 грама; 4/ медичний шприц
ємкістю 10 мілілітрів, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка
згідно висновку експерта № 2/38 від 21.02.2008 року містить особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової
соломи ( екстракційний опій ), вага концентрату макової соломи в перерахунку на
суху речовину становить 0,03 грама; 5/ прозорий поліетиленовий пакет в якому
знаходилась роздрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта
№ 2/37 від 21.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
канабісом ( маріхуаною ), вага висушеного канабісу в перерахунку на суху
речовину становить 22,15 грама, які вона зберігала для власних потреб без мети
збуту.

ОСОБА_3. 18 лютого 2008 року близько 9 години проходячи по вул. Гагаріна с.
Родниківка Уманського району, діючи
умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного придбання наркотичної
речовини, незаконно придбав, знайшовши одноразовий медичний шприц об'ємом 5
мілілітрів в якому знаходилась особливо небезпечна наркотична речовина обіг
якої заборонено - концентрат з макової
соломи об'ємом 4 мілілітра, який положив в кишеню своєї куртки і незаконно
зберігав для власних потреб без мети збуту.

18 лютого 2008 року о 11 год. 35 хв. працівниками міліції під час
проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_2, а саме в житловій кімнаті будинку в
кишені куртки ОСОБА_3. було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц
ємкістю 5 мілілітрів, в якому знаходилась рідина коричневого кольору,
яка згідно висновку експерта № 2/42 від 25.02.3008 року містить особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи ( екстракційний опій ) вага концентрату
макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,16 грама, який він
незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Допитані на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. свою вину в скоєному злочині визнали повністю, щиросердно
розкаялися і в судовому засіданні повністю підтвердили дані ними на досудовому
слідстві показання.

Вина підсудних підтверджується матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК
України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи,
учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють
зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх
позицій.

Оцінюючи зібрані по справі
докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3. суд кваліфікує по ч. 1 ст.309 КК України,
як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудним, суд враховує ступінь суспільної
небезпеки скоєного ними злочину та особу
підсудних, які по місцю проживання
характеризуються позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудних суд враховує
щиросердне розкаяння.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що підсудні
вперше притягуються до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаялися,
позитивно характеризуються і можуть бути
перевиховані без ізоляції від суспільства,
суд вважає за можливе застосувати до них
вимоги ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні злочину передбаченого ч 1 ст.309 КК
України і призначити їй покарання в вигляді
1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання, якщо вона
на протязі визначеного судом однорічного
іспитового строку не вчинить нового
злочину, зобов¢язавши її повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні
злочину передбаченого ч 1 ст.309 КК України
і призначити йому покарання в
вигляді 1 року
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він
на протязі визначеного судом однорічного
іспитового строку не вчинить нового
злочину, зобов¢язавши його періодично з'являтись для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засуджених залишити попередню - підписку
про невиїзд.

Стягнути солідарно з засуджених судові витрати на користь відділення
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з експертно -
криміналістичного забезпечення Уманського МВ УМВС України в Черкаській обл. в
сумі 1273 грн. 28 коп. за проведення
експертизи.

Речові докази по справі - поліетиленову пляшку з концентратом макової
соломи об'ємом 600 мілілітрів, два медичних шприца з концентратом макової
соломи, поліетиленову пляшку з концентратом макової соломи об'ємом 490
мілілітрів, поліетиленову пляшку з концентратом макової соломи об'ємом 910 мілілітрів,
поліетиленовий пакет в якому знаходилось 22,15 наркотичної речовини канабіс (
маріхуана ), поліетиленову пляшку з
прозорою рідиною, поліетиленову пляшку від напою « Росинка » з прозорою
рідиною, які зберігаються в камері схову
речових доказів Уманського РВ УМВС в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Черкаської
області на протязі 15 діб, з моменту
його проголошення.

Головуючий
Смілянець А.П.