Дело №1-1-95/07
31 июля 2007 г. Центральный районный суд г.
Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Балабана А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г. рождения, уроженца г. Николаева, украинца,
гражданина Украины, с полным
общим средним образованием,
холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого:
-12.08.2003 г. Заводским районным судом г.
Николаева по ч.2 ст. 186 УК
лишения свободы. Освобожден 08.07.2005 г.
на не отбытый срок 1 год
основании ст. 3 п.»Б» Закона Украины «Об
амнистии», в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2,
г., около 14 час. 30 мин.,
ОСОБА_1, в районе Центрального
рынка г. Николаева незаконно приобрел у не установленного следствием лица, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис, который хранил при себе.
В тот же день, в 15 час, ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции за совершение правонарушения на АДРЕСА_1и
указанное наркотическое средство каннабис,
весом в высушенном состоянии 7 гр. было у него изъято.
г., около 23 час. 20 мин. ОСОБА_1,
по предварительному сговору с ОСОБА_2.,
осужденным ранее по данному делу,
пытались тайно похитить литое чугунное ограждение тротуара, принадлежащего УЖКХ, стоимостью 1060 грн.,
однако преступный умысел не довели до конца по причинам, не зависящим от их воли, поскольку были задержаны работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый
полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 25.02.2006 г.,
30 мин., он в районе
Центрального рынка г. Николаева приобрел у наглядно знакомого парня, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис, который хранил при себе.
В тот же день, в 15 час, он находился
в состоянии опьянения и был задержан работниками милиции на АДРЕСА_1и указанное
наркотическое средство каннабис, весом 7 гр. было у него изъято.
ОСОБА_2 на АДРЕСА_1увидели лежащие две секции чугунного ограждения. Они решили
их похитить и сдать в приемный пункт металлолома. Одну из секций они пронесли
около 5 метров и были
задержаны работниками милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности
исследовании других доказательств,
поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников
Орган досудебного следствия не верно
квалифицировал содеянное ОСОБА_1 по эпизоду кражи, как оконченное преступление, поскольку у него не было даже первоначальной
возможности распорядиться похищенным.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого
в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели
сбыта, а также в покушении на тайное
похищении чужого имущества, совершенном
по предварительному сговору группой лиц и квалифицирует содеянное им по
Гражданский иск по делу не заявлен. Назначая наказание
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личности: посредственную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства дела,
смягчающие наказание, суд
учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого,
отсутствие материального ущерба.
ОСОБА_1 приговором Заводского
районного суда г. Николаева от 12.08.2003 г.
осужден по ч.2 ст. 186 УК
лишения свободы. Освобожден 08.07.2005 г.
на 1 год 2 мес. 28 дней.
Данное преступление ОСОБА_1 совершил
в период условно - досрочного
освобождения. Поэтому к нему необходимо применить правила ст. 71 УК Украины и назначить наказание по
совокупности приговоров.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
Украины на срок 2 года;
Украины на срок 1 год.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, назначить наказание в
На основании ст. 71 УК Украины, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Заводского районного
суда г. Николаева от 12.08.2003 г.
и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 2 месяца в уголовно -исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с
12.07.2007г. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 26 по 28.02.2006 г.
Меру пресечения оставить на
содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора..