Справа №1-34, 2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Лисянський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенка П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

з участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вовчків Переяслав -
Хмельницького району Київської області,
жителька АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працює, одруженої, на
утриманні син 2007 року народження, не судимої,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. в жовтні місяці 2007 року на межі свої присадибної ділянки по
вул. Поштовій в смт. Лисянка незаконно зірвала - придбала дикоростучу рослину
коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, яку принесла та поклала
сушитись під шифером накриття підсобного приміщення будинковолодіння для
власних потреб без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб
в кількості 16,13 гр.було вилучено працівниками міліції під час обшуку
11.01.2008 року.

Допитана в судовому
засіданні підсудна свою вину в пред”явленому їй звинуваченні визнала повністю і
пояснила, що дійсно вчинила злочин при обставинах вказаних в звинуваченні.

Крім повного визнання вини
самою підсудною її вина в пред”явленому звинуваченні доведена зібраними по
справі доказами які суд перевірив в відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудної слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України
як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудної та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, що пом”якшують
покарання підсудній суд враховує першу судимість, щире каяття, сприяння розслідуванню і те, що на її утриманні малолітня дитина.

Обставин, що обтяжують
покарання в діях підсудної суд не
вбачає.

Враховуючи наведене суд вважає, що
виправлення підсудної можливе без
ізоляції від суспільства, а тому обравши підсудній покарання у вигляді обмеження
волі, суд вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з
випробовуванням , керуючись ст. 75 КК України.

Керуючись ст. 76 КК України
заборонити засудженій виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу кримінально - виконавчої системи.

Речові докази по справі -16,13 гр. наркотичного засобу маріхуани який
зберігається в Лисянському РВ УМВС -
знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання
один рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену
ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробовуванням, якщо вона
протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та
виконає покладені на неї обов”язки.

Іспитовий строк суд встановлює
тривалістю в один рік.

Міру запобіжного заходу засудженій до
набрання вироком чинності залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - 16,13 гр.
наркотичного засобу маріхуани яка зберігається в Лисянському РВ УМВС - знищити.

На
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на
протязі п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Головуючий
-