Провадження №1-кс/127/6835/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008079 від 07.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 14:00 год. 04.06.2011 до 23:00 год. 05.06.2011 невідома особа, перебуваючи в дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2112» темно-сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який перебував у власності ОСОБА_4 .

Будучи допитаним в якості потерпілого 16.12.2014 ОСОБА_4 повідомив, що від знайомих йому стало відомо, що викрадений у нього автомобіль «ВАЗ 2112» реєстраційний номер НОМЕР_1 на даний час знаходиться в м. Хмельницькому та ним користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу при викраденні автомобіля залишилось у ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, у слідства є підстави вважати, що невідома особа, яка викрала автомобіль «ВАЗ 2112» темно-сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 у ОСОБА_4 в подальшому передала його гр. ОСОБА_5 разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, яке, ймовірно, підроблене.

18 квітня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області проведено тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2112» номер кузова НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 під час якого встановлено, що останній 08.11.2014 проходив перереєстрацію в органах ДАІ та на сьогоднішній день має реєстраційний номер НОМЕР_3 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування в центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Хмельницького, Хмельницького та Волочинського районів, вилучено документи, які були підставою для зняття з обліку та проведення реєстрацій транспортного засобу «ВАЗ 2112» номер кузова НОМЕР_2 в органах ДАІ. Серед вилучених документів також є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , по якому призначено технічну експертизу документів. В ході проведення експертизи експертом заявлено клопотання про надання йому порівняльного зразка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зважаючи на вищевикладене, а також, що для проведення судово-технічної експертизи документів, необхідно надати зразок свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів та те, що дана експертиза, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з архіву ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , зразку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: