Справа № 1-186-10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Сегень Ю.Ю.,

за участю прокурора - Косіка О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, народженого 07 травня 1976 року в м. Києві, українця, з освітою середньою, не одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого в СП «Метал-сервіс» м. Київ слюсарем монтажником, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, громадянина України, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

що 03 серпня 2010 року близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та продовжуючи вживати алкогольні напої біля магазину «Артеміда» по вул. Будівельників, 15 в м. Нетішині, агресивно відреагував на законні вимоги працівника Нетішинського МВ УМВС України виконуючого розпорядження керівництва Нетішинського МВ УМВСУ Хмельницької області № 54 від 03.08.2010 року по проведенню оперативно-профілактичних заходів, дільничного інспектора міліції ОСОБА_3, припинити вчинення адміністративного правопорушення, став виражатися на адресу останнього нецензурними словами, погрожуючи фізичною розправою.

Спрямовуючи свій умисел на умисне заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 з мотивів перешкодити виконанню працівником міліції службових обовязків, ОСОБА_2 спровокував з останнім бійку, в процесі чого умисне кулаками та ногами спричинив вказаному працівнику міліції тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Підсудний ОСОБА_2 вину у скоєнні вищенаведених дій визнав частково і показав, що 03.08.2010 року близько 18 год. поруч з магазином «Артеміда» по вул. Будівельників, 15 в м. Нетішині з Єфімовим пив пиво. По необачності з його рук вказана пляшка пива випала з рук і розбилась. На вказане працівники міліції зробили зауваження, внаслідок чого виникла суперечка. Працівник міліції ОСОБА_4 заламав йому руку, на що він виразився нецензурною лайкою. Допускає, що в бійці можливо ударив ОСОБА_3 Знав, що зауваження йому робили працівники міліції. Кається, що так сталось і обіцяє, що такого більше не буде.

Однак винність ОСОБА_2 в повному обємі предявленого обвинувачення підтверджується поясненнями потерпілого, свідків та іншими зібраними по справі доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_3 вказав на те, що разом з працівниками міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по місту проводили оперативно-профілактичні заходи по торгових точках згідно розпорядження керівництва МВ УМВСУ. Будучи одягнені в цивільний одяг, 03.08.2010 року біля 18 год. підійшли до магазину «Артеміда» по вул. Будівельників, 15 в м. Нетішині. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 була заявлена вимога про припинення розпивання пива в громадському місці. Проте ОСОБА_2 відреагував агресивно, хотів його ударити, висловився нецензурною лайкою, декілька раз ударив у грудну клітку та ногою в область стегна. Після цього до ОСОБА_2 була застосована фізична сила і останній був доставлений в міський відділ міліції.

На аналогічне вказали свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, пояснивши, що ОСОБА_2 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3

Фактично вказані обставини підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно даних протоколу огляду місця події від 03.08.2010 року (а.с. 4-5), вказані події відбулись біля магазину «Артеміда» на вул. Будівельників, 15 в м. Нетішині, де виявлено куски скла розбитої пляшки з під пива «Сангушко».

Наявність у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень у вигляді рани та синця на зовнішній поверхні правого стегна, садни на передній поверхні грудної клітки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які викликали короткочасний розлад здоров`я і могли виникнути від травмуючої дії тупих твердих предметів, засвідчено даними висновку судово-медичної експертизи № 788 від 17.09.2010 року (а.с. 56), що в свою чергу узгоджується з показами потерпілого та свідків.

Розпорядженням № 54 від 03.08. 2010 року Нетішинського МВ МВС України підтверджено, що працівники міліції ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували в складі групи по виявленню правопорушень в м. Нетішин.

Перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння підтверджено даними довідки за № 224 від 03.08.2010 року (а.с. 37).

Тому вважаючи доведеною вину ОСОБА_2 в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у звязку з виконанням цим працівником службових обовязків, суд вважає правильною кваліфікацію вказаних дій підсудного досудовим слідством за ч. 2 ст. 345 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує, що злочин він скоїв в стані алкогольного спяніння і вказане є обставинами, які обтяжують його відповідальність.

Яке обставини, що помякшують його відповідальність, суд враховує, що він раніш не судимий, щиро розкаявся у скоєному, на утриманні має малолітню дитину.

Оцінюючи особу винного, суд приймає до уваги, що характеризується він без зауважень і з врахуванням вищенаведеного, приходить до висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 323 та 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Нам підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: куски скла розбитої пляшки - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Нетішинський міський суд.

Головуючий