Дело № 1-266/2007
30 октября 2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой области в
председательствующего судьи Акуленко
при секретаре Пензарь Т.Е.
с участием прокурора Бойченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Снежное уголовное дело по
ст. Карталы, Челябинской области республики
Казахстан, русского,
со средним образованием, не
женатого, не работающего, раннее
судимого приговором Торезского городского суда Донецкой
области от 5 сентября
2002 года по ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения
освободившегося 17 июля 2004 года
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, проживая по адресу: АДРЕСА_1, в
в дневное время (точные дата и время при проведении досудебного следствия не
установлены), с целью незаконного посева и
выращивания конопли, для личного
потребления путем курения, в нарушение
Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» № 60/95-ВР от 15.02.1995 года (в редакции от 08.07.1999
года); Закона Украины «О
мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими» № 62/95-ВР от 15.02.1995 года; Положения о порядке
осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета
Министров Украины № б
от 03 января 1996 года; Постановления Кабинета
Министров Украины № 770 от
утверждении Перечня наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров»; Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц
небольших, крупных и особо крупных
размеров наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров, которые находятся в
незаконном обороте», находясь в квартире
по вышеуказанному адресу, в деревянный
ящик, заполненный землей, в котором ранее выращивались цветы, незаконно высадил семена растения
конопли, полил их водой и в период с
по 30 августа 2007 года стал незаконно выращивать
растения конопли, периодически взрыхляя
землю, убирая мелкую поросль и добавляя
в землю чайную заварку в качестве
Кроме того с июля 2007 года,
по мере произрастания растений конопли в деревянном ящике, гражданинОСОБА_1, находясь в квартире по вышеуказанному
адресу, с целью незаконного изготовления
из растений конопли особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления путем курения, стал срезать с произрастающих в деревянном
ящике растений конопли верхушечные части,
которые высушивал на электрической плитке, а затем измельчал высушенные верхушечные
части конопли, перетирая их через
хозяйственное сито, после чего, незаконно изготовленное им особо опасное
наркотическое средство лично потреблял путем курения, а оставшуюся измельченную коноплю ссыпал в
бумажные свертки и незаконно хранил в указанной квартире, без цели сбыта, для личного потребления путем курения.
30 августа 2007 года в период с 17 часов 45 минут до 19 часов 40 минут при проведении осмотра по месту
проживания ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1,
ГУ МВД Украины в Донецкой области на лоджии
квартиры был обнаружен и изъят
деревянный ящик, наполненный землей и с
произрастающими в ящике
растениями конопли в
количестве 11 штук, а также изъяты бумажные свертки с находящимся
в них особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным общей массой 16, 91 грамм
Виновность подсудимого ОСОБА_1а в
объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью
исследованных и проанализированных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре ниже.
Так, подсудимый ОСОБА_1, полностью признав себя виновным в предъявленном
ему обвинении и чистосердечно раскаявшись суду пояснил, что действительно, в апреле 2007 года он в деревянный ящик, наполненный землей, по месту своего проживания внес семена
конопли, после чего выращивал до 30.08.2007
года, ухаживая за ними и поливая, а также поливая заваркой чая в качестве
удобрения. С июля 2007 года, по мере того,
как растения созревали он отрезал верхушечные части растений, высушивал их и измельчал, изготавливая таким образом марихуану
высушенную без цели сбыта, для личного
потребления, ссыпал в бумажные свертки и
хранил дома. Изготовленное наркотическое средство он потреблял путем курения. 30.08.2007
года в его отсутствием к
нему домой пришли сотрудники милиции с понятыми и в результате осмотра изъяли
все изготовленное им наркотическое средство,
а также ящик с выращиваемыми им растениями конопли.
Согласно протокола осмотра места
происшествия работниками милиции в период с 17.45 час.
до 19.40 час. по месту проживания ОСОБА_1 по адресу
АДРЕСА_1были изъяты вещества растительного происхождения, семена растения, курительная трубка в разобранном виде, деревянный ящик, наполненный землей, в котором произрастали растения (л.д. 11 -14).
Согласно протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события подозреваемыйОСОБА_1 в присутствии понятых
показал, где им незаконно выращивались
по месту жительства растения конопли, из
которых он изготавливал наркотическое средство- марихуану высушенную (л.д. 85-8 6).
судебно-химической экспертизы вещества растительного происхождения, изъятые по месту жительства ОСОБА_1, массой 0, 63 грамма; 0, 77 грамм; 1, 25 грамм; 3, 3 грамма; 1, 84 грамма; 2, 16 грамма; 0, 87 грамм; 0, 75 грамм; 1, 51 грамм и 3, 83 грамма, а всего общей массой 16, 91 грамм, являются особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
высушенным, которое изготовлено путем
измельчения частей растения рода конопли (л.д. 58-62).
криминалистической экспертизы,
обнаруженные и изъятые 30.08.2007 года
по месту жительства ОСОБА_1 растения в количестве 11 штук,
произрастающие в деревянном ящике,
являются растениями рода Конопля (Cannabis),
содержат в своем составе тетрагидроканнабинол (ТГК) и сопутствующие ему
каннабиноиды - каннабинол
(КБН) и каннабидиол (КВД), и являются растениями, содержащими наркотические средства - РАСТЕНИЯ РОДА КОНОПЛЯ (Cannabis),
при этом, указанные растения конопли являются культивируемыми (л.д. 72-74).
Другие доказательства по делу не
исследовались, поскольку стороны
считают, что фактические обстоятельства
дела доказаны, суд также признает их
доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время,
место, способ совершения
преступления, форма вины, а также другие обстоятельства дела, которые всеми участниками судебного разбирательства
признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их
этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в
добровольности и истинности их позиций,
а также судом им разъяснено, что
они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализ собранных и исследованных в
судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 310 ч.1 УК Украины,
поскольку незаконно посеял и выращивал коноплю, а также преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 1 УК
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется посредственно (л.д.108).
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1у суд учитывает степень тяжести совершенных им
преступлений, его характеристику как
личности, рецидив преступлений как
обстоятельство отягчающее наказание,
чистосердечное раскаяние в
активное содействие в
раскрытии преступления как
смягчающие наказание обстоятельства и считает необходимым и достаточным
для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание не
связанное с изоляцией от общества, с
применением ст. ст. 70 ч.1, 75, 7 6 ч.1
В соответствии со ст.
ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1
следует взыскать судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 188,
30грн., понесенные на проведение
судебно-химической экспертизы, а также 234, 60 грн. в пользу ДНИИСЭ за проведение
криминалистической экспертизы (л.д.63-64, 72).
Вещественные доказательства:
марихуану высушенную массой 9, 67 г, семена,
не являющиеся наркотическим средством,
общей массой 17, 84 г., курительную трубку в разобранном виде, пластмассовый флакон, спичечный коробок, деревянный ящик, наполненный землей, с произрастающими в нем растениями конопли в
кол-ве 11 шт., хранящиеся в камеру хранения вещественных
доказательств Снежнянского ГО ГУ МВД следует уничтожить (л.д. 66).
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1
ст. 310 ч.1, 309 ч.2
УК Украины и назначить наказание:
по ст. 310 ч.1 УК Украины - 3 (три) месяца ареста;
по ст. 309 ч.2 УК Украины - 2(два) года б (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путём
строгого наказания более строгим,
окончательно к отбытию определить ОСОБА_1 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.
освободить осуждённого ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания, если он в течение двухгодичного
испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенную на
него обязанность - периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать
этим органам об изменении места жительства.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
УМВДУ в Д/о 188, 30 грн., а в пользу ДНИИСЭ 234, 60 грн.
Вещественные доказательства:
марихуану высушенную массой 9, 67 г, семена,
не являющиеся наркотическим средством,
общей массой 17, 84 г., курительную трубку в разобранном виде, пластмассовый флакон, спичечный коробок, деревянный ящик, наполненный землей, с произрастающими в нем растениями конопли в
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения ему его
Председательствующий /ПОДПИСЬ/