09 июля 2007 года Сахновщинский районный суд
составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО
при секретаре: Лисняк
прокурора: Бережного
адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пос. Сахновщина
Харьковской области дело по обвинению ОСОБА_1,
уроженца и жителя АДРЕСА_1,
гр.Украины, украинца, образование среднее, холостого,
не работающего, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого, обвиняемого по ст. 307 ч.
ноября 2006 года в дневное время,
подсудимый ОСОБА_1, на
свалке, расположенной по ул.Заозерная
пос. Сахновщина Харьковской области обнаружил три куста растения дикорастущей
конопли с которых оборвал листья и кустарным способом (путем просушки и
измельчения) изготовил, согласно
заключения судебно-химической экспертизы №1205 от 17.05.2007 года, особо-опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуанна высушенная) весом - 15, 3915 грамм, которое перевез и хранил в своем домовладении
АДРЕСА_1 периодически употребления путем курения.
ОСОБА_1., часть изготовленного им
наркотического средства незаконно перевез на мотоцикле в с. Ивано-Слиньковка
Сахновщинского района Харьковской области в домовладение своего отца, где дважды данное наркотическое средство
продавал гр.-ну ОСОБА_3 , за 15 грн.
2007 года в период времени с 11 часов
40 минут, во время осмотра домовладения ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1, в газетном свертке под газовой
печкой в коридоре, работниками милиции
было обнаружено и изъято оставшееся наркотическое средство, которое подсудимый хранил в указанном месте.
10 марта 2007 года
около 24 часов, ОСОБА_1 , в тайне от других лиц, путем свободного
со двора домовладения гр.-на ОСОБА_4,
расположенного в с. Германовка
района Харьковской области похитил 11 метров рельсы
"Р-65" стоимостью за один
метр 69 грн., 12 коп., чем гр.-ну ОСОБА_4 причинил материальный
судебном
заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал
полностью, пояснил, что в средине ноября 2006 года
он, на свалке, расположенной по ул.Заозерная пос. Сахновщина
Харьковской области обнаружил три куста конопли с которых оборвал листья и
перевез в с. Ивано-Слиньковка Сахновщинского района Харьковской области в
домовладение его отца, на костре
высушил, измельчил руками и положил в
пакет. Зашел сосед ОСОБА_3 , и он продал
ему спичечный коробок с коноплей за 15 грн., остальную коноплю спрятал в сарае на полу.
Через некоторое время, в январе 2007 года
он снова приехал в сИвано-Слиньковка Сахновщинского района Харьковской
области, к нему пришел ОСОБА_3 , который попросил продать ему конопли и он
продал ему спичечный коробок с коноплей за 20 грн.
После чего он сам покурил и уехал домой. Остальную коноплю он забрал с
собой, хранил дома по АДРЕСА_1 под
газовой печкой в коридоре. 28 апреля 2007 года
приехали работники милиции и он добровольно указал место хранения конопли, которая была изъята в присутствии понятых.
9 марта 2007 года
он на мотоцикле Днепр 11 с боковым прицепом, который принадлежит отцу его
сожительницы, проезжая по улице с.
Германовка Сахновщинского района Харьковской области, во дворе домовладения ОСОБА_4 увидел 2 рельсы.
Около 23 часов, он вернулся и похитил данные рельсы, которые сдал на металлолом за 280 грн.
Деньги он потратил на личные нужды.
вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого
преступления доказана следующими , исследованными в судебном заседании
содержащимися в протоколе допроса потерпевшего ОСОБА_4, о том,
2007 года он был в своем домовладении в с. Германовка
Сахновщинского района Харьковсаой области и обнаружил, что со двора похищены две рельсы, после чего обратился в милицию. Ущерб ему
возмещен, (л.д.21-22).
содержащимися в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_5, о том, что 11 марта 2007 года
он приобрел у ОСОБА_1 две рельсы за 290 грн., для личных нужд, (л.д.24-25).
содержащимися в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_5, о том, что 28 апреля 2007 года
он присутствовал в качестве понятого при осмотре домовладения ОСОБА_1., по АДРЕСА_1,
где работниками милиции было изъято
серо-зеленое вещество растительного
происхождения, которое находилось в
бумажном свертке и опечатано,
-данными содержащимися в протоколе
допроса свидетеля ОСОБА_3 , о том, что он в январе месяце 2007 года дважды покупал у ОСОБА_1., "коноплю" за 30 грн.,
и за 20 грн.(л.д.31-32).
-данными содержащимися в протоколе
осмотра места происшествия, из которого
следует, что в доме ОСОБА_1..
расположенного по АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения, которое хранил
-данными содержащимися в заключении
судебно-химической экспертизы №1205 от
17.05.2007 года, из которой следует, что вещество изъятое в домовладении
ОСОБА_1., является особо-опасным
наркотическим средством - каннабис
(марихуанна высушенная) весом - 15, 3915 грамм.
-данными содержащимися в протоколе
осмотра вещественных доказательств,
согласно которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1.(л.д.39).
-данными содержащимися в протоколе
осмотра домовладения ОСОБА_5, по АДРЕСА_2, из которого следует, что в данном домовладении было обнаружено и
изъято часть похищенной рельсы.(л.д.16).
-данными содержащимися в справке
стоимости похищенного из которой следует,
что стоимость 1 погонного
метра похищенных рельс составляет 69, 12 грн.(л.д.17).
-данными содержащимися в протоколе
осмотра вещественных доказательств, из
которого следует, что была осмотрена
часть рельсы марки "Р-65" длинной 23 см. (л.д.42).
Суд квалифицирует действия подсудимого
по 307 ч.2 УК Украины - как незаконное производство, изготовление,
приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических
средств, а также по ст. 185 ч.1 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества
Решая вопрос о наказании подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .
ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, тяжких последствий от его действий не
наступило, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, ущерб возместил, в содеянном раскаивается. С учетом
приведенных обстоятельств суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества, поэтому к нему возможно
применить ст. 75 УК
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных
ст. 307 ч.2, ст. 185 ч.1
УК Украины и назначить наказание:
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания
менее строгого более строгим окончательно к отбытию определить 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с испытанием 3 года, обязав осужденного периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, наркотическое средство каннабис весом 15, 3915
грамм, часть рельсы "Р-65" длинной 23 см.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С
экспертные услуги) - 94 грн.
четыре гривны 15 коп.).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.