Дело № 1-214/2007 год
13 декабря 2007 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в
составе: председательствующего-судьи Соколенко В.Г., при секретаре Жидковой
Е.А., с участием обвинителя Жук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в городе Первомайском уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Озимина Самборского района Львовской области,
жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины,
украинца, с полным общим средним образованием, неженатого, без определенного
места работы, в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.188 УК Украины,
Утром 17 октября 2007 года ОСОБА_1 из корыстных мотивов выкрал участок
кабельной линии связи - срезал со стены здания №17 по улице Бугайченко города
Первомайского Харьковской области 9 метров
принадлежащего ЦЭС №7 ХФ ВАТ «Укртелеком» телефонного кабеля КСПП
1х4х0,9, общей стоимостью 50 гривен 40 копеек, который унес с места
Подсудимый виновным себя признал и в судебном заседании подробно изложил
обстоятельства похищения чужого имущества, что утром 17 октября срезал ножом с
фасадной части здания бывшего банка «Украина» 9 метров кабеля, понес сдавать
его на пункт приема металлолома, однако был задержан с поличным. Свидетель ОСОБА_2
подтвердил факт отсутствия во второй половине дня 17 октября на стене
упомянутого здания 9 метров телефонного кабеля.
С показаниями допрошенных лиц согласовываются данные, имеющиеся в
письменных источниках доказательств. Так, из протокола осмотра места
происшествия усматривается отсутствие на фасадной части здания бывшего банка
«Украина» участка кабеля длиной 9 метров, видны следы среза. В соответствии с
другими протоколами осмотра у подсудимого по делу изъяли нож и отрезок кабеля. Эти предметы осмотрены и признаны
вещественными доказательствами. В деле имеются письмо, справка и акт ЦЭС №7 ХФ ВАТ «Укртелеком» о факте
похищения путем демонтажа участка кабельной линии связи, общей стоимостью 50
гривен 40 копеек, что не оспаривается подсудимым.
Поэтому, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о виновности подсудимого в похищении путем демонтажа
кабельной линии связи, квалифицирует его
действия по ч.1 ст.188 УК Украины.
При назначении наказания учитывается то, что совершено преступление
средней тяжести, подсудимый в целом характеризуется отрицательно, однако его
предыдущие судимости погашены, в содеянном он чистосердечно раскаялся -
обстоятельство, смягчающее наказание. В связи с чем, назначая виновному
согласно санкции ч.1 ст.188 УК Украины лишение
свободы, суд считает целесообразным освободить его от отбытия этого
наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.
Гражданский иск, который поддержал прокурор, необходимо удовлетворить,
поскольку причиненный похищением 9 метров телефонного кабеля имущественный вред
в сумме 50 гривен 40 копеек подсудимый обязан возместить в силу ст.ст.1166, 1192 ГК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 328 УПК Украины, -
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.188 УК Украины, и назначить наказание: лишение свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК
Украины освободить осужденного от отбытия назначенного лишения свободы с
испытательным сроком - два года, обязав не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, сообщать им об изменении места жительства, периодически являться на
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦЭС №7 ХФ ВАТ «Укртелеком» в возмещение
причиненного имущественного вреда 50 гривен 40 копеек.
Меру пресечения оставить прежнюю: подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: нож уничтожить, а отрезок кабеля возвратить ЦЭС
№7 ХФ ВАТ «Укртелеком».
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с
момента его провозглашения, в
апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.
Судья