Справа № 4-3729/12
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2012 року cуддя Печерського
районного суду м. Києва Бортницька В.В.
, при секретарі Чергавому В.В.,

за участю прокурора Менделенко О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши подання старшого слідчого
в ОВС ГСУ МВС України підполковника
міліції Чорнобай Ю.Т., про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, освіта вища, на
утриманні троє неповнолітніх дітей,
одружений, громадянин України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих
справах ГСУ МВС України за згодою
заступника Генерального прокурора
України звернувся до суду з поданням
про обрання запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту ОСОБА_4, який
обвинувачується у вчинені злочину,
передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Обґрунтовуючи подання слідчий
послався на те, що в ході досудового
слідства встановлено, що ОСОБА_4 вчинив
шахрайство відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6

При розгляді подання обвинувачений
ОСОБА_4 та його захисники просили
відмовити в задоволенні подання,
оскільки 18.09.2012 року ОСОБА_4 обраний
запобіжний захід у вигляді підписки
про невиїзд

Прокурор та слідчий, в проваджені
якого перебуває справи від підтримання
подання відмовилися, оскільки
постановою слідчого від 18.09.2012 року
ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у
вигляді підписки про невиїзд, який є
достатнім.

Заслухавши обвинуваченого, захисників,
прокурора, слідчого, в провадженні
якого перебуває кримінальна справа,
дослідивши матеріали кримінальної
справи в частині, що стосуються
подання, прихожу до наступного.

16.12.2011 року слідчим відділом
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві порушено кримінальну справу, за
фактом вчинення шахрайства відносно
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за ознаками злочину,
передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

15.06.2012 року прокурором м. Києва порушено
кримінальну справу відносно ОСОБА_4, за
ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.
190 КК України та направлено її для
проведення досудового слідства до
слідчого управління ГУ МВС України в м.
Києві.

20.06.2012 року винесено постанову про
притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого у
скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190
КК України.

09.07.2012 року Печерським районним судом м.
Києва винесено постанову про надання
дозволу на затримання ОСОБА_4 і
доставку його до суду під вартою.

11.08.2012 року ОСОБА_4 затримано на
виконання вищезазначеної постанови
суду.

15.08.2012 року старший слідчий в ОВС ГСУ
МВС України підполковник міліції
Чорнобай Ю.Т. за погодженням заступника
Генерального прокурора України
державного радника юстиції 1-го класу
Блажівського Є.М. звернувся до суду із
поданням про обрання обвинуваченому
ОСОБА_4 запобіжного заходу - взяття під
ватру.

Необхідність обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту
обґрунтовується тим, що ОСОБА_4
обвинувачується у вчиненні особливо
тяжкого злочину, за який передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк від 5 до 12 років, ухилявся від
досудового слідства, перебуваючи на
волі може чинити тиск на потерпілих та
свідків у справі, продовжувати
злочинну діяльність, переховуватись
від органів досудового слідства та
суду.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи та подання слідчого, вислухавши
обвинуваченого та його захисників, які
просять в задоволенні подання
відмовити, думку прокурора та особи в
провадженні якої перебуває справа, які
не підтримують внесене подання, вважаю,
що воно не підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 148 КПК України
запобіжні заходи застосовуються до
підозрюваного, обвинуваченого,
підсудного, засудженого з метою
запобігти спробам ухилитись від
дізнання або суду, перешкодити
встановленню істини по кримінальній
справі або продовжити злочинну
діяльність, а також для забезпечення
виконання процесуальних рішень.
Запобіжні заходи застосовуються за
наявності достатніх підстав вважати,
що підозрюваний, обвинувачений,
підсудний та засуджений буде
намагатися ухилитись від слідства та
суду або виконання процесуальних
рішень, перешкоджати встановленню
істини по справі або продовжувати
злочинну діяльність.

Оскільки в даний час обвинуваченому
ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у
вигляді підписки про невиїзд, який
відповідає передбаченій ст.148 КПК
України меті запобіжних заходів,
підстав для задоволення внесеного
подання не вбачається.

Керуючись ст. 29 Конституції України,
ст.ст. 148-150, 154-1, 155, 165, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого
слідчого в ОВС ГСУ МВС України
підполковника міліції Чорнобай Ю.Т.
про обрання обвинуваченому ОСОБА_4
запобіжного заходу тримання під вартою
- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
трьох діб з дня її винесення. Подання
апеляції на постанову суду не зупиняє
її виконання.

Суддя