Справа № 462/657/15-к
У Х В А Л А
16 червня 2015 року м. Льві

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000147 від 04.08.2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт . Олевськ Житомирської області, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.01.2015 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000147 від 04.08.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 369 КК України .

Прокурор звернувся з клопотанням про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від займаної посади старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Франківського районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області строком на 2 місяці. Клопотання своє обгрунтовує тим, що перебування ОСОБА_5 на посаді начальника сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Личаківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, а корисливий мотив дає підстави вважати, що останній може продовжити свою злочинну діяльність.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений заперечували проти заявленого клопотання , вважають його безпідставним та необґрунтованим.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 369 КК України. На даний час ОСОБА_5 обіймає посаду старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Франківського районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області. Інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, вчинені останнім на час перебування на посаді начальника сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Личаківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

За ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Ухвалою суду від 12 травня 2015р. ОСОБА_5 було відсторонено від посади строком до 10 липня 2015 року.

При вирішенні клопотань захисту та обвинувачення щодо міри запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, визначених під час обрання та зміни запобіжного заходу, передбачених ч.5 ст. 176, п.1,п.3,п.5 ч.1 ст. 177 КПК України (незаконно впливати на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжувати кримінальне правопорушення, в якому підозрюється обвинувачений), а також оцінюючи сукупність обставин, передбачених в ст.178 КПК України та визначених під час обрання запобіжних заходів .

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Франківського районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, строком на 30 днів , а саме: датою закінчення відсторонення від посади є 16 липня 2015 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: (підпис)

З ориргіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1