Справа 1-149
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року
м.Снігурівка

Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі
головуючого

судді
- Яворської Н.І.

при секретарі - Себестьянській І.П.

З участю прокурора - Дяченко Д.О.

підсудної - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м.Снігурівка кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 громадянки України,освіта середня, непрацююча, на утриманні неповнолітня дитина, проживає в АДРЕСА_2 раніше судимої 25.12.2002 року Снігурівським
районним судом за ч.1 ст.187 КК України до 3-х років позбавлення волі

в скоєнні злочину передбаченого
ч.1ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудна
ОСОБА_1 10 червня 2008 року на ділянці
місцевості, яка розташована на узбіччі дороги Снігурівка - Херсон у 300 метрах
від Снігурівського автовокзалу у напрямку м. Херсон, знайшла та привласнила,
тобто, незаконно придбала, паперовий пакунок з рослиною коноплі, який незаконно
зберігала при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта, вилучена у ОСОБА_1
речовина рослинного походження,
відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу-канабіс, вага
вилученого складає 12.55г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнала повністю,щиро розкаялася і
суду показала,що не маючи наміру на якісь
неправомірні дії, знайшовши на узбіччі
дороги біля автовокзалу в м.Снігурівка у
бік м. Херсона пакет з подрібненою рослиною коноплі присвоїла його з метою
особистого вживання. 12.06.08 році перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
була затримана працівниками міліції і в цей час
в неї було вилучено вказаний згорток з коноплею.

Просила суд слухати справу без дослідження доказів та
допиту свідків.

На
підставі ч.3ст.299 КПК України та за
згодою учасників процесу суд вважає недоцільним
дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи оскільки вони
ніким не оспорюються ,а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена окрім його особистих
зізнань,доказами вказаними в
обвинувальному висновку.

Виходячи з наведеного,враховуючи обставини
справи суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1.за ч.1ст.309 КК України, як незаконне виготовлення , придбання
та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній,суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, який є злочином середньої
тяжкості, обставини справи, вік підсудної, її минуле, поведінку в суспільному
середовищі,посередню характеристику,пом'якшуючі відповідальність обставини, якими є щире каяття підсудної у вчиненому злочині ,відсутність тяжких
наслідків.

Обставин,які обтяжують покарання рецидив злочинів.

З врахуванням обставин,які помякшують покарання суд вважає за можливе застосувати до підсудної ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням

Речові докази по справі -подрібнена
речовина рослинного походження - 12.55г.
канабісу підлягає знищенню.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Суд,керуючись ст.323-324 КПК України
,

З А
С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1ст.309 КК України та
призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням ,якщо вона на протязі іспитового строку - два роки не
вчинить нового злочину. Застосувати ст. 76 КК
України та покласти на неї обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,роботи,навчання., періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази (а.с.39-40) - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141,23 грн за проведення судово-хімічної
експертизи(а.с.30-36)

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу - залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляція до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти
діб з моменту проголошення.

Суддя