Справа №1-186/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 червня 2007 року Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючого судді Попової
Н.І.

при
секретарі Зеленській
Т.В.

з участю
прокурора Устянцева
С. В.

з участю
захисника ОСОБА_2

розглянувши
в порядку попереднього розгляду в місті Знам"янка кримінальну справу по
обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Катеринівка Кіровоградського
району Кіровоградської області,
українця, громадянина України, учня ІЬго класу Катеринівської
загально-освітньої школи, мешкаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що він скоїв
умисне легке тілесне ушкодження за слідуючих обставин:

ОСОБА_1 11.12.2006 року приблизно о
17.30 годині, маючи умисел на заподіяння умисного легкого
тілесного ушкодження, та реалізовуючи
його, перебуваючи в бальнеологічній
лікарні м. 3нам"янка Кіровоградської області на лікуванні, в ході сварки,
яка виникла між ним та неповнолітнім ОСОБА_2правою рукою ударив ОСОБА_2 по потилиці, коліном правої ноги по спині і правою ногою
по сідницям, чим заподіяв тілесні
ушкодження у вигляді крововиливів на правій сідниці, припухлості м"яких тканей в області
голови, які згідно висновку
судово-медичної експертизи №44
від 24.05.2007 року по
тяжкості відносяться до категорії легких.

Таким
чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв умисне
легке тілесне ушкодження, тобто скоїв
злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Під час
проведення попереднього розгляду кримінальної справи було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на моент скоєння злочину був
неповнолітнім. Свою вину у вчиненні
вказаного злочину визнав повністю, в скоєному
розкаявся. Також не заперечує щоб кримінальна справа відносно нього була
закрита в зв"язку з актом амністії.

Згідно
п.«а» ст. 1 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007
року звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, що обвинувачуються за вчинення умисних
злочинів, за які законом передбачене
покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 5 років, та які на момент вчинення злочину були
неповнолітніми.

Враховуючи
вищевикладене, вислухавши пояснення
обвинуваченого, законного представника
обвинуваченого, захисника, думку прокурора, який вважав,
що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 можливо провадженням
закрити, звільнивши його від
кримінальної відповідальності, думки
законного представника потерпілого, яка
заперечувала проти застосування до обвинуваченого Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007
року, а

2

також
враховуючи те, що він свою вину у
вчиненні вказаного злочину визнав повністю,
в скоєному розкаявся, те, що він на момент скоєння злочину був
неповнолітнім, згоден на закриття
кримінальної справи відносно нього в зв"язку з актом амністії, те, що
він скоїв злочин, за який законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п"яти
років, суд вважає за можливе згідно п."а" ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
закривши провадженням кримінальну справу відносно обвинуваченого.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись п.4 ст. 6,
ст. 248 КПК України, п.«а» ст. 1,
ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р.,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1за ч.1 ст. 125
КК України - закрити
на підставі п."а" ст. 1 Закону
України "Про амністію",
звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1-
підписку про невиїзд -відмінити.

Постанова
може бути оскаржена на протязі 7-ми
діб до апеляційного суду Кіровоградської області.