Справа № 758/4919/13-к
О К Р Е М А П ОС Т А Н О В А
05 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Бородія В. М. ,
при секретарі -Штульман В. І.,
за участю прокурора - Пересунька С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, має неповнолітню дитину, працюючої головним спеціалістом Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, зареєстрованої у АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-
В провадженні Подільського районного суду міста Києва тривалий час перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, яка розглядається в порядку КПК України 1960 року і не знаходить свого вирішення з 2010 року.
Справа розслідувалась Київською природоохоронною прокуратурою.
Судом вживаються заходи щодо забезпечення явки свідків в судове засідання шляхом приводу через органи внутрішніх справ.
11 червня 2013 року Подільським РУ ГУ МВС України у місті Києві отримано постанови суду від 10 червня 2013 року про привід в судове засідання на 09 годин 05 липня 2013 року свідків у справі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Вказані свідки для допиту запропоновані стороною обвинувачення, включені у список доданому до обвинувального висновку.
Однак, постанови про привід в судове засідання залишені без виконання з боку керівництва Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві та без належного нагляду прокуратури району, якій направлялись копії постанов суду про привід свідків в судове засідання.
Частину приводів начальник Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Лисков С.О. перенаправив начальникові Святошинського РУ ГУ МВС України у місті Києві з посиланням на те, що згідно АІПС «Армор» у даному випадку розкриттям злочину займались працівники цього підрозділу.
Будь-якої інформації із Святошинського РУ ГУ МВС України у місті Києві суд не отримав.
Вказані дії суд розцінює, як неналежне виконання свої службових обов'язків посадовими особами Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві та Святошинського РУ ГУ МВС України у місті Києві, підрив авторитету правоохоронних органів і прояв неповаги до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-2 КПК України 1960 року,-
П О С Т А Н О В И В :
Про виявленні порушення довести до відома Начальника ГУ МВС України у місті Києві та прокурора міста Києва для вжиття заходів по усуненню порушень вимог закону та по недопущенню їх в подальшому, забезпечення належного відомчого контролю та прокурорського нагляду за виконанням постанов суду про привід свідків по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.367 КК України.
Згідно ст. 23-2 КПК України на протязі місяця по окремій постанові повинні бути прийняті необхідні заходи і про результати розгляду повідомлено Подільському районному суду міста Києва.
У випадку залишення постанови без розгляду судом вжити заходи реагування передбачені ст. 254-257 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя В. М. Бородій