Справа № 629/4013/14-к
Номер провадження 1-кп/629/21/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0001655 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ,вул.Набережна Перемоги,буд.50,69094) інформацію щодо руху платіжного документу(чек)ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 28.07.14 року, який підтверджує внесення на рахунок/картку № НОМЕР_1 суми у розмірі 15180,00грн клієнта ОСОБА_7 , а саме: повідомити ПІБ одержувача коштів у сумі 15180,00грн, призначення платежу та подальший рух коштів у сумі 15180,00грн. Також,надати інформацію чи повинно бути вказано прізвище особи,яка внесла кошти,якщо поповнення платіжної картки відбулося через касу установи банку, шляхом надання такого доручення слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_8 та надання тимчасового доступу до оригіналів платіжного документу (чек)ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 28.07.14 року,який підтверджує внесення на рахунок/картку № НОМЕР_1 суми у розмірі 15180,00грн клієнта ОСОБА_7 . Проведення даних слідчих дій необхідно для з`ясування обставин, які можуть мати істотне значення для кримінального провадження, а саме підтвердження розміру завданих матеріальних збитків потерпілому.

Заслухавши думку обвинуваченого і його захисника,потерпілого, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та витребування необхідної документації, виходячи із наступного.

19.12.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області аналогічну ухвалу було винесено за клопотанням прокурора та за згодою учасників процесу, строк виконання, згідно закону,було визначено протягом 1 місяця.

Вказана ухвала для виконання була направлена на адресу слідчого відділу Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області,але до цього часу не виконана.

Слідчим направлено на адресу суду листа, в якому він посилається на спив строку дії вказаної ухвали,як на причину її невиконання.

Частиною першою ст. 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, для вирішення питання щодо підтвердження факту,завдання матеріальних збитків потерпілому даним кримінальним правопорушенням, яке може мати суттєве значення у кримінальному провадженні, необхідно отримати та дослідити рух платіжного документу(чек)ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 28.07.14 року,який підтверджує внесення на рахунок/картку № НОМЕР_1 суми у розмірі 15180,00грн клієнта ОСОБА_7 , а саме: повідомити ПІБ одержувача коштів у сумі 15180,00грн, призначення платежу та подальший рух вказаних коштів. Також,надати інформацію чи повинно бути вказано прізвище особи,яка внесла кошти,якщо поповнення платіжної картки відбулося через касу установи банку.

Вказану інформацію, яка містить відомості, що можуть становити банківську таємницю, неможливо отримати іншим шляхом, ніж із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України.

Виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється особою, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, яка зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду, яка повинна виконати дії, зазначені в ч.ч. 2-4 ст. 165 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 165, 166, 333 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора щодо витребування доказів по справі задовольнити.

Доручити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_8 провести зазначені в ухвалі слідчі (розшукові) дії з метою з`ясування обставин, які можуть мати істотне значення для кримінального провадження в строк до 26 березня 2015 року включно.
Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_8 інформацію щодо руху платіжного документу(чек)ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 28.07.14 року, який підтверджує внесення на рахунок/картку № НОМЕР_1 суми у розмірі 15180,00грн клієнта ОСОБА_7 , а саме: повідомити ПІБ одержувача коштів у сумі 15180,00грн, призначення платежу та подальший рух вказаних коштів. Також,надати інформацію чи повинно бути вказано прізвище особи,яка внесла кошти,якщо поповнення платіжної картки відбулося через касу установи банку, шляхом надання такого доручення слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_8 та надання тимчасового доступу до оригіналів платіжного документу (чек)ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 28.07.14 року підтверджуючий внесення на рахунок/картку № НОМЕР_1 суми у розмірі 15180,00грн клієнта ОСОБА_7 .

Матеріали виконаних слідчих дій та інших здобутих доказів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду передати Лозівському міськрайонному суду Харківської області в строк до 26 березня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак не пізніше одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копії направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_8 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ,вул.Набережна Перемоги,буд.50) при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Копію ухвали направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1