Дело №1-29/2008 года
Южный городской суд Одесской области
председательствующего судьи
при секретаре - Гарькавой
с участием прокурора - Токмиловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Южный уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженец г.Ашхабад, Туркмения, украинец, гражданин
Украины, образование среднее, не
работает, разведен, проживает
(зарегистрирован) поАДРЕСА_1ранее не судим,
- в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,
основании Решения Киевского районного суда г.Одессы от 18 мая 1998 года
взыскано с ОСОБА_1. алименты на содержание дочери ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, до ее совершеннолетия т.е. до 17.11.2014 года, начиная с
18 мая 1998 года в пользу ОСОБА_2в размере ј части всех видов заработка.
соответствии с исполнительным листом № АЕ - 117 от 18.05.1998 года, ОСОБА_1.
неоднократно вызывался в на прием к государственному исполнителю, где он был
ознакомлен согласно Закона Украины «об исполнительном производстве» со всеми
материалами исполнительного производства, также был ознакомлен с правами и
обязанностями которые предусмотрены ст.11 ЗУ «об исполнительном производстве»,
так же был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты
алиментов, что подтверждается материалами исполнительного производства.
того, ОСОБА_1. согласно ЗУ «Об исполнительном производстве» должен был
предоставлять информацию о своем месте работы, но ОСОБА_1. такой информации в
ГИС г.Южный не предоставлял, на учет в центре занятости не становился, что
свидетельствует о его злостном уклонении от уплаты алиментов.
ОСОБА_1. от уплаты алиментов злостно уклонялся, уплату алиментов не производил,
о своем месте работы не сообщал в органы государственной исполнительной службы,
в результате чего, за ОСОБА_1. на 01.06.2007 года образовалась задолженность по
год: - 1006,40 грн.;
год: - 2701,68 грн.;
год: - 2779,89 грн.;
год: - 1318,29 грн.;
год: - 4953,84 грн.;
год: - 6114,00 грн.;
год: - 6694,08 грн.;
год: - 2789,20 грн.;
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, виновным себя признал
полностью, и показал, что с конца 1998 года по 2000 год, он работал на заводе
им. Дзержинского в кооперативе «Энергетик» - слесарем по ремонту
электрооборудования. С 2000 года по настоящее время, он официально нигде не
работает. Официально трудоустраивался в разные фирмы, но ненадолго. В основном
работал неофициально, без заключения трудовых договоров. Работал периодически,
разнорабочим. С марта 2007 года до взятия под стражу он работал в частной
строительной бригаде неофициально, без заключения трудового договора. Работает
разнорабочим. О своем, очередном трудоустройстве, он в исполнительную службу не
сообщал, так как считал, что если он работает неофициально, то он не должен об
этом сообщать. Намерения выплачивать алименты у ОСОБА_1. не было.
В соответствии со ст.299
УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства в
отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, а
считает необходимым ограничиться допросом подсудимого и исследованием материалов
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- исполнительным листом по уголовному
делу № АЕ - 117 от 18.05.1998 года.
- справкой государственной
исполнительной службы в г.Южный о размере задолженности по алиментам от
- расчетом задолженности по алиментам
№ ДВ-3/341 от 22.03.2007 года.
- расчетом задолженности по алиментам
№ ДВ-3/341 от 07.06.2007 года.
- справкой Южненского городского
центра занятости № 679/01-06 от 07.06.2007г.
исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том,
что органами досудебного следствия действия подсудимого правильно
квалифицированны по ч.1 ст.164 УК Украины по квалифицирующему признаку:
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
Обстоятельства, смягчающие наказание
обвиняемого ОСОБА_1. предусмотренные ст. 66 УК Украины:
- чистосердечное раскаяние (п.1).
Обстоятельства, отягчающие наказание
обвиняемого ОСОБА_1., предусмотренные ст. 67 УК Украины:
- совершение преступления в отношении
При избрании вида и меры
наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает тяжесть и степень
общественной опасности содеянного, роль ОСОБА_1. в совершении преступления, личность
подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Учитывая изложенное, суд
считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без отбывания наказания, освободив
его от наказания с испытанием, в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины.
Заявленный гражданский иск о выплате задолженности по алиментам -удовлетворить
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 330
- 335 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины.
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, наказание:
Украины - 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, от отбытия наказания, если он в течение 1 (одного) года
испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК
Украины обязать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
- периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
57 (пятьдесят семь) копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения - содержание под стражей в ОСИ-21 - отменить, освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
из-под стражи из зала суда 28.01.2008
Приговор может быть обжалован
в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его
Председательствующий: