Справа № 158/1146/15-к
Провадження № 1-в/0158/186/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням Цуманської виправної колонії № 84 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого: 14.12.2010 року вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ст. 185 ч. 2, ст. 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

По даній справі засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.02.2011 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Начальник Цуманської виправної колонії № 84 ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.01.2011 року. Перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допускав та до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В Цуманську ВК № 84 прибув 19.03.2011 року, де характеризується негативно, двадцять один раз карався у дисциплінарному порядку (два з яких поміщався в ДІЗО на п`ятнадцять діб), вимог режиму відбування покарання, встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії не дотримується. Був працевлаштований на виробництві установи у слюсарну бригаду, до праці відносився невідповідально, двічі заохочувався адміністрацією правами начальника установи. Перебуває на профілактичних обліках установи як злісний порушник режиму утримання та як особа, що схильна до втечі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, а його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечними для суспільства, строк відбуття покарання в місцях позбавлення волі закінчується 05.07.2015 року, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на два роки з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Заслухавши пояснення представника виправної колонії ОСОБА_3 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечив щодо задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється особам засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.02.2011 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 , останній в Цуманську ВК № 84 прибув 19.03.2011 року, і за період відбуття покарання двадцять один раз карався у дисциплінарному порядку, на даний час п`ять стягнень не зняті та не погашені, вимог режиму відбування покарання та встановлених правил поведінки і розпорядку дня колонії злісно не дотримується.

16.07.2012 року комісією установи ОСОБА_4 відмовлено у переведенні до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, 19.04.2013 року відмовлено в застосуванні більш м`якого покарання, 20.01.2014 року відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, під час відбування покарання своєю негативною поведінкою доводить своє небажання стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном 2 роки.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 5, ст. 6, пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 2 (два) роки та застосувати обмеження, передбачені пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання в літній період з 23.00 год. до 05.00 год., в зимовий період з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборони з`являтися в закладах громадського харчування, які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборони виїзду за межі місця проживання по особистим справам без відому та дозволу на це ОВС;

- реєстрації в Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області двічі на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1