Дело №1-129/2007 г.
5 июня 2007 года Дебальцевский
городской суд Донецкой области В составе председательствующего судьи Тишко
Неледва Т.В., Тюленевой СО. С участием
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Дебалыдево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Светлодарска Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:
года Дебальцевским городским судом по
ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, в силу ст.
104 УК Украины с испытательным сроком 1 год;
года Дебальцевским городским судом по
ст. 186 ч. 3, 70 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения
свободы, в силу ст. 75
УК Украины с испытательным сроком 1 год;
-11.06.2004 года Артемовским
горрайсудом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины
свободы. Освобожден 10.03.2006 года по постановлению
Дергачевского райсуда
Харьковской области от 2.03.2006 года условно-досрочно, в силу
УК Украины, на не отбытый срок 1 год 10
регистрации по адресу: АДРЕСА_1,
185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца города Светлодарска,
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,
не работающего, в силу ст. 89
УК Украины не судимого Зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, По
ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца России, Магаданская
область, Хасынский район, с.
Палатка, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,
не работающего, Ранее судимого:
года Торезским городским судом Донецкой области по ст.
206 ч. 2, 229-5 ч. 2, 229-6 ч..2,
42, 43 ( в ред. 1960 г.) УК
Украины к 6 годам лишения свободы. 5.12.1986 постановлением Донецкого облсуда
229-5 ч. 2 УК Украины дело прекращено,
по ст. 229-6 ч. 1,
206 ч. 2, 42, 43 ( в ред. 1960 г.) к 5 годам лишения
года Дебальцевским городским судом по
ст. 141 ч. 2 УК Украины к 3 годам
года Дебальцевским городским судом по
ст. 140 ч. 3 ( в ред. 1960 г.) УК
Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
года Дебальцевским городским судом по
ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2,
70 ч. 1 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.06.2006 года
по определению Кировского райсуда города Донецка от 08.06.2006 года на
основании ст. 81 УК Украины, не отбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней,
Проживающего по адресу:
зарегистрированного, По ст.
185 ч. 3 УК Украины,
15.02.2007 года, примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, по предварительному сговору с
ОСОБА_3, находящимся в состоянии
алкогольного опьянения, действуя
умышленно, с целью похищения чужого
имущества, повторно, из корыстных побуждений, где путем выбивания входной двери, проникли в квартиру АДРЕСА_4, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_4
· велосипед «Аист», стоимостью 370 грн,
· мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 250 грн,
· перочинный нож, заводского изготовления, стоимостью 5 гривен,
а всего на общую сумму 625 гривен, чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на
Похитив имущество ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места преступления
скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность, 15.02.2007 года примерно в 15.30 часов, ОСОБА_1 ,
повторно, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, по
предварительному сговору с ОСОБА_2, находящимся в состоянии алкогольного
опьянения, действуя умышленно, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, где путем свободного доступа, через открытую дверь проникли в квартиру
АДРЕСА_4, откуда тайно похитили
принадлежащее ОСОБА_4 имущество:
«Акира», импортного производства
стоимостью 1700 гривен,
-мужской набор ( крем для бритья, одеколон мужской, дезодорант мужской), стоимостью 55 гривен, а всего на общую сумму 1755 гривны, чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на
Похитив имущество ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись и
похищенным распорядились по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и
показал, что 15 февраля 2007 года он
находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_5 по клички ІНФОРМАЦІЯ_4, туда же пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_2.
Все вместе распивали
спиртные напитки, когда спиртное
закончилось и денег на его приобретение у них не было, ОСОБА_3 предложил сходить к его бывшей жене, что они и сделали. Жены дома не оказалось.
Когда они спускались с пятого этажа,
то, остановились на третьем
этаже, возле одной из квартир и ОСОБА_3
предложил совершить кражу. Выбили двери,
из квартиры похитили мобильный телефон,
нож и велосипед. Похищенным распорядились, на вырученные деньги приобрели спиртного и
вернулись в квартиру к его знакомому ОСОБА_5. Через некоторое время в туже
квартиру они пошли с ОСОБА_2, похитили там телевизор, мужской набор, вернулись в квартиру к знакомому и продолжили
распивать спиртные напитки. О совершенном преступлении никому не рассказывали.
На момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным
себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что 15 февраля 2007 года пришел в гости к
своему знакомому ІНФОРМАЦІЯ_4, там уже
находился ОСОБА_1. Вместе они распивали спиртные напитки, когда спиртное закончилось, где - то около 15 часов они с ОСОБА_1 пошли в
1 -й подъезд и из квартиры ОСОБА_4 похитили телевизор и мужской набор.
Похищенное отнесли в квартиру к ІНФОРМАЦІЯ_4,
где продолжили распивать спиртные напитки. Осознал неправильность своих
действий, в содеянном чистосердечно
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3
виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и
показал, что пришел в гости к
ІНФОРМАЦІЯ_4, там познакомился с ОСОБА_1.
В ходе распития спиртных напитков предложил пойти к его бывшей жене. Ее дома не
оказалась, тогда они с ОСОБА_1 проникли
в чужую квартиру и похитили нож, телефон
и велосипед. Похищенное продали на рынке. На вырученные деньги приобрели
спиртное и возвратились обратно в квартиру к ІНФОРМАЦІЯ_4, где продолжили распивать спиртные напитки. В
содеянном раскаивается.
Эти показания подсудимых суд считает добровольными и
В связи с признанием подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 своей вины в полном объеме в судебном заседании было признано
нецелесообразно изучать доказательства дела относительно фактических
обстоятельств, суд ограничил судебное
следствие допросом подсудимых и исследованием материалов об их личности.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 доказана и их действия
органами досудебного следствия квалифицированы правильно.
ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (
кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное ст.
185 ч. 3 УК Украины.
ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого
имущества (кража), по предварительному
сговору группой лиц, соединенная с
проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное ст.
ОСОБА_3 совершил тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное ст.
185 ч. 3 УК Украины.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает, степень тяжести совершенного
преступления, личность виновных, фактические обстоятельства дела и
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. При этом принимается во
внимание, что ОСОБА_1 неоднократно
судим, в том числе и за аналогичные преступления, по месту жительства характеризуется
отрицательно, на учете у врача психиатра
не состоит. Состоял на учете у врача-нарколога с 9 апреля 1999 года по 20
декабря 2004 года с диагнозом употребление летучих веществ с вредными
последствиями. Был снят с учета в связи с выбытием из города.
Обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_1 суд
признает: признание вины, чистосердечное
Отягчающими вину обстоятельством является совершение
ОСОБА_1 преступления в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_3 ранее неоднократно судим, в том числе и за аналогичные
преступления, не работает, по месту жительства характеризуется
отрицательно, у врача психиатра на учете
не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с 13.06.2003 года с диагнозом
эпизодическое употребление наркотических веществ. В Городском
противотуберкулезном диспансере г. Енакиево на учете не состоит. За оказанием
медицинской помощи в учреждение не обращался.
Отягчающим вину обстоятельством является совершение
ОСОБА_3 преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 суд
признает: признание вины и чистосердечное раскаяние.
Отягчающие обстоятельство «повторность» подлежит
исключению, как излишне вмененное
подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_3.
ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется
посредство, на учете у врача нарколога и
врача-психиатра не состоит. Судим 23 июня 2005 года Дебальцевским городским
судом по ст. 297 УК Украины и подвергнут наказанию в виде
штрафа в размере 1200 грн. Штраф выплачен в августе 2005 года. В силу ст. 89
УК Украины не судим.
Отягчающим вину обстоятельством является совершение ОСОБА_2 преступления в состоянии алкогольного
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает признание вины и
чистосердечное раскаяние.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные личности подсудимых суд считает
необходимым применить к подсудимым лишение свободы на определенный срок, которое будет необходимым и достаточным для
их исправления и предупреждения новых преступлений.
Наказание ОСОБА_1 следует назначать в силу ст. 71
УК Украины по совокупности приговоров с учетом приговора Артемовского
горрайсуда Донецкой области от 11 июня 2004 года, по которому ОСОБА_1 осужден к 4 годам лишения
свободы. Не отбытый срок составляет 1 год 10 месяцев 17 дней.
Наказание ОСОБА_3 следует назначать в силу ст. 71
УК Украины по совокупности приговоров с учетом приговора Дебальцевского
городского суду от 01.09.2003 года по которому ОСОБА_3 осужден к 4 годам 6
месяцам лишения свободы. Не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 15 дней.
Заявленный по делу гражданский иск возмещен полностью в
ходе досудебного следствия.
Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшей, необходимо оставить в ее пользовании.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы
сроком на З(три) года.
В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к
вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по
приговору Артемовского горрайсуда Донецкой области от 11.06.2004 года в виде
шести месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_1 к
отбытию в виде лишения свободы сроком на З(три) года 6 месяцев.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 февраля 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ 6 города
ОСОБА_2 признать виновным по ст.
185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы
сроком на З(три) года.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 февраля 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей
в СИ 6 города Артемовска.
ОСОБА_3 признать виновным по ст.
185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде З(трех) лет 6 месяцев
УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично
присоединить не отбытое наказание по приговору Дебальцевского
городского суда от 01.09.2003 года в виде 6 месяцев
лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_3 к отбытии 4(четыре)
года лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 марта 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить содержание под стражей
в СИ 6 города Артемовска.
Вещественные доказательства по делу: телевизор
«Акира», импортного производства, мобильный телефон «Нокиа 3310», черного цвета, одеколон мужской, крем после бритья, дезодорант мужской, перочинный ножик, заводского изготовления, находящиеся у потерпевшей -. оставить в ее
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Дебальцевский городской суд в течение
15 суток с момент провозглашения,
осужденными, находящимися под стражей
в тот же срок с момента вручения копии приговора.