Дело№1-397/07р.
21 декабря 2007 г Борисп
ольский горрайонный суд Киев
ской области в составе:
председательствующего суд
при секретаре МакодаЮ.Ф.
с участием прокурора Посте
рассмотрев в открытом суде
бном заседание в г. Борисполе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, гражданки Республики Мо
лдова, молдованки, об
разование среднее, замужем
, не работающей, проживающей
АДРЕСА_1, на територии Украи
ны ранее не судимой, в соверше
нии преступлений, предусмотр
енных ст. ст. 27 ч.5, 358 ч.1, 358
ОСОБА_1 обвиняется в посо
бничестве в подделке докумен
та, который выдается учрежде
нием, имеющим права выдать та
кие документы и который пред
ставляет права или освобожда
ет от обязанностей, с целью ег
о использования, а также в умы
шленных действиях, которые в
ыразились в использовании за
ведомо поддельного документ
Преступление совершено пр
и следующих обстоятельствах
, а именно: ОСОБА_1, имея нам
ерения выехать за границу, в к
онце августа 2007 года вступ
ила в преступный сговор с не у
становленным, во время до суд
ебного следствия лицом, с цел
ью оформления поддельного за
граничного паспорта на свои
установочные данные за денеж
ное вознаграждение. Для этог
о, 03.09.2007 года, ОСОБА_1, прие
хала в Украину на железнодор
ожный вокзал г. Киева, где она
встретилась с не установленн
ым во время досудебного след
ствия лицом. После чего, они вм
есте поехали в фотосалон, где
ОСОБА_1 сфотографировала
сь и передала ему одну собств
енную фотографию, и свой наст
оящий паспорт для изготовлен
ия поддельного заграничного
паспорта и назначила встреч
у на следующий день. 04.09.2007 ро
ку, ОСОБА_1 приехала на жел
езнодорожный вокзал в г. Киев
е и встретилась с не установл
енным во время досудебного с
ледствия лицом, который пере
дал ей паспорт гр. Израиля
НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1
, с вклееной ее фотографией, а
она в свою очередь передала н
е установленному во время до
судебного следствия лицу 1080
20.09.2007 года в 14.30 часов,
ОСОБА_1. находясь в Государс
твенном международном аэроп
орту "Борисполь", во время офор
мления пассажиров, которые у
летали с Украины, самолетом с
ообщением "Киев-Милан", в пункт
е пропуска ОКПП "Борисполь", с
целью удостоверения своей ли
чности, использовала заведом
о поддельный документ - по
ддельный паспорт гражданки
Израиля, НОМЕР_1 на и
мя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, с вклеенной ее собственной ф
отографией, но была задержан
а работниками пограничной сл
Согласно с заключением экс
перта №3193 от 08.11.2007 го
да в поданном на исследовани
е паспорте гражданки Израи
ля, НОМЕР_1 на имя ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, о
тсутствуют признаки перекле
Согласно официального соо
бщений генерального консула
посольства Израиля в Украин
е, по данным посольства, паспо
Израиля НОМЕР_1 не пр
инадлежит ОСОБА_1 и являет
Подсудимая ОСОБА_1 в су
дебное заседание не явилась,
о времени и мести рассмотрен
ия дела была уведомлена надл
ежащим образом. На досудебно
м следствии свою вину призна
Данные на досудебном следс
твии показания подсудимой не
вызывают у суда сомнений отн
осительно их правдивости и д
обровольности, а по этому суд
находит, что в соответствии с
о ст..299 УПК Украины не целе
сообразно исследования дока
зательств, которые никем не о
Анализируя в совокупности
все собранные доказательств
а по делу, суд находит, что вин
а ОСОБА_1 доказана полност
Действия ОСОБА_1, котор
ые выразились в пособничеств
е для подделки документа, кот
орый выдается учреждением, и
меющим права выдать такие до
кументы и который представля
ет права или освобождает от о
бязанностей, с целью его испо
льзования, суд квалифицирует
по ст. 27 ч.5, 358 ч.1 УК Украин
Ее же действия, которые выра
зились в использовании завед
омо поддельного документа, к
оторый выдается государстве
нными учреждениями и предост
авляет некоторые права, суд к
валифицирует по ст. 358 ч.3 УК
Назначая наказание подсуд
имой ОСОБА_1, суд учитывае
т характер и степень обществ
енной опасности совершенног
о преступления, личность
виновной: которая, к уголовно
й ответственности привлекае
тся впервые, вину свою призна
ла полностью, раскаялась
в содеянном. Обстоятельств, к
оторые смягчают или отягчают
ответственность ОСОБА_1,
в соответствии со ст.66, 67 УК
Украины, суд не находит.
С учетом личности виновной
, тяжести и обстоятельств сов
ершенного преступления ОС
ОБА_1, суд находит необходим
ым назначить меру наказания
Меру пресечения, избранную
ей в качестве залога - отм
енить. Залог в суме 850 грн. о
братить на исполнение пригов
ора в соответствии со ст. 154-1
Решая вопрос о вещественны
х доказательствах, которые н
аходятся в деле, в соответств
ии со ст. 81 УПК Украины, суд
находит необходимым их унич
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновно
й и назначить наказание:
· по ст.358 ч.1, 27 ч.5 УК
· по ст. 358 ч.3 УК Укр
В соответствии со ст. 70 У
К Украины, окончательную мер
у наказания ОСОБА_1, опред
елить путем поглощения менее
строгого наказания более ст
рогим - в виде штрафа в раз
Меру пресечения в виде зало
га - отменить и обратить е
е на исполнение приговора в ч
асти взыскания штрафа в дохо
д государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу научно исследовательског
о экспертно-криминалистичес
кого центра ГУ МВД Украины в К
иевской области 470 грн.71 ко
п., удержав указанную суму из с
умы залога и перечислив на ра
ПО: 25574713; Банк : УДК в К
иевской области; МФО: 821018; на
значение платежа: для зачисл
ения НДЕКЦ ГУ МВС Украины в Ки
евской области за экспертизу
Вещественные доказательс
тва - паспорт граждан
ки ОСОБА_3 НОМЕР_1 на и
мя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Приговор может быть обжал
ован в апелляционном суде Ки
евской области через Бориспо
льский горрайонный суд на пр
отяжении 15 суток с момент
а его провозглашения.