Номер провадження: 11-сс/785/934/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2015 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шевченкове Березівського району Одеської області, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого головним державним ревізором-інспектором сектору планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК

України,

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_8 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за наступних обставин.

Наказом начальника ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 16-о від 10 квітня 2015 року ОСОБА_8 призначено на посаду головного державного ревізора-інспектора сектору планування та інформаційного забезпечення управляння податкового аудиту державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» він є працівником правоохоронного органу, на якого ч. 2 ст. 19 Конституції України, покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України та Законами України. Також, він є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбаченим ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07 квітня 2011 року № 3206-VI.

У своїй діяльності ОСОБА_8 керується Конституцією України, Податковим кодексом України, Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», указами Президента України, постановами Кабінету Міністрів України, нормативними актами ДФС України, Загальною декларацією з прав людини, та іншими нормативно правовими актами.

Проте, нехтуючи взятими на себе обов`язками працівника правоохоронного органу, достовірно розуміючи суть кримінального правопорушення та передбачену за його скоєння кримінальну відповідальність ОСОБА_8 сам скоїв умисне кримінально-каране діяння при наступних обставинах:

Так, 21 квітня 2015 року керівництвом ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_9 , як керівнику відповідного структурного підрозділу, доручено організацію виконання постанови слідчого СЧ СВ УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_10 про проведення перевірки суб`єкта господарювання МКП «Праця» від 17 березня 2015 року, винесеної в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 12 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з наказом № 369 від 23 червня 2015 року ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області проведення зазначеної позапланової документальної перевірки було доручено головному державному ревізору-інспектору сектору планування та інформаційного забезпечення управляння податкового аудиту державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_8 .

У зазначений період часу у ОСОБА_8 виник злочинний намір, направлений на одержання неправомірної вигоди від керівництва зазначеного товариства.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з начальником управління податкового аудиту державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_9 , повідомив директору МКП «Праця» ОСОБА_11 про необхідність передачі йому грошових коштів у розмірі 3500 доларів США за непроведення позапланової документальної виїзної перевірки ІІКП «Праця», а також за підготовку акту про те, що за податковою адресою МКП «Праця», 65006, м. Одеса, вул. Маловського, 3, посадові особи підприємства відсутні.

Директор МКП «Праця» ОСОБА_11 був вимушений погодитися на висунуті йому ОСОБА_8 умови, та 24 червня 2015 року у приміщенні робочого кабінету № 58, розташованому на другому поверсі приміщення державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 38 а, передав ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 3500 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснили усі дії необхідні для доведення до кінця свого злочинного умислу та отримали від ОСОБА_11 неправомірну вигоду у розмірі 3500 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 24 червня 2015 складає 75340 грн. 02 коп., однак розпорядитися ними не встигли у зв`язку з тим, що їх злочинну діяльність було викрито правоохоронними органами.

В Приморський районний суд м. Одеси з клопотанням звернувся старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_12 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_8 , в якому зазначив, що ОСОБА_8 скоїв тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, а також існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити , сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати у розслідуванні кримінального провадження іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування, більш м`яких запобіжних заходів.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2015 року клопотання слідчого задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на 60 днів і визначено розмір застави у розмірі 97 440 гривень та покладено на підозрюваного обов`язки, у разі внесення застави, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

В апеляційній скарзі захисник вказав, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, оскільки органом досудового слідства не було надано доказів, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, зазначив в апеляційній скарзі, суд не взяв до уваги ті обставини, що підозрюваний має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, одружений, має на утриманні малолітню дитину і батьків-інвалідів.

Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, прокурора, який не заперечував у задоволенні клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2015 року.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4