Справа № 1-87
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
квітня 2008 року Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого - КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при
секретарі - Шевченко Л.О.

прокурора
- Медвідь В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Гайвороні справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця

с.Ставки Бершадського району Вінницької області,

українець, громадянин України, освіта середня,

не працюючий, не одружений, проживає АДРЕСА_1, раніше судимий :

-03.10.2007 року Гайворонським районним
судом по ст.164 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт, -

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з 16.11.2007 року ухиляється
від відбування покарання, яке йому призначено на підставі вироку Гайворонського
районного суду від 03.14.2007 року за ст.164 ч.1 КК України у виді 80 годин
громадських робіт. 16.11.2007 року кримінально-виконавчою інспекцією
Гайворонського району ОСОБА_1. було направлено на відпрацювання вищевказаних
громадських робіт до Гайворонського ККП де він відпрацював 26 годин, після чого
від відбування покарання ухиляється.

Допитаний судовому засіданні ОСОБА_1
визнав себе винним і показав, що дійсно згідно вироку суду йому призначено
покарання у виді 80 годин громадських робіт і направлено для відпрацювання в
Гайворонський ККП. Він відпрацював всього 26 годин і більше в ККП не з`являвся. В скоєному щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст.299 КПК України, суд в оцінку інших
доказів, досліджених органом досудового слідства не входив і за згодою
обмежився тільки допитом самого підсудного.

Даючи оцінку доказам по
справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла ствердження вина підсудного
в ухиленні від відбування громадських робіт як особою засудженої від цього
покарання, а його дії суд кваліфікує за ст.389 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що
пом`якшують та обтяжують покарання.

Підсудний характеризується
посередньо, в скоєному щиросердно розкаюється, що суд визнає за обставини які
пом`якшують покарання.

Обставин
які обтяжують покарання по справі не вбачаться.

Покарання повинно бути у виді
обмеження волі. Але враховуючи обставини справи та особу підсудного, суд вважає
за можливим звільнити його на підставі ст.75 КК України від відбування
покарання з випробуванням, оскільки підсудний в скоєному щиросердно
розкаюється.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
-

З А С У Д И В:

Визнати винним і призначити покарання
ОСОБА_1за ч.2 ст.389 КК України у виді - 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України за
сукупністю вироків шляхом часткового приєднання 2 дні за вироком Гайворонського
районного суду від 03.10.2007 року і остаточно призначити ОСОБА_1 міру
покарання у виді 1(одного) року 2(два) дні обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням і встановити йому
іспитовий строк тривалістю в 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України
покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язок не виїзджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи, про зміну місця проживання,
роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу залишити-підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути
подана апеляція в Кіровоградський апеляційний суд в строк 15 діб.

Суддя С.Я.Ковальчук