КП №278/587/15-к

В И Р О К
Іменем України
14 квітня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.01.2015 року за №0000036 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщанка, Житомирського району, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Жадьки, Черняхівського району, Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, -

у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого, -

у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Різня, Малинського району, Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_4 , раніше не судимого, -

у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, мешканця АДРЕСА_5 , раніше не судимого, -

у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 у лютому 2012 року - січні 2013 року в приміщенні ТОВ «Екопродукт», розташованого по вул. Кооперативна, 11, у с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за домовленістю із службовими особами ТОВ «Екопродукт» - директором особою, стосовно якої справа виділена в окреме кримінальне провадження, іменуєму в подальшому особа-1, головним бухгалтером - особою, стосовно якої справа виділена в окреме кримінальне провадження, іменуєму в подальшому особа-2, економістом - особою, стосовно якої справа виділена в окреме кримінальне провадження, іменуєму в подальшому особа-3, і співзасновником цього товариства - особою, стосовно якої справа виділена в окреме кримінальне провадження, іменуєму в подальшому особа-4, діючи як пособник у службовому підробленні офіційних документів вчинила внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме до копій приймальних квитанцій (№ 23619, № 23620, № 23621, № 23622, № 23623, № 23452, № 23877, № 23878, № 23653, № 23879, № 23880, № 23884, № 23885, № 23886, № 23882, № 24062, № 23881, № 23802, № 23803, № 24365, № 24364, № 24363, № 24362, № 24306, № 24307, № 24308, № 24309, № 24361, № 23390, № 24202, № 24303, № 24305, № 24752, № 24749, № 24750, № 26084, № 26085, № 26082, № 26079, № 26080, № 26081, № 26083, № 25422, № 25423, № 25420, № 25421, № 26089, № 26090, № 26091, № 26086, № 26087, № 26088, № 25424, № 26077, № 26076, № 26075, № 25429, № 25072, № 25071, № 25070, № 25431, № 25428, № 25427, № 25426, № 25425, № 25069, № 25068, № 25067, № 25438, № 25439, № 25436, № 25435, № 25434, № 25433, № 25441, № 26208, № 25442, № 25437, № 25432, № 25430, № 26614, № 26615, № 26617, № 26728, № 26611, № 26612, № 26613, № 26608, № 26607, № 26606, № 26603, № 26604, № 26605, № 26601, № 26602, № 26218, № 26217, № 26216, № 26215, № 26214, № 26210, № 26211, № 26212, № 26213, № 26977, № 27665, № 27664, № 26976, № 26975, № 26973, № 26974, № 26734, № 26732, № 26733, № 26730, № 26729, № 26616, № 26979, № 26980, № 26983, № 26982, № 27809, № 27976, № 27975, № 27980, № 27983, № 27548, № 27546, № 27109, № 27110, № 27111, № 27248, № 27383, № 27384, № 27113, № 27112, № 27409, № 27408, № 27114, № 27115, № 27116, № 27117, № 27118, № 28159 і № 28160), видаткових касових ордерів (від 15.02.2012 № 219, від 15.03.2012 № 513, від 13.04.2012 № 793, від 14.05.2012 № 1011, від 14.06.2012 № 1338, від 12.07.2012 № 1510, від 14.08.2012 № 1839, від 12.09.2012 № 2090, від 11.10.2012 № 2327 і від 15.01.2013 № 90), відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за січень 2012 року 5 839,71 грн., лютий 2012 року - 7 794,35 грн., березень 2012 року - 10 547,14 грн., квітень 2012 року - 1 814,62 грн., травень 2012 року - 12 622,94 грн., червень 2012 року - 5 425,03 грн., липень 2012 року - 8 828,28 грн., серпень 2012 року - 14 966,38 грн., вересень 2012 року - 7 897,35 грн., жовтень 2012 року - 5 895,07 грн., листопад 2012 року - 5 664,48 грн., грудень 2012 року - 8 688,85 грн., унаслідок чого особа-1, особа-2, особа-3 і особа-4 вчинили службове підроблення вказаних офіційних документів і в результаті чого незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 95 984,20 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 у лютому 2012 року січні 2013 року в приміщенні ТОВ «Екопродукт», розташованого по вул. Кооперативна, 11, у с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за домовленістю із службовими особами ТОВ «Екопродукт», а саме з директором особою-1, головним бухгалтером - особою-2, економістом - особою-3, і співзасновником цього товариства - особою-4, діючи як пособник у службовому підробленні офіційних документів вчинив внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме до копій приймальних квитанцій (№ 23381, № 23382, № 23575, № 23576, № 23577, № 23459, № 23738, № 23716, № 23717, № 23685, № 23677, № 24331, № 24301, № 24225, № 24226, № 3335, № 24201, № 24078, № 24077, № 24234, № 24453, № 23967, № 23892, № 24455, № 23890, № 23891, № 24454, № 24656, № 24655, № 24654, № 24583, № 24792, № 24582, № 24581, № 24580, № 24579, № 24566, № 24564, № 24565, № 24567, № 25274, № 25533, № 25275, № 25276, № 25277, № 25278, № 25279, № 25280, № 26108, № 26109, № 23409, № 25129, № 25128, № 25223, № 25224, № 25222, № 25221, № 25526, № 25531, № 25595, № 25127, № 26266, № 26263, № 26264, № 26697, № 26548, № 26549, № 26234, № 26546, № 26547, № 26565, № 26566, № 26564, № 26563, № 26600, № 26232, № 27000, № 26235, № 26738, № 26737, № 26739, № 26236, № 26818, № 26819, № 26846, № 26867, № 26870, № 26869, № 27572, № 26877, № 27559, № 27568, № 27659, № 27826, № 28000, № 27998, № 27994, № 27995, № 27826, № 28000, № 27998, № 27994, № 27995, № 27931, № 27933, № 27932, № 27478, № 27480, № 27479, № 27481, № 27493, № 27174, № 27150, № 27199, № 27198, № 27197, № 27196, № 27200, № 27999, № 27232, № 27325, № 27365, № 27276, № 28207, № 28208, № 28206, № 28205, № 27291, № 27443, № 27442, № 28009 і № 28017), видаткових касових ордерів (від 15.02.2012 № 225, від 15.03.2012 № 520, від 13.04.2012 № 800, від 14.05.2012 № 1018, від 14.06.2012 № 1342, від 12.07.2012 № 1518, від 14.08.2012 № 1846, від 12.09.2012 № 2090, від 11.10.2012 № 2334 і від 15.01.2013 № 90), відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за січень 2012 року 5 582,08 грн., лютий 2012 року - 2 354 грн., березень 2012 року - 11 447,34 грн., квітень 2012 року - 5 934,53 грн., травень 2012 року - 5 709,03 грн., червень 2012 року - 5 652,80 грн., липень 2012 року - 851,47 грн., серпень 2012 року - 8 333,13 грн., вересень 2012 року 10 628,78 грн., жовтень 2012 року 4 177,98 грн., листопад 2012 року 8 838,15 грн., грудень 2012 року - 8 881,32 грн., унаслідок чого особа-1, особа-2, особа-3 і особа-4 вчинили службове підроблення вказаних офіційних документів і в результаті чого незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 78 390,87 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 у лютому 2012 року січні 2013 року в приміщенні ТОВ «Екопродукт», розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за домовленістю із службовими особами ТОВ «Екопродукт», а саме з директором - особою-1, головним бухгалтером - особою-2, економістом - особою-3, і співзасновником цього товариства - особою-4, діючи як пособник у службовому підробленні офіційних документів вчинив внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме до копій приймальних квитанцій (№ 23793, № 23574, № 23573, № 23457, № 23572, № 23458, № 23571, № 24155, № 24154, № 24157, № 24158, № 24187, № 23644, № 23643, № 23648, № 23649, № 24156, № 23737, № 23739, № 23814, № 23813, № 24239, № 23911, № 23910, № 24052, № 24124, № 24276, № 24223, № 24222, № 24248, № 24247, № 24389, № 24388, № 24473, № 24472, № 24505, № 24506, № 24507, № 24503, № 24484, № 24545, № 24547, № 24546, № 24605, № 24612, № 24652, № 25733, № 25731, № 25732, № 25734, № 25806, № 25807, № 25808, № 25810, № 25811, № 25812, № 25813, № 25805, № 25742, № 25730, № 25728, № 25735, № 25821, № 25039, № 25142, № 26173, № 26722, № 25819, № 25727, № 25724, № 25726, № 25345, № 26103, № 25820, № 25955, № 25802, № 25986, № 25987, № 25988, № 25343, № 25342, № 25738, № 25739, № 25735, № 25737, № 25457, № 25473, № 25474, № 26192, № 26191, № 26193, № 3371, № 26117, № 26194, № 26195, № 26062, № 3372, № 26133, № 26146, № 26132, № 26237, № 26224, № 26225, № 26471, № 26567, № 26578, № 26595, № 26596, № 26685, № 26759, № 26226, № 26771, № 26935, № 26936, № 26937, № 26988, № 27774, № 27671, № 27693, № 27694, № 3398, № 27898, № 27075, № 27074, № 27073, № 27060, № 27900, № 27096, № 27494, № 27964, № 27063, № 27062, № 27149, № 27148, № 27181, № 27188, № 27389, № 27425, № 27421, № 28185, № 27410, № 3404, № 28123, № 28039, № 28051, № 3207, № 28328, № 28186 і № 28187), видаткових касових ордерів (від 15.03.2012 № 521, від 13.04.2012 № 801, від 14.05.2012 № 1035, від 14.06.2012 № 1343, від 12.07.2012 № 1519, від 14.08.2012 № 1847, від 12.09.2012 № 2091, від 11.10.2012 № 2335 і від 15.01.2013 № 91) сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за січень 2012 року 5 867,85 грн., лютий 2012 року - 9 036,63 грн., березень 2012 року - 6 587,31 грн., квітень 2012 року - 9 218,28 грн., травень 2012 року - 16 143,19 грн., червень 2012 року - 5 719,57 грн., липень 2012 року - 8 884,48 грн., серпень 2012 року - 8 339,98 грн., вересень 2012 року - 5 658,55 грн., жовтень 2012 року - 3 017,61 грн., листопад 2012 року - 11 157,45 грн., грудень 2012 року - 10 725,41 грн., унаслідок чого особа-1, особа-2, особа-3 і особа-4 вчинили службове підроблення вказаних офіційних документів і в результаті чого незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 100 356,29 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_7 у лютому 2012 року січні 2013 року в приміщенні ТОВ «Екопродукт», розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за домовленістю із службовими особами ТОВ «Екопродукт», а саме з директором - особою-1, головним бухгалтером - особою-2, економістом - особою-3, і співзасновником цього товариства - особою-4, діючи як пособник у службовому підробленні офіційних документів вчинив внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме до копій приймальних квитанцій (№ 23975, № 23981, № 23980, № 24152, № 24153, № 24147, № 23841, № 23913, № 23940, № 24056, № 24058, № 24057, № 24133, № 24206, № 24205, № 24204, № 24194, № 24250, № 24269, № 24277, № 24355, № 24354, № 24578, № 24971, № 24970, № 25754, № 25753, № 25757, № 25756, № 25755, № 25758, № 25759, № 25824, № 25752, № 26102, № 25399, № 26101, № 26205, № 26206, № 26034, № 26063, № 26207, № 26514, № 26694, № 26693, № 26816, № 26817, № 26754, № 26891, № 27684, № 27750, № 27846, № 27971, № 27901, № 24981, № 27550, № 27201, № 27202, № 27366, № 27290, № 27289 і № 28103), видаткових касових ордерів (від 15.02.2012 № 225, від 15.03.2012 № 522, від 13.04.2012 № 802, від 14.05.2012 № 1020, від 14.06.2012 № 1344, від 12.07.2012 № 1520, від 14.08.2012 № 1848, від 12.09.2012 № 2092, від 11.10.2012 № 2336 і від 15.01.2013 № 92), відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за січень 2012 року - 2605,08 грн., лютий 2012 року - 1373,51 грн., березень 2012 року - 10608,79 грн., квітень 2012 року - 2378,64 грн., травень 2012 року - 5781,75 грн., червень 2012 року - 912,69 грн., липень 2012 року 4188,57 грн., серпень 2012 року 1125,35 грн., вересень 2012 року 3997,38 грн., жовтень 2012 року - 6142,20 грн., листопад 2012 року - 1604,72 грн., грудень 2012 року 4161,51 грн., унаслідок чого особа-1, особа-2, особа-3 і особа-4 вчинили службове підроблення вказаних офіційних документів і в результаті чого незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 44 880,19 грн.

Обвинувачений ОСОБА_8 у лютому, серпні та жовтні 2012 року в приміщенні ТОВ «Екопродукт», розташованого по вул. Кооперативна, 11, у с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за домовленістю із службовими особами ТОВ «Екопродукт», а саме з директором - особою-1, головним бухгалтером - особою-2, економістом - особою-3, і співзасновником цього товариства - особою-4, діючи як пособник у службовому підробленні офіційних документів вчинив внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме до копій приймальних квитанцій (№ 23413, № 23412, № 25400, № 25510, № 26150, № 26151, № 26152, № 26140, № 26139, № 26138, № 26137, № 26356, № 26357, № 26358, № 26909, № 26910, № 26911), видаткових касових ордерів (від 15.02.2012 № 235, від 14.08.2012 № 1858 і від 11.10.2012 № 2346), відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за січень 2012 року 1541,82 грн., липень 2012 року - 7337,29 грн. і вересень 2012 року - 1003,77 грн., унаслідок чого особа-1, особа-2, особа-3 і особа-4 вчинили службове підроблення вказаних офіційних документів і в результаті чого незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 9882,88 грн.
Обвинувачений ОСОБА_9 у лютому, квітні, червні, липні, жовтні та листопаді 2012 року в приміщенні ТОВ «Екопродукт», розташованого по вул. Кооперативна, 11, у с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за домовленістю із службовими особами ТОВ «Екопродукт», а саме з директором - особою-1, головним бухгалтером - особою-2, економістом - особою-3, і співзасновником цього товариства - особою-4, діючи як пособник у службовому підробленні офіційних документів вчинив внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме до копій приймальних квитанцій (№ 23451, № 23944, № 25629, № 25585, № 25251, № 26892, № 26967, № 26971, № 27651, № 27737 і № 27735), видаткових касових ордерів (від 15.02.2012 № 236, 13.04.2012 № 810, від 14.06.2012 № 1354, від 12.07.2012 № 1530 і від 11.10.2012 № 2347), відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за січень 2012 року - 434,61 грн., березень 2012 року - 606,92 грн., травень 2012 року 624,34 грн., в червень 2012 року - 500,31 грн., вересень 2012 року - 2372,18 грн., жовтень 2012 року - 1176 грн., унаслідок чого особа-1, особа-2, особа-3 і особа-4 вчинили службове підроблення вказаних офіційних документів і в результаті чого незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 5714,36 грн.

Отже, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у пособництві службовим особам у вчиненні службового підроблення, тобто складанні, видачі та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

03 лютого 2015 року між прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоди про визнання винуватості.

З даних угод вбачається, що прокурор та підозрювані дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Сторони угод визначили та узгодили покарання, які повинні понести обвинувачені за вчинені ними злочини, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, а ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що вказані угоди підлягають затвердженню, у зв`язку із наступним.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в судовому засіданні беззастережно визнали себе винними у вчиненні інкримінованих їм злочинів та просили суд затвердити вказані угоди з прокурором, призначивши узгоджену їм міру покарання, при цьому зазначили, що здатні реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що укладення даних угод відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому просив ці угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджені в угодах міри покарання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угод сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладених угод про визнання винуватості, наслідки затвердження цих угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цих угод.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 вчинили пособництво службовим особам ТОВ «Екопродукт» у вчиненні службового підроблення, тобто складанні, видачі та внесенні до офіційних документів, а саме приймальних квитанцій та видаткових касових ордерів, завідомо неправдивих відомостей, а тому їх дії кваліфікує в межах пред`явлених обвинувачень за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України. За вчинення даних злочинів обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно призначити узгоджене сторонами вищенаведених угод покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, а обвинуваченим ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинувачених на користь держави 16034,88 грн. витрат на залучення експертів під час проведення судових почеркознавчих експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити у кримінальному провадженні №0000036 угоду про визнання винуватості від 03 лютого 2015 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, за яким призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 03.02.2015 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

Затвердити у кримінальному провадженні №0000036 угоду про визнання винуватості від 03 лютого 2015 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 03.02.2015 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

Затвердити у кримінальному провадженні №0000036 угоду про визнання винуватості від 03 лютого 2015 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 03.02.2015 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

Затвердити у кримінальному провадженні №0000036 угоду про визнання винуватості від 03 лютого 2015 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 03.02.2015 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

Затвердити у кримінальному провадженні №0000036 угоду про визнання винуватості від 03 лютого 2015 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 03.02.2015 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

Затвердити у кримінальному провадженні №0000036 угоду про визнання винуватості від 03 лютого 2015 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 03.02.2015 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь держави по 2672,48 грн. з кожного витрат на залучення експертів під час проведення судових почеркознавчих експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: