Дело №1-196-2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 июля 2007 года Волчанский районный суд
Харьковской области .
В составе : председательствующего судьи - Уханевой И. С.
при секретаре - Радченко И.Ю.
с участием прокурора - Горонескуль Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Волчанске
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
с.Броды Октябрьского района Оренбургской области , русская, гражданка
Украины, образование среднее, не
замужем, работает СТОЛ «Агросвит» , просеивающей
в АДРЕСА_1, не судимой ; обвиняемой по ст. 309 ч.1 УК Украины,
В конце октября 2006 года в дневное время,
более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным, ОСОБА_1,
находясь возле здания фермы КРС расположенной в с.Хотомля Волчанского
района Харьковской области, умышленно , имея
умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного
употребления без цели сбыта, незаконно , путем
срывания веток с дико произрастающего куста растения конопля, приобрела особо опасное наркотическое
средство -каннабис, которое перенесла к
себе в сарай , расположенный по в АДРЕСА_1 , где
незаконно , без цели сбыта изготовила высушив и
измельчив листья, незаконно хранила до 9.06.2007
обнаружения и изъятия работниками милиции,
хранения дров , вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим
высушенная) весом 14, 4559 грамм
сухое вещество 13, 3499 грамм).
Подсудимая ОСОБА_1
в судебном заседании, свою вину в
совершении преступления признала полностью и показала, что
действительно, совершила преступление при изложенных
выше обстоятельствах . Подсудимая
не оспаривает фактические обстоятельства дела. В соответствии со ст. 299 УПК
Украины подсудимая не настаивала на исследовании других доказательств в
отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано не целесообразным . При этом судом установлено , что
участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и
у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции .
суд считает, что
указанными действиями подсудимая ОСОБА_1
совершила преступление , которые суд квалифицирует по ст.309 ч.1
УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельства отягчающие ответственность подсудимой
судом не установлены .
ответственность ОСОБА_1, судом установлено -чистосердечное раскаяние, признание
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного , данные
о личности подсудимой .
ОСОБА_1 не судима , на
учете врача-психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется
Поэтому суд,
принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства , данные
о личности подсудимой, считает возможным то , что
исправлена и перевоспитана без изоляции от общества и возможности ее
исправления без отбытия наказания.
Судебные издержки на проведение экспертизы возле жить на
ОСОБА_1. Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.321, 323 , 324 , 333-335 УПК Украины, СУД -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины, назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75, 76 УК Украины осужденную освободить
от отбывания наказания, если она в течении испытательного
срока 1 год не совершит
нового преступления, а также обязать ее в течении этого
срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться для
регистрации в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку
в доход государства
за проведенную экспертизу.
Вещественные доказательства (л.д. 13-14)-уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован через Волчанский
районный суд в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения .