Дело№ 1-434,2007
26 октября 2007 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
в составе : председательствующего
при секретаре Комар Т.А. с участием прокурора Левченко
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Витебска, Белоруссия , украинца
, гражданина Украины,
образование професионально-техническое,
холостого, военнообязанного, работающего слесарем КИП и А в Шебелинском
ЛПУ МГ УМГ «Харьковтрансгаз» , проживающего АДРЕСА_1, прописанного АДРЕСА_2, раннее не судимого по ст. 307 ч.2 УК Украины ,
ОСОБА_1 в средине августа 2007 года,
находясь на заброшенном поле,
расположенном возле пгт.Пятигорск,
Балаклейского района Харьковской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного сбыта
наркотических средств, сорвал два куста
дикорастущей конопли, высушил, измельчил и положив в полимерный пакет, незаконно перевез данное наркотическое средство
в село Червоный Донец Балаклейского района Харьковской области, где спрятал в кустах возле речки, таким образом , стал
незаконно хранить наркотическое средство с целью последующего сбыта.
года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, преследуя цель незаконного сбыта особо
опасного наркотического средства,
находясь в селе Лиман Змиевского района Харьковской области, действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное
наркотическое средство - каннабис, часть которого последний употребил путем
года, примерно в 19 часов на улице Мичурина в селе
Червоный Донец Балаклейского района Харьковской области работники милиции
обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 бумажный свёрток с веществом растительного
происхождения серо-зеленого цвета в высушенном состоянии, которое,
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2562 от 20 сентября 2007 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабис
- весом в высушенном
состоянии 1, 7329 грамма.
Кроме того 08.09.2007 года,
примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1 на улице Мичурина в селе Червоный
Донец Балаклейского района Харьковской области,
повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного хранения с целью
последующего сбыта особо-опасных наркотических средств, перевез полимерный пакет с наркотическим
средством, которое собирался сбыть
ОСОБА_2. Однако преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками
милиции, которые в ходе его личного
досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли 6 газетных свертков с веществом
растительного происхождения зеленого цвета в высушенном состоянии, которое,
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2561 от 25 сентября 2007 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабис
- весом в высушенном
состоянии 305, 8987; 3, 1399; 0, 7844 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил,
хранил, перевозил с целью сбыта
Подсудимый вину признал
полностью, подтвердив вышеизложенное и
пояснил, что действительно на поле сорвал
2 куста дикорастущей
конопли , высушил, измельчил и положив в полимерный пакет, незаконно перевез данное наркотическое
средство в село Червоный Донец Балаклейского района Харьковской области, где спрятал в кустах возле речки и стал
незаконно хранить наркотическое средство с целью последующего сбыта
наркотическое средство, так как нужны
были деньги для поступления в высшее учебное заведение, также семья находится в тяжелом материальном
положении. Проживает вместе с родителями,
которые не работают. Кроме того отец тяжело болеет и нуждается в
дополнительных средствах на лечение. 1 сентября 2007 года
наркотическое средство ОСОБА_2, a 8 сентября 2007 года при попытке продажи
наркотических средств был задержан работниками милиции . В содеянном чистосердечно
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются,
так против этого не возражают участники судебного разбирательства и
подсудимый, они правильно понимают
содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учетом изложенного суд
квалифицирует действия подсудимого по
ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он осуществил незаконное
приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасных
наркотических средств с целью сбыта,
сбыт, совершенный повторно.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, которое относится к тяжким
преступлениям, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту
жительства, работы и прохождения военной
службы, занимается общественно-полезным
трудом, проживает вместе с родителями, которые не работают.
Смягчающим обстоятельством суд
признает дачу правдивых показаний на следствии,
что способствовало быстрейшему раскрытию преступления , раскаяние
в содеянном , болезнь отца , отсутствие
судимости , а также нахождение в тяжелом
материальном положении , так как родители не работают.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества,
применив наказание с учетом ст. 75, 76 УК
Украины, то есть, освободив от отбывания наказания с
испытательным сроком , так как по мнению суда именно такое
наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
связи с применением ст. 75 УК
Украины на основании ст. 77 УК
Украины суд не применяет дополнительную меру наказания - конфискацию имущества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
порядке ст. 81 УПК
С подсудимого необходимо взыскать расходы по проведению
судебно-химической экспертизы.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание
в виде 5/пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от
отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года , если
он в течение этого срока не совершит нового преступления.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_1обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и
предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_1
исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1возложить на орган исполнения наказания по месту жительства .
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить прежнюю -подписку о невыезде- до вступления приговора в законную силу .
Взыскать за проведение экспертизы с
30 копеек (л.д. 47); 94,
15 гривен (л.д.53) в
пользу экспертного учреждения .
Вещественные доказательства на л.д.63
полимерный пакет «ЭКО УВД Х/о. Эксп.№2561»,
прозрачный полимерный пакет «ЭКО УВД Х/о. Эксп.№2561», пакет из прозрачного полимерного материала
«ЭКО УВД Х/о. Эксп.№2562», находящиеся в
камере хранения вещественных доказательств ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской
области , уничтожить , как
не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента
провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы через Балаклейский
районный суд .