№ 1-80/2008
В И Р О К

Ім»ям України

3 квітня 2008
року
Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого Жаруна
А.П.

при секретарі Гримальській С.В.

з участю
прокурора Комара
П.А.

та
адвокатів
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Мала Киріївка Бершадського району Вінницької області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, студента 2-го курсу Гайворонського професійного
аграрного ліцею, з неповною середньою
освітою, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 296 ч.1, 296 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця
м. Бершадь Вінницької області, жителя
АДРЕСА_2, громадянина
України, українця, непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше
не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ст.296 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

6
лютого 2008 року біля 22
години в центральному парку відпочинку
м. Бершадь Вінницької
області ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного
сп`яніння, грубо порушуючи громадський
порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства умисно наніс
удар кулаком в обличчя ОСОБА_5,
який проїжджав на велосипеді
територією вищезазначеного парку.
ОСОБА_2., який в цей час також знаходився в центральному парку
відпочинку, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства
умисно наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_5, від якого
останній впав на землю. Після чого, продовжуючи хуліганські дії ОСОБА_1
разом з ОСОБА_2
умисно нанесли декілька
ударів кулаками і
ногами в область голови та
інших частин тіла лежачого ОСОБА_5, від
яких він втратив
свідомість і пролежав безпорадний
до ранку слідуючого дня. Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_1
і ОСОБА_2 ОСОБА_5 спричинено легкі
тілесні ушкодження у вигляді численних обширних забоїв мяких тканин, синців на голові, на обличчі,
на шиї, тулубі та верхніх кінцівках, саднин на обличчі, спині та на нижніх
кінцівках, підшкірних гематом на обличчі, крововиливів під з»єднувальні
оболонки обох очей і закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу
головного мозку, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров»я та легкі тілесні ушкодження у вигляді
підшкірних гематом, крововиливів
під з»єднувальні оболонки обох очей та закрита черепно -мозкова травма у
вигляді струсу головного мозку, що потягли за собою короткочасний розлад
здоров»я ( згідно висновку судово - медичної експертизи № 49 від 14
лютого 2008 року).

6
лютого 2008 року біля 23 години 50 хв. в м. Бершадь Вінницької області на вулиці Будкевича ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаками в обличчя і голову,
спричинивши їй легкі тілесні
ушкодження у вигляді синців на
обличчі і на руках, що не потягли за
собою короткочасного розладу здоров»я та
легкі тілесні ушкодження у вигляді
закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, що потягли за
собою короткочасний розлад здоров»я (згідно висновку судово - медичної експертизи
№ 48/15 від 14.02.2008 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в пред»явленому звинуваченні
визнав повністю і показав, що
6 лютого 2008 року
біля 18 години він та ОСОБА_2.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, з метою знайомства
з якимись дівчатами, прийшли в центральний парк відпочинку м.
Бершаді. Оскільки, в
цей час в парку
нікого не було, вони
вирішили прогулятися до центру міста. Коли
виходили з парку, то біля
виходу побачили незнайомого чоловіка, який їхав на велосипеді. Він
підбіг до цього чоловіка, як
тепер йому відомо ОСОБА_5, і штовхнув
його рукою в плече, а
потім, коли ОСОБА_5 зіскочив з велосипеда, умисно наніс йому удар кулаком в
обличчя. В цей час до них підбіг
ОСОБА_2, який також наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, від
якого ОСОБА_5 упав на землю. Потім, він
та ОСОБА_2., стали наносити
удари кулаками і ногами по голові
та різних частинах тіла лежачого ОСОБА_5
Після цього, залишивши
ОСОБА_1. лежати на землі
направилися до центральної площі
міста. Біля 24 години,
біля ветеринарної аптеки, що по
вул. Миколаєнка побачили незнайому
дівчину, яка рухалася в напрямку вулиці
Будкевича. Наздогнавши дівчину,
він запропонував їй
знайомство, намагався обняти
її, а потім запропонував їй
вступити у статеві зносини з
ним. Потім, розсердившись на ОСОБА_6
як тепер йому відомо, яка
відмовила йому, він вдарив
її кулаком в обличчя, а
коли вона почала тікати, наздогнав
її, і
наніс удар ногою по її
ногах, від якого вона упала на
землю. В подальшому, намагаючись
схилити ОСОБА_6 до статевих відносин став наносити їй
удари кулаками в обличчя,
в область голови
та в різні
частини тіла. А
після того, як ОСОБА_6
сказала йому, що вона
недобре себе почуває,
він припинив її
бити, і викликав таксі і
вдвох з ОСОБА_2 відвезли її
додому.

В судовому засіданні ОСОБА_2. вину свою в пред»явленому звинуваченні
визнав повністю і показав, що
6 лютого 2008 року
біля 18 години він та
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи на меті знайомство з якими - не
будь дівчатами, прийшли в центральний парк відпочинку м.
Бершаді. Оскільки, в цей час в парку
нікого не було, вони
вирішили прогулятися до центру
міста. Коли виходили з парку, то
біля виходу побачили незнайомого чоловіка, який їхав на велосипеді. ОСОБА_1
підбіг до цього чоловіка, як
тепер йому відомо ОСОБА_1., і штовхнув
його рукою в плече, а
потім, коли ОСОБА_5 зіскочив з велосипеда, умисно наніс йому удар кулаком в
обличчя. Він, також,
підбіг до ОСОБА_1. і наніс
йому удар кулаком в обличчя, від
якого ОСОБА_5 упав на землю. Потім,
він та ОСОБА_1
стали наносити удари кулаками і ногами по
голові та різних частинах тіла лежачого ОСОБА_5 Після цього, припинивши бити ОСОБА_1.,
залишили його лежати
на землі і направилися до центральної площі міста. Біля 24
години, біля ветеринарної аптеки, що по вул. Миколаєнка побачили незнайому дівчину, яка рухалася в напрямку вулиці
Будкевича. ОСОБА_1, який хотів
познайомитися з нею, пішов слідом за нею.
Рухаючись, позаду них, він бачив,
як ОСОБА_1 наздогнав
дівчину, намагався обняти її,
а потім, коли
дівчина здійснила спробу втекти,
він вдарив її
кулаком в обличчя і
ногою по її ногах.
Коли дівчина упала на землю,
він бачив, як ОСОБА_1 став
наносити удари кулаками в її
обличчя, в область
голови і в
різні частини тіла.
Потім, він чув, як дівчина сказала ОСОБА_1,
що погано себе почуває і попросила
викликати їй таксі і відвезти додому. Викликавши таксі вони відвезли її
додому.

Вина ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих
їм в вину злочинів крім визнання ними своєї вини повністю доведена зібраними по
справі доказами:

Показами потерпілого
ОСОБА_5, який показав суду, що 6 лютого
2008 року біля 22 години
повертався з роботи додому. Коли
проїжджав велосипедом біля автошколи, що
знаходиться на території центрального
парку відпочинку в м. Бершадь, то до нього підбігли два незнайомих хлопці, один
з яких, не пояснюючи нічого, штовхнув його в плече,
а потім ударів
кулаком в обличчя.
Інший хлопець, як
тепер йому відомо ОСОБА_2.
наніс йому кулаком
удар в голову,
від якого він упав на землю. Потім,
ОСОБА_1, як тепер йому
відомо, і ОСОБА_2., не
пояснюючи причину своєї
поведінки, стали наносити
йому удари руками
і ногами в
обличчя, голову і
в різні частини тіла. Через деякий час від
отриманих ударів він втратив свідомість. Коли прийшов до тями, зрозумів, що не зможе піднятися з землі і,
тому пролежав в парку до ранку, а
ранком попросив незнайому жінку
викликати машину швидкої допомоги.

Показами
потерпілої ОСОБА_6, яка показала суду, що 6
лютого 2008 року біля 23 години 50 хв. в
м. Бершадь, коли вона
йшла додому по вул. Будкевича, побачила, що
слідом за нею йдуть
два незнайомих хлопця. Коли,
один з них, як тепер
їй відомо ОСОБА_1, наблизився до неї, вона
зрозуміла, що вони
знаходяться в стані алкогольного
сп'яніння. ОСОБА_1 почав
обнімати її, пропонував їй
познайомитися і вступити з ним в
статеві стосунки. Відмовивши
йому, вона намагалася втекти,
але ОСОБА_1 зупинив її -
нанісши удар по ногам,
від якого вона впала на землю. Потім
ОСОБА_1 став наносити
їй удари кулаками в обличчя, душив, бив головою об пень та пропонував в ступити з ним в статеві
відносини. На її неодноразові прохання припинити бійку ОСОБА_7
не реагував. Інший хлопець, як тепер їй відомо ОСОБА_2. весь
цей час стояв в
стороні і спостерігав за тим, як
ОСОБА_1 б»є її.
Через деякий час вона почула себе
погано і
попросила ОСОБА_1 припинити бійку і
відвезти її додому.
Хлопці викликали таксі
і відвезли її додому.

Показами свідка ОСОБА_8,
який показав суду, що працює таксистом в м. Бершадь. 6 лютого 2008 року він
був на зміні і отримав виклик. Коли під'їхав
на вулицю Будкевича, то побачив
двох молодих хлопців і дівчину, які
попросили відвезти їх на вулицю
Молодіжну. Біля будинку АДРЕСА_3
пасажири вийшли з машини і він побачив, що дівчина була збуджена
і одяг на неї
був забруднений ( а.с.59).

Протоколом огляду місця події від
7.02.2008 року (а.с.4).

Висновком експерта № 49 від 14.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді
численних обширних забоїв мяких тканин,
синців на голові, на обличчі, на шиї, тулубі та верхніх кінцівках, саднин на
обличчі, спині та на нижніх кінцівках, підшкірних гематом на обличчі,
крововиливів під з»єднувальні оболонки обох очей і закритої черепно-мозкової
травми у вигляді струсу головного мозку, що не потягли за собою короткочасного
розладу здоров»я та легкі тілесні
ушкодження у вигляді підшкірних гематом, крововиливів під з»єднувальні оболонки обох очей та
закрита черепно -мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, що потягли за
собою короткочасний розлад
здоров»я
(а.с 84-85).

Висновком експерта № 48/15
від 14.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_6 отримала
легкі тілесні ушкодження
у вигляді синців на обличчі і на
руках, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров»я та легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - струсу
головного мозку, що потягли за собою короткочасний розлад здоров»я ( а.с.86).

Речовими доказами : жіноча
зимова куртка, червоного кольору та жіночі штани, блакитного кольору, що належать потерпілій
ОСОБА_6

Оцінивши зібрані
по справі докази в їх сукупності суд
вважає, що скоєне ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ст. 296 ч.1, ст. 296 ч.2 КК
України, оскільки він, спільно з ОСОБА_2 грубо порушив громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, яка
виразилась у навмисному нанесенні потерпілому ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а
скоєне ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 296ч.2 КК України, оскільки він, спільно з ОСОБА_1
грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, яка виразилась у навмисному нанесенні
потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

При
призначенні покарання суд враховує:
ОСОБА_1 - ступінь тяжкості
вчиненого злочину, що він повністю визнав себе винним і розкаявся у
вчиненому, що згідно
ст. 89 КК України раніше не судимий, що негативно характеризується по
місцю проживання; ОСОБА_2 - ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він
повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, що раніше не судимий, що негативно характеризується по місцю
проживання. Крім того, суд враховує те, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. злочин
вчинили у стані алкогольного сп'яніння, що в порядку ст. 67 КК України, суд
враховує як обставину,
яка обтяжує покарання.

Розглянувши цивільний позов
прокурора Бершадського району в інтересах фінансового відділу Бершадської
районної державної адміністрації про відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі
883 гривень та потерпілої
ОСОБА_6 суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
оскільки матеріалами кримінальної
справи доведено, що
діями підсудних - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
потерпілому ОСОБА_5 заподіяно
легкі тілесні ушкодження,
в зв”язку з чим, ОСОБА_5
перебував на стаціонарному
лікуванні в травматологічному відділенні
Бершадської центральної районної
лікарні і на
його лікування було витрачено 883
гривень та діями підсудного ОСОБА_1
потерпілій ОСОБА_6 заподіяно
легкі тілесні ушкодження, в зв'язку з
чим, ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Бершадської центральної районної лікарні і на її
лікування було витрачено 208 грн.60 коп.

Враховуючи
обставини вчинення злочину та особу підсудного
ОСОБА_2 суд вважає, що його
виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на
підставі ст.75 КК України звільнити його
від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
злочинів передбачених ст. 296 ч. 1, ст. 296 ч.2 КК України
і призначити йому покарання по
ст. 296 ч.1 у вигляді одного року
обмеження волі, по ст. 296
ч.2 КК України у вигляді
одного року шести місяців
обмеження волі.

На підставі
ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1
за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим у
вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст. 296 ч.2 КК України
і призначити йому покарання у
вигляді одного року шести місяців позбавлення
волі.

На підставі
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання з іспитовим
строком один рік шість місяців.

Цивільний
позов прокурора Бершадського району в інтересах держави задоволити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь фінансового
відділу Бершадської районної державної адміністрації 208 гривень 60 коп. витрат затрачених
на стаціонарне лікування потерпілої
від злочину.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь фінансового відділу Бершадської районної
державної адміністрації 883 гривень
витрат затрачених на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину.

Речові докази - зимова жіноча
куртка червоного кольору та жіночі
штани блакитного кольору, що
знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 - залишити їй
як власниці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити попередню - утримання
під вартою. Зарахувати ОСОБА_1 в
строк відбування покарання утримання під вартою з 8 лютого 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: