Справа № 467/580/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка Миколаївської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Бухарської області, м. Зарафшан Р. Узбекистан,

українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні

одну малолітню дитину, безробітнього, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 та фактично

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого, -

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального акту від 30 березня 2015 року, ОСОБА_5 , 06 лютого 2015 року близько 22:00 години в с. Садове, Арбузинського району, Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в гостях в домоволодінні ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_3 , побачив де остання зберігає грошові кошти, та у нього виник умисел на крадіжку грошових коштів.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на крадіжку грошей, що належать ОСОБА_4 , скориставшись тим, що остання з домоволодіння вийшла на вулицю, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом, таємно, викрав з приміщення спальної кімнати грошові кошти в сумі 9000 грн.

Викраденими грошима ОСОБА_5 розпорядився за власним розсудом чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 9000 грн.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

30 березня 2015 року під час досудового розслідування, між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вищезазначеному діянні; сторонами визнано, що обставини події слідством встановлені правильно та правильність кваліфікацій дій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, сторони погоджуються на таке: -завдану ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 8100 грн. та моральної шкоди на суму 400 грн., ОСОБА_5 зобов`язується відшкодувати до 25 червня 2015 року; - призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

Враховуючи, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 уклали угоду про примирення, підписали її, ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, суд розглянув справу відповідно до положень ч. 1 ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Судом з`ясовано в обвинуваченого, що він цілком розуміє права, передбачені пунктом 1 частини четвертої ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.

Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено що угода про примирення може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення укладену 30 березня 2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок на підставі угоди про примирення може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення копії вироку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1