Дело № 1-49/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи Дьяченко В.И., при секретаре
рассмотрев материалы уголовного дела по жалобе ОСОБА_1, в порядке ст. 27 УПК Украины о привлечении к
уголовной ответственности ОСОБА_2по ч. 2 ст. 125 УК Украины,
ОСОБА_1. обратился в суд с жалобой частного
обвинения, в порядке ст. 27 УПК
Украины, о привлечении к уголовной
ответственности ОСОБА_2. по ч. 2 ст. 125 УК Украины, мотивируя следующим:
ОСОБА_3 20.02.2005 года
Джанкойском районе с. Стальное на ул. Садовой напротив магазина «Меркурий» в
ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанёс ему удары
кулаками и ногами по различным частям тела. Ему, согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы №34 от 05.05.2005 года, были причинены телесные повреждения в виде
множественных ссадин на
передних поверхностях обоих коленных суставов, рана в затылочной области головы в центре, рана на лбу в центре, рана на
нижнем веке левого глаза, кровоподтёк на веках левого глаза, сотрясение
головного мозга, перелом костей носа, перелом левой скуловой кости со смещением, повреждение передней стенки левой
гайморовой пазухи, относящиеся к средней тяжести телесных повреждений. ОСОБА_3. предан суду по ст. 122 ч1 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_3. признал свою
вину полностью в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1
Постановлением Джанкойского горрайонного суда от 26.10.2005 года уголовное дело в отношении ОСОБА_3.
производством прекращено и ОСОБА_3.
от уголовной ответственности освобождён в
связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от 31.05
досудебном следствии было установлено, что кроме ОСОБА_3. мне нанёс удар в лоб ногой ОСОБА_2 в отношении которого вынесено
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от 14.09.2005 года.
Постановление не обжаловано и никем не
В постановлении , в частности указано: « В этот момент он (т.е. он) почувствовал резкую боль в левой
части лица, у него опухла левая часть лица, из носа шла кровь после чего с размаху ногой
ему нанёс удар сын ОСОБА_3, ОСОБА_2, удар он
нанёс в правую область лба. Удар
заключению судебно-медицинской экспертизы №34 от 05.05.2005 года «по степени тяжести телесные повреждения
относятся:- рана в затылочной области головы в центре, рана на лбу в центре,
рана на нижнем веке левою глаза кровоподтёк на веках левого глаза, сотрясение
головного мозга, перелом костей носа к лёгким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья». ОСОБА_2. ударив его ногой в область лба, причинил ему рану на лбу в
центре, которая относится к лёгким телесным повреждениям, повлекшим
кратковременное расстройство здоровья В отношении ОСОБА_2отказано в возбуждении уголовною дела
по следующим основаниям: « Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая что
телесные повреждения перелом левой скуловой кости со смещением, повреждение
передней стенки левой гайморовой
пазухи, относящиеся к средней тяжести телесным повреждениям, у ОСОБА_1.,
могли образоваться от
однократного травматическою воздействия в левую часть лица. Непосредственно в
левую часть лица потерпевшему удар наносил ОСОБА_3
СП. ОСОБА_2., иОСОБА_4., потерпевшему ОСОБА_1. в левую часть лица удары
наносили, тем самым ими потерпевшему не были причинены средней тяжести
повреждения, а были причинены лёгкие телесные повреждения»
«В возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения и
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения
УК Украины отказать».
Таким образом, в действиях ОСОБА_2. имеется
состав преступления, предусмотренный
ст. 125 ч.2 УК Украины.
соответствии со ст.27 УПК Украины дела о преступлениях, предусмотренные статьей
125 УК Украины в отношении действий,
которыми причинён ущерб правам и интересам
граждан, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому и
в таком случае право поддерживать обвинение. По этим дела дознание и
досудебное следствие не производятся.
основании изложенного, в силу ст.27 УПК Украины,просил возбудить уголовное дело
в отношении ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.
Стальное Джанкойского района АР Крым, проживающего АДРЕСА_1 и привлечь его к уголовной
ответственности за умышленное причинение лёгких телесных повреждений, повлекших
расстройство здоровья, по ч.2 ст. 125 УК
18 октября 2006 года по жалобе ОСОБА_1. было
возбуждено уголовное дело по признакам
ч 1 ст. 125 УК Украины. В судебное заседание
потерпевший не явился. Оповещался о времени и месте проведения судебного
заседания надлежащим образом. В суд поступило заявление потерпевшего ОСОБА_1.
о прекращении уголовного
дела в отношении ОСОБА_2.
Украины в связи с примирением.
соответствии с положениями ст. 27, ст.
282 УПК Украины суд
своим определением прекращает производство
по делу о преступлении, указанном в части первой ст. 27 УПК Украины
в связи с примирением подсудимого и потерпевшего. Руководствуясь ст. 27, ст. 282УПК Украины, суд
Прекратить производство
по уголовному делу по жалобе частного обвинения ОСОБА_1 в порядке ст. 27 УПК Украины о привлечении к уголовной
ответственности ОСОБА_2по
ч. 2 ст. 125 УК Украины ОСОБА_2 меру пресечения - подписку о невыезде, отменить..