Справа № 1004/1251/12 Провадження № 1/1004/83/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року м.Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретарі Зеленько О.Д., Давиденко М.В.,

з участю прокурора Мізерного В.А., Саламашенка А.Л.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого на утриманні одна малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим в ТОВ «АГРО-ПРОПЕРТІ» с.Улашівка Таращанського району, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2011 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись в с.Салиха Таращанського району Київської області, на перехресті вулиць Жовтнева та Радянська, виявив дві дикорослі рослини коноплі, з яких зірвав гілки з листям з метою незаконного придбання наркотичного засобу, з наміром його подальшого збуту і таким чином здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Після цього, вказані дві рослини з листям коноплі, він приніс до помешкання свого брата ОСОБА_3, розташованого по вул.Радянскій, 26 в с.Салиха Таращанського району Київської області, де поклав їх на горище сараю для підсихання, чим почав незаконно зберігати канабіс.

В подальшому, ОСОБА_1, переслідуючи корисливий мотив, з метою матеріального збагачення за рахунок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за місцем проживання свого брата ОСОБА_3, із висушених рослин коноплі, обірвав листя коноплі, перетер його руками, після чого цю рослинну масу помістив до двох прозорих поліетиленових пакетів, які він приніс із собою та знову залишив зберігати на горищі сараю ОСОБА_3 з метою подальшого збуту.

04 квітня 2012 року біля 16 години ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою матеріального збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичного засобу та бажаючи його довести до кінця, в с.Салиха Таращанського району Київської області незаконно збув за 200 грн. громадянину ОСОБА_4 особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 2,60 грам.

В той же день, ОСОБА_1 в с.Салиха Таращанського району Київської області по вул.Молодіжній, був затриманий працівниками міліції, де в ході його поверхневого огляду, у лівому рукаві було виявлено два окремих прозорих поліетиленових пакети із вмістом канабісу вагою 32,45 г та 60,81 г , який він також незаконно зберігав з метою подальшого збуту, а в задній лівій кишені його штанів, виявлено дві купюри номіналом по 100 грн., які останній отримав від збуту ОСОБА_4 особливо небезпечного засобу - канабісу.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 09 квітня 2012 року, представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яку 04.04.2012 року збув ОСОБА_1 в с.Салиха Таращанського району, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, та містить основні канабіноїди, характерні для рослини роду канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 2,60 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 05 квітня 2012 року, представлені на експертне дослідження мілкоподрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися у двох пакетах із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 32,45 г та 60,81 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 12.12.2002 року №1890, від 04.06.2008 року № 518; від 02.12.2009 року №1298; від 31.05.2010 року №373; від 05.01.2011 року №4; від 02.03.2011 року №327; від 27.07.2011 року №796 та від 05.10.2011 року №1050, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом №188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 01 серпня 2000 року, під невеликими розмірами канабісу цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г у перерахунку на суху речовину.

Будучи допитаним в судовому засіданні після зміни обвинувачення прокурором підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав повністю і показав, що він дійсно знайшов рослини коноплі, зірвав та виготовив наркотичний засіб, в потім частину його продав. В скоєному він щиро розкаюється, просив суд не позбавляти його волі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, його вина знайшла своє підтвердження зібраними в судовому засіданні доказами, а саме: показами свідків, протоколом відтворення обстановки і обставин події злочину, висновками судовохімічних експертиз та іншими матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що в міліцію надійшла оперативна інформація про заняття жителем с.Салиха ОСОБА_1 збутом наркотичного засобу коноплі. 04 квітня 2012 року з метою реалізації ОРС «Захист» було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_1, який продав «покупцю ОСОБА_6В.» за 200 грн. частину наркотичного засобу. При затриманні у підсудного на території хімічного складу в с.Салиха Таращанського району було вилучено два прозорих поліетиленових пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та гроші в сумі 200 грн. На місці ОСОБА_1 пояснив, що він сьогодні за 200 грн. продав своєму знайомому на пробу коноплю, а також розповів, що коноплю він придбав в с.Салиха, знайшовши її на узбіччі, висушив та перетер і зберігав на горищі сараю у помешканні свого брата.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він в складі слідчо-оперативної групи 04 квітня 2012 року виїхав в с.Салиха Таращанського району, оскільки було повідомлення про затримання підсудного після факту збуту ним наркотичного засобу. При огляді місця події в присутності понятих він провів вказану слідчу дію. Під час огляду, на його думку, ОСОБА_1 мав вигляд особи, яка перебуває в стані алкогольного чи наркотичного спяніння. У підсудного було вилучено два прозорих поліетиленових пакети з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та гроші в сумі 200 грн. ОСОБА_1 пояснив, що коноплю знайшов в с.Салиха, зберігав її та частину наркотичного засобу продав. Він підтвердив той факт, що вилучені пакети з рослинною масою (коноплею) належать йому і гроші також його.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 04 квітня 2012 року він був запрошений працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в якості понятого на територію складських приміщень ТОВ «Заросянське», що в с. Салиха Таращанського району по вул.Молодіжній. В якості другого понятого ОСОБА_6, за деревяним приміщенням хімічного складу, працівниками міліції було проведено огляд ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. Останній був одягнений в шкіряну куртку чорного кольору, джинсові штани, світер чорного кольору з білими смужками по боках. Під час огляду, поряд з ОСОБА_1 на сухому листі було виявлено поліетиленовий кольоровий пакет, в якому з його слів, знаходилася подрібнена конопля, яку він мав намір збути. Під час огляду вмісту вказаного ОСОБА_1 поліетиленового пакета, було виявлено два окремих прозорих поліетиленових пакети, в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом. Окрім того, у підсудного в задній лівій кишені його штанів було виявлено дві купюри номіналом по 100 грн., які як він пояснив, отримав від збуту наркотичного засобу (коноплі). Після чого, працівники міліції забрали ОСОБА_1 в райвідділ, а він повернувся до свого робочого місця. Під час проведення огляду ніякого тиску з боку працівників міліції на підсудного не було, ОСОБА_1 сам повідомив про збут ним наркотичного засобу. Підсудний по селу характеризувався позитивно.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дав покази, які аналогічні показам свідка ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_10 після розлучення з дружиною проживає разом з нею. Вона не помічала, щоб син займався наркотиками або вживав їх. 04 квітня 2012 року вона дізналась, що сина в с.Салиха Таращанського району затримали працівники міліції за збут наркотичних засобів.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що в с.Салиха Таращанського району проживає його двоюрідний брат ОСОБА_1, який останнім часом ніде не працює, полюбляє спиртне. Особисто з підсудним він ніяких родинних відносин не підтримує, ніяких спільних інтересів у них не має. 04 квітня 2012 року вдень ОСОБА_1 приходив до його гаража, який розташований в с. Салиха Таращанського району по вул.Марії Семченко, попросив цигарку та пішов. Пізніше він дізнався, що ОСОБА_1 затримали працівники міліції за збут наркотичних засобів.

Із постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів з затриманням від 02 лютого 2012 року (т.1, а.с.169-170) видно, що було надано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - коноплі - для одержання фактичних даних про протиправну діяльність, повязану з незаконним обігом наркотиків та затримання гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 у кількості близько 30-60 г за ціною 200-500 грн. Проведення оперативної закупівлі доручити гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителю ІНФОРМАЦІЯ_8, якого в подальшому іменувати як «Покупець».

Із протоколу огляду грошових купюр від 04 квітня 2012 року (т.1, а.с.171-172) вбачається, що для проведення оперативної закупівлі у гр.ОСОБА_1 наркотичного засобу призначено дві грошові купюри номіналом по 100 грн. (серія ВВ 4891036 і ЕА 7698821).

Із протоколу огляду особи від 04 квітня 2012 року ( т.1, а.с.174) вбачається, що у гр.ОСОБА_4 було вилучено паперовий згорток з вмістом сухої зеленої подрібненої рослинної маси.

Із протоколу огляду місця події від 04 квітня 2012 року та фототаблиць до нього ( т.1, а.с.176-189) вбачається, що в с.Салиха Таращанського району на території хімічного складу ТОВ «Заросянське» був затриманий ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з двома пакетами подрібненої рослинної маси зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини конопля та гроші в сумі 200 грн. ( дві купюри номіналом по 100 грн.).

Із протоколу відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним ОСОБА_1 від 05 квітня 2012 року та фототаблиць до нього (т.2, а.с.61-74) видно, що в ході даної слідчої дії підозрюваний підтвердив свої покази, показавши на місці про обставини вчиненого ним злочину.

Із висновку судово-хімічної експертизи № 498/х від 09 квітня 2012 року (т.1, а.с.232-234) вбачається, що представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 2,60 г.

Із висновку судово-хімічної експертизи № 499/х від 05 квітня 2012 року (т.1, а.с.241-243) видно, що представлена на експертне дослідження мілкоподрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися у двох пакетах із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 32,45г та 60,81 г.

Із висновку судово-хімічної експертизи № 561/х від 24 квітня 2012 року (т.2, а.с.5-7) вбачається, що при огляді кишень куртки ОСОБА_1, у лівій нижній прорізній кишені виявлено залишки мілкоподрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,0613 г.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він 04 квітня 2012 року, знаходячись в с.Салиха Таращанського району, незаконно збув з корисливою метою гр-ну ОСОБА_4 за 200 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, маса якого становила 2,6 г.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, сприяв повному і обєктивному розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, його щире каяття, молодий вік, сприяння розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість застосування до нього ст.69 КК України і призначення йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України, але враховуючи тяжкість вчиненого злочину, суд не приймає до уваги клопотання трудового колективу і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і з урахуванням його майнового стану, не застосовувати до підсудного додаткову міру покарання у виді конфіскації майна.

Речові докази по справі: шкіряну чоловічу куртку та мобільний телефон «Нокія 1616» повернути матері засудженого ОСОБА_9.

Два марлеві тампони із змивами з рук ОСОБА_1 та два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження знищити.

Гроші в сумі 220 грн., купюрами номіналом 20 грн. з серійним номером КЕ 3959008 та дві купюри номіналом по 100 грн. із серійними номерами ЄА 7698821 та ВВ 4891036 передати в касу Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 2353 грн.92 коп. підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання з застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під вартою в СІЗО №13 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань по м.Києву і Київській області, взявши йому під варту в залі суду після проголошення вироку.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 20 серпня 2012 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання 121 день (з 04.04.2012 року по 02.08.2012 року) знаходження його під вартою під час проведення досудового та судового слідства.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічних експертиз 2353 грн.92 коп. (дві тисячі триста пятдесят три грн.92 коп.).

Речові докази по справі: шкіряну чоловічу куртку та мобільний телефон «Нокія 1616» повернути матері засудженого ОСОБА_9.

Марлеві тампони із змивами з рук ОСОБА_1 та два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження знищити.

Гроші в сумі 220 грн.: купюрою номіналом 20 грн. з серійним номером КЕ 3959008 та дві купюри номіналом по 100 грн. із серійними номерами ЄА 7698821 і ВВ 4891036 передати в касу Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії вироку, через Богуславський районний суд.

Суддя ОСОБА_12