справа646/6590/15-к
№ пр.1-кп/646/438/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області матеріали кримінального провадження за фактом злісної непокори вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 28.04.2015 року, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гудаута Респуліки Абхазія, громадянин України, мешкав за адресо.: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 12.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки; 03.04.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 01.08.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі; 17.02.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 391 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.11.2013 року.
Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі в період з 23.11.2013 по 15.09.2014 порушував вимоги режиму тримання, за що 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 3 рази був поміщений до карцеру. До праці ОСОБА_5 не залучався, а також адміністрацією не заохочувався.
В період з 15.09.2014 по 12.01.2015 ОСОБА_5 відбував покарання у Диканівській виправній колонії №(12), де порушував вимоги режиму тримання, за що 18 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 4 рази був поміщений до дисциплінарного ізолятору та 1 раз до приміщення камерного типу. Адміністрацією не заохочувався.
В період з 12.01.2015 по 16.04.2015 перебував в Харківському слідчому ізоляторі, де порушував вимоги режиму тримання, за що 1 раз був поміщений до карцеру. До праці ОСОБА_5 не залучався, а також адміністрацією не заохочувався.
За час відбування покарання в Диканівській виправній колонії №(12) за допущені порушення установленого порядку відбування покарання постійно притягався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією колонії характеризується негативно, у відношенні до представників адміністрації колонії допускає випадки неввічливої поведінки, а також не виконує вимоги встановлені законодавством України. Допущені порушення виражались у невиконанні обов`язків чергового, у не дотримання розпорядку дня та за порушення п. 5 ст. 118 КВК України (залучення засуджених до позбавлення волі до суспільно корисної праці).
Незважаючи на вжиті заходи виховного характеру і дисциплінарного впливу засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, продовжував порушувати встановлений режим відбування покарання. Враховуючи те, що до засудженого ОСОБА_5 були вжиті всі заходи виховного характеру і дисциплінарного впливу, але вони позитивних результатів не мали і тому за грубе порушення вимог режиму тримання, а саме за порушення розпорядку дня та неввічливому ставленні до представника адміністрації та вживанні нецензурних та жаргонних слів, 07.10.2014 року засуджений ОСОБА_5 був покараний правами начальника установи - начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12), шляхом переведення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці згідно постанови про перевід засудженого до приміщення камерного типу від 07.10.2014 року.
Засудженому ОСОБА_5 були доведені вимоги ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (Права і обов`язки засуджених до позбавлення волі), вимоги ст. 118 КВК України (Залучення засцджених до позбавлення волі до суспільно корисної праці), вимоги ст. 132 КВК України (Заходи стягнення до осіб, позбавлених волі), а також вимоги ст. 391 Кримінального кодексу України про кримінальну відповідальність у разі злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи.
28.04.2015 року в 09.00 годин, у розташуванні відділення соціально - психологічної служби № 12 ( далі СПС № 12), Диканівської виправної колонії № 12 у присутності ОСОБА_6 , фельдшера медичної частини Диканівської ВК №12 ОСОБА_3 , начальника відділення СПС № 12 Диканівської ВК №12 ОСОБА_7 , а також в присутності засудженого ОСОБА_8 , 1992 р.н., бригади № 122, засудженого ОСОБА_9 , 1981 р.н., бригади № 122, засудженому ОСОБА_5 , 1981 р.н., бригади № 122, було запропоновано разом із засудженими, приступити до виконання чергування відповідно до графіку виконання 2-х годинних відпрацювань на роботах з благоустрою відділення СПС № 12, затвердженого начальником установи - начальником арештного дому Диканівської виправної колонії (№12), а саме: підмести та помити підлогу в спальній секції. При цьому засуджений ОСОБА_5 був забезпечений прибиральним інвентарем (відро з водою, ганчірка, швабра, віник, совок, гумові рукавички), одягнений і взутий по сезону, на стан здоров`я не скаржився. Однак засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився приступити до виконання прибирання, мотивуючи свою відмову тим, що прибирання принижує його людську гідність. Також засудженому ОСОБА_5 начальником відділення СПС №12 ОСОБА_7 додатково були роз`яснені вимоги ст. ст. 391КК України, ст.ст. 107, 118, 132 КВК України, після цього засудженому ОСОБА_5 було запропоновано знову приступити до прибирання, на що останній знову відповів категоричною відмовою. Свою відмову виконати чергування засуджений ОСОБА_5 мотивував тим, що дана робота принижує його людську гідність. Після чого, засуджений ОСОБА_5 був оглянутий фельдшером медичної частини колонії, який за результатами огляду надав довідку, в якій вказано: «здоров, працездатний, виконувати роботи по благоустрою території та місць позбавлення волі може».
28.04.2015 року в 10.00 годин, у розташуванні СПС № 12, Диканівської виправної колонії № 12 у присутності ОСОБА_6 , фельдшера медичної частини Диканівської ВК №12 ОСОБА_3 , начальника відділення СПС № 12 Диканівської ВК №12 ОСОБА_7 , а також в присутності засудженого ОСОБА_8 , 1992 р.н., бригади № 122, засудженого ОСОБА_9 , 1981 р.н., бригади № 122, засудженому ОСОБА_5 , 1981 р.н., бригади № 122, було запропоновано разом із засудженими, приступити до виконання чергування відповідно до графіку виконання 2-х годинних відпрацювань на роботах з благоустрою відділення СПС № 12, затвердженого начальником установи - начальником арештного дому Диканівської виправної колонії (№12), а саме: підмести та помити підлогу в спальній секції. При цьому засуджений ОСОБА_5 був забезпечений прибиральним інвентарем (відро з водою, ганчірка, швабра, віник, совок, гумові рукавички), одягнений і взутий по сезону, на стан здоров`я не скаржився. Однак засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився приступити до виконання прибирання, мотивуючи свою відмову тим, що прибирання принижує його людську гідність. Також засудженому ОСОБА_5 начальником відділення СПС №12 ОСОБА_7 додатково були роз`яснені вимоги ст. ст. 391КК України, ст.ст. 107, 118, 132 КВК України, після цього засудженому ОСОБА_5 було запропоновано знову приступити до прибирання, на що останній знову відповів категоричною відмовою. Свою відмову виконати чергування засуджений ОСОБА_5 мотивував тим, що дана робота принижує його людську гідність. Після чого, засуджений ОСОБА_5 був оглянутий фельдшером медичної частини колонії, який за результатами огляду надав довідку, в якій вказано: «здоров, працездатний, виконувати роботи по благоустрою території та місць позбавлення волі може».
28.04.2015 року в 11.00 годин, у розташуванні СПС № 12, Диканівської виправної колонії № 12 у присутності ОСОБА_6 , фельдшера медичної частини Диканівської ВК №12 ОСОБА_3 , начальника відділення СПС № 12 Диканівської ВК №12 ОСОБА_7 , а також в присутності засудженого ОСОБА_8 , 1992 р.н., бригади № 122, засудженого ОСОБА_9 , 1981 р.н., бригади № 122, засудженому ОСОБА_5 , 1981 р.н., бригади № 122, було запропоновано разом із засудженими, приступити до виконання чергування відповідно до графіку виконання 2-х годинних відпрацювань на роботах з благоустрою відділення СПС № 12, затвердженого начальником установи - начальником арештного дому Диканівської виправної колонії (№12), а саме: підмести та помити підлогу в спальній секції. При цьому засуджений ОСОБА_5 був забезпечений прибиральним інвентарем (відро з водою, ганчірка, швабра, віник, совок, гумові рукавички), одягнений і взутий по сезону, на стан здоров`я не скаржився. Однак засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився приступити до виконання прибирання, мотивуючи свою відмову тим, що прибирання принижує його людську гідність. Також засудженому ОСОБА_5 начальником відділення СПС №12 ОСОБА_7 додатково були роз`яснені вимоги ст. ст. 391КК України, ст.ст. 107, 118, 132 КВК України, після цього засудженому ОСОБА_5 було запропоновано знову приступити до прибирання, на що останній знову відповів категоричною відмовою. Свою відмову виконати чергування засуджений ОСОБА_5 мотивував тим, що дана робота принижує його людську гідність. Після чого, засуджений ОСОБА_5 був оглянутий фельдшером медичної частини колонії, який за результатами огляду надав довідку, в якій вказано: «здоров, працездатний, виконувати роботи по благоустрою території та місць позбавлення волі може».
Своїми неправомірними діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, де зазначено, що засуджені до позбавлення волі зобов`язані утримувати в чистоті службові житлові приміщення, в установленому порядку виконувати роботи по впорядкуванню місць позбавлення волі і прилеглих до них територій. До цих робіт засуджені залучаються, як правило, в порядку черги, в неробочий час і не більше ніж 2 години в день.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги режиму відбування покарання протягом року як на нього було накладено стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери), а саме відкрито відмовився виконувати вимоги представника адміністрації виправної установи, який мав право пред`явити таку вимогу. В свою чергу засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний і міг виконати, але умисно не виконав вимоги представника адміністрації виправної установи. Своєю поведінкою ОСОБА_5 подає негативний приклад іншим засудженим.
У всіх випадках відмови засудженого ОСОБА_5 від виконання законних вимог представників адміністрації, співробітники Диканівської ВК № 12 доводили до відома засудженого ОСОБА_5 вимоги ст. 107, 118, 132 КВК України, а також вимоги ст. 391 КК України і попереджали про кримінальну відповідальність у разі його відмови виконати законні вимоги представників адміністрації.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 діючи з прямим, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, злісно не виконував законні вимоги представників адміністрації Диканівської ВК № 12, чим протидіяв здійсненню їх функцій, спрямованих на виправлення, перевиховання та ресоціалізацію засуджених. Крім того, засуджений ОСОБА_5 грубо порушив п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, а також ст. 107 КВК України.
Дані факти свідчать про затяте небажання засудженого ОСОБА_5 встати на шлях виправлення і перевиховання, а допущені ним порушення відбування покарання, стягнення за які не знято або не погашено в установленому порядку, слід вважати злісними.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердив обставини та події, встановлені органами слідства під час проведення досудового слідства та які стали підставою для пред`явлення останньому обвинувачення, за вчинення злочину, передбаченого ст. 391 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового провадження і які ніким не оспорюються. Тому, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження справи, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши докази, які є в матеріалах кримінального провадження, як з точки зору допустимості, так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому проваджені доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчинений ним злочин правильно кваліфіковано органами досудового слідства і має всі ознаки злочину, передбаченого ст. 391 КК України, тобто злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.
Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ст. 391 КК України, суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

Судом враховані обставини вчинення злочину та його наслідки, дані про особу обвинуваченого, а саме, судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, за місцем відбування покарання характеризується негативно.

Відповідно до довідок медичної частини Диканівської виправної колонії № 12, ОСОБА_5 перебував на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: системне вживання наркотичних препаратів протягом 5 років, у період з 2011року по 2012 рік проходив курс лікування з приводу наркотичної залежності, у 2013 році перебував на обліку у лікаря психіатра з діагнозом синдром відміни наркотичних препаратів.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України є рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, а також обставини справи, ступіть тяжкості вчиненого злочину, спосіб вчиненого злочину, обставини які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 , необхідно призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати відсутні.

Речові докази: рапорт ОСОБА_6 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Рапорт ОСОБА_7 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Рапорт ОСОБА_3 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_10 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_9 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_5 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Копія графіку 2-х годинних відпрацювань на роботах з благоустрою відділення СПС № 12 на квітень місяць 2015 року на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 107), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 2-х арк.; Витяг з КК України (ст. 391), в якому мається підпис ОСОБА_5 про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 118), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 132), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 на 1-му арк.; Медичний висновок медичної частини Диканівської ВК № 12 від 28.04.2015 року на 1-му арк; Рапорт ОСОБА_6 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Рапорт ОСОБА_7 від 28.04.2015 р. на 1-му арк; Рапорт ОСОБА_3 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_10 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_9 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_5 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 107), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 2-х арк.; Витяг з КК України (ст. 391), в якому мається підпис ОСОБА_5 про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 118), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 132), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 на 1-му арк.; Копія графіку 2-х годинних відпрацювань на роботах з благоустрою відділення СПС № 12 на квітень місяць 2015 року на 1-му арк.; Медичний висновок медичної частини Диканівської ВК № 12 від 28.04.2015 року на 1-му арк; Рапорт ОСОБА_6 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Рапорт ОСОБА_7 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Рапорт ОСОБА_3 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_10 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_9 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_5 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 107), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 2-х арк.; Витяг з КК України (ст. 391), в якому мається підпис ОСОБА_5 про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 118), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 132), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 на 1-му арк.; Копія графіку 2-х годинних відпрацювань на роботах з благоустрою відділення СПС № 12 на квітень місяць 2015 року на 1-му арк.; Медичний висновок медичної частини Диканівської ВК № 12 від 28.04.2015 року на 1-му арк., Довідка на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Характеристика на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Довідка про заохочення та стягнення на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Довідка на 1-му арк.; Медична довідка на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Медична довідка на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Довідка по особовій справі ОСОБА_5 2-х арк.; Вирок Орджонікідзевського р/с м. Харкова від 02.10.2011 на 3-х арк.; Вирок Дзержинського р/с м. Харкова від 03.04.2014 на 2-х арк.; Вирок Червонозаводського р/с м. Харкова від 01.08.2014 на 2-х арк.; Вирок Комінтернівського р/с м. Харкова від 17.02.2015 на 2-х арк.; Копія витягу з наказу № 7/ОС 15 від 28.01.2015 на 1-му арк; Копія витягу з наказу № 151 о/с від 07.11.2014 на 1-му арк.; Копія витягу з наказу № 103 о/с від 11.08.2012 на 3-х арк.; Копія витягу з наказу № 66 від 02.01.2015 про оголошення догани ОСОБА_5 з додатками (пояснення, рапорт, акт) на 3-х арк.; Копія витягу з наказу № 1 від 05.01.2015 про оголошення догани ОСОБА_5 з додатками (пояснення, рапорт, акт) на 3-х арк.; Копія витягу з наказу № 2 від 06.01.2015 про оголошення суворої догани ОСОБА_5 з додатками (пояснення, рапорт, акт) на 3-х арк.; Копія витягу з наказу № 3 від 09.01.2015 про оголошення суворої догани ОСОБА_5 з додатками (пояснення, рапорт, акт) на 3-х арк.; Копія постанови № 66 про поміщення ув`язненого у карцер від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія висновку за фактом порушення режиму тримання ув`язненим від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту від 09.02.2015 р. на 1-му арк.; Копія рапорту від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_11 від 09.02.2015 на 1-му арк; Копія акту ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія акту ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_15 від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_16 від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія довідки про стягнення та заохочення від на 1-му арк.; Копія медичних довідок на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія постанови про поміщення засудженого в ДІЗО установи на 1-му арк.; Копія висновку від 17.04.2015 р. на 1-му арк.; Копія рапорту № 241 від 16.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_5 від 16.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_17 від 16.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_18 від 16.04.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_19 від 17.04.2015 на 1-му арк.; Копія довідки про стягнення та заохочення на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія камерної картки на 1-му арк.; Копія медичних довідок на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія постанови № 19 про поміщення засудженого в ДІЗО установи від 07.01.2015 на 1-му арк.; Копія висновку від 07.01.2015 на 1-му арк.; Копія рапортів від 06.01.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_20 від 06.01.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_21 від 06.01.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_5 від 06.01.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_19 від 07.01.2015 на 1-му арк.; Копія довідки про заохочення та стягнення на 1-му арк.; Копія постанови про тимчасове поміщення до 24 годин засудженого в ДІЗО, карцер від 06.01.2015 на 1-му арк.; Копія акту, рапорту від 20.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_18 від 20.04.2015 на 1-му арк.; Копія постанови про поміщення засудженого в ДІЗО установи від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія висновку від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_19 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_22 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_23 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_24 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_25 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_5 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія довідки про стягнення та заохочення на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія камерної картки на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_26 від 29.11.2014 на 1-му арк.; Копія рапорту та акту на 1-му арк.; Копія постанови про переведення засудженого до приміщення камерного типу від 07.10.2014 на 1-му арк.; Копія висновку від 07.10.2014 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_27 від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_28 від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_5 від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_29 від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_20 від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_30 від 07.10.2014 на 1-му арк.; Копія характеристики на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія довідки про заохочення та стягнення на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія психологічної характеристики на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія камерної картки на 1-му арк.; Копія постанови про тимчасове поміщення до 24 годин засудженого в ДІЗО, карцер від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія рапортів на 1-му арк.; Копія пояснення на 1-му арк.; Копія рапортів від 24.11.2014 на 2-х арк.; Копія довідки на 1-му арк.; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 29.04.2015 на 4-х арк.; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 29.04.2015 на 4-х арк.; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 01.05.2015 на 4-х арк.; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.05.2015 на 4-х арк.; Протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 05.05.2015 на 4-х арк.; Висновок експерта № 1617 ае/15 від 29.04.2015 на 1-му арк.; Постанова про призначення судово медичної експертизи на 1-му арк. зберігати в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 391 КК України, ст. ст. 84, 342-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинувачені у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2015 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Строк покарання розраховувати з моменту затримання, тобто з 22.11.2013 року, зарахувавши в строк відбування покарання час тримання ОСОБА_5 під вартою з 22.03.2011 року по 14.09.2011 року за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.10.2011 року.

Речові докази: рапорт ОСОБА_6 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Рапорт ОСОБА_7 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Рапорт ОСОБА_3 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_10 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_9 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_5 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Копія графіку 2-х годинних відпрацювань на роботах з благоустрою відділення СПС № 12 на квітень місяць 2015 року на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 107), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 2-х арк.; Витяг з КК України (ст. 391), в якому мається підпис ОСОБА_5 про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 118), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 132), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 на 1-му арк.; Медичний висновок медичної частини Диканівської ВК № 12 від 28.04.2015 року на 1-му арк; Рапорт ОСОБА_6 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Рапорт ОСОБА_7 від 28.04.2015 р. на 1-му арк; Рапорт ОСОБА_3 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_10 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_9 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_5 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 107), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 2-х арк.; Витяг з КК України (ст. 391), в якому мається підпис ОСОБА_5 про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 118), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 132), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 на 1-му арк.; Копія графіку 2-х годинних відпрацювань на роботах з благоустрою відділення СПС № 12 на квітень місяць 2015 року на 1-му арк.; Медичний висновок медичної частини Диканівської ВК № 12 від 28.04.2015 року на 1-му арк; Рапорт ОСОБА_6 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Рапорт ОСОБА_7 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Рапорт ОСОБА_3 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_10 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_9 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Пояснення ОСОБА_5 від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 107), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 2-х арк.; Витяг з КК України (ст. 391), в якому мається підпис ОСОБА_5 про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 118), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 р. на 1-му арк.; Витяг з КВК України (ст. 132), в якому мається підпис ОСОБА_5 , про те, що він ознайомлений з даним витягом, а також підпис ОСОБА_7 , який його ознайомив з даним витягом від 28.04.2015 на 1-му арк.; Копія графіку 2-х годинних відпрацювань на роботах з благоустрою відділення СПС № 12 на квітень місяць 2015 року на 1-му арк.; Медичний висновок медичної частини Диканівської ВК № 12 від 28.04.2015 року на 1-му арк., Довідка на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Характеристика на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Довідка про заохочення та стягнення на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Довідка на 1-му арк.; Медична довідка на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Медична довідка на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Довідка по особовій справі ОСОБА_5 2-х арк.; Вирок Орджонікідзевського р/с м. Харкова від 02.10.2011 на 3-х арк.; Вирок Дзержинського р/с м. Харкова від 03.04.2014 на 2-х арк.; Вирок Червонозаводського р/с м. Харкова від 01.08.2014 на 2-х арк.; Вирок Комінтернівського р/с м. Харкова від 17.02.2015 на 2-х арк.; Копія витягу з наказу № 7/ОС 15 від 28.01.2015 на 1-му арк; Копія витягу з наказу № 151 о/с від 07.11.2014 на 1-му арк.; Копія витягу з наказу № 103 о/с від 11.08.2012 на 3-х арк.; Копія витягу з наказу № 66 від 02.01.2015 про оголошення догани ОСОБА_5 з додатками (пояснення, рапорт, акт) на 3-х арк.; Копія витягу з наказу № 1 від 05.01.2015 про оголошення догани ОСОБА_5 з додатками (пояснення, рапорт, акт) на 3-х арк.; Копія витягу з наказу № 2 від 06.01.2015 про оголошення суворої догани ОСОБА_5 з додатками (пояснення, рапорт, акт) на 3-х арк.; Копія витягу з наказу № 3 від 09.01.2015 про оголошення суворої догани ОСОБА_5 з додатками (пояснення, рапорт, акт) на 3-х арк.; Копія постанови № 66 про поміщення ув`язненого у карцер від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія висновку за фактом порушення режиму тримання ув`язненим від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту від 09.02.2015 р. на 1-му арк.; Копія рапорту від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_11 від 09.02.2015 на 1-му арк; Копія акту ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія акту ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_15 від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_16 від 09.02.2015 на 1-му арк.; Копія довідки про стягнення та заохочення від на 1-му арк.; Копія медичних довідок на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія постанови про поміщення засудженого в ДІЗО установи на 1-му арк.; Копія висновку від 17.04.2015 р. на 1-му арк.; Копія рапорту № 241 від 16.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_5 від 16.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_17 від 16.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_18 від 16.04.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_19 від 17.04.2015 на 1-му арк.; Копія довідки про стягнення та заохочення на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія камерної картки на 1-му арк.; Копія медичних довідок на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія постанови № 19 про поміщення засудженого в ДІЗО установи від 07.01.2015 на 1-му арк.; Копія висновку від 07.01.2015 на 1-му арк.; Копія рапортів від 06.01.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_20 від 06.01.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_21 від 06.01.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_5 від 06.01.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_19 від 07.01.2015 на 1-му арк.; Копія довідки про заохочення та стягнення на 1-му арк.; Копія постанови про тимчасове поміщення до 24 годин засудженого в ДІЗО, карцер від 06.01.2015 на 1-му арк.; Копія акту, рапорту від 20.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_18 від 20.04.2015 на 1-му арк.; Копія постанови про поміщення засудженого в ДІЗО установи від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія висновку від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_19 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_22 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_23 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_24 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_25 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_5 від 23.04.2015 на 1-му арк.; Копія довідки про стягнення та заохочення на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія камерної картки на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_26 від 29.11.2014 на 1-му арк.; Копія рапорту та акту на 1-му арк.; Копія постанови про переведення засудженого до приміщення камерного типу від 07.10.2014 на 1-му арк.; Копія висновку від 07.10.2014 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_27 від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_28 від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_5 від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_29 від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія пояснення ОСОБА_20 від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія рапорту ОСОБА_30 від 07.10.2014 на 1-му арк.; Копія характеристики на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія довідки про заохочення та стягнення на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія психологічної характеристики на ім`я ОСОБА_5 на 1-му арк.; Копія камерної картки на 1-му арк.; Копія постанови про тимчасове поміщення до 24 годин засудженого в ДІЗО, карцер від 06.10.2014 на 1-му арк.; Копія рапортів на 1-му арк.; Копія пояснення на 1-му арк.; Копія рапортів від 24.11.2014 на 2-х арк.; Копія довідки на 1-му арк.; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 29.04.2015 на 4-х арк.; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 29.04.2015 на 4-х арк.; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 01.05.2015 на 4-х арк.; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.05.2015 на 4-х арк.; Протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 05.05.2015 на 4-х арк.; Висновок експерта № 1617 ае/15 від 29.04.2015 на 1-му арк.; Постанова про призначення судово медичної експертизи на 1-му арк. зберігати в матеріалах справи.

Вирок суду може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги, особами зазначеними ст. 393 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок ухвалено суддею одноособово в нарадчій кімнаті 06.07.2015 р.

Суддя ОСОБА_1