Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/33/2015 Справа № 641/6674/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, має малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2014 року ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне виготовлення з метою подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, приблизно о 18 год. 08 хв., знаходячись біля під`їзду будинку № 6/5 по провулку Зерновому в м. Харкові, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання, проведеної на підставі постанови прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, взяв у особи, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 230 гривень. Після чого, з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного засобу, в магазині придбав інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу, а саме: насіння маку та розчинник. Потім біля болота, розташованого поблизу вулиці Грозненської в м. Харкові, з придбаних інгредієнтів ,шляхом варіння, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, частину з якого вжив шляхом ін`єкції.

В цей же день приблизно о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_9 медичний шприц ємкістю 10 мл., заповнений на 6 мл. рідиною світло-коричневого кольору за гроші в сумі 230 гривень НБУ.

Того ж дня, о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції раніше придбані ним у ОСОБА_7 шприц медичний ємкістю 10 мл., заповнений на 6 мл. рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВСУ на Південній залізниці № 84 від 19.05.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,5449 гр.

Таким чином, ОСОБА_7 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав з метою збуту та збув опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих заборонений, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Крім того, ОСОБА_7 , 02 червня 2014 року, діючи повторно, маючи умисел на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію з метою його подальшого збуту, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, проведеної на підставі постанови старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, у особи, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом ОСОБА_9 , приблизно о 12.25 годині взяв грошові кошти в сумі 170 гривень, з метою придбання інгредієнтів для виготовлення наркотичного засобу опію. Після чого в магазині придбав інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу опію, а саме: насіння маку та розчинник. Потім за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з придбаних інгредієнтів, шляхом варіння виготовив особливо небезпечний засіб - опій ацетильований. При цьому частину вказаного наркотичного засобу вжив шляхом ін`єкції.

В цей же день о 14.55 годині, ОСОБА_7 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , що на території Комінтернівського району м. Харкова, діючи повторно, збув медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений на 3 мл. рідиною світло- коричневого кольору за гроші в сумі 170 гривень НБУ.

Того ж дня, о 15.00 годині ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції раніше придбані ним у ОСОБА_7 шприц медичний ємкістю 5 мл., заповнений на 3 мл. рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВСУ на Південній залізниці № 95 від 16.06.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,15 гр.

ОСОБА_7 , будучи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, був затриманий працівниками міліції. В ході обшуку за місцем проживання останнього були вилучені грошові кошти в сумі 10 грн., а з долонь рук проведено змиви.

Згідно з висновком експертизи спеціальних хімічних речовин НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області № 76 від 05.06.2014 року на поверхні грошових купюр сумою 10 гривень, на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук ОСОБА_7 і на фрагменті аркушу паперу, який представлено в якості зразка помітки грошових купюр, присутні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором. Спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні грошових купюр сумою 10 гривень, спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук ОСОБА_7 , мають спільну родову належність між собою, а також зі спеціальною хімічною речовиною, яка представлена в якості зразка помітки грошових купюр на поверхні фрагмента аркуша паперу білого кольору.

Таким чином, ОСОБА_7 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав з метою збуту та збув опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих заборонений, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Крім того, 02 червня 2014 року в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки було затримано ОСОБА_7 , після незаконного виготовлення ним, за місцем проживання, з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду було проведено обшук, в ході якого було вилучено: 2 полімерні пляшки ємкістю 2 л., заповнені на 1/3 та 1/4 відповідно рідиною коричневого кольору, полімерну пляшку ємкістю 1 л., заповнену на 1/2 л. рідиною жовтого кольору, які згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВСУ на Південній залізниці № 96 від 11.06.2014 року містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою 2,95 гр., 5,17 гр., 1,53 гр., загальною масою 9,65 гр., який він, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_7 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих заборонений, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України фактично визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що до нього двічі звертався знайомий , за матеріалами кримінального провадження ОСОБА_10 , та просив про продаж йому опію. Оскільки в нього не було коштів, він брав кошти спочатку 200 гр., а в другий раз 140-150 гр., на які він придбав необхідні інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу, виготовляв його самостійно для сумісного споживання, перший раз біля болота по вул. Грозненській в м.Харкові, а вдруге за місцем свого проживання. Половину виготовленого ним наркотичного засобу він залишав собі, а другу половину потім передавав ОСОБА_11 ..

Винуватість ОСОБА_7 також підтверджується дослідженими судом доказами:

За ч.2 ст.307 КК України:

-постановою старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері №112т від 8.04.2014 року, якою доручено заступнику начальника СВ ЛВ на станції Харків-пасажирський УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_12 провести негласну слідчу ( розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_7 для отримання доказів злочину- збуту на території оперативного обслуговування особливо небезпечного наркотичного засобу ( психотропної речовини) та припинення злочину, без затримання останнього, без відкритого фіксування результатів, з втратою коштів, які отримати згідно зі ст.9 кошторису МВС «особливі видатки.»

Негласну слідчу ( розшукову) дію провести у період з 8.04.2014 по 8.08.2014 року ( а.с.100-103);

-постановою №348т від 14.04.2014 року першого заступника начальника начальника СВ ЛВ на ст.Харків-пас. УМВС України на Південній залізниці, відповідно до якої визнано необхідним використати під час проведення негласної слідчої ( розшукової) дії заздалегідь ідентифіковані ( помічені) грошові кошти в сумі 230 гривень , як плату при придбанні наркотичного засобу ( психотропної речовини) у ОСОБА_7 з використанням аудіо- та відеозапису та застосуванням спеціальних технічних засобів для спостереженя.

Контроль за проведенням та проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії доручено співробітникам СБНОН ЛВ на ст.Харків-пасажирський УМВС України на ПЗ ( а.с.104-105,106);

-протоколом помітки грошових купюр від 14.05.2014 року: 2-х купюр ГБ 9155146, КА 8247972 номіналом по 100 гр., 20 гр. ЗЗ 5339160 , ПЖ 7473327, які отримані в СФЗБО УМВС України на ПЗ по ст..9 Кошторису МВС України, для проведення контролю за злочином в формі оперативної закупки по кримінальному провадженню №0000474 від 1.04.2014 року. Купюри відксерокопійовані на лист формату А4, де розписалися всі учасники помітки ( а.с.107-110);

-актом огляду покупця ОСОБА_9 від 14.05.2014 року, з якого вбачається що у нього при собі грошей та матеріальних цінностей немає. ОСОБА_9 були видані гроші в сумі 230 гр. купюрами: по 100 гр. 2 шт., серії ГБ 9155146, КА 8247972, по 20 гр. 1шт. серії ЗЗ 5339160, 10 гр.- 1 шт. серії ПЖ 7473327 ( а.с.111);

-протоколом добровільної видачі ОСОБА_9 14.05.2014 року на перехресті пр.. Героїв Сталінграда по вул.. Манюшка , медичного шприцу ємкістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору близько 6 мл., який помістили в полімерний пакет, перев`язали ниткою та опечатали біркою, де розписалися всі учасники. Як пояснював ОСОБА_9 рідиною в шприці є наркотичний засіб опій , який він придбав деякий час тому в ході оперативної закупки у хлопця на ім`я ОСОБА_13 за 230 гр. ( а.с.112);

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 14.05.2014 року та протоколом про результати аудіо-,відео контролю особи від 14.05.2014 року, в яких зазначено вищевказані дії ( а.с.113-116, 117-120);

- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України в Харківській області №84 від 19.05.2014 року, з якого вбачається, що рідина, яка містися в шприці ємкістю 10 мл., яку добровільно видав ОСОБА_9 , в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,5449 гр. ( а.с. 40-43);

-постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів шприца медичного об`ємом 10 мл., заповненого рідиною коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,5449 гр. ( а.с.44);

-постановою старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 від 27.05.2014 року про проведення контролю за вчиненням злочину. Із зазначеної постанови вбачається, що заступнику начальника СВ ЛВ на станції Харків-пасажирський УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_12 доручено провести негласну слідчу ( розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_7 для отримання доказів злочину- збуту на території оперативного обслуговування особливо небезпечного наркотичного засобу ( психотропної речовини) та припинення злочину, з затриманням останнього, з відкритим фіксуванням результатів, грошові кошти отримати згідно зі ст..9 кошторису МВС «особливі видатки.»

Негласну слідчу ( розшукову) дію провести у період з 27.05.2014 по 27.07.2014 року ( а.с.121-124);

-постановою першого заступника начальника начальника СВ ЛВ на ст.Харків-пас. УМВС України на Південній залізниці від 28.05.2014 року про використання заздалегідь ідентифікованих ( помічених) засобів, відповідно до якої визнано необхідним використати під час проведення негласної слідчої ( розшукової) дії заздалегідь ідентифіковані ( помічені) грошові кошти в сумі 170 гривень , як плату при придбанні наркотичного засобу ( психотропної речовини) у ОСОБА_7 з використанням аудіо- та відеозапису та застосуванням спеціальних технічних засобів для спостереження.

Контроль за проведенням та проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії доручено співробітникам СБНОН ЛВ на ст..Харків- пасажирський УМВС України на ПЗ ( а.с.125-126,127);

-протоколом помітки грошових купюр від 2.06.2014 року: купюри номіналом 100 гривень серії ВЦ 7336640, трьох купюр номіналом 20 гр., серії ПЗ 8480185, серії МВ 5518305, серії КГ 1734686, двох купюр номіналом 5 гр., серії НБ 5584582, СИ 5180058, які отримані в СФЗБО УМВС України на ПЗ по ст..9 Кошторису МВС України, для проведення контролю за злочином в формі оперативної закупки по кримінальному провадженню №0000474 від 1.04.2014 року. Кожна купюра оброблена люмінесцентною речовиною «Промінь-1», на купюрах у джерелі ультрафіолетового випромінювання проявлялась речовина жовтого кольору. З метою ідентифікації зразок люмінесцентної речовини був нанесений на окремому аркуші паперу,який був належним чином упакований ( а.с.130-133);

-актом огляду покупця ОСОБА_9 від 2.06.2014 року, з якого вбачається що у нього при собі грошей та матеріальних цінностей немає. ОСОБА_9 були видані гроші в сумі 170 гр. купюрами: по 100 гр. 1 шт., серії ВЦ 7336640, по 20 гр. -3шт. ПЗ 8480185, серії МВ 5518305, серії КГ 1734686, по 5 гр.- 2 шт. серії НБ 5584582, СИ 5180058 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу- опію ( а.с.134);

-протоколом добровільної видачі ОСОБА_9 2.06.2014 року біля будинку 6/3 по пров. Зерновому в м.Харкові, медичного шприцу ємкістю 5 мл., заповненого речовиною жовтого кольору приблизно на 3 мл., який помістили в полімерний пакет, перев`язали ниткою та опечатали біркою. Як пояснював ОСОБА_9 видана ним речовина-опій , який він придбав під час проведення оперативної закупки ( а.с.135);

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 2.06.2014 року, протоколом про результати аудіо-,відео контролю особи від 2.06.2014 року, в яких відображені вищезазначені події ( а.с.136-139 ,а.с. 140-142);

-протоколом обшуку від 2.06.2014 року за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 28.05.2014 року, під час проведення якого було виявлено та вилучено : в спортивній куртці в кишені грошові купюри номіналом 5 гр. 2 штуки : СИ 5180058, НБ 5584582, на яких при просвічуванні їх ультрафіолетовою лампою з`являється світло жовто-зеленого кольору , в кімнаті на кріслі- мобільний телефон «Самсунг С 170», імеі НОМЕР_1 з сім карткою «Лайф» ( а.с.128-129, 147-149);

-протоколом затримання ОСОБА_7 від 2.06.2014 року, відповідно до якого при просвічуванні рук ОСОБА_7 ультрафіолетовою лампою виявлено світло жовто-зеленого кольору.Після чого ватними тампонами, змоченими у спиртовому розчині, проведено змиви рук. Ватні тампони були опечатані в полімерному пакеті з біркою з підписами присутніх понятих, ОСОБА_7 ( а.с.143-146);

- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України в Харківській області №95 від 16.06.2014 року, з якого вбачається, що речовина, добровільно видана ОСОБА_9 , в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на загальну масу рідини) становить 0,15 гр.( а.с. 52-56);

- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України в Харківській області №76 від 5.06.2014 року, відповідно до якого на поверхні грошових купюр сумою 10 гр., на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук ОСОБА_7 і на фрагменті аркушу паперу, який представлено в якості зразка помітки грошових купюр, присутні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором. Спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні грошових купюр сумою 10 гривень, спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук ОСОБА_7 , мають спільну родову належність між собою, а також зі спеціальною хімічною речовиною, яка представлена в якості зразка помітки грошових купюр на поверхні фрагмента аркуша паперу білого кольору ( а.с. 59-62);

-постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів шприца медичного з рідиною світло-коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,15 гр. ( а.с.57);

-постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів двох грошових купюр по 5 гр. СИ 5180058,НБ 5584582, ватних тампонів зі змивами пальців рук Купатадзе, фрагменту паперу білого кольору ( а.с.63-64).

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 4.06.2014 року накладено арешт на 10 гр. купюрами по 5 гр. СИ 5180058,НБ 5584582 ( а.с.67-68);

-постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів мобільного телефона «Самсунг С 170» з сім карткою «Лайф», вартість якого складає 80 гр. ( а.с.78,73-77).

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 4.06.2014 року накладено арешт на мобільний телефон «Самсунг С 170», імеі НОМЕР_1 з сім карткою «Лайф» ( а.с.69-70);

-поясненнями свідка ОСОБА_14 (оперуповноваженого СБНОН ЛВ на ст..Харків- пасажирський УМВС України на ПЗ ), з яких вбачається що СБНОН була отримана оперативна інформація про те, що ОСОБА_15 займається незаконним збутом наркотичних засобів, у зв`язку з чим були проведені оперативні заходи. До ОСОБА_7 , за місцем його проживання, був направлений знайомий йому громадянин,якому він двічі за грошові кошти збув наркотичний засіб опій. В присутності понятих було помічено грошові купюри, проведено огляд покупця, гроші були вручені покупцеві, що відображено в певних документах. Закуплений наркотичний засіб був виданий покупцем, про що складено відповідний протокол.

Після другої оперативної закупівлі наркотичного засобу ОСОБА_7 був затриманий.

Під час проведення оперативної закупки все процесуальні дії фіксував слідчий.

-поясненнями свідка під псевдонімом ОСОБА_9 , відповідно до яких він знайомий з ОСОБА_7 протягом року, неодноразово купляв у нього наркотичні засоби. 14.05.2014 року під час телефонної розмови з ОСОБА_7 той спитав чи не бажає він придбати опій та чи є в нього кошти.

Мета відмовитися від вживання наркотичних засобів та його громадянська позиція змусили його звернутися до правоохоронних органів.

Працівниками міліції проводилися дві оперативні закупки наркотичних засобів, в яких він був покупцем наркотичних засобів у ОСОБА_7 ..

Працівники міліції складали відповідні документи, оглядали його, давали гроші для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_7

14.05.2014 року йому видали 230 гр., які він передав ОСОБА_7 біля його будинку та сказав прийти за дві годині. Коли він прийшов до ОСОБА_7 , той передав йому шприц з опієм, який він видав працівникам міліції.

2.06.2014 року він отримав від працівників міліції 170 гр.,які також передав ОСОБА_7 для придбання у нього наркотичного засобу. За кілька годин ОСОБА_7 у під`їзді свого будинку передав йому шприц з наркотичним засобом- опієм, який він також видав працівникам міліції.

Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що покази свідків відповідають один одному, частково поясненням обвинуваченого, а також об`єктивним даним, які сторона захисту не оспорювала та як докази суд вважає їх достовірними.

Підстав не вірити показанням свідків у суду немає.

За ч.2 ст. 309 КК України:

-протоколом обшуку від 2.06.2014 року за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 28.05.2014 року, під час проведення якого було виявлено та вилучено : дві полімерні пляшки, ємкістю 2 літри, заповнені рідиною коричневого кольору на 1/3 та 1/4 відповідно, полімерну пляшку ємкістю 1 літр, заповнену на 1/2 рідиною жовтого кольору, каструлю ємкістю 5 літрів та пакунок полімерний з насінням чорного кольору, шприц медичний ємкістю 5 мл, із залишками рідини коричневого кольору ( а.с.128-129, 147-149)

- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України в Харківській області №96 від 11.06.2014 року, з якого вбачається, що речовина,вилучена під час обшуку в квартирі ОСОБА_7 , в трьох ПЕТ-пляшках в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи ( в перерахунку на суху речовину) становить 2,95 грама (об`єкт №1), 5,17 гр. ( об`єкт №2), 1,53 грама ( об`єкт 3) а.с. 46-51);

-постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів : шприца з залишками рідини, каструлі та пакунку з насінням, які не є наркотичними засобами, три ПЕТпляшки з рідиною світло-коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб- концентрат з макової соломи, масою 2,95 гр., 5,17 гр., 1,53 гр. ( а.с.150).

Згідно з висновком КЗОЗ «Харківський наркологічний диспансер» ОСОБА_7 на момент огляду 2.06.2014 року 21.15 год. перебував у стані наркотичного сп`яніння, викликаного вживанням опіатів ( а.с.150).

Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що покази обвинуваченого відповідають об`єктивним даним, які сторона захисту не оспорювала та як докази суд вважає їх достовірними.

Посилання сторони захисту на те, що ОСОБА_7 спровокували на вчинення злочину є безпідставним, оскільки з пояснень свідка під псевдонімом ОСОБА_9 , які суд визнав достовірними, вбачається, що наркотичні засоби йому пропонував продати ОСОБА_7 , а не навпаки.

Як встановлено судом, ОСОБА_7 на гроші, отримані від « ОСОБА_9 » купляв необхідні інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу-опію, частину якого залишав собі, а частину передавав « ОСОБА_9 »

Твердження обвинуваченого ОСОБА_7 про те, що він виготовляв наркотичні засоби для спільного вживання з ОСОБА_16 є хибним.

Так, відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 16, під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК), а також прекурсорів (частина 2 статті 311 КК) потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам Про наркотичні засоби... та Про заходи протидії незаконному обігу... (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою тощо). Обопільне введення ін`єкцій наркотичного засобу, психотропної речовини чи їх аналогу особами, які їх придбали за спільні кошти, збуту не утворюють.

Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини...

За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились:

в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу , вчиненому повторно ( епізод 2.06.2014 року), ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України;

в незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_7 встановлено, що він відповідно до ст.. 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батька ОСОБА_17 , який є інвалідом 3 групи.

Згідно з актом судово-наркологічної експертизи №447 від 17.06.2014 року ОСОБА_7 виявляє синдром залежності від вживання опіатів та психотропних ліків, потребує лікування від наркоманії, протипоказань не має ( а.с.80).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає те, що він щиро розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Обставиною, яка обтяжує покарання згідно зі ст.67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_7 можливо лише в умовах ізоляції його та поміщення на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічних та судово-товарознавчої експертиз в сумі 2132,98 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_7 на користь держави, відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.307 КК України - 6 ( шість) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна,

за ч.2 ст.309 КК України 2 ( два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання 6 (шість ) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічних та судово-товарознавчої експертиз в сумі 2132 ( дві тисячі сто тридцять дві) гр. 98 коп.

Речові докази у справі: шприц медичний об`ємом 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,5449 гр, шприц медичний з рідиною світло-коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,15 гр., ватні тампони зі змивами пальців рук Купатадзе, фрагменту паперу білого кольору,шприц із залишками рідини, каструлю та пакунок з насінням, три ПЕТпляшки з рідиною світло-коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб- концентрат з макової соломи, масами 2,95 гр., 5,17 гр., 1.53 гр., які знаходиться за зберіганні в КЗРНД УМВСУ на ПЗ ( квитанція №001365/2014, квитанція №001380/2014, квитанція №001374/2014) знищити;

дві грошові купюри номіналом по 5 гр. СИ 5180058,НБ 5584582, які знаходяться в банківській установі, повернути в СФЗБО УМВС України;

мобільний телефон «Самсунг С 170» з сім-карткою Лайф, який знаходиться за зберіганні в КЗРНД УМВСУ на ПЗ ( квитанція 742) конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_18