Справа № 1п-142/2007 року
П ОСТАНОВА

29
жовтня 2007 року. Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в

складі:
головуючого судді Білокур В.І., при
секретарі Сірій І.В., з участю прокурора
Луценко М. В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки та жительки м.
Прилуки АДРЕСА_1 , громадянка
України, із середньою освітою , одружена,
має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює,
раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 190
ст. 358 ч.3 КК України, --

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2006 року ОСОБА_1 звернулася за допомогою у працевлаштуванні до
Прилуцького міськрайонного центру зайнятості населення, надавши трудову книжку з відомостями про своє
останнє місце роботи з 01.11.2004 року 31.12.2005 року в ТОВ „Карат" (м.
Київ, вул. .Лазо, 107, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та фіктивну
довідку №2 про середню заробітну плату перед звільненням з вказаного
підприємства в розмірі від 800 гривень до 980 гривень за місяць. Проте як було
з'ясовано ОСОБА_1 на даному підприємстві
не працювала. Всього за період знаходження на обліку міськрайонного центру
зайнятості отримала допомогу по безробіттю в сумі 3811, 21 гривень, після чого було виявлено факт надання
підроблених документів та задоволення державними коштами шляхом обману.

Своїми
діями ОСОБА_1 скоїла злочин за ст. . ст.
190 ч.1 , 358 ч.3 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману
та використання за відомо підробленого документу.

В ході
досудового слідства за цим обвинуваченням ОСОБА_1 повністю визнала себе винною та розкаюється у
скоєному, має на утриманні одну
неповнолітню дитину.

За таких
обставин, відповідно до вимог ст. 6п.4 КПК України ст. слідчим Прилуцького МРВ УМВС за
погодженням із Прилуцьким міжрайонним прокурором винесено подання про
направлення даної кримінальної справи до Прилуцького міськрайсуду для вирішення
питання про закриття провадження відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 1п."б" Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року,
проти чого не заперечувала обвинувачена в ході досудового слідства.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе
винною та в повному обсязі підтвердила викладені вище обставини , та просить закрити кримінальну справу
відносно неї згідно Закону України "Про амністію".

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи
враховує вищевикладене а також те, що
обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
проживання, має на утриманні одну
неповнолітню дитину.

Дана
обставина являється підставою для закриття провадження в даній кримінальній
справі відносно ОСОБА_1 на підставі ст.
1 п."Б" Закону України "Про амністію" від 19.04.2006 року, тобто,
відповідно до ст. 12 цього Закону
поширюється на осіб, які вчинили злочини
до набрання ним чинності включно.

ОСОБА_1 не заперечує в судовому засіданні проти
застосування до неї акту амністії.

Раніше
обрану відносно обвинуваченої ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписку
про невиїзд необхідно скасувати.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 6п.4 КПК України, ст. 1п."Б" Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 р ., --

ПОСТАНОВИ В:

Кримінальну
справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в
скоєнні злочину, передбаченого ст.
ст. 190 ч.1 , 358 ч.3 КК України - за крити - із
звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п."Б" Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року.

Раніше
обрану відносно обвинуваченої ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді
підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду
протягом семи діб через місцевий Прилуцький міськрайонний суд.