Справа № 171/1364/15-к
У х в а л а
23 червня 2015 року року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 000470 слідчим слідчого відділення Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,

встановив:
До слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ст. слідчий Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить надати тимчасовий доступ до речей. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.05.2015 року ОСОБА_5 таємно викрав золотий ланцюжок та золотий хрестик, завдавши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 3720 гр. В ході досудового слідства було встановлено, що викрадені вироби із золота ОСОБА_5 здав в ломбард, розташований в АДРЕСА_1 . Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність оглянути здані ОСОБА_5 вироби із золота в ломбард, в зв`язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання центр повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання з долученими до нього додатками, заслухавши слідчого, встановлено наступне.

05.05.2015 року до ОСОБА_7 звернулася ОСОБА_6 з усною заявою про викрадення у її доньки золотого ланцюжка, довжиною 40 см.

За даним фактом 06.05.2015 року розпочато кримінальне провадження № 000470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні, встановлено, що 02.05.2015 року ОСОБА_6 перебувала в гостях у ОСОБА_5 разом зі своєю донькою ОСОБА_8 , у якої були ланцюжок та хрестик із золота. Вказані вироби із золота були викрадені. Також з наданих матеріалів встановлено, що 09.05.2015 року ОСОБА_5 здав на підставі договору № 1310158 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філія якого розташована в АДРЕСА_1 , ланцюжок із золота, вагою 5,19 г.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ланцюжок із золота, що знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаної речі, яка знаходиться у філії № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій в м. Зеленодольськ Апостолівського району.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Задовольнити клопотання слідчого та дозволити старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ланцюжка із золота, який на підставі договору № 1310158 від 09.05.2015 року прийнятий від ОСОБА_5 філією № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій в м. Зеленодольськ Апостолівського району.

Філії № 7 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищевказаної речі з метою її огляду.

Термін дії даної ухвали 7 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: