overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 442/101/15-к
Провадження № 1-кп/442/59/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002766 від 03.12.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 13.01.2015 року надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 14 год. 45 хв. 28 січня 2015 року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 3).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Повідомити прокурора про необхідність представити за день до підготовчого судового розгляду матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 443/1945/14-к
Провадження № 1-кп/443/174/14

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
28 жовтня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 07.10.2014 року за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -

встановив:
28 жовтня 2014 року до Жидачівського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є: прокурор прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ст.198 КК України здійснюється суддею одноособово.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного суддю згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 07.10.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України призначити на 12.00 год. 06 листопада 2014 року в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м. Жидачів вул.Я.Мудрого, 20).

Про дату і час судового засідання повідомити учасників судового провадження:

- прокурора прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_2 .

Зобов"язати прокурора прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 , надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 07.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 462/5344/14-к

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, суд,

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Під час підготовки до судового розгляду, судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, визначено дату і місце проведення судового розгляду, з`ясовано необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вчинено всі необхідні дії з метою підготовки до судового розгляду.

Зі змісту ч.2 ст.317 КПК України вбачається, що після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3) на 16.00 годину 03 вересня 2014 року.

Кримінальна справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
підготовчого провадження
22 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

та представника потерпілого ОСОБА_6

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні

розглянувши кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.06.2015 року за №0001656, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
18.06.2015 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.06.2015 року за №0001656, про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 18.06.2015 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено. У даному кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід не обирався. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не поступило. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачаю. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.06.2015 року за №0001656, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 01 липня 2015 року о 11.00 год.
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 449/1014/13-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
22.05.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
до суду з прокуратури надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою судді від 19.05.2014 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо обвинуваченого суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, немає.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України на 22 травня 2015 року на 11.00 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 457/169/15-к
провадження №1-кп/457/38/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

09.02.2015 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000596 від 15.11.2014 року відносно вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Трускавецькому міському суду Львівської області. Оскільки клопотань про зміну обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом не надійшло, а ОСОБА_4 запобіжний захід закінчується 15.02.2015 року, обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід закінчується 04.03.2015 року, суд вважає, за доцільне продовжити обвинуваченим термін тримання під домашнім арештом до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду 19 березня 2015 року на 14 год. 30 хв.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити термін тримання під домашнім арештом на два місяці, тобто до 10 квітня 2015року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити термін тримання під домашнім арештом на два місяці, тобто до 10 квітня 2015року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, адвокатів, обвинувачених, потерпілого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 457/1161/14-к
провадження №1-кп/457/8/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, уродженки с. Межиріччя, Сокальського р-ну, Львівської області не працевлаштованої, раніше судимої 31 січня 2014 року Стрийським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення вол на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 6 березня 2015 року о 9 год.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-п-108/11
П О С Т А Н О В А

Про внесення матеріалів справи про закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строку давності в судове засідання.

11.03.2011 м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. , розглянувши матеріали справи про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строку давності

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Червонограда направив до суду матеріали кримінальної справи про обвинувачення директора ВП "Шахта "Великомостівська"" ДП "Львіввугілля " ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.21 ч.3 КК України про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строку давності.

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти матеріали справи про обвинувачення директора ВП "Шахта "Великомостівська"" ДП "Львіввугілля " ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.21 ч.3 КК України до переведення Червоноградського міського суду Львівської області.

Призначити матеріали справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11.03.2011 10:00 год.з обовязковою участю прокурора,залучити до участі у справі потерпілого.

Суддя: С. І. Мелешко
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/774/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.
11.03.2015м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 05 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06 березня 2015 року, до Яворівського районного суду Львівської області від військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України на 16 березня 2015 року на 17 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1304/1-347/11 Головуючий у 1 інстанції: О.Р. Юрків
Провадження № 11/1390/1369/12 Доповідач: Михалюк В. О.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

14 грудня 2012 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О. з участю прокурора Малиш Н.С., провівши попередній розгляд справи за апеляціями прокурора, засудженого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 31 серпня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 31 серпня 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді пяти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

На вирок суду прокурор, засуджений ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 подали апеляції.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 10 годину 25 грудня 2012 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи місцевому суду, вважаю, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 87-1, ст. 88 КПК України учасники судового розгляду повідомляються про виготовлення і підписання протоколу судового засідання. Сторони мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подавати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.

Однак захисник адвокат ОСОБА_2 про виготовлення і підписання протоколу судового засідання не повідомлений, та з матеріалів справи не зрозуміло, чи ознайомився засуджений з протоколом судового засідання та чи буде чи ні подавати на нього зауваження.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 351 КПК України про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших, зазначених у ст. 348 КПК України осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції в порушення вимог закону не повідомив належним чином засудженого ОСОБА_1 про надходження апеляції захисника адвоката ОСОБА_2 та не вручив йому копію такої, як цього вимагає закон.

Також в апеляції засудженого зазначено, що він подасть обґрунтування своїх апеляційних вимог та доводів після ознайомлення з копією вироку та протоколом судових засідань. Однак, не вирішивши питання про прийняття доповнень до апеляції засудженого, справа призначена до апеляційного розгляду.

Відповідно ж до ст. 359 КПК України у разі невиконання вимог, передбачених ст. ст. 351-353, 87-1 КПК України, справа підлягає поверненню суду першої інстанції.

Виходячи з наведеного, справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст. 87-1, 88, 351-353 КПК України (1960 р.).

Керуючись ст.ст.357 та 359 КПК України (1960 р.),

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, повернути Галицькому районному суду м. Львова для виконання вимог, передбачених ст.ст. 87-1, 88, 351-353 КПК України (1960 р.).

Суддя В.Михалюк
Справа № 1321/1724/12 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 11/1390/1068/12 Доповідач: Пайонкевич Т. Т.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Пайонкевича Т.Т.

Суддів: Марітчака Т.М., Стельмаха І.О.

з участю прокурора: Шахрайчук Н.І.

засудженої: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1, на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 25 червня 2012 року.,

ВСТАНОВИЛА :

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 25 червня 2012 року засуджено: ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_1 частково приєднано до нового вироку невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 22 листопада 2011 року та остаточно призначено покарання 3 (три) роки шість місяців позбавлення волі.

На вирок суду подала апеляцію засуджена ОСОБА_1

В засіданні суду апеляційної інстанції засуджена ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення їй захисника для захисту її інтересів в засіданні суду апеляційної інстанції, відкладення в звязку з цим розгляду справи.

Заслухавши думку засудженої ОСОБА_1 в підтримку заявленого клопотання, прокурора та інших учасників судового розгляду про необхідність призначення захисника засудженій ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що для забезпечення права на захист засудженої ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, їй слід призначити захисника через Львівську обласну колегію адвокатів.

Розгляд справи за апеляцією засудженої ОСОБА_1 відкласти на 19 жовтня 2012р. на 10 год.

Керуючись ст. 362, 47 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити засудженій ОСОБА_1 захисника через Львівську обласну колегію адвокатів для захисту інтересів засудженої в засіданні суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2012 року на 10 год.

Головуючий:

Судді: