10.07.2015
№ 642/5605/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, що не працює, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

07 липня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова з прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов зазначений обвинувальний акт та додані документи.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний - тримання під вартою, до 12 липня 2015 року.

Обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 , який ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року був призначений у підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, просив продовжити запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого у зв`язку з його закінченням.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які з*явилися, не заперечували проти призначення судового розгляду, підтримали думку прокурора з приводу виклику свідків, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначити його судовий розгляд, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Виходячи з положень ч.3 ст. 315 КПК України, щодо продовження заходу забезпечення кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого, беручи до уваги те, що обставини і ризики, які послугували підставою для обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , на даний час мають місце і не змінились, суд, враховуючи вимоги ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2015 р. об 12-00 год.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

Відповідно до ст. 315 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 60 (шістдесяти) днів, тобто до 05 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - ОСОБА_1