Справа № 541/85/14-к
Провадження № 1-кс/541/16/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Миргород.

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2013 року до ЄРДР під номером кримінального провадження № 0001535 Миргородським МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області було внесено відомості за фактом вимагання 18.11.2013 року ОСОБА_4 та двома невідомими особами в с. Показове Миргородського району 300 кг меду у потерпілого ОСОБА_5 , поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я останнього. Вказані протиправні діяння органом досудового слідства при цьому було кваліфіковано за ст.. 189 ч.3 КК України.

14.01.2013 року старший прокурор Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в рамках згаданого кримінального провадження звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл на їх тимчасове вилучення.

Своє клопотання він обґрунтовував необхідністю вказаних документів для проведення судово-медичної експертизи по справі з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і посилаючись при цьому на неможливість без зазначених документів проведення зазначеної експертизи для встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої знаходяться зазначені документи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, вважаю вказане клопотання підлягаючим задоволенню в повному об`ємі, оскільки сторона кримінального провадження в своєму клопотанні та в судовому засіданні довела, що зазначені історії хвороби перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів, є неможливим, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому прокурору Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент Республіки Узбекистан, росіянина, жителя АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати їм дозвіл на їх вилучення.

Роз`яснити повноважним особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 ч.1 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою їх відшукання та вилучення .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1