Справа № 1 - 31/2008
Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Баранкевич В.О.,
Свиренчук Н.Э., за участю прокурора Редченка В.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, невійськовозобов'язаного,
неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, пенсіонера, раніше не
судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК
2007 року підсудний ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу, на городі свого
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, нарвав дикорослих конопель, переніс їх в
своє домоволодіння за вказаною адресою, де їх просушив та подрібнив і незаконно
зберігав з метою подальшого збуту.
листопада 2007 року ОСОБА_1 в с.Сухий Єланець Новоодеського району
Миколаївської області безоплатно передав для проби, тобто незаконно збув
гр..ОСОБА_2 0,4 гр. Вказаної речовини, яка згідно висновку експерта № 1874 від
13.12.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
26.11.2007 року цей наркотичний засіб було вилучено у гр.ОСОБА_2 працівниками
Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області в ході його особистого
огляду як особи, що скоїла адміністративне правопорушення.
року о 21. год. 30 хв. ОСОБА_1 вирішив збути наркотичні засоби, які незаконно
зберігалися в його домоволодінні. З цією метою він взяв пакет з наркотичною
сировиною та вийшов на вулицю Спеціалістів в с.Сухий Єланець Новоодеського
району Миколаївської області, де його затримали працівники міліції за скоєня
адміністративного правопорушення. Під час складання протоколу про
адміністративне правопорушення в ході особистого догляду ОСОБА_1 у нього було
виявлено та вилучено пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта № 1874 від
13.12.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що в
кінці листопада 2007 року він в с.Сухий Єланець Новоодеського району
Миколаївської області безоплатно передав для проби гр.ОСОБА_2 наркотичний засіб, який він сам виготовив
влітку 2007 року із кущів дикорослої рослини конопель.
року в вечірній час він вирішив збути наркотичні засоби, які незаконно
зберігалися в його домоволодінні. З цією метою він взяв пакет з наркотичною
сировиною та вийшов на вулицю Спеціалістів в с.Сухий Єланець Новоодеського
району Миколаївської області, де його затримали працівники міліції за скоєня
адміністративного правопорушення. Під час складання протоколу про
адміністративне правопорушення в ході особистого догляду у нього було виявлено та вилучено пакет з
наркотичними засобами.
особистого, визнання своєї вини, провина підсудного у скоєні ним злочину
підтверджується зібраними по справі доказами.
огляду, згідно якого 24.11.2007 року у ОСОБА_1 виявлено поліетиленовий пакет, в
якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження (а.с.4),
висновком спеціаліста № 3356 від 25.11.2007 року про те, що надана на
дослідження суміш містить подрібнену рослинну речовину, сіро - зеленого кольору
і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 360,1 гр.
(а.с.10 - 12), протоколом огляду від 26.11.2007 року, згідно якого у
гр..ОСОБА_2 при особистому догляді виявлено скручений пакет з сіро - зеленою
речовиною рослинного походження (а.с.23), висновком спеціаліста № 454 від
27.11.2007 року про те, що надана на дослідження речовина сіро - зеленого
кольору, вилучена у гр..ОСОБА_2 з наркотичним засобом - канабісом вагою 0,4 гр.
(а.с.28 - 29), висновком експерта № 1874 від 13.12.2007 року про те, що надана
на дослідження в пакеті № 1 речовина рослинного походження і відноситься до
особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу вагою 0,4 гр. (а.с.36 -
досудового слідства злочинні дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.2
ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою
збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений
ним злочин відноситься до категорії тяжких.
які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття в скоєному
злочині, повне визнання своєї вини,
похилий вік підсудного.
які обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлені.
особу підсудного ОСОБА_1, обставини, при яких він скоїв злочин, суд приходить
до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства, а тому суд вважає, що
ОСОБА_1 необхідно призначити міру покарання
у вигляді позбавлення волі з застосуванням іспитового строку..
того, враховуючи пом'якшуючи обставини, тобто щире каяття, повне визнання своєї
вини, похилий вік підсудного суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 вимоги
ст..69 КК України та призначити йому покарання більш м'яке, ніж передбачене
законом, тобто призначити йому покарання без конфіскації майна.
вина підсудного підтверджена в судовому засіданні, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС України в Миколаївській області затрати на проведення судово-хімічної
експертизи в розмірі 282 грн. 46 коп.
Керуючись ст..ст.323, 324 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання з
застосування ч.2 ст.69 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі без
Згідно частин 2, 3 ст.75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном - 2 (два) роки не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
В силу п.3 ч.1 ст.76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання.
До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в
Миколаївській області 282 (двісті вісімдесят дві) грн.. 46 коп.
Речові докази по справі: пакет з канабісом вагою 360,1 гр. Та пакет з
канабісом вагою 0,4 гр., які
зберігаються в камері схову Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській
Вирок може бути оскаржений на
протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський
районний суд Миколаївської області.

Головуючий: