Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской
области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и
жителя АДРЕСА_2, гр. Украины, украинца, образование среднее, женатого,
работающего охранником Лиговской ООШ, не судимого, обвиняемого по ст. 122 ч.1 УК Украины,
октября 2008 года около 09 часов, ОСОБА_1., находясь возле домовладения гр.-ки
ОСОБА_2., АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших отношений с гр.ОСОБА_3. Избил
его, нанеся 1 удар рукой в лицо, 4-6 ударов по туловищу слева, чем согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №801-КР/08 от 28.10.2008 года
причинил последнему телесные повреждения средней тяжести.
В судебном заседании
подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью,
пояснил, что 16 октября 2008 года утром, он помогал своему знакомому
гр.ОСОБА_4 перевозить баранов. Около
07:30 позвонила жена и сказала, что пропала цепь, которой привязывают скот. На
кануне он видел, что ОСОБА_3., сидел на
улице возле места где они привязывают скот, цепь была там. Он догадался, что
цепь мог похитить только ОСОБА_3., поехал его искать. Возле домовладения ОСОБА_2., расположенном в с.Лиговка
Сахновщинского района Харьковской области встретил ОСОБА_3, Он спросил его где
цепь, на что тот ответил, что не брал, после чего ударил потерпевшего один раз
рукой в лицо и несколько ударов ногой по
туловищу, сказал, что бы цепь была на месте. Вечером, когда он приехал домой,
цепь уже лежала во дворе.
признания вины, вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана
также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый
вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины
другие доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует
действия подсудимого по ст. 122 ч.1 УК Украины - как умышленное средней тяжести телесное повреждение , не
опасное для жизни и не причинившее
последствий предусмотренных в ст.121 настоящего Кодекса, но повлекшее длительное
расстройство здоровья.
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает
характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его
ответственности привлекается впервые, по месту жительства и работы
характеризуется положительно, тяжких последствий от его действий не наступило, в
содеянном раскаивается, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей. С учетом
приведенных обстоятельств, направление подсудимого в места лишения свободы нецелесообразно, поэтому к
нему возможно применить ст. 75 УК Украины.
вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК
Украины и назначить наказание 1 год
ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75
УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год, обязав осужденного периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья:
Копия верна. Судья