Справа №1490/5989/12 20.06.2013 20.06.2013 20.06.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/784/94/13 Головуючий у першій інстанції
Категорія: ч. 1 ст.122 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА УХВАЛИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2013 року м. Миколаїв.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючої: Гребенюк В.І.
суддів: Губи О.О., Міняйла М.П.
за участю секретаря: Чоботаренко Т.І
прокурора: Цибух Т.І.
представника потерпілої ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, потерпілої ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 березня 2011 року, яким
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, не судимий в силу ст.89 КК України,
- засуджений:
- за ст.122 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі:;
- за ст.125 ч.1 КК України на 200 годин громадських робіт;
- за ст.126 ч.1 КК України на 100 годин громадських робіт.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідно до п. 1 ст. 76 КК України обовязку у письмовій формі попросити пробачення у потерпілої.
За ст.ст. 355 ч.3, 358 ч.2 КК України ОСОБА_6 виправданий за відсутністю складу злочину(підстави для виправдання судом першої інстанції не зазначені) .
Постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_3 в рахунок відшкодування майнової шкоди 1312 грн. 61 коп. та моральної шкоди 6000 грн.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 379 ч. 2 КПК України 1960 року, колегія суддів, -
Апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, потерпілої ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.
Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 березня 2011 року у відношенні ОСОБА_6 скасувати в частині його засудження за ч. 1 ст. 126 КК України та закрити провадження у справі:

- за епізодом від травня 2001 року - на підставі п.1 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року за відсутністю події злочину;

- за епізодом від серпня 2004 року - на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року за відсутністю складу злочину.

Закрити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 355 КК України (за епізодом від 28.03.2003 року) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року за відсутністю складу злочину.

Вважати ОСОБА_6 засудженим:

- за ч. 1 ст. 125 КК України (за епізодами від 25.12.2003 року та від 06.01.2007 року) на 200 годин громадських робіт та звільнити його від призначеного судом покарання на підставі ч. 5 ст. 74, п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України;

- за ч. 1 ст. 122 КК України (за епізодом від 28.03.2003 року) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі та звільнити його від призначеного судом покарання на підставі ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

В решті зазначений вирок залишити без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошений 25 червня 2013 року о 14.00 год.

Головуюча:

Судді: