САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-132/12
Провадження № 1/2410/79/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Проскурняк І. Г.,

з участю прокурора: Войцехівського В.М.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, 10.12.1971 року народ¬ження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого;

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, 25 квітня 2012 року близько 15 год. 13 хв. на території станції Садгора ВП «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця», розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. Красіна, 95 Б, одержав від регіонального менеджера ТОВ «Союзстекло» ОСОБА_3 хабар в розмірі 100 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становило 798,77 грн. та 200 грн. за вчасну подачу регіональному менеджеру ТОВ «Союзстекло» ОСОБА_3 пяти вантажних вагонів під навантаження склобоєм ТОВ «Союзстекло» з розрахунку 200 грн. за один вагон.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що він дійсно одержав від ОСОБА_3 хабар в сумі 100 доларів США та 200 грн. Щиро кається, просить суд його суворо не карати.

Крім цього вина підсудного ОСОБА_2 доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події із застосуванням відеозапису від 25 квітня 2012 року, згідно з яким 25 квітня 2012 року підсудний ОСОБА_2 знаходячись на території станції «Садгора» на пропозицію слідчого видати гроші одержані від ОСОБА_3 витягнув зі своєї кишені гаманець та витягнув із нього сто доларів США та 200 грн., які добровільно видав.

а.с. 9-13

- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 25 квітня 2012 року, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто одну купюру номіналом 100 доларів США та дві купюри номіналом по 100 грн. кожна. На кожній купюрі з тильної сторони спеціальним люмінесцентним фломастером зроблено напис «Хабар».

а.с.7

- протоколом огляду грошей від 26 квітня 2012 року, відповідно до якого у присутності понятих та підсудного ОСОБА_2 оглянуто одну купюру номіналом 100 доларів США та дві купюри номіналом по 100 грн. Під час просвічування зазначених купюр під ультрафіолетовими променями на їх тильній стороні чітко видно напис «Хабар», який відсвічує синім кольором.

а.с.29-30

Проаналізувавши вищенаведені докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України доведена повністю, а дії підсудного за вказаною статтею кваліфіковані вірно, тобто одержання службовою особою хабара за виконання в інтересах того хто дає хабара, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного, зокрема те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, по місцю проживання та по місцю роботи характеризується з позитивної сторони, на обліках не перебуває, на утриманні має одну неповнолітню дитину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

До обставин, які помякшують покарання ОСОБА_2 суд відносить:

- визнання вини;

- щире каяття.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства та слід призначити підсудному покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 8 500 грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередньо обрану заставу до вступу вироку в законну силу.

Заставу в розмірі 17 000 грн., яка була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України Чернівецькій області після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_4

Речові докази по справі, а саме: компакт диск, який зберігається в камері речових доказів Чернівецької транспортної прокуратури знищити; гроші в сумі 100 доларів США та 200 грн. повернути ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5