Справа
№ 1-9 /08р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня
2008р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Пустовар
Т.В.

з участю прокурора Лук'яненка
К.В.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про
обвинувачення ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця

м.
Києва, українця, громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні
трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України;

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
-

В
С Т А Н О В И В:

В серпні
2007 року підсудні ОСОБА_2. і ОСОБА_3. за попередньою змовою між собою,
перебуваючи поблизу кафе «Фортуна», розташованого по вулиці Леніна в селищі
Решетилівка знайшли на смітнику два дикоростучі кущі коноплі, які
незаконно придбали шляхом зірвання і в
подальшому перенесли у помешкання за адресою АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2.,
висушили зірвані рослини коноплі на горищі літньої кухні, подрібнили та
розфасували в окремі паперові покупки і незаконно зберігали з метою збуту.

16
жовтня 2007 року близько 10 години підсудній ОСОБА_2. в районі будинку

№ 1 по вулиці Леніна, що розташований в центрі
Решетилівка незаконно збув шляхом пригощання начинену наркотиком вагою 0, 279г
сигарету ОСОБА_4.

17
жовтня 2007 року близько 9 години підсудній ОСОБА_3. за вказівкою підсуднього ОСОБА_2 з сховища у помешканні
останнього взяв раніше виготовлену та
розфасовану в паперових пакунках речовину рослинного походження, зеленого
кольору,

яка за зовнішніми ознаками схожа на коноплю, яку в
поліетиленовому пакеті на велосипеді перевіз в центр селища Решетилівка і
передав ОСОБА_2.

Крім
цього, в цей же день, близько 10 години підсудній ОСОБА_3. в районі будинку № 1
по вулиці Леніна в селищі Решетилівка був затриманий працівниками міліції, які
з його дозволу в присутності понятих провели особистий огляд його речей і
виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходились 20 паперових
згортків з речовинами рослинного погодження, які йому передав ОСОБА_2. для
подальшого збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2822 від 25
жовтня 2007 року, вилучена у ОСОБА_3. речовина має ботанічні ознаки рослини
коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом вагою в перерахунку на
суху речовину 93,744 грам.

Крім
цього, в цей же день, близько 10 години 30 хвилин в районі будинку № 1 по
вулиці Леніна в селищі Решетилівка підсудній ОСОБА_2. був затриманий
працівниками міліції, які з його дозволу в присутності понятих провели огляд
його речей і в барсетці виявили та вилучили 2 паперових згортків з речовинами
рослинного походження.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 2823 від 25 жовтня 2007 року, вилучена у ОСОБА_2
речовина має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є
особливо небезпечним засобом - канабісом
вагою в перерахунку на суху речовину 3,941г та 4,178г.

Крім
цього, в цей же день, близько 12 години 30 хвилин працівниками міліції в ході
огляду помешкання ОСОБА_2, розташованого вАДРЕСА_1, проведеному з дозволу
ОСОБА_2 в присутності понятих, було
виявлено в кімнаті, в нижніх кишенях камуфльованої куртки та в подальшому
вилучено 26 паперових згортків з речовинами рослинного походження.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 2823 від
25 жовтня 2007 року, вилучена у ОСОБА_2 вдома речовина має ботанічні ознаки
рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом -канабісом вагою в
перерахунку на суху речовину 103,88г.

В
судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину у
вчиненому злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєного
злочину, підтвердивши покази дані ним на досудовому слідстві, у скоєному щиро
розкаюється, просить суд суворо не
карати.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3. свою вину при вищенаведених обставинах
визнав повністю.

Визнані
в суді підсудними фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК
України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд
рахує, що кваліфікація дій підсудніми ОСОБА_2. та ОСОБА_3. за ст. 307 ч.2 КК
України, органами досудового слідства визначена вірно, оскільки підсудні
незаконно придбали, виготовили та зберігали наркотичний засіб з метою збуту, а
також незаконно збували особливо
небезпечний наркотичний засіб, за попередньою змовою групою осіб, в місцях
масового перебування громадян.

Призначаючи
покарання, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особи підсудніх,
які в ці лому характеризуються позитивно.

Обставин,
що обтяжують відповідальність підсудних суд не вбачає.

Обставини,
що пом'якшують відповідальність підсудного - є щире каяття, сприяння в
розкритті злочину.

Суд
також бере до уваги, що на утриманні ОСОБА_2 є троє неповнолітніх дітей, його
стан здоров'я, а також те, що ініціатором злочину був ОСОБА_2.

Аналізуючи
вищенаведене, суд приходить до висновку, що покарання підсудним необхідно
призначити у вигляді позбавлення волі, але вважає можливим до ОСОБА_3.
застосувати ст. 75 КК України та призначити йому покарання з випробуванням.

До
покарання призначеного підсуднім суд вважає можливим застосувати ст. 69 КК
України, тобто призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі,
встановленої в санкції статті, врахувавши те, що підсудні раніше не судимі та
виходячи з кількості збуту наркотиків.

Речові
докази по справі необхідно знищити.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З
А С У Д И В:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та
призначити йому покарання за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК
України - 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_2. залишити попередній, тобто
утримання під вартою.

Строк
покарання ОСОБА_2. рахувати з 20 жовтня 2007 року, тобто з часу затримання.

ОСОБА_3
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого

ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання

за ст.
307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_3. звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 років не
вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст. 76 КК України, а
саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтися в ці
органи для реєстрації.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3. залишити попередній, тобто
підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі, які зберігаються в камері речових доказів Решетилівського РВ
УМВС України у Полтавській області ( а.с.61) - канабісу вагою 93,744г - знищити.

Вирок
може бути оскарженим в Апеляційний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти
діб: засудженим ОСОБА_2. з часу вручення копії вироку, в іншими учасниками судового розгляду в цей же
термін з моменту проголошення через Решетилівський районний суд.

Суддя підпис

копія вірна

Голова
Решетилівського

районного
суду Л.Г.Беркута