26.06.2015 Справа № 756/8221/15-к
№ 1-кп/756/595/15
№ 756/8221/15-к
подготовительного судебного заседания
26 июня 2015 года Оболонский районный суд г.Киева
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
обвиняемых ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Зугдиди, Грузии, гр.Грузии, женатого , временно не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
обвиняющегося в совершении уголовного правонарушения- преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Лесичине, Грузии, гр.Украины, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : АДРЕСА_3 , ранее не судимого,
обвиняющегося в совершении уголовного правонарушения- преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Зугдиди, Грузии, гр.Грузии, женатого , временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : АДРЕСА_4 ,ранее не судимого,
обвиняющегося в совершении уголовного правонарушения- преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины,
24.06.2015 года определением суда указанное уголовное производство назначено к подготовительному судебному заседанию.
Прокурор просил назначить судебное рассмотрение на основании обвинительного акта.
Заслушав участников судебного производства, суд считает, что дело подлежит назначению к судебному рассмотрению по следующим основаниям.
Уголовное производство, согласно ст.32 УПК Украины, подсудно Оболонскому районному суду г.Киева.
Оснований для закрытия производства, предусмотренных пунктами 4-8 части первой или части второй ст. 284 УПК Украины нет.
Обвинительный акт соответствует требованиям ст. 291 УПК Украины.
Согласно требований ст.27 УПК Украины, рассмотрение дела требует открытого судебного производства.
Согласно ч.3 ст.315 УПК Украины, во время подготовительного судебного заседания суд, по ходатайству участников судебного производства, имеет право избрать, изменить, или отменить меры обеспечения уголовного производства, в том числе меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого.
Кроме того, суд учитывает, что 02.05.2015 г. в отношении ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_5 , личность последнего, а именно тот факт, что он в настоящее время нигде не работает, не имеет источника постоянного дохода, суд считает, что мера пресечения обвиняемому избрана верно и не видит достаточных оснований для изменения ранее избранной меры пресечения .
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным продление ОСОБА_5 меры пресечения в виде домашнего ареста.
Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_6 , личность последнего, а именно тот факт, что он в настоящее время нигде не работает, не имеет источника постоянного дохода, суд считает, что мера пресечения обвиняемому избрана верно и не видит достаточных оснований для изменения ранее избранной меры пресечения .
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным продление ОСОБА_6 меры пресечения в виде домашнего ареста.
Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_7 , личность последнего, а именно тот факт, что он в настоящее время нигде не работает, не имеет источника постоянного дохода, суд считает, что мера пресечения обвиняемому избрана верно и не видит достаточных оснований для изменения ранее избранной меры пресечения .
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным продление ОСОБА_7 меры пресечения в виде домашнего ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.314 317, 331 УПК Украины, суд,-
Назначить судебное рассмотрение уголовного производства на основании обвинительного акта относительно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины в открытом судебном заседании в помещении Оболонского районного суда г.Киева с обязательным участием обвиняемых, прокурора, защитника, потерпевшей на 14 ч. 00 мин. 30 июня 2015 г.
Меру пресечения ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в виде домашнего ареста продлить сроком до 28.07.2015 года.
Меру пресечения ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в виде домашнего ареста продлить сроком до 28.07.2015 года.
Меру пресечения ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в виде домашнего ареста продлить сроком до 28.07.2015 года.
Определение набирает законную силу с момента его оглашения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1