Справа №200/7460/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року м.Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000637 від 30.09.2014 року про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селідово, Донецької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, працюючого проходчиком в ШЕУ Тернівська ВСП «Шахта західно-донбаська», з середньою освітою, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетроської області ОСОБА_7 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме праві керування транспортними засобами до двох місяців, ОСОБА_6 .
В обґрунтування свого клопотання вказав на те, 30.09.2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_6 1976 р.н., перебуваючи у тверезому стані, керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_8 , рухався по проїзній частині вул. Маяковського, з боку вул. С. Маркова в напрямку вул. Дніпровської м.Тернівки, Дніпропетровської області, де в районі будинку №18 по вул. Маяковського, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, грубо порушуючи вимоги п.п. 1.3, 1.5., 2.3. (б), 12.1., 12.3. Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив передньою правою частиною свого автомобіля зіткнення з мопедом марки «ALPHA LUX» під керуванням ОСОБА_9 1999 р.н.
Порушення п. 12.3., Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_6 знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.
Невиконання водієм ОСОБА_6 вищезазначених пунктів Правил дорожнього руху України призвело до настання даної дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якого водій мопеду марки «ALPHA LUX» ОСОБА_9 , 1999 р.н., спричинено тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення та як такі, що призвели до смерті потерпілого.
Таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років, про що йому повідомлено 26 листопада 2014 року.
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 категорії «В», видане 18.04.2013 року, Павлоградським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Відповідно до довідки УДАІ від 13.10.2014 року ОСОБА_6 раніше притягувся до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши підозрюваного та його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання, а також думку слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання й дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ст.148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша повноважна особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.150 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. У випадку тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням не пізніше двох днів з моменту тимчасового вилучення. Пропуск зазначеного строку тягне за собою необхідність повернення тимчасово вилучених документів.
Як вбачається із наданих суду матеріалів та матеріалів клопотання, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що підтверджуються наявними вагомими доказами та матеріалами кримінального провадження. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
З урахуванням обставин кримінального правопорушення і особи підозрюваного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України , з огляду на обставини кримінального правопорушення, а саме ігнорування підозрюваним вимог п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_9 , що призвели до смерті потерпілого, а також недовгий стаж керування транспортними засобами, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, оскільки існують ризики подальшого порушення підозрюваним ПДР України, внаслідок чого може бути вчинено адміністративне або кримінальне правопорушення в сфері дорожнього руху.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148,150-152, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме праві керування транспортними засобом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Обмежити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом користування транспортними засобами, строком на два місяці.
Строк дії ухвали до 27 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1