Справа № 204/7964/14-К
1-КП/204/45/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0002065 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого неповну середню освіту, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

- 04 серпня 1998 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК УРСР 1960 року до 3 років позбавлення волі;
- 07 липня 2000 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК УРСР 1960 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 15 липня 2008 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15 липня 2011 року з Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 17 днів позбавлення волі;
- 11 липня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 06 серпня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 17 вересня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за епізодом злочинної діяльності від 11 липня 2014 року, повторно вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, ОСОБА_5 30 липня 2014 року, приблизно о 14.00 годині, маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля будинку № 152 по вул. Робочій у м. Дніпропетровську, вчиняючи злочин повторно, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи рідину коричневого кольору, масою 0,7850 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0432 г., що знаходився в одноразовому медичному шприці, ємністю 2,0 мл., який повторно залишив незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 30 липня 2014 року, приблизно о 14.15 годин, біля будинку № 158 по вул. Робочій у м. Дніпропетровську, за розпивання пива у невстановленому місці ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції, які у тому ж місці, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у лівій кишені одягнутих на ньому шортів був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10-1874 від 23 серпня 2014 року речовина, масою 0,7850 г., вилучена 30 липня 2014 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0432 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу опію ацетильованого, що складає 0,0432 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що приблизно о 14.00 годині 30 липня 2014 року, знаходячись на вул. Робочій у м. Дніпропетровську, він придбав у незнайомого чоловіка за 80 гривень наркотичну речовину «опій», яка містилася в одноразовому медичному шприці. Наркотичну речовину він поклав до лівої кишені одягнутих на ньому шортів та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. Далі він прослідував по вул. Робочій до магазину «АТБ», де купив собі пляшку пива, після чого вийшов на вулицю та став пити пиво. У цей момент він був зупинений співробітниками міліції за розпивання пива у громадському місці. Далі міліціонери в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого у лівій кишені одягнутих на ньому шортів був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, серії ДН № 606131 від 30 липня 2014 року, а також копією протоколу про адміністративне затримання серії ДН № 600120 від 30 липня 2014 року, відповідно до яких приблизно о 14.15 годині 30 липня 2014 року біля будинку № 158 по вул. Робочій у м. Дніпропетровську, ОСОБА_5 був затриманий співробітником міліції за розпивання пива у невстановленому місці (арк. 10, 11 кримінального провадження);
- протоколом огляду місця події від 30 липня 2014 року, проведеного в період часу з 14.20 години до 14.40 години 30 липня 2014 року біля будинку № 158 по вул. Робочій у м. Дніпропетровську, відповідно до якого в лівій кишені одягнутих на ОСОБА_5 шортів, був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл., в якому знаходилася рідина світло-коричневого кольору (арк. 13 кримінального провадження);
- висновком експерта № 70/10-1874 від 23 серпня 2014 року, відповідно до якого речовина, масою 0,7850 г., вилучена 30 липня 2014 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0432 г. (арк. 18-20 кримінального провадження);
- речовим доказом по кримінальному провадженню (арк. 22-23 кримінального провадження).
Згідно ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки злочин вчинено ОСОБА_5 до постановлення вироків Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 06 серпня та 17 вересня 2014 року, при призначенні йому покарання суд також керується положеннями ч. 4 ст. 70 КК України та правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, передбаченими в частині першій статті 70 КК України. Також суд враховує, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року остаточне покарання ОСОБА_5 призначене з урахуванням покарань, призначених вироками Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня та 06 серпня 2014 року.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по справі судово-хімічної експертизи № 70/10-1874 від 23 серпня 2014 року у сумі 491,92 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі частин 1 та 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року, визначити остаточне покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 20 серпня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_4 491 (чотириста дев`яносто одну) гривню 92 (дев`яносто дві) копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-1874 від 23 серпня 2014 року на користь держави (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 0004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ).

Речовий доказ - одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл., з речовиною, масою 0,3810 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 646), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1