Справа № 158/2503/13-к
Провадження № 1-кс/0158/171/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М.

за участю прокурора Ківерцівського району Кузьмич Р.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката ОСОБА_2

при секретарі Грицені С.М.

розглянув клопотання прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Кузьмич Р.М., яка підтримала клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_2, які заперечували щодо задоволення заявленого клопотання,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2013 року прокурор Ківерцівського району Ігнатчук Н.В. звернувся в суд із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

У клопотанні посилається на те, що 28 липня 2013 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у будинку № 11 по вул. Коцюбинського, що в смт. Цумань Ківерцівського району, під час сімейного конфлікту з батьком ОСОБА_1, усвідомлюючи значення і суспільно небезпечний характер (наслідки) своїх дій, умисно наніс один удар ножем останньому в область грудної клітки, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого ушкодження грудної клітки справа по середньо-ключичній лінії в четвертому міжреберї з ушкодженням хрящової частини пятого ребра, внаслідок чого наступила смерть потерпілого ОСОБА_1

28.07.2013 року о 23 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.07.2013 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.07.2013 року Ківерцівським районним судом підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

25.09.2013 року Ківерцівським районним судом Волинської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою, строком до 90 днів, тобто до 26.10.2013 року.

18.10.2013 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000685 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в порядку ст. 293 КПК України скерований до Ківерцівського районного суду для розгляду по суті.

Посилаючись на зазначене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, може переховуватись від суду, перебуваючи на волі може впливати на свідків, які є його родичами. Наведені ризики продовжуть мати місце і по даний час, а підстави для застосування до підозрюваного іншого більш м'якого запобіжного заходу - відсутні. Крім того, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 26.10.2013 року, просить продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, просили обрати щодо ОСОБА_4 більш мякий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід необхідно продовжити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 197 КПК України сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування за фактом вбивства внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 28.07.2013 року закінчено. 17.10.2013 року ОСОБА_4Я вручено обвинувальний акт, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалами слідчих суддів Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьової О.М. та Костюкевича О.К. від 31.07.2013 року та 25.09.2013 року застосовувався та продовжувався щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що унеможливлює їх участь у розгляді даної кримінальної справи по суті.

18.10.2013 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України надійшло до суду та скеровано до апеляційного суду Волинської області для вирішення питання щодо підсудності. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 26.10.2013 року.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 120 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Ківерцівського району Ігнатчука Н.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою до 120 днів, тобто до 25.11.2013 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.М.Пономарьова