Справа 1-82/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня
2007 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі головуючого судді Охріменко Н.І.

При секретарі-
Франчук Л.М. З участю прокурора- Кіян В.В. захисника - ОСОБА_2.

Розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальну справу про
застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кантівка Старокостянтинівського району Хмельницької
області, жителя с.Комінтерн Чорнобаївського району Черкаської області, украшця,
гр.України, інваліда 3 групи, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не
має,не судимого, не працюючого,-

який вчинив
суспільно-небезпечене діяння ,передбачене ч.1 ст.15, ч.1 ст.199 КК України,-

встановив:

Житель с.Комінтерн
Чорнобаївського району ОСОБА_1 2 серпня 2007 року біля 9 години 30 хвилин
перебуваючи в смт.Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області,діючи з
прямим умислом,знаючи,що банкнота номіналом 100 гривень серії БТ №4159302, яка
згідно висновку експерта №1/393 від 20 серпня 2007року виготовлена не
підприємством,яке здійснює випуск таких копюр для Національного банку
України,виготовлена струменевим друку, є підробленою національною валютою
України,незаконно зберігав її при собі з метою збуту, після чого 27 серпня 2007
року біля 9 години 40 хвилин намагався збути дану банкноту у торгових закладах
ПП ОСОБА_1, але злочин не доведено до кінця з причин,що не залежали від його
волі,так як був затриманий працівниками міліції.

Факт скоєння
суспільно-небезпечного діяння діяння,вчиненого ОСОБА_1 доведений:

- показаннями
свідка ОСОБА_3,дружини ОСОБА_1,про те, що вона працює продавцем в торговому
павільйоні,який належить ПП ОСОБА_4 з смт.Чорнобай.За липень 2007 року вона
отримала зарплату в сумі 500грн.з виручки у касі. В цій сумі була і копюра по
100грн. Дома копюр номіналом 100грн. не було. 30 липня 2007 року вона дала
чоловіку 150 грн.з яких 100 грн. були одною которою щоб заплатив за техогляд мотоцикла. 2 серпня 2007 року до
неї зателефонував чоловік і повідомив,що з тих грошей,що вона дала ,100
гривнева копюра фальшивалцо він хотів збути її в торгових закладах,але його
затримали працівники міліції;

-
оголошеними, перевіреними та
дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5. Про те,що 2 серпня
2007 року біля 9 години 30 хвилин в магазин зайшов

невідомий чоловік,який намагався розрахуватись за товар
100 гривневою копюрою.Дана копюра здалась їй фальшивою і вона перевірила її на
приладі,копюра була фальшовою.Про це вона повідомила приватного підприємця
ОСОБА_6;

-аналогічними,
оголошеними, перевіреними та дослідженими в судовому показаннями свідка
ОСОБА_7,продавця в кафе ПП ОСОБА_6, про
те,що невідомий чоловік просив розміняти копюру 100грн. І просив продати
сигарети,але вона відмовила,так як дана копюра була темнішого кольору і
відрізнялась якістю паперу;

-аналогічними
оголошеними, перевіреними та дослідженими в судовому засіданні показаннями
свідка ОСОБА_6

-оголошеними,
перевіреними та дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8,касира-контролера
Чорнобаївського відділення філії банку «Національний кредит»,про те,що 2 серпня
2007року невідомий чоловік, розраховуючись за техогляд мотоцикла подав до
сплати 100 грн.копюру,перевіривши її вона сказала,що копюра фальшива, а тому
ОСОБА_1 подав інші гроші;

-даними висновку
№1/393 від 20 серпня 2007 року згідно якого копюра, вилучена у гр.ОСОБА_1 2
серпня 2007 року виготовлена не підприємством,яке здійснює випуск таких копюр
для Національного банку України, виготовлена струменевим способом друку (а.с.
46);

-даними
протоколу особистого огляду ОСОБА_1,згідно якого 2 серпня 2007 року в задній
правій кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено та вилучено копюру серії БТ №
4159302 номінолом 100грн. (а.с.5);

Згідно висновку
амбулаторної психіатричної експертизи №514 від 17 серпня 2007 року ОСОБА_1
будь-яким хронічним психічним захворюванням,недоумством не страждає і не
страждав на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння,а
виявляє прояви органічного емоціно-лабільного розладу, через що він не був
здатний на момент скоєння інкримінованих йому діянь повною мірою усвідомлювати
свої дії і керувати ними,самостійно здійснювати свої процесуальні права і
обов»язки. За своїм психічним станом на теперішній час через вказаний
органічний емоційно-лабільний розлад підекспертний потребує надання
амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд,дослідивши
докази по справі,вважає,що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне
діяння,передбачене ч.1 ст.15,ч.1 ст.199 КК України,як зберігання з метою збуту
та замах на збут підробленої національної валюти України у виді банкнот.

Зазначене
суспільно-небезпечене діяння ОСОБА_1 вчинив в стані неосудності,що виключає
застосування до нього покарання, До ОСОБА_1, як до особи, що страждає на
психічні розлади і вчинив суспільно-небезпечне , необхідно застосувати
примусові заходи медичного характеру в виді надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку.

Керуючись
ст.ст.92,93 КК України, ст.ст.416,419-421 КПК України, суд-

постановив:

Застосувати до
ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру в виді надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому порядку - за місцем його проживання.

Копію постанови
направити Чорнобаївській ЦРЛ- для виконання.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати понесені на проведення експертизи на користь експертної
установи - 94 грн. 15коп.

Речовий доказ
копюру номіналом 100 грн. залишити в НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській
області.

Постанова може
бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7-ми діб через районний
суд.