Справа № 761/60/15-к
Провадження №1-кп/761/289/2015
В И Р О К
іменем України
29 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0012629 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, працюючого в ТОВ «Арена сервіс», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
13 листопада 2014 року, о 21 год. 40 хв. ОСОБА_3 , знаходячись на вул. Щусєва № 22/13 в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту, за гроші в сумі 250 грн. придбав психотропну речовину амфетамін, що знаходилась у паперовому згортку, який він в подальшому поклав до порожньої пачки з-під цигарок «LM», та таким чином почав незаконно без мети збуту зберігати вказану психотропну речовину при собі.

У подальшому ОСОБА_3 , зберігаючи при собі придбану психотропну речовину амфетамін без мети збуту, пішки направився на зупинку громадського транспорту біля станції метро «Дорогожичі». При цьому, ОСОБА_3 без мети збуту зберігав при собі психотропну речовину амфетамін в лише йому відомому місці, а саме, в пачці з-під цигарок «LM», яка знаходилась у нього в правій руці.

13 листопада 2014 року, о 21 год. 45 хв., проходячи повз будинок № 10 на вул. Щусєва в м. Києві, ОСОБА_3 був затриманий працівниками УБНОН ГУ МВС України в м. Києві. В подальшому на вказане місце прибула слідчо-оперативна група Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві та слідчим в присутності понятих було проведено його огляд. В ході огляду в ОСОБА_3 в правій руці було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «LM», в середині якої знаходився паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2870х від 24 листопада 2014 року в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,804 г. міститься психотропна речовина амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,370 г.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 30 листопада 2014 року, укладеної між прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 0012629, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 з іншого боку на підставі ст. ст. 468-470, 472 КПК України, останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. При цьому, підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_3 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому, суд переконався, що ОСОБА_3 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_3 наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч. 1 ст. 309 КК України, погоджену сторонами угоди у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії

ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані із залученням експерта у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи № 2870х від 24 листопада 2014 року в сумі 887 грн. 04 коп., необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд
з а с у д и в :
угоду про визнання винуватості, укладену 30 листопада 2014 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0012629, затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: пачку з-під цигарок «LM», в середині якої знаходиться паперовий згорток з психотропною речовиною амфетамін, що передано на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень

04 копійки.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених

ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя