Провадження № 1-кп/760/178/15
УХВАЛА
Про здійснення приводу
та накладення грошового стягнення

21 квітня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004212 від 20 травня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004212 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В судові засіданні, призначені на 19.01.15р.,11.02.15р.,18.02.15р.,24.03.15р. 21.04.15р. свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучи викликаними до суду відповідно до вимог Закону, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок…, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: … під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

За невиконання процесуальних обов`язків та з метою забезпечення повноти судового розгляду суд за власною ініціативою вважає за необхідне накласти грошове стягнення на даних свідків та здійснити їх привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), яке зарахувати в дохід держави на р/р 0010 в УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, МФО 820019, код платежу 21081100.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), яке зарахувати в дохід держави на р/р 0010 в УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, МФО 820019, код платежу 21081100.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), яке зарахувати в дохід держави на р/р 0010 в УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, МФО 820019, код платежу 21081100.

2. Здійснити привід:
свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює за адресою АДРЕСА_3 в судове засідання, призначене на 14.00 год. 07.05.2015 року, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва по вул. П. Шутова,1.

Виконання приводу доручити Солом`янському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на Прокурора Солом`янського району м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1