Справа № 592/8604/14-к
Провадження № 1-кс/592/2536/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу

ОСОБА_6 24.05.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду 11.08.2014 року надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором про направлення ОСОБА_6 на стаціонарну судову психіатричну експертизу.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, обставини скоєння злочину викликають сумніви в осудності підозрюваного.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з вищезазначених підстав.

ОСОБА_6 не заперечував проти того, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, не заперечував проти проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Захисник ОСОБА_5 також вважав, що можливо направити ОСОБА_6 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

ОСОБА_6 раніше судимий, звільнився з місць позбавлення волі 20.09.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці, 2 дні, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, що підтверджується як його власними поясненнями під час судового розгляду клопотання, так і протоколом допиту в якості підозрюваного, не працює, не одружений, дітей не має.

Діючий процесуальний закон зобов`язує слідчого та суд провести психіатричну експертизу підозрюваної особи при наявності у особи ознак розладів психічної діяльності, сам підозрюваний та його не захисник не заперечують необхідність проведення саме стаціонарної судово-психіатричної експертизи, обставини скоєння кримінального правопорушення та пояснення ОСОБА_6 стовно скоєного, свідчать про необхідність проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи.

Відповідно до ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 08.08.2014 року строк тримання під вартою ОСОБА_6 визначено до 18 години 26.09.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184, 200, 509 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Направити та помістити ОСОБА_6 24.05.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Суми, мешк. АДРЕСА_1 до Сумської обласної психіатричної лікарні №2 в с. Кучеряве Охтирського району Сумської області, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до 40 днів, починаючи з дня прибуття ОСОБА_6 в експертну установу.

Роз"яснити зацікавленим особам, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 визначено судом до 26.09.2014 року до 18 години, цей строк може бути продовжений у встановленому чинним КПК України порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, один примірник отримав на руки «______» _____________ 2014 р.

------------------------------------