Провадження по справі № 1-в/260/175/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючий суддя
Трофименко Л.Р.

при секретарі Ткач Є.Г.

за участю прокурора Леончук
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали за поданням
Ворошиловського МВ КВІ ДПтСУ в
Донецькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Донецька,
громадянки України, з середньою
освітою, не працюючої, проживаючої:
АДРЕСА_1, засудженої вироком
Ленінського районного суду м.Донецька
від 29.05.2013 року за ст.. 309 ч.2 КК України до
2 років позбавлення волі з іспитовим
строком в 2 роки, про направлення
засудженої для відбуття покарання у
вигляді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м.
Донецька від 29 травня 2013 року ОСОБА_1
була засуджена за ст. 309 ч.2 КК України до
2 років позбавлення волі зі звільненням
засудженої від відбуття покарання з
іспитовим строком у 2 роки з
зобов'язанням засудженої повідомляти
органи КВІ про зміну свого місця
мешкання, а також періодично з'являтися
на реєстрацію до інспекції.

Начальник Ворошиловського МВ КВІ ДПтСУ
в Донецькій області звернувся до суду з
поданням про направлення засудженої
для відбуття покарання у вигляді
позбавлення волі, призначеного
вироком, вказавши, що ОСОБА_1 в період з
07.08.2013 року по теперішній час перебуває
на обліку у КВІ Ленінського району м.
Донецька. 19.08.2013 року ОСОБА_1 не
з'явилася до інспекції без поважної
причини, за що 22.08.2013р. засудженій було
винесено перше письмове попередження.
Втім 02.09.2013р. засуджена знов не
з'явилася на реєстрацію до інспекції,
за що їй вдруге 16.09.2013р. винесено
попередження та збільшено
періодичність днів явки на реєстрацію.
Однак ОСОБА_1 14.10.2013р., 21.10.2013р., 28.10.2013р. не
з'явилася на реєстрацію без поважних
причин, за що їй було винесено 3
письмове попередження. Просив
відмінити іспитовий строк та направити
ОСОБА_1 для відбуття покарання у
вигляді позбавлення волі за вказаним
вироком суду.

У судовому засіданні представник КВІ
за довіреністю Яременко В.Л.., подання
підтримав, надав пояснення аналогічні
викладеним у поданні.

Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила.

Прокурор в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
подання, оскільки засуджена не
з'являється до судових засідань,
вирішення питання про відміну
іспитового строку та направлення
засудженої для відбуття покарання у
вигляді позбавлення волі неможливе без
її участі, оскільки в даному випадку
буде порушуватися її право на захист.

Суд, вислухавши думку учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, вважає, що в
задоволенні подання про направлення
засудженої ОСОБА_1 для відбуття
покарання у вигляді позбавлення волі
необхідно відмовити, оскільки суд
позбавлений можливості, встановити
причини невиконання покладених на
засуджену ОСОБА_1 вироком суду
обов'язків.

На підставі викладеного, з метою
недопущення порушення права
засудженої на судовий захист, суд
вважає за необхідне у задоволенні
подання Ворошиловського МО КВІ УДПтСУ
в Донецькій області про направлення
засудженої ОСОБА_1 для відбуття
покарання у вигляді позбавлення волі -
відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Ворошиловського
МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про
направлення засуджену ОСОБА_1 для
відбуття покарання у вигляді
позбавлення волі, призначеного вироком
Ленінського районного суду м.Донецька
від 29 травня 23013р., яким вона засуджена
за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком в
2 роки - відмовити.

Ухвала може бать оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Ленінський районний суд м.
Донецька протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Суддя: