Справа № 372/2501/15-к
Провадження 1-кс-360/15
ухвала
Іменем України
15 червня 2015 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000620, яке погоджено прокурором прокуратури Обухівського району Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 07.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Слідчий посилається на те, що матеріалами досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21 год. 00 хв. по 23 год. 15 хв. 06.06.2015, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлені особи, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та бажаючи того, шляхом зламу метало-пластикового вікна, що веде до приміщення будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , проникли до приміщення будинку, звідки таємно викрали наступні речі: металевий сейф в якому знаходилось, близько, 40 тисяч доларів США та 450 тисяч гривень; золоті вироби; ноутбук марки «Apple Air»; годинники «Longines», «Baume Mercier», «Concord», документи: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дипломи про вищу юридичну освіту отримані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дипломи про вищу юридичну освіту отримані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документи на право власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру у АДРЕСА_2 ; документи на право власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку та житловий будинок у АДРЕСА_3 ); два закордонних паспорти виданих на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; два закордонних паспорти виданих на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудова книжка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудова книжка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; виписка з ЄДРПОУ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; витяг з реєстру платників податків ДПС України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; довідка Пенсійного фонду України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ідентифікаційний код ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію платника податків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; технічний паспорт на автомобіль марки Мерседес Бенц ГЛК 220 д.н.з. НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з місця скоєння злочину зникли в невідомому напрямку, обернувши викрадене на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд.

В діях невстановлених осіб наявний склад злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») з наступними координатами:

LAC 10912 CID 3266,2961,2965

Також в ході розслідування кримінального провадження з місць можливого перебування осіб які вчинили злочин проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку та встановлено що вищевказані місця знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за наступними адресами та координатами:

- Київська обл., Обухівський р-н., с. Романків

LAC 10912 CID 3262,3261,3266

- Київська обл., Таращанський р-н., с. Чапаївка

LAC 10912 CID 6682

- Київська обл., Обухівський р-н., с. Таценки, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_6
LAC 10923 CID 22051,22025

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, в тому числі і дзвінків з нульовою тривалістю, які працювали в період вчинення правопорушення, в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за період часу з 00 год. 00 хв. 30.05.15 по 00 год. 00 хв. 10.06.15.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розташований в АДРЕСА_4 , а саме:

- моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій, в тому числі і дзвінків з нульовою тривалістю, оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») котра знаходиться в АДРЕСА_4 , в електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 30.05.15 по 00 год. 00 хв. 10.06.15 за наступними координатами:

LAC 10912 CID 3266,2961,2965

LAC 10912 CID 3262,3261,3266

LAC 10912 CID 6682

LAC 10912 CID 22051,22025

Строк дії ухвали визначити до 11 липня 2015 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1