Провадження № 1-в/761/187/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представників КВІ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського РВ кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України,

з середньо спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ

«Оушен груп», на посаді водія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України він звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

18 травня 2015 року інспектор Шевченківського РВ кримінально виконавчої інспекції в м. Києва ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування відносно засудженого ОСОБА_6 іспитового строку на підставі ст..78 ч.2 КК України та направлення його в місця позбавлення волі строком на 4 роки, призначеного за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення.

З клопотання інспектора Шевченківського РВ кримінально виконавчої інспекції

м. Києва ОСОБА_4 вбачається, що засуджений ОСОБА_6 не виконує покладених на нього судом обов`язків, ухиляється від їх виконання. ОСОБА_6 перебуває на обліку в КВІ Шевченківського району м. Києва з 25 березня 2015 року по теперішній час.

23 березня 2015 року за вихідним № 25/948, за вказаною в установчих даних суду адресою: АДРЕСА_1 , було надіслано виклик до Шевченківського РВ КВІ м. Києва для ознайомлення з порядком перебування на обліку на який засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

31 березня 2015 року за вихідним № 25/1020, за вказаною в установчих даних суду адресою: АДРЕСА_1 , було надіслано повторний виклик до Шевченківського РВ КВІ м. Києва для ознайомлення з порядком перебування на обліку на який засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

31 березня 2015 року інспектором Шевченківського РВ КВІ м. Києва старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , було здійснено перевірку факту проживання засудженого за вказаною ним адресою. В ході перевірки було встановлено, що за вказаною адресою проживає громадянка ОСОБА_7 , яка є матір`ю засудженого ОСОБА_6 , під час бесіди остання повідомила, що її син не проживає за вище вказаною адресою, десь поїхав на заробітки, куди саме їй не відомо, про що інспектором було відібране пояснення.

При направленні запитів до СІЗО №13, спец приймальника, бюро міського відділу реєстрації смерті м. Києва та моргу №1, стало відомо, що з березня 2015 року по обліках даних установ громадянин ОСОБА_6 не проходив.

Таким чином , ОСОБА_6 навмисно не виконує обов`язки за вироком суду, а саме усвідомлює, передбачає можливість настання відповідальності за неодноразове порушення обов`язків, покладених на нього судом та бажає вчинити саме таким чином, ухиляючись від відбуття призначеного йому іспитового строку.

Не явка на реєстрацію ОСОБА_6 перешкоджає проведенню з ним індивідуально профілактичної роботи, що тягне за собою ймовірність здійснення ним нових злочинів і правопорушень.

Вважає, що ОСОБА_6 не виправдав довіри суду, на шлях виправлення не став, свою провину не усвідомив та його виправлення можливе тільки в ізоляції від суспільства.

В зв`язку з чим просять скасувати іспитовий строк у відношенні засудженого ОСОБА_6 та направити його до місць позбавлення волі строком на 4 роки згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року за ст. 186 ч.2 КК України.

Дослідивши клопотання, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, засудженого ОСОБА_6 , який просить не скасовувати відносно нього іспитовий строк та не направляти його в місця позбавлення волі, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст..78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення ,суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що він не являвся на реєстрацію в Шевченківський РВ КВІ м. Києва оскільки він не був належним чином повідомлений. Пояснив, що місця проживання не змінював, за межі м. Києва не виїзджав , до адміністративної відповідальності не притягувався,офіційно працює в ТОВ

«Оушен груп», на посаді водія .

Зобов`язався в подальшому порядок та умови іспитового строку не порушувати та виконувати обов`язки, покладені на нього судом. Просить суд не скасовувати у відношенні нього іспитовий строк, оскільки він офіційно працює, є єдиною особою в родині, яка має заробіток, має на утриманні матір, яка є інвалідом.

Вказані обставини свідчать про те, що хоча засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього судом обов`язки , не з`являвся на реєстрацію в КВІ, однак враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 не був належним чином повідомлений про те, що потрібно з`явитись до КВІ, а також надані засудженим суду завірення про те, що в подальшому він буде виконувати покладені на нього обов`язки, в встановлені дні з`являтися для реєстрації в КВІ, то немає підстав вважати , що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення.

Тому у задоволенні клопотання інспектора Шевченківського РВ кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 та направлення його до місць позбавлення волі слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання інспектора Шевченківського відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 та направлення його до місць позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1