Справа № 592/1458/15-к
Провадження № 1-в/592/104/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року м.СумиКовпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника СВК ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про заміну покарання іншим покаранням відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України,

вироком Апеляційного суду Сумської області від 15.11.2006 року за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 13 років,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року до суду надійшло спільне подання адміністрації СВК № 116 та спостережної комісії при виконавчому комітеті СМР про заміну покарання у виді позбавлення волі іншим покаранням відносно ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що останній відбув більше 2 / 3 частин покарання, вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав два стягнення, які погашені в установленому законом порядку. В установі був працевлаштований до бригади № 45 різноробочим, згодом переведений до бригади № 110 контрагентські роботи. До праці ставився добре, за що має одинадцять заохочень. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», передбачені заходи відвідує. Вину у вчиненому злочині визнає, призначене покарання вважає справедливим та розкаюється.

В судовому засіданні представник СВК та прокурор подання підтримали. Засуджений подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 15.11.2006 року вироком Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_5 був засуджений за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто за вчинення особливо тяжкого злочину, до позбавлення волі на строк 13 років. На момент розгляду справи ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнавав частково.

Початок строку відбування покарання визначено з 31.03.2006 року, кінець 31.03.2019 року, 2 / 3 частин строку припадає на 30.11.2014 року.

З особової справи засудженого вбачається, що з початку відбування покарання та до жовтня 2012 року за час відбування покарання він мав посередні характеристики, не доводив свого виправлення. Більше того відбувши близько половини строку суворого покарання, засуджений становив високий рівень суспільної небезпеки, про що зазначено у річних характеристиках аж до жовтня 2012 року. Тільки після цього у характеристиці 2013 року зазначено, що він стає на шлях виправлення.

Покращення поведінки засудженого спостерігається ближче до можливого застосування заміни його покарання на більш м`яке.

За матеріалами особової справи засуджений має 11 системних заохочень за сумлінне ставлення до праці. Втім засуджений відбувши значну частину суворого покарання 22.02.2011 року був притягнутий до відповідальності за зберігання заборонених предметів, спортивного інвентарю.

Відтак застосування ст.82 КК України, тобто заміна покарання на більш м`яке, для засудженого є передчасним.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання про заміну покарання ОСОБА_5 засудженому вироком Апеляційного суду Сумської області від 15.11.2006 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1