Справа № 347/665/15-к
Провадження № 1-кп/347/52/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, за ст. 125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

08.01.2015 року, біля 22 год. на подвір`ї ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 на грунті неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт. З метою уникнення конфлікту ОСОБА_5 залишивши ОСОБА_4 біля входу до будинку, пішов у напрямку задньої частини подвір`я. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з метою умисного спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, наздогнав його позаду будинку, ударом руки по потиличній ділянці повалив ОСОБА_5 на землю, де лежачому на землі умисно спричинив десять ударів ногами по тулубу і голові. Після цього ОСОБА_4 підняв ОСОБА_5 із землі на ноги і умисно наніс ще п`ять ударів руками по обличчю. В результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синців верхніх і нижніх повік правого та лівого очей, синців та саден в ділянці обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою не визнав і суду дав такі показання :

08.01.2015 року він разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 колядували та розпивали алкогольні напої. Коли ОСОБА_5 , сп`янів і пішов. Йому зателефонувала сестра ОСОБА_7 і повідомила, що ОСОБА_5 весь в крові. Коли він з ОСОБА_6 підійшли до них, то побачили, що обличчя ОСОБА_5 було в крові, і сестра його витирала серветками, що сталося він не розповів і пішов додому, вони хотіли йому допомогти, але він відмовився.

Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що 08.01.2015 року він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розпивали алкогольні напої. Пізніше він посварився із ОСОБА_4 та щоб уникнути конфлікту пішов від нього, але той догнав його звалив на землю та наніс багато ударів по голові та тулубу. ОСОБА_4 відшкодував йому завдану шкоду, просить його суворо не карати.

Незважаючи на не визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина у вчиненому повністю підтверджується часткового його показами, показами потерпілого та свідків, а також доказами зібраними по кримінальному провадженню, а саме:

- зі слів свідка ОСОБА_6 видно, що 08.01.2015 року близько 21 години він колядував разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вони домовились гроші в людей не брати. Біля 22 години вони були на подвір`ї ОСОБА_4 і вирішили розійтись по домівках, однак між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, ОСОБА_5 щоб уникнути конфлікту пішов геть, однак ОСОБА_4 пішов його наздоганяти. Що там було за хатою між ними він не бачив. Через 10 хвилин ОСОБА_4 вийшов з ОСОБА_5 в якого все обличчя було в крові.

- показами свідка ОСОБА_8 підтверджується те, що 08.01.2015 року, близько 22 години вона лягла спати. Прокинулася біля опівночі від того, що хтось постукав у вікно. Коли вона вийшла то побачила ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обличчя якого було все в крові. Вона пішла в хату взяла серветки та зупинила йому кров. Вони були всі сильно п`яні.

- зі слів свідка ОСОБА_9 завідувача неврологічного відділу Косівської ЦРЛ видно, що з 11 по 23 січня в лікарні проходив стаціонарне лікування ОСОБА_5 в якого був струс головного мозку та численні забої голови та обличчя.

- з слів свідка ОСОБА_10 видно, що він дізнався, що на Різдвяні свята 2015 року ОСОБА_5 попав до лікарні із травмами голови, від того що його побив ОСОБА_4

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 від 12.01.2015 року (а.с. 71).

- з протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 24.02.2015 року, видно, де саме було вчинено кримінальне правопорушення (а.с. 73-74).

- з протоколу слідчого експерименту від 24.02.2015 року за участю потерпілого ОСОБА_5 видно як саме і за яких обставин було вчинено кримінальне правопорушення (а.с. 75-78).

- висновком експерта № 26, підтверджується те, що у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синців верхніх і нижніх повік правого та лівого очей, синців та саден в ділянці обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (а.с. 79-80);

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 125 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності та відшкодував завдану шкоду.

До обставин, що обтяжують вину обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1