ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2008 г. Татарбунарский
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Дука Е.А.
с участием прокурора Рашкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Татарбунары представление инспектора УИИ
Татарбунарского района УГДУВИН в Одесской области о решении вопроса об
отбывании назначенного наказания в отношении осужденного
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Заречное Татарбунарского района Одесской области, украинца, гражданина
Украины, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1
Приговором Татарбунарского районного
суда от 15 мая 2007 года ОСОБА_1 осужден по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам
лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием сроком 1 год,
также приговором суда на него были возложены обязанности, в соответствии со
Инспектор УИИ Татарбунарского района УГДУВИН в Одесской области Снигур
С.И. обратилась в суд с представлением об отмене освобождения осужденного
ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, назначенного приговором
Татарбунарского районного суда от 15 мая 2007 года, в соответствии со ст.75 УК
Украины в связи с тем, что он за период отбытия наказания зарекомендовал себя с
отрицательной стороны, дважды не явился по вызову в инспекцию, привлекался к
административной ответственности, со слов родственников ведет аморальный образ
жизни, в содеянном преступлении не раскаивается, на путь исправления не стал.
Обсудив представление, заслушав
инспектора УИИ Татарбунарского района УГДУВИН в Одесской области, мнение
прокурора, который поддержал представление, суд приходит к выводу о том, что
указанное представление не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела (л.д.19-21), осужденный ОСОБА_1 10.02.2008 года Татарбунарским
РО УМВД привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.178 КоАП
Украины, в судебное заседание также была представлена копия постановления
Татарбунарского районного суда о привлечении ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст.173-2 КОАП Украины. Согласно характеристик УИМ
Татарбунарского РО УМВД и Траповского сельского Совета на осужденного ОСОБА_1 в
отношении него поступали жалобы со стороны матери на его поведение.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1
просил отказать в удовлетворении представления инспектора УИИ в отношении него,
так как он не уклоняется от отбывания назначенной ему судом меры наказания с
испытанием, к административной ответственности он привлекался потому что из-за
ссор с родными, его мать обращалась с заявлениями к участковому инспектору или
в сельский Совет и как результат этого дважды были составлены административные
протоколы в отношении него. Однако это не является подтверждением его нежелания
стать на путь исправления и уклонением от отбывания меры наказания.
Суд не может принять во внимание
пояснения матери осужденного и его родственника (л.д.22,23) о его поведении в
семье, поскольку эти факты не являются подтверждением уклонения осужденного от
отбывания назначенной ему судом меры наказания.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суду не представлено достаточно доказательств нежелания осужденного стать на путь
исправления и необходимости замены испытательного срока на отбывание наказания
в уголовно-исправительном учреждении, в удовлетворении представления необходимо
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК Украины УПК Украины,
суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
удовлетворении представления инспектора УИИ Татарбунарского района УГДУВИН в
Одесской области о решении вопроса направления к месту отбытия наказания
осужденного ОСОБА_1- отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Одесский
апелляционный суд.
Судья Сивоконь