Дело №1-376
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Бабушкинский районный суд
в составе: председательствующего судьи Марущак С.Л.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, холостого, имеющего неполное
среднее образование, учащегося первого курса техникума ракетно-космического
машиностроения, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, -
17 марта 2008 года, примерно
в 22-00 часа, ОСОБА_1, имея умысел на завладение транспортным средством, проник
через незапертые ворота на охраняемую территорию автогаражного кооператива
«Старт», расположенного по пер.Джинчарадзе, 20, в г.Днепропетровске, и
имеющейся при себе отверткой взломав винтовой замок гаража НОМЕР_2, проник
вовнутрь, где взял ключи от автомобиля «БМВ-318». Затем при помощи ключей
проник в находящейся возле гаража автомобиль «БМВ-318» г/н НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_3, завел двигатель и с места преступления на автомобиле
скрылся. В процессе совершения угона ОСОБА_1 повредил указанный автомобиль на
сумму 3 386 грн. 65 коп.
Будучи допрошенным в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что 17.03.2008, примерно в
22-00 часа, он, желая покататься на автомобиле, пришел на территорию
автогаражного кооператива «Старт», расположенного по пер.Джинчарадзе, 20, в г.Днепропетровске,
где он ранее работал, и имеющейся при себе отверткой взломал винтовой замок
гаража НОМЕР_2. Затем проник вовнутрь гаража, где взял ключи от автомобиля
«БМВ-318», при помощи которых открыл
двери, находящегося возле гаража автомобиля «БМВ-318» г/н НОМЕР_1, проник в его
салон, завел двигатель и уехал на нем. Катаясь по городу, он сдавал назад и
наехал на столб, при этом ударился о бордюр. В этот же день, примерно в 23 часа
30 минут, он вернулся к кооперативу, чтобы поставить автомобиль на место, но
был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается,
просит не лишать свободы.
показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3,
который в судебном заседании пояснил, что 17.03.2008, примерно в 9 часов, он
пригнал свой автомобиль «БМВ-318» г/н НОМЕР_1 на ремонт на СТО, расположенное в
астогаражном кооперативе «Старт», при этом он передал ключи от автомобиля. В
этот же день ему сообщили, что автомобиль
угнали. Когда автомобиль нашли, он осмотрел его и обнаружил, что автомобиль
поврежден, и стоимость восстановительного ремонта составляет 3 386 грн. 65 коп.
В настоящее время материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, в связи с
чем от заявленного гражданского иска он отказывается. Ни моральных, ни
материальных претензий к подсудимому он не имеет, просит не лишать подсудимого
В соответствии со ст.299 УПК
Украины, доказательства относительно фактических обстоятельств дела подсудимым
не оспариваются, поэтому в судебном заседании судом не исследовались.
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд находит вину
подсудимого ОСОБА_1 в содеянном доказанной полностью, а его умышленные
действия, выразившиеся в незаконном завладении транспортным средством,
совершенные с проникновением в помещение и иное хранилище, правильно
квалифицированными по ч.2 ст.289 УК Украины.
При назначении наказания
подсудимому суд, учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности,
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы
характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, считает,
что ОСОБА_1 может быть назначено наказание не связанное с его изоляцией от
общества, с испытательным сроком, что является необходимым и достаточным для
его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Принимая во
внимания, что подсудимый совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте,
материальный ущерб возмещен в полном объеме, суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1 основное наказание ниже низшего предела на основании ст.69 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,
324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, и назначить
ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде трех лет лишения свободы
без конфискации лично принадлежащего имущества.
со ст.104 УК Украины, освободить
ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного
срока в один год не совершит нового преступления, обязав его в соответствии со
ст.76 УК Украины, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
Меру пресечения - подписку о
невыезде, оставить прежней до вступления приговора в
Вещественные доказательства
- автомобиль БМВ-318 г/н НОМЕР_1, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_3,
считать возвращенным собственнику, отвертку и напильник, хранящиеся в
Бабушкинском РО ДГУ УМВД Украины, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
Днепропетровский апелляционный суд, через Бабушкинский районный суд
г.Днепропетровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
районного суда