БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/485/15-к
Провадження № 1-кп/497/43/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Болграді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградне Болградського району Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого виноградарем в Товаристві з обмеженою відповдіальністю «БТК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27.02.1997 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27.12.2014 року приблизно о 21:00 годині, між ним та ОСОБА_5 , які знаходились в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , виникла сварка на грунті особистих неприязнених відносин, в ході якої ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_4 один удар лівою долонею по правій щоці, після чого, від образи на завданий удар, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, спрямований на заподіяння побоїв останній, штовхнув її до стіни та наніс їй два удари правим кулаком в область лівого плеча, в результаті чого ОСОБА_5 були заподіяні побої, що завдали фізичний біль, та не спричинили тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне завдання удару, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про примирення її з обвинуваченим, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій як матеріальних, так і моральних не має. Надала також письмове клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав письмову заяву на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у скоєному розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Як вбачається зі змісту ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості, те, що він примирився з потерпілою та кримінальним правопорушенням майнова шкода потерпілій ОСОБА_5 не заподіяна, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку примиренням з потерпілою, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 126 КК України, ст.ст. 283-286, 369, 372, 395 КПК України, суд -

У Х ВА Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою згідно ст.46 КК України.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1