Справа № 1- 419/08
В И Р О К

Іменем України

23 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Кобзаренко І. Ю.

за участю прокурора
ОСОБА_4
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Малів Теребовлянського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого охоронником ПП “
ОСОБА_3
”, раніше не судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння 08.08.2008 року біля сторожового приміщення ПП “
ОСОБА_3
”, що знаходиться по вул. Промисловій в м. Каховка Херсонської області під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з
ОСОБА_2
, який став навмисно наносити йому удари руками у різні частини тіла, в наслідок чого йому було причинено фізичний біль, захищаючи своє здоров'я намагаючись зупинити протиправне діяння зі сторони
ОСОБА_2
, підібрав кухонний ніж, який знаходився біля сторожового приміщення та наніс йому умисний удар ножем в область грудей, чим перевищив міри необхідної оборони в наслідок чого потерпілому
ОСОБА_2
були спричинені: проникаюча у ліву половину грудної порожнини та черевну порожнину колото-різана рана з пошкодженням діафрагми у глуб раневого канала, крововилив у грудь та черевну порожнину, які належать до тяжких тілесних ушкоджень, шкідливих для життя.

Підсудний
ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 08.08.2008 року між ним та хлопцем на ім'я
ОСОБА_2
виникла сварка через те, що останній почав “чіплятися” до його співмешканки . Він намагався його заспокоїти, але
ОСОБА_2
продовжував “чіплятись” до неї . Тоді між ними виникла бійка, під час якої потерпілий став бити його і для того, щоб захистити себе він взяв біля сторожки ніж у руки і спочатку намагався залякати
ОСОБА_2
, щоб той пішов додому, але розмахуючи ножем поранив його. У вчиненому щиро розкаюється.

Інші докази згідно ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії підсудного
ОСОБА_1
суд кваліфікує за ст. 124 КК України, тобто умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони .

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1
, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, яких характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатора не перебуває, обставини, які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; обставини, які обтяжують покарання підсудного: скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння, оскільки дана обставина знаходиться в прямій залежності зі скоєним злочином і вважає можливим призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 299, 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 124 КК України та призначити йому покарання до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1
від відбування призначеного судом покарання та встановити йому іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 п. 3,4 КК України, зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз у розмірі 64 гривень та 300.48 гривень, а всього 364.48 гривень (а.с. 46, 51) .

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави витрати, пов'язані з лікуванням потерпілого у розмірі 230.48 гривень (а.с. 33, 34).

Речові докази (а.с. 40)- кухонний ніж- знищити.

Запобіжний захід-підписку про не виїзд-залишити без змін до набрання вироком чинності.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Єйбог