Справа № 605/434/14-к
УХВАЛА
Іменем України
про надання тимчасового доступу до речей та документів

"10" липня 2014 р. м. Підгайці

Слідчий суддя Підгаєцого районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчий СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000001 від 17.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВПідгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів договорів оренди землі, від 04.12.2012 р. за кадастровим номером земельної ділянки 010010451 та від 01.12.2013 р за кадастровим номером земельної ділянки 010010236, актів прийому - передачі землі, укладених між орендодавцями ОСОБА_4 та відповідно ОСОБА_5 з орендарем TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконавчого директора ОСОБА_6

Підставами для надання інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчий вказує те, що в провадженні СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів вказано, що в ході перевірки встановлено ймовірність того, що орендар земельної ділянки TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконавчого директора ОСОБА_6 користується земельною ділянкою померлих ОСОБА_4 - який, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не маючи на те їх згоди,так договори оренди землі були укладені після смерті орендодавців. і не ставили свого підпису на ньому, а також не підписували акт приймання-передачі земельної ділянки. В процесі досудового слідства встановлено що небуло укладено договорів оренди спадкової земельної ділянки з спадкоємцями померлих

Посилаючись на те, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити почеркознавчу експертизу для встановлення належності підписів на договорі оренди землі від від 04.12.2012 р. та від 01.12.2013 р.та акту приймання-передачі земельної ділянки, але проведення цієї експертизи без наявності оригіналу (примірника) договорів оренди та оригіналу актів, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , і які не містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий вважає необхідним в отриманні доступу до зазначених документів з наданням можливості їх вилучення.

Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 щодо наявності підстав для доступу до документів, у зв`язку з якими подано клопотання, та надання можливості їх вилучення, вислухавши думку прокурора з приводу клопотання та вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження , прихожу такого висновку.

Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 вказує на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до документів, без вилучення яких неможливо провести почеркознавчу експертизу підписів, виконаних від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на договорі оренди землі від 04.12.2012 р. та відповідно від 01.12.2013 р. та актів приймання-передачі земельної ділянки, та встановити причетність певних осіб (особи) до можливих протиправних дій, пов`язаних з підробкою згаданих документів, свідчать проте, що ці документи мають суттєве значення і не містять в собі охоронювану законом таємницю.

Перевірені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000001 та доводи слідчого вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: а) перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ; б) самі по собі ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин ,що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і ці обставини можуть бути встановлені при наявності вказаної документації, у кримінальному провадженні;в) вказані документи не становлять собою і не містять в собі охоронювану законом таємницю , а отримати ці документи можливо лише за допомогою тимчасового доступу до документації, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 і їх неможливо отримати будь яким іншим способом. г) вилучення згаданих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів.

Враховуючи доведеність слідчим наявності зазначених обставин та надання відповідних доказів цих обставин маються підстави згідно з приписами ч.5, ч.7 ст.163 КПК України для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з наданням можливості їх вилучення.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 395,532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів : - договору оренди землі № б /н від 04.12.2012 р. укладеного між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконавчого директора ОСОБА_6 , за кадастровим номером земельної ділянки 010010451 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 5689284 від 04.03.2014 р.; з додатками до договору: актом встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка передається в оренду TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; актом приймання - передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 01.12.2012 р. за договором оренди № б/н від 04.12.2012 р.,

- договору оренди землі № б /н від 01.12.2013 р. укладеного між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконавчого директора ОСОБА_6 , за кадастровим номером земельної ділянки 010010236 ; з додатками до договору: актом встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка передається в оренду TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; актом приймання - передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 01.12.2013 р. за договором оренди № б/н від 01.12.2013 р, котрі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення цих документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 01 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду : с ОСОБА_1