Справа № 184/500/15-к
Номер провадження 1-кп/184/59/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розгянувши в залі суду м.Орджонікідзе у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001047 від 21.10.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого базову середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.1, 125 ч.1 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
20.10.2014 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_3 знаходився біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де в ході бесіди з раніше знайомою йому ОСОБА_5 , на ґрунті ревнощів та сталих особистих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на завдання побоїв ОСОБА_5 ..

В цей же день і час, знаходячись там же і реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 діючи умисно, протиправно, завдав ОСОБА_5 не менше 10 ударів кулаками рук по голові та обличчю останньої, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 побоїв, які завдали останній фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.126 ч.1 КК України, тобто умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
20.10.2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_3 знаходився біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де в ході бесіди з раніше знайомою йому ОСОБА_5 , на ґрунті ревнощів та сталих особистих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В цей же день і час, знаходячись там же і реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 діючи умисно, протиправно, почергово завдав ОСОБА_5 не менше 10 ударів кулаками рук і не менше 10 ударів взутими ногами по різним частинам тіла, а саме в обличчя, голову, тулуб та кінцівкам. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока та синця лівого плеча, які згідно висновку експерта №634 від 21.10.2014 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав, але від дачі пояснень відмовився.

Крім того, в судовому засіданні досліджені і інші докази, якими встановлено наступне:
· поясненнями потерпілої ОСОБА_5 доведено, що 20.10.2014 року близько 21.30 год. вона перебувала вдома по АДРЕСА_3 . Ввечері вона пішла на прогулянку з котом, біля під`їзду на неї напав колишній чоловік ОСОБА_6 . Він її бив ногами та руками по голові, тулубу. Її мати почула, що відбувається та вибігла на вулицю, але вона її штовхнула назад у під`їзд бо він хотів побити і її. Мати заштовхала і її у під`їзд. Потім викликали міліцію, вона дала свідчення та відвезли її до лікарні. Коли вона повернулась додому, на неї знову напав ОСОБА_6 та став знову бити, ще сильніше. Бив її знову руками та ногами. В неї були тілесні ушкодження, гематома під оком, боліла голова.
Суд вважає, що вина ОСОБА_3 також доведена зібраними по справі доказами:

· витягом з кримінального провадження (а.с.1 т.2) доведено, що 20.10.2014 року близько 21 год.40хв. ОСОБА_3 знаходячись на ділянці подвіря будинку АДРЕСА_2 завдав ОСОБА_5 побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
20.10.2014 року о о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_3 знаходився біля другого під`їзду будинку №18 по вул. Зонова м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, знову зустрів раніше знайомою йому ОСОБА_5 , на ґрунті ревнощів та сталих особистих неприязних відносин у ОСОБА_3 повторно умисно, протиправно, почергово завдав ОСОБА_5 не менше 10 ударів кулаками рук і не менше 10 ударів взутими ногами по різним частинам тіла, а саме в обличчя, голову, тулуб та кінцівкам. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока та синця лівого плеча, які згідно висновку експерта №634 від 21.10.2014 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

-поясненнями потерпілої в судовому засіданні;

- висновком експерта №634 від 21.10.2014 року (а.с.16 т.2) виявлені тілесні ушкодження у вигляді - синця навколо правого ока та синця лівого плеча- відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупих твердих предметів, або від ударів о такі предмети.

Даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає їх достовірними.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінальних правопорушень, передбачених ст.126 ч.1 КК України, тобто умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень; ст..125 ч.1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження і обвинувачений дійсно винний у вчиненні кримінальних правопорушень.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, вину визнав, в скоєному розкаявся, раніше не судимий, і вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити з застосуванням ст.70 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання, суд вважає, визнання вини, розкаяння у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Цивільний позов в кримінальному проваджені не заявлений.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ст.ст.126 ч.1, 125 ч.1 КК України і на підставі цих законів призначити йому покарання:

за ст.126 ч.1 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

за ст..125 ч.1 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт.
Згідно ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1