№
СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
_______________________________________
суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
секретаре - Скляр О.Н.
участием прокурора - Кондратова А.Г.
в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Днепропетровске
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.
Днепропетровска, образование среднее,
работающего, холостого, ранее судимого: 1) 04.04.1985 года Индустриальным
судом г. Днепропетровска по ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42, 46-1 УК
к з годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
16.02.1988 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.
ч.3, 215-3 ч.2, 42, 43 УК Украины к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы; 3)
года АНД районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч.3 УК Украины
3 годам лишения свободы; 4) 12.09.2002 года Индустриальным районным судом г.
по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 5)
года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1
Украины к 2 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
ч.2 ст. 307 УК Украины;
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, а именно в том, что он
лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК
имея умысел на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, в
сентября 2007 года, у неустановленного лица, незаконно, с целью сбыта,
особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первинтин /метамфетамин/,
не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,0 мл, количество
в пересчете на сухую массу составляет 0,07 г., которое доставил к дому
хранить при себе до 01.11.2007 года с целью сбыта.
чего, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на
сбыт особо опасных наркотических средств, будучи лицом, ранее
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, 01.11.2007 года,
у себя дома по АДРЕСА_1, в 07
30 минут, продал за 20 гривен, т.е. незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость
1,0 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит
/метамфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
1,0 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,07
свою преступную деятельность, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный
особо опасных психотропных веществ, во второй декаде января 2008 года, у
лица, будучи лицом, ранее совершившим преступление,
ст. 309 УК Украины, незаконно, совершая преступление повторно,
особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первинтин /метамфетамин/,
не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,0 мл, количество
в пересчете на сухую массу составляет 0,053 г., которое продолжил
с целью сбыта, совершая преступление повторно, хранить при себе до
чего, ОСОБА_1, реализуя свое преступное намерение, направленное на
сбыт особо опасных психотропных веществ, будучи лицом, ранее
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершая
повторно, 19.02.2008 года в 13 часов 20 минут, находясь у себя
по АДРЕСА_1, продал за 20 гривен, т.
незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость объемом 1,0 мл, содержащую особо
психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
в состав которого входит первинтин /метамфетамин/, следы не
эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на
массу составляет 0,53 г.
февраля 2008 года около 18 часов 50 минут по АДРЕСА_1, сотрудниками милиции был
проведен обыск по месту жительства
в результате которого у него была обнаружена и изъята
ОСОБА_1 жидкость, объемом 11,5 мл, содержащая особо опасное
вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
в состав которого входит первинтин /метамфетамин/, следы не
эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в перерасчете
сухую массу составляет 0,606 г., которое ОСОБА_1 незаконно, с целью
совершая преступление повторно, будучи лицом, ранее совершившим
предусмотренное ст. 309 УК Украины, приобрел и хранил при себе.
Суд,
выяснив мнение участников процесса о возможности направления данного дела
дополнительное расследование в виду существенных нарушений требований
уголовно-процессуального
законодательства, а также неполноты досудебного
считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению на
расследование в связи с существенной неполнотой досудебного
и нарушениями требований УПК Украины по следующим основаниям.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 своей вины в инкриминируемом
не признал, пояснив суду, что никогда не занимался сбытом
веществ, сотрудниками милиции уголовное дело в отношении него было
ст. 257 УПК Украины, суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан
исследовать доказательства по делу - допросить подсудимого,
свидетелей, заслушать мнение эксперта, осмотреть вещественные
огласить протоколы и иные документы.
суд считает, что по данному уголовному делу лишен возможности
исследовать доказательства, а именно допросить свидетелей
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7,
судом неоднократно предпринимались попытки их вызова в судебные
на 26 мая, 03 июня, 09 июня, 23 июня 2008 года, но на вызовы в суд
не являлись, органом досудебного следствия постановления суда о
по делу исполнены не были, следовательно по указанному в обвинительном
адресу свидетели не проживают.
образом, в отсутствие иных объективных доказательств совершения
ОСОБА_1 преступления, в виду неявки свидетелей в судебные
суд лишен возможности полно, объективно и всесторонне рассмотреть
уголовное дело по существу.
что указанная неполнота досудебного следствия и нарушение норм
уголовно-процессуального
закона не могут быть устранены в судебном заседании,
суд
считает необходимым направить настоящее уголовное дело для проведения
расследования, в ходе которого необходимо установить
местонахождение свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5,
вопрос о мере пресечения, избранной в отношении ОСОБА_1, то суд
что она избрана верно в виде заключения под стражу и изменению не
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 281 УПК Украины, суд
дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, направить прокурору г.
для проведения дополнительного расследования.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течение семи
со дня его вынесения.
Председательствующий: