Справа № 606/253/15-к р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
05 лютого 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі подання Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сороцьке Теребовлянського району, Тернопільської області, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Чортківським районним судом Тернопільської області від 26 червня 2003 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Вироком Теребовлянського районним судом Тернопільської області від 18 травня 2006 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі та ст. ч.3 ст. 307 України та призначено покарання 8 років позбавлення волі, на підставі ч. 1ст. 70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворим покаранням більш суворим, призначили покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

6 вересня 2013 року ОСОБА_3 звільнений з Копичинецької ВК, Тернопільської області, постановою Гусятинського райсуду від 29 серпня 2013 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбути строком 11 місяців, 25 днів.
Начальник Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 13.10.2014 року перебуваючи на АДРЕСА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, 15.12.2014 року перебуваючи за місцем свого поживання вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, 30.01.2015 року не пройшов корекційну погрому тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України тим самим показав, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, з`ясувавши обставини справи, дослідивши подані матеріали, суд дійшов до переконання, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 за час проживання в АДРЕСА_1 після звільнення із Копичинецької ВК 112 проявив себе з негативної сторони, три рази притягався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, веде антигромадський спосіб життя.

Таким чином, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання задоволити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 /один/ рік, застосувавши щодо нього такі обмеження:

заборонити вихід із будинку з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин;

заборонити відвідувати заклади торгівлі у яких здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС;

зявлятися за викликом до ОВС у вказаний термін для надання усних та письмових пояснень пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

здійснювати реєстрації в ОВС один раз на місяць, а саме останню суботу кожного місяця до 9.00 год

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом семи днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1