Справа № 1 - 245/2008 р. Категорія справи 191
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Крюківський районний суд м.Кременчука, Полтавської області, в складі :
Головуючого судді Демиденко І.О.,
при секретарі Коптяєвій Т.М.
з участю прокурора Рябих С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,
Підсудний, ОСОБА_1. на попередній розгляд справи, який
відбувся 21.05.2008 року та на судове засідання 30.05.2008, 13.06.2008 року не
з”явився, викликався судом повістками, що направлялись йому за адресою, де мав
проживати підсудний, знаходячись під підпискою про невиїзд, як те зазначив
слідчий в обвинувальному висновку.
Ухвалою від 15.09.2008 року Крюківського районного суду
м. Кременчука на Кременчуцьке МУ УМВС України в Полтавській області було
покладено обов”язок доставити приводом в судове засідання на 23.09.2008 року
підсудного ОСОБА_1
підсудного до суду здійснений не був,
хоча відповідно до повідомлення з пошти ухвала суду про привід адресатом була
отримана 18.09.2008 року, тому ухвалою суду від 23.09.2008 року підсудного було
оголошено в розшук, проведення якого доручено Кременчуцькому МУ. На час розшуку
підсудного провадження в справі зупинено.
року була винесена окрема ухвала, якою доведено до відома начальника УМВС
України в Полтавській області для відповідного реагування про неналежне
виконання своїх службових обов”язків посадовими особами Кременчуцького МУ УМВС
України в Полтавській області.
УМВС України в Полтавській області було доручено провести розшук підсудного
Крюківський РВ, але 07.10.2008 року Крюківського РВ повернув на адресу суду
ухвалу про розшук підсудного без виконання, оскільки відповідно до наказу МВС України № 3 ДСК від 05.01.2005 року в
даному випадку до їх компетенції не належить розшук підсудного ОСОБА_1
та 18.11.2008 року Крюківським районним судом м. Кременчука було направлено
листи Начальнику УМВС України в Полтавській області з проханням повідомити суд,
якому підрозділу направлена для
виконання ухвала суду про розшук підсудного ОСОБА_1 для здійснення
подальшого судового контролю та
прокурорського нагляду за виконанням процесуального документу суду.
На запити суду, УМВС України в Полтавській області 27.11.2008 року повідомили, що виконання розшуку підсудного ОСОБА_1 доручено працівникам
Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.
на адресу суду надійшли рапорти працівників міліції Кременчуцького МУ з
інформацією про неможливість встановлення місцезнаходження підсудного.
ухвала суду не виконана, місце перебування /знаходження/ підсудного не
встановлено.

З урахуванням
викладеного, суд знаходить, що досудове слідство в справі було проведено
неповно, так як слідчим не були
з”ясовані з достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого/підсудного/,
тобто, не встановлено місце проживання ОСОБА_1

Таким чином, судом
встановлена неповнота досудового слідства, що не може бути усунута судом, так
як для усунення цієї неповноти потрібне провадження дій в такому обсязі,
виконання яких неможливе з додержанням специфіки процесуальної форми судового
розгляду.

А тому, на
підставі наведеного, справа підлягає поверненню на додаткове розслідування, під
час якого необхідно виконати необхідні оперативно-розшукові дії для
встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_1, після чого обрати
обвинуваченому запобіжний захід, який запобігав ухиленню обвинуваченого від
суду та прийняти рішення про подальший рух кримінальної справи згідно з КПК
України.

Керуючись
ст.281 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Справу за
обвинуваченням -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 191 ч.1 КК України повернути прокурору на додаткове
розслідування.

На
постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб

до апеляційного суду Полтавської
області.

СУДДЯ
І.О.Демиденко