Ухвала
Іменем України

05.01.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановив:

16.12.2014 року, до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності прокурора Кобеляцького району Полтавської області, яка полягає у невнесенні ним відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за фактом порушення начальником ВКР Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , права на захист під час проведення допитів 13.05. та 16.05.2004 року та знищення ним цих показів, а також за фактом знищення слідчим прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_6 показів від 13.05. і 21.05 2004 року і порушення права на захист, заяву про які від 15.04.2014 року, він направив прокурору Кобеляцького району 23.04.2014 року. Просить поновити йому строк звернення до суду з даною скаргою, оскільки до цього часу прокурор не розглянув його заяви та зобов`язати прокурора Кобеляцького району Полтавської області, внести вказані відомості за даними фактами до ЄРДР, і провести за ними досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 , який в даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, просить скаргу розглядати без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує дану скаргу її безпідставністю.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши прокурора, вважаю, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 , слід відмовити.

Згідно ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Підстави для введення даних про вчинення кримінального правопорушення визначено Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затвердженого Генеральною прокуратурою України.

Доцільність такого введення визначається наявністю у заяві обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, яку визначає прокурор.

Як встановлено під час розгляду даної скарги, вироком судової колегії в кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів палати Верховного Суду України з кримінальних справ від 27.10.2005 року, ОСОБА_4 засуджений до довічного позбавлення волі за п.п.4,10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1,9 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.1 ст.70 КК України.

В ході досудового слідства та під час судового розгляду даної кримінальної справи №04580007, ОСОБА_4 не повідомляв про факти проведення начальником ВКР Кобеляцького РВ ОСОБА_5 , а також слідчим ОСОБА_6 слідчих дій з його участю, відповідно, 13.05., 16.05. та 21.05.2004 року, без участі захисника та знищення в подальшому відповідних протоколів.

Відповідність матеріалів справи зібраним доказам, ретельно перевірялася в ході судового розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_4 і будь-яких невідповідностей чи недостовірностей, встановлено не було.

Крім того, відносно вказаних заяв ОСОБА_4 , слідчими неодноразово приймалися процесуальні рішення. Зокрема, за результатами досудового розслідування, 29.09.2014 року, слідчим прокуратури Полтавської області, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, було закрите кримінальне провадження №0000010 за фактом знищення слідчим ОСОБА_6 письмових показів ОСОБА_4 .

За вказаних обставин, підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 ,не вбачається.

Керуючись ст. ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В даній скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: