Справа №1-81/2008
ВИРОК

Іменем України

11 вересня 2008 року с.
Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю прокурора Путрі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та проживає в
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна середня, пенсіонерки,
вдови, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з квітня по серпень 2008 року на власній присадибній
земельній ділянці площею 0,47 Га, що розташована в АДРЕСА_1, незаконно
вирощувала шляхом обсапування від бур'янів 166 рослин коноплі, які
самонасіялись та проросли поміж інших сільськогосподарських культур, без мети
збуту.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 310
КК України визнала повністю і суду показала, що рослини коноплі виросли на її
городі поміж кукурудзою. Знаючи, що з насіння коноплі роблять відвар, який
дають худобі, вирішила не виривати дану коноплю, а навпаки обсапувала її від
бур'янів з цією метою. 25 липня 2008 року до неї прийшли працівники міліції,
які в присутності понятих та з її письмового дозволу оглянули земельну ділянку
і виявили та вилучили 166 рослин коноплі. Наміру продавати коноплю чи іншим
чином її збувати в неї не було.

В скоєному щиро кається, просить суворо не карати, обіцяє в подальшому на
вирощувати заборонених рослин.

Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самою підсудною, вина
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 310 КК України
підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно з протоколом огляду місця події від 25 липня 2008 року, план-схемою
до нього (а.с. 6-7), при огляді земельної ділянки ОСОБА_1 поміж рослинами
кукурудзи було виявлено рослини коноплі в кількості 166 штук.

Відповідно до висновку експерта №1276 від 8 серпня 2008 року рослини в
кількості 166 штук, вилучені при огляді домоволодіння ОСОБА_1, є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі,
які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Зазначені рослини оглянуті та приєднані до справи в якості речових доказів
(а.с. 24-26).

На підставі ст. 299 КПК України, за клопотанням ОСОБА_1, суд визнав
недоцільним виклик і допит в судовому засіданні свідків по справі, а обмежив
судове слідство допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи.

Рослини виду коноплі включені до Списку №3 Таблиці І Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів як такі, що містять наркотичні
засоби і обіг яких допускається для промислових цілей (Постанова Кабінету
Міністрів України від 6 травня 2000 року №770).

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про
обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів" діяльність фізичних осіб, пов'язана з культивуванням та (або)
використанням чи реалізацією рослин, включених до списку N 3 таблиці I Переліку
не може провадитися за жодних умов.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України -
незаконне вирощування конопель в кількості понад 100 рослин.

Призначаючи підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
нею злочину, особу винної - вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, та
обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття підсудної та її активне
сприяння розкриттю злочину, не знаходить обставин, які б обтяжували покарання і
приходить до висновку, що необхідним і достатнім для її виправлення та
попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Визначаючи розмір штрафу суд відповідно до ст. 53 КК України враховує
тяжкість вчиненого злочину, а також майновий стан винної - пенсіонерка, вдова,
проживає одиноко, і приходить до висновку, що до неї слід застосувати
мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією ч. 1 статті 310 КК України.

Речові докази по справі відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України підлягають
знищенню.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 310 КК
України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять)
гривень.

Речовий доказ по справі - 166 рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні
в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід щодо засудженої до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької
області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

«З оригіналом вірно»

Суддя Чернівецького
районного суду Стадник І.М.