Дело № 1- 629/07
САКСАГАНСКИЙ районный суд
гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской
04 октября 2007 года Саксаганский районный
суд г. Кривого
Днепропетровской области в составе:
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Тумко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
в г. Кривом Роге уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинки,
гражданки Украины, образование
профессионально - техническое, не работающей, не замужней,
ранее не судимой, проживающей по
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины, суд, -
Подсудимая ОСОБА_1, 13 июля
2007 г., примерно в 13 часов 20 минут, по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1,
из корыстных побуждений,
предоставила помещение гражданам ОСОБА_2. и ОСОБА_3. для незаконного
употребления наркотического средства,
получив при этом от ОСОБА_2. деньги,
и от ОСОБА_3. деньги, в сумме 3 гривны, в качестве платы за предоставление им данного
помещения для незаконного употребления наркотического средства. В этот же
день, 13 июля 2007 года,
20 минут, ОСОБА_2. и ОСОБА_3., с разрешения подсудимой употребили, путём внутривенной инъекции, неустановленное количество особо опасного
наркотического средства - опия
ацетилированного, оставив в данной
квартире одноразовые медицинские шприцы.
В этот же день, 13 июля
2007 года, примерно с 13 часов 40 минут до 14 часов 35 минут, в ходе проведения санкционированного обыска в
квартире АДРЕСА_1, по месту жительства подсудимой, работники милиции обнаружили и изъяли 3 медицинских шприца одноразового
использования, емкостью 2, 0 мл., со следами вещества, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 2, 0 мл.,
содержащий жидкость, объёмом 0, 5 мл., которая согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 58/10-806 от
24.07.2007 года, объемом 0, 5 мл, содержащей опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству - опий), количество
которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 01 грамма.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1. виновной себя в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 317 УК Украины, признала полностью и суду показала, что 13 июля 2007 года, примерно в 13 часов 20 минут, к ней по адресу её жительства, в квартиру АДРЕСА_1 пришли ранее ей знакомый ОСОБА_4 и
незнакомый ей мужчина, по имени
ОСОБА_5, которые попросили у неё
разрешение употребить у неё в квартире наркотическое средство, на что она дала своё разрешение. За эту
услугу ОСОБА_4 и ОСОБА_5 передали ей денежные средства, в
сумме по 3 гривны, каждый. Она взяла деньги и положила их в
своей квартире, на кухне, на холодильник. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 прошли в
помещение зала и "укололись",
тем самым употребили наркотическое средство. При употреблении
наркотического средства ОСОБА_4 и ОСОБА_5 она не присутствовала, поэтому ей не известно, каким образом и сколько ОСОБА_4 и ОСОБА_5
употребили наркотического средства. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 начали уходить.
В этот момент в двери позвонили, она
пошла открывать двери. Открыв двери, она
увидела, что возле её квартиры
находились неизвестные ей мужчины,
которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные
удостоверения. При входе в квартиру работники милиции предъявили ей
постановление суда о производстве обыска,
с которым она ознакомилась и расписалась в нём. После этого работники милиции и двое
мужчин, которые были понятыми, прошли в квартиру. В коридоре её квартиры
находились ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а рядом с
ними на полу находились три одноразовых медицинских шприца, емкостью 2, 0 мл., в каждом из которых находились остатки
жидкости тёмно-коричневого цвета. ОСОБА_5 и ОСОБА_4 пояснили, что обнаруженные медицинские шприцы
принадлежат им и в данной квартире с её разрешения они потребили наркотическое
средство "ширка", за что
каждый из них заплатил ей по 3 гривны.
В присутствии понятых она пояснила работникам милиции, что обнаруженные использованные три
медицинских шприца принадлежат двум парням,
находящимся в этот момент в её квартире - ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые в её квартире употребили
наркотическое средство "ширку",
после чего выбросили данные шприцы на пол. Кроме того, в ходе дальнейшего обыска её квартиры, в помещении кухни на холодильнике в
присутствии двоих понятых и в её присутствии одним из сотрудников милиции были
обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6 гривен: 2 купюры номиналом по 3 гривны каждая, 2 купюры
номиналом по 2 гривны
каждая. Обнаруженные денежные средства в сумме 6 гривен были помещены в полиэтиленовый
пакет, опечатаны бумажной биркой, на которой она поставила свою подпись и свои
подписи поставили двое понятых. В присутствии понятых она пояснила, что обнаруженные денежные средства
принадлежат ей, эти денежные средства ей
передали ОСОБА_4 и ОСОБА_5, каждый по 3 гривны в качестве оплаты за то, что она разрешила им употребить в своей
квартире наркотическое средство. В ходе дальнейшего обыска вышеуказанной
квартиры, в помещении большой комнаты
под батареей, в присутствии двоих
понятых и в её присутствии был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2, 0 мл., заполненный примерно на 1/4 жидкостью тёмного цвета. Обнаруженный
медицинский шприц был помещён в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой она поставила свою подпись и свои
подписи поставили двое понятых. В присутствии понятых она пояснила работникам
милиции, что не знает, откуда в её квартире взялся медицинский шприц
и кому он принадлежит. Что находится в данном шприце, ей не известно. Более ничего в ходе обыска
вышеуказанной квартиры обнаружено не было. Всё обнаруженное обнаруженные в ходе
обыска квартиры АДРЕСА_1
было изъято, помещено в полиэтиленовый
пакет, опечатано бумажными бирками №№
3, на каждой из которых она поставила свои подписи и свои
подписи поставили двое понятых. Во время проведения обыска и дачи письменных
пояснений сотрудники милиции, в
частности сотрудники ОБНОН Саксаганского РО и сотрудники ОБНОН КГУ УМВД Украины
в Днепропетровской области никаких мер физического или психологического
воздействия к ней не применяли. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства, подтверждающие
фактические обстоятельства дела,
поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания
подсудимой, находя их
добровольными, достоверными, допустимыми,
суд принимает их и приходит к выводу,
что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, а ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 317 УК Украины - по признакам - предоставления помещения для
незаконного потребления наркотических средств,
совершённое из корыстных побуждений.
Подсудимая в отношении
инкриминируемого ей преступления подпадает под действие ст. 19 ч. 1 УК Украины (л.д.68).
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту
жительства (л.д.59), в содеянном искренне
раскаялась. Обстоятельств смягчающих и отягощающих наказание, в соответствии со ст.
Украины, судом не установлено.
Подсудимая ранее не судима, к уголовной
ответственности не привлекалась. С учетом изложенного, суд считает,
что в отношении подсудимой должно быть назначено наказание в виде
лишения свободы, освободив ее от
отбывания наказания, с испытанием, с применением
ст. 75 УК Украины, так как суд пришел к выводу о возможности ее
исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, суд считает необходимым применить в отношении
нее ограничения, предусмотренные ч.2
п.п.2, 3 ст. 76 УК
Украины. Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
Суд также считает
необходимым взыскать с подсудимой средства,
затраченные на производство химической экспертизы в сумме 376 гривен 62 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Днепропетровской области.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание
по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы..
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания
наказания в виде лишения свободы, с
испытанием сроком на 2 (два)
На основании ч.2 п.п.2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной
инспекции об изменении места жительства и место работы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1. за проведение
химической экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области 376 гривен 62 коп. (л.д.4244)
Вещественные доказательства - медицинский шприц объёмом 2, 0 мл, содержащий О,
опия ацетилированого, 3 медицинских шприца, емкостью 2, 0 мл.
со следами вещества тёмно-коричневого цвета,
хранящиеся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить
Вещественное доказательство - денежные средства в сумме 6 (шесть) гривен, хранящееся в ФИНО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области - обратить
в доход государства (л.д.50-51).
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.