Справа №1-249/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 р. Бериславський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород B.C.

при
секретарі Бондаренко Г.В.

за
участю прокурора Ільїної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської
області справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Москва Російської
Федерації, росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, не судимого,
мешканця АДРЕСА_1

за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
05.08.2007 року біля 13-00 години, знаходячись поблизу с Томарино
Бериславського району Херсонської області, навмисно, незаконно, без
передбаченого законом дозволу, без мети
збуту, придбав шляхом збирання декілька
верхівочних частин та листя рослини конопля, які з метою подальшого перевезення додому та виготовлення
наркотичної речовини переніс до автомобіля ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1. У зазначеному
автомобілі, яким керував за довіреністю
№ 5202 гр-н ОСОБА_2, ОСОБА_1
незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав
верхівки та листя рослини коноплі під переднім водійським сидінням. Дана речовина згідно висновку фізико-хімічної
експертизи № 237-х від 09.08.2007 року являється особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс не висушений загальною масою 355 г.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро зізнався і пояснив, що дійсно 05.08.2007 року, знаходячись біля ставка поблизу с Томарино він
зірвав верхівки та листя коноплі, яку
склав у білий поліетиленовий пакет,
пакет поклав у автомобіль, яким
керував його друг ОСОБА_2
В подальшому збирався вдома виготовити з коноплі наркотичний засіб. Коли
поверталися додому автомобіль був зупинений працівниками міліції і конопля була в
присутності понятих ними вилучена.

Крім
визнання вини, вина підсудного у
вчиненому злочині підтверджується слідуючими доказами:

·
протоколом огляду місця події від 05.08.2007 року, відповідно до якого в автомобілі ВАЗ 21013
д/н НОМЕР_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження буро-зеленого кольору (а.с. 5);

·
висновком фізико-хімічної експертизи № 237-х від 09.08.2007
року, відповідно до якого вилучена у
підсудного речовина виявилася особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабіс не висушений вагою 355 г. (а.с.
25).

Інші
докази по справі, відповідно ч.3 ст. 299 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не
оспорювалися, цивільні позови не
заявлялися.

Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження
у судовому засіданні. Злочинні дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК

2

України, тобто незаконне виготовлення, придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При
обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який є злочином середньої тяжкості, і те, що злочин вчинено
вперше, дану на особу характеристику, який посередньо характеризується
громадскістю, каяття у вчиненому, і вважає,
що йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, але із застосуванням ст. 75 КК України, тому що його виправлення ще можливе без
ізоляції від суспільства.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_3
судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного суд визнав
щире каяття у вчиненому.

Речові
докази (а.с. 29) піддягають знищенню.

Судові
витрати (а.с. 24) необхідно стягнути з
підсудного.

Керуючись ст. ст. 321- 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнавши
винним ОСОБА_1за ч. 1 ст. 309 КК України
до обмеження волі строком на один рік з відбуванням покарання в
кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком в один рік,
якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на підсудного
обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи та повідомляти органи КВС про зміну свого місця проживання чи роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку
про невиїзд.

Речові
докази (а.с. 29) - наркотичний засіб -
знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Херсонській області 152 грн. 99 коп. судових витрат.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб через
Бериславський районний суд, починаючи з
часу оголошення.