Справа №1-415/07
ПОСТАНОВА

іменем України

11.09.2007
р. Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:
головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі - Гарбузовій М. С. з участю прокурора - Петрова Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
190, ч.3 ст.
358 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
скоїла використання завідомо підробленого документа, а також заволодіння чужим майном шляхом
.обману (шахрайство), за наступних
обставин:

В
листопаді 2005 p., точна дата слідством не встановлена, дві особи,
матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, підшукали мешканку м. Кіровограда ОСОБА_1 яку підбурили до вчинення
заволодіння державними грошовими коштами шахрайським способом і до придбання у
них за грошову винагороду в сумі 1100 доларів США підроблених для цього документів про інвалідність.
ОСОБА_1, розуміючи, що за станом здоров'я вона не має законних
підстав для призначення пенсії по інвалідності,
з корисливих мотивів погодилась на пропозицію вказаних осіб і за грошову
винагороду у сумі 1100 доларів США придбала у них підроблені на її ім'я витяг
із акту огляду у Кіровоградській міжрайонної МСЕК серії 2-18 ВБ № 088764 та
довідку серії МСЄ № 088764 до неї від 14.11.2005 р. про . встановлення їй
другої групи інвалідності з 14.11.2005 р. безстроково. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння
державними грошовими коштами Пенсійного фонду України шляхом обману, ОСОБА_1 28.12.2005 р. надала ці підроблені
документи до відділу з призначення пенсій Кіровського району УПФУ м. Кіровограда,
вчинивши тим самим використання завідомо підроблених документів. Введені
нею в оману посадові особи цієї установи Пенсійного фонду України на підставі
цих підроблених документів про інвалідність незаконно і безпідставно призначили
ОСОБА_1 пенсію по інвалідності з 14.11.2005 р. довічно в розмірі 308 грн.98
коп. щомісячно. В подальшому розмір пенсії ОСОБА_1 змінювався відповідно до
діючого законодавства.

В
результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1 їй незаконно і безпідставно була
нарахована і через поштове відділення ощадного банку в м. Кіровограді виплачена пенсія по інвалідності
за період з 14.11.2005 р. по 31.10.2006 р. на загальну суму 3798 грн. 87 коп.

Заволодівши
шахрайським способом державними грошовими коштами у вказаній сумі ОСОБА_1
привласнила їх і використала на власні потреби.

Допитана
в ході судового засідання в якості підсудної ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів визнала
повністю, пояснивши, що,
дійсно, скоїла їх за вказаних
вище обставин, незаконно отримані кошти
повністю повернула, в зв»язку з наявними
у неї захворюваннями просить застосувати щодо неї положення Закону України «Про
амністію».

Вина підсудної в
скоєнні злочинів підтверджена:

·
протоколом виїмки від 02.02.2007 р. (а.с. 11-12),
згідно якого в приміщенні Кіровоградського міжрайМСЕК № 2 вилучено
журнали обліку довідок та виписок,
виданих інвалідам

·
протоколом виїмки від 18.01.2007 р. (а.с. 16),
згідно якого в приміщенні УПФУ по Кіровському району м. Кіровограда вилучено пенсійні справи, в тому числі ОСОБА_1

протоколом огляду пенсійної справи № 196734 на ім»я ОСОБА_1 (а.с. 17-18)

- протоколом
виїмки у ОСОБА_1 пенсійного посвідчення на її ім»я та

довідки до акту огляду МСЕК (а.с. 21-22)

протоколом
огляду вилучених предметів (а.с. 24)

- висновком
почеркознавчої експертизи № 83 від 22.03.2007 р. (а.с. 35-43), згідно

якого рукописні записи у витягу із акту огляду МСЕК на
ім. »я ОСОБА_1

виконані ОСОБА_2.

висновком технічної експертизи № 104 від 07.04.2007 р. (а.с. 48-57),
згідно якого постійні реквізити у витягу їз акту огляду МСЕК на ім. »я
ОСОБА_1 та захисна сітка на бланках виготовлені струменевим способом та
завірені рельєфним еластичним кліше круглої печатки. Витяг та довідка на ім. »я
ОСОБА_1 раніше складали одне ціле

висновком технічної експертизи документів № 115 від 12.04.2007 р.
(а.с. 62-67), згідно якого встановлено, що витяг з акту огляду МСЕК на ім»я ОСОБА_1
завірений не печаткою Кіровоградської між рай МСЕК № 2

·
висновком почеркознавчої експертизи № 145 від 12.04.2007
р. (а.с. 71-74), згідно якого встановлено, що витяг з акту огляду МСЕК на ім»я ОСОБА_1
підписаний не головою Кіровоградської міжрайМСЕК № 2 ОСОБА_3, а іншою особою з наслідуванням її підпису на
око

·
висновком документальної ревізії КРУ України в
Кіровоградській області від 27.03.2007 р. (а.с. 83-90), яким підтверджено факти незаконного
нарахування та одержання пенсій по інвалідності в період 2005 - 2007 років.

Аналізуючи
добуті по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної повністю доведена, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.
1 ст.
190 КК України, як заволодіння
чужим майном шляхом обману (шахрайство),
а також за ч.3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого
документа.

Згідно
п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 р. звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний
строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі,
особи, засуджені за умисні
злочини, за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше п'яти років,
якщо такі особи на день набрання чинності цим законом в установленому
порядку визнано хворими на тяжкі хвороби,
що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення
Переліку захворювань, які є підставою
для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого
відбування покарання, затвердженого
наказом Державного

департаменту України з питань виконання покарань
та Міністерства охорони здоров»я України № 3/6 від 18 січня 2000 року. Пунктами
8.1.2. і 8.1.8. зазначеного переліку такими хворобами визначені набуті або
природжені вади серця, а також порушення
ритму серця.

П. 4 ч.
1 ст.
6 КПК України передбачено, що
кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за
вчинене діяння.

Враховуючи, що ОСОБА_1
скоєно злочини, за які передбачено
покарання до двох років обмеження волі (ч.3
ст. 358 КК України) та до трьох
років обмеження волі ( ч. 1 ст. 190 КК України), страждає мітральною вадою серця і мерехтливою
аритмією, що підтверджено довідкою
поліклінічного відділення 3-ї міської лікарні м. Кіровограда,
згідна на застосування до неї амністії і перешкод до застосування до неї
амністії законом не передбачено,
провадження по справі підлягає закриттю.

З
урахуванням викладеного і керуючись п. «є»
ст. 1 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 р., п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 КПК
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі по звинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч.
3 ст. 358 КК України
внаслідок акту амністії.

Скасувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази
залишити при матеріалах кримінальної справи.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом семи діб з дня її винесення.