справа №482/386/15-к
У Х В А Л А
21 квітня 2015 року м. Нова Одеса
У судовому засіданні при підготовчому провадженні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 .
Портепіла ОСОБА_5 в підготовче провадження не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
СУД, ВС Т А Н О В И В :
18.03.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 11.03.2015 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 185ч.3 КК України, який автоматизованою системою документообігу суду розподілений в провадження судді ОСОБА_1 .
Прокурор, в судовому засіданні, при підготовчому розгляді справи, висловив свою думку про необхідність призначення даної справи до судового розгляду та про відсутність необхідності у виклику в судове засідання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, посилаючись на те, що обвинувачена на досудовому розслідуванні повністю визнала свою провину в інкримінованому злочині.
Обвинувачена погодилася з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та про відсутність необхідності у виклику свідків в судове засіданні по справі, а також просила суд призначити справу до судового розгляду 21.04.2015 року, відразу ж після завершення проведення підготовчого судового провадження, посилаючись на проживання у віддаленому селі від місця судового розгляду справи та відсутність транспортного зв`язку та з посиланням на матеріальні, фінансові труднощі з явкою до суду в інший день.
Прокурор не заперечував проти призначення даної справи до судового розгляду в судовому засіданні 21.04.2015 року.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання по даній справі не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи.
На адресу суду від потерпілої ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд даної справи у її відсутність.
Враховуючи думку прокурора, обвинуваченої про можливість проведення підготовчого провадження у відсутності потерпілої, суд приймаючи до уваги те, що при проведені підготовчого провадження можливо з`ясувати всі обставини, пов`язані з його проведенням без участі цієї потерпілої та, враховуючи письмову заяву потерпілої, вважає, що права та інтереси потерпілої не будуть порушені в процесі підготовчого і судового розгляду справи, прийняв процесуальне рішення про проведення підготовчого провадження і судового розгляду справи за відсутності потерпілої ОСОБА_6 .
Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Вислухавши у підготовчому провадженні думки прокурора, обвинувачено щодо можливості призначення до судового розгляду справи кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 185ч.3 КК України, суд приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та затверджений процесуальним прокурором.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено інших обставин, що передбачені п.п.1-4 ст.314 КПК України, для затвердження угоди, для закриття чи зупинення кримінального провадження, а також відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Порушень вимог КПК України під час проведення досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду при підготовчому судовому розгляді справи не виявлено, а тому є всі достатні підстави для призначення до судового розгляду справи у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 185ч.3 КК України.
В судове засідання підлягає виклику обвинувачена.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої на досудовому розслідуванні не обирався.
При підготовчому судовому провадженні, письмового клопотання від прокурора про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло, а тому у суду відсутні правові підстави для обрання обвинуваченій такого запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.314-317, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду справу у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 185ч.3 КК України.
В судове засідання викликати: обвинувачену, а про день, час і місце судового розгляду справи повідомити прокурора.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею під головуванням судді ОСОБА_1 , призначивши її розгляд на 21 квітня 2015 року з 16 години 00 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, оскарженню не підлягає.
Головуючий: