Справа № 495/990/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючої одноособово судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород -

Дністровський Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одружений, працюючий : водієм в ТДВ «Алалія», проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 06.12.2014 року приблизно о 16 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , в наслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку судового медичного експерта №413 від 08.12.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якої просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що він відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно зятя ОСОБА_4 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, оскільки це не суперечить пункту 7 частини першої ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 6 ст. 284 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, норми Кримінального процесуального кодексу, заяву потерпілого ОСОБА_5 , думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відносно зятя ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.3, 284 ч.1, п.7, 372, 395, ч. 3 ст. 477, 534 України суд
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд.

Суддя :