Справа № 713/2220/14-к
Провадження №1-кп/713/12/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 18.09.14 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ,) громадянина Румунії, з освітою вищою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор приватного підприємства «Компанія Думітру Джелу» гр. ОСОБА_6 , діючи на підставі свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності серії НОМЕР_1 виданого Вижницькою районною державною адміністрацією в Чернівецькій області 12.05.2014 року і будучи юридичною особою, які використовують у своїй підприємницькій діяльності найману працю і будучи особою, відповідальною за дотримання вимог законодавства України про працю, та наділений розпорядчими функціями по зайняттю підприємницькою діяльністю, умисно, в порушення вимог чинного трудового законодавства, а саме: ст. ст. 21, 24 КЗпП України, ст.2 ч.2 КЗпП України, ст. 5 Закону України „Про охорону праці", без укладення трудової угоди та її реєстрації у відповідних органах, використовував найману працю: ОСОБА_7 - працював з 27.08.2014 року по 10 вересня 2014 року, ОСОБА_8 - працював з 01.08.2014 року по 10.09.2014 року, ОСОБА_9 - працював з серпня місяця 2014 року по 10.09.2014 року, не проінформував їх про умови праці, тим самим грубо порушив право на працю та соціальні права, передбачені ст.2 ч.2 КЗпП України.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 172 КК України, тобто грубе порушення законодавства про працю за кваліфікуючими ознаками - грубе (інше грубе) порушення законодавства про працю.

21 листопада 2014 року старшим прокурором Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000013, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_10 , з іншого боку, діючи на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України в приміщенні прокуратури Вижницького району Чернівецької області за адресою м. Вижниця, вул. Гагаріна,3 «а» уклали угоду про визнання винуватості, яку учасники процесу під час проведення підготовчогого судового засідання просили затвердити.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_10 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень . Сторони погоджуються, виходячи з вимог КК України, призначити ОСОБА_10 покарання за ч. 1 ст. 172 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становить 850 гривень.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.172 КК України щодо яких він визнає себе повністю винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_10 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь - якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_10 перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено судом, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, дане кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Судом також з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_10 можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, постановивши відносно ОСОБА_10 обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 листопада 2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 18.09.2014 року, яка укладена між старшим прокурором Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1