Справа№1-кс/760/3295/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2015 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва при секретарі ОСОБА_1 за участю скаржника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого і відповідальних осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати відповідальних осіб ГПУ внести відомості до ЄРДР за заявою №509 від 28.04.2015 року згідно його повідомлення.
Скаргу мотивовано тим, що 28.04.2015 року до Генеральної прокуратури України подав заяву за № 509 про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 . На даний час заява не внесена до ЄРДР.

Тож просить зобов`язати відповідальних осіб прокуратури внести відомості в ЄРДР на підставі його заяви № 509 від 28.04.2015 року про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити з мотивів, викладених у скарзі.

Уповноважена особа ГПУ в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду скарги повідомлена належним чином, її неявка в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення перо кримінальне правопорушення.

При розгляді скарги встановлено, що 29.04.2015 року до Генеральної прокуратури України було подано заяву ОСОБА_2 № 509 від 28.04.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за № 40, про що свідчить відтиск штампу.

Станом на час розгляду скарги відомості за поданою заявою не внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, Наказу Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що після подання ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України заяви за № 509 про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості уповноваженою особою ГПУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, вважаю можливим скаргу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 28.04.2015 року за №509.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 .