Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2984/14-к
Провадження № 1-кс/209/427/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

23.05.2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000671 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_5 клопотання про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000671 від 05.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про те, що 05.04.2014 р. приблизно о 08.30 год. невстановлена особа, знаходячись біля 1-го під`їзду по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ-21063, д.н. НОМЕР_1 , біжевого кольору, що належить ОСОБА_6 , 1975 р.н., прож. АДРЕСА_2 , чим спричинила останньому майнову шкоду на суму 22000 грн.
Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що по ініціативі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітниками УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працюють в місці скоєння злочину по АДРЕСА_1 : LAC 47080 CID 18482
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 17 год. 00 хв. 04.04.2014 року до 08 год. 30 хв. 05.04.2014 року в зоні дії базових станцій оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47080 CID 18482
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлення особи яка скоїла правопорушення, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять інформацію.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000671, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 у Дніпропетровській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 17 год. 00 хв. 04.04.2014 року до 08 год. 30 хв. 05.04.2014 року в зоні дії базової станції оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47080 CID 18482
Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі шляхом зняття копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обов`язковим зазначенням ІМЕИ мобільного телефону абонентів, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 23.05.2014 року до 22.06.2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1