Справа № 2506/8611/2012
Провадження по справі № 4/2506/379/2012
П О С Т А Н О В А

24.09.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Стебліни А.В.

при секретарі Бублик Т.М.

за участю прокурора Василець Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові поданням слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: м. Чернігів, гуртожиток ЧПЛХП вул. Щорса, 72, кімната 406, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту у відношенні ОСОБА_1

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 21.08.2012 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись на території будівельного майданчика, що за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, 51, зловживаючи довірою неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно заволодів його мобільним телефоном Samsung GT S5830, вартістю 2 077 грн., що належить останньому.

21.09.2012 року, ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що відповідно до ст. 155 КПК України, взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад трьох років. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років. Враховуючи, що таким винятковим випадком є те, що ОСОБА_1 13.06.2012 року засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до громадських робіт, які він не відбув і більш того, в період їх відбування, вчинив новий аналогічний злочин, що свідчить про продовження ним злочинної діяльності. Також останнього було засуджено за ст. 389 ч. 2 КК України до пяти місяців арешту і на даний час він це покарання не відбув, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: м. Чернігів, гуртожиток ЧПЛХП вул. Щорса, 72, кімната 406, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5 - міру запобіжного заходу взяття під варту з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Копію постанови для виконання направити начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Стебліна