Справа 1-87/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
вересня 2007 року. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду ГУДИМИ І. В.

при
секретарі АНТОНІВ
1.3.

з участю
прокурора ДЯДИШИН
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки
АДРЕСА_1мешканки АДРЕСА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з неповною середньою
освітою, одруженої, що має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,

за
ч.2 ст. 310 КК України,

встановив:

ОСОБА_1в травні 2007 року
на присадибній ділянці, яка надана її
чоловікові ОСОБА_2і якою вона користується, по місцю проживання, в
АДРЕСА_2, незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння
снотворного маку на площі розміром 4 х 25 м., з метою використання в подальшому
насіння маку в кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_1. доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою
доведення їх до стадії достигання, тобто
незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 9 липня 2007 року працівниками
Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області було виявлено даний незаконний
посів снотворного маку в кількості 780 рослин,
які згідно висновку хімічної експертизи від 18.07.2007 року НОМЕР_1
містять наркотичні алкалоїди опію: морфін,
кодеїн і відносяться до рослин,
які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Свою
вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_1. визнала і в судовому засіданні
пояснила, що дійсно вона в травні 2007
року по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 посіяла мак на площі 4 х 25 м., який в подальшому мала намір використати для
кондитерських цілей. Зазначену ділянку вона доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою
доведення їх до стадії достигання. Згодом,
9 липня 2007 року даний посів маку в кількості 780 рослин виявили
працівники міліції.

Покази
підсудноїОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким
чином суд приходить до висновку, що
органами досудового слідства дії ОСОБА_1
за ч.2 ст.310
КК України, як
за ознаками

2

незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості
п'ятисот і більше рослин, кваліфіковано
вірно.

Обираючи
міру покарання підсудній ОСОБА_1., суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудної і приходить до висновку,
що їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Однак
враховуючи пом'якшуючі її вину обставини,
як те, що вона вперше
притягується до кримінальної відповідальності,
повністю визнала вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, суд приходить до переконання про можливість
виправленняОСОБА_1 без відбування покарання,
в зв'язку з чим слід звільнити її згідно
ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з
випробуванням. При цьому суд вважає за
необхідне встановити ОСОБА_1. іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та покласти
на неї слідуючі обов'язки, що
передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і
роботи.

Суд
вважає за необхідне стягнути зОСОБА_1 в користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в Тернопільській області судові
витрати в розмірі 88 гривень 26 копійок за проведену хімічну експертизу.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст.323, 324
КПК України, суд

засудив :

Визнати
винною ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.310 КК
України, і призначити їй покарання у
вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк
1 (один) рік.

Відповідно
до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1
слідуючі обов'язки:

- не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну
місця проживання і роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1залишити
без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 88 гривень 26 копійок вартості проведеної хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код ЕДРПОУ
24524727, банк УДК в Тернопільській
області, МФО 838012,
розрахунковий рахунок №0215, з
відміткою щодо призначення платежу: «За проведену хімічну експертизу».

Даний
вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду
Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.