Дело №№ 1 -902-2007 года
2007 года Киевский районный суд города
председательствующего судьи:
Рассуждай Я.Н. при секретаре: Янатьевой Е.И. с участием прокурора: Ревека О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
в помещении Киевского районного суда города Донецка уголовное дело по
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловка Донецкой
области, русского гражданина
Украины, образование среднее
специальное, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления
предусмотренного ст. ст. 309 ч. 1, 199 ч.
1 УК Украины, суд-
ОСОБА_16 сентября 2007 года / точное время не установлено / находясь на рынке «Привокзальный» в
Киевском районе города Донецка действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте на
Украине наркотических средств,
психотропных веществ их аналогов и перкурсоров», Закона Украины « О мерах противодействия незаконному
обороту наркотических средств и злоупотребления ими» приобрел для личного
употребления без цели сбыта у неустановленного в ходе досудебного следствия
мужчины сверток с наркотическим средством,
Указанный сверток ОСОБА_1положил в карман брюк надетых на нем. После этого он пришел на железнодорожный
вокзал станции Донецк, что расположен в
Киевском районе города Донецка.
7 сентября 2007 года
в 10 часов 05 минут ОСОБА_1находясь в помещении
железнодорожного вокзала
станции Донецк был задержан работниками милиции и
доставлен в дежурную
часть ЛО на станции Донецк, где у него в
присутствии понятых в
заднем кармане его брюк
был обнаружен и изъят Светок с наркотическим средством.
Согласно заключения экспертизы
вещество массой 5.6 граммов, изъятое 7 сентября 2007 года у ОСОБА_1 является особо опасным
наркотическим средством -КАННАБИСОМ
/ высушенным / массой 5.6 граммов, который он незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели
Кроме того ОСОБА_124 августа 2007 года находясь на площади имении
Ленина в городе Краматорске Донецкой области обнаружил банкнот номиналом 100 долларов США, после чего оставил ее себе с целью
дальнейшего ее обмена на гривны Национального банка Украины. 25 августа 2007 года ОСОБА_1находясь на «Крытом
рынке» в городе Краматорск Донецкой области в одном из обменных пунктов пытался
сбыть имеющуюся у него банкноту достоинством 100 долларов США, однако оказалось то, что имеющаяся у него указанная купюра
является поддельной. 26 августа
ОСОБА_1маршрутным автобусом Краматорск- Донецк,
где и перевозил имеющуюся у него поддельную купюр номиналом 100 долларов США приехал в город
Донецк, указанную купюру он спрятал в
районе железнодорожного вокзала станции Донецк для того, чтобы в дальнейшем обменять ее.
8 сентября 2007 года
в 200 часов 50 минут находясь в помещении
Донецк, что в Киевском районе города
Донецка ОСОБА_1действуя
умышленно и из корыстных
побуждений, достоверно зная то, что имеющаяся при нем
банкнота номиналом 100 долларов США является поддельной сбыл
обменного пункта валют Главного Управления «Проминвестбанка» в
Донецкой области банкноту
100 долларов США и с
места совершения данного
преступления скрылся.
Согласно заключения эксперта банкнот
Федеральной резервной системы США достоинством 100 долларов США 1996 года эмиссии с номером НОМЕР_1
изготовлен не предприятием,
осуществляющим выпуск денежных знаков США. Изображение н лицевой и
оборотной сторонах банкнота Федеральной резервной системы
США достоинством 100 долларов США 1996 года эмиссии с номером НОМЕР_1
выполнены с использованием форм для плоской печати.
8 сентября 2007 года ОСОБА_1был задержан работниками
милиции и доставлен в дежурную часть милиции ЛО на станции Донецк, поддельная банкнота номиналом 100 долларов США была изъята в обменном
пункте валют Главного Управления «Проминвестбанка» у старшего кассира ОСОБА_2.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 Виновным себя в совершении преступления
предусмотренного ст. ст. 309 ч. 1, 199 ч.
1 УК Украины признал
полностью и суду пояснил то, что он
совершил преступления, вменяемые ему в
вину по данному уголовному делу и предусмотренные ст.
ст. 309 ч. 1, 199 ч.
обстоятельствах, времени и месте, изложенном в обвинительном заседании по
данному уголовному делу.
Кроме того пояснил суду
то, что действительно он находясь 6 сентября 2007 года на рынке «Привокзальный» в
городе Донецке встретил незнакомого парня,
который предал ему наркотическое средство «КАННАБИС». Указанное
наркотическое средство он хранил для личного употреблении. 7 сентября 2007 год. Когда он находился на вокзале
станции Донецк он был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на станции
Донецк, где у него указанное
наркотическое средство было обнаружено и изъято. Кроме того пояснил суду
то, что действительно он еще в августе 2007 года находясь в городе Краматорск
Донецкой области нашел поддельную купюру достоинством 100 долларов США.
Указанную купюру он перевез в городе
Донецк и прятал в районе железнодорожного вокзала станции Донецк.
8 августа 2007 года он находясь в районе
железнодорожного вокзала станции Донецк взял указанную поддельную купюру и сдал
ее в пункте приема и обмена валюты с целью поменять ее на гривны Украины.
Однако в указанный момент испугавшись ответственности убежал с обменного
дальнейшем в районе
конечной остановки общественного транспорта на железнодорожном вокзале станции Донецк
он был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 кроме того
подтверждается материалами данного уголовного дела и в частности:
Так л.д. 4 протокол осмотра, обнаружения и изъятия, л.д. 14,
осмотра, л.д. 31-33 заключение экспертизы №№ 2578 от 13 сентября 2007 года,
осмотра места происшествия, л.д. 76-78 заключение эксперта №№
01-069 от 13 сентября 2007 года,
к экспертному заключению.
В соответствии с требованиями ст.
ст. 299 УПК Украины судом признано
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не
С учетом изложенного суд приходит к
убеждению о том, что вина подсудимого
ОСОБА_1 в совершении им умышленных действий направленных на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели быта, а также в совершении им умышленных действий
направленных на приобретение, перевозку
и сбыт поддельной иностранной валюты в виде банкнот в настоящем судебном
заседании доказана полностью и полагает правильной квалификацию его действий
ст. 309 ч. 1, 199 ч.
назначении подсудимомуОСОБА_1 наказания суд учитывает тяжесть и общественную
опасность совершенного им преступления.
Данные о его личности то, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, его признание и раскаяние, его характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего
Как смягчающие его вину
обстоятельства суд расценивает то, что
ОСОБА_1в ходе досудебного
расследования способствовал органам
следствия в раскрытии
ходе рассмотрения данного уголовного дела в судебном заседании способствовал
суду в установлении объективной истины по данному уголовному делу. Отягчающих
его вину обстоятельств,
предусмотренных ст. ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
При наличии указанных обстоятельств
суд приходит к убеждению о том, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1возможно без изоляции от
общества. Суд учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым
ОСОБА_1 данного преступления, данные о
его личности то, что он ранее не судим
считает возможным избрать в отношении него наказание с применением и по
правилам ст. ст. 75, 76 УК
Украины, то есть с испытанием.
требованиями ст. ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым
судебные расходы / расходы
связанные с проведением экспертных работ по экспертизе №№ 2578 от 13 сентября 2007 года в сумме 141 гривны 23 копеек, по экспертизе №№ 01-069 от 13 сентября 2007 года в сумме 706 гривен 16 копеек , а
всего сумма в размере 847 гривен
39 копеек / возложить на подсудимого по данному
уголовному делу ОСОБА_1 Вещественные доказательства по данному делу суд считает
необходимым уничтожить. Руководствуясь
ст. ст. 321, 325 УПК Украины, суд-
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.
ст. 309 ч. 1, 199 ч.
наказанию по ст. ст. 309 ч. 1 УК
Украины в виде лишения
свободы сроком на 1 / один
/ год, его же подвергнуть наказанию
ст. 199 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы
ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно вид и меру
определить и назначить путем
поглощения менее строго
наказания более строгим наказанием и окончательно считать
ему к отбытию наказания в
виде лишения свободы сроком на 3 / три
Украины осужденному ОСОБА_1назначить испытание сроком на 3 / три / года обязав его не оставлять
место своего постоянного
жительства без согласия органов ведающими исполнением
приговора уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
исполнением приговора
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и
работы, являться для регистрации в
органы ведающие исполнением приговора уголовно-исполнительной системы и если
осужденный ОСОБА_1 на протяжении данного срока не совершит нового преступления
и будет исполнять возложенные на него данным приговором суда обязанности от
отбывания наказания, назначенного ему по
данному приговору суда освободить. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Донецкой области судебные расходы в размере 847 гривен 39 копеек. Вещественное
доказательство, изъятое у осужденного
ОСОБА_1 и хранящееся в камере хранения при ЛО на станции Донецк наркотическое
средств- «КАННАБИС», поддельную банкноту
достоинством 100 долларов
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.
Апелляционный суд Донецкой
области через Киевский районный
суд города Донецка в течении пятнадцати дней.