Справа № 1407/3514/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" липня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М., при секретарі Друца О.В., з участю прокурора Рева В.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Вознесенського міського відділу (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району), узгодженого з в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, українця, одруженого, працюючого монтажником ДП ОМУ ВАТ ПТЕМ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 25.07.2012 р. біля 13 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1, в умовах ясної безвітряної погоди, рухався по сухому, чистому, рівному, без вибоїн, асфальтованому покритті проїзної частини між смт. Олександрівка та ст. Трикратне Вознесенського району Миколаївської області, в напрямку від ст. Трикратне до смт. Олександрівка, де на відстані 1110 м. від смт. Олександрівка Вознесенського району скоїв наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який стояв на правому краю проїзної частини по відношенню до напрямку руху автомобіля. Від отриманих травм ОСОБА_3 помер в машині швидкої допомоги по приїзду останньої на місце пригоди. Водій ОСОБА_2 після наїзду на пішохода ОСОБА_3 з місця пригоди зник.

25.07.2012 р. Вознесенським МВ УМВС по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

25.07.2012 р. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України та допитано в якості підозрюваного.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 знаходячись на волі, може ухилятися від слідства та суду, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, не працює, вчинив злочин у стані алкогольного спяніння, то слідчий у своєму поданні просить обрати у відношенні нього запобіжний захід - тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, вчинив злочин у стані алкогольного спяніння, що суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання, з місця злочину зник, а тому, знаходячись на волі, може ухилятися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, вплинути на встановлення істини по справі.

Зазначені обставини є достатньою підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148-150,155-156, 1652 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Вознесенського міського відділу (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про обрання запобіжного заходу - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва на строк до 2-х (двох) місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 3-х діб.

Подача апеляції не призупиняє виконання постанови.

Суддя: О.М.Тустановський