Справа № 1-1052/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючої - судді Федорової Т.П.

при
секретарі - Святецької Н.В.

за
участю прокурора - Клепки В.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, українця, громадянина
України, з середньо-технічною освітою, одруженого, офіційно не працюючого,
зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в
АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

В
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його
збуту за таких обставин.

19
серпня 2008 року близько 11 години ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_3 незаконно
придбав - знайшов на землі паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом,
вагою 7,7 грам, який незаконно зберігав при собі для власного вживання, тобто
без мети збуту.

В цей же
день близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_1, який знаходився в стані наркотичного
сп'яніння, був затриманий працівникам міліції біля будинку АДРЕСА_4, згорток з
наркотичним засобом у нього був виявлений та вилучений в присутності понятих.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 453/х від 09.09.2008 року, надана на
дослідження суха речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_1.,
є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(висушеним), вагою 7,7 грам.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно 19 серпня 2008 року близько
11 години біля будинку на вул.. Пролетарської в м. Біла Церква знайшов
паперовий згорток, розгорнув його та побачив, що там конопля. Вирішив залишити
її для власного вживання, частину одразу вжив шляхом паління. В цей же день на
бульварі 1-го Травня був затриманий працівниками міліції, які згорток з
наркотичним засобом вилучили й нього в присутності понятих в скоєному щире покаявся та просив
суд суворо його не карати.

Визнаючи
себе повністю винним, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по
справі досудовим слідством і після роз'яснення йому положень ст. 299 КПК
України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким
чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому
злочину повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК
України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його
збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини
справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття - ОСОБА_1
повністю визнав свою вину та дійсно готовий нести передбувану законом
відповідальність.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного, суд враховує вчинення ним злочину в стані
наркотичного сп'яніння.

Також
при призначенні покарання судом враховується те, що ОСОБА_1 характеризується за місцем проживання
позитивно, одружений та виховує двох неповнолітніх дітей своєї дружини.
Оскільки підсудний підробляє та має
заробіток, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одної тисячі
семисот) гривень на користь держави.

Речові
докази - канабіс, що зберігається в Білоцерківському МВВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки
у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1.
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П.Федорова