АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/790/78/15 Доповідач : ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження)
13 січня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 січня 2015 року про повернення заяви ОСОБА_4 про роз*яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 грудня 2014 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 січня 2015 року повернута ОСОБА_4 її заява про роз*яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 грудня 2014 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області, прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 25 листопада 2014 року.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_4 звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 05 січня 2015 року та постановити нову ухвалу, якою направити її заяву про роз*яснення ухвали слідчого судді від 29 грудня 2014 року до суду першої інстанції для розгляду по суті.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Так, ст.309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.309 КПК України може бути оскаржена ухвала слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, поданої в порядку ст.303 КПК України.
У розумінні положень ч.4 ст.380 КПК України оскарженню підлягає ухвала суду за наслідком розгляду заяви учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення : про роз*яснення судового рішення або відмову у його роз*ясенні.
Таким чином, оскарження ухвали слідчого судді про повернення заяви про роз*яснення ухвали слідчого судді Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено. Про можливість оскарження в резолютивній частині оскаржуваної заявником ухвали від 05 січня 2015 року зазначено помилково.
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 січня 2015 року про повернення заяви ОСОБА_4 про роз*яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 грудня 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2