В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Яструбинській Л.І.

з участю прокурора Демченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 на початку вересня 2010 року на відстійниках Тальнівського цукрового заводу, що знаходиться в м. Тальному, Черкаської області, незаконно, протиправно, умисно, без мети збуту придбав зірвавши декілька верхівок дикоростучих рослин коноплі, які переніс до місця свого проживання що розташоване по вул. Жовтневій,80 в с. Білашки, Тальнівського району, Черкаської області, де незаконно, умисно, протиправно, без мети збуту, вищевказані рослини коноплі висушив і в подальшому продовжував зберігати на даху сараю за вказаною вище адресою для власних потреб без мети збуту, періодично вживаючи до 11.10.2010 року, коли близько 16 год. 27 хв. в ході огляду домоволодіння в якому проживає ОСОБА_1, що розташоване по вул. Жовтнева №80 в с. Білашки, Тальнівського району, Черкаської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка в відповідності з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1684 від 26.10.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана), висушена маса якого становить 50.02 грам.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, вчинив даний злочин. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 по справі не вбачається.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді обмеження волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині та сприяв в розкритті злочину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття призначеного йому покарання і вважає за можливе звільнити його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведені хімічні експертизи в сумі 1031 грн. 04 коп.

Речові докази по справі: полімерний пакунок з наркотичним засобом та полімерний пакунок з пластиковими пляшками, які знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ ГУМВС знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох ) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд, відмінити після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведені хімічні експертизи в сумі 1031 грн. 04 коп.

Речові докази по справі: полімерний пакунок з наркотичним засобом та полімерний пакунок з пластиковими пляшками, які знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ ГУМВС знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий Фролов О.Л.