Дело №1-42/08 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 января 2008 года БАЛАКЛЕЙ
СКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКО
Й ОБЛАСТИ в составе председа
тельствующего: Муленко Л.М. пр
и секретаре: Комар Т.А. с участ
ием прокурора : Левченко Г.Н. р
ассмотрев в открытом судебно
м заседании уголовное дело п
ІЯ_1 года рождения, уроженца
п.Савинцы Балаклейского рай
она Харьковской области, укр
аинца, гражданина Украины, с п
рофессионально-техническим
образованием, холостого, про
живающего в АДРЕСА_1, проп
исанного в АДРЕСА_2, работ
ающего сварщиком Савинского
водоканала, в силу ст.89 УК Укра
ины не судимого: по ч.1 ст. 309 УК Ук
ОСОБА_1. в конце октяб
ря 2007 года, более точную дату в
ходе досудебного следствия у
становить не представилось в
озможным, в дневное время сут
ок, на пустыре в п.Савинцы Бала
клейского района Харьковско
й области, сорвал несколько к
устов дикорастущего растени
я конопли, что является незак
онным приобретением, перенес
вышеуказанное наркотическо
е средство в домовладение по
месту жительства, расположе
нное по адресу АДРЕСА_1, гд
е частично высушил и частичн
о измельчил, что является нез
аконным изготовлением и там
же незаконно хранил для личн
ого употребления без цели сб
05 ноября 2007 года в АДРЕС
А_1, работники милиции в ходе
осмотра домовладения по мес
ту жительства ОСОБА_1., обн
аружили и изъяли вещество ра
стительного происхождения, н
е измельченное, серо-зеленог
о цвета, которое согласно зак
лючения химической эксперти
зы №3353 от 22.11.2007 года, является осо
бо опасным наркотическим сре
дством - канабис (марихуана вы
сушенная), вес вещества, посту
пившего на исследование, сос
тавил 61,7968 грамм, вещество раст
ительного происхождения, изм
ельченное, серо-зеленого цве
та, которое согласно заключе
ния химической экспертизы №3
353 от 22.11.2007 года, является особо о
пасным наркотическим средст
вом - канабис (марихуана высуш
енная), вес вещества, поступив
шего на исследование, состав
ил 0,8008 грамм, и наслоение вещес
тв объект №3, которое относитс
я к особо опасному наркотиче
скиому средству - экстракт ка
набиса, вес вещества, поступи
вшего на исследование, соста
вил 0,7403 грамм, которое ОСОБА_1
. незаконно хранил, без цели
Подсудимый ОСОБА_1.
вину признал полностью в сов
ершении данного преступлени
я и пояснил, что действительн
о сорвал и перенес домой куст
ы дикорастущих растений коно
пли и хранил по месту жительс
тва без цели сбыта для личног
Суд считает нецелесообр
азным исследование доказате
льств в отношении тех фактич
еских обстоятельств дела, ко
торые никем не оспариваются,
так как против этого не возра
жают участники судебного раз
бирательства и подсудимый и
участники судебного разбира
тельства правильно понимают
содержание этих обстоятельс
тв и у суда нет сомнений в добр
овольности и истинности их п
озиции. Участникам судебного
разбирательства разъяснено
, что в таком случае они будут
лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядк
Оценив собранные по де
лу доказательства в их совок
упности суд считает, что вино
вность подсудимого доказана
в полном объёме предъявленн
С учетом изложенного суд к
валифицирует действия подсу
димого по ч.1 ст. 309 УК Украины, по
скольку он осуществил незако
нное приобретение, изготовле
ние и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении наказани
я суд учитывает характер и ст
епень общественной опасност
и совершенного преступления
, которое, согласно классифик
ации преступлений, относится
к преступлению средней тяже
сти, а также личность подсуди
мого, который положительно х
арактеризуется по месту жите
льства, занимается обществен
Смягчающими обстоятел
ьствами суд признает чистосе
рдечное признание своей вины
, дачу правдивых показаний на
следствии, что способствова
ло быстрейшему раскрытию пре
Отягчающих обстоятел
ьств судом не установлено .
С учетом изложенного
суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимог
о возможно без изоляции от об
щества с применением ст.75,76 УК У
краины, то есть освободив от о
тбывания наказания с испытат
ельным сроком, так как по мнен
ию суда именно такое наказан
ие необходимое и достаточное
для его исправления и предуп
реждения новых преступлений
Судьбу вещественных д
оказательств разрешить в пор
ядке ст. 81 УПК Украины.
Расходы по проведению экс
пертизы взыскать с подсудимо
Руководствуясь ст. ст
. 323,324 УПК Украины с у д,-ПРИГОВО
новным по ст.309 ч.1 УК Украины и н
азначить наказание в виде 2 / д
вух / лет ограничения свободы
На основании ст.75 УК Укра
ины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания сроком н
а 2 (два) года, если в течение это
го срока он не совершит новог
о преступления и выполнит во
зложенные на него обязанност
В силу ст.76 УК Украины возл
ожить на ОСОБА_1 обязаннос
ти не выезжать за пределы Укр
аины на постоянное место жит
ельство без разрешения орган
а уголовно-исполнительной си
стемы и предупреждать органы
уголовно-исполнительной сис
темы об изменении места жите
Срок наказания подсуди
мому ОСОБА_1 исчислять с м
омента провозглашения приго
Контроль за поведение
м осужденного ОСОБА_1 возл
ожить на орган исполнения на
казания по месту жительства.
Меру пресечения подсудим
ому ОСОБА_1 оставить прежн
юю -подписку о невыезде- до вст
упления приговора в законную
Взыскать за проведен
ие экспертизы с ОСОБА_1 - 345 г
ривен 24 копейки (л.д. 44) в пользу э
кспертного учреждения .
Вещественные доказател
ьства на л.д.46-47 - пакет опечатан
ный №3353 (каннабис), в количестве
3 (три) штуки, находящиеся в кам
ере хранения вещественных до
казательств Балаклейского Р
О УМВДУ в Харьковской област
и, уничтожить как не представ
Приговор может быть об
жалован в апелляционный суд
Харьковской области в течени
е 15 суток участниками процесс
а, а осужденным в тот же срок п
утем подачи жалобы через Бал
аклейский районный суд Харьк