Справа № 1п-4/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінальної справи

1 березня 2007
року

Веселинівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді - Кучерявенка С. С. при секретарі
- Пономарьовій В.В. за участю прокурора - Ложкарь
М. Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
смт. Веселинове кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, освіта вища,
одруженого, уродженця с.
Куйбишеве Єланецького району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався,

в скоєні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
358 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений
ОСОБА_1 працював головою фермерського господарства « Огоньок « і після його
ліквідації, достовірно знаючи, що для оформлення замовлення на виготовлення
печатки необхідно одержати дозвіл з Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області, вирішив
виготовити підроблену печатку вже не існуючого господарства, яку в подальшому використати при підробці
документів, необхідних для зняття з
обліку автомобіля і його продажу.

Реалізуючи
свій злочинний намір, ОСОБА_1 у квітні 2006
року замовив виготовлення печатки.

Після
виготовлення підробленої простої круглої печатки ФГ "Огоньок" ОСОБА_1 підробив
документи, необхідні для зняття з обліку
МРЕВ ДАІ УМВС України в Миколаївській області автомобіля ЗИЛ-ММЗ-554, державний номерний знак НОМЕР_1, який перебував на балансі ФГ
"Огоньок", а саме: протокол
загальних зборів членів ФГ "Огоньок" та довіреність на зняття
автомобіля з обліку для реалізації.

Згідно з
висновком експерта № 54 від 15.01.2007 року,
відбитки печаток у квитанції та корінці квитанції про знищення печатки
від 17.11.05. року, установчому договорі
СФГ "Огоньок" від 24.03.04. р. нанесені не печаткою ФГ
"Огоньок".

Згідно з
висновком експерта № 56 від 25.01.07. р. підписи в довіреності № 161072 та
протоколі зборів ФГ "Огоньок" виконані ОСОБА_1

За даним
фактом порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.
358 КК України.

Підсудний
вину в інкримінованому злочині визнав повністю і показав, що він дійсно після припинення діяльності
господарства з метою зняття з обліку МРЕВ ДАІ автомобіля

ЗИЛ-ММЗ-554, що залишився на балансі ліквідованого
господарства, замовив виготовлення
підробленої печатки в м. Одеса. З
допомогою даної печатки виготовив довіреність та протокол зборів неіснуючого на
той час ФГ "Огоньок", які
надав ОСОБА_2для
зняття з обліку та продажу автомобіля.

. Крім
визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним його вина
підтверджується заявою ОСОБА_2в
якій він повідомляє прокурора Веселинівського району про факт підроблення
печатки ОСОБА_1, протоколом огляду предметів від 31.01.07. р. (а.с. - 93) згідно якого предметом огляду є
підроблені документи ФГ. « Огоньок» на зняття з обліку та продажу автомобиля.

Висновком
експерта № 54 від 15.01.2007 року /а.с.
166 - 170/ - відбитки печаток у квитанції та корінці квитанції про
знищення печатки від 17.11.05. року,
установчому договорі СФГ "Огоньок" від 24.03.04. р. нанесені
не печаткою ФГ "Огоньок".

Згідно з
висновком експерта № 56 від 25.01.07. р./а.с. 178- 186/ підписи в довіреності №
161072 та протоколі зборів ФГ "Огоньок" виконані ОСОБА_1

Таким
чином, суд вважає винність ОСОБА_1 в
інкримінованому злочині органами досудового слідства доведена і кваліфікує його
дії за ч. 1 ст. 358 КК України -підроблення документа, який видається та посвідчується
підприємством, яке має право видавати та
посвідчувати такі документи і який надає права,
з метою його використання, а
також виготовлення підробленої печатки підприємства з метою її використання.

Вину в
інкримінованому злочину обвинувачений визнав повністю, щиро кається,
активно сприяв розкриттю злочину.

Раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, за місцем проживання
характеризується позитивно.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи приходить до
переконання за можливе та доцільне закрити справу в зв'язку з дійовим каяттям.

Згідно ст. 45
КК України від кримінальної відповідальності може бути звільнена особа яка
вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 не заперечує
проти закриття кримінальної справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 7-1, 7-2,
248 КПК України та ст. 45 КК У країни, суд

ПОСТАНОВИВ.

Закрити
провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину
передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження в зв'язку з
дійовим каяттям.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1 в виді підписки про
невиїзд - скасувати.

Речові
докази - документи, вилучені під час
досудового слідства, залишити в
матеріалах справи.

Судові
витрати на проведення експертиз в сумі 235 грн39 коп. та 188 грн 31 коп.
покласти на ОСОБА_1

На
постанову може бути подана апеляція на протязі 7 діб з моменту її проголошення
до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд.

Суддя/підпис/

Копія
Вірно

Суддя
Веселинівського райсуду С .С.
Кучерявенко