Єдиний унікальний номер 750/1345/13-к
Номер провадження 1-кс/750/225/13
У Х В А Л А

08.02.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Деньгуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого ЛВ в р/п Чернігів УМВС України в Чернігівській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2013 року старший слідчий ЛВ в р/п Чернігів УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить накласти арешт на дві сітки довжиною 30 м, висотою 1 м, з розміром вічка 36 мм, одну сітку зяберну довжиною 30 м, висотою 1 м, з розміром вічка 40 мм, пешню, належні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні слідчий підтримав, заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Старшим слідчим ЛВ в р/п Чернігів УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008, порушеному за ч.1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного вилову риби, в ході якого були вилучені зазначені у клопотанні слідчого заборонені знаряддя лову.

За змістом ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають наступним критеріям: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Арешт також може бути накладено на майно підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна ( ч.3 ст. 170 КПК України).

Санкцією ч.1 ст.249 КК України передбачене додаткове покарання у виді конфіскації знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Наявні в матеріалах кримінального провадження данні дають достатні підстави вважати, що вказані тимчасово вилучені речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, тобто відповідають критеріям встановленим ч.2 ст.167 КПК України, а також можуть бути конфісковані за судовим рішенням, тому є всі підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172,173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дві сітки довжиною 30 м, висотою 1 м, з розміром вічка 36 мм, одну сітку зяберну довжиною 30 м, висотою 1 м, з розміром вічка 40 мм, пешню, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Старшому слідчому в р/п Чернігів УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Григорєв Р.Г.