overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
28 січня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2014 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
16 грудня 2014 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Потерпіла та обвинувачений не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого розгляду, приходить до наступного висн Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є прокурор, потерпілий, обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України на «10» год. «00» хв. 02 лютого 2014 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1904/15-к
У Х В А Л А

Призначення до підготовчого провадження
04 березня 2015 року суддя Придніпровського районом суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання про застосування примусових заходівмедичного характеру відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Прокурор прокуратури м.Черкаси звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходівмедичного характеру відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 129 КК України

Суд вважає, що дане клопотання відповідає вимогам КПК України і повинне бути призначене до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.309, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходівмедичного характеру відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 129 КК України на 18.03.2015 р. на 11:00 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 132/545/15-к
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"05" березня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Калинівка при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 25.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 вважають за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зазначене кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 25.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 14 год. 00 хв. 12 березня 2015 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 140/2866/14-к
Провадження №11-кп/772/303/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000477 на вирок Немирівського районного суду від 20 січня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ст. 121 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області 4 березня 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами захисника та обвинуваченого.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та обвинуваченого на вирок Немирівського районного суду від 20 січня 2015 року щодо ОСОБА_4 за ст. 121 ч. 2 КК України.
Направити копію даної ухвали учасникам судового провадження.
Направити копії апеляційних скарг та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги учасниками провадження для подання ними заперечень на апеляційні скарги захисника та обвинуваченого.

Суддя апеляційного суду: ОСОБА_2
Кримінальне провадження № 473/881/15-к
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"06" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000870 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

· у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання представником потерпілого ОСОБА_7 заявлено клопотання про залучення до участі у справі потерпілої ОСОБА_8 .
Учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та залученню до участі у справі потерпілої ОСОБА_8 .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого органом досудового розслідування був обраний у вигляді особистого зобов`язання. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час провадження досудового розслідування не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду. Прокурор та решта присутніх сторін кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 7 ст. 55, 315, 316 КПК України

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 19 березня 2015 року о 13-00 год.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків зазначених у обвинувальному акті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/489/214/2015
У Х В А Л А
ім`ям України
10 березня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2015 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання передбачені п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.2 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним визначити час та місце проведення судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.314, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК України, який провести 17 березня 2015 року о 10.00 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Провадження № 504/813/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203 від 10.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року заступником прокурора Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203 від 10.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203 від 10.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 19 березня 2015 року о 14 годині 45 хвилин, в залі судових засідань № 9, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5455/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника Овідіопольського МРВ КВІ: ОСОБА_3

представника прокуратури Овідіопольського району: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь матеріали подання Овідіопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

засудженого за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 березня 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України до двох років випробувального терміну,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 березня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України до двох років випробувального терміну.

В поданні представник Овідіопольського МРВ КВІ просить суд скасувати призначене відносно ОСОБА_5 покарання у виді іспитового строку та направити його для відбування реального покарання з тих підстав, що ОСОБА_5 порушив умови іспитового покарання змінивши місце свого постійного проживання без дзволу кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні представником прокуратури Овідіопольського району заявлено клопотання, підтримане представником Овідіопольського МРВ КВІ, щодо оголошення в розшук ОСОБА_5 , оскільки місце його проживання та місцезнаходження не відоме.

Клопотання представника прокуратури підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 двічи не з"явився в судове засідання, місце його знаходження не відоме, а для з"ясування обставин справи необхідно його допитати в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 281, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника прокуратури Овідіопольського району щодо оголошення в розшук ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта середня, який раніше мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 березня 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України до двох років випробувального терміну.

Дати дозвіл працівникам МВС України на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до суду .

Організацію виконання ухвали доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області та прокурору Овідіопольського району Одеської області.

Судове провадження за поданням Овідіопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зупинити до розшуку засудженого..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10844/14-к

06.03.2015 р. Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду клопотання прокуратури Суворовського р-ну м. Херсона про вирішення питання про заміну призначеного ОСОБА_3 за ст.. 358 ч.4 КК України покарання у виді штрафу на громадській роботи, -

в с т а н о в и в:

Прокуратурою суворовського району м. Херсона надано до Суворовського районного суду м. Херсона клопотання про вирішення питання про заміну призначеного ОСОБА_3 за ст.. 358 ч.4 КК України покарання у виді штрафу на громадській роботи.

05.06.2015 р. до Суворовського районного суду м. Херсона надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про сплату штрафу в повному обсязі, та долучення квитанції до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду, оскільки ОСОБА_3 вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 20.08.2014 року, яким його засуджено за ч. 4 ст.. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., виконана в повному обсязі, штраф сплачено в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № ПН2486.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із засад кримінального провадження та керуючись ст. 537 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокуратури Суворовського р-ну м. Херсона про вирішення питання про заміну призначеного ОСОБА_3 за ст.. 358 ч.4 КК України покарання у виді штрафу на громадській роботи - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/608/15-к
Провадження № 1-кп/210/235/15

"18" лютого 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 25.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 25.01.2015 року.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали обвинувальний акт 16 лютого 2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 17 березня 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, потерпілу, обвинувачених, які знаходяться під вартою.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 25.01.2015 року, яке відбудеться 17 березня 2015 року о 14.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, зал судового засідання № 309.

Прокурору Дзержинського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити потерпілу про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Направити вимогу начальнику Криворізької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №3 та командиру в/ч № НОМЕР_1 на доставку обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до зали судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/1456/15-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

10 березня 2015 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ; при секретарі ОСОБА_2 ; за участю прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні № 0003460 від 06.11.2014 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003460 від 06.11.2014 року

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти призначення до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку прокурора та обвинувачених вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження обговорено питання про виклик свідків сторони обвинувачення. Клопотань по здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів на момент підготовчого судового засідання не надходило.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 314, 315, 316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2015 року о 13 годині 00 хв. в залі № 105 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1