Справа № 190/1055/15-к
Провадження №1-в/190/163/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК-122 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області про заміну не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 17.02.2010 р. Криворізьким мільким судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення воліз іспитовим строком 2 роки; 2) 24.07.2012 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 3) 17.12.2012 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 25.12.2012 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст..ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; 5) 23.01.2013 р. Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі; 6) 04.04.2013 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 7) 10.06.2013 р. Широкінським районним судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2013 р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Адміністрація установи ПВК-122 звернулась до суду з поданням погодженим з спостережною комісією П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про заміну не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким на обмеження волі з подальшим триманням засудженого в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства з обов`язковим залученням до праці.

Представник спостережної комісії та засуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, подання підтримують.

Вислухавши думку прокурора та представника установи суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 16 липня 2015 року відбув 1/2 частини строку покарання, сумлінно ставиться до праці та не порушує режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.

На підставі ст. 82, 61 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінити на обмеження волі на не відбутий строк 2 роки 6 місяців 25 днів з триманням в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці.

Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1