Дело №
2008 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Прошутя
при секретаре - Штода А.В.,
с участием прокурора - Куницина А.Ю.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, не женатого, не
работающего, ранее не судимого, проживающего:
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины, -
совершил подделку удостоверения, которое выдается или заверяется учреждением,
которое имеет право выдавать или удостоверять такой документ, и который
предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его
подделывателем, а также использование заведомо поддельного документа, при
следующих обстоятельствах.
начале сентября 2006 года, ОСОБА_1, находясь по АДРЕСА_2, нашел пенсионное
удостоверение НОМЕР_1, выданное Харьковским областным военкоматом на имя
ОСОБА_2. Достоверно зная, что лицо, владеющее таким удостоверением, пользуется
правом бесплатного проезда в городском общественном транспорте, присвоил его с
целью дальнейшей подделки и использования для бесплатного проезда в
общественном транспорте. Реализуя своей преступный умысел, ОСОБА_1, находясь по
месту своего жительства: АДРЕСА_1, вклеил в данное удостоверение свою
фотографию и дорисовал оттиск гербовой печати учреждения, с целью дальнейшего
этого, 08 сентября 2006 года, приблизительно в 12 часов, ОСОБА_1, находясь на
станции метро «Проспект Гагарина» в г.Харькове, предъявил контролеру в качестве
документа, предоставляющего право бесплатного проезда в метрополитене,
подделанное им при указанных обстоятельствах пенсионное удостоверение, выданное
на имя ОСОБА_2, при этом был задержан работниками милиции и удостоверение
материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 полностью подтверждается
имеющимися в деле доказательствами.
ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, пояснил, что в начале сентября 2006
года, находясь по АДРЕСА_2, нашел пенсионное удостоверение НОМЕР_1, выданное
Харьковским областным военкоматом на имя ОСОБА_2. Зная, что лицо, владеющее
таким удостоверением, пользуется правом бесплатного проезда в городском
общественном транспорте, оставил его у себя с целью дальнейшей подделки и
использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. Затем,
находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, вклеил в данное удостоверение
свою фотографию и дорисовал оттиск гербовой печати учреждения. 08 сентября 2006
года, приблизительно в 12 часов, находясь на станции метро «Проспект Гагарина»
в г.Харькове, предъявил контролеру в качестве документа, предоставляющего право
бесплатного проезда в метрополитене, подделанное им при указанных
обстоятельствах пенсионное удостоверение, выданное на имя ОСОБА_2, при этом был
задержан работниками милиции и удостоверение изъято.
с полным признанием подсудимым своей вины, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК
Украины фактические обстоятельства по делу, с учетом мнения участников
процесса, судом не исследовались.
ОСОБА_1 суд квалифицирует ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины, как подделку
удостоверения, которое выдается или заверяется учреждением, имеющим право
выдавать или удостоверять такой документ, и который предоставляет права или
освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, а также
использование заведомо поддельного документа.
личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не
состоит, покинул постоянное место жительства, нарушив избранную ему меру
пресечения в виде подписки о не выезде; постановлением суда от 22.12.2006 года был объявлен в
наказание обстоятельствами для подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние
в содеянном и признание вины.
обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает характер преступления и данные о личности ОСОБА_1, а также смягчающие
Судебные
издержки за производство технической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого
в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в
размере 235,39 грн. (л.д.34).
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
иск по делу не заявлен.
ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст. 358
УК Украины и назначить ему наказание:
ч.1 ст.358 УК Украины в виде ареста сроком 3 месяца;
ч.3 ст.358 УК Украины в виде ареста
На основании ст. 70 УК
Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных
наказаний окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком 6
с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель
платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с
платежа: за техническую экспертизу) - судебные издержки, за проведение
экспертизы, в сумме 235,39 (двести
тридцать девять) грн. 39 коп. (л.д.34).
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО
№27.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1 исчислять с 11 июня 2008 года, с учетом времени содержания под стражей.
доказательство: пенсионное удостоверение хранить при уголовном деле в течение
всего срока хранения /л.д.36/.
обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский
районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
составлен и отпечатан в совещательной комнате.
СУДЬЯ -