Справа № 1-73
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Маліновського О.А.

при секретарі Усатій Т.Є.

з участю прокурора Швець .А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя СРСР, 3 кв. 6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2009 року ОСОБА_1, працюючи елекромонтером контактної мережі ЕЧК 38 ст. Вапнярка Одеської залізниці, шляхом вільного доступу в чергове приміщення електромонтерів, скориставшись тим, що нікого в приміщенні не було, з корисливих спонукань, викрав з приміщення 27 метрів мідного дроту марки М-95, завдавши Котовській дистанції електропостачання матеріальних збитків, згідно довідки № 744 від 17.11.2009 року начальника Котовської дистанції електропостачання на суму 2210,77 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись його допитом. З"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного.

По суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1 пояснив, що він 25 листопада 2009 року працюючи елекромонтером контактної мережі ЕЧК 38 ст. Вапнярка Одеської залізниці викрав з чергового приміщення електромонтерів 27 метрів мідного дроту марки М-95 та переніс його у гарож розташований у приміщенні будівлі ЕЧК-38. Потім він зателефонував до свого знайомого ОСОБА_2, щоб він під»їхав до будівлі ЕЧК-38 та забрав його додому. Біля 19.00 год. ОСОБА_2 на власному автомобілі під»їхав до воріи ЕЧК-38. Через деякий час, він впевнившись що його ніхто не бачить виніс моток дроту з гаража та поклав його в автомобіль ОСОБА_2 на заднє сидіння та сказав, щоб він залишив дріт по місцю свого проживання. Після закінчення робочого дня біля 20.00 год. підсудний пішов до ОСОБА_2, щоб він автомобілем в якому знаходився викрадей дріт підвіз його до магазину. В смт. Вапнярка їх зупинили працівники міліції, під час огляду салону автомобіля був виявлений на задньому сидінні викрадей дріт. Потім вони були затриманні працівниками ДАІ та доставленні до Томашпільського РВ УМВС для зясування обставин.

Заслухавши пояснення підсудного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доказана і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість скоєного, особу підсудного, який повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, повністю відшкодував завдані збитки, обставини за яких вчинено злочин, і вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі, мідний дріт марки М-95 вилучений у ОСОБА_1 та кусок мідного дроту довжиною 7 см., які передані на зберігання у Котовську дистанцію електропостачання повернути за належністю Котовсьій дистанції електропостачання.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський райсуд.

Суддя : О.А.Маліновський