Дело № 1-74/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
председательствующего: Муленко Л.М.
при секретаре: Комар Т.А.
с участием прокурора : Сыч М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Изюма Харьковской области, украинки, гражданкиУкраины, с
базовым общим средним образованием, замужней, лишённой родительских прав в
отношении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по АДРЕСА_1, не
военнообязанной, не работающей, судимой Балаклейским районным судом Харьковской
области 16.07.2007 года по ч.1 ст.164 УК Украины к 100 часам общественных
ч.2 ст. 389 УК Украины,
была осуждена Балаклейским районным
судом Харьковской области 16.07.2007 года по ч.1 ст.164 УК Украины к 100 часам
общественных работ, и достоверно зная о данном судебном решении, путём неявки
без уважительных причин умышленно уклонилась от отбывания наказания по
приговору суда при следующих обстоятельствах.
вступления указанного приговора в законную силу и разъяснения ОСОБА_1. порядка
и условий отбывания наказания в уголовно-исполнительной инспекции Балаклейского
района с отобранием от неё соответствующей расписки, ОСОБА_1 для отбывания
наказания в виде 100 часов общественных работ была направлена в Гусаровский
сельский совет Балаклейского района Харьковской области.
образом, ОСОБА_1, начиная с 06.11.2007 года была обязана в Гусаровском сельском
совете Балаклейского района Харьковской области безвозмездно выполнять
общественно-полезные работы в количестве 100 часов разнорабочей.
ОСОБА_1, будучи достоверно осведомлённой, как с судебным приговором, так и с
условиями отбывания наказания в виде общественных работ, а также и с
последующей ответственностью в случае от их уклонения, частично отбыла
наказание, отработав 8 часов, а затем путём неявок без уважительных причин к
установленному месту работы не прибыла, умышленно уклонилась от отбывания
образом, по сотоянию на 07.12.2007 года ОСОБА_1 отработала 8 часов общественных
работ из установленных 100 часов.
Подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью
в совершении данного преступления и пояснила, что по состоянию на 05.02.2008
года отбыла наказание по приговору суда в виде 100 часов общественных работ в
полном объёме, о чём предоставила суду справку из уголовно-исполнительной
инспекции Балаклейского района УГДУВИН в Харьковской области.
Суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают
участники судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного
разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность
подсудимой доказана в полном объёме предъявленного обвинения .
С учетом изложенного суд квалифицирует действия
подсудимой по ч.2 ст. 389 УК Украины, поскольку она осуществила уклонение от
отбывания общественных работ, будучи осуждённой к этому наказанию.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое, согласно классификации преступлений,
относится к преступлению небольшой
тяжести, личность подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту
жительства, а также отбытие подсудимой
наказания в виде общественных работ в полном объёме.
Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание
подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
учетом изложенного суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества
с применением ст.75,76 УК Украины, то
есть освободив от отбывания наказания
с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание
необходимое и достаточное для её исправления и предупреждения новых
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, с у д
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по
ч.2 ст.389 УК Украины и назначить
наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания сроком на 1 (один) год, если
в течение этого срока она не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на неё обязанности.
В силу ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и
предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
Срок наказания подсудимой
ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на орган
исполнения наказания по месту жительства
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить
прежнюю -подписку о невыезде- до вступления приговора в законную силу .
обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в
тот же срок путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской
СУДЬЯ Л.М.МУЛЕНКО