Дело № 1-542
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 ноября 2008г. гор.
Сакский горрайонный суд Автономной Республики
председательствующего - судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием: прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Саки дело по обвинению:
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения; уроженца г. Рудный Кустанайской обл. Казахстана; гражданина Украины;
русского; образование среднее; учащегося Евпаторийского профессионального
строительного лицея № 19; холост; ранее не судимого; зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
- в совершении преступления, предусмотренного
ст. 162 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения; уроженца АДРЕСА_7 АР Крым;
гражданина Украины; русского;
образование среднее; учащегося Евпато-рийского профессионального
строительного лицея № 19; холост; в силу ст. 89 УК Украины
не судимого; зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_3; проживающего по адресу: АДРЕСА_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения;
уроженца АДРЕСА_7 Крымской области; гр-на Украины; русского; образование среднее; учащегося
Евпаторийского профессионального строительного
лицея № 19; холост; ранее
не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_4; ІНФОРМАЦІЯ_4 года
рождения; уроженца с. Абрикосовка Сакского
района, Крымской области; гражданина Украины; русского; образование
среднее; учащегося Штормовской
вечерней школы; холост; в силу ст. 89 УК
Украины не судимого; зарегистрирован и проживающего по адресу: АДРЕСА_6,
совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК Украины,
Несовершеннолетний ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 и ОСОБА_3 29.09.2008 г., около 02 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, действуя совместно,
имея умысел на противоправное проникновение в домовладение ОСОБА_7 с
целью розыгрыша, подошли к дому АДРЕСА_7. Там ОСОБА_4 из оконной рамы веранды
выставил лист фанеры, а ОСОБА_1 рукой
открыл дверь с внутренней стороны помещения и, незаконно, нарушая
предусмотренное Конституцией Украины право граждан на неприкосновенность
жилища, против воли владелицы домовладения ОСОБА_7 вошли в помещение. Далее,
реализуя свой преступный умысел, не реагируя на требования проснувшихся от шума
ОСОБА_7 и ее сожителя ОСОБА_8, покинуть домовладение, несовершеннолетний
ОСОБА_1, представившись сотрудником милиции, потребовал у них документы,
удостоверяющие личность, в то время как ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, на лице
которого была натянута шапка, выражаясь нецензурной бранью, имитировали
проведение обыска. На требование ОСОБА_7 покинуть помещение, они ответили отказом,
после чего ОСОБА_7, испугавшись, выбежала из дома. ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3
направились в спальню, где разбудили находящегося в гостях жителя АДРЕСА_7
ОСОБА_9, и нанесли ему несколько ударов в область туловища, причинив физическую
боль. Представившись сотрудниками милиции, потребовали документы,
удостоверяющие личность, а, получив отказ, вывели в коридор, поставив лицом к
стене. ОСОБА_1 провел его личный досмотр, в то время как ОСОБА_2 и ОСОБА_4,
находясь в другой комнате, нанесли несколько ударов в область туловища ОСОБА_8,
причинив последнему физическую боль, имитировали обыск. Преступные действия
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и несовершеннолетнего ОСОБА_1 продолжались около 20
минут, после чего они покинули помещение указанного домовладения.
Продолжая свои преступные действия,
направленные на противоправное проникновение в домовладение ОСОБА_7 с целью
розыгрыша, несовершеннолетний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 29.09.2008 г., около 04 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, снова подошли к дому АДРЕСА_7, где через проем окопной
рамы незаконно, нарушая предусмотренное Конституцией Украины право граждан на
неприкосновенность жилища, против воли владелицы домовладения ОСОБА_7 проникли
в веранду дома, а после того, как ОСОБА_8, проснувшись от шума, открыл дверь,
представившись сотрудниками милиции, освещая помещение, принесенным с собой
фонариком, вошли в комнату. Там ОСОБА_2 стал осматривать помещение с целью
обнаружения хозяйки домовладения ОСОБА_7, которая, испугавшись, спряталась за дверью,
а обнаружив её, потребовал, чтобы та вышла. После этого ОСОБА_3 потребовал,
чтобы ОСОБА_7 стала лицом к стене, и провел ее личный досмотр, не реагируя при
этом на требования ОСОБА_8 прекратить данные
действия. ОСОБА_4, ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_1
находились в это время рядом с ОСОБА_8, чем психологически воздействовали на
него, вызывая опасения применения к нему
насилия, в случае совершения им каких- либо действий, после чего, снова стали
осматривать помещение дома, имитируя проведение обыска. Действия ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 и несовершеннолетнего ОСОБА_1 продолжались около 30 минут, и
только после того, как ОСОБА_7 стало плохо, они, испугавшись, покинули
помещение ее домовладения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновными себя признал полностью, а
подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_4, ОСОБА_10 - частично. При этом пояснили, что давать показания
отказываются, так как полностью подтверждают данные ими показания на досудебном
следствии, преступление совершили из баловства, не подумав о последствиях,
Допрошенный в качестве обвиняемого на
досудебном следствии несовершеннолетний ОСОБА_1 пояснил следующее.
28.09.2008 года он был приглашен
братьями ОСОБА_4 и ОСОБА_3, на празднование их дня рождения в АДРЕСА_7. Кроме
него, был приглашен ОСОБА_2. Все вместе
они распивали спиртное - вино и пиво примерно до 01 часа 29.09.2008 года, после
чего решили пройтись по селу. Проходя по одной из улиц, ОСОБА_3 предложил зайти
в дом, где проживает ОСОБА_7 вместе со своим сожителем ОСОБА_8, чтобы разыграть
их. Все согласились. Они вошли во двор, и подошли к дому, дверь которого была
закрыта. Тогда ОСОБА_4 вытащил из оконного проема лист фанеры, а он открыл
входную дверь с внутренней стороны, и все вошли в помещение. Затем они через
веранду и коридор прошли в жилую комнату, где на диване сидели ОСОБА_7 и
ОСОБА_8. Он достал из кармана кошелек и показал им его под видом удостоверения,
представившись работником милиции, и потребовал от ОСОБА_8 предъявить документы,
спрашивая, имеются ли в доме наркотики. В доме было темно, и ОСОБА_7 с ОСОБА_8
не рассмотрели, что вместо служебного удостоверения он показал кошелек.
В это время братья ОСОБА_3 и ОСОБА_2 имитировали обыск, открывая дверцы
шифоньера и осматривая вещи. Все выражались нецензурной бранью. ОСОБА_7, испугавшись, выбежала на улицу. Он и ОСОБА_3
вошли в комнату- спальню, а ОСОБА_2 и
ОСОБА_4 остались рядом с ОСОБА_8, но что они там делали, он не знает. В
спальной комнате, он и ОСОБА_3 увидели, спящего на кровати ОСОБА_11, которого
они, держа под руки, подняли, и ОСОБА_3 нанес ему несколько ударов ладонью в
область туловища. После этого он представился сотрудником милиции и потребовал
предъявить документ, удостоверяющий личность и выдать наркотики. ОСОБА_11 молчал. Они вывели его в коридор, где
поставили лицом к стене, и он провел его личный досмотр. В доме они находились
10-15 минут, после чего вышли и направились гулять по селу. Приблизительно
через час они снова решили прийти в дом к ОСОБА_7, чтобы продолжить розыгрыш.
Входная дверь была заперта, и они проникли в него через оконный проем, из
которого ранее вынули лист фанеры. Когда они вошли в веранду, то из зала вышел
ОСОБА_8 и спросил: «Кто здесь?». Они ответили, что снова из милиции и вошли в
комнату, где ОСОБА_7 не было. После
этого они услышали, что в веранде кто- то находится и ОСОБА_2 вышел посмотреть, а через несколько минут
зашел вместе с ОСОБА_7. Он продолжил представляться работником милиции, а
ОСОБА_3 потребовал, чтобы ОСОБА_7
подняла руки, и провел её личный обыск. ОСОБА_7 начала кричать, у неё началась истерика,
после чего они покинули помещение дома через оконный проем. В доме они
находились около 20 минут. Частично признает свою вину потому, что ударов он
никому не наносил и не угрожал применением насилия. В содеянном чистосердечно
Из показаний обвиняемого ОСОБА_4 на
досудебном следствии следует.
28.09.2008 года вместе они с братом
ОСОБА_3 пригласили на празднование Дня рождения ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Употребляли
вино и пиво приблизительно до 02 часов 29.09.2008 года, после чего решили
прогуляться по селу. Проходя АДРЕСА_7, мимо дома, в котором проживает
ОСОБА_7 с сожителем- ОСОБА_8, они решили
попросить у них сигарет и разыграть их, то есть проникнуть в домовладения,
представившись сотрудниками милиции и сделать вид, что пришли с целью
проведения обыска. Так они решили все вместе, ни кто никого не уговаривал.
Когда они подошли к дому, то дверь была закрыта. ОСОБА_1 постучал, но никто не открыл. Тогда он
вытащил из оконного проёма лист фанеры, а ОСОБА_1 открыл входную дверь с внутренней стороны, и
они вошли в помещение. Далее, через веранду и коридор, они прошли в жилую
комнату, где на диване сидели ОСОБА_7 и
ОСОБА_8. ОСОБА_1 представился сотрудником
милиции, показывая кошелек и так как, было темно, можно было предположить, что
это удостоверение работника милиции. Они начали говорить, что пришли с целью
проведения обыска, просили выдать наркотики и рассказать, где незаконно
изготавливают и реализуют самогон и требовали предъявить документы. После этого
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 прошли в соседнюю комнату, где на кровати спал ОСОБА_11. Они
его разбудили, но о чём разговорили и что делали, он не видел, т.к. остался в
зале. ОСОБА_8 начал ему и ОСОБА_2 рассказывать, кто в с. Абрикосовке
изготавливает и реализует самогон, а они смеялись над ним. Телесных повреждений
он ОСОБА_8 не причинял. Затем он и
ОСОБА_2 начали открывать шкафы, имитируя
обыск. В доме они находились около 10 минут, после чего ушли. Приблизительно
через 2-3 часа они снова решили пойти к ОСОБА_7. Входная дверь дома была
заперта, и они проникли внутрь через окно, из которого он ранее вынул фанеру.
Когда они вошли в помещение, то прошли в первую жилую комнату, где находился
ОСОБА_8, а ОСОБА_7 не было видно. В
коридоре что-то зашевелилось, и они заметили, что у вешалки на стене, среди
одежды пряталась ОСОБА_7. ОСОБА_1, продолжал представляться работником милиции,
а ОСОБА_3 потребовал, чтобы ОСОБА_7 подняла руки и провел ее личный досмотр.
ОСОБА_7 просила прекратить и требовала
уйти, но они не реагировали. У ОСОБА_7 началась истерика, после чего они ушли
из дома. Когда они приходили во второй раз, то при себе у них был фонарь,
которым они подсвечивали, и ОСОБА_7 с
ОСОБА_8 опознали их. Свою вину признает
частично, потому что ОСОБА_8 ударов не наносил.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_4
виновным себя в совершенном им
преступлении признал полностью и пояснил следующее.
28.09.2008 года вместе с братом- ОСОБА_3
пригласили на празднование дня рождения ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Находились в доме
приблизительно до 2 часов 29.09.2008 года,
употребляли спиртное- вино и пива, после чего решили прогуляться по селу. Проходя по АДРЕСА_7, все
вместе они решили разыграть ОСОБА_7, проживающую в доме АДРЕСА_7, то есть
проникнуть на территорию ее домовладения и представиться сотрудниками милиции.
Они вошли во двор домовладения, где проживает ОСОБА_7 с сожителем ОСОБА_8 и
подошли к двери, которая была закрыта. Тогда ОСОБА_4 вытащил из оконного проёма
лист фанеры, а ОСОБА_1 открыл входную дверь, и они вошли в дом. Далее они через
веранду и коридор прошли в жилую комнату, где находились ОСОБА_7 и ОСОБА_8, который сидел на диване. ОСОБА_1 представился работником милиции, потребовал
предъявить документы и спросил, имеются ли наркотики в доме. ОСОБА_7,
испугавшись, убежала на улицу. После этого он и ОСОБА_1 прошли в соседнюю
комнату, где на кровати спал ОСОБА_11. Он разбудил его, нанёс несколько ударов
ладонью по плечу, представился сотрудником милиции и начал требовать документы,
удостоверяющие личность. Наносил ли удары ОСОБА_11 ОСОБА_1, он не видел. ОСОБА_11 сказал, что документов при себе не имеет, после
чего он, вместе с ОСОБА_1 вывели его в
коридор, где поставили лицом к стене и он провел его личный досмотр. Пробыв в
доме 10-15 минут, они ушли. Приблизительно через 2-3 часа они снова решили
пойти к ОСОБА_7, чтобы продолжить розыгрыш. С собой из дома они взяли фонарик.
Решение продолжить розыгрыш они приняли совместно. Входная дверь в дом была
заперта, и они проникли в дом через окно, из которого ранее выставили фанерный
лист. Когда они проникли в дом, то прошли в первую жилую комнату, где находился
ОСОБА_8, а ОСОБА_7 не было. ОСОБА_2 начал осматривать комнаты и обнаружил ее за
дверью. ОСОБА_1 стал снова представляться работником милиции, а он потребовал
от ОСОБА_7 поднять руки вверх и провел личный досмотр. Далее ОСОБА_2 стал
имитировать обыск, играя роль работника милиции. ОСОБА_7 потребовала, чтобы они ушли, начала кричать и
у нее началась истерика. После этого они ушли. В содеянном чистосердечно
Допрошенный на досудебном следствии в
качестве обвиняемого ОСОБА_2 пояснил, что они решили разыграть ОСОБА_7 и
ОСОБА_8, а именно проникнуть в домовладения, представиться сотрудниками милиции
и провести обыск. Через калитку они вошли во двор, и подошли к веранде жилого
дома. Входная дверь была закрыта, и ОСОБА_3 вынул из оконной рамы веранды лист
фанеры, а ОСОБА_1 открыл дверь с внутренней стороны. После этого они вошли в
дом. В доме через коридор они вошли в первую жилую комнату, где справой стороны
на диване спал ОСОБА_8, ОСОБА_1 подошёл
к нему, представился
работником милиции и
стал показывать кошелек,
утверждая, что это удостоверение работника милиции, а после потребовал
предъявить его паспорт. ОСОБА_8 из шкафа
вытащил паспорт и передал его ОСОБА_1, который рассмотрел его и вернул.
ОСОБА_7 в это время, испугавшись,
убежала на улицу. Затем ОСОБА_1 и ОСОБА_3 пошли в другую комнату, где спал
ОСОБА_11. Что они там делали, он не
видел. Он и ОСОБА_4 остались в зале, где открывали шкафы, имитируя обыск.
Телесных повреждений он никому не причинял. В доме они находились около 15- 20
минут, после чего ушли. Примерно через час они снова вернулись в домовладение
ОСОБА_7. При себе у них уже был фонарик. Входная дверь была заперта, и они
проникли в домовладение через окно на веранде, из которого ранее сняли фанеру.
Когда они вошли в помещение, то прошли в первую жилую комнату, где находился
ОСОБА_8. ОСОБА_7 в доме не было. В
коридоре что-то зашевелилось, и он подошел к вешалке, где среди одежды
пряталась ОСОБА_7, которая выбежала в комнату. Там ОСОБА_3 потребовал, чтобы
она подняла руки и стала лицом к стене, после чего провел ее личный досмотр.
ОСОБА_7 Н., требовала прекратить, но они не реагировали, и у неё началась
истерика. После этого, пробыв в доме около 5- 10 минут, они ушли. Вину признает
частично потому, что не причинял никаких телесных повреждений ОСОБА_8 и не угрожал ему. Кроме того, не согласен со
временем нахождения в доме у ОСОБА_7. В первый раз они находились у неё около
10-15 минут, а во второй- 5- 10 минут. В содеянном чистосердечно раскаивается.
- в ходе досудебного следствия
вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 по ст.304 УК Украины по факту вовлечения
несовершеннолетних в преступную деятельность на основании ст. 6 п. 2 УПК
Вина подсудимых полностью подтверждается
показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами по делу.
Так, потерпевшая ОСОБА_7 пояснила,
что 28.09.2008 года, около 20 часов, она, ОСОБА_8 и ОСОБА_11, находясь в её доме АДРЕСА_7,
спиртное, после чего легли спать. 29.09.2008 года, около 02 часов, она
проснулась от шума, который раздавался из веранды. Вышла на веранду и увидела, что фанера из
оконной рамы снята, дверь, в замочной скважине, которой с внутренней стороны
находился ключ, открыта и в дом заходят четверо парней. На лице одного из них
находилась маска. Сначала она не узнала их и спросила: «Кто вы?». Самый высокий
из них ответил, показывая какой предмет: «Милиция». Парни с криками: «Кто в
доме?» ворвались в комнаты - двое в зал, где спал ОСОБА_8, а двое в спальню,
где находился ОСОБА_11. Они громко кричали и начали переворачивать в доме вещи,
а именно открывали шкафы, прощупывали содержимое. Она находилась в доме
несколько минут, после чего, испугавшись, убежала, чтобы позвать на помощь.
Однако, не стала этого делать, так как было поздно, и ей не хотелось будить
родственников, у которых находился телефон. Она постояла в конце улицы около 20
минут и вернулась в дом, где на веранде сидели ОСОБА_8 и ОСОБА_11. Она
предложила пойти спать, но ОСОБА_11 отказался
и сказал, что пойдет домой. Кроме того, ОСОБА_11 сказал, что одного из ворвавшихся в дом
парней, он опознал. Это был ОСОБА_3. После этого ОСОБА_11 ушел домой, а она и ОСОБА_8 легли спать. Примерно в 04 часа она снова
услышала шум, доносящийся из веранды. Она сказала ОСОБА_8, что спрячется за
дверью и в случае, если это снова пришли те же парни, то выбежит на улицу и
позовет на помощь. После того, как она спряталась, ОСОБА_8 открыл дверь в веранду и спросил: «Кто там?».
Ему ответили те же, которые приходили ранее, что снова из милиции. Парни вошли
в дом, и она увидела снова тех же парней, которые спросили: «А где женщина?».
Один из них начал ходить по комнате и искать ее. Он подошёл к вешалке,
расположенной за дверью, и увидел ее. Парни во второй раз пришли с фонариком,
которым подсвечивали, поэтому она опознала их. Это были жители с. Абрикосовка
ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Фамилию четвертого парня она узнала через несколько
дней, когда они приходили извиняться- ОСОБА_1. После того, как её обнаружили,
парни поставили её лицом к стене и стали проводить личный досмотр. Они
спрашивали, где она прячет наркотики. Вышеуказанные лица находились в доме
около 40 минут, продолжая проводить обыск и только после того, как ей стало
плохо, ушли. В ее домовладение они проникли незаконно, она их не приглашала.
Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что
подтверждает полностью свои показания на следствии. Так, 28.09.2008 года, около
20 часов, он вместе со своей сожительницей ОСОБА_7 и соседом ОСОБА_11 дома распивали спиртное, после чего легли
спать. 29.09.2008 года, около 02 часов, он проснулся от шума, который
раздавался рядом с диваном, на котором он спал. Открыв глаза, он увидел перед
собой четырех парней, один из которых был в маске. Один из них стал показывать
какой- то предмет, преставившись сотрудником милиции. Парни спросили, где можно
взять спиртное. Он ответил, что не знает. После этого парни начали проводить
обыск, осматривая вещи в шкафах. ОСОБА_7 стала требовать, чтобы они ушли,
однако, те не реагировали. Так как в доме не было света, то парни подсвечивали
спичками и зажигалками. ОСОБА_7, испугавшись, выбежала из дома. Он сидел на
диване, когда двое парней подошли и беспричинно нанесли ему два удара: один
рукой по лицу, а второй кулаком в грудь. Еще двое парней направились в спальню,
где спал ОСОБА_11. Что они там делали, он не видел. Один из парней стал
требовать предъявить документы. Он достал паспорт и передал ему. Парни
выражались нецензурной бранью, вели себя нагло, оскорбляли его. Пробыв в доме
около 20 минут, парни ушли, а он и ОСОБА_11 сели на веранде и стали обсуждать
происшедшее. В это время пришли ОСОБА_7, которая предложила всем лечь спать.
Однако ОСОБА_11 сказал, что пойдет к
себе домой. Так же он сказал, что узнал одного из парней, это был ОСОБА_3. После
этого ОСОБА_11 ушел домой, а он и
ОСОБА_7 легли спать. Примерно в 04 часов он снова услышал шум, доносящийся из
веранды. ОСОБА_7 спряталась под верхнюю одежду, которая висела на вешалке за
дверью, а он открыл дверь в веранду и сразу увидел перед собой тех же парней.
Он спросил у них, кто они такие и что им нужно. Они ответили, что снова из
милиции, те же которые приходили ранее. Парни спросили: «А где женщина?». Один
из них начал ходить по комнате и искать ОСОБА_7. Он подошел к вешалке,
расположенной за дверь, где в верхних вещах нашел её. У парней был фонарик, которым они подсвечивали, поэтому он
опознал их. Это были жители с. Абрикосовка: ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Фамилию
четвертого парня он узнал через несколько дней, когда они приходили извиняться
- ОСОБА_1 Е. После того, как парни обнаружили ОСОБА_7, один из них поставил ее
лицом к стене и стал проводить личный досмотр. Он пытался возмутиться и помочь
ОСОБА_7, так как его оскорбило, что её досматривает мужчина, однако, ему не
дали встать с дивана, предупредив, чтобы он не двигался. Парни спрашивали, где
они прячут наркотики. Однако ОСОБА_7 ответила, что не знает о чем они говорят.
Парни проводили обыск около 40 минут, после чего ОСОБА_7 стало плохо.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 после этого ушли.
Свидетель ОСОБА_9 пояснил что
ОСОБА_7 и ее сожитель ОСОБА_8 являются его соседями и они
поддерживают дружеские отношения. Он подтверждает свои показания на следствии.
Так, 28.09.2008 года он находился в
доме у ОСОБА_7, где вместе с ней и ОСОБА_8 распил одну бутылку водки и остался у них
ночевать. 29.09.2008 года около 02 часов он проснулся от того, что кто- то,
стоящий рядом, крикнул: «Встать, милиция!». Он не успел открыть глаза, как
почувствовал удары по корпусу тела. Чем его били, он не видел. После этого его
подняли за одежду с кровати, вывели в коридор, где поставили лицом к стене,
заставили поднять руки, поставить ноги на ширине плеч и стали обыскивать и
требовать документы. Затем парни стали спрашивать, употребляет ли он
наркотические средства, и стали осматривать руки в локтевом сгибе. В это время
он уже находился лицом к вышеуказанным лицам и рассмотрел их. Один из них был в
маске на лице- шапка с прорезями для глаз. Кто- то назвал его ОСОБА_3, на что
тот ответил: «Какой я ОСОБА_3?» и обращающийся к нему осекся, сказав:
«Извините, товарищ младший лейтенант». По голосу он узнал, что ОСОБА_3, он же
парень в маске, является ОСОБА_3. ОСОБА_7 в этот момент уже в доме не было.
После этого парни ушли, но сказали что вернуться, потребовав оставаться на
месте. Однако, он также, почти сразу ушел к себе домой. Как ему стало известно
от ОСОБА_7 29.09.2008 года, около 04 часа, те же четверо парней еще раз
незаконно проникли в её дом.
Вина подсудимого также подтверждается:
- заявлением ОСОБА_7, в котором она
просит принять меры к ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, которые 29.09.2008
года, в 02:00 и 04:00 часа ночи незаконно проникли в помещение её дома в
- копией домовой книги, согласно
которой ОСОБА_12 зарегистрирована в дома АДРЕСА_7.
- протоколом осмотра места
происшествия от 06.10.2008 года- дома АДРЕСА_7 и схемой к нему.
- протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_7 настояла
на ранее данных ею показаниях, а ОСОБА_3 подтвердил их.
- протоколом очной ставки между
свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_8
настоял на ранее данных им показаниях, а ОСОБА_3 частично подтвердил их,
настаивая, что ударов ему не наносил, а только схватил за верхнюю одежду и
- протоколом очной ставки между
свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_9
настоял на ранее данных им показаниях, а ОСОБА_3 подтвердил их, настаивая, что
находился в другой комнате и не видел, наносили ли ему удары ОСОБА_3 и ОСОБА_1
- протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_7 и обвиняемым несовершеннолетним ОСОБА_1, в ходе проведения
которой, ОСОБА_7 настояла на ранее данных ею показаниях, а ОСОБА_3 подтвердил
- протоколом очной ставки между
свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе проведения которой, ОСОБА_8
настоял на ранее данных им показаниях, а ОСОБА_3 подтвердил их.
- протоколом очной ставки между
свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе проведения которой, ОСОБА_9
настоял на ранее данных им показаниях, а ОСОБА_1 частично подтвердил их,
настаивая, что ударов ему не наносил.
- протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе проведения которой, ОСОБА_7
настояла на ранее данных ею показаниях, а ОСОБА_3 подтвердил их полностью,
пояснив, что действительно на его лице была шапка с прорезями для глаз, которую
он взял в доме у ОСОБА_7
протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_3, в
ходе проведения которой, ОСОБА_8 настоял на ранее данных им показаниях, а
ОСОБА_3 полностью подтвердил их.
протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_3, в
ходе проведения которой, ОСОБА_9 настоял на ранее данных им показаниях, а
ОСОБА_3 подтвердил их, настаивая, что наносил ему удары руками в область плеч,
но наносил ли удары ОСОБА_1, он не видел.
протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе
проведения которой, ОСОБА_7 настояла на ранее данных ею показаниях, а ОСОБА_2
протоколом очной ставки
между свидетелем ОСОБА_8
и обвиняемым ОСОБА_13, в ходе
проведения которой, ОСОБА_8 настоял на ранее данных им показаниях, а ОСОБА_2
подтвердил их, но настоял, что ударов ему не наносил.
Суд критически относится к показаниям
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4,
признавшего себя виновными частично, и берет за основу показания потерпевшей,
свидетелей, которые согласуются между собой и изобличают подсудимых в
совершении ними инкриминируемого им деяния.
Анализируя доказательства по делу, суд находит их достаточными для признания
подсудимых виновными. Своими умышленными действиями они совершили преступление,
предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК Украины, т.е. незаконное проникновение в жилище,
а равно иные действия, нарушающие неприкосновенность жилища граждан, с
применением насилия и угрозой его применения.
При определении вида и размера наказания
суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного каждым из
подсудимых (данное преступление не относится к категории тяжких); степень их
участия в содеянном преступлении; сложное семейное положение каждого из них;
мнение потерпевшей, которая вообще просит прекратить дело, поскольку прощает
подсудимым. ОСОБА_2 и братья ОСОБА_3 по
месту жительства и учебы характеризуются с положительной стороны; ОСОБА_1 по
месту учебы характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание всех четверых подсудимых,
являются чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.
Также обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК
Украины, является то, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельством, отягчающим наказание всех четверых подсудимых, является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств,
материалов дела, личности виновных, их возраста, условий воспитания, мнения
потерпевшей, суд считает нецелесообразным отбывание ними назначаемого наказания
и полагает возможным освободить их от отбывания наказания с испытанием в силу
Гражданский иск не заявлен. Ущерб возмещен.
Вещественных доказательств нет.
Судебных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
162 ч. 2 УК Украины и назначить
наказание- 3 года лишения свободы.
В силу ст. ст. 75, 104, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания
наказания с испытанием на 2 года, обязав его не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения - подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным
по ст. 162 ч. 2 УК Украины и назначить
наказание- 2 года 6
месяцев лишения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины
ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием
на 2 года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения - подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным
по ст. 162 ч. 2 УК Украины и назначить
наказание- 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_3
освободить от отбывания наказания
с испытанием на 2 года, обязав
его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения - подписку о невыезде.
ОСОБА_4 признать виновным
по ст. 162 ч. 2 УК Украины и назначить
наказание- 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания
наказания с испытанием на 2 года, обязав его не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения - подписку о невыезде.
Материальный ущерб и
моральный вред возмещен потерпевшей
ОСОБА_7 полностью на сумму 300 грн.
Вещественных доказательств нет.
Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья