Справа № 1- 657/2008
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року
Білоцерківський міськрайсуд Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Литвинської
Н.А., Капустіної О.В.

з участю прокурора Григоренко
К.О. Нечепоренко Р.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Узин, Київської області, українця, гр. України,
освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше
судимий: 01.08.2007 року Білоцерківським міськрайонним судом, Київської обл.,
по ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75,7б
КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном
випробування на 1 рік, 15.05.2008 р. Білоцерківським міськрайсудом за ст.186
ч.2,71 ККУ до 5 років позбавлення волі,в
скоєнні злочину, передбаченого ст.187 ч.1,309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В ;

5.03.2008 року близько
23 год. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння і перебуваючи в
тамбурі біля кв.АДРЕСА_2 умисно з корисливих намірів з метою незаконного
збагачення за рахунок чужого майна, здійснив напад на потерпілого ОСОБА_2,
поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров'я останнього, який
виразився в тому, що ОСОБА_1, наніс удар кулаком в обличчя потерпілого ОСОБА_2,
після чого потерпілий ОСОБА_2, впав на підлогу, а ОСОБА_1, в цей час рукою, в
якій тримав ключ від свого будинку,
наніс декілька ударів по голові та різним частинам тіла останнього, чим
заподіяв потерпілому ОСОБА_2. тілесні ушкодження у вигляді різаної рани голови,
лівого вуха, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 130/д від
03.04.2008 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад здоров'я, після чого заволодів майном
потерпілого ОСОБА_2, а саме мобільним телефоном марки «Нокіа 6260» вартістю 670
грн., зі стартовим пакетом «Киівстар» вартістю 25 грн., на рахунку якого
знаходились гроші в сумі 4 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_2. матеріальної
шкоди на загальну суму 699 грн.

13.04.2008
року близько 18-ї години., ОСОБА_1. знаходячись біля буд. 59
по вул. Леваневського в м. Біла Церква, Київської обл., на асфальтному покритті
незаконно придбав - знайшов паперовий пакунок в якому знаходилась суха речовина
рослинного походження зеленого кольору вагою 5,3 грам, яку останній поклав в
ліву кишеню своїх штанів, і незаконно зберігав при собі для власного вживання
без мети збуту.

В цей же день, о
23 год., 10 хв., біля буд. 35 по вул. Шолом-Алейхема в м. Біла Церква,
Київської обл., ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння був
зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили з
лівої кишені його штанів, паперовий пакунок в якому знаходилась суха речовина
рослинного походження зеленого кольору вагою 5,3 грам, яку останній незаконно
придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку
судово-хімічної експертній № 227/Х від 06.05.2008 року, надана на експертизу
суха речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Згідно
попереднім даним. викладеним у висновку спеціаліста від. 14 квітня 2008 року №
263.x маса наркотичного засобу (канабісу) становить 5,3 г.

Згідно з Переліком
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що
підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України,
затвердженим Кабінетом Міністрів України 06 травня 2000 року за № 770, канабіс
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що 5.03.08 року вночі
він перебував на масиві Леваневського в м. Біла Церква і перебуваючи біля буд.
АДРЕСА_2 зустрів наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_2
і коли вони зайшли разом у під'їзд № 7
то він вдарив ОСОБА_2 рукою в якій тримав ключа від будинку, в обличчя. Після чого ОСОБА_2 впав на підлогу і він ще декілька разів вдарив його ключем по
голові і забрав мобільний телефон ОСОБА_2 .

13.04.08 року
ввечері він знайшов паперовий згорток
з наркотичною речовиною і поклав собі в кишеню
штанів для того щоб потім в подальшому вжити її самому не маючи при
цьому мети збуту. В цей же день він був затриманий працівниками міліції,які
виявили та вилучили у нього цей наркотик. Просив не досліджувати докази по
справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи
пред”явленого йому обвинувачення за ст.ст.187 ч.1,309 ч.1 КК України і судом
встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які
сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників
процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене суд вважає, що вина підсудного доказана в
повному об”емі і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1
ст. 187 КК України, тому що він своїми умисними діями, які виразились в
нападі з метою заволодіння чужим майном,
поєднаний з застосуванням
насильства, небезпечним для життя чи
здоров"я особи, яка зазнала нападу скоїв- розбій.

Вірно кваліфіковані його дії
і за ст.309 ч.1 КК України,тому що він
незаконно придбав ,зберігав наркотичній
засіб без мети збуту.

При
обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєнного
злочину,обставини справи,особу підсудного.

Підсудній вину визнав і щиро
покаявся в скоєному,ці обставини суд вважає як пом”якшуючи.

К
обтяжуючим обставинам суд відносить те, що злочин він скоїв в стані
алкогольного сп»яніння.

Рахуючи
наведене а також те,що підсудній скоїв
злочин під час відбування покарання, суд вважає,що його виправлення можливо
тільки в містах позбавлення волі.

Цивільний позов
відшкодований.

.

На підставі викладеного, керуючись
ст..323,324,299 КПК України.

З А С У Д И В
:

ОСОБА_1 за
ст.187 ч.1 КК України до 4 років
позбавлення волі.

По ст.309 ч.1 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України по сукупності
злочинів, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворе покарання і
призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України по сукупності
злочинів, шляхом часткового приєднання покарання по вироку Білоцерківського
міськрайсуду від 15.05.2008 р. і

остаточно призначити йому покарання у вигляді 5 років
6 місяців позбавлення волі.

Строк
покарання рахувати з 14.04.2008 р..

Речові докази,пакет з наркотичним засобом - знищити.

Стягти з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ МВС України в Киівської
області - 157 грн. за проведення експертизи.

Міру запобіжного
заходу засудженому - залишити тримання під вартою в СІЗО УДД ПВП .

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Киівської області на протязі 15 діб з дня
отримання копіі вироку.

Суддя