Справа № 629/3687/13-к
Номер провадження 1-кс/629/586/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Гангур О.С. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001641 від 09 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 29.08.2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного звязку ПрАО МТС Україна.

Клопотання слідчий мотивує наступним.

09.09.2013 року до Лозівського МВ надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 15 год. 00 хв. 08.08.2013 року по 07 год. 40 хв. 09.08.2013 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла в приміщення амбулаторії, яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, п. Панютино, вул. Стахановского 12-А, де із кабінету регістратури таємно викрала принтер "SAMSUNG SCX - 4600".

В ході досудового розслідування було встановлено що викрадений принтер "SAMSUNG SCX - 4600" знаходиться в ломбарді Скарбниця, який розташований за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Володарського,7. 08.08.2013 року о 17 год. 37 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ломбарду де заложив вищевказаний принтер на суму 320 грн. 00 коп..

В звязку з тим що на даний момент місце знаходження ОСОБА_4 не відомо, за місцем мешкання він відсутній, а для встановлення істини по кримінальному проваджені, потребує встановлення місця знаходження ОСОБА_4 на момент крадіжки і на теперішній час, тому виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та маршруту руху, а саме мобільного телефону та сім-картки, яким користується ОСОБА_4. Встановлено що ОСОБА_4 користується сім-картою мобільного оператора МТС НОМЕР_1, ІМЕІ телефону не встановлений. Дані документи перебувають у володінні ХФ ПрАО МТС Україна, розташований за адресою : 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, буд.18.

У судове засідання не зявився представник ПрАО МТС Україна, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001641 за ст. 185 ч.3 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Гангур О.С. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документації ПрАО МТС Україна та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента НОМЕР_1, номер ІМЕІ телефону, в який було встановлено сім карту з номером НОМЕР_1, з 09 год. 00 хв. 08.08.2013 року з вказівкою місцезнаходження абонента з привязкою до базових станцій, а також рух пересування даного оператора, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером IMEI в електронному та печатному видах. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Гангур О.С., зобовязавши його вручити копію ухвали представнику ПрАТ МТС Україна, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов