overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 1-кп/754/450/15
Справа № 754/8617/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000212 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 12 червня 2015 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений, підтримав думку прокурора.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про день і час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, просять проводити засідання у їх відсутність.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою.

Вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

Ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 19 червня 2015 року о 14.00.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Запобіжний захід ОСОБА_3 продовжити тримання під вартою в Київському СІЗО до шістдесяти днів, тобто до 10 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
16.04.2015 Справа № 756/1670/15-к
Справа № 756/1670/15-к
№ 1-кп/756/402/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
16 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 16 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 21.04.2015 року на 11 годин 00 хвилин.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29.05.2015 Справа № 756/6988/15-к
Справа № 756/6988/15-к
№ 1-кп/756/524/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 травня2015 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 03.06.2015 року на 10 годин 00 хвилин.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/756/549/15
№ 756/7396/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
8 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченої

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 5 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Як убачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання на 14-ту годину 00 хвилин 16 червня 2015 року.

Викликати в підготовче засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

08.06.2015 Справа № 756/7396/15-к
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка звернулась з клопотанням, ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М» про скасування арешту майна,-

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 17 березня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000464 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.06.2015 року о 13 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4

звернулася до суду зіскаргою в якій просила зобов`язати Генеральну прокуратуру України у кримінальному провадженню №0000961, надати для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню , в обгрунтування скарги посилається , що 22.05.2015р. звернулась з відповідним клопотанням та відповіді не отримала. Просила розглядати скаргу в її відсутність.

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Під час розгляду скарги встановлено, що 22.05.2015року на підставіст.ст. 20, 45, 46, 50, 51, 221 КПК України, скаржник, як захисник підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до Генеральної прокуратури України з письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в якому просила надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000961, щоперебуває в провадженні Генеральної прокуратури України.

Згідно з ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене скаржником клопотання слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України по суті не вирішено, а тому вимоги скарги є обґрунтованими ,внаслідок чого скарга підлягає задоволенню частково.

Стосовно визнання незаконною бездіяльність Генеральної прокуратури України ці вимоги задоволенню не підлягають відповідно до ч.2 ст.307 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, КПК України, слідчийсуддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України задовольнити частково.

Зобов`язати Генеральної прокуратури України розглянути адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання від 22 травня 2015 року вх.№67 щодо надання для ознайомлення матеріалів досудового у кримінальному провадженні №0000961.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2857/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2013 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.

при секретарі Божок Ю.Р.

за участю прокурора Кокошко О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000139 від 27.11.2012 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста м. Києва, громадянин України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 27.10.1989 р. Дніпровським районним судом м. Києва ч.3 ст. 117,118,19 ч. 2 ст. 42 КК України на 6 років позбавлення волі; 04.03.1997 року Ватутінським районним судом за ч.2 ст. 229-6 КК України 2 роки позбавлення волі; 26.06.1999 року Дніпровським районним судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України позбавлення волі на 2 роки 6 місяців; 15.07.2003 року Деснянським районним судом за ч.2 ст. 186 КК України позбавлення волі на 4 роки 3 місяці; 09.07.2004 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.. 395,71 КК України; 13.05.2007 року Подільським районним судом за ст.. 189, ч. 2 ст. 69 КК України позбавлення волі 2 роки; 19.04.2010 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 189, 70 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі.

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Кокошко О.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

01 березня 2013 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Прокурор, обвинувачений, захисник висловили позицію про призначення судового розгляду.

Підстав для закритого судового розгляду по справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 179, 331 КПК України.

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін- підписку про невиїзд.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 5, каб. 28 о 14 годині 15 хвилин 26 березня 2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника, потерпілого, зазначеного у обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3036/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2013 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ПАВЛЕНКО О.О., розглянувши скаргу представника потерпілих адвоката Маркевича В.Я. по кримінальному провадженню № 0000273 про зобов'язання слідчого СВ Подільського району м. Києва Скока Ю.В. провести з участю судмедексперта слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_3 та відтворити обстановку і обставини події, яка сталася 12.01.2012 року приблизно о 23 год. поблизу буд. 4 по вул.. М. Гречка в м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла скарга представника потерпілих адвоката Маркевича В.Я., який звернувся до суду із скаргою по кримінальному провадженню № 0000273 про зобов'язання слідчого СВ Подільського району м. Києва Скока Ю.В. провести з участю суд мед експерта слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_4 та відтворити обстановку і обставини події, яка сталася 12.01.2012 року приблизно о 23 год. поблизу буд. 4 по вул.. М. Гречка в м. Києві.

Відповідно до вимог ст.303 КПК, яка містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник потерпілих адвокат Маркевич В.Я. просить зобов'язати слідчого СВ Подільського району м. Києва Скока Ю.В. провести з участю судмедексперта слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_3 та відтворити обстановку і обставини події, яка сталася 12.01.2012 року приблизно о 23 год. поблизу буд. 4 по вул.. М. Гречка в м. Києві. стверджуючи, що ним порушено вимоги ст.93 КПК України, збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Окрім цього, скарга подана до суду 05 березня 2013 року, тобто без порушення встановленого ст.304 КПК України строку.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілих адвоката Маркевича В.Я. по кримінальному провадженню № 0000273 про зобов'язання слідчого СВ Подільського району м. Києва Скока Ю.В. провести з участю суд мед експерта слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_3 та відтворити обстановку і обставини події, яка сталася 12.01.2012 року приблизно о 23 год. поблизу буд. 4 по вул.. М. Гречка в м. Києві.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 17 годину 30 хвилин 05 березня 2013 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5944/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Павленко О.О., розглянувши кримінальне провадження №0000361 від 15.01.2013 року, яке надійшло з Прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого згідно ст.. 89 КК України

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Янківського С. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №5, о 10 годині 00 хвилин 18 травня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9230/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2013 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Павленко О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Баранівського В.О.,-

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. 304 КПК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Баранівського В.О.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 22 липня 2013 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваПавленко О.О.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9979/13-к
У Х В А Л А

Імепнем України

31 липня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Павленко О.О., розглянувши кримінальне провадження №000248 від 29.11.2012 року, яке надійшло з Прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 296, ч. 1 ст.122 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Сломінської Ю.А. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 296, ч. 1 ст.122 КК України та ОСОБА_2 якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 296, ч. 1 ст.122 КК України та ОСОБА_2 якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №2, о 09 годині 00 хвилин 08 серпня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяПавленко О.О.
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Павленко О.О., розглянувши кримінальне провадження №0000241 від 29.11.2012 року, яке надійшло з Прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кіровограда, українку, громадянку України, з вищою освітою, одружену, маючу на утриманні малолітню дитину, не працюючої, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

яку повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Коваль Б.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, яку повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, яку повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №2, о 14 годині 00 хвилин 19 серпня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяПавленко О.О.