Справа № 646/5559/15-к
№ провадження 1-кс/646/2370/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року м.Харків

слідчій суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 16.04.2015 року про закриття кримінального провадження №002717 від 24.10.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 16.04.2015 року про закриття кримінального провадження №002717 від 24.10.2014 року.

В обґрунтування своєї скарги заявник вказав, що вказана постанова винесена необґрунтовано та передчасно, а також кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях невідомої особи складу злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи своєї скарги, просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження з урахуванням положень ст. 110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами кримінального провадження, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справ обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отриманні органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, кримінальне провадження №002717 від 24.10.2014 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях невідомої особи складу злочину. Проте, мотивувальна частина постанови не містить посилання з яких саме причин слідчий дійшов такого висновку, зміст постанови не відповідає вимогам ст. 110 КПК України. Також, відсутня правова кваліфікація вчиненого кримінального діяння, відсутність якого, слідчий ОСОБА_4 , встановила у діях саме невідомої особи.

При таких обставинах постанова старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 16.04.2015 року про закриття кримінального провадження №002717 від 24.10.2014 року підлягає скасуванню з вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 16.04.2015 року про закриття кримінального провадження №002717 від 24.10.2014 року задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 16.04.2015 року про закриття кримінального провадження №002717 від 24.10.2014 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1