Справа № 738/1065/15-к
№ провадження 1-в/738/278/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області №135 про зарахування в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 , -

за участю:
прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Домницький ВЦ УДПтСУ в Чернігівській області №135 звернувся до суду із поданням про зарахування засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання часу слідування під вартою до виправного центру, а саме з 16 червня 2015 року по 08 липня 2015 року 22 дні позбавлення волі, що відповідає 1 місяцю 14 дням обмеження волі.
Представник Домницького виправного центру № 135 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, засуджений надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, що відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що подання обґрунтоване, але підлягає частковому задоволенню, оскільки час слідування під вартою до виправного центру необхідно рахувати з 17 червня 2015 року.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений вироком Будьоннівського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2013 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

Строк відбування покарання обчислюється з 05 березня 2013 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2014 року до засудженого ОСОБА_3 застосовано ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочено невідбуту частину покарання за вказаним вироком наполовину.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2015 року засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2015 року виправлено описку в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2015 року, в резолютивні частині ухвали зазначено, що невідбутий строк покарання, який підлягає заміні з позбавлення волі на обмеження волі засудженому ОСОБА_3 становить 1 (один) рік 7 (сім) місяців.

Строк невідбутого покарання у виді обмеження волі обчислено з наступного дня за днем постановлення ухвали, а саме з 17 червня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 та довідки Домницького виправного центру № 135, вбачається, що ОСОБА_3 прибув до установи виправного центру 08 липня 2015 року.

З огляду на зазначене, засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати в строк відбування покарання час слідування під вартою до Домницького ВЦ №135 з 17 червня 2015 року по 08 липня 2015 року, тобто 21 день позбавлення волі, що відповідно до ст.72 КК України відповідає 1 місяцю 12 дням обмеження волі.

Керуючись ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області №135 про зарахування в строк відбування покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 задовольнити частково.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Будьоннівського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2013 року, зарахувати в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру у виді 1 (одного) місяця 12 (дванадцяти) днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1