Справа № 1-532/07
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2007 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого
судді:
Бутельської Г.В.

при
секретарі:
Нетесі С.М.

за
участю прокурора:

адвокатів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за звинуваченням ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з середньою
освітою, працюючого менеджером ПФ “Авеста”, не одруженого, раніше не судимого,
мешкаючого: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання
з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних
засобів, вчинений повторно, за наступних обставин.

В жовтні 2007 року, точна дата слідством не встановлена ОСОБА_3, біля пам'ятника
“Воїнам Афганістану”, по вул. Набережної
в м. Кіровограді, знайшов паперовий
пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору - маріхуану.
Усвідомлюючи, що вказана речовина являється наркотичною, вирішив залишити її
при собі, після чого знайдений пакунок переніс до сараю, який належить його
родині, за адресою, АДРЕСА_1, де залишив незаконно зберігати з метою збуту.

20 жовтня 2007р. близько
12 год. ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих спонукань, прибув на вул. К.Маркса в м.
Кіровограді, де біля магазину “Реал” незаконно збув ОСОБА_4 за гроші в сумі 50 грн. частину
вказаної речовини, яка
згідно висновку експерта № 1098 від 14.11.2007року містить тетрагідроканабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом
канабіс (маріхуана),
загальною вагою 8,82 г.

Крім того, 22 жовтня 2007
року близько 15 год. ОСОБА_3, діючі умисно, з корисливих спонукань, прибув на вул. Преображенської в м.
Кіровограді де біля будівлі лялькового театру незаконно збув ОСОБА_4 за гроші в
сумі 100 грн., частину вказаної речовини, яка згідно висновку експерта № 1099
від 14.11.2007 року містить
тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), загальною
вагою 18,33 г.

Крім того, 24 жовтня 2007
року близько 17 год. ОСОБА_3, діючі умисно, з корисливих спонукань, прибув на вул. Шевченка в м.
Кіровограді, де біля магазину “Рубін" незаконно збув ОСОБА_4 за гроші в сумі 50
грн. частину вказаної речовини,
яка згідно висновку експерта № 1100 від 14.11.2007року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс (маріхуана),
загальною вагою 6,18 г.

24 жовтня 2007 року в період часу з
17.10 год. до 17.20 год., працівниками УБОЗ
та ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області, в присутності свідків було
проведено зовнішній огляд ОСОБА_3, в ході якого у останнього було
виявлено та вилучено в передній правій кишені
джинсових штанів грошові кошти в сумі 150
(сто п'ятдесят) грн. купюрами різних номіналів, з яких п'ять купюр номіналом
по 10 грн. кожна, при освіченні ультрафіолетовим промінням виднівся напис
блакитного кольору у вигляді “Оперативна закупівля".

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю,
підтвердив покази дані на досудовому слідстві, не заперечив проти фактичних
обставин справи і показав, що дійсно

в жовтні 2007 року, знайшов біля пам'ятника “Воїнам Афганістану”, по вул.
Набережної в м. Кіровограді, паперовий
пакунок з коноплею, який переніс до сараю, який належить його родині, де
залишив зберігати. 20.10.2007р.,
22.10.2007р. та 24.10.2007р. названу коноплю за гроші збував ОСОБА_4. Гроші
використав на свої потреби. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_3
підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України,
оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Суд кваліфікує діяння підсудного ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК
України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний
збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання підсудному,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі та
обтяжуючі покарання обставини.

Підсудний вчинив злочин
середньої тяжкості, як особа за місцем роботи та проживання характеризується
позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, пом'якшуючими
покарання підсудного, суд визнає щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного, судом не
визнано.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає можливим виправлення засудженого ОСОБА_3 без відбування покарання,
відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК
України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.2
ст.307 КК України і призначити покарання у виді
позбавлення волі строком на

На підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на

На підставі ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити
тримання під вартою.

Речові докази, які переданні під відповідальне зберігання
до ВФРБО УМВС України в області - знищити.

Судові витрати у сумі 2504 грн. 02 коп. віднести за
рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб,
з моменту його проголошення, через даний суд.

Суддя Ленінського райсуду

м.Кіровограда
Бутельська Г.В.