УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО
СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року м.Ужгород

Апеляційний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого -
Вотьканича Ф. А., суддів -
Машкаринця М.М., Стана І.В., з участю прокурора - Кураха Ю.М.,
захисника - ОСОБА_1.
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями
засуджених ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на вирок Рахівського районного суду від 13 березня 2007 року .

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканцяАДРЕСА_1, громадянина України, несудимого,

засуджено за ч.2 ст.121 КК України, з застосуванням ст.69
КК України, до позбавлення

волі 5
років;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, несудимого,

засуджено за ч.2 ст.121 КК України, з застосуванням ст.69
КК України, до позбавлення

волі 5
років.

Строк відбування покарання щодо ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
постановлено

судом розпочати обчислювати з 30 жовтня 2006 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до набрання
вироком

законної сили судом залишено попередній - взяття під
варту.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3. визнано винними в тому, що вони 29 жовтня 2006

року, в період між 20-ою та 21-ою годинами, обоє
перебуваючи в стані алкогольного

сп'яніння, в будинку АДРЕСА_1 на грунті

особистих неприязних
стосунків умисно нанесли потерпілому ОСОБА_4 . тяжкі

тілесні ушкодження, внаслідок чого сталася його смерть.

В апеляціях ОСОБА_2. та ОСОБА_3 . порушують питання про
зміну судового

рішення і призначення щодо них покарання, не пов'язаного
з реальним позбавленням їх

волі. Посилаються на те, що судом першої інстанції при
призначенні щодо них покарання

не враховано в достатній мірі пом'якшуючі покарання
обставини.

Доведеність вини та правильність кваліфікації судом їх
суспільно-небезпечних дій

засуджені не оспорюють.

Справа №: 11-332/07 Номер
рядка статистичного звіту: 2

Головуючий у
першій інстанції: Блігц О.Б. Доповідач. Машкаринець М.М.

2

Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, пояснення захисника ОСОБА_1., який підтримав апеляції,
промову прокурора про залишення вироку без зміни, дослідивши матеріали справи,
доводи, викладені в апеляціях, апеляційний суд вважає, що апеляції не
підлягають до задоволення з таких підстав.

Покарання щодо
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. судом першої інстанції призначено відповідно до вимог ст.65
КК України, роз'яснення, даного в пп.1-3 постанови №7 Пленуму
Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального
покарання", з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого ними злочину, даних
про особи винних та обставин справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Визначаючи
ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, суд виходив з його класифікації,
особливостей та обставин вчинення.

Досліджуючи дані
про особи винних, суд належним чином з'ясував їх вік, стан здоров'я, поведінку
до вчинення злочину, їх минуле, матеріальний стан і призначив покарання,
необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Посилання
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у апеляціях на те, що судом призначено щодо них занадто
суворе покарання, без врахування пом'якшуючих покарання обставин, не можуть
бути прийняті до уваги, оскільки з матеріалів справи, зокрема, судового
рішення, вбачається, що судом враховано всі пом'якшуючі покарання обставини і
ті, на які вказують останні у апеляціях.

Саме з
урахуванням пом'якшуючих покарання обставин судом прийнято рішення про
застосування щодо засуджених вимог ст.69 КК України і призначене щодо них
покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції норми кримінального
закону, за яким їх засуджено.

Посилання на
можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням не можуть бути
взяті до уваги, оскільки, як обгрунтовано зазначено судом у вироку, ними скоєно
тяжкий злочин, внаслідок якого сталася смерть потерпілого. Окрім того, вказаний
злочин ними скоєно в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись
ст.ст.365,366 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

апеляції засуджених ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. залишити без задоволення, а вирок Рахівського районного суду від 13 березня 2007 року щодо
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - без
зміни.