overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-кп/593/28/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2013 р. Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:

головуючого-судді Музики Я.М.

при секретарі Науменко О.О.

участю прокурора Кутнів Л.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 09.04.201-3 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов, затверджений прокурором, обвинувальний акту кримінальному провадженні № 0000103 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.З ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст.314 КПК України) та проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор просив приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, так як вважає, що обвинувальний акт, наданий суду, складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Учасники судового процесу не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, думку обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст. 314 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотаннь, які перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) для судового розгляду, не заявлено.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.З ст.358 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Бережанського районного суду Тернопільської області на 18 червня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Долучити до обвинувального акту надані прокурором матеріали кримінального провадження.

В судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Музика
Справа №560/527/15-к
Провадження №1-кп/560/55/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
08 квітня 2015 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.152, ч.1 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:
31 березня 2015 року до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.152, ч.1 ст.152 КК України із затвердженим 31 березня 2015 року обвинувальним актом та угодою про примирення.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ухвалою суду від 07.04.2015 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 07 квітня 2015 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи між суддями, про що було складено відповідний протокол.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України -,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.152, ч.1 ст.152 КК України на 22 квітня 2015 року на 11:00 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Воробинська,22 Рівненської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законного представника потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа№751/3517/15-к
Провадження №1-в/751/221/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника ЧВК №44 ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за клопотанням Чернігівської виправної колонії № 44 та спостережної комісії при виконкомі Чернігівської міської ради про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 , 1976 року народження, уродженки м. Краснодон, Луганської області та мешканки до арешту: АДРЕСА_1 , засудженої 13 серпня 2008 року Краснодонським міськрайсудом Луганської області за ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, -

Встановив:

Засуджена відбуває покарання з 27 січня 2008 року. Працевлаштована на швейному виробництві установи, до роботи ставиться сумлінно. Вимог, встановлених режимом відбування покарання, дотримувалась не завжди, було накладено одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Оголошено одне заохочення. За характером спокійна, врівноважена. Відбула встановлену законом частину строку покарання, довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення і тому адміністрація установи просить звільнити засуджену умовно - достроково на не відбутий строк з місць позбавлення волі.

Вислухавши в судовому засіданні представника установи, засуджену, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 характеризується позитивно та відбула встановлену законом частину строку покарання і довела своє виправлення.

На підставі вищенаведеного, та керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

Ухвалив:
ОСОБА_4 , 1976 року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 9 (дев`ять) місяців 20 (двадцять) днів.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/239/2015 Справа №610/297/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

08 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , Юр, ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

представника УДППЗ « Укрпошта» - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Харкові матеріали кримінального провадження № 00001070 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187,п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 00001070 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187,п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

До обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні судовий розгляд здійснюється з обов*язковою участю сторін кримінального провадження, тобто прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Підозрюваний, обвинувачений не може бути позбавлений процесуальних прав, зокрема передбачених ст. 42 КПК України та на участь у підготовчому судовому засіданні.

Згідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному проваджені щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Захист обвинуваченого ОСОБА_9 здійснює захисник ОСОБА_10 , який знаходиться на лікарняному.

Згідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст..52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст..49 цього Кодексу виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,52,53,291,318 КПК України,

УХВАЛИВ:
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії проведення підготовчого судового засідання, та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання о 12 год. 00 хв. 05 травня 2015 року в приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_11 " єва
Справа № 643/5562/15-к
Номер провадження 1-кп/643/450/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2015року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в порядку ст..314 КПК України по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та в порядку ст..35 КПК України розподілений судді ОСОБА_1 .
Разом з тим, на теперішній час в провадженні іншого судді Московського районного суду м. Харкова ( ОСОБА_4 ) перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням її у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, рішення по якому не прийнято.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У зв`язку з вищевикладеним, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, належить передати судді, який здійснює судове провадження, для вирішення питання про їх об`єднання.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд,-
Суддя ОСОБА_1
718/730/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07.04.2015 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №718/730/15-к, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2015 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ст. 185 ч.3 КК України .
Обвинувальний акт складений слідчим СВ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 і затверджений прокурором прокуратури Кіцманського району.
Керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ст. 185 ч.3 КК України призначити підготовче судове засідання на 17 квітня 2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
31.03.2015 Справа № 756/4099/15-к
№ 1-кп/756/355/15
№ 756/4099/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянки України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Як убачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання на 12-ту годину 45 хвилин 07 квітня 2015 року.

Викликати в підготовче засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 132/716/15-к
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
16.03.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 132/716/15-к

по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв. 24 березня 2015 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка, вул. Дзержинського, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 165/649/15-к Провадження № 1-кп/165/69/15 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання

20 березня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000936 від 30 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

18 березня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000936 від 30 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000936 від 30 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 11 год. 00 хв. 31 березня 2015 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №2.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 ..

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 142/451/15-к
1-в/142/80/15
"27" березня 2015 р.
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Піщанського району про скасування вироку, яким затверджена угода від 21.02.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам ст.537,539 КПК України, вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.
Керуючись ст..539 ч.2 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Піщанського району про про скасування вироку, яким затверджена угода від 21.02.2014 року відносно ОСОБА_2 , призначити до судового розгляду на 10:30 годину 03 квітня 2015 року в приміщенні Піщанського районного суду.
В судове засідання викликати громадянина ОСОБА_2 ..
Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора району.
Суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3763/14-к
Провадження № 1-кп/210/48/15

"08" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001130 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ухвалою суду від 19 січня 2015 року оголошено в розшук.

Станом на 08 квітня 2015 року явка ОСОБА_4 до суду забезпечена.

У судовому засіданні прокурор клопотав про поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки розшук обвинуваченого здійснено, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження № 0001130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/184/15-к
Провадження № 1-кп/209/101/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне Провадження № 1-кп/209/101/15 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Угоди про визнання винуватості від прокурора або обвинуваченого не надійшло.

Підстав щодо закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, -

постановив:
Визначити дату та місце проведення судового розгляду 20 лютого 2015 року о10 годині 55 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1
Справа № 178/307/15-к
У Х В А Л А

31 березня 2015 року Криничанський районній суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді в підготовчому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачуваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, з-за чого розгляд справи був зірваний. За місцем проживання обвинувачуваний відсутній і його місцезнаходження невідоме.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:

Справу провадженням зупинити.
Оголосити розшук обвинувачуваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити слідчому СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , якому направити копію цієї ухвали.
Копію цієї ухвали направити прокурору Криничанського району для здійснення контролю за проведенням розшуку.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 297/1625/14-к
УХВАЛА
про привід
08 квітня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 14.05.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:
Берегівським районним судом на 08 квітня 2015 року було призначено до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвала про привід обвинуваченого в судове засідання не виконана у зв`язку відсутністю останнього за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне повторно застосувати привід відносно обвинуваченого на наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід на 22 квітня 2015 року на 14:00 годин в судове засідання Берегівського районного суду до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського РВ УМВС, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя ОСОБА_1