overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу Справа № 234/5956/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ №234/5956/15-к Слідчий суддя
Провадж. №11-сс/778/520/15 ОСОБА_1
Доповідач в 2 інстанції
ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
Учасники судового провадження:
У відповідності до вимог ст. 376 КПК України, у зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням вступної та резолютивної частини ухвали та оголошенням її резолютивної частини.
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 29.05.2014 року о 14.00 год.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 462/3189/15-к
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фійна, Жовківського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Залізничного районного суду м. Львова 27.04.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314 КПК України суд,
у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 10 год. 20 хв. 15 травня 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери 3).

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 459/2793/14-к

19 грудня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02 грудня 2014 року на потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 накладено грошове стягнення у розмірі 609 грн. у зв`язку з їх повторною неявкою в судове засідання призначене на 02.12.2014, про яке вони були повідомлені належним чином.
15.12.2014 року від потерпілої ОСОБА_7 , а 19.12.2014 року від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 надійшли заяви про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення, так як вони не могли з`явитися в судове засідання у зв`язку з сімейними обставинами, а також через те, що у зв`язку з важким матеріальним становищем вони не в змозі сплатити накладене на них грошове стягнення.
Відповідно до ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.
Дослідивши заяви потерпілих, матеріали справи, суд вважає поважною причиною неявки в судові засідання потерпілих, які є достатніми для скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст. 147 КПК України, -
Скасувати ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 грудня 2014 року про накладення на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 грошового стягнення у розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
644/4624/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

представника ХВК № 43 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с.Липковатівка, Нововодолазького району Харківської області, засудженого

12.11.2010р. Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст.185,

ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку 20.10.2010 року

Кінець строку 20.11.2015 року,

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43, -

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії № 43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 , посилаючись на те, що він відбув 2/3 призначеного судом покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку та має 3 заохочення. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора та представника колонії, які підтримали дане клопотання та вважали за доцільне його задовольнити, перевіривши особисту справу засудженого, і вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Мав 1 стягнення, яке погашено в установленому порядку та має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Вину у скоєному визнав. Відбув 2/3 частини призначеного йому судом покарання.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_6 від не відбутого покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липковатівка Нововодолазького району Харківської області, умовно-достроково звільнити від не відбутої частини покарання призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.11.2010 року на 5 місяців 22 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:

28.05.2015
Справа № 635/3990/15-к
Провадження № 1-кп/635/566/2015
У Х В А Л А
27 травня 2015 року сел. Покотилівка
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України в Харківському районному суді Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Калініна, 18 на 04 червня 2015 року на 12-45 годину.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 520/6621/15-к
Провадження № 1-кп/520/362/15
12.05.2015 року м.Одеса
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання
Справа №505/1697/15 к

пр. №1-кп-505/202/15 р.

22.04.2015 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 06.04.2015 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мардарівка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21.04.2015 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000068 від 06.04.2015 р.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя
УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 06.04.2015 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мардарівка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, підготовче судове засідання на 05.05.2015 року на 14 годину 15 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Котовської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 699/169/14-к
Номер провадження 1-кс/699/22/14
УХВАЛА

26.02.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 розглянувши матеріали провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід слідчого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000025, відкритого за ч.1 ст.164 КК України,

Керуючись ст..ст.75, 77,81, 83 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000025, відкритого за ч.1 ст.164 КК України, - задовольнити.

Копію ухвали негайно направити начальнику слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання вимог ст..83 КПК України та прокурору Корсунь-Шевченківського району Черкаської області для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2015 р. м. Черкаси
27 травня 2015 року суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , прокурора Черкаської області ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2015 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2015 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та із спеціальною конфіскацією; за ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення за недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення та виправдано. Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набуття вироком чинності залишено у вигляді тримання під вартою. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування по епізоду надання неправомірної вигоди в розмірі 368, 94 грн. та по епізоду шахрайства в сумі 1 409,31 грн. Цивільний позов ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» залишено без задоволення.

Прокурор прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , прокурор Черкаської області ОСОБА_4 та захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , прокурора Черкаської області ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2015 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 08 червня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 715/1263/15-к
Провадження № 1-кп/715/63/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28.05.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000223 за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, затвердженим старшим прокурором прокуратури Глибоцького району Чернівецької області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області, 27.05.2015 року, надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , затвердженим старшим прокурором прокуратури Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_4 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09 червня 2015 року о 09:30 годині.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 583/1673/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 травня 2015 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ст. 185 ч. 3 КК України
Вбачаються наявними визначені ч. 1 ст. 314 КПК України підстави для призначення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого, прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 369, 372 КПК України,
Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 02.06.2015 року о 14.00 год., яке провести у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, 5.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, явку яких визнати обов`язковою.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання
25 травня 2015 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, складений слідчим СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 , затверджений старшим прокурором прокуратури Підволочиського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 25 лютого 2015 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
21 травня 2015 року до Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 25 лютого 2015 року щодо ОСОБА_4 .

Враховуючи, що підозрюваний отримав копію обвинувального акту 20 травня 2015 року, діючи відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в :
За обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово 10 червня2015 року о 09.00 год. у приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).

У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :
№ 1-кп/760/672/2015 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

12.05.2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 12.03.2015 року за № 0002322 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2015 року від прокуратури Солом`янського району м.Києва надійшов обвинувальний акт від 30.04.2015 року, який затвердив прокурор прокуратури Солом`янського району м.Києва ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 12.03.2015 року за № 0002322 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/672/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 12.03.2015 року за № 0002322 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 26.05.2015 року на 17 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: