Справа
№ 1-43/2008
Н Е М У К
Великоолександрівський районний суд
в складі: головуючого
- судді Дічакової Т.І.
секретарі - Штефан Н.Д.
участю прокурора - Хоружко С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Бихов
Могилевської області, республіка Білорусь, українця, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, розведеного, проживаючого АДРЕСА_1, раніше
судимого 06.12.04 р. Ново каховським міським судом Херсонської області, ст. 122
ч 1, 289 ч 1, 70 КК України на 3 роки
позбавлення волі; звільнився 14.08.07 р. за відбуттям строку покарання,
злочину, передбаченого ст. 186 ч 1
близько 17 години ОСОБА_1 знаходячись в с.Мала Олександрівка
Великоолександрівського району, з подвір'я будинку по АДРЕСА_2, належного
ОСОБА_2, штовхнувши ОСОБА_3 відкрито вирвав велосипед марки «Україна», належний
ОСОБА_5, чим спричинив матеріальної шкоди на
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєному визнав, пояснив, що 30.09.07 р. знаходився вдома у ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2, розпивав спиртні напої. Близько 17 год. він захотів ще випити. Він
вирішив поїхати за спиртним, вийшов на
вулицю, побачив велосипед біля веранди, взяв його за руль, щоб викотити, тут
підбіг ОСОБА_3 сказав, щоб поставив велосипед на місце, однак, він його
відштовхнув, взяв велосипед, і поїхав.
показань підсудного його вина доказана і
– показаннями свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 30.09.07
р. йому повідомили, що батько взяв чужий
велосипед і кудись поїхав. Він почав шукати батька, знайшов на вул..Шевченка
с.М.Олександрівка у нетверезому стані з велосипедом. Він його забрав додому, а
ранком побачив ОСОБА_5, і повідомив, що велосипед у нього і його можна забрати.
ОСОБА_5 велосипед забрала і сказала, що вже написала заяву до міліції;
– заявою ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1 30.09.07 р. заволодів
її велосипедом біля будинку АДРЕСА_2 (а.с.5);
– протоколом огляду місця події, згідно з якою вбачається,
що з пояснень потерпілої ОСОБА_5 встановлено місце знаходження її велосипеда,
який відсутній на момент огляду (а.с.7-8);
– явкою з повинною ОСОБА_1 про те, що він 30.09.07 р. з
двору ОСОБА_2 взяв велосипед «Україна» належний ОСОБА_5 (а.с.12);
– заявою потерпілї ОСОБА_5 про повернення їй велосипеда і відсутність
претензій до ОСОБА_1 (а.с.16);
– розпискою ОСОБА_5 про повернення на збереження велосипеда
– заявою ОСОБА_3, про відсутність претензій до ОСОБА_1
– протоколом огляду предмету - велосипеда «Україна» (а.с.
– постановою про визнання речовим доказом і доручення до
справи (а.с. 26);
– протоколом відтворення обстановки і обставин події,
згідно якого ОСОБА_1 на місці пояснив і підтвердив обставини вчинення ним
злочину (а.с. 51-52).
Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 186 ч 1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Майно було вилучене і ОСОБА_1 мав реальну можливість
визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного,
дані про особу підсудного.
місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.
пом'якшують покарання - щире каяття, добровільне відшкодування завданого
Обставина, що обтяжує покарання - вчинення злочину
особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
момент вчинення злочину судимість не знята і не погашена.
урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання
ОСОБА_1 можливе лише в ізоляції від суспільства.
ст.ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 за ст. 186 ч
1 КК України на 1 рік позбавлення волі з
відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
захід до набрання вироком законної сили змінити
з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту з залу
суду.
відбування покарання обчислювати з дня затримання - 03.03.08 р.
доказ - велосипед «Україна» лишити ОСОБА_5
вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд в 15 денний строк з дня його проголошення, засудженим ОСОБА_1 в
такий же строк з дня вручення копії вироку.

СУДДЯ Т.І.ДІЧАКОВА