Справа № 1/0817/81/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області, у складі:

головуючого суддіШиш А.Б.

при секретаріКравченко К.В

з участю прокурора Онипка О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого по вул. Садовій, Зве. Новоіванківка Новомиколаївського району Запорізької області, раніше судимого:

26.09.2001 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки;

29.05.2002 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. З ст. 185, ст. 15 ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 28.03.2007 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 25.11.2010 року,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встанови в:

В середині грудня 2010 року, ОСОБА_1, маючі умисел на незаконне виготовлення, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, із металевої трубки та саморобного дерев'яного ців'я виготовив вогнепальну зброю - одноствольний гладкоствольний пістолет шомпольного типу, калібру 9,8 мм, який переніс та положив на зберігання в покинутому розваленому будинку, розташованому по вул. Садовій, 2 в с. Новоіванківка Новомиколаївського району Запорізької області, і зберігав до 09 березня 2011 року, коли в ході огляду вказаного будинку він був виявлений та вилучений працівниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.

Діяльність міліції будується на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, взаємодії з трудовими колективами, громадськими організаціями й населенням.

Під час розгляду вказаної справи судом були встановлені грубі порушення закону, допущені в ході досудового слідства слідчим СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2

Так кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України була порушена 11.03.2011 року (а.с. 1).

14.03.2011 року слідчим у справі була призначена судово-балістична експертиза (а.с. 50). Проте із вказаною постановою ОСОБА_1 був ознайомлений лише 21.03.2011 року одночасно із висновком експерта, у зв'язку з чим був позбавлений можливості поставити звої запитання, і вже 23.03.2011 року досудове слідство у справі було закінчене, про що було повідомлено обвинуваченого.

Вказані порушення закону порушили право ОСОБА_1 на захист, що являється грубим порушенням вимог КПК України.

Крім того в матеріалах справи на процесуальних документах, таких як протокол ознайомлення з положеннями ст. 10,63 Конституції України та ст. 19 КПК України (а.с. 20). протокол про забезпечення підозрюваному (обвинуваченому) права на захист (а.с. 21), протокол відмови від захисника (а.с. 22), постанова про прийняття відмови від захисника (а.с. 23), протокол допиту підозрюваного (а.с. 24), протокол ознайомлення з положеннями ст. 10,63 Конституції України та ст. 19 КПК України (а.с. 25), протокол про забезпечення підозрюваному (обвинуваченому) права на захист (а.с. 28), протокол відмови обвинуваченого від захисника (а.с. 29), постанова про прийняття відмови від захисника (а.с. ЗО), протокол про пред'явлення обвинуваченому постанови про притягнення в якості обвинуваченого і вручення йому копії даної постанови (а.с. 32), протокол про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства (а.с. 60), протокол про пред'явлення обвинуваченому матеріалів справи (а.с. 61), маються виправлення в частині місця складення вказаних процесуальних документів, які ніким не завірені, і з яких не зрозуміло, коли вони виправлялися - до їх підписання підозрюваним (обвинуваченим і чи після підписання, і які викликають сумнів у їх правдивості.

Також слідчим не повністю зібрані характеризуючі особу обвинуваченого матеріали.

Так до справи не долучено вирок Новомиколаївського районного суду Запоріької області відносно ОСОБА_1 від 09.03.2011 року, що могло потягнути за собою призначення підсудному не правильного покарання.

З метою вирішення питання про відповідальність слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, та з метою недопущення аналогічних порушень в подальшому, суд вважає необхідним про зазначені порушення кримінально- процесуального закону довести до відома прокурора Новомиколаївського району Запорізької області та начальника Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 232 КПК України, суд

постановив.

Звернути увагу прокурора Новомиколаївського району Запорізької області та начальника Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області на допущені слідчим СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 порушення норм кримінально-процесуального закону при провадженні ним досудового слідства у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Не пізніш як у місячний строк по окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Окрема постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя А.Б.Шиш