Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1676/15-к
Провадження №: 1-кс/332/222/15
У Х В А Л А
20 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Заводського району міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 20 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2015 року слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів: постанови дільничної виборчої комісії №230848 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 , щодо вирішення питання про отримання премії членами дільничних виборчих комісій, розрахунково-платіжні відомості на одноразову винагороду ДВК № 230848 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.03.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт від співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами перевірки діяльності виборчої дільниці № НОМЕР_2 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 в м. Запоріжжі, в ході якої встановлено, що до постанови про нарахування та виплати премії членам виборчої дільниці внесені недостовірні відомості. Згідно з Додатком до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.07.2012 року № 108, виплата одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії визначається на засіданні цієї комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії. Відповідно до копії постанови дільничної виборчої комісії № 230848 від 14.05.2014 року, встановлено, що за результатами проведення виборів Президента України була нарахована премія, яку доручено отримати голові ДВК № 230848 ОСОБА_5 та заступнику голови ОСОБА_6 .

Також, в ході досудового слідства, були опитані члени дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які пояснили, що про засідання комісії стосовно розподілення премії за результатами проведення виборів вони не знали, присутніми на них не були, премію не отримували. У платіжній відомості № 13 (ДВК №230848) за травень 2014 р., підписи за отримання винагороди виконані не ними.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим викликом не прибув, не повідомив про причини неприбуття. Вказана обставина відповідно до вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_15 , який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному проваджені, підтримав доводи клопотання, в обґрунтування якого зазначив про те, що при проведенні перевірки діяльності виборчої дільниці № 230848 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 м. Запоріжжя, співробітниками СДСБЕЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено факт підробки посадовими особами постанови про нарахування до виплати премій членами вищевказаної виборчої дільниці. Даний факт злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2015 р. за № 0000577 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати постанову дільничної виборчої комісії № 230848 територіального виборчого округу №76 щодо вирішення питання про отримання премії членами дільничних виборчих комісій, розрахунково-платіжні відомості на одноразову винагороду ДВК № 230848 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази поданих матеріалів: копію витягу з кримінального провадження № 0000577 від 20.03.2015 року, копію рапорту ст. о/у СДСБЕЗ Заводського РВ ЗМУ ДУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_16 , копію платіжної відомості №13 (ДВК 230848) за травень 2014 р., копію розрахунково-платіжної відомості за травень 2014, копію постанови про результати проведення виборів президента України від 24.05.2014 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 24.03.2015 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 23.03.2015 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 23.03.2015 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 02.04.2015 року, заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до висновку, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Також слідчим доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160-166 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів: постанови дільничної виборчої комісії №230848 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 , щодо вирішення питання про отримання премії членами дільничних виборчих комісій, розрахунково-платіжних відомостей на одноразову винагороду ДВК № 230848 територіального виборчого округу № НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язано надати слідчому СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до зазначених в ухвалі документів.

Слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 зобов`язаний пред`явити ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 дану ухвалу та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1