Справа №576/372/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/224/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2015 року, якою кримінальне провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

закрито за ч.1 ст.162 КК України та звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шостка, мешканця АДРЕСА_1 ,

закрито за ч.1 ст.162 КК України та звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою,

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , в якій він ставить питання про скасування ухвали Глухівського міськрайонного суду від 10 березня 2015 року.

Як вбачається з ухвали, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнані винними у тому, що 15 січня 2015 року близько 15 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проникли до подвір`я будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_9 . ОСОБА_7 , відкривши замок вхідних дверей будинку, разом з ОСОБА_8 , проникли до житла ОСОБА_9 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 звернулась до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч.1 ст.162 КК України, оскільки вони повністю визнали вину у вчиненому та не бажає, щоб їх притягували до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч.1 ст.162 КК України закрито. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винних з потерпілою.

В обґрунтування вимог поданої апеляційної скарги прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_10 просить скасувати ухвалу суду у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і ухвалити нову, якою закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч.1 ст.162 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки із змісту заяви, яка надійшла на стадії судового розгляду, вбачається, що потерпіла відмовляється саме від обвинувачення, клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченням до суду не надходило.

Заслухавши суддю доповідача, доводи прокурора, який повністю підтримав зміст апеляційної скарги, доводи обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_9 , які погодились з апеляцією прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.477 КПК України злочин, передбачений ч.1 ст.162 КК України відноситься до правопорушення, провадження яких проводиться у формі приватного обвинувачення, лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні на стадії судового розгляду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_9 , в якій вона просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч.1 ст.162 КК України у зв`язку з її відмовою від пред`явленого обвинувачення.

Однак, суд першої інстанції, всупереч вищевказаним нормам, вірно встановивши, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відноситься до невеликої тяжкості, а також, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, застосував норму ст.46 КК України, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винних з потерпілою та закрив кримінальне провадження у зв`язку із примиренням обвинувачених з потерпілою, про що потерпіла в своїй заяві не просила.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що вищевказану ухвалу слід скасувати на підставі п.3 ч.1 ст.409 КПК України з постановленням нової ухвали, якою кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_7 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, задовольнивши таким чином апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2015 року про звільнення кримінальної відповідальності за ч.1 ст.162 КК України ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та закриття кримінального провадження із їх примиренням з потерпілою скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.162 КК України, кримінальне провадження закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_9 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому її копії.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5