В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро кримінальне провадження №0000128 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїв, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , не працюючої, освіта середня спеціальна, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
На початку березня 2015 року близько 07.00 год. обвинувачена ОСОБА_3 , проходячи повз територію домогосподарства потерпілої ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , біля огорожі побачила гусей, які паслися. В цей час у обвинуваченої ОСОБА_3 виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), а саме гусей. Виконуючи задумане, обвинувачена ОСОБА_3 підійшла до вказаних гусей та впіймавши одного гусака віком 1 рік, вартістю 120 грн. та одну гуску віком 1 рік, вартістю 100 грн. таємно викрала їх. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зникла, викрадене присвоїла та розпорядилася на власний розсуд в корисливих для себе цілях, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 220 грн..

Допитана в суді обвинувачена повністю визнала вину у вчиненні злочину, пояснивши, що на початку березня 2015 року близько 07.00 год., проходячи повз територію домогосподарства потерпілої ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , біля огорожі побачила гусей, які паслися, в той час у неї виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), а саме гусей. Виконуючи задумане, вона підійшла до вказаних гусей та впіймавши одного гусака віком 1 рік, вартістю 120 грн. та одну гуску віком 1 рік, вартістю 100 грн. таємно викрала їх. Заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зникла, викрадене присвоїла та розпорядилася на власний розсуд в корисливих для себе цілях.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності її позицій, роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового розслідування, не входив.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_3 як таємне викрадення чужого майна за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття у вчиненому.
Відсутні обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 ..

Приймаючи до уваги наведене, визначаючи міру покарання необхідну і достатню для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових злочинів, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням того, що обвинувачена раніше до відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_3 можливе без її ізоляції від суспільства та вважає за можливе призначити покарання у межах санкції, встановленої ч.1 ст.185 КК України, у виді громадських робіт.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні не затримувалась, запобіжні заходи у відношенні неї не обиралися.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-375 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1

Вирок суду вступив в законну силу __________________
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі №479/684/15-к.
Керівник апарату Кривоозерського районного суду ОСОБА_6