Справа № 727/4988/14-к
Провадження № 1-кп/727/217/14
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Шевченківський райсуд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, -
встановив:

ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин придбав наркотичний засіб бупренорфін, який незаконно зберігав з метою збуту.
14 січня 2014 року о 18.25 год. ОСОБА_5 , знаходячись по вул..Червоноармійській, 2А, в м.Чернівці, збув «покупцю» ОСОБА_6 за 360 грн. згорток паперу з частиною таблетки, яка згідно висновку експерта містить в своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою в 0,0026 гр.
Надалі ОСОБА_5 14 квітня 2014 року біля 16.25 год. Знаходячись на перехресті вулиць Сторожинецька-Канівська отримав від «покупця» ОСОБА_6 гроші в сумі 700 грн., після чого під час зустрічі біля ринку по вул..Дубинській в м.Чернівці за 500 грн. придбав у ОСОБА_7 частину блістера з написом «Субутекс», в якому знаходилась частина таблетки, яка згідно висновку експерта містить в своєму складі наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0052 гр. В подальшому ОСОБА_5 14 квітня 2014 року о 16.45 год. знаходячись по АДРЕСА_2 , збув «покупцю» ОСОБА_6 вказаний наркотичний засіб.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що дійсно мали місце обставини, вказані у обвинувальному акті. Скоєне пояснив тим, що хотів допомогти своєму товаришу.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена зібраними по справі доказами у їхній сукупності між якими немає протирічч.
Так, самий обвинувачений, по суті, не заперечує фактичних обставин, скоєння ним вказаного кримінального правопорушення, а його вина у цьому доведена і іншими доказами, які є у матеріалах даного кримінального провадження і які не досліджувались відповідно до вимог ст. 349 ч.3 КПК України, проти чого не заперечував і самий обвинувачений.
За таких обставин, суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено бупренорфін, та незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено бупренорфін, повторно.
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, всі обставини справи, спосіб скоєння злочинів, причини та умови, що спонукали його до цього та сприяли цьому, об`єм його обвинувачення, а також дані про його особу, те, що він раніше несудимий, позитивно характеризується, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, не страждає хронічним алкоголізмом та наркоманією і не потребує примусового лікування від алкоголізму та наркоманії, вину свою визнав повністю і щиросердно кається у скоєному.
У відповідності до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
За наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що він раніше не притягався до кримінальної відповідальності, його позитивні характеристики, щиросердне каяття в скоєному, з урахуванням його особи, суд вважає за можливе призначити основне покарання нижчим від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.2 КК України.

Керуючись статтями 368, 369 ч.1, 370, 371 ч.2, 373 ч.2, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання по ст. 307 ч.1 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі, по ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім належного йому на праві власності житла.
На підставі ст.. 70 КК України остаточно призначити до відбування покарання по їх сукупності шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим у вигляді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім належного йому на праві власності житла.
Речові докази згорток з фольги з уламком таблетки бупренорфіна, масою 0,0026 гр., який знаходиться в камері схову речових доказів УМВСУ в Чернівецькій області (а.с. 26, 27), - знищити; оптичний носій DVD+R-R 4.7GB DATEX з інвентарним номером 2т (а.с.54), - залишити при кримінальному провадженні; пакет з полімерного матеріалу з частиною блістера з написом «Субутекс» та уламком таблетки бупренорфіну масою в 0,0052 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УМВСУ в Чернівецькій області (а.с.110, 111), - знищити; оптичний носій DVD+R-R 4.7GB DATEX з інвентарним номером 13 (а.с.193, 194) - залишити при кримінальному провадженні;
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 884,82 грн. за проведення експертиз в кримінальному провадженні.
Мірою запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді домашнього арешту.
Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, зарахувавши в строк відбуття покарання попереднє тримання під вартою з 14 квітня по 17 квітня 2014 року.
Вирок може бути оскаржений до палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 30 днів з часу його проголошення, а засудженим в той же термін після отримання копії вироку.

Головуючий: