Справа № 342/631/15-к
Провадження № 1-кс/342/102/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Городенківського району юристом 1 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України не одруженому, не працюючому, раніше судимому 15.10.2014 року Городенківським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000147 від 30.05.2015 року, яке надійшло до суду 11 червня 2015 року, відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання від 11.06.2014 року та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка в клопотанні з підписом підозрюваного про отримання клопотання 11.06.2015 р.

З клопотання вбачається, що 29.05.2015 року до Городенківського РВ УМВС поступила протокол заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 29.05.2015 року невідома особа викрала з його господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 господарський інвентар, спричинивши йому матеріальних збитків. Вищевказані дані були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 30.05.2015 року за № 0000147. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 . 10.05.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, покарання за який передбачено у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий за майновий злочин, на даний час судимість не знята та не погашена, під час іспитового строку знову вчинив майновий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слідчий просить застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та в судовому засіданні довів, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до тяжких злочинів. ОСОБА_5 раніше судимий, злочин вчинив під час відбування іспитового строку, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення. Слідчий просить покласти на підозрюваного такі процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого, прокуратури або суду за першою вимогою; не відлучатися із с. Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора з приводу клопотання, оглянувши надані слідчим матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

30.05.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 внесено відомості про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

10.06.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 10.06.2015 р. встановлено, що він визнав себе винним у вчиненні інкримінованому йому злочині.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КК України.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків. Також при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема враховує те, підозрюваний не працює, вчинив злочин під час відбування іспитового строку, репутацію підозрюваного та міцність його соціальних зв`язків в місці постійного проживання, відсутність сім`ї, утриманців. Також приймає до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із с. Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 з дати винесення цієї ухвали до 07 серпня 2015 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1