Справа № 365/71/15-к
Номер провадження: 1-кп/365/15/15

У Х В А Л А
Іменем України
13.02.2015 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працездатного, безробітного, військовозобов`язаного, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Згідно обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 01 лютого 2015 року близько 18 години 30 хвилин, знаходячиь в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній один удар правою рукою по обличчю, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця обличчя.
У відповідності висновку експерта № 21 від 05.02.2015 року у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ст. 125 ч. 1 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 звернулась до суду із письмовою заявою про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, оскільки вона, як потерпіла у кримінальному провадженні, відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_9 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_8 та закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 284,314,372,392-395,477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10