У Х В А Л А
Справа № 569/8537/15-к
18 червня 2015 року
м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - історії хвороби солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 24 травня 2015 року близько 22 год. 30 хв., знаходячись на території наметового містечка військової частини пп НОМЕР_1 (с. Нова Любомирівка, Рівненського р-ну, Рівненської обл.), військовослужбовцем військової частини пп НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , наніс військовослужбовцям цієї ж військової частини солдату ОСОБА_5 та солдату ОСОБА_4 ножові поранення, заподіявши останнім тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 406 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що військовослужбовець військової частини пп НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у в/ч НОМЕР_2 (1129 «базовий» військовий госпіталь м. Рівного) в період з 25 по 28.05.2015 року, при цьому історія хвороби вказаного військовослужбовця знаходяться у вищевказаному медичному закладі.
Військовослужбовець військової частини пп В1670 солдат ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у в/ч НОМЕР_2 (1129 «базовий» військовий госпіталь м. Рівного) в період з 24 по 25.05.2015 року, при цьому історія хвороби вказаного військовослужбовця знаходяться у вищевказаному медичному закладі.
У ході досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні історії хвороби солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 , які на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 ).
Покликаючись на те, що вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки документи, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковнику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів - історії хвороби солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 , які на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 ).
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копія вилучених документів виготовляється з використанням копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1