Дело № 1-727/2007
9 октября 2007 года Славянский горрайонный суд
председательствующего - судьи Горощука А.В.
секретаре - Литвиновой Е.Г.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Славянска дело по обвинению -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Славянска
Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не
женат, проживает: АДРЕСА_1, ранее судим: іб марта 2005 года
Славянским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185
совершил преступление при следующих обстоятельствах.
25 октября 2004 года, примерно в і час ночи ОСОБА_1 действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, пришел к магазину
«Анталекс» расположенного по ул. Дарвина 14 г.Славянска, где разбив окно и перепилив металлические
прутья ограждения окна , проник
в вышеуказанный магазин откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2,
а именно: продукты питания и деньги в сумме 2бо гривен 35 копеек, после чего завладев
похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по
своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую
сумму 825 гривен 85 копеек.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью и показал при каких
обстоятельствах им было совершено преступление, при этом пояснил следующее: 25 октября 2004 года после полуночи он возвращался к
себе домой на ул. Дарвина гор. Славянска. На этой же улице находится магазин
«Анталекс» в котором горел свет, однако никого в помещении магазина он не
заметил. Так как он испытывал финансовые трудности, то решил совершить кражу из
магазина. Для этого он дома взял ножовку по металлу, разбил в магазине окно,
перепилил прутья и проник в помещение, где набрал продуктов питания и в
кассовом аппарате нашел деньги в вышеуказанной сумме. Похищенные продукты он
спрятал, и на следующий день продал, а деньги забрал себе.
совершенном преступлении чистосердечно раскаивается и просит строго не
наказывать, так как находясь в местах лишения свободы он стал на путь
исправления, работает бригадиром и надеется на досрочное освобождение.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в объеме, изложенном в приговоре
подтверждается доказательствами, изложенными ниже.
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 25.10.2004 года,
осмотрен магазин «Анталекс» по ул. Дарвина 14 г.Славянска. (л.д.з-7)-
приобщении к делу вещественных доказательств к материалам дела приобщена
газовая зажигалка изъятая в магазине «Анталекс» в ходе осмотра места
происшествия. (л.д.35)
заключения судебно-дактилоскопической экспертизы номер 99 от 21 мая 2007 года « след пальца руки обнаруженный 25 октября 2004 года в ходе осмотра помещения
магазина «Анталекс» по ул. Дарвина 14 гор. Славянска, изъятый с упаковки зубной пасты,
обозначенный цифрой 2 оставлен
большим пальцем левой руки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения».
доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1
своими противоправными действиями совершил тайное похищение чужого имущества
(кражу), соединенную с проникновением в помещение, повторно, и его действия
подлежат квалификации по ч.3 ст.185 УК Украины.
При назначении наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
подсудимого ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает совершение преступления
Кроме того, судом
принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено
преступление, тяжесть содеянного, характер и степень негативных последствий,
данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту
жительства, на момент совершения преступления был судим.
совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести,
обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд признает необходимым
и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения совершения
им новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы в пределах
санкции инкриминируемой статьи с отбыванием наказания в уголовно исправительном
Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательства по делу - зажигалку,
после вступления приговора в законную силу уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
и подвергнуть его наказанию по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы
В силу 4.4 ст.70 УК Украины по совокупности
преступлений окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание, путем
частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Славянского
горрайонного суда от іб марта
лишения свободы сроком на четыре года g месяцев, засчитав в срок отбытия наказания, частично
отбытое им наказание по приговору Славянского горрайонного суда от іб марта 2005года.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - содержание
в СИЗО-6 гор. Артемовска.
Вещественные доказательства по делу - зажигалку, после вступления приговора
в законную силу уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный суд Донецкой
области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения.
не вступил в законную силу.