Справа № 212/5811/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів винесене по кримінальному провадженні №0001603 від 15.04.2015,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІМЕЙ НОМЕР_1 в якому стояла сім-карта № НОМЕР_2 , ІМЕЙ НОМЕР_3 в якому стояла сім-карта № НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.04.2013 року, в період часу з 17-00 годин до 20-00 годин, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні чоловічої роздягальні БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з портфелю неповнолітнього ОСОБА_5 , таємно викрала мобільний телефон марки «НТС» вартістю3400 грн., що належить ОСОБА_6 , та з портфелю неповнолітнього ОСОБА_7 , викрала мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 1500 грн., що належить ОСОБА_8 після чого з викраденим, з місця вчинення злочину зникла.

Відомості внесені до ЄРДР 16.04.2013 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити слідчий, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які вчинили кримінальне правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІМЕЙ НОМЕР_1 в якому стояла сім-карта № НОМЕР_2 , ІМЕЙ НОМЕР_3 в якому стояла сім-карта № НОМЕР_4 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 15.04.2013 року по теперішній час, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати інформацію про співрозмовників (абонент «Б») абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІМЕЙ НОМЕР_1 в якому стояла сім-карта № НОМЕР_2 , ІМЕЙ НОМЕР_3 в якому стояла сім-карта № НОМЕР_4 абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІМЕЙ НОМЕР_1 в якому стояла сім-карта № НОМЕР_2 , ІМЕЙ НОМЕР_3 в якому стояла сім-карта № НОМЕР_4 у період часу з 00 годин 00 хвилин 15.04.2013 року по теперішній час, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, які зберігаються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_4 з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів, за дорученням слідчого, старшому слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1