Справа № 152/1325/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року
м. Шаргород

Слідчий суддя
Шаргородського районного суду
Вінницької області Соколовська Т.О.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся
до Шаргородського районного суду зі
скаргою на бездіяльність слідчого, яка
полягає у невнесенні відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру розслідувань після отримання
його заяви про кримінальне
правопорушення, вчинене щодо нього
ОСОБА_2

Скарги на рішення, дії,
бездіяльність слідчого чи прокурора
під час досудового розслідування у
відповідності до глави 26 параграфа 1
КПК України розглядаються слідчим
суддею місцевого суду.

ОСОБА_1 зі с каргою звернувся не до
слідчого суді Шаргородського
районного суду, а до Шаргородського
районного суду.

У відповідності до пп.18,22 ч.1 ст.3 КПК
України слідчий суддя – суддя суду
першої інстанції, до повноважень якого
належить здійснення у порядку,
передбаченому цим Кодексом, судового
контролю за дотриманням прав, свобод та
інтересів осіб у кримінальному
провадженні… Слідчий суддя у судді
першої інстанції обирається зборами
суддів зі складу суддів цього суду. Суд
першої інстанції – районний, районний
у місті, міський та міськрайонним суд,
який має право ухвалювати вирок або
постановити ухвалу про закриття
кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд у кримінальному
провадженні вирішують лише ті питання,
що винесені на їх розгляд сторонами та
віднесені до їх повноважень цим
Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

З огляду на вказані обставини,
слідчий суддя не може визнати скаргу
ОСОБА_1, з якою він звернувся до
Шаргородського районного суду такою,
що свідчить про його звернення до
слідчого судді Шаргородського
районного суду відповідно до Глави 26
параграфа 1 КПК України.

В той же час скарги на рішення,
дії, бездіяльність слідчого чи
прокурора під час досудового
розслідування розглядаються слідчим
суддею місцевого суду, а не судом.

Крім того у скарзі відсутня будь
яка конкретизація про те якого
конкретно слідчого бездіяльність
оскаржується, не зазначено прізвище
слідчого та органу досудового
розслідування.

За вищевикладених обставин не
можливо визначити та здійснити судовий
виклик слідчого до слідчого судді для
розгляду скарги.

У самій скарзі відсутні
конкретні дані, які б свідчили, про
порушення прав ОСОБА_1 під час
досудового слідства чи хоча б вказівка
на зазначені обставини, та конкретно
яким слідчим вони допущені.

Замість цього у скарзі містяться
посилання на висновок про результати
розгляду заяви ОСОБА_1 Шаргородським РВ
УМВС України у Вінницькій області від
07.06.2013 року та відповідь начальника
Шаргородського РВ УМВС України у
Вінницькій області ОСОБА_3 № 3498 від
11.06.2013 року про розгляд заяви ОСОБА_1
відповідно до ЗУ "Про звернення
громадян".

Разом з тим, частиною 1 ст.303 КПК
України передбачено, які рішення, дії
чи бездіяльність і яких службових осіб
підлягають оскарженню під час
досудового розслідування.

За правилами ч.1 ст.303 КПК України
на досудовому провадженні можуть бути
оскаржені рішення, дії чи
бездіяльність слідчого або прокурора,
зокрема бездіяльність слідчого,
прокурора, яка полягає у невнесенні
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання заяви про кримінальне
правопорушення.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України
перелік рішень, дій чи бездіяльності
слідчого або прокурора під час
досудового розслідування є вичерпним і
не передбачає оскарження дій,
бездіяльності інших службових осіб
органів внутрішніх справ України, які
не є суб’єктами оскарження у розумінні
глави 26 КПК України.

За правилами гл.26 КПК України
(ст.ст.303 – 313 КПК України) оскаржуються
рішення, дії чи бездіяльність під час
досудового розслідування.

За визначенням ст.3 КПК України
досудове розслідування - стадія
кримінального провадження, яка
починається з моменту внесення
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань і закінчується
закриттям кримінального провадження
або направленням до суду
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру,
клопотання про звільнення особи від
кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.40 КПК
України починати досудове
розслідування при наявності обставин,
передбачених цим Кодексом,
уповноважені слідчі слідчих
підрозділів органів досудового
розслідування, визначених у ст.38 КПК
України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК
України слідчий суддя відмовляє у
відкритті провадження за скаргою у
разі, якщо скарга подана на рішення, дію
чи бездіяльність слідчого прокурора,
що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 3, 26, 38,40, 303, 304, 395КПК
України , -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
слідчого.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відмова у
відкритті провадження за скаргою не
позбавляє права повторного звернення
до слідчого судді, суду в порядку,
передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути
оскаржена протягом п’яти днів з дня її
оголошення безпосередньо до суду
апеляційної інстанції. Якщо ухвалу
слідчого судді було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчислюється з дня отримання
копії ухвали.

Слідчий суддя:
Т.О.Соколовська