Справа № 526/1577/15-к
Провадження № 1-кс/526/107/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

29 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася зі скаргою на постанову слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження, в якій зазначає, що 02 вересня 2014 року вона звернулася до Гадяцького РВ УМВС України з заявою про те, що 24.06.2014 року у неї з приміщення були викрадені гроші в сумі 50000 гривень та пошкоджено і знищено частину майна чим спричинено значну матеріальну шкоду. По її заяві було відкрите кримінальне провадження № 0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке знаходилося у провадженні слідчого Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 . 06 липня 2015 року на її вимоги повідомити про результати розслідування справи, їй у Гадяцькому РВ УМВС була надана постанова слідчого про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З даною постановою вона не згодна, а тому 14 липня 2015 року звернулася зі скаргою до прокурора району про скасування постанови та 28 липня 2015 року отримала відповідь про результати розгляду її скарги, згідно якої прокурором відмовлено у скасуванні постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Із постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2014 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 02 вересня 2014 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Крім того, частиною 2 даної статті також передбачено, що скарга повертається у разі, якщо подана після закінчення строку, передбаченою частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Як зазначає сама ОСОБА_2 у своїй скарзі, постанову про закриття кримінального провадження від 24.12.2014 року вона отримала 06.07.2015 року.

У доданій до скарги відповіді слідчого ОСОБА_3 від 06.07.2015 року, скаржниці ОСОБА_2 роз`яснено порядок та строки оскарження такої постанови.

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 29.07.2015 року, тобто після спливу десятиденного строку, передбаченого КПК України.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови слідчого не заявлено.

Що стосується посилання ОСОБА_2 на використання свого права оскарження даної постанови прокурору, то дана обставина не є такою, що перериває перебіг строку, визначеного законодавством, а тому десятиденний термін слід відраховувати з 06.07.2015 року, тобто з часу отримання оскаржуваної постанови.

За таких обставин вважаю, що скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1 ст. 304, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Скаргу на постанову слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження - повернути ОСОБА_2 , з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1