overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001615 від 21.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25.03.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001615 від 21.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно п.п. 10,24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у обмеження воді строком до трьох років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001615 від 21.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 28.04.2015 року о 16 годину 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/549/15
№ 760/6352/15- к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002351 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :
31.03.2015 року судом отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002351 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. ст. 289 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2015 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 5.

Повідомити прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 про обов`язкову явку в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/945/15-к
Провадження № 1-кп/210/279/15

"13" березня 2015 р.

суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.289 ч.2 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003200 від 17 листопада 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003200 від 17 листопада 2014 року .

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 12 березня 2015 року,що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 23 березня 2015 року .

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора,обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засідання кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального провадження ,передбаченого ст.289 ч.2 КК України,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003200 від 17 листопада 2014 року, яке відбудеться 23 березня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг,пр-т. Миру ,24, каб.302,зала судового засідання №304.

Прокуратурі Дзержинського району забезпечити явку прокурора прокуратури Дзержинського району у судове засідання.

Викликати до зали суду обвинуваченого у відношення якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 209/965/14-к
№ 1/209/9/14
04.03.2014 Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.15 ч.3, 115 ч.1 УК Украины, -
В производстве Днепровского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.15 ч.3, 115 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство в котором просит назначить ему бесплатного защитника.
Согласно ст. 47 УПК Украины суд могут назначить защитника в установленном законом порядке через адвокатское объединение.
В случае, если участие защитника является обязательным, а подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не привлек защитника, лицо, осуществляющее дознание, следователь или суд в установленном законом порядке посылают запрос о назначении защитника в Центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи. Требование лица, осуществляющего дознание, следователя, суда о назначении защитника являются обязательными для руководителя Центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи.
Защитник назначается в случаях, если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый желает пригласить защитника, но ввиду отсутствия средств или по иным объективным причинам не может этого сделать.
О допуске защитника к участию в деле лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд определение.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и назначить ему бесплатного защитника.
Руководствуясь ст.44,47, 253 УПК Украины, -
Назначить подсудимому ОСОБА_4 защитника из числа адвокатов Днепропетровского обласного центра по предоставлению бесплатной правовой помощи и обеспечить его явку в судебное заседание на 25 марта 2014 года на 13.00 часов.
Направить данное постановление на адрес Днепропетровского обласного центра по предоставлению бесплатной правовой помощи.
Постановление суда обязательно и подлежит немедленному исполнению.
Судья: ОСОБА_1
№ 409/3791/12
№ 1/209/20/13
25.02.2013 Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего Багбая Е.Д.
при секретаре Черной О.П.
с участием прокурора Петропольськой М. Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ст. 115 ч.1 УК Украины, -
В судебное заседание не явились свидетели, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствии не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 288, 292 УПК Украины, -
Подвергнуть приводу свидетелей в судебное заседание на 18 марта 2013 года на 13-00 часов в зал суда Днепровского района г. Днепродзержинска:
ОСОБА_2, прож. в АДРЕСА_1;
2. ОСОБА_3, прож. в АДРЕСА_2
3.ОСОБА_4, прож. в АДРЕСА_3
Производство привода которого поручить Днепровскому РОВД г. Днепродзержинска, Днепропетровской области.
Копию постановления направить в Днепровский РОВД г. Днепродзержинска, Днепропетровской области для исполнения.
Предупредить должностных лиц об ответственности за неисполнение постановления по ст. 382 УК Украины.
Судья: Е.Д. Багбая
справа № 179/335/15-к
провадження № 1-кп/179/42/15
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2015 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської обалсті ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000063 від 10 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примерення між потерпілим та підозрюваними від 24 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примерення між потерпілим та підозрюваними від 24 лютого 2015 року, надійшов до суду 26 лютого 2015 року, зареєстрований за № 179/335/15-к, провадження № 1-кп/179/42/15.

Розглянувши даний обвинувальний акт з угодою про примерення між потерпілим та підозрюваним від 24 лютого 2015 року дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду обвинуального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примерення між потерпілим та підозрюваними від 24 лютого 2015 року у судовому засіданні в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 09 годину 30 хвилин 19 березня 2015 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб: потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/1501/15-к

УХВАЛА
03 квітня 2015 року
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
02.04.2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження та витребовує документи, подані сторонами під час досудового розслідування.
Керуючись ст.314 КПК України,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні суддею одноособово на 20 травня 2015 року на 11.30 год. в залі №2 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/2182/14-КСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/96/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
31 березня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним та засуджено за ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України, визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, з урахуванням вироку від 07.08.2014 року апеляційного суду Дніпропетровської області, остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок суду обвинуваченим ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, яка була залишена без руху ухвалою апеляційного суду від 29 січня 2015 року з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 11 лютого 2015 року, але не більше 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено буз руху, у встановлений строк.
Згідно розписки про вручення копії ухвали від 29 січня 2015 року, ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху була отримана обвинуваченим ОСОБА_3 11 березня 2015 року.
Однак, апелянт у встановлений судом строк зазначені судом недоліки не усунув.
Таким чином, суд вважає апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 неподаною та повертає апелянту.
Відповідно до ч.7 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення апеляційною інстанцією.

Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Справа № 346/1544/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 05.03.2015 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.1,3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 30.03.2015 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 05.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3, 15 ч.1,3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 05.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3, 15 ч.1,3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:00 год. 10.04.2015 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №: 400/430/15-к
Провадження № 1-кп/400/52/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2015 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №00000073 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №00000073 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України о 13 годині 30 хвилин 14 квітня 2015 року в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області - смт. Петрове вул. Ілліча, 34, зал судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/2730/15-к
Провадження №1-кп/639/222/15
УХВАЛА
за результатами підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 04.03.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000486, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 04.03.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000486, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні за їх участі, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.
Отже, на підставі вказаного обвинувального акту можливе призначення судового розгляду.
Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого не поступило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000486 від 04.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 на 18 год. 45 хв. 02 квітня 2015 року.
Зобов`язати сторін у вказане судове засідання надати суду всі зібрані матеріали кримінального провадження, що мають значення для даної справи з письмовими підтвердженнями протилежної сторони факту надання їм доступу до наданих суду матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/154/2015 Справа №641/866/15-к
УХВАЛА
30 березня 2015 року
Комінтернівській районний суд м. Харкова у складі
Головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора № 27 відносно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2015 року щодо ОСОБА_3 ,ячеславовича
В С Т А Н О В И В
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2015 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік десять місяців. Відповідно до вимог ч.1 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк тримання ОСОБА_3 під вартою з 29.01.2015 року, перераховуючи один день позбавлення волі відповідно двом дням обмеження волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі від 29.01.2015 року до набрання вироком законної сили залишити без змін.
До суду надійшло клопотання від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора про уточнення вироку, оскільки в вироку строк тримання під вартою рахується з 29.01.2015 року, а відповідно протоколу затримання та ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 року строк тримання під вартою рахується з 28.01.2015 року.
З матеріалів провадження вбачається, що відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, а саме з 28 січня 2015 року.
Відповідно до ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.. 379 КПК України
У Х В А Л И В
Вважати вірним , що строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 28 січня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Суддя- ОСОБА_1
Справа №: 630/226/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2015 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000841, затверджений старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 , якого звинувачено у таємному викраденні чужого майна, вчинене групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

По справі необхідно провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити проведення у кримінальному провадженні підготовчого судового засідання о 10-00 год. 14 квітня 2015 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого та потерпілого, вказаних в обвинувальному акті.

Суддя ОСОБА_1