Справа № 629/469/15-к
Номер провадження 1-в/629/44/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВДВС: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання головного державного виконавця Лозівського міськрайонного Управління юстиції Харківської області відділу державної виконавчої служби, стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розшук боржника та зупинення виконавчого провадження до розшуку боржника, -

в с т а н о в и в :

12.02.2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області від головного державного виконавця ОСОБА_4 надійшло подання де вона просить суд, оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, та зупинити виконавче провадження до розшуку боржника.

06.02.2013 року ОСОБА_5 засуджено вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, а ОСОБА_6 - за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням п.б ч.1 ст.72, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 залишено раніше обрану - підписку про невиїзд, після набрання законної сили змінити на тримання під вартою.

28.01.2014 року ухвалою апеляційного суду Харківської області вирок відносно засуджених залишено без змін. (том № 14 а.с.111-115)

19.08.2014 року ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2014 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено без змін, а касаційні скарги засуджених без задоволення. (том № 14 а.с.240-242)

21.10.2014 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 розглянута заява Лозівської ОДПІ та відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2025/3206/2012, виданого 10.02.2014 року про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_5 , на користь держави. (том № 14 а.с.263)

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який заперечував задовольнити клопотання прокурора, так як розшук ОСОБА_5 вже оголошено, головного державного виконавця ОСОБА_4 , яка наполягала на задоволені клопотання, суд приходить до висновку, що можливо слухати клопотання головного виконавця за відсутності засудженого ОСОБА_5 , так як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими відправленнями та повідомленнями правоохоронних органів, а тому неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а клопотання головного державного виконавця ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом під час виконання вироків, а тому, суд вважає розглядати виконання вироку суду не за вимогами ст.375 ЦПК України, як вказано в клопотанні головного державного виконавця ОСОБА_4 , а за вимогами та нормами КПК України, так як саме 06.02.2013 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 5 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.

Зі змісту ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року з подальшими змінами та доповненнями: розшук боржника фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання ( місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч.4 ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» право державного виконавця зупинити виконавче провадження у разі оголошення розшуку боржника фізичної особи.

Як повідомила у судовому засіданні ОСОБА_4 , то вона не зверталася до працівників органів внутрішніх справ для проведення виконавчих дій в частині конфіскації всього майна, яке особисто належить засудженому ОСОБА_5 , якого було засуджено вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 5 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, тим паче їй ніхто не забороняє виконати належними чином вимоги ст.64 Закону України « Про виконавче провадження» , де вказано, що майно, яке підлягає конфіскації, вилучається. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що судом зроблено неодноразові запити впродовж 2014, 2015 роках до правоохоронних органів та 12.02.2015 року на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від заступника начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 надійшла відповідь, що розшук ОСОБА_5 здійснюється не Лозівським МВ, а ГУМВС України в Харківській області в рамках ОРС №100851 від 20.05.2014 року.

Вжитими заходами місце знаходження ОСОБА_6 на території обслуговування не встановлено і 29.04.2014 року з метою розшуку ОСОБА_6 заведено ОРС №8614006 і оголошено його розшук.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 20.05.2014 року Головним Управлінням МВС України в Харківській області, а саме Управлінням по боротьбі з організованою злочинністю, оголошено у міждержавний розшук ОСОБА_5 в рамках розшукової справи № 100851, на теперішній час розшук даного громадянина триває, що вбачається з відповіді на адресу суду заступника начальника УБОЗ ГУМВС України в Харківській області від 12.03.2015 року, тим паче норми ЦПК України, на які посилається головний державний виконавець в своєму клопотанні, не застосовуються до норм КПК України, та відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом під час виконання вироків, а тому саме 06.02.2013 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, та він на даний час оголошений у міждержавний розшук.

Згідно матеріалів кримінальної справи № 2025/3206/2012, номер провадження 11/790/161/14, та повідомлення УБОЗ ГУМВС України в Харківській області розшук засудженого ОСОБА_5 вже здійснюється ГУМВС України в Харківській області в рамках ОРС №100851 від 20.05.2014 року, а тому повторний розшук не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року з подальшими змінами та доповненнями, право державного виконавця зупинити виконавче провадження, у разі оголошення розшуку боржника фізичної особи, однак головний державний виконавець ОСОБА_4 не довела у судовому засіданні, що вона не може виконати вирок суду в частині конфіскації всього майна, яке особисто належить засудженому ОСОБА_5 , тим паче самостійно зупинити виконавче провадження до розшуку боржника, а тому суд і відмовляє у задоволені клопотання головного державного виконавця ОСОБА_4 у повному його розумінні.

На підставі викладеного та керуючись: ч.9 ст.129 Конституції України, ст.ст. 9, 214, 537, 539 КПК України, Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року з подальшими змінами та доповненнями, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання головного державного виконавця Лозівського міськрайонного Управління юстиції Харківської області відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 про розшук боржника та зупинення виконавчого провадження до розшуку боржника, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Копію даної ухвали направити всім зацікавленим особам.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1