Справа № 524/1579/15-к
У Х В А Л А
30.04.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він у період часу з 02.11.2014 року по 28.01.2015 року з багатоквартирних будинків на сел. Молодіжному у м. Кременчуці здійснював демонтаж та викрадення телефонних кабелів, належних Полтавській філії ПАТ «Укртелеком».
В судовому засіданні представником ПАТ «Укртелеком» надано суду документи, з яких слідує, що по деяких епізодах викрадені телефонні кабелі мають незначну залишкову вартість (а.с. 68, 75, 93, 105, 111, 117, 129, 135, 153, 184), а тому - їх викрадення не може утворювати склад злочину, а містить ознаки адміністративного правопорушення.
Зважаючи на викладене, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення товарознавчої експертизи з метою визначення вартості викрадених телефонних кабелів.
Заслухавши думку представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Статтею 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що для вирішення зазначених вище питань, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 332, 242, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання прокурора та призначити по справі товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експерту Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка вартість кабелів, з урахуванням зниження якості від зносу станом на момент вчинення злочину, враховуючи наступні дані ?
№ з/пДата крадіжкиТип кабелюПротяжність викраденого кабелю, метрівДата введення в експлуатацію
102.11.2014.ТПП 100*2*0,410030.12.2005.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження та зразки кабелю кожного типу (за вимогою).
Копію ухвали направити для виконання експерту Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати ( м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 2)
Провадження по справі призупинити до виконання експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ