Справа № 161/6848/15-к
Провадження № 1-в/161/128/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 травня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МВ КВІ - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС у Волинській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС у Волинській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 у період іспитового строку зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки суду порушив, а саме: 05.08.2014 р., 07.10.2014 р., 21.10.2014 р., 04.11.2014 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин, в результаті чого до нього 06.08.2014 р. та 12.11.2014 р. були застосовані застереження у виді письмових попереджень. 26.02.2015 р. відкрито кримінальне провадження за №0000541 розпочате за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. По даному факту ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, в результаті чого до нього 07.04.2015 р. було застосовано застереження у виді письмового попередження. Повторного злочину не вчинив та виконав судом покладені на нього обов`язки, а тому звернулись в даним клопотанням для вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку.

Заслухавши думку представника МВ КВІ УДПтС України у Волинській області, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає за можливе звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, прокурора, який просив клопотання задовольнити, особи відносно якого розглядається клопотання та його законного представника, кожного зокрема, які просили клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки засуджений за час іспитового строку нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, визначений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_6 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2014 року звільнити від призначеного покарання у виді 3 - ох років позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1