Справа № 615/959/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000295 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово не працює, не судимий в силу ст.89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:

В період часу з 30.03.2015 року по 05.05.2015 року ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне вирощування конопель без мети збуту, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно посіяв насіння конопель для чого попередньо обладнав кімнату зазначеного будинку обладнанням та приладами.

В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування конопель, продовжив доглядати за рослинами коноплі шляхом додавання добрив до ґрунту та створення сприятливих умов для їх росту за допомогою спеціального освітлення та вентиляції приміщення.

05.05.2015 року з кімнати будинку вказаного домоволодіння працівниками Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області виявлено та вилучено рослини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 110 від 13.05.2015 року відносяться до нарковмисних рослин рослин роду Конопля в кількості 14 шт.

Крім того, в період часу з 30.03.2015 року по 05.05.2015 року, встановити більш точну дату не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи в кімнаті будинку, зірвав 3 вирощені ним рослини та поклав на ящик для сушіння, тобто доводив коноплю до сухого стану з метою подальшого власного вживання шляхом куріння.

05.05.2015 року з кімнати будинку вказаного домоволодіння працівниками Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 110 від 13.05.2015 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 64,82 гр., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання для власного вживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив злочини при викладених вище обставинах, оскільки не в повній мірі усвідомлював протиправність свого вчинку. Вирощував та зберігав рослини коноплі для себе, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 110 від 13.05.2015 року рослини, вилучені 05.05.2015 року із домоволодіння по АДРЕСА_2 , відносяться до нарковмисних рослин рослин роду Конопля в кількості 14 шт.; речовина, вилучена із кімнати житлового будинку, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 64,82 гр.

Враховуючи, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 послідовні, об`єктивні, що він визнав свою вину повністю, щиро розкаявся, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, дослідження в судовому засіданні інших доказів у кримінальному провадженні на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному посіві та незаконному вирощуванні рослин конопель в кількості більше 10 рослин, суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, а дії щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

Судом досліджені дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, за яким характеризується формально позитивно, за час проживання скарг та нарікань на його поведінку до сільської ради не надходило. Одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей. На обліку лікарів нарколога і психіатра ОСОБА_4 не перебуває, не судимий в силу ст.89 КК України.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 214 від 22.05.2015 року у ОСОБА_4 встановлено психічний і поведінчатий розлад внаслідок вживання коноплі без синдрому залежності, примусового лікування не потребує.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, у відповідності до положень ст.66 КК України суд враховує визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, судом не виявлено.

При призначенні виду та міри покарання, суд, виходячи з вимог ст.65 КК України, враховує встановлені обставини кримінального провадження, мету і мотиви, якими керувався обвинувачений при вчиненні злочинів, а також його поведінку під час і після вчинення злочинів, та вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді арешту в межах, передбачених санкцією статті, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. За ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_4 призначити покарання у передбаченому санкцією статті виді покарання - позбавлення волі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд приходить до висновку про призначення остаточного покарання ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань з урахуванням положень ст.72 КК України.

Наведені дані про особу ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання, надають суду підстави вважати про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства з застосуванням ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Обов`язок по відшкодуванню понесених судових витрат в кримінальному провадженні за проведення судово-хімічних експертиз № 110 від 13.05.2015 року і № 824 від 05.06.2015 року, виходячи з положень ст.124 КПК України, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався. Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого і його процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно нього будь-якого запобіжного заходу через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання:

-за ч.1 ст.310 КК України у виді 4 місяців арешту;

-за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70, ст.72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України від відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити з випробуванням строком на 3 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: рослини і речовини, вилучені 05.05.2015 року із домоволодіння по АДРЕСА_2 , що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУМВС України в Харківській області згідно квитанції № 2548 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 691,20 грн., 1292,62 грн. на р/р 0005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДСК України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1