Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

про
скасування постанови

про
відмову в порушенні кримінальної справи

15 квітня 2008 року
м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., при секретарі Пугач В.І., з участю
прокурора Бебешка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Монастирище скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою
про скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи. Підставою звернення до суду вважає те, що постановою від 9 березня 2008 року Монастиршценського РВ УМВС України в Черкаській
області відмовлено в порушенні кримінальної справи відносноОСОБА_2, що проживає
по АДРЕСА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Дана постанова отримана нею 20.03.2008 року,
про що свідчить поштова кореспонденція. Вважає, що дана постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи від 09.03.2008 року підлягає до скасування з
огляду на наступне : проведеним судово-медичним обстеження № 149 від 29.02.2008
р. було встановлено, що завдані їй тілесні ушкодження відносяться до легких
тілесних ушкоджень. Даний висновок був підставою для винесення 9.03.2008 року постанови про відмову у
порушенні кримінальної справи згідно до п.2 ст. 6 КПК України. Вважає висновок
судово-медичної експертизи передчасним та необгрунтованим, так як у зв'язку з
заподіяними тілесними пошкодженнями їй довелося пройти курс стаціонарного
лікування у неврологічному відділенні Христинівської ЦРЛ Черкаської області з
01.03.2008 р. до 24.03.2008 року включно. Правилами судово-медичного визначення
ступеня тяжкості тілесних ушкоджень 01.03.2008 р., затверджених наказом
Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 р. N 6 ( z0248/95 ),
зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26 липня 1995 р. за N255/791,
зокрема, п.2.2 встановлено, що тілесні
ушкодження середньої тяжкості - це
тривалий розлад здоров”я, а згідно п.п.2.2.2.
тривалим належить вважати розлад здоров'я строком понад 3 тижні (більш як 21 день) . Вважає, що заподіяні їй
тілесні ушкодження повинні кваліфікуватися як тілесні ушкодження середнього
ступеня тяжкості, що підтверджується витягом з медичної картки № 1877
стаціонарного хворого. Вважає, що
висновок судово-медичної експертизи прямо суперечить фактичним
обставинам справи та нормативно-правовим актам з цього питання. Просить
витребувати матеріали, на підставі яких було відмовлено у порушенні
кримінальної справи, скасувати постанову про відмову у порушення кримінальної
справи від 09.03.2008 року та матеріали надіслати прокурору для проведення
додаткової перевірки.

У сцудове засідання
скаржник не з”явилася, надала суду телеграму у якій просить розгляд її скарги
відкласти в зв”язку із погіршенням стану здоров”я. Разом з тим, неявка скаржника у судове засідання не є
перешкодою для розгляду скарги по суті та постановлення рішення у відповідності
до ст.ст.236-1 - 236 -2 КПК України.

Прокурор вважає скаргу
безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню, оскільки тяжкість тілесних
ушкоджень визначено актом судового-медичного дослідження, термін перебування
скаржниці на лікуванні більше 21 дня не може бути підставою для скасування
постанови, так як при визначенні тяжкості тілесних ушкоджень судово-медичним
експертом враховано ступінь тяжкості тілесних ушкоджень скаржниці в цілому.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що висновок визначення ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень скаржниці на час прийняття рішення був передчасним,
так як на момент прийняття органом дізнання рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи відомості щодо
тривалості лікування скаржниці були відсутні, в зв”язку із чим перевірку
проведено не повно. Без оцінки тяжкості тілесних ушкоджень прийняття законного
рішення неможливе, в зв”язку із чим суд вважає скаргу обгрунтованою, а тому
постанова підлягає скасуванню, а матеріали направленню для проведення
додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.236-2 КПК
України, суд

п о с т
а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про
відмову в порушенні кримінальної справи
задоволити повністю.

Постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи від 09.03.2008 року
Монастирищенського РВ УМВС України по факту перевірки правомірності
дійОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при заподіянні ОСОБА_1тілесних
ушкоджень, скасувати,
матеріали надіслати прокурору для проведення додаткової перевірки, в ході якої
виконати дії, вказані у описовій частині постанови, інші дії, у необхідності
яких виникне потреба та прийняти рішення.

Копію постанови направити прокурору
Монастирищенського району,
ОСОБА_1Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: Д.С.Ротаєнко