02.07.2014 Справа № 1-кс/489/604/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2014 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001519 від 09.11.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013р. о 22:00 год. на автодорозі «Дніпропетровськ-Миколаїв» 306км+950м, поблизу с. Калинівка Жовтневого району Миколаївській області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю невстановленого автомобілю та пішохода, особистість якого встановлюється, який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП, невстановлений водій з місця події зник.

09.11.2013р. відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001519.

Враховуючи, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення невстановлений водій транспортного засобу міг використовувати засоби мобільного зв`язку, було встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій, в зоні яких знаходиться місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Після цього згідно ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області було отримано дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно наданої інформації операторами телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час вчинення вказаного злочину в зоні покриття ретрансляційних антен, які обслуговують місце вчинення злочину, в період часу з 19:00 год. 08.11.2013 року по 22:30 год. 08.11.2013 року, виходили на зв`язок абоненти мобільного зв`язку, а саме: оператори телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 .

Тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Вказана інформація перебуває у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно до положень п. п. 5, 6 ч.2 ст. 160 КПК України отримана інформація може мати суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

При отриманні даної інформації може бути встановлена чи спростована причетність власників вищевказаних абонентських номерів мобільного зв`язку та їх зв`язків до вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди, на території Жовтневого району.

Також можуть бути встановлені інші особи, які можуть бути причетні до вказаної дорожньо-транспортної пригоди та отримана інформація може сприяти в отримані відомостей про місце знаходження транспортного засобу який скоїв наїзд на пішохода, якій в подальшому може бути використаний в якості доказування по даному кримінальному провадженні. Іншими способами отримати дані відомості не можливо.

Тому слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та надати інформацію про учасників з`єднань абонентських номерів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ;
із зазначенням їх ІМЕІ та ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти в період часу з 08.11.2013р. по 13.11.2013р..

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати ініціатору клопотання вищевказану інформацію на електронному носії та у друкованому вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1