Справа № 1-271/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Донченко Ю.В.

при секретарі Безанюк Т.С.

з участю прокурора Мельник Т.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 08 листопада 1979 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого,

військовозобовязаного на обліку в Личаківсько -

Шевченківсько - Залізничному ОРВК м. Львова,

не працюючого, зареєстрованого за адресою: м. Львів,

вул. Грінченка, 16/73, проживаючого за адресою: м. Львів,

вул. Панча, 22/89, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

у с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 25.03.2010 року близько 09 год знаходячись на вул. Панча, 26 у м. Львові біля смітників знайшов, незаконно придбав стилет, який зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу. В цей же день близько 19 год на вул. Яблуневій у смт. Брюховичі в м. Львові даний стилет у нього був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 5/266 від 28.04.2010 року предмет, який вилучений 25.03.2010 року у підсудного являється холодною зброєю колючої дії, виготовлений саморобним способом по типу стилет.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 25.03.2010 року близько 19.00 год. в м. Львові - Брюховичі на вул. Яблуневій він був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили, а пізніше вилучили із сумки стилет. Даний стилет в цей же день близько 09 год ранку він знайшов біля смітників проходячи по вул. Панча в м. Львові, який залишив собі для подальшого зберігання та носіння. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину повністю та обєктивно доведена.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання, зберігання і носіння стилета без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, його позитивну характеристику, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

З підсудного слід стягнути в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області 375,60 грн. витрат за проведення експертизи холодної зброї. ( а. с. 11-14, 54-57).

Речовий доказ по справі стилет, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області слід знищити ( а. с. 60-61)

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п»ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( вісімсот п»ятдесят гривень) в доход держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області 375 ( триста сімдесят п»ть) грн. 60 коп. витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ по справі стилет, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3