Справа № 383/800/15-к
Номер провадження 1-кс/383/48/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
23 липня 2015 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000315 від 04.06.2015 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівське Бобринецького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, маючого базову загальну середню освіту, раніше судимого:

- 13.05.2011 року Бобринецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 76 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. На даний час судимість знята та погашена,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 за погодженням старшого прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України за наступних обставин.
15 лютого 2015 року близько 10 години 15 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що на території подвір`я ОСОБА_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 частина паркану виготовлена з металевих труб, як опора для сітки рабиці, при раптово виниклому умислі на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, шляхом вільного доступу через територію свого домоволодіння підійшов до паркану ОСОБА_7 , де руками розхитав та витягнув з землі дві металеві трубі довжиною 2 метри діаметром 70 мм кожна вартістю згідно довідки вартості виданої ФОП « ОСОБА_8 » 52 гривні за 1 метр на загальну суму 208 гривень, де в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, а саме сховав на території свого домоволодіння в кущах.

Цього ж дня близько 12 години викрадені труби ОСОБА_3 продав в с. Верхньоінгульське Бобринецького району необізнаному в його злочинних діях ОСОБА_9 , за кошти в сумі 45 гривень, які витратив на власні потреби, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 208 гривень.

Крім цього, 17 лютого 2015 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою із своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про те, що на території подвір`я ОСОБА_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 частина паркану виготовлена з металевих труб, як опора для сітки рабиці, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу через територію свого домоволодіння підійшли до паркану ОСОБА_7 , де руками почали розхитувати та витягувати з землі металеві труби. Витягнувши три металеві трубі довжиною по 2 метри діаметром 70 мм кожна, вартістю згідно довідки вартості виданої ФОП « ОСОБА_8 » 52 гривні за 1 метр на загальну суму 312 гривень, розпорядилися ними на власний розсуд, а саме сховавши їх на території свого домоволодіння в кущах.

Цього ж дня, викрадені труби ОСОБА_3 продав в с. Верхньоінгульське Бобринецького району необізнаному в його злочинних діях ОСОБА_9 , за кошти в сумі 60 гривень, які вони разом з ОСОБА_10 витратили на власні потреби, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 312 гривень.

Крім цього, 19 квітня 2015 року близько 22 години 35 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 . Заздалегідь знаючи про те, що на даній території в приміщенні погребу мається консервація, повторно з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зі сторони присадибної ділянки, через хвіртку, яка не була замкнена на замок, проникли до середини вищевказаного подвір`я. Реалізуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 та ОСОБА_3 попрямували до приміщення погребу, де шляхом зриву замка проникли в середину, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, таємно викрали продукти харчування, а саме: 2 бутлі ємкістю 3 л з компотом «Асорті», вартістю за 1 бутель 37 гривень, на суму 74 гривні, 1 бутель ємкістю 3 л з консервацією помідор, вартістю за 1 бутель 46 гривень, на суму 46 гривень, 1 бутель ємкістю 3 л з консервацією огірків, вартістю за 1 бутель 45 гривень, на суму 45 гривень, 4 банки ємкістю 1 л з салатом «Завтрак туриста», вартістю за 1 банку 31 гривня, на суму 124 гривні, 1 банку ємкістю 1 л з салатом «Лечо», вартістю за 1 банку 32 гривні, на суму 32 гривні, а всього з погребу ОСОБА_7 викрали майна на загальну суму 321 гривня.

Викраденими продуктами харчування ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розпорядилися на власний розсуд, а саме перенесли до території свого домоволодіння та в подальшому вжили їх як продукти харчування, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 321 гривня.

Крім цього, 21 квітня 2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, зметою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, прийшов до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_11 , відкривши вхідну дерев`яну хвіртку, яка була закрита на металевий гачок, проник до середини подвір`я та попрямував за будинок. В подальшому ОСОБА_3 підійшов до даху вищевказаного будинку та руками почав знімати з металевих кріплень жолоба для стоку води (римби). Знявши три жолоба довжиною по чотири метри кожен вартістю згідно довідки вартості виданої ФОП « ОСОБА_8 » - 90 гривень, за один жолоб (римбу) на загальну суму 270 гривень, ОСОБА_3 переніс їх до території свого домоволодіння та сховав у чагарниках.

Наступного дня викрадені жолоба для стоку води ОСОБА_3 продав в с. Верхньоінгульське Бобринецького району невстановленій слідством особі, за кошти в сумі 35 гривень, які витратив на власні потреби, завдавши потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 270 гривень.

Крім цього, 22 квітня 2015 року близько 23 години 35 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 . Заздалегідь знаючи про те, що на даній території в приміщенні погребу мається консервація, повторно з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зі сторони присадибної ділянки, через хвіртку, яка не була замкнена на замок, проникли до середини вищевказаного подвір`я. Реалізуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 та ОСОБА_3 попрямували до приміщення погребу де шляхом зриву замка проникли в середину, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, таємно викрали продукти харчування, а саме: 2 бутлі ємкістю 3 л з компотом «Асорті», вартістю за 1 бутель 37 гривень, на суму 74 гривні, 1 бутель ємкістю 3 л з консервацією помідор, вартістю за 1 бутель 46 гривень, на суму 46 гривень, 1 бутель ємкістю 3 л з консервацією огірків, вартістю за 1 бутель 45 гривень, на суму 45 гривень, 1 банку ємкістю 1 л з салатом «Завтрак туриста», вартістю за 1 банку 31 гривня, на суму 31 гривня, 2 банки ємкістю 1 л з салатом «Лечо», вартістю за 1 банку 32 гривні, на суму 64 гривні, а всього з погребу ОСОБА_7 викрали майна на загальну суму 260 гривень

Викраденими продуктами харчування ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розпорядилися на власний розсуд, а саме перенесли до території свого домоволодіння та в подальшому вжили їх як продукти харчування, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 260 гривень.

Крім цього, 26 квітня 2015 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 . Заздалегідь знаючи про те, що на даній території в приміщенні погребу мається консервація, повторно з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зі сторони присадибної ділянки, через хвіртку, яка не була замкнена на замок, проникли до середини вищевказаного подвір`я. Реалізуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 та ОСОБА_3 попрямували до приміщення погребу де шляхом зриву замка проникли в середину, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, таємно викрали продукти харчування, а саме: 2 бутлі ємкістю 3 л з компотом «Асорті», вартістю за 1 бутель 37 гривень, на суму 74 гривні, 1 бутель ємкістю 3 л з консервацією помідор, вартістю за 1 бутель 46 гривень, на суму 46 гривень, 1 бутель ємкістю 3 л з консервацією огірків, вартістю за 1 бутель 45 гривень, на суму 45 гривень, 1 банку ємкістю 1 л з салатом «Завтрак туриста», вартістю за 1 банку 31 гривня, на суму 31 гривня, 1 банку ємкістю 1 л з салатом «Лечо», вартістю за 1 банку 32 гривні, на суму 32 гривні, а всього з погребу ОСОБА_7 викрали майна на загальну суму 228 гривень.

Викраденими продуктами харчування ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розпорядилися на власний розсуд, а саме перенесли до території свого домоволодіння та в подальшому вжили їх як продукти харчування, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 228 гривень.

Крім цього,30 квітня 2015 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 . Заздалегідь знаючи про те, що на даній території в приміщенні погребу мається консервація, повторно з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зі сторони присадибної ділянки, через хвіртку, яка не була замкнена на замок, проникли до середини вищевказаного подвір`я. Реалізуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 та ОСОБА_3 попрямували до приміщення погребу де шляхом зриву замка проникли в середину, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, таємно викрали продукти харчування, а саме: 2 бутлі ємкістю 3 л з компотом «Асорті», вартістю за 1 бутель 37 гривень, на суму 74 гривні, 1 бутель ємкістю 3 л з консервацією помідор, вартістю за 1 бутель 46 гривень, на суму 46 гривень, 1 бутель ємкістю 3 л з консервацією огірків, вартістю за 1 бутель 45 гривень, на суму 45 гривень, 1 банку ємкістю 1 л з салатом «Завтрак туриста», вартістю за 1 банку 31 гривня, на суму 31 гривня, 1 банку ємкістю 1 л з салатом «Лечо», вартістю за 1 банку 32 гривні, на суму 32 гривні, а всього з погребу ОСОБА_7 викрали майна на загальну суму 228 гривень.

Викраденими продуктами харчування ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розпорядилися на власний розсуд, а саме перенесли до території свого домоволодіння та в подальшому вжили їх як продукти харчування, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 228 гривень.

Крім цього, 31 травня 2015 року близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_11 , де шляхом вільного доступу відкривши вхідну дерев`яну хвіртку, яка була замкнена на гачок, проникли до середини подвір`я. Заздалегідь знаючи про те, що на даній території маються металеві труби, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 руками почав розхитувати та витягувати з землі металеві труби, а ОСОБА_3 знаходився неподалік від нього та складав на купу вже витягнуті труби. Витягнувши чотири труби довжиною чотири метри діаметром 100 мм кожна, вартістю згідно довідки вартості виданої ФОП « ОСОБА_8 » - 60 гривень за 1 метр на загальну суму 960 гривень, ОСОБА_10 почав переносити дані труби до свого домоволодіння. Перенісши дві труби ОСОБА_10 повернувся по решту труб та реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 та ОСОБА_10 були помічені ОСОБА_12 , яка в цей час вийшла на вулицю так як почула шум на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_11 , у зв`язку з чим ОСОБА_3 та ОСОБА_10 не вдалося довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, а саме розпорядитися викраденими металевими трубами на власний розсуд як особистими.

Крім цього, 02 червня 2015 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 . Заздалегідь знаючи про те, що на даній території в приміщенні погребу мається консервація, повторно з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зі сторони присадибної ділянки, через хвіртку, яка не була замкнена на замок, проникли до середини вищевказаного подвір`я. Реалізуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 та ОСОБА_3 попрямували до приміщення погребу де шляхом зриву замка проникли в середини, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, таємно викрали продукти харчування, а саме: 3 бутлі ємкістю 3 л з компотом «Асорті», вартістю за 1 бутель 37 гривень, на суму 111 гривень, 1 бутель ємкістю 3 л з консервацією помідор, вартістю за 1 бутель 46 гривень, на суму 46 гривень, 2 бутлі ємкістю 3 л з консервацією огірків, вартістю за 1 бутель 45 гривень, на суму 90 гривень, 2 банки ємкістю 1 л з салатом «Завтрак туриста», вартістю за 1 банку 31 гривня, на суму 62 гривні, 20 кг картоплі, вартістю 4 гривні за 1 кг., на суму 80 гривень, яку склали до білого поліпропіленового мішка вартістю згідно довідки вартості 12 гривень, який знайшли в приміщенні погребу, а всього з погребу ОСОБА_7 викрали майна на загальну суму 401 гривня.

Викраденими продуктами харчування ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розпорядилися на власний розсуд, а саме перенесли до берега річки Інгул та сховавши в кущах в подальшому вжили їх як продукти харчування, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 401 гривня.

Крім цього, 06 червня 2015 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 . Заздалегідь знаючи про те, що на даній території в приміщенні погребу мається консервація, повторно з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зі сторони присадибної ділянки, через хвіртку, яка не була замкнена на замок, проникли до середини вищевказаного подвір`я. Реалізуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 та ОСОБА_3 попрямували до приміщення погребу де шляхом зриву замка проникли в середини, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, таємно викрали продукти харчування, а саме: 2 бутлі ємкістю 3 л з компотом «Асорті», вартістю за 1 бутель 37 гривень, на суму 74 гривні, 2 бутля ємкістю 3 л з консервацією помідор, вартістю за 1 бутель 46 гривень, на суму 92 гривні, 2 бутлі ємкістю 3 л з консервацією огірків, вартістю за 1 бутель 45 гривень, на суму 90 гривень, 4 банки ємкістю 1 л з салатом «Завтрак туриста», вартістю за 1 банку 31 гривня, на суму 124 гривні, а всього з погребу ОСОБА_7 викрали майна на загальну суму 380 гривень.

Викраденими продуктами харчування ОСОБА_10 та ОСОБА_3 розпорядилися на власний розсуд, а саме перенесли до берега річки Інгул та сховавши в кущах в подальшому вжили їх як продукти харчування, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 380 гривень.

Крім цього, 09 червня 2015 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 . Заздалегідь знаючи про те, що на даній території в приміщенні погребу мається консервація, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зі сторони присадибної ділянки, через хвіртку, яка не була замкнена на замок, проникли до середини вищевказаного подвір`я. Реалізуючи свої злочинні дії ОСОБА_10 та ОСОБА_3 попрямували до приміщення погребу де шляхом зриву замка проникли в середини, де діючи умисно і цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, таємно викрали продукти харчування, а саме: 2 бутлі ємкістю 3 л з компотом «Асорті», вартістю за 1 бутель 37 гривень, на суму 74 гривні, 2 бутля ємкістю 3 л з консервацією помідор, вартістю за 1 бутель 46 гривень, на суму 92 гривні, 2 бутлі ємкістю 3 л з консервацією огірків, вартістю за 1 бутель 45 гривень, на суму 90 гривень, 4 банки ємкістю 1 л з салатом «Завтрак туриста», вартістю за 1 банку 31 гривня, на суму 124 гривні, 2 банки ємкістю 1 л з салатом «Лечо», вартістю за 1 банку 32 гривні, на суму 64 гривні, а всього з погребу ОСОБА_7 викрали майна на загальну суму 444 гривні.

Викраденими продуктами харчування ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розпорядилися на власний розсуд, а саме перенесли до берега річки Інгул та сховавши в кущах в подальшому вжили їх як продукти харчування, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 444 гривні.

Крім цього, 18 червня 2015 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходячи по АДРЕСА_1 на території подвір`я, що розташоване по АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_13 , побачили велосипед марки «Салют». За раптово виниклого умислу на таємне викрадення велосипеду ОСОБА_10 шляхом вільного доступу, через відсутність паркану зайшов до середини подвір`я вищевказаного домоволодіння, а ОСОБА_3 знаходився неподалік від домоволодіння та слідкував за тим, щоб в разі небезпеки викриття їхніх злочинних дій попередити ОСОБА_10 . Через декілька хвилин з території повір`я вийшов ОСОБА_10 та виніс на плечах велосипед марки «Салют» вартістю згідно висновку експерта з оцінки майна ПМП «ШАР» від 30.06.2015 507 гривень, та в подальшому відкотивши його від домоволодіння ОСОБА_13 разом сіли та поїхали в напрямку с. Олексіївка Бобринецького району.

Наступного дня, 19 червня 2015 року перебуваючи в с. Олексіївка Бобринецького району ОСОБА_3 продав викрадений ними велосипед марки «Салют» необізнаній в їх злочинних діях ОСОБА_14 , за кошти в сумі 300 гривень, які вони разом з ОСОБА_10 витратили на власні потреби, завдавши потерпілій ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 507 гривень.

04 червня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000315 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26 червня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000365 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

26 червня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000366 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

26 червня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000367 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

28 червня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000373 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

30 червня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000377 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

03 липня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000385 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 липня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000386 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 липня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000387 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 липня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000388 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 липня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000389 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 липня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000390 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 липня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000391 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 липня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000392 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою старшого прокурора прокуратури Бобринецького району ОСОБА_2 від 21 липня 2015 року вищевказані кримінальні правопорушення були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000315.

18 липня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

30 червня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

07 липня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. ст. 185 КК України.

30 червня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України.

Підставою до внесення клопотання про застосування запобіжного заходу слідчим стало те, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, підозрюваний вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч.3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років; два злочини середньої тяжкості, які відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років та відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України:
- можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду;
- незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні;
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 за першим викликом;
2) не відлучатися за межі с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за підозрюваним ОСОБА_3 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваного ОСОБА_10 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 та слідчий ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити, при цьому вказали на наявність підстав визначених ст. 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_10 визнав свою вину у вчиненому та не заперечив проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.
Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання, з пояснень учасників судового розгляду та на підставі матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу, встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, що дає підстави для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
При обранні запобіжного заходу враховано, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, підозрюваний визнав себе винним, підозрюваний раніше судимий, а тому вважаю за необхідне обрати відповідно підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на підозрюваного обов`язків:
1) прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , за першим викликом;
2) не відлучатися за межі с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193,194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід - особисте зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 за першим викликом;
- не відлучатися за межі с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Покладені на підозрюваного ОСОБА_3 , обов`язки встановити на строк два місяці, тобто до 18.09.2015 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_3 , що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1