Справа № 1-164/08
Вирок

Іменем
України

20
червня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О, за участю
прокурора Горбаня М.М., адвоката ОСОБА_1 та перекладача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, турка, уродженця м. Ерджіш Ван Республіки Туреччина,
освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимого,

за ст.ст. 201 ч. 1, 358 ч. 3 КК України,

Встановив:

В березні 2008 року ОСОБА_3, знаходячись в м.
Стамбул Республіки Туреччина з метою купівлі транспортного засобу та подальшої
його реалізації, на фірмі “Отубус Діш Тиджарет Лимитед Ширкет” придбав автобус
марки “Мерседес”, 1989 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2,
загальний вигляд якого та конструктивні особливості будови кузову відповідають
автобусу моделі “Мерседес” типу “О 403”.

Після цього, ОСОБА_3, реалізуючи свій
злочинний намір щодо контрабандного переміщення транспортного засобу, з метою
отримання і подальшого використання реєстраційних документів, надав громадянину
Туреччини на ім'я ОСОБА_4 ідентифікуючі відомості на вищезазначений автобус -
марка, модель, тип, рік випуску, номер шасі, номер та об'єм двигуна, отримавши
в той же день від вказаної особи свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 та
серії НОМЕР_4 та номерні знаки Туреччини НОМЕР_5.

22 березня 2008 року ОСОБА_3, знаходячись в
порту Стамбул (Республіка Туреччина), завантажив на теплохід “Міконос 2”
придбаний ним автобус “Мерседес” та 25
березня 2008 року прибув в порт Скадовськ (Україна).

В якості підстави для переміщення автобусу
через митний кордон України ОСОБА_3 в пункті пропуску “Скадовський морський
торговельний порт” подав митному органу свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 та
серії НОМЕР_4, які згідно висновку судово-технічної експертизи
документів № 788 від 02.06.2008 р. не відповідають за способом виготовлення та
нанесені струминним способом друку за допомогою кольорового струминного
принтера, спосіб нанесення та зміст голографічних зображень не відповідають
загальному способу їх нанесення.

Згідно висновку НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській області № 792 від 03.06.2008 р. судово-трасологічної експертизи
транспортного засобу наданий на експертизу автобус відноситься до марки
“Мерседес”, загальний вигляд якого та конструктивні особливості будови кузову
відповідають автобусу моделі “Мерседес” типу “О 403”, спосіб нанесення шасі і
двигуна відповідають заводському способу нанесення, шильда з номером шасі
підвергалася перезакріпленню.

Згідно висновку № 58 від 29.05.2008 р. судової
автотоварознавчої експертизи наданий на експертизу автобус конструктивно відповідає
автобусу моделі “Мерседес О 403”, дійсна ринкова вартість автобусу на
25.03.2008р. складає 434604,72 грн., що в 1000 і більше разів перевищує
встановлений законодавством на той період неоподатковуваний мінімум доходів
громадян.

Таким чином, 25.03.2008 року підсудний
ОСОБА_3, діючи умисно, незаконно, використовуючи завідомо підроблені документи
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з приховуванням від митного
контролю, шляхом подання митному органу завідомо підроблених документів, перемістив
через митний кордон України в пункті пропуску “Скадовський морський
торговельний порт” транспортний засіб - автобус “Мерседес”, 1989 року випуску,
номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, вартістю 434604,72 гривень, що є
великим розміром.

Крім того, підсудний ОСОБА_3, придбавши в м.
Стамбул Республіки Туреччина на фірмі “Отубус Діш Тиджарет Лимитед Ширкет”
автобус марки “Мерседес”, 1989 року випуску, реалізуючи свій злочинний намір
щодо контрабандного переміщення транспортного засобу, з метою отримання і
подальшого використання реєстраційних документів, надав громадянину Туреччини
на ім'я ОСОБА_4 ідентифікуючі відомості на вищезазначений автобус - марка,
модель, тип, рік випуску, номер шасі, номер та об'єм двигуна, і в той же день
отримав від вказаної особи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та
серії НОМЕР_4, усвідомлюючи, що вони є підробленими.

25.03.2008 року ОСОБА_3 прибув в порт
Скадовськ (Україна) та при переміщенні автобусу “Мерседес” використав завідомо
підроблені документи - свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 та
серії НОМЕР_4, подавши їх митному органу в пункті пропуску
“Скадовський морський торговельний порт” в якості підстави для переміщення
транспортного засобу.

Згідно висновку НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській області № 788 від 02.06.2008 р. судово-технічної експертизи
документів всі зображення свідоцтв про реєстрацію серії НОМЕР_3 та серії
НОМЕР_4, бланки свідоцтв, текст в графах свідоцтв не відповідають за способом
виготовлення та нанесені струминним способом друку за допомогою кольорового
струминного принтера, спосіб нанесення та зміст голографічних зображень не
відповідають загальному способу їх нанесення.

Таким чином, 25.03.2008 року громадянин
Туреччини ОСОБА_3, діючи умисно, незаконно, використав завідомо підроблені
документи - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та
серії НОМЕР_4 при переміщенні автобусу “Мерседес” через митний кордон
України в пункті пропуску “Скадовський морський торговельний порт”.

Підсудний
ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та
пояснив, що в січні 2008 року він знаходився в м. Стамбул Республіки Туреччина
з метою пошуку та придбання автобусу для його подальшої реалізації за межами
Туреччини. В період з 17 по 20 березня 2008 року він придбав на фірмі “Отубус
Діш Тиджарет Лимитед Ширкет” автобус марки “Мерседес”, кузов якого був
замінений на кузов “О 403”, за який
заплатив суму приблизно 30 тисяч доларів США. Документи на автомобіль йому
виготовив чоловік на ім'я ОСОБА_4. 22.03.2008 року він в порту Стамбул
завантажив автобус на т/х “Міконос 2”, документи для завантаження якого були
оформлені з його слів працівниками фірми в порту Стамбул. 25.03.2008 року він
прибув в порт м. Скадовськ та повідомив працівників теплоходу та митниці про
імпорт в Україну вищевказаного автобусу. Під час роботи на борту теплоходу
комісії по оформленню приходу судна було виявлено, що надані ним технічні
паспорти серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 на автобус є фальшивими.

Крім повного зізнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним,
його вина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами, які знаходяться в
матеріалах справи, дослідження яких підсудний не вважав необхідним, суттєвість
яких йому зрозуміла і з якими він повністю ознайомлений.

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 201 ч. 1
КК України, оскільки ним було
здійснено контрабанду, тобто переміщення через митний кордон
України з приховуванням від митного контролю, вчинену у великих розмірах та за
ст. 358 ч. 3 КК України,
оскільки ним було
здійснено використання завідомо підробленого документа.

При
призначенні підсудному ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно зі ст. 65 КК України
враховує те, що злочин, вчинений ним, передбачений ст. 201 ч. 1 КК України
згідно ст. 12 ч. 4 КК України є тяжким, а злочин, передбачений ст. 358 ч. 3 КК
України, є злочином невеликої тяжкості,
особу підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не
перебуває, одружений, не працює, раніше
несудимий, обставини, що впливають на його покарання, з яких пом'якшуючими
відповідно до ст. 66 КК України є щире
каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей, обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України
судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення
підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства з призначенням
покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_3 визнати
винним за ст.ст. 201 ч. 1, 358 ч. 3 КК України та призначити покарання за ст.
201 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією предмету
контрабанди та за ст. 358 ч. 3 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На
підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з
конфіскацією предмету контрабанди.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття основного
покарання, встановивши іспитовий строк 1
(один) рік.

Згідно
зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До
вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити -
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_3 судові витрати за проведення cудової техніко-криміналістичної,
cудово-трасологічної та cудової автотоварознавчої експертиз, а також
витрати на оплату послуг перекладача на
загальну суму 3963 (три тисячи дев'ятсот шістдесят три) грн. 44 коп. на користь
УСБУ в Херсонській області.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі
15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту
вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Орендовський
А.В.