24.07.2015
справа № 642/5715/2015
провадження № 1кп/642/502/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 обраний 28.05.2015 року у вигляді тримання під вартою.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 обраний 28.05.2015 року у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.07.2015 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляв.
Захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про зміну її підзахисному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт в зв`язку з тим що ризики вказані слідчим суддею при обранні відносно її підзахисного запобіжного заходу не знаходять свого підтвердження в матеріалах кримінального провадження. Аналогічне клопотання заявив обвинувачений ОСОБА_4 відносно себе.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Вислухавши думки учасників судового провадження щодо клопотання захисника про продовження строку перебування під вартою та обвинувачених про зміну їм запобіжного заходу, суд вважає наступне:
Ухвалами слідчого судді Ленінського р/с м. Харкова від 28.05.15 року обом обвинуваченим було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому були враховані ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Згідно до вимог ст. 201 КПК України обвинувачений може подати суду клопотання про зміну запобіжного заходу, яке суд має право залишити без розгляду, якщо воно подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або про відмову у зміні запобіжного заходу, якщо в ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею, судом.
Посилання сторони захисту на пропуск прокурором п`яти денного строку на звернення до суду з клопотанням про продовження терміну перебування під вартою судом відхиляється оскільки зазначена норма закону (ст. 199 КПК України) застосовується тільки на досудовому слідстві. Імперативних вимог щодо обов`язку сторони обвинувачення звернутись з відповідним клопотанням під час судового провадження у зазначені строки КПК України не містить.
Враховуючи що клопотання про зміну запобіжного заходу не містить нових обставин, стороною захисту не спростовано зменшення врахованих раніше ризиків, зокрема можливість обвинувачених перебуваючи на волі впливати на свідків та потерпілих, воно задоволенню не підлягає як передчасне, в зв`язку з чим згідно до ст.315 КПК України, вважає за доцільне клопотання відхилити та продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно обвинувачених запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в Харківському УВП У ДПТС України Харківської області №27 м. Харкова строком на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які звинувачються у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06.08.2015 рік на 10-30годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які звинувачуються у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському УВП У ДПТС України Харківської області №27 м. Харкова строком на 60 днів, тобто до 22.09.2015 року.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, потерпілого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1