Провадження № 1-кс/750/1566/13
У Х В А Л А

31.10.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю старшого слідчого Кобижчі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2013 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Кобижча А.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи щодо відкриття, оформлення та використання рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 за період з 12.08.2013 року по 14.08.2013 року, а також до документів щодо відкриття, оформлення та використання рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 за період з 12.08.2013 року по 14.08.2013 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004394, порушеному за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами в сумі 3600 грн, що належать ОСОБА_3, шляхом перерахунку їх на рахунок карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2, оформлених у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

З поданого до суду клопотання вбачається, що з таким звертається старший слідчий слідчого відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Кобижча А.В.. Натомість, як вбачається із службового посвідчення особи з тими ж анкетними даними, ініціатором клопотання є слідчий слідчого відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Тобто з клопотанням до слідчого судді звернулася одна посадова особа, а в судовому засіданні присутня за посадою зовсім інша, що унеможливлює належний розгляд і задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 159, ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Кобижчі А.В., яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова Саламатовим Д.С., про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Г. Григор'єв