Дело №1-536
28 сентября 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной Республики
председательствующего судьи Ловчикова
при секретаре: Мельниченко И.В.,
с участием прокурора: Лось К.В.,
с участием адвоката ОСОБА_1, законных представителей несовершеннолетних
подсудимых, гражданских ответчиков:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3, рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Митрофановка Нижнегорского района
АР Крым, гражданина Украины , по
национальности украинца , образование неполное среднее (9 кл.),
состоящего в гражданском браке,
итмеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, дочь 2006 года рождения,
раннее не судимого в порядке
ст. 89 УК Украины, военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, - , в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч.3
, ст. 185 ч.2, ст. 304 УК Украины; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.
Митрофановка Нижнегорского района АР Крым , гражданина
Украины , по национальности русского , образование
неполное среднее (7 кл.), холостого,
раннее не судимого, проживающего
с матерью : АДРЕСА_2,
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.
Гулистан Узбекской ССР, гражданина
Украины, по национальности узбека, образование
неполное среднее, учащегося СПТУ-45
г.Джанкоя, холостого, раннее не
судимого, проживающего с обоими
родителями АДРЕСА_3, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 , ст. 185 ч.2 УК Украины, суд-
2007 года в 23 часа ОСОБА_4 путем свободно
доступа, тайно проник в огород на
территории домовладения в кооперативе «Пчелка» в п.Вольное Джанкойского района
АР Крым, откуда похитил 5-ть
металлических уголков длиной 150 см. стоимостью 5 гривен каждый, на сумму 25 гривен и двухстворчатые металлические
ворота стоимостью 700 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный
ущерб на общую сумму 725 гривен. Похищенным распорядился по своему
В ночь на 6 мая 2007 года несовершеннолетний ОСОБА_6 по предварительному сговору с
несовершеннолетними ОСОБА_5 и малолетним ОСОБА_9, путем взлома деревянной двери , тайно
проникли в помещение гаражаНОМЕР_1, расположенного с восточной стороны п.
Вольное Джанкойского района АР Крым,
откуда похитили: два новых комплекта поршней на автомобиль « Москвич» стоимостью 200 гривен каждый, на сумму 400 гривен; две алюминиевые миски
по цене 25 гривен, на сумму 50 гривен ; 4 алюминиевых кастрюли с крышками
емкостью по 4л стоимостью по 40 гривен
ванночку емкостью 4 л.
стоимостью 25 гривен, алюминиевый каркас размером 40смх60см
стоимостью 20 гривен
четырехжильного медного кабеля, по цене 15 гривен за 1м, на сумму 225 гривен, топор стоимостью 50 гривен, аккумуляторный фонарик красного цвета
стоимостью 50 гривен, -чем
причинили потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 980 гривен. Похищенным распорядились по
В ночь на 10 мая 2007 года,
ОСОБА_6 совместно и по
предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5 и малолетним
ОСОБА_9, путем разрушения боковой стены, тайно
проникли в гараж, расположенный у
восточной стороны п. Вольное Джанкойского района, откуда похитили : столярные большие тески стоимостью 200 гривен; зарядно-пусковое устройство к
автомобилю стоимостью 250 гривен
; алюминиевые уголки
для строительных работ в количестве 8 штук, длиной 3 метра каждый, по цене 15 гривен каждый, на сумму 120 гривен; одну алюминиевую трубку
длиной 2м, диаметром 20мм. , стоимостью 40 гривен ;железную трубку длиной 2 мет. стоимостью 36 гривен ; 5-ть мет. двухжильного черного
изолированного кабеля , на сумму 75 гривен ; паяльник стоимостью 20 гривен, - чем
причинили потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 741 гривна. Похищенным распорядились по
12 мая 2007 года ОСОБА_6 совместно и по предварительному сговору с
несовершеннолетним ОСОБА_5 и малолетним ОСОБА_9, путем повреждения навесного замка на входных
дверях, тайно проникли в помещение
п. Вольное Джанкойского района, откуда
похитили : металлическую
кровать стоимостью 300 гривен;
мотор от стиральной машины « Рига
» стоимостью 90 гривен ; 2-ве железные металлические аэродромные
плиты длиной 2 мет., на сумму 120 гривен ; 5-ть виноградных столбиков, на сумму 25 гривен ; железную канистру емкостью 20л
стоимостью 70 гривен
; две железные трубы
стоимостью 96 гривен
потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 701 гривна. Похищенным распорядились по
в дневное время суток,
ОСОБА_4, совместно и по
предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь возле гаража НОМЕР_2, расположенного
в п. Вольное Джанкойского района АР Крьм,
тайно похитили с навеса одну половину металлических ворот , чем
причинили потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 650 гривен. Похищенным распорядились по
14 мая 2007 года ОСОБА_4, достоверно зная, что ОСОБА_6
и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, являются несовершеннолетними и
осознавая, что своими действиями
вовлекает их в преступную деятельность,
предложил совершить тайное похищение чужого имущества и получив их
согласие, совместно с ними, тайно похитили половину ворот с помещения
гаража НОМЕР_2, расположенного в п.Вольное
Джанкойского района АР Крым, причинив
потерпевшей ОСОБА_12, материального
ущерба на сумму 650 гривен.
В судебном разбирательстве подсудимые
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виновными себя по предъявленному обвинению признали
полностью, дали показания в соответствии
с установленным, согласились в
соответствии со ст. 299 УПК Украины с
объемом добытых по делу доказательств и не оспаривали их в суде. В дополнение
подсудимые пояснили: ОСОБА_4 о том, что
с дачного участка вывез на тачке уголок и ворота домой, работники милиции изъяли а 14 мая 2007 года предложил несовершеннолетним
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 украсть ворота с гаража , пообещал
дать бензина и они согласились, ворота . Подсудимый ОСОБА_5 суду пояснил, что в ночь на 06 мая он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_9
проникли в гараж, взяли цветной
металл, кабель, фонарик и другие вещи указанные в обвинении, сдали на метал, фонарик изъяли работники милиции. В гараже ОСОБА_11 взяли провода, зарядное устройство и другое, сдали на металл, деньги поделили. 12 мая молотком сбили замок на гараже
ОСОБА_14, забрали трубы, плиты,
металлическую кровать и другое,
сдали на металл. 14 мая
с ОСОБА_6 по предложению ОСОБА_4 забрали вторую половину ворот с гаража
ОСОБА_14, за что ОСОБА_4 дал литр
бензина. Подсудимый ОСОБА_6 в суде подтвердил,
что трижды совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_9 совершали кражи, инициатором был ОСОБА_9. 14 мая 2007 года по предложению ОСОБА_4, совместно
с ОСОБА_5 совершили кражу половины ворот из гаража , за
что им ОСОБА_4 дал бензина.
Кроме полного признания подсудимыми
своей вины по предъявленному обвинению,
их о вина так же подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде
Показаниями потерпевшей ОСОБА_7, пояснившей в суде, что на даче обнаружила пропажу ворот, уголков,
потом все вернули, претензий не
имеет, просит строго не наказывать
подсудимого.
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_10, пояснившего о обнаружении
кражи и пропажи имущества из гаража,
топор, материальный ущерб возмещен
полностью. Просит строго не наказывать подсудимых.
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_11, пояснившего в суде, что обнаружил кражу вещей из гаража, материальный ущерб причинен на сумму 741 грн.,
но часть возмещено ОСОБА_6 и ОСОБА_5,
не возмещен ущерб в сумме 243 грн., просит взыскать. Просит строго не наказывать
подсудимых.
Показаниями потерпевшее ОСОБА_12, пояснившей в суде , что
в её гараж проникали дважды и украли имущество на 1351 грн.,
на настоящий момент не возмещен ущерб подсудимыми в сумме 217 грн.,
просит взыскать и строго не наказывать.
Так же вина подсудимых по
предъявленному обвинению подтверждается следующими собранными по делу и
исследованными в суде доказательствами.
1. По факту кражи имущества потерпевшей.
ОСОБА_7 подсудимым ОСОБА_4 Протоколом осмотра места происшествия территории
дачного участка кооператива «Пчелка» п.Вольное,
схемой и фототаблицей к нему, с
укзанием места хищения калитки и ворот,
виноградных уголков (л.д.14-19).
Протоколом осмотра домовладения по
АДРЕСА_1, где в присутствии понятых у
ОСОБА_4, обнаружены и изъяты калитка и
ворота, с его слов украл с дачного участка.(л.д.22-24).Распиской
ОСОБА_4(л.д.25) о получении на хранение ворот и калитки и распиской потерпевшей
ОСОБА_7 о полном возмещении ущерба.
2. По факту кражи имущества потерпевшего ОСОБА_10, вина подсудимых ОСОБА_6
ОСОБА_5, подтверждается следующими
Протоколом осмотра места происшествия
гаражаНОМЕР_1 с юго-восточной
стороны п.Вольное с фототаблицей и схемой,
с указанием места проникновения в гараж (л.д.42-44).
Показаниями свидетелей, исследованных в суде в порядке ст. 299 УПК Украины: ОСОБА_16(л.д.73)-об
обстоятельствах приобретения алюминиевой посуды у троих молодых людей
приехавших на мотоцикле и через некоторое время у них приобрел металлические
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, согласно которых в мае 2007 года , в
вечернее время он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершили три кражи из
гаражей.(л.д. 168-169).
3. По факту кражи имущества потерпевшего ОСОБА_11, вина подсудимых
подтверждается следующими исследованными в суде
Протоколом осмотра места происшествия
юго-восточной части п.Вольное,
фототаблицей и схемой к нему, с
указанием места проникновения в гараж,
принадлежащий ОСОБА_11 (л.д.82-85 ).
Показаниями свидетелей, исследованных в суде в порядке ст. 299 УПК Украины: ОСОБА_17, ОСОБА_18(л.д.98-99), о приобретении в начале мая 2007 года у ОСОБА_9, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, алюминия и меди. Показаниями свидетеля
ОСОБА_9 (л.д. 168-169), подтверждающего обстоятельства кражи
4. По факту кражи имущества потерпевшей гр. ОСОБА_12 12.05.2007
14.05.2007 года, подсудимыми ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, вина подсудимых
подтверждается следующими
исследованными в суде доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия
территории и гаража НОМЕР_2 восточного
направления п.Вольное Джанкойского района,
принадлежащего гр. ОСОБА_12, с
фототаблицей и схемой к нему с указанием места проникновения.(л.д.110-112).
Протоколом добровольной выдачи 17.05.2007
металлической кровати, двух аэродромных плит,
5-ти виноградных уголков, 2-х металлических шин длиной по 1 мет.,
двух металлических труб по 3-й метра, диаметром пол дюйма и одной трубы длиной 3-й метра диаметром дюйм(л.д.П8), которые купил его сын у жителей п.Вольное.
Показаниями свидетелей, исследованными в суде в порядке ст. 299 УПК Украины: ОСОБА_19 (л.д.141)-об
обстоятельствах покупки возле гаражей металлических изделий у ОСОБА_4 в
присутствии ОСОБА_9 и ОСОБА_20: двух
аэродромных плит, тонкие трубы по длине 3 метра, металлической кровати, металлической канистры емкостью 20л., виноградных металлических уголков в
количестве около 5 штук.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9
(л.д.168-169 ), подтверждающего обстоятельства кражи
и продажи похищенного.
5. По факту вовлечения ОСОБА_4 несовершеннолетних ОСОБА_5.
в преступную деятельность, вина подсудимого подтверждается, помимо его
показаний, показаниями
несовершеннолетних : ОСОБА_5.
которые подтверждаются так же иными исследованными в суде
предъявленному обвинению.
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказательств,
подтвержденных и не оспариваемых подсудимыми в суде, дав им оценку в своей совокупности, суд считает,
что вина подсудимых по предъявленному обвинению доказана полностью.
Действия ОСОБА_4 по первому эпизоду
подлежат квалификации как, тайное
похищение чужого имущества(кража),
соединенная с проникновением в хранилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины.
подсудимого ОСОБА_4 по пятому эпизоду подлежат квалификации как, тайное похищение чужого
имущества(кража), совершенная повторно и
по предварительному сговору лиц, то есть
совершил преступление , предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.
Так же, действия ОСОБА_4 по шестому эпизоду подлежат
квалификации как вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 304 УК Украины.
Действия несовершеннолетних ОСОБА_5.
и ОСОБА_6 по второму третьему и четвертому эпизоду подлежат
квалификации как, тайное похищение
чужого имущества(кража), совершенная
повторно, по предварительному сговору группой
лиц, соединенное с проникновением в иное
помещение, то есть совершили
преступление , предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины.
Действия несовершеннолетних ОСОБА_5.
и ОСОБА_6 по пятому эпизоду подлежат
квалификации как, тайное похищение
чужого имущества(кража), совершенная
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, то есть совершили
преступление , предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.
Производство по делу в отношении
несовершеннолетнего ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_4 прекращено в связи с не достижением им
возраста уголовной ответственности.
Назначая вид и меру наказания
подсудимым, суд, по совокупности преступлений, определил путем поглощения менее строгого
наказаний более строгим, учитывая
характер и степень тяжести
совершенных преступлений и
степень участия каждого
подсудимых в совершенных преступлениях, сведения о личности подсудимых положительно
характеризующихся по месту жительства и учебы , и
как смягчающее вину обстоятельство всем подсудимым чистосердечное раскаяние в
содеянном , принятие мер всеми подсудимыми к
возмещению причиненного материального ущерба,
совершение преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в несовершеннолетнем
возрасте, наличие на иждивении у
подсудимого ОСОБА_4 несовершеннолетнего ребенка, впервые привлекаемых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 к
уголовной ответственности. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд пришел
к выводу о возможности исправления ОСОБА_4,
ОСОБА_5., ОСОБА_6 без отбытия наказания. Освободив от отбытия
наказания с испытательным сроком ОСОБА_4 в соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_5. и ОСОБА_6 в соответствии со ст. 104 УК Украины, и в соответствии со ст. 76 УК Украины возложив обязанности на
менять места жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;- периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданские иски удовлетворить в
части не возмещенного ущерба на момент рассмотрения уголовного дела.
Материальный ущерб причиненный ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6. подлежит взысканию солидарно в пользу
потерпевшей ОСОБА_12 в сумме 217 грн.
А в случае отсутствия у несовершеннолетних ОСОБА_5.и ОСОБА_6 имущества достаточного для возмещения
причиненного ими вреда, материальный вред подлежит взысканию
с их родителей, законных представителей
и гражданских ответчиков по делу ОСОБА_2 в сумме 72 грн.34 коп. и с ОСОБА_21 в сумм 72 грн.34 коп.
Материальный ущерб причиненный
ОСОБА_5, ОСОБА_6 так же подлежит
взысканию солидарно в пользу потерпевшего ОСОБА_11 в сумме 243 грн. А в случае отсутствия у несовершеннолетних
ОСОБА_5.и ОСОБА_6 имущества достаточного
для возмещения причиненного ими вреда ,
подлежит взысканию с их родителей,
законных представителей и гражданских ответчиков по делу ОСОБА_2 в сумме 121 грн.50 коп. и с ОСОБА_21 в сумм 121 грн.50 коп.
Вещественные доказательства по делу:
топор и аккумуляторный фонарик,
находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_10(л.д.62-63) -считать
переданными собственнику по принадлежности; металлическая полуторная кровать серого
цвета, две аэродромных плиты длиной 250 см. ,
, металлическая канистра, 5-ть
виноградных уголков, 2-е металлических шины, длиной по 1 м. ,
две металлические трубы длиной по 3-й м. , диаметром
пол дюйма, 1 труба длиной 3-й метра, диаметром один дюйм, находящиеся на хранении у гр.ОСОБА_19, проживающего АДРЕСА_5(л.д.118-119, 146-147); - вернуть
собственнику потерпевшей ОСОБА_12, в
счет возмещения суммы не погашенного ущерба от преступления; металлическая
створка ворот коричневого цвета, шириной
1 м. 30 см. , высотой 1 м. 78 см. , находящаяся на хранении у ОСОБА_16, АДРЕСА_6 (л.д. 131-132)- подлежит передаче собственнику , потерпевшей
ОСОБА_12 в счет погашения ущерба; мотоцикл МТ-10 с коляской , госномер
НОМЕР_4(л.д.155-159), изъятый как орудие преступления и находящийся
на хранении у ОСОБА_4, подлежит возврату
собственнику - ОСОБА_24, проживающему АДРЕСА_7, так как ОСОБА_4 не имеет права управления
транспортными средствами. Руководствуясь
ст. ст. 321-324, 328 УПК Украины, суд -
ОСОБА_5, ОСОБА_6 признать
виновными в совершении преступлений и назначить наказание:
ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы
сроком на 3(три) года;
УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;
Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно к отбытию
ОСОБА_4 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_4 освободить с испытательным сроком на 2(два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 в
период испытательного срока обязанности:- не менять места жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; -не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; -периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
виновным и назначить наказание: -
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы
сроком на З(три) года;
ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно к отбытию
ОСОБА_5 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст. 104 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_5 освободить с испытательным сроком на 2(два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 в
период испытательного срока обязанности:- не менять места жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; -не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; -периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
виновным и назначить наказание:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы
сроком на 3(три) года;
ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно к отбытию
ОСОБА_6 определить наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст. 104 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_6 освободить с испытательным
сроком на 2(два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 в
период испытательного срока обязанности:- не менять места жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; -не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; - периодически являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 оставить прежнюю- подписку о не выезде.
Гражданские иски удовлетворить в
части не возмещенного ущерба на момент рассмотрения уголовного дела. Взыскать с
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_14
материальный ущерб в сумме 217 грн.
А в случае отсутствия у несовершеннолетних ОСОБА_5 и ОСОБА_6 имущества достаточного для возмещения
причиненного ими вреда , взыскать материальный вред с их
родителей, законных представителей и
гражданских ответчиков по делу: с ОСОБА_2 в сумме 72 грн.34 коп, с ОСОБА_21 материальный ущерб в сумм 72 грн.34 коп.
Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 солидарно в пользу потерпевшего
ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 243 грн. А в случае отсутствия у несовершеннолетних
ОСОБА_5.и ОСОБА_6 имущества достаточного
для возмещения причиненного ими вреда ,
материальный вред с их родителей,
законных представителей и гражданских ответчиков по делу: с ОСОБА_2 в
сумме 121 грн. 50 коп,
с ОСОБА_21 материальный ущерб в сумм 121 грн.50 коп.
Вещественные доказательства по делу:
топор и аккумуляторный фонарик,
находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_10(л.д.62-63) -считать
переданными собственнику по принадлежности; металлическая полуторная кровать
серого цвета, две аэродромных плиты
металлическая канистра, 5-ть виноградных уголков, 2-е металлических
шины, длиной по 1 м. ,
две металлические трубы длиной по 3-й м. , диаметром
пол дюйма, 1 труба длиной 3-й метра, диаметром один дюйм, находящиеся на хранении у гр.ОСОБА_19, проживающего АДРЕСА_5(л.д. 118-119, 146-147); - вернуть собственнику потерпевшей ОСОБА_12; металлическая
створка ворот коричневого цвета, шириной
1 м. 30 см. , высотой 1 м. 78 см. , находящаяся на хранении у ОСОБА_16, АДРЕСА_6 (л.д.131-132)- вернуть собственнику потерпевшей
ОСОБА_12, по принадлежности; мотоцикл
МТ-10 с коляской , госномер НОМЕР_4(л.д.155-159), изъятый как орудие преступления и находящийся
на хранении у ОСОБА_4(не имеет прав управления), - вернуть собственнику - ОСОБА_24, проживающему АДРЕСА_7, по принадлежности. Приговор может быть
обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения , а
осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Джанкойский горрайонный суд .
Приговор отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате.