Провадження № 11-кп/783/600/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
17 липня 2015 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу підготовчого судового засідання Франківського районного суду м.Львова від 08.06.2015 09.06.2015 року та розглянувши клопотання прокурора в кримінальному провадженні від 17.07.2015 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою підготовчого судового засідання Франківського районного суду м.Львова від 08.06.2015 09.06.2015 року обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0002786 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, повернуто в прокуратуру Франківського району м.Львова.

Зобов`язано прокурора усунути недоліки протягом 5-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2015року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Франківського районного суду м.Львова від 08.06.2015 09.06.2015 року про повернення обвинувального акту.

10.07.2015 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу підготовчого судового засідання Франківського районного суду м.Львова від 08.06.2015 09.06.2015 року.

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Разом з тим, прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_3 17.07.2015 року подав клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 на 60 днів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22 травня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 2 місяці до 21 липня 2015 року.

Враховуючи те, що 21 липня 2015 року спливає строк продовженого строку запобіжного заходу - тримання під вартою, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.121 КК України, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, зокрема, те він раніше неодноразово судимий, не має постійного місця проживання, що унеможливлює застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту чи іншого запобіжного заходу, те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під вартою до 19 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 398, п.3 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу підготовчого судового засідання Франківського районного суду м.Львова від 08.06.2015 09.06.2015 року про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0002786.

Клопотання прокурора прокуратури Франківського району м.Львова ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 19 вересня 2015 року включно.

Суддя ОСОБА_2