Справа № 1-38/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого
2008 р. Хотинський
районний суд Чернівецької
області

у складі:

головуючого судді - Гергележиу
Р.Ф.

при секретарі Новицькому М.З.

за участю:

прокурора
Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Колін-ківці Хотинського району,
жителя АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, освіта середньо-спеціальна,не працюючого, одружений , має на
своєму утриманні двоє малолітніх
дітей, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст.286 ч.1 КК України -,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
03 грудня 2007
року близько 01 години на
автодорозі сполученням м.Хотин- с.Данківці, на
околиці с.Каплівка Хотинського
району, керуючи автомобілем марки „Део- Ланос”, рухався в
напрямку м.Хотина зі швидкістю
80-90 км/год., перевозячи пасажира ОСОБА_2.,
який сидів на передньому пасажирському сидінні.

В порушення п.12.1, 12.2 Правил
дорожного руху України
ОСОБА_1. не вибравши безпечної швидкості руху з урахуванням дорожної обстановки, щоб мати
змогу постійно контролювати його
рух та безпечно керувати транспортним засобом,
не впорався з керуванням, та допустив
виїзд автомашини на
зустрічну смугу руху, після чого перетнувши дану смугу
дороги виїхав на узбіччя, що призвело
в послідуючому до перекидання
даного автомомбіля на дах.
Під час перекидання автомашини пасажир ОСОБА_2. отримав
тілесні ушкодження у
вигляді перелому лівої лобкової
кістки, які відносяться до середнього
ступеня тяжкості, як
такі, що призвели до довготривалого розладу
здоров”я.

Підсудний в пред”явленому
йому обвинувачення винним
себе визнав і пояснив
суду, що 02
грудня 2007 року він перебував
в с.Данківці Хотинського району з
нагоди святкування дня
народження. Близько 24 год.
ОСОБА_2. попросив його відвезти
додому в м.Хотин
на автомашині. Він погодився, сів за
кермо автомобіля, а ОСОБА_2.
сів на
переднє пасажирське сидіння автомобіля.
Переїхавши перехрестя в урочищі „Трьох святих”,
що на околиці
с. Данківці, він рухався зі
швидкістю 80-90 км/год. в
напрямку м.Хотин. Проїхавши близько
500-700м його автомобіль раптово почало заносити на
зустрічну смугу руху,
після чого почав гальмувати, однак автомобіль раптово почало
зносити на ліву
сторону. Він не міг
впоратись з керуванням, що в
послідуючому призвело до
перекидання автомобіля на дах.
Після перекидання автомашини пасажир
ОСОБА_2. вилетів з
автомашини і був
травмований, так як скаржився
на біль в області тазу.

Вина підсуднього доказана показами
потерпілого, письмовими доказами.

Так, потерпілий
ОСОБА_2. підтвердив, що 02 грудня
2007 року ввечері він перебував
в гостях в с.Данківці
в знайомої ОСОБА_3., в якої
святкували її день народження.
При цьому він попросив
свого знайомого ОСОБА_1., щоб
той на власній автомашині відвіз
його додому в
м.Хотин. Після півночі 03 грудня
2007 року вони
рухались в напрямку м.Хотин. Автомашина рухалась з швидкістю приблизно 90 км/год. Проїхавши приблизно 500
метрів в напрямку до м.Хотин від
перехрестя в урочищі „Три
святих” ОСОБА_1. не впорався з
керуванням автомобіля і
перекинувся на дах. В
результаті перекидання він отримав перелом лобкової кістки.

Із заключення судово-медичної експертизи
видно, що ОСОБА_2.
отримав тілесні ушкодження
у вигляді перелому
лобкової кістки, що
виникли при ДТП і відносяться до середнього
ступеню тяжкості тілесних
ушкоджень, що призвели
до довготривалого розладу здоров”я.

Протоколом огляду місця
ДТП стверджено, що на
час ДТП асфальтне покриття в
сухому стані, пошкоджень асфальтного покриття не виявлено, видимість достатня, автомашина
знаходиться в перекинутому
стані за лівою обочиною по
ходу руху до м.Хотин з багаточисельними механічними
пошкодженнями кузова. Причиною
настання ДТП послужило те, що
ОСОБА_1. не вибрав безпечної
швидкості руху, щоб
мати змогу постійно контролювати
рух автомашини, не впорався з
керуванням допустивши перекидання
автомашини.

Таким чином,
вищенаведеними доказами у сукупності
підтвтерджують вину ОСОБА_1. у
вчиненні ним злочину.

Дії підсудного правильно кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України, так як
він грубо порушив Правила дорожнього руху в результаті чого, потерпілий отримав
середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні
покарання ОСОБА_1 . суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
злочину, а також те, що він
вперше притягуються до
кримінальної
відповідальності, позитивно
характеризуються, має на
своєму утриманні двоє
неповнолітніх дітей, визнав свою вину.

Керуючи ст.ст. 323-324 КПК України
суд ,-

з а с у д
и в :

ОСОБА_1
визнати винним за ст.
286 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 700 (сімсот) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Чернівецькій області- 486, 78 (чотириста вісімдесять шість)
гривень 78 коп. за
проведення експертизи.

Речовий доказ-
автомобіль марки „ДЕО-Ланос”,
що знаходиться на
зберіганні в Хотинському РВ УМВС
передати по належності - ОСОБА_1 .

Міру запобіжного
заходу до вступу
вироку в законну силу
залишити підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного
суду через Хотинський райсуд терміном 15 діб з
моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: