overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Порядковий № 1/2605/1079/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

19 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Герасименка Б.П.,

з участю прокурора Олійника В.С.,

захисника ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон Дідовиця, вулиця Липова, 16, раніше не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 02.10.2012 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України. Обвинувачені погодилися з думкою прокурора щодо призначення справи.

Заслухавши доповідь прокурора, думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа, згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду. Запобіжний захід обвинуваченим обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 володіють українською мовою і послуг перекладача не потребують.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора на 14 годину 00 хвилин 07 листопада 2012 року.

Запобіжний захід підсудним залишити без зміни.

Вручити ОСОБА_3, ОСОБА_2 копії обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

08 січня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Короткової О.С.,

суддів Жежери О.В., Літвінова В.Є.,

при секретарі Герасименку Б.П.,

з участю прокурора Юрлової О.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши заяву судді Оболонського районного суду м. Києва Жежери О.В. про самовідвід в кримінальному провадженні за обвинувальними актами щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 26 грудня 2012 року надійшли обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 27, ч. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України.

За наслідками розподілу кримінальних справ автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія в складі суддів Короткової О.С., Літвінова В.Є., Жежери О.В.

Проте під час розподілу не було враховано, що під головуванням судді Жежери О.В. 02 листопада 2012 року обвинуваченому ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 76 КПК України, суддею Жежерою О.В. подана заява про самовідвід, до якої додана копія постанови про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до зазначеної норми, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд вважає правильним заяву про самовідвід судді Жежери О.В. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Оболонського районного суду м. Києва Жежери О.В. про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження № 1-кп/756/26/13 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 27, ч. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : О.С. Короткова

Судді : О.В. Жежера

ОСОБА_5
05.02.2013 Справа № 756/1829/13- к
Унікальний № 756/1829/13
Порядковий № 1-кп/756/98/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

за участю секретаря Герасименко Б.П.

прокурора Петрука Ю.О.,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 31 січня 2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 12 годину 00 хвилин 12 лютого 2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора Петрука Ю.О., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Короткова
06.03.2013 Справа № 756/1827/13- к
Унікальний № 2605/1827/12
Порядковий №1/756/96/13
У Х В А Л А

06 березня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Герасименка Б.П.,

прокурора Петрука Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 06 березня 2013 року на 10 годину 00 хвилин без поважних причин не зявився обвинувачений ОСОБА_1, який про день, місце, час судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки обвинувачений суд не повідомив.

Невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обовязків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.140 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 20 березня 2013 року о 12 годині 00 хвилин обвинуваченого :

- ОСОБА_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 п/б.

Виконання даної ухвали доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_2.

Суддя
Порядковий № 1/2605/1086/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

26 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Герасименку Б.П.,

з участю прокурора Олійника В.С,,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтажником ТОВ КБК, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 02.10.2012 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України. Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення справи.

Заслухавши доповідь прокурора, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа, згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду. Запобіжний захід обвинуваченому обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

ОСОБА_1 володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора на 12 годину 00 хвилин 07 листопада 2012 року.

Запобіжний захід підсудному залишити без зміни.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
26.04.2013 Справа № 756/6172/13-к
Унікальний №756/6172/13-к
Порядковий № 1-кп/756/258/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

26 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 26.04.2013 року.

У підготовче судове засідання мають бути викликаний прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та захисники: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Про день, місце, час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити обвинуваченого ОСОБА_1, який перебуває в Київському СІЗО та потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та представників потерпілого: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Парамонової О.Ю. та захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на 10 годину 30 хвилин 30 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
26.04.2013 Справа № 756/6159/13-к
Порядковий № 1кп/756/250/13
Унікальний № 756/6159/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового провадження

26 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 26.04.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 309 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачений ОСОБА_1.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Янчука Д.Л. та обвинуваченого ОСОБА_1 на 09 годину 30 хвилин 30 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
04.09.2013 Справа № 756/6253/13-к
Унікальний № 756/6253/13
Порядковий № 1-кп/756/263/13
У Х В А Л А

03 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

за участю секретаря Герасименко Б.П.

прокурора Павловської О.А.,

провівши в залі суду в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку ст. 49 КПК України. В клопотанні він посилався на те, що самостійно залучити захисника не має можливості в звязку з відсутністю коштів.

Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника обвинуваченого ОСОБА_1 з числа адвокатів ОСОБА_2 міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити ОСОБА_2 міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката на 12 годину 00 хвилин 17 вересня 2013 року в приміщення Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вулиця М. Тимошенка 2-Є, кабінет 3) для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Короткова
20.10.2014 Справа № 756/5175/14-к
Порядковий № 1/756/28/14
Унікальний № 756/5175/14-к
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляцію прокурора ОСОБА_2 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2014 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 304 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2014 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 304 КК України, повернуто прокурору м. Києва для організації проведення додаткового розслідування.
Не погоджуючись із вказаною постановою прокурор прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_2 подав апеляцію, яка постановою від 06 жовтня 2014 року залишена без руху, з наданням строку для виконання вимог ст. 350 КПК України (1960 року).
Станом на 20 жовтня 2014 року вимоги постанови суду не виконані, при цьому, як вбачається з матеріалів справи прокуратура Оболонського району м. Києва отримала копію вказаної постанови 07 жовтня 2014 року.
З урахуванням викладеного, відповідно до положень ч. 2 ст. 352 КПК України (1960 року), суд визнає апеляцію прокурора такою, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 352 КПК України (1960 року), -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляцію прокурора ОСОБА_2 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2014 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 304 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/760/672/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

06.09.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру від 31.08.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 04.05.2013 року за № 0005821 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2013 року від прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру від 31.08.2013 року, яке затверджене прокурором Соломянського району м. Києва ОСОБА_2, і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 04.05.2013 року за № 0005821 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/672/2013 року, яке надійшло до суду з клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру від 31.08.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 04.05.2013 року за № 0005821 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 13.09.2013 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Столбового Ю.М., особу, відносно якої надійшло клопотання про застосовування примусових заходів виховного характеру неповнолітню ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_3, захисника - адвоката ОСОБА_4, неповнолітню потерпілу ОСОБА_5, її законного представника ОСОБА_6, представника Служби в справах дітей та представника відділу кримінальної міліції у справах дітей Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/141/2014 року
У Х В А Л А

03.03.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 25.05.2013 року за № 0006771 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 25.05.2013 року за № 0006771 за фактом вчинення ОСОБА_2 ч. 2 ст. 186 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 07.03.2014 року на 14 год. 00 хв. з викликом учасників кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із нездійсненням конвоєм доставки осіб, що тримаються під вартою, вважаю необхідним провести судове засідання 07.03.2014 року о 14 год. 00 хв. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання 07.03.2014 року о 14 год. 00 хв. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 проводити в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Доручити відповідальній службовій особі Київського слідчого ізолятора УПС України в м. Києві та Київській області № 13 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
04.09.2014
№ 1-кп/760/797/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

04.09.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 07.07.2014 року за № 0001317 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 18.08.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 07.07.2014 року за № 0001317 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/797/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 07.07.2014 року за № 0001317 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 15.09.2014 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого запобіжний захід не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: