Справа № 468/389/14-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2014 року м.Баштанка
25 лютого 2014 року слідчий СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
З клопотання вбачається, що 10.09.2013р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (інвестор) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(підрядчик) та ОСОБА_5 (замовник) укладено договір підряду №01/10-1 на будівництво 3 складських приміщень підрядчиком в межах території ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 1 495 200грн. За умовами договору замовник ОСОБА_5 повинен передати підрядчику до початку будівельних робіт площу під будівництво, дозвіл на будівництво. Під час розслідування у кримінальному провадженні залучено фахівців ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Проведеними перевірками ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.11.2013р. та 28.01.2014р. громадянином ОСОБА_5 в порушення Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого постановою КМУ №466 від 13.04.2013р. будівництво 3 складських приміщень здійснено без зареєстрованої декларації на початок виконання будівельних робіт.
Фахівцем Інспекції 28.01.2014р. складено припис про усунення ОСОБА_5 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності або добровільного знесення самовільно збудованих складських приміщень.
Також встановлено, що земельна ділянка( близько 2,0 га), на якій самовільно збудовано складські приміщення ОСОБА_5 у період з 10.09.2013р. по 26.12.2013р. самовільно забудовувалася та використовувалася без правовстановлюючих документів.
Відповідно до показань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , допитаних в якості свідків, роботи з будівництва складських приміщень почали проводитися з початку жовтня 2013року. При цьому лише 26.12.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_6 надано дозвіл ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтованою площею 1,0 га земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства із
земель державної власності в межах території ІНФОРМАЦІЯ_3 .26.12.2013р. ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення особистого селянського господарства.
Згідно показань допитаного в якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 Царенко ОСОБА_8 встановлено, що 28.01.2014р. ОСОБА_5 надано агентству проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтованою площею 1,0 га земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності в межах території ІНФОРМАЦІЯ_3 для погодження. Цього ж дня вказаний проект погоджено, про що надано письмовий висновок, витяг з державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки, зразок заяви на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 про затвердження проекту.
Згідно протоколу додаткового допиту ОСОБА_5 від 31.01.2014р. встановлено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення особистого селянського господарства розроблено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі договору на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення особистого селянського господарства від 26.12.2013р. У січні 2014 року він отримав погодження ІНФОРМАЦІЯ_8 даного проекту землеустрою. Два примірники проекту землеустрою ним передано генеральному директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 для подальшого оформлення документів на земельну ділянку.
Згідно показань генерального директора ОСОБА_9 від 04.02.2014р. встановлено, що ОСОБА_5 примірники проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,0га земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності в межах території ІНФОРМАЦІЯ_3 йому не передавав. Станом на 04.02.2014р. у ОСОБА_9 примірники проекту землеустрою за місцем роботи та проживання відсутні.
Станом на 21.01.2014р. ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено у діях ОСОБА_5 порушення вимог ст..125, ст..126 ЗК України, а саме використання земельної ділянки площею 1,0 га під будівництво 3 складських приміщень без правовстановлюючих документів (договору оренди землі).
Зважаючи на викладене, є всі підстави вважати, що примірники проекту землеустрою можуть знаходитися у розробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та у ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому подаються на затвердження погоджені проекти землеустрою
Для встановлення усіх об`єктивних обставин скоєння даного кримінального правопорушення, необхідним є дослідження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 в оренду, площею 1,0 га земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даними досудового розслідування проект землеустрою розроблявся замовником у січня 2014 року, тобто коли складські приміщення уже були збудовані.
Відомості, які містяться в проекті розробника, який повинен виїхати на місце та дослідити земельні ділянку, можуть підтвердити або спростувати факт самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, кількість складських приміщень і т.д.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до суду не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням.
Вивчивши представлені матеріали, заслухавши думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, яка міститься в проекті землеустрою має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документу - проекту землеустрою.
На підставі ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення ОСОБА_5 в оренду для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності в межах території Баштанської міської ради, який знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити оригінал проекту.
Ухвала повинна бути виконана в строк до 05 квітня 2014 року.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: