Справа № 461/2630/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/250/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 22 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глушківці, Ярмолинецькогорайону Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_8 ,

адвоката: ОСОБА_9

в с т а н о в и л а:
цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України та призначено йому покарання:

· ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст..69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

· ч.3 ст.289 КК України із застосуванням ст..69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

На підставі ст..70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді застави у розмірі 17000 гривень до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

Згідно вироку, ОСОБА_7 визнано винним за те, що у 2007 році, з метою вчинення незаконних заволодінь транспортними засобами громадян у м.Львові, з корисливих мотивів, для особистого збагачення, увійшов до складу злочинної групи, в складі ОСОБА_10 , у яку також були залучені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Вказані особи попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для незаконного заволодіння транспортними засобами, шляхом відстеження автомобілів та з використанням мобільного зв`язку для координації своїх дій, були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи в період 2007 року скоїли незаконні заволодіння транспортними засобами у м.Львові.

Для мобільного спілкування між собою, стеження за власниками автомобілів та оперативності пересування при вчиненні злочинів, учасники організованої групи використовували автотранспорт та мобільні телефони, номери яких періодично змінювали. З метою полегшення проникнення в автомобілі та заволодіння ними, учасники групи використовували заготовки ключів та інші спеціально підготовлені засоби.

При вчиненні незаконного заволодіння автотранспортом ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_12 діяли у складі організованої групи як виконавці і згідно з розподілом ролей, використовуючи автотранспорт, шукали на вулицях та площах м.Львова припарковані автомобілі, вели спостереження за оточуючою обстановкою та власниками автомобілів і по мобільному телефону повідомляли один одного про небезпеку під час вчинення злочинів, транспортували викрадені автомобілі до місць тимчасового переховування.

Так, учасник організованої групи ОСОБА_7 08.10.2007 року разом з членом організованої групи ОСОБА_12 відстежили автомобіль, який був припаркований на вул.Пасічній, 43 у м.Львові, марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТзОВ «Євро Лізинг», яким керував ОСОБА_14 , прийняли рішення незаконно ним заволодіти. З цією метою, діючи спільно, розробили злочинний план дій з розподілом функцій учасників групи. В цей же день, у період з 19 години 10 хвилин по 19 годину 35 хвилин, реалізовуючи злочинний план дій, спрямованих на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_12 , керуючи автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , відстежив автомобіль, яким керував ОСОБА_14 , біля будинку №43 на вул.Пасічній у м.Львові. ОСОБА_14 з товаришем ОСОБА_15 зайшли в кафе "Таємниця", що розташоване в підвальному приміщенні вказаного будинку і зробили замовлення. Учасник організованої групи ОСОБА_7 , згідно з відведеною йому роллю, зайшов у приміщення кафе і, спостерігаючи за ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , по мобільному телефону повідомляв ОСОБА_12 , про поведінку ОСОБА_16 і ОСОБА_17 в кафе. У випадку, коли потерпілий з товаришем прямуватимуть до автомобіля, повинен був повідомити вищевказаних учасників групи про небезпеку. В цей час, ОСОБА_12 , діючи згідно з відведеною функцією кожному із учасників, застосовуючи заготовлені заздалегідь спеціальні засоби для проникнення в автомобіль і запуску двигуна, використовуючи мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою під час вчинення злочину, незаконно заволодів автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТзОВ «Євро Лізинг» і яким керував ОСОБА_14 , вартістю 95000 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду. 10.10.2007 року працівниками міліції у гаражі будинку АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено вищевказаний автомобіль, яким незаконно заволоділи члени організованої групи.

Крім того, учасник організованої групи ОСОБА_7 09.10.2007 року разом з членами організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 відстежили автомобіль, який був припаркований на вул.Театральній, навпроти «Кінопалацу» у м.Львові, "Нива Шевроле" реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_18 , і прийняли рішення незаконно ним заволодіти. З цією метою, діючи спільно, розробили злочинний план дій, з поділом функцій учасників групи. В цей же день, в період з 21 години 30 хвилин по 23 годину 50 хвилин, реалізовуючи злочинний план дій, спрямованих на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_12 . Китик, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , використовуючи транспортні засоби, слідкуючи по вулицях м.Львова, відстежили автомобіль марки «Нива Шевроле» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_18 , і був припаркований на вул. Театральній, навпроти "Кінопалацу" у м.Львові. Учасник організованої групи ОСОБА_7 згідно з відведеною йому роллю спостерігав за ОСОБА_18 , який разом із друзями зайшов в приміщення кінотеатру "Кінопалац". По мобільному телефону ОСОБА_7 повідомив, ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ОСОБА_13 ОСОБА_11 , що ОСОБА_18 з друзями придбали квитки і зайшли в кінозал. В цей час ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , не остерігаючись раптового повернення до автомобіля його власника, діючи згідно з відведеною функцією кожному із учасників, застосовуючи заздалегідь приготовлені спеціальні засоби для проникнення в автомобіль і запуску двигуна, використовуючи мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою під час вчинення злочину, незаконно заволоділи автомобілем марки "Нива Шевроле" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_18 вартістю 65000 грн., чим завдали потерпілому майнової шкоди. 18.10.2007 року працівниками міліції у гаражі № НОМЕР_4 гк «Сокіл» на вул..Ярошенка, 19 у м.Львові, який ОСОБА_7 винаймав у ОСОБА_19 , було виявлено і вилучено автомобіль "Нива Шевроле", яким незаконно заволоділи члени організованої групи. Подальша діяльність організованої групи була припинена.

Таким чином, ОСОБА_7 , вчинив незаконне заволодіння транспортними засобами, повторно, організованою групою, тобто злочин, передбачений ст.289 ч.3 КК України.

Крім того, учасник організованої групи ОСОБА_7 08.10.2007 року разом з членом організованої групи ОСОБА_12 відстежили автомобіль, який був припаркований на вул.Пасічній, 43 у м.Львові, марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТзОВ «Євро Лізинг», яким керував ОСОБА_16 , прийняли рішення незаконно ним заволодіти. З цією метою, діючи спільно, розробили злочинний план дій з розподілом функцій учасників групи. В цей же день, у період з 19 години 10 хвилин по 19 годину 35 хвилин, реалізовуючи злочинний план дій, спрямованих на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_12 , керуючи автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , відстежив автомобіль, яким управляв ОСОБА_16 , біля будинку № 43 на вул.Пасічній у м.Львові. ОСОБА_16 з товаришем ОСОБА_15 зайшли в кафе "Таємниця", що розташоване в підвальному приміщенні вказаного будинку і зробили замовлення. Учасник організованої групи ОСОБА_7 , згідно з відведеною йому роллю зайшов у приміщення кафе і, спостерігаючи за ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , по мобільному телефону повідомляв ОСОБА_12 про поведінку ОСОБА_16 та Стеціва в кафе. У випадку, коли потерпілий з товаришем прямуватимуть до автомобіля, повинен був повідомити вищевказаних учасників групи про небезпеку. В цей час, ОСОБА_12 , діючи згідно з відведеною функцією кожному із учасників, застосовуючи заготовлені заздалегідь спеціальні засоби для проникнення в автомобіль і запуску двигуна, використовуючи мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою під час вчинення злочину, незаконно заволоділи автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТзОВ «Євро Лізинг» і яким керував ОСОБА_16 вартістю 95000 грн.

Таким чином, ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , маючи можливість розпоряджатись транспортним засобом, виявили в салоні та багажнику автомобіля майно потерпілого ОСОБА_16 , яке таємно викрали, а саме: сумку спортивну фірми «Фішер» вартістю 250 грн., в якій знаходились дві спортивні рибацькі котушки із жилкою в комплекті, загальною вартістю 40 грн, гачки рибацькі загальною вартістю 100 грн., грузила різної ваги загальною вартістю 160 грн., поплавки у пластмасовому футлярі загальною вартістю 100 грн., футляри для коробочок із запахами приманок в кількості 6 штук, вартість одного набору становить 10 грн., на загальну суму 60 грн., чохол для прикормки риби вартістю 25 грн., два електронні сигналізатори, вартість одного 100 грн., на суму 200 грн., сумку для спортивної рибалки, вартістю 60 грн., в якій знаходились штучні наживки для спортивної ловлі хижої риби, вартістю 400 грн., чотири маленькі рибацькі котушки із жилкою, вартість однієї 30 грн. на загальну суму 120 грн.; екстрактор вартістю 20 грн., ножиці вартістю 15 грн., пластмасовий футляр з блешнями різної конфігурації вартістю 60 грн., дві підставки для сигналізаторів, вартість одної 25 грн. на суму 50 грн., стілець розкладний в чохлі, вартістю 120 грн., спінінг професійний «Карп» у футлярі з чорної тканини, з трьох частин вартістю 600 грн., спінінг білого кольору «Крокодил» без футляра, вартістю 150 грн., вудочку карбонову в зборі з котушкою, жилкою, поплавком, грузилом та гачком вартістю 230 грн., вудочку карбонову в зборі з котушкою, жилкою, поплавком, грузилом та гачком вартістю 130 грн., вудочку карбонову в зборі з котушкою, жилкою, поплавком, грузилом та гачком вартістю 150 грн., спінінг «Шімано» з трьох частин у чохлі з футляром вартістю 350 грн., спінінг «Флагман» для фідерної ловлі з трьох частин із двома кінчиками у пластмасовому футлярі, у чохлі із чорної тканини, вартістю 250 грн., чоботи резинові зеленого кольору, 43 розміру, вартістю 50 грн., ліхтарик синього кольору, вартістю 38 грн., шампура в пакеті в кількості 6 штук, вартістю 70 грн., пакет целофановий чорного кольору з різними прикормами загальною вартістю 85 грн., садок для риби, металевий, вартістю 40 грн., лійку бензинову, вартістю 15 грн., рідину для омивання скла, вартістю 15 грн., набір ключів для автомобіля, вартістю 60 грн., аптечку з медикаментами, вартістю 50 грн., знак аварійної зупинки, вартістю 40 грн., вогнегасник, вартістю 60 грн., трос для автомобіля тканинний, вартістю 35 грн., запасне колесо, вартістю 400 грн., домкрат в футлярі, вартістю 70 грн. Зазначені речі знаходились в багажному відділенні салону автомобіля. В салоні автомобіля на задньому сидінні знаходились два герметизатори вводу кабелів мобільного зв`язку вартість одного 490 грн. на загальну суму 980 грн., папку з документами чорного кольору вартістю 20 грн., калькулятор вартістю 90 грн., парасолю чоловічу, вартістю 45 грн., атлас доріг України вартістю 10 грн. З козирка автомобіля перед сидінням водія викрали гроші в сумі 1500 грн., окуляри чорного кольору вартістю 50 грн., дві запальнички вартість одної 2 грн., на суму 4 грн., сумку з компакт-дисками в кількості 37 штук, загальною вартістю 660 грн. В бардачку автомобіля знаходилися декоративні комбіновані кліщі-ніж, вартістю 25 грн. та пульт дистанційного керування автомобільною магнітолою «Піонер», який входив в комплектність автомобіля, а всього таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_16 на суму 8052 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у великих розмірах, організованою групою, тобто злочин, передбачений ч.5 ст.185 України.

Також органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він як учасник організованої групи 30.05.2007 року разом з організатором групи ОСОБА_10 та членами організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , відстежили автомобіль, який був припаркований біля будинку №16 на вул.Театральній у м.Львові, марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить ТзОВ "Літокол Плюс", яким керував громадянин Італії ОСОБА_20 , прийняли рішення незаконно ним заволодіти. З цією метою, діючи спільно, розробили злочинний план дій з розподілом функцій учасників групи. В цей же день, в період з 21 години 15 хвилин по 23 годину 20 хвилин, реалізовуючи злочинний план дій, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_7 разом з учасниками організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , діючи згідно з відведеними функціями кожному із учасників, застосовуючи спеціальні засоби для проникнення в автомобіль і запуску двигуна, використовуючи мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою під час вчинення злочину, незаконно заволоділи автомобілем марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 100000 грн., чим завдали ТзОВ «Літокол Плюс» майнової шкоди.

Крім того, органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він як учасник організованої групи 23.06.2007 року разом з організатором ОСОБА_10 та членами організованої групи ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , відстежили автомобіль, який був припаркований біля будинку №18 на вул.Тичини у м.Львові марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_6 , що належить ТзОВ "Перша лізингова компанія" і яким керував ОСОБА_21 , прийняли рішення незаконно ним заволодіти. З цією метою, діючи спільно, розробили злочинний план дій з розподілом функцій учасників групи. В цей день, близько 12 години 00 хвилин, реалізовуючи злочинний план дій, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. ОСОБА_7 разом з учасниками організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи згідно з відведеною функцією кожному із учасників, застосовуючи спеціальні засоби для проникнення в автомобіль і запуску двигуна, використовуючи мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою під час вчинення злочину, незаконно заволоділи автомобілем марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 107580 грн. 59 коп., чим завдали ТзОВ «Перша лізингова компанія» майнову шкоду.

Також органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він як учасник організованої групи 16.07.2007 року разом з організатором групи ОСОБА_10 та учасниками організованої групи ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відстежили автомобіль, який був припаркований біля будинку №7 на вул.Чернігівській у м. Львові, марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_7 , що належить ТзОВ "Імперіал Тобако Юкрейн" і яким керував ОСОБА_22 , прийняли рішення незаконно ним заволодіти. З цією метою, діючи спільно, розробили злочинний план дій з розподілом функцій учасників групи. В цей же день, близько 20 години 10 хвилин, реалізовуючи злочинний план дій, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_7 разом з учасниками організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи згідно з відведеною функцією кожному із учасників, застосовуючи спеціальні засоби для проникнення в автомобіль і запуску двигуна, використовуючи мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою під час вчинення злочину, незаконно заволоділи автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_8 , що належить ТзОВ "Імперіал ТобакоЮкрейн", вартістю 100000 грн., чим завдали ТзОВ "Імперіал ТобакоЮкрейн" майнової шкоди.

Також, органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 28.07.2007 року як учасник організованої групи разом з організатором групи ОСОБА_10 та членами організованої групи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 відстежили автомобіль, який був припаркований навпроти «Будинку меблів» на вул.Любінській у м.Львові марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_23 , прийняли рішення незаконно ним заволодіти. З цією метою, діючи спільно, розробили злочинний план дій з розподілом функцій учасників групи. В цей же день, в період з 12 години 10 хвилин по 12 годину 40 хвилин, реалізовуючи злочинний план дій, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_7 разом з учасниками організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи згідно з відведеною функцією кожному із учасників, застосовуючи спеціальні засоби для проникнення в автомобіль і запуску двигуна, використовуючи мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою під час вчинення злочину, незаконно заволоділи автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_24 , вартістю 66250 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду.

Крім того, органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він як учасник організованої групи 14.08.2007 року разом з організатором групи ОСОБА_10 та членами організованої групи ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відстежили автомобіль марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_25 , прийняли рішення незаконно ним заволодіти. З цією метою, діючи спільно, розробили чинний план дій з розподілом функцій учасників групи. В цей же день, в період з 19 години 30 хвилин по 21 годину 45 хвилин, реалізовуючи злочинний план дій, спрямованих на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_10 , керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_11 , відстежив місце паркування автомобіля ОСОБА_25 біля будинку №77 на проспекті Червоної Калини у м.Львові. Після чого, разом з учасниками організованої групи ОСОБА_7 ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи згідно з відведеною функцією кожному із учасників, застосовуючи спеціальні засоби для проникнення в автомобіль і запуску двигуна, використовуючи мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою під час вчинення злочину, незаконно заволоділи автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_25 вартістю 100000 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду.

Також органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він як учасник організованої групи 15.08.2007 року разом з організатором групи ОСОБА_10 та членами організованої групи ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відстежили автомобіль, який був припаркований біля будинку №22 на вул.Горбачевського у м.Львові марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_12 , що належить ТзОВ «КRКА», і яким керував ОСОБА_26 , прийняли рішення незаконно ним заволодіти. З цією метою, діючи спільно, розробили злочинний план дій з розподілом функцій учасників групи. В цей же день, в період з 12 години 10 хвилин по 15 годину 30 хвилин, реалізовуючи злочинний план дій, спрямованих на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_7 разом з учасниками організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , діючи згідно з відведеною функцією кожному із учасників, застосовуючи спеціальні засоби для проникнення в автомобіль і запуску двигуна, використовуючи мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою під час вчинення злочину, незаконно заволоділи автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_12 , який належить ТзОВ «КRКА», вартістю 95000 грн., чим завдали майнову шкоду.

Також органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він як учасник організованої групи 08.10.2007 року разом з організатором групи ОСОБА_10 та членами організованої групи ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відстежили автомобіль, який був припаркований біля будинку №12 на вул.Гвардійській у м.Львові, марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_27 , і прийняли рішення незаконно ним заволодіти. З цією метою, діючи спільно, розробили злочинний план дій з розподілом функцій учасників групи. В цей же день, близько 20 години 18 хвилин, реалізовуючи злочинний план дій, спрямованих на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_13 простежив за власником автомобіля ОСОБА_27 , який, припаркувавши автомобіль, зайшов у квартиру АДРЕСА_3 , і по мобільному телефону повідомив ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про розташування вікон вказаної квартири, із яких ОСОБА_27 міг спостерігати за автомобілем. ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи згідно з відведеною функцією кожному із учасників, застосовуючи спеціальні засоби для проникнення в автомобіль і запуску двигуна, використовуючи мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою під час вчинення злочину, незаконно заволоділи автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_27 вартістю 103950 грн., чим завдали потерпілому майнової шкоди.

Не погоджуючись із рішенням місцевого суду, прокурор ОСОБА_28 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що оскаржуваний вирок є незаконним у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі винного через свою м`якість. Просить вирок скасувати та постановити новий, яким визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, та призначити покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, та призначити покарання 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Разом із тим, не оспорюючи фактичних обставин справи та кваліфікацію дій ОСОБА_7 , апелянт вважає, що при призначенні покарання обвинуваченому судом неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність.

Так ст.77 КК України зазначає, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Відповідно до абзацу третього п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК України передбачений вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня. При прийнятті такого рішення у вироку мають бути наведені відповідні мотиви, посилання на ст.69 КК України не потрібно.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання поданої апеляційної скарги, заперечення ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , які вважають, що оскаржуваний вирок є законним та обґрунтованим, а призначене покарання відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі винного, а тому просить апеляційну скаргу прокурора відхилити, а вирок залишити без змін, дослідивши та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до часткового задоволення.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, в апеляційній скарзі не оспорюється.

Призначаючи покарання, суд повинен дотримуватись вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України, врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Відповідно до ст.69 КК України за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може за особливо тяжкий, тяжкий злочин або злочин середньої тяжкості призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

При обранні покарання ОСОБА_7 , судом першої інстанції враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також особу обвинуваченого.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_7 активно сприяв у розкритті злочинів, вина у вчиненні яких була доведена у судовому засіданні, а також обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_29 судом першої інстанції визнано щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, займається суспільно-корисною працею, позитивно характеризується як за місцем роботи, так і проживання (т.6 а.к.п.60-69)., на його утриманні двоє малолітніх дітей дочка ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.6 а.к.п. 68,69), ОСОБА_7 є інвалідом III-ї групи загального захворювання, згідно довідки Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області від 31.01.2013 року за

№ 357 ОСОБА_32 обраний депутатом Ярмолинецької селищної ради VI скликання з 2010 року, член постійної комісії з питань агро-промислового комплексу, землекористування (т.6 а.к.п. 73).

Тому враховуючи вищенаведене, судом першої інстанції підставно, на думку колегії суддів, застосовано вимоги ст..69 КК України та обрано покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції Особливої частини цього Кодексу, у вигляді позбавлення волі. Оскільки вищеперераховані обставини пом`якшують покарання та в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів.

На думку колегії суддів, обґрунтовано застосовано вимоги ст.ст.75,76 КК України і звільнено засудженого ОСОБА_33 від реального відбування покарання з випробуванням, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов`язків.

Оскільки останній раніше не судимий, після вчинення інкримінованих йому дій став на шлях виправлення, працює, виховує двох малолітніх дітей, є інвалідом III групи, веде активну громадську діяльність, має міцні соціальні зв`язки та репутацію.

Тому колегія суддів вважає, що обране судом покарання відповідає вимогам Закону і підстав для скасування рішення суду першої інстанції, зокрема в частині призначення покарання не встановлено, а відтак у задоволенні апеляційної скарги прокурора в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ст.77 КК України, суд у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, може призначити обвинуваченому одне чи кілька додаткових покарань у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Отже, при застосуванні цього виду звільнення від відбування покарання закон виключає можливість призначення лише одного додаткового покарання конфіскації майна.

А відтак з мотивувальної та резолютивної частин вироку суду слід виключити покликання на конфіскацію майна, задовольнивши в цій частині апеляційні вимоги прокурора.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
апеляційну скаргу прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 задоволити частково.

Вирок Галицького районного суду м.Львова від 22 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 змінити.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку покликання на конфіскацію майна.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а в касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Головуючий:
Судді: