Справа № 577/5824/13-к
Провадження № 1-кп/577/426/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Чухіля С.С.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі кримінальне провадження , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001570 з клопотанням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ст. 296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

30 червня 2013 року близько 17 години ОСОБА_2 , перебуваючи біля буд. № 22, по вул. Панфілова, в м. Конотопі побачив ОСОБА_3 Перебуваючи в стані неосудності та не усвідомлюючи протиправність і караність своїх дій у звязку з хронічним психічним захворюванням , ОСОБА_2 , з штанів дістав свій статевий орган та став мастурбувати, не зважаючи на перехожих та на те, що він знаходиться в громадському місці. ОСОБА_3 наполягав на припиненні хуліганських дій ОСОБА_2 , після чого останній припинив свої хуліганські дії, боячись затримання та пішов.

Крім цього, 08 липня 2013 року близько 08 години ОСОБА_2 , перебуваючи біля буд. № 7 , по вул. Рябошапка, в м. Конотопі побачив ОСОБА_4, яка рухалась йому на зустріч. Перебуваючи в стані неосудності та не усвідомлюючи протиправність і караність своїх дій у звязку з хронічним психічним захворюванням , ОСОБА_2 , порівнявшись з останньою, різко повернувся до неї і почав рухатися за ОСОБА_4, не відстаючи від неї, після чого з штанів дістав свій статевий орган та став мастурбувати, не зважаючи на перехожих та на те, що він знаходиться в громадському місці. В цей момент з підїзду вийшла ОСОБА_5, яка побачила ОСОБА_4О, за якою з оголеним статевим органом , мастурбуючи його, рухався ОСОБА_2 Побачивши ОСОБА_5, ОСОБА_2 припинив свої хуліганські дії та пішов.

Зібрані і перевірені в судовому засіданні докази підтверджують , що ОСОБА_2 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.296 ч. 1 КК України - хуліганство , тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжувалося винятковим цинізмом.

Під час досудового розслідування була проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза ( а.92-94 наданих матеріалів), згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного захворювання у виді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом по змішаному типу і виявляв такі в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння , коли перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними . На сьогоднішній день ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними. Підпадає під дію ст.19 ч. 2 КК України і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Сукупність вказаних доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, а тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.94 КК України, ст.ст.512,513 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_2 примусовий захід медичного характеру - госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_6