Провадження № 1-кп/761/740/2015
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_5 про звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. ПустовітиМиронівськогорайону Київської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358КК України у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва по кримінальному провадженню №0008437, по якому проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358КК України, із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358КК України у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0008437 звернувся прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення,передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

22 квітня 2015 року, допитана в якості підозрюваної, ОСОБА_3 повідомила, що з пред`явленою їй підозрою згодна, щиро розкаюється у скоєному, та 13.05.2015 року звернулась до прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_5 із заявою про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, який вважає наявними підстави для звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності та закриття даного кримінального провадження, підозрювану ОСОБА_3 , яка підтримала заявлене клопотання та не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цих підстав, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження №0008437 та звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, виходячи із наступного.

Органом досудового слідства встановлено,що в липні місяці 2008року ОСОБА_3 , яка відповідно до довідки Голосіївського РАЦС від 22.01.2015року за № 128/02-20, 29.01.2013 рокузмінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » використала завідомо підроблений документ за наступних обставин.
Так, в липні місяці 2008 року, ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( відповідно до довідки Голосіївського РАЦС від 2 .01.2015 рокуза № 128/02-20, 02.02.2013року змінив своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ») та ОСОБА_10 , вирішили отримати кредитні кошти у ВАТ КБ «Надра» в сумі 295 284,55 доларів США для купівлі земельної ділянки в с. Іванковичі Васильківського району Київської області.
З метою отримання кредитних коштів 14.07.2008року ОСОБА_3 звернулась до свого сина ОСОБА_11 , який на той час перебував на посаді директора ПП «Вермакс», з проханням виготовити їй завідомо неправдиву довідку про середню заробітну плату (дохід) про отримання нею завищених доходів на посаді виконавчого директора ПП «Вермакс» за період часу з 01 січня 2008 року по 30 червня 2008 року.
На прохання ОСОБА_3 , ОСОБА_11 погодився та з метою створення у працівників ВАТ КБ «Надра» хибного враження щодо розміру доходів отриманих ОСОБА_3 , склав та видав їй довідку про середню заробітну плату (дохід) за № 62/07 від 24.07.2008року про те, що ОСОБА_3 працювала на посаді виконавчого директора ПП «Вермакс» та отримала там дохід в період часу з 01 січня 2008року по 30 червня 2008 рокув загальній сумі 51 146,43 гривень.
Проте відповідно до офіційного листа Головного управління ДФС у м. Києві за № 144 від 25.02.2015 року ОСОБА_3 у зазначений період в ПП «Вермакс» доходів не отримувала.
Отримавши вказану довідку та достовірно знаючи, що вона є підробленою, ОСОБА_3 31.07.2008року з метою отримання її сином ОСОБА_9 кредитних коштів, надала її працівникам відділення № 76 філії ВАТ КБ «Надра Київське РУ», яке розташоване за адресою м. Київ, бульвар Т. Шевченка,38/40 тауклала з ВАТ КБ «Надра» договір поруки № 174/П/76/2008-840/1 за кредитним договором між ОСОБА_9 та ВАТ КБ «Надра» № 174/П/76/2008-840, таким чином використала завідомо підроблений офіційний документ у власних, корисливих цілях.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк 3 роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України - злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, при цьому санкція ч.4 ст. 358 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
ОСОБА_3 вчинила кримінальнеправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, з дня його вчинення, а саме з липня 2008року по травень 2015 року, минув строк понад три роки.

Таким чином, ОСОБА_12 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених ст..49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №0008437 стосовно неї підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №0008437 від 11.08.2014 р. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: