Справа 1-77/2007 року
ПОСТАНОВА

20 липня
2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова
В.В.

при
секретарі Пер
лик О. С

за
участю прокурора Панчин
О.С.

розглянувши в
ході попереднього розгляду в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кремінна
Луганської області, українця, громадянина України, освіта базова вища,
одруженого, батьківських прав не позбавлений, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження
та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3народження, місце роботи -державний міжрайонний інспектор
з карантину рослин Держінспекції з карантину рослин по Херсонській області,
раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого
ст. 366 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в 2006 році, являючись службовою особою -
провідним спеціалістом -державним міжрайонним інспектором з карантину рослин
Херсонської обласної державної інспекції з карантину рослин, при цьому
являючись державним службовцем тринадцятого рангу, в функціональні
обов"язки якої згідно посадової інструкції провідного спеціаліста
-державного міжрайонного інспектора з карантину рослин ОСОБА_1 яка затверджена
16.01.2006 року начальником Державної інспекції з карантину рослин Херсонської
області Верзиловим Г.В входило здійснення організаційно - розпорядчих
обов'язків, а саме :. -притягнення до адміністративної відповідальності
порушників карантинних правил, згідно ст. 105 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, умисно, переслідуючи мету штучного створення
показників своєї роботи, щодо складання протоколів про адміністративні
правопорушення та винесення постанов про накладення штрафів, склав завідомо
неправдиві документи (протоколи про адміністративні порушення та постанови про
накладення штрафів). Так ОСОБА_1 в період часу жовтень - листопад 2006 року,
склав протоколи про адміністративні правопорушення та виніс постанови про
накладення штрафів на мешканців с Катеринівка Великолепетиського району а
саме:ОСОБА_4(протокол № 75-22/09-05 про адміністративне правопорушення від
16.11.2006 року, постанова № 75-22/09-05 про накладення штрафу від 23.11.2006
року), ОСОБА_5 (протокол № 75-22/09-03 про адміністративне правопорушення від
16.11.2006 року, постанова № 75-22/09-03 про накладення штрафу від 23.11.2006
року), ОСОБА_6 (протокол № 75-22/09-04 про адміністративне правопорушення від
16.11.2006 року, постанова № 75-22/09-04 про накладення штрафу від 23.11.2006
року), ОСОБА_7 (протокол № 75-22/09-01 про адміністративне правопорушення від
10.10.2006 року, постанова № 75-22/09-01 про накладення штрафу від 17.10.2006
року), при цьому особисто від імені вищевказаних громадян підробив підписи в
графах де повинен стояти підпис правопорушника. Таким чином ОСОБА_1 своїми
умисними діями скоїв злочин передбачений ст. 366 ч. 1 КК України.

В ході попереднього розгляду кримінальної справи підсудний ОСОБА_1 вину
визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині та заявив клопотання, в
якому просить суд застосувати у відношенні нього Закон України "Про
амністію", оскільки він має двох малолітніх дітей:
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Прокурор не заперечує проти застосування до ОСОБА_1 Закону України
"Про амністію".

Вислухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, враховуючи думку
прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим застосувати у
відношенні ОСОБА_1

п. "б" ст. 1 Закону України
"Про Амністію" від 19.04.2007 року за №955-V, так як
він має двох малолітніх дітей : ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження та
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3народження, що підтверджується свідоцтвами про народження
серії І-КГ № НОМЕР_1 та серії І-КГ № НОМЕР_2 (а.с.,а.с), та звільнити його від
кримінальної відповідальності.

На підставі п. "б" ст. 1 Закону України "Про Амністію"
від 19.04.2007 року за №955-V, ст. 86 КК України, керуючись ст.ст.6 п.4, 244, 248 КПК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1у вчинені злочину, передбаченого ч.
1 ст. 366 КК України, провадженням закрити.

Звільнити
ОСОБА_1від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1- підписку про невиїзд - залишити без
змін до набрання постановою законної сили.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони
можуть подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.