Справа № 476/491/15-к
Провадження № 1-кп/476/67/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ;
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3
з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малодворянка Єланецького району Миколаївської області, військовозобов`язаного, одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за ст. 336 Кримінального кодексу України -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та Указу Президента України 14.01.2015 року №15/2015 на території України оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим військовозобов`язаного запасу старшого солдата збройних сил України ОСОБА_4 27.02.2015 року було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби.
За висновком медичного огляду військовозобов`язаний ОСОБА_4 був визнаний придатним до військової служби. 05.03.2015 року о 10:00 годині військовозобов`язаний ОСОБА_4 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 отримав повістку на 10.03.2015 року на 08:00 годину для відправлення до військової частини Збройних Сил України, команда № НОМЕР_1 /2.
Будучи заздалегідь попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 на 08:00 годину 10.03.2015 року, достовірно знаючи про час та місце відправлення у війська в зв`язку з призовом за частковою мобілізацією, але маючи на меті злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на мобілізацію, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Указу Президента України № 15/2015 "Про часткову мобілізацію", порядок комплектування Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин та правових підстав на відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, керуючись небажанням бути призваним для несення служби в рядах Збройних Сил України, військовозобов`язаний ОСОБА_4 виїхав на заробітки в Росію м. Санкт-Петербург, не з`явившись у визначений час до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення до військової частини Збройних Сил України, чим умисно ухилився від призову за мобілізацією.
Вищезазначені діяння ОСОБА_4 утворюють склад злочину, передбачений ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову за мобілізацією.
29.04.2015 року між старшим прокурором прокуратури Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної Угоди старший прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 336 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та обов`язком згідно ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст. 336 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 29 квітня 2015 року про визнання винуватості укладену між старшим прокурором прокуратури Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , якого визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
Необхідність у застосуванні запобіжних заходів відсутня.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1