Справа № 710/323/14-к
провадження № 1-кс/710/45/2014
У Х В А Л А

10.02.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2014 року до Шполянського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 .
Із поданого клопотання з долученими матеріалами кримінального провадження встановлено, що 04 лютого 2014 року, близько 17-00 години, в будинку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , взяв зі столу кухонного ножа та наніс ним один удар ОСОБА_7 в область черевної порожнини, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення живота з пошкодженням селезінки, лівої нирки, брижі поперечно обідкової кишки, тощої кишки, які супроводжувались гострою внутрішньою кровотечею, та могли виникнути внаслідок удару яким-небудь колюче-ріжучим предметом. Згідно висновку судово-медичної експертизи №26 від 07.02.2014 року дані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення.
Під час досудового розслідування ОСОБА_6 07.02.2014 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу огляду місця події від 04.02.2014 р., даними протоколу проведення слідчого експерименту від 08.2014 р., даними протоколу допиту потерпілого від 07.02.2014 р., даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 07.02.2014 р., даними протоколу допиту підозрюваного від 07.02.2014 р., висновком експерта №26 від 07.02.2014 р. та іншими матеріалами кримінального провадження.
Прокурор підтримав клопотання слідчого і просив обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід - домашній арешт, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 .
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, ОСОБА_6 характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, що підтверджується характеристикою на ОСОБА_6 , раніше судимий, судимість не погашена, кримінальне правопорушення вчинив в стані алкогольного сп`яніння, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 схильний до вживання алкогольних напоїв, під дією яких свою поведінку не контролює і може вчинити, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, інші кримінальні правопорушення, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п.3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому з метою запобігання спробам ОСОБА_6 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, знищити чи спотворити речові докази, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом незастосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу домашній арешт відносно ОСОБА_6 задоволити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Виконання ухвали покласти на Шполянський РВ УМВС України в Черкаській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та прокурору.
Слідчий суддя ОСОБА_1
З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав:

«___» _____________2014 р. ОСОБА_6