Справа № 214/4331/14-к
1-кс/214/600/14
У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.05.2014 року, погоджене старшим прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001164 від 22.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за участю слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.05.2014 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.05.2014 року обґрунтовано тим, що 21.03.2014 року в період часу з 22.30 до 23.30 годині невстановлена особа, знаходячись в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань, використовуючи предмет схожий на пістолет, умисно здійснила постріли в гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим спричинила їм тілесні ушкодження.

21 березня 2014 року потерпілий ОСОБА_6 із завданими в ході скоєння правопорушення травмами звернувся до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому була надана перша медична допомога та рекомендоване подальше амбулаторне лікування в лікарні за місцем його мешкання, тобто в ІНФОРМАЦІЯ_3 , котре передбачає обов`язкове фіксування ходу лікування в історії хвороби пацієнта.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому історії хвороби, що зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілого ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд надати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_6 , 1974 року народження з метою вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.05.2014 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 22.03.2014 року до ЄРДР під № 0001164 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 2).

Відповідно фабули вищезазначеного витягу 21.03.2014 року, в період часу з 22-30 години по 23-30 годину невстановлені особи, перебуваючи в приміщені нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , діючи із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, використовуючи предмет схожий на пістолет, який ними був заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, безпричинно, завдав раніше незнайомим їм відвідувачів закладу гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тілесні ушкодження у вигляді: забій лівої надбрівної дуги та гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: забійна рана лівої щоки, після чого з місця злочину зникли.

Крім того відповідно до наданої слідчим довідки № 001667 від 21.03.2014 ОСОБА_6 звернувся до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому була надана перша медична допомога та рекомендоване подальше амбулаторне лікування в лікарні за місцем його мешкання, тобто в клінічній лікарні №4 м. Кривого Рогу (а.с. 3).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороб ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення тяжкості нанесення останньому тілесних ушкоджень.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до історій хвороб ОСОБА_6 , що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю в подальшому вилучення цих історій хвороби для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.05.2014 року задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороби (амбулаторного хворого) ОСОБА_6 , 1974 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1