Справа № 1-121/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Збаразький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого ГУДИМИ І.В.

при
секретарі ДЕМЧУК
О. М.

з участю
прокурора ДЯДИШИН
Л. В.

та
захисника ОСОБА_1

при
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Збаражі
кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Луцьк, мешканця АДРЕСА_1, українця,
гр. України, одруженого, працюючого директором ВАТ "Тернопільголовпостач"
, раніше не судимого, за ч.1
ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2
обвинувачується в тому, що він 29 травня
2007 року приблизно о 08 годині 10 хвилин на 227 кілометрі + 700м автомобільної
дороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече,
поблизу смт. Вишнівець
Збаразького району Тернопільської області,
керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-31105», д.н.з. НОМЕР_1, в порушення п.2.3 «б» ПДР України, не будучи достатньо уважним та належно не
стежучи за дорожньою обстановкою,
створив аварійну ситуацію,
пов'язану із втратою контролю над управлінням автомобілем, не вжив негайно всіх заходів до зменшення
швидкості автомобіля аж до його повної зупинки,
внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Benz
208», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого пасажири автомобіля «Mercedes Benz 208»
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Так, ОСОБА_4 отримала тілесне ушкодження у вигляді
травми грудної клітки (закриті переломи 3-7 лівих ребер), яка супроводжувалась крововиливом у ліву
плевральну порожнину, і яка, згідно висновку експерта №1702 від 27 серпня
2007 року відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою
тривалого (більше 21 дня) розладу здоров'я,
а ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритих переломів
лонних кісток (тіла правої, тіла і гілок
лівої), які, згідно висновку експерта №1712 від 27 серпня
2007 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за
ознакою тривалого (більше 21 дня) розладу здоров'я

Органами
досудового слідства дії ОСОБА_2 було кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України, як за ознаками порушення правил безпеки
дорожнього руху особою, яка керує транспортним
засобом, що спричинило потерпілому
середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час
попереднього розгляду даної кримінальної справи підсудний ОСОБА_2 звернувся до
суду з клопотанням про закриття кримінальної справи про його обвинувачення за
ч.1 ст. 286 КК України у зв'язку з
дійовим каяттям.

Дослідивши
матеріали кримінальної справи, оцінивши
наявні докази, вислухавши думку
потерпілих, прокурора, які не заперечують щодо закриття кримінальної
справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 позитивно
характеризується, вперше вчинив злочин
невеликої тяжкості, повністю визнав свою
вину у вчиненні злочину, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та те, що ним повністю відшкодовано всі збитки
завдані злочином, суд приходить до
висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення підсудного від
кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в
Тернопільській області судові витрати в розмірі: 411 гривень 86 копійок за
проведену транспортно-трасологічну експертизу №5-253, 353 гривні 03 копійки за проведену
автотехнічну експертизу №5-257, 176
гривень 52 копійки за проведену автотехнічну експертизу №5-258, 565 гривень 06 копійок за проведену
автотоварознавчу експертизу №5-261, 565
гривень 06 копійок за проведену автотоварознавчу експертизу №5-262.

На
підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 7-2,
244, 248 КПК України, ст. 45 КК України, суд

постановив:

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв'язку з дійовим
каяттям.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1
ст. 286 КК України провадженням закрити.

Обраний
органом досудового слідства ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про
невиїзд, скасувати.

Речові докази по
справі, а саме:

·
автомобіль марки «ГАЗ-31105», д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ВАТ
«Тернопільголовпостач», повернути ВАТ
«Тернопільголовпостач»;

·
автомобіль марки «Mercedes
Benz 208», д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у
ОСОБА_3, повернути ОСОБА_3, як власнику;

Стягнути з ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати, а саме:

·
411 гривень 86 копійок вартості проведеної
транспортно-трасологічну експертизи №5-253,
перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК
в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №0215, з відміткою щодо призначення платежу: «За
транспортно-трасологічну експертизу №5-253»;

·
353 гривні 03 копійки вартості проведеної автотехнічної
експертизи №5-257, перерахувавши їх у
НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області,
код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в
Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №0215, з відміткою щодо призначення платежу: «За
автотехнічну експертизу №5-257»;

·
176 гривень 52 копійки вартості проведеної автотехнічної
експертизи №5-258, перерахувавши їх у
НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області,
код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в
Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №0215, з відміткою щодо призначення платежу: «За
автотехнічну експертизу №5-258»;

565
гривень 06 копійок вартості проведеної автотоварознавчої експертизи
№5-261, перерахувавши їх у НДЕКЦ при
УМВСУ в Тернопільській області, код
ЕДРПОУ

24524727, банк
УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №0215, з відміткою щодо призначення платежу: «За
автотоварознавчу експертизу №5-261»;

- 565
гривень 06 копійок вартості проведеної автотоварознавчої експертизи
№5-262, перерахувавши їх у НДЕКЦ при
УМВСУ в Тернопільській області, код
ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО
838012, розрахунковий рахунок
№0215, з відміткою щодо
призначення платежу: «За автотоварознавчу експертизу №5-262».

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.