Справа № 132/1293/15-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 13.02.2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; українця; уродженця с.Сальник Калинівського району Вінницької області; жителю АДРЕСА_1 ; освіта середня; не працюючого; раніше судимого 24.09.2010 року Калинівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та відповідно до постанови Вінницького районного суду від 06.03.2013 умовно-достроково звільнений з місць відбування покарання, не відбувши 9 місяців 19 днів, 17.03.2014 Калинівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 4 х місяців арешту, відбувши покарання повністю звільнений 02.10.2014 та 18.03.2015 року Калинівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської районної прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.2, 3 ст.185 КК України визнається судом доведеним.

26.03.2014 року близько 22 год. ОСОБА_3 маючи умисел на крадіжку чужого майна, діючи з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, через двері проник в приміщення літньої кухні, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та розташована в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав бензопилу «Байкал» синього кольору . чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 1700 грн.

29.03.2014 року близько 20 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, шляхом вільного доступу із причіпа мотоблока, який знаходиться біля лісопосадки поблизу с.Сальник та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жителю АДРЕСА_1 , таємно викрав бензопилу «Тайга» зеленого кольору, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1400 грн.

ОСОБА_3 в один з днів жовтня 2014 року, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих и мотивів, повторно, шляхом злому навісного замка дверей через вхідні двері проник в господарське приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав 35 м. електричного кабелю АВВГ 4*35, вартістю 25 грн. за один метр на суму 875 грн. та електродвигун потужністю 7,5 кВТ, вартістю 8000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 8875 грн.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що 26.03.2014 року близько 22 год. він маючи умисел на крадіжку чужого майна, через двері проник в приміщення літньої кухні, яка розташована в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав бензопилу «Байкал» синього кольору

29.03.2014 року близько 20 год. він шляхом вільного доступу із причіпа мотоблока, який знаходиться біля лісопосадки поблизу с. Сальник Калинівського району Вінницької області, викрав бензопилу «Тайга» зеленого кольору, що належить ОСОБА_6 .

В один з днів жовтня 2014 року, він маючи умисел на крадіжку чужого майна, шляхом злому замка дверей через вхідні двері проник в господарське приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить потерпілому ОСОБА_7 звідки таємно викрав 35 м. електричного кабелю та електродвигун потужністю 7,5 кВт

Шкоду потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відшкодовано повністю, потерпілому ОСОБА_7 відшкодовано частково.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно - є вірною,

по ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у інше приміщення, скоєна повторно є вірною.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 передбачені ст.66 КК України є: щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 передбачені ст.67 КК України не встановлені.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений раніше судимий; по місцю проживання характеризується з негативної сторони, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі.

В ході судового розгляду справи встановлено, що процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України ( в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 , ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання по: ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

по ч.3 ст.185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України до покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання частково відбуте ОСОБА_3 за попереднім вироком Калинівського районного суду від 18.03.2015 року і призначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання 3 роки 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 06.04.2015 року, тобто з часу його затримання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_3 залишити без змін до набрання чинності вироку законної сили.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлений, речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: