overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №461/1780/14-к
Провадження №1-кс/461/839/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.02.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

в провадженні відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 10.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Старший слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором групи прокурорів начальником управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів стосовно операцій по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 (валюта: українська гривня), за період з 01.01.2013 по 31.01.2014 років із зазначенням призначення платежів та реквізити платників, а також отримати можливість тимчасового вилучення руху коштів за вказаний період на паперовому та електронному носіях для доручення цих документів до матеріалів кримінального провадження, оскільки вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а отримати її у інший спосіб неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказана інформація може мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно операцій по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 (валюта: українська гривня), за період з 01.01.2013 по 31.01.2014 років із зазначенням призначення платежів та реквізити платників, а також отримати можливість тимчасового вилучення руху коштів за вказаний період на паперовому та електронному носіях для доручення цих документів до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/461/5223/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.11.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Дідовського М., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні СУ ГУ МВСУ у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002041 від 26.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до всіх орендованих індивідуальних сейфів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та до речей, предметів, документів для ознайомлення та їх вилучення, які знаходяться у всіх орендованих індивідуальних сейфах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, де б такі сейфи не були орендовані, оскільки ці речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати їх іншим шляхом не можливо.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до всіх орендованих індивідуальних сейфів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та до речей, предметів, документів для ознайомлення та їх вилучення, які знаходяться у всіх орендованих індивідуальних сейфах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, де б такі сейфи не були орендовані

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Государський
Справа №461/155/15-к
Провадження №1-кс/461/130/15
УХВАЛА
про арешт майна
13.01.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю старшого прокурора міста Львова ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :
в провадженні СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 10.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.2 ст.190 КК України.

Старший слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором прокуратури міста Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на поточний рахунок НОМЕР_1 в національній валюті; депозитний рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ПАТ «Ві Ес Банк», що знаходиться по вул.Грабовського, 11 у м.Львові, оскільки перехід вищевказаних грошових коштів до третіх осіб в подальшому призведе до неможливості її повернення законному спадкоємцю, або у власність держави, а відтак спричинить тяжкі наслідки значну матеріальну шкоду.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, з метою недопущення завдання значної матеріальної шкоди законному спадкоємцю грошових коштів, вжиття заходів до забезпечення розкриття кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на поточний рахунок НОМЕР_1 в національній валюті; депозитний рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ПАТ «Ві Ес Банк», що знаходиться по вул.Грабовського, 11 у м.Львові.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №461/285/15-к
Провадження №1-кс/461/263/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.01.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора міста Львова ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
в провадженні СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 10.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Слідча СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури міста Львова ОСОБА_2 , звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме матеріали господарських справ № 43/464-23/583-Б про банкрутство ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 8/038-09/11 за позовом Заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування майна, № 13/358-08/17 за позовом Заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування майна, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані відомості та документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчої, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані відомості та документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме матеріали господарських справ № 43/464-23/583-Б про банкрутство ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 8/038-09/11 за позовом Заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування майна, № 13/358-08/17 за позовом Заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування майна, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1045/15-к
Провадження № 1-кс/461/679/15
УХВАЛА

28.01.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 12.01.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся до суду з клопотанням, про направлення підозрюваного ОСОБА_6 у КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора та доводи слідчого на підтримання клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які клопотання не заперечили, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що для визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає до задоволення, а тому підозрюваного ОСОБА_6 слід направити у КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 509 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 та зобов`язати його про прийняте судом рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/789/15-к
Провадження № 1-кс/461/509/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.01.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001181 від 31.12.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до пасажирського автобуса БАЗ-А079 реєстраційний номер НОМЕР_1 із можливістю його вилучення як цілого, так і його вузлів, частин, агрегатів на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, який належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та місцем зберігання якого визначити територію ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказаний автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до пасажирського автобуса БАЗ-А079 реєстраційний номер НОМЕР_1 із можливістю його вилучення як цілого, так і його вузлів, частин, агрегатів на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, який належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання пасажирського автобуса БАЗ-А079 реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2082/15-к
Провадження № 1-кс/461/1246/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
19.02.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та їх вилучення, що перебувають у володінні Львівської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄРДР 36470620 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особової справи ОСОБА_3 , наказів про призначення, надання відпусток та звільнення з посади ОСОБА_3 , посадової інструкції, автобіографії ОСОБА_3 , інших документів, інших документів, де наявний підпис ОСОБА_3 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та їх вилучення, що перебувають у володінні Львівської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄРДР 36470620 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особової справи ОСОБА_3 , наказів про призначення, надання відпусток та звільнення з посади ОСОБА_3 , посадової інструкції, автобіографії ОСОБА_3 , інших документів, інших документів, де наявний підпис ОСОБА_3 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 покласти на слідчого СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/819/15-к
Провадження № 1-кс/461/537/15
УХВАЛА

09.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Головного управління МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк на бездіяльність ГУ МВС України у Львівській області,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Поновити Публічному акціонерному товариству ПроКредит Банк строк звернення до суду.

Скаргу Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк на бездіяльність ГУ МВС України у Львівській області задоволити.

Зобов`язати ГУ МВС України у Львівській області вжити передбачені ч.1 ст.214 КПК України заходи щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - заяви від 17.12.2014 року Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк про кримінальне правопорушення.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.02.2015 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 461/1588/15-к
Провадження № 1-кс/461/991/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09.02.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про на надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні СКР Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області знаходиться оперативно-розшукова справа Розшук №4100889 від 29.12.2012 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

В.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням заступника прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільного терміналу № НОМЕР_1 , та абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та їх співрозмовників з 01.11.2014 року по день фактичного виконання ухвали.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що іншим способом неможливо отримати дані про фактичне місце перебування розшукуваного, а також з метою виконання постанови про оголошення розшуку підсудного, та його затримання, а тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

В.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільного терміналу № НОМЕР_1 , та абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та їх співрозмовників з 01.11.2014 року по день фактичного виконання ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1