МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД Днепропетровской области
24 июля 2007г. пос.
районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи
Баранник Н.П., при секретаре Горбаченко Ю.А., с участием прокурора Борко Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Магдалиновка
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Дружба Ямпольского
района Сумской области, украинки, гражданки Украины, с неполным высшим
образованием, проживающей в АДРЕСА_1, место регистрации: АДРЕСА_2, не работающей, замужней, не судимой,
- в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том,
что в период времени ноября 2003 г.
в п. Магдалиновка по ул. Советская, 46 Днепропетровской области, работая главным
специалистом-бухгалтером Магдалиновского районного центра социальных служб для
семьи детей и молодежи, являясь должностным лицом, наделенным правомочием по
распоряжению денежными средствами предприятия в части начисления и выплаты
заработной платы, злоупотребляя своим служебным положением, используя
официально предоставленные ей по должности полномочия, составляла заведомо
ложные документы - ведомости
о начислении заработной платы работникам центра, куда вносила сведения, не
отвечающие действительности, а именно уменьшала размер заработной платы,
необходимой для выплаты работникам, путем увеличения размера заработной платы,
необходимой для выплаты ей как главному специалисту-бухгалтеру. Таким образом
ОСОБА_1 умышленно, незаконно завладела денежными средствами, необходимыми для
выплаты заработной платы работникам Магдалиновского районного центра социальных
служб для семьи, детей и молодежи в сумме 12 812 грн. 96 коп.
период времени с ноября 2003 г.
в п. Магдалиновка по ул.Советская, 46, Днепропетровской области ОСОБА_1, работая главным
специалистом-бухгалтером Магдалиновского районного центра социальных служб для
семьи детей и молодежи, являясь должностным лицом, наделенным правомочием по
распоряжению денежными средствами предприятия в части начисления и выплаты
заработной платы, имея умысел на составление и выдачу заведомо ложных
официальных документов, зная о том, что ведомости о начислении заработной платы
имеют юридическую силу, умышленно, используя бланки ведомостей начисления
заработной платы, составляла заведомо ложные документы -ведомости о начислении заработной
платы работникам Магдалиновского районного центра социальных служб для семьи,
детей и молодежи, в которые вносила сведения, не отвечающие действительности, а
именно уменьшала размер заработной платы, необходимой для выплаты работникам
центра социальных служб для семьи, детей и молодежи путем увеличения размера
заработной платы, необходимой для выплаты ей как главному
специалисту-бухгалтеру.
о начислении заработной платы с внесенными в них заведомо ложными сведениями
ОСОБА_1 предоставляла в банковские учреждения для перечисления заработной платы
работникам Магдалиновского районного центра социальных служб для семьи, детей и
подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст. 191 УК Украины - как завладение чужим имуществом путем
злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, и по ч.1 ст. 366 УК Украины - служебный подлог, т.е. составление и
выдача заведомо ложных документов.
В судебном заседании в
подготовительной части ОСОБА_1 представила медицинскую справку, датированную 19.06.07,
свидетельствующую о ее
беременности сроком 10 недель,
и просила производство по уголовному делу в отношении нее прекратить с
применением Закона Украины об амнистии.
против прекращения уголовного дела в связи с применением к подсудимой акта
амнистии не выссказал.
Подсудимая ранее не
судима, впервые совершила преступления, относящееся к категории небольшой и
средней тяжести, за одно из которых предусмотрено наказание в виде лишения
свободы сроком до пяти лет, а второе- наказание, не связанное с лишением
обстоятельствам ОСОБА_1 попадает под действие ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии»
от 19 апреля 2007г..
Суд, выслушав мнение
прокурора, считает возможным применить Закон Украины «Об амнистии» в отношении
подсудимой ОСОБА_1, освободив ее от уголовной ответственности, с прекращением
Руководствуясь ст. 44 УК Украины, ст. 6 п. 4, ст. 296 УПК Украины, ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии»
от 19 апреля 2007г.,
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Дружба Ямпольского района Сумской области, украинки, гражданки
Украины, с неполным высшим образованием, проживающей в АДРЕСА_1, по ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины- прекратить на основании
Украины „Об амнистии" от 19 апреля
Меру пресечения в отношении подсудимой - подписку о невыезде - отменить.
постановление в течение пятнадцати суток со дня его вынесения стороны могут
подать апелляцию судебной палате по уголовным делам Апелляционного суда
Днепропетровской области.
Дело№ 1-144-07