года Коллегия судей
судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного
суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего - Капустиной Л.П. Судей - Язева
с участием прокурора - Бородиной ИХ осужденного -
ОСОБА_1. адвоката - ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Симферополе уголовное дело,
по апелляционной жалобе осужденного ОСОБА_1. на приговор Ялтинского
городского суда АР Крым от 30 марта 2007 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданин Украины, проживающий по адресу: гАДРЕСА_1, ранее не судимый
ст. 286 УК Украины к штрафу в
доход государства в сумме 1700 грн.
На основании ст. 77 УК Украины назначено дополнительное
наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2
Взыскано с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2.
в счет возмещения материального ущерба - 3.298 грн. 14 коп., в счет возмещения морального вреда - 8.000
Взыскано с ОСОБА_1. в пользу
Ялтинской городской больницы затраты на стационарное лечение ОСОБА_2. в размере
Взысканы с ОСОБА_1 судебные издержки
в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым в размере 470 грн. 71 коп.
Разрешен вопрос с вещественными доказательствами.
ОСОБА_1осужден за то, что 21 апреля 2006г., примерно в 9 часов, на 2 км.
Ливадия-Симеиз, управляя автомобилем
«ЗИЛ ММЗ-4502» г.н.НОМЕР_1и двигаясь на нем со стороны г. Ялты в сторону г.
Алупка, при выполнении маневра обгона
автомобиля двигавшегося в попутном направлении,
Дело №11-838/2007г. Председательствующий
Категория дела: ст.
286 ч. 1 УК Украины в
1 инстанции Кайро И. А.
Вместе с тем, назначение осужденному судом первой инстанции
в соответствии со ст. 77 УК Украины дополнительного наказания в
виде лишения права управления транспортными средствами противоречит требованиям
Статья 77 УК Украины содержит
перечень дополнительных наказаний, которые
могут быть назначены осужденному в случае освобождения его от отбывания
основного наказания с испытанием.
Осужденному ОСОБА_1. было назначено
основное наказание в виде штрафа, без
применения ст. 75 УК Украины. Что не препятствовало
назначению дополнительного наказания в соответствии с санкцией ч.1 ст. 286 УК Украины. Которое осужденному
Таким образом, коллегия судей приходит к выводу о том, что судом грубо нарушены общие начала
назначения наказания, ошибочно применена ст. 77
УК Украины. И при таких обстоятельствах,
фактически дополнительное наказание ОСОБА_1. не назначено.
В связи с чем, из приговора подлежит исключению указание
суда о применении ст. 77 УК Украины и назначении ОСОБА_1.
дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным
Кроме того, судом первой инстанции в водной части
приговора при написании имени осужденного допущена описка, которая подлежит устранению в порядке ст. 409, 411 УПК Украины.
ст. 365-366 УПК Украины, судебная коллегия, -
Апелляционную жалобу осужденного
ОСОБА_1-удовлетворить.
Исключить из приговора указание суда
о назначении ОСОБА_1. в соответствии со
ст. 77 УК Украины дополнительного наказания в виде лишения права
управлять транспортным средством сроком на 2 года.
Считать осужденным ОСОБА_1 по
ч.1 ст. 286 УК Украины к штрафу в сумме
В остальной части приговор Ялтинского
городского суда АР Крым от 30 марта 2007г. в отношении ОСОБА_1. - оставить без
Суду первой инстанции в порядке ст. 409, 411 УПК Украины в вводной части
приговора устранить описку, допущенную
при указании имени осужденного.