Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4417/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5
представника Служби у справах дітей Подільської районної у м.Києві державної адміністрації ОСОБА_6 ,
представника відділу кримінальної міліції у справах дітей Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, яке надійшло від старшого прокурора прокуратури Подільського району м.Києва ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с.Грузьке, Макарівського району, Київської області; громадянина України; студента першого курсу Київського професійного енергетичного ліцею, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2015 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання, у АДРЕСА_3 у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_8 04.02.2015 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, з місця свого мешкання пішки прослідував до парку «Березовий Гай», що розташований на перехресті вулиць Білицька та Вишгородська в м. Києві, де у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), за грошові кошти в сумі 200 гривень, незаконно придбав поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку помістив в праву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнений, чим розпочав його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту, та пішки направився до місця свого мешкання.
У подальшому, 04.02.2015 року, ОСОБА_8 приблизно о 18 годині 15 хвилин, зберігаючи при собі наркотичний засіб, проходячи біля приміщення дитячого будинку «Малятко» розташованого по вул.Білицька,14 в м.Києві був зупинений працівниками Подільського РУГУ МВС України в м.Києві за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, які під час проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_8 , у зовнішній правій кишені куртки, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, у якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження. У зв`язку з чим 04.02.2015 року до чергової частини Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшов рапорт о/у ВБНОН Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_9 .
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 року за № 0000865 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Крім того, згідно висновку експерта №425х від 13.02.2015 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, виявлена та вилучена під час поверхневого огляду речей ОСОБА_8 , у зовнішній правій кишені куртки, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою (у перерахунку на суху речовину) 8,89 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.
Також слід зазначити, що 15.04.2015 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та всі обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсним обставинам справи та пояснив, що він дійсно 04.02.2015 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, з місця свого мешкання пішки прослідував до парку «Березовий Гай», що розташований на перехресті вулиць Білицька та Вишгородська в м.Києві, де у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), за грошові кошти в сумі 200 гривень, незаконно придбав поліетиленовий пакет у якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку помістив в праву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнений, чим розпочав його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту, та пішки направився до місця свого мешкання. У подальшому, приблизно о 18 годині 15 хвилин, зберігаючи при собі наркотичний засіб, проходячи біля приміщення дитячого будинку «Малятко» розташованого по вул.Білицька,14 в м.Києві він був зупинений працівниками Подільського РУГУ МВС України в м.Києві за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, які під час проведення поверхневого огляду його речей, у зовнішній правій кишені куртки, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, у якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження
Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші сторони також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.
Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_8 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст.12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який має неповну середню освіту (студент 1 курсу Київського професійного енергетичного ліцею), не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, а також обставини, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують його покарання - щире каяття та вчинення кримінального правопорушення у неповнолітньому віці.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 , відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_8 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, пов`язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст.75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
На думку суду, призначене ОСОБА_8 покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.66, 67 КК України, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведеної судово-хімічної експертизи від 13.02.2015 року №425х у розмірі 284 гривні 84 копійки.
Речовий доказ поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходиться у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1