Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
травня 2007 року. м.
Острог

Острозький
районний суд Рівненської області в складі:

головуючого
судді Назарука В.А.

з участю

прокурора Стасюк
Т.В.

при секретарі
Черемновій О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1,
судимого 28.05.2003 року Здолбунівським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України з
випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, 12.02.2004 року
Здолбунівським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ст.. 71 КК України до
2 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Миколаївського районного суду
Львівської області від 22.06.2005 року умовно-достроково звільненого від
відбування призначеного покарання на 1 рік 1 місяць 20 днів, 15.01.2007 року
Здолбунівським районним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України з
застосуванням ст.. 70, 71
КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього
належного йому майна

у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України

встановив:

ОСОБА_1,
будучи судимим 28.05.2003 року Здолбунівським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України з
випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, 12.02.2004 року
Здолбунівським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ст.. 71 КК України до
2 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Миколаївського районного суду
Львівської області від 22.06.2005 року умовно-достроково звільненого від
відбування призначеного покарання на 1 рік 1 місяць 20 днів та таким, що вчинив
злочин, передбачений ст..
307 ч. 2 КК України за який 15.01.2007 року засуджений Здолбунівським
районним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ст.. 70, 71 КК
України до 5 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного
йому майна, повторно грубо порушуючи вимоги ст. 1, 4, 6, 7, 14 Закону України
" Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів " 01 листопада 2006 року на смітнику, який
розташований на околиці с
Верхів Острозького району Рівненської області знайшов та підібрав рослини
снотворного маку, від яких відокремив коробочки, частково подрібнив їх вручну і
тим самим незаконно виробив та виготовив наркотичний засіб - солому маку, яка в
своєму складі містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, вагою
160 грам ( в перерахунку на суху речовину ), який незаконно зберігав при собі в
мішку з метою використання для виготовлення інших наркотичних засобів, для
власного вживання без мети збуту.

01 листопада 2006 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Верхів
Острозького району Рівненської
області був затриманий працівниками міліції і вищевказаний наркотичний засіб
солому маку в нього було виявлено та вилучено.

15
листопада 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи на території
стрільбища поблизу м. Здолбунів Рівненської області, знайшов двадцять чотири
патрони, які являються 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого
запалювання - бойовими припасами до спортивної, спортивно-мисливської,
мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою, і незаконно придбані
боєприпаси незаконно зберігав в предметах власного одягу без передбаченого законом
дозволу.

16
листопада 2006 року ОСОБА_1 прибув в м. Острог
Рівненської області, де був затриманий працівниками міліції і вищевказані
бойові припаси в нього було виявлено та вилучено.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.
263, ч. 2 ст. 309 КК України винним себе визнав повністю. При цьому він
показав, що він є наркозалежним і деякий час вживав наркотичні засоби. 01
листопада 2006 року вранці він поїхав в с
Верхів Острозького району, щоб знайти соломи маку, яку він хотів вжити
ін'єкційно як наркотичний засіб. Солому маку він знайшов на смітнику чи городі
і поклавши з мішком в пакет, пішов на автобусну зупинку, щоб їхати додому. Коли
він стояв на автобусній зупинці в с
Верхів в напрямку руху на м. Рівне, то до нього підійшли працівники міліції
і попросили дозволу оглянути його речі, на що він погодився. В пакеті вони
виявили коробочки маку і вилучили їх. Після того, як працівники міліції зважили
той мак, то виявилось, що його там біля 700 грам.

15
листопада 2006 року вранці він пішов на став, що поблизу м. Здолбунів, а коли
повертався назад і проходив повз територію стрільбища, то побачив в траві
згорток паперу. Коли його розгорнув, то всередині побачив патрони до
дрібнокаліберної зброї, які вирішив взяти собі. Наступного дня він поїхав в м.
Острог, щоб домовитись за лікування від наркотичної залежності в Острозькій
ОПЛ. Коли був в центрі міста, то взяв таксі, щоб доїхати до лікарні. Коли він
їхав до лікарні, то автомобіль зупинили працівники міліції та стали перевіряти
документи в водія. Вони також попросили його вийти з автомобіля і запитали хто
він такий. Водночас один з працівників міліції попросив його показати, що в
нього за курткою. Тоді він дістав з внутрішньої кишені згорток з патронами, які
так і носив з собою. Після цього його завезли до приміщення Острозького МРВ
УМВС, де патрони вилучили.

У вчиненому
ОСОБА_1 щиро розкаюється і просить суворо не карати.

Крім
повного визнання підсудним вини та його показань про обставини вчинення
злочинів його винність у вчиненні злочинів повністю доведена дослідженими
доказами.

Свідок
ОСОБА_2 в судовому
засіданні показала, що 01.11.2006 року вона з працівниками міліції ОСОБА_3,
ОСОБА_4 з м. Рівне на автомобілі їхали в м. Острог. На перехресті біля басейну
в м. Рівне вони побачили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і взяли їх підвезти до м. Острог.
Коли вони їхали біля автобусної зупинки в с
Верхів Острозького району, то побачили там ОСОБА_1, який тримав в руках
поліетиленовий пакет, який був чимось наповнений. Вони підійшли до ОСОБА_1 і попросили
показати, що перебуває в пакеті. Коли вони оглянули пакет, то виявили в ньому
мішок з коробочками маку, які вони вилучили в подальшому. Коли провели
зважування, то виявили, що їх вага становить біля 700 грам.

Свідок
ОСОБА_3 в судовому засіданні дав покази, аналогічні показам ОСОБА_2, додатково
пояснивши, що раніше знав ОСОБА_1, як особу, що перебуває на обліку як
наркоман.

Свідок
ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що 01 листопада 2006 року разом з ОСОБА_5
перебував на автобусній зупинці біля басейну в м. Рівне і хотіли їхати в м.
Острог, коли їх зупинились підвезти працівники міліції, які їхали в м. Острог.
Коли вони автомобілем проїжджали біля автобусної зупинки в с Верхів
Острозького району, то працівники міліції звернули увагу на ОСОБА_1, який був
там. Вони підійшли до нього та попросили показати що знаходиться в нього в
пакеті. Коли той пакет оглянули то виявили там мішок з коробочками маку.

Свідок
ОСОБА_5 покази якого за його заявою та згодою учасників процесу оголошені в
судовому засіданні показав, що 01.11.2006 року працівники міліції запросили
його та іншого громадянина в якості понятих бути присутнім під час можливого
вилучення наркотичних засобів в с
Верхів Острозького району. Вони туди прибули автомобілем і очікували
поблизу автобусної зупинки в напрямку руху на м. Рівне. Через деякий час туди
підійшов раніше невідомий йому чоловік, який в послідуючому виявився ОСОБА_1,
жителем с. Здовбиця Здолбунівського району, він в руках ніс чорний
поліетиленовий пакет, чимось наповнений. До нього підійшли працівники міліції,
які представились, поросили надати дозвіл на проведення його огляду, ОСОБА_1
надав свою письмову згоду. В послідуючому в поліетиленовому пакеті було
виявлено та вилучено мішок з матерії, в якому знаходились коробочки маку. ОСОБА_1
пояснив, що то є солома маку, він її придбав в с Верхів, так як вживає наркотичні засоби, мав намір
виготовити наркотичні засоби для себе. Мішок було упаковано в цьому ж пакеті,
обв'язано нитками, кінці яких обклеєні на паперовій бірці та опечатані, на бірці
було виконано рукописний пояснювальний текст про вмістиме, а також; його підпис
та іншого понятого. В послідуючому пакет з мішком був зважений, вага його
склала батько 700 грам, під час зважування мішок не розпечатувався. По даному
факту працівниками міліції було складено документи, які він засвідчив власним
підписом.

Свідок
ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 16 листопада 2006 року він здійснював
нагляд за дорожнім рухом біля центральної площі в м. Острог і біля 12 год. зупинив
автомобіль ВАЗ 2106 під керуванням ОСОБА_8 В салоні автомобіля він побачив
пасажира, який був схожий на наркомана. Тоді він попросив його вийти з
автомобіля. Він побачив, що за курткою в того чоловіка, який назвався ОСОБА_1
щось є і попросив показати, що то за предмет. Тоді ОСОБА_1 вийняв з-за куртки
згорток і, коли він його розгорнув, то побачив, що в ньому патрони до
дрібнокаліберної зброї. Тоді він доставив ОСОБА_1 в Острозький МРВ УМВС, де з
допомогою начальника ВКР ОСОБА_9 вилучив дані патрони. Всього їх було 24 штуки.

Свідок
ОСОБА_9 в судовому
засіданні підтвердив покази ОСОБА_7 в частині процедури вилучення патронів в
ОСОБА_1

Свідок
ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що в листопаді 2006 року він, працюючи на
таксі перебував в м. Острог біля магазину " Кооператор ", коли до
нього підійшов підсудний і попросив завезти в Острозьку ОПЛ. Коли вони їхали до
лікарні, то його зупинив працівник міліції і перевірив документи. Він же
запитав хто перебуває в нього в салоні автомобіля і попросив ОСОБА_1 вийти з
автомобіля. Працівник міліції ОСОБА_7 запитав в ОСОБА_1, що в нього за курткою
і дістав звідти згорток в якому виявились дрібнокаліберні патрони. Далі вони
поїхали в Острозький МРВ УМВС, де патрони в ОСОБА_1 вилучили.

Свідки
ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в судовому засіданні показали, що одного дня в листопаді
2006 року разом їхали на автомобілі, коли біля центральної площі м. Острог їх
зупинив працівник міліції і попросив бути понятими. При них працівник міліції
дістав з внутрішньої кишені куртки підсудного паперовий згорток з дрібнокаліберними
патронами. ОСОБА_1 пояснив, що знайшов патрони в на стрільбищі в м. Здолбунові.
В подальшому в Острозькому МРВ УМВС про їх вилучення було складено відповідні
документи.

Окрім
показань свідків вина підсудного знайшла своє підтвердження в зібраних на
досудовому слідстві та перевірених в судовому засіданні доказах, а саме:

відповідно
до протоколу огляду встановлено, що 01 листопада 2006 року в с Верхів
Острозького району працівниками міліції в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
чорний поліетиленовий кульок в якому знаходився мішок з сухою речовиною
рослинного походження ззовні схожа на мак. ( а.с. 7 ).

Відповідно
до протоколу зважування вага вилученого пакета з мішком та головками маку
складає 710 грам ( а.с. 11).

Даний
пакет з мішком та головками маку оглянуті та прилучені до справи як речовий
доказ ( а.с. 21-23 ).

Відповідно
до висновку експерта суха речовина рослинного походження, вилучена в ОСОБА_1
має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично
активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є соломою маку, вагою 160 гр. (а.с.
20).

З
довідки Здолбунівської ЦРП вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в
лікаря-нарколога в зв'язку з вживанням наркотичних речовин. ( а.с. 78 ).

З акту
особистого огляду від 16.11.2006 року вбачається, що під час огляду ОСОБА_1 у
внутрішній кишені його куртки було виявлено паперовий згорток з 24 патронами до
нарізної малокаліберної зброї. ( а.с. 32 ).

Згідно з
висновком експерта №485 від 28.11.2006 року 24 патрони, вилучені в ОСОБА_1
являються 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання -
бойовими припасами до 5,6 мм спортивної, спортивно-мисливської, мисливської
нарізної вогнепальної зброї кругового бою ( а.с. 46-48 ).

Дані
патрони оглянуті та прилучені до справи в якості речових доказів (а.с. 49-51 ).

Оцінивши
сукупність доказів, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати
і по ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконні придбання, виробництво,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно
та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України
та по ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання
бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого та зокрема те, що
відповідно до ст. 12 КК України дані злочини кваліфікуються як злочини
середньої тяжкості.

Беручи
до уваги особу підсудного, суд враховує, що ОСОБА_1 по місцю проживання
характеризується позитивно, є раніше судимим. Відповідно до ст.. 66 КК України
як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття ОСОБА_1 та те, що
він активно сприяв розкриттю злочинів. Окрім цього, суд враховує, що
обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є рецидив злочинів. Разом з тим, на
підставі ч. 4 ст. 67 КК України суд вважає, що при призначенні покарання
неможливо враховувати повторність як обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_1,
так як дана обставина є ознакою злочину, що впливає на його кваліфікацію.

Враховуючи
викладене та те, що злочини ОСОБА_1 вчинив в період розгляду кримінальної
справи по його обвинуваченню в Здолбунівському районному суді, суд вважає, що
його перевиховання і виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Одночасно
при призначенні покарання суд враховує вирок Здолбунівського районного суду від
15 січня 2007 року яким ОСОБА_1 засуджено по ст.. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі з
конфіскацією майна і вважає, що покарання йому слід призначити за правилами ст.. 70, 71 КК
України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому
покарання

за ч. 2 ст. 309
КК України у виді позбавлення волі строком три роки.

за ч. 1 ст. 263
КК України у виді позбавлення волі строком два роки.

На
підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання ОСОБА_1 призначити за сукупністю
злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді
позбавлення волі строком три роки.

На
підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково
приєднати невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком п'ять
років вісім місяців з конфіскацією всього належного йому майна за вироком
Здолбунівського районного суду від 15 січня 2007 року і остаточну міру
покарання визначити у виді позбавлення волі строком п'ять років дев'ять місяців
з конфіскацією всього належного йому майна.

Зарахувати
ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк перебування під вартою та рахувати
його з 23 листопада 2006 року.

Речові
докази по справі - поліетиленовий пакет з мішком та соломою маку, які
зберігаються в камері схову Острозького МРВ УМВС України в Рівненській області
знищити, 10 куль та 10 гільз 5,6 мм патронів, які зберігаються в службі
озброєння Острозького МРВ УМВС України в Рівненській області знищити, чотири
патрони

калібру 5,6 мм, які зберігаються
в службі озброєння Острозького МРВ УМВС України в Рівненській області передати
даній службі.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15
діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з моменту
отримання копії вироку.