Справа
№1-38/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2007р. Бориспільський
міськрайоний суд Київської області

в складі
головуючого судді Завірюхи
О.В.

при
секретарі Алфімовій
І.М.

з участю
прокурора Зінченка
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, с Щасливе Бориспільського р-ну
Київської обл., українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не
працює, військовозобов'язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину
передбаченого ст.297 КК України,

встановив:

10.05.2006р.
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з корисливих мотивів, з
метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання, зайшов на
територію кладовища, що розташоване в с
Тарасівка Бориспільського району Київської області. Реалізуючи свій
злочинний намір ОСОБА_1, перебуваючи на території вищезазначеного кладовища,
знайшов металевий штир, за допомогою якого, шляхом пошкодження споруд над
місцями поховання, викрав дев'ять табличок виготовлених з кольорового металу
вартістю 200 грн. кожна, на яких назначено відомості про померлих, а саме: -
померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3, родичем яких являється ОСОБА_4; - померлого ОСОБА_5,
родичем якого являється ОСОБА_6 та ОСОБА_7; - померлого ОСОБА_8, родичем якого
являється ОСОБА_9; - померлих ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12,
родичем яких являється ОСОБА_13; - померлого ОСОБА_14, родичем якого являється
ОСОБА_15; - померлого ОСОБА_16, родичем якого являється ОСОБА_17. Викраденими
табличками ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілим
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_15, та ОСОБА_17
матеріальної шкоди на загальну суму 1800 грн.

Підсудній в
судовому засіданні свою вину в скоєному злочині визнав повністю щиро розкаявся,
дав свою згоду слухати справу у відповідності з ч.3 ст.299 КПК України, і суду
показав, що 10.05.2006р. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на
території кладовища в с Тарасівка,
знайшов металевий штир, за допомогою якого викрав дев'ять табличок виготовлених
з кольорового металу. Цивільні позови визнав.

В
зв'язку з визнанням підсудним своєї вини, суд обмежився в дослідженні доказів
його допитом та дослідженням доказів стосовно особи підсудного.

Обставини,
зазначені в пред'явленому обвинуваченні, знайшли своє повне підтвердження в
судовому засіданні, таким чином суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1
кваліфіковано вірно за ст.297 КК України, як викрадення предметів, що
знаходяться в місці поховання.

Дослідженням
даних про особу підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, за
місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога та
психіатра не стоїть.

Обставини, які пом'якшують
покарання підсудного суд визнає щире каяття та визнання своєї вини.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України є вчинення
злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Суд
враховує зазначені обставини, особу підсудного ОСОБА_1, а також ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином невеликої тяжкості, виходить з
того, що підсудному має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для
його виправлення та попередження нових злочинів.

Таким чином, враховуючи особу підсудного, а також те, що
він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не стоїть, суд прийшов до
висновку застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі та
застосувати до підсудного вимоги ст.ст.75,76 КК України і звільнити від
відбування покарання з випробуванням. Одночасно суд вважає необхідним покласти
на підсудного обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

По справі заявлені цивільні позови потерпілими: ОСОБА_6,
ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_4,
ОСОБА_17 про відшкодування завданої їм шкоди: ОСОБА_6 - матеріальної шкоди на
суму 200 грн., моральної шкоди на суму 500 грн., а всього - 700 грн.; ОСОБА_9
матеріальної шкоди на суму 400 грн., моральної шкоди на суму 1000 грн. а всього
- 1400 грн.; ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 600 грн., моральної шкоди на
суму 1000, а всього - 1600 грн.; ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 400 грн.,
моральної шкоди на суму 1000, а всього - 1400 грн., ОСОБА_17 матеріальної шкоди
на суму 200 грн., моральної шкоди на суму 500, а всього - 700 грн. Відповідно
до ст.28 КПК України та ст.23 ч.І, 1166, 1167 ЦК України, що діяв на момент
виникнення спірних правовідносин підсудний зобов'язаний відшкодувати шкоду,
завдану з його вини.

Речові
докази по справі підлягають поверненню власникам.

Судові
витрати по справі відсутні.

На
підставі наведеного, керуючись: ст.ст.321,325 КПК України суд,

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 297 КК України
-обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання - обмеження волі з випробуванням, встановити ОСОБА_1 2
(два) роки іспитового строку. У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 такі обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь потерпілих
матеріальну шкоду: ОСОБА_6 700 грн.; ОСОБА_9 1400 грн.; ОСОБА_13 1600 грн.;
ОСОБА_4 1400 грн.; ОСОБА_17 700 грн.

Речові
докази - 9 металевих табличок повернути власникам, поліетиленовий мішок -
знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в
законну силу змінити з тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту
з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області на підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.
І

На вирок
суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд протягом 15 діб.