03 квітня 2015 року
Справа № 203/1801/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003912, які надійшли з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 05.10.2014 близько 04.00 годин, знаходячись в приміщенні кафе Центрального автовокзалу м. Дніпропетровськ, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Курчатова, 10, вчинив кримінальне правопорушення, а саме відкрите викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_6 ..

Для цього ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на відкрите заволодіння чужим майном, 05.10.2014 близько 04.00 годин, знаходячись в приміщенні кафе Центральног автовокзалу м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 10, побачив раніше йому незнайому жінку, а саме ОСОБА_6 , яка знаходилась в приміщенні вказаного кафе, визначив останню об`єктом свого злочинного умислу, керуючись раптово виниклим умислом, підійшов до останньої, та шляхом вільного доступу відкрито заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , які знаходився на той момент на столі біля потерпілої, після чого ОСОБА_5 місце скоєння кримінального правопорушення залишив та мав змогу розпоряджатися майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 274,00 гривень. Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливого мотиву, відкрито шляхом вільного доступу, заволодів чужим майном, що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній майнову шкоду на суму 274,00 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у відкритому викраденні чужого майна, кваліфікуються за ч.1 ст.186 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 надійшло в провадження суду з клопотанням про застосування стосовно останнього примусових заходів медичного характеру.

В ході досудового слідства встановлено, що відповідно до змісту довідки «Васильківського психоневрологічного будинку-інтернату» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному державному утриманні з 28.01.2009 по теперішній час і являється інвалідом 2 групи дитинства з діагнозом олігофренія неясного генезу, розумова відсталість в ступені помірно вираженої дебільності, у зв`язку з чим було призначено проведення судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_5 на момент вчинення ним кримінального правопорушення.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №52 від 05.03.2015 ОСОБА_5 в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав та на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значним порушенням емоцій та поведінки. За своїм психічним станом в період часу, до який відноситься до інкримінованого йому діяння, він не міг в повній мірі усвідомлювати свої дії (бездіяльності) та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування відносно нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України до ОСОБА_5 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку, брати участь в судовому засіданні не може.
Враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи №52 від 05.03.2015, судове засідання щодо розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , проведено без участі останнього, а за участю його захисника ОСОБА_4 .
Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння скоєне обвинуваченим ОСОБА_5 у стані неосудності, тому до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1