Справа №1-140 2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року. Святошинськи
й районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого: судді - Ясельсь
кого A. M.,
при секретарі - Осадченко М.
М.,
з участю прокурора - Коцюби
М. С.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Києві справу про обвинув
ачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження, україн
ця, громадянина України, урод
женця м. Києва, освіта се
редня, неодруженого, працює
вантажником ринку « Святоши
н», проживає в АДРЕСА_1 ран
іше не засудженого,
у скоєнні злочину, передбач
еного ст. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03. 12. 2007 року, приблизно o11 годині
, ОСОБА_1, перебуваючи в ста
ні алкогольного сп'яніння, зн
аходячись біля магазину "Уро
жай", розташованого по вул. Деп
утатській. 2 в м. Києві, вирішив
зайти до нього, щоб придбати с
пиртні напої. Знаходячись у п
риміщенні вказаного магазин
у, ОСОБА_1 підійшов до прод
авця даного магазину, громад
янки ОСОБА_2, у якої попрос
ив продати йому пляшку горіл
ки, за яку кошти він хотів пове
рнути через декілька днів. Гр
омадянка ОСОБА_2 йому відм
овила. Після цього ОСОБА_1
, став виражатись брутальною
лайкою, ображати громадянку
ОСОБА_2 та наносити удари
по прилавку. Почувши лайку, ін
ший продавець магазину грома
дянка ОСОБА_3, зробила йом
у зауваження, на яке ОСОБА_1
не звертав уваги та продовжу
вав висловлюватись брутальн
ою лайкою та наносити удари п
о ігрових автоматах, які знах
одились у приміщенні магазин
у. Після цього направився до в
хідних дверей, де став наноси
ти по ним удари руками і розби
в скло. Згідно акту проведено
ї інвентаризації магазину "У
рожай", розташованій по вул. Де
путатській, 2 в м. Києві, завдан
о матеріальний збиток на заг
альну суму 255 (двісті двадцять
п'ять) гривень.
Допитаний в судовому засід
анні підсудний ОСОБА_1 сво
ю вину в інкримінованому йом
у злочині визнав повністю, в с
коєному розкаявся та підтвер
див вищезазначені обставини
справи.
Оскільки підсудний ОСОБА
_1 свою винність в скоєному в
изнав повністю, та не оспорює
фактичні обставини справи, т
о суд, при визначенні обсягу д
оказів, що підлягають дослід
женню, обмежився показами пі
дсудного.
Таким чином, оцінюючи в суку
пності здобуті в судовому за
сіданні докази, суд знаходит
ь винність підсудного ОСОБ
А_1 доведеною повністю в том
у, що він грубо порушив громад
ський порядок з мотивів явно
ї неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою
зухвалістю та винятковим ци
нізмом.
Дії підсудного кваліфіков
ані за ст. 296 ч. 1 КК України прави
льно.

2
Обставиною, що пом'якшує по
карання підсудного ОСОБА_1
, є щире каяття у вчиненому н
им злочині.
Обставиною, що обтяжуює пок
арання підсудного ОСОБА_1
., є скоєння злочину особою, що
перебуває в стані алкогольн
ого сп'яніння.
При обранні міри покарання
підсудному ОСОБА_1 суд, вр
аховує ступінь тяжкості вчин
еного злочину, особу винного
, який раніше не судимий, позит
ивно характеризується по міс
цю проживання, обставини, що п
ом'якшують та обтяжують пока
рання і рахує, що йому потрібн
о обрати міру покарання у вид
і обмеження волі.
Поряд з цим, приймаючи до ув
аги, що ОСОБА_1 щиро розкая
вся в скоєному, характеризує
ться позитивно, суд приходит
ь до висновку про можливість
виправлення ОСОБА_1 без о
бмеження волі і вважає можли
вим застосувати ст. 75 КК Украї
ни.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 321-324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в с
коєні злочину, передбаченого
ст. 296 ч. 1 КК України і призначит
и покарання у вигляді 1 (одного
) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відб
уття покарання з випробуванн
ям, встановивши йому іспитов
ий строк 1 (один) рік та на підст
аві ст. 76 КК України зобов'язат
и не виїжджати за межі Україн
и на постійне проживання без
дозволу органів кримінально
-виконавчої системи, повідом
ляти органи кримінально-вико
навчої системи про зміну міс
ця проживання; періодично з'я
влятись для реєстації в орга
ни кримінально-виконавчої си
стеми.
Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу
засудженому ОСОБА_1 залиш
ити попередню - підписку про н
евиїзд.
Вирок може бути оскаржений
до Апеляційного суду м. Києва
протягом 15 днів з моменту про
голошення, шляхом подачі апе
ляційної скарги через Святош
инський районний суд м. Києва
.