overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2435/14-к
Провадження №: 1-кп/332/184/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 Дадашев ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Заводському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченим запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

З урахуванням відсутності будь-яких клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 11-35 годину 21.05.2014 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження №1-кп/ 337/502/2013
Справа № 337/7090/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 05 грудня 2013 року на 09-30 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
03.07.2014 Справа №337/4138/14-к
Пров. №1-кп/337/262/2014
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03 липня 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0001503 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а також для обрання запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт надійшов відповідно ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу з обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2014 року на 09-30 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
10.11.2014 провадження №1-кп/ 337/449/2014
справа № 337/7088/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
10 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.11.2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України на 14 листопада 2014 року на 13-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 337/2997/15-к
Провадження № 1-кп/337/287/2015
УХВАЛА
21 липня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у режимі відеоконференцзв`язку в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року, старший прокурор прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_6 звернулась до суду з обвинувальним актом, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07.07.2015 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Було обрано запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком до 27.07.2015 р. включно. Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33) на 23.07.2015 р. о 10:45 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 333/6109/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1412/14 Головуючий в 1-й інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2014 року,

встановила:

13.11.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла і була передана судді-доповідачу 14.11.2014р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , подана 27.10.2014р. на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2014 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 08.10.2013р. остаточно призначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.11.2014р. апеляційна скарга прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.

По кримінальному провадженню закінчено проведення підготовчих дій, тому воно підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

ухвалила:

закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2014 року на 20 січня 2015 року на 11 годину.

Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суддя: ОСОБА_2
Дата документу Справа № 336/7016/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/249/14 Головуючий в 1-й інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня 2013 року,

встановила:
вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст.286 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 10% від заробітку в дохід держави.

На вказаний вирок потерпілим ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга.

26.02.2014р. апеляційна скарга потерпілого прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.

По кримінальному провадженню закінчено проведення підготовчих дій, тому воно підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

ухвалила:
закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня 2013 року на 27 березня 2014 року на 10 годину.
Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі потерпілого порушується питання про погіршення його становища.

Суддя: ОСОБА_2
Дата документу Справа № 11-372/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Категория ст.249 ч.2 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик во 2-й инстанции:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 февраля 2012 года г.Запорожье
Судья Апелляционного суда Запорожской области Имберова Г.П., с участием прокурора Шелудько З.Л., рассмотрев в предварительном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Приговором Запорожского районного суда Запорожской области от 13 декабря 2011 года осуждены:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.249 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 8 месяцам ограничения свободы с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.249 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей, предусмотренных п.п.3-4 ст.76 УК Украины.
На указанный приговор адвокатом ОСОБА_5 в интересах осужденного ОСОБА_3 подана апелляция.
В соответствии с требованиями ст.348 УПК Украины защитник, принимавший участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, имеет право подать апелляцию.
Апелляцию также может подать защитник, который не принимал участие при рассмотрении дела в суде 1-й инстанции, однако имеет соглашение с осужденным на ведение дела в апелляционном суде.
О допуске лица к участию в уголовном деле, как защитника, судья выносит постановление, а защитник, который не принимал участие в суде 1-й инстанции, обязан представить постановление суда 1-й инстанции о допуске его как защитника.
Как усматривается из материалов дела, адвокат ОСОБА_5 не принимала участия в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, однако судом принята ее апелляция, а вопрос о допуске ее как защитника в уголовном деле судом не разрешен.
При таких обстоятельствах, дело не может быть принято к апелляционному рассмотрению и подлежит возврату в местный суд для решения вопроса о допуске адвоката ОСОБА_5 к участию в деле как защитника.
Руководствуясь ст.ст.348, 358 УПК Украины
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст.249 ч.2 УК Украины возвратить в Запорожский районный суд Запорожской области для решения вопроса о допуске адвоката ОСОБА_5 к участию в деле как защитника.
Судья:
Справа № 461/8078/13-к
Провадження № 1-в/461/121/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Бішко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. начальника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області про передачу в дохід держави грошових коштів в сумі 10 (десяти) гривень,

в с т а н о в и в :

в.о. начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області звернувся в суд з поданням про передачу в дохід держави грошових коштів в сумі 10 (десяти) гривень.

В обгрунтування подання покликається на те, що 25 червня 2013 року в чергову частину Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області поступив рапорт від інспектора ВРіО ЛСІ лейтенанта внутрішньої служби Копач М.В. про те, що 25.06.2013 року під час проведення повного обшуку на посту № 15 в засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.307 КК України до 2 років позбавлення волі, в особистих речах було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10 (десять) гривень. Просить прийняти рішення про передачу в дохід держави зазначених грошових коштів.

Представник Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали висновку, суд приходить до висновку, що такий підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно положень ч.7 ст. 102 зазначеного Кодексу, виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання в.о. начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області - задовольнити.

Вилучені грошові кошти в сумі 10 (десять) гривень, який знаходиться в касі ЛСІ УДПтСУ у Львівській області, передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Провадження №1-в/447/216/15
Справа №447/1633/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2015 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-достокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
07.04.2015 року захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав Миколаївському районному суду Львівської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , якого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області до 11 років 6 місяців позбавлення волі.

16.07.2015 року захисник засудженого ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій просить клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду та повернути йому матеріали клопотання.

Дослідивши подані документи, суд прийшов до висновку, що заява захисника про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - без розгляду та повернення йому матеріалів клопотання підлягає до задоволення, оскільки така не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст.539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Заяву задоволити.

Клопотання про умовно-достокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - повернути захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 458/633/15-к
1-кп/458/81/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в м.Турці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який раніше несудимий,
за ч. 1 ст. 126 КК України,
встановив:
20.07.2015 року в підготовчому судовому засіданні прокурор, пред`явивши суду заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, просить суд провадження у даній справі закрити.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав свою заяву: просить провадження закрити, так як він відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потепілого.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає необхідним заяву потерпілого задовольнити, із таких підстав.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.06.2015 року о 07:15 год. на вул. Квичівський горб в селі Нижня Яблунька під час конфлікту із ОСОБА_4 ударив останнього кулаком по обличчю, спричинивши фізичний біль.
В силу ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно зі ст. 477 КПК України та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки дане кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення, згідно із заявою потерпілого про відмову від обвинувачення воно підлягає до закриття.
На підставі наведеного вище та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314-315, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
ухвалив:
закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 7 днів із дня її оголошення.

Головуюча-
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
21.07.2015 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше судимого, а саме 28.01.2014 року, Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ч.3 ст.15, ст.290 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3060 грн., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
03.02.2015 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002990, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

08.06.2015 року рішенням зборів суддів Франківського районного суду м. Львова та відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авто розподіл справи, та передана для розгляду судді 25.06.2015р..

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 12 год. 00 хв 20.08.2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79034, м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/127/1168/13
УХВАЛА

12 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду 02.12.2013 р. надійшли матеріали обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В провадженні судді Ковбаси Ю.П. перебувало вказане кримінальне провадження, яке ухвалою Вінницького міського суду від 11.12.2013 р. було передано судді Бернаді Є.В. для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суддя вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, призначити до підготовчого засідання на 15:00 год. 25.12.2013 р. в приміщенні Вінницького міського суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 12).

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: