Справа № 333/9497/14-к
Справа № 333/9497/14-к
Пр. №1-кс/333/722/14

УХВАЛА
22 січня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретері ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сім Челябінської області Російської Федерації, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого машиністом піскоподавальної установки Мелітопольське локомотивне депо, має вищу освіту, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
17.10.2014 року приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля вхідних дверей до кв. АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який виник на ґрунті сварки, наніс ОСОБА_6 один удар правою рукою в область спинки носа.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спричинено тілесне ушкодження, а саме: садно на спинці носа, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №4452 кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.
В ході судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши доводи та пояснення прокурора, обвинуваченого, потерпілої, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 раніше не судимий, злочином матеріальні збитки не спричинено, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчинені злочину та активно сприяв його розслідуванню, обставини, які обтяжують покарання як вході досудового розслідування так і вході судового розгляду не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин який вчинив ОСОБА_5 являється злочином невеликої тяжкості.
Згідно вимог ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Відповідно вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд вважає, що оскільки всі вимоги, щодо задоволення клопотання виконанні, наслідки недодержання вимог обвинуваченому роз`ясненні, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 285, 286 КПК України, суддя, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 не обиралася.
Речові докази у справі відсутні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1