Справа №1-49/08
районний суд Закарпатської області в особі головуючого: судді - Конепуда В.І.,
при секретарі судового засідання - Івановій Н.Я., з участю прокурора - Ороса
М.М., підсудної - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Воловець справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, громадянки
України, уродженки с. Н.Ворота, Воловецького
району, мешканки АДРЕСА_1,
середньою спеціальною освітою, одруженої,
працюючої бухгалтером - касиром ГКДС,
раніше не
судимої, у вчиненні злочину передбаченого
ч.2 ст. 191; ч.1 ст.366; за ч.2 ст.
191; ч.1 ст.366 КК України, -
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера в Гірсько - Карпатській
науково - дослідній станції в період з 11.07.2005 року по 09.01.2007 року, в
грудні місяці 2006 року, будучи службовою особою, умисно підробила підпис гр. ОСОБА_2 у відомості про
отримання заробітньої плати та незаконно привласнила заробітню плату в розмірі
550 грн., яку повинна була виплатити ОСОБА_2
Продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_1 в березні місяці 2007 року, будучи
службовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно -
господарські обов»язки, умисно підробила довідку №27 від 15.03.2007 року про
виплату гр. ОСОБА_3 матеріальної допомоги при народженні дитини та допомоги по
догляду за дитиною до трьох років, в якій зависила розмір виплат на суму 953
грн. та підробила підпис директора ГКДС ОСОБА_4 Дану довідку ОСОБА_1 подала до
управління праці та соціального захисту населення Воловецької РДА.
В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю,
щоросердечно розкаялася. Пояснила, що
дійсно шляхом підробки
документів, незаконно привласнила зазначені кошти. Просить суд звільнити її від
покарання, на підставі Закону України “Про амністію”, так як на її утриманні
знаходиться дитина неповнолітнього віку.
За таких обставин суд приходить до
переконання , що вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена повністю і її дії
кваліфіковані досудовим слідством за ч.2
ст. 191 КК України вірно - як привласнення чужого майна , шляхом зловживання
службовим становищем, а також за ч.1 ст. 366 КК України - як службове підроблення, тобто внесення
службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше
підроблення документів, а також видача завідомо неправдивих документів.
Разом з тим, відповідно до ст.6 Закону України “Про амністію” від
09.06.2007 року: особи, які підпадають під дію ст.1 Закону, кримінальні справи
стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства
чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали
законної сили, про злочини вчинені до набрання чинності цим Законом -
звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах
визначених цим Законом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила злочин
до набрання чинності Законом України «Про амністію» та має на утриманні
неповнолітню дитину, що стверджується довідкою Нижньоворітської сільської
ради (а.с. 85 ), її слід звільнити від покарання згідно
п.”б” ст.1 Закону України “Про амністію” від 09.06.2007 року.
Речові докази: платіжні
відомості за 2005 - 2006 роки , заяву про виплату допомоги по догляду за
дитиною до трьох років, наказ №21 «В» від 15.09.2005 року « Про відпустку», акт
прийому - передачі особових справ, довідку про виплату сум по догляду за дитиною
до трьох років та народження дитини, розписку від 29.05.2008 року, платіжну
відомість №149 за грудень місяці 2006
року, наказ №13 «Г» від 11.07.2005 року про переведення, наказ №2-1 від
09.01.2007 року про переведення - залишити в матеріалах справи.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено, так як завдані матеріальні збитки підсудною
відшкодовані на досудовому слідстві.
Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 підписку про невиїзд- скасувати.
Суд, керуючись п.4 ст.6; 248 КПК України, п. ”б” ст.1, ст.6 Закону України
“Про амністію” від 09.06. 2007 року,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно п.”б” ст.1 “Закону України
“Про амністію” від 09.06.2007 року.
Кримінальну справу про
обвинуваченняОСОБА_1 за ч.2 ст. 191; ч.1 ст.366; за ч.2 ст. 191; ч.1
ст.366 КК України - закрити.
Речові докази: платіжні відомості за 2005 - 2006 роки , заяву про виплату
допомоги по догляду за дитиною до трьох років, наказ №21 «В» від 15.09.2005
року « Про відпустку», акт прийому - передачі особових справ, довідку про
виплату сум по догляду за дитиною до трьох років та народження дитини, розписку
від 29.05.2008 року, платіжну відомість
№149 за грудень місяці 2006 року, наказ №13 «Г» від 11.07.2005 року про
переведення, наказ №2-1 від 09.01.2007 року про переведення - залишити в
матеріалах справи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Закарпатського апеляційного
суду в 7- денний строк з дня її
СУДДЯ: