Дело №1-144 (2007 год)
07 февраля 2007 года Саксаганський районный суд гор. Кривого Рога в составе :
председательствующего -
судьи ОСТАПЕНКО В.А.
при секретаре - Кутельмах
с участием прокурора - Котова Р.А.
в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело
,ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.уроже-
г.Кривого Рога, гражданина Украины, украи-
образование средне-специальное, разведённого,
ником, не судимого,проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд
Подсудимый
ОСОБА_1 согласно решения Саксаганского районного суда г.Кривого Рога № 12-28 от
25.01.1999г., обязан ежемесячно, начиная с 22.01.1999г. выплачивать алименты в
размере 1/4 части со всех видов заработка на содержание дочери ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3г.р.в пользу матери ребенка ОСОБА_2, до достижения дочерью
раз алименты ОСОБА_1 выплатил в августе 2003г. Увольняясь с предприятий,
ОСОБА_1, при трудоустройстве о месте работы госисполнительную службу не
уведомлял, скрывая место работы алименты в добровольном порядке не выплачивал,
никакой иной материальной помощи не оказывал, чем злостно уклонялся от уплаты алиментов. ОСОБА_1, по взаимной договорённости со
ОСОБА_2, в добровольном порядке, с ноября 2005г.по июнь 2006г.включительно, в
счёт выплаты алиментов, ежемесячно выплачивал ОСОБА_2 по 100грн., выплатив на
общую сумму 800грн., после чего выплаты в счёт алиментов прекратил, никакой
иной помощи на содержание ребёнка не оказывал.
госисполнителем Саксаганского РО ГИС об уголовной ответсвенности по ст. 164 УК
Украины неоднократно предупреждался, однако должных выводов не сделал, о своём
месте работы госисполнительную службу не уведомил, алименты в добровольном
порядке не выплачивает, никакой иной материальной помощи не оказывает, мер для
погашения образовавшейся задолженности не предпринимает, чем продолжает злостно
уклоняться от уплаты алиментов. В результате
действий ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам (согласно
справки-рассчёта госисполнителя) на 01. 12.2006г.- 31 месяц, что в денежном
выражении составило 6930 грн. 21коп.(шесть тысяч девятьсот тридцать гривен 21
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно
согласно исполнительного листа обязан выплачивать алименты на содержание
несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 размере 1/4 части заработка в пользу ОСОБА_2, однако не выплачивает алименты по причине
небольшой заработной платы и нехватки денег. В добровольном порядке
помощь не оказывал, в связи с чем образовалась большая задолженность. В
содеянном раскаивается.
в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что согласно решения
Саксаганского райсуда, ОСОБА_1 обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере
1/4 части со всех видов зароботка на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3г.р.
начиная с 22.01.1999г. до достижения ею совершеннолетия, в её пользу. До марта 2002г.включительно,
ОСОБА_1 работал на ИнКГОКе, алименты приходили регулярно и в полном объёме.
Затем ОСОБА_1 уволившись с ИнКГОКа, начал часто менять место работы, как только
исполнительный лист приходил на предприятие, он увольнялся, алименты стали
приходить нерегулярно, а затем вообще перстали приходить, иной помощи ОСОБА_1 не оказывал .Начиная с июля
2006г., алименты ей выплачивать прекратили и сообщили, чтобы на алименты
она больше не расчитывала, никто ей платить не будет. В настоящее время
алименты ОСОБА_1 не выплачивает, хотя он работает, никакой иной материальной
помощи (ни деньгами, ни продуктами питания, ни предметами одежды) не оказывает.
В соответствии со ст. 299 ч.З УПК Украины, суд считает,
что виновность подсудимого полностью доказана в злостном уклонении от платежа
установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов), т.е. в
преступлении, предусмотренном ст. 164 ч.1 УК Украины.
вопрос о мере и виде наказания, суд учитывая тяжесть содеянного преступления, обстоятельства
дела, личность подсудимого, который работает , удовлетворительно
характеризуется по месту жительства и работы , в содеянном раскаялся, ранее не
привлекался к уголовной ответственности, на учете в КПНД и КПД не состоит, и считает, что в отношении
подсудимого должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы с
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 (двух ) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, с испытанием сроком
На основании ст. 76 п.2,3, 4 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место
проживание без разрешения органа УИИ, сообщать органам УИИ об изменении места
жительства и работы, периодически являться на регистрацию в орган УИИ.
пресечения оставить прежнюю
невыезде до вступления приговора в законную силу.
приговор суда может
быть подана апелляция
в Днепропетровский
апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток, со дня его