Справа № 524/8571/13-к
У Х В А Л А

27.09.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001010 від 30.07.2013 року , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001010 від 30.07.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним, здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 30.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення медичних довідок 086У, щодо проходження огляду лікарів та лабораторних досліджень абітурієнтами Кременчуцького Університету економіки, інформаційних технологій і управління.

На даний час по матеріалах кримінального провадження необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, що дасть підстави зясувати обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Кременчуцького Університету економіки, інформаційних технологій і управління, а саме: медичних довідок 086У виданих на імя ОСОБА_4 від 25.06.13, ОСОБА_5 від 03.07.13, ОСОБА_6 від 05.07.13, ОСОБА_7 від 03.07.13, ОСОБА_8 від 03.07.13, ОСОБА_9 від 25.05.13, ОСОБА_10 від 01.07.13, ОСОБА_11 від 27.05.13, ОСОБА_12 від 03.07.13, ОСОБА_13 від 01.07.13, ОСОБА_14 від 17.06.12, ОСОБА_15 від 26.06.13, ОСОБА_16 від 01.07.13, ОСОБА_17 від 27.06.13.

Кременчуцький Університет економіки, інформаційних технологій і управління у судове засідання свого представника за судовим викликом не направив, надав заяву в якій просив розглядати клопотання без участі представника. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття особи у володінні якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в Кременчуцькому Університеті економіки, інформаційних технологій і управління за адресою: м. Кременчук , вул. Пролетарська, 24/37 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні Кременчуцького Університету економіки, інформаційних технологій і управління на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є проведення почеркознавчої експертизи, вважаю за можливе надати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених в клопотанні слідчого документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001010 від 30.07.2013 року - задовольнити.

Кременчуцькому Університеті економіки, інформаційних технологій і управління (м. Кременчук , вул. Пролетарська, 24/37) надати слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичних довідок 086У виданих на імя ОСОБА_4 від 25.06.13, ОСОБА_5 від 03.07.13, ОСОБА_6 від 05.07.13, ОСОБА_7 від 03.07.13, ОСОБА_8 від 03.07.13, ОСОБА_9 від 25.05.13, ОСОБА_10 від 01.07.13, ОСОБА_11 від 27.05.13, ОСОБА_12 від 03.07.13, ОСОБА_13 від 01.07.13, ОСОБА_14 від 17.06.12, ОСОБА_15 від 26.06.13, ОСОБА_16 від 01.07.13, ОСОБА_17 від 27.06.13, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2013 року.

Роз'яснити , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя