Справа № 583/2326/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
"21" липня 2015 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 15 липня 2015 року до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1996 року народження, про те, що 29 червня 2015 рокупо вул. Леніна в с. Бугрувате Охтирського району Сумської області,йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1996 року народження.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 після спричинення йому тілесних ушкоджень, в період часу з 01 липня 2015 року по 11 липня 2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Суми.
На підставі ч. 2 Ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 просить проводити без виклику представника Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Суми, у володінні якого знаходиться потрібна інформація.
Враховуючи те, що для вирішення питання про встановлення механізму та локалізації тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 на час спричинення тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості та вирішення інших питань, що стоять перед розслідуванням, виникла необхідність у отриманні від працівників Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Суми історії хвороби ОСОБА_5 за період часу з 01 липня 2015 року по 11 липня 2015 року.
В судове засідання слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 5, 6 Ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 Ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 131, 132, 159-164,166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Надати слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 , або іншій особі за її дорученням в порядку Ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , 1996 року народження, за період часу з 01 липня 2015 року по 11 липня 2015 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1