КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1168/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 10.04.2015 року

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Вожського, Ударського району, Республіки Комі, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має; неодруженого, інваліда 3 групи, раніше засудженого:

1) 07.05.2002р. Житомирським р/с Житомирської обл. за ст. 185 ч.3 до 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 28.11.2005 року за ст. 81рішенням Сиховського р/с м. Львова, умовно-достроково звільнений, не відбутий термін покарання - 6 місяців 27 днів;

2) 19.06.2006р. Сколевським р/с Львівської обл. за ст. 15 ч.3, 185 ч. 3, 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.3, 309 ч.1, 70,71 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився 03.09.2013, Личаківська ВК № 30 Львівської обл. по відбуттю строку покарання.

Проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - НОМЕР_1

за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Повторно, 10.04.2015 року о 02:30 годин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, підійшов до будівлі магазину «Преміум -2», власником якого є фізична особа підприємець ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись цеглою, яку знайшов біля магазину, як знаряддям вчинення кримінального правопорушення розбив вікно та проник у середину приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти у розмірі - 1500 гривень та майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме:

ковбаса «Салямі золотиста ювілейна», вагою 200 г, вартістю 32 грн.;

ковбаса «Батуринська ювілейна», вагою 0,530 г, вартістю 26,92 грн.;

філе куряче, вагою 0,950г, вартістю 79 ,14 грн.;

щока свинина, вагою 1 кг, вартістю 52,40 грн.;

кава «Жокей класик по східному» 4 упаковки, ємністю 200 г. Цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю 59,40 грн.;

кава «Якобс» у скляній банці, 2 штуки, ємністю 50 г. Цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю 122,80 грн.;

кофе «Якобс» 2 економні упаковки, 2 штуки ємністю 130 г. Цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю 227,20 грн.;

кофе «Якобс» 2 економні упаковки, ємністю 65 г. Цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю 124,80 грн.;

помідори свіжі, вагою 1,5 кг, загальною вартістю 89,25 грн.;

сумка господарська, нова у використанні не перебувала в к-ті 3 штук, загальною вартістю 15,60 грн.;

голень вагою 1,5 кг, загальною вартістю 33,30 грн.;

окорок вагою 9 кг, загальною вартістю 221,40 грн.;

печінка куряча вагою 5 кг, загальною вартістю 166,00 грн.;

печінка індичина, вагою1,5 кг, загальною вартістю 53,55 грн.;

печінка та серце куряче , вагою 1,5 кг, загальною вартістю 55,50 грн.;

суповий набір, вагою 2 кг, загальною вартістю 38,00 грн.;

мойва х/копчення, вагою 1 кг, вартістю 70,00 грн.;

сельдь х/ копчення вагою1 кг, вартістю 74,70 грн.;

скумбрія х/копчення вагою 1 кг, вартістю 108,20 грн.;

хребет лосося х/копчення вагою 1,5 кг, загальною вартістю 82,05 грн.

чай «Брук бонд» на 100 пакетиків в кількості 1 пачка, вартістю 50,00 грн.;

чай «Батік» вищого сорту на 25 пакетиків в кількості 1 пачка, вартістю 24,20 грн.;

чай «Царська корона» 40 пакетиків в кількості 1 пачка, вартістю 30,30 грн.;

цигарки «Парламент» в кількості 9 пачок, загальною вартістю 217,35 грн.;

цигарки «Бонд» в кількості 51 пачок загальною вартістю 749,70 грн.;

цигарки «Вінстон» в кількості 24 пачок, загальною вартістю 428,40 грн.;

цигарки «Честер» в кількості 9 пачок, загальною вартістю 165,33 грн.;

цигарки «Монте карло» в кількості 15 пачок, загальною вартістю 220,50 грн.;

цигарки «Море сині» в кількості 37 пачок, загальною вартістю 506,53 грн.;

цигарки «Прима люкс» в кількості 19 пачок, загальною вартістю 259,35 грн.

цигарки «Вінстон ХS» в кількості 18 пачок, загальною вартістю 349,56 грн.;

цигарки «Мальборо» в кількості 5 пачок, загальною вартістю 102,35 грн.;

цигарки «Бонд червоний» в кількості 10 пачок, загальною вартістю 147,00 грн.;

цигарки «Бонд синій» в кількості 5 пачок, загальною вартістю 73,50 грн.;

алкогольний напій - горілка «Неміров» у скляній пляшці в кількості 3 пляшок, ємністю 0,7 л. Цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю 223,80 грн.;

алкогольний напій - горілка «Неміров делікат» у скляній пляшці в кількості 3 пляшки, ємністю 0,7 л. Цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю 212,70 грн.;

алкогольний напій - горілка «Істина» у скляній пляшці в кількості 2 пляшки, ємністю 0,7 л. Цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю 124,00 грн.

алкогольний напій - горілка «Неміров штоф», у скляній пляшці в кількості 2 пляшки, ємністю 0,5 л. Цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю.103,40 грн.

алкогольний напій - наливка «Любий край» у скляній пляшці 3 пляшки, ємністю 0,5 л, цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю 55,50 грн.

алкогольний напій віскі «Скоч віскі лейбл » на розлив, стакан 0,250 л, вартістю 34,50 грн.;

шоколад «Корона», вагою 100 г в кількості 4 шт. Цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю 116,80 грн.;

шоколад «Снікерс» в упаковці, вагою 100 г в кількості 7 шт. Цілісність фабричної упаковки не порушена, загальною вартістю 71,40 грн.

Після вчинення всіх необхідних дій для завершення злочину, ОСОБА_4 склав викрадені товари та гроші у господарські сумки та з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Згідно висновку товарознавчої експертизи від 21.04.2015 року загальна вартість викраденого майна складає 6057,78 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 в результаті своїх протиправних дій спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 7557,78 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в повному обсязі та пояснив, що повністю підтверджує обставини, викладені в обвинувальному акті. Злочин скоїв в зв`язку з важким матеріальним становищем. У скоєному розкаюється, просить не карати його суворо і якщо можливо не позбавляти волі. Матеріальна шкода частково відшкодована, з потерпілим намагався наладити стосунки та відшкодувати матеріальну шкоду але тричі не зміг застати потерпілого на місці роботи та вдома. Має намір відшкодувати матеріальні збитки, але позов не визнає, тому як зазначена в ньому сума не відповідає фактичним збиткам, крім того частково відшкодована.

У зв`язку із визнанням обвинуваченим своєї провини в повному обсязі та на підставі його клопотання, після роз`яснення учасникам судового розгляду правових наслідків, суд ухвалив про проведення розгляду справи відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в рамках допиту обвинуваченого, дослідження даних щодо речових доказів, витрат на проведення експертиз та матеріалів, які характеризують його особу.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які суд вважає належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 .

Оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженню докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Суд враховує також і характеристику особи обвинуваченого, згідно якої він характеризується позитивно (а.с. 84 т.1). ОСОБА_4 вину свою визнав, щиро розкаявся в скоєному, сприяв суду та досудовому слідству, раніше судимий, не працює, не одрувжений, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога (а.с. 85-86 т.1), інвалід 3 групи (а.с. 82 т,1) наявність пом`якшуючих покарання обставин, повернення частково викраденого майна тим самим часткове відшкодування матеріальних збитків потерпілому, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено, враховуючи викладена, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, рахуючи, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобіганню скоєнню нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 27542 грн. залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.129 КПК України у випадках, передбачених частиною першою статті 326 КПК України, суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.326 КПК України якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.326 КПК України цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності або якщо обвинувачений чи цивільний відповідач визнав пред`явлений позов.

Так як в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, обвинувачений не визнав пред`явлений позов, то суд відповідно до ч.1 ст.326 КПК України залишає цивільний позов без розгляду.

Питання про процесуальні витрати вирішити в порядку ст.ст. 124-126 КПК України.

Питання щодо речових доказів по справі підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.100, 124-126, ст..129, ч.3 349, ч.2 ст.373, ст.ст. 374, 376, п.1 ч.2 ст. 395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.3 ст. 185 КК України та піддати покаранню у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 27542 грн. залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що останній має право звернутися з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області витрат на проведення експертизи № 58/01-164 від 30.04.2015 р. 491 (чотириста дев`яносто одну) гривню 04 коп.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не змінювати та залишити у виді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

цигарки марки «Бонд синій» в кількості 4 пачок, акцизна марка, № 501822; № 501829; № 501828; № 501823;

цигарки марки «Моre LД» в кількості 6 пачок, акцизна марка № 580511; № 580509; № 580508; № 580510; №580513; № 580512;

цигарки марки «Winston синій» в кількості 3 пачок, акцизна марка № 204385; № 204384; № 698131;

цигарки марки «Winston сірий» в кількості 3 пачок, акцизна марка № 289871; № 289873; № 289870;

цигарки марки «Winston ХS» в кількості 4 пачок, акцизна марка № 683758; № 683750; № 683751, одна пачка без акцизної марки;

цигарки марки «Прима Люкс червона», в кількості 1 пачка, акцизна марка № 425762;

цигарки марки «Прима Люкс срібна» в кількості 4 пачок, акцизна марка № 221915; № 221916; № 221914; № 221918;

цигарки марки «LD Amber» в кількості 1 пачка, акцизна марка № 086752;

цигарки марки « Моre LD в кількості 1 пачка, акцизна марка № 458303;

цигарки марки «Сhesterfild сині» в кількості 2 пачок , акцизна марка № 528533; № 528530;

грошові кошти, номіналом 1 гривня в кількості 71 штука, упаковані до спец. пакету № 2652251;

кава «Жокей», об`ємом 100г, упакована до спец. пакету № 2652247;

кава «Jacobs» об`ємом 48 г, вживана, визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_5 - залишити законному володільцю ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: