Дело № 1-680/2008
18 августа 2008 года г.
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи Гончар
при секретаре Войтенко
с участием прокурора Титовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, уроженки г. Запорожья,
гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование (9 классов), замужней,
имеющей несовершеннолетнего ребенка, официально не работающей, нигде не
зарегистрированной, проживающей
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
11.05.2008 года, примерно в 17.00
часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне
коммунальной квартиры АДРЕСА_2, в ходе ссоры со своим знакомым ОСОБА_2, нанесла
последнему удар ножом в область груди, причинив проникающее ранение левой половины
грудной клетки с повреждением межреберных сосудов, с кровотечением из
межреберных сосудов в плевральную полость, квалифицируемое, согласно заключению
судебной медицинской экспертизы № 1398/м от 24.06.2008 г., как тяжкое телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 признала свою
вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, подробно
пояснила по обстоятельствам содеянного, иск прокуратуры в интересах больницы о
возмещении затрат на лечение потерпевшего по делу не оспаривала, пояснила, что
никакие доказательства по делу ею не оспариваются, раскаялась.
В связи с этим, разъяснив подсудимой положения ст. 299
УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 полностью признает
себя виновной в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах,
получив от подсудимой ОСОБА_1 заявление
о том, что доказательства обвинения ею не оспариваются, объяснив ему, что она
будет лишена права в последующем оспаривать данные доказательства в
апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по
делу допросом подсудимой ОСОБА_1 и оглашением материалов дела, характеризующих
личность подсудимой.
Суд квалифицирует действия
подсудимой ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 УК
Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть
умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд
учитывает, что подсудимой совершено тяжкое преступление в состоянии
алкогольного опьянения; вред по делу подсудимой не возмещен; однако подсудимая
вину в совершении данного преступления признала в полном объеме, раскаялась,
своими действиями способствовала органам досудебного следствия и правосудию
полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения ею
преступления; личность подсудимой,
которая ранее не судима, на учете в ЗОНД не состоит, нигде не зарегистрирована,
официально не работает; имеет несовершеннолетнего ребенка.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
о том, что подсудимой ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения
свободы, однако, при этом, суд считает, что
исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества, то
есть она подлежит освобождению от отбывания наказания с испытанием и
возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УПК Украины, а именно:
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места
жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на
регистрацию, не выезжать без их разрешения за территорию Украины.
Кроме того, по делу заявлен иск прокуратурой в интересах
больницы на сумму 1337,76 грн. о возмещении затрат на стационарное лечение
потерпевшего от преступления.
Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1
данного иска, а также положения ст. ст. 28, ч.2,3 ст. 93, 93-1 УПК Украины, суд
находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен. Судебных
издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины назначив ей наказание в виде лишения
свободы сроком 5 (пять) лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием.
Установить испытательный срок 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за территорию
Украины на постоянное проживание без их разрешения, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Коммунального учреждения
«Городской клинической больницы экстремальной и скорой медицинской помощи г.
813015 УДК Запорожской области, ЕДРПОУ 05498677) затраты на стационарное
лечение потерпевшего в сумме 1337,76 грн. (одна тысяча триста тридцать семь
гривен семьдесят шесть копеек)
Вещественное доказательство - нож, сданный на хранение в
камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, -
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение
15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья М.С.