Справа № 180/2423/13-к
У Х В А Л А

03 вересня 2013 р.

Слідчий суддя Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області Тананайська Ю.А., при секретарі
судового засідання Котовій Н.С.,
розглянувши клопотання про доступ до
документів, які містять охоронювану
законом таємницю,

в с
т а н о в и в :

Слідчий Марганецького МВ УМВС
України в Дніпропетровській області
Матвійчук К.С. звернувся до суду з
клопотанням про доступ до документів,
які містять охоронювану законом
таємницю, а саме - інформації, яка
знаходиться у оператора
телекомунікації (мобільного зв'язку)
«МТС», мотивувавши клопотання тим, що в
провадженні Марганецького МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
знаходяться матеріали досудового
розслідування, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000297 від 13 березня 2013 року, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115
КК України за смерті ОСОБА_2.

Особа, у володінні якої
знаходяться документи, які містять
охоронювану законом таємницю,
повідомлена про час та місце розгляду
клопотання, але в судове засідання не
з'явилась і не повідомила про причини
неприбуття.

Відповідно до ст.333 КПК України суд
під час судового провадження може
прийняти рішення про надання доступу
до речей і документів з врахуванням
значення обставин, про встановлення
або перевірку яких просить особа, яка
звернулася з відповідним клопотанням,
можливість їх встановлення або
перевірки шляхом проведення слідчих
(розшукових) дій та причини, з яких не
були здійснені належні дії для їх
встановлення чи перевірки на стадії
досудового розслідування. Особа, яка
під час судового провадження отримала
речі і документи внаслідок здійснення
тимчасового доступу до них, зобов'язана
надати до них доступ у порядку,
передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Органом досудового розслідування
здобуті дані про те, що 12.03.13 року
близько 13 год. біля водойми в районі
вулиць Карла Маркса та Шкільної в
м.Марганець виявлено труп ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно протоколу допиту
потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_2
користувався мобільним телефоном з
номером НОМЕР_3. На зазначений номер
надходили дзвінки з номерів: НОМЕР_4,
НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Заслухавши прокурора, який підтримав
клопотання, дослідивши матеріали
кримінального провадження, суд вважає,
що дані, які знаходиться у операторів
та провайдерів телекомунікацій
Дніпровського філіалу ПрАТ «МТС
Україна», про зв'язок, абонента
НОМЕР_3 мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин, які
підлягають доказуванню у
кримінальному провадженні та в
подальшому можуть бути використані як
доказ, а відтак, вважаю за доцільне
задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України
слідчий суддя

у х в а
л и в :

Клопотання слідчого
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Матвійчука
К.С. задовольнити.

Надати слідчому Марганецького МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області Матвійчуку К.С. доступ до
інформації, яка знаходиться у
Дніпровському територіальному
управлінні ПрАТ «МТС Україна» ,
розташованого за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1
про абонента НОМЕР_3, отриманням
телекомунікаційних послуг , його
зєднання, їх тривалість, зміст,
маршрути пересування, з прив'язкою до
базових станцій 8 березня 2013 року на
паперових носіях та на оптичному носії
для лазерних систем зчитування.
Абонент використовував мобільний
телефон « Sony Ericsson Aspen mli» ІМЕІ НОМЕР_5.

Строк дії ухвали - 15 днів з дня
винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до
документів, які містять охоронювану
законом таємницю, підлягає
обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали
слідчого судді слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
з метою відшукання та вилучення
зазначених документів.

Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська