№ 1- 355
Орджоникидзевский районный суд г.
председательствующего
- судьи Клименко А.Н.,
секретаре - Поликарпове Е.В.,
открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее среднее
- специальное, военнообязанного, холостого, официально не работающего,
зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
13 ноября 2007 года около 15 часов
ОСОБА_1, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение
наркотического средства с целью его личного употребления, находясь на 12 этаже
2-го подъезда дома АДРЕСА_2, приобрёл у ОСОБА_2 бумажный свёрток с особо
опасным наркотическим средством - каннабисом массой 5, 6488 гр. (в пересчёте на
постоянную массу 5,2611 гр.) и хранил его при себе в кармане кофты до 15 часов
35 минут того же дня, пока он не был задержан работниками милиции с поличным.
Подсудимый свою вину в совершении
преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так,
как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих
исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники
процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что
действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так
как он незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания
за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о
личности ОСОБА_1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост,
детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, работает,
хотя и не официально разнорабочим, ранее ни в чём предосудительном замечен не
Обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимого, по делу не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающим его ответственность,
следует признать то, что он преступление совершил впервые и чистосердечно
раскаялся в содеянном.
Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с
целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за
содеянное необходимо назначить наказание в виде штрафа.
С подсудимого следует взыскать
судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп. за проведение судебно -химической
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные
доказательства по делу - три пакета с каннабисом - следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить
ему наказание за содеянное в виде штрафа 850 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД
Украины в Харьковской области, - три бумажных пакета с каннабисом -
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 188 грн. 30
коп. за проведение судебно - химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного
ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Судья: