Дело №1-651
20 июля 2007 года Коминтерновский районный суд
города Харькова в составе: председательствующего - судьи Музыченко В.А.
при секретаре - Буняевой М. А.
с участием прокурора - Бурмака В.А. рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Москвы, русской,
гражданки Украины, со
средним образованием, замужней,
не работающей, ранее не
судимой, проживающей: АДРЕСА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных
ч.1, ч.3 ст. 358 УК
ОСОБА_1 6 июня 2007 года примерно в 19, 00 часов, имея умысел на подделку документа, выдаваемого государственным учреждением, а именно пенсионное удостоверение №
ОСОБА_2, выданное Московским ОСЗН г.
Харькова 25.01.1996 года, предоставляющее право бесплатного проезда в
городском транспорте, преследуя
корыстную цель использования данного удостоверения, находясь по адресу: г. АДРЕСА_1 вклеила в
вышеуказанное удостоверение свою фотографию,
чем внесла в него ложные сведения.
года около 11 часов 10 минутОСОБА_1, заведомо зная, что пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2.
является поддельным, использовала его
для бесплатного проезда в общественном транспорте, а именно проходя через контрольный пункт
станции метрополитена " Спортивная"
в г. Харькове, предъявила контролеру
вышеуказанное удостоверение.
В данном пенсионном удостоверении №
ОСОБА_2., выданным Московским ОСЗН г.
Харькова 25.01.1996 года, которое изъято у ОСОБА_1, согласно заключению криминалистической
экспертизы № 160 от
15.06.2007 года, изменено первоначальное содержание документа
путем полной замены фотокарточки.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимаяОСОБА_1 виновной себя в вышеописанной формулировке обвинения признала
полностью, подтвердив факт и
обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания своей вины
подсудимой, ее виновность подтверждается
собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которыеОСОБА_1
Суд считает, что вина подсудимой в вышеописанной
формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы:
по ч. 1 ст. 358 УК Украины - т.е. подделка выдаваемоего
государственным или общественным предприятием,
учреждением, или организацией
удостоверения или другого документа,
предоставляющего право в целях использования его самим подделывающим;
- по ч.3 ст. 358 УК Украины -т.е. использование
заведомо поддельного документа; Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима,
по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не
состоит, с 2002 года состоит на учете в
наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является
чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания
подсудимой, суд учитывает степень
тяжести совершенных преступлений,
которые в соответствии со
ст. 12 УК Украины относятся к категории
небольшой тяжести, приведенные данные о
личности подсудимой, смягчающее ее
наказание обстоятельство и считает, что
исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от
общества с применением ст. 75 УК
С учетом того обстоятельства, что подсудимой ОСОБА_1 совершены два
преступления, ни за одно из которых она
не была осуждена, суд считает
необходимым назначить ей наказание по правилам
Судьба вещественных доказательств
разрешается судом в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
С подсудимой подлежат взысканию
судебные издержки в сумме 117, 70 грн
за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 УК Украины, ч.3
ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание:
1 ст. 358 УК Украины - в виде 1 года 6 месяцев
ограничения свободы; -по ч.3 ст. 358 УК
Украины- в виде 1 года
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить
ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытанием на 2 года,
если осужденная в течение испытательного срока не совершит нового преступления
и выполнит следующие обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно -исполнительной
системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, работы , периодически
являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы, пройти курс лечения от алкоголизма.
Контроль за поведением осужденной
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последней.
Вещественные доказательства - хранить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
экспертизы 117, 70 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный нал.д. 42-43.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса
в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.