Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

про обрання обвинуваченому запобіжного заходу

09 квітня 2010 року. смт. Глибока.

Суддя Глибоцького районного суду Косован Т.Т. за участю прокурора та адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи Е-100045 та подання старшого слідчого слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, узгодженого з прокурором Глибоцького район)7 Чернівецької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, румуну, не одруженому , не працюючому, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому ,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2010 року в сул звернувся старший слідчий слідчого відділення Глибоцького PB УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 з клопотанням, узгодженим з прокурором Глибоцького району Чернівецької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3, за вчинення ним злочину, передбаченого ст. 185 ч 3 КК України.

Кримінальну справу Е-100045 порушено слідчим відділенням Глибоцького PB УМВС України в Чернівецькій області 08 квітня 2010 року відносно ОСОБА_3 за вчинення ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України 08 квітня 2010 року о 12.00 годині на підставі того, що він безпосередньо вчинив тяжкий злочин, після вчинення злочину скрився, та був затриманий працівниками міліції по його місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

09 квітня 2010 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. З КК України.

Розглянувши подання старшого слідчого Мустяца І.М., вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачусться у вчиненні тяжкою злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від З до 6 років, він ніде не працює, не одружений, після вчинення злочину скрився і був затриманий працівниками міліції тільки після проведення ряду оперативно розшукових заходів а тому, є підстави вважати, що він в подальшому може скритися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі Перебуваючи на свободі може вчинити нові злочини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 ч.2 КПК України,.

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання старшого слідчого слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4, узгоджене з прокурором Глибоцького району Чернівецької області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, румуну, не одруженому , не працюючому, в силу ст. 89 ЮС України раніше не судимому , - задовольнити та обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням його в слідчому ізоляторі ДД УПВП в Чернівецькій області.

2. Виконання постанови доручити начальнику Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області

На постанову може подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 3-х діб з дня ти винесення.

Суддя