Справа № 660/1353/14-к
Номер провадження 1-кс/660/262/14
УХВАЛА
про проведення обшуку

08 жовтня 2014 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000595 слідчим СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Нововоронцовського району ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
08.10.2014 року слідчий СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор, та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання мотивовано тим, що 25.09.2014 близько 08.00 год. в одному із відсіків бітумосховища розміром 30x15 метрів та глибиною близько 10 метрів, розташованого на території колишнього асфальтного заводу філії Нововоронцовського райавтодору Херсонської області, на відстані 200 метрів від 10-го кілометру автомобільної дороги Т-0403, сполученням «Марянське-Берислав», у південно-східному напрямку (у бік Каховського водосховища), виявлено труп невстановленого чоловіка з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 25.09.2014 року СВ Нововоронцовського РВ УМВС матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 25.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час досудового розслідування допитано свідка який пояснив, що дійсно 10.09.2014 року близько 17:00 години до місця його проживання приїхав ОСОБА_6 і про щось протягом 10-15 хв. розмовляв з іншим громадянином. У той час він займався перебиранням овочів. Після розмови з останнім ОСОБА_6 поїхав у невідомому напрямку.
На підставі наведеного, враховуючи, що за місцем проведення обшуку можуть знаходитися речові докази, вогнепальна зброя, а також предмети та речі, які можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.
Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.
Провести обшук в житловому будинку та господарчих будівлях, автотранспортних засобах за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів, вогнепальної зброї, а також предметів та речей, які можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі, а також речей та предметів вільний обіг яких заборонено на території України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Дві копії цієї ухвали, вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1