Справа № 4-86/08
е м У к р а ї н и
жовтня 2008 р. суддя Кролевецького
районного суду Сумської області Школа М.Г., при секретарі - Ткаченку
А.В., з участю прокурора - Нездименка С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці Сумської області подання
слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС про обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Оріхів Запорізької області, громадянки України, одруженої,
непрацюючої, з базовою вищою освітою, проживаючої без реєстрації в с. Артюхове
Кролевецького району Сумської області, раніше судимої,-
жовтня 2008 року до Кролевецького РВ УМВС надійшло повідомлення з Кролевецької
ЦРЛ про те, що до Крлевецької ЦРЛ з
тілесними ушкодженнями доставлено ОСОБА_2
жовтня 2008 року Кролевецьким РВ УМВС за фактом умисного заподіяння ОСОБА_2
тяжкого тілесного ушкодження порушена кримінальна справа за ознаками ст. 121 ч.
жовтня 2008 року о 18 годині 15 хвалин за підозрою у вчиненні злочину,
передбаченого за ч. 1 ст. 121 КПК України в порядку ст 115 КПК України було
затримання ОСОБА_1. є те, що очевидці, в тому числі і потерпілий, прямо вказали
на ОСОБА_1., як на особу, що саме вона вчинила злочин.
жовтня 2008 року Кролевецьким РВ УМВС відносно ОСОБА_1. по факту заподіяння
тяжкого тілесного ушкодження за ознаками ст. 121 ч. 1 КК України порушена
кримінальна справа.
судді Кролевецького райсуду Сумської області від 10 жовтня 2008 року продовжено
строк затримання ОСОБА_1. до 10-ти діб.
розгляду подання ОСОБА_1. не заперечувала нанесення нею декількох ударів
алюмінієвим чугуном по голові в область обличчя ОСОБА_2 під час розпиття
спиртних напоїв на подвір'ї господарства ОСОБА_2 в с. Мостище Кролевецького
району близько 18 години 05 жовтня 2008 року, після того як ОСОБА_2 образив її
словесно і вона ці образи не стерпіла.
того, причетність ОСОБА_1. до нанесення ОСОБА_2 декількох ударів по голові в
область обличчя алюмінієвим чугуном підтверджується показами свідка ОСОБА_3.,
протоколом огляду місця пригоди, довідкою Кролевецької ЦРЛ, протоколом очної
ставки, протоколом відтворення обставин та обстановки події з участю
підозрюваної ОСОБА_1.
з поданням, матеріалами кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваної
ОСОБА_1. і слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4.,
вислухавши думку прокурора Нездименка С.В., суд вважає, що є підстави для
обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_1., виходячи із вимог ст. 148 КПК
що ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК
України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5
до 8 років; за місцем фактичного проживання характеризується негативно; ніде не
зареєстрована; раніше неодноразово судима; на даний час в провадженні
Кролевецького райсуду Сумської області знаходиться кримінальна справа по її
обвинуваченню за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 389 КК України, тому з метою
запобігання спробам ухилення від слідства і суду, продовження злочинної
діяльності і перешкоджанню встановленню істини у кримінальній справі, є
достатні дані і підстави для обрання відносно підозрюваної ОСОБА_1. запобіжний
захід у вигляді взяття під варту.
ст.ст. 148, 149, 155, 1652 КПК України,-
щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
за виконанням постанови покласти на начальника Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області і начальника СІЗО №25 м. Суми.
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області
протягом трьох діб з дня винесення.
СУДДЯ: