Справа № 192/496/15-к
Провадження № 1-кп/192/86/15
В И Р О К
Іменем України
"08" травня 2015 р. смт Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000508 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2014 року відносно

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ст. Старолеушковська Павловського району Краснодарського краю РФ, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що не працює, має середню освіту, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, не є інвалідом, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст15 ч.3 ст.297 КК України,

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Солоне Дніпропетровської області, громадянина України, що зареєстрований в АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , що не працює, має середню освіту, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не є інвалідом, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15 ч.3 ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року близько 10-ї години 00 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 , прибули на територію кладовища, розташованого по вул. Чукмарьова смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, де шляхом вільного доступу, за допомогою завчасно заготовленого лома, демонтували з-під основи надгробного пам`ятника та незаконно заволоділи двома металевими залізничними рейками довжиною 2,5 м кожна, які знаходились на могилі ОСОБА_6 , вартістю 1500 гривень, які належать ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись майном, яким заволоділи на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 жовтня 2014 року близько 10-ї години 00 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на повторне незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі із корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 , прибули на територію кладовища, розташованого по вул. Набережній в с. Письмечево Солонянського району Дніпропетровської області, де шляхом вільного доступу, за допомогою завчасно заготовленого лома, демонтували з-під основ надгробних пам`ятників та повторно незаконно заволоділи двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 1,5 м, шириною по 10 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_8 , двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 1,5 м, шириною по 10 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_9 , всього вартістю 510 гривень, які належать ОСОБА_10 , двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 1 м, шириною по 10 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_11 , двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 1 м, шириною по 10 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_12 всього вартістю 340 гривень, які належать ОСОБА_13 , одним металевим «П» подібним швелером довжиною по 1,8 м, шириною по 7 см х 18 см х 7 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_14 , трьома металевими «П» подібними швелерами довжиною 1,8 м, шириною 7 см х 18 см х 7 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_15 , всього на загальну суму 1008 гривень, які належать ОСОБА_16 , після чого з місця скоєння злочину зникли розпорядившись, майном яким заволоділи на власний розсуд, чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 1858 гривень.

10 жовтня 2014 року близько 10-ї години 00 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на повторне незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі із корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 , прибули на територію кладовища, розташованого по вул. К. Маркса, в с. Червоно-Кам`яне Солонянського району Дніпропетровської області, де шляхом вільного доступу, за допомогою завчасно заготовленого лома, демонтували з-під основ надгробних пам`ятників та повторно незаконно заволоділи двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 1 м, шириною по 16 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_17 , одним металевим «П» подібним швелером довжиною 1 м, шириною 16 см, що знаходився на могилі ОСОБА_18 , одним металевим «П» подібним швелером довжиною 1 м, шириною 16 см, що знаходився на могилі ОСОБА_19 , одним металевим «П» подібним швелером довжиною 1 м, шириною 16 см, що знаходився на могилі ОСОБА_20 , одним металевим «П» подібним швелером довжиною 1 м, шириною 16 см, що знаходився на могилі ОСОБА_21 , на загальну суму 780 гривень, які належать ОСОБА_22 , після чого з місця скоєння злочину зникли розпорядившись, майном яким заволоділи на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на зазначену суму.

09 листопада 2014 року близько 10-ї години 00 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на повторне незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі із корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 , прибули на територію кладовища АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, за допомогою завчасно заготовленого лома, демонтували з-під основ надгробних пам`ятників та повторно незаконно заволоділи одним металевим кутником довжиною 1,5 м, шириною 10 см х 10 см, що знаходився на могилі ОСОБА_23 , вартістю 112 гривень 50 копійок, який належить ОСОБА_24 , одним металевим кутником довжиною 2,1 м шириною 5 см х 5 см, що знаходився на могилі ОСОБА_25 , двома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 5 см, кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_26 , вартістю 295 гривень 50 копійок, які належать ОСОБА_27 , одним металевим «П» подібним швелером довжиною 1,5 м, шириною 10 см, що знаходився на могилі ОСОБА_28 , вартістю 127 гривень 50 копійок, який належить ОСОБА_29 , двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 1,5 м, шириною 10 см, кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_30 , одним металевим «П» подібним швелером довжиною 1,5 м, шириною 10 см, що знаходився на могилі ОСОБА_31 , вартістю 382 гривні 50 копійок, які належать ОСОБА_32 , одним металевим «П» подібним швелером довжиною 1 м, шириною 10 см, що знаходився на могилі ОСОБА_33 , вартістю 85 гривень, який належить ОСОБА_34 , одним металевим кутником довжиною 1 м, шириною 6 см х 6 см, що знаходився на могилі ОСОБА_35 , вартістю 60 гривень, який належить ОСОБА_36 , однією металевою трубою довжиною 2 м, діаметром 10 см, що знаходилась на могилі ОСОБА_37 , вартістю 180 гривень, яка належить ОСОБА_38 , після чого з місця скоєння злочину зникли розпорядившись, майном яким заволоділи на власний розсуд, чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 1243 гривні.

14 листопада 2014 року близько 10-ї години 00 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на повторне незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі із корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 з причепом, номерний знак НОМЕР_2 , прибули на територію кладовища, розташованого в с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області поблизу вул. Компанійця, де шляхом вільного доступу, за допомогою завчасно заготовленого лома, демонтували з-під основ надгробних пам`ятників та повторно незаконно заволоділи двома металевими кутниками довжиною по 1,5 м, шириною 9 см х 9 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_39 , двома металевими кутниками довжиною по 1,5 м, шириною 9 см х 9 см, кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_40 , двома металевими кутниками довжиною по 1,5 м, шириною 9 см х 9 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_41 на загальну суму 720 гривень, які належать ОСОБА_42 , трьома металевими трубами довжиною по 1,5 м діаметром по 10 см кожна, що знаходились на могилі ОСОБА_43 , всього вартістю 405 гривень, які належать ОСОБА_44 , двома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 10 см кожна, що знаходились на могилі ОСОБА_45 , двома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 10 см, кожна, що знаходились на могилі ОСОБА_46 , двома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 10 см кожна, що знаходились на могилі ОСОБА_47 , на загальну суму 810 гривень, які належать ОСОБА_48 , двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 2 м, шириною по 10 см, кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_49 , загальною вартістю 340 гривень, які належать ОСОБА_50 , двома металевими трубами довжиною по 2 м, діаметром по 10 см, кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_51 вартістю 360 гривень, які належать ОСОБА_52 , двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 1,8 м, шириною по 10 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_53 , загальною вартістю 306 гривень, які належать ОСОБА_54 , однією металевою трубою довжиною 1,5 м, діаметром 10 см, що знаходилась на могилі ОСОБА_55 , однією металевою трубою довжиною 1,5 м, діаметром 10 см, що знаходилась на могилі ОСОБА_56 , загальною вартістю 270 гривень, які належать ОСОБА_57 , трьома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром 10 см кожна, що знаходились на могилі ОСОБА_58 та ОСОБА_59 , загальною вартістю 405 гривень, які належать ОСОБА_60 , двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 1,5 м, шириною по 10 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_61 , загальною вартістю 255 гривень, які належать ОСОБА_62 , після чого з місця скоєння злочину зникли розпорядившись, майном яким заволоділи на власний розсуд, чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 3871 грн.

15 листопада 2014 року близько 15-ї години 00 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на повторне незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі із корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 , прибули на територію кладовища, розташованого в с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області поблизу вул. Компанійця, де шляхом вільного доступу, за допомогою завчасно заготовленого лома, демонтували з-під основ надгробних пам`ятників та повторно незаконно заволоділи двома металевими кутниками довжиною по 1,5 м, шириною 9 см х 9 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_63 вартістю 240 гривень, які належать ОСОБА_42 , двома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 10 см, кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_64 , двома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 10 см, кожен що знаходились на могилі ОСОБА_65 , двома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 10 см кожна, що знаходились на могилі ОСОБА_66 , на загальну суму 810 гривень, які належать ОСОБА_44 , однією металевою трубою довжиною 1,5 м, діаметром 10 см, що знаходилась на могилі ОСОБА_67 , однією металевою трубою довжиною 1,5 м, діаметром 10 см, що знаходилась на могилі ОСОБА_68 на загальну суму 270 гривень, які належать ОСОБА_69 , двома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 10 см кожна, що знаходились на могилі ОСОБА_70 , загальною вартістю 270 гривень, які належать ОСОБА_48 , двома металевими кутниками довжиною по 1,5 м, шириною 6,5 см х 6,5 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_71 , загальною вартістю 210 гривень, які належать ОСОБА_72 , двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 1,5 м, шириною по 10 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_73 та ОСОБА_74 вартістю 255 гривень, які належать ОСОБА_75 , трьома металевими кутниками довжиною по 2 м, шириною 6,5 см х 6,5 см кожен що знаходились на могилі ОСОБА_76 , загальною вартістю 420 гривень, які належать ОСОБА_77 , двома металевими «П» подібними швелерами довжиною по 1,5 м, шириною по 10 см кожен, що знаходились на могилі ОСОБА_78 , вартістю 255 гривень, які належать ОСОБА_62 , двома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 7 см кожна, що знаходились на могилі ОСОБА_79 всього загальною вартістю 210 гривень, які належать ОСОБА_80 , трьома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 10 см кожна, що знаходились на могилі ОСОБА_81 , трьома металевими трубами довжиною по 1,5 м, діаметром по 10 см кожна, що знаходились на могилі ОСОБА_82 , на загальну суму 810 гривень, які належать ОСОБА_83 , після чого з місця скоєння злочину зникли розпорядившись, майном яким заволоділи на власний розсуд, чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 3750 гривень.

25 листопада 2014 року близько 10-ї години 00 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на повторне незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі із корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на автомобілі ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 з причепом номерний знак НОМЕР_2 , прибули на територію кладовища, розташованого в с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області поблизу вул. компанійця, де шляхом вільного доступу, за допомогою завчасно заготовленого лома, почали демонтувати предмети, що знаходяться на могилі ОСОБА_84 , але будучи застигнутими при вчиненні злочину мешканцями села, з місця скоєння злочину зникли, тим самим довести свій злочинний умисел до кінця не змогли, з причин котрі не залежали від їх волі.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та своїми показаннями підтвердив вказані обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Пояснив, що за деякий час до 01 липня 2014 року, коли саме він не пам`ятає, ОСОБА_5 запропонував йому заробити грошей, шляхом вилучення металолому. Після цього зранку 01 липня 2014 року, він взяв автомобіль з причепом батьків і поїхав разом з ОСОБА_5 на старе кладовище розташоване в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, де разом з ОСОБА_5 , за допомогою лому та монтировки, заволоділи двома металевими виробами, якими точно зазначити не зміг, які погрузили до причепу автомобіля та відвезли до смт Солоне де здали до пункту прийому металобрухту, отримані за них кошти поділили пополам з ОСОБА_5 . За аналогічних обставин пояснив про вчинення ним злочинів 09 жовтня 2014 року в с. Письмечево Солонянського району Дніпропетровської області, 10 жовтня 2014 року, в с. Червоно-Кам`яне Солонянського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області, 14 листопада 2014 року та 15 листопада 2014 року в с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області, при цьому зазначив, що кожного разу вони заздалегідь домовлялись з ОСОБА_5 про те, що вони поїдуть на кладовище для вилучення металевих виробів, які знаходились на могилах, діяли з ОСОБА_5 разом спільно, металеві предмети, якими незаконно заволоділи вони здавали до пункту прийому металобрухту, кошти ділили між собою, за винятком витрат на пальне, які він брав собі. Про те, на яке кладовище їхати, вони домовлялись коли вже зустрічались в машині, щоб їхати на кладовище, кількість та якими саме металевими предметами та з яких могил вони незаконно заволоділи він не пам`ятає, оскільки не приділяв цьому увагу. По епізоду 25 листопада 2014 року він зазначив, що коли вони вже прибули на кладовище до с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області, і почали витягати з-під пам`ятників металеві вироби, ОСОБА_5 повідомив йому, що він побачив місцевих жителів і тоді вони, були вимушені припинити свої злочинні дії, залишили всі металеві вироби, які цього разу дістали з-під пам`ятників на могилах і поїхали до себе до дому.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та своїми показаннями підтвердив вказані обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Пояснив, що 01 липня 2014 року до нього до дому, на автомобілі своїх батьків, заїхав ОСОБА_4 , який запропонував йому підзаробити грошей, на що він погодився і вони разом приїхали до старого кладовища розташованого в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, там вони почали за допомогою лома та монтировки витягувати з-під пам`ятників, які знаходились на могилах металеві вироби, в кількості дві штуки, після чого вони погрузили дані вироби в причеп автомобіля і відвезли їх до пункту прийому металобрухту в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області. Аналогічним чином вони здійснили незаконне заволодіння предметами, що знаходились на могилах 09 жовтня 2014 року в с. Письмечево Солонянського району Дніпропетровської області, 10 жовтня 2014 року, в с. Червоно-Кам`яне Солонянського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області, 14 листопада 2014 року та 15 листопада 2014 року в с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області, він не пам`ятає, точну кількість металевих виробів якими вони заволоділи та могили на яких находились дані металеві вироби, пояснив, що про кладовище на яке вони будуть їхати вони домовлялись зранку в машині перед самою поїздкою, виручені кошти від здачі металевих виробів до пункту прийому металобрухту вони ділили між собою. По епізоду 25 листопада 2014 року він зазначив, що коли вони вже прибули на кладовище до с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області, і почали витягати з-під пам`ятників металеві вироби, він побачив місцевих жителів, про що одразу повідомив ОСОБА_4 і тоді вони були вимушені припинити свої злочинні дії, залишили всі металеві вироби, які цього разу дістали з-під пам`ятників на могилах і поїхали до себе до дому.

Потерпілі ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 в судовому засіданні 23 квітня 2015 року пояснили, що вони всі є мешканцями с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області, 15 листопада 2014 року та 16 листопада 2014 року вони дізнались, що могили їх родичів розташовані на кладовище села були пограбовані, а саме, що невідомі особи незаконно заволоділи металевими виробами, які знаходились на могилах.

Потерпіла ОСОБА_22 в судовому засіданні 28 квітня 2015 року пояснила, що на кладовище в с. Червоно-Кам`яне Солонянського району Дніпропетровської області в неї поховані родичі, 12 жовтня 2014 року вона дізнались, що могили її родичів розташовані на кладовище села були пограбовані, а саме, що невідомі особи незаконно заволоділи металевими виробами, які знаходились на могилах.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_102 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_103 в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, згідно поданих заяв просили справу розглядати у їх відсутність.
Потерпілі, ОСОБА_24 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи належне повідомлення потерпілих про час та місце розгляду справи, та те що бути присутнім під час судового розгляду, це право потерпілих, суд ухвалив проводити судовий розгляд у відсутність не з`явившихся потерпілих.

Оскільки обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд, вислухавши думку сторін судового провадження, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення злочинів обвинуваченими та інших доказів по справі, окрім відомостей, що характеризують особи обвинувачених.

Дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по епізоду від 01 липня 2014 року кваліфікуються за ч.3 ст.297 КК України як умисне незаконне заволодіння з корисливих мотивів предметами, що знаходяться на могилі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по епізодам від 09 жовтня 2014 року, 10 жовтня 2014 року, 09 листопада 2014 року, 14 листопада 2014 року, 15 листопада 2014 року кваліфікуються за ч.3 ст.297 КК України як умисне незаконне заволодіння з корисливих мотивів предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по епізоду від 25 листопада 2014 року, кваліфікуються за ч.3 ст.15 ч.3 ст.297 КК України, як незакінчений замах на умисне незаконне заволодіння з корисливих мотивів предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, раніше не судим, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину.

З урахуванням обставин справи, що пом`якшують покарання: обвинувачений повністю визнав свою вину, своїми показаннями сприяв встановленню істини у справі, має намір дотримуватися законослухняної поведінки, відсутністю обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання по епізодам 01 липня 2014 року, 09 жовтня 2014 року, 10 жовтня 2014 року, 09 листопада 2014 року, 14 листопад 2014 року, 15 листопад 2014 року у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 297 КК України та по епізоду від 25 листопад 2014 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк передбачений санкцією ч. 3 ст. 297 КК України, оскільки призначення більш м`якого виду покарання передбаченого санкцією ч. 3 ст. 297 КК України, враховуючи особу обвинуваченого буде недостатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, раніше не судим, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

З урахуванням обставин справи, що пом`якшують покарання: обвинувачений повністю визнав свою вину, своїми показаннями сприяв встановленню істини у справі, має намір дотримуватися законослухняної поведінки, відсутністю обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання по епізодам 01 липня 2014 року, 09 жовтня 2014 року, 10 жовтня 2014 року, 09 листопада 2014 року, 14 листопад 2014 року, 15 листопад 2014 року у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 297 КК України та по епізоду від 25 листопад 2014 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк передбачений санкцією ч. 3 ст. 297 КК України, оскільки призначення більш м`якого виду покарання передбаченого санкцією ч. 3 ст. 297 КК України, враховуючи особу обвинуваченого буде недостатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Враховуючи, що обвинуваченими вчинено сукупність злочинів, суд вважає, що остаточне покарання слід визначити із застосуванням правил ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.297 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 , покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Визнати ОСОБА_5 , винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.297 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 , покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Строк покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рахувати з моменту початку його фактичного виконання.

Запобіжний захід, у виді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_4 вважати продовженим до моменту набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід, у виді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_5 вважати продовженим до моменту набрання вироком законної сили.

Речові докази:

Металевий «П» подібний швелер відданий потерпілому ОСОБА_50 , залишити у потерпілого ОСОБА_106 .

Металевий «П» подібний швелер відданий потерпілій ОСОБА_16 , залишити у потерпілої ОСОБА_16 .

Металевий кутник відданий потерпілій ОСОБА_27 , залишити у потерпілої ОСОБА_27 .

Три металевих залізничних рейки, дві квадратні металеві труби віддані свідкові ОСОБА_107 передати власнику.

Автомобіль ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, передати власнику.

Причеп номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на території Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, передати власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору та направити потерпілим.

Головуючий: суддя ОСОБА_1