Дата документу 31.05.2013
Справа № 334/4549/13-к
Провадження № 1-кс/334/837/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Мусієнко Н.М., при секретарі Явісенко О.В., за участю прокурора Параскєвова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Бубнова Дмитра Юрійовича, узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури Параскєвовим Денисом Сократовичем про арешт майна у кримінальному провадженні №0000014 від 26.02.2013 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2013 року о 07 годині 00 хвилин, на акваторії Каховського водосховища р. Дніпро в районі с. Приморське, Василівського району Запорізької області, співробітником держрибоохорони в Запорізькій області - ОСОБА_2 були затримані гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які за допомогою забороненого знаряддя лову - „сітки", здійснювали протизаконний вилов риби з річки Дніпро, в результаті якого незаконно виловили 2 шт. особин „товстолоба " вартістю 255 грн. 00 коп. за шт., на суму 510 грн. 00 коп., 65 шт. особин "плітки" вартістю 85 грн. 00 коп. за шт., на суму 5525 грн. 00 коп., 45 шт. особин "карася" вартістю 17 грн. 00 коп. за шт., на суму 765 грн. 00 коп., 5 шт. особин "судака" вартістю 510 грн. 00 коп. за шт., на суму 2550 грн. 00 коп., чим заподіяв матеріальний збиток державі на загальну суму 9350 грн. 00 коп.

За даним фактом 26 лютого 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2013 року співробітником держрибоохорони в Запорізькій області - ОСОБА_2 приблизно о 07 годині 00 хвилин на акваторії Каховського водосховища р. Дніпро в районі с. Приморське, Василівського району Запорізької області, були затримані гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у яких згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 004473, 004474 від 10.02.2013 року було вилучено 2 штуки особин "товстолоба", 5 шт. особин "судака", 65 шт. особин "плітки", 45 шт. особин "карася", які у подальшому, згідно накладної № 1 від 11.02.2013 року, були передані на зберігання до РП „Бриз". З матеріалів кримінального провадження було встановлено що юридична адреса РП "Бриз" м. Бердянськ Запорізької області, але фактично риба, вилучена в ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була здана на склад РП "Бриз", розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А.

30 травня 2013 року, слідчим, згідно протоколу тимчасового доступу до речей на складі, який розташований не території РП "Бриз", за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А., були оглянуті 2 штуки особин "товстолоба", 5 шт. особин "судака", 65 шт. особин "плітки", 45 шт. особин "карася", але останні не вилучались.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. На теперішній час, на вказане майно, а саме 2 штуки особин "товстолоба", 5 шт. особин "судака", 65 шт. особин "плітки", 45 шт. особин "карася", які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно виловили з річки Дніпро і які знаходяться на складі, який розташований на території РП "Бриз", за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А необхідно накласти арешт у вигляді заборони розпорядження та використання ними.

У зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність у застосуванні заборони на використання майна, а також заборони розпоряджатися майном, а саме 2 шт. особин "товстолоба", 5 шт. особин "судака", 65 шт. особин "плітки", 45 шт. особин "карася", які знаходяться на складі, який розташований на території РП "Бриз", за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А, оскільки вони мають значення речових доказів у справі і накладення арешту необхідно для забезпечення можливості конфіскації вказаного майна за вироком суду.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, необхідно розглядати без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької міжрайонної прокурати ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст.ст. 170-171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави накладення арешту на вищевказане майно, а саме на 2 шт. особин "товстолоба", 5 шт. особин "судака", 65 шт. особин "плітки", 45 шт. особин "карася", які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно виловили з річки Дніпро і які знаходяться на складі, який розташований на території РП "Бриз", за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А, у вигляді заборони використання та заборони розпорядження майном, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав не повідомляти власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 171 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане майно, а саме на 2 шт. особин "товстолоба", 5 шт. особин "судака", 65 шт. особин "плітки", 45 шт. особин "карася", які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно виловили з річки Дніпро і які знаходяться на складі, який розташований на території РП "Бриз", за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А, у вигляді заборони використання та заборони розпорядження майном.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнова Дмитра Юрійовича про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000014 - задовольнити.

Накласти арешт на 2 шт. особин "товстолоба", 5 шт. особин "судака", 65 шт. особин "плітки", 45 шт. особин "карася", які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно виловили з річки Дніпро і які знаходяться на складі, який розташований на території РП "Бриз", за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А - у вигляді застосування заборони на використання майна, а також заборони розпоряджатися цим майном.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Мусієнко Н. М.