Справа №: 400/627/14-к
Провадження № 1-в/400/44/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області подання інспектора Петрівського РП кримінально-виконавчої інспекції про скасування покарання з випробуванням та про направлення для відбування покарання, призначеного вироком засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелене Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з трьохрічним іспитовим строком, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор РП КВІ звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2014 року, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку у кримінально-виконавчій інспекції з 14.07.2014 року і за час відбування покарання не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 03.10.2014 року,15.12.2014 року, 09.01.2015 року, 06.03.2015 року без поважних причин та схильний до скоєння повторного злочину, а тому просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_5 у місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання згідно з вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2014 року.

Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, що підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що він декілька разів не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, так як не було можливості прибути до смт.Петрове Кіровоградської області, в зв`язку з відсутністю транспорту, але він телефонував до інспекції та повідомляв про причину неявки, та просив не направляти його в місця позбавлення волі, в подальшому обіцяв не порушувати порядку відбування покарання з випробовуванням, та думку прокурора, який вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував. В основному з`являвся на реєстрацію, не з`являвся декілька раз, про що надав пояснення про те, що не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, так як не було можливості прибути до смт.Петрове Кіровоградської області, в зв`язку з відсутністю транспорту, але він телефонував до інспекції та повідомляв про причину неявки. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд вважає, що дані про небажання засудженого стати на шлях виправлення на даний момент відсутні і відповідно немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.537, 539, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування покарання з випробуванням та про направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1