№ 1-142/08
19 февраля 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области суд в составе
председательствующего судьи
с участием прокурора Пурыгиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка села
Узун-Агаш Мендыгаринского района,
Кустанайской области Казахстан, гражданки Украины, не работающая, ранее не
судимой, разведена, проживающей АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины
осуществляла операции с ломом черных
металлов без государственной регистрации
и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Подсудимая ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных
побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в нарушение Закона Украины
«О металлоломе» от 5 мая 1999 года с изменениями и дополнениями от 16 ноября
2000 года, где сказано: « Операции с металлоломом вправе осуществлять только
специализированные металлургические перерабатывающие предприятия и их приемные
пункты на основании специального разрешения /лицензии/, получение, которого
предусмотрено законодательством. Сбор, заготовка, переработка, транспортировка,
реализация промышленного металлолома физическим лицам запрещается», примерно с
сентября 2007 года, точную дату установить не представилось возможным,
организовав незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома во дворе дома
по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1, стала осуществляла операции с
ломом черного металла. Она приобретала у населения лом черного металла по цене
1 грн. за 1 кг без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии),
получение которого предусмотрено законодательством. 10 января 2008 года на
территории вышеуказанного двора работниками ЛО на ст. Должанская у подсудимой
ОСОБА_1. было обнаружено и изъято 724 кг лома черного металла бытового и
промышленного назначения.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. виновной себя
признала полностью, подтвердила, что действительно совершила преступление при
вышеизложенных обстоятельствах,
раскаялся в содеянном, и
пояснила, что начала заниматься скупкой лома черных металлов от населения,
поскольку не могла трудоустроиться. Приняла она около 500 кг., остальной лом
ее, который собрался по двору. Просит
прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку
преступление она совершил впервые, это преступление относится к преступлениям
небольшой тяжести, и она раскаивается в
содеянном, имеет сына, который является потерпевшим от Чернобыльской
Кроме полного признания вины,
виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается совокупностью
доказательств, исследованных в ходе
судебного следствия:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2., который пояснил,
что 10 января.2008 года был
приглашен работниками милиции в
качестве понятого при осмотре места происшествия по
адресу,АДРЕСА_1, где при осмотре видел, что во дворе по вышеуказанному адресу
справа от входной калитки примерно в
находятся четыре ванные, в которых находятся куски металлолома бытового и
промышленного происхождения, а также в
одной из ванн обнаружены подкладки Р-65, один клеммный болт. За ваннами
находится куча металлолома размером 2 м х 2м , высотой 70 см, состоящая из
газовой печи, кастрюль, старых ведер, обрезков труб, армировочных листов с ж.д. вагона, фрагментов
ж.д. полувагона. При перевеске всего вышеуказанного металлолома его вес составил 724 кг. Вышеуказанный лом черного металла,
а также весы багажные были
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3. / л.д.12/
- показаниями свидетеля ОСОБА_4.,
который пояснил, что проживает по соседству
с подсудимой ОСОБА_1. Знает ее более пяти лет. Также знает, что она по месту своего
жительства занимается скупкой металла
от населения. Неоднократно видел, что к ней во двор приносят
металлолом. Около 4-х месяцев назад сам
сдавал ей отходы лома бытовых металлов, которые насобирал у себя во дворе. /л.д.13/
- показаниями свидетеля ОСОБА_5., который пояснил,
что 26 декабря 2007года поехал в г. Антрацит
на рынок. На рынке неизвестный ему мужчина попросил его помочь ему загрузить
мешки с сахаром из одной машины в другую . Перегрузку сахара производили в
районе АДРЕСА_1. После того как были перегружены все мешки, указанный выше неизвестный мужчина
расплатился с ним деньгами в размере 20 грн., также разрешил забрать мешок с
металлоломом, находящийся в кузове автомобиля. Он сдал его на пункт приема
металлолома, расположенный по адресу АДРЕСА_1 где металл приняла женщина по
имени ОСОБА_7. Вес принесенного им металла составил 25 кг, за что ОСОБА_7
заплатила ему 25 грн. /л.д.14/
- показаниями свидетеля ОСОБА_8., который пояснил, что
26 декабря 2007 года собрал у себя во дворе старые авто запчасти, положил в
кузов автомобиля. Когда находился в г. Антрацит, спросил, где можно сдать лом
черного металла, на что незнакомый ему посоветовал ему сдать металлолом на
пункт приема металла, расположенный по адресу: АДРЕСА_1 По указанному выше
адресу у него приняла лом черного металла женщина. Вес металла составил 64 кг.
За что он получил от женщины 64 грн. /л.д.15/
- протоколом осмотра места
происшествия от 10 января 2008 года, в
котором указано, что осмотром места происшествия является двор дома АДРЕСА_1., с правой стороны между
забором и домостроением находятся весы
находятся четыре металлические ванны, заполненные металлоломом бытового
использования: обрезки строительного
профиля, листового железа, труб. В одной из ванн находится 1 подкладка КБ Р-65,
2 подкладки Р-65, один клеммный болт. За ваннами находится куча металлолома
размером 2м х 2м, высотой 70 см, состоящая из бытового и промышленного металлолома:сетка кровати,
газовая печь, кастрюли, ведра, обрезки труб, армировочные листы с ж.д. вагона,
фрагмент ж.д. вагона. Общий вес составил
724 кг. Лом черного металла, а
также весы багажные были изъяты
с места происшествия. /л.д. 7/
- справкой, что ОСОБА_1. не
является субъектом предпринимательской деятельности /л.д.23/
- сохранной распиской
грузоподъемностью 1000 кг, 724 кг лома черного металла / л.д.37/
доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой
ОСОБА_1. в совершении преступления и квалифицирует ее деяния
ст. 213 ч.1 УК Украины, поскольку она осуществляла операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и без
специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством.
Выслушав мнение прокурора, полагающего возможным
удовлетворить просьбу подсудимой и освободить ОСОБА_1. от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием по основаниям ст. 45 УК
Украины, как лицо совершившее преступление небольшой тяжести, которое после
совершения преступления чистосердечно раскаялось, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1. может быть освобождена от уголовной ответственности по указанным
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 7-2 УПК
Украины, ст. 45 УК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное
дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 213 ч. 1 УК Украины, освободив ее
от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, меру пресечения -
подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства, сданные на хранение под сохранную расписку бригадиру ВЧД Щетово ОСОБА_6. - багажные весы
грузоподъемностью 1000 кг, лом черного металла общим весом 724 кг обратить в доход государства.
постановление в течении семи дней со дня его провозглашения может быть подана
апелляция в апелляционный суд Луганской области.
Судья
постановление опечатано в совещательной комнате