В И Р О К
іменем України

"23" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0008574 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

за участю

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 .

В скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що 07.07.2014 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на зупинці громадського транспорту по проспекту Ватутіна в м. Києві, знайшов, тим самим незаконно придбав, психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті з пазовим замком та в паперовому згортку, тим самим став незаконно зберігати при собі, а саме в кишенях штанів, для власного вживання, без мети збуту.

07.07.2014 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 3-А, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, працівник якої, в присутності двох понятих, вилучив із задньої правої кишені штанів, в які був одягнений гр. ОСОБА_3 , паперовий згорток, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору амфетамін, масою (у перерахунку на речовину) 0,040 г. та поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору амфетамін, масою (у перерахунку на речовину) 0,121, які останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1458х від 18.07.2014,
1,2. у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світло-рожевого кольору масою 0,075 г. (об.2) та 0,257 г. (об.3) виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною.

Маса амфетаміну у речовинах становить 0,040 г. (об.2) та 0,121 г. (об.3).

Загальна маса амфетаміну становить 0,161 г. (об.2,3).

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся в скоєному. Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_3 , просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази обвинуваченого ОСОБА_3 , під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочина, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_3 роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Таким чином, доказова база повно і об`єктивно розкриває фактичні обставини незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, а умисні дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є його щире каяття, сприяння розкриттю злочинна.

Обставиною, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства і до обвинуваченого можливо застосувати стягнення у виді штрафу.

Речові докази амфетамін, масою 0,161г переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму в розмірі 887 гривня 04 копійок за проведення експертизи №1458х від 18.07.2014року.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн. на користь держави.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази амфетамін, масою 0,161г переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму в розмірі 887 гривня 04 копійок за проведення експертизи №1458х від 18.07.2014року.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я :