КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2386/15-к
Провадження № 1-кс/552/441/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 26.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2015 року близько 2 години невстановлені особи шляхом віджиму металлопластикового вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрали: грошові кошти, вироби з золота та срібла, ноутбук Леново. Також було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та хлопець на ім`я ОСОБА_6 , які користуються номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на надання інформації про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 22.04.2015 року по день винесення ухвали суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 26.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 вбачається, що 25.04.2015 року близько 13 год. 00 хв. він зі своєю родиною поїхали з м. Полтави відпочивати. В їх дворі залишалася ОСОБА_4 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 та її товариш ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 . Також йому відомо, що в Ірини мається співмешканець на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення причетності даних осіб до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про з`єднання абонентів з сім картками мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими абонентами, смс повідомлень період часу з 22.04.2015 року по день винесення ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1