Дело № 1-24/08
11 июня 2008 года Нижнегорский районный суд
Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - Лагутиной О.В.
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в п. Нижнегорский уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Новоивановка Нижнегорского района АР Крым, гражданина
Украины, с образованием 9 классов, холостого, неработающего, судимого
22.04.2005 года Нижнегорским райсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3-м годам
лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на срок два года;
постановлением Симферопольского районного суда от 02.04.2007 г направлен для
отбывания наказания, назначенного приговором от 22.04.2005 года, проживающего
по ст.ст. 309 ч.1, 190 ч.1 УК
июня 2007 года, ОСОБА_1. на берегу Северо-Крымского канала, возле с.
Новоивановка Нижнегорского района АР Крым, обнаружил бумажный сверток в котором находилось19,4г. (в высушенном виде)
особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), котоое принес к
себе домой по АДРЕСА_1, где незаконно хранил в помещении веранды, под
тумбочкой, без цели сбыта, для собственного употребления до 21.06.2007 года.
же, 22 июня 2007 года около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, возле моста через Северо-Крымский канал возле с. Новоивановка
Нижнегорского района, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана
и злоупотребления доверием, под предлогом проехать в с. Лиственное, завладел
мопедом марки «Рига Д8», причинив ОСОБА_2 ущерб на сумму 750 грн.
судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступлений признал
полностью и показал, что 20 июня он
пошел купаться на канал около с. Новоивановка Нижнегорского района, где на
мосту нашел сверток с коноплей, принес его домой и спрятал в тумбочку на веранде.
Хотел попробовать коноплю в виде курения, но не успел, поскольку сверток изъяли
работники милиции. 22 июня 2007 года, примерно в 18 часов, он опять пошел
купаться на канал, выпил в тот день бутылку пива. Затем увидел, что подъехал
мужчина с женщиной на мопеде. ОСОБА_3попросил у мужчины мопед покататься, он
разрешил, но попросил съездить в магазин и купить для него пива. После того,
как ОСОБА_3привез пиво, они поехали кататься втроем, с ними был ОСОБА_4, у
потерпевшего попросили съездить в с. Лиственное Нижнегорского района. Около с.
Лиственное ОСОБА_3и ОСОБА_4 сошли, поскольку им нужно было домой, а он сказал
им, что поедет прокатиться в с. Лиственное, а сам поехал дальше в п.
Гвардейское, где учился в интернате. Мопед продал незнакомому человеку за 100 грн.,
поскольку в нем закончился бензин. В
содеянном раскаивается.
Суд
считает, что вина ОСОБА_1, кроме полного признания им вины, подтверждается
также имеющимися по делу доказательствами:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2,
который в судебном заседании пояснил, что летом 2007 года он отдыхал с семьей
на канале около с. Новоивановка, приехал туда на мопеде «Рига». К нему подошли ребята, которых он ранее не знал, попросили
разрешить им покататься на мопеде. Он разрешил им доехать до с. Лиственное
Нижнегорского района и они уехали. Затем двое пришли обратно пешком, а
подсудимый не вернулся и не вернул мопед. Мопед ему возвратили работники
милиции, претензий к подсудимому он не имеет, просит подсудимого строго не
Показания свидетелей ОСОБА_4. и
ОСОБА_3, данные ими в судебном заседании, полностью согласуются с показаниями
подсудимого.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном
заседании пояснил, что подсудимого он ранее видел в п. Гвардейское, но не знал
его. Летом 2007 года он пригнал ему мопед и предложил купить его, он купил
мопед у подсудимого за 100 грн. О том, что мопед краденый подсудимый ему не
соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2007 года по
месту жительства ОСОБА_1. обнаружен бумажный сверток с находящимся в нем
веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде с
характерным запахом конопли (л.д.11);
от 27.06.2007 года подтверждается добровольная выдача ОСОБА_5ым купленного у
подсудимого мопеда, как пояснил ОСОБА_5, он купил мопед у ОСОБА_1(л.д.22);
ОСОБА_2подтверждается получение им мопеда «Рига»(л.д.27);
соответствии со справкой ЧП ОСОБА_6 стоимость мопеда марки Д-8 с учетом износа
составляет 800 грн. (л.д.28);
соответствии с выводами судебно-химической экспертизы № 1/1183 - вещество
массой 19,4г (в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана)(л.д.33-34);
от 12.09.2007 года подтверждается воспроизведение подсудимым обстоятельств и
обстановки совершенного им деяния (л.д.77-79).
Изучением личности подсудимого
установлено, что он по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.94),
на учете у врача психиатра и у нарколога не состоит (л.д.92-93), ранее судим
(л.д.96-97), проживает один (л.д.95).
исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о том, что ОСОБА_1. виновен в совершении преступления и его
действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и ст. 190 ч.1 УК
Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления
доверием (мошенничество).
определении вида и меры наказания суд
учитывает умышленный характер совершенных подсудимым преаступлений, одно из
которых является преступлением средней тяжести, а другое - преступлением
небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося отрицательно.
соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1. является чистосердечное
соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного
обстоятельства дела, личность подсудимого, его возраст, небольшое количество
наркотического средства, наличие смягчающих и отягчающих наказание
обстоятельств, возмещение ущерба, суд
приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание в
пределах санкции статьи. Кроме того, в
соответствии со ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым к назначенному
наказанию частично присоединить неотбытое подсудимым наказание по приговору Нижнегорского
районного суда АР Крым от 22.04.2005 года.
Срок наказания ОСОБА_1следует
исчислять с момента его задержания, то есть с 11 сентября 2007 года.
Вещественные доказательства - полимерный
пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 19,4
гр. следует уничтожить, мопед марки «Рига», хранящийся у ОСОБА_2, следует передать по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_2.
Судебные
издержки за проведение судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР
Крым в сумме 117,67 грн. следует взыскать с ОСОБА_1. в доход государства.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 и ч. 1
ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:
309 УК Украины в виде лишения свободы
190 УК Украины в виде ограничения
свободы сроком на срок один год.
основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1наказание в виде одного
года лишения свободы.
основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного
присоединения наказания, назначенного по приговору Нижнегорского райсуда от
22.04.2005 года, окончательно назначитьОСОБА_1наказание в виде лишения свободы
сроком на три года и один месяц.
пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
заключение под стражу, с содержанием в Симферопольском СИ № 15.
наказания ОСОБА_1исчислять с 11 сентября 2007 года.
Вещественные доказательства -
полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана)
весом 19,4 гр. уничтожить, мопед марки «Рига», хранящийся у ОСОБА_2, передать по принадлежности потерпевшему
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым в сумме 117,67
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через
Нижнегорский районный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным, находящимся по стражей - в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Председательствующий: П/П
Судья Нижнегорского
Районного суда АР Крым В.В.