Справа №4-6/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк
15 лютого 2008 року

Суддя
Апеляційного суду Волинської області Фідря О.М. з участю прокурора Остапчука С.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Луцьку подання слідчого в ОВС ВРОВСЗОГ СУ УМВС України
у Волинській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, Громадянина України, який народився у
м.Семилуки Воронезької області РФ, зареєстрований у с. Старосілля Маневицького
району Волинської області, проживає у
АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово
судимого,

В С Т А Н О В И В:

21
березня 2007 рок та 25 квітня 2007 року відносно ОСОБА_1 та інших осіб порушено
кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.188 КК
України.

26
квітня 2007 року матеріали стосовно ОСОБА_1 з кримінальної справи виділено в
окреме провадження у зв'язку з тим, що місце перебування ОСОБА_1 було невідоме.

22
травня 2007 року досудове слідство у справі зупинено на підставі п.1 ст.206 КПК
України та ОСОБА_1 оголошено у розшук.

17
жовтня 2007 року досудове слідство у справі відновлено. 24 жовтня 2007 року
та 2 листопада 2007 року щодо
ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2
ст.188 КК України, 8 листопада 2007 року - за ознаками злочину, передбаченого
ч.2 ст.185 КК України.

17
жовтня 2007 року ОСОБА_1 був затриманий на підставі ст.106 КПК України.

Постановою
Рожищенського районного суду від 19 жовтня 2007 року щодо ОСОБА_1 обрано
запобіжний захід взяття під варту строком до двох місяців.

19
жовтня 2007 року ОСОБА_1 пред'явлено первинне обвинувачення у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.188, ч.2 ст.188 КК України.

13
листопада 2007 року строк досудового слідства у справі продовжено до трьох
місяців.

Постановою
Рожищенського районного суду від 12 грудня
2007 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до чотирьох
місяців.

11
грудня 2007 року строк досудового слідства у справі продовжено до п'яти
місяців.

4
лютого 2008 року строк досудового слідства у справі продовжено до шести
місяців.

У
поданні слідчий ставить питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до п'яти місяців з посиланням на
те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого
передбачено покарання до десяти років позбавлення волі, за великою кількістю
епізодів. Перебуваючи на волі, він може ухилятися від слідства й суду. Крім
того, у справі необхідно виконати ряд слідчих дій, у тому числі з участю обвинуваченого, у зв'язку з чим
строк досудового слідства продовжено до шести місяців.

Заслухавши
міркування прокурора, який підтримав подання слідчого в повному обсязі і просив
продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до п'яти місяців, пояснення
слідчого про необхідність тримання ОСОБА_1 під вартою, вивчивши матеріали
кримінальної справи, доходжу висновку, що подання підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як
убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до
кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, судимість за які
в установленому законом порядку не знята і не погашена. Однак він на шлях
виправлення не став і в період звільнення від відбуття покарання за попереднім
вироком він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні аналогічного тяжкого
корисливого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення
волі на строк понад п'ять років, що свідчить про стійку злочинну спрямованість
ОСОБА_1 Обвинувачення пред'явлено за багатьма епізодами. У зв'язку з реальною
перспективою збільшення обсягу обвинувачення для з'ясування фактичних обставин
справи за новими епізодами злочинної діяльності та закінчення досудового
слідства у справі необхідно провести ряд слідчих дій з участю обвинуваченого.
Тому з урахуванням обсягу кримінальної справи та для забезпечення виконання
процесуальних рішень застосування щодо ОСОБА_1 на час досудового слідства
запобіжного заходу взяття під варту є обґрунтованим.

На підставі викладеного доходжу висновку про достатність підстав для
продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 Підстав для зміни запобіжного
заходу щодо нього на більш м`який не вбачаю.

Строк досудового слідства у справі продовжено до шести
місяців, тому строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає
продовженню у межах зазначеного строку.

Керуючись
ст. 165-3 КПК України, -

П О С Т
А Н О В И В :

Продовжити
строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до
п'яти місяців, а саме, до 17 березня
2008 року.

Суддя Апеляційного суду Волинської
області /підпис/ О.М.Фідря

Згідно з оригіналом

Перший заступник голови

Апеляційного суду Волинської
області О.М.Фідря

15.02.2008 року