23.07.2015
Справа № 1-26/2010 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підсудного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Новгород - Сіверському Чернігівської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) 04 липня 2005 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; 2) 22 вересня 2009 року Оболонським судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, покарання не відбуте,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2009 року, близько 21 години ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля кафе-бару «Ладага» в с. Грем`яч Новгород - Сіверського району Чернігівської області, почав безпричинно приставати до громадян. Присутні біля кафе-бару «Ладага» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші громадяни намагались припинити хуліганські дії ОСОБА_6 , але останній, переслідуючи мету грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, гучно виражаючись нецензурною лайкою, дістав небезпечну бритву для гоління, та вигукуючи погрози, безпідставно став нею розмахувати і наніс один удар в область живота ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в правій здухвинній ділянці черева, які згідно з висновком експерта № 9 від 12.01.2010 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я. Далі ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, розбив скло автомобіля «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 60 гривень 00 копійок, потім увірвався до приміщення кафе-бару «Ладага» та порозкидував стільці та столи.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та пов`язані з опором громадянам, вчинив хуліганські дії, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 повністю визнав вину, щиро розкаявся та показав, що дійсно він 12 листопада 2009 року разом з ОСОБА_13 близько 18.00 години пішли до кафе-бару «Ладага», яке знаходиться в с. Грем`яч Новгород - Сіверського району Чернігівської області. В барі він купив собі пляшку пива, а коли випив її, купив ще одну пляшку пива. Коли близько 20.30 години він вийшов на вулицю, то за ним слідом вийшли ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , які говорили між собою, щоб його ( ОСОБА_6 ) побити. Потім ОСОБА_8 роздягнувся і почав кричати, що давай битися. Хто перший наніс удар, він не пам`ятає. Пам`ятає, що він вдарив ОСОБА_15 . Потім з бару вийшли жителі с. Мурав`ї Новгород - Сіверського району Чернігівської області і його штовхнув ОСОБА_4 . ОСОБА_6 дістав небезпечну бритву для гоління і почав нею розмахувати. Як він підрізав ОСОБА_16 та розбив скло автомобіля, він не пам`ятає. Бійка припинилася, коли до бару під`їхав мотоцикл. Потім він хотів зайти до бару забрати те, що купив, але двері були зачинені. Коли двері відчинили ОСОБА_10 і він зайшов до бару, то на нього почав кидатися зі стільцем ОСОБА_4 , він штовхнув інший стілець, забрав пиво та вийшов з бару. Небезпечну бритву він по дорозі віддав ОСОБА_12 . Коли він разом з дівчатами йшов додому, то до них під`їхав автомобіль з якого вийшло двоє чоловіків і попрохали його проїхати з ним, на що він відмовився і почав світити їм в очі ліхтариком. Чоловіки виявилися прикордонниками та затримали його. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди на суму 1000 гривень він визнає повністю.

Крім показань підсудного його вина доведена показаннями потерпілого та свідків.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні показав про те, що 12 листопада 2009 року близько 20.00 години він разом з дружиною та друзями приїхав на автомобілі «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , до с. Грем`яч Новгород - Сіверського району Чернігівської області відпочити. Близько 21.00 години він вийшов на вулицю і побачив, що ОСОБА_6 , який відпочивав в тому ж барі, висловлюючись нецензурними словами, вдарив ОСОБА_15 . З даного приводу ОСОБА_8 зробив ОСОБА_6 зауваження, на що ОСОБА_6 вдарив останнього в область обличчя і у ОСОБА_8 пішла з носа кров. Потім він ( ОСОБА_4 ), його дружина та ОСОБА_9 намагалися заспокоїти ОСОБА_6 і, підійшовши до ОСОБА_8 , ОСОБА_4 відштовхнув ОСОБА_6 від ОСОБА_8 . ОСОБА_6 дістав небезпечну бритву та махаючи нею, вигукуючи слова погрози, вдарив його ( ОСОБА_4 ) в область живота. ОСОБА_6 підбіг до автомобіля на якому вони приїхали, і розбив скло зі сторони водія. Потім вони зайшли до середини бару та закрилися. Коли бармен відкрила двері, то ОСОБА_6 забіг до середини бару і погрожуючи, та розмахуючи бритвою, розкидав стільці, столи, а потім вийшов. Згодом вони викликали прикордонників. Цивільний позов до підсудного ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди на суму 1000 гривень він підтримує повністю.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні показала про те, що 12 листопада 2009 року вона разом з чоловіком та друзями приїхали до кафе-бару «Ладага» в с. Гремяч Новгород - Сіверського району Чернігівської області, щоб відпочити. Близько 21.00 години, коли вони вийшли на вулицю, то ОСОБА_6 , який відпочивав в тому ж барі, вдарив ОСОБА_15 , а ОСОБА_8 почав заступатися за ОСОБА_17 на що ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_8 в обличчя і в останнього з носа пішла кров. Присутні почали заспокоювати ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 почав підходити до ОСОБА_8 , при цьому відштовхуючи від останнього ОСОБА_6 та заспокоюючи його. Після цього ОСОБА_6 дістав небезпечну бритву і розмахуючи нею, порізав живіт ОСОБА_4 , а потім підбігши до автомобілю, на якому вони приїхали, розбив скло зі сторони водія. Вони зайшли до бару і закрили двері. ОСОБА_6 почав смикати за ручку дверей бару і ОСОБА_18 відчинила двері. В цей час до бару забіг ОСОБА_6 і вигукуючи погрози, та розмахуючи небезпечною бритвою, замахнувся на ОСОБА_4 стільцем, але поставив його і вибіг на вулицю. Потім вони викликами прикордонників. При всіх цих діях ОСОБА_6 висловлювався брутальною лайкою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні показав про те, що 12 листопада 2009 року він разом з дружиною та друзями поїхали в с. Гремяч Новгород - Сіверського району Чернігівської області відпочивати. Близько 21.00 години вийшовши на вулицю, він побачив, що ОСОБА_6 , висловлюючись брутальною лайкою, почав бити ОСОБА_15 . Він підійшов до ОСОБА_6 та почав його заспокоювати. Не реагуючи на нього, та зауваження інших людей, ОСОБА_6 вдарив його в обличчя і у нього з носа пішла кров. Після чого до ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_4 та почав його заспокоювати, та відштовхувати від нього ( ОСОБА_8 ), на що ОСОБА_6 дістав небезпечну бритву і розмахуючи нею, порізав живіт ОСОБА_4 . Потім ОСОБА_6 підбіг до автомобілю на якому вони приїхали і розбив скло зі сторони водія. Вони зайшли до бару і закрили двері з середини, після чого ОСОБА_6 почав смикати за ручку дверей бару. ОСОБА_10 відкрила двері і ОСОБА_6 забіг до бару та почав розкидувати столи та стільці. Коли він вибіг з бару, то вони викликали прикордонників та міліцію. При цьому ОСОБА_6 висловлювався брутальною лайкою та погрожував їм розправою. Під час вказаних подій було порушено нормальний режим роботи бару.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 у судовому засіданні показала про те, що 12 листопада 2009 року вона разом з чоловіком та друзями поїхали в с. Гремяч Новгород - Сіверського району Чернігівської області відпочивати. Близько 21.00 години ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 вийшли на вулицю. Через п`ять хвилин вона разом з ОСОБА_19 вийшли також на вулицю і побачила, що на асфальті лежить ОСОБА_14 ОСОБА_8 запитав у ОСОБА_6 навіщо він вдарив ОСОБА_17 на що ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_8 в обличчя і у нього пішла з носа кров. Після цього ОСОБА_6 дістав небезпечну бритву і почав нею розмахувати, викрикуючи погрози та висловлюючись нецензурними словами. Розмахуючи бритвою, ОСОБА_20 порізав ОСОБА_4 і підбігши до автомобіля на якому вони приїхали, розбив бокове скло. Вони зайшли до середини бару і закрили двері. ОСОБА_6 почав стукати у двері. Коли ОСОБА_18 відкрила двері, то забігши до бару, ОСОБА_6 почав розкидувати стільці та столи. При цьому він висловлювався брутальною лайкою та розмахував небезпечною бритвою, погрожуючи розправою. Під час вказаних подій було порушено нормальний режим роботи бару.

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 у судовому засіданні показала про те, що 12 листопада 2009 року вона разом з ОСОБА_6 пішла до бару «Ладага» в с. Гремяч Новгород - Сіверського району Чернігівської області відпочивати. В барі ОСОБА_6 придбав та вжив одну пляшку пива, потім придбав та почав вживати другу пляшку пива. Близько 21.00 години вони вийшли на вулицю, де між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла бійка. Хто наніс перший удар, вона не бачила. Інші відвідувачі почали їх розбороняти. Після чого ОСОБА_6 підбіг до автомобіля, на якому приїхали жителі с. Мурав`ї Новгород - Сіверського району Чернігівської області і ногою розбив бокове скло автомобіля. Потім ОСОБА_6 дістав небезпечну бритву та почав розмахувати нею, вигукуючи при цьому, що всіх поріже. Коли жителі с. Мурав`ї Новгород - Сіверського району Чернігівської області забігли до середини бару і закрили за собою двері, ОСОБА_6 почав смикати за них. Коли двері відкрили, ОСОБА_6 розмахуючи бритвою та висловлюючись брутальними словами, розкидав стільці та столи в барі. Коли вони вже йшли додому, то їх наздогнав автомобіль прикордонної служби і затримали ОСОБА_6 , який чинив їм опір. Небезпечну бритву ОСОБА_6 віддав ій по дорозі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 у судовому засіданні показав про те, що вона працює барменом у барі «Ладага» у с. Грем`яч Новгород Сіверського району Чернігівської області. 12 листопада 2009 року близько 19.00 години до бару зайшов ОСОБА_6 разом з ОСОБА_21 . Вони взяли одну пляшку пива та сік, та сіли за останній столик. Хвилин через 30 до бару зайшли мешканці с. Мурав`ї Новгород Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_22 з дружино Ларисою, ОСОБА_8 з дружиною ОСОБА_23 . Взяли випивку та закуску, сіли за перший столик. Через деякий час вона ( ОСОБА_10 ) почула крики на вулиці та вийшла з бару. На вулиці вона бачила, що у ОСОБА_24 з носа йшла кров, ОСОБА_25 лежав на землі, а ОСОБА_22 рукою тримався за живіт. ОСОБА_6 з небезпечною бритвою бігав навколо, розмахував нею, висловлювався нецензурними словами та кричав, що всіх поріже. Потім ОСОБА_6 почав бити ногами по машині ОСОБА_4 та розбив скло зі сторони водія. Після цього мешканці с. Мурав`ї Новгород Сіверського району Чернігівської області зайшли до приміщення бару і ОСОБА_26 зачинила двері. ОСОБА_6 почав стукати у двері та смикати за них. ОСОБА_26 зателефонувала на прикордонну заставу та викликала наряд прикордонників. Через деякий час ОСОБА_26 відчинила двері. До бару забіг ОСОБА_6 та почав перевертати стільці. З бару його вивів ОСОБА_27 . Коли приїхали прикордонники, ОСОБА_6 біля бару вже не було. Під час вказаних подій було порушено нормальний режим роботи бару.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_28 у судовому засіданні показав про те, що 12 листопада 2009 року він перебував на заставі близько 21.30 години. Від продавця кафе «Лагада» ОСОБА_10 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 наніс різане поранення місцевому мешканцю в результаті ініційованої ОСОБА_6 бійки, та просила допомогти. В результаті на місце події він особисто виїхав у складі оперативно пошукової групи, на службовому автомобілі з двома військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». По прибуттю у кафе в центрі АДРЕСА_1 ОСОБА_10 відчинила двері зсередини і попросила затримати ОСОБА_6 тому, що він завдав поранення ОСОБА_4 і знаходиться поблизу, маючи при собі ніж. Ним було оглянуто рану у ОСОБА_4 , який повідомив, що ОСОБА_6 порізав його бритвою із відкидним лезом. Він ( ОСОБА_28 ) попросив ОСОБА_4 поїхати із пошуковою групою, щоб впізнати нападника. В ході слідування по вулиці Леніна в районі кафе «Веселка», серед скупчення молоді, ОСОБА_4 впізнав ОСОБА_6 , який йшов з ними. Зупинившись біля них, він ( ОСОБА_28 ) вийшов з автомобіля та звернувся до ОСОБА_6 , запитавши його ім`я, ОСОБА_6 відповів, що його звати ОСОБА_29 . Після повторного впізнання його ОСОБА_4 , він ( ОСОБА_28 ) відрекомендувався ОСОБА_6 та пояснив, що ним вчинені злочинні дії, висловив прохання сісти до автомобіля, щоб слідувати до відділу «Грем`яч» на що ОСОБА_6 нецензурно відмовився і почав світити в очі ліхтариком, коментуючи, що це він робить навмисно, щоб них осліпити. В подальшому намагався втекти в результаті чого був затриманий. В ході безпосереднього затримання та конвоювання ОСОБА_6 останній закликав дівчат ставати на шлях прикордонників та чіплятись за нього, щоб прикордонники їх відштовхували, і дівчата писали на них заяву до міліції.

Крім показань свідків вина підсудного доведена іншими доказами :

даними заяви ОСОБА_4 щодо вчинення ОСОБА_6 відносно нього хуліганських дій (а. с. 5);
даними протоколу огляду місця події, згідно якого було оглянуто автомобіль «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю с. Мурав`ї Новгород - Сіверського району Чернігівської області (а. с. 8);
даними рапорту помічника чергового Новгород Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_30 щодо розбиття вікна у автомобіля ОСОБА_4 ОСОБА_6 та погрозою ОСОБА_4 фізичною розправою (а. с. 6);
даними рапорту ст. ДІМ ОСОБА_31 щодо хуліганських дій ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 (а. с. 7);
даними висновку експертизи холодної зброї № 08 від 08.01.2010 року з доданою фототаблицею, згідно якого: 1-2. Небезпечна бритва, яку добровільно видала ОСОБА_12 , мешканка с. Грем`яч Новгород Сіверського району Чернігівської області, виготовлена заводським способом і до категорії холодної зброї не відноситься (а.с. 61-64);

даними висновку судово-медичної експертизи № 9 від 12 січня 2010 року, згідно якої: у гр. ОСОБА_4 встановлено тілесне ушкодження у вигляді: різаної рани в правій здухвинній ділянці черева. Дане тілесне ушкодження спричинене дією колюче-ріжучого предмету, не виключно від дії леза і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Дане тілесне ушкодження могло мати місце при даних обставинах та відповідають строку давності їх спричинення. На тілі гр. ОСОБА_4 ушкоджень, які б вказували на боротьбу та самооборону не виявлено. В момент отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 міг перебувати в різноманітних положеннях. Виявлене на тілі гр. ОСОБА_4 тілесне ушкодження могло бути спричинене лезом небезпечної бритви. По тілу гр. ОСОБА_4 було нанесено один удар (а. с. 68-69):

речовим доказом, яким у справі визнана небезпечна бритва (а. с. 13).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_6 доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, пов`язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, раніше засудженого і судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, обставини, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Цивільний позов у справі підлягає задоволенню, враховуючи повне визнання підсудним позовних вимог.

Вирішуючи питання про відшкодування витрат за проведення експертизи холодної зброї, суд вважає, що витрати підлягають відшкодуванню у зв`язку з доведеністю вини підсудного.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог Кримінально- процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,-
З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання, призначеного ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Оболонського суда м. Києва від 22 вересня 2009 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити попередню утримання під вартою в Новгород-Сіверському слідчому ізоляторі № 31 Управління ДДУПВП у Чернігівській області до набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк утримання під вартою з 25 листопада 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 162 (сто шістдесят дві) гривні 26 копійок.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину, задовольнити повністю на суму 1000 (одна тисяча) гривень.

Речовий доказ: небезпечну бритву знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1