Провадження №1-в/761/171/2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

подання начальника Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Приморського краю, села Чугуївка, громадянина України, росіянина, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.05.2007 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі,звільненого з місць позбавлення волі 7 квітня 2014 року умовно-достроково на 10 місяців 25 днів,

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло подання начальника Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке обґрунтовується тим, що той 7 квітня .2014 року умовно-достроково на 10 місяців 25 днів звільнився з місць позбавлення волі з установи Конотопської ВЦ №130 УДПтСУ в Сумській області.

Після прибуття на постійне місце проживання ОСОБА_3 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок, зловживав алкогольними напоями, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично вчиняв правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 11.02.2015 року за ст.178 ч.1 КУпАП, за що до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження та 26.02.2015 року за ст.178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня .

Крім цього, відносно ОСОБА_3 в Шевченківському РУ ГУ МВС України в м.Києві зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події №4863 від 02.02.2015 року та №7672 від 19.02.2015 року, два факти антигромадського ведення способу життя останнім та появою в громадському місці в п`яному вигляді, що ображало людську гідність та громадську мораль .

ОСОБА_3 у судовому засіданні згоден з викладеними у поданні обставинами ,не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд , ознайомившись з поданням ,вивчивши матеріали наявні в ньому , вважає за необхідне подання задовольнити ,виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України від 1 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний наглядвстановлюється за особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засудженими два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено,що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 17 травня 2007 року ОСОБА_3 був визнаний винним та засудженим за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.

На підставі ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2014 року ОСОБА_3 було 7 квітня 2014 року умовно-достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий строк 10 місяців 25 днів.

Відповідно до наданого до суду подання та матеріалів на його обґрунтування вбачається,що після прибуття після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на постійне місце проживання ОСОБА_3 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок, зловживав алкогольними напоями, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично вчиняв правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності,а саме : 11 лютого 2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП ,26 лютого 2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене,суд приходить до висновку про те,що ОСОБА_3 підпадає під визначені ст. 3 Закону України від 1 грудня 1994 року « Про адміністративний нагляд за особами ,звільненими з місць позбавлення волі» вимоги , які необхідні для встановлення адміністративного нагляду за особою .

Встановлення такого надзору обумовлюється необхідністю попередження скоєння ОСОБА_3 нових злочинів та правопорушень ,а також здійсненням на нього впливу виховного характеру.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6 ,10 Закону України від 1 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 28 квітня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Приморського краю, села Чугуївка , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити стосовно ОСОБА_3 на час дії адміністративного нагляду наступні обмеження:

· заборонити самовільно залишати місце мешкання: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня ,крім випадків пов`язаних з офіційною роботою ;

· заборонити виїзд за межі міста Києва без дозволу органів внутрішніх справ ;

· заборонити відвідувати кафе ,бари ,ресторани та інші місця ,де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив ;

· зобов`язати з*являтися на реєстрацію до Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві, по вул.. Герцена, 9, каб.402 , кожного першого вівторка місяця, з 16 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1