пр. № 1/2608/888/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява що фактично містить вимоги скарги приватного обвинувачення від ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якій вони просять притягнути ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2, ст. 126 ч. 1 КК України, порушити кримінальну справу проти ОСОБА_4 за схилення до злочину свого брата ОСОБА_3, посилаючись на те, що 06 травня 2012 року, повертаючись від воріт, він побачив, що автомобіль під керуванням ОСОБА_4 зупинився біля їх подвіря та, з нього вийшла ОСОБА_4, яка зупинилась на іншій стороні вулиці. Брат ОСОБА_4 ОСОБА_3, який біг поряд з автомобілем, підбігши до нього, закричав що їм треба поговорити. На його відповідь що йому з ним нема про що говорити, схватив його обома руками за куртку та став погрожувати, якщо він буде торкати його сестру. Він та його дружина ОСОБА_2, попросили ОСОБА_3 не торкатися його руками та, ОСОБА_2 спробувала за руку відтиснути ОСОБА_3 від нього, за що отримала удар в обличчя. Побачивши таке, він зробив ОСОБА_3 зауваження, на що останній, правою рукою наніс йому удар в ліву частину голови, у результаті чого розбив йому лоб та ніс. Приїхавшим працівникам міліції ОСОБА_3 повідомив, що він (скаржник) впав сам. Умисне ушкодження спричинило тривалий розлад здоровя та стійку втрату працездатності, вчинене з метою залякування. ОСОБА_4 підбурювала ОСОБА_3 до вчинення злочину, так як у останнього іншого мотиву до залякування та побиття, ніж виконання прохання сестри, не було.

Відповідно до вимог ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК).

Скарга складається з описової й резолютивної частини. У скарзі мають бути чітко викладені підстави для порушення справи, зокрема, в описовій частині зазначаються: обставини справи, місце, час, способи, мотиви й наслідки вчинення злочину, та відповідні докази, які зібрано в справі, відомості про потерпілого. У резолютивній частині наводяться відомості про особу, яка підозрюється у вчиненні злочину, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення із зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин; прохання про притягнення особи, яка підозрюється у вчиненні злочину до кримінальної відповідальності тощо. До скарги додається список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, із зазначенням їх адреси.

В описовій частині скарги, яка викладена ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у формі позовної заяви, не зазначені місце, час, спосіб та мотиви вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочинів, не наведені повні відомості про осіб, які підозрюються у вчиненні злочину (дати народження, місце народження тощо); у скарзі не викладена суть пред'явленого кожній з осіб що підозрюється у вчиненні злочину обвинувачення, із зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин; до скарги не додано список осіб, що підлягають виклику в судове засідання. Скаргу сплачено судовим збором.

Скарга містить вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди, заподіяних ОСОБА_1 внаслідок вчинення злочину. Зазначені вимоги підлягають викладенню у формі цивільного позову, який потерпілий вправі пред'явити при провадженні в кримінальній справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу із проханням порушити кримінальну справу, залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу.

Приймаючи до уваги, що скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 223-224 КПК України, вважаю необхідним на підставі п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України залишити дану скаргу без розгляду та повернути її ОСОБА_1 та ОСОБА_2, роз'яснивши скаржникам, що вони, усунувши зазначені в постанові недоліки, вправі звернутися до суду з повторною скаргою.

З огляду на викладене та, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залишити без розгляду та повернути її ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: