ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
мая 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи Сковородка
секретаре Кулешовой
участием прокурора Слободчук
в открытом судебном заседании в
зале суда г. Антрацита дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
уроженец п. Фащевка Антрацитовского района Луганской области , украинец,
гражданина Украины, не женатого, образование среднее , не работающего, ранее
судимого: 11.04.1996 года по ст.206 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) к Зг
л/св с прим. ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой на 2 года, замена наказания по
постановлению Антрацитовского горсуда к 3 г л/св, осужден 17.05.2002 года
Антрацитовским г/с по ст.ст. 185 ч1, 296 ч.3,70 УК Украины к 2г 6м л/св,
освобожден 23.10.2004 года по отбытию срока, проживает по адресу : АДРЕСА_1
ст. 240 ч.1 УК Украины ,
Подсудимый ОСОБА_1., совершил
преступление при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст. ст. 15 и 16
Кодекса Украины о недрах, недра предоставляется для добычи полезных ископаемых
путем оформления специальных разрешений ( лицензий) на пользование недрами в
границах конкретных участников. Они выдаются специализированным предприятиям,,
учреждениям, организациям, а также гражданам, которые имеют соответствующую
квалификацию, материально техническое и экономическое возможности для
пользования недрами, такие разрешения ( лицензии), 17 февраля 2007 года ,
подсудимый ОСОБА_2. , не имея специального разрешения , имея умысел на
незаконную добычу полезных ископаемых,
общегосударственных,
пришел к самодельной угольной выработке, расположенной в 2,5 км от ул. Шевченко
пос. Фащевка Антрацитовского района, и с помощью обушка и совковой лопаты
занимался незаконной добычей полезных ископаемых, в результате чего незаконно
добыл 1000 кг угольной массы, которая согласно акта исследования № 12/182 от 20
февраля 2007 года, является полезным ископаемым общегосударственного значения
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что
действительно совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает
нецелесообразным опрашивать представителя потерпевшего ОСОБА_3., свидетелей
ОСОБА_4.,ОСОБА_5 об обстоятельствах которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого ОСОБА_1
доказана полностью и подтверждается следующими материалами
уголовного дела, -протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2007 года.
/л.д.З / - согласно протокола взвешивания от 17 февраля 2007 года масса изъятого угля составила 1000
Суд считает, что совокупность добытых
в суде доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимогоОСОБА_1. в
совершении преступления, а также правильность квалификации его деяний по ч1 ст.240 УК Украины, так как он
совершил незаконную добычу полезных ископаемых, общегосударственных .
Назначая подсудимому наказание суд учитывает
общественную опасность совершенного им деяния, обстоятельства характеризующие
личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
В силу ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_1совершил
преступление небольшой степени тяжести /ст.240 ч.1 УК Украины/, как личность
подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим, в
содеянном раскаивается, что суд относит к обстоятельствам , смягчающим
наказание подсудимого. Отягчающих не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.240 УК Украины - в виде
одного года ограничения свободы , а на основании ст.ст.75,76 УК Украины от
отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, если он в
течении определенного судом
испытательного срока
не совершит нового
преступления и выполнит
на него обязанности , а именно:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной системы,
этим органам об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 1000 кг угольной массы ,
находящейся на хранении в ЧП «ЛИГА» - обратить в доход государства, лопату,
обушок находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД-уничтожить.
приговор может быть
подана апелляция в
Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его
Судья:
Приговор отпечатан в совещательной