Справа № 461/6931/15-к
Провадження № 1-кс/461/3829/15
19.06.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 чи іншій особі, яка діє на підставі наданого ним доручення (постанови) в порядку, передбаченому КПК України, оригіналів висновку спеціаліста №10/06/116/19 від 24.02.2010 щодо автомобіля марки «Nissan Patrol» державний номерний знак « НОМЕР_1 » від 24.02.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_3 », складеного службовою особою НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та інших документів (заяв, доручень, тощо), пов`язаних із складенням цього висновку спеціаліста, які зберігаються у НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження та повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин у провадженні виникла необхідність у дослідженні вищевказаних документів, оскільки такі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159,163,164,165 КПК України,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 чи іншій особі, яка діє на підставі наданого ним доручення (постанови) в порядку, передбаченому КПК України, оригіналів висновку спеціаліста №10/06/116/19 від 24.02.2010 щодо автомобіля марки «Nissan Patrol» державний номерний знак « НОМЕР_1 » від 24.02.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_3 », складеного службовою особою НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та інших документів (заяв, доручень, тощо), пов`язаних із складенням цього висновку спеціаліста, які зберігаються у НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ..
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1