Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
19 грудня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_4
за участю захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
за участю обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 365 КК України звернення кореспондентів ТРК «Україна», «5 каналу», «Перший національни» «ICTV» щодо надання можливості надання дозволу фотозйомки, відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 365 КК України.
До суду надійшли звернення кореспондентів ТРК «Україна», « 5 каналу», «Перший національни» «ICTV» щодо надання дозволу фотозйомки, відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури судового засідання по данному кримінальному провадженню.
Суд поставив на обговорення дане звернення, для зясування думки учасників судового засідання .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, але вказав на недоцільність даних заходів.
Представник потерпілої ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_4 просив надати дозвіл засобам масової інформації на відео та фотозйомку судового процесу, посилаючись на відкритість та гласність судового розгляду.
Адвокати підозрюваних - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та їх підзахисні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти надання дозволу фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури не заперечували, однак просили не проводити зйомку підозрюваних до винесення рішення по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, що здійснення відеозйомки, фотозйомки судового процесу суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення фотозйомки, відеозапису, судового засідання, під час розгляду кримінального провадження, з обмеженням зйомки обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з наступних підстав:
Відповідно до ч. 6 ст. 27 Кримінального процесуального Кодексу України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Статтею 32 Конституції України гарантовано, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Також право на повагу до особистого життя закріплене у ст. 15 КПК України.
Таким чином, суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду, але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права особи щодо якої складено обвинувальний акт і розглядається в даному кримінальному провадженню, при цьому суд враховує заяви обвинувачених та їх захисників щодо заборони на їх зйомку під час судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.29, ст. 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ст.15, ст.17, ст.27 КПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -
У Х В А Л И В :
Звернення кореспондентів ТРК «Україна», « 5 каналу», «Перший національни» «ICTV» щодо надання дозволу фотозйомки, відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури задовольнити частково .
Надати дозвіл кореспондентам ТРК «Україна», « 5 каналу», «Перший національни» «ICTV» здійснювати фотозйомки, відеозапис із застосуванням стаціонарної апаратури судового засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. ч.2 ст. 28 ч.2 ст.365 КК України з обмеженням їх права на зйомку обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Суддя- ОСОБА_1