Справа
№ 1-52/2008 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня
2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
- судді Бабича О. П.

при
секретарі - Бондарчук Ю. А.

з участю
прокурора - Рохман
О. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького
районного суду справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Бобринець, Кіровоградської області,
українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, невійськовозобов'язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

-
21.06.2005 р. Бобринецьким районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст.
309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, судимість
погашена,-

за ч.1 ст.309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займався незаконним
виготовленням, придбанням, зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, при
слідуючих обставинах.

В кінці жовтня 2007 року ОСОБА_1 у АДРЕСА_2, знайшов кущі
дикоростучої коноплі з яких зірвав листя та верхівки, та приніс додому де
висушив, руками подрібнив, з метою їх подальшого особистого вживання в якості
наркотичного засобу. В подальшому загорнув їх до поліетиленового пакету і
сховав у своїй кімнаті, де незаконно зберігав з метою вживання шляхом куріння.

08.02.2008 року близько 11 години по
вул. Дзержинського в м. Бобринець працівниками міліції в присутності понятих, з
добровільної згоди ОСОБА_1, було проведено його особистий огляд, у ході якого у
його куртці, а саме у лівій кишені було виявлено та вилучено поліетиленовий
пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, з
запахом характерним для коноплі, суха на дотик, яка має ботанічні ознаки
рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (маріхуана), масою в
сухому вигляді - 10,484 грам.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України визнав повністю і показав, що протягом тривалого часу постійно проживає
за вищевказаною адресою разом з бабусею. В даний час ніде не навчається та не
працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, наркотичні засоби вживає
протягом семи років.

В кінці жовтня 2007 року, в балці,
яка знаходиться по вул. 16 Березня в м. Бобринці, він знайшов кущі дикоростучої
коноплі, з яких зірвав листя та верхівки і з метою подальшого особистого її
вживання шляхом куріння, руками подрібнив листя та верхівки, висушив і загорнув
її у поліетиленовий пакет, який сховав у своїй кімнаті та незаконно зберігав.

Про те, що зберігати коноплю
заборонено, так як вона вважається наркотичним засобом, йому добре відомо.

08.02.2008 року близько 11 години він
йшов по вул. Дзержинського у м. Бобринець, де його зупинили працівники міліції
та в присутності понятих, з його добровільної згоди провели особистий його
огляд в ході якого запропонували показати вміст його карманів. У присутності
двох понятих, з лівої кишені куртки він дістав поліетиленовий пакет, який
розгорнули та виявили близько однієї жмені сухої коноплі, після чого її
вилучили. Потім вони запитали у нього, що це за речовина та де він її взяв. На
це він відповів, що це конопля, яку зірвав в балці по вул. 16 Березня у м.
Бобринці, яку збирався вжити шляхом куріння.

Після цього працівники міліції в його
присутності та присутності понятих, поклали поліетиленовий пакет з коноплею в
прозорий поліпропіленовий пакет, який прошили, опечатали, а він та поняті на
бірці, поставили свої підписи.

Коноплю він планував вжити сам, до цього нікого не
залучаючи. Про те, що він хотів вжити коноплю - нікому не розповідав.

У лікаря психіатра на обліку не
перебуває і за медичною допомогою не звертався. У лікаря нарколога перебуває на
обліку з діагнозом хронічна наркоманія.

У вчиненому він розкаюється і просить не позбавляти його
волі, при цьому запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочинів.

У відповідності до ст.299 КПК
України, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним
досліджувати письмові та речові докази по справі, оскільки всі фактичні
обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно
підсудний розуміє зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та
істинності його позиції, а також роз'яснив йому, що в такому випадку він буде
позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному
порядку.

Суд, вислухавши сторони обвинувачення
та захисту, дослідивши характеризуючий матеріал, приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні і його діяння правильно кваліфіковане як
незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом
віднесений до категорії середньої тяжкості і за своїм характером не несе
великої суспільної небезпеки, оскільки матеріальних наслідків не настало.

Особа винного за місцем проживання
характеризується позитивно.

Обставинами справи, що пом'якшують
покарання підсудного - є його щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання
підсудного - судом встановлено не було.

На підставі викладеного, враховуючи,
що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, є за законом особою раніше не
судимою, суд вважає необхідним та достатнім призначити йому покарання в межах
санкції статті обвинувачення з послідуючим звільненням його від призначеного
покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки його
виправлення можливе без ізоляції від суспільства шляхом встановлення йому
іспитового терміну та покладення одного з обов'язків, передбачених ст.76 КК
України.

Речовий доказ (10,484 грамів
маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС -
підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 321-327, 330-335
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у
вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому
покарання за даною статтею у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного
року іспитового терміну не вчинить нового злочину та у відповідності до ст.76
КК України буде повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну
свого місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ (поліетиленовий пакет з
10,484 грамами наркотичного засобу (маріхуани), що зберігається в кімнаті
речових доказів Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана
через Бобринецький районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя
(підпис)

Копія вірна:

Суддя О.П.Бабич