Справа № 461/95/14-к
Провадження № 1-кс/461/54/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10.01.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0004173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Старший слідчий СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурором прокуратури Галицького району м.Львова, звернулась в суд з клопотанням про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, зокрема до оригіналів усіх документів цивільної справи №461/5449/13-ц, а саме: ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкриття провадження у справі від 14.05.2013р., позовної заяви ОСОБА_3 , договору оренди нерухомого майна від 01.07.2011р., акту прийому-передачі до договору оренди нерухомого майна від 01.07.2011р., технічного паспорту вказаного приміщення,ю квитанції, додаткових пояснень ОСОБА_3 , договору про наміри від 01.11.2012р., відповіді ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , акту обстеження нежитлового приміщення ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки виданої ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », попередження ЛУК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_3 від 18.09.2007р., попередження ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_3 від 16.04.2009р., заперечення на позовну заяву ОСОБА_4 , договору про намври від 01.01.2012р., повідомлення ОСОБА_3 до ОСОБА_4 від 02.01.2013р., заяву інспектора відділу приватизації житла Галицького району м.Львова ОСОБА_5 від 16.05.2013р., доручення для пред`явлення в суд видане начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_5 від 18.02.2013р., заяви ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2013р., заяви ОСОБА_4 про видачі копії рішення від 01.08.2013р., заяви ОСОБА_3 про видачі копії рішення від 06.06.2013р., рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2013р., які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення. Щодо проведення вилучення ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкриття провадження 14.05.2013р. та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2013р., то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення вказаних документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.
Старшому слідчому СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, зокрема до оригіналів усіх документів цивільної справи №461/5449/13-ц, а саме: позовної заяви ОСОБА_3 , договору оренди нерухомого майна від 01.07.2011р., акту прийому-передачі до договору оренди нерухомого майна від 01.07.2011р., технічного паспорту вказаного приміщення,ю квитанції, додаткових пояснень ОСОБА_3 , договору про наміри від 01.11.2012р., відповіді ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , акту обстеження нежитлового приміщення ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки виданої ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », попередження ЛУК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_3 від 18.09.2007р., попередження ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_3 від 16.04.2009р., заперечення на позовну заяву ОСОБА_4 , договору про намври від 01.01.2012р., повідомлення ОСОБА_3 до ОСОБА_4 від 02.01.2013р., заяву інспектора відділу приватизації житла Галицького району м.Львова ОСОБА_5 від 16.05.2013р., доручення для пред`явлення в суд видане начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_5 від 18.02.2013р., заяви ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2013р., заяви ОСОБА_4 про видачі копії рішення від 01.08.2013р., заяви ОСОБА_3 про видачі копії рішення від 06.06.2013р., та з правом ознайомлення до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкриття провадження у справі від 14.05.2013р рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2013р., які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Врешті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1