Справа № 0603/2931/12
Пров-ня №4/0603/77/12
П О С Т А Н О В А

25.04.2012 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши подання ст.слідчого ОВС ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про отримання інформації стосовно вхідних та вихідних телефонних дзвінків ТОВ "Астеліт" , -

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий ОВС ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Бердичівського району, про надання дозволу на отримання в ТОВ "Астеліт" інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента стільникового звязку "40", період з 11 год. 08.04.2012 року по 08 год. 09.04.2012 року.

Подання мотивує тим, що 09.04.2012 року близько 7 год 20 хв. до чергової частини Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення про те що по вулиці Леніна 199 смт Гришківці Бердичівського району поблизу АЗС "ANP" виявлено труп невідомого чоловіка.

В ході огляду місця пригоди на 36 км + 53 м. автодороги "Житомир-М.Подільській" на правому узбіччі в напрямку м. Бердичева виявлено труп ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

При розслідування кримінальної справи з`ясовано, що на час ДТП ОСОБА_2 користувався мобільним телефоном з абоненським номером +40.

В ході досудового слідства виникла необхідність витребувати інформацію стосовно вхідних та вихідних телефонних дзвінків з метою подальшого встановлення місця знаходження причетних до скоєння вказаного злочину осіб, роздруківки діалогу вхідних та вихідних дзвінків по абонентському номеру

+40за період часу з 11 год. 08.04.2012 року по 08 год. 09.04.2012 року з метою встановлення даних про вчинений злочин, як такі, що мають доказове значення по справі.

Статтею 178 КПК України встановлено, що виїмка документів, які становлять державну та/або банківську таємницю, проводиться тільки за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора. Крім цього, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмет чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи певному місці.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності додані до подання матеріали, суд приходить до висновку, що подання слідчого слід задовольнити, зобовязавши ТОВ "Астеліт" надати інформації стосовно вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонента стільникового звязку мобільного оператора Київстар № +40" із зазначенням часу та тривалості розмови, типу дзвінка, азимута та адреси базової станції, яка обслуговувала дзвінок з співрозмовником користувача даного мобільного терміналу за період з 11 год. 08.04.2012 року по 08 год. 09.04.2012 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 187, 187-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання ст.слідчого СВ ОВС ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області задовільнити.

Надати дозвіл на отримання в ТОВ "Астеліт" інформації стосовно вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонента стільникового звязку мобільного оператора № +40 із зазначенням часу та тривалості розмови, типу дзвінка, азимута та адреси базової станції, яка обслуговувала дзвінок з співрозмовником користувача даного мобільного терміналу за період з 11 год. 08.04.2012 року по 08 год. 09.04.2012 року.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя