11-п/775/28/2015(м)
266/2331/15-к

13 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області про зміну підсудності, -
8 липня 2015 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області про зміну підсудності, а саме про передачу кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.6, ст.187 ч.4, ст.15 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.9,13 КК України. Санкції статей, за якими обвинувачується ОСОБА_4 передбачає позбавлення волі на строк більше десяти років, а відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів. На даний час в Приморському районному суді міста Маріуполя Донецької області здійснюють правосуддя п`ять суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді, а тому не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження. Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 приймали участь під час досудового розслідування. Суддя ОСОБА_5 перебуває у щорічній плановій відпустці по 13 серпня 2015 року включно, а тому утворити новий склад суду неможливо.
Перевіривши матеріали за поданням голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області про вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання в штаті суду фактично працює п`ять суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ще двоє не здійснюють правосуддя в зв`язку з закінченням терміну повноважень судді.
ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 приймали участь під час досудового розслідування. Таким чином сформувати склад суду для розгляду цієї справи неможливо.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Задовольнити подання голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.115 ч.2 п.6, ст.187 ч.4, ст.15 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.9,13 КК України.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.6, ст.187 ч.4, ст.15 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.9,13 КК України, на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
СУДДІ: