№ 2033/741/2012
№ пр. 1/2033/289/2012

П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
12.04.2012 г. Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе :
председательствующего судьи Бондаревой И.В., при секретаре Бойко А.А., с участием прокурора Жовницкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. г.Торез Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющего среднее образование, пенсионера, незамужем, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 21.01.2012 г. в 18 час. 25 мин., находясь на территории торговой площадки продуктового магазина Продукты-125, принадлежащего ООО АТБ-маркет, расположенного по пр.Маршала Жукова, 4-Б в г.Харькове, тайно похитила с витрины магазина продукты питания на общую сумму 117,87 грн., а именно: сыр Простоквашиновесом 300 грамм, стоимостью 17,65 грн.; кофе Лавазза стоимостью 45,99 грн.; колбасу Брауншвейскуюстоимостью 40,59 грн.; сливки Простоквашино200 мл, стоимостью 6,15 грн.; Рахат лукумвесом 250 грамм, стоимостью 7,49 грн.
Довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 не смогла по причинам, не зависящим от ее воли, так как была задержана сотрудниками охраны магазина.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признала в полном обьеме, пояснив об обстоятельствах дела так, как это изложено в приговоре. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Помимо полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается:
- Показаниями свидетеля ОСОБА_2 , оглашенными в судебном заседании о том, что ОСОБА_1 , проходя мимо кассы, осуществила оплату товара и проследовала к выходу из магазина. Возле выхода к ней подошел охранник ОСОБА_3 , попросил предьявить чек на приобретенные продукты . ОСОБА_1 выложили продукты на стол и отдала чек ОСОБА_3 , после чего он обнаружил, что часть продуктов она не оплатила;
- Протоколом осмотра от 21.01.2012 г., в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изьяты похищенные продукты питания;
- Протоколом от 26.01.2012 г. воспроизведением обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1 , в ходе которого она рассказала об обстоятельствах дела и показала место совершенного ею преступления.
- Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 13 от 25.01.2012 года, согласно выводов которой определена стоимость похищенного имущества;
- Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу в вещественных доказательств от 26.01.2012 г.
Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимой по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу ).
Вину ОСОБА_1 по данной квалификации суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 , судом по основаниям ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно в условиях без реального отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, но в условиях контроля за его поведением.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
По основаниям ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить, если осужденная в течение испытательного срока 1 года не совершит новое преступление.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в потльзу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы, в размере 480 грн. 87 коп.
Вещественные доказательства по делу, а именно продукты питания, находящиеся на хранении у представителя гражданского истца ОСОБА_3 , по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными их законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья