22 мая 2008 г. Н.Водолага
Нововодолажский районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюкова О.В.
с участием прокурора Лунева В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Староверовка
Нововодолажского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1
В середине октября 2007
года в дневное время ОСОБА_1 в овраге, расположенном вблизи с. 1 Староверовка
Нововодолажского района Харьковской области, сорвал дикорастущие растения
конопли, принес к себе домой где высушил, измельчил, сложил в пакет и незаконно
хранил для собственного потребления. 1 апреля 2008 года ОСОБА_1. взял имеющийся
у него дома пакет с измельченной коноплей и положил в карман своей куртки.
Примерно в 18 ч. этого дня напротив кафе «Глория», расположенного по ул.Ленина
в с.1 Староверовка Нововодолажского района Харьковской области в ходе личного
досмотра гражданина ОСОБА_1. работниками милиции в правом наружном кармане его
куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет с каннабисом /марихуаной высушенной/ весом 12,9248 грамм.
Данное вещество, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил без
цели сбыта, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от
6.05.2000 г. №770 /таблица 1, список 1/ и заключения судебно-химической
экспертизы №156 от 11.04.2008 г., является особо опасным наркотическим
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что в середине октября 2007 года в
дневное время суток в яру, расположенном за с. 1 Староверовка Нововодолажского
района Харьковской области он обнаружил растения, внешне похожие на растения
конопли. ОСОБА_1. ранее слышал и неоднократно видел по телевизору, что растения
конопли относятся к наркотическим средствам и его запрещено выращивать и
потреблять, так как это наркотик. Увиденные растения конопли, он сорвал и
забрал с собой домой. Во дворе своего домовладения, расположенного по адресу:
АДРЕСА_1 данные растения высушил, а позже, руками перетерев, сложил их в
полимерный пакет желтого цвета. Данный пакет с содержимым он спрятал за
вешалкой, которая находится в одной из комнат летней кухни, расположенной на
территории моего домовладения. 01.04.2008 года он решил употребить путем
курения имеющиеся растения конопли, с этой целью около 16.30 часов направился к
кафе «Глория», расположенном в с.1 Староверовка Нововодолажского района
Харьковской области, предварительно взяв с собой пакет с содержимым, который
положил в наружный карман черной куртки, одетой на нем. 01.04.2008 года около
18.00 часов возле кафе «Глория» его остановили работники милиции с целью
проверки документов. При нем документов, которые бы удостоверяли личность, не
было. После этого работники милиции пригласили двух понятых для проведения
наружного досмотра вещей ОСОБА_1., на что он дал свое письменное согласие.
Работники милиции предложили добровольно предоставить имеющиеся у меня вещи. С
правого наружного кармана курточки, которая была одета на нем, достал
полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось вещество растительного
происхождения, высушенное и измельченное - конопля. В присутствии понятых
работники милиции данный пакет поместили в полупрозрачный полимерный пакет,
горловину которого обвязали нитью, свисающие концы оклеили бумажной биркой
белого цвета, где ОСОБА_1. и два понятых поставили свои подписи.
Кроме полного признания
подсудимым ОСОБА_1., своей вины его виновность в инкриминируемом ему
преступлении полностью доказана собранными в ходе досудебного следствия
доказательствами, а именно:
Данными, содержащимися в
протоколе осмотра места происшествия от 1.04.2008 г, где зафиксирован факт
обнаружения и изъятия у гр. ОСОБА_1 полимерного пакета в котором обнаружено
вещество растительного происхождения.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_2., который пояснил, что в его присутствии возле кафе «Глория»,
расположенного по ул. Ленина с. 1 Староверовка Нововодолажского района
Харьковской области работниками милиции в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1
был изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного
происхождения по внешним признакам похожее на растения конопли.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_3., который пояснил, что в его присутствии возле кафе «Глория»,
расположенного по ул. Ленина с. 1 Староверовка Нововодолажского района
Харьковской области в ходе личного досмотра гр-на ОСОБА_1 работниками милиции в
правом наружном кармане его куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет
с каннабисом /марихуаной высушенной/.
Данными, содержащимися в
заключении химической экспертизы № 156 от 11.04.2008 г в которой указано, что
вещество изъятое у гражданина ОСОБА_1., образовано частями верхушечных частей
растения конопля, содержит наркотически активное соединение
тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и согласно «Перечня наркотических
средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением
Кабинетов Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана) - таблица №-1 список №-1.
Вещество в высушенном состоянии, вес вещества на момент исследования составил
Данными, содержащимися в протоколе
осмотра вещественных доказательств, в котором указано, что в присутствии
понятых осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится вещество
растительного происхождения в сухом измельченном состоянии. Горловина
указанного пакета обвязана нитью, свисающие концы которой обклеены бумажной
биркой с оттиском печати «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК № 156».
Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а
действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_1.
совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.309 УК Украины, т.е. незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывая
характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а
также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном,
способствовал в ходе досудебного и судебного следствия в раскрытии
преступления, что судом признается как
обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств
отягчающих наказание назначить ему наказание связанное с лишением свободы.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно в
условиях общественно - полезного труда без
изоляции от общества с
применением ст. 75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ОДИН
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1. применить ст. 76 УК
Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту
регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1. -
подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную
Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1. расходы за
проведение судебно-химической экспертизы и взыскать с ОСОБА_1. сто тридцать
пять гривен тринадцать копеек за
проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Суд считает необходимым
согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.
Учитывая выше изложенное и
руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание ДВА года лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием на ОДИН год.
Суд
считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить
ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту
регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд
считает необходимым меру пресечения в отношении
ОСОБА_1- подписку о невыезде оставить
без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 сто
тридцать пять гривен тринадцать копеек
за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественное доказательство - наркотические
средства хранящийся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО
Харьковской области согласно квитанции № - 778 от 12 апреля 2008 года,
необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в
Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской
Судья