года Саксаганский районный . суд
города Кривого Рога Днепропетровской области
в составе председательствующего
судьи - Воловик Н.Ф.
секретаре -Черопкиной О.А. с участием прокурора -ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в здании суда
Роге уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской
гражданина Украины, со
средним специальным образованием,
холостого, не работающего, ранее
судимого:
1) 26.09.2000 года Саксаганским районным
судом г. Кривого
ч. 3, 81 ч. 3, 42, 44
на основании ст. 4 5 УК Украины к 2
лишения свободы условно;
года Саксаганским районным судом г. Кривого
Рога по ст. ст. 185 ч. 3, 194 ч. 1 ,70,71 УК Украины
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободился 19.05.2004 года на
основании постановления Дзержинского районного суда г.Кривого Рога от 18.05.2004
года на основании ст. 52 УК Украины условно - досрочно на 1 год 20 дней;
и проживающего по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.ЗУК
Украины , суд
ОСОБА_2 повторно, 07 декабря 2006 года примерно в 16
час 00 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2 ,имея умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, разбил стекло форточки и,
действуя на достижение преступного результата, через образовавшееся отверстие в
окне проник в квартируАДРЕСА_2, откуда, воспользовавшись отсутствием свидетелей
- очевидцев, тайно похитил
принадлежащее ОСОБА_3
имущество, а именно:
с процессором Вох
К стоимостью 2300 гривен;
клавиатуру "Genius КВ
- 12 М" стоимостью 90
"Genius Netscroll+ЕУЕ РS/2 S 5"
монитор "НаnSоl 720 D»
диагональ 17 дюймов
цвета стоимостью 900
- проигрыватель Wеst: DVX
стоимостью 54 5 гривен;
телевизор «Грюндик»
черного цвета- диагональ
стоимостью 900 гривен;
FіlLірs» черного цвета стоимостью 80
магнитофон «Еvrоtесh»
серого цвета стоимостью
к магнитофону мощностью 10 Вт по
белого цвета длиной
10 метров стоимостью
белого цвета длиной
стоимостью 10 гривен;
стоимостью 30 гривен;
компакт-дисков на 20
секций стоимостью 10
дисков по цене 15
гривен каждый на сумму 165
-дисков по цене 20
гривен каждый на сумму 240
постельного белья розового
цвета стоимостью 27 гривен,
всего на общую сумму 5782
гривен, после чего,
места преступления скрылся,
похищенным имуществом по
своему усмотрению и обратив
В результате преступных действий
ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3был причинен имущественный ущерб на общую сумму
судебном заседании подсудимый по ст. 185 ч.3 УК Украины вину признал полностью и
подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в
обвинительном заключении , пояснил, что работал без оформления у частных
предпринимателей, был ранее судим , совершил преступление указанное в
обвинительном заключении . Он 07
декабря 2006 года
примерно в 16 час
00 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2, увидел двор, показалось что
заброшенный , в окне дома открыта была одна форточка , вторую разбил ,
хотел совершить кражу , через образовавшееся отверстие в окне проник в
квартиру АДРЕСА_2, откуда,
воспользовавшись отсутствием свидетелей
- очевидцев, тайно похитил принадлежащее, как позже узнал ОСОБА_3 , имущество,:
с процессором Вох
К стоимостью 2300
клавиатуру "Gеnіus КВ - 12
оптическую мышь "Gеnіus
NetScroll+ЕYЕ Р5/2 5 5"
стоимостью 7 0 гривен;
монитор "Наnsоl 720 D» диагональ 17
стоимостью 900 гривен;
DVD - проигрыватель West DVX 5111 USВ белого цвета
стоимостью 545 гривен;
телевизор «Грюндик» черного
цвета диагональ 54 см
наушники « Fіllірs» черного цвета стоимостью 80
магнитофон «Еvrotech»
серого цвета стоимостью
магнитофону мощностью 10 Вт по
сетевой кабель белого
сетевой кабель белого
цвета длиной 2
стоимостью 10 гривен;
телефонный аппарат стоимостью
стойку для компакт-дисков на
20 секций стоимостью
CD - К дисков по цене
15 гривен каждый на сумму 165
цене 20 гривен
каждый на сумму 240
комплект постельного белья розового
цвета стоимостью 27
гривен, все сложил в постельное белье, связал в узлы , через дверь вынес ,
затем оставил на мусорнике , позвал брата , сказал , что нашел , перенесли домой , продали .Деньги
использовали . Когда пришли работники милиции он все рассказал , указал
где имущество и все было потерпевшему возвращено. Брат не знал о том , что он
совершил кражу. Он раскаивается в содеянном , признает , что причинил ущерб
потерпевшему на сумму 57 82 гривен, но просит учесть , что все возращено и
определить ему не суровое наказание
признания вины подсудимым его
виновность в инкриминируемых
преступлениях подтверждается и доказывается письменными
ОСОБА_3 от 07.12.2006 года;
осмотра места происшествия от 07.12.2006 года, согласно которому был произведен
осмотр квартиры АДРЕСА_2;
протоколом осмотра от 15.12.2006 года 'согласно
которому у гр. ОСОБА_2 было обнаружено и изъято следующее имущество:
блок с процессором Box- Cel - 2,4
клавиатура "Genius KB
оптическая мышь "Genius
NetScroll+EYE, PS/2 S 5";
монитор "HanSol 720 D» диагональ 17
двухкассетный магнитофон «Evrotech» серого цвета;
« Fillips» черного цвета; 6 пластмассовых коробок
из - под компакт -
дисками для лазерных
10 пустых пластмассовых футляров
лазерных систем считывания;
пластмассовый футляр для
компакт- дисков с диском
для лазерных систем считывания.
д. 19 постановлением о
признании и приобщении
в качестве вещественных
системный блок серого
цвета с процессором
Cel - 2,4 GHz/128 К;
клавиатура "Genius KB
мышь оптическая "Genius NetScroll+EYE PS/2
монитор "HanSol 720 D» диагональ 17
наушники « Fillips» черного цвета;
магнитофон «Evrotech» серого цвета;
магнитофону мощностью 10
стойка для компакт-дисков черного
пластмассы черного цвета
на 20 секций; коробки из-
дисков в количестве
CD - R диски с количестве
коробки из - под DVD -дисков в
осмотра от 17.12.2006 года, согласно которому гр. Кузнецова Ю. В. добровольно
- проигрывателю серого
предъявления предметов для опознания от 18.12.2006 года, согласно которому
потерпевший ОСОБА_3опознал среди
предъявленных ему для опознания предметов
похищенный у него 07.12.2006;-года телевизор «Grundig» Т 63 - 446 №
протоколом предъявления предметов для
18.12.2006 года, согласно
которому потерпевший ОСОБА_3 опознал среди предъявленных ему для
предметов похищенный у
него 07.12.2006 года
проигрыватель белого цвета фирмы
«West» №
о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств -
телевизор «Grundig» T 63 - 446 №
черного цвета; DVD - проигрыватель белого
цвета фирмы «West»
№
проигрывателю серого цвета.
очной ставки от 22.12.200 6 года между свидетелем ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_4,
где каждый подтвердил обстоятельства совершения преступления ;
ст. 65 УПК Украины добытые доказательства являются законными , добытыми
в соответствии с требованиями УПК
В соответствии со ст. 18 УК
Украины подсудимый - физическое Лицо достигшее
возраста , с которого может наступить
уголовная ответственность
требованиями ст. 2 99ч.3 УПК Украины
Суд , принимая во внимание , что предьявленное обвинение никем не оспаривается , подсудимый полностью признает
подтверждает все обстоятельства совершения преступлений ,оценивая
в совокупности все
собранные и исследованные в судебном
заседании доказательства,
расценивая признание вины подсудимым,
поведение на досудебном и
во время судебного следствия , как способствование раскрытию
преступления , учитывая ,
что показания подсудимого
стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления
и считает , что вина
подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение в суде
и действия подсудимого следует
правильно квалифицировать
по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества
(кража, совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
мере наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления , личность подсудимого , отягчающие и смягчающие
предусмотренные ст. 66, 67 УК Украины при этом к смягчающим обстоятельствам суд относит то
подсудимый вину признал полностью , в содеянном раскаялся , удовлетворительно характеризуется по месту жительства
,учитывает , что подсудимый давал на досудебном и судебном следствии
признательные показания ,тем самым способствовал раскрытию преступления ,суд
учитывает то обстоятельство , что похищенное возвращено в натуре
потерпевшему , к отягчающим обстоятельствам , предусмотренным ст. 67 УК
Украины ,суд относит рецидив
преступления , поэтому считает , что
наказание должно быть определено в виде
лишения свободы, однако в минимальном размере
Ю, определенной санкцией ст. 185 ч. 3 УК
Суд не нашел оснований для применения в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины и
считает невозможным применение ст. 75 УК Украины
В связи с тем , что подсудимый признан виновным ,он
обязан возместить ущерб потерпевшим в
полном объеме ,однако с учетом того , что потерпевшему ОСОБА_3 возвращено похищенное имущество в
натуре и он не заявляет иска, о чем
имеется заявление л.д. 93 , поэтому считает необходимым вопрос о возмещении ущерба не рассматривать .
Срок наказания подсудимому
исчислять с 15 12 2006 года
Суд считает
необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки по уголовному
делу за проведение трассологической экспертизы НОМЕР_1 которые
составляют 47 гривен
08 копеек, в пользу
- НИЭКЦ УМВД Украины в
Днепропетровской области г.
Днепропетровск, МФО - 805012
Руководствуясь ст. 323,324 УПК
Украины ,суд,-
виновным и определить наказание по ст.
УК Украины -2001 года-3 года лишения свободы с отбытием в уголовно -
исполнительном учреждении
оставить прежнюю - содержание под
стражей до вступления
приговора в законную силу
Срок наказания исчислять с 15 12
с ОСОБА_2 судебные издержки - 4 7
гривен 08 копеек, в пользу - НИЭКЦ УМВД Украины в ,.-Днепропетровской области
Украины -в Днепропетровской
области г. Днепропетровск, МФО -
Вещественные доказательства: системный
блок с Процессором Box Cel - 2,4 GHz/128 К
/клавиатуру "Genius-KB" - 12 М" /оптическую мышь
"Genius NetScroll+EYE PS-/2 S 5";монитор "HanSol 720 D» диагональ 17
дюймов серого цвета ;DVD -проигрыватель West DVX 5111 USB белого цвета
/телевизор «Грюндик» черного
цвета диагональ 54 см /наушники « Fillips» черного
цвета/магнитофон «Evrotech» серого цвета ;2
колонки к магнитофону мощностью
10 Вт /сетевой кабель белого
метров стоимостью ; сетевой кабель
белого цвета длиной
2 метра; телефонный
для компакт-дисков на 20 секций/11
CD -R дисков /12 DVD -дисков /комплект постельного белья розового
цвета возвращенные потерпевшему ОСОБА_3 оставить у
потерпевшего и разрешить использовать по своему усмотрению
На приговор суда может быть
принесена апелляция в Днепропетровский
апелляционный суд через Саксаганский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения , а осужденным в тот же
срок с момента вручения копии приговора