Справа № 544/2248/14-к
№ пров. 1-кс/544/215/2014
Номер рядка звіту 28
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000156 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 08.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

у с т а н о в и в :

24.10.2014 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000156 внесеного до ЄРДР 08.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що 08.10.2014 о 01 год. 50 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Гребінка Південної залізниці надійшло повідомлення від чергового Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про те, що до них на телефонну лінію « 102» р 01 годині 40 хвилин надійшло повідомлення від невідомого громадянина про те, що залізничний вокзал ст. Прилуки Південної залізниці заміновано.

За даним фактом 08.10.2014 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

При проведенні огляду залізничного вокзалу ст.. Прилуки та прилеглої території було встановлено, що неподалік будівлі залізничного вокзалу ст. Прилуки встановлена відеокамера ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , якою фіксується територія перед кіосками ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та частина території перед входом у будівлю залізничного вокзалу ст. Прилуки.

Заінтересовані особи в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка вказаних осіб, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заявлене на розгляд слідчого судді клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому зазначені необхідні дані, а саме: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також підстави вважати, що речі перебувають у володінні відповідних фізичних осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність доступу до вказаних у клопотанні речей, оскільки інформація, що міститься на відеозапису може мати доказове значення по справі та сприятиме встановленню дійсних обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000156 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 Кримінального кодексу України задовольнити .
Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та вилучення на електронних носіях відеозапису з камери відео спостереження ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_6 » О.Б.», що за адресою АДРЕСА_1 , з 00 годин до 02.00 годин 08.10.2014 включно.

Строк дії ухвали до 27 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ доречей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ доречей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя