Справа № 211/500/15-к
Провадження № 1-кп/211/186/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003250 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні дітей не має, раніше судимого 06.06.2011 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.06.2013 року по відбуттю строку покарання; який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч 2, 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 КК України , суд , -

ВСТАНОВИВ :

08.12.2014 року, об 11-00 годині ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №2 по вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, схопив обома руками за кабель повітряної лінії зв`язку, що розташований на фасаді вищезазначеного будинку, марки ТПП 100x2x0,4, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», та шляхом ривку зірвав його. Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи діяти таємно, використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кухонний ніж, протиправно демонтував вказаний кабель довжиною 35 метри та безоплатно вилучив його поза волею власника ПАТ «Укртелеком» і завдавши своїми діями майнового збитку вказаній юридичній особі на загальну суму 840 гривень 98 копійок з місця скоєння злочину втік, обернувши викрадене майно на свою користь.

Крім того ОСОБА_4 , 20.08.2014 року о 06 годині 00 хвилин, проходячи уздовж вулиці Ульріха в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу побачив на залізобетонних опорах низько звисаючий кабель повітряної лінії зв`язку марки ТПП 10x2x0,4, який перебував на балансі ДП «Придніпровська залізниця».

Надалі, 20.08.2014 року через незначний проміжок часу, гр. ОСОБА_4 , перебуваючи приблизно о 06 год. 15 хв. між вулицями Разенкова та Комунарна в Довгинцівському районі м. Криво Рогу, які перетинають вул. Ульріха, повторно, усвідомивши внутрішнє раптово виникле спонукання на вчинення крадіжки вказаного кабелю у кількості близько 180 метрів частинами, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого вказаного майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, маючи вільний доступ, схопив обома руками за низько звисаючий вказаний кабель повітряної лінії зв`язку марки ТПП 10x2x0,4, який перебував на балансі ДП «Придніпровська залізниця», та шляхом ривку зірвав його із залізобетонної опори. Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи діяти таємно, використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя дія досягнення своєї мети, а саме обценьки, протиправно демонтував частину вказаного кабелю довжиною 93 метри та безоплатно вилучив його поза волею власника ДП «Придніпровська залізниця».

Потім, 20.08.2014 року приблизно о 06 год. 30 хв., ОСОБА_4 усвідомлюючи реальну можливість доведення зазначеного злочину до кінця, умисно продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вчинення крадіжки вказаного кабелю у кількості близько 180 метрів частинами, знаходячись між вулиць Сільськогосподарська та Володимирівська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, схопив обома руками за низько звисаючий вказаний кабель повітряної лінії зв`язку марки ТПП 10x2x0,4, який перебував на балансі ДП «Придніпровська залізниця», та шляхом ривку зірвав його із залізобетонної опори. Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи діяти таємно і поза волею вказаного власника, використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме обценьки, протиправно демонтував іншу частину кабелю марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 85 метрів, який також безоплатно вилучив.

Таким чином, ОСОБА_4 завдав своїми умисними злочинними діями майнову шкоду ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 1007 гривень 12 копійок, після чого з місця скоєння злочину втік, обернувши вказане викрадене майно на свою користь.

Також, ОСОБА_4 , повторно, 14.11.2014 року о 00-30 годині, знаходячись біля будинку №24 по вул. Вернадського в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи доступ до колодязів зв`язку відкрив їх кришки, після чого використовуючи заздалегідь приготовлений ніж, діючи таємно і поза волею власника, протиправно демонтував і безоплатно вилучив кабель зв`язку марки ТПП 100x2x0,4, який перебував на балансі ДП «Придніпровська залізниця», в кількості 65 метрів загальною вартістю 2718 гривень 30 копійок. Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік і обернувши викрадене майно на свою користь, завдав ДП «Придніпровська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 2718 гривень 30 копійки.

Надалі, 04.12.2014 року о 01-00 годині, повторно ОСОБА_4 знаходячись біля будинків №44-39 по вул. Тамбовській в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, схопив обома руками за низько звисаючий кабель повітряної лінії зв`язку марки ТПП 10x2x0,4 який перебував на балансі ДП «Придніпровська залізниця», та шляхом ривку зірвав його із залізобетонної опори. Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи діяти таємно, використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, протиправно демонтував вказаний кабель довжиною 80 метри та безоплатно вилучив його поза волею власника ДП «Придніпровська залізниця» і завдавши своїми діями майнового збитку вказаній юридичній особі на загальну суму 452 гривень 64 копійок з місця скоєння злочину втік, обернувши викрадене майно на свою користь.

Після цього, 12.12.2014 року о 09-30 годині, повторно ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №2 по вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи намір спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, схопив обома руками за кабель повітряної лінії зв`язку, що розташований на фасаді вищезазначеного будинку, марки ТПП 50x2x0,4, який перебував на балансі ДП «Придніпровська залізниця», та шляхом ривку зірвав його. Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи діяти таємно, використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, протиправно демонтував вказаний кабель довжиною 30 метрів та безоплатно вилучив його поза волею власника ДП «Придніпровська залізниця» і завдавши своїми діями майнового збитку вказаній юридичній особі на загальну суму 1262 гривень 24 копійок з місця скоєння злочину втік, обернувши викрадене майно на свою користь.

Крім того, 11.01.2015 року о 03-00 годині, повторно ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №37 по вул. Постишева в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, схопив обома руками за кабель повітряної лінії зв`язку, що розташований на фасаді вищезазначеного будинку, марки ТПП 100x2x0,4, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», та шляхом ривку зірвав його. Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи діяти таємно, використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, протиправно демонтував вказаний кабель довжиною 15 метрів та безоплатно вилучив його поза волею власника ПАТ «Укртелеком» і завдавши своїми діями майнового збитку вказаній юридичній особі на загальну суму 360 гривень 42 копійок з місця скоєння злочину втік, обернувши викрадене майно на свою користь.

Після цього, 23.01.2015 року о 02-00 годині, повторно ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №1-А по вул. Промислова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи доступ до колодязів зв`язку відкрив їх кришки, після чого використовуючи заздалегідь приготовлені знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, шляхом вільного доступу протиправно демонтував і безоплатно вилучив кабелі зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 в кількості 72 метри і марки ТПП 50x2x04 в кількості 144 метри загальною вартістю 4062 гривень 67 копійок, які перебували на балансі ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, і обернувши викрадене майно на свою користь, завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 4062 гривень 67 копійки.

Крім того, 20.01.2015 року о 19-00 годині, повторно, ОСОБА_4 , маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №37 по вул. Постишева в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи корисну мету, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, діючи поза волею власника, схопив обома руками за кабель повітряної лінії зв`язку марки ТПП 100x2x0,4, який був розташований на фасаді вищезазначеного будинку і перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», та шляхом ривку зірвав його з кріплень фасаду даного будинку, загальною довжиною 20 метрів.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи діяти таємно і поза волею вказаного власника, використовуючи заздалегідь приготовлений ніж, під час намагання перерізати вказану частину вищезазначеного кабелю, всупереч власному бажанню на доведення усіх дій, які ОСОБА_4 вважав необхідними для доведення цієї крадіжки до кінця, був відразу затриманий гр. ОСОБА_6 , який припинив вказані протиправні дії ОСОБА_4 з причин, які не залежали від волі останнього, позбавивши таким чином ОСОБА_4 можливості довести до кінця протиправне безоплатне вилучення 20 метрів кабелю повітряної лінії зв`язку марки ТПП 100x2x0 загальною вартістю 480 гривень 56 копійок та завдання майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185ч. 1, 185 ч 2, 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 КК України визнав повністю, у вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється, однак від дачі пояснень відмовився у відповідності до ст. 63 Конституції України.

Представник потерпілої сторони ДП «Придніпровська залізниця» ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно всі епізоди за якими обвинувачується ОСОБА_4 , а саме, вчинення ним крадіжок майна що належало ДП «Придніпровська залізниця» мали місце. Підтвердив спричинення підприємству діями обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 5440,30 грв. та просив позовні вимоги на дану суму задовільнити.
Представник потерпілої сторони Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в судове засідання не з"явився, надали заяву відповідно до якої просять розглянути справу у відсутність представника ПАТ «Укртелеком», з винесенням покарання на розгляд суду. Свої цивільні позови підтримують у повному обсязі, просять позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 суму відшкодування матеріальних збитків у розмірі 5264,07 грв. та затрати на відновлювальні роботи, а всього 16071,91 грв.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували :
за ст. 185 ч. 1 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
за ст. 15 ч.3 185 ч.2 КК України, за ознаками: незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під профілактичним наглядом з січня 2010 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, раніше судимий, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, та звільненням його від відбування покарання з випробуванням.
З ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення експертиз в розмірі 786 гривень 24 копійки.
Вирішуючи питання про речові докази, суд керуючись вимогами ст. 100 КПК України приходить висновку, що фрагмент кабелю зі слідами перерізу, фрагмент ізоляції кабелю, фрагмент оболонки кабелю, фрагмент дроту, кабелі: 10х2 довжиною 30 см., 5х2 довжиною приблизно 50 см., 100х2 довжиною приблизно 120 см., та кухонний ніж, що передані до камери схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області необхідно знищити.
Цивільні позови по справі заявлені ДП «Придніпровська залізниця» та ПАТ «Укртелеком», у відповідності до ст. 1166 ЦК України , необхідно задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, КК України та призначити йому покарання :
за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі,
за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,
за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 року 6 міс. позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 ( один ) рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 786 гривень 24 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.
Речові докази фрагмент кабелю зі слідами перерізу, фрагмент ізоляції кабелю, фрагмент оболонки кабелю, фрагмент дроту, кабелі: 10х2 довжиною 30 см., 5х2 довжиною приблизно 50 см., 100х2 довжиною приблизно 120 см., та кухонний ніж, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування майнової шкоди 16071 ( шістнадцять тисяч сімдесят одну ) грв. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , на користь ВСП «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку « Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування майнової шкоди 5440 (п`ять тисяч чотириста сорок ) грн. 30 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1