Справа №4-28/2008
2008 року Софіївський районний суд Дніпропетровської
області в складі: судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Кирса К.О.
за участю прокурора Іванків В.В.
відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка, Софіївського району,
Дніпропетровської області подання в.о. слідчого СВ Софіївського РВ УМВС України
в Дніпропетровській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту обвинуваченому ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Софіївка,
Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта
неповна середня, одружений, неповнолітніх дітей немає, не працює, проживає
АДРЕСА_1, раніше судимий.:
20.02.2002 р. Софіївським райсудом Дніпропетровської області по ч.3
ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2
12.09.2002 р. Софіївським райсудом Дніпропетровської області по ч.3
ст.185, ч.3 ст.186, ч. 2 ст.296 , ст. 70, ст. 71 КК України до 4
років 6 місяців позбавлення волі. Відбув покарання в Дніпропетровській ВК -
№89, звідки звільнений по постанові Ленінського райсуду м. Дніпропетровська від
29.12.2005 року умовно-достроково на 11 місяців 21 день на підставі ст. 81 КК
обвинувачується в скоєнні злочину,
передбаченому ч. 1 ст. 121 КК
ОСОБА_1 органами досудового слідства
обвинувачується в тому, що він
13 серпня 2008 року близько 20.00 годин, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку,
розташованого АДРЕСА_2, який на праві власності належить ОСОБА_2, в ході
сварки, яка виникла на підставі раптово виниклих неприязних відносин між ним та
ОСОБА_3, умисно наніс ножем удар в черевну область ОСОБА_3, чим причинив
останньому згідно довідки Софіївської ЦРЛ тілесні ушкодження у вигляді
проникаючого ножового поранення черевної порожнини, які відносяться до тяжких
Відносно ОСОБА_1 порушено
кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України
В.о. слідчого СВ Софіївського РВ
УМВС України в Дніпропетровській області за згодою прокурора внесено подання
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, який
обвинувачується в скоєнні тяжкого, умисного злочину, з наступних підстав:
перебуваючи на волі може ухилитися від органів слідства та суду, а також може
перешкодити встановленню істини в кримінальній справі та продовжувати злочинну
Розглянувши матеріали подання,
вислухавши думку прокурора, який підтримав подання про обрання запобіжного
заходу ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту, обвинуваченого, який пояснив, що до
кримінальної відповідальності притягувався неодноразово, суд приходить до
висновку, що для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді взяття під
варту наявні такі підстави:
ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти
спробам ухилитися від дізнання, слідства, суду, перешкодити встановленню істини
у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для
забезпечення виконання процесуальних рішень.
Запобіжний захід взяття під варту
щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати з метою запобігання продовженню злочинної
діяльності, так як ОСОБА_1 вже
притягувався до кримінальної відповідальності,
обвинувачується в скоєнні тяжкого умисного злочину, тобто має схильність до скоєння
злочинів. При обранні запобіжного заходу суд враховує ті обставини, що ОСОБА_1
характеризується негативно, не працює.
Керуючись ст.ст.148, 149,150,
155,165-2 КПК України,-
1.Обрати у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - взяття під варту.
2.Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області у триденний строк.
Суддя