Провадження №1-кс/592/3065/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11.12.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Катрич О.М., за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці Головко О.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Головко О.М., про тимчасовий доступ до документації Південної регіональної служби державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті в частині діяльності Сумського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Головко О.М., -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 17 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000012 за фактом перевищення службових повноважень посадовими особами Сумським прикордонним інспекційним пунктом ветеринарної медицини Південної регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті при проведенні робіт по наданню, упродовж 2012-2013 років, суб'єктам господарювання ветеринарних послуг, що заподіяло шкоду охоронюваним законом інтересам юридичних осіб, у розмірі 192 тис. грн., що є тяжкими наслідками, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України.

Сумським прикордонним інспекційним пунктом ветеринарної медицини, відповідно до переліку платних послуг, які надаються регіональними службами державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті і установами, що належать до сфери управління Державної ветеринарної та фітосанітарної служби, з питань ветеринарної медицини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 №1348, Сумським прикордонним інспекційним пунктом ветеринарної медицини можуть надаватися такі платні послуги: проведення лабораторних досліджень хвороб тварин та оцінки ветеринарно-санітарного стану продуктів тваринного походження, зокрема неїстівних, кормових добавок, преміксів, кормів, ґрунту, води для тварин, а також здійснення періодичного контролю за показниками якості та безпечності; проведення державної ветеринарно-санітарної експертизи рослинних продуктів, сільськогосподарської продукції та необроблених харчових продуктів тваринного походження на агропродовольчих ринках; здійснення протиепізоотичних заходів, у тому числі профілактичних, діагностичних, з ліквідації хвороб тварин та їх лікування; послуги, пов'язані з проведенням експортно-імпортних операцій та транспортуванням територією України об'єктів державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду, перевірки ветеринарно-санітарного стану транспортних засобів тощо. Згідно акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Південної регіональної служби Державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті в частині діяльності Сумського ПІП ветеринарної медицини за період з 01.01.2012 по 19.07.2013 року Державної фінансової інспекції в Сумській області №07-06/47 від 30.08.2013, внаслідок допущених порушень працівниками Сумського ПІП ветеринарної медицини, державним бюджетом недоотримані кошти в сумі 157939,31 грн., чим завдано матеріальної шкоди державному бюджету на зазначену суму, а також Південною регіональною службою недоотримано доходів в сумі 3848,08 грн., чим завдано матеріальної шкоди Південної регіональній службі на зазначену суму. З метою проведення повного, об'єктивного, всебічного розслідування та прийняття законного рішення, необхідно вилучити та дослідити документи Південної регіональної служби державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті в частині діяльності Сумського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини 14.11.2013 по даному кримінальному провадженню призначено економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса. 28.11.2013 на адресу ЛВ на ст. Суми надійшло клопотання від старшого судового експерта ОСОБА_3, про надання додаткових оригіналів документів, необхідних для проведення вище вказаної судово-економічної експертизи №1518.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до наступних документів: документи бухгалтерського обліку наданих ветеринарних послуг та отриманої плати за них (журнали виданих ветеринарних документів, корінці ветеринарних свідоцтв, банківські виписки, меморіальні ордери №4 та інші) за період з 01.01.2012 по 19.07.2013; акти звірки взаєморозрахунків з отримувачем ветеринарних послуг за період з 01.01.2012 по 19.07.2013; договори та додаткові угоди до них про надання ветеринарних послуг Сумським ПІП ветеринарної медицини за період з 01.01.2012 по 19.07.2013; Наказ Південної регіональної служби державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті № 91 від 23.06.2011; Наказ Південної регіональної служби державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті № 12 від 24.01.2012. Дані документи містять інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин та можуть бути доказами самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні Сумського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини, який є структурним підрозділом Південної регіональної служби Державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення під час проведення судово-економічної експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи бухгалтерського обліку наданих ветеринарних послуг та отриманої плати за них (журнали виданих ветеринарних документів, корінці ветеринарних свідоцтв, банківські виписки, меморіальні ордери №4 та інші) за період з 01.01.2012 по 19.07.2013; акти звірки взаєморозрахунків з отримувачем ветеринарних послуг за період з 01.01.2012 по 19.07.2013; договори та додаткові угоди до них про надання ветеринарних послуг Сумським ПІП ветеринарної медицини за період з 01.01.2012 по 19.07.2013; Наказ Південної регіональної служби державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті № 91 від 23.06.2011; Наказ Південної регіональної служби державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті № 12 від 24.01.2012.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - Південна регіональна служба державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, розташована за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 21.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається:

- слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці

Головко О.М. та оперуповноваженому СДСБЕЗ ЛВ на ст. Суми Толок М. М.;

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.М. Катрич