Справа №1-28/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого
2008 року.
м.Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Борщ В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Хлипнівка, Звенигородського району,
Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не
військовозобов”язаного, не працюючого,
раніше не судимого ,

за ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у
невстановлений досудовим слідством день та час в жовтні 2007 року в
м.Звенигородка Черкаської області по вул.Кримського, неподалік будинку №2
знайшов, чим незаконно придбав, поліетиленовий пакет, в якому знаходилось два
згортки висушеної речовини рослинного походження.

Впевнившись, що знайдена ним речовина є
наркотичним засобом, а саме висушеними рослинами коноплі, ОСОБА_1 забрав її з
собою та постійно зберігав по місцю свого проживання для власних потреб без
мети збуту.

10.12.2007 року, в період часу з 08.30 до
09.35 год., під час санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, за
адресою АДРЕСА_1, на шафі в приміщенні спальні жилого будинку та на горищі
підсобного приміщення, знайдені ОСОБА_1 у жовтні 2007 року висушені рослини
коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи №2/1237 від 14.12.2007 року, виявлені по місцю проживання ОСОБА_1
речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -
каннабіс (марихуана). Вага висушених наркотичних засобів становить - 24.90 грам
та 4.60 грам. Загальна вага вилучених у ОСОБА_1 наркотичних засобів становить
29.50 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що
приблизно в жовтні 2007 року проходив неподалік будинку №2 по вул.Кримського в
м.Звенигородці і випадково звернув увагу на поліетиленовий пакет, який лежав на
землі, підібрав його і коли розгорнув, то виявив, що там два згортки в яких
лежала висушена конопля. Все це вирішив забрати собі, оскільки двічі пробував
курити марихану, приніс додому та сховав, потім спробував покурити, кинув на
шафу і навіть забув про це. Потім працівники міліції під час обшуку виявили
коноплю у нього по місцю проживання.

Підсудний вину в пред”явленому
звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина
підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст..299
КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за
ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує
ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що
характеризується посередньо.

Обтяжуючих покарання обставин судом не
встановлено. Як пом”якшуючі обставини, суд враховує щире розкаяння підсудного в
скоєному, та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що покарання підсудному
ОСОБА_1слід призначити у вигляді одного
року позбавлення волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують покарання підсудного,
суд вважає, що його виправлення можливе без відбування призначеного покарання,
тому його можливо на підставі ст..75 КК України звільнити від призначеного
судом покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази - рослини коноплі, чарункові упаковки з-під "Трамадолу",
ампули "Сибазону", пластикову пляшку, насіння коноплі (а.с.27), які
знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 761,40 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст..323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.309 ч.1 КК України та призначити йому
покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1від відбування призначеного судом покарання, якщо він
протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.

На підставі ст..76 КК України зобов”язати
засудженого ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, навчання, та періодично з”являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - рослини коноплі, чарункові упаковки з-під
"Трамадолу", ампули "Сибазону", пластикову пляшку, насіння
коноплі (а.с.27), які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в
сумі 761,40 грн., які перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код
25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській області,
МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський
районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.

Суддя
Т.В.Гончаренко