№ 4-252/07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
городской суд АРК
В составе судьи ШУМОВА В.В.,
при секретаре Сущенко Л.С.
с участием прокурора Давыдова В.Е.,
рассмотрев представление
следователя СО 2-го отдела Ялтинского городского управления
ГУ МВД Украины в АР Крым майора милиции
Белик С.А. о применении меры пресечения
в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Беляевского района, Одесской
области, село Секретарка АР Крым,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, вдовца, не работает,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
1) 05.03.1988 году Джанкойским
городским судом по ст. 117 ч. 3, ст.141 ч.2, ст.42 УК Украины к 9 годам лишения
свободы с конфискацией имущества, освобожденного по отбытию срока;
2) 23.02.1990 года Богунским судом г. Житомира по ст.
183-3, ст. 43 УК Украины к 8 годам 5
месяцам лишения свободы и освободился 01 апреля 1998 года;
3) 27.01.1999 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст. 140 ч 3
УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно
18.12.2000 года на 10 месяцев 13 дней;
Замостянским райсудом г. Винницы по
ст.185 ч 2, ст. 185 ч.1, ст.71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободился 09.02.2004 года по отбытию срока;
5) 21.11.2005 года Знаменским
горрайсудом Кировоградской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения
свободы, освобожденного по отбытию наказания;
6) 26.03.2007 года Джанкойским
горрайсудом по ст. 187 ч.2 УК Украины к
8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, в силу ст. 71 УК
Украины частично присоединен приговор
Знаменского горрайсуда Кировоградской области от 21.11.2005 года , 10 лет
своем представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, следователь СО 2-го отдела Ялтинского городского
управления ГУ МВД Украины в АР Крым майор милиции
Белик С.А. просит суд избрать
в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под
мотивированно тем, что ОСОБА_1
в начале декабря 2005 года в районе
овощного рынка г. Ялта приобрел без предусмотренного законом разрешения у
неустановленного следствием лица, 20 патронов калибра 9-мм, которое перенес в
Пионерский парк г. Ялта, где положил их под камень, находящейся с северной стороны административного корпуса
стадиона «Авангард» у стены хозяйственной постройки, и хранил их там.
материалов представления, 10 июля 2007 года в ходе проведения
оперативно-розыскных мероприятий работниками милиции ОУР Ялтинского ГУ МВД
Украины в АР Крым на территории
Пионерского парка города Ялта с северной стороны административного корпуса
стадиона «Авангард» у стены хозяйственной постройки под камнем были обнаружены
двадцать патронов, из которых пятнадцать
патронов являются боевыми припасами нарезного огнестрельного оружия- 9-мм,
патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ», изготовленными промышленным
способом и пригодными для стрельбы, которые ОСОБА_1, незаконно приобрел,
перенес и хранил без предусмотренного
осужден 26.03.2007 года Джанкойским гор
районным судом АР Крым по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 10 годам
лишения свободы и в настоящее время находится в местах лишения
какую-либо иную меру пресечения в отношении ОСОБА_1 применить невозможно,
следователь Белик С.А. просит суд избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Прокурор в судебном заседании
представление следователя поддержал.
материалы представления, выслушав мнение прокурора, суд считает, что
представление мотивировано и подлежит
ОСОБА_1 подозревается в совершении преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 263
УК Украины, квалифицируемое как незаконное
приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом
соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля
2003 года применение меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии
досудебного следствия применяется в случаях, когда лицо обвиняется или
подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение
свободы и когда есть основания считать, что лицо может уклониться от следствия
и суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины
решения Конституционного суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп/2003, при
принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также
соответствует ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
принять во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное
ст. 263 ч. 1 УК Украины, санкция которого предусматривает наказание в виде
лишения свободы сроком от 2 до 5 лет, осужден 26.03.2007 года Джанкойским горрайонным судом АР Крым по
ст. 187 ч. 2 УК Украины к 10 годам лишения свободы и в настоящее время
находится в местах лишения свободы.
уголовно-процессуального закона Украины
при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения
под стражу следователем и прокурором выполнены.
то, что данные обстоятельства являются исключительными, возникает необходимость
избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде заключения под стражу.
основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.
148, 149, 150, 158, 165-1, 165-2, 434
меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Беляевского района, Одесской области, село Секретарка
АР Крым, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, вдовца,
не работает, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого
- заключение под стражу.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК и прокуратуру для сведения.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной республики в течение трех
суток с момента его вынесения через Ялтинский городской суд.
Судья -
Судья Секретарь