Справа № 0616/6403/12
УХВАЛА

28 грудня 2012 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М.,

за участю секретаря Гопанчук Н.О.,

старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_1,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене Новоград-Волинським міжрайонним прокурором Калініним С.В, про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2012 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання старший слідчий посилається на те, що 27.11.2012 року близько 20 години невідома особа із жіночої сумки ОСОБА_2, яку остання забула в автобусі сполученням «Ємільчино-Житомир», вийшовши в м. Новоград-Волинський по вул. Шепетівській, таємно викрала гроші в сумі 3500 грн. та мобільний телефон марки «Samsung -Е540» із сім-карткою «Київстар», чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на суму 3725 грн.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000191 встановити місцезнаходження мобільного телефону не представилось можливим. Однак встановлено, що потерпіла користувалася сім-карткою оператора мобільного звязку «Київстар» за номером +27, яка знаходилися в її мобільному телефоні марки «Samsung-Е540», ІМЕІ якого невідомий, у звязку з чим виникла необхідність в отриманні з ОСОБА_3 „Київстар м. Житомир, роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійсненних з мобільного телефону, в якому знаходилась сім-картка з вказаним номером з привязкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

В матеріалах кримінального провадження (витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 29.11.2012 року, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_4.) вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться в ОСОБА_3 «Київстар», а саме роздруківка вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові зєднання, в період часу з 15 год. 00 хв. 27.11.2012 по теперішній час з абонентського номеру +27 з привязкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, мають значення для встановлення особи, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Згідно із п. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в ОСОБА_3 «Київстар» м. Житомир, а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові зєднання період часу з 15 години 27.11.2012 по теперішній час здійсненних з абонентського номеру +27 з привязкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Коцюба