Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/277/13-к
У Х В А Л А

26.04.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

при секретарі судового засідання

Басистій Т.В.

з участю прокурора Леськіва В.О.,

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого

ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4,

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6,

особи, щодо якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_7,

цивільного відповідача ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000035 від 26 листопада 2012 року відносно ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.296, ч.2 ст.186 КК України, а також клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.296, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що 21 жовтня 2012 року в період часу з 21 год. до 22 год. в с.В.Клітна Красилівського району по вул.Центральній, неподалік магазину «Під смерекою», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, яка виразилась в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих в суспільстві загально визначених правил поведінки і моральності безпричинно нанесли удари ОСОБА_2 по різних частинах тіла, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які згідно висновків експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, легких тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з винятковим цинізмом роздягнули ОСОБА_2 до нижньої білизни, знявши з останнього куртку вартістю 450 грн., сорочку вартістю 100 грн., джинсові штани вартістю 115 грн., майку вартістю 55 грн., які залишили на місці вчинення хуліганських дій. ОСОБА_7 зняті ним джинсові штани підпалив за допомогою запальнички біля лівого краю автобусної зупинки. При цьому вищевказані речі були пошкоджені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та непридатні для подальшого використання, чим заподіяли потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 720 гривень.

Після закінчення хуліганських дій, 21 жовтня 2012 року біля 22 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с.Клітна Красилівського району за попередньою змовою між собою відкрито викрали у ОСОБА_2 три ключі загальною вартістю 30 грн., гроші в сумі 33 грн. з шкіряного гаманця чорного кольору, який знаходиться в куртці потерпілого, а ОСОБА_7, знявши зі штанів останнього відкрито викрав шкіряний ремінь вартістю 70 грн..

Такими діями, ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 63 грн., а ОСОБА_7 - на суму 133 грн..

Під час розгляду справи ОСОБА_7 повідомив, що 21 жовтня 2012 року випив від 1 до 1,5 л пива і 0,5 л. горілки.

Згідно висновку акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №12 від 23 січня 2013 року, ОСОБА_7 виявляє органічний розлад особистості внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням і вираженими емоційно-вольовими порушеннями, виявляв таке і на період інкримінованого йому злочину, внаслідок цього він не міг і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому відносно скоєного його можна вважати неосудним.

Представник потерпілого в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи для з'ясування - чи вплинуло на здатність ОСОБА_7 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час вчинення інкримінованого суспільно-небезпечного діяння вжиття ним 21 жовтня 2012 року алкогольних напоїв, оскільки відповідь на дане питання необхідне для вирішення судом цивільного позову.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, оскільки по справі необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.242, 322,332, 350, 509 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам судово-психіартичних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На розгляд експертизи поставити питання:

- Чи вплинуло на здатність ОСОБА_7 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на час вчинення інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, вжиття ним 21 жовтня 2012 року алкогольних напоїв?

ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласної психіатричній лікарні №1.

Експертній установі направити матеріали кримінального провадження за №0000035 від 26 листопада 2012 року.

Копію ухвали надіслати Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, що передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

Судовий розгляд відкласти до отримання висновку експертизи.

26 квітня 2013 року о 13 годині 00 хвилин буде оголошено повний текст ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. ВОЗНЮК