печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про продовження строків виконання, покладених на підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000182 ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про продовження строків виконання, покладених на підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000182 ОСОБА_3 .

До початку розгляду клопотання, прокурором, яким його внесено подане письмове клопотання про відкликання про продовження строків виконання, покладених на підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000182 ОСОБА_4 , в порядку ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строків виконання, покладених на підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000182 ОСОБА_3 , дослідивши клопотання про його повернення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199цього Кодексу.
В свою чергу, ст. 199 КПК України, наряду з іншими, містить положення, яке передбачає, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Таким чином, означені норми кримінального процесуального закону передбачають розгляд клопотання про продовження строку виконання обов`язків за правилами розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 185 КПК України, прокурор до початку розгляду клопотання вправі заявити клопотання про його відкликання.

Враховуючи означені норми закону, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, закріпленого в ст. 26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про продовження строків виконання, покладених на підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000182 ОСОБА_4 повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 26, 185, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про продовження строків виконання, покладених на підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000182 ОСОБА_3 повернути старшому прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: