Справа № 4-43/11
П О С Т А Н О В А

14.07.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району юриста другого класу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання помічника прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаській області ОСОБА_1 про проведення позапланової документальної ревізії фінансово-діяльності Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства з окремих питань,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 помічник прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором району вніс до суду подання про проведення позапланової документальної ревізії фінансово-діяльності Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства з окремих питань/

Своє подання він мотивує тим, прокуратурою району 29.06.2011 порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за фактом привласнення грошових коштів службовими особами Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до подання в ході ревізії слід дати відповідь на наступні питання:

- чи мали місце у період 2008-2009 роках договірні відносини між Корсунь-Шевченківським Райст та ПП ОСОБА_2?

- якщо так, то який стан розрахунків між Корсунь-Шевченківським Райст та ПП ОСОБА_2?

- чи підтверджується документально надходження коштів до ПП Діденко згідно первинних документів Корсунь-Шевченківського Райст? Якщо ні, то на яку суму та хто відповідальний за допущені порушення?

- чи підтверджується стан розрахунків станом на 01.01.2011 та 01.07.2011?

У суді помічник прокурора Линдюк В.С. підтримав дане подання і просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що суду надано достатньо доказів про необхідність проведення позапланової документальної ревізії фінансово-діяльності Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства з окремих питань.

В суді встановлено, що 29 червня 2011 року прокурором Корсунь-Шевченківського району була порушена кримінальна справа за фактом привласнення грошових коштів службовими особами Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яка на даний час перебуває в провадженні помічника прокурора району ОСОБА_1

Приймаючи до уваги, що проведення ревізії має значення для збирання доказів по справі, суд вважає необхіднім надати дозвіл на її проведення в період з 20 липня 2011 року по 29 липня 2011 року.

Керуючись ст.ст.66,273 КПК України, ст.11, ч.1 ст.14 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання помічника прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаській області ОСОБА_1 про проведення позапланової документальної ревізії фінансово-діяльності Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства з окремих питань.

Надати дозвіл ревізорам контрольно-ревізійного відділу у Корсунь-Шевченківському районі Черкаській області на проведення позапланової документальної ревізії фінансово-діяльності Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства з окремих питань, із наданням прав, встановлених Законом України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»протягом з 12 листопада 2009 року по 19 листопада 2009 року.

В ході ревізії дати відповідь на наступні питання:

- чи мали місце у період 2008-2009 роках договірні відносини між Корсунь-Шевченківським Райст та ПП ОСОБА_2?

- якщо так, то який стан розрахунків між Корсунь-Шевченківським Райст та ПП ОСОБА_2?

- чи підтверджується документально надходження коштів до ПП Діденко згідно первинних документів Корсунь-Шевченківського Райст? Якщо ні, то на яку суму та хто відповідальний за допущені порушення?

- чи підтверджується стан розрахунків станом на 01.01.2011 та 01.07.2011?

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3