Справа № 750/8307/13-к
Провадження № 1-кп/750/278/13
У Х В А Л А

28.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рощиної Т.С.,

при секретарі - Сидорець Ю.В.

за участю

прокурора Саламатова Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003468 від 16.06.2013р. за обвинувальним актом, яке надійшло до Деснянського районного суду м. Чернігова 28 серпня 2013р. від прокуратури м. Чернігова відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання - 29.08.2013р.; запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - не обирався) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт, складений за наслідком розгляду матеріалів досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003468 від 16.06.2013р. відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, затверджений прокурором прокуратури м. Чернігова Саламатовим Д.С. 21 серпня 2013 року, відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає, просив викликати та допитати свідків в судовому засіданні.

Потерпілий вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, не заперечував проти виклику та допиту свідків.

Обвинувачений вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважав за недоцільне викликати свідків, зазначив, що вину визнає, цивільний позов прокурора про стягнення витрат на лікування потерпілого визнає, але заявлений потерпілим цивільний позов не визнає.

З огляду на викладене клопотання прокурора про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2013 року на 10 год. 00 хв., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).

2.Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

3.В судове засідання викликати: учасників судового провадження.

4.В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина