УД№ 1-22/2007
«19» марта 2007 года Вольногорский
городской суд
председательствующего- судьи Сербина В.В.
секретаре- Килинчук Л.Л.
прокурора- Косенко А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Вольногорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, уроженца с.Вольные Хутора Верхнеднепровского района Днепропетровской
области, образование средне-техническое, женатого, н/в, не работающего,
проживающегоАДРЕСА_1, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного стЛ91 ч.2 УК
ОСОБА_1, который согласно приказаНОМЕР_1 назначен
ІНФОРМАЦІЯ_2 и согласно п.1.2. Положения о службе наружных сетей ВиК КП «ПО ЖКХ
г. Вольногорска» осуществляющий управление службой наружных сетей ВиК, согласно
своей должностной инструкции имееющий право давать указания мастерам участка
ВиК по эксплуатации и ремонту систем водоснабжения и канализации, контролировать
ход их выполнения, требовать предоставление полной информации о проделанной
работе, запрещать ремонтные работы, ведущиеся на объектах водоснабжения и
канализации с отступлением или нарушением от норм охраны труда, предоставлять
руководству объединение предложения о наложении дисциплинарных взысканий на
работников нарушителей технологической и трудовой дисциплины, правил
внутреннего распорядка и охраны труда, предоставлять руководству объединения
предложения о поощрении работников службы, в предусмотренных Законом случаях
привлекать рабочих и ИГР участка к работе в выходные и праздничные дни и к
сверхурочной работе с оформлением соответствующих приказов и распоряжений,
производить проверки знаний и правил охраны труда и технической эксплуатации оборудования,
совместно с руководством предприятия принимать решения по ликвидации аварий на
эксплуатируемых объектах водопроводно-канализационного хозяйства, исполняя
такие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции,
являясь должностным лицом совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, являясь должностным
лицом-ІНФОРМАЦІЯ_3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое
должностное положение вопреки интересам службы, 31 декабря 2006 года в период
времени с 17 до 18 часов, находясь на территории службы наружных сетей ВиК КП
«ПО ЖКХ г. Вольногорска», имея умысел на завладение чужим имуществом, а именно
чугунной трубой диаметром 400 мм., общим весом 775,3 кг., общей стоимостью 701
гривна 03 копейки, находящуюся на территории службы наружных сетей водопровода
и канализации КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска» по адресу: Днепропетровская область
г. Вольногорск ул. Промышленная принадлежащую КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска», и
которая по складскому учету значилась на балансе в складе службы наружных сетей
ВиК КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска», достоверно зная о том, что он имеет право
оперативно-хозяйственного управления имуществом находящегося на территории
службы наружных сетей ВиК, дал указание ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 подцепить к
трактору, которым последний управлял, чугунную трубу диаметром 400 мм., которая
располагалась с восточной стороны административного здания службы наружных
сетей ВиК и оттянуть данную трубу на площадку с западной стороны КП «Тепловые
сети г. Вольногорска» по ул. Промышленной в г. Вольногорске. После этого
ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на
завладение имуществом КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска» продал вышеуказанную чугунную
трубу ОСОБА_4 за 280 гривен, а
вырученные денежные средства обратил в свою собственность, после чего
денежными средствами по своему усмотрению.
Далее действуя с единым умыслом, направленным на
завладение имуществом КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска». ОСОБА_1, являясь должностным
лицом-ІНФОРМАЦІЯ_3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое
должностное положение вопреки интересам службы, 01 января 2007 года во второй
половине дня, более точного временив ходе расследования уголовного дела
установить не представилось возможным, находясь на территории службы наружных
сетей ВиК КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска», имея умысел на завладение чужим
имуществом, а именно чугунной трубой диаметром 400 мм., общим весом 775,3 кг.,
общей стоимостью 701 гривна 03 копейки, находящуюся на территории службы наружных
сетей водопровода и канализации КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска» по адресу:
Днепропетровская область г.Вольногорск ул. Промышленная принадлежащую КП «ПО
ЖКХ г. Вольногорска», и которая по складскому учету значилась на балансе в
складе службы наружных сетей ВиК КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска», достоверно зная о
том, что он имеет право оперативно-хозяйственного управлення имуществом находящимся на территории
службы наружных сетей ВиК, дал указание ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_5подцепить к
трактору, которым последний управлял, чугунную трубу диаметром 400 мм., которая
располагалась с восточной стороны административного здания службы наружных
сетей ВиК и оттянуть данную трубу на площадку с западной стороны КП «Тепловые
сети г. Вольногорска» по ул. Промышленной в г. Вольногорске. После этого
ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на
завладение имуществом КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска» продал вышеуказанную чугунную
трубу ОСОБА_4 за 280 гривен, а
вырученные денежные средства обратил в свою собственность, после чего
распорядился денежными средствами по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил КП «ПО
ЖКХ г. Вольногорска» ущерб на общую суму 1402 гривны 06 копеек.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлению признал полностью и
показал, что в период с 2005 года по 16.01.2007 года работал в должности
начальника службы наружных сетей водопровода и канализации КП «ПО ЖКХ г.
Вольногорска». В его служебные обязанности входило руководство деятельностью
службы ВиК КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска». В его подчинении находиласьОСОБА_6
которая работала распределителем работ и заведующей складом службы ВиК. Он имел
доступ к ТМЦ хранящимся в службе. Так же мог распоряжаться ТМЦ и в
отсутствиеОСОБА_6 Возле административного здания службы наружных сетей ВиК
находились чугунные трубы диаметром 400 мм. которые долгое время нигде не
использовались. Он решил 3 1 декабря 2006 года продать несколько указанных труб
на металлом, а деньги забрать себе. Для этого 31 декабря 2006 года в конце рабочего
дня дал указание трактористу ОСОБА_3, который в этот день работал в службе
наружных сетей ВиК на устранении аварии, что бы он подцепил к трактору одну из
труб которая лежала возле административного здания службы ВиК и оттянуть на
площадку приема металлолома которая располагается недалеко от территории
«теплосети». Перед этим ОСОБА_1 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_4 и предложил купить у него чугунную
трубу, он согласился и они договорились встретится на площадке. После того как
ОСОБА_3 оттянул трубу в указанное ОСОБА_1 место последний сказал ему, что бы он
ехал домой. ОСОБА_3 не объяснял с какой целью необходимо тянуть трубу. Зразу
взять две трубы у ОСОБА_1 не получилось та как, толи у ОСОБА_3 не было топлива, толи ему уже надо было домой, но ОСОБА_1,
что заберет трубу завтра. После того как ОСОБА_3 уехал к ОСОБА_1 подъехал
ОСОБА_4 они с ним посмотрели трубу и «на глаз» оценили ее в 280 гривен. ОСОБА_4
сразу же отдал ОСОБА_1 деньги. Деньги он забрал себе. 1 января 2007 года
ОСОБА_1 все таки забрать
и вторую трубу. Для этого дал указание трактористу ОСОБА_5, который в этот день
работал в службе наружных сетей ВиК на устранении аварии, что бы он подцепил к
трактору одну из труб которая лежала возле административного здания службы ВиК
и оттянуть на площадку приема металлолома которая располагается недалеко от
территории «теплосети». Перед этим он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_4 и предложил купить у него еще одну
чугунную трубу, тот согласился и они договорились встретится, на площадке.
После того как ОСОБА_5 оттянул трубу в указанное мною место, ОСОБА_1 сказал
ему, что бы он ехал домой. Сам же приехал на площадку на своем автомобиле
«Нива». ОСОБА_5 не объяснял с какой целью необходимо тянуть трубу. После того
как ОСОБА_5 уехал подъехал ОСОБА_4 они с ним посмотрели трубу и «на глаз»
оценили ее в 280 гривен, так как труба была аналогичная той которую ОСОБА_1 ему
привез 31 декабря 2006 года. ОСОБА_4 сразу же отдал деньги. Деньги ОСОБА_1
забрал себе. ОСОБА_1 понимал, что никто из трактористов или сторожей ему ничего
не скажет по поводу того, что он берет трубы так как в этот день была авария и
были выходные дни, а в эти дни он может брать ТМЦ и в отсутствие кладовщика. 01
января 2007 года его вызвали работники милиции и стали спрашивать о проданных
трубах, он ответил, что продал трубы по указанию ОСОБА_7так как боялся
ответственности. После того как вызывали работники милиции он возвратил ОСОБА_4 деньги, а трубы вернул в службу ВиК.
Если бы работники милиции не подняли «шум» по поводу исчезновения труб он бы
деньги забрал себе. По поводу отсутствия на участке ВиК еще одной трубы
диаметром 400 мм. может пояснить, что трубу в августе 2006 года он никому не
продавал и с территории участка не вывозил. По поводу недостачи трубы диаметром
250 мм. может пояснить, что данную трубу он использовал при устранении аварии
по ул. Гагарина 1. В январе 2007 года он подошел кОСОБА_6 и дал ей два акта: о
списании труб диаметром 400 мм. и трубы диаметром 250 мм. так как думал, что
если две трубы которые он продал 31.12.2006 года и 01.01.2007 года ужен вернул,
а на недостачу будут акты, что трубы использованы, то ему ничего не будет.
Просит строго не наказувать, совершил
преступление в связи с тяжелым семейным положением, супруга страдает тяжелой
формой диабета, указанные трубы возвратил, против прекращения дела за
обстановки не возражает, понимает, что данное
прекращение является прекращением дела по нереабилитирующим основаниям.
Вина подсудимого в совершении
инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей,
материалами уголовного дела.
СвидетельОСОБА_6 показала, что работает распределителем
работ на участке наружных сетей В и К. Начальником службы наружных сетей Вик в период до 16 января 2007 года был
ОСОБА_1 Она непосредственно подчиняется ему. Кроме того, она является
материально ответственным лицом и в ее ведении находится два склада. Кроме
помещений складов материально-товарные ценности расположены на территории
участка. Участок расположен возле Вольногорского предприятия тепловых сетей. Порядок
выдачи материалов со склада такой: мастера участка берут ТМЦ со склада, ставят
свою подпись в журнале выдачи ТМЦ, после этого ясли ТМЦ все использованы
составляется приема выполненных. Акты выполненных работ составлял ОСОБА_1 По
состоянию на 29 декабря 2006 года у нее на складах числились кроме всего
прочего трубы диаметром 400 мм. По отчету значились они как трубы просмоленные
д. 400. По отчету количество труб в килограммах на остатке было 3877 кг.
Количество труб в штуках было 5 шт. Точно сказать, что труб было 5 шт. она
может по состоянию последней инвентаризации в октябре 2006 года. После этого
она трубы видела, сколько точно их было она сказать не может, но труб было
больше двух так как при наличии только двух труб это очень сильно было бы заметно.
После инвентаризации в октябре 2006 года данные трубы для производства работ в
ПО ЖКХ или же для других нужд не брались. 03 января 2007 года к ней приехали
работники милиции и сообщили, что с участка, на котором она работает, была
совершена кража труб. Вместе с ними она поехала на участок, на месте где лежали
трубы диаметром 400 мм. было только две трубы. После этого 4 января 2007 года
она пошла в управление ПО ЖКХ где рассказала о сложившейся ситуации ОСОБА_8.
После этого по приказу была создана инвентаризационная комиссия. В ходе
инвентаризации была установлена недостача ТМЦ, а именно труб диаметром 400 мм.
в количестве 2 т. 326 кг., а также трубы диаметром 250 мм. в количестве 1 шт.
Недостача трубы диаметра 400 мм. в перерасчете на метрах составлял три трубы.
Длина этих труб 5,5 м. по 141 кг. в 1 погонном метре. Когда исчезла труба
диаметром 250 мм. ей не известно, она ее видела 28 декабря она лежала на своем
месте возле административного здания. Трубы диаметром 400 мм. лежали за забором
возле дороги ведущей к участку В и К, ближе к административному зданию. Кто
либо из руководства ПО ЖКХ в период с 29 декабря до 3 января 2007 года ей
никаких указаний по поводу выдачи кому либо труб, недостача которых была
выявлена, не давал. 9-10 января 2007 года к ней подошел ОСОБА_1 и дал два акта
приемки выполненных работ. Согласно этих актов одна труба диаметром 400 мм.
длинной 5,5 м. и труба диаметром 250 мм. были использованы при проведении
ремонтных работ в январе 2007 года. Она с этими актами подошла к мастеру участка
ОСОБА_9, он сказал, что акты не подпишет так как данные работы не выполнял и
трубы не использовал. Руководителями работ на участке ВиК являются мастера
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 Знает ОСОБА_1 только с положительной стороны, просит не
ОСОБА_11 показал, что работает сторожем на участке наружных сетей ВиК КП «ПО
ЖКХ г. Волыюгорска» в период с 2003 года по настоящее время. График работы
следующий, она работает с 17 часов до 8 часов следующего дня. В охраняемую
территорию входит территория участка ВиК расположенного возле Вольногорского
ПТС. Так же в ее обязанности входит охрана ТМЦ в том числе труб которые были
расположены за забором участка, возле административного здания. Смену принимает
в 17 часов у начальника участка ВиК подробной описи имущества они не делают. В
случае если в период ее дежурства с территории участка берутся какие то
материалы она отмечает в журнале передачи смен сторожей. В период новогодних
праздников ее смены были в ночь с 30 на 31 декабря и сутки с 08 ч. до 20 ч. 01
января 2007 года. 31 декабря 2006 года вечером ей на домашний телефон позвонила
ОСОБА_12 и сказала, что бы она имела в виду, что 31 декабря на ее смене по
указанию ОСОБА_1 была взята одна труба из числа тех которые были возле
админздания за забором. ОСОБА_12 сказала, что в журнал она ничего не
записывала. 1 января 2007 года она заступила на смену. В разговоре ОСОБА_13
которую она меняла сообщила, что от ОСОБА_12 ей известно о том, что 31 декабря
2006 года по указанию ОСОБА_1 была взята одна труба из числа тех которые
находились возле админздания. Со сменщицами они трубы не пересчитывали. Она
считала, что трубы очень большие и без транспортных средств их вывезти
невозможно, таким образом делала вывод о том, что если их будут воровать она
все равно услышит, а если трубы будут забирать днем это увидят работники
участка. 1 января 2007 года в период времени с 14 до 15 часов она видела как
трактором участка ВиК была оттянута труба из числа тех которые лежали возле
админздания, при том как забирали трубу она видела ОСОБА_1, она поняла что
трубу забирают для устранения аварии на Гагарина 13. У ОСОБА_1 ни о чем не
спрашивала. Вечером 1 января 2007 года смену у нее принимала ОСОБА_13 у них с
ней договоренность, что она ее сменит в 17 часов, хотя должна была бы в 20 ч.
Они с ней договорились так потому что в 20 ч. уже очень темно и что бы не было
страшно они менялись раньше. В журнале передачи смен она сделала отметку о том,
что отсутствуют 2 трубы диаметром 400 мм. Она имела ввиду те трубы которые
лежали за забором возле админздания. Она написала две трубы так как 31 декабря
звонила ОСОБА_12 и говорила, что на ее смене так же брали одну такую трубу.
Сначала поставила время 17 часов однако потом подумав, что сменятся должна в 20
часов и что бы не было расхождения переправила с 17 на 20. Выше описанных труб
всегда лежало пять штук, их не пересчитывала по причине указанной выше. Когда
исчезла третья труба ей не известно. 01.01.2007 года около 17 часов на участок
ВиК приехали работники милиции. Они спрашивали за трубы. Она им все рассказала.
Вместе с работником милиции ходили к трубам на тот момент их было две штуки.
Знает ОСОБА_1 только с положительной стороны, просит не наказывать/строго.
Свидетель ОСОБА_12 показала, что работает сторожем на
участке наружных сетей ВиК КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска» в период с 2003 года по
настоящее время. График ее работы следующий, работает с 17 часов до 8 часов
следующего дня. В охраняемую территорию' входит территория участка ВиК
расположенного возле Вольногорского ПТС. Так же в обязанности входит охрана ТМЦ
в том числе труб которые были расположены за забором участка, возле
административного здания. Смену принимает в 17 часов у начальника участка ВиК
подробной описи имущества не делает. В случае если в период дежурства с
территории участка берутся какие то материалы отмечаю в журнале передачи смен
сторожей. В период новогодних праздников ее смены были в день 3 1 декабря 2006
года. 31 декабря 2006 года около 15 часов к трубам лежащим возле
административного здания участка подъехал трактор, она увидела, что трактор с
участка наружных сетей. Она вышла к месту где лежали трубы. Возле труб увидела
начальника участка ОСОБА_1. Он помогал трактористу подцепить тросом трубу
диаметром 400 мм. Она у ОСОБА_1 ничего не спрашивала, так как ранее в таких
ситуациях он всегда говорил, что он материально ответственный и это его
проблемы. Фамилию и имя тракториста не знает. ОСОБА_1 сел в трактор вместе с
трактористом и потянули трубу в неизвестноммне направлении. 31 декабря 2006
года она позвонила па домашний телефонОСОБА_11 и сказала, чтобы она имела в
виду, что 31 декабря ОСОБА_1 взял трубу диаметром 400 мм., сказала, что в
журнал она ничего не записывала. Выше описанных труб всегда лежало пять штук,
их не пересчитывала так как украсть на дежурстве эти трубы незаметно
невозможно. Знает ОСОБА_1 только с положительной стороны, просит не наказывать
ОСОБА_13 показала, что работает сторожем на участке наружных сетей ВиК КП «ПО
ЖКХ г. Вольногорска» в период с 2003 года по настоящее время. График работы
следующий, работает с 17 часов до 8 часов следующего дня. В охраняемую
территорию входит территория участка ВиК расположенного возле Вольногорского
ПТС. Так же в обязанности входит охрана ТМЦ в том числе труб которые были
расположены за забором участка, возле административного здания. Смену принимает
в 17 часов у начальника участка ВиК подробной описи имущества не делает. В
случае если в период дежурства с территории участка берутся какие то материалы
отмечает это в журнале передачи смен сторожей. В период новогодних праздников
ее смены были в ночь с 31 декабря 2006 года на 01 января 2007 года и в ночь с
01 января на 02 января 2007 года. 31 декабря 2006 года она принимала смену у
ОСОБА_12. При сдаче смены никто их руководства не присутствовал. ОСОБА_12
сказала, что днем 31 декабря 2006 года с территории участка была взята труба
диаметром 400 мм. из числа тех которые лежали возле админздания за забором. При
этом она сказала, что когда забирали трубу присутствовал ОСОБА_1 01 января 2007
года она сдала сменуОСОБА_11 которая работала в день с 08 до 17 часов. Вообще
то они должны работать с 08 до 20 часов, но по устной договоренности между
сторожами вечером меняются в 17 часов. Когда заступала на смену 01 января 2007
года в 17 часов, ОСОБА_11 которая сдавала смену сказала, что днем 1 января с
участка взяли трубу диаметром 400 мм. из числа тех которые были возле
админздания за забором, ОСОБА_11 сказала, что когда забирали трубу
присутствовал ОСОБА_1. После того как заступила на смену приехали работники
милиции и стали расспрашивать о трубах, которые брали 01 января 2007 года. В
журнале передачи смен видела, что ОСОБА_11 сделала отметку об отсутствии труб
диаметром 400 мм. в количестве 2 шт. Выше описанных труб всегда лежало пять
штук, их не пересчитывала, так как украсть на дежурстве эти трубы незаметно
невозможно было. Знает ОСОБА_1 только с положительной стороны, просит не
Свидетель ОСОБА_10 показал, что работает в должности
мастера участка наружных сетей ВиК КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска» с 01 марта 2006
года. В его служебные обязанности входит руководство по ремонту, пробивке
канализационных сетей. В январе 2007 года к нему подошла ОСОБА_14 она показа
акт приемки выполненных работ за январь 2007 года. Акт был заполнен ОСОБА_1,
согласно этого акта была уложена труба диаметром 400 мм. при проведении
ремонтных работ на ФНС 2.ОСОБА_6 объяснила, что ОСОБА_1 предоставил ей этот акт
в связи с отсутствием труб диаметром 400 мм., которые лежали возле админздания
наружных сетей. Она спросила, что он может сказать по поводу этого акта. Он
ответил, что данный акт подписывать не будет так как данные в нем не
соответствуют действительности. Точно может сказать, что в январе 2007 года
ремонтные работы указанные в акте не проводились. Труба диаметром 400 мм. не
использовалась. Как специалист может сказать, что труба которую имел ввиду
ОСОБА_1 на ФНС 2 не использовалась, так как отсутствовала такая необходимость.
В его отсутствие труба могла быть использована так как был в декабре 2006 года
в очередном отпуске. После того как вышел на работу следы каких либо робот на
ФНС 2 связанных со вскрышными работами не обнаружил. Если бы на ФНС 2
укладывалась труба диаметром 400 мм. это было бы очень заметно так как
использовалось много техники, а так же остались бы следы от большого котлована.
При проведении инвентаризации осенью 2006 года ом уверенно может сказать, что
трубы диаметром 400 мм. которые лежали возле админздания были в наличии в том
количестве которое значилось в данных складского учета. Знает ОСОБА_1 только с
положительной стороны, просит не наказывать строго.
ОСОБА_9 показал, что является исполняющим обязанности мастера участка наружных
сетей ВиК КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска» с июня 2006 года. В его должностные
обязанности входит руководство роботами по ремонту, замене водопроводных сетей.
В январе 2007 года к нему подошлаОСОБА_6 она показала акт приемки выполненных
работ за январь 2007 года согласно которого при текущем ремонте по ул. Гагарина
1 была уложена труба диаметром 250 мм. Он понял какая труба имеется ввиду, а
именно труба которая лежала возле склада теплосети. Об этой трубе у него был
разговор в декабре 2006 года с ОСОБА_1 он заметил, что труба о которой идет
речь отсутствует на своем месте, спросил об этом ОСОБА_1, он ответил, что
данную трубу он уложил при ремонте водопровода и канализации по ул. Гагарина 1.
Точно сказать укладывалась она или нет сказать не может поэтому и отказался
подписать акт. и январе 2007 года такую трубу точно не укладывали при ремонту
ул. Гагарина I. В период декабря 2006 года ОСОБА_1
руководил всеми работами по ремонту канализационных сетей в связи с
отсутствиемОСОБА_10 который находился в очередном отпуске. В период ею работы
мастером трубы диаметром 400 мм. при ремонте водопроводных сетей не использовались. Когда со склала наружных сетей берутся материалы в
известность обязательно ставитсяОСОБА_6, в случае если ремонтные работы
происходят в выходные дни материалы могут быть взяты без ведома, но в
последующем ее ставят в известность. Материалы использованные при ремонте
списывается в конце месяца согласно актов приемки работ. В течении месяца ТМЦ
которые берутся для ремонта регистрируются в журнале уОСОБА_6 Знает ОСОБА_1
только с положительной стороны, просит не наказывать строго.
Свидетель ОСОБА_5 показал, что работает трактористом в
транспортном участке КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска». В период с 01 по 02 января
2007 года был дежурным по ПО ЖКХ. 01 января 2007 года находился на устранении
аварии по ул. Гагарина 12. В этот день работал под руководством начальника участка
наружных сетей ВиК ОСОБА_1 Во второй половине дня, точнее не помнит, на место
порыва возле Гагарина 12 приехал ОСОБА_1 и сказал, что бы он срочно подъехал на
участок наружных сетей, который находится возле ВПТС. Подъехав к участку
ОСОБА_1 сказал, что бы он подъехал к трубам расположенным возле
административного здания за забором. Сколько там было труб он не считал.
ОСОБА_1 подошел к трубам вместе с слесарем но имени ОСОБА_15. Они подцепили
трубу к трактору и ОСОБА_1 сказал, что бы он поехал за ним. Он впереди поехал
на «Ниве», а он за ним. ОСОБА_1 доехал до площадки расположенной возле бывшего
завода «Стройдеталь». На площадке видел металлолом, в том числе и такая же
труба как притянул и он. ОСОБА_1 сказал, что бы отцепил трубу и ехал на
Гагарина 12. Он отцепил трубу оставив ее на площадке и уехал на место порыва.
Позже ему стало известно, что 31 декабря 2006 года такую же трубу, как и он
оттягивал 01.01.07 г., в тоже место, оттягивал тракторист ОСОБА_3 Знает ОСОБА_1
только с положительной стороны, просит не наказывать строго.
Свидетель ОСОБА_3 показал, что работает трактористом в
транспортном участке КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска». В период с 30 по 31 декабря
2006 года был дежурным по ПО ЖКХ. 31 декабря 2006 года находился на устранении
аварии по ул. Садовой. В этот день работал под руководством начальника участка
наружных сетей ВиК ОСОБА_1. Нам месте аварии так же целый день с ними
былІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 Пришел он вместе сОСОБА_17, но ОСОБА_8 пробыл примерно
один час и ушел. В ходе устранения аварии он не слышал, что бы ОСОБА_16 давал
указания ОСОБА_1 на реализацию каких
либо ТМЦ. В конце рабочего дня примерно около 17 часов он притянул насос на
участок наружных сетей. ОСОБА_1 сказал ему, чго необходимо оттянуть трубу из
числа тех которые лежали возле админздания за забором. Труба была 400 мм.
ОСОБА_1 говорил, что необходимо оттянуть только одну трубу. Он послушался
ОСОБА_1 так как в тот день работал под его руководством. ОСОБА_1 и слесарь по
имени ОСОБА_18 подцепили трубу к трактору и он потянул ее в указанном ОСОБА_1ом
направлении. Трубу он оттянул в направлении бывшего «Стройдеталь» и на площадке
где указал, ему ОСОБА_1, ОСОБА_3 остановился, а ОСОБА_1 отцепил трубу и сказал
что бы тот уезжал. ОСОБА_1 какие либо денежные средства за то, что он оттягивал
трубу не давал. По поводу того куда и для чего необходимо оттягивать трубу
ОСОБА_1 не пояснял. Знает ОСОБА_1 только с положительной стороны, просит не
Свидетель ОСОБА_16 который показал,
что работает в должности главного инженера КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска» в период
с февраля 2005 года по настоящее время. В его служебные обязанности входит
организация производственных и технических работ. Ему подчиняются участок
наружных сетей ВиК, служба механизации, аварийно-диспетчерская служба, производственно-технический
отдел. В период до 16 января 2007 года начальником службы наружных сетей был
ОСОБА_1 От мастера участка наружных
сетей ОСОБА_9 стало известно о
том, что с территории участка ВиК исчезли чугунные трубы диаметром 400 мм. Он
ему сообщил, что по поводу исчезновения труб занимается милиции. В ходе
разбирательства стало известно, что 3 1 декабря 2006 года и 01 января 2007 года
с территории участка наружных сетей ВиК были вывезены по указанию ОСОБА_1 две
трубы диаметром 400 мм. В период декабря 2006 - января 2007 года он исполнял
обязанности директора КП «ПО ЖКХ г. Вольногорска». После выявления недостачи
труб, им был подписан приказ на проведение инвентаризации по складу участка
наружных сетей. В ходе инвентаризации было установлено, что отсутствуют три
чугунные трубы диаметром 400 мм. которые лежали возле административного здания
участка и одна труба диаметром 250 мм. так же чугунная. ОСОБА_1 указаний на продажу вышеуказанных труб он не
давал. Таких указаний не давал ни в декабре 2006 года ни ранее. Последний раз
перед выявлением недостачи труб был на участке наружных сетей ВиК 29 декабря
2006 года. Он приезжал вместе с водителем, видел ли я ОСОБА_1 в тот день, не
помнит. Знает ОСОБА_1 только с положительной стороны, просит не наказывать строго.
В настоящее время ОСОБА_1 уволился с предприятия по собственному желанию.
ОСОБА_4 показал, что 31 декабря 2006 года к нему обратился, ОСОБА_1 с
предложением купить у него чугунную трубу. Он объяснил, что труба чугунная
диаметром 400 мм. и длинной примерно около 5 м. Так как он собирался строить
сауну то такая труба ему бы очень пригодилась. ОСОБА_4 согласился но
предупредил, что если труба ворованая то покупать ее не будет. ОСОБА_1 сказал,
что грубы давно списанные и он может ими распоряжаться. 31 декабря уже ближе к
вечеру, точно времени не помнит ОСОБА_1 с трактористом трактором притянули
трубу на площадку арендованную ЗАО «Инноднепр» которая располагается возле
Вольногорского предприятия тепловых сетей и завода «Стройдеталь». ОСОБА_4 с ОСОБА_1
«на глаз» определили стоимость трубы в сумме 280 гривен. Первый сразу же отдал
ОСОБА_1 оговоренную сумму денег. ОСОБА_1
сказал, что возможно он привезет еще одну такую же трубу, при этом сказал, что
собирается в отпуск, а трубы/его личные и что бы их не украли он продаст их
согласился. 01.01.2007 года точно времени не помнит, но где то после обеда
ОСОБА_1 опять же трактором притянул на то же место еще одну такую же трубу как
и 31 декабря 2006 года. За эту трубу ОСОБА_4 заплатил сразу же ему 280 гривен.
Трактористы 31.12.2006 и 01.01.2007 года после того как притягивали трубы сразу
же уезжали и когда он рассчитывался с ОСОБА_1 не присутствовали. 01.01.2007
года к нему приехали работники милиции и стали расспрашивать о трубах которые
он купил у ОСОБА_1, он рассказал об обстоятельствах приобретения указанных
труб. После этого трубы были осмотрены работниками милиции и он принял их на
ответственное хранение. Через некоторое время указанные трубы забрали работники
Из протокола осмотра изъятия от 01 января 2007 года
/л.д.18/ года следует, что местом происшествия является промышленная площадка,
расположенная с западной стороны здания «Теплосети» г.Вольногорска, огражденная
по периметру забором, на котором расположены две чугунные трубы диаметром 400
мм., изъяты и переданы в КП «ПО ЖКХ г.Вольногорска».
протокола осмотра от 01 января 2007 года /л.д.20/ следует, что местом осмотра
является участок местности с восточной стороны забора участка внешних сетей КП
«ПО ЖКХ г.Вольногорска» на котором обнаружены только две чугунные трубы
справки-стоимости похищенного /л.д.23-а/ следует, что стоимость похищенной
трубы диаметром 400 мм, весом 775,3 кг. составляет 701 гривну 03 копейки, всего
похищено две трубы на общую сумму 1402 гривны 06 копеек.
Из журнала передачи смен сторожей участка наружных сетей
ВиК КП ПО ЖКХ согласно которого 01.01.2007 года сделана запись об отсутствии
двух чугунных труб диаметром 400 мм.
Из акта инвентаризации и сличительной ведомости ТМЦ по
службе наружных сетей ВиК на 04 января 2007 года /л.д.25/ согласно которой
установлено недостачу труб чугунных в количестве 2,326 т. диаметром 400 мм.
Из отчета о расходе материалов за декабрь 2006 года по
участку: службе наружных сетей ВиК /л.д.26-28/, согласно которого на остатке в
складе значатся трубы просмоленные д. 400 мм. в количестве 3,877 т.
в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства
суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое
подтверждение в суде и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 191
УК Украины- завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом
своим должностным положенном, однако принимая во внимание тот факт, что
преступление подсудимым совершено впервые, относится к категории средней
тяжести, вина подсудимым признана полностью, в содеянном подсудимый
чистосердечно раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб в полном
объеме, по месту жительства и прежней работы характеризуется исключительно с
положительной стороны, в настоящее время не является должностным лицом,
поскольку уволился с предприятия по собственному желанию, что нашло свое
подтверждение в судебном заседании, имеет на иждивении супругу, страдающую
тяжелой формой сахарного диабета, учитывая ходатайство прокурора, поддержанного
защитой, полагающего необходимым по вышеприведенным основаниям уголовное дело в
отношении ОСОБА_1 прекратить, освободив подсудимого от уголовной
ответственности за изменением обстановки в связи с утрачиванием лицом
общественной опасности, мнение самого подсудимого, которому судом разъяснено в
судебном заседание, что прекращение дела за изменением обстановки, является
прекращением дела по нереабилитирующим основаниям, не возражающего против
прекращения по указанным основаниям, суд приходит к выводу, что имеются все
основания для прекращения уголовного дела и освобождения ОСОБА_1 от уголовной
ответственности вследствие изменения обстановки, в связи с утрачиванием лицом,
совершившим преступление, общественной опасности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.7 ч.3 УПК Украины, ст.282 УПК Украины,
ст.48 УК Украины, суд,-
Уголовное дело № 1-22/2007 в
отношении ОСОБА_1 но ст.191 ч.2 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_1 от
уголовной ответственности вследствие изменения обстановки в связи с
утрачиванием лица, совершившего преступление, общественной опасности.
пресечения ОСОБА_1-подписку о невыезде- отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в
коммунальном предприятии «Производственное объединение жилищно-коммунального
хозяйства г.Вольногорска»- оставить последнему; тетрадь передачи смен сторожами
участка наружных сетей ВиК КП «ПО ЖКХ г.Вольногорска», находящуюся при
уголовном деле -возвратить в коммунальное предприятие
«Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства г.Вольногорска»;
находящиеся в уголовном деле- оставить в уголовном деле.
Постановлением может быть обжалован путем подачи
апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со
дня его провозглашения.
Председательствующий
судья В.Сербии