Справа № 1 - 68/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
липня 2007 рок Липовецький
районний суд

Вінницької
області

В складі: головуючого судді ПОРОХОВОГО Г.І.

при секретарі КВЛШУК О.М.

з участю
прокурора: ЖЕРЕБНЮКА І.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.
Брицьке, Липовецький району, Вінницька область, українець, громадянин України,
освіта неповна середня, не одружений, не працює, раніше не судимий,
жительАДРЕСА_1.

- в вчинені
злочину передбаченого ст.263 ч.1, ст.185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в період з серпня 2005 року по 13 січня 2006
року у власному домогосподарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1, незаконно зберігав
шість малокаліберних патронів калібру 5,6 мм, один автоматний патрон калібру
5,45 мм, та один автоматний патрон калібру 7,62 мм, без відповідного дозволу
які згідно висновку експерта № 25 від 6 лютого 2006 року являються бойовими
припасами до нарізної вогнепальної зброї: 5 (пять) - малокаліберними спортивно
-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виготовлення, калібру
5,6 мм,, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної
спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М,
ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм., і (один) - автоматним
патроном калібру 5,45 мм, зразку 1974 року, призначеним для стрільби з
автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АКС, АКОУ, РІЖ - 74), 1 (один)
- автоматним патроном калібру 7,62 х 39 мм, зразку 1943 року, призначеним для
стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК - 74, АКМ, які
придатні для проведення пострілів, без передбаченого законом дозволу.

Своїми
навмисними д}ями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений cm. 263 ч, 1
КК України, тобто незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого
законом дозволу.

9 жовтня 2006 року біля 24.00 годин, неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна,
прийшов до господарства гр. ОСОБА_3, яке розташоване в с. Брицьке, Липовецъкого
району, Вінницької області, де шляхом зриву навісного замка проник у підсобне
приміщення звідки таємно скоїв крадіжку велосипеда "РОМЕГ" вартістю 700
гривень.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину
свою визнав повністю, щиро розкаявся в вчиненому, суду показав, що дійсно він
зберігав шість малокаліберних патронів калібру 5,6 мм, один автоматний патрон
калібру 5,45 мм, та один автоматний патрон калібру 7,62 мм, без відповідного
дозволу. А 9 жовтня 2006року біля 24.00 годин, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яння, з домогосподарства ОСОБА_3, шляхом зриву навісного замка проник у
підсобне приміщення звідки таємно викрав велосипеда "РОМЕГ" вартістю 700
гривень.

Вина підсудного
доведена наступними ми матеріалами кримінальної справи.

·
рапортом оу ВКР
(а.с.2)

·
протоколами огляду місця пригоди (а.с.4)

·
висновком експерта (а.с. 16-22)

·
заявою ОСОБА_3. Про крадіжку велосипеда (а.с.34)

·
протоколами огляду місця пригоди (а.с.35)

-s протоколом
добровільної видачі викраденого (а.с.42-43 )

- довідками вартості (44)

Суд проаналізувавши та дослідивши всі зібрані під час судового слідства
докази, дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікую за cm. 263 ч, 1 КК
України, тобто незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом
дозволу та за ч.3 cm.
185 КК України, тобто таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинена з
проникненням в приміщення.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Як особа ОСОБА_2.
за місцем проживання характеризується позитивно.(а.с. 62)

До обставин що пом'якшують його покарання суд відносить
щире розкаяння в вчиненому та вчинення злочину неповнолітнім.

До обставин що обтяжують покарання суд відносить,
вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з наведеного суд вважає що покарання ОСОБА_2.
слід призначити у вигляді позбавлення волі.

При цьому суд приймає до уваги те, що від злочину тяжких
наслідків не настало, підсудний раніше не судимий, щиро розкаявся в вчиненому
злочині, та відшкодував заподіяні злочином збитки, що істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, що
дає суду можливість звільнити
засудженого від

відбування призначеного покарання
відповідно до ст.75
КК України з застосуванням виправлення та іспитового
строку.

Запобіжний засіб до набрання вироком чинності залишити
без змін, підписку

про невиїзд.

Керуючись cm.cm.32S
, 324 КПК України, -cm.65 КК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в вчинені злочину передбаченого ч.
1 cm. 263 та
ч.3 cm.
185 КК України, та призначити покарання

·
за ч.1 cm.
263 КК України до 2( двох) років позбавлення волі

·
за ч.3 cm.
185 КК України до 3(трьох)років позбавлення волі Відповідно до Ст.. 70
КК України остаточно
визначити покарання засудженому
за сукупністю злочинів шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 3 (трьох)
років позбавлення волі. Відповідно до cm. 75 КК України
ОСОБА_2 звільнити

від відбування
призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог cm.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжржати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

Речові докази по справі, п'ять малокаліберних патронів
калібру 5,6 мм, один автоматний патрон калібру 5,45 мм, один автоматний патрон
калібру 7,62 мм, які зберігаються в камері речових доказів Липовецького РВ
УМВС, після набрання вироком чинності, знищити, а велосипед повернути
потерпілій.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області - 392 грн.31 коп ( Код 24525055, Банк УДК у Вінницькій
області, МФО 802015',
рахунок № 0019, за проведення балістичної експертизи № 25 від 2
06.2006року).

Запобіжний захід засудженому залишити попередній,
підписку про невиїзд. Вирок може бути оскаржений до кримінальної палати
апеляційного суду Вінницької області протягом п 'ятнадцяти днів з дня його
проголошення.