1 февраля 2007 года Лисичанский городской суд
Луганской области в составе
председательствующего:
судьи Березина А.Г.
при секретаре Кушнир О.А.
с участием прокурора Кима Р.В.
в ходе досудебного рассмотрения уголовного
дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Кременная, русского, гражданина Украины, с полным высшим
образованием, не военнообязанного, женатого, не судимого, работающего
начальником участка МДР ОП «Шахта имени Капустина», проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1. обвиняется в
том, что согласно приказа директора «шахты им. Капустина» ПО «Лисичанскуголь» № 172 - К от 19.09.2003 года занимая должность начальника
участка МДР «шахты им. Капустина» КГХ «Лисичанскуголь», являясь должностным
лицом, обладая, согласно своей должностной инструкции,
административно-хозяйственными и организационно-распорядительными
обязанностями, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
период времени с сентября 2003 года
являясь должностным лицом, начальником участка МДР «шахты им. Капустина» ГКХ
«Лисичанскуголь», т.е. лицом, наделенным организационно-распорядительными
функциями, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением и
реализуя возникший у него умысел в интересах третьих лиц, ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. с сентября 2003 года
вносил в официальные документы заведомо ложные данные, а именно выставлял
(отмечал) в табелях учета рабочего времени рабочих и ИТР, а так же рапортах на
сдельные и повременные работы, участка МДР выходы, т.е. сведения о работе,
якобы выполненной ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., на основании которых
последним в бухгалтерии «шахты им. Капустина» ОАО «Лисичанскуголь» начислялась
и выплачивалась заработная плата.
указанные действия осуществлялись ОСОБА_1. в нарушение требований должностной
инструкции, начальника участка по монтажу и демонтажу горного оборудования и ремонту
горных выработок, согласно которой ОСОБА_1.: ведёт установленную для участка
документацию и представляет её соответствующим службам шахты, обеспечивает
приём и сдачу смены рабочими и специалистами, обеспечивает функционирование
нарядной системы в соответствии с отраслевым положением о нарядной системе.
Несёт ответственность за: соблюдение нарядной системы, приписки объёмов работ в
первичных документах на оплату труда, не достоверную информацию по другим
В результате преступных
действий ОСОБА_1., согласно акта ревизии КРО ОАО «Лисичанскуголь» по ОП «шахта
им. Капустина» ОАО «Лисичанскуголь» б/н от 15.06.2006 года, в интересах третьих лиц - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., вопреки интересам предприятия, начислено и выплачено в качестве заработной
платы ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, формально числящимся на участке
МДР «шахты им. Капустина» ОАО «Лисичанскуголь», но фактически не работающим, за
период времени с сентября 2003 года
ОСОБА_2. в сумме 6174.1 грн., ОСОБА_3.
в сумме 6460.16 грн., ОСОБА_4.
в сумме 5270.72 грн., ОСОБА_5
в сумме 6431.16 грн., тем
существенный вред для предприятия.
ОСОБА_1. орган досудебного следствия квалифицировал по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины.
досудебного рассмотрения уголовного дела от обвиняемого поступило ходатайство о
прекращении уголовного дела в отношении него вследствие акта амнистии.
Суд, выслушав мнение участников процесса,
считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_1.
обвиняется в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено
наказание менее строгое, чем лишение свободы
на срок не более пяти лет, на момент
совершения преступления достиг 55-летнего возраста, что подтверждается копией
паспорта НОМЕР_1, поэтому
он является субъектом Закона Украины «Про амнистию» от 31 мая 2005 года. Обвиняемый против применения в
отношении него амнистии не возражает.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст.1 п. «г», 6 Закона Украины «Про амнистию» от 31 мая 2005 года, 44 УК Украины; ст.ст.6 п.4, 248 УПК Украины,-
освободить от уголовной ответственности по ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины в связи с амнистией,
производство по делу в данной части прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1. подписку о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в течение семи суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд
Луганской области через Лисичанский городской суд.