Дата документу 02.09.2013 Справа № 554/9822/13-к
Провадження № 1-кс/554/3034/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 року
м.
Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в
складі:

слідчого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши питання про внесення
виправлень до ухвали суду від 07.08.2013
року про продовження тримання під
вартою підозрюваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави,
українця, громадянина України,
фактично проживаючого: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2013 року Октябрським районним
судом м. Полтави було задоволено
клопотання слідчого в ОВС СВ СУ
прокуратури Полтавської області Бойко
В.В. про продовження тримання під
вартою підозрюваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави,
українця, громадянина України,
фактично проживаючого: АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 16.08.2013 року за результатами
розгляду апеляційної скарги прокурора
прокуратури Полтавської області на
вищевказану ухвалу, апеляційну скаргу
залишено без задоволення, оскаржувну
ухвалу залишено без змін, та
запропоновано слідчому судді
Октябрського районного суду м. Полтави
усунути в порядку положень ст. 380 КПК
України технічну помилку, допущену при
вирахуванні кінцевої дати утримання
під вартою підозрюваного ОСОБА_1, дії
ухвали від 07.08.2013 року та терміну дії
обов»язків, покладених судом, уразі
внесення застави.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 був
затриманий о 19 год. 35 хв. 11.02.2013 року, -
відповідно з цього часу обчислюється
строк тримання під вартою.

13.02.2013 року Октябрським районним судом
м. Полтави обрано ОСОБА_1 запобіжний
захід у виді тримання під вартою на
строк 60 днів - до 19 год. 35 хв. до 12.04.2013
року; 10.04.2013 року Октябрським районним
судом м. Полтави продовжено строк
тримання під вартою на 60 днів - до 19 год.
35 хв. до 10.06.2013 року; 08.06.2013 року
Октябрським районним судом м. Полтави
продовжено строк тримання під вартою
на 60 днів - до 19 год. 35 хв. до 08.08.2013 року.

Суд, постановивши ухвалу від 07.08.2013 року
про продовження строку тримання під
вартою ОСОБА_1 на 60 днів (з урахуванням
виправлень, внесених ухвалою слідчого
судді від 07.08.2013 року), допустив описку,
а саме невірно зазначив у другому,
четвертому та дев'ятому абзаці
резолютивної частини ухвали:
«Продовжити строк запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Полтави, українець, громадянин України,
фактично проживаючий: АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 КК України не судимого запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою в
Полтавському слідчому ізоляторі на
строк 60 днів - до 19 год. 35 хв. 04 жовтня 2013
р.; Строк дії ухвали - до 19 год. 35 хв. 04
жовтня 2013 р.; Термін дії обов'язків,
покладених судом, у разі внесення
застави визначити до 19 год. 35 хв. 08
серпня 2013 р.», замість вірного:
«Продовжити строк запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Полтави, українець, громадянин України,
фактично проживаючий: АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 КК України не судимого запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою в
Полтавському слідчому ізоляторі на
строк 60 днів - до 19 год. 35 хв. 07 жовтня 2013
р. Строк дії ухвали - до 19 год. 35 хв. 07
жовтня 2013 р.; Термін дії обов'язків,
покладених судом, у разі внесення
застави визначити до 19 год. 35 хв. 07
жовтня 2013 р.».

Відповідно до п. 5 ст. 371 КПК України
виправлення в судовому рішенні мають
бути засвідченні підписами суддів того
складу суду, який його ухвалив.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що необхідно
внести виправлення в ухвалу суду.

Керуючись ст. 371 ч. 5 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 07
серпня 2013 року, винесену Октябрським
районним судом м. Полтави за
результатами розгляду клопотання
слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури
Полтавської області Бойко В.В. про
продовження тримання під вартою
підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Полтави, українець,
громадянин України, фактично
проживаючого: АДРЕСА_1, вказавши вірно у
другому, четвертому та дев'ятому абзаці
резолютивної частини ухвали:

Продовжити строк запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Полтави, українець, громадянин України,
фактично проживаючий: АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 КК України не судимого запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою в
Полтавському слідчому ізоляторі на
строк 60 днів - до 19 год. 35 хв. 07 жовтня 2013
р.

Строк дії ухвали - до 19 год. 35 хв. 07
жовтня 2013 р.

Термін дії обов'язків, покладених
судом, у разі внесення застави
визначити до 19 год. 35 хв. 07 жовтня 2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко