Дело №1-171
06 июля 2007 года Михайловский
районный суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи
при секретаре Ерёменко О.В.
с участием прокурора Цыганий А.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Роздол, Михайловского района, Запорожской области, украинца,
гр-на Украины, образование
среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, по ч.2 ст. 121 УК Украины
года, примерно в 22 часа,
ОСОБА_1, находясь в помещении
дома АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, во время ссоры с потерпевшей
ОСОБА_2, умышленно нанес ей
многочисленные удары деревянной палкой в область туловища, головы,
лица и конечностей. При нанесении ударов, ОСОБА_2 находилась в зале и сидела на
кровати, лицом обращена к нему. Оказать
сопротивление ОСОБА_1, она не
могла, так как находилась в состоянии
алкогольного опьянения. ОСОБА_2 закрывалась от ударов палкой, руками. В результате чего, ОСОБА_1,
причинил потерпевшей ОСОБА_2,
тяжкие телесные повреждения,
опасные для жизни в момент причинения,
повлекшие ее смерть.
Согласно заключения судебной
медицинской экспертизы № 185 от
смерть ОСОБА_2, наступила от
сочетанной травмы головы, лица, туловища и конечностей с множественными
повреждениями мягких тканей,
повреждением внутренних органов,
приведших к наружному и внутреннему кровотечению, шоку. При экспертизе трупа ОСОБА_2 обнаружены
следующие телесные повреждения:
- кровоподтеки на кожных покровах волосистой части головы
и лица, расслаивающая
гематома волосистой части
головы, кровоизлияния в мягкие ткани
лица - образовались от
ударно-травматического
воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов) с
энергией травматического
воздействия направленной в указанные места;
- закрытая тупая травма туловища: кровоподтек на кожных
клетки в правой лопаточной области; острая гематома в мягких
тканях спины в правой
лопаточной области; очаги ушибов по задним поверхностям
легких справа и слева;
очаги кровоизлияний в паренхиме легких; очаги острой эмдиземы;
субателектаза в легком;
неравномерное кровенаполнение сосудов с расстройствами
реологии крови; явления
бронхоспазма, - образовалось от ударно - травматического
воздействия (воздействий)
тупого предмета (предметов) с энергией травматического
воздействия направленной
в правую заднюю - боковую
поверхность грудной клетки;
- массивный кровоподтек на кожных покровах правой верхней
массивное кровоизлияние в
мягких тканях правой верхней конечности - образовалось от
ударно-травматического воздействия
(воздействий) тупого предмета
травматического воздействия направленную в указанную область.
Все выше перечисленные повреждения
образовались незадолго до наступления смерти ОСОБА_2, имеют признаки тяжких телесных
повреждений, состоят в прямой причинной
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1, свою вину признал полностью и
пояснил, что с потерпевшей ОСОБА_2 он
стал проживать с 2004 года.
Она является дочерью ОСОБА_3, с которой
он ранее проживал 15 лет.
После окончания школы- интернат в г. Вольнянск,
ОСОБА_2 переехала жить к нему. Они стали проживать вместе, как муж и жена, после чего ОСОБА_2 узнала что она беременна.
родился сын. Позже ОСОБА_3 начала спаивать ОСОБА_2 Он стал выгонять ОСОБА_2 из
дома. Были случаи, что он причинял ей
телесные повреждения. Свою сожительницу ОСОБА_2, он ревновал к ныне покойному ОСОБА_4. ОСОБА_2
вела аморальный способ жизни. Он ревновал ее,
так как считал себя уже пожилым мужчиной, а она была молодой.
С 5-6 февраля 2007 года,
он употребил водки и лег спать. Когда он проснулся, то заметил,
что ОСОБА_2 и ребенка дома не было. В течении недели ОСОБА_2 с ребенком
не было, возвращаться домой к нему она
не собиралась. В это время она проживала у своей матери ОСОБА_5 12.02.2007
сожительницу с сыном к себе домой. 13.02.2007 года он пошел в магазин
«Татьяна», и купил продукты питания.
После чего выпил бутылку пива и возвратился домой, ОСОБА_2 готовила обед. Она попросила у него
денег, чтобы пойти в магазин и
скупиться. Когда она возвратилась, то
орешков и бутылку водки емкостью 0, 5 литра.
Они сели пообедали, после чего растопили
печку и распили бутылку водки. Примерно в 17 часов, когда уже начало темнеть, то сожительница пошла в сторону
автопарка, а возвратившись, принесла 1 литр самогона. Он и ОСОБА_2 сразу
Включили телевизор. Около 20 часов
они легли спать. ОСОБА_2 легла на большую кровать в зале с сыном, а он лег на маленькую кровать, напротив,
в зале. Никто к нему и ей в ту ночь домой не приходил.
Примерно в 22 часа проснулся ребенок. ОСОБА_2
покормила грудью ребенка. У них еще осталась одна бутылка самогона. Он и
ОСОБА_2 распили спиртное, между ними
возник скандал. Он стал упрекать ОСОБА_2 в том,
что она ведет такой образ жизни,
сказал, чтобы она успокоилась. Он
вспомнил, как она уносила из дома
продукты питания к своей матери, продала
его велосипед, швейную машинку, часы. Практически все вынесла из дома.
ОСОБА_2 стала высказывать в отношении
него нецензурные слова, унижала его. Он
не выдержал, что ОСОБА_2 обзывает
его, что она назвала его ОСОБА_4, а не ОСОБА_1. Он по натуре очень ревнивый. Он
понял, что ОСОБА_2 сама себя
выдала, назвав его ОСОБА_4. Он сделал
вывод, что она была вместе с
ОСОБА_4, и решил её проучить. На столе
лежал кухонный нож, но он его не
взял, так как убивать ОСОБА_2 не хотел.
Его взяла злость из-за того, что она так
с ним поступает. Он зашел в залу и там взял с шифоньера палку. ОСОБА_2, сидела на кровати у окна лицом к нему. В зале
было включено электроосвещение. Удерживая двумя руками деревянную палку, он нанес ей,
два боковых удара в верхнюю часть правой руки. От первого удара ОСОБА_2
подняла руку вверх и палка, проскочив по
руке, попала ей по шее вскользь плеча.
Дальше наносил удары в область правой руки в верхнюю часть. ОСОБА_2
успокоилась, но потом снова на его
кричала, говорила, что ей было больно. Из-за ее оскорблений он
нанес ей три удара в область правой руки. При нанесении ударов ОСОБА_2, сидела на кровати, к нему лицом,
в зале дома. Всего он нанес ей 6 ударов, которые
приходились по различным частям туловища. После нанесения ударов палку он
положил на шифоньер в зале комнаты.
ОСОБА_2 была жива. Он
принес ей ведро, чтобы она сходила в
туалет. ОСОБА_2 сходила в туалет, самостоятельно
встав с кровати. Потом ОСОБА_2 выпила 100 грамм водки и легла спать на большую кровать, находящуюся слева от входа в зал. Ребенок
лежал возле ОСОБА_2. Она легла лицом к стенке,
ногами к выходу, а он лег на
кровать. ОСОБА_2 была еще жива, кормила
Примерно в 5 часов 14.02.2007 года он проснулся от того, что плакал сын. Он стал звать ОСОБА_2, однако она не отзывалась. Тогда он подошел к
ней и понял, что она была без признаков
жизни - не дышала, у неё не было пульса, но тело было еще теплое. Он понял, что она умерла.
Он одел сына, пошел к ОСОБА_5 по АДРЕСА_3, но
ему никто не открыл. Слышал, что в
комнате кто-то находился. Он пошел к соседям ОСОБА_6 по ул. К. Маркса. К нему через окно
показался ОСОБА_7. Он ему сказал дословно: «Я убил ОСОБА_2, вызови милицию». Потом пришел к себе домой
АДРЕСА_1, стал ожидать прибытия
работников милиции. По приезду работников милиции сам показал на палку, находящуюся на шифоньере и пояснил, что палкой наносил телесные повреждения ОСОБА_2
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, в инкриминируемом
ему преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, его вина подтверждается совокупностью
собранных по делу доказательств, а
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании
пояснила, что она является родной
сестрой подсудимого, и воспитывалась с
ним в семье, где было четверо детей.
Отец ее работал плотником, а мать в
Белозерской ГРЭ. ОСОБА_1 работал в колхозе им. Мичурина в пгт Михайловка
водителем. Сначала ОСОБА_1 проживал с ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. Жили они бедно, она им помогала продуктами питания. ОСОБА_2,
- старшая дочка ОСОБА_5, стала проживать
с ОСОБА_1 по выше указанному адресу. ОСОБА_2 за время совместного проживания с
ОСОБА_1 показала себя с отрицательной стороны - вела разгульный образ жизни:
злоупотребляла спиртными напитками,
имела беспорядочные половые связи. ОСОБА_1 сам воспитывал малолетнего
сына ОСОБА_2, а ОСОБА_2 постоянно от
него уходила к своей матери, таким
образом провоцировала его на скандалы. Подробности причинения телесных
повреждений ОСОБА_2, она не знает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 45-46), который
показал, что он проживает по АДРЕСА_4 с 2001 года. Его соседом по огороду является
ОСОБА_1, который проживал с гражданкой
ОСОБА_5, у которой было много детей.
Старшая дочь ОСОБА_5, - ОСОБА_2 стала жить с ОСОБА_1, примерно 3 года тому назад. Последние 1, 5 -2 года,
ОСОБА_5 ушла жить к своей матери по ул. К. Маркса в пгт Михайловка. За
время совместной жизни ОСОБА_1 и ОСОБА_2 собирали у себя шумные компании, было слышно шум с их двора. Он не видел, чтобы ОСОБА_1 избивал ОСОБА_2. Они оба
употребляли спиртные напитки, никто из
них постоянной работы не имел. В феврале 2007 года ОСОБА_2 ушла с ребенком от ОСОБА_1 к своей матери.
Что произошло между ними ему неизвестно. 13.02.2007 года он не видел ОСОБА_2 на улице.
14.02.2007года, примерно в 5 часов 40 минут к нему в окно постучал ОСОБА_1.
Он к нему подошел и спросил, что
произошло. ОСОБА_1 ему дословно сказал: «Я убил ОСОБА_2». Затем он сказал
жене, чтобы она вызвала милицию. К
ОСОБА_1 он во двор не заходил. После чего он направился на работу. По характеру
ОСОБА_1 спокойный, трудолюбивый. ОСОБА_2
при жизни злоупотребляла спиртными напитками,
он однажды видел ее спящую во дворе АДРЕСА_1.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_9 (л.д. 49), который показал, что знает ОСОБА_1 в течении 20 лет,
с тех пор, когда ОСОБА_1
поселился по АДРЕСА_1. Первая жена ОСОБА_1 умерла. Он воспитывал сына сам.
Позже ОСОБА_1 стал проживать с ОСОБА_5,
у которой было много детей. ОСОБА_1 «гонял» ОСОБА_5, из-за того,
что та злоупотребляла спиртными напитками. В конченом счете и ОСОБА_1
стал сам алкоголиком, у него появился свой
круг общения. Старшая дочь ОСОБА_3 - ОСОБА_2, после
окончания интерната, стала проживать по
АДРЕСА_1. ОСОБА_1 и ОСОБА_2
стали проживать совместно как муж и жена, а ОСОБА_5 ушла от них к матери по ул. К.
Маркса. При жизни ОСОБА_2 злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный способ жизни. Он был
свидетелем того, как ОСОБА_2 уходила с
ребенком от ОСОБА_1, который ей вслед
кричал: «ОСОБА_2 вернись!». 13.02.2007года,
он днем видел ОСОБА_2, которая
ходила по улице К. Маркса в пгт. Михайловка. ОСОБА_2 ходила нормально, ни на что не жаловалась. Видимых побоев у
ОСОБА_2 он не видел. После обеда того же дня видел ОСОБА_2 живой. Утром
14.02.2007года на Михайловском рынке узнал о смерти ОСОБА_2
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 (л.д. 48), который
показал, что 21 апреля 2007 года он присутствовал в качестве
понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
участием подозреваемого ОСОБА_1 Подсудимый самостоятельно согласился
показать, каким образом он причинял
телесные повреждения своей сожительнице ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1. ОСОБА_1 самостоятельно направился в
залу, где указал на верхнюю часть
шифоньера, расположенного справа от
входа в помещение где находилась палка,
при помощи которой он причинял удары ОСОБА_2 ОСОБА_1 было предложено
показать свои действия при помощи макета палки - картонной
полоски на макете человека - кукле, набитой ватой. ОСОБА_1 установил макет на
кровать в сидячее положение и имитировал удары в область верхней части правой
руки, нанося удары сбоку, удерживая макет палки двумя ударами. ОСОБА_1
установил макет человека на место расположения второй кровати, установив ее слева при входе, усадил макет лицом к себе и так же имитировал
удары в область верхней части правой руки,
нанося удары сбоку, удерживая
макет палки при нанесении ударов левой рукой. Потом ОСОБА_1 установил макет в
лежачее положение, пояснив, что в такой позе оставил ОСОБА_2
Показаниями свидетеля ОСОБА_11 (л.д. 47), который
показал, что 21 апреля 2007 года он присутствовал в качестве
понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
участием подозреваемого ОСОБА_1 ОСОБА_1 самостоятельно согласился показать
каким образом он причинял телесные повреждения своей сожительнице ОСОБА_2 в
доме АДРЕСА_1. ОСОБА_1
самостоятельно направился в залу, где
указал на верхнюю часть шифоньера,
расположенного справа от входа в помещение как на место нахождение палки
при помощи которой он причинял удары ОСОБА_2 ОСОБА_1 было предложено показать
свои действия при помощи макета палки- картонной полоски на макете
человека, - кукле набитой ватой. ОСОБА_1
установил макет на кровать в сидячее положение и имитировал удары в область
верхней части правой руки, нанося удары
сбоку, удерживая макет палки двумя
ударами. ОСОБА_1 установил макет человека на место расположения второй
кровати, установив ее слева при
входе, и усадил макет лицом к себе и так
же имитировал удары в область верхней части правой руки, нанося удары сбоку, удерживая макет палки при нанесении ударов
левой рукой. Потом ОСОБА_1 установил макет в лежачее положение, пояснив,
что в такой позе оставил ОСОБА_2
Показаниями свидетеля
ОСОБА_5, (л.д. 51-53), которая
показала. Что во время совместной жизни с ОСОБА_1 на протяжении 15 лет,
он ее постоянно избивал, был
ревнивый, хотя она ему для этого поводов
не давала. Когда она начала жить с ОСОБА_1,
то у нее была одна дочка - ОСОБА_2, а у ОСОБА_1 был сын. Позже у нее родилось еще
3 детей, но она на всех своих четверых детей была
лишена родительских прав. У нее был случай,
когда ОСОБА_1 её избил, она
обратилась в суд, где рассматривалось
уголовное дело, но в дальнейшем
уголовное дело было прекращено за примирением сторон. После окончания интерната
ОСОБА_2 возвратилась жить к ней по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 узнала, что она беременна и стала проживать с
ОСОБА_1, а она ушла жить к своей матери
протяжении периода времени с 2005 по
уходила от ОСОБА_1 с ребенком. Когда она стала ее расспрашивать, что между ней и ОСОБА_1
произошло, то ОСОБА_2 отвечала, что ОСОБА_1 ее избивает и выгоняет из дома.
Она часто видела у ОСОБА_2 кровоподтеки под глазами. ОСОБА_2 говорила, что ей ОСОБА_1 причинял данные телесные
повреждения. ОСОБА_1 ревнивый и не любит,
когда ему перечат и может избить,
так что лучше ему не перечить и промолчать. ОСОБА_2 могла выразиться в
адрес ОСОБА_1 нецензурными словами и постоять за себя. Примерно 08 февраля 2007года к ней в очередной
раз пришла ОСОБА_2 с ребенком. У дочери под глазом был кровоподтек. ОСОБА_2
сказала, что ее избил ОСОБА_1 11.02.2007года в обед пришел ОСОБА_1 и
помирился с ОСОБА_2 и они ушли домой к ОСОБА_1 На протяжении 11.12,
13 февраля 2007 года к ней, ОСОБА_2 домой не приходила. В ночь с 13 на 14 февраля 2007года она была дома.
дом кто-то постучал. Она вышла - у
дверей был ОСОБА_1 с ребенком на руках. Она спросила у ОСОБА_1, что произошло, а он ей ответил: «Я убил твою дочь ОСОБА_2.
Ты не верила и не хотела верить, что я
могу это сделать. Иди и посмотри на свою дочку». Затем ОСОБА_1 направился с
ребенком сообщать в милицию о произошедшем.
Показаниями представителя
несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_12,
родной сестры умершей ОСОБА_2 - ОСОБА_13, которая
показала, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1 прожили
как муж и жена, но официально их
отношения не были зарегистрированы. Сначала ОСОБА_2 и ОСОБА_1 жили нормально.
ОСОБА_1 не употреблял спиртные напитки,
работал в лесничестве, но затем
был уволен. ОСОБА_2 воспитывала ребенка. Никто из них психическими
заболеваниями не страдал. Летом 2006 года
ОСОБА_2 говорила ей, что ОСОБА_1 стал
злоупотреблять спиртными напитками,
бросил работу и стал ее избивать. Она видела у ОСОБА_2 кровоподтеки под
глазами. ОСОБА_2, ей сказала, что данные кровоподтеки причинил ей ОСОБА_1
ОСОБА_2 ей говорила, что как только
ОСОБА_1 выпьет водки, то начинает ее
избивать. ОСОБА_2 попросила пожить у нее и проживала на протяжении двух недель.
ОСОБА_2 говорила, что скучает по
ОСОБА_1, а затем вернулась к нему жить
снова. В феврале 2007 года
между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошел конфликт. ОСОБА_2 ушла жить к ОСОБА_5, а за несколько дней до своей смерти
возвратилась обратно к ОСОБА_1 14.02.2007года к ней домой позвонила ОСОБА_14 и
сообщила о смерти ОСОБА_2 Она прибыла по адресу АДРЕСА_1. В зале на кровати она
видела труп ОСОБА_2 и работников милиции,
которые делали осмотр.
Заключением судебной медицинской
экспертизы №185 от
2007года, где указано, что смерть ОСОБА_2 наступила от сочетанной
травмы головы, лица, туловища и конечностей с множественными
повреждениями мягких тканей,
повреждением внутренних органов,
приведших к наружному и внутреннему кровотечению, шоку. При экспертизе трупа ОСОБА_2 обнаружены
следующие телесные повреждения:
- кровоподтеки на кожных покровах волосистой части головы
и лица, расслаивающая
гематома волосистой части
головы, кровоизлияния в мягкие ткани
лица - образовались от
ударно-травматического
воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов) с
энергией травматического
воздействия направленной в указанные места;
- закрытая тупая травма туловища: кровоподтек на кожных
клетки в правой лопаточной области; острая гематома в мягких
тканях спины в правой
лопаточной области; очаги ушибов по задним поверхностям
легких справа и слева;
очаги кровоизлияний в паренхиме легких; очаги острой эмдиземы;
субателектаза в легком;
неравномерное кровенаполнение сосудов с расстройствами
реологии крови; явления
бронхоспазма, - образовалось от ударно - травматического
воздействия (воздействий)
тупого предмета (предметов) с энергией травматического
воздействия направленной
в правую заднюю - боковую
поверхность грудной клетки;
- массивный кровоподтек на кожных покровах правой верхней
массивное кровоизлияние в
мягких тканях правой верхней конечности - образовалось от
ударно-травматического воздействия
(воздействий) тупого предмета
(предметов) с энергией
травматического воздействия направленную в указанную область.
Все выше перечисленные
повреждения, в совокупности, образовались незадолго до наступления смерти
ОСОБА_2, имеют признаки тяжких телесных
повреждений и состоят в прямой причинной связи со смертью.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также
подтверждается собранными по делу доказательствами: явка с повинной (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия
и фототаблицей ( л.д.9-
про смерть ОСОБА_2 (л.д. 27), заключением судебно-медицинской
экспертизы № 185 от
(л.д. 74-76); протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1 от 21.04.2007
года (л.д. 78-86); вещественные доказательства по делу:
деревянная палка, подушка, джемпер,
пододеяльником, пододеяльник, срез коврового покрытия, образцы крови (л.д. 88).
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 121 УК
Украины, как умышленные тяжкие телесные
повреждения, т.е. умышленные телесные
повреждения, опасные для жизни в момент
причинения, повлекшие смерть
При назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_1,
совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, в месте с тем, ранее не судим, характеризуется положительно, дал явку с повинной, в содеянном чистосердечно признался и
раскаялся, совершил преступление на
почве личных неприязненных отношениях с потерпевшей, вследствие того, что последняя незадолго до совершенного им
преступления, нарушала супружескую
верность, провоцируя его таким образом
на семейный скандал, поэтому суд считает
возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, назначить наказание, с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю
содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 20.04.2007 года,
с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу:
деревянная палка, подушка, джемпер,
кальсоны, одеяло с пододеяльником, пододеяльник,
срез коврового покрытия, образцы
крови, - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_13 368 (триста
шестьдесят восемь) грн. 48 коп.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за
проведение криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
материалы в сумме 40 грн.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный
суд Запорожской области в течение 15 суток.