Дело №1-204/11
Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
судьи Радченко Г.А.
при секретаре Колдуновой Ю.А.,
с участием прокурора Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинца, гражданина Украины, со средним-
сециальным образованием, женатого, имеющего
на иждивении несовершеннолетнего сына 1993
года рождения, не работающего, проживающего
в г.Херсоне по ул.Пролетарской. 147, ранее не
судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
В декабре 2008 года подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел путем сбора листья и соцветия конопли, из которое в дальнейшем изготовил, измельчив и высушив особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 2,04 г, 11,3 г и 0,079 г., которое хранил по месту своего жительства без цели сбыта для собственного употребления до момента его обнаружения и изъятия в ходе проведения санкционированного обыска работниками милиции 31.01.2009 года
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою виновность признал частично и пояснил, что в декабре 2008 года в балке за забором своего дома он сорвал с растущей там конопли листья и соцветия, высушил их, измельчил и хранил по месту своего жительства для личного употребления. Для этого он изготовил из пластиковой бутылки «бульбулятор». В декабре 2009 года к нему домой прибыли работники милиции, которые произвели обыск, обнаружили остатки указанной конопли и «бульбулятор», которые изъяли.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства, нашла свое подтверждение.
Из содержания протокола обыска усматривается, что 31.01.2009 года в ходе обыска по адресу: г.Херсон, ул.Пролетарская,147, по месту жительства подсудимого были обнаружены на кухне в плите газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на полке газетный сверток с семенами зеленого цвета, возле журнального столика обнаружена пластиковая бутылка емкостью 1 литр с отверстием на дне и нагаром внутри, в спальне обнаружен бумажный сверток с мелко измельченным веществом растительного происхождения (л.д.56).
По заключениям эксперта находящееся в газетном свертке сухое измельченное вещество растительного происхождения с пряным запахом является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 11,3 г (л.д.24-25), в бумажном пакете находилось особо опасное наркотическое вещество каннабис высушенный, массой 2.04 г (л.д.35-36), на внутренней поверхности пластиковой бутылки обнаружено особо-опасное наркотическое средство экстракт каннабиса, массой 0,079 г (л.д.46-47).
Свидетель ОСОБА_3 показала, что когда работники милиции в их квартире провели обыск, то обнаружили наркотические средства. Муж при этом объяснял им, что хранил наркотические средства для личного употребления.
Свидетель ОСОБА_4 и ОСОБА_5 показали, что они присутствовали при проведении обыска у подсудимого в качестве понятых и видели как работники милиции обнаружили и изъяли измельченное вещество растительного происхождения и пластиковую бутылку. Все действия были отражены в протоколе обыска, где они поставили свои подписи.
Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 показали, что они проводили обыск по месту жительства подсудимого ОСОБА_3, в процессе которого были обнаружены пакет с измельченным веществом растительного происхождения и пластиковая бутылка приспособление для курения через нее наркотического средства.
Органами досудебного следствия преступные действия ОСОБА_3 были квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта.
При этом следствие исходило из того факта, что сразу же после задержания ОСОБА_3 в своем объяснении показал, что наркотическое средство он приобрел и хранил дома с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_3 не отрицал, что действительно собственноручно написал в объяснении, что наркотики хранил с целью сбыта, Сделал он это потому, что работники милиции обещали не избирать ему в качестве меры пресечения арест. И действительно он был сразу же отпущен домой. В дальнейшем он и следователю и в суде последовательно пояснял, что наркотические средства хранил только для личного употребления. Именно с этой целью изготовил из пластиковой бутылки «Бульбулятор».
Никаких иных доказательств, объективно подтверждающих сбыт подсудимым наркотических средств, ни досудебным следствием, ни судом не установлено.
Поэтому суд считает, что преступные действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность виновного, который положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида детства, раскаялся в содеянном, и считает, что мера наказания должна быть избрана в пределах санкции вышеуказанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев 6 дней лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении зарытого типа.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого под стражей с 28.05.2009 года по 05.11.2010 года включительно.
От наказания освободить в связи с его отбытием.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области (л.д.18,29,40,51) уничтожить; 30 грн., переданные ОСОБА_3, оставить в ее пользовании.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Херсонской области в срок 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья