overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу и избрании меры пресечения - подписки о невыезде
г. Харьков 28 сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
по обвинению ст. ст. 289ч. 1, 185ч. 1 УК Украины
25 сентября 2010 г. в 17ч. 10 мин. ОСОБА_6 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
28 сентября 2010 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 289ч. 1, 185ч. 1 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_6 меры пресечения в °-
Изучив материалы дела и представление следователя, опросив обвиняемого заслушав мнение прокурора и разрешая вопрос о применении в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая конкретные обстоятельства дела, выясненные судом в процессе рассмотрения представления, а именно, что обвиняемый ОСОБА_6 , ранее не был судим и к уголовной ответственности не привлекался, вину признает, имеет постоянное место жительство, семью, данных о том, что характеризуется отрицательно в материалах дела не имеется.
Из представленных материалов не следует ,что в деле имеется достаточно данных которые дают основания считать, что ОСОБА_6 будет пытаться уклоняться от следствия и суда и будет препятствовать установлению истины по делу.
При таких обстоятельствах .суд считает нецелесообразным применять к нему меру пресечения в виде содержание под стражей и считает необходимым в представлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу - отказать, избрав в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-2 УПК Украины, суд -
1.В избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отказать.
2.Обвиняемого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , из ИВС ХГУ УМВД Украины в Харьковской области освободить немедленно.
3.Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
4.Избрать в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_6 , подписку о невыезде с постоянного места жительства по адресу т Харьков, адресу: АДРЕСА_1 , о чем ей объявить ему ш роспись в настоящем постановлении.
5.Копии постановления направить :
начальнику ИВС ХГУ УМВД Украины в Харьковской области прокурору Фрунзенского района г. Харькова.
6.На постановление суда в течении 3-х суток со дня вынесения может быть гюдаї апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Справа № 2033/1-84/11
У Х В А Л А

"17" березня 2011 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

призначення судом експертизи

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 636/1332/13-к

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08 квітня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000396 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Гнилиця, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

27 березня 2013 року до Чугуївського міського суду Харківської області з Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Згідно обвинувального акту заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

28 березня 2013 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений та потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні о 10 годині 17 квітня 2013 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №619/2994/13к, Провадження №11кп/790/3011/14 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

21 лютого 2014 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 4 грудня 2013 року відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 4 грудня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, і засуджено до двох років позбавлення волі. На підставі ст.71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання суд частково приєднав невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2012 року и, за сукупністю вироків, призначив ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам процесу надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їхні права та обов`язки, повідомлено про можливість до 20 лютого 2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу.
Беручи до уваги наведене, керуючись ч.3 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 4 грудня 2013 року відносно ОСОБА_3 .
Апеляційний розгляд справи призначити на 16 годину 30 хвилин 4 березня 2014 року.
Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Категорія ч.2 ст.307 КК України

У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

23 квітня 2014 року м.Харків
В С Т А Н О В И В :
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, і засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Прокурор у кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_3 і захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 оскаржили зазначений вирок Харківського районного суду Харківської області.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам процесу надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг і інформацією про їхні права та обов`язки, повідомлено про можливість подати заперечення на апеляційні скарги.
Беручи до уваги наведене, керуючись ч.3 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 і прокурора у кримінальному провадженні на вирок Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2014 року відносно ОСОБА_3 .
Апеляційний розгляд справи призначити на 14 годину 13 травня 2014 року.
Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 667/7477/13-к
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

06 вересня 2013 року

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Комсомольського району м. Херсона від 20.07.2013 року про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що зазначена скарга подана з додержанням вимог ст. 303,304 КПК України та керуючись ст. 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Комсомольського району м. Херсона від 20.07.2013 року про відмову у визнанні потерпілим.

Призначити розгляд скарги на 13.30 годин 13 версеня 2013 року.

Копію ухвали направити скаржнику, прокурору Кломсомольського району.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя О.Б.Спічак
Справа № 667/5223/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000177 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190, ч.1 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Комсомольському районному суді м.Херсона перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190, ч.1 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Зазначене клопотання було задоволено.

Судом 27.08.2014 року винесено ухвалу про необхідність проведення допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що свідки проживають за межами Херсонської області та не мають можливості прибути в судове засіданняі, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, в судове засідання призначене на 23.09.2014 року зазначені свідки не з"явились, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції в частині допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336, 369,372, 392,532,533 КПК України, суд - п о с т а н о в и в:

Проведення судового засідання, яке призначене на 01 жовтня 2014 року о 13.30 годин, щодо допиту свідків: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Комсомольським районним судом м.Херсона

(адреса: м. Херсон, вул.Маяковського,6/29) та Геничеським районним судом Херсонської області (адреса 75500, г. Геническ, ул. Братьев Коваленко, 66.).

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію вказаної ухвали направити до Генічеського районного суду Херсонської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
667/8096/14-к
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду

06.10.2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0003333 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив :

29 вересня 2014 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003333 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 1 ст. 185 КК України.

30.09.2014 року обвинувальний акт надійшов в провадження судді Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 . Ухвалою судді від 01 жовтня 2014 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпілий та законний представник потерпілого вважали можливим призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.

У відношенні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого забов"язання, по справі заявлений цивільний позов.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315,316 КПК України, суд

Ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 0003333 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 1 ст. 185 КК України на 15 жовтня 2014 року на 14.00 год. суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою м. Херсон, вул. Маяковського,6/29 каб.307 з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та законного представни ка потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 709/3550/13-к
Ухвала

про призначення підготовчого

судового засідання

11 грудня 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Синецької Л.А., отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000591 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

10 грудня 2013 року від прокуратури Чорнобаївського району надійшли матеріали кримінального провадження №0000591 відносно обвинуваченого ОСОБА_1.

Досудове розслідування розпочате відповідно до ст.214 КПК України. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах 24 годин.

Обвинуваченому застосований запобіжний захід у виді особистого зобов"язання 04 жовтня 2013 року.

Заяв та клопотань про участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно не надходило.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000591 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України на 11 год. 20 хв. 16 грудня 2013 року в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілу ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька
Справа № 709/561/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"04" березня 2015 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працюючого в с. Васютинці, СТОВ Дніпро різноробочим, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , Прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
21.01.2015 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в на території домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи мету на умисне нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_7 кулаком правої руки два удари по обличчю з лівої сторони, в результаті чого потерпілому ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: садна та синці обличчя, підвивих першого зуба зліва на верхній щелепі, які згідно висновку експерта №42 від 10.02.2015 року, відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
24 лютого 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено найбільш суворе покарання у вигляді виправних робітна строк до одного року, не працює, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеному ризику будь яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк 2 міс. такі обов`язки:
? Прибувати за кожною вимогою до слідчого, Прокурора і суду;
? Не відлучатись з місця проживання за межі Черкаського району без дозволу слідчого, Прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
? Повідомляти слідчого, Прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: ОСОБА_5

____ _________ 2015 року ____ год. ____ хв.
17.02.11Справа № 1-35/11
П О С Т А Н О В А

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до попереднього

розгляду

17.02.2011смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Гура І. І., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України,-

в с т а н о в и в :

17.02.2011 до Чорнобаївського районного суду надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Дана справа підлягає призначенню до попереднього розгляду з обовязковою участю прокурора та повідомленням про день, час розгляду справи інших учасників процесу.

Керуючись ст.ст.240,241 КПК України,суд-

п о с т а н о в и в :

Прийняти кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України до провадження Чорнобаївського районного суду.

Призначити кримінальну справу до попереднього розгляду на 02.03.2011 року о 09:00 в залі суду № 1

Повідомити про попередній розгляд справи прокурора Чорнобаївського району та інших учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 722/1215/15-к
Номер провадження 1-кп/722/67/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 липня 2015 рокум.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000275 від 18.06.2015 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
28.07.2015 року до суду передано обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування учасниками судового провадження є: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
По кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000275 від 18.06.2015 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122 КК України, призначити підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. «31» липня 2015 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: