Справа № 358/126/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/27/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 31.03.2015

УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

секретаря судових засідань ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_7 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2014 за № 0000382, -

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Київської області 27 березня 2015 року голова Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_7 звернувся з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2014 за № 0000382.

Дане подання мотивовано тим, що в Богуславському районному суді Київської області працює чотири професійних судді, трьома з яких суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 заявлені самовідводи по даному кримінальному провадженню, а у судді ОСОБА_11 на даний час закінчилися повноваження судді, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 до іншого суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Богуславського районного суду Київської області необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

27 січня 2015 року до Богуславського районного суду Київської області з прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_8 , яким останній обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 з 2011 року перебував на посаді начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області.

06 лютого 2015 року суддею ОСОБА_9 , 23 лютого 2015 року суддею ОСОБА_10 , 16 березня 2015 року суддею ОСОБА_7 було заявлено самовідводи на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, посилаючись на знайомство з обвинуваченим та наявність інших обставин, що можуть викликати сумнів у їх неупередженості, які в подальшому були задоволені.

Відповідно до подання, у судді ОСОБА_11 на даний час закінчились повноваження судді.

Враховуючи, що у Богуславському районному суді Київської області працює чотири вказаних вище професійних судді, утворити новий склад суду для судового розгляду неможливо, а тому колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до Миронівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2014 за № 0000382, - передати на розгляд Миронівському районному суду Київської області.

Судді:
_______________ _________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4