Справа № 1-255/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011року Камянець-Подільський

міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Черепахіна В.О.

з участю секретаря Березовської М.Л.

прокурора Ромась С.І.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському справу по обвинуваченню ОСОБА_3, 12 грудня 1961року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він, являючись приватним підприємцем, здійснюючи підприємницьку діяльність по перевезенню пасажирів на території м.Камянця-Подільського та маючи право використовувати працю найманих працівників та визначати їм умови роботи і оплати праці, грубо порушуючи законодавство про працю, а саме ст.46 Конституції України, ст.ст.2, 24, 24-1, 253 КЗпП України, використовував в період з 20 вересня 2010року по 3 березня 2011року працю найманого працівника ОСОБА_1, а з 15 листопада 2010року по 01 лютого 2011року працю найманого працівника ОСОБА_2 без будь-якого офіційного оформлення трудових відносин та в порушення Закону України «Про оплату праці»виплачував їм неофіційнo заробітну плату в «конвертах», що призвело до несплати податку з доходів фізичних осіб на суму 1099,03грн., внесків до Пенсійного фонду України на суму 2598,42грн., до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 83,94грн., до фонду загального державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 25,2грн., а всього до бюджету не надійшло коштів на загальну суму 3806,59грн. Чим позбавив потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користуватись своїми законними основними трудовими правами та унеможливив контроль з боку державних органів за дотриманням законодавства про працю. Наймані працівники втратили право на трудовий стаж та гарантований державою, за рахунок сплати роботодавцем страхових соціальних внесків, соціальний захист.

Вказаними діями ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, як грубе порушення законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся і просить звільнити його від кримінальної відповідальності в звзку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілих, які не заперечували проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.7-2, 282 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, на підставі ст.45 КК України в звязку з дійовим каяттям, а справу закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, скасувати.

Цивільний позов не предявлявся.

Речових доказів не має.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайнний суд Хмельницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін