Справа № 1-374/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Мату шевської Г.Д.

з участю прокурора Краснощок І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Желізнодорожний Кустанайської області Казахстан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,, вул.Залізнична,13 Коломийського району Івано-Франківської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, не судимого,на утриманні має неповнолітню дитину, громадянина України, не судимого, у вчинені злочину передбаченого ст.263 ч.1КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудній ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 22.07.2011 року під час перевірки умов зберігання зброї у підсудного ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено механічні зміни в конструкції ствола газового гладкоствольного пістолета ПГШ-790 КО №044803, на котрий підсудний отримав дозвіл на придбання газового пістолета, а саме: викручена перегородка ствола та перероблений прямий ствол. Згідно висновку експерта №470 від 10.08.2011 року предмет вилучений у підсудного ОСОБА_1 є коротко ствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладко ствольного газового пістолету калібру 9 mm РА Кnаll «ПГШ 790» серії КО № 044803, який був призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими газовими, шумовими снарядами. Пістолет справний та придатний для стрільби. В конструкцію пістолета внесено конструктивні зміни, виконані саморобним способом втулка з роз сікачем видалена та замінена чоковою (від пістолету АЕ-790) і дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9 мм патронами удаврно-травматичної дії калібру 9 мм, а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами патронами з сферичною кулею, виготовленими шляхом переробки останніх і даний пістолет має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної короткоствольної вогнепальної зброї. Таким чином підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, носінні, та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу вчинив злочин передбачений ст. 263 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі предявленого йому обвинувачення та заявив клопотання про застосування щодо нього ст.1 пв Закону України «Про амністію» від 08.07.2011р., про що дав свою згоду у письмовій формі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання підсудного, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Злочин у вчиненні котрого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до злочину середньої тяжкості і вчинений ним до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Згідно ст.1 пв Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011року передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей- інвалідів незалежно від їх віку.

Із свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та довідки Коломийського міськрайонного суду від 22.09.2011р. № 34076 вбачається, що підсудній ОСОБА_1 є батьком дитини, якій не виповнилося 18 років на день набрання чинності Закону України Про амністію у 2011 році та не позбавлений батьківських прав.

Таким чином, підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочини, передбачений ст.263 ч.1 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із застосуванням Закону України «Про амністію», а провадження в справі закрити.

Речовий доказ по справі: пістолет марки ПГШ-790 КО №044803 калібру 9 mm РА Кnаll (а.с.37-39) слід передати в музей ЕКЛ УМВС в Івано-Франківській області.

В проведенні досудового слідства по справі проводилась балістична експертиза вартість якої згідно рахунку НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за №23/7599 від 10.08.2011р. становить 450грн.24коп., котру слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 0165, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за висновок експерта № 09/14-470 від 10.08.2011р.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд слід скасувати.

На підставі викладеного та ст..ст.44, 86 КК України, керуючись ст.6 п.4, 81, 248 КПК України, ст.1п.»в» Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011року, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України - ОСОБА_1 та закрити провадження в даній справі внаслідок акту амністії.

Речові докази по справі: пістолет марки ПГШ-790 КО №044803 калібру 9 mm РА Кnаll передати в музей ЕКЛ УМВС в Івано-франківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 450 (чотириста пятдесят) гривень 24 копійки вартості проведеної балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 0165, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за висновок експерта № 09/14-470 від 10.08.2011р.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:

Беркещук