Дело № 1-186/08
марта 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Филь Е.Е.
при секретаре Туник Т.В.
с участием прокурора Регана Ю.А.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске уголовное
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Верхнекаменское, Артемовского района,
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего
несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее в порядке ст. 89
УК Украины не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 164 ч. 1
Согласно решению Центрально-городского районного суда г.
Горловки Донецкой области от 08.08.1995 года подсудимый ОСОБА_1 обязан к
выплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в пользу ОСОБА_3
в размере 14 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25.07.1995 года
до совершеннолетия ребенка.
В период времени с 25.07.1995 года по 13.09.2005 года
подсудимый ОСОБА_1 выплачивал алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери
ОСОБА_2 в полном объеме до того времени, пока работал в ШСУ № 3
Однако после увольнения из ШСУ № 3 г.Красноармейска,
подсудимый ОСОБА_1, проживая АДРЕСА_1, в период времени с 13.09.2005 года по
05.02.2008 года, будучи физически здоровым,
трудоспособным и имея реальную возможность трудоустроиться, в том числе
через центр занятости населения, с целью злостного уклонения от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), каких
либо мер к трудоустройству не предпринял, в центре занятости г. Красноармейска
на учете не состоял, никакой материальной помощи на содержание дочери не
оказывал, в воспитании ребенка участия не принимал, подрабатывая у частных лиц,
алименты на содержание дочери не выплачивал. В результате вышеизложенного
размер задолженности у ОСОБА_1 по выплате алиментов на содержание ребенка за
период времени с 13.09.2005 года по 05.02.2008 года составляет в суммарном
выражении 7327,87грн.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что от совместного брака с
ОСОБА_3 они имеют дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Согласно решению суда в 1995 году
с него были взысканы алименты на содержание дочери в размере 14 части всех
видов заработка. О том, что с него решением суда взысканы алименты он знал,
однако он алименты не выплачивал с сентября 2005 года после увольнения из ШСУ-3,
официально нигде не работал, жил за счет случайных заработков, на учете в
центре занятости не состоял, алименты не выплачивал, добровольной материальной
помощи на содержание ребенка не оказывал. С суммой образовавшейся задолженности
согласен, будет трудоустраиваться и погашать задолженность. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1,
его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в
приговоре суда, полностью доказана собранными по делу доказательствами,
исследованными в судебном заседании, в их совокупности:
Согласно копии исполнительного листа от 08.08.1995 года с ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
взысканы алименты в размере 14 части всех видов заработка ежемесячно, начиная
с 25.07.1995 года до совершеннолетия ребенка (л.д. 10-11).
Согласно копии свидетельства о рождении ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ее отцом является ОСОБА_1 (л.д. 19).
Согласно представлению начальника Государственной
исполнительной службы Красноармейского районного управления юстиции
задолженность по алиментам ОСОБА_1 за
период времени с 13.09.2005 года по 05.02.2008 года составляет 7327,87грн.
Согласно справке на л.д. 32 ОСОБА_1 на учете в
Красноармейском городском центре занятости населения по состоянию на 07.02.2008
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил злостное
уклонение от платежа средств, установленных решением суда на содержание детей
(алиментов), и его действия по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и
меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и
активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не усматривает.
Учитывает суд и личность
подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете
у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее в порядке ст. 89 УК
Украины не судим.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности
назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания в виде общественных работ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок сто часов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить на подписку о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента
приведения приговора в исполнение.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через
Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Судья: