УХВАЛА

ВСТАНОВИВ :
На обґрунтування клопотання зазначила, що Прокуратурою м. Кременчука проведено перевірку в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів у діяльності адміністративної комісії при виконавчому комітеті ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Проведеною перевіркою встановлено, що за період з 01.01.2012 по теперішній час адміністративна комісія отримала від ІНФОРМАЦІЯ_2 постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв`язку з відсутністю у боржників майна, на яке може бути накладено стягнення за постановами адміністративної комісії у справах про адміністративні правопорушення.
Проте, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району, підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_5 , в деяких боржників наявне майно, на яке може бути накладено стягнення.
Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено завідомо неправдиві відомості до виконавчих документів, що призвело до закриття виконавчих проваджень і недоотримання бюджетом коштів.
Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до виконавчих проваджень: ВП № 31403832 - з виконання постанови № 3/20 від 02.02.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу в сумі 51,00 грн.; ВП № 31934925 - з виконання постанови № 5/36 від 01.03.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави штрафу в сумі 170,00 грн.; ВП № 33832019 - з виконання постанови № 14/94 від 19.07.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з ОСОБА_6 на користь держави штрафу в сумі 170,00 грн.; ВП № 36094184 - з виконання постанови № 24/142 від 20.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з ОСОБА_7 на користь держави штрафу в сумі 510,00 грн.; ВП № 36095721 - з виконання постанови № 24/147 від 20.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з ОСОБА_8 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 40642024 - з виконання постанови № 7/40 від 04.04.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з ОСОБА_8 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 36166566 - з виконання постанови № 1/3 від 03.01.2013 року і- г-юківської районної ради м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_9 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 36762296 - з виконання постанови № 8/48 від 19.04.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з ОСОБА_10 на користь держави штрафу в сумі 680,00 грн.; ВП № 42015831 - з виконання постанови № 20/126 від 18.10.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з ОСОБА_11 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 36706132 - з виконання постанови № 10/60 від 17.05.2012 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_12 штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 36722417 - з виконання постанови № 13/88 від 05.07.2012 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_13 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 37404737 - з виконання постанови № 5/33 від 07.03.2013 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_14 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 34128221 - з виконання постанови № 16/107 від 16.08.2012 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_15 на користь держави штрафу в сумі 240,00 грн., що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до виконавчих проваджень: ВП № 31403832 - з виконання постанови № 3/20 від 02.02.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу в сумі 51,00 грн.; ВП № 31934925 - з виконання постанови № 5/36 від 01.03.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави штрафу в сумі 170,00 грн.; ВП № 33832019 - з виконання постанови № 14/94 від 19.07.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , про стягнення з ОСОБА_6 на користь держави штрафу в сумі 170,00 грн.; ВП № 36094184 - з виконання постанови № 24/142 від 20.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , про стягнення з ОСОБА_7 на користь держави штрафу в сумі 510,00 грн.; ВП № 36095721 - з виконання постанови № 24/147 від 20.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , про стягнення з ОСОБА_8 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 40642024 - з виконання постанови № 7/40 від 04.04.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , про стягнення з ОСОБА_8 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 36166566 - з виконання постанови № 1/3 від 03.01.2013 року і- г-юківської районної ради м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_9 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 36762296 - з виконання постанови № 8/48 від 19.04.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , про стягнення з ОСОБА_10 на користь держави штрафу в сумі 680,00 грн.; ВП № 42015831 - з виконання постанови № 20/126 від 18.10.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , про стягнення з ОСОБА_11 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 36706132 - з виконання постанови № 10/60 від 17.05.2012 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_12 штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 36722417 - з виконання постанови № 13/88 від 05.07.2012 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_13 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 37404737 - з виконання постанови № 5/33 від 07.03.2013 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_14 на користь держави штрафу в сумі 102,00 грн.; ВП № 34128221 - з виконання постанови № 16/107 від 16.08.2012 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення з ОСОБА_15 на користь держави штрафу в сумі 240,00 грн., з метою ознайомлення, отримання належним чином завірених копій та можливістю вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали визначити до 31 грудня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1