№ 1-304
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 августа 2008 года Изюмский горрайонный суд
составе: председательствующего-судьи Зелинского
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Изюме
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, с неполным
средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, судимого: 22 мая 2000 года
Изюмским городским судом по ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 140 ч. 3 КК Украины к 3 годам лишения свободы, постановлением
Октябрьского районного суда г. Харькова от 22 июля 2002 года от наказания
условно - досрочно освобожден на срок 10 месяцев, проживающего:АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины ,-
27 марта 2008 года ОСОБА_2 около 15
часов возле дома № 37 по ул. Леваневского в г.Изюме, из корыстных побуждений,
тайно похитил со смотрового колодца крышку люка, стоимостью 405 гривен.
После этого возле дома № 1 по ул.
Куйбышева в г. Изюме, из корыстных побуждений, тайно похитил со смотрового
колодца крышку люка, стоимостью 405 гривен, принадлежащие Изюмскому
государственному производственно водопроводно-канализационному предприятию.
Виновным себя подсудимый
ОСОБА_2признал полностью.
Виновность подсудимого
подтверждается показаниями ОСОБА_2
о том, что 27 марта 208 года на
ул. Леваневского и ул. Куйбышева похитил 2 крышки люка смотрового колодца.
Протоколом осмотра места
происшествия, из которого усматривается, что возле дома № 37 по ул.
Леваневского и возле дома № 1 по ул. Куйбышева в г. Изюме отсутствуют люки
канализационных колодцев ( л.д. 4).
Протоколом осмотра места
происшествия, из которого усматривается, что на ул. Замостянской в г. Изюме
было обнаружено похищенное. ( л.д. 6).
Справкой о стоимости похищенного (
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, из которого усматривается, что подсудимый
подтвердил обстоятельства совершенного преступления ( л.д. 23-29).
Протоколом осмотра предметов - части
крышки люка ( л.д. 30-32).
судебно-психиатрической экспертизы, из которой усматривается, что подсудимый
каким-либо психическим заболеванием не страдает, преступление совершил в
состоянии, при котором мог отдавать отчет своим действиям и руководит ими (
Протоколом предъявления лица для
опознания, из которого следует, что ОСОБА_3 опознал подсудимого как лицо
предлагавшее ему приобрести две крышки канализационных колодцев ( л.д. 45-47).
Таким образом виновность подсудимого
Действия подсудимого надлежит
квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК
Украины, поскольку он совершил хищение чужого имущества повторно.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, данные о личности подсудимого .
Характеризуется подсудимый
положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся, ранее
подсудимый привлекался к уголовной ответственности.
При таких данных суд считает, что
исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2
УК Украины и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
осужденного от наказания освободить с годичным испытательным сроком.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать
осужденного извещать орган уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: фрагмент крышки люка
смотрового колодца - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.
Приговорене вступил в законную силу
Судья: