В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого-судді Прихожанова О.В., при секретарі Гарасюта Л.К., з участю прокурора Орловой Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, одруженого, має середню освіту, не працюючого, судимого: 21.09.2006 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.06.2008 року за постановою Софіївського районного суд Дніпропетровської області від 27.05.2008 року умовно-достроково на невідбутний термін покарання 9 місяців 24 дні, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч..2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, повторно, 13 жовтня 2012 року, приблизно о 15.35 годині перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на таємне заволодіння чужим майном і обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, знаходячись на другому поверсі приміщення спортивного комплексу «Молодість»розташованого за адресою вул.. Вознесенського 1а в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_2, таємно викрав її речі, а саме: жіночу сумку, вартістю 200 гривень, паспорт громадянки України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та картку фізичної особи платника податків (ідентифікаційний номер) на ім'я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мобільний телефон «iPhone 4 Black»до комплекту якого входила карта пам'яті на 16 Гб навушники та зарядний пристрій вартістю 6000 гривень, сім -карта мобільного оператора «Київстар»вартістю 25 гривень на рахунку якої було 50 гривень; чохол білого кольору вартістю50 гривень; мобільний телефон «Нокіа 5130 Xpress Musik»вартістю 1000 гривень, сім -карта мобільного оператора «Лайф», вартістю 30 гривень; музичний плеєр «GoGear SAIVBE04K|02, S/N RK1A»до комплекту якого входила карта пам'яті на 4 Гб вартістю 500 гривень; туш для вій фірми «Сіфора»вартістю 250 гривень; рум'яна «Шанель»вартістю 500 гривень; шкіряні рукавички вартістю 200 гривень; духи «Кароліна Ерера»50 мл, вартістю 670 гривень; блокнот червоного кольору 100 гривень; блокнот ручної роботи з червоного льону, вартістю 300 гривень; джинсові брюки жіночі вартістю 100 гривень, бюсгалтер вартістю 230 гривень;парасолька вартістю 250 гривень; два абонента в танцювальну школу «Май Вей»на загальну суму 450 гривень;абонемент в танцювальну школу «Кубано Бум»вартістю 250 гривень; два квитка на плацкартний потяг на 13.10.2012 року до м. Києва загальною вартістю 146 гривень; грошові кошти в сумі 500 гривень. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2. збиток на загальну суму 11601 гривень.

Допитаний судом в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе в скоєному злочині, визнав повністю та пояснив, що 13 жовтня 2012 року зловживав спиртними напоями на зупинці «44 квартал»в кафе «Пельменна». Проходячи біля спортивного комплексу «Молодість»побачив багато людей, зайшов в середину, та впевнившись, що на нього ніхто не дивиться, взяв з вікна куртку та жіночу сумку. В сумці знаходились гроші 300 гривень, два мобільних телефони, яки він продав, а гроші витратив на свій розсуд. Сумку в якої знаходились паспорт та інші жіночі речі він залишив, а після затримання повернув. Розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Крім свідчень підсудного, його вина, у вчиненому, підтверджується дослідженими судом доказами:

- заявою ОСОБА_2 в Жовтневий РВ КГУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинений щодо неї злочину від 13 жовтня 2012 року ( а.с. 4);

- протоколом огляду від 13 жовтня 2012 року, вході якого оглянуто приміщення спортивної зали спортивного комплексу «Молодість»розташованого за адресою вул. Вознесенського 1а, в м. Кривому Розі, де були викрадені особисті речі ОСОБА_2 ( а.с.5-6);

- протоколом огляду від 15 жовтня 2012 року, в ході якого оглянуто жіночу сумку з речами, які належали потерпілій ОСОБА_2, та виданими для огляду підсудним ОСОБА_1 (а.с. 16);

- протоколом відтворення обстановки та обставин подій з підсудним ОСОБА_1 від 18 жовтня 2012 року в ході якого, він добровільно на місці скоєння злочину розповів про обставини скоєння крадіжки особистого майна потерпілої ОСОБА_2 ( а.с..45-47).

Оцінивши докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, доведена та його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України.

Потерпілими цивільні позови не заявлялися. Суд, керуючись ст. 291 КПК України, вважає необхідним, залишити за потерпілими право, звернутися про стягнення позову у порядку цивільного судочинства.

Обтяжуючих покарання обставин у справі не виявлено.

Пом'якшувальною покарання обставиною є щире розкаяння в скоєному, сприяння слідству та суду у розкритті злочину.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину і особу підсудного, який має не зняту судимість, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в КПНД у лікаря психіатра та нарколога не перебуває та вважає, що покарання йому доцільно в межах санкції статті 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України.

Судових витрат по справі немає

Речові докази: особисті речі ОСОБА_2, -які зберігаються під розпискою потерпілої - підлягають залишенню в її розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді ТРИ роки позбавлення волі.

Застосувати ст. ст. 75, 76 КК України та звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням на ДВА роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити колишньою, підписку про невиїзд.

ОСОБА_1 знаходився під вартою з 15 жовтня 2012 року по 22 жовтня 2012 року.

Речові докази: паспорт громадянки України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та картку фізичної особи платника податків (ідентифікаційний номер) на ім'я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мобільний телефон «iPhone 4 Black»чорного кольору ІМЕЙ НОМЕР_1 карта пам'яті на 16 Гб, зарядний пристрій вартістю 6000 гривень, сім -карта мобільного оператора «Київстар»; шкіряні рукавички, блокнот ручної роботи з червоного льону, джинсові брюки жіночі голубого кольору; дві футболки чорного та помаранчевого кольору, бюсгалтер з кружевами чорного кольору, парасолька з малюнком «Ластівки», вартістю 250 гривень, один абонент в танцювальну школу «Май Вей», абонемент в танцювальну школу «Кубано Бум», два квитка на плацкартний потяг на 13.10.2012 року до м. Києва, дві пари ключів від квартири та електронний допуск від роботи -які зберігаються під розпискою потерпілої ОСОБА_2- залишити в її розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя О. В. Прихожанов