Справа № 1 - 86
2 липня 2008 року смт
Місцевий Віньковецький районний суд,
Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.
прокурора Гунько О.Б.
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Карачаїївці,
Віньковецького району, українця, гр.-на України, з середньою освітою, розведений. Не судимий. Працює по найму,
військовозобов'язаний, проживає по АДРЕСА_1
ОСОБА_1. заподіяв умисне середньої
тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_2 за наступних обставин.
28 квітня 2008 року біля 20.00
год на грунті особистих неприязних
стосунків ОСОБА_1. з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс більше шести ударів дерев»яною палецею та два
удари ногою в різні частини тіла ОСОБА_2. Від його умисних дій останій отримав
перелом 9 і 10 ребер зліва по середньо-підпахвинній лінії, які відносяться до категорії середнього ступеня
тяжкості,що спричинили довготривалий розлад
Допитаний в якості підсудного в
судовому засіданні ОСОБА_1. визнав себе
винним повністю, погодився дати покази
та показав, що на його господарство в с.
Карачіївці зайшли корови , які гнав
потерпілий. Він йому зробив
зауваження. А ОСОБА_2. сказав :
«Загородись» і він знервувався та наніс
останьому 5-6 ударів дерев»яною палицею
по спині та 2 удари ногою по ребрах. Просив зменшити суму відшкодування моральної
визнання своєї вини , вина подсудного доведена показами потерпілого, висновком
експерта, іншими дослідженими в судовому
засіданні документами.
в якості потерпілого ОСОБА_2. показав, що 28.04.2008 року біля 20.00 год його на своему подвір»ї побив
палицею ОСОБА_1. Від ударів він впав і
той двічі по ребрах вдарив його ногою. А
вдома він відчув набряк в області ребер. Лікувався. Просив стягнути з
відповідача моральну шкоду 3000 грн.
Згідно висновку судово- медичної
експертизи а.с.23 ОСОБА_2 заподіяно ушкодження у вигляді закритого перелому 9,10 ребер
зліва по передньо- підпахвинній лінії, які спричинені тупим твердим
предметом/ предметами/, могли утворитись від дії тупим твердим предметом із обмеженою
контактуючою поверх нею, яким могла бути і дерев»яна палиця. Могли виникнути
28.04.2008 року за обставин зазначених потерпілим і відносяться до категорії
середнього ступеня тяжкості, як спричинивші довготривалий розлад здоров»я, так
як перелом ребра заживає в термін больше 21 дня. Спричинення таких дій при
падінні виключається експертом.
таких обставин вина подсудного у вчинені
злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України доведена. Дії його кваліфіковані
органом досудового слідства вірно ст..
122 ч.1 КК України. Від таких дій
потерпілому спричинена морально шкода. Підходячи до її розміру суд використовує
засаду виваженості оговорену п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «
Про судову практику про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди. Причина неправомірних дій подсудного - необачність потерпілого щодо нагл яду за худобою, яка зайшла на
господарство подсудного. За цих обставин потерпілий переніс моральні
страждання, фізичний біль, лікувався, гаяв час, проте розмір шкоди слід
зменшити до 2000 грн., оскільки сам
потерпілий в певній ступені спровокував
конфлікт, допустивши необачність щодо прогону
корів , та пропонуючи підсудному загородитись.
місцем проживания підсудний характеризується позитивно.
Він вперше притягується до кримінальної відповідальності,
розкаявся, ці обставили слід
вважати такими, що пом»якшують його
покарання. Обставин які обтяжують покарання не виявлено.
до призначення покарання слід врахувати що злочин відноситься до категорії
середнього ступеня тяжкості . ОСОБА_1. має власне господарство, працює по найму
, тому необхідним та достатнім йому покаранням буде покарання у вигляді
обмеження волі з іспитовим строком.
ст.. 324, 325 КПК України суд
визнати винним у вчинені злочину передбаченого ст.. 122 ч.1 КК України та за
цією статтею призначити йому покарання у вигляді ОДНОГО року ШЕСТИ місяців обмеження волі.
Відповідно до ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
встановивши йому іспитовий строк ОДИН
Відповідно до ст.. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1. обов»язок публічно в
присутності членов сім»ї Шершуна П.О.
попросити вибачення у потерпілого.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 моральну шкоду
в сумі 2000 / дві тисячі/ грн..
До набранная вироком законної сили
запобіжний захід ОСОБА_1 . залишити попередній - подписку про невиїзд.
вирок може бути подана протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з
часу отримання копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області через
місцевий суд.

Суддя
___________