ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/6798/14-к
Провадження № 1-кп/209/482/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп-/209/482/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 Кримінального кодексу України

за участю:
сторони обвинувачення прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ;
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.. Родомишиль Житомирська область, громадянина України, базова вища, не одружений, не працюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24 листопада 2009 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.186 ч.1.,76 до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 2 роки;
- 04 червня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 309 ч.1, 70 ч.4. 72 ч.3 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;
- 17 вересня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, на підставі ст.71 КК України частково приєднаний невідбутий термін 5 місяців за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 листопада 2010 року, до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч.3 КК України вирок від 04 червня 2010 року виконувати самостійно; ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2012 року ст. 83 звільнений умовно достроково, не відбутий термін 8 місяців 22 дні;
- 29 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за с. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
ПОВТОРНО, 19 вересня 2014 року приблизно о 20:45 годин, ОСОБА_3 проходячи біля будинку № 67 по вул.. Харківській, у м. Дніпродзержинську на землі знайшов шприц об`ємом 5 мл. куб., заповнений на 0,6 мл. речовиною світло-коричневого кольору, та взяв його собі для власного вживання. 19 вересня 2014 року приблизно о 21:00 годин, біля будинку № 40 по б. Будівельників у м. Дніпродзержинську ОСОБА_3 був затримана співробітниками міліції, які в ході його особистого догляду, виявили та вилучили одноразовий медичний шприц з рідиною, масою 0,4815г, яка згідно висновку судово-химічної експертизи № 70/10/2464 від 20 жовтня 2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - «опій» ацетільований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0219 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив факт і обставини незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, підтвердив подальше виявлення і вилучення наркотичного засобу, кількість вилученого, приналежність даного наркотичного засобу саме йому.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 ч.3 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченим зрозуміло зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною та істинною, Судом обвинуваченому роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається його розписка. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше судимого, на обліку у лікаря нарколога перебуває з 2009 року, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, не одруженого, що повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, з урахуванням повного визнання своєї провини сприяючого встановленню істини зі скороченим порядком дослідження доказів у справі, і вважає, що виправлення та перевиховання його може бути досягнуто і без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 Кримінального кодексу України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання поглинути покаранням за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 жовтня 2014 року, остаточно до відбування призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 3 /три/ роки.

Зобов`язати ОСОБА_3 в період строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 491 гривня 92 копійки.
Речовий доказ по справі: медичний шприц ємністю 5 мл, з наркотичним засобом масою в перерахунку на суху речовину 0,0219 г знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1