Справа № 496/458/15-к
Провадження №1кп/496/69/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретара - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286, КК України,
В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2014р. близько 19.00 години, в темний час доби, на ділянці автодороги Одеса - Рені, 19 км + 650 м, водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Мегсеdеs - Веnz 310D» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись з боку м. Рені, Одеської області в напрямку м. Одеса, маючи реальну можливість слідкувати за дорожньою обстановкою і дорожніми умовами, які були ускладнені опадами у вигляді снігу та виникненням ожеледиці на проїжджій частині дороги, та відповідно вибирати вірні прийоми керування транспортним засобом, не переконався в безпеці руху, не вибрав безпечну швидкість руху, що призвело до бокового заносу транспортного засобу та подальший його виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21093» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.
В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-21093» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді:закритого перелому лівої ключиці, відкритого перелому кісток носу, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритої травми грудної клітини, забиття м`яких тканин лобної області голови.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 18 від 27.01.2015р. слідує, що зазначені пошкодження у ОСОБА_6 не були небезпечними для життя, а викликали тривалий розлад здоров`я строком понад 3-х тижнів (більш ніж 21 день) і згідно п.2.2.2. і 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" відносяться до категорії СЕРЕДНЬОЇ тяжкості.
Дана дорожньо-транспортна пригода стала можливою в силу порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_4 , а саме:
п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
п. 11.3. На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
п. 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою провину визнав. При цьому пояснив, що кримінальне правопорушення скоєно ним при наступних обставинах:

Так, 27 грудня 2014, близько 19.00 години, він керуючи автомобілем марки «Мегсеdеs - Веnz 310D» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись з боку м. Рені в напрямку м. Одеса, не вибрав безпечну швидкість руху, що призвело до бокового заносу автомобіля та подальший його виїзд на зустрічну смугу руху, де він скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21093» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Пасажир автомобілю «ВАЗ-21093» - ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому правильне розуміння обвинуваченими змісту цих обставин та за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обвинувачення, що ставиться їм в провину.

Суд кваліфікує кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 за ст. 286 ч.1 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Цивільний позов у справі не заявлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 в скоєному щиро розкаявся, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судовим розслідуванням не виявлені.

Обставиною, що пом`якшують покарання передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, допомога слідству в розкритті злочину.

Суд, з урахуванням особи обвинуваченого, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства з застосуванням до ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Що стосується позбавлення права керувати транспортними засобами, то суд вважає, таку додаткову санкцію застосовувати не потрібно, оскільки від можливості керувати транспортними засобами обвинуваченим залежить його можливість заробляти кошти та як наслідок можливість компенсувати якщо потрібно потерпілому від ДТП шкоду.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у сумі 200 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 3400 грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення автотехнічних експертиз у сумі 1205,40 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1