Справа №1-151
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2008р. м.Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря -- Равлюк М.І.,

з
участю прокурора - Якубовської Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1,
гр.України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого
Кіцманським райсудом 28.02.2000р. за ст.
81 ч.3 ,46,46-1 КК України в редакції 1960р. до
3 років позбавлення волі з конфіскацією майна з іспитовим строком 1 рік ; 27.07.2000р. за ст. 140 ч. 2,43 КК
України в редакції 1960 р. до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
24.01.2005р. за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
, 31.06.2007р. звільнений умовно -достроково, невідбутий строк покарання 9
місяців 13 днів, -- за ст. 185 ч.3, 395 КК України,---

В
С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив крадіжки чужого майна поєднані з проникненням у житло та
приміщення повторно; порушення правил адміністративного нагляду, а саме
самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного
нагляду , при таких обставинах:

так, підсудний, будучи раніше судимим Кіцманським
райсудом 28.02.2000р. за ст. 81 ч.3
,46,46-1 КК України в редакції 1960р., 27.07.2000р. за ст. 140 ч. 2,43 КК
України в редакції 1960 р., 24.01.2005р. за ст.185 ч.3, 71 КК України, 16.08.2007р. біля 11 год. підсудний повторно
переслідуючи корисливу мету -- викрадення чужого майна, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, зайшов в приміщення Снятинської райдержадміністрації
де скориставшись відсутністю працівників
проник в робочий кабінет працівника фінансового управління ОСОБА_2 звідки таємно викрав з шухляди стола з сумки
940 грн. та платіжну карточку банку «Аваль».

28.02.2008р.
повторно переслідуючи корисну
мету -- викрадення чужого майна,
шляхом пошкодження вхідних
дверей проник в
житловий будинок гр. ОСОБА_3
в АДРЕСА_2, звідки таємно викрав алюмінієві ложки в
кількості 100 шт. вартістю 50
гривень, алюмінієві кастрюлі великих
розмірів в кількості 6 шт.
- 180 грн., алюмінієві каструлі
середніх розмірів в
кількості 15 шт. - 375 грн.,
алюмінієві каструлі невеликих
розмірів в кількості 7 шт. - 140 грн., металеві
гусятниці 4 шт.-100 грн., металеві сковорідки 8шт.-160 грн., сетевий адаптер
для
сигналізації на базі мобільного телефону «Нокія3310» - 1350 грн., чим
спричинив потерпілому матеріальної шкоди
на загальну суму 2355 грн.

14.05.2008 р.
біля 13 год. підсудний повторно
переслідуючи корисливу мету, -- викрадення чужого майна, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння ,шляхом зламу замка вхідних дверей проник в
житловий будинок гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 звідки таємно викрав : два синтетичні
одіяла вартістю 120 грн., чоловічий джинсовий піджак - 130 грн., чоловічі джинсові штани - 125
грн., одну алюмінієву кастрюлю ємністю 40л. вартістю 350грн., дві нержавіючі
кастрюлі ємністю 8 л. - 120 грн., дві алюмінієві каструлі ємністю 10 л. - 140
грн., три алюмінієві сковорідки -250 грн., спортивний велосипед - 350 грн.,
металобрухт алюмінію та міді вагою 20
кг. - 100 грн. В той же день , біля 23
год підсудний шляхом зламу замка вхідних дверей проник в приміщення літньої
кухні господарства гр. ОСОБА_4 звідки
таємно викрав одноколінвальний моторець вартістю 250 грн. Всього , підсудний
викрав з господарства ОСОБА_4 майна на
суму 1935 грн.

19.05.2008р.
біля 22 год підсудний повторно переслідуючи корисливу мету, -- викрадення
чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
,шляхом зламу замка вхідних дверей проник в приміщення новобудови гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 звідки таємно
викрав: мідну багатожильну електричну
проводку довжиною 200 м. вартістю 1000 грн.,
бухту алюмінієвого двожильного ізольованого дроту довжиною 100м. - 300
грн., фотозбільшувач «Дон -110» - 300 грн., арматуру діаметром 18мм. в кількості 6 шт. - 250 грн., алюмінієві тиски - 250 грн.,
дверний замок - 150 грн., 5 алюмінієвих каструль - загальною вартістю 300 грн.
та чотири мідні гачки - 15 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на
суму 2565 грн.

Крім того,
згідно вимог постанови Кіцманського райсуду від 21.08.2008р. про встановлення
над підсудним адміністративного нагляду
строком на 1 рік, як особі яка достроково звільнилась з місць позбавлення
волі, ОСОБА_1 було заборонено вихід з
жилого будинку з 22 год до 6 год , виїзд в особистих справах за межі постійного
місця проживання без дозволу Кіцманського РВ УМВС та зобов'язано
з»являтись для реєстрації в Кіцманський
РВ УМВС чотири рази на місяць.

Однак,
підсудний, незважаючи на встановлені щодо нього обмеження 03.03.2008р. самовільно , не попередивши та без дозволу
особи ,що здійснює за ним адміністративний нагляд, без поважних причин, з метою
ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце проживання в АДРЕСА_1 і в
період з 03.03. по 02.04.2008р. перебував за межами Чернівецької області , на
реєстрацію в Кіцманський РВ УМВС не з»являвся .

Підсудний
свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння зайшов в
приміщення Снятинської РДА на четвертий поверх де скориставшись відсутністю
працівників проник в один з робочих кабінетів звідки з шухляди витягнув жіночу
сумочку з якої взяв гроші в сумі 940 грн. та банківську картку .Витягнувши
гроші сумку поставив в кутку , а картку викинув в мусорний ящик. В травні
2008р. збирав металобрухт в м. Снятині і спостерігав за будинками в яких ніхто
не проживає щоб вчиняти крадіжки.
14.05.2008р. зайшов до господарства по вул. Широкій 97 , де за допомогою
знайденої металічної пластини зламав замок вхідних дверей будинку та літньої
кухні звідки викрав два синтетичні
одіяла, джинсовий піджак, штани, одну алюмінієву кастрюлю ємністю 40л.
вартістю 350грн., алюмінієві та нержавіючі кастрюлі, сковорідки, спортивний
велосипед, металобрухт алюмінію та міді,
моторець. Одіяла використовував для того щоб спати біля р. Прут , металобрухт
та кастюлі здав на пункт прийому металобрухту.
Велосипед загубив, оскільки був в стані алкогольного сп»яніння. Гроші витратив
на власні потреби. 19.05.2008р.
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння шляхом зламу
замка вхідних дверей зайшов в середину новобудови АДРЕСА_4 а , звідки викрав мідні проводку, бухту
ізольованого дроту, арматуру, фотозбільшувач, дверний замок, алюмінієві
каструлі , мідні гачки. Все здав на металобрухт. 28.02.2008р.вночі вчинив крадіжку з житлового
будинку ОСОБА_3 в с. Оршівці . Знав , що потерпілий в будинку не проживає,
оскільки проживає в м. Снятині. Плечем
зламав вхідні двері , зайшов в
середину будинку і з кухні викрав алюмінієві ложки, кастрюлі різної величини,
сковорідки, сетевий адаптер, металічні гусятниці . Все скидав у мішки які мав з
собою і здав на металобрухт. За виручені гроші купував продукти харчування. Був
ознайомлений під розписку з постановою про встановлення відносно нього
адміннагляду і про застосовані обмеження. Однак, 03.03.2008р.
без повідомлення та дозволу Кіцманського
РВ УМВС покинув с. Оршівці, де проживав у родичів і поїхав в м. Снятин де
бродягував, збирав металобрухт на
березі р.Прут. Перебував у м.
Снятині до 02.04.2008р. За цей час на відмітки -
реєстрації не з»являвся. Розумів , що порушує правила адміннагляду. Просить його суворо не карати і не
досліджувати докази щодо визнаних ним
обставин справи. Згідний
на скорочений порядок судового слідства.

Крім
визнання підсудним своєї вини його вина доводиться:

-оголошеними в
судовому засіданні показаннями
потерпілого ОСОБА_3 ,згідно яких
у нього є житловий будинок в с. Оршівці , де він не проживає , а приїжджає відпочивати на вихідні . На
початку лютого 2008р. він був у будинку , всі речі були на місці. Коли приїхав
08.03.2008р., то виявив зламані вхідні двері і крадіжку алюмінієвих ложок в
кількості 100 шт. вартістю 50 гривень, алюмінієвих кастрюль великих розмірів в
кількості 6 шт. - 180 грн., алюмінієвих кастрюль середніх розмірів в кількості
15 шт.- 375 грн., алюмінієвих кастрюль невеликих розмірів в кількості 7 шт.-
140 грн., металевих гусятниць 4 шт. - 100 грн., металевих сковорідок 8шт. - 160
грн., сетевого адаптеру для сигналізації на базі мобільного телефону
«Нокія3310» - 1350 грн. ;

- оголошеними в
судовому засіданні показаннями
представника потерпілої ОСОБА_6 , згідно яких вона доглядає за господарством своєї родички
ОСОБА_4, яка перебуває закордоном . 15.05.2008р. біля 17 год. будучи в
господарстві ОСОБА_4 виявила зламані вхідні двері в житловий будинок і літню
кухню шляхом відважування замків. Було викрадено наступне майно: два синтетичні
одіяла вартістю 120 грн., чоловічий джинсовий піджак - 130 грн., чоловічі джинсові штани - 125
грн., одну алюмінієву кастрюлю ємністю 40л. вартістю 350грн., дві нержавіючі
кастрюлі ємністю 8 л. - 120 грн., дві алюмінієві каструлі ємністю 10 л. - 140
грн., три алюмінієві сковорідки -250 грн., спортивний велосипед - 350 грн.,
металобрухт алюмінію та міді вагою 20
кг. - 100 грн.;

- оголошеними в
судовому засіданні показаннями
потерпілого ОСОБА_5 ,згідно яких
він 20.05.2008р. повертався з роботи біля 19 год. попри своєї новобудови
АДРЕСА_4 і побачив, що вхідні двері відчинені . Коли зайшов в будинок , то
побачив, що в кімнатах все розкидане, виявив відсутність: мідної багатожильної
електричної проводки довжиною 200 м. вартістю 1000 грн., бухти алюмінієвого двожильного ізольованого
дроту довжиною 100м. - 300 грн., фотозбільшувача «Дон -110» - 300 грн.,
арматури діаметром 18мм. в кількості 6
шт. - 250 грн., алюмінієвих тисків - 250
грн., дверного замка - 150 грн., 5 алюмінієвих каструль - загальною вартістю
300 грн. та чотирьох мідних гачків - 15 грн.;

- оголошеними в
судовому засіданні показаннями
потерпілої ОСОБА_2 ,згідно яких
вона 16.08.2007р. вийшла о 8 год на роботу в фінансовому управлінні
Снятинської РДА ,яке знаходиться на четвертому поверсі . У неї окремий кабінет
ключі від якого є лише у неї. Біля 11 год вийшла в сусідній кабінет , двері
залишила відчиненими. Через 15 хв. повернулась, обстановка порушена не була ,
нічого підозрілого не виявила. В цей час
до неї зайшла ОСОБА_7 яка тримала в руках її сумочку і повідомила ,що знайшла
її за дверима на сходовій площадці. В сумці були відсутні 940 грн. та кредитна
картка банку «Аваль».

Суд, не досліджуючи інших доказів, беручи до
уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи,
приходить до висновку , що винність підсудного у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.3, 395 КК
України доведена повністю, оскільки він вчинив крадіжки чужого майна поєднані з
проникненням у житло та приміщення повторно; порушення правил адміністративного
нагляду, а саме самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду і його злочинні діяння слід кваліфікувати за ст. 185
ч.3, 395 КК України .

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу винного,
який негативно характеризується , раніше
судимий.

До пом'якшуючих
покарання обставин суд відносить щире каяття підсудного та активне сприяння в
розкритті злочинів.

До обтяжуючих
покарання обставин суд відносить рецидив злочинів, вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

На
підставі викладеного , керуючись ст. 323, 324 КПК України,--

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.3 , 395 КК
України , призначивши йому покарання : за ст. 185 ч.3 КК України - 3 роки
позбавлення волі ; за ст. 395 КК України - 3 місяці арешту.

На підставі ст.
70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим визначити остаточне
покарання у виді 3 років позбавлення волі.

У
відповідності до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково
приєднати до визначеного покарання 6 місяців позбавлення волі невідбутих
за вироком Кіцманського районного
суду Чернівецької області від
24.01.2005р. і при складанні покарань
визначити остаточне покарання у
виді 3
років 6 місяців позбавлення волі.

Строк
відбування покарання рахувати з 30.05.2008р.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Речові
докази - металічний предмет, викрутку та
болт - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом 15 діб з моменту
проголошення через Снятинський райсуд.

Головуючий:
підпис

Суддя Снятинського районного суду
Ю.Р.Потятинник