Справа № 592/610/15-к
Провадження № 1-кс/592/215/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

26 січня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006227 від 08.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України
В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м.Суми ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в період з серпня 2014 року ОСОБА_4 , 1966 р.н., злісно не виконує батьківські обов`язки по догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим останній потрапив до відділення інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області 08.11.2014р. розпочато кримінальне провадження № № 0006227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що під час допиту свідка головного спеціаліста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , який пояснив, що 22.09.2014 з КУ СОДКЛ надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_4 не виконує рекомендації лікарів по лікуванню її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, в повідомленнях було зазначено, що поведінка ОСОБА_4 , ставить під загрозу життя її сина ОСОБА_5 , який неодноразово потрапляв до ІНФОРМАЦІЯ_2 у тяжкому стані.

Дану інформацію підтвердили свідки лікар - анестезіолог дитячий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , лікар - педіатр ендокринолог ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

У зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_5 , був переведений до відділення анестезіології, інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому ОСОБА_9 , був переведений до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де проходив курс лікування з 24.10.2014 по 24.11.2014 з діагнозом: «Цукровий діабет, 1 тип, важка форма. Глікемічний контроль з високим ризиком для життя. Дисліпідемія. ГРВІ. Дифузний зоб 1 ст. Еутиреоз. Затримка росту поєднаного ґенезу: сімейно-конституціональна та соматогенна».

Будучи опитаною ОСОБА_4 , яка пояснила, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворий на цукровий діабет, через що систематично потрапляє до лікарні. Під час лікувального процесу, вона мала зауваження до лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу призначення дози інсуліну, просила лікуючого лікаря перерахувати дозу інсуліну в залежності від рівня цукру в крові, інших зауважень з приводу лікування її сина ОСОБА_5 , вона не робила.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комплексну судово медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених підстав.

Вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, бо інформація в документах, яка знаходиться в в НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться такі документи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1