г. Торез 22 июня 2007 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Кураковой
при секретаре Уваровой
с участием прокурора Гребенюка
защитников: ОСОБА_1
потерпевших: ОСОБА_3
законных представителей
несовершеннолетних подсудимых: ОСОБА_5
ОСОБА_6 представителя службы по делам несовершеннолетних
Торезского городского совета Хандоженко
представителя потерпевших ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Тореза уголовное дело по обвинению
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тореза Донецкой области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, учащегося ТПЛ, неработающего, холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г. Тореза Донецкой области,
гражданина Украины, имеющего
неполное среднее образование, учащегося
Горного техникума, неработающего, холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2
не судимого
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Тореза Донецкой области,
гражданина Украины, имеющего
неполное среднее образование, учащегося
Горного техникума, неработающего, холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2
не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины,
Подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 обвиняются в том, что они 1 января 2006 года примерно в 2.00 часа,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились возле комбината шахты 3-БИС города
Тореза, где встретили ранее знакомого
ОСОБА_3 ОСОБА_8, действуя
беспричинно, назойливо стал приставать к
ОСОБА_3, настаивая на выяснении
отношений, на что со стороны ОСОБА_3
последовал отрицательный ответ и требование оставить его в покое. Однако
ОСОБА_8 на его законные требования не реагировал и действуя из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, высказывая оскорбления и нецензурную
брань, действуя с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных
повреждений, стал наносить удары
кулаками по голове и лицу ОСОБА_3 Присутствующие при вышеописанном ОСОБА_9 и
ОСОБА_10, поддерживая хулиганские
действия ОСОБА_8, действуя
беспричинно, из хулиганских
побуждений, действуя с особой
дерзостью, выразившейся в причинении
телесных повреждений, стали наносить
множество ударов ногами по различным частям тела ОСОБА_3, который от полученных ударов упал на землю и
потерял сознание, при этом свои действия
они сопровождали грубой нецензурной бранью,
тем самым унижая честь и достоинство присутствующих. Видя описанное
ОСОБА_4, желая пресечь хулиганские
действия ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
подошел к ОСОБА_9 и попытался отвести его в сторону, но последний,
оказывая активное сопротивление гражданам пресекающим хулиганские
действия, схватил за ворот одежды
ОСОБА_4 и продолжая его удерживать,
порвал последнему джемпер. Затем,
желая еще в большей степени показать свое превосходство над
присутствующими ОСОБА_9 стал наносить ОСОБА_4 удары кулаком по лицу.
ОСОБА_11, желая пресечь хулиганские
действия ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 попыталась отвести их от своего
брата, однако парни стали отталкивать ее
и продолжали избивать ОСОБА_3 ногами по различным частям тела. Хулиганские
действия ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 были прекращены после активного
вмешательства сотрудников охраны шахты.
Свою вину в совершенном преступлении
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 признали
полностью и в содеянном раскаялись,
просят применить к ним Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Исследовав материалы дела, суд считает,
что к ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 необходимо применить п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
К такому выводу суд приходит исходя из следующего.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года освобождаются от уголовной
ответственности в порядке и на условиях,
определенных этим Законом,
лица, которые подпадают под
действие ст. 1 этого
Закона, уголовные дела в отношении
которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренные
судами, а также рассмотренные
судами, однако приговоры не вступили в
законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу этого
Проверкой материалов уголовного дела установлено, что за совершенное ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 преступление санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде
лишения свободы на срок не более 5 лет.
Преступление совершено ими до вступления Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года в законную силу. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на момент совершения
преступления являлись несовершеннолетними,
желают применения к ним данного Закона «Об амнистии». В ходе слушания
дела прокурор считал необходимым применить в отношении ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 положения п. «а» ст. 1
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года, освободить их от уголовной
ответственности, что не противоречит
требованиям ст. 44 УК
Заявленные потерпевшими ОСОБА_4, ОСОБА_3 гражданские иски к ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, гражданские иски
прокурора г. Тореза в интересах Торезского государственного коммунального
управления в соответствии с нормами УПК Украины подлежат оставлению без
рассмотрения, прокурору и потерпевшим
разъяснено право обратиться с гражданскими исками в порядке гражданского
судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.
Украины, ст. 248, п. 4 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса
Украины, п. «а» ст. 1,
ст. ст. 6, 9 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
ОСОБА_10 освободить от уголовной ответственности за совершение
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины на основании Закона Украины
«Об амнистии» от 19 апреля
Гражданские иски ОСОБА_4, ОСОБА_3,
прокурора г. Тореза оставить без рассмотрения.
Производство по уголовному делу в
отношении ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 прекратить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 -подписку о невыезде до вступления
постановления в законную силу оставить без изменения, в последующем отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба
в Донецкий апелляционный суд через Торезский городской суд Донецкой области в
с момента его провозглашения.