№ 243/3329/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/283/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16 квітня 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000002 від 05 січня 2015 року про відсторонення від посади:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, із вищою освітою, працюючого на посаді заступника начальника Слов`янської дистанції електропостачання ДП «Донецька залізниця», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 25 липня 2005 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільнений від відбування покарання із випробування строком на 1 (один) рік, в силу ст. 89 КК України судимість погашена, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 367 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці у кримінальному провадженні № 0000002 від 05 січня 2015 року про відсторонення від посади ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 367 ч. 2 КК України

Слідчий СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці обґрунтував свої вимоги наступним.

Наказом начальника Слов`янської дистанції ДП «Донецька залізниця» № 5/ОС від 05 лютого 2014 року ОСОБА_4 призначено на посаду заступника начальника Слов`янської дистанції електропостачання.

Відповідно до положень посадової І розділу інструкції заступника начальника Слов`янської дистанції електропостачання, затвердженої начальником Слов`янської дистанції електропостачання ДП «Донецька залізниця», основним завданням покладеним на заступника начальника дистанції електропостачання є керівництво за організацією та виконання робіт районами контактної мережі, планування роботи, розробка графіків ремонту устаткування, контроль за додержанням правил з охорони праці. Розділом ІІ посадової інструкції встановлено, що заступник начальника дистанції електропостачання здійснює контроль за додержанням правил та норм з охорони праці.

Виконуючи перелічені вище адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції та будучи заступником начальника Слов`янської дистанції електропостачання ОСОБА_4 є службовою особою.

Відповідно до ст.ст. 13, 18 ЗУ «Про охорону праці», роботодавець несе безпосередню відповідальність за порушення вимог законодавства щодо управління охороною праці. Працівники під час прийняття на роботу і в процесі роботи повинні проходити за рахунок роботодавця інструктаж, навчання з питань охорони праці, з надання першої медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків і правил поведінки у разі виникнення аварії.

Згідно вимог ст. 14 ЗУ «Про боротьбу з тероризмом», перебування в районі проведення антитерористичної операції осіб, які не залучені до її проведення, допускається лише з дозволу керівника оперативного штабу.

08 лютого 2015 року о 16 годині 18 хвилин, заступник начальника Слов`янської дистанції електропостачання ОСОБА_4 отримав усний наказ начальника служби електропостачання ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_6 щодо виїзду ремонтної бригади Слов`янської дистанції електропостачання на станцію Скотувата ДП «Донецька залізниця», для проведення ремонтних робіт контактної мережі.

Після чого, ОСОБА_4 мобільним телефоном, узгодив виїзд ремонтної бригади з начальником Слов`янської дистанції електропостачання ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_7 . Проте, виїзд здійснити не вдалось.

Згодом, 09 лютого 2015 року, відповідно до наказу № 209, виписано розпорядження № 109.02.15 та маршрутний лист моторно0рейкового транспорту № 40/011, згідно якого до станції Скотувата ДП «Донецька залізниця» о 07 годині 05 хвилин, направлено дрезину АДМ-385 під керуванням машиніста автомотриси ОСОБА_8 та бригади електромонтерів у складі заступника начальника Слов`янської дистанції електропостачання ОСОБА_4 , начальника району контактної мережі ОСОБА_9 , електромеханіка ОСОБА_10 , електромонтерів ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , сигналіста 3 розряду ОСОБА_15 .

У цей же день, 0 09 годині 25 хвилин, вказана дрезина із зазначеними працівниками, прибула на наведену станцію, де о 10 годині 30 хвилин, в наслідок вибуху артилерійського снаряду, поблизу дрезини АДМ 385, поранено ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які отримали ушкодження різного ступеню тяжкості та смертельно поранено ОСОБА_15 , ОСОБА_12 й ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, грубо порушив посадову Інструкції та вимоги Конституції України та перелічених вище законі України, достовірно знаючи, що в районі станції Скотувата, проходить лінія розмежування з тимчасово окупованою територією Донецької області та проводяться антитерористичні заходи із застосування вогнепальної й артилерійської зброї, не передбачив можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча міг і зобов`язаний був їх передбачити, не отримавши письмовий дозвіл керівника оперативного штабу антитерористичної операції, надав усний наказ ОСОБА_4 щодо проведення ремонтних робіт контактної мережі по станції Скотувата ДП «Донецька залізниця», та направлення ремонтної бригади до наведеної станції, внаслідок чого поранено двоє та загинуло троє працівників Слов`янської дистанції електропостачання.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення відповідальність за яке встановлення ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на те, що підозрюваний, будучи службовою особою заступником начальником Слов`янської дистанції електропостачання може використовувати службове становище для знищення речей та документів, що мають істотне значення для кримінального провадження, може незаконно впливати на свідків та потерпілих оскільки вони є його підлеглими.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 05 січня 2015 року, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 155 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Так, ОСОБА_4 підозрюється досудовим слідством у вчиненні кримінального правопорушенні, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 367 ч. 2 КК України, яке відносяться до злочинів середнього ступеня тяжкості та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 (п`яти) років.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) посада, яку обіймає особа;

5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Крім того, до клопотання також додаються: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

ОСОБА_4 , згідно наказом начальника Слов`янської дистанції ДП «Донецька залізниця» № 5/ОС від 05 лютого 2014 року призначений на посаду начальника Слов`янської дистанції електропостачання, а отже є службовою особою.

Відповідно до положень посадової І розділу інструкції заступника начальника Слов`янської дистанції електропостачання, затвердженої начальником Слов`янської дистанції електропостачання ДП «Донецька залізниця», основним завданням покладеним на заступника начальника дистанції електропостачання є керівництво за організацією та виконання робіт районами контактної мережі, планування роботи, розробка графіків ремонту устаткування, контроль за додержанням правил з охорони праці. Розділом ІІ посадової інструкції встановлено, що заступник начальника дистанції електропостачання здійснює контроль за додержанням правил та норм з охорони праці.

Зважаючи на вищевказане, ОСОБА_4 , будучи заступником начальника Слов`янської дистанції електропостачання, має доступ до речей і документів, якими володіє Слов`янська дистанції електропостачання ДП «Донецька залізниця». Вказані документи можуть мати значення для досудового розслідування, оскільки в них може бути зафіксовані обставини та дані щодо вчинення інкримінованих ОСОБА_16 кримінальних правопорушень. Окрім цього, займаючи посаду заступника начальника Слов`янської дистанції електропостачання, може впливати на свідків та потерпілих, оскільки вони є його безпосередніми підлеглими.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що захід забезпечення кримінального провадження, який планується застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обумовлений припиненням або запобіганням протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 131-132, 154-157 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000002 від 05 січня 2015 року про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 367 ч. 2 КК України задовольнити.

Відсторонити від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду заступника начальника Слов`янської дистанції електропостачання Державного підприємства «Донецька залізниця», строком на 2 (два) місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Копію ухвали негайно направити слідчому СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1