Справа № 442/6698/14-к
Провадження № 1-кп/442/296/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000849 від 19.04.2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича, Львівської області, громадянина України, українця, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , 18 квітня 2014 року, домовився із невстановленою слідством особою за грошову винагороду у сумі 200 гривень, здійснити для засуджених у місця позбавлення волі, перекид згортка із наркотичними засобами, через огорожу Дрогобицької виправної колонії №40. Згідно домовленості неподалік магазину «Апетит», що по вул. Л.Українки в м. Дрогобичі, Львівської області, забрав попередньо заготовлений полімерний згорток із прозорої клейкої стрічки, при огляді якого виявив наркотичні засоби і камінь та для подальшого зберігання поклав у кишеню штанів. Після чого, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут наркотичних засобів для засуджених у Дрогобицьку виправну колонію №40, яка знаходиться по вул. Трускавецькій, 77 в м. Дрогобичі, Львівської області, сів у автомобіль марки «Fiat Doblo» р. н. з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та поїхав у вказаному напрямку. По його вказівці водій ОСОБА_6 приїхав на вул. Трускавецьку в м Дрогобичі, неподалік Дрогобицької виправної колонії №40, де ОСОБА_5 вийшов із автомобіля та продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на збут наркотичних засобів у Дрогобицьку ВК №40, перестрибнув через огорожу резервної військової частини Національної гвардії МВС України, що розташована по вул. Трускавецькій, 79 в м. Дрогобичі, Львівської області, та прилягає до основної огорожі Дрогобицької виправної колонії №40 УДПтС України у Львівській області. Коли ОСОБА_5 рухався у напрямку Дрогобицької ВК №40, близько 21 години 00 хвилин, його дії були виявлені працівниками СБНОН Дрогобицького MB ГУ MBC України у Львівській області, спільно з працівниками оперативного відділу Дрогобицької ВК №40 УДПтС України у Львівській області. Побачивши яких ОСОБА_5 вийняв із кишені полімерний згорток із вмістом наркотичних засобів та каменя, який викинув на землю біля себе, що було помічено правоохоронцями, які його зупинили та викликали слідчо-оперативну групу.
При проведенні огляду місця події в присутності понятих, виявлено та вилучено: полімерний згорток із прозорої клейкої стрічки із вмістом у ньому каменя, полімерного пакета із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, у середині якої виявлено два фрагменти блістера із написом «Subutex» із вмістом 4 таблеток овальної форми.
Згідно висновку експерта №3/413 від 03.06.2014 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у пакеті з полімерного матеріалу, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 26,78 грам. В чотирьох таблетках білого кольору, що знаходяться у фрагментах блістерів, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою бупренорфіну 0,0320грам.
Крім цього, 10 липня 2014 року ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення повторного збуту наркотичних засобів для засуджених у Дрогобицьку виправну колонію №40, яка знаходиться по вуд. Трускавецькій, 77 в м. Дрогобичі, Львівської області, придбав у невстановленої слідством особи наркотичні засоби «Subutex» у кількості семи таблеток та двох фрагментів таблеток із написом на них «В8». З метою здійснення перекиду наркотичних засобів виготовив згорток за допомогою клейкої стрічки у який помістив камінь та сім таблеток і два фрагменти таблеток наркотичних засобів та для подальшого зберігання поклав у кишеню. Після чого, сів у автомобіль марки «ВАЗ 2107» р. н. з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 та поїхав у вказаному напрямку. Коли водій ОСОБА_8 по його вказівці близько 16 години 00 хвилин під`їхав до будинку АДРЕСА_2 , яка межує із основною стіною Дрогобицької виправної колонії №40, автомобіль був зупинений працівниками УБНОН ГУ МВС України у Львівській області, спільно з працівниками оперативного відділу Дрогобицької ВК №40 УДПтС України у Львівській області, які викликали слідчо-оперативну групу.
При проведенні огляду місця події в присутності понятих у ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний згорток із прозорої клейкої стрічки із вмістом у ньому каменя та семи таблеток овальної форми і двох фрагментів таблеток із написом на них «В8». Згідно висновку експерта №3/851 від 12.08.2014 року в таблетках білого кольору виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою бупренорфіну 0,0624грам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, а також пояснив, що він є наркотично залежний, одного дня на його мобільний телефон задзвонив невідомий номер і особа, яка дзвонила попросила його піти неподалік магазину «Апетит», що по вул. Л.Українки в м. Дрогобичі, Львівської області та забрати попередньо заготовлений згорток у невідомої йому особи на ім`я ОСОБА_9 за грошову винагороду у сумі 200 гривень та здійснити для засуджених у місця позбавлення волі перекид згортка із наркотичними засобами, через огорожу Дрогобицької виправної колонії №40. Після чого він погодився, коли забрав даний згорток, взяв таксі і поїхав в напрямку ДВК №40, вийшов із автомобіля, перестрибнув через огорожу військової частини, що розташована біля ДВК №40 і хотів перекинути даний згорток, однак коли підійшов ближче його оточили невідомі люди і він вирішив позбавитися даного згортка, вийняв його із кишені та викинув на землю неподалік себе. Тоді до нього підійшли працівники міліції та колонії, які виявили дані наркотичні засоби. При таких самих умовах він забрав у невідомої особи на ім`я ОСОБА_9 і другий раз згорток з наркотичними засобами біля Дрогобицької міської ради за винагороду 100 грн., при згортку було також 50 грн. на таксі. Взяв таксі і поїхав в напрямку ДВК №40, по вул. Холмській в м. Дрогобичі, яка межує із основною стіною Дрогобицької виправної колонії №40, автомобіль був зупинений працівниками міліції та колонії, які виявили дані наркотичні засоби. У вчиненому кримінальному правовпорушені щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він, своїми умисними протиправними діями незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту у місця позбавлення волі особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 307 КК України.
При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який в вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав себе винним повністю, щиросердечно розкаюється, сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не знаходиться, позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю проходження реабілітації від наркотичної залежності, виховувався без батька, так як батьки розлучені з 2004 року і батько не займався його вихованням і по даний час проживає тільки з матір`ю, являється особою наркотично залежною та згідно Висновку спеціально медичної наркологічної комісії №106 від 21.07.2014 року (Діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіноїдів зі шкодою на здоров`я в даний час ремісія), за власною згодою на даний момент знаходиться на реабілітації від наркотичної залежності в Центрі Соціально-Психологічної допомоги Міжнародної Громадської Організації «Центр Здорової Молоді», вчинив злочин через матеріальну та наркотичну залежність, його стан здоров`я (Діагноз: Вірусний гепатит) та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжує покарання не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, суд вважає, що наведені вище пом`якшуючі покарання обставини та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, і впливають на можливість пом`якшення йому покарання, а тому є можливим призначити таке покарання із застосувати ст. 69 КК України до основного та додаткового покарання і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі передбаченої ч.2 ст. 307 КК України та не призначати йому додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Враховуючи наведені по справі обставини, які пом`якшують покарання, з урахуванням того, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити із застосуванням ст. 75 КК України.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та обрати йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України:

-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в дохід держави в сумі 983,84 грн.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Соні Еріксон» із вмісто стартового пакету Київстар та який переданий на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 (а.с. 141);

- один камінь, обмотаний скодчем, який зберігається в камері зберігання Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити (а.с. 143);

- полімерний пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, у середині якої виявлено два фрагменти блістера із написом «Subutex» із вмістом 4 таблеток овальної форми, полімерний згорток із прозорої клейкої стрічки із вмістом у ньому семи таблеток овальної форми і двох фрагментів таблеток із написом на них «В8» та марлеві тампони із змивом долонь рук ОСОБА_5 , які зберігаються в камері зберігання УМЗ ГУМВСУ у Львівській області - знищити (а.с. 35-36, 153);

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1