Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого
судді Калімбета
Л.І.

при
секретарі Наход
О.В.

за
участю прокурора Насонова І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Генічеську справу за обвинуваченням,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Атманай,
Акимівського району,
Запорізької області,
українця, громадянина
України, освіта не повна середня, не одружений,
військовозобов'язаний, не
депутат, працюючий бригадиром
промислової ланки Азово-Сиваського національного природного парку М. Генічеськ,
вул Петровського, 54, проживає:АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.
364 та ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду бригадира промислової ланки
Азово-Сиваського національного природного парку, являючись відповідальною особою та керуючись
у своїй діяльності трудовим договором від 13.02.2007 року і виконуючи
функції, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками і
таким чином будучи службовою особою в період з 15.02.2007 р. по 15.03.2007 p., зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби незаконно виловив
водні живі ресурси, що призвело до
спричинення тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам у вигляді
матеріальних збитків на суму 70 844 грн. 60 коп.

13
лютого 2007 року між ОСОБА_1 та Азово-Сиваським національно-природним парком
укладено трудовий договір до 31 грудня 2007 року.

Відповідно
до трудового договору „Роботодавець" Азово-Сиваський національний
природний парк зобов'язується щомісячно,
після реалізації продукції,
виплачувати „Виконавцю" ОСОБА_1 заробітну плату в обсязі 30 % від
суми реалізації зданої риби.

Корисливим
мотивом для вчинення злочину є отримання ОСОБА_1 заробітної плати за вилов та
реалізацію зданої риби.

15
лютого 2007 року бригадир Азово-Сиваського національного природного парку
ОСОБА_1 всупереч положень Тимчасових правил промислового рибальства в басейні
Азовського моря, затверджених наказом
Держкомрибгоспу від 31.12.1999 року за № 172 і зареєстрованих в міністерстві
юстиції України 25.01.2000 року № 43/4664,
діючи умисно та зловживаючи своїм службовим становищем висипав сітки
зяброві з вічком 50 х 50 за координатами N 46 00 123 Е 035 10 47, про що зроблено відповідний запис в
промисловому журналі. Координатами, що
вказані в промисловому журналі за лютий місяць 2007 року є Азовське море.

Відповідно
до п.15.4 вказаних тимчасових правил,
мінімальний розмір вічка сітей для вилову риби в Азовському морі
становить 60, але не більше ніж 70.

Таким
чином, внаслідок незаконних та
корисливих дій бригадира промислової ланки Азово-Сиваського національного
природного парку ОСОБА_1 в період з 15.02.2007 року по 15.03.2007 року, згідно квитанцій про здану рибу та даних
промислового журналу виловлено 350 кг. піленгасу, чим завдано державі збитки на суму 55 093
грн. 50 коп.

15.03.2007
року бригадир Азово-Сиваського національного природного парку ОСОБА_1 проводив
вилов риби в Азовському морі згідно дозволу на спеціальне водокористування риби
та

інших
водних живих ресурсів (талон АЗтвГЕ № 303/310 від 05.02.07 р.) та виловив 97
шт. пелінгасу, вагою 100 кг.

В
протоколі про адміністративне правопорушення № 003482 від 15.03.2007р. ОСОБА_1
місце вилову риби вказане за координатами N 46.01.968 Е 035.10.704, що є акваторією Азовського моря. До того ж, як зазначено у дозвільних документах, районом промислового лову є Утлюкський
лиман, що суперечить вищевказаним
координатам.

Розмір
збитків за незаконний вилов водних живих ресурсів 15.03.2007 року склав 15 751
грн. 10 коп.

Відповідно
до типової інструкції для бригадира (ланкового) промислової риболовецької
бригади (ланки), бригадир повинен знати
район лову та його відрізняючи особливості.

Таким
чином, в результаті зловживання
службовим становищем бригадиром промислової ланки Азово-Сиваського
національного природного парку ОСОБА_1 умисно,
з корисливих мотивів за період з 15.02.2007р. по 15.03.2007 року, виловлено 450 кг. пелінгасу, чим скоєно злочин передбачений ч.2 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне з корисливих мотивів
використання службовою особою службового становища, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним
законом державним інтересам у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 70
844 грн. 60 коп, що в 250 і більше разів
перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім
того, він же, обіймаючи посаду бригадира промислової ланки
Азово-Сиваського національного природного парку і будучи службовою особою у
зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських
обов'язків, умисно здійснював незаконний
вилов водних живих ресурсів, чим
заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам у вигляді
матеріальних збитків на суму 70 844 грн. 60 коп.

Відповідно
до талону АЗтвГЕ № 303/310 від 05.02.07р.,
для бригадира промислової ланки Азово-Сиваського національного
природного парку ОСОБА_1 надано дозвіл на вилучення водних живих ресурсів.
Районом робіт в даному талоні вказано Утлюкський лиман.

Проте, в порушення вимог до району робіт, бригадиром ОСОБА_1 в період з 15.02.2007 року
по 15.03.2007 року здійснювався вилов риби зябровими сітками 50 х 50. Місцем
вилову риби, відповідно до координат N
46.01.968 Е 035.10.47, що вказані в
промисловому журналі є Азовське море.

Відповідно
до п. 15.4 Тимчасових правил промислового рибальства в басейні Азовського
моря, затверджених наказом
Держкомрибгоспу від 31 грудня 1999 року за № 172 і зареєстрованих в
міністерстві юстиції України 25 січня 200 року № 43/4664 мінімальний розмір
вічка сітей для вилову риби в Азовському морі становить 60, але не більше ніж 70.

Однак, ОСОБА_1, достовірно знаючи про те,
що район лову риби визначено в талоні АЗтвГЕ № 303/310 від
05.02.07р., як Утлюкський лиман
умисно, усвідомлюючи протиправність
своїх дій, грубо порушуючи вимоги
наведених вище нормативних актів, в
період з 15.02.2007 року по 11.03.2007 р. згідно квитанцій про здану рибу та
даних промислового журналу, організував
здійснення вилову водних живих ресурсів в Азовському морі, виловивши при цьому 350 кг. пелінгасу, чим заподіяв державі матеріальних збитків на
суму 55 093 грн. 50 коп.

Крім
того, 15.03.2007 року бригадир
Азово-Сиваського національного природного парку ОСОБА_1 проводивши вилов риби в
Азовському морі, вилучив 97 шт.
піленгасу, вагою 100 кг.

В
протоколі про адміністративне правопорушення № 003482 від 15.03.2007р. ОСОБА_1
місце вилову риби вказане за координатами N 46.01.968 Е 035.10.47, що є Азовським морем. Розмір збитків за незаконний вилов водних живих
ресурсів 15.03.2007 року склав 15 751 грн. 10 коп.

Загальна
сума збитків від незаконної діяльності по вилову водних живих ресурсів склала
70 844 грн. 60 коп.

Таким
чином, внаслідок незаконного вилучення
водних живих ресурсів, діями бригадира
Азово-Сиваського національного природного парку ОСОБА_1 вчинено злочин, передбачений ч.1 ст. 249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним добувним
промислом, що спричинило тяжкі наслідки
охоронюваним законом державним інтересам у вигляді матеріальних збитків на
загальну суму 70 844 грн. 60 коп., чим
заподіяно істотну шкоду.

Підсудний
ОСОБА_1, у пред'явленому йому
обвинуваченні у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 364 та
ч.1 ст. 249 КК України, свою вину не визнав і показав, що в лютому 2007 року разом з рибаком ОСОБА_2
вийшов в Утлюкський лиман, де висипав

зяброві
сіті з вічком 50 х 50. Дата виходу в море та висипки сітей підтверджуються
записами, які зроблені ним в
промисловому журналі. Координати,
вказані ним в промисловому журналі в лютому-березні 2007 року не
відповідають дійсності, так-як він ловив
рибу в Утлюкському лимані.

Сітки за
період з 15.02.2007 року по 21.03.2007 року по іншим координатам він не
переставляв. З даними, які вказані в
адміністративному протоколі № 003482 від 15 березня 2007 року згодний в частині
кількості штук. З координатами не згодний, так-як у нього не було GPS
-приймача.

До човна
рибінспекції ним було перевантажено 1 1 мішків риби, в кожному з яких знаходилось по 8-10 рибин.

Окрім не
визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї
провини, його вина у вчиненні злочинів
повністю доведена в ході досудового слідства і підтверджується зібраними у
справі доказами, а саме:

· свідченнями
ОСОБА_2, який у судовому засіданні пояснив, що в протоколі всі з записи були записані
ОСОБА_1 та ним підписані, де
вказано, що він піймав 97 піленгасів в
Азовському морі;(а.с. 29-31)

· свідченнями
ОСОБА_4, який у судовому засіданні пояснив, що на питання до ОСОБА_1 про те, де виловлено рибу, він отримав відповідь - в Азовському морі.
Після цього ОСОБА_1 було запропоновано включити GPS-приймач на точці, де він перебирав сітки, так-як він почав писати в журналі не існуючі
координати. ОСОБА_1 закреслив попередні координати та написав координати, де з його слів він перебирав сітки; (а.с. 32-35)

· свідченнями
ОСОБА_5, який 12 квітня 2007 року, на досудовому слідстві пояснив, що при зустрічі з рибаками Азово-Сиваського
національного парку, ОСОБА_1
пояснив, що ловив рибу в Азовському морі
про що, було зроблено записи в
промисловому журналі; (а.с. 36-39)

· свідченнями
ОСОБА_6, який у судовому засіданні пояснив, що при перевірці документів гр. ОСОБА_1 в
промисловому журналі зроблено запис, що
він ловив рибу в Азовському морі сітками,
що є порушенням "правил промислового риболовства";(а.с. 40-42)

· свідченнями
ОСОБА_7, який 12 квітня 2007 року, на досудовому слідстві пояснив, що на питання ким були записані
координати, вказані в GPS
-приймачі, на підставі яких було
знайдено сітки відповів, що
використовуючи цей прибор, координати
були записані ОСОБА_1, так-як він
використовує цей прибор; (а.с. 54-56)

· розрахунком
збитків рибному господарству Азовського моря від 23 травня 2007 року, внаслідок незаконного вилучення риби
пелінгасу риболовецькою бригадою Азово-Сивашського національно-природного парку
на суму 16 201 грн. 10 коп; (а.с. 5-6)

- розрахунком
збитків рибному господарству Азовського моря від 23 травня 2007 року,

внаслідок незаконного вилучення риби пелінгасу
риболовецькою бригадою Азово-Сивашського

національно-природного парку на суму 55 093 грн. 50 коп;
(а.с. 7-8)

- протоколом про
адміністративне правопорушення № 003482 та актом перевірки

проведення промислового,
науково-промислового лову від 15.03.2007 року проте, що ОСОБА_1 за координатами N 46.01.968 Е
035.10.704 було перебрано сітки в Азовському морі, в яких

знаходилась риба пелінгас в кількості 97 шт. (а.с. 10)

· талоном
№ 303/310 АЗтвГЕ від 13 лютого 2007 року,
про те, що районом робіт для
ОСОБА_1 визначено Утлюкський лиман;(а.с.
18):

· журналом
промислового лову та квитанціями про здану рибу про те, що в період з 15 лютого 2007 року по 11
березня 2007 року Поповчуком проводився вилов риби пелінгасу в Азовському морі
загальною вагою 350 кг.; (а.с. 19-24;
73-83.)

· актом
від 10 травня 2007 року про те, що
комісією в складі працівників міліції та Азово-Сивашського НПП оглянуто сіті з
бірками АЗ-ГЕ 01213-01217 та вічком 50 мм.
(а.с. 70)

· листом
від Херсонського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру
„Херсонгеоінформ" про те, що за
місцем знаходження за вказаними координатами N4600123Е0351047, N 4600029 Е 0351047, N 4601968 Е 03510704 - є Азовське море;
(а.с. 90-93)

· фрагментом
карти західної частини Азовського моря № 32 120 про те, що місце знаходження координат N 4601968 Е
03510704 - є Азовське море; (а.с. 98)

п. 15.4 Тимчасових правил промислового рибальства в басейні Азовського
моря, затверджених наказом
Держкомрибгоспу від 31 грудня 1999 року за № 172 і зареєстрованих в
міністерстві юстиції України 25 січня 200 року № 43/4664 мінімальний розмір
вічка сітей для вилову риби в Азовському морі становить 60, але не більше ніж 70; (а.с. 103)

· трудовим
договором від 13 лютого 2007 року про те,
що „Роботодавець" Азово-Сиваський національний природний парк
зобов'язується щомісячно, після
реалізації продукції, виплачувати „Виконавцю"
ОСОБА_1 заробітну плату в обсязі 30 % від суми реалізації, без урахування ПДВ20%;(а.с. 121)

· типовою
інструкцею бригадира промислової ланки,
що бригадир в своїй роботі керується правилами риболовства, повинен вести промисловий журнал та знати
район лову та його відрізняючи особливості,
(а.с. 125-128)

Сукупність
перевірених доказів приводить суд до висновку про те, що провина підсудного ОСОБА_1 в
інкримінованому йому злочині підтверджується дослідженими в судовому засіданні
доказами, та неможливістю ОСОБА_1
пояснити причину зміни свідчень, які він
надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення № 003482.

Не визнання
своєї провини підсудним ОСОБА_1 суд розцінює,
як бажання уникнути кримінальної відповідальності.

Кваліфікація дій
підсудного згідно ст. 364 ч. 2,
КК України правильна, тому що він
обіймаючи посаду бригадира промислової ланки Азово-Сиваського національного
природного парку і будучи службовою особою у зв'язку з виконанням
організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, умисно здійснював незаконний вилов водних
живих ресурсів, чим заподіяно істотну
шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Кваліфікація дій
підсудного згідно ст. 249 ч. 1 КК України правильна, тому що він незаконно зайняв водні живі
ресурси рибним добувним промислом, що
спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у вигляді
матеріальних збитків.

Суд уважає, що підсудному варто призначити покарання не
пов'язане з реальним позбавленням волі,
думаючи, що виправлення й
перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства, застосувавши положення ст.
ст. 75, 76 п. 4 КК України.

При призначенні
покарання, суд ураховує, що згідно
ст. . 12 КК України зроблене діяння відноситься до тяжких злочинів, позитивні характеристики підсудного, вчинення злочину вперше, , суспільну небезпеку вчиненого.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
249 ч.1, ст. 364 ч.2,
ст. 12 КК України, ст.
324, 323 КПК України, суд,

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбачених ч. 2 ст.
364 та ч. 1 ст. 249 КК України й призначити йому
покарання, згідно ст.
364 ч. 2 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі та
позбавлення права займатися адміністративно-господарчою та
організаційно-розпорядчою діяльністю строком на 2 (два) роки, згідно
ст. 249 ч. 1 КК України у вигляді
1 (одного) року обмеження волі, з
конфіскацією знарядь і засобів лову та всього добутого, згідно
ст. 70 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити йому остаточне
покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі та позбавлення права
займатися адміністративно-господарчою та організаційно-розпорядчою діяльністю
терміном на 2 (два) роки, з конфіскацією
знарядь і засобів лову та всього добутого.

На підставі
ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття основного
покарання з іспитовим терміном 2 (два) роки. У відповідності зі ст. 76
п. 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити колишньою - підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський
районний суд протягом п'ятнадцяти доби з моменту його оголошення.