Справа № 468/1272/13-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України
20.04.2015 р. Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням КВІ Баштанського району в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 1999 року, за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
· засудженого Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
20 березня 2015 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого: ОСОБА_5 , 1975 року народження до місця відбування покарання у виді позбавлення волі.
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області 19 липня 2013 року ОСОБА_5 , був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю на 2 /два/ роки.

Відповідно до ст..76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

09.10.2013 року засуджений ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Баштанському підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання, скоєння нового злочину та недопущення скоєння правопорушень, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: перший понеділок кожного місяця.

У встановлені дати реєстрації: 07.04.2014 року, 03.11.2014 року, 01.12.2014 року, 05.01.2015 року, 02.03.2015 року, та 06.04.2015 року, засуджений ОСОБА_5 , не з`явився.

З пояснень засудженого випливає, що поважності причин пропуску вказаних днів реєстрації у засудженого немає.

В судовому засіданні представник Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання КВІ, та визнав, що ним систематично порушувалися умови відбування покарання з випробуванням за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 19.07.2013 року, в зв`язку з тим, що у нього не було необхідних коштів для того, щоб доїхати до підрозділу КВІ. В судовому засіданні зазначив, що середньомісячна заробітна плата в підприємстві ФГ «Узун», де він працював різноробочим до 20 березня 2014 року була в середньому 1000 гривен. У скоєному кається, запевняє, що в майбутньому обов`язково виправиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Заслухавши думки представника КВІ , засудженого ОСОБА_5 , а також думку прокурора, який підтримав подання та вважав його таким, що підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, згідно яких встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , на протязі квітня 2014 року квітня 2015 року не маючи на те, будь-яких поважних причин, систематично не з`являвся до Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області.

Доводи засудженого ОСОБА_5 , щодо відсутності достатніх коштів для прибуття один раз в місяць до підрозділу КВІ, як основної причини невиконання покладених на нього судом обов`язків, суд не приймає до уваги, та як при розгляді подання в судовому засіданні було встановлено, що засуджений тимчасово працював, мав мінливі , але стабільні доходи в розмірі 1000 гривен, що давало можливість засудженому в разі його бажання прибути на реєстрацію до органів КВІ.

В судовому засіданні, суд дійшов висновку, щодо можливості задоволення подання Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області, відносно засудженого ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування покарання у виді позбавлення волі.

Виходячи з цього, необхідно скасувати іспитовий строк та направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку суду, як такого, що не пройшов іспитовий строк.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоматвіївка Новодеського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, до місця відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 19 липня 2013 року - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 19 липня 2013 року.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його взяття під варту за даною ухвалою суду, після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, а засудженим в той же строк, після вручення йому копії даної ухвали.

СУДДЯ :