справа №664/2810/14-к
У Х В А Л А

28 липня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

У складі : судді

Заславець Н.В.,

при секретарі

Бондаревій Т.К.

за участю прокурора

Волкова Д.О.

інспектора Цюрупинського РП КВІ УДПтСУ
в Херсонській області Троцюка
В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
подання інспектора Цюрупинського РП
КВІ УДПтСУ в Херсонській області
Лежнюк Ю.В. про застосування покарання
при наявності кількох вироків відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсона, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2,
громадянина України, українця, з повною
середньою освітою, не одруженого,
працюючого за наймом, засудженого :

1/16.12.2013 року Дніпровським районним
судом м. Херсона за ч.1 ст. 185 КК України
до покарання у виді позбавлення волі
строком на 1 рік , із застосуванням
ст.ст. 75,76 КК України від відбування
покарання звільнено з випробуванням -
з іспитовим строком на 1 рік ;

2/ 12.06.2014 року Цюрупинським районним
судом за ч.1 ст. 185 КК України до
покарання у виді громадських робіт
строком на 120 годин,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року Цюрупинським
районним судом відносно ОСОБА_3
ухвалено вирок, яким його визнано у
вчиненні кримінального правопорушення
за ч.1 ст. 185 КК України та призначено
міру покарання у виді громадських
робіт строком на 120 годин.

17.07.2014 року інспектор
Цюрупинського РП КВІ УДПтСУ в
Херсонській області Лежнюк Ю.В.

Звернулася до суду з поданням про
порядок застосування покарання до
засудженого ОСОБА_3, відносно якого на
виконанні знаходиться іще один вирок,
ухвалений Дніпровським районним судом
м. Херсона від 16.12.2013 року за ч.1 ст. 185 КК
України, яким його засуджено до
позбавлення волі строком на 1 рік із
звільненням від відбування покарання з
іспитовим строком на 1 рік.

В судовому засіданні інспектор
Троцюк В.Т. подання підтримав.

Прокурор просить вирішити
питання про застосування покарання до
ОСОБА_3 за наявності двох вироків і
визначити самостійне виконання
кожного із вироків.

Заслухавши учасників судового
провадження, перевіривши матеріали
подання та матеріали кримінальної
справи № 664/1879/14-к, суд приходить до
наступного.

Як встановлено у ході розгляду
подання, ОСОБА_3 засуджений 16.12.2013 року
за ч.1 ст. 185 КК України за злочин,
вчинений 16.08.2013 року, до позбавлення
волі строком на 1 рік і звільнений від
відбування покарання з випробування на
1 рік, на даний час проходить іспитовий
строк у Цюрупинському РП КВІ. Крім
того, вироком Цюрупинського районного
суду від 12.06.2014 року ОСОБА_3 засуджений
за ч.1 ст. 185 КК України за злочин,
вчинений ним 13.06.2013 року, до
громадських робіт строком на 120 годин.
При ухвалені вказаного вироку у
кримінальній справі відомості про
наявність вироку від 16.12.2013 року
відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України ,
за правилами, передбаченими ва
частинах 1-3 цієї статті , призначається
покарання , якщо після постановлення
вироку в справі буде встановлено, що
засуджений винен ще і в іншому злочині ,
вчиненому ним до постановлення
попереднього вироку . У цьому випадку в
строк покарання, остаточно
призначеного за сукупністю злочинів,
зараховується покарання, відбуте
повністю або частково за попереднім
вироком, за правилами, передбаченими в
ст. 72 КК України.

Але, враховуючи, що на дату
розгляду подання обидва вироки
відносно ОСОБА_3 набрали законної сили
і за попереднім вироком його звільнено
від відбування покарання в порядку ст.
ст. 75,76 КК України, а за другим засуджено
до реального відбування покарання у
виді громадських робіт, то складання
або поглинення призначених покарань
відповідно до ч.4 ст. 70 та ст. 72 КК
України не допускається, тому кожен із
вироків, а отже і призначене за ними
покарання підлягає самостійному
виконанню.

За таких обставин , оскільки при
призначенні покарання Цюрупинським
районним судом ч.4 ст. 70 КК України
застосована не була, то відповідно до
положень п.11.ч.1 ст. 537 КПК України суд
вирішує питання про порядок виконання
вироків і із застосуванням ст. 72 КК
України визначає їх самостійне
виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 537,539 КПК України, ч.4 ст. 70, ст.72 КК
України суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора КВІ задовольнити.

Вироки, ухвалені відносно ОСОБА_3,
від 16.12.2013 року Дніпровським районним
судом м. Херсона за ч.1 ст. 185 КК України -
до покарання у виді позбавлення волі
строком на 1 рік , із застосуванням
ст.ст. 75,76 КК України із звільненням від
відбування покарання з випробуванням
- з іспитовим строком на 1 рік , та від
12.06.2014 року Цюрупинським районним судом
за ч.1 ст. 185 КК України - до покарання у
виді громадських робіт строком на 120
годин, і призначені відповідно до цих
вироків покарання,- підлягають
самостійному виконанню.

На ухвалу протягом семи днів з дня
її оголошення може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець