overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 443/163/13- к
Провадження № 1-кс/443/227/13
УХВАЛА

19 вересня 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Жидачівського району від 02.11.2012 р. про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2013 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Жидачівського району від 02.11.2012 р. про відмову в порушенні кримінальної справи.

Ухвалою суду від 30.04.2013 р. скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 05.07.2013 року скасовано ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 30.04.2013 р. та справу направлено на новий розгляд .

Протоколом розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі справу призначено до розгляду судді Цюмраку М.Д.

Згідно ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст..ст. 318-380 КПК України, урахуванням положення цієї глави.

Враховуючи те, що суддя Цюмрак М.Д. не може повторно брати участь у розгляді даної скарги, матеріали скарги слід передати на канцелярії для визначення запасного слідчого судді та розгляду ним даної скарги по суті.

Керуючись ст. 35 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Жидачівського району від 02.11.2012 р. про відмову в порушенні кримінальної справи до канцелярії Жидачівського районного суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду запасного судді для даного судового провадження.

Суддя: М.Д.Цюмрак
Справа №463/2552/15-к
Провадження № 1-кп/463/220/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 червня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.12.2014 року за №0000926, -

в с т а н о в и в :
згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 29.05.2015 року прокурором прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12 червня 2015 року о 12:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1318/2077/2012
ПОСТАНОВА

судового засідання

21 серпня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

з участю прокурора: Старосельській Т.С.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Самборі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого останній раз 20.04.2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області по ч.1 ст.396, 75 КК України до 1 року позбавлення волі і звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік

за ч.2, 3 ст.185, ст.395 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ст.395 КК України.

В процесі розгляду кримінальної справи зясовані обставини, що підсудний ОСОБА_1 10.04.2012 року був засуджений Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст.263, ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

В матеріалах справи є наявною копія вироку Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2012 року.

На теперішній час ОСОБА_1 відбуває покарання за вказаним вироком суду у звязку із чим знаходиться у Львівській виправній колонії №48.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 за матеріалами кримінальної справи було обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком іншого суду, виникла необхідність змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд, обрану на досудовому слідстві, на взяття під варту та перерахувати його за Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Враховуючи подальшого розгляду кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 1651 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2, 3 ст.185, ст.395 КК України змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту та перерахувати ОСОБА_1 за Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Провести переведення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст.263, ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з Львівської виправної колонії №48 до ЛСІ УДДУ ПВП у Львівській області.

Виконання постанови доручити адміністрації Львівської виправної колонії №48.

На час виконання визначених постановою дій, рахувати засудженого за Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Про виконання постанови повідомити Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Постанова підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 453/665/15-к
№ провадження 1-кп/453/56/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19.05.2015 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ;
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ;
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
та потерпілих ОСОБА_5
ОСОБА_6
Ухвалою судді від 15 травня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д. Галицького, 8) на 09 червня 2015 року о 09 год. 30 хв.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
Справа № 395/484/14-к
Провадження № 1-кп/392/11/15
УХВАЛА
02 лютого 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000574 за обвинуваченням

ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :
В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , про причини неприбуття не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність приводу свідків в судове засідання, враховуючи, що наслідки неприбуття свідка передбачені статтею 327 КПК України.

Керуючись статтями 327, 333, 371-372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід в судове засідання на 18 лютого 2015 року о 14.30 в зал Маловисківського районного суду Кіровоградської області шляхом супроводження і доставлення наступних свідків, мешканців с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити прокурору Новомиргородського району для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя
Справа № 456/2203/14-к
Провадження № 1-кп/456/164/2014
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

06 червня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000738 від 20.04.2014 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 червня 2014 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного суддя ухвалив, призначити підготовче судове засідання на 13 червня 2014 року о 14 год. 00 хв. викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 13 червня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3965/14-к
Провадження № 1-кп/456/289/2014
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

02 жовтня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001335 від 19.07.2014 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2014 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного суддя ухвалив, призначити підготовче судове засідання на 09 жовтня 2014 року о 16 год. 00 хв. викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 09 жовтня 2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1324/15-к
Провадження №1-кп/460/299/15
У Х В А Л А
про прийняття кримінального провадження
27.05.2015 рокумм.Явом.рівм.мм.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_2
про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.3 ст.406 КК України, -
в с т а н о в и в:
В Яворівському районному суді Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2
про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.3 ст.406 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.35 ч.2, 319 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2
про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.3 ст.406 КК України.
Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на 27 травня 2015 року на 12 годину 40 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/7546/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/522/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 203-2 ч.1 КК україни
У Х В А Л А
про відкриття провадження

05 червня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22.04.2015 року у кримінальному провадженні № 0000458, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України,

встановив :
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.04.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК Українита призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 гривень із конфіскацією грального обладнання.

Не погоджуючись з даним вироком прокурором подана апеляційна скарги на вищевказаний вирок.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22.04.2015 року у кримінальному провадженні № 0000458, відносно ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
дата документу20.02.2013
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/213/13-к
1-кс/469/20/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 лютого 2013 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 04.02.2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, -

в с т а н о в и л а :

20.02.2013 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Березанського району від 04.02.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного 08.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за фактом спричинення ОСОБА_1 співробітником міліції ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Зазначена в скарзі вимога про скасування рішення слідчого про закриття кримінального провадження подана відповідно до вимог, встановлених ч.1 ст.303 КПК України щодо переліку рішень, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та права на оскарження; скарга подана в строк, встановлений ч.1 ст.304 КПК України з додержанням правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України.

На підставі ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Керуючись ст.ст.303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Березанського району від 04.02.2013 року про закриття кримінального провадження №0000002.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000002 за скаргою ОСОБА_1 на постанову від 04.02.2013 року про закриття кримінального провадження на 13.00 год. 26 лютого 2013 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_1. Повідомити про час і місце розгляду скарги слідчого прокуратури Березанського району ОСОБА_3 та прокурора Березанського району.

Для забезпечення розгляду скарги слідчому прокуратури Березанського району ОСОБА_3 надати суду матеріали кримінального провадження № 0000002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1П-10//2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Сальніковій О.В.

з участю прокурора Жоровій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Врадіївка постанову слідчого Врадіївського РВ УМВС ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи №96120064, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), перекваліфікованої в подальшому на ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001р.) в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів вказаної кримінальної справи вбачається, що в ніч з 21 на 22 березня 1996 р., невстановлена особа переслідуючи корисливу мету, умисно, шляхом віджиму жерстяного листу у віконному отворі, проникла до приміщення кафе «Дорожнє», розташованого в приміщенні Врадіївського автовокзалу в смт. Врадіївка Миколаївської області, звідки здійснила крадіжку товарно матеріальних цінностей на суму 78 грн. 80 коп.

04.03.1996р. року по даному факту порушена кримінальна справа №96120064 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року), провадження по якій після проведення всіх необхідних слідчих дій було зупинено.

З моменту вчинення злочину минуло 15 років.

Прийнятими мірами розшуку особу (осіб) яка вчинила злочин не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно мав місце факт вчинення вищевказаного злочину, який органами досудового слідства було кваліфіковано правильно.

Відповідальність за вказаний злочин передбачена ст. 185 ч.3 новим КК України, в редакції 2001 року.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких.

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної

відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять

років.

Голова Врадіївського РСТ ОСОБА_2 не заперечує проти закриття даної кримінальної справи з вказаних підстав.

На підставі вищевикладеного, з врахуванням думки прокурора, який наполягає на закритті справи з вказаних підстав, того, що з моменту скоєння злочину минуло пятнадцять років, а особу (осіб) що вчинила злочин не встановлено, вважає, що згідно ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України справа №96120064 підлягає закриттю .

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в кримінальній справі №96120064 порушеній 04.03.1996, по ч.3 ст.. 81 КК України ( в редакції 1960 року) по факту крадіжки з приміщення кафе «Дорожнє», розташованого в приміщенні Врадіївського автовокзалу в смт. Врадіївка Миколаївської області, товарно матеріальних цінностей на суму 78 грн. 80 коп. - закрити в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Фасій В. В.
Справа № 478/466/15-к пров.№ 1-кс/478/51/2015 р.
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

31.03.2015 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Казанківського району ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У х в а л и л а :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Казанківського району ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Бездіяльність прокурора Казанківського району, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення вчинене працівниками Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області та лікарями Казанківської центральної районної лікарні Миколаївської області, - визнати неправомірною.
Зобов`язати прокурора Казанківського району Миколаївської області вчинити дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 03 квітня 2015 року об 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя