Справа № 1-69/07
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 травня 2007 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді -
Кологривої Т.М.

за
участю секретаря -
Сердюк Т.Г.

прокурора - Тітусь А.В.

розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в Арбузинській
ВК-83 кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нижньо - Ангарськ Іркутської області, громадянина
України, маючого повну середню освіту, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:
28.08.2001 року Донецьким апеляційним судом за ст.ст. 93 п. «а», 142 ч.3, 42
ч.І КК України /в редакції 1960 року/ до 15 років позбавлення волі, що відбуває
покарання в Арбузинській ВК-83, в скоєнні злочину , передбаченого ст, 391 КК
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
раніше судимий: 28.08.2001 року Донецьким апеляційним судом за ст.ст. 93 п.
«а», 142 ч.3, 42 ч.І КК України /в редакції 1960 року/ до 15 років позбавлення
волі, відбуваючи покарання в Арбузинській ВК-83, розташованій в
смт.Констянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на шлях
виправлення не став, систематично порушував режим утримання, за що 19 разів
притягувався до дисциплінарної відповідальності та знову скоїв злочин.

Так, 16.10.2006 року на засудженого ОСОБА_1. за порушення режиму утримання було накладено дисциплінарне
стягнення в вигляді переведення в приміщення камерного типу (ПКТ) строком на 1
місяць.

Після відбуття цього дисциплінарного стягнення ОСОБА_1. 14.02.2007 року
без поважної на те причини не вийшов на роботу в першу зміну, за що постановою
начальника колонії 15.02.2007 року на нього було' накладено дисциплінарне
стягнення в вигляді позачергового чергування по прибиранню території і
приміщень колонії.

Цього ж дня в 11 год.
10 хв. в.о. начальника відділення № 4 і дільниці посиленого контролю Арбузинської
ВК-83 ст. лейтенант внутрішньої служби Бабанський В.А. та черговий помічник
начальника колонії ст. лейтенант внутрішньої служби Захарченко С.А., являючись
представниками адміністрації колонії, діючи в межах наданих їм прав і
повноважень, на підставі діючого законодавства України, регламентуючого права
та обов'язки адміністрації Державного департаменту України з питань виконання
покарань, оголосили засудженому ОСОБА_1. про накладення на нього стягнення в
вигляді позачергового чергування по прибиранню території місця позбавлення
волі, визначили обсяг роботи і потребували від нього взяти наданий йому
інструмент і приступити до роботи.

Не бажаючи ставати на шлях виправлення та маючи умисел на злісну непокору
законним вимогам адміністрації виправного закладу, засуджений і відбуваючий
покарання в виді позбавлення волі ОСОБА_1., забезпечений необхідним
інструментом, в присутності інших засуджених, в категоричній формі відмовився
виконувати законні вимоги представників адміністрації Арбузинської виправної колонії
№ 83, в.о. начальника відділення № 4 і дільниці посиленого контролю ст.
лейтенанта внутрішньої служби Бабанського В.А. та чергового помічника
начальника колонії ст. лейтенанта внутрішньої служби Захарченка С.А. і до праці
не приступив.

З метою запобігання протиправних дій засудженого
ОСОБА_1., ст. лейтенант внутрішньої служби Бабанський В.А. попередив ОСОБА_1.
про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам
адміністрації виправного закладу і знову почав вимагати від ОСОБА_1. приступити
до роботи по відпрацюванню стягнення.

Однак ОСОБА_1.
без яких-небудь поважних причин в категоричній формі відмовився виконувати
законні вимоги Бабанського В.А. і до праці не приступив.

Засуджений ОСОБА_1.,
відбуваючий покарання в вигляді позбавлення

волі, розуміючи, що в.о. начальника відділення № 4 і дільниці посиленого
контролю Арбузинської ВК-83 ст. лейтенант внутрішньої служби Бабанський В.А. та
черговий помічник начальника колонії старший лейтенант внутрішньої служби
Захарченко С.А., являються представниками адміністрації виправного закладу і їх
вимоги приступити до відпрацювання позачергового чергування по прибиранню
території колонії являються законними і підлягають виконанню, реалізуючи свій
умисел на злісну непокору законним вимогам представникам адміністрації
виправного закладу, не маючи на те поважних причин, в присутності засуджених, в
категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги в.о. начальника
відділення № 4 і дільниці посиленого контролю Арбузинської ВК № 83 ст.
лейтенант внутрішньої служби Бабанський В.А. та черговий помічник начальника
колонії ст. лейтенант внутрішньої служби Захарченко С.А.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
вину свою в здійсненні інкримінованого йому злочину визнав повністю,
щиро покаявся, пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.

Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи,
які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує
дії ОСОБА_1. за ст.391 КК України як злісна непокора законним вимогам
адміністрації виправної установи або інша протидія адміністрації у законному
здійсненні її функцій особою; яка відбуває покарання у вигляді позбавлення
волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбуття покарання була
притягнута протягом року стягненню у вигляді переводу в приміщення камерного
типу.

При обранні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного та обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка
пом'якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка
обтяжує покарання ОСОБА_1.,
суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1.
скоїв злочин середньої тяжкості, раніше судимий, вчинив злочин під час
відбуття,- показання за попереднім вироком, негативно характеризується по місцю
відбуття покарання, у зв'язку з чим суд вважає достатнім і доцільним для
виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у виді позбавлення
волі з частковим приєднанням покарання, не відбутого ОСОБА_1. за попереднім
вироком Донецького апеляційного суду від 28.08.2001 року.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1. до вступу вироку в законну
силу слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту негайно з залу
суду.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 391
КК України, призначивши покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково
приєднати покарання за попереднім вироком Донецького апеляційного суду від
28.08.2001 року - 8 (вісім) років 8 ( вісім) місяців 1(один) день, остаточно
визначивши ОСОБА_1. покарання за сукупністю вироків у вигляді 9 (дев'яти) років
4(чотирьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна з відбуванням
покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1. обчислювати з 10 травня
2007 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. до вступу вироку в
законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в СІЗО № 20 м.
Миколаєва, взявши під варту негайно із залу суду.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його
проголошення в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду
-Миколаївської області через Арбузинський районний суд.