1Справа № 335/6857/15-к 1-кс/335/3510/2015
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за погодженням з прокурором звернувся слідчий СУ ГУ МВС України в Запорізькій області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги наступним.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що у 2008 році ОСОБА_5 отримав кредит у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під заставу квартири АДРЕСА_2 , яка належала його колишній дружині ОСОБА_4
20.08.2012 р. на проведених ТОВ ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » торгах квартира АДРЕСА_2 , реалізована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в ТОВ ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме оригіналів документів, на підставі яких у серпні 2012 року були проведені прилюдні торги та реалізована квартира АДРЕСА_2 , з метою подальшого використання їх як доказів
У судовому слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, належним чином сповіщався про день, час та місце розгляду клопотання, у зв`язку з чим, слідчий суддя, з урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України), вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши слідчого, дослідивши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити і надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ТОВ ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів документів, на підставі яких у серпні 2012 року були проведені прилюдні торги та реалізована квартира АДРЕСА_2 , оскільки, вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159 163, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ТОВ ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оригіналів документів, на підставі яких у серпні 2012 року були проведені прилюдні торги та реалізована квартира АДРЕСА_2 , з метою подальшого використання їх як доказів.
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення до 9 вересня 2015 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1