Справа № 441/833/15-к
Провадження № 11-п/783/128/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 про визначення підсудності щодо кримінального провадження за № 0000725 від 12 серпня 2014 року відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, -

встановила:
до апеляційного суду Львівської області від голови Городоцького районного суду Львівської області надійшло подання, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України до іншого суду.

Своє подання мотивує тим, що санкція ч.5 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до тринадцяти років. Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється судом у складі трьох професійних суддів.

В Городоцькому районному суді Львівської області неможливо утворити колегію для розгляду вказаного провадження, оскільки штатна чисельність суддів Городоцького районного суду Львівської області становить п`ять осіб, фактична чотири, з них двоє ОСОБА_10 і ОСОБА_11 відповідно з 15.02.2015 року та 20.02.2015 року не мають повноважень судді, суддя ОСОБА_5 брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи та подане подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 - за ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 - за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 - за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України.

Санкція ч.5 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до тринадцяти років, ч.4 ст. 187 КК України - позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови Городоцького районного суду Львівської області підлягає до задоволення, а матеріали кримінального № 0000725 від 12 серпня 2014 року - направленню в інший територіально наближений суд Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання голови Городоцького районного суду Львівської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000725 від 12 серпня 2014 року відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст. 185, ч.5 186, ч.4 ст. 187 КК України, направити для розгляду у Пустомитівський районний суд Львівської області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3