Справа № 683/1042/15-к
1-кс/683/239/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м.Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Хмельницького, українцю, гр.України, освіта вища, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей та не працездатних осіб не має, працюючому на посаді формувальника у Старокостянтинівському заводі залізобетонних шпал, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за ст.336 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що останній, перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний.
Після отримання повістки, 16 січня 2015 військовозобов`язаний ОСОБА_5 прибув до Старокостянтинівсько- Красилівського ОРВК на виконання Указу Президента України № 607 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію», для проведення призову за мобілізацією, проходження медичного огляду. Після проходження медичного огляду, ОСОБА_5 отримав повістку про необхідність явки до Старокостянтинівсько - Красилівського ОРВК о 09 год. 26.01.2015. Будучи належним чином повідомленим ОСОБА_5 . 26.01.2015 з`явився до Старокостянтинівсько - Красилівського ОРВК. однак близько 10 год. 10 хв. з метою ухилення від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку, без поважних на те причин відмовився від отримання повістки про необхідність прибуття о 07 год. 00 хв. 28.01.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 з метою здійснення заходів, пов`язаних з його призовом на військову службу за мобілізацією - зарахування до команди НОМЕР_1 . Після цього, відразу вийшов із приміщення комісаріату і для отримання повістки не повернувся.
28.01.2015 ОСОБА_5 , усупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст.1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 13.05.1999, Указу Президента України від 14.01.2015 №15/2015 «Про часткову мобілізацію» з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином повідомленим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин, не прибув у визначений у повістці день та час до Старокостянтинівсько - Красилівського ОРВК для відправлення у команду № НОМЕР_1 .
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від призову за мобілізацією, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.336 КК України.
В зв`язку з наведеним слідчий клопоче про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , так як існують ризики спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.
17.04.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 ,вищевказаного кримінального правопорушення, а саме показаннями підозрюваного, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , матеріалами перевірки за фактом ухилення від військової служби за мобілізацією солдата запасу ОСОБА_12 .
Також, наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_12 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у разі доведеності його винуватості, можливе призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.
На підставі викладеного, керуючись ст.176 - 178, ст.179, ст.186, ст.187, ст.193 194, ст.196 КПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_12 наступні обов`язки: не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Строк дії ухвали визначаю до 19 червня 2015р., включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1