Справа
№ 1-82/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року Котелевський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої
- судді Загнійко
А.В.,

при
секретарі
Момот Г.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні
неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки смт Котельва Полтавської області, українки,
громадянки України, освіта повна загальна середня, не працюючої, неодруженої,
на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,,

в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 12
серпня 2008 року звернулася до суду із скаргою в порядку ст.27 КПК України про
обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в тому, що вони 08 червня 2008 року близько
22.00 год. в центрі смт Котельва Полтавської області поблизу кафе-бару
„Ворскла”, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно завдали їй легкі
тілесні ушкодження, заподіявши своїми неправомірними діями моральну (немайнову)
шкоду, яку потерпіла оцінює в 6,0 тис.грн. та просить стягти на її користь з
обвинувачених у солідарному порядку.

Постановою судді
Котелевського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2008 року кримінальна справа відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушена за ознаками
ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_3 визнана потерпілою та цивільним
позивачем, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - цивільними відповідачами.

22 серпня 2008
року потерпіла ОСОБА_3 подала до суду заяву про закриття кримінальної справи
відповідно до ст.46 КК України у зв'язку із її примиренням з підсудними ОСОБА_1
та ОСОБА_2, до яких вона не має жодних матеріальних чи моральних претензій.

Цього ж числа,
до суду надійшла заява і від підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не заперечують
проти закриття справи відповідно до ст.46 КК України.

У судовому
засіданні підсудні та потерпіла свої заяви підтримали і просять закрити
справу у зв'язку з їх примиренням.
Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що підсудні повністю відшкодували заподіяну їй
шкоду, будь-яких матеріальних чи моральних претензій до них вона не має.

Відповідно до
ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані неї збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи вище
викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для закриття
провадження по справі та звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності, відповідно до ст.46 КК України.

Речові докази та
судові витрати по справі відсутні. Запобіжний захід щодо підсудних не обирався.

Керуючись ст.ст.
8, 282 КПК України, ст.46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК
України закрити у зв'язку з примиренням з потерпілою, звільнивши їх від
кримінальної відповідальності.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня
її винесення.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
А.В. Загнійко