ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 186/96/15-к

Провадження № 1-кп/0186/48/15

"23" лютого 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 13.01.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, який має на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 січня 2015 року ОСОБА_4 , маючи власний гараж № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному товаристві Міське м.Першотравенська та розуміючи, що в ньому може зберігати достатньо матеріалів, у зв`язку із скрутним становищем вирішив зайнятися скупкою металобрухту чорних металів, таким чином у ОСОБА_4 виник умисел на здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), яка передбачена ст.4 Закону України Про металобрухт. З цією метою він вирішив повідомити знайомих йому людей про те, що в своєму гаражі скуповує брухт металів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання яких передбачено законодавством, 13 січня 2015 року до ОСОБА_4 в гараж № НОМЕР_1 прийшов ОСОБА_7 , який приніс із собою брухт чорного металу, на що ОСОБА_4 повідомив його, що приймає металобрухт за ціною 1 гривня 30 копійок за 1 кілограм. Після чого ОСОБА_4 купив у ОСОБА_7 металобрухт вагою близько 40 кг. та поклав його у себе в гаражі разом з іншим металобрухтом, який було вилученого 13.01.2015 року у ОСОБА_4 з гаражу № НОМЕР_1 , загальна вага якого 100 кг. ( зважено на вагах №511-1994р. 13.01.2015 р. на території ринку Центральний м.Першотравенська).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та пояснив, що він скуповував у населення брухт чорних металів у себе в гаражі, який розташований в гаражному товаристві Міське м.Першотравенська, починаючи з вересня 2014 року по січень 2015 року про те, що для цього потрібна ліцензія він не знав. В скоєному розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.213 КК України, тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, у відповідність до ст.12 КК України, скоїв злочин невеликої тяжкості, наявність обтяжуючих покарання обставин - не встановлено, та пом`якшуючих покарання обставин активне сприяння в розкритті злочину, щире каяття, а також дані про особу обвинуваченого - на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, має на утримання двох малолітніх дітей, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, суд приходить до висновку, що його перевиховання та виправлення можливі при призначенні покарання в межах санкції ч.1 ст. 213 КК України у вигляді громадських робіт.

Речові докази по справі брухт чорного металу вагою 100 кг. ( а.кр.пров. 15), які передані на зберігання ОСОБА_4 - звернути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 (ста п`ятидесяти) годин громадських робіт.

Речові докази по справі брухт чорного металу вагою 100 кг. ( а.кр.пров. 15), які передані на зберігання ОСОБА_4 - звернути в дохід держави.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1