Справа № 545/582/15-к
Провадження № 1-в/545/128/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єланець Єланецького району Миколаїської області, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.03.2011 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, 75, 104 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. Даний вирок щодо ОСОБА_5 не оскаржував ся в апеляційному порядку;

- 30.05. 2012 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, 71 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :

02.03.2015 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 6, 9, 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши наполовину строк невідбутого покарання.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, просив відмовити в задоволенні заяви.

Від засудженого до суду надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, підтримує свою заяву та прохає її задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував з приводу задоволення заяви ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні», підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1-5 цього Закону.

Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи № 590-С-12, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню відповідно до ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні». Як встановлено судом, ОСОБА_5 був засуджений двічі за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме : 23.03.2011 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, 75, 104 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. Даний вирок щодо ОСОБА_5 не оскаржував ся в апеляційному порядку; та 30.05. 2012 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, 71 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі.

Керуючись ст.537-539, 395 КПК України, ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.8 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1