Дело №1-218 2007 год
15 ноября 2007 года Криворожски
й районный суд Днепропетровс
кой области в составе:
председательствующего суд
при секретаре Ференц И.З.
с участием прокурора Конон
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Кривом Рог
е уголовное дело по обвинени
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у
роженца г. Кривого Рога,
гражданина Украины, образо
вание 11 классов, холостого, не
работающего, не судимого,
проживающего АДРЕСА_1, - П
о ст. 164 ч1 УК Украины, -
ОСОБА_1 на основании реше
ния Веселовского районного с
уда Запорожской области от 31 а
вгуста 1999 года обязан ежемеся
чно выплачивать алименты на
содержание дочери ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 с
о всех видов его заработка до
ее совершеннолетия в пользу
матери ОСОБА_1 , начиная вз
ыскание с 19.05.1999 года.
Начиная с 25.07. 2000 года ОСОБА_1
выплачивать алименты прекр
атил, другой какой-либо матер
иальной помощи на содержание
дочери не оказывал, от уплаты
алиментов злостно уклонялся
27.06.2006 года ОСОБА_1 ОГИС Кри
ворожского РУЮ был письменно
предупрежден о необходимост
и выплаты алиментов, погашен
ия образовавшейся задолженн
ости и уголовной ответственн
ости за злостное уклонение о
Однако ОСОБА_1 после сде
ланного ему предупреждения з
адолженность по уплате алиме
нтов не погасил, алименты не в
ыплачивал, нигде не работал, п
о вызовам в ОГИС Криворожско
го РУЮ не являлся, чем продолж
ал злостно уклоняться от упл
В результате чего по состоя
нию на 23.10, 2007 года у него возникл
а задолженность по выплате а
лиментов в сумме 9530 грн. 71 коп.
Вину ОСОБА_1 признал пол
ностью и показал, что действи
тельно имеет большую задолже
нность по уплате алиментов, к
оторая возникла из-за того, чт
о он нигде не работал. Какой-ли
бо другой материальной помощ
и на содержание ребенка он не
оказывал. Предупреждался об
уголовной ответственности,
но продолжал уклоняться от в
ыплаты алиментов. Невыплате
алиментов также способствов
ало то, что он имеет новую семь
ю и ребенка, куда уходили все е
го доходы. В настоящее время о
н имеет возможность погасить
задолженность полностью.
Кроме его полного признани
я вина его подтверждается та
кже показаниями потерпевшей
ОСОБА_1, которая подтверд
ила, что на протяжении длител
ьного времени ее бывший муж н
е платил алименты на дочь. Обр
азовалась задолженность, кот
орую он также не погасил. В нас
тоящее время долг он погасил
полностью, передав ей деньги
в сумме 1900 долларов США о чем о
на написала расписку.
Свидетель ОСОБА_3 подтв
ердила, что у ОСОБА_1 имела
сь задолженность по алимента
м . Алименты не выплачивались
и 25 июля 2000 года. На неоднократн
ые вызовы в исполнительную с
лужбу не реагировал и не явля
Из ксерокопии исполнитель
но листа № АЕ-38/99 ОСОБА_1 обяз
ан к уплате алиментов на соде
ржании е дочери ОСОБА_2 в р
азмере 1/4 части его заработка
дохода в пользу ее матери О
Согласно справки, выданной
государственным исполнител
ем задолженность ОСОБА_1 а
лиментам составляет по состо
янию на 23.10. 2007 года в сумме 9530 грн.
Вина подсудимого подтверж
дается также ксерокопией пос
тановления суда о взыскании
алиментов в пользу ОСОБА_1
в размере 1/4 части подсудимог
о ОСОБА_1(л.д.31-а).
Анализируя вышеперечислен
ные доказательства в их сово
купности суд считает вину по
дсудимого ОСОБА_1 доказан
ной и его действия квалифици
рует по ст. 164 ч. 1 УК Украины по пр
изнакам злостного уклонения
от уплаты установленных реш
ением суда средств на содерж
ание детей (алиментов).
Назначая подсудимому нака
зание суд учитывает степень
тяжести совершенного престу
пления, личность подсудимого
, смягчающие и отягощающие ви
ОСОБА_1 совершил преступл
ение небольшой тяжести, приз
нался и раскаялся, характери
зуется посредственно, задолж
енность по уплате алиментов
погасил. С учетом этих обстоя
тельств суд считает возможны
м назначив ему наказание вид
е ограничения свободы, от наз
наченного наказания освобод
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 323 и 324 УПК У
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назнач
ить наказание - 1 год ограничен
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от назначенного н
аказания освободить с испыта
нием сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 периодиче
ски являться в органы уголов
но- исполнительной системы, н
е покидать своего постоянног
о места жительства без разре
шении я этих органов, уведомл
ять эти органы об изменении м
Меру пресечения, до вступле
ния приговора в законную сил
у, оставить прежнюю -подписку
о невыезде с постоянного мес
Приговор может быть обжало
ван в течении 15-ти суток со дня
его провозглашения в апелля
ционный суд Днепропетровско