справа № 1-198/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2011 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря судового засідання Гурковської Н.В., прокурора Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, на утриманні маючого малолітню дитину, раніше несудимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ст.164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області ( справа № 2-67 ) від 18 січня 2007 року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2006 року та до повноліття сина. Однак, ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення м. Бердичева не перебуває, на попередження державного виконавця не реагує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах за 43 місяці, що в грошовому еквіваленті становить 8221 грн. 27 коп., а саме: за грудень 2006 року - 41,81 грн.; за січень 2007 року - 130,20 грн.; за лютий 2007 року - 130,20 грн.; за березень 2007 року - 130,20 грн.; за квітень 2007 року - 138,90 грн.; за травень 2007 року - 138,90 грн., за червень 2007 року - 138,90 грн.; за липень 2007 року - 138,90 грн.; за серпень 2007 року -138,90 грн.; за вересень 2007 року - 138,90 грн.; за жовтень 2007 року - 141,00 грн.; за листопад 2007 року - 141,00 грн.; за грудень 2007 року - 141,00 грн.; за січень 2008 року - 157,80 грн.; за лютий 2008 року - 157,80 грн.; за березень 2008 року - 157,80 грн.; за квітень 2008 року - 161,40 грн.; за травень 2008 року - 161,40 грн.; за червень 2008 року - 161,40 грн.; за липень 2008 року - 162,00 грн.; за серпень 2008 року - 162,00 грн.; за вересень 2008 року 162,00 грн.; за січень 2009 року -167,10 грн.; за лютий 2009 року - 167,10 грн.; за березень 2009 року - 167,10 грн.; за квітень 2009 року - 167,10 грн.; за травень 2009 року - 167,10 грн.; за червень 2009 року - 167,10 грн., за липень 2009 року - 167,10 грн.; за серпень 2009 року - 167,10 грн.; за вересень 2009 року - 167,10 грн.; за жовтень 2009 року - 167,10 грн.; за листопад 2009 року - 189,60 грн.; за грудень 2009 року - 189,60 грн.; за січень 2010 року - 226,50 грн.; за лютий 2010 року - 351,52 грн.; за травень 2010 року -351,52 грн.; за червень 2010 року - 351,52 грн.; за липень 2010 року - 351,52 грн.; серпень 2010 року - 351,52 грн.; вересень 2010 року - 351,52 грн.; жовтень 2010 року - 351,52 грн.; за листопад 2010 року - 351.52 грн., щомісячно виходячи з середнього заробітку по м. Бердичеву.

Заборгованість по аліментах нарахована на підставі ст.74 Закону України Про виконавче провадження.

В ході судового слідства ОСОБА_4 свою вину визнав частково і по суті обвинувачення пояснив, що у 2001 році він одружився з ОСОБА_2, від спільного шлюбу з якою у 2004 році в них народився син. В 2006 році вони розлучились. Спочатку після розлучення вони проживали разом і він допомагав дружині та сину. Оскільки він один працював, то усі жили за рахунок його заробітної плати. Повністю вони припинили спільне проживання у 2009 році. Оскільки він допомагав дружині матеріально, то вона не вимагала сплати аліментів. Також підсудний пояснив, що дружина написала відмову від аліментів. Його до відділу ДВС не викликали, тому він туди не ходив. ОСОБА_4 зазначив, що на даний час він існує за рахунок допомоги батьків. Він розуміє, що зобовязаний сплачувати аліменти і потрохи їх сплачує. Обіцяє, що поступово відшкодує заборгованість по аліментах. В скоєному розкаюється.

Не дивлячись на те, що підсудний свою вину визнав частково, його вина повністю підтверджується показами свідків та матеріалами справи, а саме:

показами свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що працює державним виконавцем Бердичівського відділу ДВС. 18 лютого 2010 року на адресу відділу ДВС з Ружинського ВДВС надійшов виконавчий лист про стягнення аліментів з підсудного. Вони неодноразово викликали підсудного до відділу ДВС та попереджали про існування заборгованості, однак підсудний не зявлявся та аліменти не сплачував. Внаслідок чого утворилась заборгованість. Стягувачка звернулась до них із заявою про притягнення підсудного до кримінальної відповідальності. На даний час підсудний частково сплачує аліменти;

показами свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що підсудний її бувший чоловік. Від спільного шлюбу в неї є син. Відповідно до рішення суду підсудний зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина. Аліменти ОСОБА_1 не сплачував. Лише у 2010 році двічі надходили від нього аліменти. У 2011 році він почав сплачувати аліменти;

поданням начальника відділу ДВС Бердичівського МРУЮ, відповідно до якого на виконанні ВДВС знаходився виконавчий лист № 2-67 від 18.01.2007р., виданий Ружинським районним судом Житомирської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно починаючи з 20.12.2006 року і до повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 Боржник ухиляється від сплати аліментів. На попередження державного виконавця не реагує ( а.с.3 );

копіями виконавчого листа та рішення Ружинського районного суду Житомирської області, відповідно до яких Ружинський районний суд 18 січня 2007 року розглянув справу за позовом громадянки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для утримання сина, щомісячно починаючи з 20.12.2006 року і до повноліття дитини ( а. с. 10-13 );

копіями попередження та пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 особисто отримував попередження про заборгованість по аліментах та попереджався про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України. З сумою заборгованості по аліментах ознайомлювався ( а. с. 14-15);

копією свідоцтва про народження дитини, згідно якого ОСОБА_7 народився 23 квітня 2004 року в с. Огіївка Ружинського р-ну Житомирської області. Батьком дитини є ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2 ( а. с. 23)

довідкою Бердичівського центру зайнятості населення, згідно якої ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості в період з грудня 2006 року по даний час не перебував ( а. с. 49 );

Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в скоєнні злочину.

Суд знаходить вину ОСОБА_1 в скоєнні злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини / аліментів/, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, повністю доведеною.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується посередньо, раніше несудимий.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_1 міри покарання у виді громадських робіт, оскільки вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатніми для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат немає.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий