И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в
составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Тарасенко
О.Л., с участием прокурора Хлыстова О.А., адвоката ОСОБА_2., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Запорожье,
украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, официально не
работающего, холостого, имеющего
малолетнего ребенка, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
Коммунарским районным судом г. Запорожья, по ст. 229-6 ч.1 УК Украины, к 1 году
лишения свободы, ст. 14 УК Украины, освобожден 15.04.2000 года из УИН-55
Запорожской области, по отбытии.
2) 27.02.2002 году Жовтневым
районным судом г. Запорожья по ст. 186 ч. 1 УК Украины на 1 год. Освобожден:
13.12.2002, Софиевская ИК Запорожской области
условно-досрочно, не отбытый срок: 2 месяца.
3) 09.09.2003 года Заводским
районным судом по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с
испытательным сроком 2 года 6 месяцев, освобожден от наказания 22.03.2006 года
в связи с окончанием испытательного срока.
4) 18.06.2007 года по
решению Коммунарского районного суда г.
Запорожья, уголовное дело в отношении ОСОБА_1. по ст. 309 ч. 2 УК Украины -
прекращено на основании п. «б» ст.1 и ст.6 ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
постановлением Коммунарского районного суда г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины прекращено на основании ч.4 ст. 309 УК Украины,
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2
28 октября 2007 года, примерно в 21 час 15
мин., ОСОБА_1, находясь возле дома № 10 по ул. Чубаря в г. Запорожье, действуя
умышленно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления, у
неустановленного лица, за 50 грн. незаконно приобрел полимерный медицинский
шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 2
мл., которая согласно заключению эксперта № 2617 от 07.11.2007 года, в своем
составе содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный
опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,440 г, который
незаконно хранил при себе до того как в указанный день, примерно в 21 час 30
мин., находясь на вышеуказанном месте, был задержан работниками милиции,
изъявшими у него указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершенном преступлении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах
совершенного преступления, в содеянном
В соответствии со ст. 299
УПК Украины, с учетом мнения прокурора и
заявления подсудимого, суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела,
допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и его
действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности
подсудимого: ранее судимого, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, однако в настоящее время ОСОБА_1 фактически создал семью,
проживает в гражданском браке с ОСОБА_4, имеет малолетнего ребенка -
дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неофициально работает, в
период с 29.01.2008 года по 04
марта 2008 года добровольно прошел курс лечения от наркомании. Также суд учитывает
обстоятельства, смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние подсудимого,
полное признание вины и с учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что в настоящее время подсудимый не является общественно опасным, в связи с чем при определении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд считает
возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа.
На досудебном следствии по
делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость расходных материалов по
которой составила 86 гривен. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины
относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69
УК Украины в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное
судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 86
(восемьдесят шесть) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
Вещественное доказательство
- 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с особо опасным
наркотическим средством - опием (ацетилированным опием) объемом 1,6 мл., находящийся в камере хранения
Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский
районный суд г. Запорожье.
Судья: