справа №1-31/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2008
року м.Тростянець

Тростянецький
районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Линник О.С., при
секретарі - Долі Н.В., з участю прокурора - Шаповал О.Т.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальну справу про
обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 176 ч.1 КК
України

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсон, громадянки України, освіта вища,
одруженої, працюючої приватним
підприємцем, має на утриманні дитину
ІНФОРМАЦІЯ_2., мешкає АДРЕСА_1, раніше
не судимої,

В С Т А Н О В И В :

До
Тростянецького районного суду надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_1 у
скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 176 ч.1 КК України, яка
обвинувачується у тому, що вона 14 травня 2007 року, перебуваючи у м. Харкові,
біля автостанції “Харків” у невстановленої слідством особи придбала примірники
аудіовізуальних творів та фонограм у кількості 110 штук, які записані на DVD дисках
для лазерних систем зчитування, та не марковані контрольними марками України,
авторські права на які належать декільком юридичним особам. ОСОБА_1перевезла
диски до м. Тростянець в приміщення магазину “Універмаг” поАДРЕСА_2 , де вона
орендує відділ для здійснення роздрібної торгівлі промисловими товарами, маючи
намір в подальшому їх розповсюджувати.

27 травня 2007
р. працівниками міліції у відділі для здійснення роздрібної торгівлі ПП
ОСОБА_1. у магазині “Універмаг” було виявлено та вилучено диски для лазерних
систем зчитування з аудіовізуальними творами в кількості 110 штук, що згідно
висновку експерта мають об'єкти авторських та суміжних прав, у вигляді
аудіовізуальних творів та фонограм, та мають ознаки контрафактності, з яких 76
дисків складають аудіовізуальні твори - фільми в кількості 768 творів, з
середньо - ринковою вартістю аналогічної
ліцензійної продукції 35 грн. кожний на суму 26880 грн., 8 дисків складають
аудіовізуальні твори - збірники музичних відеокліпів в кількості 8 творів з
середньо - ринковою вартістю аналогічної
ліцензійної продукції 25 грн. кожний на суму 200 грн., 11 дисків складають
аудіовізуальні твори - мультфільми в кількості 11 творів з середньо - ринковою
вартістю аналогічної ліцензійної
продукції 25 грн. кожний на суму 275 грн., 14 дисків складають аудіовізуальні
твори - серіали в кількості 14 творів з середньо - ринковою вартістю аналогічної ліцензійної продукції 45 грн.
кожний на суму 1080 грн., 1 диск складає аудіовізуальні твори - телевізійні
передачі в кількості 4 творів з середньо - ринковою вартістю аналогічної ліцензійної продукції 35 грн.
кожний на суму 140 грн., а всього загальною вартістю 28575 грн., та в результаті чого ОСОБА_1. не
довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежать від її волі,
тобто вона вчинила замах на незаконне розповсюдження виконань, фонограм,
відеограм на носіях інформації, що завдало матеріальної шкоди у значному
розмірі.

Під час
попереднього розгляду справи обвинувачена заявила клопотання та подала заяву
про застосування до неї Закону України “Про амністію”, який набрав чинності
09.06.07 р. у зв'язку із наявністю у неї малолітнього сина ОСОБА_2.

Заслухавши думку
прокурора, яка просила застосувати до обвинуваченої амністію, суд вважає, що на даний час є підстави для закриття
провадження у справі з огляду на наступне.

09 червня 2007
року набрав чинності Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року №
955-V. У відповідності до ст.1 п.б) вказаного Закону
звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших
покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні
злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі
на строк не більше п'яти років, які, не позбавлені батьківських прав і на день
набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Статтею 6 Закону
України “Про амністію” звільняються від кримінальної відповідальності в порядку
та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1
цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні суду,
але не розглянуті судами.

Відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ., матір'ю вказана ОСОБА_1, актовий запис про
народження № 61 від 18.04.06 р.
(а.с.104). Із характеристики ОСОБА_1. вбачається, що разом із нею проживає
малолітня дитина ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обвинуваченій
роз'яснені наслідки застосування амністії.

Таким чином,
заява ОСОБА_1. обґрунтована та підлягає задоволенню і відповідно до ст. 6 ч.1
п.4 КПК України провадження у кримінальній справі необхідно закрити.

Цивільні позови
підлягають залишенню без розгляду у зв'язку із закриттям матеріалів
кримінальної справи та необхідно роз'яснити цивільним позивачам право на
звернення зі вказаними цивільними позовами в порядку цивільного судочинства.

Речові докази у
справі - 110 DVD-дисків, які знаходяться у камері зберігання речових
доказів Тростянецького районного суду, після набрання постановою законної сили,
необхідно знищити.

Судові витрати
за проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності у розмірі 510 грн.,
за експертизу у сфері інтелектуальної власності та комп'ютерних технологій у
сумі 20 грн., необхідно стягнути з ОСОБА_1.

На підставі
викладеного та керуючись п.б ст.1 Закону України “Про амністію” від 19 квітня
2007 року , ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження
у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 176 ч.1 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку
із амністією.

Речові докази -
110 DVD - дисків, які знаходяться у камері зберігання речових
доказів Тростянецького районного суду, після набрання постановою законної сили
- знищити.

Судові витрати
за проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності у розмірі 510 грн.,
за експертизу у сфері інтелектуальної власності та комп'ютерних технологій у
сумі 20 грн. стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській
області.

Цивільні позови
Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Сінема” про стягнення матеріальних
збитків на суму 12120 грн. та Товариства
з обмеженою відповідальністю “Відеосервіс Україна” про стягнення матеріальних
збитків на суму 455 грн. залишити без розгляду, роз'яснити цивільним позивачам
право звернутися із позовами до суду у порядку цивільного судочинства.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький
районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя