Справа № 521/6673/15-к
Номер провадження:1-в/521/447/15
У Х В А Л А
05 травня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черняткин, Калинівського району, Вінницької області, раніше судима:
03.05.2012 року Калиновським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.,-
Вироком Калиновського районного суду Вінницької області від 19.04.2013 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання по вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 30.05.2012 року і остаточно визначити 3 роки 8 ммісяців позбавлення волі.
Відбуває покарання у ЧВК (№ 74) з 20.06.2013 року.
Початок строку 10.06.2013 року. Кінець строку 10.02.2017 року.
Адміністрація ЧВК (№ 74) клопоче про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженій ОСОБА_4
Вислухав думку прокурора, представника ЧВК (№ 74) та перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних обставин:
станом на 05.05.2015 року засуджена відбула 1 рік 10 місяців 25 днів, тобто більше ? частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 9 місяців 05 днів позбавлення волі.
За час перебування в установі характеризувалася посередньо, режим утримання не порушувала, стягнень не мала. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі порушень режиму утримання не допускає. Стягнень не має. По прибутті до установи працевлаштована у бригаду будівельників різноробочою. Засвоїла професію плиточника. Працює сумлінно, доручені завдання виконує вчасно та якісно, трудову дисципліну та правила техніки безпеки не порушує. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу « Професія ». За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення. Вину у скоєному злочині визнає.
Згідно ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше 1/2 строку покарання, призначене судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України скоїла умисний тяжкий злочин та відбула 1/2 строку покарання, а також що вона довела, що стала на шлях виправлення,
Керуючись ст. 82, 61 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) задовольнити.
ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 1 рік 9 місяців 05 днів.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання перебування у виправній колонії.
Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою.
На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.
СУДДЯ: