Справа № 1-23/2008
ВИРОК

Іменем України

26.03.2008 року Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді
Петрова Р.І.,

при секретарі: Гриценко
Т.М.,

за участю прокурора: Приходька
В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Онуфріївка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
села Сапанівчик Дубнівського району Ровенської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше не судимого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК
України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 скоїв
схиляння двох осіб до вживання наркотичних засобів, за таких обставин.

Приблизно в
середині листопада 2007 року, ОСОБА_1, знаходячись на околиці села Пантазіївка Знам`янського району
Кіровоградської області, побачив кущі дикорослої рослини коноплі і у нього
виник умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичного засобу, а саме гілочок з листям та верхівками рослини коноплі, для
можливого подальшого вживання його шляхом куріння. ОСОБА_1 руками відокремив
від одного з кущів дикорослої рослини коноплі декілька гілочок з листям та
верхівками, вагою у висушеному стані близько 1,2 грама, які в подальшому поклав в кишеню своєї куртки
та переніс в приміщення сараю домоволодіння АДРЕСА_1, де незаконно зберігав
вказаний наркотичний засіб.

19 січня 2008
року, близько 23-00 години, ОСОБА_1, маючи при собі наркотичний засіб, який він
придбав при вищевказаних обставинах, перебував біля входу в будівлю
Камбурліївського будинку культури, який знаходиться в сквері Перемоги в селі
Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, де в нього винник
умисел, направлений на схиляння до вживання наркотичного засобу ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на схиляння двох осіб
до вживання наркотичного засобу - канабісу (марихуани), ОСОБА_1 запропонував
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вжити шляхом куріння наркотичний засіб канабіс (марихуана),
який ОСОБА_1 незаконно зберігав в кишені
своїх штанів. На пропозицію ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3, погодилися. Після
цього, ОСОБА_1, ОСОБА_3 таОСОБА_2, за пропозицією ОСОБА_1, пішли за будівлю
будинку культури в селі Камбурліївка, де ОСОБА_3 таОСОБА_2 вжили наркотичний
засіб - канабіс (марихуана) шляхом куріння.

Під час вживання
наркотичного засобу, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції Онуфріївського
РВ УМВС, які у приміщенні Онуфріївського РВ УМВС провели його особистий огляд,
в ході якого при ньому було виявлено та вилучено порожню поліетиленову пляшку,
на внутрішній частині поверхні якої було нашарування речовини рослинного
походження, зеленого кольору, вагою 0,1 грама, та в задній кишені штанів
ОСОБА_1 виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного
походження, зеленого кольору, вагою 0,63 грами.

Відповідно до
висновку судово-хімічної експертизи № 90 від 30.01.2008 року речовина, вилучена
19.01.2008 року у ОСОБА_1, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною вагою у сухому стані - 0,73 г.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю. Вказував,
що скоїв злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому
розкаювався та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1
підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином,
обвинувачення, пред'явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким
не оспорюється.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 315 КК України, як схиляння двох осіб до вживання
наркотичних засобів.

При призначенні
підсудному покарання суд враховує, що він вчинив особливо тяжкий злочин, особу
винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не
притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного є його щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, запевнення суду про недопустимість вчинення в подальшому злочинів.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, однак,
приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчиненого злочину, а також особу
підсудного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без
відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України,
звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Судові
витрати за проведення хімічних експертиз необхідно стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України
в Кіровоградській області, що відповідає вимогам ст. 93 КПК України.

Речовий
доказ у вигляді поліетиленового пакету з вмістом марихуани та пристрою для
вживання наркотичних засобів, що знаходиться в камері зберігання речових
доказів Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягає
знищенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України, і призначити
йому покарання у виді 5 років
позбавлення волі.

На підставі
ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний
захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку
про невиїзд.

Речовий
доказ - поліетиленовий пакет з вмістом марихуани та пристрою для вживання
наркотичних засобів, вилучених у ОСОБА_1 під час особистого догляду, що знаходиться
в камері зберігання речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові
витрати в розмірі 1150 грн. 60 коп. за проведення хімічних експертиз.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області Петров Р.І.