У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду справи
25 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1,2,3 , ч.2 ст.199 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
29.05.2015 р.до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1,2,3 , ч.2 ст.199 КК України,по якому затверджено обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає,що справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя,обвинувальний акт складений відповідно до вимог процесуального закону,просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,в яке викликати обвинуваченого,свідків обвинувачення.
Обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та заявили клопотання про допит під час судового засідання свідків захисту.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.
Як передбачено ст.315 КПК України,якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень,передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу,суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду,у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд,з*ясовує питання про склад осіб,які братимуть участь у судовому розгляді,вчиняє інші дії,необхідні для підготовки судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування,закриття провадження у справі,повернення обвинувального акта прокурору,направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.
Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні,судом колегіально або судом присяжних.
Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження,необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора, обвинуваченого,захисників.
В судове засідання необхідним є виклик для допиту свідків обвинувачення та захисту,явку яких учасники кримінального провадження зобов*ячалися забезпечити самостійно.
За відсутності клопотань учасників судового провадження щодо обрання,зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження,застосування заходів забезпечення кримінального провадження,обраних під час досудового розслідування,вважати продовженими.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.8,ч.2 КПК України,скаргу обвинуваченого на бездіяльність слідчого та рішення прокурора про продовження строків досудового розслідування суд залишає без розгляду,що не позбавляє права обвинуваченого та захист в процесі судового розгляду кримінального провадження оспорювати допустимість доказів,отриманих,на їхню думку,з порушенням встановленої КПК України процедури.
Керуючись ст.314-316,392 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1,2,3 , ч.2 ст.199 КК України
6 липня 2015 року об 9 годині 30 хвилин
яке відбудеться у залі судових засідань № 1 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Справу розглядати суддею одноособово,у відкритому судовому засіданні.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .
Суддя ОСОБА_1