№
13 марта 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской обл. в составе:
председательствующего Лылы
секретаря Зурак
с участием прокурора Фроловой
защитника ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Новомосковского горрайонного суда дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Губиниха
Новомосковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого
21.10.2002г. Новомосковским городским судом по ст.309 ч.2,ч.3ст.187, 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы, от
19.03.2003года по определению Днепропетровского апелляционного суда приговор
был изменен на ст. 187 ч.1,
ст.309 ч.1,70 ч.1 УК Украины к 4годам лишения свободы, освобожден
29.09.2004года условно-досрочно на 1 год 12 дней.
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
05.10.2005 года, в 00-00 часов, ОСОБА_3 по предварительному
сговору с ОСОБА_4 с целью тайного похищения имущества путем выставления оконной
рамы в оконном проеме металлического вагона, расположенного на дачном участке в
АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2 проникли во внутрь помещения откуда из
корыстных побуждений похитили алюминиевый бидон емкостью 40 л. стоимостью 140 грн, нож кухонный-4шт., стоимостью
5грн, за штуку, топор-2шт, стоимостью 25грн. за штуку, молоток-2шт, стоимостью 10 грн за штуку, кофта синтетическая
черного цвета с белыми разводами в виде цветов стоимостью 70грн,
плоскогубцы-1шт., стоимостью 12грн, опрыскиватели ядохимикатов емкостью5л-2шт,
стоимостью 80грн, за штуку, эмалированная кастрюля емкостью 20л.-1шт,
стоимостью 30грн, лук
репчатый 20кг., стоимостью 1,30грн, за 1 кг., картофель «славянка»-5кг., стоимостью 1 грн, за 1кг, моющееся средство
«Гала»-1 бутылка, стоимость Згрн, казан алюминиевый, емкостью5л.-2шт.,
за штуку, мыло зозяйственное-5шт. стоимостью 1,50грн за штуку, часы настенные
стоимостью 20грн, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_2, на сумму 620грн.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершенном преступлении признал полностью,
отдачи подробных пояснение отказался, пояснил, что обстоятельства преступления
изложены верно в обвинительном заключении в содеянном раскаивается, ущерб
полного признания своей вины подсудимым, вина его также подтверждается другими
доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном
потерпевшей ОСОБА_2 данными в судебном заседании о том, что 05.10.2005года
около 10 часов она пришла
на свой дачный участок и обнаружила, что повреждена входной дверь в вагончик,
также совершена кража имущества на сумму 620грн. Претензий к подсудимому не
имеет, просит строго его не наказывать.
протоколом устного заявления ОСОБА_2 от 05.10.05года о
совершенной краже на дачном участке, ущерб причинён на сумму 620грн. (л.д.З)
протоколом осмотра от 05.10.2005 года дачного участка по адресу пгт.
Губиниха ул. Цветочная (л.д.4)
явки с повинной ОСОБА_4 от 07.10.2005г (л.д.11)
осмотра от 11.10.2005 года
лесопосадки расположенной в 5-ти км. в восточном направлении от п. Губиниха
о приобщении к делу вещественных доказательств (а.с. 13) распиской потерпевшей ОСОБА_2 о
получении имущества (л.д.14)
Таким образом, суд
считает вину подсудимого ОСОБА_3 доказанной полностью и его действия следует
квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК
Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания
суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, чистосердечное раскаяние
в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерб потерпевшей. Отягчающих
наказание обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд
считает возможным применить к нему ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
признать виновным ОСОБА_3
по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание с
применением ст. 69 УК
Украины два года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины окончательное наказание
назначить путем частичного присоединения не отбытой части наказания два года
один день лишения свободы.
пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней-
содержание под стражей, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его
под стражей с 28 июня
2006 года включительно.
доказательства по делу оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Новомосковский горрайонный суд в течение пятнадцати суток.