Справа № 301/413/15-к

У Х В А Л А
про продовження строку застосування запобіжного заходу
у виді домашнього арешту
"25" лютого 2015 р. м. Іршава
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, приватного підприємця, вдови, раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и л а :
24 лютого 2015 року до Іршавського районного суду Закарпатської області звернувся старший прокурор прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Клопотання мотивовано тим, що 24.11.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20 листопада 2014 року близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки умисно нанесла один удар кухонним ножем по лівій нозі чоловіку ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного ушкодження підколінної артерії, що призвело до масивної зовнішньої кровотечі, від чого настала смерть ОСОБА_5 .
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, визнала повністю.
Ухвалою слідчого судді Іршавського райсуду від 25 листопада 2014 року до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено обов`язки з`являтися на першу вимогу до слідчого, прокурора та суду, і не відлучатися з с. Загаття, Іршавського району, Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду. Строк дії ухвали встановлено до 24 січня 2015 року.
Ухвалою слідчого судді Іршавського райсуду від 20 січня 2015 року продовжено застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а також процесуальних обов`язків до 25 лютого 2015 року.
По даному кримінальному провадженню з метою отримання та перевірки доказів виконано ряд слідчих дій. Однак, закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки не виконано судово-медичну експертизу.
В клопотанні про продовження строку застосування запобіжного заходу зазначено, що наявна достатня кількість доказів вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, і надалі наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, тобто підозрювана може незаконно впливати на потерпілого, вчиняти інші кримінальні правопорушення, ухилитися від органів досудового розслідування та суду. Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовжити покладені на неї обов`язки терміном до 01 березня 2015 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та продовжити застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених ухвалою обов`язків до 01 березня 2015 року, тобто в межах строків досудового розслідування, вважаючи, що підстави для застосування вказаного запобіжного заходу залишилися, а досудове розслідування не може бути закінчено з об`єктивних підстав.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваної з приводу обрання запобіжного заходу, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Згідно ст. ст. 219, 294 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину; строк досудового розслідування може бути продовжений до трьох місяців районним прокурором.
25 лютого 2015 року закінчується обраний ухвалою Іршавського райсуду від 20.01.2015 року строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (а.с.5).
Строк досудового розслідування закінчується 01 березня 2015 року.
Старшим слідчим по справі призначено судово-медичну експертизу, яка станом на 24.02.2015 року не проведена, тобто існують об`єктивні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Враховуючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років; і надалі наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, тобто: підозрювана може незаконно впливати на потерпілого, вчиняти інші кримінальні правопорушення, ухилитися від органів досудового розслідування та суду; досудове розслідування не може бути закінчено з об`єктивних причин; запобіжний захід у виді домашнього арешту відповідає як тяжкості злочину, так і особі підозрюваної, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та продовжити покладені на неї обов`язки до 01 березня 2015 року.
Керуючись ст. 131, 132, 176 -178, 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України,
Клопотання прокурора прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту з забороною залишати житло в період з 20.00 години до 06.00 години.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі процесуальні обов`язки:
1) з`являтися до слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із с. Загаття, Іршавського району, Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Виконання ухвали доручити Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали до 01 березня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1