Справа №1-200/2007р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2007
року Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Онуфрієва В.М.

при секретарі - Старосадчої А.П.

за участю прокурора -Глобенко О.Г.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Новоандріївка, Новгородківського району Кіровоградської області, українця,
громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого 22.11.2004 року Кіровоградським районним судом за ст.185 ч.3
КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,
06.09.2007 року Кіровоградським районним судом
за ст.164 ч.1 КК України до120 годин громадських робіт,

за ст.389
ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

6.09.2007 року ОСОБА_1 був засуджений
Кіровоградським районним судом за ст.164
ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт. 28.09.2007 року матеріали
відносно ОСОБА_1 надійшли на виконання до кримінально-виконавчої інспекції
Кіровоградського районного підрозділу УДДУПВП в області та прийняті до виконання. 28.09.2007 року ОСОБА_1
поставлений на облік та ознайомлений з порядком і мовами відбування покарання,
також йому були встановлені дня явки на проведення профілактичних бесід до
кримінально- виконавчої інспекції
Кіровоградського районного підрозділу.
Його було попереджено про
кримінальну відповідальність за
ухилення від відбування покарання і
видано направлення до Бережинської сільської ради Кіровоградського району та
області для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді 120 годин
громадських робіт з 08.10 .2007 року.
ОСОБА_1 приступив ло виконання громадських робіт лише 7.11.2007 року. За час
перебування на обліку неодноразово порушував порядок і умови відбування
покарання, не з”являвся на реєстрацію без поважних причин, умисно ухиляючись
від відбування покарання, з загального часу 120 годин відпрацював лише 48
годин, а саме в листопаді 2007 року -48 годин громадських робіт, про що виносились
неодноразово письмові попередження та проводились профілактичні бесіди, але
ОСОБА_1 на них не реагував в
зв”язку з чим не відпрацював з
загального часу 72 години громадських робіт.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та показав, що він дійсно свідомо ухилявся
від відбування покарання призначеного
йому вироком суду у вигляді громадських робіт.

Дослідивши докази у відповідності з
вимогами ст.299 КПК України, суд вважає що дії підсудного ОСОБА_1
необхідно кваліфіковати за ч.2
ст.389 КК України, так як він скоїв ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього
покарання.

Призначаючи підсудному покарання, суд
виходить із вимог ст.65 КПК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину,
особи підсудного, і обставин, що
обтяжують та пом”якшують його покарання.

Підсудний скоїв злочин невеликої тяжкості,
по місцю проживання характеризується
посередньо, не працює, раніше неодноразово судимий, має не зняту і не
погашену судимість.

Пом”якшуючими
покарання підсудному обставинами, суд
вважає, повне визнання ним вини, щире
каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його
покарання судом не виявлено.

З
врахуванням викладеного, особи підсудного, який неодноразово судимий, та
обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання
підсудного можливе тільки в місцях
позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за
ч.2 ст.389 КК України і піддати його покаранню у вигляді арешту строком на 3 місяці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під
варту.

ОСОБА_1
арештувати із залу суду. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 25.12.2007 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а
засудженим з моменту вручення копії
вироку.

Суддя