Дата документу Справа № 11-754/12
Дата документу Справа № 11-754/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Категория: ст.296 ч.2 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик во 2 - й инстанции:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 июня 2012 года г.Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Мульченко В.В.
судей: Прямиловой Н.С., Жовниренко В.П.
с участием прокурора Севальнева А.А.
представителя потерпевшего ОСОБА_3
рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции представителя потерпевшего ОСОБА_3 на приговор Черниговского районного суда Запорожской области от 26 января 2012 года, которым
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимый,
осужден: по ст.296 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п.2-4 ст.76 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящий в гражданском браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимый,
осужден: по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года и возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.2-4 ст.76 УК Украины;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_9, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судимый,
осужден: по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_6 освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год и возложением обязанностей, предусмотренных п.п.2-4 ст.76 УК Украины.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 оставлена прежняя - подписка о невыезде.
В отношении осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_6 приговор не обжалуется.
Постановлено взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_3 360 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК Украины,
На приговор Черниговского районного суда Запорожской области от 26 января 2012 года представителем потерпевшего ОСОБА_3 подана апелляция, в которой ставится вопрос об отмене приговора в отношении осужденного ОСОБА_4 в связи с мягкостью назначенного наказания и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполнотой и односторонностью судебного следствия.
В соответствии со ст.358 ч.2 УПК Украины осужденный подлежит обязательному вызову в апелляционный суд, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении его положения.
Осужденный ОСОБА_4 дважды не явился в судебное заседание, по месту жительства, указанному в приговоре, не проживает, в связи с этим не был исполнен принудительный привод осужденного в судебное заседание апелляционной инстанции.
Выслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст.358 УПК Украины рассмотреть дело в апелляционной инстанции без участия осужденного ОСОБА_4 не возможно, коллегия судей считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса об обеспечении участия ОСОБА_4 в апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 358 УПК Украины, коллегия судей
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по апелляции представителя потерпевшего ОСОБА_3 на приговор Черниговского районного суда Запорожской области от 26 января 2012 года снять с рассмотрения и возвратить в Черниговский районный суд Запорожской области для решения вопроса об обеспечении участия осужденного ОСОБА_4 в апелляционной инстанции.
Судьи: