Справа № 646/4130/15-к
№ провадження 1-кс/646/341/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.15 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС в України в Харківській області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 14.05.2010р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.2, ст. 309, ч. 1 ст. 307, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2015р. близько 03-00 годин ОСОБА_6 діючи умисно з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття вхідної двері, проник у квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав грошові кошти у сумі 200 гривень, які належать ОСОБА_7 . Проте, знаходячись у вищевказаній квартирі, ОСОБА_6 , був затриманий ОСОБА_7 , тому не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

.
Відповідно до висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 291 від 25.03.2015 року у ОСОБА_6 на теперішній час вбачається психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми, неприливний тип течії. Він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, до якого відноситься діяння, в якому він підозрюється, ОСОБА_6 знаходився в стані вищезазначеного психічного розладу, при якому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того, на теперішній час за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру - госпіталізацію в психіатричний заклад зі звичайним режимом нагляду.

Згідно довідки (а.с.44) ОСОБА_6 з 2013р. знаходиться на обліку у психіатра.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, захисник та ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 503, 513 КПК України якщо особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановлює ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст. ст.503, 512, 513 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_6 заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 залишити до набрання ухвали чинності.

Речові докази: грошові кошти в розмірі 200 грн. вважати повернутими законному володільцю ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1