Справа № 1-180/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі : Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця

с. Софіївка Новобузького
району Миколаївської області,
українця,

громадянина України,
маючого середню освіту, холостого, не

працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєні злочинів передбачених ч. 2
ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011р. в с. Софіївка Новобузького
району Миколаївської області ОСОБА_1
попередньо вступивши у злочинну змову
з неповнолітнім ОСОБА_2 вирішили таємно
викрасти металеву секцію огорожі з
нафтобази АЗС, яка розташована по вул.
Космонавтів, 11 с. Софіївка Новобузького
району, та яка належить
сільськогосподарському
багатофункціональному виробничому
кооперативу агрофірми «Варт»,
власником якої являється ОСОБА_3.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1
та ОСОБА_2, цього ж дня, близько 20.00
години, знаходячись у злочинній змові,
таємно підійшли до огорожі нафтобази
АЗС та за допомогою пилки по
розпилюванню металевих виробів ОСОБА_1
по черзі з ОСОБА_2 почали розпилювати
металеві огорожі на кріпленні між
секціями. Таким чином ОСОБА_1 з ОСОБА_2
вилучили секцію огорожі розміром
2,98/1,43м., вартістю -116грн.. Після чого за
допомогою спільних дій винесли секцію
огорожі від території нафтобази АЗС та
в подальшому викраденим розпорядилися
на власний розсуд. Даною крадіжкою
ОСОБА_3 завдано матеріальні збитки на
суму -116грн..

Крім цього, 04.07.2011р. в с. Софіївка
Новобузького району Миколаївської
області ОСОБА_1 попередньо вступивши у
злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_2
вирішили таємно викрасти металеву
секцію огорожі з нафтобази АЗС, яка
розташована по вул. Космонавтів, 11 в с.
Софіївка Новобузького району, та яка
належить сільськогосподарському
багатофункціональному виробничому
кооперативу агрофірми «Варт»,
власником якої являється ОСОБА_3. Для
реалізації свого злочинного наміру,
який направлений на викрадення
металевої секції, ОСОБА_1, вступив в
злочинну змову з ОСОБА_2, при цьому
достовірно знаючи, що останній є
неповнолітнім, запропонував йому
таємно викрасти металеву секцію
огорожі з нафтобази АЗС, вирішивши, що
таким чином вони зможуть отримати
гроші, чим викликав у ОСОБА_2 рішучість
взяти участь у вчинені даного злочину.
Отримавши згоду ОСОБА_2 на вчинення
крадіжки, ОСОБА_1 розповів про деталі її
вчинення. Після цього реалізуючи свій
злочинний намір ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цього
ж дня близько 20 години таємно підійшли
до огорожі та впевнившись у
відсутності сторонніх осіб, таємно
викрали одну металеву секцію з огорожі
нафтобази АЗС, вартістю 116грн., завдали
ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму
116грн.. Викраденою металевою секцією
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпорядилися
викраденим на власний розсуд.

08.07.2011р. в с. Софіївка Новобузького
району ОСОБА_1 попередньо вступивши у
злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_5
вирішили таємно викрасти металеву
секцію огорожі з нафтобази АЗС, яка
розташована по вул. Космонавтів, 11 с.
Софіївка Новобузького району, та яка
належить сільськогосподарському
багатофункціональному виробничому
кооперативу агрофірми «Варт»,
власником якої являється ОСОБА_3.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1
та ОСОБА_5 цього ж дня, близько 23.00
години, знаходячись у злочинній змові,
таємно підійшли до огорожі нафтобази
АЗС та за допомогою пилки по
розпилюванню металевих виробів ОСОБА_1
почав розпилювати металеві огорожі на
кріпленні між секціями, а ОСОБА_5 стояв
неподалік нього для того, щоб
попередити в разі появи сторонніх осіб
та подавав полотно до пилки для заміни.
Таким чином ОСОБА_1 таємно вилучив дві
секції з огорожі розміром 2,98/1,43 м.,
вартістю -116грн. кожна, та поклав їх
неподалік огорожі. В цей час до
нафтобази приїхали її власники і
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 покинувши секції біля
огорожі, не довівши свій злочинний
намір до кінця з причин, що не залежали
від їх волі, були затримані.

Крім цього, 08.07.2011р. в с. Софіївка
Новобузького району Миколаївської
області ОСОБА_1 попередньо вступивши у
злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_5
вирішили таємно викрасти металеву
секцію огорожі з нафтобази АЗС, яка
розташована по вул. Космонавтів, 11 в с.
Софіївка Новобузького району, та яка
належить сільськогосподарському
багатофункціональному виробничому
кооперативу агрофірми «Варт»,
власником якої являється ОСОБА_3. Для
реалізації свого злочинного наміру,
який направлений на викрадення
металевої секції, ОСОБА_1, вступив в
злочинну змову з ОСОБА_5, при цьому
достовірно знаючи, що останній є
неповнолітнім, запропонував йому
таємно викрасти металеву секцію
огорожі з нафтобази АЗС, вирішивши, що
таким чином вони зможуть отримати
гроші, чим викликав у ОСОБА_5 рішучість
взяти участь у вчинені даного злочину.
Отримавши згоду ОСОБА_5 на вчинення
крадіжки, ОСОБА_1 розповів про деталі її
вчинення. Після цього реалізуючи свій
злочинний намір ОСОБА_1 та ОСОБА_5 цього
ж дня близько 23 години таємно підійшли
до огорожі та впевнившись у
відсутності сторонніх осіб, таємно
намагалися викрасти дві металеві
секції огорожі з нафтобази АЗС,
вартістю 116грн. кожна, але не довели
свій злочинний намір до кінця з причин,
що не залежали від їх волі, завдали
ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму
232грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
вину у скоєні злочинів передбачених ч. 2
ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України визнав повністю, в скоєному
щиро розкаюється, суду пояснив,
повністю підтвердив викладене в
обвинувальному висновку.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що дійсно на
з нафтобази АЗС, яка розташована по вул.
Космонавтів, 11 с. Софіївка Новобузького
району, та яка належить
сільськогосподарському
багатофункціональному виробничому
кооперативу агрофірми «Варт»,
власником якої вона є вчинялися
крадіжки.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, суд з урахуванням
думки учасників судового розгляду в
порядку ст. 299 ч. 3 КПК України вважає
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи
і розміру цивільного позову, які ніким
не оспорюються, обмежившись
свідченнями підсудного і
характеризуючими даними його
особистості.

По справі представником
цивільного позивача заявлено
цивільний позов на суму 348грн.

Підсудний цивільний позов визнав
повністю.

Суд вважає, позов обґрунтованим
та підлягаючим задоволенню.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 КК
України доказана і його дії, тобто
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинена за попередньою
змовою групою осіб, а також по ст. 304 ч. 1
КК України -втягнення неповнолітнього
в злочинну діяльність, вина по ст. 15 ч. 1,
ст. 185 ч. 2 КК України -таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно, за попередньою змовою групою
осіб, але при цьому злочин не було
доведено до кінця з причин, що не
залежали від його волі -кваліфіковані
правильно.

При визначені виду та міри
покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані що
характеризують підсудного. Суд вважає,
що скоєні підсудним злочини
відносяться до категорій середньої
тяжкості та тяжкої.

Підсудний по місцю проживання
характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує
підсудному покарання є щире каяття у
скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудному судом не встановлено.

Враховуючи особу підсудного,
обставини, при яких ним було скоєно
злочини, суд приходить до висновку, що
його виправлення і перевиховання
можливе лише без ізоляції від
суспільства, шляхом призначення
покарання із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1,
75, 76 КК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.
304, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і
призначити покарання:

за ст. 185 ч. 2 КК України -2 роки
позбавлення волі;

за ст. 304 ч. 1 КК України -3 роки
позбавлення волі;

за ст. 15 ч. 1 ст. 185 ч. 2 КК України -1 рік
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим,
остаточно визначив покарання ОСОБА_1 у
вигляді -4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбуття
покарання з випробуванням строком на 2
роки.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу кримінально
-виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально -виконавчої системи
про зміну місця проживання, навчання,
роботи; періодично з'являтись в органи
кримінально -виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 до набуття вироком законної
сили залишити у вигляді підписки про
невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
сільськогосподарського
багатофункціонального виробничого
кооперативу агрофірми «Варт»- 348грн. в
рахунок відшкодування шкоди завданої
злочином.

Речові докази по справі:

- дві пилки в зборі по розпилюванню
металевих виробів та три полотна до
них, які знаходяться на відповідному
зберіганні в кімнаті речових доказів
Новобузького РВ УМВС, згідно акту
прийому - передачі речових доказів від
18.07.2011р. - знищити;

- металеву секцію огорожі та дві
металеві секції огорожі в розборі, які
знаходяться на відповідному
зберіганні у ОСОБА_6, згідно розписки
від 09.07.2011р. повернути власникові -
сільськогосподарському
багатофункціональному виробничому
кооперативу агрофірми «Варт»;

- дві металеві секції огорожі, які
знаходяться на відповідному
зберіганні в кімнаті речових доказів
Новобузького РВ УМВС, згідно акту
прийому -передачі речових доказів від
29.07.2011р. -повернути власникові
сільськогосподарському
багатофункціональному виробничому
кооперативу агрофірми «Варт»;

- пилка в зборі по розпилюванню
металевих виробів, яка знаходиться на
відповідному зберіганні у ОСОБА_7
згідно розписки від 21.07.2011р. -знищити.

На вирок може бути подана
апеляція протягом 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко