Справа № 461/6167/13-к
Провадження № 1-кс/461/2412/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю слідчого Алембеця В.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембеця В.М., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Львівської області Іваненком Т.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000031 погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Львівської області Іваненком Т.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів усієї документації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення кварталу малоповерхової індивідуально-житлової забудови К-9 площею 15,2343 га в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, оригіналів усіх документів технічних документацій та проектів землеустрою на земельні ділянки, що передавались у власність на території вказаного кварталу забудови К-9 на підставі рішень Солонківської сільської ради №1088 від 17.08.2010, №80 від 11.05.2011, №288 від 18.11.2011, №307 від 17.01.2012, №518 від 16.10.2012, оригіналів державних актів на вказані земельні ділянки, оригіналів земельно-кадастрових книг, в яких проведено реєстрацію та записи щодо передачі у власність всіх вище вказаних земельних ділянок, в тому числі земельних ділянок громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оригіналів усіх документів особової справи начальника відділу Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області ОСОБА_9

Подане клопотання мотивує тим, що вищевказані оригінали документів мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і полягає в тому, що їх вилучення надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000031, не можуть бути отримані іншим способом.

Представники осіб, у володінні яких можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які просили задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у відділі Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000031, з метою запобігання їх можливому знищенню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембеця В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати відділ Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області (Львівська область, м.Пустомити, вул.Заводська, 10) надати (забезпечити) слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Алембецю Володимиру Миколайовичу тимчасовий доступ до оригіналів усієї документації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення кварталу малоповерхової індивідуально-житлової забудови К-9 площею 15,2343 га в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, оригіналів усіх документів технічних документацій та проектів землеустрою на земельні ділянки, що передавались у власність на території вказаного кварталу забудови К-9 на підставі рішень Солонківської сільської ради №1088 від 17.08.2010, №80 від 11.05.2011, №288 від 18.11.2011, №307 від 17.01.2012, №518 від 16.10.2012, оригіналів державних актів на вказані земельні ділянки, оригіналів земельно-кадастрових книг, в яких проведено реєстрацію та записи щодо передачі у власність всіх вище вказаних земельних ділянок, в тому числі земельних ділянок громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оригіналів усіх документів особової справи начальника відділу Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області ОСОБА_9

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити відділу Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембецю В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк