Справа № 559/1170/15-к
Номер провадження 1-кс/559/152/2015
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
"12" травня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за №0000323 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами.22 квітня 2015 року в Дубенський МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1985 р.н., жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 21 квітня 2015 року на 22 квітня 2015 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення літньої кухні, з якої здійснила крадіжку мопеда марки HONDA DIO 27

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: (місце події) АДРЕСА_1 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище слідчий звернувя до суду із відповідним клопотанням.

В даному випадку суд вважає, що, немає необхідності викликати представників операторів мобільного зв`язку, для розгяду клопотання.

За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання інформації слідчим від оператора мобільного зв`язку надасть можливість отримати інформацію про осіб, які вичнили кримінальне правопорушення, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 годин 17 квітня 2015 року по 23:59 годин 22 квітня 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- (місце події) АДРЕСА_1 :

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 432, 422;

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 16002, СID 1731, 501, 703;

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 12951, 31213, 17994;

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 54418, СID 10551, 9531, 15881;

? ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802, СID 51106, 51102;

? ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52012, СID 30045, 30015, 30027, 30023.

- (місце відходу) с. Опарипси, (пост ДАІ) Радивилівський район Рівненської області:

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 4043, 843;

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 16313;

? ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802, СID 11608, 11607.

- (місце відходу) АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 Дубно-Млинів:

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 241, 1241, 443, 4023, 8241;

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 16391, 7991, 16393, 7991, 7994;

? ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802, СID 50097, 50075, 51095, 50085.

- (місце відходу) автодорога Дубно-Кременець:

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 222;

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 16002, СID 501, 8701, 8501, 4311, 701;

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 31211, 18742, 18745, 31214;

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 54418, СID 9531, 10552, 15881;

? ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802, СID 50042;

? ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52012, СID 30015, 30045, 30041, 30025.

- (місце відходу) Володимирецький напрямок:

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001, СID 4673, 4233, 413, 4672;

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13504, СID 51;

? ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3160, СID 16322, 49782, 12173.

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: