Справа № 464/102/13- к
пр.№ 1-кп/464/13/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 року Сихівський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Шашуріної Г.О., при секретарі Причині О.М., за участю прокурора Буфан Н.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24.12.2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

в с т а н о в и в:

в проваджені Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24.12.2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлене клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що оціночна вартість відчужених об'єктів нерухомого майна, надана ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» є інвентаризаційною ціною, яка не відповідає рівню ринкових цін на момент продажу. Висновок щодо визначення ринкової вартості нежитлових приміщень № 85 від 16.02.2012 року ПП «Центр ринкових досліджень» не вважає експертним висновком в розумінні норм КПК України та Закону України «Про судову експертизу», а ПП «Центр ринкових досліджень» не є, відповідно, компетентною експертною установою, вищезазначений висновок формувався на підставі дослідження оголошень щодо продажу аналогічних об'єктів нерухомості без безпосереднього огляду та дослідження нежитлових приміщень корпусу № 12 літ. «А- 4», АДРЕСА_1, позначених в технічній документації цифрами 53 та 54, та нежитлових приміщень корпусу № 12 літ. «А-4», АДРЕСА_1, позначених в технічній документації цифрами 55, 56, 57.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти призначення експертизи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 101 КПК України, кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Згідно зі ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачення ОСОБА_3 грунтується на тому, що внаслідок продажу ТОВ ТВП «Львівський автонавантажувач» нежитлових приміщень корпусу № 12 літ. «А-4», АДРЕСА_1, позначених в технічній документації цифрами 53 та 54, та нежитлових приміщень корпусу № 12 літ. «А-4», АДРЕСА_1, позначені в технічній документації цифрами 55, 56, 57, відповідно до договорів від 19.11.2009 року, на загальну суму 760 000,00 грн., ОСОБА_2 шляхом заниження вартості вказаних приміщень ухилився від сплати податків, оскільки згідно з інформацією ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» вартість вказаних приміщень становить 13 084 617,00 грн. Внаслідок різниці між сумами продажу передбачених договором купівлі-продажу та визначеною ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» керівником ТОВ ТВП «Львівський автонавантажувач», на думку обвинувачення, занижено базу оподаткування на загальну суму 4 621 731,00 грн.

Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено, що оцінку майна здійснює оцінювач, який одержав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог цього Закону, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які отримали повноваження на здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління та розпорядження державним майном та (або) майном, що є у комунальній власності, та у складі яких працюють оцінювачі.

Оціночна вартість відчужених об'єктів нерухомого майна, надана ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» є інвентаризаційною ціною, яка не відповідає рівню ринкових цін на момент продажу.

Висновок ПП «Центр ринкових досліджень» щодо визначення ринкової вартості нежитлових приміщень від 16.02.2012 року № 85 формувався на підставі дослідження оголошень щодо продажу аналогічних об'єктів нерухомості без безпосереднього огляду та дослідження нежитлових приміщень корпусу № 12 літ. «А- 4», АДРЕСА_1, позначених в технічній документації цифрами 53 та 54, та нежитлових приміщень корпусу № 12 літ. «А-4», АДРЕСА_1, позначених в технічній документації цифрами 55, 56, 57.

Таким чином, з метою встановлення об'єктивної істини по справі існує потреба в залученні відповідних фахівців у даній сфері, які уповноважені здійснювати відповідну експертизу та володіють спеціальними знаннями та методикою. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити у справі судово-психологічну експертизу.

За наведених обставин клопотання підсудного суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість нежитлових приміщень корпусу № 12 літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1, позначених в технічній документації цифрами 53 та 54, загальною площею 1409,7 кв.м., станом на 19.11.2009 року?

2. Яка вартість нежитлових приміщень корпусу № 12 літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1, позначених в технічній документації цифрами 55, 56, 57, загальною площею 7993,5 кв.м., станом на 19.11.2009 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, Липинського, 54), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали та матеріали кримінальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: