Справа № 10/1-123, 2007 року

Головуючий в 1-й інстанції Ф
Категорія: постанова

Доповідач Д
У Х В А Л А
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2007 року
Колегія суддів Судов
ої палати у кримінальних спр
авах апеляційного суду Хмел
ьницької області у складі:
головуючого судді
Дуфнік Л.М.
суддів
Майданюк К.І., Шершуна В.В
.
з участю прокурора
Кірика Ю.Л.
представників скаржника
Карпенка Я.В., Шкодяка В.І.
представника ПФ „Оскар”
Пасічника С.П.
розглянула у відкритому
судовому засіданні справу з
а апеляціями заступника прок
урора м.Хмельницького та дир
ектора ПФ „Оскар” Наконечног
о Ю.В. на постанову судді Хмель
ницького міськрайонного суд
у від 23 листопада 2007 року.
Цією постановою
задоволено скаргу ректора
Хмельницького інституту кон
струювання моделювання швей
них виробів Радомського В.А. т
а скасовано постанову помічн
ика прокурора м.Хмельницьког
о від 15 жовтня 2007 року про відмо
ву в порушенні кримінальної
справи по факту вчинення шах
райських дій службовими осо
бами приватної фірми „Оскар”
за відсутністю події злочин
у. Матеріали справи направле
но прокурору м.Хмельницького
для організації проведення
додаткової перевірки.
Як зазначено у постанові
суду, 15 жовтня 2007 року постанов
ою помічника прокурора м.Хме
льницького Реви М.М. відмовле
но в порушенні кримінальної
справи по факту вчинення шах
райських дій службовими особ
ами приватної фірми „Оскар”
за відсутністю події злочину
.
Копія постанови скаржнику
не направлялась, отримана на
його вимогу 31.10.07 року, що підтве
рджується матеріалами кримі
нальної справи.
06 листопада 2007 року до суду на
дійшла скарга від ректора Хм
ельницького інституту конст
руювання моделювання швейни
х виробів Радомського В.А. про
скасування даної постанови,
оскільки вона, на думку Радом
ського В.А., винесена передча
сно, а сама перевірка проведе
на однобічно та неналежним ч
ином, так як з матеріалів одн
означно вбачається факт служ
бового підроблення шляхом вн
есення неправдивих відомост
ей до актів виконаних робіт, з
окрема відрахувань до фонду
соціального страхування, з м
етою отримання від інституту
грошей за невиконану роботу
.
Задовольняючи скаргу Рад
омського В.А. суд першої інста
нції виходив , зокрема, з того,
що постановою Хмельницького
міськрайонного суду від 25.09.07 р
оку було скасовано постанову
помічника прокурора м.Хмель
ницького від 26.06.07 року про відм
ову у порушенні кримінальної
справи та матеріали поверну
то прокурору м.Хмельницького
для проведення додаткової п
еревірки. При цьому підставо
ю для прийняття такого рішен
ня судом було те, що в ході пер
евірки: не були опитані особи
, які проводили ремонтні робо
ти в приміщенні Хмельницьког
о інституту конструювання м
оделювання швейних виробів у
липні-серпні 2002 року щодо об
єму, виду, часу проведення роб
іт, їх вартості, матеріалів, з
яких проводили ремонтні робо
ти; будівельно-технічне досл
ідження проведено та ґрунтув
алося не на основі нормативн
их актів, які діяли на час пров
едення ремонтних робіт. Одна
к з матеріалу про відмову в по
рушенні кримінальної справи
вбачається, що вказані судом
обставини, які були підставо
ю для скасування постанови п
омічника прокурора від 26.06.07 ро
ку не взяті до уваги взагалі. П
ісля прийняття рішення судом
25.09.07 року ніяка додаткова пере
вірка не проводилася, а суть д
одаткової перевірки зведено
лише до відібрання поясненн
я у директора ПФ „Оскар” Нако
нечного Ю.В., тобто вимоги пост
анови суду не виконано.
Крім того, судом зазначено,
що оскаржуваною постановою в
ідмовлено у порушенні кримін
альної справи за фактом вчин
ення шахрайських дій службов
ими особами ПП „Оскар”. Однак
до матеріалів справи не долу
чено відомостей про перелік
службових осіб, які на той час
працювали на приватному під
приємстві, складали відповід
ні первинні документи по вик
онанню цих робіт, у них не від
бирались відповідні пояснен
ня, що унеможливлювало взага
лі винесення відносно них по
станови про відмову у поруше
нні кримінальної справи.
Прокурор в апеляції прос
ить скасувати постанову Хмел
ьницького міськрайонного су
ду від 23 листопада 2007 року, поси
лаючись на те, що вказана пост
анова не відповідає фактични
м обставинам справи, оскільк
и на даний час встановити які
сть та провести оцінку факти
чно виконаних робіт ПФ „Оска
р” в 2002 році неможливо.
Директор ПФ „Оскар” Наконе
чний Ю.В. також просить скасув
ати постанову суду першої ін
станції, а провадження по ска
рзі Радомського В.А. закрити в
звязку з її безпідставніс
тю .
Заслухавши доповідача,
прокурора, а також представн
ика ПФ „Оскар”, які підтримал
и подані апеляції, представн
иків Хмельницького інститу
ту конструювання моделюванн
я швейних виробів, які вважаю
ть постанову законною і обґр
унтованою, вивчивши матеріал
и справи, обговоривши доводи
апеляції, колегія суддів не
знаходить підстав для задово
лення поданих апеляцій.
З матеріалів про відмову в п
орушенні кримінальної справ
и вбачається, що справді післ
я скасування судом 25 вересня 2
007 року постанови помічника пр
окурора м.Хмельницького про
відмову в порушенні криміна
льної справи від 26 червня 2007 ро
ку за фактом вчинення шахрай
ських дій службовими особами
ПФ „Оскар” і повернення мате
ріалів прокурору м.Хмельниць
кого для проведення додатков
ої перевірки постанова суду
від 25 вересня 2007 року, яка проку
рором не оскаржувалася, факт
ично не виконана, додаткова п
еревірка належним чином не п
роведена , а зведена лише до ві
дібрання пояснення в директо
ра ПФ „Оскар”. В звязку з не
виконанням постанови суду в
ід 25 вересня 2007 року про провед
ення додаткової перевірки не
може залишатися в силі поста
нова про відмову в порушенні
кримінальної справи від 15 жо
втня 2007 року.
Керуючись ст.ст. 365,366, 382 КПК Укр
аїни, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА :
Постанову судді Хмельниць
кого міськрайонного суду від
23 листопада 2007 року про задово
лення скарги Радомського В.А
. та скасування постанови пом
ічника прокурора м.Хмельниць
кого від 15 жовтня 2007 року про ві
дмову в порушенні кримінальн
ої справи за фактом вчинення
шахрайських дій службовими
особами приватної фірми „Ос
кар” за відсутністю події зл
очину залишити без зміни, а ап
еляцію прокурора м.Хмельниць
кого та директора ПФ „Оскар”
Наконечного Ю.В. без задово
лення.

Головуючий /підпис/
Судді /підписи/

Копія вірна:

Суддя апеляційног
о суду
Хмельницької області

Л.М.Дуфнік