Дело № 1-174/07
19 сентября 2007 года Нижнегорский районный суд
Автономной Республики
Крым в составе: председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
секретаре - Лагутиной О.В.
с участием прокурора - Султановой Т.А., Барабаш О.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в п. Нижнегорский уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.
Пшеничное Нижнегорского района АР Крым,
гражданина Украины, с
образованием 9 классов, неработающего, холостого,
ранее не судимого, проживающего
по адресу:АДРЕСА_1, по ч.2 ст. 185 УК Украины,
07 ноября 2000 года,
примерно в 18 часов, ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение коллективного
имущества, по предварительному сговору с
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
путем свободного доступа с сельхозугодий СПК «Рисовод» возле с. Пшеничное Нижнегорского района АР Крым, тайно похитил имущество, принадлежащее СПК «Рисовод» - 5 люков в сборе по 280 грн. за один люк на сумму 1400 грн.,
без крышек по ПО грн. за штуку, на сумму
770 грн., после чего скрылся с места преступления, причинив СПК «Рисовод» материальный ущерб на
общую сумму 2170 грн., похищенное присвоил и распорядился им по
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью и
показал, что 07.11.2000 года вечером он вместе с
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_4на колхозной бричке поехал за соломой
на поле около села Пшеничное Нижнегорского района, проезжая,
они увидели в будке разобранного автомобиля разбитые канализационные
люки. Они остановились и погрузили их на бричку. Затем они сняли и разбили еще
три люка и также погрузили их в бричку. Затем они поехали к ОСОБА_5 который занимается приемом металлолома на
дому, и сдали лом люков его супруге
В содеянном подсудимый раскаивается,
просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вины, его вина в
совершении преступления
подтверждается имеющимися по делу доказательствами:
свидетеля ОСОБА_4, который пояснил
суду, что 07.11.2000 года
вечером он вместе с ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4на колхозной бричке поехал за соломой на поле около села
Пшеничное Нижнегорского района,
проезжая, они увидели в будке
разобранного автомобиля разбитые канализационные люки. Они остановились и
погрузили их на бричку. Затем они сняли и разбили еще три люка и также
погрузили их в бричку. Затем они поехали к ОСОБА_5 который занимается приемом металлолома на
дому, и сдали лом люков его супруге
ОСОБА_6примерно за 40 грн;
свидетеля ОСОБА_3, который в судебном
заседании дал показания, аналогичные
показаниям свидетеля ОСОБА_4;
свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в
судебном заседании в порядке ст. 306 УПК
Украины, которыми полностью
подтверждаются показания подсудимого и свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_3 (л.д.21-11);
свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в
судебном заседании в порядке ст. 306 УПК
Украины, согласно которым она вместе с
мужем ОСОБА_5 в 2000 году занималась приемом металлолома
на дому. 07.11.2000 года
к их дому подъехали на бричке ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и попросили ее принять у них
металлолом. Она согласилась, и они стали носить лом и складывать на весы.
Металлолома получилось 1000 кг.
за лом она заплатила 100 грн.
и они уехали (л.д.14-15);
свидетеля ОСОБА_5 оглашенными в судебном
заседании в порядке ст. 306 УПК
Украины, согласно которым он в 2000 году занимался приемом металлолома на
дому. 07.11.2000 года он
находился на рыбалке, вернулся поздно и
лег спать. Утром обнаружил во дворе дома кучу битого металла в виде кусков от
канализационных люков. Хотел сообщить об этом в милицию, но не успел,
поскольку указанные куски металла были обнаружены и изъяты работниками
СПК «Рисовод», в котором сообщается о
краже люков (л.д.4);
справкой
СПК «Рисовод» о стоимости похищенных люков (л.д.5-6);
осмотра подворья от 08.11.2000 года, согласно которого, в АДРЕСА_1у ОСОБА_7. обнаружены куски
канализационных люков и крышек (л.д.7);
взвешивания от 08.11.2000 года, согласно которого масса люков и крышек
специалиста, согласно которого, при сборе было установлено, что количество люков составляет 12 шт.,
количество крышек - 5 шт.
выдачи от 12.11.2000 года, которым подтверждается факт добровольной
выдачи ОСОБА_1 кувалды, которой он
разбивал люки дренажной системы (л.д. 11).
Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача нарколога и врача
психиатра не состоит (л.д.43-44), ранее
не судим (л.д.45), проживает с матерью
(л.д.46), по месту жительства характеризуется удовлетворительно
оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
совокупности, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 виновен в совершении
преступления и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенная по
предварительному сговору группой лиц.
При определении меры наказания суд в соответствии
Украины, учитывает в качестве
обстоятельства, смягчающего наказание
ОСОБА_1. его чистосердечное раскаяние,
совершение преступления впервые.
ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1., является совершение им преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
подсудимого, суд считает необходимым
назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, освободив его в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания с
испытанием, возложив на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 ч.1 п.3 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск СПК «Рисовод» на
сумму 2170 грн. подлежит
оставлению без рассмотрения,
поскольку приговором Нижнегорского
районного суда АР
12.03.2001 года с ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 в пользу СПК «Рисовод» была солидарно взыскана сумма ущерба - 2170 грн.
Вещественные доказательства - металлическую кувалду (л.д.25-26)
На основании вышеизложенного и
руководствуясь ст. ст. 321,
Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбывания наказания освободить с
испытанием, установив ему испытательный
срок на один год, обязав его в
п.3 ст. 76 УК Украины уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск СПК «Рисовод» оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: металлическую кувалду - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток после его оглашения через Нижнегорский районный
суд АР Крым.
Председательствующий: