В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015 Справа №607/43/15-к

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі судове провадження № 607/43 /15 -к про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працює водієм у ПАТ "Молокія " , не судився,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 296 КК України ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

У ОСОБА_3 , який 07 листопада 2014 року близько 00 годин 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходився у громадському місці - неподалік приймального відділення на території комунальної установи "Тернопільська університетська лікарня " по вулиці Клінічній, 1 у м. Тернополі, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганства.

Зреалізовуючи вказаний умисел, ОСОБА_3 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують дотримання правил поведінки у побуті, з метою самоутвердитись у очах сторонніх осіб, які на той момент перебували поблизу, висловлюючись нецензурною лексикою, безпричинно розпочав словесний конфлікт із працівниками Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшим слідчим ОСОБА_6 , старшим дільничним інспектором ОСОБА_7 та начальником сектору Кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_8 , якого шарпав за формений одяг.

З метою документування протиправних дій ОСОБА_3 вищевказані працівники міліції запропонували ОСОБА_3 проїхати у комунальної установи "Тернопільський обласний наркологічний диспансер" для проведення наркологічного огляду для визначення стану та ступеня алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_3 згодився.

У подальшому, 07 листопада 2014 року близько 01 годин 15 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці - на території комунальної установи "Тернопільський обласний наркологічний диспансер", по вулиці Тролейбусній, 14 в м.Тернополі, ОСОБА_3 , продовжуючи злочинні дії, об"єднані одним умислом, грубо порушуючи громадський порядок, висловлюючись нецензурною лайкою та діючи з особливою зухвалістю, що виразилась в пошкодженні майна, умисно безпричинно схопив однією рукою за формений одяг ОСОБА_6 та ривком руки надірвав зовнішню ліву кишеню його бушлата. Надалі ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_9 та схопив його рукою за формений одяг і ривком руки надірвав зовнішню праву кишеню бушлата. Також ОСОБА_3 ногою зачинив праві дверцята у службового автомобіля марки "ВАЗ 21099", номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого була надірвана нижня завіса, що кріпить дверцята до стійки кузова.

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_3 спричинено матеріальну шкоду Тернопільському РВ УМВС України в Тернопільській області , зокрема - пошкоджено форменний одяг ОСОБА_6 на суму 168 гривень ; пошкоджено форменний одягу ОСОБА_9 на суму 33,60 гривень, пошкоджено службовий транспортний засіб на суму 187 гривень.

Окрім цього, наслідок протиправних дій ОСОБА_3 було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, заподіяно шкоду особистим інтересам потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , наданим їм Конституцією України правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість .

Обвинувачений ОСОБА_3 визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують його винність у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду. При цьому ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України визнав повністю , щиро покаявся та показав , що , дійсно 07 листопада 2014 року вночі, спочатку по вулиці Клінічній на території уніерситетської лікарні, а потім по вулиці Тролейбусній у м. Тернополі у наркологічному диспансері, вчинив хуліганські дії стосовно працівників міліції ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , відірвав кишені на їх формі, вдарив ногою у дерцята службового транспортного засобу працівників міліції. Просить суворо не карати, врахувати, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, добровільно відшкодував спричинену шкоду у повному обсязі, позитивно характеризується, має постійне місце праці , утримує неповнолітню доньку, 2011 року народження та дружину, яка навчається.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та представник потерпілого ОСОБА_11 подали у судове засідання заяви, згідно із якими ніяких матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_3 не мають, оскільки , спричинений їм матеріальний збиток ОСОБА_3 відшкодований у повному обсязі, тому просять ОСОБА_3 суворо не карати.

За наведених обставин, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства ,що супроводжувалось особливою зухвалістю .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, суд , враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , що є злочином невеликої тяжкості , особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу в дохід держави, , оскільки саме таке покарання відповідає меті його призначення, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом із тим, з урахуванням сукупності пом"якшуючих винуватість ОСОБА_3 обставин, зокрема - щирого каяття у вчиненому , добровільного відшкодування завданого збитку у повному обсязі , що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині , має постійне місце проживання та праці , утримує неповнолітню дитину , позитивно характеризується за місцем праці та проживання, зважаючи на думку потерпілих, котрі просять обвинуваченого суворо не карати, суд, приходить до переконання про можливість призначення на підставі ст. 69 КК України , штрафу в розмірі, нижчому від найнижчої межі встановленої в санкції статті обвинувачення.

Також, із ОСОБА_3 підлягають до стягнення в дохід держави процесуальні витрати за залучення експертів в розмірі 736,42 гривень ( у тому числі 244,50 гривень за проведену товарознавчу експертизу та 491,92 гривні за проведену автотоварознавчу експертизу ).

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання ,із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2006 (дві тисячі шість ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експертів в розмірі 736,42 гривень

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1