Дело №1-403/2007
04 июня 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э. А. при
секретаре Шевко О.П.,
с участием прокурора Михайлова А.А., защитникаОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Джанкоя дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкоя, гражданина
Украины, русского, образование средне-специальное, холостого, работающего
водителем в Джанкойском РЭСе, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ст.Мамут Джанкойского
района, гражданина Украины, русского образование средне-специальное, не
работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2, - в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины, -
04 марта 2007 года примерно в 19-30 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя
совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества
проникли в помещение гаража №49, расположенного
на территории ГСК «Светофор» по ул.Проезжей г.Джанкоя, откуда тайно похитили
чугунную батарею из 9 секций
стоимостью 70 грн., чугунную
стоимостью 60 грн., чугунную
стоимостью 40 грн., б/у
тракторный опорный каток весом 50кг. по цене 80коп. за 1кг. на сумму 40 грн.,
кардан весом 50кг. по цене 80коп за 1кг. на сумму 40 грн., б/у от автоскрепера шестерни общим
весом 40кг. по цене 80коп за 1кг. на сумму 32 грн., б/у вал-шестерня весом 15кг. по цене
80коп. за 1кг. на сумму 12 грн., б/у
полужесткая муфта весом 30кг. по цене 80коп. за 1кг. на сумму 24 грн.,
«Москвич» рессоры 2шт. общим весом 30кг. по цене 80коп за 1кг. на сумму 24 грн.,
б/у две ступицы общим
весом 50кг. по цене 80коп. за 1кг. на сумму 40 грн., б/у барабан от токарного станка весом
20кг. по цене 80коп. за 1кг. на сумму 16 грн., два навесных замка по цене 30 грн. за 1шт. на сумму 60 грн.,
стоимостью 50 гривен,
чем причинили ОСОБА_4материальный ущерб на общую сумму 608 гривен.
Они же, в период времени
с 06 по 09 марта 2007 года примерно в 20-30 часов, действуя совместно и по
предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества проникли в
помещение гаража №42, расположенного
на территории ГСК «Маяк» по ул.Удовицкого г.Джанкоя, откуда тайно похитили
запчасти от автомашины ГАЗ 310290 г/н
НОМЕР_1: б/у двигатель НОМЕР_2 стоимостью
радиатор стоимостью 350 грн., б/у
карбюратор стоимостью 300 грн., б/у
генератор стоимостью 250 грн., чем
причинили ОСОБА_5материальный ущерб на общую сумму 4900 грн.
В судебном
разбирательстве ОСОБА_2, ОСОБА_3 признали себя виновными по предъявленному
обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и дали показания,
соответствующие установленному судом, пояснив, что 04.03.07г. примерно в 19-30 часов катались на автомашине и
проезжая возле гаражей, решили там что-нибудь похитить, чтобы сдать на
металлолом. Увидев открытый гараж вошли внутрь и оттуда похитили все
металлические предметы, перечисленные в обвинительном заключении. Все
похищенное сложили в салон и багажник машины, после чего отвезли на ул.Проезжую
к приемщику металлолома, которому сдали на 200 грн. Через несколько дней подъехали к
гаражам по ул.Удовицкого, чтобы поиграть в теннис. Но там знакомых уже не
оказалась и поэтому решили совершить кражу. При помощи отвертки
вскрыли гараж откуда вытащили
двигатель почти в сборе, радиатор, карбюратор и генератор. На следующий день
похищенные запчасти сдали тому же металлоприемщику.
Также виновность подсудимых в
содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются
полностью с их показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимых в
совершении указанных преступлений и правильности квалификации их действий по
ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества(кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц,
повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.
определении им вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную
опасность преступления, данные о личности подсудимых: ранее не судимы,
положительно характеризуются по месту жительства, полное признание ими своей
вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение
причиненного ущерба, способствование раскрытию преступления, как смягчающие
ответственность обстоятельства, а отягчающих обстоятельств - не усматривается.
образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2.,
ОСОБА_3будет являться наказание в виде лишения свободы, однако без его
отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением им обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК
Вещественные доказательства
по делу, находящиеся по сохранным распискам у потерпевших и ОСОБА_2о., подлежат
оставлению в их распоряжении /л.д.67,72/.
потерпевшего ОСОБА_4о взыскании материального ущерба подлежит прекращению,
вследствие его добровольного возмещения и отказа от него.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины, назначив наказание в
виде лишения свободы сроком по 3 года
В силу ст.75 УК Украины освободить их
от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, обязав каждого в период
испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства; периодически являться для регистрации в эти органы,
согласно требований ст. 76 УК
Меру пресечения осужденным оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства в виде запчастей от автомашины ГАЗ 310290 г/н НОМЕР_1, батарей отопления,
собственникам ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2
Производство по иску
ОСОБА_4в части взыскания материального ущерба на сумму 374 грн. - прекратить.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через
Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной комнате