У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2014 Справа №607/3120/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0004380 від 25 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що в даному житлі може бути виявлені наркотичні засоби і приладдя для їх виготовлення.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0004380 від 25 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України: «У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати».
Аналізом доданих до клопотання документів кримінального провадження встановлено, що належних доказів на підтвердження того, що у квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 здійснює зберігання наркотичних засобів чи приладдя для їх виготовлення не наведено. Також не подано належних та допустимих доказів, які підтверджують, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися наркотичні засоби і приладдя для їх виготовлення.
Так, як вбачається із копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , останній стверджує, що ОСОБА_7 , не зазначаючи при цьому його прізвище, у якого він придбав наркотичний засіб марихуану, проживає у м. Теребовля, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований у АДРЕСА_2 .
Жодних інших доказів на підтвердження відомостей, викладених у клопотанні слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не наведено.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1