Єдиний унікальний номер №440/725/15-к
Провадження №1-кс/440/133/2015
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 травня 2015 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Буського району Львівської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.04.2015 року близько 14.00 год. до подружжя ОСОБА_4 , які мешкають с. Скнилів Золочівського району звернувся їх сусід ОСОБА_5 , який попросив позичити йому банківську карту та пояснив, що йому потрібно отримати перевід коштів за товар. Погодившись на прохання, ОСОБА_6 дав свою кредитну банківську картку від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Після цього ОСОБА_5 в телефонному режимі продиктував невідомому чоловікові номер даної банківської картки та цифри на звороті картки « НОМЕР_2 ». Після цього на мобільний номер ОСОБА_6 № НОМЕР_3 з телефону № НОМЕР_4 прийшло СМС-повідомлення із кодом: « НОМЕР_5 », який ОСОБА_5 продиктував невідомому чоловікові. У відповідь зі слів ОСОБА_5 , невідомий повідомив, що дана банківська картка не підходить та попросив іншу банківську картку. Після цього ОСОБА_7 надала свою банківську картку від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , номер якої ОСОБА_5 повідомив невідомому в телефонному режимі. Після цього на мобільний номер телефону ОСОБА_6 прийшло СМС-повідомлення, в якому було зазначено «Інтернет-Сплата» та з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були зняті кошти в сумі 6 760,83 грн. Про даний факт ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив невідомого, однак він відповів, що кошти зараз повернуться. В подальшому ОСОБА_5 сказав, що невідомий чоловік просить надати кодове слово дівоче прізвище матері ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_5 почав розпитувати невідомого навіщо йому такі дані, то невідомий вимкнув зв`язок. В цей час на мобільний номер ОСОБА_7 № НОМЕР_7 прийшло СМС-повідомлення від Кредобанку про те, що з її банківської картки від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 зняті кошти в сумі 4009,62 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка стосується номеру рахунку « НОМЕР_6 » ОСОБА_7 , руху коштів по вказаному рахунку, а також відеозапис (фото) камер спостереження відділень, у яких отримувались кошти із зазначеного рахунку на момент отримання таких, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження.

Зокрема, вказані відомості можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню свідків, співучасників злочину та відповідно мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім цього, у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування вищезазначених документів можуть внести зміни у них, що призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що стосується факту переказу коштів на рахунок № НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , дані щодо отримання коштів за вказаним переказом, місце отримання коштів, номера рахунків та його власників, а також відеозапис камер спостереження відділень, у яких отримувались кошти, в момент отримання коштів отримувачем самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у розпорядженні Центрального Банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-160, 164, 163, 166, 309 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В :
клопотання прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що стосується факту переказу коштів з рахунку « НОМЕР_6 », який належить ОСОБА_7 за період з 00:00 год. 27.04.2015 року по 00:00 год. 29.04.2015 року, даних щодо отримання коштів за вказаним переказом, місця отримання коштів, а також відеозапису камер спостереження відділення, у якому отримувались кошти в момент їх отримання (тобто можливість ознайомитися з ними та виготовити копії), які наявні в розпорядженні Центрального Банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказану інформацію на цифровому носії та надати можливість вилучення носія, що містить вищезазначену інформацію.

Розяснити керуючому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 про те, що у разі відмови у наданні зазначених в ухвалі документів за клопотанням прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 слідчим суддею може бути постановлена ухвала на проведення обшуку з цією ж метою.

Ухвала підлягає виконанню до 18 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1