№ 4-514
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі
головуючого судді Жук
О.В.

при
секретарі Федорук
К.С.

з участю
прокурора Павліченко
В.О.

представника
скаржників ОСОБА_3

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову прокурора Оболонського району м. Києва від 31.05.2007 року про порушення
кримінальної справи відносно них за ознаками злочину, передбаченого
ст. 190 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою
прокурора Оболонського району м. Києва
від 31.05.2007 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за ст. 190 ч.4 КК України та відносно ОСОБА_4
за ст.
367 ч.2 КК України,

05.07.2007
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просять скасувати вищевказану
постанову в частині порушення кримінальної справи відносно них та відмовити в
порушенні кримінальної справи, оскільки
постанови є незаконними, а справа
порушена за відсутності приводів та підстав до цього.

В
судовому засіданні скаржники та їх представник підтримали скаргу, прокурор вважає її безпідставною та просив
відмовити в її задоволенні, особа, за заявою якої порушено справу, - ОСОБА_5 просила розглянути скаргу
відповідно до закону.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи
№55-2249, в частині здійснення перевірки
до її порушення, вважає, що скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.
236-8 КПК України, розглядаючи
скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевірити наявність приводів і
підстав для винесення зазначеної постанови,
законність джерел отримання даних,
які стали підставою для винесення постанови.

Відповідно
до ст.
98 КПК України при наявності приводів та підстав, зазначених у
ст. 94 КПК України, прокурор зобов'язаний винести постанову про
порушення кримінальної справи, вказавши
приводи і підстави до порушення кримінальної справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушено справу, а також подальше її спрямування.

Відповідно
до ст.
94 КПК України одним з приводів до порушення кримінальної справи є заява
або повідомлення окремих громадян,
кримінальна справа може бути порушена тільки у випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Як
вбачається з матеріалів кримінальної справи №55-2249 приводом до її порушення
було звернення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про порушення житлових прав останньої. На
підставі вказаних заяв співробітником прокуратури Оболонського району м. Києва була проведена відповідна
перевірка, під час якої були опитані всі
особи, причетні до продажу житлової
площі, що належала неповнолітній ОСОБА_6, зокрема ОСОБА_1, ОСОБА_2,
приватний нотаріус ОСОБА_4,
ОСОБА_7, були опитані
безпосередньо заявники, співробітники
Оболонської РДА в м. Києві, витребувані необхідні документи. Враховуючи
всі зібрані матеріали, прокурором
Оболонського району м. Києва 31.05.2007
року була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, при цьому
суд вважає, що під час винесення
постанови про порушення кримінальної справи були дотримані вимоги ст.
94, 97, 98 КПК України. Перевірка по заявах була
проведена повно, об'єктивно та
всебічно, дані, які містяться в зібраних матеріалах, свідчать про наявність підстав для порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.
190 ч.4 КК України.

Керуючись ст.
ст. 236-7, 236-8 КПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову прокурора Оболонського району м. Києва від 31.05.2007 року про порушення
кримінальної справи відносно них за ознаками злочину, передбаченого
ст. 190 ч, 4 КК України, залишити без задоволення.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі семи діб з дня її винесення.