№1-227/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007
р. Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді
Бандури А.П.

при секретарі
Христюк Н.В.

за участю
прокурора Борейчука А.М.

захисника -
адвоката -

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Млинів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с Новоселівка Млинівського району Рівненської
області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого,
непрацюючого, раніше судимого вироком
Млинівського районного суду Рівненської області від 25 березня 1998 року за
ч.3 ст.
81 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волі. у
вчиненні злочину, передбаченого ч.
1 ст.
164 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення Млинівського районного від З
жовтня 2005 року зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі % частини зі
всіх видів заробітку та доходів щомісячно.

Однак, ОСОБА_1
з 1 листопада 2005 року по 1 серпня 2007 року злісно ухилявся від сплати
аліментів, не працевлаштувався, матеріальної допомоги не надавав, на обліку в центрі зайнятості не
перебував, участі у вихованні дитини не
брав, на попередження Державної
виконавчої служби у Млинівському районі від ЗО листопада 2006 року, 16 квітня 2007 року та 20 червня 2007 року
про кримінальну відповідальність по
ст. 164 КК України не
реагував, допускав неявки на виклики
виконавчої служби і продовжував не сплачувати аліменти у встановленому рішенням
Млинівського районного суду розмірі.

В
результаті злісного ухилення від сплати аліментів заборгованості у
ОСОБА_1. по аліментах станом на 1 серпня
2007 року склала 2 330 гривень.

Підсудний
ОСОБА_1. вину свою у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України визнав повністю,
однак від дачі показань в судовому засіданні відмовився, зіславшись на те, що в ході досудового слідства давав
послідовні показання щодо обставин вчиненого злочину.

Винність
ОСОБА_1. , крім повного визнання ним
своєї вини у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, доведена іншими зібраними і перевіреними в
ході судового засідання доказами, а
саме: рішенням Млинівського районного суду від 03 жовтня 2005 року про
стягнення з ОСОБА_1. на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3. аліментів на користь ОСОБА_2.;

/а.с. 8/

-
виконавчим листом Млинівського районного суду від 03 жовтня 2005 року про
стягнення з ОСОБА_1. на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3. аліментів на користь ОСОБА_2

/я р Q/

- поданням
державного виконавця про притягнення ОСОБА_1.
до кримінальної

відповідальності за ч. 1
ст. 164 КК України;

/а.с. 7/

- заявою ОСОБА_2. про
притягнення ОСОБА_1. до кримінальної

відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України;

/а.с. 14/

- попередженнями ДВС у
Млинівському районі про злісне ухилення від несплати

аліментів та зобов'язаннями сплати заборгованості по аліментах від ЗО
листопада 2006

року, 16 квітня 2007 року та 20
червня 2007 року;

/а.с. 18, 19, 20/

- довідкою ДВС у Млинівському
районі, з якої вбачається, що сума

заборгованості ОСОБА_1. по аліментах
на користь ОСОБА_2. станом на серпень

2007 року становить 2 330 грн.

/ах. 13/

Дії
підсудного органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст.
164 КК України і дана кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в
ході судового засідання, так як
ОСОБА_1 згідно рішення Млинівського
районного від 3 жовтня

2005 року зобов'язаний
сплачувати на користь ОСОБА_2

аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі % частини зі всіх
видів заробітку та доходів щомісячно.

Однак, ОСОБА_1
з 1 листопада 2005 року по 1 серпня 2007 року злісно ухилявся від сплати
аліментів, не працевлаштувався, матеріальної допомоги не надавав, на обліку в центрі зайнятості не перебував, участі у вихованні дитини не брав, на попередження Державної виконавчої служби у
Млинівському районі від 30 листопада

2006 року, 16 квітня 2007 року та 20 червня 2007 року
про кримінальну відповідальність

по ст. 164 КК України не реагував, допускав неявки на виклики виконавчої служби і

продовжував не сплачувати аліменти у встановленому рішенням Млинівського

районного суду розмірі.

В
результаті злісного ухилення від сплати аліментів заборгованості у
ОСОБА_1. по аліментах станом на 1 серпня
2007 року склала 2 330 гривень.

При
призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним
злочину, те, що вчинений підсудним злочин відноситься до
категорії злочинів невеликої тяжкості,
особу підсудного, яка
характеризується з негативної сторони,
обставини які пом'якшують і обтяжують покарання.

До
обставин, які пом'якшують покарання
підсудного суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного
ОСОБА_1. не встановлено.

Санкція
ч. 1 ст.
164 КК України передбачає міру покарання у виді громадських робіт на
строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або виправними роботами на строк до
одного року, або обмеження волі на строк
до двох років.

Цивільний
позов заявлений Млинівським міжрайонним прокурором в інтересах потерпілої
ОСОБА_2 на суму 2 330 гривень підлягає до задоволення повністю, так як він підтверджується документами, долученими до матеріалів кримінальної справи.

НА ПІДСТАВІ НАВЕДЕНОГО,
КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 321,
324 КПК УКРАЇНИ,

СУД-,

ЗАСУДИВ:

2

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України і призначити йому міру покарання у виді 120 годин
громадських робіт.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 330 (дві тисячі триста тридцять)
гривень заборгованості по виплатах встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через
Млинівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим,
які перебувають під вартою, - в
той же строк з моменту вручення йому копії вироку.