Справа № 1-116/2008
ВИРОК

Іменем України

21.10.2008 року Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді
Петрова Р.І.,

при секретарі: Гриценко
Т.М.,

за участю прокурора: Приходька
В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Онуфріївка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше
не судимого;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2
ст. 315 та ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 скоїв
незаконне виробництво, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, вчинене повторно, схиляння неповнолітнього до вживання
наркотичних засобів, а також надання приміщення для незаконного вживання
наркотичних засобів, за таких обставин.

Приблизно
в серпні 2007 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись на прибудинковій
території власного домоволодіння, що розташоване АДРЕСА_1, побачив кущі рослини
маку снотворного. Переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу,
а саме макової соломи, з ціллю подальшого її використання для власних потреб,
ОСОБА_1 підійшов до кущів рослин маку снотворного і руками зірвав 61 кущ
згаданої рослини з листям та верхівками, незаконно придбавши в такий спосіб
наркотичний засіб. Зірвані кущі рослини
маку снотворного ОСОБА_1 приніс до свого домоволодіння і, з метою зберігання, поклав
їх на підлогу літньої кухні вказаного домоволодіння, де в подальшому незаконно
зберігав придбаний ним наркотичний засіб, без мети збуту.

6 серпня
2008 року працівниками Онуфріївського РВ УМВС, на території домоволодіння
ОСОБА_1, яке розташоване АДРЕСА_1, під час огляду домоволодіння, виявлено та
вилучено суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №
1002 від 16 серпня 2008 року містить наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн
і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою, загальною
вагою у висушеному стані 346,16 грама.

Крім
того, 3 серпня 2008 року, близько 10-00 години, ОСОБА_1, знаходячись на околиці
села Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, побачив кущі
рослини коноплі. Переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу з
метою подальшого його вживання шляхом куріння, ОСОБА_1 підійшов до куща
дикорослої рослини коноплі і руками відокремив від вказаного куща рослини
коноплі декілька гілочок з листям та верхівками, незаконно виробивши та
придбавши в такий спосіб наркотичний засіб. Зірвані гілочки рослини коноплі ОСОБА_1 приніс до свого домоволодіння, яке
розташоване АДРЕСА_1, де з метою виготовлення наркотичного засобу просушив їх
за допомогою праски та поклав на зберігання до печі в літній кухні власного
домоволодіння, де в подальшому незаконно зберігав без мети збуту.

В цей же день, а
саме 3 серпня 2008 року, близько 12-00 години, ОСОБА_1, перебуваючи разом зі
своїм знайомим ОСОБА_2 на території власного домоволодіння АДРЕСА_1, запропонував
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є неповнолітнім, вжити шляхом куріння наркотичний засіб - марихуану. На пропозицію
ОСОБА_1 неповнолітній ОСОБА_2 погодився. Для вживання наркотичного засобу
ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 скористатись літньою кухнею домоволодіння, на що
останній також погодився. Після цього, ОСОБА_1, з пластикової пляшки, яка була
в приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння, зробив саморобний пристрій
для вживання марихуани шляхом куріння, та дістав з поліетиленового пакету, який
знаходився в печі у приміщенні тієї ж літньої кухні домоволодіння, наркотичний
засіб - канабіс (марихуану), вагою у висушеному стані близько 2 грамів.
Помістивши вказаний наркотичний засіб в саморобний пристрій для вживання
наркотичного засобу, ОСОБА_1 зробив декілька затяжок наркотичного засобу з
пристрою для куріння, після чого надав вказаний пристрій з наркотичним засобом
для вживання його шляхом куріння неповнолітньому ОСОБА_2, який також зробив
декілька затяжок згаданого наркотичного засобу, в результаті чого ОСОБА_1
схилив неповнолітнього ОСОБА_2 до вживання наркотичного засобу та надав
останньому приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

6 серпня
2008 року працівниками Онуфріївського РВ УМВС, на території домоволодіння
ОСОБА_1, яке розташоване АДРЕСА_1, під час огляду домоволодіння, виявлено та
вилучено суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №
1002 від 16 серпня 2008 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною вагою у
висушеному стані 28,34 грама, та порожню поліетиленову пляшку з
фольгою на горловині, де на внутрішній поверхні фольги є нашарування речовини
рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 1002 від 16 серпня 2008 року містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - екстракт канабісу, вагою
в перерахунку на суху речовину 0,087 грама.

Підсудний
ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні вищевказаних злочинів визнав повністю. Вказував, що скоїв злочин
за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювався та
просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1
підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином,
обвинувачення, пред'явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким
не оспорюється.

Суд, розглядаючи
справу виключно в межах пред'явленого підсудному обвинувачення, кваліфікує дії
ОСОБА_1за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 та ч. 1 ст. 317 КК України, як незаконне
виробництво, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, вчинене повторно, схиляння неповнолітнього до вживання наркотичних
засобів, а також надання приміщення для незаконного вживання наркотичних
засобів.

При призначенні
підсудному покарання суд враховує, що він вчинив злочини середньої тяжкості та
тяжкий злочин, особу винного, який за місцем мешкання характеризується
посередньо, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного є його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 та ч. 1 ст. 317 КК
України покарання у виді позбавлення волі окремо за кожен злочин, однак,
приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчиненого злочину, а також особу
підсудного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без
відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України,
звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Судові
витрати за проведення хімічної експертизи та хімічного дослідження необхідно
стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській
області, що відповідає вимогам ст. 93 КПК України.

Речові
докази у вигляді наркотичної речовини - канабіс (марихуани), наркотичної
речовини - макова соломка та деформованої ПЕТ пляшки коричневого кольору, що
знаходяться в камері зберігання речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України
в Кіровоградській області, підлягають знищенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 та ч. 1 ст.
317 КК України, і призначити йому покарання
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст.
315 КК України у виді 5 років позбавлення волі та за ч. 1 ст. 317 КК України у
виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим,
призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді 5 років
позбавлення волі.

На підставі
ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо він на протязі дворічного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний
захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку
про невиїзд.

Речові
докази у вигляді наркотичної речовини - канабіс (марихуани), наркотичної
речовини - макова соломка та деформованої ПЕТ пляшки коричневого кольору, що
знаходяться в камері зберігання речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України
в Кіровоградській області, - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові
витрати в розмірі 375 грн. 60 коп. за проведення хімічної експертизи та
хімічного дослідження наркотичних засобів.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області Петров Р.І.