Дело № 1-281/2007 год
17 октября 2007 года Лен
инский районный суд Автономн
ой Ресублики Крым в сос
председательствующего: Кр
при секретаре: Кондрак
с участием прокурора: Щерба
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п. Ленине уго
ловное дело по обвинению:
ОСОБА_3, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в п. Ленино, Ле
нинского района. А.Р. Крым
, гражданина Украины, украин
ца, учащегося 3-го класса общ
еобразовательной школы IIII с
тупени № 1 п. Ленино, холостог
о, проживающего: АДРЕСА_1, р
анее не судимого в совершени
и преступления, предусмотрен
ного ст. 186 ч. 1 УК Украины,-
12 июня 2007 года, ок
оло 12.00 часов, несоверш
еннолетний ОСОБА_3 ІНФО
РМАЦІЯ_1 находясь в лесу, воз
ле участка Северо-Крымского
канала п. Ленино. Ленинского р
айона, А.Р. Крым открыто в п
рисутствии потерпевшего О
СОБА_4 похитил мобильный те
лефон «Soni Ericson К 750І»
стоимостью 1200 гриве
н, флэш-карту на 512 MBстоимос
тью 110 гривен, чип-карту на 20
гривен, чем причинил потерпе
вшему ОСОБА_4 материальны
й ущерб на сумму 1330 гривен.
Подсудимый ОСОБА_3 в суд
ебном заседании виновным себ
я признал полностью и показа
л, что в июне 2007 года, то
чной даты он не помнит, пример
но 12 часов, он вместе с ОС
ОБА_6 и ОСОБА_7 купались в
Северо-крымском канале, в рай
оне моста на п. Ленино. Рядом с
ними купались двое подростк
ов, которых он не знал. ОСОБА
_3 подошел к парням и спросил
у них сколько время, однако па
рни сказали, что у них телефон
а нет. однако после недолгих у
говоров один из парней, как по
зже он узнал его зовут ОСОБ
А_4. достал из кармана мобиль
ный телефон и сказал сколько
время. После чего они увидели
, что ОСОБА_4 и ОСОБА_9, вз
яли одежду и стали уходить в с
торону с. Ильичеве Ленинског
о р-на АР Крым. О.Н побежал за па
рнями, а вслед за ним побежал
ОСОБА_6 Они догнали ОСОБ
А_4 и ОСОБА_9 и вернули пос
ледних к каналу. Через не кото
рое время они прошли примерн
о метров 35-40 от канала, в стр
ону п. Ленино, и ОСОБА_6 попр
осил у ОСОБА_4 мобильный т
елефон, чтобы послушать музы
ку, последний дал ОСОБА_6 т
елефон для того, чтоб послуша
ть музыку. Как только закончи
лась музыка, ОСОБА_3 взял у
ОСОБА_6 телефон, стал смот
реть его. а после начал убегат
ь в глубь леса. ОСОБА_9 Когд
а он побежал с мобильным теле
фоном, то за ним побежали ОС
ОБА_6, а ОСОБА_7 остался с
ОСОБА_4 и кричали им вслед,
чтобы они остановились, но
ОСОБА_3 продолжал бежать и н
е останавливался. После чего
его догнал ОСОБА_6 и они вм
есте вернулись к парням, кото
рые шли сзади. ОСОБА_4 попр
осил вернуть ему телефон, но
ОСОБА_3 ответил, что телефон
потерял, хотя телефон в это вр
емя лежал у него в кармане джи
нсовых брюк. После чего они пр
едложили ОСОБА_4 пойти дом
ой и звонить на телефон. Насле
дующий день он вместе с ОСО
БА_6 в г. Щелкино. для продажи
отдали телефон ОСОБА_10. ко
торый пообещал им продать мо
бильный телефон, однако теле
фон ОСОБА_10 не продал и бол
ьше ОСОБА_3 его не видел. В с
одеянном чистосердечно раск
Законный представитель не
совершеннолетнего подсудим
ого ОСОБА_11 в судебном зас
едании показала, что ОСОБА_
3 является ее сыном, в школе у
чится он нормально, по характ
еру спокойный, всегда ей помо
гает по дому и работе. О том, чт
о сын совершил кражу, она узна
ла от работников милиции. Сын
является инвалидом второй г
руппы, воспитывает она сына с
Потерпевший ОСОБА_4 в су
дебном заседании показал, чт
о 12.06.2007 года примерно в
11 часов 40 минут, он с
ОСОБА_9 купатся на Северо-К
рымском канале, и недалеко от
них купалось трое подростко
в. Через некоторое время парн
и подошли к ним и спросили вре
мя, на что он ответил, что не зн
ает. После чего он достал моби
льный телефон и сказал время
. Примерно в 12 часов он с О
СОБА_9 пошли в сторону п. Лени
но по тропинке расположенной
по левую сторону от дороги. Ко
гда они начали уходить, то пар
ни стали им кричать в след, что
бы они остановились, но они их
не слушали и стали убегать, од
нако парни их догнали и они по
шли в лес. Когда огни прошли вг
лубь леса метров на 30, то
ОСОБА_3 попросил у него посм
отреть мобильный телефон, на
что он ответил, что не даст, по
сле этого парень сказал, чтоб
ы тот взял в руки телефон и пок
азал его из рук. Он вытащил тел
ефон и держал его в руке, в это
время ОСОБА_3 выхватил те
лефон из его руки. ОСОБА_4 с
казал, чтобы ОСОБА_3 верну
л телефон, на что последний от
ветил, что послушает музыку и
отдаст. ОСОБА_9 в это время
ушел. После ухода его друг
а ОСОБА_9, ОСОБА_4 снова
попросил парня вернуть ему м
обильный телефон, на что тот о
тветил, что дослушает песню и
вернет телефон. После этого
ОСОБА_3 с мобильным телефон
ом стал убегать, а за ним побеж
ал ОСОБА_6 ОСОБА_7 остал
ся с ним и они вместе побежали
за убегающими парнями. По дор
оге ОСОБА_7 спросил у него
сколько стоит мобильный тел
ефон, на что ОСОБА_4 ответи
л - 1200 гривен. Услышав это,
ОСОБА_7 стал кричать, чтобы п
арни вернули телефон и парни
вернулись к ним. ОСОБА_3 ск
азал, что телефон потерял ког
да убегал и предложили поиск
ать телефон вчетвером, однак
о ничего не нашли. После этого
он пошел домой, где рассказал
все брату и матери, а на следу
ющий день ни написали заявле
Законный представитель не
совершеннолетнего потерпев
шего ОСОБА_12 в судебном за
седании показала, что 18 ма
рта 2007 года она купила
в кредит ее несовершеннолет
нему сыну ОСОБА_4. ІНФОРМ
АЦІЯ_5, мобильный телефон «SON
Y ER1CSON К - 750!». за 1200
гривен, также она сын.7 прио
брела флэш - карту 512
MB за 110 гривен. 12
июня 2007 года примерн
о в 16 часов, ее сын ОС
ОБА_4 пришел с Северо-Крымск
ого канала, и рассказал ей. что
в лесу он встретился с тремя п
одростками, которые отобрали
у него мобильный телефон. О сл
учившемся они сообщили в мил
ицию. Мобильный телефон им не
вернули, просит признать ее г
ражданским истом на сумму 1330
Представитель службы по де
лам несовершеннолетних Го
рбунова Т.М. в судебном засе
дании показала, что в связ
и с тем,что семья ОСОБА_3 со
стоит на учете с 2006 года, по
сле того как ОСОБА_3 самов
ольно уехал в Россию. ОС
ОБА_3 ранее не судим, по харак
теру спокоен, просит не приме
нять к нему наказание связан
ное с лишением свободы.
Из показаний свидетеля О
СОБА_9 данных им в ходе досуд
ебного следствия и оглашенны
х в судебном заседании в поря
дке ст. 306 УПК Украины, след
ует, что 12 июня 2007 го
да, примерно в обеденное врем
я он вместе с ОСОБА_4 пошли
на Северо-Крымский канал, а им
енно под мост расположенный
при въезде в п. Ленино. Через н
екоторое время на канал приш
ли трое незнакомых парня и ст
али купаться рядом с ними. О
СОБА_3 подошел к ним и спроси
л время именно у ОСОБА_4. но
последний сказал, что у него н
ет телефона, и поэтому он не зн
ает, сколько времени. Однако
ОСОБА_3 стал настойчивее пр
осить и добавил, что у ОСОБА
_4 все-таки есть телефон. Посл
е этого ОСОБА_4 достал моб
ильный телефон ««SONY ERICSON
К - 750 I» и сказал ОСОБА
_3 сколько время. После чего о
ни все вместе пошли в сторону
леса по тропинке. ОСОБА_6 и
ОСОБА_3 подошли к ОСОБА_
4. а он с ОСОБА_7 оставалис
ь сзади. ОСОБА_9 услышал, ка
к кто-то спрашивает у ОСОБА
_4 телефон для того чтоб посл
ушать музыку, однако ОСОБА_
4 им телефон не давал. После ч
его кто-то из парней взял у О
СОБА_4 телефон. Подойдя к ним
, он увидел, что телефон находи
тся в руках ОСОБА_3 После ч
его он пошел домой и ничего бо
льше не видел. ( л.д. 32)
Из показаний свидетеля О
СОБА_7 данных им в ходе досуд
ебного следствия и оглашенны
х в судебном заседании в поря
дке ст. 306 УПК Украины, след
ует, что 12 июня 2007 го
да он вместе с ОСОБА_6 и О
СОБА_3 купались на канале и о
коло них купалось двое парне
й, одного он знает, что звали
ОСОБА_4 и еще был его друг, в п
оследствии, он узнал, что друг
а звали ОСОБА_9 Когда ОСО
БА_4 и ОСОБА_9 стали уходи
ть, то их догнали ОСОБА_3 с
ОСОБА_6 и они все вместе по
шли в сторону п. Ленино через л
ес. ОСОБА_3 выхватил мобил
ьный телефон из рук ОСОБА_4
и стал слушать музыку. ОСОБ
А_9 ушел домой. Послушав музы
ку. ОСОБА_3 стал убегать, вс
лед за ним начал бежать ОСО
БА_6, а ОСОБА_4 стал кричат
ь, чтоб они отдали мобильный т
елефон. Через несколько мину
т после этого, он спросил у О
СОБА_4 сколько стоит его моб
ильный телефон, на что послед
ний ответил, что 1200 гривен.
Услышав это. ОСОБА_7 сказа
л своим друзьям, чтоб они верн
ули телефон. Однако ОСОБА_3
сказал, что мобильный телефо
н он потерял и не может найти,
после чего они разошлись по д
Из показаний свидетеля О
СОБА_6 данных им в ходе досуд
ебного следствия и оглашенны
х в судебном заседании в поря
дке ст. 306 УПК Украины, след
ует, что 12.06.2007 года приме
рно 12 часов он вместе с О
СОБА_3 и ОСОБА_7 купались
на канале. Когда они пришли на
канал, то там увидели двух реб
ят, которые там уже купались.
ОСОБА_3 подошел к парням и
стал спрашивать у них скольк
о времени. Через 10-15 минут, п
осле этого они увидели, что па
рни, которые купатись ряд
ом с ними стали уходить Увиде
в это, они начали идти вслед за
парнями, чтоб узнать, почему о
ни уходят. Они побежали за О
СОБА_4 с ОСОБА_9, и догнав,
все вместе вернулись на кана
л, где оделись и пошли в сторон
у леса. Пройдя примерно метро
в 30 в глубь леса, он попроси
л у ОСОБА_4 мобильный теле
фон и последний ему его дал те
лефон послушать музыку. Посл
е этого. ОСОБА_3 выхватил у
него мобильный телефон ОСО
БА_4 и стал убегать в сторону
леса, он побежал за ним. За ним
и побежали ОСОБА_7 и ОСОБ
А_4 ОСОБА_7 вместе с ОСО
БА_4 кричали им вслед, чтобы о
ни остановились и вернули мо
бильный телефон. Когда он дог
нал ОСОБА_3, то стал говори
ть ему. чтобы тот отдал обратн
о мобильный телефон, однако
ОСОБА_3 ответил, что телефон
потерял где-то в кустах, ОСО
БА_4 ОСОБА_3 сказал, что у н
его нет телефона, что во время
бега телефон упал в траву. Они
стали искать телефон в лесу, и
не найдя они предложили ОС
ОБА_4 идти домой и звонить на
мобильный телефон, что ОСО
БА_4 и сделал. После того как
ОСОБА_4 ушел домой. ОСОБА
_3 показал им телефон, которы
й вытащил из штанов. ОСОБА_6
стал говорить, давай догоним
ОСОБА_4 и вернем телефон, н
а что ОСОБА_3 ответил, что т
елефон нужен ему самому. Посл
е чего в г. Щелкино, они встрет
или ОСОБА_10, который взял т
елефон, чтоб продать. Однако н
а сегодняшний день ни телефо
на, ни ОСОБА_10 он не видел. К
уда дел ОСОБА_10 телефон, он
Из показаний свидетеля
ОСОБА_10 данных им в ходе дос
удебного следствия и оглашен
ных в судебном заседании в по
рядке ст. 306 УПК Украины, сл
едует, что в начале июня 2007
года точную дату он не помнит
, он находился в г. Щелкино Лен
инского р-на АР Крым на аллее,
ведущей к морю. Через некотор
ое время к нему подошел ОСО
БА_3 и показал ему мобильный
телефон «SONY ERICSON К - 750І
». и спросил, не может ли он
его продать. ОСОБА_3 сказа
ли ему. что телефон брата. Он в
зял мобильный телефон и ушел
, а через некоторое время верн
увшись, сказал что. продать те
лефон не смог, но сможет обмен
ять его на мопед. Поменять на м
опед ему не удалось, так как ко
гда он находился на море в г. Щ
елкино. данный телефон выпал
с его шорт и потерялся.
Помимо этого виновность по
дсудимого подтверждается:
- протоколом устного за
явления ОСОБА_12 от 13 ию
ня 2007 года (л.д. 4).
из которого следует, что 12
июня 2007 года около
12.00 часов, в районе Северо-К
рымского канала возле п. Лени
но, Ленинского района. АР Кр
ым неизвестный подросток о
ткрыто похитил у ее сына ОС
ОБА_4 мобильный телефон «Soni
Ericson К 750І» стоимо
- справкой ЧП «ОСОБА_14
» от 12.06.2007 года (л.д.
23), из которой следует, что
стоимость мобильного телефо
на «Soni Ericson К 7501» с
оставляет 1200 гривен, ф
лэш-карта на 512 MB стоимо
- заключением амбулатор
ной судебной психиатрическо
й экспертизой Керченского бю
ро судебно-психиатрической э
кспертизы от 11.07.2007 года (л.д.
50). из заключения котор
ой следует, что «ОСОБА_3 ка
ким-либо психическим хрониче
ским заболеванием не страдал
и не страдает в настоящее вре
мя. В период времени, к котором
у относится инкриминируемое
ему деяние. ОСОБА_3 мог отд
авать себе отчет в своих дейс
твиях и руководить ими и прав
ильно понимать происходящие
события.. В применении к нему
принудительных мер медицинс
кого характера не нуждается.
Оценивая в совокупности ис
следованные в судебном засед
ании доказательства, суд нах
одит виновность подсудимого
ОСОБА_3 доказанной и его д
ействия правильно квалифици
рованы по ст. 186 ч. 1 УК Украины, ка
к открытое похищение чужого
Определяя наказание подсу
димому ОСОБА_3, суд учитыв
ает обстоятельства, смягчающ
ие наказание, а именно, то что
подсудимый чистосердечно ра
скаивается в содеянном, сове
ршил преступление в несоверш
еннолетнем возрасте, впервые
совершил преступление, явля
ется инвалидом второй группы
, удовлетворительно характер
изуется по месту учебы.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, судо
Учитывая, что ОСОБА_3 сов
ершил преступление в несовер
шеннолетнем возрасте, не раб
отает и не имеет самостоятел
ьного дохода, а также имущест
ва, на которое может быть обра
щено взыскание, то на основан
ии ч. 1 ст. 99 УК Украи
ны к нему не может быть примен
ено наказание в виде штрафа, а
на основании ч. 2 ст. 100
УК Украины не может быть пр
именено наказание в виде исп
равительных работ, в связи с ч
ем к подсудимому ОСОБА_3 н
еобходимо применить наказан
ие в виде лишения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_3 чис
тосердечно раскаивается в со
деянном, совершил преступлен
ие будучи несовершеннолетни
м, впервые совершил преступл
ение, является инвалидом вто
рой группы, удовлетворительн
о характеризуется по месту у
чебы, то суд считает возможны
м его исправление и перевосп
итание без отбытия наказания
, а поэтому считает возможным
применить к нему ст. 75.104 УК
Украины и освободить его от о
тбытия наказания с испытание
Гражданский иск ОСОБА_12
в сумме 1330 гривен подл
ежит удовлетворению в одном
объеме взысканию с ОСОБА_11
, являющейся законным предст
авителем несовершеннолетне
го подсудимого ОСОБА_3, не
имеющего самостоятельного д
охода и имущества, на которое
могло бы быть обращено взыск
Руководствуясь ст.ст. 321-341
УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_3 виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного ст. 186 ч.
1 УК Украины и назначи
ть ему наказание в виде 2 (д
вух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 У
К Украины освободить ОСОБА
_3 от отбытия наказания, с исп
ытанием с испытательным срок
ом на 1 (один) год, если о
н на протяжении данного испы
тательного срока не совершит
нового преступления.
В соответствии со ст. 76
УК Украины возложить на
ОСОБА_3 следующие обязаннос
1. Не выезжать за пределы Укр
аины на постоянное проживани
е без разрешения органа угол
овно-исполнительной системы
2. Уведомлять органы уголовн
о-исполнительной системы о п
еремене места жительства и у
Меру пресечения ОСОБА_3
в виде содержание под страже
й - отменить, освободив ег
о из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_11, являю
щейся законным представител
ем несовершеннолетнег подсу
димого ОСОБА_3 в пользу О
СОБА_12 1330 (одну тысячу три
ст тридцать) гривен.
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в Ап
елляционный суд Автономной Р
еспублики Крым, через Лен
инский районный суд Автономн
ой Республики Крым, в тече