Дело № 1-205/2007г.
г. Донецк 11
Петровский районный суд
г. Донецка в составе: председательствующий - судья Казначеев Э.Г., при
секретаре Бараненко Л.Е. с участием прокурора Румянцевой Е., рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения,
уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее, не работающего,
состоящего в браке, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1 не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286
12 января 2007г. примерно в 10 час.
подсудимый ОСОБА_1., управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet - Lacetti» гос. номер НОМЕР_2на котором
двигался со двора жилых домов №187-189 по ул. Петровского в Петровском районе
г. Донецка, в направлении проезжей части ул. Петровского в Петровском районе г.
Донецка. Подъезжая к непосредственному выезду на проезжую часть ул. Петровского
подсудимый ОСОБА_1. полностью остановил свой автомобиль, уступив дорогу
транспортным средствам, следовавших по проезжей части ул. Петровского в обеих
направлениях, после чего он в нарушение требований п.п. 10.1, 10.2 Правил
дорожного движения Украины достоверно не убедившись в безопасности своих
действий и что эти действия будут безопасными и не создадут препятствий другим
участникам дорожного движения, возобновил движения на автомобиле, на котором
выехал на проезжую часть ул. Петровского с намерением прямолинейного ее
пересечения и последующим выездом на территорию рынка «Добровольский» в
Петровском районе г. Донецка. В процессе прямолинейного пересечения указанной
проезжей части, подсудимый не уступил дорогу автомобилю «DAEWOO - Lanos TF 69 Y» номер НОМЕР_1под управлением
водителя ОСОБА_2., следовавшей по проезжей части ул. Петровского со стороны пл.
Победы в направлении пос. Трудовские в Петровском районе г. Донецка и допустил
столкновение указанных транспортных средств, в результате чего была
травмирована пассажир автомобиля «DAEWOO - Lanos TF 69 Y» потерпевшая ОСОБА_3., которой
согласно заключения экспертизы были причинены закрытый оскольчатый перелом
верхней трети правой плечевой кости со смещением, ссадины и ушибы лица, которые
относятся телесным повреждения средней тяжести. Обнаруженные на лице
потерпевшей ОСОБА_3рубцы с учетом их характера побледнеют, станут малозаметными
и не могут быть расценены как неизгладимые.
Вывод суда
о виновности подсудимого в нарушении правил безопасности дорожного движения
основан на следующих доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду
показал, что 12 января 2007г. примерно в 10 час. он, управлял технически
исправным автомобилем «Chevrolet
номер НОМЕР_2на котором следовал со двора жилых домов №187-189 по ул.
Петровского, в направлении проезжей части ул. Петровского в Петровском районе
г. Донецка. Подъезжая к непосредственному выезду на проезжую
часть ул. Петровского он полностью
остановил свой автомобиль, уступив дорогу транспортным средствам, следовавших
по проезжей части ул. Петровского в обеих направлениях, после чего он
возобновил движения на автомобиле, выехав на минимальной скорости на проезжую
часть ул. Петровского с намерением прямолинейно пересечь указанную проезжую часть
дороги в направлении рынка «Добровольский» в Петровском районе г. Донецка.
После того как он пересек первую полосу проезжей части дороги, он почувствовал
удар, столкнулся с автомобилем «DAEWOO - Lanos TF 69 Y» под управлением ОСОБА_2., в
результате столкновения была травмирована пассажир указанного автомобиля
потерпевшая ОСОБА_3. В настоящее время с потерпевшей он примирился и возместил
причиненный ей ущерб в полном объеме.
Потерпевшая ОСОБА_3.
подала в судебное заседание ходатайство о примирении с ОСОБА_1. и полного
возмещения ущерба, просит суд освободить подсудимого от уголовной
В соответствии со ст. 46
УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести,
освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим
и возместило причиненный ею ущерб или устранило причиненный вред.
В судебном заседании
установлено, что подсудимый ОСОБА_1. ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к небольшой
тяжести, возместил причиненный ущерб, не работает, чистосердечно раскаялся в
содеянном. При таких обстоятельствах суд считает необходимым подсудимого
ОСОБА_1. освободить от уголовной ответственности.
иск ОСОБА_2. оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец может обратиться в
суд с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
основании изложенного, руководствуясь ст. 7-2, 282 УПК Украины, ст. 46 УК
Украины суд, -
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК
Украины, производством прекратить, освободив подсудимого ОСОБА_1 от уголовной
отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства
может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 7
суток со дня его вынесения.