дело № 1-701/11
производство № 1/208/20/13
30.01.2013 г. г.Днепродзержинск
Заводский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работал: ОАО «Днепровагонмаш», зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 16.02.2000 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 229-8, 45 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год, штраф 170 гривен;
- 25.05.2001 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 43 УК Украины частично присоединить не отбытый срок 3 месяца по приговору от 16.02.2000 года к отбытию определить 3 года 3 месяца лишения свободы. По постановлению суда г. Желтые Воды от 22.10.2001 года считать осужденным по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы (ст. 229-8 УК Украины - исключена);
- 21.03.2004 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 71 ч.1 УК Украины частично присоединить 1 месяц по приговору от 25.05.2001г., к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы;
- 22.08.2007 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 71 ч.1 УК Украины частично присоединить не отбытый срок 6 месяцев по приговору от 31.03.2004 года, к отбытию 5 лет лишения свободы. Освободился 22.04.2011 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 8 дней;
- 15.06.2012 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71, 72 УК Украины частично присоединено наказание по приговору от 22.08.2007 года, окончательно определить 3 года 1 месяц лишения свободы;
- 28.08.2012 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.4 УК Украины указанное наказание поглотить наказание по приговору от 15.06.2012 года в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, окончательно определить 4 года лишения свободы,
по ч.2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1 ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Повторно, 19.07.2011 года примерно в 16.20 часов ОСОБА_1 во дворе домов № 16 и № 18 Димитрова в г. Днепродзержинске, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица купил за 175 гривен, т.е. незаконно для личного потребления без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство опий «ацетилированный», масса которого в пересчете на сухой вес составила 0, 240 гр., помещенное в одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл., которое незаконно стал при себе для личного потребления без цели сбыта.
В тот же день, т.е. 19.07.2011 года в 17.30 часов возле дома № 25 по улице Бойко в г. Днепродзержинске, задержан ОСОБА_1, у которого в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл. с жидкостью объемом 3,5 мл., которая согласно заключения эксперта №70/10/1949 от 28.07.2011 года содержит особо опасное наркотическое опий
«ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,240 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и храни без цели сбыта, для личного потребления.
Допрошенный в судебном заседании Белый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ему обвинение ему понятно, и он его не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция.
Суду пояснил, что с 2000 года периодически употребляет наркотические средства. 19.07.2011 года он проходил по улице Димитрова в г. Днепродзержинске, где встретил малознакомого парня по имени Антон, у которого приобрел наркотическое средство «опий» в количестве 3,5 куб.см. за 175 гривен. В этот же день, проходя по улице Бойко в г. Днепродзержинске к нему подошли работники милиции и присутствии двух понятых произвели личный осмотр, в ходе которого в его сумке обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 5 мл. с наркотическим средством опий объемом 3,5 мл., которое он приобрел для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавшего заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступлений.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого - ранее судимого, вину признавшего, положительно характеризующегося по месту жительства, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору, более строгим по предыдущему приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 15.06.2012 года, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4-х лет лишения свободы.
Начало отбытия срока назначенного судом наказания исчислять ОСОБА_1П.с 07.05.2012 года.
Вещественные доказательства по делу медицинский шприц емкостью 5,0 мл., масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,240 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента его оглашения, осужденным под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья Т.А. Савранский