Справа № 359/7617/14К
Провадження № 1-КС/359/806/2014р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

30 липня 2014 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
30.07.2014 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи своє службове становища всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірно знаючи що земельна ділянка, яка перебуває в користуванні вказаного товариства, згідно Генерального плану м. Бориспіль належить до земель громадської забудови та зелених насаджень загального користування, видали містобудівні умови та обмеження № 35 від 26.12.11 на забудову земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою будівництва на ній АЗС, чим порушили ст.ст. 5, 21 Закону України "Про основи містобудування" та ст.ст. 1, 17 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Слідством встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні будівельних робіт за вказаною адресою користується дозволом ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншу дозвільну документацію які були видано з використанням містобудівних умов та обмежень № 35 від 26.12.11 на забудову земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно службового листа ІНФОРМАЦІЯ_4 за №12-19-2574 від 11.07.2014 на ім`я депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 (звернення останнього №1 від 09.07.2014) перший заступник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 повідомляє про те, що технічні умови на водопостачання та водовідведення були підготовлені КП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 16.01.2014 №1 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але не затверджувались в установленому порядку посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний лист підписано першим заступником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий вказав, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів всіх матеріалів розгляду звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 за №1 від 09.07.2014 на ім`я першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , відповідних сторінок журналів реєстрації (вхідної, вихідної, внутрішньої реєстрації, як в електронному виді так в паперовому, інш.) в яких маються записи з розгляду вказаного звернення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю їх вилучення. З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.
Прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи у володінні якої знаходиться зазначена інформація, оскільки присутність такої особи не є доцільною.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме оригінали всіх матеріалів розгляду звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 за №1 від 09.07.2014 на ім`я першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , відповідних сторінок журналів реєстрації (вхідної, вихідної, внутрішньої реєстрації, як в електронному виді так в паперовому, інш.) в яких маються записи з розгляду вказаного звернення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому прокурору Бориспільської міжрайонної прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_4 та уповноваженим ними співробітникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до оригіналів всіх матеріалів розгляду звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 за №1 від 09.07.2014 на ім`я першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , відповідних сторінок журналів реєстрації (вхідної, вихідної, внутрішньої реєстрації, як в електронному виді так в паперовому, інш.) в яких маються записи з розгляду вказаного звернення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому прокурору Бориспільської міжрайонної прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_4 та уповноваженим ними співробітникам оперативних підрозділів до документів та надати можливість їх вилучити.
Реалізацію проведення виїмки документів доручити старшому прокурору Бориспільської міжрайонної прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_4 та уповноваженим ними співробітникам оперативних підрозділів.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1