Справа №1-16/2008р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 травня
2008 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі : головуючого - судді - Воловик Г.М.

при секретарі
- Рудік І.І.

за участю прокурора - Калюжного С.В.

та адвоката -ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в сел. Ямпіль справу про обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Львів,

українця, громадянина України,

освіта середня-спеціальна, не
працюючого, холостого, проживаючогоАДРЕСА_1,
раніше не судимого,

-за ст.309 ч.1КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2007 року ОСОБА_1 в м. Дружба по вул.
Центральній знайшов поліетиленовий пакет сірого кольору в якому знаходилась
подрібнена рослина речовина зеленого кольору з характерним запахом коноплі.
Знайдений пакет він приніс додому і зберігав в своєму будинку для особистих
потреб, без мети збуту.

22.10.2007 року в період часу з 13-45 до 14-30 год. в м.
Дружба під час огляду будинку ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та
вилучено пакет сірого кольору з подрібненою рослинною речовиною зеленого
кольору.

Згідно висновку експерта від 12.11.2007 року надана на
дослідження рослинна речовина, загальною вагою-17,7 г., є особливо небезпечним
наркотичним засобом канабіс (маріхуана). Вага висушеного канабісу ( маріхуани)
складає 16,8 г.

Допитаний в судовому залі засідання ОСОБА_1 визнав, що дійсно на початку жовтня
2007 року він проходив по вул. Центральній в м. Дружба і на проїзджій частині
дороги знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена рослина
речовина зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Знайдений пакет він
приніс додому, де його і зберігав для особистих потреб. 22.10.2007 р. вдень в
його будинок прийшли працівники міліції. При огляді його будинку було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет, який він знайшов раніше на дорозі.

Згідно висновку експерта від 12.11.2007 року № 271 рослина
речовина, вилучена у ОСОБА_1, є особливо
небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана ). Вага висушеного канабісу
( маріхуани) складає 16,8 г.

Враховуючи вищезазначені обставини та обмежившись
дослідженням доказів у справі в порядку, передбаченому ст.299 КПК України, суд
приходить до висновку, що факт вчинення підсудним даного злочину, доведений
повністю.

Вказані дії ОСОБА_1
суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному вида та міри покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання, особу винного.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами для ОСОБА_1 суд визнає те, що він щиро розкаявся у
вчиненому, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання, хворіє.

З урахуванням цих обставин суд вважає за можливе застосувати
до ОСОБА_1 ст. 69 КК України тобто
призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої в ч.1 ст. 309
КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі
109,83грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 299, 323, 324
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання з
застосуванням ст. 69 КК України у
вигляді штрафу в сумі - 650 грив.

Міру запобіжного заходу, до вступу
вироку в законну силу, залишити, підписку про
невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 109,83 грн. на користь НДЕКЦ УМВС в Сумській області.

Речові докази, приєднані до справи,
знищити.

На
вирок може бути подана апеляція в Сумський апеляційний суд через Ямпільський
райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Заступник голови

Ямпільського райсуду Г.М.
Воловик