Справа №1-160/2008 р.
ВИРОК

і м ' я м У к р а ї н и

3
вересня 2008 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Короїд
Ю.М.

при
секретарі Коваленко Н.І.

з
участю прокурора Бобруйко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не
одружена, пенсіонерка, раніше
не судима.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Навесні 2008 року ОСОБА_1на власній присадибній ділянці в АДРЕСА_1 для власних потреб здійснила
незаконний посів снотворного маку в кількості 153 рослин.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю і пояснила, що на
власній присадибній ділянці вона посіяла мак для власних потреб. Вказаний мак
був виявлений та знищений працівниками міліції.

У вчиненому підсудна розкаюється, просить суворо не карати.

Крім показів підсудної, її вина в скоєному підтверджується іншими доказами
по справі.

Так, допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_2 пояснив, що його
в якості понятого запросили працівники міліції. За його участі на присадибній
ділянці ОСОБА_1. були виявлені посіви маку. В його присутності мак був
вирваний, перерахований та знищений.

Також, вина підсудної ОСОБА_1. підтверджується: протоколом огляду та вилучення макових рослин від 11 липня 2008
року (а.с.5); протоколом вилучення зразків рослин маку від 11 липня 2008 року
(а.с.6); актом знищення макових рослин від 11 липня 2008 року (а.с.7);
висновком спеціаліста №1073(х) від 15.07.2008 року, згідно якого надані на
дослідження рослини містять морфін та кодеїн і належать до виду Мак снотворний(
а.с.14-15); висновком експерта №690(х) від 24.07.2008 року, згідно якого надані
на дослідження рослини містять морфін та кодеїн і належать до виду Мак
снотворний( а.с.19-21).

Заслухавши підсудну, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність
підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю.

ЇЇ умисні дії, які виразились у незаконному посіві снотворного маку
необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК
України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
сукупність обставин, що його характеризують, особу винної, її позитивні
характеристики, вік, обставини, що пом'якшують покарання, у вигляді щирого
каяття підсудного, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, і
доходить висновку, що підсудній необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,
-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК
України, і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять)
гривень.

До вступу вироку в законну силу обрати засудженій ОСОБА_1 запобіжний захід
- підписку про невиїзд.

Речовий доказ: три рослини маку, вилучені у господарстві ОСОБА_1 . знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за
проведення хімічної експертизи в сумі 157 (сто п'ятдесят сім) гривень 83
копійки.

На вирок суду до апеляційного
суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя: