Справа №613/827/15-к Провадження № 1-в/613/55/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі
17 червня 2015 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 травня 2015 року вироком Богодухівського районного суду Харківської області за ст.15 ч.3 ст.185 ч.3, ст. 185ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 в якому він просить тимчасово залишити ОСОБА_5 у Харківському слідчому ізоляторі на строк до 28.07.2015 року, з можливістю проведення з ним необхідних слідчих дій в умовах Харківського СІЗО та в ізоляторі тимчасового утримання Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000334 від 28.05.2015 року, за ст.ст. 185 ч. 3, 395 КК України. З моменту залишення засудженого ОСОБА_5 , в Харківському слідчому ізоляторі, перераховувати його за СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04 червня 2015 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 395 КК України по кримінальному провадженню внесеному 28.05.2015 року до ЄРДР за № 0000334. 29.05.2015 року ОСОБА_5 вироком Богодухівського районного суду Харківської області був засуджений до 5 років позбавлення волі за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України. Цього ж дня, відносно ОСОБА_5 , обрано до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Проте, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, виникла необхідність у тимчасовому залишенні засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 395 КК України, вказаного підозрюваного слід тимчасово залишити в умовах СІЗО, так як він вироком Богодухівського районного суду від 29 травня 2015 року був засуджений до 5 років позбавлення волі та до вступу в законну силу вироку, відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 перераховується за судом та після вступу в законну силу вироку може бути направлений для відбування покарання, а слідчим планується допит ОСОБА_5 та проведення за його участю слідчого експерименту, прокурор просив задовольнити клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 до суду з СІЗО доставлений не був. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує про задоволення поданого слідчим клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, 04 червня 2015 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 395 КК України по кримінальному провадженню внесеному 28.05.2015 року до ЄРДР за № 0000334.
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 29 травня 2015 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.185 ч.3, ст. 185ч.3 КК України, та йому було призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відносно ОСОБА_5 обрано до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту його затримання, тобто з 28 травня 2015 року.
Враховуючи що ОСОБА_5 після набрання законної сили вироку суду від 29.05.2015 року може бути направлений до колонії для відбування покарання, і існує потреба у проведенні з ним слідчих дій по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000334, по якому підозрюваному не обрано запобіжний захід, суд вважає обґрунтованим клопотання в частині тимчасового залишення ОСОБА_5 в Харківському слідчому ізоляторі.
Перерахування ОСОБА_5 за слідчим відділом Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області не можливе, оскільки відносно підозрюваного не обрано запобіжний захід по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000334, в рамках якого необхідно проведення слідчих дій.
Питання про можливість проведення слідчих дій з ОСОБА_5 не відноситься до переліку питань, що вирішуються судом під час виконання вироку та може бути вирішено в окремому порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч.1 ст.537 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Тимчасово залишити в умовах Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 29.05.2015 року Богодухівським районним судом за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000334 від 28.05.2015 року, за ст.ст. 185 ч. 3, 395 КК України.
В іншій частині в задоволенні клопотання слідчого - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя: