Дело № 1-867 2007 г.
12 января 2008 года г. Никополь
Никопольский горрайонный
суд Днепропетровской област
председательствующего - су
при секретаре: Гавриленко И
с участием прокурора: Чегил
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Никополе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уроженца и жителя
г.Никополя, Днепропетровско
й области, русского, гражда
нина Украины, со средним сп
ециальным образованием, хо
лостого, не работающего, прож
ивающего АДРЕСА_1 ранее су
димого, -18.02.1999г. Ленинским райсу
дом г.Запорожья по ст. 229-6 ч.1 УК У
краины к 1 году лишения свобод
-09.07.2001г. Никопольским горсудо
м по ст. 196-1 ч.1 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, ет.45 УК Украи
-19.12.2002г. Никопольским горрайо
нным по ст. 185 ч.3 Ук Украины к 3 го
свободы, освободился 25.10.2005 го
да по отбытию срока наказани
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 188 ч.1, ст. 1
5 ч.2, ст. 188 ч.1 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1 26 дек
абря 2006 года, в вечернее время,
на пересечении улиц Победы и
Советской, в г. Никополе, Днеп
ропетровской области, путём
демонтажа кабельной линии св
язи, тайно, умышленно похитил
телефонный кабель ТПП, ЗП 100x2x0, 5
в количестве 55 метров и телеф
онный кабель ТШ1, ЗП 30x2x0, 4 в колич
естве 55 метров. В результате ч
его причинил ущерб Никопольс
кому ЦЕС-8 «Укртелеком» на сум
ОСОБА_1 в ночь на 18 января 2007
года, на пересечении улиц Пер
еяславской и Первомайской в
г. Никополе, Днепропетровско
й области, путём демонтажа ка
бельной линии связи, тайно, ум
ышленно похитил телефонный к
абель ТПП, ЗП 100x2x0, 5 в количестве
70 метров. В результате чего пр
ичинил ущерб Никопольскому Ц
ЕС-8 «Укртелеком» на сумму 1595 гр
Он же, в ночь на 19 января 2007 год
а, на улице Первомайской, 36, в г.
Никополе, Днепропетровской
области, путём демонтажа каб
ельной линии связи, тайно, умы
шленно похитил телефонный ка
бель ТПП, ЗП 100x2x0, 5 в количестве 75
метров. В результате чего при
чинил ущерб Никопольскому ЦЕ
С-8 «Укртелеком» на сумму 1709 грн
В ночь на 24 апреля 2007 года, на п
ересечении улиц Курской и Пе
рвомайской, в г. Никополе, Днеп
ропетровской области, путём
демонтажа кабельной линии св
язи, тайно, умышленно похитил
телефонный кабель ТИП 100x2x0, 4 в к
оличестве 80 метров. В результа
те чего причинил ущерб Никоп
ольскому ЦЕС-8 «Укртелеком» н
а сумму 3450 грн.12 коп.
Кроме того, подсудимый ОС
ОБА_1 в ночь на 27 апреля 2007 года
на пересечении улиц Первома
йской и Белгородской, в г. Нико
поле, Днепропетровской облас
ти, путём демонтажа кабельно
й линии связи, пытался тайно, у
мышленно похитить телефонны
й кабель ТИП 100x2x0, 5 в количестве
72 метров и телефонный кабель Т
ІШ 100x2x0, 4 в количестве 72 метров, ст
оимостью 829 грн., принадлежащи
й Никопольскому ЦЕС-8 «Укртел
еком». Однако задуманное не с
мог довести до конца по причи
нам независящим от его воли п
оскольку был задержан работн
иками милиции на месте совер
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 виновным себ
я признал полностью, подтвер
дил показания данные им в ход
е досудебного следствия и по
яснил, что нуждался в деньгах
для проживания поэтому реши
л похищать телефонные кабеля
. С этой целью брал дома сумку,
отвёртку, кусачки и выбирал п
роизвольно немноголюдные ме
ста, вырезал кабеля, зачищал и
х и сдавал в пункт приёма мета
ллолома. В ночь в конце апреля
2007 года на пересечении улиц Пе
рвомайской и Белгородской он
срезал кабель и решил зачист
ить его на месте в это время и
задержан работниками мили
ции. Просит строго не наказыв
ать его, поскольку совершал п
реступления в связи с тяжёлы
м материальным положением. В
содеянном раскаивается.
Кроме признательных показ
аний подсудимого, его вина по
дтверждается материалами уг
· протоколами осмотра м
ест происшествия, в ходе кото
рых зафиксированы поврежден
ия кабельной телефонной лини
и ( л.д.17-18, 48-53 в ходе которого была
изъята сумка, принадлежащая
ОСОБА_1 с монтировкой и пе
рчатками, л.д.73-75, 94-96, 117-118, ),
· актами технического
состояния линий связи ( л.д.29, 65,
· инвентаризационной о
писью похищенных кабелей (л.д
.30, 61, 84, 108, 132),
- справкой о стоимости похищ
енного ( л.д.32, 63, 86, 110, 134),
-протоколом явки с повинной
ОСОБА_1 ( л.д.68, 88, 111, 135),
-протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события преступления в ход
е которых ОСОБА_1 указал о
бстоятельства совершения им
преступления ( л.д.151-160)
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокуп
ности, суд считает, что действ
ия подсудимого правильно ква
лифицированы по ч.1 ст. 188 УК Укр
аины, поскольку он похитил пу
тём демонтажа кабельные лини
и связи. Верно квалифицирова
ны его действия по эпизоду от
27 апреля 2007 года по ч.2 ст. 15 и ч.1 ст
. 188 УК Украины как неоконченно
е покушение на похищение пут
ём демонтажа кабельной линии
Назначая наказание подсуд
имому, суд с учётом степени тя
жести совершённого преступл
ения, личности подсудимого, с
учётом признания вины, чисто
сердечного раскаяния, что су
дом отнесено к смягчающим ег
о вину обстоятельствам, счит
ает, что наказание в отношени
и него может быть избрано в ви
де лишения свободы, с примене
нием ст. 75, 76 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих
вину подсудимого судом не ус
Гражданский иск, заявленн
ый представителем ОАО «Укрте
леком» в лице Никопольского
центра электросвязи № 8 Днепр
опетровского филиала на сумм
без рассмотрения, поскольку
представитель гражданского
истца не явился в судебное за
седание, исковые требования
не обосновал и не поддержал. П
ри этом следует разъяснить п
раво представителю гражданс
кого истца на обращение с иск
овым заявлением в порядке гр
ажданского судопроизводств
На основании изложенного,
и, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328 У
ПК Украины, - суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 188 ч.1, ст. 15
ч.2, ст. 188 ч.1 УК Украины и назначи
·по ст. 188 ч.1 У кУкраины в в
иде лишения свободы сроком н
·по ст. 15, ч.2, ст. 188 ч.1 УК раин
ы в виде лишения свободы на од
На основании ст. 70 ч.1 УК Укра
ины путём частичного сложени
я назначенных наказаний назн
ачить наказание в виде лишен
ия свободы сроком один год ше
На основании ст. ст. 75, 76 УК Укр
аины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания нака
зания с испытанием, установи
в испытательный срок один го
д, в течение которого обязать
осужденного не менять место
жительства, работы без разре
шения органов исполнения нак
азания, являться в органы исп
олнения наказания для регист
рации, не выезжать на постоян
ное место жительства за пред
елы территории Украины без р
азрешения органов исполнени
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 изменить на под
писку о невыезде, до вступлен
ия приговора в законную силу
, освободив его из-под стражи в
зале суда немедленно.
Вещественные доказательст
ва: металлический ломик, сумк
у, мешок, нож, перчатки, изъяты
е у ОСОБА_1 уничтожить, как
не представляющие материаль
Гражданский иск, заявленны
й представителем ОАО «Укртел
еком» в лице Никопольского ц
ентра электросвязи № 8 Днепро
петровского филиала на сумму
мотрения, разъяснив право на
обращение с исковым заявлен
ием в порядке гражданского с
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской област
и в течение 15 суток с момента е
го провозглашения с подачей
апелляции через Никопольски
й горрайонный суд.