№ 1-120/10
12.04.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст.263 УК Украины.
В марте месяце 2009 года в один из дней , имея умысел на незаконное ношение кастета подсудимый ОСОБА_1 по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, умышленно, без предусмотренного законом разрешения из имеющегося у него металла изготовил предмет в виде кастета, который носил без предусмотренного законом разрешения.
13.09.2009 года примерно в 11 час. Возле дома 35 по пр. Конститууции в г.Днепродзержинске, будучи в нетрезвом состоянии, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. При задержании у него был изъят предмет, который по заключению судебной криминалистической экспертизы №41/03-68 от 17.09.2009 года является холодным оружием и относится к ударно - раздробляющему холодному оружию, который он носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что в целях самообороны изготовил кастет, который носил при себе, не имея соответствующего разрешения. Был задержан работниками милиции, когда нес при себе кастет.
Просит не лишать его свободы.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола досмотра от 13.09.2009 года (протокол досмотра находится в уголовном деле на л.д. 5) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 у него был изъят предмет в виде кастета, который, как он пояснил, носил в целях самообороны.
Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы № 41/03-68 от 17.09.2009 года(заключение находится в уголовном деле на л.д. 29-30), исследованного в суде, предмет, изъятый у ОСОБА_1 13.09.2009 года является холодным оружием. Относится к ударно-раздробляющему холодному оружию кастетам. Изготовленный самодельным способом.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска П.В. Черноусова от 18.09.2009 года кастет признан вещественным доказательством по делу и передан в камеру хранения Баглейского РОВД г.Днепродзержинска (л.д.32,33).
Главный врач I Днепродзержинской городской больницы ОСОБА_2 сообщила (сообщение находится в головном деле на л.д. 40), что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит за медицинской помощью в больницу не обращался.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 незаконно, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, изготовил и носил кастет, который является холодным оружием, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.263 УК Украины, как незаконное, умышленное, без предусмотренного законом разрешения, изготовление и ношение холодного оружия.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что прежняя судимость у него погашена в установленном законом порядке, будучи трудоспособным, нигде не работает, совершенное преступление не относится к тяжким, подсудимый вину в совершении преступления не отрицал, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В ходе досудебного следствия по делу проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой затрачены денежные средства в сумме 169грн.02 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 3(три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 год 6 месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 169 грн.02. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы по делу, кастет, находящийся в Баглейском РОВД, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_3