Справа № 1-1161
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої - судді Бобкової Н.В.

при секретарі - Дейнека С.Л.

за участю прокурора - Савченка В.О.

захисника -
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця,
громадянина України, освіта - середня,
не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше
судимого: 1) 30.08.2007 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.
186 ч.2, 104 КК України до 4 років
позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням і
іспитовим строком 2 роки; 2) 28.02.2008 р. Білоцерківським міськрайонним судом
за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4, 104 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення
волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком
2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.
186 ч.2 КК України,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_2 будучи раніше судимим : 1)
30.08.2007 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 186 ч.2, 104 КК України до 4 років позбавлення волі,
звільненого від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 2
роки; 2) 28.02.2008 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.2,
70 ч.4, 104 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, за скоєння корисливого злочину і звільненим
від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, у
вказаний період - 13.09.2008 р. близько
19 год., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «Катрін» по вул. Славіна, 48
в м. Біла Церква, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна,
шляхом застосування насильства до ОСОБА_3, яке не є небезпечним для життя чи
здоров'я потерпілого, а саме: різко вихопивши з рук потерпілого ОСОБА_3 та
нанісши потерпілому кілька ударів по тулубу, смикаючи за одяг, повторно
відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа 2760», вартістю 580 грн. зі
стартовим пакетом «Київстар» - 25 грн. та грошима на рахунку в сумі 5 грн.,
заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 610 грн.

Крім
того, 18.09.2008 р., близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_2, перебуваючи біля зупинки
громадського транспорту «Клінічна» по бул. 50 р. Перемоги в м.Біла Церква, з
метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом застосування
насильства до потерпілого ОСОБА_4, яке не є небезпечним для життя і здоров'я
потерпілого, а саме: нанісши удар долонями по вухах ОСОБА_4, від чого останній впав на землю,
повторно відкрито заволодів - забрав з кишені мобільний телефон марки «Нокіа
7260», вартістю 350 грн., зі стартовим пакетом «Київстар» - 25 грн., з грошима
на рахунку - 2 грн. та гроші в сумі 150 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4
матеріальний збиток на загальну суму 527 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в скоєнні
інкримінованого злочину визнав повністю, ствердив суду обставини скоєння
злочинів, зазначені в обвинуваченні, показав при цьому , що дійсно 13.09.2008 р. близько 19 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись біля магазину «Катрін» по вул. Славіна, 48, відкрито викрав у ОСОБА_3 мобільний телефон
марки «Нокіа 2760», а 18.09.2008 р., близько 18 год. 50 хв. біля зупинки громадського транспорту
«Клінічна» по бул. 50 р. Перемоги скоїв
пограбування ОСОБА_4 при тих обставинах, що вказані ним на досудовому слідстві.
Виручені від продажу телефонів гроші, витратив на особисті потреби. У скоєному
розкаюється.

Визнаючи себе повністю винним у
скоєнні інкримінованого злочину, ОСОБА_2 в
силу ст.299 КПК України просив суд не досліджувати докази по справі стосовно
фактичних обставин, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому
детально роз'яснено.

З врахуванням вищенаведеного суд
визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які
не оспорюються.

Таким
чином, вина підсудного в скоєнні інкримінованого злочину повністю доведена, а
його дії органами досудового слідства
вірно кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, оскільки він скоїв відкрите
викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з
насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілих,
вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особуОСОБА_2 та обставини справи.

ОСОБА_2
скоїв один із інкримінованих злочинів в стані алкогольного сп'яніння, що
обтяжує його відповідальність.

Ті
обставини, що ОСОБА_2 розкаюється у вчиненому, сприяв слідству, збитки
потерпілим відшкодовані повністю - суд розцінює як пом'якшуючі
відповідальність.

Разом з
тим, ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий
і скоїв інкриміновані злочини в період
випробувального терміну після засудження судом,
як особа за місцем попереднього
навчання та проживання характеризується негативно.

З
врахуванням всіх наведених вище обставин, суд рахує, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки
інкриміновані злочини скоєні ОСОБА_2 в період випробувального терміну після
засудження судом, при визначенні покарання за даним вироком, необхідно
застосовувати правила ст. 71 КК України.

Речові
докази по справі: мобільний телефон
«Нокіа - 2760» та коробку від нього, які передана на зберігання потерпілому
ОСОБА_3 (а.с.90) - необхідно повернути йому по приналежності, мобільний телефон «Нокіа 7260», який передано
на зберігання потерпілому ОСОБА_4(а.с.93)- необхідно повернути йому по
приналежності, договір про заставу мобільного телефону та ксерокопію коробки
від мобільного телефону, які зберігаються в матеріалах справи - необхідно
залишити в справі.

Цивільні
позови потерпілих відшкодовані повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винними в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України і
призначити покарання у вигляді 5(п'яти)
років позбавлення волі

На
підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за
вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 28.02.2008 року і остаточно до
відбуття ОСОБА_2 визначити покарання - 5(п'ять ) років 6(шість) місяців
позбавлення волі

Строк
відбування покарання рахувати з 17.10.2008 р.

Речові
докази по справі: мобільний телефон «Нокіа - 2760» та коробку
від нього - залишити потерпілому
ОСОБА_3, мобільний телефон «Нокіа
7260 - залишити потерпілому ОСОБА_4,
договір про заставу мобільного телефону та ксерокопію коробки від мобільного
телефону - залишити в справі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до
вступу вироку в законну силу, залишити
попередній - утримання під вартою в СІЗО
ДДУ по виконанню покарань.

На вирок
суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської обл. через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту отримання його
копії - засудженим ОСОБА_2, та з моменту проголошення - іншими учасниками
процесу.

Головуюча -
Н.В.Бобкова