І м е н е м У к р а ї н и Справа № 5-24 / 2008 р.
6 березня 2008 року
Врадіївський районний суд
Миколаївської області
складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі Козирєвій
участю пом. Прокурора Лук'яненко І.С., представника КВІ Кльопки О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка подання ст. інспектора Врадіївського
підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській
області про звільнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
від призначеного за вироком Врадіївського
районного суду від 15.02.2007
року, за скоєння злочину передбаченого ст.296
КК України, з призначенням покарання у вигляді обмеження волі
строком на один рік, із
звільненням засудженого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання
з випробуванням терміном на один рік , -
Кримінально-виконавча інспекція
Врадіївського району звернулася до Врадіївського районного суду з поданням про
звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 , посилаючись на те,
Врадіївського районного суду від 15.02.2007
року, його засуджено по ч.1 ст.296
КК України, та призначено покарання у вигляді
обмеження волі строком
на один рік, із звільненням засудженого на підставі ст. 75 КК України
від відбування покарання з випробуванням
при умові, якщо, він на протязі одного року не вчинить нового злочину.
звернення до з поданням про звільнення від відбування покарння послужило
те, що за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції засуджений
ОСОБА_1. зарекомендував себе з позитивної сторони, належною
поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, приводів до чергової
частини Врадіївського РВ УМВС не має, порушень громадського порядку не
виявлено, за місцем свого проживання останній
характеризується позитивно.
Представник Врадіївського підрозділу
КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області
Кльопка О.В. в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі і просить
суд звільнити засудженого ОСОБА_1. від призначеного покарання.
Прокурор вважає, що дане подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1. дійсно
протягом іспитового строку не вчинив нового злочину та не скоював жодних правопорушень.
Засуджений ОСОБА_1. в судовому засіданні подання Врадіївського
підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській
області підтримав у повному обсязі і
просить суд звільнити його від призначеного покарання в зв'язку із закінченням
Враховуючи думку прокурора,
представника Врадіївського підрозділу
КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області, вислухавши пояснення засудженого, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що згідно
вироку Врадіївського районного
суду від 15.02.2007 року ОСОБА_1 визнано винним по ст.296 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді обмеження волі
строком на один рік, із
звільненням засудженого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання
з випробуванням терміном один рік. У період іспитового строку засуджений ОСОБА_1. не вчинив нового
злочину та не скоював правопорушень, що свідчить про його виправлення. Такі
обставини є підставою для звільнення ОСОБА_1 . від призначеного покарання

На основі викладеного, керуючись ст. 78
КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_1 , від призначеного вироком Врадіївського
районного суду від 15.02.2007
року, по ст.296
ч.1
КК України, покарання у вигляді обмеження
волі строком на один рік, із звільненням засудженого на
підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном
один рік- в зв'язку із закінченням
іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської області
протягом семи діб через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя
Врадіївського

районного суду
М.Т. Висоцький