справа №1-8/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
головуючого судді Шевцової
при секретарі Дуніній
з участю прокурора Устянцева С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Знам'янка кримінальну справу за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Врадіївка, Миколаївської області, українця, громадянина
України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше судимого:
-27.02.2002 року Добровеличківським районним судом
Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-19.09.2002 року Новоукраїнським районним судом
Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 2 місяці
позбавлення волі. Постановою Петрівського
районного суду Кіровоградської області 26.06.2005 року умовно-достроково
звільнений на 1 рік 28 днів
-09.08.2007 року Добровеличківським районним судом
Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 164, ст. 71 до 1 року 4
місяців позбавлення волі.
за ч.2 ст. 185 КК України,-
Підсудний ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна,
повторно, за наступних обставин.
ОСОБА_1 05 квітня 2006 року
близько 15 годин 45 хвилин знаходячись на ринку «Південний», розташованого м. Знам'янка, Кірвоградської області, вул.
Рози Люксембург, маючи умисел на таємне
викрадення чужого майна, реалізуючи його, таємно, повторно викрав велосипед
«Україна» вартістю 250 грн. та килим розміром 2х3 м вартістю 350 грн., які
належать ОСОБА_2 Після чого з місця злочину зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_2
шкоду на суму 600 грн.
Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1
вину свою в скоєному злочині визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 05 квітня 2006 року на ринку
«Південний» в м. Знам'янка він помітив велосипед «Україна», на багажнику
якого знаходився килим. Скориставшись
тим, що його ніхто не бачить, він таємно викрав вказане майно, і продав
велосипед за 20 грн., килим- за 35 грн., оскільки йому були потрібні гроші.
Потерпілій викрадене майно повернуто. В скоєному щиро кається, просить суд його
з ч. 3 ст. 299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися за згодою
підсудного та прокурора, в зв”язку з тим, що ОСОБА_1 обставини справи,
викладені в обвинувальному висновку не оспорює.
Оскільки обвинувачення ніким із
учасників судового процесу не оспорюються, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна, повторно,-
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
підсудним закінченого злочину, який закон класифікує як злочин середньої
тяжкості, особу ОСОБА_1, що він раніше
судимий, скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення, за місцем
проживання характеризується посередньо, потерпіла до нього претензій не має.
пом”якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в
скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
покарання, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість скоєного
ОСОБА_1, особу підсудного, наявність обставин, які пом”якшують покарання і
відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що його
виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства
та ОСОБА_1 необхідно призначити
покарання у виді обмеження волі.
призначеного покарання у відповідності зі ч. 4 ст. 70 КК України необхідно
приєднати покарання, призначене вироком Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 09.08.2007 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 164, ст.
70 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, не враховуючи при цьому
приєднання покарання за вироком Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 27.06.2006 року,
та у відповідності зі ст. 71 КК України
частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської області від 19.09.2002 року.
ст. 323 -324 КПК України, суд ,-
винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185
КК України у виді 1 (одного) року
ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
приєднати покарання за вироком Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 09.08.2007
року і призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину
покарання у виді 4 місяців позбавлення волі за вироком Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської області від 19.09.2002 року та остаточно
призначити до відбуття покарання у виді 1 (одного) року 4( чотирьох) місяців
заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - змінити на взяття під
варту, взявши його під варту в залі
суду.
Строк відбуття покарання
ОСОБА_1 рахувати з 13 червня 2007 року.
справі- велосипед і килим, які знаходяться на зберігання у потерпілої ОСОБА_2,
залишити їй у власність.
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15-ти діб
після проголошення вироку.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду
Шевцова Н.В.