Справа № 591/4182/13-к Провадження № 1-кс/591/565/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. при секретарі Хілько Ю.А. розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ УСБУ України в Сумській області Степаніщенко М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Татаріновим Р.В., про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення з Київської регіональної митниці первинних документів з митного оформлення вантажу підданим Великобританії ОСОБА_2. Вважає, що вказані документи містять інформацію, що надасть можливість встановити осіб причтах до вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи та провівши судові дебати, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, з поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим СВ УСБУ України в Сумській області Степаніщенко М.В. проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 щодо незаконного переміщення невстановленими особами у складі несупроводжуваного багажу підданого Великобританії ОСОБА_2 з приховуванням від митного контролю радіоактивних речовин за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

З наданого слідчим клопотання вбачається, що митне оформлення вказаного багажу було проведене на Київській регіональній митниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, у даному кримінальному проваджені є потреба у дослідження, в тому числі експертному, оригіналів документів з митного оформлення багажу підданого Великобританії ОСОБА_2 та його передачі водію.

Вважаю, що інформація яка міститься у вказаних у клопотанні слідчого документах, яка знаходиться в Київській регіональній митниці має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, іншим шляхом отримати цю інформацію отримати неможливо, а тому є підстави задовольнити клопотання слідчого у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити слідчому СВ УСБУ України в Сумській області Степаніщенко М.В. вилучити в Київській регіональній митниці (м. Київ вул. І. Лепсе, 8-а) оригіналів наступних документів митного оформлення багажу підданого Великобританії ОСОБА_2: повідомлення про транзитне переміщення № 91/2013/100260000; транспортної накладної № ХХ71968497, митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України від 28.02.2013 року, зобов'язання ОСОБА_3 про доставлення товару до Сумської митниці, повідомлення про проведення митного оформлення вантажу від 28.02.2013 року, інвойсу на речі ОСОБА_2 від 28.02.2013 року, протоколу № 31 від 28.02.2013 року, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.02.2013 року, довіреності ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_4 ВТВ № 722189, картки платника податків ОСОБА_2, свідоцтва-розпізнання № 208107 від 26.04.2012 року та інших документів, які надавалися та оформлювалися в ході митного контролю вантажу підданого Великобританії ОСОБА_2.

Строк дії даної Ухвали -до 10 червня 2013 року і вона може бути використана один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням особи, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя