Дело 4/0516/63/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 квітня 2012 р. г. Дружковка
Судья Дружковского городского суда Молібога Г. В. с участием зам. прокурора г. Дружковка ОСОБА_1 , секретаря Матишинец Т.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 35-03-694 и представление следователя СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г.Дружковка Донецкой области, украинеца, гражданина Украины, средне-специальное, не работающего, разведенного , судимого 15.05.2007 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ;
23.03.2011 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 164ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ;
09.06.2011 года привлечен в качестве обвиняемого Дружковским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по ст. 389 ч.2 УК Украины. Уголовное дело 35-03-341 находится на рассмотрении в Дружковском городском суде Донецкой области.
08.08.2011года привлечен в качестве обвиняемого Дружковском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины. Уголовное дело №35-03-374 находится на рассмотрении в Дружковском городском суде Донецкой области, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_2
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
Согласно заявленного представления следователя СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2, ОСОБА_3, 08 августа 2011 года Дружковским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области привлечен к уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины, однако на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и в период рассмотрения уголовного дела Дружковским городским судом Донецкой области вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
6 мая 2000 года Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770 во исполнение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 г. утвердил Таблицу № 2 с перечнем веществ, которые относятся к психотропным веществам. В списке № 1 этой таблицы отражено, что опий ацетилированный отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещается на территории Украины.
Заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствамми являются незаконными, игнорируя требования ст. ст. 1, 4, 7 указанного Закона Украины, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины в целях посягательства на общественные отношения по порядку приобретения, изготовления и хранения с целью сбыта и сбыта особо опасного наркотического средства, преследуя корыстные мотивы, намереваясь незаконно изготовить, приобрести и хранить с целью сбыта особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 в неустановленное время сорвал в балке п.Райск г.Дружковка Донецкой области мак, с зеленой массой и головками, который принес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_3, где из сорванного растения мака умышленно, незаконно, с целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в неустановленном количестве, которое незаконно хранил с целью сбыта по месту жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4.
13 марта 2012 года в 13 часов 25 минут ОСОБА_3 на лестничной площадке третьего этажа третьего подъезда дома №14 по ул. Космонавтов г. Дружковки Донецкой области действуя умышленно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, незаконно сбыл ОСОБА_4, выступающему по поручению сотрудников правоохранительных органов в качестве «оперативного покупателя», жидкость массой 0,966г, содержащую особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный с массой сухого остатка 0,017г, в одноразовом медицинском шприце, получив в качестве оплаты за незаконно сбытое особо опасное наркотическое средство денежное вознаграждение в сумме 50 грн.
13 марта 2012 года в 13 часов 30 минут одноразовый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством был изъят у ОСОБА_4 сотрудниками милиции в служебном автомобиле возле дома №14 по ул.Космонавтов г. Дружковки Донецкой области.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.
06 апреля 2012 года в 16 часов 35 минут ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и водворен в ИВС Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Принимая во внимание, что ОСОБА_3, совершил тяжкое преступление, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, препятствовать установлению истины по делу и выполнению процессуальных решений, следователь считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Зам. прокурора поддержал представление следователя и считает необходимым избрать меру пресечения ОСОБА_3 в виде заключения под стражу в связи с тем, что ОСОБА_3, совершил тяжкое преступление, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, препятствовать установлению истины по делу и выполнению процессуальных решений.
Выслушав мнение зам. прокурора, изучив представленные материалы уголовного дела, представление следователя принимая во внимание, что ОСОБА_3, обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, препятствовать установлению истины по делу и выполнению процессуальных решений, считаю необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.148-150,155,165,165-1,ч.2 ст.165-2 УПК Украины, -
1. Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу.
2. Содержать ОСОБА_3, в Артемовском СИ Донецкой области и перечислить его за СО Дружковского ГО ГУМВД в Донецкой области.
3. Копию постановления направить прокурору города Дружковки.
4. На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течении трех суток с момента его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья Дружковского городского суда Г.В. Молибога
Постановление мне объявлено
09 квітня 2012 р. _________ ОСОБА_3