Дело №1-481/11
14.06.2011года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Троцык С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, детей не имеющего, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_8, работающего ООО СУ № 77монтажником, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, невоеннообязанного, в соответствии со ст. 89 судимость погашена, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10,-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_12, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_13, работающего ООО СУ № 77газоэлектросварщиком, разведенного, детей не имеющего, невоеннообязанного, ранее судимого: 25.09.2008 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 14.12.2010 года по отбытию срока наказания; зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14,-
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
Допрошенные судом в качестве подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 каждый в отдельности вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и пояснили, что в феврале 2011 года с территории ООО СУ 77похищали и реализовывали обрезки труб, деньги тратили на личные нужды.
Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 их вина подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: - отношением ПАО ЦГОК(л.д.3, 14); - инвентаризационной описью товарно - материальных ценностей (л.д.6-8, 17-19); - протоколом осмотра места совершения преступления (л.д.20-21); - протоколом осмотра и изъятия вещественных доказательств (л.д.28-29, 95); - вещественными доказательствами (л.д. 30-31, 96-97); - протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, которые предварительно рассказав о совершенном преступлении на месте показали динамику совершения (л.д.49-66); - протоколами опознания (л.д. 68-76).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4. в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц, доказана, их действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Отягчающих наказание обстоятельств ОСОБА_1, ОСОБА_2 не выявлено.
Отягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_4 является рецидив преступления.
Смягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 является чистосердечное раскаяние.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личности подсудимых, которые по месту жительства и работы характеризуются положительно, ОСОБА_2 имеет на своем иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в содеянном чистосердечно раскаялись.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным избрать подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 наказание с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от наказания с испытанием
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год ограничения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если они на протяжении определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 обязательства:
- периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию;
- сообщать уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до вступления приговору в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_6.
Судья: