Дело №1-75-2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 марта 2007 года Волчанский районный суд
в составе : председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре - Радченко И.Ю.
с участием прокурора - Горонескуль Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волчанске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова украинца, гражданина Украины, образование
среднее, холостого , не
работающего , проживающего
неоднократно судимого, последий
раз 22.12.2003 года по
приговору местного суда Дзержинского района г.Харькова по ст.307 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, судимость
в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого по ст. 309 ч.2 УК Украины
года примерно в 13.00 час работниками милиции в ходе
поверхностного осмотра дома АДРЕСА_1
проживания ОСОБА_1., был обнаружен и изъят препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе
психотропное вещество - метамфетамин
сухого остатка в пересчете на весь обьём жидкости составил 0,2100 грамма, которое ОСОБА_1. незаконно изготовил
и хранил для личного употребления без цели сбыта в вышеуказанном домовладении .
того , 8.01.2007 года
около 18.00 час. ОСОБА_1.
умысел н незаконное приобретение психотропных веществ для личного употребления
без цели сбыта в переходе станции метро «ІНФОРМАЦІЯ_2» г.Харькова у не
установленного лица за 60 грн.
купил два шприца однократного применения
прозрачной жидкостью желтого цвета, тем
самым незаконно приобрел психотропное вещество - метамфетамин (первитин), после чего
на попутном автомобиле ,незаконно , без
приобретенные шприці с
себе, направился из ІНФОРМАЦІЯ_3, где в этот же день в 19.35 час. в помещении кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4»
вІНФОРМАЦІЯ_5 работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1. в правом
заднем кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли два шприца однократного
применения ємкості по
жидкостью желтого цвета, которая
содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), общей
массой в пересчете на высушенное вещество 0,32г., которое ОСОБА_1. незаконно
и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признал полностью и
преступления были им совершены при изложенных выше обстоятельствах.
Виновность подсудимого ОСОБА_1.
помимо его признательных показаний также подтверждается совокупностью собранных
по делу доказательств.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый ОСОБА_1. не
настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела и данное
исследование судом признано не
целесообразным . При этом судом установлено, что ОСОБА_1. правильно понимает содержание этих обстоятельств и у
суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции , а так же суд раз'яснил , что в таком случае он буде лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке .
суд считает полностью доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступлений, которые суд квалифицирует по
ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,
совершенные лицом, которое ранее совершило преступление , предусмотренное ст.307 УК Украины.
обстоятельством ответственность подсудимого
суд расценивает то, что он полностью
признал свою вину, дал правдивые показания о содеянном .
Обстоятельства отягчающие ответственность подсудимого в
соответствии со ст. 67 УК Украины, является -рецидив преступления .
вопроса о назначении наказания ОСОБА_1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности
содеянного , данные о личности подсудимого.
неоднократно судим , последний раз был осужден 22.12.2003 года по приговору местного суда Дзержинского района г.Харькова
по ст. 307 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы
с конфискацией имущества , освободился 15.06.2005 года из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 6 дней , судимость в установленном законом порядке ні снята, и не погашена, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит , по месту жительства характеризуется
личности подсудимого и вышеизложенные обстоятельства, а также поскольку ОСОБА_1. совершил данные преступления имея непогашенную
судимость , ему надлежит назначить
наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.
Судебные издержки за проведение экспертиз возложить на ОСОБА_1..
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 323 ,
324,328 ,341 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении
преступлений предусмотренных ст.309 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
ТРЕХ лет ДВУХ месяцев
лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении .
в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей .
отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 15 января 2007 года, с момента задержания и взятия под стражу .
ОСОБА_1 в доход государства судебные
издержки зі проведение экспертизы в сумме 376,60 грн..
доказательства по делу (л.д.42,147) -уничтожить . Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения , путем подачи
апелляционной жалобы через Волчанский районный
суд Харьковской области.