Справа №1-62 -08
ВИРОК

Ім'ям України

смт
Короп
23 червня 2008 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого - судді
Грушка О.П.

при
секретарі - Хілько Н.В.

з участю
прокурора - Пугач Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця м. Актюбінськ Казахстан, жителя
АДРЕСА_1 не одруженого, освіта середня,
не працюючого, раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого
ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В
середині лютого 2008 року, в денний час доби, ОСОБА_1 мешканець АДРЕСА_1
навмисно, у власному господарстві, незаконно замінив ідентифікаційний номер
мотоцикла марки К-750 1960 року випуску д.і.н. НОМЕР_1, що належить гр.
ОСОБА_2, на ідентифікаційний номер НОМЕР_2 з мотоцикла марки Дніпро-11, що
зареєстрований на громадянку ОСОБА_3 та на даний час не знятий з реєстраційного
обліку в МРЕВ МВС України, використовував його при незаконній експлуатації
вищевказаного транспортного засобу на території Коропського району, Чернігівської
області. 06 березня 2008 року близько 18 години вечора співробітниками
Коропського ДАІ МВС України в Чернігівській області в смт. Короп, Чернігівській
області по вулиці Київська, мотоцикл
марки К-750 1960 року випуску д.і.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 з заміненими
на ньому ідентифікаційним номером НОМЕР_2, затриманий і поставлений на
штрафмайданчик Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою
визнав повністю, щиросердно
розкаявся в скоєному
і пояснив, що в с. Тарасівка, Коропсько району на постійне
проживання приїхав в 1999 році. За адресою проживання, в господарчому сараї
знайшов задній щиток від мотоцикла, на якому був встановлений номерний знак
НОМЕР_2. Даний щиток з номерним знаком залишив у господарстві. Приблизно в середині жовтня 2007 року у
громадянина ОСОБА_4мешканця с. Тарасівка, за 300 гривень купив мотоцикл марки К
- 750 1960 року випуску з встановленим на ньому номерним знаком НОМЕР_1.
Вищевказаний мотоцикл зареєстрований в Бахмацькому МРЕВ на громадянку ОСОБА_2.
ОСОБА_4 отримав кошти, віддав мотоцикл та технічний паспорт, але офіційно угода
купівлі-продажу не укладалася, мотоцикл перереєстрацію не проходив. Під час
експлуатації задній щиток на мотоциклі проржавів і в середині лютого 2008 року
замінив його на щиток, знайдений у господарстві. Разом зі щитком замінив і
номерний знак на той, що знайшов - НОМЕР_2. Мотоцикл з заміненим номерним
знаком неодноразово експлуатував на території Коропського району. 6 березня
2008 року на мотоциклі був зупинений працівниками ДАІ. Мотоцикл був затриманий
і доставлений до Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Крім
визнання вини самим
підсудним, його винність в скоєному повністю підтверджується іншими доказами, наявними
в матеріалах справи, які він визнає, не оспорює
їх достовірність і
не наполягає на
їх дослідженні. За
таких обставин, згідно
ст. 299 КПК України, в судовому
засіданні не досліджувалися докази
стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким
не оспорюються.

Таким
чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази,
суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконній
заміні ідентифікаційного номера транспортного засобу повністю доведена, а його
дії вірно кваліфіковані
за ст. 290 КК
України.

При
призначенні підсудному
покарання суд враховує
характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного, дані
про його особу, обставини,
що обтяжують та
пом'якшують його
відповідальність.

Обставин, що
обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 - по справі не встановлено.

Обставини, що
пом'якшують відповідальність ОСОБА_1
- є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

За місцем проживання та роботи
ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Підсудний
щиросердно розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно. А тому
суд вважає, що йому необхідно
призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті

Цивільний позов по справі не
заявлявся. Судові витрати відсутні.

По
справі маються речові
докази: мотоцикл марки К-750 1960 року випуску, що належить ОСОБА_2 та ідентифікаційний номер
транспортного засобу НОМЕР_1, що передані
на зберігання ОСОБА_5 - підлягають
поверненню законному володільцю.
Знаряддя вчинення злочину - ідентифікаційний номер транспортного засобу
НОМЕР_2, що знаходиться на
зберіганні в Коропському РВ УМВС - підлягає конфіскації.

На
підставі наведеного
викладеного, керуючись ст.ст. 53, 65,
290 КК України, ст.ст. 81, 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 290 КК
України, і призначити
йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити
попередній - підписку про
невиїзд з постійного
місця проживання.

Речові докази:
- мотоцикл марки К-750 1960 року випуску, що належить ОСОБА_2 та ідентифікаційний номер
транспортного засобу НОМЕР_1, що передані на
зберігання ОСОБА_5 - повернути законному володільцю. Знаряддя вчинення
злочину - ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2, що знаходиться
на зберіганні в Коропському РВ УМВС -
конфіскувати.

Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський
районний суд.

Суддя: