Справа № 1105/1884/12
Номер провадження по справі 1/1105/110/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття справи у зв'язку з передачею особи на поруки

17 жовтня 2012 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Цоток В.В..

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю прокурора Галацан О.В.

представника служби у справах дітей ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, громадянина України, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше несудимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний 27.07.2012 року, близько 23 години 00 хвилин, знаходячись біля домоволодіння ОСОБА_6 , що в селі Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Шевченко, на грунті тривалих неприязних стосунків з ОСОБА_2, який також знаходився біля вказаного домоволодіння, вступив у суперечку з останнім, в ході якої умисно наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в ділянку щелепи ліворуч , чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої акулової ділянки, перелому акулової кістки ліворуч зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 143 від 20.09.2012 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості так як потягнули за собою тривалий розлад здоровя на термін більше 3 тижнів.

ОСОБА_5 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 27.07.2012 року близько 22 години 30 хвилин він повертався додому з тренування та зустрівши свого знайомого ОСОБА_7 попрохав останнього, щоб той завіз його своїм мотоциклом додому. Коли вони проїжджали вулицею Шевченка то мотоцикл заглох неподалік будинку ОСОБА_8, де в цей час стояли ОСОБА_2, ОСОБА_8 та невідомий підсудному хлопець. Потерпілий почав ображати ОСОБА_5 нецензурними словами та тягати його за одяг. Підсудний почав відходити назад та наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в ділянку щелепи, після чого потерпілий впав на землю, а підсудний відразу повернувся до центру села Гаївка .

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме ::

- показаннями потерпілого ОСОБА_2, з яких встановлено, що 27.07.2012 року близько 23 години він перебував біля подвіря своєї дівчини ОСОБА_8, що в селі Гаївка та побачив як по вулиці їде мотоцикл на якому сидить невідомий йому хлопець та ОСОБА_5, з яким потерпілий тривалий час перебуває у неприязних стосунках. Коли мотоцикл зупинився підсудний підійшов до ОСОБА_2, який на той момент сидів на мотоциклі та наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку щелепи, від якого потерпілий упав на землю . Після цього ОСОБА_6 вибігла з подвір'я та прогнала всіх учасників бійки ;

- показаннями свідка ОСОБА_9, згідно яких вона є матір'ю потерпілого . В ніч з 27 на 28 липня 2012 року, близько 1 години додому прийшов ОСОБА_2 зі слідами побоїв на обличчі . Зі слів сина вона дізналася, що тілесні ушкодження йому наніс ОСОБА_5 Внаслідок побиття потерпілий проходив курс лікування в Кіровоградській обласній лікарні з 31.07.2012 року по 09.08.2012 року з діагнозом перелом лівої скулової кістки зі зміщенням ;

- показаннями свідка ОСОБА_6, з яких встановлено, що 27.07.2012 року близько 23 години, вона знаходилася у власному будинку . В цей час вона почула крики на вулиці. Коли вийшла на подвір'я то помітила, що між підсудним і потерпілим триває сварка. Свідок відразу прогнала всіх від власного домоволодіння ;

- показаннями свідка ОСОБА_8, з яких встановлено, що 27.07.2012 року близько 23 години, до її подвіря на власному мотоциклі приїхав ОСОБА_2 і вони стали спілкуватися на вулиці . В цей час до них підїхав мотоцикл на якому сиділи ОСОБА_7 та ОСОБА_5, з яким ОСОБА_2 перебуває у неприязних відносинах. Підсудний підійшов до них і між ним та потерпілим відразу виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в ділянку голови . Після цього на вулицю вийшла мати свідка та прогнала всіх від свого двору ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7, з якого встановлено, що 27.07.2012 року близько 23 години до нього звернувся ОСОБА_5 з проханням підвезти його додому, на що свідок погодився. Проїжджаючи вулицею Шевченка, підсудний попрохав свідка зупинитися біля будинку ОСОБА_8 Одночасно до подвіря підїхав ще один мотоцикл на якому сиділи невідомий свідкові хлопець та ОСОБА_2. Коли ОСОБА_5 зліз з мотоцикла свідок відразу відїхав, тому про події які відбувалися далі йому нічого не відомо ( а.с. 49 ) ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10, з якого встановлено, що 27.07.2012 року близько 23 години він проходив вулицею Шевченка, що в селі Гаївка так як проживає там. Біля подвіря ОСОБА_8 свідок побачив мотоцикл на якому сиділи невідомий йому хлопець та ОСОБА_2, житель села Карбівка. В цей час підїхав ще один мотоцикл на якому сиділи ОСОБА_11 та ОСОБА_5. Коли підсудний підійшов до ОСОБА_2, з яким як свідкові відомо були неприязні відносини то потерпілий почав ображати ОСОБА_5 , взявши його рукою за одяг. Підсудний почав відходити назад та наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в ділянку щелепи, від якого потерпілий упав на землю. В цей момент почала кричати господарка будинку біля якого відбувалася вказана подія і хлопці розїхалися ( а.с. 52 ) ;

- висновком судово-медичної експертизи від 20.09.2012 року №143 відповідно до якої у ОСОБА_2 виявлено тілесне ушкодження у вигляді гематоми лівої скулової ділянки, перелому скулової кістки ліворуч зі зміщенням, яке відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, так як потягнуло за собою тривалий розлад здоровя на термін більше 3-х тижнів (а.с.37-38);

- протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного від 18.09.2012 року та протоколом допиту неповнолітнього обвинуваченого від 24.09.2012 року, відповідно до яких ОСОБА_5 в присутності захисника повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину (а.с. 47-48, 60-61 ).

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 в скоєнні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я доведена повністю. Дії підсудного судом кваліфікуються за ч.1 ст. 122 КК України .

В судовому засіданні сторона захисту заявила та надала суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічного колективу Гаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Добровеличківської райдержадміністрації Кіровоградської області .

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їх клопотанням .

З огляду на те, що підсудний скоїв злочин, що законом віднесений до категорії середньої тяжкості, характеризується позитивно, щиро покаявся, є неповнолітнім, частково відшкодував заподіяну шкоду, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічного колективу Гаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Добровеличківської райдержадміністрації Кіровоградської області, а провадження по справі закрити.

Цивільний позов по справі заявлений потерпілим ОСОБА_2 до батьків підсудного про відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди слід залишити без розгляду та роз'яснити цивільному позивачу право звернення з вказаним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні

На підставі ст. 47 КК України, керуючись ст. 10, 273 КПК України , суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 України з передачею його на поруки педагогічного колективу Гаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Добровеличківської райдержадміністрації Кіровоградської області ( село Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області ) , а справу провадженням закрити .

Запобіжний захід ОСОБА_5 Підписка про невиїзд скасувати .

Цивільний позов по справі заявлений потерпілим ОСОБА_2 до ОСОБА_12 та ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду та роз'яснити цивільному позивачу право звернення з вказаним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі пятнадцяти діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляції через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_13