Справа № 450/3524/14-к Провадження № 1-кп/450/18/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити в залі суду кримінальне провадження внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001690 від 28.11.2014 року з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лавочне, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодружений, студент 2 курсу Львівського національного університету «Львівська політехніка», такого що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

за ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 27.11.2014 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в гіпермаркеті АШАН, що знаходиться за адресою с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, Пустомитівського району Львівської області, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти майно, яке належить ТОВ Гіпермаркет Ашан Україна, а саме: банан вагою 0,608 кг., вартістю 10 грн.94 коп., бісквіт марки «Барні» з банановою начинкою в кількості однієї штуки, вартістю 18 грн.99 коп., коригуючи ручка в кількості однієї штуки, вартістю 34 грн. 82 коп., йогурт марки «Растішка» в кількості дві штуки, вартість однієї штуки 4 грн. 34 коп., загальною вартістю 8 грн. 68 коп., презервативи марки «Долфі Багі» в кількості дві упаковки, вартість однієї упаковки 14 грн.79 коп., загальною вартістю 29 грн. 58 коп., сир вагою 100 грам, вартістю 4 грн. 14 коп., сир «Російський», вартістю 22 грн. 23 коп., динамік марки «Лазер», вартістю 69 грн. 00 коп., молоко згущене в кількості однієї штуки, вартістю 14 грн.58 коп., стрічка клеюча канцелярська в кількості однієї штуки, вартістю 2 грн. 28 коп., сир плавлений вершковий в кількості однієї штуки, вартістю 8 грн. 17 коп., снек марки «Кіндер-пінгві» в кількості однієї штуки, вартістю 7 грн. 79 коп., маркер перманентний в кількості однієї штуки, вартістю 27 грн. 98 коп., зубна щітка марки «Оралбілюкс» в кількості однієї штуки, вартістю 39 грн. 85 коп., зубна щітка марки «Оралбілюкс» в кількості однієї штуки, вартістю 41 грн. 96 коп., презервативи марки «Долфі надтонкий» в кількості однієї штуки, вартістю 14 грн. 78 коп., програвач «МР-3», вартістю 42 грн. 77 коп., радіоприймач «Т-07», вартістю 187 грн. 83 коп., на загальну суму 586 грн. 37 коп.

Під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був зупинений працівником охорони за межами гіпермаркету Ашан на відстані 20 метрів від лінії каси з вище переліченим викраденим майном, тому останній не мав реальної можливості розпорядитися чи користуватися викраденим майном.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність визнав повністю та пояснив, що 27.11.2014 року, близько 20 год. 00 хв. він зайшов в гапермаркет Ашан та привласнив собі весь перелік речей, які вказані в обвинувальному акті. Умисел на вчинення крадіжки у нього виник безпосередньо в торговому залі гіпермаркету. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України, оскільки останній вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують його покарання.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, на обліку в лікаря нарколого та психіатра не перебуває, є студентом 2 курсу Львівського національного університету «Львівська політехніка», визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування шкоди, щире каяття, обставинами, що пом`якшують покарання, приходить до переконання про призначення покарання в межах санкції статті ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України та обрати таке у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

п р и с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вiсiмсот п`ятдесят гривень) грн.

Речові докази: банан вагою 0,608 кг., бісквіт марки «Барні» з банановою начинкою в кількості однієї штуки, коригуючи ручка в кількості однієї штуки, йогурт марки «Растішка» в кількості дві штуки, презервативи марки «Долфі Багі» в кількості дві упаковки, сир вагою 100 грам, сир «Російський», динамік марки «Лазер», молоко згущене в кількості однієї штуки, стрічка клеюча канцелярська в кількості однієї штуки, сир плавлений вершковий в кількості однієї штуки, снек марки «Кіндер-пінгві» в кількості однієї штуки, маркер перманентний в кількості однієї штуки, зубна щітка марки «Оралбілюкс» в кількості однієї штуки, зубна щітка марки «Оралбілюкс» в кількості однієї штуки, презервативи марки «Долфі надтонкий» в кількості однієї штуки, програвач «МР-3», радіоприймач «Т-07», повернути потерпілому в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ( а. с. 23-26 ).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1