У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дата документу 22.04.2015 Справа № 554/3947/15-к

Провадження №1-кс/554/2052/2015

22 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В.,

при секретарі судового засідання Плаксюк І.Ю.

заявника ОСОБА_1

заступника начальника СВ прокуратури Полтавської області Миронова А.В

представника заявника Матвійця В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною скаргою. В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилається на те, що 24 січня 2015 року вона звернулася з письмовою заявою до прокуратури Полтавської області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..365 КК України, вчиненого працівниками ВБНОН ПМУ УМВС України в Полтавській області, які, на її думку, є ініціаторами написання заяви про знаходження у неї наркотичних засобів та фальсифікації кримінального провадження. 26 січня 2015 року її заява надійшла до прокуратури Полтавської області. Проте, до теперішнього часу її не повідомили про рішення, прийняті за її заявою. ОСОБА_1 просить зобов`язати прокуратуру Полтавської області відповідно до ст..214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою від 24 січня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..365 КК України, працівниками ВБНОН ПМУ УМВС України в Полтавській області та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник Матвієць В.М. підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Заступник начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області Миронов А.В. зі скаргою не погодився та просив залишити її без задоволення у зв`язку з тим, що заявниця пропустила строк звернення до суду зі скаргою, Крім того, заява Нелюби не містила посилань на вчинення чи готування до вчинення працівниками ВБНОН ПМУ УМВС України в Полтавській області кримінального правопорушення, а тому були відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши заявницю та її представника, заступника начальника СВ прокуратури Полтавської області, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, які подані або надійшли відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 24 січня 2015 року, адресованій прокурору Полтавської області раднику юстиції Стрелюку Я.В., заявниця просить зареєструвати заяву про вчинення злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за вчинення оперативними працівниками ВБНОН ПМУ УМВС України в Полтавській області дій, які мають ознаки ст..365 КК України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення заява ОСОБА_1 була отримана прокуратурою Полтавської області 26 січня 2015 року,

Зі скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавської області Нелюба І.А. звернулася 27 березня 2015року, тобто з пропуском передбаченого ст. 304 КПК України десятиденного строку на оскарження бездіяльності прокуратури, оскільки закон передбачає початок обрахунку строку оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію); 4) відмову у задоволенні скарги.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавської області, питання про поновлення строку звернення до суду не порушено, а тому в задоволенні скарги слід відмовити..

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.303,307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЛ.В. Кулешова