Провадження № 1-кс/750/1893/14
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004414 від 20.08.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
09.10.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з Старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до особової медичної книжки № б/н, на ім`я ОСОБА_5 , 1978 року народження та можливість її вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Клопотання мотивує тим, що зазначена особова медична книжка необхідна для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України та враховуючи, що в матеріалах провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що можливо використати як доказ відомості, що містяться в документі, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою виявлення факту використання особової медичної книжки з записами щодо проходження періодичного медичного огляду, які викликають сумнів у своїй дійсності, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення вищевказаної особової медичної книжки.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.
Повідомлений у встановленому законом порядку директор ІНФОРМАЦІЯ_1 Ховрич ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, а відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати директора ІНФОРМАЦІЯ_1 Ховрич ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової медичної книжки № б/н, на ім`я ОСОБА_5 , 1978 року народження, та можливість вилучити зазначену особову медичну книжку.
Строк дії ухвали встановити до 10.11.2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1