СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№
_________________________________________________________________
__________________________
суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
секретаре - Кошеваровой М.В.
участием прокурора - Николаева А.В.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, женатого,
не судимого, проживающего поАДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1., 07 мая 2008 года, при неустановленных
имея умысел на приобретение и хранение психотропных веществ
цели сбыта, незаконно приобрел
психотропное вещество - метамфетамина
гидрохлорид, массой 1,431 гр., которое незаконно хранил
до 16 часов 20 минут того же дня, т.е. 07 мая 2008 года, когда работники
обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
Подсудимый
ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину признал полностью,
суду, что действительно он приобрел психотропное вещество -
гидрохлорид, массой 1,431 гр., которое
хранил при себе до 07 мая
года, когда работники милиции в 16 часов 20 минут, обнаружили и изъяли у
указанное психотропное вещество.
полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении
преступления также подтверждается материалами дела: протоколом
досмотра ОСОБА_1 от 07.05.2008 года, в ходе которого было
и изъято психотропное вещество (л.д.16),
являющееся вещественным
по делу (л.д.55), которое согласно заключения эксперта №
от 15 октября 2008 года (л.д.51),
является психотропным веществом -
метамфетамина, массой 1,431 гр.
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания
подсудимого
ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без
сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
определении вида и размера наказания суд степень тяжести совершенного
данные о личности подсудимого, который свою вину признал
в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим его
обстоятельствам и считает, что исправление подсудимого возможно
изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
доказательство по делу: психотропное вещество - метамфетамина
полиэтиленовые пакеты, фрагмент фольги, фрагменты ткани белого
хранящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области,
суд
считает необходимым уничтожить.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания
если осужденный в течение двух лет испытательного срока, не
нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.
соответствии с п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства, работы, учебы, периодически
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -
доказательство по делу: психотропное вещество - метамфетамина
полиэтиленовые пакеты, фрагмент фольги, фрагменты ткани белого
хранящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области -
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: