Справа №295/9709/15-к

У Х В А Л А
30.06.2015 року м. Житомир
Під час слідства по даному провадженню призначено та проявлено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності указаного підприємства, в ході якої встановлено, що 16.08.2013 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №1/08/ЗЦП про закупівлю товарів за державні кошти, на поставку автомобіля ГАЗ PAY6G1 вартістю 169 500 грн. 05.09.2013 згідно акту прийому-передачі товару до договору №1/08/ЗЦП від 16.08.2013 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради отримало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаний автомобіль. Ревізією встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало вказаний автомобіль у Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який відповідно отриманих доказів поставлено до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лише 27.09.2013.
Зважаючи на вищевикладене, з метою досягнення повноти, об`єктивності та неупередженості у проведенні досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що підтверджують правовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), пов`язані з придбанням та постачанням автомобіля ГАЗ PAY6G1, який було поставлено 27.09.2013.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказана документація перебуває у володінні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що документації, що підтверджує правовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для використання при проведенні слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, та може бути використана як докази у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної документації, що перебуває у володінні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати начальнику відділення СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 або особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ документів, а також розпорядження про їх вилучення (виїмку), а саме до оригіналів документів, що підтверджують правовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), пов`язані з придбанням та постачанням автомобіля ГАЗ PAY6G1, який було поставлено 27.09.2013, що перебувають у володінні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 30.07.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім випадку вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. У цьому разі ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1