Дело № 1-256/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19. 02. 2007 г. Суворовский
районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Борко А.Л.
при секретаре: Кузыченко С.Д.
с участием прокурора: Пагубы Д.В.
с участием адвоката: ОСОБА_1
с участием специалистов
службы по делам несовершеннолетних: ОСОБА_2, ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда г. Херсона уголовное дело по
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины,
образование среднее- специальное, не работающего, холостого, проживающего в
не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 УК Украины,
суд,-
ОСОБА_4 по предварительному сговору с неустановлеными следствием
лицом 26.08.2006 года
около 23.30, находясь
ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенного по адресу: г. Херсон, пр. Ушакова, 1/а, осознавая
общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные
последствия, желая их наступления, незаконно, путём свободного доступа проникли
в строящееся помещение второго этажа кафе - бара ІНФОРМАЦІЯ_2, откуда тайно
похитили имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5,
кабель ВВГ 50 метров,
стоимостью 752, 19 грн.,
2-й кабель ВВГ 50 метров, по цене 1 метр 16.73 грн., общей стоимостью 836, 79 грн., в результате чего потерпевшему
был причинён материальный ущерб на общую сумму 1588, 98 грн.
Кроме того продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_4, по предварительному сговору с неустановлеными следствием
лицами, а также совместно с малолетним ОСОБА_6, 1994 г.р., 22.11.2006 года около 19.00 , находясь возле дома АДРЕСА_2, преследуя корыстный умысел направленный на противоправное завладение
чужим имуществом, с целью личной наживы, осознавая общественно опасный
характер своих действий, предвидя общественно
опасные последствия и желая их наступления, совершил нападение на гр. ОСОБА_7,
в отношении неё насилие в виде угрозы
применения ножа, вызвав у потерпевшей реальное опасение за жизнь и здоровье, в результате
чего открыто завладели имуществом, принадлежащим потерпевшей, а именно:
мобильным телефоном «Сименс CFX 65", стоимостью
800 грн., в котором находилась сим - карта "Киевстар", стоимостью 50 грн., на счету которой денег не было, тремя пластиковыми карточками банка "Аваль",
общей стоимостью 60 грн.,
одной карточкой "Приватбанк", стоимостью, 20 грн., в результате чего потерпевшей был приченён
материальный ущерб на общую сумму 955 грн.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность,
ОСОБА_4 22.11.2006 года
около 19.10, повторно,
совместно с малолетним ОСОБА_6 1994 г.р.,
а также по предварительному сговору с
неустановленными следствием лицами находясь возле дома АДРЕСА_2, преследуя умысел, направленный
завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих
действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений , с угрозой применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья в
отношении потерпевшей ОСОБА_7, выризившегося в виде угрозы применения ножа,
которое потерпевшая восприняла реально,
требовал от неё передачи ему в дальнейшем денежных средств в сумме 25 грн., в результате чего потерпевшая ОСОБА_7, опасаясь за
свою жизнь и здоровье, передала вышеуказанную
сумму денег, в связи с чем ей был причинён ущерб на сумму 25 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4 в
инкриминированном ему преступлении свою вину признал полностью, чистосердечно
раскаялся и пояснил, что действительно 26.08.2006 года около 23.30 он со своим товарищем ОСОБА_8 проникнул на второй этаж кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 где
похитили два медных кабеля. После чего здали его в пункт приёма металолома,
который располагается по пер. Спартаковскому.
Также подсудимый пояснил, что действительно 22.11.2006
года он со своим товарищами встретили девушку возле платного
туалета недалеко от театра им. Н. Кулиша. ОСОБА_4 угрожая девушке ножом, потребовал,
чтобы она отдала ему деньги и свой мобильный телефон. Она ответила, что денег и
мобильного телефона у неё не оказалось. ОСОБА_4 не поверил ей и посмотрел сумку, но ничего там не нашёл.
Тогда она предложила взять деньги у своей подруги, которая работает в театре
им. Н. Кулиша. Подсудимый ОСОБА_4 со
своими товарищами согласился. Угрожая ножом , они провели её
до театра и пригрозили её убить , если она кому нибудь о них
взяла у своей подруги деньги в суме 25 грн. и отдала их ОСОБА_6, товарищу подсудимого. А тот
отдал деньги ОСОБА_4. После чого они
девушку не отпустили, а повели её с собой пить пиво. Девушка начала просить , чтобы они её отпустили. Но они
заставили её пить пиво. Подсудимый и его товарищ ОСОБА_6 решили провести её на остановку, расположенную по ул. Суворова в г.
Херсоне и пригрозили девушке, чтобы она никого не завала на помощь, если
она попытаеться убежать они её убъют. Дойдя до остановки общественно транспорта подсудимый решил посмотреть содержимое
сумки и найти там мобильный телефон. Забрав у девушки сумочку он начал
её смотреть и нашёл там мобильный телефон
"Сименс" и пластиковые карточки. После чого он сказал девушке что
она свободна и он её отпускает. Телефон подсудимый отдал ОСОБА_6, который
продал его охраннику магазина "Маркет - С" за 100грн., которые они между собой поделили. Положення
ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены.
своими умышленными действиями
ОСОБА_4 совершил
предусмотренное ч. 3 ст.
квалифицирующими признаками которого. являются тайное похищение чужого
имущества (кража), соединённая с проникновением в помещение, совершённое по
предварительному сговору группой лиц. Также ОСОБА_4 совершил преступление,
предусмотренное ч.2 ст. 187 УК
Украины, квалифицирующими признаками которого являются: нападение с целью
завладения чужим имуществом, соединённое с угрозой применения насилия опасного
для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершённое по
предварительному сговору группой лиц. Также ОСОБА_4 совершил преступление,
предусмотренное ч.2 ст. 189 УК
Украины, квалифицирующими признаками которого являются:
требование передачи чужого имущества с угрозой насилия или под угрозой убийства
над потерпевшей, (вымогательство) совершённое повторно, по предварительному
сговору группой лиц.
При назначении подсудимому наказания,
суд учитывает характер и степень
опасности содеянного, совершение им преступления являющегося тяжким,
учитывает личность подсудимого, а
также условия его жизни и воспитания, полное
признание своей вины и раскаяние в
содеянном, считает возможным назначить ему
наказание с учётом требований ст. ст.
с изоляцией от общества,
применив ст. 70 УК Украины, иски потерпевших удовлетворить. .
Украины в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признаёт раскаяние
в содеянном, совершение преступления несовершеннолетним подсудимым.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельства отягчающие наказание
подсудимого судом не
заключения амбулаторной судебно - психиатрической
экспертизы № 554 ОСОБА_4 в применении принудительных мер
медицинского характера не нуждается.
ст. ст. 299, 321 - 324 УПК
Украины, ст. ст. 63, 66, 67, 70,
98, 102. 103 УК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в
ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст. 187 УК Украины, назначив ему наказание в
ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст. 189 УК Украины, назначив ему накзание в
Согласно ст.. 70 УК Украины, суд считает необходимым назначить
окончательно наказание подсудимому ОСОБА_4 путём поглощения менее строгого
наказания болем строгим
наказанием в виде 7 лет
лишения свободы с отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении.
Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в законную силу оставить -содержание под
стражей, срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. начиная с 23.11.2006
доказательства считать возвращёнными потерпевшим.
Иск ОСОБА_7 удовлетворить, взыскав в её пользу с подсудимого ОСОБА_4 - 95 грн. в счёт возмещения причинённого ущерба.
Иск ОСОБА_5 удовлетворить, взыскав в
его пользу с подсудимого ОСОБА_4- 1588, 98 грн.
в счёт возмещения причинённого ущерба.
с подсудимого в пользу ХОПБ стоимость проведённой экспертизы в размере - 270,
82 грн. ( л.д. 125).
На приговор может быть принесена через Суворовський
районный суд г. Херсона апеляционная
жалоба в апеляционный суд Херсонской области в течении 15 суток, а подсудимым в течении 15 суток с момента получении копии