Дело № 359/1882/15-к
Производство № 1-кп/359/167/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.03.2015 года Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
подозреваемой ОСОБА_4 ,
защитника ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борисполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданки Азербайджана, уроженки г.Киров Российской Федерации, со средним образованием, временно не работающей, имеющей на иждивении двух малолетних детей 11.05.2009 г.р. и 17.07.2013 г.р., зарегистрированной по адресу: Республика Азербайджан г.Джалильабад ул.Новоголовка, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , на территории Украины ранее не судимой,
в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины,
установил:
В период времени с 2009 по 2014 ОСОБА_4 в неустановленном месте получила от неустановленного досудебным расследованием лица свой паспорт, в котором находились поддельные отметки о пересечении государственной границы Украины, поскольку указанные отметки являются необходимым реквизитом документа.
26.07.2014 года ОСОБА_4 , действуя умышленно, имея преступный умысел на использование своего паспорта с проставленными в нём поддельными отметками штампов Государственной пограничной службы Украины, которые дают право или освобождают от обязанностей, реализуя свои преступные намерения, во время оформления пассажиров на рейс № 1801 сообщением «Киев - Москва», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГП «МА «Борисполь», расположенном в г. Борисполь-7 Киевской области, работникам пограничной службы Украины, для удостоверения своей личности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что нарушила установленный порядок получения официального документа, который выдается организацией, имеющей право выдавать такие документы, и который дает права или освобождает от обязанностей, с целью использования, предъявила свой настоящий паспорт серии № НОМЕР_1 , выданный 16.01.2008 года на имя ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 со своей фотографией с поддельными отметками штампов Государственной пограничной службы Украины № 015 от 06.03.14 в ППр «Харьков-пассажирский», № 182 от 18.07.14 в ППр «Борисполь», № 120 от 10.04.14 в ППр «Борисполь», № 053 от 19.02.13 в ППр «Харьков», № 047 от 10.05.13 в ППр «Харьков-пассажирский», № 004 от 30.06.13 в ППр «Харьков», № 008 от 16.07.13 в ППр «Харьков-пассажирский», № 071 от 22.02.12 в ППр «Козачья Лопань», № 028 от 15.05.12 в ППр «Харьков-пассажирский», № 023 от 19.11.12 в ППр «Харьков-пассажирский», № 077 от 08.02.13 в «ППр «Харьков», № 071 от 14.10.11 в ППр «Козачья Лопань», № 056 от 02.02.12 в «ППр «Козачья Лопань», № 018 от 22.07.09 в ППр «Донецк», № 076 от 30.07.09 в ППр «Козачья Лопань», № 109 от 26.10.08 в ППр «Козачья Лопань» на страницах № 22, 23, 24, 25, 31 и 34 и была задержана пограничным нарядом.
Согласно заключения эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины № 323/523 от 03.09.2014 «Отметки о пересечении государственной границы Украины, проставленные на стр. № 22, 23, 24, 25, 31 и 34 паспорта гражданина Республики Азербайджан № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_9 (ISMAYILOVA ELNARA), 10.09.1988 года рождения, а именно: № 015 от 06.03.14 в ППр «Харьков-пассажирский», № 182 от 18.07.14 в ППр «Борисполь», № 120 от 10.04.14 в ППр «Борисполь», № 053 от 19.02.13 в ППр «Харьков», № 047 от 10.05.13 в ППр «Харьков-пассажирский», № 004 от 30.06.13 в ППр «Харьков», № 008 от 16.07.13 в ППр «Харьков-пассажирский», № 071 от 22.02.12 в ППр «Козачья Лопань», № 028 от 15.05.12 в ППр «Харьков-пассажирский», № 023 от 19.11.12 в ППр «Харьков-пассажирский», № 077 от 08.02.13 в «ППр «Харьков», № 071 от 14.10.11 в ППр «Козачья Лопань», № 056 от 02.02.12 в «ППр «Козачья Лопань», № 018 от 22.07.09 в ППр «Донецк», № 076 от 30.07.09 в ППр «Козачья Лопань», № 109 от 26.10.08 в ППр «Козачья Лопань» не отвечают по своим характеристикам аналогичным отметкам, которые проставляются уполномоченными лицами Государственной пограничной службы Украины.
В соответствии с письмом Государственной пограничной службы Украины ОКПП «Киев» № 5166 от 26.07.2014 года ведомости относительно пересечения государственной границы Украины гражданином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серии НОМЕР_2 ) отсутствуют.
Таким образом, ОСОБА_4 обвиняется в использовании заведомо поддельного документа, то есть в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины.
Потерпевшие в уголовном производстве отсутствуют, материальный вред не нанесен.
Соглашение о признании виновности заключено между старшим прокурором Бориспольской межрайонной прокуратуры Киевской области ОСОБА_3 и подозреваемой ОСОБА_4 от 27.02.2015 года и 03.03.2015 года вместе с обвинительным актом поступило в суд.
Согласно условий данного соглашения, ОСОБА_4 полностью признала свою виновность в отмеченном криминальном правонарушении и стороны пришли к согласованию назначения обвиняемой ОСОБА_4 наказания по инкриминированному ей в вину правонарушению в виде штрафа размером пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
Обвиняемая ОСОБА_4 признала свою виновность в инкриминируемом ей правонарушении, искренне раскаялась, соглашается на условия соглашения, просила принять решение об утверждении данного соглашения, которое она подписала добровольно, без какого-либо принуждения, последствия утверждения данного соглашения и положения ст.474 УПК Украины ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что условия предоставленного сторонами соглашения отвечают требованиям действующего процессуального законодательства Украины, не нарушают права обвиняемой ОСОБА_4 , подписанные сторонами добровольно, его содержание отвечает требованиям ст.472 УПК Украины. Уголовное правонарушение, в совершении которого обвиняется ОСОБА_4 относится к преступлениям небольшой тяжести, которая отвечает требованиям ч.4 ст.469 УПК Украины. Последствия утверждения и выполнения соглашения обвиняемой ОСОБА_4 в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем свидетельствует содержание соглашения, её подписи в соглашении и объяснения, данные ею в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд не усматривает законных оснований в отказе утверждения данного соглашения, которые предусмотрены ч.7 ст.474 УПК Украины.
С учетом объяснений обвиняемой в судебном заседании, данных обвинительного акта и предоставленных стороной обвинения материалов уголовного производства суд установил, что ОСОБА_4 совершила криминальное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.358 УК Украины. Согласованное в соглашении наказание отвечает санкции указанной статьи УК Украины.
Материальный ущерб, гражданский иск по делу отсутствуют. Мероприятия обеспечения криминального производства не применялись. Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Республики Азербайджан серии НОМЕР_3 на имя ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , следует возвратить законной владелице ОСОБА_4 , в соответствии с требованиями ч.9 ст.100 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 369-376, 474-475 УПК Украины, суд -
Признать виновной ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 )в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу паспорт гражданина Республики Азербайджан серии НОМЕР_3 на имя ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), 10.09.1988 года рождения, возвратить Исмайловой Эльнаре Нариман кизи ( ОСОБА_6 ).
Поддельные оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины, которые находятся в паспорте гражданина Республики Азербайджан серии НОМЕР_3 на имя ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а именно: № 015 от 06.03.14 в ППр «Харьков-пассажирский», № 182 от 18.07.14 в ППр «Борисполь», № 120 от 10.04.14 в ППр «Борисполь», № 053 от 19.02.13 в ППр «Харьков», № 047 от 10.05.13 в ППр «Харьков-пассажирский», № 004 от 30.06.13 в ППр «Харьков», № 008 от 16.07.13 в ППр «Харьков-пассажирский», № 071 от 22.02.12 в ППр «Козачья Лопань», № 028 от 15.05.12 в ППр «Харьков-пассажирский», № 023 от 19.11.12 в ППр «Харьков-пассажирский», № 077 от 08.02.13 в «ППр «Харьков», № 071 от 14.10.11 в ППр «Козачья Лопань», № 056 от 02.02.12 в «ППр «Козачья Лопань», № 018 от 22.07.09 в ППр «Донецк», № 076 от 30.07.09 в ППр «Козачья Лопань», № 109 от 26.10.08 в ППр «Козачья Лопань» аннулировать и считать недействительными.
Приговор суда может быть обжалован обвиняемым, его защитником, законным представителем, исключительно из оснований: назначения судом наказания, более сурового, чем согласовано сторонами соглашения; вынесение приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями четвертой, шестой, седьмой статьи 474 УПК Украины, в том числе не разъяснение ему последствий заключения соглашения; прокурором исключительно из оснований: назначение судом наказания, менее сурового, чем согласовано сторонами соглашения; утверждение судом соглашения в производстве, в котором согласно части четвертой статьи 469 этого Кодекса соглашение не может быть заключено, в течение 30 дней в Апелляционный суд Киевской области через Бориспольский горрайонный суд.
Судья ОСОБА_1 .