Справа № 1-26/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2007р. Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

у складі головуючого судці - Гут
Ю.О.

при секретарі - Цимбал
І.О.

з участю прокурора - Ковбасюка
Е.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ справу про
обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженець с.
Богданове Ульяновського району, Кіровоградської області, українець,
громадянин України, освіта середня, не одружений, пільг не має,
військовозобов'язаний, проживає смт. АДРЕСА_1, Голованівського району, такий,
що немає судимості,-

по ч.1 ст.309 КК
України:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1незаконно
придбав, виробив, виготовим та зберігав наркотичний засіб без метим збуту за таких
обставин:

Наприкінці
вересня 2006 року ОСОБА_1.
в лісосмузі, розташованій поблизу смт. Побузьке Голованівського району виявив
дві ростучі рослини коноплі, з яких відокремив гілочки з листям та суцвіттям,
виготовивши таким чином, наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), які приніс до місця свого проживання
, розташованого в
АДРЕСА_1, де
висушив, подрібнив і залишив зберігати в приміщенні квартири, з метою
подальшого особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних
засобів.

02
грудня 2006 року в
смт. Побузьке Голованівського району ОСОБА_1. взяв належні йому наркотичні
засоби, які зберігав у квартирі по вул. АДРЕСА_1, помістив їх в пачку від сигарет „Ватра", яку
помістив до кишені шкіряної куртки, після чого в вечірній час пішов в селище,
щоб вжити маріхуану шляхом куріння. В цей же день о 22 годині ЗО
хвилині в смт. Побузькому на вул. Театральній працівники міліції
Голованівського РВ УМВС затримали ОСОБА_1., і під час проведення його
особистого огляду в кишені куртки виявили та вилучили пачку від сигарет
„Ватра", в якій знаходилась речовина, яка являється наркотичним засобом - висушеним
канабісом ( маріхуаною
) вагою 8,082 грама, і який
ОСОБА_1. незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні
підсудній ОСОБА_1вину свою у незаконному придбанні, виробленні, виготовленні та
зберіганні наркотичних засобів без метим
збуту не визнав і пояснив, що в 2005
році притягувався до кримінальної відповідальності за незаконне придбання,
вироблення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за що був засуджений
Голованівським районним судом по ч.І ст.309 КК україни на 1 рік обмеження
волі з іспитовим строком на 1
рік. 29.09.2006 року на
підставі постанови Голованівського районного суду його було звільнено від
подальшого відбування покарання по закінченню строку. 02.12.2006 року в смт.
Побузьке, Голованівського району він був затриманий працівниками міліції які
запросили двох понятих, а потім
доставили його в

2

дільничний пункт міліції Голованівського РВ УМВС України,
який знаходиться в смт. Побузькому це було близько 22 години. В
дільничному пункті міліції дільничний інспектор склав на нього адміністративний
протокол за те що він був п'яний і потім провів його особистий огляд, під час
якого в лівій кишені куртки виявив пачку від сигарет „Ватра " в якій знаходилась
конопля. Виявлену
пачку від сигарет разом з коноплею
працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, який пройшли та
опечатали ярликом на якому він разом із понятими поставив свій підпис після
чого вилучили її. Вважає, що пачку з наркотичним засобом йому підкинули
працівники міліції.

Незважаючи на
те, що підсудній ОСОБА_1. своєї вини у скоєнні інкримінованому йому злочині не
визнав, його вина підтверджуєсться його показами даними ним на досудовому
слідстві, показами свідків та зібраними по справі матеріалами:

Допитаний в
якості підозрюваного 12.01.2007
року ОСОБА_1. пояснив, що наприкінці вересня 2006 року він проходив біля лісосмуги, яка розташована
неподалік смт. Побузького і помітив ,
що там росло дві рослини коноплі, з яких він відокремив декілька гілочок із
листям та суцвіттям. Дані гілочки коноплі він приніс до своєї квартири, де
висушив і подрібнив для власного вживання шляхом куріння, так як періодично
вживає коноплю. Наркотичної
залежності від вживання наркотиків він не має, лікування від наркотичної
залежності не проходив, в лікаря нарколога на обліку не перебуває. В подальшому
він періодично брав висушену та подрібнену ним коноплю та вживав її шляхом куріння. 02.12.2006 року він зібрав залишки коноплі помістив їх в пачку від
сигарет „Ватра", яку потім помістив в кишеню шкіряної куртки і пішов в
селище Побузьке де мав намір вжити її шляхом куріння. Перебуваючи в селищі він
вжив спиртне від чого сп'янів, і його на вул. Театральній затримали працівники
міліції, які запросили двох понятих, а потім доставили його в дільничний пункт
міліції, це було близько 22
години. В дільничному пункті міліції дільничний інспектор склав на нього
адміністративний протокол за те що він був п'яний і потім провів його особистий
огляд, під час якого в лівій кишені куртки виявив пачку від сигарет „Ватра " в якій
знаходилась конопля, яку він
туди помістив. Виявлену пачку від сигарет разом з коноплею працівники
міліції помістили до поліетиленового пакету, який прошили та опечатали ярликом
на якому він разом із понятими поставив свій підпис після чого вилучили її.
Потім він пояснив, де взяв виявлену у нього коноплю.(а/с-29).

Допитаний в
якості обвинуваченого 12.01.2007
року ОСОБА_1. свою вину в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні
та зберіганні наркотичних засобів без метим
збуту визна повністю і надав аналогічні покази, які ним були дані під час
допиту в якості підозрюваного, (а/с-33).

Свідок ОСОБА_2в
судовому засіданні пояснив, що 02
грудня 2006 року
близько 22 години 30 хвилин він був
запрошений працівниками міліції Голованівського РВ УМВС бути присутнім в якості
понятого при складанні адміністративного протоколу на гр. ОСОБА_1, який
перебуваючи в нетверезому стані знаходився на вул. Театральній смт. Побузьке,
де і був затриманий працівниками міліції.

Під час
складання адміністративного протоколу на гр. ОСОБА_1. працівники міліції в його
присутності та присутності іншого понятого, а саме ОСОБА_3провели особистий
огляд гр. ОСОБА_1., під час якого в лівій кишені шкіряної куртки, в яку
ОСОБА_1. був одягнений, виявили та вилучили пачку від сигарет „Ватра", в
якій знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження із
запахом коноплі. Вилучену речовину працівники міліції помістили до
поліетиленового пакета, який прошили та опечатали ярликом, на якому він, а
також всі присутні поставили свої підписи.

Присутім при цьому працівникам
міліції, йому та ОСОБА_3., гр. ОСОБА_1. пояснив, що в пачці від сигарет
знаходиться конопля. Крім
того ОСОБА_1. пояснив, що на початку осені в лісопосадці неподалік від смт.
Побузького він виявив дикоростучі рослини коноплі, з виявлених рослин коноплі
він відокремив декілька гілочок, які приніс до власного помешкання, де висуши і
подрібнив для власних потреб. В подальшому він брав коноплю і

3

вживав її шляхом куріння, 02.12.2006 року він взяв залишки висушеної
коноплі щоб вжити її шляхом куріння і пішов в селище, однак був затриманий
працівниками міліції, тому що перебував в стані сп"яніння.

Свідок ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснив, що він працює дільничним інспектором міліції
Голованівського РВ УМВС України. 02
грудня 2006 року він
разом з оу ВКР Голованівського РВ УМВС ОСОБА_5. знаходились в смт. Побузьке
Голованівського району на відпрацюванні території селища. Близько 22 години ними був
затриманий місцевий житель раніше судимий ОСОБА_1, який перебуваючи в стані
сп"яніння знаходився на вул. Театральній, при цьому він мав неохайний
зовнішній вигляд і хитку ходу. За появу в громадському місці в нетверезому
стані відповідно до ст. 178
КпАП України він на гр. ОСОБА_1. склав адміністративний протокол. При
складанні адміністративного протоколу ними в присутності двох понятих, яких
вони запросили, був проведений особистий огляд ОСОБА_1. в ході проведення
особистого огляду ними в лівій кишені шкіряної куртки, в яку був одягнений
ОСОБА_1. було виявлено та вилучено пачку від сигарет „Ватра", в якій
знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження із
запахом коноплі, виявлену пачку з вказаною речовиною вони помістили в
поліетиленовий пакет, який прошили та опечатали ярликом № 1. На прикріпленому
до пакета ярлику всі учасники огляду поставили свої підписи.

ОСОБА_1.
пояснив, що в виявленій пачці знаходиться конопля,
також ОСОБА_1. пояснив, що на початку осені в лісопосадці неподалік селища
Побузьке він виявив дикоростучі рослини коноплі , з яких зірвав декілька стебел з листочками та суцвіттям,
дану рослинну масу він приніс в смт. Побузьке до свого помешкання і залишив
зберігати для власних потреб. В подальшому він брав висохлі стебла коноплі
дрібнив їх і вживав шляхом куріння. 02.12.2006
року він взяв залишки стебел коноплі помістив їх в пусту пачку від сигарет
„Ватра", яку помістив в кишеню і пішов в селище, щоб там їх вжити шляхом
куріння.

Допитаний в
судовому зхасіданні свідок ОСОБА_5повністю підтвердив покази ОСОБА_4. в частині
виявлення та вилучення під час особистого огляду ОСОБА_1. подрібненої рослинної
речовини схожої до маріхуани.

Свідок ОСОБА_6в
судовому засіданні пояснив, що він працює слідчим СВ Голованівського РВ УМВС.
Слідчі дії по справі проводив на підставі зібраних матеріалів органів дізнання
Голованівського РВ УМВС України. Під час досудового слідства ОСОБА_1., свою
вину визнав повністю, заперечень ніяких не мав, щиро розкаювався.

Відповідно до
протоколу особистого огляду ОСОБА_1.. від 02.12.2006
року проведенорго в присутності понятих слідує, що в лівій кишені шкіряної,
в яку був одягнений ОСОБА_1.., було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет
"Ватра", червоного кольору в якій знаходиться подріблена речовина
рослинного походження світло-зеленого кольору, висушена та подріблена (а/с-4).

Згідно до
висновку судово-хімічної експертизи №1238
від 18.12.2004 року
згідно якого слідує, що вилучена 02.12.2006
року в ОСОБА_1. речовина містить тетрагідроканнабіол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабіс (маріхуаною), (а.с.17-18).

Посилання
підсудного ОСОБА_1. під час судового судового слідства на те, що він не вчиняв
незаконного прибання, вироблення, виробництво та зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту, в порінянні з його показами даними на досудовому
слідстві стосовно цих обставин, суд розцінює як намагання підсудного уникнути
покарання за скоєний злочин.

По місцю
проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно (а/с-42), стан здоров"я
задовільний (а/с-44), військовозобов"язаний (а/с-49), такий, що не має
судимості (а/с-41).

Суд заслухавши підсудного, свідків,
дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1. скоїв незаконне
придбання, вироблення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без метим збуту, а тому
його дії слід кваліфікувати по ч.І ст.309 КК України.

4

Призначаючи вид
та міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
ним злочину, його особу, що по місцю проживання характеризується посередньо,
має задовільний стан здоров"я, такий, що не має судимості, обставин, що
пом"якшують та обтяжують покарання, суд не встановив, а тому вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе без позбавлення волі, до нього
доцільно застосувати ст. 75
КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням. Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК
України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
та призначити покарання ОСОБА_1по 1
ст. 309 КК
України на 3 (три)
роки позбавлення волі.

В силу ст.75 КК
України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Встановити
ОСОБА_1. іспитовий строк тривалістю на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1. в період іспитового строку не виїзджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально -
виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1. залишити
підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1. судові витрати по справі в розмірі 423 грн. 70
коп. за проведення судово-хімічної
експертизи на користь держави.

Речові докази по
справі: наркотичний засіб -
канабіс (маріхуана) вагою 7,068гр. -знищити.

На вирок, може бути подана апеляція
до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд
протягом 15 (п'ятнадцяти)
діб з моменту його проголошення.