Справа № 1-62/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року
м. Носівка

Носівський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корзаченка В.М.,

при секретарі Марушку
І.М.,

з участю прокурора
Барбарош Л.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого
вантажником ПП „Автолюкс” м. Київ, у порядку
ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2006 року, ОСОБА_1, у с.
Козари Носівського району Чернігівської області, у лісі на вирубаній ділянці,
неподалік місця свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 незаконно зібрав
вирощені ним рослини культурної коноплі, які потім висушив та подрібнив, тобто
незаконно виготовив з них наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), частину
якого спожив шляхом куріння, а іншу частину наркотичного засобу - каннабісу
висушеною вагою 25,4 грами незаконно зберігав за місцем свого проживання в
будинку, без мети збуту, до вилучення його 16 травня 2008 року працівниками
міліції.

Під час досудового слідства та в
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині, передбаченому ч. 1
ст. 309 КК України визнав повністю, добровільно розпочав курс лікування від
наркоманії, що підтверджується довідкою Носівської ЦРЛ № 3682 від 29 липня 2008
року (а. с. 137).

У судовому засіданні встановлено, що
підсудний ОСОБА_1 дійсно добровільно розпочав курс лікування в Носівській ЦРЛ з
метою не допустити наркозалежності і не прагнув у такий спосіб уникнути
покарання.

У судовому засіданні підсудний
заявив клопотання про закриття кримінальної справи відповідно до ч. 4 ст. 309
КК України, ст.ст. 48, 237, 248 КПК України.

Прокурор не заперечувала проти
задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання підсудного,
який просив закрити кримінальну справу, думку прокурора, яка не заперечувала
проти її закриття, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що ч. 4 ст.
309 КК України передбачає, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального
закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної
відповідальності за дії, зазначені у частині першій цієї статті, суд приходить
до висновку, що справа може бути закрита.

Речові докази у справі, вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження,
висушеною вагою 25,4 грами, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -
марихуаною, підлягають знищенню.

Судові витрати по справі складаються із вартості
проведення судово-хімічної експертизи, вартість якої становить 157 (сто
п'ятдесят сім) гривень 83 копійки і підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь держави у повному
обсязі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1
підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 7, 248 КПК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України.

Речові докази у справі, вилучену в ОСОБА_1 подрібнену речовину рослинного
походження, висушеною вагою 25,4 грами, яка є особливо небезпечним наркотичним
засобом - марихуаною - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати по справі, які становлять 157 (сто п'ятдесят
сім) гривень 83 копійки.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1
скасувати.

Копію постанови надіслати сторонам.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони
можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя
В.М. Корзаченко