Копія Справа №1-24/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року
Устинівський районний
суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого
судді:
Заїки М.І.

при
секретарі:
Цимбал Н.А.

за
участю прокурора:
Вдовіченко М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Устинівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Жданово
Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта
середня , не одружений, не працює,
раніше не судимий, житель АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02
березня 2008 року біля 10-00 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння керуючи скутером «Дельта» та
перевозячи гр. ОСОБА_2 рухався по автодорозі Устинівка - Долинська , де під час
руху не впорався з керуванням порушуючи виконання вимог п.2.3 (б) , п.12.1,
12.3 ПДР України і допустив падіння скутера, в результаті чого ОСОБА_2 від
падіння на покриття автодороги отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних
ссадин в ділянці обличчя, рани потиличної ділянки голови, субаракноїдальний
крововилив, ушиб головного мозку 2 ступеню, які згідно висновку
судово-медичного експерта №111 від 27.05.2008 року відносяться до категорії
ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад
здоров»я

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину
передбаченого ст.128 КК України визнав у повному обсязі і пояснив, що дійсно
він 02.03.2008 року біля 10-00 години
рухаючись на скутері «Дельта» автодорогою Устинівка - Долинська не впорався з керуванням і скоїв падіння на
лівий бік, внаслідок чого пасажирка ОСОБА_2
отримала тілесні ушкодження. Розкаюється у вчиненому.

Вина
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України, підтверджується матеріалами
кримінальної справи, які в порядку ст.299 КПК України в судовому засіданні не
досліджувалися.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1
необережного нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження, а тому діяння
ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за
ст.128 КК України.

При
обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого
злочину, який є невеликої тяжкості,
ступінь вини, особу підсудного та
обставини справи, які обтяжують та пом»якшують відповідальність.

По
справі ОСОБА_1. характеризується позитивно.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1. є : визнання вини в повному обсязі, щире каяття,
раніше не судимий.

На підставі викладеного суд вважає
за можливе призначити ОСОБА_1 міру покарання
не пов»язану з ізолюванням від суспільства із застосуванням ст. 75 КК
України про звільнення від відбування покарання з випробуванням , так як
ОСОБА_1. вину визнає, розкаюється, раніше не судимий.

Речовий доказ по справі залишити
підсудному.

Керуючись
ст.ст.323 -324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 128 КК України до обмеження волі на
один рік, на підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з
іспитовим строком на один рік. .

Строк покарання
ОСОБА_1. рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ скутер «Дельта» залишити ОСОБА_1.

Відповідно
до ст.. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. періодично з»являтися до
кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
районний суд на протязі п»ятнадцяти діб.

Суддя Підпис

Копія вірна

.

Суддя
Устинівського

районного
суду М.І.Заїка.