У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2015 р. Справа № 1916/1841/2012

Номер провадження1-в/608/28/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання адміністрації Чортківської установи виконання покарань та спостережної комісії при Чортківській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, 70, 71 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року адміністрація Чортківської установи виконання покарань та спостережна комісія при Чортківській районній державній адміністрації звернулись в суд із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 81 КК України.

В клопотанні зазначили, що ОСОБА_5 засуджений 20 липня 2012 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 304 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Чортківського районного суду від 19 червня 2011 року у вигляді трьох місяців позбавлення волі і остаточне покарання призначено у вигляді 4 років 5 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває у Чортківській установі виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області з 23 квітня 2012 року по даний час.

Станом на 15.04.2015 року він відбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, тому вважають, що до нього можливо застосувати ст. 81 КК України і звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Представник адміністрації Чортківської установи виконання покарань ОСОБА_4 підтримує клопотання та зазначив, що на день розгляду клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання, йому залишилося відбувати 1 рік 4 місяці і 26 днів.

Вислухавши представника адміністрації Чортківської УВП, засудженого ОСОБА_5 , який погоджується з клопотанням про умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання, думку прокурора про задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу Українипід час виконання вироку, суд визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу,має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.ч. 2,3 ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим встановленої в цій статті частини строку покарання.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 20 квітня 2012 року, і на даний час відбув понад 2/3 частини строку покарання, йому залишилося відбувати 1 рік 4 місяці і 26 днів, а тому відповідно до вимог ст. 81 КК Українивін може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що за час перебування у Чортківській УВП ОСОБА_5 вимог режиму утримання та розпорядку дня не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Наказом начальника Чортківської УВП від 17.08.2012 року № 100 залишений відбувати покарання в установі для роботи з господарського обслуговування і працевлаштований на посаду робітник їдальні. Засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до виконання обов`язків ставиться сумлінно, своєю зразковою поведінкою довів виправлення. За добросовісне ставлення до праці та зразкову поведінку заохочувався правами начальника установи оголошено одну подяку.

Отже, засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 81, 82 Кримінального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області та спостережної комісії при Чортківській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці і 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1