дело№ 1-90/07
«22» января 2007г. г.
районный суд Одесской области, в составе: председательствующего: судьи
Запорожана Д.В., при секретаре: Рогачко Е. С,
с участием прокурора: Васильева И.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца: Одесской области,
Беляевского района, с. Каменка; украинца; гражданина Украины; образование
среднее; не женатого; не работающего; проживающего: АДРЕСА_1 (ст. Усатово д.
МПС-1495 км.); ранее судимого: -07.12.2004г. Беляевским районным судом Одесской
области по. ст. 263 ч. 1 УК Укрваины к 2 годам лишения свободы с применением
ст. 75 УК Украины - 2 года; -29.07.2005г. Беляевским районным судом Одесской
области освобожден от отбытия наказания, в соответствии с п. б ст. 1 Закона
Украины "Об амнистии"; в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_1 в ночь с 19.11.2006г. на
20.11.2006г., примерно в 04.00ч., с целью тайного хищения чужого имущества,
путем свободного доступа, на 19-ом железнодорожном пути ст. Усатово, из
полувагона НОМЕР_1, тайно похитил 1110 кг угля марки АКО, принадлежащий ЧП
"Никифоров". Насыпав его в заранее подготовленные мешки, после чего,
похищенное перенес в лесопосадку, возле ст. Усатово, где был задержан
работниками транспортной милиции, причинив тем самым потерпевшему ЧП
"Никифоров" материальный ущерб на общую сумму 609,40 грн.
В судебном заседании подсудимый
признал себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в
содеянном, подтвердив, что в указанные время и месте, при изложенных
обстоятельствах он совершил тайное похищение чужого имущества.
Виновность в краже помимо полного
признания им своей вины, подтверждается: -протоколом осмотра места происшествия
от 20.11.2006г. в ходе которого в лесопосадке были обнаружены мешки
полихлорвиниловые, 22 шт., наполненные углем и зафиксирована обстановка. / л.
Суд квалифицирует действия по ст. 185
ч. 1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении меры наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; фактические
обстоятельства дела; данные характеризующие подсудимого; полное признание вины.
Кроме этого суд также учитывает, что подсудимый с самого начала правдиво
рассказал следствию о совершенном им преступлении, чем способствовал
установлению истины по делу, чистосердечно раскаялся и считает возможным
избрать ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185
ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - лишение свободы сроком на 2 года.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием
В силу ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_1 следующие обязанности: а) не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, б)
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
в) ставить в известность органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства. Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения
наказаний по его месту жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после
доказательства (предмет хищения) оставить у потерпевшего.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд
Одесской области в течение 15-ти суток
с момента провозглашения приговора.