Производство № 1/331/44/14
Дело № 0808/8625/2012

13 января 2014 года Жовтневый районный суда г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре судебного заседания ОСОБА_2
с участием: прокурора ОСОБА_3
адвокатов: ОСОБА_4
Кацыло ОСОБА_5
Скоробогатовой ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины,
В производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 15.10.2013 года на 14-00 часов, 12.11.2013 на 14-30 часов, 25.11.2013 года на 10-00 часов, подсудимый ОСОБА_7 не явился, о дате и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Постановлением Жовтневого районного суда г. Запорожья от 25.11.2013 года подсудимый ОСОБА_7 подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 13.01.2014 года 10-00 часов.
В судебное заседание, назначенное на 13.01.2014 года на 10-00 часов, подсудимый ОСОБА_7 не явился и, как усматривается из материалов, направленных Орджоникидзевским РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, привод подсудимого ОСОБА_7 не исполнен в связи с отсутствием последнего как по месту проживания, так и по месту регистрации и место его нахождения установить не представляется возможным.
Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство об объявлении подсудимого ОСОБА_7 в розыск и приостановлении производства по делу до розыска подсудимого. Ходатайство обосновано тем, что подсудимый ОСОБА_7 уклоняется от явки в судебные заседания, чем препятствует установлению истины по делу.
Выслушав мнение участников судебного процесса, которые поддержали позицию прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 262 УПК Украины (1960 года) разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.
Согласно ст. 280 УПК Украины (1960 года) если подсудимый уклоняется от суда, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_7 в настоящее время беспричинно уклоняется от явки в судебное заседание, чем препятствует всестороннему, полному и объективному разрешению данного уголовного дела, нарушает избранную в отношении него, подписку о невыезде, суд считает необходимым объявить подсудимого в розыск, производство по данному уголовному делу приостановить, задержать подсудимого ОСОБА_7 и доставить его в Жовтневый районный суд г. Запорожья для решения вопроса об изменении, избранной в отношении него, меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155, 262, 273, 274, 280, 296 УПК Украины (1960 года), п. 11 раздела ХІ «Переходных положений» УПК Украины,
ОСОБА_7 , 09 ноября 1985 года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 объявить в розыск.
Производство по уголовному делу № 1/331/44/14 по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины, приостановить до розыска подсудимого.
Подсудимого ОСОБА_7 задержать и доставить в течение семидесяти двух часов с момента задержания в Жовтневый районный суд г. Запорожья, а в случае задержания за пределами г. Запорожья - в течение сорока восьми часов с момента доставки в Жовтневый РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, для решения вопроса об изменении, избранной в отношении него меры пресечения.
Исполнение данного постановления возложить на Жовтневый РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Копию настоящего постановления направить в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за исполнением данного постановления возложить на прокурора Жовтневого района г. Запорожья.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1