Провадження № 1-кп/742/41/15
Єдиний унікальний № 742/426/15-к
ВИРОК
Іменем України
17 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0001554 від 19 листопада 2014 року про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст. 309 ч.2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця з середньо-технічною освітою,гр. України,неодруженого,непрацюючого , раніше судимого 20 серпня 2003 року Прилуцьким районним судом , Чернігівської області за ст.ст.15 ч.1,308 ч.1,75,76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,12 грудня 2003 року Прилуцьким міським судом ,Чернігівської області за ст. 309 ч.2,71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,21 травня 2008 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст.307 ч.2 ,75,76 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,23 вересня 2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 307 ч.2,71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців , звільненого умовно-достроково з місць ув`язнення 11 квітня 2014 року відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука,Полтавської області від 03 квітня 2014 року на невідбутий строк покарання 7 місяців 2 дні ,

за участю інших учасників кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним,що ОСОБА_3 ,будучи раніше засудженим за вчинення злочинів передбачених ст.ст.307,308 КК України ,з невстановленого джерела, повторно, незаконно придбав одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом -опій ацетильований,маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 102 г., який незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту і який 18 листопада 2014 року був виявлений і вилучений у нього під час поверхневого огляду на перехресті вулиць Гвардійська та Польова в м. Прилуки . Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватим обвинувачений ОСОБА_3 є ст. 309 ч.2 КК України ,як незаконнне придбання,та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,вчинене повторно,особою,яка раніше вчинила злочини передбачені статтями 307,308 КК України. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються відповідно до положень ст. 349 ч.3 КК України. Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину . Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено. Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те,що він посередньо характеризується за місцем проживання . Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину,дані про його особу та обставини, що помякшують покарання, суд вважає можливим виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції його від суспільства ,тобто звільнити його від відбування покарання призначеного за даним вироком з випробуванням та покладенням на нього зобов`язань відповідно до положень ст.ст. 75,76 КК України. Разом з тим, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 368 грн.94 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів по даній справі ( а.с.16) відповідно до положень ст. 124 КПК України та ст. 1166 ЦК України ,оскільки експертиза проводилися саме для підверження винності обвинуваченого у вчиненні злочину,що визнав в суді і сам обвинувачений. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст.100 КПК України . Керуючись ст.ст.349,373,374 КПК України , суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування міри покарання призначеного за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком 2 роки ,зобов`язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне міце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції .

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави витрати понесені на оплату вартості експертизи проведеної по даній справі в сумі 368 грн. 94 коп.. Речові докази по справі одноразовий медичний шприц з вмістом наркотичного засобу вилученого у ОСОБА_3 ,яка знаходяться на зберіганні зберіганні в камері зберігання речових доказів Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області відповідно до квитанції за № 017212 від 03 грудня 2014 року( а.с.20-21) - знищити ,як майно яке пов`зане з незаконним обігом накотиків. На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1