Справа № 1-120/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Єланецький
районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді за участю: секретаря прокурора

Патрика Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Бандури К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця р. Казахстан, жителя с. Приют Єланецького району Миколаївської
області, не працюючого, освіта середня-спеціальна, не одруженого, особа без
громадянства, раніше не судимого

за ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В
середині серпня 2007 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1
на березі ставка в с. Приют Єланецького району Миколаївської області, знайшов
патрони калібру 7,62 мм., в кількості 20 шт., які приніс до свого будинку, де
зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

16
вересня 2007 року 2008 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 в приміщенні
житлового будинку в шафі було виявлено та вилучено патрони в кількості 20 шт.
які, згідно висновку експерта № 1518 від 27.09.2007 року, є боєприпасами
промислового виготовлення - 7,62 мм., мисливськими патронами, придатними для
пострілу.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду повідомив,
що в кінці серпня 2007 року під час випасання людської худоби він знайшов 20
патронів, які приніс до свого будинку, де зберігав. Дозволу на зберігання зброї
та патронів в нього не має.

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним та погодився
слухати справу без допиту свідків та дослідження письмових матеріалів справи,
зі згоди всіх учасників процесу та керуючись ч. 3 ст. 299 КПК України, суд не
досліджує інші докази по справи.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за
ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України як носіння, зберігання, придбання
бойових припасів без передбаченого законом дозволу, оскільки дана кваліфікація
знайшла своє підтвердження у ході судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання
обставини те, що він активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаюється у
вчиненому. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого злочину,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення
підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог
законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 75, 76 Кримінального
кодексу України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263
Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 2 (два) роки.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши
строк випробування 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням
випробування обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи.

Речові докази по справі - 20 шт. патронів калібру 7,62 мм., які знаходяться
в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС, знищити.

Запобіжних захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області Ю.Ю.
Патрик