№ 1- 507
11 ноября 2008 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области
составе: председательствующего-судьи Зелинского
в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.
Шахтерск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не
работающего, судимого:
апреля 1986 года военным трибуналом военно-морской части Ленинградского
гарнизона АО ст. 246 п. - А УК ОРСФСР к 2 годам лишения свободы;
апреля 1988 года нарсудом Железнодорожного района г. Хабаровская по ст. 144
ч. 3 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
января 1992 года Изюмским городским судом по ст. 206 ч. 1 УК Украины к 6
месяцам лишения свободы;
марта 1993 года Изюмским городским судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 2
годам лишения свободы;
августа 1999 года Изюмским городским судом по ст. 81 ч. 2 УК Украины к 3
годам лишения свободы;
ноября 1998 года Изюмским городским судом по ст. 40 ч. 2, 81 ч. 3, 196-1 ч.
2, 183 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
Дзержинского районного суда г. Харькова освобожден условно - досрочно на не
отбытый срок 2 месяца 25 дней;
- 23 января 2004 года Змиевским районным
судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 1 году 25 дням лишения
сентября 2008 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст. 15,
185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы с 2-х годичным испытательным сроком;
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК
26 октября 2007 года ОСОБА_1, будучи
ранее судим за кражу чужого имущества, около 18 часов 20 минут повторно, из
корыстных побуждений, из сарая поАДРЕСА_2 тайно похитил 5-ти месячного теленка,
весом 127 кг 325 грамм, стоимостью 891
гривна 28 копеек и металлическую цепь, длиной 5 метров 36 сантиметров,
стоимостью 5 гривен 52 копейки , а всего имущества принадлежащего ОСОБА_2 на
сумму 896 гривен 80 копеек.
7 июня 2008 года около 23 часов
ОСОБА_1 с территории, прилегающей ко двору дома АДРЕСА_3, повторно, из
корыстных побуждений, тайно, с тепловых колодцев , похитил 2 металлических
люка, принадлежащие Изюмскому коммунальному предприятию тепловых сетей,
стоимостью 1100 гривен.
10 июня 2008 года около 23 часов
ОСОБА_1 со двора дома № 10 по ул. Пролетарской в г. Изюме, повторно, из корыстных
побуждений, тайно, тайно с тепловых колодцев, похитил 2 металлических люка с
тепловой камеры, принадлежащие Изюмскому коммунальному предприятию тепловых
сетей, стоимостью 1100 гривен.
20 июня 208 года около 23 часов
ОСОБА_1 с территории, принадлежащей к дому № 9 по ул. Пролетарской в г. Изюме,
повторно, из корыстных побуждений, тайно, с тепловых колодцев, похитил
металлический люк в сборе, принадлежащий Изюмскому коммунальному предприятию
тепловых сетей, стоимостью 850 гривен.
5 июля 2008 года около 23 часов
ОСОБА_1 с территории, прилегающей ко дворам домов № 44 и № 46 по ул.
Коцюбинского в г. Изюме, повторно, из корыстных побуждений, тайно, с
канализационных колодцев , похитил металлический люк в сборе и крышку,
принадлежащие Изюмскому коммунальному производственно
водопроводно-канализационному предприятию стоимостью 915 гривен.
10 июля 2008 года около 23 часов
ОСОБА_1 с территории, прилегающей ко дворам домов № 44 и № 42-А по ул.
Коцюбинского в г. Изюме, повторно, из корыстных побуждений, тайно, с канализационных колодцев, принадлежащих
Изюмскому коммунальному производственно водопроводно-канализационному
предприятию, похитил металлический люк в сборе, стоимостью 915 гривен.
20 июля 2008 года около 23 часов
ОСОБА_1 с территории , прилегающей к домам № 27-1 и № 25 по ул. Сакко и
Ванцетти в г. Изюме, повторно, из корыстных побуждений, тайно, с
канализационного колодца, принадлежащего Изюмскому коммунальному
производственно водопроводно-канализационному предприятию, похитил
металлический люк в сборе, стоимостью 915 гривен.
27 июля 2008 года около 23 часов
ОСОБА_1 с территории, прилегающей к домам № 23 и № 25 по ул. Сакко и Ванцетти в
г. Изюме, повторно, из корыстных побуждений, тайно, с канализационного колодца
похитил канализационный люк в сборе, принадлежащий Изюмскому коммунальному
производственно водопроводно-канализационному предприятию, стоимостью 915
Виновным себя подсудимый ОСОБА_1
Виновность подсудимого
подтверждается показаниями ОСОБА_1 о том, что 26 октября 2007 года из сарая
ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 похитил теленка, но был задержан работниками милиции. В
течении июня - июля 2008 года со дворов домов по ул. Пролетарской, ул.
Коцюбинского, ул. Сакко и Ванцетти, похитил с тепловых колодцев и
канализационных колодцев металлические люки.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что подсудимый
летом 2008 года приезжал и проживал у
них в г. Изюме. Ночью часто уходил из дома.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями
потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 26 сентября 2007 года с его сарая по АДРЕСА_2
был похищен теленок, которого возвратили через некоторое время работники
места происшествия домовладения ОСОБА_2 ( том 1 л.д. 4).
места происшествия домовладения
по АДРЕСА_1, где был обнаружен похищенный теленок ( том 1 л.д. 5).
Актом взвешивания теленка ( том 1 л.д. 15).
Справкой о стоимости похищенного ( том 1 л.д. 16) ( том
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события , из которого следует, что подсудимый подтвердил обстоятельства
совершенного преступления ( том 1 л.д. 41-42).
Протоколами осмотра места происшествия, из которых
усматривается отсутствие на тепловых и канализационных колодцах металлических
люков. ( том1, л.д. 127, 137, 147, 156, 166, 177, 187).
Справками о стоимости похищенного (том 1 л.д.
125,136,145,158,159,168,169,179,180,189,190 ).
Актами обследования тепловой сети, которыми было
обнаружено отсутствие металлических люков ( том 1 л.д. 126, 135, 146).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события, из которого видно, что подсудимый подтвердил обстоятельства хищения
люков ( том 1 л.д. 198-206).
Таким образом виновность подсудимого доказана полностью.
Действие подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 185
ч. 2,, поскольку он повторно совершил хищение коммунального имущества, по ст.
185 ч. 3 УК Украины поскольку он совершил кражу личного имущества с
проникновением в хранилище, повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела,
данные о личности подсудимого.
Характеризуется подсудимый посредственно, в совершении
преступления чистосердечно раскаялся, ущерб частично возмещен.
Ранее подсудимый привлекался к уголовной
Гражданские иски подлежит удовлетворению.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. домов по ул. был задержан работниками
милиции. В течении июня - июля да из сарая Качалова В.Н в г. ый люк в ОСОБА_2вуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет
ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3
лет лишения свободы.
По совокупности преступлений в
соответствии со ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний ,
определить 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины
к назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое по
приговору Шахтерского горрайонного суда
Донецкой области от 22 сентября 2008 года по ст. 15-185 ч. 2 УК Украины,
окончательно определив 5 лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания с зачетом
времени предварительного заключения исчислять с 23 сентября 2008 года. Зачесть
в срок отбытия наказания время предварительного задержания с 27 октября 2007
года по 6 ноября 2007 года
Вещественные доказательства: крышку люка возвратить Изюмскому
коммунальному предприятию тепловых сетей; металлическую двухколесную тачку -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Изюмского коммунального
предприятия тепловых сетей - 2500 гривен.
В пользу Изюмского коммунального производственного
водопроводно -канализационного предприятия - 3660 гривен. .
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок с
момента получения копии приговора.
Судья: