№1-384/07
районный суд
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
прокурора: Николаева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
в г.Днепропетровске,
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина
Украины, образование неполное
не работающего, ранее судимого: 24 мая 1997 года Индустриальным
судом г.Днепропетровска по ст.ст. 143 ч.2, 141 ч.2, 42, 46-1 УК
(в ред. 1960 г.) УК Украины к трем годам лишения свободы, с
сроком на два года; 23 июня 1999 Амур-Нижнеднепровским районным
судом
г.Днепропетровска по ст.ст.141 ч.2, 43 УК Украины (в ред. 1960 г.) трем
и шести месяцам лишения свободы; 12 марта 2004 Амур-Нижнеднепровским
судом г.Днепропетровска по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году лишения
освободившегося 29 ноября 2004 года по отбытии срока наказания;
АДРЕСА_1, в совершении преступления,
ст.187 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_1, 02 августа 2007 года, около 18 часов 20 минут,
в зал игровых автоматов по пр.Мира 14а, в г.Днепропетровске, где увидел
не знакомых ему потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после чего у
возник преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения их
Реализуя свои преступные намерения, подсудимый ОСОБА_1,
подавить волю потерпевших к сопротивлению, напал на ОСОБА_3, нанеся
удар кулаком в область лица, после чего стал требовать у него и
денежные средства. После этого,
подсудимый ОСОБА_1,
что на игровом автомате находятся денежные средства в сумме 70 грн.,
ОСОБА_2, завладел ими и применяя насилие опасное для жизни
здоровья потерпевшего, нанес ОСОБА_3 5-6
ударов в область лица,
последнему телесные повреждения в виде: открытого перелома верхней
слева по типу Ле Фор-2, кровоизлияния в область десны верхней челюсти с
гематомой под слизистую оболочку, параорбитальные гематомы, больше
справа,
кровоизлияния под слизистую оболочку правого глаза, рана нижней губы
справа,
которые по своему характеру относятся к средней тяжести телесным
и продолжил требовать у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 денежные
в сумме не менее 100 гривен, на что ОСОБА_2, реально осознавая и
дальнейшего применения насилия опасного для жизни и здоровья со
подсудимого ОСОБА_1, передал последнему требуемую сумму. Таким
подсудимый ОСОБА_1 путем разбойного нападения завладел имуществом,
ОСОБА_2 на общую сумму 170 гривен.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
признал, пояснив суду, что 02 августа 2007 года, примерно в 18 часов 20
он приехал в зал игровых автоматов по пр.Мира 14а, где встретил двоих
ему незнакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, один из которых начал его
в ответ на это он затеял драку и нанес одному их потерпевших
ударов кулаком в область лица. После этого потерпевшие предложили ему
конфликт, а также деньги, на что он согласился и взял деньги одной
200 гривен и направился их разменять, чтобы отдать сдачу, но
был задержан работниками милиции.
на то, что подсудимый ОСОБА_1 своей вины не признал в
инкриминируемого преступления, его виновность полностью
совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании
показаниями потерпевшего ОСОБА_3, в судебном заседании, а также
(л.д.29), подтверждено, что 02 августа 2007 года, около 18 часов
минут, они находились в зале игровых автоматов по пр.Мира 14а, куда зашел
подсудимый
ОСОБА_1, который сказал, что его кто-то оскорбил. После
подсудимый нанес ОСОБА_3 удар кулаком в область лица и потребовал от
деньги в размере не менее 100 гривен. Затем подсудимый забрал денежные
в сумме 70 грн., принадлежащие ОСОБА_2, которые находились в
автомате, после чего еще раз потребовал от них денежные средства, но не
их, снова начал избивать ОСОБА_3, нанеся ему несколько ударов
в область лица, причинив средней тяжести телесные повреждения. Опасаясь
свою жизнь и здоровье, ОСОБА_2 отдал ОСОБА_1 деньги в сумме
гривен, после чего приехали сотрудники милиции и задержали подсудимого.
показания потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтвердили в ходе
ставки с подсудимым (л.д.30, 45), полностью изобличив его в совершении
обстоятельства также подтверждаются: протоколом опознания с участием
ОСОБА_2 (л.д.25), в ходе которого последний опознал
как лицо, которое путем разбойного нападения завладело его
(л.д.25), а также заключением судебно-медицинской экспертизы №4543е
20 сентября 2007 года (л.л.54), согласно которой потерпевшему ОСОБА_3
телесные повреждения в виде: открытого перелома верхней челюсти слева
типу Ле Фор-2, кровоизлияния в область десны верхней челюсти с обширной
под слизистую оболочку, параорбитальных гематом, больше справа,
под слизистую оболочку правого глаза, раны нижней губы справа,
по своему характеру относятся к средней степени тяжести телесным
К доводам подсудимого ОСОБА_1 о своей
преступлению, суд относится критически, поскольку они полностью
всеми вышеизложенными доказательствами, в их совокупности.
потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_2, как в ходе досудебного следствия
30, 34, 45), а ОСОБА_3, кроме того и в судебном заседании, давали
и по своей сути непротиворечивые показания, указывая, что 02
2007 года, около 18 часов 20 минут, они находились в зале игровых
по пр.Мира 14а, куда пришел подсудимый ОСОБА_1, который
ОСОБА_3 удар кулаком в область лица и потребовал передать ему
средства, после чего завладел денежными средствами в сумме 70 грн.,
ОСОБА_2, которые находились в игровом автомате. После
подсудимый ОСОБА_1 снова потребовал денежные средства, а в
на отказ, нанес ОСОБА_3 несколько ударов кулаком в область лица,
телесные повреждения, на что ОСОБА_2, опасаясь дальнейшего
передал подсудимому денежные средства в сумме 200 грн. При этом,
ОСОБА_3 пояснил суду, что подсудимого не оскорбляли и сами
денежных средств подсудимому ОСОБА_1 не предлагали. Данные
суд считает возможным принять в качестве достоверных, поскольку они
противоречат ни конкретным обстоятельствам совершенного преступления, ни
собранным по делу доказательствам.
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), т.
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления и личность подсудимого, который по месту жительства
положительно, страдает тяжким заболеванием, возместил
ущерб, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам. При
суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.69, 75 УК
поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали
тяжести совершенного преступления по делу не выявлено, а назначение
наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
итог изложенному суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен
меру государственного принуждения связанную только с лишением
но не в максимальном размере наказания.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
виде лишения свободы сроком на четыре года.
отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 03 августа
года, оставив меру пресечения прежней - заключение под стражей.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным - тот же срок, со дня вручения ему копии
Председательствующий: