справа № 1-59/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шевчука М.П.

при секретарі Заковоротній Т.І.

з участю прокурора Таран Л.В.

потерпілого ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації в м.Бровари вул.Короленка буд.№ 54 кв.87, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 буд.№ 18 Броварського району Київської області , раніше судимого:- 01.11.2000 року за вироком Броварського районного суду Київської області, за ст.ст.142 ч.3.,222 ч.3., 44.,42 КК України (в ред.1960 року) до трьох років шести місяців позбавлення волі.,- 21.08.2006 року за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ст.ст. 186 ч.2.,257.,187 ч.2.,14 ч.1 187 ч.2., 187 ч.4, 69.,7 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі. Звільненого за постановою Березанського міського суду Київської області від 13.09.2009 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 07 місяців 08 днів, у скоєні злочину, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України /в редакції 2001 року/ ,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення в тому, що він скоїв злочини передбачений ст. 146 ч.2 КК України, тобто вчинив незаконне позбавлення волі, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань. Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_3 вини в предявленому обвинуваченні не визнав.

При розгляді вказаної кримінальної справи по суті, після вивчення матеріалів кримінальної справи, розгляду клопотань, прокурор заявила клопотання, про закриття провадження по вказаній кримінальній справі, так як підсудний ОСОБА_3 18 травня 2011 року, помер у Броварському ІТТ, про що в матеріалах мається копія свідоцтва .

Вислухавши думку, адвоката підсудного ОСОБА_3 - ОСОБА_2 який стосовно заявленого клопотання, про закриття провадження по справі, поклався на думку суду., - потерпілого, який не заперечує стосовно заявленого клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання прокурора про закриття провадження по справі підлягає до задоволенню по таких підставах.

При проведенні судового слідства при допиті підсудного в судовому засіданні, він не визнав вини, раніше він двічі притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, покарання відбував в місцях позбавлення волі. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 218036, вказано, що ОСОБА_3, 18 травня 2011 року помер у віці 27 років.

Відповідно до вимог ст.6 КПК України, обставини, що виключають провадження в кримінальній справі, п.8 щодо померлого. На підставі ст.282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи, будуть установлені підстави, для закриття справи, передбачені п.8 ст. 6 КПК України, суд вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою постановою, закриває справу. А тому на даний час є всі законні підстави для закриття провадження по вказаній кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6 п.8., 282 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі, по обвинуваченню. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації в м.Бровари вул.Короленка буд.№ 54 кв.87, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 буд.№ 18 Броварського району Київської області , раніше двічі судимого:- у скоєні злочину, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України /в ред.. 2001 року/ , - закрити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області, учасниками процесу, на протязі семи днів з часу проголошення, через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П.Шевчук