Справа №209/6515/13-к
Провадження №1-кп/209/379/13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

за участю прокурора Петропольської М.Л.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження
відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт
Московський, Кулябської області
Таджикистану, українки, громадянки
України, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в|біля|встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що, вона,
в період з 14.03.2011 року по 01.08.2011 року,
перебуваючи на посаді комірника КП
«Дніпродзержинське управління мостів
та шляхопроводів», будучи
відповідальною за збереження
товарно-матеріальних цінностей
підприємства, відповідно до договору
про повну індивідуальну
матеріальність відповідальність,
шляхом неналежного виконання своїх
службових обов'язків щодо збереження
матеріальних цінностей підприємства,
розтратила відповідно до акту
інвентаризації товарно-матеріальних
цінностей КП «Дніпродзержинське
управління мостів та шляхопроводів»
від 18.07.2013 року товари, а саме: емаль
алкідна 45кг ПФ-116 «Зебра» (12 колір білий
глянцевий), в кількості 7 шт., вартістю
4814,78 грн.; емаль ПФ -1 ИД 45 кг. «Мальва» (90
колір чорний), в кількості 7 шт.,
вартістю 3444,53 грн.; Уайт-спирит 1,0 л.
«Зебра», в кількості 300 шт., вартістю
5447,25 грн.; грунт ПФ-010М 45 кг «Зебра» (18
колір темно-сірий), в кількості 1 шт.,
вартістю 607,43 грн.; фарба 10 л фасадна
«Зебра Facade», в кількості 126 шт., вартістю
30240 грн.; ґрунтовка 10 л акрилова «Зебра»,
в кількості 50 шт., вартістю 2430 грн., на
загальну суму 56380,79 грн., чим спричинила
шкоду територіальній громаді міста на
вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину|вину| в скоєнні злочину при
вищезазначених обставинах визнала
повністю|цілком|,
щиросердно|чистосердечне| розкаялась.

Прокурор в судовому засіданні
звернувся до суду з клопотанням, в
якому, посилаючись на те, що потерпілий
відмовився від обвинувачення, просить
дане кримінальне провадження закрити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України,
кримінальне провадження закривається,
якщо потерпілий, у випадках,
передбачених цим Кодексом, його
представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Дане кримінальне провадження
розпочате у відповідності до п. 3 ст. 477
КПК України у формі приватного
обвинувачення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши прокурора, який просив
закрити дане кримінальне провадження,
допитавши підсудну, яка просила
задовольнити клопотання прокурора, та,
встановивши, що обвинувачена ОСОБА_1
свою вину визнала повністю, у
здійсненому щиросердно розкаялась,
активно сприяла розкриттю злочину,
раніше не судима, обвинувачується у
здійсненні злочину середньої тяжкості,
позитивно характеризується за місцем
мешкання, кримінальне провадження
відносно неї розпочато у відповідності
до п. 3 ст. 477 КПК України у формі
приватного обвинувачення, потерпілий
відмовився від обвинувачення,
керуючись ст. 248 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 191 КК
України закрити в зв'язку з відмовою
потерпілого від обвинувачення,
звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирався.

Постанова суду може бути оскаржений
учасниками процесу до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 15 днів з
моменту|із моменту| його оголошення.

Суддя
К.Л. Шендрик