Справа № 644/906/15-к
№/п 1-в/644/92/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2015 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Харківської виправної колонії (№ 43), погоджене з головою спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Добропілля Донецької області, раніше судимого 28.09.2000 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) до позбавлення волі строком на 6 років; 21.10.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років шести місяців позбавлення волі;

засудженого 27 листопада 2012 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосування ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

Початок строку відбування покарання 03.07.2011 року.

Кінець строку відбування покарання 03.10.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Харківської виправної колонії (№ 43), звернулась до суду з поданням погодженим з головою спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання з`явився прокурор, від представника Харківської виправної колонії №43 та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 27 листопада 2012 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосування ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На теперішній час засуджений відбув 2/3 частини призначеного йому покарання та, під час його відбування отримав 3 заохочення та 3 стягнення, які погашено в установленому законом порядку. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 27.11.2012 року на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 23 дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1