Справа № 274/30/12
Провадження №1-кс/0274/4/13
УХВАЛА

м. Бердичів 03.01.2013

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В.. при секретарі : Косюченко О.В. розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС ОСОБА_1 про дозвіл на проникнення до тваринницьких приміщень , що належать ОСОБА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах;

в с т а н о в и в :

В період часу з 01.12.2012 року по 15 год. 30 хв. 27.12.2012 року невстановлені слідством особи з ферми, розташованої по вул. Гагаріна, 3-А в с. Бистрик Бердичівського району, таємно викрали 100 телят та 26 дійних корів належних ПП Поділля, чим спричинили підприємству матеріального збитку в особливо великих розмірах на загальну суму близько 500 тис. грн.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3 показала, що працює на посаді зоотехніка ПП Поділля. В фермерському приміщенні, де здійснювало свою діяльність ПП Поділлястаном на 21.12.2012 року знаходилось 95 телят та 26 дійних корів. В звязку з тим, що 19.12.2012 року ферма, де утримується поголівя ВРХ належне ПП Поділлябула відєднала від електропостачання, то на прохання ОСОБА_2, який раніше був директором ПП Поділля29 телят та 14 корів були переведені до приміщення ферми, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_4, 66 телят та 12 корів були поміщені в приміщення ферми с. Житинці Бердичівського району, де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_5

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 показав, що являється приватним підприємцем, займається вирощуванням ВРХ в одному з фермерських приміщень на території колишнього колгоспу в с. Бистрик Бердичівського району. Неподалік від його фермерського приміщення розташована ферма ПП Поділля, директором якого був ОСОБА_2 ПП Поділлязаборгувало йому гроші у сумі близько 33000 грн. за корма та електроенергію. 19.12.12 р. ферма, де утримується поголівя ВРХ належне ПП Поділлябула відєднала від електропостачання, тому корови декілька днів знаходились в приміщенні ферми без води та світла. Приблизно 22.12.2012 року йому зателефонував ОСОБА_2, який попросив перевести частину корів ПП Поділлядо його ферми, на що він погодився та перевів до своєї ферми 29 телят та 14 корів, які на даний час знаходяться в корівнику, який належить ОСОБА_2 та перебуває у його користуванні. ОСОБА_4 відмовив у наданні дозволу на огляд тваринницьких приміщень, що перебувають у його володінні.

Відповідно до довідки виданої Бистрицькою сільською радою родилка та двохрядний телятник, розташовані по вул. Гагаріна, 3-А в с. Бистрик Бердичівського району належать ОСОБА_2

У судове засідання заінтересовані особи не з`явилися про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, не прибуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до 237 КПК України, виникла необхідність у проведенні огляду тваринницьких приміщень, з метою встановлення фактів, що мають суттєве значення для справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234,235 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на проникнення до тваринницьких приміщень: родилки та двохрядного телятника , що належать ОСОБА_2 і розташовані за адресою: вулиця Гагаріна, 3-А , села Бистрик, Бердичівського району, які перебувають у володіннні ОСОБА_4 з метою проведення огляду.

Встановити строк дії ухвали до 2 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області .

Слідчий суддя: