Справа №1-209
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

23 липня
2007 року Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючої -
судді Діденко О.П.,

при секретарі
Лагус Т.В.,

з участю
прокурора Данченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою,
непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: вироком Ніжинського міського суду
від 20.12.1999 року за ст.ст.81 ч.3, 17, 81 ч.3, 81 ч.3, 17,81 ч.3, 42 КК
України ред. 1960
року до 3-х років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України
звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та зі
штрафом у сумі 680 грн.; вироком Ніжинського районного суду від 21.07.2000 року
за ст.ст.81 ч.2, 17 ч.2, 89 ч.1, 42,43 КК України до 3-х років 9 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Ніжинського міського суду від
01.11.2002 року за ст.ст.187 ч.1, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі,
звільненого по відбуттю строку покарання 31.08.2006 року, за ст.ст.187 ч.3, 186
ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18
квітня 2007 року близько 14 год.40 хв. ОСОБА_1., будучи раніше судимим за
розбій, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, маючи умисел на
заволодіння чужим майном, прибув на територію ВАТ заводу „Ніжинсільмаш" по
вул. Шевченка в м.Ніжині, де проник до приміщення водопостачальної станції, яка
знаходиться на території зазначеного заводу, де вчинив напад на ОСОБА_2. з
метою заволодіння її майном, застосувавши до неї насильство, небезпечне для
життя чи здоров"я, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження, що потягли
короткочасний розлад здоров"я, та заволодів її грошима в сумі 97 грн. та
ланцюжком із жовтого металу вартістю 1082 грн.06 коп., а всього на загальну
суму 1179 грн.06 коп. і з викраденим з місця скоєння злочину зник.

20
квітня 2007 року близько 15 год.55 хв. ОСОБА_1., перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння та знаходячись на території ВАТ заводу
„Ніжинсільмаш" по вул.Шевченка в м.Ніжині, повторно відкрито, з
застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров"я
потерпілої, заволодів жіночою сумочкою
вартістю 35 грн. 10 коп., в якій

знаходився
гаманець вартістю 23грн.40 коп. з грішми в сумі 267 грн.45 коп., шнурки для
черевиків вартістю 0,80 грн., носова хустинка вартістю 0,60 грн., дві упаковки
жувальної гумки „Дірол" вартістю 1 грн. 60 коп. кожна на суму . 3,20 грн.,
упаковка лез для гоління вартістю 5 грн., рідина для зняття лаку „Ноготок"
вартістю 0,48 грн., пудрениця вартістю 10 грн., а всього відкрито викрав
належного ОСОБА_3 майна на загальну суму 346 грн.03 коп. та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Підсудний
ОСОБА_1. вину в скоєних злочинах визнав та пояснив, що обидва злочини скоїв,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, що розбійний напад на ОСОБА_2.
здійснив шляхом проникнення в приміщення станції водопостачання заводу
„Ніжинсільмаш" та нанесення потерпілій декількох ударів кулаком в обличчя,
а сумку з руки ОСОБА_3. вихопив ривком, при цьому штовхнувши її в плече.

Потерпіла
ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явилася, але просила розглянути справу в її відсутність, а
потерпіла ОСОБА_3. пояснила, що при зазначених підсудним обставинах в неї було
викрадено майна на загальну суму 346,3 грн., яке їй повернуто і вона претензій
до підсудного не має.

Інші
докази щодо обставин скоєння злочинів відповідно до ч.3 ст.299 КПК України в
судовому засіданні не досліджувались, так як ніким не оспорювались.

З огляду
на встановлене суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1. в інкримінованих
злочинах доведена і він повинен нести відповідальність за ст.187 ч.3 КК України
за напад з метою заволодіння чужим майном, що поєднаний з насильством,
небезпечним для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу, та вчинений
особою, яка раніше вчинила розбій, з проникненням у приміщення, та за ст.186
ч.2 КК України за відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке
не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілого, вчинене повторно.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь суспільної
небезпечності скоєного, особистість підсудного, пом"якшуючі покарання
обставини, якими є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі
покарання обставини, якими є скоєння злочину в стані алкогольного
сп"яніння, рецидив злочину, і вважає необхідним призначити покарання у
виді позбавлення волі з конфіскацією належного йому особисто майна.

Таку
обтяжуючу покарання обставину, як повторність, суд вважає необхідним з
обвинувачення підсудного виключити, так як вона є кваліфікуючою ознакою скоєних
ним злочинів.

Цивільні
позови: Ніжинського міжрайонного прокурора про стягнення з підсудного ОСОБА_1.
на користь Ніжинської центральної міської лікарні 773 грн.52 коп., затрачених
на лікування потерпілої ОСОБА_2., та самої потерпілої ОСОБА_2. про стягнення
1179 грн.06 коп. у
відшкодування матеріальної шкоди
та 4000 грн.
у

відшкодування
моральної шкоди слід задовольнити, так як їх визнав підсудний.

Запобіжним
заходом до набрання вироком законної сили ОСОБА_1. слід залишити взяття під варту, а строк відбуття
покарання йому необхідно рахувати з 20 квітня 2007 року - з часу фактичного
затримання.

Речові
докази, які знаходяться на відповідальному зберіганні в потерпілої ОСОБА_3.,
слід залишити у володінні останньої, а ганчірку червоного кольору, що
знаходиться в камері речових доказів Ніжинського МРВ УМВС, знищити.

Керуючись
ст..ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.ст. 187 ч.3, 186 ч.2 КК України та призначити покарання :

- за ст.187 ч. З
КК України - 7 (сім) років позбавлення волі з

конфіскацією
всього належного йому особисто майна;

- за ст.186 ч.2 КК України - 4 (чотири)
роки позбавлення волі;

Остаточно,
до відбуття ОСОБА_1призначити покарання на підставі ст.70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим 7 (сім) років позбавлення волі
з конфіскацією всього належного йому особисто майна.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Ніжинської центральної міської лікарні 773 грн.52 коп.,
затрачених на лікування. потерпілої ОСОБА_2., та на користь ОСОБА_2 1179 грн.06
коп. у відшкодування матеріальної шкоди та 4000 грн. у відшкодування моральної
шкоди, а всього стягнути на її користь 5179 (п"ять тисяч сто сімдесят
дев"ять) грн..06 коп.

Запобіжним
заходом до набрання вироком законної сили ОСОБА_1. залишити взяття під варту з утриманням в СІЗО № 32
м.Новгород-Сіверська, а строк відбуття покарання йому рахувати з 20 квітня 2007
року -з часу фактичного затримання.

Речові
докази, які знаходяться на відповідальному зберіганні в потерпілої ОСОБА_3.,
залишити у володінні останньої, а ганчірку червоного кольору, що знаходиться в
камері речових доказів Ніжинського МРВУМВС, знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту" його проголошення, а засудженим ОСОБА_1. - в той же строк з
дня вручення йому копії вироку.