Справа № 1-83/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Любешів
01 серпня 2008 року

Любешівський районний суд
Волинської області під головуванням:

судді Труша В.О.,

за
участю секретаря Поліщук І.І.,

прокурора Чубка Д.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою,
непрацюючого, неодруженого, раніше
несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. 5 липня 2008 року біля 16
години, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, вчинив замах на
таємне викрадення з незавершеного
будівництва „Любешівський молокозавод”, що розташоване по вул. Галана-1 Б в
смт. Любешів Волинської області, 11 дерев”яних віконних рам з металевою основою
розміром 115х108 см. та 4 дерев”яні віконні
рами з металевою основою розміром 168х115 см. на загальну суму 1664
гривні. Однак свої дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його
волі, оскільки в цей момент на місце вчинення крадіжки прибули працівники
Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, які й припинили злочин.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину
у вчиненому визнав
повністю та вказав, що 5
липня 2008 року біля 12 години приїхав скутером на територію незавершеного
будівництва „Любешівський молокозавод” з
метою викрадення металевих віконних рам, які в подальшому мав намір продати. Зайшовши в приміщення, виламав 11 віконних
рам з металевою основою невеликого розміру та 4 аналогічні віконні рами
більшого розміру, які поставив в різних кінцях приміщення. Намагаючись викрасти металеві конструкції, почув, що під”їхав
автомобіль, тому й втік. У вчиненому розкаюється, просить суворо
не карати.

Крім
визнання вини самим ОСОБА_1., його
винність у вчиненні замаху на таємне викрадення чужого
майна в судовому засіданні повністю
доведена доказами, зібраними під час досудової підготовки матеріалів, що є
допустимими, об”єктивними і не оспорюються підсудним, які одержані законним
шляхом без порушень прав
людини і громадянина
у відповідності до ст. 62
Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу України.

Так,
з відношення Любешівського районного комунального
підприємства „Інвестиційні ініціативи” вбачається, що 05.07.2008 року на території об”єкта незавершеного
будівництва „Любешівський молокозавод”, що в смт. Любешів по вул. Галана-1
„Б”, було виявлено відсутність 11
віконних дерев”яних рам з металевою основою розміром 115х108 см. та 4 дерев”яних
рам з металевою основою розміром
168х115 см. (а.с. 8).

Згідно
рапорта о/у сектору КР Любешівського РВ УМВС України у
Волинській області лейтенанта міліції
Климчука І.Ф. слідує, що 05.07.2008 року
о 16 год 15 хвилин його було повідомлено
про вчинення крадіжки невідомою сообою металевих конструкцій з території
незавершеного будівництва „Любешівський молокозавод”. При виїзді на місце події було виявлено 11 дерев”яних віконних рам з металевою
основою розміром 115х108 см. та 4 аналогічні
віконні рами розміром 168х115 см., які лежали в приміщенні даної
будівлі. (а.с. 7).

Як
вбачається з протоколу огляду місця події від 05.07.2008 року, при огляді
незавершеного будівництва „Любешівський молокозавод” було виявлено та вилучено
11 дерев”яних віконних рам з металевою основою розміром 115х108 см. та 4
дерев”яні віконні рами з металевою основою
розміром 168х115 см., які лежали в приміщенні даної будівлі. Також було
вилучено з підвіконника приміщення металевий прут. (а.с. 9).

З
протоколу явки з повинною ОСОБА_1. від 05.07.2008 року вбачається, що 05.07.2008 року біля 12 год. він намагався
таємно викрасти з незавершеного
будівництва „Любешівський молокозавод”, що розташоване по вул. Галана-1 Б в
смт. Любешів Волинської області, 11 дерев”яних віконних рам з металевою основою
розміром 115х108 см. та 4 дерев”яні віконні
рами з металевою основою розміром 168х115 см. Коли на місце події
прибули працівники Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, він
злякався і втік. (а.с. 13).

Як
вбачається з довідки №2 від 09.07.2008 року, виданої Любешівським районним
комунальним підприємством „Інвестиційні ініціативи”, вартість 11 віконних
дерев”яних рам з металевою основою розміром 115х108 см. становить 1056 гривень,
вартість 4 віконних дерев”яних рам з металевою основою розміром 168х115 см.
становить 608 гривень. Загальна
вартість становить 1664 грн.
(1056+608=1664) (а.с. 22).

Таким
чином, суд повно, всесторонньо, об'єктивно аналізуючи зібрані по справі та
дослідженні в ході судового розгляду справи докази, приходить до висновку про доведеність вини
підсудного у вчиненні
замаху на викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1.
на досудовому слідстві
кваліфіковано вірно. Вони
повністю підпадають під
ознаки злочину,
передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.
185 КК України.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного
є: з”явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання, суд не вбачає

Призначаючи
покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до категорії
злочинів середньої тяжкості, дані про особу підсудного, який по місцю
проживання характеризується позитивно,
раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому вважає, що ОСОБА_1. слід обрати покарання згідно з
санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності, у виді
громадських робіт.

Цивільний позов
по справі не
заявлявся.

Судових витрат
по справі немає.

Речові докази у
справі: 11 віконних дерев”яних рам з металевою основою розміром 115х108
см., 4 віконних дерев”яних рами з металевою основою розміром 168х115 см., які
зберігаються в Любешівському РВ УМВС України у Волинській області - повернути
власнику Любешівському районному
комунальному підприємству „Інвестиційні ініціативи”; металевий прут - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК
України, призначивши покарання у
виді 100 (ста) годин громадських
робіт.

Речові докази у
справі: 11 віконних дерев”яних рам з металевою основою розміром 115х108
см., 4 віконних дерев”яних рами з металевою основою розміром 168х115 см., які
зберігаються в Любешівському РВ УМВС України у Волинській області - повернути
власнику Любешівському районному
комунальному підприємству „Інвестиційні ініціативи”; металевий прут - знищити.

Цивільний позов
по справі не
заявлявся, судові витрати відсутні.

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через
Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ Труш В.О.

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ