Справа № 462/9794/13-к
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

16.12.2013 року скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобовязати слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи її тим, що 29.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з приводу пошкодження його автомобіля, відібрання від нього ключів та примушування до підписання акту прийому-передачі автомобіля під погрозою фізичної розправи та неповернення ключів. Вказану заяву було зареєстровано за № 9753. Висновком дільничного інспектора РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Дудичом О. М. ВІД 11.11.2013 РОКУ перевірку за матеріалами звернення ОСОБА_2 припинено, матеріали справи направлено в архів Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області. Вказаний висновок погоджено начальником СДІМ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській майором міліції ОСОБА_3 Заяву ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення внесено не було. З вищевказаним висновком ОСОБА_2 не погоджується. В звязку з наведеним, просить скаргу задовольнити.

Оглянувши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з талону повідомлення ОСОБА_2 29.10.2013 року звернувся зі заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Частина 1 статті 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, яке містилося в заяві ОСОБА_2, мало бути внесене слідчим до ЄРДР не пізніше 30.10.2013 року. За таких обставин, скаржник мав би звернутися до слідчого судді з даною скаргою на бездіяльність слідчого протягом десяти днів з моменту допущення бездіяльності слідчим, тобто до 09.11.2013 року.

Проте скаржник звернувся до слідчого судді з даною скаргою лише 16.12.2013 року, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, в якому була скерована скарга до суду, тобто скарга поступила до суду після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, скаргу слід повернути скаржнику, оскільки така подана після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а скаржник у своїй скарзі не просить про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 304 КПК України,

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення - повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.