Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи - Слезко Т.В.
при секретаре - Сизых Е.В.,
с участием прокурора -
защитника -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Ялта, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, в браке
не состоящего, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого 27 апреля 2007 г. Ялтинским городским судом по
ст. 187 ч. 1 УК Украины, к 3 годам лишения свободы,
преступлении, предусмотренном ст. 186 ч.
марта 2008 г., ОСОБА_1 около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, с целью установления места нахождения своей знакомой по имени
ОСОБА_2, пришел в жилое помещение АДРЕСА_2, где находился ОСОБА_3 На почве
внезапно возникших личных неприязненных отношений ОСОБА_1 нанес несколько
ударов кулаками рук по голове и телу ОСОБА_3, причинив ему физическую боль.
ОСОБА_3 сообщил, что ОСОБА_2 можно найти по телефону, который находится в его
куртке, лежащей рядом. У ОСОБА_1 возник умысел на завладение мобильным
телефоном ОСОБА_3, после чего он, повторно, с целью открытого завладения чужим
имуществом, из корыстных побуждений, достал из кармана куртки ОСОБА_3 мобильный
телефон «Самсунг Х620», стоимостью 380 гривен, в котором была установлена
сим-карта оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., на мобильном счету которой
находилось 10 гривен, а всего на сумму 415 гривен. Похищенный телефон ОСОБА_1
положил в карман, надетых на нем брюк, а в последующем подарил его ОСОБА_4
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3,
материальный ущерб на общую сумму 415 гривен, распорядившись похищенным, как
Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал
полностью и показал, что 22 марта 2008г. нанес несколько ударов ОСОБА_3 и
отобрал у него мобильный телефон.
образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК
Украины, - открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела и им не
Суд
приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.
вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного
преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по
месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 54), на учете в Ялтинском
психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 55), согласно амбулаторной
судебно-наркологической экспертизы от 15 мая 2008г. (л.д. 58) алкоголизмом,
наркоманией не страдает.
смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние и активное
способствование раскрытию преступлений.
отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного
всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи, предусматривающей
ответственность за содеянное им. Оснований для назначения наказания, не
связанного с лишением свободы, суд не находит.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание 4
(четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
На основании ст. 71 УК Украины, окончательно определить
наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору
Ялтинского городского суда от 27 апреля 2007г по ст. 187 ч. 1 УК Украины, 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения
свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
заключение под стражу.
наказания исчислять с момента задержания - с 25 марта 2008г.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для
осужденного, который находится под стражей - в тот же срок с момента вручения
Судья