Дело №1-1298/11
Производство № 1/643/123/13
06.02.2013 м. Харків
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при участии: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 каждого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185 УК Украины,
В ходе судебного следствия, при изучении материалов уголовного дела, подсудимый ОСОБА_9 неоднократно заявлял, что в деле, а именно на листах: 82 т. 6; 205, 208, 209, 218, 221 (оборот), 233, 234 т. 7, 156 т.8 имеются записи, которые не принадлежат ему, в связи с чем просил по делу назначить судебно-почерковедческую экспертизу. С аналогичным ходатайством подсудимый ОСОБА_9 обращался к суду в начале судебного следствия (л.д. 215 т. 9), однако суд был лишен возможности рассмотреть указанное ходатайство по существу.
Защитник подсудимого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 поддержал ходатайство своего подзащитного.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_9 .
Подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , а также их защитники не возражали против удовлетворения ходатайства.
Постановлением Московского районного суда г. Харькова от 7 декабря 2012 года по данному уголовному делу была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, однако постановление от 7 декабря 2012 года вместе с материалами уголовного дела было возвращено в суд, поскольку ходатайство эксперта выполнено не было.
Выслушав участников процесса, суд полагает, что для полного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела, ходатайство подсудимого ОСОБА_9 подлежит удовлетворению, поскольку, согласно ч. 1 ст. 75 УПК Украины, экспертиза назначается в случаях, когда для решения определенных вопросов при производстве дела необходимы научные, технические или другие специальные знания, а выяснение данного вопроса имеет существенное значение для дальнейшего рассмотрения уголовного дела, в связи с чем надлежит повторно направить материалы уголовного дела для проведения экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76, 273, 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_9 удовлетворить.
Назначить по настоящему делу судебно-почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса, предупредив их об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины.
На разрешение экспертизы поставить вопрос:
1. Выполнены ли записи, которые находятся на листах уголовного дела: л.д. 82 т. 6 ( ОСОБА_10 ОСОБА_9 Сообщаю что на момент проведения очной ставки с ОСОБА_11 я отказываюсь от услуг защитника ОСОБА_12 в дальнейшем желаю продолжить пользоваться его услугами); л.д. 205 т. 7 (Следователю СУГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_13 ОСОБА_9 3.031984 г рождения. Сообщаю Вам о том что в услугах защитника ОСОБА_6 не нуждаюсь. Мой отказ от защитника, не связан с моим материальным положением. Свою защиту буду осуществлять самостоятельно 1.04.2011), л.д. 208 т. 7 (с правами ознакомлен. В услугах защитника в настоящий момент не нуждаюсь мой отказ не связан с моим материальным положением. желаю давать показания), л.д. 209 т. 7 (протокол мною прочитан, записан верно), л.д. 218 т. 7 (сущность предъявленного обвинения мне ясна и понятна Копию постановления получил), л.д. 221 т. 7 (Протокол мною прочитан с моих слов записано верно), л.д. 233 т. 7 (Сущность предъявленного обвинения мне ясна и понятна Копию постановления получил), л.д. 234 т. 7 (Не презнаю Протокол мною прочитан, с моих слов записано верно), л.д. 156 т. 8 (С материалами уголовного дела ознакомелся в полном обьеме Заявлений и ходатайств не имею. В заверенной копии опесей не нуждаюсь. Желаю чтобы моё дело слушаюсь судьёй единолично, на руском языке) подсудимым ОСОБА_9 или иным лицом?
В распоряжение экспертов предоставить копию настоящего постановления и материалы уголовного дела.
С целью проведения указанной экспертизы поручить СУ ГУМВД Украины в Харьковской области (кроме следователя ОСОБА_13 ) в срок до 1 марта 2013 года:
1) Предоставить свободные образцы почерка ОСОБА_9 в разнохарактерных по содержанию и целевому назначению документах: личном деле, заявлениях, письмах, записях личного характера в тетрадях, дневниках, блокнотах и т.п., выполненных до возбуждения уголовного дела.
2) Предоставить экспериментальные образцы почерка ОСОБА_9 в виде исследуемых записей.
В судебном заседании объявить перерыв до получения заключения экспертизы.
Председательствующий ОСОБА_14