Дело № 1-278.07
27 февраля 2007 г. Шевченковский
районный суд гор Запорожья
председательствующего судьи
при секретаре Мадинской Е.В.
с участием прокурора Фомина Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г. Запорожье уголовное
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., уроженца города Запорожья , по национальности украинец, гражданин Украины
, образование средне-специальное, холостого, не работающего , проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: ІНФОРМАЦІЯ_2 года Шевченковским районным судом
гор Запорожья по ст 122ч1, 185ч2, 42 УК Украины к 1 год 6 месяцев лишения
свободы, на основании ст 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного
наказания сроком на 2 года.. Постановлением Шевченковского районного суда гор
Запорожья от ІНФОРМАЦІЯ_3года отменен испытательный срок на лишение свободы
сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден ІНФОРМАЦІЯ_4 года по отбытию срока
в совершении преступления,
предусмотренного ст.122 ч 1 УК Украины,
года примерно в 8 часов.00минут ОСОБА_1 имея умысел на причинение телесных
повреждений, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, в результате возникшей ссоры на
почве личных неприязненных отношений с гр. ОСОБА_2., умышленно нанес последней
толчок обеими руками в спину, в результате чего последняя упала, ударившись
левой рукой об бетонную дорожку, расположенной во дворе вышеуказанного дома,
чем причинил потерпевшей , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_6 года кровоподтек в области левой молочной железы,
квалифицируемые как легкие телесные повреждения, а также закрытые переломы
шейки левой плечевой кости с незначительным смещением костных фрагментов , и
квалифицируются как повреждение средней степени тяжести, не опасное для жизни,
но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в совершенном преступлении признал
полностью и суду подробно пояснил обстоятельства содеянного, не оспаривая их, в
связи с чем, на основании ст. 299 ч.З УПК Украины, суд ограничил исследование
доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, ІНФОРМАЦІЯ_5 года около 10 часов она
возвратилась домой . Подсудимый является ее сыном, который собирался на работу.
Подсудимый был выпивший. Сына встретила возле ворот. Она сыну говорила, чтобы
он не приходил к ней пьяным, н что ОСОБА_1 ее толкнул, она упала, ударилась о
бетонную дорожку, в результате сильно ударилась и получила кровоподтек в
области левой молочной железы, закрытый перелом шейки левой плечевой кости со
смещением. Просит сына строго не наказывать, дать шанс ему исправиться.
оценив в судебном заседании все доказательства по делу, суд приходит к выводу о
том, что вина подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью и нашла
свое подтверждение в судебном заседании.
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 предусмотренное ч. 1 ст 122 УК Украины, по признакам которого
является : умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для
жизни, которое причинило длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому , оценив степень тяжести и
общественной опасности совершенного
преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого :
ОСОБА_1 ранее судим ,
характеризуется по месту жительства положительно, на учете в ЗГПНД и в ЗОНД не
стоит. , чистосердечно раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о том, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания
наказания с назначением наказания с испытанием.
смягчающими наказание подсудимого , в соответствии с ч.1 п. 1 ст. 66 УК
Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого , положительные
данные о его личности, способствование досудебному и судебному следствию
установлению истины по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание, в
соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не выявлено.
Гражданский иск не заявлен
На основании изложенного,
руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
виновным ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание
в виде 2 лет лишения свободы
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он
в течение испытательного срока 1 года
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
основании ст 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, учёбы, а также
периодически являться в эти органы для регистрации
пресечения ОСОБА_1 подписка о невыезде
оставить прежней до вступления приговора в законную силу
может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через местный суд
Шевченковского района г. Запорожья в течение 15 суток со дня провозглашения.