Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3375/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Слідчий Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
скаржника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Черкаської області та слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської області та слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свою скаргу наступним. 17.03.2015 вона звернулась до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка містила всі необхідні дані відповідно до п. 1 ст. 214 КПК України.
08.04.2015 року поштою вона отримала відповідь з прокуратури Черкаської області за підписом слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , за змістом якої їй відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вважає, що бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання зазначеної заяви про кримінальне правопорушення, є неправомірною з таких підстав.
Відмовляючи, прокурор зазначає, що у заяві вона не зазначила обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, тобто суспільно- небезпечного діяння, яке містить склад злочину. З цим вона не погоджуюсь, оскільки у заяві все зазначено.
Вважає таку бездіяльність незаконною, а тому звернулась з даною скаргою до суду.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Прокурор скаргу не визнав та просив в задоволенні відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши письмові матеріали скарги, приходить до висновку про обґрунтованість скарги, виходячи з наступного.
Встановлено, що 17 березня 2015 року ОСОБА_4 звернулась до Генеральної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
02.04.2015 року прокуратура Черкаської області, відмовила у внесенні відомостей до ЄРДР, оскільки на теперішній час відсутні обставини, які свідчать про вчинення співробітниками експертних установ та суддями злочинів.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає скаргу обгрунтованою та необхідно зобов`язати прокуратуру Черкаської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_4 від 17.03.2015 року та направити матеріали до органу досудового розслідування.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Черкаської області та слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати прокуратуру Черкаської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_4 від 17.03.2015 року та направити матеріали до органу досудового розслідування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст рішення виготовлено 24 квітня 2015 року

Слідчий суддя ОСОБА_1