№ 207/376/15-к
№ 1-кп/207/151/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0000021 за звинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська , українки , громадянки України , не працюючої , має неповну середню освіту , незаміжньої , неповнолітніх дітей не має , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 та мешкає по АДРЕСА_2 , раніше судима :

1. 24 вересня 2002 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік ;

2. 30 травня 2003 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року до 3 років 1 місяця позбавлення волі . Звільнена 14 грудня 2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяця 29 днів ;

3. 11 листопада 2009 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року до 4 років позбавлення волі . Звільнена 5 квітня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 17 днів ,

за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

13 січня 2015 року приблизно о 17.30 ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді будинку № 10 по вулиці Республіканській у м. Дніпродзержинську , виявила скляний флакон з рідиною коричневого кольору , масою не менше 8,4104 г. .

Визначивши , що за своїми характерними ознаками рідина в скляному флаконі є наркотичним засобом «опій ацетильований» ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптовий умисел , спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами , взяла скляний флакон і поклала його до середнього внутрішнього відділення своєї сумки , тим самим , діючи незаконно , придбала шляхом привласнення знайденого наркотичний засіб опій ацетильований , який стала зберігати при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до списку № 1 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів» , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року (зі змінами) , опій ацетильований відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено .

Цього ж дня , 13 січня 2015 року приблизно о 18.05 годині ОСОБА_4 , діючи незаконно , зберігаючи при собі у середньому внутрішньому відділенні своєї жіночої сумки скляний флакон з наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - «опієм ацетильованим» масою не менше 8,4104 г. , пішим ходом прибула до 2 платформи залізничного вокзалу ст. Дніпродзержинськ-Пасажирський Придніпровської залізниці , розташованого в Баглійському районі м. Дніпродзержинська , де була виявлена працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП . Після чого , ОСОБА_4 була доставлена до Лінійного відділення на ст. Дніпродзержинськ , де на підстав ст. 264 , 265 КУпАП при проведенні працівниками міліції огляду жіночої сумки в середньому внутрішньому відділенні був виявлений вищевказаний скляний флакон та , в подальшому вилучений , який згідно із висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці № 15/15 від 15 січня 2015 року містив особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений - «опій ацетильований». Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1536 г., що перевищує невеликі розміри наркотичних засобів .

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною визнала себе повністю і пояснила , що 13 січня 2015 року приблизно о 17.30 годині , знаходячись в під`їзді будинку № 10 по вулиці Республіканській у м. Дніпродзержинську , виявила скляний флакон з рідиною коричневого кольору, по запаху визначила , що це був опій . Флакон залишила собі . На залізничному вокзалі розпивала пиво та була затримана працівниками міліції . При проведенні огляду в сумці був виявлений флакон з рідиною .
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження , в тому числі обвинуваченої ОСОБА_4 , суд не досліджував доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються . При цьому суд враховує , що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин , немає сумнівів у добровільності їх позиції . Судом роз`яснено учасникам судового провадження , що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Крім повного визнання вини , вина ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами по справі :

копією протоколу про адміністративне правопорушення від 13 січня 2015 року ( а.с. 11 ) та постанови про адміністративне правопорушення ( а.с. 12 ) , з яких слідує , що ОСОБА_4 13 січня 2015 року о 18.10 годині розпивала спиртні напої на залізничному вокзалі ст. Дніпродзержинськ ;

протоколом огляду речей від 13 січня 2015 року ( а.с. 15 - 18 ) , з якого слідує , що було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого в її сумці, в середньому відділенні виявлено медичний скляний флакон коричневого кольору номінальним об`ємом 30 мл. , заповнений речовиною приблизно на 1,5 см. . Зі слів ОСОБА_4 у флаконі знаходиться наркотична речовина опій ;

протоколом огляду місця події від 13 січня 2015 року ( а.с. 19 ) , з якого слідує , що на столі службового кабінету № 4 ЛВ на ст. Дніпродзержинськ знаходиться медичний флакон коричневого кольору номінальним об`ємом 30 мл., заповнений речовиною приблизно на 1,5 см. . Як пояснила ОСОБА_4 , медичний флакон вона знайшла у під`їзді будинку по вулиці Республіканській , в ньому знаходиться наркотична речовина «опій» , яку вона зберігала для особистого вживання без мети збуту ;

висновком експерта № 15/15 від 15 січня 2015 року ( а.с. 28 - 31 ) , з якого слідує , що надана на експертизу рідина у скляному флаконі містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений опій ацетильований . Маса опію ацетильованого в рідині масою 8,4104 г. в перерахунку на суху речовину становить 0,1536 г. ;

протоколом огляду предметів від 15 січня 2015 року ( а.с. 32 - 33 ) , з якого слідує , предметом огляду є пакет з полімерного матеріалу , горловина якого щільно перев`язана ниткою світло-коричневого кольору , кінці якої закріплені на склейці паперу з пояснювальним написом . В даному пакеті знаходиться медичний флакон , який містить наркотичний засіб «опій ацетильований» остаточною масою 7,63 г. ;

актом судово-психіатричного експерта № 22 від 27 січня 2015 року ( а.с. 84-87 ) , з якого слідує , що ОСОБА_4 хронічним душевним захворюванням в період інкримінованого їй діяння не страждала і на теперішній час не страждає. Виявляла раніше і виявляє на теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів . В період часу , до якого відноситься інкриміноване їй діяння , будь-який тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності не виявляла . По своєму психічному стану у той період часу вона могла усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними . У застосування до неї примусових заходів медичного характеру не потребує ;

іншими доказами по справі .

Таким чином , ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року , тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_4 раніше судима, не працює , її щире каяття , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі . На підставі ст. 75 , 76 КК України 2001 року звільнити її від відбування покарання з випробуванням з покладенням на неї обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Суд вважає необхідним речові докази по справі знищити , стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертизи , запобіжний захід залишити у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

З А С У Д И В

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року , та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України 2001 року ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 1 рік .

На підставі ст. 76 КК України 2001 року зобов`язати ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Речові докази по справі наркотичний засіб «опій ацетильований» , остаточною масою 7,63 грам , який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці , знищити .

Стягнути з ОСОБА_4 на корись держави вартість проведення експертизи в сумі 491 гривня 92 копійки .

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1