Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/647/15-к
УХВАЛА
27 березня 2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв"язку подання головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, -

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ № 1) звернувся в суд з поданням про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 зазначивши, що останній перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом з 17.01.2013 року згідно постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.11.2012 року. Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 08.05.2013 року, 22.10.2013 року, 16.04.2014 року та від 06.10.2014 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у відділенні зі звичайним наглядом були продовжені.

Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування залишається не стабільним, в поданні ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу подання підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє органічний маячний розлад, і, враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, він потребує продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення подання головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор подання підтримав, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України.

З 17.01.2013 року він перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 зі звичайнимнаглядом згідно постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.11.2012 року.

Відповідно до ст.ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 11.03.2015 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_6 виявляє органічний маячний розлад. Враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, що проявляється в уповільненості мови, схильності до застрягання, підвищеній тривожності та напруженості, емоційній пригніченості, зниженні пам"яті та інтелекту, нестійкості уваги, формальній критиці до власного стану та скоєного, відсутності реальних планів на майбутнє, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 суттєво не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. ст. 92-95 КК України , керуючись ст.512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1