УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року
колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - Топчій В.М.

Суддів - Осоченка A.M., Рижової І.В. за
участю прокурора - Бистрякової Д.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 січня 2007 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Владіславовки,
Кіровського району, АР Крим, громадянину України, не

одруженому, прописаному: АДРЕСА_1, раніше не судимому,

обвинуваченому у скоєні
злочину, передбаченого ч. З ст. 185,
ч. 1 ст. 121 КК України,
обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Колегія суддів

встановила:

Органом
досудового слідства ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 17 січня 2007 p., близько 23.30 годин, шляхом
виставлення скла, крізь вікно проник у квартиру АДРЕСА_2, звідки таємно
викрав майно, яке належить ОСОБА_2, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на
суму 1638 гривень.

Крім того,
ОСОБА_1 19 січня 2007 р., в період з 00 годин до 02.00 години,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у сторожовому вагончику,
розташованому по АДРЕСА_3, заподіяв проникаюче ножове поранення поперечної
області громадянину ОСОБА_3, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження останньому.

По даному факту
СВ Феодосійського MB ГУ МВС України в АР Крим 19 та 26 січня 2007 р. були
порушені кримінальні справи №6 та №7 за ознаками злочинів,
передбачених ч.З ст.185, ч.1 ст. 121 КК України, яки були об'єднанні в єдине
провадження.

24 січня 2007 р. ОСОБА_1 був
затриманий за підозрою у скоєні даних злочинів у порядку ст. 106 КПК України.

27 січня 2007 р. постановою
Феодосійського міського суду АР Крим ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді
взяття під варту. Підставою для такого рішення суд вказав те, що ОСОБА_1
звинувачується у скоєні злочинів, за які передбачена міра покарання у вигляді
позбавлення волі на строк понад три роки, крім того, він характеризується
незадовільно, постійного місця проживання в м. Феодосії не має, не працює, не
має на утриманні батьків похилого віку, тому є підстави вважати, що він може

Справа №
10-31 Головуючий в 1-й
інстанції: Терєнт'в A.M.

Категорія: 1651, 1652 КПК України Доповідач: Осоченко
A.M.

ухилитися від
слідства та суду,
перешкодити встановленню істини
у справі або продовжити злочинну діяльність.

В апеляції обвинувачений ОСОБА_1 просить постанову суду відносно нього скасувати та змінити йому запобіжний захід на підписку
про невиїзд. Свої доводи мотивує тим, що суд не врахував того, що він раніше не
судимий.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, який вважав
постанову суду залишити без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає за
наступних підстав.

Відповідно до ст. 155 КПК взяття під варту як запобіжний
захід застосовується в справах про злочини, за які законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три
роки.

Як вбачається з матеріалів справи про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу, він звинувачується у скоєні злочинів,
передбачених ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, санкцією яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на
строк понад 3 роки, які є тяжкими злочинами.
Також, згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 ніде не працює,
постійного місця проживання в м. Феодосії не має.

Таким чином, суд першої інстанції зробив правильний висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_1 може ухилитися від слідства та
суду, перешкодити встановленню істини у справі або
продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин висновок суду про наявність достатніх підстав для обрання
відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту колегія суддів вважає обґрунтованим
та підстав для скасування постанови суду та задоволення
апеляції ОСОБА_1 не знаходить.

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Постанову Феодосійського міського АР Крим від 27 січня 2007 р. про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту залишити без змін.