№ 1-51-2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2008 року
Христинівський районний суд Черкаської області

В
складі: головуючого судді
Вітер Л.А.

при
секретарі
Бурбі Р.Ю.

з участю прокурора Резніка В.А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Синиця
Христинівського району Черкаської області, українки, гр. України, з середньою
освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи на посаді підмінного оператора центру поштового зв'язку №8 (Уманського
вузла поштового зв'язку) Черкаської дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку (ЧД УДППЗ) “Укрпошта», виконуючи обов'язки
начальника відділення поштового зв'язку в селах Шукайвода та Орадівка
Христинівського району в періоди часу, відповідно з 17.01.2007 р. по 28.02.2007
р., та з 13.03.2007 р. по 07.04.2007 р., являючись службовою та матеріально -
відповідальною особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання
своїм службовим становищем, вчинила розкрадання готівкових коштів, які
надходили від населення, як плата за використаний природній газ для
постачальника природного газу - ВАТ «Уманьгаз» за наступних обставин:

У
відповідності до наказу №1 від 04.01.2005 р. начальника Уманського вузла
поштового зв'язку, ОСОБА_1 прийнято на посаду оператора зв'язку ІІІ класу по
підміні виробничого персоналу з укладенням із нею договору про повну
матеріальну відповідальність від 04.01.2005 року.

Згідно
наказу № 44-а від 22.01.2007 р. ОСОБА_1 направлено у відрядження з виконанням
обов'язків начальника відділення поштового зв'язку
с. Шукайвода
Христинівського району на період з 17.01.2007 р. по 21.02.2007 р., де вона
фактично працювала по 28.02.2007 р.

У
відповідності до посадової Інструкції, затвердженої начальником Уманського ВуПЗ
від 07.07.2003 р., начальник відділення поштового зв'язку являється службовою
особою з виконанням організаційно - розпорядчих функцій і, окрім іншого, на
нього покладено обов'язки по забезпеченню збереження готівки, поштових
відправлень, матеріальних цінностей, товарів та документації, проведення
правильної тарифікації, своєчасного і повного оприбуткування плати за послуги
поштового зв'язку, відправлення надлімітних залишків готівки до головної каси,
своєчасне та якісне складання звітів, правильне ведення касових операцій.

Згідно
договору № 139 від 27.10.2006 р., укладеного між ВАТ «Уманьгаз» та Центром
поштового зв'язку № 8 ЧД УДППЗ “Укрпошта», останнє здійснювало розрахунково -
касове обслуговування шляхом прийому платежів від фізичних осіб за використаний
природний газ на користь замовника і в послідуючому перераховувало кошти
постачальнику природного газу - ВАТ «Уманьгаз».

ОСОБА_1
в період з 17.01.2007 р. по 02.03.2007 р., працюючи на посаді виконуючої обов'язки начальника відділення поштового зв'язку с. Шукайвода
Христинівського району, являючись службовою та матеріально відповідальною
особою, у відповідності до посадової інструкції та вище названого договору,
здійснюючи функції по прийому готівкових коштів від населення за використаний
природний газ, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове
становище всупереч інтересам служби, не всі кошти оприбуткувала по касі, а
привласнювала їх, заволодівши готівковими коштами на загальну суму 16816 грн.,
чим завдала матеріальних збитків ВАТ «Уманьгаз» на зазначену суму.

Вона
ж, згідно наказу № 99 від 07.03.2007 р. пербуваючи у відрядженні з виконанням
обов'язків начальника відділення поштового зв'язку с. Орадівка Христинівського
району на підо з 13.03.2007 р. по 07.04.2007 р., являючись службовою особою та
матеріально відповідальною особою, здійснюючи функції по прийому готівкових
коштів від населення за використаний природний газ, у зазначений період часу,
діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм
службовим становищем, не всі кошти оприбуткувала по касі, а привласнила їх,
заволодівши готівковими коштами на загальну суму 7594,33 грн., чим завдала
матеріальних збитків ВАТ «Уманьгаз» на зазначену суму.

Всього
ОСОБА_1 в зазначені періоди часу, зловживаючи своїм службовим становищем,
заволоділа ввіреними їй готівковими коштами на загальну суму 24410,33 грн., що
підтверджується довідкою ревізії окремих питань фінансово - господарської
діяльності Центру поштового зв'язку № 8 м. Умань ЧД УДППЗ «Укрпошта» від
27.01.2008 р.

Зазначена
сума збитків, більше як в 122 рази перевищує неоподатковуваний мінімум
громадян, встановлений чинним законодавством України на 2007 р. в розмірі 200
грн. і відноситься до категорії істотної шкоди.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні злочину визнала повністю і показала, що з 2002 р. вона працювала
оператором поштового зв'язку за договорами в Уманському вузлі поштового зв'язку,
а 04.01.2005 р. була прийнята на постійну роботу на
посаду оператора зв'язку по підміні виробничого персоналу. В її посадові обов'язки входило оформлення докуметів з
поштовими відправленнями, видача пенсій, приймання комунальних платежів від
населення.

На посаду виконуючої обов'язки
начальника ВПЗ с. Шукайвода, була призначена в
середині січня 2007 р., оскільки начальник ВПЗ с. Шукайвода перебувала у
відпустці і працювала на даній посаді до кінця лютого 2007 р.. На той період
часу, в неї склалось скрутне матеріальне становище в сім'ї, потрібні
були кошти на лікування сестри. Оскільки
коштів не було, то вона позичила у жителів с. Синиця біля 7000 грн.. Повернути
позичені кошти не мала змоги, а тому почала привласнювати сплачені жителями с.
Шукайвода готівкові кошти за використаний природній газ. В розрахункових
книжках платників проставляла штамп про отримання платежу із зазначенням дати,
корінець квитанції залишала в себе, однак до касового звіту не приєднувала, так
як гроші в касу не вносила. Обліку жителів с. Шукайвода Христинівського району,
які сплатили кошти за користування газом не вела, а зберігала корінці квитанцій
в двох конвертах. Працюючи в.о. начальника відділення поштового зв'язку с.
Шукайвода, вона із привласнених коштів за цей період нічого не погашала,
оскільки не мала змоги. Частину
корінців квитанцій нею було втрачено, а тому вона не знала точної суми
привласнених коштів.

На
посаді в.о. начальника відділу поштового зв'язку
с. Орадівка вона працювала
з 10 березня по 10.04.2007 р.. Знаючи про заборгованість, яка утворилась за
період роботи в с. Шукайвода, вона вирішила погасити недостачу коштів. З цією
метою отримані від жителів с. Орадівка кошти за користування природним газом,
вона не перераховувала в Уманське ЦПЗ, а за рахунок цих коштів погашала
заборгованість по с. Шукайвода. Всього, працюючи в.о. начальника відділення
поштового зв'язку в с. Орадівка, нею було привласнено
близько 7000 грн., які пішли на покриття недостачі по ВПЗ с. Шукайвода, на інші
цілі та більше грошей вона не брала. В середині квітня 2007 р. вона призначена
на посаду в.о. начальника поштового зв'язку
с. Максимівка Уманського
району. Саме в цей період до неї зателефонувала начальник ВПЗ с. Орадівка
Христинівського району ОСОБА_2, яку вона підміняла в березні - квітні 2007 р.,
та повідомила, що почали звертатися мешканці села із скаргами про те, що
сплачені ними кошти за користування природним газом не перераховані
газопостачальній організації.

Після
цього, вона стала погашати привласнені нею кошти через ВПЗ с. Орадівка, а в
листопаді 2007 р. вона добровільно відшкодувала біля 800 грн. по с. Шукайвода.

На
даний час, вся сума привласнених нею коштів, добровільно відшкодована.

У відповідності вимог ст. 299 КПК України докази, зібрані по справі, в
судовому засіданні не досліджувались.

Оцінючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення
доведено повністю.

Дії підсудної суд кваліфікує: за ч.3 ст.191 КК України, як привласнення,
розтрата або заволодіння чужим майном, яке було ввірене особі, вчиненого
повторно.

При призначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує
характер та ступінь тяжкості скоєного нею злочину; особу винну, яка
характеризується позитивно; обставини, що пом”якшують покарання - це щире
каяття, перше притягнення до кримінальної відповідальності, відшкодування
завданої шкоди; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 без
позбавлення її волі, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України, але з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані з товаро - матеріальними цінностями.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, та призначити її
покарання 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з товаро - матеріальними цінностями на строк 1 рік.

На підставі ст.ст. 75, 76, 77 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування
основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один)
рік, та зобов'язати її повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області
на протязі 15 діб.

Суддя: