07.06.2007 г. Запорожский районный
суд
в составе: председательств
ующего Гончаренко П.П.
при секретаре Волчковой Е.А
с участием прокурора Бонда
рассмотрев открытом судеб
ном заседании в зале суда в го
дело по обвинению:ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., урож.: Рос
г. Воркута; гр-ка Украины; укр
аинка; не замужем; образовани
зарегистрирована: АДРЕСА
_1; прож.: АДРЕСА_2; ранее не
судима; привлечена к суду по с
т. 166 УК Украины, суд
Согласно обвинительно зак
лючения ОСОБА_1, будучи ма
терью новорождённого ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года, вед
я паразитический образ жизни
, не имея постоянного места ра
боты, злоупотребляя спиртным
и напитками, злостно, несмотр
я на неоднократные предупреж
дения, систематически не исп
олняла возложенные на неё ка
к мать, согласно ст. 61 КоБС Укра
ины по воспитанию своих дете
й и заботе об их здоровье, физи
ческом, духовном и моральном
Так, 25 марта 2007 года, около б ча
сов утра в доме АДРЕСА_3, гд
е временно находилась ОСОБ
А_2, обнаружен без признаков
жизни малолетний ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождени
Согласно заключения судеб
но-медицинской экспертизы №
1113 от 26 апреля 2007 года, смерть О
СОБА_2 наступила от острой а
деновирусной инфекции ослож
нившейся двухсторонней остр
ой аденовирусной пневмонией
, с отёком лёгких, головного мо
зга, микроциркуляторными рас
стройствами в головном мозге
Малолетний ОСОБА_2 нужд
ался в правильном стабильном
питании, внимательном уходе
, регулярном медицинском наб
людении и несмотря на неодно
кратные направления главным
врачом Марьевской врачебной
амбулатории ОСОБА_3 - ОС
ОБА_1 с её малолетним сыном к
детскому врачу-педиатру, пос
ледняя требования игнориров
Злостное невыполнение ОС
ОБА_1 установленных законом
обязанностей по уходу за сво
им малолетним ребёнком - ОС
ОБА_2, повлекло за собой тяжк
ие последствия, выразившиеся
в заболевании последнего бо
лезнями, опасными для его здо
ровья и жизни, что повлекло к с
Допрошенная в судебном зас
едании подсудимая ОСОБА_1
полностью признала себя вин
овной и подробно рассказала
об обстоятельствах дела.
Учитывая пояснения подсуд
имой, которая полностью приз
нала себя виновной, а также то
обстоятельство, что её поясн
ения соответствуют фактичес
ким обстоятельствам дела и н
икем не оспариваются, суд счё
л возможным ограничится допр
осом подсудимой.
Действия ОСОБА_1 суд ква
по ст. 166 УК Украины, как злост
ное неисполнение родителями
, установленных законом обяз
анностей по уходу за детьми, ч
то привело к тяжким последст
виям. При назначении наказан
ия подсудимому, суд учитывае
т характер и степень обществ
енной опасности содеянного п
реступления, личность подсуд
имой. ОСОБА_1 характеризуе
тся отрицательно, но раскаял
ась в содеянном, ранее не суди
Поэтому суд считает, что её
исправление и перевоспитани
е возможно без изоляции от об
щества. На основании изложен
ного и руководствуясь ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновн
ым в совершении преступления
предусмотренного ст. 166 УК Укр
аины и назначить ему наказан
ие: - два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от о
тбытия наказания, если она в т
ечении испытательного срока
- один год, не совершит нового
преступления и выполнит воз
ложенные на неё обязанности,
на основании ст. 7 6 УК Украины п
. 2, 3 не выезжать за пределы Укра
ины на постоянное проживание
без разрешения органа уголо
вно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-и
сполнительной системы об изм
енении места проживания, раб
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
оставить прежнюю -подписку о
Приговор может быть обжало
ван в Запорожский апелляцион
ный суд в течении 15 суток.