АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/742/13-к
Номер провадження 11-кп/786/176/2013
Головуючий у 1-й інстанції Кравець С.В.
Доповідач ап. інст. Бурда К. І.
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бурди К.І.

суддів - Голубенко Н.В., Томилка В.П.

при секретарі - Котенко А.О.

з участю прокурора - Акулової С.М.

захисника - Шарахматової Т.Є

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження за апеляціями засудженого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника-адвоката Шарахматової Т.Є. на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 04 липня 2013 року.

Цією ухвалою задоволено спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецьк, мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, раніше несудимого.

В задоволенні клопотання захисника Шарахматової Т.Є. та засудженого ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи - відмовлено.

Замінено засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину основного покарання у виді 3 років 1 місяця 27 днів позбавлення волі за вироком Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 04.04.2011 року більш м'яким покаранням у виді обмеження волі, із залишенням додаткової міри покарання та етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання час перебування його в місцях позбавлення волі та час етапування до виправного центру з моменту винесення судом ухвали від 04.07.2013 року про заміну покарання з розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в заміні йому невідбутої частини покарання більш м'яким. Оскільки він є інвалідом 3-ї групи з враженням опорно-рухового апарату і він не зможе працювати за станом свого здоров'я відбуваючи покарання в умовах обмеження волі. На даний час по місцю відбування покарання він працевлаштований, отримує заробітну плату, до нього переїхала дружина, яка потребує фінансової допомоги.

В апеляційній скарзі захисник Шарахматова Т.Є. просить ухвалу в частині, якою відмовлено у задоволенні клопотання про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді виправних робіт, посилаючись на позитивні характеристики та гарантійні листи ПАО "Макіївкокс" і ТОВ "Інтерпартнер-компані" про працевлаштування засудженого.

Заслухавши доповідача, захисника Шарахматову Т.Є. на підтримку апеляції, промову прокурора про залишення ухвали суду без зміни, перевіривши матеріали подання та обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що для перевірки доводів апеляцій необхідно витребувати дані чи дійсно ОСОБА_3 за станом свого здоров'я може відбувати покарання в умовах обмеження волі, а також чи буде працевлаштований в разі застосування до нього виправних робіт.

До витребування вказаних даних апеляційний розгляд належить відкласти.

Керуючись ст.405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляціями засудженого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника-адвоката Шарахматової Т.Є. на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 04 липня 2013 року відкласти до отримання даних зазначених в мотивувальній частині ухвали.

С У Д Д І :

Бурда К.І. Голубенко Н.В. Томилко В.П.