Справа № 301/782/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, уродженця м. Мукачево, Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_6 15 березня 2015 року близько 17 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в урочищі «Лазки» села Івашковиця, Іршавського району, неподалік від центральної дороги, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли під час сварки з ОСОБА_4 , тримаючи в руках скляну пляшку, яку знайшов на землі, діючи умисно, наніс один удар останньому в область голови, а коли ляшка розбилась, то розбитою пляшкою наніс ОСОБА_4 удар в область обличчя зліва. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани шкірних покрови кута нижньої щелепи зліва, рани шкірних покровів щічної ділянки зліва припухлість щічної-щелепної ділянки зліва, припухлість м`яких тканин потиличної ділянки голови, при амбулаторному обстеженні та лікуванні в Іршавській РЛ діагностовано забійна рана лівої щоки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 130 від 06.04.2015, за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з ним, з підстав передбачених ст. 46 КК України.
Учасники судового засідання проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України не заперечували.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, суд вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст.46 КК України,
суд,-
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1