Дело № 1-705/07
10. 12. 2007 г. Суворовский районны
й суд г. Херсона в составе:
председательствующего: су
при секретаре: Кузыченко С.
с участием прокурора: Кулив
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. Х
ерсона уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г
.р., уроженки г. Сочи, Росийско
й федерации, русской, гражда
нки Украины, разведённой, об
разование среднее-специальн
ое, проживающей по адресу: г.
АДРЕСА_1, ранее не судимая,
в совершении преступления пр
едусмотренного ч.1 ст. 185 УК Укр
аины, суд, -
ОСОБА_1. 28.07.2007 г. около 12.00 нахо
дясь в кафе "Янтарь", которое р
асположенно возле магазина "
Струмок" по ул. АДРЕСА_2, бу
дучи в состоянии алкогольног
о опьянения, преследуя умысе
л, направленный на противопр
авное завладение чужим имуще
ством, осознавая общественн
о-опасный характер своих дей
ствий, предвидя их обществен
но-опасные последствия и жел
ая их наступления, из корыстн
ых побуждений, тайно, путём с
вободного доступа, похитила
имущество принадлежащее гр.
ОСОБА_2., а именно мобильн
ый телефон "Самсунг X660", корпус
красного цвета, стоимостью 7
90 грн., в котором находился чип
мобильного оператора УМС, ст
оимсотью 25 грн. на счету котро
го были деньги в сумме 5 грн., ч
ехол для мобильного телефона
, стоимостью 25 грн., чем причин
ила ущерб потерпевшей на общ
Допрошенная в судебном за
седании подсудимая ОСОБА_1
. в инкриминированном ей пре
ступлении свою вину признала
полностью, чистосердечно ра
скаялась и пояснила, что 28.07.2007 г
. в кафе познакомилась с девуш
кой. Из её сумки ОСОБА_1. пох
итила телефон, который затем
продала на рынке. Положения
ст. 299 УПК Украины подсудимой р
азъяснены судом.
Суд считает, что своими умы
шленными действиями ОСОБА
_1. совершила преступление,
предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК У
краины, квалифицирующими пр
изнаками которого является т
айное похищение чужого имуще
При назначении подсудимой
наказания, суд учитывает хар
актер и степень общественной
опасности содеянного, учиты
вает положительную характер
истику подсудимой, принимае
т во внимание полное признан
ие ею своей вины и раскаяние в
содеянном, считает возможны
м назначить ей наказание в ни
жних пределах санкции статьи
без изоляции от общества, с п
рименением ст. 75, ч.1 п. 2, 3, 4 ст. 76
В силу ст. 66 УК Украины в кач
естве обстоятельства смягча
ющего наказание подсудимой
суд признаёт раскаяние в сод
еянном, признание своей вины
, совершение преступления вп
В силу ст. 67 УК Украины в кач
естве обстоятельств отягчаю
щих наказание подсудимой суд
признаёт совершение преступ
ления в состоянии алкогольно
Руководствуясь ст. ст. 299, 32
1 - 324 УПК Украины, ст. 75, ч, 1 п. 2, 3,
Украины, суд, -

ОСОБА_1 признать виновно
й по ч.1 ст. 185 УК Украины, назна
чив ей наказание в виде лишен
ия свободы сроком на 1 год 6 мес
Согласно ст. 75 УК Украины ос
вободить ОСОБА_1 от отбыти
я наказания с испытанием 2 год
а. На основании ст. 76 ч.1 п.2, 3, 4 УК
Украины обязать подсудимую
ОСОБА_1 не выезжать за пред
елы Украины на постоянное пр
оживание без разрешения орга
нов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы у
головно-исполнительной сист
емы о перемене места жительс
тва, работы или учёбы, период
ически являться в органы уго
ловно-исполнительной систем
Меру пресечения «подписка
о невыезде» до вступления пр
иговора в законную силу не из
менять, после вступления в за
конную силу отменить.
Иск потерпевшей ОСОБА_2
удовлетворить, взыскать с
ОСОБА_1 в её пользу деньги в
На приговор может быть прин
есена через Суворовський рай
онный суд г. Херсона апеляцио
нная жалоба в апеляционный с
уд Херсонской области в тече