Справа № 0614/1890/2012
П О С Т А Н О В А

20 червня 2012 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., за участю прокурора Гойдало О.Є., розглянувши подання старшого слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Малинського району Мельником О.В. 18.062012 року про проведення обшуку в квартирі, будинку та господарських приміщеннях по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та м. Малин, вул. Вінниченка, 21а, для відшукання і вилучення компютерної техніки та комплектуючих до неї, здобутих злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини по справі,-

встановив:

До Малинського районного суду Житомирської області надійшло подання старшого слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Малинського району Мельником О.В. 18.062012 року про проведення обшуку в квартирі, будинку та господарських приміщеннях по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та м. Малин, вул. Вінниченка, 21а для відшукання і вилучення компютерної техніки та комплектуючих до неї, здобутих злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини по справі,-.

В поданні зазначено, що на протязі липня 2011 року в м. Малині ОСОБА_2 по вул. Грушевського, 1а у магазині «КСМ», представившись працівником міського відділу освіти, шахрайським шляхом, заволодів компютерною технікою на суму 8611 грн., завдавши ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

По даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Повторно ОСОБА_2 на протязі липня 2011 року в м. Малині у магазині «Пульсар» за адресою пл.. Соборна, 2а, що належить ПП Кушнаренку ОСОБА_5, представившись працівником міського відділу освіти, шахрайським шляхом, заволодів комютерною технікою на суму 2120 грн., завдавши ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

По даному факту СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно рапорту о/у ВДСБЕЗ Малинського МВ ОСОБА_7 встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитись комютерна техніка та комплектуючи до неї, що здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини по справі.

При розгляді подання старший слідчий Малиновський О.М. подання підтримав, просить його задовольнити, посилаючись на те що потерпіла та свідки прямо вказують, що отримана ОСОБА_2 компютерна техніка знаходиться у нього за місцем проживання.

Прокурор вважає подання обґрунтованим, оскільки компютерна техніка добута злочинним шляхом знаходиться за місцем про проживання ОСОБА_2, а тому підлягає вилученню, як речові доказі, для встановлення істини по справі.

Вислухавши старшого слідчого Малиновського О.М., прокурора вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої небудь особи.

З матеріалів кримінальної справи видно, що на протязі липня 2011 року в м. Малині ОСОБА_2 по вул. Грушевського, 1а у магазині «КСМ», представившись працівником міського відділу освіти, шахрайським шляхом, заволодів компютерною технікою на суму 8611 грн., завдавши ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Повторно ОСОБА_2 на протязі липня 2011 року в м. Малині у магазині «Пульсар» за адресою пл.. Соборна, 2а, що належить ПП Кушнаренку ОСОБА_5, представившись працівником міського відділу освіти, шахрайським шляхом, заволодів комютерною технікою на суму 2120 грн., завдавши ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Факт заволодіння компютерною технікою підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_4,. свідками ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6

Отримана ОСОБА_2 компютерна техніка не вилучена, ОСОБА_2 відмовляється повідомити місце знаходження вказаної компютерної техніки, а тому вважаю, що є достатні підстави вважати, що компютерна техніка і комплектуючі, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини в справі знаходяться за місцем проживання ОСОБА_2

Керуючись ч.1 ст. 177 КПК України,-

постановив:

Надати дозвіл на проведення в квартирі, будинку та господарських приміщеннях по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та м. Малин, вул. Вінниченка, 21а для відшукання і вилучення компютерної техніки та комплектуючих до неї, здобутих злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11