КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3398/15-к
Провадження № 1-кс/552/609/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 15.05.2015 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 14.05.2015 року близько 01 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на території гаражного кооперативу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, після чого звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.05.2015 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 було призначено судового-медичну експертизу, однак історії хвороб на ім`я потерпілого ОСОБА_4 надано не було.

21.05.2015 року слідчим було отримано повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ,, з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де підекспертиний знаходився на стаціонарному лікуванні з 14.05.2015 року.

Тому з метою повного та всебічного розслідування виникла необхідність отримати оригінал медичної картки №3453 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де під експертний знаходився на лікуванні з 14.05.2015 року по 20.05.2015 року, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1)
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до медичної картки №3453 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де під експертний знаходився на лікуванні з 14.05.2015 року по 20.05.2015 року, з подальшим вилученням вказаного документа.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1