Справа № 645/5311/15-к
Провадження № 1-в/645/144/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні громадянина:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, зі середньою освітою, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш засудженого 20.02.2013р. Фрунзенським судом м. Харькова по ст. 186 ч.2 КК України, до 1 року 5 місяців позбавлення волі, -
До суду надійшло подання начальника Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3
ОСОБА_3 відбував покарання у Харківській виправній колонії № 43, та після відбування покарання звільнений 02 квітня 2013р. з місць позбавлення волі та прибув для подальшого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.06.2014р., гр. ОСОБА_3 було встановлено адмінистративний нагляд за порушення громадського порядку строком на дванадцять місяців.
Незважаючи на встановлений адміністративний нагляд, гр. ОСОБА_3 , систематично порушує громадський порядок та був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 10.02.2015р. за ч.2, ст. 187, КпАП України; 13.03.2015р. за ч. 3, ст. 178, КпАП України; 25.04.2015р. за ч. 3, ст. 178, КпАП України.
Після скоєння кожного правопорушення гр. ОСОБА_3 , було винесено офіційне попереждення щодо недопущення ведення антигромадської поведінки та про можливе продовження щодо нього адміністративного нагляду.
Поведінка гр. ОСОБА_3 , вказує на те, що він не хоче становитися на шлях виправлення.
Суд, вислухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання про продовження строку встановленого адміністративного нагляду, дільничного інспектора Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, який підтримав подання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи вважає доцільним продовжити строк встановленого стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу.
Відповідно п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, змільнемини з місць позбавлення волі» гр. ОСОБА_3 , є особою, по відношенню до якої може бути продовжений адміннагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Встановити стосовно ОСОБА_3 наступні обмеження:
· заборона виходу з квартири за адросою: АДРЕСА_1 , у період часу с 22-00 години до 05-00 години наступного дня, за винятком виходу на роботу.
· Заборона виїзду за межі м. Харкова з будь-яких питань без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд.
· Заборона знаходження у ресторанах, кафе, барах, торгівельних об єктах, з метою придбання спиртних напоїв.
· Зобов язання з являтися на реєстрацію до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельського 1/32, каб. № 9 з 09-00 години до 17-00 години щомісячно у перший вівторок місяця.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_1 .
З постановою суду ознайомлений.
Згідно зі статтею 395 КК України „Порушення правил адміністративного нагляду" ознайомлений, стаття мені роз`яснена, про карну відповідальність попереджений.
"___" ____________ 2015 року_________________________________ ОСОБА_3