Справа № 462/353/15-к
У Х В А Л А
06 березня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання у кримінальному провадженні №0001545 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
ОСОБА_7 13.05.2014 року близько 07.25 год., знаходячись в торговому центрі ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 300, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав жіночі штани, вартістю 179,99 грн., чим заподіяв потерпілому ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальну шкоду на вказану суму.

20.01.2015 року слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 , в судовому засіданні проти клопотання не заперечив, вважає таке підставним і просить його задовольнити.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 , який являється представником органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, зазначив, що оскільки ОСОБА_7 потребує примусового лікування у лікаря-психіатра, тому просить задовольнити клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Вина ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні знайшла своє підтвердження в ході дослідження доказів по справі.
Таким чином, дії ОСОБА_7 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
Разом з тим, згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №207 від 24.12.2014 року, ОСОБА_7 на час проведення експертизи страждає хронічним психічним захворюванням у виді кататонічної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованого діяння ОСОБА_7 також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як вбачається із змісту ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_7 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 503, 512, 513 КПК України, ст.92-94 КК України, суд

ухвалив:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази:

- інформаційний носій (CD-диск), на якому зафіксовано відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» за 13.05.2014 року (матеріали кримінального провадження, арк.31), залишити в матеріалах кримінального провадження;

- жіночі штани оранжевого кольору, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області (матеріали кримінального провадження, арк.15, 17), - повернути ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», як власнику;

- пластикова картка «Метро» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області (матеріали кримінального провадження, арк.15, 17), - повернути ОСОБА_9 , як законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1