суд города Севастополя
Дело №
10-17/2007 Председательствующий в
пресечения 1-й инстанции
Докладчик: Ермолаева Т.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«16» апреля 2007 года коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда города
Севастополя в составе:
председательствующего: ЕРМОЛАЕВОЙ Т.А.,
судей: ПОНОМАРЕНКО
А.П., КОВАЛЕНКО А.Ю.,
прокурора: ВЫСОЦКОЙ Е.В.,
адвоката: ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в АДРЕСА_1 апелляцию адвоката ОСОБА_2 на постановление местного суда
Ленинского района города Севастополя от 06 апреля 2007 года,
которым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Севастополя, гражданина Украины,
со средним образованием, холостого,
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого
в силу ст. 89 УК
избрана мера пресечения
в виде заключения
Органами досудебного
обвиняется в том, что 20
марта 2007 года примерно
в 10 часов 45 минут, находясь в районе дома № 11
Хрусталева в АДРЕСА_1
Севастополе, незаконно приобрел
сбыта за 200 грн. у неустановленного следствием лица особо опасное
наркотическое средство - экстракционный опий, затем хранил при себе и примерно
в 11 часов сбыл часть этого наркотического средства, в перерасчете на сухое
грн. ОСОБА_3 за 50
Он же, 29 марта 2007 года примерно в 13 часов 25 минут,
находясь возле бара «Платан», имея умысел на незаконное хранение наркотических
средств с целью сбыта, повторно незаконно
хранил при себе особо опасное наркотическое средство -
ацетилированный опий.
Действия ОСОБА_1органами
досудебного следствия квалифицированы по
29 марта 2007 года в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по
31 марта 2007 года он был задержан в порядке ст. 115 УПК
Украины и в тот же день
ему предъявлено обвинение по ч.2 ст. 307
Постановлением местного суда
Ленинского района города Севастополя от 06 апреля 2007 года ОСОБА_1
избрана мера пресечения в виде заключения
В апелляции адвокат
обвиняемого ОСОБА_1 - ОСОБА_2
постановление местного суда
отменить, избрать ОСОБА_1 меру пресечения, не
связанную с лишением
Апелляция адвоката ОСОБА_2
мотивирована тем, что судом при избрании меры пресечения ОСОБА_1 не принято во внимание, что последний
в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства в
АДРЕСА_1, где проживает со своей семьей и положительно характеризуется, никаких
негативных последствий от его действий не наступило, по всем обстоятельствам преступления
признательные показания.
ОСОБА_2, одна только тяжесть
являться основанием для избрания в отношении
него меры пресечения в
виде заключения под стражу, а вывод суда о том,
скрыться от следствия и суда и продолжить заниматься
преступной деятельностью, предположителен и
не подтверждается
Заслушав докладчика, адвоката,
поддержавшего апелляцию, прокурора,
апелляция не подлежит
удовлетворению, изучив материалы
пресечения и материалы
уголовного дела в
отношении последнего, проверив
доводы апелляции, коллегия судей
считает, что апелляция адвоката ОСОБА_2 не
удовлетворению по следующим
Из представленных в апелляционный суд
материалов, на основании которых обвиняемому ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу, и материалов уголовного дела усматривается, что
последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Кроме того, ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной
ответственности за преступление в сфере оборота наркотических веществ,
имеет легальных источников
Принимая во внимание указанные
обстоятельства, местный суд пришел к правильному выводу о том, что, находясь на
может скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление, и обоснованно
заключения под стражу.
Нарушений требований ст.ст.148-150
УПК Украины при избрании меры пресечения
судом не допущено.
обстоятельствах, коллегия судей не усматривает оснований
постановления суда и
избрания в отношении обвиняемого
меры пресечения, не
связанной с лишением
Руководствуясь ст.ст. 365,366, 382 УПК
Украины, коллегия судей,
ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а
постановление местного
суда Ленинского района города Севастополя от 06
2007 года об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меры
пресечения в виде
заключения под стражу