АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/277/15 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Харківської області,
В С Т А Н О В И Л А :
2 липня 2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , обвинувачених за ст.ст. 257, 187 ч.ч. 2,4, 146 ч.ч. 2,3, 289 ч.3, 28 ч.3, 357 ч.3, 28 ч.3, 263 ч.1, 115 ч. 2 п.п. 3,12, 115 ч.2 п.п. 1,3,4,13, 189 ч.2, 262 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1, 342 ч.2, 28 ч.2, 357 ч.3 КК України, до районого суду м.Харкова, найбільш наближеного до Харківського слідчого ізолятору.

В обгрунтування клопотання захисники посилаються на те, що вищевказане кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 03.10.2014 року, перебуває в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області. Стосовно підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вони утримуються в умовах Харківського слідчого ізолятору.

Відповідно до Указу Призедента України від 2 березня 2014 року № 189/2014 « Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 1 березня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України», та від 14 квітня 2014 року, №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», місто Ізюм є зоною проведення антитерористичної операції. В зоні АТО розташовані підрозділи батальйону «Айдар», де ведуться бойові дії, були випадки, коли збройні люди не давали здійснювати процесуальні дії, тому вони побоюються за своє життя та здоров`я, виконуючи обов`язки по захисту обвинувачених в м.Ізюм. Побоюються спроб родичів потерпілих розправ з підозрюваними, провокацій з боку бійців «Айдару». Вказують на технічну неспроможність розгляду вказаного судового провадження в Ізюмському міськрайонному суді з врахуванням кількості обвинувачених, можливості їх постійного конвоювання до зони АТО в м.Ізюм, з залученням великої кількості правоохоронних підрозділів. Крім цього, до м.Ізюм наближені зони антитерористичної операції, де постійно ведуться бойові дії та відбуваються зіткнення з озброєними формуваннями ЛНР та російськими найманцями.

Заслухавши суддю-доповідача, захисників, які підтримували заявлене клопотання, прокурора, який вважав необхідним задоволити клопотання захисників, мотивуючи неможливістю розгляду даного кримінального провадження в м.Ізюм з дотриманням Закону України «Про попереднє ув`язнення», перевіривши надані матеріали та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, відповідно до Указу Призедента України від 2 березня 2014 року № 189/2014 « Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 1 березня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальнох цілісності України» та від 14 квітня 2014 року, №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» визнано наявність у державі загрози суверенітету, територіальної цілісності України й териростичної загрози, для подалання яких у Донецькій та Луганській областях триває антитерористична операція. Місто Ізюм Харківської області також є зоною проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 червня 2015 року, кримінальне провадження №0000428 від 03.10.2014 року щодо обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 направлено для розгляду із Старобільського районного суду Луганської області до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області. Таким чином суд визначив територіальну підсудність розгляду кримінального провадження в межах юрисдикції Апеляційного суду Харківської області.

Згідно ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також, у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя, зокрема, в разі проведення антитерористичної операції.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до іншого суду м.Харкова являється достатньо обгрунтованим, оскільки м.Ізюм Харківської області, де розташований міськрайонний суд, до якого направлено кримінальне провадження для розгляду по суті, входить до зони проведення АТО.

Крім цього, із наданих прокурором - процесуальним керівником у кримінальному провадженні даних слідує, що в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області відсутня фізична можливість утримання восьми обвинувачених в одному залі судового засідання. В суді 2 зали, розраховані на 2 місця кожен, та 1 кімната для утримання обвинувачених. ІТТ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до вимог закону України «Про попереднє ув`язнення», Закону України «Про міліцію», наказу МВС України від 20.01.2012 року №60-ДСК та наказу МВС України від 02.11.2012 року, якими затверджено Інструкцію «Про роботу ізоляторів тимчасового тримання ОВС України», не зможе прийняти 9 осіб спецконтингенту, які проходять по одній кримінальній справі, оскільки відсутня можливість їх ізольованого утримання. В групі конвойної служби Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області недостатня кількість працівників ГКСМ, для конвоювання 8 слідчо-заарештованих з СІЗО №27 до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Обвинувачені утримуються в Харківському СІЗО. Найближче до місця утримання ув`язнених розташований Ленінський районий суд м.Харкова, який має відповідну технічну і побутову можливість розгляду вказаного кримінального провадження з участю 8 обвинувачених, з залученням захисників, інших учасників процесу, можливість заслуховування потерпілих та свідків у дистанційному режимі, виконання вимог забезпечення безпеки розгляду даного кримінальеного провадження та належного утриманні ув`язнених.

Із міркувань винятковості випадку, з метою забезпечення оперативності, ефективності та доцільності, розгляд кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 03.10.2014 року, необхідно направити для судового розгляду до Ленінського районного суду м.Харкова. Транспортне сполучення з території Луганської області до м.Харкова значно краще, ніж сполучення з м.Ізюм Харківської області, що також сприятиме ефективному розгляду кримінального провадження.

Визначаючи підсудність розгляду вказаного кримінального провадження в межах юрисдикції Апеляційного суду Харківської області, колегія суддів керується вимогами ч.2 ст.34 КПК Укрвїни, за якою питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегіїю суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задоволити.

Кримінальне провадження за №0000428 стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 направити для розгляду до Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3