Справа № 667/2674/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року Комсомольський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0004377 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту від 31.03.2015 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на початку вересня 2014 року незаконно придбав (зірвав) верхівки рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та до приміщення орендованого гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Зелений фургон» по вул. 10-а Західна в м. Херсоні, з яких шляхом подрібнення та висушування виготовив наркотичну речовину та зберігав за вказаними адресами без мети збуту, яка згідно висновку експертизи № 490-х від 23.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 24,60 г; висновку експертизи № 495-х від 21.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 7,97 г.; висновку експертизи № 499-х від 21.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 8,81 г.; висновку експертизи № 493-х від 21.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 0,478 г.; висновку експертизи № 492-х від 24.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 27,04 г. та особливо небезпечним наркотичним засобом екстрат канабісу, масою 0,007 г.; висновку експертизи № 497-х від 23.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 4,671 г.; висновку експертизи № 500-х від 23.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 0,032 г.; висновку експертизи № 494-х від 23.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 64,51 г.; висновку експертизи № 496-х від 23.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 1,02 г.; висновку експертизи № 491-х від 23.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 27,50 г.; висновку експертизи № 498-х від 23.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 0,138 г.; висновку експертизи № 501-х від 26.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 0,160 г., який він незаконно зберігав до моменту вилучення співробітниками міліції в ході проведення обшуку 19.03.2015 року.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

01.04.2015 року між прокурором прокуратури Комсомольського району м.Херсона та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 01.04.2015 року між прокурором прокуратури Комсомольського району м.Херсона та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850 грн.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження канабіс, масою в перерахунок на суху речовину 24,60 г. упаковану в експертний пакет № 2206799 разом з копією висновку експерта № 490-х; речовину рослинного походження канабіс масою в перерахунок на суху речовину 7,97 г упаковану в експертний пакет № 2379475 разом з копією висновку експерта № 495-х; речовину рослинного походження канабіс масою в перерахунок на суху речовину 8,81 г упаковану в експертний пакет № 3021937 разом з копією висновку експерта № 499-х; речовину рослинного походження екстракт канабісу масою в перерахунок на суху речовину 0,183 г упаковану в експертний пакет № 2206784 разом з копією висновку експерта № 498-х; речовину рослинного походження канабіс масою в перерахунок на суху речовину 1,02 г упаковану в експертний пакет № 2379518 разом з копією висновку експерта № 491-х; речовину рослинного походження канабіс масою в перерахунок на суху речовину 4,671 г упаковану в експертний пакет № 3021863 разом з копією висновку експерта № 497-х; речовину рослинного походження канабіс масою в перерахунок на суху речовину 27,0 г упаковану в експертний пакет № 2206792 разом з копією висновку експерта № 492-х; речовину рослинного походження канабіс масою в перерахунок на суху речовину 1,02 г упаковану в експертний пакет № 2206795 разом з копією висновку експерта № 496-х; речовину рослинного походження канабіс масою в перерахунок на суху речовину 64,51 г упаковану в експертний пакет № 2206859 разом з копією висновку експерта № 494-х; речовину рослинного походження екстракт канабісу масою в перерахунок на суху речовину ,0160 г упаковану в експертний пакет № 0793902 разом з копією висновку експерта № 501-х; речовину рослинного походження канабіс масою в перерахунок на суху речовину 0,478 г упаковану в експертний пакет № 3021928 разом з копією висновку експерта № 493-х; речовину рослинного походження екстракт канабісу масою в перерахунок на суху речовину 0,032 г упаковану в експертний пакет № 2206796 разом з копією висновку експерта № 500-х знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 6 873,60 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.

Суддя:ОСОБА_1