24.06.2015 ЄУН №1-кс/337/345/2015
Справа № 337/3323/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №0001782 від 05 червня 2015 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, остання судимість 10 березня 2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2015 року слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність у справі ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Згідно клопотання, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав:

01 червня 2015 року майно ТОВ «АТБ - Маркет» на суму 145,36 гривень;

02 червня 2015 року майно ТОВ «АТБ - Маркет» вартістю 134,13 гривень.

Також 17 червня 2014 року приблизно о 19:45 годині ОСОБА_5 намагався умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрасти майно ФОП « ОСОБА_7 » на суму 204,98 гривень, але свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий ОСОБА_8 на місці вчинення правопорушення.

За даними фактами розпочаті досудові розслідування, відомості про які 05 червня 2015 року внесені до ЄРДР під №0001782, 09 червня 2015 року за №0001828, 18 червня 2015 року за №0001928, та постановою прокурора від 22 червня 2015 року об`єднані під №0001782. Повідомлення про підозру за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), не доведену до кінця з причин, які не залежали від волі особи, вчинене повторно, пред`явлено ОСОБА_5 22 червня 2015 року.

Підозра щодо вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 обґрунтовується поясненнями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом огляду DVDR дисків з відеозаписом з камер відео-спостереження.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ст. 184 КПК України. Копію клопотання з додатками, ОСОБА_5 отримав за 1 день до судового розгляду.

Слідчий і прокурор в судовому засіданні, посилаючись на обґрунтованість підозри, наявність у справі ризиків та неможливість застосування інших запобіжних заходів, просили задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою провину в повному обсязі, та просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 , посилаючись на недоведеність ризиків у справі просив відмовити в задоволенні клопотання, та зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду та органів досудового розслідування.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Матеріали клопотання, а саме: копії протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , копії протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, та крім того пояснення підозрюваного в судовому засіданні, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_5 злочинів.

При цьому клопотання та додані до нього матеріали підтверджують наявність у ОСОБА_5 численних непогашених у встановленому законом порядку судимостей, за вчинення, в тому числі, корисливих злочинів, та обґрунтовану підозру щодо вчинення нових злочинів проти власності під час звільнення від відбуття покарання з випробуванням за попередніми вироками; відсутність офіційного місця роботи та, відповідно, постійного законного джерела заробітку, що свідчить про не виправлення особи, та стійку антисоціальну направленість його поведінки дає суду достатні підстави вважати, що у справі дійсно існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Існування ризику переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду сторона обвинувачення не довела, оскільки клопотання не містить жодного підтвердження факту переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування чи суду, а також фактів неналежної процесуальної поведінки підозрюваного. Більш того, як вказує сам слідчий, ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав, розкаявся, сприяє розкриттю злочину, а також завжди з`являвся за його викликами для проведення слідчих дій.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_5 можливо застосувати вказаний у клопотанні запобіжний захід. Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу, суд приймає до уваги його винятковість, та оцінює в сукупності: вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність його соціальних зв`язків, який офіційно не працевлаштований, дітей на утриманні офіційно не має; має середньо-спеціальну освіту, проте не працевлаштований; майновий стан, відсутність стабільного законного джерела доходу.

При цьому, суд вважає доведеним недостатність застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаному ризику, що обумовлено систематичністю притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності, відсутність працевлаштування, обґрунтовану підозру щодо вчинення нових злочинів під час звільнення від відбуття покарання з випробуванням за попередніми вироками.

Обираючи зазначену міру запобіжного заходу, суд вважає за необхідне, з урахуванням майнового стану особи, соціальної небезпеки вчиненого злочину, визначити відповідно до вимог ч.5 ст. 182 КПК України розмір застави 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали, відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України необхідно встановити 60 днів, з моменту затримання особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 202, 205, 309, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Запорізькому слідчому ізоляторі №10 строком на 60 днів. Строк дії ухвали визначити до 23 серпня 2015 року (включно).

ОСОБА_5 взяти під варту негайно в залі суду.
Повідомити про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, начальника Запорізького слідчого ізолятора №10.

Визначити розмір застави, яка у будь-який момент протягом дії ухвали може бути внесена, в сумі 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень, на депозитний рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя: отримувач платежу: ТУ ДСА України в Запорізькій області, , розрахунковий рахунок №0607 ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, із визначеною ними періодичністю; 2) не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування з свідками у цій справі.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику, прокурору.

Ухвала слідчої судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1