02.10.2008 года пгт.
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи: Коржова
судебного заседания: Пригинской Е.В.
прокурора: Варавы
в открытом судебном заседании, в
здании Розовского районного
суда Запорожской области, по
улице Новостройки д.23, уголовное дело за № 1-58/2008 по
ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина
Украины, уроженца г. Волноваха Донецкой области, имеющего высшее образование, работающего в СП “Квадрат”
помощником оператора, ранее судимого 07.12.2006 года Волновахским районым
судом Донецкой области по ст. 187 ч.2 УК Украины к трем года лишения свободы в
соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытательным
сроком один год, судимость погашена в установленном законом порядке, проживающего АДРЕСА_1, в совершении
преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд -
года примерно в 14-00 часов в с. Азов Розовского района Запорожской области,
незаконно, умышленно хранил без цели сбыта в полиэтиленовом мешке
свежесорванные растения (с корнями, стеблями, листьями, бутонами, цветами и
незрелыми Коробочками) синевато-зеленого цвета, которые согласно
судебно-химической экспертизы № 211 от 26.06.2008 года содержат наркотически
активные алкалоиды опия, морфин и кодеин и являются особо опасным наркотическим
средством МАКОВОЙ СОЛОМОЙ (НЕВЫСУШЕННОЙ), вес которого составляет 7850 гр., что
является в крупных размерах и которое он 25.06.2008 года около 13-30 часов
приобрел - сорвал на огородах жителей с. Антоновка Розовского района
Запорожской области, которое было изъято 25.06.2008 года в 14-14 часов
работниками милиции при осмотре автомобиля марки “ДЕО-ЛАНОС” НОМЕР_1
принадлежащий гражданину ОСОБА_2.
допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 по обстоятельствам в инкриминируемому
ему деянии свою вину признал полностью и подробно рассказал о совершенном им
преступлении изложенном выше.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в ходе
судебного заседания нашла полное свое подтверждение и доказывается так же оглашенными в судебном заседании
материалами уголовного дела.
В соответствии со ст.299 УПК
Украины суд считает не целесообразным исследовать
другие доказательства по
уголовному делу так как против
этого не возражают
все участники судебного
уголовного дела, показания подсудимого,
суд пришел к
выводу, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы
действия подсудимого ОСОБА_1
по ст..309 ч.2 УК Украины.
отношении подсудимого ОСОБА_1
подписка о невыезде -
избрана правильно.
При определении вида и размера
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
принимает во внимание, тяжесть и общественную опасность совершенного им деяния,
ранее судим, но судимость погашена в установленном законом порядке.
Однако суд принимает во внимание и
те обстоятельства, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Положительно характеризуется по месту жительства и работы. Способствовал
.раскрытию преступления. Тяжело болеет и перенес ряд сложных операций. Прошел
курс лечения от наркотической
зависимость. Может быть исправлен без изоляции от общества. Поэтому суд считает
возможным определить ему минимальное наказание не связанное с лишением свободы,
применив ст.ст.75,76 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 75,76 УК
Украины, 321-324, 327 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 309 ч.2 УК Украины и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
подсудимого от отбывания назначенного
наказания освободить с испытанием сроком
три года если он в течении этого срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК
Украины запретить ему без разрешения уголовно-исполнительной системы
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, сообщать в
уголовно-исполнительной системы об изменениях места работы, места жительства,
являться в уголовно-исправительную
систему для регистрации.
Срок отбытия наказания подсудимому
ОСОБА_1, исчислять с 02.10.2008 года, то есть
с дня вынесения приговора.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по
уголовному делу МАКОВУЮ СОЛОМУ весом 7830 гр. - УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течении
15 суток с дня его оглашения, через суд Розовского района Запорожской области.
Судья : А.В.