Дело №1-404 2007г.
03 декабря 2007 года Ленинский
районный суд города Донецка
председательствующего суд
ьи: Шестопаловой Я.В.,
при секретаре: Черских К.Г.,
с участием государственно
помощника прокурора: Лагод
с участием представителя г
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
городе Донецке уголовное де
ло по обвинению ОСОБА_2, ро
дившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
городе Луганске, украинц
а, гражданина Украины, прожив
ающего по адресу: АДРЕСА_1
, , не женатого, имеющего сред
не-техническое образование
, работающего без оформления
водителем такси, ранее не суд
по ст. ст. 190 ч.2, 185 ч. 2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_2 сове
ршил умышленные преступлени
я при следующих обстоятельст
В августе 2007 года, ОСОБА_2
, находясь в помещение магази
на ЧП «ОСОБА_3», расположе
нном по адресу: АДРЕСА_2, и и
сполняя обязанности связанн
ые с реализацией мебельной п
родукции принадлежащей ОС
ОБА_3, разработал преступны
й план, связанный с совершени
ем мошенничества по отношени
ю к клиентам магазина. Так, сог
ласно этого плана он, вопреки
интересам службы при исполн
ении своих обязанностей по р
еализации мебельной продукц
ии, должен сообщить клиентам
изъявившим желание приобрес
ти мебельную продукцию завед
омо ложные сведения о постав
ке в их адрес заказанной ими м
ебели, при этом получить от кл
иентов полную оплату или пре
доплату за продукцию более 50 %
её стоимости, полученные ден
ежные средства присвоить не
сообщив дирекции магазина о
Так 11.08.2007 года, примерно в 10 ча
сов 00 мнут, ОСОБА_2 действуя
согласно ранее разработанно
го преступного плана, из коры
стных побуждений, с целью зав
ладения чужим имуществом пут
ем обмана и злоупотребления
доверием, находясь по месту с
воей работы в магазине ЧП «
ОСОБА_3.», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_2, при осущес
твлении возложенных на него
обязанностей по реализации м
ебельной продукции сообщил г
ражданке ОСОБА_43аведомо л
ожные сведения относительно
поставки в её адрес прихожей
стенки стоимостью 950 гривен, з
аказ на которую она осуществ
ила, передав при этом ОСОБА
_2 денежные средства в сумме
950 гривен. При этом ОСОБА_2 п
олученные от ОСОБА_4 денеж
ные средства в размере 950 грив
ен присвоил и потратил в личн
ых целях, не уведомив руковод
ство магазина о совершенном
заказе, тем самым, завладев им
уществом ОСОБА_4 путем обм
ана и злоупотреблением довер
ия, причинив последней матер
иальный ущерб на вышеуказанн
Продолжая свою преступную
деятельность 11.08.2007 года, пример
но в 19 часов 20 минут ОСОБА_2 д
ействуя повторно, согласно р
анее разработанного преступ
ного плана, из корыстных побу
ждений, с целью завладения чу
жим имуществом путем обмана
и злоупотребления доверием н
аходясь по месту жительства
ОСОБА_5 в квартире АДРЕС
А_3, при осуществлении возло
женных на него обязанностей
по реализации мебельной прод
укции сообщил гражданке ОС
ОБА_5 заведомо ложные сведе
ния относительно поставки в
её адрес кухонного гарнитура
стоимостью 2130 гривен, заказ на
которую она осуществила, пер
едав при этом ОСОБА_2 дене
жные средства в сумме ИЗО гри
вен в качестве предоплаты. Пр
и этом ОСОБА_2 полученные
от ОСОБА_5 денежные средст
ва в размере ИЗО гривен присв
оил и потратил в личных целях
, не уведомив руководство маг
азина о совершенном заказе, т
ем самым причинил ОСОБА_5
материальный ущерб на вышеук
Продолжая свою преступную
деятельность 13.08.2007 года, пример
но в 11 часов 00 минут ОСОБА_2 д
ействуя повторно, согласно р
анее разработанного преступ
ного плана, из корыстных побу
ждений, с целью завладения чу
жим имуществом путем обмана
и злоупотребления доверием н
аходясь по месту своей работ
ы в магазине ЧП «ОСОБА_3В.»
, расположенном по адресу: А
ДРЕСА_2, при осуществлении в
озложенных на него обязаннос
тей по реализации мебельной
продукции сообщил гражданке
ОСОБА_6 заведомо ложные с
ведения относительно постав
ки в её адрес плательного шка
фа стоимостью 1450 гривен, заказ
на которую она осуществила, п
ередав при этом ОСОБА_2 де
нежные средства в сумме 1000 гри
вен в качестве предоплаты. Пр
и этом ОСОБА_2 полученные
от ОСОБА_6 денежные средст
ва в размере 1000 гривен присвои
л и потратил в личных целях, не
уведомив руководство магази
на о совершенном заказе, тем с
амым причинил ОСОБА_6 мате
риальный ущерб на вышеуказан
Продолжая свою преступную
деятельность 14.08.2007 года, пример
но в 10 часов 00 минут ОСОБА_2 д
ействуя повторно, согласно
ранее разработанного прес
тупного плана, из корыстных п
обуждений, с целью завладени
я чужим имуществом путем обм
ана и злоупотребления довери
ем находясь по месту своей ра
боты в магазине ЧП «ОСОБА_3
», расположенном по адресу:
АДРЕСА_2, при осуществлении
возложенных на него обязанн
остей по реализации мебельно
й продукции сообщил граждани
ну ОСОБА_7 заведомо ложные
сведения относительно поста
вки в его адрес мебельного га
рнитура стоимостью 1750 гривен,
заказ на которую он осуществ
ил, передав при этом ОСОБА_2
денежные средства в сумме 1000 г
ривен в качестве предоплаты.
При этом ОСОБА_2 полученн
ые от ОСОБА_7 денежные сре
дства в размере 1000 гривен прис
воил и воспользовался в личн
ых целях, не уведомив руковод
ство магазина о совершенном
заказе, тем самым причинил
ОСОБА_7 материальный ущерб
на вышеуказанную сумму.
Продолжая свою преступную
деятельность 15.08.2007 года, пример
но в 11 часов 00 минут ОСОБА_2 д
ействуя повторно, согласно р
анее разработанного преступ
ного плана, из корыстных побу
ждений, с целью завладения чу
жим имуществом, путем обмана
и злоупотребления доверием,
находясь по месту своей рабо
ты в магазине ЧП «ОСОБА_3.»
, расположенном по адресу: А
ДРЕСА_2, при осуществлении в
озложенных на него обязаннос
тей по реализации мебельной
продукции сообщил гражданке
ОСОБА_8 заведомо ложные с
ведения относительно постав
ки в её адрес кухонного гарни
тура стоимостью 1350 гривен, и ту
мбы под ТВ стоимостью 300 гриве
н, общей стоимостью 1550 гривен, з
аказ на которую она осуществ
ила, передав при этом ОСОБА
_2 денежные средства в сумме
1550 гривен в качестве оплаты. Пр
и этом ОСОБА_2 полученные
от ОСОБА_8 денежные средст
ва в размере 1550 гривен присвои
л и воспользовался в личных ц
елях, не уведомив руководств
о магазина о совершенном зак
азе, тем самым причинил ОСО
БА_8 материальный ущерб на в
Продолжая свою преступную
деятельность 15.08.2007 года, пример
но в 12 часов 00 минут ОСОБА_2 д
ействуя повторно, согласно р
анее разработанного преступ
ного плана, из корыстных побу
ждений, с целью завладения чу
жим имуществом путем обмана
и злоупотребления доверием н
аходясь по месту своей работ
ы в магазине ЧП «ОСОБА_3В.»
, расположенном по адресу: А
ДРЕСА_2, при осуществлении в
озложенных на него обязаннос
тей по реализации мебельной
продукции сообщил гражданке
ОСОБА_9 заведомо ложные с
ведения относительно постав
ки в её адрес компьютерного с
тола стоимостью 880 гривен, и. кр
есла стоимостью 220 гривен, общ
ей стоимостью 1100 гривен, заказ
на которую она осуществила, п
ередав при этом ОСОБА_2 де
нежные средства в сумме 1050 гри
вен в качестве оплаты. При это
м ОСОБА_2 полученные от О
СОБА_9 денежные средства в р
азмере 1050 гривен присвоил и во
спользовался в личных целях,
не уведомив руководство маг
азина о совершенном заказе, т
ем самым причинил ОСОБА_9
материальный ущерб на вышеук
Продолжая свою преступную
деятельность 15.08.2007 года, пример
но в 12 часов 00 минут ОСОБА_2 д
ействуя повторно, согласно р
анее разработанного преступ
ного плана, из корыстных побу
целью завладения чужим им
уществом путем обмана и злоу
потребления доверием находя
сь по месту своей работы в маг
азине ЧП «ОСОБА_3», распол
оженном по адресу: АДРЕСА_2
, при осуществлении возложен
ных на него обязанностей по р
еализации мебельной продукц
ии сообщил гражданке ОСОБА
_10 заведомо ложные сведения
относительно поставки в её а
дрес прихожего гарнитура сто
имостью 1600 гривен, заказ на кот
орую она осуществила, переда
в при этом ОСОБА_2 денежны
е средства в сумме 1000 гривен в к
ачестве предоплаты. При этом
ОСОБА_2 полученные от ОС
ОБА_10 денежные средства в ра
змере 1000 гривен присвоил и вос
пользовался в личных целях, н
е уведомив руководство магаз
ина о совершенном заказе, тем
самым причинил ОСОБА_10 ма
териальный ущерб на вышеуказ
Кроме того, 15.08.2007 года ОСОБА
_2 имея корыстный мотив и цел
ь наживы, действуя повторно, с
целью похищения чужого имущ
ества, находясь в помещение «
ЧП Монастырская», расположен
ном по адресу: АДРЕСА_2, при
мерно в 19 часов 4 0 минут, тайно п
охитил имущество ОСОБА_3,
· Диван «Ни
ко» стоимостью 1222 гривен;
· Диван «Ком
плек Лего» стоимостью 2626 грив
общей стоимостью 384 8 гривен
, после чего с похищенным имущ
еством с места совершения пр
еступления, скрылся, распоря
дившись в последствии по сво
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя в совершении п
реступлений, предусмотренны
х ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины приз
нал полностью. Давая пояснен
ия суду не отрицал, что указан
ные преступления совершил пр
и следующих обстоятельствах
В июне 2007 года он в газете наш
ел объявление о том, что в мага
зин по реализации мебели нео
бходим продавец. ОСОБА_2 п
озвонил по телефону указанно
му в объявлении, и ему ответил
а женщина по имени ОСОБА_3
, - директор магазина, которой
он оставил информацию о себе
. Примерно через 1 или 2 недели е
му позвонила ОСОБА_3 и поп
росила приехать в магазин ко
торый находится на проспекте
Ленинском. При встречи ОСО
БА_3 у него спросила, работал
ли он раньше по реализации ме
бели, на что он ответил, что ра
ботал, после чего она сказала
, что принимает его на работу.
Он передал ей копию своего па
спорта и идентификационного
кода. У них с ОСОБА_3 был до
говор, что две недели он стажи
руется, а после этого она офор
мляет его на должность. Зараб
отная плата должна была сост
авлять 500 гривен оклад и 1% от ре
ализованной продукции. Две н
едели он стажировался в мага
зине расположенном по проспе
кту Ленинскому, а с первых чис
ел июля 2007 года стал работать с
амостоятельно в магазине рас
положенном по ул. Куприна в Ле
нинском районе г. Донецка, тор
говый отдел находился в доме
№ 42. В данном отделе была выста
вочная мебель. У него был рабо
чий стол, канцелярские прина
длежности, кроме того, ОСОБ
А_3 передала ему товарные че
ки которые состояли из двух ч
астей, сам чек и корешок к нему
. В его обязанности входило оз
накомление покупателей с про
дукцией магазина, получение
предоплаты за мебель и оформ
ление заказов. При оформлени
и заказов он должен внести за
мебели) в товарный чек, прис
воить номер заказа, и принять
от покупателей предоплату в
размере 20 или 30 процентов от ст
Умысел на совершение прест
упления у него возник по прич
ине того, что ему были нужны де
ньги, а ОСОБА_3 не выплачив
ала той заработной платы кот
орую обещала. Таким образом, о
н решил совершить кражу дене
г, которые поступали в качест
ве оплаты заказов и предопла
Так, 11.08.2007 года, примерно в 10 час
ов к нему в отдел зашла женщин
а, которая сообщила, что желае
т приобрести прихожую стенку
, она ему показала стенку кото
рую покупает и он выписал ей т
оварный чек, приняв от неё пол
ную стоимость данной мебели
в сумме 950 гривен. Он заполнил ч
ек и передал покупателю сооб
щив, что мебель ей доставят 18.08.
2007 года. Данная дата была указа
на им, поскольку 17.08.2007 года он пл
анировал уехать в Луганск и б
ольше в Донецк не возвращать
ся. Получив от покупателя ден
ьги за товар, руководство маг
азина он в известность не пос
тавил, выписанный корешок че
ка выбросил и в журнал учета п
родаж запись не внес. На товар
ном чеке свою подпись не став
Продолжая осуществлять св
ою преступную деятельность,
ОСОБА_2 11.08.2007 года, примерно в
18 часов, когда в магазин зашла
женщина, которая желала прио
брести кухонный гарнитур, со
гласился на просьбу о замере
ее кухни для определения точ
ных размеров. Примерно в 19 час
ов 15 минут он пришел, по указан
ному женщиной адресу, измери
л кухню и выписал ей товарный
чек, при этом она передала ему
1130 гривен предоплату. Он сообщ
ил, что мебель ей будет достав
лена 21.08.2007 года. После того как о
н вышел из квартиры данной же
нщины, он решил эти деньги, так
же как и ранее, не отдавать О
СОБА_3 и присвоил их.
Так же, 13.08.2007 года, примерно в 11 ч
асов, когда к нему в отдел зашл
а женщина, которая сказала, чт
о желает купить плательный ш
каф и показала его, он выписал
товарный чек на приобретени
е шкафа, при этом женщина пере
дала ему 1000 гривен Украины. Пос
ле этого он сказал, что достав
ка мебели будет 20.08.2007 года. Посл
е того как женщина ушла, он сно
ва решил не отдавать ОСОБА_
3 деньги, корешок чека выбро
сил, а деньги присвоил.
На следующий день 14.08.2007 года, п
римерно в 10 часов к нему в отде
л зашел мужчина, который сооб
щил, что желает приобрести ме
бельный гарнитур и показал с
тенку которая ему подходит, п
осле чего ОСОБА_2 выписал
ему товарный чек и принял от н
его предоплату в размере 1000 гр
ивен. Заполнив чек и передав е
го покупателю, ОСОБА_2 соо
бщил, что мебель ему доставят
После получения от покупат
еля денег, он решил их не отдав
ать ОСОБА_3, для этого коре
шок чека выбросил и в журнал у
чета продаж запись не внес. На
товарном чеке свою подпись н
На следующий день, 15.08.2007 года, п
римерно в 11 часов, когда к нему
в отдел зашла женщина, котора
я желала приобрести кухонную
мебель и показала ту мебель к
оторую она хочет купить, ОС
ОБА_2 выписал ей товарный че
к, принял от неё полную оплату
которая составила 1550 гривен и
сообщил ей, что мебель достав
ят 20.08.2007 года. После получения д
енег от покупателя ОСОБА_2
, как и ранее решил их не отдав
ать ОСОБА_3, для этого коре
шок чека он выбросил и в
журнал учета продаж запис
ь не внес. На товарном чеке сво
ю подпись не ставил. Деньги по
тратил на собственные нужды.
Кроме того, в этот же день 15.0
8.2007 года примерно в 12 часов к нем
у в отдел пришла еще женщина к
оторая желала приобрести сто
л и кресло, она ему показала ту
мебель которую хочет купить
и он выписал ей товарный чек,
приняв от неё полную оплату к
оторая составила 1050 гривен. По
сле чего сообщил, что мебель е
й доставят 17.08.2007 года. После пол
учения денег от покупателя
ОСОБА_2 , как и ранее решил их
не отдавать ОСОБА_3, для эт
ого корешок чека он выбросил
и в журнал учета продаж запис
ь не внес. На товарном чеке сво
ю подпись не ставил. Деньги по
тратил на собственные нужды.
Также, 15.08.2007 года примерно в 12 ч
асов к нему в отдел пришла еще
женщина которая сообщила, чт
о желает приобрести гарнитур
в прихожую и она показала меб
ель которую хочет купить. Пос
ле чего, ОСОБА_2 выписал ей
товарный чек и принял от неё п
редоплату, которая составила
1000 гривен, сообщив, что мебель
ей доставят 20.08.2007 года. После по
лучения денег от покупателя
ОСОБА_2, так же как и ранее, р
ешил их не отдавать ОСОБА_3
, для этого корешок чека он вы
бросил и в журнал учета прода
ж запись не внес. На товарном ч
еке свою подпись не ставил. Де
ньги потратил на собственные
Кроме этого 15.08.2007 года, в связи
с тем, что ОСОБА_3 -директор
магазина, не выплатила ОСО
БА_2 в полном объеме заработ
ную плату, он решил забрать ча
сть имущества (мебели), которо
е находилось в магазине. Для ч
его, он, выйдя на улицу и увиде
в грузовой автомобиль (газел
ь), номер которого он не запомн
ил договорился с незнакомым
ему ранее водителем, что он пр
иедет к магазину в 18 часов 4 0 ми
нут. В назначенное время води
тель приехал и они погрузили
в газель две диван кровати, од
на из которых была выполнена
углом. После чего ОСОБА_2 п
опросил водителя отвести его
с диванами в Луганск. В Луганс
ке он диваны выгрузил у бабуш
ки дома по адресу: г. Луганск у
л. Полевая 16. Бабушке он сказал
, что диваны ему отдали в качес
тве заработной платы. Однако
, 21.08.2007 года к нему домой в Луганс
к приехали сотрудники милици
и и попросили проехать в Лени
нский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Д
онецкой области, на что он сог
ласился, так как понял в связи
с чем они приехали. Находясь в
Ленинском РО он чистосердеч
но признался в совершенных и
Гражданский иск, заявленны
й потерпевшей ОСОБА_3 о вз
ыскании материального вреда
в размере 2050 гривен, моральног
о вреда 2000 гривен, а также судеб
ных расходов на правовую пом
ощь в размере 1000 гривен подсуд
имый признал в полном объеме
, обещал возместить причинен
ный материальный ущерб, как т
олько сможет заработать необ
ходимую для возмещения сумму
Остальные исковые требова
ния потерпевших, заявленные
на досудебном следствии к по
дсудимому были возмещены им
в добровольном порядке. В свя
зи с чем, от потерпевших посту
пили заявления об отзыве иск
В соответствии с требовани
ями ст. 2 99 УПК Украины, суд, с сог
ласия участников процесса, о
пределил объем исследования
доказательств по делу, огран
ичившись допросом подсудимо
го ОСОБА_2, который не оспа
ривал фактические обстоятел
ьства по делу и размер гражда
нского иска, его показания со
ответствуют обстоятельства
В соответствии с добытыми
доказательствами суд приход
ит к выводу о том, что действия
подсудимого ОСОБА_2 прави
льно квалифицированы по ст. с
т. 190 ч.2 и 185 ч. 2 КК Украины, посколь
ку он своими умышленными дей
ствиями, совершила тайное по
хищение чужого имущества - кр
Исследуя данные о личности
обвиняемого ОСОБА_2 устан
овлено, что он ранее не судим,
на учете у психиатра и наркол
ога не состоит, по месту жител
ьства характеризуется удовл
Обстоятельством, смягчающ
им ответственность обвиняем
ого ОСОБА_2 является явка
с повинной, чистосердечное п
ризнание и активное способст
вование раскрытию преступле
ния, а также деятельное раска
яние с его стороны выразивше
еся в добровольном возмещени
и потерпевшим причиненного м
Обстоятельств, отягчающих
ответственность обвиняемог
о ОСОБА_2 не установлено.
Суд, при обсуждении вопроса
о назначении подсудимому на
казания, учитывает характер
и степень общественной опасн
ости совершенного преступле
ния, личность подсудимой, чис
тосердечное раскаяние, желан
ие стать на путь исправления
считает, что в отношении подс
удимого ОСОБА_2 необходим
о избрать наказание в виде ли
шения свободы с применением
ст. ст. 75, 7 6 УК Украины, поскольку
именно такое наказание буде
т наиболее необходимым и дос
таточным для его исправления
и предупреждения совершения
Гражданский иск, заявленны
й потерпевшей ОСОБА_3 о вз
ыскании с подсудимого матери
ального вреда причиненного с
овершенным преступлением в с
умме 2050 гривен, морального вре
да в суме 2000 гривен и судебных р
асходов на правовую помощь в
размере 100 0 гривен на основани
и ст. ст. 28, 328 УПК Украины подлежи
т удовлетворению. Указанная
сумма подлежит взысканию с
ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3
Гражданские иски потерпев
ших ОСОБА_10, ОСОБА_9, О
СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
, ОСОБА_7, ОСОБА_8 остави
ть без рассмотрения по их зая
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК, ч
. 2 ст. 190 УК Украины и назначить е
· по ст. 185 ч.2 УК Укр
аины в виде 1 (одного) года лише
· по ст. 190 ч. 2 УК Ук
раины в виде 2 (двух) лет лишени
На основании ст. 70 УК Украины
по совокупности преступлени
й путем полного сложения нак
азаний ОСОБА_2 окончатель
но определить к отбытию 3 (три)
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отб
ывания назначенного наказан
ия, если он в течение испытате
льного срока продолжительно
стью 1 (один) год не совершит но
вого преступления и выполнит
возложенные на него обязанн
На основании ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_2 обяз
анности извещать органы угол
системы об изменении мест
а жительства и периодически
являться в указанные органы
Меру пресечения в отношен
ии осужденного ОСОБА_11 до
вступления приговора в зако
нную силу оставить прежней - п
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу ОСОБА_3 в счет возмещен
ия материального вреда причи
ненного совершенным преступ
лением в сумме 2050 гривен, морал
ьного вреда в суме 2 0 00 гривен и
судебных расходов на правов
ую помощь в размере 1000 гривен.
Гражданские иски потерпев
ших ОСОБА_10, ОСОБА_9, О
СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
, ОСОБА_7, ОСОБА_8, - остав
ить без рассмотрения.
Вещественные доказательст
ва - диван «Него» и диван «Ника
», принадлежащие ОСОБА_3, п
ереданные ей под сохранную р
асписку, - возвратить ОСОБА
_3 по принадлежности.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через Ленинский
районный суд г. Донецка в тече
ние 15 суток с момента его пров