Справа № 383/1665/14-к
Провадження №1-кп/383/13/15
УХВАЛА

15 червня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000373 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна середня, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого:

- 28.04.1994 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі в колонії посиленого режиму, з конфіскацією майна;

- 01.09.1994 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.140, ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі в колонії посиленого режиму, з конфіскацією майна; Звільнений 03.06.1999 року по відбуттю строку покарання;

- 24.01.2002 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі. Звільнений 22.01.2005 року по відбуттю строку покарання;

- 18.04.2006 року Фастівським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік;

- 30.04.2010 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільнений 06.09.2012 року умовно-достроково на 7 місяців 15 днів,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор повідомила суд про ініціювання укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та заявила клопотання про залучення захисника обвинуваченому за рахунок держави.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.9 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, захисника - адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначити на 24 червня 2015 року 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1