АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 10-169-«В», 2011 г. Председательствующий 1 инстанции Мишуровская С.Т.
Категория ст.236-1 УПК Украины Докладчик Очеретный С.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 апреля 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Очеретного С.С.,
судей - Алексеева А.А., Снигеревой Р.И.,
с участием прокурора - Петрикова А.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
заявителя - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по апелляции потерпевшей ОСОБА_2 на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 17 января 2011 года ,-
У С Т А Н О В И Л А:
Указанным постановлением суда отказано в удовлетворении жалобы адвоката ОСОБА_1, поданной в интересах ОСОБА_2, на постановление следователя СО Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области от 07.09.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела и на постановление заместителя Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области от 07.09.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела.
В апелляции потерпевшая ОСОБА_2 просит об отмене постановления суда как незаконного, ссылаясь на то, что судом было допущено нарушение процессуального закона, так как копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела апеллянтом были получены 06 декабря 2010 года, а жалоба на них подана в районный суд 07 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи, выслушав апеллянта ОСОБА_2 и ее защитника ОСОБА_1, которые поддержали апелляцию и просили ее удовлетворить, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, проверив материалы судебного дела, коллегия судей приходит к выводу, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Принимая решение по данному делу, суд, в нарушение ст.ст.236-1 236-2 УПК Украины никаким образом принятое решение не мотивировал, в частности не указал в мотивировочной части постановления какие из доводов поданной жалобы заинтересованного лица проверялись судом, какие именно и в какой части суд признал не подлежащими удовлетворению и почему именно.
Указание суда на отсутствие уважительных причин пропуска срока обращения в суд противоречит требованиям ст. 236-1 УПК Украины, согласно которой жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно касается, или его представителем в районный (городской) суд в течение семи дней со дня получения копии постановления. Как указано в жалобе и в апелляции, копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 сентября 2009 года были получены ОСОБА_2 06 декабря 2010 года, уже 07 декабря 2010 года ее представитель обратился в суд с жалобой в порядке ст. 236-1 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд пришел к поспешному выводу о том, что в удовлетворении жалобы следует отказать, поэтому постановление суда первой инстанции нельзя признать мотивированным и законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении материалов дела суду следует учесть, что, согласно требованиям ч.3 ст. 236-2 УПК Украины, при рассмотрении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, суд принимает решение в зависимости от того, были ли выполнены при этом требования ст. 99 УПК Украины.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 99 УПК Украины, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится при отсутствии оснований к его возбуждению.
Согласно ч.2 ст. 94 УПК Украины, основаниями для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления.
Руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2, 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию потерпевшей ОСОБА_2 на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 17 января 2011 года удовлетворить.
Постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 17 января 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката ОСОБА_1, поданной в интересах ОСОБА_2, на постановление следователя СО Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области от 07.09.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела и на постановление заместителя Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области от 07.09.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела отменить, а материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Председательствующий -
Судьи: