Справа № 131/394/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

сторони обвинувачення заступника прокурора Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_3 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000038 від 17 лютого 2015 року із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Морозівка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта початкова, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 17 грудня 2012 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.128 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 23 квітня 2014 року умовно достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 7 днів позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 27 січня 2015 року, у денну пору доби, в АДРЕСА_1 , в якому він проживає, після розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_6 на його прохання на вживання наркотичного засобу канабісу, дозволив йому таке. Отримавши дозвіл ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з допомогою саморобного із пластикової пляшки пристрою вживав шляхом куріння наркотичний засіб канабіс, а потім поклав під шифер біля житлового будинку саморобний пристрій із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений екстракту канабісу масою 0,085 г, де він 16 лютого 2015 року був виявлений і вилучений працівниками міліції.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Наведені вище визнані судом доведеними обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, підтверджені в судовому засіданні показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, і пояснив, що вчинив його за обставин, як це зазначено в обвинувальному акті.

В цьому разі за клопотанням прокурора та згодою підозрюваного ОСОБА_4 і його захисника адвоката ОСОБА_5 за приписом ч.3 ст.349 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його дії органом досудового розслідування кваліфіковані вірно по ст317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставинами суд враховує щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що він вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення, не відбувши покарання за попереднім вироком суду в порядку умовно-дострокового звільнення, не працює, не одружений, за місцем свого проживання характеризується негативно.

За таких обставин суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без його ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити передбачене ст.317 ч.1 КК України покарання у виді позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України, до такого призначеного ОСОБА_4 покарання слід частково приєднати не відбуту ним частину покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2012 року по ст.128 ч.1 КК України і остаточне покарання йому визначити за сукупністю вироків у виді позбавлення волі.

Підстав для зміни заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Речові докази у кримінальному провадженні слід знищити, процесуальні витрати стягнути із обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 369, 370, 371, 374, 532 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним і призначити йому покарання по ст.317 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України, до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати не відбуту ним частину покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2012 року по ст.128 ч.1 КК України у виді 1 року 7 днів позбавлення волі і остаточне покарання йому призначити за сукупністю вироків у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази у кримінальному провадженні, які зберігаються в кімнаті речових доказів Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 460 грн. 80 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана обвинуваченим, його захисником і прокурором до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Іллінецький районний суд. При цьому судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1