Справа № 496/3055/15-к
Провадження № 1-кс/496/468/15
У Х В А Л А

23 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати прокурору Біляївської міжрайонної прокуратури та ст. слідчому СВ Біляївського РВ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 3, та зобов`язати останнього надати прокурору Біляївської міжрайонної прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 та ст. слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 16.06.2015 року в період часу з 09.00 годин до 12.00 години виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 LAC- 37002, CID 9633,642,26503,9632, 9353, 643,9323, Одеська область, Біляївський район, об`їзна дорога поворот на Хаджибеївську дорогу м. Одеса: LAC-37002, CID 38033, 641, 7351,9353,26531, 27903, LAC-38180, CID- 91, Одеська область, Біляївський район об`їзна дорога АЗС БРСМ, поворот с. Нерубайське: LAC-37002, CID-26503,643, 9633,9632,642; LAC-38100, CID-7342, Одеська область, Біляївський район с. Усатово кут вул. Гагаріна, вул. Леніна: LAC- 37002, CID-26503,9632,26502,7351, LAC- 38100, CID-9551, LAC-38180, CID-313,127,73. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Мотивує тим, що 16.06.2015 до чергової частини Біляївського РВ ГУ МВС України в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 16.06.2015, близько о 11 годин 00 хвилин, двоє невідомих осіб біля будинку АДРЕСА_1 із застосуванням газового балончика та предмету зовні схожого на пістолет, відкрито заволоділи його майном. Дане кримінальне правопорушення 16.06.2015 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000693 від 16.06.2015 року, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 187 КК України. 16.06.2015 року, в ході огляду місця події, за місцем скоєння злочину, було проведено радіотехнічну розвідку про з`єднання абонентів які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: - АДРЕСА_1 : LAC- 37002, CID 9633,642,26503,9632, 9353, 643,9323. - Одеська область, Біляївський район, об`їзна дорога поворот на Хаджибеївську дорогу м. Одеса: LAC-37002, CID 38033, 641, 7351,9353,26531, 27903, LAC-38180, CID- 91. - Одеська область, Біляївський район об`їзна дорога АЗС БРСМ, поворот с. Нерубайське: LAC-37002, CID-26503,643, 9633,9632,642; LAC-38100,CID-7342. - Одеська область, Біляївський район с. Усатове, кут вул. Гагаріна, вул. Леніна: LAC- 37002, CID-26503,9632,26502,7351, LAC- 38100, CID-9551, LAC-38180, CID-313,127,73. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку знаходились поблизу місць прилеглих до місця скоєння злочину та виходили на зв`язок.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати прокурору Біляївської міжрайонної прокуратури та ст. слідчому СВ Біляївського РВ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 3, та зобов`язати останнього надати прокурору Біляївської міжрайонної прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 та ст. слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 16.06.2015 року в період часу з 09.00 годин до 12.00 години виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 LAC- 37002, CID 9633,642,26503,9632, 9353, 643,9323, Одеська область, Біляївський район, об`їзна дорога поворот на Хаджибеївську дорогу м. Одеса: LAC-37002, CID 38033, 641, 7351,9353,26531, 27903, LAC-38180, CID- 91, Одеська область, Біляївський район об`їзна дорога АЗС БРСМ, поворот с. Нерубайське: LAC-37002, CID-26503,643, 9633,9632,642; LAC-38100, CID-7342, Одеська область, Біляївський район с. Усатово кут вул. Гагаріна, вул. Леніна: LAC- 37002, CID-26503,9632,26502,7351, LAC- 38100, CID-9551, LAC-38180, CID-313,127,73. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1