УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., за участю прокурора Бочарникової А.С., заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області Цуканової Л.М., розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області Цуканової Л.М. про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого: 30.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2012 року ОСОБА_2, засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 2 роки та звільнено від відбування з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 1 рік.

21.11.2012 року громадянина ОСОБА_2, було поставлено на облік до Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області та ознайомлено з порядком, умовами відбування покарання і обов'язками покладеними на нього судом, роз'яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання та невиконання обов'язків.

Під час відбування покарання, обов'язки виконував, з'являвся до інспекції на реєстрацію вчасно, умов відбування покарання не порушував. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

У судовому засіданні представник Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області подання підтримав, просить задовольнити подання та звільнити ОСОБА_2, від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що громадянина ОСОБА_2, можна звільнити від відбування покарання з випробувальним строком.

У судовому засіданні ОСОБА_2, просить суд звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши думку представника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи 267/2012, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_2, закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2, звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 1 рік - у зв'язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя І.А.Крамаренко