Справа № 386/1308/13-к
Провадження № 1-в/386/18/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта вн.служби ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 08.10.2013 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч.1,2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 , звернулась із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України від відбування покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4 , засуджений 08.10.2013 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців. За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд виконував.

Представник МВ КВІ в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримує в повному обсязі, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні, подання МВ КВІ підтримує, проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку закінченням іспитового строку не заперечує.

ОСОБА_4 в судовому засіданні, щиро розкаюється, пояснив, що став на шлях виправлення, просить звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку .

Суд, ознайомившись з матеріалами особової справи, дійшов висновку, що клопотання заступник начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Із матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 , знаходиться на обліку в КВІ з 13.11.2013 року. За час перебування на обліку кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторонни, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2013 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта вн.служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голованівський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1