гСправа № 187/135/15-к Провадження №1-кп/0187/43/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Дніпродзержинська , не працює, проживаєза адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В
У вересні 2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прибула до берега р. Оріль який розташований неподалік вул. Котовського в с. Єлизаветівка, Петриківського району, Дніпропетровської області, де знайшовши дикорослі рослини конопель, незаконно, умисно придбала їх, зірвавши невстановлену кількість листків і верхніх частин даних дикорослих рослин конопель. Після чого, зібрану невстановлену кількість листків і верхніх частин даних дикорослих рослин конопель перенесла за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, умисно виготовляючи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, невстановлену кількість листків і верхніх частин даних дикорослих рослин конопель висушила, подрібнила руками, після чого поклала у поліетиленовий пакет та зберігала за місцем мешкання. Після чого, частину невстановленої кількості особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс вживала особисто шляхом куріння, а решту невстановленої кількості особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс незаконно, умисно зберігала за місцем проживання без мети збуту.
21.01.2015 о 00 годині 30 хвилин працівниками Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведено огляду будинку, де проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з письмового дозволу власника будинку ОСОБА_5 , під час огляду виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з специфічним запахом.
Згідно висновку експерта № 70/10 - 157 від 03.02.2015 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 12,351 г., вилучена під час огляду будинку, де проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину ) становить 10,498 г.
В суді обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, фактичні обставини скоєного нею кримінального правопорушення на оспорювала та пояснила, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, скоїла інкриміноване їй кримінальне правопорушення, при цьому пояснила, що в скоєному щиро кається. Також пояснила, що дійсно 06 лютого 2015 року між нею та прокурором добровільно була укладена угода про визнання винуватості і погоджується на призначення їй покарання.
В судовому засіданні встановлено, що між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області 06 лютого 2015 року було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, із звільненням її на від покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладанням обов`язків відповідно до ст.. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з`являтись для реєстрації в КВІ
Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, а саме: умови угоди не суперечать вимогам КПК України, дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, що відповідно до ч.2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення вищезазначеної угоди; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; у суду не має підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, оскільки допитаний в судовому засіданні обвинувачений підтвердив факт укладення угоди; є очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; існують фактичні підстави для визнання винуватості.
Речові докази по справі наркотичний засіб вагою 10,498 грн канабіс які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 06 лютого 2015 року між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області.
ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 рік.
Покласти на ОСОБА_4 відповідно до положень ст.76 КК України обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази по справі - наркотичний засіб вагою 10,498 грн канабіс які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, тільки на підставі ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1