ЄУН №337/1758/15-к
Провадження №1-кп/337/162/2015
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання
09 квітня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000520, який надійшов з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тривання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2015 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 06 квітня 2015 року призначене підготовче судове засідання.

Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку учасників судового провадження прокурора, захисника, обвинуваченого, які висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суд враховуючи, що вищевказане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому розгляді прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він обґрунтовано обвинувачується у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, був неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, скоїв кримінальне правопорушення перебуваючи під адміністративним наглядом, строк тримання під вартою спливає 12.04.2015 року, він може переховуватися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 , кожний окремо, заперечили проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на відсутність ризиків та на необхідність надання обвинуваченому медичної допомоги. Просили в задоволенні клопотання відмовити, обравши більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження своєю ухвалою має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід до обвинуваченого.

При вирішенні клопотання прокурора, суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі №10, виходячи з наступного.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.02.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчого ізолятора №10 строком до 12 квітня 2015 року включно.

Враховуючи, що на даний час обставини, які стали підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися та не відпали, суд вважає доцільним залишити обвинуваченому ОСОБА_5 попередній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи таке питання суд враховує, що ОСОБА_5 раніше засуджувався за корисливі злочини, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні за яким він звинувачується, а також враховує вік та стан здоров`я обвинуваченого, сімейний стан, те що строк тримання під вартою спливає 12.04.2015р., у зв`язку з чим, суд вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, його належить утримувати під вартою, в зв`язку з чим обраний запобіжний захід слід продовжити.

При цьому суд також враховує, що необхідність надання обвинуваченому медичної допомоги в зв`язку з переломом руки та поганим самопочуттям не є тими обставинами, які виключають можливість обвинуваченого тримати під вартою. Належна медична допомога може бути надана обвинуваченому в умовах ізоляції від суспільства.

Інших клопотань не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 -316 КПК України,суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 187 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр. Ювілейний 33) на 16 квітня 2015 р. на 11.00 год., з участю прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін утримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі №10 Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, продовживши дію такого запобіжного заходу до 08 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

09.04.2015