ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4459/15к
УХВАЛА
19 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000182 клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171, ч.2 ст.294, 340 КК України та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що 19 січня 2014 року ініціативною групою громадян, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ініційовано проведення мирного вуличного походу і зібрань на висловлення незгоди і протесту проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , з метою привернення уваги громадськості до необхідності євроінтеграції України, посилення боротьби із корупцією в органах державної влади, судах і прокуратурі, висловлення підтримки учасникам мирних зборів, мітингів і демонстрацій, що проводилися на Майдані Незалежності у м. Києві. Масові заходи заплановано у формі проведення мітингу починаючи з 12.00 години 26 січня 2014 року на майданчику біля пам`ятника В. Чкалову, розташованому у парку ім. Л. Глоби у м. Дніпропетровську, з подальшим вуличним пішим походом проспектом Карла Маркса, вулицею Сєрова, сквером імені Леніна, а також майданчик поблизу музею «Парк ракет», розташований на перехресті проспекту Кірова та проспекту Пушкіна у м. Дніпропетровську, тобто біля будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації

У свою чергу 25 січня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою проведення мирного зібрання проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , повідомлено Дніпропетровську міську раду про проведення масового збору та вуличної ходи у період часу починаючи з 12.00 години 26 січня 2014 року на майданчику поблизу пам`ятника В. Чкалову, розташованому у парку ім. Л. Глоби у м. Дніпропетровську, з подальшим переміщенням групи мітингувальників за маршрутом: проспект Карла Маркса вулиця Сєрова сквер імені Леніна майданчик біля Музею «Парк ракет», розташований на перехресті проспекту Кірова та проспекту Пушкіна у м. Дніпропетровську, тобто біля будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

У період з 19.01.2014 по 24.01.2014 року заступник голови Дніпропетровської облдержадміністрації ОСОБА_9 , заступник голови Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за невстановлених обставин отримавши інформацію про планування зазначеного вуличного походу, заперечуючи кожен цілі їх проведення в силу особистої підтримки політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , та будучи кожен переконаний в необхідності незаконного, всупереч ст. 39 Конституції України, припинення цих мирних зібрань, вступили в попередню змову на організацію масових заворушень із застосуванням насильства над учасниками вказаного мирного вуличного походу з кінцевою метою, із залученням активних учасників, їх силового усунення з території, що прилягає до будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованих відповідно у будівлях № 2 та № 1 по проспекту Кірова у м.Дніпропетровськ, і незаконного перешкоджання проведенню вуличного походу.

Формами організації масових заворушень та перешкоджання проведенню мирного вуличного походу вищевказаними особами визначено нанесення ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості учасникам вуличного походу, у тому числі із застосуванням заздалегідь пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень предметів дерев`яних прутів.

24.01.2014 року особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , керуючись вказівками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , мотивуючи свої пропозиції матеріальною винагородою, залучили для участі у масових заворушеннях ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та інших невстановлених осіб чоловічої статі у кількості не менше трьохсот. В свою чергу ОСОБА_13 з відома ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для участі у масових заворушеннях залучив не менш ніж п`ятдесят осіб чоловічої статі.

24, 25, 26 січня 2014 року (більш точні дані щодо часу досудовим слідством не встановлено) заступник голови Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_10 , перевищуючи свої службові повноваження та діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з метою організації вчинення залученими особами масових заворушень із застосуванням насильства до учасників законного мирного вуличного походу проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , та перешкоджання проведенню цього вуличного походу, забезпечив безперешкодний доступ до будівлі Дніпропетровської обласної ради, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2, ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та іншим невстановленим особам, залученим для участі у масових заворушеннях, і допустив їх розміщення у приміщенні комунального підприємства «Їдальня № 810» Дніпропетровської обласної ради.

24 та 26 січня 2014 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , виконуючи умови попередньої змови між собою та ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , повідомили ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та іншим залученим особам про те, що завданням кожного з них є: здійснення масових заворушень із застосуванням ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості учасникам законного мирного вуличного походу, здійснюваного з метою висловлення протесту проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , на території, що прилягає до будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, зокрема із застосуванням заздалегідь пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень предметів дерев`яних прутів, з метою фізичного усунення учасників протестної акції з зазначеної території і у такий спосіб перешкоджання її проведенню; перешкоджання професійній діяльності журналістів засобів масової інформації, що фіксуватимуть проведення зазначеного законного мирного вуличного походу, у спосіб нанесення цим журналістам ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень, зокрема із застосуванням заздалегідь пристосованих предметів дерев`яних прутів, з метою запобігти розповсюдженню у засобах масової інформації даних про наявність протестних настроїв проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, кожній залученій до масових заворушень особі обіцяно грошову винагороду залежно від ступеню участі кожного, а також надання безкоштовного харчування.

26 січня 2014 року у період між 13-00 та 14-00 ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та інших залучених осіб у кількості не менше трьохсот, розміщених в приміщенні Дніпропетровської обласної ради, за невстановлених обставин забезпечено дерев`яними прутами для їх застосування при завданні ударів, побоїв, тілесних ушкоджень учасникам законного мирного вуличного походу проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 .

Особами, залученими до участі в масових заворушеннях узгоджено застосування обумовленого слова «Богородица» для ідентифікації одне одного.

26 січня 2014 року заступник голови Дніпропетровської облдержадміністрації ОСОБА_9 , будучи відповідальним черговим по облдержадміністрації, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з метою створення умов для вчинення залученими особами масових заворушень із застосуванням насильства до учасників законного мирного вуличного походу проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , та перешкоджання проведенню цього вуличного походу, діючи у порушення ст. 39 Конституції України, виходячи за межі владних повноважень, не маючи на те права, забезпечив доступ до будівлі Дніпропетровської облдержадміністрації, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 1, зокрема до актового залу будівлі, ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та іншим невстановленим особам у кількості не менше ніж триста, які мали при собі предмети, заздалегідь пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яні прути, якими їх забезпечили в приміщенні Дніпропетровської обласної ради за вищезазначених обставин, металеві прути та труби, інші невстановлені предмети, підшукані ними самостійно.

26.01.2014 року близько 15 години, після закінчення законного мирного мітингу біля пам`ятника В.Чкалову у парку ім. Л. Глоби у м. Дніпропетровську, учасники даного масового заходу у кількості близько 1 000 осіб, зокрема і журналісти засобів масової інформації, що знаходилися при виконанні професійних обов`язків - здійснювали фіксацію протестних настроїв проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , рухаючись до майданчика, розташованого біля музею «Парк ракет» повз будівлі Дніпропетровської облдержадміністрації та Дніпропетровської обласної ради помітили наявність у приміщенні та на внутрішньому подвір`ї Дніпропетровської облдержадміністрації сторонніх осіб у кількості не менше трьохсот, з предметами, явно пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яними прутами, металевими прутами та трубами.

Учасниками законного мирного протестного заходу висунуто вимоги керівництву Дніпропетровської облдержадміністрації, зокрема заступнику голови облдержадміністрації ОСОБА_9 , який перебував біля входу у будівлю облдержадміністрації, про усунення з території та приміщення державної установи зазначених сторонніх осіб, озброєних дерев`яними та металевими прутами, металевими трубами.

ОСОБА_9 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , переслідуючи мету організації масових заворушень із застосуванням насильства проти учасників законного мирного вуличного походу біля будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, достовірно знаючи про те, що під час реалізації такої мети до учасників законного мирного вуличного походу буде застосовано фізичне насильство тими особами, усунення яких з будівлі державного органу вимагають протестувальники, зазначені вимоги свідомо проігнорував.

26.01.2014 року близько 15 години, реалізуючи умови попередньої змови між собою, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з відома ОСОБА_9 та ОСОБА_10 організовано вивели з приміщення Дніпропетровської облдержадміністрації ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , а також інших невстановлених осіб у кількості не менше трьохсот, залучених до участі в масових заворушеннях, розподіливши їх на групи у кількості від тридцяти до сорока осіб кожна, організували їх масовий силовий виступ проти учасників зазначеного вуличного походу, та протягом періоду з 15-30 до 18-00 надали не менше 4-х разів вказівки залученим особам про застосування ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості учасникам вуличного походу та журналістам, зокрема із застосуванням зазначених заздалегідь пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень предметів, з метою фізичного усунення останніх від будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, остаточного припинення законного мирного вуличного походу та перешкоджання журналістам у здійсненні фіксації протестних настроїв.

Так, 26.01.2014 року у приміщенні Дніпропетровської облдержадміністрації ОСОБА_5 отримав медичну маску з вказівкою надягти останню при виході на вулицю, а також синтетичну стрічку жовтого кольору як розпізнавальний знак.

ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій, надягнув вищевказану маску та перев`язав стрічкою праву руку, а також озброївшись спеціально заготовленим предметом для спричинення тілесних ушкоджень - дерев`яним прутом, виконуючи умови попередньої домовленості з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи за їх вказівкою вийшов на подвір`я Дніпропетровської ОДА у складі озброєної групи осіб, які діяли з єдиним умислом, спрямованим на перешкоджання проведенню мирної акції протесту.

Відповідно до ст. 39 Конституції України громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.

Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Втручання у реалізацію права на проведення мирної демонстрації становить втручання у реалізацію права на свободу мирних зібрань і є порушенням статті 11 Конвенції з прав і основоположних свобод, яку ратифіковано Верховною Радою України 17.07.1997 року.

У період часу з 15 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. 26.01.2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_14 та іншими невстановленими особами у кількості не менше 300 під керівництвом ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , знаходячись на території, що прилягає до будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, масово виступили проти учасників законного мирного вуличного походу, здійснюваного з метою висловлення протесту проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , та застосували насильство до них, а також до журналістів засобів масової інформації у формі нанесення ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень, зокрема із застосуванням предметів, заздалегідь пристосованих до нанесення тілесних ушкоджень дерев`яних та металевих прутів, металевих труб, інших невстановлених предметів.

19.02.2015 року складено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, та у цей же день йому оголошено про підозру.

Свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, ОСОБА_5 визнав повністю.

19.02.2015 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 20 квітня 2015 року включно.

Під час перевірки о/у СКР Кіровського РВ ДМУ ГУМВС ОСОБА_5 за місцем реєстрації, останній був відсутній. Зі слів вітчима ОСОБА_15 , ОСОБА_5 не мешкає за місцем реєстрації десь з 24 лютого 2015, де може знаходитись на теперішній час йому не відомо. Крім цього повідомив, що після обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, їх місце реєстрації відвідував декілька разів дільничний інспектор Красногвардійського району м. Дніпропетровська, але ОСОБА_5 за місцем реєстрації був відсутній, засоби зв`язку вимкнені та порушив умови домашнього арешту і був оголошений в розшук.

12.03.2015 року складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.171, ч.2 ст.294, 340 КК України та 13.03.2015 року вручено під розпис матері підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_16 ..

У зв`язку з викладеним прокурор просив суд задовольнити клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 ..

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені злочину, який відповідно до ч.1 ст.171, ч.2 ст.294, 340 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючі викладене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1