Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1149/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Воронюк С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Баранівського районну, Житомирської області, громадянина України, поляк, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:

- 15.11.2002 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 24.11.2003 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 21.02.2007 року Голосіївським районним судом м. Киева за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з Коростенської ВК № 71 28.11.2008 року по відбуттю строку покарання;

- 02.04.2009 року Новоград - Волинським міським судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.01.2012 року з Коростенської ВК № 71 по відбуттю строку покарання;

- 21.05.2012 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 15 ч.2. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі,

- у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2012 року ОСОБА_2 перебуваючи на смітнику неподалік с. Зеремля, Баранівського р-ну, знайшов два сухих кущі рослини марихуани, з яких зірвав листя, яке подрібнив руками та поклав в поліетиленовий пакетик, в результаті чого незаконно безоплатно придбав наркотичний засіб - канабіс (марихуану) масою, у висушеному вигляді 19,606 грам. Після цього він, незаконно зберігаючи вище вказаний наркотичний засіб при собі, переніс його від місця знахідки до місця свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_4, де продовжив незаконно зберігати даний наркотичний засіб без мети подальшого збуту.

11.05.20І2 року ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свою проживання, взяв захованний ним поліетиленовий пакет з наркотичним засобом капабісом, та засунув йою в ліву шкарпетку. Цього ж дня близько 23-ї години 30 хвилин ОСОБА_2 зберігаючи наркотичний засіб при собі, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження фанери в стіні, проник в приміщення торгівельного павільйону кафе «Літо» в м. Баранівка вул. Леніна 3, Житомирської області, де при відсутноcті сторонніх осіб таємно, повторно, викрав предмети одягу та взуття, а саме: куртку кашемірову вартістю 145 грн., гольф вартістю 60 грн., кофту спортивну вартістю 45 грн., 3 пари шкарпеток вартістю 14 грн. за одну пару, 2 пари шкарпеток вартістю 12 грн. за одну пару, тапки чоловічі 2 пари вартістю 40 грн. за одну пару, туфлі чоловічі вартістю 85 грн., спортивні штани 4 пари вартісно 500 грн., кофта чоловіча вартістю 120 грн., 6 пар шкарпеток вартістю 36 грн., 8 пар трусів вартістю 160 грн., 4 пари трусів вартістю 88 гри., гаманець вартістю 65 грн., 4 пачки серветок вартістю 8 грн., 2 запальнички вартістю 2,8 грн., які належать приватному підприємцю ОСОБА_3 чим завдав останній матеріальної школи на загальну суму 1460,8 гривень, та речі, які належать приватному підприємцю ОСОБА_4 В.В., а саме: куртку хлопчачу вартістю 250 грн., джинсовий костюм хлопчачий вартісно 160 грн., джемпер хлопчачий вартістю 160 грн., блайзери хлопчачі 4 шт. вартістю 25 грн. кожен, па суму 100 грн., бриджі хлопчачі вартістю 65 грн., сумку поліетиленову вартісно 15 грн., бриджі дитячі 5 пар вартістю 250 грн., спортивний костюм вартістю 180 грн., шкарпетки 6 пар вартістю 36 грн. чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 1186 гривень, після чого ОСОБА_2 з викраденим майном з місця злочину втік.

12.05.2012 року близько 1-ї години ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження віконного скла, проник в приміщення магазину «Стиль» в м. Баранівка, вул. Леніна, 1а, Баранівського району, Житомирської області, де при відсутності сторонніх осіб таємно, повторно викрав предмети одягу, а саме: спортивний костюм марки « Маратон» вартістю 330 грн., куртку зимому «Адідас» 3 шт. вартістю 495 грн. кожна, на суму 1485 грн., спортивну кофту «Poway Sport» вартістю 170 грн. та DVD- програвач «Самсунг» вартістю 465 грн., карту пам'яті «Трансенд» 4GB вартістю 70 грн., поліетиленову сумку вартістю 15 грн., після чого ОСОБА_2 з викраденим майном з місця злочину втік, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2535 гривень.

Цього ж дня близько 11-ї години ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Баранівського PB УМВС, який розташований по вулиці Тищика, 7 в м. Баранівка Житомирської області, під час огляду особистих речей ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою, у висушеному вигляді 19,606 г., який останній зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєних злочинах визнав та пояснив, що він дійсно в квітні 2012 року на смітнику неподалік с. Зеремля, Баранівського району збирав металобрухт та знайшов два cvхиx кущі рослини марихуани, з яких зірвав листя, руками подрібнив його та поклав в поліетиленовий пакетик та мав намір його вжити шляхом куріння. Окрім того, пояснив, що 11.05.20І2 року близько 23-ї години 30 хвилин з метою викрадення чужого майна, проник в приміщення торгівельного павільйону кафе «Літо», де при відсутноcті сторонніх осіб таємно викрав предмети одягу та взуття, після чого з викраденим майном з місця злочину втік. Окрім того, 12.05.2012 року близько 1-ї години з метою викрадення чужого майна, проник в приміщення магазину «Стиль»в м. Баранівка, де при відсутності сторонніх осіб таємно, повторно викрав предмети одягу та DVD- програвач «Самсунг», після чого з викраденим майном з місця злочину втік.

У звязку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєних злочинах, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає доведеною вину підсуднього у вчиненні інкримінованих злочинів та кваліфікує:

Дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), повторно, поєднана з проникненням у приміщення та за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винну та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України пом'якшуючою обставининою покарання підсуднього є щире каяття у вчиненні злочинів.

Відповідно до ст. 67 КК України обтяжуючих обставин покарання підсудного судом є вчинення злочину особою повторно.

Підсудній характеризуються посередньо.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі становлять 338 грн. 28 коп.

Враховуючи вище викладене суд підсудному ОСОБА_2 призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів у межах санкцій статей, що передбачають відповідальність за вчинені злочини у виді позбавлення волі.

Підсудним ОСОБА_2 злочини вчинено до постановлення попередного вироку, тому суд йому покарання призначає за правилами ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України,

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України та призначити покарання:

за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

за ст. 309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

В порядку ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_2 4 (чотири) роки 3 (три) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 12.05.2012 року.

Речові докази по справі, а саме куртка хлопчата, джинсовий костюм, кофта хлопчата, бріджи хлопчачі, блайзери хлопчачі - 4 шт., сумку поліетиленову залишити ОСОБА_4 за належністю; куртки зимові "Адідас" - 3 шт., спортивний костюм "Маратон", спортивну кофту «Poway Sport», DVD програвач "Самсунг", карту пам'яті 4 GB, сумку поліетиленову залишити ОСОБА_5 за належністю; куртку кашемірову, гольф, спортивну кофту, шкарпетки розміром 29-31 - 3 пари, шкарпетки розміром 25-27 - 2 пари, тапки чоловічі - 2 пари, туфлі чоловічі залишити ОСОБА_3 за належністю; спеціальний пакет НДСКІ № 0897212, опечатаний печаткою НДСКІ в якому знаходиться подріблена рослинна маса, який знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в дохід держави 338 грн. 28 коп. витрачених на проведення судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бараніський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Ю.А. Ковалик