Справа № 579/103/15-к
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
29 січня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , представника Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 26 жовтня 2010 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, 22.10.2013 року звільнений з Олексіївської ВК №25 Харківської області по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:
до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку.

10 вересня 2014 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді попередження. 15 вересня 2014 року ОСОБА_3 було письмово попереджено про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, розписуватись за отримання якого останній котегорично відмовився.

8 грудня 2012 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.

17 грудня 2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, за що до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.

Крім того, 14 січня 2014 року у відношенні ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України.

З посиланням на викладене у поданні зазначено, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він на шлях виправлення не став і потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень, і є необхідність у встановленні щодо нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Представник Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4 подання підтримав.

ОСОБА_3 під час розгляду подання не заперечував обставин, викладених у поданні про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений Кролевецьким районним судом Сумської області 26 жовтня 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнився 22 жовтня 2013 року з Олексіївської ВК №25 Харківської області (а.с. 3,6).

Після звільнення ОСОБА_3 став проживати в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області (а.с.17).

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і тричі притягувався до адміністративної відповідальності:

- 10 вересня 2014 року - за ч.1 ст.178 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.11);

- 8 грудня 2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП, підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.13);

- 12 грудня 2014 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП і за постановою Кролевецького районного суду від 17 грудня 2014 року його піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 68 грн. (а.с.14, 15)

ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя (а.с.12).

14 січня 2014 року у відношенні ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України (а.с. 9, 10).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, як особа, що не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.17).

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області 26 жовтня 2010 року до 3 років позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судимість за який не погашена (а.с.6). Після відбуття покарання ОСОБА_3 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок.

Таким чином, враховуючи викладене вище, ОСОБА_3 потребує контролю органів внутрішніх справ за його поведінкою з метою запобігання вчиненню ним злочинів, а тому є достатні підстави для встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись п.«в» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В:
встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на один рік.

Обрати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 5-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу ОВС, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки та реєстрації та за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1