Справа № 405/1246/15-к
Провадження №1-в/405/106/15
У Х В А Л А
м. Кіровоград 17 березня 2015 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
представника спостережної комісії КМР ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання Кіровоградської виправної колонії № 6 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, до арешту працював оператором ТОВ «Круп`яний дім», раніше судимого: 17.11.2003 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 08.06.2005 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 11.02.2011 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року - місяців позбавлення волі; по теперішній справі засудженого: 31.07.2013 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
Кіровоградська ВК (№ 6) та спостережна комісія при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради звернулися до суду з даним поданням, вказавши, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно зарекомендував, а тому клопочуть замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.
Заслухавши думку прокурора, представника Кіровоградської ВК № 6 та спостережної комісії, засудженого, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, а також фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 31.07.2013 ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку: 31.07.2013, кінець строку: 31.07.2016. Станом на день розгляду подання відбув 1 рік 7 місяців 16 днів, більше половини строку покарання.

ОСОБА_6 за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Після прибуття до установи працевлаштований на виробництві установи в цеху виготовлення шлакоблоку, за зразкову поведінку та ставлення до праці 2 рази заохочений. Характеризується спокійним, врівноваженим, працьовитим, тактовним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, характеризується позитивно, а тому спільне подання Кіровоградської ВК № 6 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_6 слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

спільне подання Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області №6 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, на обмеження волі строком 1 рік 4 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7