Піщанський районний суд Вінницької області
Справа № 1-99-10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

з участю прокурора Кравченка Є.Е.

та представника потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам*янського району Молдова, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , українки , громадянки України , освіта 8 кл. , не одруженої , не працюючої, не судимої ,-

за ст. 185 ч.3 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.08.2010 року в с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області близько 22 год., знаходячись в стані алкогольного сп*яніння, з метою крадіжки чужого майна через відкриті двері веранди проникла в її приміщення, де шляхом розбиття дверного скла і відкриття через нього защіпки, на яку двері були закриті зсередини, проникла в приміщення будинку ОСОБА_3, розташованого по вул. Жовтневій, 9, де з скрині таємно викрала 4000 грн. та з шафи - жіночу сукню, вартістю 50 грн.

Допитана в якості підсудної Коли жук К.С. свою вину у скоєння злочину визнала , як і заявлений по справі цивільний позов , підтвердивши правильність обставин Ю викладених в обвинувальному висновку і відмовившись від дачі додаткових пояснень .

Крім повного визнання підсудної своєї вини, вона підтверджується показами представника потерпілої ОСОБА_1, який суду пояснив, що тієї ночі ночував в селі у свого знайомого. Вранці прибігла сусідка потерпілої і повідомила про крадіжку. Прийшовши до будинку, побачив розбите скло дверей в жиле приміщення будинку, в кімнаті відкриту скриню. Потерпіла повідомила, що в скрині в скляній банці, замотані в хустинку, знаходились 4000 грн., які зникли разом з жіночою сукнею, яка знаходилась в шафі. Про подію повідомив сільського голову. Заявлений по справі цивільний позов підтримав .

Винність підсудної також підтверджується матеріалами справи, а саме : телефонним повідомленням сільського голови на адресу міліції про скоєння крадіжки ( а.с. З ); протоколом огляду місця події ( а.с. 5-8 , 14-15 ), згідно останнього з яких в будинку підсудної, а саме в топці грубки було виявлено 3500 грн., які, як пояснила підсудна, вона викрала у потерпілої; довідкою про вартість бувшої у використанні жіночої сукні ( а.с. 18); протоколом огляду речей ( а.с.20 ).

Суд кваліфікує дії підсудної за ст.185 ч.3 КК України - крадіжка ( таємне викрадення чужого майна ) поєднана з проникненням в житло.

Обираючи вид і розмір покарання, суд враховує, що злочин підсудною скоєно в стані алкогольного сп*яніння, разом з тим, бере до уваги що злочин скоєно вперше, в чому вона щиро покаялась, задовільну характеристику з місця проживання, стан здоров*я, а тому вважає за можливе застосувати до неї ст.75 КК України.

Заявлений по справі цивільний позов суд вважає обгрунтованим, підлягаючим задоволенню .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді п*яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням встановивши іспитовий строк в два роки.

3500 грн. повернути ОСОБА_3.

До набрання вироком чинності залишити засудженій в якості міри запобіжного заходу підписку про невиїзд .

В задоволення цивільного позову стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 550 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

СУДДЯ: