У Х В А Л А
27 липня 2015 року
м. Рівне
Старший слідчий відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
В обґрунтуванні клопотання слідча зазначила, що необхідно встановити важливі обставини у кримінальному провадженні у ході досудового слідства по якому установлено, що 22 липня 2015 року близько 08 год. 10 хв. на АДРЕСА_1 , невстановлена особа з метою заволодіння грошовими коштами, із застосуванням зброї, здійснила напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, він 22.07.2015 року близько 08 год. 10 хв. він вийшов зі своєї квартири для того, аби викинути сміття, а потім піти по справах. Вийшовши з квартири та спустившись з четвертого поверху, він почув, що зверху хтось біжить. Розвернувшись, він побач спалах, а потім почув постріл, який прийшовся в ліву брову. Після чого, невідома особа чоловічої статі вирвала сумку та побігла в напрямку виходу. Після чого, потерпілий почав наздоганяти невідомого, який здійснив ще два постріли в під`їзді, а потім на вулиці дев`ять пострілів у різні частини тіла.
Невідомий чоловік був зростом близько 175 185 см, худорлявої тіло будови, мав кучеряве темно русяве волосся, на обличчі була медична маска. Був вдягнений в штани чорного кольору, темно синю футболку.
Згідно отриманої органом досудового розслідування оперативної інформації у вигляді рапорту оперуповноваженого УКР УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_6 від 23.07.2015 року проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що до зазначеного тяжкого злочину тяжкого можуть бути причетні наступні особи:
-особа на ім`я ОСОБА_7 (інші дані встановлюються), який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;
-особа на ім`я ОСОБА_8 (інші дані встановлюються), який користується абонентським номером НОМЕР_3 ;
-особа на ім`я ОСОБА_9 (інші дані встановлюються), який користується абонентським номером НОМЕР_4 ;
-особа на ім`я ОСОБА_10 (інші дані встановлюються), який користується абонентським номером НОМЕР_5 ;
-особа на ім`я ОСОБА_11 (інші дані встановлюються), який користується абонентським номером НОМЕР_6 ;
-особа на ім`я ОСОБА_12 (інші дані встановлюються), який користується абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;
-особа на ім`я ОСОБА_13 (інші дані встановлюються), який користується абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ;
-особа на ім`я ОСОБА_14 (інші дані встановлюються), який користується абонентським номером НОМЕР_11 ;
-особа на ім`я ОСОБА_15 (інші дані встановлюються), який користується абонентським номером НОМЕР_12 ;
-особа на ім`я ОСОБА_7 (інші дані встановлюються), який користується абонентським номером НОМЕР_2 ;
-особа на ім`я ОСОБА_13 (інші дані встановлюються), який користується абонентським номером НОМЕР_13 ;
-особа на ім`я ОСОБА_13 (інші дані встановлюються), який користується абонентським номером НОМЕР_14 ;
-особа на ім`я ОСОБА_16 (інші дані встановлюються), який користується абонентськими номерами НОМЕР_15 та НОМЕР_16 .
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Враховуючи, що слідча не довела належними доказами достатні підстави вважати, що абонентські номери та мобільні термінали оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доступ до яких планується дійсно належить зазначеним вище особам, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про зв`язок абонентських номерів та мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільними терміналами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується особа на ім`я ОСОБА_7 (інші дані встановлюються); НОМЕР_3 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_8 (інші дані встановлюються; НОМЕР_4 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_9 (інші дані встановлюються); НОМЕР_5 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_10 (інші дані встановлюються; НОМЕР_6 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_11 (інші дані встановлюються; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , якими користується особа на ім`я ОСОБА_12 (інші дані встановлюються) ; НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , якими користується особа на ім`я ОСОБА_13 (інші дані встановлюються); 068 060 37 44, якими користується особа на ім`я ОСОБА_14 (інші дані встановлюються); 096 870 37 87, якими користується особа на ім`я ОСОБА_15 (інші дані встановлюються); 096 892 47 97, яким користується особа на ім`я ОСОБА_7 (інші дані встановлюються); 097 130 85 99, яким користується особа на ім`я ОСОБА_13 (інші дані встановлюються); НОМЕР_14 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_13 (інші дані встановлюються); НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , якими користується особа на ім`я ОСОБА_16 (інші дані встановлюються) розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 01 січня 2015 року по 22 липня 2015 року, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 та можливість їх вилучення - відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1