Справа № 569/87/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне матеріали кримінального провадження № 0007555 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого 25.04.2006 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 680 гривень, 18.02.2010 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК Украхни до 3 років і 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК Украхни, іспитовий строк встановлений на 3 роки, 21.02.2011 року засуджений Здолбунівським районним судом Рівненської гобласті за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та умовно-достроково звільнений згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2014 року на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців і 8 (вісім) днів обмеження волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2014 року, в денну пору доби, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Фабричній в м. Рівне, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом ремонту, незаконно заволодів транспортним засобом марки «Renault Kangoo», шасі № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 66014,60 гривень, що належав ОСОБА_5 , чим завдав останньому значної майнової шкоди на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав покази, що 15 вересня 2014 року, в денну пору доби, перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Фабричній в м. Рівне, шляхом зловживання довірою, під приводом ремонту, незаконно заволодів транспортним засобом марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 . У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що дав автомобіль ОСОБА_4 для ремонту і не дозволяв йому користуватись даним автомобілем, На даний час претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має. Просить його суворо не карати.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодився з обставинами та кваліфікацією вчиненого ним злочину, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України - як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно та визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні вказаного злочину.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності і не зробив належних висновків. За місцем проживання згідно довідки-характеристики ОСОБА_4 характеризується посередньо. Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 - не встановлено.

Суд рахує, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений до п`яти років позбавлення волі згідно вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року і був умовно-достроково звільнений згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2014 року на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців і 8 (вісім) днів обмеження волі і даний злочин ним був вчинений в період іспитового строку, а саме 15 вересня 2014 року, суд рахує, що йому до покарання за ч. 2 ст. 289 КК України слід призначити остаточне покарання з врахуванням вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року за правилами ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком з дотриманням правил ст. 72 КК України.

З ОСОБА_4 слід стягнути в прибуток держави судові витрати за проведення експертизи по справі в розмірі 393,12 грн.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 374,376, 392-395 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України до даного покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання слід приєднати покарання за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 393,12 гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід 0городнику ОСОБА_6 змінити з домашнього арешту на тримання під вартою і утримувати його в СІЗО 24 м.Рівне.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 17 лютого 2015 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1