Справа № 191/5725/14-к
Провадження № 1-кп/191/107/15
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0002025 від 30.10.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, військовозобов`язаного, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
30.12.2014 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

05.01.2015 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням останнім збитків.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою провину визнав повністю та також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Суд, заслухавши учасників процесу, із врахуванням думки прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. (ч. 4 ст. 286 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше з необережності скоїв кримінальне правопорушення невеликого ступеню тяжкості, свою провину визнав повністю, повністю відшкодував потерпілому ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду, у зв`язку з чим останній не має претензій будь - якого характеру, та просить суд про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 - 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілім.

Кримінальне провадження № 0002025 від 30.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1