Дело №1-31/2007
24 сентября 2007 року. Вольнянский районный суд
Запорожской области в составе: председательствующего: судьи Беспалько
Т.Д., при секретаре Печенкиной
В.П., с участием прокурора Казка А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
не работающего, проживающего
вАДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого
10 июля 2001 года на территории садоводческого
товарищества « Мечта»
вблизи с. Подпорожнянка, Вольнянского района, Запорожской области подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного
наркотического средства без цели сбыт,
сорвал сухие растения мака с корнями (и без них), с листьями и семенными коробочками, которые незаконно хранил и перевозил при себе
домой в АДРЕСА_1 до момента обнаружения и из»ятия их работниками милиции. По
заключению судебно -химической экспертизы № 781 от 29.08.2001 года сухие растения мака с корнями (и без них) с листьями и семенными
коробочками, весом 750 грамм, является особо опасным наркотическим
средством -МАКОВОЙ СОЛОМКОЙ. Согласно Постановления № 770 « Об утверждении перечня наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров» кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года МАКОВАЯ СОЛОМКА отнесена к особо
опасным наркотическим средствам. .
В соответствии с приказом № 1 Комитета по контролю за наркотиками
утверждении таблиц небольших, крупных и
особо крупных размером наркотических средств,
психотропных веществ,
прекурсоров, находящихся в
незаконном обороте» от 27.01.1997 года
СОЛОМКИ высушенной не являтся крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого вину свою признал полностью, показания,
данные на досудебном следствии подтвердила, в силу
ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний
Согласно ст. 299 УПК
Украины суд вправе, если против этого не
возражают участники судебного заседания,
признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого органами досудебного следствия
квалифицированы по ст. 229-6 чЛ УК
Украины в редакции 1963 года
приобретение, изготовление, хранение,
перевозка наркотических средств без цели сбыта». Суд считает необходимым
квалифицировать действия подсудимого по данной статье УК Украины в редакции 1963 года,
поскольку в силу ст. 5 УК
Украины, санкция по данной статье
мягче, чем по ст. 309 ч.1 в редакции УК Украины 2001 года.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает
его личность: ранее в силу ст. 89 УК
Украины не судим, положительно
характеризуется по месту жительства,
длительное время находился в розыске..
Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого являются:
полное признание своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающими вину подсудимого суд не
Оценив данные о личности
подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно
в условиях, не связанных с изоляцией от
общества при назначении наказания с применением
Подлежат взысканию с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
расходы за проведенную судебно-химическую экспертизу в сумме 148 грн. 72 коп.
Вещественные доказательства по делу: стебли мака с
головками в количестве 48 штук, упакованные в полиэтиленовый мешок белого
цвета с синими полосами,
опечатанный, находящиеся на
хранении в камере хранения Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 229-6 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде 1 года
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания
назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
- содержание под стражей
подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи из зала суда
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины расходы за проведенную судебно-химическую экспертизу в
сумме 148 грн. 72 коп. Вещественные доказательства по
делу: стебли мака с головками в количестве 48 штук,
упакованные в полиэтиленовый мешок белого цвета с синими полосами, опечатанный,
находящиеся на хранении в камере хранения Вольнянского РО УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения.