Справа № 569/1371/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей виконавчого комітету

Рівненської міської ради ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0008353 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Рівне Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, студента 3-го курсу Рівненського економіко-технологічного коледжу Національного університету водного господарства та природокористування, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він близько 21 години 40 хвилин 27 грудня 2014 року, знаходячись поблизу центрального входу до ТРЦ «Екватор», що по вулиці Макарова,23 в місті Рівне, під час словесного конфлікту, діючи умисно та маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 один удар ліктем лівої руки в центральну частину обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на слизовій оболонці верхньої губи справа, садна на червоній каймі верхньої губи справа, травматичної екстракції першого верхнього правого зуба, які, згідно висновку судово-медичного експерта № 1347 від 30 грудня 2014 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

На підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження, про що подав суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, про що свідчить відповідна письмова заява, подана обвинувачем суду.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, вiдноситься до злочинiв, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7, ч.8 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372, ст.376, ст.ст.392-395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження № 0008353 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Рiвненської областi через Рiвненський мiський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рiвненського
мiського суду ОСОБА_1