Справа № 1-134/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2008 р. Голованівський районний
суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Рудь Н.В.

при секретарі судового
засідання
Максютенко О.О.

з участю прокурора
Мельниченко Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
суду в смт. Голованівськ
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця с.
Бузникувате Вільшанського району, Кіровоградської області, освіта (5 класів), не одруженого, пільг не має, не
працюючого, не військовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого :

- 02.04.2004 року Вільшанським районний судом за ч.3 ст. 185 КК
України на 1 (один) рік позбавлення волі на основі ст. 75 КК України іспитовий
строк 1 (один ) рік;

- 29.12.2004 року Вільшанським районний судом за ч. 3 ст. 185,
ст. 71 КК України до 3 років 3 місяці в позбавлення волі, звільнений
умовно-достроково Дубненським міським судом Рівненської області 05.10.2006
року, невідбутий строк 1 рік 6 місяців 2
дні,

по
ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без
мети збуту при таких обставинах:

У
вересні 2007 року ОСОБА_1 перебуваючи в долині ставка розташованого в с.
Цвіткове Голованівського району виявив ростучу рослину коноплі. З даної рослини
він відокремив листочки суцвіття, виготовивши таким чином наркотичний засіб-
канабіс (маріхуану), який помістив до кишені одягу і переніс до місця свого проживання,
розташованого в АДРЕСА_1, де залишив зберігати в приміщенні літньої кухні,
а саме в піддувалі цегляної плити для подальшого особистого
вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

17.05.2008
року, о 15 год. 20 хв., в с. Цвіткове Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ УМВС під час проведення огляду домоволодіння, належного ОСОБА_2 в якому проживає ОСОБА_1розташованого АДРЕСА_1, в приміщенні літньої кухні, а саме в піддувалі цегляної плити виявили та
вилучити речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( маріхуаною), вагою 23,96 г., який ОСОБА_1незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в незаконному придбанні, виготовленні
та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив,
що у вересні 2007 року він перебуваючи в долині ставка розташованого
в с. Цвіткове Голованівського району виявив ростучу рослину коноплі. З даної
рослини відокремив листочки
суцвіття, помістив його до кишені одягу і переніс до місця свого проживання,
розташованого в АДРЕСА_1, де залишив зберігати в приміщенні літньої кухні,
а саме в піддувалі цегляної плити. Він декілька разів набирав коноплю зі
схованого пакета, робив самокрутки, курив, але йому не сподобалась конопля і
він згодом перестав її вживати, але про
схований пакет він забув, тому і
не знищив його. У травні 2008 року обідньої пори, до будинку
, в якому він мешкає разом із батьками прийшли працівники міліції. Його вітчим дав письмову добровільну згоду на
огляд їх домоволодіння. Перед початком
огляду працівники міліції запитали його, чи не зберігає він наркотичних засобів, на що він категорично заперечив. Під час
огляду домоволодіння, в приміщенні літньої кухні, а саме в піддувалі цегляної плити працівники
міліції виявили та вилучити прозорий поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження. Після огляду він пояснив, що знайдена речовина в пакеті є рослинами
коноплі, яку він нарвав у долині для особистого вживання шляхом куріння.

Підсудний щиро розкаюється у вчиненому, жалкує, що так
сталося, просить його суворо
не карати, не позбавляти волі.

ОСОБА_1
по місцю проживання характеризується
позитивно, а-с. 60, раніше
судимий, а-с. 52, судимість не погашена в установленому законом порядку,
згідно акту медичного освідування його стан здоров'я задовільний, на обліку
в психіатра та
нарколога не знаходиться, працездатний а-с. 58.

Оскільки вина
підсудного ніким не
оспорюється і фактичні
обставини справи не
викликають сумніву суд в
силу ст. 299 КК України в оцінку доказів, наданих досудовим слідством, не входить.

Суд,
заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту, доведена. Його дії суд
кваліфікує по ч.1 ст. 309 КК України.

Судові витрати по справі за
проведення судово-хімічної експертизи в
розмірі 225 грн.36 коп. слід
стягнути з ОСОБА_1 в
дохід держави.

Призначаючи
міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину, що
відноситься до категорії
середньої тяжкості, його особу,
що по місцю проживання
характеризується позитивно,
раніше судимого, але судимості не погашені в установленому порядку.

Обставин,
що обтяжують покарання, суд не встановив. Обставинами, що пом'якшують
покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Суд
враховує також, щире бажання підсудного стати на шлях виправлення, від вживання
наркотичних засобів не залежить, а тому вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного можливе
без його ізоляції від суспільства, йому доцільно обрати мінімальну міру
покарання та звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши
ст.ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати винним
та призначити покарання
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 КК на 2
(два) роки позбавлення волі.

В
силу ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням. Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти
органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично
з'являтись в інспекцію на реєстрацію

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд до набрання
вироком законної сили.

Судові витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 225 грн. 36 коп.
стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави.

Речові
докази по справі - а саме поліетиленовий
пакет прозорого кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб - висушений
канабіс ( маріхуана) - вагою 20,96 грами, що знаходиться на зберіганні в
кімнаті зберігання речових доказів
Голованівського РВ УМВС України, знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області
через Голованівський районний суд
протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя: