В И Р О К
І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
К О П І Я:

Справа № 1-48

13
червня 2008 року Вільшанський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого
судді - Ясінського Л.Ю.

при секретарі
- Сачко О.С.

з
участю прокурора - Єрьоменка О.С.

та
захисника - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця с. Плюсса Плюського
району Псковської області , жителя
с. Бузникувате Вільшанського району
Кіровоградської області , українця
, без громадянства , освіта 6 класів, не
працюючого ,не одруженого , судимого Голованіським районним судом Кіровоградської
області 1) 28.12.2000 року за ч.З ст. 81 КК України
, ст.ст.51,11 КК України
звільнений від кримінальної відповідальності
та переданий під нагляд батьків,
2) 25.12.2002 року за ч.2 ст. 188 КК
України до 3 років позбавлення волі на основі ст.75 КК
України від покарання звільнений
з іспитовим строком 1 рік, невійськовозобов'язаний

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроженця та жителя с.
Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області , українця ,
громадянина України , освіта середньо - технічна , не працюючого, не одруженого
, судимого Вільшанським районним судом Кіровоградської області - 1) 03.11.1993
року за ст..213-3 ч.І КК України до виправних робіт строком 1 рік з
вирахуванням 20% заробітної плати , 2) 11.12.1198 року за ч.2 ст. 206 КК
України до позбавлення волі строком 2 роки із застосуванням ст.46-1 КК України
з відстрочкою виконання вироку ( строк не вказаний) , військовозобов'язаний,

- за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 21.02. 2008 року в
с.Бузникувате, Вільшанського району, Кіровоградської області за попередньою змовою вчинили таємне викрадення чужого майна
(крадіжку) , поєднану з поникненням в
приміщення.

Злочини
скоїли при слідуючих обставинах:

21.02.2008
року близько 22 години в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської
області, ОСОБА_1 з метою крадіжки батарей радіатора опалення на власному
мотоциклі марки «ИЖ Юпітер - 5» з боковим причепом приїхав до Бузникуватського
сільського будинку культури . Переконавшись, що будинок культури не
охороняється, підійшов до вікна будинку культури, вийнявши дерев'яну раму якою
було закрито вікно та через отвір який утворився таємно від оточуючих проник в
приміщення сільського будинку культури, після цього зайшов в вітальну кімнату,
де з системи опалення демонтував шість батарей радіаторів опалення, кожна з яких складаються з 7 секцій 0,33 ЕКМ
, вартістю за одну чавунну батарею 136 грн., на загальну суму 816 грн., які
самостійно переніс до вікна через яке проник у будинок культури. Після
цьогоОСОБА_1 з метою викрадення демонтованих ним чавунних батарей поїхав до
ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та запропонував йому
викрасти батареї. Після того як ОСОБА_2 погодився на вчинення крадіжкиОСОБА_1
на власному мотоциклі марки «ИЖ Юпітер - 5» разом з ОСОБА_2 приїхали до будинку
культури та разом з приміщення будинку культури через вікно винесли та
погрузили в боковий причеп мотоцикла та таємно від оточуючих умисно викрали
шість батарей радіаторів опалення, після цього з місця вчинення злочину зникли
, а викраденим розпорядились на власний розсуд як своїм .

Допитаний в ході судового засідання в якості
підсудногоОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним злочинні визнав повністю та
пояснив, що 21.02.2008 року близько 22 години в с. Бузникувате Вільшанського
району Кіровоградської області , він з метою крадіжки чавунних батарей на
власному мотоциклі марки «ИЖ Юпітер - 5» з боковим причепом приїхав до
Бузникуватського сільського будинку культури . Переконавшись, що будинок
культури не охороняється, підійшов до вікна будинку культури, вийнявши
дерев'яну раму якою було закрито вікно та через отвір який утворився проник в
приміщення будинку культури, після цього зайшов в вітальну кімнату, де з
системи опалення демонтував шість чавунних батарей, які самостійно переніс до
вікна через яке проник у будинок культури. Після цього він з метою викрадення
демонтованих ним чавунних батарей поїхав до ОСОБА_2, який перебував в стані
алкогольного сп'яніння та запропонував йому викрасти батареї. Після того як
ОСОБА_2 погодився на вчинення крадіжки він на власному мотоциклі марки «ИЖ
Юпітер - 5» разом з ОСОБА_2 приїхали до будинку культури та разом з приміщення
будинку культури через вікно винесли та погрузили в боковий причеп мотоцикла
шість чавунних батарей, після цього вказані батареї продали ОСОБА_3

Допитаний в ході
судового засідання в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у вчиненому ним
злочинні визнав повністю та пояснив, що
21.02.2008 року близько 22 години в с. Бузникувате Вільшанського району
Кіровоградської області , він перебував у свого племінника ОСОБА_2 . В цей час
до нього приїхав на мотоцикліОСОБА_1 , який йому розповів про те , що він в
Бузникуватському будинку культури демонтував шість чавунних батарей і
запропонував йому викрасти вказані батареї , на що він погодився . Потім він
разом з ОСОБА_1. на його власному
мотоциклі марки «ИЖ Юпітер - 5» приїхали до будинку культури та разом з
приміщення будинку культури через вікно винесли та погрузили в боковий причеп
мотоцикла шість чавунних батарей , після цього вказані батареї продали ОСОБА_3

Допитана на досудовому
слідстві в якості свідка ОСОБА_4
пояснила, що 22.02.2008 року близько 9
години вона прийшла на роботу до Бузникуватського будинку культури де вона
працює завідуючою. В цей час їй повідомила технічний працівник сільської ради
ОСОБА_5 про те, що у вітальній кімнаті вона виявили відсутність шести чавунних
батарей системи опалення . Після цього вона про даний факт повідомила
сільського голову ОСОБА_6

а.с. ( 24-25)

Допитаний
на досудовому слідстві в якості свідка
ОСОБА_3 пояснив , що 22.02.2008 року близько 23 години до нього додому на
мотоциклі приїхали ОСОБА_2 таОСОБА_1, які запропонували йому купити у них шість
чавунних батарей системи опалення на що
він погодився і заплатив за батареї 170 грн. Про те, що батареї крадені ОСОБА_2
та ОСОБА_1 йому не розповідали. Вказані батареї з його домоволодіння були
вилучені працівниками міліції.

А.с.( 26-27)

Допитана на
досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що в кінці лютого 2008
року вона дізналася від свого співмешканця ОСОБА_1 про те, що 21.02.2008 року
він разом з ОСОБА_2 з Бузникуватського сільського будинку викрали шість
чавунних батарей системи опалення , які продали ОСОБА_3

а.с.(28)

Допитаний на досудовому слідстві в якості свідка
ОСОБА_8 пояснив, що 22.02.2008 року близько 9 години до нього на мобільний
телефон зателефонувала завідуюча Бузникуватським сільським будинком культури
ОСОБА_4 і повідомила йому про те , що з будинку культури зникли чавунні батареї
. Після цього він прийшов до будинку культури,
де у вітальній кімнаті виявив відсутні шести чавунних батарей системи
опалення.

а.с.
( 30-31)

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає
доведеною вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених
безпосередньо в ході судового розгляду доказів, а саме:

Згідно протоколу
огляду місця події від 27.02.2008 року було встановлено місце вчинення злочину.

а.с. ( 3)

Згідно протоколу огляду місця події від 27.02.2008 року в
домоволодінні ОСОБА_3 було виявлено та вилучено шість чавунних батерей.

а.с. ( 5 )

Згідно акту інвентаризації в Бузникуватському сільському
будинку культури виявлено недостачу шести чавунних батарей.

а.с. ( 6)

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події
від 13.03.2008 року підозрюванийОСОБА_1 пояснив та показав де та при яких
обставинах 21.02.2008 року він разом з ОСОБА_2 з приміщення Бузникуватського
сільського будинку культури викрали шість чавунних батарей системи опалення ..

а.с.( 42-44 )

Згідно протоколу виїмки від 14.02.2008 року в
домоволодінні ОСОБА_1 було вилучено мотоцикл марки «ИЖ Юпітер - 5» з боковим
причепом.

а.с.( 46)

Згідно постанови про визнання та прилучення до справи
речових доказів від 14.03.2008 року шість батарей радіаторів опалення , кожна з
яких складаються з 7 секцій, які вилучені в ході огляду домоволодіння ОСОБА_3
27.02.2008 року та мотоцикл марки ИЖ -Юпітер - 5 з боковим причепом , який
вилучено під час проведення виїмки в домоволодінні ОСОБА_1 , визнано і
прилучено до кримінальної справи № 18 - 3382 як речові докази , які здані на
зберігання у камеру зберігання речових доказів Вільшанського РВ УМВС .

а.с.( 47)

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 62 від
14.03.2008 року вартість однієї чавунної батареї радіатора опалення , що
складається з 7 секцій 0,33 ЕКМ складає 136 грн., з урахуванням зносу станом на
лютий 2008 року .

а.с.(53-54

Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що підсудні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою вчинили таємне викрадення
чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення, тобто злочин
передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи підсудним міру покарання суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочину - відповідно до вимог
ст.12 КК України вчинений підсудними злочин відноситься до категорії тяжких;

обставини, які
пом”якшують покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :
активне сприяння розкриттю
злочину та щире каяття.

обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
: вчинення злочину групою осіб за попередньою
змовою;

особу винних - підсудні за місцем проживання характеризуються посередньо.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає за
необхідне призначити покарання підсудним
у вигляді позбавлення волі, але буручи до уваги те, що вину підсудні визнали
повністю та щиро розкаялись, характеризуються посередньо, суд вважає за
доцільне звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
від відбування покарання із встановленням їм
іспитового строку, застосувавши
ст.75 КК України.

Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його
виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.323-324, 335 КПК
України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним
та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ст 75
КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України
встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження:

-зобов”язати періодично
з”являтися на реєстрацію до органу, що
відає виконанням покарань

-зобов”язати повідомляти про
зміну місця проживання орган, що відає виконанням покарань.

Міру
запобіжного заходу до вступ вироку в законну силу залишити попередню підписку
про невиїзд.

ОСОБА_2
винним та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

На
підставі ст 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування покарання
із встановленням йому іспитового
строку 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України встановити
ОСОБА_2 слідуючі обмеження:

-зобов”язати періодично
з”являтися на реєстрацію до органу, що
відає виконанням покарань

-зобов”язати повідомляти про
зміну місця проживання орган, що відає виконанням покарань.

Міру
запобіжного заходу до вступ вироку в законну силу залишити попередню підписку
про невиїзд.

Речові
докази по справі: шість батарей радіаторів опалення, кожна з яких складаються з
7-ми секцій повернути Бузникуватській сільській раді ОСОБА_6,
мотоцикол марки ИЖ-Юпітер-5 з боковим причепом повернути ОСОБА_1

Вирок
суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через
Вільшанський районний суд протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя-підпис

Копія
вірна:

Суддя
Вільшанського районного суду

Кіровоградської області
Л.Ю.Ясінський