Справа № 727/3610/15-к
Провадження № 1-кп/727/195/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4

з участю потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці угоду про примирення від 30 квітня 2015 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мамориця Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 16 березня 2015 року перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 таємно скориставшись відсутністю власниці помешкання ОСОБА_5 , яка добровільно дозволила останньому проживати у власній квартирі шляхом вільного доступу, із шафи, вкрав грошові кошти в сумі 5600 гривень та 300 євро, що згідно курсу НБУ станом на 16 березня 2015 року становить 6 904, 5 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 12 504, 5 грн.

Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України, його дії вірно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні даного злочину визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими він погодився в судовому засіданні.

В ході досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України 30 квітня 2015 року уклали угоду про примирення на тих умовах, що ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість в таємному викраденні майна ОСОБА_5 , добровільно повернув частину викрадених грошових коштів в сумі 50 євро.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

Сторонами визначено термін відшкодування потерпілій матеріальної шкоди в загальній сумі 11 400 грн., а саме ОСОБА_4 зобов`язується повернути потерпілій ОСОБА_5 зазначені грошові кошти до 1 травня 2016 року.

На момент підписання угоди про примирення потерпіла ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст.473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.3 п.2) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.2) КПК України), про що їм було роз`яснено.

Підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.5 п.1) КПК України, а потерпіла ОСОБА_5 погодилася з тим, що буде позбавлена права вимагати в подальшому притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за даний злочин (окрім випадку невиконання ним у подальшому умов угоди) і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що в разі невиконання ним угоди про примирення (ст.476 КПК України) потерпіла ОСОБА_5 має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 підтвердили факт примирення, просять затвердити укладену між ними угоду про примирення.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у потерпілої ОСОБА_5 , що вона розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст.185 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачена має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує умови угоди про примирення, укладеної 30 квітня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , і узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, вважає, що таке покарання слід йому призначити з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який раніше не скоював ніяких правопорушень, до кримінальної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 30 квітня 2015 року між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому за цією статтею узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Зобов*язати ОСОБА_6 повернути потерпілій ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 11400 грн. до 01 травня 2016 року включно.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ