Справа № 468/545/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

09.04.2014 року м.Баштанка
слідчий Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Баштанка скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що основною причиною подання скарги, є той факт що слідчим не було допитано свідків, не досліджено всіх обставин справи, розслідування вказаної справи проводилося протягом одного дня та неможливістю прийняти обґрунтований висновок про наявність чи відсутність складу злочину. Окрім цього ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що необхідно провести додаткове рослідування, однак що саме та які слідчі дії необхідно виконати вказати не змогла. Причиною відсутності подачі заяви про скоєний злочин до правоохоронних органів на протязі двох місяців став факт не придання значення вказаним обставинам. В судовому засіданні просила закрити справу, так як вона не має часу для проведення додаткових слідчих дій, так як вона працює на роботі та не має можливості відволікатися від виробничого процесу.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників судового розгляду на підставі представлених доказів та доведення їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
За заявою ОСОБА_4 слідчим СВ Баштанського РВ УМВС ОСОБА_5 було проведено досудове розслідування та 04 березня 2014р. слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, ознак складу злочину не встановлено.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні до слідчого судді можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.
Відповідно до ч.2 ст.91 КПК України доказування підлягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників розгляду скарги, думку скаржника яка не підтримала скаргу подану до суду, думку слідчого та прокурора про відсутність підстав для задоволення скарги, (допитавши свідка ОСОБА_6 ) слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303, 306, п.4 ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - в і д м о в и т и.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення всіма учасниками процесу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: