142/669/15-к
1-в/142/100/15
У Х В А Л А
Іменем України
21.05.2015 смт Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59)
про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно
засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Азов, Куйбешевського району Запорізької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
08 червня 2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
засудженого по даній справі 13 лютого 2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та відповідно до ст. 71 КК України, призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Піщанській ВК № 59.
В обґрунтування подання вказав, що з Піщанської ВК № 59, відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 20 травня 2015 року умовно - достроково звільняється засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 засуджений 13 лютого 2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та відповідно до ст. 71 КК України, призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 26 червня 2013 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 30 липня 2014 року із СІЗО м. Вінниці без характеристики.
По прибуттю в установу був працевлаштований старшим днювальним відділення.
До роботи відноситься сумлінно, дорученні завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу, за що заохочувався адміністрацією установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу Правова просвіта, Підготовка до звільнення. Приймає активну участь у громадському житті відділення. Заходи виховного характеру відвідує постійно, реагує на них вірно. Проявляє корисну ініціативу при організації та проведенні культурно-масових заходів. В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Має позитивну соціальну установку, готовий до самокерованої соціально-правомірної поведінки.
За характером доброзичливий, спокійний.
До працівників адміністрації установи ставиться з повагою, у спілкуванні тактовний, ввічливий. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом, охайний.
У скоєному злочині свою вину визнає повністю, у заподіяному щиро розкаюється, міру покарання вважає справедливою.
Під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм та пільг, зокрема під дію ст.. 82 КК України, підпадав по відбуттю третини строку покарання. Комісією установи (протокол № 21 від 27 серпня 2014 року) відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким як особі, що не стала на шлях виправлення.
Але після проведення бесід виховного характеру змінив своє ставлення до праці та режиму відбування покарання.
Під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм та пільг, зокрема під дію ст.. 81 КК України, підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 26 березня 2015 року.
Початок строку 26 червня 2013 року, кінець строку 26 грудня 2016 року. Відповідно до Ухвали Піщанського районного суду від 20 травня 2015 року звільняється від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони та став на шлях виправлення. Однак, начальник Піщанської ВК № 59 просить суд встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі застосувати наступні обмеження :
- заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ;
- заборона перебування у визначених місцях району (міста);
- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
- реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
В судове засідання представник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, не з`явився, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу заяву, в якій просить питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду розглянути без його участі та без участі його захисника.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно з п. а ч. 1 ст. 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, щодо осіб, зазначених у пункті г статті 3 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах б і г статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372, 392, 393, 395 КПК України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року, суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), задовольнити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який умовно-достроково звільняється з Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який умовно-достроково звільняється із Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області, наступні обмеження:
1. Заборонити виходити із будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, щодобово;
2. Заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інші об`єкти торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України;
4. Зобов`язати з`являтися для реєстрації в районний (міський) відділ внутрішніх справ УМВС України по обраному місцю проживання 1 раз в місяць.
Ухвалу суду для виконання направити начальнику Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: