№ 1-в/639/43/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області про уточнення порядку виконання вироків судів від 17 липня 2014 року та 11 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь, Днепропетровської області, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 Кк України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

11 серпня 2014 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки.

У поданні начальник Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області посилається на те, що Ленінським районним судом м. Харкова при винесенні вироку суду від 11 серпня 2014 року, зокрема при призначенні покарання ОСОБА_4 , не було відомо про наявність вироку Жовтневого районного суду від 17 липня 2014 року щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з чим не було призначене остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та просив направити ухвалу суду до прокуратури Ленінського району м. Харкова у зв`язку з тим, що вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2014 року підлягає зміні або уточненню через неврахування попереднього засудження ОСОБА_4 .

Представник Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вивченням матеріалів подання встановлено, що 11 серпня 2014 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Разом з тим, на момент ухвалення вищезазначеного останнього за часом вироку суду не було відомо про наявність щодо ОСОБА_4 не зверненого до виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

А тому, у зв`язку з наявністю щодо засудженого ОСОБА_4 вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за відповідним клопотанням (поданням) органу кримінально-виконавчої інспекції зобов`язаний визначити порядок застосування покарання засудженому за всіма вироками.

Разом з цим, при визначенні порядку застосування остаточного покарання щодо ОСОБА_4 при наявності декількох вироків, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання та вирішенні питання про уточнення Жовтневим районним судом м. Харкова вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2014 року, оскільки зазначений вирок є останнім за часом та питання його уточнення не може розглядатися Жовтневим районним судом м. Харкова.

З огляду на заявлення прокурором клопотання про повідомлення про необхідність уточнення вироку прокуратури Ленінського району м. Харкова, яка здійснювала процесуальне керівництво суд вважає необхідним направити копію ухвали до прокуратури Ленінського району м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області залишити без задоволення.

Копію ухвали направити до прокуратури Ленінського району м. Харкова для відома та ініціювання питання про перегляд (уточнення) вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2014 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали в той же термін після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1