№1-381/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
июля 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего
судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
прокурора Бойко О.В.
защитника ОСОБА_4,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Душанбе, Таджикистан, таджика, гражданина Украины, образование высшее,
разведенного, имеющего несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не работающего, пенсионера,
проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2
по ст. 286 ч.1 УК Украины, -
06.08.2007 года, примерно в 17.15
час, подсудимый ОСОБА_1., управляя принадлежащим ему на праве собственности
автомобилем «Шкода Октавиа», госномер НОМЕР_1, на автодороге
Знамянка-Луганск-Изварино, в районе 410
км + 310 м на территории Красноармейского района Донецкой области, при движении
со стороны г.Красноармейск в направлении г.Донецк, нарушил правила безопасности
дорожного движения - п.п.12.1, 12.6 «г», 12.9 «б» Правил дорожного движения
Украины (утверждённых постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001
года №1306), не обеспечил безопасность движения и эксплуатации транспорта, не
выбрал такой скоростной режим, который позволил бы ему при воздействии на
органы управления транспортного средства, иметь постоянную возможность
контролировать направление и траекторию движения автомобиля в пределах
избранной полосы следования, не допуская потери его курсовой устойчивости,
превысил разрешенную на автодороге скорость - 90 км/час - до 140 км/час,
допустил занос автомобиля и совершил столкновение с движущимся впереди в
попутном направлении автомобилем «Дэо Ланос», госномер НОМЕР_2, под управлением
ОСОБА_5., где в качестве пассажира находилась ОСОБА_6.
В результате дорожно-транспортного
происшествия потерпевший ОСОБА_5 получил средней тяжести телесные повреждения,
ОСОБА_6. получила легкие телесные повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных
обстоятельствах, управляя автомобилем «Шкода Октавиа», госномер НОМЕР_1, при
движении по автодороге Знамянка-Луганск-Изварино, со стороны г.Красноармейск в
направлении г.Донецк, нарушил правила дорожного движения, не выбрал безопасную
скорость движения, превысил разрешенную на автодороге скорость - 90 км/час - до
140 км/час, допустил занос автомобиля и совершил столкновение с движущимся
впереди в попутном направлении автомобилем «Дэо Ланос», госномер НОМЕР_2, под
управлением ОСОБА_5., где в качестве пассажира находилась ОСОБА_6. В результате
ДТП находившиеся в автомобиле «Дэо Ланос» потерпевший ОСОБА_5 получил средней
тяжести телесные повреждения, а ОСОБА_6. получила легкие телесные повреждения.
Возместил потерпевшим причиненный материальный и моральный ущерб.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что
06.08.2007 года, примерно в 17.15 час., он, управляя автомобилем «Дэо Ланос»,
госномер НОМЕР_2, где в качестве
пассажира находилась ОСОБА_6., двигался по автодороге
Знамянка-Луганск-Изварино, со стороны г.Красноармейск в направлении г.Донецк.
Двигавшийся сзади в попутном направлении автомобиль «Шкода» под управлением
подсудимого совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП их
автомобиль выбросило в левый кювет по ходу движения, где он опрокинулся. Он
получил средней тяжести телесные повреждения. Подсудимый возместил причиненный
материальный и моральный ущерб.
Допрошенная в качестве потерпевшей
ОСОБА_6. дала показания аналогичные, как и потерпевший ОСОБА_5, при этом
дополнила, что в результате ДТП получила легкие телесные повреждения.
Подсудимый возместил причиненный материальный и моральный ущерб.
Согласно протоколу осмотра места ДТП
местом происшествия является 410 км +310 м
автодороги Знамянка-Луганск-Изварино (л.д.5, 27).
судебно-медицинской экспертизы, ОСОБА_5 06.08.2007 года от действия тупого
предмета, возможно при столкновении автомобилей, в одном из которых он
находился в качестве водителя, получил закрытый перелом 2,3 ребер справа, ушиб
шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей головы, которые сопровождались
явлениями сотрясения головного мозга, которые по степени тяжести телесных
повреждений относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие
длительное расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня (л.д.73).
судебно-медицинской экспертизы, ОСОБА_6. 06.08.2007 года от действия тупого
предмета, возможно при столкновении автомобилей, в одном из которых она
находилась в качестве пассажира на передней пассажирской сидении, получила ушиб
мягких тканей грудной клетки, обширные гематомы мягких тканей спины, которые по
степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям,
как требующие для своего заживления срок свыше 6 дней, но не более 21 дня
Согласно заключению судебной
автотехнической и транспортно-трасологической экспертизы, в условиях данного
происшествия действия водителя автомобиля «Шкода Октавиа», госномер НОМЕР_1,
ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п.п.12.1, 12.6 «г», 12.9 «б» Правил
дорожного движения Украины. Действия водителя ОСОБА_1, не соответствовавшие
требованиям п.12.1 Правил дорожного движения Украины, с технической точки
зрения создавали достаточные условия для наступления данного происшествия и
находились в причинной связи с его наступлением (л.д.83-89).
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему преступления доказана показаниями потерпевших, протоколом
осмотра, заключениями экспертиз.
С учетом изложенных доказательств суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1., при управлении транспортным
средством нарушил правила безопасности дорожного движения, допустил нарушение
п.п.12.1, 12.6 «г», 12.9 «б» Правил дорожного движения Украины, что причинило потерпевшему ОСОБА_5 средней
тяжести телесные повреждения.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. не судим, положительно
характеризуется, работает, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему
причиненный материальный и моральный ущерб.
При этом суд полагает, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в виде штрафа в доход
государства.
Подсудимый ОСОБА_1. впервые допустил
нарушение правил дорожного движения, повлекшие ДТП, а поэтому суд считает, что
дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортными
средствами к нему применять не следует.
Суд считает, что с подсудимого
ОСОБА_1 в пользу местного бюджета г.Доброполье Донецкой области следует
взыскать расходы Добропольской ЦРБ на стационарное лечение потерпевшего
ОСОБА_5. в сумме 938,07 гривен
Суд считает, что
с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз следует
взыскать расходы по проведению судебной автотехнической и
транспортно-трасологической экспертизы в сумме 1504 гривен (л.д.82).
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание - штраф в доход государства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот)
гривен, без лишения права на управление транспортными средствами.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного
возложить на органы уголовно-исполнительной системы г.Селидово Донецкой
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
в пользу местного бюджета г.Доброполье Донецкой области расходы Добропольской
ЦРБ на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5. в сумме 938 (девятьсот тридцать
восемь) гривен 07 копеек.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз расходы по проведению
судебной автотехнической и транспортно-трасологической экспертизы в сумме 1504
(одна тысяча пятьсот четыре) гривны.
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Донецкой области 15 суток: осужденному - с момента вручения
копии приговора, остальным участникам - с момента провозглашения.
Судья: