Справа № 215/3067/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
головуючого по справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представник КВІ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кpимiнально-виконавчої iнспекцiї Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення у місця позбавлення волі відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на два роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції.

12.06.2015 р. Саксаганський МВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з`явився для постановлення на облік до КВІ без поважних причин, самовільно змінив місце проживання, був попереджений про необхідність виконання покладених обов`язків.

Представник МВ КВІ подання підтримав, вказує що засуджений ігнорує покладені на нього судом обов`язки, продовжує ухилятися від контролю за відбуттям покарання з випробуванням.

Прокурор вважав необхідним подання задовольнити, оскільки засуджений не виконує обов`язки покладені судом в період іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначив, що був ознайомлений з покладеними на нього обов`язками, не з`явився до КВІ та не повідомив про зміну місця проживання, оскільки його неофіційна дружина перебуває в стані вагітності.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 5.4 інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на два роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно розписки від 20.01.2015 засуджений був ознайомлений про необхідність виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та про наслідки їх невиконання.

На виклики кримінально-виконавчої інспекції від 22.03.2015 та 07.04.2015 року ОСОБА_4 та станом на даний час не з`явився без поважних причин.

У квітні 2015 року самовільно змінив місце проживання без дозволу органів КВІ.

У зв`язку з не встановленням місця перебування засудженого на підставі постанови від 02.06.2015 відносно ОСОБА_4 заведено розшукову справу.

В судовому засіданні доказів поважності своєї неявки до КВІ та неможливості повідомити про зміну місця проживання засудженим ОСОБА_4 не наведено.
Таким чином, в даному випадку засуджений не виконав обов`язок покладений на нього судом: з`являтись на реєстрацію до органів КВІ та не змінювати без її повідомлення місце проживання.
Відтак, є підстави вважати, що невиконання покладених судом обов`язків свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то його виправлення та перевиховання без відбуття покарання неможливе, а тому його слід направити до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Саксаганського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направити його до місць позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2015, у вигляді 3 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
СУДДЯ: