overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 5-8569 ск 14
Ухвала

іменем україни

28 січня 2015 року м. Київ

Суддя Cудової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 2 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 6 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 27 лютого 2015 року.

Суддя ОСОБА_3
№ 5 - 1641 ск 14
П О С Т А Н О В А

20 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пойда М.Ф., розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 26 липня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2, -

встановив:

касаційна скарга відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року, подана належною особою у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки її у касаційному порядку.

Рівненському районному суду Рівненської області забезпечити надходження кримінальної справи № 1716/2884/2012 (1/570/18/2013) до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.Ф. Пойда

З оригіналом згідно:

Суддя: М.Ф.Пойда

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів Управління забезпечення діяльності

судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-1641 ск 14

№ 5-174 ск 13

Прокуратура Рівненської області

вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для відома.

Додатки: на____ арк. в 1 прим.

Начальник відділу Ю. С. Цибульська

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів

управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

№ 5-1641 ск 14

Прокуратура Рівненської області

вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для відома.

Додатки: на____ арк. в 1 прим.

Начальник відділу Ю. С. Цибульська

31.03.14 Сойнікова
№ 5-288ск14
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Британчук В.В., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, п. 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Томаківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити надходження кримінальної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.В. Британчук

З оригіналом згідно

Суддя В.В. Британчук
Ухвала11 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 25 грудня 2013 року щодо останнього,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и л а:

Витребувати з Суворовського районного суду м. Херсона матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 668/10142/13-к).

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 11 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала05 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Суржок А.В., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 06 жовтня 2014 року, якою судове провадження з перегляду ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2014 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою визнано таким, що не підлягає оскарженню в апеляційному порядку та закрито,

в с т а н о в и в:

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження за клопотанням слідчого, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя матеріали провадження за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 (№ 1-кс/331/2169/14).

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суржок
У х в а л а

2 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 на стадії підготовки касаційного розгляду касаційної скарги прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2014 року,

встановив:

касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора відкрито 22 вересня 2014 року.

Зважаючи на зазначене та керуючись статтею 430 КПК України, суддя-доповідач

постановив:

копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов'язки та можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж семи діб з дня її отримання.

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №1-кп/333/18/13 щодо ОСОБА_3 (справа №333/6061/13-к).

Суддя-доповідач ОСОБА_4
№ 5-2559 ск 14ПОСТАНОВА
8 квітня 2014 рокум. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Франтовська Т.І., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 5 березня 2014 року щодо ОСОБА_3,
Касаційна скарга подана особою, яка має право на касаційне оскарження, протягом визначеного законом строку, зміст її відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК України.
З касаційної скарги та доданих до неї копій вироку Вишгородського районного суду Київської області від 17 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 5 березня 2014 року, вбачаються підстави для витребовування справи.
Керуючись ст. 388 КПК України від 28 грудня 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,
Витребувати із Вишгородського районного суду Київської області справу щодо ОСОБА_3.
Суддя Т.І. Франтовська
№5-420СК15
Ухвала

3 лютого 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 1 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року щодо нього,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и л а :

Витребувати із Іллічівського міського суду Одеської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 3 березня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3
Ухвала18 листопада 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за скаргою прокурора.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК,

у х в а л и л а:

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 18 грудня 2014 року.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

про підготовку касаційного розгляду

05 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, у ході підготовки касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 18 листопада 2014 року про повернення апеляційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати із Володимир-Волинського міського суду Волинської області матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про закриття кримінального провадження від 25 грудня 2013 року.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Ухвала22 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 липня 2014 року про повернення його заяви від 24 червня 2014 року щодо перегляду за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 18 серпня 2000 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК,

у х в а л и в:

Витребувати з Апеляційного суду міста Києва матеріали провадження № 11-о/796/34/2014 за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 18 серпня 2000 року.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 20 лютого

2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

30 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кульбаба В.М., розглянувши касаційну скаргу представника страхової компанії з додатковою відповідальністю «Гарантія» ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2014 року щодо ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_2 на оскаржуване судове рішення постановлене відносно ОСОБА_3

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Старобешівського районного суду Донецької області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 №0000212.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 26 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кульбаба В.М.
Ухвала19 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 05 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 09 вересня 2014 року

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за скаргою засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК,

у х в а л и л а:

Витребувати з Суворовського районного суду м. Херсона матеріали провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 19 лютого 2015 року.

Суддя ОСОБА_4
УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 вересня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Пологівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №162/408/15-к
10 лютого 2015 року Номер провадження 1-кп/162/8/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 лютого 2015 року смт.Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000216 від 28 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2015 року до Любешівського районного суду Волинської області з прокуратури Любешівського району надійшло кримінальне провадження № 0000216 від 28 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000216 від 28 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Любешівського районного суду о 10 год. 00 хв. 20 лютого 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, захисника, представника притулку для дітей служби у справах дітей Волинської облдержадміністрації, потерпілих, представників служби у справах дітей Любешівської РДА та міліції у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 372/3/15-к
Провадження 1-кп-20/15
ухвала
Іменем України

12 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000750 від 22 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_10 по ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06 січня 2015 року до Обухівського районного суду Київської області з прокуратури Обухівського району надійшов даний обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою судді від 06.01.2015 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

Ухвалою суду від 08 січня 2015 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор просить продовжити строк тримання під вартою, визначений судом обвинуваченому ОСОБА_10 до двох місяців.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора.

ОСОБА_10 щодо продовження йому строку тримання під вартою заперечив, пояснив, що хоче працевлаштуватись, наміру вчиняти злочинів не має.

Інші учасники щодо продовження запобіжного заходу заперечили, оскільки прокурором не наведено достатньо для цього підстав.

Заслухавши думку учасників процессу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_10 ухвалою Обухівського районного суду від 13.10.2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою суду від 05 грудня 2014 року обраний запобіжний захід продовжено до 09 січня 2015 року включно.

Ухвалою суду від 08 січня 2015 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого до 06 березня 2015 року.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обраний ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі продовжити по 06 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді: