Справа №1-20
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року Вільшанський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого Ясінського
Л.Ю.

при
секретарі Кабак
О.В.

за
участю прокурора Романескула
С.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Вільшанка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, судимого
17.06.1997 року Вільшанським районним судом по ч.3 ст.81, ст.44 КК України до 1
р 6 м.п.в.; 22.06.1999 року Вільшанським районним судом по ч.2 ст. 140 КК
України до 1 р.п.в.; 05.09.2000 року Вільшанським районним судом за ч.2 ст.ст.
17-140 КК України до 1 р.п.в.; 07.09.2000 року Вільшанським районним судом за
ч.2 ст.229-6, ч.3 ст.42 КК України до 2 р.6 м. п.в.; 08.02.2005 року
Вільшанським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 р.6 м. п.в. з
іспитовим строком 1 р.6 м., не військовозобов"язаного

у скоєнні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України при
слідуючих обставинах:

у вересні місяці 2005 року, точної дати не встановлено в смт.Вільшанка,
Кіровоградської області, ОСОБА_2., в
дворі свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, у свого
психічно-хворого брата ОСОБА_3 забрав 12
набоїв, які останній мав намір кинути в вогнище поблизу будинку. Після чого ОСОБА_2. вказані набої
переніс до свого будинку, де в спальній кімнаті на дерев"яній шафі,
немаючи ніякої мети, незаконно без передбаченого законом дозволу, умисно
зберігав.

22 січня
2007 року о 10 год. 40 хв.
працівники міліції, під час огляду домоволодіння ОСОБА_2., виявили та вилучили
вказані 12 набоїв, які згідно висновку балістичної експертизи №36 від 22.02.2007
року являються боєприпасами спортивно-мисливськими патронами кільцевого
запалення калібру 5.6 мм.(використовуються в спортивній та мисливській нарізній
зброї) калібру 5.6 мм виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

Допитаний в ході судового засідання в якості підсуднього ОСОБА_2. свою вину у
скоєному злочині визнав повністю та пояснив: що у вересні місяці 2005 року
точної дати він не пам"ятає, у дворі свого домоволодіння у свого
психічно-хворого брата ОСОБА_3 . забрав 12 набоїв калібру 5,6 мм які останній
мав намір кинути у вогонь. Вказані набої помістив у своєму будинку, де зберігав
їх без мети збуту. 22.01.2007 року при огляді його

домоволодіння
працівники міліції в присутності понятих
виявили та вилучили 12 набоїв, про що були складені відповідні
матеріали.

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд
вважає вину ОСОБА_2. в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
доведеною повністю .

Суд вважає , що дії підсуднього ОСОБА_2. на досудовому слідстві по ч.І ст
263 КК України кваліфіковані вірно, як зберігання та придбання бойових припасів
без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному міру покарання , суд враховує ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину , характеризуючі дані на підсудного, який за місцем
проживання характеризується негативно.

До обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_2. суд відносить
активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які
обтяжують відповідальність ОСОБА_2. судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2. можливе із
застосуванням відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
і признати йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2. від відбування покарання
із встановленням йому іспитового строку
1 (один) рік б(шість) місяців.

На підставі
ст.76 КК України встановити ОСОБА_2.
слідуючі обмеження:

·
зобов'язати періодично з"являтись для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію;

·
зобов'язати
повідомляти інспекцію про зміну місця проживання;

·
заборонити виїджати на постійне місце проживання за межі
України протягом строку відбуття покарання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 днів з моменту його проголошення.