Справа № 692/755/15-к
Провадження № 1-кс/692/138/15
16.06.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт.Драбів 16 червня 2015 року
16 червня 2015 року в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії працівників Драбівського РВ УМВС, в якій він просить втрутитись та припинити дії працівників міліції, які протягом тривалого часу не дають спокійно жити його сім`ї. В разі неможливості прийняти рішення за скаргою, просив пояснити до яких правових органів йому слід звернутись.
Вивчивши скаргу ОСОБА_2 та додані до неї копії матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та відповідний нагляд здійснюють органи прокуратури. Межі компетенції слідчого судді визначені Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема судовий контроль під час досудового розслідування передбачає в тому числі і розгляд скарг на дії чи бездіяльність органів розслідування та прокурора, проте у встановленому КПК порядку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований параграфом 1 Глави 26 Кримінального процесуального кодексу України, частина 1 статті 303 якого наводить вичерпний перелік рішень слідчого та прокурора (підстав оскарження) та суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Таким чином, з підстав, викладених в скарзі, рішення, дії або бездіяльність слідчого або прокурора не можуть бути предметом оскарження слідчому судді на досудовому слідстві.
Тому, виходячи з положень ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, слід відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що за правилами ч. 2 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші ( не зазначені в ч.1 ст.303 КПК України) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту скарги та доданих документів, скаржнику вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тому у зв`язку із набуттям статусу підозрюваного він має права, передбачені ст.42 КПК України, в тому числі право на захист і може звернутись за правовою допомогою до захисника, який за постановою слідчого може бути призначений безоплатно. Крім того, дії працівників органів внутрішніх справ під час проведення досудового розслідування, які не є предметом оскарження слідчому судді, можуть бути оскаржені прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ч.2 ст.309, ст.372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1