Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи
секретаре Ратушной Л.В.,
участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Васильевка, Солонянского района Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не
работающего, женатого, имеющего на своем
иждивении двоих несовершеннолетних детей 1999 г.р., 1993 г.р., проживающего:
АДРЕСА_1, ранее судимого: 03 февраля 2006 года Жовтневым районным судом г.
Днепропетровска по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением
ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
будучи ранее судимым по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска
от 03 февраля 2006 года по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с
применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, должных выводов для
себя не сделал, на путь исправления не стал и находясь на испытательном сроке
вновь совершил новое преступление.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении
инкриминируемого деяния признал полностью, дал показания аналогичные изложенням
в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается, больше
преступлений не совершал.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2. его вина в совершении
инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании
материалами уголовного дела:
осмотра места происшествия от 07.09.2007 года, в ходе которого было обнаружено
и изъято фрагменты деревянного бруса и
тротуарной плитки со следами
судебно-медицинской экспертизы №4274е от 10.09.2007 года, согласно которой
потерпевшему ОСОБА_3. были причинены следующие телесные повреждения: открытая
черепно-мозговая травма, линейный перелом лобно-теменной кости слева,
ушибленных ран в области перелома, ушиб головного мозга 1 степени,
субарахноидальное кровоизлияние, ссадины теменной области справа, кровоподтеки
переносицы, век обоих глаз, которые причинены от действия тупого твердого
предмета продолговатой формы, с ограниченной контактирующей поверхностью, от
действия не менее 6 ударов, в сроки и при обстоятельствах, на которые указывает
потерпевший. Выявленные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям,
как опасные для жизни.
заключением судебно-цитологической экспертизы № 644 от 31.10.2007 года,
согласно которой на изъятых с места происшествия деревянном брусе и фрагменте
тротуарной плитки установлено наличие крови человека, при определении групповой
принадлежности которой выявлено антиген Н, которая могла происходить от лица,
групповой характеристике крови которого присущий антиген Н, в том числе и от потерпевшего
Оценив в совокупности доказательства, исследованные
в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности
подсудимого ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные
действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении
наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК
определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2. - ранее
судим, совершил преступление в период отбытия испытательного срока назначенного
приговором Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 03 февраля 2006 года
по ст. 186 ч.2 УК Украины, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,
по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет на своем
иждивении двоих несовершеннолетних детей,.
смягчающими наказание, суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.
отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений.
всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2., с совершившего
умышленное преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым
назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины с
применением ст.71 УК частично присоединив не отбытое наказание по предыдущему
приговору, полагая, что такое наказание будет соответствовать содеянному и
достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого в условиях изоляции от
соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2. подлежат взысканию
судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы, что подтверждается
расчетом её стоимости (л.д.55).
ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК
Украины и подвергнуть его наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое
наказание в виде 4 лет лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда
г. Днепропетровска от 03 февраля 2006 года и окончательно определить наказание
в виде лишения свободы сроком на 4 (четырех) лет.
наказания осужденному ОСОБА_2. исчислять с 10 апреля 2008 года и зачесть в срок
наказания время заключения под стражей по протоколу задержания в порядке ст.115
УПК Украины с 07 февраля 2008 года по 10 апреля 2008 года включительно.
пресечения, избранною осуждённому ОСОБА_2. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
доказательства по делу пять полиэтиленовых пакетов, опечатанных НИЭКЦ хранящиеся
в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №135327
от 13 марта 2008 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской области 405 грн. 65 коп. на возмещение расходов за проведение
судебно-химической экспертизы (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в
МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения
участниками процесса, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии
Судья Н.А.