Справа №705/554/15-к
1-в/705/84/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника Уманського МП Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань подання інспектора Уманського МП Уманського МРВ КВІ відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 31 березня 2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання призначеного судом з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання , -
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Уманського МП Уманського МРВ КВІ звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , який засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2014 року за ст. 164 ч. 1 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та на підставі ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України покладені обов`язки на засудженого ОСОБА_5
13.05.2014 року засудженого постановлено на облік та під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування призначеного покарання.
Із подання Уманського МП Уманського МРВ КВІ вбачається, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, злісно ухиляється від відбування покарання призначеного судом, не з`являється на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції Уманського МП Уманського МРВ КВІ.
11.08.2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Уманського МП КВІ без поважних причин. 19.08.2014 року йому було винесено попередження, оскільки засуджений у своєму поясненні поважної причини вказати зміг.
08.09.2014 року та 22.09.2014 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився до Уманського МП КВІ для реєстрації без поважних причин, чим грубо порушив порядок та умови відбування покарання. 06.10.2014 року засудженому було винесено попередження та ще раз роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Незважаючи на профілактичні бесіди щодо виконання обов`язків, покладених судом, недопущення скоєння нових злочинів, притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5 24.11.2014 року знову не з`явився для реєстрації до Уманського МП КВІ без поважної причини. 01.12.2014 року засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження, оскільки у своєму поясненні суттєвих причин порушення вказати не міг, засудженому було ще раз роз`яснено ч. 3 ст. 164 КВК України, обов`язки покладені на нього судом та умови відбування даного покарання. Однак, 26.01.2015 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Уманського МП КВІ без поважної причини, чим грубо порушив порядок та умови відбування покарання та вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України. 27.01.2015 року засудженому було винесено попередження та ще раз роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за сою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення
З винесених попереджень та проведених бесід профілактичного характеру правильних висновків для себе не зробив, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Уманського МП Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4 підтримала подання, вказала, що засуджений ухилявся від постановки на облік в КВІ. Засудженому неодноразово повідомлялося про умови відбування покарання та наслідки не виконання покладених на нього судом обов`язків, однак ОСОБА_5 продовжував порушувати порядок іспитового строку, а саме: не з`явився для реєстрації 11.08.2014р., 08.09.2014р., 22.09.2014р., 24.11.2014р., 26.01.2015р.. Жодного документу, який би підтверджував поважність не явки на реєстрацію ОСОБА_5 не надав. Вважає, що ОСОБА_5 необхідно направити для відбування покарання призначеного судом у вигляді обмеження волі.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання необхідно задоволити, так як ОСОБА_5 допустив ряд порушень, не з`являвся понад 5 разів на реєстрацію та не попереджував про причини неявки, неодноразово був про це попереджений, тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 березня 2014 року за ст. 164 ч. 1 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся для реєстрації в зв`язку з тим, що доглядає хвору бабусю, просив не направляти його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Суд, вислухавши представника Уманського МП Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4 , яка підтримала подання, думку прокурора, що подання необхідно задоволити, думку засудженого ОСОБА_5 , який просить не скасовувати іспитовий строк та не направляти його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного судом, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 , відбуваючи покарання зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, злісно ухиляється від відбування покарання призначеного судом, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції Уманського МП Уманського МРВ КВІ без поважних причин. З винесених попереджень, та проведених бесід профілактичного характеру правильних висновків для себе не зробив, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.
Невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків в період іспитового строку свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 березня 2014 року за ст. 164 ч. 1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
Керуючись ст. 537 ч. 8 КПК України, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 ч. 2 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Уманського МП Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області задоволити.
Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направити його для відбування покарання у вигляді обмеження волі призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 березня 2014 року за ст. 164 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.
Копію постанови направити для виконання в Уманський МВ УМВС України в Черкаській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової плати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 ми діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1