Єдиний унікальний номер № 285/1228/15-к
Провадження № 1-кп/0285/155/15
В И Р О К
06 квітня 2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
01.03.2010 року Новоград-Волинським райсудом Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 04.05.2011 року постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду за поданням Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 01.03.2010 року 3 роки обмеження волі. Звільнений 27.12.2012 року на підставі постанови Бердичівського міського суду від 19.12.2012 року за ст.. 82 КК України із заміною на громадські роботи
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,
26.02.2015 року близько 08 год. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , вирішив умисно, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 заволодіти її грошовими коштами в сумі 450 грн. Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, ОСОБА_5 користаючи довірливими відносинами з ОСОБА_4 запевнив останню що за допомогою банківської картки зніме з її рахунку гроші в сумі 50 грн. на покупку товарів, при цьому не маючи наміру виконувати взятих на себе зобов`язань. ОСОБА_4 реально сприйняла неправдиве повідомлення ОСОБА_5 , тому добровільно передала йому свою банківську картку «Приватбанк» та повідомила пін-код до неї. ОСОБА_5 взяв банківську картку та доводячи свій злочинний намір на заволодіння грошима шляхом шахрайства, без відриву у часі прийшов до банкомату «Приватбанк», який розташований по вул. Житомирське шосе, 4 м. Новоград-Волинський, де вставив кредитну картку у картко приймач банкомату та ввівши пін-код, який йому перед цим повідомила ОСОБА_4 зняв з її рахунку гроші, в загальній сумі 500 грн. Після цього ОСОБА_5 повернувся до будинку ОСОБА_4 де залишив кредитну картку на журнальному столику. Таким чином ОСОБА_5 умисно, повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_6 заволодів її грошовими коштами в загальній сумі 450 грн., використавши їх на власний розсуд, спричинивши потерпілій майнової шкоди.
27.02.2015 року близько 16 год. ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі ОСОБА_4 , яка розташована по АДРЕСА_2 , вирішив умисно, таємно, повторно, заволодіти майном ОСОБА_4 шляхом викрадення грошей в сумі 600 грн. з її кредитної банківської картки «Приватбанк». Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 переконавшись, що ОСОБА_4 не спостерігає за його злочинними діями та вони залишають непоміченими, взяв її банківську картку «Приватбанк», яка знаходилась на журнальному столику, з якою без відриву у часі прийшов до банкомату «Приватбанк», що розташований по вул. Житомирське шосе, 4 а, м. Новоград-Волинський, де переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вставляння кредитної картки в картко приймач та введення пін-коду, без відома потерпілої ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно викрав з рахунку останньої грошові кошти в сумі 600 грн., використавши їх на власний розсуд, спричинивши потерпілій майнової шкоди.
28.02.2015 року близько 03 год. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення грошей ОСОБА_4 прийшов до банкомату «Приватбанк», який розташований по вул. Радянська, 3-А, м. Новоград-Волинський, де переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вставляння кредитної картки в картко приймач та введення пін-коду, без відома потерпілої ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно викрав з рахунку останньої грошові кошти в сумі 200 грн.
28.02.2015 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані та таємне викрадення грошей потерпілої ОСОБА_4 , прийшов до банкомату «Приватбанк», який розташований по вул Войкова, 62 А, м. Новоград-Волинський, де переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вставляння кредитної картки в картко приймач та введення пін-коду, без відома потерпілої ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, викрав з її рахунку грошові кошти в сумі 400 грн., а всього ОСОБА_5 шляхом зняття грошових коштів з кредитної картки ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, заволодів її грошовими коштами на загальну суму 600 грн. спричинивши потерпілій матеріальної шкоди.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) вчинені повторно, за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
26.03.2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 та за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, попросив вибачення у потерпілої та зобов`язується в строк до 26.05.2015 року відшкодувати потерпілій ОСОБА_4 завдану шкоду в сумі 1650 грн., також сторонами узгоджене покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч. 2 ст. 190 КК України 1 рік обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Покласти обов`язок відповідно до п. 2 ст. 76 КК України.
Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду 26 березня 2015 року про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (один) рік обмеження волі.
Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 1 (один) рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 п. 2 КК України покласти на засудженого обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до угоди в строк до 26.05.2015 року відшкодувати потерпілій ОСОБА_4 завдану шкоду в сумі 1650 грн.
Речові докази: банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» mastercard Cold № НОМЕР_1 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження повернути по належності потерпілій ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1