Справа №1418/961/12
Провадж.№1/481/13/2013
П О С Т А Н О В А

28 травня 2013 року
Новобузький районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого судді

Бібік М.В.

за участю: секретаря

Слюсаренко А.І.

прокурора

Коніщука М.В.

підсудної

ОСОБА_1

захисника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Новий
Буг кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК
України,

В с т а н о в и в:

Підсудній ОСОБА_1 пред'явлено
обвинувачення в умисному вбивстві
свого співмешканця ОСОБА_3, що мало
місце 14.03.2012 року близько 23 год. у
приміщенні будинку АДРЕСА_1.

Органом досудового слідства дії
ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК
України.

У судовому засіданні після допиту
підсудної, потерпілої та свідків,
захисник ОСОБА_2 посилаючись на факти
протизаконного насильства з боку
співмешканця ОСОБА_3 відносно
підсудної ОСОБА_1, систематичного
знущання та образ, наявності у ОСОБА_3
психічних розладів здоров'я заявила
клопотання про призначення
амбулаторної комплексної судової
психолого - психіатричної експертизи
відносно підсудної ОСОБА_1

Вислухавши думку сторін щодо
заявленого клопотання суд приходе
висновку про наявність підстав для
його задоволення.

Як вбачається з постанови про відмову
в порушенні кримінальної справи від
19.08.2009 р. та акту судово - медичного
обстеження № 176 від 18 серпня 2009 року з
боку ОСОБА_3 дійсно мали місце
протиправні дії відносно співмешканці
ОСОБА_1

При розгляді справи було встановлено,
що 22.09.1995 року ОСОБА_3 був засуджений за
вчинення злочину, передбаченого ч.3
ст.140 КК України. З 16.01.1997 року по 10.09.1999
року відбував покарання у вигляді
позбавлення волі у Криворізькій ВК
Дніпропетровської області.

Згідно Протоколу засідання комісії з
питань призову Жовтоводського РВК №8
від 17.11.1993 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждав на психічне захворювання і
був переданий на облік
військовозобов'язаних за ст.6 Б Наказу
МОУ № 206-87 як непридатний до військової
служби в мирний час та обмежено здатний
у воєнний час (ст.6 психічні розлади при
гострих та хронічних інтоксикаціях,
інфекціях) пункт «б» (при наявності
вираженого і тривалого астенічного
стану, патологічних змінах особи та
органічного ураження нервової
системи).

Враховуючи показання підсудної ОСОБА_1
щодо обставин нанесення потерпілому
ОСОБА_3 удару ножем в область тулубу з
посиланням на вчинення останнім
відносно неї протиправних дій, а
вирішення питання про те, чи перебувала
підсудна ОСОБА_1 під час вчинення
інкримінованого їй протиправного
діяння у стані сильного душевного
хвилювання та вираженої емоційної
напруги (фрустрації), що були викликані
протизаконним насильством,
систематичним знущанням та тяжкою
образою з боку потерпілого, потребує
спеціальних знань в області
психіатрії, суд вважає за необхідне
призначити амбулаторну комплексну
судову психолого - психіатричну
експертизу.

Керуючись ст.ст.75, 310, 312, 273 КПК
України (в редакції Закону 1960 року) та
п.11 розділу ХІ «Перехідні положення»
КПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про
призначення амбулаторної комплексної
судової психолого - психіатричної
експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальній справі
амбулаторну комплексну судову
психолого - психіатричну експертизу
відносно ОСОБА_1, проведення якої
доручити експертам Миколаївської
обласної психіатричної лікарні №1 (м.
Миколаїв, вул. Володарського, 1), на
вирішення якої поставити наступні
питання:

Чи страждала ОСОБА_1 яким-небудь
психічним захворюванням під час
вчинення інкримінованого їй
протиправного діяння та чи страждає
вона яким-небудь психічним
захворюванням в даний час?

Які психологічні особисті якості та
провідні мотиваційні чинники
поведінки має ОСОБА_1 та у якому зв'язку
вони знаходяться з обставинами, що
досліджуються у справі?

Чи могла тяжка образа зі сторони
потерпілого ОСОБА_3 вплинути на
психічний та психологічний стан ОСОБА_1
та чи могла ОСОБА_1, у зв'язку з цим
впливом, усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними?

Чи маються які-небудь об'єктивні дані,
що свідчать про перебування ОСОБА_1 під
час вчинення злочину у стані вираженої
емоційної напруги (фрустрації)?

Чи є в ОСОБА_1 індивідуальні
особливості, що можуть впливати на
обєктивність її показань?

Як міг вплинути психічний стан ОСОБА_1
в час конфлікту (суперечки) із ОСОБА_3 на
її дії в момент заподіяння ножового
поранення чоловіка в область живота?

Чи могла ОСОБА_1 у час скоєння злочину
втратити контроль над своїми діями і
здатність керувати ними під впливом
короткочасної емоції?

Як могло вплинуло на ОСОБА_1 нанесення
їй тілесного болю ОСОБА_3?

Чи перебувала ОСОБА_1 в час скоєння
злочину в стані фізіологічного афекту
(сильного душевного хвилювання)?

Чи має ОСОБА_1
індивідуально-психологічні
особливості, що суттєво вплинули на
характер її показань у справі?

Чи здатна ОСОБА_1 з урахуванням її
емоційного стану та
індивідуально-психологічних
особливостей та рівня розумового
розвитку правильно сприймати
обставини, що мають значення у справі і
давати по них відповідні показання?

Чи давала підсудна ОСОБА_1 покази по
кримінальній справі, на допитах, під
тиском працівників правоохоронних
органів чи інших осіб, чи оговорив себе?

Чи є в ОСОБА_1 індивідуальні
особливості, що можуть впливати на
об`єктивність її показань?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Надати експертам для проведення
експертизи кримінальну справу №481/13/2013
р.

Суддя