Дело №9-166 2007 год
31 июля 2007 года Васильевский
районный суд Запорожской области
составе: председательствующего
судьи Носика Н.А.
секретаре: Красновой А.С.
участием: прокурора ЕвсюковаФ.Б.
рассмотрев представление следователя
СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2., об избрании
меры пресечения в виде содержания под стражей
в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Краснодарского
края станицы Калининская, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не
женатого, не работающего, проживающего по адресу: Запорожская область
Васильевский район АДРЕСА_1, ранее судимого 31 мая 2007 года Васильевским районным судом Запорожской
области по ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 186 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.75 УК Украины с
освобождением от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, суд,
В представлении следователь СО
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2. указывает, что 19.07.2007
года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель
наживы, проник на не ограждённую территорию дачного участка НОМЕР_1 в садовом товариществе «Лотос» в с.
Каменское Васильевского района Запорожской области, принадлежащий ОСОБА_3. Находясь там, достоверно зная, что за ним и его
действиями никто не наблюдает, повторно, тайно похитил стоящий возле
дачного домика спортивный велосипед, после чего скрылся с похищенным, причинив
потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1000 грн..
25.07.2007 года по данному факту возбуждено
уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
28.07.2007 года по данному факту возбуждено
уголовное дело в отношении ОСОБА_1. по
признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
28.07.2007 года в 17 часов 30 минут ОСОБА_1. в порядке ст. 115 УПК Украины задержан.
ОСОБА_1. предъявлено обвинение в
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ОСОБА_1. вину
свою признал в полном объеме. Кроме того, его виновность подтверждается
собранными по делу доказательствами.
Принимая во внимание, что обвиняемый
ОСОБА_1. совершил преступление средней степени тяжести, ранее судим за
совершение корыстного преступления, не имеет работы и постоянного заработка,
что дает основания полагать, ОСОБА_1. находясь на свободе, снова продолжит
заниматься преступной деятельностью, скроется от следствия и суда, следователь
просит суд избрать в отношении ОСОБА_1. меру пресечения в виде содержания под
В судебном заседании следователь СО
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2. представление
поддержал и просит удовлетворить, мотивируя основаниями, указанными в
Ф.Б. заявил, что
представление обоснованно и
подлежит удовлетворению.
Обвиняемый ОСОБА_1. не возражает против представления следователя.
пояснения следователя, прокурора, обвиняемого, изучив материалы дела, суд
считает, что представление необходимо удовлетворить и избрать в отношении
ОСОБА_2. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он
подозревается в совершении корыстного преступления, за которое законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы
на срок свыше трех лет, ранее совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины,
и 31 мая 2007 года осужден к наказанию в виде
лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с освобождением от отбывания
наказания с испытательным сроком на один год, поэтому находясь на свободе
ОСОБА_1. скроется от следствия и суда и продолжит преступную деятельность.
избрания ОСОБА_1. меры пресечения в виде залога, либо иной, менее строгой, не имеется.
ст.ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК
Украины, суд,
Представление следователя СО
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2. - удовлетворить.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под
стражу сроком на два месяца с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины, т.е. с 28 июля 2007 года.
Исполнение постановления поручить
Васильевскому РО УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление суда может быть подана апелляция в
апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение
трех суток с момента оглашения его ОСОБА_1.