Справа № 1-36
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

18 січня 2008 р. Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- при
секретарі КОЛЕСКНИК Г.В.

- з участю прокурора ВОЙНАРОВСЬКОГО
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, м. Жмеринка, Вінницької області, українця,
позапартійного, військовозобов'язаного, одруженого, з професійно-технічною
освітою, працюючого друкарем в ТОВ «Прес-Реал», раніше не судимого, - у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1. 6 вересня 2007
року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем
«ИЖ-21251» державний номерний знак «НОМЕР_1», рухаючись по вулиці Одеській, м.
Жмеринка, під час виконання маневру обгону, не впевнившись, що це буде
безпечним та не створить перешкоди для інших учасників дорожнього руху,
зіткнувся з мотоциклом «КМЗ Дніпро-10», державний номерний знак «НОМЕР_2», за
кермом якого знаходився ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку і
заздалегідь подавши сигнал, почав виконувати поворот ліворуч, в провулок до
гаражного кооперативу. В наслідок зіткнення водій мотоцикла ОСОБА_2. отримав
тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток лівої гомілки в
нижній третині, закритої черепно-мозкової травми, забійних ран тилу лівої
ступні та в ділянці п'яти, які викликали тривалий розлад здоров'я і відносяться
до середнього ступеня тяжкості.

ОСОБА_1. винним себе у вчиненні
цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставин викладених вище.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК
України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Вбачаючи в діях підсудного порушення вимог п.2.9,п.10.1, п.14.2б, п.14.6а
Правил дорожнього руху України, порушення яких водієм ОСОБА_1. знаходяться в
причинному зв'язку з наслідками, а саме спричинення потерпілому ОСОБА_2.
середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1. своїми діями
порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої
тяжкості тілесні ушкодження, тому він повинен нести кримінальну
відповідальність за ч.1 ст.286 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом»якшують покарання.

Так, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
щиро розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання та
роботи; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав
правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі, потерпілий
немає до нього претензій матеріального характеру, та просив суд його суворо не
карати, а по можливості взагалі звільнити від кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе засудити підсудного до міри
покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу слід
залишити без змін.

Судові витрати слід стягнути з підсудного.

З підсудного слід стягнути витрати на стаціонарне лікування потерпілого від
злочину.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд:

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.286 КК України у
вигляді штрафу в доход держави у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень без
позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити
без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - автомобіль «ИЖ 21251», державний номерний знак
«НОМЕР_1» та мотоцикл «КМЗ Дніпро 10» державний номерний знак «51-60ВИИ»,
залишити у розпорядженні власників(а.с.34, 36-37); пластмасовий диск з колеса
автомобіля, гумовий уплотнювач вітрового скла мотоцикла, осколки пластмаси
білого та жовтого кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання
речових доказів Жмеринського РВ УМВС - знищити
(а.с.34-35).

Стягнути з ОСОБА_1. 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 30 коп. судових
витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (а.с. 41).

Згідно ст.931 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1.
витрати на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, в сумі 1111
гривень 65 коп. на користь Відділкової лікарні ст.Жмеринка (а.с.66).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: