Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1088/14-к
пр. № 1-кс/382/139/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд речей у кримінальному провадженні, внесенимому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 08 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що 08 травня 2014 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, через незачинену хвіртку огорожі проник на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Шляхом виривання грат віконного пройому господарського приміщення, призначеного для зберігання кінної упряжі, проник в його середину, звідки таємно викрав сідло "Козацьке", уздечки 4 шт., удила, насос ножний, нагайку шкіряну, електродрель "Макіта", електролобзик "Макіта", набір свердел 3 шт., набір шестигранних ключів 2 шт., рашпіль, кліщі для чищення копит, набір пилок для лобзика, чим спричинив власнику матеріальний збиток.

Посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування, з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , були вилучені предмети, викрадені з домоволодіння, належного ОСОБА_5 , просив у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на огляд та вилучення викрадених речей за місцем проживання ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. ст. 233, 234, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Таким чином огляд житла чи іншого володіння особі проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а отже у разі необхідності провести огляд слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Ураховуючи, що слідчим відповідно до вимог ст. ст. 233, 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які місттяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 237 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України дозвіл на огляд та вилучення викрадених речей, а саме: сідла "Козацьке", уздечки 4 шт., удила, насоса ножного, нагайки шкіряної, електродрелі "Макіта", електролобзика "Макіта", набору свердел 3 шт., набору шестигранних ключів 2 шт., рашпелю, кліщів для чищення копит, набору пилок для лобзика, з домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 21 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1