Справа № 203/226/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000890, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів. В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 20.11.2014 року приблизно о 16 год. 20 хв. біля центрального входу залізничного вокзалу ст. Дніпропетровськ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КУпАП України до службового приміщення ЛВ на ст. Дніпропетровськ був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час особистого огляду був виявлений та вилучений прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яку останній придбав у невстановленому місці та незаконно зберігав при собі в якості наркотичного засобу, без мети збуту. Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря - нарколога з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних речовин та інших психоактивних речовин. Синдром залежності» Слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби та медичної картки) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в зазначеному закладі для проведення судово-медичної експертизи останньому.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 листопада 2014 року за №0000890.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до історії хвороби та медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебуває у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що може мати значення для з`ясування обставин справи.
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби та медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення на час проведення судово-медичної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1