Справа № 513/1824/14-к
Провадження № 1-кп/513/17/15
Саратський районний суд Одеської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду Одеської області, в смт. Сарата Одеської області,

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 01.11.2014 року, щодо звинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , молдаваніна, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, інваліда першої групи, на підставі ст. 89 КК України, не маючого судимості,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 , в період з березня 2014 року по 30 жовтня 2014 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, маючи єдиний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, скоїв кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

Так, приблизно в березні 2014 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», без наявності спеціальної ліцензії, умисно, з метою подальшого виготовлення та зберігання наркотичних засобів за місцем свого мешкання, а саме в палісаднику, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв сім рослин маку снотворного (за даним фактом матеріали виділені для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 106-2КУпАП).

На початку жовтня 2014 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, обвинувачений, знаходячись в указаному палісаднику за місцем мешкання, умисно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, з сухих рослин маку снотворного, руками відокремив плоди-коробочки від рослин маку, тим самим придбав та виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, який переніс та незаконно зберігав в приміщенні свого будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання, без мети збуту, який незаконно зберігав, періодично вживаючи, до виявлення та вилучення співробітниками міліції, тобто до 30.10.2014 року.

В середині жовтня 2014 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, умисно, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту, за допомогою механічної (ручної) м`ясорубки подрібнив плоди-коробочки рослин маку снотворного. Після чого, додавши гідрокарбонату натрію (питну соду) та питну воду, виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб - приблизно 100 мл. морфіну (точної кількості якого в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), який вживав на протязі трьох діб, а саме частину випив, а решту вжив шляхом введення ін`єкцій в організм за допомогою медичного шприцу.

30 жовтня 2014 року, в ході проведення санкціонованого обшуку, в будинку обвинуваченого, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Саратського РВ ГУ МВС України в Одеської області виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, вагою в висушеному стані 66,0 грам, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 17.11.2014 року за №1520, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений маковою соломою; шість медичних шприців, з яких на двох медичних шприцах з калібруванням на 2,5 мл містяться сліди речовини бурого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.12.2014 року за №1536/203-Д, містить наркотичний засіб, обіг якого заборонений морфін.

Крім того, в кінці жовтня 2014 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, обвинувачений за місцем свого мешкання, а саме на присадибній земельній ділянці, розташованій в АДРЕСА_1 , виявив дві сухі рослини коноплі. З метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , умисно, відділив стебла від коренів, тим самим повторно, придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, та який незаконно зберігав на горищі свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання, без мети збуту.

30 жовтня 2014 року в ході проведення санкціонованого обшуку, в будинку обвинуваченого, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Саратського РВ ГУ МВС України в Одеської області виявлено та вилучено речовину рослинного походження, вагою в висушеному стані 154,0 грам, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 17.11.2014 року за №1519, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю по всім епізодам, не оспорював кілкість вилучених речових доказів та висновки експертиз.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 винен у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, які кваліфікуються, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а також як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України, щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, які відносяться до категорії середньої тяжкості злочинів, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимості погашені.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та сприяння встановленню істини по справі, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст. 67 КК України, в діях обвинуваченого не встановлено.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання суд враховує: суспільну небезпеку вчиненого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання, особу обвинуваченого: є інвалідом першої групи; повністю визнав провину і розкаявся в скоєному; його сімейне і матеріальне становище, і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від покарання та покладання на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

У зв`язку з ухваленням обвинувального вироку відносно обвинуваченого, на підставі ст. 124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерту, у загальній сумі 8601 (вісім тисяч шістсот одна) гривня 84 копійки (т. 2 а.с. 32, 47, 58, 71, 83, 95, 108, 122).

Речові докази, які вказані: т. 2 а.с. 132-133, у виді речовини рослинного походження - особливо-небезпечний наркотичний засіб, обік якого заборонено - канабіс, масою 154,0 г; речовини рослинного походження - насіння рослини виду мак снотворний, масою 54 г; речовини рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб, обік якого заборонений макова солома, масою 66 г; три фрагмента металевої фольги, які містять особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабіса, масою 0,004 г; речовина рослинного походження, масою 201 г; жерстяна банка в якої міститься речовина рослинного походження, масою 16,65 г; шість медичних шприців з калібруванням: 2,5 мл - 2 шт., 2,0 мл 2 шт., 6,0 мл 1 шт., 1,0 мл 1 шт.; полімерної пляшки з рідиною коричневого кольору, об`ємом 475 мл, які знаходяться у централізованому сховищі ГУМВС України в Одеській області - знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374, 380, 392, 395 КПК України,

суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконує покладені на нього судом обов`язки.

Іспитовий строк ОСОБА_4 встановити 2 (два) роки.

Згідно до п.п. 2 та 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Термін випробування для ОСОБА_4 обчислюється з моменту проголошення вироку.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерту, у загальній сумі 8601 (вісім тисяч шістсот одна) гривня 84 копійки (т. 2 а.с. 32, 47, 58, 71, 83, 95, 108, 122).

Речові докази, які вказані: т. 2 а.с. 132-133, у виді речовини рослинного походження - особливо-небезпечний наркотичний засіб, обік якого заборонено - канабіс, масою 154,0 г; речовини рослинного походження - насіння рослини виду мак снотворний, масою 54 г; речовини рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб, обік якого заборонений макова солома, масою 66 г; три фрагмента металевої фольги, які містять особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабіса, масою 0,004 г; речовина рослинного походження, масою 201 г; жерстяна банка в якої міститься речовина рослинного походження, масою 16,65 г; шість медичних шприців з калібруванням: 2,5 мл - 2 шт., 2,0 мл 2 шт., 6,0 мл 1 шт., 1,0 мл 1 шт.; полімерної пляшки з рідиною коричневого кольору, об`ємом 475 мл, які знаходяться у централізованому сховищі ГУМВС України в Одеській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1