справа №1-124/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
судді
прокурора Іваніщевої
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка Кіровоградської області кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,народився та мешкає
вАДРЕСА_1,українець,громадянин України,освіта середня-спеціальна,не
працюючий,розлучений,утриманців не має,не маючий судимості,-
ч.2 ст.263 КК України, -
скоїв носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу,при
наступних обставинах.
із днів останньої декади січня 2008 року ОСОБА_1,знаходячись біля кафе,розташованого
в центрі села Богданівка Знам»янського району Кіровоградської області,знайшов
металеві нунчаку і залишив їх собі з метою самозахисту.
лютого 2008 року,о 10 годині 15 хвилин,ОСОБА_1,прибув на залізничну платформу
станції Чорноліська Одеської залізниці,яка розташована на території
Знам»янського району Кіровоградської області,з метою доїхати приміським поїздом
до міста Знам»янка,при цьому тримаючи при собі за ремнем штанів,в які був
одягнений,нунчаку,які є різновидом холодної зброї ударно-роздроблюючої дії.
Але,о 10 годині 25 хвилин,в момент носіння нунчаку без передбаченого законом
дозволу,ОСОБА_1 був виявлений працівниками міліції на станції Знам»янка.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю,однак
давати пояснення і відповідати на запитання відмовився,посилаючись на ст.63
Конституції України.
скоєному щиро кається,просить суд його суворо на наказувати.
відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися,
за згодою підсудного та прокурора, в зв»язку з тим, що ОСОБА_1 обставини
справи,викладені в обвинувальному
висновку не оспорює.
обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає
вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.263 КК
України,за ознаками:носіння іншої іншої холодної зброї без передбаченого
законом дозволу - доведеною.
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного підсудним умисного,закінченого злочину,який закон
класифікує як злочин невеликої
тяжкості,особу ОСОБА_1,що він раніше притягувався до
кримінальної відповідальності,за місцем проживання
характеризується позитивно,суспільно-корисною працею не займається.
обставин,які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить визнання
своєї вини,щире каяття в скоєному.
обставин,які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить скоєння
злочину в стані алкогольного сп»яніння.
тяжкість скоєного ОСОБА_1,особу підсудного,наявність обставин,які пом»якшують
покарання і обтяжують його покарання,суд вважає,що виправлення ОСОБА_1 можливе
без відбування покарання,застосувавши до нього положення ст.75 КК України.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 243 грн. 38 коп. за
проведення експертизи холодної зброї.
ст.ст.323-324 КПК України,суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання у
виді 2 років обмеження волі.
У відповідності зі ст.75
КК України,ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим
Відповідно до ст.76 КК України,покласти
на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання,роботи.
Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в закону
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Кіровоградській області 243 грн. 38 коп. за проведення
експертизи холодної зброї.
Речові докази по справі,які
знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання зброї ЛВ на станції
Знам»янка (а.с.21,22) - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію
протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області.
Суддя
Знам»янського міськрайонного суду