overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/559/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 06 серпня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілими та підозрюваним у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та угода про примирення між потерпілими та підозрюваним у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 11 серпня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1-322/11
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 14 квітня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Воробія О.П.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_2Е.О. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_3 по невідомій суду причині.

Враховуючи, що присутність свідка в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до свідка слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідка :

- ОСОБА_3, с.Підгайці, Луцький район, вул.Зелена, 37а.

на 12.00 годину 21 квітня 2011 року, кабінет № 28.

Постанову для виконання направити начальнику Луцького РВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 161/1272/15-к
Провадження № 1-кс/161/359/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 05 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду справи № 1-кс/161/130/15 (161/543/15) за скаргою ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду із заявою про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 у провадженні № 1-кс/161/130/15 (161/543/15) за скаргою ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 . Просить заяву задовольнити.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , який підтримав подану заяву, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 в своїй заяві не навів підстав для відводу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 що передбачені ст.75 КПК України, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду справи № 1-кс/161/130/15 (161/543/15) за скаргою ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/1217/15-к
Провадження № 1-кп/161/125/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 29 січня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 січня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 09 лютого 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.11.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/3251/15-к
Провадження № 1-кп/161/217/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 05 березня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 березня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:45 год. 26 березня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.11.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/115/15
У Х В А Л А
про задоволення самовідводу

м. Луцьк 16 лютого 2015 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , провівши у приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні №0000433 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.7 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт кримінальному провадженні №0000433 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.7 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд даного провадження судом присяжних. Ухвалою від 09.02.2015 року призначено судовий розгляд кримінального провадження №0000433 відносно ОСОБА_5 судом присяжних.

Відповідно до ст.35 КПК України до складу присяжних визначено ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Відповідно до ст.60 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний ОСОБА_8 , до початку виконання обов`язків, заявив про наявність підстави для його самовідводу перебування на екзаменаційній сесії з 04.02.2015 року по 05.03.2015 року.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо його самовідводу та, як наслідок, увільнення від виконання обов`язків присяжного по даній справі.

Керуючись ст.387 КПК України,

У Х В А Л И В:
Увільнити від виконання обов`язків присяжного у кримінальному провадженні №0000433 відносно ОСОБА_5 - ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Справа № 161/3213/15-к
Провадження № 1-кп/161/216/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 08 квітня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000082, яке надійшло з прокуратури Луцького району 04.03.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

05 березня 2015 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000082 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000082 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України о 10 год. 40 хв. 08 квітня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.11.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/4161/15-к
Провадження № 1-кп/161/237/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 27 березня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000349, що надійшов з прокуратури м.Луцька 20.03.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченому застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 02.03.2015 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 01.05.2015 р.

23 березня 2015 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000723 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000349 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України о 10.00 год. 02 квітня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Заходи забезпечення кримінального провадження запобіжний захід у виді домашнього арешту обраний ОСОБА_4 , вважати продовженими на строк, що визначений ухвалою від 02.03.2015 року, тобто до 01.05.2015 р.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/3268/15-к
Провадження № 1-кп/161/222/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 30 березня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :
Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явилася обвинувачена, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання провадження.

Враховуючи, що присутність обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою для встановлення об`єктивної істини у провадженні, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченої:
ОСОБА_5
АДРЕСА_1

на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2015 року, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 11.

Ухвалу для виконання направити начальнику Ковельського МВ УМВС України у Волинській області. В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це в суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 12 липня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Заплотинського В.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим слідством обвинувачуються ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В судове засідання не з'явилися свідки по невідомій суду причині, хоч належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи.

Враховуючи, що присутність свідків в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до свідків слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків:

- ОСОБА_15, м.Луцьк, пр.Грушевського, 3/50;

- ОСОБА_16, м.Луцьк, вул.Північна, 3/2;

- ОСОБА_17, м.Луцьк, вул.Винниченка, 11/30;

- ОСОБА_18, м.Луцьк, вул.Щусєва, 18/24;

- ОСОБА_19, м.Луцьк, вул.Винниченка, 11/30;

- ОСОБА_20, м.Луцьк, вул.Словацького, 15/2;

- ОСОБА_21, м.Луцьк, пр. Соборності, 7/46;

- ОСОБА_22, м.Луцьк, пр. Соборності, 7/52;

- ОСОБА_23, м.Луцьк, вул. С.Ковалевської, 3/3;

- ОСОБА_24, м.Луцьк, пр. Соборності, 7/53;

- ОСОБА_25, м.Луцьк, пр. Соборності, 7/53;

- ОСОБА_26, м.Луцьк, вул. Федорова, 3/54;

- ОСОБА_27, м.Луцьк, вул. В.Інтернаціоналістів, 7/38;

- ОСОБА_28, м.Ковель, вул. Володимирська, 83а/9;

- ОСОБА_29, м.Ковель, вул. Міцкевича, 3/43.

на 10 годину 25 липня 2011 року, кабінет № 28.

Постанову для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області, начальнику Ковельського МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 4-1303/11
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 21 червня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Волинській області ОСОБА_2 від 23 березня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно приватного підприємця ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.201 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Волинській області ОСОБА_2 від 23 березня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно приватного підприємця ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.201 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.236-7 КПК України не знайдено підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги.

Суд не знаходить підстав для зупинення слідчих дій у справі, оскільки в скарзі не зазначено, яким чином можуть проведення слідчих дій завдати шкоди конституційним правам ОСОБА_1.

Питання про обґрунтованість доводів скарги може бути вирішено тільки при її розгляді у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 2367, 2368 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Волинській області ОСОБА_2 від 23 березня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно приватного підприємця ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.201 ч.1 КК України.

Справу за скаргою ОСОБА_1 призначити до слухання Луцьким міськрайонним судом на 12 годину 24 червня 2011 року за адресою: м.Луцьк, вул.Л.Українки, 24, каб.28.

Постанову направити:

Суб'єкту, який подав скаргу ОСОБА_1.;

Прокурору Волинської області Гілю А.І.;

Органу розслідування кримінальної справи СВ ПМ ДПА у Волинській області;

Визнати за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень: скаржника ОСОБА_3, представника органу розслідування справи, прокурора.

Зобов'язати відділ розслідування кримінальних справ СВ ПМ ДПА у Волинській області не пізніше як до 24 червня 2011 року надати суду всі матеріали, які стали підставою для порушення кримінальної справи.

Постанова підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Справа №1-75/11/0314
ПОСТАНОВА

11.07.2011 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.

при секретарі Міськів Л.О.

з участю прокурора Хомича А.С.

захисника - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа до розгляду була призначена 11.07.2011 року. Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Тому відносно них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.115 ч.1 КК України в судове засідання 19 липня 2011 року на 11 год. 30 хв.:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Рожище, вул.Шевченка, 142;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконання постанови покласти на Рожищенський РВ УМВС України у Волинській області.

СУДДЯ: /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_7
Справа № 169/297/15-к
Провадження № 1-кп/169/42/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20 липня 2015 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт, що надійшов від Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що ухвалою судді від 29 травня 2015 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.

Представником потерпілого - ОСОБА_4 подано позовну заяву про стягнення солідарно з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" 687.33 грн. майнової шкоди.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого та обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.

Відповідно до ст.128 КПК України вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні.

Клопотань про обрання обвинуваченим заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 28 липня 2015 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий