Справа № 544/2276/13-к
пров. № 1-в/544/47/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сайко О.О.,

за участі секретарів - Несена О.І.,
Тоткало Я.П.,

прокурорів - Алещенко Н.П., Герасименка
Д.О.,

представника Гребінківського РП
Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ в
Полтавській області -Ісаєва Г.В.,

розглянувши подання Гребінківського
РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ у
Полтавській області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробовуванням відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Пирятина
Полтавської області, українця,
громадянина України, мешканця та
зареєстрованого у АДРЕСА_1, освіта
середня, не працюючого, одруженого, має
на утриманні одну неповнолітню дитину,
невійськовозобов'язаного, військових,
спеціальних звань та урядових нагород
не має, участі у ліквідації аварії на
ЧАЕС та в бойових діях не приймав,
раніше судимого:

1. 17.03.1989 Краснодонським районним
судом Ворошиловоградської області за
ч.2 ст. 206 КК УРСР до 3 років позбавлення
волі, із застосуванням ст..46-1 КК УРСР з
відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2. 22.08.1990 Полтавським обласним
судом за ч.3 ст. 117, ч.2 ст.118, ст. 42, 43 КК
УРСР до 8 років позбавлення волі;

3. 07.12.2011 Гребінківським районним
судом Полтавської області за ч.2 ст. 185,
ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років
позбавлення волі, звільнений від
відбування покарання згідно ст. 75 КК
України з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о
в и в :

Вироком Гребінківського районного
суду Полтавської області від 07.12.2011
року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1
ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років
позбавлення волі зі звільненням від
відбування покарання згідно ст.75 КК
України з іспитовим строком 2 роки, та
зобов'язанням у період іспитового
строку періодично з'являтися для
реєстрації до органів
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи,
пройти курс лікування від алкоголізму
у відповідності до ст.76 КК України.

Орган кримінально-виконавчої
інспекції звернувся до суду із
поданням про скасування звільнення від
покарання з випробуванням та
направлення засудженого ОСОБА_2 для
відбування покарання, призначеного
вироком Гребінківського районного
суду Полтавської області від 07.12.2011,
посилаючись на те, що останній
ухиляється від виконання покладених на
нього судом обов'язків та не бажає
стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник
Гребінківського РП Пирятинського МРВ
КВІ УДПтСУ в Полтавській області
подання підтримав, вказуючи, що
засуджений ОСОБА_2 був належним чином
ознайомлений з порядком та умовами
відбування покарання з випробуванням,
проте не виконує покладені на нього
вироком суду обов'язки - порушував
громадський порядок, систематично не
з'являється на виклики
Гребінківського РП КВІ для проходження
реєстрації і взагалі зник з місця
проживання, у зв'язку з чим був
оголошений в розшук.

Засуджений в судовому засіданні
пояснив, що порушував покладені на
нього вироком суду обов'язки, оскільки
знаходився на заробітках у Криму, де і
проживав, та не міг повернутися додому
через відсутність коштів на квиток.

Судом встановлено, що засуджений
ОСОБА_2 на виконання вироку
Гребінківського районного суду
Полтавської області від 07.12.2011
перебував на обліку в
кримінально-виконавчій інспекції
Гребінківського РП Пирятинського МРВ
КВІ УДПтСУ з 27.12.2011 та був належним
чином ознайомлений з умовами
відбування покарання з випробуванням.
Постановою КВІ йому було встановлено
дні явки на реєстрацію (перша та третя
середа кожного місяця), зі змістом якої
останній був ознайомлений.

07.08.2013, 21.08.2013, 04.09.2013, 18.09.2013,02.10.2013,
16.10.2013 та 06.112013 року засуджений не
прибув на реєстрацію до КВІ без
поважних причин, про причини неявки не
повідомив. Не прибув останній також за
викликами КВІ на 26.08.2013 та на 09.09.2013.У
зв'язку з цим 10.09.2013 інспекцією було
направлене подання до Гребінківського
РВ УМВС України про здійснення приводу
засудженого. Проте, привід не був
виконаний, оскільки ОСОБА_2 по місцю
проживання був відсутній, встановити
його місце знаходження також не
надалося можливим. У подальшому
останній також за викликами до
кримінально-виконавчої інспекції не
з'являвся.

Гребінківським районним підрозділом
кримінально-виконавчої інспекції були
проведені початкові розшукові заходи,
але встановити місце знаходження
ОСОБА_2 не вдалося.

У зв'язку з викладеним, 15.10.2013 до
Гребінківського РВ УМВС України у
Полтавській області були направлені
матеріали початкових розшукових
заходів для проведення подальших
розшукових заходів та 12.11.2013 органами
внутрішніх справ заведена
оперативно-розшукова справа на
засудженого.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 в
період відбування покарання - 16.04.2013 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.178
КУпАП.26.04.2013 йому було винесено
офіційне застереження про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для
відбування призначеного покарання у
разі подальшого невиконання
покладених на нього судом обов'язків
або систематичного вчинення
правопорушень, що потягли за собою
адміністративні стягнення.

Заслухавши пояснення засудженого,
представника кримінально-виконавчої
інспекції, який просить подання
задовольнити, думку прокурора, який
підтримав подання представника
кримінально - виконавчої інспекції і
просить скасувати звільнення від
відбування покарання з
випробовуванням та направити ОСОБА_2 до
місць позбавлення волі, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання
кримінально-виконавчої служби
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України,
якщо засуджений не виконує покладені
на нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений з
випробуванням ОСОБА_2 обов'язки,
покладені на нього вироком
Гребінківського районного суду
Полтавської області не виконував,
змінив своє місце проживання, не
повідомивши кримінально-виконавчу
інспекцію,
за викликами на реєстрацію до
інспекції без поважних причин не
з'являвся, вчинив
адміністративне правопорушення,
дружиною характеризується негативно,
що свідчить про його небажання стати
на шлях виправлення, і тому звільнення
від відбування покарання з
випробовуванням відносно ОСОБА_2
необхідно скасувати та направити
засудженого для відбуття призначного
покарання.

Зважаючи на відсутність
ризиків, передбачених ст. 177 КПК
України, запобіжний захід до набрання
ухвали суду законної сили відносно
ОСОБА_2 не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст.
537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора
Гребінківського РП Пирятинського МРВ
КВІ УДПтСУ в Полтавській області про
скасування звільнення від покарання з
випробуванням та направлення
засудженого ОСОБА_2 для відбування
покарання, призначеного вироком
Гребінківського районного суду
Полтавської області від 07.12.2011 року -
задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Пирятина Полтавської області,
українця, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, від покарання з
випробуванням та направити його для
відбування покарання, призначеного
вироком Гребінківського районного
суду Полтавської області від 07.12.2011
року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК
України у виді двох років позбавлення
волі.

До вступу ухвали у законну силу
запобіжний захід ОСОБА_2 не обирати.

Строк відбування покарання
обчислювати з дня фактичного
затримання ОСОБА_2

Виконання ухвали в частині затримання
засудженого ОСОБА_2 та направлення
його для відбування покарання покласти
на Гребінківський РВ УМВС України в
Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом семи днів
з дня її оголошення.

Суддя -