Справа № 666/3630/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002251 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ургенч, Хорезмської області Республіки Узбекистан, узбека, громадянина Республіки Узбекистан, освіта повна середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-, -

ВСТАНОВИВ:
На початку травня 2015 року у денний час, ОСОБА_6 знаходячись у місті Одеса на 7 км., переслідуючи прямий умисел, направлений на легальне перебування на території України, передав невстановленій під час проведення досудового розслідування особі свій паспорт громадянина Республіки Узбекистан, серії НОМЕР_1 , виданий на його ім`я уповноваженими особами Хорезмської області м. Ургенч Республіки Узбекистан 11.06.2014 року, яка в свою чергу за отриману від ОСОБА_6 грошову винагороду у сумі 500 гривень нанесла на один з аркушів паспорту чотири відтиски штампу Державної прикордонної служби України про перетин останнім державного кордону України, а саме: 25.04.2015 року на «виїзд», пункт пропуску «Харків-пасажирський», 630901 26.04.2015 року на «в`їзд», пункт пропуску «Долбино», 431, 08.05.2015 року на «виїзд», пункт пропуску «Долбино», 422, 09.05.2015 року на «в`їзд», пункт пропуску «Козача Лопань», 630900, що спростовується довідкою №51/859 від 16.06.2015 року, виданою ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_6 у вищевказаний час державний кордон України не перетинав.

12.06.2015 року близько 12.00 годин ОСОБА_6 знаходячись на території Дніпровського ринку у м. Херсоні пред`явив співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказаний паспорт громадянина Республіки Узбекистан, серії НОМЕР_1 , виданий на його ім`я уповноваженими особами Хорезмської області м. Ургенч Республіки Узбекистан 11.06.2014 року, в якому були наявні завідомо підроблені для ОСОБА_6 відтиски штампів Державної прикордонної служби України про перетин ним державного кордону України.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин передбачений ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України визнав, щиро розкаявся та показав, що активно сприяв розслідуванню кримінального провадження та дав детальні пояснення про обставини вчинення злочину та укладання угоди.

26 червня 2015 року між ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Дніпровського районну міста Херсона ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений погодив із прокурором призначення йому покарання за інкримінований злочин за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам кримінально-процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинуваченого повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили ОСОБА_6 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити дану угоду про визнання винуватості, при цьому суд виходить з наступного:

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

ОСОБА_6 , судом, під розписку відповідно до ст.474 КПК України, роз`яснено процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, роз`яснено виключні підстави оскарження вироку суду винесеного на підставі угоди, а також можливість подачі прокурором клопотання про скасування вироку в межах строків притягнення до кримінальної відповідальності за інкримінований злочин.

Суд також переконався в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.

Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.

Суд також вважає, що обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_6 , характер злочину та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні, яке відповідає вимогам КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2015 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002251 між прокурором ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речовий доказ по справі: паспорт громадянина Республіки Узбекистан, серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 уповноваженими особами Хорезмської області м. Ургенч Республіки Узбекистан 11.06.2014 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1