Справа № 1-351/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року Гайси
нський районний суд Вінницьк
ої області
в складі: головуючого
-судді С.К.Медвецького при сек
ретарі А.А.Сегеді за участю пр
окурора О.В.Кметюка,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Гайсині справу про обвинув
ачення ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, уродженця і жителя А
ДРЕСА_1 українця, громадян
ина України, з середньою осві
тою, неодруженого, непрацюю
чого, несудимого; в скоєнні з
лочину, передбаченого ст.ст.
15 ч.2 - 186 ч.1 КК України, -
встановив:
31.07.2007 року близько 15 год.30хв
. ОСОБА_1 перебуваючи в ста
ні алкогольного сп'яніння в к
афе «Пиріжковий світ», яке ро
зташоване по АДРЕСА_1 і на
лежить ПП ОСОБА_2, маючи ум
исел на відкрите викрадення
чужого майна, зірвав зі стіни
кафе «Скіфський меч», просун
ув його через вікно у внутріш
ній двір території кафе, але
злочин не було закінчено з пр
ичин, які не залежали від йог
о волі, так як він був затрима
ний працівниками кафе.
У судовому засіданні пі
дсудний вину визнав повністю
, щиро каявся у вчиненому і по
яснив, що 31.07.2007 року близько 15 го
д.30 хв. перебуваючи в стані алк
огольного сп'яніння в кафе «П
иріжковий світ», зірвав зі ст
іни кафе «Скіфський меч» та н
амагався його відкрито викра
сти, але злочин не довів до кі
нця, так як був затриманий пр
ацівниками кафе.
Крім повного визнання вин
и підсудним, його вина у вчин
енні злочину стверджується п
ротоколом огляду місця події
від 31.07.2007 року, відповідно до як
ого місцем події є кафе «Пирі
жковий світ», яке розташован
е по АДРЕСА_1 і належить ПП
ОСОБА_2 (а.с.4-5), висновком то
варознавчої експертизи, від
повідно до якого вартість су
венірного меча «Скіфський» с
кладає 630 грн. (а.с.30-32).
Дії підсудного ОСОБА_1
суд кваліфікує за ст. ст. 15 ч.2 - 186
ч.1 КК України, як замах на від
крите викрадення чужого майн
а (грабіж), який не було закінч
ено з причин, які не залежали
від його волі.
Призначаючи покарання п
ідсудномуОСОБА_1, суд вра
ховує, що вчинений злочин сер
едньої тяжкості, дані про осо
бу підсудного, несудимого, я
кий щиро каявся у вчиненому,
посередньо характеризуєтьс
я і незважаючи на вчинення зл
очину в стані алкогольного с
п'яніння, вважає за можливе п
ризначити йому покарання у в
игляді позбавлення волі, зас
тосувавши ст.75 КК України звіл
ьнити його від відбування по
карання з випробовуванням.

Вирішуючи питання про с
удові витрати, суд вважає, що
з ОСОБА_1 необхідно стягн
ути на користь НДЕКЦ УМВС Укр
аїни у Вінницькій області 517 г
рн.84 коп.3а проведення товароз
навчих експертиз.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК Ук
раїни, суд -
присудив:
ОСОБА_1 визнати вину
ватим в скоєнні злочину, пере
дбаченого ст.ст.15 ч.2 - 186 ч.1 КК Укра
їни і призначити покарання у
вигляді позбавлення волі на
строк три роки.

Застосувавши ст. 75 КК Ук
раїни ухвалити про звільненн
я засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного пок
арання якщо він протягом ісп
итового строку два роки не вч
инить нового злочину і викон
ає покладені на нього обов'яз
ки повідомляти органи кримін
ально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та що
місячно у визначений органам
и кримінально-виконавчої сис
теми термін з'являтися для ре
єстрації.
Запобіжний захід засудж
еному ОСОБА_1 до вступу ви
року в законну силу залишити
попередній - підписка про нев
иїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ УМВС України у
Вінницькій області 517 грн.84 коп
.3а проведення товарознавчих
експертиз.
На вирок може бути подана
апеляція протягом 15 діб до ап
еляційного суду Вінницької о
бласті через Гайсинський рай
онний суд.