Справа № 1-46 2007р.
ВИРОК

I М Е Н Е М УКРАЇНИ

24 травня
2007р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої:
Данилевич Н.А. при секретарі: Демчук О.М. з участю прокурора: Поповича О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Збаражі справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та
жителя с.Чорний ліс Збаразького району Тернопільської області, українця,
громадянина України, освіта середня -спеціальна, непрацюючою, одруженого,
раніше не судимого згідно ст.89 КК України за ст. 185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1. 28
лютого 2007 року в
нічний час доби пішов на господарство ОСОБА_2, що належить її батькові ОСОБА_3
і яке знаходиться в с.Чорний ліс Збаразького району. Йому було відомо, що в
даному господарстві ніхто не проживає, і що на подвір"ї господарства
знаходяться бувші в користуванні чавунні батареї водяного опалення. З метою
вчинення крадіжки ОСОБА_1. умисно, таємно, викрав з подвір"я будинку
ОСОБА_2 43 ребра чавунних батарей на суму 632,10 грн., чим завдав потерпілій
шкоди на вказану суму.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав
повністю і пояснив, що дійсно 28 .02.2007року , знаючи про те, що на
подвір"ї господарства ОСОБА_2, яке знаходиться 'в с.Чорний ліс Збаразького
району, на подвір"ї поскладані чавунні батареї, він пішов туди, і за 5-6
разів переніс до себе на господарство 43 ребра чавунних батарей, які поскладав
у хліві свого господарства.Через декілька днів викрадені у ОСОБА_2 чавунні
батареї, здав в якості металобрухту за 340 грн., які використав на власніі
потреби.

На підставі ст. 299 КПК
України за клопотанням учасників судового процесу інші докази не досліджувалися
в ході судового слідства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1.
за ст.185 ч.1 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна
(крадіжка) органами досудового слідства кваліфіковано вірно.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні злочину
підтверджена висновком спеціаліста від 09Ю3.2007 року, згідно

якого вартість (залишкова) 43
елементів чавунних ребер становить 632,10 грн.
(а.с.26-30).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. у відповідності до вимого
ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання суд враховує
характер суспільної небезпечності вчиненого злочину, спосіб його вчинення,
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, і приходить до
переконання про необхідність призначення її у вигляді позбавлення волі.

Однак беручи до уваги такі пом'якшуючі його вину обставини як те, що він
свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, те, що він позитивно
характеризується по місцю проживання, суд вважає можливим на підставі ст. -75
КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши при цьому іспитовий строк .

Поряд з цим суд вважає необхідним у відповідності з ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1. наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу

органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця

проживання, роботи.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд: ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 1( одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності зі ст. 76
КК України покласти на ОСОБА_1. такі обов"язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу

органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця

проживання, роботи.

Речові докази по справі, а саме :4 ребра чавунних батарей, передані на
зберігання потерпілій ОСОБА_2 повернути останній, як власнику.

Судові витрати по справі, зокрема вартість проведення висновку спеціаліста №6-84 від 09.03.2007року в сумі 94,15 грн. стягнути із
засудженого в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області: Код 24524727 Банк одержувача:
УДК в Тернопільській
області МФО -838012 Розрахунковий
рахунок -0215.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. підписку про невиїзд залишити
без змін до вступу вироку в законну силу.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 15 діб з часу його
проголошення.