Справа № 524/3048/15-к
Провадження №1-в/524/93/15
22.04.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчук Полтавської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.02.2002 року Автозаводським районним суди м.Кременчука за ч.2 ст. 140, ст. 307 КК України до 3 рокіі позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
10.07.2003 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 190 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
21.11.2005 року звільнений по УДЗ на 1 рік 3 місяці 7 днів;
01.03.2006 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
19.08.2006 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 162 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
22.12.2006 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст. 395, 185 ч.3, 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
11.08.2010 року звільненого по УДЗ на 4 місяці 16 днів;
03.07.2014 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
Засудженого за даною справою: 15.09.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
ОСОБА_5 засуджений 15.09.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
В поданні вказали, що гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського РП КВІ з 23.10.2014 року. За час перебування на обліку проявив себе негативно:за підпискою даною в Автозаводському районному суді м.Кременчука від 15.09.2014 року та викликами для постановки на облік до Автозаводського РП КВІ не з`являвся, змінив місце мешкання. Автозаводським РП КВІ були здійснені перевірки за місцем мешкання засудженого, та першочергові розшукові заходи. 08.10.2014 року до Кременчуцького УМВс України в Полтавській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Відносно засудженого ОСОБА_5 , який переховувався від відбування кримінального покарання, Кременчуцьким МВ СКР в Полтавській обласі заведено ОРС категорії «Розшук» № 08/15 від 30.01.2015 року. 30.03.2015 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Автозаводського РП КВІ. Цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрана підписка, встанволена реєстрація (1-й та 3-й понеділок кожного місяця). При з`ясуванні обставин та причин залишення останнього місця проживання, засуджений в письмовому поясненні вказав, що не вважав за потрібне з`являтись до КВІ для постановки на облік. В період іспитового терміну до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не підтримав подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що від явки до Кременчуцького МВ КВІ не ухилявся, не отримував жодного повідомлення про виклик. 30.03.2015 року з`явився до КВІ, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та після цього з`являвся на реєстрацію.
Вирішуючи подання, вивичшив матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 4 ст. 164 КВК України передбачено, що у разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
З роз`яснень, які містяться в постанові Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. "Про практику призначення судами кримінального покарання" вбачається, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Вивчивши матеріали подання, за наявних обставин суд вважає за необхідне в поданні Кременчуцького МВ КВІ УДПтУ в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 відмовити, а матеріали направити до Кременчуцького МВ КВІ УДПтУ в Полтавській області до виконання призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.09.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтУ в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 відмовити, а матеріали направити до Кременчуцького МВ КВІ УДПтУ в Полтавській області до виконання призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.09.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1