Справа № 750/3463/15-к
Провадження № 1-кс/750/937/15
У Х В А Л А
08 квітня 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 25.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
08.04.2015 року до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 (погоджене з старшим прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ) про надання тимчасового доступу до оригіналів: доповідних записок заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та юрисконсульта Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за 2010-2012 роки; посадових інструкцій старшого контролера та старшого касира Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2001 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , справа №751/123/14-к, провадження №1-кп/751/109/15), мотивуючи це тим, що надання такого доступу необхідне для використання як доказів у кримінальному провадженні за ст.366 ч.1 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник районного суду, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання - суд приходить до висновку, що вказані офіційні документи необхідні органу досудового розслідування для отримання відомостей, які можуть бути використані як докази (для призначення техніко-криміналістичної експертизи) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тимчасове вилучення документів необхідне для досягнення вказаної мети, що є підставами для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.163, 164, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 25.01.2014 року, - задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів: доповідних записок заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та юрисконсульта Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за 2010-2012 роки; посадових інструкцій старшого контролера та старшого касира Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2001 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , справа №751/123/14-к, провадження №1-кп/751/109/15) та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 08.05.2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1