Справа № 1-261-2007 рік.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі :

головуючого судді Нечипорук Л. Ф.

при секретарі Лихогляд Т.В.

з участю прокурора Півнюка С. М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, приватного підприємця, прописаного та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за cm. 191 4.4 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, працюючи згідно наказу №112 - О п. 1 від 11.08.2004 року на посаді менеджера ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер», яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Лебединського, 15, на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 11.08.2004р. та будучи матеріально відповідальною особою, яка несе повну матеріальну відповідальність у випадках коли матеріальні цінності були одержані ним під звіт, по накладній або за разовою довіреністю, наділений правом проведення розрахунків з клієнтами на закріпленій за ним ділянці за отриманий приватними підприємцями товар, користуючись довірою посадових осіб підприємства, умисно з корисливих мотивів, у період часу з червня по вересень 2005 року, привласнив грошові кошти підприємства у вигляді виручки від реалізації товарів на загальну суму 44 009, 29 грн., виписуючи товар на конкретних підприємців. Отриманими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» шкоду на вищезазначену суму.

Так, згідно накладної №В900 від 02.06.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_3 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 3687, 25 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №066876 від 08.06.2003р., однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Згідно накладної №В4767 від 08.09.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_3 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 797, 47 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №072264 від 13.09.2005 року, однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Згідно товарного чека №В5453 від 08.09.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_3 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 3427, 80 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №072264 від 13.09.2005 року, однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Згідно товарного чека №В7920 від 10.09.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_3 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 2664, 55 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №072264 від 13.09.2005 року, однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Згідно накладної №В7502 від 10.09.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_5 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 5131, 30 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №072277 від 23.09.2005 року, однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Згідно накладної №В93'57 від 13.09.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_5 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 8231, 83 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №072277 від 23.09.2005 року, однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Згідно накладної №В4429 від 17.09.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_5 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 2571, 90 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №072277 від 23.09.2005 року, однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Згідно накладної №В4426 від 17.09.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_5 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 4113, 36 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №072277 від 23.09.2005 року, однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Згідно накладної №В6049 від 20.09.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_5 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 4551, 41 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №072290 від 29.09.2005 року, однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Згідно накладної №В878 від 24.09.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_5 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 4086, 90 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №072290 від 29.09.2005 року, однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Згідно накладної №В871 від 24.09.2005 року приватному підприємцю ОСОБА_5 експедиторами ТОВ НПВ «Гамма» філії «Кондитер» був поставлений товар на загальну суму 4745, 52 грн., яку ОСОБА_2 отримав готівкою згідно з розпискою №072290 від 29.09.2005 року, однак в касу підприємства не вніс, а привласнив та витратив на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину за cm. 191 ч.4 КК України визнав повністю за обставин, викладених у вироку, щиро розкаявся просить суд суворо його не карати.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв 'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за cm. 191 ч.4 КК України, як привласнення майна, яке перебувало в його віданні, вчинене у великих розмірах.

При призначенні виду та міри покарання, суд враховує те, що підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю даного злочину, частково відшкодував шкоду, спричинену злочином, має на утримані малолітню дитину, за колишнім місцем роботи характеризується посередньо, що є обставинами, які пом 'якшують покарання підсудного.

Обставин, що обтяжують його покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують його покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.і із застосуванням cm. 75 КК України.

Цивільний позов, заявлений ТОВ НВП "Гамма" філії "Кондитер", підлягає до задоволення.

Керуючись cm. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину за cm. 191 ч.4 КК України та призначити йому покарання у вигляді п"яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов 'язані з обігом матеріальних цінностей строком на два роки.

На підставі cm. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов 'язки :

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

· не виізджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Зняти арешт з автомобіля ВАЗ &21099, д.н. НОМЕР_1, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Староміського району м. Вінниці Коханцем О. В. від 18.09.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії "Кондитер " ТОВ

НВП "Гамма " збитки в сумі 41 344 (сорок одна тисяча триста сорок чотири) грн. 74 коп.

Речові докази- зберігати при матеріалах справи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.