Дело №1-775
13 сентября 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе : председательствующего- судьи Зубенко
при секретаре- Позовой А.В.
с участием прокурора-
Сотник А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина
Украины, холостого, со
средним образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, -
ОСОБА_1, работая в должности экспедитора ООО
«Млеко», расположенного по адресу: г.
Харьков, ул. Морозова, 11, являясь материально ответственным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего
деяния, совершил присвоение денежных
средств при следующих обстоятельствах:
В соответствии с контрактом № 27-Э от 01.08.2006 года ОСОБА_1 принят на работу в ООО
«Млеко» на должность экспедитора. Согласно указанного контракта, утвержденного директором ООО «Млеко» и, с которым ознакомлен ОСОБА_1:
· п. 2.1. работодатель обеспечивает
работника, за соответствующую заработную
плату, работой экспедитора, а работник обязуется, с соблюдением внутреннего трудового
распорядка, в полном объеме выполнять
возложенную на него работу и нести полную материальную ответственность за
сохранность вверенных ему материальных ценностей или денежных средств
· п. 3.2. работник, занимающий должность экспедитора, принимает на себя полную материальную
ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей
или денежных средств и, в связи с этим
· бережно относиться к переданным ему
для сохранности материальным ценностям,
не допускать их порчу, принимать
меры к недопущению вреда;
· своевременно информировать
работодателя о всех обстоятельствах,
которые являются угрозой обеспечения хранения ним материальных
· вести отчет, составлять и предоставлять в установленном
порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатке вверенных ему
материальных ценностей;
п. 7.2. работники несут полную материальную
ответственность за вред, причиненный
фирме в случае нарушения возложенных на них трудовых обязанностей.
В соответствии с типовым
договором № 27-ЭМ
от 01.08.2006 года о
полной индивидуальной материальной ответственности ОСОБА_1, занимающий должность экспедитора, непосредственно связанную с получением и
передачей товарно-материальных ценностей,
средств, принимает на себя полную
материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему фирмой
материальных ценностей или денежных средств и в связи с изложенным обязуется:
· п. 1.1. бережно относится к полученным или
переданным ему для хранения,
использования материальных ценностей или денежных средств фирмы и
принимать меры к предотвращению ущерба;
· п. 1.2. своевременно информировать
работодателя обо всех обстоятельствах,
которые являются угрозой обеспечения хранения ним материальных
п. 1.3. вести отчет, составлять и предоставлять в установленном
порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатке вверенных ему
материальных ценностей.
утра, получил на предприятии ООО «Млеко»
молочную продукцию, которую необходимо
было по расходным накладным доставить на автомобиле ГАЗ 3302 1014 г/н НОМЕР_1 под управлением водителя предприятия
ОСОБА_2 различным субъектам
предпринимательской деятельности -
находящихся в пределах Харьковской
области и города: п. Васищево,
с. Безлюдовка, тт. Новопокровка, с.
Введенка, с. Лизогубовка.
В течении дня ОСОБА_1 осуществил
сумму 94, 54 грн., № 456772 от
В этот же день ОСОБА_1 осуществил
Он же, 08.09.2006 года
Кроме того, 08.09.2006 года
Он же, 08.09.2006 года
Он же, 08.09.2006 года
Он же, 08.09.2006 года
Он же, 08.09.2006 года
Кроме того, 08.09.2006 года
Он же, 08.09.2006 года
Он же, 08.09.2006 года
Всего за поставленную продукцию
ОСОБА_1 получил от субъектов предпринимательской деятельности денежные средства
в сумме 4732, 83 грн., которые обязан был внести в кассу предприятия
Однако, 08.09.2006 года
в промежуток времени с 14-00 час. До 15-00 час,
после того, как молочная
продукция была поставлена клиентам ООО «Млеко»,
ОСОБА_1, действуя умышленно , осознавая
общественную опасность своего деяния,
имея умысел на завладение денежными средствами ООО «Млеко» в сумме 4732, 83
грн., находившимися в его ведении и считая, что они по праву принадлежат ему , так
как по мнению ОСОБА_1 в последнее время ему платили невысокую заработную
плату, в районе ул. Одесская г. Харькова
попросил ОСОБА_2 остановить автомобиль, так как накануне он завозил товар клиенту ООО
«Млеко» и по накладным произошла ошибка,
которую необходимо было исправить. Выйдя из машины, ОСОБА_1 забрал с собой денежные средства в
сумме 4732, 83 грн , полученные
за молочную продукцию и скрылся, тем
самым присвоив указанные денежные средства в сумме 4732, 83 грн.,
не возвратив их в кассу предприятия,
в последствии распорядившись ими по своему усмотрению.
В результате незаконных действий
ОСОБА_1 предприятию ООО «Млеко» причинен материальный ущерб в сумме 4732, 83
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, полностью признал
себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил
факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым ОСОБА_1, его вина
полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано
нецелесообразным, так как фактические
обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью
доказана, его действия суд квалифицирует
по ч. 1 ст. 191 УК Украины, то есть присвоение чужого имущества, которое находилось в ведении лица.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога
не состоит, по последнему месту работы
характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого
ОСОБА_1 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба.
С учетом содеянного и личности
подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Директором ООО «Млеко» - ОСОБА_14 в ходе досудебного следствия
заявлен гражданский иск на сумму 4732, 83 грн.
В судебном заседании представитель
гражданского истца - ОСОБА_15
изменил исковые требования, просил
взыскать с подсудимого ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 2732, 83 грн.,
поскольку подсудимым частично возмещен причиненный ООО «Млеко»
материальный ущерб в сумме 2000 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании гражданский иск на сумму 2732, 83 грн признал в полном объеме.
Суд считает, что гражданский иск представителя гражданского
истца подлежит удовлетворению.
В пользу ООО «Млеко» с подсудимого
ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба
подлежит взыскать 2732, 83 гривен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание -2 /два/ года лишения свободы без
лишения права занимать должности,
связанные с обслуживанием материальных ценностей.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 /один/ год б /шесть/месяцев.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органа уголовно -исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО
«Млеко» материальный ущерб в сумме 2732 (две тысячи семьсот тридцать две) грн 83 копейки.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления, приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного
разбирательства со дня его провозглашения.