Справа № 626/2763/14-к
Провадження № 1-кп/626/20/2015
Красноградський районний суд Харківської області

14 квітня 2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
при секретарі Деревінській л.м.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченому ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 26 жовтня 2014 року близько 21 годині 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в торговому приміщенні ТОВ «Українсько-словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський», що розташоване у м. Краснограді Харківської області по вул. 19 Вересня, 104-в, внаслідок неприязних стосунків виниклих на грунті ревнощів, схопив ОСОБА_3 за шию та умисно побив її, завдавши удари руками в область голови та обличчя , чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я у вигляді перелому кісток носу, синців навколо очей, синців лівої вушної раковини і садна шиї.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні та пояснив суду, що 26 жовтня 2014 року близько 21 годині 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в торговому приміщенні ТОВ «Українсько-словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський», що розташоване у м. Краснограді Харківської області вул. 19 Вересня, 104-в внаслідок неприязних стосунків виниклих на грунті ревнощів, схопив ОСОБА_3 за шию та умисно побив її, завдавши удар рукою в область обличчя від чого у неї з носу пішла кров. В скоєному розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Кваліфікувати дії підсудного слід за ст. 125 ч.2 КК України, як заподіяння умисно легких тілесних ушкоджень, що спричинило потерпілій короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також обставини, які пом?якшують та обтяжують його покарання.
Як обставину, яка пом?якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.
Як обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд враховує скоєння ним злочину у стані алкогольного сп`яніння, відповідно до ч.1 ст. 67 п. 13 КК України.
Вивчивши дані про особу підсудного суд встановив, що характеризується він задовільно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.
Враховуючи викладене та згідно зі ст. 65 КК України, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання згідно з санкцією ст. 125 ч. 2 КК України у вигляді штрафу у дохід держави, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у справі не заявлений.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження також мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя