Справа № 125/1238/13-к
Провадження №11-кп/772/7/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
16 квітня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого- судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8
представника потерпілих адвоката ОСОБА_9
розглянув «16» квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою зі змінами, апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_7 , цивільного відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на вирок Барського районного суду Вінницької області від 20.08.2014 року, яким
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженку та жительку АДРЕСА_1 ,
українку, громадянку України, раніше не судиму
визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1,2,3 ст. 358, ст. 70 КК України і призначено покарання
· за ч. 4 ст. 190 КК України у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;
· за ч.1 ст.190 КК України у виді двох років обмеження волі. У відповідності до вимог ч.5 ст.74 КК України звільнена від покарання, на підставах, передбачених ст.49 КК України;
· за ч. 2 ст. 358 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
· за ч. 3 ст. 358 КК України у виді двох років обмеження волі. У відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 КК України звільнена від покарання на підставах, передбачених ст.. 49 КК України;
· за ч. 1 ст. 358 КК України у виді одного року обмеження волі. У відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 КК України звільнена від покарання на підставах, передбачених ст.. 49 КК України.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_11 визначити у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна
Стягнуто з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь:
· ОСОБА_12 47000 грн. суми основного боргу, 4277 грн. індексу інфляції, 3877 грн. 50 коп. трьох відсотків річних, 27562 грн. 83 коп. відсотків річних, а загалом 82717 грн. 33 коп.;
· ОСОБА_13 229704 грн. суми основного боргу,44562 грн. 45 коп. індексу інфляції, 25267 грн. 44 коп. трьох відсотків річних, 163831 грн. 02 коп. відсотків річних, а загалом 463364 грн. 91 коп.;
· ОСОБА_14 10000 грн. суми основного боргу, 11924 грн. 37 коп. відсотків річних, а загалом 21924 грн. 27 коп.;
· ОСОБА_15 33756 грн. 90 коп. суми основного боргу, 12030 грн. 17 коп. відсотків по вкладу, а загалом 45787 грн. 07 коп.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 1127858 грн. 28 коп. завданого збитку.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 23695 грн. 92 коп. понесених судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу зі змінами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , -
задовольнити частково.
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу цивільного відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - задовольнити частково.
Вирок Барського районного суду Вінницької області від 20.08.2014 року, - змінити в частині призначеного покарання .
ОСОБА_7 призначити покарання :
- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 850 гривень та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 КК України звільнити від покарання на підставах, передбачених ст.. 49 КК України;
- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 850 гривень та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 КК України звільнити від покарання на підставах, передбачених ст. 49 КК України;
- за ч. 2 ст. 358 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 850 гривень та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 КК України звільнити від покарання на підставах, передбачених ст. 49 КК України;
- за ч. 3 ст. 358 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 1700 гривень та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 КК України звільнити від покарання на підставах, передбачених ст. 49 КК України;
В частині вирішення цивільного позову ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення грошових коштів,вирок скасувати . Цивільний позов ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення грошових коштів- виділити в окреме провадження та направити до Барського районного суду для вирішення по суті в порядку цивільного судочинства.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 3 - місячний строк з часу її проголошення, а засудженим - з часу вручення копії вироку.
Повний текст ухвали буде оголошено 18 квітня о 16.30 год.
Судді: