Провадження № 1-кс/200/6659/14
У Х В А Л А
Іменем України
28 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 15.03.2014 по теперішній час включно та за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення на встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення повних анкетних даних, адреси проживання та номерів мобільних телефонів, в ході виконання якого було отримано інформування на ОСОБА_3 , 1990 р.н., який користується номером телефону НОМЕР_1 , та має відношення до вчиненого кримінального правопорушення.
З метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, з яким контактував ОСОБА_4 та встановлення їх місце знаходження виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, зазначеної в клопотанні слідчого.
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність, яку вмотивувала виробничою зайнятістю, просила клопотання задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рудій ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 15.03.2014 по 28.10.2014 року та за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - до 28 листопада 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1