Справа № 127/2631/15-к
Провадження № 1-кп/127/503/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000008 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сморгонь, Білорусія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, а саме: 24.06.2003 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 102 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 28.02.2006 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КПК України з іспитовим строком 3 роки; 25.09.2007 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі, звільненого умовно- достроково 11.11.2010 року з Літинської ВК №123, згідно постанови Літинського районного суду Вінницької області від 03.11.2010 року з невідбутим строком покарання 1 рік 8 місяців 10 днів; 30.10.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, який на даний час відбуває покарання в Стрижавській ВК- 81;
у скоєнні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року близько 14 години, ОСОБА_4 знаходився неподалік зупинки громадського транспорту, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район смт. Стрижавка вул. Алеї. На даній зупинці під лавкою, ОСОБА_5 знайшов пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Впевнившись в тому, що дана речовина являється наркотичним засобом - канабісом, ОСОБА_4 незаконно привласнив знайдений наркотичний засіб з метою його подальшого особистого вживання без мети збуту.
Незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, 15.01.2015 року ОСОБА_4 , на громадському транспорті перевіз вказаний наркотичний засіб на залізничний вокзал ст. Вінниця Південно-Західної залізниці, що на території Замостянського району м. Вінниця.
15.01.2015 року близько 15:20 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне публічне вживання наркотичних засобів, перебуваючи на третій платформі залізничного вокзалу ст. Вінниця Південно-Західної залізниці, яка являється місцем масового перебування громадян, незаконно, публічно, незважаючи на присутність сторонніх осіб, вжив частину із незаконно придбаного ним наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння його в цигарці.
В цей час по першій платформі залізничного вокзалу ст. Вінниця проходили працівники міліції ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно-західній залізниці. Помітивши працівників правоохоронних органів ОСОБА_4 викинув на землю недопалок цигарки, з вмістом 0,178 грама канабісу. В подальшому працівники міліції доставили ОСОБА_4 до чергової частини ЛВ на ст. Вінниця, з метою оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а викинутий недопалок цигарки - вилучили.
В ході проведення працівниками ЛВ на ст. Вінниця особистого обшуку ОСОБА_4 , в лівій внутрішній кишені куртки, в яку був одягнений останній, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 50 від 19.01.2015 року, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 17,09 грам, у перерахунку на висушену речовину, а надана на дослідження речовина рослинного походження, що знаходиться в недопалку цигарки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом , масою 0,178 грам, у перерахунку на висушену речовину.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 , діючи повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою особистого вживання в якості наркотику, шляхом куріння, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. 15.01.2015 року він з смт. Стрижавка їхав у м. Вінницю. На автобусній зупинці він знайшов паперовий згорток, турнувши його ногою, він зрозумів, що у згортку наркотична речовина - канабіс. Він взяв пакунок собі з метою його подальшого вживання. У м. Вінниці на залізничному вокзалі він розмотав пакунок, витягнув зі звичайних цигарок тютюн, натомість зробив цигарку з речовини із пакунку - коноплі. Коли він палив зроблену ним цигарку на пероні залізничного вокзалу, де були інші люди, то до нього підійшли правники міліції, затримали його та вилучили у нього вищевказану речовину.

В судовому засіданні були безпосередньо досліджені докази, надані стороною обвинувачення, а саме:

- висновок експерта № 50 від 19.01.2015 року, згідно якого речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,178 г. у перерахунку на висушену речовину, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 17.09 г. у перерахунку на висушену речовину;

- довідка вартості проведення експертизи № 50 від 19.01.2015 року, згідно якої вартість проведення експертизи складає 368,94 грн.

- постанова про визнання речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 27.01.2015 р., згідно якої вилучена речовина рослинного походження та недопалок цигарки з речовиною рослинного походження, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці;

- висновок амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 16 від 23.01.2015 року, згідно якого ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного алкоголізму ІІ ст., виявляє ознаки гашишної наркоманії ІІ ст., лікування потребує, примусове лікування не протипоказане.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та за ч. 1 ст. 316 КК України, як публічне вживання наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 03.11.2012 року.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає його повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд вважає рецидив злочинів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.
Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а речові докази необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 316 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 30.10.2014 року та остаточно призначити покарання у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 06.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі триста шістдесят вісім гривень 94 копійки на користь держави.

Речові докази по справі, а саме речовину рослинного походження та недопалок цигарки з речовиною рослинного походження, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: