Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кс/134/121/2015
Справа № 134/1022/15-к
УХВАЛА
Іменем України

22 червня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000129, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про застосування запобiжного заходу у виглядi домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кормове, Первомайського району, Кримської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

- 02.07.1999 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 141 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.06.2007 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- згідно ст. 89 КК України судимість погашена,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області звернувся з клопотанням, про застосування запобiжного заходу у виглядi домашнього арешту ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України.

Справа до розгляду призначалася на 22 червня 2015 року, однак ОСОБА_5 на виклик суду не з`явився, про виклик до суду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому його слід доставити приводом. Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання на 09 годину 25 червня 2015 року до Крижопільського районного суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Крижопільського районного суду за адресою: смт. Крижопіль вул. К.Маркса 23 Вінницької області.

Виконання постанови доручити Крижопільському РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1