ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа №1-18/08

30
січня 2008 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Карабаня В.М.,

при секретарях - Ілляш С.І., Журавель І.Д.,

за участю прокурора - Нищенка О.М.,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Печерського районного суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше
не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2007
року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1
знаходячись біля розважального
комплексу «Ультрамарин», який розташований по вулиці Урицького, 1-а, в м. Києві, у невстановленої слідством особи
незаконно придбав 4 (чотири) поліетиленових пакетика
з 45 (сорок п'ять) таблетками загальною масою 10,27 г, що містять особливо небезпечну
психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса якого в
таблетках 2,57 г, що є великим розміром, яку незаконно з метою збуту перевіз громадським транспортом
до вул. Кутузова в м. Києві.

Крім того, 01.07.2007р., приблизно о
17 год. 30 хв., знаходячись біля
Київського ліцею № 171, який розташований по вул. Лейпцизькій, 11-а, в м.
Києві, незаконно, за 300 гривень збув
ОСОБА_3, якого звільнено від кримінальної відповідальності постановою
Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2008 року на підставі ч. 4 ст.
309 КК України, 5 (п'ять) таблеток, які згідно
висновку судово-хімічної експертизи №
1468х від 24.07.2007 року містять особливо небезпечну
психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса якого у таблетках
0,30 г.

Того ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв. на вул. Лейпцизькій, 11-а, ОСОБА_1
був затриманий працівниками міліції, які при проведенні поверхового огляду у ОСОБА_1 виявили та вилучили 4 (чотири) поліетиленових пакетика з 40 таблетками
загальною масою 9,06 г, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1468х від
24.07.2007 року містять особливо небезпечну
психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса якого у
таблетках 2,27 г.

Відсотковий вміст МДМА у таблетках - 25%.

Будучи допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю, та пояснив, що 01.07.2007 приблизно о 15 год. 00 хв. біля
розважального закладу «Ультрамарін», розташованого біля Київського центрального
вокзалу, він зустрівся з наглядно знайомим хлопцем на імя ОСОБА_3, у якого взяв у борг 45 таблеток «екстазі», які він поклав собі у
спідню білизну, а потім сів в маршрутне таксі № 69, доїхавши до зупинки «Палац
спорту» пересів на автобус № 55, на якому доїхав до вул. Кутузова, а звідти
пішов пішки до себе додому.

Того ж дня, приблизно о 17 год. 00 хв. йому
на мобільний зателефонував знайомий ОСОБА_3
та попросив продати йому 5 таблеток «екстазі», на що він погодився та
призначив йому зустріч о 17 годині 30 хвилин, біля 171 ліцею, по вул.
Лейпцизькій, 11-А, в м. Києві. Під час
зустрічі ОСОБА_3 передав йому гроші в розмірі 300 гривень, по 60 гривень за
кожну таблетку, а він передав йому поліетиленовий пакетик в якому знаходилося 5
таблеток з психотропною речовиною «МДМА».

Приблизно о 19 годині, на вул. Лейпцизькій,
11-А в м. Києві, до нього підійшли працівники міліції, які в подальшому його
затримали та доставили в райвідділ, де вилучили решту таблеток з психотропною
речовиною. Додав, що одразу не визнав вину, оскільки дуже злякався. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суд не карати його
суворо.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 01.07. 2007 року
він зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_1, та
запитав у нього, чи зможе він продати йому 5 таблеток «МДМА», останній
погодився та вони домовились про зустріч. Того ж дня, приблизно о 17
год. 30 хв., знаходячись біля Київського
ліцею № 171, який розташований по вулиці Лейпцизькій, 11-а, в м. Києві, він за
300 гривень придбав у ОСОБА_1, для особистого вживання без мети збуту 5 (п'ять) таблеток «МДМА» (по 60 гривень за кожну
таблетку), після чого він був затриманий працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердив свої покази, дані під час досудового слідства, та пояснив, що
01.07.2007 він спільно з іншими працівниками відділу боротьби з незаконним
обігом наркотиків Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, під час проведення оперативно-розшукових заходів,
направлених на встановлення осіб, які причетні до незаконного обігу наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території м. Києва, та
відпрацьовуючи матеріали по затриманню ОСОБА_3 приблизно о 19 год. 00 хв.
годині, знаходячись по вул. Лейпцизькій, 11-А в м. Києві, помітили підозрілого
молодого чоловіка, який своїм зовнішнім виглядом був схожий на особу, яка збула психотропну речовину ОСОБА_3 Підійшовши
до нього вони представилися працівниками міліції, при цьому пред'явили свої
службові посвідчення і запропонували йому пред'явити документи, що посвідчують
його особу. На їх прохання ОСОБА_1 почав
нервувати та повідомив, що документів засвідчуючих його особу у нього не має. В
результаті чого він був затриманий та доставлений до ТВМ-2 Шевченківського РУ в
м. Києві, де в присутності понятих, під
час огляду, було вилучено поліетиленовий
пакет в якому знаходилося 4 поліетиленових пакетика з таблетками, які вони
опечатали. Додавши, що зі слів
ОСОБА_1, вилучені у нього таблетки належать йому, і він придбав в борг у
наглядно знайомого хлопця з яким він зустрічався того ж дня в денний час.

Дані покази повністю узгоджуються з показами
свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні також підтвердив свої показання на
досудовому слідстві, та дав показання аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_7 показав, що 01.07.2007 року приблизно о 19 годині 45 хвилин, він був
запрошений в якості понятого для проведення огляду ОСОБА_1, під час якого у останнього було вилучено 4
поліетиленових пакетика в яких знаходилися таблетки світлого кольору та грошові
кошти. Як пояснив ОСОБА_1, вказані таблетки належали йому. Додав, що працівниками міліції були зроблені змиви з його рук двома ватними
тампонами, які, як і таблетки були
упаковані та опечатані. Підтвердив, що протоколи, складені працівниками
міліції підписав він та ще один понятий, а ОСОБА_1 від підпису відмовився.

Зазначені показання повністю узгоджуються з
оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
ОСОБА_10

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
йому злочину підтверджується сукупністю зібраних і досліджених в судовому
засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу огляду та вилучення від
01.07.2007, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з
40 таблетками, що містять особливо небезпечну психотропну речовину 3,4 - метилендіоксиметамфетамін (МДМА);

- актом вилучення
змивів з долонь рук від 01.07.2007, згідно з яким проведені змиви з
долонь та пальців рук ОСОБА_1;

- даними протоколу
огляду та вилучення від 01.07.2007, згідно з яким у ОСОБА_1 були вилучені грошові кошти в
розмірі 1940 гривень;

- даними протоколу огляду від 05.07.2007, згідно з
яким були оглянуті грошові кошти в розмірі 1940 гривень вилучені у ОСОБА_1;

- даними протоколу пред'явлення предметів для впізнання
від 06.07.2007, згідно з яким ОСОБА_11 пред'явлено для впізнання грошові
кошти в розмірі 1940 гривень, які були вилучені 01.07.2007 у ОСОБА_1, серед
яких ОСОБА_3 впізнав гроші за які він придбав у ОСОБА_1 5 таблеток, що містять
особливо небезпечну психотропну речовину
3,4 - метилендіоксиметамфетамін (МДМА);

- даними протоколу огляду та вилучення від 01.07.2007,
згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено мобільний телефон «NOKIA 6230і»;

- даними протоколу огляду від 05.07.2007, згідно з яким в телефонній
книжці мобільного телефону ОСОБА_3 присутній номер мобільного телефону ОСОБА_1,
а в телефонній книжці мобільного телефону ОСОБА_1 присутні номер мобільного
телефону ОСОБА_3;

- висновком експертизи № 1468х від 24.07.2007р., згідно з яким надані на
дослідження 5 таблеток загальною масою 1,21 г містять особливо небезпечну психотропну
речовину 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса якого у таблетках 0,30 г.;

- висновком експертизи № 1468х від 24.07.2007 р., згідно з яким надані на дослідження 40
таблеток загальною масою 9,06 г містять особливо небезпечну психотропну речовину
3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса якого у таблетках 2,27 г.

- висновком порівняльної експертизи № 1466х від
26.07.2007, проведеної НДЕКЦ при ГУ МВС України
в м. Києві, подані
на дослідження таблетки, вилучені 01.07.2007 у ОСОБА_3 та таблетки, вилучені 01.07.2007 у
ОСОБА_1, однакові між собою за своїми фізико-хімічними властивостями;

- речовими доказами по справі, а саме: 5 таблетками, масою 1,21 г, що
містять особливо небезпечну психотропну речовину -
3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса якого в таблетках 0,30 г; 40
таблетками, масою 9,06 г, що містять особливо небезпечну психотропну
речовину 3,4 - метилендіоксиметамфетамін
(МДМА), маса якого в таблетках 2,27 г; ватними тампонами, що містять нашарування
особливо небезпечну психотропну речовину
3,4 - метилендіоксиметамфетамін (МДМА); 300 гривнями, за які ОСОБА_3
придбав у ОСОБА_1 5 таблеток, що що
містять нашарування особливо небезпечну психотропну речовину 3,4 - метилендіоксиметамфетамін (МДМА),
мобільним телефоном «NOKIA 2100», мобільним телефоном «NOKIA 6230і»;

- протоколами слідчих дій та іншими документами,
що містяться у матеріалах даної кримінальної справи.

Оцінюючи викладене, суд приходить до
висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно
кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 307 ч. 2 КК України, як
незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою
збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, у
місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних
заходів, у великих розмірах.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання
підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують його покарання, не
встановлено.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи,
ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, те, що останній на момент вчинення злочину не працював, згідно акту № 32
від 25.07.2007 медичного освідування складений спеціальною медичною комісією №
1 Київської медичної наркологічної лікарні «Соціотерапія», страждає розладами
психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноідів, вживання зі шкідливими
наслідками, потребує психосоціальну реабілітацію, раніше
до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога
та психіатра не перебуває, має позитивну характеристику з місця проживання, суд вважає необхідним
визначити йому покарання в межах санкції ст. 307 ч.
2 КК України у виді позбавлення
волі.

Питання щодо
речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові
витрати у вигляді вартості проведених судово-хімічних експертизи в розмірі 847
грн. 40 коп. суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ
МВС України в м. Києві.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу
слід залишити без змін, і утримувати його під вартою у Київському СІЗО № 13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у
виді позбавлення волі строком на 5
(п'ять) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1обраховувати відповідно
до ст. 72 КК України починаючи з 04 липня 2007 року.

Речові докази по справі:

- грошові
кошти, які були предметом злочинних дій,
а саме одна купюра номіналом 20 гривень - ЩИ 3472630, одна купюра
номіналом 50 гривень - ДМ 7963096, та 23 купюри номіналом 10 гривень - БМ
8545930, АС 0095953, АП 7467938, ЕП 2165325, ГР 0407452, ДР 7689521, ЕМ
2417751, АЛ 0651784, ЕС 6793005, БМ 8123959, ЕЙ 0656523, ГП 3460175, БК
5181450, БЙ 0046363, АУ 3619005, БК 1133681, ДН 3102975, ДТ 4067920, ЕТ
4602692, ЕР 9036625, БС 8322142, АН 8201810, ГН 2217929, на загальну суму 300
гривень, які передані на зберігання до УФРЕ ГУ МВС України в м. Києві, передати
в доход держави;

- 40
(сорок) таблеток, масою 9,06 г, що містять особливо небезпечну психотропну
речовину 3,4 - метилендіоксиметамфетамін
(МДМА), маса якого в таблетках 2,27 г, ватні тампони, що містять нашарування
особливо небезпечну психотропну речовину
3,4 - метилендіоксиметамфетамін (МДМА), та ватні
тампони, що містять нашарування особливо небезпечну психотропну речовину 3,4 - метилендіоксиметамфетамін (МДМА),
які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУМВС України в м.
Києві -як вилучені з обігу - знищити;

- мобільний
телефон як знаряддя злочину « Nokia 6230і» ІМЕІ 9410 з сім картою
оператора «Київстар», який знаходиться
на зберіганні в камері схову речових доказів ГУ МВС України в м. Києві -
конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ
при ГУ МВС України в м. Києві
судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 847 (вісімсот сорок
сім) грн. 40 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу
залишити без змін з утриманням під вартою
у Київському СІЗО № 13.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський
районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим який
перебуває під вартою з моменту отримання копії вироку.

Суддя В.Карабань