№1-776-2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 ноября 2007 г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в
председательствующего
судьи - Ламекина
секретаре - Риговановой
участием прокурора - Кулешова
в открытом судебном заседании в помещении суда города Славянска уголовное дело
по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, гражданина
Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не
работающего, ранее судимого:
по ст. 186 ч.3 УК Украины,-
2007 года, примерно в 9 часов
подсудимый ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества проник во двор АДРЕСА_2.
Увидев, что потерпевшая ОСОБА_2 находится в погребе, расположенном в летней
кухне, закрыл дверь с наружи, чтобы последняя не смогла выйти, Сам подсудимый
вошел вовнутрь вышеуказанного дома и тайно похитил мобильный телефон NOKIA-1101 стоимостью
с сим картой, стоимостью 30 грн. и деньгами
на счету в сумме 50 грн.
На крик потерпевшей ОСОБА_2 о помощи зашел ОСОБА_3, открыл
дверь летней кухни и освободил ОСОБА_2 Они вдвоем зашли в дом, зная, что там
находится постороннее лицо. Увидев их, подсудимый спрятался за дверь, а затем
взял стул и стал с ним выбегать, а затем стул бросил, применив насилие не
опасное для жизни и здоровья потерпевшего и побежал к забору, с похищенным
телефоном. На требования ОСОБА_3 остановиться,
подсудимый не реагировал, открыто повторно завладев личным имуществом
потерпевшей ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на сумму 280 грн. Подсудимый ОСОБА_1 с места преступления
скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Подсудимый
ОСОБА_1 по ст. 186 ч.3 УК Украины вину признал полностью и дал
показания, указанные в устанавливающей части данного приговора.
полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью доказана
материалами дела : протоколом
осмотров места происшествия (л.д.3-5); протоколом осмотра похищенного имущества
(л.д.44, 46); справкой о стоимости похищенного имущества
(л.д.14); протоколами допроса потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, оглашенными
в судебном заседании (л.д.22,38); протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события, где подсудимый в присутствии понятых показал и рассказал
о совершенном преступлении (л.д.49-50); показаниями свидетеля ОСОБА_4, который
пояснил, что 07.06.07 г. примерно в 11-00 час.
на ЦКР г. Славянска он приобрел мобильный телефон NOKIA-1101
серебристого цвета у ОСОБА_1 за 100 грн.,
который там же на выше указанном рынке продал ОСОБА_5 за 150 грн.,
впоследствии телефон был изъят работниками милиции и передан потерпевшей, так
как он был похищен. Анализ
перечисленных доказательств, в их совокупности, свидетельствует о том, что
событие преступления имело место и вина подсудимого ОСОБА_1 в его совершении
полностью доказана. Действия
подсудимого правильно квалифицированы по ст. 186 ч.3
УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с
насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевших, совершенный повторно,
соединенный с проникновением в жилище.
меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасть и тяжесть
содеянного, обстоятельства дел смягчающие и отягчающие наказание. При
том принимается во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, не
работает, что является причиной совершения умышленный корыстных преступлений,
совершил преступление не отбыв наказание по предыдущему приговору, от которого
был освобожден условно-досрочно, материальный ущерб потерпевшей полностью
возмещен, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. С учетом этих
обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно только в условиях изоляции его от общества, в местах лишения свободы,
однако не применять максимум наказания, предусмотренный статьей закона.
соответствии с требованиями ст.71 УК Украины частично присоединит не отбытое
наказание по приговору ІНФОРМАЦІЯ_7 года по ст. 185 ч.3 УК Украины. Гражданский иск по делу не
заявлен, вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 186 ч.3
УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года .
соответствии с требованиями ст.71 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить не
отбытое наказание по приговору ІНФОРМАЦІЯ_7 года по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на
два месяца и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы
сроком на четыре года и два месяца.
наказания исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_8 года.
вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 оставить без
изменения - содержание
под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_9.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Славянский горрайонный суд в течение 15 суток с
момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его