Справа № 603/458/15-к
Провадження № 1-кс/603/28/2015
У Х В А Л А
"15" липня 2015 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, погоджене прокурором прокуратури Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000118 від 14.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства, належного на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Згідно клопотання, а також долучених до клопотання додатків убачається, що 14.07.2015 року у чергову частину Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області поступив рапорт ст. о/у СКР КМ капітана міліції ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак-2015», працівниками СКР КМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області встановлено, що громадянка ОСОБА_7 , жителька с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області (анкетні дані змінено), на своїй присадибній ділянці незаконно вирощує рослини схожі на мак в кількості приблизно 450 рослин.

У ході досудового розслідування здобуто дані про те, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її домогосподарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні незаконні посіви снотворного маку, що підтверджується показаннями у якості свідка працівника міліції ОСОБА_6 , який зазначив, що 14.07.2015 року під час проведення на території Монастириського району Тернопільської області заходів по виявленню незаконних посівів снотворного маку у відповідності до оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак-2015», ним спільно з працівниками СКР КМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області у с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області на земельній ділянці території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , належить на праві власності громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до отриманої довідки, виданої виконкомом Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, виявлено незаконний посів снотворного маку. Про виявлений факт рапортом було повідомлено керівництво Монастириського РВ УМВС з метою реєстрації рапорту в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Монастириського районного відділу УМВС України в Тернопільській області, для подальшого внесення відомостей, зазначених у рапорті в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

У відповідності до довідки, виданої виконкомом Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, громадянка ОСОБА_5 являється власником домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведене дає підстави вважати, що на земельній ділянці домогосподарства, належного на праві приватної власності ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 незаконно вирощується посів рослин снотворного маку, за що передбачена кримінальна відповідальність, а задокументувати та вилучити рослини у інший спосіб, окрім проведення огляду, є неможливим, оскільки це може привести до умисного їх приховання шляхом недопущення на територію приватної власності чи безпосереднього знищення, а тому виникла необхідність звернутись до суду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та безпосереднього вилучення рослин, схожих на рослини снотворного маку, що містять наркотичний вміст.

Як убачається з наданих суду документів, в Монастириському РВ УМВС України в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження №0000118 від 14.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
У судовому засіданні встановлено дані, що вказують на можливість незаконного вирощування посіву снотворного маку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно з приписами ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як передбачено ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги рапорт ст. о/у СКР КМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_6 від 14.07.2015 року, слідчий вважає, що фактично мають місце ознаки вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконний посів, незаконне вирощування посіву снотворного маку.

Ураховуючи наведене, слідчий обгрунтовує підставність клопотання про проведення огляду та необхідність його задоволення, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на земельній ділянці, яка відноситься до домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , здійснено незаконне вирощування посіву снотворного маку, тобто має місце факт вчинення діяння, за яке Кримінальним кодексом України передбачена кримінальна відповідальність.

Також, слідчий зазначає, що згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та списку № 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, макова солома, концентрат з макової соломивідноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Окрім того, у судовому засіданні слідчим вказано, що вимогами ст. 92 КПК України обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачено ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

Аналіз норм глави 20 КПК України дає обгрунтовані підстави стверджувати, що огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів.

Поряд з тим, слідчий мотивує своє клопотання тим, що задокументувати факт незаконного вирощування посіву снотворного маку та вилучити нарковмісні рослини снотворного маку іншим способом, окрім проведення огляду на підставі ухвали слідчого судді є неможливим, оскільки із урахуванням гарантованого Конституцією України принципу недоторканності житла, прихід працівників Монастириського РВ УМВС України України в Тернопільській області за місцем проживання ОСОБА_5 без вказаної ухвали може призвести до недопуску працівників Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області на територію домогосподарства гр. ОСОБА_5 , умисного приховування нею рослин снотворного маку, а також в подальшому можливого безпосереднього знищення рослин снотворного маку, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

У зв`язку з наведеним слідчий наголошує на необхідності надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Судовим розглядом шляхом всебічного, повного та неупередженого вивчення фактичних обставин кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне:

Слідчий СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000118 від 14.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, що підтверджується долученим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ураховуючи рапорт ст. о/у СКР КМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_6 від 14.07.2015 року, а також його протокол допиту від 14.07.2014 року, вбачається, що фактично мають місце ознаки вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, тобто кримінально карного діяння, пов`язаного з незаконним вирощуванням посіву снотворного маку у кількості приблизно чотириста п`ятдесят рослин.

Згідно з інформації, наведеної у довідці, виданій виконкомом Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 13.07.2015 року за № 728, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Як передбачено ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Розглянувши клопотання про проведення огляду, а також долучені до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що справді мав місце факт вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, на земельній ділянці домогосподарства ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ). З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчому необхідно провести огляд земельної ділянки, що відноситься до вищевказаного домогосподарства, а також рослин, які ростуть на даній земельній ділянці та за своїми візуальними ознаками схожі на рослини снотворного маку, і можуть бути доказами факту вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується з аргументами слідчого, що задокументувати факт незаконного вирощування посіву снотворного маку та вилучити нарковмісну рослину снотворного маку іншим способом, окрім проведення огляду на підставі ухвали слідчого судді є неможливим, оскільки Основний Закон України гарантує недоторканність житла.

Окрім того, слідчий суддя не виключає об`єктивної можливості настання описаних у клопотанні слідчого обставин, пов`язаних із недопуском працівників Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області на територію домогосподарства гр. ОСОБА_5 , умисного приховування рослин снотворного маку, а також наслідків у формі подальшого можливого безпосереднього знищення рослин снотворного маку за відсутності ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, що відноситься до домогосподарства, яке належить на праві власності ОСОБА_5 .

Беручи до уваги сукупність усіх вищенаведених обставин, загальну мету проведення слідчої дії огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства, що належить на праві власності ОСОБА_5 , пов`язаної з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області та надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства, що належить на праві власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на проведення огляду земельної ділянки, яка відноситься до домогосподарства, належного на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей незаконного посіву і вирощування снотворного маку.

Визначити строк дії ухвали упродовж 10 (десяти) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник1 до матеріалів судового провадження №603/458/15-к.

Примірник 2 слідчому СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_3