Справа № 317/2120/14-к
№/п 1-в/317/286/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 р.

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Краматорск Донецької області, гр. України, цигана, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , освіти не має, мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 24.11.2010р. Василівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, суд -

В С Т А Н О В И В:
У травні 2014 року до Запорізького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 р.

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 посилається на те, що він був засуджений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно до ст. 71 КК України до визначеного покарання приєднане покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області та остаточно призначене покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

В місцях позбавлення волі з 16.05.2013 р. Засуджений ОСОБА_5 просить суд застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 р., оскільки він вважає, що підпадає під ст.2 вказаного закону.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 заперечував проти клопотання засудженого у зв`язку з тим, що він був раніше засудженим та вчинив повторно умисний злочин в період іспитового строку за попередньою судимістю.

Прокурор заперечував проти застосування Закону України «Про амністію від 08.04.2014 р.» до засудженого ОСОБА_5 оскільки він не підпадає під дію ЗУ «Про амністію».

Відповідно до ст.8 п. «в» ЗУ «Про амністію», амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 був засуджений 24.11.2010р. Василівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, а відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, 27.10.2010 р. знов вчинив умисний злочин, який кваліфікується ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 , є таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 р. зі змінами та доповненнями від 06.05.2014 р., суд,-

У Х В А Л И В:
В клопотанні засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію від 08.04.2014 р.» зі змінами та доповненнями від 06.05.2014 р. відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1