Справа 127/322/15-к
Провадження 1-кс/127/174/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, затвердженим прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000288 від 23.10.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що невідомі особи в період з 2012 по 2013 рік включно, з метою поставлення на облік нерозмитнених автомобілів, а саме: BMW X5 (номер кузова НОМЕР_1 ), NISSAN MURANO (номер кузова НОМЕР_2 ), MERCEDES BENZ VIANO (номер кузова НОМЕР_3 ), BMW X5 (номер кузова НОМЕР_4 ), MITSUBISHI PAJERO (номер кузова НОМЕР_5 ), AUDI A6 (номер кузова НОМЕР_6 ), CHEVROLET K 2500 (номер кузова НОМЕР_7 ), AUDI A6 (номер кузова НОМЕР_8 ) подавали до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо підробленні документи. Також було встановлено, що всі вищевказані автомобілі до моменту ввезення на територію України перебували у власності громадян Німеччини. Дані автомобілі реєструвались (ставились на облік) в ІНФОРМАЦІЯ_1 як конфісковані транспортні засоби. Для реєстрації автомобілів невідомими особами підроблялися документи, проводились фіктивні торги, за результатами яких підроблялись документи щодо продажу вищевказаних не розмитнених автомобілів тій чи іншій особі, яка за попередньою змовою з невідомими особами, за певну винагороду, погодилась зареєструвати (поставити на облік) автомобіль на власне ім`я. Після чого невідомими особами підробленні документи, вичерпний перелік яких на даний момент досудовим слідством не встановлений, надавались до ІНФОРМАЦІЯ_1 для реєстрації (поставлення на облік) вищевказаних автомобілів.
Після постановки на облік, дані автомобілі, без участі осіб, на яких були зареєстровані, були продані невідомими особами третім особам. Внаслідок чого до бюджету не надійшли кошти в загальній сумі близько одного мільйона гривень.
Автомобіль марки BMW X5 (номер кузова НОМЕР_4 ) 23.01.2013 був поставлений на облік від імені громадянина ОСОБА_6 . Під час допиту ОСОБА_6 повідомив, що автомобіль марки BMW X5 (номер кузова НОМЕР_4 ) ніколи не купував, участі в будь яких аукціонах на його придбання не приймав, грошові кошти за розмитнення даного автомобіля не сплачував, однак за винагороду в 100 доларів та на прохання невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 підписував ряд невідомих йому документів, які надав ОСОБА_7 . Також останній повідомив, що особисто до кабінету начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 не заходив, до кабінету заходив ОСОБА_7 , який приблизно через декілька годин, вийшов з кабінету та виніс ряд документів.
Згідно довідки з Вінницької митниці Міндоходів від 11.11.2014р., автомобіль марки CHEVROLET K 2500, номер кузова НОМЕР_4 був ввезений на територію України 30.01.2013 громадянином Німеччини ОСОБА_9 з метою особистого користування та має митний режим тимчасово ввезені транспортні засоби, що вказує про можливу умисну зміну номера кузова в автомобілі марки BMW X5 (номер кузова НОМЕР_4 ).
Згідно довідки з УДАІ УМВС України у Вінницькій області від 10.11.2014, автомобіль марки BMW X5 (номер кузова НОМЕР_4 ) 01.02.2013 знятий з обліку та 04.02.2013 року поставлений на облік ВРЕВ ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , діючий номерний знак НОМЕР_9 .
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, проведення комплексної авто - технічної експертизи, технічної експертизи документа, приймаючи до уваги що автомобіль марки BMW X5 (номер кузова НОМЕР_4 ) є таким, що знаходиться на території України без належного митного оформлення (не сплачено належні митні платежі та збори за розмитнення), а отже являється продукцією, обіг якої є незаконним та являється предметом кримінального правопорушення, а також те, що номер кузова даного автомобіля міг бути умисно змінений, що вказує на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні данного автомобіля з поміщенням останнього до спеціального майданчику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу. До клопотання додав заяву, в якій просив розглянути клопотання у відсутність власника автомобіля, оскільки враховуючи обставини справи, є велика вірогідність приховання або знищення вказаних речей.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, на підставі заяви слідчого, власниця речей, про доступ до яких клопоче слідчий, ОСОБА_4 в судове засідання не викликалася.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме:
автомобіля марки BMW X5 (номер кузова НОМЕР_4 ), державний номерний знак НОМЕР_9 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з поміщенням даного автомобіля до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,
свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки BMW X5 (номер кузова НОМЕР_4 ), державний номерний знак НОМЕР_9 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: