Дело № 1-306/ 2007 г.
2007 года г.
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Носова Г.С.
секретаре Паточка А.Н.
прокурора Устименко И.А.
ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Балаклея и жителяАДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образование профессионально-техническое, женатого, работающего водителем ОАО «Балцем», ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца и жителя АДРЕСА_2,
украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, не
работающего, ранее не судимого,
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО
2007 года, около 23 час. 30 мин., в г. Балаклея Харьковской
области ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2, с целью незаконного
завладения транспортным средством, умышленно, путем буксировки технически
неисправного автомобиля ВАЗ 2106 г/н
НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4, отбуксировали вышеуказанный автомобиль с
площадки ОАО «Балцем» в лесопосадку вблизи с. Вербовка Балаклейского района с
целью дальнейшей разборки, где порезав ножовкой по металлу кузов указанного
автомобиля, сдали его на приемный пункт металла «Темп 2004» в г. Балаклея, чем причинили
потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 7244 гривны 22 коп.
Подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.289 УК Украины признали
полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и подтвердили изложенное.
Суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимые, они правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по
ст.289 ч.2 УК Украины, так как они незаконно завладели транспортным
средством, по предварительному сговору группой лиц.
наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного ими
преступления, личность виновных - ранее
они не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, ОСОБА_1
работает и положительно характеризуется по месту работы, женат, имеет на
иждивении малолетнего ребенка и жену, полностью признали себя виновными и
чистосердечно раскаялись в содеянном, полностью возместили ущерб потерпевшему,
который просит не лишать их свободы, что признается судом обстоятельствами,
смягчающими наказание.
изложенного суд считает, что подсудимые могут быть исправлены без отбывания
наказания с испытанием с применением
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст.81 УПК Украины.
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины и назначить каждому из них
наказание в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы без конфискации всего их имущества.
со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_3 освободить от назначенного судом
наказания, если они в течение одногодичного испытательного срока не совершат
нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
соответствие со ст.76 УК Украины суд
возлагает на ОСОБА_1 и ОСОБА_3
обязанности периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для
регистрации, сообщать указанным органам об изменении места жительства и работы
и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 исчислять с
момента провозглашения приговора.
пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
доказательства по делу - (л.д.
пользовании потерпевшего.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области
через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.