Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/2447/13-к
№ 1-кп/733/123/13
Вирок

Іменем України

"05" грудня 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі:

Головуючого судді - Головченко
М.М.

за участю прокурора - Королюк
І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

при секретарі - Пітько О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження № 0000368 про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Леово
республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1,
молдаванина, громадянина України, не
працюючого, одруженого, освіта повна
середня, інваліда 3-ї групи, раніше не
судимого, в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 307
ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
на початку вересня 2013 року на
присадибній ділянці власного
господарства виявив дикоростучі
рослини коноплі. Переслідуючи мету на
незаконний збут наркотичного засобу
подрібнив коноплю та зберігав з метою
збуту.

24 вересня 2013 року о 18год. 40хв.
обвинувачений ОСОБА_1 за місцем свого
проживання збув особі зі зміненими
анкетними даними ОСОБА_3, що приймав
участь в проведенні оперативної
закупки наркотичний засіб за грошові
кошти в сумі 50грн.

26 вересня 2013 року близько 17год.
45хв. обвинувачений ОСОБА_1 повторно
збув легендованій особі ОСОБА_3, який
приймав участь в проведенні
оперативної закупки наркотичний засіб
за грошові кошти в сумі 50грн.

26 вересня 2013 року близько 18год.
37хв. в ході обшуку помешкання
обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1 в господарському сараї
виявлено та вилучено в двох
поліетиленових пакетах висушені
рослини зеленого кольору у вигляді
гілок з листям та подрібнену і висушену
речовину рослинного походження, які
він зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому кримінальному
правопорушенні визнав повністю та
підтвердив, що дійсно на початку
вересня 2013 року на присадибній ділянці
власного господарства виявив
дикоростучі рослини коноплі, які
подрібнив та зберігав з метою збуту. Не
заперечує, що 24 та 26 вересня 2013 року
подрібнену коноплю він збував
незнайомому чоловіку за 50грн. В ході
проведеного в його господарстві обшуку
працівниками міліції також було
виявлено висушені рослини коноплі та
подрібнена речовина в двох
поліетиленових пакетах. В скоєному
розкаюється, просить суд не позбавляти
його волі.

Крім повного визнання
обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини його
вина в інкримінованому правопорушенні
доведена в судовому засіданні
показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
показали, що 26.09.2013 року були запрошені
працівниками міліції в якості понятих
при проведенні оперативної закупки
наркотичних засобів. В їхній
присутності було помічено грошову
купюру 50грн. і передано чоловіку, який
повинен був проводити оперативну
закупку. Після цього з працівниками
міліції вони прибули до господарства в
АДРЕСА_1, де було затримано
обвинуваченого ОСОБА_1 При огляді в
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
грошову купюру на якій висвічувалась
буква «Z». Також були присутні при
проведенні обшуку помешкання ОСОБА_1 і
в приміщенні господарського сараю було
виявлено та вилучено гілки з листям та
подрібнену речовину рослинного
походження. Ніякого тиску на
обвинуваченого зі сторони працівників
міліції не було.

Доказами вини обвинуваченого
ОСОБА_1 також є :

- висновок експерта № 1323(Х) від
26.09.2013 року, із якого вбачається, що
вилучена в ОСОБА_3 речовина рослинного
походження зеленого кольору є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
каннабісом, вага якого в перерахунку на
висушену речовину становить 10,788г.;

- висновок експерта № 1334(Х) від
27.09.2013 року, згідно якого вилучена в
ОСОБА_3 речовина рослинного походження
зеленого кольору є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
каннабісом, вага якого на висушену
речовину становить 8,279г.;

- висновок експерта № 1345(Х) від
30.09.2013 року, із якого вбачається, що
надана для експертизи речовина
рослинного походження подрібнена та
речовина рослинного походження у
вигляді верхніх гілок з листям ,
вилучена в господарстві ОСОБА_1,
являється особливо небезпечними
наркотичними засобами каннабісом
загальною вагою 316,5г.;

- висновок експерта № 1364(Х) від
21.10.2013 року із якого вбачається, що на
грошовій купюрі, вилученій у ОСОБА_1 та
наданій на дослідження виявлено
нашарування спеціальної хімічної
речовини(люмінофору) у вигляді літери
«Z» на обох сторонах купюри. На ватних
тампонах зі змивами з правої та лівої
руки ОСОБА_1, виявлено нашарування
спеціальних хімічних речовин
(люмінофорів) і за сукупністю
фізико-хімічних властивостей мають
спільну родову належність з речовиною
з контрольного зразку помітки грошових
купюр.

Таким чином проаналізувавши
вищевикладені докази разом з
матеріалами справи в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що в
судовому засіданні доведена вина
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, яке виразилось у
незаконному придбанні, виготовленні,
зберіганні з метою збуту та
незаконному збуті
особливо-небезпечних наркотичних
засобів, вчинених повторно і його дії
суд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України.

При виборі виду і міри покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує, що
він раніше не судимий, вину визнав
повністю і в скоєному щиро кається,
являється інвалідом третьої групи, за
місцем проживання характеризується з
позитивної сторони, раніше до
кримінальної відповідальності за
зберігання і збут наркотичних засобів
не притягувався. А тому суд вважає, що
вищенаведені обставини суттєво
пом'якшують покарання обвинуваченого
ОСОБА_1 у вчиненому кримінальному
правопорушенні.

З урахуванням викладеного суд
приходить до висновку, що виправлення
обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без
реального відбування покарання, а тому
йому необхідно призначити покарання у
вигляді позбавлення волі з
застосуванням ст.. 69 КК України нижче
від межі встановленої санкцією ст.. 307
ч.2 КК України без конфіскації майна,
звільнивши його від відбування
покарання з іспитовим строком на
підставі ст.75 КК України, поклавши на
обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки
передбачені п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1
судові витрати за проведення експертиз
в сумі 1590грн. 68коп.

Речові докази по справі -
наркотичні засоби, змиви з рук, чисту
вату, зразок помічення, які знаходяться
на зберіганні в Ічнянському РВ УМВС -
знищити, гроші повернути УМВС в
Чернігівській області, цифрові носії
залишити в матеріалах кримінального
провадження.

Керуючись ст. ст. 368,369,370,371,374 КПК
України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
застосувати ст.. 69 КК України і
призначити покарання у вигляді трьох
років позбавлення волі. На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з
іспитовим строком три роки, якщо
протягом іспитового строку він не
вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України
покласти на осудженого ОСОБА_1 слідуючі
обов'язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання;

- періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію.

Стягнути з осудженого ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ УМВС України в
Чернігівській області судові витрати
за проведення експертиз в сумі 1590грн.
68коп.

Речові докази по справі :
наркотичний засіб - каннабіс загальною
вагою 335,567г., змиви з рук ОСОБА_1, зразок
чистої вати, зразок помічення
спецхімречовиною, які знаходяться на
зберіганні в Ічнянському РВ УМВС -
знищити, гроші в сумі 50грн. передати
УМВС України в Чернігівській області,
цифрові носії залишити в матеріалах
кримінального провадження.

На вирок на протязі 30 днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга в Чернігівський
апеляційний суд через Ічнянський
районний суд.

Суддя
М. М. Головченко