Дело № 2012/2615/2012 г.
03 апреля 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Титовой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающего адресу: г. Харьков, пер. Мичурина, 10,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
13 февраля 2012 г. в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на ул. Карла Маркса в г. Харькове, на земле нашла газетный (бумажный) сверток, который развернула и обнаружила вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, серо-зеленого цвета. В этот же день часть найденного вещества употребила путем курения по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, пер. Мичурина 10 и убедившись, что найденное ею вещество является наркотическим средством- коноплей, а оставшуюся часть тем самым действуя умышленно незаконно приобрела и в последствии незаконно стала хранить в правом кармане своей куртки, для личного употребления без цели сбыта. 21 февраля 2012 года в 13 часов 00 минут, по ул. Валерьяновской, 113 в г. Харькове, работниками милиции была задержана ОСОБА_1, у которой в присутствии понятых, в правом кармане куртки одетой на последней, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, а так же папироса из газетной бумаги со смесью веществ коричневого и зеленого цвета. Изъятое вещество в бумажном свертке у ОСОБА_1, согласно заключения судебно- химической экспертизы № 386 от 25.02.2012 года является особо опасным наркотическим веществом каннабисом, масса которого составила 10,2042 грамм, а также папироса из газетной бумаги со смесью вещества зеленого и коричневого цветов растительного происхождения в измельченном высушенном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 386 от 25.02.2012 года является особо опасным наркотическим веществом каннабисом, масса которого составила 0,0243 грамм, которое ОСОБА_1 хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта общим весом 0,2285 грамма.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и подтвердила, что совершила его при вышеизложенных обстоятельствах, пояснив о времени, способе и месте совершения преступления. Подсудимая ОСОБА_1 указала, что в ходе досудебного следствия показания давала добровольно без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны работников милиции и иных лиц, выводы судебно-химической экспертизы №386 от 25 февраля 2012 г. не оспаривала.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:
-оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_1, данные ею в ходе досудебного следствия и подтвержденные последней в ходе судебного разбирательства (л.д. 60-61);
-заключением судебно-химической экспертизы № 386 от 25 февраля 2012 г., согласно выводов которой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество составила 10,2042; 0,0243 грамм. (л.д. 39-40).
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.
Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой, а в связи с этим, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимой, исследованием материалов уголовного дела.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, является доказанной. Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, удовлетворительные характеристики.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 66 УПК Украины, суд считает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда в установлении истины по уголовному делу.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 и предупреждение совершения ее новых преступлений возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины возложить на ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного ) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины ОСОБА_1, обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотическое средство - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Д.В. Чижиченко