Справа № 699/887/13-к
Номер провадження 1-кс/699/158/13
УХВАЛА

21.06.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність т.в.о. начальника Корсунь-Шевченківського РВ УМВС УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 та т.в.о. заступника начальника відділу, начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2013 р. о 10.35 год. до Корсунь-Шевченківського районного суду поступила дана скарга, в якій ОСОБА_1 просить суд поновити їй строк на оскарження бездіяльності вказаних осіб Корсунь-Шевченківського райвідділу та зобов»язати обох посадових осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене гр. ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ст.164 КК України,по поданій нею заяві.

Свою скаргу ОСОБА_1 мотивує тим ,що вона 28.05.2013 р. звернулася до райвідділу із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України, за те, що він злісно ухиляється протягом 9 місяців виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по виконавчому листу.

Але слідчий, порушивши вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, не вніс протягом 24 години з часу подання нею даної заяви таку до Реєстру, а 14.06.2013 р. скаржнику було вручено відповідь за підписом т.в.о. начальника райвідділу ОСОБА_2С про те,що відсутні дані, які б давали підстави на внесення заяви скаржника до Реєстру про вчинене гр . ОСОБА_3 кримінальне правопорушення.

ОСОБА_1 вважає, що її заява повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дії посадових осіб райвідділу є незаконні, а тому і подано до суду дану скаргу на підставі стст.303,304, 307 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

У статті 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в т.ч. :

на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Рішення, дії, бездіяльність, перелік яких визначено у ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути оскаржені на стадії досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку.

Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об'єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2, 5,6 частини 1 ст. 303 КПК України, припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Після відкриття провадження по скарзі і призначення її до розгляду на 21.06.2013 р. на 15 годину суду надано дані про те, що скарга ОСОБА_1 зареєстрована У ЄДРДР .

Таким чином, оскільки суду надано дані про те, що заява ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2013 р. за № 0000291, то слідчий суддя закриває провадження за даною скаргою.

Керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України,

слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність т.в.о. начальника Корсунь-Шевченківського РВ УМВС УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 та т.в.о. заступника начальника відділу, начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області, у зв»язку з самостійним прийняттям рішення по оскаржуваних діях вказаними посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.