Справа № 402/1342/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов"язання

05.09.2014 м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,за участю прокурора - ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши внесене в межах кримінального провадження №0000551 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання надане слідчим слідчого відділу Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітаном міліції ОСОБА_5 і погоджене прокурором прокуратури ОСОБА_3 стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
На обґрунтування клопотання навів такі доводи:
У його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000551 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України за таким фактом:
11.08.2014 року близько 15 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , знаходячись у м. Ульяновка на території колишнього цукрового заводу, який розташований в центральній частині м. Ульяновка, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, таємно проникли через віконний отвір другого поверху будівлі майстерні колишнього цукрового заводу, де діючи умисно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно викрали з кімнати фоє та коридору другого поверху даної майстерні, близько 15 листів металевої жесті, яка тимчасово зберігалась у вказаній майстерні та належить ОСОБА_8 , розміром 2х1 м., вартістю: чотири листа жесті по 120 грн. за один лист на загальну суму 480 грн., п`ять листів жесті по 96 грн. за один лист на загальну суму 480 грн. та шість листів жесті по 84 грн. на загальну суму 504 грн.. Після чого обернувши викрадене на свою користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з місця події зникли чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 1464 грн.
Викраденим ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розпорядились на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 вчинив крадіжку таємне викрадення чужого майна, поєднану із проникненням у приміщення, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч.3 ст. 185 КК України.
Прокурор та слідчий підтримали клопотання з мотивів у ньому наведених.
Підозрюваний не заперечив проти застосування до нього вказаного запобіжного заходу.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим 15.08.2006 року Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області по ст. 164 ч. 2, 263 ч. 1, 71, 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 28.02.2011 року ульяновським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт; 22.05.2013 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України крадіжка таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів за яке передбачене покарання у вигляді від 3 до 6 років, на даний час не працює, тому може відлучатись за межі району на тимчасові заробітки, може продовжити свою злочинну діяльність, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що зумовлює застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, застосування більш суворого запобіжного заходу до нього є не доцільним.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_5 в Кіровоградській області, по першій вимозі;
2) не відлучатися з місця проживання та за межі Ульяновського району, Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1

Мені ОСОБА_4 повідомлено про покладені на мене обов`язки та роз`яснення, що у разі їх невиконання до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на мене може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

05.09.2014 року ________________________О. ОСОБА_9