Справа № 591/9342/13-к Провадження № 1-кс/591/1240/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Попович Ю.О., слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області Півень Р.В., розглянувши клопотання про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з погодженим прокурором Лук'яненко Ю.В. клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 25 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 жовтня 2013 року двоє невстановлених працівника міліції Білопільського РВ УМВС України в Сумській області близько 12 год. незаконно затримали неповнолітнього ОСОБА_2 в м. Суми та на автомобілі марки "Шевроле" доставили до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Білопілля , вул. Леніна, 76.В подальшому, троє невстановлених працівника міліції в адміністративній будівлі Білопільського РВ УМВС України в Сумській області перевищуючи службові повноваження, що супроводжувалось насильством відносно неповнолітнього ОСОБА_3, наносили останньому удари кулаками по ребрам, долонями по обличчю та голові, затикали рот тканиною, наносили удари палкою резиновою по спині, намагались зґвалтувати палкою резиновою, чим спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3 з метою примусити останнього надавати покази та підписувати протокол.

Посилаючись на вказані обставини, просить надати дозвіл на проведення обшуку в Білопільському РВ УМВС України в Сумській області у тому числі і приміщення, у якому розташований Білопільський РВ УМВС України в Сумській області за адресою Сумська область, м. Білопілля , вул. Леніна, 76, транспортних засобів, земельних ділянок, гаражів, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні (користуванні) Білопільського районного відділу УМВС України в Сумській області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ прокуратури Сумської області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000148 від 25 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, відповідно до внесених до ЄРДР відомостей про те, що 24 жовтня 2013 року близько 15 год. працівники міліції Білопільського РВ УМВС України в Сумській області в приміщенні Білопільського РВ м. Білопілля застосували з перевищенням влади та службового становища фізичну силу до ОСОБА_2 метою примусити останнього надати покази та відписати протокол вилучення наркотичних засобів.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки є достатні підстави вважати, що під час обшуку у вказаному володінні особи будуть виявленні відомості, щодо вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області Півень Р.В. задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Сумської області Півень Р.В дозвіл на проведення обшуку приміщення, у якому розташований Білопільський РВ УМВС України в Сумській області за адресою Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 76, яке знаходяться у володінні Білопільського районного відділу УМВС України в Сумській області з метою відшукання і вилучення оригіналів документів щодо затримання, доставляння, поміщення і перебування у вказаному райвідділі міліції ОСОБА_2 24 жовтня 2013 року, у тому числі:

- Журнал обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області за жовтень 2013 року;

- протокол про вилучення наркотичних засобів у ОСОБА_3, в якому міститься підпис ОСОБА_3,

- заяву про співробітництво написана ОСОБА_3 під диктовку працівників міліції;

- кримінального провадження по факту крадіжки грошей з каси бару в смт. Ульянівка,

- відеозаписи та матеріальні носії, на яких вони містяться (у тому числі накопичувачі на жорстких магнітних дисках чи інші магнітні носії інформації), з камер відеоспостереження, якими обладнане приміщення Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, оскільки на цих записах може бути зафіксований факт перебування ОСОБА_3 в райвідділі та побиття останнього працівниками міліції;

речей та знарядь злочину, в тому числі:

- автомобіля "Шевроле" темного (сірого) кольору, на якому незаконно здійснювалось доставляння до райвідділу неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2;

- хустки, якою закривали рот ОСОБА_3, щоб останній не міг кричати;

- покривала з кресла, світло-коричневого кольору, яким закривали рот ОСОБА_3, щоб останній не міг кричати;

- резинової палки (дубинки), якою наносили удари по спині ОСОБА_3 та яку намагались працівники міліції засунути в анальний отвір потерпілого.

- мобільний телефону із номером - НОМЕР_1 чорного кольору, на якому міститься відеозапис із зображенням ОСОБА_3 під час перебування останнього 24.10.2013 в Біллопільському РВ та який належить працівнику міліції з русявим волоссям, з вузьким розрізом очей, 25-27 років, зросту 165-170 см;

- паперовий згорток з газети, в якому міститься речовина зеленого кольору в подрібненому стані "канабісу" та саму речовину, які працівники міліції намагались підкинути ОСОБА_3 та були вилучені у останнього 24 жовтня 2013 р. у приміщенні райвідділу міліції;

- документи, які складались під час вилучення речовини зеленого кольору в подрібненому стані у ОСОБА_3 24 жовтня 2013р. у приміщенні райвідділу міліції.

Строк дії даної ухвали до 28 листопада 2013 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до вказаного іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко