Справа № 545/2107/14-к
Провадження № 1-кп/545/139/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про продовження повноважень його батька в якості захисника, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового засідання по суті справи 12.08.2014 року підсудний підтримав надане раніше своє клопотання про продовження повноважень його батька в якості захисника ОСОБА_7 , який раніше до набрання чинності діючим КПК України брав участь у розгляді даної кримінальної справи на підставі п. 17 «Перехідних положень» КПК України та ст. 47 КПК України ( 1961 року ).
Присутній батько не заперечував проти допуску його в якості захисника, пояснивши, що зможе виконувати процесуальні дії направлені на захист підсудного належним чином, не зважаючи на відсутність юридичної освіти та з`являтися в судові засідання за викликом суду. Вказав, що він має середню освіту, не працює та не має тяжких хвороб. Надав в оригіналі для огляду паспорт на своє ім`я серії НОМЕР_1 та свідоцтво про народження сина серії НОМЕР_2 , а також копію постанови по кримінальній справі № 1-19/2010р. ( а. с. 3 5 т. 2 ).
Прокурор, який бере участь у справі заперечував щодо даного клопотання з підстав, що чинний КПК України не містить норми, що захисником у кримінальному провадженні не може бути інша особа, ніж адвокат відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України….
Потерпілий послався на розсуд суду.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання підсудного.
Суд вважає, що дане клопотання підсудного підлягає задоволенню на підставі наданих його захисником ( а. с. 38 39, 48 50, 209 212 т. 1 ) та його батьком документів ( а. с. 3 5 т. 2 ) згідно п. 17 Розділу ХІ «Перехідних положень» чинного КПК України та ч. 3 п. 3, ч. 4 ст. 44 КПК України ( 1961 року ), оскільки особи, які на день набрання чинності цим Кодексом беруть участь у кримінальному провадженні в якості захисника і не мають статусу адвоката, продовжують здійснювати повноваження захисника в такому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також судового провадження у судах першої, апеляційної, касаційної інстанціях та Верховному Суді України та захисник допускається до участі в справі за заявою обвинуваченого в будь-якій стадії процесу із кола близьких родичів, опікунів або піклувальників, якою є його рідний батько згідно наданих документів.
Керуючись ст. 44, 273 КПК України ( 1961 року ), п. 17 Розділу ХІ «Перехідних положень» чинного КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про продовження повноважень його батька в якості захисника - задовольнити.
Продовжити повноваження у даному кримінальному провадженні в якості захисника підсудного ОСОБА_6 його батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснивши, що він несе права та обв`язки передбачені ст. 48 КК України ( 1961 року ) на підставі п. 17 Розділу ХІ «Перехідних положень» чинного КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1