Справа № 294/1943/14-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів
підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в
АДРЕСА_1 , директора приватної
агрофірми «Обрій»,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
29.01.2015 року із апеляційного суду Житомирської області в порядку визначення підсудності до Романівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 .
Захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування матеріалів кримінальних проваджень:
· Із Чуднівського райсуду матеріали за скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Чуднівського райсуду від 13.03.2014 року про повернення вилученого зерна кукурудзи;
· Витребування із Держкомзему у Чуднівському районі дані щодо орендованих земельних ділянок СФГ «На валах» за період з 01.01.2012 року по 01.01.2015 року;
· А також просять викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника ТОВ «АТК» ОСОБА_12 .
Суд, заслухавши клопотання прокурора, захисника, вислухавши їх думку відносно заявлених ними клопотань, що на їх думку має безпосереднє відношення до даного кримінального провадження, приходить до висновку, що заявлені ними клопотання підлягають повному задоволенню.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Романівському районному суду Житомирської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,
до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Романівського районного суду (смт. Романів вул. Небесної сотні, 86) на 18 березня 2015 року о 10-00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Чуднівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника ТОВ «АТК» ОСОБА_12 .
Витребувати матеріали кримінальних проваджень:
Витребувати із Чуднівського райсуду матеріали за скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Чуднівського райсуду від 13.03.2014 року про повернення вилученого зерна кукурудзи.
Витребувати із Держкомзему у Чуднівському районі дані щодо орендованих земельних ділянок СФГ «На валах» за період з 01.01.2012 року по 01.01.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1