ВИРОК

Справа №1-67/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року
Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля
В.О.,

при секретарі - Пилипенко Л.В.

за участю
прокурора - Уварової
С.Л.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Львова, громадянина України,
освіта професійно-технічна, знаходиться
у фактичних шлюбних стосунках, на
утриманні 3
малолітніх
дітей, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1 В.Олександрівського району,
Херсонської області,
судимого: 17.01.2000 р. ст.ст. 81 ч 4,
207, 42КК України на 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 17.01.05 р. за ч 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. в
кінці вересня 2006 р. в
лісосмузі, розташованій на відстані 1,5
км. від місця свого колишнього проживання с.Ставчани Пустомитівського
району Львівської області з одного куща коноплі зірвав її верхушечні частини,
переніс їх до себе додому, де незаконно шляхом висушення і подрібнення
виготовив 27 гр. особливо
небезпечного наркотичного засобу -канабісу висушеного, я кий в кінці жовтня 2006 року перевіз в
АДРЕСА_1, без мети
збуту, де канабіс 8.01.07
р. був вилучений працівниками під час проведення огляду домоволодіння.

В суді ОСОБА_1.
вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, та пояснив, що в жовтні 2006 р. він переїхав
проживати з Львівської області в с.Брускинське В.Олександрівського району
Херсонської області в сБрускінське В.Олександрівського району Херсонської
області. В кінці вересня 2006
року він в лісосмузі біля с.Ставчани Пустомитівського району побачив
рослини коноплі, з яких він обірвав верхушечні частини, приніс додому, висушив,
подрібнив, щоб курити. Цю коноплю
він привіз в с.Брускинське, де її 8
січня 2007 р.
знайшли і вилучили працівники міліції. Конопля
лежала в будинку в футлярі. Коноплю
він не продавав, зробив для себе.

Підсудному було роз'яснено порядок і правові підстави
застосування ст. 299 КПК
України (спрощений розгляд справи). Проти застосування цієї норми права
підсудний не заперечує, суд вважає, що він вірно розуміє всі обставини справи і
не сумнівається в добросовісності і істинності його позиції.

При таких обставинах, суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Злочинні дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч 1 ст. 309 КК України, як
незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів
без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудного, його сімейний стан.

В якості обставин, що пом'якшують кримінальну відповідальність суд враховує
щире каяття в скоєному, в якості обтяжуючих - рецидив злочинів.

За
місцем проживання підсудний характеризується позитивно, на утриманні має 3 малолітніх
дітей.

З
урахуванням даних про особу підсудного ,
обставини справи,суд вважає за необхідне обрати йому покарання без ізоляції
від суспільства, із застосуванням ст. 75
КК України.

Керуючись ст.ст.
323-324 КПК
України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 за ч 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення
волі.

Згідно ст. 75 КК
України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені
судом обов'язки.

Зобов'язати його
в період випробування згідно вимог п. 2
ч 1 ст. 76 КК України:

-
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд. Речовий доказ - 27 гр. канабісу - знищити.

На вирок суду протягом 15 діб через райсуд
до Апеляційного суду Херсонської області може бути

подана апеляція.

СУДДЯ В.О.КОВАЛЬ.