Справа № 643/6934/15-к
Номер провадження 1-кс/643/689/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 м. Харків
Старший слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у ВМ Московського РВ ОСОБА_4 про те, що приблизно о 01.00 годин 07.04.2015 року, невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої біля будинку АДРЕСА_1 , заподіяла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , 1987 р.н.
Опитаний ОСОБА_5 показав, що приблизно о 01.00 годині 07.04.2015 року, він знаходився разом із своїм знайомим хлопцем на ім`я ОСОБА_6 та раніше незнайомими, на зупинці громадського транспорту розташованій біля будинку АДРЕСА_1 , де пив пиво та відпочивав. В цей час, у нього виник словесний конфлікт з одним із незнайомих йому чоловіків, в результаті чого останній наніс невідомим предметом удар в область грудної клітини зліва, та з місця скоєння злочину зник в невідомому напрямку.
Згідно довідки з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2379 від 07.04.2015 року гр. ОСОБА_5 , 1987 р.н., заподіяне проникаюче колото різане поранення грудної клітини зліва, гемо пневмоторакс зліва.
В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по справі, необхідно провести судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 , а для цього необхідна його історія хвороби та рентген - знімки, які зберігаються в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які не є охоронюваною законом таємницею.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю отримання іншим шляхом, необхідно отримати тимчасовий доступ до рентген знімків та історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучення, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.п. 5 п. 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вказав, що результати аналізу судової практики свідчать про існування випадків недолучення слідчим (прокурором) до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів належним чином засвідченої копії витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання; незазначення в клопотанні правової кваліфікації кримінального правопорушення, а лише вказівка на статтю (частину статті) КК; відсутність повних та конкретних відомостей про речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 долучено до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів документи, які взагалі не засвідчені.
Таким чином, оскільки слідчим подано разом з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів копії документів, в тому числі витяг з ЄРДР, які взагалі не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1