Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/490/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 122 (102) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2015 року м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000236 стосовно ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, на утриманні має одну неповнолітню дитину, такого, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_7 зобов`язано періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Ухвалено про стягнення з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 - 3 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди та 800,00 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно вироку суду ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за умисне спричинення потерпілому ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, за наступних обставин.

07 липня 2014 року приблизно 02.00 год. ОСОБА_7 перебуваючи в с. Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області, за приміщенням сільського будинку культури, розташованого по вул. Леніна, під час сварки з місцевими жителями вказаного населеного пункту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, наніс один удар лівою ногою в область паху потерпілому ОСОБА_8 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п`ятої п`ясної кістки правої кисті, які відносяться до категорії середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я, на термін більше трьох тижнів.

На вирок суду першої інстанції прокурором прокуратури Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу про його скасування, з ухвалення нового вироку в частині призначеного ОСОБА_7 покарання.

До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження прокурор ОСОБА_9 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, про що зазначив у відповідній заяві від 12 червня 2015 року за №2-1336 вих.15.

Вирок суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження - відсутні.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який просив закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів, при таких обставинах, на підставі ч.1 ст. 403 КПК України дійшла до висновку про закриття апеляційного провадження за скаргою прокурора на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2015 року стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 122 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 403,419, 424 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_9 на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2015 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4