В И Р О К

Іменем України

17.10.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.

з участю прокурора Кузьмінського П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого,,

у скоєнні злочину, передбаченому ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010р о 13 год ОСОБА_1 В,І. маючи на меті викрасти чуже майно, прийшов на неохороняєму територію Козятинської колійно-машинної станції 120 (ККМС-120) Південно-Західної залізниці, яка розташована на території смт. Залізничне Козятинського району Вінницької області, де переслідуючи особисті корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, діючи свідомо, умисно, таємно викрав деталі верхньої будови колії, бувші у використанні на суму 119 грн 82 коп., а саме 2 підкладки марки КД-50 вартістю 228грн 80 коп. кожнана суму 49 грн 60 коп, 3 клеми в зборі вартістю 10 грн 34 коп кожна на суму 31 грн 02 коп, та інші деталі (металобрухт ) вагою 28 кг на суму 39 грн 20 коп. та з викраденим з місця скоєння злочину зник .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у скоєні зазначеного вище злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що він ніде не працює, у нього склалось важке матеріальне становище. 11 жовтня 2010 року йшов повз територію ККМС-120 та побачив розкидані бувші у використані деталі верхньої будови колії. Він вважав, що вони нікому не потрібні, а тому позбирав їх та мав намір здати на металобрухт., але по дорозі був затриманий працівниками міліції.

Відповідно до ст.. 299 ч.3 КПК України судом обмежено дослідження доказів допитом підсудного, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюють ся.

В судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 в таємному викрадені чужого майна, а тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання. . ОСОБА_1І щиро розкаявся у скоєному, а тому ці обставини суд відносить до таких, що помякшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

А тому, оцінюючи всі обставини в їх сукупності та враховуючи особу підсудного, його матеріальне становище, ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину суд вважає обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері схову речових доказів ЛВ на ст.. Козятин , а саме : деталі верхньої будови колії , повернути КМС 120 , велосипед - повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді ста годин громадських робіт .

Запобіжний захід ОСОБА_1І . до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного мясця проживання.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері схову речових доказів ЛВ на ст.. Козятин, а саме: деталі верхньої будови колії - передати власнику ККМС-120, велосипед повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів після проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно : суддя

Секретар

Дата документу 17.10.2010 року