Справа № 215/2271/14-к
1-кп/215/328/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
26.06.2014 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, в шлюбі не перебуваючого, студента КПБЛ №39, з повною середньо освітою, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 19.12.2013 р. Тернівським районним судом м.Кривого Роггу за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
за ст.185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи засудженим за тяжкий корисливий злочин, 19.12.2013 р. Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК Украши до 3 роюв позбавлення волі, зі звільненням від покарання з іспитовим стрком на 1 рік, в період іспитового строку, повторно, 28.02.2014 року приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, вступив в попередню змову з невстановленою особою, яка оголошена в розшук, з метою таемного викрадення чужого майна.,
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , діючи спільно с співучасником, прийшли на подвір`я будинку АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 . Скориставшись відсудністю очевидців, шляхом вільного доступу таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_7 , а сааме: 10 металевих стовпчиків, виготовлених з труби діаметром приблизно 50 мм, та довжиною приблизно 2 м. кожен, а також металевий рельс, довжиною приблизно 1,8 м.
непридатними для використання які є металобрухтом, загальною вагою 160 кг. вартістю 1700 гривень за 1 тону, на суму 272 грн.
3 викраденим майном ОСОБА_4 спільно з невстановленою особою, оглолошеною в розшук зникли з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядилися викраденим на власний розеуд, чим спричинили ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 272 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуваватим себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся. Вказує що дійсно в період іспитового строку визначеного судом, разом з ОСОБА_8 вчинив крадіжку металевих виробів з дачного будинку. Викрадене повернуто потерпілому.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Потерпілий ОСОБА_7 надав суду заяву про відсутність матеріальних претензій до обвинувачених, та розгляд справи в свою відсутність.
Згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19.12.2013 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 1 рік а.с.68.
Тобто злочин по якому суд постановляє вирок, вчинений обвинуваченим повторно, в період іспитового строку - невідбутого покарання за попереднім вироком.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальних правопорушеннях за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 у скоєному злочині розкаявся, за місцем проживання, та навчання характеризується позитивно, викрадене майно повернуто потерпілому. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин які пом`якшують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, за сукупністю вироків відповідно до ст.71 ч.1 КК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання - 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбутий строк за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19.12.2013 р. за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою сроком на 2 місяці до 26 серпня 2014 р. Строк відбування покарання обчислювати з 31 березня 2014 року.
Речові докази: металевий рельс, та 10 металевих стовпчиків, переданих на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: