Справа № 1-136
ВИРОК

Іменем України

16 березня 2007
р. м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кавацюка М.Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

з участю прокурора Семенюк Р.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючої, розлученої, на утриманні один син,
українки, громадянки України, судимої Коломийським міськрайсудом 20.10.2006
року за ст.204 ч.І КК України до штрафу, за ознаками ст. 204 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудна вчинила незаконне придбання з метою збуту та
зберігання з цією метою і збут незаконно виготовлениих алкогольних напоїв,
особою, яка раніше була засуджена за цією статтею.

Злочин підсудною вчинено за таких
обставин:

Підсудна 21.12.2006 року на продовольчому ринку в смт.
Ланчин, Надвірнянського району купила у невідомої особи спирт, після чого
розводила його з водою по місцю свого проживання.

03.01.2007 року підсудна реалізовувала гр. ОСОБА_2 дві
пляшки місткістю 0,5 літрів незаконно виготовлених спиртних напоїв, що згідно
висновку експерта НОМЕР_1 від 29.01.2007року є водно-спиртовою сумішшю з
вмістом спирту, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 та виготовлена не
заводським способом. При проведенні відпрацювання на ринку смт.Печеніжин у неї
було виявлено та вилучено 8 літрів прозорої речовини із запахом спирту, яка
згідно висновку експерта НОМЕР_1 від 29.01.2007 року є водно-спиртовою сумішшю
з вмістом спирту, яка за наявністю механічних домішок та міцністю не відповідає
вимогам ДСТУ 4256-2003.

Свою винуватість в судовому засіданні підсудна визнала
повністю і пояснила, що а в зв"язку із важким матеріальним становищем
купила декілька літрів спирту, для того, щоб перепродати його завищою ціною і
таким чином заробити на цьому декілька гривень. Після чого на торговому місці
розвела із водою спирт та реалізувала дане спиртне невідомим громадянам на
ринку після чого була затримана працівниками міліції. У вчиненому щиро кається.

Згідно ст. 299 КПК України суд з"ясував, що підсудна та учасники
судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і підсудна суть
пред"явленого обвинувачення, а тому у суду не має сумнівів у добровільності
та

істинності їх позиції та визнає за недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином
винуватість -підсудної в судовому засіданні знайшла своє підтвердження, а її
дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.204 КК України, як незаконне придбання з метою
збуту та зберігання з цією метою і збут незаконно виготовлениих алкогольних
напоїв особою, яка раніше була засуджена за цією статтею.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення та особу винної. Обставин,
що обтяжують покарання підсудній суд не знаходить.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудній суд визнає її щире каяття і активне сприяння
розкриттю злочину, виключно позитивно характеризуються, має на утриманні одну
дитина, тяжке матеріальне становище.

Враховуючи пом'якшуючі обставини, тяжкість злочину, особу
винної, суд вважає, що підсудній слід призначити основне покарання у вигляді
позбавлення волі та застосувати ст.75 КК України, звільнивши її від відбування
покарання з випробуванням. Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.
81 КК України. Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст.204 ч.2 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення
волі з конфіскацією незаконно виготовленої горілчаної продукції.

У відповідності до ст. 75 КК
України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного основного
покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно ст. 76 КК
України покласти на засуджену обов»язки не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази -
20 пляшок загальною місткістю 8 літрів та 2 пляшки місткістю по 0,5 літри
фальсифікованої горілки, що знаходяться в камері зберігання речових доказів
Коломийського РВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку
про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області
через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.