Справа № 699/1356/14-к
Номер провадження 1-кс/699/198/14
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
05.11.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 ,

клопотання слідчого СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000285, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання інформації про вихідні, вхідні , дзвінки під час яких зєднання не відбулося ( нульові дзвінки), sms повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій мобільного терміналу за номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу: з 00 годин 01 хвилини 24.09.2014 р. до 00 годин 01 хвилини 04.11.2014 р., з наданням копії зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із обовязковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,

перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

суд

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року до Корсунь Шевченківського районного суду поступило вказане клопотання.

Клопотання погоджене заступником прокурора Корсунь -Шевченківського району ОСОБА_4 .

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.10.2014 р.до Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 25.10.2014 р., близько 6 години 45 хвилин, дві невідомі особи на АДРЕСА_1 відкрито заволоділи її сумкою, в якій знаходився її паспорт, дві банківські картки, пенсійна картка, мобільні телефони марки "Нокіа" (№ НОМЕР_3 ) та "Самсунг ( № НОМЕР_4 ) , а також грошові кошти в сумі 2000 гривень.

25.10.2014 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285, за попередньою кваліфікацією: ч. 2 ст. 186 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 25.10.2014 р. близько 6 години 45 хвилин двоє невідомих осіб, коли вона йшла по АДРЕСА_1 , напали на неї і відкрито заволоділи її сумкою, в якій знаходився її паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 21.08.1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України, депозитна банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсійна картка банку ІНФОРМАЦІЯ_5 , де на рахунку було приблизно 10-11 тисяч гривень, мобільні телефони марки "Нокіа" ( № НОМЕР_3 ) та "Самсунг (моб. тел. НОМЕР_4 ) та грошові кошти в сумі 2000 гривень, купюрами по 200 гривень.

24.10.2014 р. до СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від начальника СКР ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів були встановлені ІМЕІ мобільних телефонів за №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , якими користувалась потерпіла ОСОБА_5 .

В зв`язку з тим, що іншим способом встановити місце знаходження злочинців не можливо, а тому слідству необхідно мати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), смс - повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій мобільного терміналу за номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , в період часу з 00 годин 01 хвилини 24.09.2014 до 00 годин 01 хвилини 04.11.2014 року, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) компаній: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ, а тому і направлено до суду дане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання .

Представники телекомунікацій ( мобільного зв`язку ) : ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 судом були повідомлені вчасно та належним чином про день,час та місце розгляду вказаного клопотання, але не з`явилися, що не позбавляє суд розглянути вказане клопотання у їх відсутність.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши надані документи, розглянувши справу в порядку письмового провадження ( ч.1 ст.107 КПК України), вважає, що клопотання підлягає до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ст.160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді, в т.ч. під час досудового розслідування, із клопотанням, за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання

тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано письмове клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.160 КПК України, в т.ч. суду надано витяг з ЄРДР про реєстрацію вказаного клопотанні злочину, надано достатньо доказів про те, що інформація, яка міститься в документах може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000285 від 25.10.2014 року, кваліфікованого за ч. 2 ст.186 КК України, іншим способом довести вказані у клопотанні обставини не є можливим, тому наявні підстави для

задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України,
слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій - мобільного зв`язку:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 , найменування юридичної особи: підприємство ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 ;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 , найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_9 ;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_3 , найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 .

Зобов`язати зазначені підприємства надати слідчому СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , копію інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), смс - повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій мобільного терміналу за номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , в період часу з 00 годин 01 хвилини 24.09.2014 року до 00 годин 01 хвилини 04.11.2014 року.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Ухвала підлягає виконанню одноразово протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженим представникам зазначених компаній, з врученням копій ухвали цим же особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1