142/844/15-к
1-в/142/133/15
У Х В А Л А
Іменем України
26.06.2015 смт Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 59 - ОСОБА_4 ,
та засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устинівка Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого відповідно до ст. 89 КК України,
засудженого по даній справі 21 жовтня 2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 3 роки. Відповідно до постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2012 року іспитовий строк скасовано а ОСОБА_5 направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2010 року ;
відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2014 року застосовано ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та наполовину скорочено невідбуту частину покарання.
ст. 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Піщанській ВК № 59, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений 21 жовтня 2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 3 роки. Відповідно до постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2012 року іспитовий строк скасовано, а ОСОБА_5 направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2010 року. Відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2014 року застосовано ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та наполовину скорочено невідбуту частину покарання.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 11 серпня 2014 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 10 вересня 2014 року із СІЗО м. Київ, де зарекомендував себе посередньо.
По прибуттю в установу був працевлаштований різноробочим по благоустрою житлової зони установи, на даний час працевлаштований в їдальні установи. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної і наркотичної залежності». Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну ініціативу в організації їх роботи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування і побачень.
Під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст.. 82 КК Уукраїни підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 11 лютого 2015 року. Комісією установи від 18 лютого 2015 року (Протокол № 5) було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання на більш м`яке.
Під дію ст..81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 11 травня 2015 року на підставі рішення комісії Піщанської ВК № 59 від 13 травня 2015 року, протокол № 15.
А тому, начальник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за наявності передбачених законом підстав.
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.. 81 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 21 жовтня 2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 3 роки. Відповідно до постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2012 року іспитовий строк скасовано, а ОСОБА_5 направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2010 року. Відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2014 року застосовано ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та наполовину скорочено невідбуту частину покарання.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 11 серпня 2014 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 10 вересня 2014 року із СІЗО м. Київ, де зарекомендував себе посередньо.
По прибуттю в установу був працевлаштований різноробочим по благоустрою житлової зони установи, на даний час працевлаштований в їдальні установи. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної і наркотичної залежності». Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну ініціативу в організації їх роботи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування і побачень.
Під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст.. 82 КК Уукраїни підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 11 лютого 2015 року. Комісією установи від 18 лютого 2015 року (Протокол № 5) було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання на більш м`яке.
Відповідно до довідки про стягнення і заохочення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період відбування покарання в Піщанській ВК № 59 засуджений ОСОБА_5 стягнень не мав, однак, він мав заохочення, а саме: 15 грудня 2014 року подяка (усно) за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а саме по підсумках роботи за 4-й квартал 2014 року.
Під дію ст..81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 11 травня 2015 року на підставі рішення комісії Піщанської ВК № 59 від 13 травня 2015 року. Початок строку 11 серпня 2014 року, кінець строку 11 лютого 2016 року. Відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2014 року до засудженого ОСОБА_5 застосовано ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочено наполовину невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2010 року. Таким чином засуджений ОСОБА_5 відбув 10 місяців 14 днів призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, а невідбута частина покарання складає 07 місяців 15 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Частиною 2 статті 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст.. 81 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання, станом на 26 червня 2015 року на не відбутий строк, що становить 07 місяців 15 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст. ст.. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»,суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2010 року на підставі ст. 70 КК України за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та невідбута частина якого скорочена наполовину відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2014 року про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», на невідбутий строк, станом на 26 червня 2015 року на 07 місяців 15 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :