Справа № 597/1300/14-к
Провадження №1-кп/597/91/2014
ВИРОК
"26" листопада 2014 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого обвинуваченого, який свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що працює трактористом-машиністом в ТОВ Агрополіс і 22.10.2014 року о 7 годині заступивши на зміну виїхав на поле біля села Дорогичівка, Заліщицького району на якому комбайном марки Клас, що належить ТОВ Агрополіс мав збирати кукурудзу. На той час він отримав від заправщика ТОВ Агрополіс ОСОБА_5 дизельне пальне у кількості 569 літрів. Під час роботи в нього виник намір розтрати ввіреного йому дизельного пального та запропонувавши водію вантажного автомобіля марки Камаз державний номерний знак НОМЕР_1 Дзиндрі ОСОБА_6 під`їхати до комбайна Клас на якому він працює, злив у каністри 40 літрів дизельного пального, з метою заправити автомобіль Камаз, що не належить ТОВ Агрополіс. Після цього був затриманий працівниками охорони ТОВ Агрополіс.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 також стверджується в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 22.10.2014 року автомобілем марки Камаз державний номерний знак НОМЕР_1 приїхав на поле, що біля села Дорогичівка, Заліщицького району звідки повинен був перевозити від комбайна кукурудзу у зерносховище. Перебуваючи на даному полі він підійшов до комбайнера ОСОБА_4 та запропонував йому продати 40 літрів дизельного пального, на що останній погодився. Коли дизельне пальне було злито в каністри, які він дав ОСОБА_4 під`їхали працівники охорони та зафіксували дане порушення.
Стверджується вина обвинуваченого матеріалами кримінального провадження, а саме:
протоколом огляду місця події від 22.10.2014 року, та фототаблицею до нього, з якого видно, що на полі біля села Дорогичівка Заліщицького району з комбайна марки Клас ОСОБА_4 було викрадено 40 літрів дизельного пального.
Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.191 ч.1 КК України так, як він вчинив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а саме: те, що скоєне кримінальне правопорушення є середньої тяжкості.
Особу обвинуваченого, а саме: те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, те що на його утриманні перебуває неповнолітня дочка.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує визнання ним вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які характеризують особу обвинуваченого.
А, тому, суд приходить до переконання що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити за ст.191 ч.1 КК України - у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права займати матеріально-відповідальні посади.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень штрафу в дохід держави без позбавлення права займати матеріально-відповідальні посади.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1