Справа № 206/1087/15-к
Провадження № 1-кп/206/83/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2015 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000046від 08.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, громадянина України, уродженця с. Васильківка Дніпропетровської області, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 Кримінального кодексу України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, маючи умисел на здійснення операцій з ломом чорних металів, без державної реєстрації, та без спеціального дозволу /ліцензії/, отримання якого передбачено законодавством, в порушення ст. 4 Закону України "Про металобрухт", який встановлює порядок здійснення операцій з металобрухтом, приблизно в вересні 2014 року, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає останній, поставив напільні ваги, таким чином організувавши за місцем мешкання незаконний пункт прийому, зберігання та збут металобрухту. В період часу, приблизно з вересня 2014 року до 20 лютого 2015 року, незаконно приймав від населення лом чорного металу за ціною 2 грн. за 1 кг металобрухту.
20.02.2015 року ОСОБА_3 , знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на здійснення операцій з ломом чорних металів, без державної реєстрації, та без спеціального дозволу /ліцензії/, отримання якого передбачено законодавством, в порушення ст. 4 Закону України "Про металобрухт", який встановлює порядок здійснення операцій з металобрухтом, незаконно прийняв від гр. ОСОБА_5 50 кг лому чорного металу на суму 100 грн. з розрахунку 2 грн. за 1 кг лому чорного металу.
20.02.2015 року в 08 год. 50 хв. незаконна, злочинна діяльність ОСОБА_3 була зупинена працівниками міліції. В ході обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили у останнього лом чорного металу в кількості 73 кг, які ОСОБА_3 незаконно прийняв від населення, двоє напільних ваг для зваження вантажопід`ємністю 200 кг, які ОСОБА_3 використовував для здійснення зважування та полегшення здійснення операцій з ломом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії).
Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч.1 ст. 213 КК України, як здійснення операцій з ломом чорних металів без державної реєстрації, та без спеціального дозволу /ліцензії/, отримання якого передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, зберігання та збуту металобрухту.

11 березня 2015 року між прокурором прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська, та ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 , дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 213 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 , у повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 , повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме громадські роботи.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 , повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська, та ОСОБА_3 , відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 , здійснював операції з ломом чорних металів без державної реєстрації, та без спеціального дозволу /ліцензії/, отримання якого передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, зберігання та збуту металобрухту, а тому ці його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України тобто здійснював операції з ломом чорних металів без державної реєстрації, та без спеціального дозволу /ліцензії/, отримання якого передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, зберігання та збуту металобрухтуза якою належить призначити ОСОБА_3 , узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 11 березня 2015 року про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська, та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Речові докази по справі:

- лом чорних металів в кількості 73 кг., 2 шт. напільних терезів - звернути в дохід держави;

оптичний диск для лазерних систем зчитування - CD диск - залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження № 0000046.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Самарський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1