Справа № 5-14/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2011 року

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді: Черниш О.Л.

при секретарі: Відоменко К.П.

за участю прокурора: Горелка Д.В.

та представника КВІ: ОСОБА_1

розглянувши подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянин, громадянин України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

Інспектор Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним поданням про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2.

На обґрунтування подання представник КВІ вказала, що 06.11.2009 року матеріали відносно гр. ОСОБА_2 надійшли до Комсомольської кримінально-виконавчої інспекції м. Херсона для виконання.

09.11.2009 року гр. ОСОБА_3 з'явився до Комсомольської КВІ для постановки на облік, для роз'яснення порядку та умов відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених судом обов'язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, під розпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрації - перший вівторок кожного місяця.

Перебуваючи на обліку, засуджений порушує порядок та умови відбування покарання, в частині неявок для реєстрації до інспекції 02.02.2010 року, 04.05.2010 року, 04.01.2011 року, 01.02.2011 року. За зазначені порушення засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження від 11.02.2010 року, 05.05.2010 року, 02.02.2011 року.

За час перебування на обліку ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, дільничним інспектором характеризується задовільно, компрометуючих матеріалів на адресу інспекції відносно засудженого не надходило.

Гр. ОСОБА_3 попереджений, що згідно ст. 78 КК України матеріали відносно нього направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що на відмітку до інспекції не зявлявся, оскільки через хворобу ніг він не міг пересуватися.

Зовнішні ознаки вказують на наявність у ОСОБА_2 захворювання ніг, а тому суд надав можливість ОСОБА_2 (оголосив перерву) звернутися до лікувальної установи та надати суду підтвердження про наявність захворювання. ОСОБА_2 документів з лікувальної установи не надав, у подальшому у судові засідання не зявлявся.

Заслухавши думку представника КВІ, яка просила задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції порушив порядок та умови відбування покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 4082 КПК України, ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянин, громадянин України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.10.2009 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_4