Справа № 159/3084/15-к
Провадження № 1-кс/159/422/15
УХВАЛА
м. Ковель 11 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Ковелі клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про привід ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 000425 від 16.04.2015 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовується тим, що 11.04.2015 року близько 13 години ОСОБА_5 знаходячись на території урочища «Лан», що поблизу с. Підріжжя, Ковельського району, Волинської області на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1974 р.н..

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2015 року за № 0000425 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.1 ст. 125 КК україни на ч.2 ст.125 КК України.

У ході даного кримінального провадження,громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в присутності сільського голови ОСОБА_5 відмовився від отримання повістки про виклик його на 10 год. 00 хв. 10.06.2015 до слідчого відділу Ковельського МВ УМВС України уВолинській області за адресою: місто Ковель, вулиця Незалежності, 119а, кабінет № 417до слідчого ОСОБА_4 , для повідомлення про підозру та допиту підозрюваного, в рамках кримінального провадження за фактом умисного нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_6 , 1974 р.н., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 16 квітня 2015 року.

Виклик ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням відмови від отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповіднепояснення сільського голови ОСОБА_7 від 08.06.2015 року у присутності якого дільничним інспектором проводилось вручення повістки.

Окрім цього, згідно ч.1 ст.135 КПК України ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого кабінету по телефону, але на жоден виклик не явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що ОСОБА_5 на виклики по телефону не являється, повістку про виклик отримувати відмовляється, тим самим ухиляється від органів досудового розслідування з метою уникнути відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Слідчий клопоче постановити ухвалу про здійснення приводу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на 11 год. 00 хв. 15.06.2015до слідчого відділу Ковельського МВ УМВС України у Волинській області за адресою: м. Ковель, вулиця Незалежності, 119а, кабінет № 417 до слідчого ОСОБА_4 для повідомлення про підозру та допиту у процесуальному статуті - підозрюваного, в рамках кримінального провадження за умисного нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 16.04.2015 року.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого та прокурора та дослідивши долучені до клопотання прийшов до висновку, що клопотання про привід ОСОБА_5 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, які долучені до клопотання, виклик ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 000425 здійснювався для повідомлення про підозру та допиту його у процесуальному статуті - підозрюваного, в рамках кримінального провадження за умисного нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 16.04.2015 року.

Отже, на сьогодні процесуальний статус ОСОБА_5 ще не визначений, так як останньому не повідомлено про підозру.

Зі змісту ст. 139 ч.2 КПК України вбачається, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Таким чином, оскільки на сьогодні процесуальний статус щодо ОСОБА_5 не визначений, то відповідно із вимогами ст. 139 ч.2 КПК України до нього поки не буде вручено повідомлення про підозру не може бути застосовано привід.

Керуючись ст.139 ч.2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на 11 год.00 хв. 15.06.2015 до слідчого відділу Ковельського МВ УМВС України у Волинській області за адресою: м. Ковель, вулиця Незалежності, 119а, кабінет № 417 до слідчого ОСОБА_4 для повідомлення про підозру та допиту у процесуальному статуті - підозрюваного, в рамках кримінального провадження за умисного нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 16.04.2015 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1