н/п 1-кс/640/7733/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Смирновій Т.Д., за участю слідчого Ситникової О.С., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0004861 від 13.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 0004861 від 13.09.2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», юридична адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння кримінального правопорушення - м. Харків, вул. Пушкінська, 54, тобто в зоні дії базової станції оператора мобільного звязку «Астеліт» з координатами: LAC 20806 CID 2451; 2472 з 13.00 години 10.09.2013 року до 14.00 години 10.09.2013 року та з 20.30 години 12.09.2013 року до 21.30 години 12.09.2013 року, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.09.2013 року приблизно о 21:20 год. невстановлена особа знаходячись у підїзді за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 54, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0004861 від 13.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України силами УОТЗ ГУМВС України в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка території скоєння кримінального правопорушення за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 54, в ході якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовою станцією оператора мобільного звязку «Астеліт» з координатами: LAC 20806 CID 2451; 2472.

Враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м Київ, вул. Соломянська, 11-а, (контактний телефон 044-233331) про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння кримінального правопорушення, тобто в зоні дії базової станції оператора мобільного звязку «Астеліт» з координатами: LAC 20806 CID 2451; 2472 з 13.00 години 10.09.2013 року до 14.00 години 10.09.2013 року та з 20.30 години 12.09.2013 року до 21.30 години 12.09.2013 року, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів.

Із використанням вищевказаній інформації можуть бути встановлені дані злочинця, його місцезнаходження, звязки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

ТОВ «Астеліт», у володінні якого можливо знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Ситникової О.С.; в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація ТОВ «Астеліт», юридична адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння кримінального правопорушення - м. Харків, вул. Пушкінська, 54, тобто в зоні дії базової станції оператора мобільного звязку «Астеліт» з координатами: LAC 20806 CID 2451; 2472 з 13.00 години 10.09.2013 року до 14.00 години 10.09.2013 року та з 20.30 години 12.09.2013 року до 21.30 години 12.09.2013 року, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0004861 від 13.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», юридична адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння кримінального правопорушення - м. Харків, вул. Пушкінська, 54, тобто в зоні дії базової станції оператора мобільного звязку «Астеліт» з координатами: LAC 20806 CID 2451; 2472 з 13.00 години 10.09.2013 року до 14.00 години 10.09.2013 року та з 20.30 години 12.09.2013 року до 21.30 години 12.09.2013 року, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів.

Зобовязати ТОВ «Астеліт» надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 до інформації про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння кримінального правопорушення - м. Харків, вул. Пушкінська, 54, тобто в зоні дії базової станції оператора мобільного звязку «Астеліт» з координатами: LAC 20806 CID 2451; 2472 з 13.00 години 10.09.2013 року до 14.00 години 10.09.2013 року та з 20.30 години 12.09.2013 року до 21.30 години 12.09.2013 року, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.12.2013 року.

Розяснити оператору мобільного звязку ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський