Справа № 1-200 2007 р.
ВИРОК

І М'Я М УКРАЇНИ

3 квітня 2007 р.
Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді Бурлака В.І. при секретарі
Шаповал Н.В. з участю прокурора Горбунова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Умані, українця,

громадянина України, неодруженого,

інваліда III групи, освіта середня,

раніше не судимого, мешканця

АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1, б лютого 2007 року, близько 15 год. 50 хв., в будинку 1007, розташованого
на території дачного кооперативу «Мегометр», м. Умані, незаконно
виготовив для власних потреб небезпечну психотропну речовину, маса
якої в перерахунок на суху речовину складає - 1,411 грам, дана
речовина була вилучена у підсудного працівниками міліції б
лютого 2007 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та показав,
що дійсно 6 лютого 2007 року, для власних потреб, шляхом змішування таблеток
від застуди «Колдак», столового оцту та марганцовки, виготовив психотропну речовину, яку зберігав в дачному будинку.

Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується
матеріалами кримінальної справи.

Відповідно ст. 2 99 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження фактичних обставин справи, розміру цивільного
позову, які ніким не оспорюються, оскільки
учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно
розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності
та істинності їх позиції.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення
доведено.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України -незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин
без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд враховує - визнання вини,
стан здоров'я.

Обставин, які обтяжують покарання
суд не вбачає.

2

Враховуючи
обставини справи, особу підсудного, тяжкість злочину,
суд вважає, що є підстави застосувати ст. 75 КК України -звільнивши ОСОБА_1від покарання з випробуванням.

Заявлений цивільний позов прокурором м. Умані підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,
суд -

Засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним по ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання - один рік позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України - звільнити засудженого ОСОБА_1від відбування призначеного покарання, якщо він протягом
року не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити
підписку про невиїзд.

Заявлений цивільний позов
прокурором м. Умані задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 117 грн. 68 коп.

Речові докази по справі - психотропну речовину, вагою 1,411 грам, яка
знаходиться на зберіганні в камері схову Уманського МВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Черкаської області протягом 15 діб, з моменту проголошення.