Справа № 1-125/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14.06.2007р. Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

в
складі: головуючого
- судді Падалка
В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

з участю прокурора -
Дорохіна В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, розлученого, який на утриманні неповнолітніх
дітей не має, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не
судимого, - за ст. 122 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1.04.2007 року
близько 19-ї години,
ОСОБА_1повернувшись додому в квартиру АДРЕСА_1, де
проживає разом з матір'ю ОСОБА_2, 1927
року народження та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, почав
вимагати в матері гроші на придбання спиртного. Отримавши відмову, почав
висловлюватися на адресу матері грубою брутальною лайкою, після чого умисно
наніс декілька ударів руками по обличчю. У відповідь ОСОБА_2 почала кричати і
звати на допомогу, на що ОСОБА_1схопив її руками за обличчя і затулив рот.
Після того, як ОСОБА_2 захищаючись нанесла удар рукою в обличчя своєму сину,
він штовхнув її на підлогу і наніс декілька ударів руками по обличчю. Коли
ОСОБА_2 піднялася з підлоги і взяла телефон, щоб зателефонувати в міліцію,
ОСОБА_1вирвав з неї з рук телефон і почав наносити їй удари руками по різним
частинам тіла, від чого ОСОБА_2 знепритомніла.

В результаті зазначених дій ОСОБА_2 спричинені тілесні
ушкодження у вигляді численних забоїв м'якої тканини обличчя, рук і ніг, а
також закритий перелом ліктьової кості правого передпліччя, який відносяться до
тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад
здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1свою вину в пред'явленому йому
звинуваченні за ст. 122 ч.2 КК України визнав повністю і пояснив суду, що
1.04.2007 року близько 19-ї години повернувся додому у стані алкогольного
сп'яніння і почав просити у своєї матері ОСОБА_2, з якою проживає в одній
квартирі, гроші на придбання спиртного. Коли мати відмовила йому, він
розлютився та наніс їй декілька ударів руками по обличчю. Мати почала плакати
та звати на допомогу, тоді він затулив її рот рукою, а коли мати у відповідь
вдарила його рукою по обличчю, продовжив наносити їй удари руками по різним
частинам тіла. Почувши, що мати взяла телефон і почала кудись телефонувати,
вирвав телефон в неї з рук і знову почав наносити їй удари по різним частинам
тіла, від яких мати впала на підлогу і піднятися не змогла. У скоєному кається.

Законний представник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пояснила суду, що вона є сестрою підсудного та
дочкою потерпілої. 1.04.2007 року близько 19-ї години, їй додому зателефонувала
сусідка матеріОСОБА_4 і повідомила, що брат побив її мати і що вона викликала
їй швидку допомогу. Прийшовши в квартиру матері, застала там медичних
працівників. Від матері, у якої все обличчя було в синцях, а в кімнаті на
підлозі та на ліжку були сліди крові, дізналася про те, що її побив ОСОБА_1., який проживає з
нею в одній квартирі.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 127 від 17.04.2007
р. ОСОБА_2 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді множинних крововиливів та
забоїв м'яких тканин обличчя, рук та ніг, закритий перелом ліктьової кості правого
передпліччя, які спричинені від дії твердих тупих предметів, можливо - від множинних
ударів руками та ногами. Множинні забої і крововиливи відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров'я.
Перелом ліктьової кості, призводить до розладу

здоров'я на
строк більше 21 дня,
тому відноситься до тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості, як такий, що потяг за собою тривалий розлад
здоров'я.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1вчинив
злочин, передбачений ст. 122
ч. 2 КК
України - умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але
таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, вчинене з метою примусу до певних
дій.

При призначенні покарання ОСОБА_1.,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який посередньо
характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України не
судимий, обставини, які обтяжують покарання: вчинення злочину відносно особи
похилого віку та вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння, обставину,
яка пом'якшує покарання -
щире каяття у вчиненому злочині і вважає за необхідне призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з
випробуванням, на підставі ст. 75
КК України, поклавши на нього обов'язки передбачені п. З ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов прокурора м. Южноукраїнська в інтересах
держави в особі Державного закладу "Спеціалізована медична частина №2", про
відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2, підлягає задоволенню
повністю, як підтверджений матеріалами кримінальної справи, на підставі ст. 1206 ЦК України, яка
передбачає, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати
закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані
сильного духовного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої
образи з боку потерпілого.

Речовий доказ - дві
наволочки з постільної білизни, підлягають поверненню ОСОБА_2, шматок вати - знищенню.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122
ч. 2 КК
України і призначити йому покарання -
3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо
він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. З ч. 1
ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний
захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного закладу
"Спеціалізована медична частина №2"
(55000, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 3, р/р 2538, МФО
826013, код 33850812 УДК в Миколаївській області) витрати на стаціонарне
лікування потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 590 (п'ятсот дев'яносто) гривень 98
копійок.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів
Южноукраїнського MB УМВС - дві наволочки з постільної білизни повернути
ОСОБА_2; шматок вати - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд
Миколаївської області,

протягом 15
діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма

учасниками процесу. і