Справа № 1-190
П О С Т А Н О В А

24 вересня 2008 року Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі :
головуючого - судді
Камінського В.П.

при секретарі:
Колесник Г.В.

з участю:
прокурора
Грушковського В.Ю.

адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу по обвинуваченню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку с.Михайлівка Хмельницької області,
мешканку м.Жмеринка, АДРЕСА_1, з повною вищою освітою, одружену, пенсіонерку,
раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 384 ч.1 КК України,

В С Т А
Н О В И В :

07.11.2007
року підсудна ОСОБА_2. була допитана в якості свідка по кримінальній справі №
07060213.

Будучи
попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання,
а також за відмову свідка від давання показань, дала умисно завідомо неправдиві
показання під час проведення досудового слідства по кримінальній справі №
07060213, які перекручують дійсні обставини і фактичні дані, що мали доказове
значення в кримінальній справі № 07060213, а саме про те, що розписка та
накладна № 41 від 10.08.2007 року являється підробкою.

Однак,
відповідно до висновку почеркознавчої експертизи 8-П від 15.01.2008 року
рукописний текст в розписці та накладній № 41 від 10.08.2007 року, що надані на
дослідження, виконаний ОСОБА_2..

Своїми
діями ОСОБА_2. скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 384 КК України, тобто
завідомо неправдиве показання свідка.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_2. та її адвокат ОСОБА_1. заявили клопотання
і просять суд звільнити її - ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності, в
зв'язку з станом її здоров'я, так як вона має ряд тяжких хвороб - зокрема має
хворе серце, аденома гіпофіза, а кримінальну справу закрити.

Прокурор
Грушковський В.Ю. не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши
учасників процесу, суд вважає, що клопотання про звільнення підсудної ОСОБА_2.
від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підсудна раніше
не судима, санкція ст. 384 ч.1 КК України передбачає покарання у вигляді
виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців,
або обмеження волі на строк до двох років, відповідно до ст. 12 КК України,
даний злочин є злочином невеликої тяжкості.

Згідно виписки
із медичної карти хворої ОСОБА_2. від 28.07.2008 року вона - ОСОБА_2. має ряд
хвороб, зокрема хворобу серця і потребує періодичного нагляду лікаря.

Згідно
ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде
визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа
перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно
ч.1 ст. 7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної
відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця
особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно
до ч.3 ст. 7 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 48 КК України,
у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому
засіданні виносить постанову про закриття справи.

Згідно
ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених, зокрема ст. 7 ч.1
КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує
запобіжні заходи, вирішує питання про речові докази.

Керуючись
ст.ст. 12, 48 КК України; ст.ст. 7, 248 КПК України,

П О С Т
А Н О В И В :

Справу
по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 384 ч.1
КК України, провадженням закрити.

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину
передбаченого ст. 384 ч.1 КК України, в зв'язку зі зміною обстановки.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові
докази, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи:

· розписку
від 10.08.2007 року щодо продажу фундаментальних блоків (а.с. 57);

· накладну № 41
від 10.08.2007 року щодо продажу фундаментальних блоків (а.с. 58);

· квитанцію до
прибуткового касового ордера № 41 від 10.08.2007 року щодо продажу
фундаментальних блоків (а.с. 59), залишити в матеріалах справи.

Стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати (а.с. 38, 71) в розмірі 1825 (одну тисячу вісімсот двадцять
п'ять) грн. 42 грн. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055, банк одержувача:
УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок 0019, призначення
платежу: за почеркознавче дослідження).

На постанову може подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення через
Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
підпис

З
оригіналом згідно:

СУДДЯ
ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
КАМІНСЬКИЙ В.П.

СЕКРЕТАР