Номер провадження: 10/785/29/14
Номер справи місцевого суду: 4-24/10
Головуючий у першій інстанції Дєтков
Доповідач Топал О. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03.12.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Топал О.К., за участі прокурора Каражеляско А.В., при попередньому розгляді матеріалів справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 31 березня 2010 року,

встановиЛА:

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 31 березня 2010 року, справа № 4-24/2010 р., ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні скарги на постанову Березівського РВ від 6 березня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутності складу злочину. Цією же постановою адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 направлені до суду для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173. 185 КУпАП.

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 31 березня 2010 року, справа № 3-169/2010 р., ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

21.04.2010 р. постановою апеляційного суду, суддя Гриб Б.М., скарга ОСОБА_1 на постанову по справі № 3-169/2010 р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, залишена без задоволення, а постанова без змін.

На постанову суду від 31 березня 2010 року, справа № 4-24/2010 р., якою ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні скарги на постанову Березівського РВ від 6 березня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутності складу злочину від ОСОБА_1 надійшла апеляція, з якою справа надійшла на розгляд до апеляційного суду.

Як видно з матеріалів справи № 4-24/2010 р., до матеріалів справи залучені дві постанови апеляційного суду, суддя Гриб Б.М., які винесені по справі № 3-169/2010 р. за скаргою ОСОБА_1 на постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Фактично, скарга ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 31 березня 2010 року, справа № 4-24/2010 р., якою їй відмовлено в задоволенні скарги на постанову Березівського РВ від 6 березня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутності складу злочину, в апеляційному порядку не розглядалась.

Згідно ч. 4 ст. 236-2 КПК України на постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Як убачається з матеріалів справи постанова суду за скаргою ОСОБА_1 була винесена 31 березня 2010 року (а.с. 19), а апеляція від неї надійшла до Березівського районного суду лише 18.11.2014 року, тобто з порушенням строку встановленого ч. 4 ст. 236-2 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого строку і при відсутності клопотання про його відновлення, апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження в матеріалах справи відсутнє. Проте зазначена обставина залишилася поза увагою суду першої інстанції.

Вислухавши думку прокурора про повернення справи до суду першої інстанції, керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 31 березня 2010 року, справа № 4-24/2010 р., якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні скарги на постанову Березівського РВ від 6 березня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутності складу злочину повернути Березівському районному суду для вирішення питань пов`язаних зі строками подачі апеляції.

Суддя апеляційного суду
Одеської області
O.K. Топал