справа № 2010/6582/12
провадження №1/619/124/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.01.2013 г. Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дергачи уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Тверь Российской Федерации, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1,307 ч.2, 15ч.2-305 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки г.Никополь Днепропетровской области, образование среднее, не работающей, не замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_4 , обвиняется в том, что имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, сбыт особо опасного наркотического средства, а также на контрабанду особо опасного наркотического средства, совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
26 августа 2012 года, точное время не установлено, находясь на пляже, расположенном по улице Бакинской г.Никополь Днепропетровской области, ОСОБА_4 обнаружил несколько дикорастущих кустов конопли. С целью реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, ОСОБА_4 оборвал верхнюю часть одного из кустов. ссыпал с него семена, оборвал листья, после чего, для того чтобы они высушились положил их на камень, который находился тут же на пляже, таким образом незаконно приобретя и начав хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства - каннабис.
26 августа 2012 года, точное время не установлено, ОСОБА_4 , продолжая реализацию своего преступного умысла, вернулся на пляж, где размолол указанные ранее зерна, перетер листья конопли и ссыпал полученное вещество в два газетных свертка, таким образом незаконно изготовив без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис. После этого ОСОБА_4 проследовал по адресу: АДРЕСА_3 , где пересыпал перемолотые зерна конопли из газетного свертка в прозрачный полимерный пакет, закрывающийся на застежку - клипс, а перемолотые листья конопли пересыпал в пачку из-под сигарет, в которой так же находилось его приспособление для курения с особо опасным наркотическим средством - экстрактом каннабиса. Далее указанные полимерный пакет и пачку из-под сигарет ОСОБА_4 положил в личную сумку - барсетку, которую оставил в доме, таким образом продолжая незаконно хранить, без цели сбыта, особо опасные наркотические средства - каннабис и экстракт каннабиса.
Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области от 12.09.2012 № 1747, изъятое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой, в пересчете на сухое вещество, - 17,2157 грамм. В составе смывов с
курительных принадлежностей содержится особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса массой 0,0233 граммов, а в срезах с ногтевых пластин правой руки ОСОБА_4 содержится наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол.
Кроме того, ОСОБА_4 , имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, 31 августа 2012 года в ходе прохождения таможенно-пограничного контроля на ТП Гоптовка ОСОБА_4 , осознавая противоправность своих действий, опасаясь, что имеющиеся у него при себе особо опасные наркотические средства могут быть обнаружены, реализуя внезапно возникший умысел, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство - каннабис, находящий ся в прозрачном полимерном пакете, свертке из газетной бумаги и свертке из бумаги белого цвета, а так же особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса, находящееся в курительных принадлежностях гражданки Российской Федерации ОСОБА_5 , которая поместила прозрачный полимерный пакет в левый карман своих шорт, сверток из газетной бумаги и сверток из бумаги белого цвета в левый карман своей спортивной куртки, а приспособление для курения - в задний левый карман своих шорт. Указанные особо опасные наркотические средства были впоследствии изъяты сотрудниками Харьковской областной таможни 31 августа 2012 года.
Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области от 12.09.2012 № 1747, изъятое у ОСОБА_5 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством каннабисом общей массой, в пересчете на сухое вещество - 16,644 грамм. В составе смывов с курительных принадлежностей содержится особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса массой 0,0233 граммов.
Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области от 12.09.2012 № 1747 изъятое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой, в пересчете на сухое вещество, - 17,2157 грамм. В составе смывов с курительных принадлежностей содержится особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса массой 0,0233 граммов, а в срезах с ногтевых пластин правой руки ОСОБА_4 содержится наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол.
В судебном заседании установлено, что в материалах уголовного дела имеется акт судебно-наркологической экспертизы №1296 от 12.09.2012 г., в соответствии с которым у ОСОБА_4 установлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических средств.
На досудебном следствии не проводилась судебно-психиатрическая экспертиза на предмет установления состояния психической деятельности обвиняемого ОСОБА_4 .
Следует отметить, что у ОСОБА_4 на досудебном следствии защитника не было, поскольку он от него отказался, и отказ от защитника принят следователем.
Между тем, из ст.45 УПК Украины следует, что участие защитника при проведении досудебного следствия является обязательным по делам о преступлениях лиц, которые вследствие нарушения психической деятельности не могут сами реализовать свое право на защиту.
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о назначении по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с целью установления состояния психической деятельности подсудимого ОСОБА_4 и возможности самостоятельно реализовать свое право на защиту.
Заслушав и обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения вышеуказанных вопросов необходимы специальные знания.
Согласно ст.315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья- постановлением вправе поручить органу, который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия. Лицо, которое выполняет поручение, проводит соответствующее следственное действие с соблюдением требований, предусмотренных главами 11-18 УПК Украины. Протокол следственных действий и другие полученные доказательства передаются суду, который дал поручение. Протокол следственных действий и другие доказательства, которые поступили от органа, который выполнял поручение, исследуются в судебном заседании и присоединяются к делу.
Руководствуясь ст. ст.315-1 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Направить органу досудебного следствия СО УСБ Украины в Харьковской обл. судебное поручение , в ходе выполнения которого необходимо :
1. Произвести выемку медицинской документации на ОСОБА_4 из медицинсих учреждений;
2. Назначить и провести амбулаторную судебно-медицинскую экспертизу в отношении ОСОБА_4 .
3. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
- мог ли ОСОБА_4 в период времени с 26.08.2012г. осознавать значение своих действий, руководить ими, в то время, как 12.09.2012 г. ему был поставлен диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических средств;
- может ли ОСОБА_4 в настоящее время осознавать значение своих действий, руководить ими в то время, как 12.09.2012 г. ему был поставлен диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических средств;
- мог ли ОСОБА_4 на период времени 26.08.2012г., а также может ли в настоящее время самостоятельно реализовать свое право на защиту, учитывая то, что 12.09.2012 г. ему был поставлен диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических средств.
Определить срок выполнения судебного поручения 1 месяц.
Материлы по исполнению судебного поручения незамедлительно направить в адрес суда.
Производство по делу приостановить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1