Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/494/15-к
Провадження №: 1-кп/332/68/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.01.1983 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.215-3 ч.1, 140 ч.2, 81 ч.2, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Перегляд вироку: 27.12.1982 року Указ ПВР СРСР «Про амністію» ст..9; покарання зменшено на ? к відбуттю 1 рік 9 місяців ВТК з конфіскацією майна,звільнився 12.05.1984 року по відбуттю строку покарання;

- 16.12.1993 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.17,81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосування ст..46-1 КК України з відстрочкою на 1 рік;

- 04.10.1995 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.141 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосування ст.45 КК України умовно з іспитовим строком 2 роки;

- 09.10.1996 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.81 ч.3, 17,81 ч.3. 42,43 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 05.07.2000 року по відбуттю строку покарання;

- 16.05.2002 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки на підставі ст.ст. 75,76 КК України;

- 20.11.2002 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 06.01.2006 року по відбуттю строку покарання;

- 12.05.2006 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст..185 ч.2, 162 ч.1, 70 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки на підставі ст.ст. 75,76 КК України;

- 25.05.2006 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 198, 70 ч.4 до 4 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 3 роки на підставі ст..ст.75,76 КК України; перегляд вироку: 31.07.2007 року Заводським районним судом м.Запоріжжя, постановою іспитовий строк відмінено і направлений в місця обмеження волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 12.03.2008 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст..185 ч.2. 71 КК України до 5 років обмеження волі,на підставі ст..72 КК України зараховано тримання під вартою з 18.10.2007 р. по 07.11.2007 р. звільнився 28.09.2012 року по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначино покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Заводський МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся з заявою про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2015 року, посилаючись на те, що у вступній частині зазначеного вироку суду, помилково зазначено дата народження засудженого, а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в вирок суду від 16.03.2015 року.

В даному вироку, замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слід читати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки, згідно паспортних даних засудженого правильне написання його дати народження 04.01.1965

Згідно ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в вирок суду від 17.10.2013 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2015 року відносно ОСОБА_4
У вироку суду від 16.03.2015 р. замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
В іншій частині вироку залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 7 -денний строк з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1