Дело № 1-1650/10
29 июля 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе
председательствующего судьи Капля А.И.,
при секретаре Непорада Е.А.,
с участием прокурора Куприной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Белгород-Днестровского
района, с.Адамовка, гр-на Украины, украинца, с неполным
средним образованием, холостого, не работающего, прож.
Одесская область, Саратский р-н., с.Надежда,
ул.Октябрьская,5, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 25.03.2010 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1, находясь на ул.Преображенской возле книжного рынка «Лукоморье» в г.Одессе незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуану), после чего стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта.
Так, 25.03.2010 года примерно в 17.00 часов работниками милиции на ул.Преображенской возле книжного рынка «Лукоморье» в г.Одессе был задержан ОСОБА_1, где при проведении у него личного досмотра в присутствии двух понятых в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который согласно заключению эксперта № 568 от 02.04.2010 года «предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 6,8 грамм, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 6,12 грамм.
Кроме того, 07.05.2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, находясь по ул.Новощепной ряд в г.Одессе незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуану), после чего стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта.
08.05.2010 года примерно в 10.00 часов работниками милиции на ул.Пантелеймоновской в г.Одессе был задержан ОСОБА_1, где при проведении у него личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане одетой на нем куртке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который согласно заключению эксперта № 862 от 26.05.2010 года «предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 8,21 грамм.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что 25.03.2010 года днем он продавал на рынке «Лукоморье» зарядные устройства к мобильным телефонам. Там к нему подошел ранее незнакомый парень, который пожелал купить зарядное устройство, однако денег не было и он предложил обменять его на марихуану, которую хранил в бумажном кульке. На это предложение он согласился и сделал обмен зарядного устройства на наркотическое средство, которое стал хранить при себе. Через очень короткое время к нему подошли работники милиции и изъяли указанное наркотическое средство. Кроме того, 07.05.2010 года на ул.Новощепной ряд он также продавал зарядные устройства к мобильным телефонам, где к нему обратился незнакомый парень с предложением купить марихуану за 25 гривен, на что он согласился, передал парню деньги, а марихуану стал хранить при себе для личного употребления. На следующий день указанное наркотическое средство у него было изъято работниками милиции. Наркотические средства он ранее не употреблял, а злоупотреблял спиртными напитками и кто-то ему посоветовал покурить марихуану, чтобы бросить употреблять спиртное.
Также от подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.
Прокурор Куприна И.В. с данным заявлением подсудимого согласна, однако считает необходимым исследовать некоторые протоколы его задержания и документы его личности.
В связи с указанным заявлением подсудимого ОСОБА_1, поддержанным прокурором Куприной И.В. суд считает, что оно подлежит удовлетворению, при этом считает необходимым исследовать такие документы:
- протокол обнаружения и изъятия от 25.03.2010 года, из которого следует, что при задержании ОСОБА_1 у него было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета (л.д.7)
- заключение химико-биологической экспертизы № 568 от 02.04.2010 года, из которого следует, что предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 6,8 грамм, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 6,12 грамм. (л.д.54-56)
- протокол обнаружения и изъятия от 08.05.2010 года, из которого следует, что при задержании ОСОБА_1 у него было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета (л.д.81)
- заключение химико-биологической экспертизы № 862 от 26.05.2010 года, из которого следует, что предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 8,21 грамм. (л.д.125-128)
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1, потому суд квалифицирует его действия по: ч.1 ст.309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.
Судом также установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.154), на учёте в ОКПБ-1, ОПНД - не состоит (л.д.151), с 2008 года состоит на учёте у нарколога по поводу алкоголизма (л.д.152), характеризуется положительно (л.д.155)
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость, состояние здоровья, положительную характеристику, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая мнение прокурора считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, к нему возможно применить требования ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательной мерой наказания считать 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его в порядке ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 нахождение его под стражей с 08.05.2010 года по 29.07.2010 года (л.д.80-85), присоединив к нему время нахождения под стражей с 25.03.2010 г. по 30.03.2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства бумажный пакет с марихуаной, весом 6,12 грамм (л.д65-66) и полиэтиленовый пакет с марихуаной, весом 8,21 грамм (л.д.131-133) уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 345,18 грн. (л.д.123-124)
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля