Справа № 667/2197/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування приводу
26 березня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 для провадження допиту у кримінальному провадженні № 0002177 від 27.08.2014р.

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом прокуратури області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом спричинення 27.08.2014 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень працівниками ОВС УМВС України в Херсонській області. Попередня правова кваліфікація: ст. 365 ч. 1 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 для провадження допиту у кримінальному провадженні № 0002177 від 27.08.2014р.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 27.08.2014 працівники міліції УМВС України в Херсонській області неподалік від стаціонарного поста № 1, що розташований на автодорозі Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч (11 км.) між м. Херсоном та м. Цюрупинськом спричинили потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

На місце події прибула слідчо-оперативна група Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області у складі слідчого СВ та оперуповноваженого СКР ОСОБА_3 .

У провадженні виникла необхідність у допиті ОСОБА_3 в якості свідка, оскільки останній після приїзду на місце події спілкувався з учасниками та очевидцями спричинення 27.08.2014 потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Тобто, ОСОБА_3 відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

09.02.2015 до Цюрупинського РВ УМВС України направлено запит щодо надання інформації та виклику свідків працівників Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, які у складі слідчо-оперативної групи виїжджали на місце події 27.08.2014 о 07 год. 30 хв.

02.03.2015 у зв`язку з ненаданням відповіді та неявкою на призначену дату свідків працівників Цюрупинського РВ, до вказаного органу внутрішніх справ повторно надано аналогічний запит.

Згідно рапорту слідчого від 14.02.2015 на призначену дату свідки не з`явились, причину неявки слідчому не повідомили.

03 та 13.03.2015 до прокуратури області надійшли відповіді, в яких вказано прізвища працівників РВ, у тому числі ОСОБА_3 . Останній на призначену дату не з`явився.

Згідно рапорту слідчого від 16.03.2015 на призначену дату свідки не з`явились, причину неявки слідчому не повідомили.

17.03.2015 слідчим надано у порядку ст. 40 КПК України доручення до ВВБ в Херсонській області ДВБ МВС України щодо забезпечення явки на 23.03.2015 свідка ОСОБА_3

23.03.2015 за № 18/22-50908 надійшла відповідь з ВВБ в Херсонській області ДВБ МВС України, згідно з якою оперуповноваженого СКР Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 повідомлено про необхідність явки до прокуратури області 23.03.2015 на 09.00 год. До матеріалів виконаного доручення додано корінець про отримання 18.03.2015 повістки про виклик.

Згідно рапорту слідчого від 25.03.2015 на призначену дату у повістці свідок ОСОБА_3 не з`явився, причину неявки слідчому не повідомив.

Просить застосувати до свідка примусовий привід.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Вислухавши старшого слідчого, дослідивши клопотання та надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом спричинення 27.08.2014 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень працівниками ОВС УМВС України в Херсонській області.

Попередня правова кваліфікація: ст. 365 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2014 працівники міліції УМВС України в Херсонській області неподалік від стаціонарного поста № 1, що розташований на автодорозі Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч (11 км.) між м. Херсоном та м. Цюрупинськом спричинили потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

На місце події прибула слідчо-оперативна група Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області у складі слідчого СВ та оперуповноваженого СКР ОСОБА_3 .

У провадженні виникла необхідність у допиті ОСОБА_3 в якості свідка, оскільки останній після приїзду на місце події спілкувався з учасниками та очевидцями спричинення 27.08.2014 потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Тобто, ОСОБА_3 відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

09.02.2015 до Цюрупинського РВ УМВС України направлено запит щодо надання інформації та виклику свідків працівників Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, які у складі слідчо-оперативної групи виїжджали на місце події 27.08.2014 о 07 год. 30 хв.

02.03.2015 у зв`язку з ненаданням відповіді та неявкою на призначену дату свідків працівників Цюрупинського РВ, до вказаного органу внутрішніх справ повторно надано аналогічний запит.

Згідно рапорту слідчого від 14.02.2015 на призначену дату свідки не з`явились, причину неявки слідчому не повідомили.

03 та 13.03.2015 до прокуратури області надійшли відповіді, в яких вказано прізвища працівників РВ, у тому числі ОСОБА_3 . Останній на призначену дату не з`явився.

Згідно рапорту слідчого від 16.03.2015 на призначену дату свідки не з`явились, причину неявки слідчому не повідомили.

17.03.2015 слідчим надано у порядку ст. 40 КПК України доручення до ВВБ в Херсонській області ДВБ МВС України щодо забезпечення явки на 23.03.2015 свідка ОСОБА_3

23.03.2015 за № 18/22-50908 надійшла відповідь з ВВБ в Херсонській області ДВБ МВС України, згідно з якою оперуповноваженого СКР Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 повідомлено про необхідність явки до прокуратури області 23.03.2015 на 09.00 год. До матеріалів виконаного доручення додано корінець про отримання 18.03.2015 повістки про виклик.

Згідно рапорту слідчого від 25.03.2015 на призначену дату у повістці свідок ОСОБА_3 не з`явився, причину неявки слідчому не повідомив.

Згідно ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Згідно ст.135 КПК України особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку адміністрації за місцем її роботи.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Таким чином, свідок ОСОБА_3 неодноразово не з`являється на виклики слідчого у кримінальному провадженні № 0002177 від 27.08.2014 для дачі показань у якості свідка.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та застосувати до свідка привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотання слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 140-143,187 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 для провадження допиту у кримінальному провадженні № 0002177 від 27.08.2014 р. задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , який працює оперуповноваженим СКР Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, за а дресою: м.Цюрупинськ вул.Пролетарська 36, для провадження допиту на 09 год. 00 хв. 30.03.2015 до слідчого відділу прокуратури Херсонської області, розташованого в м. Херсоні в пров. Портовий,1.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам міліції ВВБ в Херсонській області ДВБ МВС України

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1