ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 1-кс/201/6840/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновський Г.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відповідних відомостей за його заявами про кримінальні правопорушення від 13 грудня 2013 року, 20 лютого 2014 року, 27 лютого 2014 року, 04 березня 2014 року, 06 березня 2014 року, 11 березня 2014 року, 19 березня 2014 року, 26 березня 2014 року, 29 квітня 2014 року, 05 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська щодо невнесення відповідних відомостей за його заявами про кримінальні правопорушення від 13 грудня 2013 року, 20 лютого 2014 року, 27 лютого 2014 року, 04 березня 2014 року, 06 березня 2014 року, 11 березня 2014 року, 19 березня 2014 року, 26 березня 2014 року, 29 квітня 2014 року, 05 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2014 року у даній справі суддею Трещовим В.В. заявлено самовідвід, оскільки 30 жовтня 2014 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська скаржником було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ст. 379 КК України, тобто замах на вбивство судді ОСОБА_2 в зв`язку з його діяльністю, пов`язаною зі здійсненням правосуддя.

27 листопада 2014 року вищезазначену скаргу було передано до провадження слідчого судді Черновського Г.В.

Дослідивши матеріали скарги № 201/15098/14-к, вважаю, що подану скаргу необхідно повернути, при цьому виходжу з наступного.

Як вбачається з зазначеної скарги, заявник стверджує, що він звертався до Генеральної прокуратури України з заявами про вчинення кримінальних правопорушень співробітниками Ленінського та Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які були передані за територіальної підсудністю до прокуратури Дніпропетровської області для розгляду по суті та надання оцінки. Однак до теперішнього часу відомості стосовно співробітників міліції не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування, що і стало підставою звернення ОСОБА_1 до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із скаргою.

Однак, відсутність в матеріалах скарги копій зазначених заяв про кримінальні правопорушення, які були направлені на адресу Генеральної прокуратури України, а також документів, що підтверджують отримання даних заяв прокуратурою Дніпропетровської області, у зв`язку із визначенням територіальної підсудності ГПУ, не дає можливість суду встановити факт звернення ОСОБА_1 до прокуратури із заявами про вчинення кримінального правопорушення та не дозволяє вирішити питання, щодо наявності у заявника права звертатися до суду з даною скаргою.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку з тим, що з матеріалів скарги не вбачається факту звернення ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України та отримання прокуратурою Дніпропетровської області даних повідомлень саме із заявами про вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про відсутність у ОСОБА_1 права звертатися до суду з зазначеною скаргою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відповідних відомостей за його заявами про кримінальні правопорушення від 13 грудня 2013 року, 20 лютого 2014 року, 27 лютого 2014 року, 04 березня 2014 року, 06 березня 2014 року, 11 березня 2014 року, 19 березня 2014 року, 26 березня 2014 року, 29 квітня 2014 року, 05 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: Г.В. Черновський