Провадження № 1-кс/0308/451/12
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 30 грудня 2012 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю старшого прокурора прокуратури Волинської області Лящука О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС -криміналіста СУ УМВС України у Волинській області Лук'янчука О.В. про дозвіл на обшук у житлі та іншому володінні гр. ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС -криміналіст СУ УМВС України у Волинській області Лук'янчук О.В. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук у житлі та іншому володінні гр. ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1.

24.12.2012 року близько 14.05 год., невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи поблизу Центрального ринку, що по вул. Глушець, 1 м. Луцька, за допомогою невстановленого досудовим слідством предмету, пошкодила бокове скло правих передніх дверцят автомобіля НОМЕР_1, під керуванням депутата Верховної Ради України ОСОБА_4, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного пошкодження м'яких частин лобно-тім'яної ділянки голови.

В ході розслідування кримінального провадження надійшла інформація про те, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетним гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зберігає за місцем реєстрації та проживання пневматичну зброю, з якої міг вчинити кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4

Оскільки, проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000076 від 24.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 296 ч.4 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, тому старшому слідчому в ОВС -криміналісту СУ УМВС України у Волинській області Лук'янчуку О.В. слід надати дозвіл на обшук у житлі, за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС -криміналісту СУ УМВС України у Волинській області Лук'янчуку О.В. на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: