ВИРОК
іменем України
12 грудня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №0002885 від 05 липня 2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, гр. України, з середньо-спецальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,-

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в невстановлений слідством час та з невстановленого слідством джерела, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в особливо великих розмірах, незаконно придбав речовини масою: 5,072 г., 10,3153 г., 19,7453 г., 9,7616 г., 4,2701 г., 4,5773 г., 0,096 г, 0,4837 г, 0,0839 г., 0,4625 г., 0,1675 г., 0,4298 г., 0,3226 г., 0,2331 г., 0,1614 г., 0,3587 г., 3,1997 г., 4,9514 г., 4,4536 г., 0,919 г., 0,1928 г., 0,3593 г., 0,3668 г., 0,4035 г., які містить в своєму складі психотропну речовину «метамфетамин», які переніс за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати вищевказані психотропні речовини без мети збуту в особливо великих розмірах до 04 вересня 2014 року.

04 вересня 2014 року в період часу з 07-55години до 08-45 години співробітниками міліції на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2014 року було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено речовини масою: масою 5,072 г., 10,3153 г., 19,7453 г., 9,7616 г., 4,2701г., 4,5773 г., 0,096 г, 0,4837 г, 0,0839 г., 0,4625 г., 0,1675 г., 0,4298 г., 0,3226 г., 0,2331 г., 0,1614 г., 0,3587 г., 3,1997 г., 4,9514 г., 4,4536 г., 0,919 г., 0,1928 г., 0,3593 г., 0,3668 г., 0,4035 г., які згідно висновку експерта №70/10-2231 від 29.09.2014року містять у своєму складі психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса якої у речовинах складає відповідно: 2,3955 г., 4,9709 г., 7,6197 г., 4,7939 г., 1,9933 г., 2,2145 г., 0,049 г, 0,2314 г., 0,0433 г., 0,2118 г, 0,0689 г., 0,1877 г, 0,135 г., 0,1015 г., 0,0694 г., 0,1657 г., 1,4031 г., 2,5153 г., 2,1912 г., 0,478 г., 0,1027 г., 0,1616 г., 0,1713 г., 0,1872 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 з метою особистого вживання без мети збуту в особливо великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, фактичні обставини не оспорював та показав, що дійсно у 2014 році в денний час він для особистого вживання придбав психотропну речовину «метамфетамін», яку зберігав для себе на протязі тривалого часу і яку потім у нього вилучили працівники міліції 04 вересня 2014 року в ранковий час при проведені обшуку за місцем його мешкання по АДРЕСА_1 . У вчиненому щиро кається, з вагою вилученої психотропної речовини згоден, дійсно цієї речовини було забагато. Просить суворо не наказувати.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в обвинуваченні згідно обвинувального акта, крім визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

-протоколом обшуку від 04 вересня 2014року, згідно якого співробітниками міліції за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 24 сліп-пакета з порошкоподібною речовиною;

-висновком експерта №70/10-2231 від 29 вересня 2014року, згідно якого порошкоподібні речовини масою: 5,072 г., 10,3153 г., 19,7453 г., 9,7616 г., 4,2701 г., 4,5773 г., 0,096 г, 0,4837 г, 0,0839 г., 0,4625 г., 0,1675 г., 0,4298 г., 0,3226 г., 0,2331 г., 0,1614 г., 0,3587 г., 3,1997 г., 4,9514 г., 4,4536 г., 0,919 г., 0,1928 г., 0,3593 г., 0,3668 г., 0,4035 г., вилучені у ОСОБА_4 , містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежений, маса метамфетаміну у представлених на експертизу речовинах становить відповідно 2,3955 г., 4,9709 г., 7,6197 г., 4,7939 г., 1,9933 г., 2,2145 г., 0,049 г, 0,2314 г., 0,0433 г., 0,2118 г, 0,0689 г., 0,1877 г, 0,135 г., 0,1015 г., 0,0694 г., 0,1657 г., 1,4031 г., 2,5153 г., 2,1912 г., 0,478 г., 0,1027 г., 0,1616 г., 0,1713 г., 0,1872 г.;

-речовими доказами;
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України з згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів.

Таким чином, умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах, правильно слідує кваліфікувати за ч.3 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, якій відноситься до тяжкого злочину, данні про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає: щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, стан його здоров`я.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, визначивши відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладанням обов*язків, передбачених ст. 76 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази судом вирішуються згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред*явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі п. п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов*язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з*являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи.

Речови докази ( постанова СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області від 30.09.2014 року) психотропні речовини - зберігати до набрання вироком законної сили та знищити відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: