Справа
№1-46/2007
ВИРОК

ім'ям України

15 травня 2007 року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд у складі:

головуючого -судді Войтеха О.І.

при секретарі -
Гуртовій Я.М.

з участю
прокурора - Гаврилюка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Майський
Кзилтуського району Кокчетавської області Казахської РСР, українця, громадянина
України, освіта базова вища, одруженого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
власника Селянського (фермерського) господарства "Лісова Поляна" села
Орлівка Куликівського району, військовозобов'язаного, позапартійного,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у
скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, займаючи посаду голови селянського
(фермерського) господарства "Лісова поляна" (с.Орлівка Куликівського района Чернігівської
області), який наділений адміністративно-господарськими обовязками, і будучи
його одноосібним власником, 01.03.2004
року придбав за договором купівлі-продажу, за 39000 гривень, у ПП
ОСОБА_4 трактор ЮМЗ-8070.2, д.н. НОМЕР_1, який, 06.12.2004 року
зареєстрував у встановленому порядку та поставив на баланс в СФГ "Лісова
поляна". В подальшому, 31.03.2006
року, за 88000 гривень,
він придбав у Харківській філії ТОВ "Укрзапчастина" другий трактор - МТЗ-82.1.26,
д.н.НОМЕР_2, який 17.04.2006
року зареєстрував у встановленому порядку та поставив на баланс в СФГ
"Лісова поляна". Знаючи, що відповідно до ч.2 ст.11 Закону України
"Про фермерське господарство" від 19.06.2003 року, та підпункту 3
пункту 3 Порядку
використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським
господарством, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1102 від
25.08.2004 року, з наступними змінами та доповненнями, СФГ "Лісова
поляна" мало право на отримання фінансової підтримки на безповоротній
основі для компенсації витрат пов'язаних з придбанням першого трактора
ЮМЗ-8070.2 у розмірі 30 відсотків на суму 11700 гривень, а також які документи,
відповідно до п.3.3 Переліку документів, затвердженого спільним наказом
Міністерства аграрної політики України, Міністерства фінансів України,
Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України № 88/223/52
від 04.03.2005 року, подаються новоствореними фермерськими господарствами та
фермерськими господарствами з відокремленими садибами для отримання фінансової
підтримки на безповоротній основі, підсудний, з метою незаконного отримання
більшої суми фінансової підтримки, подав до Чернігівського відділення
Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заявку для
отримання фінансової

2

підтримки,
в якій просив відшкодувати 30%
вартості не першого трактору ЮМЗ-8070.2,
а другого - МТ3 82.1.26 (який значно
дорожчий першого), та на 30%
відшкодування вартості якого СФГ "Лісова поляна" не мало права.
Дану заявку він особисто підписав як голова СФГ "Лісова Поляна" та
завірив печаткою господарства. 20.06.2006
року ОСОБА_1 незаконно отримав від Чернігівського відділення Українського
державного фонду підтримки фермерських господарств фінансову підтримку з
бюджету у сумі 26400 гривень,
яку використав на потреби господарства.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим
майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також
у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих
відомостей, складанні і видачі завідомо неправдивих документів, ОСОБА_1 скоїв
злочини передбачені ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся в зв'язку з добровільним відшкодуванням державі
завданого збитку.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1
винність у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, і показав, що
перший трактор марки ЮМЗ-8070.2 він придбав як директор СФГ "Лісова
поляна", поставив його на баланс господарства у 2004 році та
зареєстрував його в Куликівський інспекції Держтехнагляду. 31.03.2006 року він придбав
другий трактор МТЗ-82.1.26, який теж поставив на баланс СФГ "Лісова
поляна" та зареєстрував. Після цього звернувся до Чернігівського
відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, де
йому роз'яснили порядок отримання фінансової підтримки на безповоротній основі
в розмірі 30 відсотків вартості першого придбаного трактора. В заявці на
отримання фінансової підтримки він зазначив трактор МТЗ-82.1.26, який значно
дорожчий першого трактора ЮМЗ-8070.2, для отримання фінансової підтримки в
більшому розмірі. Що трактор МТЗ-82.1.26 у нього другий в заявці він не
вказував і підготував усі документи на нього як на перший трактор. 20.06.2006 року він отримав
фінансову підтримку за придбання цього трактора у сумі 26400 гривень.
Отримані кошти використав для потреб господарства. Після порушення кримінальної
справи надлишково отримані кошти повернув державі в добровільному порядку. У
скоєному злочині він щиро розкаюється і завірив, що подібних порушень в
подальшому більше ніколи не допустить.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також іншими матеріалами
кримінальної справи, які, згідно ст.299 КПК України, було визнано недоцільним
досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин, які ніким не
оспорюються, але які були проаналізовані в нарадчій кімнаті, а саме: протоколом
допиту свідка ОСОБА_5, який показав, що працює на посаді юриста Чернігівського
відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств і у
квітні 2006 року він
надав підсудному консультацію і перелік документів необхідних для отримання
компенсації 30 відсотків вартості першого трактору, а 20.06.2006 року СФГ було
надано компенсацію в розмірі 30 %
вартості трактору МТЗ-82.1.26
(а.с. 57-67); протоколом
допиту свідка ОСОБА_6, який показав, що працює на посаді директора
Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських
господарств і у квітні 2006
року підсудному надавалася консультація і перелік документів необхідних для
отримання компенсації 30 відсотків вартості першого трактору, а 20.06.2006 року СФГ було
надано компенсацію в розмірі 30 %
вартості трактору МТЗ-82.1.26 (а.с. 51-54);
протоколом допиту свідка ОСОБА_4, який показав, що 01.03.2004 року, він, як
приватний підприємець, уклав з СФГ "Лісова поляна" договір
купівлі-продажу трактора
ЮМЗ-8070.2 за ціною
39000 гривень. Остаточно
ОСОБА_1

3

розрахувався
з ним 29.09.2004 року
після чого і забрав трактор до себе в господарство (а.с. 70-71); актом ревізії
окремих питань фінансово-господарської діяльності СФГ "Лісова Поляна"
у 2006 році №25-23-21/10 від 13.04.2007 року, згідно з
яким, в порушення п. 5.3
Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки
фермерським господарствам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України
від 25.08.2004 року №1102, та пункту 3.3 Переліку документів, які подаються
новоствореними фермерськими господарствами та фермерськими господарствами з
відокремленими садибами для отримання фінансової підтримки на безповоротній
основі, затвердженого спільним наказом Міністерства аграрної політики України,
Міністерства фінансів України, Міністерства економіки та з питань Європейської
інтеграції України № 88/223/52 від 04.03.2005 року СФГ "Лісова
Поляна" отримало 30% компенсацію в сумі 26400 гривень за другий трактор
МТЗ-82.1.26, придбаний господарством в 2006 році після придбання першого
трактору ЮМЗ-8070.2. Це порушення допущене з вини підсудного в результаті
надання ним недостовірних даних до Чернігівського відділення Українського
державного фонду підтримки фермерських господарств (а.с. 133-163); протоколом
огляду копії статуту СФГ "Лісова Поляна" від 26.03.2007 року, згідно
з яким, господарство зареєстровано розпорядженням голови Куликівської
райдержадміністрації №149 від 30.04.2003 року, та взяте на облік Орлівською
сільською радою (а.с.97-99, 77-83);
протоколом огляду 02.04.2007
року документів, вилучених 07.03.2007
року у ході проведення виїмки в Інспекції державного технічного нагляду по
Куликівському району, які свідчать про придбання ОСОБА_1 для СФГ "Лісова
Поляна" сільськогосподарської техніки: 29.09.2004 року першого трактору
ЮМЗ-8070.2 за 39000 гривень та 31.03.2006 року другого трактору - МТЗ-82.1.26
за 88000 гривень (а.с.118-120); протоколом огляду від 26.03.2007 року пакету
документів, які були вилучені 03.03.2007 року у ході проведення виїмки в
Чернігівському відділенні Українського державного фонду підтримки фермерських
господарств, що містять завідомо неправдиві відомості щодо наявності у ОСОБА_1
права на відшкодування 30% вартості другого придбаного трактору МТЗ-82.1.26,
тобто на суму 26400 гривень, та які надані ним 03.02.2006 року до
Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських
господарств (а.с.97-99); протоколом огляду 26.03.2007 року листа погодження
фінансової підтримки, згідно з яким, фермерському господарству "Лісова
Поляна" виділено 26400 гривень на відшкодування 30% вартості придбання
трактору (а.с.97-99, 75); протоколом огляду 26.03.2007 року платіжного
доручення №33 від 19.06.2006 року згідно з яким Чернігівське відділення
Українського державного фонду підтримки фермерських господарств перерахувало
26400 гривень на рахунок СФГ "Лісова Поляна" для відшкодування 30%
вартості трактора (а.с.96-99); листом з Українського державного фонду підтримки
фермерських господарств №53-4/254 від 12.04.2007 року, згідно якого, СФГ
„Лісова Поляна" мало право на отримання 30% відшкодування вартості
виключно першого придбаного трактора, який є по рахунку першим та
зареєстрований в органах реєстрації та поставлений на балансовий облік господарства
(а.с. 175-178); характеристиками
та іншими документами.

Заслухавши підсудного, а також проаналізувавши всі
матеріали по справі, суд доходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 у
скоєнні злочинів доведена повністю.

Його умисні дії, які виразились у заволодінні чужим
майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також
у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих
відомостей,

4

складанні
і видачі завідомо неправдивих документів необхідно кваліфікувати як злочини,
передбачені ч.2 ст.192 та ч.1 ст.366 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, сукупність обставин, що їх характеризують, особу винного,
його позитивні характеристики, наявність постійного місця роботи та наявність
на утриманні 2 малолітніх дітей, обставини, що пом'якшують покарання, у вигляді
щирого каяття підсудного, активного сприяння розкриттю злочину та добровільне
відшкодування завданого збитку, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання,
і доходить висновку, що відносно нього необхідно застосувати ст.69 КК України і
призначити покарання у вигляді громадських робіт без застосування додаткового
покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю, оскільки діяльність СФГ є суспільно-корисною, а робота в СФГ в селі
Орлівка, яке є трудонедостатнім сільським населеним пунктом, для підсудного є
основним засобом для існування сім'ї.

Покарання підсудному за сукупністю злочинів необхідно
призначити відповідно до ст.70 КК України, застосувавши принцип поглинення менш
суворого покарання більш суворим, оскільки має місце реально-ідеальна
сукупність злочинів.

Запобіжний захід підсудному необхідно залишити попередній
у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Речові докази: лист погодження фінансової підтримки на
безповоротній основі СФГ "Лісова Поляна", заявка на отримання
фінансової підтримки на безповоротній основі, копія статуту селянського
(фермерського) господарства "Лісова Поляна" серія А00 №118405, копія довідки №36 з єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України, довідка № 02-13/2-215 від 26.04.2006 року
Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області, довідка
Чернігівської обласної дирекції АППБ "Аваль" № 11-1/1874 від 26.04.2006 року, платіжне
доручення №5 від 29.03.2006 року (примірник №2), копія видаткової
накладної №ХкРНк-001727 від 31.03.2006
року, копія свідоцтва про реєстрацію серії АБ №218460 колісного
трактору МТЗ-82.1.26 від 17.04.2006
року, довідка СФГ "Лісова Поляна", довідка № 61/10/15-02 від 25.04.2006 року, довідка №53/10/15-003 від 20.04.2006 року, лист № 08-1-06/1280 від 20.06.2006 року про
отримання часткової компенсації 30%
вартості складної сільськогосподарської техніки, довідка №8 від 20.04.2006 року, платіжне
доручення №33 від 19.06.2006 року, заява на
реєстрацію трактора ЮМЗ-8070.2, довідка-рахунок серії ТН № 025909 від 30.07.2004 року, договір
купівлі-продажу від 01.03.2004
року, накладна №910 від 29.09.2004 року на трактор
марки ЮМЗ-8070.2, квитанція до прибуткового ордеру б/н на суму 14000 гривень,
квитанція до прибуткового ордеру б/н на суму 25000 гривень, квитанція б/н від 06.12.2004 року про оплату інспекції Держтехнагляду 60,16 гривень, заява
на реєстрацію трактора МТЗ-82.1.26, квитанція б/н від 17.04.2004 року про оплату
інспекції Держтехнагляду 73,32
гривень, підлягають поверненню установам звідки були вилучені, а їх копії
необхідно залишити в матеріалах справи.

Речові докази: трактор колісний марки ЮМЗ-8070.2, д.н. НОМЕР_1, та трактор
колісний марки МТЗ-82.1.26, д.н.НОМЕР_2, які передані на відповідальне
зберігання власнику - СФГ
„Лісова Поляна" (АДРЕСА_1)
в особі ОСОБА_1, підлягають поверненню власнику -СФГ „Лісова
Поляна".

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321,
323 та 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

5

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочинів,
передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, і за скоєння злочину,
передбаченого ч.2 ст.191 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, призначити
покарання у вигляді 240 годин громадських робіт без застосування додаткового
покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю, а за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, із
застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у вигляді 200 годин
громадських робіт без застосування додаткового покарання у вигляді позбавлення
права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Керуючись ст.70 КК
України, та застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш
суворим, за сукупністю злочинів, остаточно призначити покарання у вигляді 240 (двохсот сорока)
годин громадських робіт.

Речові докази: лист погодження фінансової підтримки на
безповоротній основі СФГ "Лісова Поляна", заявка на отримання
фінансової підтримки на безповоротній основі, копія статуту селянського
(фермерського) господарства "Лісова Поляна" серія А00 №118405, копія довідки №36 з єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України, довідка № 02-13/2-215 від 26.04.2006 року
Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області, довідка
Чернігівської обласної дирекції АППБ "Аваль" № 11-1/1874 від 26.04.2006 року, платіжне
доручення №5 від 29.03.2006 року (примірник №2), копія видаткової
накладної №ХкРНк-001727 від 31.03.2006
року, копія свідоцтва про реєстрацію серії АБ №218460 колісного
трактору МТЗ-82.1.26 від 17.04.2006
року, довідка СФГ "Лісова Поляна", довідка № 61/10/15-02 від 25.04.2006 року, довідка №53/10/15-003 від 20.04.2006 року, лист № 08-1-06/1280 від 20.06.2006 року про
отримання часткової компенсації 30%
вартості складної сільськогосподарської техніки, довідка №8 від 20.04.2006 року, платіжне
доручення №33 від 19.06.2006 року, заява на
реєстрацію трактора ЮМЗ-8070.2, довідка-рахунок серії ТН № 025909 від 30.07.2004 року, договір
купівлі-продажу від 01.03.2004
року, накладна №910 від 29.09.2004 року на трактор
марки ЮМЗ-8070.2, квитанція до прибуткового ордеру б/н на суму 14000 гривень,
квитанція до прибуткового ордеру б/н на суму 25000 гривень, квитанція б/н від 06.12.2004 року про оплату інспекції Держтехнагляду 60,16 гривень, заява
на реєстрацію трактора МТЗ-82.1.26, квитанція б/н від 17.04.2004 року про оплату
інспекції Держтехнагляду 73,32
гривень, повернути установам де вони були вилучені, залишивши їх копії в
матеріалах справи.

Речові докази: трактор колісний марки ЮМЗ-8070.2, д.н. НОМЕР_1, та трактор
колісний марки МТЗ-82.1.26, д.н.НОМЕР_2, які передані на відповідальне
зберігання власнику - СФГ
„Лісова Поляна" (АДРЕСА_1)
в особі ОСОБА_1, повернути власнику -
СФГ „Лісова Поляна".

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області
може бути подана апеляція протягом 15
діб з моменту його проголошення.