Дело №1-83/2007 г.
г. Донецк 9
1 Іетровский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующий - судья Гринька О.В., при секретаре Кулик Н.Р., с участием
прокурора Румянцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы
уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Донецка, гр-нина Украины, образование среднее, в браке не
состоящего, образование среднее, не работающею, ранее судимого:
Петровским районным судом г. Донецка по ст. 229 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 мес. л/с
условно-досрочно 31.08.1998г.;
· 19.02.1999г. Петровским районным
судом г. Донецка по ст.ст. 102, 229 ч.2, 42, 43 УК Украины на срок Зг. 6 мес.
· 17.01.2003г. Петровским районным
судом г. Донецка по ст.ст.309 ч.2, 395, 70 ч.І, 96 ч.І УК Украины к 2 г. л/с.
Освожден 01.10.2003г. по амнистии;
· 04.05.2005г. Петровским районным
судом г. Донецка по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года, проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
5 августа 2006 года примерно 18-00 часов ОСОБА_1,
действуя умышленно, повторно с целью незаконного приобретения наркотического
средства, для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле террикона
шахты №5 в Петровском районе г. Донецка, сорвал дикорастущий куст конопли, тем
самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство. Затем, ОСОБА_1,
перенес куст конопли к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, на чердаке дома высушил
его, а затем измельчил, перетерев через сито, и стал хранить в бумажном свертке
и в полиэтиленовом пакете в летней кухне своего дома по адресу АДРЕСА_1, для
личного потребления без цели сбыта до 19 августа 2006 года до 23 часов 40
19 августа 2006 года в период времени с 23 часов 40
минут до 00 часов 20 мин. Работниками милиции был произведен осмотр летней
кухни и дома АДРЕСА_1, в ходе которого в летней кухне в фанерном ящике, стоящем на диване, а также в шкафу, на полке,
были обнаружены бумажный сверток и один полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом в
измельченном и высушенном виде, которое, согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 1845 от 12.09.06г. является особо опасным наркотическим средством
- каннабисом (марихуаной) высушенным массой 6,5 г. и 11,4г., а общей массой
17,9 г., которые ОСОБА_1 повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для
личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину, в
совершении указанного преступления не признал, суду пояснил, что действительно
19.08.2006 года работники милиции у него дома обнаружили пакеты с
наркотическими средствами, однако данные пакеты ему не принадлежат, а
признательные показания давал ввиду оказания на него со стороны работников
милиции психологического и физического воздействия.
Однако, несмотря на непризнание вины
подсудимым, его виновность полностью нашла свое подтверждение в судебном
Свидетель ОСОБА_2, в судебном
заседании показала, что ее сын ОСОБА_1 ранее судим за приобретение, хранение и
употребление наркотических средств без цели сбыта, состоит на учете в
Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области. Однако продолжает употреблять
спиртные напитки и курит коноплю.
19.08.2006г. , примерно в 23-00 час.
к ней домой приехали работники милиции, ее сын находился в это время дома. С ее
письменного разрешения, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр ее
дома и дворовых построек. В летней кухне на диване, в ящике работниками милиции
был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета со специфическим
запахом, далее в шкафу, на полке был обнаружен бумажный сверток со
специфическим запахом. В правом дальнем углу летней кухни находится картонный
ящик, в котором был обнаружен еще один пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета со
специфическим запахом. Сын пояснил работникам милиции, что содержимое
первых двух пакетов является наркотическим средством - коноплей, которую он
сорвал 05.08.2005г. возле террикона №5 в Петровском районе г. Донецка.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном
заседании показал, что 19.08.2006г., им совместно
с участковым инспектором милиции ОСОБА_4, в 23-40 час. был проверен осмотр по
месту жительства, у состоящего на учете в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области, ранее судимого по ст. 309 УК Украины ОСОБА_1. В присутствии
двух понятых, был произведен осмотр дома и дворовых построек по указанному
адресу. В ходе осмотра летней кухни, был обнаружен фанерный ящик, в котором был
обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения,
зеленного цвета со специфическим запахом, в шкафу на полке, также был обнаружен
бумажный сверток с веществом растительного происхождения. В дальнем правом углу
летней кухни в картонном ящике, так же был
обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения
коричневого цвета со специфическим запахом. ОСОБА_1 пояснил, что содержимое первых двух пакетов является
наркотическое средство - коноплей, которую он сорвал 5.08.2006г. возле
террикона шахты №5, принес домой и изготовил для личного употребления без цели
сбыта, что находится в третьем пакете ему не известно. Изъятые у ОСОБА_1
пакеты, обвязали нитью и склеены были бумажной склейкой, на которой ОСОБА_1 и
остальные участники осмотра поставили свои подписи.
Свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судебном
заседании дали аналогичные показания.
- согласно протокола осмотра места происшествия от 19.08.2006г., в
доме ОСОБА_2, по месту жительства АДРЕСА_1,
были обнаружены и изъяты два пакета с веществом растительного
происхождения зеленого цвета со специфическим запахом в высушенном и
измельченном виде и один пакет свеществом растительного происхождения со
специфическим запахом коричневого цвета.
заключения судебно-химической экспертизы ; 1845 от 12.09.2006г., вещества
массой 6,5 г. и 11,4 г. являются особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной) высушенным. Особо опасное наркотическое средство
изготовлено путем измельчения частей растения рода каннабис. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, как
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без
цели сбыта, совершенного повторно.
Суд не может принять во внимание показания подсудимого
ОСОБА_1 в той части, что в ходе досудебного следствия, он давал признательные
показания, т.к. со стороны работников милиции к нему применялись недозволенные
методы физического и психического воздействия, так как данное опровергается
постановлением прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела от 7.12.2006
года , а также показаниям его матери и другими материалами уголовного дела.
При назначении подсудимому ОСОБА_1наказания за
содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, не находя обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность.
Суд принимает во внимание, что
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно
судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на
учете у нарколога и психиатра не состоит.
Анализируя изложенное, суд приходит к
убеждению о назначении ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы .
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в
период условного отбывания наказания по приговору Петровского районного суда г.
Донецка от 4.05.2005 г., суд в соответствии со ст. 71 УК Украины считает
необходимым к назначаемому наказанию частично присоединить наказание по
указанному приговору.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины,
с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы
в размере 141 грн. 23 коп.
Вещественные доказательства: 2
полиэтиленовых пакета с особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ
(марихуаной) высушенным., находящийся на храпении в комнате хранения
вещественных доказательств Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области
подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324
УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в
виде 3 лет 1 мес. лишения свободы.
На основании ст. 71, УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить наказание по приговору Петровского районного суда г.
Донецка от 4.05.2005 г., окончательно определив ОСОБА_1 наказание в виде 3
(трех) лет 6 (шести) мес. лишения
свободы в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок наказания с
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 -содержание под стражей в Донецком СИЗО №
5 оставить прежней до
вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в
размере 141 грн. 39 коп.
Вещественные доказательства: 2 полиэтиленовых пакета с
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным находящийся
на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Петровского РО ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с
момента его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.
Судья О.В. Тринька