Справа № 1-101
УХВАЛА
про повернення справи на до
даткове розслідування

13 грудня 2007 року Олександрів
ський районний суд Донецкої
області у складі: головуючий
суддя Молчанов В.А., при секре
тарі Поляковій Л.В. з участю пр
окурора Пятун Н.М. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у залі суд
у с Олександрівка кримінальн
у справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1, КК Україн
и, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвин
увачується в том, що 28 червня 200
7 року близько 19 години у себе в
дома у АДРЕСА_1 з особисто
ї неприязні під час конфлікт
у умисно завдав потерпілому
ОСОБА_2 удар ножем в живіт,
чим спричинив тяжкі тілесні
ушкодження.
У судовому засіданні 01 лист
опада 2007 року підсудний напол
ягав на тому, що під час вказан
ого конфлікту потерпілий пер
шим вдарив його скліною пляш
кою поголові, а в справі відсу
тні про наявність тілесних у
шкоджень у підсудного, тому с
удом для виконання до 12 листоп
ада 2007 року було доручено СВ Ол
ександрівського РВ УМВС Укра
їни в Донецькій області приз
начити та провести судово-ме
дичну експертизу, а 12 листопад
а 2007 року у судовому засіданні
потерпілий заявив, що підсуд
ний вдарив його ножем не один
раз, а декілька, про що у справ
і також не було свідчень, тому
суд дав завдання СВ Олександ
рівського РВ УМВС України в Д
онецькій області у десяти де
нний строк провести слідчі д
ії для усунення протиріч по с
праві, а саме - допитати лікарі
в та медичних працівників, як
і надавали потерпілому медич
ну допомогу та лікували його
, та провести по справі додатк
ову судово-медичну експертиз
у. Але до теперішнього часу до
ручення виконані не в повном
у обсязі:
· відносно підс
удного проведено судово-меди
чну експертизу, якою встанов
лено наявність у нього пошко
джень тканин голови, але не з*я
совано час або хоч приблизни
й часовий проміжок утворення
цих пошкоджень,
· відносно поте
рпілого додаткову судово-мед
ичну експертизу не проведено
, хоч і призначено, але суд вва
жає її призначення передчасн
им, бо допитано тільки одного
лікаря, який оперував потерп
ілого, з свідчень якого так і н
е встановлено, скільки ж пора
нень ножем було на тілі у поте
рпілого і для призначення до
даткової експертизи не зібра
но достатніх даних.
Вказана неповнота досудов
ого слідства не може бути усу
нута в судовому засіданні
Прокурор вказав, що справу
має бути повернуто на додатк
ове розслідування з мотивів
вказаної неповноти розсліду
вання.
Потерпілий та підсудний не
заперечують проти направлен
ня справи на додаткове розсл
ідування.
На підставі викладеного сп
рава підлягає поверненню про
курору на додаткове
розслідування.

Керуючись ст. 281 КПК України
, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обв
инуваченню ОСОБА_1 за ст. 12
1 ч. 1 КК України повернути СВ Ол
ександрівського РВ УВМС Укра
їни на додаткове розслідуван
ня для проведення таких слід
чих дій:
· встановити ч
ас завдання підсудному ОСО
БА_1 Ушкоджень тканин голов
и,
· встановити т
а допитати лікарів та медичн
их працівників, які надавали
медичну допомогу потерпілом
у ОСОБА_2 з метою встановл
ення кількості завданих йому
поранень ножем,
· витребувати в
сі медичні документи стосовн
о обстеження лікування поран
ень ножем потерпілого ОСОБ
А_2
· після проведе
ння вказаних слідчих дій при
значити та провести додатков
у судово-медичну експертизу
для встановлення тог, скільк
и ж порань, ножем було завдано
потерпілому 28 червня 2007 року,

· на підставі до
даткових даних визначитися з
об*ємом обвинувачення та вир
ішити питання про подальший
рух справи.
На постанову протягом семи
діб, з дня її винесення може б
ути подана апеляція до Апеля
ційного суду Донецької облас
ті.
Постанову надруковано єди
ному примірнику у нарадчій к
імнаті суддею
Молчановим В.А.