Справа № 216/5524/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 7 в приміщенні суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0002045 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодар Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в кінці червня 2015 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Криворіжський міський психоневрологічний диспансер», розташованої по вул. Дишинського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де біля лавки, на землі, знайшов кастет, тим самим придбав, який представляє собою металеву пластину фігурної форми з чотирьма овальними отворами, та маючи умисел на його незаконне носіння, зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

10.07.2015 року, приблизно об 14.20 годині, знаходячись біля торгівельної палатки «Оболонь» на території ринку «Центральний» по вул. Л.Кумача,1, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, працівниками міліції був зупинений гр. ОСОБА_4 , який на вимогу працівників міліції, в присутності двох понятих, надав зазначений кастет, що знаходився при ньому в чоловічій сумці, який був виготовлений саморобним способом за типом «кастетів» і є холодною ударно-дробильною зброєю.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.263 КК України, за ознаками носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

24.07.2015 року ОСОБА_4 і прокурор прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 під час досудового розслідування, досягли угоду про визнання винуватості, підписали її, в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової позиції дій обвинуваченого за ч.2 ст. 263 КК України за ознаками носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

За змістом укладеної угоди обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, а саме: за ознаками носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

Між ОСОБА_4 та прокурором в суді була досягнута домовленість та узгоджено про призначення ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 263 КК України покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 1 рік. На підставі п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов.язується не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з,являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Суд розглянув справу відповідно положень ст.473 ч.2, ст. 474, ст.475 Кримінального процесуального кодексу України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що йому цілком зрозуміло наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене суд вважає, що угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 Кримінального кодексу України за ознаками носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376, 473ч.2, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості від 24.07. 2015 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_4

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ саморобний кастет, вилучений у ОСОБА_4 та переданий для зберігання до камери схову речових доказів Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області , знищити.( а.с.20).

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 306 грн 90 коп.

Матеріали кримінального провадження № 0002045 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/5524/15-к.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Згідно ст. 376 ч.6 Кримінального процесуального кодексу України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1