Справа №345/2604/15-к
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
09.07.2015р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
що ОСОБА_9 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 4 КК України та ОСОБА_10 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_5 , та захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_4 просять повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_10 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду покладається на розсуд суду.
Прокурор та потерпілі вважаються що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Також захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 , яке він підтримав. Та пояснила, що обвинувачений не має наміру займатися злочинною діяльністю, та має незадовільний стан здоров`я.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду ІваноФранківської області, підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судом не встановлено підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 , оскільки не відпали ризики, встановлені під час застосування даного запобіжного заходу. Також, захисником не надано підтверджуючих документів про незадовільний стан здоров`я обвинуваченого.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_6 подав суду позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Згідно обвинувального акту він є потерпілим і відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди і яка пред`явила цивільний позов.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що потерпілого ОСОБА_6 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_9 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 61, 314 316 КПК України, суд
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженим.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_9 тримання під вартою, застосований під час досудового розслідування, вважати продовженим на строк два місяці, тобто до 09.09.2015 р.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_10 домашній арешт, застосований під час досудового розслідування, вважати продовженим.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_9 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя: