Справа № 215/2393/15-к
1-кп/215/403/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0000740 щодо кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта середня, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11.04.2015 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому місці в супермаркеті «Варус», розташованому по вул. Косигіна, 1б в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та в нього раптово виник умисел на таємне викрадення майна з супермаркету «Варус», а саме продуктів харчування.

Діючи із корисливих мотивів, направлених на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , взяв корзину для продуктів та скориставшись відсутністю свідків та очевидців, реалізуючи свій умисел, з різних відділів супермаркету «Варус» таємно викрав продукти харчування: «Коблево Селект Вино Кагор український», в кількості 4 пляшок, ємністю 0,75 л, вартістю 22,94 за 1 штуку, загальною вартістю 91,77 гривень, «Інкерман вино Каберне», в кількості 1 пляшки, ємністю 0,75 л, вартістю 45,12 гривень, «СМК Домашня жарена», вагою 1,01 кг, вартістю 60,43 гривень, сир «Російський», вагою 0,282 кг, вартістю 18,33 гривень, сир «Український», вагою 0,31 кг, вартістю 17,05 гривень, огірки, в кількості 2,038 кг, вартістю 96,80 гривень, помідори, в кількості 2,082 кг, вартістю 111,03 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь, чим спричинив ТОВ «Омега» матеріальний збиток на загальну суму 440,53 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини викрадення продуктів харчування.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини по справі, пояснив що збиток обвинувачений повністю сплатив та претензій до нього не мають, покарання залишають на розсуд суду.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено підсудному правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним в кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 у скоєному злочині розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має неповнолітнього сина, збиток повністю сплачено а.с.51-56. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи підсудного, суд вважає необхідним та достатнім призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Речові докази: оптичний диск з записом спостережень в магазині зберігати разом з матеріалами кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: