Дело № 1-88/08
Новониколаевский районный суд Запорожской области
председательствующего-судьи
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда пгт.Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Вышний Волочок Калининской
области Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
осужденного: 26 августа 1980 года Краматорским городским судом Донецкой области
по ч.2 ст.141, ч.1 ст.142, ст.ст.42,43 УК УССР к 8 годам и трем месяцам лишения
свободы с конфискацией имущества; 12 мая 1982 года Ирпенским городским судом
Киевской области по ч.2 ст.206, ст.43 УК УССР к 9 годам лишения свободы; 29 апреля
1999 года Новониколаевским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.140 УК
Украины к одному году лишения свободы; 3
октября 2000 года Новониколаевским районным судом Запорожской области по ч.2
ст.140 УК Украины к двум годам лишения свободы;
11 ноября 2003 года Васильевским
районным судом Запорожской области по ч.2 ст.185 УК Украины к трем
годам лишения свободы с испытанием с
испытательным сроком на три года; 13
февраля 2008 года Новониколаевским районным судом Запорожской области по ч.3
ст.185, ч.2 ст.309, ст.70 УК Украины к четырем годам лишения свободы; 16 апреля
2008 года Новониколаевским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.185,
ч.4 ст.70 УК Украины к четырем годам лишения свободы в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2,3 ст. 185 УК
21 июня 2003 года около 9-00 ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, возле магазина "Свитанок", расположенного по ул.Ленина,14
в пгт.Новониколаевка Новониколаевского района Запорожской области повторно
тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2
женский велосипед "Украина" стоимостью 220 гривень, причинив
потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
года около 01.00 ночи ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с
целью кражи чужого имущества путем вырывания
руками металлической скобы на дверях проник в помещение хозяйственной
постройки, расположенной на территории усадьбы ОСОБА_3, проживающей АДРЕСА_2,
откуда повторно тайно похитил 7 курей по
цене 15 гривень за 1 курицу на сумму 105 гривень, три кроля по цене 20 гривень
каждый на сумму 60 гривень, алюминиевый бидон емкостью 40 литров стоимостью 76
гривень, а всего на общую сумму 241 гривна, причинив потерпевшей ОСОБА_3
материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью и пояснил суду, что действительно им в состоянии алкогольного
опьянения 21 июня 2003 года около 9.00 возле магазина "Свитанок",
расположенного по ул.Ленина в пгт.Новониколаевка Новониколаевского района
Запорожской области был похищен женский велосипед "Украина", который
находился в металлической подставке. Подсудимый также суду пояснил, что 24
декабря 2003 года ночью он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с
целью кражи чужого имущества путем вырывания металлической скобы на дверях
проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома
ОСОБА_3, проживающей в пгт.Новониколаевка, откуда тайно похитил 7 курей, 3
кроля и алюминиевый бидон емкостью 40 литров.
Другие доказательства на основании ч.3 ст.299
УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд
приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного ему
обвинения, полностью доказана и его
действия органом досудебного следствия
квалифицированы правильно по ч.2,3 ст.185 УК Украины.
подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также данные о его
смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной, его чистосердечное раскаяние
в содеянном, а также полное признание им
своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений.
отягчающими наказание подсудимого,
суд признает совершение им преступлений
в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив совершенных им преступлений.
содеянного подсудимым, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также данные о его
личности, суд считает необходимым назначить ему
наказание в виде реального
ОСОБА_2 о взыскании в её пользу с
подсудимого ОСОБА_1 250 гривень в счет
возмещения ей причиненного материального
ущерба, суд считает необходимым удовлетворить полностью, поскольку он в полном объеме
признан самим подсудимым и нашел свое подтверждение в судебном заседании.
ОСОБА_3 о взыскании в ее пользу 270
гривень в счет возмещения ей причиненного преступлением материального ущерба
суд также считает необходимым удовлетворить полностью, поскольку он признан
самим подсудимым и нашел свое подтверждение в судебном заседании.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным и назначить ему наказания: по ч.2 ст. 185 УК Украины - 1 год и 6 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.185 УК Украины - три года лишения
ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 по совокупности преступлений,
предусмотренных ч.2,3 ст.185 УК Украины по- настоящему приговору путем
поглощения менее строгого наказания более строгим наказание в виде трех лет
ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по
ч.2,3 ст.185 УК Украины по-настоящему приговору и по ч.3 ст.185 УК Украины по
приговору Новониколаевского районного суда Запорожской области от 16 апреля
2008 года окончательную меру наказания в виде четырех лет и двух месяцев
пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 14 января 2008 года.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 250 гривень в счет возмещения ей причиненного
преступлением материального ущерба.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 270 гривень в счет возмещения ей причиненного
материального ущерба.
быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Новониколаевский
районный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему
СУДЬЯ