Дело № 1-345/08
29 августа 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего
судьи Стоиловой Т.В.
секретаре Коваленко
участием прокурора Ливочка
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Красноармейске дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Иловайск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное
среднее образование, не женатого, детей не имеющего, судимого:
- 29.01.1976 года Амвросиевским районным судом Донецкой
области по ст.206 ч.1 УК Украины(в редакции 1960г.) к 1 году лишения свободы;
- 01.04.1992 года Амвросиевским районным судом Донецкой
области по ст.114 УК Украины (в редакции 1960г.) к 1 году лишения свободы;
-25.06.1996 года Ворошиловским районным судом г.Донецка
по ст. 142 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 6 годам лишения свободы;
-20.03.2002 года Харцызским городским судом Донецкой
области по ст. 185 ч.2, 3 УК Украины к 3
годам лишения свободы;
-07.07.2002 года Харцызским городским судом Донецкой
области по ст. 186 ч.2, 307 ч.2 УК
Украины к 5 годам лишения свободы;
освобожден 11.12.2007г. условно-досрочно на 1 год 4
месяца и 29 дней на основании постановления Червоногвардейского районного суда
г.Макеевки от 16.11.2007г., которым также
установлен административный надзор; не работающего; не имеющего
постоянного места жительства; получившего копию обвинительного заключения
04.06.2008 года, в совершении
преступления, предусмотренного ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 , 185 ч.2, 277 ч.1 УК
Подсудимый ОСОБА_2, будучи неоднократно судим и,
освободившись 11.12.2007г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца и 29 дней,
находясь под административным надзором, на путь
исправления не стал и вновь совершил ряд преступлений при следующих
18.03.2008г., примерно в 18.00 час .подсудимый ОСОБА_2, находясь возле мусорных контейнеров
во дворе дома АДРЕСА_1 в г.Донецке нашел обрез гладкоствольного охотничьего
ружья 16-го калибра, модели «ЗК» серийный номер и год выпуска НОМЕР_1.
Осознавая, что указанный обрез является
огнестрельным оружием, не имея
разрешения на ношение и хранение оружия, ОСОБА_2 в правоохранительные органы
его не сдал и носил его при себе.
25.03.2008г. подсудимый
ОСОБА_2 с указанным обрезом приехал в г.Красноармейск, где на
железнодорожном вокзале был задержан работниками милиции и данный обрез был у
него обнаружен и изъят.
того, подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее
судимым по ст.307 ч.2 УК Украины, в нарушение Закона Украины “Об обороте
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров” от
22.12.2006г. № 530-У, Постановления КМУ от 06.05.2000г. № 770 «Об утверждении
перечня наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров»,
25.03.2008г. в период с 14 по 15 часов, следуя в электричке
Донецк-Красноармейск в одном из вагонов нашел пакет с измельченным веществом
растительного происхождения. Убедившись, что указанное вещество является
наркотическим средством, он, действуя умышленно, повторно, преследуя цель
незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, оставил
его себе для собственного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое
средство, на указанной электричке ОСОБА_2 привез в г.Красноармейск, и в тот же
день в 17.00 часов на железнодорожном вокзале был задержан работниками милиции,
которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство, которое
согласно судебно-химической экспертизе является особо опасным наркотическим
средством каннабисом высушенным, весом
марта 2008 года, примерно в 2 часа 00 мин. подсудимый ОСОБА_2, находясь на станции
Гродовка Донецкой железной дороги в
Красноармейском районе Донецкой
области, преследуя личные корыстные интересы, будучи ранее судимым за
корыстные преступления, подошел к
стоящему на неохраняемом 15-м пути железнодорожному вагону №67917039, который стоял там
в ожидании формирования поезда
и умышленно, при помощи имевшегося
у него гаечного ключа снял с
этого вагона магистральную часть воздухораспределителя. Снятые металлические части ОСОБА_2 перенес в близлежащую
лесопосадку и спрятал их там, намереваясь в будущем сдать на
пункт приема металлолома. Таким
образом подсудимый распорядился
Указанными незаконными
действиями ОСОБА_2 Донецкой
железной дороге причинен прямой материальный
ущерб в виде стоимости похищенной
магистральной части воздухораспределителя в сумме
2008 года примерно в 12.00 час.
подсудимый ОСОБА_2, находясь на станции
Новогродовка Донецкой железной
дороги в Красноармейском районе Донецкой
области, преследуя личные корыстные
интересы, будучи ранее
судимым за корыстные преступления, подошел к стоящим
на неохраняемом 6-м пути
железнодорожным вагонам
№67357558, №65880940, №67847582, которые стояли
в ожидании формирования поезда и умышленно, при помощи имевшегося
у него гаечного ключа снял с этих
вагонов магистральные и
главные части воздухораспределителя, а
именно, с вагонов №67357558
и №65880940 им были сняты магистральные
и главные части воздухораспределителя, а с вагона №67847582 им была снята
главная часть воздухораспределителя, после чего с места преступления
преступными действиями подсудимый ОСОБА_2 причинил Донецкой
железной дороге ущерб
в виде стоимости трех
главных и двух магистральных
воздухораспределителей в сумме
того, 22 марта 2008 года примерно в
2час.00мин, находясь на станции
Гродовка Донецкой железной
дороги в Красноармейском районе
Донецкой области и снимая с железнодорожного вагона
№67917039 магистральную часть воздухораспределителя, 22
марта 2008 года примерно
в 18 часов 00 мин.,
находясь на станции Гродовка Донецкой железной дороги
и снимая з железнодорожного вагона №66690066 главную часть
воздухораспределителя, 23
марта 2008 года примерно в 12.00 час., находясь на станции
Новогродовка Донецкой железной дороги в Красноармейском районе Донецкой области
и снимая с вагонов №67357558, №65880940 и №67847582 магистральные и главные
части воздухораспределителя, а с
вагона №67847582- главную часть
воздухораспределителя, подсудимый ОСОБА_2 привел данные вагоны в непригодное
для дальнейшей эксплуатации состояние.
Согласно выводов технической экспертизы от 14 мая
2008 года указанными умышленными
действиями ОСОБА_2 хищением
главных и магистральных частей воздухораспределителя из вышеперечисленных вагонов создало угрозу безопасности движения поездов
и могло привести к аварии, создавая опасность
для жизни людей и могло привести
к иным тяжким последствиям.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.2, 263 ч.1 ,
185 ч. 2, 277 ч. 1УК Украины виновным
себя признал полностью и суду пояснил, что действительно 18 марта 2008 года
около 18 час. возле мусорного контейнера во дворе
дома АДРЕСА_1 в городе Донецке он
нашел обрез охотничьего ружья. Зная, что обрез является огнестрельным оружием и
пригодное для стрельбы, с целью
самозащиты, он забрал его себе. не имея
разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия. 25 марта 2008 года
на железнодорожном вокзале
ст. Красноармейск он был
задержан работниками милиции, которые
изъяли у него обрез.
25.03.2008г. примерно в 14.00час.,
следуя в электричке Красноармейск-Донецк в одном из вагонов он нашел пакет с
наркотическим веществом - марихуаной. Достоверно зная, что это наркотическое
средство, он умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, забрал его
себе и приехал в г.Красноармейск, где примерно в 17.00 часов в тот же день был
задержан работниками милиции, которые изъяли у него данное наркотическое
вещество. С весом изъятого наркотического средства 84 грамма, согласен.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 суду
пояснил, что 22 марта 2008г., примерно в 2 часа ночи на станции Гродовка
Донецкой железной дороги, он снял и похитил с железнодорожного вагона
магистральную часть воздухораспределителя. 22.03.2008г. примерно в 18 часов он
снял и похитил с железнодорожного вагона главную часть воздухораспределителя .
23.03.2008г. примерно в 12.00 час.
на ст.Новоргодовка Донецкой железной дороги он снял с трех вагонов магистральные
и главные части воздухораспределителя и с одного вагона главную часть воздухораспределителя. Ими он
распорядился по своему усмотрению, достоверно зная, что его действия могут
привести к аварии на железной дороге и иным тяжким последствиям.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 в
инкриминируемых ему деяниях, виновность подсудимого доказана материалами
уголовного дела, которые он не оспаривает.
Протоколом осмотра от 25.03.2008г.,
которым зафиксирован факт обнаружения и изъятия у гр.ОСОБА_2обреза охотничьего
ружья и наркотического средства(л.д.9 том 3).
Выводами баллистической экспертизы №
01-040 от 31.03.2008г., согласно которым, обрез охотничьего ружья, изъятого у
ОСОБА_2, является нестандартным огнестрельным оружием и пригоден к стрельбе(л.д.38-43
Выводами судебно химической
экспертизы № 103 от 31.03.2008г., согласно которых вещество растительного
происхождения, первоначальным весом 84 грамма, изъятое у ОСОБА_2, является
особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным(л.д.21, 51-53 том
Протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2, где он
указал время, место и способ совершений кражи металлических частей с
воздухораспределителей вагонов.(л.д.21-23, 60-62, 97-99 том 1).
Протоколами осмотра места
происшествия от 09.04.2008г., согласно которым обнаружены и изъяты оставшиеся
части воздухораспределителей в местах, указанных ОСОБА_2(л.д.24, 100 том 1).
Выводами технических экспертиз от
14.05.2008г., из которых усматривается, что разукомплектование тормозных систем
вагонов №: 67917039, 66690066, 67357558, 65880940, 67847582 могли привести к
аварии поезда или иным тяжким последствиям(л.д.32-37, 68-73, 108-113 том 1).
Постановлением о признании и
приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.04.2008г.,
согласно которого признаны вещественные доказательствами детали крепления
воздухораспределителя прокладка резиновая воздухораспределителя, лоскут материи
белого цвета, изъятые с места происшествия по указанию ОСОБА_2(л.д.101 том 1).
Справкой о стоимости одной
магистральной части воздухораспределителя в вагонном депо
ст.Красноармейск(л.д.30 том 1)
Справкой о стоимости одной главной части
воздухораспределителя в вагонном депо ст.Красноармейск(л.д.67 том 1).
Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы
№ 450 от 14.05.2008г., подсудимый ОСОБА_2 обнаруживает признаки органического
расстройства личности сложного генеза(вследствие перенесенной в детстве
черепно-мозговой травмы, гипертонической болезни) с эписиндромом(редкие
генерализованные судорожные припадки)
сэмоционально-волевой неустойчивостью, осложненной бытовым пьянством
эпизодическим употреблением наркотиков в виде курения конопли. В момент
совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. И в
настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении
принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д.136-140 том 3).
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.263
ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное
приобретение, ношении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного
По ст.309 ч.2 УК Украины, действия подсудимого ОСОБА_2
квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств
без цели сбыта, повторно, совершенное лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.185 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно, т.к. совершил тайное похищение чужого
имущества(кражу), повторно.
По ст.277 ч.1 УК Украины действия подсудимого ОСОБА_2
квалифицированы правильно, т.к. он совершил умышленное повреждение подвижного
состава, которое могло повлечь аварию поезда, создать опасность для жизни
людей, либо наступление иных тяжких последствий.
Заявленный по делу ГП «Донецкая железная дорога»
рассмотрения, так как он не доказан материалами уголовного дела. Кроме
того, подсудимому в установленном
законом порядке, гражданским истцом не было предоставлено исковое заявление для
последствий.ного состава, которое могло повлечь аварию поезда, создать
опасность для жизни людей, л
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 в
соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, судимость не погашена, новое преступление совершил в период
условно-досрочного освобождения, по месту отбывания последнего наказания и по
месту фактического жительства в приюте для бездомных характеризуется
положительно(л.д.95, 109-110 том 3), по месту жительства на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит(л.д.98-99 том 3) , согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы
№ 450 от 15.05.2008г. ОСОБА_2 может отдавать отчет своим действиям и руководить
ими, в применении принудительных мер медицинского характера не
нуждается(л.д.133-141 том 3), в содеянном раскаивается.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях лишения свободы..
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 309
ч.2, 185 ч.2, 277 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы
УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на три года;
- по ст.277 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы
Применив ст.70 ч.1 УК Украины путем
частичного сложения назначенных наказаний ОСОБА_2 назначить наказание в
виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 ч.5 УК
Украины ОСОБА_2 к вновь назначенному наказанию частично присоединить не
отбытое наказание по приговору Харцызского
городского суда Донецкой области
от 07.07.2002г. и окончательно избрать наказание в виде четырех лет и
шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до
вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ-6
г.Артемовска Донецкой области.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2
исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 29 марта 2008 года.
Вещественные доказательства по
уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ЛО на ст.Красноармейск: главная
часть воздухораспределителя, прокладка резиновая, шпильки с гайкой, гайки,
после вступления приговора в законную силу, вернуть законному владельцу ГП
«Донецкая железная дорога»; тряпку серо-зеленого цвета и белого цвета -
уничтожить как не представляющую ценности; наркотическое средство каннабис(марихуана)
высушенный остаточным весом 83,2 грамма, а также обрез охотничьего ружья,
переданные на хранения в комнату для хранения оружия - уничтожить;.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии
приговора, остальными участниками процесса - с момента провозглашения
Судья: