ИМЕНЕМ УКРАИНЫ код суда :2023
Дело № 1П-489/2008год
10.12.2008г. Купянский
горрайонный суд
в составе: председательствующего- судьи
при секретаре Шевченко Е.И.
участием прокурора Блажко Д.В.
открытом судебном заседании в зале суда г. Купянска уголовное дело,
возбуждённое в отношении ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185 УК Украины для решения вопроса
о прекращении в связи с декриминализацией,
постановления следователя СО Купянского ГО ГУМВДУ от 07.11.2008года, в ночь на 25 февраля 2004года в с.
Просянка Купянского р-на Харьковской области ОСОБА_1, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, путём свободного доступа проник во двор
домовладения ОСОБА_2, где выставив стекло, проник в летнюю кухню, откуда из
корыстных побуждений и с целью
наживы тайно похитил алюминиевый бидон
ёмкостью 18 литров, стоимостью 40 гривен, в котором находилось 6 литров
подсолнечного масла, по цене 4 гривны за 1 литр, на сумму 24гривны, принадлежащие
потерпевшему. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив
потерпевшему ОСОБА_2. ущерб на общую сумму 64
на 25.02.2004года в с. Просянка Купянского р-на ОСОБА_1, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, путём свободного
доступа проник во двор домовладения АДРЕСА_1, принадлежащегоОСОБА_3,
после чего путём свободного доступа проник в сарай, откуда из корыстных побуждений и с целью наживы
похитил 1 гуся, стоимостью 40гривен, также путём свободного доступа проник в хозяйственную пристройку,откуда тайно
похитил зарядное устройство от автомобиля «Запорожец», стоимостью 80 гривен, принадлежащие
потерпевшей. С места совершения преступления
скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3. общий ущерб на сумму 120 гривен.
действия ОСОБА_1. квалифицированы
органами досудебного следствия по ч.3 ст. 185 УК Украины, как кража,
т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенная повторно, соединенная с
проникновением в жилище.
В суд
направлено постановление следователя СО Купянского ГО ГУМВДУ в Харьковской
области с согласия Купянского межрайонного прокурора для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности
и прекращения производства по делу в связи с декриминализацией.
учётом мнения прокурора, полагавшего
необходимым прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией, суд считает
возможным производство по уголовному делу
в отношенииОСОБА_1. прекратить.
Украины от 02.06.2005года №2635-1У «О внесении изменений в Кодекс Украины об
административных правонарушениях»
установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества.
При этом кража чужого имущества считается мелкой, если стоимость такого
имущества на момент совершения
преступления не превышает трёх необлагаемых налогом минимумов доходов
ст. 22.5 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» от 22.05.2003года
для квалификации преступлений или правонарушений, сумма необлагаемого минимума
установлена на уровне налоговой социальной льготы для соответствующего года.
совершил кражу чужого имущества на сумму 184грн.при этом сумма похищенного имущества на момент совершения правонарушения
не превышала суммы трёх необлагаемых налогом минимумов доходов граждан ( с
01.01.2005года до 31.12.2004года включительно - 184грн.50коп.).
соответствии со ст. 58 Конституции Украины и ч.1 ст. 5 УК Украины закон,
который устраняет преступность деяния
или смягчает ответственность, имеет обратное действие во времени, т.е.
распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления в
Украины от 02.06.2008года №2635-1У «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях» устранена
преступность деяния, совершенногоОСОБА_1., поэтому в соответствии с п.2 ст. 6
УПК Украины уголовное дело в отношенииОСОБА_1. подлежит прекращению в связи с
вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
Судебные
издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1
ст.5, ч.ч.1,2 ст. 44 УК Украины, п.2 ч.1 ст. 6, ст. 268 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 освободить от
уголовной ответственности по ч.3 ст. 185 УК Украины в связи с
декриминализацией, прекратив
производство по уголовному делу №1П-489/2008г..
Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшей
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный
суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его вынесения.
Судья: А.А. Шиховцова