Єдиний унікальний номер: 343/1504/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/169/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
23 липня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання останньої, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2015 року старший слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 у невстановлений період, у невстановленому місці та у невстановленої досудовим слідством особи з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
22 січня 2015 року близько 21 години 25 хвилин ОСОБА_4 в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 , якому незаконно збув два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» за гроші в сумі 300 гривень. Після придбання ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу, останній в цей же день незаконно збув його громадянину ОСОБА_8 .

Того ж дня близько 21 години 35 хвилин ОСОБА_8 добровільно видав працівникам Долинського РВ УМВС України вищевказані придбані в ОСОБА_7 два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, який згідно висновку експерта № 09/12-0136 від 24.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у сухому стані становить 2,987 грама.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

22 липня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий вказала , що існують всі законні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Крім того, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, оскільки не працевлаштований, не одружений, проживає в сім"ї без батька, не має міцних соціальних зв`язків; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, тому в обґрунтування застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні.

Обставинами, у зв`язку з якими більш м`які запобіжні заходи є недостатньо ефективними для запобігання ризикам порівняно з домашнім арештом є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за місцем проживання у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, не працевлаштований.

Прокурор та старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, вказавши, що є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання старшої слідчої, вказали, що підозрюваний буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, оскільки проживає з матір"ю, в минулому до кримінальної відповідальності не притягався, визнав себе винним і розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000161 від 04.03.2015 року відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують його, є протокол про вручення клопотання про застосування запобіжного заходу та додатків до нього від 22 липня 2015 року з часом вручення 13 година 30 хвилин.

У відповідності до вимог ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З наданих суду матеріалів слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та його причетність до даного кримінального правопорушення, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру. Зокрема, це підтверджується долученими до клопотання документами:

- протоколом особистого огляду покупця від 22.01.2015 року;

- протоколом добровільної видачі від 22.01.2015 року;

- висновком експерта № 09/12-0136 від 24.01.2015 року, з якого встановлено, що надана на дослідження речовина в двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в сухому стані становить 2,987 грама;

- стенограмою розмов від 05.02.2015 року;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 18.07.2015 року та ОСОБА_9 від 20.07.2015 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22.07.2015 року, який визнав себе винним у вчиненні правопорушення.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, те, що він не працевлаштований, не одружений, проживає в сім"ї без батька, не має міцних соціальних зв`язків, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, і свідчить про неможливість запобігання вищевказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

При таких обставинах слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло, в якому він проживає, з 20 години по 08 годину, поклавши на підозрюваного такі обов`язки:

1) за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, прибувати для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі Долинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_4 домашнього арешту здійснюється на строк 2 (два) місяці.

На підставі викладеного, керуючись 176-178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_2 з 20 години до 08 години.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

1) за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, прибувати для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі Долинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи.

Зазначені зобов`язання покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали - до 20 вересня 2015 року.

Порушення зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1