Дата документу 17.06.2013
Справа № 334/5155/13-к
Провадження № 1-кс/334/941/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., за участю прокурора Памятка А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002329 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного телефону Samsung Galaxy, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 81 А .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 09.06.2013 року приблизно 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала мобільний телефон Samsung Galaxy вартістю 2000 гривень, та розташовану в ньому сім-карту, карту памяті вартістю 120 гривень, які належать ОСОБА_4, спричинивши їй матеріальний збиток на суму 2120 гривень. Після чого зникла з місця події та заклала вищевказане майно в ломбард Капітал, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 81 А.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення мобільного телефону, який раніше був викрадений у ОСОБА_4.

Вказане майно згідно договору фінансового кредиту № 25132 від 09.06.2013 р. на даний момент знаходиться у власності ломбарду Капітал, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 81 А .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаного майна.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги щодо свого клопотання, зазначивши, що є усі підстави вважати, що у разі, якщо мобільний телефон, викрадений у ОСОБА_4 своєчасно не вилучити, існує можливість втрати доказів, необхідних для встановлення обєктивної істини у справі.

Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор Памятка А.С. в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону Samsung Galaxy, який перебуває у володінні компанії Ломбард Капітал та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 81 А, з можливістю його вилучення.

Судом було встановлено, що 11.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0002329).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що мобільний телефон Samsung Galaxy фактично перебуває у володінні компанії Ломбард Капітал та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 81 А та що дана вимога має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002329 задовольнити.

Надати право слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення - мобільного телефону Samsung Galaxy, що перебуває у володінні компанії Ломбард Капітал та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 81 А.

Зобовязати Ломбард Капітал, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Іванова, 81 А надати слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до мобільного телефону Samsung Galaxy.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Дубина Л. А.