Справа № 1-60/10
Провадження № 1-60/10
ВИРОК

іменем України

05 березня 2010 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Бораковського В. М. ,

при секретарі Кухтій О.Й.

з участю прокурора Михавківа І.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, військовозобовязаного, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 29.01.2009р., біля 19 год. 30 хв., в м.Бурштині, по вул.Бандери, поблизу магазину «Колібріс», ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до автомобіля НОМЕР_1, який в той час знаходився на зупинці для автомобілів і скориставшись тим, що водій автомобіля ОСОБА_4 в той час був зайнятий ремонтом переднього лівого колеса автомобіля, непомітно для нього підійшов до дверцят автомобіля зі сторони пасажира та таємно викрав із салону автомобіля поясну сумку, в якій знаходилися гроші в сумі 1300 гривень, документи та малоцінні речі. Із викраденими речами ОСОБА_3 з місця вчинення злочину скрився, сів в автомобіль „ОСОБА_4 4В, д.н. 02071ОО, який в той час знаходився неподалік від місця крадіжки, спільно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, які не знали про вчинений ОСОБА_3 злочин, з місця скоєння злочину скрився в напрямку м.Львів. При під'їзді до с.Бабухів, Рогатинського району, ОСОБА_3, попередньо викравши із поясної сумочки 1300 гривень, саму поясну сумку із документами та малоцінними речами, яких він не мав наміру викрадати, попросивши зупинити автомобіль, залишив на дорожньому знаку 5.45 „Початок населеного пункту „Бабухів,:". У подальшому в м.Рогатан, Івано-Франківської області, автомобіль, в якому їхав ОСОБА_3 був зупинений працівниками міліції. Викрадені гроші ОСОБА_3 передав на зберігання невстановленій особі, яка з місця затримання від працівників міліції скрилася.

Крім того, ОСОБА_3, 12.03.2009 року, близько 12 год., за попередньою змовою з неосудним ОСОБА_7, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна в с. Угерсько, Стрийського району, Львівської області, розподіливши ролі, направились до заправної станції РВУ "Львівавтогаз", що знаходиться в с. Угерсько, Стрийського району, Львівської області. При цьому ОСОБА_7 підійшов до заправного місця № 7 РВУ "Львівавтогаз", де знаходився автомобіль НОМЕР_2, червоного кольору, яким керував ОСОБА_8, а ОСОБА_3 перебував поблизу заправної станції, навпроти заправного місця № 7. Далі, ОСОБА_3, користуючись мобільним телефоном Нокіа 2600, ІМЕІ 55828, з телефонною карткою оператора зв'язку ЗАТ "Українські радіосистеми "Вееlinе" 9, діючи як співвиконавець, стоячи на чатах, повідомляв ОСОБА_7, який також користувався мобільним телефоном невстановленої моделі, ІМЕІ 707540 з телефонною карткою оператора зв'язку ЗАТ "Українські радіосистеми "Вееlinе" 0 про дії та місцезнаходження водія ОСОБА_8 ОСОБА_7, розмовляючи по телефону та отримуючи вказівки від ОСОБА_3, скориставшись тим, що водій ОСОБА_8 зайнятий заправкою автомобіля та знаходиться біля його заднього правого колеса, непомітно для нього підійшов до передніх дверцят зі сторони водія ліворуч, відкрив їх і таємно викрав із салону автомобіля поясну сумку, в якій знаходились кредитна - картка "Родовід-банку", р.н. 330215, 2700 євро, що за курсом НБУ станом на 12.03.2009р. становить 26568 грн.; 600 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2009р. становить 4620 грн. та 2830 грн., завдавши значної шкоди потерпілому на загальну суму 34018 грн. Після вказаних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_7 сіли у автомобіль, яким приїхали з м. Львова та в якому як пасажир знаходився ОСОБА_9, під керуванням невстановленої слідством особи, які не знали про скоєний ОСОБА_10 та ОСОБА_7 злочин, з викраденим з місця події скрились.

В судовому засіданні підсудній вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, і суду пояснив, що перебуваючи під вартою усвідомив протиправність своїх дій і тому щиро кається у вчиненому, має намір після відбуття покарання працевлаштуватись і своєю поведінкою довести своє виправлення і повагу до закону, просить суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини підсуднім, його вина доведена зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 12.03.2009р. (Т.1 а.с.4-8), згідно з яким здійснено огляд заправного місця №7 РВУ „Львівавтогаз, що в с. Угерсько, Стрийського району, де знаходився автомобіль НОМЕР_3.

-протоколом огляду предметів від 13.03.2009р. (Т.1 а.с.12-18), згідно з яким здійснено огляд поясної сумки та документів, виданих на ім'я ОСОБА_8

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.03.2009р. (Т.1 а.с. 26-30), згідно з яким потерпілий ОСОБА_8 показав на заправне місце №7, що на заправній станції РВУ "Львівавтогаз", що в с. Угерсько, Стрийського району, Львівської області, де з його автомобіля НОМЕР_2 була викрадена поясна сумка з грошима та власними речами; а також вказав на місцезнаходження осіб, яких він ідентифікував як ОСОБА_3 та ОСОБА_7, по відношенню до заправного місця, де знаходився його автомобіль.

-протоколом обшуку від 21.03.2009р. (Т.1 а.с.117), згідно з яким за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, що по вул. Енергетичній,15/57, вилучена кредитна пластикова картка, р.н.330215, що належить потерпілому ОСОБА_8

-протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.03.2009р. (Т.1 а.с.133-135), згідно з яким потерпілий ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_3 як особу, яку бачив 12.03.2009р. на заправній станції РВУ "Львівавтогаз", що в с. Угерсько, Стрийського району, Львівської області та якого підозрює у вчиненні злочину.

-протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.03.2009р. (Т.1 а.с.136-138), згідно з яким потерпілий ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_7 як особу, яку бачив 12.03.2009р. на заправній станції РВУ "Львівавтогаз", що в с. Угерсько, Стрийського району, Львівської області, навпроти заправного місця №7, якого підозрює у вчиненні злочину.

-протоколом виїмки від 26.03.2009р. (Т.1 а.с.140), згідно з яким у ОСОБА_3 вилучено мобільні телефони Нокія 2600 ІМЕІ 55828, з телефонною карткою № 8 ; Нокія 2630 1МЕТ 21890, з телефонною карткою № 8 та Нокія 1208 ІМЕІ 26748.

-протоколом пред'явлення особи для впізнання від 26.03.2009р. (Т.1 а.с.149-152), згідно з яким потерпілий ОСОБА_8 упізнав ОСОБА_3 як особу, яку бачив 12.03.2009р. на заправній станції РВУ "Львівавтогаз", що в с. Угерсько Стрииського району Львівської області та яку підозрює в причетності до крадіжки свого майна.

-протоколом очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 від 26.03.2009р. (Т.1 а.с.153), згідно з яким ОСОБА_8 підтвердив свої покази та показав, що бачив ОСОБА_3 поблизу заправної станції, підозрюю його у скоєнні крадіжки свого майна.

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 27.03.2009р. (Т.1 а.с.172), згідно з яким ОСОБА_11 показав місце, що в с. Лисятичі, Стрийського району, де він знайшов сумку з предметами, що належать ОСОБА_8

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 29.03.2009р. (Т.1 а.с.202-204), згідно з яким ОСОБА_9 вказав на місце, що навпроти заправної стації РВУ "Львівавтогаз" с. Угерсько Стрииського району, де ОСОБА_3 та ОСОБА_7 вийшли з автомобіля, яким приїхали з м. Львова та пішли у напрямку вказаної заправної станції, а також вказав на місце, що в с. Лисятичі, Стрийського району, де ОСОБА_7 на думку ОСОБА_9 через скло правих передніх дверей пасажира міг викинути якийсь предмет.

-протоколом огляду предметів від 02.04.2009р. (Т.1 а.с.243-252), згідно з яким оглянуто предмети, вилучені пари обуві за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, що по вул. Енергетичній, 15/57, серед яких кредитна пластикова картка, р.н. 330215, що належить потерпілому ОСОБА_8

-висновком трасологічної експертизи № 43 від 16.04.2009р. (Т.2 а.с.30-35), згідно з яким замок, вилучений з передніх дверей ліворуч зі сторони водія автомобіля НОМЕР_4 технічно справний; на поверхнях та деталях замка виявлено сліди від дії стороннього твердого предмету, ймовірно гострого.

-висновком комп'ютерно-технічної експертизи № 1278 від 13.03.2009р. (Т.2 а.с.85-91), згідно з яким серед відомостей про набрані номери та отримані дзвінки, які містяться у пам'яті телефону Nокіа 1208, вилученого у ОСОБА_3 є контакт під назвою "Мишин" +5.

-протокол огляду предметів від 09.06.2009р. (Т.2 а.с.131-166), а саме дискети МР-2РЮ з деталізацією з'єднань абонентів 8(068)185 -60-60, 8, 8, що надійшла від оператора мобільного зв'язку "Білайн" ЗАТ "Українські радіосистеми", на якій міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ОСОБА_7 та ОСОБА_3

-протоколом виїмки від 12.06.2009р. (Т.2 а.с.174), згідно з яким в УКР ГКМВСУ у Львівській області вилучено протоколи про результати здійснення оперативно - технічного заходу від 07.02.2009р. та 21.03.2009р.з додатками.

-протоколом огляду предметів та прослуховування магнітних носіїв звукозапису від 12 червня 2009 року (Т.2 а.с.199-206), згідно з яким оглянуто протоколи про результати здійснення оперативно - технічного заходу від 07.02.2009р. та 21.03.2009р.з додатками.

-протоколами огляду місця події від 30.01.2009р. (Т.3 а.с.9-11, 12-13, 15-18, 19-23), якими встановлено, де саме і звідки підсудний ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно, і місце, де підсудний ОСОБА_3 залишив частину викрадених речей.

-протоколом огляду предметів та речей та постановою про визнання і прилучення до справи речових доказів (Т.3 а.с.45-49, 50), згідно яких викрадені підсудним ОСОБА_3 речі у потерпілого ОСОБА_4 оглянуті та приєднані до справи як речові докази.

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 02.02.2009р. (Т.3 а.с.66-72), відповідно до якого ОСОБА_3 підтвердив вищенаведені обставини і вказав на місце, де вчинив крадіжку, та місце, де залишив частину викрадених речей.

-показами потерпілого ОСОБА_4 (а.с.54), який пояснив, що 29.01.2009 року, перебуваючи в м. Бурштин, повул. Бандери, біля супермаркету „Колібріс, з салону його автомобіля було таємно викрадено поясну сумку, в якій знаходилися гроші в сумі 1300 гривень, документи та малоцінні речі.

-показами потерпілого ОСОБА_8 (а.с.23-25, 127), який пояснив, що 12.03.2009 року, перебуваючи на заправній станції РВУ "Львівавтогаз", що знаходиться в с. Угерсько, Стрийського району, Львівської області, з салону його автомобіля було таємно викрадено поясну сумку, в якій знаходились кредитна картка "Родовід-банку", р.н. 330215, 2700 євро, 600 доларів США, та 2830 грн.

-показами свідка ОСОБА_12 (Т.1 а.с.100), яка пояснила, що 21.03.2009р. вона була присутня як понята під час проведення обшуку працівниками міліції в квартирі №57, по вул. Енергетична,15, в м. Львів, під час якого було виявлено банківську карточку банку „Родовід, яка була ними вилучена.

-показами свідка ОСОБА_13 (Т.1 а.с.239), який дав аналогічні покази.

-показами свідка ОСОБА_14 (Т.1 а.с.169), який пояснив, що 12.03.2009р. до близько 11 год. 45 хв. він заправляв автомобіль ОСОБА_15, червоного кольору, на заправній станції №7. В цей час він помітив незнайомого чоловіка, який рухався до заправних станції №7,8. Через 10 хв. після цього до нього підійшов водій автомобіля ОСОБА_15 і попросив зателефонувати в міліцію, оскільки у нього з салону автомобіля викрали його речі.

-показами свідка ОСОБА_16 (Т.1 а.с.170), який пояснив, що його батько 12.03.2009р. на дорозі біля с.Лисятич, Стрийського району, знайшов сумку, в якій були документи та візитні картки на імя ОСОБА_8. Він зателефонував до ОСОБА_8, повідомивши його про знахідку та згодом передав їх йому.

-показами свідка ОСОБА_9 (Т.1 а.с.200), який пояснив, що 12.03.2009р. близько 12 год. він разом з ОСОБА_7 та хлопцем на імя ОСОБА_12 на автомобілі ОСОБА_7, темно-синього кольору, за кермом якого перебував невідомий йому чоловік, перебували неподалік м. Стрия, біля заправної станції, де ОСОБА_7 і ОСОБА_12 вийшли з автомобіля і пішли в сторону цієї станції, сказавши, що йдуть в туалет. Приблизно через 15 хв. вони повернулися і, сівши в машину, поїхали. У ОСОБА_7 він помітив якусь сумку, з якої той дістав гроші і перерахував їх, після цього сумку викинув через вікно.

-показами свідка ОСОБА_17 (Т.1 а.с.216), який пояснив, що він попросив свого працівника ОСОБА_8 передати його батькові ОСОБА_15 гроші, а саме 2700 євро, 600 доларів, та 2000 грн., оскільки неодноразово просив його про таку послугу. Йому відомо, що 12.03.2009р. у ОСОБА_8 на запраці в Стрийському районі з салону автомобіля викрали сумку з грошима.

-показами свідка ОСОБА_18 (Т.1 а.с.229), який пояснив, що 21.03.2009р. за постановою судді Личаківського районного суду він провів обшук в квартирі №57, по вул. Енергетична,15, в м. Львів, під час якого було виявлено та вилучено пластикова картка „Родовід-банку з реєстраційним номером 330215.

-показами свідків ОСОБА_19 (Т.1 а.с.233), ОСОБА_20 (Т.1 а.с.234), ОСОБА_21 (Т.1 а.с.235), ОСОБА_22 (Т.1 а.с.236), які дали аналогічні покази.

-показами свідків ОСОБА_23 (Т.1 а.с.237), який пояснив, що він був присутній під час проведення працівниками міліції в квартирі №57, по вул. Енергетична,15, в м. Львів, під час якого було виявлено банківську картку банку „Родовід, яка була ними вилучена.

-показами свідка ОСОБА_6 (Т.3 а.с.57), який пояснив, що 29.01.2009р. у вечірній час він на автомобілі „Ауді-А4 разом з ОСОБА_3, його знайомим ОСОБА_23 та ОСОБА_23 рухались з Івано-Франківська в сторону м. Рогатин. В м. Бурштин вони зупинились на центральній вулиці, і з автомобіля вийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_23. Повернувшись через 10 хв. вони поїхали далі. Через деякий час ОСОБА_3 попросив зупинити автомобіль і, вийшовши з нього, повісив на дорожній знак сумку-ремінь. В м.Рогатин їх зупинили працівники ДАІ, до яких він вийшов, а коли повернувся з ними до автомобіля, то ОСОБА_3 вже в ньому не було.

-показами свідка ОСОБА_5 (Т.3 а.с.61-62), який дав аналогічні покази.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний ОСОБА_3 таємно викрав майно ОСОБА_4, вчинивши крадіжку, тому його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України.

Крім того, підсудний ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, таємно викрав майно ОСОБА_8, що завдало значної шкоди потерпілому, тому його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудної ОСОБА_3, який відповідно до ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які помякшують покарання, а саме підсудний ОСОБА_3 щиро розкаявсь у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, думку потерпілих, які претензій до нього не мають, а тому суд вважає, що підсудному ОСОБА_3 слід обрати покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді арешту, за ч.3 ст. 185 КК України із врахуванням вищенаведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, із застосуванням ст. 69 КК України.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч.1 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту;

за ст. 185 ч.3 КК України із застосування ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 взяття під варту до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати із часу затримання з 26.03.2009р.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМС України у Львівській області, р/р№0808 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ) 1126 (одну тисячу сто двадцять шість) грн., 80 коп. витрат на проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79008, м. Львів, пл.. Соборна,7) 3585 (три тисячі пятсот вісімдесят пять) грн. витрат на проведення експертиз.

Речові докази:

-замок передніх дверцят зі сторони водія автомобіля НОМЕР_5 та ключ від нього, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Стрийського РВ ГУ МВС України у Л/о повернути власнику ОСОБА_24

-коробку з-під телефону Нокіа 6100 ІМЕІ 61807 та фрагмент стартового пакета АСЕ&ВАСЕ „Стандарт 1,які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Стрийського РВ ГУ МВС України у Л/о повернути ОСОБА_7

-телефонну картку Київстар 241218785, мобільний телефон Нокіа 1208 ІМЕІ26748 з карткою мобільного оператора Київстар 859796138F, мобільний телефон Нокіа 2630 ІМЕІ 21890 з карткою мобільного оператора „Білайн , мобільний телефон Нокіа 2630 ІМЕІ 55828 з карткою мобільного оператора „Білайн002364170, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Стрийського РВ ГУ МВС України у Л/о повернути ОСОБА_3

-мобільний телефон Нокіа 6230і ІМЕІ 69487 з карткою мобільного оператора АСЕ САRD 405276451Г, мобільний телефон Нокіа 6080 МЕІ 66414 з карткою мобільного оператора „Білайн , які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Стрийського РВ ГУ МВС України у Л/о повернути ОСОБА_9

-пластикову картку „Родовід-банк 330215, яка знаходяться при справі повернути потерпілому ОСОБА_8

-направлення на обстеження в діагностичний центр, видане ОСОБА_3Р, яке знаходяться при справі залишити при справі.

-шкіряну куртку з логотипом „DAISY, автомагнітолу „blavpunkt №ВР8470А3108901, спортивний костюм „Адідас, вязану шапку „Адідас, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Стрийського РВ ГУ МВС України у Л/о повернути ОСОБА_3

-купюру номіналом 100 доларів США серії НJ 19846521А, які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Стрийського РВ ГУ МВС України у Л/о повернути ОСОБА_3

-гаманець, звязку з трьох ключів з брелоком, пластиковий платіжний засіб МЕГАБАНК 002978454, пластикову картку Вопак 330021840, пластикову картку ОСОБА_25 00169, пластикову картку ФОКСТРОТ 4, сім картку Київстар 846000008F, мобільний телефон Моторола ІМЕІ з сім карткою 834142788F та Нокіа 1110 ІМЕІ 67135 з сім карткою Білайн , які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Стрийського РВ ГУ МВС України у Л/о повернути ОСОБА_7

-посвідчення водія АВЧ №875746 та талон ІНА №136481 до посвідчення водія АВЧ №875746, які знаходяться при справі повернути ОСОБА_7

-купюри номіналом 5 євро, десять купюр номіналом 100 гривень, три купюри номіналом 200 грн., які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Стрийського РВ ГУ МВС України у Л/о повернути ОСОБА_7

-дискету „PLEOMAX MF-2HD IBM Formatted 1.44 MB, JD 81417344 з деталізацією зєднань абонентів залишити при справі.

-протокол про результати здійснення оперативно-технічного заходу від 21.03.2009р. та магнітні носії звукозапису залишити при справі.

-поясну сумку, 3 ключі, 2 сім картки, шкіряний гаманець, книжку для документів, свідоцтво про закінчення навчального закладу, талон до посвідчення водія, картку клієнта, 3 пластикові картки, 2 свідоцтва про реєстрацію ТЗ, посвідчення водія, страховий поліс, медичну довідку, снасті для рибалки, два зліпки залишити у власності ОСОБА_4

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_26