Справа № 580/1160/14-к
Номер провадження 1-кп/580/6/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого:

- 10.03.1994 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 08.04.1997 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 82 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 23.08.2001 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, крім житла;

- 09.09.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2012 року умовно-достроково звільнений 18.07.2012 року від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на невідбутний строк 1 рік 1 місяць 30 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 13.09.2013 року о 13:30 год. разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 на автомобілі DAEWOO Nexia служби Таксі під керуванням водія ОСОБА_6 , приїхали на ставок, розташований неподалік с. Куличка Лебединського району Сумської області, де на прилеглій території серед чагарників ОСОБА_4 знайшов дикоростучі рослини роду коноплі, які умисно, незаконно, не маючи мети збуту, зірвав та поклав до багажного відділення вищевказаного автомобіля, не повідомивши про це нікому із присутніх. Того ж дня в с. Будилка Лебединського району Сумської області автомобіль, на якому ОСОБА_4 з іншими особами поверталися додому, був зупинений працівниками Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, які виявили та вилучили з автомобіля придбану обвинуваченим речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1197, 9 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 спочатку свою вину у вчиненні злочину заперечив, а після дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, визнав себе винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні та пояснив, що 13.09.2013 року він разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 на автомобілі служби таксі приїхали до ставка с. Куличка Лебединського району Сумської області щоб домовитися порибалити. Перебуваючи на ставку, він неподалік амбару знайшов декілька рослин коноплі, які вирішив зірвати для власних потреб. Наміру збувати дану речовину він не мав. Зірвавши знайдені рослини, він помістив їх у поліетиленові пакети та у мішок, який поклав до багажного відділення автомобіля. При цьому нікому із присутніх про коноплю він не повідомляв. Повертаючись додому, їх зупинили працівники даржавтоінспекції та викликали опер групу, яка виявили в автомобілі коноплю. При цьому зазначає, що тиску з боку працівників міліції на нього не було. У скоєному обвинувачений щиро розкаюється.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 у скоєному стверджується показами свідків та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_7 , допитана в судовому засіданні, показала, що в той день вона була на чергуванні в тракторній бригаді і почула у другій половині дня як загавкали собаки. Вона побачила двох сторонніх людей, які пояснили, що перебувають тут з метою ловлі риби. Потім через деякий час під`їхала машина з міськвідділу і її попросили бути як пойнятою. Після чого всі разом пройшли до місця, де знаходиться амбар, а біля амбару чагарник. Між чагарником і амбаром вона побачила стебла наркотичної речовини. При цьому ОСОБА_4 сказав, що він цю наркотичну речовину знайшов тоді як ходив до ставка і саме цю речовину він вирвав. Після цього їй зачитали протокол і вона в ньому розписалася.

Свідок ОСОБА_8 , допитаний в судовому засіданні, показав, що він також був як пойнятий і при ньому ОСОБА_4 показав де він виривав стебла коноплі. Це все він робив на пропозицію працівників міліції добровільно. На місці, де він зривав коноплю, одне стебло лежало на землі, яке працівники міліції вилучили і приєднали до матеріалів.

Свідок ОСОБА_9 , допитаний в судовому засіданні, показав, що 13.09.2013 року він разом з ОСОБА_10 згідно розстановки по Лебединському МВ УМВС здійснювали нагляд на території Будильської сільської ради та зупинили автомобіль DAEWOO Nexia служби Таксі, бо волій був не пристебнутий паском безпеки. ОСОБА_10 повідомив про те, що в багажнику зазначеного автомобіля знаходиться мішок з речовиною рослинного походження. При цьому водій повідомив, що не знає про походження даного мішка. Як пасажир був присутній ОСОБА_4 . Через деякий час приїхала слідчо-оперативна група і провели огляд місця події з участю пойнятих. Він чув як ОСОБА_4 говорив про те, що він один у цьому винен і ні водій, ні інший пасажир до мішка не причетні. Все знайдене належить йому.

Свідок ОСОБА_11 , допитаний в судовому засіданні, показав, що також був як пойнятий і при ньому витягли мішок з багажника автомобіля. У мішку були рослини зеленого кольору. Він підписав протокол, слідча пояснила, що це наркотична речовина конопля. Заперечень з боку присутніх не надходило.

Свідок ОСОБА_12 , допитаний в судовому засіданні, показав, що також був присутній при огляді мішка в якому знаходилася наркотична речовина.

Свідок ОСОБА_13 , допитаний в судовому засіданні, показав, що до нього підійшов ОСОБА_4 та його товариш і попросили відвезти до ставка, який знаходився неподалік якогось села. Коли поверталися зі ставка, їх зупинили працівники міліції. Через деякий час приїхали ще працівники МВС і було вилучено з багажника автомобіля мішок з наркотичною речовиною. Шлях для проїзду вказував ОСОБА_4 . З їхньої розмови він зрозумів, що вони мають на меті відпочити біля ставка. Коли слідчо-оперативну група оглядала мішок, то ОСОБА_4 сказав, що в мішку наркотична речовина.

Свідок ОСОБА_5 , допитаний в судовому засіданні, показав, що він також їхав в автомобілі як пасажир до ставка, який знаходиться неподалік с. Куличка, з метою відпочинку. Коли приїхали, вони походили, подивились і повернулися назад. Уже в кабінеті міськвідділу він вперше почув, що ОСОБА_4 брав якийсь мішок і всю відповідальність за скоєне бере на себе.

Свідок ОСОБА_10 , допитаний в судовому засіданні, показав, що він 13.09.2013 року разом із ОСОБА_9 проводив відпрацювання на території Будильської сільської ради. Того дня вони зупинили автомобіль DAEWOO Nexia темного кольору, так як водій і пасажир були без пасків безпеки. Коли він просив документ у водія, то звернув увагу, що у нього тремтіли руки, очі були почервонілі, говорив мляво. Такий же був і пасажир. На його прохання оглянути номери транспортного засобу водій відмовив. Після чого він викликав слідчо-оперативну групу, яка під час огляду виявила у багажнику мішок білого кольору з рослинною речовиною зеленного кольору. Коли пасажир хотів з ним домовитись, то він попередив і пасажира та водія, що б вони ближче ніж на 2-3 метри не підходили, так як він може застосувати табельну зброю відповідно до діючого законодавства.

З протоколу та фототаблиці (а.с. 141-146) вбачається, що 13.09.2013 року на вул. Радянська с. Будилка Лебединського району Сумської області проведено огляду автомобіля марки DAEWOO Nexia 1.5 СПГ, 2006 р.в., держ. № НОМЕР_1 , де виявлено рослини, схожі на рослини роду коноплі у вигляді гілок із листям, запаковані у двох поліетиленових пакетах.

З протоколу та фототаблиці (а.с. 147-153) вбачається, що 13.09.2013 року працівниками Лебединського МВ було проведено огляду місця події, яким є територія неподалік ставка, розташованого поблизу с. Куличка Лебединського району Сумської області, де, як вказав присутній під час огляду ОСОБА_4 , він зірвав рослини коноплі, які були у нього вилучені.

З висновку експерта (а.с. 157-163) вбачається, що надані на дослідження речовини рослинного походження з коробок 1 та 2 (умовно позначених експертом), виявлені та вилучені під час огляду місця події від 13.09.2013 року у автомобілі DAEWOO Nexia в с. Будилка Лебединського району, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: речовини з коробки 1 - 575,4 г; речовини з коробки 2 - 622,5 г.

Надана на дослідження частина рослини з коробки 3 (умовно позначеної експертом), виявлена та вилучена під час огляду місця події від 13.09.2013 року території поблизу с. Куличка Лебединського району, є частиною рослини роду Коноплі (Cannabis), яка містить в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, і віднесена до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В речовині-нашаруванні на ножі, вилученому під час огляду місця події 13.09.2013 року, виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої обмежено, - тетрагідроканнабінол, а також каннабідіол і каннабінол, які до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться.

Враховуючи все вище викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого у судовому засіданні знайшла своє підтвердження в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те, що останній вину у скоєному визнав, розкаявся та його характеристику і вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, але оскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД Інші надходження кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 807 від 19.09.2013 року в сумі 489,44 грн.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс, вагою 574,9 грам, у картонній коробці № 1, наркотичний засіб канабіс вагою 622 грам у картонній коробці № 2, два поліетиленові пакети, у яких знаходилася речовина рослинного походження у картонній коробці, три мішки та пакет у полімерному пакеті, ніж у складеному стані із речовиною-нашаруванням, що містить тетрагідроканнабінол у полімерному пакеті, частини рослин роду Коноплі у картонній коробці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Лебединському МВ УМВС України в Сумській області - знищити;

- автомобіль марки DAEWOO Nexia 1.5 СПГ, 2006 р.в., держ. № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_14 , який переданий йому на зберігання вважати повернутим власнику.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Примінити п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місці проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД Інші надходження кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 807 від 19.09.2013 року в сумі 489,44 грн.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс, вагою 574,9 грам, у картонній коробці № 1, наркотичний засіб канабіс вагою 622 грам у картонній коробці № 2, два поліетиленові пакети, у яких знаходилася речовина рослинного походження у картонній коробці, три мішки та пакет у полімерному пакеті, ніж у складеному стані із речовиною-нашаруванням, що містить тетрагідроканнабінол у полімерному пакеті, частини рослин роду Коноплі у картонній коробці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Лебединському МВ УМВС України в Сумській області - знищити;

- автомобіль марки DAEWOO Nexia 1.5 СПГ, 2006 р.в., держ. № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_14 , який переданий йому на зберігання вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1