справа № 208/6511/14-к
№ провадження 1-кп/208/72/15
УХВАЛА
Іменем України

12 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ХАЛІЛОВА ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шевченко Казахстану, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз 05.04.2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 198 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців 29 днів, який звільнений з під-варти в залі суду за відбуттям покарання,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , 03.07.2014 року, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись біля магазину «Меркурій»» по вулиці Сировця у місті Дніпродзержинську, знайшов флакон з під лікарського засобу «Фармазолін» заповнений рідиною коричневого кольору, впевнившись щодо його змісту, а саме, що він вміщує особливо небезпечний наркотичний засіб «опій», поклав його собі до сумки.
У той же день, приблизно о 12.40 годині, біля будинку 47 по вулиці Сировця у місті Дніпродзержинську, ОСОБА_6 затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду, в сумці що знаходилась з ним, виявили та вилучили флакон з під лікарського засобу «Фармазолін» заповнений рідиною, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0.0259 гр., яку ОСОБА_6 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Досудовим слідством умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні злочину при вищезазначених обставинах визнав повністю, пояснив що в місці та час зазначений в обвинувальному акті він дійсно знайшов флакон з якоюсь речовиною. Відкривши, з`ясував що це «опій», який він іноді вживає. Флакон поклав до своєї сумки. Через деякий час зупинений працівниками міліції, які вході огляду його речей, в присутності понятих, виявили та вилучили знайдений ним флакон з «опієм» Щиро кається у скоєному, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, вислухав учасників кримінального провадження, встановив наступне:
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2011 року «Щодо правильного застосування норм Кримінально-процесуального кодексу України при звільненні особи від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України» та Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12 надані роз`яснення та рекомендації, згідно яких особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена, вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування, заявила чи підтримала клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.
Згідно довідки Комунального закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» від 27.12.2014 року, обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до рішення лікарсько-консультативної комісії від 04.12.2014 року потребує надання наркологічної допомоги терміном на 21 день, добровільно звернувся до диспансерного наркологічного відділення, був госпіталізований, знаходився на стаціонарному лікуванні, курс лікування пройшов повністю.
В судовому засіданні зазначена довідка, добровільність звернення ОСОБА_6 до лікувального закладу, факт проходження ним лікування, та потреба у його проходженні ніким не спростовувалась. Свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_6 повністю визнав.
З`ясувавши наявність необхідних умов, суд вважає за обов`язок звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309 ч. 4 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 309 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Речові докази по справі знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.

Суддя ОСОБА_1