Єдиний унікальний номер № 521/6200/15-к
Номер провадження 1-кс/521/1061/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, не судимого, підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч 2 , 185 ч 1 КК України, -
З клопотання слідчого вбачається, що 02 квітня 2015 року в період часу з 20 години 00 хвилин по 20 годину 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ТЦ «Аеропортовський» ПП «Таврія Плюс», розташованому за адресою: місто Одеса, вулиця Гастело, 50, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та, вважаючи, що його злочинні дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить юридичній особі - ПП «Таврії Плюс», заволодів бананами вагою 1,41 кг, вартістю 63 гривні 44 копійки; апельсинами вагою 1,758кг, вартістю 105 гривень 46 копійок; бісквітом «Барні» вагою 150гр, в кількості 3 штук, загальною вартістю 80 гривень 13 копійок; бісквітом «Конті» Буренкино/Ронни вагою 300 гр, вартістю 26 гривень 33 копійки; біфідойогуртом «Данон Активіа» злаки, вагою 580 гр, вартістю 19 гривень 13 копійок; біфідойогуртом «Данон Активіа» клубника-злаки, вагою 580гр., у кількості 2 штук, загальною вартістю 38 гривень 26 копійок; пляшкою віскі «Балантайс», об`ємом 0,7л., вартістю 434 гривень 79 копійок; пляшкою віскі «Джек Денієлс», об`ємом 1л, вартістю 526 гривень 10 копійок; водою «Кока-Кола» вагою 1,5л, у кількості 3 штук, загальною вартістю 38 гривень 58копійок; гірчицею «Верес» «Французька», вагою 140 гр., вартістю 5 гривень 20 копійок; горіхами Миндаль, вагою 0,144кг, вартістю 91 гривня 58 копійок; горіхами Фісташки, вагою 0,102кг, вартістю 39 гривень 67 копійок; горіхами Фундук, вагою 0,108кг, вартістю 46 гривень 97 копійок; грибами шампіньйони «Еврогруп» вагою 280 гр, вартістю 18 гривень 99 копійок; корейкою оригінальною «Еврогруп» вагою 0,642кг, вартістю 80 гривень 12 копійок.; сиром Мармуровим «Еврогруп» вагою 0,18кг. вартістю 18 гривень 16 копійок; сиром Мисливським «Еврогруп», вагою 0,174кг. вартістю 17 гривень 55 копійок; шинкою Домашнєю «Еврогруп», вагою 0,448кг, вартістю 43 гривні 09 копійок; йогуртом полуниця «Галичина» об`ємом 350мл. у кількості 2 штук, загальною вартістю 22 гривні; йогуртом «Данон Активія» об`ємом 580мл., вартістю 19 гривень 13 копійок; йогуртом елітний «Кілія» об`ємом 450мл., вартістю 16 гривень 87 копійок; ковбасою Гранд-філе «Гармаш», у кількості 4 штук, загальною вагою 2,858кг, загальною вартістю 578 гривень 75 копійок.; двома лимонами Туреччина, загальною вагою 0,452кг, загальною вартістю 19 гривень 43 копійки; макаронами «Delverde №242 Lumachine» вагою 500гр, вартістю 48 гривень 73 копійки; макаронами «Delverde №64 Анелини» вагою 500гр, вартістю 48 гривень 73 копійки; набором пластикових ложок столових «Еврогруп», вартістю 8 гривень 79 копійок; набором пластикових виделок та ножів «Еврогруп», вартістю 13 гривень 95 копійок; плашкою настойки «Бехеровка» об`ємом 1л, вартістю 254 гривні 90копійоу; рибою форель «РЦ», вагою 100 гр, вартістю 78 грн. 73 коп.; рибою форель «Українська Зірка» вагою 100 гр, у кількості 2 штук, загальною вартістю 157 грн. 84 коп.; рушниками махровими «Зоряне Сяйво» у кількості 2 штук, загальною вартістю 111 гривень 36 копійок; горіхами Кешью вагою 200гр, вартістю 117 гривень 77копійок; сиром кисломолочним «Творожна традиція» «Президент» вагою 900гр, вартістю 52 гривні 33 копійки; сиром голландським «Справжний» вагою 0,51кг, вартістю 42 гривні 10 копійок; сметаною «Президент» вагою 400гр, у кількості 2 штук, загальною вартістю 27 гривень 74 копійки; соєвим соусом «Dee Thai» об`ємом 295 мл, вартістю 64 гривні 95 копійок; соусом китайським «Кюхне» вагою 250гр, вартістю 61 гривня 42 копійки; стаканами паперовими «EVENTA», вартістю 25 гривень 37 копійок; стаканами пластиковими, вартістю 16 гривень 88копійок; філе курячим фасованим вагою 2,458кг, вартістю 153 гривні 63 копійки; шашликом свинячим маринованим вагою 2,826кг, вартістю 231 гривня 73 копійки; цукром білим кристалічним «Саркара» вагою 1 кг, у кількості 2 штук, загальною вартістю 40 гривень 96 копійок; м`ясом свинячим фасованим - челогачем вагою 1,998кг, вартістю 163 гривні 84 копійки; м`ясом свинячим фасованим - шиєю вагою 5,104кг, вартістю 459 гривень 36 копійок; яблуками «Голден» вагою 1,676кг, вартістю 35 гривень 67 копійок, а всього на загальну суму 4566 гривень 51 копійка.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення вищевказаного майна, ОСОБА_4 поклав його у металевий візок та пройшов повз каси, не розрахувавшись за товар.
В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на закінчення таємного викрадення вищевказаного майна, направився до виходу з ТЦ «Аеропортовський», однак завершити свої злочинні дії до кінця не зміг по причинам, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками ТЦ «Аеропортовський» біля виходу з приміщення магазину.
ОСОБА_4 підозрюється у скоєні злочинів передбачених ст. ст. 15 ч 2, 185 ч 1 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Малиновського району міста Одеси, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, може перераховуватись від органу досудового розслідування або суду.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими та такими що дають право слідчому судді на застосування найбільш м`якого запобіжного заходу.
Підозрюваний підтримав клопотання слідчого та також просив застосувати до нього запобіжний захід особисте зобов`язання.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя вважає, що застосування такого м`якого запобіжного заходу для ОСОБА_4 , буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваного і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.15 ч 2, 185 ч 1 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може перераховуватись від органу досудового розслідування або суд та вчинити інше кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим (за вказане кримінальне правопорушення передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років), вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місті його постійного проживання, наявність постійного місця мешкання та реєстрації в місті Одесі, майновий стан підозрюваного, відсутність судимості, розмір майнової шкоди у завдані якої підозрюється ОСОБА_4 .
Вказані обставини окрім клопотання підтверджуються, показами підозрюваного ОСОБА_4 , показаннями потерпілого, та іншими доказами наявними в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, - слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає /місто Одеса/ без дозволу слідчого, прокурора або суду.
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці (60 днів) і обчислюється з моменту оголошення ухвали. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 21 червня 2015 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1