УХВАЛА

Справа № 569/17087/13-к

26 вересня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Служби безпеки України в Рівненській області Кухарчука М.П., яке погоджено із начальником відділу нагляду за додержанням законів СБУ,державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Журавським М., про тимчасовий доступ до документів (інформації),яка знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар",

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ СБУ України в Рівненській області Кухарчук М.П. звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) про те,кому з користувачів присвоювалися(належали) ІР-адреси для виходу в мережу Інтернет у вказані в листі ТОВ "Укрнет" №210/01/01-08 від 02 вересня 2013 року дати та час; адреса,телефонні номери та інші реквізити вказаного користувача,які знаходяться в ПрАТ "Київстар" по вул.Генерала Грекова,2 в м.Львів з можливістю тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.359 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що особа на ім'я "ОСОБА_1" розмістила в Інтернет-рссурсах оголошення щодо продажу технічних пристроїв, які містять ознаки спеціальних технічних засобів негласного о отримання інформації, а саме запальнички, ручки, флеш-карти із вмонтованими мініатюрними мікрофонами та відеоокамерамн.

14.06.2013 року та 15.07.2013 року проведено оперативно-розшукові заходи - оперативну закупівлю, у ході яких з особою на ім'я «ОСОБА_1» за допомогою електронної поштового зв'язку та телефонного мобільного зв'язку досягнуто домовленості про продаж останнім технічних пристроїв, які містять ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Дані технічні пристрої «ОСОБА_1» надіслав через ТОВ «Нова Пошта».

Документи (інформація) про абонента поштової скриньки,а саме до маршрутизації його доступу до електронної скриньки як кінцевого користувача із зазначенням ІР-адрес,які в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" по вул.Генерала Грекова,2 в м.Львів.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно п.п.1,3 ч.2 ст.163 КПК України у клопотанні зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення,у зв"язку з яким подається клопотання, речі і документи,тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Враховуючи,що клопотання слідчого в порушення ст.163 КПК України не конкретизоване, слідчий суддя вважає за необхідне у його задоволенні відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ УСБ України в Рівненській області Кухарчука М.П., яке погоджено із начальником відділу нагляду за додержанням законів СБУ,державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Журавським М., про тимчасовий доступ до документів (інформації),яка знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак