Дело №
7 августа 2007 года Первомайский горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Соколенко В.Г., при секретаре Пановой М. В., с участием
обвинителя Михайлова A.M.,
потерпевшего ОСОБА_1., рассмотрев
в открытом судебном
заседании в зале суда в
городе Первомайском уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Парасковия Кегичевского
района, а жителя АДРЕСА_1, временно
-АДРЕСА_2, гражданина
с базовым общим средним образованием,
неженатого, без постоянного
места работы, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, -
8 средине дня 3 июля
на территории земельного участка №40
по улице Иващенко села
Верхняя Орелька Первомайского района Харьковской области, на
отношений, нанес рукой по два удара в
лицо и в грудную клетку
ОСОБА_1., вследствие чего умышленно причинил потерпевшему
телесные повреждения в
виде перелома девятого ребра слева,
ушиба мягких тканей лица.
Подсудимый виновным себя признал и
показал, что в средине дня 3 июля,
испытывая к ОСОБА_1. неприязнь,
поскольку последний обижает свою сожительницу - его сестру, во дворе дома №40 и на огороде нанес ему рукой удары в
лицо и грудь, что повлекло за собой ушиб
мягких тканей лица и перелом ребра.
Как усматривается из пояснений
потерпевшего ОСОБА_1., он поссорился со
своей сожительницей, в связи с чем
подсудимый начал высказывать ему претензии,
выгонять со двора, а затем ударил
рукой сначала дважды в лицо, потом - на огороде еще дважды в область
грудной клетки. Он почувствовал боль: ОСОБА_2. причинил ему перелом ребра и
С показаниями допрошенных лиц
согласовываются данные, отраженные в
письменных источниках доказательств. Так,
в протоколе осмотра места происшествия указана обстановка на территории
земельного участка №40 по
улице Иващенко села Верхняя Орелька. Согласно заключению судебно-медицинского
эксперта у ОСОБА_1. обнаружены средней тяжести телесные повреждения в виде
перелома девятого ребра слева, ушиба
мягких тканей лица. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых
предметов, не исключается в срок и
способом, на который ссылался
потерпевший. Как следует из протокола воспроизведения обстановки и
обстоятельств события, подсудимый на
месте происшествия демонстрировал обстоятельства нанесения ОСОБА_1. ударов.
Поэтому, оценив все исследованные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о
виновностиОСОБА_2в причинении потерпевшему умышленно средней тяжести телесных
повреждений, квалифицирует его действия
Украины. Наряду с этим в ходе судебного следствия не подтверждено
доказательствами обвинение в части причинения подсудимым потерпевшему ссадин на
передней поверхности живота.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд
учитывает то, что имело место
преступление средней тяжести, подсудимый
в целом характеризуется положительно,
чистосердечно раскаялся,
добровольно принял меры к возмещению причиненного ОСОБА_1. вреда, что учтено в качестве смягчающих наказание
обстоятельств. Не оставлено без внимания и мнение потерпевшего, который просил не наказывать подсудимого.
В связи с чем суд, назначая ОСОБА_2 в соответствии с санкцией
Украины ограничение свободы,
применяет ст. 75 УК Украины и
освобождает его от отбытия наказания с испытанием.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 122 УК
Украины, и назначить наказание в виде
ограничения свободы сроком на один год.
ст. 75, 76 УК УкраиныОСОБА_2от отбывания
назначенного наказания освободить с испытательным сроком - один год, обязав не выезжать за пределы Украины на
постоянное жительство без согласия органов уголовно-исполнительной
системы, сообщать им об изменении места
жительства и работы, периодически
являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю: подписка о
На приговор может быть подана
апелляция на протяжении 15 суток
с момента его провозглашения, в
апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.