Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/559/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с/р Тузель Орджонікідзевського району Ташкенської області, жителя АДРЕСА_1 , татарина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, до засудження не працював, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.
Засуджений: 19.12.2013 року Красногвардійським районним судом АР Крим за ст.ст. 153 ч.1, 152 ч.3, 69 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 24.05.2011 року і вже відбув 3/4 строку: 24.02.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в Миколаївському СІЗО допустив 1 порушення режиму утримання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
В період часу з 11.10.2012 року по 29.01.2014 року відбував покарання у Дар`ївській вправній колонії УДПтСУ в Херсонській області (№10). За період відбування покарання характеризувався позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Адміністрацією установи заохочувався 4 рази.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 16.02.2014 року. За період відбуття покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Стягнень не має, характеризується позитивно.
На виробництві установи не працевлаштований, однак приймає активну участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їх необхідність. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 1 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 1 (один) місяць 22 (двадцять два) дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1