Дело № 1-180
23 октября 2008 года .
Широковский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего - судьи
участием прокурора Лысяк
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца с. Широкая Дача Широковского района Днепропе-
тровской области , проживает АДРЕСА_1 , работает ЧП «Кривенко» слесарь
вание средне-техническое , холост , украинец , гр-н Украины,
не судим , в совершении преступления , предусмотренного ст.
121 ч.1 УК Украины , суд - ,
17 мая 2008 года примерно в 21.00 час в жилом доме принадлежащем гр.ОСОБА_2,
расположенному в АДРЕСА_2, между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, которые оба находились в
состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных
отношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 умышленно , с целью причинения
телесных повреждений , нанес один удар рукой в область лица ОСОБА_3, от
которого последний упал на пол. После этого ОСОБА_1 далее умышленно нанес
четыре удара ногами в левую область ребер и один удар рукой в область груди
лежащему на полу ОСОБА_3, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой
травмы грудной клетки, перелома 6,7,8,9 ребер грудной клетки слева, разрыв
тканей левого легкого, который усложнился развитием травматического
пневмотораксу и подкожной эмфиземы слева, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 2630 (1930-08) от 09.09.2008 года по своему
характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 121 ч.1 УК Украины
признал полностью и показал суду , что17 мая 2008 года примерно в 20 часов он
по ул.Перемоги в с.Широкая Дача, Широковского района, встретил своего знакомого
ОСОБА_3, который проживает по соседству с его бабушкой в с.Широкая Дача. При
встречи с ОСОБА_3 он ему предложил выпить, на что он согласился. ОСОБА_3 дал
ему 7 гривен и попросил пойти купить бутылку водки, он взял деньги и пошел за
водкой, а он остался его ждать. Купив бутылку водки он вернулся, после чего они
вместе пошли домой к ОСОБА_2, что бы вместе распить спиртное. Зайдя в дом к
ОСОБА_2 у него в гостях была его знакомая ОСОБА_4, с которой он ранее
поддерживал дружеские отношения. Находясь в доме они все сели за стол и стали
распивать спиртное, ОСОБА_4 спиртного не пила, а сидела за столом и курила.
Выпив по немного водки, ОСОБА_2 встал из-за стола и пошел на кровать, где и
уснул. За столом остались он с ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Вместе с ОСОБА_3 они снова
немного выпили спиртного. Когда они сидели за столом ОСОБА_3 стал доставать у
себе из кармана сигареты. В это время ОСОБА_4 попросила у ОСОБА_3 дать и ей
сигарету, на что он в грубой форме отказал ей, при этом оскорбил ее. Он
попросил ОСОБА_3 не ругаться и не оскорблять ее, но он не реагировал на его, и
продолжал ругаться. Это его возмутило и он рукой ударил в лицо ОСОБА_3, который
сидел на табуретке. От данного удара ОСОБА_3 не удержавшись на табуретке, упал
на пол. Лежа на полу ОСОБА_3 продолжал ругаться, но уже в его адрес, что его
снова возмутило. Он встал из-за стола и подошел к лежащему на полу ОСОБА_3,
которого попросил прекратить ругаться, но он не реагировал, после чего он нанес
несколько ударов ногами в область туловища ОСОБА_3, сколько именно он не
помнит, и один удар рукой в область груди. Данный конфликт возник примерно в 21
час. После этого ОСОБА_3 прекратил
ругаться, но не мог подняться с пола, так как был сильно пьян. Он поднял
ОСОБА_3 с пола и положил его на кровать, где он уснул. После этого он снова
подошел к столу, где налил себе еще немного водки в стакан, выпил и пошел, лег
спать на свободную кровать, а ОСОБА_4 оставалась сидеть возле стола. На
следующий день проснувшись, в доме не было ОСОБА_3 и ОСОБА_4, он собрался и
ушел домой к своей бабушке. Спустя несколько дней он узнал что ОСОБА_3 положили
в больницу, после чего он поехал к нему и хотел решить с ним вопрос мирным
путем, однако он ему сообщил, что бы он заплатил за его лечение, но так как он
на тот момент нигде не работал и денег у него не было он ему ничего не заплатил
за лечение. В ближайшее время он возместит полностью все затраты ОСОБА_3 на
лечение. Ранее у него с ОСОБА_3 конфликтных ситуаций никогда не возникало.
Умысла на убийство ОСОБА_3 у него не было. В содеянном раскаивается и иск
прокурора признает , частично возместил ущерб потерпевшему .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1
своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст.121 ч.1 УК Украины,
его вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в показаниях
потерпевшего, свидетелей , заключением судебно-медицинской экспертизы , материалах
Потерпевший ОСОБА_3 показал суду, что он
проживает со своей женой ОСОБА_5 в своем доме. Так, как он достиг пенсионного
возраста, однако пенсию не получает, он подрабатывает по найму у людей. Так, 17
мая 2008 года рано утром он ушел из дома, что бы пасти коров. Когда он пас
коров в обеденное время он употребил около 150 грамм водки. В этот же день
примерно в 19 часов он после пастьбы коров, вернулся домой. Находясь дома он
решил пойти забрать денежный долг в сумме 25 гривен, за то что он пас коров.
Забрав 12 гривен он возвращаясь домой, решил зайти к своему знакомому ОСОБА_2,
который проживает недалеко от него. Зайдя к нему в дом, он увидел, сидящих за
столом ОСОБА_2,ОСОБА_1 и незнакомую ему девушку, как позже выяснилось ОСОБА_4, как
ее фамилия он не знает. Так как у них выпить ни чего не было, он ОСОБА_1 дал 7 гривен и попросил его сходить
купить бутылку водки, на что он согласился.ОСОБА_1 ушел и через некоторое время
вернулся обратно, принеся с собой бутылку водки. В это время ОСОБА_2 куда то
ушел, а они втроем сели за стол и стали распивать спиртное. Немного выпив
спиртного, он так как не было ничего закусить, решил закурить. Он полез рукой к
себе в карман доставать пачку сигарет. Сидевшая за столом ОСОБА_4, увидев что
он хочет закурить, попросила и ей дать сигарету, но он в грубой форме отказался
давать ей сигарету, так как посчитал, что он и так их угощает спиртным. После
его слов сидевший за столом недалеко от него ОСОБА_1, без всяких разъяснений,
нанес ему удар рукой в область лица. От данного удара он упал с табуретки на
пол и сильно ударился головой, что не смог сразу и подняться. Когда он лежал на
полу, к нему подошелОСОБА_1, который нанес ему около 4 ударов ногами в левую
область ребер и один удар рукой в область груди. От данных ударов он сразу
почувствовал сильную боль в области ребер и через некоторое время потерял
сознание. Придя в чувства, он увидел, что лежит на кровати в доме у ОСОБА_2, на
другой кровати лежалиОСОБА_1 и ОСОБА_4, ОСОБА_2 в доме он не видел. Он потихоньку
поднялся с кровати и вышел из дома. На улице было светло и он пошел домой.
Придя, домой примерно в 12 часов, жены дома не было. Так как боль все
усиливалась, он не мог ничего сделать по хозяйству и все время сидел возле
водопроводного крана. После обеда домой вернулась жена, которая увидев его
избитым, стала интересоваться где он ночевал и кто его избил, на что он ей обо
всем рассказал. Жена хотела вызвать скорую помощь, однако он попросил ее не
вызывать, так как думал, что все пройдет, что жена и сделала. Всю ночь он не
мог заснуть, так как были сильные боли в области ребер. 19 мая 2008 года утром
жена зайдя к нему в комнату увидев, что у него распухло все тело, сразу вызвала
скорую помощь. Приехав в 17-ю городскую больницу, его осмотрели врачи, и установили,
что у него сломано четыре ребра слева и пробито легкое, после чего его
госпитализировали и отправили во 2-ю городскую больницу, где он проходил
лечение. Ранее у него сОСОБА_1 никаких конфликтов не возникало, из-за чего он
его избил, он не знает. Подсудимый ему возместил частично 600 грн. и пусть ему
еще оплатит и тогда он ему все прощает.
Свидетель ОСОБА_5 показала суду , что она
проживает со своим мужем ОСОБА_3. 17 мая 2008 года рано утром ее муж ушел пасти
коров, что бы заработать немного денег. В этот же день примерно в 19 часов муж
вернулся домой, немного выпивший. Побыв немного дома, муж сообщил, что пойдет,
заберет денежный долг в сумме 25 гривен. Муж ушел из дому, и домой ночевать не
вернулся. На следующий день, 18 мая 2008 года примерно в 7 часов утра она ушла
из дома на работу, мужа дома не было. Вернувшись домой с работы примерно в 15
часов она увидела, что муж сидит на скамейки возле водопроводного крана.
Подойдя поближе, на лице у мужа она увидела синяки и муж жаловался на боли в
области ребер. Она хотела вызвать скорую помощь, но муж попросил не вызывать,
что она и сделала. От мужа она узнала, что его избил ОСОБА_1, который проживал,
временно, у своей бабушки по соседству с ними. Она накормив хозяйство пошла в
дом, муж так же сам зашел в дом и лег в своей комнате отдыхать. На следующий
день, 19 мая 2008 года, утром она проснувшись зайдя в комнату, она увидела, что
у мужа все тела распухло и больше не стала слушать мужа и вызвала скорую
помощь. Приехав в больницу, после осмотра мужа врачами она узнала, что у мужа
переломаны четыре ребра слева и пробито левое легкое. После чего мужа
госпитализировали. Из-за чего и при каких обстоятельствах мужа избилОСОБА_1 она
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_6
л.д. 28 , что он проживает один в своем доме. 17 мая 2008 года в вечернее время
к нему домой пришла его знакомая девушка по имени ОСОБА_4, как ее фамилия он не
знает. Спустя некоторое время к нему так же пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_3, которые с
собой принесли бутылку водки и предложили ему вместе с ними выпить, на что он
согласился. Он вместе с ними выпил около 100 грамм водки и пошел отдыхать на
кровать, так как был сильно пьян, а они остались сидеть за столом. Что
происходило в доме он не знает, так как спал и ничего не слышал. Проснувшись на
следующий день, он увидел, что у него дома спит ОСОБА_3, который проснувшись
ушел домой. На ОСОБА_3 он не видел телесных повреждений, так как не смотрел на
него. О том, чтоОСОБА_1 у него в доме избил ОСОБА_3 он узнал от работников
милиции. Из-за чегоОСОБА_1 избил ОСОБА_3 ему не известно.
Свидетель ОСОБА_4 показала суду , что 17 мая
2008 года примерно в 15 часов она пришла в гости к своему знакомому ОСОБА_2,
который проживает в АДРЕСА_2, где находилась до вечера. Примерно в 20 часов к
ОСОБА_2 пришел ОСОБА_1, с которым они поддерживали дружеские отношение , а с
ним какой то незнакомый ей мужчина, как позже выяснилось ОСОБА_3, которые с
собой принесли бутылку водки и предложили выпить. Они все вместе сели за стол,
мужчины стали распивать спиртное, она не пила спиртного, а сидела курила. Через
некоторое время ОСОБА_2 встал из-за стола и пошел сел на кровать, где и уснул,
так как был изрядно выпившим, а они остались сидеть за столом. Когда они сидели
за столом, она увидела, что ОСОБА_3 рукой полез в карман за сигаретами,
попросила его дать и ей сигарету, так как у нее сигареты закончились. На ее
просьбу ОСОБА_3 в грубой форме отказался давать ей сигарету, при этом оскорбил
ее. Сидевший рядомОСОБА_1 стал делать замечания ОСОБА_3 однако он не отреагировал
на это и продолжал ругаться, после чегоОСОБА_1 ударил рукой ОСОБА_3 в лицо. От
данного удара ОСОБА_3 упал с табуретки на пол и продолжал ругаться нецензурными
словами уже в адрес ОСОБА_1.ОСОБА_1
встал из-за стола и подойдя к лежащему на полу ОСОБА_3 несколько раз ударил
ногой в область туловища ОСОБА_3. Сколько именно раз и куда именноОСОБА_1 нанес
удары она не рассмотрела. После этогоОСОБА_1 поднял с пола ОСОБА_3 и положил на
кровать, где ОСОБА_3 и уснул. Данная ссора произошла примерно в 21 час. После
этогоОСОБА_1 подошел к столу налил себе еще немного водки, выпил и пошел лег
спать на кровать, а она немного еще посидев решила так же остаться переночевать
у ОСОБА_2, так как на улице было уже темно и домой добраться было не чем. Так
как все кровати были заняты она пошла легла спать на кровать кОСОБА_1, где и
уснула. На следующий день утром она проснулась,ОСОБА_1 еще спал. Она заметила,
что ОСОБА_3 в доме не было. После этого она собралась и ушла домой. О том, что
спустя несколько дней ОСОБА_3 положили в больницу она не знала, об этом ей
стало известно от работников милиции.
А также , рапортом дежурного Широковского РО УМВД Иванова А.В., о том,
что с приемного покоя 2-й городской больницы г.Кривого Рога поступило
сообщение, о том, что к ним доставлен гр.ОСОБА_3. с телесными повреждениями
л.д. 4 , протоколом заявления гр.ОСОБА_3, о том, что его избил гр.ОСОБА_1,
причинив ему телесные повреждения л.д. 5 , медицинскими справками, о том, что у
гр.ОСОБА_3 имеются телесные повреждения в виде перелома 6-9 ребер слева,
пневмоторакс л.д. 14-15 , актом судебно-медицинской исследования № 1943 от
11.07.2008г. о том, что гр.ОСОБА_3 причинены тяжкие телесные повреждения л.д.
18-19 , протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, согласно которого
ОСОБА_1 подтверждает причинение им телесных повреждений ОСОБА_3 л.д. 37 ,
заключением судебно-медицинской экспертизы № 2630 (1930-08) от 09.09.2008г.
согласно выводов которой у ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде закрытой
травмы грудной клетки, перелома 6,7,8,9 ребер грудной клетки слева, разрыв
тканей левого легкого, который усложнился развитием травматического
пневмотораксу и подкожной эмфиземы слева . Характер телесных повреждений у
потерпевшего свидетельствует о том , что повреждения у него возникли от действия
тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью
по типу удара , каким могла быть невооруженная рука , обутая нога , или при
ударе о тупой твердый предмет , что могло быть при обстоятельствах указанных в
постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы и самим потерпевшим .
По своему характеру повреждения у потерпевшего относятся к тяжким телесным
повреждениям за признаком опасности для жизни . Время возникновения телесных
повреждений у потерпевшего может соответствовать 17.05.2008 года л.д. 38 , и
другими материалами уголовного дела .
образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд
считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана
полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно
квалифицированы за ст. 121 ч.1 УК Украины , как умышленное тяжкое телесное
повреждение , то есть умышленное телесное повреждение , опасное для жизни в
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления ,
личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в
соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в
содеянном раскаивается , возместил потерпевшему ущерб за лечение частично в
сумме 600 грн. , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66
УК Украины . Совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения к
отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Он работает , характеризуется с места
жительства и работы удовлетворительно , совершил тяжкое преступление , мнение
потерпевшего о нестрогом наказании , обстоятельства дела , совместное распитие
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений , а также учитывая смягчающие и иные обстоятельства дела указанные
судом выше , которые существенно снижают степень тяжести совершенного им , суд
считает возможным в соответствии с ч.1 ст. 69 УК Украины перейти к другому ,
более мягкому виду основного наказания , не указанного в санкции статьи и
назначить ему наказание в виде ограничения свободы .
Гражданский иск прокурора в интересах 2-й
горбольницы г. Кривого Рога за лечение потерпевшего в сумме 1753.36 грн.
л.д.60-61 к ОСОБА_1 , который его признает , подтверждается материалами дела ,
Руководствуясь ст. ст. 321-325 ,
332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 3 /трех/ лет ограничения
Меру пресечения ему до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу 2-й горбольницы
МФО 805012 ОКПО 01986397 - 1753 грн. 36 коп..
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :