У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Коновалова В.М.,

суддів

Скотаря А.М., Кривенди О.В.,

розглянувши
в судовому засіданні в м.Києві 21 червня
2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на
постановлені судові рішення щодо засудженого ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

Вироком Замостянського районного
суду м.Вінниці від 1 квітня 2005 року засуджено

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше
не судимого,

-за ч.2
ст.296 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-за ч.2
ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке
є його особистою власністю, а на підставі ст.70 КК України за сукупністю
злочинів остаточно на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке
є його особистою власністю,

а також
засуджено ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які вирок у касаційному порядку не оскаржили.

Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на користь
потерпілого ОСОБА_5 5.000 грн. моральної шкоди і з ОСОБА_4 на користь
останнього 846 грн. матеріальних збитків.

Згідно з вироком 7 травня 2004 року
о 22 год. ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та невстановлена особа перебуваючи у стані
алкогольного сп”яніння на Хуторі Шевченка у м.Вінниці порушували громадський
порядок і зустрівши неповнолітнього ОСОБА_5, проявляючи особливу зухвалість,
ОСОБА_3 безпричинно намагався нанести удар потерпілому, від якого той ухилився,
а ОСОБА_3 впав. Після цього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 і невстановлена особа нанесли
ОСОБА_5 удари руками й ногами по голові і тулубу, спричинивши неповнолітньому
потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров”я. Під час
нанесення ударів ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та невстановлена особа
відкрито заволоділи його особистими речами.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 23 червня 2005 року вирок змінено і кримінальну справу в частині
засудження ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України закрито у зв”язку із
відсутністю в їх діях складу злочину. Пом”якшено покарання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за
ч.2 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК
України їх звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 2 роки та покладено обов”язки, передбачені ст.76 КК України.
Виключено з вироку кваліфікуючу ознаку ч.2 ст.296 КК України - вчинення
хуліганства з винятковим цинізмом.

Ухвалою колегії суддів Судової
палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 8 червня 2006 року у
зв”язку із порушенням апеляційним судом вимог ст.358 КПК України, зазначену
ухвалу скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

При новому апеляційному розгляді
справи 7 вересня 2006 року суд постановив ухвалу, якою вирок щодо ОСОБА_1 та
інших залишив без зміни і в порядку ст.365 КПК України виключив з нього
кваліфікуючу ознаку ч.2 ст.296 КК України - вчинення хуліганства з винятковим
цинізмом.

У касаційній скарзі захисник
ОСОБА_2 просить закрити справу щодо ОСОБА_1 в частині його засудження за ч.2
ст.187 КК України і призначити за ч.2 ст.296 КК України покарання, не пов”язане
із позбавленням волі.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів
вважає, що у зв”язку із наявністю передбачених законом підстав для призначення
справи до касаційного розгляду із повідомленням зазначеним у ст.384 КПК України
особам, дану справу слід призначити до такого розгляду.

Керуючись ст.394 КПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а:

кримінальну справу щодо ОСОБА_1
та інших призначити до касаційного розгляду колегією суддів Судової палати у
кримінальних справах на 10-ту годину 18 жовтня 2007 року,
про що повідомити учасникам судового процесу.

Судді:

Коновалов В.М. Скотарь А.М. Кривенда О.В.