Провадження № 1-кс/750/2142/14
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення медичних актів СПЕ за 1997-1998 рік на ім`я ОСОБА_5 , 1972 року народження, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004789, порушеному за ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 04.09.2013 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Чернігів, на грунті неприязних відносин, які раптово виникли, умисно наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область лівої половини грудної клітки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки, ускладненого лівобічним пневмотораксом, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1087 від 23.10.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки до життя. 09.11.2013 року у 00 годин 40 хвилин, біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , співробітниками міліції затриманий ОСОБА_5 у якого під час огляду виявлено та вилучено пістолет. У кримінальному провадженні 13.06.2014 року призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, а 16.07.2014 року ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ході проведення стаціонарної судово-медичної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні медичних актів СПЕ за 1997-1998 рік з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка необхідна слідчому для проведення судово-медичної експертизи.
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ч.2 ст.159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Як вбачається із клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медичні акти СПЕ за 1997-1998 рік, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний. як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних актів СПЕ за 1997-1998 рік на ім`я ОСОБА_5 , 1972 року народження та можливість вилучити їх.
Строк дії ухвали встановити до 04 грудня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1