Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/460/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження № 0000123 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анухва Гураутського району Абхазія, не одруженого, пільг та утриманців немає, не працюючого, вірменина, особи без громадянства, на території України перебуває на законних підставах, з повною середньою освітою, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2015 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та угода про визнання винуватості від 27 квітня 2015 року, укладена між прокурором прокуратури Новоархангельського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно яких восени 2014 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 на смітнику поблизу автостанції «Новоархангельськ» по АДРЕСА_2 , діючи умисно назбирав рослини коноплі, які приніс до домоволодіння своєї тещі ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , де висушив їх, подрібнив та незаконно зберігав на горищі житлового будинку, без мети збуту.
31 березня 2015 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , на горищі житлового будинку в лежаку комина, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 19,095 грам., а також три фрагменти ПЕТ пляшок на двох з яких наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальна маса якого в перерахунку не суху речовину становить 0,157 грам.
Крім того, у жовтні 2014 року, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, у домоволодінні ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, надавав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приміщення горища житлового будинку, що розташоване на території вищевказаного домоволодіння для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу шляхом його поміщення до саморобного пристрою, який виготовив з двох частин на наперстка.
В подальшому, 31 березня 2015 року працівниками Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області за письмовою згодою господаря, проведено огляд місця події домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташовано АДРЕСА_1 , від час якого на горищі житлового будинку в лежаку комина виявлено та вилучено один фрагмент фольги (наперстка) сріблясного кольору та три фрагменти ПЕТ пляшок, на двох з яких наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,157 грам.
27.04.2015 року між прокурором прокуратури Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення та зобов`язався повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі підозри у судовому провадженні, сплатити судові витрати за проведення судової експертизи у кримінальному провадженні на суму 921 грн. 60 коп.
Також, сторонами угоди визначено узгоджену міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Положенням ч. 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджені та визначені в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, просив суд затвердити досягнуту під час досудового розслідування між ним та прокурором прокуратури Новоархангельського району ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості. Заявив, що йому зрозумілі: права надані законом; наслідки укладення та затвердження угоди; характер обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований у разі затвердження угоди судом. Стверджував, що укладення угоди є добровільним.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди, її форма та зміст відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2015 року між прокурором прокуратури Новоархангельського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, призначивши покарання:

· за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
· за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням судово - криміналістичної експертизи в сумі 921 гривня 60 копійок.
Речові докази по справі: канабіс вагою 19,095 грама, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та три фрагменти ПЕТ пляшок та 1 фрагмент фольги, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської областіз підстав, передбачених ст.394 КПК України через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: