Справа № 1-181
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О. А.

при секретарі Жила Г.І.

з участю прокурора Тетері В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та

жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня,

не одруженого, інвалід 3-ї групи,
раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.310 КК України,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Весною 2008
рокуОСОБА_1на своїй власній присадибній земельній ділянці, яка розташована в
АДРЕСА_1, посіяв та вирощував рослини мак снотворний, для власних потреб без
мети збуту.

12
червня 2008 року працівниками міліції в ході проведення операції «Мак-2008»
було виявлено в господарстві ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, на присадибній земельній ділянці незаконний посів маку в кількості 727 кущів,
який згідно висновку судово-хімічної експертизи №1318 від 23.06.2008 року мають ботанічні ознаки маку
снотворного, містять наркотичні алкалоїди: морфін, кодеїн і відносяться до
рослин , які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких
допускається для промислових цілей.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в пред'явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнав
повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину.

Оскільки
обставини ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин,
сумнівів у добровільному волевиявленню та істинності його позицій у суда не має
та йому роз'яснено про позбавлення права оскаржувати ці фактичні обставини
справи в апеляційному порядку суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнав
за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд,
вважає доведеним вину підсудного ОСОБА_1
у незаконному посіву та вирощуванні
рослин маку снотворного більше 500 (п'ятсот) рослинн і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 310 КК
України.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що вину свою він визнав повністю,
щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків від злочину
не наступило, до кримінальної відповідальності притягується вперше, являється
інвалідом 3-ї групи зазального захворювання, по місцю проживання
характеризується позитивно, тому суд
вважає можливим призначивши підсудному покарання в межах
санкції статті, передбачене за вчинений ним злочин у виді позбавлення
волі, застосувати ст. 75 КК України, тобто звільнити від покарання з
випробуванням.

Речові
докази: 5 рослин маку снотворного, які знаходяться на зберіганні в кімнаті

зберігання речових доказів ГУМВС України -
знищити.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України на 3 (три) роки
позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити засудженого
від призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк
терміном на 1 (один) рік.

На підставі до ст. 76 КК України
покласти на засудженого ОСОБА_1
обов”язки періодично з”являтися в органи кримінально-виконавчої системи для
реєстрації та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності,
залишити засудженому попередній -
підписку про невиїзд.

Речові докази: 5 рослин маку снотворного, які знаходяться
на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУМВС України (а.с.28
кв.02/70) - знищити.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд в п′ ятнадцятиденний строк після його
проголошення.

Головуюча:
підпис

Копія:вірно

Суддя
Гадяцького

районного суду О.А.Заколодяжна