Дело № 1-186 / 2007 год
6 августа 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской
в составе : председательствующего
- судьи Гуменного
при секретаре Сарматицкой Е.А.,
с участием прокурора Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Чугуєве дело
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Кочеток Чугуевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого,
не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в пос. Ро-гань Харьковского района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого 3.03.2003 года Чугуевским городским судом
Харьковской области по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 20.04.2006 года
освобожден от отбытия наказания на срок 1 год 6 месяцев
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,
7 февраля 2007 года около 21 часа ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_3,
из хулиганских побуждений, грубо
нарушая общественный порядок, выражая
явное неуважение к присутствующим ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, выражаясь нецензурной бранью с особой
дерзостью стали избивать потерпевших. В ходе хулиганских действий ОСОБА_2 нанес
ОСОБА_4 два удара палкой по голове и по одному удару палкой по спине и правой
стопе в область пальцев, ОСОБА_5 один
удар палкой по ноге в область коленного сустава и один удар палкой по голове от
которого потерпевший закрылся правой рукой,
ОСОБА_6 по одному удару палкой по левой кисти, заднему предплечью справа, задней поверхности грудной клетки справа.
ОСОБА_3 наносил удары руками и ногами по
различным частям тела ОСОБА_6 и ОСОБА_5 В результате избиения ОСОБА_4 согласно
заключения судебно - медицинского
эксперта № 132 от
13.03.2007 года были
причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом головок 2-3-4 плюсневых костей без смещения костных
отломков, денное телесное повреждение является
средней степени тяжести телесное повреждение,
как повлекшее длительное расстройство здоровья, ОСОБА_5 согласно заключения судебно - медицинского эксперта № 133 от 13.03.2007 года были причинены телесные
повреждения в виде герматрозы межфаланговых суставов 3 пальца левой кисти, гематома на теле - по степени тяжести легкие телесные
повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья, кровоподтек на
правой верхней конечности - по
степени тяжести легкие телесные повреждения,
ОСОБА_6 согласно заключения судебно -медицинского эксперта № 134 от 02.03.2007 года были причинены гематома на теле - по степени тяжести легкие телесные
повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья, кровоподтеки на
обеих конечностях - по
степени тяжести легкие телесные повреждения. Хулиганские действия ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 продолжались около 40 минут.
Подсудимые вину в содеянном признали
полностью, подтвердив обстоятельства
совершения преступления, так как они
изложены выше, чистосердечно раскаявшись
Помимо признания подсудимыми своей
вины, виновность ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в содеянном подтверждается собранными и
исследованными судом доказательствами:
· показаниями потерпевшего
ОСОБА_4, пояснившего суду, что 7.02.2007 года он был в своей квартире АДРЕСА_3,
с ним находились ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Около 21 часа в квартиру зашли ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, которые находились в состоянии
алкогольного опьянения. Они стали оскорблять находившихся в квартире, выражаться нецензурной бранью. На замечания ни
ОСОБА_3, ни ОСОБА_2 не реагировали, а вели себя агрессивно. ОСОБА_2 качался на
стуле, сломал его, взял часть палки с этого стула и стал
наносить удары ему и ребятам по различным частям тела. Его замечания разозлили ОСОБА_2, который пошел во вторую комнату, взял там деревянный брус длиной около 1 метра, и,
вернувшись в первую комнату,
сопровождая свои действия нецензурной бранью, нанес ему удар этим брусом по правой стопе в
область пальцев. От удара он почувствовал сильную боль, а ОСОБА_2 ударил его этим же брусом по
лопатке. После этого ОСОБА_2 присоединился к ОСОБА_3 и стал наносить удары
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, но куда наносились
удары, он не видел, так как пытался в это время вылезти в окно.
Это заметил ОСОБА_2. Увидев, что ОСОБА_2
направился в его сторону, он не
удержался в окне и выпал из него. Приземлился он левой ногой на поверхность
земли со снегом, после чего упал на
спину. Он пошел домой и сообщил о случившемся родителям.
показаниями потерпевшего
ОСОБА_5, пояснившего суду, что 7.02.2007 года вечером он находился в квартире
у ОСОБА_4, где они репетировали песни.
ОСОБА_6 ушел провожать девушку около 20.30 часов. А около 21 часа в квартиру зашли ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, которые были в состоянии
алкогольного опьянения. После их прихода в квартиру вернулся и ОСОБА_6. ОСОБА_2
закрыл входную дверь в квартиру на замок и присел на кровать, ОСОБА_2 сел на стул, который потом сломался, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стали выражаться в их
адрес нецензурной бранью. ОСОБА_2 взял палку от сломавшегося стула и нанес ему
удар по ноге в область коленного сустава сверху, а ОСОБА_3 в это время запугивал ОСОБА_6
ударами, но не бил его. После этого
ОСОБА_2 стал провоцировать драку между ОСОБА_3 и ОСОБА_6. На замечания ОСОБА_4 ОСОБА_2 не отреагировал
и ударил того палкой в теменную область головы. ОСОБА_4 продолжал просить
ОСОБА_2 не бить их, на что ОСОБА_2
ответил, что он их еще не бил и вышел во
вторую комнату. Оттуда он вернулся с брусом в руках, размахнулся и нанес удар ОСОБА_4 в правую
стопу ноги в область пальцев, от этого
удара ОСОБА_4 закричал. Затем ОСОБА_2 нанес удар ОСОБА_4 по голове, но ОСОБА_4 успел прикрыться руками и удар
пришелся по пальцам кисти правой руки. После этого ОСОБА_2 стал наносить удары
им всем по различным частям тела палкой,
а ОСОБА_3 стал бить руками и ногами ОСОБА_6 и его, эти удары ОСОБА_3
пришлись в туловище. Затем ОСОБА_2
сказал ОСОБА_3 : «Подожди
их бить, давай скинем их с
балкона», после чего ОСОБА_6 выбежал на
улицу, а ОСОБА_4 пытался вылезти через
окно на улицу, но не удержался и выпал.
Оставшись в квартире один с ОСОБА_3 и ОСОБА_2,
он побежал в другую комнату,
чтобы выбежать на балкон и выпрыгнуть на улицу, но балкон был закрыт, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 задержали его, и ОСОБА_3 нанес ему четыре удара в туловище.
Затем в квартиру вернулся ОСОБА_6, и
ОСОБА_3 с ОСОБА_2 стали избивать ОСОБА_6,
нанося ему удары : ОСОБА_3
руками и ногами, а ОСОБА_2 - деревянной палкой по различным частям
тела, куда он не рассмотрел, так как удары наносились беспорядочно. После
длительного избиения, он пытался убежать
через дверь, но его догнали ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 и стали его избивать, выражаясь
при этом нецензурной бранью. ОСОБА_2 ударил его примерно один раз деревянной
палкой в область левого предплечья, а
ОСОБА_3 наносил ему удары по туловищу,
от этих ударов он чувствовал сильную физическую боль. Затем они отвели
его в комнату и там стали избивать ОСОБА_6. Он успел выпрыгнуть в окно. После
этого побежал к ОСОБА_4 и узнал, что тот
· показаниями потерпевшего
ОСОБА_6, данными им в ходе досудебного
следствия и оглашенными в судебном заседании,
согласно которых 7.02.2007 года
он с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находились в квартире ОСОБА_4, где репетировали песни.
Примерно в 20.30 часов
он пошел провожать домой свою девушку, а
когда вернулся в квартиру около 21 часа, то увидел в квартире кроме ОСОБА_4 и ОСОБА_5
находятся ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые
были в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2 сидел на стуле, через время стул сломался. ОСОБА_2 закрыл
входную дверь, взял деревянную палку и
на замечания ОСОБА_4 нанес ему два удара палкой по голове, от второго удара ОСОБА_4 успел прикрыться
рукой и удар пришелся по пальцам руки. ОСОБА_4 делал ОСОБА_2 и ОСОБА_3
замечания, пытался выгнать их из
квартиры, на что они не
реагировали, а ОСОБА_2 принес из второй
комнаты деревянную палку и нанес ею удар ОСОБА_4 по пальцам стопы правой ноги.
От этого удара ОСОБА_4 закричал. Затем ОСОБА_2 несколько раз ударил его и
ОСОБА_5, они разбежались по
комнатам, и он выпрыгнул с балкона, стал ждать ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на улице. Не
дождавшись их, он вернулся в квартиру.
Дверь ему открыл ОСОБА_2 и завел его в квартиру. В квартире оставались Беккер и
ОСОБА_3, ОСОБА_4 уже в квартире не было.
ОСОБА_2 стал наносить ОСОБА_5 и ему удары по различным частям тела. От этих
ударов он закрывался, а когда поднял
голову, то ОСОБА_5 уже не было. Через
время ОСОБА_2 успокоился, ОСОБА_3 ушел в
другую комнату. Когда ОСОБА_2 снова захотел его ударить, он угнулся и выпрыгнул в окно. Он побежал к
ОСОБА_4 и узнал, что вызвана милиция.
· протоколом осмотра места происшествия
от 7.02.2007 года, в ходе которого в квартире АДРЕСА_3 были изъяты две деревянные палки (л.д. 7)
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 7.03.2007 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_4 показал и
рассказал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений (л.д. 70-71)
· протоколом осмотра предметов от 10.04.2007
года в ходе которого
были осмотрены две деревянные палки изъятые в ходе осмотра места происшествия (л.д. 96)
· протоколами предъявления предметов
для опознания от 24.04.2007 года
в соответствии с которыми ОСОБА_4 опознал деревянные палки которыми ему были
причинены телесные повреждения (л.д.
· вещественными доказательствами, деревянными палками, которые приобщены к материалам дела (л.д. 99)
заключением эксперта № 132 от 13.03.2007 года,
согласно выводов которого у ОСОБА_4 имелись: закрытый перелом головок 2-3-4 плюсневых костей без смещения костных
отломков, которое относится к средней
степени тяжести телесных повреждений,
как повлекших за собой длительное расстройство здоровья. Указанные
образовались от ударного действия
тупых твердых предметов, возможно в
срок, имевшего место 07.02.2007
· заключением эксперта № 133 от 13.03.2007 года,
согласно выводов которого у ОСОБА_5.
межфаланговых суставов 3 пальца
кисти левой руки, гематома на теле, по степени тяжести это легкие телесные
повреждения, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья, кровоподтек на
правой верхней конечности - по
степени тяжести это легкое телесное повреждение. Указанные телесные повреждения
образовались от ударного воздействия тупых твердых предметов за 1 -3 дня до освидетельствования, возможно в срок, имевшего место 7.02.2007 года (л.д. 41 )
· заключением эксперта № 134 от 2.03.2007 года,
согласно которого у ОСОБА_6 имеет место гематома на теле - по степени тяжести это легкое
телесное повреждение, повлекшее за собой
кратковременное расстройство здоровья,
кровоподтеки на обеих верхних конечностях, теле - по степени тяжести это легкое телесное повреждение.
Указанные телесные повреждения образовались от ударного воздействия тупых
твердых предметов за 1-3 дня
до освидетельствования, возможно в
срок, имевшего место 7.02.2007
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу
о доказанности вины подсудимых в совершении преступления.
Действия подсудимых суд квалифицирует
: ОСОБА_2 по ст. ст.296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины, поскольку он в группе лиц грубо нарушил
общественный порядок, по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое с
особой дерзостью, в результате
хулиганских действий умышленно причинил средней степени тяжести телесные
повреждения, неопасное для жизни и не
повлекшее за собой последствий,
предусмотренных ст. 121 УК Украины; ОСОБА_3 по ст.
Украины, поскольку он в группе лиц грубо
нарушил общественный порядок, по мотивам
явного неуважения к обществу,
сопровождаемое с особой дерзостью.
Изучением личности подсудимых
установлено: по месту жительства оба характеризуются положительно, не работают,
не женаты, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоят,
ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, ОСОБА_3
совершил данное деяние в период условно - досрочного освобождения по приговору
Чугуевского городского суда от 3.03.2003 года.
Смягчающими наказание подсудимых
обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающими наказание подсудимых
обстоятельствами является совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, а для ОСОБА_3 и рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимым
суд исходит из степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, данных о личности ОСОБА_2 и ОСОБА_3, смягчающих и отягчающих наказание
обстоятельств и приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание их возможны только в изоляции от общества.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Иск представителя потерпевшего
ОСОБА_7 в части материального ущерба подлежит полному удовлетворению с учетом
предоставленных документов о понесенных расходах с подсудимых солидарно.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 122 ч. 1, 296 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание : по
1 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы;
лишения свободы. В силу ст.70 ч.1 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_2
окончательно к отбытию определить 3 (три)
года лишения свободы.
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч 2 УК
Украины и назначить ему наказание - 3 года
В порядке ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 3.03.2003
года в виде 6 месяцев лишения свободы и
окончательно ОСОБА_3 к отбытию
года 6 (шесть) месяцев
удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2,
ОСОБА_3 солидарно в пользу
ОСОБА_7 материальный ущерб в размере 171 (сто семьдесят одну) грн. 16 коп.
доказательства по делу после вступления приговора в законную силу - две деревянные палки уничтожить.
осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства изменив ее на содержание под стражей
в СИЗО № 27 г.Харькова
в порядке исполнения приговора.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 (пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в
зале суда.