Справа № 577/12/13
Провадження № 1-кп/577/10/13
У Х В А Л А

"17" січня 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Удод О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого в ТОВ «Ранок-Гамаліївка» кормачем, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

02 листопада 2012 року близько 08 години обвинувачений ОСОБА_1, переслідуючи злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, на власному мотоблоці марки «Зірка 1090» з причепом, достовірно знаючи, що кукурудза на полі № 8 ,яке розташоване в с. Капітанівка, Конотопського району, Сумської області , що належить ПрАТ АФ «Мрія» не зібрана, приїхав до вказаного поля та , користуючись відсутністю працівників ПрАТ АФ «Мрія» та будь-яких інших осіб, почав відділяти початки кукурудзи від стебел, усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, завантажив їх до причепу мотоблоку, тим самим здійснив крадіжку початків кукурудзи загальною вагою 461 кг. вартістю 507 ,10 грн.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_1 на мотоблоці з причепом , рухаючись додому, у бік с. Гамаліївка , Конотопського району та , маючи можливість розпорядитись викраденими початками кукурудзи на власний розсуд, був зупинений охоронцями ПрАТ АФ «Мрія» ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які викликали працівників Конотопського МВ УМВС України в Сумській області .

Згідно довідки ПрАТ АФ «Мрія» від 12 листопада 2012 року вартість кукурудзи в качанах складає 507,10 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 02 листопада 2012 року близько 08 години він приїхав на власному мотоблоці марки «Зірка 1090» до поля , яке розташоване в с. Капітанівка, Конотопського району, на якому була незібрана кукурудза і вирішив нарвати для домашньої птиці качанів. Він розумів , що поле належить ПрАТ АФ «Мрія», але з метою крадіжки почав відділяти початки кукурудзи від стебел, завантажив їх до причепу мотоблоку, тим самим здійснив крадіжку початків кукурудзи в качанах загальною вагою 461 кг , але згодом був затриманий працівниками АФ «Мрія» . Кукурудза в нього була вилучена.

Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_1, повністю доведена і його дії , слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з зв»язку з передачею його на поруки колективу ТОВ « Ранок-Гамаліївка»

Прокурор вважає , що клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню , оскільки він вперше вчинив злочин середньої тяжкості , щиро покаявся у вчиненому , колектив ТОВ « Ранок-Гамаліївка» заявив клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки колективу .

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження , вивчивши матеріали справи, вважає , що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню і вважає можливим застосувати ст. 47 КК України, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, колектив ТОВ « Ранок-Гамаліївка» заявив клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки колективу, а тому клопотання колективу підлягає задоволенню і ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу , не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Керуючись ст.47 КК України , ст. ст. 284 ч.2 , 395 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України з передачею його на поруки колективу ТОВ «Ранок-Гамаліївка», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу , не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Речові докази по справі : мотоблок марки «Зірка 1090» з причепом, який знаходиться у ОСОБА_1 ( а. наданих матеріалів № 41,27) залишити ОСОБА_1, початки кукурудзи вагою 461 кг , що зберігаються у ПрАТ АФ « Мрія « ( а. наданих матеріалів № 42, 36 ) залишити ПрАТ АФ " Мрія ".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5