Справа № 464/1323/15-к
пр.№ 1-кс/464/396/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.02.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000252 від 28.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000252 від 28.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: до реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилучення в паперовому та/або електронному вигляді, що перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання посилається на те, що 28.01.2015 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що невідома особа, підробила офіційні документи на право власності на квартиру АДРЕСА_1 . У ході досудового розслідування по кримінальному провадженні з метою встановлення особи причетної до скоєння даного правопорушення, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на квартиру, яка є предметом злочину. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи (інформація) по квартирі АДРЕСА_1 , яка перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та мати доказове значення у справі.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилучення в паперовому та/або електронному вигляді, що перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1