Справа № 1-571/11
дата документу: 01.11.2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого Батюка В.В.

при секретарях Коробовій І.О.

з участю прокурора Остапець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 ВАХІД огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодруженого, має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше судимого:

1) 11.03.2004 р. Броварським міським судом Київської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі;

2) 08.07.2005 р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі , звільнився 11.03.2009 року по відбуттю міри покарання;

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи засудженим за незаконний обіг наркотичних засобів, 08.07.2011 року, близько 13 год 10 хв неподалік торгового центру «Форум», що на вул.Короленко,60 м.Бровари, у невстановленої особи, за грошові кошти в сумі 140 грн. придбав для власного немедичного вживання, розчин особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, об»ємом 1,2 мл, який містився у медичному шприці одноразового використання, об»ємом 2,5 мл, з масою наркотичної речовини в перерахунку на суху речовину становить 0,0445 г. Придбаний шприц з наркотичним засобом ОСОБА_1 помістив до кишені своїх штанів, тим самим розпосав зберігати нвказаний наркотичний засіб без мети збуту.

Того ж дня, підсудний , продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб опій ацетильований, на автомобілі "Шкода Феліція". який належить ОСОБА_2 умисно в потай від присутніх в автомобілі, незаконно вчинив перевезення придбаного наркотичного засобу. Однак, під час руху автомобіль було зупинено працівниками міліції, під час чого ОСОБА_1 залишив у салоні вказаного автомобіля, придбаний шприц із наркотичним засобом опієм ацетильованим під обшивкою заднього сидіння. Тим самим , продовжив умисно та незаконно, без мети збуту, зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований об'ємом об'ємом 1.2 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.0445г. до 15 години 11.07.2011 року, до моменти виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції з-під обшивки заднього сидіння автомобіля на вул..Богунського,26 м.Бровари.

Згідно висновку хімічної експертизи 975 х від 20.07.11 представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка містилась в одноразовому медичному шприці об'ємом 2,5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу опію ацетильованого в піерерахунку на суху речовину становить 0.0445 г.

В предявленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_1 винним себе визнав повністю . Показав, що 8 липня 2011 року, близько 12 год він проходив неподалік торгового центру «Форум», що на вул.Короленко,60 м.Бровари, то зустрів наглядно знайомого чоловіка , в якого за 140 грн. придбав для власного вживання шприц, об»ємом 2,5 мл з наркотичним засобом опієм та заховав його в кишеню штанів. Згодом він зустрів товариша ОСОБА_3 , який запропонував підвезти його додому на автомобілі, за кермом якого був знайомий. Він сів до салону автомобіля Шкода на заднє сидіння. Під час руху їх зупинили працівники міліції і він заховав шприц з опієм під обшивку заднього сидіння. Згодом він зізнався працівникам міліції, що сприц під обшивкою заховав він. У вчиненому щиро розкаюється.

Від дослідження письмових та інших доказів по справі підсудний відмовився, визнавши свою вину повністю в предявленому обвинуваченні. Тому суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, та матеріалів справи, які його характеризують. З цього приводу підсудному та учасниками судового розгляду судом розяснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що вони позбавлені права посилання на докази, які судом не досліджувалися, в апеляційній інстанції.

Дослідивши і оцінивши в сукупності зібрані в результаті їх дослідження в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у повторному вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України .

Речові докази : поліетиленовий пакет з шприцем в якому знаходяться наркотичні засоби знищити. Судові витрати стягнути з підсудного.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, раніше вчиняв злочини, страждає на опійну наркоманію.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено .

До обставин, що помякшують покарання суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання йому повинна бути обрана у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного ст..65 КК України , ст. 323-324, 330,331,332 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 ВАХІД огли визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити по ній покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі на строк 3(три ) роки.

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з строком випробовування в 2 роки і покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та пройти курс лікування від наркоманії.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи- 871,97 грн. одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 , р/р 0700, банк одержувача УДК в Київській області МФО 821018,призначення платежу за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи- 729,38 грн. одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 , р/р 0700, банк одержувача УДК в Київській області МФО 821018,призначення платежу за проведення дактилоскопічного дослідження.

Речові докази: поліетиленовий пакет з шприцем, об»ємом 2,5 мл в якому знаходяться наркотичні засоби опій ацетильований , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4