Дело №1-96/2007
10 июля 2007 года Золочевский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего Калайда
секретаря Бондаренко
прокурора Бурыкина
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Золочев
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Крамарка, Магдалиновского района, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование - высшее экономическое, не женатого,
работающего, в силу ст. 55 УК Украины (190 года) не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, Золочевского района, Харьковской области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
года около 10.30 ч. ОСОБА_1. в с. Гурьев-Козачек, Золочевского района, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, с хулиганский
побуждений, грубо нарушая общественный
порядок, проявляя явное неуважение к
обществу, начал беспричинно ругаться в
адрес работников Золочевского РОЭ нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок на улице
села, после чего пошел домой, где со шкафа взял макет пистолета, которым начал угрожать работникам
Подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении
вышеуказанного преступления признал полностью,
об обстоятельствах сообщил так,
как об этом изложено выше. На исследовании других доказательств его
вины, имеющихся в деле не
настаивает, поэтому в соответствии со
ст. 299 УПК Украины суд
признает нецелесообразным исследование иных доказательств, которые никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1., выразившиеся в грубом нарушении общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающиеся особой дерзостью, суд также квалифицирует по ст. 296 ч. 1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, в силу
ст. 55 УК Украины (1960 года) не судим.
Смягчающими наказание
обстоятельствами в соответствии со ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние, отягчающим наказание обстоятельством в
соответствии со ст. 67 УК
Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, и назначает наказание необходимое и
достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений в пределах
санкции статьи, в условиях контроля за
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 7:5 УК Украины освободить от наказания с испытательным
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении
местожительства, работы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно -исполнительной
доказательство - макет самодельного самозарядного пистолета
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Харьковской области в течение 15 суток.