АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/417/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №426/2642/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.78 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 12.01.2015р., -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 26.01.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 12.01.2015р., якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 і направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 03.07.2014р. строком на 1 рік 6 місяців.

Провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 14-00 годину 19 лютого 2015 року, у відкритому судовому засіданні.

05.02.2015р. до апеляційного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , який тримається під вартою у Старобільському слідчому ізоляторі, про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Засуджений ОСОБА_3 тримається під вартою у Старобільському слідчому ізоляторі, який дистанційно знаходиться на великій відстані від апеляційного суду Харківської області, етапування обвинуваченого в судове засідання у зал суду займе значний час.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого, який підтвердив свою згоду на дистанційний розгляд відповідною заявою, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 12.01.2015р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1400 годину 19 лютого 2015 року, за участю засудженого ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати начальнику Старобільського слідчого ізолятору для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Старобільського слідчого ізолятору виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2