справа № 361/5010/13-к
провадження № 1-кс/361/610/13
У Х В А Л А

05 червня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

за участю прокурора - Таран Л.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Герасименко Т.П. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Бровари Київської області, українцю, громадянину України, не працюючому, раніше не судимого, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

05.06.2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Герасименко Т.П. за погодженням з прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області звернулася до суду клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України ОСОБА_4

Як зазначено в клопотанні, 24.05.2013 року близько 18 год. 00 хв., до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області надійшов лист з виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вих. № 2-15/2020 (вх. № 1987 від 24.05.2013) про забезпечення охорони громадського порядку та громадської безпеки в парку відпочинку "Перемога" з 12.00 години 25.05.13 в разі проведення заходу -суботнику, метою якого було демонтування (знесення) дерев'яного паркану навколо орендованої земельної ділянки ПП "ФЕСКО", що розміщена в парку "Перемога" за адресою м. Бровари, вул. Гагаріна, 28-В.

Згідно плану-розрахунку Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 25.05.13 р., (далі Броварського МВ), на охорону громадського порядку та громадської безпеки, о 10.00 годині заступило 15 працівників Броварського МВ. Відповідно до цього ж плану-розрахунку, відповідальним від керівництва Броварського МВ за забезпечення охорони громадського порядку в місці проведення заходу призначено заступника начальника Броварського МВ - начальника МГБ Броварського МВ підполковника міліції ОСОБА_5

Дана акція розпочалась о 12 год. 15 хв. 25.05.13 р. за адресою м. Бровари вул. Гагаріна, 28-В, біля огородженої території в парку "Перемога" з приводу не згоди із законністю видачі земельної ділянки ПП "ФЕСКО".

Так, в період часу з 12 год.15 хв. до 13 години 25.05.13 р., ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, перебуваючи за адресою м. Бровари, вул. Гагаріна, 28-В, біля огородженої дерев'яним парканом території в парку "Перемога", яка орендована ПП "ФЕСКО", під час масового заходу "Суботнику", метою якого було демонтування даного паркану, грубо порушуючи громадський порядок, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві, які виразились у викриках та гаслах незгоди з неправомірними, на їх думку, діями працівників міліції, які перебували на охороні громадського порядку, працівників державної влади та рішень суду, якими вирішено питання законності проведення вказаних робіт, не реагуючи на законну вимогу начальника МГБ Броварського МВ підполковника міліції ОСОБА_5 по наведенню громадського порядку та недопущенню демонтування дерев'яного паркану навколо орендованої земельної ділянки ПП "ФЕСКО" на території парку "Перемога" в м. Бровари, тим самим порушуючи громадський порядок, не реагуючи на законні вимоги працівників міліції, які виконували обов'язки з охорони громадського порядку та які припиняли хуліганські дії, грубо порушив громадський порядок, який супроводжувався особливою зухвалістю, що виразилась в заклику інших учасників зібрання демонтувати паркан навколо орендованої земельної ділянки ПП "ФЕСКО" на території парку "Перемога" в м. Бровари та одним із перших кинувся через заслін працівників міліції демонтувати дерев'яний паркан, пошкодивши частину огорожі нанісши удари ногами та ламаючи руками паркан, тим самим підбуривши виконувати аналогічні дії інших присутніх осіб. Вчиняючи вказані дії, які свідчать про явну неповагу до суспільства, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, порушили громадський порядок, що виражався особливою зухвалістю, поєднаною із пошкодженням майна, яке належить ПП "ФЕСКО".

25.05.2013 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч.2 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002410 від 25.05.13 р.

03.06.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4. пояснив, що підозра у вчиненні ним вищезазначеного кримінального правопорушення нічим не підтверджується і він не визнає своєї вини. Він виконував всі вимоги слідчого і без порушень з"являвся на допити. Він має на утриманні малолітню дитину, працює неофіційно і застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту позбавить його можливості матеріально утримувати сім"ю, а тому просить не обирати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 25.05.13 р. близько 11.00 години він знаходився в парку "Перемоги" біля стадіону, що в місті Бровари. В цей час там відбувався мітинг представників партії ВО "Свобода", "УДАР" та їх прихильники на захист парку "Перемоги", що в місті Бровари. На території даного парку біля стадіону міською радою м. Бровари виділено земельну ділянку близько, де планувалось проведення будівництва, яка була огороджена дерев'яним парканом. Серед мітингувальників був народний депутат України, прізвища його не знає. Представники підприємства, що огородили дану земельну ділянку показували правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку мітингувальникам та народному депутату та повідомляли, що вони огородили дерев'яним парканом дану територію так як там планується проведення будівництва. Після цього представники мітингувальників почали обклеювати вказаний паркан стрічкою та почали вигукувати, що необхідно зламати даний дерев'яний забор. Далі з натовпу вийшло 3-4 чоловіки та почали ламати паркан. Вздовж паркану стояли працівники міліції. В цей час працівники міліції почали відтягувати їх від паркан. На зауваження працівників міліції ніхто не реагував, із сторони мітингуючи лунала нецензурна лайка. Після чого мітингувальники почали битися із працівниками міліції. 5 чоловік повалили на землю підполковника міліції та били його.

Крім цього, ОСОБА_7 впізнав по фотокарткам ОСОБА_4, як особу, яка порушувала громадський порядок.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він працює будівельником, будує лікарню поблизу стадіону в м. Бровари. 25.05.13 р., близько 09 години 20 хвилин, він з напарником за вказівкою керівництва огородив територію будівництва деревяним парканом. Через декілька хвилин підійшов чоловік, який назвався депутатом та почав ламати паркан. Через деякий час прийшли близько 50 осіб, які всі за вказівкою депутата почали ламати паркан та чинити опір працівникам міліції. Декілька осіб почали наносити тілесні ушкодження працівникам міліції та завалили одного на землю.

Крім цього, ОСОБА_8 впізнав по фотокарткам ОСОБА_4, як особу, яка порушувала громадський порядок та нанесла тілесні ушкодження працівникам міліції.

З показань свідка ОСОБА_9 вбачається, що 25.05.13 р., близько 12 години він прийшов в парк " Перемога" в м. Бровари, оскільки знав, що там має відбутися суботник. Там він побачив скупчення людей, близько 100 чоловік. Біля паркану стояли працівники міліції. Вказані особи почали ламати паркан та чинити опір працівникам міліції. Декілька осіб почали наносити тілесні ушкодження працівникам міліції та завалили одного з них на землю.

Крім цього, ОСОБА_9 впізнав по фотокарткам ОСОБА_4, як особу, яка порушувала громадський порядок та нанесла тілесні ушкодження працівникам міліції.

Підозра ОСОБА_4 також підтверджується зібраними відеозаписами, які відзнято під час проведення даної акції 25.05.13 р.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор вважає, що є підстави вважати, що ОСОБА_4 може допускати незаконний вплив на свідків у вказаному кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що обґрунтовується тим, що під час акції на зауваження працівників міліції не реагував, чинив непокору, що підтверджується відеозаписом від 25.05.13 р., та для забезпечення виконання процесуальних рішень просить обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, опитавши підозрюваного ОСОБА_4, який пояснив, що він не має відношення до інкримінованого йому злочину та вважає, що клопотання слідчого не обґрунтоване, висновок прокурора, який підтримав клопотання, думку захисника про необґрунтованість клопотання, оскільки прокурором не доведено наявність ризиків, зазначених в ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає клопотання мотивованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий суддя встановив, що наведені в поданні обставини свідчать про доведеність прокурором достатніх підстав вважати, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту. Прокурором також доведено, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 може вчинити інше правопорушення, та незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні чи перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177,179,181,184,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Герасименко Т.П. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Бровари Київської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 04.08.2013 року.

Ухвалу передати на виконання до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним та захисником протягом п"яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова