КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/500/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2014 р. селище Компаніївка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вилок Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , судимості не має,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України,
Слідчий СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у тому, що він 20.08.2013 р. скоїв крадіжку велосипеда «Мінськ» з території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , що належав потерпілому ОСОБА_6 .
Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він на початку травня 2014 р. на території Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області знайшов 26 патронів, які зберігав за місцем проживання в АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу. 15.05.2014 р. ОСОБА_5 поклавши патрони до кишені куртки прибув на автовокзал смт. Компаніївка, маючи намір виїхати до м. Києва.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 123 від 15.05.14 р. встановлено, що 26 патронів являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм., придатні для стрільби.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України за фактом таємного викрадення майна (крадіжка) та незаконного поводження з бойовими припасами.
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України. Вказані правопорушення відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, санкція за ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.
Слідчим також встановлено, що підозрюваний не має постійного місця проживання, ніде не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, мав наміри виїхати до м. Києва, виявляв наміри втечі після вилучення боєприпасів, чинив відносно свідка ОСОБА_7 психологічний тиск, тобто вказав на наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Слідчий і прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити. Підозрюваний також не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, який визнав факт вчинення крадіжки та незаконного поводження з боєприпасами, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події, протокол допиту свідків і потерпілого, висновок судно-балістичної експертизи, містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України, наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Відповідно до ст.ст. 183, 492 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Метою запобіжного заходу у виді тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.
Згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, на території Компаніївського району Кіровоградської області підозрюваний не зареєстрований, за фактичним місцем проживання в с. Ромашки Компаніївського району з`являється епізодично, іноді приїжджає до матері, однак надовго не затримується, офіційно не працює. З пояснень підозрюваного останній час перебував на заробітках в м. Миколаєві, збирався на заробітки в м. Київ, раніше судимий за корисливий злочин на території Закарпатської області, на даний час судимості не має. Відсутність роботи та коштів на існування змушує його вчиняти крадіжки, в зв`язку з чим він може продовжити злочинну діяльність, що свідчить про існування обґрунтованого ризику, що ОСОБА_5 у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, буде мати реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або буде перешкоджати кримінальному провадженню через неявки до слідчого, прокурора та суду.
Доказів, які б свідчили про те, що за станом здоров`я підозрюваний ОСОБА_5 не може перебувати під арештом, суду не надано.
Отже, аналізуючи вище наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та обрання ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України. Відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину визначається в межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.
В разі внесення застави на підозрюваного згідно вимог ч.3 ст. 183 КПК України будуть покладені обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з с. Ромашки Компаніївського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками по справі.
Керуючись ст.ст.176-178, 183, 193-197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, взявши його під варту із залу суду.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обчислювати з 18 години 00 хвилин 16.05.2014 року.
Строк дії ухвали закінчується о 18 годині 00 хвилин 15.07.2014 року.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, а саме з с. Ромашки Компаніївського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками по справі.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього зобов`язань, внесена застава звертається в доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1