Справа № 463/2620/15-к
Провадження № 11-п/783/144/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання судді Личаківського районного суду ОСОБА_8 що направлення кримінального провадження № 0000094 відносно ОСОБА_7 від 24 червня 2015 року до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Згідно подання судді ОСОБА_8 до Личаківського районного суду м. Львова надійшло кримінальне провадження за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204 КК України.

Як вбачається з матеріалів подання, у підготовчому судовому засіданні від 24 червня 2015 року стало відомо, що кримінальне правопорушення ОСОБА_7 було вчинено за межами території, яка обслуговується Личаківським районним судом м.Львова, а досудове розслідування проводилося органом досудового розслідування, який не знаходиться на території, яка відноситься до територіальної підсудності Личаківського районного суду м.Львова.

Дане кримінальне провадження не може бути предметом розгляду Личаківського районного судом м.Львова з підстав порушення територіальної підсудності

З врахуванням наведеного, суддя Личаківського районного суду м.Львова - ОСОБА_8 просить направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 на розгляд за територіальною підсудністю до належного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали подання, колегія суддів приходить до переконання, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування є слідче управління фінансових розслідувань головного управління Міндоходів у Львівській області, що знаходиться на території Сихівського району м. Львова.

Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим суддею Сихівського районного суду м. Львова від 08 травня 2015 року виносились ухвали про накладення арешту на вилучене майно та огляд автомобіля належного ОСОБА_7 .

Згідно обвинувального акту, місцем вчинення злочину зазначено територію Личаківського району м. Львова, а згідно матеріалів кримінального провадження та подання Личаківського районного суду м. Львова вбачається, що місцем незаконного транспортування тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого взірця з метою подальшого збуту є Яворівський район Львівської області.

Враховуючи те, що встановити конкретне місце вчинення кримінального правопорушення не можливо, і таке кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Керуючись ст. 32, 34, ч.2 ст. 376, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Подання судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 що направлення кримінального провадження № 0000094 відносно ОСОБА_7 до іншого суду задоволити.

Кримінальне провадження № 0000094 відносно ОСОБА_7 передати на розгляд в Сихівський районний суд м. Львова.

Копію ухвали направити Личаківського районному суду м.Львова для відома.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3