Справа № 461/6222/14-к
Провадження № 1-кс/461/2539/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого 2-го відділення свідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого 2-го відділення свідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:
В провадженні старшого слідчого 2-го відділення свідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на №0000055 від 06.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

Старший слідчий 2-го відділення свідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулась в суд з клопотання про накладення арешту на предмети та документи, а саме: міжнародне поштове відправлення №CV100891659US із його вмістом; Предмет схожий на комунікаційний кабель до радіостанції; Чотири предмети схожий на додаткові руків`я для вогнепальної зброї, оснащені сошками; Конверт поштового відправлення білого кольору №PS6; Конверт поштового відправлення білого кольору №78; Митна декларація №CV100891659US та акт без номера на розкриття та перепакування поштового відправлення форми 51-2 .

Беручи до уваги те, що вилучені під час проведення огляду місця події предмети і документи, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, тому виникає необхідність накладення арешту на вище вказані речі, для встановлення обставин справи та з метою заборони її подальшого відчуження.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого 2-го відділення свідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на предмети та документи, а саме: міжнародне поштове відправлення №CV100891659US із його вмістом; Предмет схожий на комунікаційний кабель до радіостанції; Чотири предмети схожий на додаткові руків`я для вогнепальної зброї, оснащені сошками; Конверт поштового відправлення білого кольору №PS6; Конверт поштового відправлення білого кольору №78; Митна декларація №CV100891659US та акт без номера на розкриття та перепакування поштового відправлення форми 51-2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого 2-го відділення свідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1