г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/179/15-к
Номер провадження 1-кс/213/38/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання ст.слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 05.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в період часу з 19 години 00 хвилин 04.01.2015 року по 08 годину 00 хвилин 05.01.2015 року, невстановлена слідством особа, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в гараж № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , який знаходиться в ГК ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_5 на загальну суму 10000 гривень та гр. ОСОБА_6 на загальну суму 15000 гривень, з місця злочину з викраденим майном зникла, розпорядившись ним на власний розсуд і обернувши його у свою користь, чим заподіяла потерпілим збиток на вищезгадані суми.

05.01.2015р. дану інформацію було внесено в ЖЕО Інгулецького РВ №67, і внесено до ЄРДР №000018 та розпочато кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що окрім даного кримінального правопорушення в період часу з 04.01.2015 року на території Інгулецького району м. Кривий Ріг скоєно серію аналогічних злочинів. Під час проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація о причетності до цього злочину невстановлених осіб, які мешкають за межами Інгулецького району м. Кривого Рогу та користуються абонентським номерами встановлено: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . У зв`язку з тим, що на території Інгулецького району м. Кривого Рогу помітно, що багато злочинів, а саме крадіжок гаражів, скоєні схожим методом, за необхідністю отримати дозвіл на тимчасовий дозвіл до інформації відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місця дислокації сім-карта абонентів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які знаходяться у власності ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії однак місце знаходження осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення встановити не видалося можливим.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин що підлягають доказування у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів по кримінальному провадженню, попередження інших аналогічних злочинів, та те що іншим шляхом неможливо викрити винних в злочинній діяльності, слідчий простить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, абонентів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , у період часу з 04.01.2015 року по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ст.слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 своє клопотання про надання доступу до інформації і документів підтримав, просить його задовольнити. Пояснив, що інформація, до якої він просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також просить розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання оперативних даних та унеможливлення завчасного переховування, знищення вищезгаданої інформації.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання ст.слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вислухав ст.слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що ст.слідчим СВ Інгулецького РВ КМУ, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ працівникам СКР Інгулецького РВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області до речей і документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карта абонентів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 04.01.2015 року по теперішній час, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами, із вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів абонентів та співрозмовників даних абонентів в період часу з 04.01.2015 року по строк дії ухвали на електронному носії або паперовому носії, з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1