Дата документу: 20.12.2011
Справа № 1-441/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 декабря 2011 года
Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего судьи Воробьева
А.В., при секретаре Катрушенко О.С., с
участием прокурора Беклемищева С.О.,
адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Запорожье
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Нахичевань Азербайджанской ССР,
гражданина Украины, имеющего среднее
образование, женатого, не работающего,
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее несудимый в силу ст.89 УК
- обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.185
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г.
Запорожье, гражданина Украины,
имеющего средне-специальное
образование, холостого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого 23.02.2011
года Заводским районным судом г.
Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины к штафу
в размере 850 гривен, -
- обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185,
ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца
Днепропетровской области, Мыжевского
района, с. Петровка, гражданина Украины,
имеющего среднее образование,
женатого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого в
силу ст.89 УК Украины,-
- обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.185
Примерно 10.05.2010 года, в дневное
время, ОСОБА_3, являясь работником ООО
«Цех№8», имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, по
предварительному сговору с
неустановленным мужчиной по имени
ОСОБА_5, находясь на территории ЗАО
«ЗЖБК №1», расположенного но адресу, г.
Запорожье, ул. Финальная , 1Б, оставшись
последним после рабочей смены в цехе,
путем свободного доступа, тайно
похитил с территории ООО
«Цех№8»металлические поддоны в
количестве 10 штук, стоимостью 177 гривен
82 копейки за 1 штуку, после чего
погрузил их в автомобиль ВАЗ 2106 белого
цвета, принадлежащий ОСОБА_5, на котором
вывез их за территорию ЗАО «ЗЖБК № 1»,
чем причинил ООО «Цех№:8»материальный
ущерб на сумму 1778,20 гривен.
Кроме того, примерно 17.05.2010 года,
в дневное время. ОСОБА_3, являясь
работником ООО «Цех№8», имея умысел на
тайное похищение чужого имущества,
действуя повторно, по предварительному
сговору с неустановленным мужчиной по
имени ОСОБА_5, находясь на территории
ЗАО «ЗЖБК №1», расположенного по
адресу: г. Запорожье, ул. Финальная , 1Б,
оставшись последним после рабочей
смены в цехе, путем свободного доступа,
тайно похитил с территории ООО «Цех№8»
металлические поддоны в количестве 10
штук, стоимостью 177 гривен 82 копейки за 1
штуку, после чего погрузил их в
автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета,
принадлежащий ОСОБА_5, на котором вывез
их за территорию ЗАО «ЗЖБК№1», чем
причинил ООО «Цех№8»материальный
ущерб на сумму 1778,20 гривен,
Кроме того, 24.05.2010 года, примерно в
18 часов 00 минут, ОСОБА_3, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества,
действуя повторно, находясь на
территории ЗАО «ЗЖБК №1»,
расположенного по адресу: г. Запорожье,
ул. Финальная , 1Б, имеющимися у него
ключами, открыл входную дверь в ООО
«Цех№8», после чего, путем свободного
доступа, проник в данный цех, откуда
тайно похитил металлические поддоны в
количестве 10 штук, стоимостью 177 гривен
82 копейки за 1 штуку, чем причинил ООО
«Цех№8»материальный ущерб на сумму
В соответствии с приказом № 8к1 от
01.06.2010 года ОСОБА_2 принят сторожем
частного предприятия «Логистик ХХІ».
Согласно должностной инструкции, с
01.06.2010 года, ОСОБА_2 выполнял функции
сторожа, связанные с охраной имущества,
находящегося на открытых площадях
данного предприятия, в ходе чего должен
был следить за наличием пломб, замков
на всех складах и обособленных
19 ноября 2010 года, в 07 часов, ОСОБА_2
заступил на суточное дежурство на
территорию частного предприятия
«Логистик ХХІ», расположенного по
адресу: г. Запорожье, ул. Северное шоссе,
3-г, где находились и складские
помещения ООО «Южная промышленная
В этот же день, в тёмное время суток,
имея умысел на кражу чужого имущества,
в ходе выполнения своих обязанностей,
не связанных с проникновением в
опломбированные складские помещения,
ОСОБА_2, проник в склад ООО «Южная
промышленная компания», находящийся в
подвальном помещении здания
производства, с помощью оставленного
ему под охрану ключа, откуда перенёс в
ведре, в помещение КПП №1 катушку
эмальпровода ПЭЭИ2-180 МЭК, диаметром 0,335
мм, весом 15,8 кг, стоимостью 41,45 гривен за
1 кг, на общую сумму 654,91 гривен,
принадлежащую вышеуказанному
Находясь на своём рабочем месте, в
помещении КПП № 1, ОСОБА_2 поместил
перенесённую из склада катушку
эмальпровода в заранее приготовленную
им спортивную сумку, тем самым
подготовил катушку эмальпровода к
20 ноября 2010 года, в период времени с 06
часов 30 минут до 07 часов, ОСОБА_2, вынес в
спортивной сумке через проходжую КПП №
1 ЧП «Логистик ХХІ» и ООО «Южная
промышленная компания»приготовленную
им к похищению катушку эмальпровода,
чем совершил кражу имущества ООО
«Южная промышленная компания»на сумму
Кроме того, в период с 20 по 23 ноября 2010
года, находясь в Заводском районе г.
Запорожья, ОСОБА_2, предложил совершить
кражу катушек эмальпровода с
территории ООО «Южная промышленная
компания», расположенной по адресу: г.
Запорожье, ул. Северное шоссе, 3-Г ранее
знакомому ему ОСОБА_3, пояснив, что на
этой же территории он работает
сторожем. Достигнув взаимной
договорённости между ними были
распределены обязанности. Так, в
обязанности ОСОБА_2 входило:
непосредственное проникновение в
склад ООО «Южная промышленная
компания», во время пребывания на
суточном дежурстве, с целью совершения
кражи эмальпровода, а так же перенос
эмальпровода из склада на КПП № 1. В
свою очередь ОСОБА_3 должен был вынести
приготовленный ОСОБА_2 эмальпровод с
территории КПП № 1 в такси, и вывезти
его в Заводский район г. Запорожья, с
целью дальнейшей реализации.
Во исполнение достигнутой
договорённости, 23 ноября 2010 года, в 07
часов, ОСОБА_2 заступил на суточное
дежурство на территорию частного
предприятия «Логистик ХХІ»,
расположенного по адресу: г. Запорожье,
ул. Северное шоссе, 3-г, где находились и
складские помещения ООО «Южная
промышленная компания».
В этот же день, в тёмное время суток,
имея умысел на кражу чужого имущества,
в ходе выполнения своих обязанностей,
не связанных с проникновением в
опломбированные складские помещения,
ОСОБА_2, действуя повторно, проник в
склад ООО «Южная промышленная
компания», находящийся в подвальном
помещении здания производства, с
помощью оставленного ему под охрану
ключа, откуда перенёс в вёдрах, в
помещение КПП №1 две катушки
эмальпровода, принадлежащие
вышеуказанному предприятию.
Примерно в 23 часа 55 минут, к
находящемуся на дежурстве ОСОБА_2, с
целью совершения кражи катушек
эмальпровода, прибыл, согласно
достигну той договорённости ОСОБА_3,
который для незаметного переноса
похищенного, принёс с собой
хозяйственную сумку.
24 ноября 2010 года, примерно в 00
часов 38 минут, ОСОБА_2 запустил ОСОБА_3
на территорию КПП № 1, где последний
В тёмное время суток, примерно в 05
часов 43 минуты, к проходной КПП № 1, на
своём автомобиле ВАЗ 2104, зелёного
цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, с
логотипом такси, подъехал ОСОБА_4,
который был вызван по телефону ОСОБА_2,
с целью перевозки похищенного.
Находясь в помещении КПП № 1,
ОСОБА_2 поместил перенесённые им из
склада катушки эмальпровода в заранее
приготовленную им спортивную сумку, а
так же в принесённую для этой цели
сумку ОСОБА_3, тем самым подготовив
катушки эмальпровода к похищению.
Примерно в 05 часов 44 минуты,
ОСОБА_3, действуя согласно
распределённых обязанностей с ОСОБА_2,
вынес в двух сумках через проходную КПП
№ 1, две вышеуказанные катушки
эмальпровода, которые перевёз в
Заводский район г. Запорожья вместе с
ОСОБА_4, непосвящённым в их преступные
Таким образом, ОСОБА_2, действуя
повторно, по предварительному сговору
с ОСОБА_3, путём проникновения в
хранилище, совершили кражу двух
катушек эмальпровода:
1. ПЭЭИ2-180 МЭК, диаметром 0,300 мм, весом
14.600 кг, стоимостью 31,27 гривен за 1 кг, на
общую сумму 456,49 гривен;
2. ПЭЭИДХ2-200 МЭК, диаметром 0,355,
стоимостью 41,45 гривен за 1 кг, на общую
сумму 708,66 гривен, всего на общую сумму
1165,15 гривен, принадлежащие ООО «Южная
промышленная компания».
Кроме того, 24 ноября 2010 года, находясь в
Заводском районе г. Запорожья, ОСОБА_2,
предложил совершить кражу катушек
эмальпровода с территории ООО «Южная
промышленная компания», расположенной
по адресу: г. Запорожье, ул. Северное
шоссе, 3-Г ранее ему знакомому ОСОБА_4,
который уже знал, что на этой же
территории ОСОБА_2 работает сторожем.
Достигнув взаимной договорённости
между ними были распределены
обязанности. Так, в обязанности ОСОБА_2
входило: непосредственное
проникновение в склад ООО «Южная
промышленная компания», во время
пребывания на суточном дежурстве, с
целью совершения кражи эмальпровода,
перенос эмальпровода из склада на КПП
№ 1, а так же вынос его через проходную
КПП № 1. ОСОБА_4 должен был подъехать на
своём автомобиле к проходной ОСОБА_2,
согласно предварительного звонка по
телефону, а так же перевезти
похищенное в Заводский район г.
Запорожья, с целью совместной
27 ноября 2010 года в 07 часов, ОСОБА_2
заступил на суточное дежурство на
территорию частного предприятия
«Логистик ХХІ», расположенного по
адресу: г. Запорожье, ул. Северное шоссе,
3-г, где находились и складские
помещения ООО «Южная промышленная
В этот же день, в тёмное время суток,
имея умысел на кражу чужого имущества,
в ходе выполнения своих обязанностей,
не связанных с проникновением в
опломбированные складские помещения,
ОСОБА_2, действуя повторно, проник в
склад ООО «Южная промышленная
компания», находящийся в подвальном
помещении здания производства, с
помощью оставленного ему под охрану
ключа, откуда перенёс в вёдрах, в
помещение КПП №1 две катушки эмаль
провода, принадлежащие вышеуказанному
Находясь в помещении КПП № 1,
ОСОБА_2 поместил перенесённые им из
склада катушки эмальпровода в заранее
приготовленную им спортивную сумку,
тем самым подготовив катушки
эмальпровода к похищению.
28 ноября 2010 года, в тёмное время суток,
примерно в 06 часов 05 минут, к проходной
КПП № 1, на своём автомобиле ВАЗ 2104,
регистрационный номер НОМЕР_1, согласно
достигнутой ранее договорённости
подъехал ОСОБА_4, который был вызван
предварительно по телефону ОСОБА_2
В это же время, ОСОБА_2, вынес в
сумке, через проходную КПП № 1, две
вышеуказанные катушки эмальпровода,
которые ОСОБА_4, действуя согласно
распределённых обязанностей, перевёз
на своём автомобиле в Заводский район
г. Запорожья вместе с ОСОБА_2 с целью
дальнейшей реализации.
Таким образом, ОСОБА_2, действуя
повторно, по предварительному сговору
с ОСОБА_4, путём проникновения в
хранилище, совершили кражу двух
катушек эмальпровода:
1. ПЭЭИ2-180 МЭК, диаметром 0,335 мм, весом 13,6
кг, стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на
общую сумму 615,57 гривен;
2. ПЭЭИ2-180 МЭК, диаметром 0,335 мм, весом 16,8
кг, стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на
общую сумму 760,66 гривен; всего на общую
сумму 1376,23 гривен, принадлежащие ООО
«Южная промышленная компания».
Кроме того, в период с 28 ноября по 08
декабря 2010 года, находясь в Заводском
районе г. Запорожья, ОСОБА_2, предложил
совершить кражу катушек эмальпровода с
территории ООО «Южная промышленная
компания», расположенной по адресу: г.
Запорожье, ул. Северное шоссе, 3-Г ранее
знакомыми ему ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые
уже знали, что на этой же территории
ОСОБА_2 работает сторожем. Достигнув
взаимной договорённости с каждым,
ОСОБА_2 распределил между ними
обязанности. Так, в обязанности ОСОБА_2
входило: непосредственное
проникновение в склад ООО «Южная
промышленная компания», во время
пребывания на суточном дежурстве, с
целью совершения кражи эмальпровода, а
так же перенос эмальпровода из склада
на КПП № 1. В обязанности ОСОБА_3 входил
перенос похищенного от проходной КПП №
1 в автомобиль. В свою очередь ОСОБА_4
должен дождаться информирования
ОСОБА_2 по телефону о подготовке к краже
катушек эмальпровода. Далее,
ОСОБА_4должен забрать на своём
автомобиле на пересечении улиц
Демократической и Лизы Чайкиной ОСОБА_3
и подъехать с ним к проходной ОСОБА_2,
после чего перевезти похищенное в
Заводский район г. Запорожья, с целью
09 декабря 2010 года в 07 часов, ОСОБА_2
заступил на суточное дежурство на
территорию частного предприятия
«Логистик ХХІ», расположенного по
адресу: г. Запорожье, ул. Северное шоссе,
3-г, где находились и складские
помещения ООО «Южная промышленная
В этот же день, в тёмное время суток,
имея умысел на кражу чужого имущества,
в ходе выполнения своих обязанностей,
не связанных с проникновением в
опломбированные складские помещения,
ОСОБА_2, действуя повторно, проник в
склад ООО «Южная промышленная
компания», находящийся в подвальном
помещении здания производства, с
помощью оставленного ему под охрану
ключа, откуда перенёс в вёдрах, в
помещение КПП № 1 четыре катушки
эмальпровода, принадлежащие
вышеуказанному предприятию.
Находясь в помещении КПП № 1,
ОСОБА_2 поместил перенесённые им из
склада катушки эмальпровода в заранее
приготовленные им три сумки, тем самым
подготовив катушки эмальпровода к
10 декабря 2010 года, в тёмное время суток,
примерно в 04 часа 57 минут, согласно
телефонного звонка от ОСОБА_2, к
проходной КПП № 1, на своём автомобиле
ВАЗ 2104, регистрационный номер НОМЕР_1
подъехал ОСОБА_4 и ОСОБА_3
Действуя согласно распределённых
обязанностей, ОСОБА_2 передал ОСОБА_3
через двери проходной КПП № 1 три сумки
с четырьмя катушками эмальпровода,
вместе с которыми ОСОБА_3 сел в
автомобиль к ОСОБА_4
Во исполнение достигнутой
договорённости, ОСОБА_4 перевёз на
своём автомобиле в Заводский район г.
Запорожья вместе с ОСОБА_3 похищенные
катушки эмальпровода, с целью их
дальнейшей реализации.
Таким образом, ОСОБА_2, действуя
повторно, по предварительному сговору
с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, путём проникновения
в хранилище, совершили кражу четырёх
катушек эмальпровода: 1. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 15,5 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 701,72 гривен; 2. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 14,5 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 656,38 гривен; 3. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 13,9 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 629,17 гривен; 4. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 16,9 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 765,19 гривен;
а всего на общую сумму 2752,46 гривен,
принадлежащие ООО «Южная промышленная
Кроме того, 10 декабря 2010 года, находясь
в Заводском районе г. Запорожья, ОСОБА_2,
предложил совершить кражу катушек
эмальпровода с территории ООО «Южная
промышленная компания», расположенной
по адресу: г. Запорожье, ул. Северное
шоссе, 3-Г ранее ему знакомым ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, которые уже знали, что на этой
же территории ОСОБА_2 работает
сторожем. Достигнув взаимной
договорённости с каждым, ОСОБА_2
распределил между ними обязанности.
Так, в обязанности ОСОБА_2 входило:
непосредственное проникновение в
склад ООО «Южная промышленная
компания», во время пребывания на
суточном дежурстве, с целью совершения
кражи эмальпровода, а так же перенос
эмальпровода из склада на КПП № 1. В
обязанности ОСОБА_3 входил перенос
похищенного от проходной КПП № 1 в
автомобиль. В свою очередь ОСОБА_4,
должен дождаться информирования
ОСОБА_2 по телефону о подготовке к краже
катушек эмальпровода. Далее,
ОСОБА_4должен забрать на своём
автомобиле на пересечении улиц
Демократической и Лизы Чайкиной ОСОБА_3
и подъехать с ним к проходной ОСОБА_2,
после чего перевезти похищенное в
Заводский район г. Запорожья, с целью
13 декабря 2010 года в 07 часов, ОСОБА_2
заступил на суточное дежурство на
территорию частного предприятия
«Логистик ХХІ», расположенного по
адресу: г. Запорожье, ул. Северное шоссе,
3-г, где находились и складские
помещения ООО «Южная промышленная
В этот же день, в тёмное время суток,
имея умысел на кражу чужого имущества,
в ходе выполнения своих обязанностей,
не связанных с проникновением в
опломбированные складские помещения,
ОСОБА_2, действуя повторно, проник в
склад ООО «Южная промышленная
компания», находящийся в подвальном
помещении здания производства, с
помощью оставленного ему под охрану
ключа, откуда перенёс в вёдрах, в
помещение КПП № 1 четыре катушки
эмальпровода, принадлежащие
вышеуказанному предприятию.
Находясь в помещении КПП № 1,
ОСОБА_2 поместил перенесённые им из
склада катушки эмальпровода в заранее
приготовленные им три сумки, тем самым
подготовив катушки эмальпровода к
14 декабря 2010 года, в тёмное время суток,
примерно в 05 часов 01 минута, согласно
телефонного звонка от ОСОБА_2, к
проходной КПП № 1, на своём автомобиле
ВАЗ 2104, регистрационный номер НОМЕР_1
подъехал ОСОБА_4 и ОСОБА_3
Действуя согласно распределённых
обязанностей, ОСОБА_2 передал ОСОБА_3
через двери проходной КПП № 1 три сумки
с четырьмя катушками эмальпровода,
вместе с которыми ОСОБА_3 сел в
автомобиль к ОСОБА_4
Во исполнение достигнутой
договорённости, ОСОБА_4 перевёз на
своём автомобиле в Заводский район г.
Запорожья вместе с ОСОБА_3 похищенные
катушки эмальпровода, с целью их
дальнейшей реализации.
Таким образом, ОСОБА_2, действуя
повторно, по предварительному сговору
с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, путём проникновения
в хранилище, совершили кражу четырёх
катушек эмальпровода:
1. ПЭЭИ2-180 МЭК, диаметром 0,335 мм, весом 17,6
кг, стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на
общую сумму 796,93 гривен;2. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 13,2 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 597,44 гривен;3. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 13,5 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 611,04 гривен;4. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 13,6 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 629,17 гривен;
а всего на общую сумму 2634,58 гривен,
принадлежащие ООО «Южная промышленная
Кроме того, 14 декабря 2010 года, находясь
в Заводском районе г. Запорожья,
ОСОБА_2, предложил совершить кражу
катушек эмальпровода с территории ООО
«Южная промышленная компания»,
расположенной по адресу: г. Запорожье,
ул. Северное шоссе, 3-Г ранее ему
знакомому ОСОБА_4, который уже знал, что
на этой же территории ОСОБА_2 работает
сторожем. Достигнув взаимной
договорённости между ними были
распределены обязанности. Так, в
обязанности ОСОБА_2 входило:
непосредственное проникновение в
склад ООО «Южная промышленная
компания», во время пребывания на
суточном дежурстве, с целью совершения
кражи эмальпровода, перенос
эмальпровода из склада на КПП № 1, а так
же вынос его через проходную КПП № 1.
ОСОБА_4 должен был подъехать на своём
автомобиле к проходной ОСОБА_2,
согласно предварительного звонка по
телефону, а так же перевезти
похищенное в Заводский район г.
Запорожья, с целью совместной
17 декабря 2010 года в 07 часов, ОСОБА_2
заступил на суточное дежурство на
территорию частного предприятия
«Логистик ХХІ», расположенного по
адресу: г. Запорожье, ул. Северное шоссе,
3-г, где находились и складские
помещения ООО «Южная промышленная
В этот же день, в тёмное время суток,
имея умысел на кражу чужого имущества,
в ходе выполнения своих обязанностей,
не связанных с проникновением в
опломбированные складские помещения,
ОСОБА_2, действуя повторно, проник в
склад ООО «Южная промышленная
компания», находящийся в подвальном
помещении здания производства, с
помощью оставленного ему под охрану
ключа, откуда перенёс в вёдрах, в
помещение КПП №1 четыре катушки эмаль
провода, принадлежащие вышеуказанному
Находясь в помещении КПП № 1,
ОСОБА_2 поместил перенесённые им из
склада катушки эмальпровода в заранее
приготовленные им три сумки, тем самым
подготовив катушки эмальпровода к
18 декабря 2010 года, в тёмное время суток,
примерно в 04 часа 55 минут, к проходной
КПП № 1, на своём автомобиле ВАЗ 2104,
регистрационный номер НОМЕР_1 подъехал
ОСОБА_4, который был вызван
предварительно по телефону ОСОБА_2
В это же время, ОСОБА_2, вынес в
сумках, через проходную КПП № 1, четыре
вышеуказанные катушки эмальпровода,
которые ОСОБА_4, действуя согласно
распределённых обязанностей, перевёз
на своём автомобиле в Заводский район
г. Запорожья с целью дальнейшей
Таким образом, ОСОБА_2, действуя
повторно, по предварительному сговору
с ОСОБА_4, путём проникновения в
хранилище, совершили кражу четырёх
катушек эмальпровода:1. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 16,8 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 760,66 гривен;2. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 17,6 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 796,93 гривен;3. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 16,7 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 756,13 гривен;4. ПЭЭИ2-180 МЭК,
диаметром 0,335 мм, весом 16,9 кг,
стоимостью 45.34 гривен за 1 кг, на общую
сумму 765,19 гривен;а всего на общую сумму
3078,91 гривен, принадлежащие ООО «Южная
промышленная компания».
Кроме того, 18 декабря 2010 года, находясь
в Заводском районе г. Запорожья,
ОСОБА_2, предложил совершить кражу
катушек эмальпровода с территории ООО
«Южная промышленная компания»,
расположенной по адресу: г. Запорожье,
ул. Северное шоссе, 3-Г ранее ему
знакомому ОСОБА_4, который уже знал, что
на этой же территории ОСОБА_2 работает
сторожем. Достигнув взаимной
договорённости между ними были
распределены обязанности. Так, в
обязанности ОСОБА_2 входило:
непосредственное проникновение в
склад ООО «Южная промышленная
компания», во время пребывания на
суточном дежурстве, с целью совершения
кражи эмальпровода, перенос
эмальпровода из склада на КПП № 1, а так
же вынос его через проходную КПП № 1.
ОСОБА_4 должен был подъехать на своём
автомобиле к проходной ОСОБА_2,
согласно предварительного звонка по
телефону, а так же перевезти
похищенное в Заводский район г.
Запорожья, с целью совместной
06 января 2011 года в 07 часов, ОСОБА_2
заступил на суточное дежурство на
территорию частного предприятия
«Логистик ХХІ», расположенного по
адресу: г. Запорожье, ул. Северное шоссе,
3-г, где находились и складские
помещения ООО «Южная промышленная
В этот же день, в тёмное время суток,
имея умысел на кражу чужого имущества,
в ходе выполнения своих обязанностей,
не связанных с проникновением в
опломбированные складские помещения,
ОСОБА_2, действуя повторно, проник в
склад ООО «Южная промышленная
компания», находящийся в подвальном
помещении здания производства, с
помощью оставленного ему под охрану
ключа, откуда перенёс в вёдрах, в
помещение КПП №1 две катушки эмаль
провода, принадлежащие вышеуказанному
Находясь в помещении КПП № 1,
ОСОБА_2 поместил перенесённые им из
склада катушки эмальпровода в заранее
приготовленный им мешок, тем самым
подготовив катушки эмальпровода к
07 января 2011 года, в тёмное время суток,
примерно в 04 часа 44 минут, к проходной
КПП № 1, на своём автомобиле ВАЗ 2104,
регистрационный номер НОМЕР_1 подъехал
ОСОБА_4, который был вызван
предварительно по телефону ОСОБА_2
В это же время, ОСОБА_2, вынес в
мешке через проходную КПП № 1, две
вышеуказанные катушки эмальпровода,
которые ОСОБА_4, действуя согласно
распределённых обязанностей, перевёз
на своём автомобиле в Заводский район
г. Запорожья с целью дальнейшей
Таким образом, ОСОБА_2, действуя
повторно, по предварительному сговору
с ОСОБА_4, путём проникновения в
хранилище, совершили кражу катушек
эмальпровода:1. ПЭЭИДХ2-200 МЭК, диаметром
0,335 мм, весом 16,9 кг, стоимостью 41,45
гривен за 1 кг, на общую сумму 700,43
2. ПЭЭИ2-180 МЭК, диаметром 0,335, весом 13,7 кг,
стоимостью 45,34 за 1 кг, на общую сумму
621,09 гривен,а всего на общую сумму
гривен, принадлежащие ООО «Южная
промышленная компания».
Кроме того, 03.09.2011 года примерно в
15:00 часов ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, имея
умысел на незаконное приобретение,
хранение и перевозку особо опасных
наркотических средств, без цели сбыта,
находясь за зданием ДК
«Металлургов»расположенного по ул. 40
лет Советской Украины в г. Запорожье
незаконно приобрел за 50 грн. у
неустановленной девушки, одноразовый
медицинский шприц емкостью 5 мл., с
жидкостью темно - коричневого цвета
объемом 1 мл, которая согласно
заключению судебно - химической
экспертизы № 1616 от 14.09.2011 года, содержит
в своем составе наркотическое средство
- опий ацетилированный,масса которого
в 1 мл. представленной жидкости
составляет 0,0525 г. в пересчете на сухое
вещество. После чего ОСОБА_3 незаконно
хранил при себе без цели сбыта для
личного употребления, и перевез на
общественном транспорте - маршрутное
такси № 54 в Заводский район г.
Запорожье, где примерно в 16:00 часов
03.09.2011 возле дома № 6 по ул.
Запорожстроевской в г. Запорожье был
задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 чистосердечно
раскаялись в содеянном, просили дело
рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины,
с учетом полного признания вины
подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
мнения самих подсудимых, которые
пояснили, что желают закончить
судебное следствие по делу без
оглашения доказательств, имеющихся в
материалах дела, мнения прокурора,
судом не исследовались материалы дела
в части подтверждения фактических
обстоятельств дела, которые никем не
Суд квалифицирует действия подсудимой
ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц с
проникновением в хранилище.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд
квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины
как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц,
по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража),
совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц с
проникновением в хранилище, по ч.2 ст.309
УК Украины как незаконное
приобретение, хранение и перевозка
наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд
квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины
как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц с
проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2 суд учитывает степень
общественной опасности и характер
совершенного подсудимым преступления,
что данные преступления закон относит
к категории тяжких преступлений, а
также личность подсудимого а именно:
ОСОБА_2 ранее не судим, вину признал
полностью, чистосердечно раскаялся, по
месту жительства характеризуются
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_3 суд учитывает степень
общественной опасности и характер
совершенного подсудимым преступления,
что данные преступления закон относит
к категории преступлений средней
тяжести и тяжких преступлений, а также
личность подсудимого а именно: ОСОБА_3
ранее судим, вину признал полностью,
чистосердечно раскаялся, по месту
жительства характеризуются
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_4 суд учитывает степень
общественной опасности и характер
совершенного подсудимым преступления,
что данные преступления закон относит
к категории тяжких преступлений, а
также личность подсудимого а именно:
ОСОБА_4 ранее не судим, вину признал
полностью, чистосердечно раскаялся, по
месту жительства характеризуются
При таких обстоятельствах, суд пришел к
выводу, что исправление и
перевоспитание подсудимых ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 возможно без изоляции
их от общества, с применением ст. 75, 76 УК
Гражданские иски, заявленные ООО „
Южная промышленная компания" на сумму
12 983 гривен, ООО „ Цех №8" на сумму 5334
гривен, подсудимыми признаются,
поэтому подлежат удовлетворению.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185
УК Украины и назначить ему наказание в
виде 3 (трех) лет лишения свободы;
На основании ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденных ОСОБА_2 от
отбывания назначенного наказания, если
они в течение 1 (одного) года 6 месяцев
испытательного срока не совершат
нового преступления, и выполнят
возложенные на них судом следующие
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об
изменении местожительства;
- периодически появляться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2
ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины и
назначить ему наказание
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 (трех)
лет лишения свободы;
- по ч.2 ст.185 Украины в виде 2 (двух) лет
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 4 (четырех )
лет лишения свободы;
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно назначить
ОСОБА_3 наказание в виде 4 ( четырех) лет
На основании ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_3 от
отбывания назначенного наказания, если
они в течение 2 (двух) года
испытательного срока не совершат
нового преступления, и выполнят
возложенные на них судом следующие
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об
изменении местожительства;
- периодически появляться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185
УК Украины и назначить ему наказание в
виде 3 (трех) лет лишения свободы;
На основании ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденных ОСОБА_4 от
отбывания назначенного наказания, если
они в течение 1 (одного) года 6 месяцев
испытательного срока не совершат
нового преступления, и выполнят
возложенные на них судом следующие
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об
изменении местожительства;
периодически появляться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы
Взыскать с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в пользу ООО „ Южная
ПУМБ г. Запорожье,, МФО 313623, ЕДРПОУ 31507980)
причиненный материальный ущерб в
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу
Автозазабанк", МФО 313407, ЕДРПОУ 36065481)
причиненный материальный ущерб в
размере 5334 гривен.
Судебные издержки за проведение
судебно - химической экспертизы в
размере 421 гривен 92 копеек -отнести на
счет государства.
Вещественные доказательства:
одежда ОСОБА_3 -вернуть по
принадлежности; 4 СД-Р диска с видео
наблюдением территории ООО «Южная
промышленная компания», распечатка
звонков -оставить материалах
уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ
2104, гн НОМЕР_1 вернуть ОСОБА_4,
заверенные копии журнала выдачи ключей
за мац 2010 года ЗАО «ЗЖБК№1», договора
аренды №262 (08) от 20.08.2008 года с
приложениями к нему, а также
инвентаризационная ведомость №7 от
09.09.2010 года -оставить в материалах
уголовного дела, медицинский шприц
объемом 5 мл. с жидкостью темно
-коричневого цвета объемом 1 мл. масса,
которого в 0,8 мл. представленной
жидкости составляет 0,0420 грн.,
переданный в камеру хранения
Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области -уничтожить.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вступления приговора
в законную силу оставить прежней
-подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
течение 15 суток в апелляционный суд
Запорожской области.
Судья