Справа №1-71/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Кобеляцький
районний суд Полтавської області у

складі:

головуючого - судді
Тесленко Т.В.

з участю секретаря Мокрої Л.В.

та прокурора Титаренка
С.О.

потерпілого ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про

обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має
двох малолітніх дітей-ІНФОРМАЦІЯ_2та ІНФОРМАЦІЯ_3., освіта професійно-технічна,
працюючого охоронцем ВАТ «Дніпровагонрембуд» , військовозобов'язаного, не
судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122
КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2006 року приблизно в
2 години ОСОБА_2. в с. Орлик,
Кобеляцького району, Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння ,в ході сварки з ОСОБА_1., яка виникла на побутовому ґрунті, наніс
ОСОБА_1. п'ять ударів кулаками в область обличчя та один удар ногою по тулубу , заподіявши
середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження.

Підсудний ОСОБА_2.,
винним себе визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 22 липня 2006 року близько 02 години, він,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння наніс ОСОБА_1. п'ять ударів кулаками
в область обличчя та один удар ногою по тулубу.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2. його винність
підтверджується такими доказами:

·
показаннями потерпілого ОСОБА_1., який пояснив суду, що 22 липня 2006 року ОСОБА_2. близько другої
години, перебуваючи біля бару в с.
Орлик, Кобеляцького району, вчинив з ним сварку та став наносити удари
кулаками по обличчю та ногою по тулубу;

·
показаннями свідка ОСОБА_3., який пояснив суду, що 22 липня 2006 року близько
другої години ночі він бачив, як ОСОБА_2.
неподалік від бару в с.
Орлик, Кобеляцького району ударив ОСОБА_1. кулаком в голову;

·
показаннями свідка ОСОБА_4., яка пояснила суду, що 22 липня 2006 року близько
другої години вона бачила, як ОСОБА_2.
ударив ОСОБА_1. кулаком в обличчя, а потім вони почали битися. Вона бачила,
як ОСОБА_2. бив
ОСОБА_1. ще разів два кулаком правої руки. З приміщення бару вона винесла лід
для ОСОБА_1., у якого було розбите обличчя і текла кров;

висновком судово - медичної
експертизи № 332 від 21 серпня 2006 року, згідно
якого у ОСОБА_1. виявлені ушкодження у виді гострої ЗЧМТ, забою головного
мозку, набряків м'яких тканин лобної області справа, синців і набряків м'яких
тканин обох очей, синця на переніссі, в скроневій області справа, на підборідді
справа, рани і крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи, субкон'юктивальних
крововиливів в слизові оболонки обох очей, що виникли від дії тупих предметів,
і відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого
розладу здоров'я (а. с. 49).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд,
вважає винність підсудного ОСОБА_2.
доведеною.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст. 122 КК України
визначена вірно, оскільки він умисно заподіяв середнього ступеня тяжкості
тілесне ушкодження ОСОБА_1., яке не є небезпечним для життя і не потягло за
собою наслідків, передбачених в статті 121
цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, його особу.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2. слід визнати
вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Суд приймає до уваги, що винність свою ОСОБА_2. визнав
повністю і щиро розкаявся у вчиненому, не судимий, на утриманні має двох
малолітніх дітей, що потерпілий не наполягає на суворій мірі покарання і
знаходить можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний
позов прокурора Кобеляцького району в інтересах держави про стягнення із
ОСОБА_2. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 435
грн.96 коп. на користь фінансового управління Кобеляцької районної державної
адміністрації підлягає задоволенню, як визнаний відповідачем та доведений в
судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323. 324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі
на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування
покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з
покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_2., до набрання вироком законної
сили, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2.
на користь фінансового управління Кобеляцької районної державної
адміністрації 435 гривень 96 копійок витрат
за лікування ОСОБА_1. в Кобеляцькій ЦРЛ.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської
області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.