Дело № 1-75/2008 г.
апреля 2008 года Южноукраинский
городской суд Николаевской области
председательством- судьи: - Савина
с участием прокурора
потерпевшей - ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании уголовное
дело в отношении подсудимого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Юрковцы, Заставновского района, Черновицкой области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на
иждивении 1-го несовершеннолетнего ребёнка, работающего ЧП «САМ», проживающего
г. Южноукраинске, Николаевской области, АДРЕСА_1 ранее не судимого в силу ст.
Подсудимый
ОСОБА_2. 05.11.2007 года около 8.00 управлял технически исправным автомобилем
«ФОРД» г.н. НОМЕР_1, принадлежащий его жене, где в качестве пассажиров
находились гр. ОСОБА_3. и ОСОБА_4, со
скоростью 30 км/ч двигался по пр. Ленина в г. Южноукраинске со стороны рынка
«Титан» в сторону СК «Олимп». Подъезжая к пешеходному переходу расположенному у
дома АДРЕСА_2 ОСОБА_2. грубо нарушил
ПДД, а именно: п.п. 1.3; 2.3; «б» 12.3 проявив при этом невнимательность к
сложившейся дорожной обстановке и её изменениям не принял мер к уменьшению
скорости движения и остановке своего транспортного средства путём торможения в
районе пешеходного перехода, хотя объективно
мог и обязан был принять, в результате чего без торможения передней
частью автомобиля совершил наезд на переходившую проезжую часть со стороны СШ №
4 г. Южноукраинска в сторону магазина «АТБ», т. е. справа налево по ходу движения
автомобиля, гр-ку ОСОБА_1., которую он на указанном участке проезжей части
объективно мог и был способен обнаружить,
предоставив ей приоритет в движении, чем предотвратил бы наезд.
результате ДТП потерпевшей ОСОБА_1. причинены преступными действиями подсудимого телесные повреждения
средней тяжести степени по критерию длительности расстройства здоровья, что
подтверждается заключением судебно-медицинского заключения, а именно эксперта №
438 от 07.12.2007 г.,
действиями подсудимый ОСОБА_2. совершил преступление по ст. 286 ч.1 УК Украины,
т. е. нарушение безопасности правил дорожного движения лицом, которое управляет
транспортным средством, причинившее потерпевшему телесные повреждения средней
в совершении преступления ОСОБА_2. признал себя полностью подтвердил
обстоятельства при которых совершил противоправное деяние в содеянном
чистосердечно раскаивается, полностью возместил все материальные расходы по
лечению потерпевшей в интересах государства, т. е. Николаевской городской больницы № 3 в размере
ОСОБА_1. в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении подсудимого
ОСОБА_2. от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон,
поскольку подсудимый полностью возместил
ей понесенные убытки и к последнему она никаких претензий на момент
рассмотрения дела не имеет, сам подсудимый не возражает против заявленного ходатайства.
материалы уголовного дела, выслушав заявленное ходатайство и выяснив мнение
прокурора полагавшего его удовлетворение, суд считает, что позиция потерпевшей
относительно заявленного ходатайства не противоречит действующему
законодательству Украины, а поэтому подлежит удовлетворению.
ст. 46 УК Украины, лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести,
освобождается от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и возместило
причиненные нею убытки.
основании ст. 8 УПК Украины в силу обстоятельств предусмотренных ст.46 УК
Украины по делам, которые направлены в суд с обвинительным заключением, суд в
судебном заседании выносит постановление о прекращении производства по делу.
с тем по делу имеются судебные издержки за проведение двух судебно-технических
экспертиз на общую сумму - 698 грн. 63 копейки, которые по мнению суда обязательны к возмещению
подсудимым в доход государства в лице НИЭКЦ УМВД Украины в Николаевской
доказательство - автомобиль - FOR - SIERA г.н. НОМЕР_1, 1992 года выпуску
подлежит возврату подсудимому.
вышеизложенное и руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст.8, 236 УПК Украины,
суд,
ходатайство потерпевшей ОСОБА_1 удовлетворить в полном объеме.
ОСОБА_2, освободить от уголовной
ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 ч.1 УК Украины производством прекратить.
с ОСОБА_2. судебные расходы за проведение 2-х судебно - авто технических
экспертиз на общую сумму - 696 грн. 63 копейки.
Вещественное доказательство -
автомобиль - FOR - SIERA г.н. НОМЕР_1, 1992 года выпуска возвратить ОСОБА_2..
может быть обжаловано путём подачи
апелляции в Апелляционный суд Николаевской области через Южноукраинский
городской суд в течении 15суток с момента провозглашения.
Судья Южноукраинского
городского суда А.И.Савин