Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/131/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 15 квітня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

В присутності секретаря ОСОБА_2 ,

За участю скаржника ОСОБА_3 ,

Адвоката скаржника ОСОБА_4

Процесуального керівника прокурора Запорізької районної прокуратури ОСОБА_5

Слідчого СВ Запорізького району ОСОБА_6

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 14 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000541, в порядку ст.303-307 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 в якій вона зазначила, що 31.03.2014 року вона по пошті отримала постанову слідчого ОСОБА_6 що винесена 14 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження. Відомості по кримінальному провадженню № 0000541 були внесені до ЄРДР 18 березня 2013 року за її ОСОБА_3 заявою. В своїй усній заяві про вчинення кримінального правопорушення вона вказала, що вважає, що стосовно її свекрухи ОСОБА_7 скоєно правопорушення сином заявниці ОСОБА_8 . Просила притягнути винних осіб за підроблення документів. Слідчий визнав заявницю потерпілою, допитав її. Проводив якісь слідчі дії, але прийшов до висновку, що відсутній склад правопорушення та виніс постанову, яку лише в березні 2014 року направив ОСОБА_3 . Заявниця та її адвокат вважають, що слідчим не виконані всі необхідні слідчі дії, а тому постанова слідчого підлягає скасуванню.

Слідчий суддя вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, надані слідчим, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення вимог скарги заперечував, думку слідчого, який зазначив, що дійсно в його роботі були допущені помилки, які він в змозі виправити, а тому згоден з тим, що постанова може бути скасованою, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.55 КПК України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, слідчий має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. Згідно пояснень, що надані ОСОБА_3 кримінальне правопорушення скоєно відносно її свекрухи ОСОБА_7 , а не відносно неї особисто. Тому є незрозумілим, чому саме вона визнана потерпілою, а відсутня заява ОСОБА_7 , чому ОСОБА_7 не допитувалася слідчим, чому не допитані особи, що згідно заяви про скоєння правопорушення , можуть бути причетні до скоєння.

Слідчий суддя вважає, що висновок слідчого про закриття провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення виявився передчасним.

Стаття 91 КПК України наводить обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При проведенні досудового розслідування, після виконання вимог ст.91 КПК України і встановлення вказаних обставин, досудове слідство визнається закінченим, якщо немає необхідності у проведенні ще будь-яких слідчих або негласних слідчих дій, спрямованих на збирання, перевірку та оцінку доказів, коли жодна з версій, яка виникла, не залишилась неперевіреною.

Якщо після дослідження всіх обставин кримінального провадження, та безпосереднього дослідження і оцінки показань, речей і документів, які стосуються цього кримінального провадження у їх сукупності, слідчим, прокурором встановлені підстави, передбачені ст..284 КПК України. приймається рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 91, 284, 303-309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 від 14 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000541.

Справу направити слідчому Запорізького РВ для проведення подальшого розслідування або вирішення питання про закриття провадження у відповідності до вимог КПК України.

В процесі розслідування вирішити питання про визнання особи потерпілою від кримінального правопорушення, допитати осіб, які можуть бути причетними до скоєння правопорушення (перелік осіб зазначався заявником)

Ухвала оскарженню відповідно до ст..309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1