Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5122/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Подільського РВ КВІ м. Києва - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 27 серпня 2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 300 КК України до трьох років обмеження волі з конфіскацією творів відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання посилаючись на те, що за час надходження на виконання до інспекції вироку суду відносно ОСОБА_6 на неодноразові виклики для ознайомчої бесіди до кримінально-виконавчої інспекції останній не з`явився, змінив місце проживання, за місцем реєстрації та вказаною у вироку суду адресою проживання відсутній, на даний час його місце знаходження невідоме. Таким чином, засуджений ОСОБА_6 злісно ухиляється від відбування покарання, не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вислухавши думку представника Подільського РВ КВІ м. Києва, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, прокурора, який заперечував проти його задоволення, вважаючи, що органом виконання призначеного судом покарання не вжито всіх належних заходів, направлених на розшук засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекції застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_6 на 20 серпня 2014 року, 28 серпня 2014 року, 15 вересня 2014 року викликався до кримінально-виконавчої інспекції для проведення ознайомчої бесіди, однак до теперішнього часу на виклики жодного разу не з`явився, за вказаним у вироку суду місцем проживання не проживає, так само як і не проживає за місцем реєстрації. Для встановлення місця знаходження засудженого були проведені першочергові розшукові заходи, а саме, з`ясовано, що ОСОБА_6 не утримувався в спеціальному приймальнику для утримання осіб, підданих адміністративному арешту ГУ МВС України в м. Києві, реєстрація його смерті у відділі реєстрації смерті у м. Києві не проводилась, він не значиться по обліку у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1 та Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, по обліковим даним картотеки Київського СІЗО УДПСУ в м. Києві та Київській області не рахується.
В судовому засіданні встановлено, що у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_6 до кримінально-виконавчої інспекції для постановлення на облік, він не був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом або порушення громадського порядку, за яке його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, як це передбачено вимогами ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.
На думку суду, органом кримінально-виконавчої інспекції не вжито належним чином всіх заходів для встановлення місця знаходження засудженого на теперішній час, про що свідчить, зокрема, відсутність в матеріалах особової справи відомостей про звернення до органів внутрішніх справи щодо з`ясування реєстрації, близьких родичів засудженого, факту перетину ним державного кордону та ін. Дана обставина в свою чергу позбавляє суд можливості безпосередньо в судовому засіданні з`ясувати у засудженого ОСОБА_6 всі обставини і причини залишення ним місця проживання, а також встановлення чи спростування факту ухилення від відбування покарання.
Окрім цього, в матеріалах особової справи відсутні докази, що засуджений ОСОБА_6 з часу винесення відносно нього вироку Галицького районного суду м. Львова від 27 серпня 2013 року притягувався до кримінальної відповідальності чи порушував громадський порядок, що в свою чергу спростовує доводи інспектора Подільського РВ КВІ про свідоме небажання засудженого стати на шлях виправлення та неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити інспектору Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 після набрання ухвалою законної сили повернути до Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1