Єдиний унікальний номер: 378/521/15-к
Провадження № 1-кс/378/72/15
УХВАЛА
04.06.2015 року смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії прокуратури Ставищенського району Київської області та слідчого відділу Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, у якій просить зобов`язати прокуратуру Ставищенського району та слідчий відділ Ставищенського районного відділу міліції надати йому належно засвідчену постанову про закриття кримінального провадження № 0000014 від 09.10.2013 р., внесене до ЄРДР у зв`язку з поверненням на додаткове розслідування кримінальної справи № 71-526 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 КК України, чи інше процесуальне рішення, прийняте у даному кримінальному провадженні.

Із вимог заявника вбачається, що він одночасно оскаржує бездіяльність слідчого відділу, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні, і прокуратури Ставищенського району.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначені ч.1 ст.303 КПК України, а саме:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він повинен вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Отже, частиною першою ст. 303 КПК України не передбачено можливості оскаржувати дії, бездіяльність слідчого відділу та прокуратури.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 303 КПК України в одній скарзі можуть оскаржуватися рішення, дії (бездіяльність) одного учасника кримінального провадження - або слідчого або прокурора.

За вказаних обставин слідчий суддя не може відкрити провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на дії прокуратури Ставищенського району та слідчого відділу Ставищенського районного відділу міліції слідчого Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області та зобов`язання вчинити дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1