1-кс/134/62/2015
Справа № 134/323/15-к
УХВАЛА
про арешт майна

25 лютого 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що 23.02.2015 року в смт. Крижопіль правниками ІДПС УДАІ УМВС України у Вінницькій області був зупинений автомобіль ДЕО "Ланос" д/з НОМЕР_1 зеленого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів встановлено, що свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 містить ознаки підробки, а номер кузова даного автомобіля НОМЕР_3 не співпадає з базою НАІС.

23.02.2015 року з метою належної фіксації в присутності запрошених понятих проведено огляд автомобіля ДЕО "Ланос" д/з НОМЕР_1 зеленого кольору та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 виданого Попільницьким ВРЕР при УДАІ УМВС в Житомирській області.

Виходячи з того, що легковий автомобіль ДЕО "Ланос" д/з НОМЕР_1 зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являються об`єктами злочину, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникає необхідність у накладенні арешту на дане майно, тому слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 та старший прокурор прокуратури Крижопільського району ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.02.2015 року в смт. Крижопіль правниками ІДПС УДАІ УМВС України у Вінницькій області був зупинений автомобіль ДЕО "Ланос" д/з НОМЕР_1 зеленого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів встановлено, що свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 містить ознаки підробки, а номер кузова даного автомобіля НОМЕР_3 не співпадає з базою НАІС.

23.02.2015 року з метою належної фіксації в присутності запрошених понятих проведено огляд автомобіля ДЕО "Ланос" д/з НОМЕР_1 зеленого кольору та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 виданого Попільницьким ВРЕР при УДАІ УМВС в Житомирській області.

Враховуючи те, що вилучений автомобіль ДЕО "Ланос" д/з НОМЕР_1 зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являються об`єктами злочину, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на легковий автомобіль ДЕО "Ланос" д/з НОМЕР_1 зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вилучених 23.02.2015 року під час огляду місця пригоди, що проводився по вулиці Дзержинського в смт. Крижопіль Вінницької області, з метою проведення необхідних експертиз.

Арештоване майно передати на зберігання в Крижопільський РВ УМВС.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1