ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Провадження №1-кп/205/33/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0004756 від 05 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 20 листопада 2014 року, приблизно о 10 годині, знаходячись біля міської лікарні №5, яка розташована по вул.Братів Трофімових, в м.Дніпропетровську, реалізуючи злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листя рослини конопля, після чого за місцем свого проживання: в кв. АДРЕСА_2 , висушив та подрібнив їх, таким чином придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 6,842 гр., який став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_4 , 25 листопада 2014 року, приблизно о 12 годині, знаходився біля буд.111 по вул.Братів Трофімових, в м.Дніпропетровську, де реалізуючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою використання їх для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав таблетки «Акатар», у кількості 2 конвалют по 12 таблеток у кожній, які став незаконно зберігати при собі. 08 грудня 2014 року, приблизно о 17 годині, у під`їзді буд. АДРЕСА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду, в боковій кишені одягнених на ньому штанів виявили та вилучили: фрагмент газетного паперу з речовиною рослинного походження, вагою 6,842 гр., яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,295 гр., а також таблетки «Акатар», у кількості 2 конвалют по 12 таблеток у кожній, які містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються захоходи контролю псевдоефедрин гідрохлорид, маса якого складає 1,44 гр.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а також за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

17 грудня 2014 року, між прокурором прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0004756 та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України; ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на два роки; за ч.1 ст.311 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, за ст.70 КК України, за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком на один рік, з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України та отримана згода підозрюваного на його призначення.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Найбільш тяжкий із злочинів, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України, є злочином середньї тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, а також незаконно придбав та зберігав прекурсори з метою використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, а тому його дії кваліфікує за ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 грудня 2014 року між прокурором прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004756.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 17 грудня 2014 року покарання:

· за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;
· за ч.1 ст.311 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: наркотичний засіб «каннабіс» та таблетки «Акатар» - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим та прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1