Дата документу 26.09.2014

Справа № 334/9289/14-к
Провадження № 1-кс/334/1676/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 винесене у кримінальному за №0000446 від 20.09.2014 року за ознаками ч.1 ст.213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під за №0000446 від 20.09.2014 року за ознаками ч.1 ст.213 КК України.

19.09.2014 року до СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те що, він 18.09.2014 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись у Ленінському районі, м. Запоріжжя, виявив пункт незаконного прийому металобрухту, який знаходиться у гаражному приміщенні на прилеглій території гаражного кооперативу, де невідомі йому особи здійснювали прийом чорного та кольорового металу. Конкретну адресу назвати не може, але може вказати місцезнаходження незаконного пункту прийму металобрухту

25.09.2014 року у період часу з 11 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин було проведено огляд гаражного приміщення, яке розташоване поблизу гаражного кооперативу «Старий Осипенковський» по вул. Узбекистанській в м. Запоріжжя, навпроти гаражу № НОМЕР_1 , за письмовою згодою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у вказаному гаражному приміщенні здійснював незаконний прийом металобрухту.

Вказане гаражне приміщення складається з металевого корпусу та є самовільно збудованою спорудою, яка не зареєстрована в державному реєстрі нерухомого майна.

Так в ході огляду вищевказаного гаражного приміщення було виявлено та вилучено: металобрухт чорного та кольорового металу загальною вагою 2 тонни, ваги напільні 782 РП 200, сумка з грошовими коштами в сумі 2113 гривень, які відповідно до пояснень ОСОБА_6 призначались для придбання металобрухту, записи по прийому металобрухту.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України - арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про накладення арешту на металобрухт чорного та кольорового металу загальною вагою 2 тонни, ваги напільні 782 РП 200, грошові кошти в сумі 2113 гривень, вилучені в самовільно збудованій споруді, гаражному приміщенні, яке розташоване поблизу гаражного кооперативу «Старий Осипенковський» по вул. Узбекистанській в м. Запоріжжя, навпроти гаражу №381 під час проведення огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Суд, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 234, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 та накласти арешт на металобрухт чорного металу загальною вагою 2 тонни, ваги напільні 782 РП 200, грошові кошти в сумі 2113 гривень, вилучені в самовільно збудованій споруді, гаражному приміщенні, яке розташоване поблизу гаражного кооперативу «Старий Осипенковський» по вул. Узбекистанській в м. Запоріжжя, навпроти гаражу №381 під час проведення огляду 25.09.2014 року.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1