Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/181/15-к
Провадження 1-кс/483/198/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28 травня 2015 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И Л А :
28 травня 2015 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вчиненого за наступних обставин.
В ніч з 25 на 26 січня 2015 року невідомі особи, знаходячись біля будинку № 13 по вул. Луначарського в м. Очакові Миколаївської області, незаконно заволоділи автомобілем «Mitsubishi Galant», що належить ОСОБА_5 .. Крім цього, із вказаного автомобіля було викрадено водійське посвідчення останнього, технічний паспорт на автомобіль, банківську картку «ПРИВАТБАНК», страховий поліс, гаманець чорного кольору зі шкірозамінника та гроші в сумі 500 грн.
Під час досудового слідства було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що у 20 числах лютого 2015 року йому зателефонувала знайома ОСОБА_7 та повідомила про знахідку полімерного пакету, в якому знаходились документи, а саме: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , технічний паспорт на автомобіль, а також поліс та картку «ПРИВАТБАНК». В той самий день вона прийшла до нього та показала знахідку. Оглянувши вищевказані документи ОСОБА_6 , зателефонував по вказаному у полісі номеру (власнику документів) і повідомив про знахідку. Від ОСОБА_8 йому стало відомо, що дані документи були викрадені із автомобіля, що знаходиться в угоні, після чого він разом із ОСОБА_7 наступного дня віднесли ці документи до Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області, де ОСОБА_7 добровільно видала їх.
Посилаючись на те, що виник сумнів в об`єктивності показань ОСОБА_6 про знахідку документів, які були знайдені фактично через місяць після здійснення угону, є підстави вважати, що за місцем проживання останнього може знаходитись гаманець чорного кольору, окрім проведення такої слідчої дії як обшук у будинку, в якому він мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити дану річ не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення гаманця.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт, копія протоколу допиту свідка, інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище злочину, а також
про те, що викрадений гаманець може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_6 , і він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи всі присадибні ділянки (город, садок, територія двору), приміщення господарсько-побутового та житлового призначення, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення гаманця чорного кольору зі шкірозамінника у вигляді портмоне.
Строк дії ухвали визначити до 29 червня 2015 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: