№ 11-156/07 Головуючий у 1 інстанції Каліновська B.C.
Скарга на постанову про відмову Доповідач у апеляційній інстанції Опейда В.О.
в порушенні кримінальної справи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 06 березня 2007 р.

Колегія
суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого-судді Опейди В.О.

суддів Лозовського А.О. Матата О.В.

з участю прокурора ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Луцьку апеляцію прокурора відділу прокуратури Волинської області на постанову Луцького
міськрайонного суду від 11 січня 2007 року про скасування постанови від 30 вересня 2006 року про закриття кримінальної справи, -

ВСТАНОВИЛА:

30 вересня 2006 року начальником відділу по
розслідуванню дорожньо-транспортних пригод при
УМВС України у Волинській області було закрито провадженням кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.І ст.286 КК України на підставі п.8 ст.6 КПК України у
зв'язку з смертю обвинуваченого. У відповідності
до матеріалів справи вбачається, що 29 серпня 2006 року близько 16 години ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Духатсу» реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1 на перехресті доріг Цумань - Червона
Калина, проігнорувавши вимоги знаку 2.1 «дати дорогу», виїхав з другорядної на головну дорогу де допустив зіткнення з автомобілем
«ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_4, який рухався по дорозі в напрямку м.Клевань. В результаті отриманих
тілесних ушкоджень при зіткненні транспортних засобів ОСОБА_3
помер.

Не погоджуючись з цією постановою,
ОСОБА_5 оскаржила її до суду.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 11 січня 2007 року дану скаргу задоволено.
Скасовано постанову начальника відділу по розслідуванню дорожньо-транспортних пригод при УМВС України у Волинській
області про закриття кримінальної справи з направленням справи прокурору
Волинської області для проведення досудового слідства.

В апеляції прокурор відділу прокуратури Волинської області стверджує, що винесена
судом постанова є незаконною. Вважає, що суд
безпідставно скасував постанову про закриття кримінальної справи оскільки виконані всі необхідні слідчі дії. Просив
постанову суду від 11 січня 2007
р. скасувати.

Заслухавши доповідача, який виклав суть справи, доводи апеляції, прокурора,
який апеляцію підтримав, міркування представника
скаржника про залишення постанови суду без змін, судова палата встановила, що апеляція не підлягає до задоволення.

Згідно ст.236-6 КПК України при розгляді скарги суд повинен з'ясувати
підставність закриття кримінальної справи з
врахуванням дотримання відповідного процесуального порядку.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, на підставі яких було закрито
провадження у кримінальній справі вбачається, що
висновки суду у постанові мотивовані і сумнівів у їх правильності у судової
палати не викликають. Заперечення наведені в апеляції не ґрунтуються на зібраних матеріалах кримінальної справи. Зокрема,
посилання про виконання всіх необхідних слідчих дій суперечить
самим матеріалам справи і висновок про виконання вимог

2 ч.З ст.215 КПК України є передчасним. Вказівки суду
у зв'язку з
розслідуванням кримінальної справи
сформульовані виходячи з
необхідності повного і
всебічного розслідування кримінальної справи.
За результатами розслідування слід прийняти мотивоване рішення з посиланням на відповідні норми закону і пункти Правил дорожнього
руху України.

За таких
обставин постанова суду, на думку колегії суддів, є законною і не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора відділу прокуратури Волинської області залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від
11 січня 2007 року про скасування постанови про закриття кримінальної справи від 30 вересня 2006 року на підставі п.8 ст.6 КПК України - без зміни.