Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/1012/14-к
Провадження № 1-кп/670/3/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 17.09.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котельниково Волгоградської області (Росія), громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи орендарем, згідно договору оренди № 010-з/11 від 21.07.2011 року, укладеного між ним та Віньковецькою районною державною адміністрацією, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,6066 га, яка знаходиться за межами Віньковецької селищної ради на відстані близько 400 м ліворуч від АЗС Лан, що розміщена на автодорозі Віньківці - Солобківці - Хмельницький, та відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення, терміном на 49 років, діючи умисно, в особистих інтересах, виходячи за межі наданих йому прав щодо використання орендованої земельної ділянки, всупереч вимогам ст. ст. 166, 168 Земельного Кодексу України, ст. ст. 35, 36, 37, 52 Закону України Про охорону земель, без розробки необхідної документації із землеустрою та отримання відповідних погоджень, у період з вересня по листопад 2011 року затопив водою орендовану земельну ділянку загальною площею 1,0063 га для рибогосподарських потреб, тим самим допустив виведення земель із сільськогосподарського обороту та втрати їх родючості.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразились у безгосподарському використанні земель сільськогосподарського призначення, шляхом затоплення, що призвело до виведення земель із сільськогосподарського обороту та втрати їх родючості, кваліфікуються за ст. 254 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та не оспорював фактичні обставини справи.

У ході судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, та надав письмову згоду на закриття кримінального провадження відносно нього.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має негайно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили сплинуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 254 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, та за його вчинення передбачена кримінальна відповідальність у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності, і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинуло три роки з часу вчинення злочину невеликої тяжкості, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, та суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо особа заявляє про застосування строків давності.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, з часу скоєння злочину минуло більше трьох років, перебіг строків давності порушено не було, обвинуваченому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, він надав згоду на таке звільнення та закриття кримінального провадження, суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження закрити.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 254 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000011 від 17.09.2014 року стосовно ОСОБА_4 за ст. 254 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1