Дело №1-668/2007;
№1-86/2008
Краматорский городской суд Донецкой
составе: председательствующего судьи Космачевской Т.В.,
при секретаре Витрик О.А.,
с участием государственного обвинителя
рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Снежном Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на
иждивении малолетнего ребенка, работающего учеником
слесаря механомеханического цеха №11 ЗАО „НКМЗ”, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 22.02.1994 года Снежнянским
городским судом по ст. 142 ч. 1 УК Украины
к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося
03.04.1997 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня; 03.11.2000 года Снежнянским городским судом
по ст. 198-2 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося
14.01.2005 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
21.08.2007 года примерно
в 18 час. 40 мин.ОСОБА_1.
находился по месту своего жи-
по адресу:АДРЕСА_1, вместе с ОСОБА_2., который также проживает по указанному
адресу и приходится отцом жены ОСОБА_1. На почве внезапно возникших
неприязненных отношений междуОСОБА_1иОСОБА_2 возникла ссора. В ходе которой,
ОСОБА_1, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на причинение телесных
повреждений ОСОБА_2, умышленно нанес удар деревянным брусом по правой руке
ОСОБА_2. От нанесенного удара ОСОБА_2упал животом на землю. ОСОБА_1, продолжая
свои преступные действия, нанес не менее восьми ударов деревянным брусом по
спине и левому боку ОСОБА_2.
В результате умышленных
противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены:
кровоподтеки грудной клетки, закрытый перелом 8 ребра слева, ссадины правой
ушной раковины, верхних конечностей, закрытый оскольчатый перелом локтевой
кости правого предплечья, которые
относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие для
своего заживления длительный срок лечения свыше 21 -го дня (3-х недель).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в
предъявленном ему обвинении виновным
себя признал полностью и показал, что по
вышеуказанному адресу он проживает со своей женойОСОБА_3. и малолетней
дочерьюОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. До 22.08.2007 года с ними
проживал отец его жены - ОСОБА_5,
потерпевший по делу. 21.08.2007 года примерно в 16 часов он с ОСОБА_2 и соседом
ОСОБА_6 распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков у
него с тестем произошел словесный конфликт, из-за разных взглядов на жизнь. Во
время конфликта он стал выталкивать
ОСОБА_2 в спину к выходу. Во дворе ОСОБА_2остановился возле выхода в огород и
из-за забора достал деревянный брус. Он отобрал у него этот брус и ударил им ОСОБА_2 по правой руке. ОСОБА_2схватился за
свою правую руку и упал на землю на правый бок. После этого он нанес ему еще
около 4-х ударов по спине и левому боку. В содеянном он раскаивается.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему
преступления полностью доказана в судебном заседании:
- показаниями допрошенного в судебном
заседании потерпевшего
который показал, что 21.08.2007 года
примерно в 16 часов он,ОСОБА_6, его
зять, распивали спиртные напитки. В процессе
распития спиртных напитков между
ним иОСОБА_1возник словесный конфликт из-за разных взглядов на
жизнь, в процессе которого ОСОБА_1 стал выталкивать его в спину из дома во
двор. Во дворе он остановился возле выхода в огород и из-за забора достал деревянный брус. ОСОБА_1 отобрал у него этот брус и ударил им его по правой руке. Он схватился за свою
правую руку и упал на землю животом вниз. После этого ОСОБА_1 еще несколько раз
ударил его брусом по спине и левому боку. Он не заявляет никаких претензий
материального и морального характера. Они с зятем помирились;
согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.08.2007 года
на территории домовладенияАДРЕСА_1 был
обнаружен и изъят деревянный брус, с одной стороны окрашенный в серый
цвет длинной примерно 1,3 метров (л.д. 10-12);
согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №341/1195 от 19.09.07. ОСОБА_2. были причинены кровоподтеки грудной
клетки, закрытый перелом 8-го ребра слева, ссадины правой ушной раковины,
верхних конечностей, закрытый оскольчатый перелом локтевой кости правого предплечья,
которые образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок, и
относятся к телесным повреждениям средней тяжести как требующие для своего
заживления длительный срок лечения свыше 21-го дня (3-х недель) (л.д. 45);
согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №365/1195 от
28.09.07., которая допускает возможность образования телесных повреждений у
ОСОБА_2. при обстоятельствах, указанных в ходе воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2 и подсудимого ОСОБА_1.
Также эксперт допускает возможность образования телесных повреждений у ОСОБА_2
в результате нанесения ударов (л.д. 72);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, где при
проведении данного следственного действия ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах
совершенного преступления и показал механизм причинения телесных повреждений
ОСОБА_2 (л.д. 62-65).
Таким образом,ОСОБА_1. своими
действиями причинил умышленное средней тяжести
повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не
причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее
длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление,
предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины.
назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие
и отягчающие наказание.
Подсудимый - работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состо-
на диспансерном учете в КЛПУ «Краматорский противотуберкулезный диспансер» с
октября 2007 года по поводу остаточных изменений после перенесенного
туберкулеза, на учетах в других диспансерах города не состоит, имеет на
иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
обстоятельство, смягчающее наказание,
суд принял во
внимание, что подсудимый
раскаялся в совершенном преступлении.
Как обстоятельство, отягчающее
наказание, суд принял во внимание
подсудимый
преступление в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает, что
наказание подсудимого должно быть в виде исправительных работ по месту его
работы, и из суммы его заработка производить удержание в доход государства.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
деревянный брус, хранящийся в
камере хранения вещественных
доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить,
как не представляющий ценности (л.д. 37).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122
УК Украины и назначить ему наказание виде 1 года 6 месяцев исправительных работ по месту
работы с удержанием из его заработка в
доход государства 10%.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
деревянный брус, хранящийся в камере хранения вещест-
доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить,
как не представляющий ценности
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья:
составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре. Председательствующий
судья: