Номер производства4-36/10
19 марта 2010 г.Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев представление старшего следователя СО Фрунзенского РО об избрании меры пресечения в отношении: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца поселка Благодатное, Ерментауского района Целиноградской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женат, официально не работает, ранее судим: 31.05.1993г. военным судом Харьковского гарнизона по ст. 141 ч. 1 УК Украины (1960) к 1 году л/с с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 25.10.1994г. Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 101 ч. 1, 14 ч. 2 УК Украины (1960) к 7 годам л/с; 14.06.2002г. Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 296 ч. 1, 187 ч. 1, 395 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/с; 26.05.2005г. Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 122 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам л/с. Освобожден 09.07.2008г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 17 дней, прож. Харьковская область, г. Балаклея въезд Днепровский 17, зарегистрирован Харьковская область, Змиевской район, поселок АДРЕСА_1 .
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
Согласно представления Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_4 , последний обвиняется в совершении преступления совершенного при следующих обстоятельствах, 17.02.2010г., примерно в 23ч. 30мин., ОСОБА_4 по предварительному сговору группой лиц совместно с ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ступеньках ведущих на территорию СШ № 73 с ул. Корчагинцев в г. Харькове, действуя открыто, повторно, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, завладели женской сумкой и мобильным телефоном «НОКИА 5610», принадлежащее ОСОБА_6 . После чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 2810грн.
10.03.2010 года за совершение вышеуказанного преступления ОСОБА_4 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины в 18ч. 30мин.
12.03.2010 года постановленим суда срок задержания был продлен до 20 марта 2010 года до 18-30 часов.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого, лица, в производстве которого находится дело следователя ОСОБА_7 , мнение прокурора, , полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_4 достаточными.
Разрешая вопрос об избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_4 в виде заключения под стражу, суд учитывает те обстоятельства, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, судимость не погашена в установленном законом порядке, нигде не работает.
При таких обстоятельствах, суд считает доводы по представлению органа досудебного следствия о том, что обвиняемый ОСОБА_4 находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, обоснованными и подтвержденными обстоятельствами, установленными органом досудебного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
1. Представление следственного отдела Фрунзенского РО ГУМВДУ в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 удовлетворить.
2. Избрать меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
3. Заключенного под стражу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 содержать в СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ГУМВД Украины в Харьковской области, обязать следственные органы уведомить родственников ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
5. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
6. Копию постановления немедленно вручить арестованному.
7. На постановление суда в течение 3 суток со дня вынесения постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья :
С постановлением ознакомлен 19.03.2010 года ОСОБА_4