18 сентября 2007 года
районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи
Забара Г.Я. при секретаре Осиповой Н.А.,
с участием прокурора Фазылова С. Ш.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Фергана, Узбекистана,
гражданина Украины, образование
средне-техническое, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого 05.11.1997 года
Первомайским районным судом АР Крым по
Украины (в редакции 1960 года) к 1 году
лишения свободы, с применением ст. 45 УК
Украины (в редакции 1960 года)
условно с испытательным сроком на 1 год; 04.06.1998 года Первомайским районным судом АР
Крым по ст. 114 УК Украины
(в редакции 1960 года) к 1 году лишения
свободы, с применением ст. 45 УК
Украины (в редакции 1960 года)
условно, с испытательным сроком на 1 год;
05.04.2001 года Первомайским районным судом АР
Крым по ст. 229-6 ч. 1 УК
Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам
лишения свободы, с применением ст. 45 УК
Украины (в редакции 1960 года), условно,
с испытателшьным сроком на 2 года; 12.05.2005 года Первомайским районным судом АР
Крым по ст. 309 ч. 1 УК
лишения свободы, с применением ст. 75 УК
Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, освобожден от отбытия наказания 20 июня
2007 года; проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины;
2007 года совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью,
с причинением телесных повреждений потерпевшим и повреждением их
имущества. Примерно в 24.00 часа
он, в состоянии алкогольного
опьянения, пришел во двор дома АДРЕСА_2 где
проживает семья ІНФОРМАЦІЯ_2 из
хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, выбил входную дверь, ведущую в дом, повредив при этом запирающуюся скобу с
крючком, причинив материальный ущерб
потерпевшему ОСОБА_2. на сумму 10 грн. После
чего, продолжая свои преступные
действия, вошел в дом, высказывая грубую нецензурную брань, умышленно,
беспричинно, с особой дерзостью
нанес несколько ударов руками и ногами по телу и лицу ОСОБА_2., затем,
схватив деревянный корпус от телевизора,
бросил его в ОСОБА_3
сделала ему замечание по поводу совершаемых им действий и потребовала покинуть
помещение. После чего ОСОБА_1. взял
стоящий в прихожей деревянный стул,
нанес им несколько ударов по телу ОСОБА_2. и ОСОБА_3., повредив при этом стул, причинив материальный ущерб потерпевшему
ОСОБА_2. на сумму 20 грн. На
требование ОСОБА_2. и ОСОБА_3. прекратить свои преступные действия длительно не
реагировал. В результате вышеуказанных действий потерпевшей ОСОБА_3. причинены
ссадины в левой височной области головы,
на задней поверхности в средней трети левого предплечья, рана в лобно-височной области головы
справа, относящиеся к легким телесным
повреждениям, не повлекшим за собой
кратковременного расстройства здоровья. Потерпевшему ОСОБА_2. причинены
кровоподтек на передне-наружной поверхности левого плеча, склера левого глаза инъецирована, относящиеся к легким телесным
повреждениям, не повлекшим за собой
кратковременного расстройства здоровья.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал частично
и показал, что 11.06.2007 года
в состоянии алкогольного опьянения решил зайти к своему знакомому ОСОБА_2.
проживающего в с. Правда, что бы выяснить почему он не пошел на
похороны соседа. Около 24.00 часов он
пришел к его дому и попытался открыть входную дверь, она была закрыта, толкнул её сильнее, она открылась, и он зашел во внутрь в прихожую. К нему вышел
ОСОБА_2., он предложил ему выпить
спиртное, однако он отказался, в ходе разговора у них возник конфликт, в результате чего он нанес ОСОБА_2. несколько
ударов в область лица и тела, мать
ОСОБА_3 стала заступаться за сына, он
взял деревянный корпус от телевизора и нанес им ей удар в область головы. После
признания вины подсудимым, его вина
доказана показаниями потерпевших,
свидетелей и иными материалами дела.
ОСОБА_3 показала, что 10.06.2007 года она вместе с сыном находилась
дома, перед тем как ложиться спать сын
закрыл дверь на крючок. Примерно в 24.00 часов она
проснулась, от того, что раздался громкий грохот от внезапно
открывшейся двери, затем она увидели
свет от фонарика и услышала голос, по
которому узнала ОСОБА_1. Сын вышел к нему из дома, ОСОБА_1. стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. Затем
ОСОБА_1. стал беспричинно наносить её сыну удары по лицу и телу, она заступилась за него и стала требовать от
ОСОБА_1, чтобы он прекратил избивать её
сына и покинул их дом. На её требования
и замечание ОСОБА_1 не реагировал,
схватил деревянный корпус от телевизора,
находившийся в прихожей, и кинул
в неё, ударив её по голове. Потом
ОСОБА_1 взял деревянный стул и нанес им её сыну и ей несколько ударов по телу.
При этом он громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал. Все его действия продолжались на
протяжении получаса, после чего он ушел.
ОСОБА_2. показал, что 10.06.2007 года он вместе со своей матерью
находился дома, перед тем как лечь спать
он закрыл дверь на крючок. Примерно в 24.00 часов, он проснулся от того, что раздался громкий
открывшейся двери, затем он увидел свет
и услышал голос, по которому он узнал
ОСОБА_1.. Он встал с кровати и вышел к нему в прихожую. ОСОБА_1 стал
кричать, выражаться грубой нецензурной
бранью. От шума проснулась его мать,
далее ОСОБА_1. стал беспричинно избивать его, нанося удары руками и ногами в область головы
и тела. Его мать стала заступаться за него и требовала прекратить избиение и
уходить из их дома. На данное требование ОСОБА_1 не реагировал, а схватил деревянный корпус от
телевизора, находившийся в прихожей, и кинул в его мать, ударив мать по голове. Далее ОСОБА_1 взял
деревянный стул и нанес им ему и его матери несколько ударов. При этом он
громко выражался грубой нецензурной бранью,
кричал. Все его действия продолжались на протяжении получаса, после чего он ушел.
ОСОБА_4., показания которого
исследовались судом (л.д. 23) показала, что 10.06.2007
она со своей семьей находилась дома и спала. Примерно в 24.00 часов, через стенку в жилой части дома, где проживают ІНФОРМАЦІЯ_2, они с мужем услышали громкие крики. По голосу
они определили, что это кричит ОСОБА_1.
Он громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении ОСОБА_3. и ОСОБА_2.
Потом они слышали грохот падающих вещей. Было слышно, как ОСОБА_3 и её сын ОСОБА_2 просят
прекратить их избивать и уйти из дома. Но крик и шум продолжался. По
издаваемому шуму было слышно, что
ОСОБА_1. избивает их обоих. Шум длился на протяжении получаса. Муж стучал в
стену, чтобы они прекратили хулиганство.
Далее примерно через пять минут к ним пришла ОСОБА_3, ее голова,
лицо и одежда были в крови, она
рассказала что её и сына избил ОСОБА_1.,
и попросила вызвать милицию, они
пошли к соседям позвонили в милицию и сообщили о происшедшем.
ОСОБА_5 дал аналогичные показания, что и
свидетель ОСОБА_4. (л.д. 22).
того, винаОСОБА_1. подтверждается:
осмотра места происшествия - домовладенияАДРЕСА_2(л.д.
которого в доме беспорядок, на полу
имеются пятна бурого цвета, похожие на
кровь, разбитый корпус от телевизора, разбитый деревянный стул;
судебно-медицинской экспертизы № 104-мд от 25.06.2007 года в отношении ОСОБА_2., согласно которому ему причинены 11 июня
2007 года тупым твердым предметом (предметами) легкие
телесные повреждения (л.д. 15);
судебно-медицинской экспертизы № 103-мд от 25.06.2007 года в отношении ОСОБА_3., согласно которому ей причинены 11 июня
2007 года тупым твердым предметом (предметами) легкие
телесные повреждения (л.д. 19);
выемки у потерпевшего ОСОБА_2. деревянного корпуса телевизора и поврежденного
осмотра изъятых предметов - деревянного
корпуса телевизора и поврежденного стула (л.д. 38).
подсудимогоОСОБА_1. подлежат
квалификации по ст. 296 ч. 1 УК
Украины как хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемые особой дерзостью и
выразившееся в нанесении телесных повреждений потерпевшим и причинении
материального ущерба от повреждения имущества.
назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимого: он
не работает, по месту жительства
характеризуется отрицательно, совершил
преступление в состоянии алкогольного опьянения, в отношении престарелого лица.
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому
наказание в пределах санкции статьи, в
иск ОСОБА_2. подлежит удовлетворению сОСОБА_1.
основании изложенного и руководствуясь
Украины, суд
виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.
Украины, и назначить наказание - арест
сроком шесть месяцев.
пресечения в отношении осужденного изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда, срок наказания исчислять ему с 18 сентября
соответствии со ст. 81 УПК
Украины, вещественные доказательства:
деревянный корпус от телевизора и поврежденный стул, находящийся на хранении у ОСОБА_2. - передать
ему по принадлежности.
с ОСОБА_1в пользуОСОБА_2 30 грн.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток
с момента его провозглашения,
осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Первомайский
районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий