Провадження № 1-кс/161/2973/15
У Х В А Л А
про скасування запобіжного заходу
м. Луцьк 13 липня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2009 року,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про скасування обраного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2009 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Луцького МВ УМВС України у Волинській області 05.08.2009 року було порушено кримінальну справу № 11-1000-09 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, а сааме шахрайства відносно потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У відповідності до вимог ст. 232 КПК України (в ред.1960 року) 04.09.2009 затверджено обвинувальний висновок про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, разом з матеріалами даної справи направлено до Луцького міськрайонного суду.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 30.11.2009 року та 10.12.2009 року відносно підсудного ОСОБА_5 застосовувався привід, у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання. Через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання, приводи виявилось неможливо виконати.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 28.12.2009 року підсудного ОСОБА_5 оголошено в розшук та змінено йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 02.07.2013 року кримінальну справу № 11-1000-09 направлено прокурору міста Луцька для організації проведення додаткового розслідувння.

14.09.2013 року слідчим відділом Луцького МВ УМВС України у Волинській області, відповідно до п.12 Перехідних положень КПК УКраїни (ред. 2001року) внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004167 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_5 шахрайства відносно потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК, яка згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі до 3 років.

Згідно положень ст.155 КПК України (в ред. 1960 року), яка діяла на момент вирішення судом питання про обрання відносно підсудного ОСОБА_5 запобіжного заходу, взяття під варту як запобіжний захід міг застосовуватися у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 3 роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід міг бути застосований в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше трьох років.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КПК (в ред. 2012 року) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосовується до раніше несудимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

У зв`язку з пом`якшенням кримінального процесуального законодавства в частині підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підстави для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час відсутні, тому старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК, яка згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.

Відповідно до п.9 Перехідних положень КПК України (в ред. 2012 року) запобіжні заходи застосовані до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що санкція ч.2 ст.190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років та зважаючи, що, згідно положень чинного КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосовується до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, а також до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, тому підстав для застосування обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час не має. Тому приходжу до висновку про його скасування

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 176-178, 183, 200 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя