ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Івано-Франківськ Справа
№ 1-593-2007

08 травня 2007 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря : Бішко Л.В.

прокурора : ЧугуноваВ.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про
обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , уродженця та жителя
АДРЕСА_1,громадянина України , не одруженого, не працює, освіта середня, раніше
не судимого,

за ст. 309 ч.
1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
незаконно зберігав наркотичні засоби без
мети збуту-

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. ОСОБА_1.
07.03.2007 року перебуваючи на зупинці по вул. Вовчинецька навпроти
супермаркету "555 Велес" знайшов наркотичний засіб.В той же день біля
16 год 30 хв.
ОСОБА_1. направився на беріг річки Бистриця - Надвірнянська щоб вжити
наркотичний засіб шляхом куріння однак був затриманий працівниками міліції які
при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили в нього наркотичний
засіб марихуану, вагою згідно висновку експертизи 5,2 грама.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, розкаявся
у вчиненому та пояснив , що 07.03.2007 року він був за зупинці по вул.
Вовчинецька і знайшов марихуану в згортку. Він вирішив попробувати марихуану і
сховав її у шкарпетку. На березі озера ,що між річкою Бистриця Надвірнянська та
вул. Симоненка в иой же день його затримали працівники міліції які виявили та
вилучили в нього наркотичний засіб. Просить суворо його не какрати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні
обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують
перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує
допитом підсудного.

Винність
підсудного доведено також матеріалами справи. На підставі зібраних доказів суд
приходить до висновку
,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.І
КК України, так як він незаконно зберігав
наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому
засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу
винного та обставини ,що пом"якшують покарання.

Обставинами
,що пом"якшують покарання суд
визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи пом"якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому
, сприяв розкриттю злочину , критично оцінює вчинене, судиться вперше, суд
приходить

до висновку , що
до підсудного слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання більш
м"яке яке не зазначено у санкції ст. 309 ч. 1 КК України, громадські
роботи.

Суд
вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення
підсудного та попередження нових злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України
та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання 200 годин громадських робіт.

Запобіжний
захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові
докази (а.с. 18 ) знищити. Стягнути з ОСОБА_1. 165 грн. 24 коп. в користь УДК
Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 РР 0209
бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні
послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський
міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .