Справа № 357/905/13-к Головуючий у І інстанції Протасова О.М.
Провадження № 11-кп/780/625/13 Доповідач у 2 інстанції Семенцов
Категорія 19 05.12.2013
УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Семенцова Ю.В.,

суддів Авраменка М.Г., Костенко І.В.,

при секретарі Журавель К.Б.,

за участю прокурора Скітневської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0000033 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2013 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 02.07.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 198 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 10.12.2012 року Володарським районним судом Київської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 02.07.2012 року, остаточне призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі,

визнано винним: за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточне призначено ОСОБА_1 покарання у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, призначеного за сукупністю злочинів, зараховано покарання, відбуте частково за вироком Володарського районного суду Київської області від 10.12.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь: ОСОБА_2 - 17680 грн., ОСОБА_3 - 9400 грн., ОСОБА_4 - 2080 грн., ОСОБА_5 - 5200 грн., ОСОБА_6 - 2750 грн., ОСОБА_7 - 4950 грн., ОСОБА_8 - 2860 грн., ОСОБА_9 - 3640 грн., ОСОБА_10 - 13520 грн., ОСОБА_11 - 1400 грн., ОСОБА_12 -5200 грн., ОСОБА_13 - 4680 грн.

У задоволенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_14 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 411 грн. 60 коп. судових витрат за проведення судово-дактилоскопічної та судово-трасологічної експертиз.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2013 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 09 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Головуючий

Судді