Справа № 1-70/
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої суду судді КВЯТКОВСЬКОІ
Л.Й.

при секретарі МАРИШЕВІЙ
Г.М.

з участю прокурора ІЖУКА Б.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки с.Палашівка, Чортківського району, Тернопільської
області, українки, громадянки України, члена ВО "Батьківщина", невійськовозобов"язаної,
освіта середньо- спеціальна, одруженої, на
утриманні має одну неповнолітню дитину, депутата Палашівської сільської
ради, Чортківського району, непрацюючої, несудимої, обвинувачується за ч.2 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1
працюючи на посаді начальника відділення поштового зв"язку с.Палашівка,
Чортківського району, Тернопільської області, будучи службовою особою, маючи укладений договір про повну
індивідуальну матеріальну відповідальність, зловживаючи своїм службовим
становищем, за період роботи на даній посаді з травня по 8 грудня 2006 року,
привласнила ввірені їй матеріальні цінності та грошові кошти на загальну суму 9152 гривні, чим
спричинила центру поштового зв"язку №
6 матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Привласнені
грошові кошти, а також товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1 використала для особистих потреб.

Підсудня ОСОБА_1
свою вину у вчиненому нею злочині визнала повністю, суду пояснила, що з жовтня 2004 року по лютий 2007 року вона
працювала начальником відділення поштового зв"язку с.Палашівка, Чортківського
району і з нею був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність.

В її
підпорядкуванні були дві листоноші, яким вона видавала отриманий нею для
реалізації товар, а вони їй повертали готівку. Однак, обліку ніякого вона не
вела. Крім того для власних потреб брала товар, але гроші із зарплати
повертала. Збитки нею повністю відшкодовані. У вчиненому розкаюється. Просить
її суворо не карати.

Вислухавши
підсудню ОСОБА_1 суд вважає, що її дії слід кваліфікувати за ч.2. ст. 191 КК України як
привласнення та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою
своїм службовим становищем.

При призначенні
виду та розміру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винної, яка вперше притягається до кримінальної
відповідальності, у вчиненому розкаюється, на утриманні має одну неповнолітню
дитину, виключно позитивно характеризується, спричинена її діями шкода повністю
відшкодована, призначити покарання за ч.2 ст. 191 КК України, перейшовши до більш м"якого виду
основного покарання, незазначеного в санкції даної статті - штрафу без
позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речовий доказ (а.с.77) повернути центру поштового
зв"язку № 6 м.Чорткова.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ч.2 ст. 191 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень в дохід держави без
позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю.

Речовий доказ (а.с.77) повернути
центру поштового зв"язку № 6 м.Чорткова.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню -підписку
про невиїзд.

На вироку можуть бути подані
апеляції протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд з
дня оголошення.