Справа №1-17/2004 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-кс/788/1/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження № 1-17/2004 за заявою засудженого ОСОБА_6 про відновлення втрачених (знищених) матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року ОСОБА_7 був визнаний винним і засуджений за ст. ст. 115 ч.2 п.13, 296 ч.3, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України і йому остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного суду України від 15 лютого 2005 року касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року відносно ОСОБА_6 без змін.

В поданій заяві та доповненнях до неї про відновлення втрачених (знищених) матеріалів ОСОБА_6 зазначає, що має особистий намір відстоювати та захищати свої законні права та інтереси. Просить відновити такі документи: документ про відмову від захисника, подання щодо обрання йому запобіжного заходу від 30.04.2004 року, подання щодо необхідності поміщення його до другої обласної психіатричної лікарні, подання щодо продовження йому запобіжного заходу від 25.06.2004 року.

Вислухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_6 , думку прокурора, про відмову в задоволенні заяви, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, викладені у заяві, колегія суддів вважає що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 є засудженим вироком Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року за ст. ст. 115 ч.2 п.13, 296 ч.3, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до довічного позбавлення волі, його звернення до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, пов`язано з його подальшим зверненням за захистом прав та інтересів.

Відповідно до ст. 524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Разом з тим, вбачається, що документи, які просить відновити засуджений ОСОБА_6 містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: протокол ознайомлення підозрюваного з його правами на захист, де вказано що ОСОБА_6 захисник не потрібен ( а.с. 11, 179, 182, 184, 186, 191, 195 Т.1); подання про застосування запобіжного заходу взяття під варту від 30 квітня 2004 року ( а.с. 18 Т.1); подання про направлення обвинуваченого на стаціонарну судово-психіатричну експертизу від 7 травня 2004 року ( а.с. 120 Т.1 ); подання про продовження строку тримання під вартою від 25 червня 2004 року ( а.с. 280 Т.1 ) та постанова про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 від 25 червня 2004 року (а.с. 282 Т.1), копії яких надавалися ОСОБА_6 за його заявою.

Щодо протоколів судових засідань про обрання, продовження запобіжного заходу, та про вирішення питання про направлення обвинуваченого на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, вказані справи були знищені, згідно з інформацією в.о. голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області, у зв`язку із закінченням строку їх зберігання, але оригінали постанов про обрання, продовження запобіжного заходу, та про вирішення питання про направлення обвинуваченого на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, знаходяться в матеріалах кримінальної справи.

Враховуючи в сукупності всі вищевикладені обставини, колегія суддів вважає що заява ОСОБА_6 задоволенню не підлягає..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 524, 530, 531 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_6 про відновлення втрачених (знищених) матеріалів кримінального провадження № 1-17/2004 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3