Дело № 1-615/2007
И м е н е м У к р а и н ы
Ялтинский городской суд Автономной Республики
судьи - Романенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда гор.Ялта уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ялта,
русского, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого 1) 23 мая 1994 года Алуштинским городским судом по ст.ст.94, 140 ч.2
УК Украины к 12 годам лишения свободы в ИТК строгого режима, с конфискацией
всего личного имущества, освобожден условно досрочно 21 августа 2003 года, не
отбытый срок 2 года 2 месяца и 1 день, 2) 22 июня 2006 года Ялтинским городским
судом по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в
соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием
на 3 года, постановлением Ялтинского городского суда от 17 августа 2007 года
применен Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.263 ч.1, 15 ч.2 ст. 263 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в 2005 году на ул.
Ульянова, в пгт Краснокаменка, г. Ялта, путем присвоения найденного, подобрал
лежащие на земле 11 штук патронов, калибром 7,62 мм, и осознавая, что найденные
им патроны являеются боевыми, решил присвоить их себе, после чего перевез их в
г. Алупка, где без предусмотренного законом разрешения стал хранить их в
лесополосе, ниже ул. Ульяновых.
25 сентября 2007 года в 12 часовОСОБА_1, находясь в г. Алупка, на
ул. Ленина, на остановке общественного транспорта, расположенной около
санатория «Южнобережный», был задержан сотрудниками милиции, которые в
присутствии понятых, в ходе осмотра обнаружили и изъяли в правом кармане
надетой на нем спортивной куртки 11 штук патронов, которыеОСОБА_1 носил при
себе с целью сбыта. Согласно заключения эксперта 11 патронов являются боевыми
припасами к нарезному огнестрельному оружию - 7,62 мм, патронами образца 1943
года, изготовленные промышленным способом и для производства выстрелов
Кроме того,ОСОБА_1 25 сентября 2007 года примерно в 09.00 часов
находясь в помещении пункта приема стеклотары, расположенного в г. Алупка,
около дома № 18 по ул. Ульяновых, с целью сбыта боеприпасов
предложилОСОБА_2приобрести у него за денежное вознаграждение, патроны в
количестве 11 штук, которые хранил при себе без предусмотренного законом
разрешения, однако довести свой преступный замысел до конца не смог по причинам
не зависящим от его воли, ввиду того, чтоОСОБА_2отказался их приобрести.
25 сентября 2007г. в 12-00 часов сотрудниками ОУР Алупкинского
отдела ЯГУ ГУМВД Украины в АР Крым в присутствии двух понятых, в ходе
проведения личного досмотра ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. на остановке общественного
транспорта близ санатория «Южнобережный» в г. Алупка, в правом кармане надетой
наОСОБА_1 спортивной куртки были обнаружены и изъяты 11 предметов похожих на
патроны. Согласно заключения эксперта 11 шт. патронов, изъятые 25.09.2007г у
гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. проживающего по адресу АДРЕСА_1, являются
боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 7,62 мм патронами обр.
1943г., изготовленные промышленным способом, и для стрельбы пригодны.
Суд, в соответствии с
положением ч. 3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного
разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого
и исследованием материалов уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от
25.09.2007 года, заключением баллистической экспертизы от 12.10.2007 года
№5/354.
Допрошенный в качестве подсудимого свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 263 ч.1, 15 ч.2, ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в 2005 году, в дневное время
он находясь в п. Краснокаменка близ ул. Ульянова, нашел на земле 11 патронов от автомата
«Калашникова». Взял патроны и положил
себе в карман, после чего приехал в г. Алупка, и спрятал в земле в
лесопосадке, ул. Ульянова. Так как он
нигде не работает и необходимы были
деньги для жизни и на лекарства матери, он вспомнил о патронах, решил
их по возможности, продать.
25.09.2007 г., утром, он достал
патроны, завернул в тряпичную ткань,
положил в карман спортивной куртки, пошел в пункт приема стеклотары, в г. Алупка, около дома № 18 по ул. Западная,
где работает его знакомыйОСОБА_2, и ему в ходе разговора предложил купить
патроны, при этом показал их ему.
Коваленко отказался покупать, потом
пошел на остановку общественного транспорта в г. Алупка, где предлагал прохожим приобрести у него патроны по 5 грн.
за одну штуку, однако никто у него патроны покупать не хотел. Примерно в 12.00
часов к нему подошли сотрудники милиции,
в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, и в правом кармане
надетой на нем спортивной курки обнаружили и изъяли 11 патронов. В
содеянном раскаивается. Просит суд строго не наказывать, учесть его состояние
Показания подсудимого соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и им не
Суд приходит к выводу, что виновность
подсудимого, помимо признательных
показаний, полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом
доказательств по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте,
времени и способе совершения преступления, а именно материалами уголовного
Протоколом осмотра места
происшествия от 25.09.2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и
изъяты 11 шт. патронов, являющиеся боевыми припасами к нарезному огнестрельному
оружию - 7,62 мм патронами образца 1943года, изготовленные промышленным
способом, и пригодны для стрельбы.
судебно-баллистической экспертизы от 12 октября 2007 года №5/354, согласно
которому 11 патронов изъятые 25 сентября 2007 года при личном досмотре уОСОБА_1
в г. Алупка на остановке общественного транспорта около санатория
«Южнобережный», являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному
оружию-7,62мм патронами образца 1943 года, изготовленные промышленным способом,
патроны для стрельбы пригодны (л.д.20-21).
Анализируя добытые и проверенные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении
преступления, доказана в полном объеме.
Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно
квалифицированны по ст.263 ч.1 УК Украины, как
незаконное приобретение, хранение и ношение
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и по ст.15
ч.2 ст. 263 ч.1 УК Украины, как покушение на сбыт
огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о виде и размере
наказания за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у
врача нарколога, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, ранее судим, страдает хроническим
заболеванием легких -туберкулезом, вину
Согласно ст. 66 УК Украины,
обстоятельствами, смягчающими наказание
являются: признание своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины,
обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
избрании меры наказания
подсудимому необходимо применять требования ст.70 ч.1 УК Украины, назначение наказания по
совокупности преступлений, поскольку
были совершены два преступления,
каждое из которых содержит самостоятельный состав, по каждому из преступлений
не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и за
совершение ни одного из них лицо не освобождается от уголовной
С учетом всех обстоятельств по
делу и данных о личности подсудимого,
который совершил преступление средней
степени тяжести, ранее судим, вину
признал, в содеянном раскаивается, суд
считает возможным назначить наказание в
пределах предусмотренных санкцией статьи с применением ст.ст.75,76 УК Украины,
поскольку его перевоспитание возможно
без изоляции от общества, но в условиях
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335, 349 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ч.1
ст.263 УК Украины и назначить
наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины
окончательное наказание определить путем частичного сложения наказаний и
определить в 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок в
соответствии со ст.76 УК Украины,
обязатьОСОБА_1 являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, не менять постоянного места
Меру пресеченияОСОБА_1 оставить
прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство:
полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКС №48 11 штуками патронов калибра
7,62мм, находящееся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №7076 от 15 октября 2007
Взыскать сОСОБА_1 в пользу государственного бюджета судебные
издержки по делу в размере 117 гривен 69
копеек за проведение экспертиз.
На приговор может быть подана
апелляция в течение 15 суток в Апелляционный
Суд Автономной Республики Крым через
Ялтинский городской суд с момента провозглашения, для осужденных в тот
же срок с момента получения копии приговора.
Судья -