Справа 127/2973/14-к
Провадження 1-кс/127/1138/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000610 від 04 грудня 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 05.02.2014 року приблизно о 18.15 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на другому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , збув громадянці ОСОБА_4 , за грошову винагороду в сумі 500 гривень, два паперових згортки з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 127 від 13.02.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,056667 г, відсотковий вміст якої відповідно становить 25,17 мас% та 3,06 мас %.
Під час допиту в якості свідка громадянки ОСОБА_5 під вигаданими даними ОСОБА_4 , повідомила про те, що 05.02.2014 року о 18.15 годині вона зайшла в під`їзд будинку АДРЕСА_3 , де подзвонила в квартиру АДРЕСА_4 , з якої, на сходинкову клітку, вийшов ОСОБА_3 , з яким попередньо домовилась про зустріч. Поспілкувавшись з хвилину часу ОСОБА_3 запитав скільки в ОСОБА_4 є коштів, на що остання відповіла, що п`ятсот гривень, які відразу дістала з правої передньої кишені, які були завчасно їй видані працівниками міліції для здійснення оперативної закупівлі психотропної речовини амфетамін, та передала ОСОБА_3 . В свою чергу ОСОБА_3 з рук в руки передав ОСОБА_4 два паперових згортки із порошкоподібною речовиною, які остання поклала до передньої кишені плаща. Після чого ОСОБА_3 зайшов в свою квартиру АДРЕСА_4 , а ОСОБА_4 повернулась до службового автомобіля де її очікували поняті та працівники міліції.
Також проведеними заходами працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що гр. ОСОБА_3 , продовжує займатись збутом психотропної речовини амфетамін та черговий раз збув психотропну речовину. В зв`язку з цим планується проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із затриманням особи продавця.
Залежно від об`єкту обшук поділяється на три види: обшук приміщень, обшук місцевості, обшук осіб.
Згідно вимоги про судимість № 21814, від 27.12.2013 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , 17.01.2002 року судимий Замостянським РС м. Вінниці, за ст. 309 ч. 1, 76 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. Також згідно вказаної вимоги на даний час у Вінницькому міському суді Вінницької області розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.
На підставі наведеного, враховуючи те, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при собі можуть знаходитись речі, які заборонені в вільному обігу тобто наркотичні, психотропні речовини, а також гроші які використовувались та будуть використані для проведення оперативної закупівлі, а також інші речі, які виключені з вільного обігу.. Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_3 ..
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною 7 статті 223 і статтею 236 КПК України.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208,234,238, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 , дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які заборонені в вільному обігу, а також грошей, які використовувались та будуть використані для оперативної закупівлі.
Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя :