Справа № 643/5116/13-к
Провадження № 1-кп/643/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Купянськ Харківської області, громадянина України, не працюючої, із середньою освітою, раніше судимої: 08.02.2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 23.05.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
У судове засідання, призначене на 14.05.2015 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином під розписку, причини неявки суду не повідомила.
За її відсутності розгляд кримінального провадження є неможливим.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
За таких обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення явки обвинуваченої в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченої.
Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Враховуючи наведене, суд вважає на необхідне у відповідності до ст. 139 КПК України накласти на обвинувачену ОСОБА_4 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 1218,00 грн., оскільки остання, будучи повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання неодноразово не з`являлась без поважних причин, в тому числі в засідання 14.05.2015 року, причини неприбуття не повідомила.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, -
Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Купянськ Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова на 15.06.2015 року на 12-00 год.
Виконання ухвали в частині приводу доручити Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі мінімальної заробітної плати, що складає 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що вона має право подати до Московського районного суду м. Харкова клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Судовий розгляд відкласти до 15.06.2015 року до 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1