30 декабря 2013 года. Харцызский
городской суд Донецкой области в
председательствующей - судьи Саенко
Е.Б., при секретаре - Романенко Н.В.,
с участием: потерпевшей - ОСОБА_1,
представителя - ОСОБА_2,
подсудимого - ОСОБА_3, защитника -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Харцызска
Донецкой области уголовное дело по
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Иловайска Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, не судимого,
женатого, имеющего средне-техническое
образование, работающего
зам.председателя Иловайской
территориальной профсоюзной
организации на Донецкой железной
дороге, проживающего и
зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_3 18 июня 2010 года
причинил потерпевшей ОСОБА_1
умышленные легкие телесные
повреждение при следующих
Так, 18 июня 2010 года, примерно в 20 часов 05
потерпевшая ОСОБА_1 с малолетней
дочерью ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 года
рождения, а также с ранее знакомыми
ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые также
были с несовершеннолетними детьми,
гуляли на площади имени Ленина в
г.Иловайске Донецкой области.
Потерпевшей ОСОБА_1 по телефону
позвонил ее муж- ОСОБА_9, в отношении
которого постановлением Харцызского
городского суда от 17 ноября 2011 года
уголовное дело по ст. 125 ч 2 УК Украины
прекращено и он освобожден от
уголовной ответственности на
основании Закона Украины «Об амнистии
в 2011 году», и которому потерпевшая
ОСОБА_1 сообщила где она находится.
Примерно через 5 минут ОСОБА_9 появился
на площади имени Ленина в г. Иловайске,
и неожиданно для всех присутствующих
стал избивать ОСОБА_1 ОСОБА_9 ударил
ногой ОСОБА_1 в спину, отчего она упала и
сразу поднялась, а затем ОСОБА_9 схватил
обеими руками ОСОБА_1 за плечи и резким
рывком бросил ее на бетонные плиты,
которые уложены на поверхности земли
на площади. Потерпевшая ОСОБА_1 упала на
плиты спиной. В это время ОСОБА_9 обеими
ногами по очереди нанес ОСОБА_1 по 2-3
удара по ногам и туловищу. Затем,
нагнувшись, обеими руками схватил
ОСОБА_1 за плечи и поставил ее на ноги, и
вновь швырнул ее на бетонные плиты и
нанес обеими ногами по 2-3 удара лежащей
потерпевшей ОСОБА_1 по ногам, туловищу,
рукам. Присутствующие на площади
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и другие
посторонние люди делали замечание
ОСОБА_9 по поводу совершения им
противоправных действий в отношении
ОСОБА_1 Совместными усилиями очевидцев
происшествия удалось утихомирить
ОСОБА_9 Потерпевшую ОСОБА_1 подняли с
земли, и она попыталась с малолетней
дочерью на руках уйти с площади. ОСОБА_8
вызывала ей такси. ОСОБА_1 ушла с
ребенком к аптеке, расположенной на
улице Щорса в центре города Иловайска.
ОСОБА_9 шел следом за ней.
В этот же день, примерно в 20.25 ч. из-за
здания аптеки, расположенной по адресу:
г.Иловайск, ул. Щорса Донецкой области,
появились ОСОБА_10 (мать ОСОБА_9), в
отношении которой постановлением
Харцызского городского суда от 26
декабря 2012 года уголовное дело по ст.125
ч.2 УК Украины прекращено и она
освобождена от уголовной
ответственности на основании Закона
Украины «Об амнистии в 2011 году», и
подсудимый ОСОБА_3 (отец ОСОБА_9).
Потерпевшая ОСОБА_1, увидев указанных
лиц, держа ребенка на руках, перебежала
на противоположную сторону
вышеуказанной улицы, где находилось
большее количество людей. Вслед
потерпевшей ОСОБА_1 подсудимый ОСОБА_3
стал кричал оскорбительные слова.
ОСОБА_10 догнала ОСОБА_1 и руками
ударила ее в область спины, отчего
потерпевшая ОСОБА_1 упала на колени, и,
не выпуская из рук ребенка, прикрывая
его от ОСОБА_10, которая ногами наносила
удары ОСОБА_1 в область спины, при этом
нанесла 3-4 удара ногами по спине в
поясничную область и в область копчика,
а также нанесла руками множество
ударов, не менее пяти по рукам, плечам.
Затем, в этот же день, 18 июня 2010 года,
примерно в 20.30 ч. к потерпевшей
находящейся в районе ступенек магазина
«Домотехника» по ул.Щорса в г.Иловайске
Донецкой области, подошел подсудимый
ОСОБА_3, и действуя умышленно, с целью
причинения телесных повреждений, на
почве внезапно возникших личных
неприязненных отношений, стал
вырывать ребенка из рук ОСОБА_1, и при
этом нанес не менее 2-х ударов по обеим
рукам, в области от плеча до локтя . На
крики потерпевшей ОСОБА_1 о помощи
пришли посторонние молодые люди. Один
из парней вызвал по телефону
работников милиции. Услышав это,
ОСОБА_9 схватил ОСОБА_1 сзади за волосы,
потянул ее голову назад , а затем стал
поливать ее голову пивом. Прибывшие
работники милиции ОСОБА_1 подняли с
земли, ребенка отдали ОСОБА_9, ОСОБА_10 и
В результате умышленных действий
подсудимого ОСОБА_3 потерпевшей
ОСОБА_1 были причинены кровоподтеки и
ссадины правого и левого плеча ,
которые образовались от действия
тупых предметов, возможно в указанный
срок и относятся к легким телесным
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя не
признал и суду показал, что 18 июня 2010
года примерно в 20 ч. его сын - ОСОБА_9,
зашел к ним в квартиру, где помог
перенести мебель и вскоре ушел к себе
домой. Затем сын позвонил из своей
квартиры и сообщил, что его жены -
ОСОБА_1 с дочерью ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
нет дома и он пойдет их искать .
Подсудимый через время позвонил сыну,
который сообщил, что между ним и женой
произошла ссора, так как последняя с
ребенком находится на площади в
нетрезвом состоянии. Ребенка она не
отдала ему, отказалась идти домой, и
ушла с ребенком после ссоры.
Подсудимый вместе с женой ОСОБА_10 около
20 часов 45 минут вышли прогуляться, в
надежде встретить потерпевшую,
пообщаться с внучкой, которую не видели
Подходя к площади, они встретили сына,
который стоял с товарищами. Затем они
втроем пошли на улицу Шевченко, и,
проходя возле аптеки, услышали слова
внучки : «Дедушка, мы здесь».
Оглянувшись, они увидели, что
невестка- ОСОБА_1, присев на клумбе,
пытается спрятаться за кустами от них
. Он направился к ней, однако, невестка,
увидев это, схватила на руки ребенка и
стала убегать от него на
противоположную сторону дороги.
Опасаясь за внучку, так как невестка
была в нетрезвом состоянии, в обуви на
высоких каблуках, он побежал вслед за
ними с просьбой остановиться. Однако,
ОСОБА_1 не слушала его и продолжала
Он догнал ее возле магазина
«Домотехника» ул.Щорса, но ОСОБА_1
присела на корточки, прижала ребенка к
себе и стала кричать о помощи. Он
уговаривал ОСОБА_1 отпустить ребенка и
идти домой, но она его не слушала и еще с
большей силой прижимала ребенка,
который стал плакать и просить, чтобы
отпустила, так как было больно.
В это время к ним подошла его жена
ОСОБА_10, и также стала убеждать ОСОБА_1,
чтобы она отпустила ребенка. ОСОБА_1
дочь не отпускала, ребенок плакал еще
громче. Он и ОСОБА_10 стали разжимать
руки ОСОБА_1, а именно, он взял ОСОБА_1
двумя руками за левую руку в районе
предплечья, и пытался разжать,
оттянуть ее руку от тела ребенка, а
ОСОБА_10 делала тоже самое, но за правую
В это время, к ним подошел их сын ОСОБА_9
и ОСОБА_12 ОСОБА_10 стала просить подругу
ОСОБА_1 - ОСОБА_12 повлиять на ОСОБА_1,
чтобы та отпустила ребенка и пошла
домой, но ОСОБА_12 промолчала. Свои руки
от невестки подсудимый не отпускал,
пытался разжать ее руку, а ОСОБА_1, в это
время его укусила за правую руку в
районе между запястьем и локтем,
отчего остался шрам. Когда подсудимый
от боли закричал, тогда его сын, чтобы
охладить пыл и привести ОСОБА_1 в
чувство, полил ей на голову пивом. В это
время подошли двое парней, которым он
представился, и объяснил о семейной
ссоре. Один из парней предложил вызвать
работников милиции, и подсудимый
согласился. К ним также подошла
ОСОБА_6, которой он посоветовал не
вмешиваться в их семейные дела, а
уговорить ОСОБА_1 отпустить ребенка и
идти домой. В это время пришли
работники милиции, которым он также
объяснил ситуацию. После работники
милиции установили личности
присутствующих, сказали, чтобы ОСОБА_1
отпустила ребенка, отдала им , а ей
предложили пройти в отделение милиции.
Когда ОСОБА_1 отпустила ребенка,
девочка сразу же подбежала к бабушке -
ОСОБА_5, которая ее укутала кофтой. и они
ушли домой, а ОСОБА_1 осталась с
работниками милиции.
Виновным себя не признает, поскольку
удары потерпевшей не наносил, телесные
повреждения ей не причинял,
нецензурной бранью в ее адрес не
выражался Прикасался к руке
потерпевшей, чтобы разжать ее руку и
забрать у нее внучку. Гражданский иск
поскольку преступление не совершал и
моральный ущерб, размер которого очень
завышен, он ей не причинил. Кроме того,
по решению судов в пользу потерпевшей в
возмещение морального ущерба со ОСОБА_9
и ОСОБА_10 взысканы денежные средства.
Считает , что у потерпевшей не было
телесных повреждений, поскольку СМЭ
проводилась по данным мед.документов,
которые были сфальсифицированы,
поскольку с травмами она находилась на
лечении в неврологическом отделении
больницы, а не хирургии. Потерпевшая
оговаривает его, преследуя цель, чтобы
подсудимый потерял работу, для чего
также пишет жалобы в различные
инстанции. Поскольку преступление не
совершал, не желает, чтобы дело было
прекращено в связи с истечением сроком
давности привлечения к уголовной
Однако несмотря на непризнание
своей вины, суд считает, что вина
подсдуимого ОСОБА_3 полностью
подтверждается материалами уголовного
дела, показаниями потерпевшей,
свидетелей, заключениями экспертиз и
другими письменными доказательствами:
- заключением судебно-медицинской
экспертизы № 46/262 от 21 сентября 2010
года, согласно выводов которой при
освидетельствовании и обращении за
медицинской помощью у ОСОБА_1
обнаружена выраженная
мышечно-тоническая торолюмбалгия на
фоне пояснично-крестцового
остеохондроза с ротацией тел
позвонков L1-3 , протрузия L5-S1 вследствии
ушиба грудного и поясничного отдела,
ссадины и кровоподтёки в области
кобчика, плечей образовались от
действия тупых предметов, возможно в
указанный срок (18.06.2010 г.) и в своей
совокупности относятся к телесным
повреждениям легкой степени,
повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья, как вызвавшие
срок для своего лечения свыше 6, но не
более 21 дня.(л.д.64) ;
- справкою ГУ «Узловая больница
станции Иловайск» ГП «Донецкая
железная дорога» от 06.09.2010 года, с
которой усматривается, что
потерпевшая ОСОБА_1 находилась на
стационарном лечении в
терапевтическом отделении узловой
больницы станции Иловайск в период с 21
июня по 6 июля 2010 года с диагнозом: ушиб
грудного и пояснично-крестцового
отдела позвоночника с болевым и
мышечно-тоническим синдромом (л.д.142);
- справкой ГУ «Узловая больница
станции Иловайск» ГП «Донецкая
железная дорога» от 23.02.2011 года ОСОБА_1
с 7 по 12 июля 2010 года находилась на
лечении в дневном стационаре
поликлиники с диагнозом: хронический
пиелонефрит в стадии обострения,
мочекаменная болезнь, микролит правой
- заключением дополнительной
судебно-медицинской экспертизы №
12/46/262 от 07 сентября 2011 года на
основании изучения акта
судебно-медицинского
освидетельствования ОСОБА_1, учитывая
обстоятельства случая, и в ответ на
поставленные вопросы, эксперт пришел
к следующим выводам:
1.Считает возможным образование ушиба
грудного и поясничного отдела
позвоночника и копчика вследствие
падения на спину с высоты собственного
2. При даче заключения не учитывалась
сопутствующая патология, а именно,
хронический пиелонефрит в стадии
обострения, мочекаменная болезнь,
микролит правой почки;
3. При обращении за медицинской помощью
обнаружены следующие повреждения:
А/ выраженная мышечно-тоническая
торолюмбалгия на фоне
пояснично-крестцового остеохондроза с
ротацией тел позвонков L1-3, протрузия
L5-S1 вследствии ушиба грудного и
поясничного отдела, кровоподтёки в
области кобчика образовались от
действия тупых предметов, возможно в
указанный срок и в своей совокупности
относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшие за собой
кратковременное расстройство
здоровья, как вызвавшие срок для своего
лечения свыше 6, но не более 21 дня;
Б/ Кровоподтёки и ссадины правого и
левого плеча образовались от действия
тупых предметов, возможно в указанный
срок, и относятся к лёгким телесным
повреждениям (л.д.158-159);
- постановлениями Харцызского
городского суда от 07.11.2011 года и 25.12. 2012
года прекращено уголовное дело
соответственно в отношении ОСОБА_9 и
ОСОБА_10 по ч.2 ст.125 УК Украины на
основании Закона Украины «Об амнистии
в 2011 году», и они освобождены от
уголовной ответственности по
указанной статье. Из которых
усматривается , что в результате
умышленных действий ОСОБА_9, ОСОБА_5 18
июня 2010 года потерпевшей ОСОБА_1 были
причинены легкие телесные повреждения,
повлекшие кратковременное
расстройство здоровья: множественные
ссадины, кровоподтеки в области
копчика, плечей, в затылочной области
волосистой части головы геперемия,
гематомы, на плечах с двух сторон
"цветущие"кровоподтеки, линейные
ссадины 2,5 -3 см, в области копчика,
мягких тканей кровоподтеки, ушибы
плечей, спины, поясничной части спины,
копчика. (л.д.185-186, 318-320).
- заключением судебно- медицинской
экспертизы № 246 от 16 августа 2011 года),
на основании судебно-медицинского
освидетельствования ОСОБА_3, согласно
выводов которой при
освидетельствовании ОСОБА_3 обнаружен
рубец в области правого предплечья,
возникший в результате заживления
раны, образовавшейся от действия
тупозаостренных предметов, каковыми
могли быть и зубы человека, возможно в
указанный срок и при указанных
обстоятельствах и относится к легким
телесным повреждениям, повлекшим за
собой кратковременное расстройство
здоровья, как требующие для своего
заживления срок свыше 21 дня. (л.д.160-161);
- исследованным материалом №2382 об
отказе в возбуждении уголовного дела
по заявлению ОСОБА_1 от 21.06.2010 года
(ЖРЗПЗ №3612 от 21.06.2010 года), из данных
которого усматривается, что согласно
рапорту и.о. помощника начальника
отдела усматривается, что 21 июня 2010 г.
в 22 часа 15 минут в Иловайский ГОМ
поступило сообщение по телефону с
ССНМП г.Иловайска о том, что за
медицинской помощью обратилась ОСОБА_1
с диагнозом: ушиб грудной клетки
пояснино-крестцового копчика, со слов:
избил муж ОСОБА_9 .(л 2 материала ). В
заявлении от 21.06.2010 г. на имя начальника
Харцызского ГО ОСОБА_1 просит привлечь
к ответственности ОСОБА_9, который
18.06.2010 года в 20 часов 30 минут избил ее
на площади Ленина города Иловайска,
причинив телесные повреждения (л.3
материала) из постановления от 25 июня
2010 года УИМ Харцызского ГО ГУМВД
Украины в Донецкой области, которым
отказано в возбуждении уголовного дела
по заявлению ОСОБА_1 в отношении
ОСОБА_9, поскольку в его действиях
отсутствуют признаки преступления,
предусмотренного ст.296 УПК Украины
(хулиганство), а в его действиях
содержатся признаки состава
административного правонарушения,
предусмотренного ст. 173 КУпАП. Из
постановления усматривается, что 21
июня 2010 года в дежурную часть
Харцызского ГО ГУМВД Украины в
Донецкой области поступило заявление
от ОСОБА_1, в котором она просит
привлечь к ответственности ОСОБА_9,
который 18 июня 2010 года примерно в 20 .30
часов избил ее на площади им.Ленина
города Иловайска, причинив ей телесные
повреждения. В ходе проведения
проверки установлено, что 18.06.2010 г.
примерно в 20-30 часов ОСОБА_1 находилась
на площади им.Ленина города Иловайска
с ребенком и со знакомыми, куда пришел
муж, и между ними произошла ссора, в
ходе которой ОСОБА_9 избил ОСОБА_1 ,
причинив ей телесные повреждения (л.д.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1 в
судебном заседании, которая суду
показала, что состояла в браке с сыном
подсудимого - ОСОБА_9, брак расторгнут. 18
июня 2010 года она с малолетней дочерью
ІНФОРМАЦІЯ_6, а также со ОСОБА_12, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, которые также были с детьми,
примерно в 20.05 часов гуляли на площади
имени Ленина города Иловайска. На ее
телефон позвонил муж ОСОБА_9, которому
она сообщила, что гуляет с их дочерью на
площади. Примерно через 5 минут на
площади появился ОСОБА_9, который был в
нетрезвом состоянии, подбежал к ней и
ударил ногой в спину, от чего она
упала на спину, но сразу поднялась.
Затем ОСОБА_9 схватил её обеими руками
за плечи и резким рывком бросил ее на
железобетонные плиты, которыми уложена
поверхность всей площади, в результате
чего она упала на спину, а ОСОБА_9
поочередно обеими ногами нанес ей два -
три удара по ногам и туловищу. После
этого он нагнулся, взял её за плечи и
поставил на ноги, а затем снова бросил
её на бетонные плиты и опять нанес ей
два - три удара ногами по ногам, рукам и
туловищу. В процессе избиения у ОСОБА_9
звонил телефон, и он разговаривая с
отцом говорил, что нашел ее и что она
уже «получила», оскорбляя при этом ее
нецензурной бранью. Присутствующие на
площади делали замечание ОСОБА_9 по
поводу его поведения, на что он не
реагировал. Потом удалось успокоить
ОСОБА_9 Её подняли с земли ,и она с
дочерью на руках попытались уйти с
площади. С ней пошла ОСОБА_12, и они пошли
в сторону аптеки, находящейся в центре
города Иловайска по улице Щорса, а
ОСОБА_9 пошел следом за ними.
Когда они подошли к аптеке, из-за здания
примерно в 20.25 ч. появились ее свекры -
ОСОБА_10 и ОСОБА_3, который увидев ее,
прямо по клумбе, направился к ней, она
схватила ребенка и побежала по дороге
к магазину «Домотехника», где были
люди, стоянка такси, опасаясь насилия,
и надеясь что ее кто-то защитит, так как
ОСОБА_3 бежал за ней и кричал ей в след
оскорбительные слова. ОСОБА_10 догнала
её и обеими руками сильно ударила ее в
спину, отчего она упала на колени, и
попыталась прикрыть от нее свою дочь.
ОСОБА_10 стала наносить ей удары по
спине, в область поясницы, копчика, а
также стала бить ее по рукам. Нанесла
ей не менее 5 ударов руками по рукам в
область от плеч до кистей, била
наотмашь со всей силы, двигаясь вокруг
Примерно в 20.30 часов, когда ее избивала
ОСОБА_10 к ним подошел ОСОБА_3 и
стал со всей силы наносить ей удары
по рукам в области от плеча до локтя,
обходя ее также со всех сторон, и было
видно, что он пытался отнять у нее
ребенка для того, чтобы удобней было
наносить ей удары. Она, в свою очередь
прикрывала ребенка, чтобы по нему не
пришлись удары. ОСОБА_3 бил ее по рукам и
пытался вырвать ребенка, разжимая ее
руки, она в это время была на коленях,
ребенок был повернут к ней лицом, и она
обхватила дочь руками, скрестив их у
нее на спине, и дочь стояла, прижавшись
к ней. Одну ее руку оттаскивал ОСОБА_3,
вторую руку тянула ОСОБА_10 Всего ОСОБА_3
нанес ей не менее 2-4 ударов, оскорбляя
ее нецензурной бранью.
Затем к ним подошли ОСОБА_12 и ОСОБА_6 с
детьми, бывший муж. Неизвестные люди
стали делать ОСОБА_3 замечания, сказали,
что вызовут работников милиции. ОСОБА_3
представился им начальником теркома, и
пригрозил, что если они являются
работниками железной дороги, то могут
потерять работу, однако, кто-то из
подошедших людей вызвал
работников милиции. Услышав это, ОСОБА_9
подошел к ней сзади, намотал ее волосы
себе на руку и стал лить ей на лицо,
голову пиво из открытой бутылки,
которая все это время была у него в
руках, также пытался залить пиво ей в
рот. ОСОБА_3 представился подошедшим
работникам милиции и потребовал
забрать его пьяную невестку. Работники
милиции, отреагировав на должность
ОСОБА_3, подняли ее с земли, отдали
ребенка ОСОБА_3, которые затем ушли с
ребенком, а ей посоветовали идти домой
и снять побои. Она уточняет, что все
происходило на ступеньках магазина
«Домотехника» по улице Щорса города
Иловайска 18.06.2010 года с 20.05 по 20.35 часов.
После этого она пошла домой, где
находился ее муж со своей матерью,
которые забрали сбережения, золото и
ушли. На следующий день ОСОБА_3 пришли к
ней и стали угрожать, что отнимут у нее
ребенка, квартиру, и она останется без
работы, поэтому она сразу не
обратилась в больницу. Увидев, что ей
плохо от побоев, они отправили сына в
аптеку за лекарствами. 21.06.2010 года,
когда она находилась на рабочем месте,
сотрудники стали интересоваться
произошедшим. Поскольку ей было очень
плохо, так как болела голова, руки, ноги,
спина, она обратилась к
судебно-медицинскому эксперту, который
отправил ее лечиться, и она находилась
на лечении в неврологическом
отделении с 21 июня по 06 июля 2010 года и с 7
по 12 июля 2010 года лечилась на дневном
Действиями ОСОБА_3 ей было причинены на
плечах с двух сторон были царапины,
кровоподтеки, линейные ссадины.
В результате противоправных действий
подсудимого ОСОБА_3 ей был причинен
просить взыскать с енговполном объеме,
поскольку она была унижена, оскорблена,
в отношении нее совершили преступление
, причинили телесные повреждения, была
вынуждена тратить время на то, чтобы
посещать различные учреждения,
больницы, милицию, был нарушен
нормальный образ жизни, отрицательные
для нее последствия носят длительный
Оглашенными показаниями свидетеля
ОСОБА_8 данные ею в судебных заседаниях,
которая показала, что 18 июня 2010 года
примерно в 20.00 ч. возле банкомата
встретила ОСОБА_1 с ребенком, которая
сняла деньги, и которой она предложила
пойти погулять на городскую площадь. На
площади они встретили ОСОБА_6, ОСОБА_7,
которые были с детьми. Дети гуляли на
площади, а они вчетвером сидели на
скамье и общались, спиртное не
употребляли. ОСОБА_1 звонил муж - ОСОБА_9,
которому она ответила, что гуляет с
ребенком на площади. Примерно около 20
часов она предложила разойтись. ОСОБА_7
обратила их внимание на то, что муж
ОСОБА_1, которая в это время сидела на
корточках, быстро направляется в их
сторону. ОСОБА_9 с разбегу ударил
ОСОБА_1 ногой в спину, отчего она упала
плашмя вперед, а затем подхватил ее за
руки в области плеч и вновь бросил на
землю, отчего она упала спиной на
плиты, и бросал ее таким образом
несколько раз. После этого взял за ноги,
снял с нее босоножки и отбросил их в
сторону. Ребенок стал кричать и
плакать. ОСОБА_7 отвела ОСОБА_1 в
сторону и успокаивала. Потерпевшая и
ребенок плакали, ОСОБА_9 кричал,
спрашивал, где находятся его деньги, на
что ОСОБА_1 достала из сумки деньги и
отдала ему. Свидетель нашла обувь
потерпевшей, и предложила ей поехать
домой на такси, для чего они с ребенком
направились в сторону стоянки машин.
Когда дошли до аптеки, то увидели семью
ОСОБА_1. ОСОБА_1 схватила на руки
ребенка и побежала к магазину
«Домотехника», а родители мужа
побежали за потерпевшей, при этом
подсудимый кричал ей «Стой, тварь». Муж
шел с бутылкой пива и свидетель шла
следом за всеми. ОСОБА_10 догнала
ОСОБА_1 и толкнула, отчего потерпевшая
упала вместе с ребенком. Когда ОСОБА_10
и ОСОБА_3 подошли к потерпевшей, то
стали вокруг нее. Свекровь дергала за
волосы и била по рукам потерпевшую,
которая не поднялась и сидела на
асфальте лицом к площади, держа на
коленях ребенка лицом к себе, а также
разжимала руки потерпевшей. ОСОБА_3,
потерпевшую, стал разжимать ее руки,
бил ее руками по обеим рукам, по плечам
до локтя, нанес примерно 3-4 удара. При
этом говорили, чтобы она отпустила
ребенка, была слышна нецензурная
брань, крики, угрозы. Все происходило
очень быстро, и свидетель отвлекалась
от происходящего несколько раз .
Свидетель во время избиения
потерпевшей была у нее за спиной с
левой стороны, а подсудимый находился
от потерпевшей с левой стороны, лицом к
свидетелю на расстоянии примерно 1
метр, практически глаза в глаза. Когда
подошла ОСОБА_6, то подсудимый обозвал
ее дочь, кричал на ОСОБА_1, обзывал ее,
угрожал другим людям, которые
предложили помощь . Муж ОСОБА_9 взял
потерпевшую за волосы и полил ее
пивом, после чего выбросил бутылку.
Когда подошли работники милиции, то
забрали у потерпевшей ребенка и отдали
ОСОБА_10, которая вместе с мужем и сыном
ушла. После происшедшего она видела
потерпевшую 21 июня 2010 года на рабочем
месте, но не обратила внимание, имелись
ли у нее телесные повреждения. Как
подсудимый разжимал руки потерпевшей
свидетель не видела , поскольку
отвлеклась . Чтобы разжать руки
потерпевшей и забрать ребенка,
подсудимый наклонялся к ней и снизу
хватал за запястье рук , а когда не
получалось, бил потерпевшую по рукам.
Сначала разжимал руки, а потом бил с
целью забрать ребенка ,повторял
действия своей жены .Из происшедшего
сделала вывод , что подсудимый хотел
забрать ребенка у потерпевшей (Т.1
л.д.118-121,Т.2 л.д.41 оборот-40)
Оглашенными показаниями свидетеля
ОСОБА_7, данными ею в судебном
заседании, усматривается, что в июне 2010
года она со ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_8
вместе с детьми находились на
городской площади города Иловайска,
спиртное не распивали. ОСОБА_1 на
телефон поступил звонок, и она сказала
звонившему, что вместе с ребенком
гуляет на площади. Примерно в 20 часов 05
минут они сидели на лавочке, а дети
гуляли возле памятника. В это время к
ОСОБА_1 подошел ее муж ОСОБА_9, который
находился в нетрезвом виде, и сразу
резко ногой ударил её в спину, отчего
ОСОБА_1 упала на спину, после чего
ОСОБА_9 поднял ее , схватив за волосы и
плечи, ударил ногой по ногам, отчего она
упала вновь на спину, и он нанес ей еще
удар ногой в бок, кричал при этом,
чтобы она вернула ему карточку и
деньги, что ОСОБА_1 и сделала. Он также
снял с нее обувь и бросил в разные
стороны. ОСОБА_9 позвонил его отец ,
которому он сообщил, что нашел жеу и
она уже «получила» Она (свидетель)
стала успокаивать ОСОБА_9, к которому
подошел его знакомый, с которым он ушел
в сторону магазина, ОСОБА_8 и ОСОБА_1
пошли в сторону города, а она и ОСОБА_6
пошли домой. Что происходило далее она
не видела. После выходных в
понедельник она видела ОСОБА_1 на
работе, но ее сотрудницы отвели в
больницу (л.д.122-123)
Согласно оглашенных показаний
свидетеля ОСОБА_6, усматривается, что
она с потерпевшей, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и
детьми гуляли на площади города
Иловайска, спиртное не употребляли.
ОСОБА_1 и ОСОБА_7 стояли напротив
лавочки, когда со стороны улицы
Комовской подбежал ОСОБА_9 и нанес
ногой удар ОСОБА_1 в область спины,
отчего та упала на спину, потом ОСОБА_9,
поднял ее за плечи и снова толкнул,
отчего потерпевшая снова упала на
асфальт. ОСОБА_9 хватал ОСОБА_1 за
волосы, её обувь разбросал в разные
стороны. Они стали его успокаивать,
затем пришел ОСОБА_21 и вместе с ОСОБА_7
продолжили успокаивать ОСОБА_9 Затем
ОСОБА_1 с ребёнком и со ОСОБА_8 ушли. Она
и ОСОБА_7 с детьми тоже пошли домой.
Когда она проходила возле отделения
почты, увидела, что в районе магазина
"Мечта" находится много людей, среди
которых были ОСОБА_3, ОСОБА_10 и ОСОБА_9
Она подошла к ним и увидела, что ОСОБА_10
пыталась у потерпевшей забрать ребенка
и тянула его на себя. ОСОБА_1 лежала на
ступеньках, спиной , ребенок обхватил
ее ногами и руками, а ОСОБА_9 схватил
ОСОБА_1 за волосы и поливал пивом.
ОСОБА_3 бегал вокруг них, суетился.
Подошли двое неизвестных мужчин,
которые вызвали работников милиции.
Когда пришли работники милиции, она с
детьми ушла домой (л.д.123-124).
Из показаний свидетеля ОСОБА_15,
данными ею в судебном заседании при
рассмотрении данного уголовного дела,
усматривается, что 18 июня 2010 года она
проходила по городу Иловайску, и
поворачивая в район магазина
«Донбасс» увидела, как ОСОБА_1 бежала с
ребенком на руках от площади в сторону
вокзала, за ней следом бежала ОСОБА_10,
которая догнав её, толкнула руками в
спину, отчего ОСОБА_1 упала на корточки.
ОСОБА_10 стала наносить ОСОБА_1 удары
ногами, примерно 3-5 ударов, в поясничную
зону, а потом стала руками хлыстать
ОСОБА_1 по рукам, пыталась разжать ее
руки, чтобы забрать ребенка, нанесла
примерно 5 ударов по рукам. . Затем к ним
подошел ОСОБА_3 и тоже стал хлыстать
ОСОБА_1 по рукам. Нанес ей 3-4 удара. Он
пытался разжать ОСОБА_1, руки. ОСОБА_3
разговаривал на повышенных тонах,
оскорблял ОСОБА_1 Через некоторое время
подошел ОСОБА_9 с бутылкой пива в руках,
который стоял и смеялся. ОСОБА_1
кричала: "Помогите", а ребенок кричал,
чтобы не трогали маму. К ним подошли два
парня, с которыми ОСОБА_3 о чем -то
поговорил, и они отошли. Потом подошли
работники милиции, перед приходом
которых ОСОБА_9 схватил ОСОБА_1 за
волосы, и вылил ей на голову и на лицо
пиво из бутылки. Работники милиции
отдали ребенка ОСОБА_3 и ОСОБА_10 и они
быстро ушли (л.д.147-148,283-285).
Из показаний свидетеля ОСОБА_16,
исследованы в судебном заседании,
усматривается, что очевидцем
произошедшего 18 июня 2010 года скандала
она не была. Данный свидетель поясняла,
что работает - (ла) на одном предприятии
с потерпевшей ОСОБА_1 О произошедшем ей
стало известно из телефонного
разговора с ОСОБА_22, которая 18 июня 2010
года сообщила ей о том, что ОСОБА_9 избил
ОСОБА_1 После 18 июня 2010 года она
впервые увидела потерпевшую в
понедельник на работе, разговаривала с
ней по поводу произошедшего, и когда в
процессе разговора она взяла
потерпевшую за руки, та вскрикнула от
боли. Потерпевшая сообщила, что ей
сесть больно, у неё руки болят, и она
увидела у нее на руках расплывчатую
синеву. Также потерпевшая жаловалась
на боль в спине, копчике, на что она
предложила ей обратиться в больницу,
однако потерпевшая отказывалась идти
в больницу, ссылалась на то, что пока
она будет лечиться, у неё могут забрать
ребенка, лишат родительских прав, и она
останется без работы. Она и другие
сотрудники стали уговаривать ОСОБА_1
обратиться в больницу. Сотрудники
написали письмо в адрес Дорпрофсош,
милицию, терком по поводу того, что
ОСОБА_1 была избита.(л.д.149-150)
Из показаний оглашенных в судебном
заседании свидетеля ОСОБА_17
усматривается, что в конце 18 июня 2010
года, в темное время суток, в ГО г.
Иловайска прибежал подросток и сказал,
что в районе площади ребенок плачет,
взрослые люди кричат, женщина ребенка
зажала руками. Когда он и ОСОБА_13
пришли на место происшествия, увидели
что девушка сидела на ступеньках с
ребенком, возле нее были пожилые
мужчина и женщина, и мужчина ее
возраста. При опросе присутствующих
было установлено, что это семья: муж,
жена, их совместный ребенок и родители
мужа. По не известным причинам, ребёнок
плакал, толи, чтобы мама отпустила
пойти к родственникам. Они предложили
пройти в милицию, чтобы разобраться.
Когда девочка попросилась к бабушке,
они предложили потерпевшей отдать
ребенка. Ни кто из присутствующих не
говорил о том, что нуждается в
медицинской помощи. ОСОБА_13 помог
подняться потерпевшей. В милицию ни кто
не пошел для дальнейших
потерпевшей присутствовал запах
алкоголя, и была невнятная речь.
Видимых телесных повреждений у неё не
было (Т.1 л.д.130-131, 287-288, Т.2 л.д.35).
Из исследованных показаний в судебном
заседании свидетеля ОСОБА_18,
усматривается, что он является сестрой
ОСОБА_9, и показала, что 21 июня 2010 года
их с ОСОБА_19 подвозили на работу. Они
встретили ОСОБА_1, и также предложили
подвезти ее. ОСОБА_1, которая была одета
в открытую одежду, и у нее не было
синяков и ссадин, согласилась, после
чего быстро подбежала и села в машину.
На 21 июня 2010 года свидетель знала о
происшедшем в общих чертах о том, что
ее брат поссорился с женой. Она
проведывала ОСОБА_1 в больнице, но
никаких синяков на ее теле не видела (Т.1
л.д. 135,Т.2 л.д.34).
Из показаний свидетеля ОСОБА_19,
исследованных в суде усматривается,
что она является сестрой жены
подсудимого ОСОБА_3, и пояснила, что 20
июня 2010 года была в квартире у ОСОБА_3,
и увидела у него след от укуса на
наружной стороне предплечья правой
руки, и спросила, откуда этот след
появился. ОСОБА_3 ответил, что его
укусила невестка, которая была в
нетрезвом состоянии, а он попытался
забрать у нее ребенка, но она не
отдавала, сильно прижала девочку к
себе и боялись, что задушит ребенка.
Также, 21 июня 2010 года их с ОСОБА_18 и
ОСОБА_1 подвозили на работу. Свидетель
не видела у ОСОБА_1 синяков и ссадин,
хотя потерпевшая была одета в открытую
одежду (Т.1 л.д. 136, 296-297, Т.2 л.д.34 оборот).
Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании
показал, что работал в Иловайском ГОМ
участковым инспектором милиции. 18 июня
2010 года он был на дежурстве, и когда он
вечером находился в отделении,
прибежал парень лет 12-15, который сказал,
что на улице происходит скандал на
перекрестке возле магазина
"Домотехника". Он и еще один работник
милиции - ОСОБА_17, пошли на место
происшествия, где находились, как он
узнал позже, ОСОБА_9, его родители и
ОСОБА_1. С ними была также малолетняя их
дочь. ОСОБА_1, находясь в очень сильной
степени опьянения, от нее был сильный
запах алкоголя, несвязная речь, она
сидела на бордюре. Когда у нее хотели
забрать ребенка, она стала его к себе
прижимать, отчего девочка закричала,
что ей плохо, и что она ее раздавит,
просилась к бабушке. Поскольку ОСОБА_1
сильно сдавливала ребёнка, он взял ее
под руку и сказал, чтобы она отпустила
ребенка, после чего та отпустила
ребенка и девочка сразу побежала к
бабушке. Поскольку потерпевшая
находилась в алкогольном опьянении, он
предложил ей пройти в отделение
милиции, после чего потерпевшая
поднялась и направилась в отделение.
Так как ОСОБА_1 отказались писать
заявление, ОСОБА_1 отпустили.
Какие-либо видимые телесные
повреждения у неё отсутствовали, в его
присутствии никто ОСОБА_1 не бил.
Присутствующие при скандале люди не
рассказывали, что ОСОБА_1 избивали, что
Из показаний свидетеля ОСОБА_9, сына
подсудимого, оглашенных в судбеном
заседании усматривается , что 18 июня 2010
года он находился на работе, примерно в
18 часов позвонил ОСОБА_1, которая
сказал, что пойдет гулять с ребенком, и
к 20 часам, когда он должен прийти с
работы, будет дома. После работы, он
заехал к родителям, после чего поехал
домой, однако жены и ребенка дома не
было. Он несколько раз позвонил ей, но
она не отвечала, и ответила только
после нескольких попыток невнятным
голосом, что она гуляет, и чтобы он
отстал от нее. По ее голосу он понял, что
она нетрезвая, и пошел ее искать по
городу. Ему позвонил отце, который
хотел поговорить с внучкой, на что он
пояснил ему, что жены с ребенком нет
дома и он пойдет их искать. Он пошел на
привокзальную площадь, в кафе, после
чего пошел на площадь имени Ленина, и
увидел, что ребенок гуляет на
постамента памятника Ленину. На улице
был вечер, прохладно, а дочь была легко
одета. Он подошел к дочери, и спросил,
где мама, взял девочку на руки и пошел к
лавочке, на которой сидела жена с
подружками. Она сидела на корточках
спиной к площади, лицом к лавочке, на
которой сидели ОСОБА_6, ОСОБА_7 и
ОСОБА_8. Он подошел к жене, и сказал, что
забирает ребенка, и позвал жену домой,
на что она грубо ему ответила, чтобы
шел сам, а они гуляют. На парапете
стояли какие-то бутылки, жестяные
банки. Он еще раз потребовал от жены
идти домой, на что она ответила, чтобы
он оставил ребенка, а она еще погуляет и
придет, и стала вырывать дочь у него из
рук, но так как была в обуви на
каблуке, то оступилась и упала назад на
плиты, он отпустил ребенка, и в этот
момент жена замахнулась ногой в
область его пах. Он перехватил замах
ногой, снял шлепанец с ноги жены и
забросил его в сторону газона. К нему
подошли подруги жены ОСОБА_6 и ОСОБА_7, и
стали говорить, что они немного
погуляют, а потом его жена придет домой,
на что он ответил, что он с женой и
ребенком пойдет домой. Пока он общался
с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, ОСОБА_8 и его жена с
ребенком пошли в сторону перекрестка.
Ему позвонил отец, которому он
рассказал, где он находится и о том, что
поссорился с женой, и идет в сторону
улицы Шевченко. По дороге он встретил
своего коллегу, у которого в руках было
2 бутылки пива, и одну из которых он
предложил ему. Он взял пиво, и стоял
разговаривал с коллегой, в этот момент
подошли его родители. Он с родителями
пошел в сторону улицы Шевченко, и
проходя мимо здания аптеки, увидел
ОСОБА_8, а рядом с ней жену, которая была
с ребенком, и которая присела, прячась
от него за цветами. Дочь крикнула:
«Дедуля, бабуля», после чего жена
схватила ребенка перед собой и
быстрым шагом направилась к магазину
«Домотехника». ОСОБА_3 быстрым шагом
пошел за ОСОБА_1, затем - его мать ОСОБА_10
и он следом за ними. Когда он подошел ,
то жена сидела на корточках, держа
перед собой ребенка, который плакал и
просился, чтобы она его отпустила. Его
родители пытались разнять руки
ОСОБА_1, чтобы она отпустила дочь, а
именно, за одну руку тянул отце, за
вторую- мать, но ОСОБА_1 укусила его
отца за руку между кистью и локтем. В
его присутствии никто не причилял
ОСОБА_1 телесных повреждений, ни отце,
ни мать, он также не наносил ей удары.
Затем подошла ОСОБА_6 со своими детьми
и двое парней, который спросили, что
происходит и предложили вызвать
милицию. Ни кто из них не возражал, и
кто-то вызвал работников милиции (Т. 2
Свидетель ОСОБА_10, жена подсудимого
ОСОБА_3, в судебном заседании показала,
что потерпевшая ОСОБА_1 была женой ее
сына - ОСОБА_9 18 июня 2010 года, примерно в
20 часов 15 минут- 20 часов 20 минут к ним
домой после работы пришел сын -
ОСОБА_9, и пробыл у них до 20 часов 35
минут, после чего пошел к себе домой.
Когда сын уходил, она попросила его,
чтобы он по приходу домой позвонил ей,
так как хотела пообщаться с внучкой, а
сама с мужем вышла на улицу
прогуляться. Однако спустя некоторое
время звонок от сына не поступил, и она
с мужем решили позвонить сами. На их
звонок сын сообщил, что находится на
центральной площади города, где также
находится его жена - ОСОБА_1 в нетрезвом
виде, которая не отдала ему ребенка, и
сказала, что пошла домой. Она с мужем
пошла на площадь, и по дороге встретила
сына, который разговаривал с товарищем
возле остановки общественного
транспорта по переулку Щорса в городе
Иловайске, и сын сказал им, что ОСОБА_1 с
ребенком пошла домой. Они также пошли
домой, но дойдя до поликлиники
услышали голос внучки, которая сказала
«Дедуля, мы здесь», и увидели, что
ОСОБА_1 притаилась за клумбой, прячась.
С ней также была ОСОБА_8. ОСОБА_1 увидев,
что она с мужем идет к ним, схватила на
руки ребенка и побежала через дорогу.
Опасаясь за ребенка, так как ОСОБА_1
была нетрезвая, бежала на каблуках,
держа на руках ребенка, ее муж - ОСОБА_3
крикнул ей, чтобы она остановилась, но
ОСОБА_1 продолжала бежать. После чего
ОСОБА_3 догнал ОСОБА_1 возле магазина
«Домотехника», а она быстро пошла за
ними, не теряя из виду. ОСОБА_1 присела
на корточки, прижав к себе ребенка и
стала кричать о помощи. Когда она
подошла к ним, муж уговаривал ОСОБА_1
отпустить ребенка, она также стала
просить ее отпустить ребенка, но
ОСОБА_1 на их просьбы не реагировала.
Внучка стала кричать «Мама, мне
больно», после чего они с мужем
попытались разжать руки ОСОБА_1,
которая сильно сдавливала ребенка. В
это время подошел сын - ОСОБА_9 и ОСОБА_8.
Она попросила ОСОБА_8 убедить ОСОБА_1,
чтобы она отпустила ребенка, но ОСОБА_8
их не поддержала. При очередной
попытке разжать руки ОСОБА_1, та до
крови укусила ее мужа за правую руку
возле запястья, отчего муж закричал, и в
это время, чтобы привести ОСОБА_1 в
чувство, сын полил ей на голову пиво.
ОСОБА_3 не наносил удары потерпевшей,
они вместе разжимали ее руки с целью
освободить ребенка, муж двумя руками
тянул ее руку слева, держа в районе чуть
выше от запястья до локтя, а она -
справа Также в это время к ним подошли
двое парней, и спросили не нужна ли
помощь, на что муж им представился,
объяснил, что происходит семейный
скандал, и согласился, чтобы вызвали
работников милиции, после чего эти
парни ушли. К ним подошла ОСОБА_6 с
детьми, а после - работники милиции,
которым муж также представился и
объяснил ситуацию. Работники милиции
потребовали, чтобы ОСОБА_1 отпустила
ребенка с дедушкой и бабушкой, а сама
прошла с ними. 20 июня 2010 года она с
мужем приходила домой к ОСОБА_1,
попыталась разобраться, что с ней
она стала употреблять спиртное, но
потерпевшая выгнала ее мужа, при этом
на ее теле телесных повреждений не
было. 21 июня 2010 года ОСОБА_1 вышла на
работу, однако примерно в 17 часов
позвонила ей, и сообщила, что находится
в больнице, куда она и сын приходили ее
проведывать. Через некоторое время
узнала, что ОСОБА_1 написала заявление,
и говорила, что заберет заявление
после того, как сын оставит ей квартиру,
которая в равных частях принадлежит ей
и ему. Уголовное дело в отношении нее
прекращено в связи с амнистией, она
согласилась на применение к ней
амнистии, так как страдает рядом
заболеваний, с нее также взыскано в
возмещение морального ущерба в пользу
Суд критически оценивает показания
подсудимого о том, что он не наносил
потерпевшей ударов и от его действий не
могли образовать у потерпевшей легкие
телесные повреждения, как такие
которые опровергаются показаниями
самой потерпевшей, свидетелей ОСОБА_8,
ОСОБА_15, которые указали время, место,
механизм причинения подсудимым
телесных повреждений потерпевшей, о
наличии конфликта между подсудимым,
свидетелями - ОСОБА_9 и ОСОБА_10 с одной
стороны и потерпевшей с другой стороны,
которые (показания потерпевшей и
свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_15) согласуются
с заключениями судебно - медицинских
экспертиз, показаниями свидетелей
ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_6, с которых
усматривается что потерпевшей были
причинены кровоподтеки и ссадины
правого и левого плеча. У суда нет
оснований не доверять данным
свидетелям, и их показания суд берет во
внимание при постановлении
обвинительного приговора. А не
признание своей вины подсудимым суд
расценивает как выбранный им способ
Суд критически оценивает показания
свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10 и не
принимает их во внимание при
постановлении приговора, поскольку они
являются женой и сыном подсудимого,
лицами, заинтересованными в исходе
дела, и в отношении них постановлениями
суда прекращено настоящее уголовное
дело в связи с применением акта
амнистии, то есть по
нереабилитирующему основанию.
Суд критически оценивает и не
принимает во внимание показания
свидетелей ОСОБА_18,ОСОБА_19 в той части,
что по состоянию на 21 июня 2010 года у
потерпевшей ОСОБА_1 не было
кровоподтеков и ссадин, поскольку они
не видели телесных повреждений, так как
указанные показания опровергаются
материалами дела Судом установлено,
что 21 июня 2010 года потерпевшая ОСОБА_1
обратилась в лечебное учреждение и у
нее было зафиксировано наличие
телесных повреждений, что отражено в
медицинских документах, а также в
заключениях судебно-медицинских
экспертиз. Также суд учитывает, что
свидетели ОСОБА_18 и ОСОБА_19 является
родственниками ОСОБА_10, ОСОБА_9 и
подсудимому, и заинтересованными в
исходе данного дела, с целью
содействия к воизбежанию
ответственности подсудимым за
Проанализировав и оценив все собранные
по делу доказательства в их
совокупности, суд считает, что в
судебном заседании не нашло своего
подтверждения, что подсудимый
ОСОБА_3 причинил потерпевшей
умышленные легкие телесные
повреждения, повлекшие
кратковременное расстройство
здоровья, как вызвавшие срок для своего
лечения свыше 6 но не более 21 дня.
Поэтому действия подсудимого
необходимо переквалифицировать с ч.2
ст.125 УК Украины на ч.1 ст. 125 УК Украины,
так как он причинил умышленные легкие
телесные повреждения - кровоподтеки и
ссадины правого и левого плеча, которые
согласно дополнительной судебно-
медицинской экспертизы за № 1246262 (Т.1
л.д.158-159), относятся к легким телесным
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, данные о
его личности, то, что он ранее не судим,
работает, женат, положительно
характеризуется по месту жительства и
работы, имеет постоянное место
Обстоятельств, смягчающих и (или)
отягчающих наказание подсудимому
судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу,
суд считает необходимым и достаточным
назначить подсудимому ОСОБА_3
наказание в виде штрафа в доход
государства.
Однако, в связи с тем, что потерпевшая
ОСОБА_1 обратилась в Харцызский
городской суд с жалобой частного
обвинения 12.07.10 года. о привлечении к
уголовной ответственности подсудимого
ОСОБА_3 по ч.2 ст.125 УК Украины, в свою
очередь суд переквалифицировал деяние
подсудимого с ч.2 ст.125 УК Украины на ч.1
ст.125 УК Украина, которое в силу ст.12 УК
Украины является преступлением
небольшой тяжести, совершенное им 18
июня 2010года, с дня его совершения по
день вынесения данного приговора
прошло более двух лет, поэтому суд в
соответствии с п.1 ч.1 ст.49 и ч.5 ст.74 УК
Украины, считает необходимым
освободить подсудимого ОСОБА_3 от
назначенного уголовного наказания по
ч.1 ст.125 УК Украины с истечением сроков
давности привлечения к уголовной
Суд считает, что заявленный
потерпевшею гражданский иск о
возмещение ей причиненного морального
ущерба подсудимым является частично
обоснованным и подлежащим частичному
удовлетворению, на основании ст.1167 ЦК
Также суд, считает необходимым
взыскать с подсудимого в пользу
потерпевшей моральный ущерб в сумме 2000
грн., поскольку в результате незаконных
действий ОСОБА_3, а именно причинения им
ей умышленных легких телесных
повреждений, потерпевшая испытала и
испытывает моральные, физические и
душевные страдания, она перенесла
нервный стресс, испытала физическую
боль, была унижена в глазах
общественности, задета ее честь и
достоинство, нарушен привычный образ
жизни, для организации которого она
вынуждена прилагать дополнительные
усилия, суд также учитывает характер и
степень моральных страданий
потерпевшей, характер наступивших
отрицательных последствий для нее.
Кроме того, суд считает необходимым в
порядке ст.93 УПК 1960 года взыскать с
подсудимого в пользу потерпевшей
понесенные ею расходы за оказание
правовой помощи в судебных заседаниях
Приложения к Постановлению КМУ «О
граничных размерах компенсации затрат
на правовую помощь в гражданских и
административных дел, и порядок их
компенсации за счет государства» №590
от 27.04.2006г. действовавший по 31 декабря
2011 года и ст.1 Закона Украины «О
граничных размерах компенсации затрат
на правовую помощь в гражданских и
административных дел», действующий с 1
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК 1960 года,
п.11 Раздела ХІ - Переходные положения
Уголовного процессуального Кодекса
Украины суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст.125
УК Украины и назначить ему наказание по
данной статье в виде штрафа в доход
государства в сумме 850грн.
На основании п.1 ч.1 ст.49 и ч.5 ст.74 УК
Украины, освободить ОСОБА_3 от
назначенного уголовного наказания по
ч.1 ст.125 УК Украины в виде 850грн. штрафу в
доход государства, в связи с истечением
сроков давности привлечения его к
уголовной ответственности.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшей
ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного
морального ущерба 2 000грн. и расходы за
оказание правовой помощи потерпевшей
по данному делу в сумме 15 000грн., а
всего 17 000грн (семнадцать тысяч
В остальной части гражданского иска
ОСОБА_1 - отказать за необоснованностью.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области
через Харцызский городской суд в
течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи апелляции
Судья: