печерський районний суд міста києва
Примірник_______
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
11.06.2015 слідчий СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 за погодженням зі старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації у електронному та друкованому вигляді щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , якими користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме щодо дати, часу, тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посланням на ретранслятор, фактичне місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та місць перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також щодо приналежності конкретним фізичним чи юридичним особам телефонних номерів, з яким мали з`єднання абоненти вищевказаних номерів і змісту вхідних і вихідних SMS/MMS за період з 10.06.2012 по 10.06.2015.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Головним слідчим управлінням МВС здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000034, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує, що на даний час у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей стосовно вищевказаних абонентських номерів мобільного (рухомого) зв`язку, з`єднань та тривалості з`єднань абонента, встановленні зв`язків абонента, що в цілому надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути свідками у кримінальному провадженні, осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, а також встановлення місцезнаходження фігурантів у кримінальному провадженні під час вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000034, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ГСУ МВС у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації у електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у володінні оператора стільникова зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , якими користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме щодо дати, часу, тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посланням на ретранслятор, фактичне місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та місць перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також щодо приналежності конкретним фізичним чи юридичним особам телефонних номерів, з яким мали з`єднання абоненти вищевказаних номерів і змісту вхідних і вихідних SMS/MMS за період з 10.06.2012 по 10.06.2015.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20264/15-к

Примірник 2 надано слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

15.06.2015