Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/39/15-к
Номер провадження 1-кп/292/56/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
представника потерпілого юридичної особи -
в особі директора ТОВ
"Юкрен-Пікарді-Агрікюльтюр" ОСОБА_7 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Кременчуг, Келлерівського району Кокчетавської області,
Казахстан, мешканця:
АДРЕСА_1 , громадянина України,
українця, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, на
утриманні двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_8 ,1999 року народження та
сина ОСОБА_9 ,2009 року народження, працюючого кочегаром в
Старомайданської ЗОШ, не військовозобов"язаного, раніше не судимого,
пільг , інвалідності не має
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та мешканця:
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей: син ОСОБА_10 ,1999 року народження та син ОСОБА_11 , 2000 року
народження , безробітного , військовозобов"язаного, раніше не
судимого, пільг , інвалідності не має
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця та мешканця:
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не
військовозобов"язаного , в силу ст.89 КК України,не судимого, пільг , інвалідності
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2015 року близько 21-ї години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою , проникли до приміщення складу ТОВ "Юкрен-Пікарді-Агрікюльтюр", що розташоване за адресою: вул.Ватутіна,1-А в селі Будище Червоноармійського району Житомирської області, звідки умисно, таємно викрали 60 літрів дизельного пального марки "ДТ-Л-К5 сорт С", вартістю 13 грн. 74 коп. за 1 л. на загальну суму 808 грн. 20 коп. та 15 літрів моторної оливи марки "Mobil Delvacsuper 1400е 15w-40", вартістю 49,0 грн., за 1л. на загальну суму 735,0 грн.. А всього викрали майна на загальну суму 1543,20 грн., чим спричинили вказаному підприємству матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно 03 квітня 2015 року близько 21-ї години, з метою вчинення крадіжки пального він зателефонував ОСОБА_5 та той разом з ОСОБА_6 , прибули до ТОВ "Юкрен-Пікарді-Агрікюльтюр", яке розташоване за адресою: вул.Ватутіна,1-А в селі Будище Червоноармійського району Житомирської області. Після чого, він, через отвір в даху проник до складського приміщення та відчинив ворота через які до вказаного приміщення пройшли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де з баку комбайна викрали: 60 л. дизельного пального та 15 л. моторної оливи. Коли покидали територію товариства були затримані місцевими мешканцями, які викликали працівників міліції та викрадене у них було вилучено і повернуто власнику. З кількістю та вартістю викраденого майна погодився .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно 03 квітня 2015 року у вечірній час до нього зателефонував ОСОБА_12 , який запропонував вчинити крадіжку пального. Він погодився на цю пропозицію та разом з ОСОБА_13 прибули до приміщення ТОВ "Юкрен-Пікарді-Агрікюльтюр", що селі Будище Червоноармійського району Житомирської області. Запольський через дах проник до складського приміщення, відчинив з середини вхідні двері та вони всі разом викрали з вказаного приміщення 60 л. дизельного пального та 15 л. моторної оливи . З викраденим були затримані місцевими мешканцями за територією товариства. З вартістю викраденого майна погодився та зазначив, що все викрадене майно було повернуто його власнику.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно 03 квітня 2015 року близько 21-ї години разом з ОСОБА_14 приїхали в село Будище до приміщення ТОВ "Юкрен-Пікарді-Агрікюльтюр" з метою крадіжки пального. Запольський через дах проник до складського приміщення та відчинив їм вхідні двері, вони викрали дизельне пальне та моторну оливу. Однак за територією товариства були затримані місцевими мешканцями та все викрадене майно було повернуто його власнику. З кількістю та ціною викраденого погодився.
Представник потерпілої юридичної особи ТОВ "Юкрен-Пікарді-Агрікюльтюр" ОСОБА_7 в судовому засіданні дав показання про те, що він є директором ТОВ "Юкрен-Пікарді-Агрікюльтюр". 03.04.2015 року йому зателефонував односельчанин, який проживає неподалік від місця розташування товариства "Юкрен-Пікарді-Агрікюльтюр" та повідомив про те, що невідомі скоюють крадіжку з товариства. Коли він разом з власником прибули на місце події, обвинувачені вже були затримані та викрані пальне і мастило у них було вилучено. Обвинуваченими було скоєно крадіжку 60 л. дизельного пального марки "ДТ-Л-К5 сорт С" та 15 л. моторної оливи марки "Mobil Delvacsuper 1400е 15w-40.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд вважає відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обмежитись допитом обвинувачених, потерпілої сторони та вивченням матеріалів, що характеризують особу останніх та визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позицій та роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними даного кримінального правопорушення доведена повністю і кваліфікує їх дії за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченим, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, особи винних та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд визнає - визнання ними своєї вини , щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст.67 КК України, обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , судом не встановлено. Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких.
Як особа за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працює .
ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, одружений ,має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
ОСОБА_6 за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, в силу ст.89 КК України, не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи вище наведені обставини, а також думку потерпілого, який не наполягає на суворості призначення покарання обвинуваченим, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених : ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 можливе без ізоляції їх від суспільства. А тому призначає кожному із обвинувачених покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженню, не заявлявся. Судові витрати та речові докази , відсутні.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374,376 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за цим Законом - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю- 1 (один) рік .
Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 :
1). не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2). повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
3). періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за цим Законом - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю- 1 (один) рік .
Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_5 :
1). не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2). повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
3). періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за цим Законом - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю- 1 (один) рік .
Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_6 :
1). не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2). повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
3). періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Суддя ОСОБА_1