Яготинський районний суд Київської області
67 м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700
Справа № 355/1194/14-к
Провадження № 1-кп/382/119/14
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

10 березня 2015 року

Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, виправлення описки у вироці Яготинського районного суду Київської області від 07.11.2014 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 18.07.2014 року, у відношенні:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця смт. Козова Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

вироком Тернопільського міського суду від 27.12. 2005 року, за ст.. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 358 ч.1, 187 ч.4, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 15.03.2006 року, вирок першої інстанції в частині обвинувачення за ст.. 357 ч. 4 КК України скасовано, за ч.4 ст. 187 КК України- справу виділено в окреме провадження та повернуто на додаткове розслідування, за ч.З ст. 185КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.І ст. 358 КК України, ст. 70 КК України - вирок суду І інстанції змінено та засуджено ОСОБА_5 до 4 років позбавлення волі; Звільнений 15.10.2007 року, умовно-достроково з не відбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 5 днів;

вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.12.2013 року за ч. З ст. 191 КК України, до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займати певні посади на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 2 роки - засудженого до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Яготинського районного суду Київської області від 07.11.2014 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Разом з тим у вступній частині вироку допущено описку в даті народження засудженого ОСОБА_5 , а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники кримінального провадження та прокурор в судове засідання не з`явилися про день та час розгляду справи вчасно повідомлені. Прокурор в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутність, проти виправлення описки не заперечував .

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести у вирок Яготинського районного суду від 07.11.2014 року по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 18.07.2014 року, у відношенні: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправлення допущених описок, а саме зазначити:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця смт. Козова Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого ... .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2