Справа № 197/805/15-к
Номер провадження № 1-кп/197/122/15

УХВАЛА
06.08.2015 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченої ОСОБА_4 ,
та її захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
та її представника-адвоката ОСОБА_7 ,
30.06.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України , згідно якого 11.05.2015 року близько 10.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в автомобілі марки ВАЗ 2107 державний знак НОМЕР_1 належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв біля будинку АДРЕСА_2 , в якому також знаходилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в ході розмови між останніми, виникла сварка, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, в результаті якої ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , схватила правою рукою за обличчя останню, при цьому нанесла п`ять ударів головою об металеву стійку в салоні автомобіля. В результаті чого потерпілій ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи № 60 від 14.05.2015 року було спричинено тілесне ушкодження у вигляді: синця навколо обох очей, які за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Ухвалою від 30.06.2015 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
05.08.2015 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 про відмову від пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки вони з обвинуваченою помирилися.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, потерпілу ОСОБА_6 , яка підтримала заяву та просить закрити провадження, обвинувачену, яка не заперечила протии закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 та п.2 ч. 6 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із обвинувального акта та реєстру , дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 було розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_6 від 11.05.2015 р..
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 КПК України.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 56, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,- УХВАЛИВ :
Заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, задоволити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1 .