Справа № 1-414
ВИРОК

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Шевчука М .П,

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Музика І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 25 липня 1969 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, із повною середньою

освітою, одруженого па утриманні неповнолітня дитина 2006

року народження, тимчасово не працюючого, проживаючого

в м. Бровари вул. Леніна буд. № 127-а Київської області,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби при таких обставинах.

Так, 01 червня 2010 року, біля 16 години в м. Києві, підсудний ОСОБА_1 перебував в районі станцій метро «Лісова», де в незнайомого чоловіка за 100 гривні купив пакет з наркотичним засобом канабісом, таким чином незаконно придбавши його. Вказаний пакет, з наркотичним засобом, який підсудний з метою подальшого особистого немедичного вживання, незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі. В подальшому, на маршрутному автобусі, підсудний переїхав в м. Бровари, гак само перевізши з собою і наркотичний засіб. В цей же день, 01.06. 2010 року біля 23 години 30 хвилин, в м. Бровари вул. Київська 211 Київської області, в районі більярдного клубу «Піраміда» у підсудного ОСОБА_1 працівниками міліції, було виявлено та вилучено, пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які підсудний зберігав, для власного немедичного вживання та намагався викинути при його затриманні.

Вилучена у підсудного ОСОБА_1 та надана для дослідження, речовина рослинного походження, зеленого кольору, згідно висновку судово - хімічної експертизи за № 795/х від 16.06.2010 року с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить 6.0 грами.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів У країни від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Органом досудового слідства, підсудному ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 309 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочину підтвердив та пояснив, що він дійсно 01,06.2010 року, біля 16 години, перебував в м. Києві, в районі станцій метро «Лісова», де в незнайомого чоловіка за 100 гривні, купив пакет з наркотичним засобом канабісом. Вказаний пакет, з наркотичним засобом, придбав з метою особистого вживання, без мети збуту, став зберігати при собі, в подальшому, на маршрутному автобусі, він переїхав в м. Бровари, на вул. Київська 211 до більярдного клубу «Піраміда», гам він відпочивав. В цей же дунь, біля 23 години 30 хвилин, біля більярдного клубу «Піраміда», де відпочивав у нього працівниками міліції, було виявлено та вилучено, пакет з канабісом, які він зберігав, для власного немедичного вживання та намагався викинути, при його затриманні. Наркотичні засоби він вперше попробував років три назад, а тоді вживав періодично, на даний час він наркотиків не вживає, пройшов добровільно курс лікування. Просить не позбавляти його волі, та врахувати, що він визнав свою вину, розкаюється в скоєному, він має постійне місце проживання, на утриманні має неповнолітню дитину та просить надати шанс для виправлення, більше не допустить подібного.

Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки він вину визнає І факт незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299., 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні ним, незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів , без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу.

Обставинами, що помякшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття в скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві та в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи за № 253 від 07 липня 2010 року, підсудний ОСОБА_1М, страждає на канабіоїдну наркоманію 1 стадії, не потребує лікування від названого захворювання. Може лікуватися на загальних підставах.

/ а.с.38-39 /

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу підсудного ОСОБА_1 що він посередньо характеризується по місцю проживання , раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся в скоєному, значних суспільно-небезпечних наслідків від даного злочину не наступило, підсудний як особа не являється небезпечним для суспільства, має постійне місце проживання, на утриманні має неповнолітню дитину, суд приходить висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обовязків передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі становлять - 515 гривні 52 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 795/х від 16.06.2010 року /а.с. 43-44 / і вказана сума повинна бути стягнута з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази по справі: - пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс вагою 6.0 грамів /а.с.49-50/, які зберігаються в камері речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 року/, та призначити йому за цією статтею покарання у виді - 2 (двох ) років обмеження волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 1 (один) рік , в період якого зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності, залишити без змін - підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, суму 515 ( п'ятсот пятнадцять) гривні 52 коп., які перерахувати за адресою:- м. Київ вул. Воздвиженська № 2, одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 р/р 312 502 722 107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 795/х від 16.06.2010 року, в тому числі ПДВ".

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу з наркотичним засобом - канабісом вагою 6.0 грамів - необхідно знищити, за втратою потреби.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із зим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6-ти місяців з моменту набрання вироком суду законної сили, безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

Суддя М.П. Шевчук