дело №1-15/07
п.г.т.Шевченково 25 января 2007 года
Шевченковский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - Стригуненко В.Н., при секретаре
Гутаревой B.C., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора района Спаскина Д.А., подсудимой: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
п.г.т.Шевченково материалы уголовного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения; уроженки АДРЕСА_1
Калиновского района Винницкой области; жительницы: АДРЕСА_2; гражданство
Украины; украинки; не работающей; разведенной; с неполным средним образованием;
ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины, -
В период с декабря 2006 года по 02.01.2007 года, в
своего жительства ОСОБА_1, не имея надлежащей лицензии, обязательность которой
предусмотрено Законом Украины «О лицензировании отдельных видов хозяйственной
деятельности», кустарным способом, незаконно, изготовила алкогольный напиток.
02.01.2007 года, примерно в 15 часов 30 минут вАДРЕСА_2, по месту своего
жительства, ОСОБА_1, незаконно, без надлежащей лицензии, реализовала местному
жителю гр.ОСОБА_2. ранее изготовленый алкогольный напиток.
02.01.2007 года, примерно в 16.30 часов вАДРЕСА_2, по месту жительства
ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен и изьят ранее изготовленный
кустарным способом алкогольный напиток, сходный по крепости с алкогольным
напитком изьятым у ОСОБА_2.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в
совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК
Украины, в судебном заседании признала полностью и подтвердила вышеизложенное.
Суд, в порядке ст.299 УПК Украины, считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так-как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимая, и они правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции.
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. С особым порядком
принятия судебного решения согласны подсудимая и государственный обвинитель.
Считая вину ОСОБА_1. доказанной в полном объёме, суд
квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст.203 УК Украины, т.к. занималась видом хозяйственной деятельности, в отношении которого
имеется специальный запрет, установленный законом.
При назначении подсудимой конкретного вида и размера
наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего
ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, наступившие реальные общественно-опасные
последствия, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела (форма вины,
мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного
намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и отягчающие наказание
обстоятельства, цели наказания.
При этом установлено: ОСОБА_1 ранее не судима, по месту
жительства зарекомендовала себя с положительной стороны; на диспансерном учёте
в наркологическом и психиатрическом кабинетах по месту жительства не состоит;
иных сведений не добыто, подсудимой и иными участниками разбирательства не
Обстоятельством, смягчающим наказание
для ОСОБА_1 суд признаёт: чистосердечное раскаяние и активное способствование
раскрытию преступления. Дополнительными смягчающими ОСОБА_1 наказание
обстоятельствами суд признаёт: совершение преступления впервые, наличие на
иждевении троих несовершеннолетних детей, отсутствие работы и дохода.
отягчающих наказание для ОСОБА_1 не установлено.
Суд приходит к выводу,
что с учётом изложеных смягчающих наказание
существенно уменшающих степень тяжести совершённого
положительной личности подсудимой, возможным назначить ей
наказание в виде штрафа в
доход государства, ниже низшего придела, установленного
санкцией соответствующей
статьи УК Украины, при применении 69 УК
применением наказания, предусмотренного в качестве обязательного
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81, 323-324 УПК, ст.ст.69, 203 ч.1
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.203 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст.69 УК
Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен, с лишением права заниматься
деятельностью, связаной с изготовлением и реализацией алкогольных напитков на 2 года.
Обязательство ОСОБА_1 о явке по вызовам и сообщении о
перемене места жительства, оставить до вступления приговора в законную силу.
3. Вещественные доказательства - алкогольный напиток, хранящийся в Шевченковском РО ГУ МВД Украины в Харьковской
области (квитанция №НОМЕР_1, л.д.24) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.