Справа № 174/572/14-к
п/с № 1-в/174/12/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника П`ятихатського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не військово зобовязвного, не одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник П`ятихатського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014 року по ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ч.1 п.3, 4 ст.76 КК України покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Іспитовий строк закінчився 27.06.2015 року, засуджений виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, тому просить звільнити його від призначеного вироком суду покарання.

В судовому засіданні представник П`ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська ОСОБА_4 , дане подання підтримала, просила його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 , від призначеного вироком суду покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що у відповідності до ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, яка підтримала своє подання, прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, суд прийшов до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, характеризуючі дані відносно ОСОБА_5 позитивні, то подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014 року .

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014 року по ч.1 ст.187 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1