Справа №1-162/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"
08 " серпня 2007 року смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд , Кіровоградської
області, в складі:

Головуючого
судді Цоток
В.В.

при
секретарі Новашицькій
O.K.

з участю
прокурора Онуфрієнко
М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду, Кіровоградської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
міста Тбілісі, Грузія, жителя міста АДРЕСА_1, громадянина України, вірмена,
освіта середня, не
одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не судимого ,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
в один з днів жовтня місяця 2006 року,
знаходячись на території смітника,
розташованого поруч з Помічнянською загальноосвітньою школою № 3, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, виявив три дикорослих кущі конопель.
Розцінюючи виявлену речовину рослинного походження наркотичним засобом ОСОБА_1.
, незаконно, з метою вживання шляхом паління без мети
збуту, зірвав листя з одного з кущів
конопель загальної вагою у висушеному стані 6, 95 грам, яке приніс до власного домоволодіння, що в АДРЕСА_1, де подрібнив його, помістив до двох паперових згортків та
незаконно без мети збуту зберігав в приміщенні сараю . 02 травня 2007 року
ОСОБА_1. з метою вживання шляхом паління
без мети збуту поклав незаконно придбаний ним наркотичний засіб до кишені
власної куртки, де незаконно переносив
до 17 години цього ж дня, після чого був
затриманий працівниками міліції, а
наркотичний засіб виявлений та вилучений .

Підсудний
свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що останнім часом він періодично вживав коноплю шляхом паління
для зняття стресу, однак залежності від
неї не мав. В жовтні місяці 2006 року на смітнику, неподалік від школи №3, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області виявив три дикорослі
кущі конопель, з одного з яких зірвав
листя та з метою використати в подальшому шляхом паління без мети збуту, подрібнивши,
поклав до паперових згортків, які
зберігав у сараю , що на території його
домоволодіння , по АДРЕСА_1. 2 травня
2007 року ОСОБА_1. поклав висушене листя
конопель до кишені куртки та пішов у напрямку пустиря, з метою її вживання шляхом паління, однак по дорозі на залізничному мосту був
затриманий працівниками міліції, які під
час особистого огляду підсудного у кишені його куртки виявили наркотичний засіб
.

Дослідивши
зібрані по справі докази в порядку,
передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні незаконного придбання та зберіганні
наркотичних засобів, без мети збуту доведена
повністю, його дії судом кваліфікуються
по частині 1 статті 309 КК України .

При призначенні
підсудному покарання, суд
враховує характер і
ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного , обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний
вчинив злочин, який відноситься до
категорії злочинів середньої тяжкості по місцю проживання характеризується
посередньо, щиро покаявся та активно
сприяв в розкритті злочину, до
кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та
активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду
на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його
ізоляції від суспільства, а тому
ОСОБА_1. слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та
попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст. 75, 76 КК України .

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 5, 75
грам, що знаходиться в камері зберігання
речових доказів ЛВ на станції Помічна Одеської залізниці слід знищити.

З
підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням хімічної експертизи в
сумі 157 гривень 00 копійок.

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України , суд
, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1у вчиненні злочину,
передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у
вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК
України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на 1 (один) рік. На підставі статті 76 КК України зобов"язати засудженого
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання або роботи .

Запобіжний
захід ОСОБА_1. "Підписка про
невиїзд" залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Речові
докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 5, 75
грам, що знаходиться в камері зберігання
речових доказів ЛВ на станції Помічна Одеської залізниці -знищити після вступу
вироку в законну силу.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України на транспорті р/р
0476, код 25576445, МФО
821018 банк УДК у Київській
області судові витрати, пов'язані з
проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 157 (сто п'ятдесят) гривень
00 копійок .

Вирок
суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на
протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання
) через Добровеличківський районний суд,
Кіровоградської області.