Справа № 1003/4463/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора ___________ПІКУЛЯ О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого в НВП ТОВ «Аквасофт» заступником директора, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2012 року, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в торгівельній залі магазину «Продукти-459» ТОВ «АТБ-маркет», що на б-рі 50 років Перемоги, 44/2 у м. Білій Церкві, намагався таємно від оточуючих викрасти з магазину пляшку віскі «Джек Деніелс», ємністю 0,5 л., вартістю 162 грн. 99 коп., однак не довів свій злочинний намір до логічного завершення з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з торгівельної зали був затриманий охоронцями магазину.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт спроби таємного, за встановлених досудовим слідством обставин, викрадення 02.02.2012 року, близько 11 год. 30 хв., пляшки віскі «Джек Деніелс», вартістю 162 грн. 99 коп., з торгівельної зали магазину «Продукти-459» ТОВ «АТБ-маркет», що на б-рі 50 років Перемоги, 44/2 у м. Білій Церкві. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна крадіжку.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_1 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому, має на утриманні двоє малолітніх дітей.

Наведені обставини є такими, що помякшують відповідальність підсудного за скоєне.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно. Обставин, що обтяжували б його відповідальність, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, а аткож те, що ОСОБА_1 працевлаштований, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, ч. 1 і ч. 3 ст. 68 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази, пляшку віскі «Джек Деніелс», яка зберігається в камері схову Білоцерківського МВМ-2, повернути до магазину «Продукти-459» ТОВ «АТБ-маркет».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка