ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1263/15-к
Провадження № 1-кп/210/319/15

"14" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, раніше судимого:

1)25.06.2001 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2,ч.З ст.140, ч..1 ст.145,ч.2,ч.З ст. 81, ч.1 ст.89, 42 КК України до 7 років позбавлення волі;

2)18.11.2002 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2,ч.З ст. 185, 70КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 08.09.2006 року ухвалою Дзержинського районним судом м. Кривого Рогу звільнений умовно-достроково на строк 3 роки 11 днів, згідно ст..81 КК України;

3)25.12.2008 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2, ч.З ст.185, 70, 71 КК України позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців;

4)16.02.2012року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.З. ст185, ч.2 ст.263, 70 КК України позбавлення волі на строк 3 роки;

5)01.03.2012року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ч.З ст..185, КК України позбавлення волі на строк З роки;

6) 03.05.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2,ч.Зст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.1,ч.4 ст.70 КК України позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

7) 15.08.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст 185, ч. З ст 185, ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 04.04.2014року згідно ст.. 84 УК Уграїни.

8)19.12.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.. 75 КК України,

9) 17.04.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 309 ч.2, 69, 71 КК України 2 роки позбавлення волі,

прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 18.02.2015 року близько 16 год. 30 хв. знаходився на 173 кварталі в м. Кривому Розі, де у невстановленої особи незаконно умисно придбав за 100 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки приблизно 0,9 мл., після чого умисно перевозива та зберігав його до 21 год. 05 хв.

У цей же день, 18.02.2015 року, близько 21 год.05 хв. біля магазину «Затишок» по вул. Постишева , 31 Б в м. Кривому Розі у ОСОБА_5 працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об`ємом 2.0 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору приблизно до відмітки 0,9 мл. яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 58/10 -137 від 24.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,9164 грамів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.
Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_5 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.2 КК України на ознаками незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується нейтрально, хворіє на туберкульоз легенів.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочинув середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують і помякшують покарання і вважає не можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства .
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий 17.04.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2,69,71 КК України до 2 років позбавлення волі, суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України до нового покарання частково приєднати покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2015 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання - 2 ( два ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2015 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначити до відбування 2 (два) роки 1 місяць позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000436 в сумі 614,4 грн. на користь держави УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) рахунок
№ 0020 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № 58/10-137 від 24.02.2015 р.
Речові докази по справі медичний шприц, об`ємом 2 мл. з опієм ацетильованим, об`ємом 0,2704 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Запобіжний захід залишити попереднім домашній арешт до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1