января 2008 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего
судьи Игнатенко Л.И.
при секретаре Мельгуй Е.В.
с участием прокурора Курбатова
в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мариуполь, Донецкой области, гражданки Украины, с
неполным средним образованием, незамужней,
учащейся I курса Бердянского техникума пищевой промышленности гр. ГТ-11,
ранее не судимой, проживающей по адресу: Донецкая область, Волновахский район,
Подсудимая ОСОБА_1.
в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “Об обороте наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров”от 08.07.1999 г. совершила
незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.
09.09.2007 года днем, точного времени следствием не установлено, на набережной,
расположенной в г. Бердянске, Запорожской области незаконно приобрела особо
опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный массой 0,27 г,
найдя его на лавочке, в пачке из-под сигарет «Кент», затем положила указанное
наркотическое средство в свою сумку, и
незаконно хранила его там, с целью последующего сбыта.
ОСОБА_1., поместив найденное ею особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану)
высушенный в количестве 0,27 г в рукав надетой на ней куртки, незаконно храня при себе, перевезла на
общественном транспорте из АДРЕСА_1, Волновахского района, Донецкой области в
пос. Острый, Донецкой области с целью передачи своему знакомому ОСОБА_2,
который отбывает наказание в Селидовской исправительной колонии № 82,
расположенной в пос. Острый.
12 часов 30 минут ОСОБА_1. в комнате
свиданий Селидовской исправительной колонии № 82 была задержана работниками Селидовской ИК-82,
которые при ее личном досмотре
обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуану) высушенный в количестве
эксперта № 2633 от 27.09.2007 года, смесь веществ общей массой 0,24 г
(первоначально 1,44 г) состоит из особо опасного наркотического средства -
каннабиса высушенного массой 0,15 г (первоначально 0,27 г) и вещества массой
0,09 г (первоначально 0,17 г), которое наркотическим средством не является.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления
признала полностью и пояснила, что действительно, при обстоятельствах,
изложенных в приговоре она 09.09.2007 года днем, со своими подругами находилась
на набережной в г. Бердянске. На лавочке она заметила пачку сигарет «Кент», в
которой было 7 сигарет и бумажный сверток с наркотическим средством, который
она положила в свою сумку, и забыла про него. А 12.09.2007 г. собираясь на
свидание к знакомому ОСОБА_2., отбывающему наказание в Селидовской ИК-82 она
перебирала свои вещи и нашла в сумке пакет с наркотическим средством, которое
она, положив в рукав куртки, 13.09.2007 года, примерно в 5 часов на
общественном транспорте перевезла в пос. Острый с целью передачи своему
знакомому ОСОБА_2 В этот же день, примерно в 12 часов 30 минут она при
проведении личного досмотра добровольно выдала бумажный сверток с наркотическим
подсудимой ОСОБА_1. её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 307 УК Украины установлена совокупностью других исследованных судом
осмотра места проишествия от 13.09.2007
г. видно, что в комнате свиданий в Селидовской ИК-82, при личном досмотре, гр.
ОСОБА_1. добровольно выдала имеющийся у нее бумажный сверток, в котором находилось
вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, зеленого цвета,
которое с ее слов является наркотическим средством и которое она хранила в
рукаве своей куртки с целью передачи ОСОБА_2
заключения эксперта № 2633 от 27.09.2007 года, смесь веществ общей массой 0,24
г (первоначально 1,44 г) состоит из особо опасного наркотического средства -
каннабиса высушенного массой 0,15 г (первоначально 0,27 г) и вещества массой
0,09 г (первоначально 0,17 г), которое наркотическим средством не является.
ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других
обстоятельств, поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала
указанные выше фактические обстоятельства.
судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение,
хранение, перевозка наркотического средства, являющегося особо опасным, с целью
сбыта в места лишения свободы.
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
подсудимой, которая преступление совершила впервые, является учащейся I курса
Бердянского техникума пищевой промышленности, по месту учебы характеризуется
наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в
обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление
подсудимой ОСОБА_1. возможно без изоляции ее от общества и ей необходимо
назначить наказание в виде лишения
свободы, освободив ее от назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, в связи с чем,
не применять к ОСОБА_1. дополнительное наказание в виде конфискации имущества,
несмотря на то, что оно является обязательной нормой ч. 2 ст. 307 УК Украины,
но в силу ст. 77 УК Украины не может быть назначено как дополнительное
выполненных работ по проведению экспертизы № 2633 от 27.09.2007 г. затраты на
проведение экспертизы в сумме 141 грн. 23 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК
Украины, относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию со ОСОБА_1. на
счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК
ст. 323-324 УПК Украины, -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и
назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с
испытанием с испытательным сроком два года, возложив на неё согласно ст. 76 УК
Украины обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в
ОСОБА_1. судебные издержки в размере 141 гривны 23 копеек в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
доказательства по делу - полиэтиленовый пакет внутри которого находится пустой
бумажный сверток - уничтожить.
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с
момента провозглашения приговора.
Судья