Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1080/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2015 року м. Полтава

15.04.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 06.01.2015 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, розлученого, має неповнолітню дитину сина 13 років, проживаючого в АДРЕСА_1 та зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.03.2008 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

- 12.05.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 09.06.2008 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

- 18.03.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України остаточно до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.06.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 04.06.2013 року звільненого на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 27.05.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на 2 роки 6 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
06.01.2015 року близько 07.00 год. ОСОБА_3 , зайшов до приміщення автомийки «ТАМ» ТОВ «СМС» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 15В та таємно умисно повторно викрав мікрохвильову піч марки «Saturn» ST- MW 1172 у корпусі білого кольору, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 799 грн.

08.01.2015 року близько 20.00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в ТРЦ «Київ» на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_3 , з торгового павільйону з продажу шапок та сумок, котрий належить ПП ОСОБА_7 , таємно повторно умисно викрав дві спортивні сумки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 520 грн.

15.01.2015 року близько 11.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в аптеці ТОВ «ДЮЗ» по вул.. Великотирнівська, 39А в м. Полтава, таємно повторно умисно викрав вимірювач артеріального тиску «OMRON М2» на суму 650 грн., чим спричинив ТОВ «ДЮЗ» матеріального збитку на суму 650 грн.

09.02.2015 року близько 09.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в ТРЦ «Екватор» за адресою: м. Полтава, вул.. Ковпака, 26В, з торгового павільйону з продажу жіночих прикрас «Квітка Колібрі», за попередньою змовою групою осіб, повторно таємно умисно викрав жіночі прикраси на суму 14835 грн., чим спричинив ФОП ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 14835 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що крадіжки скоював у зв`язку з тим, що в нього склалося тяжке матеріальне становище, ніде не працював, посварився з рідними. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченого ОСОБА_3 , його вина доводиться також: протоколами проведення слідчих експериментів від 19.02.2015 року з фото таблицями, де обвинувачений добровільно розповідав та показував місця та способи скоєння крадіжок;

Розпискою ОСОБА_10 про повернення йому частини викраденої біжутерії у ФОП ОСОБА_9 ..

Дії ОСОБА_11 суд кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є визнання вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків потерпілим, шляхом повернення викраденого.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого немає.

Враховуючи те, що обвинувачений вину свою визнав та частково відшкодував шкоду потерпілим, шляхом повернення викраденого, характеризується посередньо, раніше був судимий злочинів, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 27.05.2013 року звільнений 04.06.2013 року умовно достроково на 2 роки 6 днів, а дані злочини вчинив в період умовно дострокового звільнення, то покарання необхідно призначити за правилами ст. 71 КК України.

Окрім того, з метою забезпечення кримінального провадження суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, обвинувачений скоїв ряд нових злочинів в період умовно-дострокового звільнення та повинен відбувати покарання, що пов`язане з позбавленням волі.

Долю речових доказів та документів визначити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.06.2009 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 15.04.2015 року.

Речові докази передати за належністю потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1