Справа № 589/153/15-к р.
Провадження № 1-кп/589/58/15 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, мешканця АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акта під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин:

У вечірній час 17 18 листопада 2014 року, перебуваючи на ділянці місцевості біля болота неподалік АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, вирвав біля 8 кущів рослин коноплі, які переніс до свого будинку по АДРЕСА_1 , де частину коноплі переніс до будинку за вказаною адресо, а частину рослин коноплі залишив висушувати спочатку у клітці для кролів на території свого господарства, які в послідуючому переніс до копиці з сіном.

Час від часу ОСОБА_4 руками дрібнив висушені рослини коноплі і вживав шляхом куріння.

25.12.2015 року, під час обшуку будинку та господарства за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в будинку та в копиці сіна працівниками міліції було виявлено та вилучено картонну коробку та два мішки з речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експертизи являється особливо-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 1452,31 грамів, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав у себе вдома без мети збуту, для особистого вживання.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, загальною вагою 1452,31 грм., що є великим розміром.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 15.01.2015 року, укладена між обвинуваченим та прокурором.

Вказаною угодою, ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, а сторони кримінального провадження узгодили покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік. На підставі ст.. 76 КК україни покласти на ОСОБА_4 наступні обов,язки:

Не виїжджати на межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Періодично з,являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Прокурор та обвинувачений просять суд затвердити мирову угоду.

Судом роз`яснені обвинуваченому та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суд, враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України віднесений згідно вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив суду, що він беззаперечно визнає вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується.

Судом перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 371, 374, 468, 472, 474-475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.01.2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 х років позбавлення волі..

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік.

Відповідно ст. 76 КК україни покласти на ОСОБА_4 наступні обов,язки:

Не виїжджати на межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Періодично з,являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи у встановлені цим органом строки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази, наркотичну речовину (канабіс), що знаходиться в кімнаті речових доказів Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 491,92 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1