Справа № 585/962/15-к
Номер провадження 1-кп/585/118/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження за № 0000213, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше не судимого,-

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на території м. Ромни при наступних обставинах:

25 лютого 2015 року близько 12 год. поблизу річки Роменка зі сторони вул. Берегова в м. Ромни, згідно постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 12.02.2015 року було здійснено оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_5 .

Під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_5 збув громадянину ОСОБА_6 під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом Опієм ацетильованим об`ємом 1,5 мл., який 25.02.2015 р. виготовив та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , отримавши гроші в сумі 150 грн.

Згідно з висновком експерта № 344 від 27.02.2015 року надана на дослідження рідина із шприца є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,066 г.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 незаконно, в порушення Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), збув ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб Опій ацетильований, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначений в списку № 1 таблиці 1 і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 26 лютого 2015 року зранку ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , вирішив виготовити для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 в приміщенні кухні будинку за допомогою заздалегідь заготовлених інгредієнтів, а саме: насіння рослин маку, харчової соди та столового оцту, в кухонному посуді, умисно виготовив близько 15 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу Опію ацетильованого, з яких близько 2 мл вжив сам шляхом внутрішньовенної ін`єкції за допомогою медичного шприца, а решту виготовленого наркотичного засобу помістив до двох медичних шприців ємкістю 20 мл та 2,5 мл, які зберігав в кишені своєї куртки.

В цей же день о 15 год. 46 хв. працівниками міліції Роменського МВ УМВС під час огляду ОСОБА_5 по вул. Коржівська, 107, м. Ромни в лівій внутрішній кишені куртки останнього було виявлено два медичних шприца ємкістю 20 мл та 2,5 мл з рідиною темного кольору.

Згідно з висновком експерта № 343 від 27.02.2015 року надана на дослідження рідина із шприців є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить в шприці місткістю 20 мл - 0,418 г, в шприці місткістю 2,5 мл - 0,068 г, загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,486 г.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 незаконно, в порушення Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), будучи особою, яка раніше вчинила, злочин передбачений ст. 307 ч. 2 КК України, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб Опій ацетильований, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначений в списку № 1 таблиці 1 і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 скоїв наступні кримінальні правопорушення:

- передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та збув особливо-небезпечний наркотичний засіб; та

- передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

В підготовче судове засідання разом з обвинувальним актом була надана угода про визнання винуватості від 31 березня 2015 року укладена між старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 307 і ч. 2 ст. 309 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою вину в зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 5 років обмеження волі з конфіскацією особистого майна, тобто з застосуванням при призначенні покарання за кожною із статтей ст. 69 КК України перейти до іншого більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкціях статтей, з урахуванням того, що вчинені злочини відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до тяжкого та середньої тяжкості, та даних про особу винного, який раніше не засуджувався, позитивно характеризується за місцем мешкання, щиро розкаявся в скоєному і активно сприяв розкриттю злочину, а також те, що він мешкає з непрацездатною хворою матір`ю і яка потребує за станом здоров`я стороннього догляду, а сам не перебуває на обліку чи наглядом лікаря-нарколога і психіатра.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином та злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 31 березня 2015 року про визнання винуватості між старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років обмеження волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування 5 (п`ять) років обмеження волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1