справа №619/2900/13-к
провадження №1-кп/619/102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представників потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника цивільного відповідача- ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого- ОСОБА_10 ,

обвинуваченого- ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_12 .
20.04.2015 року до суду надійшла заява свідка ОСОБА_12 з проханням провести його допит в порядку відеоконференції в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Жовтнева, 5, поскільки його прибуття до Дергачівського райсуду Харківської обл. є проблематичним .
Прокурор заявив клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції.
Заслухавши та обговоривши клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд вважає за можливе провести допит свідка ОСОБА_12 по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_11 у режимі відеоконференції з підстав неможливості безпосередньої участі свідка у судовому засіданні з поважних причин.
Згідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,,
У X В А Л И В:
Провести допит свідка ОСОБА_12 , який проживає: АДРЕСА_2 , в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області у режимі відео конференції під час судового засідання Дергачівського районного суду Харківської області у кримінальному провадженні №0000406 від 29.03.2013 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Судовий розгляд призначити на 27 травня 2015 року на 11 годин 00 хвилин

Прохати голову Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити голові Охтирського міськрайонного суду Сумської області, свідку ОСОБА_12 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1