Дело № 1-51/2007 г.
17 мая 2007 года Золочевский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи Юхименко A.M.
при секретаре Озерской
с участием прокурора Бондаренко
защитника из числа близких
родственников ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Октябрьское,
Золочевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего,
судимого 02.08.2006 года
Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 1 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы, по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы, в соответствии
Украины окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с испытательным
проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч 1 УК Украины, -
16 февраля 2007 года около 18 часов в с. Черноглазовка,
Золочевского района, Харьковской области ОСОБА_2, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужого имущества соединенное
с насилием опасным для жизни и здоровья лица, проник во двор домовладения ОСОБА_3, 1939 года рождения, расположенного по
ул.Набережной, с. Черноглазовка, Золочевского района, Харьковской области, применив
в отношении последнего физическое
выразившиеся в нанесении ударов
кулаком в область лица, а также фрагментом металлической трубы, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения ввиде
кровоподтеков в области глаза и области челюсти слева, а также 4 ушибленные
раны на голове и на
лице, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к
легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
здоровья, а затем открыто завладел деньгами в сумме 150 грн, которые находились в одежде
потерпевшего, эмалированной кастрюлей емкостью 30 литров б/у, стоимостью 55 грн и металлической трубой диаметром 100 мм, длиной 1 метр
б/у, стоимостью 35 грн. После
чего с похищенным скрылся.
В результате преступных действий со
стороны ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3
был причинен материальный ущерб на общую сумму 240 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного
ст.187 ч.1 УК Украины признал полностью. Об обстоятельствах совершения
вышеуказанного преступления пояснил суду следующее, что 16 февраля 2007 года около 18 часов он находясь в состоянии
алкогольного опьянения, после посещения домовладения ОСОБА_4, решил посетить
домовладение пенсионера ОСОБА_3
с целью похитить металлический лом для последующей сдачи на приемный пункт.
Войдя во двор домовладения ОСОБА_3,
к нему вышел последний и поинтересовался, что тот делает во дворе. На
поставленный вопрос он с целью изменить разговор попросил спичек, а затем нанес
удар кулаком в область лица. От нанесенного удара ОСОБА_3 упал на снег. После чего он,
воспользовавшись этим, начал проверять содержимое карманов одежды потерпевшего.
В одном из карманов фуфайки он обнаружил деньги и завладел ими. После чего,
начал искать металлический лом. Обнаружив во дворе металлическую трубу и
эмалированную кастрюлю емкостью 30 литров,
взял с собой. В это время к нему подошел ОСОБА_3 и попросил оставить похищенное и
покинуть двор. Он снова нанес удар потерпевшему, от которого тот упал на землю,
а он забрав с собой похищенное, пошел домой. По пути к себе домой металлическую
трубу и кастрюлю бросил в пруд с целью спрятать похищенное, а затем извлечь из
воды и сдать на приемный пункт черных металлом. Материальный ущерб до
настоящего времени потерпевшему не возместил.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления его виновность доказана
полностью собранными и исследованными по делу доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 16 февраля 2007 года около 18 часов он услышал лай собак. Включив
освещение во дворе и на веранде, вышел на улицу и увидел как какой-то ранее ему
незнакомый парень пробежал по двору и вышел на улицу. Спустя некоторое время он
услышал стук в калитку, через которую затем вошел во двор, как потом ему стало
известно ОСОБА_2, который был в нетрезвом состоянии. Поинтересовавшись, что ОСОБА_2 делает
последний предложил ему выпить, а затем пройти в дом, но
он отказался. Потом он увидел, что ОСОБА_2 поднял из земли металлическую трубу
и нанес ему удар в область головы. Находясь на земле, ОСОБА_2 начал проверять
содержимое карманов его одежды. В одном из карманов у него находились деньги в
сумме 150 грн., которыми
завладел ОСОБА_2 Кроме денег ОСОБА_2 завладел его эмалированной кастрюлей и
металлической трубой, которые находился во дворе. От полученных телесных
повреждений он около 3-х или
себя дома, а затем обращался за медицинской помощью в Золочевскую ЦРБ. В
настоящее время материальный ущерб ему не возмещен, а поэтому просит суд строго
Свидетель ОСОБА_5 в судебном
заседании пояснила, что она является дочерью ОСОБА_3 Co слов своего сына ей стало известно,
что отца кто-то избил. 19 февраля
отца, она увидела множество телесных повреждений на лице и голове, а также
окровавленных вещей. Со слов отца ей стало известно, что какой-то парень его
избил металлической трубой и кулаками, а затем завладел деньгами в сумме 150 грн,
эмалированной кастрюлей
и металлической трубой. В последствии было установлено, что данное преступление
Исследованными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_5, из которых видно, что 17.02.2007 года при посещении деда ОСОБА_3, увидел на его лице множество
телесных повреждений, о чем сообщил своей матери, а затем и в Золочевскую ЦРБ
по обоюдному решению с матерью, так как деду было плохо.
Исследованными в судебном заседании
показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_6 , из которых видно, что 16 февраля 2007 года около 17 часов 30 минут к ним домой заходил ОСОБА_2,
который был в нетрезвом состоянии, пробыв минут 10-15 у них в доме, ОСОБА_2 ушел в
неизвестном направлении. Через несколько дней им стало известно, что в этот
вечер, после того как ОСОБА_2 от них ушел, последний избил ОСОБА_3 и завладел его деньгами и изделиями
Заключением судебно-медицинской экспертизы
от 20 февраля 2007 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_3 были причинены легкой степени
тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство
здоровья. Характер и локализация повреждений на теле потерпевшего не могли образоваться
при падении с высоты собственного роста, а также не могли быть причинены
потерпевшим самостоятельно.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события и фото таблицей к нему, с участием ОСОБА_2, который в
присутствии понятых рассказал и показал каким образом он 16.02.2007 года завладел деньгами и изделиями из
металла, принадлежавших потерпевшему ОСОБА_3
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события и фото таблицей к нему, с участием потерпевшего ОСОБА_3, который в присутствии понятых
рассказал и показал, каким образом ОСОБА_2 избил его и завладел деньгами и
изделиями из металла.
Протоколом осмотра места происшествия
и фото таблицей к нему, где указано и зафиксировано с помощью фотоаппарата
место совершения преступления, а также последствия от причиненных телесных
повреждений в виде следов крови на снегу и предметах, которыми потерпевший
оказывал себе первую медицинскую помощь.
Протоколом предъявления лиц для
опознания из которого видно, что потерпевший ОСОБА_3 среди лиц предъявленных для
опознания опознал ОСОБА_2
Утверждения подсудимого ОСОБА_2 о
том, что он всего лишь несколько раз наносил удары кулаком в область лица
потерпевшего ОСОБА_3,
а остальные телесные повреждения на теле потерпевшего возможно образовались при
падении, являются не обоснованными и надуманными и полностью опровергаются
заключением экспертизы.
Действия подсудимого ОСОБА_2
выразившиеся в нападении с целью завладения чужого имущества, соединенное с
насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению или с
угрозой применения такого насилия, суд квалифицирует по ст. 187 ч 1 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого ОСОБА_2 При этом установлено, что ОСОБА_2 ранее судим 02.08.2006
районным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 1 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы, по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы, в соответствии
со ст.ст. 70, 75, 76 УК
Украины окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с испытательным
с ограничениями установленными ст. 76 УК Украины. По месту жительства характеризуется
отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «П» учете у
врача нарколога с диагнозом
употребления каннабисса с
вредными последствиями, в
принудительном лечении от наркомании не нуждается, в
содеянном раскаивается.
Смягчающими вину по делу
обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование
раскрытию преступления.
Отягчающим вину по делу
обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения и совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
При назначении наказания, суд
руководствуется требованиями ст. 65 УК
Украины, учитывает характер степень тяжести совершенного преступления,
приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину по делу
обстоятельства, мнение потерпевшей о наказании, с учетом всестороннего анализа
всей совокупности этих данных считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2
возможно в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание
лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному
этим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору
от 2 августа 2006 года Золочевского районного суда
Харьковской области, и по совокупности приговоров окончательно определить
наказание в виде 5-ти лет
лишения свободы с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 апреля 2007 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2
оставить прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Вещественные доказательства - фрагмент металлической трубы,
находящийся на хранении в камере хранения Золочевского районного суда -уничтожить.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора, а
осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.