№1-323/07
05.10.2007 г. г.Донецк
Калининский районный суд г
орода Донецка Донецкой облас
председательствующей судь
и Карпушовой Е.В.
при секретаре
Дмитрусенко Е.А.
с участием прокурора
Артемкина Е.В., Плис И.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Доне
цке уголовного дела по обвин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца г.Горняк Донецкой об
ласти, гражданин Украины, п
оляк, с неполным средним об
разованием, разведенного, н
е работающего, зарегистриров
анного по адресу АДРЕСА_2,
проживающего по адресу АДР
ЕСА_1, ранее судимого:
· 22.05.1998 г. Петровски
м районным судом г. Донецка по
ст. 229-4ч.1, 229-6 УК Украины к 5 годам 6 м
есяцам лишения свободы, осво
божденного 07.09.2001 г. из ИК № 52 Доне
цкой области условно -досроч
но на необтытый срок на 1 год 5 д
ней по постановлению Енакиев
ского городского суда Донецк
ой области от 07.09.2001 г.;
· 15.08.2002 г. Селидовски
м городским судом Донецкой о
бласти по ст. 395 УК Украины к 2 го
дам лишения свободы, освобож
денного 28.05.2004г. из ИК № 33 Донецкой
области условно досрочно на
неотбытый срок 2 месяца 26 дней
по постановлению Кировского
городского суда Донецкой об
ласти от 20.05.2004г.;
· 10.01.2007 г. Калинински
м районным судом г. Донецка по
ст. 129ч.1 УК Украины к 2 годам огра
ничения свободы с испытатель
ным сроком на 1 год;
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309ч. 2 УК У
Подсудимый ОСОБА_1, б
удучи судимым 22.05.1998 г. по пригов
ору Петровского районного су
да г.Донецка по ст. ст. 229-4ч.1, 229-6ч.2 У
К Украины (в редакции 1960г.) к 5 год
ам 6 месяцам лишения свободы, и
мея не снятую и не погашенную
в установленном законом пор
ядке судимость за преступлен
ия связанные с незаконным об
оротом наркотических средст
в, а так же будучи судимым по п
риговору Калининского район
ного суда г. Донецка от 10.01.2007 г. по
ст. 129 ч.1 УК Украины к 2 годам лиш
ения свободы с испытательным
сроком на 1 год, имея не снятую
и не погашенную в установлен
ном законом порядке судимост
ь, действуя умышленно, повтор
но, в период отбытия испытате
льного срока, в нарушении Зак
она Украины «Об обороте в Укр
аине наркотических средств,
психотропных веществ, их ана
логов и прекурсоров» от 1995 г. с
последующими изменениями от
08.07.1999 г. № 863 ХП, Постановление Каб
инета Министров Украины № 770 о
т 08.05.2000 г. «Об утверждении переч
ня наркотических средств, пс
ихотропных веществ и прекурс
оров», совершил незаконное п
риобретение и хранение особо
опасных наркотических средс
тв без цели сбыта на территор
ии Калининского района г. Дон
ецка при следующих обстоятел
19 апреля 2007 года примерно в 15 ч
асов, ОСОБА_1, находясь на т
ерритории рынка «Калинински
й», расположенного по бульва
ру Шевченко в Калининском ра
йоне города Донецка, действу
я умышленно, незаконно приоб
рел у не установленного след
ствием лица, материалы в отно
шении которого выделены в от
дельное производство, газетн
ый сверток в котором находил
ось измельченное вещество ра
стительного происхождения м
ассой 7.19 г., являющееся особо оп
асным наркотическим средств
ом - каннабисом высушенным, ко
торое он положил в левый пере
дний карман брюк и, действуя у
мышленно, незаконно хранил п
ри себе без цели сбыта, для лич
ного употребления. После чег
о, ОСОБА_1, незаконно храня
при себе особо опасное нарко
тическое средство, с целью уп
отребления указанного особо
опасного наркотического сре
дства, направился в сторону л
есопосадки, расположенной в
районе остановки общественн
ого транспорта «Автомагазин
» в Калининском районе город
а Донецка. В этот же день, 19.04.2007г.,
примерно в 19часов 45минут, на пе
ресечении улицы 50-й Гвардейск
ой Дивизии и улицы Краснофло
тской в Калининском районе г
орода Донецка, ОСОБА_1 был
задержан работниками милици
и и доставлен в Калининский Р
О ДГУ ГУМВД Украины в Донецко
й области, где у него, в ходе ос
мотра, в левой переднем карма
не брюк был обнаружен газетн
ый сверток с измельченным ве
ществом растительного проис
хождения, являющееся, соглас
но заключения судебно-химиче
ской экспертизы особо опасны
м наркотическим средством ка
ннабисом высушенным массой 7
.19 г., которое ОСОБА_1 умышле
нно незаконно приобрел и хра
нил при себе без цели сбыта, дл
я личного употребления.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 свою вину в п
редъявленном обвинении, в со
вершении преступления преду
смотренного ст. 309 ч.2 УК Украины
, признал полностью, раскаялс
я в содеянном, пояснил, что дей
ствительно 19 апреля 2007 года, пр
имерно в 15 часов, он на рынке «К
алининский» приобрел у незна
комого мужчины наркотическо
е средство, которое находило
сь в газетном свертке, для лич
ного употребления. Затем, он п
оложил его в брюки и отправил
ся в лесопосадку возле остан
овки транспорта «Автомагази
н» в Калининском районе горо
да Донецка, однако был задерж
ан работниками милиции, и у не
го в левой переднем кармане б
рюк, был обнаружен газетный с
верток с наркотическим средс
твом, которое он прибрел для л
ичного употребления, без цел
Поскольку подсудимый, ОС
ОБА_1 не оспаривал фактичес
кие обстоятельства совершен
ия преступления, приведенные
в приговоре, суд, в соответств
ии со ст. 299 УПК Украины, признал
нецелесообразным полное исс
ледование доказательств отн
осительно этих обстоятельст
в, ограничившись исследовани
ем относительно фактических
обстоятельств дела допросом
подсудимого, изучением хара
ктеризующих данных на него, м
атериалов дела: протокол осм
отра изъятого газетного свер
тка, в котором находилось вещ
ество растительного происхо
ждения (л.д.6), протокол осмотра
изъятого вещества и постано
вление о приобщении к делу ка
к вещественной доказательст
во (л.д.34-35), заключение судебно-х
имической экспертизы № 1274 от 10.
05.2007 г., согласно которой, изъято
е вещество явлется особо опа
сным наркотическим средство
м каннабисом высушенным масс
ой 7.19г. (л.д.28-32).
Оценив собранные доказате
льства в их совокупности, суд
признает доказанной виновно
сть подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления пре
дусмотренного ст. 309ч.2 УК Украи
ны. Его действия органом досу
дебного следствия по ч. 2 ст. 309 У
К Украины квалифицированы пр
При назначении наказания, в
соответствии с требованиями
ст. 65 УК Украины, суд принимает
во внимание установленные к
онкретные обстоятельства де
ла, в том числе обстановку и сп
особ совершения преступлени
я, характер и степень обществ
енной опасности содеянного -
отнесение совершенного прес
тупления к категории средней
тяжести, данные о личности по
дсудимого, ранее судимого, им
еющий не снятую и не погашенн
ую установленом законом поря
дке судимость, не работающег
о, по месту жительства характ
еризующегося посредственно
. Обстоятельством, смягчающи
м ответственность подсудимо
го, суд признает его чистосер
дечное раскаяние в содеянном
, способствование раскрытию
преступления. Обстоятельств
а, отягчающие ответственност
ь подсудимого, в соответстви
и с требованиями ст. 67 УК Украи
ны, судом не установлено.
По совокупности обстоятел
ьств совершенного преступле
ния, его степени тяжести, данн
ых, характеризующих личность
подсудимого, смягчающих обс
тоятельств, суд признает нео
бходимым и достаточным для и
справления подсудимого и пре
дупреждения совершения им но
вых преступлений, назначить
ему наказание в виде лишения
свободы в пределах санкций и
нкриминируемой ему статьи Ос
обенной части УК Украины.
Кроме того, подсудимый ОС
ОБА_1 был осужден приговоро
м Калининского районного суд
а г.Донецка от 10.01.2007г. по ст. 129 ч.1 УК
Украины к 2 годам ограничения
свободы с испытательным сро
ком на 1 год. Поскольку подсуди
мый совершил настоящее прест
упление после постановления
вышеуказанного приговора и
до полного отбытия назначенн
ого судом наказания, суд счит
ает необходимым, в соответст
вии со ст. 78ч.3 УК Украины, приме
нить в отношении ОСОБА_1 с
т. 71 ч.1 УК Украины, а именно част
ичное присоединение неотбыт
ой части наказания по предыд
В процессе досудебного сле
дствия по делу проведена суд
ебно-химическая экспертиза с
пециалистами экспертно-крим
иналистического Центра при У
МВД Украины в Донецкой облас
ти. Расходы, связанные с прове
дением экспертного исследов
ания в размере 188 грн. 30коп., сог
ласно постановления Кабинет
а Министров Украины № 988 от 20.06.2000
года, включаются судом в суде
бные издержки и подлежат взы
сканию с подсудимого.
Вещественные доказательст
ва - газетный сверток с наркот
ическим средством, находящий
ся на хранении в Калининском
РО ДГУ УМВД Украины в Донецко
й области, согласно положени
я ст. 81 УПК Украины подлежит ун
На основании вышеизложенн
ого, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать вин
овным в совершении преступле
ния, предусмотренного ч. 2 ст. 309
УК Украины, и назначить ему на
казание в виде лишения свобо
ды сроком на 2 /два/ года.
На основании ст. 71 УК Украин
ы, по совокупности приговоро
в, к назначенному наказанию п
о настоящему приговору, прис
оединить частично не отбытую
часть наказания по приговор
у Калининского районного суд
а г.Донецка от 10.01.2007г., в виде 1 /одн
ого/ месяца лишения свободы, о
кончательно определить ОС
ОБА_1 к отбытию наказания в в
иде 2/двух/ лет 1 месяца лишения
свободы с отбыванием в уголо
вно-исполнительном учрежден
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу, оста
вить прежнюю - содержание в СИ
№ 5 г. УГДУВИН в Донецкой облас
Начало срока отбывания на
казания ОСОБА_1 исчислять
с момента взятия под стражу -
Вещественное доказательс
тво по делу - газетный сверток
с наркотическим средством, н
аходящиеся на хранении Калин
инском РО ДГУ УМВД Украины в Д
онецкой области - уничтожить
Взыскать с ОСОБА_1 судеб
ные издержки в размере 188 грн.
30 коп. в пользу Научно-исследо
вательского экспертно-крими
налистического центра УМВД У
краины в Донецкой области.
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через К
алининский районный суд г. До
нецка в течение 15 суток с моме
нта его провозглашения, а осу
жденным в тот же срок с момент
а вручения ему копии пригово