У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2014 Справа №607/18659/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 0000863 від 01 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 01.04.2014 року на адресу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що посадові особи ПП « ОСОБА_7 » використали завідомо підроблений договір оренди №3206 від 27.06.2011 року про оренду приміщення магазину по АДРЕСА_1 .
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення, передбачена ч.4 ст.358 КК України.
За даним фактом 01.04.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 120142 І , за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Із заяви голови ІНФОРМАЦІЯ_1 Надала ОСОБА_8 встановлено, що між управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_7 » (яке змінило назву на ПП « ОСОБА_9 ») було укладено типовий договір оренди приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за №3206 від 27.06.2012 року. Факт укладення договору встановлено рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2013 р. у справі №921/363/13-г/10.
Проте, в подальшому ПП « ОСОБА_7 » звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про перевід прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги ПП « ОСОБА_7 » обґрунтували п. 6.5, 7.4, 7.5 договору №3206 від 27 06.2012 р., однак у примірнику що залишився в ІНФОРМАЦІЯ_3 дані пункти відсутні та не мали бути ним передбачені.
З метою встановлення чи був факт підроблення договору №3206 від 27.06.2012 р., щодо оренди приміщення магазину по АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до примірника договору, що знаходиться в ПП « ОСОБА_9 ».
Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що примірник договору № 3206 від 27.06.2012 р., щодо оренди приміщення магазину по АДРЕСА_1 , ПП « ОСОБА_9 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і необхідно отримати тимчасовий доступ до договору № 3206 від 27.06.2012 р., щодо оренди приміщення магазину по АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ПП « ОСОБА_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а тому, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до договору № 3206 від 27.06.2012 р., щодо оренди приміщення магазину по АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ПП « ОСОБА_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити належним чином його завірені копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1