Дело № 1-656/2008 год
М У К Р А И Н Ы
2008 года Ленинский районный суд гор. Севастополя в составе:
председательствующего-судьи Брыкало Т.В.
при секретаре Белокуренко
с участием прокурора Кинько А.Е.
подсудимой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Севастополя, русской,
гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование, разведенной, имеющей
одного несовершеннолетнего ребенка, работающей рабочим теплицы в ГКП совхоз
«Декоративные культуры», проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 06 августа 2008 года около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, путем свободного доступа,
тайно похитила мобильный телефон «Самсунг Е-200» в комплекте с сим- картой
общей стоимостью 925 гривен, принадлежащий ОСОБА_2. Причинив потерпевшему
материальный ущерб,ОСОБА_1 с похищенным скрылась и распорядилась им по своему
Допрошенная в судебном заседании подсудимаяОСОБА_1 виновной себя в
предъявленном ей обвинении признала полностью и дала суду показания,
соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в
содеянном глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимой, ее
виновность подтверждается имеющимися в
деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимой, согласуются между
собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности виныОСОБА_1 в предъявленном
ей обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой правильно
квалифицированы по ст. 185, ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень
общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновной,
характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность:
явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию
преступления, добровольное возмещение материального ущерба.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимой, суд относит
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное
преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, суд,
считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее
от общества, поскольку она ранее судима не была, к уголовной ответственности
привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы в гор.
Севастополе, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, совершенное ею преступление не является тяжким.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185, ч. 1 УК Украины и назначить
ей наказание в виде штрафа в сумме 510(пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденнойОСОБА_1
оставить без изменения- подписку о невыезде.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением
может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи
апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Судья Ленинского районного
Суда гор. Севастополя