Справа №545/617/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації : ОСОБА_4 .

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Дніпропетровська, без постійного місця проживання, місце проживання до засудження без реєстрації АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня.

Раніше судима:

1).17.05.2001 року Бєлгород-Дністровським міським судом Одеської області за ст.140ч3,140ч2,142ч2,42ч1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 27.01.2005 року умовно-достроково на 1 р.10 міс.18 днів.

2).26.10.2005 року Болградським районним судом Одеської області за ст.357ч3,185ч2,70,71 КК України до 3 років позбавленя волі.Звільнена 16.06.2008 року за відбуттям строку покарання.

3).30.06.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.185ч2,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

4).20.03.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.185ч2,72 КК України до 2 років позбавлення волі.

Засуджена:

05.06.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.185ч3,70ч4,71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:
Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 11 міс.4 дні від відбування покарання за вироком Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 05.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1