Справа № 592/7141/15-к
Провадження № 1-кс/592/2348/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського суду Сумської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003207, слідчим СВ СМВ ОСОБА_2 і погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,-

встановив:
04.06.2015 мною за дорученням начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області від 29.12.2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003207 за матеріалами заяви ОСОБА_3 про те, що 20.05.2015 близько 03.00 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав від раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003207від 22.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Крім цього, було встановлено, що особа, відносно якої зібрано достатньо доказів для пред`явлення підозри - ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимий, в останнє 20.05.2015 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, яке він не відбув та після скоєння злочину почав переховуватись від правоохоронних органів.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, оголошений у розшук, користується мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами: № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою встановлення розшукуваного ОСОБА_5 під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що останній користується мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами: № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В судовому засідання слідчому СВ Сумського МВ ОСОБА_2 подане клопотання підтримав та уточнив його, просив дати дозвіл на доступ до зазначеної інформації і строк з 01.04.2015 до кінця строку дії ухвали в повному обсязі та пояснив, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення оперуповноваженого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви наведені слідчим знайшли своє підтвердження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальне загроза зміни або знищення значених речей чи документів і неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язку, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом одного місяця з дня поставлених ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:
Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- Документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 01.04.2015 до 30.07.2015 з абонентських номерів № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користуються ОСОБА_5 , який перебуває у державному розшуку за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимоги ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1