Дело № 1-531
8 ноября 2007 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Адамова И.Н., при
секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Гурьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.
Корост, Сарненского района, Ровенской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не
работающего, женат, ранее судимого:
21.04.2000 года Изюмским райсудом Харьковской области по ст.140ч.2 УК Украиы к
2 годам л/свободы, с применением ст.45 УК Украины на 1 год;
1.08.2000 года Изюмским райсудом по ст..140ч.2,43 УК Украины к 2 годам 6
месяцам л/свободы, освободился по отбытии срока наказания 18.10.2002 года;
9.04.2004 года Изюмским горрайсудом по ст.185ч.3 УК Украины к лишению свободы
на срок 3 года с применением ст.75 УК Украины на 2 года, освобожден 19.06.2006
года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
июня 2007 года ОСОБА_1 при проведении сельхоз работ на земельном участке своего
домовладения по адресу:
АДРЕСА_1 выкопал из земли 75-мм снаряд со взрывателем мгновенного действия
образца 1918 года RYG 1918
года для мин, снарядов ствольной артиллерии и авиабомб производства Франции,
который относится к категории боеприпасов, содержит заряд взрывчатого вещества-
тротил, фактической массой 392 грамма, перенес в домовладение, где и хранил.
6 сентября 2007 г. около 07-50
часов работники милиции обнаружили и изъяли у
ОСОБА_1 указанные боеприпасы.
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью
и подтвердил в суде, что действительно нашел снаряд, перенес домой и хранил, намеревался
извлечь из него порох чтобы глушить рыбу. В содеянном раскаялся.
соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом
подсудимого и исследованием его личности.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК
Украины, как приобретение, хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
подсудимого установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л. д. 52-65).
При определении вида и
меры наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил средней тяжести
преступление, что предусмотрено ст. 12 УК Украины.
смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих
обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование
раскрытию преступления.
тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отношение подсудимого
к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого
без отбывания наказания - с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины и освобождения
от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК
Украины суд возлагает на
подсудимого судебные расходы за проведение судебно - взрывотехнической
экспертизы в размере 1236,06 гривны (л. д. 24-38 ).
Судьбу вещественных доказательств полежит решить в
порядке ст. 81 УПК Украины . Руководствуясь ст.ст.323,
324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения
свободы на срок 3( три) года.
Применить к ОСОБА_1 ст.ст.75,76 УК Украины и его от отбывания
наказания освободить, если он в течении испытательного срока
продолжительностью 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять этот орган об изменении места
жительства и работы.
с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-
взрывотехнической экспертизы в размере 1236,06 гривны,
перечислив в ВДК в Киевском районе г.Харькова, код по ОКПО 25574728,
доказательство: осколок 75-мм снаряда -
Судьбу вещественных
доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1
оставить подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента
Судья: /И. Н. Адамов/