Справа № 445/47/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р. Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області.

Подану скаргу мотивує тим, що працівниками Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області розгляд його заяв проводиться з порушенням вимог КПК України, а саме: не проведено опитування ОСОБА_2 та ліквідатора ФГ «Гроно ММФ»ОСОБА_3. Просить зобовязати працівників Золочівського ГУМВСУ провести опитування ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнати його потерпілим від злочинних дій ОСОБА_2, винести постанову та витребувати у ПАТ КБ «Актив-банк»копії документів про надані транші по кредитам «Агро-фірма Комплекс»та копії платіжних доручень по платежам по цих траншах, винести постанову та витребувати у ліквідатора ФГ «Гроно ММФ»ОСОБА_3 копії документів про проведені платежі від ПП «Агро-фірма Комплекс»та копії платіжних доручень проплат проведених ОСОБА_2 як директором ФГ «Гроно ММФ»цими коштами, винести постанову та витребувати у правоохоронних органів Швейцарії, Італії, Кіпру та Франції інформації про наявність рахунків відкритих на ОСОБА_2 в банках даних держав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами стат 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Згідно з ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Оскільки скаржником ОСОБА_1 у поданій скарзі чітко не зазначено, які саме дії (бездіяльність) він оскаржує, не подано належних доказів, тому, враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області - повернути ОСОБА_1.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України.

Суддя : Р. Р. Грицко