гор.Донецк 15 января 2007 года
Буденновский районный суд гор.Донецка в составе :
председательствующего Кузнецова В.А.
при секретаре Ребровой КВ.
прокурора Атаманова A.M.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Донецке
уголовное дело по обвинению :
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, уроженца гор.Донецка, со
средне-специальным образованием, работающего на ООО ДЛВЗ «Лик», разведенного,
проживает по адресу гор.Донецк , АДРЕСА_1, ранее не судимого ,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164
ОСОБА_1 умышленно совершил злостное
уклонение от уплаты алиментов, на содержание сына.
По исполнительному листу Пролетарского суда гор.Донецка
от ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_1 . обязан был выплачивать алименты в размере 14
части заработка (дохода) со всех видов заработка на содержание
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, в пользу ОСОБА_2.
Проживая в гор.Донецке ОСОБА_1 без уважительных причин длительное
время не трудоустраивался на постоянную или временную работу и с ІНФОРМАЦІЯ_4
года, трудоустроился ІНФОРМАЦІЯ_5 года на
ООО ДЛВЗ «Лик» грузчиком, однако в ОГИС Буденновского района гор.Донецка не сообщил
и по настоящее время прекратил выплату алиментов на содержание своего сына, не
выполняя возложенные на неё семейным кодексом Украины родительских
обязанностей, не реагировал на предупреждение работников ОГИС Буденновского
В результате умышленных действий ОСОБА_1, злостно уклоняющегося
от платежа установленных решением суда средств на содержание
несовершеннолетнего ребенка, на ІНФОРМАЦІЯ_6 года образовалась задолженность по
уплате алиментов в размере 6023,93 грн..
В судебном заседании в предъявленном
обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, пояснив , что длительное
время не мог трудоустроиться, после того как он трудоустроился на работу он
забыл сообщить инспектору ОГИС Буденновского района гор.Донецка он имел только
временные заработки. В течение этого времени ма-ігриальной помощи сыну он не оказывал. С
размером и суммой задолженности согласен.
В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК
Украины с согласия подсудимого ОСОБА_1, полностью признающего свою вину и не
оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других
участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно
фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением данных,
характеризующих личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу
признано судом нецелесообразным.
Проанализировав и оценив
представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной
виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Его действия органом досудебного
следствия по ч.1 ст. 164 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1
умышленно совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов).
назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины
принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного-деяния,
в том числе обстановку и
способ совершения преступления , отнесения
его к категории небольшой тяжести , степень негативных последствий , данные о личности
подсудимого , который ранее не судим, на момент преступления не работал, имеет
постоянное место жительство в гор.Донецке, по которому характеризуется
удовлетворительно , учитывает полное признание ОСОБА_1 своей вины и
расскаивание в совершенном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
ОСОБА_1., в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины суд не установил.
Смягчающим вину ОСОБА_1 обстоятельством в соответствии
со ст.66 УК Украины суд признает полное признание его своей вины.
По совокупности обстоятельств
совершения преступления, его степени тяжести и данных о личности подсудимого суд приходит к убеждению , что исправление ОСОБА_1
возможно без реального отбытия наказания , поэтому считает возможным применив
отношении него требования ст. 75 УК Украины об освобождении от наказания
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1. признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.
1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения
В соответствии с требованиями ст.ст.75,76 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение определенного судом
испытательного срока - 1 год не совершит новое преступление и выполнит
возложенные на него обязанности : сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства , периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд
гор.Донецка на протяжение 15 суток с момента его провозглашения.