Справа № 524/1090/13-к
У Х В А Л А

15.02.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, представника ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000212 -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0000212 від 10.02.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_4

На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна гр. ОСОБА_5, що мало місце 10.02.2013 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.02.2013 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно заволоділа майном гр.. ОСОБА_5, а саме жіночою сумочкою, в якій знаходились банківські картки „ ПриватБанк. В подальшому 10.02.2013 року з викраденої у гр.. ОСОБА_5 картки „ПриватБанк здісненно 6 операцій по знаттю грошових коштів з банкомату „Приватбанк, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул.. Першотравнева,38. З метою встановлення особи, яка причетна до скоєння вказаних правопорушень, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділення ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Перемоги, буд..50), а саме відеозапису з банкомату „ПриватБанк.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, який підтримав клопотання, представника ПАТ КБ „ПриватБанк, який при розгляді клопотання покладався на розсуд суду, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ КБ „ПриватБанк і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей та документів що знаходяться у володінні ПАТ КБ „ПриватБанк на даний час не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 10.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

ПАТ КБ „ПриватБанк (юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул.. Перемоги, буд..50) надати слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозапису з банкомату „Приватбанк, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул.. Першотравнева,38 за період вчинення 6 операцій 10 лютого 2013 року по зняттю грошових коштів з картки „ПриватБанк №4149**** ****2945.

Строк дії ухвали визначити до 10 березня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя