Дело №1-п-27/07
районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи Никулиной
в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело, возбужденное
02.12.1991 года по факту кражи государственного имущества по признакам состава
преступления, предусмотренного ст.81 ч.4 УК Украины (в редакции 1960 года), -
года в производство Червонозаводского районного суда г.Харькова поступило
постановление следователя СО ЛО на ст.Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте Вейц
А.И. от 30.03.2007 года о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту
кражи стерео магнитол „Вега-РМ-250С-2" по признакам состава преступления,
предусмотренного ст.81 ч.4 УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с
истечением сроков давности, в соответствии со ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК
с материалами уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего
прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности, суд
приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
года согласно постановления старшего следователя СО ЛОВД на ст.Основа
Щербинского Н.П. возбуждено уголовное дело по факту кражи государственного
имущества по признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч.4 УК
Украины (в редакции 1960 года).
25.12.2006 года производство по данному уголовному делу
приостановлено в порядке ст.ст.206 п.З, 209 УПК Украины, в связи с тем, что не
установлено лицо, совершившее преступление.
21.03.2007 года следователем СО ЛО на ст.Основа ЛУ на
ЮЖД УМВДУ на транспорте Вейц А.И. возобновлено досудебное следствие по делу, в
ходе которого установлено, что срок давности привлечения к уголовной
ответственности истек, а также не установлено лицо, совершившее данное
преступление, в связи с чем 30.03.2007 года уголовное дело направлено в суд для
решения вопроса о его прекращении, в связи с истечением сроков давности по
основаниям ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины.
соответствии со ст. 11-1 ч.З УК Украины если в ходе дознания или досудебного
следствия в течение сроков, указанных в части первой ст.49 УК Украины, не
установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия
прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении по
основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи.
49 УК Украины предусматривает два вида сроков давности привлечения к уголовной
1. дифференцированные сроки, продолжительность
которых зависит от категории тяжести преступления и его наказуемости;
2. общий пятнадцатилетний срок для всех преступлений относительно лиц, которые уклонились от
следствия или суда.
момента возбуждения уголовного дела по факту кражи государственного имущества
по признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч.4 УК Украины (в
редакции 1960 года), т.е. с 02.12.1991 года, и на момент рассмотрения
постановления следователя истек пятнадцатилетний срок давности, что является
основанием к прекращению производства по делу.
основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины,
суд -
дело, возбужденное 02.12.1991 года по факту кражи государственного имущества по
признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч.4 УК Украины (в
редакции 1960 года), производством прекратить.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7