Справа № 1-158/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМУКРАЇНИ

16.07.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого
- судді Падалка В.О.

при секретарі - Ткачук О.І. з
участю прокурора - Кравченка К.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за
звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської
області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше
не судимого, - за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

6.05.2007 року,
ОСОБА_1 знаходячись в м. Южноукраїнську у стані алкогольного сп'яніння, при
невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб
канабіс (маріхуану висушену), вагою у висушеному стані 16,9 гр. без мети збуту,
для особистого вживання шляхом паління.

В той же день
близько 13-ї години 30 хвилин, на лавці розташованій на подвір'ї будинку
АДРЕСА_2, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України, де під
час складання протоколу, при особистому огляді його речей, в правій кишені його
спортивної куртки був виявлений та вилучений поліетиленовий пакунок з
наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною), вагою у висушеному
стані 16, 9 гр., яку він незаконно зберігав при собі, для особистого вживання
шляхом паління, без мети збуту.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України
визнав повністю і пояснив, що 06.05.2007 року він знаходився в м.
Южноукраїнську, де вжив пляшку пива і 250 грам горілки, від чого сп'янів. В
такому стані він прогулювався містом, але де саме ходив не пам'ятає. Прокинувся
на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 від того, що його розбудили працівники міліції,
які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та
провели його особистий огляд, під час якого в правій зовнішній кишені його
куртки, виявили та вилучили поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом -
коноплею. Звідки вона в нього взялася пояснити не може, оскільки нічого не
пам'ятає. Припускає, що вказаний наркотичний засіб він міг придбати для
власного вживання, так як перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно висновку
експерта № 124 від 11.05.2007 року, надана на дослідження речовина рослинного
походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки
рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом -
канабісом (маріхуаною висушеною), вагою у висушеному стані - 16,9 грама.

Виходячи з
вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.
1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети
збуту.

При призначенні
покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не
судимий, обставину, яка пом'якшуює покарання - щире каяття, обставину, що
обтяжує покарання -вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння і вважає за
необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з звільненням
від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України,
поклавши на нього обов'язки передбачені п. З ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

2

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один)
рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК
України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу,
залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ:
канабіс (маріхуану висушену), вагою 16,5 грама, що знаходиться в камері
зберігання речових доказів Южноукраїнського MB УМВС
України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області,
протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення,
всіма учасниками процесу.