Справа № 214/8137/14-к
1-в/214/99/15
У Х В А Л А
іменем України
28 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 15 жовтня 2014 року засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням на нього згідно п. п. 2-4 ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ для реєстрації, однак засуджений, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, про що 01 грудня 2014 року був повідомлений особисто, 05 лютого 2015 року та 10 лютого 2015 року на виклик в КВІ для проведення індивідуальної профілактичної бесіди не з`явися, за адресою його місця проживання ОСОБА_4 установити не вдалося, за результатами розшукових заходів було встановлено, що останній в лікувальних установах не перебував і не перебуває, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.02.2015 року ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, було оголошено в розшук, у зв`язку з чим постановою від 06.04.2015 року у його відношенні було заведено оперативно-розшукову справу, примусовий привід ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 28 травня 2015 року за ухвалою цього суду від 14.05.2015 року здійснити не вдалося, оскільки останній за своєю адресою не проживає.

У судове засідання від представника кримінально-виконавчої інспекції надійшла заява про те, що подання підтримує та просить його розглянути за її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні вважала про передчасність поставленого КВІ питання, оскільки порушення засудженим встановленого порядку реєстрації не є постійними.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, покладених на нього судом.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а також схильний до вчинення нових кримінальних правопорушень, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а відтак суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати у відношенні засудженого ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2014 року і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .