Справа № 140/686/15-к
1-кп/140/91/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження № 1-КП/140/91/15 внесене до ЄРДР №0000140 від 08.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забужжя, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В жовтні місяці 2014 року ОСОБА_4 , знаходячись на території смітєвого звалища в с. Мала Бушинка Немирівського району Вінницької області, виявив бойові припаси - патрони в кількості 141 шт. які незаконно привласнив та приніс до власного житлового будинку в АДРЕСА_1 та зберігав до 07.03.2015 року - дня виявлення та вилучення патронів працівниками міліції.

В пред`явленому обвинуваченні згідно обвинувального акта ОСОБА_4 винуватість визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, давав суду покази які були послідовними і підтвердили обставини вчиненого злочину згідно обвинувального акта.

В скоєному розкаявся, шкодує що так трапилося, просить суворо не карати.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні доведено пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 в скоєні ним кримінального правопорушення згідно обвинувального акта показами обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставини, як обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не визнано.

Обставини, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні одну малолітню дитину, матеріальний стан, відношення до вчиненого злочину, його наслідки та обставини справи і приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язку, передбаченого п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК Україниі патрони у кількості 141 штук до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм передати на зберігання до ВРЗ та озброєння УМЗ України у Вінницькій області.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судово-балістичної експертизи в сумі 491,04 гривень.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним по ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

Зобов"язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи згідно п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України.

Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази патрони у кількості 141 штук до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм передати на зберігання до ВРЗ та озброєння УМЗ України у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 491,04 гривень за проведення судово-балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30-и днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому, прокурору.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

/ Суддя: