Справа
№1-414/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді
Хрипун С.В.

при секретарі Корнелюк
М.П.

за участю прокурора
Балійчука Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не
одруженого, не працює, раніше судимого 30.11.2006 року Києво-Святошинським
районним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років 6
(шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від
відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців;
11.09.2007 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2
ст.307, ст.71, ст.69 КК України до 5 (п»яти) років 3 (трьох) місяців
позбавлення волі без конфіскації майна, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1
ст.321 та ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні
2007 року в м.Києві біля базару «Борщагівський» у невстановленої особи,
незаконно, з метою збуту придбав 20 пігулок отруйного лікарського засобу
"Трамадол", достовірно знаючи про те, що він є лікарським засобом,
обіг якого обмежено, після чого;, незаконно зберігаючи пігулки при собі перевіз
громадським транспортом до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де незаконно
зберігав з метою збуту в одній з кімнат свого помешкання до 29.05.2007 року.

29.05.2007 року
близько 11 години ОСОБА_1., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1
таємно від інших мешканців даної квартири, незаконно, за 35 гривень, збув
громадянину ОСОБА_2. частину отруйного лікарського засобу "Трамадол"
в кількості 10 пігулок, а інші 10 пігулок залишив зберігати за місцем свого
проживання в картонній коробці з-під праски
з метою подальшого збуту.

Цього ж дня, о
18 годині 20 хвилин працівниками міліції поблизу будинку АДРЕСА_2 був
затриманий громадянин ОСОБА_2, в якого під час особистого огляду в правій
кишені шортів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, заповнений
10-ма пігулками біло-червоного кольору.

Крім цього,
01.06.2007 року о 10 годині 30 хвилин працівниками міліції під час огляду
помешкання громадянина ОСОБА_1., а саме АДРЕСА_1 в коробці з-під праски було
виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, заповнений 10-ма пігулками
біло-червоного кольору.

Згідно висновку
експерта № 1701 від 18.06.2007 року подані на дослідження порошкоподібні
речовини, які містяться в пігулках біло-червоного кольору, вилучені в ОСОБА_1.
та ОСОБА_2, відносяться
до отруйних лікарських засобів - трамадолу, і не є наркотичними засобами.

Трамадол, згідно
"Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів", який
затверджено наказом Міністерства охорони здоров"я від 07.07.2004 року №
344, є отруйним лікарським засобом.

Крім цього, продовжуючи свою
злочинну діяльність, ОСОБА_1. 25.05.2007 року близько 14 години у
невстановленої слідством особи поблизу базару "Борщагівський" в м.
Києві незаконно з метою збуту за 250 гривень придбав 1 стакан маріхуани
(близько 30 грам), достовірно знаючи про те, що вона є наркотичним засобом,
після чого незаконно, зберігаючи маріхуану при собі, перевіз громадським
транспортом до місця свого проживання
в АДРЕСА_1, де частину придбаного
наркотичного засобу з метою збуту з
загального пакету, привезеного із собою, пофасував в 4 поліетиленові пакетики та незаконно зберігав в шухляді шафи до
29.05.2007 року.

29.05.2007 близько 18 години ОСОБА_1., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 таємно від інших мешканців даної квартири, незаконно за 60 гривень збув гр-ну ОСОБА_2. один з раніше пофасованих пакетиків з
маріхуаною, а іншу частину маріхуани, що залишилися в
трьох пакетиках та одному загальному пакеті, залишив зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Цього ж дня, о 18 годині 20 хвилин працівниками міліції поблизу будинку
АДРЕСА_2 був затриманий гр-н ОСОБА_2, в
якого під час особистого огляду в правій кишені шортів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, заповнений подрібненою
рослинною масою зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1701 від 18.06.2007 року подана на дослідження
подрібнена рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - висушеним канабісом. Маса
наркотичного засобу становить 1,4г.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено" в "Таблиці
1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів
України від 06 травня 2000 року № 770, особливо небезпечним наркотичним
засобом.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.05.2007 року ОСОБА_1. близько
18 години з метою збуту за місцем свого Проживання в АДРЕСА_1дістав з шухляди
шафи раніше пофасовані три поліетиленобйх пакетики з маріхуаною та, тримаючи їх в лівій руці, вийшов-з квартири в
під"їзд на сходинкову клітку, де був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду в
лівій руці виявили та вилучили три
поліетиленових пакетики, заповнені подрібненою рослинною масою зеленого
кольору.

Згідно висновку експерта № 1701 від 18.06.2007 року подані на дослідження подрібнені рослинні маси, вилучені в ОСОБА_1. є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
висушеним канабісом загальною вагою 6,4 г.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено" в "Таблиці
1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів
України від 06 травня 2000 року № 770, особливо небезпечним наркотичним
засобом.

Крім цього, 01.06.2007 року близько 11 години працівниками міліції під час
огляду помешкання ОСОБА_1. АДРЕСА_1в одній
з кімнат в шухляді шафи було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет,
заповнений подрібненою рослинною масою зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1701 від 18.06.2007 року подані на дослідження подрібнені рослинні маси, вилучені в ОСОБА_1. є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
висушеним канабісом. Маса наркотичного засобу становить 21,0
г.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено" в "Таблиці
1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів
України від 06 травня 2000 року № 770, особливо небезпечним наркотичним
засобом.

25.05.2007 близько 14 години в м. Києві біля базару
"Борщагівський" у наглядно знайомого
хлопця на ім"я ОСОБА_3 за 250 гривень для збуту придбав 1 стакан ( до 30 грам) маріхуани, яку перевіз додому та зберігав в шафі у
великій кімнаті до 31.05.2007. Вже за місцем проживання придбану
маріхуану пофасував в поліетиленові пакетики з червоною запираючою смужкою та
зберігав для збуту. В пакетиках було приблизно по 2-3 грами. А частина маріхуани залишилася в одному пакеті. 31.05.2007 близько
17 години 40 хвилин додому прийшов знайомий ОСОБА_2 і він вийшов на сходи, щоб винести йому для продажу три пакети
марихуани,як домовлялись раніше, які
тримав в

3

лівій руці. В цей час до вхідних дверей квартири підійшло
двоє працівників міліції. Також разом з ними було двоє чоловіків понятих. І з
його дозволу міліціонери провели особистий огляд, в ході якого в лівій руці
було виявлено три поліетиленових пакетики з застібкою та червоною повздовжньою
смужкою з маріхуаною. На запитання, що знаходиться в пакетиках повідомив, що то
маріхуана, яку винісОСОБА_2для продажу.

Дані пакетики
були вилучені, поміщені в пакет, прошито та опечатано, де всі присутні
поставили свої підписи. А його було доставлено до Києво-Святошинського РВ, де в
кабінеті на другому поверсі працівники міліції на аптечних вагах провели
зважування вилученої марихуани, загальна вага якої склала 6 грам. 01.06.2007
року надав письмову заяву працівникам міліції на проведення огляду свого
помешкання за адресою: АДРЕСА_1 Після цього разом з працівниками міліції та
двома понятими зайшли до квартири, де вони провели огляд, в ході якого у
великій кімнаті в шухляді шафи виявили поліетиленовий пакет, заповнений
марихуаною, яку зберігав з метою збуту. В ході подальшого огляду в спальні на
полиці в коробці з-під праски виявили поліетиленовий пакетик, в якому
знаходилося 10 капсул лікарського засобу "Трамадолу", які також
зберігав з метою збуту. Після цього повернулись до Києво-Святошинського РВ, де
в кабінеті на другому поверсі працівники міліції на аптечних вагах провели
зважування вилученої марихуани, вага якої склала 20 грам.

Крім цього,
29.05.2007 року близько 18 години за 60 гривень також збув ОСОБА_2 який прийшов до
нього додому, пакетик маріхуани, яку також придбав 25.05.2007.

29.05.2007
близько 11 години за місцем свог^ проживання збувОСОБА_2 і 10 пігулок лікарського засобу "ТраМїадол»,
які втравині 2007 року купив тому ж базарі «Борщагівський» в м.Києві для
Цодальшого продажу.

У вчиненому щиро каєтьіся, просить суворо не карати.

Крім повного
визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його винність
підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства :
протоколом особистого огляду та вилучення від 31.05.2007 року відповідно до
якого був проведений особистий огляд ОСОБА_1. під час якого було виявлено у в
його лівій долоні та вилучено три поліетиленові пакетики з подрібненою
рослинною масою (а.с.З); протоколом зважування від 31.05.2007 року (а.с.10);
протоколом огляду місця події від 01.06.2007 року - приміщення квартири
АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з
подрібненою рослинною масою зеленого кольору та десять пігулок біло-червоного
кольору (а.с.17-18); протоколом зважування від 01.06.2007 року (а.с.22);
висновком експерта № 1701 від 18.06.2007 року згідно якого подані на
дослідження порошкоподібні речовини, які містяться в пігулках біло-червоного
кольору, вилучені в ОСОБА_1. та ОСОБА_2, відносяться до отруйних лікарських
засобів, і не є наркотичними засобами; подані на дослідження подрібнені
рослинні маси, вилучені в ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено -висушеним канабісом загальною вагою 6, 4 г.; подані на
дослідження подрібнені рослинні маси, вилучені в ОСОБА_1. є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом.
Маса наркотичного засобу становить 21,0 г. (а.с.73-77).

Суд визнає, що
підсудний давав суду правдиві показання, які підтверджуються іншими доказами,
дослідженими в процесі судового слідства.

Оцінюючи
досліджені в судовому засіданні покази в їх сукупності, суд визнає, що вина
підсудного даказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.321, як
незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, збут отруйних
речовин, що не є наркотичними чи психотропними чи їх аналогами, вчинені без
спеціального на те дозволу, та ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання,
зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут
особливо-небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше
вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

4 Призначаючи покарання , суд враховує, що вчинені
злочини відносяться до злочинів
невеликої тяжкості та тяжких, підсудний за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у
лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу героїнової наркоманії, страждає на
полінаркоманію та потребує лікування
від неї, обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне
сприяння у розкритті злочину, обставин, які обтяжують покарання, не
встановлено, та призначає покарання за ч.1 ст.321 КК України у вигляді
позбавлення волі в межах санкції
статті, за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті. Приймаючи до уваги наявність
декількох обставин, що пом'якшують покарання
та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість застосування ст.69 КК
України нижче від найнижчої межі, встановленої
в санкції ч.2 ст. 307 КК України, не призначати обов'язкове додаткове покарання
у вигляді конфіскації майна.

Враховуючи, що ОСОБА_1. вчинив злочин до засудження його за попереднім вироком Києво-Святоішшського районного суду Київської
області від 11.09.2007 року, суд вважає за необхідне на підставі
ч.4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд вважає можливим не приєднувати до покарання, призначеного підсудному за
новим вироком, частково покарання за вироком Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 30.11.2006 року, оскільки це
було зроблено вироком Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 11.09.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1
ст.321 та ч.2 ст.307 КК України, і призначити йому покарання :

·
за ч. 1 ст.321 КК України у вигляді
позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

·
за ч.2 ст.307 КК України із
застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5
(п»ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим, призначити
покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років без
конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим за вироком Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 11.09.2007 року, призначити ОСОБА_1
остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років 3 (три)
місяці без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати
з 31.05.2007 року.

Речові докази по справі : чотири поліетиленові пакети з маріхуаною, десять
пігулок «трамадол», які знаходяться на
зберіганні в камері схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 139
грн. 49 коп. за проведення експертизи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому
ізоляторі № 13 Управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п»ятнадцяти діб з
часу його проголошення, а засудженим в той же
строк з часу отримання ним копії вироку.