ВИРОК

Іменем України

справа №
1-119/08

31 січня 2008 року Ленінський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого
Андрущенка С.А при секретарі
Зозулі М.М з участю прокурора Акулової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцям. АДРЕСА_1, українець,
гр-н України, не одружений,

освіта середня спеціальна, не працює,
судимий

26.01.2001 року
Ленінським райсудом
м. Полтави за ст 140 ч.2 КК України

з відстрочкою виконання вироку на 2 роки

29.04.2002 року
Ленінським райсудом
м. Полтави за ст 309 ч.1 71, 75, 76

КК України до2 р.6 м позбавлення волі з випробуванням на
2 роки.

11.03.2004 року Ленінським райсудом м. Полтави за ст185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців
позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 06.12.2005 року згідно
постанови Ленінського райсуду
м. Полтави від 29.11.2005 року умовно-достроково на 1 рік 11
днів в скоєнні злочину передбаченого 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.08 2007 року перебуваючи в с. Вороніна м.Полтави, знайшов 3 кущі дикоростучої коноплі та зірвав
їх, після чого приніс додому за місцем
проживання де висушив її та подрібнив з метою власного вживання. 01Л 1.2007 року,
поклавши зазначений засіб у паперовому згортку та в кишеню, поїхав у місто, де близько 19 год на вул Старий Поділ працівниками міліції зазначена речовина була
вилучена. Згідно висновку експертизи вилучена у ОСОБА_1 речовина є
особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабіс, вагою 8, 304 гр. В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинувачені визнав повністю та
пояснив що він дійсно скоїв даний злочин. Крім визнання вини, винність підсудного підтверджується :

·
Протоколом
огляду (а.с.6-8) згідноякого у підсудного вилучено речовину рослинного
походження.

·
Висновком
хімічної експертизи (а.с. 19-20) згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина є
наркотичним засобом канабісом, маса
якого в перерахунку на суху речовину становить 8, 304 гр та іншими матеріалами
справи в їх сукупності, які на підставі
ст.. 299 КПК
України в судовому засіданні не досліджувались.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за 309 ч.2 КК
України, оскільки він незаконно
придбав, виготовив, перевозив та зберігав наркотичний засіб без
мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного. Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, обстадин,
що обтяжують покарання не встановлено.

Суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Підсудній характеризується посередньо, пройшов курс лікування. На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та
призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України 2 роки позбавлення волі.

В
силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, якщо він на протязі 1
року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації,
повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб - знищити.

На вирок може бути
принесено апеляцію на протязі 15 діб з дня проголошення.