233 Справа № 233/1695/14-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
20 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_4

засудженого ---

розглянувши у відкритому судовом у засіданні у м. Костянтинівка подання Костянтинівської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Костянтинівна Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, працездатного, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 20 березня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на один рік,

про звільнення від відбуття покарання призначеного вироком суду,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ст..75,76 КК України з іспитовим строком на один рік.

1 квітня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівської МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання призначеного вироком суду.

ОСОБА_5 не з`являвся в судове засідання 7 та 20 квітня 2015 р.

В порядку ст.136 КПК України засуджений ОСОБА_5 про час, дату та місце розгляду подання був попереджений через сусідів, але письмове підтвердження відсутнє.

Прокурор заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 , оскільки участь останнього в судовому засіданні була визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.139, 539 КПК України у випадку, якщо засуджений, явка якого в судове засідання була визнана судом обов`язковою, що був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, участь засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні під час розгляду подання Костянтинівської МКВІ УДПтС України в Донецькій області від 30 березня 2015 року про звільнення від відбуття покарання призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2014 року відносно ОСОБА_5 , визнана судом обов`язковою, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, та з метою розгляду подання КВІ у межах розумного строку, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід засудженого ОСОБА_5 у судове засідання, у зв`зку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст,ст. 136, 140, ч.3 ст.142, 143 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання за поданням Костянтинівської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання призначеного вироком суду відкласти до 09 години 30 хвилин 7 травня 2015 року.

Піддати приводу на 09 години 30 хвилин 7 травня 2015 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Костянтинівна Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, працездатного, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Костянтинівського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя