Справа № 138/1890/15-к
Провадження №:1-кс/138/209/15

УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №0000537 від 04.07.2015,-

ВСТАНОВИВ:
07.07.2015 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване наступним:

03.07.2015 до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області від дільничного інспектора міліції Могилів-Подільського МВ, ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що ним під час проведення операції "Мак 2015" на присадибній ділянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 було виявлено посів снотворного маку в кількості понад 200 рослин.

За даним фактом 04.07.2015 СВ Могилів-Подільського MB УМВС України у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 40122879 від 06.07.2015 власником будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 40123440 від 06.07.2015 на будинок АДРЕСА_1 будь-які відомості відсутні.

Згідно довідки виданої виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 150 від 06.07.2015 встановлено, що житловий будинок з присадибною земельною ділянкою у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вона являється спадкоємцем після смерті свого свекра, ОСОБА_6 , 1918 року народження.

На теперішній час в органів досудового розслідування є підстави вважати, що присадибна ділянка, яка розташована по АДРЕСА_1 використовується для незаконного вирощування снотворного маку.

Згідно норм ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти рослин карається законом.

Враховуючи викладене, а також те, що користується даною присадибною ділянкою ОСОБА_5 , яка являється спадкоємцем і може не надати дозвіл на огляд присадибної ділянки, а за час звернення із клопотанням до суду докази незаконного вирощування снотворного маку на присадибній ділянці можуть буди знищенні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором, просить задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки яка розташована по АДРЕСА_1 , з метою виявлення незаконно вирощеного снотворного маку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: так, клопотання про надання дозволу на проведення огляду відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, а виявлення доказів незаконного вирощування снотворного маку на присадибній ділянці, має значення для досудового слідства.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на проведення огляду один раз присадибної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення незаконно вирощеного снотворного маку.

Дана ухвала діє до 14 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: