Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/14/15
Справа № 356/62/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2015 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника БВК №95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне подання начальника БВК № 95 ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_6 , 1973 року народження, уродженця м. Сальнок, Угорщина, громадянина України, освіта не повна професійно - технічна, розлученого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 23.07.1990 Козелецьким районним судом Черніговської області за ч. 3 ст.117, ч. 2 ст. 118,44, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
2) 14.05.1996 Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 206 КК України до штрафу 45 мінімальних окладів;
3) 21.01.2000 Шевченківським районним судом міста Києва за ст. 19, ч.2 ст.140, 17, ч.2 ст. 140, ч.1 ст.145, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений згідно Закону України «Про амністію»;
4) 29.08.2000 за ч.5 ст. 19, ч.6 ст.19, 17, ч. 2 ст.140, ч.1 ст. 145, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений згідно Закону України «Про амністію»;
засудженого 03.07.2009 Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі,
Начальник БВК № 95 ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 внесли спільне подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_6 . Посилались на те, що він 04.09.2013 року відбув 1/2 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, допустив порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені в законному порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_6 визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , представник спостережної комісії ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити.
ОСОБА_6 суду пояснив, що він відбув 1/2 строку покарання, просив суд прийняти рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених Законом для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Правилами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ірпінського міського суду від 03 липня 2009 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку - 04 вересня 2008 року, кінець строку 04 вересня 2018 року. 1/2 строку покарання відбув 04 вересня 2013 року. На момент ухвалення рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відбув 06 (шість) років 04 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення ДСР капітаном внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 , невідбуту частину покарання у вигляді 03 (трьох) років 07 (семи) місяців 13 (тринадцяти) днів позбавлення волі на обмеження волі строком 03 (три) роки 07 (сім) місяців 13(тринадцяти) днів по вироку Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2009 року.
Зарахувати до строку покарання час слідування до виправного центру та час тримання під вартою.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1