Дело №1-1207/07г.
18 декабря 2007 года
Мелитопольский горрайонны
й суд в составе председатель
ствующего - судьи Баранов
а В.И., при секретаре Калюжной
И.М., с участием прокурора Неро
вной Н.Г., защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Мелитопол
е уголовное дело по обвинени
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца ІН
ФОРМАЦІЯ_2, гражданина Укра
ины, образование среднее
, не женатого, военнообязанно
го, не работающего, ранее не су
димого, проживающего по адре
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
года рождения, уроженца ІН
ФОРМАЦІЯ_2, гражданина Укра
ины, образование неполное с
реднее, не женатого, не рабо
тающего, проживающего по адр
есу: АДРЕСА_2, не судимого в
силу ст. 89 УК Украины,
По ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.1
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
года рождения, уроженца ІН
ФОРМАЦІЯ_5, гражданина Укра
ины, образование неполное с
реднее, не женатого, имеюще
го на иждивении ребенка, не ра
ботающего, военнообязанного
, проживающего по адресу: АД
РЕСА_3, ранее судимого:
1)2.02.1996г. Ренийским райсудом Од
есской области по ст. 117 ч.3, с
т. 118 ч.2 УК Украины к 7
годам лишения свободы, освоб
ожден 14.08.2001г. УДО на 11 мес. 16 дн
ей на основании Закона Украи
ны «Об амнистии» от 5.07.2001г.
2)3.07.2006г. Мелитопольским горра
йонным судом по ст. 186 ч.2, ст.
296 ч.1, ст. 75,76 УК Украин
ы к 4 годам лишения сво
боды с испытательным сроком
По ст. 185 ч.3 УК Украины
13 июля 2007 года, приме
рно в 3 часа, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имея
умысел на тайное похищение ч
ужого имущества, по предвари
тельному сговору между собой
, пришли к подвальному помеще
нию дома АДРЕСА_4, где ОС
ОБА_3 остался на улице перед
указанным подвальным помеще
нием с целью предупреждения
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о появл
ении других лиц, а ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 путем свободного
доступа проникли в подвально
е помещение, откуда тайно, а
ОСОБА_5 повторно, похитили п
ринадлежащее ОСОБА_6 имущ
- два б/у алюминиевых кор
пуса с коробки передач автом
обиля ВАЗ, стоимостью 150 гр
ивен каждый, на сумму 300 гри
- шесть б/у поршней к двиг
ателю Д-144 трактора Т-40, стоимос
тью 20 гривен каждый, на сум
- двигатель в комплекте
с насосом пожарной помощи б/у
, стоимостью 200 гривен;
- четыре алюминиевых кр
ышки с двигателя Д. 144 тракт
ора Т-40, стоимостью 40 гриве
н каждая, на сумму 160 гривен
- одну алюминиевую шину
для сварочного аппарата, сто
- один топливный насос м
арки УТН с двигателя Д-144, стоим
- одну алюминиевую каст
рюлю, емкостью 10 литро
в, стоимостью 50 гривен;
- один двигатель к мотоц
иклу ИЖ-Планета с воздушным о
хлаждением, стоимостью 350
- комбинированный сваро
чный аппарат вместе с зарядн
ым устройством аккумулятора
, стоимостью 300 гривен;
- три полипропиленовых
мешка, не представляющие мат
ериальной ценности для потер
певшего, причинив потерпевше
му ОСОБА_6 материальный ущ
ерб на общую сумму 2580 гриве
13 июля 2007 года, пример
но в 1 час, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, имея умысел на тай
ное похищение чужого имущест
ва, по предварительному сгов
ору между собой , пришли к
дому АДРЕСА_5, где путем
свободного доступа проникли
в гараж, откуда тайно, а ОСОБ
А_5 повторно, похитили прина
длежащее ОСОБА_7 имуществ
- электрический кабель
б/у марки ПВС 4-х жильны
й в резиновой изоляции, длинн
ой 50 метров, стоимостью
8 гривен за один метр, на
- электрический кабель
марки КГ одножильный многопр
оволочный, длинной 25 метр
ов, стоимостью 18 гриве
н за один метр,, на сумму 450
- электрический алюмини
евый провод б/у марки АПВ, длин
ной 30 метров, стоимостью
1 гривна за один метр, на
- радиатор водяного охл
аждения б/у с двигателя комба
йна, стоимостью 50 гривен, ч
ем причинили потерпевшему
ОСОБА_7 материальный ущерб
на общую сумму 930 гривен.
15 июля 2007 года, пример
но в 17 часов, ОСОБА_4
, находясь во дворе своего дом
а, расположенного в по адресу
: АДРЕСА_6, имея умысел
на незаконное приобретение,
изготовление и хранение нарк
отических средств без цели с
быта, с незаконно выращенног
о им куста колнопли сорвал ли
стья и верхушечные части, чем
незаконно приобрел особо оп
асное наркотическое средств
о, оборот которого запрещен -
Каннабис (марихуана), после
чего, незаконно храня при себ
е перенес данное наркотическ
ое средство на чердак своего
дома, расположенного по в
ышеуказанному адресу, где из
мельчил руками, чем незаконн
о, без цели сбыта изготовил ос
обо опасное наркотическое ср
едство - Каннабис ()мариху
ану), после чего разделил его н
а две части, одену из которых в
крупно-измельченном состоян
ии, весом 26,5 грамма, положи
л в картонной коробке на дере
вянной балке чердака, а втору
ю - в измельченном состоян
ии, весом 12,43 грамма, положи
л в полиэтиленовом пакете по
д подушку на полу чердака, и не
законно хранил без цели сбыт
а в вышеуказанных местах осо
бо опасное наркотическое сре
дство, оборот которого запре
щен - Каннабис (марихуана
высушенная), общим весом 38,93
грамма до 17 часов 35 мин
ут 2 августа 2007 года
, когда в ходе обыска его обнар
ужили и изъяли сотрудники ми
В судебном заседании подсу
димые виновными себя признал
и полностью и подтвердили, чт
о 13 июля 2007 года, пример
но в 3 часа, решили сове
ршить кражу имущества из под
вального помещения дома АД
РЕСА_4, где ОСОБА_3 осталс
я на улице для предупреждени
я о появлении других лиц, а О
СОБА_5 и ОСОБА_4 проникли
в подвальное помещение, отку
да тайно похитили вышеуказан
ное имущество ОСОБА_6.
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 поясни
ли, что 13 июля 2007 года, пр
имерно в 1 час, для сове
ршения кражи имущества пришл
и к дому АДРЕСА_5, где п
роникли в гараж и тайно похит
или электрокабели и радиатор
ОСОБА_4 пояснил, что 15 и
юля 2007 года, примерно в
17 часов, находясь во дв
оре своего дома, расположенн
ого в по адресу: АДРЕСА_6,
с выращенного им куста кон
опли сорвал листья и
верхушечные части, для лич
ного употребления, после чег
о перенес данное наркотическ
ое средство на чердак своего
дома по вышеуказанному адре
су, где измельчил руками, посл
е чего разделил его на две час
ти, одену из которых положил в
картонной коробке на деревя
нной балке чердака, а вторую в
полиэтиленовом пакете под п
одушку на полу чердака и хран
ил без цели сбыта до изъятия с
Подсудимые заявили о свое
м чистосердечном раскаянии и
нецелесообразности исследо
вания доказательств в полном
объеме, ограничившись их доп
росом, допросом потерпевшего
ОСОБА_6. и оглашением хара
ктеризующих его доказательс
В соответствии с ст. 299
УПК Украины суд выяснил, пра
вильно ли понимают подсудимы
е и другие участники процесс
а фактические обстоятельств
а дела, которые ни кем не оспар
иваются, правильно ли они пон
имают содержание этих обстоя
тельств, нет ли сомнений в доб
ровольности и истинности их
позиции, и разъяснил, что они б
удут лишены права оспаривать
эти фактические обстоятельс
тва дела и гражданского иска
в апелляционном порядке.
При этом подсудимые поясни
ли, что они осознают своё прав
о на справедливое и публично
е рассмотрение дела в разумн
ые сроки, право на юридическу
ю помощь защитника, и право на
исследование доказательств
по делу в полном объеме. На пр
отяжении последних 72 часо
в лекарственных препаратов и
наркотических средств не пр
именял, его заявление о призн
ании вины и отказе от исследо
вания доказательств в полном
объеме не является результа
том угроз, понуждения, обещан
ий, Квалификация преступлени
я, предусмотренная законом м
ера наказания, им разъяснены
Потерпевший ОСОБА_6 в су
дебном заседании подтвердил
факт совершения кражи прина
длежащего ему вышеуказанног
о имущества из подвального п
омещения. В связи с частичным
возмещением ОСОБА_3 матер
иального ущерба в сумме 860
гривен, потерпевший уменьши
л свои исковые требования до
1720 гривен, которые просит
взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБ
Согласно справок, характер
истики, подсудимый ОСОБА_3
ранее не судим, по месту жите
льства характеризуется с пол
ожительной стороны, на учете
у врачей нарколога и психиат
ра по поводу заболеваний не с
остоит, имеет постоянное мес
то работы, добровольно возме
стил часть материального уще
рба потерпевшему ОСОБА_6 /
Т. 1 л.д. 198,200,202,204, 285,286/.
Согласно справок, характер
истик, копии приговора, подсу
димый ОСОБА_4 не судим в си
лу ст. 89 УК Украины, по мест
у жительства характеризуетс
я с отрицательной стороны, на
учете у врачей нарколога и пс
ихиатра по поводу заболевани
й не состоит, проживает в
семье, состоящей из пяти ч
еловек /Т.1 л.д. 207,208,209-210211,213,217,219,287/,
Согласно справок, характер
истики, копии приговора, подс
удимый ОСОБА_5 ранее судим
, преступление совершил в пер
иод отбытия наказания по пре
дыдущему приговору, по месту
жительства характеризуется
с удовлетворительной сторон
ы, имеет на иждивении ребенка
, на учете у врачей нарколога и
психиатра по поводу заболев
аний не состоит /Т. 1 л.д. 223,224, 22
5,227-230, 232,234,236/.
Давая оценку исследованны
м доказательствам, суд счита
ет, что вина подсудимых доказ
ана полностью, и их действия н
еобходимо квалифицировать:
- ОСОБА_3 по ст. 185
ч.3 УК Украины, как тайное похи
щение чужого имущества /краж
а/, совершенное по предварите
льному сговору группой лиц, с
оединенная с проникновением
- ОСОБА_4 по ст. 185
ч.3 УК Украины, как тайное похи
щение чужого имущества /краж
а/, совершенное по предварите
льному сговору группой лиц, с
оединенная с проникновением
- по ст. 309 ч. 1 УК Укр
аины, как незаконное приобре
тение, изготовление и хранен
ие наркотических средств без
- ОСОБА_5 по ст. 185
ч.3 УК Украины, как тайное похи
щение чужого имущества /краж
а/, совершенное повторно, по пр
едварительному сговору груп
пой лиц, соединенное с проник
новением в иное помещение.
При определении наказания
подсудимому ОСОБА_3, суд п
ринимает во внимание степень
тяжести преступления, а так ж
е учитывает совершение прест
упления впервые, чистосердеч
ное раскаяние подсудимого в
содеянном, положительную хар
актеристику с места жительст
ва, добровольное возмещение
ущерба, наличие постоянной р
аботы, что суд признает смягч
ающими обстоятельствами, и с
читает необходимым и достато
чным для исправления и преду
преждения совершения новых п
реступлений назначить наказ
ание в виде лишения свободы.
На основании ст. 75,76 У
К Украины, с учетом обстоятел
ьств дела и личности подсуди
мого, суд считает возможным о
свободить его от наказания с
испытательным сроком и возл
ожением обязанностей.
При определении наказания
подсудимому ОСОБА_4, суд п
ринимает во внимание, чистос
ердечное раскаяние подсудим
ого в содеянном, состав семьи
, что суд признает смягчающим
и обстоятельствами, а так же у
читывает отрицательную хара
ктеристику с места жительств
а, тяжесть преступления и то, ч
то после отбытия наказания п
о предыдущему приговору он н
а путь исправления не встал, с
уд считает необходимым и дос
таточным для исправления и п
редупреждения совершения но
вых преступлений назначить н
аказание в виде лишения своб
При определении наказания
подсудимому ОСОБА_5,
суд принимает во внимание, чи
стосердечное раскаяние подс
удимого в содеянном, наличие
на иждивении ребенка, удовле
творительную характеристик
у с места жительства, что суд п
ризнает смягчающими обстоят
ельствами, а так же учитывает
тяжесть преступления и то, чт
о он на путь исправления не вс
тал, суд считает необходимым
и достаточным для исправлен
ия и предупреждения совершен
ия новых преступлений назнач
ить наказание в виде лишения
В соответствии с ст. 71
УК Украины, с учетом обстоят
ельств дела и личности подсу
димого суд считает необходим
ым определить окончательной
наказание по совокупности п
риговором подсудимому ОСО
БА_5 путем частичного прис
оединения к назначенному нак
азанию, наказания, назначенн
ого по приговору Мелитопольс
кого порайонного суда от 3.07.2006г
Гражданский иск потерпевш
его ОСОБА_6. о взыскании ма
териального ущерба в сумме
1720 гривен с ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, подлежит удов
летворению, как обоснованный
и подтверждающийся материал
Потерпевшим ОСОБА_7 иск
Судебные издержки в сумме 23
0грн. 62 коп., затраченны
е на проведение судебно-крим
иналистической экспертизы №
1930 от 11.08.2007г., подлежат взыска
нию с ОСОБА_4, как обоснова
нные и подтверждающиеся мате
риалами дела /т.2 л.д 33/.
Вещественные доказательст
- алюминиевый провод, дл
инной 10 метров, сварочный
кабель, длинной 20 метров, и
четырехжильный кабель, длин
ной 30 метров, переданные н
а хранение потерпевшему ОС
ОБА_7, подлежат возврату по п
особо опасное наркотическ
ое средство - каннаби
с (марихуана высушенная), общи
м весом 38,13 грамма, хранящи
еся в Мелитопольском ГО УМВД
от 14.08.2007г. /т.2 л.д. 36/, подлежит у
ничтожению. Руководствуясь с
т. 301-1, 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновны
м по ст. 185 ч. 3 УК Укра
ины и назначить ему наказани
е в виде 3 лет лишения своб
На основании ст. 75, 76 У
К Украины освободить ОСОБА
_3 от наказания, установить и
спытательный срок 1 год 6
месяцев, обязав периодиче
ски являться для регистрации
, уведомлять органы уголовно
исполнительной системы, об и
зменении места жительства и
работы и не выезжать без их ра
зрешения за пределы Украины
на постоянное место жительст
Срок наказания исчислять с
момента провозглашения приг
Меру пресечения ОСОБА_3
до вступления приговора в за
конную силу оставить подписк
ОСОБА_4 признать виновным
и назначить наказание:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины
в виде 3 лет 6 месяцев л
- по ст. 309 ч. 1 УК Укр
аины в виде 1 года лишения
На основании ст. 70 УК Украин
ы, по совокупности преступле
ний, путем частичного сложен
ия наказаний окончательно оп
ределить ОСОБА_4 наказани
е в виде 4 лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_4 и
счислять с 16 сентября 2007 года, м
еру пресечения до вступления
приговора в законную силу ос
тавить - содержание под страж
ОСОБА_5 признать виновным
и назначить наказание по ст. 1
85 ч.3 УК Украины в виде 3 лет 6 меся
цев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины
, по совокупности приговоров
, путем частичного присоедин
ения к назначенному наказани
ю, не отбытого наказания по пр
иговору Мелитопольского гор
районного суда от 3.07.2006г., оконча
тельно определить ОСОБА_5
наказание в виде 4 лет 6 месяце
Срок наказания ОСОБА_5 и
счислять с 1 сентября 2007 года, м
еру пресечения до вступления
приговора в законную силу ос
тавить - содержание под страж
Взыскать в пользу ОСОБА_6
с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 мате
риальный ущерб в сумме 1720 грив
Взыскать с ОСОБА_4 судеб
ные издержки в сумме 230грн. 62 ко
п, затраченные на проведение
судебно-криминалистической
экспертизы № 1930 от 11.08.2007г., в польз
у Научно-исследовательского
экспертно-криминалистическ
ого центра при УМВД Украины в
, Код ОКПО 25573056, перечислив в учр
еждение банка: УГК в Запорожс
кой области, г. Запорожье МФО 8
Вещественные доказательст
- алюминиевый провод, длинно
й 10 метров, сварочный кабель, д
линной 20 метров, и четырехжиль
ный кабель, длинной 30 метров, п
ереданные на хранение потерп
евшему ОСОБА_7, возвратить
ОСОБА_6 по принадлежности
- особо опасное наркотическ
ое средство - каннабис (мариху
ана высушенная), общим весом 38
,13 грамма, хранящиеся в Мелито
польском ГО УМВД Украины по к
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в те
чение 15 суток, подсудимыми, со
держащимися под стражей, со д
ня вручения копии приговора,
остальными участниками со д
ня его провозглашения через
Мелитопольский горрайонный
суд.