Справа № 10-249/2008 Головуючий у 1-й інстанції -
Категорія: пост. про поруш. Доповідач - Лантушенко Ю.Ф.
крим. справи
У Х В А Л А

і м е н е м У к р
а ї н и

2008 року
липня «22» дня. Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного
суду Сумської області в складі:

головуючого: Лугового М.Г.,

суддів: Лантушенка Ю.Ф.,
Рунова В.Ю.,

з
участю прокурора: Єфіменка Д.К.,

адвокатів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілого: ОСОБА_1,

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за апеляцієюОСОБА_1на
постанову Лебединського районного суду Сумської області від «30» квітня 2008 р.
про задоволення скарги ОСОБА_2,
- про скасування постанови слідчого СВ
при УМВС України в Сумській області Кравченка Р.В. від 14 квітня 2008 р. про
порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2за ч. 2 ст. 286 КК України та про
відмову в порушенні кримінальної справи по ч. 2 ст. 286 КК України щодо
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2
звернувся до Лебединського районного суду зі скаргою про скасування постанови
слідчого СВ при УМВС України в Сумській
області Кравченка Р.В. від 14 квітня 2008 р. щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК
України, мотивуючи тим, що у постанові слідчого вказаного на наявність у
ОСОБА_1, травмованого автомобілем ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень у вигляді
відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому скроневої
кістки зліва, отогемоліквореї зліва, що не було ні встановлено, ні підтверджено
нічим. Тому ОСОБА_2 прохав скасувати вказану постанову про порушення
кримінальної справи.

За
результатами судового розгляду справи, постановою суду від 30 квітня 2008 р.
скарга ОСОБА_2 задоволена, тобто скаасовано постанову слідчого від 14 квітня
2008 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК
України та відмовлено в порушенні кримінальної справи.

В
апеляції потерпілий ОСОБА_1 вважає, що у скоєнні ДТП 12 квітня 2008 р. винен водій автомобіля
ОСОБА_2 Лікарі не можуть прийти до єдиного висновку про діагноз, хоча його
неодноразово обстежували, а він продовжує лікуватися. Вважає, що було достатньо
приводів і підстав для порушення кримінальної справи. Прохає постанову
скасувати і порушити щодо ОСОБА_2 кримінальну справу, яку направити для
проведеня досудового слідства.

Вислухавши
доповідь судді, виступи потерпілого ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_3, які підтримали
апеляцію, захисника ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_4, який вважав, що постанова суду є законною, думку прокурора Єфіменка
Д.К., який вважав, що постанова суду підлягає скасуваню з направленням справи
на новий судовий розгляд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи
апеляції, колегія судів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Так,
в ході розгляду скарги та при винесенні
постанови суд не визначився і не виклав про те, чи не був підставою для
порушення кримінальної справи протокол огляду місця дорожньо-транспортної події з врахуванням того факту, що тривалий час
лікуваня ОСОБА_1 в результаті ДТП не дало можливості слідчому отримати дані про
ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень на день порушення
кримінальної справи, коли такі дані можливо отримати лише після порушення
кримінальної справи з наступним призначенням проведення судово-медичної
експертизи ОСОБА_1, - з висновку цієї експертизи.

Тому
колегія суддів вважає, що суд у постанові дійшов до передчасного висновку про
скасування постанови про порушення кримінальної справи та про відмову в
порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2, у зв'язку з чим постанова суду
підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за поданою
апеляцією.

Однак
викладена в апеляції вимога про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2
задоволенню не підлягає, оскільки вирішення цього питання не входить до
компетенції суду, у зв'язку з чим апеляція підлягає частковому задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 362, 366, 367, 377 КПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
потерпілогоОСОБА_1задовольнити частково.

Скасувати
постанову Лебединського районного суду Сумської області від 30 квітня 2008 р.
про задоволення скарги ОСОБА_2, - про
скасування постанови слідчого СВ при УМВС України Сумської області Кравченка
Р.В. від 14 квітня 2008 р. про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ч.
2 ст. 286 КК України та про відмову в порушенні кримінальної справи по ч. 2 ст.
286 КК України щодо ОСОБА_2, а справу за
скаргою ОСОБА_2 направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим складом
суду.

Головуючий: Луговий М.Г.

Судді:
Лантушенко Ю.Ф.

Рунов В.Ю.