Провадження № 1-кс/161/3215/14
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Луцьк 28 липня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадження №0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Вказує, що 02.07.2014 року, близько 22 год. 45 хв., водій ОСОБА_5 , в порушення пп. «а» п. 2.1. та пп. «а» 2.9. Правил безпеки дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2011 року, рухаючись по асфальтобетонній, сухій ділянці дороги в напрямку м. Горохів Волинської області на 120 км.+102 м. автодороги Н-17 сполученням «Львів-Радехів-Луцьк», що має по одній смузі руху в кожному напрямку, неподалік повороту на с. Ратнів Луцького району, технічно справним легковим автомобілем марки «RENAULT MEGAN», р.н.з. НОМЕР_1 , перевозячи пасажирів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , керував транспортним засобом без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушив п. 12.1, п. 12.2 та пп. «б» п. 12.6 вищевказаних Правил, а саме перевищив швидкість автомобіля в умовах обмеженої видимості, проявив неуважність та необережність, не переконався в безпеці руху, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дану дорожню обстановку, в результаті чого втратив керування над автомобілем, виїхав за межі проїзної частини дороги з права по ходу свого руху, де зіткнувся з придорожньою спорудою біля зупинки громадського транспорту та перекинувся в кювет. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, та була госпіталізована в Луцьку МКЛ, від яких 06.07.2014 року вона померла в Луцькій міській клінічній лікарні. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000354 від 03.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Просить застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяця із покладенням відповідних обов`язків.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8-ми років, і яке відноситься до тяжких злочинів. Окрім того, підозрюваний ОСОБА_5 не працює, не має постійного джерела прибутку, утриманців та за місцем реєстрації не проживає, а тому приходжу до висновку, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування. Водночас, обираючи запобіжний захід враховую, що підозрюваний раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення у молодому віці. Однак, надані стороною кримінального провадження докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими, а тому відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці та покласти на нього, передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування вказаного кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу, яка здійснила виклик;

2) не відлучатися за м. Луцька, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про місця свого проживання.

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст. 194 ч. 6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Копія вірна.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1