Дело № 1-123/08
11 февраля 2008 г. Суворовский р
айонный суд г. Херсона в соста
ве: председательствующего: с
удьи Борко А.Л. при секретаре:
Кузыченко С. Д. с участием прок
урора: Пислегина В.В.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. Х
ерсона уголовное дело по обв
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Херсона, украинца,
гражданина Украины, холост
ого, образование среднее спе
циальное, работающего у част
ного лица, проживающего по ад
ресу: АДРЕСА_1, ранее суди
мого 12.09.1983 г. Комсомольським рай
судом г. Херсона по ст. 81 ч. 3, ст
. 81 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лише
ния свободы, 10.06.1987 г. Комсомольс
ьким райсудом г. Херсона по с
т. 81 ч.3 ЦК Украины к 3 годам лише
ния свободы, 03.04.1991 г. Новокаховс
ким райсудом по ст. 140 ч. 2 УК Укр
аины к 3 годам лишения, 30. 06.1999 г. Ко
мсомольским райсудом г. Херс
она по ст. 143 ч. 2 УК Украины к 4 го
дам лишения свободы с конфис
кацией имущества, в совершен
ии преступления предусмотре
нного ч. 3 ст. 358 УК Украины, суд
03.02.2006 г. ОСОБА_1, находясь в
помещении ХФ «Приватбанк», р
асположенного в помещении же
лезнодорожного вокзала г. Хе
рсона, расположенного по пр.
Ушакова в г. Херсоне, осознав
ая общественно опасный харак
тер своих действий, предвидя
их общественно - опасные посл
едствия и желая их наступлен
ия, с целью получения денег в
сумме 3500 грн., путём предостав
ления сотрудникам банка подд
ельного документа в виде спр
авки о доходах выданную ООО Т
орговый дом «Айсберг», за пер
иод времени с июля 2005 года по де
кабрь 2005 г. в должности торгово
го представителя, в которую н
еустановленным следствием л
ицом, была внесена информаци
я о его доходах и трудоустрой
стве не отвечающая действите
льности, использовав таким о
бразом заведомо поддельный д
ля него документ, в результат
е чего между ОСОБА_1 и ХФ «П
риват Банк» , был заключён до
говор кредита № САМД НОМЕР_
1, в соответствии с которым
он получил денежные средства
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
в инкриминированном ему пре
ступлении свою вину признал
полностью, чистосердечно ра
скаялся и пояснил, что предос
тавил в ХФ «Приватбанк» недо
стоверную справку с места ра
боты сцелью получить кредит.
Ущерб он частично погасил. По
ложения ст. 299 УПК Украины под
судимому судом разъяснены.
Суд считает, что действия п
одсудимого следует квалифиц
ировать по ч.3 ст. 358 УК Украины
как использование заведомо
поддельного документа.
При назначении подсудимом
у наказания суд учитывает ха
рактер и степень общественно
й опасности содеянного, сове
ршение преступления не являю
щегося тяжким, положительну
ю характеристику подсудимог
о, полное признание своей вин
ы и раскаяние в содеянном и сч
итает возможным назначить ем
у наказание в нижних предела
х санкции статьи без изоляци
В силу ст. 66 УК Украины в кач
естве обстоятельства смягча
суд признаёт раскаяние в со
деянном.

В силу ст. 67 УК Украины обст
оятельств отягчающих наказа
ние подсудимого судом не ус
тановлено. Руководствуясь с
т. ст. 299, 321 - 324 УПК Украины, ст. с
т. 12, 66, 67, УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м по ч.3 ст. 358 УК Украины, назна
чить ему наказание в виде огр
аничения свободы сроком на 1
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
"подписка о невыезде" подсуди
мому не изменять, после вступ
ления в законную силу - отмени
Вещественные доказательст
ва по делу - кредитное дело № С
Взыскать с подсудимого О
СОБА_1 судебные расходы за п
.09.2007 г. в пользу НИЭКЦ при УМВС в
Херсонской области в размер
е - 235, 36 грн. (л.д. 31)
На приговор может быть прин
есена апелляционная жалоба в
апелляционный суд Херсонско
й области в течении 15-ти суток
через Суворовсысий районный
суд г. Херсона.