Номер провадження 1-кс/0814/56/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 рокуЛенінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді: Колесник С.Г.

при секретарі: Єфремовій Д.Ю.

за участю адвоката ОСОБА_1

за участю слідчого Гарбуза П.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області, при цьому вказав, що 14 грудня 2012 р. він звернувся до ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області із заявою про злочин щодо незаконного заволодіння належним йому нерухомим майном. В заяві просив внести відомості кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та притягти винних осіб до кримінальної відповідальності.

При прийнятті його заяви йому видали талон-повідомлення № 21, що заяву прийнято слідчим СВ ЗМУ УМВС України в Запорізький області Гарбуз П.В.

Але до теперішнього часу даних про те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про вчинений злочин немає, що порушує його конституційні права як особи потерпілої від злочину.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав доводи скарги, при цьому додав, що на день подання скарги до Ленінського районного суду м.Запоріжжя , а це 20.12.2012 року, його довірителю не надано повідомлення про внесення відомостей про вчинене відносно нього злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий Гарбуз П.В. в судовому засіданні пояснив суду, що дійсно 14.12.2012 р. він був черговим слідчим по ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області. Об 11-00 год. ним було прийнято та зареєстровано заяву ОСОБА_2 в журналі єдиного обліку. Після чого він передав матеріал начальнику СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області ОСОБА_3, який о 20-00 год. вказану заяву передав до ОСОБА_4 На теперішній час відомості про внесення заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши подані документи, суд приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України 2012 р., слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. На підставі ч. 4 цієї ж статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України 2012 р., на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що 14.12.2012 року ОСОБА_2 звернувся до ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області із заявою про вчинення відносно нього злочину, повязаного із незаконним заволодінням належним йому нерухомим майном. В заяві просив внести відомості кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та притягти винних осіб до кримінальної відповідальності.

Заяву ОСОБА_2 об 11-00 год. черговим слідчим ЗМУ ГУМВС прийнято та зареєстровано заяву ОСОБА_2 в журналі єдиного обліку. Після чого скарга разом із додатками направлена начальником СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області ОСОБА_3, до ОСОБА_5

На 26 грудня 2012 року, тобто за спливом більш 10 днів з дня подання заяви про вчинений злочин, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Що є грубим порушенням норм діючого КПК України та конституційних прав потерпілої від злочину особи.

В судовому засіданні слідчим будь-яких доводів, які б спростували обставини скарги не наведено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є порушенням права заявника на захист від кримінального правопорушення, яке повинно бути відновлено шляхом зобовязання слідчого Запорізького міського управління ГУ МВС України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені ч. 5 ст. ст. 214 КПК України 2012 р., за заявою ОСОБА_2, поданою 14.12.2012 р..

Керуючись ст. ст..214,303,307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ЗМУ УМВС України в Запорізький області задовольнити.

Зобовязати слідчого ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Гарбуза П.В. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені ч. 5 ст. ст. 214 КПК України 2012 р., за заявою ОСОБА_2, поданою 14.12.2012 р., витребувавши матеріали з ОСОБА_5 ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник