Справа № 591/8484/13-к Провадження № 1-кс/591/1124/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Хоменко К.Ю., представників скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора Фролкова М.В., розглянувши в залі суду в м. Суми скаргу Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе на бездіяльність прокурора Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що він 25.09.2013 року звернувся до прокурора Сумської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Сумської області ОСОБА_3, в діях якого вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, просили внести відомості зазначені в заяві до ЄРДР. Також зазначав, що відомості про заявлений ним злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань до цього часу не внесено, що є, на його думку, порушенням вимог ст.214 КПК України. За таких обставин, просив винести ухвалу, якою зобовязати прокурора Сумської області внести відомості, які містяться в його заяві від 25.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В судовому засіданні Представники ПАТ Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе скаргу підтримали, просили її задовольнити, посилаючись на те, що подана 25.09.2013 року заява містить необхідні відомості для внесення до ЄРДР.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважав, що у поданій заяві не викладено обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Крім того, на його думку, представниками ПАТ Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе скаргу щодо бездіяльності прокурора Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, подано передчасно, не дочекавшись відповіді прокуратури про внесення чи невнесення відомостей.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2013 року представник ПАТ Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе звернувся до прокуратури Сумської області із заявою про кримінальне правопорушення, яке, на його думку, вчинене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Сумської області ОСОБА_3 В діях вказаної особи заявник вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, оскільки з 09.09.2013 року та до цього часу він не виконав ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми про зобовязання повернути тимчасово вилучене у товариства майно (фінансово-господарську документацію). Просив прокурора Сумської області внести такі відомості до ЄРДР.

Інформації про внесення відомостей по вищезазначеній заяві до ЄРДР під час розгляду скарги слідчому судді не надано.

Вважаю, що вказаними діями посадові особи прокуратури Сумської області допустили бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, оскільки ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий чи прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, невідкладно але не пізніше 24 годин зобовязаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Тобто, скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе - задовольнити.

Зобовязати службову особу, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прокуратури Сумської області внести відомості за заявою Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе від 25.09.2013 року щодо вчинення кримінального правопорушення прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Сумської області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська