Справа №1-962007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
вересня 2007 p.
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого
судді: Шелесько В.Д., при секретарі Лях
М. М. , з участю прокурора Однолько С.
В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в смт. Онуфріївка справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с Шевченково Онуфріївського району Кіровоградської
області, українця, гр.-на України, освіта неповна середня, розлучений,
має 2-х неповнолітніх дітей, працює
по найму в приватних осіб, проживає АДРЕСА_1, не має судимості в силі ст. 89
КК України

У вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. на протязі тривалого часу злісно ухиляється
від виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від
22 липня 2002 року про сплату аліментів на утримання двох дітей дочки ОСОБА_6 і
сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини заробітку.

Він, будучи працездатною особою, на постійне місце роботи не
працевлаштовується, в службу зайнятості
на облік не стає, а з зароблених у
приватних осіб грошей аліменти не сплачує:

Заборгованість
по аліментах станом на 01.08.2007 року становить 6715 грн. 53 коп. Державною
виконавчою службою ОСОБА_1. 30
січня, 17 липня і 8 серпня 2007 року
попереджався про необхідність сплати аліментів та заборгованості по
аліментах, а також про можливість
притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати
аліментів, однак він належних висновків
не зробив і продовжує ухилятись від сплати аліментів.

Підсудний
ОСОБА_1. вину свою в пред»явленому йому
обвинувачення по ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю, розкаявся,
запевнив суд, що в подальшому
буде регулярно сплачувати аліменти,
приніс вибачення потерпілій. Він дав пояснення, що відповідають пред»явленому обвинуваченню в
ході дізнання і в мотивувальній частині даного вироку.

Крім
повного визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині
підтверджується:

Показами
потерпілої ОСОБА_2. та свідків ОСОБА_3. і ОСОБА_4 - бувшої дружини та дітей
підсудного, які пояснили, що підсудний
аліменти сплачує нерегулярно
і в незначних
сумах, однак

враховуючи
те, що він обіцяє регулярно сплачувати
аліменти, просили не ізолювати його від
суспільства.

Свідок
ОСОБА_5. пояснив, що підсудний працював
у нього в бригаді по ремонту будівель в приватних осіб і за роботу отримував
гроші, а як підсудний ними розпоряджався
він не знає. По роботі характеризується позитивно, спиртними не зловживає.

Таким
чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного
ОСОБА_1. в злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України.

При
визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує тяжкість вчиненого ним
злочину, який є невеликої тяжкості;
особу підсудного, який до кримінальної
відповідальності притягується вперше, по
місцю роботи характеризується позитивно, а по місцю проживання посередньо; має двох
неповнолітніх дітей; обставини, що
пом»якшують покарання: щире каяття у вчиненому злочині, принесення вибачення потерпілій і часткове
погашення заборгованості в 400 грн.,
прохання потерпілої не ізолювати від суспільства, запевнення підсудного в тім, що він буде сплачувати аліменти і погашати
заборгованість; відсутність обставин, що
обтяжують покарання.

З
врахуванням викладеного, суд
вважає, що відносно підсудного необхідно
призначити покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75
КК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 50, 65,
74-76 КК України, ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст.
164 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1
(один) рік 6 (шість) місяців.

У
відповідності з ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного судом
покарання з випробовуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він впродовж іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

На
підставі ст. 76 КК України зобов»язати засудженого
ОСОБА_1. впродовж іспитового строку
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з»являтись у
вказані органи для реєстрації.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15
діб з часу проголошення через районний суд.