Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3873/15-к
Провадження № 1-кс/644/287/15
Справа № 644/3873/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

09 квітня 2015 року заявниця звернулася до суду із скаргою на бездіяльність СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області в якій зазначила, що 02 березня 2015 року у зв`язку зі вчиненням у відношенні неї хуліганських дій з боку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вона звернулася до начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області з заявою про вчинення злочину, яку було зареєстровано. Однак у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань їй було відмовлено. 04.03.2015 року з приводу відмови у внесенні відомостей до ЄРДР вона знову звернулася з заявою до начальника РВ, який пообіцяв їй прийняти відповідні заходи.

28.03.2015 року отримала письмову відповідь з райвідділу, датовану 01.03.2015 року, яка не має відношення до її заяв.

06.04.2015 року на особистому прийомі у начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області нею знов подано заяву в якій вона просила внести відомості щодо вчинення у відношенні неї злочину 02.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вважає таку бездіяльність порушенням вимог КПК України, оскільки за її заявою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, досудове розслідування не проводилось.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга на бездіяльність слідчого подана до суду 09.04.2015 року, тобто після спливу 10 днів з моменту коли ОСОБА_2 стало відомо про невнесення слідчим ОСОБА_5 - 02.03.2015 р. відомостей до ЄРДР, на що заявниця продовжила скаржитись до начальника Орджонікідзевського РВ 04.03.2015 р. та 06.04.2015 року.

Також скарга не містить клопотання про поновлення строку на оскарження та не містить викладу поважності обставин пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст.304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1