Справа № 531/751/14-к
Провадженя № 1-кс/531/79/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Карлівського району Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Карлівського району Полтавської області ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме брухту із чорного металу вагою 140 кг. (три мішки білого кольору), та на металеві ваги з маркуванням №84632 та вимірювальною шкалою до 100 кг, а також гроші в сумі 48 грн. які знаходяться в кімнаті речових доказів Карлівського РВ та які 25.06.2015 року було виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 05.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, було встановлено, що в період часу з травня по 25 червня 2015 року ОСОБА_5 в порушення вимог чинного законодавства, зокрема п. 26 ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, здійснювала операції з металобрухтом без державної реєстрації, спеціального дозволу (ліцензії), скуповувала у населення с. Н. Ланна Карлівського району Полтавської області брухт чорних і кольорових металів за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшої його реалізації.

25 червня 2015 року о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_6 будучи в с. Н.Ланна Карлівського району Полтавської області добровільно видав працівникам міліції гроші в сумі 48 грн. наступними купюрами номіналом та серії: 20 грн. КВ 0294379, 5 грн. СА 0968241, 5 грн. ПБ 2879025, 5 грн. РБ 6132777, 5 грн. ПЗ 8513163, 5 грн. ПЗ 8513164, 2 грн. КГ 5648780, 1 грн. ГХ 5211477, при цьому пояснивши, що вказані гроші він отримав за продаж металобрухту, який накопав біля села, від ОСОБА_5 , яка займається прийомом металобрухту від населення. В цей же день, 25 червня 2015 року, працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено брухт чорних металів, а саме: металева труба довжиною 60 см., діаметром 7 см.; металевий виріб з-під металевого унітазу; металева рейка довжиною 95 см.; металева труба

довжиною 36 см., діаметром 8 см. із дерев`яним келишком всередині; металеві прути у кількості 8 шт. розмірами 64 см., 54 см., 42 см., 42 см., 25 см., 33 см., 60 см. та 60 см.; металевий прут довжиною 58 см. із металевим уголком з однієї сторони довжиною 24 см.; металевий уголок довжиною 42 см.; металева зірка із транспортера діаметром 30 см., одна сторона відщерблина; металеві пластини у кількості 57 шт. розмірами 18х4 см., кожна з яких має по два отвори; металева зірка із транспортера діаметром 25 см.; металеві шкребки із транспортера у кількості 13 шт. розмірами 30х6 см.; металевий розвідний ключ; дві чугунці труби довжиною 28 та 14 см. відповідно, які поміщено у три мішки білого кольору загальною вагою 140 кг., який ОСОБА_5 прийняла від місцевого населення за місцем свого проживання з метою подальшої його реалізації, а також металеві ваги з маркуванням №84632 та вимірювальною шкалою до 100 кг., якими ОСОБА_5 зважувала металобрухт у своєму господарстві.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Перевіркою встановлено, що за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом відкрито кримінальне провадження № 0000335 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Слідчий просить накласти на вище вказані речі арешт, оскільки вони можуть бути речовим доказом по справі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.

Необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно обумовлюється обставинами його можливої належності до предметів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, тобто пов`язаного з порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, що відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на металобрухт, виявлений в ході обшуку господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металева труба довжиною 60 см., діаметром 7 см.; металевий виріб з-під металевого унітазу; металева рейка довжиною 95 см.; металева труба довжиною 36 см., діаметром 8 см. із дерев`яним келишком всередині; металеві прути у кількості 8 шт. розмірами 64 см., 54 см., 42 см., 42 см., 25 см., 33 см., 60 см. та 60 см.; металевий прут довжиною 58 см. із металевим уголком з однієї сторони довжиною 24 см.; металевий уголок довжиною 42 см.; металева зірка із транспортера діаметром 30 см., одна сторона відщерблина; металеві пластини у кількості 57 шт. розмірами 18х4 см., кожна з яких має по два отвори; металева зірка із транспортера діаметром 25 см.; металеві шкребки із транспортера у кількості 13 шт. розмірами 30х6 см.; металевий розвідний ключ; дві чугунці труби довжиною 28 та 14 см. відповідно, які поміщено у три мішки білого кольору загальною вагою 140 кг., та металеві ваги з маркуванням №84632 та вимірювальною шкалою до 100 кг., а також гроші в сумі 48 грн. наступними купюрами номіналом та серії: 20 грн. КВ 0294379, 5 грн. СА 0968241, 5 грн. ПБ 2879025, 5 грн. РБ 6132777, 5 грн. ПЗ 8513163, 5 грн. ПЗ 8513164, 2 грн. КГ 5648780, 1 грн. ГХ 5211477, які знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області за адресою вул. Симоненка, 1 м. Карлівка Полтавській області.

Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатися вищезазначеним майном.

Дозволити старшому слідчому СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання арештованого майна - до часу остаточного вирішення судом долі зазначеного майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя