Справа №1-286/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року

Сихівський
районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.Є. при секретарі
Тімченко О.В. з участю прокурора Гординського М.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н
України, з середньою освітою, військовозобов'язаний, неодружений, не працює, судимості немає, -по ст.286 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1
11 січня 2007 року о 22 год. на
АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи транспортним
засобом „ВАЗ 21053"
д.н. НОМЕР_1 в
напрямку пр.Червоної Калини в м.Львові, грубо порушив вимоги Р 1 п.п. 1.2, 1.5;Р2
п.п.2.3„б", 2.9 „а";
Р 10 п.10.1;
Р 11 п.п.11.2,
11.3; Р
12п.12.3 Правил дорожнього руху України, а саме: проявив неуважність до
дорожньої обстановки та її змін, без необхідності виїхав на смугу зустрічного
руху, не вжив заходів до своєчасного екстреного гальмування свого автомобіля аж
до повної його зупинки з моменту виникнення небезпеки для руху пішоходів, які
знаходились на проїзній частині дороги, у зв*язку з чим здійснив наїзд на
потерпілого ОСОБА_2. Внаслідок
ДТП потерпілий ОСОБА_2, отримав тілесне ушкодження середньої тяжкості по ознаці
тривалого розладу здоровая.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в
порушенні правил безпеки руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесне ушкодження, визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду пояснення,
аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що в той день випив 0,5 л пива. Намагався
уникнути наїзду на потерпілого, але це йому не вдалось. У вчиненому щиро
розкаюється, просить суд суворо не карати, врахувавши, що відшкодував потерпілому
завдану шкоду.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість
його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об'єктивно стверджується
зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засідання аналогічними
за змістом з приводу цих обставин поясненнями потерпілого ОСОБА_2, про
обставини вчинення підсудним злочину та заподіяного тілесного ушкодження.
Претензій до підсудного не має у зв*язку з повним добровільним відшкодуванням
заподіяної йому шкоди.

а.с.21-22,
26 даними
протоколом огляду місця ДТП 11.01.07.

а.с.6-8
даними протоколу огляду і перевірки технічного стану ТЗ, яким керував підсудний

а.с.9-10
з висновку експерта вбачається, що підсудний під час вчинення злочину перебував
в стані алкогольного сп'яніння.

а.с. 13 даними висновків судово-медичних експертиз
про тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_2., отримані
внаслідок ДТП

а.с.18

2

даними висновків автотехнічної експертизи, якими
встановлено вину підсудного у вчиненні ДТП

а.с.37-41,
46-50 даними
протоколу відтворення обстановки та обставин
події з підсудним, де останній вказав обставини ДТП

а.с.29-30
з довідки Комунальної 8-ої
міської клінічної лікарні вбачається, що на стаціонарне лікування ОСОБА_2,
було затрачено 4141 грн.

а.с.25

Дії ОСОБА_1.
вірно кваліфіковано по ч.1 ст.286
КК України, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила
безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні
ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину невеликої
тяжкості у стані алкогольного сп'яніння, особу підсудного, який судимості
немає, виключно позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю злочину,
щиро розкаюється у вчиненому, добровільно відшкодував потерпілому заподіяну
шкоди, тому суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу з
позбавленням права керувати транспортними засобами.

Заяви
прокурора про стягнення з підсудного в користь:

НДЕКЦ при
УМВСУ у Львівській області 382,45 грн. за
проведення експертиз (а.с.36, 45);

комунальної
8-ої МКЛ 4141 грн. витратна
лікування ОСОБА_2. підлягають до задоволення.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК
України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним по ст.286 ч.1 КК
України та призначити йому покарання штраф 510 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами
строком на один рік.

Заяви
прокурора задоволити. Стягнути з ОСОБА_1.
в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 382 грн. 45 коп. Стягнути з
ОСОБА_1. в
користь комунальної 8-ої
МКЛ 4141 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.