Порядковий № 1/2605/757/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

17 липня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Завалевської Я.В.,

прокурора Синицького О.В.,

захисника ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником комплексної дільниці по впровадженню нової техніки ПАТ Оболонь, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником проектів та програм у сфері матеріального виробництва інжинірингового центру ПАТ Оболонь, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником цеху солодового виробництва ПАТ Оболонь, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 06.07.2012 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України. Обвинувачені та їх захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши доповідь прокурора, думку обвинувачених, захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа, згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду. Запобіжний захід обвинуваченому обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 володіють українською мовою і послуг перекладача не потребують.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора, підсудного на 09 годину 00 хвилин 27 липня 2012 року.

Запобіжний захід підсудним залишити без зміни.

Вручити ОСОБА_2, ОСОБА_3М, ОСОБА_4 копію обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя