№
Краснолучский городской суд Луганской области в составе пред-щего судьи
при секретаре СЕЛИВАНОВОЙ С.Н.
прокурора ШКУЛИПА И.Е.
в открытом судебном заседании в г. Красный Луч уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Красный Луч Луганской области, русского, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, суд
что, 07.012008 года примерно
в 18 часов ОСОБА_1. совместно со своей сожительницей ОСОБА_2. находились дома по
адресу АДРЕСА_1 и употребляли спиртное. В процессе распития спиртных напитков,
между ОСОБА_1 и ОСОБА_2. возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1. схватил
алюминиевый костыль, с которым он ходил, так как у него болела нога, и нанес им
ОСОБА_2. удар сверху по предплечью правой руки, немного выше кисти. Согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 78 от 28.01.2008 года ОСОБА_2. были
причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети правой
лучевой кости без смещения, которые по степени тяжести относятся к категории
телесных повреждений средней степени тяжести как сопровождающиеся длительным
расстройством здоровья.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил суду, что
действительно 07.01.2008 года, находясь в состоянии опьянения, в процессе ссоры
ударил свою сожительницу костылем по руке, в результате чего у неё был выявлен
перелом. В настоящее время он принес свои извинения потерпевшей и они
помирились. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая в судебном
заседании пояснила. что 07.01.2008 года они вместе с сожителем ОСОБА_1
употребляли спиртное и около 18 часов они поссорились и он ударил её костылем
по руке. На следующий день у неё стала болеть рука, они обратились в больницу,
сделали рентген и был обнаружен перелом. Претензий к ОСОБА_1 она не имеет,
поскольку они помирились и продолжают проживать одной семьей.
Проверив истинность и
правдивость показаний подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд
находит нецелесообразным допрашивать в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3, а
также исследовать письменные материалы дела, поскольку фактические
обстоятельства дела никем в судебном заседании не оспариваются.
Оценивая добытые по делу
доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления
доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.
122 ч.1 УК Украины как умышленное причинение потерпевшему средней степени
тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни и не повлекших последствий,
предусмотренных в ст. 121 УК украины, но повлекших длительное расстройство
Гражданский иск по делу не
При избрании меры наказания
подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее
не судимого.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и
признание своей вины.
С учетом вышеперечисленных
обстоятельств, тяжести содеянного, мнения потерпевшей, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества
с применением ст. 75,76 УК Украины - осуждение с испытательным сроком.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года
лишения свободы, а в соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от
отбывания наказания если он в течение годичного испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
 сообщать об изменении места жительства в Уголовно-исполнительную
инспекцию г. Красный Луч,
 пройти курс лечения от алкоголизма в органах здравоохранения по
Меру пресечения осужденному
оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован
в луганский апелляционный суд в течение 15 суток путем подачи апелляции в
Краснолучский горсуд.
Судья: