Справа №1-188
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

з участю прокурора Рулякова О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною
освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в період часу з серпня 2007 року по
лютий 2008 року незаконно
придбав та зберігав без
мети збуту наркотичні засоби при наступних обставинах:

Так,
в кінці серпня на початку вересня 2007 року ОСОБА_1 біля дамби в районі
«Калічанки» в м.Чернівці знайшов дикоростучий кущ коноплі, з якого зірвав листя
коноплі та переніс їх до місця свого проживання - в квартиру АДРЕСА_1, де
незаконно зберігав без мети збуту до 28.02.2008 року.

28.02.2008
року біля 13 год. 20 хв. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп′яніння,
знаходячись на пероні залізничного вокзалу ст.Чернівці, що по вул.Гагаріна,38 в
м.Чернівці, був затриманий працівниками міліції, якими в ході його особистого
огляду із-за пояса штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з
подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку
судово-хімічної експертизи №169-Х від 11.03.2008 року містить
тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом, вага якого у
висушеному стані склала 18,7 грама та який згідно «Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у незаконному придбанні та зберіганні
без мети збуту наркотичних засобів визнав повністю і суду пояснив, що дійсно
при вказаних в обвинуваченні обставинах, у вказаний час та у вказаному місці
він незаконно придбав зазначений
вище наркотичний засіб, який в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту за місцем свого
проживання до 28.02.2008 року, після чого, цього ж числа, на пероні
залізничного вокзалу ст.Чернівці він був затриманий працівниками міліції, які
виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Крім
повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому
злочину, його вина підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими
судом письмовими доказами, зокрема:

· рапортом працівника міліції від 28.02.2008 року, з якого
вбачається, що на пероні залізничного вокзалу ст.Чернівці, що по
вул.Гагаріна,38 в м.Чернівці був затриманий гр.ОСОБА_1, який знаходився в стані
алкогольного сп′яніння. Під час особистого огляду у останнього із-за
пояса штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору;

· а.с.3

· протоколом медичного огляду для встановлення факту стану сп′яніння
№1582 від 28.02.2008 року, з якого вбачається, що стан сп′яніння у
ОСОБА_1 виник внаслідок вживання алкоголю;

· а.с.5

· довідкою експерта №269-Х від 29.02.2008 року, з якої вбачається, що надана
на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору
містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Вага канабісу
у висушеному стані склала 18,7 грама;

· а.с.11

· висновком судово-хімічної експертизи №169-Х від 11.03.2008 року, з якого
вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження
зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом -
канабісом, який згідно «Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вага
канабісу у висушеному стані склала 18,5 грама;

· а.с.40-42

· протоколом огляду від 11.03.2008 року, з якого вбачається, що у присутності
понятих було оглянуто поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом;

· а.с.44

Таким чином, аналізуючи
всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового
слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 КК України, оскільки в судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав та зберігав без
мети збуту наркотичні засоби за вказаними кваліфікуючими ознаками.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що він
відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що він свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро
розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, по місцю проживання
характеризується посередньо.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд, відповідно до
п.13 ст.67 КК України, визнає те, що даний злочин він вчинив в стані
алкогольного сп'яніння.

Крім того, обставинами, які негативно характеризують особу підсудного
ОСОБА_1 є те, що він раніше вчиняв умисний злочин, за який судом притягувався
до кримінальної відповідальності і відповідно до акту наркологічної експертизи
№196 від 25.03.2008 року страждає хронічним алкоголізмом та наркоманією опійною
і потребує примусового протиалкогольного лікування.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, підвищену суспільну
небезпеку вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_1 не має постійного місця
роботи, а відповідно і постійного заробітку, суд не вбачає підстав для
застосування до нього покарання у вигляді штрафу та ст.ст.75,76 КК України і
вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе,
застосувавши до нього покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення
призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під
вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій
області, взявши його під варту із залу суду негайно.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з дня
проголошення вироку та взяття його під варту, тобто з 19 травня 2008 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, , МФО 856135
р/р №0298 призначення платежу - «відшкодування витрат за проведення
експертизи (нарко)») судові витрати в розмірі 138 грн. 10 коп..

Речовий доказ по справі - прозорий поліетиленовий пакет з наркотичним
засобом - канабісом вагою 18,5 грама, який відповідно до квитанції №3042 від
11.03.2008 року зберігається в камері схову ЛВ на ст.Чернівці знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької
області протягом 15-ти діб з дня його
проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії
вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК