справа №1-35-2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2007 р. Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого Красновського І.В.

секретаря Маркешиній А.В.

з участю прокурора Мельниченка В.О.

потерпілого ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак справу по звинуваченню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт Каланчак
Херсонської області, українець, громадянин
України, освіта середня, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину,
проживає АДРЕСА_1, раніше судимий 28.03.2006 року Каланчацьким районним судом за ст. 309 ч. 1, 75 КК України 2 роки позбавлення волі з
випробуванням 2 роки

за ст. 185 ч. З КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 12
вересня 2006 року близько 17 год., маючи прямий намір, спрямований на протиправне обернення чужого майна на свою користь, таємно, проник на
огороджену територію подвір"я АДРЕСА_2, звідки таємно викрав металеві вироби 10,5 м. металевої
труби, вартістю 35 грн. за 1 м., металеві двері, вартістю 155 грн., 14 м. та 20 м. металевого кутку, розміром 30 мм. та 45 мм., вартістю 23 грн. за 1 м., які належали потерпілому ОСОБА_1 З викраденим зник, обернувши на свою
користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 1200 грн.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе за
ст. 185
ч.3 КК України визнав повністю, доказів зібраних
по справі досудовим слідством та цивільний позов не оспорює і в
судовому засіданні пояснив, що у вересні 2006 року близько 12 год. проходив по вул. Шевченко в смт Каланчак і в дворі
побачив складений метал. Вирішив вночі викрасти метал. Через паркан проник до
двору і звідки викрав металевої труби, куток та двері. Потім пішов до металоприйомного пункту. По дорозі зустрів ОСОБА_3 і
попросив його допомогти перевести метал. Він погодився, заплатив йому 30 грн. На автомобілі
перевезли метал до пункту.

Органами досудового
слідства дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані
за ст. 185 ч. З КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше сховище.

Суд вважає, що подвір"я будинку АДРЕСА_2 не можна визнати територією спеціально відведеної
для постійного чи тимчасового зберігання матеріальних цінностей.

Тому дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Заявлений по справі цивільний позов потерпілого на
суму 1200
грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують
відповідальність підсудного є щире розкаяння в
скоєному злочині, має на утриманні 1 неповнолітню дітину.

При призначенні підсудному виду і
міри покарання суд враховує обставини і ступінь тяжкості
скоєного злочину, особу винного, пом'якшуючі обставини,
скоєння злочину в період іспитового строку за вироком Каланчацького районного суду від 28.03.2006 року і вважає за необхідне призначити покарання в межах
санкції статті кримінального закону.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі. На підставі ст.
71
КК України приєднати частково не відбуте покарання
за вироком від 28.03.2006 року Каланчацького районного суду
Херсонської області 6 місяця позбавлення волі і остаточно
призначити 3 роки позбавлення волі в
кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід - тримання під вартою залишити.

Строк відбування покарання
засудженому ОСОБА_2 рахувати з 02 листопада
2006 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 1200
грн. в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний
суд Херсонської області через Каланчацький районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту вручення копії
вироку.

Суддя І.В.Красновський