overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/3879/14-к
Провадження № 1-кс/461/1590/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого прокуратури Львівської області від 25.03.2014 року про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого прокуратури Львівської області від 25.03.2014 року про закриття кримінального провадження задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого сідчого відділу прокуратури Львівської області від 25.03.2014 року про закриття кримінального провадження, внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 за заявою ОСОБА_6 з приводу зникнення речей під час проведення обшуку працівниками УПМ ДПА у Львівській області.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 10 хв. 21 травня 2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7868/14-к
Провадження № 1-кс/461/3372/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в :
Слідчим ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 23.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст. 191 КК України.

Слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора групи прокурорів Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, та надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, що перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 »,за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:документів щодо надання спонсорської допомоги при будівництві середньої загальноосвітньої школи в с. Рясна-Руська (договір про пайову участь, кошториси, довідки про вартість виконаних робіт, акти, платіжні доручення, тощо).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення речей і документів, що перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:документів щодо надання спонсорської допомоги при будівництві середньої загальноосвітньої школи в с. Рясна-Руська (договір про пайову участь, кошториси, довідки про вартість виконаних робіт, акти, платіжні доручення, тощо).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7486/14-к
Провадження № 1-кс/461/3127/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002530 від 29.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільних номерів та НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, а також з призв`язкою до базових станцій їх співрозмовників (абонент В) в період часу з 01.06.2014 р. по день фактичного виконання ухвали суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільних номерів та НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, а також з призв`язкою до базових станцій їх співрозмовників (абонент В) в період часу з 01.06.2014 р. по день фактичного виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7495/14-к
Провадження № 1-кс/461/3130/14
УХВАЛА
іменем України
14.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, -

в с т а н о в и в :

04 липня 2014 року в Галицький районний суд м.Львова поступила матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора. Матеріали скарги слідчому судді ОСОБА_1 були передані 11.04.2014 р.

14.07.2014 року скаржник ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заяву про залишення вказаної скарги без розгляду, слід задоволити з наступних підстав.

Враховуючи те, що КПК України чітко передбачений строк розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, які розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, та те що скаржником подано заяву про залишення скарги без розгляду, тому вважаю за необхідне заяву задоволити.

Керуючись ст. 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора - залишити без розгляду, а провадження по вказаній скарзі - закрити.

На ухвалу слідчого може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7943/14-к
Провадження № 1-кс/461/3384/14
УХВАЛА

14.07.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 23.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України.

Слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу (виїмки) до оригіналів документів, які ОСОБА_6 подала з метою укладення договору №8/2/13568 від 06092013 року, укладеного між Львівським регіональним управлінням ДСФУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , договору та додатків до нього, а також документів щодо будь-яких рішень, що приймалися Управлінням за наслідками укладення вказаного договору, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 - надати тимчасовий доступ (виїмки) до оригіналів документів, які ОСОБА_6 подала з метою укладення договору №8/2/13568 від 06092013 року, укладеного між Львівським регіональним управлінням ДСФУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , договору та додатків до нього, а також документів щодо будь-яких рішень, що приймалися Управлінням за наслідками укладення вказаного договору, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7845/14-к
Провадження № 1-кс/461/3353/14
УХВАЛА
11.07.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002385 від 19.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до мобільного телефону «SAMSUNG С250» в корпусі темно синього кольору С/№ НОМЕР_1 , який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Слідчому Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати тимчасовий доступ до до мобільного телефону «SAMSUNG С250» в корпусі темно синього кольору С/№ НОМЕР_1 , який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 серпня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8546/14-к
Провадження № 1-кс/461/3791/14
УХВАЛА
18.07.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 12.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання на тимчасового доступу до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Слідчому ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого, або у відповідності до ст. 40 КПК України на відповідних посадових осіб за дорученням слідчого.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8578/14-к
Провадження № 1-кс/461/3807/14
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

22.07.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000865 від 05 червня 2014 року,-

в с т а н о в и в:

21 липня 2014 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000865 від 05 червня 2014 року, матеріали якої були передані слідчому судді ОСОБА_1 22.07.2014 року.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000865 від 05 червня 2014 року.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 24 липня 2014 року о 16 год. 30 хв.
В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , старшого слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора (процесуального керівника у зазначеному кримінальному провадженні).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8243/14-к
Провадження № 1-кс/461/3574/14
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

16.07.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0004474,-

в с т а н о в и в:

16 липня 2014 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0004474.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0004474.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 22 липня 2014 року о 16 год. 40 хв.
В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , слідчого та прокурора прокуратури галицького району м. Львов.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6436/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003894 від 17.10.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу всіх реєстраційних документів на нежитлове приміщення позначене Б-1, загальною площею 15,9 кв.м. будинку АДРЕСА_1 (тобто з можливістю ознайомитись та їх вилучити для запобігання її можливого знищення або переховування), які перебувають у приміщенні Обласного Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та їх вилучити для запобігання їх можливого знищення або переховування, оригіналу всіх реєстраційних документів на нежитлове приміщення позначене Б-1, загальною площею 15,9 кв.м. будинку АДРЕСА_1 , які перебувають у приміщенні Обласного Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07 грудня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6127/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003911 від 18.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів усієї документації, що стосується отримання кредиту з лімітом кредитування 18000 грн. на ім`я ОСОБА_4 , документів на підставі яких був укладений кредитний договір про надання кредиту у сумі 18000 грн. № GP-5471531 від 20.11.2013 р. в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усієї документації, що стосується отримання кредиту з лімітом кредитування 18000 грн. на ім`я ОСОБА_4 , документів на підставі яких був укладений кредитний договір про надання кредиту у сумі 18000 грн. № GP-5471531 від 20.11.2013 р. в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 листопада 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1