Справа №1-65/2011
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

з участю прокурора Орлецького В. В.

законного представника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

представника служби у справах дітей ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, учня 9 го класу Чернівецької спеціальної загальноосвітньої школи інтернату № 4, не судимого, громадянина України, допризовника, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_4 6 листопада 2010 року 22 години шляхом проникнення до житлового будинку ОСОБА_5 по вул. Незалежності у м. Кіцмань Чернівецької області за попереднім зговором з ОСОБА_6 групою осіб таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_7 металеве відро, металевий чайник, машинку для срижки волосся 7000 гривень, металевий гребінець, три пластмасові насадки, 528 металевих шурупи, металевий метр, чотири металевих гайки, три свердла, чотири наконечники для викрутки, вісімнадцять металевих ключів, вісім викруток, двоє кліщів, три молотка, металевий кутник, ручний насос, кайло, троє плоскогубців, дві ручки для дверей, напильник, кусачки, металевий утримувач, а всього майна на суму 600 гривень.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 21 листопада 2010 року з господарства потерпілого ОСОБА_8 по вул. Миру у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області повторно таємно викрав велосипед вартістю 400 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 6 листопада 2010 року разом з братом шляхом проникнення до житлового будинку таємно викрали різні інструменти, а 21 листопада 2010 року в одному з господарств у с. Мамаївці Кіцманського району сам таємно викрав велосипед.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 185 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він повторно за попереднім зговором групою осіб вчинив таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення у житло.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його негативні характеристики за місцем проживання та навчання, його щире каяття, явку з повиною та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання та навчання, періодично зявлятися для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :