П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
№ 4-192-08
04 ноября 2008 года г.Красный Лиман
городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.
При секретаре - Киркач А.Н.
прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД
Украины в Донецкой области Сейтумировой Ю.Н. об избрании меры пресечения в виде
содержания под стражей в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженцу г.
Иловайск Донецкой области, украинцу, гражданину Украины, имеющему среднее
образование, работающему на ст. Иловайск Донецкой железной дороги
слесарем-сантехником, не женатому , ранее не судимому , проживающему без регистрации по АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,
01.11.2008 года в 14-55 задержанного в порядке ст. 115 УПК Украины которая
обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2,187 ч.2 УК Украины.
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 29 октября 2008 года в 18 часов 00 минут и в 20 часов 20 минут в г. Красный Лиман Донецкой
области повторно по предварительному сговору с ОСОБА_2 совершил два нападения
на граждан (в том числе и несовершеннолетнего), соединенных с угрозой
применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших с целью завладения чужим имуществом,
причинив ущерб на сумму 800 и 1080 грн. А также в этот же день в 19 часов в г.
Красный Лиман Донецкой области повторно по предварительному сговору и совместно
с ОСОБА_2 открыто похитил имущество несовершеннолетней ОСОБА_3 на сумму 400
грн. Кроме этого, 30 октября 2007 года примерно в 17 часов в г. Красный Лиман
Донецкой области с целью завладения чужим имуществом, повторно по
предварительному сговору с ОСОБА_2, совершил нападение на гражданина ОСОБА_4,
соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, причинив ущерб на сумму 824 грн.
ст. ст.187 ч.2,186 ч.2 УК Украины возбуждены 30 октября 2008 года и 31 октября
2008 года объединены в одно производство.
порядке со ст. 115 УПК Украины 01 ноября 2008 года в 14 часов 55 минут.
ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст.ст. 186 ч.2,187 ч.2 УК Украины. В
предъявленном обвинению ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно
раскаявшись в содеянном.
следователем СО Краснолиманского ГО
ГУМВД Украины в Донецкой области Сейтумировой Ю.Н. внесено в суд представление
об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела,
представленные следователем, выслушав мнение следователя, который поддержал
представление и просил его удовлетворить, мнение прокурора, который считает
представление обоснованным, а также ОСОБА_1,
который виновным себя признал полностью,
не возражает против удовлетворения представления, суд приходит в выводу о необходимости
удовлетворения представления следователя.
статьей 12 УК Украины, преступление,
предусмотренное статьями 187 ч.2 УК Украины отнесено к категории тяжкого, за
которое предусмотрено наказание на срок до 10 лет лишения свободы.
уголовного дела усматривается достаточно оснований для обвинения ОСОБА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.186 ч.2,187 ч.2 УК Украины.
В силу требований статьи 148 УПК Украины, мера
пресечения применяется с целью
предотвратить попытку обвиняемого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать
установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также
обеспечение выполнения процессуальных решений.
Принимая во внимание
данные личности обвиняемого - вину признал полностью, работает и положительно
характеризуется по месту работы и жительства,
вместе с тем ранее судим, неоднократно совершал дерзкие и тяжкие преступления, в том числе и в
отношении несовершеннолетних, поэтому
суд считает, что в дальнейшем он может продолжить преступную деятельность и
уклоняться от участия в процессуальных действиях, а потому приходит к выводу об обоснованности
представления органа досудебного следствия.
мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого,
поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность
прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем процессуальных
приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания обвиняемому
именно данной меры пресечения.
ст. 148-150, 155, 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Представление следователя СО
Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Сейтумировой Ю.Н. удовлетворить.
Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, меру пресечения в виде заключения
под стражей в СИ - 6 г. Артемовска.
Копию постановления направить начальнику
СО, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить обвиняемому.
На данное постановление может быть подана
апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в
течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья - подпись -
Копия верна : председатель
Краснолиманского городского суда