Копія Справа №1-59/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2008 року м. Полтава

Ленінський районний суд
м. Полтави в складі:

головуючого: Жилки О.М.

при секретарях: Губенко І.В.,
Комендантовій І.Г.,

за участю прокурора Акулової С. М. , захисника ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави , громадянина
України, українця, не одруженого, з середньою
спеціальною освітою, не
працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1,

раніше судимого:

· 26.04.2007 року Полтавським районним судом за ст.
ст. 185 ч.1, 187 ч.1, 357 ч.3 КК України до 3 років позбавлення
волі;

· 03.07. 2007 року Октябрським районним судом за ст.
ст. 186 ч.2, 187 ч.2 КК України до 5
років позбавлення волі,

- 18.09.2007
року Октябрським районним судом за ст.
ст. 186 ч.2 КК

України до 5 років позбавлення волі,

у вчинені злочину, передбаченого
ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2007 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_2 ,
перебуваючи у районі «Білої Альтанки»,
що неподалік від вулиці Картинної в м.
Полтаві, з метою викрадення
чужого майна, діючи з корисливих
спонукань, усвідомлюючи суспільно
небезпечний характер свого діяння,
передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх
настання, тобто діючи з прямим
умислом, завдав потерпілому ОСОБА_3 один
удар ногою по нозі та один удар кулаком в обличчя, після чого,
з кишені куртки потерпілого відкрито викрав мобільний телефон та гроші в
сумі 56 гр., чим спричинив останньому
матеріальну шкоду на загальну суму 470 грн. З викраденим підсудний зник з місця
злочину та розпорядився на власний розсуд.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 винним себе у скоєнні
злочину визнав повністю, не заперечуючи
фактичних обставин справи, а тому
судом, за згодою усіх учасників процесу, у відповідності до положень ст. 299 КПК України, дослідження доказів не проводилось в зв'язку
з недоцільністю.

Таким чином, дії ОСОБА_2, які виразились у відкритому викрадені чужого
майна (грабіж), поєднаним з
насильством, яке є небезпечним для життя
та здоров'я потерпілого вчиненого повторно,
кваліфіковані правильно за ч. 2
ст. 186 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, конкретні обставини
справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує,
що підсудний щиро розкаявся у вчиненому,
сприяв розкриттю злочину та частково відшкодував потерпілому завдану
злочином шкоду, а останній не наполягав
на його суворому покаранні.

Разом з тим, суд
враховує, що ОСОБА_2 раніше неодноразово
притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, те, що
підсудний не зробив належних висновків стосовно своєї поведінки та способу
життя, а тому, вважає,
що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ, у
відповідності до ст. 81 КПК України, підлягає поверненню його законному володільцю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.
186 КК України, на підставі якої
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири)
роки.

У відповідності до ч. 4
ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, призначеного вироком
Октябрського районного суду м. Полтави
від 18 вересня 2007 року, остаточно
призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять)
років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2, з урахуванням строку перебування його під
вартою, рахувати з 17 березня 2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - взяття під
варту - залишити без змін.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон «SITRONICS", який
знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 - повернути його
законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави на протязі 15
діб з моменту його проголошення, а
засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.