Справа №544/1854/14-ц
пров. № 1-кс/544/161/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2014 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду АДРЕСА_1 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, старшого летейнанта міліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.06.2014 до прокуратури Пирятинського району надійшло звернення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те, що мають місце звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 » (можливо інших суб`єктів господарювання) із заявами та документами, в яких ніби-то директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано письмову згоду на розірвання оренди землі з фізичними особами-власниками паїв, що зареєстровані в районі с. Яцини Пирятинського району та дозволено здійснювати реєстрацію нових договорів оренди землі з ново виявленими орендарями. Однак, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » письмової згоди на розірвання договорів не надавав та не підписував.

Ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що стосуються факту перереєстрації договорів оренди землі, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення по ним відповідних експертиз.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати слідчому тимчасовий доступ та вилучення документів, що стосуються факту перереєстрації договорів оренди земельних ділянок, раніше укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичними особами-власниками паїв, що зареєстровані в межах с. Яцини Пирятинського району, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ці документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 Воротеляк ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 25.06.2014 до прокуратури Пирятинського району надійшло звернення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те, що на підставі документів про розірвання договорів оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з фізичними особами-власниками паїв, що зареєстровані в районі с. Яцини Пирятинському району, мають місце звернення до ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про реєстрацію нових договорів оренди землі з нововиявленими орендарями. Однак, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » письмової згоди на розірвання договорів не надавав та не підписував.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за даним фактом 21 липня 2014 року, у зв`язку із самостійним виявленням прокурором кримінального правопорушення за результатами перевірки у порядку нагляду, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0000006).

В матеріалах провадження містяться копії угод про розірвання договорів оренди земельної ділянки від 8 січня 2014 року між орендодавцями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, вищевказаними орендодавцями були укладені договори оренди належних їм земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою встановлення важливих обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, призначення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних угод про розірвання договорів оренди земельної ділянки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим їх вилученням.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають доказове значення, а іншим способом довести обставини підробки документів не є можливим, крім того є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, доведено, що з метою проведення експертного дослідження вказаних документів є необхідність у їх вилученні.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:074:0006, яка належить ОСОБА_12 ; договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:074:0005, яка належить ОСОБА_8 ; договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:079:0004, яка належить ОСОБА_9 , договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:074:0014, яка належить ОСОБА_10 та договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:063:0010, яка належить ОСОБА_13 , що зареєстровані в межах с. Яцини Пирятинського району Полтавської області, та надати слідчому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - до 04 жовтня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя - ОСОБА_1