Справа №1-200/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика
А.П.

при секретарі - Кіндратишин
Л.Р.,

з участю прокурора -
Ващука В.В.

та захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, студента Дрогобицького механічного
технікуму, раніше не судимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1., 11.09.2005 року, близько 21 год., в с Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської
області, неподалік кафе-бару "Під
горіхом", не маючи відповідного
посвідчення на право керування транспортними засобами, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, та керуючи мотоциклом без коляски
"Ява-350", д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись у напрямку м. Дрогобича,
порушуючи вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого "Дії або бездіяльність
учасників дорожнього руху та інших осіб не повинна створювати небезпеку чи
перешкоду для руху, загрожуючи життю або
здоров'я громадян, завдавати
матеріальних збитків...'" та п. 12.3 Правил дорожнього руху України, згідно якого "У разі виникнення
небезпеки для руху або перешкоди, яку
водій об'єктивно спроможній виявити, він
повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинення
транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду
перешкоди", вчинив наїзд на
пішохода ОСОБА_4, який рухався по
проїзній частині дороги, біля правого
бордюру тротуару, та віз поряд зі собою
велосипед. В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_4, згідно висновку експерта №1139 від 05.10.2005
року року, отримав тілесні ушкодження у
вигляді: синців волосяної частини голови (потиличної ділянки) посередині і
праворуч, задньої поверхні правого
ліктьового суглобу, спинки носа, ближче до перенісся, задньої поверхні грудної клітки та попереку
зліва, забою грудної клітки, попереку,
лівої легені, нирок, закритих переломів 7-8 ребер зліва, відкритого уламкового перелому обох кісток
лівої гомілки на межі середньої та нижньої третини зі зміщенням уламків, які по ступеню тяжкості відносяться до
категорії тяжких тілесних ушкоджень, як
такі, що були небезпечними для життя в
час їх спричинення.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 1.5, 12.3 Правил дорожнього руху України, які затверджені постановою Кабінету Міністрів
України за №1036 від 10.10.2001 року та введені в дію 01.01.2002 року, і ці порушення перебувають у прямому
причинному зв'язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. заявив клопотання, яке
підтримав його захисник, в якому просить
застосувати до нього Закон України "Про амністію" №955-V від
19.04.2007 року з тих підстав, що на час
вчинення злочину він був неповнолітнім,
а злочин, в скоєнні якого він
обвинувачується, є необережним.

Вислухавши думку учасників судового
розгляду, суд вважає, що кримінальну справу щодо ОСОБА_1 слід
провадженням закрити із звільненням його від покарання на підставі ст. 1
п. "а" Закону України "Про амністію" №955-V від
19.04.2007 року, оскільки він на час
вчинення злочину був неповнолітнім та злочин,
в скоєнні якого він обвинувачується,
вчинено з необережності.

З речовими доказами слід поступити
у відповідності до вимог ст. 81 КПК України та стягнути з підсудного
витрати за проведення експертиз в користь експертних установ.

Керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України провадженням закрити на
підставі ст. 1 п. "а" Закону України "Про
амністію" №955-V від
19.04.2007 року із звільненням його від покарання.

Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу постанови в законну
силу.

Речові докази: туфлі чоловічі
чорного кольору, шкіряні, які зберігаються в камері зберігання речових
доказів Дрогобицького МРВ ГУ
МВСУ у Львівській області, повернути
потерпілому ОСОБА_4 (а.с. 53, 67).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області: 176, 52 грн. витрат за проведення експертизи
№2500 від 12.10.2005 року (а.с.
24), 205, 93 грн. витрат за
проведення експертизи №2535 від 13.10.2005 року (а.с. 31),
205, 93 грн. витрат за проведення експертизи №3108 від 17.10.2005 року
(а.с. 69).

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного
суду Львівської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.