Дата документу 02.09.2014

Справа № 334/8228/14-к
Провадження № 1-кс/334/1485/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001419 від 04.04.2014 року про тимчасовий доступ до речей та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 04.04.2014 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства.
Досудовим слідством встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 з Запорізької митниці Надійшло повідомлення про вчинений злочин, передбачений ч.4 ст. 358 КК України за фактом надання підроблених документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також установлено, що 08.11.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках провадження у справі про порушення митних правил від 06.11.2012 № 0265/11200/12, заведеною відносно директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 за ч.1 ст.483 МК України, були направлені проекти запитів до Департаменту боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого їх направлення до митних органів Німеччини та Польщі з метою отримання інформації та документів щодо законності ввезення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на митну територію України товару «сідельні тягачі двовісні, які були використані» та «напівпричепи двовісні для перевезення вантажів, які були у використанні»
10.12.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_6 і зборів України від 05.12.2013 №26432/7/99-99-24-03-10-17 з запитуваними матеріалами від митних органів Німеччини.
Проте, станом на 10.12.2013 провадження у справі про порушення митних правил від 06.11.2012 № 0265/11200/12 було закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.
За результатами проведеної перевірки на підставі отриманих від митних органів Німеччини матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені матеріали були передані до прокуратури Запорізької області у зв`язку з наявністю ознак злочину, передбаченого ст. 358 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідністьу тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в адміністративній справі № 0265/11200/12 в трьох томах у відношенні гр. України ІНФОРМАЦІЯ_7 , які маютьсуттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення судової почеркознавчої експертизи, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 0265/11200/12 в трьох томах у відношенні гр. України ОСОБА_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 з можливістю виготовлення копій у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до до матеріалів адміністративної справи № 0265/11200/12 в трьох томах у відношенні гр. України ОСОБА_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 з можливістю виготовлення копій у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_8 надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 01.11.2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1