АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/626/2015 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 234 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , з участю представника ТОВ «ДІЄСА»ОСОБА_3 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ДІЄСА»ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 , яке погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , та з метою відшукання і вилучення документів надано дозвіл слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні на проведення обшуку службових кабінетів, підсобних і офісних приміщень торгівельно-офісного комплексу, який розташований за адресою: місто Київ, площа Спортивна, буд. 1-А, рахується на праві приватної власності за ТОВ «ТРИ О» () та фактично використовується службовими особами ТОВ «ДІЄСА» ().
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «ДІЄСА»ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргоюпредставника ТОВ «ДІЄСА»ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, у визначених КПК України випадках в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді.
Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Отже, нормами КПК України не передбачена можливість оскарження ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку. Це випливає і зі змісту інформаційних листів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року та № 10-1717/0/4-12 від 21.11.2012 року, в яких приведено вичерпний перелік всіх судових рішень, які за новим КПК України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та приведено перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у даному судовому провадженні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргоюпредставника ТОВ «ДІЄСА»ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ТОВ «ДІЄСА» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року, якою частково задоволено клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , та з метою відшукання і вилучення документів надано дозвіл слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні на проведення обшуку службових кабінетів, підсобних і офісних приміщень торгівельно-офісного комплексу, який розташований за адресою: місто Київ, площа Спортивна, буд. 1-А, рахується на праві приватної власності за ТОВ «ТРИ О» () та фактично використовується службовими особами ТОВ «ДІЄСА» ().
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а саме представнику ТОВ «ДІЄСА»ОСОБА_3 , разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва: ОСОБА_2