Справа № 1-315/10
В И Р О К

Іменем України

09 вересня 2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді - Сороки Д. В.

при секретарі - Левчук І. В.

за участю прокурора - Янушевича О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої приватним підприємцем. раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, з грудня 2009 року по 28 липня 2010 використовувала найману працю ОСОБА_2 та з квітня 2010 року по липень 2010 року використовувала найману працю ОСОБА_3, в якої на утриманні знаходиться малолітня дитина, з якими всупереч вимогам Кодексу законів України про працю, у встановленому законом порядку трудові договори не укладала та у відповідних державних органах не зареєструвала.

В порушення вимог Закону України "Про оплату праці" та Постанови Правління Національного Банку України № 367 від 15.12.2004 року "Про затвердження положення про ведення касових операція у національній валюті в Україні", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 року за № 40/10320, ОСОБА_1, без сплати передбачених законодавством загальнообов'язкових платежів, оплачувала працю вказаних працівники шляхом видачі їм заробітної плати в "конвертах". При цьому, ОСОБА_1, всупереч п.6 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" та ст..2,3,8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України" облік заробітної плати найманих осіб не вела. Внаслідок цього, ОСОБА_1, всупереч вимогам ст.ст.7,20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" не сплатила податкових платежів на загальну суму 1298 грн. 25коп..

Крім того, ОСОБА_1, всупереч вимогам Закону України "Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування" не сплатила обов'язкових платежів до Пенсійного фонду України на загальну суму 3671 грн. 71 коп.; п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" не сплатила обов'язкових платежів до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на загальну суму 51 грн. 90 коп.; Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" не сплатила обов'язкових платежів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 60 грн. 04 коп.

Внаслідок вказаних умисних злочинних дій ОСОБА_1 державним інтересам було завдано шкоди у вигляді несплати обов'язкових платежі до державних органів України на загальну суму 5081 грн. 90 коп.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала свою вину у інкримінованому їй злочину і пояснила, що будучи приватним підприємцем з грудня 2009 року по день порушення кримінальної справи за ч. 2 ст. 172 КК України відносно неї , використовувала найману працю ОСОБА_2 та з квітня 2010 року по липень 2010 року використовувала найману працю ОСОБА_3, в якої на утриманні знаходиться малолітня дитина, з якими всупереч вимогам Кодексу законів України про працю, у встановленому законом порядку трудові договори не укладала та у відповідних державних органах не зареєструвала; не сплатила обов'язкових платежів до Пенсійного України на загальну суму 3671 грн. 71 коп; не сплатила обов'язкових платежів до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на загальну суму 51 грн. 90 коп.; не сплатила обов'язкових платежів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 60 грн. 04 коп.. Всього не сплатила обов'язкових платежі до державних органів України на загальну суму 5081 грн. 90 коп.

Враховуючи , що підсудна визнала вину повністю , дала послідовні покази щодо обставин скоєння злочину , які відповідають фактичним обставинам справи , судом визнано недоцільним відповідно до ст. 299 ч. З КПК України дослідження доказів відносно тих обставин справи , які ні ким не оспорюються.

Оцінюючи зібранні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудної ОСОБА_1 у грубому порушенні законодавства про працю вчиненому щодо матері, яка має дитину віком до 14 років , і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 172 КК України.

До обставин , пом'якшуючих покарання підсудної, суд відносить щире каяття .

Обставин , обтяжуючих покарання підсудної, суд не вбачає .

Обираючи покарання підсудної , суд враховує характер і ступень суспільної небезпеки скоєного злочину , особу підсудної , її позитивну характеристику за місцем проживання , раніше не судимої, а тому сукупність вищенаведених обставин та особа підсудного дають суду можливість вважати , що їй необхідно обрати покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України , призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень .

Запобіжний захід - підписку про невиїзд відносно засудженої залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

СУДДЯ

Дата документу 09.09.2010 року