№ провадження 1-кс/646/34/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 року
м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Шелест І.М., за
участю прокурора Чухлебов І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 директора ГРУ,
РУ ПАТ КБ «Приватбанк» про зобов'язання
внесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

В своїй скарзі, яка надійшла до
суду 27.12.2013 року, заявник ОСОБА_1
директор ГРУ, РУ ПАТ КБ «Приватбанк»
зазначив, що 11.10.2013 року направлено
поштою звернення до
Червонозаводського РВ УМВС в
Харківській області із заявою про
вчинення ОСОБА_2 кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 219 КК
України та зареєстровано ЖЕО № 10628 від
11.10.2013 року.

Оскільки, до цього часу заява
ОСОБА_1 не внесена до ЄРДР, тому заявник
просив слідчого суддю зобов'язати
Червонозаводський РВ УМВС в
Харківській області внести до ЄРДР
дані про скоєння ОСОБА_2 кримінальних
правопорушень передбачених ст. 219 КК
України, а саме - умисне, з корисливих
мотивів, іншої особистої
заінтересованості або в інтересах
третіх осіб вчинення власником або
службовою особою суб'єкта
господарської діяльності дій, що
призвели до стійкої фінансової
неспроможності суб'єкта господарської
діяльності та розпочати досудове
розслідування.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав доводи, викладені в
його скарзі та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні
проти задоволення скарги заперечував,
повідомив, що заява ОСОБА_1 директор
ГРУ, РУ ПАТ КБ «Приватбанк» розглянута
в порядку ЗУ «Про звернення громадян»
та підстави для внесення її в ЄРДР -
відсутні.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
надані матеріали справи, вважає
правильним скаргу задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що
11.10.2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
Червонозаводського РВ УМВС в
Харківській області із заявою про
вчинення ОСОБА_2 кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 219 КК
України, а саме - умисне, з корисливих
мотивів, іншої особистої
заінтересованості або в інтересах
третіх осіб вчинення власником або
службовою особою суб'єкта
господарської діяльності дій, що
призвели до стійкої фінансової
неспроможності суб'єкта господарської
діяльності, що завдало великої
матеріальної шкоди кредитору та
полягає в тому, що між ОСОБА_2 та ПАТ КБ
«Приватбанк» в особі Харківського ГРУ
було укладено кредитний договір №
НАН2АN55720041, згідно якого ОСОБА_2 надано
кредит у розмірі 30 891,92 доларів США під
заставу автомобіля Great Wall. 03 липня 2009
року ОСОБА_2 звернувся до
Господарського суду Харківської
області для порушення справи про
банкрутство ФОП ОСОБА_2 через
неспроможність задовольнити вимоги
кредиторів, пов'язані з
підприємницькою діяльністю, що завдало
матеріальної шкоди кредитору ПАТ КБ
«Приватбанк».

Оскільки до цього часу заява ОСОБА_1 не
внесена до ЄРДР, тому заявник просив
слідчого суддю зобов'язати
Червонозаводський РВ УМВС в
Харківській області внести до ЄРДР
дані про скоєння ОСОБА_2 кримінальних
правопорушень передбачених ст. 219 КК
України та розпочати розслідування.

Відповідно до положень статті 214
КПК України слідчий, прокурор
невідкладно, але не пізніше 24 годин
після подання заяви, повідомлення про
вчинене кримінальне правопорушення
або після самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань внесені
прокурором, він зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше наступного
дня, з дотриманням правил підслідності
передати наявні у нього матеріали до
органу досудового розслідування та
доручити проведення досудового
розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України
заявник має право отримати від органу,
до якого він подав заяву, документ, що
підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Судом встановлено, що вказана заява
ОСОБА_1 отримана Червонозаводський РВ
УМВС в Харківській області, містить
дані про вчинення кримінального
правопорушення, але питання про
внесення до ЄРДР даних про кримінальне
правопорушення не прийнято.

З огляду на викладене, керуючись
принципом змагальності кримінального
провадження (стаття 22 КПК України)
відносно подання до суду доказів своєї
правової позиції, враховуючи пояснення
прокурора, який не надав суду доказів
внесення відомостей за заявою до ЄРДР,
яка містить дані про вчинення
кримінального правопорушення, вважаю,
що особа, яка прийняла зазначену вище
заяву про кримінальне правопорушення
не виконала вимоги частини 1 статті 214
КПК України.

Тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 директора ГРУ, РУ
ПАТ КБ «Приватбанк» про зобов'язання
внесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати прокуратуру
Червонозаводський РВ УМВС в
Харківській області внести відомості
про вчинення ОСОБА_2 кримінальних
правопорушень, передбачених ст. 219 КК
України до Єдиного реєстру досудових
розслідувань та розпочати досудове
розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя
І.Н. Шелест