Справа № 635/3012/15-к
Провадження № 1-в/635/242/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області:

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хролівського виправного центру ДПтСУ в Харківській області (№ 140) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 29 грудня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст. 127 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2014 року замінено невідбуту частину покарання у виді 2 років 11 місяців позбавлення волі на обмеження волі на той же строк,

в с т а н о в и в :
Начальник Хролівського виправного центру ДПтСУ в Харківській області (№ 140) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на невідбутий строк засудженого ОСОБА_6 , як особі, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_6 засуджений 29 грудня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст. 127 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2014 року замінено невідбуту частину покарання у виді 2 років 11 місяців позбавлення волі на обмеження волі на той же строк.

Початок строку 23 квітня 2011 року, кінець строку 18 березня 2017 року.

З 23 квітня 2011 року ОСОБА_6 відбував покарання в Харківському слідчому ізоляторі. Під час відбування покарання вимоги режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 20 лютого 2012 року відбував покарання в Холодногірській виправній колонії № 18 , де під час відбування покарання мав два заохочення, стягнень не мав.

З 27 червня 2014 року відбуває покарання у Хролівському виправному центрі № 140, де за час відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав два заохочення. Працевлаштований.

Станом на 15 квітня 2015 року відбув понад 2/3 частини строку покарання 04 роки 27 днів.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій подання просить задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Хролівського виправного центру ДПтСУ в Харківській області (№ 140), думку прокурора, які підтримали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 засуджений 29 грудня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст. 127 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2014 року замінено невідбуту частину покарання у виді 2 років 11 місяців позбавлення волі на обмеження волі на той же строк.

Початок строку 23 квітня 2011 року, кінець строку 18 березня 2017 року.

З 23 квітня 2011 року ОСОБА_6 відбував покарання в Харківському слідчому ізоляторі, під час відбування покарання вимоги режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 20 лютого 2012 року відбував покарання в Холодногірській виправній колонії № 18 , де під час відбування покарання мав два заохочення, стягнень не мав.

З 27 червня 2014 року відбуває покарання у Хролівському виправному центрі № 140, де за час відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав два заохочення. Працевлаштований.

Станом на 26 травня 2015 року відбув понад 2/3 частини строку покарання 04 роки 1 місяць 3 дні.

Відповідно до ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_6 відбув не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3 ст. 81 КК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2011 року, на невідбуту частину покарання 01 рік 09 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1