Справа №1-72/07
ВИ РОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 липня 2007
року селище
Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого- судді Атаманюка
Р.І., з участю секретаря Пантелюка P.M.
прокурора Фістера О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засідйнні в залі суду в селищі Верховина справу про
обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с Кривопілля
Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта
неповна середня, невійськовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, в силу
ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.263ч.
1 КК України,-

ВСГАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1без передбаченого законом дозволу у
власному житловому будинку незаконно зберігав з метою збуту та збув вогнепальну
зброю за наступних обставин.

27 квітня 2007 року ОСОБА_1у власному житловому будинку, що знаходиться в с Кривопілля,
присілок Волова Верховинського району незаконно продав ОСОБА_2. за 1000 грн.
двохствольну куркову мисливську рушницю моделі ТОЗ-Б, 16 калібру, колодка
НОМЕР_1, стволи НОМЕР_2, 1958 , цівйо ..НОМЕР_3, 1966 року випуску із
вкороченими стволами до залишкової довжини 488 мм, яка являється вогнепальною
зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом і придатна до стрільби, яку
він перед цим зберігав без передбаченого законом дозволу.

В порядку ст.299 КПК України суд за клопотанням учасників процесу вважає
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким
не оспорюються.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчиненому визнав
повністю, суду пояснив, що рушницю він знайшов в березні 2007 в лісі, неподалік
свого житлового будинку. 27 квітня 2007 року продав цю рушницю невідомому
чоловікові за 1000 грн. У в чиненому розкаюється просить суворо не карати.

При зазначених обставинах суд приходить до висновку, що
вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід
кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він у власному житловому
будинку без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав з метою збуту, та
збув саморобну рушницю, яка є вогнепальною зброєю.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, що характеризуєься позитивно,
вважається несудимим, обставини справи пом'якшуючі, що у вчиненому щиро
покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і приходить до висновку, що
виправленняОСОБА_1. можливе без

відбування покарання із застосування ст.75 КК України та
покладенням обов'язків відповідно до ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324,
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК
України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2/два/роки.

На підставі ст.75 КК України
ОСОБА_1. від основного покарання у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі
звільнити на іспитовий строк 1 /один/ рік.

Відповідно до
ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1. такі обов'язки :

- не виїжджати за
межі України, на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній-
підписку

про невиїзд. 1

Стягнути із засудженого ОСОБА_1. на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській
області 165 грн. за проведення експертизи.

Речовий доказ - двохствольну куркову мисливську рушницю моделі ТОЗ-Б, 16
калібру, колодка НОМЕР_1, стволи НОМЕР_2, 1958 року випуску , цівйо НОМЕР_3,
1966 року випуску, із вкороченими стволами до залишкової довжини 488 мм, яка
являється вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом і
придатна до стрільби - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Івано-Франківської

області протягом 15 діб з моменту проголошення шляхом
подачі апеляції через

Верховинський районний суд.