Справа № 404/1357/15-к
Номер провадження 1-кп/404/134/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження №0000681 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листопадове, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину - 2012 року народження, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_3 починаючи з вересня 2014 року неодноразово вживав марихуану шляхом паління за допомогою металевого наперстку вставленого в коркову пробку, який спеціально пристосований для паління марихуани та виготовлений ним особисто. Від постійного паління на внутрішній стороні наперстку утворились нашарування речовини, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1473 від 02.12.2014 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,316 грамів, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту. 25 листопада 2014 року о 17 годині ОСОБА_3 , зберігаючи при собі наперсток з нашаруванням, прийшов до захисної лісосмуги вздовж залізниці, розташованої на пікеті №9, 289 км перегону ст. Кіровоград - ст. Канатово, яка знаходиться на території Кіровського району міста Кіровоград, де і був виявлений працівниками міліції. В ході огляду місця події у ОСОБА_3 , в праві нагрудній кишені куртки, в яку він був одягнений, був виявлений та вилучений пластиковий контейнер від іграшки «кіндер-сюрприз», в середині якого знаходився металевий наперсток, вставлений в коркову пробку в середині з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1473 від 02.12.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,316 грамів, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що з вересня 2014 року він неодноразово вживав марихуану шляхом паління за допомогою металевого наперстку вставленого в коркову пробку, який він самостійно зробив та пристосував для паління марихуани. 25 листопада 2014 року близько 17 годині, він прийшов до захисною лісосмуги вздовж залізниці, розташованої на пікеті №9, перегону ст.Кіровоград - ст.Канатово, де його зупинили працівники міліції, які в ході огляду у нього виявили і вилучили з правої нагрудної кишені куртки, в яку він був одягнений, пластиковий контейнер від іграшки «кіндер-сюрприз», в середині якого знаходився металевий наперсток вставлений в коркову пробку в середині, з залишком екстракту канабісу, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Повністю визнає усі обставини кримінального правопорушення, вказані у висунутому йому обвинуваченні, вагу вилученого наркотичного засобу, розкаюється у вчиненому, обіцяє виправитись.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав ОСОБА_3 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, не офіційно працевлаштований, на диспансерному обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає те, що він розкаявся, повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення та активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який позитивно характеризується, раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції частини 1 статті 309 КК України у виді штрафу. Таке покарання за глибоким переконанням суду буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого, відповідатиме цілям покарання.

Судові витрати у справі за проведення судових експертиз у розмірі 368 грн. 94 коп. відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ: металевий наперсток, вставлений в коркову пробку в середині з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1473 від 02.12.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,316 грамів, та зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на станції Знам`янка знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_3 запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Речовий доказ: металевий наперсток, вставлений в коркову пробку в середині з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1473 від 02.12.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,316 грамів, та зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на станції Знам`янка знищити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 368 грн. 94 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1