Справа № 473/488/15-к
ВИРОК
іменем України
"19" лютого 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0002611 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панкратове Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта базова середня, проживаючого фактично в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не судимого,

· у скоєні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта базова середня, фактично проживаючого в АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , ?, судимого 03.06.2003 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.289,70 КК до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 22.07.2005 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.187, ч. ст.304, 70,71 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 25.03.2013 року по відбуттю строку покарання,

- у скоєні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України,

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_9

представника служби у справах дітей ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_3 за попередньою змовою групи осіб вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 при таких обставинах.

03 грудня 2014 року, приблизно о 23.00 годин, в м. Вознесенську Миколаївської області, на перехресті вулиць Кірова та Жовтневої Революції, ОСОБА_9 , 1986 року народження за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою заволодіння чужим майном, здійснили напад на ОСОБА_6 , 1953 року народження, що є особою похилого віку, під час якого останньому нанесли декілька ударів в область голови, грудної клітини, що призвели згідно висновку експерта Вознесенського бюро судово-медичної експертизи №576 від 08.12.2014 року до синців в області обличчя, грудної клітини, кінцівок, гематоми в області верхньої губи, запаленням ясен внаслідок перенесеної травми, які відносяться за ступенем тяжкості до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, після чого заволоділи кредитною карткою «Приватбанк» № НОМЕР_1 , на рахунку якої знаходилась грошова сума в розмірі 4730 гривень. Після розбійного нападу ОСОБА_9 та ОСОБА_3 зняли з кредитної картки в банкоматі «Фінанси та кредит», розташованого в м. Вознесенську поблизу магазину «Веселка» гроші на загальну суму разом з комісією 2332 гривні та в банкоматі «Приватбанк», розташованого по вулиці Синякова, 5-а міста Вознесенська, гроші на загальну суму разом з комісією 2398 гривень. Загальна сума грошей, яка була знята з кредитної картки «Приватбанка», становить 4730 гривень.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину себе визнав повністю та пояснив, що 03.12.2014 року він зустрівся з ОСОБА_9 , потім пішли до житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_5 , де мешкає ОСОБА_11 , де вживали спиртні напої. За вказаною адресою також знаходився потерпілий ОСОБА_6 . У вечірній час потерпілий пішов до магазину «АТБ» за покупками. Біля аптеки на перехресті вулиць Кірова та Жовтневої революції міста Вознесенська вони зустріли потерпілого, який повертався з магазину і у них виник умисел на заволодіння чужого майна, з цією метою потерпілому нанесли декілька ударів в область грудної клітини, обличчя. Він один раз ударив потерпілого рукою в область грудної клітини, а ОСОБА_9 продовжував бити ОСОБА_6 .. Після побиття потерпілого вони заволоділи його кредитною карткою, з якої зняли гроші в банкоматах і поділили між собою.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_9 винним себе у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно з ОСОБА_3 знаходились за місцем мешкання АДРЕСА_5 , де вживали спиртні напої. Також там знаходився потерпілий ОСОБА_6 . У вечірній час біля аптеки на перехресті вулиць Кірова та Жовтневої революції міста Вознесенська у них виник умисел на заволодіння майном потерпілого, коли останній повертався з магазину. З цією метою вони декілька разів нанесли ударів руками в область грудної клітини, обличчя потерпілого, після чого заволоділи його кредитною карткою, і за допомогою якої зняли грошові кошти в банкоматах та поділили між собою. .

Показання обвинувачених в цій частині підтверджується показаннями потерпілого, свідка, матеріалами кримінального провадження, які надані були стороною обвинувачення в ході судового слідства.

Так, потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що дійсно 03.12.2014 року він знаходився за місцем мешкання ОСОБА_12 , де також знаходилися обвинувачені. У вечірній час він пішов до магазину «АТБ» за покупками. Коли повертався з магазину, то приблизно о 23.00 год. цього дня біля аптеки на перехресті вулиць Жовтневої революції і Кірова міста Вознесенська на нього здійснили напад обвинувачені, нанесли декілька ударів в область голови, грудної клітини. Хто з них більше наніс ударів він не бачив, оскільки втрачав свідомість. В результаті побиття він отримав тілесні ушкодження. Після цього обвинувачені заволоділи його кредитною карткою, на рахунку якої знаходилась грошова сума в розмірі 4730 гривень;

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що вона співмешкає з ОСОБА_3 . На початку грудня 2014 року їй зателефонувала ОСОБА_11 , яка мешкає по АДРЕСА_5 . Коли прийшла до ОСОБА_12 , то побачила, що там знаходилися ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та потерпілий, які вживали спиртні напої. Потім вона з ОСОБА_14 пішли до неї додому, а потерпілий з обвинуваченими пішли до магазину. Через деякий час повернулися ОСОБА_9 і ОСОБА_3 , в яких була горілка та пиво. Про те, що вони вчинили злочин, їй нічого не говорили.

Крім того, вина обвинувачених підтверджується:

- даними протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.12.2014 року і 10.12.2014 року, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_6 впізнав обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_9 , які вчинили на нього напад в вечірній час 03.12.2014 року на перехресті вулиць Кірова та Жовтневої революції міста Вознесенська(а.п.15-17;

- даними протоколу огляду місця події від 29.01.2015 року та 27.01.2015 року, відповідно до яких на фотознімку відеозапису камери зображено ОСОБА_3 і ОСОБА_9 , які знімають кошти з банкомату «Приватбанк»(а.п.51-54);

- висновком експерта №576 від 08.12.2014 р., відповідно до якого у ОСОБА_6 мали місце: синці в області обличчя, грудної клітини, кінцівок, гематоми в області верхньої губи, запалення ясен внаслідок перенесеної травми, які виникли від дії тупих предметів; за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; що узгоджується з показаннями обвинувачених та потерпілого(а.п.11-12).

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_3 доведена і їх дії кваліфікує за ст.187 ч.2 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу(розбій).

Суд вважає, що із обвинувачення ОСОБА_9 необхідно виключити кваліфікуючу ознаку як повторність, оскільки об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК, не передбачає такої ознаки.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних і обставини, які обтяжують і пом`якшують їх покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_9 , є рецидив злочину та вчинення злочину відносно особи похилого віку.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення злочину відносно особи похилого віку.

ОСОБА_9 та ОСОБА_3 щиро каються у вчиненому злочині, останній вчинив злочин у неповнолітньому віці., що суд відповідно до ст.66 КК України визнає обставинами, що пом`якшують їх покарання.

З урахуванням викладених обставин суд вважає, що перевиховання ОСОБА_9 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Враховуючи пом`якшуючі обставини, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_3 , а також його посередню характеристику, то суд вважає, що є підстави для застосування до нього ст.69 КК України як відносно основного покарання, так і додаткового покарання.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, раніше повідомлено йому Овідіопольським РВ ГУМВС в Одеській області від 05.02.2014 року у вчиненні злочинів, передбачених ст.186.ч.1, 186 ч.2 КК, тривалий час мешкає в м. Вознесенську без реєстрації, ніде не працює і не навчається, а тому відсутні підстави для застосування відносно нього ст.ст75,104 КК України

Цивільний позов прокурора про стягнення 810,27 гривень, понесених витрат на лікування потерпілого, підлягають задоволенню. Так, встановлено, що в результаті злочинних дій ОСОБА_15 та ОСОБА_9 потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні Вознесенської центральної лікарні і комунальною установою понесено витрати на лікування на загальну суму 810,27 грн.

Крім того, потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 5774,66 грн і моральної шкоди в сумі 20 000 гривень.

Обсудив цивільний позов потерпілого, суд вважає, що підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Вина обвинувачених в розбійному нападі на потерпілого доведена повністю, факт спричинення йому матеріальної шкоди підтверджується встановленими в суді доказами, довідкою «Приватбанку» від 09.02.2015 року.

Що стосується відшкодування моральної шкоди, то дійсно вона спричинена ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження, переніс потрясіння, порушився у нього звичайний ритм життя. При відшкодуванні моральної шкоди суд враховує матеріальний стан обвинувачених, які не працюють, доходи у них відсутні. Суд оцінює моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7(семи) років і 6(шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить;

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст..187 КК України та відповідно до ст..69 КК України визначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 і ОСОБА_3 рахувати з 13 лютого 2015 року.

Зарахувати в строк відбування покарання час знаходження ОСОБА_3 під вартою з 17 грудня 2014 року по 20 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на користь фінансового управління Вознесенської міської ради 810,27 гривень, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 за спричинення матеріальної шкоди 5774,66 гривень, моральної шкоди 10 000 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню CD диск помаранчевого кольору з відеозаписами залишити у кримінальному провадженні.

На вирок суду може бути подані апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд, а для засуджених ОСОБА_9 і ОСОБА_3 з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1