Дело №1-278/07
22 февраля 2007г.
Город Одесса
Местный суд Приморского ра
йона г. Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи - Ковален
при секретаре-
Тимошен
с участием прокурора-
Винницк
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца г.Макеевка
Донецкой области, украинца, г
ражданина Украины, имеющего
среднее-специальное образов
ание, холостого, инвалида 2-й г
руппы бессрочно, не работающ
его, зарегистрированного и п
роживающего по адресу: Ивано
-Франковская область, Городе
нковский район, с. Чернелица, р
анее не судимого -в совершени
и преступления, предусмотрен
ного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
21 апреля 2004 года около 15 часов
25 минут подсудимый ОСОБА_1
., находясь в сквере 9-го января
в г.Одессе, приобрел путем при
своения найденного особо опа
сное наркотическое средство
- маковую солому весом в высуш
енном состоянии 21 грамм, котор
ую стал хранить при себе без ц
В этот же день около 15 часов 3
0 минут ОСОБА_1. был задержа
н сотрудниками милиции в скв
ере 9-го января в г.Одессе, в ход
е личного досмотра указанное
наркотическое средство было
у него обнаружено и изъято.
Допрошенный в судебном зас
едании, подсудимый ОСОБА_1
. свою вину в незаконном обращ
ении с. наркотическими средс
твами признал полностью, под
твердив факт незаконного при
обретения и хранения маковой
соломы без цели сбыта при ука
занных обстоятельствах, в со
деянном чистосердечно раска
Кроме полного признания ви
ны подсудимым, его виновност
ь в инкриминируемом ему прес
туплении доказана и подтверж
дается собранными по делу до
казательствами, исследовани
е которых в соответствии со с
т. 299, ст. 301-1 УПК Украины с. согласи
я участников судебного разби
рательства судом признано не
целесообразным относительн
о фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспари
ваются, и ограничено допросо
м подсудимого.
Суд приходит к выводу, что
ОСОБА_1. виновен в инкримини
руемом ему преступлении и ег
о действия необходимо квалиф
ицировать по ст. 309 ч.1 УК Украин
ы по признакам: незаконное пр
иобретение и хранение наркот
ических средств без цели сбы
При определении вида и меры
наказания суд принимает во в
нимание степень тяжести сове
ршенного преступления, лично
сть подсудимого, его социаль
ное положение и состояние
здоровья, обстоятельства
дела, смягчающие наказание - ч
истосердечное раскаяние, при
знание вины, отсутствие вред
ных последствий, положительн
ую характеристику в быту, нал
ичие инвалидности 2-й группы, н
аличие на иждивении престаре
лой матери, а также отсутстви
е обстоятельств дела, отягча
ющих наказание, и считает нео
бходимым назначить ОСОБА_1
. наказание в пределах санкц
ии вменяемой статьи, освобод
ив от его отбывания на основа
нии ст. 1 п. «е» Закона Украины «
Об амнистии» от 31.05.2005г., посколь
ку он впервые совершил прест
упление средней тяжести и яв
ляется инвалидом 2-й группы.
В соответствии со ст. 93 УПК
Украины на подсудимого след
ует возложить судебные издер
жки по делу в сумме 42, 23 гривен, с
вязанные с. проведением суде
бной экспертизы (л.д.33).
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327,
330-335, 338, 343 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде лишения свободы с
роком на 1 (один) год.
На основании ст. 1 п. «е» Закон
а Украины «Об амнистии» от 31.05.2
005г. освободить осужденного от
назначенного наказания.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежней -подписку
Взыскать с. ОСОБА_1. в пол
ьзу НИЭКЦ при УМВД Украины в О
десской области судебные изд
ержки по делу в сумме 42 (сорок д
ве) гривны 23 копейки (л.д.33).
Вещественные доказательс
тва по делу: маковую солому - у
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Оде
сской области в течение 15 суто
к со дня его провозглашения, ч
ерез местный суд Приморского
района города Одессы.