Провадження №1-кс/485/147/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
20 квітня 2015 року старший слідчий СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В ході досудового слідства встановлено, що договори застави в забезпечення своєчасного та повного виконання зобов`язань за договором поставки майбутнього врожаю 2009 року, а саме озимого ячменю на площі 755 га., в кількості 1510 тонн, поля №1,3-7,11,13,17-21, що знаходяться на території Афанасівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та двох тракторів "ДЖОН ДІР 7810", 1997 та 1998 років випуску, які на праві власності належали ППВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ціною 720000грн., датовані 18.12.2008 року були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
При посвідченні договорів ОСОБА_6 були надані документи, які підтверджували дієздатність і правоздатність ПВТФ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повноваження представників ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівдиректором ПП ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ОСОБА_7 , а в договорах застави вказано, що директором ПП ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ОСОБА_8 .
Посилаючись на те, що одним із доказів неправомірних дій ОСОБА_8 можуть бути документи, які останній представляв приватному нотаріусу при посвідченні договорів застави, слідчий просив про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять нотаріальну таємницю.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав витяг з Єдиного реєстру нотаріусів на підтвердження зміни нотаріусом прізвища на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
Приватний нотаріус ОСОБА_9 за судовим викликом не з"явилася, що у порядку ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання за неявки представника без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, вважаю його підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять нотаріальну таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 :
-документів, які були надані ОСОБА_8 при укладанні договору застави від 18.12.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №2502;
-документів, які були надані року зареєстрований в реєстрі за №2503.
Зобов"язати приватного нотаріуса ОСОБА_10 надати доступ до місця зберігання та забезпечити вилучення вказаних документів.
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
Ухвала діє до 28 травня 2015 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ненадання доступу до речей особі, зазначеній в даній ухвалі, може бути підставою для проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей у порядку, встановленому ст.166 КПК України.
Слідчий суддя