Справа № 1/1304/97/12 Головуючий у 1 інстанції: Олексієнко М.Ю.
Провадження № 11/783/479/13 Доповідач: Яременко О. Д.
УХВАЛА

11 червня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого Яременка О.Д.,

Суддів Гончарук Л.Я., Партики І.В.,

з участю секретаря Олексіва О.А.,

прокурора Прокоповича А.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією прокурора Ковальчука Т.О., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2012 року,

встановила :

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1

визнано винним та засуджено за ч.1 ст.263 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку - три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на нього обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання чи праці, періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінено з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

На вирок суду прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляцію, в якій просить цей вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким ОСОБА_1 призначити покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

До апеляційного розгляду справи захисник ОСОБА_1 - адвокат Орлов В.В. подав апеляцію і клопотання про повернення даної справи в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України, покликаючись на те, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2013 року його апеляційна скарга на вирок суду щодо ОСОБА_1 була визнана такою, що не підлягає розгляду і захист, не погоджуючись з даною постановою, подав на неї апеляцію до суду першої інстанції, в якій просить цю постанову скасувати. Захисником також подано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне повернути справу в суд першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК України, приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення а справа поверненню в суд першої інстанції з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи захисник Орлов В.В., який виступає в інтересах засудженого ОСОБА_1, подав апеляцію на вирок Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2012 року щодо ОСОБА_1 При цьому постановою Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2013 року його апеляцію було визнано такою, що не підлягає розгляду.

На дану постанову захисник Орлов В.В. подав апеляцію, із якої видно, що вона надійшла в Галицький районний суд м. Львова 10 червня 2013 року, тобто з пропуском строку на її подачу.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 359 КПК України 1960 року справа повертається суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в порядку, передбаченому ст. 353 КПК України 1960 року.

З наведених підстав, відповідно до п.4 ч.2 ст. 359 КПК України 1960 року, справу слід повернути в суд першої інстанції для вирішення питання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в порядку, передбаченому ст. 353 КПК України 1960 року.

Керуючись ст. ст.359, 362 КПК України 1960 року, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 зняти з апеляційного розгляду і повернути Галицькому районному суду м. Львова для виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК України.

Судді :

Яременко О.Д. Гончарук Л.Я. Партика І.В.