№1-80
Тельмановский районный суд Донецкой области
в составе председательствующего судьи Цукурова
открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Луково Тельмановского района Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, ранее не судимого,
не военнообязанного, работающего животноводом агроцеха №7 ОАО "ММК им.
Ильича", проживающего АДРЕСА_1,
преступления, предусмотренного ст.286 ч.1
27.01.2007 года около 01 часа подсудимый
ОСОБА_1. управляя по доверенности автомобилем ВАЗ-2101 номерной знак НОМЕР_1, в
пути следования подъезжая к населенному пункту село Шевченко Тельмановского
района Донецкой области, в нарушение требований п. 31.4.5(а) Правил дорожного
движения, который гласит, что шины легковых автомобилей с разрешенной
максимальной массой до 3,5 тонн имеют остаточную высоту рисунка протектора
менее 1,6 мм, на автомобиле ВАЗ-2101 протектор покрышек
передних колес имел неравномерный износ
до 100%, в нарушение п.п. 12.1; 31.4.5 Правил дорожного движения нарушил
правила дорожного движения и эксплуатации транспортного средства не избрал
скорость обеспечивающую безопасность движения, без учета дорожной обстановки, а
также особенности перевозимого груза и состояния
транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его
движение и безопасно управлять им с несоответствием износа протектора покрышек
установленным законодательством нормам, в результате чего подсудимый ОСОБА_1.
не справился с управлением автомобиля, который утратил устойчивость в
результате чего автомобиль съехал с проезжей части дороги в кювет и
опрокинулся, ударившись в дерево. В результате этого пассажиру автомобиля
ОСОБА_2 рождения 30.07.1989 года были причинены сотрясение мозга, ушибы,
ссадины мягких тканей головы, конечностей, туловища, подвывих пятого шейного
позвонка спереди, закрытый перелом шестого шейного позвонка, которые
образовались от действия тупых предметов, в указанный срок и при изложенных
обстоятельствах, что могло иметь место при ДТП и относятся к повреждениям
средней степени тяжести, как требующим для своего лечения срок свыше 21 дня.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя
признал и пояснил, что действительно 27.01.2007 года в ночное время, управляя
по доверенности автомобилем ВАЗ-2101 номерной знак НОМЕР_1 в котором в качестве
пассажира находился потерпевший ОСОБА_2, и подъезжая к селу Шевченко
Тельмановского района лопнул левый передний скат автомобиля в результате чего
автомобиль потянуло влево в кювет и автомобиль ударился в дерево. Пассажир
автомобиля ОСОБА_2 был травмирован. С иском прокурора, о взыскании в пользу
областной травматологической больницы 6120 гривен 90 копеек, согласен.
Потерпевший ОСОБА_2 подтвердил суду,
что действительно 27.01.2007 года в ночное время, автомобиль управляемый
подсудимым, подъезжая к селу Шевченко Тельмановского района, неожиданно свернул
влево, съехал в кювет и опрокинулся. Он, как пассажир автомобиля, получил
телесные повреждения.
Законный представитель
несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_3. дала аналогичные сыну пояснения и
пояснила, что претензий материального и морального характера, к подсудимому не
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, фактичиские обстоятельства дела установлены на основании признательных
показаний подсудимого и нет оснований сомневаться в их правдивости.
Подсудимый ОСОБА_1. управляя
автомобилем нарушил правила безопасности движения и эксплуатации транспортного
средства, в нарушение пунктов 31.4.5(а), 12.1 Правил дорожного движения не
избрал скорость обеспечивающую безопасность движения, без учета дорожной
обстановки и состояния транспортного средства, с изношенным протектором
покрышек установленным нормам, в результате чего произошло дорожно-транспортное
происшествия и причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений,
поэтому его действия правильно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно
характеризуется, имеет постоянное место работы, является инвалидом 3-й группы.
Суд считает, что его исправление
возможно без изоляции от общества, применив ст. 75 УК Украины. Дополнительное
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не
применять. Заявленный прокурором в интересах Донецкой областной
травматологической клинической больницы иск о взыскании затрат на стационарное
лечение потерпевшего в размере 6120,90 гривен подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 93-1 УПК
Украины средства, затраченные органом охраны здоровья на стационарное лечение
лица, потерпевшего от преступления, взыскиваются судом при постановлении
Вещественные доказательства -
автомобиль ВАЗ-2101 номерной знак НОМЕР_1 находящийся у ОСОБА_1., возвратить
ему, шины и колесный диск находящийся на хранении в Тельмановском отделе
милиции, возвратить ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.324 КПК України,
суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.286
ч.1 УК Украины назначив ему наказание по ст. 286 ч.1 УК Украины 1 год
ограничения свободы без лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
осужденного ОСОБА_1. освободить от назначенного наказания, если он в течении
испытательного срока в 1 год не совершит нового преступления и выполнит
возложенную на него обязанность в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменение места
Меру пресечения - подписку о
невыезде - оставить прежнюю до вступления приговора в силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в
пользу Донецкой областной травматологической клинической больницы 6120,90 гривен.
Вещественные доказательства -
автомобиль ВАЗ-2101 номерной знак НОМЕР_1, шину и колесный диск, возвратить
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий апелляционный суд через Тельмановский районный суд в
Судья