Справа № 468/411/15-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________

УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
З клопотання слідує, що слідчий здійснює досудове розслідування за фактом підроблення заяви ОСОБА_6 від 18.04.2014 року про її звільнення з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З показань потерпілої ОСОБА_6 слідує, що вона склала заяву від 18.04.2014 року про звільнення з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з виходом на пенсію, проте в подальшому виявила що в її заяві вчинено підроблення та вказано підставу звільнення угоду сторін, внаслідок чого потерпіла не отримала вихідну допомогу.
З метою проведення почеркознавчої експертизи оригіналу заяви ОСОБА_6 про звільнення від 18.04.2014 року виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаного документу, який перебуває в особовій справі ОСОБА_6 у Миколаївському управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язанні останнього надати слідчому ОСОБА_5 доступ до вказаного документу та можливість вилучити його оригінал.
Під час розгляду клопотання в суді слідчий підтримав подане ним клопотання та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до заяви потерпілої з можливістю її вилучення, оскільки вона необхідна для проведення почеркознавчої експертизи автора вказаної заяви для встановлення обставин щодо наявності чи відсутності складу злочину.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не забезпечило явку до суду свого представника, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось рекомендованим листом.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання (витяг з кримінального провадження; копію заяви про злочин від 10.01.2015 року; копію заяви ОСОБА_6 від 18.04.2014 року про звільнення; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; копію повідомлення Миколаївської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.03.2015 року №34-13-0-00/20-82) та оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 159, 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У клопотанні зазначаються: зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків для проведення експертизи встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей та документів (ст.ст. 160-166 КПК України).
Відповідно до повідомлення Миколаївської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.03.2015 року №34-13-0-00/20-82 оригінал даної заяви зберігається в особовій справі ОСОБА_6 у відповідному відділі Миколаївської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказане свідчить про обґрунтованість клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали до 26.04.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1