Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 604/1932/13-к
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"25" лютого 2015 р. Колегія суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження за № 0000181 від 20 серпня 2013 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Гусятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися на виклик, подавши письмові заяви про неможливість явки в судове засідання та можливий їх допит в дистанційному порядку з Тернопільського міськрайонного суду.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про допит вказаних вище свідків в умовах дистанційного судового провадження.
Інші учасники судового провадження поклалися на розсуд суду з приводу допиту вказаних свідків дистанційно.
Колегія суддів, розглянувши заяви вказаних свідків, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу дистанційного допиту свідків, вивчивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги письмові заяви ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про їх допит, вважає, що слід вказаних свідків допитати дистанційно, з наступних підстав.
Судове провадження здійснюється в Гусятинському районному суді. Свідок ОСОБА_9 , проживає в АДРЕСА_1 і не може прибути в судове засідання. Свідок ОСОБА_10 , проживає в АДРЕСА_2 . Проте, через поганий стан здоров`я та відсутність фінансової можливості не може прибути в судове засідання. На допиті свідків наполягає сторона обвинувачення.
Тому з метою оперативності проведення судового провадження, допит вказаних свідків слід провести у режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду за місцем проживання свідків (м. Тернопіль Тернопільської області).
Відповідно до статті 336 КПК України суд, вправі за клопотанням сторони ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто допитати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження та економії коштів.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Допит свідків ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_2 по вказаному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконфереції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області вручити під розписку свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, які посвідчують їх особу, а також забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із свідками до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали негайно направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для організації її виконання.

Головуюча суддя:
Судді- два підписи
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1