Дело № 1п-35008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2008 г. Первомайский
городской суд Луганской области
в составе: судьи Мазки Н.Б.
при секретаре Шмелевой Е.С.
с участием прокурора Зубова И.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска постановление о
прекращении уголовного дела по факту
кражи из магазина № 53 Первомайского
ТПП, суд
В Первомайский городской суд
Луганской области из Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области
поступило уголовное дело № 100493 по факту кражи из магазина № 53 Первомайского ТПП с
постановлением следователя, которое согласованно с прокурором г. Первомайска, о прекращении дела
в связи с истечением срока давности в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины.
В судебном заседании установлено, что
согласно постановлению следователя Первомайского ГО УМВД Луганской области от
11 июля 1993 г. возбуждено уголовное
дело по факту кражи из магазина № 53
Первомайского ТПП по признакам ч. 3 ст. 81 УК Украины ( в редакции 1960 г.) в
связи с тем, что в ночь на 11 июля 1993 г. неизвестные лица путем выставления
оконного стекла проникли в магазин № 53 Первомайского ТПП, расположенного в
АДРЕСА_1 откуда совершили кражу промтоваров на сумму 800 000 карбованцев.
В соответствии с требованиями п. 3
ст. 206 УПК Украины производство по делу приостанавливалось постановлением
следователя от 05 сентября 1993 г.
11июля 2008 г. производство по уголовному делу № 100493
возобновлено с учетом того, что по делу
необходимо проведение досудебного следствия по сбору и закреплению
Согласно постановлению следователя
от 11 июля 2008 г. в связи с вступлением в силу в 2001 г. нового уголовного
кодекса Украины состав преступления по уголовному делу № 100493 по факту
кражи из магазина № 53 Первомайского ТПП
переквалифицирован с ч. 3 ст. 81 УК Украины в редакции 1960 г. на ч. 3 ст. 185
УК Украины в редакции 2001 г.
ОСОБА_1. в судебное заседание не
Выслушав мнение прокурора,
исследовав материалы дела, суд признает, что постановление о прекращении
уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от
уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня
вступления приговора в законную силу истекли 10 лет при совершении тяжкого
Установлено, что преступление
совершено в июле 1993 г. и на момент рассмотрения постановления о прекращении
дела прошло более 15 лет.
При таких обстоятельствах, поскольку
в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков,
указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее
преступление, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований,
предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины, а именно в связи с истечением срока давности.
Руководствуясь требованиями ст.
49 УК Украины ст.ст. 11-1, 248, 282 УПК Украины,
П о с т а н о в и л :
Постановление о прекращении уголовного дела № 1004/93 по факту кражи из магазина № 53 Первомайского ТПП по ч. 3
ст. 185 УК Украины удовлетворить.
Прекратить уголовное дело № 1004/93 по
факту кражи из магазина № 53
Первомайского ТПП по ч. 3 ст. 185 УК Украины в связи с истечением срока
На постановление в срок семь суток может
быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский
городской суд.
Судья