Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/106/13-к
У Х В А Л А

"18" квітня 2013 р.
м.Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Волощука В.В.

з участю:

прокурора
Вінійчук Я.М.

потерпілих
ОСОБА_1

ОСОБА_2

обвинувачених
ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

секретаря
Федорчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000010 від 04.01.2013 року, стосовно
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя
АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця
та жителя АДРЕСА_4, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2013 року до Олевського районного
суду Житомирської області від
прокурора Олевського району надійшло
клопотання по кримінальному
провадженю внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000010 від 04.01.2013 року, стосовно
ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України.

29.03.2013 року ухвалою судді дане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор, потерпілі та обвинувачені
вважають за можливе призначити судовий
розгляд кримінального провадження на
підставі обвинувального акта. Прокурор
заявив клопотання про недоцільність
виклику у судове засідання свідків по
справі, яке було підтримане
потерпілими та обвинуваченими.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду щодо
можливості призначення судового
розгляду, дослідивши обвинувальний акт
та додані до нього додатки, приходить
до висновку про можливість призначення
судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження чи його направлення
прокурору для проведення досудового
провадження не вбачається.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 складений у
відповідності до вимог ст.291
Кримінального процесуального кодексу
України, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону і
поверненню прокурору він не підлягає.

Підстав для направлення
обвинувального акта для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження за
обвинувальним актом підсудне
Олевському районному суду
Житомирської області.

Під час підготовчого судового
засідання з'ясовані питання,
передбачені ст.315 КПК України.

Враховуючи вище наведене, суд
приходить до переконання про
можливість призначення судового
розгляду на підставі обвинувального
акта.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
потерпілі, обвинувачені.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні за
обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у
відкритому судовому засіданні об 15
год., 00 хв., 29 квітня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому
засіданні: прокурора, потерпілих,
обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Волощук