Справа № 581/470/15-к
Провадження № 1-кс/581/75/15
УХВАЛА

14 травня 2015 року смт. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому розгляді клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді місцевого суду з вищевикладеним клопотанням, погоджене з прокурором, яке обґрунтовувала тим, що 04 березня 2015 року близько 19 год. 00 хв. по вул. Радянській в с. Беєве, Липоводолинського району, Сумської області, невідома особа нанесла декілька ударів в обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , чим спричинила останній фізичний біль. У подальшому ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09 березня 2015 року по 20 березня 2015 року з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома нижньої повіки лівого ока, ангіопатія сітківки обох очей. Для проведення судово-медичних експертиз у заведеному провадженні, слідчий порушила питання про надання дозволу на тимчасовий доступ (тимчасове вилучення) до історії хвороби вищевказаної потерпілої, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 із можливістю їх вилучення, так як для подачі експерту необхідні оригінали медичних документів.

До початку судового розгляду слідчий подала заяву про підтримання в повному обсязі поданого нею клопотання, просила його розглянути на підставі поданих нею документів без проведення фіксації процесу звукозаписувальним записом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Розгляд даного клопотання слід провести без повної фіксації судового засідання звукозаписувальним записом через неявку учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали клопотання та провадження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 06 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за попередньою фабулою по ст. 126 ч.1 КК України щодо того, що 04 березня 2015 року близько 19 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла декілька ударів в обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , чим спричинила останній фізичний біль, заведено кримінальне провадження № 0000072.

Слідчий суддя вважає, що для подальшого розслідування вищевказаного кримінального провадження з метою визначення тяжкості тілесних ушкоджень, проведення судово-медичних експертиз виникає потреба у наданні слідчому ОСОБА_3 тимчасового доступу до історії хвороби та амбулаторної картки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення для передачі судмедексперту для проведення експертизи.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження (зокрема, тяжкості завданих тілесних ушкоджень потерпілій) і вона може використовуватися в якості доказу у даному провадженні, а іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження згідно з наданими матеріалами не представляється можливим.

На думку слідчого судді, вищевказані документи створюються виключно в результаті діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 квітня 2015 року № 651 з 09 березня по 20 березня 2015 року ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні цієї ж лікарні (арк.п.6).

Керуючись ст.ст.159-169 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної картки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Один примірник ухвали та одну копію направити слідчому СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її вручити копію ухвали керівнику вищевказаної медичної установи, при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала слідчого судді не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1