29 октября 2007 года Киевский районный суд
города Донецка в составе:
Председательствующего судьи Эпель О.В.,
при секретаре Кулишовой Т.В.,
с участием прокурора Зурнаджи В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города
Донецка, гражданина Украины, русского, со средним образованием, не женатого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1. своими умышленными действиями совершил
незаконное приобретение и хранение
наркотических веществ без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное
ст.309 ч.1 УК Украины при следующих обстоятельствах:
16 августа 2007 года, точное время не установлено,
ОСОБА_1., имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя
умышленно, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических
средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» от 15.02.1995
года при невыясненных
обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство марихуану,
упакованную в бумажный сверток, который положил в правый карман своих джинсовых брюк, а также медицинский
шприц, объемом 2 мл. с прозрачной жидкостью, который положил в левый карман своих
джинсовых брюк, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. В
тот же день, примерно в 18 часов
находясь в подъезде дома №16 по
ул. Засядько в Киевском районе г. Донецка, был задержан работниками милиции и
доставлен в Киевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в ходе личного
досмотра вещей ОСОБА_1. в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк
работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором
находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета,
являющейся согласно заключения эксперта №2373 от 27.08.2007г. особо опасным
наркотическим средством - КАНАБИСОМ
высушенным, массой 9,9 г,
а в левом кармане - медицинский шприц объемом 2 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, согласно заключения эксперта №2373 от 27.08.2007г. данная жидкость,
содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих. Количество особо опасного
психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет
ОСОБА_1., приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и не
оспаривал фактических обстоятельств совершённого им деяния, изложенных в
обвинительном заключении, подтвердив, что он 16 августа 2007 года, точное время и место вспомнить
не может у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 приобрёл наркотическое средство
марихуану, которая находилась в бумажном свёртке и медицинский шприц с
наркотическим средством «винт», положил наркотические средства в карманы своих
джинсовых брюк. Эти наркотики он приобрёл для личного употребления без цели
сбыта. В тот же день, примерно в 18 часов
находясь в подъезде дома №16 по
ул. Засядько в Киевском районе г. Донецка,
был задержан работниками милиции и доставлен в Киевский РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области, где в ходе личного досмотра вещей у него в правом
кармане надетых на нем джинсовых брюк работниками милиции был обнаружен и изъят
бумажный сверток, в котором находился свёрток с коноплёй (марихуаной), а так же
медицинский шприц, объемом 2 мл с наркотическим средством «винт». В содеянном
чистосердечно раскаялся.
Кроме признания подсудимым своей
вины, его вина подтверждается материалами дела : протоколом осмотра и изъятия л.д.9,
заключением судебно-химической экспертизы №2373 от 27.08.07 г. / л.д. 80-84/ и другими материалами.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал фактические обстоятельства деяния,
изложенные в обвинительном заключении, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно этих обстоятельств, которые никем не оспариваются, против чего не
возражали участники судебного разбирательства.
Проанализировав обстоятельства дела в
их совокупности, суд исходит из тех доказательств,
которые исследовались в судебном заседании в соответствии со ст. 323 УПК Украины и приходит к убеждению что вина ОСОБА_1 в умышленном
незаконном приобретении и хранении наркотических веществ, для личного употребления
без цели сбыта в настоящем судебном заседании доказана полностью и полагает
правильной квалификацию его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины .
При назначении подсудимому
наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины
принимает во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного
преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого,
который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у
психиатра и нарколога не состоит и обстоятельства, которые смягчают наказание. Таким
обстоятельством суд признаёт чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенных выше
обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для исправления
ОСОБА_1. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком два года. При этом, суд приходит к выводу о возможности
исправления ОСОБА_1. без отбывания им назначенного судом наказания, то есть без изоляции его
общества, если он в течение испытательного срока продолжительностью один год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности .
Вещественные доказательства по делу
в виде бумажного свёртка с веществом растительного происхождения в
количестве 1 шт. и медицинский шприц с жидкостью
жёлтого цвета в количестве 1 шт., переданные в камеру хранения
вещественных доказательств Киевского РО ДГУ У МВД Украины в Донецкой
области по квитанции серии ФЭ № 012888 от 31.09.07 г. - подлежат уничтожению в порядке ст.81 УПК Украины.
Признав подсудимого виновным в
совершении инкриминируемого в данном приговоре деяния, суд считает необходимым
возложить на него судебные издержки по данному уголовному делу, поэтому
взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области 235 грн.36 коп. за выполнение судебно-химической экспертизы (счёт № 32373 от 27.08.07 г.)л.д.80-82.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 323, 324 , 328 УПК Украины,
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания назначенного
наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью один год
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1следующие обязанности: извещать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически
являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговора.
в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Вещественные доказательства,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ
сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета и медицинский шприц
объемом 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД в Донецкой области 235( двести тридцать пять) грн.36 коп. за
выполнение судебно-химической экспертизы .
приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения .