Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2359/13-к
Провадження № 1-кп/280/2/15
У Х В А Л А
19 січня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області:

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишів в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000224 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Кримінальне провадження № 0000224 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.2,3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України надійшло із обвинувальним актом з прокуратури Коростишівського району

21 листопада 2014 року ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_4 було тимчасово переведено з Житомирської виправної колонії № 4 до Житомирської УВП №8 та обрано запобіжний захід у видді тримання під вартою, дія якої закінчується 19 січня 2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечив, щодо заявленого клопотання та заявив клопотання про залучення безкоштовного захисника.

Вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сімї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого відповідно до Закону України Про прожитковий мінімум для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб,- мають право на всі види правових послуг.

Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, суд вважає недостатнім застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу та вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, ч. 3 ст. 331 КПК України, ст.18 Закону України Про безоплатну правову допомогу суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці, а саме до 19 березня 2015 року.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги при управлінні юстиції в Житомирської області для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8, центру з надання безоплатної вторинної допомоги та вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

По справі продовжити перерву до 02 лютого 2015 року 14 години 00 хвилин.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1