Справа № 559/438/14-к
Номер провадження 1-кс/559/70/2014
УХВАЛА
про арешт майна
"11" лютого 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене із заступником Дубенського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за №0000112 від 09 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, арешт на майна, що належить підозрюваному ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 09 лютогого 2014 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , умисно завдав декілька ножових поранень в ділянку шиї та серця ОСОБА_5 , 1980 року народження, внаслідок чого останній помер на місці події.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 09 лютого 2014 року, ч.1 ст.115 КК України.

10 лютого 2014 року по підозрі у вчинені вищевказаного правопорушення було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_4 , 9 лютого 2014 року, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 в компанії раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , 1980 року народження, у ході розмови із ним, вступив у словесну суперечку під час якої, з мотиву помсти за висловлені в його адресу образи, вирішив вбити ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , 9 лютого 2014 року, близько 21 години, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в житловій кімнаті квартири АДРЕСА_3 , підняв з підлоги кухонний ніж, яким умисно завдав три удари в область грудної клітки ОСОБА_6 .. Внаслідок цього у ОСОБА_5 утворились тілесні ушкодження у вигляді двох колото-різаних, проникаючих ран грудної клітки із ушкодженням аорти. Дані тілесні ушкодження супроводжувались гострою крововтратою, зовнішньою та внутрішньою грудною кровотечею, що й стало причиною смерті ОСОБА_5 , який відразу помер на місці заподіяння йому тілесних ушкоджень. Таким чином ОСОБА_4 умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_5 ..

Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , було встановлено, що ОСОБА_4 був одягнутий у куртку типу дублянка чорного кольору, шерстяний светр сіро-чорних кольорів, джинсові штани синього кольору та шкіряні черевики чорного кольору, які можуть бути речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди крові та інші можливі сліди біологічного походження).

10 лютого 2014 року в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 було тимчасово вилучено джинсові штани синього кольору, які можуть бути речовим доказам, так як зберегли на собі плями бурого кольору, що ззовні схожі на кров.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані джинсові штани, синього кольору тимчасово вилучені у ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, те, що згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасове вилучення майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, а також те, що згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тому слідчий прийшов до висновку про необхідність арешту вищевказаного тимчасово вилученого майна у ОСОБА_4 . Крім цього враховуючи той факт, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в ізоляторі тимчасового тримання Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, що в м. Дубно по вул. Пекарська, 10, Рівненської області, а його доставка до зали судового засідання для розгляду клопотання займе тривалий час, що може негативно вплинути на проведення інших слідчих дій, тому, на думку слідчого, доцільності виклику ОСОБА_4 до суду при розгляді цього клопотання, як особи у володінні якої знаходиться одяг, не має.

Враховуючи вищенаведене, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на майно, а саме: джинсові штани синього кольору, що належить підозрюваному ОСОБА_4 .

За змістом ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням щодо тимчасового доступу до речей і документів, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В даному випадку слідчий навів достатньо обгрутовані доводи того, що ОСОБА_4 на даний момент знаходиться в ізоляторі тимчасового тримання Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, що в м. Дубно по вул. Пекарська, 10, Рівненської області, а його доставка в суд для розгляду клопотання займе тривалий час, що може негативно вплинути на проведення інших слідчих дій та втрату слідів злочину.

За змістом ч.2ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

В даному випадку слідчим доведена необхідність накладення арешту на тичасово вилучене майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 , а саме джинсові штани, синього кольору тимчасово вилучені у ОСОБА_4 туму, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, можуть бути речовим доказам, так як зберегли на собі плями бурого кольору, що ззовні схожі на кров, а також те, що відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно ОСОБА_4 - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме джинсові штани, синього кольору, що належить підозрюваному ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_1