Дело №1-697

2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРА
03 апреля 2007 года Приморс
кий районный суд г.Одессы, в со
ставе: председательствующег
о - судьи Кузьменко Н.Л. при сек
ретаре - Дробенко О.В. с участи
ем прокурора - Распопиной Я.С.
рассмотрев в открытом судебн
ом заседании в зале суда г.Оде
ссы уголовное дело по обвине
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пгт.Суворово, Измаильского р
айона, Одесской области, граж
данина Украины, болгарина, со
средним образованием, холос
того, работающего бетонщиком
в ООО «Кадры», зарегистриров
анного по адресу: АДРЕСА_1
, проживающего: АДРЕСА_2, ра
нее не судимого,
в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 186 ч.2 У
29 октября 2006 года, пример
но в 23 часа 50 минут, ОСОБА_1., н
аходясь на пересечении улиц
Новосельского и переулка Лют
еранский, в г.Одессе, имея умыс
ел направленный на открытое
похищение чужого имущества,
подошел к идущей к нему на вст
речу ОСОБА_2 и применив на
силие не опасное для жизни и з
доровья потерпевшей, выразив
шееся в удержании за руку, пут
ем рывка открыто завладел пр
инадлежащим последней имуще
ном марки «САМСУНГ Е-730», стоим
·деньгами в сумме 150 грив
а всего причинил ОСОБА_2
материальный ущерб на общу
ю сумму 1750 гривен.
С места совершения пре
ступления ОСОБА_1. скрылся
, похищенным имуществом расп
орядился по своему усмотрени
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБ
А_1. свою вину в инкриминируе
мом ему преступлении признал
полностью и подтвердил, что 29
октября 2006 года, примерно в 24-00 ч
аса, находясь на пересечении
улиц Новосельского и переул
ка Лютеранский в г.Одессе, уви
дел идущую ему на встречу дев
ушку, которая в руках держала
мобильный телефон. Прегради
в ей дорогу, он взял ее за обе р
уки и развернул в сторону сте
ны дома возле которого они ос
тановились, а затем потребов
ал отдать ему деньги, на что по
терпевшая ответила отказом.
После этого он выхватил из ру
ки ОСОБА_2 мобильный телеф
он марки « САМСУНГ Е 730» красно
го цвета, и вытащил деньги из с
умки в размере 150 гривен. 04 нояб
ря 2006 года он поехал на радиоры
нок «Летучий Голландец» с це
лью продажи похищенного теле
фона, где и был задержан сотру
дниками милиции и доставлен
в отделение милиции. В присут
ствии понятых у него был изъя
т вышеуказанный телефон. В со
деянном чистосердечно раска
ивается, просит строго не нак
Кроме полного признания
вины подсудимым, его виновно
сть в инкриминируемом ему пр
еступлении доказана и подтве
рждается собранными по делу
доказательствами, исследова
ние которых в соответствии с
о CT.CT.299, 301-1 УПК Украины с согласия
участников судебного разбир
ательства, судом признано не
целесообразным относительн
о фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспари
ваются, и ограничено допросо
м подсудимого.
Суд приходит к выводу, ч
то ОСОБА_1. виновен в инкри
минируемом ему преступлении
и его действия необходимо кв
алифицировать по ст. 186 ч.2 УК Ук
раины, как открытое похищени
е чужого имущества (грабеж), со
единенный с насилием не опас
ным для жизни и здоровья поте
При избрании меры наказ
ания, суд учитывает обществе
нную опасность содеянного, л
ичность подсудимого, полное
признание вины и раскаяние в
содеянном, положительную ха
рактеристику, возмещение при
чиненного ущерба, первую суд
имость и считает, что наказан
ие следует назначить в виде л
ишения свободы, освободив ег
о от отбывания наказания с ис
пытанием в соответствии со с
Вещественные доказатель
ства по делу - мобильный телеф
он марки «САМСУНГ Е 730» серии 358
арантия на мобильный телефон
«САМСУНГ Е 730» (л.д.69 -76) - оставить
потерпевшей ОСОБА_2 по пр
Гражданский иск по дел
Руководствуясь ст.ст. 322, 323, 32
4 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать вино
вным по ст. 186 ч.2 УК Украины и наз
начить ему наказание в виде л
ишения свободы сроком на 4 (чет
На основании ст.75 УК Украин
ы освободить ОСОБА_1. от от
бывания наказания с испытани
На основании ст. 76 УК Украин
ы обязать ОСОБА_1. без разр
ешения органов уголовно-испо
лнительной системы по месту
жительства /на которые возло
жить контроль за его поведен
ием/, не выезжать за пределы Ук
раины на постоянное проживан
ие, сообщать об изменении мес
Меру пресечения, после
вступления приговора в зако
нную силу, отменить.
Срок отбытия наказани
я ОСОБА_1. исчислять с моме
нта приведения приговора в и
сполнение, засчитав в отбыты
й срок нахождение под страже
й на досудебном следствии с 14.
11.2006 года по 17.11.2006 года.
Вещественные доказатель
ства по делу - мобильный телеф
он марки «САМСУНГ Е 730» серии 358
арантия на мобильный телефон
«САМСУНГ Е 730» (л.д.69-76) - оставить
потерпевшей ОСОБА_2 по при
На приговор может быть по
дана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд Одесской о
бласти в течение 15 суток со дн