код суду 0515, дело №1-П-1/08
Е М У К Р А И Н Ы
17 января 2008 года Докучаевский городской суд Донецкой
области в составе :председательствующего - судьи Садовского Н.К., при секретаре
Бостанжи А.Ю., Яны Т.А., с участием прокурора Феронова Ю.В., адвоката
ОСОБА_1,ОСОБА_2, представителя по делам несовершеннолетних Хорошенко О.Н.,
представителя милиции Гусева О.Л.,
законных представителей несовершеннолетнихОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда г.Докучаевска постановление о
прекращении уголовного дела в отношение несовершеннолетнего ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одесса, украинца гражданина Украины, холостого,
учащегося 6 класса вспомогательной школы-интерната г.Докучаевска, проживающего:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Докучаевска, украинца,
гражданина Украины, холостого, учащегося 8-го класса ООШ №3 проживающего:
АДРЕСА_2, их в связи з недостижением возраста с которого возможна уголовная
ответственность и применении к несовершеннолетним лицам совершившим
общественно-опасное деяние, принудительных мер воспитательного характера,
Несовершеннолетние ОСОБА_7, ОСОБА_6, и лицо дело в
отношении которого прекращено в связи с недостижением одиннадцатилетнего
возраста, ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 15 часов находясь возле водоема плотины «Новая», вблизи ул.Донецкая в
г.Докучаевске, встретили пострадавшего
ОСОБА_8, с которым у матери несовершеннолетнего ОСОБА_9 ранее произошла
конфликтная ситуация. Имея внезапно возникший умысел на причинение ОСОБА_8
телесных повреждений, проследовали за последним к прилегающей территории
недостроенного, нежилого дома «1Л по ул.Донецкой, где достигли последнего с
тыльной стороны вышеуказанного дома. После чего, несовершеннолетний
ОСОБА_7, нанес ОСОБА_8, удар ногой в спину, от чего тот упал на
землю. Имея внезапно возникший умысел на убийство ОСОБА_8, осознавая
общественно опасные последствия и желая их наступление, несовершеннолетние
ОСОБА_7, и ОСОБА_6, а также лицо (дело,
в отношении которого прекращено, в связи с недостижением 11-его возраста) умышленно и совместно на
протяжении примерно 20 минут избивали ОСОБА_8, а именно наносили многочисленные
удары ветками деревьев, кусками кирпичей,
шлакоблоков, листового шифера, деревянными брусками, а также ногами одетыми в
обувь, по различным частям тела пострадавшего, в том числе жизненно важные
органы и в голову последнего в совокупности нанося совместно более 12
травматических воздействий по волосистой части головы, не менее двух-трех по
лицу, не менее семи-десяти по грудной клетке, не менее двух-трех по спине, от двух по левому плечу, не
менее двух по правой ягодице, не менее трех-четырех по левой ягодице, не менее
одного травматического воздействия по левой голени, чем причинили ОСОБА_8,
тяжелую сочетанную травму тела, разрывы обоих почек, переломы У111,1Х,Х,Х1,Х11
ребер справа и У,У1,У11,У111,1Х,Х,Х1,Х11 слева, подкапсулярную гематому правой
почки, кровоизлияние в сколопочечную клетчатку справа, множественные ушибленные раны волосистой
части головы и левого плеча, кровоизлияния в мягкие ткани 1У,У,У1 межреберий с
двух сторон, кровоизлияния в мягкие покровы головы, гематомы лица,
кровоизлияния в слизистую обеих губ, кровоподтеки спины и обеих ягодиц, ссадины
волосистой части головы, обеих ягодиц, левой голени и осложнившейся
травматическим шоком, отеком головного мозга и легких.
Смерть ОСОБА_8 наступила в результате тяжелой сочетанной
травмы тела, сопровождавшейся множественными двухсторонними переломами ребер,
разрывами обеих почек, множественными ушибленными ранами волосистой части
головы и левого плеча, и осложнившейся травматическим шоком, отеком головного
Допрошенные в судебном заседании несовершеннолетний
ОСОБА_6, свою вину в совершении
общественно-опасного деяния признал полностью и суду показал, что с
несовершеннолетними ОСОБА_7 и ОСОБА_10 он знаком около 2 лет. Живет с матерью и сестрами..
ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 15 часов он с ОСОБА_7 и ОСОБА_10
шли с рыбалки и увидели пострадавшего ОСОБА_8, который летом оскорбил его
мать., поэтому ОСОБА_7 предложил его побить. С этой целью ОСОБА_7 разбежался и
ногой ударил в спину ОСОБА_8, от чего последний упал лицом вперед. ОСОБА_7 взял палку и нанес
по голове ОСОБА_8. 2-3 удара, а затем взял кирпич и вбросил в ОСОБА_8.
Он также подбежал к ОСОБА_8 и кинул на его спину кирпич, а ОСОБА_10 подошел и
ударил 3-4 раза ногой в область живота, лежащего на земле ОСОБА_8. Кроме того ОСОБА_7 наносил удары кирпичом и
кусками шифера по телу ОСОБА_8, и палкой по ягодице последнего, а затем снял с
последнего одежду и подпалил. Увидев, что ОСОБА_8 начал вставать они убежали.
Он где-то 3 раза ударил ОСОБА_8 ногой в
спину Намерения убивать ОСОБА_8 о него небыло. Кто и какое
количество ударов нанес и в какие-именно части тела ОСОБА_8., он сказать
не может. В содеянном раскаивается.
Допрошенный судебном заседании несовершеннолетний
ОСОБА_7 суду пояснил, что с несовершеннолетними ОСОБА_6 и ОСОБА_10 он знаком
более двух лет. Проживает фактически с матерью. Отец принимает участие в его
ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 15 часов он с ОСОБА_6 и ОСОБА_10
шли с рыбалки и увидели ОСОБА_8. ОСОБА_6
сказал, что ОСОБА_8 обидел его мать и что нужно проучить ОСОБА_8, тоесть
его побыть. С этой целью они разделились. Через некоторое время он увидел как
ОСОБА_6 и ОСОБА_10 бьют ногами ОСОБА_8.
Когда ОСОБА_10 нанес 2-3 удара в живот потерпевшего, а начал отходить назад, то
он ударил ОСОБА_8 ногой в спину, тот
упал после чего они начали втроем бать его ногами по всему телу. Затем он видел
как ОСОБА_6 бросал кирпич и шифер на лежащего ОСОБА_8. Побив ОСОБА_8 они ушли,
но затем вернулись, что-бы еще побить. ОСОБА_8 лежад на бравом боку. Они
подошли к ОСОБА_8 и еще нанесли удары по телу ОСОБА_8, затем он снял с
ОСОБА_8 брюки и поджег их. Он не думал, что в результате их действий наступит
смерть ОСОБА_8. Всего он нанес где-то 20-25 ударов, в голову 3-4 удара. Думает,
что ОСОБА_6 и ОСОБА_10 его оговаривают,
хотя оснований это делать у них нет. Он сожалеет о случившемся.
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_10,
исследованных в судебном
заседании усматривается,
что 9 сентября 2007ьгода примерно в 15 часов он вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6
с плотины «Новая», где ловили рыбу. По дороге они увидели ОСОБА_8. Так как
последний ранее оскорбил мать ОСОБА_6, то ОСОБА_7 предложил избить ОСОБА_8. Они
согласились. С целью побить ОСОБА_8 они разделились. Через некоторое время он увидел, как ОСОБА_7 подойдя сзади ОСОБА_8,
нанес удар ногой в спину.
Последний упал на землю.
ОСОБА_7 взял с земли большую ветку дерева и бросил на голову ОСОБА_8, а затем
другой веткой нанес удар по голове последнего. Ветка сломалась. ОСОБА_7
поочередно бросал два фрагмента кирпича,
попадая ими в голову ОСОБА_8. Затем ОСОБА_6 взял фрагмент кирпича и также бросил
в спину ОСОБА_8. Он подошел к ОСОБА_8 и ногой ударил его в живот. Когда он
наносил удары, то ОСОБА_7 прыгал по голове ОСОБА_8, а затем выломанной палкой ударил ОСОБА_8 четыре
раза по боку и трижды по ногам, после
чего снял с него одежду и сжег. Он отлучился в туалет, а когда вернулся то
увидел как ОСОБА_7, взяв фрагмент листа шифера бросил с силой на голову
ОСОБА_8. Шифер разбился, после этого они ушли. Когда уходили, то он видел на
голове ОСОБА_8 кровь, последний пытался
судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_11, суду показала, что ОСОБА_8,
это ее отец. В последние годы отец вел бродячий образ жизни. Физически гон был
слабый, постоянно уходил и ходил по улицам. По характеру он спокоен, и избегает
конфликтов. При каких обстоятельствах наступила смерть отца, узнала в милиции.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля
ОСОБА_3 суду показала, что с 1999 года он с мужем не проживает.
Несовершеннолетний сын ОСОБА_6, и две
дочки проживают с ней. От сына ей известно, что он с ОСОБА_7 и ОСОБА_10 побили
ОСОБА_8. Подробности сын не рассказывал. Был случай, что пострадавший ОСОБА_8
толкнул ее и выразился нецензурной бранью. Считает, что сын давал и дает
правдивые показания, а также то, что он осознал содеянное и очень переживает.
Она имеет контроль над сыном. Поэтому считает, что может осуществлять
надлежащий над ним контроль.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
ОСОБА_4 суду показала, что ее сын ОСОБА_7 с 10 лент живет неполной семьей. Его
воспитанием занимается она, а также его отец. Между ними доверительные
отношения. Подробности случившегося сын ей не рассказывал, но раскаивается в
Аналогичные показания дал суду свидетель ОСОБА_12.
Из протокола осмотра
места происшествия от
ІНФОРМАЦІЯ_3, усматривается, что местом происшествия является территория прилегающей
к дому №1-Л по
ул.Донецкой в г.Докучаевске, где
обнаружен труп ОСОБА_8,
а т.ж. три фрагмента шифера
с наслоениями вещества
бурого цвета; кирпичи
с пятнами вещества
бурого цвета; отколы
древесины с деревянного
вещества бурого цвета,
п/э бутылка коричневого
цвета; пара туфлей
черного цвета, принадлежащих ОСОБА_8
фрагмент синтетического материала
со следами оплавления,
два деревянных бруска; /л.д.3-12/
При воспроизведении обстановки
и обстоятельств события от 18.09.2007 г. и 19.09.2007 г.
ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7 они
рассказали и показали в присутствии понятых, где когда и при каких
обстоятельствах совершили общественно-опасного деяние.
проведении очных ставок
между н/л ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, свидетелем ОСОБА_13
последние подтвердили свои
/л.д.92,93-94,105-106/
Согласно заключением
судебно-медицинской экспертизы № 75/4 (Д) от 14.11.2007 года, при
исследовании трупа ОСОБА_8. обнаружены: тяжелую
сочетанная травма тела,
разрывы обеих почек,
переломы УШ, 1Х,Х,Х1, ХП ребер справа
и У, У1, УП, УШ, 1Х, Х,Х1,ХП слева, подкапсулярную гематому правой почки, кровоизлияние в околопочечную
клетчатку справа, множественные
ушибленные раны волосистой
части головы и левого плеча, кровоизлияния в мягкие
ткани 1У,У,У1 межреберий с двух
сторон, кровоизлияния в мягкие
покровы головы, гематомы лица, кровоизлияния в
слизистую обеих губ,
кровоподтеки спины и
обеих ягодиц, ссадины
волосистой части головы,
обеих ягодиц, левой
голени, и осложнившейся
травматическим шоком, отеком головного мозга и легких,
которые относятся к тяжким
телесным повреждениям, как опасные
для жизни и состоят
Из заключения судебно-медицинской цитологической экспертизы № 1298
от 02.10.2007 г., усматривается, что в одном
из пятен на поверхности куртки, принадлежащей ОСОБА_6 найдена
кровь человека, выявлены антигены
А и В. Указанное свойство, могла произойти
от любого лица, организму которого
группоспецифический фактор,
числе от ОСОБА_8 /л.д. 155-160/
Согласно заключению судебно-медицинской иммунологической экспертизы №
587 от 21.09.2007 года, в пятнах, помарках на трех
фрагментах шифера, в спилах дерева, в
пятне на зеленой ткани, в пятне на бежевой ткани,
в двух пятнах на кирпиче , на
мужской туфле, в помарках на
п/э бутылке изъятых в ходе
осмотра места происшествия
обнаружена кровь человека, выявлен белок
человека антигена А,В, и Н., которая могла
произойти от умершего
ОСОБА_8 /л.д. 143-148/
Докучаевской общеобразовательной школы 1-111 ступени №3 ходатайствует о
направлении ОСОБА_7 до специального учебного заведения.
По месту учебы ОСОБА_6 характеризуется отрицательно /л.д.231/
месту учебы ОСОБА_7 характеризуется отрицательно /л.д.245/
несовершеннолетних ОСОБА_6, ОСОБА_7, исследовав показания несовершеннолетнего
ОСОБА_10, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
о том, что несовершеннолетние ОСОБА_6 и
ОСОБА_7 совершили общественно опасное деяние, предусмотренное ст.115 ч.1 УК
При применении принудительных мер воспитательного
характера, суд учитывает, тяжесть общественно-опасного деяния совершенного
несовершеннолетними ОСОБА_6, ОСОБА_7, их характеристики, отношение к
содеянному, а также наступившие последствия.
Вещественнее доказательства по делу, представляющие
ценность возвратить по принадлежности, а не представляющие ценности,
Руководствуясь ст.448,7-1 п.3 УПК Украины, п.5 ч.2
ст.105 УК Украины, суд
П о с т а н о в и л :
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 виновными в совершении общественно -
опасного деяния предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины.
В соответствие с п.5 ч.2 ст.105 УК Украины направить
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 до специального учебно-исправительного учреждения для детей и
подростков для исправления сроком на 2 года.
Уголовное дело в отношении несовершеннолетних ОСОБА_6,
ОСОБА_7 совершивших общественно-опасное
деяние, предусмотренное ст.115 ч.1 УК Украины, производством прекратить.
может быть подана апелляционная
жалоба, в Донецкий апелляционный суд,
участниками процесса, в течение
семи суток со дня его вынесения.
Судья