Справа № 283/1524/13-к
Провадження №1-кп/283/2/2015
У Х В А Л А
07 травня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 2 статті 286 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні 09 квітня 2015 року Малинський районний суд виніс ухвалу, якою доручив відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Житомирській області з метою перевірки і уточнення показань свідка ОСОБА_8 провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.02.2013 року за участю водіїв ОСОБА_4 і ОСОБА_9 .

Також суд ухвалив наступне:

- Слідчий експеримент провести за участю: обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого та свідка ОСОБА_8 , а також із застосуванням транспортних засобів, якими керували: обвинувачений, свідок ОСОБА_8 та водій ОСОБА_9 , або аналогічними.

- Під час проведення слідчого експерименту встановити: місце розташування транспортних засобів на проїзній частині під час їх руху в певні проміжки часу та під час виконання певних маневрів, механізм дорожньо-транспортної пригоди, відстані між транспортними засобами та транспортними засобами і елементами дороги в певні проміжки часу та під час зіткнення.

- Доручення виконати до 30 квітня 2015 року.

Від відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Житомирській області надійшов лист в якому вказано, що виконати ухвалу суду до 30 квітня 2015 року неможливо, оскільки свідок ОСОБА_8 не з?явився на виклик слідчого. До листа доданий корінець повістки та повідомлення про її вручення з яких вбачається, що свідок ОСОБА_8 викликався слідчим на 20 годину 25 квітня 2015 року, але у вказані дату та час не з?явився. У зв?язку з цим прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка до відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Житомирській області на 15 годину 15 травня 2015 року для проведення слідчого експерименту.

Захисник та обвинувачений заперечили проти приводу свідка. Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. Крім того у такому випадку до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Керуючись ст.ст. 139-143 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 , до відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Житомирській області за адресою: м. Житомир, Старий Бульвар 5/37 на 15 годину 15 травня 2015 року для проведення слідчого експерименту.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Житомирській області спільно з Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області.

Суддя: ОСОБА_1