Дело №1-293/2007г.
03 мая 2007 года г.
Краматорский городской суд Донецкой
в составе председательствующего судьи
при секретаре Панасюк Е.П.
с участием государственного обвинителя - прокурора
Неженец М. Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске
уголовное дело по обвине­нию
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженки г. Арте-мовска Донецкой
области, русской, гражданки Украины, не работающей, со средним образова­нием, проживающей: АДРЕСА_1, не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст.
Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление, выразившееся в следующем:
Согласно исполнительному листу
№2-3373 от 14.04.2005г. ОСОБА_1 обязана к уплате алиментов в размере 2/6 части
всех видов заработка в пользу школы-интерната №3 в городе Краматорске, на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения.
Несмотря на предупреждение об уголовной
ответственности за неуплату алиментов,
начиная с 17.05.2005 года ОСОБА_1 алименты на содержание детей ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 не вы­плачивает, длительное
время нигде не работает, чем злостно
уклоняется от уплаты средств, ус­тановленных
судом на содержание дочери и сына, и не
оказывает иной материальной помощи. В результате этого за ней образовалась
задолженность по алиментам на 28.02.2007г.,
в размере 7831грн. 18коп.
Допрошенная в судебное заседании
подсудимая виновной себя признала полностью и показала, что по решению суда, она обязана выплачивать алименты на
содержание дочери и сыны в пользу школы-интерната №3 в городе Краматорске, в размере 2/6 части всех видов за­работка. Но
с 2005 года и до сего времени алименты она не уплачивала, несмотря на предупре­ждение об уголовной
ответственности, нигде не работает уже
длительное время, никакой иной
материальной помощи не оказывает.
Вина подсудимой подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании:
исполнительному листу № 2-3373 от 14.04.2005г.,
выданному Краматорским го­родским судом,
ОСОБА_1 обязана к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2 и сы­на
ОСОБА_3 в пользу школы-интерната №3 в городе Краматорске, в размере 2/6 доли всех видов заработка, начиная с 17.05.2005 года и до их
совершеннолетия /л.д. 3/;
предупреждению отдела ГИС Краматорского городского управления юстиции ОСОБА_1
предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на
содержание детей /л.д.4/;
усматривается из копии трудовой книжки ОСОБА_1,
последняя с 1997 года нигде не работает/л.д.5-6/;
копии свидетельств о рождении ОСОБА_1 ОСОБА_3 и ОСОБА_1 ОСОБА_2 их мате­рью
является ОСОБА_1 /л.д.
усматривается из справки исполнительной службы Краматорского городского управле­ния
юстиции, задолженность по алиментам у
ОСОБА_1 составляет на 28.02.2007г. -7831грн. 17коп./л.д.26-29/;
Таким образом, вина подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана в
судебном заседании, а ее действия
правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
/алиментов/, находящихся на ее
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимой.
Подсудимая ОСОБА_1 не работает /
л.д.5-6/, в воспитании детей участия не
принимает, не судима / л.д.57/, характеризуется позитивно /л.д.60/, в диспансерах города на учетах не со­стоит/д.61-64/.
Как смягчающие вину обстоятельства
суд принял во внимание, то, что подсудимая чис­тосердечно раскаялась в
совершенном преступлении.
При таких обстоятельствах суд
считает, что подсудимой необходимо назначить
наказа­ние в виде ограничения свободы.
Однако учитывая, что подсудимая признала свою вину
полностью, чистосердечно рас­каялась в
совершенном преступлении, обязалась
устроиться на работу и ежемесячно погашать долг по алиментам, суд считает возможным назначить подсудимой
наказание с испытанием, применив к
подсудимой ст. 75 УК Украины.
Гражданские иски не заявлены.
Вещественные доказательства не приобщались.
ст. ст. 323 - 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления пре­дусмотренного
ст. 164 ч.1 УК Украины и
назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года 11 /одиннадцать/ месяцев
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденную от назначенного
наказания с испытанием на 1/один/год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1
в период 1 /одного/ года испытательного срока не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене мес­та
жительства, работы или учебы.
Контроль за поведением осужденной
возложить на органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения -подписку о
невыезде осужденной - оставить в силе.
Вещественные доказательства не приобщались.
На приговор может быть подана
апелляция в. Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской
суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.