Дело № 1-219/2008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 сентября 2008 года Ингулецкий районный суд г.Кривого
Днепропетровской области
в составе председательствующего судьи: Соловьевой Л.Я.
при секретаре- Берест Е.Е.
с участием прокурора- Максименко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога
Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина
Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее судимого:
-10.08.2005г. Ингулецким
районным судом г.Кривого Рога по ст. 309
ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. По постановлению Широковского
районного суда Днепропетровской области от 30.10.2006 г. согласно Закона
Украины «Об амнистии» от 31.05.2005г.- не отбытый срок 2 года сокращен на 1/ 2, к отбытию
определено 1 год ограничения свободы. Освобожден 30.10.2006г. по отбытию срока
наказания, судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного по ст.15
ч.3, ст. 185 ч.3, ст.263 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, уроженца г.Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина
Украины, образование базовое высшее, разведенного,
имеющего несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_2, ранее судимого:
30.11.2005 года Ингулецким
районным судом г.Кривого Рога по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 69,70, 75 УК Украины
к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с испытательным сроком на 3
года, судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины,-
ОСОБА_1, 31.03.2008года, примерно после 00.00 час. находясь возле территории открытого
акционерного общества «Южный
горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком г.
Кривого Рога, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный
сговор с ОСОБА_3 направленный на тайное похищение чужого имущества.
Преследуя корыстную цель, по галереи
дробильной фабрики оба проникли на охраняемую территорию ОАО «ЮГОКа», где
проследовали к станции приводов №4 цеха №2
управления дробильно-транспортным комплексом. Реализуя свой преступный умысел,
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 поднялись на электромостовой кран Q-30/5тн., где умышленно, с
помощью слесарных инструментов сняли находившееся в электрическом щите
низковольтное оборудование:
(путевой) выключатель ВП-250У2/ВУ-250М в количестве 2шт., стоимостью 528 грн. каждый;
- реле РЭВ-821, 811, 812, в количестве З шт.
стоимостью 250грн. каждый;
- пускатель ПМЛ-4100 380В, в количестве 2шт.
стоимостью 97грн. 80коп. каждый;
- контактор КТ-6022 380В в количестве 2шт.,
стоимостью 365грн. каждый;
На общую сумму 2734грн., с учетом НДС 20% - 3280грн. 80коп. и
с учетом коэфициента «2»
- 6561грн. б0копеек. Примерно в 03часа 10 минут, 31.03.2008года
последние были изобличены в совершении указанного преступления работниками
комбината и таким образом свой преступный умысел до конца не
довели, а бросив похищенное ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, ОСОБА_1 был задержан на месте совершения
преступления. Таким образом, ОАО «ЮГОК»
был причинен материальный ущерб на сумму 65б1грн. 60коп.
ОСОБА_1, 15.04.2008года примерно в 06 часов, находясь в парке отдыха открытого
акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г. Кривого Рога увидел под лавочкой
кистень, который умышленно присвоил и стал при себе носить без
предусмотренного законом разрешения.
В тот же день, ОСОБА_1
часов, возле дома №13 по ул. Панаса Мирного в Ингулецком районе г. Кривого
Рога был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели осмотр
его верхней одежды, в результате чего в левом внутреннем кармане его спортивной куртки был обнаружен и
изъят кистень весом 834 грамм, общей длиной 635мм., с рукояткой из дерева-
длиной 120мм., петли длиной 165 мм., подвеса длиной 280 мм. и ударного
груза диаметром до 67 мм., который, согласно заключения криминалистической экспертизы является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу
кистеней, который ОСОБА_1 носил при себе
без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в
совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 15ч.3, 185 ч.3; 263 ч.2 УК Украины
признал полностью. В содеянном раскаялся.
При этом, пояснил, что
30.03.2008г. примерно в 22 часа возле дома №20 по ул. Мануильского в
г.Кривом Роге он встретил своего знакомого ОСОБА_3, который гулял с породистой
собакой. Они с ним пообщались и решили
насобирать металлолом. ОСОБА_3
зашел к себе домой и взял с собой
сумку синего цвета. Что
находилось в сумке у ОСОБА_3 -он не знает. После этого, они
вдвоем направились в
лесопосадку под конвеером ОАО „ЮГОКа”. Прошлись по лесопосадке и ничего не нашли так как было
темно. Затем, они решили пройтись по галереи, где проходит конвейерная лента и
там насобирать металлолом. По указанной галереи они зашли на территорию
комбината ОАО «ЮГОКа», где прошли к дробильной фабрики. Примерно после 00 часов, 31.03.2008г. они увидели металлическую лестницу, ведущую вверх и ОСОБА_3 сказал, что полезет
на нее- посмотрит, что там можно взять, а ОСОБА_1 остался в низу с его собакой
смотреть, что бы никто не шел. Часов при
себе у него не было, поэтому он думает, что ОСОБА_3 не было примерно 15-20минут. Затем он увидел,
что со стороны проходила незнакомая женщина. Боясь быть замеченным, он привязал
поводок собаки к лестнице, а сам поднялся на мост крана к ОСОБА_3. Когда он
к нему поднялся, то увидел, что на мосту в хаотическом порядке
разбросаны различные слесарные ключи и детали.
ОСОБА_3 также увидел незнакомую женщину внизу. К женщине еще подошли рабочие
комбината. Через некоторое время,
залаяла собака и ОСОБА_3 спустился к ней, а он спрятался вглубь за
двигателем. Работники комбината поговорили с ОСОБА_3 и отпустили его.
Работник комбината хотел завести кран. Затем, его заметил електрик, и увидел
то, что возле него разбросаны ключи и сумка. Работники комбината вызвали охрану. Через
несколько минут приехали работники охраны и забрали ОСОБА_1 караульное
помещение управления охраны. Перед тем,
как ехать в караульное помещение он вместе с сотрудником охраны забрал
сумку ОСОБА_3, которая находилась на мосту крана, и сложил в нее слесарные ключи, которые были
разбросаны на мосту крана. В караульном помещении он работникам охраны
все рассказал о происходящем. В объяснении работникам милиции ОСОБА_1 писал,
что снимал какие-то детали с электрического щита на мосту крана, однако он
этого не делал и оговорил себя,
поскольку в тот момент себя плохо чувствовал и хотел
совсем согласиться, чтоб его быстрей
отпустили домой. Затем в милиции
рассказывал правду, как все было на самом деле.
Он только стоял внизу и смотрел,
чтобы никто не шел, пока ОСОБА_3 снимал детали, последнего не оговаривает.
Металлолом решил собрать, с целью заработать денег.
подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что утром 15.04.2008г. проходя через парк ОАО
«ЮГОКа», он увидел под лавочкой «шайбу», взял этот предмет и положил себе в
карман. То, что этот предмет считается оружием и на него должно быть разрешение
- он не знал. Этот предмет состоял из деревянной рукоятки, веревки, подвеса и
ударного груза. Рукоятка и ударный груз были обмотана изоляционной лентой. В течении дня носил этот предмет с собой в
левом внутреннем кармане своей спортивной куртки. В этот же день, примерно в 18
часов возле дома №13 по ул. Панаса Мирного он был задержан
работником милиции. При осмотре его личных вещей, работник милиции в присутствии 2-х понятых
изъял у него из левого внутреннего кармана его курточки предмет, который он
нашел в парке. Работник милиции сказал, что этот предмет похож на кистень. Он
пояснил, что нашел его в парке и что не знал, что он относится к холодному
оружию. В настоящее время понимает, что совершил преступление и в
содеянном раскаивается.
Подсудимый
ОСОБА_3, в судебном заседании вину в
предъявленном обвинении не признавал и пояснял, что 31.03.2008г., он примерно в 22 часа вышел во двор своего
дома №20 по ул. Мануильского в г.Кривом Роге выгулять свою собаку и встретил
своего знакомого ОСОБА_1. Они поговорили и решили сходить в лесопосадку под
конвейером ОАО «ЮГОКа» насобирать металлолом. ОСОБА_3 пошел к себе домой и взял
с собой сумку синего цвета, что бы в нее слаживать металл, который насобирают.
В сумку он положил бутылку с водой. После этого они вдвоем направились к
указанному месту, в лесопосадку под галерею конвейерной ленты дробильной
фабрики. В лесопосадке ничего не нашли и решили пройтись по галереи, где проходит конвейерная
лента и там насобирать металл. По галерее
они зашли на территорию комбината ОАО «ЮГОКа», где прошли к дробильной фабрики.
Примерно после 00 часов, 31.03.2008г.
они увидели лестницу, ведущую
вверх, и поднялись по лестнице. Он остался с собакой на площадке, а ОСОБА_1 с
сумкой полез по лестнице выше на мост крана.
Что делал, ОСОБА_1 на мосту крана ОСОБА_3 не знает. ОСОБА_1 пробыл там около 1 часа. Он все это время
находился рядом с собакой на посадочной
площадке. Через некоторое, время залаяла
собака и к нему подошел незнакомый мужчина и спросил его, что он тут делает. Он ему
ответил, что просто хотел здесь переночевать. Мужчина сказал, что бы ОСОБА_3 уходил с того места. После этого, он забрал собаку и пошел к себе домой. Утром 31.03.2008г. к нему пришел работник милиции и
привел его в Ингулецкий РО КГУ, где он
написал собственноручно объяснение под воздействием психологического давления
работника милиции ОСОБА_12 о том, что он
с электрического щита крана возле дробильной фабрики пытался похитить
электрическое оборудование, а на самом деле он ничего не скручивал и к
электрическому щиту не подымался так,
как к нему подымался ОСОБА_1. В
судебным прениях подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, в содеянном
Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_1
и ОСОБА_2, их вина достаточно полно и объективно подтверждается показаниями свидетелей,
письменными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.
свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании
пояснил, что 15.04.2008г. примерно в 17.30. он вместе со своим знакомым ОСОБА_5
находился на 9-м квартале ЮГОКа. К ним подошел ранее знакомый работник милиции и попросил
поучаствовать в качестве понятых при изобличении лиц занимающихся
незаконными действиями с наркотиками и другими запрещенными предметами. Они
согласились и все вместе пошли по ул. П. Мирного, расположенной в г.Кривом Роге. Когда проходили возле дома №13 по ул.Панаса
Мирного, работник милиции остановил парня и представившись спросил, как его зовут и что есть при нем из незаконных предметов. При осмотре верхней одежды
обнаружен кистень. ОСОБА_1 пояснил,
нашел этот предмет и носит
его для самообороны. Работники милиции опечатали кистень в полиэтиленовый
пакет. Он расписался на бумажной бирке.
Затем все вместе прибыли в Ингулецкий РО, работники милиции составили
соответствующие документы, на которых он расписался. Во время задержания и
личного досмотра ОСОБА_1 меры воздействия к последнему не применялись.
ОСОБА_6 в судебном заседании
пояснил, что он работает мастером смены в цехе №2
Управления дробильно-транспортного комплекса ОАО «ЮГОКа». Он работал в ночь с 30.03.2008г.
на 31.03.2008г. Во время смены
31.03.2008г. примерно в 02 часа 30 минут
остановился конвейер «КТ-4».
Примерно в 03.00 ч. он вместе с дежурным электрослесарем ОСОБА_7 и
слесарем Влазневым Н.Н. пришли на станцию
приводов №4 для устранения неисправностей на конвейере. Также была
вызвана крановщица. В кабине
крана он заметили постороннего парня, который увидел их и стал спускаться. С
кабины крана идет лестница в люк и на площадку, где находится электрооборудование.
Парень был с собакой и сказал, что он ничего не украл, а только хотел
переночевать. Этот парень
-подсудимый ОСОБА_3.
Поскольку у последнего при себе ничего
похищенного не было, то они его
отпустили. После этого, крановщица пошла в кабину крана, а он с
ОСОБА_7 поднялись на мост крана и увидели, что
электрооборудование разобрано: сняты
два концевых выключателя главного и вспомогательного подъема, сняты реле
- 3 шт., отсутствовали два пускателя и два контактора. На мосту стояла сумка, и были разбросаны слесарные инструменты;
ключи, пассатижи, кусачки и другие. Чтобы разобрать это оборудование, нужно
было потратить около 1 часа. Он увидел, что за двигателем находился посторонний
человек и крикнул, чтоб вызвали охрану. Парень просил, чтобы охрану и милицию
не вызывали. Через 7-10 мин. пришли работники охраны, и они прошли с ними в
караульное помещение охраны комбината.
ОСОБА_1 говорил, что был вместе с
парнем, которого они отпустили с собакой.
в качестве свидетеля ОСОБА_7 пояснил, что он работает дежурным электрослесарем
в цехе №2 УДТК ОАО «ЮГОКа». 30.03.2008г. он в 19.00ч. заступил в
ночную смену. Во время смены 31.03.2008г. примерно в 02ч. 30 мин. остановился из-за повреждений конвейер
«КТ-4». Примерно в 03 часа он вместе с мастером смены ОСОБА_6 и слесарем
Влазневым Н.Н. явились на Станцию приводов №4 для устранения неисправностей на
конвейере. Кроме этого была вызвана
крановщица ОСОБА_9. После сбора схемы
крана примерно в 03.10ч. они заметили постороннего парня, который находился в
кабине крана. Парень начал спускаться к
ним. Последний был с собой, какой породы он не знает. Когда к ним подошел
тот парень, то сказал, что у него с
собой ничего нет. Парня никто не останавливал, так как побоялись его
собаки. После этого ОСОБА_9 поднялась на
кран и обнаружила, что он не работает. ОСОБА_7 сразу поднялся к крановщице и
так же обнаружил, что кран не работает. После этого, он подошел к пульту и за
ним поднялся ОСОБА_6, который на мосту крана за двигателем обнаружил еще одного
парня. На панели на мосту крана ОСОБА_7 увидел, что на щите были повреждения
электрооборудования. Были сняты концевые выключатели главного и
вспомогательного подъемов- 2шт., на панели управления передвижения моста были
сняты реле - Зшт. которые лежали на крышке сопротивления сверху. Кроме этого,
так же были демонтированы два пускателя и два контактора, с них были сняты
электрические соединения и крепящие болты. На полу в хаотическом порядке был
разбросан слесарный инструмент, который им не принадлежал, а так же гайки,
болты и куски проводов. Стояла хозяйственная сумка синего цвета и еще одна
сумка, цвет которой он не запомнил. ОСОБА_6 спросил,- что он здесь делает и тот
ответил, что он ничего не делал и что его в это место привел товарищ, который
скрылся с собакой, а так же он говорил, что бы они его отпустили и он поможет
восстановить неисправности. ОСОБА_6 крикнул вниз, что бы вызвали охрану и через
7-10 минут приехали сотрудники охраны. По приезду охраны ОСОБА_6 вместе с
задержанным парнем направились в караульное помещение охраны ОАО «ЮГОКа». Все
предметы обнаруженные на полу и сумки забрала
охрана комбината, когда уходили с парнем. Через некоторое время, приехали
работники милиции и составили протокол осмотра.
в качестве свидетеля ОСОБА_8 показал, что он работает электриком участка в цехе
№2 УДТК ОАО «ЮГОКа». 30.03.2008г. он находился на выходном дне и 31.03.2008г.
примерно в 03 часа 15 минут ему позвонил
оператор на домашний телефон и сообщила, что у них на дробильной фабрике
поломка, стоит конвейер и необходим кран на станции приводов, кран так же не исправен. За ним
прислали автомобиль и он сразу же выехал на место для ремонта. Когда поднялся
на посадочную площадку крана, то увидел открытую защитную панель крана, однако
в ней было все нормально. После этого
поднялся на мост крана, где увидел, что на полу возле электродвигателя
передвижения моста лежали два концевых выключателя которые служат для
ограничения подъема подвесок главного и
вспомогательного подъемов. Там же на мосту крана лежали снятые с панели управления три реле
времени . Кроме этого, там же на панели
на одном болту были прикручены два контактора,
с которых были отсоединены все электрические соединения. За панелью передвижения моста была вскрыта коробка с
пускателями реверса вспомогательного подъема и с двух пускателей так же были
отсоединены все электрические соединения.
В тот же день, он узнал, что на этом месте был задержан какой- то
парень, который пытался похитить
указанное низковольтное оборудование. До этого мостовой кран находился в исправном
рабочем состоянии. Кроме этого, на указанном кране ни какие слесарные инструменты не
хранились и не могли там находится.
качестве свидетеля ОСОБА_9 показала, что она работает машинистом крана
на дробильной фабрике №1 ОАО «ЮГОКа». С 30.03.2008г. она была смену с 19.00ч. 30.03.2006г.
по 07.00ч. 31.03.2008г. После
заступления на смену находилась в корпусе крупного дробления цеха №1 УДТК ОАО
«ЮГОКа» до 02 часов 45мин.. После чего, ей
позвонил диспетчер УДТК и сообщил, что бы она поднялась на мостовой кран на станции приводов №4. Она сразу взяла бирку на указанный кран и вместе с электриком ОСОБА_7 и
начальником смены ОСОБА_6 прошла к данному крану, где включила
рубильник подачи электроэнергии на кран,
и в этот момент ОСОБА_6 заметил на мосту крана постороннего мужчину.
ОСОБА_6 начал подниматься на мост крана и этот парень вышел из темноты
из-за кабины. ОСОБА_9увидела, что на поводке у парня была породистая собака ,
какой породы она не знает. ОСОБА_6 спросил у этого парня, что он здесь
делает и в этот момент начала лаять
собака и она не расслышала, что ответил парень.
Поскольку парень был с собакой, и в
руках у него ничего не было, его никто
задерживать не стал и парень быстрым
шагом ушел. После этого ОСОБА_9поднялась в кабину крана и собрала электрическую
схему крана, однако кран оказался не рабочий и к ней поднялся ОСОБА_7 с целью найти
причину неисправности крана. К нему так же поднялся ОСОБА_6 и он заметил еще одного постороннего парня, который сидел
в темноте за редуктором. Этого парня вывели из темноты и он просился, чтоб его отпустили.
Позвонили диспетчеру цеха №3 и попросили, чтоб направили работников охраны. Примерно через 10 минут приехали работники охраны и забрали
задержанного парня. На мосту крана были разбросанные в хаотическом
порядке слесарные ключи и другие инструменты, кроме этого, там же на мосту
находилась какая- то сумка.
ОСОБА_10 пояснил, что он работает начальником
отряда в управлении охраны ОАО
«ЮГОК». С 30.03.2008г.
на 31.03.2008г. он
смену. 31.03.2008г. примерно в 03ч. он получил сообщение
от диспетчера «ЮГОКа» о том, что на станции приводов №4 УДТК ОАО «ЮГОКа»
рабочими задержан посторонний парень, при котором был комплект гаечных ключей. После
этого, он сообщил о случившемся оперативной группе управления охраны и
через некоторое время в караульное помещение помощник
начальника отряда Черниенко Ю. и старший контролер ОСОБА_11 привезли
неизвестного парня, который представился ОСОБА_1 и вместе с ним так же сумку.
Слышал, что в сумке находился слесарный инструмент. Затем
милицию. По приезду оперативной группы ОВД
ОСОБА_1 забрали в Ингулецкий РО. От
ОСОБА_6 узнал, что ОСОБА_1 был
задержан ими на мостовом кране и что он пытался похитить электрическое
оборудование с указанного крана.
Свидетель ОСОБА_11 пояснил, что
с 30.03.2008г. на 31.03.2008г. он заступил в ночную смену по охране территории ОАО «ЮГОКа». Примерно в 03ч. 45 мин.,
31.03.2008г. по радиостанции от начальника отряда поступило сообщение, что на станции приводов №4
УДТК ОАО «ЮГОКа» задержан неизвестный мужчина.
Он на автомобиле с помощником
начальника отряда управления охраны ОАО Черниенко
Ю. выехали на указанное место, где вдвоем поднялись на мост крана. ОСОБА_11 увидел ранее не знакомого
парня. Кроме этого, на полу в хаотическом порядке были разбросаны различные слесарные
инструменты, и стояла сумка с инструментом. Парень сказал, что сумка
принадлежит ему и ОСОБА_11 ему сказал, что бы он
забрал ее с собой, и они вместе с Черниенко Ю. доставили этого парня в
караульное помещение управления охраны ОАО «ЮГОКа». Как оказалось позже
этого парня звали ОСОБА_1 и он пояснил, что находился на кране с целью кражи
электрооборудования, а так же сказал, что
он был там еще со своим знакомым. Как зовут его знакомого он не пояснил, и куда
он делся ОСОБА_11 так же не знает. После этого, приехала оперативная группа
Ингулецкого РО КГУ и ОСОБА_1 забрали с собой, а так же забрали и сумку которая
была вместе с ним. ОСОБА_1 был в трезвом состоянии и никакого сопротивления не
Свидетель ОСОБА_12 показал, что он работает начальником
сектора участковых инспекторов
милиции Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области и
31.03.2008г. им был получен материал до следственной проверки по факту
покушения на кражу имущества принадлежащего ОАО «ЮГОК» с целью его доработки. В
тот же день ОСОБА_12 поручил участковому инспектору ОСОБА_13 пригласить в
Ингулецкий РО КГУ гражданина ОСОБА_3,
которого видели на территории ОАО «ЮГОКа» на месте совершения преступления и
ОСОБА_3 в тот же день явился в Ингулецкий РО КГУ» . В кабинете
Ингулецкого РО КГУ- ОСОБА_12 от гр. ОСОБА_3 отобрал объяснение,
по данному факту, которое он же писал собственноручно без мер психологического
и физического воздействия.
ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что работает участковым инспектором
Ингулецкого РО КГУ. В конце марта 2008 года, забирал с ОАО «Югока» задержанного
ОСОБА_1. Последний давал пояснения
добровольно и пояснял, что был не один, а с ОСОБА_3. Мер психологического и физического
воздействия к ОСОБА_1 не применяли.
вина ОСОБА_1 подтверждается письменными
материалами дела: протоколом досмотра гр. ОСОБА_1 от 15.04.2008г., согласно
которого у последнего обнаружено и изъято
кистень изготовленный самодельным способом (л.д.39); заключением
криминалистической экспертизы №53/03-37
от 23.04.2008г. согласно которого кистень, изъятый 15.04.2008г. у гр. ОСОБА_1,
является холодным оружием ударно-раздробляющего
действия, изготовленным самодельным способом по типу кистеней (л.д.72-74). Вина ОСОБА_1 и ОСОБА_3 также
подтверждается и доказана письменными материалами дела: отношением с ОАО «ЮГОКа»» по факту покушения на тайное
похищение низковольтного оборудования с территории СП-4 УДТК ОАО «ЮГОКа»
(л.д.7); справкой-расчетом стоимости похищенного имущества (л.д.10); протоколом
осмотра места происшествия от 31.03.2008года - мостового крана на
СП-4 УДТК ОАО «ЮГОКа», фототаблицей к нему (л.д.12-19),
из которого следует, что в цехе №2 УДТК ОАО «Югока» в г.Кривом Роге имеется мостовой кран СП-4, на главном и
вспомогательном подъемах крана обрезанные и снятые концевые ограничения подъема
кульковых подвесок, которые лежат над кабиной крана возле электродвигателя
передвижения моста, на пускателях
реверса вспомогательного подъема снято силовые концы, которые находятся на месте. На панели
управления передвижения моста крана
сняты реле времени РЭВ-814, 812, 821, сняты концы блок-контактов; на
сопротивлениях главного подъема отключены концы и сняты перемычки. Согласно протокола осмотра и
изъятия вещественных доказательств от 31.03.2008г.,
установлено, что в караульном помещении управления
охраны ОАО «ЮГОКа» находится
хозяйственная сумка со слесарным инструментом (л.д.30); протоколом очной ставки от 05.05.2008
года, проведенного между ОСОБА_1 и ОСОБА_3,
согласно которого ОСОБА_1 рассказал каким образом он вместе с ОСОБА_3
совершали преступление (л.д.107). Вещественными
доказательствами по данному делу являются: - концевой (путевой)
выключатель ВП-250У2/ВУ-250М в количестве 2шт.;
реле РЭВ-821, 811, 812, в количестве З
шт.; пускатель ПМЛ-4100 380В, в
количестве 2шт.; контактор КТ-6022 380В
в количестве 2шт.; кистень являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего
действия, изготовленный самодельным способом по типу кистеней; хозяйственная
сумка темно-синего цвета; холщевая хозяйственная сумка в полоску; пассатижи,
металлические кусачки, нож с рукояткой зеленого цвета, выдвижной нож с
рукояткой синего цвета, молоток, отвертка с рукояткой черного цвета, гаечные
слесарные ключи в количестве 3 шт.,
размерами: 13х11, 10х12, 6х8 (л.д.108-110).
образом, в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт
совершения преступления подсудимым ОСОБА_3 по
ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, а ОСОБА_1 по ст.263 ч.2; ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины.
Суд,
исследовав в совокупности все добытые в судебном заседании и в ходе досудебного
следствия доказательства, считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины- как
неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенном по
предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в иное хранилище,
не доведенное до конца по причинам не зависящим от его воли.
Действия подсудимого ОСОБА_1
также квалифицированы органами
досудебного следствия правильно по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины- как
неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенном по
предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в иное
хранилище, не доведенное до конца по причинам не зависящим от его воли; по
ст.263 ч.2 УК Украины по признакам ношения и изготовления холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о назначении подсудимым: ОСОБА_3 и ОСОБА_1 меры наказания,
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ими преступления, учитывает данные о личности каждого подсудимого.
ОСОБА_3 совершил новое
преступление в период испытательного срока,
не работает, раскаялся в содеянном, свою вину признал полностью,
имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуются
посредственно, причиненный материальный
ущерб возмещен комбинату за счет изъятия похищенного, имеет место рецидив
ОСОБА_1 имеет непогашенную судимость,
не работает, раскаялся в содеянном, свою вину признал полностью,
способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуются
посредственно, причиненный материальный
ущерб возмещен комбинату за счет изъятия похищенного, имеет место рецидив
смягчающим наказание обстоятельствам подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_1, суд относит раскаяние в содеянном,
полное признание ими своей вины, а также наличие у ОСОБА_3
несовершеннолетнего ребенка.
отягчающим наказание обстоятельствам подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_1, суд относит
то, что подсудимые имеют рецидив преступлений.
Учитывая данные о личности каждого подсудимого, смягчающие и отягчающие вину
обстоятельства, степень тяжести
совершенного преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым следует избрать достаточное для их исправления
наказание. Подсудимому
ОСОБА_3 совершившему преступление в период отбывания наказания с испытательным сроком - следует назначить наказание по данному приговору,
связанное с лишением свободы и на основании ст.71 УК Украины присоединить к назначенному наказанию -
частично не отбытое наказание в виде лишения свободы согласно
приговора от 30.11.2005 года Ингулецкого районного суда
г.Кривого Рога по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, окончательно назначить
наказание в виде лишения свободы.
Подсудимому ОСОБА_1 следует
назначить наказание в виде лишения свободы и на основании ст.70 УК Украины поглотить
менее строгое наказание более строгим, а также применить испытательный срок согласно ст.75
УК Украины так, как его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления по ст. ст.15
ч.3, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание
- в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить к
назначенному наказанию -не отбытое наказание в виде лишения свободы согласно
приговора от 30.11.2005 года Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога по
ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в
виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы .
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю-содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания в порядке ст.115
УПК Украины с 25 апреля 2008 года.
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений по ст.15 ч.3, ст.
185 ч.3; 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины в виде -
3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения
-по ст.263 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде 2
лет 6 месяцев лишения свободы.
основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно назначить ОСОБА_1
наказание в виде 3 (трех) лет 6
(шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания с испытанием,
назначив ему 3 (три) года испытательного срока.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать
пределы Украины постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о перемене места
жительства и работы,
периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу, оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: концевой (путевой) выключатель
ВП-250У2/ВУ-250М в количестве 2шт.; реле
РЭВ-821, 811, 812, в количестве З шт.;
пускатель ПМЛ-4100 380В, в количестве 2шт.; контактор КТ-6022 380В в количестве 2шт.,
находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_6, работающего в ОАО «ЮГОК»-
передать ОАО «ЮГОК»;
кистень являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия,
изготовленный самодельным способом по типу кистеней, хозяйственная сумка темно-синего цвета;
холщевая хозяйственная сумка в полоску; пассатижи, металлические кусачки, нож с
рукояткой зеленого цвета, выдвижной нож с рукояткой синего цвета, молоток,
отвертка с рукояткой черного цвета, гаечные слесарные ключи в количестве 3 шт., размерами: 13х11, 10х12, 6х8,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств-уничтожить.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении
пятнадцати суток с момента провозглашения
через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.
Судья: