справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 13
березня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді С івчу ка А. Є.

за
участю секретаря Голепи
З.Т.

прокурора Воробія
О.П.

потерпілого ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Луцька, українця,
гр. України, з середньою
освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в м. Луцьку,
АДРЕСА_1, судимості не має,

- за ст.
189 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2. 5.11.2006 року, близько 23.00 год.,
знаходячись поблизу нічного клубу "Алекс" по
вул. Парковій м. Ківерці,
діючи з корисливих мотивів та керуючись метою наживи, погрожуючи фізичною розправою та застосуванням
насильства до потерпілого ОСОБА_1., предъявив останньому
завідомо незаконну вимогу про передачу грошей в сумі 200 доларів США протягом одного
тижня, при цьому, в подальшому здійснював постійний
психологічний тиск на потерпілого,
шляхом переговорів по мобільному телефону, повторно висловлюючи погрози про фізичну
розправу.

Потерпілий, реально сприймаючи висловлені ОСОБА_2.
погрози та боячись за власну безпеку,
12.11.2006 року, близько 14.00 год.,
через спільного знайомого ОСОБА_3,
передав підсудному гроші в сумі 700 грн.

Того ж
дня, після телефонного дзвінка
підсудного ОСОБА_2. з вимогою про передачу решти суми - 300 грн., потерпілий ОСОБА_1, реально
сприймаючи погрози та боячись за власну безпеку, близько 19.00 год., поблизу
магазину "Вопак", що по пр.
Волі м. Луцька, передав підсудному гроші в сумі 270 грн.

2

Він
же, повторно, продовжуючи свої злочинні дії, розуміючи,
що подолав волю потерпілого до опору,
в період часу з 13 по 21.11.2006 року,
повторно пред'явив вимогу потерпілому про передачу грошей в сумі 530
грн. Потерпілий, реально сприйнявши
погрози та боячись за власну безпеку, не
маючи даної суми, звернувся до
правоохоронних органів.

22.11.2006
року, близько 14.00 год.,
поблизу магазину "Каскад", що на Київському майдані м. Луцька,
під час передачі потерпілим ОСОБА_1.
грошей в сумі 515 грн., підсудний
ОСОБА_2. був затриманий працівниками міліції.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину в інкримінованому злочині визнав
повністю та показав, що 5.11.2006 року
він зустрів свого знайомого ОСОБА_4, в
якого взяв мобільний телефон, для
того, щоб подзвонити. Того ж дня, ввечері,
ОСОБА_4 знайшов його по пр.Волі та забрав телефон. На запитання, як він його знайшов, останній повідомив, що його місце перебування йому стало відоме
зі слів ОСОБА_1. Він розізлився на останнього,
коли його побачив у барі "'Алекс", пред"явив йому вимогу про передачу
грошей в сумі 200 доларів США. при цьому погрожував застосуванням до нього
насильства. Потерпілий передав йому спочатку гроші в сумі 700 грн., потім він передзвонив останньому та
сказав, щоб приніс ще 300 грн. Через
деякий час він сказав потерпілому, щоб
передав йому ще гроші в сумі 530 грн. 22.11.2006 року при передачі грошей
потерпілим поблизу магазину "Каскад" його затримали працівники
міліції. Збитки потерпілому повністю відшкодовані. У вчиненому щиро
розкаюється, просить суд його суворо не
карати.

Крім
повного визнання вини самим підсудним його винність у вчиненому підтверджується
зібраними по справі доказами, фактичні
обставини яких не оспорюються учасниками судового розгляду, а саме:

показами, даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_1., який показав,
що 5.11.2006 року його знайомий ОСОБА_4 розповів, що ОСОБА_2. у нього взяв мобільний телефон та
не повернув. Тоді він сказав, щоОСОБА_2
можна знайти в залі ігрових автоматів клубу "Фортуна". Того ж
дня, ввечері він був у клубі
"Алекс" в м. Ківерці, там зустрівОСОБА_2. Останній при розмові
поставив вимогу про передачу грошей в сумі 200 доларів США,
при цьому погрожував йому розправою. 12.11.2006 року він взяв
у своєї матері гроші в сумі 700 грн. та заніс їх ОСОБА_3. який передав ці гроші
ОСОБА_2. Через декілька годин ОСОБА_2 передзвонив йому та поставив вимогу
принести ще 300 грн., при цьому
пригрозив. Того ж дня, ввечері він
передав гроші в сумі 270 грн. ОСОБА_2. 21.11.2006 року підсудний знову
пред"явив вимогу про передачу грошей в сумі 530 грн., при цьому знову погрожував. Він реально
сприймав погрози підсудного та боявся,
оскільки він не міг знайти гроші,
то звернувся до працівників міліції. 22.11.2006 року, при передачі грошей ОСОБА_2 останнього
затримали працівники міліції;

протоколом
вручення грошей в сумі 500 грн. потерпілому ОСОБА_1 від 22.11.2006 року /а.с.
10/;

протоколом
вилучення грошей в сумі 515 грн. у підсудною ОСОБА_2. від 22.11.2006 року
/а.с. 11/;

3

протоколом
огляду речових доказів та постановою про приєднання до справи в якості речового
доказу від 15.12.2006 року /а.с. 12-17/ та іншими матеріалами справи.

Таким чином
суд вважає, що ОСОБА_2. своїми умисними
діями, які виразились у вимозі передачі
чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненими повторно, скоїв злочин передбачений ст.
189 ч. 2 КК України.

При
обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, пом'якшуючі відповідальність обставини та
дані про особу підсудного.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд
не вбачає.

До
обставин, що пом'якшують
відповідальність підсудного суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Враховуючи
те, що підсудний ОСОБА_2. у вчиненому
щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю
злочину, характеризується позитивно, збитки потерпілому повністю
відшкодовані, потерпілий претензій не
має, на суворому покарання не
настоює, в подальшому зобов'язався
дотримуватись бездоганної поведінки, суд
приходить до висновку, що перевиховання
та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 189 ч. 2 КК України та
призначити покарання - 5 (п"ять) років позбавлення волі.

На
підставі ст. ст.
75, 76 КК України звільнити
ОСОБА_2. від відбування призначеного покарання,
якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

· не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і навчання;

· періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_2. залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові
докази - гроші номіналом 100 грн. - 3 шт., 50 грн. - 4 шт., 5 грн. - З шт., на загальну суму 515 грн - повернути
за належністю власнику ОСОБА_5.

На вирок
суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.