справа № 563/43/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2015 м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого Корецьким районним судом Рівненської області 19.02.2010 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України,

в с т а н о в и в:

19.02.2010 року ОСОБА_4 засуджений Корецьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.

07.03.2013 року ОСОБА_4 звільнений з Катеринівської виправної колонії №46.

По прибуттю до місця проживання на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. У зв"язку із цим, 01.07.2014 року ухвалою Корецького районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. 01.07.2014 року із ухвалою Корецького районного суду ОСОБА_5 ознайомився.

Незважаючи на заборони передбачені ухвалою Корецького районного суду, ОСОБА_4 17.11.2014 року самовільно без дозволу представника Корецького РВ УМВС залишив місце свого постійного проживання та поїхав до м.Київ, де перебував протягом двох тижнів.

Також, протягом встановленого строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово не з"явився до Корецького РВ УМВС на реєстрацію, за що постановою Корецького районного суду від 08.09.2014 року та постановою Корецького районного суду від 10.12.2014 року був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

13 січня 2015 року між прокурором прокуратури Корецького району ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.395 КК України арешт строком на два місяці.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

За ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст.ст.75,76 Кк України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 ..

Керуючись ст..ст.373,374,475 КПК України суд,-

з а с у д и в :
Угоду від 13 січня 2015 року про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Корецького району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним за ст.395 КК України та призначити узгоджене покарання арешт строком на два місяці.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 24 лютого 2015 року.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1