У Х В А Л А Справа 274/5356/14-к Провадження: 1-кп/0274/74/15

11.02.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; захисника ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
на розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 2 КК України.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 13.01.2015 року запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою продовжено до 13.02.2015 року.
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Прокурор просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.
Захисник обвинуваченого просить змінити ОСОБА_5 запобіжний захід-тримання під вартою на домашній арешт у зв"язку з хворобою батька. Також захисник зазначив, що злочин, в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не є тяжким.
Обвинувачений також просить змінити запобіжний захід - тримання під вартою на домашній арешт, оскільки у нього хворий батько. Зобов"язується з"являтися на усі виклики суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та обвинуваченого.
Судом встановлено, що 19.09.2014 року постановою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід тримання під вартою. Підставами обрання вказаного запобіжного заходу було те, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у кримінально-виконавчій установі відкритого типу, вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин обвинувачений може вчинити втечу з кримінально-виконавчої установи відкритого типу, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення і обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання цим ризикам.
На даний час ОСОБА_5 повністю відбув покарання за попереднім вироком, злочин, в скоєні якого він обвинувачується, не є тяжким, обвинувачений має постійне місце проживання та соціальні зв"язки в м. Коростень Житомирської області, член сім"ї обвинуваченого - відчим тяжко хворіє, є інвалідом 1 групи і потребує стороннього догляду. Ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою і на які посилається прокурор, не знайшли свого підтвердження, тому суд приходить до висновку про зміну обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт.
На підставі наведеного, керуючись главою 18 КПК України, ст. ст. 331, 369 ч.2, 372 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт строком на 2 місяці, тобто до 11.04.2015 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло - квартиру АДРЕСА_1 з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня.
Зобов"язати обвинуваченого прибувати до Бердичівського міськрайонного суду у визначену дату та час,
не відлучатися із населенного пункту, в якому обвинувачений зареєстрований та проживає, без дозволу суду.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на начальника Коростенського МВВС.
Ухвала про зміну запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1