Справа № 1п -104
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Остапець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-7917, порушену за фактом таємного викрадення особистого майна ОСОБА_1, шляхом зриву навісного замка з дверей, проникла в хлів, який знаходився на пустищі біля багатоповерхового будинку №2 по вул. Гагаріна в с. Плоске Броварського району Київської області, що мало місце в період часу в ніч на 03.02.1994 року, з питання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 05.02.1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом крадіжки особистого майна, оскільки в період в ніч на 03.02.1994 року, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка з дверей, проникла в хлів, який знаходився на пустищі біля багатоповерхового будинку №2 по вул. Гагаріна в с. Плоске Броварського району Київської області, звідки здійснила крадіжку поросяти вагою 80 кг, в результаті чого потерпілій ОСОБА_2 було заподіяно значної матеріальної шкоди.

Постановою слідчого від 28.03.1994 року, дізнання по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з не встановленням особи, що вчинила злочин.

Постановою слідчого від 15.02.2011 року дізнання по даній кримінальній справі поновлено, склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України, після чого справу передано до слідчого відділення органу внутрішніх справ. 21.02.2011 року слідчим СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла у судове засідання не зявилася, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча направленою за вказаною в матеріалах справи адресою судовою повісткою належним чином повідомлялася про день і час розгляду справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності потерпілої ОСОБА_2

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановленої слідством особи, що вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України, як крадіжка чужого майна, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, або завдало значної шкоди потерпілому. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч. 1 п. 4. КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості становить 10 років.

В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено особу, яка в ніч на 03.02.1994 року вчинила таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, в звязку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 ч. 3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-7917, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред.1960 року/ за фактом таємного викрадення особистого майна ОСОБА_2 шляхом зриву навісного замка з дверей, проникла в хлів, який знаходився на пустищі біля багатоповерхового будинку №2 по вул. Гагаріна в с. Плоске Броварського району Київської області, що мало місце в період часу в ніч на 03.02.1994 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П.Шевчук