№ 1- 294/2008 г.
года Акимовский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи Ковальчук Е.А.,
секретаре Базаджи Т.А.,
прокурора Попова А.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с. Турка
Коломийского района Ивано-Франковской области, гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
ч. 2 ст. 185 УК Украины,
08 ноября 2005 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и по предварительному
сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, на автомобиле ЙЖ-2715» г/н НОМЕР_1, под
управлением ОСОБА_5, с целью кражи чужого имущества, прибыл на поле № 35, НС-5,
канала Р-8, контура № 35, расположенное вблизи с. Волчанское Акимовского района
Запорожской области, принадлежащее КФХ «Исток», где выполняя отведённые каждому
функции при свершении кражи дождевальной машины, при помощи заранее приисканных
ими орудий преступлений, в период с 20.00 часов до 01.00 часов следующего дня,
путём разукомплектования дождевальной машины «Фрегат» № 35 ДМУ-Б-463-9О,
состоящей из 14 секций, тайно похитил 9 секций по цене 563 гривны за одну
секцию, причинив КФХ «Исток» ущерб на сумму 5067 гривен.
10 ноября 2005 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и по предварительному
сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, на автомобиле «ИЖ-2715» г/н НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_5, с целью кражи чужого имущества, прибыл на поле № 5,
НС-16, какала Р-8, контура № 236, расположенное вблизи с. Лиманское Акимовского
района Запорожской области, принадлежащее ООО «Приморский», где выполняя отведённые
каждому функции при совершении кражи дождевальной машины, при помощи заранее
приисканных ими орудий преступлений, примерно в период с 20.00 часов до 01.00
часов следующего дня, путём разукомплектования дождевальной машины «Фрегат» № 9
ДМУ-Б-434-70, состоящей из 15 секций, повторно, тайно похитил 10 секций, по
цене 846 гривен 75 копеек за одну секцию, причинив ООО «Приморский» ущерб на
сумму 8467 гривен 50 копеек.
15 ноября 2005 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, согласованно и по предварительному сговору с ОСОБА_2,
ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 и ОСОБА_12, на автомобиле «ИЖ-2715» г/н НОМЕР_1, под управлением
ОСОБА_5, с целью кражи чужого имущества, прибыл на поле № 4, НС-16., канала
Р-8, контура № 233, расположенное вблизи с. Лиманское Акимовского района
Запорожской области, принадлежащее ООО «Приморский», где выполняя отведённые
каждому функции при совершении кражи дождевальной машины, при помощи заранее
приисканных ими орудий преступлений, в период с 20.00 часов до 01.00 часов
следующего дня, путём разукомплектования дождевальной машины «Фрегат» № 7
ДМУ-Б-409-65, состоящей из 14 секций, повторно, тайно похитил 8 секций, по цене
103 гривны 89 копеек за одну секцию, причинив ООО Приморский» ущерб на сумму
831 гривен 12 копеек.
Таким образом, ОСОБА_1, совместно и по предварительному
сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 . ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 указанным способом похитили чужое имущество,
принадлежащее предприятиям разных форм собственности на общую сумму 14 365
Приговором Акимовского районного
суда Запорожской области от 07 июля 2006 года по делу № 1-232/06 ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 и ОСОБА_12 были признаны виновными в совершении преступления,
предусмотренной статьей ст. 185 ч.3 УК Украины.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении
признал полностью и подробно пояснил обстоятельства совершенного им деяния. В
соответствии со ст. 299 УК Украины суд ограничил исследование доказательств
допросом подсудимого.
Виновность подсудимого доказана и
его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному
сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает личность
подсудимого, который не судимый, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту
жительства характеризуется положительно, состоянием его здоровья.
содеянного и сведений о личности суд
считает, что исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и
по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы. С применением
ст. 75 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если в течении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него судом обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск КФК «Исток» на сумму
Гражданский ООО «Приморский» на
сумму 9298,62 удовлетворить в полном объеме.
основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения
свободы на срок три года.
С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить от
отбытия назначенного наказания, если в течении двух лет испытательного срока не
совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Начало срока исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания
под стражей на подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Приморский» материальный
ущерб в сумме 9298,62 гривен.
оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней
со дня провозглашения.
Судья: