Ухвала

про призначення експертизи

30.12.2013 року Франківський районний суд м.
Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової
С.М

при секретарі Нетреба Г.І.

за участі прокурора
Букаловського Р.О.

захисника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Львові
кримінальне провадження внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
№0000148 від 25.01.2013 року по
обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Магадан Росія, громадянина України, з
вищою юридичною освітою, непрацюючого,
раніше не судимого, неодруженого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.2 ст. 383, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України;

встановив:

В проваджені суду перебуває на
розгляді кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000148 від 25.01.2013
року, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.
383, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, відносно
ОСОБА_3

В судовому засіданні захисники
обвинуваченого заявили клопотання про
призначення авто технічної
(електротехнічної, трасологічної)
експертизи ключів та авто технічної
експертизи речового доказу автомобіля
марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року випуску з д.н.з.
НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1.

В обґрунтування даного
клопотання захисники зазначають, що
обвинувачений у вказаній справі,
ОСОБА_3 надав слідству два електронні
ключі від автомобіля Mercedes-Benz S 35, 2006 року
випуску з д.н.з. НОМЕР_2, з пластику
чорного кольору, з металевими
вставками сірого кольору з емблемою
Mercedes-Benz та з цифровим текстом « 350 S 374».
На ключах знаходяться по три кнопки.
Вказані ключі були оглянуті та
постановою слідчого від 28.09.2012 року
були визнані речовими доказами у
кримінальній справі № 144-1547. У
громадянина ОСОБА_4, у якого вилучили
автомобіль марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року
випуску з д.н.з. НОМЕР_3, знаходився лише
один ключ від вказаного авто. Під час
огляду транспортного засобу Mersedes-Benz S 35,
2006 року випуску з д.н.з. НОМЕР_3, що є
речовим доказом у справі, було
встановлено, що ключі, які вилучені в
ОСОБА_4, не підходять до його авто, тобто
такими механічно не вдалось потрапити
у середину автомобіля. Із відеозапису
камер зовнішнього відео спостереження,
котрі розташовані на будівлі за
адресою м.Львів вул. Героїв УПА, 73 і
надані ТзОВ «офісний центр-73» видно, що
невідомий чоловік підійшов до
припаркованого автомобіля Mersedes-Benz S 35,
2006 року випуску з д.н.з. НОМЕР_2, відкрив
його та потрапив у середину, та через
пару хвилин завів автомобіль та поїхав.
Враховуючи те, що у ОСОБА_3 були в
наявності 2 пари ключів, тому ймовірно,
що такий ключ був підроблений. Як
вбачається із листа ТзОВ
«Західно-Український автомобільний
дім», вилучений у ОСОБА_4 автомобіль
Mercedes-Benz S 35, 2006 року випуску з д.н.з.
НОМЕР_3, містить деякі елементи із
викраденого автомобіля, тому ймовірно,
що ключі вдвох вказаних авто є
однаковими. Як вбачається із листа ТзОВ
«Західно-Український автомобільний
дім», при проведенні ідентифікації
автомобілів марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року
випуску з д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1,
така здійснювалась лише відносно
комплектації та належності номеру
кузова електрообладнання в порівнянні
з кузовом НОМЕР_6. Під час ідентифікації
вилученого автомобіля Mercedes-Benz з д.н.з.
НОМЕР_3 на СТО офіційного дилера
Mercedes-Benz, встановлено, що номер коробки
передач, згідно карти даних належить
автомобілю ОСОБА_3, який був викрадений,
а також при вході в інженерне меню
щитка приладів відображається номер
кузова автомобіля ОСОБА_3

З'ясувавши обставини справи,
заслухавши думку прокурора, який проти
задоволення клопотання не заперечив,
думку обвинуваченого, який підтримав
заявлене клопотання, суд приходить до
висновку, що клопотання є підставним,
оскільки для з»ясування обставин, що
мають значення для кримінального
провадження необхідні спеціальні
знання.

У відповідності до статті 242 КПК
України експертиза проводиться
експертом за зверненням сторони
кримінального провадження або за
дорученням слідчого судді чи суду, якщо
для з'ясування обставин, що мають
значення для кримінального
провадження, необхідні спеціальні
знання.

У відповідності до статті 332 КПК
України під час судового розгляду суд
за клопотанням сторін кримінального
провадження або потерпілого за
наявності підстав, передбачених
статтею 242 цього Кодексу, має право
своєю ухвалою доручити проведення
експертизи експертній установі,
експерту або експертам.

Вважаю, що для встановлення обставин
по даному кримінальному провадженню
необхідні спеціальні знання експерта,
у зв'язку з чим, слід призначити по
даній кримінальній справі авто
технічну (електротехнічну,
трасологічну) експертизу ключів та
авто технічну експертизу речового
доказу у кримінальному провадження
автомобіля марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року
випуску з д.н.з. НОМЕР_3, номер кузова
НОМЕР_1.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
статтями 242, 332 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі авто
технічну (електротехнічну,
трасологічну ) експертизу ключів, що
були вилучені у ОСОБА_3 та ключа, який
був вилучений в ОСОБА_4 для
встановлення їх автентичності та
приналежності до транспортного засобу
марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року випуску з д.н.з.
НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_6, та
транспортного засобу марки Merсedes-Benz S 35,
2006 року випуску з д.н.з. НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_1 та авто технічну
експертизу речового доказу у
кримінальному провадження автомобіля
марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року випуску з д.н.з.
НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1.

Проведення авто технічної
(електротехнічної, трасологічної)
експертизи ключів доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (адреса: вул. Смоленська, 6,м.
Київ, 03680), а авто технічну експертизу
автомобіля - Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (адреса:79024, м. Львів, вул.
Липинського, 54) із залученням
необхідного обладнання ТзОВ
«Західно-українського автомобільного
дому» (79032, м.Львів, вул.Дж.Вашингтона,8).

На вирішення авто технічної
(електротехнічної, трасологічної
)експертизи ключів, що були вилучені у
ОСОБА_3 та ключа, який був вилучений в
ОСОБА_4 для встановлення їх
автентичності та приналежності до
транспортного засобу марки Mercedes-Benz S 35,
2006 року випуску з д.н.з. НОМЕР_2, номер
кузова НОМЕР_6, та транспортного засобу
марки Merсedes-Benz S 35, 2006 року випуску з
д.н.з. НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1
поставити наступні питання :

1. Чи є на ключі (ах) вилучених у ОСОБА_3
ознаки, характерні для виготовлення
його копії або зліпка?

2. Чи є ключ, вилучений у ОСОБА_4 від
транспортного засобу марки Mercedes-Benz S 35,
2006 року випуску з д.н.з. НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_1 оригінальним?

3. Чи є ключі, вилучені у ОСОБА_3 від
транспортного засобу марки Mercedes-Benz S 35,
2006 року випуску з д.н.з. НОМЕР_2, номер
кузова НОМЕР_6 оригінальними?

4. Чи належить металевий ключ (який
знаходиться в пластмасовому ключі
Мерседеса ), вилученого у ОСОБА_4
транспортному засобу марки Mercedes-Benz S 35,
2006 року випуску з д.н.з. НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_1? Якщо ні, то прошу вказати
до якого транспортного засобу належить
такий ключ.

5. Чи містить вилучений ключ у ОСОБА_4
від транспортного засобу марки Mercedes-Benz
S 35, 2006 року випуску з д.н.з. НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_1 будь-які маркування,
надписи? Якщо так, то чи можна по ним
ідентифікувати марку, модель авто від
якого такий ключ?

6. Чи є ключі, вилучені у ОСОБА_3 та ключ,
вилучений у ОСОБА_4 однаковими?

7. Чи піддавався ключ, вилучений в
ОСОБА_4 від транспортного засобу марки
Mercedes-Benz S 35, 2006 року випуску з д.н.з.
НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1 механічним
втручанням (комп'ютера, особи)?

На вирішення авто технічної
експертизи речового доказу у
кримінальному провадження автомобіля
марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року випуску з д.н.з.
НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1 поставити
наступні питання :

1. Чи на автомобілі марки Mercedes-Benz S 35, 2006
року випуску з д.н.з. НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_1 є запчастини від інших
автомобілів? Якщо так, то прошу вказати
ідентифікуючі дані таких запчастин із
прив'язкою до марки автомобілів.

2. Чи на автомобілі марки Mercedes-Benz S 350, 2006
року випуску з д.н.з. НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_1 є запчастини від
автомобіля марки Mercedes номер кузова
НОМЕР_6? Якщо так, то вказати які саме
запчастини.

3.Яка найменша кількість годин для
встановлення коробки передач, щитка
приладів та електорообладнання на
автомобіль марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року
випуску?

4. Чи можливо в комп'ютері автомобіля
марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року випуску
занести відомості про наявні на такому
авто запчастини в ручному режимі?

5. Чи кожна нова встановлена запчастина
відображається в комп'ютері автомобіля
марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року випуску?

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

У розпорядження експертів
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз направити
ухвалу про призначення експертиз, у
розпорядження експертів Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз направити ухвалу про
призначення експертизи та матеріали
кримінальної справи №1-кп/465/127/13.

Доручити прокурору прокуратури
м.Львова представити експертам
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз в
розпорядження: два електронні ключі
від автомобіля з пластику чорного
кольору, з металевими вставками сірого
кольору з емблемою «Mercedes-Benz S 350 5374», на
ключах знаходяться по три кнопки -
речові докази, що передані на
відповідальне зберігання в камеру
схову Франківського РВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області (а.с. 71-73
т.1); експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз у розпорядження автомобіля
марки Mercedes-Benz S 35, 2006 року випуску з д.н.з.
НОМЕР_2 речовий доказ, що переданий на
відповідальне зберігання на
майданчику Франківського РВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області (а.с. 74-75
т.1)

Виконання експертизи провести у
строки, встановлені п.1.13 „Інструкції
про призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень"
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України №53/5 від 08.10.1998р.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду, в частині зупинення провадження у
справі, подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя
Мартьянова С.М.