Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/51/15-к
Номер провадження 1-кс/650/5/15
УХВАЛА

іменем України

19 січня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , підозрюється в тому ,що приблизно 5-6 липня 2014 року, близько о 12.00 годині, в ході збирання хмизу, знаходячись на земельній ділянці (смітнику) за смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області на відстані близько 500 м від вище вказаного населеного пункту, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбала шляхом зривання верхівок з рослин коноплі, які проростали на відкритій території, які перенесла до будинку свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з яких в подальшому шляхом висушування та подрібнення виготовила наркотичну речовину, котру зберігала в серванті, розташованого в кімнаті веранди домоволодіння за місцем свого проживання в газетному згортку, яка згідно висновку експерта № 33 х від 14.01.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахування на суху речовину становить 9,31 г, який був вилучений працівниками міліції 05.01.2015 під час добровільного огляду її помешкання.
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського РВ ( з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області за згодою прокурора Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , слідчий клопоче про обрання стосовно останньої запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор просить задовольнити клопотання слідчого, оскільки підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, та вчинити інше кримінальне правопорушення, просить обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечує проти обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.01.2015 стосовно ОСОБА_5 ,внесено відомості про вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України (кримінальне провадження №0000014).
17.01.2015 ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваною ОСОБА_5 винною укримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, даних про її особу, а саме, що остання свою винуватість у вчиненні інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнає, має постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігти спробам перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст. 194 ч. 1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді «особистого зобов`язання».
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк два місяці такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо кримінальне провадження перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1