Справа №1п-16/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2008 року Глибоцький районний
суд Чернівецької області

у
складі головуючого судді
Герасименко Н.І.

при
секретарі Затолошній Р.В.

за
участю прокурора Мельничук
О.І.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши при
попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя м. АДРЕСА_1,
громадянина України, по національності українець, із середньою освітою,
одружений, має одну неповнолітню дитину. раніше не судимий, у скоєні злочину,
передбаченого ч.2, 3
ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В
:

В період
лютого місяця 2001 року ОСОБА_2., будучи раніше не судимим, знаходячись на
території Чернівецької області з метою використання підроблених ним документів
на Вадул-Сіретській митниці для отримання згоди від співробітників даної
митниці та підтвердження права на реєстрацію в органах ДАІ МВС України як свого
власного, фактично не існуючих в окремому вигляді номерних агрегатів до
транспортних засобів іноземного виробництва підробив шістнадцять договорів
куплі-продажу номерних агрегатів:. Нібито складених на підприємстві, а саме у
відділі реєстрації м. Рівне товарної біржі «Центральна», зареєстрованої за
адресою м. Київ вул. Набережно-Хрещатівська,27 та з метою отримання від
співробітників Вадул-Сіретської митниці митних посвідчень форми МД-6 на
реєстрацію в органах ДАІ МВС України номарних агрегатів до транспортних
засобів, використав шляхом пред»явлення як справжніх підроблені ним
вищевказаних шустнадцяьть договорів, нібито укладених на підприємстві, а самі у
відділі реєстрації м. Рівне товарної біржі «Центральна», зареєстрованої за
адресою м. Київ вул.. Набережно-Хрещатинська,27 про куплю-продаж номерних
агрегатів за наступними номерами:

- 01.02.01.107
від 1.02.01 на номерний агрегат - кузов НОМЕР_1 до ТЗ марки
«Ауді» 2000 року випуску;

- 01.02.07110 від 7.02.01 на номерний агрегат
- кузов НОМЕР_2 до ТЗ
марки «Форд» 1989 року
випуску;

- 01.02.07.111 від 7.02.01 на номерний агрегат - кузов
НОМЕР_3 до ТЗ марки «Фольваген» 1987 року випуску;

- 01.02.10.151 від 10.02.01 на номерний агрегат - кузов
НОМЕР_4до ТЗ марки «Тойота» 2001 року випуску;

- 01.02.13.169 від 13.02.01 на номерний агрегат - кузов
НОМЕР_5 до ТЗ марки «Опель» 1999 року випуску;

- 01.02.14.173 від 13/14/.02.01 на номерний агрегат -
кузов НОМЕР_6 до ТЗ марки «Тойота» 2001 року випуску;

-01.02.17..186 від
17.02.01 на номерний агрегат - кузов НОМЕР_7 до ТЗ марки «Фольваген» 1984 року
випуску;

-- 01.02.17.187 від 17.02.01 на номерний агрегат - кузов
НОМЕР_8 до ТЗ марки «Ауді» 1982 року випуску;

- 01.02.17.184
від 17.02.01 на номерний агрегат - кузов №
НОМЕР_9
до ТЗ марки «ВАЗ» 1994 року випуску;

- 01.02.17.182 від 17.02.01 на номерний агрегат - кузов
НОМЕР_10 до ТЗ марки «Мерседес» 1989 року випуску;

- 01.02.17.190
від 17.02.01 на номерний агрегат - кузов НОМЕР_11 до ТЗ марки «Мерседес» 2000
року випуску;

- 01.02.17.195 від 17.02.01 на номерний агрегат
- кузов НОМЕР_12
до ТЗ марки «Форд» 1987 року випуску;

- 01.02.17.196
від 17.02.01 на номерний агрегат - кузов № НОМЕР_13
до ТЗ марки «ВАЗ» 1992 року випуску;

- 01.02.17.183
від 17.02.01 на номерний агрегат - кузов НОМЕР_14 до ТЗ марки «Мерседес» 1980
року випуску;

- 01.01.17.185 від 17.02.01 на номерний агрегат - кузов
НОМЕР_15 до ТЗ марки «Ауді» 1988 року випуску;

01.02.17.194 від
17.02.01 на номерний агрегат - кузов НОМЕР_16 до ТЗ марки «Форд» 1987 року
випуску;

- 01.02.19.206
від 19.02.01 на номерний агрегат - кузов НОМЕР_17 до ТЗ марки «Мерседес» 1988
року випуску;

- 01.02.33200 від
23.02.2001 на номерний агрегат - кузов НОМЕР_18 до ТЗ марки «Тойота» 2001 року
випуску.

Підсудний
ОСОБА_2. заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі ст. 1
Закону України "Про амністію", так як в нього є неповнолітня дитина. Прокурор, адвокат підтримали вказане клопотання.

Вислухавши думку прокурора,адвоката, дослідивши
матеріали справи та враховуючи те, що в ОСОБА_3 є на утриманні неповнолітня
дитина, вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено
покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років,
суд дійшов висновку, що він підлягає звільненню від покарання на підставі ст. 1
та Закону України "Про
амністію" від 11.07.2003 року.

Суд вважає, що дане клопотання в
судовому засіданні є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 6, 244,248,
273 КПК України,
ст..1,6,9,11Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2обвинуваченого у вчиненні злочинах передбачених ч.3,ч.2 ст. 358
КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 Закону
України "Про амністію" від 11.07.2003 року, провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний
суд протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ: