Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року м. Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Кононенка С. Д., при
секретарях - Шпак И.О., Храмовій І.Ю., за участю прокурорів - Серги СМ. ,
Глазкова Ю.В., у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду розглядаючи кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с Новоселівка, Гадяцького
району, Полтавської області,
українки, громадянки України,
з сердньою освітою,
одруженої, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.
358, ч.3 ст.
358 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1 в лютому 2007 року на автостанції в м.
Гадяч Полтавської області знайшла пенсійне посвідчення НОМЕР_1 від
25.06.2003 року на імя ОСОБА_2, 1948
р.н., яке забрала собі. За адресою свого
проживання ОСОБА_1 підробила знайдене пенсійне посвідчення, вклеївши в нього свою фотокарточку взяту із
старого заводського пропуску та домалювала кульковою ручкою межі печатки, з метою безкоштовного проїзду в приміському
транспорті.

28.03.2007
року о 8 годині 40 хвилин на ст. „Полтава-Південна" ОСОБА_1 була
затримана працівниками міліції після придбання в касі приміського сполучення
безкоштовного квитка № 222634 на проїзд від
ст. „Полтава-Південна"
до ст.
„Писарівка" за предявленим підробленим пенсійним посвідченням
НОМЕР_1 від 25.06.2003 року на імя ОСОБА_2,
1948 р.н. Вказане пенсійне посвідчення при особистому огляді на який
ОСОБА_1 дала добровільну згоду було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала себе винною в скоєнні злочинів
передбачених ч.1 ст. 358,
ч.3 ст. 358 КК України.

Відповідно
до ст.
299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів тих
фактичних обставин справи, які ніким із
учасників судового розгляду не оспорювалися.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 подала клопотання про застосування до неї амністії
згідно п. „г" ст. 1 положення Закону
України № 955 V від 19 квітня 2007 року „Про амністію", оскільки вона на день набрання чинності даним
законом мала на своєму утриманні матір,
яка досягла 70-річного віку і в якої більше немає інших працездатних
дітей.

Із
наданих та досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно має на своєму утриманні
матір ОСОБА_3, 1925 року
народження, яка проживає в с Новоселівка, Гадяцького району, Полтавської області (а.с. 87,
88).

Згідно
до ст.
1 п. „г" Закону України № 955 V від 19
квітня 2007 року „Про амністію" звільняються від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи,
засуджені в тому числі за злочини,
за які законом передбачено покарання,
менш суворе, ніж позбавлення волі
на строк не більше пяти років:

2

- „г" особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох
батьків, які досягли 70-річного віку або
визнанні інвалідами першої групи, за
умови, що в цих батьків немає інших працездатних
дітей.

Оскільки
ОСОБА_1 вчинила злочини передбачені ч.1
ст. 358 та ч.3 ст.
358 КК України, санкцією яких
передбачено покарання більш м'яке ніж позбавлення волі на строк п'ять
років, а на час вчинення злочину має на
своєму утриманні матір ОСОБА_3, 1925
року народження, яка проживає в с
Новоселівка, Гадяцького району, Полтавської області, та яка згідно досліджених документів не має
інших працездатних дітей, то у
відповідності до ст. 1 п. „г" Закону України № 955 V від 19
квітня 2007 року „Про амністію" ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання
за цим законом.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 6 п.4,
ст. 248, КПК України ,
-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинувачення ОСОБА_1 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.
358, ч.3 ст.
358 КК України, провадженням
закрити внаслідок застосування Закону України „Про амністію".

В
силу ст.
44 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Судові
витрати на проведення криміналістичної експертизи в розмірі 392 грн. 31 коп.
стягнути із ОСОБА_1.

Речовий
доказ по справі - пенсійне посвідчення НОМЕР_1 від 25.06.2003 року на імя
ОСОБА_2, 1948 р.н. передане на
зберігання в канцелярію ЛВ на ст. Полтава,
ЛУ на Південній Залізниці УМВС України на транспорті при неможливості
повернути законному власнику - знищити.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з
дня її винесення.