ПОСТАНОВА

№4-12/07

2 лютою 2007 року смт.
Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого - судді Трояновської
Г.С.

при секретарі Яценко
О.В.

з
участю прокурора Бондара
С.Ф.

розглянувши подання

слідчого

Романівського
РВ УМВС Кравця О.А. про обшук за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_1. за
ст. 185 ч.З,357 ч.З,15 ч.2,194 ч.2 КК Україии,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2006 року, о 23 годині в с,
Печанівка Романівського району,ОСОБА_1, з метою скоєння крадіжки чужого майна
прибула до домогоеподарства ОСОБА_2, що розташоване по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 розбила скло у вікні
і через даний отвір проникла в житловий будинок, звідки таємно викрала паспорт
громадянина України на ім'я ОСОБА_3, паспорт громадянина України на ім"я
ОСОБА_4, флакон туалетної води "EAU DE TOKYO", вартістю 50 грн., флакон туалетної води '"AVON", вартістю 50 грн., флакон туалетної води „EXOTIC BEACHES'; вартістю 15 грн., один флакон духів
вартістю 20 грн., рушник, вартістю 20 грн., 6 рушників, вартістю за 1 - 10
грн., на суму 60 грн., 6 рушників бувших в користуванні, вартістю за 1-3 грн.,
на суму 18 грн., два комплекти постільної білизни, вартістю за І - 60 грн., на суму 120 грн., стрижка, вартістю 45
грн., жіночу блузку, вартістю 100 грн., наручний жіночий годинник „ALMAS"
з браслетом, вартістю 25
грн., зарплатну картку банку "АВАЛЬ" на ім"я ОСОБА_3. вартістю 1
грн., зарплатну картку банку "АВАЛЬ" на ім"я ОСОБА_2, вартістю 1
грн., фотоапарат "UFO F-32", вартістю 100 грн., фотоапарат "SKINA СК-102", вартістю 100 грн.,
фотоапарат ''ЗЕНІТ", вартістю 250 грн., фотоапарт "СМЕНА",
вартістю 60 грн.,
сережки срібні, вартістю 40 грн., обручка срібна, вартістю 45 грн., сережки
прості, вартістю 6 грн., браслет простий, вартістю 8 грн., кухонний ніж,
вартістю 8 грн. та гроші в сумі 275 грн, чим заподіяла шкоди потерпілим
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на загальну суму 1121 грн. та шкоди
потерпілій ОСОБА_4

Продовжуючи свої злочинні діїОСОБА_1,
цього ж дня о 23 годині в с. Печанівка
Романівського району, незаконно перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_2, що розташований по АДРЕСА_1, з метою
знищення чужого майна, застосувавши
запальничку умисно підпалила журнал "АТЛАС" та книгу
"Українсько-англійський словник" в одній із кімнат будинку,
які залишила на підлозі. В подальшому для здійснення своїх злочинних задумів
ОСОБА_1 на кухні відкрила чотири камфорки в газовій плиті для наповнення кімнат
газом, після чого залишила будинок. ОСОБА_1 не довела свій злочиний намір до
кінця з причин, що не залежало від її волі - так, як вогонь по будинку не
розповсюдився, а подачу газу було перекрито працівниками міліції.

ОСОБА_1 шляхом
підпалу могла знищити майна потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на суму 100000 грн., чим
заподіяти їм майнову шкоду в особливо великих розмірах і спричинити тяжкі
наслідки.

Проти ОСОБА_1. по даних фактах було
порушено кримінальну справу № 050071-06 за ст.ст. 185 ч.З, 185 ч.З. 357 ч.З,
15, 194 ч.2 КК України.

В судовому засіданні слідчий Романівського РВ
УМВС Кравець О.А. пояснив, що обвинувачена ОСОБА_1 під час досудового слідства
не все видала майно, яке було викрадене з помешкання ОСОБА_3.

В судовому засіданні слідчий
Романівського РВ УМВС Кравець О.А. просив задоволити подання, прокурор
підтримав подання про обшук за місцем проживання обвинуваченої та також просив
його задоволити.

Враховуючи думку прокурора,
дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання слідчого
Романівського РВ УМВС підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 раніше
викрадала чуже майно, за що була притягнута до кримінальної відповідальності,
ніде не працює, на даний час від оперативних працівників надійшов рапорт , що
за місцем проживання вона може зберігати викрадені речі. Обставини зберігання
викрадених речей підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_3та ОСОБА_2, протоколами огляду місця події.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 180,
1.83 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Дозволити проведення обшуку приміщень
за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2.