Справа № 712/8582/15-к
Провадження № 1кс/712/3372/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів
м. Черкаси 05.08.2015
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002077 від 18.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступудо речей і документів, а саме на отримання тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначає, що 17.06.2015 до Придніпровського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в липні 2014 року її знайомий ОСОБА_6 , взяв у користування її автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 та до цього часу незважаючи на неодноразові вимоги власника автомобіля, не повернув.

18.06.2015 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002077 за ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування, будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що в липні 2014 вона без укладення будь-яких договорів передала у користування свій автомобіль ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останній до цього часу на неодноразові прохання власниці, автомобіль не повернув. Крім того, ОСОБА_5 повідомила про те, що була свідком того, як за кермом її автомобіля перебувала стороння особа, яка їй взагалі невідома.

Згідно довідки, наданої УДАІ УМВС в Черкаській області, згідно даних АІС «Автомобіль» ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд враховує те, що можливість вилучення автомобіля «ВАЗ 21093»,д.н.з. НОМЕР_1 дасть змогу отримати важливий речовий доказ у кримінальному провадженні, в подальшому скерувати хід досудового розслідування та в результаті прийняти обґрунтоване та законне рішення і притягти винних до кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 повністю.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме: зобов`язати теперішнього користувача автомобіля «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , видати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк виконання 30 днів з моменту винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя
Соснівського районного
суду м. Черкаси ОСОБА_1