Справа № 336/3046/15-к
Провадження № 1-кп/336/331/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08.04.2015 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи із корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , шляхом обману, заволодів майном ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном SAMSUNG С3592 (4381) в корпусі сріблястого кольору імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 857 від 21.04.2015 року складає 637 гривень 29 копійок, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, так як вони з обвинуваченим примирились, обвинувачений являється її онуком, матеріальних претензій до нього не має, прохає закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого.
Прокурор підтримала заяву потерпілої про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього.
З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України статтею кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), статтею 186 (грабіж, крім грабежу, вчиненого організованою групою), статтею 189 (вимагання, крім вимагання, вчиненого організованою групою, а також поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи), статтею 190 (шахрайство, крім шахрайства, вчиненого організованою групою), статтею 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам), статтею 192 (заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою), частинами першою або другою статті 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом без особливо обтяжуючих обставин), статтею 357 (викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження) Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо:потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 314, п.3 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1