Справа № 1-306
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 квітня 2008 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської
в складі: головуючого - судді Шпак Т.С.
при секретарі - Ткаченко О.
з участю прокурора - Лисака М. Ф.
у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Іванівка Білоцерківського району, українця, громадянина України, освіта середня,
не одруженого, працюючого
транспортувальником ТОВ “Хімфорум”,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого 10.12.2007р. Білоцерківським
міськрайонним судом по ст. 121 ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі з
випробуванням з іспитовим строком 1 рік, в скоєнні злочину передбаченого ст.296
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Яцьки Васильківського району, українця, громадянина
України, освіта неповна середня, не
одруженого, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_2, раніше не судимого, в скоєнні
злочинів передбачених ст.ст.296 ч.2,187 ч.1
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Узина Білоцерківського
району, українця, громадянина України, освіта середя-технічна, не одруженого, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_3,
раніше не судимого, в скоєнні
злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК
25.08.2007 року близько 00
год. 30 хв. підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
знаходячись біля магазину-кафе ПП „Красінський” в с. Мала Антонівка
Білоцерківського району, на вул. Першотравневій, з хуліганських спонукань,
умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, безпідставно почали бити
потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
цьому підсудний ОСОБА_3 з хуліганських спонукань, умисно, грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується
особливою зухвалістю, почав наносити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7,
наносячи йому удари руками в обличчя.
Після чого підсудний ОСОБА_3, продовжуючи свої хуліганські
дії, почав наносити тілесні ушкодження
потерпілому ОСОБА_6 в область верхньої щелепи. Одночасно ОСОБА_5,
підтримуючи хуліганські дії, підсудного ОСОБА_3 та підсудного ОСОБА_4, спільно
з іншими невстановленими слідством особами, з хуліганських спонукань,
безпідставно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, наносив
потерпілому ОСОБА_7 удари руками та ногами в різні частини тіла.
В цей час підсудний ОСОБА_4 з хуліганських
спонукань, безпідставно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, в
присутності сторонніх осіб наносив удари
руками та ногами по різних частинах тіла потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_6
результаті вчинення хуліганських дій підсудними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
іншими невстановленими слідством особами
потерпілому ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді
навколоочного синця справа, саден правого передпліччя, саден голови, які згідно
висновку судово-медичної експертизи №296/д заподіяні тупими предметами та
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: перелому коренів 1-го зуба
на правій верхній щелепі та 1-го зуба на лівій верхній щелепі, екстракції 2-го
зуба верхньої щелепи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи
№295/д заподіяні тупими предметами і відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Підсудний
ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи на свій власний розсуд,
не домовляючись ні з ким про вчинення нового злочину, 25.08.2007 року
близько 00 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
знаходячись біля ПП „Красінський” в с. Мала Антонівка Білоцерківського району,
на вул. Першотравневій, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за
рахунок чужого майна, вчинив напад на потерпілого ОСОБА_7., застосувавши при цьому до потерпілого фізичне насильство, яке
виразилось у нанесенні ударів руками та ногами по голові та інших частинах
тіла. В результаті нанесених ударів потерпілий ОСОБА_7 втратив свідомість та отримав тілесні
ушкодження у вигляді навколоочного синця справа, саден правого передпліччя,
саден голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №296/д заподіяні
тупими предметами та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після
цього підсудний ОСОБА_4, погрожуючи застосуванням розбитої порожньої пляшки із під пива, в
присутності ОСОБА_8 відкрито заволодів мобільним телефоном «Нокія 3250», який
належить потерпілому ОСОБА_7 вартістю 1600 грн., чим заподіяв потерпілому
ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Допитані в судовому
засіданні підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину
визнали повністю та суду пояснили:
-підсудний ОСОБА_3 суду пояснив, що 24.08.2007 року біля 20
год. він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 приїхали на масові гуляння в с. Мала
Антонівка Білоцерківського району. Десь біля 23 год. побили ОСОБА_9, хто це
зробив він не знає. Він відвів ОСОБА_9
до ОСОБА_10 в автомобіль та попросив відвезти в м. Узин. ОСОБА_10 повіз ОСОБА_9
додому. Він особисто в той день вживав спиртні напої. Разом з ОСОБА_4 йшов до будинку культури. В цей час до них
підбігли 5 чоловік, нічого не говорячи,
почали їх бити, один вдарив його пляшкою по голові, хто це зробив, він не
бачив. Крім цього, його вдарили разів 5-6 ногами в область живота та руками по
голові та обличчю. Вони вирвались, добігли до кафе, він взяв у ОСОБА_4 телефона
та зателефонував до ОСОБА_5, попросив щоб той приїхав та забрав його. Він стояв
хвилин 20, на автомобілі приїхали
ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_4 пішов по цигарки в
палатку, що знаходиться біля кафе. ОСОБА_4 піднімався до палатки, розмови він не почув, чутно було, що ОСОБА_4
говорив з хлопцем на ім»я ОСОБА_13, вони
сварились. Далі ОСОБА_13 встав та
штовхнув ОСОБА_4, який у відповідь штовхнув ОСОБА_13, між ними почалася бійка,
вони били один одного по обличчю, він
перебував від них на відстані 5-6 метрів. Він побіг до них, коли забігав в
палатку, то ОСОБА_7 піднявся та замахнувся на нього. Він виставив руку, чим
блокував удар ОСОБА_7 і наніс удар ОСОБА_7
лобом в область перенісся. ОСОБА_7 впав,
він вдарив його ногою по тулубу. ОСОБА_4 в цей час бився з ОСОБА_6.
Останній тримав ОСОБА_4 за футболку, а ОСОБА_4 тримав одну руку ОСОБА_6, а
лівою бив в область голови. Він підійшов та вдарив ОСОБА_6 ногою в область
тулуба, підійшов ОСОБА_14 і він пішов звідти. Далі він зайшов в палатку,
ОСОБА_7 так і продовжував лежати, з носа
в нього йшла кров, він ще раз вдарив ОСОБА_7
ногою по тулубу і вийшов з палатки, хлопці знаходились метрів три від
палатки, всі почали сідати в автомобіль і вони поїхали в м. Узин. Коли почалась
бійка в палатці, то там були три хлопці та дві дівчини, які почали кричати,
коли почалась бійка. Він чув дзвін бутилок, так як впав столик. Він зайшов в
палатку перший, а ОСОБА_4 за ним,
ОСОБА_5 він не бачив. На руці в нього нічого не було, удар наносив
-підсудний ОСОБА_4 суду пояснив, що 24.08.2007 р. приблизно о
23 год. він з ОСОБА_9 та ОСОБА_3
поїхали в с. М.Антонівка
Білоцерківського району з метою святкувати «День села». Після приїзду до
с. М.Антонівка зайшли в кафе, де взяли по пляшці пива, далі пішли до будинку
культури. Спочатку вони танцювали, потім він побачив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9
немає, він вийшов на вулицю. У ОСОБА_9 виник конфлікт з завідуючим клубом, вони
щось сперечались. Він підійшов до ОСОБА_9 та став його заспокоювати. Він та
ОСОБА_9 пішли до кафе, трохи постояли і ОСОБА_9 відійшов, потім він почув крик
ОСОБА_9, який кричав, що він нікого не трогав. Хвилин через три він з ОСОБА_3
забрали ОСОБА_9, підійшли до ОСОБА_10 та попросили, щоб той відвіз ОСОБА_9 в м.
Узин, що той і зробив. ОСОБА_3
зателефонував до ОСОБА_5 щоб він забрав його
з с. Мала Антонівка. До них підійшли п»ять хлопців, вони знаходились метрів
вісім від кафе, їх побили, його били кулаками та ногами по затилку, животу,
почках. Вони з ОСОБА_3 підійшли до кафе, на прохання ОСОБА_3 ОСОБА_5 приїхав
десь через 20 хв., з ним були ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11. Вони
стояли та приблизно хвилину розмовляли. Він підійшов до палатки, бачив, що там
сиділи п»ятеро осіб, він попросив у ОСОБА_13 закурити, він висловився в його
адресу нецензурними словами, він підійшов до ОСОБА_13 і вдарив його кулаком в
плече. ОСОБА_13 встав і почав бити його кулаком в обличчя, скільки разів
вдарив, він не пам»ятає. ОСОБА_3 підбіг до них, до нього підбіг ОСОБА_6, хотів
вдарити ОСОБА_3, але ОСОБА_3 виставив руку та відвів удар. ОСОБА_3 почав битись
з ОСОБА_6, він почав битись з ОСОБА_7 , який вдарив його один раз по плечу, а
він ОСОБА_7 вдарив кулаком два-три рази в область голови та обличчя. Підбігли
ОСОБА_5 та ОСОБА_14, почали їх розводити. ОСОБА_5 відтягнув його, в цей час
підбіг ОСОБА_13 та замахнувся до ОСОБА_5, ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_13 десь в
область обличчя. Потім стали кричати дівчата, що ви не тих б»єте та стали звати
на допомогу. Хтось викликав працівників міліції і вони злякались та побігли до
машини. Він згубив кепку, а тому вернувся по неї до кафе і побачив на землі
мобільного телефона «Нокія» чорного кольору, він забрав його в кишеню та побіг
до машини, вони всі поїхали в м. Узин. Коли він брав телефона, то цього ніхто
не бачив. Він не звертався з заявою про нанесення йому тілесних ушкоджень,
також не звертався до експерта для
встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що йому були
-підсудний ОСОБА_5 суду пояснив, що 24.08.2007р. у вечірній час він знаходився в кафе
«Аліпаша» в м. Узин Білоцерківського району на вул. Жовтневій. Близько 23 год.
до нього на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_3 та попросив
його викликати йому автомобіль таксі, щоб автомобіль приїхав з м. Узин
Білоцерківського району до с. М.Антонівка, де він на той час знаходився, і
забрав його та привіз до м. Узин Білоцерківського району. Поскільки таксі він
не знайшов, то за пропозицією ОСОБА_3 він знайшов ОСОБА_10 та попросив його
привезти ОСОБА_3 з с. Мала Антонівка.
ОСОБА_10 на його пропозицію
погодився. На автомобілі ОСОБА_10 до с. М.Антонівка поїхали також ОСОБА_12 та
ОСОБА_11 Коли приїхали в с. Мала Антонівка, то вийшли біля бар-магазину, де
стояли ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14. ОСОБА_4 пішов до палатки, він почув якийсь
шум і ОСОБА_3 також пішов до палатки. Він бачив, що там проходила бійка, але
хто кого бив він не бачив. ОСОБА_14
також пішов до палатки, за ним пішов і він. Коли він зайшов в палатку, то
побачив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 б»ються з хлопцями, ОСОБА_14 їх розтягував,
ОСОБА_6 бився з ОСОБА_3, а ОСОБА_7 бився з ОСОБА_4. Він хотів розтягнути
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на нього хтось кинувся, хто він не знає. На нього невідомий
хлопець замахнувся, він вдарив його рукою в область голови. Дівчата почали кричати, що ви не тих
б»єте та почали звати на допомогу. Він, ОСОБА_3, ОСОБА_14 та ОСОБА_4 вийшли з
палатки, сіли в машину та поїхали в м. Узин. На слідуючий день він дізнався, що
ОСОБА_4 забрав телефона мобільного.
Крім повного визнання своєї вини самими підсудними, їх вина в
скоєних злочинах повністю підтверджується встановленими в судовому засіданні доказами.
потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, що 24.08.2007 року він з ОСОБА_15 та ОСОБА_6,
ОСОБА_8 близько 21 год. прийшли до кафе ПП “Красінський”, яке розташоване в
центрі с. М. Антонівка по вул.
Першотравнева. Прийшовши до кафе, вони всі в чотирьох сіли за столик в палатці,
яка розташована поруч із кафе та відпочивали. Близько 23 год. до кафе під'їхав
автомобіль марки “Москвич” світло кофейного кольору. З автомобіля вийшло близько 8 чоловік. Всі ці
хлопці, що вийшли із автомобіля “Москвич” зайшли до палатки, в якій вони
сиділи. Першим до палатки зайшов
ОСОБА_3, а за ним зайшли до палатки і інші хлопці. Його хтось розвернув за
голову і відразу, нічого не кажучи, наніс йому сильний удар в область голови.
Він схилився на пеньок, відчув другий удар в голову, потім його почали бити
руками, звалили з пенька на землю, а коли він лежав, то продовжували бити, він не міг піднятися,
втратив свідомість, а коли прийшов в себе, то, вже приїхала міліція, бачив біля
себе ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_8та ОСОБА_6. Скільки часу проходила бійка, він
не може сказати, чув як сильно кричали дівчата, в руках у невідомих хлопців він
не бачив ніяких предметів. На даний час
претензій до підсудних він не має, шкода йому відшкодована.
Потерпілий ОСОБА_6 в ході
досудового слідства пояснив, що 24.08.2007р. близько 21 год. він з дружиною
ОСОБА_8, ОСОБА_7 та його сестрою ОСОБА_15 прийшли до кафе ПП “Красінський”, яке
розташоване в центрі с. М. Антонівка по
вул. Першотравнева. Прийшовши до кафе, вони всі в чотирьох сіли за столик в
палатці, яка розташована поруч із кафе, оскільки було дуже жарко на вулиці і
всі відвідувачі також сиділи в палатці. Вони сиділи за столиком та пили пиво з
нагоди дня села та “Дня незалежності”. Вони деякий час посиділи в кафе, а потім пішли до сільського будинку культури
на дискотеку. Прийшовши до клубу вони дізнались, що сільський голова ОСОБА_17
закриває будинок культури і дискотека закінчується. Після чого вони вирішили повернутись до кафе
і знову сіли в палатці за той же самий столик, що і сиділи раніше, придбали
собі пиво та сиділи спілкувались між собою.
Близько 00 год. 30 хв. до кафе під'їхав автомобіль марки “Москвич”
світло кофейного кольору. З автомобіля вийшли близько 8 чоловік. Всі ці хлопці,
що вийшли із автомобіля “Москвич”, зайшли до палатки в якій вони сиділи. Першим
до палатки, в якій вони сиділи, зайшов ОСОБА_3, а за ним зайшли до палатки і
інші хлопці. ОСОБА_3 відразу, нічого не кажучи, безпричинно предметом, який був
надітий на його праву наніс сильний удар ОСОБА_7 в область голови, а саме в
область розташування правого ока. Після чого ОСОБА_3 швидко підійшов до нього
та предметом, який був надітий на його
праву руку наніс йому сильний удар в область голови та влучив в зуби. Вказаним
ударом ОСОБА_3 вибив йому три зуби верхньої щелепи, від вказаного удару у нього
з рота сильно пішла кров. Від удару,
який ОСОБА_3 наніс ОСОБА_7, останній впав на дерев'яний пень, який слугував
стільцем за столом, а потім його почали бити інші хлопці, що приїхали з ОСОБА_3
Він намагався ухилятись від ударів та
відштовхнув від себе ОСОБА_3 Після цього до нього підбігли ще, окрім ОСОБА_3,
ще три чоловіки, які разом із ОСОБА_3 почали наносити йому сильні удари руками
та ногами по голові, тулубу та інших частинах тіла. Від великої кількості
ударів, які йому нанесли, він впав на землю, а ОСОБА_3 та ті хлопці, що били
його, продовжували наносити йому удари ногами по голові та тулубу. Хто та яким
чином в цей час били ОСОБА_7. він не бачив тому, що лежав на землі і йому
постійно наносили удари ногами. ОСОБА_8 та сестра ОСОБА_15 почали кричати, а
ОСОБА_3 крикнув до них, щоб вони припинили кричати. Він почав кликати на
допомогу сторонніх осіб та кричав, щоб хтось викликав працівників міліції, а
хлопці які били його кричали, щоб ніхто працівників міліції не викликав. Його
били чотири чоловіки на протязі близько 10 хв. Коли він лежав на землі, то
ОСОБА_3 та ті три чоловіки, що його били з ним, наносили йому дуже сильні удари
по всіх частинах тіла та по голові, завдаючи йому дуже сильного фізичного болю та моральних
страждань. Його та ОСОБА_7. підсудні та інші особи побили без будь-яких
підстав, нічого їм не пояснивши просто розпочали їх бити. Ні в нього, ні в
ОСОБА_7 ніяких конфліктів ні з ким не було. Він чув як ОСОБА_16 викликала
працівників міліції по телефону. Хлопці, які били його та ОСОБА_7. злякались
того, що викликали працівників міліції, а тому
швидко припинили їх бити і сіли до автомобіля Москвич, на якому
приїхали, і поїхали в м. Узин Білоцерківського району. Коли він піднявся з
землі, то бачив, що ОСОБА_7 лежав на
землі весь в крові. Свідок
ОСОБА_8 суду пояснила, що 24.08.2007р. близько 21 год. вона разом із своїм
братом ОСОБА_7, ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_15 прийшли до кафе ПП “Красінський”,
яке розташоване в центрі с. М. Антонівка
по вул. Першотравнева. Прийшовши до кафе вони всі в чотирьох сіли за
столик в палатці, яка розташована поруч із кафе. Вони сиділи за столиком та
пили пиво з нагоди дня села та “Дня незалежності”. Близько 00 год. 30 хв. до
кафе під»їхав автомобіль марки “Москвич” світло кофейного кольору. З автомобіля
вийшло близько 8 чоловік. Всі ці хлопці, що вийшли із автомобіля “Москвич”,
зайшли до палатки, в якій вони сиділи. Першим до палатки, в якій вони сиділи
зайшов ОСОБА_3, а за ним зайшли до палатки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші хлопці.
ОСОБА_3 відразу, нічого не кажучи, безпричинно предметом, який був надітий на
його праву руку, наніс сильний удар ОСОБА_7 в область голови, від удару який
наніс ОСОБА_3 ОСОБА_7, останній впав на землю. В цей час із-за столика підвівся
ОСОБА_6 і ОСОБА_3 наніс йому удар предметом, який був одягнутий на його праву
руку, в область голови, від вказаного удару у ОСОБА_6 з рота сильно пішла
кров. В цей час підбігли і інші хлопці,
які приїхали на автомобілі «Москвич» разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і всі
разом почали ногами та руками сильно бити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Останні лежали на
землі, а всі хлопці разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наносили їм лежачим
удари ногами по тулубу та голові. Далі ОСОБА_4 розбив порожню пляшку із під
пива і розбитою пляшкою махав перед її обличчям та перед обличчям ОСОБА_15
ОСОБА_4 підставляв їй та сестрі до горла розбиту пляшку із під пива, погрожуючи
розбитою пляшкою порізати ОСОБА_8 горло, коли вони голосно кричали та кликали
на допомогу. В ході побиття ОСОБА_4 висловлювався нецензурними словами дуже
голосно. ОСОБА_4,ОСОБА_5 та інші особи наносили удари ОСОБА_7 порожніми
пляшками по голові та тулубі. Всі підсудні були в нетверезому стані.
вона бачила, як ОСОБА_4 забрав із столика мобільний телефон марки «Нокія 3250»
чорного кольору, який належить ОСОБА_7
Вона намагалась забрати у нього мобільний телефон брата, але її це не вдалось
тому, що ОСОБА_4 тримав в одній руці мобільний телефон, а в другій розбиту
порожню пляшку, якою міг нанести її порізи на тілі, а тому вона злякалась і не
змогла забрати у нього мобільний телефон брата. ОСОБА_7 в цей час лежав на
землі без свідомості. Після того як ОСОБА_4 забрав мобільний телефон і швидко
пішов від них, всі хто бив ОСОБА_7 та
ОСОБА_6 припинили бійку і швидко сіли до автомобіля «Москвич», на якому
приїхали та зникли в невідомому напрямку.
Свідок ОСОБА_7 Л. В. суду
пояснила, що 24.08.2007р. близько 21
год. вона разом із своїм братом ОСОБА_7, ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_8 прийшли до
кафе ПП “Красінський”, яке розташоване в центрі с. М. Антонівка по вул. Першотравнева. Прийшовши до кафе,
вони всі в чотирьох сіли за столик в палатці, яка розташована поруч із кафе.
Близько 23 год. 30 хв. до кафе під'їхав автомобіль марки “Москвич” світло
кофейного кольору. З автомобіля вийшло близько 8 чоловік, які були в
нетверезому стані, насилу тримались на ногах. Всі ці хлопці, що вийшли із
автомобіля “Москвич” зайшли до палатки в якій вони сиділи. Першим до палатки, в
якій вони сиділи, зайшов ОСОБА_3, йдучи, запитав «хто?», а за ним зайшли
ОСОБА_4,ОСОБА_5 та інші хлопці, які також були в нетверезому стані. ОСОБА_3
відразу, нічого не кажучи, безпричинно, предметом який був надітий на його
праву руку, наніс сильний удар ОСОБА_7 в область голови, від удару ОСОБА_7
впав. ОСОБА_6 хотів піднятися, але не зміг цього зробити, так як ОСОБА_3 вдарив його в обличчя, ОСОБА_6 впав
від удару, в нього з рота пішла кров. ОСОБА_7 піднявся, його знову вдарили і
він впав. Лежачого ОСОБА_7 В. всі разом почали бити ногами та руками. ОСОБА_6
побіг за кафе, його наздогнали, збили з ніг та стали бити ногами. Вона та
ОСОБА_8 сильно кричали, звали на допомогу. ОСОБА_4 розбив пляшку, виражаючись
нецензурними словами та махаючи розбитою пляшкою в них перед обличчями,
приставляючи до горла, наказав їм закрити роти. Вона кричала, що ви не тих
б»єте, вона бачила як брата витягли та продовжували бити ногами. Один з хлопців
хотів кинути на брата корча, але вона його штовхнула і він не зміг кинути
корча. Потім один з хлопців, який повернувся із-за кафе, став говорити, що
дійсно не тих б»єте, бійка припинилась. Особисто вона бачила, як ОСОБА_4 забрав
мобільний телефон марки «Нокія 3250» чорного кольору, який належить брату
ОСОБА_7, та лежав на столику. Після того як ОСОБА_3 із своїми товаришами
поїхали від них з землі піднявся ОСОБА_6 та допоміг піднятись із землі ОСОБА_7
Останній був весь в крові та дуже сильно побитий, ОСОБА_6 також був дуже сильно
побитий, оскільки ОСОБА_3 із своїми товаришами били їх руками та ногами по всіх
ОСОБА_12 суду пояснив, що 24.08.2007р.
після 23 год. він з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 пішли в кафе по пиво. Десь через 20 хв.
він вийшов на вулицю з метою палити
цигарки і побачив на невеликій відстані від кафе автомобіль Москвич жовтого кольору.
Він побачив, що біля вказаного автомобіля знаходитьсяОСОБА_5, він підійшов до
автомобіля та запитав уОСОБА_5 куди він їде, той відповів йому, що збирається
їхати на вказаному автомобілі до с. М.Антоновка з метою забрати звідти ОСОБА_3,
який там перебував. Він запропонував ОСОБА_5 з'їздити з ним.ОСОБА_5 погодився,
він та ОСОБА_11, який також був з ним в кафе «Аліпаша», сіли в автомобіль та
поїхали до с. М.Антонівка Білоцерківського району. Коли вони приїхали в с. Мала Антонівка, то на
східцях він побачив трьох хлопців. Вони до них підійшли та привітались. ОСОБА_3
та ОСОБА_4 пішли до палатки, яка була розташована поруч із приміщенням кафе, десь через хвилину він почув
шум.ОСОБА_5 пішов до палатки, за ним пішов і ОСОБА_14, а ОСОБА_11та він також
пішли до палатки. Особисто він не бачив, яким чином відбувалась бійка, він
бачив ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були за палаткою, ОСОБА_5 був біля входу в
палатку, біля нього хтось впав. Він пішов за палатку, розборив тих, що бились,
сіли в автомобіль та поїхали в м. Узин. Коли ОСОБА_4 забрав мобільний телефон
із столу, який належить ОСОБА_7, особисто він не бачив, про це йому стало
відомо наступного дня від ОСОБА_3
ОСОБА_11 суду пояснив, що 24.08.2007р. у вечірній час він та ОСОБА_12 відпочивали в центрі м. Узина. Близько 23
год. вона зайшли в бар, там зустріли ОСОБА_5, на їх запитання ОСОБА_5 відповів,
що їде в с. Мала Антонівка забрати ОСОБА_3, він та ОСОБА_12 також поїхали з
ним. Приїхали до бару в с. Мала Антонівка, на сходах зустріли хлопців: ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та ще 2-х хлопців, хто це був, він не пам»ятає, закурили. ОСОБА_4 пішов
до палатки, за ним пішов ОСОБА_3, а за ними ще один хлопець. Почались крики «не
бийте», це кричали дівчата. Він та ОСОБА_12 пішли до входа, хтось з хлопців
бився, хтось розтягував тих, що бились, він особисто нікого не бив, а стояв при
вході, бійки за палаткою він не бачив. Розмови про те, чому ОСОБА_4 пішов до
палатки, не було. Після бійки ніхто до палатки не повертався, в тому числі і
ОСОБА_4. Стіл був перевернутий, було також побите скло. Що робив ОСОБА_5 він не
Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що 24.08.2007р. він, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були в с. Мала
Антонівка з 18 до 22 год., вони відпочивали. Десь біля 22 год. 30 хв. приїхав
на автомобілі ОСОБА_5, а з ним було ще чотири хлопці. Потім ОСОБА_4 пішов по
цигарки і в нього з ОСОБА_13 почалась бійка, він цього не бачив, а чув. Потім в
палатку зайшов ОСОБА_3, а за ним зайшов він щоб розборонити ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Далі в палатку почав заходити ОСОБА_5 і в цей час хтось на нього впав, ОСОБА_5
відштовхнув чи вдарив цю людину. Потім вони сіли в автомобіль та поїхали в м.
Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що дати він не пам»ятає, він приїхав з с.
Мала Антонівка в м. Узин, зайшов в кафе «Аліпаша» з метою купити цигарок. Там
він зустрів ОСОБА_5, який поросив його поїхати в с. Мала Антонівка щоб
забрати ОСОБА_3. Він погодився. До них
підійшли ще два хлопці, який він знає наглядно, які також поїхали з ними. В с.
Мала Антонівка вони приїхали до бару, всі вийшли з машини, а він залишився,
включив музику та курив. Вікно в автомобілі було відкрите, він почув, що
«посипались» пляшки. Потім всі підбігли, сіли в машину, ОСОБА_4 попросив
загальмувати, так як він забув кепку, тоді вони вже від»їхали метрів 7. Він
зупинив автомобіль, ОСОБА_4 вийшов, а коли повернувся, то вони всі поїхали в м.
Узин. На досудовому слідстві він не говорив про те, що ОСОБА_4 вертався по
кепку, так як забув.
ОСОБА_16 суду пояснила, що вона відпочивала в кафе в с. Мала Антонівка, але
не в тому, де були потерпілі. Десь після
23 год. вона почула крики, кричали дівчата, що б»ють хлопців. Коли вона прибігла на крики, то побачила, що
ОСОБА_7 лежав на землі весь в крові та без свідомості, біля нього було багато
розбитих пляшок.До неї підійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_6, який показав, що в нього немає
зубів, він також був в крові. Вона підійшла до ОСОБА_7, який був без
свідомості, підняла його, він прийшов в себе, а потім знову втратив свідомість
Вона почала викликати швидку медичну допомогу та міліцію. ОСОБА_8 їй розповіла,
що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші хлопці зайшли в палатку та стали бити
ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що їм погрожували
розбитими пляшками, а в когось з хлопців був кастет чи якийсь інший металевий
предмет. Також від дівчат її стало відомо, що ОСОБА_4 відкрито заволодів
мобільним телефоном ОСОБА_7
підсудних підтверджується також письмовими доказами: заявами потерпілих про
вчинення злочинів /а.с. 2,19 том 1/, протоколами
огляду місця події, якими встановлено, що злочини вчинено в с. Мала Антонівка
Білоцерківського району /а.с. 3, 18, 20
том 1/, протоколами очних ставок між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 /а.с. 80-81
між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 /а.с.
82-83 том 1/, між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 /а.с. 84-86/, між ОСОБА_15 та ОСОБА_4 /а.с. 111 том 1/, між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 /а.с.
109-110/, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 /а.с. 114, том 1/, протоколом очної ставки між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 112-113 том
1/,між ОСОБА_15 та ОСОБА_5 /а.с.
134/, між ОСОБА_8 та
ОСОБА_5/а.с. 135 /, між ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 /а.с. 136 /, протоколом пред'явлення особи для впізнання,
згідно якого ОСОБА_6 серед пред'явлених йому для впізнання осіб вказав
наОСОБА_5, як на особу яка приймала участь в хуліганських діях /а.с. 56-58/, протоколом пред'явлення особи для
впізнання, згідно якого ОСОБА_15 серед пред'явлених її для впізнання осіб
вказала на ОСОБА_5, як на особу яка приймала участь в хуліганських діях
/а.с. 59-61/, протоколом пред'явлення
особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_8 серед пред'явлених її для впізнання
осіб вказала наОСОБА_5, як на особу яка приймала участь в хуліганських діях
/а.с. 62-64/, висновком судово-медичної
експертизи №296/д від 16.10.2007р., згідно якого потерпілому ОСОБА_7 заподіяні
тілесні ушкодження у вигляді навколоочного синця справа, садна правого передпліччя,
садна голови, які заподіяні тупими предметами та відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень /а.с. 40,том
1 /, висновком судово-медичної експертизи №295/д від 16.10.2007р., згідно якого
потерпілому ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому коренів
1-го зуба на правій верхній щелепі та 1-го зуба на лівій верхній щелепі,
екстракція 2-го зуба верхньої щелепи справа, які заподіяні тупими предметами і
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний
розлад здоров'я /а.с. 48/, протоколом
огляду речових доказів /а.с.147, том 1/.
Суд, оцінюючи встановлені в судовому
засіданні докази в повному обсязі, вважає вину підсудних в скоєних злочинах
Дії підсудних
ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, суд кваліфікує по ст.296 ч. 2 КК України,
оскільки вони 25.08.2007 року близько 00 год. 30 хв. разом
з іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
знаходячись біля магазину-кафе ПП „Красінський” в с. Мала Антонівка
Білоцерківського району, на вул. Першотравневій, з хуліганських спонукань,
умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, безпідставно почали бити
потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
цьому підсудний ОСОБА_3 з хуліганських спонукань, умисно, грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується
особливою зухвалістю, почав наносити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7,
наносячи йому удари руками в обличчя.
Після чого підсудний ОСОБА_3, продовжуючи свої хуліганські
дії, почав наносити тілесні ушкодження
потерпілому ОСОБА_6 в область верхньої щелепи. Одночасно ОСОБА_5,
підтримуючи хуліганські дії, підсудного ОСОБА_3 та підсудного ОСОБА_4, спільно
з іншими невстановленими слідством особами, з хуліганських спонукань,
безпідставно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, наносив
потерпілому ОСОБА_7 удари руками та ногами в різні частини тіла.
В цей час підсудний ОСОБА_4 з хуліганських
спонукань, безпідставно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, в
присутності сторонніх осіб наносив удари руками та ногами по різних частинах
тіла потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_6
результаті вчинення хуліганських дій підсудними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
іншими невстановленими слідством особами
потерпілому ОСОБА_7були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді
навколоочного синця справа, саден правого передпліччя, саден голови, які згідно
висновку судово-медичної експертизи №296/д заподіяні тупими предметами та
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: перелому коренів 1-го зуба
на правій верхній щелепі та 1-го зуба на лівій верхній щелепі, екстракції 2-го
зуба верхньої щелепи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи
№295/д заподіяні тупими предметами і відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує також по ст. 187 ч. 1 КК України, оскільки
він, продовжуючи свою злочинну діяльність та
діючи на свій власний розсуд, не домовляючись ні з ким про вчинення нового
злочину 25.08.2007 року близько 00 год. 40 хв., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та знаходячись біля ПП „Красінський” в с. Мала Антонівка
Білоцерківського району, на вул. Першотравневій, з корисливих мотивів, з метою
незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинив напад на
потерпілого ОСОБА_7., застосувавши
при цьому до потерпілого фізичне
насильство, яке виразилось у нанесенні ударів руками та ногами по голові та
інших частинах тіла. В результаті нанесених ударів потерпілий ОСОБА_7 втратив свідомість та отримав тілесні
ушкодження у вигляді навколоочного синця справа, саден правого передпліччя,
саден голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №296/д заподіяні
тупими предметами та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після
цього підсудний ОСОБА_4, погрожуючи застосуванням розбитої порожньої пляшки із під пива, в
присутності ОСОБА_8 відкрито заволодів мобільним телефоном «Нокія 3250», який
належить потерпілому ОСОБА_7 вартістю 1600 грн., чим заподіяв потерпілому
ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Суд
критично оцінює покази підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 в тій частині, що їм
також були нанесені тілесні ушкодження, оскільки це повністю спростовується
показами потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
свідків ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_16, показам яких суд вірить, так як вони
давали послідовні покази, і в них немає підстав оговорювати підсудних, підсудні
змінювали покази, а також тими обставинами, що у підсудних не було виявлено
будь-яких тілесних ушкоджень, ніхто з підсудних не звертався за медичною
допомогою та встановленням ступені тяжкості тілесних ушкоджень, хоча вже на
слідуючий день підсудним було відомо, що потерпілі звернулись з заявами до міліції, а в підсудних відбирали пояснення.
Суд
також критично оцінює покази підсудного ОСОБА_4 в тій частині, що ніхто з
присутніх не бачив як він забрав мобільний телефон, оскільки це повністю спростовується показами показами
свідків ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_16, показам яких суд вірить, так як вони не
перебували з підсудним ОСОБА_4 в неприязних стосунках, в результатах розгляду
справи не зацікавлені і в них немає підстав оговорювати підсудного ОСОБА_4
При призначенні покарання
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів; обставини, що обтяжують відповідальність: підсудні вчинили злочини, перебуваючи в стані
алкогольного сп»ягніння; обставини, що
пом”якшують відповідальність: підсудні
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше не судимі; підсудні щиро розкаюються в
скоєних злочинах, повністю відшкодували
нанесену шкоду потерпілим; особи
підсудних, які характеризується
посередньо, а також враховуючи думку потерпілих і вважає за можливе
призначити підсудним покарання у вигляді позбавлення волі з
приміненням ст. ст. 75 КК України та 104
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 70 КК України до
призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати не відбуту міру покарання
згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 10.12.2007 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України
суд,-
по ст. 296 ч. 2 КК України до 3-х
років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України
звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
2 роки. На підставі ст. 70 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3
частково приєднати не відбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського
міськрайонного суду від 10.12.2007 року і остаточну міру покарання ОСОБА_3
призначити у вигляді 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК
України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
Зобов”язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_4 по ст. 296 ч. 2
КК України до 3-х років
позбавлення волі; по ст.187 ч.1
КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України остаточну
міру покарання ОСОБА_4 призначити шляхом
поглинення менш суворого покарання більш
суворим у вигляді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
Зобов”язатиОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_5 по ст. 296 ч. 2
КК України до 3-х років
На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_5 від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Зобов”язатиОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі:
пляшку ємкістю 2 л знищити, мобільний телефон залишити потерпілому
Запобіжний захід засудженим
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
СУДДЯ :