Дата документу 27.02.2015
Справа № 334/1468/15-к
Провадження № 1-кс/334/401/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ленінської РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0005035від 25.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2014 року невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом з надання послуг з отримання кредиту, заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 2000 гривень шляхом перерахуванням їх на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , чим спричинила шкоду потерпілій на вказану суму, тим самим скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
В ході перевірки було встановлено, що вказані грошові кошти було зняті з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CAZA3928 по АДРЕСА_1 .
На теперішній час у слідства є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ЗГРУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані суду матеріали, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0005035 від 25.12.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також інші надані процесуальні документи, суд приходить до наступного висновку:

У відповідності до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Згідно ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити усі обставини, які відповідно до ст..91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивному дослідженню, а також той факт, що зазначена інформація перебуває у володінні ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Запоріжжя та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0005035 від 25.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативному працівнику Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване на АДРЕСА_2 , документів, а саме документів, що містять відомості про рух грошових коштів на розрахункових рахунках № НОМЕР_1
- документів про оформлення розрахункового рахунку № НОМЕР_1 в яких містяться дані особи власника рахунку;
- відеозапису з банкомату CAZA3928, розташованому АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27.03.2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1