Дело № l-8552007 год
14 ноября 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской
в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
при секретаре - Мирошниченко Н.Л.
с участием прокуроров - Полозюк Е.Ю., Клименко А.А.
с участием адвоката -
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца села
Нововасильевка Бердянского района Запорожской области, гражданина Украины, с образованием средним
специальным, женатого, не работающего,
инвалида 3-й группы,
проживающего: АДРЕСА_1. ранее
судимого:
1. 20.07.2007 года Бердянским горрайсудом по ст.ст. 309 ч.2, 310 ч. 2, 75 УК Украины к 03 годам лишения свободы с испытательным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. УК Украины, суд
05.06.2007 года примерно в дневное время
ОСОБА_1, находясь по месту
своего жительства, в огороде, расположенном на территории домовладения по улАДРЕСА_1сорвал для последующего незаконного изготовления
наркотического средства для личного потребления,
листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел их. Там же на покате подвального помещения,
расположенного на заднем дворе возле дома,
просушил сорванные листья. 07.06.2007 года в дневное время ОСОБА_1, с целью незаконного изготовления
наркотического средства для личного потребления,
руками измельчила сухие листья конопли, изготовив, таким образом наркотическое средство пригодное для
потребления, после чего поместил ее между страницами
блокнота, который продолжил незаконно хранить на территории
домовладения АДРЕСА_1
15.06.2007 года в 07.00 часов работниками милиции в ходе санкционированного обыска по месту
жительства ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 был
обнаружен и изъят блокнот,
между листами которого, находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), которое ОСОБА_1,
незаконно хранил без цели сбыта. Согласно
заключения специалиста N 155 от
представленные на экспертизу сухое
измельченное вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Вес
каннабиса (марихуаны), в
пересчете на сухое
вещество, составляет
каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, представленного на первоначальное
исследование, составлял 5,67 грамм.
В предъявленном обвинении при указанных выше
обстоятельствах подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и
пояснил суду, что действительно
совершил указанное преступление. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Другие доказательства судом не исследовались в силу
ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми участниками
судебного разбирательства признаны и не оспариваются.
При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, при этом судом разъяснено, что
они будут лишены права оспаривать
эти обстоятельства в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого
по предъявленному обвинению, правильности квалификации действий подсудимого ОСОБА_1. по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение
и хранение наркотического средства без цели
сбыта, повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в
содеянном, положительно характеризуется по
месту жительства, состояние его здоровья, как смягчающие
вину обстоятельства.
Суд считает необходимым применить ст.71 УК Украины и к назначенному судом наказанию частично присоединить
наказание по приговору Бердянского горрайонного
суда от 20.07.2007 года.
Учитывая общественную опасность содеянного,
обстоятельства дела, личность
подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции
от общества, применив ст.75 УК Украины, учитывая при этом состояние здоровья подсудимого ОСОБА_1.,
являющегося инвалидом 3-й группы,
перенесшего тяжелую черепно-мозговую травму, состоящего
на учете у нервопатолога с
постоянным наблюдением, систематически находящегося на стационарном лечении и амбулаторном
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в
силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание два года лишения
Согласно ст. 71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание по приговору
Бердянского горрайонного суда от 20.07.2007 года,
окончательно определить три года один месяц лишения свободы .
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания наказания
если он в течении одного года шести месяцев не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него
обязанности в соответствии со
выезжать за пределы Украины на постоянное
место проживания без согласия уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в
доказательств Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции №
018499: блокнот, пачка
из под сигарет, каннабис весом 5,23 грамм,
по квитанции № 018489 288 кутов
конопли - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области через
Бердянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.