Справа № 750/9683/14
Провадження № 1-кс/750/1757/14
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004981 від 21.09.2013 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до автомобілю марки «Шкода Октавія» номерний знак НОМЕР_1 № шасі НОМЕР_2 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , та який був вилучений та перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 20.09.2013 року в період часу з 10 год. 35 хв. до 10 год. 45 хв., ОСОБА_7 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 з автомобіля марки «Міцубісі», д.н.з. НОМЕР_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав грошові кошти в сумі 8000 грн., що належать ОСОБА_8 .
17.09.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_7 , поблизу Апеляційного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 з автомобіля марки «Міцубісі Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав грошові кошти в сумі 300 грн., що належать ОСОБА_9
В ході проведення слідчо-оперативних заходів, що до встановлення винних осіб було встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_7 26.09.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особу останнього було встановлено при зупинці працівниками ДАІ автомобіля марки Шкода Октавія д.н.з НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_10 . У ході огляду транспортного засобу в салоні автомобіля було виявлено та вилучено, ключ з брелком, п`ять металевих частин, три светра, чотири пари рукавичок, дві шапки, кепки, молоток, два брелки, та дві батарейки, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до такого автомобіля.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних речей, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначена річ автомобіль марки «Шкода Октавія» номерний знак НОМЕР_1 № шасі НОМЕР_2 , котрий перебуває у володінні ОСОБА_6 , дійсно містить в собі наявні відомості, що можуть бути використані як докази, та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до чого заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_4 надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобілю марки «Шкода Октавія» номерний знак НОМЕР_1 № шасі НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 23 жовтня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1