УХВАЛА
Справа № 126/1946/15-к

Провадження № 1-кс/126/409/2015

"03" червня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000199 від 20.03.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України-

ВСТАНОВИВ :
02.06.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000199 від 20.03.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ОСОБА_5 , житель м. Бершадь Вінницької області перебуваючи в шлюбі із ОСОБА_6 та маючи спільну доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2011 року по теперішній час ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини.

В ході розслідування вказаного провадження, з метою перевірки фактів вказаних у заяві ОСОБА_6 виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів виконавчого провадження №29396184 за виконавчим листом №2-105 від 23.09.2011 року, виданого Бершадським районним судом Вінницької області, про стягнення ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) що місячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, розпочинаючи з 23.09.2011 року. Вказане виконавче провадження знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_1 .

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд встановив, що з

гідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

В клопотання слідчого не вказано яку саме інформацію містять матеріали виконавчого провадження, не надано доказів того, що матеріали виконавчого провадження дійсно перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мотивувальна та прохальна частина клопотання викладені таким чином, що слідчому судді не зрозуміло чи матеріали кримінального провадження №0000199 чи матеріали виконавчого провадження мають суттєве значення для встановлення важливих для розслідування обставин, а тому у зв`язку з недостатністю обґрунтування, дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволення копотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000199 від 20.03.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України -.відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1