Справа
№4-78/2007р.
04 червня 2007 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області
з участю секретаря Левко М.В.,
М.М., т.в.о.слідчого Грибанич І.І.,
підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Свалява подання т.в.о.слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Свалява, мешканця АДРЕСА_1, з освітою
початковою, непрацюючого, громадянина України, раніше судимого
Т.в.о. слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області
звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту
відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній в ніч з 26 на 27 травня 2007
року, діючи навмисно, таємно, шляхом пошкодження люка, проник до салону
автомобіля марки «Фольцваген Пасат», д.зНОМЕР_1, який на праві приватної
власності належить ОСОБА_2, звідки викрав магнітолу марки «Соні» вартістю 1000
грн. та музичні диски «МР-3» вартістю 30 грн., тим самим спричинивши ОСОБА_2
матеріальну шкоду на суму біля 1030 грн.
Крім того, ЗО травня 2007 року , біля 01.00. год. ОСОБА_1, діючи
навмисно, таємно шляхом відкриття за допомогою металевих ножиць замка правої
передньої дверки, проник
до салону автомобіля марки «ВАЗ 2105» д.з. НОМЕР_2, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3,
звідки викрав з передньої панелі магнітолу марки «Грюндік» вартістю 200 грн., тим
самим спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 200 грн.
30 травня 2007 року , біля 01.40. год. ОСОБА_1, діючи
навмисно, таємно шляхом відкриття за допомогою металевих ножиць замка лівої
передньої дверки, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2101» д.з.НОМЕР_3,
який на праві приватної власності належить ОСОБА_4, звідки викрав з передньої
панелі магнітолу марки «Опел» вартістю 500 грн. та дві колонки вартістю 200
грн., тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 700 грн.
ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, 30 травня 2007
року, біля 02.20. год., діючи
навмисно, таємно шляхом відкриття за допомогою металевих ножиць замка правої
передньої дверки, проник
звідки викрав з заднього сидіння модем марки «Калісто 821» вартістю 190 грн.,
тим самим спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 190 грн.
Відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу у вчиненні злочину,
передбаченого ст.185 ч.2КК України.
роз"яснено права у відповідності до ст. 43-1 КПК України.
судовому засіданні слідчий своє подання підтримав та просить його задовольнити.
в судовому засіданні визнав себе винним в інкрімінуємому йому злочині та в
скоєному щиросердечно розкаявся, просить обрати відносно нього міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд.
просить обрати відносно підозрюваного міру запобіжного заходу - підписку
в судовому засіданні вважає, що подання слідчого підставне та його слід
пояснення слідчого, підозрюваного, захисника,
думку прокурора, дослідивши
матеріали кримінальної справи № 2309307, суд дійшов до слідуючого висновку.
Статтею 155 ч.1 КК України передбачено, що взяття під
варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Санкцією ст.185 ч.2 КК України передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк до п»яти років.
З матеріалів кримінальної справи № 2309307 вбачається, що
ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2
КК України. Враховуючи, що оскільки ОСОБА_1 раніше судимий, перебуваючи на волі
може перешкодити встановленню істини по справі, то слід обрати відносно нього
запобіжний захід - взяття під варту.
ст.ст.273,155, 165,165-2 КПК України, суддя
відносно ОСОБА_1,
запобіжний захід взяття під варту, оголосивши ОСОБА_1
негайно під розписку.
ОСОБА_1 до ізолятора тимчасового тримання Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області.
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області
протягом трьох діб з моменту її проголошення.