№1-89/2007 г.
26 марта 2007 г. г.
Каменско-Днепровский районный суд
Запорожской области в составе:
Председательствующего: судьи
при секретаре Поповой
с участием прокурора Тарабукина
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, проживающего
в гражданском браке, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164
Решением Каменско-Днепровского районного суда
Запорожской области от 30 декабря 1999 г. ОСОБА_1. обязали к выплате алиментов
в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание своей
несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в пользу ОСОБА_3, начиная с
23.12.1999 года и до достижения дочерью совершеннолетия. Однако с 01 августа
2006 г. должник злостно уклонялся от обязанностей, возложенных на него судебным
решением, не работает, на учете в Центре занятости не состоит, участия в
воспитании дочери не принимает, проживает за счет случайных заработков, имея в
месяц доход примерно 400 грн., но на содержание ребенка материальной помощи не
оказывает, в результате чего за период времени с 01 августа 2006 г. по 19
февраля 2007 г. образовалась задолженность в сумме 989,57 грн. за 6 месяцев 19
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину
признал полностью, показал, что не уплачивал алименты в связи с тем, что не
имел постоянной работы. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_3. суду пояснила, что поначалу Зеленин
ей выплачивал алименты регулярно, однако с августа 2006 г. алиментов она больше
не получала, также ОСОБА_1. ей не оказывал никакой материальной помощи на
содержание их совместного несовершеннолетнего ребенка.
Другие доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в ходе
судебного следствия не исследовались.
Действия ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.
164 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При определении подсудимому наказания, суд учитывает
содеянное, признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что
суд считает смягчающими вину обстоятельствами, принимает во внимание, что
подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не работает,
задолженность не погашена, отягчающих вину обстоятельств не усматривается,
поэтому суд полагает, что к подсудимому необходимо применить наказание, не
связанное с лишением свободы на основании ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде
одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
В силу п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1.
уведомлять органы УИС о перемене места жительства, работы или учебы,
периодически являться для регистрации в органы УИС.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд в течение 15 суток.
Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2007 года.