дело № 1 -1132007 год
16 августа 2007 года Томаковский районный суд Днепропетровской области в
составе: председательствующего судьи - Тетеревятникова А.П., при секретаре - Мартыновой Н.В., с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Трудоеленовка, Ореховского района Запорожской
области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего,
не женатого, проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, согласно решения
Томаковского районного суда от 29 сентября
родительских прав и обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних
детей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 13 части со всех видов
его доходов, но не меньше 30 % прожиточного
минимума на каждого ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, в пользу их
и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, начиная с 29.09.2006
Подсудимый ОСОБА_1 будучи
ознакомленным с решением Томаковского районного суда от 29 сентября 2006 года о взыскании с него алиментов на
содержание несовершеннолетних детей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу их опекуна - ОСОБА_4, а также об уголовной
ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей,
подсудимый умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, с момента
вынесения судом решения о взыскании алиментов, денежных средств на содержание
детей не выплачивал, работая по найму и имея реальную возможность выплачивать
алименты, мер к постоянному трудоустройству не предпринимал, никакой другой
материальной помощи детям не оказывал, в результате чего у него за период с 29 сентября 2006 года по 01 июня 2007 года образовалась задолженность по
уплате, установленных решением суда средств на содержание детей алиментов в
В судебном заседании подсудимый вину
свою в совершенном преступлении признал полностью и показал, что он не платил
алименты, так как не мог устроится на работу.
Кроме признательных показаний
подсудимого его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами
уголовного дела: заявлением потерпевшей ОСОБА_4. о привлечении к уголовной
ответственности ОСОБА_1. за уклонения от уплаты алиментов, исполнительным
листом, расчетами задолженности по алиментам, показаниями свидетеля.
Свидетель ОСОБА_5 на досудебном
следствии показала, что в ее производстве находится исполнительное производство
по исполнению решения Томаковского районного суда от 26 октября 2006 года в отношении
ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1, который обязан к уплате алиментов в размере 13 части со
всех видов его доходов ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка
соответствующего возраста, в пользу ОСОБА_4., на содержание несовершеннолетних
дочерей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
и ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_2 и до достижения ими совершеннолетия.
ОСОБА_1 на учете в районном центре
занятости не состоит. Неоднократно ОСОБА_1 вызывался к государственному
исполнителю, с требованием явится в отдел ГИС для установления последнего места
работы, источников получения иных доходов, разъяснения норм действующего
законодательства, а также предупреждения последнего об уголовной
ответственности, предусмотренной Законом. Должник по вызовам в отдел
государственной исполнительной службы являлся, но не указывал причин, которые
препятствовали ему платить алименты.
времени не работает,
уклоняется от уплаты
уважительных причин, на учете в службе занятости не
состоит, в результате чего по исполнительному листу образовалась задолженность
по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Также ОСОБА_1 был
предупрежден об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от
уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Состоянием на 01.06.2007
года его задолженность
по алиментам составляет 2376 грн.
Действия подсудимого ОСОБА_1.
правильно квалифицированы по ч. 1 ст.
признаку злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов).
Переходя к избранию меры наказания
подсудимому, суд учитывает, его личность, характеристику, вину свою осознал, в
содеянном раскаялся и считает, возможным избрать ему меру наказания в виде
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 1 ст. 164 УК Украины подвергнуть его к
наказанию в виде 120 часов
Меру пресечения оставить ему прежней - подписку о невыезде, до вступления
приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд,
начиная со следующего дня после его оглашения.