Справа № 1-101/08р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26
червня 2008
року
Єланецький районний суд
Миколаївської області

в складі : головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.

з участю прокурора БАНДУРИ К.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,
уродженця м.Вознесенськ Миколаївської

області, українця, громадянина
України, освіта

професійно-технічна,
співмешкаючого, маючого на

утриманні 4-х
неповнолітніх дітейтимчасово не

працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше судимого:

-20.11.1995
року Новоодеським судом по ч.2 ст.206 КК

України до
1р.2м. позбавлення волі,

-23.04.1997
року Єланецьким районним судом по
ч.1

ст.206 КК
України до 1 р. позбавлення волі, на підставі

ст.75 КК
України звільнений від покарання з іспитовим

строком на 1
рік;

-04.08.1998 року
Єланецьким районним судом по ч.1

ст.141 КК
України до 5 років пволі, з конфіскацією майна

-за ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12
березня 2008
року близько 02.00
години ночі ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на грунті неприязних відносин з ОСОБА_2, з
метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, в приміщенні будинку гр..ОСОБА_3 в
с.Крутоярка Єланецького району Миколаївської області, використовуючи металеву
сапу, наніс декілька ударів по різним частинам тулуба та голови ОСОБА_2, чим
спричинив рублені та різані рани в області лиця, вушної раковини і в області
правового ліктя, перелом передніх стінок лобних пазух, перелом верхньої щелепи
справа, надлом ліктьового відростку, перелом кісток носа з зміщенням, що згідно
висновків експерта № 236 є середньої тяжкості тілесним ушкодженням по ознаці
довготривалого розладу здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного злочину визнав
повністю, суду пояснив, що він 12.03.2008
року близько 20.00
год. знаходився в будинку свого двоюрідного брата ОСОБА_4. В
цей день до них прийшов ОСОБА_3о Л. і попросив дати грошей на спиртні напої.
Дружина його брата дала гроші, але сказала йому щоб він приніс решту. Через
деякий час, його дружина з дружиною брата пішли до ОСОБА_3 додому щоб забрати
гроші. При повернені їх назад він від своєї співмешканки дізнався, що її
образив ОСОБА_2, який знаходився в будинку ОСОБА_3. Перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння він пішов до будинку ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, де в
кімнаті знаходився ОСОБА_2. Зайшовши до приміщення даного будинку він розпочав
сварку з ОСОБА_2 в ході якої він підняв з підлоги пусту пляшку та наніс нею
декілька ударів по голові потерпілому, після чого його забрала додому його
співмешканка, але він не заспокоївшись знову пішов до ОСОБА_2 та взявши з
веранди будинку сапу зайшов до кімнати і став наносити удари по різним частинам
тулуба ОСОБА_2, наносив удари доти поки не зламався держак від сапи. Потім до
кімнати зайшла його співмешканка і забрала його додому.

Потерпілий
ОСОБА_2 суду пояснив, що 11 березня 2008 року близько 13.00 години він пішов в
с.Крутоярка Єланецького району
Миколаївської області в гості до ОСОБА_3 де вони разом розпивали спиртні напої.
Близько 18.00 години до будинку прийшли ОСОБА_1 та чоловік на ім'я ОСОБА_4,
ОСОБА_1 дав ОСОБА_3 гроші для придбання спиртних напоїв. Через деякий час до
будинку прийшли співмешканка підсудного та ще одна жінка, які вимагали
повернути гроші, на що він почав обзивати їх словами брутальної лайки. Близько
02.00 години ночі слідуючого дня коли він відпочивав на ліжку в кімнату зайшов
підсудний і став наносити йому сапою удари по різним частинам тулуба та голови.
Від нанесених ударів він отримав численні тілесні ушкодження голови та обличчя.
Коли його було доставлено до Єланецької ЦРЛ, то було встановлено у нього
численні переломи кісток щелепи, носа, лобної частини, різані рани обличчя.

Суд вважає, що органами досудового слідства дії підсудного кваліфіковані
правильно за ч. 1 ст. 122 КК України як
умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не
потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що
спричинило тривалий розлад здоров'я.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як
пом'якшуючі його покарання обставини, суд враховує його щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі покарання підсудного
обставини суд враховує скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину,
всі пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за доцільне призначити йому
покарання в вигляді позбавленя волі, яке буде необхідне і достатнє для його
виправлення та попередження нових злочинів. Також суд вважає можливим
виправлення та перевиховання підсудного без ізолювання від суспільства. .

По даній справі прокурором Єланецького району в інтересах
держави в особі Єланецької центральної районної лікарні в Миколаївській області
заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного на користь обласної лікарні
витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 в сумі 509 грн. 60 коп. В судовому
засіданні прокурор Єланецького району позов підтримав, просив задовольнити його
повністю. Підсудний позов визнав повністю, просив його задовольнити. Суд
вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає повному задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину
передбаченого ч. 1 ст.122 КК України і призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі на 2 (
два
) роки.

Згідно ст.75 КК
України від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 ( два )
роки.

Згідно ст.76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися
на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи.

Позов прокурора
Єланецького району в інтересах Єланецької центральної районної лікарні в
Миколаївській області до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Єланецької центральної районної лікарні в Миколаївській
області витрати
на стаціонарне лікування ОСОБА_2 в сумі 509(п'ятсот дев'ять)
грн. 60
коп. рр 1107 МФО 826013 код 01998472 УДК у Єланецькому
районні.

Речові докази по справі:
металева сапа, дві частини дерев'яного держака сапи, наволочка, які здано в
камеру зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України -знищити

Міру запобіжного заходу по відношенню
до підсудного, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Суддя:
Н.В.Чернякова.