Номер провадження: 11-сс/785/199/15
Номер справи місцевого суду: 523/555/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року відмолено у задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду прокурор прокуратури подав апеляційну скаргу, а також клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

У своєму клопотанні прокурор просить поновити йому строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слідчого судді посилаючись на те, що 21 січня 2015 року державним обвинувачем через почтове відділення було направлено апеляційну скаргу на вказане судове рішення до апеляційного суду Одеської області, але до теперішнього часу, по незрозумілим йому причинам, вказана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції не надійшла.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції прокурору прокуратури необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскаржуване судове рішення судом першої інстанції було постановлено 20 січня 2015 року, в це же день прокурор прокуратури отримав вказану ухвалу слідчого судді, разом з тим апеляційна скарга подана ним до апеляційного суду Одеської області лише 12 лютого 2015 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, передбаченого чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Прокурором прокуратури не надано апеляційному суду будь-яких доказів поважності причин пропуску встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, які об`єктивно перешкодили йому вчасно подати апеляційну скаргу.

За таких обставин, вважаю, що у поновленні прокурору прокуратури строку на оскарження зазначеного судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИВ:
Відмовити прокурору прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та додатками до неї, надіслати прокурору прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 .

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 .