Справа № 386/1099/14-к
Провадження № 1-кп/386/102/14
УХВАЛА
06 жовтня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000307 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Димитрово Олександрійського району Кіровоградської області , українця , громадянина України , освіта неповна загальна середня , не одруженого, утриманців та пільг має,невійськовозобовязаного, судимого

-05.02.2001 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області по ч. 2 ст. 206, ст. 45 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

-13.12.2001 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області по ч. 2 ст. 186 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

- 29.11.2004 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

-10.07.2008 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ст. 395 КК України на 1 місяць арешту

- 10.08.2009 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 263,ст. 75,76 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

- 25.12.2009 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 16.04.2014 року по закінченню строку покарання,

працюючого різноробочим в ВАТ Октрон , стан здоровя задовільний , мешканця АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
25.09.2014 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 19.08.2014 року .

26.08.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру .

22.09.2014 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 26.09.2014 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06.10.2014 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те , що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, не потрібен значний час , запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 , 292 КПК України.

Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк .

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу ,свідків .

Інших клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив , що клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 заперечень щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не має.

Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого,потерпілу, дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 вважає , що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора ,обвинуваченого,потерпілої , свідків .

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали необхідно долучити до матеріалів судового провадження .

Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно розяснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/102/14 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду

на 13 жовтня 2014 року на 11 год 00 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати :

обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1

-потерпілу ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2

Свідків :

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_3

- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_4
Документи та інші матеріали на 79 арк , надані суду прокурором, долучити до матеріалів судового провадження .

Розяснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1