Справа № 404/2466/15-к
Номер провадження 1-кс/404/516/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000678,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000678, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, що протягом липня жовтня 2014 року працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалась реалізація сільськогосподарської техніки при цьому надавались покупцям підробленні документи оформленні від імені виробника сільськогосподарської техніки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що дійсно протягом липня жовтня 2014 року по ланцюгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалась реалізація сільськогосподарської техніки невстановленого походження, а саме сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 275, виготовлена 30.06.2014 р. (паспорт НОМЕР_1 ), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 174, виготовлена 31.03.2014 р.(паспорт НОМЕР_1 ), сівалка зернотукова СЗ-5,4А-06, заводський № НОМЕР_2 , виготовлена 26.09.2014 року (паспорт ОЗШ 01.000 ПС), сівалка зернотукоравяна причіпна СЗТ-5,4, заводський № НОМЕР_3 , виготовлена 18.04.2014 року, (паспорт СЗТА 00.000 ПС), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 276, виготовлена 30.06.2014 року (паспорт НОМЕР_4 А ПС), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 283, виготовлена 18.07.2014 року (паспорт НОМЕР_4 А ПС), сівалка зернотукова рядова С3-3,6А, заводський № 34, виготовлена 31.03.2014 р., сівалка зернотукова рядова С3-3,6А, заводський № 5, виготовлена 21.01.2014 р., сівалка зернотукова рядова СЗ-5,4, заводський № 24 виготовлена 31.01.2014 р. При цьому при реалізації вказаної техніки покупцям надавались супроводжувальні документи зокрема паспорти на сівалки оформленні від іменні виробника сільськогосподарської техніки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно отриманої інформації від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено ймовірність реалізації контрафактної продукції на території Кіровоградської області, а саме про те, що з реалізованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сівалок, а саме сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 275, виготовлена 30.06.2014 р. (паспорт НОМЕР_1 ), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 174, виготовлена 31.03.2014 р.(паспорт НОМЕР_1 ), сівалка зернотукова СЗ-5,4А-06, заводський № НОМЕР_2 , виготовлена 26.09.2014 року (паспорт ОЗШ 01.000 ПС), сівалка зернотукоравяна причіпна СЗТ-5,4, заводський № НОМЕР_3 , виготовлена 18.04.2014 року, (паспорт СЗТА 00.000 ПС), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 276, виготовлена 30.06.2014 року (паспорт НОМЕР_4 А ПС), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 283, виготовлена 18.07.2014 року (паспорт НОМЕР_4 А ПС), сівалка зернотукова рядова С3-3,6А, заводський №3 4, виготовлена 31.03.2014 р., сівалка зернотукова рядова С3-3,6А, заводський № 5, виготовлена 21.01.2014 р., сівалка зернотукова рядова СЗ-5,4, заводський № 24 виготовлена 31.01.2014 р., лише один паспорт був оформлений працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме з заводським № НОМЕР_3 виготовлена 26.09.2014 року.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 27.05.2014 року, свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, а саме встановлення осіб, які є засновниками та директорами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також з метою отримання документів в яких містяться підписи керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення відповідних експертних почеркознавчих досліджень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а вилучення зазначених речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, для проведення експертних досліджень.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригінали документів, з можливістю їх вилучення, а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зі всіма наявними додатками, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали визначити до 01 травня 2015 року.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1