Справа № 1-223/08р.
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

12 серпня
2008р. Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Петрашека Л.І.

при секретарі - Буга Р.М.

з участю прокурора - Омельчук
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Жмеринка справу про обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, не одруженого, військовозобов'язаного, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого Калиновським
районним судом 22.04.2005 року
за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 , 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки; Жмеринським
міськрайонним судом 19.10.2005
року за ст.. ст.. 304, 185 ч.3, 70 , 71 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі , звільненого умовно-достроково 30.01.2008 року на 11
місяців 23 дні , - у скоєнні злочину , передбаченого ст.. 395 КК України ,-

У С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
після звільнення з місць позбавлення волі 02.02.08р. прибув на своє постійне
місце проживання в с. Станіславчик Жмеринського району, однак систематично
порушував громадський порядок, зловживав спиртним в зв'язку з чим Жмеринським
міськрайсудом 03.06.08р. відносно нього був встановлений адміністративний
нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями: залишати місце
проживання з 22.00 до 5.00 наступної доби; виїзд за межі населеного пункту без
дозволу керівництва РВ УМВС; відвідування місць громадського харчування де
проводиться реалізація спиртного; з'являтись на реєстрацію до Жмеринського РВ
УМВС кожну другу та четверту суботу місяця з 8.00 до 11.00.

Однак, не
зважаючи на встановлені обмеження
відносно ОСОБА_1 05.07.08р. самовільно залишив місце свого постійного
проживання в с.Станіславчик і з метою ухилення від адміннагляду став проживати
в с.Носківці у своєї співмешканки, не з»являвся на реєстрацію.

В скоєному злочині ОСОБА_1 винним себе визнав
повністю і показав, що дійсно відносно нього був встановлений адміннагляд та
відповідні обмеження про які йому було достовірно відомо, однак самовільно
залишив місце свого постійного проживання в с.Станіславчик і став проживати у
своєї співмешканки в с.Носківці, на реєстрацію до Жмеринського РВ УМВС не
з»являвся.

В
скоєному щиро розкаюється.

Крім
визнання своєї вини підсуднім його винність підтверджується: рапортом-а.с.2,
довідкою про звільнення-а.с.4; довідкою про судимість- а.с.5; постановою
Жмеринського міськрайсуду від 03.06.08р. про встановлення адміннагляду - а.с.8;
реєстраційним листком та листком контролю за дотриманням установлених обмежень
- а.с.9-10; довідкою про адмінправопорушення - а.с11; рапортами а.с.26-32.

Суд
вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.395 КК України, як
самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду.

Обираючи
міру покарання підсудному, суд керується загальними засадами призначення
покарань, враховує ступінь громадської небезпеки злочину, особу його, розкаяння
та вважає можливим призначити покарання в межах санкції статті.

Керуючись
ст..ст. 323,324 КПК України, суд

З А С
У Д И В
:

ОСОБА_1
визнати винним та на підставі ст.395 КК України піддати арешту строком на
1/один/ місяць 15/п'ятнадцять/ діб.

На підставі ст.71 КК України частково
приєднати не відбуту міру покарання за вироком Жмеринського міськрайсуду від
19.10.05.р. і остаточно піддати арешту на 2/два/ місяці.

Строк
відбування покарання обчислювати з дня виконання вироку.

Запобіжний
засіб до вступу вироку в законну силу залишити зобов'язання про явку за
викликом.

Вирок
може бути оскаржений всіма учасниками процесу до апеляційного суду Вінницької
області на протязі 15 діб з дня оголошення через Жмеринський міськрайсуд.

Суддя