Справа №1-118/2007 p.
ВИРОК

Іменем України

24 жовтня 2007 р.

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

при секретарі Яцюрі Н.М.

з участю прокурора Кучера А.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському справу про обвинувачення ОСОБА_2, 25 червня 1973 року народження, українця, громадянина
України, уродженця і жителя с Котуш, Камінь-Каширського району Волинської
області, без освіти, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 308 ч. 1 КК України,

встановив:

13 липня 2007 року біля 23 год. 50 хв. підсудний ОСОБА_2 в с. Котуш,
Камінь-Каширського району
Волинської області, із присадибної ділянки своєї сусідки ОСОБА_3, викрав рослини снотворного маку,
які заховав в господарській прибудові за місцем
свого постійного проживання в с Котуш, де й зберігав і 20.07.2007 року дана наркотична сировина
була вилучена під час проведення огляду місця
події працівниками міліції.

19 липня 2007 року підсудний ОСОБА_2
близько 22.00 год. за місцем свого проживання в с. Котуш,
Камінь-Каширського району Волинської області, за грошову винагороду в сумі 50 грн., незаконно збув
ОСОБА_4 401,3 г невисушеної макової соломки, яка,
згідно таблиці 1 списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою KM України № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до переліку особливо небезпечних
засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього підсудний повторно, а
саме близько 22 години ЗО хвилин того ж дня, за місцем свого проживання, за грошову винагороду
в розмірі 50 грн. незаконно збув ОСОБА_5
786,3 г
макової соломки, особливо небезпечного наркотичного
засобу.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2 винність свою визнав повністю і показав суду, що до нього
звернувся незнайомий йому чоловік, який попросив щоб він вирішив питання на рахунок продажі
макової соломки. На дану пропозицію він
погодився.

13.07.2007 року в ночі спочатку
нарізав декілька головок маку у сусідки ОСОБА_3, після чого на різних полях ще
нарізав пакет маку.

В суботу 14.07.2007 року
незнайомець не приїхав як було домовлено, а приїхав 19.07.2007 року близько 22 години. Він
насипав йому в поліетиленовий мішечок головок рослин маку, за що, як
винагороду, отримав 50 гривень. Після цього інший хлопець запропонував продати
і йому макової соломки. Він також насипав йому
макових головок з того ж самого пакету в такий же поліетиленовий мішечок і
отримав 50 гривень.

Після цього його затримали працівники
міліції, а на слідуючий день було вилучено решту
макової соломки.

Вина підсудного ОСОБА_2 доведена
зібраними доказами.

Свідок ОСОБА_3 показала суду, що на
її огороді між морквою виріс де-не-де мак, так як його було не багато, то вона його не зірвала. Про те,
що у неї сусід зрізав мак, взнала коли
побачила працівників міліції в себе на огороді.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що був присутнім як
понятий при затриманні підсудного при продажі макової соломки.

Свідок ОСОБА_7 показав суду, що
20.07.2007 року був присутнім в якості понятого
при проведенні огляду місця події при вилученні поліетиленового пакету з вмістом речовини рослинного походження, яка
зовні схожа на головки маку, з
господарської споруди ОСОБА_2 в с. Котуш.

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що підсудний
наступного дня після затримання, а саме 20.07.2007 року, дав дозвіл
правоохоронцям на огляд свого господарства, житла, господарських споруд, під час чого ними було виявлено
і вилучено поліетиленовий пакет з вмістом рослин маку, що залишився у нього після продажу.

Згідно висновків судово-хімічних
експертиз № 557/1289 від 02.08.2007 року та № 559/1291 від 02.08.2007 року вилучені у ОСОБА_4 401,3 г не висушеної макової соломки та у
ОСОБА_5 786,3 г не висушеної макової соломки, яку вони
придбали у підсудного і яка становить собою особливо небезпечні наркотичні засоби.

Під час огляду ОСОБА_2 вилучено 100
гривень, які були видані для закупки
наркотичних засобів.

При відтворенні обстановки і
обставин події (а.с. а.с. 42-45), підсудний ОСОБА_2 показав де і як здійснював розкрадання
рослин маку.

На підставі зібраних доказів судом
установлено, що. ОСОБА_2 викрав наркотичні засоби, а тому дії його вірно кваліфікувати за ст. 308 ч. 1 КК України.

Він же незаконно зберігав з метою
збуту та незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби, а тому вчинив
злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує
суспільну небезпечність вчиненого злочину.

Як особа підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності , позитивно характеризується,
щиро розкаявся у вчиненні злочину, активно сприяв розкриттю злочину.

З врахуванням всіх обставин справи,
виправлення ОСОБА_2, на думку суду, можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд знаходить підстави
для

звільнення від відбування покарання
з випробуванням.

Відповідно до ст. 77 КК України,
суд не застосовує до підсудного конфіскацію
майна, передбачену ст. 307 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
307 ч. 2 і ст. 308 ч. 1 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч. 2 КК України 5 (п'ять)
років позбавлення волі;

за ст. 308 ч. 1 КК України 3 (три)
роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України
остаточно визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у
вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять)
років

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК
України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та періодично з'являтися
для реєстрації в ці органи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 988 (дев'ятсот вісімдесят
вісім) гривень 61 копійку витрат за проведення експертиз.

Речові докази: два поліетиленові
пакети, один паперовий з вмістом макової соломки масою відповідно 401,3 г; 786,3 г; 653,5 г, а також
паперовий пакет з вмістом трьох рослин
снотворного маку, що знаходяться на збереженні в УМВС у Волинській області - знищити.

Гроші в сумі 100 (сто) гривень, що
знаходяться на депозитному рахунку Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області повернути райвідділу міліції.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з дня
проголошення шляхом подачі апеляції до Камінь-Каширського
районного суду.