Справа № 314/5380/14-к
Провадження № 1-кп/314/257/2014
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 08 грудня 2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Грушівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня технічна, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 30 липня 2014 року, у нічний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, пройшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , куди був вільний доступ, звідки таємно викрав належні хазяїну будинку ОСОБА_6 металеву ванну, вартістю 700 гривень, та металеву трубу, довжиною 1,6 м і діаметром 50 мм, вартістю 50 гривень, всього майна загальною вартістю 750 гривень, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування 21 серпня 2014 року потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 уклали між собою угоду про примирення з наступними умовами:

підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_4 повністю визнає вину в діянні, що зазначене в обвинуваченні, зобов?язується активно сприяти розкриттю злочину, дати правдиві показання у судовому засіданні;

сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 90 (дев?яноста) годин громадських робіт.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. У судовому засіданні встановлено, що він цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Потерпілий ОСОБА_6 , згідно поданої ним до суду заяви, також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Матеріальна шкода, завдана злочином, повністю відшкодована потерпілому, про що той підтвердив у своїй заяві. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та іншим вимогам закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб; виконання угоди обвинуваченим є можливим, і у кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання його винуватості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 та ухвалення вироку згідно з її умовами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :

Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, укладену 21 серпня 2014 року між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 90 (дев?яноста) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому та потерпілому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення обвинуваченому, прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому.

Суддя ОСОБА_1

08.12.2014
08.12.2014