Справа №5-5/07р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня
2007 року Богуславський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Тітова М.Б.

при
секретарі Ведмеденко І.В.

з участю
прокурора Саламашенка А.Л.,

засудженої ОСОБА_1,

представника
Таращанського MB КВІ Бердило С.П., розглянувши
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі подання
Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про
звільнення від покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, громадянки України,
українки, освіта З класи, вдови, пенсіонерки, Богуславського району, засудженої
27 грудня 2004 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 307
ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком
на три роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з
двохрічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся із поданням начальник Таращанського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції Бердило С.П. про звільнення від покарання
ОСОБА_1, засудженої 27 грудня 2004 року Богуславським районним судом Київської
області за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до
позбавлення волі строком на три роки із звільненням від відбування покарання з
випробуванням з двохрічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України,
посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився і засуджена ОСОБА_1, яка
позитивно характеризується по місцю проживання, не допускала порушень і виконувала
обов'язки покладені на неї судом, підлягає звільненню від покарання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Бердило
С.П. подання підтримав і просив суд звільнити засуджену ОСОБА_1 від
призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 просила звільнити її від
призначеного покарання з підстав вказаних в поданні.

Суд, заслухавши засудженого та врахувавши думку прокурора Саламашенка А.Л.,
який вважав за необхідне звільнити від покарання ОСОБА_1, так як обставини справи
не суперечать цьому, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню,
виходячи із слідуючих підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 27
грудня 2004 року вбачається, що ОСОБА_1 була засуджена по ст. 307 ч. 2 КК
України із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на три
роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з двохрічним
іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, порушень під час
іспитового строку не допускала, покладені на неї судом обов'язки виконувала, а
тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст. 78
ч.І КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, 408-1 КПК
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
засуджену 27 грудня 2004 року Богуславським районним судом Київської області за
ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України

до - позбавлення
волі строком на три роки із звільненням від відбування покарання з
випробуванням з двохрічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України
від призначеного покарання звільнити.

На постанову протягом 15 діб з дня
її проголошення прокурор, засуджений вправі подати до Київського обласного
апеляційного суду через Богуславський районний суд.