Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/8559/15-к
Провадження № 1кс/523/785/15
У Х В А Л А
про задоволення скарги на бездіяльність
керівника органу досудового розслідування

08.06.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність керівника органу досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
4 червня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» ОСОБА_4 на бездіяльність першого заступника начальника РВ - начальника СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстру) за письмовою заявою від 19 березня 2014 року (зареєстрована в ЖЕО зазначеного РВ 27 березня 2014 року за №7567) про вчинення службовими особами спільного українсько-польського підприємства «СОВМОРПОЛ ЛТД» злочину, передбаченого ст.382 КК України, за фактом умисного невиконання рішення господарського суду Одеської області у справі №916/1577/13 про стягнення на користь заявника грошових коштів.

Одночасно заявник просить слідчого суддю зобов`язати керівника органу досудового розслідування здійснити процесуальні дії, передбачені ст.214 КПК України.

В судове засідання службова особа, бездіяльність якої оскаржується, а також прокурор не прибули, про причини неявки не повідомили, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту письмової заяви ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», зареєстрованої в ЖЕО Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 27 березня 2014 року за №7567, представник зазначеної юридичної особи повідомив про вищезазначені, що було розцінено заявником як злочин, передбачений ст.382 КК України.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України щонайменше зобов`язували слідчого або керівника органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Реєстру.

Оскільки керівником органу досудового розслідування, всупереч наведеним положенням закону, не були внесено до Реєстру відомості, викладені у вищезазначеній заяві ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», то ці обставини обумовлюють висновок суду про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу представника ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність начальника СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою представника ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» від 19 березня 2014 року (зареєстрована в ЖЕО зазначеного РВ 27 березня 2014 року за №7567) про вчинення службовими особами спільного українсько-польського підприємства «СОВМОРПОЛ ЛТД» злочину, передбаченого ст.382 КК України, за фактом умисного невиконання рішення господарського суду Одеської області у справі №916/1577/13 про стягнення на користь заявника грошових коштів.

Зобов`язати начальника СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості, викладені в письмовій заяві представника ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» від 19 березня 2014 року (зареєстрована в ЖЕО зазначеного РВ 27 березня 2014 року за №7567), до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору Суворовського району м. Одеси та начальнику Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1