Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3.,

суддів ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

при секретарі ОСОБА_6.,

за участю прокурора ОСОБА_7.,

представника ТОВ «Всеукраїнський

промисловий союз» ОСОБА_1

розглянула в судовому засіданні матеріали за клопотанням про зміну місця зберігання речових доказів та подальшої їх реалізації в рамках кримінального провадження за № 0000076 від 24 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Одеській області та надано дозвіл на зміну місця зберігання речових доказів, на які рішенням Печерського районного суду м. Києва накладено арешт, та їх подальшу реалізацію в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, Державним підприємством «Укртранснафтопродукт», а саме: бензину марки А-95 у кількості 9 621 т, що знаходиться у резервуарах припортової нафтобази ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз». Зобов'язано службових осіб ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» передати вказані речові докази, а Державному підприємству «Укртранснафтопродукт» прийняти їх зі складанням відповідних актів прийому-передачі для зберігання та реалізації відповідно до чинного законодавства. Зобов'язано службових осіб Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» до реалізації прийняти на відповідальне зберігання вищевказані нафтопродукти після їх отримання, а також попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України, за вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт. Контроль за виконанням ухвали покладено на співробітників УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області - за дорученням слідчого.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу слідчого судді закрито і апеляційну скаргу повернуто останньому.

У касаційній скарзі директор ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду у зв'язку з порушенням судом апеляційної інстанції вимог кримінального процесуального закону. Вказує, що при прийнятті рішення за клопотанням слідчого органу слідчий суддя не урахував вимог діючого законодавства, вийшов за межі наданих йому повноважень щодо вирішення питання про зміну місця зберігання речових доказів та щодо зобов'язання службових осіб вчинювати певні дії. Вказує, що апеляційний суд не усунув допущених судом першої інстанції порушень вимог закону та, повернувши апеляційну скаргу, позбавив скаржника права оскаржити ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку. Просить призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» на підтримання касаційної скарги, думку прокурора, який вважав, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження у даній справі необхідно закрити з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження, дослідженого судом касаційної інстанції, убачається, що ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року, яка була оскаржена в апеляційному порядку директором ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз», розглянуто апеляційним судом по суті.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

За таких обставин, ухвала Апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2014 року, яка оскаржуються в касаційному порядку, не є предметом касаційного розгляду.

У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою директора ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 434, 436, 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою директора ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні № 0000076.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5