У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2014 Справа №607/13254/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження № 0002133 від 06 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про арешт майна, а саме на автомобіль марки ВАЗ « 2106» д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво на реєстрацію автомобіля ВАЗ « 2106», д.н.з. НОМЕР_1 ; страховий поліс на автомобіль ВАЗ « 2106», д.н.з. НОМЕР_1 ; 12 квитанцій із ломбарду «Скарбниця»; два чохли із переднього правого сидіння автомобіля; два чохли із переднього лівого сидіння автомобіля; зв`язка 5-ти ключів від автомобіля ВАЗ 2106 із брилком; шорти; сорочку; шорти; кросівки; чоловічі шорти; ремень; автомобільну шину, мотивуючи тим, що вказаний автомобіль був вилучений під час огляду місця події та міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також є достатні підстави підозрювати у його вчиненні ОСОБА_6 , який користувався вказаним автомобілем, крім того під час огляду території біля місця вчинення злочину були вилучені предмети одягу та автомобільна шина, на які слід накласти арешт.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вважає, що необхідно накласти арешт на вказаний автомобіль, документи та інші речі, оскільки вони могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, з врахуванням того, що вказаний автомобіль був вилучений під час огляду місця події та є достатні підстави підозрювати у його вчиненні ОСОБА_6 , який користувався вказаним автомобілем, а предмети одягу та автомобільна шина були вилучені під час огляду території біля місця вчинення злочину.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, вказаний автомобіль, документи та інші речі, належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та використання, на:

- автомобіль марки ВАЗ « 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво на реєстрацію автомобіля ВАЗ « 2106», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- страховий поліс на автомобіль ВАЗ « 2106», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- 12 квитанцій із ломбарду «Скарбниця» на ім`я ОСОБА_8 із бардачку автомобіля;

- два чохли із переднього правого сидіння автомобіля;

- два чохли із переднього лівого сидіння автомобіля;

- зв`язка 5-ти ключів від автомобіля ВАЗ 2106 із брилком із надписом «audi»;

- шорти розового кольору;

- сорочка розірвана світлого кольору;

- шорти світлого кольору;

- кросівки чорного кольору із голубими вставками із білою резиновою підошвою;

- чоловічі шорти світло зеленого кольору із двома слідами бурого кольору;

- чорний шкіряний ремень;

- автомобільну шину.

Ухвала про арешт майна виконується негайно cлідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на cлідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1