Справа № 399/499/15-к
Провадження № 1-кп/399/82/15
Вирок
Іменем України
9 липня 2015 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Онуфріївка Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта професійно-технічна, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна та повторне таємне викрадення чужого майна за таких обставин.
На початку березня 2015 року близько 14 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 прийшов на належну філії «Онуфріївський кінний завод № 175» державного підприємства (далі ДП) «Конярство України» земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована на околиці сел. Онуфріївка Кіровоградської області, по периметру якої вкопані у землю залізобетонні стовпи. Перебуваючи на вказаній земельній ділянці, ОСОБА_4 шляхом застосування фізичної сили за допомогою принесеного з собою молота розбив належні філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» 5 залізобетонних стовпів, з яких таємно викрав 45 відрізків стальної арматури загальною довжиною 72 метри, вартістю 5 грн. 65 коп. за 1 погонний метр на загальну суму 406, 80 гривень, після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Він же, 12 березня 2015 року близько 16 години 00 хвилин, прийшов на належну філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована на околиці сел. Онуфріївка Кіровоградської області, по периметру якої вкопані у землю залізобетонні стовпи. Перебуваючи на вказаній земельній ділянці, ОСОБА_4 шляхом застосування фізичної сили за допомогою принесеного з собою молота розбив належні філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» 5 залізобетонних стовпів, з яких повторно таємно викрав 45 відрізків стальної арматури загальною довжиною 85,5 метри, вартістю 5 грн. 65 коп. за 1 погонний метр на загальну суму 483,10 гривень, після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Він же, 15 березня 2015 року близько 17 години 00 хвилин прийшов на належну філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована на околиці сел. Онуфріївка Кіровоградської області, по периметру якої вкопані у землю залізобетонні стовпи. Перебуваючи на вказаній земельній ділянці, ОСОБА_4 шляхом застосування фізичної сили за допомогою принесеного з собою молота розбив належні філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» 5 залізобетонних стовпів, з яких таємно викрав 45 відрізків стальної арматури загальною довжиною 72 метри, вартістю 5 грн. 65 коп. за 1 погонний метр на загальну суму 406, 80 гривень, після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Він же, 27 березня 2015 року близько 15 години 00 хвилин прийшов на належну філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована на околиці сел. Онуфріївка Кіровоградської області, по периметру якої вкопані у землю залізобетонні стовпи. Перебуваючи на вказаній земельній ділянці, обвинувачений ОСОБА_4 шляхом застосування фізичної сили за допомогою принесеного з собою молота розбив належні філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» 5 залізобетонних стовпів, з яких повторно таємно викрав 45 відрізків стальної арматури загальною довжиною 85, 5 метри, вартістю 5 грн. 65 коп. за 1 погонний метр на загальну суму 483, 10 гривень, після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що вчинив кримінальні правопорушення, за обставин, викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому. Крім того пояснив, що вчинив злочини протягом березня 2015 року. Викопував стовпи для того, щоб здати на металолом арматуру й купити продукти харчування, оскільки його сім`я перебуває в складному матеріальному становищі. Цивільний позов визнав в повному обсязі.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають обставинам справи, тому об`єму обвинувачення, який встановлений судом, та підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не суперечать одне одному, допустимі за способом збирання та відповідають об`єктивній істині.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази у справі відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України, з`ясувавши думку обвинуваченого, який погодився дослідити докази в порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, та повторне таємне викрадення чужого майна .
При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд врахував: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є злочинами середньої тяжкості; особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо; обставини, що пом`якшують покарання - активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає, що перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, але за умови здійснення контролю за його поведінкою органом кримінально-виконавчої системи, тобто застосування ст.ст. 75 та 76 КК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Цивільний позов філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» про стягнення з обвинуваченого 1779,80 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373-374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому наступні покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України 100 годин громадських робіт;
за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік та 6 місяців обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік та 6 місяців.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та 6 місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь філії «Онуфріївський кінний завод № 175» державного підприємства «Конярство України» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1779, 80 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1