29 февраля 2012 года Ворошиловский
районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Кутьи
при секретаре –Якуниной О.И.,
с участием прокурора - Кротовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Донецке
уголовное дело по факту тайного
похищения имущества принадлежащего
ОСОБА_1, соединенного с проникновением
в жилище по признакам преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
В суд поступило
постановление следователя СО
Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области о решении вопроса о
прекращении уголовного дела в связи с
истечением срока давности по факту
тайного похищения имущества,
соединенного с проникновением в жилище
по признакам преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
в связи с тем, что в ходе досудебного
следствия не установлено лицо,
совершившее преступление, срок
давности привлечения к уголовной
ответственности со дня совершения
В ходе расследования дела было
установлено, что в периоде 11 февраля 1997
гола по 12 февраля 1997 года,
неустановленное след ствием лицо,
действуя умышленно из корыстных
побуждений, путем подбора ключа, тайно
проникло в квартиру №85, расположенную
в доме №6 по пр.Ильича в Ворошилов ском
районе г.Донецка, откуда тайно похитило
имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а
именно: телевизор «Шиваки», стоимостью
503 грн., видеомагнитофон «Айва»,
стоимостью 274 грн. 5 коп., тостер
«Мелисса», стоимостью 55 грн., 5 коп.,
радиотелефон «Панасоник», стоимостью
274 грн., 5коп.. магнитофон «Мегавокс».
стоимостью 185 грн., два ковра, общей
стоимостью 200 грн., сервиз столовый,
стоимостью 100 гривен, сервиз кофейный,
стоимостью 20 гривен, часы наручные
«Алмазы России», стоимостью 74 грн.,
мужские куртки в количестве 8 штук,
общей стоимостью 1063 грн., автопо крышка
«Барум», стоимостью 100 грн., три пары
кроссовок, общей стоимостью 420 грн..
пара туфлей, стоимостью 200 грн.,
видеокассеты в количестве 13 штук, обшей
стоимо стью 150 грн., три мужские
футболки, общей стоимостью 30 грн., три
пары мужских джинсов, общей стоимостью
270 грн., две мужские жилетки, общей
стоимостью 100 грн., восемь мужских
рубашек, общей стоимостью 295 грн., три
мужских костюма, об щей стоимостью 420
грн., четыре фотоальбома, общей
стоимостью 20 грн., настенные часы,
стоимостью 12 грн., набор стаканов в
количестве 8 штук, стоимостью 20 грн., пап
ка для документов из кожезаменителя,
стоимостью 100 грн., барсетка, стоимостью
20 грн., калькулятор «Кассио»,
стоимостью 80 грн., диванная подушка,
стоимостью 20 три., норковая шапка,
стоимостью 50 грн., два мужских свитера,
общей стоимостью 180 грн., рюкзак,
стоимостью 150 грн., сумка спортивная,
стоимостью 5 грн., сумка из кожезаме
нителя, стоимостью 50 грн., джемпер
спортивный, стоимостью 60 три., зонт,
стоимостью 20 грн.. нож сувенирный,
стоимостью 10 грн., мужская парфюмерия,
стоимостью 30 грн., утюг «Мелисса»,
стоимостью 50 грн., после чего с места
совершения преступления скрылось,
распорядившись похищенным имуществом
по собственному усмотрению, чем
причинило ОСОБА_1 материальный ущерб
на сумму 5 611 гривен.
В ходе досудебного следствия
установить лицо, совершившие
преступление не предоставилось
Прокурор в суде
представление поддержал, просил
уголовное дело по факту тайного
похищения имущества, принадлежащего
ОСОБА_1, по признакам преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины
прекратить, поскольку со дня
совершения преступления истек срок
привлечения к уголовной
Суд, выслушав мнение прокурора,
исследовав материалы дела, приходит к
выводу, что постановление следователя
подлежит удовлетворению по следующим
В соответствии со ст. 12 УК Украины
преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185
УК Украины отнесено к категории тяжких
преступлений , так как ответственность
за его совершение предусматривает
наказания в виде лишения свободы
сроком от трех до шести лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины
срок давности привлечения к уголовной
ответственности за такое преступление
установлен в 10 лет со дня совершения
Таким образом, со времени совершения
преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
185 УК Украины, истекли сроки давности
привлечения к уголовной
ответственности, предусмотренные ст. 49
УК Украины, так как прошло более 10 лет
со дня совершения преступления, а
поэтому настоящее уголовное дело
подлежит прекращению.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1
УПК Украины, суд –
Уголовное по факту тайного похищения
имущества принадлежащего ОСОБА_1,
соединенного с проникновением в жилище
по признакам преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины -
прекратить в связи с истечением сроков
давности привлечения к уголовной
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через данный суд в течение семи
суток с момента провозглашения.
Судья