У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2013 Справа №607/275/13- к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформаційних носіїв, на яких міститься відеозапис подій, які відбулися у приміщенні більярдного клубу Абриколь, що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 6, в рамках кримінального провадження №0000003 звернувся слідчий з ОВС прокуратури м.Тернополя ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник більярдного клубу Абрикольв судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що більярдний клуб Абрикольбуло повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 05 січня 2013 року в прокуратуру м.Тернополя звернувся ОСОБА_3 із заявою про вчинення відносно нього працівниками ВДСО УМВС України в Тернопільській області 04 січня 2013 року близько 23 год. 55 хв. у більярдному клубі Абриколь, що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 6, перевищення службових повноважень, що полягало у застосуванні відносно нього фізичного насильства під час його затримання.

Відомості про кримінальне правопорушення по даному факту внесені у ЄРДР 05 січня 2013 року за №0000003 за фактом вчинення працівниками ВДСО УМВС України в Тернопільській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Так. 04.01.2013 року ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 та своїми товаришами відпочивали у більярдному клубі Абриколь, що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 6. Близько 23 год. 40 хв. 04.01.2012 року до них підійшов адміністратор даного закладу та повідомив, що вони викрали декілька більярдних шарів. В подальшому ОСОБА_3 в розмові з адміністратором закладу попросив продемонструвати відеозапис камер спостереження, що останній робити категорично відмовився. Після цього, через декілька хвилин у заклад приїхали працівники ВДСО УМВС України в Тернопільській області та повідомили, що ОСОБА_3, його дружина та його товариші викрали більярдні шари. На пропозицію ОСОБА_4 предявити службове посвідчення працівники ВДСО УМВС України в Тернопільській області відреагували неадекватно та почали її штовхати, внаслідок чого вона впала на підлогу. На зауваження чоловіка ОСОБА_3 щодо неправомірних дій працівники ВДСО УМВС України в Тернопільській області почали заломлювати йому руки за спину, наділи наручники, після чого кинули його обличчям до підлоги, чим спричинили йому травми. Також під час того, як працівники одягали ОСОБА_3 наручники, вони його декілька разів штовхнули, в результаті чого він вдарився обличчям до стіни.

З врахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи подій, які відбулися в період часу з 22 год. 00 хв. 04.01.2013 року по 01 год. 30 хв. 05.01.2013 року у приміщенні більярдного клубу Абриколь, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо перевищення працівниками ВДСО УМВС України в Тернопільській області своїх службових повноважень під час затримання ОСОБА_3, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчий з ОВС прокуратури м.Тернополя ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформаційних носіїв, на яких міститься відеозапис подій, які відбулися в період часу з 22 год. 00 хв. 04.01.2013 року по 01 год. 30 хв. 05.01.2013 року у приміщенні більярдного клубу Абриколь, що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 6 та зробити копію даних відеозаписів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5