Справа № 447/947/13-к
Провадження № 11-п/783/178/14 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання прокурора групи прокурорів ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000462 від 27.05.2013 року про направлення кримінального провадження до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

прокурор групи прокурорів ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Львівської області з клопотання про направлення кримінального провадження № 0000462 від 27.05.2013 року стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до іншого суду в порядку п.2 ч.1 ст. 34 КПК України.

З подання вбачається, що на розгляді Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за ч.5 ст. 368 КК України стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Мотивуючи клопотання вказує, що судовий розгляд даного кримінального провадження триває з грудня 2013 року та здійснюється колегіально суддями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

07.08.2014р. судом наступне судове засідання призначено на 15.09.2014 р, при цьому, п`ятирічний строк повноважень суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчився 14.09.2014 р, а до вказаної дати процедура обрання їх на посади суддів достроково не завершилась, що згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України стало перешкодою подальшого розгляду справи у Миколаївському районному суді Львівської області, оскільки утворити новий склад суду з числа суддів цього суду не виявиться за можливе у зв`язку з тим, що судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вже брали участь у вказаному провадженні та були відведені, що унеможливлює їх повторну участь.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається із клопотання, на даний час автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які здійснювали розгляд даного провадження тривалий час.

Відповідно до змісту ч.3 ст. 35 КПК України закінчення п`ятирічного строку повноваження суддів враховується під час надходження до суду та реєстрації відповідних матеріалів.

При цьому, чинними нормами кримінального процесуального закону не передбачено здійснення повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження розгляд якого вже розпочатий та здійснюється тривалий час, на підставі закінчення п`ятирічного строку повноваження суддів.

Оскільки, судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не звільнені з відповідних посад, після вирішення питання про їх повноваження зможуть продовжити розгляд даного кримінального провадження у відповідності до чинного законодавства.

Таким чином, колегія суддів вважає, що жодної із перерахованих у ст. 34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, в клопотанні прокурора не зазначено.

Враховуючи наведене, на думку колегії суддів, слід відмовити в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 про скерування кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34, 319 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

відмовити в клопотання прокурора групи прокурорів ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000462 від 27.05.2013 року про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала апеляційного суду Львівського області оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2