ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Литвинової І.В.,

при секретарі
Гайченя О.Д.,

за участю прокурора: Бондура Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання
старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Бакая А.В. про
проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури Печерського району м. Києва звернувся до суду з
вказаним поданням, погодженим прокурором Печерського району м. Києва, про винесення постанови про проведення обшуку у АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_1, в інших його володіннях, підсобних
та підвальних приміщеннях за вказаною адресою.

Суд встановив, що
прокуратурою Печерського району м. Києва розслідується
кримінальна справа № 56-1836, порушена 19.02.2008 року за фактами заволодіння
державними коштами шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих
розмірах, ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження
до бюджету коштів в особливо великих розмірах, легалізації доходів, одержаних
злочинним шляхом в особливо великому розмірі, вчинених службовими особами ТОВ
«Укрпромтехнологія» (), за ознаками злочинів, передбачених
ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України.

Слідством встановлено, що службові особи ТОВ
«Укрпромтехнологія», маючи умисел на заволодіння державними коштами, ухилення
від сплати податків та легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом, в
особливо великих розмірах, 19 лютого 2007 року уклали контракт № 19/02 з ТОВ «Інтерпромпостач» (,
м. Дніпропетровськ), згідно якого, відповідних специфікацій, актів
прийому-передачі та податкових накладних, останнє товариство нібито продало ТОВ
«Укрпромтехнологія» шлак гранульований від виробництва марганцевих феросплавів
у кількості 370 тисяч метричних тон на суму 21 867 000 гривень, після чого
покупцем зазначений, фактично неіснуючий, товар, відповідно до договору №
19/07/01 від 28 лютого 2007 року передано на зберігання ТОВ «СТ-ІНВЕСТ» (, м. Дніпропетровськ), яке нібито є виробником вказаного шлаку
гранульованого, хоча насправді дане товариство його не виробляло, фактично
нікому не постачало і не зберігало, оскільки воно має ознаки фіктивності, у
зв'язку з чим прокуратурою Ленінського району м. Дніпропетровська 28 листопада
2007 року порушено кримінальну справу № 67079054 за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво).

Після цього службові особи ТОВ «Укрпромтехнологія», зловживаючи своїм
службовим становищем, шляхом відображення у бухгалтерському обліку товариства
зазначеної фіктивної безтоварної операції по придбанню товару, сформували
податковий кредит та від'ємне значення податку на додану вартість, і надали до
ДПІ у Печерському районі м. Києва, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Лєскова, 2, декларації з податку на додану вартість за березень та квітень 2007
року, відповідні заяви про повернення сум бюджетного відшкодування та
розрахунки сум такого відшкодування, із завідомо неправдивою інформацією, що
дало змогу даному товариству незаконно отримати бюджетне відшкодування з
податку на додану вартість в сумі 3 743 000 гривень, та, відповідно, також
ухилитися від сплати податків на вказану суму.

На даний час слідству по справі
необхідно провести обшук в офісному приміщенні ТОВ «Укрпромтехнологія»
за адресою: АДРЕСА_1, яке належить засновнику даного товариства ОСОБА_1, з
метою виявлення та вилучення документів, інших носіїв інформації, предметів, що
можуть мати значення для повного, всебічного і об'єктивного розслідування даної
справи, та виявлення інших злочинів, а також з метою виявлення коштів та
цінностей, здобутих завідомо злочинним шляхом.

Розглянувши дане подання, вивчивши
матеріали кримінальної справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав
подання, з мотивів, вказаних у ньому, керуючись ст. 177 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого прокуратури
Печерського району м. Києва - задовольнити.

Провести обшук у
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, в інших його
володіннях, підсобних та підвальних приміщеннях за вказаною адресою.

Виконання постанови покласти на прокуратуру Печерського
району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
І.В. Литвинова