Справа № 314/2946/15-к
Провадження № 1-в/314/664/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Пологи, Запорізька область, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1) 31.08.2011 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
2) 09.08.2012 року Пологівським районним Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 17.01.2013 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 09.08.2012 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 13.10.2012 року, кінець строку: 13.01.2018 року,

Адміністрація установи, в якій засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, звернулася до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі- згідно положень ст.82 КК України.
У судовому засіданні представник установи клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити клопотання адміністрації колонії про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, на строк який залишився.
Прокурор вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений, за його думкою, став на шлях виправлення.
Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) з 15.03.2013 року. За період відбування покарання у виправному центрі характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушує. Стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 3 рази заохочувався правами начальника установи та 2 рази правами начальника відділення СПС. Працевлаштований кухарем в їдальні установи, до праці ставиться сумлінно, приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення та прилеглої території. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочки утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Фізкультура і спорт», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу самодіяльних секцій. Приймає участь в редакції стінної газети, підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує посилки. В скоєному злочині вину визнає, розкаюється. За вироком суду позову немає.
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст.82 КК України.
Керуючись ст.82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст.537, п. 1 ч.2 ст.539 КПК України, суд
Подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) відносно ОСОБА_5 , 23.06.1991 року про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 17.01.2013 року, що складає 2 роки 5 місяців 24 дні, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі,
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

20.07.2015