Справа № 1-88 2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Дунаєвецький
райсуд

` Хмельницької
області

В складі : головуючого судді Кучерявої
А.В.

При секретарі Бей І.О.

З участю прокурора Сіркізюка
Р.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Дунаївцях справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,уроженця с.Рудка

Дунаєвецького
району Хмельницької області,проживає там

же,українця,громадянина
України,освіта середня, не

працюючого,розлученого,
не судимого в силу ст. 89 КК

України,

у вчиненні
злочину за ч. 1 ст.263 КК України,

Розглянувши попередньо та у судовому засіданні дану
кримінальну справу, суд-

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 в кінці жовтня 1974 року, під час
проходження строкової служби на полігоні в м.Новогрудки Гроднінської області
Республіки Білорусь, після проведення учбових стрільб, серед використаних
стріляних гільз знайшов 10 набоїв калібру 7,62 мм, котрі є боєприпасами до
нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм з кулею "ЛПС" із сталевим
осереддям НОМЕР_1 виробництва "Новосибірського заводу низьковольтної
апаратури", які умисно, незаконно, з метою збуту, зберігаючи при собі,
перевіз в с.Рудку Дунаєвецького району Хмельницької області і заховав у будинку
де проживав АДРЕСА_1 і зберігав до вересня 2006 року, а потім переніс у літню
кухню у цьому ж господарстві, заховав у шафі і зберігав у шухляді без
передбаченого законом дозволу до 14 березня 2008 року.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину
свою у вчиненому визнав повністю і показав , що проходив дійсну військову
службу в республіці Білорусь.Перед закінченням строку служби, на полігоні
знайшов 10 набоїв, калібру 7,62 мм , які придатні для використання і привіз їх
додому у с.Рудку Дунаєвецького району, щоб комусь подарувати. Згодом про ці
набої забув , а у вересні 2006 року прибираючи у шафі знайшов їх і переніс до
літньої кухні. Він знав, що зберігати без відповідного дозволу набої не можна,
але хотів згодом використати для обміну, або подарунку, оскільки у нього
бувають матеріальні труднощі. Однак про
це нікому не говорив.

У вчиненому підсудний чистосердечно розкаюється.

Оскільки вину свою у вчиненому підсудний визнав повністю,
то суд вважає недоцільним проводити дослідження інших доказів по справі, які
ніким не оспорюються і сторони проти цього не заперечують.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки
незаконно придбав, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу бойові
припаси.

При призначенні підсудному покарання , суд враховує
тяжкість вчиненого злочину, сукупність всіх обставин, що його характеризують,
особу винного, котрий характеризується
позитивно, є таким, що вперше притягається до кримінальної
відповідальності в силу ст. 89 КК України, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання
обставини.

Вину свою у вчиненому підсудний ОСОБА_1 визнав повністю,
щиро розкаюється, у даний час є несудимим в силу ст. 89 КК України, активно
сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом'якшують покарання.

Обставин, пом'якшуючих покарання , передбачених ст. 67 КК
України, суд не знаходить.

Отже, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину
середньої тяжкості, те що дії підсудного до важких наслідків не призвели,
пом'якшуючі покарання обставини і відсутність обтяжуючих обставин, особу
підсудного, його щире каяття ,те , що на даний час є не судимим в силу ст. 89
КК України, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного і запобігання
нових злочинів йому можливо призначити покарання хоча і у виді позбавлення волі
, однак із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку на
час звільнення від покарання .

Цивільний позов прокурора Дунаєвецького району в
інтересах держави в особі НДЄКЦ при управління МВС України в Хмельницькій
області на суму 235.39 коп, задовільнити, стягнувши з підсудного вказану суму.

Речові докази : чотири набої до нарізної стрілецької
вогнепальної зброї - 7,62 мм , шість куль до цих набоїв, трап'яну рукавицю, що
зберігаються в кімнаті речових доказів Дунаєвецького РВ УМВС України в
Хмельницькій області - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ,
залишити без змін - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд

Засудив :

Визнати винним за ч. 1 ст 263 КК України ОСОБА_1і
призначити покарання за цим законом у виді двох років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного
покарання - позбавлення волі, звільнити з випробуванням на один рік, якщо він
не вчинить нового злочину.

Цивільний позов прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі НДЄКЦ при
управлінні МВС України в Хмельницькій області на суму 235,39 коп задовільнити, стягнувши з підсудного в повному обсязі.

Речові докази : чотири набої до нарізної зброї 7,62 мм,
шість куль до цих набоїв, трап'яну рукавицю, що зберігаються в кімнаті речових
доказів Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити
без змін - підписку про невиїзд.

.

На вирок може бути подано апеляцію в Хмельницький апеляційний суд через
Дунаєвецький райсуд протягом п'ятнадцяти діб.

Головуюча підпис\

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук