Справа № 460/1235/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2015 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із базовою середньою освітою, неодруженого, не судимого, військовослужбовця (польова пошта НОМЕР_1 ),
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України -
обвинувачений ОСОБА_4 з 22.05.2014 року проходив військову службу за мобілізацією та перебував на посаді водія 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_2 . 23 серпня 2014 року, з метою ухилення від військової служби, обвинувачений ОСОБА_4 не повернувся для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 з лікувального закладу та незаконно без поважних причин продовжує перебувати поза межами її розташування.
Таким чином своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.408 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ст.408 ч.1 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що до призову за мобілізацією він проживав з матір`ю за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Після отримання повістки він був направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 . З червня 2014 року по серпень 2014 року перебував в зоні АТО, а після повернення йому надали короткострокову відпустку. В нього різко погіршився стан здоров"я, а тому він вирішив поїхати додому, де лікувався амбулаторно. Після лікування за вмовлянням матері він вирішив не повертатися для проходження військової служби у військову частину, оскільки батька у нього немає, а мати хворіє. Він вирішив поїхати в Республіку Польща, щоб заробити грошей на ремонт будинку. По телефону його мати повідомила , що його шукає прокуратура, тому він приїхав на Україну і добровільно з"явився у військову прокуратуру. В скоєному він розкаюється, просить суворо його не карати.
Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо
- 2 -
обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 в дезертирстві, а саме в нез`явленні на військову службу з лікувального закладу, з метою ухилення від військової служби, і його дії за ч.1 ст.408 КК України кваліфіковано правильно.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, перебував декілька місяців у зоні АТО, пом`якшуючі обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин ( відсутність батька, хвора мати, важкий матеріальний стан сім"ї, незадовільний стан його здоров"я); та вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 408 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.
Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 02 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1