Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/439/15-к
В И Р О К
Іменем України

16 липня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000191 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м.Потсдам, Німеччина, українця, громадянина України, освіта професійно- технічна, не працюючого, неодруженого, невійськовозобовязаного,
мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.06.2008р. Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.11.2008р. направлений в місця позбавлення волі, звільнився 09.09.2009р. умовно-достроково на 2 місяці 6 днів;
- 28.12.2010р. Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнений 16.01.2012 по закінченню іспитового строку;
- 14.01.2014р. Чорнухинським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

- за ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2015 року близько 13-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на площадці під`їзду між другим та третім поверхами будинку АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, відкрито вихопив у неї з рук жіночу сумку, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 2904/12 від 29.04.2015р. становить 336 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 260 грн., чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 596 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, розповів про обставини, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. З ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, повторно, відкрито заволодів чужим майном (грабіж).
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового строку за попереднім вироком, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом ППР-А, характеризуючи дані відсутні.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі на певний строк.
Витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання за попереднім вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 14.01.2014 року та остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 10 червня 2015 року.
Міру запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази, жіночу сумку та три грошові купюри залишити потерпілій ОСОБА_5 .
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1