Справа № 610/933/15-к
провадження № 1-в/610/54/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого:
18.10.2010 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців, звільнений від покарання за відбуттям іспитового строку, відповідно до постанови того ж суду від 27.04.2012 року.
17.03.2014 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.1ст.289 КК України до 03 років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 02 роки.
Засуджений 20.06.2014 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2ст.125 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 17.03.2014 року Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.1ст.289 КК України до 03 років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 02 роки, остаточно до відбуття 03 роки 06 місяців обмеження волі.
Початок строку: 10.12.2014 року, кінець строку: 10.06.2018 року.
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) звернулася до суду з поданням про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, посилаючись на те, що за формальними ознаками засуджений підлягає під дію Закону.

Засуджений до суду доставлений не був у зв"язку з тим, що подав заяву у якій просив про розгляд справи без його участі.

Представник адміністрації Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) в судове засідання не з"явився надав заяву про розгляд справи щодо застосування амністії до засудженого без його участі.

Прокурор вказав про наявність підстав для задоволення заяви, а тому прохав заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» задовольнити, оскільки засуджений підпадає під дію ст.6 Закону.

Суд дослідивши матеріали справи, заяву встановив наступне.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 вчинив злочин до дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, тобто до 19.04.2014 року, що не суперечить ст. 12 цього Закону.

Дія ст. 8 цього Закону на засудженого не розповсюджується, як на такого що не зазначений у переліку осіб.

Дія ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року на засудженого не розповсюджується, як на такого що не зазначений у переліку осіб.

Дія ст. 1-5 цього Закону на засудженого не розповсюджується, як на такого що не зазначений у переліку осіб.

Вбачається що підлягає під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», що підтверджено особистою заявою засудженого.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, скоротити наполовину невідбуту частину покарання призначеного Рубіжанським міським судом Луганської області від 20.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області у семидобовий термін.

Суддя: