Справа №
11 - 287/07 Головуючий
у 1 інстанції Каліновська B.C.
оскарження постанови Доповідач:
кримінальної справи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 11
вересня 2007 року

Колегія
суддів судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді: Пазюка
О.С.

суддів: Матата
О.В., Оксентюка В.Н.

з участю
прокурора: Демчука
О.П.

скаржника: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Луцьку кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Луцького
міськрайонного суду від 28 серпня 2007 року,
-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Луцького міськрайонного суду від 28 серпня 2007 року залишено без задоволення
скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого ОВС СБ України у Волинській
області Хитрика В.Д. про порушення щодо нього кримінальної справи за ознаками
злочину, передбаченого ч. 2 ст.
362 К К України.

Не
погоджуючись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1. подав апеляцію в якій просить постанову суду
скасувати. Апеляцію обґрунтовує тим, що
достатніх підстав для порушення кримінальної справи відносно нього не
було, а постанова суду винесена з
порушенням вимог кримінально-процесуального закону.

Заслухавши
доповідача, який виклав суть постанови
та доводи апеляції, скаржника, який апеляцію підтримав, міркування прокурора про залишення апеляції
без задоволення, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів встановила, що апеляція до задоволення не підлягає.

Відповідно
до ст.
ст. 94-98 КПК України кримінальна
справа може бути порушена лише при наявності достатніх даних, які вказують на наявність складу злочину.

З
постанови суду від 28 серпня 2007 року та постанови старшого слідчого ОВС СБ
України у Волинській області від 06 серпня 2007 року про порушення кримінальної
справи, вбачається, що справа відносно ОСОБА_1 порушена на
законних підставах.

У
відповідності до н. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі
питання, що виникають під час розгляду
судами України скарг на

2

постанови органів дізнання, слідчого,
прокурора про порушення

кримінальної
справи» від 11 лютого 2005 року,
розглядаючи на досудових стадіях процесу скарги на постанови про
порушення кримінальної справи, суд
повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначених
постанов.

Ці
вимоги закону судом першої інстанції дотримані і законність та обґрунтованість
постанови суду від 28 серпня 2007 року ретельно перевірена.

Витребувані
і дослідженні судом матеріали, на
підставі яких було винесено постанову від 06 серпня 2007 року, свідчать про достатність даних, що вказують на наявність приводів і підстав
для порушення кримінальної справи ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.
362 КК

України.

За таких
обставин, суд першої інстанції прийшов
до обґрунтованого висновку про залишення скарги ОСОБА_1 без задоволення, а постанови старшого слідчого ОВС СБ України
у Волинській області від 02 серпня 2006 року в силі.

Постанова
суду є вмотивованою і в ній вказано які саме факти чи обставини покладені в
основу прийнятого рішення.

Підстав
для скасування постанови суду по обставинах,
викладених в апеляції, колегія
суддів не знаходить.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а постанову Луцького міськрайонного суду від 28 серпня 2007 -без змін.