Справа № 1-1218/11
№ 1/0427/210/2012
В И Р О К

іменем України

04.06.2012 року Новомосковский
горрайонный суд Днепропетровской
области в составе:

председательствующего
Лылы В.Н.

секретаря
Петренко О.А.

с участием

прокурора
Вирыча М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Лычково,
Магдалиновского района,
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, имеющего среднее
специальное образование, холостого,
имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, не
работающего, прож: АДРЕСА_1, судимого

- 14.10.1999г. Магдалиновским РС по ч.2 ст. 140
УК Украины к 2 годам лишения свободы, на
основании ст. 45 УК Украины с
испытательным сроком 1 год;

- 20.09.2001 г. Магдалиновским РС по ч.3 ст. 185
УК Украины к 4 годам лишения свободы,
режим усиленный;

- 01.07.2005 г. Новомосковским ГС по ч.1 ст. 307,
ч.1 ст. 317, 70, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяц
лишения свободы с присоед. неотб. срока
по приговору от 29.09.2011 г. к отбытию 3 года
2 месяца лишения свободы;

- 25.02.2009 г. Магдалиновским РС по ст. 395 УК
Украины к 3 месяцам ареста.

- 16.06.2009 г. Новомосковским ГС по ч. 3 ст. 185
УК Украины к 3 годам лишения свободы на
основании ст. 70 ч.1 УК Украины данным
наказанием поглотить наказание по
приговору Магдалиновского РС от 25.02.2009
г. и к отбытию 3 года лишения свободы на
основании ст. 71 УК Украины частично
присоединить неотбытый срок 1 месяц по
приговору Новомосковского ГРС от 01.07.2005
г. и к отбытию 3 года 1 месяц;

-11.06.2012 г. Новомосковским горрайонным
судом Днепропетровской области по ч.2
ст.15, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 263, ст.70 УК Украины к
2 годам лишения свободы

в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины,-

установил:

16 августа 2011 г. около 19-00 часов ОСОБА_1,
находясь на м/н Орельском, г.
Перещепино, Новомосковского района,
Днепропетровской области приобрел
безоплатно, у неустановленного в ходе
досудебного следствия парня по имени
ОСОБА_6, наркотическое средство
«марихуана», после чего положил его в
правый карман шорт, тем самым стал
незаконно хранить при себе для личного
употребления, без цели сбыта. 16.08.2011 г.
около 21-30 часов вблизи м/н Орельский, г.
Перещепино, Новомосковского района,
Днепропетровской области был задержан
ОСОБА_1 у которого в ходе осмотра в
правом кармане был обнаружен газетный
сверток с веществом растительного
происхождения, зеленого цвета в
измельченном виде массой 11,00 г. которое
имеет анатомо-морфологические
признаки растения конопли, содержит
тетрагидроканнабинол и является
каннабисом, который отнесен к особо
опасным наркотическим средствам. Масса
представленного каннабиса (в
перерасчете на высушенное вещество)
составляет 9,65 г., которое ОСОБА_1
приобрел и хранил для личного
употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в суде ОСОБА_1 вину в
совершённом преступлении признал
полностью, от дачи показаний отказался,
указав, что обстоятельства совершения
преступления верно изложены в
обвинительном заключении, в содеянном
раскаивается.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1, в
совершении им преступления
установленной и доказанной, что
подтверждается исследованными
непосредственно в судебном заседании
доказательствами:

- оглашенными показаниями ОСОБА_1
данными на предварительном следствии в
качестве, согласно которых он свою вину
признал полностью и показал, что 16.08.2011
г. около 21-20 час. он проходил по ул.
Мотуза, г. Перещепино и в это время к
нему подъехали работники милиции и
предложили проехать совместно с ними в
Перещепинский ГОМ. В отделении милиции
с его согласия в присутствии двух
понятых работники милиции произвели
осмотр его верхней одежды. При
проведении осмотра в правом кармане
его шорт был обнаружен бумажный
сверток с веществом растительного
происхождения, зеленого цвета,
высушенное и измельченное в количестве
около 1,5 спичечных коробков. На вопрос
работников милиции откуда у него
данное вещество и кому оно принадлежит
он ответил, что данное вещество
принадлежит ему которое он 16.08.2011 г.
около 19-00 часов на м/н Орельский, г.
Перещепино, приобрел у ранее ему не
знакомого парня по имени ОСОБА_6. Данный
бумажный сверток с веществом
растительного происхождения, зеленого
цвета, был опечатан и изъят в
Новомосковский ГО. (л.д. 31, 46)

- оглашенными показаниями свидетеля
ОСОБА_3 о том, что 16.08.2011 г. он и еще один
мужчина были приглашены в
административное здание
Перещепинского ГОМ в качестве понятых
при проведении личного досмотра гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В ходе личного
досмотра в правом кармане шорт у гр.
ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный
сверток в котором находилось вещество
растительного происхождения, зеленого
цвета, сухое в измельченном виде в
количестве полтора спичечных коробка.
Как пояснил гр. ОСОБА_1 данным веществом
является наркотическое средство
марихуана, которое он взял у парня по
имени ОСОБА_6 и хранил при себе для
личного употребления без цели сбыта.
Данное вещество было опечатано,
скреплено его подписью и подписью еще
одного понятого и изъято в
Новомосковский ГО. (л.д. 10)

- оглашенными показаниями свидетеля
ОСОБА_4 о том, что 16.08.2011 г. он и еще один
мужчина были приглашены в
административное здание
Перещепинского ГОМ в качестве понятых
при проведении личного досмотра гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В ходе личного
досмотра в правом кармане шорт у гр.
ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный
сверток в котором находилось вещество
растительного происхождения, зеленого
цвета, сухое в измельченном виде в
количестве полтора спичечных коробка.
Как пояснил гр. ОСОБА_1 данным веществом
является наркотическое средство
марихуана, которое он взял у парня по
имени ОСОБА_6 и хранил при себе для
личного употребления без цели сбыта.
Данное вещество было опечатано,
скреплено его подписью и подписью еще
одного понятого и изъято в
Новомосковский ГО. (л.д. 11)

- рапортом оперуполномоченного
Новомосковского ГО Скотникова С.Н. от
16.08.2011г. согласно которого, при
проведении личного осмотра ОСОБА_1 был
обнаружен газетный сверток с веществом
растительного происхождения зелено
цвета в измельченном виде, как пояснил
ОСОБА_1 (л.д.4)

- осмотром от 16.08.2011г. верхней одежды
ОСОБА_1 в ходе, которого в правом
кармане был обнаружен газетный сверток
с веществом растительного
происхождения, зеленого цвета в
измельченном виде. (л.д.5)

- заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/2304 от 22.09.2011 г. согласно
которой обнаруженный газетный сверток
с веществом растительного
происхождения, зеленого цвета в
измельченном виде массой 11,00 г. имеет
анатомо-морфологлчеекие признаки
растения конопли, содержит
тетрагидроканнабинол и является
каннабисом, который отнесен к особо
опасным наркотическим средствам. Масса
представленного каннабиса (в
перерасчете на высушенное вещество)
составляет 9,65 г., (л.д. 19-20)

- вещественным доказательствами
особо опасным наркотическим средством
хранящиеся в камере вещественных
доказательств Новомосковского
городского отдела главного управления
министерства внутренних дел Украины в
Днепропетровской области согласно
квитанции № 1535863 от 22.09.11г. (л.д.24)

Суд, оценив, согласно ст.65 УПК
Украины все доказательства, добытые в
ходе досудебного и судебного
следствия, считает их достоверными,
поскольку в совокупности каждое из них
дополняет и подтверждает друг друга.
Показания, протоколы следственных
действий составлены и оформлены в
порядке предусмотренном УПК Украины и
являются источником доказательств,
поскольку в них подтверждаются
обстоятельства и факты, которые имеют
значение для решения по делу.

На этом основании суд приходит к
выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1,
доказана полностью, а его действия
следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК
Украины как незаконное приобретение и
хранение особо опасного
наркотического вещества, для личного
употребления без цели сбыта,
совершенные повторно.

При назначении вида и размера
наказания ОСОБА_1, суд, руководствуется
ст.65 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
совокупность всех обстоятельств по
делу, данные о личности подсудимого.
Суд признает смягчающим наказание
обстоятельством чистосердечное
раскаяние подсудимого, суд учитывает,
как отягчающее наказание
обстоятельство рецидив преступления,
кроме того, суд учитывает,
неоднократное привлечение подсудимого
к уголовной ответственности, в связи с
чем, суд приходит к выводу о
невозможности назначения наказания с
испытанием согласно ст. 75 УПК Украины и
считает необходимым и достаточным
назначить подсудимому наказание в виде
реального лишения свободы, соразмерно
степени тяжести совершенного
преступления. Однако суд находит
основания для применения ст. 69 УК
Украины и назначение наказания ниже
низшего предела по тем основаниям, что
ОСОБА_1, на досудебном следствии и суде
проявил действенное раскаяние и такие
обстоятельства указывают на
чистосердечное раскаяние подсудимого.

Согласно ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_1
следует взыскать судебные издержки в
сумме 675грн. 36 коп. в пользу научно -
исследовательского экспертно -
криминалистического центра при
управлении МВД Украины в
Днепропетровской области за
проведение экспертизы (л.д.13,18)

Разрешая вопрос о вещественных
доказательства по делу, суд считает,
что особо опасное наркотическое
средство хранящиеся в камере
вещественных доказательств
Новомосковского городского отдела
главного управления министерства
внутренних дел Украины в
Днепропетровской области согласно
квитанции № 1535863 от 22.09.11г. - уничтожить
(л.д.24)

На основании изложенного, учитывая
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины один год
шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины
путем поглощения менее строго
наказания более строгим по приговору
Новомосковского горрайонного суда
Днепропетровской области от 11 июня 2012
года окончательное наказание
назначить два года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежней содержание под
стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять со дня задержания с 25 августа
2011 года включительно, а также зачесть в
срок отбытия наказания время
нахождения под арестом с 02 августа по 04
августа 2011 года.

Вещественные доказательства особо
опасное наркотическое средство
хранящиеся в камере вещественных
доказательств Новомосковского
городского отдела главного управления
министерства внутренних дел Украины в
Днепропетровской области согласно
квитанции № 1535863 от 22.09.2011 г. после
вступления приговора в законную силу
уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки в сумме 675грн. 36 коп. в пользу
научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
главного управления министерства
внутренних дел Украины в
Днепропетровской области за
проведение экспертиз.

Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течение пятнадцати
суток со дня его провозглашения, а
осужденным арестованным в тот же срок
со дня получения копии приговора.

Судья
Лыла В.Н.