Дело №1-86
И М Е Н Е М У К Р А И Н
Приморский районный суд Запорожской
председательствующего судьи
при секретаре Мамедовой С.А.,
с участием прокурора Селенова С.Л.
открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на
Украины, уроженца с. Инзовка Приморского района Запорожской области, холостого, трудоспособного не работающего,
образование средне-специальное, прож.
АДРЕСА_1, ранее не судимого
и обвиняемого по ч.1 ст.309
В августе 2007г. ОСОБА_1. с целью незаконного приобретения
наркотических средств для личного потребления сорвал на пустыре по АДРЕСА_2,
три куста дикорастущей конопли. Указанные кусты ОСОБА_1. перенес к себе домой, где
высушил их и хранил для личного потребления без цели сбыта.
Во время осмотра, проводившегося
04.02.2008г. работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1.
по АДРЕСА_1, было обнаружено и
изъято вещество растительного происхождения,
которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №44 от
12.02.2008г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), сухим весом
В предъявленном обвинении по ч.1 ст.309 УК Украины
ОСОБА_1. свою вину признал полностью. Пояснил
суду, что возле заброшенного дома по
ул.Садовой увидел растущие кусты конопли. Решил
покурить, так как ранее
употреблял наркотические средства.
Сорвал три куста конопли, отнес
домой. Кусты положил в хозпостройке, где их и обнаружили работники милиции.
Так как подсудимый не оспаривал предъявленное
ему обвинение, остальные доказательства, с согласия участников, судом не
исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины. Последствия судом разъяснены.
С учетом изложенного суд считает
доказанной вину ОСОБА_1.
в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического
средства- каннабиса (марихуаны высушенной)
весом 94,1гр. и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание, суд в качестве смягчающих вину подсудимого
обстоятельств учитывает раскаянье, дачу
признательных показаний, способствование раскрытию преступления, положительную
характеристику с места жительства.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который способствовал
раскрытию преступления, раскаялся в
содеянном, ранее к у головной ответственности не привлекался, положительно
характеризуется по месту жительства, суд считает возможным освободить его от
отбытия наказания, применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины
суд, -
виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев ограничения свободы
Применив ст.ст.75, 76 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 год. Обязать его не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства
без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти
органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство -каннабис -весом
93,1гр., хранящееся в камере хранения
Приморском РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня провозглашения.
Судья