Справа № 211/3331/15-к
Провадження 1-в/211/153/15
У Х В А Л А
29 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: старшого прокурора прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3
представника КВІ Центрально-Міського
міжрайонного відділу м. Кривого Рогу ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Центрально-міського відділу УДДУСВП Дніпропетровської області про звільнення від відбування покарання по закінчення строку випробування:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 засуджений 30.05.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 ч. 1 п. 2,3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з випробуванням 2 роки ,-
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.05.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 ч. 1 п. 2,3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з випробуванням 2 роки.

Начальник КВІ звернувся із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, так як засуджений покладені на нього судом обов`язки виконував. Громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Мав попередження за зміну місця проживання без відома КВІ. На даний час офіційно працює "СВ Мебель".

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав. Просить звільнити його від подальшого відбуття покарання.
Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши подання, а також дослідивши матеріали контрольної справи № 101/13 зокрема а.с. 3,4, 5, 6, 19, 25, 34, 44, 49, 65, 70, 73, 85, 96, 106, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

Оскільки засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував, не вчинив нового злочину, призначений йому іспитовий строк закінчився, суд вважає необхідним звільнити його від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст. 372, ст.537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.05.2013 року за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 ч. 1 п. 2,3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Головуючий суддя ОСОБА_1