Справа
№4-9/2007 року
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року суддя Великолепетиського районного
суду Херсонської області Мамаев В.А., за участю прокурора Зелінка Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні подання слідчого СВ В.Лепетиського РВ У МВС
України в Херсонській області капітана міліції Гуторіна С.О. про зміну
запобіжного заходу - підписки про невиїзд на тримання під вартою відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Айзпуте, Лиепайського району
Латвійської республіки, громадянина України, українця, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.05.2001 року В.Лепетиським
р/судом за ст.ст.81 ч.І, 81 ч.З КК України до трьох років позбавлення волі
умовно з іспитовим сроком на два роки без конфіскації майна з уплатою штрафу
680 грн., проживаючого: АДРЕСА_1, який обвинувачується в скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст. 185 ч.І, 185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2001
року в смт Велика Лепетиха Херсонської області ОСОБА_1 з корисливою метою
проник на територію домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, звідки з двору
таємно викрав драбину металеву довжиною 4,5
м. вартістю 200 грн.,
люк каналізаційний чавунний з горловиною вартістю 80 грн., два листи
оцинкованого заліза 6x1 м.
вартістю 84 грн. за
один лист на суму 168 грн.,
плиту чавунну вартістю 65
грн., кран бронзовий діаметром 2,5
см. вартістю 12 грн.,
штангу саморобну вартістю 60
грн., 6 відрізків
металевої арматури діаметром 10
мм довжиною по 6 метрів
кожен вартістю 2 грн. за 1 м. на суму 72 грн., трубу
довжиною 8 м
діаметром 5 см
вартістю 12 грн. за 1 м на суму 96 грн., 2 трубних коліна
діаметром 2,5 см
вартістю 8 грн. за 1 коліно на суму 16 грн., заподіявши
потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 769 грн.

В ніч з 19
на 20.03.2002 роки в
смт Велика Лепетиха Херсонської області ОСОБА_1 з корисливою метою, шляхом
зриву навісного замку проник в приміщення гаражу, який належав ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_3, звідки таємно викрав електродвигун 11 кВт/3000 вартістю 1100
грн., електронаждак вартістю 150 грн., електрокомпресор вартістю 240 грн., шланг
високого тиску довжиною 10
м. вартістю 50 грн., краскопульт вартістю 50 грн., драбину
металеву довжиною 2,5 м.
вартістю 110 грн., кабель з свинцевою оболонкою довжиною 10 м. вартістю 200 грн., головку на
двигун автомобіля «Москвич-412» вартістю 400
грн., поршні двигуна автомобіля «Москвич-412» в кількості 10 шт. вартістю 75 грн., набір
ключів вартістю 85 грн.,
внаслідок чого потерпілому ОСОБА_3 була завдана матеріальна шкода на загальну
суму 2460 гривень.

Слідчий Великолепетиського РВ УМВС України подання
підтримав, пояснив, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочини в період іспитового
строку, без попередження органу досудового слідства змінив місце проживання та
виїхав за межі України, був оголошений у розшук, але не з»явився. Тобто,
ОСОБА_1 ухилився від слідства та перешкоджав встановленню істини у кримінальній
справі. Крім того, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що після вчинення злочинів
один із потерпілих вимагав відшкодувати збитки, погрожував кримінальним
переслідуванням. Тому він поїхав до Російської Федерації щоб заробити грошей.
Органам досудового слідства було відомо про те, що він вчинив злочин, але він
змінив місце проживання та виїхав за межі України не повідомивши про це орган
досудового слідства. Просить не обирати у відношенні нього запобіжний захід - тримання під
вартою, так як він буде з»являтись на виклики слідчого, крім того, він хворіє
на вірус гепатиту «Б», з цього приводу лікувався у лікарні у Російській Федерації.

Прокурор подання підтримав, вважає що є підстави для
заміни запобіжного заходу на тримання під вартою, так як ОСОБА_1 ухилився від
слідства та перешкоджав встановленню істини по кримінальній справі.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 не має документів, які б
підтверджували наявність у нього хвороби -
вірусу гепатиту «Б», він раніше судимий за скоєння корисного злочину,
судимість в установленому порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення
не став, в період іспитового строку знову скоїв злочини, один із яких є тяжким
злочином, за місцем проживання характеризується негативно, до органів
досудового слідства за викликами не з'являвся, змінив місце проживання і виїхав
за межі України до Російської Федерації, органом досудового слідства 26.05.2002 року був
оголошений у розшук, тобто ухилявся від слідства та перешкоджав встановленню
істини по кримінальній справі, а тому є всі підстави для зміни запобіжного
заходу і обрання у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під
вартою.

Керуючись ст. ст. 148-150,155,165,
165-2 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

1. Змінити відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 запобіжний захід -підписку
про невиїзд на тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Херсона

2. Постанову про зміну запобіжного
заходу - підписки
про невиїзд на тримання під вартою оголосити ОСОБА_1 під розписку.

3. На постанову суду до Апеляційного
суду Херсонської області, протягом 3
діб з дня її винесення може бути подана апеляція, подача апеляції не
зупиняє виконання постанови судді.

4. Про зміну відносно ОСОБА_1
запобіжного заходу - підписки
про невиїзд на тримання під вартою, слідчий зобов'язаний повідомити його
родичів.

5. Контроль за виконанням постанови
покласти на слідчого СВ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській
області Гуторіна С.О.

Суддя