Дело № 1-984/11
№ 1/427/3932/11
10.10.2011 року Новомосковский горрайонный
суд Днепропетровской области в
председательствующего судьи
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Новомосковске уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.
Вотский Удорского района, АР Коми,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего,
судимого 19.11.2002 года Бабушкинским
районным судом г. Днепропетровска по ч.
3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, освобожден условно-досрочно
постановлением Дзержинского районного
суда г. Кривой Рог Днепропетровской
области от 26.07.2005 года на 1 год и 16 дней,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК Украины, -
25.04.2011 года около 19.00 часов ОСОБА_1 в
состоянии алкогольного опьянения,
находясь на территории кладбища,
расположенного по ул. Севастопольской
в г. Новомосковске Днепропетровской
области, имея умысел на
надругательство над могилой из
корыстных побуждений, на месте
захоронения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с помощью
плоскогубцев отделил узор забора
высотой 60 см, длиной 1 м, изготовленный
из металлической пластины нержавеющей
стали толщиной 1 мм и шириной 20 мм,
стоимостью 150 гривен, после чего с
похищенным с места совершения
преступления скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в совершении данного
преступления признал полностью,
согласен с обстоятельствами и суммами
причиненного ущерба, изложенными в
обвинительном заключении, показал, что
25.04.2011 года он был пьяный, пришел на
кладбище на ул. Севастопольской,
плоскогубцами отломал металлические
пластины с ограждения могил и отнес их
на пункт приема металлолома, в
содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
ОСОБА_1 в совершенном преступлении, его
вина также подтверждается
исследованными в судебном заседании
доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными
в судебном заседании о том, что она
работает смотрителем кладбища по ул.
Севастопольской в г. Новомосковске,
25.04.2011 года к ней прибежала соседка
ОСОБА_5 и сказала, что на кладбище кто-то
работает, они пошли туда вместе и
увидели, как парень сорвал железные
фигурки с ограды могил и положил их в
сумку. Она окликнула его, он испугался и
убежал со своей сумкой, после чего она
а также другими материалами дела:
- протоколом осмотра территории
кладбища по ул. Севастопольской в г.
Новомосковске Днепропетровской
области, в ходе которого была
обнаружена и изъята отломанная часть
узора металлической ограды места
захоронения ОСОБА_3 и ОСОБА_2, с
фототаблицей к нему (л.д. 9-11);
- вещественным доказательством по делу
- частью узора металлической ограды
места захоронения ОСОБА_3 и ОСОБА_2,
изъятой с места совершения
преступления (л.д. 12), переданной на
хранение в камеру хранения
вещественных доказательств
Новомосковского ГО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области (л.д.13);
- протоколом осмотра вещественных
доказательств - металлической
конструкции из нержавеющей стали в
виде треугольников в количестве 4 штук,
добровольно выданной ОСОБА_7, с
фототаблицей к нему (л.д. 14-15);
- вещественным доказательством по делу
- частью узора металлической ограды
места захоронения ОСОБА_3 и ОСОБА_2,
добровольно выданной ОСОБА_7 (л.д. 16),
переданной на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
Новомосковского ГО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области (л.д. 13);
- протоколом устного заявления
потерпевшей ОСОБА_8 о совершенной краже
фрагментов металлической ограды на
могиле ОСОБА_2 на кладбище по ул.
Севастопольской в г. Новомосковске
Днепропетровской области (л.д. 21);
- справкой о стоимости похищенного
имущества, согласно которой стоимость
узора ограждения высотой 60 см, длиной 1
м, изготовленного из металлической
пластины нержавеющей стали толщиной 1
мм и шириной 20 мм, составляет 150 гривен
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8,
данными на досудебном следствии о том,
что ее родственники ОСОБА_2 и ОСОБА_3
захоронены на кладбище по ул.
Севастопольской в г. Новомосковске
Днепропетровской области. 28.04.2011года
она узнала от смотрительницы кладбища,
что неизвестный мужчина совершил кражу
фрагментов ограды захоронения (л.д. 26),
оглашенными в судебном заседании;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными
на досудебном следствии о том, что
25.04.2011 года она пришла на могилу своих
родителей на кладбище по ул.
Севастопольской в г. Новомосковске
Днепропетровской области, где увидела,
что на одной из могил неизвестный
парень отламывает часть ограды, после
чего она пошла к ОСОБА_4 и сообщила ей об
этом. Когда они с ОСОБА_4 пришли на
кладбище, парень собрал отломанные
части ограды в мешок и ушел (л.д. 28),
оглашенными в судебном заседании;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными
в судебном заседании о том, что 25.04.2011
года к нему пришел знакомый парень по
имени ОСОБА_1, у которого он купил
пластины из нержавеющей стали и
металлические квадратные кубы за 6
Таким образом, суд считает вину
подсудимого установленной и его
действия подлежат квалификации по ч. 2
ст. 297 УК Украины, как надругательство
над могилой из корыстных побуждений.
При назначении меры наказания
подсудимому, суд учитывает то, что
ОСОБА_1 совершил преступление
отнесенное законом к категории средней
степени тяжести, отрицательно
характеризуется по месту жительства,
общественно-полезным трудом не
Обстоятельством, отягчающим наказание,
суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, суд учитывает то, что
ОСОБА_1 состоит на учете у врача
фтизиатра с диагнозом хронический
туберкулез легких, а также, как
обстоятельство, смягчающее наказание -
чистосердечное раскаяние подсудимого
Поэтому суд приходит к убеждению, что
подсудимому, возможно назначить
наказание с применением ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст.
297 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
назначенного наказания освободить с
испытанием с испытательным сроком 3
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции в
установленные ними дни, не выезжать на
постоянное место жительства без
согласия этих органов за пределы
Украины, уведомлять их об изменении
места жительства, работы.
Вещественные доказательства по делу:
части узора металлической ограды места
захоронения ОСОБА_3 и ОСОБА_2,
переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
Новомосковского ГО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области (л.д.13) -
вернуть потерпевшей ОСОБА_8
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области в течение пятнадцати суток с
момента его оглашения.
Судья