Провадження № 1-кс/487/282/13
Справа № 487/2504/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

26.03.2013 місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., при секретарі судового засідання Каламурза О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві клопотання слідчого СВ ММУ УМВС України в Миколаївській про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив :

25.03.2013 старший слідчий СВ ММУ УМВС України в Миколаївській ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме, заяви на приватизацію, копій паспортних даних, довідки про склад сімї та займані приміщення, копії ордеру про надання житлової площі, довідки-погодження на приватизацію житлового приміщення у гуртожитку, документи про місце проживання з 19.06.1992 до дати реєстрації проживання житла, що приватизується, довідки відповідних органів приватизації за адресами попереднього проживання, актів про фактичне проживання у гуртожитку, журналу реєстрації заяв та прийнятих документів тощо, які перебувають у приміщенні Миколаївської міської ради, розташованої по вулиці Адміральській, 20 в місті Миколаєві.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини 2 статті 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаються, в тому числі значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, відповідно до частин 5, 6 статті 163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим не доведене значення запитуваної інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що в ній міститься та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Таким чином, враховуючи, що клопотання не містить конкретної інформації, що стосується кримінального провадження №0000006 від 23.11.2012, надання доступу може суттєво вплинути на права сторонніх осіб, які не мають жодного процесуального статусу у вказаному провадженні, приходжу висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 160, 163, 164 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ММУ УМВС України в Миколаївській про тимчасовий доступ до заяви на приватизацію, копій паспортних даних, довідки про склад сімї та займані приміщення, копії ордеру про надання житлової площі, довідки-погодження на приватизацію житлового приміщення у гуртожитку, документи про місце проживання з 19.06.1992 до дати реєстрації проживання житла, що приватизується, довідки відповідних органів приватизації за адресами попереднього проживання, актів про фактичне проживання у гуртожитку, журналу реєстрації заяв та прийнятих документів тощо, які перебувають у приміщенні Миколаївської міської ради, розташованої по вулиці Адміральській, 20 в місті Миколаєві - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Кузьменко