В И Р О К Справа № 1-7/2008 р.

І М `
Я М У К Р А Ї Н
И

11 березня 2008 року
Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Хоменко О.А

при секретарі
- Дробот О.П.

з участю прокурора - Жага Е.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лохвиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лубни,

жителя с. Сенча Лохвицького району Полтавської

області, громадянина України, освіта середня, не

одруженого, не працюючого, раніше судимого18.05.2006

року Лохвицьким районним судом по ст. 309 ч.2 КК

до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений

умовно
- достроково 05.09.2007 року Полтавським

районним судом на 11 місяців 13 днів

в скоєнні злочинів, передбачених
ч.2 ст. 309 КК України, ч.3 ст.185 КК

України,
ч.1 ст. 263 КК України, ст 395 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
будучи раніше судимим 18.05.2006 року Лохвицьким районним судом по ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 3
місяців позбавлення волі і згідно постанови Полтавського районного суду від 05.09.2007 року відповідно до ст. 81 КК
України будучи умовно - достроково звільнений від відбування покарання з
Божковської виправної колонії № 16 з 13.09.2007 року на невідбутий строк 11
місяців 13 днів на шлях виправлення не став, а протягом невідбутої частини покарання вчинив нові
злочини.

Епізод № 1. ОСОБА_1 в ніч на 5.10.2007 року
знаходячись в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області і переслідуючи
корисну мету крадіжки чужого майна, умисно прийшов в господарство, яке належить
ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_1, де шляхом виставлення віконного скла проник
в середину житлового будинку звідки таємно викрав бідон на 40 л. з пристроєм
для його перевезення загальною вартістю 250 грн., настільний вентилятор
вартістю 50 грн., електричні переноски 2
штуки загальною вартістю 170 грн., одяг: дублянку, дві шкіряні куртки загальною
вартістю 750 грн., посуд: три чашки,
шість стаканів загальною вартістю 45 грн., лампу денного освітлення вартістю
150 грн., а всього майна на загальну вартість 1415 грн., чим самим потерпілому
ОСОБА_2 було завдано матеріальної шкоди.

Епізод №
2. Він же на початку жовтня 2007 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись в
своєму господарстві, розташованого в с. Сенча Лохвицького району Полтавської
області за житловим будинком назбирав рослин коноплі, яка там самовільно
виросла і повторно маючи умисел на незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту переніс ці
рослини до свого місця проживання, де незаконно їх зберігав для власних потреб.
Висушена речовина рослинного
походження зеленого кольору, яка згідно
висновку судово - хімічної експертизи № 283 від 17.10.2007 року має ботанічні
ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, висушеного вагою 27,9 г., обіг якого
заборонено, був 09.10.2007 року виявлений та вилучений з горища працівниками
міліції при проведенні огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_1

Він же,
19.10.2007 року близько 8 год. 30 хв. знаходячись в с. Сенча Лохвицького району

-2-

Полтавської
області на вул. Перемоги біля магазину «Затишок» був затриманий і при його
особистому огляді в правій кишені куртки працівниками міліції було виявлено та
вилучено висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно
висновку експерта № 299 від 29.10.07 року має ботанічні ознаки рослини коноплі,
містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, висушеного вагою 12,4 г., обіг якого заборонено, який повторно,
умисно придбав та виготовив для особистого вживання з самовільно вирісших
рослин конопель, які були знайдені за с. Сенча 15.10.2007 року.

Епізод №
3. Він же, в середині липня 2005 року знаходячись в лісосмузі розташованій
поряд з с. Сенча Лохвицького району Полтавської області під час збирання
металобрухту знайшов патрони в кількості 18 штук, які приніс для власник потреб
без мети збуту в господарство по місцю
проживання в с. Сенча і зберігав в житловому будинку у скляній пляшці, а
09.10.2007 року ці патрони були вилучені працівниками Лохвицького РВ і згідно
висновку експерта № 646 від 24.10.2007 року вилучені у ОСОБА_1 15 патронів
калібру 9 мм. та 3 патрони калібру 7,62 мм. відносяться до бойових припасів і
придатні для проведення пострілів.

Епізод №
4. 05.09.2007 року за постановою Полтавського районного суду стосовно ОСОБА_1
був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в зв»язку з чим до
нього були застосовані обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири)
з 21 год. 00 хв. до 5 год.00 хв. ранку, заборони перебувати в ресторанах, кафе,
барах району (міста) з метою придбання та розпивання спиртних напоїв,
реєстрація в РВ УМВС по місцю мешкання 2 рази в місяць, заборона виїзду в
особистих справах за межі району, міста.

ОСОБА_1
із вказаними обмеженнями був письмово
ознайомлений, але 29.10.2007 року він маючи на меті ухилення від
адміністративного нагляду самовільно, без поважних причин, не повідомивши
Лохвицький РВ УМВС України в Полтавській області залишив місце свого постійного
проживання в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області та виїхав до смт.
Ромодан Миргородського району Полтавської області, де пробув до 30.10.2007
року, чим самим порушив встановлене судом обмеження - заборону виїзду за межі
району.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і ознайомившись із матеріалами кримінальної
справи, суд прийшов до висновку, що вина підсуднього повністю доведена.

Як видно
з пояснень підсуднього ОСОБА_1 він
дійсно в ніч на 5.10.2007 року знаходячись в с. Сенча Лохвицького району
Полтавської області прийшов в
господарство ОСОБА_2, де шляхом виставлення віконного скла проник в середину
житлового будинку звідки викрав бідон на
40 л., настільний вентилятор вартістю, 2 електричні переноски, одяг, посуд та лампу денного освітлення.

Він же
на початку жовтня 2007 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись в с. Сенча Лохвицького району Полтавської
області в своєму господарстві за житловим будинком назбирав рослин коноплі, які
там самовільно виросли і переніс ці рослини до свого місця проживання, де
незаконно їх зберігав для власних потреб. 09.10.2007 року при проведенні огляду
будинку за місцем його проживання працівниками міліції було виявлено та
вилучено рослини коноплі.

19.10.2007
року близько 8 год. 30 хв. знаходячись в
с. Сенча біля магазину «Затишок» він був
затриманий і при його особистому огляді в правій кишені куртки було виявлено та
вилучено рослини коноплі, які він придбав та виготовив для особистого вживання
з самовільно вирісших рослин коноплі, які були знайдені за с. Сенча 15.10.2007
року.

Він же,
в середині липня 2005 року знаходячись в лісосмузі поряд з с. Сенча Лохвицького
району Полтавської області під час збирання металобрухту знайшов 18 патронів,
які приніс для власник потреб без мети збуту
до свого господарство в с. Сенча і зберігав в житловому будинку у
скляній пляшці, а 09.10.2007 року ці патрони були вилучені працівниками
Лохвицького РВ і згідно висновку експерта № 646 від 24.10.2007 року вилучені
працівниками міліції.

05.09.2007
року за постановою Полтавського районного суду стосовно його був встановлений адміністративний
нагляд терміном на 1 рік, та до нього були застосовані обмеження, зокрема
заборона виїзду в особистих справах за межі району. Він був письмово з ними
ознайомлений, але 29.10.2007 року він самовільно, без поважних причин, не
повідомивши Лохвицький РВ УМВС України в Полтавській області залишив місце
свого постійного проживання в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області
та виїхав до смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області, де пробув
до 30.10.2007 року.

-3-

Дії ОСОБА_1 по епізоду № 1, що виразилися в таємному викраденні чужого
майна ( крадіжка), поєднана з проникненням у житло необхідно кваліфікувати за
ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_1 по епізоду №2, що виразилися
в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без
мети збуту вчинені повторно необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_1 по епізоду № 3, що
виразилися в незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без
передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК
України.

Дії ОСОБА_1 по епізоду № 4, що
виразилися у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду необхідно кваліфікувати за ст. 395 КК України.

Суд при визначенні виду та міри
покарання врахував, що ОСОБА_1 вину в
скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, характеризується позитивно, активно
сприяв розкриттю злочинів, явився з повинною. Дані обставини згідно ст. 66 КК
України суд визнає обставинами, які пом”якшують покарання. Обставиною, що
обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи
тяжкість вчиненого, особу підсуднього,
обставин, що пом»якшують і обтяжують
покарання суд прийшов до висновку, що його виправлення і перевиховання
можливе в умовах ізолювання від
суспільства.

Речові
докази: наркотичний засіб канабіс в одному пакеті вагою 27,9г., наркотичний
засіб в одному пакеті вагою 12,4 г., що знаходяться в камері зберігання речових
доказів Лохвицького РВУ МВС України у
Полтавській області знищити, патрони в кількості 18 штук при проведенні
балістичної експертизи були відстріляні.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК
України до 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років
позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення
волі, за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту.

У відповідності із ст. 70 КК
України за сукупністю злочинів міру покарання
ОСОБА_1 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш
суворим у вигляді 3 років позбавлення волі.

У
відповідності до ст. 71 КК України призначити частково невідбуту міру покарання
у виді 3 місяців позбавлення волі до заново призначеного покарання і остаточну
міру покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків рахувати 3 роки 3 місяці
позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити із
підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту із зали
судових засідань.

Строк
покарання рахувати із 11 березня 2008 року.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс в
одному пакеті вагою 27,9г., наркотичний засіб в одному пакеті вагою 12,4 г., що
знаходяться в камері зберігання речових доказів Лохвицького РВУ МВС України у Полтавській області знищити,
патрони в кількості 18 штук при проведенні балістичної експертизи були
відстріляні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту вручення копії
вироку засудженому для ОСОБА_1, а для всіх інших учасників процесу з моменту
його проголошення.

Суддя:
О.А. Хоменко