Дело № 1-312/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 марта 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 23 ноября 1985 года рождения, уроженки Харьковской области, Лозовского района, пос. Панютино, гражданки Украины, образование среднее, разведенной, не работающей, зарегистрированной: АДРЕСА_1 , временно проживающей: АДРЕСА_2 , ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_4 , 09.01.2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в парке, расположенном на территории Харьковской области, Лозовского р-на, пос. Панютино, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного психотропного и наркотического средства без цели сбыта, приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за 40 грн медицинский шприц емкостью 2 мл., с 1 мл. раствора особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфидрина (псевдоэфидрина), который содержит метамфетамин, массой сухого остатка 0,140 г, а также 40 грн. бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, массой в перерасчете на сухое вещество 6,56 г, которые она положила в правый карман куртки, одетой на ней и с указанного времени хранила при себе без цели сбыта.
10.01.2010 года в 17-40 час. ОСОБА_4 , имея при себе вышеуказанные психотропное и наркотическое вещества, со ст. Лозовая совершила посадку на поезд сообщением «Запорожье-Харьков», и в тот же день , в 21-00 час.приехала в г. ОСОБА_5 , где находясь в цокольном этаже вокзала ст. ОСОБА_5 -пасс., была задержана работниками милиции, которые при проведении личного досмотра, обнаружили и изъяли у нее в правом кармане куртки, одетой на ней, вышеуказанные психотропное и наркотическое вещество, которые она незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и об обстоятельствах дела пояснила, 09.01.2010 года примерно в 15-00 часов она находилась на прогулке в парке, расположенном недалеко от ее дома, по адресу: Харьковская область, Лозовской р-н, пос. Панютино, ул. Ленина у малознакомого парня по имени ОСОБА_6 купила за 40 грн шприц, емкостью 2 мл, в котором находился винт, а также за 40 грн бумажный сверток с коноплей для собственного употребления. Положила наркотические вещества в правый карман куртки и на следующий день, 10.01.2010 года в 17-40 час. совершила посадку со ст. Лозовая на поезд сообщением «Запорожье-Харьков». Прибыв в этот же день в г. Харьков, около 21-00 час., находясь возле цокольного этажа вокзала ст. Харьков-пасс., была задержана работниками милиции, которые при проведении личного досмотра, обнаружили и изъяли у меня вышеуказанные наркотические вещества.
Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_4 а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и она не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой.
С учетом требований ст. 299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимой без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Суд считает, что виновность подсудимой в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного психотропного и особо опасного наркотического средства без цели сбыта, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому ее действия квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что она не работает, разведена, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно акту судебно-наркологической экспертизы № 61 от 19.01.2010 года имеет психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления стимуляторов и конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающее наказание обстоятельство, приведенные выше данные о личности подсудимой, ее возраст , тот факт, что к уголовной ответственности она привлекается впервые и считает, что она должна нести наказание в виде ограничения свободы, но с применением ст. ст. 75,76 УК Украины, освободив осужденную от отбывания наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, так как, по мнению суда, ее исправление и пресечение совершения ею новых преступлений возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение двух судебно- химических экспертиз суд взыскивает с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд , -
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 ( двух ) лет ограничения свободы.
В соответствие со ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания если она в течении 1 (одного ) года 6 ( шести ) месяцев не совершит нового преступления, обязав осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции , сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы, периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.
Вещественные доказательства: каннабис высушенный, массой в перерасчете на сухое вещество 5,46 грамм и шприц с жидкостью светло-желтого цвета раствором особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (или псевдоэфедрина)», который содержит метамфетамин, массой сухого остатка 0,140 г. изъятые у ОСОБА_4 , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ж/д транспорте ( квитанция № 2846 ) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные издержки за проведение двух судебно- химических экспертиз 1055 ( одной тысячи пятидесяти пяти ) грн. 70 коп
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Харькова .
Судья ОСОБА_1