Справа №212/9137/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю прокурора Короп А. В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 кримінальне провадження № 0004547 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, розлучена, раніше не судимої, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Доватора б. 9 кв. 11, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 30 б/7, Олександрійського району Кіровоградської області, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.09.2013 року о 18.50 годині, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого споживання, без мети збуту, на зупинці громадського транспорту « 16 міська лікарня» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбала медичний шприц об'ємом 2 мл., що містить рідину в кількості приблизно 0,5мл. за 25 гривень, наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого, незаконно, зберігала при собі без мети збуту.

26.09.2013 року о 19.25 годині співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, біля будинку № 12 по вул. Кремлівська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у гр. ОСОБА_1, в правій зовнішній кишені пальто було виявлено і вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,5330г., що згідно висновку експерта № 58/10-763 від 02.10.2013 року є особливо небезпечним наркотичний засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0298г., яку вона незаконно придбала і зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 суду пояснила, що 26 вересня 2013 року вона дійсно для особистого вживання придбала наркотичну речовину. Винною себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю в обсязі пред'явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаялася, просила строго не наказувати. Обвинувачена звернулася до суду з заявою про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України при розгляді справи, та вважає зібрані в справі докази її вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв'язку з чим досліджувати інші докази її провини немає потреби.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченої мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а її дії кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Пом'якшуючими покарання обставинами є щире розкаяння в скоєному, повне визнання своєї провини.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченою відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, розкаялася в скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченій в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України і звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави у сумі 391, 20 гривень, що підтверджується документально.

Речові докази - медичний шприц, ємкістю 2 мл з опієм 0, 5330 г. - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Застосувати положення ст. 75 КК України і звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на обвинувачену такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Контроль за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_1 покласти на кримінально - виконавчу інспекцію за місцем її проживання.

Іспитовий строк обчислюється, відповідно до положень ст. 165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити особисте зобовязання.

Речові докази - медичний шприц, ємкістю 2 мл., з опієм 0, 5330 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на залучення експерта - у сумі 391, 20 гривень - на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Н. М. Ваврушак