Дело № 1-9008 року
М У К Р А И Н Ы
2008 года Судакский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего
- судьи Лисовской В.В.
секретаре -- Бекировой А.М.
участием прокурора - Кубик Н.В.
в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алмалык Ташкентской обл.,
гражданина России , с высшим образованием , не работающего , имеющего
на иждивении двух несовершеннолетних детей , проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого
ст. 309 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1. незаконно приобрел, перевез и хранил особо
опасное наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах
27 марта 2008 года в с. Чапаевка Советского р-на,
ОСОБА_1. у неизвестного лица , незаконно приобрел полимерный сверток с
веществом буро- коричневого цвета , содержащее особо опасное наркотическое
средство « опий экстракционный « общей массой 1,1 гр в пересчете на сухое
вещество , после чего на автомобиле - такси перевез его в с. Морское г.
Судака и незаконно хранил при себе в правом носке , для личного употребления ,
без цели сбыта. 27 марта 2008 года , примерно в 18 часов , в помещении дежурной
части Судакского ГО , в ходе личного досмотра
гражданина ОСОБА_1., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом
буро- коричневого цвета, которое в соответствии с заключением судебно-
химической экспертизы № 095 от 4 апреля 2008 года содержит в себе особо опасное
наркотическое средство « опий экстракционный « общей массой 1,1 гр в
пересчете на сухое вещество , которое ОСОБА_1. незаконно приобрел , перевез
и хранил при себе , для личного употребления , без цели сбыта.
Подсудимый
виновным себя в предъявленном обвинении
признал полностью и суду пояснил,
что наркотические средства он
употребляет на протяжении 5 лет , периодически. 27 марта 2008 года он на такси
поехал в с. Чапаевка Советского р-на , для того чтобы купить продукты
питания. Когда он ходил по селу , к нему
подошел ранее незнакомый мужчина ,
цыганской национальности и предложил купить у него наркотическое средство -
опий экстракционный в виде « чеков». Он согласился и купил у данного мужчины
наркотического средства на 400 грн. , в количестве 3-х «чеков», которые
представляли собой отрезки бесцветной полимерной пленки с содержащимся в нем
веществом коричневого цвета - опием. В дополнение к « чекам « мужчина дал
ангидрид уксусной кислоты в одноразовом шприце, объемом около 3 мл. После чего
он на такси приехал домой , где употребил спиртное и пошел по селу Морское ,
прогуляться. « Чеки « и ангидрид он положил себе в правый носок и так с ними
ходил еще с села Чапаевки. Когда он шел по ул. Шевченко в с. Морское , то был
задержан работниками милиции. При его
досмотре , в присутствии понятых , под правым носком работники милиции
обнаружили и изъяли « чеки « упакованные в полимерную пленку и шприц в котором
находился ангидрид. После чего работники милиции , все изъятое упаковали в
полимерные пакеты и опечатали.
В содеянном раскаивается , не настаивает на полном
исследовании доказательств по делу , не возражает против сокращенного порядка
рассмотрения уголовного дела.
Виновность подсудимого в совершенном преступлении
подтверждается следующими доказательствами :
-данными протокола личного досмотра от 27 марта 2008
года , в ходе которого работниками милиции в служебном помещении Судакского ГО
, при личном досмотре гражданина ОСОБА_1. был обнаружен и изъят одноразовый
полимерный шприц объемом 5 мл , с бесцветной жидкостью и полимерный пакет с
веществом буро- коричневого цвета л.д.
-данными протокола осмотра предметов л.д.23;
-постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств л.д.24;
судебно- химической экспертизы № 095 от
4 апреля 2008 года, подтверждается , что представленное на исследование
вещество буро- коричневого цвета , массой 1,1 гр в пересчете на сухое
вещество является особо опасным наркотическим средством - опием экстракционным.
Оценив в совокупности все собранные по делу
доказательства суд приходит к выводу, что
действия подсудимого ОСОБА_1.правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1
УК Украины - как незаконное приобретение, перевозка и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд учитывает
общественную опасность, характер совершенного преступления, личность
подсудимого.
ОСОБА_1. совершил преступление,
которое не относится к категории тяжких , от совершенного преступления не
наступило тяжких последствий и суд считает возможным избрать наказание в виде
лишения свободы. Как личность ОСОБА_1. характеризуется положительно по месту
жительства , ранее не судим , в содеянном раскаивается , имеет на иждивении
двух несовершеннолетних детей и суд
считает, возможным в порядке ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием.
иск по делу не заявлен.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать наказание в виде двух лет
лишения свободы. В силу ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием , установив испытательный срок
два года. В порядке ст. 76 УК Украины ,обязать ОСОБА_1. , ежемесячно , являться для регистрации в
органы уголовно- исполнительной системы, по месту жительства. Не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание , без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы.
Меру пресечения оставить- подписку о невыезде , до
вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму 115 грн. 08 коп.,
расходы связанные с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства: один полимерный пакет , в
котором находится особо опасное наркотическое средство « опий экстракционный «
весом 1,1 гр , один прозрачный полимерный пакет, в котором находится
одноразовый полимерный шприц объемом 5 мл
с инъекционной иглой -
уничтожить л.д.24 .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
АР Крым в течение 15 дней со дня
оглашения, через Судакский городской суд
Судья