Дело №1-300/07
13 июля 2007 года город
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н.
при секретарях Чебан О.А. и Кипель Н.В.
с участием прокуроров Фарины СВ. и Останиной И.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
городе Одессе уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Одессы, болгарина,
гражданина Украины, образование
среднее, не женатого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющего судимости, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 307 ч.2, 315 ч.2. 317 ч.2,
311 ч. 1 УК Украины;
В октябре 2006 года,
в вечернее время суток (более точная дата не установлена), ОСОБА_1 в неустановленном месте незаконно
приобрел перманганат калия
с целью его использования для изготовления наркотического средства кустарно
изготовленного препарата из эфедрина. После чего незаконно хранил у себя по
месту жительства в кв. 57 дома
591 по ул. Ак. Заболотного в г.
Одессе с целью изготовления наркотического средства кустарно
приготовленного препарата из
эфедрина, как для
употребления, так и с целью сбыта. 14.10.2006г. около 19 час.
находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, используя незаконно приобретенный перманганат
калия, таблетки « Трайфед» незаконно изготовил
кустарным способом наркотическое средство: кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, для личного употребления, а также с целью последующего сбыта. Часть
незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства, объемом 1, 5 мл.,
ОСОБА_1, находясь у себя по месту
жительства, вобрал в шприц, емкостью 2 мл.,
после чего, путем угощения, незаконно сбыл вышеуказанное особо опасное
наркотическое средство гр. ОСОБА_2,
после чего часть незаконно изготовленного особо опасного наркотического
средства, объемом 1, 5 мл. ОСОБА_1 вобрал в шприц, емкостью 2 мл. и путем угощения незаконно сбыл
16.10.2006г. около 00 час.
гр. ОСОБА_2 добровольно выдала сотрудникам милиции медицинский шприц, емкостью 2 мл.,
с остатками особо опасного наркотического средства: кустарно
приготовленного препарата из эфедрина,
вес по сухому остатку составил 0, 037 г.,
кроме того, гр.ОСОБА_3
добровольно выдала сотрудникам милиции медицинский шприц, емкостью 2 мл.,
с остатками особо опасного наркотического средства: кустарно
приготовленного препарата из эфедрина,
вес по сухому остатку составил 0, 068 г.
Согласно заключения химико-
биологической экспертизы НОМЕР_2 от
31.10.2006г. жидкость в шприце,
добровольно выданная ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое
средство, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат
(содержащие эфедрон). Масса вещества, по
сухому остатку составила 0, 037 г.
Согласно заключения химико-биологической экспертизы НОМЕР_3 от 31.10.2006г.
жидкость в шприце, добровольно выданнаяОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое
средство, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат
(содержащие эфедрон). Масса вещества по сухому остатку составила 0, 068г.
Кроме того, 14.10.2006г. около 19 час.
ОСОБА_1, находясь у себя по месту
жительства АДРЕСА_1, достоверно зная о
том, что ОСОБА_2 иОСОБА_3 являются
несовершеннолетними, предложил
вышеуказанным несовершеннолетним ОСОБА_2
иОСОБА_3, ранее не употреблявшим
какие-либо наркотические средства и психотропные вещества, употребить особо опасное наркотическое
средство: кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина. В тот же день около 19 час.
находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, используя незаконно приобретенный перманганат
калия, таблетки «Трайфед», незаконно изготовил кустарным способом особо
опасное наркотическое средство: кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, для личного употребления, а также с целью последующего сбыта. Часть
незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства, объемом 1, 5 мл., . ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства, вобрал в шприц, емкостью 2 мл.,
после чего, путем угощения, незаконно сбыл вышеуказанное особо опасное
наркотическое средство гр. ОСОБА_2,
после чего часть незаконно изготовленного особо опасного наркотического
средства, объемом 1, 5 мл. ОСОБА_1 вобрал в шприц,
емкостью 2 мл. и путем угощения незаконно сбыл
гр.ОСОБА_3, чем возбудил у
несовершеннолетних ОСОБА_2, ОСОБА_3 желание к употреблению наркотических
средств, тем самым, склонив вышеуказанных несовершеннолетних
ранее не употреблявших какие-либо наркотические средства и психотропные
вещества, к употреблению особо опасного
наркотического средства: кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат (содержащих эфедрон).
Кроме того, 14.10.2006г. около 19 час.
ОСОБА_1, находясь у себя по месту
жительства АДРЕСА_1, достоверно зная о
том, что ОСОБА_2 иОСОБА_3 являются
несовершеннолетними, незаконно
предоставил свою квартиру по вышеуказанному адресу для употребления
наркотических средств, а именно кустарно
изготовленного препарата из эфедрина,
несовершеннолетним ОСОБА_2 иОСОБА_3 После чего, 16.10.2006г. примерно около 19 час.
ОСОБА_2 иОСОБА_3, находясь в АДРЕСА_1 по месту жительства
ОСОБА_1 с разрешения ОСОБА_1 употребили путем внутривенной инъекции кустарно
изготовленное ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, или препаратов
которые их содержат (содержащие эфедрон).
Кроме того, в октябре 2006г. в вечернее время суток
(более точная дата следствием не установлена),
ОСОБА_1, в не установленном месте
незаконно приобрел перманганат калия
с целью его использования для изготовления наркотического средства кустарно
изготовленного препарата из эфедрина. После чего незаконно хранил у себя по
месту жительства в АДРЕСА_1с целью изготовления наркотического средства
кустарно приготовленного препарата из эфедрина,
как для личного употребления, так
и с целью сбыта. 14.10.2006г. около 19 час. 30 мин.,
ОСОБА_1, находясь у себя по месту
жительства по вышеуказанному адресу,
приобретенный перманганат калия, таблетки «Трайфед», незаконно изготовил кустарным способом как
для личного употребления, а так же с
целью последующего сбыта, особо опасное
наркотическое средство: кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, после чего,
продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства, как для личного употребления, а также с целью последующего сбыта. Кроме
того, используя таблетки « Тфедрин» незаконно изготовил
кустарным способом, для личного
употребления без цели сбыта, особо
опасное психотропное вещество: кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин, после чего продолжал незаконно хранить у себя
по месту жительства без цели сбыта. 16.10.2006г. около 00 час.
гр. ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства в
АДРЕСА_1, был задержан сотрудниками
милиции, и у него было обнаружено и
изъято: шприц однократного применения,
с жидкостью, объемом 3 мл.,
шприц однократного применения,
с жидкостью, объемом 0, 8 мл.,
шприц однократного применения,
с жидкостью, объемом 6 мл.,
два шприца однократного применения,
. пустые, резиновая медицинская груша, стеклянная трубка с пробкой длиной 15, 5 см. , . которые согласно заключения
химико-биологической экспертизы НОМЕР_1от 31.10.2006г. содержат особо опасное
психотропное вещество - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат, содержащий
метамфетамин, масса по сухому остатку
которого составила 0, 345 гр., кроме того: шприц однократного
применения, емкостью 20 мл. с жидкостью, объемом 1, 1 мл.,
шприц однократного применения,
с жидкостью, объемом 1, 5 мл,
шприц однократного применения,
с жидкостью, объемом 0, 3 мл.,
которые согласно заключению химико-биологической экспертизы НОМЕР_1 от 31.10.2006г. содержат особо
опасное наркотическое средство - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина ,
или препаратов, которые их
содержат, содержащий эфедрон, масса сухого остатка составила 0, 033г., которые он незаконно изготовил и незаконно
хранил у себя по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
Кроме этого, в октябре 2006г. в вечернее время
суток (более точная
следствием не установлена), ОСОБА_1,
в не установленном месте незаконно приобрел перманганат калия с целью его использования для
изготовления наркотического средства кустарно изготовленного препарата из
эфедрина. После чего незаконно хранил в бумажном свертке у себя по месту
жительства в АДРЕСА_1с целью изготовления наркотического средства кустарно
приготовленного препарата из эфедрина,
как для личного употребления, так
и с целью сбыта. 16.10.2006г. Около 00 час. 30 мин. гр. ОСОБА_1, находясь
у себя по месту жительства вАДРЕСА_1,
был задержан сотрудниками милиции,
и у него было обнаружено и изъято: бумажный сверток с порошкообразным
веществом, темно-фиолетового цвета, массой 4, 8 гр., что согласно
заключению химико-биологической экспертизы НОМЕР_1 от 31.10.2006г. является прекурсором
калия - перманганатом.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 частично признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 и 317 ч.2 УК Украины и не признал себя
виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 307 ч.2,
Украины, пояснив, что действительно у него дома был обнаружен
принадлежащий ему шприц с наркотическим средством и он разрешал ОСОБА_3 Юле и
ОСОБА_2 у себя дома изготавливать и употреблять наркотические средства. Однако, он не согласен с предъявленным обвинением о том, что он склонял ОСОБА_3 и ОСОБА_2к
употреблению наркотиков, т.к. они сами попросили его разрешить
изготавливать наркотики у него дома и сами угощали его наркотиками. Кроме
того, прекурсора -«марганцовки» у него дома не
было, также ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не
выдавали у него дома работникам милиции шприцы с наркотическим средством, а эти шприцы им подбросили работники милиции.
ОСОБА_3 Юля и ОСОБА_2Аня дали против него неправдивые показания под влиянием их
Однако, кроме частичного признания вины ОСОБА_1, его виновность в совершении указанных
преступлений полностью подтверждается показаниями допрошенных в судебном
заседании следующих лиц.
Несовершеннолетняя свидетель ОСОБА_2
в судебном заседании подтвердила свои показания на досудебном следствии о
том, что ОСОБА_1 в течение нескольких
месяцев у себя в квартире изготавливал наркотики и угощал ими ее и ОСОБА_3
Юлю, при этом он сам колол наркотическое
средство ей и Юле ОСОБА_3, применяя при
этом к ним психическое и физическое насилие. В ходе осмотра квартиры
ОСОБА_1, она добровольно выдала
работникам милиции шприц с остатками наркотиков, которые ей дал ОСОБА_1 Мать
несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_2 - ОСОБА_4в судебном заседании показала, что в результате длительных и неоднократных
поисков, она обнаружила свою дочь в
квартире ОСОБА_1 после того, как
вынуждена была обратиться в милицию,
узнав, что ОСОБА_1 склонил ее
дочь употреблять наркотики у себя дома. Дочь поясняла ей, что ОСОБА_1 заставлял ее употреблять
наркотические средства, применяя к ней
насилие. Допрошенная в качестве свидетеля мать несовершеннолетнейОСОБА_3 - ОСОБА_3 О.В. в судебном заседании
показала, что со слов ее дочери, дочь стала употреблять наркотики под влиянием
ОСОБА_1, который, применяя физическое и психическое насилие, колол ей наркотическое средство. В связи с
употреблением наркотических средств у ее дочери в настоящее время психический
срыв, в связи с чем ей необходимо
специальное лечение и она просит не допрашивать несовершеннолетнюю дочь в
судебном заседании. Допрошенная в судебном заседании в качестве понятой
ОСОБА_5. показала, что присутствовала
при изъятии двух шприцов, которые
выдавали девочки, пояснившие, что шприцы им дал ОСОБА_1. Кроме того, в квартире,
в которой проживал ОСОБА_1, были
изъяты шприцы и порошок, принадлежащие
ОСОБА_1 со слов его самого. Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник
Суворовского РО ОСОБА_6показал, что в
ходе осмотра квартиры ОСОБА_1 были обнаружены шприцы с остатками жидкости и
«марганцовка». Как добровольно пояснял ОСОБА_1,
в шприцах находятся остатки наркотических веществ, которые он сам изготавливал и угощал
ОСОБА_2Аню и ОСОБА_3 Юлю.
Кроме частичного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, показаний указанных
лиц в судебном заседании, виновность
ОСОБА_1 в совершенных преступлениях полностью подтверждается также следующими
исследованными судом доказательствами:
- показаниями несовершеннолетнейОСОБА_3 данными ею на
досудебном
следствии о том, что ОСОБА_1 впервые уколол ей наркотики у
него дома, затем она с
бывать у него дома и употреблять наркотики,
колол. В ходе осмотра
квартиры она добровольно выдала шприц с остатками наркотиков,
который ей дал ОСОБА_1
(л.д.28); - протоколами
добровольной выдачи от 16.10.2006 года
ОСОБА_2 иОСОБА_3 одноразовых медицинских шприцов, объемом 2 мл,
при выдаче которых ОСОБА_2 иОСОБА_3 пояснили, что эти шприцы с наркотиком им дал ОСОБА_1
- заключением химико-биологической экспертизы НОМЕР_2 от 31.10.2006 года о том,
шприце, выданном ОСОБА_2 содержит
особо-опасное вещество -
кустарно приготовленный
препарат их эфедрина,
псевдоэфидрина, или препаратов,
(содержащие эфедрой) массой по сухому остатку 0.037 гр;
- заключением химико-биологической экспертизыНОМЕР_3от 31.10.2006
что жидкость в шприце, выданномОСОБА_3 содержит особо-опасное
кустарно приготовленный препарат их
эфедрина, псевдоэфидрина, или препаратов, которые их содержат (содержащие эфедрон) массой
по сухому остатку 0.068 гр;
- протоколом осмотра обнаружения и изъятия от 16.10.2006
поАДРЕСА_1 изъяты шприц, объемом 0.5,
два шприца объемом 10 мл,
один шприц, объемом 0.2 мл с жидкостью желтого цвета, 4
стеклянных трубочки; 4 шприца объемом 20 мл с остатками вещества желтого
шприца объемом 0.2 мл,
резиновая груша и бумажный сверток с
веществом темного цвета;
- заключением химико-биологической экспертизы НОМЕР_1 от 31.10.2006 года о том,
что жидкость, изъятая в шприцах, изъятых у ОСОБА_1 содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат их
псевдоэфидрина, или препаратов, которые их содержат, содержащие метамфетамин с
массой по сухому остатку 0.345 гр,
а также особо-опасное наркотическое вещество -
кустарно приготовленный
препарат их эфедрина,
псевдоэфидрина, или препаратов,
(содержащие эфедрон) с массой по сухому остатку 0.033 гр.
вещество, массой 4.8 гр,
изъятое у ОСОБА_1 является прекурсором
- вещественными доказательствами:
шприцами с наркотическим средством, 4
трубками, резиновой грушей и прекурсором
Согласно постановлению помощника
прокурора Суворовского района г. Одессы от 02.07.2007 года,
в результате проверки заявления ОСОБА_1 о неправомерных действиях в
отношении него сотрудника Суворовского РО ОСОБА_6, в возбуждении уголовного дела в отношении
ОСОБА_6 отказано в связи с отсутствием в его действиях признаков состава
преступлений, предусмотренных ст.
Украины на основании п.2 ст. 6 УК
Таким образом, суд критически относится к показаниям
подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не
склонял ОСОБА_3 Ю.Л и ОСОБА_2 к употреблению наркотиков; о том, что они сами попросили его разрешить
изготавливать наркотики у него дома и сами угощали его наркотиками; о том, что у него дома не изымался прекурсор; о
том, чтоОСОБА_3 и ОСОБА_2 А.Р. не
выдавали у него дома работникам милиции шприцы с наркотическим средством, а эти шприцы им подбросили работники милиции;
о том, что неправдивые показания против
негоОСОБА_3 и ОСОБА_2 дали под влиянием их родителей. Суд не может принять эти
показания во внимание, полагая, что эти показания даны с целью избежания от
ответственности за содеянное, поскольку
полностью противоречат собранным по делу указанным доказательствам:
показаниямОСОБА_3, ОСОБА_2, их матерей ОСОБА_4и ОСОБА_3 О.В., показаниям присутствовавшей в качестве
понятой при осмотре квартиры ОСОБА_1 изъятии наркотических средств ОСОБА_5 а также сотрудника Суворовского РО
ОСОБА_6., а также изъятыми вещественными
доказательствами по делу.
С учетом установленного суд приходит
к выводу о том, что своими действиями
ОСОБА_1 по квалифицирующим признакам: незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, совершил
преступлений, предусмотренное СТ. 307 ч.2 УК Украины.
По квалифицирующим признакам:
склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное в отношении
несовершеннолетнего, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 315 ч.2 УК Украины.
По квалифицирующим признакам:
предоставление помещения для незаконного употребления наркотических
средств, совершенное с привлечением
несовершеннолетнего, ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 317 ч.2 УК Украины.
По квалифицирующим признакам:
незаконное изготовление, хранение
наркотических средств, психотропных
веществ, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.
Украины, своими умышленными действиями
ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 309 ч.2 УК
А также по квалифицирующим признакам:
незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для
изготовления наркотических средств и психотропных веществ, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 3Н чЛ УК Украины.
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 В.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, признает смягчающим наказание подсудимому
ОСОБА_1 В.В., частичное признание своей
вины в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 309 ч.2 и 317 ч.2 УК Украины.
Суд не может признать в качестве
обстоятельства, указанного в
обвинительном заключении, как
отягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1 В.В. - совершение преступления в отношении
несовершеннолетних, так как оно не
указанно в ст. 67 УК Украины, и,
УК Украины, это обстоятельство указано
как квалифицирующие действия подсудимого.
Также суд не может признать в
качестве обстоятельства, указанного в
обвинительном заключении как отягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1 В.В. -совершение преступления повторно, поскольку это обстоятельство указано как
квалифицирующее в ст. ст. 309 ч.2,
В связи с изложенным, суд полагает,
что обстоятельств, отягчающих
вину подсудимого ОСОБА_1, не установлено.
Суд также при назначении
наказания, принимает во внимание
удовлетворительную характеристику ОСОБА_1 (л.д.137).
Вместе с тем, учитывая тяжесть содеянного, суд полагает что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи считает необходимым назначить ему
наказание в виде лишения свободы.
На основании установленного, руководствуясь ст.
ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
ст. 307 ч.2, 315 ч.2,
Украины и подвергнуть наказанию:
ст. 307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет с
конфискацией лично ему принадлежащего имущества;
· по ст. 315ч.2УК Украины- в виде
лишения свободы сроком на пять лет.
ст. 317 ч.2 УК Украины - в
виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией лично ему принадлежащего
ст. 309 ч.2 УК Украины - в
виде лишения свободы сроком на два года;
1 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения
назначенных наказаний, окончательно
назначить ОСОБА_1 Виталию Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на
шесть лет и шесть месяцев с конфискацией лично ему принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять со дня фактического
задержания, т.е. с 16.10.2006 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежней - заключение
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержи в сумме 600 гривен (л.д.81-88, 90-94, 96-100).
Вещественные доказательства по делу - изъятые шприцы с остатками
наркотического средства и психотропного вещества, резиновую грушу, стеклянные трубки, а также прекурсор (л.д.102-104) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция
со дня вручения его копии подсудимому ОСОБА_1 В.В., для остальных участников - со дня провозглашения, в апелляционный суд Одесской области.