Справа № 664/4820/13-к
У Х В А Л А

21 січня 2014 року
Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді
Яценко О.М.

при секретарі

Брустман О.М.

за участю прокурора прокуратури

Ковальчука О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Цюрупинську в залі суду
клопотання прокурора прокуратури
Цюрупинського району про заміну
покарання засудженому ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Українка
Сімферопольського району АР Крим,
громадянина України, з повною
середньою освітою, не одруженого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого Цюрупинським районним
судом 09.07.2013р. за ч.1 ст. 309 КК України до
покарання у вигляді штрафу в розмірі
п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян в сумі 850,00 грн.,-

в с т а н о в и в :

Вироком Цюрупинського районного
суду від 09.07.2013 року ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України із
затвердженням угоди про визнання
винуватості з призначенням міри
покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00
гривень після вступу вироку в законну
силу.

Вирок суду вступив в законну силу
і до цього часу засудженим не
виконаний.

Відповідно до ст. 26 КВК України
засуджений зобов'язаний сплатити штраф
у місячний термін з дня набрання
вироком законної сили і повідомити про
це відповідний суд шляхом
представлення документа про сплату
штрафу.

Прокурором заявлено клопотання в
порядку ст.26 КВК України та ч.5 ст. 53 КК
України про заміну призначеної
вироком суду міри покарання у виді
штрафу ОСОБА_2 громадськими роботами,
виходячи із 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян від суми
штрафу на 50 годин громадських робіт.

В судовому засіданні засуджений
пояснив, що не мав реальної можливості
сплатити штраф, оскільки поніс витрати
на своє лікування. Належних документів
на підтвердження заяви надати не може.
При цьому пояснив, що не є інвалідом, не
має утриманців і не заперечує проти
заміни призначеного йому покарання у
виді штрафу громадськими роботами.

Заслухавши прокурора та
засудженого ОСОБА_2, суд приходить до
висновку, що клопотання прокурора
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України
питання, які виникають під час та після
виконання вироку вирішуються судом за
клопотанням прокурора, засудженого,
його захисника, законного
представника, органу або установи
виконання покарань , а також інших осіб,
установ, або органів у випадках,
передбачених законом.

Відповідно до п.10.ч.1 ст. 537 КПК
України під час виконання вироків суд
може вирішувати питання про заміну
покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК
України.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі
несплати штрафу у розмірі не більше
трьох тисяч неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян та
відсутності підстав для розстрочки
його виплати суд замінює несплачену
суму штрафу покаранням у виді
громадських робіт із розрахунку одна
година громадських робіт за один
установлений законодавством
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян …

Обмежень щодо заміни призначеного
покарання у виді штрафу на громадські
роботи відносно ОСОБА_2, передбачених
положеннями ч.3 ст. 56 КК України, судом
не встановлено.

Таким чином, оскільки сума
призначеного розміру штрафу ОСОБА_2 в
сумі 850,00 гривень становить 50
неоподатковуваний мінімумів доходів
громадян, то несплачену суму штрафу
належить замінити на громадські роботи
строком на 50 годин з метою виконання
вироку суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 26
КВК України, ч. 5 ст. 53 та ч.3 ст. 56 КК
України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора
задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_2 міру
покарання, призначену вироком
Цюрупинського районного суду від 09.07.2013
року за ч.1 ст. 309 КК України по угоді про
визнання винуватості у виді штрафу у
розмірі 850,00 гривень - на покарання у
виді громадських робіт строком на 50(
п'ятдесят) годин.

На ухвалу протягом семи днів з дня
її проголошення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Херсонської
області через Цюрупинский районний
суд.

Суддя
О.М. Яценко