Справа № 524/3612/14-к
У Х В А Л А

На обґрунтування клопотання зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що голова ДВК №530380 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області (с. Бурти Кременчуцького району) ОСОБА_4 після виборів народних депутатів України від 28.10.2012 року, всупереч Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України до Постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 липня 2012 року № 108, без проведення засідання виборчої комісії, шляхом складання підробленого документу (Постанови про преміювання членів дільничної виборчої комісії), незаконно призначила собі та членам вказаної ДВК одноразову грошову винагороду, яку отримала з коштів держбюждету, чим завдала збитків інтересам держави.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у необхідність у огляді, перевірці щодо законності нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам виборчих комісій, які діяли на території Кременчуцького району та залученні до матеріалів дійсного кримінального провадження як речових доказів, документів щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам виборчих комісій Кременчуцького району, які були передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року.
Крім того, згідно Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України до Постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 липня 2012 року № 108: «Постанова дільничної виборчої комісії про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди затверджується рішенням відповідної окружної виборчої комісії», які також необхідно оглянути.
Необхідна документація зберігається у Трудовому ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Просила надати тимчасовий доступ, можливість огляду та зняття копій, завірених згідно чинного законодавства до вищезазначених документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання за судовим викликом не з`явився по невідомим суду причинам, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у Трудовому ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що зберігаються у Трудовому ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому або електронному носії інформації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ, можливість огляду та зняття копій, завірених згідно чинного законодавства до наступних документів:
- Оригіналів документів ( протоколів, постанов, рішень, тощо) щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії №530380 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області (с. Бурти Кременчуцького району), які були передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року.
- Оригіналів документів постанови окружної виборчої комісії щодо затвердження Постанов дільничної виборчої комісії про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії №530380 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області (с. Бурти Кременчуцького району) після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року.
Вказана необхідна документація зберігається у Трудовому ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 29.05.2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1