№ 1-365-2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
апреля 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи -
участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женат, не
имеющий никого на иждевении, не работает, проживающего : АДРЕСА_1; ранее не
судимого;
в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК
Подсудимый ОСОБА_1 совершил злостное
уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
несовершеннолетнего ребенка (алиментов).
Так, на основании исполнительного
листа № 6-20-2008 выданного 27.02.2007 года судом АДРЕСА_1 ОСОБА_1.
решением суда АДРЕСА_1 был обязан к
уплате алиментов, начиная с 23.07.1992 года в размере ¼ части всех видов его дохода в пользу ОСОБА_2
на содержание дочери ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, до совершеннолетия дочери.
Однако ОСОБА_1 уклонялся от уплаты алиментов
на содержание дочери. ОСОБА_1 было вынесено официальное предупреждение от
28.11.2007 года, об обязанности к уплате алиментов, однако, ОСОБА_1не
трудоустроился и задолженность не погасил.
ОСОБА_1имеет задолженность по
состоянию на 20.02.2008 года, которая во временном выражении составляет 6
месяцев 7 дней, а в денежном выражении 1704, 57 грн.
В совершении данного преступления
вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими собранными по делу
Так подсудимыйОСОБА_1, в совершении
данного преступления свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся и суду пояснил, что он знал о том, что снего взысканы алименты. Он не
знал какая задолженность у него образовалась, так как не являлся в Юстицию.
Однако помощь ОСОБА_4 на содержание
дочери - ОСОБА_3 не оказывал, так как не мог трудоустроиться. В настоящее время
здоров, общими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет. Нет
объективных причин которые бы препятствовали ему выплачивать алименты на
содержание дочери - ОСОБА_3. Просил суд строго не наказывать, так как содеянное
осознал, обещает выплачивать алименты.
Кроме признательных показаний
ОСОБА_1, его вина в совершении данного преступления подтверждается и иными
собранными по делу доказательствами.
Так потерпевшая ОСОБА_4., суду
пояснила, что все было так как сказал подсудимый, алименты не выплачивает и
другой помощи не оказывает.
Так из исполнительного листа (л.д.
4-5), видно, что подсудимый обязан выплачивать установленные решением суда
средства на содержание несовершеннолетнего ребенка:ОСОБА_1 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения в размере ¼ части со всех видов
заработной платы ежемесячно в пользу ОСОБА_2, начиная с 23.07.1992 года до совершеннолетия ОСОБА_3.
Из справки (л.д. 18) видно, что долг
ОСОБА_1 по алиментам составляет 6 месяцев 7 дней, а в денежном выражении - 1704
Из предупреждения отдела
государственной исполнительной службы управления юстиции, подписки (л.д.
15-17), видно, что подсудимый ОСОБА_1предупреждён об уголовной ответственности
по ст. 164 УК Украины, за уклонение от уплаты алиментов.
Суд приходит к убеждению, что в
действиях ОСОБА_1 имеется состав данного преступления, так как он имел
возможность трудоустроиться, однако помощи добровольно не оказывал и не
трудоустраивался. Заболеваниями общими не страдает, здоров и может заниматься
общественно полезным трудом. Поэтому суд считает, что ОСОБА_1 злостно
уклоняется от уплаты алиментов, в период с 13.08.2007 года по 20.02.2008 года,
без уважительной на то причины.
Анализируя собранные по делу доказательства, в
их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело
место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно
квалифицировано по ст. 164 ч. 1 УК Украины, т.е. злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд принимает во внимание
общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом, суд, принимает во внимание
то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_1вину признал полностью и чистосердечно
раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства с посредственной
стороны, ранее не судим. Поэтому суд приходит к мнению, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 возможно с применением к нему наказания в виде
Вещественных доказательств по делу
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст.
164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 110 (ста десяти) часов
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - « подписку о
невыезде » с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован путём
подачи апелляции, через Славянский горрайонный суд Донецкой области в
Апелляционный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения всеми участниками судебного разбирательства.
Судья Славянского
суда Р.В.