Справа № 635/4893/15-к
Провадження 1-в/635/404/2015
У Х В А Л А
Іменем України 20 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду у сел. Покотилівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Н.Тарасівка, м.Ровеньки, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 17.03.2009 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.186 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 15.12.2010 року умовно-достроково на 9 місяців; 2) 08.11.2011 року Голосіївським районним судом міста Києва за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяів позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й : 08.11.2011 року Голосіївським районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку 19.06.2011 року. Кінець строку 19.12.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 06.01.2012 року із Київського слідчого ізолятору.
Працевлаштований до господарської обслуги, швець з ремонту взуття. Залучається до робіт з благоустрою відділення. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Має одне стягнення, яке на теперішній час погашено. Заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».
Розкаюється у раніше скоєному злочині.
Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування, телефонних переговорів та побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, самого засудженого, який просив задовольнити подання та застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований, підтримує соціально-корисні зв"язки.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання і можливість застосувати до ОСОБА_6 умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі умовно достроково на невідбутий строк 4 місяці 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1