Справа № 675/15/15-к
Провадження № 1-в/675/12/2015
У Х В А Л А
"28" січня 2015 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, засудженому:

21.05.2009 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

14.09.2009 року Корольовським районним судом м.Житомира за ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 3 місяці позбавлення волі;

23.11.2009 року Корольовським районним судом м.Житомира за ст.185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 14.09.2009 року і до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі,

початок строку: 31.07.2009 року,

кінець строку: 31.01.2015 року,

в с т а н о в и в:
Начальник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області №31 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчила, про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, тому підлягає адміністративному нагляду.

Представник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області №31 в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив подання розглядати без участі представника установи, зазначивши, що його підтримує.

Допитавши засудженого, з`ясувавши позицію представника ІВК, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 на виробництві колонії працевлаштованим не був. За час відбування міри покарання допустив двадцять шість порушень вимог встановленого режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Не заохочувався. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації колонії. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу.

Згідно п.б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 строком на 15 (п`ятнадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

?заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

?заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

?письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;

?з`являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС ).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_1

Секретар