24 октября 2007 г. Волчанский районный суд Харьковской области в составе:
судьи
- СТРУКА И.Ф., при секретаре - БОРЩ Л.В., с участием прокурора -
Т.В., адвоката- ОСОБА_1., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Волчанск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и
жителяАДРЕСА_1, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не
работающего, судим по приговору Волчанского районного суда Харьковской
области от 23.03.2007 г. по ч. 1 ст. 309 УК Украины к одному году лишения свободы,
согласно ст. 75 УК Украины с испытательным сроком
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 296 и ч. 1 ст. 122 УК
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца и
жителя АДРЕСА_2, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, не
судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296 и ч. 1 ст. 122 УК
8 июля 2007 года около 20 часов 30 минут ОСОБА_2., находясь в состоянии
алкогольного опьянения на ул. 1-го Мая в г. Волчанск Харьковской
области, действуя совместно с присоединившимся впоследствии несовершеннолетним
братом ОСОБА_3., грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, пренебрегая существующими правилами и нормами поведения,
совершили хулиганские действия в отношении гр. ОСОБА_4., отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью,
выразившейся в длительном, упорно не прекращавшимся
нарушением общественного порядка и насилием, повлекшим телесные повреждения, сопряженные с
сопротивлением гражданину, пресекающему хулиганские действия, при
следующих обстоятельствах.
Так, сначала ОСОБА_2. беспричинно
стал приставать к проезжавшему по автодороге по ул. 1-го Мая на велосипеде ОСОБА_4. и в навязчивой форме начал
высказывать необоснованные претензии, выражаясь нецензурной бранью и показывая свою
пьяную удаль. А когда тот предупредил, что о его поведении сообщит в
правоохранительные органы, он из хулиганских, низменных побуждений, сразу
схватил его за отворот одежды, стащил с велосипеда и повалил на землю. После
чего стал умышленно наносить ему удары кулаком в область лица и туловища. При этом
оказал сопротивление гр. ОСОБА_5., пресекавшего его хулиганские действия и пытавшегося оттащить
от потерпевшего, продолжал избиение последнего и, удерживая за волосы
лежащего на земле ОСОБА_4., ударял его голову об землю.
несовершеннолетний ОСОБА_3., который в это время проходил по ул. 1-го Мая, присоединился к хулиганским действиям своего брата
согласовано, по единому преступному умыслу, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к
обществу, из хулиганских побуждений
подбежал к ним и с особой дерзостью тут же нанес ОСОБА_4.,
на земле и удерживаемому ОСОБА_2.,
несколько ударов обутыми ногами
кулаками в область
после вмешательства посторонних граждан, заявивших, что сообщат в милицию,
подсудимые прекратили
избиение потерпевшего.
В результате хулиганских действий
ОСОБА_2. и ОСОБА_3., продолжавшихся около 20 минут, одновременно ОСОБА_4. были причинены телесные
повреждения в виде ушибов грудной клетки и печени, гематомы височной области,
правостороннего закрытого пневматоракса, переломов 9 и 10 ребер по заднє -подмышечной линии без смещения костных фрагментов, относящиеся согласно
судебно-медицинской экспертизы к средней тяжести телесным повреждениям,
причинившим длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2. в судебном
заседании виновным признал себя частично и показал, что 8 июля 2007 года днем он употреблял спиртное,
затем около 20 часов на ул. 1-го Мая в г. Волчанска встретил соседа ОСОБА_5., с которым решили
приобрести спиртные напитки с помощью встретившихся двух его знакомых ребят, одного из
них послали за спиртным в направлении ул. Короленко, а со вторым остались ожидать на обочине
автодороги. Вскоре по дороге ул. 1-го Мая
на велосипеде мимо них проезжал незнакомый
пожилой мужчина, как оказалось ОСОБА_4.,
который чуть не зацепил его велосипедом, на что он высказал ему свои претензии. Мужчина остановился, он подошел к
нему и между ними произошла ссора,
при этом тот пригрозил, что сообщит в милицию. Поэтому он сразу взял мужчину за отворот одежды, стянул с велосипеда и
они оба упали на обочину дороги, при
этом он не наносил ему ударов кулаками по лицу и туловищу, не ударял головой о
землю, а лишь отталкивал, пытаясь освободиться, так как потерпевший удерживал
его. Стоявший рядом ОСОБА_5.
уговаривал прекратить драку и пытался разнять их. Тут подбежал его брат ОСОБА_3. и стал разнимать
их, но безуспешно, после чего нанес
ОСОБА_4. несколько ударов кулаками по различным частям тела и ударил его ногой в область туловища с правой
стороны, отчего мужчина громко закричал.
Потом они услышали крик женщины, что вызовет работников милиции, поэтому
оставили потерпевшего и ушли домой.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. также частично
признал себя виновным и пояснил, что 8 июля с.г. около 20 часов он шел к своей девушке, проживающей
поАДРЕСА_3, и, проходя по ул. 1-го Мая, видел стоявших на
обратной стороне брата ОСОБА_2. и ОСОБА_5. Возвращаясь через несколько минут
назад, издалека увидел, что в указанном месте кто-то таскает друг друга за одежду
и упали на землю. Поняв, что там происходит драка с участием брата, подбежал
ближе и обнаружил как ОСОБА_2. совместно с незнакомым мужчиной лежали на земле и
дрались. Поэтому, помогая брату, он выбрал момент, когда ОСОБА_4. оказался сверху
него, нанес ему один удар ногой в область спины, а затем ударил рукой в
лоб. Тут с балкона дома стала кричать женщина, угрожая, что вызовет работников милиции, после чего они прекратили избивать
мужчину, который сидел на земле, стонал и жаловался на боли в области спины.
Виновность ОСОБА_2. и ОСОБА_3. в совершении группового хулиганства по
совокупности с причинением умышленных средней тяжести телесных повреждений,
подтверждается также иными доказательствами.
показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_4. о том, что 8 июля 2007 года около 20 часов на своем велосипеде он двигался по автодороге ул. 1-го Мая в г. Волчанск, напротив дома № 5 на расстоянии около метра от обочины, где стояла группа ему незнакомых ребят. Вдруг
один из них, как оказалось ОСОБА_2., схватил за багажник велосипеда,
остановил его и стал
высказывать претензии по поводу того,
что чуть не сбил его велосипедом, хотя расстояние было достаточньм для
безопасного объезда. А затем подбежал, схватил за отворот куртки и настаивал на
своем, выражался нецензурной бранью и угрожая избить. Тогда он предупредил
ОСОБА_2., который был в пьяном виде, что может оказаться в милиции, и это его
еще больше разозлило, поэтому он сразу кинулся в драку, стащил его с
велосипеда, свалил на землю и стал наносить удары кулаками в область груди, головы, спины.
Он же удерживал его за одежду, пытаясь защищаться от ударов. После чего
подсудимый схватил рукой за его волосы и левой частью лица стал бить об землю, сидя
при этом на корточках. Стоявший рядом ОСОБА_5. пытался пресечь его действия и
оттянуть, требовал прекратил избиение, но нападавший не реагировал и продолжал
драться, выражаясь нецензурной бранью. Тут он увидел, что со стороны ул.
Короленка бежит парень, как выяснилось ОСОБА_3., который подбежал к ним и сразу
ногой нанес несколько ударов в правую часть туловища, от которых ощутил
сильную боль, отчего громко вскрикнул, его бросило в пот и стало тяжело дышать, но
они вдвоем продолжали его избивать. В этот момент из балкона дома какая-то женщина стала на них кричать, требуя
прекратить драку, иначе она вызовет милицию, после чего ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. перестали его избивать. В результате их хулиганских действий, которые
длились около 20 минут, он был сильно избит, а в больнице у него обнаружены переломы 9 и 10 ребер справа.
Как пояснил свидетель ОСОБА_5., 8.07.2007 года около 20 часов недалеко от перекрестка улиц Фрунзе и 1-го Мая в г. Волчанск он встретил соседа ОСОБА_2, который
находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил помочь приобрести
спиртное домашнего изготовления, для чего они направили встретившегося его
знакомого ОСОБА_6., а его приятель остался с ними ожидать на обочине
автодороги. Вскоре он обратил внимание, как со стороны ул. Короленко
вдоль ул. 1-го Мая по проезжей части дороги
двигался на велосипеде мужчина, который ехал мимо них. ОСОБА_2 В. резко
повернулся в его сторону, остановил и стал возмущаться по поводу того, что тот его
чуть не сбил. Мужчина, как оказался ОСОБА_4., начал оправдываться, что никого
не трогал и предупредил, что может отвести его в милицию. Тогда ОСОБА_2. начал
выражаться нецензурной бранью, схватил руками его за отворот одежды, стащил с
велосипеда, отчего тот упал на грунтовую обочину, и стал наносить ему удары кулаками в
область головы и лица. По просьбе потерпевшего он пытался оттащить от него ОСОБА_2.,
просил прекратить драку, но тот не реагировал и потребовал не мешать. Через
некоторое время к ним подбежал брат ОСОБА_2-ОСОБА_3,
который сразу же стал наносить потерпевшему удары ногами по спине и
туловищу, затем рукой - в лицо. Увидев проходящих
невдалеке людей ОСОБА_3и ОСОБА_2 прекратили избивать мужчину и ушли.
ОСОБА_7. также показал суду, что 8.07.2007 года около 20 часов он вместе с приятелем ОСОБА_6. на велосипедах ехали по
ул. 1-го Мая в городе Волчанск, где встретили знакомого ОСОБА_5.
и ОСОБА_2., который понудил приобрести для них спиртные напитки и он обратил
внимание, что тот был в состоянии алкогольного опьянения, так как речь была не
внятной. ОСОБА_6. послали за спиртным, а он остался с ними его ждать возле обочины дороги.
Тут он увидел, что со стороны ул. Короленко по ул. 1-го Мая движется на велосипеде пожилой мужчина на расстоянии около метра от
обочины, проезжая мимо них и никому не мешая. Вдруг ОСОБА_2. остановил его и крикнул, что
тот якобы чуть его не сбил, затем подошел к нему и устроил ссору. ОСОБА_4.
предупредил его, что обратится в милицию, тогда подсудимый резко схватил руками
его за верхнюю одежду, стащив с велосипеда, повалил на грунтовую
и стал наносить удары кулаками ему в
область лица, головы и туловища. ОСОБА_5. подбежал к ним и, обхватив сзади
туловище ОСОБА_2., пытался оттащить от потерпевшего, просил его прекратить
драку, но тот не реагировал и продолжал его избивать. Вскоре к ним подбежал
ОСОБА_3. и, присоединившись к хулиганским действиям своего брата, сразу же нанес
лежавшему ОСОБА_4. удар кулаком в голову и начал бить ногами его по туловищу.
Потом, увидев недалеко проходящих людей, ОСОБА_3и ОСОБА_2 прекратили избивать мужчину.
Аналогичные показания в суде дал свидетель ОСОБА_6., подтвердивший,
что в тот вечер незнакомый ему ОСОБА_2 был в состоянии алкогольного опьянения и
под угрозой понудил его приобретать спиртное. А когда спустя 15 минут он возвратился к ним, увидел лежащего на земле
ранее незнакомого ОСОБА_4., которого избивал ОСОБА_3., а рядом стоял ОСОБА_2.
Тут они ОСОБА_7. уехали и он рассказал, что подсудимые беспричинно совместно избили
В ходе опознания потерпевший ОСОБА_4. указал на ОСОБА_3.,
совместно с братом беспричинно избили его / л.д.47/.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за № 259 от 27.07.2007 г.
подтверждается, что в результате совместных хулиганских действий ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. потерпевшему ОСОБА_4. причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушиба печени,
гематомы височной области, правостороннего закрытого пневматоракса справа,
переломов 9,10 ребер по заднє - подмышечной линии без смещения костных фрагментов, относящиеся к
средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья / л.д.27-29/.
Доводы в судебном заседании ОСОБА_2. о том, что он не
избивал потерпевшего, а лишь отталкивал его от себя, а также ОСОБА_3.,
ссылавшегося, что от его ударов у пострадавшего не могли образоваться такие телесные
повреждения, суд считает безосновательными, а их показания в этой части
неправдоподобными и надуманными, поскольку опровергаются не только
вышеизложенными показаниями ОСОБА_4., свидетелей ОСОБА_7., ОСОБА_5., но и
показаниями самих подсудимых, данными неоднократно на досудебном следствии,
о том, что ОСОБА_2. первым кинулся драться и стал наносить
потерпевшему удары кулаками в область груди, головы. При этом они периодически
перекатывались по обочине дороги и, находясь сверху него, он продолжал наносить
ему удары кулаком руки по различным частям тела. А потом подбежавший
ОСОБА_3. сразу нанес ОСОБА_4. несколько ударов кулаками по телу и ногами по
туловищу /л.д. 40, 61/. ОСОБА_3. также
подтвердил эти обстоятельства и показывал, что он подбежал к дерущемуся брату и
тут же нанес потерпевшему удары ногой по туловищу справа и рукой в область волосистой части головы / л.д. 46, 71/.
В судебном заседании эксперт ОСОБА_8. дополнил выводы
судебно-медицинской экспертизы о том, что удары в область грудной клетки,
головы и туловища потерпевшему наносились многократно тупыми твердыми
предметами, в частности, не исключено - кулаками и обутыми ногами. Этих
выводов эксперта не оспаривали
в судебном заседании подсудимые.
исходя из совокупности приведенных доказательств, проверенных и исследованных в
судебном заседании, полностью доказана виновность ОСОБА_2. и ОСОБА_3. в совершении их
совместными действиями в совокупности двух преступлений, которые, исходя из
положений статьи 33 УК, суд квалифицирует, в
частности: действия ОСОБА_2. - по
ч. 3 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, совершенное группой лиц, сопровождавшееся
особой дерзостью с причинением телесных повреждений, сопряженное с
сопротивлением гражданину, пресекающему хулиганские действия; ОСОБА_3. - по ч. 2 ст. 296 УК Украины - хулиганство по тем же квалифицирующим
признакам, кроме последнего (оказание сопротивление гражданину),
который ему не вменяется. Кроме того, действия ОСОБА_2. и ОСОБА_3,
дополнительно квалифицируются по ч. 1 ст. 122 УК Украины -умышленное средней тяжести
телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее за собой последствий,
предусмотренных ст. 121 УК, но причинившее длительное расстройство здоровья
При назначении наказания виновным суд учитывает, что ими
совершены два средней тяжести преступления, в чем они раскаиваются, но ущерб
потерпевшему не возместили, а также конкретный характер действий каждого
соисполнителя, в частности то, что инициатором преступлений является
ОСОБА_2., который находился в состоянии алкогольного опьянения, что признается
как обстоятельство, отягчающее наказание. ОСОБА_3. же совершил преступления в
несовершеннолетнем возрасте, что является смягчающим обстоятельством.
Кроме того, изучением личности подсудимых установлено,
что оба они положительно характеризуются по месту жительства, однако не
Эти обстоятельства и данные о личности дают основание
суду назначить ОСОБА_3., который впервые совершил преступления, наказание
в силу ст. 70 УК по совокупности ч.2 ст. 296 и ч. 1 ст. 122 УК в виде лишения свободы на небольшой срок с применением положений ст. 75 УК, освободив его от отбывания этого наказания с
испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ОСОБА_2. ранее
судим и в период испытательного срока вновь совершил общественно опасные
деяния, суд полагает невозможным в настоящее время его исправление и
перевоспитание без изоляции от общества. Поэтому считает необходимым
назначить ему согласно ст. 70 УК по совокупности двух
преступлений - по ч. 3 ст. 296 и ч. 1 ст. 122 УК наказание в виде лишения свободы на
продолжительный срок.
Поскольку он совершил новые преступления в период
испытательного срока, на основании положений статей 71 и 78 ч. 3 УК к назначенному ОСОБА_2 наказанию следует присоединить полностью неотбытое
наказание по приговору Волчанского районного суда Харьковской области от 23.03.2007 года по ч. 1 ст. 309 УК в виде одного года лишения свободы, которое по совокупности
приговоров ему надлежит
отбывать в уголовно-исполнительном учреждении.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновными и назначить
ОСОБА_2- по ч. 3 ст. 296 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 года, по ч. 1 ст. 122 УК Украины -лишение свободы на один год и по
совокупности преступлений в силу ст. 70 УК путем поглощения
менее строгого наказания более строгим - лишение свободы
на срок четыре года;
ОСОБА_3- по ч. 2 ст. 296 УК Украины -лишение
свободы на срок три года, по ч. 1 ст. 122 УК Украины - лишение свободы на один год и по
совокупности преступлений согласно ст. 70 УК путем
поглощения менее строгого наказания более строгим - лишение свободы на срок ТРИ года.
Согласно статей 75, 76 УК ОСОБА_3.
освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет
испытательного срока не совершит нового преступления; возложить на него
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об
изменении места жительства и работы.
На основании статей 71 и 78 УК ОСОБА_2к назначенному
наказанию присоединить полностью неотбытое наказание по приговору Волчанского
районного суда Харьковской области от 23.03.2007 года по ч. 1 ст. 309 УК в виде одного года лишения
свободы и по совокупности приговоров определить ему наказание - лишение свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_3. оставить прежнюю, а в отношении ОСОБА_2. - изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу
в зале суда.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2.
исчислять с 24 октября 2007г.
быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным
ОСОБА_2. - в тот же ерше со дня вручения