Справа № 1-14
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

20 лютого
2008 року
Новоушицький районний суд

Хмельницької області

в
складі : головуючого-судді -Бондарчука С.С.,

при секретарі -
Онуфрійчук Л.О.,

з участю прокурора
- Лазарєва В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт Нова Ушиця справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Вільховець, Новоушицького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 ,
українця , громадянина України, одруженого ,освіта середня, працюючого робітником "
Київметробуд", раніше не судимого ,

за ч.3.ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, в лютому 2007
року використав, шляхом
пред"явлення в Дунаєвецьке МРЕВ , підроблену довідку про те, що він згідно
наказу № 8 від 15 серпня 2003 року , працює в СГК " Мрія" с.
Рудківці, Новоушицького району на посаді
водія автомобіля УАЗ 31512 ,
НОМЕР_1, та загальний стаж на посаді водія
становить три роки п"ять місяців, з метою отримання посвідчення
водія категорії "Д".

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив , що він попросив свого батька ОСОБА_2 допомогти
йому отримати довідку про те , що він працює на посаді водія в СГК "
Мрія" , так як вона була потрібна йому для
отримання посвідчення водія категорії "Д". Через кілька днів батько приніс йому довідку , видану
директором СГК " Мрія" ОСОБА_3
про те, що згідно наказу № 8 від 15 серпня 2003 року, він працює в СГК "
Мрія" на посаді водія автомобіля
УАЗ 31512, НОМЕР_1, яку , як сказав батько, він придбав на ринку в смт.
Нова Ушиця у невідомої особи. Дану довідку він пред"явив у Дунаєвецьке
МРЕВ та отримав посвідчення водія категорії " Д".

Заслухавши пояснення підсудного,
перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі , суд рахує, що вина
підсудного, крім особистого
визнання, підтверджується.

Так , згідно оголошеного
протоколу допиту свідка ОСОБА_2 встановлено, що його син попросив допомогти
йому отримати довідку про те , що він працює на посаді водія в СГК "
Мрія" , так як вона була потрібна йому для
отримання посвідчення водія категорії "Д". Через кілька днів він приніс сину довідку , видану директором СГК " Мрія" ОСОБА_3 про те, що
згідно наказу № 8 від 15 серпня 2003 року, він працює в СГК "
Мрія" на посаді водія автомобіля
УАЗ 31512, НОМЕР_1, яку , він придбав на ринку в смт. Нова Ушиця у невідомої
особи. За довідку він заплатив 100 гривень.

а.с.10

Згідно
оголошеного протоколу допиту свідка
ОСОБА_3 встановлено, що він не
видавав довідки про те, що ОСОБА_1 працює на посаді водія в СГК "
Мрія" , до нього ніхто не звертався з таким проханням

а.с.22

Згідно
оголошеного протоколу виїмки від 30 січня 2008 року встановлено, що в Дунаєвецькому МРЕМ вилучено довідку,
видану СГК "Мрія" с. Рудківці
на ім"я ОСОБА_1

а.с.26

Згідно оголошеного
протоколу огляду речових
доказів від 31 січня 2008 року , оглянуто довідку , видано СГК "
Мрія" с. Рудківці на ім."я ОСОБА_1.

а.с.27

Суд
рахує ,що дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.3 ст.358 КК України
як використання завідомо підробленого документа.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також
те , що він повністю
визнав вину та щиро розкаявся,
вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується, дружина вагітна,
знаходиться на збереженні в лікарні в м. Чернівці, а тому рахує обрати покарання у межах санкції ч.3.ст.385 КК України у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.3.ст.385 КК України та обрати покарання у виді штрафу в розмірі 40 ( сорока)
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 ( шістсот вісімдесят)
гривень.

Міру запобіжного заходу , підписку про
невиїзд, до набрання чинності вироку суду залишити попередньою.

Вирок може бути оскаржено на протязі
15 (п'ятнадцяти )діб з моменту
оголошення у судову палату по
кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Новоушицького

районного суду
С.С. БОНДАРЧУК