№441/520/2012
27.02.2012 года Терновский районный
суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего
судьи – Камбул М.А.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.
Кривом Роге уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинца, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке,
бетонщика ООО «Криворожспецремонт»,
имеющего на иждивении малолетнего
ребенка: ІНФОРМАЦІЯ_4,
невоеннообязанного, ранее судимого:
-16.11.2011 года Терновским районным судом
г. Кривого Рога по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5
годам лишения свободы. На основании
ст.ст.75,76 УК Украины, от наказания
освобожден с испытатеным сроком на 2
года, зарегистрированного:
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего:
по ч. 1 ст.185 УК Украины, -
бетонщиком в ООО «Криворожспецремонт»,
являющейся подрядной организацией ПАО
«СевГОК»в Терновском районе г.Кривого
Рога, выполнял свои функциональные
обязанности в помещении ЦПО-2 ПАО
«СевГОК»в Терновском районе г.Кривого
В этот же день, 10.01.2012 года, примерно в
09-00 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении
ЦПО-2 ПАО «СевГОК»в Терновском районе
г.Кривого Рога, увидел находящиеся
возле обжиговой машины «Lyrgi
552»колосники и у него возник преступный
умысел направленный на кражу
имущества, принадлежащего ПАО
«СевГОК»-колосников.
10.01.2012 года в период времени с 09-00 часов
до 15-00 часов, ОСОБА_1 действуя из
корыстных побуждений, с целью кражи
чужого имущества, воспользовавшись
отсутствием очевидцев, тайно похитил
находящееся возле обжиговой машины
«Lyrgi 552»имущество, принадлежащее ПАО
«СевГОК: 26 колосников с 15% износом по
цене 134,30 грн. на сумму 3491,80 грн. и 0,011
1 тонну, на суму 132 грн., всего на общую
Похищенное имущество –26 колосников и
0,011 тонны лома колосников, ОСОБА_1 в
несколько приемов перенес к
заброшенному земельному участку,
расположенному вблизи
«Бетононасосной станции №2»ПАО
«СевГОК», в Терновском районе г.Кривого
Рога и поместил в два мешка из
полимерного материала, которые спрятал
в зарослях кустов на указанном участке,
имея при этом реальную возможность
распорядиться похищенным имуществом
по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными
преступными действиями, ОСОБА_1
причинил ПАО «СевГОК»материальный
ущерб на общую сумму 3623,80 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал,
пояснил, что 10.01.2012 года, около 08-00 час.,
работая бетонщиком на ООО
«Криворожспецремонт», он пришел на
работу. Примерно около 09-00 час., проходя
по корпусу обжига ПАО «СевГОК», увидел
возле обжиговой машины колосники, взял
4 колосника и положил за пояс брюк, и
вынес их за территорию КПП. После этого,
он несколько раз выносил таким образом
колосники, пока не вынес 29 штук. Выносил
колосники примерно до 15-00 час. Прятал
колосники на заброшенном земельном
участке , расположенном вблизи
«Бетононасосной станции №2». После
этого, на территории ПАО «СевГОК», он
нашел 2 мешка и пошел на то место, где
спрятал колосники и сложил их в мешки.
После этого, он возвратился на роботу,
помылся в бане, вызвал такси и поехал к
месту, где находились спрятанным ним
колосники. Таксист уехал, а он начал
тянуть мешки с колосниками на пункт
приема металлолома, но был задержан
сотрудниками охраны «СОКОЛ-КР»,
которые и вызвали работников милиции.
Вина подсудимого
подтверждается также письменными
- протоколом осмотра от 10.01.2012 г.,
согласно которого работниками милиции
произведен осмотр участка грунтовой
дороги вблизи Пульпо-насосной станции
–2, ПАО «СевГОК» - л.д.7;
- протоколом осмотра от 10.01.2012 г.,
согласно которого работниками милиции
произведен осмотр цеха обжиговой
машины ЦПО-2, ПАО «СевГОК»- л.д.10;
- отношением администрации ПАО
- справкой –расчет, согласно которой,
размер убытка от кражи 26 колосников (15%
износа) и 0,011т. лома колосников
составляет 8697,12 грн. -л.д.14.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что
подсудимый виновен в совершении
преступленя предусмотренного ст. 185 ч.1
УК Украины по признакам тайного
похищения чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд руководствуется ст.65 УК
Украины, учитывая тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимого и
обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание: подсудимый вину
признал, раскаялся в содеянном,
характеризуется положительно, имеет на
иждивении малолетнего ребенка, однако
ранее совершал преступления, совершил
преступление в период испытательного
срока, полагает, что для исправления
подсудимого и предупреждения новых
преступлений необходимо назначить ему
наказание в виде лишения свободы в
уголовно – исполнительном учреждении.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд –
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185
ч.1 УК Украины и назначить наказание –
один год лишения свободы в уголовно
–исполнительном учреждении.
В силу ст. 71 УК Украины к
назначенному ОСОБА_1 наказанию
частично присоединить неотбытое
наказание по приговору Терновского
районного суда г.Кривого Рога,
Днепропетровской области от 16.11.2011 г. и
к отбытию ОСОБА_1 определить 5 лет 6
месяцев лишения свободы в уголовно
–исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде,
после вступления приговора в законную
силу меру пресечения изменить на
содержание под стражей и срок
наказания исчислять со дня задержания.
Вещественные доказательства –29
колосников, хранящиеся по сохранной
расписке у ОСОБА_2, мастера участка ПАО
«СевГОК»- передать ПАО «СевГОК».
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд через районный суд в
течение 15 суток со дня оглашения.
СУДЬЯ: