Дело №1-621/07/17
21 мая 2007 г. Дзержинский
районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи Шишкина А.В.,
секретаря - Макушенко
участием прокурора - Калиновской Л.В.,
- ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в гор. Харькове дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца Харьковской области, Дергачевского района, пос.
Солоницевка, украинца, гражданина России, с высшим образованием, холостого, не
работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
проживающего по адресу АДРЕСА_2, по ст.206 ч.2 УК Украины 1960 года,
ОСОБА_2. обвиняется органом
досудебного следствия в совершении злостного хулиганства при следующих
обстоятельствах: Так, 8 ноября 1998 года примерно в 02-00 час, ,в общественном
месте, а именно на четвертом этаже общежития по ул.Бакунина, 10 в г. Харькове в
помещении кухни находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4., к которым подошел ранее
незнакомый им ОСОБА_5 и стал беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу, приставать к ним, а также оскорблять их
грубой нецензурной бранью. Не желая возникновения конфликтной ситуации ОСОБА_3
и ОСОБА_4. ушли в помещение комнаты АДРЕСА_3, в которой проживал ОСОБА_3
При этом, ОСОБА_5, не желая прекращать свои хулиганские
действия, попросил ранее ему знакомого ОСОБА_2.помочь ему «разобраться»
сОСОБА_3. и ОСОБА_4. и совместно с ним ворвались в помещение комнаты АДРЕСА_3,
где ОСОБА_5 и ОСОБА_2. стали вдвоем беспричинно оскорблять грубой нецензурной
браньюОСОБА_3. иОСОБА_4, которые были вынуждены выйти из комнаты. После чего
ОСОБА_2. и ОСОБА_5, находясь в коридоре общежития, проявляя особую дерзость,
стали избивать их, нанося поочередно удары руками по всем частям тела. На крики
потерпевших к месту происшествия пришла вахтер общежития Свичкарь В.И., которая
потребовала прекратить избиениеОСОБА_3. и ОСОБА_4, а также потребовала от
ОСОБА_2. немедленно покинуть общежитие, в связи с тем, что он не проживал в
нем. В свою очередь, ОСОБА_2., подчинившись требованиям Свичкарь В.И., вышел из
помещения общежития, однако не желая прекратить свои хулиганские действия, по
пожарной лестнице поднялся в общежитие, где встретился с ОСОБА_5, совместно с
которым вновь пришли в комнату АДРЕСА_3, где продолжили избиватьОСОБА_4
иОСОБА_3., а именно стали наносить удары руками и ногами по всем частям тела и
прекратили избиение только тогда, когда ОСОБА_2. вырвался от них и убежал с
целью вызова сотрудников милиции, после чего ОСОБА_5 и ОСОБА_2. ушли с этажа,
на котором располагалась комнатаОСОБА_3.
Хулиганские действия ОСОБА_5. и
ОСОБА_2. длительно и упорно не прекращались в течении 60 минут, сопровождались
особой дерзостью, выразившееся в причинении потерпевшему ОСОБА_3 кровоподтеков
мягких тканей головы, ушиба мягких тканей носа и легких клинических проявлений
сотрясения мозга, которые согласно заключения эксперта №62-а от 26.01.1999 года
по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим
кратковременное расстройство здоровья, а потерпевшему ОСОБА_4закрытой
черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга с легкими клиническими
проявлениями, ушиба мягких тканей головы, которые согласно заключения эксперта
№1203-а от 29.12.1998 года по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
заявлен гражданский иск прокурора.
В судебном заседании государственным обвинителем
Калиновской Л.В. было оглашено постановление от 24.04.2007 года об изменении
обвинения, согласно которого действия ОСОБА_2. квалифицированы по ст. 296 ч.1
УК Украины 2001 года.
В судебном заседании адвокатомОСОБА_1 заявлено
ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2. по ст. 296 ч.1
УК Украины по ст. 46 УК Украины в связи с примирением с потерпевшими.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. выразил свое согласие на прекращении уголовного дела в связи с тем,
что он с потерпевшими помирился и возместил причиненный им ущерб.
Согласно заявлений потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_3,
которые имеются в материалах дела, они с ОСОБА_2помирилась, материальных и
моральных претензий к нему не имеют /л.д. л.д. 201, 206/.
не возражал против прекращения дела.
Суд, выслушав мнение участников
процесса, исследовав материалы дела, находит возможным освободить ОСОБА_2. от
уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшими, поскольку к
лицам, на которых не распространяется действие ст.46 УК Украины он не
относится: ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой
тяжести, ущерб потерпевшим возместил.
Гражданский иск прокурора Дзержинского района г.
Харькова суд оставляет без рассмотрения, разъяснив о наличии права на обращение
в суд в порядке гражданского судопроизводства.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 8 УПК Украины, ст. 46 УК Украины,
ОСОБА_4 освободить от уголовной ответственности в связи
с примирением с потерпевшими.
по делу по обвинению ОСОБА_2. по ст. 296 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о
невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления
постановления в законную силу.
Гражданский иск прокурора Дзержинского района г.
Харькова оставить без рассмотрения, разъяснив о наличии права на обращение в
суд в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток
с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья