ПРИГОВОР 1-94-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 июля 2007 года Першотравневый
районный суд
в составе: председательствующего-
судьи ТРЕГУБЕНКО С . В .
при секретаре ПАВЛИЧЕВОЙ
с участием прокурора КУХТА
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п. Мангуш Першотравневого района Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием , не
женатого, работающего в ЧП «Прогресс»
автомойка «Дельфин» г. Мариуполь , военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, не
судимого в соответствии со ст. 89 УК
Украины, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
2006 года, около 12 часов подсудимый ОСОБА_1 находясь в
огороде дома АДРЕСА_1
, незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, приобрел и
изготовил, путем срыва веток
дикорастущей конопли верхушек и листьев,
с последующим перетиранием их руками, особо опасное наркотическое
средство КАННАБИС / марихуану
количестве 14.7 граммов, которое без цели сбыта хранил у себя дома в
эмалированном чайнике на чердаке дома АДРЕСА_1 .
17 марта 2007 года указанное наркотическое средство
у ОСОБА_1 было изьято сотрудниками милиции .
В предьявленном обвинении ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и показал,
что действительно где-то 20 сентября
2006 года, около 12 часов в огороде своего дома АДРЕСА_1,
разрешения, сорвал с дикорастущей
конопли , верхушки и листья , которые
затем перетер руками и без цели сбыта хранил у себя дома АДРЕСА_1 .
17 марта 2007 года наркотическое средство было
изьято работниками милиции. О
том , что дикорастущая конопля является наркотическим
средством он знал. В содеянном раскаивается.
Вина ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается
другими, собранными по делу
доказательствами , которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не
Суд,
исследовав добытые в суде доказательства считает , что
вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
Все квалифицирующие признаки нашли
свое подтверждение в суде . При
назначении наказания ОСОБА_1, суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно не относиться к тяжким, личность виновного, что он считается ранее не судим , не
женат, работает , по
месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, а также обстоятельства , смягчающие
наказание- признает себя виновным, в
содеянном раскаивается .
Исходя из вышеизложенного , наказание
ОСОБА_1 в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины будет ему достаточным и
необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений .
Вместе с тем, учитывая тяжесть Совершенного ОСОБА_1
преступление , что оно не относиться к тяжким, каких - либо последствий от его действий н наступило , личность
виновного, что он считается не судим,
работает по месту жительства и работы характеризуется с положительной
стороны, признает себя виновным, в содеянном раскаивается, суд приходит к заключению о возможности
исправления осужденного ОСОБА_1 без отбывания назначенного наказания , то
есть применив к нему требования ст. 75 УК
Вещественные доказательства - уничтожить.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 и
судебные расходы в виде оплаты за проведение химической экспертизы.
ст. ст. 323-324 УПК
Украины , суд,
Признать виновным и подвергнуть
наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.
ограничению свободы на срок 1 / один
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания в виде 1 /одного / года
ограничения свободы, если он в течении
испытательного срока 1 / один
/ не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно ст. 76 УК
Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности :
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживания без разрешения Першотравневой УИИ УГДУВИН в Донецкой
области , уведомлять эти органы о перемене места жительства;
· периодически появляться для
регистрации в Першотравневою УИИ УГДУВИН в донецкой области.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
Вещественные доказательства-
наркотическое средство - КАННАБИС
-/ высушенный/ весом
полиэтиленовый пакет , банку с семенами коногаш, пустой медицинский
шприц в полиэтиленовом пакете - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в виде оплаты за
проведение химической экспертизы в сумме 188, 30 / сто восемьдесят восемь /гривен 30 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставит прежнюю
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через
Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.