Справа № 5-91-2007 року.
ПОСТАНОВА

04
вересня 2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Пономаренка
В.В.

при
секретарі Безуглій
С.О.

з участю
прокурора Рога Т.С. представника
МРВ КВІ Доброскок О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання інспектора
Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ про передачу матеріалів до суду для
вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для
відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_1

встановив:

Інспектор
Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ Кулінка Ю.В. звернулася з поданням про
передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування іспитового
строку та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця сЛиса Гора Первомайського району
Миколаївської області, громадянина України, українця, з освітою середньою, не
одруженого, не працюючого, АДРЕСА_1засудженого Черкаським районним судом
Черкаської області 06.02.2007 року за ст.ст. 186 ч.3, 75, 76 КК України до пяти років
позбавлення волі з іспитовим строком на три роки та покладенням обов'язків: не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти дані органи про зміну місця свого проживання і періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи вказуючи, що
під час іспитового строку засужений ОСОБА_1 характеризується задовільно, як
особа схильна до зловживання спиртними напоями.

Згідно
вироку суду на ОСОБА_1 покладено обов'язки: не виїжджати за межі України без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про
зміну місця свого проживання і періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Після
отримання вироку на виконання КВІ неодноразово викликала засудженого для
ознайомлення його з порядком та умовами перебування на іспитовому строці та з
обов'язками покладеними на нього судом, але на виклики ОСОБА_1 не реагував.
Було встановлено, що в АДРЕСА_1засуджений не проживає. КВІ почала здійснювати
першочергові розшукові заходи, в ході яких було встановлено, що засуджений
перебуває в с Леськи Черкаського району Черкаської області, але постійного
місця проживання не має. 03.04.2007 року старший інспектор Черкаського РП
Городищенського МРВ КВІ Доброскок О.А. разом з ДІМ знайшли засудженого ОСОБА_1
в одному з будинків його товаришів і доставили на опорний пункт сЛеськи.
Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами перебування на іспитовому строці,
з обов'язками покладеними на нього судом, а також з наслідками, які можуть
настати в разі їх невиконання. В ході бесіди засуджений повідомив, що буде
проживати у своєї матері вАДРЕСА_1. Згідно чинного законодавства засудженому
була винесена постанова, згідно якої він повинен з'являтися до інспекції на
реєстрацію в першу та третю п'ятницю кожного місяця. Незважаючи на це,
засуджений ОСОБА_1 жодного разу на реєстрацію не з'явився, на виклики не
реагує, тому інспектором порушено питання про скасування іспитового строку
ОСОБА_1 з направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання
призначеного Черкаським районним судом
06.02.2007 року за ст.ст. 186 ч.3, 75, 76 КК

України у виді пяти
років позбавлення волі.

Оголосивши
подання, заслухавши доводи представника Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ
Доброскок О.А., яка покладалася на вбачення суду у вирішенні даного подання,
думку прокурора, який вважає, що подання є передчасним і до задоволення не
підлягає, думку засудженого ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення подання
покликаючись на те, що він влаштувався на роботу, займається суспільно-корисною
працею, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, що він
зробив для себе відповідні висновки і обіцяє в майбутньому не допускати ніяких
правопорушень та своєчасно з'являтися на реєстрацію, дослідивши матеріали
справи і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 займається суспільно-корисною працею,
по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, суд вважає, що немає
в даний час підстав для скасування іспитового строку та направлення його для
відбування призначеного покарання.

Керуючись
ст.408-2 КПК України,суд,

постановив:

В
задоволенні подання інспектора Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ про
передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування іспитового
строку та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі
відносно ОСОБА_1, засудженого Черкаським районним судом Черкаської області
06.02.2007 року за ст.ст. 186 ч.3, 75, 76 КК України до пяти років
позбавлення волі з іспитовим строком на три роки - відмовити.

На
постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокуіюр, засуджений
вправі подати апеляції до апеляційного суду Черкаської області.