Дело № 1-163/2007г.
24 декабря 2007 года Томак
овский районный суд Днепропе
тровской области в составе п
редседательствующего судьи
- Кондус Л.А, секретаря - Горват
Н.Е. прокурора - Мильченко Е.О.
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а пос. Томаковка уголовное де
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ук
раинца, гражданина Украины, с
о средне­техническим образо
ванием, не женатого, временно
не работающего, проживающег
о АДРЕСА_1, ранее не судимо
го, по ст. 164 ч. 1 УК Украины,
маковского районного суда Дн
епропетровской области от 16 м
арта 1998 года ОСОБА_1 обязан
к уплате алиментов в пользу
ОСОБА_2 на содержание несов
ершеннолетней дочери ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рож
дения, в размере 1А со всех вид
ов его доходов ежемесячно, на
чиная с 05.03.1998 года и до совершен
Подсудимый, будучи озн
акомленным с решением суда, о
взыскании с него алиментов, а
также об уголовной ответств
енности за уклонение от упла
ты алиментов на содержание д
очери, умышленно, с целью укло
нения от уплаты алиментов с м
омента вынесения судом решен
ия о взыскании алиментов, вып
лачивал установленные судом
алименты только в 2005 году и в 2006
году, проведя проплаты всего
четыре раза, а не ежемесячно к
ак было установлено решением
Томаковского районного суда
. Кроме того работая по найму и
имея реальную возможность р
егулярно выплачивать в полно
м объеме алименты на содержа
ние несовершеннолетней доче
ри ОСОБА_3, мер к постоянно
му трудоустройству не предпр
инимал, никакой другой матер
иальной помощи несовершенно
летней дочери не оказывал, в р
езультате чего у него за пери
од с 05.03.1998 года по 01.01.2007 года образо
валась задолженность по упла
те, установленных решением с
уда, алиментов на содержание
несовершеннолетней дочери в
размере 5350 грн. 48 коп. А с 01.01.2007 года
ОСОБА_1 умышленно, с целью
уклонения от уплаты алимент
ов, полностью прекратил выпл
ату денежных средств на соде
ржание дочери. ОСОБА_1 раб
отая по найму и имея реальную
возможность выплаты алимент
ов на содержание несовершенн
олетней дочери, мер к постоян
ному трудоустройству не пред
принимал, никакой другой мат
ериальной помощи несовершен
нолетней дочери не оказывал,
в результате чего у него за пе
риод с 01.01.2007 г. по 01.07.2007 года образо
валась задолженность по упла
те, установленных решением с
уда, алиментов на содержание
несовершеннолетней дочери
ОСОБА_3 в размере 1013 грн. 61 ко
п., а всего задолженность по ал
иментам за период с 05.03.1998 г. по 01.07.
2007 г. составляет 6364,09 грн.
В судебном заседании п
одсудимый вину свою признал
полностью , подтвердил вышеи
зложенные факты и пояснил су
ду , что на данный момент он по
лностью погасил задолженнос
ть по выплате алиментов , прош
ел курс лечения от алкоголиз
ма , собирается устроится на р
Кроме признательных пок
азаний подсудимого его вина
нашла свое полное подтвержде
ние в судебном заседании пок
азаниями потерпевшей ОСОБ
А_2, которая пояснила суду, чт
о подсудимый действительно п
олностью погасил задолженно
сть по алиментам , о чем она со
ставляла соответствующие ра
списки, но погашать задолжен
ность подсудимый стал только
после того как в отношении ег
о возбудили уголовное дело.
Вина подсудимого также
подтверждается материалами
уголовного дела: заявлением
ОСОБА_2 о привлечении ОС
ОБА_1 к уголовной ответстве
нности, копией исполнительно
взыскании с подсудимого а
лиментов, расчетом задолженн
ости по алиментам ОСОБА_1
которая составляет за период
с 05.03.1998 г. по 01.07.2007 г.6364,09 грн.
Действия подсудимого пр
авильно квалифицированы по ч
.1 ст. 164 УК Украины - злостное укл
онение от уплаты установленн
ых решением суда средств на с
одержание детей (алиментов).
Переходя к избранию ме
ры наказания подсудимому О
СОБА_1, суд учитывает тяжест
ь им содеянного, общественну
ю опасность преступления.
Суд учитывает также личн
ость подсудимого, вину свою о
сознал, в содеянном раскаялс
я, ранее не судим,потерпевшая
просит суд строго его не нака
зывать, однако нигде не работ
ает и считает необходимым из
брать ему наказание в виде об
На основании изложенн
ого и руководствуясь ст.ст. 323-32
ОСОБА_1 признать вин
овным и по ст. 164 ч.1 УК Украины по
двергнуть его наказанию в ви
де общественных работ на сро
Меру пресечения подсу
димому ОСОБА_1 оставить бе
з изменения - подписку о невые
Приговор может быть о
бжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области че
рез Томаковский районный суд
в течении 15 дней начиная со сл
едующего дня после его оглаш