Копія справа № 1 - 541/07
Торезский городской суд До
нецкой области в составе:
председательствующего - су
дьи Савкова С. А.,
при секретаре Покусаевой
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в порядке пр
едварительного рассмотрени
я желобу частного обвинения
ОСОБА_2 по обвинению ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен
ки с. Артёмовка Амвросиевск
ого района Донецкой области
, гражданки Украины, со сре
дне-специальным образование
м, замужней, имеющей на ижди
вении несовершеннолетнего р
ебёнка, работающей электромо
нтёром ЗАО «ТЭТЗ-Инвест», про
живающей в АДРЕСА_1, не суд
по ст. 125 ч.1 УК Украины,
В Торезский городской суд
Донецкой области с жалобой ч
астного обвинения по обвинен
ию ОСОБА_3 по ст. 125 ч.1 УК Укра
ины обратился ОСОБА_2
В судебном заседании при пр
едварительном рассмотрении
дела ОСОБА_2 поддержал св
оё желание возбудить уголовн
ое дело и привлечь ОСОБА_3
к уголовной ответственности
по ч.1 ст. 125 УК Украины, сославши
сь на подтверждение причинён
ных ему телесных повреждений
результатами судебно-медици
нского освидетельствования
. В настоящее время на примире
ние не согласен, поскольку
ОСОБА_3 к этому не предприня
ла никаких попыток и не прояв
ОСОБА_3 выразила своё неже
лание мириться с ОСОБА_2, т
ак как причинение ему телесн
ых повреждений не нашло свое
Выслушав лицо, подавшее жал
обу, ОСОБА_3, изучив исслед
ованные в порядке подготовки
к предварительному рассмотр
ению материалы об отказе в во
збуждении уголовного дела, с
уд приходит к следующему выв
В своей жалобе ОСОБА_2 пр
осит суд возбудить уголовное
дело по обвинению ОСОБА_3
по ст. 125 ч.1 УК Украины за то, что
она 25 апреля 2007 года примерно в
15 часов у магазина «Астра», ра
сположенном на микрорайоне «
30 лет Победы», с целью причине
ния телесных повреждений, де
йствуя умышленно, рукой удар
ила последнего, причинив ему
тем самым телесные поврежде
Однако, как видно из копии а
кта судебно-медицинского осв
идетельствования №239 от 14 мая 20
07 года, при освидетельствован
ии каких-либо повреждений у
ОСОБА_2 не установлено. При э
том диагноз «ушиб мягких тка
ней лица» при оценке степени
тяжести телесных повреждени
й в учет не брался, так как вид
имые повреждения в медицинск
их документах не описаны, а на
освидетельствование ОСОБ
А_2 явился лишь через 19 дней п
Таким образом, объективных
данных о наличии у ОСОБА_2
телесных повреждений нет.
Состав преступления, пред
усмотренного ст. 125 УК Украины
, имеет место лишь при наличии
последствий в виде лёгких те
лесных повреждений (часть 1) ил
и лёгких телесных повреждени
й, повлекших кратковременное
расстройство здоровья или н
езначительную утрату трудос
пособности (часть 2).
При описанных обстоятельс
твах в действиях ОСОБА_3 о
тсутствует состав преступле
ния, предусмотренного ч.1 ст. 125
В соответствии с. п.2 ч.1 ст. 6 УП
К Украины, уголовное дело не м
ожет быть возбуждено за отсу
тствием в деянии состава пре
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 27, 251 УПК У
В возбуждении уголовного
дела по обвинению ОСОБА_4
по ст. 125 ч.1 УК Украины по жалобе
частного обвинения ОСОБА_2
за отсутствием состава пре
На постановление может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд Донецкой области
через Торезский городской су
д в течение 7 суток со дня его в