Дело № 1-0333-2007 г.
сентября 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
участием прокурора: Антиповой О.С.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК
Украины не имеющего судимости, проживающего:
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
15 июля 2007 года, около 15.00
часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо
опасного наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, прибыл в
балку, расположенную между ул. Рабочей и пр. Петровского в г. Днепропетровске,
где сорвал дикорастущее растение конопля, тем самым незаконно, без цели сбыта,
приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое положил в
полиэтиленовый пакет и, незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес на
крышу гаража, расположенного рядом с домом № АДРЕСА_1, где путем высушивания и
перетирания незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис
(марихуана) высушенный, массой 11,5 г., которое оставил незаконно хранить там
03 августа 2007 года, около 11.30
часов, возле дома № 75 по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, ОСОБА_1. был
задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили в
кармане его шведки и изъяли два газетных свертка с веществом зеленого цвета,
массой 8,3 г. и 3,2 г., а общей массой 11,5 г., являющимся согласно заключению
эксперта № 70/10/2227 от 16 августа 2007 года особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана) высушенный, которое ОСОБА_1. незаконно
приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью
и пояснил, что 15 июля 2007 года, около 15.00 часов, в балке между ул. Рабочей
и пр. Петровского в г. Днепропетровске он сорвал дикорастущее растение конопля,
которое положил в пакет и перенес на крышу гаража, расположенного рядом с домом
№ АДРЕСА_1, где путем высушивания и перетирания изготовил наркотическое
средство марихуану, массой около 10-12 г., для последующего личного
употребления. 03 августа 2007 года, около 11.30 часов, возле дома № 75 по ул.
Рабочей, он был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного
досмотра, в присутствии понятых, обнаружили в кармане его шведки и изъяли два
газетных свертка с ранее изготовленной им марихуаной. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом
преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом личного досмотра от 03 августа 2007 года, в ходе которого, в
присутствии двух понятых, возле дома № 75 по ул. Рабочей в г. Днепропетровске,
у ОСОБА_1., в нагрудном кармане, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка
с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого
- заключением химической экспертизы №
70/10/2227 от 16 августа 2007 года, согласно
массой 8,3 г. и 3,2 г., изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный (л.д. 24-25);
вещественным доказательством по делу (л.д. 34-35);
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих
наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление
относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается,
состоит на учете у врача-нарколога, в соответствии со ст. 89 УК Украины не
имеет судимости. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает
признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего
вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества
и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием
в соответствии со ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93
УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 423 грн. 70 коп. в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и
назначить наказание: 2 года лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного
наказания, если он в период испытательного срока - 1 год - не совершит
нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления
приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
423 гривен 70 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа -
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый
пакет с двумя газетными свертками, содержащими особо опасное наркотическое
средство - каннабис (марихуана) высушенный, массой 7,9 г. и 2,8 г., находящийся
в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской
области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И.