Дело № 1-413 2007 г.
ПОСТАНОВА

Именем
Украины

29
мая 2007 года Бердянский горрайсуд Запорожской области

в составе:
председательствующего судьи Петягина В.В.

при
секретаре Безух М.И., Дедовской А.В.

с
участием прокурора Михайловой
А.Н.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Бердянск, гражданки
Украины, с средним образованием, не замужней, работающей начальником
ЖКК ЗАО «Бердянскстрой», проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении
преступлений, предусмотренных
ст.ст. 239 ч.2, 367 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2
Бердянским межрайонным природоохранным прокурором предъявлено
обвинение в том, что она в период с ноября 2006 года по февраль 2007 года в
г.Бердянске Запорожской области, будучи должностным лицом - начальником жилищно-коммунальной
конторы ЗАО «Бердянскстрой», ненадлежащее выполняла свои служебные обязанности
в следствии недобросовестного отношения к ним, что привело к тяжким
последствиям в виде причинения существенного вреда государственным
интересам.

Также прокурор
полагает, что ОСОБА_2, проигнорировала требования ст.ст.З,66,683акона Украины
«Об охране окружающей природной среды», ст.62 Хозяйственного кодекса Украины,
ст. 17 п. «з» Закона Украины «Об отходах», ст. 211 Земельного
Кодекса Украины, ст. 1 Закона Украины «О государственном контроле за
использованием и охраной земель», п.2 должностной инструкции начальника ЖКК ЗАО
«Бердянскстрой» и ненадлежащее выполнила свои служебные
обязанности при следующих
обстоятельствах.

В
ноябре 2006 года начальником ЖКК ЗАО «Бердянскстрой» ОСОБА_2, было организовано
проведение частичного внепланового ремонта мягкой кровли подведомственных ей
общежитий, расположенных по адресу: АДРЕСА_2. В процессе ремонта с крыш зданий
был снят старый, пропитанный гудроном рубероид и сброшен вниз на
открытый грунт. При этом ОСОБА_2 будучи организатором указанных работ, вопреки
своим должностным обязанностям и указанным выше нормативным актам, не зная
требований нормативных актов, действующих в сфере использования и охраны
природных ресурсов, хотя могла и обязана была их знать,
действуя преступно-небрежно в следствии недобросовестного отношения
к своим служебным обязанностям, засорение земель не предотвратила, меры по
его недопущению не предусмотрела, своевременный вывоз в полном объеме
строительных отходов в специально отведенное место не организовала, не придавая

таким действиям
значения необходимых и неотложных. Ликвидирована свалка была ею лишь
в феврале 2007 года после вмешательства правоохранительных органов

В результате
служебной халатности и преступного бездействия ОСОБА_2, произошло засорение
строительными отходами земельного участка общей площадью 242.4 кв.м., что
привело к тяжким последствиям в виде порчи земель и причинения существенного
ущерба государственным интересам в сумме 120395 грн. 24 коп., то есть на
сумму которая более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Бердянский
межрайонный природоохранный прокурор полагает, что в действиях ОСОБА_2,
имеются признаки преступлений, предусмотренных:

· ст.
367 ч.2 УК Украины, как служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия,

· ст.
239 ч.2 УК Украины, как порчу земель строительными отходами в следствии нарушения
специальных правил, создавшую опасность для окружающей среды и повлекшую тяжкие
последствия.

После
изучения всех доказательств, которые были предоставлены суду, Бердянский
межрайонный природоохранный прокурор заявила ходатайство о возвращении
настоящего уголовного дела для проведения досудебного расследования, в порядке
ст. 278 УПК Украины, так как к уголовной ответственности по данным обвинениям
не было привлечено лицо, организовавшее проведение ремонтных работ и которое
несло непосредственную ответственность за выполнения вышеуказанных работ.

Подсудимая
и адвокат ОСОБА_1. оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд считает
данное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.
273,278 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 239 ч.2,
367 ч.2 УК Украины возвратить Бердянскому межрайонной
природоохранному прокурору для проведения досудебного следствия
и привлечения к ответственности лица, организовавшее проведение ремонтных работ
и которое несло непосредственную ответственность за выполнения вышеуказанных работ.

Постановление
обжалованию не подлежит.