Справа №1-124/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2007
р. Жидачівський районний
суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Галій
О. Й.

при
секретарі Швед 1.1,

з участю прокурора
Сірачинського P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Жидачеві
кримінальну справу про

обвинувачення: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, позапартійного, з повною загальною
середньою освітою, розведеного, працівника ТзОВ "Кохавино", раніше
несудженого за ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_120.05.07 р. приблизно в 13 год ЗО хв, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,
знаходився в приміщенні будинку своєї співмешканки ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. Під час сварки, яка переросла у бійку , штовхнув
потерпілу руками в груди від чого вона впала, падаючи, вдарилася потилицею
голови до ванни. У подальшому взявши її за ноги,
потягнув в приміщення іншої кімнати, де кинув на підлогу, а потім піднявши її
із підлоги, кинув на диван в результаті чого вона вдарилася головою до
стіни.

Зазначене призвело до того, що ОСОБА_2 було заподіяно
відповідно до висновку судово-медичної
експертизи важку закриту черепно- мозкову травму у вигляді забою головного
мозку важкого ступеня, підгостру субдуральну гематому лівої гемісфери головного
.мозку, що привело до стиснення мозку, явищ моторної афазії,
правобічного геміпарезму. Синці на руках, правій сідниці, садна на колінах,
ліктях. За ступенем тяжкості черепно- мозкова травма відноситься до тяжкого тілесного
ушкодження за ознакою небезпеки для життя в
момент спричинення, всі решта -до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому визнав та пояснив , що його неправомірні діяння були
відповіддю на поведінку потерпілої, яка на його зауваження: чому не готує їсти,
а випила спиртне і лягла спати , кинула в нього вазу. Після чого між ними
виникла сварки, під час якої штовхнув ОСОБА_2 в груди, вона подаючи вдарилась головою об ванну . Схопивши її за ноги почав
тягати по підлозі, вона пручалась. Схопивши її попід руки , підняв та кинув на
диван, врезультаті чого вона вдарилась головою до стіни. Обмовившись декількома
словами , забрав свої речі та пішов додому.
У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. З позовом заявленим
прокуратурою району про стягнення витрат понесених на стацлікування потерпілої
та позовом ОСОБА_2, уточненим нею в судовому засіданні, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди згідний .

Винність підсудного, крім
особистого визнання ним своєї вини, доказана іншими зібраними по справі доказами, зокрема:

-- показаннями потерпілої ОСОБА_2, про те, що з підсудним
товаришують. 20.05.07 р. приблизно в 13 год ЗО хв під час сварки підсудний штовхнув її в груди, падаючи вдарилась об
ванну. За ноги потягнув її в другу кімнату, кинув на диван, при падінні вона
вдарилась головою об стіну. Детально пригадати про обставини вчиненого не може.
З приводу отриманих тілесних ушкоджень перебувала на стацлікуванні.

Позовні вимоги про стягнення з підсудного матеріальної
шкоди підтримує, щодо стягнення моральної
шкоди вимоги частково змінила, пррсить стягнути з винного 10 тис грн . У
підтвердження заявлених вимог покликається на те, що понесла значні
витрати на лікування , перенесла фізичні та моральні
страждання, психологічний стрес, що негативно впливає на її фізичний та
психічний стан до сьогоднішнього дня. Підсудного просить суворо не
карати.

Показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що був понятим при
відтворенні обстановки та обставин вчинення злочину за участю ОСОБА_1, який
розказав та показав при яких обставинах штовхнув потерпілу, як вона падала
вдаряючись головою об ванну та стіну.

Згідно висновку експерта № 129 від 05.07.07 р. ОСОБА_2
було заподіяно важку закриту черепно-
мозкову травму у вигляді забою головного мозку важкого ступеня, підгостру
субдуральну гематому лівої гемісфери головного мозку, що привело до
стиснення мозку, явищ моторної афазії, правобічного
геміпарезму, синці на руках, правій сідниці, садна на колінах, ліктях. За
ступенем тяжкості черепно- мозкова травма відноситься до тяжкого
тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, всі
решта - до легких тілесних ушкоджень, (а.с.36-39). Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 31.05.07 р.
згідно якого ОСОБА_1розказав

2

та
показав при яких обставинах вчинив інкриміноване йому діяння (а.с. 25-27).

При таких обставинах , досліджуваних у судовому засіданні
, суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.128 КК України, так як
спричинив необережне тяжке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_2.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь
суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який вперше притягується
до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується
за місцем проживання, розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, думку потерпілої,
яка просить суворо не карати- це обставини, які пом"якшують покарання,
обставина, яка обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного
сп"яніння і вважає, що відносно нього слід обрати покарання, в межах
санкції вміненої статті у вигляді обмеженн я волі.

Позовні вимоги потерпілої про стягнення моральної шкоди,
уточнені нею в судовому засіданні, задоволити
- стягнути із ОСОБА_1 10 тис грн, що відповідає засадам розумності, виваженості
та справедливості, а вимоги про стягнення матеріальної шкоди- частково
-2171 грн, виходячи із наявних у справі квитанцій, які підтверджують понесену
суму витрат на лікування. Заявлений прокуратурою району позов про стягнення
витрат на стаціонарне лікування потерпілої задоволити.

Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України , суд
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.128 КК України і призначити покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

У відповідності з ст. 75 КК України звільнити його від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_1 зобов"язати не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально- виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально -виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1: - на р/р 0157, місцевий
бюджет Жидачівського району , банк ГУДК 825014, ЄДРПОУ: 2394563 (
витрати Жидачівської ЦРЛ на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в сумі
1652 (одна тисяча шістсот п'ятдесят дві) грн 25 коп.

- на
користь ОСОБА_2 - 2171 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10 тис
грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 12171 (дванадцять тисяч
сто сімдесят одну) грн.

Міру запобіжного заходу- підписку
про невиїзд засудженому залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з
моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський райсуд.