overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 559/260/14-к
№ 1-кп/559/55/2014
УХВАЛА
про привід

"07" травня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в м. Дубно кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання було призначено на 15 годину 07 травня 2014 року, однак на виклик до суду обвинувачений ОСОБА_4 вчасно не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Був доставлений працівниками міліції за клопотанням прокурора.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (м. Дубно, вул. Д. Галицького 22, Рівненської області) на 13 годину 00 хвилин 30 травня 2014 року:
ШОбвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, для контролю копію ухвали направити Дубенському міжрайонному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2722/13-к
УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Полицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про уточнення строку покарання засудженому ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В Полицькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області №76 відбуває покарання ОСОБА_2 , 1986 року народження, засуджений Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 10 лютого 2014 року за ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, частково приєднано покарання за вироком суду від 11 грудня 2012 року.

ОСОБА_2 раніше судимий: 11.12.2012 Дубенським міськрайрнним судом Рівненської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання обраховано з 14 вересня 2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 05 березня 2013 року вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.12.2012 змінено в частини призначеного покарання та визначено покарання 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 , змінено, звільнивши його з під варти в залі судового засідання.

Керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , засудженому Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 10 лютого 2014 року за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України , зарахувати строк перебування під вартою з 14 вересня 2012 року по 05 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2643/14-к
№ 1-кп/559/218/2014
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання

"14" серпня 2014 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 14 годину 00 хвилин 10 вересня 2014 року.
До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого та його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1705/3697/2012
ПОСТАНОВА

"27" грудня 2012 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі судді Федорової Л.П.

при секретарі Грицюк І.В.

за участю прокурора Суржука С.Є.

Розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайоннного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 КК України.

Справа призначалась до розгляду на 14 год. 30 хв. 27 грудня 2012 року. В судове засідання потерпіла припводом не доставлена.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід потерпілої у наступне судове засідання.

Керуючись: ст.288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в Дубенський міськрайонний суд на 10 год. 00 хв. 25 січня 2013 року потерпілу ОСОБА_2, жительку с.Острів пров.Сагайдачого, 5 Дубенського району Рівненської області.

Копію постанови для виконання направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, та для контролю за виконанням даної постанови - прокурору Дубенської міжрайонної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/675/13-к
УХВАЛА

"28" лютого 2013 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.., розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_1

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт до суду подано 27 лютого 2013 року,

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України на 10 год.00 хв. 02 квітня 2013 року.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/718/13-к
УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П.,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України,

Керуючись ст.314 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт подано до суду 20 травня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.111, 314, 315 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України на 07 червня 2013 року, 14:00.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

У підготовче судове засідання викликати обвинувачених та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2013 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Федорова Л. П.

при секретарі Протас Ю. В.

за участю прокурора Шарун В.В.

адвокатів захисника підсудного ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника потерпілих - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Дубно

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 по ч.1 ст.119 КК України .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайоннного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.119 КК України.

Справа призначалась до розгляду на 10 год. 21 червня 2013 року. В судове засідання не з»явились свідки по справі.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків у наступне судове засідання.

Керуючись: ст.288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.119 КК України здійснити привід в судове засідання на 13:00 год. 09.07.2013 року свідків

1)ОСОБА_4, жительку м.Дубно вул.Млинівська, 4 Рівненської області;

2) ОСОБА_5, жительку м.Дубно вул.Млинівська, 16 Рівненської області;

3) ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

4) ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

5) ОСОБА_8, жительку м.Дубно вул.Федьковича,12 Рівненської області;

6) ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

7) ОСОБА_10, жительку м.Дубно вул.Млинівська,18 Рівненської області;

8) ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію постанови для виконання направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, начальнику Млинівського МВ УМВС України в Рівненській області та для контролю за виконанням даної постанови - прокурору Дубенської міжрайонної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1996/13-к
УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П.,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000634

відносно ОСОБА_1,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

Керуючись ст.314 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт подано до суду 01 липня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.111, 314, 315 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження №0000634 відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на 05 липня 2013 року, 15:00.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 559/1063/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

за участю прокурора Суржук С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.

В судові засідання на неодноразові виклики не зявляється обвинувачена, не повідомивши суд про причини неявки. Згідно рапорта ДІМ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області обинувачена ОСОБА_1 зі слів сусідів перебуває на заробітках в м. Київ.

Приймаючи до уваги те, що розгляд по суті вищезазначеної справи без допиту обвинуваченої неможливий, тому необхідно застосувати до останньої привід.

Керуючись ст. 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду на 9.00 годину 15.11.2013 року обвинувачену

- ОСОБА_1, жительку с. Мильча вул. Танкістів, 35 Дубенського р-ну.

Копію постанови направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області - для виконання , Дубенському міжрайонному прокурору для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №560/1517/14-к
Провадження №1-кп/560/117/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000158 від 19.03.2014 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які в судові засідання 27.11.2014 року та 17.12.2014 року не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.42,43,70,73).
Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід вказаних свідків.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с.Бережки Дубровицького району Рівненської області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с.Заслуччя Дубровицького району Рівненської області привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 14:00 год. 22 січня 2015 року.

Виконання ухвали доручити Дубровицькому РВ УМВС України в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького району в Рівненській області.
Зобов`язати Дубровицький РВ УМВС України в Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 14:00 год. 22 січня 2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1
Справа №562/2528/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

01.09.2014 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2014 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з прокуратури району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке 19 липня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 год. 10 вересня 2014 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
справа №562/3053/14-к
У Х В А Л А
24.12.2014 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000714 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Справа призначалася до підготовчого судового засідання, але обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився з невідомих причин, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Неявкою у судове засідання обвинувачений порушують розумні строки розгляду кримінальної справи по суті.

Вислухавши думку прокурора, який просить піддати обвинуваченого приводу, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст.141-143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:
Застосувати привід на 14.30 годину 05 січня 2015 року в зал судових засідань /м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10/ до обвинуваченого ОСОБА_5 16 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будераж Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобов`язати у разі неможливості виконання ухвали повідомити суд про поважні причини.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному провадженні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа №562/3120/14-к
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

26.12.2014 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000003 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в:
Справа призначалася до підготовчого судового засідання, але обвинувачений ОСОБА_4 у засідання повторно не з`явився, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином за місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив.

Неявкою у судове засідання він порушує розумні строки розгляду кримінальної справи по суті.

Вислухавши думку прокурора, який просить піддати обвинуваченого приводу, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

Керуючись ст.ст.141-143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 на 09.00 годину 16 січня 2015 року в зал судових засідань /м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10/

Виконання ухвали доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобов`язати у разі неможливості виконання ухвали повідомити суд про поважні причини.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному провадженні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа №562/853/14-к
У Х В А Л А
22.04.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000744 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа призначалася до судового розгляду, але свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши думку прокурора, який просить піддати свідків приводу, учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 і ОСОБА_7 привід.

Керуючись ст.ст.139-143, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Застосувати привід на 10.00 годину 08 травня 2015 року до свідків

1) ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобов`язати у разі неможливості виконання ухвали повідомити суд про поважні причини.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному провадженні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа №562/1087/15-к
У Х В А Л А

17.06.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

в с т а н о в и в:
Справа призначалася до судового розгляду, але обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Неявкою у судове засідання він порушує розумні строки розгляду кримінальної справи по суті.

Вислухавши думку прокурора, який просить піддати обвинуваченого приводу, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

Керуючись ст.ст.141-143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 на 10.45 годину 23 червня 2015 року в зал судових засідань /м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10/

Виконання ухвали доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобов`язати у разі неможливості виконання ухвали повідомити суд про поважні причини.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному провадженні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1-88/11
П О С Т А Н О В А

про привід свідка

20.06.2011 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю прокурора Пришка О.В.

потерпілих ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисника підсудної- адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа призначалася до судового розгляду, але свідок ОСОБА_5 повторно у судове засідання не зявилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, постанова суду про привід від 30 травня 2011 року наолежним чином не виконана, доказів перебування свідка за межами області та триивалості її відсутності у судове засідання не представлено.

Суд визнає явку свідка в судове засідання обовязковою, а тому підлягає приводу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.72, 280, 290 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 06 липня 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

свідка ОСОБА_5, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.).

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про причини.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 06 липня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: