Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3015/15-к
Провадження №: 1-кс/332/352/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 17.07.2015 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000536 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2015 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , про те, що 15.03.2015 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього в розмірі 7694,00 гривень, під приводом придбання собаки.

Відомості про дану подію 17.03.2015 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 15.03.2015 року, в мережі Інтернет він побачив оголошення про продаж собаки породи «Акіта» та зателефонував по телефону

№ НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошені. Так, йому відповів раніше незнайомий чоловік, який представився ОСОБА_5 , з яким ОСОБА_4 домовився придбати собаку, однак у останнього не виходило переказати грошові кошти на рахунок вказаний ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 вказати йому номер картки з якої він міг би зняти грошові кошти. На що ОСОБА_4 погодився та вказав номер своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з якої були зняті грошові кошти в сумі 7694,00 гривень. Через деякий час ОСОБА_4 став дзвонити на номер телефону чоловіка, який представився ОСОБА_5 , однак номер телефону був вимкнений і ніхто в подальшому не передав собаку ОСОБА_4 .

Встановлено, що виписки з банківського рахунку по картці

№ НОМЕР_2 ЗАП. РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Запоріжжя (МФО НОМЕР_3 ), оформленої на гр. ОСОБА_4 , знаходяться у філії Запорізького регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги, що відповідно до п.5 ст. 162 КПК України відомості про рух коштів по банківським рахункам відносяться до відомостей, які становлять банківську й охоронювану законом таємницю, доступ до якої відповідно до ст.159 ч.2 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , встановлення місця зняття з вказаної картки грошових коштів мають суттєве значення для подальшого встановлення всіх важливих обставин у кримінальному провадженні та прийняття належного процесуального рішення.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю в Запорізькому регіональному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , по банківському рахунку № НОМЕР_2 по картці ОСОБА_4 , а саме роздруківок руху грошових коштів, із зазначенням номерів розрахункових рахунків та повних реквізитів банківських або інших фінансових установ, яким такі рахунки належать, на які перераховувались грошові кошти, за період часу з 14.03.2015 року по 16.03.2015 року.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1