Єдиний унікальний номер №1-56/2010
Провадження №1-56/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2010

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шендрікової Г.О.

при секретарі Дутка С.І.

з участю прокурора Журавкіна А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, розлученого,середня-спеціальна освітою, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючий, раніше судимий:

- Буський районний суд вирок від 15.05.1995 року- за ч. 2 ст. 140 КК України - виправні роботи 2 роки;

- Буський районний суд вирок за ч. З ст. 81 КК України- позбавлення волі на 3 роки і 6 місяців з конфіскацією майна;

- Буський районний суд вирок за ч. 1 ст. 122 КК України- позбавлення волі до 2 років.

На підставі п. 6 ст. 89 КК України судимість погашена.

за ч. 1 ст. 185 КК У країни,

встановив:

05 березня 2010 року, близько 18 год.00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в під"їзді багатоквартирного житлового будинку № 51 по вул. Петрушевича у м.Буську, будучи в стані алкогольного спмяніння, умисно, таємно, із корисливих мотивів, викрав дитячий візок, який знаходився на сходовій клітці між першим та другим поверхом. Візок належить ОСОБА_2, вартість якого становить 1200 гривень.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 виним себе у пред"явленному обвинуваченні визнав повністю. Дав суду аналогічні покази, що і на попередньому слідстві. Щиро розкався у вчиненому.

Згідно ч. З ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечив проти визнання недоцільності дослідження доказів по вчиненому злочину.

ОСОБА_1 роз"яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), доведена.

к

валіфікація його злочинних дій за ч. 1 ст. 185 КК України, вірна.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше судимий, обставини справи, які пом"якшують покарання, щире каяття у вчиненному злочині, обтяжуючі, особа вчинила злочин у стані алкогольного сп"яніння.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

присудив:

ОСОБА_1 визнати виним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком - один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3