Справа№ 1-572/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року Солом 'янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Трубнікова А.В.

при секретарі Борисові І.Ю.

з участю прокурора Бучинського О.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки м. Києва,
громадянки України,
українки, з вищою освітою, одружену,
не працюючої, раніше не
судимої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 191 ч.3, ст.
358 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. , згідно наказу № 7 від
01.10.2005 року, працюючи на посаді
продавця магазину, що розташований за
адресою: м. Київ, вул.
Донецька, 63 Приватного
підприємства „Титан - Груп" та відповідно до договору про повну
індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.10.2005 року будучи
матеріально відповідальною особою, виник
умисел на вчинення підроблення документів - приходних накладних, з метою полегшення вчинення злочину -
привласнення чужого майна, яке
перебувало в її відданні.

З метою реалізації свого злочинного умислу,
спрямованого на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які перебували у її відданні, ОСОБА_1. вирішила взяти гроші з каси магазину
та продукти харчування, де працювала а
щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було виявлено, вчинити підроблення документу.

11.10.2005 року, ОСОБА_1. працюючи
на посаді продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 142 грн. 50 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1.

використала на власні потреби.

Продовжуючи свої злочинні дії,
ОСОБА_1., діючи повторно, 12.10.2005 року, працюючи на посаді продавця магазину будучи
матеріально відповідальною особою,
вчинила привласнення чужого майна,
а саме грошових коштів та продуктів харчування, які належали Приватному підприємству „Титан -
Груп" , на загальну суму 96 грн.
Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було виявлено, ОСОБА_1.,
вчинила підроблення документу,
шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро -
матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -матеріальні
цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

25.10.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп", на загальну
суму 36 грн. 60 коп.. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не
було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1.

використала на власні потреби.

26.10.2005 року, діючи повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді продавця магазину
будучи матеріально відповідальною особою,
вчинила привласнення чужого майна,
а саме грошових коштів та продуктів харчування, які належали Приватному підприємству „Титан -
Груп" , на загальну суму 161 грн.
Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було виявлено, ОСОБА_1.,
вчинила підроблення документу,
шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро -
матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні
цінності ОСОБА_1.

використала на власні потреби.

01.11.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 439 грн. 60 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

03.11.2005 року,
діючи повторно, ОСОБА_1. працюючи
на посаді продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп", на
загальну суму 57 грн. 75 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей
не було виявлено, ОСОБА_1, , вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро -
матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні
цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

10.11.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 525 грн. 55 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

11.11.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 157 грн. 35 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

17.11.2005 року, діючи повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді продавця магазину
будучи матеріально відповідальною особою,
вчинила привласнення чужого майна,
а саме грошових коштів та продуктів харчування, які належали Приватному підприємству „Титан -
Груп" , на загальну суму 245 грн.
90 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було
виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

18.11.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 232 грн. 60 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

26.11.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 196 грн. 35 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

27.11.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 97 грн. 20 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

04.12.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 281 грн. ЗО коп.Щоб виниклу нестачу товаре - матеріальних цінностей
не було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаре - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаре -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

05.12.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 559 грн. 80 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення
дописки в приходні
накладні, на суму

привласнених нею товаро -
матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні
цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

06.12.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів харчування, які належали Приватному підприємству „Титан -
Груп" , на загальну суму 218 грн.
70 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було виявлено, ОСОБА_1.,
вчинила підроблення документу,
шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро -
матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні
цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

11.12.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному підприємству
„Титан - Груп" , на загальну суму
147 грн. 65 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було
виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

12.12.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 161 грн. 80 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

19.12.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 173 грн. 40 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

20.12.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 588 грн. 20 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні
цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

21.12.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів харчування, які належали Приватному підприємству „Титан -
Груп", на загальну суму 65 грн. 75
коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було виявлено, ОСОБА_1.,
вчинила підроблення документу,
шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро

- матеріальних
цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні цінності ОСОБА_1

використала на
власні потреби.

28.12.2005 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному підприємству
„Титан - Груп" , на загальну суму
1480 грн. 35 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було
виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

29.12.2005 року, діючи повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді

продавця магазину будучи
матеріально відповідальною особою,
вчинила привласнення

чужого майна, а
саме грошових коштів та продуктів харчування,
які належали

Приватному підприємству „Титан - Груп" , на загальну суму 986 грн. 65 коп. Щоб виниклу
нестачу товаро

- матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу,

шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро - матеріальних

цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1.

використала на власні потреби

03.01.2006 року, діючи повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді

продавця магазину будучи
матеріально відповідальною особою,
вчинила привласнення

чужого майна, а
саме грошових коштів та продуктів харчування,
які належали

Приватному підприємству „Титан - Груп" , на загальну суму 221 грн. 65 коп. Щоб виниклу
нестачу товаро

- матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення документу,

шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро -
матеріальних

цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1.

використала на власні потреби

04.01.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 485 грн. 35 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні
цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

12.01.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 701 грн. 95 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

13.01.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному підприємству
„Титан - Груп" , на загальну суму
763 грн. 50 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було
виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

21.01.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 453 грн. 75 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

22.01.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 135 грн. 10 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

01.02.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 835 грн. 85 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

02.02.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 214 грн. 65 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

08.02.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп", на
загальну суму 755 грн. 10 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1

використала на власні потреби.

09.02.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп", на
загальну суму 92 грн.

Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було виявлено, ОСОБА_1.,
вчинила підроблення документу,
шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро

- матеріальних
цінностей.Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні цінності ОСОБА_1

використала на
власні потреби

15.02.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 1492 грн. 95 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

16.02.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді продавця
магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 237 грн. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не
було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро -
матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаре - матеріальні
цінності ОСОБА_1

. використала на власні потреби

17.02.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп", на
загальну суму 88 грн. 75 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1.

використала на власні потреби

24.02.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді -1
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 418 грн. 85 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

25.02.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп", на
загальну суму 31 грн. 90 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, .на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1

використала на власні потреби

01.03.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 601 грн. 85 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей
не було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

02.03.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали , Приватному підприємству „Титан - Груп"
, на загальну суму 190 грн. 60 коп. Щоб
виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не було виявлено, ОСОБА_1.,
вчинила підроблення документу,
шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро -
матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні
цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

03.03.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп", на
загальну суму 33 грн. 25 коп.Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

10.03.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 577

грн. 55 коп.
Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не
було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею
товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

15.03.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 213 грн. 40 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

16.03.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 342 грн. 45 коп. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено,
ОСОБА_1., вчинила підроблення
документу, шляхом внесення дописки в
приходні накладні, на суму привласнених
нею товаро - матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро -
матеріальні цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби.

26.03.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 211 грн. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних цінностей не
було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні накладні, на суму привласнених нею товаро -
матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні
цінності ОСОБА_1.

використала на власні потреби

27.03.2006 року, діючи
повторно, ОСОБА_1. працюючи на посаді
продавця магазину будучи матеріально відповідальною особою, вчинила привласнення чужого майна, а саме грошових коштів та продуктів
харчування, які належали Приватному
підприємству „Титан - Груп" , на
загальну суму 434 грн. 50 грн. Щоб виниклу нестачу товаро - матеріальних
цінностей не було виявлено, ОСОБА_1., вчинила підроблення документу, шляхом внесення дописки в приходні
накладні, на суму привласнених нею товаро
- матеріальних цінностей. Привласнені грошові кошти та товаро - матеріальні
цінності ОСОБА_1. використала на власні потреби

А всього, ОСОБА_1., будучи матеріально - відповідальною особою
привласнила чужого майна на загальну суму 14 770 грн. 55 коп.

Підсудна винність свою в пред'явленому їй обвинуваченні визнала
повністю, просила суд визнати
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та обмежити
обсяг дослідження доказів.

Оскільки підсудною не оспорювались фактичні обставини справи, вона правильно розуміла зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви в
добровільності та істинності її,
позицій, суд, вислухавши думку учасників процесу, керуючись ч.3 ст. 299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи
допитом підсудної та дослідженням матеріалів які характеризують її особу.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1. показала, що дійсно з початку жовтня 2005 до кінця
березня 2006 року перебуваючи на посаді продавця магазину, що розташований за адресою: м. Київ,
вул. . Донецька 63, періодично
брала продукти харчування та кошти із каси і витрачала їх на власні
потреби, а щоб вчиненого не помітили
вона вносила дописки в приходні накладні,
на суму привласнених нею товаро

- матеріальних цінностей при
обставинах викладених в обвинувальному висновку.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що дії підсудної слід
кваліфікувати за ст. 191 ч.3КК України, як навмисні дії які виразились у привласненні
чужого майна, яке перебувало у віданні
особи, повторно, та за
ст. 358 ч. 2 КК України, як навмисні дії, які виразилися в підробці документу, який видається та посвідчується
підприємством, який надає права та
звільняє від обов'язків з метою його використання підроблювачем, вчинене повторно.

Обираючи підсудній вид та міру покарання,
суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше до кримінальної відповідальності
не притягувалася, одружена, не працююча,
негативну характеристику з колишнього місця роботи.

Обставиною, яка пом'якшує покарання
підсудної, слід визнати її щире каяття
та часткове відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Обставин, що обтяжує покарання
підсудної судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим призначити підсудній покарання у вигляді позбавлення волі із
позбавленням права обіймати посади пов'язані з обліком, збереженням,
управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями. Між тим
враховуючи особу винною, обставини
вчинення

злочину, суд приходить до висновку про можливість
звільнення підсудної від відбуття покарання,
на підставі ст. 75 КК України, поклавши на неї обов'язки передбачені ст. 76
КК України.

При
цьому додаткова міра покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади
пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними
цінностями підлягає реальному і самостійному виконанню, а строк додаткового покарання слід
обчислювати з моменту набрання вироком чинності.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Судових витрат
не має.

Керуючись ст.
ст. 324, 323 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винною у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 191 ч.3КК України і призначити їй покарання у
вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати
посади пов'язані з обліком,
збереженням, управлінням та
розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки .

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України і призначити їй покарання
у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне
покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4
/чотирьох/ років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади
пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними
цінностями строком на 2 роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом двох років іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Відповідно
до ст.
76 КК України покласти на засудженого обов'язки:

2) не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органів кримінально-

виконавчої системи,

3) повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
або навчання.

Додаткова
міра покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов'язані з
обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними
цінностями підлягає реальному і самостійному виконанню.

Строк додаткового
покарання слід обчислювати з моменту набрання вироком чинності.

До
набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому залишити
обрану-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов
по справі не заявлений. Судових витрат не має.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб із моменту його
проголошення.