Справа №621/522/15-к
Пр. №1-кс/621/60/15
УХВАЛА

Іменем України
05 березня 2015 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка та підозрюваного під час досудового розслідування у судовому засіданні,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 24 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила наступне:
24.02.2015 року до чергової частини Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , що 23.02.2015 року ОСОБА_6 , з метою отримання неправомірної вигоди від нього за вплив на прийняття рішення службовими особами, повідомив його про необхідність передати кошти в сумі 1500 грн., які він мав отримати 02.03.2015 року.
02.03.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення, особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в допиті підозрюваного ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, оскільки маються обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність його показань.
Допиту підлягають підозрюваний ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_5 , оскільки їх показання мають суттєве значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи, визначені у клопотанні, та просив його задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.
Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:
Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Згідно до ч. 5 ст. 225 КПК України, з метою перевірки правдивості показань свідка, потерпілого та з`ясування розбіжностей з показаннями, наданими в порядку, передбаченому цією статтею, вони можуть бути оголошені при його допиті під час судового розгляду.
Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000196 від 24.02.2015 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 225 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и в:
1.Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про проведення допиту підозрюваного ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні задовольнити.
2.Провести допит підозрюваного ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні за місцем розташування суду м. Зміїв, вул. Леніна, 6 в присутності прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
3.Призначити судове засідання для допиту свідка на 15 годину 00 хвилин 10 березня 2015 року.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: