У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Коновалова В.М.

суддів

Скотаря А.М., Кузьменко О.Т.

за участю прокурора

Сухарєва О.М.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 25 січня
2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на
ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Закарпатської області від 20 липня 2005 року.

Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області
від 24 березня 2005 року

ОСОБА_1, немаючого судимості, засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням 1 рік.

Постановлено стягнути з
засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з 2002-2004 рік заборгованість
по аліментах 1793,68грн.

Ухвалою колегії суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Закарпатської області
від 20 липня 2005 року вирок щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

Як визнав встановленим
суд, ОСОБА_1, будучи зобов'язаний рішенням Свалявського районного суду від 11
травня 2000 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 всіх
видів заробітку (доходів) на утримання двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_1
та ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 01.12.2001 року по 01.01.2005 року злісно ухилявся
від їх сплати, чим допустив заборгованість у розмірі 1793грн. 68коп. При цьому
оплату у розмірі по ½ неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на одну дитину він не проводив за період з квітня 2002 року по жовтень
2004 року.

За змістом касаційної
скарги, засуджений ОСОБА_1, посилаючись на його безпідставне засудження за ч. 1
ст. 164 КК України, просить скасувати постановлені по справі судові рішення, а кримінальну
справу щодо нього закрити.

Заслухавши доповідача,
міркування прокурора про часткове задоволення касаційної скарги засудженого,
скасування судових рішень в частині цивільного позову, перевіривши матеріали
кримінальної справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню.

Висновок суду про
доведеність винуватості ОСОБА_1 у
вчинені інкримінованого йому злочину
підтверджується сукупністю доказів, зібраних по справі та перевірених у
судовому засіданні у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку,
зокрема постановою районного суду від 11.05.2000 року, згідно з якою ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати аліменти на двох неповнолітніх дітей, показаннями
потерпілої ОСОБА_2 з яких видно, що з 1 грудня 2001 року ОСОБА_1 зазначених
обов'язків не виконував, відповідним розрахунком заборгованості по аліментах за
2002-2004р., показаннями свідка - державного виконавця ОСОБА_3. про несплату
ОСОБА_1 заборгованості по аліментах, іншими доказами, яким суд дав належну оцінку.

Таким чином, суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у
злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
дітей (аліментів) і кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 164 КК України є правильною.

Покарання ОСОБА_1
призначено з додержанням вимог ст. 65 КК України.

Разом із тим, колегія
суддів не може погодитися з рішенням суду про стягнення з ОСОБА_1суми
заборгованості по сплаті аліментів.

Приймаючи таке рішення, суд залишив поза увагою рішення
Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2000 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей, яке знаходиться на стадії виконання, і всупереч вимогам п.
2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України допустив по суті повторне стягнення цих же грошових
сум.

Таким чином, вирок, а також ухвала апеляційного суду в
частині цивільного позову підлягають скасуванню із закриттям справи в цій
частині.

Будь-яких інших підстав для зміни чи скасування постановлених
по справі судових рішень, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396 КПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

касаційну
скаргу засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок Свалявського
районного суду Закарпатської області від 24 березня 2005 року та ухвалу колегії
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Закарпатської
області від 20 липня 2005 року щодо ОСОБА_1 в частині вирішення цивільного
позову скасувати, а справу в цій частині - закрити.

В решті судові рішення щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.

С у д д і :

Коновалов В.М. Скотарь
А.М.
Кузьменко О.Т.