Провадження 1кп-200/764/14
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004847 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з неповною середньою освітою, працюючої на ПМЗ «ім. О.М. Макарова» на посаді дефектоскопіста, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинувачуваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року у вечерню годину, більш точний час встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля буд. № 5 по вул. Інженерній у м. Дніпропетровську, знайшла і таким чином незаконно, без мети збуту, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 9,176 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 8,368 г, який вона незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, доставила до буд. АДРЕСА_3 .

05.11.2014 року близько 22.20 годин працівниками міліції в ході проведення профілактичних заходів біля буд. № 1 по вул. Інженерній у м. Дніпропетровську була затримана ОСОБА_4 , у якої в ході огляду був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 9,176 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 8,368 г, який вона незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 05.11.2014 року у вечері вона, знаходячись у дворі буд. № 5 по вул. Інженерній у м. Дніпропетровську, знайшла біля столика паперовий згорток, в якому знаходилася «марихуана», яку вона вирішила залишити собі для власного вживання і поклала його у кишеню свої брюк. В цей же день, тобто 05.11.2014 року близько 22.30 годин, коли вона знаходилася біля буд. № 1 по вул. Інженерній у м. Дніпропетровську та розпивала спиртні напої, оскільки посварилася з чоловіком, вона була зупинена працівниками міліції за розпивання пива у громадському місці. При складанні протоколу у неї спитали, чи є в неї заборонені речі і вона повідомила про згорток з наркотичним засобом. Після чого в присутності двох понятих був проведений огляд її речей, під час якого у неї був виявлений та вилучений наркотичний засіб. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

· копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 205943 від 05.11.2014 року, складеного у відношенні ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. ( а.с. 6).

· протоколом огляду від 05.11.2014 року згідно якого, біля буд. № 1 по вул. Інженерній у м. Дніпропетровську, у ОСОБА_4 у кишені брюк був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. ( а.с. 8-10).

· висновком експертизи № 70/10-3000 від 25.11.2014 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження масою 9,176 г, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 8,368 г (а.с. 19-23). Вказаний наркотичний засіб визнаний по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. ( а.с. 24-25).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими однин одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючу покарання обставину щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться під наглядом у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті змішаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин; синдром залежності; задовільно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає що обвинуваченій ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах статті Кримінального Кодексу України зі звільненням її від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України,що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п. 3 ст. 76 КК України повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 491 (чотириста дев`яносто однієї) гривні 92 копійок.

Речові докази наркотичний засіб канабіс масою 8,368 г, який знаходиться згідно квитанції №000139 від 26.11.2014 на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1