11.12.2012 Дело № 2012/9778/2012 г.
11 декабря 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Тарасенко Е.И.
с участием прокурора Дмитриева И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, 16 октября 2012 года в 15 часов 00 минут, находясь по ул. П. Набойченко в поселке Ледное, г. Харькова, возле дома № 28, на земле нашел сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии серо-зеленого цвета. ОСОБА_1, убедившись что найденное им вещество является растением конопли имеющим наркотические свойства, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства оставил его при себе, став незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. 16 октября 2012 года в 20-30 часов, ОСОБА_1 на общественном транспорте маршрутном такси сообщением п. Ледное-Холодная гора, незаконно перевез наркотическое средство на ул. Полтавский шлях 149 г. Харькова, где при проходе на станцию метро «Холодная гора»в вестибюле станции он был задержан работниками милиции, которые изъяли у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2143 от 25.10.2012 г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом, в пересчете на сухое вещество массой 11, 544 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил, что совершил его при вышеизложенных обстоятельствах, пояснив о времени, способе и месте совершения преступления. Подсудимый ОСОБА_1 указал, что в ходе досудебного следствия показания давал добровольно без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны работников милиции и иных лиц, выводы судебно-химической экспертизы №2143 от 25 октября 2012 г. не оспаривал.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:
-оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_1, данные им в ходе досудебного следствия и подтвержденные последним в ходе судебного разбирательства (л.д. 56-57);
-заключением судебно-химической экспертизы №2143 от 25 октября 2012 г., согласно выводов которой вещество изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, первоначальная масса которого в пересчете на сухое вещество составила 11,544 грамма. (л.д. 32-33).
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, оглашением показаний свидетелей, исследованием материалов уголовного дела.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, удовлетворительные характеристики.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УПК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда в установлении истины по уголовному делу.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины возложить на ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 гривен 00 копеек в доход государства.
Вещественные доказательства, полимерный пакет с «каннабисом», изъятый у ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Д.В. Чижиченко