Справа № 1407/1-43/2011
ВИРОК

іменем України

"05" січня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого Закутського В.І.

при секретарі Сиверин Л.А.

з участю прокурора Луценко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 30.07.2010 року Вознесенським міськрайонним судом по ст. 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2010 року ОСОБА_1 засуджено по ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Після набрання вироком законної сили, відповідно до ст. 402 КПК України, розпорядженням суду вирок було направлено для виконання до Вознесенської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції.

18 серпня 2010 року ОСОБА_1 було викликано до Вознесенської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції, де з ним було проведено бесіду і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння нового злочину.

В цей день, 18 серпня 2010 року ОСОБА_1 отримав направлення, згідно якого 19 серпня 2010 року він повинен був приступити до відбування 120 годин громадських робіт в Вознесенському комунальному підприємстві «Санітарна очистка міста» / далі КП «СОМ»/. Згідно табелю та довідки КП «СОМ» від 31.08.2010 року, в серпні місяці 2010 року засуджений ОСОБА_1 відпрацював 40 /сорок/ годин згідно графіку робіт. Згідно акту виконання покарання у вигляді громадських робіт від 30.09.2010 року, та довідки і табел. КП «СОМ», ОСОБА_1 в вересні 2010 року повинен був відпрацювати 80 /вісімдесят/ годин громадських робіт, але фактично відпрацював 40 /сорок/ годин, та з 15.09.2010 року до КП «СОМ» для відбування громадських робіт більше не з»являвся. Станом на 17.11.2010 року засуджений ОСОБА_1 з призначених судом 120 годин відпрацював лише 80 /вісімдесят/ годин.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України визнав повністю і пояснив суду, що дійсно із 120 годин громадських робіт він фактично відпрацював лише 80 годин, а останні 40 годин він не міг відпрацювати, оскільки у нього сильно боліли ноги, його організм не витримував фізичні навантаження. В лікарню з цього приводжу він не звертався, медичних документів, які б підтверджували його хворобу, він не має. У скоєному кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, то суд, за згодою учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Вина підсудного ОСОБА_1 також повністю підтверджена дослідженим матеріалами кримінальної справи:

копією облікової карти №28/10 на засудженого до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт на ім»я ОСОБА_1 /а.с. 11/;

довідкою Вознесенської ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_1 в період з 15.09.2010 року і до теперішнього часу на лікуванні в Вознесенській ЦРЛ не перебував /а.с. 13/;

копією підписки про ознайомлення з порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт /а.с. 18/;

копією постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.08.2010 року до Вознесенського МВ КВІ /а.с. 20/;

копією направлення засудженого ОСОБА_1 до відбування 120 годин громадських робіт /а.с. 24/;

копією розпорядження по КП «СОМ» від 19.08.2010 року /а.с. 25/;

копією графіку відбування покарання у вигляді громадських робіт /а.с. 26/;

копією табелю виходу на роботу в серпні 2010 року засудженого ОСОБА_1 та у вересні 2010 року /а.с.27,30/;

довідкою директора КП «СОМ» від 30.09.2010 року, де зазначено, що засуджений ОСОБА_1 з 15.09.2010 року на роботу не з»являється /а.с. 32/;

копією табеля виходу на роботу у вересні 2010 року, згідно якого у вересні 2010 року ОСОБА_1 відпрацював 40 годин, та з 15 вересня 2010 року на роботу не виходив та залишилось невідпрацьованими 40 годин згідно графіку /а.с. 33/;

копією акту перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт від 30.09.2010 року, /а.с. 35/;

копією попередження засудженого ОСОБА_1 за невихід 15.09.2010 року без поважних причин в КП «СОМ» для відбування громадських робіт /а.с. 41/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, то суд його дії кваліфікує по ч. 2 ст. 389 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання підсудного.

В якості обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд враховує задовільну характеристику з місця проживання.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року ОСОБА_1 засуджений по ст. 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, із яких 80 годин відпрацював, залишилось невідпрацьованими 40 годин.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 /одного місяця 15 /п»ятнадцять/ днів арешту.

Згідно ст. 71 та 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання не відбутої частини покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року у вигляді 40 годин громадських робіт, остаточно призначити ОСОБА_1 1 /один/ місяць 20 /двадцять/ днів арешту.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду та зарахувавши йому в строк відбуття покарання тримання під вартою з дня затримання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 15 діб.

Суддя