overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/2101/13- Головуючий у І інстанції Бабіш
Провадження № 11-кп/780/145/13 Доповідач у 2 інстанції Миколюк О.В.
Категорія 41 07.05.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 травня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Миколюк О.В. вивчивши апеляційні скарги: прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2013 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 307 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000182 від 28.11.2012 року, повернуто прокурору, та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката Домагальського В.М. на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2013 року, про повернення обвинувального акту прокурору та одночасне продовження строків тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката Домагальського В.М. до розгляду на 10 год. 30 хв. 27 травня 2013 року в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя О.В. Миколюк
Справа № 368/759/13-к Головуючий у І інстанції Шевченко І.І.
Провадження № 11-кп/780/287/13 Доповідач у 2 інстанції Нагорний А.М.
Категорія 18 11.07.2013
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2013 р. колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Говорухи В.І.

Суддів - Нагорного А.М., Рудніченко О.М.

з участю прокурора - Стаховської Н.О.

при секретарі - Шовкоплясі С.П., -

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 16 травня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України, за апеляцією прокурора, який просить вирок Кагарлицького районного суду Київської області скасувати та ухвалити новий вирок з дотриманням вимог ст. 374 КПК України, яким засудити ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

В судове засідання обвинувачений не з'явився. Згідно ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В зв'язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, колегія суддів;-

ухвалив:

Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за апеляцією прокурора на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 16 травня 2013 року, перенести на 28 серпня 2013 року на 10 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Судді: Говоруха В.І. Нагорний А.М. Рудніченко О.М.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.09.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 16 червня 2013 року, яким ОСОБА_1, визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановила:

Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1, надійшла до апеляційного суду Київської області 03 вересня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 вересня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 16 червня 2013 року, яким ОСОБА_1, визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 16 червня 2013 року, яким ОСОБА_1, визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити на 12 год. 30 хв. 25 вересня 2013 року в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали.

Суддя О.М. Рудніченко

№ провадження 11-кп/780/465/13 Головуючий у І інст. Гуртовенко Р.В.

Справа № 378/464/13-к Доповідач у ІІ інст. Рудніченко О.М.
Справа № 361/7412/13-к Головуючий у І інстанції Рабець М.Д.
Провадження № 11-кп/780/562/13 Доповідач у 2 інстанції Миколюк
Категорія 11 16.10.2013
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Миколюк О.В., вивчивши апеляційні скарги прокурора, засудженого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Маляренка С.В. на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2013 року, яким ОСОБА_1, засуджено за ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 152,

ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України,-

встановив:

Апеляційні скарги прокурора відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за апеляційними скаргами на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2013 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, засудженого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Маляренка С.В. на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2013 року

Суддя: О.В. Миколюк
Справа № 1008/7997/12 Головуючий у І інстанції Бабіш
Провадження № 11-кп/780/365/13 Доповідач у 2 інстанції Костенко
Категорія 35 07.11.2013
УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Костенко І.В. розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора Васильківської міжрайпрокуратури Гетьман Л.А. на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла апеляційна скарга старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Гетьман Л.А., яка ставить питання про скасування вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2013 року, в зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, неправильним застосуванням кримінального закону, невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Ухвалою судді від 26.07.2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така не відповідає вимогам ст.396 КПК України і надано строк для усунення недоліків до 5 серпня 2013 року.

Однак, станом на 6 серпня 2013 року недоліки апеляційної скарги старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.393 КПК України апеляційна скарга повертається якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2013 року щодо

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід повернути апелянту.

При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу старшого прокурора Васильківської міжрайпрокуратури Гетьман Л.А. на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2013 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою

Суддя І.В.Костенко
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду

28.01.2014 м. Київ

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 січня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0004167,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційного суду Київської області 13.12.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 09 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0004167.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0004167 призначити на 12 годину 06 лютого 2014 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Головуючий:
Судді:

№ провадження 11-кп/780/43/14 Головуючий у І інст. ОСОБА_4
Справа № 361/9512/13-к Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_5
Справа № 358/1838/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/256/14 Доповідач у 2 інстанції Нагорний
Категорія 34 07.03.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

07 березня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 14 січня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.02.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 14 січня 2014 року.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 14 січня 2014 року, призначити на 10.00 на 01.04.2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 373/2674/13-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-о/780/15/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 24.04.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2014 року, якою в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку суду від 03.03.2012 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України, відмовлено,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2014 року до розгляду на 10 год. 40 хв. 06 травня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 359/2076/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/561/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 25.06.2014

УХВАЛА
Іменем України
24 червня 2014 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_3 ,
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю прокурора : ОСОБА_6 ,
при секретарі: ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_8 ,
обвинуваченого: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2014 року, яким,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, тимчасово працюючого різноробочим у приватного підприємця ОСОБА_10 , раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджено,

за ч.2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання обмеження волі з випробуванням, із іспитовим строком 3 (три) роки та покладанням обов`язків, згідно ст. 76 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого вантажником ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , засуджено,

за ч.2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання обмеження волі з випробуванням, із іспитовим строком 1 (один) рік та покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України;

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. ст.376, 405,407, КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2014 року щодо нього без змін.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 00 хвилин 26 червня 2014 року.

Головуючий:
Судді:
Справа № 378/606/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/819/14 Доповідач у 2 інстанції Рудніченко
Категорія 18 15.08.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

15 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 22 липня 2014 року про повернення обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 22 липня 2014 року про повернення обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 22 липня 2014 року про повернення обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 22 липня 2014 року призначати на 11 год. 00 хв. 28 серпня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 367/4420/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/901/14 Доповідач у 2 інстанції Нагорний
Категорія 19 11.09.2014

УХВАЛА
Іменем України

11 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 серпня 2014 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вказану ухвалу.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 серпня 2014 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 призначити на 12.30 на 07 жовтня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 363/2426/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1085/14 Доповідач у 2 інстанції Костенко
Категорія 18 27.10.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, щодо ОСОБА_4 в кримінальному провадженні 0000689, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційного суду Київської області 14.10.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, щодо ОСОБА_4 в кримінальному провадженні 0000689.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, щодо ОСОБА_4 в кримінальному провадженні 0000689 призначити на 10 годину 00 хвилин 10 листопада 2014 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_5
Справа № 361/7278/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1229/14 Доповідач у 2 інстанції Костенко
Категорія Розділ 2 15.12.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2014 року, щодо ОСОБА_3 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в кримінальному провадженні № 0002604-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2014 року, щодо ОСОБА_3 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в кримінальному провадженні № 0002604.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2014 року, щодо ОСОБА_3 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в кримінальному провадженні № 0002604 призначити на 10 годину 30 хвилин 06 січня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_4
Справа № 360/135/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/341/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 23 04.03.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 березня 2015 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 вивчивши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення її від відбування додаткового покарання, призначеного за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2010 року, внаслідок акта амністії відмовлено,-

в с т а н о в и в :
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року, до розгляду на 11 годину 30 хвилин 25 березня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 367/1822/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/593/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 60 14.05.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 травня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 квітня 2015 року, про залишення без задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

в с т а н о в и в :
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 квітня 2015 року, до розгляду на 14 год. 30 хв. 03 червня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2