печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , номер свідоцтва 3123.

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001347 від 06.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 про те, що впродовж 2013-2015 років арбітражний керуючий - розпорядник майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем, за сприянням суддів господарських судів України, за попередньою змовою із службовими особами Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у порушення норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час розгляду справи про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив розкрадання майна зазначеного товариства шляхом його продажу підконтрольним підприємствам по ціні, що є значно меншою від ринкової. Встановлено, що одним із переможцем указаного аукціону є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інд. код НОМЕР_1 ) за яким 24.04.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію права власності на майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме на: будівлі, загальною площею 13108,9 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний № 01); торгівельний комплекс, загальною площею - 10819,50 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № 01); будівлі, загальною площею 1997,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний № 01); будівля торгівельного комплексу, загальною площею 4511,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний № 01); будівля торгівельного комплексу, загальною площею 3731,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний № 01); будівля торгового комплексу з гостевою автостоянкою, загальною площею 6609,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний № 01); торгівельний комплекс площею 5135,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний № 35); вбудоване нежитлове приміщення - торгівельний комплекс, загальною площею - 1745,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 (реєстраційний № 50); нежитлова будівля, загальною площею 565,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_9 (реєстраційний № 01). З метою встановлення обставин реєстрації права власності на вказане майно, здійснене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інд. код НОМЕР_1 ) є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у вказаного приватного нотаріуса. Без встановлення зазначених обставин щодо реєстрації права власності на майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів. З урахуванням викладеного, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду. Разом з цим, у ході досудового розслідування не здобуто доказів, що в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 можуть знаходитись підроблені чи інші документи, по оригіналам яких необхідно проводити експертні дослідження. Зважаючи на це, підстав для вилучення оригіналів документів у приватного нотаріуса ОСОБА_6 відсутні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів та можливість зробити їх копії, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , номер свідоцтва 3123, а саме документів відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інд. код НОМЕР_1 ) наступного майна: будівлі, загальною площею 13108,9 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний № 01); торгівельний комплекс, загальною площею 10819,50 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № 01); будівлі, загальною площею 1997,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний № 01); будівля торгівельного комплексу, загальною площею 4511,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний № 01); будівля торгівельного комплексу, загальною площею 3731,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний № 01); будівля торгового комплексу з гостевою автостоянкою, загальною площею 6609,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний № 01); торгівельний комплекс площею 5135,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний № 35); вбудоване нежитлове приміщення - торгівельний комплекс, загальною площею - 1745,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 (реєстраційний № 50); нежитлова будівля, загальною площею 565,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_9 (реєстраційний № 01).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/25157/15-к

прим.2 слідчий ОСОБА_4

копія приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

виконавець: ОСОБА_1

21.07.2015