№
22 июня 2007 года Фрунзенский районный суд
г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Трофимова B.C.
при секретаре - Подпрядовой В.Г.
с участием прокурора - Шинкарева С.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работает: завод „Интеркондиционер" - грузчик, разведен, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, проживает
по адресу: АДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
11 апреля 2007 года примерно в 16 час 00 мин, ОСОБА_1 находясь по месту своего
жительства в кв. АДРЕСА_1,
имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического
средства с целью сбыта, а так же сбыте вышеуказанного вещества приобрел у ОСОБА_2 полимерный пакет, с особо опасным
наркотическим веществом «каннабис» за 50 гривен. В этот же день примерно в 17 час. 00 мин. ОСОБА_1 находясь по ул.
Салтовское шоссе, 248 в
г. Харькове, возле супермаркета «Класс», действуя умышленно, из корыстных
побуждений, сбыл ОСОБА_3. за 60 гривен,
полимерный пакет, в котором находилось согласно заключению химической
экспертизы № 973 от
особо опасное наркотическое средство «канабис», весом 1,2435 грамм.
того, 12 апреля 2007 года примерно в 16 час. 20 мин. ОСОБА_1 находясь по месту своего
жительства в кв. 8 дома
умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического
средства с целью сбыта, а так же сбыте вышеуказанного вещества приобрел у ОСОБА_2 полимерный пакет, с особо опасным
наркотическим средством «каннабис» за 50 гривен. Так, 13 апреля 2007 года
находясь возле дома АДРЕСА_1,
действуя умышленно из корыстных побуждений, сбыл ОСОБА_3. за 20 гривен, часть наркотического средство
являющегося согласно заключения химической экспертизы № 974 от 24.04.2007 года особо опасным наркотическим
средством «каннабис», весом 1,5875 грамма.
В этот же день примерно в 6 час
возле дома АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и
изъяли, полимерный пакет, в котором согласно заключению химической экспертизы № 972 от 24.05.2007 года находилось особо опасное
наркотическое средство «каннабис» весом 6,4312 грамм, а так же частицы вещества
являющиеся согласно, заключения химической экспертизы № 972 от 24.04.2007 года особо опасным, наркотическим
средством «каннабис», весом 0,0025 грамм
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении
виновным себя признал полностью, раскаялся и по существу предъявленного
обвинения, пояснил следующее, что действительно 11 апреля 2007 года приобрел у ОСОБА_2 за 50 гривен спичечный коробок марихуаны,
после чего в этот же день, вечером находясь возле супермаркета «Класс» продал
малознакомому парню ОСОБА_3. вышеуказанный бумажный сверток за 60 гривен. Так, 12 апреля 2007 года находясь по месту своего
жительства, приобрел у ОСОБА_2 спичечный
коробок марихуаны за 50 гривен.
На следующий день 13 апреля
возле своего дома продал ОСОБА_3. часть марихуаны за 20 гривен, затем был задержан
работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания
вины подсудимым, его виновность в незаконном приобретении, хранении
наркотического средство с целью сбыта, и сбыте подтверждается:
· Содержанием протокола, согласно
которого у ОСОБА_3. 11.04.2007 года
было изъято особо опасное наркотическое средство «каннабис» (л.д. 7).
· Содержанием протокола, согласно
которого у ОСОБА_3. 13.04.2007 года
было изъято особо опасное наркотическое средство «каннабис» (л.д. 9).
· Содержанием протокола, согласно
которого у ОСОБА_1 было изъято особо опасное наркотическое средство «каннабис»,
а так же денежные средства в сумме 20 гривен, (л.д.6,8).
· Заключением химической экспертизы № 972 от 24.04.2007 г., согласно которой вещество,
изъятое у ОСОБА_1 13.04.2007 г.,
является особо опасным наркотическим средством «каннабис», масса которого
составила 6,4337 грамм.(л.д.67-68).
· Заключением химической экспертизы № 973 от 24.04.2007 г., согласно которой вещество,
изъятое у ОСОБА_3., 11.04.2007 г.
является особо опасным наркотическим средством «каннабис», масса которого
составила 1,2435 грамм.(л.д.
· Заключением химической экспертизы № 974 от 24.04.2007 г., согласно которой вещество,
изъятое у ОСОБА_3., 13.04.2007 г.,
является особо опасным наркотическим средством «каннабис», масса которого
составила 1,1762 грамм.(л.д.
- Содержанием протокола осмотра и
признания в качестве вещественных
особо опасного наркотического средства - «каннабиса», а так же денежных
Поскольку подсудимый и
другие участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование показаний свидетелей и ограничился исследованием материалов дела.
При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих
обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд
приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение
и хранение наркотических средств с целью сбыта и сбыт.
данной квалификации суд считает доказанной.
личности подсудимого установлено, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у
врача - психиатра и нарколога
не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
заключения акта судебно-наркологической экспертизы № 595 от 17.04.2007 года, ОСОБА_1 нуждается в
принудительном лечении от наркомании, но в связи с тем, что ОСОБА_1 добровольно
прошел курс лечения от наркомании с 23.05.2007 г. по 07.06.2007 г. в Харьковской городской
клинической больнице № 9, о
чем свидетельствует справка № 392, суд
считает нецелесообразным применять принудительное лечение от наркомании.
смягчающим наказание ОСОБА_1 судом по основаниям ст. 66 УК Украины признается чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не
При назначении наказания
подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего
ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного
преступления, данные, характеризующие личность подсудимого положительно, его
чистосердечное раскаяние, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что
исправление ОСОБА_1 возможно в условиях без реального отбывания, назначенного
ему наказания в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию
ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с
испытанием. На основании ст. 76 п.п.
возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.
соответствии с положениями ст. 77 УК
Украины, в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием,
дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применяется.
вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение трёх
химических экспертиз надлежит возложить на ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в
виде пяти лет лишения свободы
По основаниям ст.75 УК
Украины ОСОБА_1 от отбывания, назначенного ему по настоящему приговору
наказания освободить, если осужденный в течение испытательного срока 3 года, не совершит новое преступление.
В соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы,
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную
невыезде с постоянного места жительства.
доказательства по делу - полимерный
пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета; срез кармана из
ткани черного цвета, с наслоениями частиц растительного происхождения, зеленого
цвета; пластины ногтевых срезов с наслоениями зеленого цвета; полимерный пакет
с веществом растительного происхождения, зеленого цвета; полимерный пакет с
веществом растительного происхождения, зеленого цвета, изъятые у ОСОБА_1
находящиеся в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области - по вступлению приговора в законную
денежные средства - 20 (двадцать)
гривен, изъятые у ОСОБА_1 находящиеся в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской
области, по вступлению приговора в законную силу, обратить в доход государства.
ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз: № 972 от 24.04.2007 года - 94 грн. 15 коп., № 973 от 24.04.2007 года - 94 грн. 15 коп., № 974 от 13.04.2007 года - 94 грн. 15 коп.,
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, через Фрунзенский районный суд.