Справа №1-327/07
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
грудня 2007 року Знам”янський міськрайонний суд
складі: головуючого судді- Попової
з участю прокурора- Устянцева
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення
суду міста Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.Богданівка Знам”янського району
Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою,
розведеного, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-
обвинувачується в скоєнні незаконного придбання з метою збуту, зберігання з
цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за наступних
не являючись в установленому порядку приватним підприємцем та не маючи ліцензії
на право роздрібної реалізації алкогольних напоїв, діючи навмисно, маючи єдиний
умисел на незаконне придбання, зберігання та збут незаконно виготовлених
алкогольних напоїв, з недоброякісної сировини, що ставлять загрозу для життя і
здоров'я людей, із корисливих спонукань та в цілях власної наживи, в кінці
липня 2007 року, по АДРЕСА_1, біля торгівельного кіоску приватного підприємця
ОСОБА_2, в якому він працював продавцем, у невстановленої досудовим слідством
особи придбав незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 80 пляшок
місткістю 0,5 л. кожна, з етикетками «Пшенична», «Грааль», по 5 грн. 00 коп. за
пляшку, після цього наприкінці вересня 2007 року, по АДРЕСА_1, біля
торгівельного кіоску приватного підприємця ОСОБА_2, в якому він працював
продавцем, у раніше вказаної невстановленої досудовим слідством особи придбав
незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 80 пляшок місткістю 0,5 л.
кожна, з етикетками «Пшенична», «Грааль», по 5 грн. 00 коп. за пляшку, рідини в
яких, згідно висновку криміналістичної експертизи спиртомістких сумішей
№1872/13 від 26.10.2007 р., є алкогольними напоями (спиртоміскими сумішами)
кустарного виробництва, їх міцність складає: 38,8 % об., 38,5 % об., які за
фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та
напої лікеро-горілчані». А також, вказані пляшки, згідно висновку експерта №294
від 25.10.2007 р., обклеєні марками акцизного збору, які виготовлені не
підприємством, яке здійснює їх випуск для Національного банку України,
виготовлені за допомогою форм плоского друку та високого друку. Крім цього,
рідини в яких, згідно висновку судово-медичної експертизи №169 від 23.10.2007
р., є алкогольними напоями (спиртоміскими сумішами) кустарного виробництва, за
фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та
напої лікеро-горілчані» і виготовлені з спирту етилового (як сировини), що не
відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні
умови» є неякісною та небезпечною продукцією, вживання якої є небезпечним для
здоров'я людини, так як містять:
концентрації - 8,5 мг/л, 12,7 мг/л, при тому, що концентрація сивушної олії не
повинна перевищувати 4,0 мг/л;
Наявність цієї речовини
негативно впливає на діяльність головного мозку, печінки, нирок. Викликає
порушення електролітного обміну (натрію та калію), що приводе до порушення
Незаконно придбані, таким
чином незаконно виготовлені алкогольні напої, ОСОБА_1 зберігав з метою збуту в
торгівельному кіоску за вказаною адресою, де незаконно реалізовував
цього, 26.09.2007 року об 11:40 год., ОСОБА_1, не являючись в установленому
порядку приватним підприємцем та не маючи ліцензії на право роздрібної
реалізації алкогольних напоїв, у приміщенні торгівельного кіоску, приватного
підприємця ОСОБА_2, в якому він працював продавцем, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, при проведені співробітниками податкової міліції контрольної закупки
незаконно реалізував ОСОБА_3 пляшку горілки «Пшенична» місткістю 0,5 л., із
незаконно виготовленими алкогольними напоями, по ціні 7 грн. 00 коп.
Потім, 27.09.2007 року о
13:25 год., ОСОБА_1, не являючись в установленому порядку приватним підприємцем
та не маючи ліцензії на право роздрібної реалізації алкогольних напоїв, у
приміщенні торгівельного кіоску,
приватного підприємця ОСОБА_2, в якому він працював продавцем, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, при проведені співробітниками податкової міліції
контрольної закупки незаконно реалізував ОСОБА_3 пляшку горілки «Пшенична»
місткістю 0,5 л., із незаконно виготовленими алкогольними напоями, по ціні 7
цього, 2.10.2007 року о 10:05 год., ОСОБА_1, не являючись в установленому
порядку приватним підприємцем та не маючи ліцензії на право роздрібної
реалізації алкогольних напоїв, у приміщенні торгівельного кіоску, приватного
підприємця ОСОБА_2, в якому він працював продавцем, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, при проведені співробітниками податкової міліції контрольної закупки
незаконно реалізував ОСОБА_3 пляшку горілки «Пшенична» місткістю 0,5 л., із
незаконно виготовленими алкогольними напоями, по ціні 7 грн. 00 коп..
придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_1 реалізувати не
встиг, так як 2.10.2007 р. його злочинна діяльність була припинена співробітниками
податкової міліції, які у ОСОБА_1 в торгівельному кіоску приватного підприємця
ОСОБА_2, в якому він працював продавцем, за адресою: АДРЕСА_1, в ході огляду з
11:10 год. до 12:40 год. виявили та вилучили 60 пляшок місткістю 0,5 л. кожна
із незаконно виготовленими алкогольними напоями, які він незаконно зберігав з
метою подальшого їх збуту.
чином, своїми навмисними та протиправними діями ОСОБА_1 скоїв незаконного
придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених
алкогольних напоїв, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України.
допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення вказаного злочинного
діяння визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю
злочину. Злочин, вчинений ним згідно до ст.12 КК України є злочином невеликої
тяжкості, крім того, раніше ОСОБА_1 не засуджувався.
Суд, враховуючи
вищевикладене, а також думку прокурора, який не заперечував проти закриття
справи відносно підсудного, те, що злочинне діяння вчинене ОСОБА_1 є злочином,
яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, що вину свою визнав повністю,
щиро розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, згоду ОСОБА_1 на
закриття кримінальної справи відносно нього, суд вважає, що він може бути
звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
ст. 244, 248, ст.7 - 2 КПК України,
ст.45 КК України, суд,-
обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, від кримінальної
відповідальності звільнити у зв'язку з дійовим каяттям, а дану кримінальну
справу закрити.
Запобіжний захід у вигляді
підписки про невиїзд, що був обраний відносно ОСОБА_1 - відмінити.
Речові докази по справі:
-63 скляні пляшки, місткістю
0,5л кожна з прозорими рідинами з наклеєними на цих пляшках етикетками:
“Горілка “Пшенична”, “Грааль горілка Пшенична”, обклєєні підробленими марками
акцизного збору, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів
Знам”янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити;
-банкнота номіналом 5 грн.
за номером ВН 9590898; банкнота номіналом 2 грн. за номером БП 4661666, які
передані під розписку про зберігання начальнику відділення ОЗСПБ ВПМ
Олександрійської ОДПІ в Кіровоградській області підполковнику податкової
міліції ОСОБА_4., залишити йому у власність.
На постанову протягом 7-ми
діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Н.І.Попова