У Х В А Л А
Справа № 569/6054/15-к
02 червня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено зі старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.04.2015 до Рівненського МВ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що близько 05 год. 04.04.2015, невідома особа, яка представилась як ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом зловживання довірою, повідомила, що її син ОСОБА_6 , який перебуває в Польщі, потрапив в ДТП, заволоділа її грошовими коштами в розмірі 800 доларів США за місцем її проживання: АДРЕСА_1 , чим завдала останній майнової шкоди на вищевказану суму.
Про дану подію було повідомлено невстановленою особою на стаціонарний телефон за номером НОМЕР_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: заволодіння чужим майном шляхом обману, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном НОМЕР_1 , за період часу з 03 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 04.04.2015.
Речі та документи перебувають: в Рівненській філії оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_2 відповідно до закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003.
Отримання відомостей про з`єднання абонента оператора телекомунікацій надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а встановити дану особу іншими способами неможливо.
Відомості, що містяться в речах і документах можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Оскільки факт з`єднання абонентських номерів іншими способами довести неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив суд його задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном - НОМЕР_1 , за період часу з 03 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 04.04.2015, які знаходяться в Рівненській філії оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1