Справа № 192/10/15-к
Провадження № 1-в/192/26/15
УХВАЛА

"16" січня 2015 р. смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника СВК-21 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації про умовно-дострокове з

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ст..69, ч.1 ст.70 КК України вироком Красногвардіського районного суду м.Дніпропетровська від 23 листопада 2012 року до 4 років позбавлення волі, раніше судимого:

-29.09.2004 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-21.06.2005 року Красногвардіським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.289, ст..71 КК України до 5 років позбавлення волі;

-18.08.2010 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.140, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Звільнений 21.10.2011 року на підставі ЗУ Про амністію у 2011 році,

Початок строку: 25.04.2012 року

Кінець строку: 25.04.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Солонянської ВК - 21 та спостережна комісія Солонянської РДА звернулися до суду з поданням про умовнодострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини строку покарання, зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований на виробництві установи вантажником до складу готової продукції, режиму утримання дотримується свідомо, має три заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, порушень режиму утримання не допустив. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу Фізкультура та Спорт, Повернення.

Представник адміністрації СВК-21 у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений просив звільнити його умовно-достроково.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повернення подання на дооформлення, оскільки у поданні та довідці бухгалтерії про відшкодування матеріальних збитків зазначено, що заборгованість за виконавчими листами складає 5314 гривень 33 копійки, а за вироком суду із засудженого будь-яка шкода не стягувалася.

Суд, вислухавши представника адміністрації СВК 21, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання необхідно повернути для належного оформлення, так як виникло питання щодо наявності заборгованості засудженого по виконавчим листам, а також з тих підстав, що у матеріалах подання є копія вироку, текст якого не можливо прочитати.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 повернути для належного оформлення

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий