Дело №1-1-735/07
Центральный районный суд
08 ноября 2007 г. Центральный районный суд г.
Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Толстой И.Л.
потерпевшего ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
законного представителя подсудимого ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Николаева,
украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого,
не работающего и не учащегося, проживающего с матерью и бабушкой в АДРЕСА_1,
ранее судимого:
- 10.11.2006 г. Центральным районным судом г.
Николаева по ч.3 ст. 185 УК
лишения свободы. От наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 и
18.06.2007 г., около 15 час, ОСОБА_1 с целью тайного
похищения чужого имущества, через незапертое окно проник в кабинет правления
ОСМД «Потемкинский», расположенного по АДРЕСА_2, открыл ключом сейф и пытался
похитить деньги в сумме 8250 грн.
Однако свой умысел не довел до конца по независящим от его воли причинам, т.к.
был застигнут на месте совершения преступления. Спрятав деньги под участок
паласа под столом, пытался скрыться с места преступления, однако был задержан
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину
в предъявленном ему обвинении и показал, что 18.06.2007 г., около 15 час, с целью похищения денег, через
незапертое окно проник в кабинет правления ОСМД «Потемкинский», расположенного
по АДРЕСА_2, открыл находящимся там же ключом сейф и пытался похитить деньги в
сумме 8250 грн. Однако он
был застигнут на месте совершения преступления. Спрятав деньги под столом,
пытался скрыться с места преступления, однако был задержан гражданами.
Виновность подсудимого, помимо его показаний, полностью
подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств.
Потерпевший ОСОБА_2 показал суду, что на первом этаже
дома АДРЕСА_2 находится
его офис как председателя ОСМД «Потемкинский». 18.06.2007 г. он находился в состоянии опьянения
и когда шел домой, то из его рук кто - то вырвал и похитил барсетку. Ему домой позвонил их
сообщил, что пришли двое парней и сказали, что принесли барсетку с его
документами. Этими парнями оказались ОСОБА_1 и ОСОБА_6 Парни попросили у него
денежное вознаграждание за барсетку в сумме 300 грн. Он их пригласил в свой кабинет,
достал ключ и открыл сейф. В сейфе находились две коробки с деньгами. Достав
одну из коробок, он отсчитал 300 грн.
и передал их ОСОБА_6. После этого он
закрыл сейф, а ключ положил в коробку, которая находилась под столом. Когда они
вышли на улицу, он разговаривал с ОСОБА_6, ОСОБА_1 куда - то ушел. В это время к нему подбежали
его соседи ОСОБА_7, задержали ОСОБА_6 и сказали, чтобы он открыл офис. Когда
они вошли в офис, то там находился ОСОБА_1. Сейф был открыт. Деньги в сумме 8250 грн., которые ранее были в сейфе, они
нашли под паласом под столом.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной
виновность подсудимого в покушении на тайное похищении чужого имущества
(кражу), совершенную повторно, с проникновением в помещение и квалифицирует
содеянное им по ч.2 ст. 15 и
Гражданский иск не заявлен. Назначая наказание
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о
его личности: удовлетворительные характеристики с места учебы.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд
учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, его несовершеннолетний возраст,
отсутствие материального ущерба, его болезнь туберкулезом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным
применить к подсудимому ст.ст.75 и 104 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.
ОСОБА_1 приговором Центрального районного суда г.
Николаева от 10.11.2006 г.
осужден по ч.3 ст. 185 УК
лишения свободы. От наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.
Данное преступление ОСОБА_1 совершено после вынесения
приговора, поэтому суду необходимо применить правила ст.71 УК Украины и
назначить наказание по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 15 и
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст.75, 104 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
наказания с испытанием, испытательный срок установить 2 года.
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем частичного
сложения наказаний, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров
(приговор Центрального районного суда г. Николаева от 10.11.2006 г.) в виде 3 лет и 3 мес. лишения свободы, освободив от
наказания с испытанием, в соответствии со ст.ст.75, 104 УК Украины.
Испытательный срок установить 2 года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1
периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения изменить на подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
стражи ОСОБА_1 освободить из зала суда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.