Дело № 11 -3 51 /2007 Председательствующий в
Категория: ч.3 ст. 185 1-й
инстанции Романова ИИ.
УК Украины Докладчик: Рахненко О. В.
«31» августа 2007 года коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: РАХНЕНКО О.В.
судей: ПОНОМАРЕНКО АЛ., МУДРОВОЙЕЮ.
с участием прокурора: СТЕЦА И. В.
осужденного: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Севастополе апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор
Ленинского районного суда города Севастополя от 10 мая 2007 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Севастополя, русский,
гражданин Украины, со средним
образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный АДРЕСА_1, проживающий АДРЕСА_2, ранее
судимый:
· 02 ноября 1995 года Ялтинским городским судом
УК Украины к 1-му году
колонии-поселения для лиц, совершивших
умышленные преступления;
· 08 июня 1998 года Гагаринским районным судом
города Севастополя по ст. ст. 140 ч.3,
140 ч.2, 81 ч.3, 42 УК
лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожденный 04 июля
2001 года по отбытию
· 13 ноября 2002 года Гагаринским районным судом
города Севастополя ст. ст. 185 ч.3,
лишения свободы, освобожденный 25 декабря 2004 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 17 дней,
осужден по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах,
суда, ОСОБА_1 осужден за то, что 15 мая 2006 года
в период времени с 9 до
12 часов, действуя повторно, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, путем взлома входной
двери, проник в кв. АДРЕСА_2 откуда тайно похитил золотые изделия
и следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_3:
обручальное кольцо стоимостью 150 грн
обручальное кольцо стоимостью 100 грн.;
женское в виде округлого плетения стоимостью 300 грн.;
браслет стоимостью 100 грн.;
цепочку стоимостью 130 грн., на которой находились два кулона в виде
листочков стоимостью 80 грн.
каждый, общей стоимостью 290 грн.;
цепочку стоимостью 130 грн;
в виде виноградной грозди стоимостью 300 грн.;
перо, стоимостью 150 грн.;
крестик стоимостью 30 грн.;
крестик стоимостью 15 грн.;
цепочку стоимостью 10 грн.;
с фиолетовым камнем стоимостью 10 грн.;
серьгу с пятью камнями стоимостью 15 грн.;
ключей, стоимостью 350 грн.;
упаковок косметических карандашей стоимостью 180 грн. каждая общей стоимостью 900 грн.;
- компьютерный
диск стоимостью 25 грн., а всего имущества ОСОБА_3 на общую сумму 2875 грн.. После совершения кражи ОСОБА_1
похищенным скрылся и распорядился им
по своему усмотрению, на свои
корыстные нужды, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, не оспаривая свою виновность в совершении
преступления при указанных в приговоре суда обстоятельствах, и правильность юридической квалификации
действий, просит смягчить назначенное
Апелляция осужденного ОСОБА_1 мотивирована тем, что при назначении ему наказания, судом не были учтены все смягчающие
ответственность обстоятельства, а
именно: явка с повинной, признание вины
в полном объеме, раскаяние в содеянном, содействие следствию в расследовании
преступления, полное возмещение
причиненного преступлением ущерба, мнение
потерпевшего, просившего о назначении
наказания, не связанного с лишением
свободы, а также тот факт, что его мать и отчим являются инвалидами
соответственно 2-й и 1-й групп, и нуждается в его помощи.
В дополнениях к апелляции осужденный ОСОБА_1, просит применить к нему Закон Украины «Об
Заслушав докладчика,
осужденного ОСОБА_1,
поддержавшего апелляцию,
прокурора, полагавшего, что апелляция осужденного удовлетворению не
подлежит, а приговор суда следует
оставить без изменения, изучив материалы
дела и проверив доводы апелляции,
коллегия судей приходит к выводу о том,
что апелляция осужденного ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Вывод суда о виновности ОСОБА_1 в совершении
преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, самим осужденным не оспаривается и
подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ОСОБА_1 судом правильно квалифицированы по
Наказание осужденному ОСОБА_1 назначено в соответствии
со ст. 65 УК Украины и надлежаще
мотивировано в приговоре.
Так, суд учел
степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, личность последнего, характеризующегося по месту жительства
отрицательно, нигде не работающего и не
имеющего легальных источников дохода, а
также наличие у него непогашенных и не снятых судимостей за совершение
аналогичных корыстных преступлений,
отягчающее ответственность обстоятельство - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, и обоснованно
назначил ОСОБА_1 наказание в виде реального лишения свободы.
суд первой инстанции принял во внимание обстоятельства, смягчающее наказание ОСОБА_1, в том числе и указанные в апелляции последнего
вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию при проведении
досудебного
следствия, полное
возмещение ущерба, и
назначил ему минимальное
наказание, предусмотренное
санкцией ч.3 ст. 185 УК
Поскольку мать ОСОБА_1 с ним не
проживает, данных о нахождении ее на
иждивении ОСОБА_1 не имеется, суд первой
инстанции обоснованно не признал смягчающим ответственность обстоятельством
состояние здоровья матери осужденного.
Доводы осужденного ОСОБА_1 о
том, что он осуществляет уход за своим
1-й группы, не подтверждаются материалами дела, и не могут быть приняты коллегией судей во
Нарушений требований УПК Украины, влекущих отмену либо изменение
приговора, по делу не установлено.
Что касается просьбы осужденного
ОСОБА_1 о применении в отношении него амнистии,
то она является необоснованной,
так как в соответствии со
ст. 7 п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
от 19 апреля 2007 года,
амнистия на него не распространяется.
При таких обстоятельствах коллегия
судей не находит оснований для изменения приговора суда первой инстанции в
части назначенного осужденному ОСОБА_1 наказания, а также для применения к нему амнистии.
С учетом изложенного,
руководствуясь ст. ст. 365,
Украины, коллегия судей,
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить
без удовлетворения, а приговор
Ленинского районного суда города Севастополя от 10 мая 2007 года в отношении него - без изменения.