Справа №
ПОСТАНОВА

20 квітня 2007 року Голова Золотоніського міськрайонного
суду Черкаської області Чирва О.І., розглянувши письмові заяви обвинувачених
ОСОБА_1та ОСОБА_2про відвід головуючого судді ОСОБА_12. по кримінальній справі
по обвинуваченню:

1)
ОСОБА_3, 1980 року народження, уродженця с Вознесенське
Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, українця, з
н/вищою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого в с АДРЕСА_1Золотоніського
району, Черкаської області, раніше судимого: 25 листопада 2004 року Соснівським
райсудом м. Черкаси за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до 3-х років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття
покарання з випробуванням строком на 2 роки, у вчиненні злочинів, передбачених
ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209, ч.2 ст.358, ч.1 ст. 255,ч.2 ст. 289 КК
України;

2)
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженця м.
Бердичів Житомирської області, громадянина України, росіянина, з вищою освітою,
не працюючого (військового пенсіонера), одруженого, проживаючого м. АДРЕСА_2,
не військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочинів,
передбачених ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 212,
ч.2 ст. 366 КК України,

3)
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с Вознесенське,
Золотоніського району, Черкаської області, громадянина України, українця з
вищою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3, Золотоніського району, Черкаської області, раніше судимого: 11 квітня
2003 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ч.1 ст. 309 КК України на 1 р.
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим терміном на 1р. у
вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 255,
ч.2 ст. 27 КК України;

4)
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м.
Черкаси, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою,
одруженого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_4, раніше судимого: 30.09.2003
році Соснівським райсудом м. Черкаси за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років
позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання
з випробуванням на 1 р. 6 міс, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27,
ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209, ч.2 ст.358, ч.1 ст. 255 КК України;

5)
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженця м.
Черкаси, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не
одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого, у вчиненні
злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209, ч.2 ст.358, ч.1 ст.
255 КК України;

6)
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, уродженця м.
Черкаси, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не
працюючого, розлученого, має неповнолітню доньку 1993р., військовозобов'язаного,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, раніше судимого: 21.09.2000 р. Соснівським
райсудом м. Черкаси за ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 140, 42 КК України (в редакції 1960
р.) на 4 роки 3 міс. позбавлення волі, звільненого 13.09.2001р.
умовно-достроково на 1 р.4 міс. 13 дн., у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2
ст. 27, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 255 КК України;

7)
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження, уродженця м.
Черкаси, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого.
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, раніше

судимого: 25 листопада
2004 року Соснівським райсудом
м. Черкаси за ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України до 2 р. позбавлення
волі, згідно ст. 75 КК України
звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.2 ст.358, ч.1
ст. 255 КК України;

8)
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, уродженця м.
Черкаси, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не
працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_8, у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358 КК
України;

9)
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7року народження, уродженця м.
Красноводськ, Туркменська СРСР, громадянина України, українця, з середньою
освітою, проживаючого: м. АДРЕСА_9, раніше не судимого, у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 27,ч.2 ст.190, ч.2 ст.358 КК України, про відвід
головуючого по справі, -

ВСТАНОВИВ:

На попередньому розгляді кримінальної справи ОСОБА_2. та ОСОБА_1. надали
письмові заяви про відвід головуючого по справі судді ОСОБА_12., посилаючись на
те, що головуючий по справі під час розгляду кримінальної справи під
головуванням судді ОСОБА_12. санкціонував проведення обшуку за місцем
проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_1.,
по факту умисного вбивства ОСОБА_13.
та ОСОБА_14. за п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Вивчивши матеріали справи та ознайомившись з заявами про відвід судді
ОСОБА_12., суддя
вважає, що заяви не підлягають до задоволення, оскільки під час проведення
обшуків за місцем проживання заявників будь-яких речових доказів та інших речей
які стосуються даної кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
не вилучалось, що стверджується протоколом обшуку від 19 червня 2006 року.
Інших підстав для відводу головуючого судді по справі, передбачених ст. 54 КПК
України не вбачається.

Керуючись ст.
ст. 54, 56, 57 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяв ОСОБА_2та ОСОБА_1про відвід головуючого судді ОСОБА_12.
по кримінальній справі по обвинуваченню: ОСОБА_3 за ознаками злочинів
передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст.
255, ч. 2 ст. 289 КК України; ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених за ч. З
ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 2 ст.
366 КК України; ОСОБА_5 за ознаками злочинів передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4
ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 КК України; ОСОБА_6за ознаками
злочинів передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч.2 ст. 358,
ч.1 ст. 255 КК України; ОСОБА_1за ознаками злочинів передбачених за ч. 3 ст.
27, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 358, ч. 1 ст. 255 КК України; ОСОБА_8 за
ознаками злочинів передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2
ст. 27, ч. 2 ст. 255 КК України; ОСОБА_9 за ознаками злочинів передбачених за
ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 255 КК України;
ОСОБА_2за ознаками злочинів передбачених за ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.
190, ч. 2 ст. 358 КК України; ОСОБА_11 за ознаками злочинів передбачених за ч.2
ст. 27, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України - відмовити. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.