Cправа № 1-350/2008 р..
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючої - судді Федорової Т.П.

при секретарі - Єрмійчук А.В.

за участю прокурора - Мельника Г.І.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ладижин Тростянецького району Вінницької
області, українця, громадянина України, з вищою освітою, вдівця, пенсіонера,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 366 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні службового підроблення, тобто внесенні
службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а
також в складанні та видачі завідомо неправдивих документів, з таких обставин.

Згідно з наказом менеджера з найму персоналу та загальних питань ЗАТ „АЕС
Київобленерго” № 2689-К від 06 грудня 2005 року, ОСОБА_1. призначений на посаду
начальника відділу з експлуатації приладів обліку в Білоцерківському,
Рокитнянському та Фастівському РЕМ ЗАТ „АЕС Київобленерго”, з ним був укладений
договір про повну матеріальну відповідальність.

ОСОБА_1., будучи наділений правом виконувати адміністративно-господарські
функції щодо управління і розпорядження ввіреними йому товарно-матеріальними
цінностями та, являючись службовою особою,
у травні 2006 року виявив на складі факт зникнення 136 приладів обліку
електроенергії (електролічильників).

З метою приховування
нестачі, яка виникла з невідомих для нього причин, ОСОБА_1. на протязі травня - листопада 2006 року вносив завідомо недостовірні відомості до зведених
відомостей виконаних робіт персоналом відділу по експлуатації приладів обліку
та зведених відомостей по матеріалах виконаних робіт персоналом відділу по
експлуатації приладів обліку про нібито виконані роботи по безкоштовній заміні
та виносу приладів обліку електроенергії з домівок споживачів та використані
матеріали.

В подальшому ОСОБА_1. списував зі свого підзвіту втрачені
прилади обліку електроенергії, а саме електролічильники, шляхом подання
наведених відомостей із внесеними до них недостовірними даними до бухгалтерії підприємства,
якою в подальшому було списано 136 приладів обліку електроенергії та матеріали,
які перебували на його матеріально-відповідальному зберіганні.

Зокрема, ОСОБА_1.
умисно внесено завідомо недостовірні відомості до зведених відомостей по
матеріалах та виконаних робіт персоналом відділу по експлуатації приладів обліку:

- за № 108 за період з 30
травня 2006 року по 20 червня 2006 року про нібито проведені: 30 травня 2006
року роботи по виносу приладів обліку
електроенергії споживачів за адресою: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4та НОМЕР_1;
06 червня 2006 року за адресою:
АДРЕСА_5; 08 червня 2006 року за
адресою: АДРЕСА_6, АДРЕСА_7та НОМЕР_2; 20 червня 2006 року за адресою: АДРЕСА_8

- за НОМЕР_968 за період з 21
червня 2006 року по 20 липня 2006 року про нібито проведені: 21 та 22 червня 2006
року роботи по виносу приладів обліку
електроенергії споживачів за адресою:АДРЕСА_9, АДРЕСА_10; 23 червня 2006 року
за адресою: АДРЕСА_11; 27 червня 2006 року за адресою АДРЕСА_12та НОМЕР_3; 07 липня
2006 року за адресою: АДРЕСА_13; АДРЕСА_14; АДРЕСА_15; 13 липня 2006 року за
адресою: АДРЕСА_16, АДРЕСА_14; 17 липня 2006 року за адресою АДРЕСА_17,
АДРЕСА_15; 19 липня 2006 року за
адресою: АДРЕСА_18та АДРЕСА_19

- за № 713
за період з 21 липня 2006 року по 04 серпня 2006 року про нібито проведені: 25 липня 2006 року за адресою:АДРЕСА_20; 27 липня 2006 року
роботи по виносу приладів обліку електроенергії споживачів за адресою: АДРЕСА_16,
АДРЕСА_21, АДРЕСА_22та НОМЕР_4; 28
червня 2006 року за адресою: АДРЕСА_24;
02 серпня 2006 року за адресою:
АДРЕСА_25; 04 серпня 2006 року за
адресою: АДРЕСА_26, АДРЕСА_27

- за № 715 за період з 07 серпня 2006 року по
НОМЕР_1 серпня 2006 року про нібито проведені: 07 серпня 2006
року роботи по виносу приладів обліку електроенергії споживачів за адресою: АДРЕСА_24;
08 серпня 2006 року за адресою:
АДРЕСА_28, АДРЕСА_29, АДРЕСА_30, АДРЕСА_31; 09 серпня 2006 року за адресою:
АДРЕСА_32, АДРЕСА_33, НОМЕР_5та НОМЕР_6, 10 серпня 2006 року: АДРЕСА_34,
АДРЕСА_35; 11 серпня 2006 року:
АДРЕСА_36, АДРЕСА_37; 15 серпня 2006 року: АДРЕСА_38; 16 серпня 2006 року за адресою: АДРЕСА_39

- за № 780 за період з 21 серпня 2006 року по
01 вересня 2006 року про нібито
проведені: 22 серпня 2006 року роботи по
виносу приладів обліку електроенергії
споживачів за адресою: АДРЕСА_40таАДРЕСА_41; 25 серпня 2006 року:АДРЕСА_42,
АДРЕСА_43, АДРЕСА_44, АДРЕСА_45, АДРЕСА_46,; 29 серпня 2006 року за адресою:АДРЕСА_47

- № 1071 за період з 04 вересня 2006 року по 20 вересня 2006 року
про нібито проведені: 04 вересня
2006 року роботи по виносу приладів
обліку електроенергії споживачів за
адресою:АДРЕСА_47; 05 вересня 2006 року за адресою: АДРЕСА_49; 06 вересня 2006
року за адресою: АДРЕСА_50; 11 вересня 2006 року за адресою:АДРЕСА_48

- за №
1180 за період з 21 вересня 2006
року по 06 жовтня 2006 року про
нібито проведені: 21 вересня 2006 року роботи по виносу приладів обліку електроенергії споживачів за адресою: АДРЕСА_51; 25 вересня 2006
року за
адресою: АДРЕСА_52; 26 вересня 2006
року за адресою: АДРЕСА_53; 28 вересня
2006 року за адресою: АДРЕСА_54; 29
вересня 2006 року за
адресою: АДРЕСА_55;. АДРЕСА_56; 03 жовтня 2006 року за адресою: АДРЕСА_57; 04 жовтня 2006 року за адресою: АДРЕСА_58; 06 жовтня 2006
року за
адресою: АДРЕСА_59, АДРЕСА_60

- за № 1413 за період з 09 жовтня 2006 року по 20
жовтня 2006 року про нібито
проведені: 11 жовтня 2006 року роботи по виносу приладів обліку електроенергії споживачів за адресою: АДРЕСА_28 та НОМЕР_7; 13
жовтня 2006 року за адресою: АДРЕСА_61, АДРЕСА_62та НОМЕР_8, АДРЕСА_63; 20 жовтня 2006 року за адресою: АДРЕСА_14.

- за № 1067 за період
з 23 жовтня 2006 року по 20 листопада 2006 року про нібито проведені: 26 жовтня
2006 року роботи по виносу приладів обліку електроенергії споживачів за адресою: АДРЕСА_64; 27
жовтня 2006 року за
адресою: АДРЕСА_57; 01
листопада 2006 року за адресою: АДРЕСА_65; 06 листопада 2006 року за адресою: АДРЕСА_66, АДРЕСА_67, АДРЕСА_68; АДРЕСА_45; АДРЕСА_69, АДРЕСА_70,
АДРЕСА_71, АДРЕСА_72, АДРЕСА_73, АДРЕСА_74, АДРЕСА_75, АДРЕСА_76та НОМЕР_9;
АДРЕСА_77та АДРЕСА_78; 07 листопада 2006 року
за адресою: АДРЕСА_79, АДРЕСА_80, АДРЕСА_81та НОМЕР_10, АДРЕСА_82;
АДРЕСА_83; 08 листопада 2006 року за
адресою: АДРЕСА_21 та НОМЕР_11; АДРЕСА_84; 09 листопада 2006 року за адресою: АДРЕСА_85, АДРЕСА_86, АДРЕСА_87;
АДРЕСА_88; АДРЕСА_89та НОМЕР_12; 10 листопада 2006 року за адресою: АДРЕСА_90, АДРЕСА_91; 13
листопада 2006 року за адресою:
АДРЕСА_92, АДРЕСА_93; 14 листопада 2006 року за адресою:
АДРЕСА_36, АДРЕСА_94,
АДРЕСА_86, АДРЕСА_87; АДРЕСА_95; АДРЕСА_88; 15 листопада 2006 року за адресою:АДРЕСА_96АДРЕСА_97, АДРЕСА_98,
АДРЕСА_99; АДРЕСА_100та НОМЕР_13; АДРЕСА_101та НОМЕР_14 16 листопада 2006 року
за адресою: АДРЕСА_102, АДРЕСА_102, АДРЕСА_103 та НОМЕР_14; 17 листопада 2006
року за адресою: АДРЕСА_104; 15 листопада
2006 року за адресою: АДРЕСА_105; 16
листопада 2006 року за адресою: АДРЕСА_106; 20 листопада 2006
року за адресою: АДРЕСА_107; 20 листопада 2006 року за адресою:АДРЕСА_108, АДРЕСА_109

З метою приховування факту невиконання в дійсності
вказаних робіт по безкоштовній заміні та виносу приладів обліку електроенергії
з домівок споживачів та невикористання при цьому відповідних матеріалів,
ОСОБА_1. будь-які документи, які б підтверджували факт виконання наведених
робіт (завдання на виконання робіт, акти виконаних робіт), крім наведених вище
відомостей, не складалися.

Крім того, ОСОБА_1. з метою створення видимості
правдивості даних, внесених ним до зведених відомостей №1831, 108, 713, 715,
780, 1071, 1180, вчинив підробку підписів
від імені майстра Білоцерківського РП ЗАТ „АЕС Київобленерго” ОСОБА_2..

Під час досудового слідства ОСОБА_1. повністю визнав свою
вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та не оспорював фактичні обставини
справи.

В суді ОСОБА_1. до початку судового слідства заявив
клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення
інкримінованого злочину на підставі Закону України „Про амністію” від 19 квітня
2007 року, як постраждалого від
наслідків Чорнобильської катастрофи.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти
задоволення клопотання підсудного, суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з таких підстав.

Стаття 1 п.”ж” Закону України „Про амністію” від 19
квітня 2007 року передбачає, що
потерпілі від наслідків Чорнобильської катастрофи звільняються від кримінальної відповідальності
у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, за вчинення умисних злочинів, за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років.

Санкція статті 366 ч.1 КК України передбачає покарання
менш суворе, ніж позбавлення волі.

ОСОБА_1. раніше не судимий, є постраждалим внаслідок
Чорнобильської катастрофи (категорія 4), що підтверджується посвідченням
НОМЕР_15виданим18 липня 2002 року
Київською облдеражміністрацією.

Підстав, що забороняють застосування амністії відповідно
до ст.. 7 Закону України „Про амністію”,
не встановлено.

Суд, керуючись ст..1 п.”ж” Закону України „Про амністію”
від 19 квітня 2007 року, ст..6 ч.1 п.4 КПК України,

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
ст.. 366 ч.1 КК України на підставі ст. 1 п. „ж” Закону України „Про амністію”
від 19 квітня 2007 року.

Речові докази по справі -
відомості по матеріалах виконаних робіт, договори, накази, зразки
підписів, акти виконаних робіт, копію посадової інструкції - зберігати в
справі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1., обрану у
вигляді підписки про невиїзд - скасувати, провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскарженою до Апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 діб з
моменту її винесення.

Суддя -
Т.П. Федорова