Справа № 128/2050/15-к
УХВАЛА

24 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання першого заступника начальника Стрижавської виправної колонії №81, погоджене з головою спостережної комісії, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Калинівка Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, маючого середню освіту, не одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

1)
15.06.2001 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

2) 09.08.2004 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 186 ч.3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 18.02.2008 року по відбуттю строку покарання;

3) 11.12.2008 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 15.08.2011 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 26 днів;-

ВСТАНОВИВ:
09 червня 2015 року начальник Стрижавської виправної колонії №81 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений 07.12.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. По постанові начальника установи від 04.07.2014 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. До Стрижавської ВК №81 він прибув 19.01.2012 року. Згідно протоколу № 14 від 25.05.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України вирішено клопотати перед судом про зміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі враховуючи те, що він відбув 2/3 строку покарання призначеного судом, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 , представник Стрижавської ВК №81 та засуджений ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати подання в їх відсутність, його підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_3 враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 засуджений 07.12.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. По постанові начальника установи від 04.07.2014 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.

До Стрижавської ВК №81 прибув 19.01.2012 року.

Початок строку: 16.09.2011 року. Кінець строку: 16.03.2017 року. Засуджений відбув 2/3 строку- 16.05.2015 року.

Згідно протоколу №14 від 25.05.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст.81, 82 КК України та ст.101 КВК України вирішено клопотати перед судом про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Згідно до положень ч.ч.1,3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення .

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м*яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Задовольняючи подання, суд виходить з того, що громадянин ОСОБА_3 є особою, яка відбула станом на 16.05.2015 р. 2/3 строку у виді позбавлення волі, призначеного за вироком суду від 07.12.2011 р., а також є такою, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Протягом часу відбування покарання в Стрижавській ВК №81 за даним вироком засуджений зарекомендував себе посередньо, один раз порушував вимог режиму відбування покарання, але в подальшому зробив належні висновки та отримав два заохочення, працює різноробочим на дільниці соціальної реабілітації установи, до суспільно корисної праці відноситься сумлінно, тому суд оцінивши ці обставини у їх сукупності, вважає, що засудженому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, оскільки він об`єктивно довів перед судом своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Керуючись ч.ч.1,3, п.2 ч.4 ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання першого заступника начальника Стрижавської виправної колонії №81 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду від 07.12.2011 року у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання у 1 рік 8 місяців 22 дні.
Направлення ОСОБА_3 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суд Вінницької області на протязі 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: