Справа № 1-645/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Амельченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, інваліда II групи, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 3,4,5, ст. 366 ч. 1 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася в м. Києві, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої директором ТОВ Леді-плюс, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що народилася в м. Омськ, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що народився в м. Стрий Львівської області, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, розлученого, не працюючого, учасника бойових дій, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 366 ч. 1 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, що народився в м. Вільнюс, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, працюючого директором ТОВ Складські технології Харків, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_13, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 366 ч. 1 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, що народилася в м. Києві, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, працюючої головним бухгалтером ТОВ Транс-Холдинг, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_15, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, що народився в м. Санкт-Петербург Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого генеральним директором ТОВ РосУкрЕнерго, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_17, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2011 року провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 3, 4, 5, ст. 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 366 ч. 1 КК України,ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, закрито у зв'язку із закінченням строків давності.

14 липня 2011 року до суду надійшли заяви ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, щодо скасування постанов слідчого про накладення арешту на їх майно, майно підприємств, а також щодо скасування обмежень, які були встановлені органом досудового слідства щодо виконання своїх посадових обовязків директором ТОВ О.К. та партнери- ОСОБА_6; директором ТОВ ДСЛКта ТОВ РосУкрЕнерго- ОСОБА_7

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним скасувати постанови слідчого про накладення арешту на майно, та застосування обмежень, які були встановлені органом досудового слідства щодо виконання своїх посадових обовязків директором ТОВ О.К. та партнери - ОСОБА_6, директором ТОВ ДСЛКта ТОВ РосУкрЕнерго- ОСОБА_7, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе вирішити зазначене питання у відсутність ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, від яких надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, оскільки їх неявка не зупиняє розгляд справи.

При вирішенні питання закриття провадження по кримінальній справі судом не вирішено питання речових доказів та скасування постанов, якими у ході досудового слідства накладено арешт на майно ТОВ О.К. та партнери, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ТОВ РосУкрЕнерго, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, відсторонено від посади директора ТОВ О.К. та партнери- ОСОБА_6, директора ТОВ ДСЛК- ОСОБА_7, директора ТОВ РосУкрЕнерго- ОСОБА_7

Суд, вважає необхідним скасувати постанови слідчого про накладення арешту на майно ТОВ О.К. та партнери, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ТОВ РосУкрЕнерго, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, та відсторонення ОСОБА_6 від посади директора ТОВ О.К. та партнериОСОБА_7 від посади директора ТОВ ДСЛКта ТОВ РосУкрЕнерго, оскільки в застосуванні зазначених заходів відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 81, 126, 273, 411 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 12 серпня 2010 року про відсторонення ОСОБА_6 від посади директора ТОВ О.К. та Партнери().

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 12 серпня 2010 року про відсторонення ОСОБА_7 від посади директора ТОВ ДСЛК().

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 03 серпня 2010 року про відсторонення ОСОБА_7 від посади директора ТОВ РосУкрЕнерго().

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 29 липня 2010 року про накладення арешту на майно ТОВ О.К. та Партнери(), а саме: нежитлові приміщення загальною площею 721,1 кв.м, розташовані за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, 2.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 29 липня 2010 року про накладення арешту на майно ТОВ РосУкрЕнерго(), а саме: нежитлові приміщення загальною площею 234,2 кв.м, розташовані за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, 2.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 29 липня 2010 року про накладення арешту на майно ТОВ ДСЛК(), а саме: нежитлові приміщення загальною площею 455 кв.м, розташовані за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, 2.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 02 серпня 2010 року про накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 02 серпня 2010 року про накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Київській області, Обухівському районі с. Золоті Ворота, будинок № 61.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 02 серпня 2010 року про накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_15.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 02 серпня 2010 року про накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 02 серпня 2010 року про накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_5), ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_18.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 02 серпня 2010 року про накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_6), ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_19.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_8 від 02 серпня 2010 року про накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_7), ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Речові докази по справі: нежитлове приміщення по вул. Червоноармійській (ОСОБА_10), 2 літ. Ав м. Києві, загальною площею 1410,9 кв.м, передане на відповідальне збереження засновнику ТОВ ОСОБА_11, залишити у власності ТОВ ДСЛК, ТОВ РосУкрЕнергота ТОВ О.К. та Партнери.

Копію постанови для виконання направити ТОВ О.К. та Партнери(), учасникам ТОВ О.К. та Партнери(), районній державній адміністрації та державній податковій інспекції за місцем реєстрації товариства.

Копію постанови для виконання направити ТОВ ДСЛК(), учасникам ТОВ ДСЛК(), районній державній адміністрації та державній податковій інспекції за місцем реєстрації товариства.

Копію постанови для виконання направити ТОВ РосУкрЕнерго(), районній державній адміністрації та державній податковій інспекції за місцем реєстрації товариства.

Копію постанови для виконання направити до Київського міського бюро технічної інвентарізації права власності на обєкти нерухомого майна та Першої державної нотаріальної контори м. Києва.

Копію постанови направити прокурору Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя: