Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 1-58/11 року
П О С Т А Н О В А

25 травня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Волошиній Н.В.

при секретарі - Бухно А.М.

за участю: прокурора Кривич І.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кpимiнальну спpаву по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 395 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 10.10.2007 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та будучи звільненим 29.12.2010 року із Коростенської ВК № 71 Житомирської області у звязку із відбуванням строку покарання, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Менського районного суду Чернігівської області від 28.01.2011 року, яка набрала законної сили 05.02.2011 року, знаючи про обмеження, які діють відносно нього, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без поважної причини виїхав із постійного місця проживання, а саме: будинка № 2 по вулиці Карла Маркса, с. Миколаївка Менського району Чернігівської області в смт. Березна, де проживав у різних місцях, не попередивши про це керівництво Менського РВ УМВС протягом тривалого часу, а саме до 11.02.2011 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 01.02.2011 року, близько 21:30 години, з метою крадіжки чужого майна, прибули до господарства, яке розташоване в смт. Березна по вул. Куйбишева, 3, Менського району Чернігівської області, де шляхом зриву навісного замка вхідних дверей погреба, проникли в його середину, звідки умисно, таємно, повторно, здійснили крадіжку чотирьох сіток із картоплею вагою 75 кг., яка належала ОСОБА_1, чим завдали матеріального збитку останній на загальну суму 191 грн. 50 коп..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_5 01.02.2011 року, близько 23:00 години, з метою крадіжки чужого майна, знову прибули до господарства, яке розташоване в смт. Березна по вул. Куйбишева, 3, Менського району Чернігівської області, де аналогічним способом, проникли в середину погреба, звідки умисно, таємно, повторно, здійснили крадіжку шести сіток із картоплею вагою 110 кг., яка належала ОСОБА_1, чим завдали матеріального збитку останній на загальну суму 281 грн..

Так, повторно, ОСОБА_3, в ніч з 05.02.2011 року на 06.02.2011 рік, близько опівночі, з метою крадіжки чужого майна, прибув до господарства ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де шляхом взлому прибоя навісного замка вхідних дверей сараю господарства, проник в його середину, звідки умисно, таємно, повторно, здійснив крадіжку із кролячих кліток трьох кролів сірої масті вагою близько 3 кг. кожен, загальною вартістю 225 грн..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_6 в ніч з 08.02.2011 року на 09.02.2011 рік, близько опівночі, з метою крадіжки чужого майна, прибули до господарства, яке розташоване в смт. Березна по вул. Інтернаціональна, 22, Менського району Чернігівської області, де шляхом пошкодження запираючого пристрою вхідних дверей будинку, проникли в його середину, звідки повторно, умисно, таємно, здійснили крадіжку свіжого сала вагою близько 4 кг., вартістю 100 грн. та мобільного телефона марки LG GS 106 вартістю 145 грн., в середині якого перебувала sim - картка оператора мобільного звязку МТС, вартістю 25 грн. із грошовими коштами на рахунку в сумі 2 грн., які належать ОСОБА_8, чим було завдано останньому матеріального збитку на загальну суму 272 грн..

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 28.04.2009 року Шевченківським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та будучи умовно достроково звільненим від відбування покарання відповідно до постанови Коростенського міського районного суду Житомирської області від 20.12.2010 року у вигляді позбавлення волі на невідбутий термін 5 місяців 29 днів, на шлях виправлення не став та в період непогашеної судимості, перебуваючи під час умовно дострокового звільнення, повторно вчинив новий, умисний, тяжкий злочин.

Так, повторно, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 01.02.2011 року, близько 21:30 години, з метою крадіжки чужого майна, прибули до господарства, яке розташоване в смт. Березна по вул. Куйбишева, 3, Менського району Чернігівської області, де шляхом зриву навісного замка вхідних дверей погреба, проникли в його середину, звідки умисно, таємно, повторно здійснили крадіжку 4 сіток із картоплею вагою 75 кг., яка належала ОСОБА_1, чим завдали матеріального збитку останній на загальну суму 191 грн. 50 коп..

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 01.02.2011 року, близько 21:30 години, з метою крадіжки чужого майна, прибули до господарства, яке розташоване в по смт. Березна вул. Куйбишева, 3, Менського району Чернігівської області, де шляхом зриву навісного замка вхідних дверей погреба, проникли в його середину, звідки умисно, таємно, здійснили крадіжку чотирьох сіток із картоплею вагою 75 кг., яка належала ОСОБА_1, чим завдали останній матеріального збитку останній на загальну суму 191 грн. 50 коп..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_3 01.02.2011 року, близько 23:00 години, з метою крадіжки чужого майна, знову прибули до господарства, яке розташоване в смт. Березна по вул. Куйбишева, 3, Менського району Чернігівської області, де аналогічним способом, проникли в середину погреба, звідки умисно, таємно, здійснили крадіжку шести сіток із картоплею вагою 110 кг., яка належала ОСОБА_1, чим завдали матеріального збитку останній на суму 281 грн.

Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою з ОСОБА_3 в ніч з 08.02.2011 року на 09.02.2011 рік, близько опівночі, з метою крадіжки чужого майна, прибули до господарства, яке розташоване в смт. Березна по вул. Інтернаціональна, 22, Менського району Чернігівської області, де шляхом пошкодження запираючого пристрою вхідних дверей будинку, проникли в його середину, звідки умисно, таємно, здійснили крадіжку свіжого сала вагою близько 4 кг., вартістю 100 грн. та мобільного телефона марки LG GS 106 вартістю 145 грн., в середині якого перебувала sim - картка оператора мобільного звязку МТС, вартістю 25 грн. із грошовими коштами на рахунку в сумі 2 грн., які належать ОСОБА_8, чим було завдано останньому матеріального збитку на загальну суму 272 грн..

Органами досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 09.02.2011 року о 10 год. 30 хв., перебуваючи на подвірї господарства ОСОБА_9, яке розташоване в смт. Березна по вул. Конституції, 51, Менського району Чернігівської області, завідомо знаючи, що ОСОБА_6 пропонує йому придбати крадений мобільний телефон марки LG GS 106 , чорного кольору, який на передодні, а саме в ніч з 08.02.2011 року на 09.02.2011 рік був викрадений у ОСОБА_8, умисно, заздалегідь не обіцяючи придбав мобільний телефон за гроші в сумі 30 грн. та в подальшому зберігав майно, здобуде злочинним шляхом, за відсутності ознак легалізації (відмивання ) доходів, одержаних злочинним шляхом.

В судовому засiданнi пiдсудний ОСОБА_3 своєї вини у інкримiнованому йому злочинi стосовно крадіжки трьох кролів сірої масті вагою близько 3 кг. з господарства громадянки ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 не визнав i показав, при відібранні в нього показань з боку працівників Менського РВ УМВС України в Чернігівській області йому було завдано фізичного та психологічного тиску, а тому первинні його показання є неправдивими, і відрізняються від показань даних ним в судовому засіданні.

В звязку з цим, прокурор Кривич І.В. заявив клопотання про винесення судового доручення з метою перевiрки i уточнення фактичних даних стосовно застосування до ОСОБА_10 на досудовому слiдствi психологічного та фiзичного впливу.

Відповідно ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з'ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11 - 18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого клопотання прокурором, для встановлення обставин, які можуть мати істотне значення по справі та з метою перевірки й уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, необхідно виконати певні слідчі дії, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання прокурора слід задовольнити.

З метою перевірки і уточнення фактичних даних отриманих в ході судового слідства від підсудного ОСОБА_10 та з метою запобігання порушенню прав підсудного, зобовязати прокуратуру Менського району здійснити перевірку заявленої підсудним інформації щодо застосування до нього методів психологічного впливу з боку працівників Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, які проводили досудове слідство по даній кримінальній справі та відбирали у підсудного пояснення та проводили допити.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.315-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити прокуратурі Менського району Чернігівської області провести перевірку заявленої підсудним інформації щодо застосування до ОСОБА_3 методів фізичного та психологічного тиску з боку працівників міліції Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, які проводили досудове слідство по даній кримінальній справі.

Строк для виконання судового доручення встановити до 07 червня 2011 року.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:ОСОБА_11