Справа 127/7077/14-к
Провадження 1-кс/127/2354/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «БМВ Х5» д.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, який належить ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та свідоцтву про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , що знаходиться при вищевказаному кримінальному провадженні, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «БМВ Х5» д.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, який належить ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та свідоцтву про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , що знаходиться при вищевказаному кримінальному провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002363 від 08.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2014 року близько 17.00 год. в. АДРЕСА_2 працівниками ДАІ було зупинено автомобіль марки «БМВ Х5» чорного кольору д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 . Під час перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 має ознаки підробки.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Автомобіль марки «БМВ Х5» д.н. НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження, як речовий доказ 07.04.2014 року, поміщений на майданчик тимчасового утримання ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 .
По вказаному транспортному засобу та свідоцтву про реєстрацію потрібно провести ряд криміналістичних експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 можна буде призначити ряд криміналістичних експертиз. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про наявність складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «БМВ Х5» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 ., так як зазначений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію ТЗ містять на собі ознаки кримінального правопорушення, які необхідно дослідити. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля БМВ Х5» д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи слідчим.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, власника автомобіля, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «БМВ Х5» д.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, який належить ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та свідоцтву про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , що знаходиться при вищевказаному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «БМВ Х5» д.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, який належить ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , що знаходиться при кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002363 від 08.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України терміном на 30 днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: