Справа № 360/1738/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року смт.Бородянка Бородянський районний Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Бородянського району Київської області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 09 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме довідки-інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 січня по 31 грудня 2008 року.

Клопотання мотивоване тим, що 30 листопада 2008 року між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі голови правління ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі виконуючого обов`язки селищного голови ОСОБА_5 укладений договір про створення двох станцій знезалізнення питної води продуктивністю 200 м. куб. на добу кожною станцією. Згідно акту приймання виконання підрядних робіт за січень 2009 року до станції знезалізнення питної води розташованої в ДОК-22, в селищі Пісківка Бородянського району Київської області загружено 1,82 м3 фільтруючого матеріалу ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 65137 гривень та 1,6 м3 цеоліту природного на суму 395 гривень; до станції розташованої на житловому масиві Артема загружено 1,62 м3 фільтруючого матеріалу МЖФ на суму 63965 грн. та 1,8 м3 цеоліту природного на суму 1838 грн.

11 червня та 27 вересня 2014 року під час огляду станцій знезалізнення води в ДОК-22 та на житловому масиві Артема з металевих ємностей для фільтрації води відібрані експериментальні зразки фільтруючої речовини, які відповідно до висновків мінералогічної ґрунтознавчої експертизи є подрібненою цеолітовою породою, вміст цеоліту в якій становить 72+-5 мас.%. Оскільки без доступу до розрахункового рахунку № НОМЕР_1 неможливо відслідкувати рух грошових коштів за період з 01 січня по 31 грудня 2008 року та довести обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на доступ до вказаного банківського рахунку.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до довідки-інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 .

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до довідки-інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 30 листопада по 31 грудня 2008 року, що містить інформацію про рух грошових коштів (призначення платежів), яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати можливість заступнику начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_6