Справа № 335/9339/14-к
Номер провадження 1-кп/404/18/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року м. Кіровоград

Колегія суддів Кіровського районного суду м. Кіровоград у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарями ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0000032 від 28.01.2014 р. відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаївка Пологівського р-ну Запорізької області, голови Запорізької обласної ради, вищої освіти, одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2 ст. 294 ч. 1 КК України

за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

захисника - ОСОБА_15

в с т а н о в и л а:

24.01.2014 р. ОСОБА_16 від імені місцевої громадської організації «Український комітет по боротьбі з корупцією», а також ОСОБА_17 від імені громадської організації «Запорізьке обласне громадське політичне об`єднання «Українська справа» повідомили міського голову м. Запоріжжя ОСОБА_18 про свій намір провести 26.01.2014 р. на площі Жовтневій у м. Запоріжжя, біля будівлі, в якій розташовуються Запорізька обласна державна адміністрація та Запорізька обласна рада, за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна 164, мітинг, метою якого було привернення уваги громадськості до необхідності євроінтеграції України, посилення боротьби із корупцією в органах державної влади, судах і прокуратури, висловлення підтримки учасникам мирних акцій протесту, які проводились на майдані Незалежності в м. Києві, відставки міського голови м. Запоріжжя ОСОБА_18 та голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_19

24.01.2014 р. управління внутрішньої політики, преси та інформації Запорізької міської ради електронною поштою, направило повідомлення Запорізькій обласній державній адміністрації про проведення 26.01.2014 р. зазначених заходів.

Втручання у реалізацію права на проведення мирної демонстрації становить втручання у реалізацію права на свободу мирних зібрань і є порушенням статті 11 Конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, яку ратифіковано Верховною Радою України 17.07.1997 р. Відповідно до ст. 39 Конституції України громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування. Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Приблизно 25.01.2014 р. ОСОБА_6 , який згідно рішення 27-ї сесії 6-го скликання Запорізької обласної ради від 30.05.2013 р. був обраний головою Запорізької обласної ради, за попередньою змовою з ОСОБА_19 , який згідно Указу Президента України N 1012/2011 від 02.11.2011 р. був призначений головою Запорізької обласної державної адміністрації (провадженя відносно якого закрито), та іншою особою, відносно якої є окреме кримінальне провадження, керуючись метою і мотивами порушення конституційного права учасників мітингу на мирне зібрання і вільне волевиявлення, яке планувалось на 26.01.2014 р., та його зриву, діючи умисно та узгоджено, як організатори злочину, вжили ряд дій по організації масових заворушень, поєднаних з порушенням громадського порядку та супроводженням насильства над громадянами, які повинні були брати участь у мітингу, або які висловлювали всіляку підтримку учасникам мітингу, допускаючи при цьому заподіяння їм тілесних ушкоджень, побоїв, вчинення погромів, та відшукали і залучили до участі в масових заворушеннях невстановлених слідством осіб чоловічої статі, розподілили ролі серед учасників масових заворушень, та умисно за попередньою змовою організували масові заворушення за таких обставин.

Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_19 (провадженя відносно якого закрито) та інша особа, відносно якої є окреме кримінальне провадження, заздалегідь обіцяли і організували для невстановлених слідством осіб чоловічої статі, які мали приймати безпосередню участь у масових заворушенях, безперешкодний доступ 26.01.2014 р., минуючи встановлений пропускний охоронний режим, до приміщень Запорізької обласної ради та Запорізької обласної державної адміністрації, визначивши основними місцями перебування учасників масових заворушень сесійну залу N 100, а також коридори 1 та 2 поверхів Запорізької обласної ради.

Коли 26.01.2014 р. приблизно о 08-00 год. невстановлені слідством особи чоловічої статі - учасники масових заворушень в кількості приблизно 300 осіб, прибули до будівлі АДРЕСА_2 , та розмістилися основною частиною в сесійній залі N 100 Запорізької обласної ради, а також розмістилися в інших приміщеннях та коридорах вказаної будівлі.

Після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_19 (провадженя відносно якого закрито) та інша особа, відносно якої є окреме кримінальне провадження, будучи достовірно обізнаними про наявність у невстановлених слідством осіб чоловічої статі - учасників масових заворушень палиць, біт та інших предметів, пристосованих для спричинення побоїв та завдання тілесних ушкоджень, наявність у цих осіб, вдягнених у цивільний (зокрема спортивний) одяг, засобів маскування обличчя, що унеможливлювало їх ідентифікацію вказаних осіб, а також розпізнавальних знаків у вигляді білої стрічки на рукавах одежі, організували вказаним учасникам масових заворушень регулярне безкоштовне харчування.

В подальшому - 26.01.2014 р. приблизно о 21-00 год. інша особа, відносно якої є окреме кримінальне провадження, знаходячись в кімнаті N 300 Запорізької обласної ради за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна 164, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_19 (провадженя відносно якого закрито), діючи узгоджено з ними для досягнення єдиної злочинної мети, перевищуючи владу, умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав і повноважень, завдаючи істотної шкоди охоронюваним законом правам окремих громадян, а також громадським інтересам на мирні зібрання, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 22, 39 Конституції України, ст. 1 Конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, за відсутності будь-якого судового рішення, яке б обмежувало право на свободу мирних зібрань, віддав наказ працівникам ГУМВС України в Запорізькій області, які знаходились поблизу будівлі Запоріжської обласної ради та Запорізької обласної державної адміністрації, а також невстановленим слідством особам чоловічої статі - учасникам масових заворушень, які знаходились у сесійній залі N 100 Запорізької обласної ради, а також в інших приміщеннях та коридорах Запорізької обласної ради та Запорізької обласної державної адміністрації, припинити мирне зібрання громадян, які перебували в цей час на площі Жовтневій, перед будівлею Запорізької обласної державної адміністрації та Запорізької обласної ради в м. Запоріжжі, на виконання якого екіпіровані спеціальними засобами (гумовим кийками, щитами та сльозогінним газом) працівники міліції, вийшли із приміщення Запорізької обласної ради та Запорізької обласної державної адміністрації, вишукувались ланцюгом і направились в сторону мітингувальників, відтісняючи їх з площі Жовтневої в м. Запоріжжі, застосовуючи при цьому без відповідного попередження спеціальні засоби, наносячи їм удари руками, ногами та гумовими кийками в різні частини тіла, застосувавши таким чином до них насильницькі дії, а невстановлені слідством особи чоловічої статі - учасники масових заворушень у кількості більше 100 осіб, виконуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_6 , ОСОБА_19 (провадженя відносно якого закрито) та іншої особи, відносно якої є окреме кримінальне провадження, на виконання їхньої злочинної змови, вийшовши з із приміщення Запорізької обласної ради та Запорізької обласної державної адміністрації, порушуючи громадський порядок, стали наздоганяти учасників мітингу, а також інших громадян, які в цей час знаходилися на площі Жовтневій в м. Запоріжжі та поблизу неї, наносили їм удари руками і ногами, палицями, бітами та іншими предметами, спеціально пристосованими для спричинення тілесних ушкоджень, спричиняючи їм фізичний біль, побої та тілесні ушкодження, а також, порушуючи громадський порядок, увірвалися на перший поверх будівлі АДРЕСА_2 з боку кінотеатру «Байда», де умисно предметами пошкодили вхідні двері в кінотеатр, проникли до приміщення кінотеатра, де завдали предметами, пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень людям, які там знаходились, та виганяли їх на вулицю, в результаті чого були нанесені побої ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

В результаті вказаних умисних дій, вчинених за спільним умисним наказом ОСОБА_6 , ОСОБА_19 та іншої особи, відносно якої є окреме кримінальне провадження, які діяли за попередньою змовою, на виконання їхнього злочинного умислу, невстановлені слідством особи чоловічої статі - учасники масових заворушень, 26.01.2014 р. завдали руками численні удари в область голови, тулубу і кінцівок ОСОБА_14 , чим спричинили потерпілому ОСОБА_14 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У результаті злочинних дій учасників масових заворушень були нанесені побої ОСОБА_9 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_24 , а також легкі тілесні ушкодження ОСОБА_25 .

Приблизно о 22-00 год. 26.01.2014 р. учасники масових заворушень, за домовленістю із ОСОБА_6 , ОСОБА_19 та іншої особи, відносно якої є окреме кримінальне провадження, які діяли за попередньою змовою, з їх відома повернулися до приміщення Запорізької обласної ради, де переховувалися приблизно до 12-00 год. 27.01.2014 р.

ОСОБА_6 у судовому засіданні вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2 ст. 294 ч. 1 КК України не визнав, цивільні позови потерпілих не визнав, та пояснив, що він у січні 2014 р. знаходився на лікуванні в медичному закладі, отримуючи необхідні процедури, а вранці 26.01.2014 р. прийшов на своє робоче місце голови Запорізької обласної ради у приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна 164, оскільки йому було потрібно заповнити декларацію про доходи, при цьому побачив, що в дворі біля приміщення Запорізької ОДА знаходяться пожежні машини та велика кількість працівників міліції, до того ж, певна кількість працівників міліції, працівників МНС, членів Партії регіонів, працівників ОДА, козаків, знаходилася в приміщення Запорізької ОДА, як йому стало відомо згодом, ці люди знаходилися в приміщенні, оскільки була інформація про можливі провокації, під час знаходження в робочому кабінеті він побачив, що на площі перед Запорізькою ОДА знаходиться велика кількість людей, які зібралися на мітинг, тоді він пішов до голови Запорізької ОДА ОСОБА_19 , який також у той же час знаходився на своєму робочому місці у тій же будівлі за вказаною адресою, при цьому побачив, що ідальня ОДА відкрита, та в ній харчуються якись чоловіки, але він особисто процес харчування цих людей не контролював, що відбувалося у залі засідань N 100, йому не відомо, через деякий час, коли він перебував у службовому кабінеті ОСОБА_19 , до вказаного кабінету прибув Шацький з делегацією мітингуючих, які вимагали, щоб ОСОБА_19 написав заяву про звільнення з роботи та заяву про віхід із Партії регіонів, на що ОСОБА_19 відмовився, після цього ОСОБА_19 повідомив його, що ситуація під контролем та щоб він ішов додому, після чого він повернувся до свого службового кабінету, де працював з документами приблизно до 04-00 год. 27.01.2014 р., а потім пішов додому, про події, які відбувалися протягом 26.01.2014 р. на площі біля Запорізької ОДА, йому нічого не відомо, всі його телефонні дзвінки на протязі дня 26.01.2014 р. стосувалися проведення мітингу на підтримку Партії регіонів, збору активістів Партії регіонів для цього мітингу, а також з приводу святкування 70-річчя Запорізької області, тому по телефону в той день він домовлявся з приводу визначення приміщення, розміщення там людей, вирішення організаційних питань, в той день 26.01.2014 р. йому по телефону повідомили, що мітингувальники планують відкрити в кінотеатрі «Байда», який знаходився неподалік від будови Запорізької ОДА, медичний пункт, тоді він по телефону дав вказівку закрити зал кінотеатру, але йому відмовили, посилаючись на те, що вхід до кінотеатру вільний; чоловіків з будь-якими предметами та білими стрічками на рукавах одягу він у той день не бачив, ніякої змови з будь-якими особами з приводу розгону мітингу біля Запорізької ОДА 26.01.2014 р. у нього не було, ніяких протиправних дій з приводу розгону мітингу, організації масових заворушень, вчинененя насильства над будь-якими особами він особисто не вчиняв.

Вина ОСОБА_6 -у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2 ст. 294 ч. 1 КК України - організація масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, за попередньою змовою групою осіб, підтверджується встановленими судом належними і допустими доказами, а саме:

показами потерпілої ОСОБА_9 про те, що вона 26.01.2014 р. з 15-00 год. знаходилася на площі біля Запорізької ОДА в м. Запоріжжя, де відбувся масовий мирний мітинг з приводу Євроінтеграції України; головний вхід до ОДА був заблокований міліціонерами в захисній амуніції з щитами, а в приміщенні Запорізької ОДА знаходились якись молодики, які виглядали у вікна та провокували мітингувальників, через деякий час проти мітингувальників почали застосовувати сльозодійний газ та світло-шумові гранати, коли вона пішла зустрітися зі своєю сестрою та подругою до Поштамту, то побачила біля кінотеатру «Байда» групу молодиків з палицями в цивільному одязі, у яких були білі стрічки на рукавах, а біля переходу від правої сторони будівлі ОДА працівник міліції в захисному шоломі вдарив її ззаду по спині, а якийсь молодик в цивільному одязі та з білою стрічкою на рукаві вдарив її палицею;

показами потерпілого ОСОБА_10 про те, що він 26.01.2014 р. близько 20-30 год. привіз на площу біля Запорізької ОДА у м. Запоріжжя їжу та гарячий чай мітингувальникам, при цьому бачив, що в приміщенні ОДА знаходяться якись молодики, продукти і чай він залишив в приміщенні кінотеатру «Байда», де знаходилися мітингувальники, які зігрівалися, та журналісти, близько 2100 год. на площі розпочався силовий розгон мітингу, який здійснювали працівники міліції разом з невідомими особами, які були або в масках-балаклавах, або в медичних марлевих пов`язках, переміщалися групами по 15-20 осіб, мали в руках черенки від лопат, розпилянні навпіл, тікаючи від працівників міліції він перейшов на іншу сторону пр-ту Леніна, та побачив, як співробітники міліції били лежачу на землі людину, а молодики в масках з палицями на площі били мітингуючих, при цьому лунали постріли, працівники міліції жодним чином не перешкоджали побиттю мітингуючих цими молодиками, коли повз нього пробігала група таких чоловіків в масках з палицями, вони завдали йому декілька ударів, після чого він покинув це місце;

показами потерпілої ОСОБА_11 про те, що близько 16-00 год. 26.01.2014 р. вона по телефонному дзвінку свого сина ОСОБА_26 прибула на площу біля Запорізької ОДА у м. Запоріжжя, де відбувався масовий мітинг, де вона разом з сином знаходилися як волонтери-медики для надання у разі необхідності медичної допомоги присутнім людям, при цьому мала при собі необхідні медичні препарати (маски медичні, гумові рукавички, бинти, перекись водню, пластир), головний вхід до ОДА був заблокований міліціонерами в захисній амуніції з щитами, а приміщенні Запорізької ОДА знаходились якись молодики, які виглядали у вікна та провокували мітингувальників непристойними жестами та окликами, близько 18-00 год. вона та інші медики, які були одягнені в білі футболки з червоними хрестами пройшли за пропозицією адміністратора кінотеатру «Байда» до холу цього кінотеатру, де вже був облаштований пункт обігріву, приблизно о 21-00 год. якийсь чоловік повідомив їх, що почався силовий розгін мітингувальників і всі вибігли на площу, при цьому в приміщенні кінотеатру «Байда» залишились приблизно 4 медика-волонтера, дівчата, що готували їжу та декілька молодиків в цивільному одязі, коли з вулиці пролунали гучні вибухи та постріли, вона вийшла з кінотеатру, але при виході їй було завдано сильного удару по плечу ззаду та під коліно правої ноги дерев`яним держаком невідомим чоловіком, який потрапив у приміщення, після чого її з силою виштовхали на вулицю без верхнього одягу, де вона побачила, що площа біля ОДА з усіх боків була оточена працівниками міліції, які разом з чоловіками в цивільному одязі та з білими стрічками на рукавах, били усіх людей, при цьому в людей кидали світло-шумові гранати та фейєрверки, її молодший син ОСОБА_27 з жінкою затащили у «Байду» чоловіка з травмованими ногами, в цей час підбігла група молодиків, які розбили скляні двері головного входу « ОСОБА_28 », та у приміщення кінотеатру увірвалося близько 20-25 молодиків з закритими обличчями, які махаючи держаками від лопат, арматурою, бітами, лаялись та погрожували фізичною розправою присутнім, принижували, залякували, а потім вигнали їх на вулицю;

показами потерпілого ОСОБА_12 про те, що він близько 12-00 год. 26.01.2014 р. прибув на площу біля Запорізької ОДА у м. Запоріжжя, де відбувався масовий мітинг з приводу Євроінтеграції України в якості волонтера-медика, при цьому мав при собі необхідні медичні препарати, та побачив що невелика група молодих людей, одягнена у спортивні костюми та інший цивільний одяг, із пакетами з невідомим вмістом, безперешкодно перебирається через огорожу на територію паркінгу ОДА, яка охороняється представниками правоохоронних органів, згодом, коли почалися заворушення, під час яких працівники міліції застосували світло-шумові гранати та сльозодійний газ, він вирішив залишитися, та зателефонував своїй матері ОСОБА_29 , яка невдовзі приїхала на площу як волонтер-медик, приблизно о 19-00 год. якась людина запропонувала їм перейти у приміщення кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що вони погодились, приблизно о 21-00 год. до холу кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з чорного входу увірвались декілька людей у цивільному одязі із закритими тканиною обличчями та влаштували бійку із невідомою особою, потім кудись зникли; у той самий час з боку головного входу у приміщення кінотеатру намагалась пробратись група людей приблизно 20 чоловік, які мали при собі черенки від лопат, арматуру і біти, та у яких були пов`язані білі стрічки на рукавах одягу, ними були розбиті скляні двері та вікна кінотеатра, під час знаходження в приміщенні ці молодики силою розштовхали усіх присутніх в різні кути, погрожували, принижували та залякували, запропонували піти додому, під час виходу із приміщення вони змусили його зняти футболку із червоним хрестом, та нанесли йому сильного удару в грудну клітину металевою трубою, а також чимось твердим по ребрах, після чого він через очевидну небезпеку спочатку сховався у під`їзді одного з будинків, потім разом з матір`ю і братом дісталися додому;

показаннями потерпілої ОСОБА_13 про те, що вона з 11-30 год. 26.01.2014 р. знаходилася на площі біля ІНФОРМАЦІЯ_3 , де відбувався масовий мітинг з приводу Євроінтеграції України, де також було порушено питання про відставку голови Запорізької ОДА ОСОБА_19 ; приблизно о 13-30 год. частина мітингуючих увійшли в приміщення адміністрації для проведення переговорів із головою ОСОБА_19 та начальником УМВС в Запоріжській області Сербою _., при цьому вона бачила, що в приміщенні ОДА присутні одягнені в спортивний одяг особи, які провокували мітингуючих, через деякий час частина мітингуючих вийшла із приміщення разом з ОСОБА_19 , який повідомив, що він вимоги мітингуючих виконувати не буде і у відставку не піде, а після 16-00 год. мітингуючі вирішили продовжувати залишатися на площі, почали зносили діжки та дрова для обігріву, також в кінотеатрі «Байда» було влаштовано пункт обігріву; приблизно о 21-00 год. на площу Фестивальна біля ОДА до мітингувальників стіною побігли працівники міліції в шоломах з щитами та кийками та почали розгон мітингу, ховаючись від цього, прямуючи до вул. 40 років Радянської України, якийсь молодик вдарив її палицею в задню частину голови, а потім ще раз вдарив її палицею в ключицю з лівої сторони, після чого вона на таксі поїхала додому;

показами потерпілого ОСОБА_14 про те, що він вдень 26.01.2014 р. разом із матір`ю, батьком, дідусем та братом приїхали на площу до Запорізької ОДА у м. Запоріжжя для участі у мітингу на підтримку Євроінтеграції України, ОДА по периметру була перекрита співробітниками міліції, а в будівлі ОДА знаходились якись цивільні особи, які провокували мітингувальників, через деякий до мітингуючих вийшов голова ОДА ОСОБА_19 та просив не штурмувати ОДА, а мітингувальники вимагали його відставки; після 17-30 год. на площу привезли металеві бочки та почали зносити дрова для обігріву, а коли він пішов погрітися до кінотеатру «Байда», то побачив, що з гаражу з підвальним входом якись чоловіки виносять зв`язки держаків від лопат, а неподалік від кінотеатру хтось вдарив його держаком по голові, від чого він упав на землю та відчув ще декілька ударів по голові, тікаючи в протилежний бік від кінотеатру, якись невідомі чоловіки затримали його, відібрали, посадили в автомобіль «Деу-Ланос», а коли авто поїхало, йому надягли на голову маску і почали наносити удари в бік і в шию, при цьому стверджуючи, що він «тітушка», приблизно через 40 хвилин, коли авто зупинилось, його витягли з машини, зняли маску і він побачив, що знаходиться біля лісу, де йому під погрозою побиття та смерті наказали на відеокамеру сказати, що він «тітушка», що він виконав, побоючись за себе, після чого його з маскою на голові привезли у місто, де викинули відібрані у нього мобільні телефони та залишили неподалік від його будинку;

показаннями свідка ОСОБА_17 про те, що ним 24.01.2014 р. як представником громадської організації «Українська справа» в управління внутрішньої політики Запорізької облради було подано повідомлення про проведення мирних зборів на площі біля Запорізької ОДА; 26.01.2014 р. приблизно об 11-00 год. він приїхав на площу для організації мітингу, при цьому побачив, що усі входи в приміщення Запорізької ОДА були перекриті працівниками правоохоронних органів, в 12-00 год. почався мирний мітинг, коли мітингуючими було висунуто вимогу до голови Запорізької ОДА ОСОБА_19 про відставку, була сформована переговорна група в складі його, ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , коли вони в складі переговорної групи пройшли до будівлі ОДА, він бачив, що в приміщенні присутні 5 козаків з нагайками в руках, були розмотані пожежні рукави, на 2-у поверсі знаходилися тітушки- молодики в спортивному одязі з кийками в руках, в кабінет ОСОБА_19 останнього повідомили про вимоги мітингуючих про звільнення його з посади, на що ОСОБА_19 не погодився та пообіцяв вийти до людей, тоді вони повернулись на площу, куди згодом вийшов ОСОБА_19 та відмовився виконувати вимоги мітингувальників, після чого від мітингуючих почулися заклики штурмувати будівлю, та деякі мітингуючі намагалися прорватися в ОДА, утворилася давка, пролунало 3-4 вибухи, після чого люди відійшли на сходинки і площу; після 14-00 год. переговорна група знову пішла до ОСОБА_19 з вимогою не бити людей і вивести «тітушек» з ОДА, на що ОСОБА_19 відповів, що це не «тітушки», а працівники ОДА; люди не збирались покидати площу, почали приносити бочки і дрова для обігріву, а також їжу; приблизно о 21-10 год. він, повернувшись на площу, побачив, що мітингуючих з площі виганяють працівники міліції із щитами, кийками та засобами захисту, а також «тітушки», одягнені в спортивний одяг з білими стрічками, та кийками в руках, було чутно вибухи та крики людей про допомогу, від чого він також почав тікати з того місця;

аналогічним показами свідка ОСОБА_32 - голови Запорізької обласної організації ВО «Свобода» і показами свідка ОСОБА_33 - депутата Запорізької обласної ради,;

аналогічним показами свідка ОСОБА_34 про присутність під час проведення за вищевказаних подій перемовин у приміщенні Запорізької ОДА між ОСОБА_19 і ініціативною групою мітингувальників, голови обласно Ради ОСОБА_6 ;

показами свідка ОСОБА_35 про те, що він 26.01.2014 р. перебував на масовому мирному мітингу у м. Запоріжжя на площі біля Запорізької ОДА, під час мітингу він разом із ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 і ОСОБА_40 приймали участь у переговорах з головою Запорізької ОДА ОСОБА_19 , в приміщенні ОДА він бачив на 1 і 2 поверсі працівників міліції та осіб в цивільному одягу з дерев`яними держаками від лопат у руках, а також бачив голову Запорізької обласної Ради ОСОБА_6 , голову Запорізької РДА ОСОБА_41 , 1-го заст. голови ОДА ОСОБА_42 і заст. голови ОДА Пєлих, на їхнє питання про сторонніх осіб, які перебували в ОДА ОСОБА_19 відповів, що всі особи, які перебувають в ОДА, узгоджені із ОСОБА_6 , коли вони запропонували ОСОБА_19 відставку та вихід його з Партії регіонів, та невикористання міліції проти активістів, останній не погодився, після чого вони залишили приміщення ОДА, а через деякий час ОСОБА_19 вийшов на площу, де повідомив, що у відставку йти не буде і не вийде з Партії регіонів, та звернувся до мітингуючих з проханням не штурмувати ОДА, після чого міліціонери застосовали спецзасоби, вони (ініціативна група) знову пішли до ОСОБА_19 з проханням не застосовувати спецзасоби до мітингуючих, та зустріли начальника обласного управління міліції ОСОБА_43 , який повідомив, що в приміщенні знаходяться люди на вимогу ОСОБА_6 та ОСОБА_19 , після чого вони повернулись на площу для продовження мітингу, а приблизно о 21-30 год. зі сторони кінотеатру «Байда» в сторону мітингуючи побігли працівники міліції із щитами, з якими були люди в спортивній формі з білими стрічками на рукавах з держаками від лопат, то вони спільно наздоганяли мітингуючих та били їх;

факт перебування 26.01.2014 р. у приміщенні Запорізької ОДА ОСОБА_6 , а також невідомих чоловіків в спортивному одязі з кийками і битами підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_44 ;

показами свідків ОСОБА_45 і ОСОБА_46 про те, що вони вдень 26.01.2014 р. приймали участь у масовому мирному мітингу на площі Фестивальній у м. Запоріжжя біля Запорізької ОДА на підтримку Євроінтеграції України, при цьому вони з`ясували, що вся площа біля ОДА була слизькою від льоду, коли о 13-30 год. була висунута вимога до голови Запорізької ОДА ОСОБА_19 про його відставку та вихід із Партії регіонів, була створена переговорна група,яка пішла на переговори з ОСОБА_19 , після їх повернення на площу вийшов ОСОБА_19 та повідомив, що не буде писати заяву про звільнення та відмовився виходити із Партії регіонів, після чого деякі мітингуючи намагалися пройти в приміщення ОДА, але їх не впустили працівники міліції, кидаючи в них гранати, як вони побачила, у вікнах будівлі Запорізької ОДА були люди спортивної статури, а на площі вони почули інформацію про те, що бачили, як якась машина привозила держаки від лопат; приблизно о 16-00 год. мітингуючи, які залишились на площі, почали палити вогнища для обігріву, а вони знаходились у пункті обігріву в кінотеатрі «Байда», приблизно о 21-00 год., почувши про розгін мітингу, повернулись на площу, де побачили, як «тітушки» і працівники міліції били людей, які там знаходились;

показами свідків ОСОБА_47 і ОСОБА_48 про те, що вони разом 26.01.2014 р. приймали участь у масовому мирному мітингу на площі Фестивальній у м. Запоріжжя біля Запорізької ОДА та бачили як з приміщення Запорізької ОДА вийшов голова ОДА ОСОБА_19 та забрав з собою до приміщення ОДА тітушек - молодиків, які силою розганяють мітинги, козаків та іншу частину громадян, на яких були вдягнені георгіївські стрічки; приблизно о 21-00 год., коли мітінгувальники на площі почали палити дрова у діжках для обігріву, з боку приміщення ОДА побігли працівники міліції, які, кинувши у мітингувальників декілька гранат, почали відтісняти людей з площі, а тітушки, які також наблизилися з боку ОДА, били людей битами, ОСОБА_6 вони під час цих подій не бачили;

показами свідка ОСОБА_49 про те, що вона вдень 26.01.2014 року приймала участь у масовому мирному мітингу на площі Фестивальній у м. Запоріжжя біля Запорізької ОДА на підтримку Євроінтеграції України, при цьому перед будівлею Запорізької ОДА перебували працівники міліції, група людей з георгіївськими стрічками, козаки, а також «тітушки», які провокували людей на штурм будівлі; а приблизно о 21-00 год. працівники міліції та тітушки, озброєні дерев`яними кийками, розігнали мітинг, при цьому бивши людей;

показами свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_50 про те, що вдень 26.01.2014 р. на площі Фестивальній у м. Запоріжжя біля Запорізької ОДА відбувався масовий мирний мітинг, при цьому в приміщенні ОДА знаходились невідомі чоловіки в спортивному одязі з кийками і битами, ввечері працівники міліції та ці чоловіки в спортивному одязі з білими стрічками на рукавах одежі з кийками і битами (так звані тітушки) (молодики, які розганяють мітинги та демонстрації), розігнали мітинг, при цьому бивши людей та завдавши людям тілесні ушкодження, а також пошкодивши майно кінотеатру Байда у м. Запоріжжя;

факт перебування 26.01.2014 р. у приміщенні Запорізької ОДА, зокрема - у конференц-залі ОДА, значної кількості невідомих чоловіків в масках, спортивному одязі, з кийками, металевими прутами і битами, які згодом разом з працівниками міліції силовими діями (побиттям людей) розігнали мітинг на підтримку вступу України до Євросоюзу біля Запорізької ОДА підтвердили у судовому засіданні свідки співробітники міліції ОСОБА_51 і ОСОБА_52

показами свідка ОСОБА_53 про те, що йому 26.01.2014 р. приблизно пообіді зателефонував чоловік, який представилася працівником міліції на ім`я « ОСОБА_54 », та повідомив, що йому необхідно з`явитися в приміщення Запорізької ОДА, прибувши до приміщення Запорізької ОДА зі сторони площі Профспілок, що він і зробив, а, оскільки по прибуттю на вказане місце його не впускали в приміщення, він зателефонував ОСОБА_55 , та через деякий час якийсь чоловік завів його в приміщення сесійної зали ОДА, в якій знаходилось біля 40-50 молодих осіб в цивільному одязі з масками на обличчях, а також приблизно 15 працівників міліції; через годину до нього підійшов той самий « ОСОБА_54 » та повідомив, що необхідно зібрати своїх знайомих, так як в місто їде приблизно 3000 людей із західних областей України та необхідно захищати м. Запоріжжя від них, на що він не погодився, тому що після операції йому важко ходити, та повернувся в сесійний зал, звідки його не випускали, а ввечері в сесійну залу зайшов голова Запорізької ОДА ОСОБА_19 , який виступив перед тими хто знаходився в залі, «що із західних областей України в м. Запоріжжя їдуть фашисти і націоналісти, які хочуть захопити владу в місті», та повідомив, що «необхідно дати їм відсіч, та наголошував, що «буде з ними до кінця, після виступу ОСОБА_19 пішов, а він приблизно о 19-00 год. залишив приміщення Запорізької ОДА, оскільки відносно нього був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та йому необхідно було бути вдома о 20-00 год.;

факт перебування 26.01.2014 р. у приміщенні Запорізької ОДА голови ОДА ОСОБА_19 і голови обласної Ради ОСОБА_6 , а також значної кількості невідомих чоловіків в масках, спортивному одязі, з кийками, металевим прутами і битами, які знаходилися організованими групами на усіх поверхах ОДА, а також спорудили барикаду з меблів на сходах між поверхами, а згодом разом з працівниками міліції силовими діями (побиттям людей) розігнали мітинг на підтримку вступу України до Євросоюзу біля Запорізької ОДА підтвердили у судовому засіданні свідки співробітники міліції ОСОБА_56 , ОСОБА_57 і ОСОБА_58 ;

факт перебування 26.01.2014 р. у приміщенні Запорізької ОДА невідомих чоловіків чисельністю 100 осіб в масках, спортивному одязі, з кийками, металевим прутами і битами, які знаходилися організованими групами на усіх поверхах ОДА, а також спорудили барикаду з меблів на сходах між поверхами, з якими голова обласної Ради ОСОБА_6 , який також знаходився у приміщенні, дружньо спілкувався та підбадьорював їх словами: «Тримайтеся!», та згодом разом з працівниками міліції силовими діями (побиттям людей) розігнали мітинг на площі Фестивальній у м. Запоріжжя біля Запорізької ОДА, підтвердив у судовому засіданні свідок співробітник міліції ОСОБА_59 ;

факт перебування 26.01.2014 р. під час мітингу на площі Фестивальній у м. Запоріжжя біля Запорізької ОДА, у приміщенні Запорізької ОДА невідомих чоловіків значною чисельністю в масках, спортивному одязі, з кийками, які знаходилися організованими групами на усіх поверхах ОДА, та яким надавали їжу (бутерброди та ін.) та гарячі напої, підтвердив у судовому засіданні свідок співробітник ГУ ДСНС України в Запорізькій області ОСОБА_60 а також свідок ОСОБА_61 - заступник начальника відділу взаємодії з правоохоронними органами, оборонної роботи та з питань запобігання та виявлення корупції апарату Запорізької ОДА;

факт пошкодження 26.01.2014 р. у м. Запоріжжя будівлі Запорізької ОДА і кінотеатру Байда - розбиття значної кількості вікон підтвердив свідок ОСОБА_62 , який є директором КП «Універс» Запорізької обласної ради;

письмовими доказами:

заявою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_24 , ОСОБА_14 про скоєння відносно них 26.01.2014 р. протиправних дій у м. Запоріжжя (т. 1 а.п. 156, 164, 173, 182, 190, 200, 207);

повідомленням голови Громадської організації «Запорізьке обласне громаадсько-політичне об`єднання «Українська справа» ОСОБА_63 щодо проведення 26.01.2014 р. мітингу біля будинку Запорізької облдержадміністрації (т. 6 а.п. 2-3);

повідомленням керівника південного регіону України ГО Українського комітету по боротьбі з корупцією ОСОБА_16 щодо проведення мітингу 26.01.2014 р. біля будинку Запорізької обласної державної адміністрації та Запорізької обласної ради (т. 6, а.п. 4);

інформацією КП Запорізький інститут регіонального розвитку від 17.04.2014 р. про пошкодження вхідних дверей та розбиття 2 вікон будівлі за адресою: м. Запоріжжя, прт Леніна 162 (т. 6, а.п. 52);

речовими доказами:

фотографіями з місця події 26.01.2014 р. біля будівлі Запорізької ОДА у м. Запоріжжя (т. 4, а.п. 11)

відеозаписами з місця події біля будівлі Запорізької ОДА у м. Запоріжжя (т. 4, а.п. 20, 28, 55)

аудіозаписами телефоних переговорів ОСОБА_6 26.01.2014 р. (т. 7, а.п. 153-181).

Покази свідка ОСОБА_64 , свідка ОСОБА_65 і свідка ОСОБА_66 про те, що їм невідомо про наявність 26.01.2014 р. у приміщенні Запорізької ОДА сторонніх осіб, які безпосередньо приймали участь у силовому розгоні мітингу біля Запорізької ОДА суд розцінює як спосіб захисту ОСОБА_6 , оскільки їхні покази повністю спростовуються іншими доказами по провадженню, які узгоджуються між собою.

Покази обвинуваченого ОСОБА_6 , який не визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, суд розцінює як захист ним своїх інтересів з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки його показання спростовуються вищенаведеними дослідженими доказами, а твердження ОСОБА_6 про те, що він не скоював ніяких умисних дій, які виразилися в організації масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою та погромами, спростовуються узгодженими між собою доказами показами потерпілих та свідків, а також письмовими і речовими доказами по провадженню.

Таким чином, оцінивши у сукупності досліджені докази - показання обвинуваченого, потерпілих, свідків, досліджені письмові матеріали провадження, які узгоджуються між собою та викривають ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, а саме:

знаходження ОСОБА_6 , який перебував на лікарняному, у вихідний день під час проведення масового мирного зібрання на своєму робочому місці голови Запорізької обласної ради більше доби протягом з 26.01.2014 р. по 27.01.2014 р., та його постійне спілкування по телефону з іншими особами з приводу подій, що відбувалися у приміщенні Запорізької ОДА та Запорізької обласної ради та навколо цих будівель, що свідчить про те, що ОСОБА_6 знав про події, які відбувалися, спостерігав за ними, контролював перебіг подій у виді масових заворушень з метою досягнення злочинної мети силового розгону мирного масового зібрання громадян;

знаходження ОСОБА_19 26.01.2014 р. - у вихідний день під час проведення масового мирного зібрання на своєму робочому місці голови Запорізької ОДА;

невжиття ОСОБА_6 як посадовою особою органа самоврядування заходів з приводу залишення приміщення державних установ Запорізької обласної ради та Запорізької ОДА, у т.ч. за допомогою працівників міліції, невстановленими слідством особами чоловічої статі, що він був повинен зробити як посадова особа - керівник органу місцевого самоврядування;

узгодження ОСОБА_6 . 25.01.2014 р. по телефону з особами ОСОБА_42 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 та невстановленою особою, знаходження певних осіб 26.01.2014 р. у приміщенні ОДА і обласної ради м. Запоріжжя та угодження по телефону організації їхнього харчування та фінансування харчування;

знаходження у приміщенні ОДА і обласної ради у вихідний день без дотримання перепускного режиму певних осіб чоловічої статі, які мали при собі розпізнавальні знаки у вигляді білих стрічок на рукавах, засоби маскування обличчя, та предмети і знаряддя для завдання тілесних ушкоджень (палиці, бити, прути тощо), організація їхнього перебування у сесійній залі ОДА та інших приміщеннях, а також організація ОСОБА_6 їх харчування та контроль за цим процесом;

безпосереднє спілкування ОСОБА_6 і ОСОБА_19 з невстановленими слідством особами чоловічої статі, які без будь-яких законих підстав знаходилися у приміщення Запорізької ОДА, висловлювання цим особам словесної підтримки та висловлювання цим особам переконань у правильності їхніх дій;

перебування ОСОБА_6 і ОСОБА_19 до закінчення силового розгону мирного зібрання на своїх робочих місцях, що свідчить про їхній контроль за подіями, що відбувалися;

суд приходить до висновку, що усі дії обвинуваченого ОСОБА_6 містять у собі об`єктивну сторону злочину, у вчинені якого він обвинувачується, були об`єднані єдиним з ОСОБА_19 і іншою особою умислом, носили усвідомлений цілеспрямований послідовний характер і були спрямовані саме на спільні умисні заздалегідь сплановані та організовані дії, які виразилися в організації масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою та погромами тобто у скоєнні злочину, передбаченого ст. 28 ч. 2 ст. 294 ч. 1 КК України.

Оскільки диспозиція ст. 294 ч. 1 КК України передбачає відповідальність за організацію масових заворушень, що супроводжувались опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, колегія суддів вважає необхідним виключити з обвинувачення кваліфікуючу ознаку злочину «із застосуванням інших предметів, які використовувалися як зброя».

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєного кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України відноситься за ст. 28 ч. 2 ст. 294 ч. 1 КК України - до тяжких злочинів.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню не встановлені.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, відсутність обставин, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача і потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_24 , ОСОБА_14 щодо міри покарання, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі.

Також згідно ст. 55 КК України суд вважає необхідним призначити ОСОБА_6 додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями у органах місцевого самоврядування, оскільки, як встановлено судом, кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_6 з використанням свого службового становища голови Запорізської обласної ради.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_6 , який позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, раніше не судимий, має похилий вік 62 роки, його стан здоров`я, враховуючи, що призначене судом покарання не має на меті лише кару, та буде сприяти вихованню обвинуваченого, його виправленя та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і згідно ст. 75 КК України вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

ОСОБА_19 помер, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть N 903 від 13.03.2015 р. (т. 13, а.п. 143), у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно ОСОБА_19 ухвалою суду від 10.07.2015 р. було закрито за ст. 284 КПК України.

Розв`язуючи заявлені по провадженню цивільні позови потерпілим ОСОБА_14 про відшкодування майнової шкоди у сумі 9282-67 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 80000-00 грн., потерпілою ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 30000-00 грн., потерпілою ОСОБА_11 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000-00 грн., потерпілим ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000-00 грн., потерпілим ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000-00 грн., судом встановлено таке.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що його завдала.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_14 просить стягнути з ОСОБА_6 майнову шкоду у сумі 9282-67 грн. З урахуванням того, що суду надані докази в обґрунтування лише частини позовних вимог, які підтверджують завдання шкоди здоров`ю потерпілого під час масових заворушень, але, разом з тим, інша частина позовних вимог потерпілого стосується окремого майнового злочину, тому позов потерпілого підлягає частковому задоволенню і стягненню з ОСОБА_6 на користь потерпілого у сумі 1088-90 грн.

Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Таким чином, приймаючи до уваги обставини скоєного кримінального правопорушення, перенесені потерпілими моральні страждання у зв`язку із суспільно-небезпечними діями обвинувачених, тривалістю і характеру наслідків для потерпілих, суд вважає можливим цивільний позов про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково, та стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_9 3000-00 грн., потерпілої ОСОБА_11 3000-00 грн., потерпілого ОСОБА_12 3000-00 грн., потерпілого ОСОБА_10 моральну шкоду у розмірі 3000-00 грн., потерпілого ОСОБА_14 моральну шкоду у розмірі 3000-00 грн.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням комп`ютерно-технічної експертизи у сумі 3443-44 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_6 згідно ст. 124 КПК України у доход держави.

Речові докази підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2 ст. 294 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями у органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом основного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 3 (три) роки не скоїть іншого злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України суд зобов`язує ОСОБА_6 :

? не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції

? повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

? періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_14 майнову шкоду в розмірі 1088-90 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду в розмірі 3000-00 грн., на користь ОСОБА_11 моральну шкоду в розмірі 3000-00 грн., на користь ОСОБА_12 моральну шкоду в розмірі 3000-00 грн., на користь ОСОБА_10 моральну шкоду в розмірі 3000-00 грн., на користь ОСОБА_14 моральну шкоду в розмірі 3000-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення комп`ютерно-технічної експертизи у сумі 3443-44 грн.

Речові докази: оптичні та лазерні диски DVD-RW з відеозаписами, фотознімками, документами та іншими даними, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження згідно постанов слідчого від 20.03.2014 р., 26.03.2014 р., 01.04.2014 р., 03.04.2014 р., 04.04.2014 р., 05.04.2014 р., 08.04.2014 р., 09.06.2014 р., 10.06.2014 р., 11.06.2014 р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Обраний ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком суду законної сили залишити без змін.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1