Кримінальна справа № 1-154/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2008 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської
головуючого - судді
при секретарі - Кушеваровій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Новгород-Сіверський Чернігівської області
кримінальну справу по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки та мешканки с.Блистова Новгород-Сіверського району
Чернігівської області, українки, громадянки України, вдови, освіта середня,
пенсіонерки, раніше не засудженої -
злочину, передбаченого ст.310 ч. 1 КК
період з травня 2008 року ОСОБА_1на території розташованої в с.Блистова
Новгород-Сіверського району Чернігівської області власної присадибної ділянки,
переслідуючи мету незаконного вирощування снотворного маку без мети збуту,
незаконно вирощувала снотворний мак, який самостійно висіявся з дозрілих рослин
снотворного маку, що ріс на подвір'ї раніше. В процесі вирощування рослин
ОСОБА_1розпушувала та прополювала ґрунт навколо рослин маку, з метою
доведення рослин до стадії визрівання та цвітіння. 29 липня 2008 року співробітниками міліції на
території розташованої в с.Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської
області присадибної ділянки ОСОБА_1. було вилучено 125 рослин, які згідно
висновку експерта №815 (х) від 28.08.2008 року містять наркотично-активні
алкалоїди опію-морфін, кодеїн та належать до рослин виду „мак снотворний” (Раpaver somniferum L).
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1свою вину в скоєнні інкримінованого їй
злочину визнала повністю та показала, що вона дійсно з весни 2008 року по 29
липня 2008 року вирощувала рослини снотворного маку, які самостійно висіялись
на її городі, з метою використовувати його в подальшому для випічки.
повного визнання своєї вини самою
підсудною, вина ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК
України повністю підтверджується іншими
зібраними органом досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
рапорту старшого інспектора
Н-Сіверського РВ УМВС Костюкова Г.Л. ( а.с.4),
відповідно до якого було повідомлено керівництву Н-Сіверського РВ УМВС
про виявлення на присадибній ділянці в с.Блистова Н-Сіверського району
Чернігівської області, за місцем проживання ОСОБА_1., 125 культивованих рослин маку снотворного;
- даними протоколу огляду місця події від 29 липня 2008 року ( а.с.6-8),
відповідно до якого на території господарства
за місцем проживання підсудної в с.Блистова було виявлено та вилучено
125 рослин маку снотворного;
- висновком експерта №815 (х) від
28.08.2008 р. (а.с. 33-36), відповідно
до якого, вилучені в господарстві за
місцем проживання ОСОБА_1. та надані на дослідження зразки рослин зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, листям,
плодами-коробачками, зеленого кольору, не висушені, в кількості 10 (десять)
штук, масою 1 кг 980 г, містять містять наркотично-активні алкалоїди
опію-морфін, кодеїн та належать до рослин виду „Мак снотворний” (Раpaver somniferum L).
зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні передбаченого ст.310 ч.1 КК України злочину доведена повністю, дії підсудної органом досудового слідства
правильно кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України.
обговорення питання про вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудної, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, за
місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонеркою, враховує щире
каяття та активне сприяння розкриттю
злочину як обставину, яка пом'якшує
покарання та вважає, що виправлення
підсудної, запобігання вчиненню нею нових злочинів - можливе без ізоляції від суспільства, при
призначенні покарання у виді штрафу.
запобіжного заходу у відношенні підсудної, до набрання вироком законної сили,
необхідно залишити обрану.
докази по справі - необхідно знищити після набрання вироком законної сили.
підсудної необхідно стягнути судові витрати.
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324,335, 93 КПК України суд-
винною в скоєнні злочину, передбаченого
ст.310 ч.1 КК України та
призначи покарання у виді 510 (п`ятсот десять) гривень
Міру запобіжного заходу у
відношенні ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили - залишити обрану.
докази: рослини маку снотворного
- знищити після набрання вироком
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 276 (двісті сімдесят шість)
гривень 20 копійок судових витрат на хімічне дослідження та
проведення хімічної експертизи.
Вирок протягом 15 діб з моменту проголошення може бути оскаржений до кримінальної палати апеляційного суду Чернігівської області ,
шляхом подання апеляції через Новгород-Сіверського районний суд
Чернігівської області.

Головуючий:
Наполов М.І..