Справа № 404/276/15-к
Номер провадження 1-кс/404/67/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0005641,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, яке внесене 23.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що працівники ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно вимагають у ОСОБА_5 грошові кошти під приводом стягнення заборгованості по кредитному договору № 1/KVN21-04-08 від 07.04.2008 року укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме розрахунків банку про заборгованість ОСОБА_5 по кредитному договору № 1/KVN21-04-08 від 07.04.2008 року станом на 30.06.2010 року; 08.08.2011 року, 25.08.2011 року, 24.11.2011 року, 17.12.2014 року (основна сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, пеня, комісія); підтверджуючі документи (виписку з особового рахунку, облікові регістри) по руху коштів на рахунку ОСОБА_5 по кредитному договору 1/KVN21-04-08 від 07.04.2008 року з моменту укладання даного договору до 17.12.2014 року (зараховані платежі в рахунок погашення основної суми, процентів, комісій, пені; документи, що підтверджують витрати банку на страхування майна, оплату нотаріуса; облікові регістри бухгалтерського обліку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по розрахунках по кредитному договору 1/KVN21-04-08 від 07.04.2008 року з відображенням заборгованості ОСОБА_5 ; положення (інструкції) ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що регламентують кредитування фізичних осіб, ведення бухгалтерського обліку по розрахунках за споживчими кредитами; кредитного договору 1/KVN21-04-08 від 07.04.2008 року та договору поруки №1/KVN21-pоку, які перебувають у володінні Кіровоградської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів слідчий мотивує необхідністю з`ясування важливих обставин по кримінальному провадженню.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що оригінали вищевказаних документів знаходяться в Кіровоградській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, у той час як іншим законним способом оглянути дані документи неможливо.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Сукупність перерахованих процесуальних норм свідчить про необхідність задоволення клопотання, так-як це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме розрахунків банку про заборгованість ОСОБА_5 по кредитному договору № 1/KVN21-04-08 від 07.04.2008 року станом на 30.06.2010 року; 08.08.2011 року, 25.08.2011 року, 24.11.2011 року, 17.12.2014 року (основна сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, пеня, комісія); підтверджуючі документи (виписку з особового рахунку, облікові регістри) по руху коштів на рахунку ОСОБА_5 по кредитному договору 1/KVN21-04-08 від 07.04.2008 року з моменту укладання даного договору до 17.12.2014 року (зараховані платежі в рахунок погашення основної суми, процентів, комісій, пені; документи, що підтверджують витрати банку на страхування майна, оплату нотаріуса; облікові регістри бухгалтерського обліку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по розрахунках по кредитному договору 1/KVN21-04-08 від 07.04.2008 року з відображенням заборгованості ОСОБА_5 ; положення (інструкції) ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що регламентують кредитування фізичних осіб, ведення бухгалтерського обліку по розрахунках за споживчими кредитами; кредитного договору 1/KVN21-04-08 від 07.04.2008 року та договору поруки №1/KVN21-pоку, які перебувають у володінні Кіровоградської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 18.02.2015 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1