Провадження № 11-кп/792/309/15
Справа № 678/12/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 19 лютого 2013 року, за апеляційними скаргами прокурора та потерпілої ОСОБА_7 на ухвалу Летичівського районного суду від 07 квітня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Летичівського районного суду від 07 квітня 2015 року повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 19 лютого 2013 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, прокурору Летичівського району Хмельницької області.

Повертаючи обвинувальний акт прокурору суд мотивував своє рішення тим, що таки не вручено обвинуваченому ОСОБА_10 , чим порушується право на захист, не конкретизовано обвинувачення щодо кожного обвинуваченого.

В поданій апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. При цьому вказує, що ОСОБА_10 присутності понятих неодноразово відмовлявся від отримання обвинувального акту, що зафіксовано в розписці. Крім того зазначає, що ОСОБА_10 відмовився отримати обвинувальний акт на вимогу суду під час підготовчого судового засідання. Також посилається на те, що в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті та сформульовано обвинувачення.

Потерпіла в поданій апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати з підстав порушення процесуального закону. При цьому вказує, що обвинувачений ОСОБА_10 відмовився від отримання обвинувального акту в присутності понятих, а також в суді на прохання головуючого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора та потерпілої на підтримання доводів апеляційних скарг, обвинувачених та їх захисника на заперечення доводам скарг, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, вони задоволенню не підлягають за таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Суд першої інстанції, дослідивши обвинувальний акт, вірно встановив відомості, які не зазначені в обвинувальному акті, а саме відсутність формулювання обвинувачення, відсутність правової кваліфікації дій кожного обвинуваченого та неконкретність пред`явленого обвинувачення, що є порушенням вимог ст.291 КПК України.
З цих підстав, доводи, що викладені в апеляційній скарзі прокурора та потерпілої є безпідставними.
Керуючись ст.ст.407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційній скарги прокурора та потерпілої ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Летичівського районного суду від 07 квітня 2015 року про повернення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 19 лютого 2013 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, прокурору Летичівського району Хмельницької області в порядку ст.404 КПК України змінити, доповнити ухвалу вказівкою про необхідність формулювання обвинувачення в обвинувальному акті.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2