Справа № 597/476/15-к
Провадження № 1-кп/597/34/2015
ВИРОК
"07" травня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
цивільного позивача ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, із середньо-спеціальною освітою, непрацююча, розлучена, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України
У вересні 2013 року ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Заліщицької РДА, що знаходиться за адресою м.Заліщики вул.Грушевського 12 Тернопільської області, дізналась про те, що у відповідності до ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» може отримати соціальну допомогу, як представник малозабезпеченої сім`ї, оскільки її сім`я має середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму. Також ОСОБА_7 дізнавшись, які їй необхідно надати в управління соціального захисту населення Заліщицької РДА документи для отримання соціальної допомоги, згідно Постанови кабінету міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» надала їх 11.09.2013 року в управління соціального захисту населення Заліщицької РДА та почала отримувати матеріальну допомогу, як представник малозабезпеченої сім`ї.
Однак, ОСОБА_5 знаючи, що вона виїжджала за межі України та в період з 28.05.2013 року по 19.06.2013 року, а також в період з 20.06.2013 року по 23.08.2013 року перебувала в рес.Польща, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, яку вона власноручно заповнила та подала до управління соціального захисту населення Заліщицької РДА 11.09.2013 року, умисно вказала, що вона в період з 1 березня 2013 року по 31 серпня 2013 року перебувала на території України та здійснювала догляд за перестарілою особою.
Внаслідок цього, ОСОБА_5 в період з вересня по грудень 2013 року незаконно заволоділа шляхом обману бюджетними коштами, які отримала у вигляді допомоги, як представник малозабезпеченої сім`ї, на загальну суму 6227,69 грн.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України, як шахрайство - заволодіння чужим майном шляхом обману .
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ст.190 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Заліщицького району ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 24 квітня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Заліщицького району ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_5 , та призначення ОСОБА_5 за ст.190 ч.1 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання.
Вирішуючи цивільний позов прокурора Заліщмцького району в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Заліщицької РДА про відшкодування матеріальної шкоди завденої злочином суд вважає, що його слід залишити без розгляду, так як представник цивільного позивача від нього відмовилася у звязку із повним відшкодуванням шкоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24 квітня 2015 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Цивільний позов прокурора Заліщицького району Тернопільської області поданого в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації Тернопільської області залишити без розгляду
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча:підпис
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1