ПОСТАНОВА

31.08.2012 м. Зміїв

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Миненко Н.Е.,

с участием прокурора Власенко М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 79970391 возбужденного по факту кражи из квартиры ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года),

Встановив:

11 августа 2012 года следователем СО Змиевского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_3 по согласованию с прокурором Змиевского района Харьковской области направлено в суд уголовное дело № 79970391 по факту кражи имущества из квартиры № 5, принадлежащей ОСОБА_2, расположенной в доме № 20 в с. Пролетарское Змиевского района Харьковской области, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) для рассмотрения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 71 УПК Украины, прокурор или следователь в случае вынесения постановления о направлении дела в суд в случаях, предусмотренных в части первой статьи 71 настоящего Кодекса, должны ознакомить обвиняемого, его защитника, потерпевшего или его представителя с указанным постановлением, а в случае их требования - со всеми материалами дела и разъяснить их права, предусмотренные настоящим Кодексом.

Из материалов уголовного дела № 79970391 усматривается, что 31 июля 1997 года в дневное время через незапертую дверь из квартиры ОСОБА_2, расположенной в АДРЕСА_1, была совершена кража ее индивидуального имущества, чем ОСОБА_2 причинен значительный материальный ущерб на сумму порядка 200 грн.

По данному факту 11.08.1997 года СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 79970391 по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года). В ходе досудебного следствия и проведения ОРМ установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.

В соответствии с ч.3 ст.111 УПК Украины, если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, установленных ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с окончанием сроков давности.

Исходя из изложенного, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора Власенко М.С. который полагал, что возбужденное по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) уголовное дело, подлежит прекращению, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года), поскольку в настоящее время прошло более пятнадцати лет с момента совершения преступления, то есть истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.71, ч. 2, 3 ст.111 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд

постановив:

Производство по уголовному делу № 79970391 возбужденного по факту кражи из квартиры ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года), прекратить в связи с истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Суддя: