Справа
№ 1-149
грудня 2007 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Беркути
при секретарі Захарченко
з участю прокурора Шапошник
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,
м. Веймар Німеччини, українця, громадянина України,
з середньою освітою, одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, працюючого слюсарем ПОСП
ім. Суворова Решетилівського району,
проживаючого в с. Шамраївка Решетилівського
Полтавської області, раніше не судимого, -
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
року підсудний ОСОБА_1 на пастівнику одержав від своєї дочки ОСОБА_2, 1996 року
народження металевий предмет схожий на вибуховий, який остання знайшла поряд з
лісополосою, розташованою в с.Шамраївка Решетилівського району Полтавської
області, вказаний предмет в подальшому незаконно без передбаченого законом
дозволу переніс до свого господарства в с.Шамраївка Решетилівського району
Полтавської області і який був з його господарства вилучений працівниками
міліції 22 жовтня 2007 року близько 15 години при огляді домоволодіння.
судово-вибухотехнічної експертизи №70 від 25 жовтня 2007 року, вилучена у
ОСОБА_1 речовина є зарядом вибухової речовини нормальної потужності - тротилу,
придатне до вибуху, вага вибухової речовини становить 37,2 грама.
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та
розповів про обставини скоєного злочину, підтвердивши покази дані ним на
досудовому слідстві, у скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Визнані в суді
підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст.299 КПК України судом
не досліджувалися, свідки не допитувалися.
Суд кваліфікує
дії підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, як придбання та зберігання
вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, який характеризується позитивно.
КК України обставини мами, що пом»якшують покарання підсудного є щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.
обтяжують покарання підсудному суд не вбачає.
Суд також
бере до уваги, що ОСОБА_1 раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню
дитину, займається суспільно-корисною працею, а тому суд обговорив можливі види
покарання за скоєне приходить до висновку, про можливість його виправлення без
відбування покарання.
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він на
протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
згідно ст. 76 КК України обов»язки, а саме:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з»являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.
захід до набрання вироком чинності залишити попередній.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
353( триста п»ятдесят три) грн.. 08 коп.
судових витрат за проведення експертиз вибуховиз речовин.
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя підпис

копія вірна

Голова
Решетилівського

районного
суду Л.Г.Беркута