Справа
№ 1 - 90 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.04.2007
року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої
судді Кушнірової
Т.Б.

секретаря Войцеховської
О.А.

з участю прокурора Герасимчук
А.В.

адвокатів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України ,з повною загальною середньою освітою , не одруженого,
не військовозобов'язаного,
працюючого СФГ «Бортник» ,
раніше не засудженого, у вчинені злочину, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2003 року ОСОБА_3.
неподалік від кладовища, що розташоване на території ПОСП ім. Чкалова в м. Новий Буг,
зірвав кущі з листями дикоростучої коноплі, які переніс до себе додому висушив,
відділив листя, подрібнив їх і зберігав для особистого вживання шляхом куріння
без цілі збуту. В процесі проведення обшуку 11.01.2007 року за місцем проживання ОСОБА_3рослини коноплі були
виявлені і вилучені, загальна вага яких у висушеному вигляді складає 142,7 гр.

ОСОБА_3. винним себе у вчинені
інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно в серпні 2006 року ( точної дати він
не пам'ятає ) , біля
кладовища що розташоване на території ПОСП ім. Чкалова, побачив кущі дикоростучої коноплі, зірвав їх переніс до
себе додому, висушив, відділив листя, подрібнив і зберігав щоб курити як
наркотик. 11.01.2007 року
працівниками міліції в його будинку був проведений обшук, в результаті якого
рослини коноплі були виявлені та вилучені.

Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що
вина ОСОБА_3. у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту, доведена. Це підтверджується слідуючими
доказами :

показаннями підсудного ОСОБА_3., приведеними вище;
протоколом обшуку від 11.01.2007
року (а.с.6) з якого видно, що в ході проведення обшуку за місцем
проживання ОСОБА_3в АДРЕСА_1,
працівниками міліції виявлено та вилучено рослини коноплі, яка належала
ОСОБА_3.; - висновком експерта № 104 від 18.01.2007 року ( а.с. 49-52) з якого видно,
що представлена на експертизу висушена рослинна маса, вилучена у ОСОБА_3. має
ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить татрогідроканнабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, вага
якого у висушеному стані складає 142,7
г. Таким чином, дії ОСОБА_3. за ч.І ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, що знайшло своє
підтвердження в ході судового слідства.

При визначені виду і розміру покарання суд приймає до
уваги, що ОСОБА_3. позитивно характеризується за місцем проживання , визнав вину
повністю і щиро кається у вчиненому, не судимий , вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої
тяжкості, обставин, які обтяжують покарання по справі не встановлено, а тому
вважає можливим призначити підсудному покарання у виді обмеження волі в межах
санкції статті, по якій кваліфіковані його діяння, і доходить висновку про можливість виправлення підсудного
без відбування покарання,
з застосуванням ст. 75
КК України, та з покладанням на підставі ст. 76 КК України обов'язків, передбачених п. З цієї статті.

Керуючись ст. 323,324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3визнати винним у вчинені злочину, передбаченого
ч.І ст. 309 КК
України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки .

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_3. від відбування призначеного йому покарання з
випробуванням якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки , передбачені ст. 76
КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої
системи , повідомляти
органи кримінально - виконавчої
системи про зміну свого місця проживання, роботи . Речові докази -
пакети № 1, № 2 висушеної
коноплі в кількості 142,7
гр., які зберігаються в камері речових доказів Новобузького РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Миколаївській області ЗКПО 25574110
р/р 0016 банк
одержувача: ГУДК в Миколаївській області МФО
826013 141грн.23к. -
витрати на проведення судово -
хімічної експертизи .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3.
до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про
невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з
дня його проголошення.

Суддя