Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-45/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2011 Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого ОСОБА_1

при секретарі Сивоконь А. І.,

з участю прокурора Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої

за ч. 1 ст. 122 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 13.01.2011 року близько 21 год., перебуваючи в господарстві по місцю проживання ОСОБА_3, розташованому за адресою: с. Куличка вул. Низова, 23 Лебединського району Сумської області, будучи в нетверезому стані, під час сварки з ОСОБА_4 з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла декілька ударів каблучною частиною жіночого чобота їй по обличчю, чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: травматичного вивиху на нижній щелепі зліва 1,2, справа 1,2; повного вивиху на верхній щелепі зліва 1,3, справа 1; рвано-забійної рани нижньої губи, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила суду, що 13.01.2011 року у вечірній час вона разом зі своїми доньками перебувала в гостях у ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, де на той час також була ОСОБА_4 Розпиваючи спиртні напої, між нею та ОСОБА_4 виникла сварка та бійка. Під час цього вона схопила жіночий чобіт та вдарила ним декілька разів ОСОБА_4 по обличчю. Від отриманих ушкоджень потерпіла впала на підлогу, після цього сварка закінчилася.

Дії ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України, так як вона вчинила умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він вчинений особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, що підсудна повністю визнав свою вину та її характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що тяжких наслідків від злочину не настало, підсудна активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялася у скоєному, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді громадських робіт, оскільки на думку суду таке покарання буде достатнє для виправлення ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити їй покарання по цьому закону, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України у виді громадських робіт строком 240 годин.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської оласті протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:

ОСОБА_1