Краматорский городской суд Донецкой
в составе председательствующего
судьи Склярова В.В.
при секретаре: Садовой
с участием прокурора: Лукьяновой К.А.
защитников: ОСОБА_1., ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, украинца,
гр-на Украины, со средне - техническим образованием, женатого, имеющего на
иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не работающего, не судимого, прож. АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений
предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_3. совершил преступления
выразившиеся в следующем:
года, примерно в 04 час., ОСОБА_3., с целью
кражи чужого имущества, подошёл к квартире АДРЕСА_2, где, воспользовавшись тем, что жильцы
квартиры отдыхали, и за его действиями никто не наблюдает, подошёл к окну
указанной квартиры, открыл окно и через образовавшийся проём проник в помещение
квартиры, откуда тайно, из корыстных
побуждений, похитил чужое имущество,
принадлежащее ОСОБА_4.:
- мобильный телефон "Benq Siemens FE 81", стоимостью 1050,18 грн.;
"Орифлейм", стоимостью 48 грн.
и другое имущество ценности не
представляющее принадлежащее ОСОБА_5.,
на общую сумму 1103,18 грн.;
- мобильный телефон «Motorola V3i»,
стоимостью 979,71 грн; сим карту 5 грн;
- мобильный телефон «Самсунг Е530»,
стоимостью 969,71грн; сим карту 20 грн.;
- видеокамеру «Самсунг», стоимостью
- золотое кольцо весом 1 грамм, 585 пробы с белым
камнем, стоимостью 116,05грн;
- золотое кольцо 585 пробы, с белым камнем, весом 1 грамм, стоимостью 116,05 грн;
- золотое кольцо 585 пробы с тремя
белыми камнями, 2 гр. стоимостью 232,10грн;
- золотое кольцо 585 пробы,
весом 1,5 грамма, стоимостью 174,08 грн;
- золотое кольцо в виде ветки с 3 белыми
камнями весом 1 грамм, стоимость 116,05
- золотое кольцо с тремя
белыми камнями 1,5 грамма, стоимостью 174,08 грн.
на общую сумму 4479,39 грн.
принадлежащее ОСОБА_6.:
- мобильный телефон «Motorola V3i»,
стоимостью 1281,16 грн; сим картой 5 грн;
- мобильный телефон «Nokia 5700», стоимостью 1519,80 грн; сим картой 5 грн;
на общую сумму 2810,96 грн., после чего с
места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему
05.01.2008 года, примерно в 5 час., ОСОБА_3., с целью кражи чужого имущества,
подошёл к квартире АДРЕСА_3, где,
воспользовавшись тем, что жильцы квартиры отдыхают и, открыв окно, проник в помещение квартиры, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно
похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_7., а именно:
- женскую сумку, стоимостью 240 грн.,
- 3 юбилейные монеты НБ Украины,
номиналом 2 грн, стоимостью 14 грн. за шт. на 42 грн.
- 2 юбилейные монету НБ Украины,
номиналом 5 грн, с изображением Верховной Рады Украины в прозрачном футляре стоимостью
20 грн., на общую сумму 40 грн.
- юбилейная монета НБ Украины,
номиналом 5 грн, стоимостью 20
- юбилейная монета НУ Украины,
«Живая вода» номиналом 20 грн, стоимостью
- деньги в сумме 740 грн.,
кошелек женский стоимостью 38,50 грн;
- банку оливок стоимостью 8 грн., сигареты «Кент» стоимостью 6 грн.
чем причинил потерпевшей
материальный ущерб на общую сумму
а также имущество принадлежащее
ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11. которое ценности не представляет.
09.01.2008 года, примерно в 4,15 час., ОСОБА_3., с целью кражи чужого
имущества, пришел к квартире АДРЕСА_4, где,
воспользовавшись тем, что жильцы квартиры отдыхают, и за его действиями
никто не наблюдает, открыв окно и проник в помещение квартиры,
откуда тайно, из корыстных побуждений,
повторно, похитил чужое имущество:
- сумку женскую из кожзаменителя,
стоимостью 70,50 грн;
- деньги в сумме 354 грн;
- переносной телевизор «Техникс»,
стоимостью 569,82 грн.
другое имущество, которое ценности не представляет, причинив потерпевшему
ОСОБА_12. материальный ущерб на общую сумму
994,32 грн., после чего с места совершения преступления
скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
15.01.2008 года, примерно в 4 час., ОСОБА_3., с целью кражи чужого имущества,
подошёл к квартире АДРЕСА_5 , где,
воспользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдает,
открыл окно и проник в квартиру,
откуда, тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил чужое имущество, принадлежащее
ОСОБА_13., а именно:
-портмоне для документов,
-компьютерный жесткий диск,
стоимостью 568,80грн., причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 728,80
принадлежащее ОСОБА_14., а именно:
- мобильный телефон Sumsung D-840, стоимостью 1176,40 грн; сим
карту стоим. 25 грн.;
- женскую кожаную стоимостью 160
грн., фирменный кошелек Prado 240 грн.;
- зеркальце круглое из белого
металла, стоимостью 140 грн.;
золотую серьгу 585 пробы, весом примерно 1,5 грамма стоимостью 174,08 грн;
золотое кольцо весом 1,2 гр., 585
пробы стоимостью 139,26 грн;
золотое кольцо с двумя камнями, 585 пробы
стоимостью 232,10 грн;
золотой браслет 585 пробы, весом 4 грн. в виде сердец, стоимостью 464,2 грн;
золотой кулон в виде сердца 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 116,05 грн;
золотой женский перстень с рисунком весом 4 гр., 585 пробы, стоимостью 464,20 грн;
золотое кольцо с 3 камнями, весом 1,5 гр. 585 пробы стоимостью 174,08 грн;
золотое кольцо с камнями 585 проюбы
вессом 2 грамма, стоимостью 232,1 грн.
и другое имущество не
представляющее ценности, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму
3737,47 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3. виновным по ст. 185
ч.3 УК Украины признал себя полностью и
показал, что он совершил ряд краж из квартир граждан в ночное время проникая в
них через окна. Так он совершил
кражи 24.12.2007 г. из
АДРЕСА_2,5.01.2008 г. из АДРЕСА_5, 9.01.2008 г. из АДРЕСА_4, 15.01.2008 г. из
ОСОБА_3. Похитил все имущество и такое же количество как ему вменено. В
содеянном раскаивается.
подсудимого ОСОБА_3.
подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.
протокола выемки от 09.01.2008 года, у ОСОБА_4. была изъята фирменная упаковка
от похищенного мобильного телефона «Benq-Siemens EF 81», IMEI
НОМЕР_1; у ОСОБА_5. было изъято: гарантийный талон на похищенный мобильный
телефон «Motorola V3i», IMEI НОМЕР_2; фирменную упаковку из-под видеокамеры «Samsung Digital cam VP-D102D», где указан серийный номер НОМЕР_3;
фирменный картонный коробок от мобильного телефона «Samsung E350»,
на котором указан IMEI НОМЕР_4. /т.1
усматривается из протокола осмотра места происшествия от 15.01.2008 года в Краматорского ГО у ОСОБА_3. были изъяты:
видеокамера «Samsung Digital cam VP-D102D», серийный
номер НОМЕР_3, который
совпадает с серийным номером на изъятом коробке от похищенной видеокамеры
ОСОБА_5. /л.д.60 том №1/
протокола выемки от 28.01.2008 года, у
потерпевшего ОСОБА_6. было изъято: гарантийный талон на мобильный телефон «Nokia 5700», где указан
так же фирменная упаковка от мобильного телефона «Motorola V3i», на
котором указан IMEI НОМЕР_6.
/.д.118-122 том №1/
усматривается из протокола осмотра места происшествия от 17.01.2008 года у
ОСОБА_15. были изъяты: мобильный телефон «Motorola V3i», на
котором указан IMEI НОМЕР_6,
который совпадает с аналогичным номером в изъятых у ОСОБА_6. документах на
похищенный мобильный телефон; мобильный телефон «Samsung E350»,
на котором указан IMEI НОМЕР_4,
который совпадает с аналогичным номером в изъятых у ОСОБА_5. документах, телевизор
«Tecnics» Как пояснил ОСОБА_15 эти вещи он
приобрел у ОСОБА_3. /л.д.75-82 том №1/
Потерпевший ОСОБА_12. показал, что ночью 9.01.2007 г. с
его квартиры путем проникновения через
окно была совершена кража сумки женской,
денег и телевизора «Tecnics». В последствии телевизор ему
вернули он его опознал. Исков не заявляет.
протокола осмотра телевизора «Tecnics» и пульта
дистанционного управления, с участием потерпевшего ОСОБА_12., последний опознал
телевизор как принадлежащие ему. /л.д.159
Как усматривается из
протокола осмотра места
происшествия от 15.01.2008 года, у
ОСОБА_3., были обнаружены и изъяты:
жесткий диск «WD» серийный
номер НОМЕР_7; золотой
браслет со звеньями в виде сердец;
/л.д.60 том №1/
протокола осмотра места происшествия от
15.01.2008 года, у ОСОБА_16. был изъят USB-шнур./
л.д.62 том №1/
ходе проведения осмотра с участием потерпевшего ОСОБА_13. жесткого диска «WD» серийный номер НОМЕР_7
и USB-шнура, изъятых у ОСОБА_3, он опознал указанные предметы, как ему
принадлежащие и похищенные у него
15.01.2008 года из квартиры. «Tecnics»
/л.д.217-219 том №1/
усматривается из протокола осмотра места происшествия от 17.01.2008 года, по
месту жительства ОСОБА_16. было обнаружено и изъято: бумажник для документов,
свидетельство о регистрации транспортного средства «Mitsubishi Оutlander»
г/н:НОМЕР_8, на имя ОСОБА_17., свидетельство об изменении фамилии на имя
ОСОБА_13., с ОСОБА_18на ОСОБА_17; водительское удостоверение на имя ОСОБА_18 и
штрафталон к нему; военный билет на его имя ОСОБА_13., справка
идентификационного кода на имя ОСОБА_13., страховой полис на имя ОСОБА_13.,
паспорт на имя ОСОБА_14. которые ему оставил ОСОБА_3 на хранение. /л.д.83-84
том №1/
протокола выемки от 22.01.2008 года у ОСОБА_14. был изъят гарантийный талон на
похищенный мобильный телефон «Samsung D840», в
котором указан IMEI НОМЕР_9.
Л.д.209-211 том №1
ходе личного досмотра ОСОБА_3. от 15.01.2008 года, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон
«Samsung D840», IMEI
НОМЕР_9. /л.д.58 том 1/
Как усматривается из
протокола осмотра изъятого у ОСОБА_3. мобильного телефона «Samsung D840» с участием потерпевшей
ОСОБА_14., установлено, что IMEI НОМЕР_9 совпадает к аналогичным номером на гарантийном
талоне, изъятом у потерпевшей ОСОБА_14. /л.д.212 том 1/
протокола опознания предметов потерпевшая ОСОБА_14., опознала золотой браслет, изъятый у ОСОБА_3.,
как ей принадлежащий и похищенный у неё
в ночь на 15.01.2008 года. /л.д.220-221 том 1/
осмотра места происшествия 15.01.2008 года вАДРЕСА_5 , на верхней поверхности
мягкого стула обнаружены следы обуви. /т. 1 л .д. 171-175/
ОСОБА_8. показал, что он проживает с сестрой ОСОБА_7. и отцом ОСОБА_9.
4.01.2008 года примерно в 19 час 30 минут он лег спать. Утром проснулся и
обнаружил, что похищена его зарплатная карточка "Проимивестбанк" которая
материальной ценности не представляет. В гостиной комнате было открыто
окно, которое вечером на кануне, было закрыто.
исследованных в порядке ст.306 УПК Украины показаний потерпевшего ОСОБА_9.
неявку которого в связи с инвалидностью 1 гр. Суд признает уважительной усматривается, что он проживает с дочерью
ОСОБА_7. и сыном ОСОБА_8. 04.01.2008 года примерно в 19 час 30 минут он лег спать.
Утром проснулся и так как ему стало холодно. В гостиной комнате было открыто
окно. Дочь обнаружила, что похищены её
вещи, а так же его карточка пенсионная "Приватбанк" на его имя,
которая не представляет материальной
ценности. /т.2 л.д.54/
ОСОБА_10 . показала, что работает вместе с ОСОБА_7. и ОСОБА_11. на предприятии
ООО КРЦ "Виндзор". В конце
декабря 2007 года она передала свою зарплатную карту "Приватбанк"
НОМЕР_10 ОСОБА_7. 7.01.2008 года она на работе и от ОСОБА_7. узнала, что в ночь
на 05.01.2008 года из её квартиры была совершена кража и была похищена ее
карта, которая материальной ценности не
протокола осмотра места происшествия от
5.01.2008 года АДРЕСА_3, на подоконнике окна гостиной комнаты обнаружены и изъяты два фрагмента следа
обуви./ т.2 л.д.10-12/
ходе осмотра места происшествия от 18.01.2008 года, в подвале дома №17 по ул.
Дворцовая в г. Краматорске было обнаружено: пластиковая карта
"Приватбанк" НОМЕР_11на имя ОСОБА_7, пластиковая карта
"Приватбанк" НОМЕР_10на имя ОСОБА_10., пластиковая карта
"Проминвестбанск" НОМЕР_12 на имя ОСОБА_8., пластиковая карта
"Приватбанк" НОМЕР_13 на имя ОСОБА_11. / т.1 л.д.86 /
Согласно протокола осмотра места происшествия от 17.01.2008 года
по месту жительства ОСОБА_16. была изъята пара кроссовок./ т.1 л.д.83-84/
усматривается из заключения
трассологической экспертиза два фрагмента следа обуви, выявленные и изъятые 5.01.2008 года в ходе осмотра места происшествия
АДРЕСА_3, по месту жительства ОСОБА_7. оставлены подошвенной часть кроссовки на
левую ногу, принадлежащей ОСОБА_3. и изъятых ходе осмотра места происшествия от
15.01.2008 года при осмотре места происшествия
АДРЕСА_5, по месту жительства ОСОБА_14. и ОСОБА_13. возможно оставлены
подошвенной частью кроссовок, принадлежащих ОСОБА_3. / т.2 л.д.30-45/
образом, вина подсудимого ОСОБА_3. полностью доказана в судебном заседании и
его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как
кража чужого имущества, совершенная повторно, с проникновением в жилище.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_3 . ранее не судим,
характеризуется с удовлетворительной
стороны по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
смягчающие наказание обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый
полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном
наказание обстоятельств суд не усмотрел.
изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3.
возможно только в условиях изоляции его от общества, что ему следует
назначить наказание, связанное с
лишением свободы, с помещением в
уголовно - исправительное учреждение.
потерпевшими ОСОБА_12 ., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10. не заявлены.
Иски потерпевших ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_14., ОСОБА_13., ОСОБА_7., ОСОБА_11. суд считает необходимым оставить без
рассмотрение, в связи с их неявкой в судебное заседание без уважительной
причины, разъяснив право обратиться в суд в порядке гражданского
судопроизводства.
доказательства считать возвращенными потерпевшим /т.1 л. д. 51, 53, 124,
126,128,130, 132, 134, 160, 206, 213, 215,222, 224 т.2 л.д. 61, 64,68, 83, 144/ кроссовки
принадлежащие ОСОБА_3вернуть по принадлежности
его матери ОСОБА_2./ т.2 л.д.66/
сим карту и следы хранить в
материалах дела./ т.1 л. д. 134,144/
ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК
Украины и назначить наказание в виде
3 /трех/ лет лишения свободы, с помещением в уголовно - исправительное учреждение.
отбытия наказания осужденному исчислять
с 17 января 2008 года.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении
осужденного оставить прежнюю -
содержание под стражей в СИ -6 г.
Иски потерпевших ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_14 ., ОСОБА_13., ОСОБА_7., ОСОБА_11. оставить без рассмотрение,
разъяснив право обратиться в суд в
порядке гражданского судопроизводства.
доказательства считать возвращенными, кроссовки принадлежащие ОСОБА_3 вернуть
по принадлежности его матери
ОСОБА_2., сим карту и следы хранить в материалах дела.
приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области, через
Краматорский городской суд, в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: