Єдиний унікальний номер № 285/2523/15-к
Провадження № 1-кп/0285/273/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2523/15-к 0000772) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таращанка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08 червня 2015 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 неподалік будинку на подвір`ї, підійшов до ОСОБА_5 , та схвативши останню руками за ліву та праву руку в області передпліч вирішив спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження на ґрунті особистих неприязних відносин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 почав викручувати праву руку та заводити її за спину, після чого взявши металевий ланцюг накинув його зверху на ОСОБА_5 та обкрутивши його над її тулубом два рази потягнув на себе, від чого ОСОБА_5 не втримавшись впала на землю на лівий бік, та не припиняючи своєї злочинної діяльності протягнув ОСОБА_5 по землі близько одного метру. Після цього, ОСОБА_4 припинив свої злочинні дії.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на внутрішній поверхні правого плеча у середньо-нижній частині /4/, на передній поверхні лівого плеча у середній частині, на внутрішній поверхні лівого передпліччя у нижній частині /2/, на передній поверхні правого стегна у нижній частині, на передньо-внутрішній поверхні лівого коліна, на зовнішній поверхні правого стегна у середній частині, саден на зовнішньо-задній поверхні лівого передпліччя у нижній частині, на тилі лівої кисті /велика кількість/, на передній поверхні правого передпліччя у нижній частині /3/, на передній поверхні лівого коліна, на передньо-зовнішній поверхні лівої гомілки на всьому протязі /велика кількість/, на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки на всьому протязі /велика кількість/, на зовнішній поверхні правої стопи /4/, на передньо- зовнішній поверхні правого стегна у середній частині /6/, на зовнішній поверхні лівої гомілки у нижній частині /3/.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження потерпілій роз`яснені і зрозумілі, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Заява, подана потерпілою ОСОБА_5 , підтверджує той факт, що потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 285/2523/15-к 0000772) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий: ОСОБА_1