Дело № 1-180/2008
03 сентября 2008 года
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный
суд Автономной Республики
председательствующего -
судьи Мязгова
при секретаре - Корнацкой И.В.,
с участием прокурора - Архиреева Д.С.
представителя СДН РГА - Семенюк Р.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина
Украины, имеющего неполное -
среднее образование, не военнообязанного, не работающего, проживающего АДРЕСА_2 ранее не судимого
совершении преступления, предусмотренного ст. 296
ч. 2, ст.. 162 ч.2, 304 УК
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, имеющего
неполное - среднее образование, не работающего, холостого , не
военнообязанного, проживающего АДРЕСА_2 ранее
судимого
- 12.02.2007 года Красногвардейским арйонным судом АР Крым по
ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, испытателным сроком на 2 года.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1, 296 ч.1, 289 ч. 2, 296 ч.2 УК Украины,
25.01.2008 года в 20-00 час.
ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения действуя по
предварительному сговору с
несовершеннолетним ОСОБА_4 07.01.1991 года пришли к квартиреАДРЕСА_2
принадлежащей ОСОБА_5, из хулигнаских побуждений начали по очереди стучать
ногами в дверь ведущую на веранду дома, после чего, выбив дверь и войдя
на веранду дома, аналогичным
способом выбили дверь, ведущую непосредственно в дом, где беспричинно,
игнорируя элементарные правила поведения в обществе, в вечернее время, ругаясь
нецензурной бранью в адрес ОСОБА_5,
оскорбляя честь и человеческое достоинство последнего, начали ломать в доме,
разбивать зеркала и кассетный
магнитофон, разбрасывать вещи из шифоньеров, раскидывать сырые куриные яйца по
комнате, после чего не реагируя на замечанияОСОБА_5 и просьбы покинуть дом,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по очереди нанесли ОСОБА_5. по одному удару кулаком в область лица, чем причинили ОСОБА_5 телесные
повреждения в виде кровоподтека на лице,
что согласно СМЭ №034 от 12.12.2008 года является легким телесным повреждением. В результате хулиганских действий ОСОБА_3. и ОСОБА_4 был
нарушен общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
нормальный отдых и покой ОСОБА_5, находящегося в собственной квартире. Хулиганские действия подсудимых носили длительный и
упорный непрекращающийся характер и продолжались на протяжении 30 минут.
Кроме того 25.01.2008 года ОСОБА_3 находясь
в состоянии алкогольного опьянения действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_4 07.01.1991 года
с целью незаконного проникновения в
чужое жилище, находящегося по
адресу квартираАДРЕСА_2 принадлежащей
ОСОБА_5 на праве частной собственности, незаконно проникли в квартиру, где
незаконно находясь нарушили покой проживающего в ней ОСОБА_5
Кроме того, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. достоверно зная о том,
что ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. является несовершеннолетним, вовлек его в
преступную деятельность путем уговором и 25.01.2008 года предложил ОСОБА_4
проникнуть дом ОСОБА_5. и совершить хулиганские
действия. 25.01.2008 года около 20-00 час. ОСОБА_3 и несовершеннолетний
ОСОБА_4 незаконно проникли в дом ОСОБА_5, по АДРЕСА_1 выбив при этом две двери,
ведущие в дом, после чего разломали мебель в доме, разбили зеркала и кассетный
магнитофон, разбросали вещи, и после чего причинили ОСОБА_5 легкие телесные повреждения.
того, несовершеннолетний ОСОБА_4. 04.03.2008 года около 02 часов находясь в
состоянии алкогольного опьянения пришел к домуАДРЕСА_1 принадлежащего ОСОБА_6.,
из хулиганских побуждений начал стучать ногами в дверь ведущую в указанный дом,
при этом требуя чтобы к нему вышлаОСОБА_6
После того как в дом его не
впустили, он продолжил стучать в дверь, а также в окна домовладения,
при этом беспричинно, игнорируя
элементарные правила поведения в
обществе, в вечернее время ругаясь нецензурной бранью в адрес ОСОБА_6 и
ОСОБА_7 оскорблял их честь и человеческое
достоинство. В результате
хулиганских действий ОСОБА_4 был нарушен общественный порядок по мотивам
явного неуважения к обществу, нормальный отдых и покой ОСОБА_7 и ОСОБА_6. и ее
малолетних детей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_3, находящихся в квартире. Хулиганские действия несовершеннолетнего ОСОБА_4 носили
длительный и упорно непрекращающийся характер и продолжались на протяжении 40
того, 04.03.2008 года несовершеннолетний ОСОБА_4 находясь в состоянии
алкогольного опьянения с целью незаконного
проникновения в чужое жилище,
находящегося по адресу АДРЕСА_3 принадлежащей ОСОБА_6. на праве частной
собственности, сорвав навесной замок с входной двери, незаконно проник в
указанное домовладение, где незаконно находясь нарушил покой проживающей в доме ОСОБА_7
того, 20.04.2008 года около 20-00часов
несовершеннолетний ОСОБА_4 находясь в состоянии алкогольного
опьянения во дворе домовладения АДРЕСА_1
с целью незаконного завладения транспортным средством, путем свободного
доступа, тайно выкатил мотороллер ТМЗ 5.402 красного цвета г/н НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_7., со двора
указанного домовладения, и поехал на нем
АДРЕСА_1, где распорядился по своему
усмотрению, причинив ущерб ОСОБА_7 на сумму 2000 гривен.
Допрошенные в судебном
заседании подсудимые виновными
признали себя полностью
и дали суду
показания по существу
предъявленного обвинения, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и
не противоречащие им. В содеянном чистосердечно
раскаиваются, просили не исследовать в полном объеме
доказательства по делу.
Суд в
силу ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно
фактических обстоятельств дела,
поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимых и
исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих их личность.
Суд,
анализируя доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о
виновности подсудимых ОСОБА_1и несовершеннолетнего ОСОБА_4 в содеянном, и их
действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 296 ч.
2 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью,
совершенное группой лиц, по ст. 162 ч.1 УК Украины как незаконное проникновение в жилище, по ст. 304 УК Украины, как вовлечение
несовершеннолетнего в преступную деятельность. Правильно квалифицированы действия несовершеннолетнего
ОСОБА_4 по ст. 296 ч.1 УК Украины как
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, и по ст. 289 ч.2 УК
Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное
определении меры наказания подсудимым суд руководствуясь ст. 65-67 УК
Украины, учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие
наказание. Суд также в силу ст. 103 УК
Украины учитывает условия жизни и
воспитания несовершеннолетнего ОСОБА_4, влияние на него взрослых, уровень
развития несовершеннолетнего.
Преступления, совершенные подсудимыми в силу ст. 12 УК Украины относится
к категории средней степени тяжести и тяжкое.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает
чистосердечное раскаяние, полное признание вины, способствование в раскрытии
преступления, частичное возмещение причиненного ущерба.
Суд
также принимает во внимание то, что несовершеннолетний ОСОБА_4 и ОСОБА_3 положительно характеризуются по месту своего жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает совершение
преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а для ОСОБА_4. рецидив преступления.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, личность
подсудимогоОСОБА_1, суд пришел к выводу, что исправление ОСОБА_1возможно без
его изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 75, ст. 76 УК Украины с
Принимая во внимание, что ОСОБА_4 является несовершеннолетним, ранее
судим, совершил данные преступления в период испытательного срока, суд считает
назначить ему меру наказания связанную с реальным лишением свободы, без
применения к нему дополнительной меры наказания в виде конфискации
имущества, предусмотренной санкцией ст. 289
Украины, в силу ст. 98 УК Украины.
соответствии со ст. 71 УК Украины, суд
считает к наказанию
по новому приговору частично присоединить подсудимому
наказание, не отбытое им по
предыдущему приговору Красногвардейского суда от 12.02.2007 года по которому
ОСОБА_4 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5
годам лишения свободы с
применением ст. 75УК Украины,
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании материального и
морального ущерба оставить без рассмотрения
в виду неявки потерпевшего.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства -
л.д.38 пластиковую бутылку уничтожить.
ст.ст. 321 - 324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений
по ст. ст. 296 ч. 2, ст..
Украины УК Украины и назначить ему
по ст. 296 ч. 2 УК Украины -2 года 6 месяцев
по ст. 162 ч.1 УК Украины - 1 год ограничения свободы
по ст. 304 УК Украины - 2
года лишения свободы
соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём
поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_1 назначить наказание
в виде лишения свободы сроком на
2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.ст. 75-76 УК
Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течении
испытательного срока, 2 года, не совершит нового преступления.
Обязать осужденного ОСОБА_1. периодически являться для регистрации в органы уголовной
исполнительной системы, а также
уведомлять указанный орган
о перемене места жительства, работы
или учебы, и не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1
изменить на подписку о невыезде,
освободив из под стражи в зале суда.
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений
по ст. 162 ч. 1, 296 ч.1, 289 ч. 2, 296 ч.2 УК Украины и назначить ему
Украины - штраф 850 гривен.
по ст. 296 ч.1 УК Украины с применением ст. 101 УК Украины - 40
по ст. 289 ч. 2 УК Украины - 5 лет
лишения свободы без конфискации
по ст. 296 ч.2 УК Украины - 2
года лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём
поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком
на 5 лишения свободы без
конфискации имущества.
ст.71 УК Украины по совокупности
приговоров, путем частичного
сложения назначенных наказаний,
окончательно к отбытию
назначить ОСОБА_4 5 лет
1 месяц лишения свободы без конфискации имущества.
пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней -
содержание под стражей.
наказания ОСОБА_4 исчислять с 02.07.2008
Вещественные доказательства -
л.д. 38 пластиковую бутылку уничтожить.
может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский
районный суд в течении 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в течении 15 суток
с момента вручения копии приговора.
Судья