Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 4-58/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

Головуючого суду судді Безпалько М.С.

секретаря Яворська МІ.

прокурора Зарубайко Н І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець подання слідчого Сторожинецького РВ УМВС України ОСОБА_1 С І. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному у вчинення злочину передбаченого ч.З ст.185 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням узгодженим з прокурором Сторожинецького району про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що він підозрюється в тому, що він будучи раніше судимий за вчинення злочину передбаченого ч.З ст. 185 КК України і являючись особою стосовно якого обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України на шлях виправлення не став і повторно вчинив злочин проти власності при наступних обставинах: 19.07.2010 року приблизно о 03.00 годині в с.Дубово, Сторожинецького району він перебуваючи в стані алкогольного спяніння з метою вчинення повторної крадіжки з проникненням в житло підійшов до будівлі літньої кухні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і шляхом вільного доступу, через незачинені двері проник до даної кухні де побачивши піджак в кишені якого були 900 гривень, які належали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і знаючи, що останній в ньому зберігає гроші, таємно викрав даний піджак вартістю 150 гривень та 900 гривень, після чого з викраденим зник скориставшись викраденим на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_4 Т О. матеріальну шкоду на загальну суму 1050 гривень

По даному факту 20.07.2010 року стосовно ОСОБА_2 М І. за ознаками ч.З ст.185 КК України була порушена кримінальна справа № Р-100146 і він даного числа був затриманий згідно ст. 115 КПК України.

Заслухавши слідчого Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 з приводу поданого до суду подання та вислухавши думку прокурора, якій підтримав подання і прийнявши до уваги, що ОСОБА_2 М І. будучи особою стосовно якого обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд і раніше судимим, підозрюється у вчинення умисного тяжкого злочину, якого вчинив під час перебування, а перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, продовжити свою злочинну діяльність, а також вчинити дії по перешкоджання встановлення істини по справі, а тому йому необхідно обрати міру запобіжний заходу у вигляді утримання під вартою.

Керуючись ст.ст.148,150,155,165-1, 165-2 КПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької обл. протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя