У Х В А Л А
04.08.2015 Справа №607/11498/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
у приміщенні суду в м. Тернополі під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 14.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

розглянувши:

- заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід

в с т а н о в и л а :

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 14.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, надійшов до суду від прокуратури Тернопільської області 01 липня 2015року.

23 липня 2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 14.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України

Розглянувши заяву про самовідвід та вивчивши надані матеріали, встановлено, що 20 липня 2015 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_3 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язати вчинити дії, яка взаємопов`язана із даним кримінальним провадженням, а тому суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

П.1 ст.76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

В силу ст.. 80 КПК України за наявності підстав передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Пунктом 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, у порядку встановленому законом.

На підставі ч. 1 ч. 3 ст. 81 КПК України, заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів колегії суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, ст.. 82 КПК України, п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» колегія суддів
п о с т а н о в и л а :

Заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3