Справа № 1-71/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Чорнобривець О.Є.,

за участю прокурора Лебедєвої Р.С.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який працював верстатником на ВАТ «Гідросила», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого:

- 17.01.2005 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 13.12.2005 року по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за таких обставин.

У червні 2010 року, точна дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_3, маючи намір на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих міркувань, у невстановленому досудовим слідством місці, при невстановлених обставинах, почав здійснювати незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію, який у подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, почав збувати на території м. Кіровограда.

Так, 25.07.2010 року приблизно об 11 год. 20 хв. ОСОБА_3, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно та з корисливих міркувань, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,035г за гроші в сумі 90 грн. Цього ж дня об 11 год. 40 хв. працівниками міліції затримано ОСОБА_5 та у нього в присутності понятих вилучено медичний ін'єкційний шприц з речовиною коричневого кольору об'ємом 1,7 мл, яка згідно з висновком експерта №796 від 30.08.2010 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,035г, який ОСОБА_5С придбав у ОСОБА_3 за гроші в сумі 90 грн.

Крім цього, 29.07.2010 року приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_3, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно та з корисливих міркувань, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, незаконно повторно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,144г за гроші в сумі 90 грн. Цього ж дня о 09 год. 40 хв. працівниками міліції затримано ОСОБА_5, у якого в присутності понятих вилучено медичний ін'єкційний шприц з речовиною коричневого кольору об'ємом 2 мл, яка згідно з висновком експерта №797 від 30.08.2010 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,144г, який ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_3 за гроші в сумі 90 грн.

Крім цього, 29.07.2010 р. приблизно об 11 год. 10 хв. біля будинку №25, к.2 по вул.Бєляєва у м. Кіровограді працівниками міліції затримано ОСОБА_3, у якого в ході проведення зовнішнього огляду у правій кишені шортів виявлено медичний шприц об'ємом 2 мл з речовиною коричневого кольору об'ємом 2 мл, яка згідно з висновком експерта №798 від 30.08.2010р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,148г, який ОСОБА_3 повторно незаконно зберігав з метою збуту. Крім того, у ОСОБА_3 вилучено гроші в сумі 70 гривень, які були оглянуті та залучені при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу опію у ОСОБА_3 29.07.2010 року.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, визнав повністю та показав суду, що з лютого 2010 року вживав наркотичний засіб опій ацетильований. У звязку з цим він неодноразово для власного або спільного вживання разом з іншими особами або самостійно у 2010 році купував опій ацетильований у районі «Балки»у м. Кіровограді. 25.07.2010 року до нього звернулася легендована особа ОСОБА_5, який відомий йому як Дмитро, та попросив придбати наркотичний засіб опій ацетильований, надавши 90 грн. На пропозицію Дмитра він погодився та в районі «Балки»в м. Кіровограді придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який привіз до себе додому. Перебуваючи вдома у квартирі АДРЕСА_3, к.2 у м. Кіровограді він близько 11 години передав Дмитру 1,7мл наркотичного засобу опію ацетильованого в медичному шприці, придбаного на кошти останнього, а частину наркотичного засобу залишив собі. Також, 29.07.2010 року зранку він їхав в район «Балки»в м. Кіровограді для придбання наркотичного засобу опію ацетильованого та до нього зателефонував Дмитро, який попросив придбати для нього на 90 грн. наркотичний засіб опій ацетильований, на що він погодився. Близько 9 години 30 хвилин він повернувся додому за вищезазначеною адресою, де в квартирі отримав від Дмитра 90 грн. та передав йому у медичному шприці наркотичний засіб опій ацетильований обємом 2 мл. Після цього він повторно поїхав у район «Балки»в м. Кіровограді, де у медичному шприці придбав ще наркотичний засіб опій ацетильований обємом 2 мл., який мав наміри збути, якби до нього звернулися із відповідним проханням. Коли він повертався додому близько 11 години біля будинку його затримали працівники міліції, які вилучили в нього наркотичний засіб та 70 грн., які він отримав від Дмитра цього ж дня за наркотичний засіб. Повністю визнає обставини злочинів, зазначені в його обвинуваченні, вагу наркотичних засобів, які він збував, у вчиненому щиро кається, предявлене обвинувачення не оспорює, просить суворо не карати.

Підсудному ОСОБА_3 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_3 у суді дає показання правдиво та добровільно, так як щиро кається у вчиненому. У звязку з цим після розяснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_3, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд розглядаючи справу в межах предявленого обвинувачення кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_3 покарання суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинено тяжкий, умисний та закінчений злочин.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, працював, одружений, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, осудний, згідно з довідкою Кіровоградської обласної психіатричної лікарні у 2003 році знаходився на стаціонарному обстеженні за направленням військкомату з приводу специфічного (інфантильного) розладу особистості, раніше судимий за вчинення умисного тяжкого злочину.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_3, суд визнає його щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочинів.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи підсудного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк з конфіскацією майна, належного йому на праві власності, у межах санкції ч.2 ст.307 КК України, врахувавши при цьому, як наявність на його утриманні малолітньої дитини та його щире каяття, так і ті обставини, що підсудний раніше притягався до кримінальної відповідальності, вчинений злочин є тяжким, направленим проти здоровя населення і несе значну суспільну небезпеку.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, системність дій ОСОБА_3, спрямованих на збут наркотичних засобів, які були припинені лише внаслідок втручання працівників міліції, суд вважає, що підстави до застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні підсудному покарання відсутні.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для його можливого виправлення, перевиховання та профілактики злочинів.

Судові витрати по кримінальній справі у сумі 2319 грн. 84 коп. відповідно до ст.93 КПК України за проведення хімічних досліджень та експертиз підлягають стягненню із винного на користь держави.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Відповідно до ст.81 КПК України речові докази у справі:

- наркотичний засіб опій ацетильований: вагою 0,035г, вагою 0,144г, вагою 0,148г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України у Кіровоградській області, - підлягає знищенню;

- грошова купюра номіналом 20 гривень з серійним номером «ЕА5645537»2005 року випуску та грошова купюра номіналом 50 гривень з серійним номером «ВЄ 0080533»2005 року випуску, які знаходяться на зберіганні в касі Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, - підлягають поверненню ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області;

- карту памяті з відезаписом оперативної закупівлі наркотичного засобу - необхідно залишити на зберіганні у ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Строк покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 29 липня 2010 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити той же взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 2319 грн. 84 коп. за проведення хімічних експертиз та досліджень.

Речові докази:

- наркотичний засіб опій ацетильований: вагою 0,035г, вагою 0,144г, вагою 0,148г, - знищити;

- грошову купюру номіналом 20 гривень з серійним номером «ЕА5645537»2005 року випуску та грошову купюру номіналом 50 гривень з серійним номером «ВЄ 0080533»2005 року випуску, - повернути ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області;

- карту памяті з відезаписом оперативної закупівлі наркотичного засобу - залишити на зберіганні у ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а засудженим у той же строк із моменту отримання копії даного вироку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6