Справа № 1-33/2008 року
29 лютого 2008 року
районний суд Хмельницької
в складі: головуючого
судді - Мороза В.М.
при секретарі - Цугель Т.В.
з участю прокурора -
розглянувши у відкритому
судовому зсіданні смт. Чемерівці кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1
будучи на посаді директора
приватного підприємства «Орхідея-2» в с. Мар'янівка Чемеровецького району та
являючись його засновником
допускав безпідставну неповну
виплату заробітної плати.
часу з 1.08.2007 року по 1.12.2007
року з його вини проводилася
неповна та несвоєчасна виплата
заробітної плати 85 працівникам приватного підприємства, в
результаті чого ним
допущено заборгованість з виплати
заробітної плати в розмірі 58.5 тис
грн.. Термін не виплати заробітної плати становить 3.8 місці
при середньомісячному фонді оплати
праці на підприємстві 14.9
тис грн., чим грубо
порушено ст. 43 Конституції
України та ст. 15 Закону
України «Про оплату
«Орхідея-2» існує заборгованість перед 17 звільненими працівниками в сумі 5,3
тис грн., що є порушенням
вимог ст. 116 КЗпПУ.
заробітної плати не проводилася компенсація
втрати частини доходу працівників
господарства, в зв'язку з порушенням
строків її виплати, що є порушенням вимог
ст. 34 Закону України «Про оплату
заробітної плати за своїм характером є умисною та безпідставною,
надходження на розрахунковий рахунок
та в касу підприємства за
вказаний період часу
становили 302.5 тис грн., що давало
реальну можливість здійснити
виплату заробітної плати в
повному обсязі, але за вказівкою
керівника підприємства
ОСОБА_1 на виплату заробітної плати використано
лише незначну її частину в сумі 99.9 тис грн., що становить
33% від загальних надходжень.
Іншу частину коштів
використано на господарську
діяльність підприємства. Своїми
умисними діями, які виразилися у безпідставній невиплаті
заробітної плати працюючим в ПП
«Орхідея-2» громадянам, більше як за один місяць, вчинено умисно
керівником підприємства ОСОБА_1 і
тому він вчинив злочин
передбачений ч. 1 ст. 175 КК України.
В судовому
засіданні підсудний надав суду
довідку та відомості про видачу заробітної плати, які
свідчать про те, що на даний час він - підсудній, повністю
розрахувався з працівниками підприємства і заборгованості уже не існує. Просить
суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
судовому засіданні підтримав
обвинувачення, просить суд притягнути підсудного до кримінальності
відповідальності і визначити йому покарання у вигляді штрафу
як то передбачено санкцією статі, за яку його притягнули.
судовому засіданні пояснила, що в ПП
«Орхідея-2» станом на 1.02.2008 року заборгованість по заробітній платі
становила 16 292 грн., яку на даний
час погашено повністю.
Приймаючи до уваги пояснення підсудного, свідка та думку прокурора, а також дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід
звільнити від кримінальної
відповідальності на підставі ст.
175 ч. 3 КК України, в якій зазначається
що - «особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею
здійснено виплату заробітної
ч. 3 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності
на підставі ст. 175 ч. 3 Кримінального
Справу
провадженням закрити. На постанову
може бути подано скаргу до апеляційного суду Хмельницької
області через Чемеровецький районний суд
з момент її проголошення.