Справа № 283/2499/13-к
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кобилінською Т.М., за участю в.о. начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_3 26.08.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000635, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

До Малинського районного суду Житомирської області звернувся з указаним клопотання слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», зокрема надати доступ до роздруківок зєднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента, який працює з терміналом ІМЕІ № 77244, номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на звязок новий користувач вказаного мобільного терміналу за період з 9 серпня 2013 року по час надання інформації та ІМЕІ, який використовував власник абонентського № + 75 за період з 7 серпня 2013 року по 9 серпня 2013 року та зобовязати ПрАТ «МТС Україна», ЗАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному /диск, флеш карта, тощо/ носії зазначених документів, що містять наведену інформацію.

Зазначив, що 9.08.2013 року близько 23 години у м. Малині. дві невідомі особи чоловічої статі, застосовуючи фізичне насильство, відкрито викрали мобільний телефон марки «Соні Еріксон», шкіряне портмоне у якому перебувало 200 грн. та кредитна картка «Приватбанк» на рахунку якої перебувало 2000 грн., завдавши останньому майнової шкоди на загальну суму 2700 грн.

Володільці вказаної інформації про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Вислухавши в.о. начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 та оглянувши матеріали клопотання, а також докази по даним матеріалам вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Оскільки по кримінальному провадженню № 0000635, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України проводиться досудове слідство вважаю, що є підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у в операторів стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт».

Керуючись ст.ст. 159, 162 ч.1 п.5, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», зокрема надати доступ до роздруківок зєднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента, який працює з терміналом ІМЕІ № 77244, номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на звязок новий користувач вказаного мобільного терміналу за період з 9 серпня 2013 року по час надання інформації та ІМЕІ, який використовував власник абонентського № + 75 за період з 7 серпня 2013 року по 9 серпня 2013 року.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», ЗАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному /диск, флеш карта, тощо/ носії зазначених документів, що містять наведену інформацію та надати її слідчому Малинського МВ УМВС України ОСОБА_2

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4