Справа № 591/4702/15-к
Провадження № 1-кс/591/1082/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003660 про тимчасовий доступ до документів -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003660 від 19.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи впродовж 2014-2015 років здійснили та продовжують здійснювати протиправні заволодіння транспортними засобами на території м. Суми та Сумської області.

Зокрема, в період часу з 15 год. 00 хв. 18.06.2015 до 09 год. 50 хв. 19.06.2015 вищевказані особи, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем марки «Honda» моделі «CR-V RE7», 2010 р.в. білого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_4 , завдавши майнової шкоди потерпілому на заявлену суму 300 000 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення вказаного та аналогічних злочинів на території м. Суми та Сумської області впродовж 2014-2015 років, в місцях скоєння кримінальних правопорушень, особами котрі їх скоїли використовувались мобільні телефони з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .
На даний час особи зловмисників, що скоїли вищезазначені кримінальні правопорушення достовірно не встановлені, так само невідомі місця їх мешкання та повне коло співучасників котрі спілкуються між собою за допомогою мобільного зв`язку, при цьому на даному етапі досудового розслідування встановлення вказаних відомостей в будь-який інший спосіб, ніж шляхом проведення тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

А тому на даний час у слідства виникла обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2014 року до 24.06.2015 року по абонентським номерам: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , оскільки така інформація має важливе значення для слідства, та може сприяти розкриттю даного злочину, встановленню місцезнаходження викраденого майна та об`єктивного підтвердження вищевикладених обставин.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів розглядається без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення зміни або знищення документів.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, щоу провадженні СУ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003660 від 19.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитись у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2014 року до 24.06.2015 року включно по абонентським номерам: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 на паперовому та/або електронному носії інформації з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5