Справа № 206/2312/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000187 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , наприкінці березня, більш точну дати встановити не виявилось можливим, перебував на сміття звалищі, яке розташоване у м. Дніпропетровську, більш точну адресу встановити не виявилось можливим, де знайшов :

- два патрони, які є бойовими припасами 14,5 мм патронами із бронебійно-запалювальними кулями « Б-32», зразка 1932 року, та придатні для стрільби з 14,5 мм великокаліберних кулеметів Володимирова «(« КПВ», «КПВТ»,) 14,5 мм піхотно великокаліберного кулемета ( « ПКП», « СКП»), зенітно-кулеметних установок ( « ЗПУ-1», «ЗПУ-2», « Зу22», « ЗПУ-4»),145 мм протитанкової рушниці Симонова ( «ПТРС»), і 14,5 мм, і протитанкової рушниці Дегтярьова ( «ПТРД»).

-6 патронів, які є пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова («ПМ»), і автоматичних пістолетів Стечкіна («АПС»), які призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: пістолетів «ПМ», «АПС», «ФОРТ», «РА63», « Р64», та ін.

- 14 патронів, які є 7,62 мм., проміжним патронами зразка 1943 р., призначення для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: самозарядних карабінів «СКС», автоматів « АК», «АКМ», «АКСМ», ручних кулеметів «РПК», «РПКС», та інш.

-4 патрони, які є 7,62 мм гвинтів очним патронами зразка 1958року, призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразка 1891/30 р., карабінів зразка 1938, 1944р., ручних кулеметів Дегтярьова, 7,62 мм. кулемета «ШКАС», 7,62 мм. кулемета «ПК» і його модифікацій, станкового кулемета «ДП» і його модифікацій, станкового кулемета «СГ», і його модифікацій, ротного кулемета «РП-46», ручного кулемета « ДП» і його модифікацій, снайперської гвинтівки «СВД», самозарядної гвинтівки «СВТ» зразка 1940 року, автоматичної гвинтівки «АВС», авіаційного кулемета, «ГШГ-7,62» та інш.

-66 патронів, які є 5,45 мм., проміжними патронами зразка 1974 р., які призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-742 та іх модифікацій;

-осколково фугасний запалювальний патрон калібра 23 мм, який відноситься до категорії боєприпасів,

- метальну вибухову речовину - нітроцелюлозний (бездимний) порох вагою, 93,2г., 391,3 г.,

- суміш метальної вибухової речовини нітроцелюлозних (бездимних) порохів та димного пороху вагою 64,5г.,

- метально вибухову речовину - димний порох вагою 17,2 г.,

-суміш метальної вибухової речовини - нітроцелюлозних (бездимних) порохів вагою 1015,8г.,

Метальну вибухову речовину - нітроцелюлозний (бездимний) порох вагою 187,5 г., які придатні для вибухового перетворення у формі горіння у повному обсязі і відносяться до категорії вибухових речовин,

-постріл ВОГ-25, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів та придатний для здійснення вибуху,

-постріл ВОГ-17 до автоматичного гранатомету АГС-17, який відноситься до категорії боєприпасів.

І в цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір спрямований на незаконне носіння й зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , взяв вищевказані патрони та порох, та незаконно переніс їх для подальшого зберігання за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати до 07:20 годин 27.03.2015 року.

Так, 27.03.2015 року вході проведення обшуку санкціонованого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , у вітальній кімнаті було виявлено та вилучено:

- два патрони, які є бойовими припасами 14,5 мм патронами із бронебійно-запалювальними кулями «Б-32», зразка 1932 року, та придатні для стрільби з 14,5 мм великокаліберних кулеметів Володимирова «(« КПВ», «КПВТ»,) 14,5 мм піхотно великокаліберного кулемета («ПКП», «СКП»), зенітно-кулеметних установок («ЗПУ-1», «ЗПУ-2», « Зу22», «ЗПУ-4»),145 мм протитанкової рушниці Симонова («ПТРС»), і 14,5 мм, і протитанкової рушниці Дегтярьова ( «ПТРД»).

-6 патронів, які є пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова («ПМ»), і автоматичних пістолетів Стечкіна («АПС»), які призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: пістолетів «ПМ», «АПС», «ФОРТ», «РА63», « Р64», та ін..

- 14 патронів, які є 7,62 мм., проміжним патронами зразка 1943 р., призначення для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: самозарядних карабінів «СКС», автоматів «АК,» АКМ», «АКСМ», ручних кулеметів «РПК», «РПКС», та інш.

-4 патрони, які є 7,62 мм гвинтів очним патронами зразка 1958року, призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразка 1891/30 р., карабінів зразка 1938,1944р., ручних кулеметів Дегтярьова, 7,62 мм. кулемета «ШКАС», 7,62 мм. кулемета «ПК» і його модифікацій, станкового кулемета «ДП» і його модифікацій, станкового кулемета «СГ», і його модифікацій, ротного кулемета «РП-46», ручного кулемета «ДП» і його модифікацій, снайперської гвинтівки «СВД», самозарядної гвинтівки «СВТ» зразка 1940 року, автоматичної гвинтівки «АВС», авіаційного кулемета, «ГШГ-7,62» та інш.

-66 патронів, які є 5,45 мм. , проміжними патронами зразка 1974 р., які призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-742 та іх модифікацій. Всі вищевказані патрони є бойовими припасами та придатні для стрільби.
-осколково фугасний запалювальний патрон калібра 23 мм, який відноситься до категорії боєприпасів,

- метальну вибухову речовину - нітроцелюлозний (бездимний) порох вагою, 93,2г., 391,3 г.,

- суміш метальної вибухової речовини нітроцелюлозних (бездимних) порохів та димного пороху вагою 64,5г.,

- метально вибухову речовину - димний порох вагою 17,2 г.,

-суміш метальної вибухової речовини - нітроцелюлозних (бездимних) порохів вагою 1015,8г.,

Метальну вибухову речовину - нітроцелюлозний (бездимний) порох вагою 187,5 г., які придатні для вибухового перетворення у формі горіння у повному обсязі і відносяться до категорії вибухових речовин,

-постріл ВОГ-25, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів та придатний для здійснення вибуху,

-постріл ВОГ-17 до автоматичного гранатомету АГС-17, який відноситься до категорії боєприпасів.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 67/07-156 від 18.04.2015 року, виявлені 27.03.2015 року:

-6 патронів, які є пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова («ПМ»), і автоматичних пістолетів Стечкіна («АПС»), які призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: пістолетів «ПМ», «АПС», «ФОРТ», «РА63», « Р64», та ін..

- 14 патронів, які є 7,62 мм., проміжним патронами зразка 1943 р., призначення для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: самозарядних карабінів «СКС», автоматів «АК,» «АКМ», «АКСМ», ручних кулеметів «РПК», «РПКС», та інш.

-4 патрони, які є 7,62 мм гвинтів очним патронами зразка 1958року, призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразка 1891/30 р., карабінів зразка 1938,1944р., ручних кулеметів Дегтярьова, 7,62 мм. кулемета «ШКАС», 7,62 мм. кулемета «ПК» і його модифікацій, станкового кулемета «ДП» і його модифікацій, станкового кулемета «СГ», і його модифікацій, ротного кулемета «РП-46», ручного кулемета «ДП» і його модифікацій, снайперської гвинтівки «СВД», самозарядної гвинтівки «СВТ» зразка 1940 року, автоматичної гвинтівки «АВС», авіаційного кулемета, «ГШГ-7,62» та інш.

-66 патронів, які є 5,45 мм. , проміжними патронами зразка 1974 р., які призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-742 та їх модифікацій. Всі вищевказані патрони є бойовими припасами та придатні для стрільби.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 67/07-157 від 18.04.2015 року, виявлені 27.03.2015 року:

- два патрони, які є бойовими припасами 14,5 мм патронами із бронебійно-запалювальними кулями «Б-32», зразка 1932 року, та придатні для стрільби з 14,5 мм великокаліберних кулеметів Володимирова («КПВ», «КПВТ»), 14,5 мм піхотно великокаліберного кулемета («ПКП», «СКП»), зенітно-кулеметних установок («ЗПУ-1», «ЗПУ-2», «ЗУ22», «ЗПУ-4»), 145 мм протитанкової рушниці Симонова («ПТРС»), і 14,5 мм, і протитанкової рушниці Дегтярьова («ПТРД»).

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 70/26-187 від 29.04.2015 року, виявлений 27.03.2015 року:

-осколково фугасний запалювальний патрон калібра 23 мм, відноситься до категорії боєприпасів.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 70/26/23-173/890 від 29.04.2015 року, виявлено 27.03.2015 року:

- метальну вибухову речовину - нітроцелюлозний (бездимний) порох вагою, 93,2г., 391,3 г.,

- суміш метальної вибухової речовини нітроцелюлозних (бездимних) порохів та димного пороху вагою 64,5г.,

- метально вибухову речовину - димний порох вагою 17,2 г.,

-суміш метальної вибухової речовини - нітроцелюлозних (бездимних) порохів вагою 1015,8г.,

Метальну вибухову речовину - нітроцелюлозний (бездимний) порох вагою 187,5 г., які придатні для вибухового перетворення у формі горіння у повному обсязі і відносяться до категорії вибухових речовин,

-постріл ВОГ-25, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів та придатний для здійснення вибуху,

-постріл ВОГ-17 до автоматичного гранатомету АГС-17, який відноситься до категорії боєприпасів.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що він перебував на рибалці де зайшов на сміття звалищі, та знайшов вищезазначені боєприпаси та патрони, які зазначені в обвинуваченому акті, взяв їх та переніс їх для подальшого зберігання за місцем свого мешкання. Окрім цього, він цілком погоджувався з обвинуваченим актом, та викладеним в ньому обставинами.

Показання обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суді в правильності і логічності його показань про обставини злочину, добровільності та істинності його позиції.
В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням обвинуваченого та за відсутності заперечень інших учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчиненого обвинуваченим злочину, які ніким не оспорювалися.
Враховуючи показання обвинуваченого та його бажання не досліджувати інші докази по справі, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, суд доходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у скоєнні вказаного злочину.
Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості, такими що вірно відображають фактичні обставини справи, у зв`язку з чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня вчиненого злочину, особистості обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих обставин.
Обтяжуючих вину ОСОБА_3 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі.
Приймаючи до уваги наявність обставин, які пом`якшують покарання, враховуючи ставлення самого обвинуваченого до вчиненого злочину, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і знаходить необхідним звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати складають 4914 гривень за проведення експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 369, 371-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 4914 гривень.

Речові докази - відповідно до квитанції №000306, що зберігаються в камері схову речових доказів Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1