Дело № 1- 122/2007год
мая 2007года г.Токмак
Токмакский районный суд Запорожской области
председательствующего-судьи Поды
при секретаре Костенко
с участием прокурора Рий А.Л
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Токмак уголовное
ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного,
не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
решения Токмакского районного
суда Запорожской области от 19
ноября 2004года и исполнительного листа
№2-2143 обязан вьшлачивать алименты в пользу
ОСОБА_2. в размере 80грн.
ежемесячно на содержание сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до его совершеннолетия.
На неоднократные предупреждения ГИС
Токмакского района о необходимости трудоустройства и уплаты алиментов
подсудимый никаких мер не принимал в результате чего образовалась задолженность
на 30 марта 2007года в сумме 1357, 90грн., которая не уплачена.
Виновным себя ОСОБА_1в судебном
заседании не признал полностью и пояснил,
что он не является отцом ребенка
и вьшлачивать алименты не будет.
Несмотря на непризнание подсудимым
ОСОБА_1своей вины, его вина
подтверждается собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном
Пояснениями потерпевшей и свидетелей: ОСОБА_2 в судебном заседании
пояснила, что с 1999 года она
проживала одной семьей с ОСОБА_1, у них
родился сын ОСОБА_3. В октябре этого же года,
по причине употребления спиртных напитковОСОБА_1, они разошлись. Материальной помощи на
содержание сына не оказывает.
ОСОБА_3 в судебном заседании
пояснила, что ее сын ОСОБА_1 .
сожительствовал с ОСОБА_2., года три они
проживали вместе, у них родился ребенок.
Затем они разошлись. На работу устроиться трудно. Сын не работает, помогает ей по ведению домашнего хозяйства.
ОСОБА_4 в судебном заседании
пояснил, что работает государственным
исполнителем, и в его обязанности входит
исполнять решения суда, в том числе и по
алиментам. В производстве у него
находится исполнительный лист № 2-2143 от 19.11.2004 года о взыскании алиментов
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 80 грн.
ежемесячно начиная с 26.10.2004 года
и до его совершеннолетия. Общая задолженность по исполнительному листу у
ОСОБА_1 составляет на 30.03.2007 года - 1357.90 грн. По исполнительному листу
проводилась работа, должнику
направлялись предупреждения о необходимости уплаты алиментов от 01.05.2006
года, 01.09.2006 года и о возможном
привлечении его за неуплату к уголовной ответственности по ст.
164 УК Украины, о чем он
расписывался в предупреждениях. На данные предупреждения не реагировал, злостно уклоняется от уплаты алиментов.
Также вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается:
справками ОГИС
Токмакского РУЮ об
имеющейся задолженности по
алиментам у ОСОБА_1(л.д.5, 32);
исполнительнім листом о
взыскании с ОСОБА_1
в пользу ОСОБА_2. алиментов на содержание их сына(л.д. 10, 11);
о рождении ОСОБА_3,
где отцом записан подсудимый(л.д.34);
Токмакского районного суда от
19.11.2004г. о взыскании алиментов с
подсудимого (л.д.37).
Совокупностью собранных доказательств
вина подсудимого ОСОБА_1доказана в полном объеме.
Непризнание вины подсудимым
ОСОБА_1суд расценивает как испуг перед предусмотренной законом уголовной
ответственностью, и не содержит в себе
доводов указывающих на обратное.
правильно квалифицировано по ч.1
ст. 164 УК Украины,
как злостное уклонение от уплаты установленных решением
суда средств на
содержание детей (алиментов).
При определении размера и вида наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, личность
виновного, его отношение к содеянному.
ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему
наказание в виде общественных работ.
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в
виде общественных работ на срок сто двадцать часов.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 -
подписку о невыезде не изменять, до
вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в 15-ти суточный срок.