Справа № 383/1203/14-к
Провадження № 1-кс/383/60/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

25 вересня 2014 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до пенсійної справи громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт Команіївка з можливістю її вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання слідчий зазначив, що 07.04.2014 року до Бобринецького РВ УМВС надійшли матеріали з прокуратури Бобринецького району, заява ОСОБА_7 жительки АДРЕСА_2 , про те, що в договорі оренди землельної ділянки №370 від 15.08.2010 загальною площею 7,57 га., яка належить її матері ОСОБА_6 та знаходиться на території Павлогірківської сільської ради, укладеному з ПП " ОСОБА_8 " підпис в графі орендодавець виконаний не ОСОБА_6 а іншою особою.

07 квітня 2014 року розпочато досудове розслідування за фактом підробки договору оренди землі ОСОБА_6 , тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

15.07.2014 року по кримінальному провадженню № 0000159 призначено судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступні запитання:

- ОСОБА_6 чи іншою особою виконані підписи, розташовані у графі «Орендодавець» договору оренди №76П земельної ділянки 370 від 15.08.2010 року та двох його додатках?

Для проведення експертизи надано договір оренди №76П земельної ділянки 370 від 15.08.2010 року з двома додатками, вільні зразки підпису ОСОБА_6 , які знаходяться на оригіналі довіреності від 25.03.2014 та паспорті громадянина України ОСОБА_6 , експериментальні зразки підписів ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експерта №198 від 30.07.2014 року проведеного ІНФОРМАЦІЯ_3 вирішити питання: « ОСОБА_6 чи іншою особою виконані підписи, розташовані у графі «Орендодавець» договору оренди №76П земельної ділянки 370 від 15.08.2010 року та двох його додатках?» - не надалось можливим. В конкретній формі дане питання може бути вирішене при наявності достатньої кількості, відповідних за часом виконання до досліджуваних документів, зразків підпису ОСОБА_6

13.08.2014 року з метою отримання зразків підпису ОСОБА_6 для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи до управління ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано запит на отримання пенсійної справи громадянки ОСОБА_6 .

13.08.2014 року до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла інформація про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує в наданні пенсійної справи громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт Команіївка, для проведення судово-почеркознавчої експертизи та пропонує провести вилучення пенсійної справи ОСОБА_6 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що пенсійна справа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт Команіївка, яка знаходиться в управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для справи, а саме для проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи та виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної пенсійної справи, потрібно тимчасово отримати доступ до пенсійної справи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили суд задовольнити клопотання з зазначених підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечила проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що:

- речі та документи клопотання про тимчасовий доступ до яких заявлено слідчим перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- такі речі і документи по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000159;

- неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів,

приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт Команіївка, з можливістю її вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів має право в порядку ст. 166 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Строк дії ухвали до 25 жовтня 2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1