Дело № l-59707
13 июня 2007 года г.
Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего- судьи
при секретаре Чукавовой А.А,
с участием прокурора Хлусова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. уроженца Магаданской обл. Сусуманского района п. Нексикан, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,
ранее судимого; Краснодонским городским судом 1) 02.08.2001г. по ч.1 ст
229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2
года, 2) 28.05.2003г. по ч. 2 ст.
309 УК Украины, 71 УК Украины к 2
годам 6 месяцам лишения свободы,
освобожден 1 апреля 2005 года УДО на 8 месяцев 4 дня, работающего ЗАО Краснодонский мясокомбинат
заточником, проживающего:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
в августа 2006г. подсудимый в районе ул. Кирова г. Краснодона на пустыре
сорвал растения дикорастущей конопли для собственного употребления, которые принес к себе домой, где коноплю частично высушил и оставил
хранить по месту своего жительства без цели сбыта. 24 марта 2007 г. по месту
жительства подсудимого было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения в высушенном и сыром виде. Согласно заключению эксперта, изъятое у подсудимого вещество растительного
происхождения является наркотическим средством - высушенной марихуаной, общая масса каннабиса составляет 23, 5
грамма, масса невысушеной марихуаны
составляет 57 грамма.
Подсудимый
вину свою признал
полностью, фактических обстоятельств
совершения преступления не оспаривает,
в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей
вины, виновность подсудимого
подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которые никем не оспариваются.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в незаконном
приобретении, хранении наркотических
средств без цели сбыта повторно доказана полностью и его действия необходимо
квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины.
Избирая меру наказания
подсудимому, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого, который, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту работы
и жительства (л.д. 54-56), а также
состояние здоровья его матери, которая
страдает сахарным диабетом.
Вышеизложенное свидетельствует о
том, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания по
правилам ст. 75, 76
Вещественные доказательства
необходимо уничтожить, судебные издержки
оплачены добровольно.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.
309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение 2 ( двух ) лет не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76
УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать в УИН г. Краснодона об изменении места
жительства и работы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
высушенную марихуану весом 23, 5 грамма,
невысушеную марихуану массой 57 грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области