Дата документу 15.04.2015

Справа № 337/1290/15-к
Провадження № 1-кп/334/281/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , членів колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розгляну у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської областi, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ранiше в силу ст.89 КК України не судимого, за пiдозрою у вчиненнi кримiнального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженнi Ленінського районного суду м. Запорiжжя перебуває кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру вiдносно ОСОБА_9 , за пiдозрою у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 кк України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобiжного заходу вiдносно пiдозрюваного ОСОБА_10 у виглядi утримання у психiатричному закладi, а саме в ДЗ «Українська психiатрична лiкарня з суворим наглядом» на строк 60 днiв.

Вiдповiдно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходiв медичного характеру може бути застосований запобiжний захiд у виглядi помiщення до психiатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведiнку.

Застосування передбачених запобiжних заходiв здiйснюється згiдно iз загальними правилами, встановленими КПК України.

Вiдповiдно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно вiд наявностi клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, а в даному випадку - утримання у вiдповiдному психiатричному закладi, або до спливу двомiсячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобiжного заходу у виглядi утримання у ОСОБА_11 , який був застосований ухвалою Орджонiкiдзевського районного суду м.Запорiжжя вiд 27.02.2015 року строком до 20.03.2015 року та продовжено ухвалою Хортицького районного суду м.Запорiжжя вiд 19.03.2015 року строком до 18.04.2015 року.

За наслiдками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змiнює запобiжний захiд у виглядi тримання пiд вартою, в даному випадку - утримання у психiатричному закладi, або продовжує його дiю на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вислухавши думку прокурора, який клопотав про продовження запобiжного заходу у вигляді утримання у відповідному психіатричному закладі підозрюваного тому, що жоден із бiльш м`яких запобiжних заходiв не зможе запобiгти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, заслухавши думку захисника підозрюваного ОСОБА_12 , яка вважала, що відсутні підстави для продовження строку застосування даного запобіжного заходу; думку законного представника потерпiлої ОСОБА_13 ОСОБА_14 та захисника потерпілої ОСОБА_7 , якi не заперечували проти задоволення клопотання, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.331 та ст.508 КПК України, вважає за доцiльне клопотання задовольнити та продовжити застосований вiдносно пiдозрюваного Дiкова О.В. запобiжний захiд у виглядi утримання у психiатричному закладi - в ДЗ «Українська психiатрична лiкарня з суворим наглядом» на строк 60 днiв, оскiльки ОСОБА_15 пiдозрюється у вчиненнi тяжких кримiнальних правопорушень, на пiдставi судово-психiатричної експертизи № 30 вiд 12.02.2015 року визнано, що ОСОБА_15 в перiод iнкримiнованого йому дiяння страждав та на даний час страждає хронiчним душевним захворюванням у формi шизофренiї параноічної, не міг давати собi раду в своїх дiях та керувати ними, та на теперiшнiй час за своїм психiчним станом він також не може давати раду своїм дiям та керувати ними.

Kpiм того, підозрюваний не має місця реєстрації у м.Запорiжжi та Запорізькій області, а зареестрований у Херсонськiй областi, а тому вказані обставини свiдчать про можливiсть продовження обвинуваченим протиправних дiй або скоєння нових злочинiв, також вiдсутнi достатнi пiдстави для можливостi застосування до ОСОБА_10 менш суворого запобiжного заходу, та жоден iз бiльш м`яких запобiжних заходiв в даному випадку не зможе запобiгти ризикам передбаченим ст.177 КПК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183,314, 331, 369-372, 392, 508 КПК України, суд -

У х в а л и в :
Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити застосування запобiжного заходу вiдносно пiдозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виглядi утримання у психiатричному закладi, а саме в ДЗ «Українська психiатрична лiкарня з суворим наглядом» на строк 60 днiв, з 18 квітня 2015 року до 16 червня 2015 року.

Копiю ухвали направити в ДЗ «Українська психiатрична лiкарня з суворим наглядом» - для виконання, прокурору вiддiлу захисту прав та свобод дiтей прокуратури Запорiзької областi ОСОБА_5 та пiдозрюваному ОСОБА_16 - для вiдома.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Судья: ОСОБА_1

Інші судді, які входять до складу колегії:

ОСОБА_2

ОСОБА_3