Дело № 1 - 50 2007 год
30 марта 2007 года. Амвросиевский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующей - судьи
при секретаре - Четверик И.Г.,
с участием прокурора - УдодА.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Амвросиевка дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой
области, гр. Украины, образование базовое общее среднее, холостого,
проживающего в г. Константиновка Донецкой области АДРЕСА_1, не работающего, на момент совершения
преступления не судимого, судим 30.12.2005 года
Константиновским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к двум годам ограничения
свободы, на основании ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком, 17 августа
Константиновским горрайсудом Донецкой области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения
свободы, в соответствии со ст . 71 УК
Украины по совокупности приговоров окончательная мера наказания определена в
виде лишения свободы сроком на 2 (два)
года и шесть месяцев,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 309 и
ч.1 ст. 14, ч. 2 ст.
ОСОБА_2., совершил умышленные преступления,
выразившиеся в следующем.
10 сентября 2005 года, примерно в 14 часов, находясь в лесопосадке,
в районе первого городского ставка г. Константиновки Донецкой
он незаконно приобрёл наркотическое вещество - каннабис (марихуану)
путём срывания и измельчения высушенных частей дикорастущего
конопли, которое оставил там же для дальнейшего употребления путём
11 сентября 2005 года, примерно в 16 часов 30 мин., незаконно приобретённое
вещество ОСОБА_2. положил
в бумажный свёрток и отнёс домой, где
хранил для личного употребления без цели сбыта в автомобильной покрышке
в г. Константиновка.
собирался ехать на заработки в г. Ростов РФ. Примерно в 17 часов 20 мин., ОСОБА_2. достал наркотическое средство из автомобильной
покрышки, и с целью его сокрытия от сотрудников правоохранительных органов при
пересечении таможенной границы Украины с РФ поместил в правый нагрудный карман
байковой рубашки в чёрную и серую клетку, лежащей в дорожной сумке.
исполнение преступного замысла ОСОБА_2. приобрёл
на железнодорожной станции Константиновка на своё имя проездной билет на поезд № 619 сообщением Донецк-Ростов вагон № 2 место № 6 от ст. Ясиноватая до ст. Ростов РФ с целью контрабандного
перемещения через таможенную границу Украины незаконно приобретённого,
изготовленного, перевозимого и хранившегося наркотического средства с сокрытием
от таможенного контроля.
Однако, 12 сентября 2005 года, примерно в 01 час 08 мин., в вагоне № 2 поезда № 619 сообщением Донецк - Ростов на перегоне станций
Амвросиевка - Квашино
Амвросиевского района Донецкой области в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_2.
кармане байковой рубашки в чёрную и серую клетку, находящейся в его дорожной
сумке, сотрудники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое
(марихуана) высушенный весом 49,3 г,
которое он приготовился переместить через таможенную границу Украины с
сокрытием от таможенного контроля.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным
признал себя частично и суду пояснил, что, действительно, 10 сентября 2005 года он, находясь в лесопосадке возле
первого городского ставка г. Константиновки, собрал дикорастущие растения
конопли, сразу же их измельчил руками, и оставил там же для личного
употребления без цели сбыта. Подсудимый знал, что конопля является
наркотическим средством.
собирался ехать на заработки в г. Ростов-на-Дону РФ, решил взять с собой
коноплю для личного употребления. С этой целью он перенёс высушенные и
измельчённые растения конопли домой, которые хранил в бумажном пакете в
автомобильной покрышке своего дома АДРЕСА_1 в г. Константиновка. .Вечером забрал
свёрток с коноплёй, спрятал в нагрудном кармане байковой рубашки, которую
положил в дорожную сумку. Приобрёл билет до г. Ростова со ст. Ясиноватая на поезд № 619 сообщением Донецк-Ростов и
пригородным поездом отправился до ст. Ясиноватая.
В Ясиноватой, примерно в 23 часа,
он совершил посадку на поезд до г. Ростова. На перегоне ст. Амвросиевка - Квашино в вагон зашли работники
милиции, проверили его вещи и обнаружили коноплю.
частично, подсудимый указывает, что он не имел умысла перемещать наркотическое
средство через границу Украины, а собирался выбросить коноплю перед границей,
но не успел этого сделать.
Противоречия в своих
показаниях в ходе судебного и досудебного следствий объясняет тем, что
следователь подсказывал, как ему говорить, и считал, что так будет лучше для
Подсудимый раскаивается в
содеянном, просит его строго не наказывать, сейчас он осмыслил случившееся и
думает, что никогда не совершит нового преступления.
признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями
свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.
ОСОБА_3., начальник отделения ОБЫОН ЛО на ст. Иловайск УМВД Украины на Донецкой
железной дороге, в судебном заседании пояснил, что 12 сентября 2005 года в рамках совместных мероприятий
по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на
Донецкой железной дороге, он с сотрудниками ОБНОН ЛО на ст. Иловайск и сотрудником Харцызского
МРО УСБУ в Донецкой области производили проверку в поезде № 619 сообщением Донецк-Ростов.
Приблизительно, в 01 час.
08 мин., в вагоне № 2 этого поезда был выявлен гражданин,
который предъявил паспорт на имя ОСОБА_2., следовавший
на месте № 6. В
отношении него возникло подозрение о возможной причастности к незаконному
обороту наркотических средств. Свидетель принял решение о проведении личного
Были приглашены двое понятых. В ходе досмотра личных вещей ОСОБА_2. в правом нагрудном кармане байковой
рубашки в черную и серую клетку, которая находилась в дорожной сумке, было
выявлено в бумажном свёртке и изъято вещество растительного происхождения
зеленоватого цвета. На вопрос, что это такое и кому принадлежит, подсудимый
ответил, что это наркотическое средство - конопля, которую он сорвал в районе первого городского
ставка в г. Константиновка для личного употребления путём курения в Российской
Федерации, куда он едет на заработки.
утверждает, что подсудимый не говорил
о том, что собирался выбросить коноплю до границы. Он не мог это говорить, так
как наркотическое средство было хорошо спрятано. Из его объяснений было
понятно, что он подготовился перемещать наркотики через таможенную границу
Украины с сокрытием от таможенного контроля.
Свидетели ОСОБА_4. и
ОСОБА_5. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3.,
подчёркивая, что наркотики были обнаружены у подсудимого перед границей с РФ.
Подсудимый спал, его разбудили, и он пояснил, что подготовился переместить
наркотики через таможенную границу для личного употребления в РФ. Обнаруженный
пакет из белой бумаги с находящейся в нём коноплёй, был изъят. По
обстоятельствам и результатам личного досмотра был составлен протокол личного
досмотра и досмотра вещей, который был подписан ОСОБА_2. и понятыми.
эксперта НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области № 1821 от 07.10.2005 года изъятое у ОСОБА_2. вещество растительного
происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным,
Вина подсудимого ОСОБА_2.
подтверждается также
вещественными доказательствами - полиэтиленовым
пакетом, в котором находится свёрток из белой бумаги с особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) высушенным массой 49,3 гр.,
изъятым 12.09.2005 года
протоколом его осмотра (л.д. 217, 218, 157-159, 211-212 т. 1), ксерокопией
проездного документа ДМ № 040349 на
которого усматривается, что подсудимый следовал со ст. Ясиноватая до ст. Ростов РФ (л.д. 8, 19 т. 1), распечаткой с архива АСК «Экспресс-2»
Донецкой железной дороги, согласно которой на имя ОСОБА_2. был продан проездной железнодорожный
билет от ст. Ясиноватая
протоколом её осмотра ( л.д.97
пакет № 1, 222-223), ксерокопией
миграционной карты, заполненной ОСОБА_2., согласно
которой он следовал в Российскую Федерацию, и протоколом её осмотра (л.д.20, 222-223).,
личного досмотра ОСОБА_2. и
досмотра его вещей (л.д. 13 т.
Оценивая доказательства,
исследованные в судебном заседании в совокупности, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_2. доказана
полностью, так как он незаконно приобрёл, изготовил, хранил и перевозил
наркотическое средство без цели сбыта. Признаки установленного судом
преступного деяния соответствуют признакам преступления, ответственность за
которое предусмотрена ст. 309 ч.
Совокупность собранных и
исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует также о том,
что подсудимый ОСОБА_2. совершил
приготовление к совершению контрабанды особо опасного наркотического средства,
то есть к его перемещению через таможенную границу Украины с сокрытием от
таможенного контроля. Эти его действия соответствуют признакам преступления,
ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 305 УК Украины.
показания подсудимого ОСОБА_2. , не
признавшего своей вины в приготовлении к совершению контрабанды особо опасного
наркотического вещества в судебном заседании, суд относится к ним критически и
считает их неправдивыми. Суд считает, что они продиктованы боязнью
ответственности за содеянное, желанием смягчить обстоятельства совершённого
преступления. Его показания в судебном заседании в части непризнании вины в
совершении приготовления к контрабанде особо опасного наркотического средства
опровергаются его же показаниями в период досудебного следствия, которые суд
считает логичными, последовательными и согласованными с другими материалами
дела, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
вопрос о мере наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершённого преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление,
а также личность подсудимого.
Подсудимый
ОСОБА_2. чистосердечно
раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Эти
обстоятельства смягчают его наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
выше изложенные обстоятельства, а также сведения о личности подсудимого, его
поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности
его исправления только в условиях изоляции от общества.
что после совершения данного преступления подсудимый ОСОБА_2. совершил новые преступления, суд
считает необходимым в порядке ст. 70 ч.
назначенному наказанию по настоящему делу частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 17 августа 2006 года.
доказательства по делу - 48,7 г
особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного необходимо
конфисковать, как предметы контрабанды, с последующим их уничтожением, как
предметов, изъятых из оборота; копию проездного железнодорожного билета ДМ № 040349
распечатку с архива АСК
«Экспресс - 2» Донецкой
железной дороги, ксерокопию миграционной карты, заполненной ОСОБА_2., оставить в материалах дела...
Судебные издержки необходимо взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
323 и 324 УПК Украины, суд
признать виновным и по ст. 309 ч.
назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, по ч. 1 ст.
305 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы с
особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, хранящегося в камере
вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области, как предмета
контрабанды, с конфискацией 1А части имущества, принадлежащего лично
осужденному, в доход государства.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности
совершённых преступлений окончательную меру наказания определить путём
поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с
особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, хранящегося в камере
хранения вещественных доказательтв СО УСБ Украины в Донецкой области, как
предмета контрабанды, с конфискацией ¼ части имущества, принадлежащего осужденному, в
доход государства.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности
совершённых преступлений к назначенному наказанию по настоящему приговору
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Константиновского
горрайонного суда Донецкой области от 17 августа 2006 года
окончательно определить к отбыванию - 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией 48,7 г особо опасного наркотического
средства - каннабиса
(марихуаны) высушенного, хранящегося в камере вещественных доказательств СО УСБ
Украины в Донецкой области, как предмета контрабанды, с конфискацией ¼ части имущества, принадлежащего лично
осужденному, в доход государства.
Срок отбывания наказания исчислять с 16 марта 2006 года.
пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить
прежнюю - содержание
под стражей в Донецком СИ № 5 до
вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу - 48,7 г
особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, хранящегося в камере
вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области, конфисковать, как
предметы контрабанды, с последующим их уничтожением, как предметов, изъятых из
оборота; копию проездного железнодорожного билета ДМ № 040349 на имя ОСОБА_2., распечатку с архива АСК «Экспресс - 2» Донецкой железной дороги, ксерокопию
миграционной карты, заполненной ОСОБА_2., оставить
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 141 (ста сорока одной) гр. 23 коп. в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на
банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в
с момента его провозглашения через Амвросиевский районный суд.