Дело № 1-312/2007 г.
г. Донецк 27 сентября 2007г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья
Казначеев Э.Г., при секретаре Бараненко
Л.Е., адвоката ОСОБА_1., с участием
прокурора Поповой Т.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Донецка, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в браке, имеющего
двоих несовершеннолетних детей,
работающего проходчиком
на шахте им. «Трудовская», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не
судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины;
Органом досудебного следствия
ОСОБА_2. обвиняется в том, что 8 марта 2007 г. примерно в 21 час.
не имея свидетельства о праве совместной собственности на транспортное
средство, временного регистрационно
талона, управлял технически неисправным
мотоциклом «Минск 311211», регистрационный номер НОМЕР_1,
принадлежащим на праве собственности ОСОБА_3., двигался по ул. Петровского в Петровском
районе г. Донецка в сторону г. Маринки,
перевозя двух пассажиров ОСОБА_2.,
ОСОБА_4. в отсутствии мотошлемов.
Подъзжая к АС «Трудовская» ОСОБА_2 в нарушение п. п. 10.1, 10.4. Правил
дорожного движения, не убедился в
безопасности такого движения, не следил за дорожной обстановкой, совершил поворот в лево на АС «Трудовская»
перед близко движущимся в попутном направлении автомобилем ЗАЗ ДЕУ, регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением
водителя ОСОБА_5. не уступил дорогу последнему,
врезультате чего произошло столкновение транспортных средств. В
результате дорожно - транспортного
происшествия потерпевшему ОСОБА_2., причинены закрытый поперечный оскольчатый
перелом обеих костей левой голени, геметома век левого глаза, субконьюктивальное кровоизлеяние, ссадины спинки носа, ссадина теменной области слева, относящиеся к тяжким телесным
повреждениям, как опасные для жизни в
момент причинения. В результате описанного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей
ОСОБА_4. причинены закрытые переломы
левых бедра и костей голени со смещение отломков, ссадины лба, которые по степени тяжести относятся к
телесным повреждениям средней степени тяжести.
Нарушение водителем ОСОБА_2.
требований п. п. 10.1, 10.4. Правил
дорожного движения находится в прямой причинной связи с возникновением события
указанного дорожно - транспортного
и наступившими последствиями происшествия.
Действия подсудимого органом
досудебного следствия квалифицированы по
УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, которое управляло транспортным
средством, что привело к причинению
потерпевшему ОСОБА_2. тяжких телесных повреждений, потерпевшей ОСОБА_4. телесных повреждений средней степени тяжести.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1.
заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождения лица от
уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии», поскольку подсудимый имеет на иждевении двоих
несовершеннолетних детей.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. высказал свое согласие о применении к нему Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04. 2007г.
Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»
освободить от уголовной ответственности
в порядке и на условиях, определенных
этим Законом, лиц, которые подпадают под действие статьи 1 данного Закона.
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» освободить от наказания в
виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц,
осужденных за преступления, совершенные
по неосторожности, за которые законом
предусмотрено наказание, менее
суровое, чем лишение свободы на срок не
более десяти лет, которые имеют несовершеннолетних
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_2. обвиняется в
совершении, до вступления в силу Закона
Украины «Об амнистии», преступления совершенного
по неосторожности, по которому законом
может быть назначено наказание на срок до восьми лет лишения свободы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних
детей дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной
ответственности, а дело прекращению.
Заявленный ОСОБА_4 гражданский иск к ОСОБА_2 о возмещении
материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения, разъяснив ОСОБА_4. о ее праве обратиться с указанным иском в
порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. предоставил письменное заявление о том, что он согласен с прекращением дела в
отношении него на основании ст.1 п.6 Закона Украины «Об амнистии»
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 п.4 УПК Украины ст. 86 УК Украины, ст. 1 п. б, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
суд,
Подсудимого ОСОБА_2 от уголовной
ответственности по ст. 286 ч. 2 УК Украины освободить.
по обвинению ОСОБА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины прекратить.
Исковое заявление ОСОБА_4 к ОСОБА_2 о
возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
постановление стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня его вынесения.