Справа
№1-14 2007рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 березня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в
складі:

головуючої
- судді Сушко Н.В.

при секретарі - Кімакович Р.Д.

з участю
прокурора - Сисина С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Дрогобича Львівської області, українця, гр.
України, одруженого, з освітою середньою, не працює, жителя АДРЕСА_1,
Львівської області, раніше не судимого,
обвинувачується в злочині, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем Дрогобицького представництва
"МСЛ" по розповсюдженню державних лотерей і несучи повну матеріальну
відповідальність згідно договору № 169/10-05ДР від 19 жовтня 2005 року, з січня
по 15 березня 2006 року реалізував державні
лотереї, а саме миттєві лотереї ("Азарт", "Гран - прі", "Доміно",
"Морський бій", " Навколо світу ", "Рідне місто",
"Сімейне лото", "Жили були", "Хороша вісточка",
"Хто там", "Олімпійська", "Шалені бабаки", типу
Бінго "Лото Забава", числові лотереї "Мега - Лот", Тото -
лотереї "Спортпрогноз"), які були йому ввірені для розповсюдження, і
частину коштів від їх реалізації на загальну суму 1474 грн. 85 коп. на рахунок
Дрогобицького представництва ТзОВ "МСЛ" не повернув, привласнив на
свою користь.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1, винуватим себе визнав в скоєному злочині і
пояснив, що працював розповсюджувачем державних лотерей в Дрогобицькому представництві "МСЛ",
йому були довірені лотереї, які реалізовував, гроші перераховував на
банківський рахунок представництва "МСЛ". З одержаних від продажу
лотерейних білетів, використав 1474 грн. 85 коп. на закупівлю товару в своїх
інтересах. На даний час вказану суму
повністю відшкодував. Розкаюється у вчиненому злочині.

Крім визнання
вини підсудним його винуватість у вчиненому злочині доведена матеріалами
справи:

Договором
№169/10-05 про розповсюдження білетів державних лотерей приватним підприємцем від
19.10.2005 року укладеним між Дрогобицьким представництвом ТзОВ "МСЛ"
та ОСОБА_1 (а. с. 7-9).

Відомістю руху лотерей у розповсюджувача ОСОБА_1 (а.с.
12, 41, 13, 43).

Звітом розповсюджувача ОСОБА_1 про обсяг реалізації лотерейних білетів за
період з 11.11.05р. по 15.03.06р.

Витратними
накладними №№ 12457 від 07.12.05, 12415 від 02.12.05р., 12148 від 25.10.05р.,
12350 від 17.11.05р., 12191 від 01.11.05р., 12487 від 07.12.05р., 12256 від
08.11.05р., 12301 від 10.11.05р., 12149 від 25.10.05р. про найменування
лотерей, їх кількість та суму.

Повідомленням №12 від 15.02.06р., №15/03 від 15.03.06р. про необхідність
погашення заборгованості по лотерейних білетах (а.с. 10, 11, 44,
45).

Таким чином суд
знаходить доведеним злочин вчинений підсудним і кваліфікація його дій за ст.
191 ч. 1 КК України правильна

При обранні міри
покарання підсудному суд
враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, його
тяжкість, особу винного.

2

Обставин, що
обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що
пом'якшують покарання є визнання вини підсудним, розкаяння у вчиненому.

Суд враховує те, що підсудний
вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що
останній повинен нести покарання за ст. 191 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в
мінімальному розмірі з позбавленням права обіймати посади на строк до одного
року.

Судових витрат по справі немає

Речові докази:
документи вилучені з Дрогобицького представництва ТзОВ "МСЛ" долучені
до матеріалів кримінальної справи (а.с. 38-54).

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись спи ст. 323, 324 КПК
України, суд, -засудив:

ОСОБА_1 визнати
винуватим за ст. 191 ч. 1 КК України і обрати
покарання - 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510
гривень, з позбавленням права обіймати певні посади строком до одного року.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередньою
- підписка про невиїзд.

Скасувати постанову про накладення арешту на майно від 27
липня 2006 року (а.с. 81).

Речові докази -
документи Товариства "МСЛ" долучені і знаходяться в матеріалах
кримінальної справи (а.с. 38-54).

На вирок може бути подана апеляція до Львівського
апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.