районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
___________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Нофенко М.В. за участю прокурора
Андрусяка В.Г., представника особи, яка
подала скаргу, ОСОБА_1, розглянувши
скаргу

ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м.
Миколаєва Палія Ю.В. щодо неприйняття
рішення, передбаченого ст. 97 КПК
України, за заявою ОСОБА_2 від 21.09.2012р.
про порушення за ознаками злочину,
передбаченого ст. 382 КК України,
кримінальної справи щодо прокурора
Центрального району м. Миколаєва
ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2012 року до Центрального
районного суду м. Миколаєва надійшла
скарга ОСОБА_2, в якій він стверджував,
що 21 вересня 2012 року звернувся до
прокурора м. Миколаєва Палія Ю.В. із
письмовою заявою про злочин, вчинений
прокурором Центрального району
ОСОБА_4., яка не виконала рішення двох
судових інстанцій: постанову
Центрального районного суду від
13.07.2012р. та ухвалу Апеляційного суду
Миколаївської області від 31.07.2012р., на
яку поштою 13 жовтня 2012 року одержав
письмову відповідь від 09.10.2012р. № 58-101-11
за підписом прокурора м. Миколаєва
Палія Ю.В. про те, що оскільки
прокуратурою Центрального району м.
Миколаєва було внесено касаційну
скаргу, питання про невиконання
рішення Центрального районного суду
від 13.07.2012р. та ухвали Апеляційного суду
Миколаївської області від 31.07.2012р. буде
вирішуватися після надходження
рішення Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ.

У скарзі ОСОБА_2 просив її задовольнити
і копію його заяви від 21.09.2012р.
направити до прокуратури м. Миколаєва
для прийняття рішення в порядку,
передбаченому ст. 97 КПК України.

Вивчивши скаргу, додані до неї
документи, а також документи
наглядового провадження за скаргою
ОСОБА_2 на дії прокурора Центрального
району м. Миколаєва, вислухавши
пояснення представника особи, яка
подала скаргу, ОСОБА_1, думку прокурора,
вважаю скаргу такою, що не підлягає
задоволенню, оскільки як вбачається з
документів, що до неї додані, ОСОБА_2 до
прокуратури 21 вересня 2012 року заяви про
вчинення прокурором Центрального
району ОСОБА_4. злочину, передбаченого
ст. 382 КК України, щодо невиконання
останньою двох судових інстанцій:
постанови Центрального районного суду
від 13.07.2012р. та ухвали Апеляційного суду
Миколаївської області від 31.07.2012р.не
подавав, а відтак неможливо визнати
неправомірною бездіяльність прокурора
м. Миколаєва Палія Ю.В. щодо невинесення
ним за наслідками заяви, яка не
подавалася, рішення, передбаченого ст.
97 КПК України, та зобов'язати прокурора
прийняти таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
236-2 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на
бездіяльність прокурора м. Миколаєва
Палія Ю.В. щодо неприйняття рішення,
передбаченого ст. 97 КПК України, за
заявою ОСОБА_2 від 21.09.2012р. про порушення
за ознаками злочину, передбаченого ст.
382 КК України, кримінальної справи щодо
прокурора Центрального району м.
Миколаєва ОСОБА_4, -відмовити.

На постанову протягом семи діб з
дня її винесення через Центральний
районний суд м. Миколаєва може бути
подана апеляція до Апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя: