Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 4 13/2010
П О С Т А Н О В А

09 березня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Пожарова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання слідчого Комсомольського МВ УМВС в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,

за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 02 березня 2010 року близько 22-00 год. він, знаходячись в районі буд.№ 53 по вул. Молодіжній в м. Комсомольську з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування ножа, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_2, внаслідок чого завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 730 грн.

В продовження своєї злочинної діяльності, ОСОБА_1, 04 березня 2010 року 19-30 год., знаходячись в районі гуртожитку №2 по вул. Миру в м. Комсомольську, з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування ножа, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_3, внаслідок чого завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 156 грн.

За даними фактами 06 березня 2010 року СВ Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області були порушені кримінальні справи за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 187 КК України, постановою слідчого від 06 березня 2010 року згадані справи обєднані в одне провадження.

06 березня 2010 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

На підтвердження даних, що обгрунтовують підставу підозрювати ОСОБА_1 у вчиненнні згаданих злочинів та клопотати перед судом про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, слідчі органи додають:

протоколи огляду місця подій злочинів від 02 та 04 березня 2010 року

протоколи огляду та вилучення речових доказів, в т.ч. ножів по обом епізодам злочинної діяльності

протоколи допиту підозрюваного та потерпілих.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечуючи по суті самих фактів інкримінованих злочинів, суду показав, що на момент їх вчинення діяв під впливом важкого матеріального становища.

Обгрунтовуючи необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор пославшись на неоднократність та тяжкість вчинених ОСОБА_1 злочинів, просив суд обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вирішуючи питання про обгрунтованість подання органу досудового слідства, суд, дослідивши матеріали кримінальної справи та заслухавши думки учасників процесу, приймаючи до уваги положення ст.148 КК України щодо мети та підстави застосування запобіжного заходу, а також обставин які враховуються при обранні запобіжного заходу і тієї послідовності, як вона зазначена в ст.150 КПК України, вважає, що підозра у вчиненні з інтервалом у два дні двох тяжких епізодів заволодіння чужим майном шляхом розбою, є достатньою підставою вважати, що перебуваючи на волі, за наявності соціальних звязків з раніше засудженими особами, ОСОБА_1 буде продовжувати злочинну діяльність, що відповідно до вимог ст.148 КПК України є підставою для задоволення продання слідчого та обранння відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.148, 155,165-2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області.

На постанову суду протягом трьох діб з дня її виненсення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя: Т.В. Окунь