Дело № 1-763
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе
председательствующего, судьи Урупа И.В. при секретаре Головиной И.Л. с
участием прокурора Бакуменко С.А.
в открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Мелитополя, гражданина Украины, со средним образова­нием, не женатого,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,
5 апреля 2007 года, примерно в 23 час. ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, на­ходясь в АДРЕСА_1, в ходе возникшей ссоры на почве личных
неприязнен­ных отношений нанес лежащей на кровати ОСОБА_2 множество ударов
кулаком в область головы и правой руки,
чем умышленно причинил потерпевшей тяжкие телесные повреждения, повлекшие ее смерть.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в
совершении преступления приз­нал полностью и пояснил, что 05.04.2007 года, в вечернее время, он,
его сожительница ОСОБА_2 и его брат ОСОБА_3. в летней кухне
АДРЕСА_1, где они проживают вместе со
своей матерью, употребили спиртное.
Примерно в 22 час. 30 мин. ОСОБА_2 ушла спать, а он
оставался в летней ку­хне. Мать и брат в это время уже спали. Примерно в 23 час. он так же пошел спать. Он зашел в их с ОСОБА_2
комнату, та лежала на кровати. Он хотел
лечь рядом. Однако, ОСОБА_2 хотела
послать его еще за вод­кой и между ними возник скандал, он стал наносить ей удары кулаками по лицу.
При этом нанес примерно 3 удара по правой половине лица, остальные удары наносил в левую часть лица.
Всего нанес примерно 10 уда­ров. ОСОБА_2 практически не
сопротивлялась, только просила не бить.
После того, как он прекратил ее изби­ение, она легла на пол, а он остался на кровати. Утром следующего дня
он проснулся, ОСОБА_2 продолжала лежать
на полу, укрывшись одеялом с головой.
Через некоторое время его мать сказала,
что ОСОБА_2 хри­пит и он увидел,
что у нее на лице и из рта идет кровь. Они вызвали скорую помощь и
ОСОБА_2 увезли в бо­льницу. Через несколько дней ему стало известно, что она скончалась в больнице.
признания своей вины, вина подсудимого
полностью подтверждается собранными по делу дока­зательствами.
потерпевшей ОСОБА_4, допрошенной на
досудебном следствии (л.д.28-29), которая пояснила, что ее родная сестра, ОСОБА_2,
проживала со своим сожителем ОСОБА_1 с 1987-1988 го­да. С середины девяностых годов
они стали злоупотреблять спиртными напитками. На протяжении последних двух-трех
лет ОСОБА_1 стал часто избивать ОСОБА_2 во время совместного распития спиртных
напитков, однако та ни в милицию, ни в больницу не обращалась. О смерти сестры
она узнала 10.04.2007 года
от брата ОСОБА_1- ОСОБА_3, а в морге
узнала о том, что причиной смерти
ОСОБА_5 была черепно-мозговая травма.
свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что он проживает в АДРЕСА_1 г. Мелитополя
совместно со своей матерью. Вместе с ними проживал его брат ОСОБА_1 и его со­жительница
ОСОБА_2 05.04.2007 года
в обеденное время, он находился дома.
Его брат и ОСОБА_2 ходи­ли получать пенсию,
после чего пришли домой. Во дворе дома они распили водку, он так же выпил с ними од­ну рюмку и примерно
в 17 часов пошел в дом
смотреть телевизор. ОСОБА_2 так же пошла смотреть телеви­зор. Примерно в 22 час. 30 мин. он ложился спать и слышал
разговор между ОСОБА_2 и братом. Примерно в 23 часа он услышал крик ОСОБА_2 и звук
ударов (пощечин). Он не придал этому значения,
так как между братом и ОСОБА_2 часто возникали ссоры, в ходе которых брат бил ОСОБА_2 Он сделал им
замечание и они успокоились. В 00 час.
попросила посмотреть как там ОСОБА_2 Он зашел в комнату брата и увидел, что последний спит на кровати, а ОСОБА_2 лежит на полу, укрывшись одеялом и хрипит. Он считал, что она спит. В три часа ночи он так же
заглядывал к ОСОБА_2, та продолжала
спать. Утром 06.04.2007 года
он пошел к ОСОБА_6 печь пасхи, а когда
вернулся, примерно в 18 час,
мать сказала, что ОСОБА_2 скорая
помощь увезла в больницу. Через несколько дней сообщили, что ОСОБА_2 скончалась в больнице.
свидетеля ОСОБА_6, которая
пояснила, что она проживает во второй
половине АДРЕСА_1, а в первой половине
дома проживает семья ОСОБА_7, мать - ОСОБА_7, два брата,
а так же проживала сожительница ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ОСОБА_1 и ОСОБА_2
злоупотребляли спиртными напитками и между ними часто возникали скандалы и
драки. 06.04.2007 года.
ее позвала ОСОБА_7, сказав, что ОСОБА_2 до сих пор спит и не вставала.
Зайдя в дом, она увидела, что ОСОБА_2 лежит на полу, находится в бессознательном состоянии и
хрипит, у нее из рта и носа идет кровь.
Она позвала мужа и он вместе с ОСОБА_1 уложили ОСОБА_2 на кровать, выз­вали скорую помощь и ее увезли в
больницу. Через несколько дней она узнала,
что ОСОБА_2 в больнице скончалась.
свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что он работает заведующим Мелитопольского
отделения Запорожского областного бюро СМЭ и проводил экспертизу трупа
ОСОБА_2, при исследовании ко­торого были
отмечены кровоизлияния в область левого глаза,
в области левой скулы и щечной области,
кровои­злияния слизистой оболочки верхней губы, ссадины на лице, спинке носа,
правой кисти. Причиной смерти ОСОБА_9 явилось внутричерепная
травма, скопление крови под твердой
мозговой оболочкой, примерно 100 мл.,
что являлось основным кровоизлиянием. Данные обследования
свидетельствовали о том, что травмы
возникли незадолго до поступления в стационар. Он так же участвовал в ходе
воспроизведения обстановки и обстоя­тельств события с участием подсудимого
ОСОБА_1, в ходе которого тот показывал и
рассказывал как нано-
сил удары ОСОБА_2 Из пояснений ОСОБА_1. следовало, что он наносил удары в правую и левую часть
лица, однако на трупе ОСОБА_2
преимущественно были обнаружены повреждения на левой части лица, воз­можно в правую часть лица удары были не
значительные. При исследовании трупа так же был обнаружен ком­плекс
патологических изменений обусловленных алкоголизмом. У лиц страдающих
алкоголизмом порог силы, от которой
образуются кровоизлияния в мозг и под его оболочки снижается, поэтому массивное кровоизлияние под оболочки
и в ткань мозга может возникнуть при ударах в голову с относительно небольшой
Протоколом осмотра места
происшествия, (л.д. 18), согласно
которому местом происшествия является АДРЕСА_1
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, согласно
которому, ОСОБА_1 показал и рассказал об
обстоятельствах причинения телесных повреждений ОСОБА_2 и фото таблицами к нему
Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 1258 от
13.10.2006 года, согласно которой, причиной смерти ОСОБА_2 явилась
внутричерепная травма, выразившаяся
правосторонней субдуральной гематомой,
кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и осложнившаяся
отеком, дислокацией головного мозга с
вто­ричными кровоизлияниями в стволовом отделе. При этом, у ОСОБА_2 имелись повреждения: внутричерепная
травма: правосторонняя субдуральная гематома (объемом около 100 мл.),
очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на основании
правой лобной и височных долей, на
правом полушарии мозжечка, кровои­злияния
в мягких тканях, кровоподтеки, ссадины на лице, кровоподтек на правой кисти. Внутричерепная
травма, квалифицируется как тяжкое
телесное повреждение, опасное для жизни
и повлекшее смерть, кровоподтек на
правой кисти - легкое
телесное повреждение.
Анализируя собранные по делу
доказательства суд считает, что вина
подсудимого в совершенном пре­ступлении установлена полностью и его действия
следует правильно квалифицировать по ст. 121 ч.2 УК Украи­ны,
как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому
суд принимает во внимание общественную опасность со­вершенного
преступления, обстоятельства отягчающие
и смягчающие наказание: ранее не судим,
вину признал полностью,
характеризуется удовлетворительно,
однако, совершил тяжкое
преступление против жизни личности,
преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим
наказание, поэтому его исправление и
перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Иск прокурора г. Мелитополя на сумму 145 гр. 47 коп. за лечение ОСОБА_2 в больнице
подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить ему на­казание в виде 7 / семи / лет
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического
задержания, т.е. 18 мая 2007 года.
В срок отбытия наказания зачесть время содержания под
19 апреля 2007 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - заключение
Взыскать с ОСОБА_1 за лечение потерпевшей ОСОБА_2 в
ОКП034676932 банк УГК ГУГК в Запорожской области.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мели­топольский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.