1-кп/214/6/15
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

провівши відкрите судове засідання у м. Кривому Розі по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 23 листопада 2012 року,

в с т а н о в и в:
У провадженні Саксаганського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, яке наразі заходиться на стадії судового розгляду.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції неодноразово не з`являлись.

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про оголошення приводу свідкам до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вищевикладене, а також для дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, вважаємо за необхідне оголосити привід свідкам ОСОБА_13 "ячеславівні, яка працює приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8, оф. 50, та ОСОБА_14 , яка працює приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 160, секція 2, прим. ХІІ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановлює ухвалу про привід такої особи. Згідно положень ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема, відповідним підрозділам органів внутрішніх справи.

Керуючись ст.ст. 139 143, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Здійснити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України привід свідків:

- ОСОБА_13 , яка працює приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8, оф. 50;

- ОСОБА_14 , яка працює приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 160, секція 2, прим. ХІІ

на 11.00 годину 25 травня 2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 77-б, для забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити голові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення допиту зазначених осіб в якості свідків в режимі відеоконференції.

В ході виконання ухвали забезпечити дотримання вимог ст.336 ч.4 КПК України.

Виконання приводу покласти на начальника Бабушкінського РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України у Дніпропетровській області та Красногвардійського РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України у Дніпропетровській області

Копію ухвали направити голові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, начальникам Бабушкінського РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України у Дніпропетровській області та Красногвардійського РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3