6 ноября 2007 года город Од
Малиновский районный суд г
орода Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи: - Полищук И.А.
при секретаре: - Зазулин
с участием государственно
го обвинителя: - Моско О. В.
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в городе Од
ессе уголовное дело по
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Одессы, гражд
анина Украины, по национальн
ости украинца, со средним о
бразованием, холостого, не
работающего, проживающего п
о адресу: АДРЕСА_1, ранее с
- 30.04.1985 года Малиновским район
ным судом г. Одессы по ст. ст.
42, 140 ч.2, 3 УК Украины к 3 годам лише
ния свободы с конфискацией и
мущества. С применением ст. 46
отсрочить исполнение приг
овора на 2 года. Освобожден из
зала суда;
· 31.07.1989 года Военным трибуна
лом Архангельского гарнизон
а по ст. ст. 40, 240 п. «А», «Б», 244 п. «
Б», «В» УК России к 5 годам лише
ния свободы. Освобожденного
24.09.1993 года по отбытию срока нака
· 27.03.2000 года Малиновским рай
онным судом города Одессы
по ст. ст. 19, 140 ч.2 УК Украины к 2 г
одам лишения свободы; ст. 14 - ле
чение от наркомании. Освобож
ден 23.05.2001 года постановлением В
инницкого городского суда ус
· 17.1.2004 года Коминтерновски
м районным судом Одесской об
ласти по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г
оду 6 месяцев лишением свобод
ы с испытательным сроком на 1 г
· 2.03.2007 года Киевским районн
ым судом города Одессы по
ст. 309 ч.2 УК Украины к 1 году 7 мес
яцам лишения свободы. Не отбы
тая часть наказания по данно
му приговору составляет шест
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. ст. 307 ч.
2, 309 ч.2 УК Украины, -
21 марта 2007 года ОСОБА_4, н
аходясь возле дома № 12 по улиц
е Прозоровской в городе Одес
се примерно в 18:00 часов, вступи
л в предварительный сговор с
ОСОБА_5, направленный на с
быт ей, особо опасного наркот
ического средства - опия (ацет
илированного). После этого
ОСОБА_5 передала ОСОБА_4
деньги в сумме 500 гривен на нез
аконное приобретение особо о
пасного наркотического сред
ства - опия (ацетилированного
После чего ОСОБА_4 совме
стно с ОСОБА_5 на автомоби
ле НОМЕР_1 поехали в с. Кор
сунцы Коминтерновского райо
на Одесской области, где ОС
ОБА_4 у, неустановленного сл
едствием, лица незаконно при
обрел особо опасное наркотич
еское средство - опий (ацетили
рованный). После чего на остан
овке ОСОБА_6 в городе Одес
се ОСОБА_4 незаконно сбыл
гражданке ОСОБА_5 особо оп
асного наркотического средс
тва - опий (ацетилированный).
В этот же день примерно в 20:15
часов работниками милиции в
озле дома № 8 по улице Прохоров
ской в городе Одессе был заде
ржан гражданин ОСОБА_4, у к
оторого в ходе личного досмо
тра было обнаружено и изъято
особо опасное наркотическое
средство - опий (ацетилирован
ный), объемом 5 мл, весом по сух
ому остатку 0, 11 грамм, который
он незаконно приобрел и хран
ил при себе для личного употр
ебления без цели сбыта.
В судебном заседании опред
елен объем доказательств, по
длежащих исследованию и поря
док их исследования в соотве
тствии со ст. 299 УПК Украины, п
рокурор, подсудимый не возра
жали против проведения сокра
щенной процедуры рассмотрен
Будучи допрошенным, в ходе
судебного следствия, подсуд
имый ОСОБА_4 в совершении
инкриминируемого ему престу
пления виновным себя признал
полностью, дал пояснения об
обстоятельствах содеянного
Кроме полного признания по
дсудимого ОСОБА_4, его вин
овность в совершении инкрими
нируемого преступления дока
зана и подтверждается:
1) показаниями свидетеля О
СОБА_5, которая показала суд
у, что с ОСОБА_4 ее познако
мил ее сожитель ОСОБА_7.
ОСОБА_5 и ОСОБА_7 несколь
ко раз вместе с ОСОБА_4 езд
или на поселок Котовского по
поводу приобретения раствор
3 наркотическими средствам
и ездили втроем, чтобы дешевл
дорогу. 21 марта 2007 года пр
едварительно договорившись
ОСОБА_5 и ОСОБА_7 встре
На автомобиле зеленого цв
ета модели «Жигули», поехали
за раствором опия на поселок
Котовского в городе Одессе. П
о дороге она передала ОСОБА
_4 деньги в сумме 500, 00 гривен на
приобретение раствора опия.
На улице Заболотного в город
е Одессе ОСОБА_4 вышел из м
ашины и через 15-20 минут вернулс
я, передав ей презерватив с ж
идкостью коричневого цвета.
За наркотиками ходил ОСОБА
_4, чтобы не идти всем вместе
.На улице Фрунзе в городе Одес
се они остановились. ОСОБА_
4 вышел и купил в аптеке одно
разовый шприц объемом 5 мл. Пос
ле этого они остановились на
улице Орджоникидзе в городе
Одессе возле дома № 33, где ОС
ОБА_4 взял у нее вышеуказанн
ый презерватив и отобрал в ме
дицинский шприц 3, 5 мл, после т
ого как он набрал, он ей отдал
данный презерватив, и они от
правились на улицу Прохоровс
кую в городе Одессе. При выход
е из автомобиля, они были зад
ержаны сотрудниками милиции
. При задержании их сотрудник
ами милиции ОСОБА_4 слил и
з медицинского шприца раство
р опия, а она перекусила през
ерватив и вылила содержимое
на асфальт. После чего они был
и доставлены в помещение Мал
иновского РО города Одессы
, где у нее в присутствии дву
х понятых, сотрудник милиции
произвела личный досмотр, в
ходе которого из правого нар
ужного кармана дубленки кори
чневого цвета, в которую она
была одета, был изъят презерв
атив с остатками жидкости ко
ричневого цвета. Как она пояс
нила, данная жидкость коричн
евого цвета является наркоти
ческим средством, а именно ра
створом опия, который она при
обрела для личного употребле
ния без цели сбыта у граждани
· показаниями свидетеля
ОСОБА_8, которая пояснила
суду, что 21 марта 2007 года она на
ходилась на суточной дежурст
ве в Малиновском РО ОГУ УМВД У
краины в Одесской области . В М
алиновском РО ОГУ УМВД Украи
ны в Одесской области она про
вела личный досмотр гражданк
и, которая представилась как
ОСОБА_5. В ходе проведения
личного досмотра, установле
но, что в кармане дубленки у н
ее обнаружен и изъят надорва
нный презерватив с жидкостью
темно-коричневого цвета. Поз
же ОСОБА_5 пояснила, что в
презервативе находится нарк
отическое средство, которое
она приобрела у ОСОБА_4;
показаниями свидетеля ОС
ОБА_9, которая показала суду
, что 21 марта 2007 года была пригл
ашена сотрудниками милиции в
качестве понятой, при произв
одстве личного осмотра женщи
ны. В ее присутствии был прове
ден личный осмотр ОСОБА_5,
в ходе которого был обнаруже
н и надорванный презерватив
с жидкостью темно-коричнев
ого цвета. Как пояснила сама
Екатерина Васильевна,
указанный презерватив с н
аркотическим средством он
а приобрела у ОСОБА_4;
- протоколом личного досмо
тра от 21.03.2007 года, из которого ус
матривается, что в помещении
Малиновского РО ОГУ УМВД Укр
аины в Одесской области в при
сутствии двух понятых, при ли
чном досмотре у гражданина
ОСОБА_4 из правого внутренн
его кармана куртки был обнар
ужен и изъят презерватив с жи
дкостью коричневого цвета;
- протоколом очной ставк
и от 27.03.2007 года между ОСОБА_5
Г.Л., из которого усматривае
- протоколом осмотра вещ
ественных доказательств от 2
3.03 2007 года, согласно
которого объектом осмотра
являются бумажный пакет и дв
а полимерных пакета, который
связан нитью, концы которо
й оклеены между двух бумажны
л.д. 51; -заключением химико-би
ологической экспертизы № 150 от
27.04.2007 года, согласно которой жи
дкость объемом 5 мл в презерва
тиве, изъятом у гражданина
ОСОБА_4, является особо опа
сным наркотическим средство
м - опием (ацетилированным опи
ем), изготовленным кустарным
способом, весом по сухому ос
татку 0, 11 грамм. Жидкость объе
мом 1 мл в презервативе, изъят
ом у ОСОБА_5, является особ
о опасным наркотическим сред
ством - опием (ацетилированны
й опий), изготовленным кустар
ным способом, весом по сухому
остатку 0, 022 грамм. В медицинск
ом шприце и фрагменте презер
ватива, изъятых при осмотре а
втомобиля НОМЕР_2, обнару
жено особо опасное наркотиче
ское средство - опий (ацетилир
ованный) в следовых количест
вах (масса менее чувствитель
ности аналитических весов). П
редставленные жидкости, изъ
ятые у ОСОБА_4 в ходе лично
го досмотра, у ОСОБА_5 в хо
де личного досмотра и при осм
отре автомобиля НОМЕР_2, о
динаковы по цвету, запаху, аг
регатному состоянию и наличи
ю количества наркотических а
лкалоидов опия. Решить вопро
с об идентичности представле
нных жидкостей не представля
ется возможным из-за отсутст
вия научно разработанных экс
- постановлением о приоб
щении к делу вещественных до
казательств от 07.05.2007
года, согласно которого по
лиэтиленовый пакет, в которо
м находится: презерватив с ос
опасным наркотическим сре
дством - опием (ацетилированн
ым) объемом 5 мл, весом по
сухому остатку 0, 11 грамм; пре
зерватив с особо опасным нар
котическим средством -
опием (ацетилированным) объ
емом 1 мл, весом по сухому оста
медицинский шприц и фрагме
нт презерватива с особо опас
ным наркотическим средством
- опием (ацетилированным) в с
ледовых количествах (масса м
енее чувствительности
аналитических весов) и сдан
на хранение в камеру хранени
я Малиновского РО ОГУ
УМВД Украины в Одесской обл
л.д. № 60;
- заключением судебно на
ркологической экспертизы № 1
61 от 10.05.2007 года,
согласно которой «ОСОБА_
4 страдает наркоманией всле
дствие злоупотребления
наркотическими веществами
, содержащими опий. Нуждается
в принудительном лечении
от наркомании. Противопока
заний к принудительному лече
нию от наркомании - нет»;
л.д. 103-104. Таким образом, суд, пр
оведя судебное следствие, пр
иходит к обоснованному вывод
у о правильности квалификаци
и действий ОСОБА_4 органам
и досудебного следствия по с
т. 307 ч.2 УК Украины как приобрет
ение, хранение с целью сбыта
особо опасного наркотическо
го средства, а также незаконн
ый сбыт особо опасного нарко
тического средства, соверше
нный повторно, совершившим л
ицом ранее совершившим прест
упление; а также по ст. 309 ч.2 УК У
краины как незаконное приобр
етение и хранение наркотичес
ких средств без цели сбыта, с
овершенный повторно, соверш
ившим лицом ранее совершивши
При определении меры нака
зания подсудимому ОСОБА_4
суд учитывает характер и сте
пень общественной опасности
содеянного им, обстоятельст
ва отягчающие и смягчающие н
аказание подсудимого, лично
К обстоятельствам, отягча
ющим наказание подсудимому,
суд относит рецидив преступ
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд признает
чистосердечное раскаяние.
Как личность ОСОБА_4 хар
актеризуется положительно,
ранее судим, болен и ему уста
новлен диагноз как следствия
туберкулеза легких с больши
ми ориброзно-ожоговыми измен
ениями, в связи с чем суд счит
ает, что его исправление и пе
ревоспитание возможно тольк
о в условиях изоляции от обще
ства и ему следует учесть нак
азание, связанное с лишением
Вместе с тем, суд учитывает
состояние здоровья ОСОБА_4
и полагает, что ему можно на
значить минимальный срок нак
азания в виде лишения свобод
ы, установленный санкцией ча
сти 1 статьи 309 УК Украины и санк
цией части 3 статьи 185 УК Украин
Руководствуясь ст. ст. ст
. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_4 винов
ным в совершении преступлени
й, предусмотренных ст. ст. 307 ч
.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить е
По статье 307 ч.2 УК Украины, с п
рименением статьи 69 УК Украин
ы в виде 4-х (четырех) лет лишени
По статье 309 части 2 УК Украин
ы в виде 2-х (двух) лет лишения св
В соответствии со статьей
70 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений, п
утем поглощения менее строго
наказания более строгим нак
азанием, окончательно опред
елить к отбыванию наказание
в виде 4-х лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украин
ы к наказанию, назначенному п
о данному приговору частично
присоединить не отбытое нак
азание, приговору Киевского
районного суда г. Одессы от 2 м
арта 2007 года и окончательно на
значить ОСОБА_4 наказание
в виде четырех лет и одного ме
сяца лишения свободы.
В соответствии со статьей 75
УК Украины освободить ОСОБ
А_4 от отбывания наказания с
испытанием сроком на два год
а, если он в течение этого вре
мени не совершит нового прес
тупления и выполнит возложен
ные на него обязанности.
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
ОСОБА_4 - содержание под ст
ражей в ОСИ № 21 Госдепартамент
а Украины по исполнению нака
заний в Одесской области изм
енить на подписку о невыезде
, немедленно освободив его из
-под стражи в зале судебного з
В срок отбывания наказания
осужденному зачесть время с
одержания под стражей с 22 март
а 2007 года, т.е. с момента фактиче
ского задержания до 6 ноября 20
Приговор может быть обжало
ван участниками процесса в а
пелляционный суд Одесской об
ласти в течение пятнадцати с
уток с момента его провозгла
шения, а подсудимым с момента
вручения ему копии приговор