Справа № 1-506/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Крюківський
районний суд М.Кременчука По
лтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець
Т.Є.
при секретарях - Герасименк
о Л.М., Пестовій О.О., Сердюк Т.В. з
участю прокурора - Сєннікова
А.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Кременчуці кри
мінальну справу за обвинувач
енням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженця М.Луганська, укра
їнця, громадянина України, пе
нсіонер, освіта вища, не о
друженого, проживає: М.Крем
енчук, АДРЕСА_1, не судим
ого, в скоєнні злочину, передб
аченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується
в тому, що, працюючи начальник
ом відділу ДВС Крюківського
РУЮ М.Кременчука, являючи
сь державним службовцем 12-го р
ангу, службовою особою, в обов
'язки якої, згідно посадової і
нструкції, затвердженої нака
зом № 31 від 30.12.2001 року по Крюківсь
кому РУЮ м.Кременчука, входят
ь керівництво діяльністю від
ділу ДВС, розподіл обов'язків
між працівниками відділу, зд
ійснення контролю за своєчас
ністю, правильністю, повното
ю виконання рішень державним
и виконавцями, проведення пе
ревірки їх роботи, забезпече
ння дотримання працівниками
відділу виконавської та тру
дової дисципліни, розгляд зв
ернень громадян та забезпече
ння їх перевірки, виконання р
ішень і здійснення інших дій
відповідно до Закону Україн
и „Про виконавче провадження
" та інші адміністративно-роз
порядчі функції, діючи умисн
о, усвідомлюючи протиправний
характер своїх дій, передбач
аючи настання суспільно-небе
зпечних наслідків і бажаючи
їх настання, використовуючи
своє службове становище всуп
ереч інтересам служби, в інте
ресах третіх осіб, вчинив ряд
злочинів при наступних обст
авинах:
23.04.2003 року старшим державним
виконавцем відділу ДВС Крюкі
вського РУЮ М.Кременчука
Господарик Н.В. відкрито
виконавче провадження № 68 9 за
виконавчим написом приватно
го нотаріуса Кременчуцького
міського нотаріального окру
гу Прокопа О.Е. № 1522 від 18.04.2003 р
оку про примусове стягнення
з МПП"Трафіка" на користь ЗАТ"І
нтерком" боргу в сумі 60507, 83грн. п
о опротестованому приватним
нотаріусом Прокопом О.Е.
14.04.2003 року векселю № 512. По дано
му виконавчому провадженню 0
7.05.2003 року винесена постанова п
ро арешт коштів МПП'Трафіка", з
атверджене начальником відд
ілу ДВС Крюківського РУЮ М.
Кременчука ОСОБА_2, копі
ї якого направлені для викон
ання по місцю знаходження ро
зрахункових рахунків боржни
ка в АК"Промфінбанк" та КБ"Прив
атБанк". Однак, начальник відд
ілу ДВС Крюківського РУЮ м.Кр
еменчука ОСОБА_2 умисно, у
свідомлюючи протиправний ха
рактер своїх дій, передбачаю
чи настання суспільно-небезп
ечних наслідків і бажаючи їх
настання, використовуючи св
оє службове становище всупер
еч інтересам служби, діючи в і
нтересах МПП „Графіка", із осо
бистої зацікавленості, безпі
дставно, не маючи ніяких доку
ментів щодо можливого поруше
ння прав боржника при викона
нні виконавчого напису нотар
іуса, в порушення ст.5 Закону У
країни „Про виконавче провад
ження", згідно якого „ державн
ий виконавець зобов"язаний в
живати заходів примусового в
иконання рішень, встановлени
х цим Законом, неупередженно
, своєчасно, повно вчиняти вик
онавчі дії. Здійснює необхід
ні заходи щодо своєчасного і
повного виконання рішення, з
азначеного в документі на пр
имусове виконання рішення" т
а своїх службових обов"язків
, надав усне розпорядження пі
дпорядкованому йому державн
ому виконавцю Господарик Н.В
. зняти арешт з одного із рахун
ків МПП

„Графіка". Виконуючи проти
законну вказівку начальника
відділу ДВС Крюківського РУ
Ю м. Кременчука, державний вик
онавець Господарик Н.В. напра
вила керуючому АК „Промфінба
нк" лист № 689-1 від 08.05.2003 року з пові
домленням про зняття арешту
з рахунку № 1, який належить
МПП „Графіка". В подальшому, 22.0
5.2003 року начальником відділу Д
ВС Крюківського РУЮ м.Кремен
чука ОСОБА_2 за надуманих
підстав винесено постанову п
ро скасування постанови про
відкриття виконавчого прова
дження з примусового виконан
ня виконавчого напису № 1522 від
18.04.2003 року приватного нотаріус
а Кременчуцького міського но
таріального округу Прокоп
а О.Е. про стягнення з МПП „Гр
афіка" на користь ЗАТ „Інтерк
ом" боргу в сумі 60507, 83 грн. Внаслі
док протизаконних дій началь
ника відділу ДВС Крюківськог
о РУЮ М.Кременчука ОСОБ
А_2, по рахунку МПП „Графіка"
№ 1 в АК „Промфінбанк" відбу
вся рух коштів і необхідна дл
я виконання примусового стяг
нення сума не була накопичен
а, чим завдано збитків ЗАТ „ Ін
терком" на суму 60507, 83 грн., що у 3559, 28
разів перевищує неоподатков
аний мінімум доходів громадя
н. Також протизаконними діям
и начальника відділу ДВС Крю
ківського РУЮ м.Кременчука
ОСОБА_2 завдано істотну шко
ду державним інтересам у виг
ляді підриву авторитету та з
риві нормального функціонув
ання державного органу викон
авчої служби.
Допитаний в судовому засі
данні підсудній ОСОБА_2 ви
нним себе не визнав.
В судовому засіданні проку
рор заявив клопотання про на
правлення справи на додатков
е розслідування в зв'язку з ти
м, що власник МПП'Трафіка" ОС
ОБА_6 слідчим не допитаний, м
ісце перебування останнього
не встановлено.
Вислухавши думку підсуднь
ого, враховуючи не можливіст
ь усунути неповноту досудово
го слідства в судовому засід
анні, суд вважає за можливе кл
опотання прокурора задоволь
нити.
Керуючись ст. 281 КПК України
, суд, -

ухвалив:

Кримінальну справу за обв
инуваченням ОСОБА_2 в скоє
нні злочину, передбаченого ч
.2 ст. 364 КК України направити пр
окурору М.Кременчука на дода
ткове розслідування.
На ухвалу може бути подана
апеляція до апеляційного су
ду Полтавської області протя
гом 7 діб з дня її винесення.