Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3253/15-к
Провадження № 1-кс/711/980/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю - ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 про на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000214 від 15.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
09 квітня 2015 року заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи підозрюваного ОСОБА_4 та його затримання.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , вступивши в попередню змову з ОСОБА_5 , яка працює на посаді виконуючого обов`язки начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області, тобто є службовою особою, яка займає відповідальне становище і діючи умисно, сприяв останній в одержанні неправомірної вигоди від ОСОБА_6 в сумі 6000 (шість тисяч) за позитивне вирішення питань, що входять до її компетенції.

Так, ОСОБА_4 , будучи залучений ОСОБА_5 в якості пособника в одержанні нею неправомірної вигоди від ОСОБА_6 у вигляді грошових коштів в сумі 6000 (шість тисяч) гривень за вирішення нею питання щодо прискореної державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, поданих у встановленому законом порядку ОСОБА_6 до сектору реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ще в серпні 2013 року і при цьому, будучи достовірно обізнаним про її вказані злочинні наміри, 03 лютого 2014 року приблизно о 15 годині 15 хвилин під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 в ТРЦ «Хрещатик-Сіті» в м. Черкаси по вул. Дашковича, 19, виступаючи посередником між останнім та ОСОБА_5 для ведення перемов і безпосереднього одержання неправомірної вигоди, підтвердив готовність ОСОБА_5 посприяти ОСОБА_6 в прискореній реєстрації договорів оренди земельних ділянок та отриманні відповідних витягів за певну грошову винагороду у розмірі 6000 гривень за реєстрацію двадцяти договорів оренди земельних ділянок, з яких 12 договорів вже знаходяться на реєстрації в реєстраційній службі Шполянського РУЮ і 8 договорів, які ОСОБА_6 мав намір подати на реєстрацію, при цьому, сприяючи ОСОБА_5 в підтримці її конспіративних методів щодо одержання неправомірної вигоди, висловив умову ОСОБА_6 передати грошові кошти в сумі 6000 гривень третій особі - ОСОБА_7 .

04 лютого 2014 року ОСОБА_6 , знаходячись в своєму службовому кабінеті СПП «Оліана», яке розташоване в селі Матусів Шполянського району Черкаської області, діючи згідно попередніх домовленостей з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , приблизно об 11:00 годині передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 6000 гривень для подальшої їх передачі ОСОБА_5 через ОСОБА_8 .

В цей же день, приблизно в другій половині дня ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в телефонній розмові з ОСОБА_6 підтвердили отримання ними від ОСОБА_7 грошових коштів, згідно їх попередніх домовленостей в сумі 6000 гривень, внаслідок чого, ОСОБА_6 05 лютого 2014 року отримав в реєстраційній службі Шполянського районного управління юстиції Черкаської області першу частину зареєстрованих договорів оренди земельних ділянок.

08 лютого 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України.

В зв`язку з невстановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 на момент повідомлення про підозру, 08 лютого 2014 року органом досудового розслідування до Придніпровського райсуду м. Черкаси подано клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також попередження можливого тиску на заявника та осіб, які будуть допитані в ході досудового слідства в якості свідків та перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 11.02.2014 року підозрюваний ОСОБА_4 оголошений в розшук.

Постановою прокурора від 15.05.2014 року матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 виділені в окреме провадження під номером 0000214та досудове розслідування зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 20 лютого 2015 року наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.04.2015 досудове розслідування у провадженні відновлено, в зв`язку з отриманням інформації щодо встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_4 .

Згідно рапорту УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області від 08.04.2015 встановлено, що в ході проведення розшукових дій, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 було встановлено, що останній 08 квітня 2015 року приблизно о 21 годині 50 хвилин зайшов до квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , яка є співучасницею ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного злочину.

В зв`язку з досягненням позитивного результату щодо затримання ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського райсуду м. Черкаси від 20.02.2015, слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 було прийнято рішення щодо невідкладного проведенн я обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , в результаті чого в даному приміщенні було виявлено та затримано підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до висновку про задовольння клопотання про проведення обшуку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення, а тому керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи підозрюваного ОСОБА_4 та його затримання.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1