Справа № 204/2045/15-к
Провадження № 1-в/204/516/15
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представника спеціальної лікарської комісії: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбуття покарання по захворюванню засудженого ОСОБА_6 , 1992 року народження, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2015 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від відбування подальшого покарання у зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_7 . В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14.05.2014 року ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі. З 10 липня 2014 року по теперішній час ОСОБА_7 знаходиться в СІЗО-3 м.Дніпропетровська, утримується в Багатопрофільній лікарні при Дніпропетровському СІЗО у зв`язку із поганим станом здоров`я. Так у відповідності до наявної медичної документації ОСОБА_7 страждає ювенільним ревматоїдним артритом, поліаптрикулярний варіант, активність І ступеню, повільно прогресуючий перебіг, серонегативний, II рентгенологічна стадія в сполученні: з системною склеродермією, активність І ступеню, з ураженням шкіри та атрофії м`язів. Міокардіосклероз міокардитичний. Серцева недостатність І стадії. Спленомегалія. Хронічний гастродуоденіт, асоційований з хелікобактерною інфекцією в фазі затихаючого загострення. Хронічний некомпенсований тонзиліт. Кушингоїдне ожиріння І-ІІ ступеню. У висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 503/ж від 18.03.2014 року зазначено, що на час останньої госпіталізації у 2014 році, у ОСОБА_7 було відмічено розвиток та прогресуюче наростання явищ недостатності мітрального та тристулкового клапанів; нефропатії з гіпертензивним синдромом, які свідчать про загрозливі для життя явища та є віддзеркаленням загострення перебігу його захворювання. І як підсумок зазначено, що динаміка перебігу захворювання свідчить про термінальну стадію. Виявлене у ОСОБА_7 захворювання являється рідким та таким, що його важко діагностувати, і яке потребує постійного спостереження і необхідного тривалого лікування та відповідно до п.п. 5, 12 Додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі (пункт 1 розділу VI) Наказу № 1348/5/572 Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» є законною та обґрунтованою підставою для звільнення його від відбування подальшого покарання. ОСОБА_7 має позитивні характеристики, але до праці не залучався в зв`язку із станом здоров`я. Він щиросердно розкаявся у скоєному ним правопорушенні. Проте його самопочуття постійно погіршується і якщо він й надалі буду перебувати в за ґратами це може скінчитися скорою смертю. Як зазначено вище Багатопрофільна лікарня при ДСІ УДПС України в Дніпропетровській області не має належних спеціалістів та можливості надати ОСОБА_7 якісну медичну допомогу.
В судовому засіданні захисник підтримала клопотання та просила задовольнити, звільнивши ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.
Прокурор та представник спеціальної лікарської комісії в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .
Обговоривши клопотання, заслухавши захисника, пояснення представника спеціальної лікарської комісії, а також думку прокурора, які вважали необхідним звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.84 КК України, ссоба, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Згідно п.6 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2014 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська змінено в частині вирішення цивільних позовів. Початок строку 10 липня 2014 року, кінець строку -23 грудня 2018 року.
30 березня 2015 року до суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення від відбування подальшого покарання у зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_7 . В клопотанні захисник посилалася на висновок спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №503/ж від 18.03.2014 року.
Так, у висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 503/ж від 18.03.2014 року зазначено, У ОСОБА_7 , за вказаний період були виявлені такі захворювання, які знайшли своє об`єктивне підтвердження даними як інструментальних так клінічних обстежень та досліджень: а) ювенільний (юнацький) ревматоїдний артрит, поліантрикулярний варіант активність 1 ступеню, повільно прогресуючий перебіг, серонегативний, 2 рентгенологічна стадія в сполученні з системною склеродермією, активність 1 ступеню, з ураженням шкіри га атрофією м`язів; б)міокардитичний міокардіосклероз; серцева недостатність 1 стадії; в)спленомегалія; г)хронічний гастродуоденіт, асоційований з хелікобактерною інфекцією, у фазі затихаючого загострення; д)хронічний декомпенсований тонзиліт (носій золотистого стафілококу); є) Кушингоїдне ожиріння 1-2 ступеню. На час останньої госпіталізації ОСОБА_7 у 2014 році, у нього було відмічено розвиток та прогресуюче наростання явищ недостатності мітрального та тристулкового клапанів; нефропатії з гіпертензивним синдромом, які свідчать про загрозливі для життя явища та є віддзеркаленням загострення перебігу захворювання, вказаного у п. а) даних висновків. Динаміка перебігу захворювання ОСОБА_7 свідчить про термінальну стадію. Відповідно «Переліку захворювань, які с підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров`я України 18.01.2000 N 3/6, виходячи з вищенаведеного, є підстави вважати, що у ОСОБА_7 виявлене захворювання, яке відноситься до «Переліку захворювань, які с підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», а саме: - у п. 12.1. «Переліку» - 12.1 ревматоїдний артрит.
Таким чином, на підставі викладеного, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 , згідно висновку спеціальної лікарської комісії, страждає захворюванням, яке перешкоджає відбуванню покарання засудженого відповідно до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за № 1348/5/572.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , 1992 року народження, від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2014 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1