Дело №1-117/08
районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Глянь
С.И., при секретаре Богдан И.И. с участием прокурора Гирного В.И., рассмотрев в
открытом судебном заседании пгт.Черниговка уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, гр-на Украины,
уроженца с. .Харьково, Токмакского
района Запорожской области, образование среднее, сожительствующего, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
29.01.2008г. Черниговским р/с по ч.1 ст.
164 УК Украины к 100 часам общественных работ,
судимость не снята и не погашена,
- обвиняемый по ч.2 ст.164 УК
Согласно решения Черниговского
райсуда Запорожской области от 25.11.2002г. ОСОБА_1, лишен родительских прав и
обязан выплачивать алименты в пользу
органа опеки и попечительства про Широкоярском сельском совете
Черниговского района , на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в размере ј части заработка,
но не менее Ѕ части необлагаемого минимума доходов граждан ,
начиная с 22.11.2002 г. и до
совершеннолетия ребенка.
с 01 июня 2007 года по 01 июня 2008
года, ОСОБА_1, будучи судим 29.01.2008г.
Черниговским райсудом Запорожской области по ч.1 ст. 164 УК Украины к 100 часам общественных работ, судимость не
снята и не погашена, а также будучи неоднократно предупрежден об уголовной ответственности в
случае неуплаты алиментов, продолжает злостно уклонятся от уплаты алиментов,
каких-либо мер к трудоустройству и погашению
задолженности по алиментам не принимает,
с целью трудоустройства в Черниговский районный центр занятости не
обращался, алименты не выплачивает.
расчета ГИС Черниговского района , имеет задолженность по выплате
алиментов по состоянию на 01 июня 2008
года, 12 месяцев , что в денежном эквиваленте
составляет 2609 грн. 44 коп.
В предъявленном обвинении по ч.2
ст.164 УК Украины ОСОБА_1 свою вину
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил , что действительно с 25.11.2002г. он лишен родительских прав
и обязан выплачивать алименты на
содержание своего несовершеннолетнего сына: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в
размере ј части заработка, но не менее Ѕ
части необлагаемого минимума доходов граждан.
настоящее время он нигде не работает , проживает вместе со своей сожительницей
ОСОБА_3 и ее сыном ОСОБА_4и живет за его счет, который работает по найму и
сдает земельный пай в аренду.
что ОСОБА_1 вину признал полностью, в
судебном заседании не оспаривает фактических обстоятельств дела , суд в силу
ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование
доказательств относительно этих
Суд
считает, что действия ОСОБА_1.
правильно квалифицированы досудебным следствием по ч.2 ст.164 УК Украины - как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
детей (алиментов), совершенное лицом ранее судимым за преступление,
предусмотренное настоящей статьей.
гражданский иск не заявлен.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает: раскаяние,
признание вины и дачу правдивых
показаний, положительно характеризуется по месту жительства. Поэтому учитывая наличие нескольких смягчающих вину обстоятельств считает необходимым
назначить ОСОБА_1 наказание не
связанное с лишением свободы, применив к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд ,-
Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_1 по ч.2
ст.164 УК Украины - 150 (сто пятьдесят) часов общественных работ.
Меру пресечения подписку о невыезде,
оставить ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в коллегию по уголовным делам апелляционного суда
Запорожской области в течении 15 дней.
Судья