20 ноября 2007 года.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Топчий В.Н.
судей - Балахонова Б.Л. - Дедеева Ю.С. с участием прокурора - Ярошенко Л.Д.
в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию прокурора на
постановление судьи Бахчисарайского районного суда АР Крым от 19 октября 2007 года, которым отказано в продлении
срока задержания ОСОБА_1,
В суд первой инстанции внесено
представление, согласованное с прокурором
Бахчисарайского района, о продлении срока задержания .ОСОБА_1., а также
срока его содержания в СИ № 15 г
Симферополя до выдачи правоохранительным органам Республики Узбекистан.
судьи Бахчисарайского районного суда АР Крым от 19 октября 2007 года в удовлетворении представления
прокурор просит постановление судьи отменить, продлить срок задержания и
содержания ОСОБА_1. в СИ № 15 г. Симферополя до выдачи его правоохранительным
органам Республики Узбекистан. Апеллянт ссылается на положения ст.
ст. 60-62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголрвным
согласно которым по получению требования
запрашиваемая Договаривающаяся Сторона немедленно принимает меры к взятию под стражу лица, выдача
которого требуется, на срок до выдачи
Договаривающейся стороне. Прокурор указывает, что в материалах дела имеется необходимое требование запрашиваемой
стороны от 17.10.2007 года.
докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, изучив представленные
матери&ты и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения^
Дело №10-240 Председательствующий
Категория ст. 165-2 УПК Украины в
Докладчик - Топчий В.Н.
со СТ.62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам, а также ст. 16 Европейской
Конвенции о выдаче правонарушителей лицо, взятое под стражу, должно быть
освобождено, если требование о выдаче со всеми необходимыми документами не
будет получено запрашиваемой Договаривающейся Стороной на протяжении
сорока дней с момента взятия
В представленных суду документах отсутствует требование
о выдаче ОСОБА_1, оформленное в соответствии с требованиями п.1 ст.58 Конвенции
о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным
Не представлен такой документ и
апелляционному суду.
Доводы прокурора о наличии в
материалах дела требования о выдаче ОСОБА_1
от 17 октября 2007 года несостоятельны, поскольку на л.д. 3 имеется ходатайство первого зам.начальника УВД Сырдарьинской
области от 17 октября 2007 года о задержании ОСОБА_1 и содержании в условиях СИЗО. В указанном
документе вопрос о выдаче ОСОБА_1 в соответствии с требованиями п. 1 ст.58 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам
не ставится. ОСОБА_1был задержан работниками Бахчисарайского РО 25.09.2007
обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
ст. 362,382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, оставить без
удовлетворения, а постановление судьи Бахчисарайского
районного суда АР Крым от 19 октября 2007 года, которым отказано в продлении срока задержания ОСОБА_1 - без изменения.