Дата документу29.12.2011
дело № 5-442/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием
20 декабря 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Наумовой И.И., при секретаре Фиркаловой И.Ю., с участием прокурора Скляренко Л.Н., представителя Коммунарского подразделения Жовтневого МО УИИ УГДУ ВИН ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье в зале суда материал по представлению Жовтневого МО Коммунарского РП УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
Приговором Коммунарского районного суда Запорожской области от 12.11.2011 г. Потапенко М.А. осужден по ст. 186 ч. 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной о перемене места жительства и работы.
Жовтневый МО Коммунарского РП УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области обратился с представлением об отмене в отношении ОСОБА_2 освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания, в связи с невыполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, поддержавших доводы представления, осужденного, возражавшего против удовлетворения представления, пояснившего, что он действительно сменил место жительства не предупредив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, не уведомил орган УИИ о смене жительства по своїй халатности, он уехал на заробоки в Єнергодар, в связи с чем не являлся для регистрации в органы УИИ
Согласно ст. 78 ч. 2 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбытия назначенного наказания.
Ст. 164 ч. 3 Уголовно-исполнительного кодекса Украины устанавливает, что освобожденные от отбывания наказания с испытанием обязаны: исполнять обязанности, возложенные на них судом; сообщать инспекции об изменении места жительства; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии со ст. 165 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного для отбыван6ия назначенного наказания. При этом невыполнением обязанностей признаётся если осужденный не выполнил хотя бы одну обязанность, которая была возложена судом.
Судом устновлено, что ОСОБА_2А осужден Коммунарского районного суда Запорожской области от 12.11.2011 г. по ст. 186 ч. 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной о перемене места жительства и работы. Согласно материалов личного дела осужденного, последний был поставлен на учет в Коммунарском подразделении уголовно-исполнительной УИИ 10.12.2010 г. 16.12.2010 г. осужденный ОСОБА_2 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. В период с 18.07.2011 г. по 17.10.2011 г. не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительую инспекцию. Принудительные приводы осужденного в орган УИИ не исполнены, поскольку последний не живет по месту регистрации. ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что он недйствительно не являлся в органы УИИ, а также не уведомил уголовно-исполнительую инспекцию о смене месте жительства без уважительных причин.
Неявка осужденного в УИИ по неуважительным причинам, а также не уведомление осужденным ОСОБА_2 орган УИИ о смене места жительсва свидетельствует о халатном отношении к выполнению обязанностей, возложенных на осужденного приговором суда, а также о не желании становиться на путь исправления, в связи с чем представление о направлении осужденного для отбывания назначенного наказания подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 148 УПК Украины, для обеспечения выполнения процессуальных решений меры пресечения применяется в том числе и в отношении осужденных, суд приходит к выводу, что для обеспечения выполнения постановления суда о замене освобождения от отбывания наказания в отношении осужденного необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. ст. 148, 408-2 УПК Украины, ст.ст. 164,165 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Жовтневого МО Коммунарского РП УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области об отмене освобождения от отбывания наказания в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, удовлетворить.
Отменить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освобождение от отбывания наказания назначенного по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожье от 12.11.2010 г.
Направить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, для отбывания наказания, назначенного по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожье от 12.11.2010 г. - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
До вступления постановления в законную силу избрать меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 в виде содержания под стражей в Запорожском следственном изоляторе - взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания 20.12.2011 г.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении семи суток с момента его провозглашения. Осужденным, который содержится под стражей, постановление может быть обжаловано в течении семи сутом с момента получения копии данного постановления.
Судья И.И.Наумова