Дело № 1-67/2008
года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф, с участием
прокурора Бухан В.Г., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном
заседании вАДРЕСА_1 уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженцаАДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, не
военнообязанного, судимого 14 декабря 2004 года
Лозовским горрайонным судом
Харьковской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, 16 августа 2005 года
постановлением Лозовского горрайонного суда освобожден от отбытия наказания по ст.1 п.а Закона Украины «Об амнистии» от
31.05.2005 года, проживающего по адресу:
м-н.4, дом 33 «А», кв.116,АДРЕСА_1,
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
23 ноября 2007 года около в 12-30 часов, находясь вблизи
железнодорожного переходного моста в поселке АДРЕСА_2, нашел полимерный пакет с
веществом растительного происхождения,
зеленого цвета в измельченном и
высушенном виде. Убедившись, что данное вещество является коноплей, он положил указанный сверток с веществом в рукав курточки и хранил при себе без цели
сбыта. Около Профессионально- технического лицея НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ОСОБА_2
был задержан работниками милиции которые
при наружном досмотре обнаружили и
изъяли пакет с наркотическим средством.
ОСОБА_2 свою вину в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и
пояснил суду, что 23 ноября 2007 года
примерно в 12-30 часов, он, находясь вблизи железнодорожного переходного
моста в поселке АДРЕСА_2, нашел и спрятал в рукав своей курточки полимерный
пакет с измельченными растениями конопли, который хранил при себе без цели сбыта. В тот же день в ходе его
личного досмотра работники милиции
обнаружили и изъяли вышеуказанный пакет с наркотическим средством. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины,
суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого,
исследованием данных о его личности.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2
полностью доказана и деяния его следует
квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как 23 ноября
2007 года примерно в 12-30 часов ОСОБА_2., находясь вблизи железнодорожного
переходного моста в поселке АДРЕСА_2, нашел полимерный пакет с веществом
растительного происхождения, зеленого
цвета в измельченном и высушенном виде,
и хранил его при себе без цели сбыта. В тот же день работниками милиции при наружном досмотре ОСОБА_2 было обнаружено и
изъято особо опасное наркотическое средство-каннабис, массой сухого остатка
52,9411 грамм. Своими действиями ОСОБА_2совершил незаконное приобретение и
хранение наркотических средств, без цели сбыта, т.е. преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим: 14 декабря 2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 263 ч.2 УК Украины
к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным
сроком 1 год, 16 августа 2005 года
постановлением Лозовского горрайонного суда освобожден от отбытия наказания по ст.1 п.а Закона Украины «Об амнистии» от
31.05.2005 года, на учете у врача-психиатра не состоит ( л.д.78), поставлен на
учет у врача-нарколога по поводу
употребления препаратов конопли с вредными последствиями с 2007 года
(л.д.77), согласно заключения эксперта от 06.12.2007 года не страдает синдромом
зависимости от наркотиков, в
принудительном лечении от наркомании не нуждается( л.д.49), по месту жительства
характеризуется посредственно( л.д.79). В содеянном чистосердечно признался и
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд
относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,
отсутствие тяжких последствий.
Отягчающих вину обстоятельств судом не
Суд считает, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75
УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбытия
наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии
со ст. 81 УПК Украины: полимерный пакет с наркотическим веществом весом 52,9411
грамма и фрагмент полимерной бутылки с наперстком, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лозовского
ГО УМВДУ в Харьковской области, следует уничтожить. Мобильный телефон
«Sony Ericsson» с картой стартового пакета компании мобильной связи «Life»,
находящиеся под сохранной распискойОСОБА_2, следует оставить в его владении.
Карту памяти «Soni H 540 L - 4 LMSX-M 1 GS», хранящуюся в камере вещественных доказательств Лозовского
ГО УМВДУ в Харьковской области, следует вернуть ОСОБА_2.
Суд считает необходимым взыскать
с ОСОБА_2 расходы связанные с
проведением судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек, в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и определить
наказание в виде лишения свободы сроком
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2. от отбытия
назначенного наказания, если он в течение испытательного срока
продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не
покидать пределы Украины и не
менять место жительства .
ОСОБА_2судебные издержки за проведение химической экспертизы, в сумме 94
гривны 15 копеек, перечислив их в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области,
Харьковской области (за экспертные
Вещественные доказательства по делу:
полимерный пакет с наркотическим веществом весом 52,9411 грамма и фрагмент
полимерной бутылки с наперстком, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лозовского
ГО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить. Мобильный телефон «Sony
Ericsson» с картой стартового пакета компании мобильной связи «Life»,
находящиеся под сохранной распиской
ОСОБА_2- оставить в его владении. Карту памяти «Soni H 540 L - 4 LMSX-M
1 GS», хранящаяся в камере вещественных
доказательств Лозовского ГО УМВДУ в Харьковской области - вернуть ОСОБА_2.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
Судья: