Справа № 1/0614/93/11
Провадження №
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря - Єнько Т.А.,

прокурора - Козак І.О.,

захисника - ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, несудимого;

за ч. 1 ст. 304 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

та

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, учня ІНФОРМАЦІЯ_8, неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2010 року за ч. 3 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

за ч. 3 ст. 185 КК України;

встановив:

30 грудня 2010 року близько 1 години ОСОБА_4 на вул. Дзержинського в с. Квітневе Малинського району Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, запропонував ОСОБА_5, знаючи що він є неповнолітнім, який також перебував у стані алкогольного спяніння, скоїти крадіжку з магазину «Товари повсякденного попиту» по вул. Дзержинського 21 в с. Квітневе Малинського району. ОСОБА_5 в цей же час погодився, взяв металевий лом і разом з ОСОБА_4 пішов до вищевказаного магазину, який належить ОСОБА_6 Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли завадити скоїти крадіжку, підсудні залізли на дах магазину, пошкодили покрівлю і таким чином потрапили в приміщення. Перебуваючи в магазині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали:

- 9 картків поповнення рахунків оператора «Київстар» вартістю 297 гривень;

- 1 картку поповнення рахунку оператора «МТС» вартістю 38 гривень;

- 2 пляшки горілки «Біленька» ємністю 0,5 літра вартістю 46 гривень;

- 3 пляшки горілки «Білий налив» ємністю 0,5 літра вартістю 67 гривень 50 копійок;

- 2 пляшки «Советское шампанское» вартістю 66 гривень;

- 3 пляшки горілки «Істина» ємністю 0,5 літра вартістю 76 гривень 50 копійок;

- 2 пляшки горілки «Білий налив» ємністю 0,7 літра вартістю 71 гривня;

- 3 пляшки горілки «Приватна колекція» ємністю 0,5 літра вартістю 72 гривні;

- 1 пляшку вина «Ізабела» ємністю 0,7 літра вартістю 28 гривень;

- 3 пляшки вина «Кагор» ємністю 0,7 літра вартістю 68 гривень 40 копійок;

- 2 пляшки горілки «Житомирська» ємністю 0,5 літра вартістю 48 гривень;

- 1 пляшку горілки «Горілочка» ємністю 0,7 літра вартістю 35 гривень;

- 6 пляшок вина «Чарівний сон» ємністю 0,7 літра вартістю 120 гривень;

- 4 пляшки горілки «Горілочка» ємністю 0,5 літра вартістю 94 гривні;

- 12 пачок цигарок «Бонд» вартістю 96 гривень;

- 9 пачок цигарок «Вінстон» вартістю 81 гривня;

- 16 пачок цигарок «Честерфілд» вартістю 148 гривень;

- 20 пачок цигарок «Прилуки» вартістю 135 гривень;

- 32 пачки цигарок «ОСОБА_1 срібна» вартістю 200 гривень;

- 12 пачок цигарок «Бонд» вартістю 96 гривень;

- 63 пачки цигарок «ОСОБА_1 без фільтра» вартістю 236 гривень 25 копійок;

- 26 запальничок вартістю 65 гривень;

- 100 пластикових стаканчики вартістю 10 гривень;

- 1,5 кг. копченого сиру «Чечель» вартістю 96 гривень;

- 0,460 кг. печінкового паштету вартістю 10 гривень 58 копійок;

- 0,610 кг. ковбаси «Фермерська» вартістю 26 гривень 84 копійки;

- 0,365 кг. ковбаси «Чорізо» вартістю 17 гривень 89 копійок;

- 0,560 кг. цукерок «Бабусині казки» вартістю 17 гривень 92 копійки;

- 0,500 кг. пряників вартістю 6 гривень 25 копійок;

- 0,670 кг. мандарин вартістю 10 гривень 39 копійок;

- 4 пачки морозива вартістю 10 гривень;

- 14 упаковок сухариків «Флінт» вартістю 22 гривні 40 копійок;

- 31 упаковку жувальних гумок «Орбіт» вартістю 130 гривень 20 копійок;

- 12 пакетів вартістю 12 гривень;

- гроші в сумі 2381 гривня 20 копійок;

- мобільний телефон «Нокіа 7260» вартістю 170 гривень з сім-карткою оператора «МТС» вартістю 15 гривень, на рахунку якої знаходиться кошти в розмірі 15 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 5040 гривень 32 копійки.

Викрадені кошти підсудні розділили порівну між собою, а викрадений товар залишили недалеко біля магазину.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їм злочинів визнали повністю та показали, що вони 30 грудня 2010 року близько 1 години, після вживання горілки, повертались додому по вул. Дзержинського в с. Квітневе Малинського району. ОСОБА_4, знаючи що ОСОБА_5 не виповнилося 18 років, запропонував обікрасти магазин, який знаходиться на цій же вулиці. ОСОБА_5 погодився і одразу пішов додому та приніс металевий лом. Цим ломом підсудні зірвали з дверей магазину два навісні замки, а третій не піддавався. Тоді вирішили залізти на дах, зняти шифер і таким чином проникнути в магазин. З цією метою по гратах вилізли на дах магазину, розламали шифер та покрівлю і проникли в магазин. Перебуваючи в магазині, знайшли пакети і почали складати туди товар, що стояв на полицях: картки поповнення рахунків мобільних операторів, горілку, шампанське, вино, цигарки, запальнички, сир, паштет, ковбаси, цукерки, пряники, мандарини, сухарики, морозиво та жувальні гумки. Також в магазині знайшли гроші в сумі 2381 гривня 20 копійок та мобільний телефон «Нокіа 7260» з сім-карткою оператора «МТС». Весь товар винесли на вулицю, але нести його не змогли, так як пакети були важкі. У звязку з цим поділили порівну гроші, а товар залишили біля магазину.

Також ОСОБА_5 забрав собі мобільний телефон «Нокіа 7260» з сім-карткою оператора «МТС», який реалізував в магазині за 25 гривень. Частину грошей ОСОБА_5 витратив на придбання двох спортивних шапок, шарфа та черевик, а також частину грошей в розмірі 230 гривень віддав своїй бабусі.

Крім особистого зізнання вина підсудних у вчиненні інкримінованого їм злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

Протоколом огляду місця події від 30.12.2010 року з доданою ілюстративною таблицею (а.с. 5-12) з якого вбачається, що під час огляду приміщення магазину «Товари повсякденного попиту» в с. Квітневе Малинського району Житомирської області та прилеглої до магазину території було виявлено пошкодження замків вхідних дверей магазину та пошкодження даху і підвісної стелі. Біля магазину виявлений пошкоджений навісний замок та поліетиленові пакети в яких перебували:

- 12 пачок цигарок «ОСОБА_1 срібна»,

- 4 пачки цигарок «Вінстон» вартістю,

- 2 пачки цигарок «Бонд»,

- 26 запальничок,

- 2 пляшки горілки «Житомирська» ємністю 0,5 літра,

- 5 пляшок горілки «Горілочка» ємністю 0,7 літра,

- 1 пляшка вина «Кагор» ємністю 0,7 літра,

- 100 пластикових стаканчиків,

- 6 пляшок вина «Чарівний сон» ємністю 0,7 літра,

- 1 пляшка горілки «Білий налив» ємністю 0,5 літра,

- 30 пачки цигарок «Прима»,

- 10 пачок цигарок «Прилуки»,

- 5 упаковок копченого сиру «Чечель»,

- 1 пляшка «Советского шампанского»

- 31 пачка цигарок «ОСОБА_1 без фільтра»,

- 10 пачок цигарок «Честерфілд»,

- 10 пачок цигарок «ОСОБА_1 срібна»,

- 10 упаковок сухариків «Флінт»,

- 11 упаковок жувальних гумок «Орбіт».

Актом ревізії від 30 грудня 2010 року (а.с. 14) з якого вбачається, що в магазині «Товари повсякденного попиту» в с. Квітневе Малинського району Житомирської області виявлено нестачу коштів в сумі 2381 гривня 20 копійок та наступних товарів:

- 9 картків поповнення рахунків оператора «Київстар» вартістю 297 гривень;

- 1 картку поповнення рахунку оператора «МТС» вартістю 38 гривень;

- 2 пляшки горілки «Біленька» ємністю 0,5 літра вартістю 46 гривень;

- 3 пляшки горілки «Білий налив» ємністю 0,5 літра вартістю 67 гривень 50 копійок;

- 2 пляшки «Советское шампанское» вартістю 66 гривень;

- 3 пляшки горілки «Істина» ємністю 0,5 літра вартістю 76 гривень 50 копійок;

- 2 пляшки горілки «Білий налив» ємністю 0,7 літра вартістю 71 гривня;

- 3 пляшки горілки «Приватна колекція» ємністю 0,5 літра вартістю 72 гривні;

- 1 пляшку вина «Ізабела» ємністю 0,7 літра вартістю 28 гривень;

- 3 пляшки вина «Кагор» ємністю 0,7 літра вартістю 68 гривень 40 копійок;

- 2 пляшки горілки «Житомирська» ємністю 0,5 літра вартістю 48 гривень;

- 1 пляшку горілки «Горілочка» ємністю 0,7 літра вартістю 35 гривень;

- 6 пляшок вина «Чарівний сон» ємністю 0,7 літра вартістю 120 гривень;

- 4 пляшки горілки «Горілочка» ємністю 0,5 літра вартістю 94 гривні;

- 12 пачок цигарок «Бонд» вартістю 96 гривень;

- 9 пачок цигарок «Вінстон» вартістю 81 гривня;

- 16 пачок цигарок «Честерфілд» вартістю 148 гривень;

- 20 пачок цигарок «Прилуки» вартістю 135 гривень;

- 32 пачки цигарок «ОСОБА_1 срібна» вартістю 200 гривень;

- 12 пачок цигарок «Бонд» вартістю 96 гривень;

- 63 пачки цигарок «ОСОБА_1 без фільтра» вартістю 236 гривень 25 копійок;

- 26 запальничок вартістю 65 гривень;

- 100 пластикових стаканчики вартістю 10 гривень;

- 1,5 кг. копченого сиру «Чечель» вартістю 96 гривень;

- 0,460 кг. печінкового паштету вартістю 10 гривень 58 копійок;

- 0,610 кг. ковбаси «Фермерська» вартістю 26 гривень 84 копійки;

- 0,365 кг. ковбаси «Чорізо» вартістю 17 гривень 89 копійок;

- 0,560 кг. цукерок «Бабусині казки» вартістю 17 гривень 92 копійки;

- 0,500 кг. пряників вартістю 6 гривень 25 копійок;

- 0,670 кг. мандарин вартістю 10 гривень 39 копійок;

- 4 пачки морозива вартістю 10 гривень;

- 14 упаковок сухариків «Флінт» вартістю 22 гривні 40 копійок;

- 31 упаковку жувальних гумок «Орбіт» вартістю 130 гривень 20 копійок;

- 12 пакетів вартістю 12 гривень;

на суму 2459 гривень 12 копійок. Також виявлено нестачу мобільного телефону «Нокіа».

Договором купівлі-продажу від 26 березня 201 року (а.с. 20-23) з якого вбачається, що магазин в с. Квітневому Малинського району Житомирської області по вул. Дзержинського 21 належить ОСОБА_6

Протоколом огляду речових доказів від 30 грудня 2010 року (а.с. 29) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 30 грудня 2010 року (а.с. 30) згідно яких були ретельно оглянуті, описані та приєднані до справи як речові докази:

- 12 пачок цигарок «ОСОБА_1 срібна»,

- 4 пачки цигарок «Вінстон» вартістю,

- 2 пачки цигарок «Бонд»,

- 26 запальничок,

- 2 пляшки горілки «Житомирська» ємністю 0,5 літра,

- 5 пляшок горілки «Горілочка» ємністю 0,7 літра,

- 1 пляшка вина «Кагор» ємністю 0,7 літра,

- 100 пластикових стаканчиків,

- 6 пляшок вина «Чарівний сон» ємністю 0,7 літра,

- 1 пляшка горілки «Білий налив» ємністю 0,5 літра,

- 30 пачки цигарок «Прима»,

- 10 пачок цигарок «Прилуки»,

- 5 упаковок копченого сиру «Чечель»,

- 1 пляшка «Советского шампанского»

- 31 пачка цигарок «ОСОБА_1 без фільтра»,

- 10 пачок цигарок «Честерфілд»,

- 10 пачок цигарок «ОСОБА_1 срібна»,

- 10 упаковок сухариків «Флінт»,

- 11 упаковок жувальних гумок «Орбіт».

Протоколом вилучення від 30 грудня 2010 року (а.с. 37) згідно якого у ОСОБА_7 був вилучений металевий лом, який він знайшов на даху магазину в с. Квітневе, в якому була вчинена крадіжка.

Висновком експерта з трасологічної експертизи від 10 січня 2011 року № 03 (а.с. 61-66) в якому зазначено, що замок, який був знайдений біля магазину в с. Квітневе Малинського району, відчинений в результаті фізичного впливу, направленого перпендикулярно верхній площині корпуса замка, а саме між дужкою і корпусом замка був введений достатньо міцний предмет, з прикладанням до якого замок був відчинений.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_5 від 10 січня 2011 року (а.с. 76-84) під час якого ОСОБА_5 детально розповів та показав де він взяв лом та як разом з ОСОБА_4 проник в приміщення магазину с. Квітневе Малинського району Житомирської області, де викрали товари, гроші та мобільний телефон.

Протоколом огляду місця події від 10 січня 2011 (а.с. 91) під час якого в будинку, де проживає ОСОБА_5, в с. Квітневе Малинського району було виявлено та вилучено:

· гроші в сумі 230 гривень,

· дві спортивні шапки,

· кашне,

· чоловічі черевики 43 розміру.

Протоколом огляду місця події від 10 січня 2011 (а.с. 94) під час якого в магазині «Мобілочка», який розташований по вул. Базарна площа 12 в м. Малині Житомирської області було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 7260», який належить потерпілій ОСОБА_6

Протоколом огляду речових доказів від 11 січня 2011 року (а.с. 95-100) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 11 січня 2011 року (а.с. 101) згідно яких були ретельно оглянуті, описані та приєднані до справи як речові докази:

· дві спортивні шапки,

· кашне,

· черевики 43 розміру,

· навісний замок,

· гроші в сумі 230 гривень,

· металевий лом,

· мобільний телефон «Нокіа 7260».

Висновком експерта з товарознавчої експертизи від 13.01.2011 року (а.с. 122) згідного якого вартість викраденого телефону «Нокіа 7260» станом на 30.12.2010 року становив 170 гривень.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_4 від 14 січня 2011 року (а.с. 128-133) під час якого ОСОБА_4 детально розповів та показав як він разом з ОСОБА_5 за допомогою металевого лому проник в приміщення магазину с. Квітневе Малинського району Житомирської області, де викрали товари, гроші та мобільний телефон.

Протоколом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 15 січня 2011 року (а.с. 138-140) під якої ОСОБА_4 підтвердив, що саме він запропонував ОСОБА_5 скоїти крадіжку, знаючи, що він неповнолітнім.

Довідкою приватного підприємця ОСОБА_8 від 15.01.2011 року (а.с. 141), згідно якої вартість бувшого у використанні стартового пакету МТС становить 15 гривень.

Аналізуючи досліджені докази, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм злочинів і кваліфікує їх дії наступним чином:

· ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 304 КК України за ознаками втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність; та ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в приміщення;

· ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в приміщення.

Призначаючи підсудним вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, а стосовно неповнолітнього підсудного, ще й умови його життя, виховання, вплив дорослих та рівень розвитку.

Злочини, які вчинив ОСОБА_4, передбачені ч. 1 ст. 304 та ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжкими злочинами. За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, що згідно із статтею 66 КК України суд визнає як обставини, які помякшують його покарання.

Обставиною, що відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Злочин, який вчинив ОСОБА_5, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. За місцем проживання та навчання підсудний характеризується позитивно.

ОСОБА_5 є неповнолітнім, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, відшкодував завдані збитки, що згідно із статтею 66 КК України суд визнає як обставини, які помякшують його покарання.

Обставиною, що відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_5, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вчинені ними злочини покарання у виді позбавлення волі. Дані покарання будуть необхідними і достатніми для виправлення підсудних і попередження вчинення ними нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи помякшуючі обставини, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування основного покарання та звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням і покладає на нього певні обовязки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Також суд враховує, що обставини, які помякшують покарання ОСОБА_5, значно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і, з урахуванням особи винного, вважає за можливе призначити йому основне покарання із застосуванням статті 69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції частини 3 статті 185 КК України.

До набрання вироком законної сили суд залишає щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 попередній запобіжний захід підписку про невиїзд.

З підсудних підлягають стягненню витрати на проведення експертиз в розмірі 825 гривень 60 копійок.

Речові докази:

- гроші в сумі 230 гривень, мобільний телефон «Нокіа 7260», 12 пачок цигарок «ОСОБА_1 срібна», 4 пачки цигарок «Вінстон» вартістю, 2 пачки цигарок «Бонд», 26 запальничок, 2 пляшки горілки «Житомирська» ємністю 0,5 літра, 5 пляшок горілки «Горілочка» ємністю 0,7 літра, 1 пляшка вина «Кагор» ємністю 0,7 літра, 100 пластикових стаканчиків, 6 пляшок вина «Чарівний сон» ємністю 0,7 літра, 1 пляшка горілки «Білий налив» ємністю 0,5 літра, 30 пачки цигарок «Прима», 10 пачок цигарок «Прилуки», 5 упаковок копченого сиру «Чечель», 1 пляшка «Советского шампанского», 31 пачка цигарок «ОСОБА_1 без фільтра», 10 пачок цигарок «Честерфілд», 10 пачок цигарок «ОСОБА_1 срібна», 10 упаковок сухариків «Флінт», 11 упаковок жувальних гумок «Орбіт» - залишити потерпілій ОСОБА_6;

- дві спортивні шапки, кашне та черевики 43 розміру передати в доход держави;

- металевий лом конфіскувати;

- навісний замок знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 Кримінально-процесуального кодексу України,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених частиною 1 статті 304 та частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. Призначити ОСОБА_4 покарання:

· за ч. 1 ст. 304 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

· за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 суд призначає шляхом часткового складання призначених покарань у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обовязки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

· періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_4 в силі запобіжний захід підписку про невиїзд.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України і призначити йому основне покарання із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі статті 71 Кримінального кодексу України до покарання, призначеного ОСОБА_5 за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2010 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_5 в силі запобіжний захід підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, судові витрати за виконання експертиз в розмірі 825 гривень 60 копійок по 412 гривень 80 копійок з кожного, а у разі відсутності у ОСОБА_5 майна або коштів, достатніх для стягнення судових витрат, стягнути вищевказану суму (в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі) з його батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_2 в дольовому порядку в рівних частинах з кожного.

Речові докази:

- гроші в сумі 230 гривень, мобільний телефон «Нокіа 7260», 12 пачок цигарок «ОСОБА_1 срібна», 4 пачки цигарок «Вінстон» вартістю, 2 пачки цигарок «Бонд», 26 запальничок, 2 пляшки горілки «Житомирська» ємністю 0,5 літра, 5 пляшок горілки «Горілочка» ємністю 0,7 літра, 1 пляшка вина «Кагор» ємністю 0,7 літра, 100 пластикових стаканчиків, 6 пляшок вина «Чарівний сон» ємністю 0,7 літра, 1 пляшка горілки «Білий налив» ємністю 0,5 літра, 30 пачки цигарок «Прима», 10 пачок цигарок «Прилуки», 5 упаковок копченого сиру «Чечель», 1 пляшка «Советского шампанского», 31 пачка цигарок «ОСОБА_1 без фільтра», 10 пачок цигарок «Честерфілд», 10 пачок цигарок «ОСОБА_1 срібна», 10 упаковок сухариків «Флінт», 11 упаковок жувальних гумок «Орбіт» - залишити потерпілій ОСОБА_6;

- дві спортивні шапки, кашне та черевики 43 розміру передати в доход держави;

- металевий лом конфіскувати;

- навісний замок знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_10