Справа № 669/556/14-к
Провадження № 1-в/669/12/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

державного виконавця ОСОБА_4 ,

засудженогого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області №669/556/14-к від 12 червня 2014 року ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2015 року державний виконавець ВДВС Білогірського РУЮ Хмельницької області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Вказав, що на виконання вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2014 року, згідно якого ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., судом видано виконавчий лист. В ході виконання вказаного вироку по примусовому стягненню штрафу встановлено, що засуджений в добровільному порядку штраф не сплатив, майна, на яке можливо звернути стягнення, за боржником не виявлено, він не працює, пенсії не отримує, що стало підставою звернення з поданням до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги подання підтримав та пояснив, що в ході примусового стягнення штрафу встановлено, що коштів та майна, на яке можна було б звернути стягнення в рахунок сплати штрафу, у ОСОБА_5 немає, що створило труднощі при виконанні вироку суду. Просив заявлені вимоги задовольнити.

Прокурор подання підтримав.

Засуджений, ОСОБА_5 вимоги визнав та пояснив, що в зв`язку із відсутністю коштів не сплатив суму штрафу в добровільному порядку, просив замінити штраф на громадські роботи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про можливість задоволення подання.

Так, вироком Білогірського районного суду Хмельницької області №669/556/14-к від 12 червня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 15 липня 2014 року.

На виконання вказаного вироку Білогірським районним судом 16.07.2014 року (вих. № 3327/14-Вих) ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу до 15.08.2014 року. Відомостей про сплату штрафу до суду не надійшло. На виконання вказаного вироку Білогірським районним судом 18.08.2014 року видано виконавчий лист, який направлений на виконання до Славутської ОДПІ. Державним виконавцем ВДВС Білогірського РУЮ Хмельницької області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження від 15.09.1014 року.

В ході виконання вироку суду щодо примусового стягнення суми штрафу державним виконавцем встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, майна, на яке можна звернути стягнення не виявлено, що підтверджується заявою ОСОБА_5 від 31.01.2015 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 73687911 від 20.10.2014 року, довідкою відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області №09-2997/14 від 22.10.2014 року, довідкою Центру надання послуг, пов`язаних з використанням АТЗ, з обслуговування Білогірського, Красилівського та Теофіпольського районів від 30.10.2014 року, актом державного виконавця від 31.01.2015 року. Згідно повідомлень управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області №№, від 20.10.2014 року, інформація на застраховану особу ОСОБА_5 в базі даних Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутня

Згідно ч.ч.1,3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що штраф за вироком суду ОСОБА_5 не сплатив, майна, на яке можна звернути стягнення, у нього немає, що створює перешкоди у виконанні вироку суду. При таких обставинах подання державного виконавця підлягає задоволенню.

П.10 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) …

Ч.5 ст. 53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

ОСОБА_5 не сплатив всю суму призначеного штрафу, тобто 850 грн. Крім того, судом встановлено, що останній не працює, тому такий вид покарання як виправні роботи щодо нього не може бути застосований. При таких обставинах несплачена сума штрафу підлягає заміні покаранням у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53,56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Карпилівка Білогірського району Хмельницької області, проживаючому по АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу за вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2014 року покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1