ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
№ 1-5/07 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2007 года Теплодарский городской суд Одесской области в
составе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.
при секретаре - Грушко Г.С.
с участием прокурора - Никитина Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Теплодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
г. Беляевка, Одесской области, украинца, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не
работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст Л 22 ч.1 УК Украины, суд
года около 04.00 часов утра, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь возле магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного
по АДРЕСА_2, в ходе возникшей, из-за личных неприязненных отношений, ссоры, переросшей в
драку, умышленно нанес около шести ударов кулаками своих обеих рук в область
лица ОСОБА_2, в результате чего причинил последнему телесные повреждения
виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого
перелома костей носа, перелома передней стенки лобной пазухи с отрывом костного
фрагмента, перелома ячеек решетчатого лабиринта с обеих сторон со смещением,
перелома всех стенок гайморовых пазух с обеих сторон, кровоподтеков век обоих глаз,
спинки носа, отеков мягких тканей головы,
лобной области. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья ОСОБА_2 и по данному
признаку относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести,
что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №568 от
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния
признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Суд выяснил,
что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание
фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции.
Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства
не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические
обстоятельства данного дела. При вышеизложенных
обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства
в судебном заседании не исследовались.
Суд не
усматривает оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении
инкриминируемого деяния доказанной, действия квалифицирует по ст. 122 ч.І УК Украины -
умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное
повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных
в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимому, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние и
активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершённого деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре,
личность подсудимого, который ранее не судимый, полностью признал свою вину, по месту
жительства характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие
наказание подсудимому, и исходя из этого считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимого от
отбывания назначенного наказания с испытанием
и возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.І УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1
(одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком
со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, работы и учебы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.