Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/997/14-к
Номер провадження 1-кс/650/86/14
УХВАЛА

іменем України

01 серпня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про арешт майна,
встановив:
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що 15.04.2014 року близько 10.00 години перебуваючи на березі річки "Інгулець", який розташований в західній стороні на відстані 100 метрів від смт.В.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області без передбаченого законом дозволу незаконно придбав (зірвав) верхівки рослин коноплі, які переніс до будинку АДРЕСА_1 , з яких шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичну речовину і яку він зберігав без мети збуту для власного вживання за вказаною адресою: 1. наркотичну речовину, що згідно висновку експерта № 945-х від 25.06.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в кількості 9,717 г.; 2. наркотичну речовину, що згідно висновку експерта № 1124-х від 21.07.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою в кількості 5,572 г.; 3. наркотичну речовину, що згідно висновку експерта № 1122-х від 23.07.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою в кількості 5,78 г., загальна маса якого складає 21,069 г. із якого він відсипавши 20.06.2014 року наркотичної речовини "канабісу" 20.06.2014 року близько 13.45 години переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, перебуваючи на території автобусної станції, що розташована по вул. Братська в смт. В.Олександрівка В.Олександрівського р-ну Херсонської області, під час проведення погодженої оперативної закупівлі наркотичних засобів, громадянину (закупівнику) під вигаданими даними ОСОБА_6 1978 р.н., шляхом продажу збув наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта №945-х від 25.06.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою в кількості 9,717 гр., який в подальшому 20.06.2014 року був вилучений у закупівника працівниками міліції.

Також в подальшому він із залишкової маси 11,352 г. наркотичної речовини "канабіс", який він зберігав без мети збуту для власного вживання у будинку АДРЕСА_1 , відсипавши 17.07.2014 року наркотичної речовини "канабісу" 17.07.2014 року близько 12.50 години переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, перебуваючи на території автобусної станції, що розташована по вул. Братська в смт. В.Олександрівка В.Олександрівського р-ну Херсонської області, під час проведення погодженої оперативної закупівлі наркотичних засобів, громадянину (закупівнику) під вигаданими даними ОСОБА_6 1978 р.н., шляхом продажу, повторно збув наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта №1124-х від 21.07.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою в кількості 5,572 г, який в подальшому 17.07.2014 року був вилучений у закупівника працівниками міліції.

Крім того він 15.04.2014 року близько 10.00 години перебуваючи на березі річки "Інгулець", який розташований в західній стороні на відстані 100 метрів від смт. В.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області без передбаченого законом дозволу незаконно придбав (зірвав) верхівки рослин коноплі, які переніс до будинку АДРЕСА_1 , з яких шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичну речовину і яку він зберігав без мети збуту для власного вживання за вказаною адресою: 1. наркотичну речовину, що згідно висновку експерта № 945-х від 25.06.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в кількості 9,717 г.; 2. наркотичну речовину, що згідно висновку експерта № 1124-х від 21.07.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою в кількості 5,572 г.; 3. наркотичну речовину, що згідно висновку експерта № 1122-х від 23.07.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою в кількості 5,78 г., загальна маса якого складає 21,069 г., із якої на 17.07.2014 року залишалася в нього маса кількістю 11,352 г. наркотичної речовини "канабіс", від якої він відсипавши 17.07.2014 року наркотичної речовини "канабісу" для власного вживання до газетного згортку та поклавши його до задньої кишені своїх штанів, переносив та зберігав його там, та який згідно висновку експерта №1122-х від 23.07.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою в кількості 5,78 г., і який був виявлений та вилучений працівниками міліції 17.07.2014 року під час проведення особистого обшуку затриманої особи після проведення погодженої оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Також вказану наркотичну речовину ОСОБА_5 вживав шляхом куріння через саморобний пристрій "бульбулятор" з наперстком із фольги, що підтверджується вмістом на внутрішніх їх поверхнях нашаруванням смолистої речовини, яка являється згідно висновку експерта № 1123-х від 23.07.2014 року особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,176 г., а також вмістом на поверхні кришки із фольги нашаруванням смолистої речовини, яка являється згідно висновку експерта № 1121-х від 23.07.2014 року особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,086 гр., які під час санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції 17.07.2014 року були виявлені та вилучені.

15.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, за №0000654 від 17.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та за №0000655 від 17.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та які об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000429.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно наданих відомостей з В.Олександрівської філії КП «ХБТІ» ХОР було встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється власником нерухомого майна, а саме власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з можливою конфіскацією майна, яка передбачена санкцією ст.307 ч.2 КК України, для її забезпечення необхідно накласти арешт на нерухоме майно підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена необхідністю подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000429 від 15.05.2014, з метою уникнення ризиків настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Розгляд вказаного клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене у володільця, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, доцільно розглядати без участі фактичного його володільця підозрюваного ОСОБА_5 , який на даний час знаходиться під вартою та його захисника для забезпечення подальшої конфіскації майна по даному кримінальному провадженню та прийняті по ньому процесуальних рішень.

Прокурор підтримав клопотання слідчого і вважає його обґрунтованим, оскільки накладення арешту на майно забезпечить подальше проведення конфіскації майна по даному кримінальному провадженню та прийняття по ньому процесуальних рішень.

Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.170 ч.3 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Подані матеріали підтверджують, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України. Санкція статті ст.307 ч.2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. У власності підозрюваного знаходиться житловий будинок, що підтверджується витягом державної реєстрації прав власності та право установчим документом: копія спадкового договору.

Тому існує необхідність у накладенні арешту на вказаний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення можливої конфіскації майна, так як не застосування такого заходу може призвести до знищення, втрати, пошкодження відповідного майна, його відчуження, або настання інших наслідків в результаті яких виконання конфіскації буде неможливою. Дане клопотання доцільно розглянути без участі його володільця підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою, та його захисника, так як це є необхідним для забезпечення арешту майна.

Керуючись ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
1. Накласти арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого являється підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1