Справа № 615/545/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000175 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Донець Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, що не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 маючи умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на пустирі, що розташований неподалік вулиці Центральної в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, знайшов дикорослий кущ коноплі, з якого ОСОБА_4 зірвав невстановлену кількість листя, тим самим придбав наркотичний засіб. Після чого, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу направився до місця свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив вищевказані листя коноплі, потім подрібнив їх, тобто довів вказану наркомістку рослину до стану, що дає можливість використовувати її як наркотик. 18.03.2015 року, близько 16:30 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне перевезення наркотичних засобів рухався в якості пасажира, в автомобілі «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , з м. Коломак по дорозі «Київ-Харків-Довжанскький» до м. Харкова, де на посту ДАІ в м. Валки Харківської області, працівниками міліції було зупинено вищевказаний автомобіль. Після чого, з дозволу ОСОБА_4 в присутності понятих, в особистих речах останнього, а саме в полімерному пакеті чорного кольору, працівниками міліції виявлено та вилучено полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 20,80 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав в повній мірі і підтвердив усі викладені в обвинуваченні обставини, та уточнив, що вказаний в обвинуваченню період у нього не було засобів для існування та не було грошей навіть для придбання цигарок, а тому на пустирі в с. Різуненкове Коломацького району, він знайшов кущ коноплі, зірвав його і відніс додому. Вдома, деякий час він сушив цей кущ, а потім обірвав з нього листя та подрібнив долонями, поклавши суміш, що утворилась в невеличкий пакет. 18.03.2015 року, зі своїм знайомим на його автомобілі він поїхав у власних справах до м. Харкова. Автомобіль, на якому він їхав в якості пасажира, був зупинений працівниками ДАІ на стаціонарному посту в м. Валки. Як пояснив ОСОБА_4 , через те, що він відмовився показати документи, що посвідчують особу, працівники ДАІ викликали працівників Валківського відділу міліції, які в присутності понятих виявили і вилучили в нього пакет з виготовленою ним коноплею.

В судовому засіданні, ОСОБА_4 не заперечив, що пакет містив саме таку кількість речовини, яка зазначена в обвинуваченні.

Пояснення ОСОБА_4 є послідовними та відповідають обвинуваченню, тому вивчення інших доказів в судовому засіданні визнано недоцільним, що відповідає вимогам передбаченим ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення, наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставину, що пом`якшує покарання.

При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, не працює, не одружений, за місцем реєстрації не проживає, дітей не має, за місцем мешкання характеризується посередньо, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліках не перебуває.

Суд враховує щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений визнав вину повністю та щиро розкаявся.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 - відсутні.

Суд, вважає достатнім і адекватним покарання, яке має бути призначене ОСОБА_4 за скоєнея інкримінованого йому кримінального правопорушення у виді арешту.

Зазначене обумовлене тими обставинами, що ОСОБА_4 хоч формально і вважається таким, що раніше не засуджений, проте неодноразово (останній раз в 2012 році) притягувався до кримінальної відповідальності, а також до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень.

Підлягають стягненню в дохід держави з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-хімічної експертизи №76 від 23.03.2015 року, вартість якої становить 614 грн. 40 коп.

Долю речових доказів, а саме поліетиленового пакету з вмістом канабісу, який зберігається у Валківському РВ, необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України - знищити.

Виходячи з викладеного, та керуючись ст.ст. 100, 349, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Строк покарання враховувати з моменту його затримання працівниками Валківського РВ з метою направлення для відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 614 грн. 40 коп.

Речові докази, а саме: поліетиленовий пакет з вмістом канабісу, який зберігається у Валківському РВ знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, у урахуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя: підпис
ОСОБА_1 голови Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1 .