№4-40/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 года Снежнянский городской суд
председательствующей КОРЕКЯН Н.Р.
при секретаре Сазоненко М.Н.
с участием прокурора Бойченко Ю.В.
в открытом судебном заседании в г. Снежное представление следователя СО Снежнянского ГО УМВД Украины в
Донецкой области ОСОБА_2, согласованное с прокурором г. Снежное от 26 января
2007 г., об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.уроженца с.
Мариновки Шахтерского района Донецкой области,гражданина Украины,русского ,с неполным
средним образованием,холостого,не работающего,ранее
судимого:в
1988 г. Амвросиевским райсудом по ст.81 ч.З, 140 ч.З, 2 УК Украины к 3 годам
строек народного хозяйства;в 1993 г. Снежнянским горсудом по ст. 142 ч. 3 УК
Украины, к 7 годам л/св.;в 2004-м году Шахтерским
райсудом по ст. 185 ч.З УК Украины ст. 75, 76 УК Украины к 3 годам л/св. с
отсрочкой исполнения приговора на 1 год,без определенного места
жительства,обвиняемого по ст. 289 ч. 2 УК Украины
Согласно представлению ОСОБА_1 обвиняется в том,что он 01 января 2007 года
около 19.00 часов повторно незаконно завладел мотоциклом КМЗ « Днепр-16» гос.
номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3,
который находился на стоянке во дворе ЖЭКа № 1, «ЧП ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенного АДРЕСА_2, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 600
По данному факту ОД Снежнянского ГО 03 января 2007 года возбуждено
уголовное дело по признакам ст. 289 ч.
2007 года в 14 часов 30 минут ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК
Украины по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.
то,что обвиняемый ОСОБА_1 ранее судим за совершение умышленного преступления,
судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил
новое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы
на срок свыше трех лет, имеет отрицательную характеристику по месту проживания,
в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что ОСОБА_1, находясь на
свободе, может продолжить преступную деятельность, а также в целях пресечения
преступной деятельности,его возможных попыток уклониться от суда и
следствия,для обеспечения исполнения процессуальных решений,следователь просит
избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
материалы дела, представленные следователем, опросив обвиняемого, следователя,
мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд
считает, что представление подлежит
удовлетворению, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления,
за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше
трех лет, раннее судим за совершение
тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом
порядке, вновь совершил умышленное,тяжкое преступление ,не имеет определенного
места жительства,состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром
зависимости от алкоголя»,не работает,что является исключительным
обстоятельством для избрания меры пресечения в виде содержания под стражу,в
связи с этим имеется достаточно оснований полагать что,находясь на свободе,
ОСОБА_1 может продолжить преступную деятельность.скрыться от следствия и
суда,ему необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
ст. ст. 148-150, 165,165-1,165-2 УПК Украины, суд
отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.уроженца
с. Мариновки Шахтерского района
Донецкой области,гражданина Украины,русского
неполным средним образованием,холостого,не работающего ,ранее
судимого,без опеделенного места жительства,обвиняемого по ст. 289 ч. 2 УК
Украины избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ №-6 города Артемовска, объявив ему
данное постановление под роспись.
Копию постановления направить прокурору г. Снежное,
начальнику Снежнянского ГО УМВД, начальнику
СИ № 6 г. Артемовска.
Постановление может быть обжаловано в Донецком
апелляционном суде в течение трех суток.