Справа № 369/8237/15-к
Провадження № 1-кп/369/421/15
УХВАЛА
Іменем України
11.08.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який надійшов з прокуратури Києво-Святошинського району Київської області,-
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі, захисники та обвинувачені висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п. п.1- 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Потерпілі проти клопотання про продовження строків тримання під вартою не заперечували.
Захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою, оскільки вважали, що прокурором не доведено наявність ризиків передбачених п. п.1- 5 ч.1 ст. 177 КПК України

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дані про особу обвинувачених, враховуючи обставини передбачені п. 2-6, 8, 11 ч. 1 ст. 178 КПК України, а саме що обвинувачені неодноразово судимі, в тому числі за скоєння тяжких корисливих злочинів, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання обвинуваченими винуватими у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вони обвинувачуються, вік обвинувачених, відсутність міцних соціальних зв`язків у обвинувачених за місцем проживання, розмір майнової шкоди завданої злочинами.

Суд вбачає про наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити відносно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області.
Враховуючи думку сторін обвинувачення та захисту, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки складеним слідчим відповідно до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання суд вважає необхідним викликати: прокурора, потерпілих, захисників, доставити обвинувачених з Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 197, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який надійшов з прокуратури Києво-Святошинського району Київської області у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) на 15 годину 30 хвилин 20 серпня 2015 року, в яке викликати:

прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, захисників, доставити обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області, участь яких визнати обов`язковою, потерпілих.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів до 09 жовтня 2015 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів до 09 жовтня 2015 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 60 днів до 09 жовтня 2015 року включно.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Києво-Святошинським районним судом Київської області одноособово у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1