У Х В А Л А
126/2841/14-к

1-кс/126/444/14
07 серпня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 30.07.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :
В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 30.07.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від жителя м. Умань ОСОБА_6 про те, що 16.07.2014 року не відомі особи в с. Ставки Бершадського район Вінницької області, знаходячись на центральному ставку викрали його мобільний телефон Леново s 660синього кольору.

30.07.2014 року слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 відомості по даному факту внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557

В ході проведення досудового розслідування а саме допиту потерпілого ОСОБА_6 останній повідомив, що IMEI викраденого у нього телефону був НОМЕР_3 . Також ОСОБА_6 повідомив, що в середині його телефону знаходився стартовий пакет Лайф №

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з даного телефону мають значення для встановлення осіб підозрюваних у викраденні телефону, що належить ОСОБА_6 підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Зазначені відомості містяться у оператора Life:) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходиться викрадений мобільний телефон, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_4 просив задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 30.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): Life:) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): Life:) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку IMEI НОМЕР_3 за період часу з 15.07.2014 по 04.08.2014, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами та копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_4 за вищезазначений період часу.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форма і «Microsoft Exel», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань. ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен і а адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1