Справа
№ 4-18/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
квітня 2008 року суддя Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області БОБРОВСЬКИЙ І.М., при секретарі ПЕТРЕНКО
О.М., за участю прокурора ВДОВІЧЕНКО К.А.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1на постанову про порушення кримінальної справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з скаргою про скасування постанови від 8 січня 2008 року
про порушення кримінальної справи за ч. 1, ч. 2 ст. 175 КК
України та прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. У
скарзі заявник указує на незаконність прийнятої постанови. Вважає, що відсутні
приводи та підстави для винесення постанови. Невиплата заробітної плати
обумовлена об'єктивними причинами, нецільового використання коштів призначених
для виплати заробітної плати не було.

Прокурор
в судовому засіданні проти скарги заперечує, пояснивши, що приводів і підстав
для винесення постанови про порушення кримінальної справи від 8 січня 2008 року
достатньо, джерела отримання даних законні. Крім того указує, що кримінальна
справа порушена за фактом, а не відносно конкретної особи.

Вислухавши
прокурора, перевіривши представлені матеріали, суддя приходить до наступного.

Постановою
виконуючого обов'язки прокурора м. Южноукраїнська Данилюка Р.В., від 8 січня
2008 року порушено кримінальну справу за фактами безпідставної невиплати
заробітної плати та нецільового використання коштів, призначених для виплати
заробітної плати посадовими особами АТВТ
«Южноукраїнський домобудівний комбінат» за ознаками ч., ч. 2 ст. 175 КК України.

Приводом
до порушення кримінальної справи прокурор вважає наявність інформації першого
заступника територіальної державної інспекції праці на ім'я прокурора
Миколаївської області про грубі порушення посадовими особами АТВТ
«Южноукраїнський домобудівний комбінат» закону України «Про оплату праці» та
акт перевірки дотримання закону України «Про оплату праці» за № 85 від
27.12.2007 року (копії матеріалів справи а.с. 6-8). Перевіркою було
встановлено, що заборгованість з виплати заробітної плати з серпня 2005 року по
листопад 2007 року складає 449 тисяч гривень.

Підставою
для порушення кримінальної справи є пояснення громадян ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. (копії матеріалів справи а.с. 2-5).

Відповідно
до п.1 ч. 1 ст. 94 КПК України, приводами до порушення кримінальної справи є,
зокрема, заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових
осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян. Крім того,
кримінальна справа, згідно до ч. 2 ст. 94 КПК України, може бути порушена
тільки у випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак
злочину.

Згідно
до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, прокурор, при наявності приводів і підстав,
зазначених у ст.. 94 КПК України зобов'язаний винести постанову про порушення
кримінальної справи, вказавши статтю кримінального закону, за ознаками якої
порушується справа, а також дальше її спрямування.

Всі
зазначені вимоги закону при порушенні кримінальної справи було виконано.

На
думку суду підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст. 236-8 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_1на постанову в.о. прокурора м. Южноукраїнська від 8 січня 2008 року про
порушення кримінальної справи за фактами безпідставної невиплати заробітної
плати та нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної
плати посадовими особами АТВТ «Южноукраїнський домобудівний комбінат» за
ознаками ч. 1, ч. 2 ст. 175 КК України, залишити без задоволення.

Копію
постанови направити всім зацікавленим особам.

На
постанову можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах
апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб.

Суддя : І.М. Бобровський