№1-117/2007
08 июня 2007 года Цюрупинский
районный суд
в составе: судьи Пляс
при секретаре Бондаревой
с участием прокурора Мусулевского
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Мирное
Каланчакского района Херсонской области,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого,
зарегистрированного по ул.Ленина, 5, кв.6 в пгт.Мирное Каланчакского
района Херсонской области, временно
проживающего по АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Каланчакским районным судом Херсонской области по ст. 81 ч.3 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы, освобожденного 31.12.1999г. по отбытию срока
наказания, 2) 09.04.2002г. Каланчакским районным
судом Херсонской области по ст. 309 ч. 1, 75 УК
лишения свободы, с испытательным сроком
на 2 года; 3) 25.02.2003г. Каланчакским районным
судом Херсонской области по ст. 263 ч.2
УК Украины с применением ст. 71 УК
и одному месяцу лишения свободы,
освобожденного 16.02.2006г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
В ночь с 07.12.2006г. на 08.12.2006г.
в с. Тарасовка Цюрупинского района Херсонской области ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2, приговор в отношении которого вступил в
законную силу, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, путем свободного
доступа со двора дома АДРЕСА_2, совершили кражу 3-х чугунных батарей, состоящих из 7 секций каждая, принадлежащих ОСОБА_3, причинив feu самым потерпевшему материальный
ущерб на сумму 1050грн.
Кроме того, в ночь с 10.12.2006г. на 11.12.2006г. в с. Тарасовка Цюрупинского
района Херсонской области ОСОБА_1, по
предварительному сговору с ОСОБА_2,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа со двора дома АДРЕСА_2,
совершили кражу 2-х чугунных
батарей, состоящих из 7 секций каждая, принадлежащих ОСОБА_3, причинив тем самым потерпевшему материальный
ущерб на сумму 700грн.
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что в ночь на 08.12.2006, употребив
с ОСОБА_2 спиртные напитки, они решили
совершить кражу металла со двора дома ОСОБА_3,
который занимается ремонтом автомобилей. Проникнув во двор, они тайно похитили и перенесли по очереди три
в каждой в тачку, и отвезли домой к
ОСОБА_2. На следующий день ОСОБА_2 отвез
похищенные батареи к ОСОБА_4, который
принимает металл, и продал. Деньги они
разделили между собой. 10.12.2006 в
вечернее время он вместе с ОСОБА_2 после употребления спиртных напитков вновь
тайно проникли во двор дома ОСОБА_3,
откуда украли две батареи по 7 секций, которые
отвезли к матери сожительницы ОСОБА_2 - ОСОБА_5,
проживающей АДРЕСА_3, и спрятали
у неё в теплице. Она их не видела, и
батареи, которые спрятали у неё в
теплице, также не видела. После
этого, они разошлись по домам, предварительно договорились, что металл сдадут чуть позже, когда все утихнет. Сдать батареи они не
успели, поскольку были задержаны
сотрудниками милиции, и те изъяли
похищенные батареи, находившиеся во
дворе дома, а также те батареи, которые ОСОБА_2 продал ОСОБА_4
В соответствии со ст. 299 УПК Украины в связи с признанием
подсудимым своей вины суд признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 185 ч.2
УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, чистосердечного раскаяния, рецидива преступлений, посредственной характеристики, отсутствия постоянного места работы, совершения преступления в состоянии
алкогольного опьянения, что суд признает
обстоятельством, отягчающим наказание, ему следует избрать наказание, связанное с лишением свободы.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев с помещением
осужденного в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношение ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 05 июня 2007 года.
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время
предварительного задержания - один
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.