УХВАЛА

Справа № 569/16183/13-к

06 вересня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Лазарчука Р.Б., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Лозинським М., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Лазарчук Р.Б. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в жилих та нежилих приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належать ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання вказував,що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004791 від 27.08.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що відповідно до договору оренди № 1287 укладеного між Управління комунальної власності виконавчого комітету Рівненської міської ради та МПП «Моріон», останньому було передано в оренду нежитлове приміщення, що знаходиться по вул. Шевченка, 3 в м. Рівне. Разом з тим, МПП «Моріон» уклало ряд договорів суборенди на частину нежитлових приміщень, що знаходяться по вул. Шевченка, 3 в м. Рівне та перебувають на балансі Управління комунальної власності виконавчого комітету Рівненської міської ради.

При цьому, МПП «Моріон», в порушення вимог ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», у період часу з 01.01.2010 по 30.04.2013 отримувалась та не сплачувалась до місцевого бюджету надлишкова плата по вищевказаним договорам суборенди, яка утворилася в результаті перевищення суборендної плати над орендною, чим завдано збитків для місцевого бюджету на суму 953, 97 тис. грн. та для державного бюджету на суму 8,35 тис. грн.

Вищевказані порушення були встановлені у ході проведення Державною фінансовою інспекцією в Рівненській області ревізії фінансово-господарської діяльності Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради за період з 01.01.2010 по 30.04.2013.

02.09.2013 в СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла оперативна інформація від ст.о/у спецпідрозділу БКОЗ УСБУ в Рівненській області Сальника Р. про те, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_3

Покликаючись на викладені обствини,слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук,якщо прокурор,слідчий не доведе наявність достатніх даних вважати,що відшукувані речі,документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи,що слідчий не довів належними доказами достатні підстави для проведення обшуку в жилих та нежилих приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_3, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Лазарчука Р.Б., яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Лозинським М., про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак