Провадження № 725/7637/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 Першотравневий районний суд
м.Чернівців

в складі:

слідчого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю прокурора слідчого Арналюка
М.І.

розглянувши клопотання, в
кримінальному провадженні № 0001653
від 19.10.2013 року, яке подане слідчим СВ
Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області Арналюком М.І. за
погодженням з прокурором прокуратури
Першотравневого району м. Чернівці
Гринюком Д.О. про тимчасовий доступ до
документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС
України в Чернівецькій області за
погодженням з прокурором прокуратури
Першотравневого району м. Чернівці
звернувся до слідчого судді з
вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на
те, що 18.10.2013 року, ОСОБА_3 перерахувала
н.о. на ім'я ОСОБА_4 кошти в сумі 2000
гривень у якості завдатку за
автомобіль марки Рено Трафік, через
Райффайзен Банк Аваль. Останній на
зв'язку не з'являється.

За даним фактом 19 жовтня 2013 року СВ
Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області розпочато
досудове розслідування за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В зв'язку з тим, що по кримінальному
провадженню виникла необхідність
ознайомитися з документами, які
становлять банківську таємницю,
зокрема з документами, у яких міститься
інформація стосовного того, на чиє ім'я
відкритий у AT «Райффайзен Банк Аваль»
картковий рахунок НОМЕР_1, також на які
номери рахунків та яких фінансових
установ з даного рахунку здійснювалися
перерахування коштів та інший рух
коштів в період з 18 жовтня 2013 року по 31
жовтня 2013 року включно.

На підставі вищевикладеного слідчий
просить надати дозвіл на тимчасовий
доступ до документів, які знаходяться у
володінні AT «Райффайзен Банк Аваль»,
Чернівецька філія якого розташована в
м.Чернівці, вул. Головна 143, та
становлять банківську таємницю, а саме
до документів, щодо власника рахунку
НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_4 у AT
«Райффайзен Банк Аваль», та про рух
коштів по даному рахунку в період часу
з 18 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року
включно.

В судовому засіданні слідчий
клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши та
дослідивши клопотання, заслухавши
думку всіх присутніх в судовому
засіданні учасників процесу, вважає,
що клопотання не обґрунтоване, а тому
не підлягає до задоволення, оскільки,
як вбачається з матеріалів клопотання,
слідчий має можливість іншим способом
довести обставини, які передбачається
довести за допомогою документів,
доступ до яких він просить.

Враховуючи викладене, з метою
досягнення дієвості кримінального
провадження, керуючись ст. ст. 131, 132,
159-166, 309, 369-372 КПК України-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання в
кримінальному провадженні № 0001653,
яке подане слідчим СВ Першотравневого
РВ УМВС України в Чернівецькій області
Арналюком М.І. за погодженням з
прокурором прокуратури
Першотравневого району м. Чернівці
Гринюком Д.О. про тимчасовий доступ до
документів - відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не
підлягає, заперечення проти неї можуть
бути подані під час підготовчого
провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. А. Скуляк