Справа № 589/212/15-к р. Провадження № 1-кп/589/63/15 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальну справу №589/63/15, що зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.09.2014 року за №0001730 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Машеве Семенівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , українець, гр. України, не одружений, освіта середня спеціальна, працює завантажником печей НПП "Технологія" м.Шостка, військовозобов`язаний, судимий : 12.04.2005 року Новозаводським міським судом м.Чернігова за ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 04.04.2006 року Семенівським райсудом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 23.10.2008 року на 1 рік 19 днів, за ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.09.2014 року біля 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник на подвір`я будинку по АДРЕСА_3 , а потім через відчинені двері до сараю розташованому у зазначеному домоволодінні, звідки повторно таємно викрав велосипед марки "Ардіс Либидь", чим завдав збитки ОСОБА_6 на 1603,10 грн., розпорядившись викраденим на свій розсуд.

08.12.2014 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 , шляхом зриву замків, проник до будинку АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав бензинову мотокосу "Євротек", 40 літровий алюмінієвий бідон, 4-х літровий вугільний самовар, 40 метрів електричного кабелю марки ВВП-2 на 2,5мм., пасатижі, металеву шайбу з нержавіючої сталі шириною 250 мм. та товщиною 10 мм., електродриль польського виробництва потужністю 800 Вт., електричну пилу радянського виробництва марки "Котек", 10-ти мм. свердло, чим завдав збитки ОСОБА_7 на 2030 грн., розпорядившись викраденим на свій розсуд.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю, в судовому засіданні вказав, що 14.09.2014 року біля 22 години 00 хвилин через відчиненні двері зайшов до двору, а потім до сараю домоволодіння по АДРЕСА_3 , звідки вкрав велосипед марки "Ардіс Либидь". Потім 08.12.2014 року біля 22 години 30 хвилин зірвавши замки, проник до будинку АДРЕСА_4 , звідки вкрав бензинову мотокосу, 40 літровий алюмінієвий бідон, 4-х літровий вугільний самовар, 40 метрів електричного кабелю марки ВВП-2, пасатижі, металеву шайбу з нержавіючої сталі, електродриль, електричну пилу та свердло.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, т.я. він вчинив крадіжку, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При визначенні виду та терміну покарання суд враховує особу обвинуваченого, те, що позитивно характеризується.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 100, 349 ч.3, 370, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності обрати тримання під вартою, взявши під варту з залу суду, строк відбування покарання відраховувати з 11.03.2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання час затримання з 09.12.2014 року по 11.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати 393,12 грн., 491,92 грн., 147, 42 грн., 298 грн.,147,42 грн..

Речові докази по справі вважати переданими володарям.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, засудженим з часу отримання корпії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1