Справа
Номер провадження 1-в/556/151/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10.07.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області під
головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Полицької ВК-76 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина Україна, жителя АДРЕСА_1 . Раніше судимого 21.05.2007 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. ст.. 185 ч.3, 75 КК України до трьох років позбавлення з іспитовим строком на 2 роки;
засудженого 06.08.2010 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. ст..121 ч.2, 71 КК України до семи років 2-х місяців позбавлення, частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку суду від 21.05.2007 року;
31.05.2011 року ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області вирок Ужгородського міськрайонного суду від 06.08.2011 року відмінено, а справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Засудженого 08.05.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. ст..121 ч.2, 71 КК України до семи років 1 місяця позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Ужгородського міськрайонного суду від 21.05.2007 року. 01.06.2012 року постановою Ужгородського міськрайонного суду зараховано покарання час затримання 8 днів, -
в с т а н о в и в:
Адміністрація ПВК №76 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання. Засуджений ОСОБА_4 негативно характеризується, на шлях виправлення не став..
Засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.06.2008 року.
З 16.10.2012 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76.
За час відбування покарання в Полицькій виправній колонії №76 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Допустив двадцять сім порушень встановленого порядку відбування покарання, за що дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. Одне стягнення зняте у встановленому законом порядку, вісімнадцять стягнень не зняті та не погашені. Має два заохочення.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, у відповідності до ст. 3 п. «б» ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі потребує встановлення адміністративного нагляду .
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись п. «б» ст. 3, ч. 1 ст.ст. 5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
у х в а л и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд, строком на 2 роки і встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири з 22 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїжджати за межі м. Ужгород Закарпатської області без дозволу керівництва Ужгородського МВ УМВС України у Закарпатській області.
4. З`являтися на відмітки до Ужгородського МВ УМВС України у Закарпатській області чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1