Справа № 676/10/15-к
Провадження № 1-кп/676/63/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , в кінці листопада 2014 року, біля продуктового магазину «Санта» по вул. Привокзальна, 18 м. Кам`янця-Подільського, знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження, в сухому, подрібненому стані, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,46 грама.
02.12.2014 року близько 16 год. 30 хв., в залі очікування залізничного вокзалу м. Кам`янця-Подільського, у ОСОБА_4 , при проведенні особистого огляду працівниками міліції ЛВ на ст. Кам`янець-Подільський УМВСУ на Південно-Західній залізниці, вилучено з кишені речовину рослинного походження в сухому, подрібненому стані, зеленого кольору (об`єкт №1) та коробку з-під сірників з речовиною рослинного походження в сухому, подрібненому стані, зеленого кольору (об`єкт №2). Відповідно до висновку хімічної експертизи № 1183 від 08.12.2014 року вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження в сухому, подрібненому стані, зеленого кольору (об`єкти №1 і №2) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,46 грам, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив вище викладене, його покази узгоджуються з матеріалами кримінального провадження і ніким з учасників процесу не оспорюються.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , яке виразилось незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. ОСОБА_4 винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, повністю визнав свою вину та розкаявся в скоєному, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі ближче до мінімального строку в межах санкції ст.309 ч.1 КК України із застосуванням ст. 75 КК України.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст.100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
- паперовий згорток, коробок з-під сірників з канабісом, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЛВ на ст. Кам`янець-Подільський УМВСУ на Південно-Західній залізниці за №6 (т.2 а.с. 55) знищити.
Стягнути ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 353,81 грн. (т.2 а.с. 50).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя