Пр. №1-кп/333/100/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2015 р. м. Запоріжжя
-22.03.2002 Комунарським р/с м. Запоріжжя за ст.15 ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-31.03.2004 Комунарським р/с м. Запоріжжя за ст.186 ч.2, ст. 185 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-19.05.2005 Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст. 307 ч.2, ст. 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-08.06.2010 Комунарським р/с м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -
- за обвинуваченням за ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи особою, раніше судимою за злочини у сфері незаконно обігу наркотичних речовин, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, та вчинив новий умисний злочин при наступних обставинах:
03.11.2014 р. ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість, але не менш ніж 1,6 мл. прозорої рідини коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 1537 від 05.11.2014, містить особливо небезпечний наркотичний засіб «ОПІИ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ», масою 0,0096 г в перерахунку на суху речовину, який постановою № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 та Постановою № 1298 «Про внесення змін до переліків наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Кабінету міністрів України від 02.12.2009 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів (Таблиця 1, Список №1), який знаходився у медичному шприці ємністю 2 мл., та став незаконно зберігати при собі з метою збуту.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у денний час, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Висотна» по вул. Чумаченко у м. Запоріжжі, незаконно збув вищевказаний медичний шприц із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 за 100 гривень.
Крім того, 28.11.2014, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, знаходячись біля «Укртелекому», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 6.34, приблизно о 12 годині 00 хвилин, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 280 гривень, за збут особливо небезпечного наркотичного засобу «ОПІЮ АЦЕТИЛЬОВАНОГО».
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість, але не менш ніж 2,0 мл. рідини темно-коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці ємкістю 6 мл, яка згідно із висновком експерта № 1718 від 04.12.2014 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ», масою 0,0348 г в перерахунку на суху речовину та став незаконно зберігати його при собі з метою збуту.
28.11.2014 р. ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі вищевказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, прослідував до арки будинку № 34 по вул. Чумаченко у м. Запоріжжі, де приблизно о 15 годині 00 хвилин, незаконно збув ОСОБА_7 вищевказаний медичний шприц із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу «ОПІЮ АЦЕТИЛЬОВАНОГО».
Крім того, 29.11.2014, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, знаходячись біля «Укртелекому», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 6.34, приблизно о 13 годині ЗО хвилин, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 190 гривень, за збут особливо небезпечного наркотичного засобу «ОПІЮ АЦЕТИЛЬОВАНОГО».
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість, але не менш ніж 1,0 мл. рідини темно-коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці ємкістю 6 мл., яка згідно із висновком експерта № 1716 від 04.12.2014 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИИ», масою 0,0164 г в перерахунку на суху речовину та став незаконно зберігати його при собі з метою збуту.
29.11.2014р. ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі вищевказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, прослідував під`їзду №-2 будинку №18 по вул. Малиновського у м. Запоріжжі, де приблизно о 14 годині 00 хвилин, незаконно збув ОСОБА_7 вищевказаний медичний шприц із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу «ОПІЮ АЦЕТИЛЬОВАНОГО», за грошову винагороду у сумі 190 гривень, а також безоплатно збув паперовий згорток із сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,5765 г. в перерахунку на суху речовину, яка згідно із висновком експерта № 1716 від 04.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом «КАНАБІСОМ МАРІХУАНОЮ».
Крім того, 03.12.2014, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість, але не меш ніж 1,2 мл рідини темно-коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці ємкість 6,0 мл, яка згідно із висновком експерта № 1717 від 04.12.2014 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «ОПІИ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ», масою 0,0156 г в перерахунку на суху речовину, який незаконно зберігаючи при собі, переніс до пам`ятника Дзержинському по пр. Леніна у м. Запоріжжі, де приблизно о 12 годині 00 хвилин, незаконно збув вказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_7 , за що отримав грошову винагороду у сумі 170 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав вину, суду пояснив, що 03.11.2014 р. він у незнайомої особи придбав наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці емністю 2 мл., який зберігав при собі з метою збуту, а потім у денний час, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Висотна» по вул. Чумаченко у м. Запоріжжі продав медичний шприц із наркотичним засобом знайомому Комарову за 100 грн., які витратив на особисті нужди.
28.11.2014р. він біля «Укртелекому» по вул. Чумаченко, 6.34 в м. Запоріжжі приблизно о 12-00 год. отримав від знайомої йому дівчини ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 280 грн. за які в подальшому у той же день придбав у незнайомого чоловіка наркотичний засіб емністю 2 мл. в медичному шприці, приблизно о 15 год. передав наркотичний засіб ОСОБА_9 біля зупинки громадського транспорту «Висотна» по вул. Чумаченко у м. Запоріжжі.
29.11.2014р. він там же, біля «Укртелекому», приблизно о 13 годині 30 хвилин, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 190 грн., за які придбав наркотичний засіб ємністю не менш 1 мл., що знаходився у медичному шприці, в подальшому в той же день, біля під`їзду №-2 будинку №18 по вул. Малиновського у м. Запоріжжі, приблизно о 14 год. передав ОСОБА_9 вищевказаний медичний шприц із зазначеною кількістю наркотичного засобу, а також безоплатно передав останній паперовий згорток з маріхуаною, вагою приблизно 1,5 гр.
03.12.2014р., він придбав приблизно 1,2 мл. наркотичного засобу, який знаходився у медичному шприці ємністю 6,0 мл., який, зберігаючи при собі, переніс до пам`ятника Дзержинському по пр. Леніна у м. Запоріжжі, де приблизно о 12-00 год. передав ОСОБА_9 , за що отримав гроші 170 грн.
У скоєному щиро покаявся.
Крім повного визнання вини, вина обвинуваченого підтверджується зібранними по справі доказами, а саме:
-поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , з яких вбачається, що 03.12.2014 р., йому та другому понятому ОСОБА_11 співробітникм міліції представили ОСОБА_12 , пояснивши, що вона буде проводити закупівлю наркотичної речовини. Після чого ОСОБА_9 подзвонила комусь по мобільному телефону, а потім повідомила, що вона домовилася про купівлю наркотику у ОСОБА_13 біля пам`ятника Дзержинського по пр. Леніна в м. Запоріжжі, після чого поняті, ОСОБА_9 та співробітники міліції службовим автомобілем попрямували на місце зустрічі, де ОСОБА_9 в районі вул. ОСОБА_14 вийшла з автомобіля та пішла пішки, а вони поняті та інші співробітники міліції, приїхавши на місце автомобілем, припаркували його так, щоб пам`ятник і парк добре проглядалися. Далі, приблизно 11-40 год. він побачив як ОСОБА_9 зустрілася з невідомим йому на той час ОСОБА_13 та як вони при зустрічі чимось обмінялися. Після чого ОСОБА_9 попрямувала в їхню сторону, а ОСОБА_13 в цей час затримували інші співробітники міліції. Коли працівники міліції підходили до ОСОБА_13 , то він почав тікати, а працівники міліції приблизно через 3-5 метрів наздогнали його. При цьому він бачив, як ОСОБА_13 викинув на сніг грошові кошти та мобільний телефон чорного кольору, а потім продовжував чинити опір міліції, а коли слідчий почав проводити огляд місцевості, в снігу були виявлені гроші 40 грн. Після цього слідчий показав йому і другому понятому акт видачі грошових коштів ОСОБА_9 для проведення оперативної закупівлі, в якому були переписані номери і серії купюр, які викинув ОСОБА_5
-аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_11 , який брав участь у вищезазначених діях співробітників міліції в якості понятого разом із допитаним в якості свідка понятим ОСОБА_10 ;
-поясненнями свідка ОСОБА_15 , з яких вбачається, що 28.11.2014 р.їй та понутому ОСОБА_16 співробітники міліції представили ОСОБА_12 , пояснивши, що вона буде проводити закупівлю наркотичної речовини. Після чого ОСОБА_9 подзвонила комусь по мобільному телефону, а потім повідомила, що вона домовилася про купівлю наркотику у ОСОБА_13 за 280 грн., після чого співробітник міліції дала ОСОБА_9 гроші 280 грн. різними купюрами, номери та серії яких були записані у акт, на якому всі учасники поставили свої підписи, потім всі учасники на автомобілі попрямувала на місце зустрічі, при цьому, по дорозі ОСОБА_9 вийшла з машини і попрямувала на місце зустрічі пішки, а вони під*їхали на службовому автомобілі, та припаркувались так, щоб місце зустрічі ОСОБА_9 та ОСОБА_13 добре проглядалося біля «Укртелекому» по вул. Чумаченко на зупинці «»Малиновського» в м. Запоріжжі. Потім вона побачила, як ОСОБА_9 зустрілася з ОСОБА_13 , при цьому передала йому гроші, а потім повернулася до автомобіля і повідомила присутнім, що ОСОБА_13 пішов за наркотиком і буде приблизно через 1,5 2 год., потім при зустрічі ОСОБА_13 та ОСОБА_9 свідок побачила як ОСОБА_13 щось передав ОСОБА_9 , та пішов, а ОСОБА_9 підійшла до автомобіля та віддала співробітнику міліції отриманий від ОСОБА_13 медичний шприц ємністю 5 мл. з рідиною темного кольору, як такий, в якому знаходиться наркотичний засіб «опій», який вона тілько що отримала від ОСОБА_13 .
Крім того, 29.11.2014 р., у райвідділу міліції ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_13 і домовилася про придбання наркотику за 190 грн., домовилися зустрітися біля «Укртелекому» в районі зупинки громадського транспорту «Малиновського». Потім співробітники міліції видали ОСОБА_9 190 грн., номери та серії яких були переписані у відповідному протоколі. Потім знову провели огляд ОСОБА_17 в ході чого, у неї був виявлений тільки її мобільний телефон та видані міліцією гроші, потім всі учасники на службовому автомобілі поїхали на місце зустрічі. ОСОБА_9 вийшла з автомобіля трохи раніше, знову в тому ж місці зустрілася з ОСОБА_13 , та віддала йому гроші, а коли через 1,5-2 год. ОСОБА_13 повернувся до місця зустрічі з ОСОБА_9 біля будинку по вул. Малиновського де знову зустрілася з ОСОБА_13 , який передав їй щось, після чого вони розійшлися, підійшовши до автомобіля. ОСОБА_9 віддала працівнику міліції міліції медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору та паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. ОСОБА_18 пояснила, що в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який їй передав ОСОБА_13 за 190 грн., а в паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб «марихуана», які їй передав ОСОБА_5 просто так.
Крім того, 03.12.2014 року, ОСОБА_9 отримала від ОСОБА_13 наркотичний засіб, що знаходився у медичному шприці, та передала за це гроші 170 грн., при цьому свідок була присутня у міліцейському автомобілі в якості понятої при зустрічі ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , яка відбувалася в районі пам`ятника Дзержинського по пр. Леніна р. в Запоріжжі;
-поясненнями свідка ОСОБА_19 , з яких вбачається, що у денний час 03.11.2014 р. співробітники міліції підійшли до нього на вул. Тополна в м. Запоріжжі та запропонували бути присутнім в якості понятого при закупівлі наркотичного засобу, після чого вони підійшли до будинку АДРЕСА_2 , де невідомий йому раніше громадянин ОСОБА_20 в його присутності та присутності другого понятого видав співробітникам міліції медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору кількістю приблизно 1,7 мл. При цьому ОСОБА_20 поянив, що в шприці знаходиться опій ацитильований, який він придбав в районі зупинки громадського транспорту «Висотна» у гр. на ім`я ОСОБА_21 на прізвисько « ОСОБА_13 » за 150 гривень. Даний шприц був покладений в паперовий конверт з підписами учасників, про що був складений відповідний протокол, який був підписаний ним та іншими учасниками;
-висновком експерта №1537 від 05.11.2014 р., згідно якого, прозора рідина коричневого кольору об`ємом 1,6 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в 1,6 мл рідини становить 0,0096 г.
-висновком експерта №1718 від 04.12.2014 р., згідно якого, надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору об`ємом 2,0 мл містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб є опієм ацетильованим, маса якого в 2,0 мл наданої рідини в перерахунку на суху речовину складає 0,0348 г.
-висновком експерта №1716 від 04.12.2014 р., згідно якого надана на експертизу суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,6594 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,5765 г. Надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору об`ємом 1,0 мл містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опійацетильований, маса якого в 1,0 мл наданої рідини в перерахунку на суху речовину складає 0,0164 г.
- висновком експерта експерта №1717 від 04.12.2014 р., згідно якого, надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору об`ємом 1,2 мл містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб є опієм ацетильованим, маса якого в 1,2 мл наданої рідини в перерахунку на суху речовину складає 0,0156 г.
Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає вину обвинуваченого поністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 309 КК України
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше засуджений, в той же час суд приймає до уваги повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, стан здоров`я обвинуваченого, який, згідно медичної довідки від 24.10.2014р., страждає на тромбофлебіт обох нижніх кінцевостей, проживає з батьком інвалідом 11 групи, який страждає на онкозахворювання, та непрацездатною (пенсіонеркою) матір`ю, яка також страдждає на ряд захворювань та потребує сторонньої допомоги.
Наявність декілька обставин, що помякшують покарання, таких, як повне визнання вини, щире каяття, позитивна характеристика за місцем проживання, стан здоровя обвинуваченого, який страждає на тромбофлебіт обох нижніх кінцевостей, суд розцінює як такі, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та вважає можливим застосувати ст. 69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті обвинувачення 307 ч.2 КК України без додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Питання щодо речових доказів суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, які складають вартість витратних матеріалів при проведенні судово-хімічних експертиз, відсутні.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України - п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку двох років шести місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання до набуття вироком законної сили, звільнивши ОСОБА_22 з - під варти негайно в залі суду.
-грошові кошти у сумі 40 гривень, двома купюрами НБУ номіналом 20 гривень із серійним номером МС 8652769 та номіналом 20 гривень із серійним номером КА 0377008, передані на зберігання до УМЗ ГУМВС України в Запорізькій області обернути в дохід держави;
-«Опій ацетильований» об`ємами 1,4 мл, 1,4 мл, 0,4 мл та 0,6 мл, а також «канабіс маріхуану», масою 1,3765 г, упаковані у п`ять паперових конвертів, передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1