АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Пистун А.А.
судей Яценко Т.Л., Богдана В.В.
с участием прокурора Буйленковой И.М. осужденного ОСОБА_1,
рассмотрела 14 сентября 2010 года открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Центрально-Городского района г.Кривого Рога от 1 июля 2010 г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, молдованин, ранее судимый:
1)28.06.93г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 143 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 18 марта 1995 по отбытии срока наказания;
2)23.11.95г. Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.З УК Украины к Згодам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 31.07.97г. по амнистии;
3)21.05.98г. Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.З, ч.2, 141 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 13.01.2004 года по отбытии срока наказания;
4)05.04.2005г. Ц-Городским райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2, ч.З УК Украины к Згодам лишения свободы;
5)14.06.2007 года Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 395, 70 ч.4 УК Украины к Згодам 1мес. лишения свободы, освободился 01.03.2008 года по отбытии срока наказания,
осужден по ст. 307 ч 3 УК Украины к 8 годам лишения свобода с конфискацией имущества; по ст. 309 ч2 УК Украины к2 годам лишения свободы; гю ст. 313 чЗ УК Украины к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; по сг. 185 ч2 Украины к 1 году лишения свободы; го ст. 199 чЛ УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы..
На основании сг. 70 ч. 1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний, к событию определить - 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в следующем.
1. Примерно в середине сентября 2008 года в дневное время суток ОСОБА_1, действуя повторно, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, находясь в доме № 26 по ул. Кавказской г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Х-650», стоимостью 1000 гривен,. принадлежащий гр. ОСОБА_2 После этого ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, присвоив похищенное и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил гр. ОСОБА_2 имущественный ущерб на указанную сумму.
2. Кроме того, ОСОБА_1 примерно в последних числах июня 2009 года, находясь на ул. Кобылянского в городе Кривом Роге получил от не установленного следствием лица поддельные купюры национальной валюты, достоинством 100 гривен серийный номер АЕ 7647348 и 200 гривен серийный номер ГА 6208383, приобрев таким образом поддельные купюры, а впоследствии узнав, что они поддельные, в законном порядке в правоохранительные органы их не сдал и не уничтожил, а незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
02.07.2009 года ОСОБА_1 в дневное время суток, действуя с умыслом на сбыт поддельной национальной валюты, используя находящуюся у него поддельную денежную купюру достоинством 200 гривен, серийный номер ГА 6208383, с целью приобретения продуктов питания, на общественном транспорте прибыл к торговому киоску № 21 «Свежий хлеб» ОАО «Криворожхлеб», расположенного по адресу: г. Кривой Рог, Бульвар Кирова, 2а, где реализуя умысел на сбыт поддельной национальной валюты, войдя в доверие к продавцу при расчете за продукты питания, сбыл вышеуказанную поддельную купюру достоинством 200 гривен НБУ с серийным номером ГА 6208383, которая не соответствует денежным знакам номиналом 200 гривен НБУ, находящимся в официальном обращении, изображение лицевой и оборотной сторон получены электрографическим способом при помощи копировально - множительной техники. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельной национальной валюты, 07.07.2009 года, ОСОБА_1, в дневное время суток, используя находящуюся у него поддельную денежную купюру достоинством 100 гривен, серийный номер АЕ 7647348, с целью приобретения продуктов питания, на общественном транспорте прибыл к торговому павильону № 6 ОАО «Криворожский молокозавод № 1», расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Ватутина, 36, где реализуя умысел на сбыт поддельной национальной валюты, войдя в доверие к продавцу при расчете за продукты питания, сбыл вышеуказанную поддельную купюру достоинством 100 гривен НБУ, с серийным номером АЕ 7647348, которая не соответствует денежным знакам номиналом 100 гривен НБУ, находящимся в официальном обращении, изображение лицевой и оборотной сторон получены способом струйной печати при помощи копировально - множительной техники.
3. Кроме того, примерно в первых числах августа 2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления и с целью сбыта, прибыл в с. Верблюжка Кировоградской области, где у не установленных следствием лиц незаконно приобрел головки мака, которые там же, с помощью имеющейся при себе мясорубки переработал - измельчив, а полученную маковую солому поместил в сумку, после чего на общественном транспорте незаконно перевез по месту своего постоянного жительства - в домовладение № 166 по ул. Кавказской Центрально-Городского района г. Кривого Рога, где незаконно хранил, как с целью сбыта, так и для личного употребления.
11.09.2009 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства - ул. Кавказская д. 166 Центрально-Городского района гор. Кривого Рога, во дворе домовладения из приобретенных им ранее растений мака, с целью сбыта и для личного употребления, используя металлический предмет в виде пресса, изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве примерно 8,0 мл. Реализуя свой преступный умысел о незаконном сбыте наркотических средств, ОСОБА_1 наполнил медицинский шприц, емкостью 5,0 мл опием ацетилированным в количестве 5,0 мл и определил местом сбыта наркотического средства - место своего постоянного проживания - д. 166 по ул. Кавказской, расположенный Центрально-Городском районе гор. Кривого Рога, установив цену сбываемого наркотического средства 30 грн. за 1,0 мл.
11.09.2009 года примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь по своему постоянному месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно сбыл за 30 гривен ранее знакомому ОСОБА_3 1,0 мл опия ацетилированного, после чего часть оставшегося количества наркотического средства в медицинском шприце продолжал незаконно хранить с целью сбыта.
В этот же день, т.е. 11.09.2009 года, примерно в 21 часов 40 минут, во дворе домовладения № 166 по ул. Кавказской Центрально-Городского района гор. Кривого Рога работниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого при проведении наружного досмотра в левом кармане брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий жидкость, объемом 1,0мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04г, которое он ранее незаконно приобрел у ОСОБА_1 и хранил для личного употребления.
11.09.2009 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1 действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь по своему постоянному месту жительства, во дворе домовладения № 166 по ул. Кавказской Центрально-Городского района г. Кривого Рога, незаконно сбыл ранее знакомому ОСОБА_4 1,0 мл опия ацетилированного за 30 грн.
В тот же день, т.е. 11.09.2009 года, примерно в 21 часов 20 минут, во дворе домовладения № 166 по ул. Кавказской Центрально-Городского района гор. Кривого Рога работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого при проведении наружного досмотра в правом кармане джинсовой рубашки был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий жидкость, объемом 1,0мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04г, которое он ранее незаконно приобрел у ОСОБА_1 и хранил для личного употребления.
4. Кроме того, примерно в первых числах августа 2009 года, в дневное время суток ОСОБА_1, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления и с целью сбыта, прибыл в с. Верблюжка Кировоградской области, где у не установленных следствием лиц незаконно приобрел головки мака, которые там же, с помощью имеющейся при себе мясорубки переработал - измельчив, а полученную маковую солому поместил в сумку, после чего на общественном транспорте незаконно перевез по месту своего постоянного жительства - в домовладение № 166 по ул. Кавказской Центрально-Городского района г. Кривого Рога, где незаконно хранил для личного употребления и с целью сбыта.
11.09.2009 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства - ул. Кавказская д. 166 Центрально-Городского района гор. Кривого Рога, во дворе домовладения, из приобретенных им ранее растений мака для личного употребления и с целью сбыта, используя металлический предмет в виде пресса, изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве примерно 5,0 мл.
В тот же день, т.е. 11.09.2009 г., в 19 часов 00 минут, в ходе проведения санкционированного Ц-Городским районным судом г. Кривого Рога обыска жилых и нежилых помещений домовладения №166 по ул. Кавказской г. Кривого Рога, по месту жительства гр. ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования с жидкостью, объемом 3,0мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12г, которое он незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления.
5. Кроме этого, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение с целью изготовления особо опасного наркотического вещества, примерно в первых числах сентября 2009 года, находясь в помещении полуразрушенных гаражей, расположенных по ул. Кавказской в Ц-Городском р-не г. Кривого Рога, нашел, таким образом незаконно приобрел, металлический предмет по типу пресса, который перенес по месту своего временного жительства, по ул. Кавказской, 166 г. Кривого Рога, где умышленно использовал как оборудование для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства для личного употребления и с целью сбыта.
11.09.2009 года примерно в 19.00 часов в ходе проведения санкционированного обыска на территории домовладения № 166 по ул. Кавказской г. Кривого Рога, по месту жительства гр. ОСОБА_1, в присутствии двух понятых работники милиции обнаружили и изъяли металлическое изделие по типу пресса, в поддоне которого находилось вещество, массой 11,55г, которое является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 9,01г., который последний незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического вещества для личного употребления и с целью сбыта.
6. Кроме того, примерно в первых числах сентября 2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь в помещении полуразрушенных гаражей, расположенных по ул. Кавказской в Ц-Городском р-не г. Кривого Рога, нашел, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество «Детонит-М», которое перенес по месту своего жительства: г. Кривой Рог, ул. Кавказская, 166, и без предусмотренного законом разрешения хранил.
11.09.2009 года примерно в 19.00 часов в ходе проведения санкционированного обыска на территории домовладения № 166 по ул. Кавказской г. Кривого Рога, по месту жительства гр. ОСОБА_1, в присутствии двух понятых работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом массой 273,5г, являющимся взрывчатым веществом «Детонит-М», промышленного изготовления, пригодно для производства взрыва, относится к категории взрывчатых веществ, которое он незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит отменить приговор суда из-за грубого рнарушения уголовно-процессуального закона, односторонности судебного следствия, грубых нарушений прав на защиту, неправильного применения уголовного закона, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В деле отсутствуют важные доказательства: отпечатки его пальцев на медшприце, не было оснований для проведения обыска по месту жительства, понятым по делу был работник милиции . Его ходатайства о предоставлении доказательств невиновности в суде отклонялись. В основу приговора легли пояснения наркозависимых свидетелей. Суд не учел, что свидетелю ОСОБА_5 диктовали пояснения работники милиции. Суд не взял его правдивые показания в зале суда.
Апелляция прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, отозвана.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, выслушав мнение прокурора, возражавшего против апелляции , полагавшего, что приговор суда законный и обоснованный, осужденного , поддержавшего свою апелляцию в полном объеме, сопоставив доводы апелляции с материалами дела, коллегия судей полагает, что апелляция осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из анализа приговора суда, доказательства вины осужденного в нем представлены допустимые , последовательные, вина ОСОБА_1 доказана исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, детально изложенными в приговоре суда.
Так, по эпизоду кражи мобильного телефона « Самсунг Х-650» из дома № 26 по ул. Кавказской г. Кривого Рога у своей соседки ОСОБА_2, ОСОБА_1 в суде дал подробные признательные показания, и в апелляции указанный эпизод не оспаривает.
По эпизоду сбыта поддельных купюр вина ОСОБА_1 подтверждается, а показания, что поддельные купюры были подброшены ему работниками милиции опровергается:
-сообщением об изъятии фальшивых банкнот л.д. 68,76, -протоколом осмотра банкнот л.д. 69, -справками № 4 и № 1 об изъятии банкнот л.д. 71,80, -актом об исследовании сомнительных банкнот л.д. 72,79, -протоколом явки с повинной ОСОБА_1 л.д. 81,
-показаниями свидетеля ОСОБА_6 , что 01.07.2009 года при вскрытии сумки № 248, помеченной с торгового киоска «Свежий хлеб» № 21 ОАО «Криворожхлеб», расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ОСОБА_7, 2а, обнаружена фальшивая банкнота номиналом 200 гривен, которую по видимому приняла от покупателей продавец киоска ОСОБА_8 л.д.197(т.1);
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, что кто-то из покупателей при покупке хлеба передал ей фальшивую денежную купюру в сумме 200 грн., которая была обнаружена сотрудниками банка;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, что в период времени с 23.04.2009 года по 24.07.2009 года она работала продавцом в торговом павильоне № 6 ОАО «Криворожский молокозавод №1», расположенном по ул. Ватутина г. Кривого Рога, и при сдаче выручки в банк была выявлена поддельная купюра номиналом 100 гривен. ;
- пояснениями свидетеля ОСОБА_5 в процессе досудебного следствия, что примерно в начале июля 2009г., когда он находился на своем торговом месте, примерно в 14.00 часов, к нему подошел мужчина возрастом примерно 30-35 лет и хотел расплатиться за покупку спортивных костюмов двумя банкнотами номиналом 100 грн. и 200 грн. Взяв данные купюры в руки, ОСОБА_5 решил проверить, не фальшивы ли они, но бумага была не такой как в настоящих банкнотах, водных знаков не было, они были не осязаемые на ощупь. Поняв, что данные деньги фальшивые, сказал мужчине об этом, после чего не продал ему товар, т.к. иных денег у него не было ( л.д. 97 том 1.). ОСОБА_5 опознал ОСОБА_1 на фотоснимках как лицо, который пытался сбыть поддельные купюры, подтверждал свои пояснения на очной ставке со ОСОБА_1 ( л.д.98 т.1, л.д.2 т.2). Судом правильно дан анализ изменению пояснений в суде свидетеля ОСОБА_5, который после его допроса в суде представил письменное заявление об угрозах ему со стороны подсудимого и его родных, и что он полностью поддерживает свои пояснения на досудебном следствии , опознание ОСОБА_1
Виновность по данному эпизоду подсудимого подтверждается также:
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, из которого следует, что свидетель ОСОБА_5 среди предъявленных ему фотоснимков опознал ОСОБА_1 как лицо, которое хотело с ним рассчитаться за товар поддельными купюрами л.д.98-99(т. 1) ;
- Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил свои показания, а ОСОБА_1 признал факт попытки сбыта свидетелю поддельных купюр ( л.д.2т.2);
- заключением технико-криминалистической экспертизы № 70/06-631 от 04.11.2009 года, согласно которой купюра достоинством 200 гривен НБУ с серийным номером ГА 6208383, не соответствует денежным знакам номиналом 200 гривен НБУ, находящимся в официальном обращении, изображение лицевой и оборотной сторон получены электрографическим способом при помощи копировально -множительной техники; купюра достоинством 100 гривен НБУ с серийным номером АЕ 7647348, не соответствует денежным знакам номиналом 100 гривен НБУ, находящимся в официальном обращении, изображение лицевой и оборотной сторон получены способом струйной печати при помощи копировально - множительной техники. (л.д.85-89т.1);
-протоколом явки с повинной ОСОБА_1У.( л.д. 81 том 1.), в котором он детально показывал об обстоятельствах совершенного им преступления.
По эпизодам преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а так же незаконном хранении взрывчатых веществ вина ОСОБА_1 подтверждается:
- показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11 что 11.09.2009 г. примерно в 18:30 час они присутствовали в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 ОСОБА_1 работники милиции представились и предъявили свои служенные удостоверения, зачитали постановление судьи о проведении быска по адресу ул. Кавказская, 166, он после прочтения постановления поставил свою подпись. Заявил, что в принадлежащем ему доме и хозяйственных постройках незаконно хранящихся предметов, наркотиков, ценностей и т.д. нет После этого работники милиции с согласия гр-на ОСОБА_1 примерно в 19:00 часов приступили к проведению обыска. На земле под виноградом был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, коричневого цвета со специфическим запахом растворителя; во втором пакете находилос порошкообразное вещество серого цвета. На деревянном настиле была обнаружена эмалированная кружка объемом на 250 мл., на стенках которой был налет черного и коричневого цвета, плоскогубцы, ложка на ручке которой имеется налет коричневого цвета. Здесь же был обнаружен медицинский шприц объемом на 5.0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета со специфическим запахом. На земле под деревянным настилом были обнаружены деньги в сумме 60 гривен, купюрами по 10 гривен, номера которых были внесены в протокол. На деревянном настиле были обнаружены две пластиковые бутылки: одна объемом на 1.5л., в которой находилась жидкость коричневого цвета со специфическим запахом растворителя, вторая - объемом на 0,5л., в которой находились остатки прозрачной -жидкости со специфическим запахом растворителя. Недалеко от настила на земле была обнаружена полипропиленовая сумка белого цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, коричневого цвета, в измельченном состоянии, со специфическим запахом растворителя. Возле этой сумки на земле был обнаружен железный пресс кустарно изготовленный. На земле обнаружена пластиковая емкость, в которой имелись остатки жидкости коричневого цвета со специфическим запахом.Как пояснил ОСОБА_1,все выше обнаруженное, принадлежит ему. Кроме этого во дворе дома № 166 по ул. Кавказской были задержаны двое мужчин, которые представились ОСОБА_4 и ОСОБА_3, у которых работники милиции провели осмотр их личных вещей, в результате чего у ОСОБА_3 в левом кармане брюк был обнаружен мед. шприц объемом на 2.0 мл., в котором находится жидкость коричневого цвета со специфическим запахом, в количестве согласно мерительной шкалы мед. шприца 1.0 мл. Как пояснил гр-н. ОСОБА_3, в обнаруженном у него мед. шприце находилась «химширка», которую он 11.09.2009 года приобрел за 30 гривен по адресу ул. Кавказская 166 у ОСОБА_1 для личного употребления. У ОСОБА_4 в правом нагрудном кармане рубашки был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом на 2.0 мл., в котором находится жидкость коричневого цвета со специфическим запахом, в количестве согласно мерительной шкалы мед. шприца 1.0 мл. Как пояснил ОСОБА_4, в обнаруженном у него медицинском шприце находится наркотик «химширка», которую он 11.09.2009 года приобрел за 30 гривен по адресу ул. Кавказская 166 у задержанного ОСОБА_1 для личного употребления;
- Пояснениями свидетеля ОСОБА_4, что 11.09.2009 года примерно в 18.30 часов, он пришел на пос. Песочный к д. 166 по ул. Кавказской к ОСОБА_1, чтобы приобрести наркотическое средство «химширку». Зайдя к нему во двор, увидел, что с ним разговаривал ранее знакомый ОСОБА_3, которого неоднократно видел в местах сбора наркоманов. ОСОБА_4 купил у ОСОБА_1 за 30 грн. в одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл - 1 мл «химширки». Шприц с «химширкой» положил в правый нагрудный карман рубашки. Полученные деньги ОСОБА_1 положил под деревянный настил. Примерно в 19.00 часов кто-то позвал ОСОБА_1 через забор. Он отошел и вернулся примерно ^ерез 2 минуты вместе с сотрудниками милиции Центрально-Городского РО КГУ. Они предъявили ОСОБА_1 постановление о проведении обыска его жилища, где последний расписался, и сотрудники милиции начали проводить у него обыск. ОСОБА_4 также задержали и в присутствии понятых обыскали. В ходе обыска в правом нагрудном кармане обнаружили одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с 1 мл «химширки». В присутствии понятых пояснил, что вещество, содержащееся в шприце является «химширкой», которую приобрел у ОСОБА_1. Далее обнаруженный шприц с наркотиком изъяли, опечатали и составили протокол.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, что 11.09.2009 года, примерно в 17.30-18.00 часов он в д. 166 по ул. Кавказской, расположенного на пос. Песочный у знакомого цыгана по имени ОСОБА_1, который также являлся наркоманом, купил 1 мл « ширки» за 30 грн., которую на его глазах ОСОБА_1 изготавливал, после чего положил шприц с наркотиком в левый карман брюк и остался с Пашей общаться. Примерно через 20-30 минут к ОСОБА_1 во двор пришел ОСОБА_12, он также является наркоманом. ОСОБА_12 за 30 грн. приобрел у ОСОБА_1 1 мл «химширки». Деньги от продажи наркотиков тот положил под доску, под которой также был шприц объемом 5 мл с веществом темного цвета в количестве примерно 3 мл. Примерно в 19.00 часов кто-то позвал ОСОБА_1 через забор. Он отошел и вернулся примерно через 3 минуты вместе с сотрудниками милиции Центрально-Городского РО КГУ. Они предъявили ОСОБА_1 постановление о проведении обыска его жилища, где последний расписался, и сотрудники милиции начали проводить у него обыск. ОСОБА_3Ю задержали и в присутствии понятых обыскали. В ходе обыска у него в левом кармане брюк обнаружили одноразовый медицинский шприц 1,0 мл наркотического вещества. В присутствии понятых пояснил, что вещество, содержащееся в шприце является «ширкой», которую приобрел у ОСОБА_1;
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1 , в ходе которой ОСОБА_13 подтвердил свои показания, а ОСОБА_1 признал факт сбыта свидетелю наркотического вещества (л.д.53т. 1);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_1 в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил свои показания, а ОСОБА_1 признал факт сбыта свидетелю наркотического вещества (л.д.Зт.2);
- протоколом обыска от 11.09.2009 года, из которого следует, что по месту жительства ОСОБА_1 на территории домовладения № 166 по ул. Кавказской г. Кривого Рога было обнаружено и изъято: деньги в сумме бОгрн., полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, коричневого цвета со специфическим запахом растворителя, пакет с порошкообразным веществом серого цвета, эмаллированая кружка объемом на 250 мл., на стенках которой имелся налет черного и коричневого цвета, плоскогубцы, ложка, мед. шприц объемом на 5.0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета со специфическим запахом в количестве согласно мерительной шкалы мед. шприца 3.0 мл., две пластиковые бутылки: одна объемом на 1.5л., в которой находилась жидкость коричневого цвета со специфическим запахом растворителя; вторая - объемом на 0.5 л. с остатками прозрачной жидкости со специфическим запахом растворителя, полипропиленовая сумка белого цвета с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, в измельченном состоянии, со специфическим запахом растворителя, металлический пресс, пластиковая емкость с надписью «Эффералган кодеин» с остатками жидкости коричневого цвета со специфическим запахом, которые впоследствии были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.7-14т. 1);
- протоколом осмотра и изъятия от 11 сентября 2009 года, из которого следует, что у ОСОБА_3 в левом кармане брюк был обнаружен и изъят мед. шприц одноразового использования объемом 2,0мл. с наркотическим средством - опий ацетилированный в количестве примерно 1,0мл., который впоследствии был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( л.д.40т.1);
- протоколом осмотра и изъятия от 11 сентября 2009 года, из которого следует, что у ОСОБА_4 в правом кармане рубашки был обнаружен и изъят мед. шприц одноразового использования объемом 2,0мл. с наркотическим средством - опий ацетилированный в количестве примерно 1,0мл., который впоследствии был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.21т.1);
жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 3,0мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному средству опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,12г; жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_3 объемом 1,0мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному средству опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,04г; ; жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_4 объемом 1,0мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному средству опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,04г; жидкость изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 3,0мл., жидкость изъятая у гр. ОСОБА_4 объемом 1,0мл. и жидкость изъятая у гр. ОСОБА_3 объемом 1,0мл. - однородны по виду и составу. (л.д.132-156т.1);
- заключением взрывотехнической экспертизы № 70/26-158 от 21.10.2009г., согласно которой, вещество, изъятое в ходе обыска у гр. ОСОБА_1 массой 273,5г , является взрывчатым веществом «Детонит-М», промышленного изготовления, пригодно для производства взрыва, относится к категории взрывчатых веществ (л.д. 105-108т. 1).
По мнению коллегии судей, суд первой инстанции правильно оценил непризнание ОСОБА_1 своей вины по ст. ст. 199 ч.1, 307 ч.З, 309 ч.2, 313 ч.З, 263 4.1 УК Украины, как стремлении избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления.
В процессе досудебного следствия ОСОБА_1 в своей явке с повинной (т.1, л.д.81); на допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого (т.1, л.д.35-36, 57-58, том 2 л.д. 1, л.д.28-31,) давал признательные показания, и данные показания не противоречат собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, в частности показаниям ОСОБА_3Ю, ОСОБА_4И, ОСОБА_11Н, ОСОБА_10
Судом было проверено заявление ОСОБА_1 о применении к нему в процессе досудебного следствия недозволенных методов ведения следствия, что не нашло своего подтверждения.
Квалификация действий осужденного по ч.З ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 199 , ч.1 ст. 263 УКУКраины соответствует установленным обстоятельствам дела.
Не состоятельны доводы апелляции осужденного в той части, что в процессе досудебного и судебного следствия нарушались его права на защиту, не удовлетворялись заявленные ходатайства, обыск в домовладении происходил с нарушением процессуального законодательства Был нарушен процессуальный закон в части допроса свидетелей, которые являются наркозависимыми гражданами, а также понятым был работник милиции, поскольку указанные нарушения не нашли своего подтверждения, а допрос наркозависимых граждан в качестве свидетелей процессуальный закон не запрещает. К тому же пояснения свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 согласуются с другими , добытыми в ходе досудебного и судебного следствия доказательствами вины ОСОБА_1 Все заявленные ОСОБА_1 ходатайства разрешались в соответствии - с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Коллегией судей не установлено нарушений уголовно-процессуального характера, влекущих изменение либо отмену приговора.
Назначенное ОСОБА_1 наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины, достаточное для исправления осужденного и предупреждения с его стороны новых преступлений.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор суда Центрально-Городского района г.Кривого Рога от 1 июля 2010 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.
Судьи апелляционного суда
Днепропетровской области