ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3.04.2007р. Гайсинсъкий районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М.,

за участю прокурора Романової Л.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, із базовою середньою освітою, не працює, одруженого,
військовозобов'язаного, раніше судимого: 23.01.1998р. Іллінецьким районним
судом Вінницької області за ч.2 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до
двох років позбавлення волі, із застосування, відповідно до ст.46 КК України (в
редакції 1960 року) відстрочки виконання вироку на 2 роки; 11.01.1999р.
Гайсинським районним судом за ч.1 ст.222 КК України (в редакції 1960 року) із
застосуванням ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років і 3 місяців
позбавлення волі; 4.09.2000р. Красногвардійським районним судом АРК за ч.2
ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) із застосуванням ст.43 КК України (в
редакції 1960 року) до 2 років і 4 місяців позбавлення волі; 12.01.2004р.
Центральним районним судом м. Сімферополя за ч.1 ст. 187 КК України до З років
позбавлення волі; 28.01.2004р. Красногвардійським районним судом АРК за ч.ч.2,3
ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 70,71 КК України до 4 років
позбавлення волі; 15.04.2004р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.4 ст.
185, ч.3 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років і 10
місяців позбавлення волі; 28.12.2005р. Іллінецьким районним судом Вінницької
області за ч.ч.1,3 ст. 185, ст.395 КК України із застосуванням ст. 70 КК
України до 6 років і 6 місяців позбавлення волі

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

Встановив:

23.04.2003р. приблизно о 23 год. в м. Гайсині по вул. Леніна ОСОБА_1 з кабіни
припаркованого на узбіччі автомобіля «КАМАЗ», д.н. НОМЕР_1, що належить МП
«Кріон», повторно таємно викрав належні водію цього автомобіля ОСОБА_2
автомагнітолу «Гродно», вартістю 100 грн., чоловічу сумочку, вартістю 50 грн. з
документами та грішми в сумі 50 грн., завдавши збитків потерпілому ОСОБА_2 на
загальну суму 200 грн.

9.07.2003р. приблизно о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з подвір'я
господарства ОСОБА_3 повторно таємно викрав належний останньому велосипед
«Либідь», вартістю 250 грн., завдавши збитків потерпілому на вказану суму.

2

5.08.2003р. о 19 год.
в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 із салону належного ОСОБА_4
автомобіля «ВАЗ - 2101», д.н. НОМЕР_2, повторно таємно викрав автомагнітолу
«Соні», вартістю 250 грн. та 10 аудіокасет, вартістю по 8 грн. кожна, завдавши
збитків потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 330 грн.

6.08.2003р. приблизно о 21 год. в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 з того ж автомобіля
повторно таємно викрав акумуляторну батарею, завдавши збитків потерпілому
ОСОБА_4 на суму 150 грн.

В судовому засіданні підсудний винуватість у скоєнні злочинів визнав
повністю, щиро каявся і пояснив, що в квітні 2003 року у вечірній час,
проходячи вул. Леніна в м. Гайсині побачив припаркований автомобіль «КАМАЗ»,
через незамкнені двері якого проник в кабіну, де викрав автомагнітолу та
чоловічу сумочку; магнітолу він продав незнайомцеві поряд з автовокзалом в м.
Гайсині, з сумочки забрав гроші в сумі 50 грн., а її з документами, що там
знаходились, залишив на узбіччі дороги. В липні того ж року, походячи пізно у
вечорі повз господарство АДРЕСА_2, побачив біля господарського приміщення
велосипед, якого таємно викрав, а вранці наступного дня продав незнайомій жінці
поблизу колгоспного ринку м. Гайсина. 5.08.2003р. у вечорі в дворі будинку
АДРЕСА_3 побачив автомобіль «ВАЗ - 2101», дверку якого відчинив подібним ключем
і з салону викрав автомагнітолу і 10 аудіокасет, які того ж дня продав
незнайомій особі поблизу автовокзалу. Наступного вечора, побачивши в тому ж
дворі той же автомобіль, він аналогічним чином проник до салону, звідки
відчинив капота та викрав акумуляторну батарею, яку відразу ж продав біля
автовокзалу незнайомому чоловікові.

Окрім визнання вини підсудним його винуватість у скоєнні злочину
підтверджується такими доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що у 7.08.2003р. виявив, що з його
автомобіля, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_3 зникли автомагнітола, 10
аудіокасет та акумуляторна батарея, про що відразу повідомив працівників
міліції.

Протоколами відтворення обставин та обстановки події, під час яких ОСОБА_1
показува та розказував про лише йому відомі деталі та обставини скоєння
крадіжок (а.с. 127,130,132).

Власноручними зізнаннями ОСОБА_1а (а.с.20,30,53).

Заявами потерпілих про викрадення, відповідно, у ОСОБА_2 автомагнітоли та
чоловічої сумочки з документами і грішми в сумі 50 грн., у ОСОБА_3 велосипеда
«Либідь», у ОСОБА_4 автомагнітоли, 10-ти аудоікасет та акумуляторної батареї
(а.с.3, 24,37).

Довідками про вартість, відповідно до яких викрадене підсудним майно
коштує:

автомагнітола «Гродно», що була в користуванні - 100 грн. (а.с.4),

·
чоловіча сумочка - 50 грн. (а.с.4),

·
велосипед «Либідь» - 250 грн. (а.с.28),

авто магнітола «Соні», що була в користуванні - 250 грн. (а.с.42),

аудіокасета - 8 грн. (а.с.42),

акумуляторна батарея, що була в користуванні - 150 грн. (а.с.42).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує визначені ст. 65 КК України
загальні засади його призначення стосовно обставин цієї справи, передбачені ст.
66 КК України пом'якшуючі обставин до яких суд відносить щире каяття
підсудного, сприяння досудовому та судовому слідству.

3

Згідно ст.67 КК України, обставиною, що
обтяжує покарання ОСОБА_1, суд вважає
рецидив злочинів.

Оскільки, скоєний підсудним злочин є злочином середньої тяжкості, підсудний
раніше судимий, вчинив новий злочин під час умовно дострокового звільнення за
попереднім вироком, тому навіть попри наявність обставин, що пом'якшують
покарання, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини, позитивну
характеристику за місцем проживання та місцем відбування покарання, суд
приходить до висновку, що його виправлення та запобігання скоєнню ним нових
злочинів можливе лише за умови призначення покарання у виді позбавлення волі,
остаточно визначеного шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання
за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 28.12.205р. у
виді 6 років і 6 місяців позбавлення волі.

Вирішуючи питання про цивільні позови, заявлені у кримінальній справі
потерпілими ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в рощзмірі 200 грн. та
ОСОБА_3 про відшкодування 250 грн. майнової та 1000 грн. моральної шкоди, суд
виходить із того, що підсудний повністю визнав позовні вимоги, таке визнання не
суперечить закону і не порушує права та інтереси третіх осіб, що є підставою
для задоволення позовних вимог (ч.4 ст. 174 ЦПК України).

Питання про обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
судом не вирішувалось, оскільки підсудний відбуває покарання у виді позбавлення
волі.

Судових витрат та речових доказів у справі немає.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК
України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково
приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іллінецького районного суду
Вінницької області від 28.12.205р. у виді 6 років і 6 місяців позбавлення волі
і остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі
на строк 6 (шість) років і 9 (дев'ять) місяців, повністю зарахувавши в строк
відбування покарання відбуту його частину за попереднім вироком.

Термін відбування покарання рахувати з 3.10.2003р. - дня затримання ОСОБА_1

Цивільні позови задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь: ОСОБА_2 200 грн. майнової шкоди; на користь
ОСОБА_3 250 грн. майнової та 1000 грн. моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, а
засудженим ОСОБА_1 - протягом того ж часу з дня вручення йому копії вироку.