Справа № 559/1924/15-к
Номер провадження 1-кс/559/243/2015
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
"28" липня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 12 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В ніч з 11 червня 2015 року на 12 червня 2015 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла в нежитловий будинок АДРЕСА_1 , з якого таємно викрала електроінструменти.

Того ж дня відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що господарство АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , 1946 року народження, жит. АДРЕСА_2 . В даному будинку по АДРЕСА_1 ніхто не проживає так як там на даний час проводяться внутрішні та зовнішні ремонтні роботи. В ніч з 11 червня 2015 року на 12 червня 2015 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла в даний нежитловий будинок АДРЕСА_1 , з якого таємно викрала електроінструменти, чим заподіяла ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 12 600 гривень 00 копійок.

В ході проведення досудового розслідування були отримані відомості, які свідчать про тривале перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1 (місце події).

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

В даному випадку слідчий навів достатньо обгрутовані доводи щодо того, що немає необхідності викликати представників операторів, що знаходяться в м.Києві для розгяду клопотання, що може призвести як і до невиправданого затягування розгляду клопотання, так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку може допомогти встановити коло осіб причетних до вчинення злочину, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ до наступної інформації, за період з 21.00 години 11 червня 2015 року до 08.00 години 12 червня 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за вказаними координатами:

(місце події) АДРЕСА_1 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 7443, 441, 1242, 7442; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 12601, 17931, 32111, 48861, 16391, 7992; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 51802, СID 11566, 11563, 11526; , а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: