Справа
№ 1n-8-2007
ПОСТАНОВА

06 серпня 2007 року м. Вінниця

Староміський районний суд міста Вінниці в складі:

головуючого судді Олійника
О.М.

при секретарі Якубовській
Ю.А.

з участю прокурора Підопригори
І.P.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Вінниці подання прокурора Староміського району м. Вінниці про
закриття кримінальної справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., що народився в м. Вінниці, українця, громадянина України, з
повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1
раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого cт. 263 ч. 2 КК
України, -

встановив:

Заступник начальника СВ Староміського ВМ ВМВ УМВС України
у Вінницькій області Хоміч О.О. звернувся до суду з поданням, погодженим з
прокурором Староміського району м. Вінниці про закриття кримінальної справи
внаслідок акта амністії відносно ОСОБА_2

Так, ОСОБА_2.,
22.05.2007 року, приблизно о 19.00 годині, знаходячись на АДРЕСА_1, умисно,
незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, носив кастет, який перед
цим знайшов та переніс до будинку АДРЕСА_1, в якому він проживає.

Відповідно до висновку експерта № 311/296 від 30.06.2007
року вилучений у ОСОБА_2 кастет виготовлений саморобним способом та є холодною
зброєю.

Своїми діями ОСОБА_2. вчинив злочин, передбачений cm. 263 ч. 2 КК
України - носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_2. вину у вчиненні злочину
визнав повністю за обставин, викладених в постанові, щиро

2

розкаявся у скоєному, просив суд закрити кримінальну
справу відносно нього і звільнити від кримінальної відповідальності на підставі
ст. ст. 1, 6 Закону України «Про амністію».

Прокурор підтримав подання та не заперечив проти закриття
даної кримінальної справи внаслідок акту амністії.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, його законного
представника ОСОБА_3., думку захисника та прокурора, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що
кримінальна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 22.03.1990 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки ОСОБА_2. на день вчинення умисного злочину був
неповнолітнім, санкцією cm.
263 ч. 2 КК України передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі
на строк не більше 5 років, суд вважає необхідним кримінальну справу відносно
ОСОБА_2 закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі
п. «a» cт. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року (що набрав законної сили 09.06.2007 року).

За таких обставин запобіжний захід у вигляді підписки про
невиїзд з постійного місця проживання -АДРЕСА_1, підлягає скасуванню, а речовий
доказ - кастет, який знаходиться в камері схову речових доказів Староміського
ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищенню.

Керуючись п. «a» cт.
1, ст. 6 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року, cт. 44 КК
України, п. 4 cm. 6, 248 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за cт. 293 ч. 2 КК
України закрити, звільнивши його від Закону України «Про амністію» від
19.04.2007року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд
після набрання постановою законної сили скасувати.

Речовий доказ - кастет, який знаходиться в камері схову
речових доказів Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області -
знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Вінницької області на протязі семи діб з дня її винесення.