Справа № 646/6026/15-к
№ провадження 1-кс/646/2516/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.15року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000003 від 27.01.2015р. щодо не розгляду його клопотання від 27.04.2015р.,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 виконати вимоги ст.220 КПК України Скарга обґрунтована тим, що 27.04.2015р. заявник звернувся до слідчого з клопотанням про одночасний допит його та прокурора прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_6 , який був процесуальним керівником у декількох кримінальних провадженнях, в яких заявник є потерпілим, але відомостей щодо будь-якого прийнятого слідчим рішення стосовно цього клопотання немає.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги, посилаючись на те, що заявник не має статусу потерпілого у кримінальному провадженні, а тому слідчий, розглянувши звернення заявника від 27.04.2015р., надав останньому відповідь про те, що в ході досудового розслідування може виникнути необхідність проведення слідчих дій за участі заявника. Крім того, постановою слідчого від 10.06.2015р. кримінальне провадження було закрите.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Першим слідчим відділом прокуратури Харківської області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 27.01.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України за заявою ОСОБА_4 від 22.12.2014р. про вчинення злочинів службовими особами прокуратури Червонозаводського району м.Харкова.

27.04.2015р. ОСОБА_4 подав до слідчого вищевказане клопотання.

10.06.2015р. старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю у діях прокурорів прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.367 КК України.

За правилами ст.303 КПК України повноваження слідчого судді з розгляду цієї категорії скарг діють лише на стадії досудового розслідування, однією з форм завершення якого згідно ст.283 КПК України є закриття кримінального провадження. Тому, оскільки на час розгляду скарги кримінальне провадження закрите, підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000003 від 27.01.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1