копія 1-73-07
ВИРОК

іменем України

16 серпня 2007 року Піщанський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого
судді Фартух
О.І.

при секретарі Коваль Т.А.

з участю:

прокурора Чудак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянки України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки с. Бол-

ган Піщанського району Вінницької області,

мешканки АДРЕСА_1 Вінницької області,
не

заміжньої, не працюючої, не

військовозобов»язаної, раніше не судимої з середньою освітою, маючу 2
дітей в скоєнні злочину передбаченого ст.. 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1. в період з кінця травня 2007 року на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 Вінницької області, без мети збуту, незаконно виростила 1825 рослин коноплі,
які згідно висновку експертизи відносяться
до наркотиковмісних рослин і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено та які 17 червня 2007 року були виявлені та вилучені працівниками
міліції.

Винною себе визнала повністю і пояснила, що дана земельна ділянка
знаходиться у користуванні біля житлового будинку по АДРЕСА_1 На весні 2007 року вона посадила на цій ділянці
різні сільгоспкультури, ділянка належить
їй. Бачила, що на подвір'ї та городі між картоплею росте конопля та придала цьому значення. Розуміла, що потрібно було знищити
рослини.

Щиро кається у скоєному.

її винність крім власного визнання вини, доведено протоколом огляду місця події ( а.с. 4-6) з якого вбачається, що на присадибній
ділянці яку обробляла підсудна було вилучено 1825 рослин коноплі і
відібрано для експертного дослідження 10 рослин, висновком експертного відділення матеріалів, речовин і виробів (а.с. 23-25
) згідно якого зразки рослин вилучені з земельної
ділянки, що належить підсудній в кількості 1825 рослин, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять наркотично активні
речовини канабіотики і є наркотиковмісними рослинами роду коноплі, та
відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено
- канабісу, протоколом огляду вилучених речей і приєднання їх до
справи як речових доказів (а.с. 31 - 32
).

Таким чином суд знаходить встановленим факт незаконного, вирощування, оброблення
підсудною коноплі.

Рахуючи винність підсудної доведеною, суд кваліфікує її дії за ч.2 ст. 310
КК України - незаконний вирощування рослин коноплі у
кількості більше 500 рослин.

2.

Обговорюючи питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудною, покарання судом враховуються обставини , що пом»якшуть покарання,
а саме: щире каяття, також вчинення злочину
вперше, відсутність постійної роботи, тяжкий матеріальний
стан, наявність 3 групи інвалідності.

Позитивні характеристики з місця проживання та дані за особу свідчать про можливе
виправлення і перевиховання підсудної без відбуття покарання - з випробуванням, тому суд вважає за можливе
застосувати ст.. 75 КК України.

Речові докази знищує.

Цивільний позов прокурора задовольняє в повному обсязі, як обгрунтований і доведений.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 310 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді
позбавлення волі терміном на З роки.

На підставі ст.. 75 КК України її ж від покарання
звільнити з випробуванням і встановити іспитовий термін тривалістю 1 рік

Міру запобіжного заходу - підписку
не невиїзд, скасувати.

Стягнути з
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, 400 грн. 13 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області, рахунок 0019, код
24525055 у банку УДК у Вінницький області МФО 802015, призначення платежу за хімічне дослідження № 729,1117 в т.ч. ПДВ.

Речові докази: 1825 рослин які
зберігаються у Піщанському РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в
15-добовий термін з моменту його проголошення,
через Піщанський районний суд Вінницької області.