Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року місто
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді Поповича С.С. з участю секретаря Черкес У.О. прокурора
Баландіної Ю.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську розглянувши
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженки та жительки АДРЕСА_2,
освіта незакінчена вища, навчається на 5-му курсі Івано-Франіквського медичного університету,
українки, громадянки України, раніше не судимої

- за ч. 1
ст. 185 КК
України, -

установив:

Підсудна органом
досудового слідства обвинувачується в тому, що 27 листопада 2006
року, приблизно о 15
год. 10 хв.,
перебуваючи у аудиторії фармацевтичного корпусу Івано-Франківського державного
медичного університету, який знаходиться по АДРЕСА_1, таємно викрала у визнаної
потерпілою по справі ОСОБА_2.
мобільний телефон марки "Самсунг Д-500", тим самим спричинила
потерпілі матеріальну шкоду на суму 1354
гривні 05 коп..
Впослідуючому заподіяна шкода відшкодована.

В судовому
засіданні підсудна заявив клопотання про закриття провадження по справі у
зв'язку зі зміною обстановки виходячи з того, що на даний час заподіяна
потерпілій стороні матеріальна шкода повністю відшкодована, і вона не має до
неї претензій. Підсудна при цьому зазначила, що свою вину у пред'явленому їй
обвинуваченні визнає повністю, у вчиненому розкаюється.

Вислухавши
заявлене клопотання, думку прокурора, котрий не заперечує проти задоволення
клопотання, враховуючи письмову заяву потерпілої яка вказала, що шкода їй
відшкодована і вона претензій до підсудної не має, враховуючи той факт, що
підсудна усвідомила свою вину, її мати онкохвора, інвалід другої групи, що
підтверджується відповідними письмовими доказами, те що підсудна вперше
притягається до кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Ст. 48 КК України
передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде
визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене
нею діяння

2

втратило
суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Вказане вище підтверджує, що такі обставини мають місце по справі.

Відповідно до
змісту ст. 12 КК
України злочин у вчиненні якого обвинувачується підсудний відноситься до
злочинів середньої тяжкості.

Ст. 7 КПК України
передбачає аналогічне. Відповідно до ст. 7-1
КПК України обов'язковою умовою для закриття справи по такій та інших
підставах має бути згода на таке обвинувачуваного чи підсудного. В даному
випадку підсудний підтримав вказане клопотання.

Таким чином
досліджені докази підтверджують, що вказане в сукупності дає підстави вважати,
що вчинене підсудною діяння втратило суспільну небезпечність, а особа винної
перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 7,
7-1, 282 КПК України, ст. 48
КК України, суд -

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1від кримінальної відповідальності, а провадження по кримінальній справі
про її обвинувачення за ст. 185
ч.1 КК України закрити.

На постанову
протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до
судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський суд.