Дело №1-601/07
29 мая 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующей Крохмалюк
секретаря Зинковской
прокурора Санталовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Новомосковске уголовное дело но обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рожде­ния, уроженца г.
Новомосковска, украинца, гражданина Украи­ны, со средне-специальным образованием, холостого,
военнообя­занного, работающего по
договорам, ранее не судимого, прожи­вающего поАДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, -
года около 20.00 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алко­гольного
опьянения, пришел в подсобное помещение
детского сада «Росинка», располо­женного
по адресу г. Новомосковск, ул.
Советская, 45, где
увидел ранее незнакомого ему ОСОБА_2 Действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, используя ничтожный по­вод, ОСОБА_1 приблизился к ОСОБА_2 и, выражаясь нецензурной бранью, в присут­ствии посторонних граждан, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес последнему два удара кулаком
по лицу. В результате своих умышленных действий, ОСОБА_1 причинил телесные повреждения ОСОБА_2
в виде ушибленных ран на верхнем веке право­го глаза, правой скуловой области, относящиеся к легкой степени тяжести.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью и от дачи
показаний в силу ст. 63 Конституции
Кроме признания вины ОСОБА_1, его вина полностью нашла подтвержде­ние
исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями ОСОБА_1, данными им в ходе проведения досудебного
следствия и изученными в судебном заседании о том, что 16.11.2006 года около 19.00 часов он нахо­дился в гостях у своей
девушки ОСОБА_3 Они договорились выпить пива. Он пошел за пивом, а когда вернулся, то ОСОБА_3 не было. Он пошел ее искать, зашел в детский садик «Росинка», расположенный по ул. Советской в г. Новомосковске.
В подсобном помещении он увидел, что
ОСОБА_3 сидит на кровати, рядом с ней
сидит ее знакомая ОСОБА_4 и ранее незнакомый ОСОБА_2 Он спросил у ОСОБА_2, что тот тут делает, на что последний
ответил, что он друг ОСОБА_3. После этого он подошел в
ОСОБА_2 и два раза ударил его ку­лаком по лицу,
от чего у того пошла кровь. После этого он ушел
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, данными им в ходе проведения досудебного
следствия и изученными в
судебном заседании о том, что 16.11.2006
года около 20.00 ча­
сов он совместно со своей
знакомой девушкой ОСОБА_3 и ее теткой Галиной находились на
садика «Росинка», расположенного по ул.
Советской в г. Новомос­ковске. Он и ОСОБА_3 курили. В этот момент к нему
подошел ранее ему незнакомый ОСОБА_1,
который беспричинно ударил его кулаком в лицо, рассек веко правого глаза,
стал выражаться в его
адрес нецензурной бранью. Затем извинился и ушел
· показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными ею в судебном заседании о том, что 16.11.2006 года около 19.30 часов она находилась на своем рабочем
месте в детском садике «Росинка». В это время пришла ее племянница ОСОБА_3 с
ОСОБА_2 Они попросили зайти погреться. Все втроем они зашли в помещение
сторожки. Через некоторое время в дверь постучали. Она открыла, там был ОСОБА_1, и последний вошел. Увидев ОСОБА_2, ОСОБА_1 дважды ударил последнего кулаком в
лицо, от чего пошла кровь. ОСОБА_1 стал
хватать ОСОБА_2 за одежду, после чего
· актом судебно-медицинского
обследования № 1444 от
22.12.2006 года, согласно за­ключению которого ОСОБА_2
причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран на верхнем веке правого
глаза, правой скуловой области, относящиеся к легкой степени тяжести, причинены тупыми твердыми предметами с
ограниченной контактирующей по­верхностью и по данности образования
соответствуют дате происшествия (16.11.2006 го­да)
- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2007
года комнаты в помещении
«Росинка», расположенного по ул.
Советской, 45 в г. Новомосковске, где
преступление ОСОБА_1
- заключением эксперта № 135/Э от 01.02.2007 года,
согласно выводам которого ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде
ушибленных ран на верхнем веке правого
глаза, правой скуловой области, относящиеся к легкой степени тяжести, причинены,
минимум, в результате одного удара тупым твердым
предметом с ограниченной контакти­
рующей поверхностью, каковым могла быть рука человека, сжатая в кулак, возможно в
обстоятельствах, указанных в
постановлении и свидетельствуемым (16.11.2006
Оценив собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью
доказана, его действия необходимо
квалифицировать по ч. 1 ст. 296 УК Украины как хули­ганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу,
которое сопровождалось особой дерзостью,
выразившемся в насилии, повлек­шем
причинение телесных повреждений.
Решая вопрос о назначении наказания
ОСОБА_1, суд учитывает, что под­судимый ранее не судим, по месту проживания характеризуется
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает раскаяние в
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая степень общественной
опасности совершенного преступления, его
тя­жесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответствен­ность, суд считает,
что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде
ограничения свободы с применением к нему
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении пре­ступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания нака­зания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать
органам уго­ловно-исполнительной системы об изменении места проживания и
работы, а так же яв­ляться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - подписка
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской об­ласти через Новомосковский горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента его провоз­глашения.