Справа №: 1-618/10
ВИРОК

Іменем України

"10" грудня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

за участю прокурора Бойко Ю.С

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м .Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 за місцем свого проживання незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин скоєно за таких обставин.

24 серпня 2010 року ОСОБА_2 о 12 годині, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів з метою їх подальшого використання в рибальстві, проходячи по вулиці за селом Пролетарське, Олександрійського району побачив паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку переніс до домоволодіння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, де сховав в проймі стіни на кухні біля опалювальної печі, де зберігав до виявлення та вилучення 03 вересня 2010 року о 08 год. 20 хв. працівниками міліції, і яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №903 від 23.09.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( маріхуана), вага якої становить

10,101 грама.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою КМ України № 770 від 6.05.2000 року канабіс (маріхуана) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, оббіг яких заборонено.

Підсудний вину свою визнав.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю, у скоєному щиро каявся і повністю підтвердив викладені вище обставини, уточнивши суду, що мети на збут наркотичних засобів він не мав, мав намір використовувати рослину коноплі, як прикорм для рибалки.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні злочину повністю доведена зібраними у справі доказами, дослідження яких і перевірка їх здійснювалась судом відповідно до ст.ст. 299, 301-1 КПК України.

Оцінюючи зібрані і досліджені у справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд враховує, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

При призначенні покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, раніше не судимий, стверджує, що наркотики не вживає.

Суд приймає до уваги, що за висновком судово наркологічної експертизи від 07 жовтня 2010 року №633 у ОСОБА_2 ознак залежності від канабіноїдів не виявлено, протинаркоманійного лікування він не потребує (а.с. 64).

Судом також враховано, що за висновком судово психіатричної експертизи №713 від 29 жовтня 2010 року ОСОБА_2 підпадає під дію ст.19 КК України, вважається осудним, та застосування заходів медичного характеру не потребує (а.с. 68-69).

Обставини, що помякшують покарання суд вважає щире каяття підсудного та його добровільні правдиві покази в ході досудового слідства і в суді, що допомогли встановити істину у кримінальній справі.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

З урахуванням викладеного та враховуючи запевнення підсудного суд вважає, можливим призначити йому покарання застосувавши до нього штраф, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає ОСОБА_2 менш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин, поскільки дійшов висновку, що саме цей вид покарання

штраф - буде достатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Судові витрати складають 386 грн. 64 коп., які необхідно стягнути з підсудного .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 321-324 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят грн)

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс (маріхуана) в кількості 8,92 грама (у не висушеному стані), що залишилися після проведення експертизи та знаходиться на зберіганні в Кіровоградському РВ УМВС знищити.

Судові витрати в сумі 386 грн. 64 коп., вартості судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_2 на користь держави .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: