Дата документу Справа № 0503/8592/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №0503/8592/12 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/894/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2015 року, якою задоволено клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про направлення звільненого з випробуванням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

та останнього направлено відбувати покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року за ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно з ухвалою суду, до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 , будучи засудженим вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, пов`язані з необхідністю періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а саме на протязі січня 2014 року - січня 2015 року систематично не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, задовольняючи вищезазначене подання, у своїй ухвалі зазначив про те, що ОСОБА_7 на шлях виправлення не став.

В апеляції ОСОБА_7 , не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, просить її скасувати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що судом не з`ясовані всі обставини по справі, він став на облік, потім дійсно переїхав до Києва у зв`язку з бойовими діями в місті Артемівську, так як він боявся за своє життя та здоров`я.

У судовому засіданні апеляційної інстанції суд заслухав доповідь судді щодо ухвали, ким і в якому обсязі вона оскаржена та основних доводах апеляції; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Висновки суду про необхідність задоволення клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про направлення ОСОБА_7 до місць позбавлення волі, засновані на досліджених в судовому засіданні матеріалах провадження і, на думку колегії суддів, є обґрунтованими.

Вивченням матеріалів провадження було встановлено, що за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року ОСОБА_7 , був засуджений за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_9 , вказаний обов`язок систематично не виконує, не з`являючись до КВІ м. Артемівська Донецької області у визначені інспекцією дні.

Так, ОСОБА_7 згідно з матеріалами поданого клопотання не з`являвся до КВІ м.Артемівська 14.01.2014 p., 12.08.2014 p., 09.09.2014 p., 14.10.2014 p., з ним неодноразово проводились профілактичні бесіди з боку працівників КВІ м. Артемівська на предмет необхідності виконання зазначеного обов`язку.

При цьому судом першої інстанції обгрунтовано враховано той факт, що згадане клопотання КВІ м. Артемівська вноситься вже вдруге, що обумовлено здійсненням розшукових заходів, пов`язаних з встановленням місцезнаходження ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що засуджений ОСОБА_7 не виконав покладених на нього вироком суду обов`язків, і вважає, що доводи апеляції засудженого ОСОБА_7 є необґрунтованими, і правильність вищезазначених висновків суду не спростовують.

Порушень кримінального процесуального закону, що тягнуть зміну чи скасування вищевказаної ухвали суду першої інстанції, при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2015 року, якою задоволено клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області та ОСОБА_7 направлено відбувати покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року за ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України - залишити без змін.

Головуючий:

Судді: