Справа № 2506/1586/2012
Провадження по справі 1/2506/204/2012
П О С Т А Н О В А

03.05.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі Сидорець Ю.В.

з участю прокурора - Попсуйка Л.А.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2, 152 ч.2, 153 ч.1, 153 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні, при розгляді зазначеної кримінальної справи, прокурором заявлене клопотання про виконання судового доручення для проведення перевірки обставин, одержаних в ході судового слідства, в частині пояснень підсудного у судовому засіданні про застосування до нього незаконних методів досудового слідства - фізичного та психологічного тиску з боку співробітників міліції.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти виконання такого судового доручення.

Так, підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у предявленому обвинуваченні за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2, 152 ч.2, 153 ч.1, 153 ч.2 КК України визнав частково, заперечуючи скоєння розбійного нападу щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки ніж він не застосовував, вказавши, що ним був вчинений грабіж, а також, що відносно ОСОБА_5 він скоїв замах на зґвалтування. Пояснив, що під час допитів на досудовому слідстві він обмовив себе в цій частині, визнавши себе повністю винним, внаслідок застосованих до нього незаконних методів слідства - психологічного та фізичного тиску з боку працівників міліції. Щодо вказаних ним в судовому засіданні обставин, пояснив, що 01.02.2012 р. після затримання його доставили до відділу карного розшуку Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області, розташованого по вул. Шевченка, 13 у м. Чернігові, привели на 3 поверх у кабінет (перший чи другий від входу з правої сторони, в кабінеті були шафа, сейф коричневого кольору, 1 стіл з права та 2 стола зліва), в якому знаходилось 4-5 чоловік, двоє з яких на вигляд 30-35 років, зростом близько 180 см, прізвища яких він не знає, почали його бити і це відбувалось в період з 14.00 год. до 17.00 год. Били його по рукам, по ногам, в область живота, але слідів від побиття не було і він про це ніколи не заявляв, скарг не подавав, оскільки раніше побоювався. Під час побиття погроз від них не надходило, вважає, що били через те, що він вчинив зґвалтування. Крім того, в той же день, під час написання зявлення із зізнанням (т.1 а.с.170, 224) працівник карного розшуку Чернігівського міськвідділу міліції, який приймав ці документи, погрожував йому негативними наслідками у разі, якщо він не розповість, як все було насправді. Внаслідок застосування фізичного та психологічного тиску - побиття та погроз, він себе обмовив в частині застосування ножа до потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та щодо зґвалтування ОСОБА_3. Раніше, на досудовому слідстві, він не зазначав про застосування щодо нього незаконних методів слідства, а зараз просить провести перевірку з цього питання.

Враховуючи викладене, в ході судового засідання постало питання про перевірку й уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, в частині пояснень підсудного щодо застосування відносно нього незаконних методів досудового слідства психологічного та фізичного впливу, внаслідок яких він нібито обмовив себе у скоєнні злочину, шляхом направлення судового доручення прокурору м. Чернігова для проведення перевірки, з винесенням відповідного процесуального судження, оскільки, враховуючи специфіку суду, наведене не може бути перевірене в судовому засіданні.

За необхідністю, в суді можна ознайомитись з матеріалами кримінальної справи, протоколом судового засідання.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити прокуратурі м. Чернігова виконати вищевказане судове доручення, надавши матеріали суду до 14.05.2012 р.

Копію постанови про судове доручення направити для виконання прокурору м. Чернігова.

Суддя Л.В. Самусь