Справа№ 4 -78-07
ПОСТАНОВА
30 березня 2007 року суддя
Сумського районного суду Сум
ської області Кононенко О.Ю., р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в залі суду в м
.Суми матеріали за поданням с
лідчого прокуратури Сумсько
го району Аверіна ОМ. про нада
ння згоди на проведення виїм
ки по кримінальній справі № 076
60002,-
ВСТАНОВИВ:

, Від слідчого прокурату
ри Сумського району Авєріна
О.М. до суду надійшло подання п
ро надання згоди на проведен
ня виїмки в Сумській обласні
й філії АКБ «Укрсоцбанк» (МФО
№337018) на паперовому та електро
нному носіях інформації: про
рух грошових коштів із зазна
ченням контрагентів, сумою п
латежів, датою, часом та призн
аченням платежу, МФО банків к
онтрагентів по усіх рахунках
, що належать ТОВ «1ТМ» (код 14004734),
за період з початку 2003 року і по
теперішній час; по кожному ві
дповідному рахунку окремо на
дати інформацію про залишок
грошових коштів.
Як вбачається з матеріалі
в кримінальної справи, служб
овими особами ТОВ «ІТМ» 22.10.03 ук
ладено кредитний договір №01/20
03/42313731 та додаткову угоду №1 з філ
ією ВАТ КБ «Надра» Сумське ре
гіональне управління «Слобо
жанщина», за яким підприємст
ву надано кошти в сумі 67 тис. гр
н. під 23 відсотки річних з терм
іном сплати до 22.07.04.
Для забезпечення викона
ння кредитних зобов'язань мі
ж зазначеним банком та ТОВ «І
ТМ» укладено договір застави
, за яким ТОВ «ІТМ» передало у
заставу: автомобіль марки КА
МАЗ 54112, 1991 року випуску; н/причіп
-рефрижератор марки НОМЕР_
1. 1991 року випуску, трактор ХТЗ
121, НОМЕР_2, 1998 року випуску.

Свої зобов'язання за догов
ором кредиту ТОВ «ІТМ» не вик
онало. У зв'язку з чим банк зму
шений був звернутися до госп
одарського суду Сумської обл
асті з позовною заявою про ст
ягнення заборгованості по кр
едитному договору.
Згідно рішення господарс
ького суду Сумської області
від 20.12.04 по справі № 5/449-04, суд вирі
шив стягнути з ТОВ «ІТМ» на ко
ристь ВАТ КБ «Надра» в особі ф
ілії Сумське регіональне упр
авління «Слобожанщина» забо
ргованість у розмірі: 1) по кре
диту- 67000 грн.; 2)по відсотках- 1608 гр
н. 43 коп.; 3)пені- 3102 грн. 47 коп.; 4) судо
ві витрати- 835,11 грн.
Станом на 15.02.07 рішення гос
подарського суду Сумської об
ласті по справі № 5/449-04 ТОВ «ІТМ»
не виконало.
Постановою господарсь
кого суду Сумської області в
ід 24.07.06 по справі № 8/374-06 ТОВ «ІТМ»
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру.
Незважаючи на викладене,
службові особи товариства «І
ТМ», достовірно знаючи про об
меження щодо відчуження пред
мету застави та про наявніст
ь судових рішень по зазначен
ому судовому спору, реалізув
али через Українську товарну
біржу 14.01.05 заставлене майно: ав
томобіль «КАМАЗ» 54112 та н/причі
п НОМЕР_1, чим заподіяно ма
теріальні збитки банку на за
гальну суму 30 000 грн.
Як встановлено у ході сл
ідства, в Сумській обласній ф
ілії АКБ «Укрсоцбанк» Товари
ство з обмеженою відповідаль
ністю «ІТМ»(юридична адреса:
Сумська область, Сумський р-н
, с.Стецьківка, вул.Жовтнсва.1; к
од 14004734) відкрило банківські ра
хунки.
Вислухавши слідчого, ви
вчивши матеріали кримінальн
ої справи та беручи до уваги, щ
о інформація та відповідні д
окументи, пов'язані із відкри
тими рахунками ТОВ «ІТМ» (код
14004734), знаходяться в Сумській об
ласній філії АКБ «Укрсоцбанк
» та мають значення для встан
овлення істини у справі, суд в
важає доцільним подання слід
чого задовольнити.
На підставі викладеног
о, керуючись ст. 178 КПК України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Надати згоду на проведе
ння виїмки в Сумській обласн
ій філії АКБ «Укрсоцбанк» (МФ
О №337018) на паперовому та електр
онному носіях інформації: пр
о рух грошових коштів із зазн
аченням контрагентів, сумою
платежів, датою, часом та приз
наченням платежу. МФО банків
контрагентів по усіх рахунк
ах, що належать ТОВ «ІТМ» (код
14004734), за період з початку 2003 року
і по теперішній час; по кожном
у відповідному рахунку окрем
о надати інформацію про зали
шок грошових коштів.
' Постанова оскарженн
ю не підлягає.