Справа № 1-46/2010
П О С Т А Н О В А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

12.03.2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.

з участю прокурора - Медвідь М.Й.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в м. Мостиська кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, військовозобовязаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він з жовтня 2009 року по 09.12.2009 р. на прохання невстановленої слідством особи на імя Тарас в орендованому його дружиною магазині в с. Бортятино Мостиського району Львівської області встановив три гральні автомати та організував їх роботу, тобто проводив азартні ігри на гральних автоматах з метою отримання прибутку, чим порушив Закон України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15.05.2009 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні вину визнав повністю та подав суду заяву, в якій просить суд закрити відносно нього кримінальну справу в звязку з дійовим каяттям, оскільки він щиро кається у вчиненому.

Встановлено, що ОСОБА_1 на протязі жовтня-грудня 2009 року в с. Бортятино Мостиського району Львівської області на прохання невстановленої слідством особи на імя Тарас в орендованому його дружиною магазині, встановив три гральні автомати та організував їх роботу, тобто проводив азартні ігри на гральних автоматах з метою отримання прибутку, чим порушив Закон України "Про заборону грального бізнесу в Україні" від 15.05.2009 року, чим своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 203 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття справи не заперечив, оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, допомагав встановленню істини по даній справі.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості та вперше, позитивно характеризується по місцю свого проживання, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, та не заперечує проти закриття відносно нього кримінальної справи, а також враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без застосування до нього кримінального покарання, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Речові докази : гроші повернути законному власнику, а алкогольні напої знищити.

Керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 248 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази гроші в сумі 70 (сімдесят) грн. та три гральні апарати з ключами до них конфіскувати в дохід держави після вступу постанови в законну силу.

На постанову протягом 7-ми діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд.

Суддя В.В.Борисенко