Справа № 1-8/2007року ВИРОК
районний суд Рівненської області
в складі: судді
прокурора Самсонової И.О.
відкритому судовому засіданні в залі міста Радивилів справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1 громадянки України,
освіта середня, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей не працюючої,
раніше не судимої, в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.190 та ч.3 ст.358 КК
ОСОБА_1достовірно знаючи, що запис в трудовій книжці про прийняття та
звільнення її з роботи з МПП "Бола" на посаду прибиральниці в січні
2005 року та довідка про заробітну плату є підробними, оскільки "З" в
МПП "Бола" м.Радивилів ніколи не працювала і заробітна плата не
виплачувалася. 31.01.2005 року подала трудову книжку та довідку про середню
заробітну плату за січень 2005 року в МПП "Бола"
в Радивилівський РЦЗ і була поставлена на облік як безробітна.
За період з 31.01.2005 року по 25.01.2006 року ОСОБА_1 шляхом обману
заволоділа бюджетними коштами, незаконно отримавши в Радивилівському РЦЗ
грошову допомогу по безробіттю в розмірі 1309 грн 44 коп.
Допитувана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1вину свою визнала повністю
і розповіла як ОСОБА_2зробила в її трудовій книжці запис про роботу
прибиральниці, хоча в МПП "Бола"
не працювала і кошти не отримувала, і видала довідку про зарплату згідно чого
перебувала на обліку РЦЗ і отримувала допомогу по безробіттю.
винність доведена іншими матеріалами справи та зібраними доказами.
Так, із довідки РЦЗ (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку
як безробітна з 31.01.2005 року по 25.01.2006 року і отримала допомогу 1309
Надання статусу безробітного, призначення допомоги, її
виплата та припинення випливає із оглянутих показів в (а.с.24).
Із оглянутої трудової книжки та копії (а.с.39)
встановлено записи про періоди роботи в МПП «Бола» з 04.01.2005 р. по 20.01.2005 р та розпочату і виплачену
допомогу по безробіттю.
Згідно до листа за № 2020/15-18 вбачається, що МПП «Бола» на протязі
2002-2006 років звітувалось про відсутність фінансово-господарської діяльності
і податок з найманих працівників за вказаний період не сплачувався (а.с.47).
Про відсутність внесків до ФС СНВ у Дубенському районі
стверджується із листа начальника ВД ФССНВ у Дубенському районі
"ОСОБА_59" (а.с.49).
Аналогічне щодо пенсійного фонду встановлено із листа
№1036/02 від 24.07.2006 року (а.с.51).
завданих збитків встановлено із оглянутих квитанцій.
обставини скоєння даних злочинів підтверджуються повністю.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить що ОСОБА_1своїми умисними
діями за ознаками використання завідомо підробленого документу скоїла злочин
передбачений ч.3 ст.358 КК України, а за ознаками заволодіння чужим майном
шляхом обману (шахрайство) скоїла злочин передбачений ч.1 ст.190 КК України.
При призначенні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних
злочинів, обставини справи, особу підсудної, характеристики.
обставина - щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.
Керуючись CT..CT.323, 324 КПК України
суд
засудив:
ОСОБА_1визнати винною і призначити покарання за ч.1 ст.190 КК України у
вигляді штрафу в розмірі тридцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян та за ч.3 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.
На підставі ст..70 ч.1
КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити
остаточну міру покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без змін до вступу
вироку в законну силу.

Речові докази - трудову книжку повернути ОСОБА_1, а довідку зберігати з
матеріалами кримінальної справи (а.с.29)

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.