Дело № 1- 111/2007г
пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи Проскурни С.Н.
при секретаре - Корнацкой И.В.,
с участием прокурора - Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Элиста Калмыкии,
гражданина Украины, с полным средним
образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении троих
несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого: приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 17
апреля 2006 года по ст.185 ч.1, 75, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением от
отбывания наказания с испытанием, установлением испытательного срока на 1 год,
наказание не отбыто,
в совершении преступления, предусмотренного статьёй 186
14 декабря 2006 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, с целью открытого похищения
чужого имущества, по корыстным мотивам, на ул. Титова в пгт. Красногвардейское
Красногвардейского района АР Крым нанёс удар ладонью по лицу
несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, после чего из кармана куртки
последнего открыто похитил у него мобильный телефон «Siemens
стоимостью 350 грн., принадлежащий его
матери ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления,
предъявленного обвинением, признал полностью. Из показаний ОСОБА_1 следует, что
14 декабря 2006 года в течение всего дня
употреблял спиртное, в связи с чем об обстоятельствах преступления помнит плохо. Вечером 14 декабря 2006 года к нему
домой пришли работники милиции с незнакомыми ему парнями, которые указывали на
то, что он забрал у них мобильный телефон, после чего он был доставлен в
отделение милиции. Каким образом он забирал телефон, не помнит. После
содеянного полностью возместил причинённый потерпевшим материальный и моральный
ущерб от преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
собственных признательных показаний виновность ОСОБА_1 в совершении
преступления, предъявленного обвинением, полностью подтверждается совокупностью
следующих, исследованных в ходе судебного следствия, доказательств:
- показаниями несовершеннолетнего
потерпевшего ОСОБА_2, оглашённых
судом в порядке статей 306, 308 УПК Украины, из которых
следует, что около 20 часов
14 декабря 2006 года, встретив на ж/д вокзале своего
двоюродного брата ОСОБА_4, по дороге домой на ул. Титова в пгт.
Красногвардейское к ним подошёл мужчина, пребывавший в состоянии алкогольного
опьянения, и, представившись работником милиции, стал спрашивать у них о
наркотиках, а также о краже мобильных телефонов. После этого, данный мужчина
стал прощупывать карманы его куртки, и, обнаружив мобильный телефон, ладонью
ударил его по лицу, засунул руку в карман куртки и достал оттуда телефон. Он
схватился своей рукой за свой телефон, но мужчина резко выдернул руку, и у него
осталась лишь задняя крышка от телефона. Забрав телефон, мужчина направился в
сторону центра посёлка, а он вместе с ОСОБА_4 стали требовать возврата
телефона. Мужчина убежал, а на ул. Фрунзе перелез через забор во двор, и скрылся. О случившемся они заявили
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 и свидетеля
судом в порядке статей 306, 308 УПК Украины, аналогичных
показаниям ОСОБА_2 /л.д.26, 33/;
- протоколами предъявления лица для опознания
от 16.12.06, согласно которым
ОСОБА_2, а также ОСОБА_4 опознали ОСОБА_1, который
открыто завладел мобильным телефоном ОСОБА_2 /л.д.34-35/;
- протоколом осмотра в качестве вещественного
доказательства задней
пластмассовой крышки чёрного цвета от мобильного
Оценивая в совокупности
исследованные доказательства, суд считает вину
подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью
доказанной, действия которого следует квалифицировать по статье 186 ч.2 УК
Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединённый с
насилием, не являющимся опасным для жизни или здоровья потерпевшего,
совершённый повторно.
назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения
Полное признание подсудимым своей
вины в совершении преступления, возмещение потерпевшим причинённого
материального и морального ущерба, чистосердечное раскаяние в содеянном,
наличие на иждивении несовершеннолетних
детей, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание и существенно
снижающими степень тяжести совершённого им преступления, предусмотренного
статёй 186 ч.2 УК Украины.
отягчающим наказание ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Учитывая совокупность всех
смягчающих наказание обстоятельств и личность подсудимого, суд приходит к
выводу о возможности применения по отношению к ОСОБА_1 статьи 69 УК Украины и
назначении ему основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного
санкцией статьи 186 ч.2 УК Украины.
Суд
также учитывает, что новое преступление ОСОБА_1 было совершено в период
установленного ему приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 17
апреля 2006 года испытательного срока, которым он был осуждён по ст.185 ч.1 УК
Украины к одному году лишения свободы, и окончательное наказание которому
следует назначить по правилам ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров.
В соответствии со ст.81 УПК
Украины вещественное доказательство по делу:
заднюю пластмассовую крышку чёрного цвета от мобильного
находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО
ГУ МВД Украины в АР Крым /л.д.37-38/ следует возвратить по принадлежности
соответствии со ст.338 УПК Украины, в срок отбытия наказания ОСОБА_1 следует
зачесть время содержания его под стражей в период с 15 декабря 2006 года по
30 января 2007 года /л.д.13-19, 48/.
статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 186 ч.2
УК Украины и с применением статьи 69 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на один год.
В соответствии со статьёй 71
УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично
присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красногвардейского
районного суда АР Крым от 17 апреля 2006 года (один месяц лишения свободы) и
окончательно, к отбытию, назначить ОСОБА_1 один год один месяц лишения
срока отбывания наказания осуждённому исчислять с 30 января 2007 года. Зачесть
ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 15
декабря 2006 года по 30 января 2007 года включительно.
доказательство: заднюю пластмассовую крышку от мобильного телефона «Siemens CXV-70», с
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить без
изменения в виде заключения под стражей.
может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский
районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым ОСОБА_1
в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья