Справа № 545/916/13-к
УХВАЛА

01.03.2013 р.Полтавський районний суд Полтавської області у складі

слслідчого судді - Цибізовой С.А.,

при секретарі - Семиволос Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Колотенка А.О. по кримінальному провадженню №0000507 про дозвіл на обшук,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Колотенко А.О. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 у м. Полтаві. Подання обґрунтовується тим, що у період часу з 20 січня 2013 року по 20 лютого 2013 року невстановлена особа проникла на територію дачного господарства гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 де з приміщення гаража та будинку таємно викрала особисте майно, завдавши власниці майнового збитку на суму близько 20 000 грн. Посилаючись на те, що під час здійснення оперативно-розшукових заходів отримана інформація про те, що до скоєння злочну може бути причетний ОСОБА_3, оскільки він разом з ОСОБА_2 приїздив до її господарства та йому було відомо, про існування вкрадених речей.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000507, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2013 року.

У судовому засіданні слідчий вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що у наданні дозволу на обшук слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Зміст клопотання не відповідає вимогам закону, зокрема не зазначено особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; не конкретизовані речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У судовому засіданні слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, і відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Колотенка А.О. по кримінальному провадженню №0000507 про дозвіл на обшук у будинку АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- С.А.Цибізова

Суддя: С. А. Цибізова