Справа № 1-25/11
УХВАЛА

24.02.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.

23 лютого 2011 року потерпілий, цивільний позивач ОСОБА_2 надіслав до суду вищевказану заяву, в якій просить забезпечити його цивільний позов по справі, шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки ВАЗ 21099, д.н.нз. СА 4121 АЕ, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий, зареєстрований 24.06.2006 р. Корсунь Шевченківським ВРЕР за ОСОБА_2, який перебуває у його користуванні та знаходиться за адресою: с. Саморідня, вул. Переяслівська, 90, Корсунь Шевченківського району Черкаської області.

Свою заяву ОСОБА_3 мотивує тим, що він, як потерпілий, заявив до ОСОБА_2 по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, цивільний позов, який обґрунтував тим, що 10 жовтня 2010 року близько 13 години на подвірї будинку, що по вул. Переяслівська, 90, в с. Саморідня Корсунь Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 на грунті неприязних відносин умисно завдав йому три удари вилами, заподіявши при цьому легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоровя. Потерпілий вважає,що йому цим завдано моральну шкоду, яку ОСОБА_1 оцінив у 6000 грн.

Підсудний ОСОБА_2 не працює, має у власності вказаний вище транспортний засіб, на який у випадку задоволення цивільного позову по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 може бути звернено стягнення. Підсудний має можливість до винесення судом рішення по справі відчужити вищевказаний транспортний засіб, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому ОСОБА_1 і просить суд вжити заходи по забезпеченню цивільного позову, шляхом накладення арешту на транспортний засіб, який належить підсудному ОСОБА_2

Згідно вимог ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Такий захід вчиняється судом без виклику сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в день надходження такої заяви і при наявності цивільного позову.

Тому суд, розглядаючи вказану заяву, вважає необхідним задовольнити дану заяву та забезпечити цивільний позов по кримінальній справі, шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий, зареєстрований 24.06.2006 р. Корсунь Шевченківським ВРЕР за ОСОБА_2, перебуває у його користуванні та знаходиться за адресою: с. Саморідня, вул. Переяслівська, 90, Корсунь Шевченківського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 29,50,125, 253 КПК України; ст..ст. 151, ч. 1 ст. 152; 153, п.2 ч.1 ст.293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на транспортний засіб марки ВАЗ 21099, д.н.нз. СА 4121 АЕ, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий, зареєстрований 24.06.2006 р. Корсунь Шевченківським ВРЕР за ОСОБА_2, перебуває у його користуванні та знаходиться за адресою: с. Саморідня, вул. Переяслівська, 90, Корсунь Шевченківського району Черкаської області.

Копію ухвали направити для негайного виконання начальнику Корсунь-Шевченківського РВ ДВС.

Копії ухвали направити сторонам для відому.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки ухвалу було постановлено без участі сторін.

Суддя Н. І. Кіхтенко