Справа № 496/927/14-к
Провадження 1кс/496/108/14
У Х В А Л А

12.03.2014 Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на відбір зразків,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на відбір зразків відбитків папілярних узорів пальців рук неповнолітніх ОСОБА_4 , 1998 р.н., прож. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , 1999 р.н., прож. АДРЕСА_2 ; зобов`язати неповнолітніх ОСОБА_4 , 1998 р.н., прож. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , 1999 р.н., прож. АДРЕСА_2 надати старшому слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_6 зразки відбитків папілярних узорів пальців рук.

Мотивує тим, що 28.01.2014 року невстановлені особи, шляхом пошкодження віконної шибки, проникли до приміщення магазину "Продукти", розташованого за адресою АДРЕСА_3 , звідки скоїли крадіжку харчових продуктів та грошей, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 4205 гривень. В ході проведення огляду місця події було виявлено и вилучено 13 фрагментів слідів папілярних узорів пальців рук, скопійованих на відрізки дактилоплівки розмірами 45х76 мм, 45х83 мм, 45х37 мм та 45х82 мм. При проведенні дактилоскопічної експертизи згідно висновку експерта № 18 від 05.02.2014 року сліди папілярних узорів розміром 9х10 мм, 9х18 мм залишені на місці пригоди для дослідження придатні та залишені іншою особою. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в ЄРДР за №0000113 від 28.01.2014 року, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового слідства, допиту свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що вони разом прийшли до ОСОБА_10 , з якою проживає її внук ОСОБА_11 , де виявили ліхтарик, лампочки для освітлення приміщення та пакети для пакування, які в с. Градениці реалізовує лише ОСОБА_12 . На їх запитання, де сама вона взяла дані речі, вона пояснила, що купила їх у гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Однак ОСОБА_13 пояснив, що в нього в продажу таких ліхтариків та лампочок не має. Далі гр. ОСОБА_15 , звернулась до магазину в с. Градениці, щоб замінити викрадену лампочку на іншу, однак ОСОБА_14 , пояснила, що в неї звичайні лампочки, і замінити їй вона їх не зможе. Після чого ОСОБА_14 звернулась до ОСОБА_16 , господарки магазину в якому була крадіжка, та розповіла їй, що до неї зверталась ОСОБА_17 , з лампочками, які реалізовують в її магазині. Тому ОСОБА_15 не змогла пояснити, де саме вона взяла вищевказані. А також до слідчого відділу Біляївського РВ надійшов рапорт оперуповноваженого Біляївського РВ про те, що до скоєння вчиненого злочину причетні неповнолітні ОСОБА_4 , 1998 р.н., прож. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_11 , 1999 р.н.,.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на відбір зразків задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 на відбір зразків відбитків папілярних узорів пальців рук неповнолітніх ОСОБА_4 , 1998 р.н., прож. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , 1999 р.н., прож. АДРЕСА_2 ;

Зобов`язати неповнолітніх ОСОБА_4 , 1998 р.н., прож. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , 1999 р.н., прож. АДРЕСА_2 надати старшому слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_6 зразки відбитків папілярних узорів пальців рук.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1