Справа № 445/2696/13-к

03 квітня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золочеві Львівської області клопотання прокуратури Львівської області про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
неповнолітня ОСОБА_6 15 ІНФОРМАЦІЯ_1 2 грудня 2013 року слідувала в вагоні № 5 пасажирського поїзда № 25 сполученням "Одеса-Львів" .
Біля 5 год.ранку при під`їзді поїзда до ж.д. станції Золочів Золочівського району Львівської області, вона таємно викрала у пасажира цього ж вагону ОСОБА_7 її жіночу сумочку вартістю 300 грн. , в якій було 2000 грн., документи ОСОБА_7 і жіноча косметика на суму 700 грн.
Всього ж нею викрадено майна потерпілої на загальну суму 3000 грн.
В процесі досудового слідства було встановлено , що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості , щиро розкаялась , не потребує застосування покарання , а тому може бути звільнена від кримінальної відповідальності .
У зв`язку з цим прокуратура Львівської області звернулась в суд з клопотанням в якому просить застосувати до неї примусові заходи виховного характеру та передати її під нагляд своєї матері ОСОБА_8 .
Крім цього , в клопотанні прокурор була всивленно про необхідність просить покладення на Огороднікову таких обовязків : прибувати до ст.слідчого СВ Л,В. на станції Львів за першою вимогою і не відлучатися в м. Вознесенськ Миколаївської області без дозволу слідчого або суду.
Покликається на те , що ОСОБА_5 визнала себе повністю винною і підтвердила , що вона вчинила крадіжку майна у ОСОБА_7 .
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст. 97 і 105 КК України непоновлітній , який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості , може бути звільнений судом від покарання , якщо буде визнано , що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характру.
З матерілів справи видно , що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже на час вчинення суспільно-небезпечного діяння вона була і є неповнолітньою .
Вона у виненому щиро розкаялась , відшкодувала завдану шкоду . Вона є напівсиротою , оскільки її батько помер в 2005 році. Мати ОСОБА_5 має 3 групу інвалідності.
Як убачається з заяви потерпілої , то вона згідна з тим , щоб до ОСОБА_5 застовувати заходи виховного характеру.
За місцем колишнього навчання її особа характеризується негативно , але за місцем проживання - позитивно .
Її мати ОСОБА_8 погодилась взяти дочку під свій нагляд. Тому в цій частині клопотання прокуратури Львівської області підлягає задоволенню.
Що стосується клопотання про покладення на неї обов`язків з`являтися до слідчого і не покидати місце проживання , то прокурор ОСОБА_3 судовому засіданні їх не підтримав.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1 , 285, 286 , 288 КПК України, ст.ст. 97, 105 КК України суд, -
ОСОБА_5 15.11.1996 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене нею 2 грудня 2013 року суспільно-небезпечне діяння , передбачене ст.185 ч.1 КК України і застосувати до неї примусовий захід виховного характру - передачу її під нагляд своїй матері ОСОБА_8 .
Кримінальне провадження проти ОСОБА_5 дальшим переведеням закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1