Дело №1-312/07
10 апреля 2007г. Стахановский городской
суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при
секретаре Амировой Е.А. с участием прокурора Лисенко И.С.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца с. Виноградное,
Марковского района, Луганской области, гражданина Украины, образование
профессионально-техническое, холост, инвалид первой группы от общего заболевания
с 20.02.06г., не работает, нетрудоспособен, проживает г. АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в качестве меры пресечения находится на подписке о невыезде,
обвиняемого по чЛ ст.213 УК Украины,
имея свидетельства о государственной регистрации субъекта предпринимательской
деятельности и специального разрешения (лицензии) на осуществление операций с
металлоломом, во дворе дома по месту своего жительства: АДРЕСА_1, в период с середины ноября 2006г. по
04.01.07г. приобретал у населения за наличный расчет лом черных металлов. Так:
около 11-00 часов во дворе
своего дома, осуществляя умысел на осуществление незаконных операций с ломом
черных металлов, ОСОБА_1приобрел у ОСОБА_2 за наличный расчет в качестве
металлолома швелер весом
16.12.06г. около 12-00 часов продолжая преступный умысел в
том же месте ОСОБА_1принял у ОСОБА_3 за наличный расчет в качестве металлолома швелер весом Зкг 800гр. за Згрн. 60коп.
04.01.07г. у ОСОБА_1по месту жительства было обнаружено и изъято 59кг.лома
В судебном
заседании подсудимый вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно
принимал лом черных металлов, используя принадлежащие ему старые весы. Нарушить
закон его понудило то, что он около шести месяцев не получал пенсии.
обстоятельства дела никем не оспариваются. Подсудимый и иные участники процесса
содержание этих обстоятельств понимают правильно. Сомнений в добровольности и
истинности их позиции нет.
подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.213 УК Украины, т.к.
он совершил операции
с ломом черных,- металлов без
государственной регистрации
и без специального
разрешения (лицензии), получение
которых предусмотрено действующим законодательством.
вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности
содеянного и личность виновного.
совершенное преступление отнесено к категории небольшой степени тяжести, тяжких
последствий от содеянного не наступило.
ОСОБА_1преступлений и правонарушений не совершал, характеризуется
наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим считает первую группу
статьи предусматривает наказание двух видов: штраф и общественные работы. С учетом
того, что ОСОБА_1нетрудоспособен к нему может быть применено лишь наказание в
Руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины суд
признать виновным по ч.1 ст.213 УК Украины и назначить наказание по этой статье
в виде штрафа в размере 100 необлагаемых
налогом минимумом доходов граждан: 1700 (одна тысяча семьсот)грн.
доказательства по делу: лом черного металла весом 59кг передать в доход
государства, весы для взвешивания грузов до 500кг конфисковать.
пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому не изменять,
оставив в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в срок
пятнадцать дней в апелляционный
суд Луганской области через суд г.