Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/261/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2015 р. м.Олевськ

Слідчий суддя , Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1 , за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , дільничого інспектора Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу на дії працівників міліції , щодо не внесення інформації про злочин до ЄРДР ,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2015 року скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою на дії працівників міліції , щодо не внесення інформації про злочин до ЄРДР ,

В скарзі представник скаржник просить : визнати факт бездіяльності працівників слідчого відділу Олевського РВ УМВС України в Житомирській області . що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по факту пошкодження майна та пограбування ОСОБА_5 , що передбачено ст.ст.186 , 194 , ч.2 ст.240 КК України .

Зобов`язати начальника СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області внести зазначену інформацію до ЄРДР та провести досудове розслідування .

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого , дільничого інспектора , скаржника , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що скаргу на дії працівників міліції , щодо не внесення інформації про злочин до ЄРДР слід задовольнити .

Такий висновок слідчий суддя мотивує тим , що в даному випадку працівники міліції порушили вимоги ч.1 , 4 ст. 214 КПК України відповідно до яких слідчий , прокурор невідкладно , але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування ; відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається .

Крім того дільничий інспектор Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 в порушення вимог закону постановив висновок про результати розгляду звернення ( заяви , повідомлення ) 11.06.20154 року в якому дійшов до висновку , що скаржник має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства . Такий висновок не відповідає обставинам справи . Слідчий суддя звертає увагу посадових осіб Олевського РВ УМВС України в Житомирській області та прокуратури Олевського району на те , що відповідно до Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі МВС України , затвердженого наказом МВС України від 10.10.2004 року № 1177 , на який посилався дільничий інспектор , дії Положення не поширюються на порядок розгляду заяв і скарг громадян , установлений кримінально-процесуальним , цивільно-процесуальним , трудовим законодавством згідно зі ст. 12 ЗУ « Про звернення громадян » , а відтак зазначена скарга підлягає до задоволення .

На підставі наведеного , керуючись вимогами : ст.ст. 9 , 303-307 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу громадянина ОСОБА_5 на дії працівників міліції , щодо не внесення інформації про злочин до ЄРДР задовольнити .

Висновок про результати розгляду звернення ( заяви , повідомлення ) від 11.06.20154 року , постановлений дільничим інспектором Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 - скасувати та направити прокурору Олевського району для організації розслідування та внесення інформації до ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення .

Суддя: ОСОБА_1