Справа № 626/1243/15-к
Провадження № 1-кс/626/188/2015
УХВАЛА

10.06.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000297 від 29.05.2015 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджено із прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання він зазначив, що 28.05.2015 року до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа під приводом продажу товару в мережі Інтернет, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її коштами в сумі 1350,0 грн., заподіявши їй матеріальні збитки на вказану суму.

За даним фактом 29.05.2015 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала свідчення про те, що на початку травня 2015 року вмережі Інтернет на сайті "Вконтакте" вона познайомилася з невідомою їй дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , яка займалася продажем золотої каблучки за 1350,0 грн. Так як вказана ціна її влаштовувала, вони обмінялися мобільними телефонами та домовилися про купівлю каблучки. Після цього 19.05.2015 року ОСОБА_5 через відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " перерахувала на банківський рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , який був оформлений на ОСОБА_7 , гроші в сумі 1350,0 грн. Після перерахування грошей вона зателефонувала ОСОБА_6 і повідомила, що гроші відправлені, після цього ОСОБА_6 сказала, що відправить їй на телефон повідомлення про відправлення поштою посилки з каблучкою.

20.05.2015 року ОСОБА_5 знову зателефонувала жінці на ім`я ОСОБА_6 , однак та почала її ігнорувати і видалила свою сторінку з мережі Інтернет. Зателефонувавши на номер, який був закріплений за банківським рахунком № НОМЕР_1 , невідомий їй чоловік повідомив, що давав свою банківську картку товаришу, який є сином жінки на ім`я ОСОБА_6 , та про їх махінації йому невідомо.

Для встановлення місцезнаходження винної особи і встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів, а саме: банківського рахунку за № НОМЕР_1 , виписки з даного банківського рахунку, в якій би був вказаний трафік банківських операцій та місць їх проведення, фото (відео) з банкоматів, з яких проводилося зняття коштів по вказаному рахунку, анкети громадянина, на якого оформлений даний банківський рахунок, за період часу з 09:00 год. до 18:00 год. 18.05.2015 року, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання відомостей з банківського рахунку за № НОМЕР_1 , в якій би був вказаний трафік банківських операцій та місць їх проведення, фото (відео) з банкоматів, з яких проводилося зняття коштів по вказаному рахунку, анкети громадянина, на якого оформлений даний банківський рахунок, за період часу з 09:00 год. до 18:00 год. 18.05.2015 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до банківського рахунку за номером № НОМЕР_1 , виписки з даного банківського рахунку, в якій би був вказаний трафік банківських операцій та місць їх проведення, анкети громадянина, на якого оформлений даний банківський рахунок, фото (відео) з банкоматів, з яких проводилося зняття коштів по вказаному рахунку, за період часу з 09:00 год. до 18:00 год. 18.05.2015 року, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

Виконання постанови доручити ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1