Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року
Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого-судді Орел
І.І.

при секретарі Міщенко
Т.А.

з участю
прокурора Дудкіна
В.Б.

та адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.
Суми, українця по національності, громадянина України, освіта середня
спеціальна, працює начальником діагностичного центру товариства з обмеженою
відповідальністю „Юніон-трейд", жителя м. Суми АДРЕСА_1, раніше не
судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2
КК України, -

встановив:

6 грудня 2006
року біля 9 години
ранку, підсудний ОСОБА_2
рухався на власному автомобілі „Шевроле
- Авео", НОМЕР_1, по автошляху Шостка - Пирятин, в напрямку м. Пирятин. На 244 кілометрі вказаної
дороги, перед селом Пізники Чорнухинського району Полтавської області, не
впевнившись у безпечності свого маневру, виїхав на зустрічну смугу руху, де
допустив зіткнення із зустрічним автомобілем „Мерседес -Бенц",НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_3. В результаті дорожньо - транспортної пригоди, пасажир автомобіля „Шевроле - Авео",
дружина підсудного ОСОБА_4, отримала тілесні ушкодження, від яких померла на
місці пригоди.

В судовому засіданні
підсудний вину в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю, суду
показав, що 6 грудня 2007 року, він разом
зі своєю дружиною ОСОБА_4, рухався на власному автомобілі „Шевроле - Авео" по
автодорозі Суми-Київ в сторону м. Києва. На 244 кілометрі автодороги, біля с.
Пізники Чорнухинського району, його автомобіль винесло на зустрічну смугу руху,
де він зіткнувся з автомобілем „Мерседес - Бенц". Дружина загинула на
місці пригоди.

Потерпіла
ОСОБА_5, дочка підсудного та померлої ОСОБА_4, в судовому засіданні претензій
матеріального та морального характеру до підсудного немає.

Допитаний в
судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_6 суду показав, що 6 грудня 2006 року біля 9 години ранку,
він на власному автомобілі „Мерседес
- Бенц" рухався на автодорозі Київ -
Суми в сторону м. Суми. На 244
кілометрі на його смугу руху виїхав автомобіль „Шевроле -

2

Авео", де й
сталося зіткнення. В результаті чого, його автомобіль отримав технічні
ушкодження і ремонту не підлягає.

Свідок ОСОБА_7
суду показав, що 6 грудня минулого
року був свідком дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце біля с. Пізники.

Із акта
судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4,
6 грудня 2006 року
видно, що її смерть настала від травматичного шоку, викликаного тупою травмою
тіла при дорожньо-транспортній пригоді, що супроводжувалась переломами кісток
черепу, ребер, гомілки та стегна справа, розривом серця.

Із висновку
автотехнічної експертизи від 20
лютого 2007 року , проведеної
науково-дослідним експертно-криміналістичним центром м. Полтави, видно, що в
дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце на 244 кілометрі автодороги
Київ-Суми, водій автомобіля „Шевроле-Авео", порушив п. 10.1 Правил
дорожнього руху, не переконався у безпечності його маневру, виїхав на зустрічну
смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем „Мерседес - Бенц".

Вказані вище
порушення знаходяться в прямому зв'язку з виникненням даної пригоди.

Призначаючи
покарання підсудному, суд в якості пом'якшуючих обставин по справі, те, що
підсудний визнав свою вину і щиро кається в скоєному, має постійне місце
проживання, працює, виховує двох дочок.

З урахуванням
особи підсудного, виняткової обставини по справі, що в результаті
дорожньо-транспортної пригоди загинула дружина підсудного, суд вважає за
можливе застосувати до підсудного, при призначенні покарання, ст. 75 КК України,
звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням та не застосовувати
додаткову міру покарання у вигляді позбавлення його права керувати
транспортними засобами.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

Засудив:

ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 2 КК України до
трьох років позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75 КК
України звільнити його від відбуття покарання з іспитовим терміном на протязі
двох років.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписка про
невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 діб з дня
проголошення.