Справа № 526/937/15-к
Провадження № 1-в/526/39/2015

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі подання начальника Гадяцького РВ У МВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 03.02.2006 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,

- 24.12.2012 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту,

про встановлення адміністративного нагляду, -

встановив:

16 травня 2014 року постановою Гадяцького районного суду Полтавської області щодо ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік

Начальник Гадяцького РВ УМВС України звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній на шлях виправлення не став та порушує встановлені адміністративним наглядом обмеження.

Так, постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.08.2014 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання після 22 години. 25.09.2014 року, 07.10.2014 року та 18.11.2014 року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на відмітку до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області. Також 05.11.2014 року, 10.11.2014 року, 16.01.2015 року, 18.02.2015 року, 13.03.2015 року, 13.03.2015 року, 17.04.2015 року, 17.04.2015 року, 14.05.2015 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання після 22 години. Постановами ДІМ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 11.11.2014 року, 09.05.2015 року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме: за появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Крім того, 14.05.2015 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а саме: за дрібне хуліганство.

Відповідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, представника ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з метою виховання та попередження скоєння ОСОБА_4 правопорушень.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», -

постановив:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців, встановлений 16 травня 2014 року постановою Гадяцького районного суду Полтавської області із наступними обмеженнями:

1. заборонити виїзд за межі Гадяцького району без дозволу органів внутрішніх справи;

2. зобов`язати явку на реєстрацію в Гадяцький РВ ГУМВС 15 числа кожного місяця;

3. заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 год. вечора по 6 год. ранку;

4. заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1