№ 207/296/15-к
№ 1-кп/207/134/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, за участю прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська кримінальне провадження № 0000953 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 18.12.2014 приблизно о 15.30., знаходячись біля автовокзалу, розташованого по пр. Леніна в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., біля паркану, знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл. з рідиною коричневого кольору, масою не менше 5,6194 г. Визначивши, що за своїми характерними ознаками, рідина в медичному шприці, є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, ОСОБА_6 , реалізуючи раптово виниклий прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, взяв медичний шприц і поклав його у праву кишеню своєї куртки, тим самим незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб опій ацетильований, який став зберігати при собі, з метою особистого вживання без мети збуту. Відповідно до списку № 1 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, (зі змінами), опій ацетильований відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Цього ж дня, тобто 18.12.2014 року, приблизно о 16.30. ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі у правій кишені куртки медичний шприц номінальним об`ємом 10 мл, наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - «опієм ацетильованим», масою 5, 6194 г, йшов по залізничній колії в напрямку залізничного вокзалу ст. Дніпродзержинськ-Пасажирський Придніпровської залізниці, розташованого в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, де був виявлений працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.109 КУпАП. Після чого ОСОБА_6 , був доставлений до приміщення Лінійного відділення на ст. Дніпродзержинськ, де на підставі ст.ст. 264, 265 КУпАП, при проведенні працівниками міліції огляду, в правій кишені його куртки, був виявлений вищевказаний медичний шприц номінальним об`ємом 10 мл, котрий в подальшому вилучений і згідно із висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці № 336/15 від 25.12.2014 містив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1272 г , що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у скоєному, пояснив, що зберігав наркотичний засіб для власного споживання, не мав наміру його збути; раніш вживав наркотичні засоби, але стверджує, що залежності не має; пояснив, що працює неофіційно, має випадкові заробітки, просив не призначати йому покарання у вигляді реального позбавлення волі; у скоєному розкаюється, в подальшому обіцяє не вчиняти протиправних діянь.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , суд не досліджував доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, не досліджував покази свідків, дані під час досудового слідства, про виклик яких клопотань від прокурора, обвинуваченого та адвоката не надходило. Обвинуваченому роз`яснено зміст обставин, на підтвердження яких свідками надано покази на досудовому слідстві. Судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Також в судовому засіданні судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим, його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:
· протоколом особистого огляду та огляду речей від 18.12.2014 року з фототаблицями (л.с. 7-10);
· протоколом огляду місця події від 18.12.2014 (л.с.17-18);
· протоколом огляду речових доказів від 09.01.2015 року (л.с.25-26);
· постановою слідчого від 09.01.2015 (л.с.27) вилучений у ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 5, 6194 г, в перерахунку на суху речовину становить 0,1272 г визнано речовим доказом, згідно квитанції № 002763 (л.с.28) переданий на зберігання до камери речових доказів ЛВ ст. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул.Привокзальна, 15);
· висновком судово-хімічної експертизи № 336/15 від 25.12.2014, згідно якого надана рідина масою 5,6194 г у вилученому у ОСОБА_6 медичному шприці номінальним обємом 10 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1272 г (л.с.21-24).

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 4 від 13.01.2015 року (л.с.54-57) обвинувачений ОСОБА_6 на хронічне душевне захворювання в період інкримінованого йому діяння не страждав і на теперішній час не страждає, міг та може на даний час керувати своїми діями (бездіяльністю) та усвідомлювати їх; мав в період інкримінованого йому діяння та має на даний час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів.
Виходячи з зібраних у справі доказів, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_6 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, повністю доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд враховує обставини та тяжкість скоєного, особу обвинуваченого, який не працює, згідно довідки головного лікаря 1-ї міської лікарні м. Дніпродзержинська, з 2013 року перебуває на обліку у лікаря нарколога у звязку з наркологічним захворюванням внаслідок вживання опіатів (л.с.51), раніш не судимий згідно ст. 89 КК України, а також, як пом`якшуючу вину, ту обставину, що обвинувачений повністю визнав свою вину та розкаюється у скоєному, прагне перевиховатись без ізоляції від суспільства, за місцем проживання характеризується задовільно, тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в загальній сумі 491 грн. 92 коп.

Речові докази по справі : вилучений у ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 5, 6194 г, який в перерахунку на суху речовину становить 0,1272 г , згідно квитанції № 002763 переданий на зберігання до камери речових доказів ЛВ ст. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул.Привокзальна, 15), - знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373- 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_6 без змін у вигляді особистого зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в загальній сумі 491 грн. 92 коп.

Речові докази по справі : вилучений у ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 5, 6194 г, який в перерахунку на суху речовину становить 0,1272 г , згідно квитанції № 002763 переданий на зберігання до камери речових доказів ЛВ ст. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул.Привокзальна, 15), - знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1