Справа №1-п-10/11
2009 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2011 р. Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Яковенко О.М.
при секретарі: Кулинич Г.І.
з участю прокурора Тарасюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка постанову про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв»язку з примиренням з потерпілим
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ряжинськ, Рязанської області, Росія, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні малолітню дочку, військовозобовязаного, тимчасово не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

ОСОБА_2 визнано та доведено, що 25 листопада 2010 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки Ауді-80, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в смт. Володарка по вул. Коцюбинського, біля будинку № 21, в напрямку м. Біла Церква, проявив злочинну самовпевненість, передбачаючи можливість настання небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявив неуважність, відволікся від керування транспортним засобом, порушивши п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязання бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху», не справився з керуванням, не помітив на проїзній частині дороги пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснив наїзд на неї, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження і була доставлена до Володарської ЦРЛ.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 62 від 23.12.2010 р., по даним медичної документації у гр. ОСОБА_2 описані наступні тілесні ушкодження: перелом обох кісток лівої гомілки у середній третині. По даним медичної документації утворились під час ДТП, могли утворитись за обставин, вказаних у постанові. Дані ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, так як викликають розлад здоров»я більше 21 дня.
По даному факту щодо ОСОБА_1, було порушено кримінальну справу, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненому ДТП, щиро розкаявся, при цьому зазначив, що з потерпілим вони примирилися, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала дану постанову, потерпілого, ОСОБА_1, який не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що постанова підлягає до задоволення.
Ст. 46 КК України вказує, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин передбачений ст. 286 ч.1 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 46 КК України, прокурор, а також слідчий за згодою прокурора вправі за наявності підстав, винести мотивовану постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 46 КК УКРАЇНИ ,
СТ.СТ. 8 КПК УКРАЇНИ, СУД , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від кримінальної відповідальності, за вчинений ним злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України у звязку із примиренням з потерпілим.
Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд скасувати.
Автомоболь - марки Ауді-80, реєстраційний номер НОМЕР_1, повернути ОСОБА_1.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію через Володарський районний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області .
Суддя : ОСОБА_3