2007 года Мелитопольский горрайонный
суд Запорожской области в составе:
председательствующего:
судьи Кучеренко В.В.
секретаре - Анашкиной СВ.
прокурора - Бакуменко С.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Токмак Запорожской области, русского,
образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.307
В начале января 2007 года, в утреннее
время, подсудимый ОСОБА_1., находясь в районе дома АДРЕСА_2Мелитопольского
района, путем срыва веток дикорастущей конопли, незаконно приобрел с целью
сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная),
которое храня при себе, перевез в дом № АДРЕСА_1, по месту своего жительства.
12 января 2007 года, примерно в 19
часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1., находясь возле магазина «Свитанок»
расположенного по ул. Дзержинского, 145, в гор. Мелитополе, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью
сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, путем продажи за 30
гривен сбыл ОСОБА_2., хранящееся при нем особо опасное наркотическое средство -
каннабис (марихуану высушенную), весом 1,65 грамм.
Кроме того, 22 января 2007 года,
примерно в 19 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии
наркотического опьянения, находясь около магазина «Товары для дома»,
расположенного по ул. Ломоносова, 240 в гор. Мелитополе, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью
сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, путем продажи за 50
гривен сбыл ОСОБА_2., часть особо опасного наркотического средства каннабис
(марихуану), весом 4,2 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном
заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ст.307 ч.2 УК Украины
признал полностью. В ходе судебного следствия он показал, что примерно в начале
января 2007 года он сорвал коноплю для личного употребления, а не с целью
сбыта. 12 января 2 007 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь около
магазина «Свитанок» ОСОБА_1. встретился с ранее не знакомым парнем, по имени
«ОСОБА_3», который поинтересовался, где можно приобрести коноплю. Так, как у
было некоторое количество марихуаны, которое он хранил для личного
употребления, но в тот момент нуждался в деньгах, то решил продать марихуану за
30 гривен. 22 января 2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1. позвонил
ОСОБА_3, и сообщил, что у него есть 50 гривен, и он желает приобрести
марихуану. На остановке «Товары для дома» ОСОБА_1. продал ОСОБА_3 коноплю. В содеянном
В связи с тем, что подсудимый
ОСОБА_1. полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и
истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК
Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.
Поэтому суд, оценив собранные по делу
доказательства, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступления доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст.
307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных
наркотических средств, с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, совершенный повторно.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного.
В соответствии с ч.2 ст. 65 УК
Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
Подсудимый ОСОБА_1. по месту
жительства и прежней работы характеризуется положительно, раскаивается в
содеянном и осознал свою вину, преступление совершил в результате стечения
тяжелых личных обстоятельств, что судом признаются как обстоятельства
смягчающие его наказание.
В соответствии с п. п. 2,3,10,11
Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике
назначения судами уголовного наказания» менее строгое наказание может
назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно
способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения
преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и
степень тяжести последствий которые наступили.
Поэтому, учитывая, что ОСОБА_1.
чистосердечно раскаивается в содеянном, совершил преступление вследствие
стечения тяжелых личных обстоятельств, суд считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины,
Кроме того, с учетом всех смягчающих
вину обстоятельств, признав их исключительными, в соответствии со ст. 69 УК
Украины, без конфискации имущества.
ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307
ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины -
пять лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в
течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
На основании ст.7 6 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно -
исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
· периодически появляться
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: пакет, содержащий
каннабис весом 4,0 грамма, и пакет с каннабисом весом 1,4 5 грамм, находящиеся
по квитанциям № 02 9103 и № 029104 в Мелитопольском ГО УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области за проведение химических экспертиз 223 гривны 64 копейки в
отделение государственного казначейства Шевченковского района гор. Запорожья
код ОКПО -25573056 банк УГК в Запорожской области гор. Запорожье МФО 813015,
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский
горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
СУДЬЯ: