печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
15 травня 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про відсторонення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, громадянина України, раніше не судимого, працюючого заступником начальника начальником міліції громадської безпеки Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Сумського МВ УМВС України в Сумській області, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_8 від посади заступника начальника начальника УГБ Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

Слідчий мотивує клопотання тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 22.01.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365 та ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1,5,12 ч.2 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_6 , працюючи на посаді командира батальйону міліції особливого призначення «Беркут» Головного управління МВС України в Харківській області, будучи представником влади та службовою особою, умисно вчинив кримінальні правопорушення, пов`язані із використанням наданих йому законом повноважень.

22.04.2015р. ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365 та ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1,5,12 ч.2 ст.115 КК України.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, які виразилися у перевищенні влади та службових повноважень, службовою особою працівником правоохоронного органу, що спричинили тяжкі наслідки у вигляді замахів на вбивства двох і більше громадян та спричинення тілесних ушкоджень і фізичного болю громадянам України, слідчий вважає, що підозрюваний, перебуваючи на займаній посаді, має можливість знищити чи підробити документи, що мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, займаючи посаду заступника начальника начальника УГБ Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

Слідчий також зазначив, що підозрюваний, працюючи у правоохоронному органі та перебуваючи на посаді заступника начальника начальника УГБ Сумського МВ УМВС України в Сумській області безпідставно отримує заробітну плату, фактично не виконуючи свої службові обов`язки та враховуючи той факт, що під час досудового слідства підозрюваному ОСОБА_6 може бути змінено запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який, не пов`язаний з ув`язненням (арештом) підозрюваного, що може не запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах та надасть можливість підозрюваному, під час досудового розслідування, використовувати наділені йому владні повноваження працівника правоохоронного органу, з метою ухилення від покарання.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, уточнили правильність абревіатури складноскорочених слів, утворених з перших літер слів, що входять до складу назви посади, від якої в клопотанні ставиться питання про відсторонення підозрюваного, та просять суд задовольнити клопотання про відсторонення ОСОБА_6 від посади заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області.

Підозрюваний у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував, підтвердив факт зайняття ним з 12.08.2014р. посади заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області.

Захисник у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, мотивуючи тим, що підстав для його задоволення немає, оскільки стороною обвинувачення не доведена мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади, а також наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрюваний утримується під вартою. Крім того, захисник вважає, що стороною обвинувачення в клопотанні та доданих до нього матеріалів не наведено обгрунтованості висунутої ОСОБА_6 підозри у вчиненні інкримінуємих йому в вину кримінальних правопорушень.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до наказу УМВС України від 12.08.2014р. № 202 о/с ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області (а.с.312).

22.01.2014р. Генеральною прокуратурою України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000228, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5, 12 ч. 2 ст. 115; п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

22.04.2015р. ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365 та ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1,5,12 ч.2 ст.115 КК України.

21.04.2015р. о 09 г 35 хв ОСОБА_6 затримано у порядку ст.208 КПК України та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23.04.2015р. відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.154 ч.1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопрушень та є службовою особою правоохоронного органу.

Також, слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365 та ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1,5,12 ч.2 ст.115 КК України та в судовому засіданні документально підтверджено зайняття підозрюваним посади заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_6 , як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді командира батальйону міліції особливого призначення «Беркут» Головного управління МВС України в Харківській області сприяло вчиненню кримінальних правопорушень, в якому ОСОБА_6 підозрюється, а також перебуваючи на посаді заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області, він може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків чи протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя враховуючи те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_6 перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити підозрюваного від займаної посади строком на два місяці, але у межах строку досудового розслідування, граничний строк якого закінчується 21.06.2015р., оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про відсторонення ОСОБА_6 від посади заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Сумського МВ УМВС України в Сумській області, задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області строком до 21 червня 2015 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1