Справа № 591/4579/15-к
Провадження № 1-кп/591/276/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження №0007111 відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кролевець Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , органами досудового слідства обвинувачувався в скоєнні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, при наступних обставинах:

Так 14.12.2014 року в період часу 15:00 годин ОСОБА_4 зайшла у приміщення робочого кабінету ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 і використовуючи привід неякісного виконання замовлення, вчинила словесний конфлікт і на фоні виниклих раптово неприязних стосунків намагалась нанести удари в область обличчя ОСОБА_5 , однак в звязку з тим, що потерпіла відхилилась, завдала подряпини в області брови, щоки, та нижньої щелепи зліва , завдані тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи № 26 від 11.02.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Своїми умисними діями, що виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України - умисні легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у скоєному при зазначених вище обставин визнала повністю.

Від потерпілої у судовому засіданні надійшла заява про закриття кримінальної справи в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим,

Потерпіла в своїй заяві вказує, що користується своїм правом передбаченим ст.56 КПК України, суду пояснила, що претензій матеріального характеру до обвинуваченої не має, просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням. Обвинувачена погоджуються з заявою.

Суд, вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , звільнивши її від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 125 ч.1 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим , оскільки є всі правові підстави, а саме: ОСОБА_4 , обвинувачується за матеріалами кримінального провадження за ст.125 ч.1 КК України, даний злочин відповідно до вимог ст. 12 КК України не відноситься до категорії тяжких, потерпіла сама наполягає на примиренні, чим використала своє право передбачене ст.56 КПК України в редакції 2012 року. Норма матеріального права ст.46 КК України передбачає таке право як у обвинуваченої так і потерпілої.

В зв`язку з чим у суду є всі правові підстави задовольнити клопотання.

Керуючись ст.56 КПК України, ст. 46 КК України суд

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження №0007111 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши її від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1