У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2014 Справа №607/7663/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС криміналісту СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС криміналісту СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0001270 від 13 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України звернувся старший слідчий в ОВС криміналісту СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що 12.05.2014 о 15:05 год. у чергову частину Тернопільського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi телефоном надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 12.05.2014 близько 08.00 год. його дружина ОСОБА_6 яка працює листоношею ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшла з дому на роботу, проте протягом дня на його телефонні дзвінки не відповідала та місце її перебування невідоме.

14.05.2014 близько 11:00 год. працівниками міліції на території лісового масиву ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу водолазно-рятувальної станції ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в мікрорайоні Кутківці м. Тернопіль, виявлено труп безвісті відсутньої ОСОБА_6 із наявними ознаками насильницької смерті (термічні опіки обличчя, шиї, верхньої частини грудей).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , раніше судимий, проживає в будинку куди мала намір занести пенсію потерпіла ОСОБА_6 , користується мобільним телефоном з карткою стільникового оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером № НОМЕР_1 та може бути причетний до скоєння даного злочину.

Інформація яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з абонентських номерів вищевказаної особи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а саме маючи роздруківку вхідних та вихідних дзвінків ОСОБА_7 можна буде встановити чи причетний останній до вчинення даного злочину.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналісту СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації як в текстовому так і в електронному вигляді з можливістю її вилучення за період з 08:00 год. 01 березня 2014 року до 08:00 год. 16 травня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки,IMEI), 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1