Справа №694/994/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2015 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка кримінальне провадження №0000300 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженця Республіки Казахстан,с.Володарка,,Зеленовського району,

Уральської області,проживаючого

АДРЕСА_1 , росіянина,громадянина

Республіки Казахстан,освіта 7 класів,не одруженого,не працюючого,

не військовозобов`язаного,на утриманні неповнолітніх дітей немає,

раніше судимого:02.12.2013 року Звенигородським районним судом,

Черкаської області за ст.ст.185 ч.2,186 ч.3 КК України до 4 років 6

місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;29.05.2015 року

ухвалою Звенигородського районного суду,Черкської області

скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та

направлено для відбування покарання,призначеного за вироком

Звенигородського районного суду від 02.12.2013 року у вигляді 4

років 6 місяців позбавлення волі,обрано міру запобіжного заходу у

вигляді тримання під вартою,строк відбуття рахується з 29 травня

2015 року,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 ,20.04.2015 року о 14.00 год. перебуваючи на території будинковолодіння ОСОБА_5 ,що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ,діючи умисно,з корисливих мотивів,впевнившись,що діє непомітно для потерпілого та сторонніх осіб,шляхом вільного доступу,будучи вільно вхожим,перебуваючи в підсобному приміщенні будинковолодіння ОСОБА_5 ,звідки таємно викрав належне потерпілому майно,а саме поліетиленовий мішок,вартістю 3 грн.50 коп.,із вмістом у ньому зерна пшениці вагою 48 кг 500 гр.,вартістю 3 грн.50 коп. за 1 кг,на загальну суму 173 грн. 25 коп.,після чого з місця вчинення злочину зник,чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України,оскільки він працював у нього по усному договору найму,а саме допомагав по господарству,виконував роботи по годуванню свиней,завдані збитки відшкодовані повністю,претензій до нього не має..

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор не заперечує про закриття кримінального провадження, так як відмова потерпілого від обвинувачення, передбачено п.7 ст.284, ч.1 п.3 ст.477 КПК України.

Суд вислухавши учасників судового засідання, вважає, що заява ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України підлягає до задоволення, оскільки:

- відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України відноситься до середньої тяжкості злочину;

- відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення;

- відповідно до вимог ч.1 п.3 ст.477 КПК України ст.185 ч.2 КК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що перешкод в закритті кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України не має.

Речові докази по справі поліетиленовий мішок із вмістом зерна пшениці вагою 48 кг 500 гр. переданий згідно розписки від 06.05.2015 року власнику ОСОБА_5 під час досудового розслідування. (а.м.д.р.16).

Судових витрат по справі немає.

На підставі ст. 12, ч.1п.7ст. 284, ч.1п.3 ст.477 КПК України та керуючись ст. 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, провадження закрити у звязку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі поліетиленовий мішок із вмістом зерна пшениці вагою 48 кг 500 гр. переданий згідно розписки від 06.05.2015 року власнику ОСОБА_5 під час досудового розслідування. (а.м.д.р.16).

Судових витрат по справі немає.

Матеріали кримінального провадження №0000300 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №694/994/15-к (провадження №1-кп/694/85/15 ).

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області на протязі 7 (семи) діб з дня проголошення.

Суддя