Справа №1н-706 р.
ПОСТАНОВА

28 квітня 2007
року Рівненський
міський суд

під головуванням
судді - Ковальова І.М. при секретарі - Панчук І.В. з участю прокурора - Харечко
О.П. захисника - ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, учня ЗОШ N'24, не одруженого, раніше не
судимого, з початковою освітою, проживаючого АДРЕСА_1

Про
закриття кримінальної справи та застосування примусових заходів виховного
характеру , -

встановив:

ОСОБА_1,14 лютого 2007
року, приблизно 14 год. ЗО хв.
маючи намір на незаконне викрадення
чужого майна, знаходячись біля приміщення технічного коледжу НУВГП, що
знаходиться за адресою вул. Орлова,35 в м. Рівне, відкрито викрав у ОСОБА_3 мобільний телефон "LG С-2500",
вартістю 660 гривень, з стартовим пакетом оператора " Київ-Стар",
вартістю 20 гривень, чим завдав для потерпілого матеріальної шкоди на загальну
суму 680 гривень.

Після
чого, незважаючи на усні вимоги ОСОБА_3, повернути свій мобільний телефон,
ОСОБА_1 не маючи реальної можливості розпорядитися викраденим мобільним телефоном, застосував
насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, що
виразилося в закриванні рота потерпілого та відштовхуванні від себе, в
результаті чого останній впав на землю, а малолітній правопорушник втік з місця
події.

Вчинення
ОСОБА_1 суспільно - небезпечного діяння повністю підтверджується дослідженими в
судовому засіданні показаннями потерпілого, свідків, протоколами огляду речових
доказів та іншими матеріалами кримінальної справи.

Як
вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого відділом ЗАГС в м. Рівне 24 листопада 1993 року, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було зроблено відповідний актовий запис №1360.

Відповідно
до ст.186 КК України суб'єктом грабежу, може бути особа, яка досягла 14-ти
річного віку.

Відповідно
до ч.5 ст.6 КК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена
справа підлягає закриттю щодо особи, яка не досягла на час вчинення
суспільно-небезпечного діяння одинадцятирічного віку.

У разі
наявності достатніх підстав вважати, що суспільно-небезпечне діяння вчинено
особою, яка досягла одинадцяти років, але до виповнення віку, з якого законом
передбачена кримінальна відповідальність, по факту цього діяння порушується
кримінальна

справа.
Така справа вирішується
у порядку, передбаченому
статтею 7-3 цього Кодексу.

Відповідно
до ч.І ст.7-3 КПК України слідчий, встановивши в кримінальній справі, що
суспільно небезпечне діяння вчинене особою у віці від одинадцяти років і до
виповнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, виносить
мотивовану постанову про закриття справи та застосування до неповнолітнього
примусових заходів виховного характеру.

Прокурор
в судовому засіданні підтримав постанову слідчого про закриття кримінальної
справи та застосування до ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру.

Враховуючи
вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_1 не досяг 14-ти
річного віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, суд вважає за
доцільне закрити кримінальну справу відносно неповнолітнього ОСОБА_1 та
застосувати до нього примусові заходи виховного характеру.

Керуючись
ст. ст. 6 ч.5, 7-3, ,248 КПК України, ст. 97, 105 КК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_1 порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186
КК України провадженням закрити .

Застосувати
до ОСОБА_1 примусові заходи виховного характеру передавши його під нагляд
батьків - ОСОБА_4.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом семи діб.