Богодухівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2009 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Шалімова Д.В., при секретарі Братушкіній А.А., з участю прокурора Якушина М.О. , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, що тимчасово не працює, раніше не судимої, обвинуваченої за ст. ст. 191 ч. 4; 358 ч. 1 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженої, не працює , раніше не судимої, обвинуваченої за ст.ст. 191 ч. 4; 366 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженої, працює: ВАТ «Богодухівський молокозавод», лаборант , раніше не судимої, обвинуваченої за ст. ст. 191 ч. 3; 366 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачується в скоєні злочинів, передбачуваних ст..191 ч.4, 358 ч.1 КК України а саме у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах та підроблення іншого документа, який видається підприємством і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою , який було скоєно в період з 30.09.2004 року по 25.01.2005 року, ОСОБА_3 звинувачується у скоєнні злочинів, передбачуваних ст.. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України а саме у привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем , вчинені за попередньою змовою групою осіб та службовим підробленням, що вчинені в період з 07.12.2004 року по 24.01.2005 року, ОСОБА_2 звинувачується у споєнні злочинів, передбачуваних ст.. 191 ч.4, 366 ч.1 КК України а саме у привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем , вчинені за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах та службовим підробленням, що вчинені в період з 30.09.2004 року по 25.01.2005 року.

В процесі підготовчої частини судового засідання від ОСОБА_1, ОСОБА_3 надійшли клопотання про застосування до них Закону України „Про амністію 2008 року .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3В, пояснили, що мають неповнолітніх дітей, раніше не судимі, амністія до них не застосовувалась, просять застосувати до них амністію.

Обвинувачена ОСОБА_2, проти застосування амністії до інших підсудних не заперечувала.

Прокурор проти застосування амністії заперечував, однак вважає можливим застосувати її при проведенні судового слідства .

Суд вважає, що клопотання подано передчасно, без зясування обставин справи та дослідження доказів тому на даний час відсутні підстави для закриття справи по амністії відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, крім того останні обвинувачуються у скоєні умисних тяжких злочинів, та згідно вимог ст..1 Закону України від 12 грудня 2008 р. Про амністію не підлягають звільненню.

Керуючись ст.ст. 6 п. 4, 296 КПК України, ст.1 Закону України від 12 грудня 2008 р. Про амністію ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в застосуванні до ОСОБА_1, обвинуваченій за ст..191 ч.4, 358 ч.1 КК України , ОСОБА_3 за ст..191 ч.3, 366 ч.1 КК України , звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 Закону України від 12 грудня 2008 р. Про амністію .

Постанова може бути оскаржена у Харківський апеляційний суд у термін 7 діб з моменту оголошення.

Суддя