30.07.2012 г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Вельможной И.В.,
при секретаре Онацкой В.В.,
с участием: прокурора Калашника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого приговором Балаклейского районного суда Харьковской области от 03.11.2011 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 1 год,
в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины,
01.06.2012 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, направляясь на берег реки Северский Донец в г. Змиев Харьковской области, проходя по тропинке ведущей к реке, вблизи ул. Шевченко, 45 в г. Змиев Харьковской области, на улице, на земле, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилась высушенная и измельченная конопля, и действуя умышленно, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, поместил данный пакет с коноплей в правый задний карман своих джинсовых брюк, тем самым незаконно, повторно приобрел и хранил наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта, после чего далее направился на речку отдыхать. В тот же день, примерно в 18 часов 45 минут, ОСОБА_1, возвращаясь домой с реки, в пути следования, на той же тропинке, вблизи ул. Шевченко, 47 в г. Змиев Харьковской области, был остановлен работниками милиции, которые в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут, в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом заднем кармане его джинсовых брюк, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 16,9947 грамм, в пересчете на сухое вещество массой 15,2204 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеуказанного. Пояснил об обстоятельствах дела как изложено выше в приговоре, чистосердечно раскаялся.
Поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый и иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в достоверности и истинности их позиций нет, а также им разъяснено о том, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств дела.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, которое он совершил повторно, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он: на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит /л.д. 60/; имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно /л.д. 62/; разведен /л.д. 51/; имеет среднее образование; судим приговором Балаклейского районного суда Харьковской области от 03.11.2011 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 1 год /л.д. 57/.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы.
В силу ч. 1 ст. 72 УК Украины 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы, таким образом, 2 года ограничения свободы, назначенные ОСОБА_1 приговором Балаклейского районного суда Харьковской области от 03 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 309 Украины, - соответствуют 1 году лишения свободы.
Поскольку новое преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил в период испытания по предыдущему приговору, то при назначении окончательного наказания надлежит применить правила, предусмотренные ст.ст. 71, 72 УК Украины, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы - путём частичного присоединения не отбытого наказания в виде ограничения свободы, назначенного по предыдущему приговору, к наказанию назначенному по настоящему приговору по ч. 2 ст. 309 УК Украины, при определении меры которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающие наказание.
Суд не принимает во внимание повторность как обстоятельство, отягчающее наказания подсудимому, указанное по версии органа досудебного следствия в обвинительном заключении, поскольку оно является квалифицирующими признаком преступления.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу надлежит изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей с содержанием в Харьковском следственном изоляторе, под стражу подсудимого ОСОБА_1 надлежит взять из зала суда немедленно.
С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 476 грн. 87 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 223 от 11 июня 2012 года.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить 2 (два) месяца ограничения свободы не отбытого наказания, назначенного приговором Балаклейского районного суда Харьковской области от 03 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы, что в силу п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 УК Украины соответствует 1 /одному/ месяцу лишения свободы, и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2 /двух/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей с содержанием в Харьковском следственном изоляторе Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Под стражу ОСОБА_1 взять из зала суда немедленно.
Срок отбывания ОСОБА_1 наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 30 июля 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 223 от 11 июня 2012 года в сумме 476 (четыреста семьдесят шесть) грн. 87 коп.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое вещество каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 15,2204 грамм, который опечатан штампом «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК. Экс. № 223», и который, согласно квитанции № 9098 от 18 июня 2012 года, находится на хранении в камере хранения склада УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий:
Судья: