№ 1-103/07 г. ПРИГОВОР
городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Бондарь СБ.,
секретаре - Тугусовой Т.С.,
прокурора - Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Чугуевского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, родившегося и зарегистрированного в АДРЕСА_1,
русского, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не
работающего, временного проживающего без регистрации в АДРЕСА_2, в силу ст. 89
УК Украины -не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
заведомо зная свойства и способы употребления наркотических средств, находясь
на лугу между п. Введенка и Ст. Покровка Чугуевского района Харьковской
области, с целью личного потребления, умышленно, незаконно, путем срыва,
приобрел в октябре 2006 года растение конопля, выросшее самозасевом, которое,
принеся на чердак домовладения своей сожительницы ОСОБА_2 по адресу:
АДРЕСА_2, высушил и там же незаконно
хранил для личного употребления, без цели сбыта, и периодически употреблял
наркотические средства путем курения.
20.01.2007 года в 17 часов при
осмотре помещения АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2, в присутствии понятых,
работниками милиции, на чердаке дома обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения зеленого цвета, в сухом, измельченном состоянии, которое,
согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ № 279 от 28 января 2007
года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис, весом 107, 2925
грамма, принадлежащее ОСОБА_1.
ОСОБА_1. виновным себя в умышленном, незаконном
приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели
изложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаявшись в
Кроме полного признания своей виновности ОСОБА_1., его
вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
подтверждается следующими доказательствами:
судом показаниями свидетелей:
· ОСОБА_2о том, что она является
сожительницей ОСОБА_1., который в середине октября 2006 года принес в её дом по
адресу: АДРЕСА_2полиэтиленовый пакет с неизвестным ей содержимым и положил его
на чердак дома. 20 января 2007 года около 17 часов, когда она находилась дома с
ОСОБА_1., пришли работники милиции и в присутствии понятых произвели осмотр её
дома. На чердаке дома был обнаружен деревянный ящик от письменного стола. В
ящике находился кирзовый сапог, в голенище которого был обнаружен
полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в частично
измельченном и высушенном виде. Со слов ОСОБА_1., в пакете находилось вещество,
которое является растением конопли. Данное вещество он сорвал вблизи п.
Введенка. Растение было высушено и частично измельченное. Его принес в её дом
ОСОБА_1. и оставил на хранение на чердаке дома для дальнейшего употребления
путем курения - л.д. 29, 30;
· ОСОБА_3о том, что 20.01.2007 года
около 17 часов, в его присутствии в качестве понятого работники милиции провели
осмотр домовладения ОСОБА_2 в АДРЕСА_2. С ним в качестве понятого был приглашен
ОСОБА_4. В результате осмотра, на чердаке указанного дома был обнаружен
кирзовый сапог, в голенище которого находился полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения зеленого цвета в частично измельченном и высушенном
состоянии. Как пояснил ОСОБА_1., в пакете находилось вещество, которое является
растением конопля. Это вещество ОСОБА_1. собирался употреблять путем курения.
Также ОСОБА_1. пояснил, что осенью 2006 года на лугу между п. Введенка и п. Ст.
Покровка обнаружил дикорастущий куст конопли, оборвал с него листья и принес в
дом ОСОБА_2, где высушил, измельчил, то есть изготовил для употребления. Данное
вещество было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, который прошили и
опечатали биркой, на которой он расписался - л.д. 32;
ОСОБА_4о том, что 20.01.2007 года около 17 часов в его
присутствии в качестве понятого с письменного разрешения хозяйки дома
работниками милиции был произведен осмотр домовладения по адресу: АДРЕСА_2, где
проживает ОСОБА_2 В результате осмотра на чердаке дома обнаружена пара кирзовых
сапог. В одном из них в голенище находился полиэтиленовый пакет фиолетового
вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и частично
измельченном состоянии. Присутствующий при этом ОСОБА_1., который является
сожителем ОСОБА_2, пояснил, что это вещество является высушенными и
измельченными листьями растения конопли, которое он ранее, а именно в октябре
2006 года сорвал на лугу, между п. Введенка и п. Ст. Покровка. Затем ОСОБА_1.
это растение высушил и хранил на чердаке дома ОСОБА_2, собираясь в дальнейшем
употреблять путем курения. Обнаруженное вещество было изъято, помещено в полиэтиленовый
пакет, опечатано биркой, на которой он расписался - л.д. 33.
- данными протокола осмотра места происшествия от 20 января 2007
года о том, что по месту
жительства ОСОБА_2 на чердаке АДРЕСА_2было обнаружено и изъято наркотическое
средство, которое осмотрено и
приобщено к материалам
дела в качестве вещественного доказательства -
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 25 января 2007
года о том, что ОСОБА_1. на месте показал
и рассказал при каких обстоятельствах
и каким способом приобрёл,
наркотическое средство, без цели сбыта - л.д. 35-38.
заключения судебно-химической экспертизы № 279 от 28 января 2007
ОСОБА_1. вещество растительного происхождения, является особо
опасным наркотическим средством -каннабис, весом 107, 2925 грамм-л.д. 19, 20.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности,
суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. в умышленном незаконном
приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, и
действия его квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
личности подсудимого установлено:
в силу ст. 89 УК Украины ОСОБА_1. не судим, по месту
жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит.
Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины,
обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает -
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1..,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного ОСОБА_1. преступления, приведенные выше данные о его личности,
смягчающее наказание обстоятельство, а также то обстоятельство, что подсудимый
скрывался от суда, в связи с чем был объявлен в розыск и приходит к выводу о
назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Судебные
издержки, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 94,15
грн. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 1
(одного) года лишения свободы.
наказания исчислять с 10 апреля 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства судебные
издержки в сумме 94,15 грн.
Вещественное доказательство, находящееся в камере
хранения ГУМВД Украины Харьковской области: полимерный пакет, опечатанный
биркой № 279 ЭКО ГУМВД Украины в Харьковской области, с особо опасным
наркотическим средством - каннабис, весом 107,2925 гр. - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю, согласно постановления Чугуевского горсуда
Харьковской области от 03 апреля 2007 года: заключение под стражей в
Харьковском следственном изоляторе Управления государственного Департамента
Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в Харьковский
апелляционный суд через Чугуевский, городской суд в течение 15 суток с момента
его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с
момента вручения копии приговора.
Судья: