Дело №
24 апреля 2007 года судья Первомайского горрайонного
суда Харьковской области Страхова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Первомайском Харьковской области представление начальника СО Первомайского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области Гусак О.А., об избрании меры пресечения в
виде заключения под стражу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Сумгаит
Азербайджанской АССР, гражданина Украины, не женатого, не работающего,
образование высшее, проживающего по адресу: Харьковская область, г. АДРЕСА_3,
не судимого в силу ст.89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренного ч.1,ч.2 ст. 199 и
ч.1 ст.358 УК Украины, -
обвиняется в том, что в середине марта 2007 года , находясь
в квартире АДРЕСА_2Харьковской
области с целью сбыта, при
помощи сканера, компьютера
и цветного принтера изготовил две поддельные купюры национальной валюты Украины
, достоинством 5 гривен каждая, после чего,03.04.2007 года около 15 часов в г. АДРЕСА_1у ОСОБА_2приобрел
спиртные напитки - самогон,
расплатившись указанными выше купюрами.
11 апреля 2007 года в отношении ОСОБА_1. возбуждено
уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК Украины и в тот же день ОСОБА_1.
был задержан в порядке ст. 115 УПК
постановлением судьи Первомайского горрайонного суда Харьковской области
ОСОБА_1. продлен срок задержания на десять суток до 22 апреля 2007 года в связи с необходимостью
получения дополнительной информации о личности, проведения ряда следственных
действий, подтверждающих его причастность к совершению преступления,
предусмотренного ч.1 с. 199 УК
начальник СО Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области обратился в
суд с дополнительным представлением об избрании в отношении ОСОБА_1. меры
пресечения в виде заключения под стражу, в котором указал, что помимо
преступления, предусмотренного ч.іст.199 УК
Украины, ОСОБА_1. в марте 2007 года
находясь в квартире АДРЕСА_2Харьковской
целью дальнейшего использования для бесплатного проезда в транспорте, подделал
удостоверение ветерана труда, в связи с чем последнему предъявлено обвинение по
ч.1 ст.358 УК Украины.
постановлением судьи Первомайского горрайонного суда Харьковской области в
удовлетворении представления об избрании ОСОБА_1. меры пресечения в виде
заключения под стражу было отказано. В отношении ОСОБА_1. избрана мера
пресечения в виде подписки о невыезде
получив согласие Первомайского межрайонного прокурора, начальник СО
Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Гусак О.А.,
представление повторно об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1, ссылаясь на то, продолжая преступную деятельность, обвиняемый в
середине марта 2007 года, находясь в квартире АДРЕСА_2Харьковской области с целью сбыта , при помощи сканера компьютера и
цветного принтера изготовил одну поддельную купюру национальной валюты Украины , достоинством 5 гривен , после чего, 03.04.2007 года около 16 часов находясь в квартире ОСОБА_3.,
расположенную по адресу
г. АДРЕСА_4, передал
для приобретения спиртного гражданину ОСОБА_4.
отношении ОСОБА_1. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
Украины и в тот же день ОСОБА_1. был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
В представлении ставится
вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под
стражу по тем основаниям, что им совершены тяжкие преступления за которые
предусмотрено наказание свыше 5 лет,
обвиняемый нигде не работает, находясь на свободе , может скрыться от следствия и суда,
помешать установлению истины по делу, может продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы дела,
допросив обвиняемого, который частично признал вину в инкриминируемом
преступлении, заслушав объяснения следователя по материалам дела и мнение
прокурора об обоснованности представления, считаю, что представление подлежит
ОСОБА_1. обвиняется в
совершении тяжких преступлений за совершение которых предусмотрено наказание в
работает, холост, не судим в силу ст. 89 УК Украины, удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, объявлялся в розыск, как
лицо скрывшееся от суда.
считать, что находясь на свободе ОСОБА_1. может скрыться от следствия и суда,
препятствовать установлению истины по делу, может продолжить преступную
деятельность. Ссылки на особенности состояния здоровья и семейного положения не
опровергают доводов для удовлетворения представления.
Руководствуясь ст. ст. 148,150,165-1,165-2
Представление начальника
СО Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области -удовлетворить.
Избрать ОСОБА_1, 1963 года рождения, обвиняемому по ч.1,ч.2
ст. 199 и ч.1 ст.358 УК
Украины меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного
Постановление может быть
обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения в апелляционный суд
Харьковской области.