Дата документу 01.03.2012 ОСОБА_1 № 0814/1026/2012
Номер производства 4/0814/65/2012
01 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Дубины Л.А., при секретаре Филипповой Ю.В., с участием прокурора Алексеенко А.Ю., рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -
ОСОБА_2 обратилась в суд с жалобой на постановление о/у СУР Кушугумского ПОМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 от 02.09.2011 об отказе в возбуждении уголовного дела по поводу незаконных действий членов СТ «Пруды-2» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по подделке документов с целью завладения имуществом садового товарищества, в частности завладения водой, электроэнергией.
ОСОБА_2, считает, что указанное постановление принято без проведения надлежащей проверки, направленной на установление в действиях указанных лиц признаков конкретных преступлений, по делу не опрошены все лица, имеющие отношение к данному делу, не установлено кем подделан протокол собрания членов товарищества от 25.04.2011 и кем подделаны подписи участников собрания, не установлены конкретные составы преступлений в действиях этих лиц, просит постановление отменить и материалы возвратить для проведения дополнительной проверки.
В судебном заседании ОСОБА_2 и ее представитель ОСОБА_8 поддержали доводы жалобы и просят ее удовлетворить в полном объеме.
Прокурор считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, проверка по заявлению ОСОБА_2 проведена в полном объеме.
Выслушав пояснения ОСОБА_2 и ее представитель ОСОБА_8, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба является обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.236-1 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана в суд лицом, интересов которого оно касается по месту нахождения органа или работы должностного лица, вынесшего постановление, в течение семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.
Судом установлено, что 02.09.2011 о/у СУР Кушугумского ПОМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по поводу незаконных действий членов СТ «Пруды-2» на основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины.
Изучив материалы доследственной проверки, судом установлено, что аналогичные постановление неоднократно отменялись прокурором Запорожского района Запорожской области, выдавались указания по делу и материалы направлялись для проведения дополнительных проверок.
Суд считает, что постановление от 02.09.2011 в нарушение требований ст. 99 УПК Украины вынесено преждевременно, поскольку проверка проведена не в полном объеме, без глубокого исследования всех обстоятельств события, при этом также не выполнены указания прокурора, изложенные им своих постановлениях в течение 2011 г., в частности, и в постановлении от 12.08.2011.
Что касается сроков обращения в суд с данной жалобой, то суд считает, что срок обращения в суд пропущен не был, т.к. из представленных суду материалов видно, что копия постановления была получена ОСОБА_2 23.12.2012.
Поэтому, учитывая изложенное суд, приходит к выводу о необходимости отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.09.2011 и направлении материалов для дополнительной проверки прокурору Запорожского района Запорожской области, в ходе которой необходимо выполнить действия, направленные на полное и всестороннее исследование обстоятельств дела и приять предусмотренное законом решение.
Руководствуясь ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, суд,-
П о с т а н о в и л :
Постановление о/у СУР Кушугумского ПОМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 от 02.09.2011 об отказе в возбуждении уголовного дела по поводу незаконных действий членов СТ «Пруды-2» - о т м е н и т ь и направить прокурору Запорожского района Запорожской области для проведения дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: Дубина Л. А.