Справа № 1-101/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 березня 2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого
судді - Бойко М.Є.

При
секретарі - Тарасенко Т.В.,

Прокурора
- Шпак С.П.,

За
участю представника потерпілого - ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Нова Каховка Херсонської області справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, українки,
громадянки України, освіта професійно-технічна, не одруженої, не працюючої, має
малолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1, запобіжний
захід - підписка про невиїзд,

за ч.3
ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
у липні 2007 року умисно, з метою використання підробленого документу
при отриманні займу, достовірно знаючи,
що цей документ є підробленим, отримала у особи, матеріали відносно якої
виділені в окреме провадження, підроблену довідку на своє ім»я про
працевлаштування, розмір середньомісячної заробітної плати та сукупного доходу
за півроку від 06.07.2007 року, видану ТОВ «Південмлин» за період з січня 2007
року по червень 2007 року, хоча фактично у цей час не перебувала у трудових або
будь-яких відносинах з цим підприємством та використала її для отримання позики
в сумі 4980 грн., надавши у Кредитну спілку «Добробут» м. Нова Каховка для
укладення відповідного договору 11.07.2007 року.

Вона
ж, у липні 2007 року умисно, з метою використання підробленого документу
при отриманні займу, достовірно знаючи,
що цей документ є підробленим, отримала у особи, матеріали відносно якої
виділені в окреме провадження, підроблену довідку на своє ім»я про працевлаштування,
розмір середньомісячної заробітної плати та сукупного доходу за півроку від
11.07.2007 року, видану ТОВ «Південмлин» за період з січня 2007 року по червень
2007 року, хоча фактично у цей час не перебувала у трудових або будь-яких
відносинах з цим підприємством та використала її для отримання позики в сумі
5863 грн., надавши у Новокаховський філіал Кредитної спілки «Перше кредитне
товариство» для укладення відповідного договору 12.07.2007 року.

В
ході судового слідства ОСОБА_2 вину свою та цивільний позов Новокаховського
філіалу Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» визнала повністю. Пояснила, що за допомогою невідомих
їй осіб у липні 2007 року двічі надавала підроблені довідки про своє
працевлаштування та отримання заробітної плати у ТОВ «Південмлин» для отримання
кредитів.

На підставі
ст.299 ч.3 КК України, суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно
фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не заперечується, а вина
підсудної в інкримінованому їй злочині повністю підтверджується всіма зібраними
по справі доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.

Суд
вважає, що дії підсудної слід кваліфікувати по ч.3 ст. 358 КК України -
використання завідомо підробленого документу.

При призначенні виду і міри
покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
скоєного нею злочину, особу винної, яка вперше притягується до кримінальної
відповідальності, вину визнала повністю, у скоєному розкаялася, позитивно характеризується, має
на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 та вважає, що їй слід призначити
покарання у виді грошового штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України,
та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 510 грн..

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком чинності.

Речові
докази ( а.с.а.с. 32, 86) - зберігати в матеріалах справи.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
М.Є.БОЙКО