ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
___________________ № ________________
Справа № 149/1006/15-к
Провадження №1-кс/149/178/15
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2015 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000229, внесеному до ЄРДР від 10 квітня 2015 року, кваліфікованому за ч. 1 ст.309 КК України, про проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_5

за участю слідчого СВ Хмільницького МВ ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:
Клопотання надійшло до суду 14 квітня 2015 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив його задоволити, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В ході обшуку планується відшукати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігає у домогосподарстві за місцем його проживання , розташованим в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак проведення обшуку необхідне для відшукання предмету злочину.

Слідчим доведено наступні обставини.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується витягом з ЄРДР, поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що працює о/у СКМСД Хмільницького МВ та в ході проведених профілактичних заходів серед молоді, встановив, що ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини (рослини коноплі); свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 26 березня 2015 року перебуваючи в кафе Ярмарок він познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_8 , який проживає в с. Великий Митник, та який запропонував йому покурити подрібненої рослинної суміші конопель, при цьому дістав з кишені штанів поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась зелена суміш, яка була схожа на висушену рослину коноплі.

Відшукуваний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, оскільки являється предметом злочину.

Відшукувана речовина знаходиться в домогосподарстві розташованому в АДРЕСА_1 , яке відповідно до довідки Великомитницької сільської ради року належить матері ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та в якому проживає ОСОБА_4 ; факт того, що відшукуваний наркотичний засіб зберігається за місцем проживання ОСОБА_4 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

З витягу Армор вбачається, що ОСОБА_4 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, при цьому суд бере до уваги обставини щодо його поведінки в минулому, які негативно характеризують ОСОБА_4 та можуть свідчити про його схильність до вчинення порушень норм закону в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Наведені стороною обвинувачення посилання на наявність в ОСОБА_4 судимості за ст. 125 КК та статус особи, що притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП в судовому засіданні спростовано, оскільки адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП погашена, вироку, або іншого остаточного судового рішення за ст. 125 КК України суду не надано. Також слідчим не надано доказів щодо наявності за місцем проживання ОСОБА_4 пристрою для вживання коноплі.

Разом з тим, за доведеності фактів, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві, що належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та діє до 24 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: