Дело №1-204/2008
22 мая 2008 года Цюрупинский
суд
в составе: судьи Бойко
при секретаре Шмитко
с участием прокурора Кабалюка
защитника подсудимого,
адвоката ОСОБА_1.
потерпевшего ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Цюрупинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. В.Копани Цюрупинского района Херсонской области, проживающего там же по
АДРЕСА_1, гр-на Украины, со средним образованием, не работающего, холостого,
детей не имеющего, ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -
22 января 2008 года, около 2030 часов на а/д Херсон -
Джанкой - Феодосия - Керчь 53км+500м находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в нарушение требований п.п. 2.9-а Правил дорожного движения управляя
мотоциклом «ИЖ» государственный номерной знак «НОМЕР_1», в нарушение требований
п.п. 10.1, 14.2-в Правил дорожного движения
перед началом изменения направления движения, не убедился в безопасности
своих действий, перед началом обгона, не убедился, что полоса встречного
движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на
достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, где
допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем
«Мерседес» государственный номерной знак «НОМЕР_2» под управлением ОСОБА_4. В
результате чего пассажир мотоцикла ОСОБА_2. получил средней тяжести телесные
Действия подсудимого ОСОБА_3. следует квалифицировать
по ст.286 ч.1 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения
лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней
тяжести телесное повреждение.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3.
свою вину в содеянном признал полностью и показал, что 22 января 2008 года
около 20.30 часов он ехал на а/д Херсон - Керчь, со стороны г. Херсона. За
рулем мотоцикла находился он, а ОСОБА_2. сидел сзади него. Он и ОСОБА_2.
находились в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время, он двигался
по правой полосе дороги, на расстоянии около 2 метров от правого края дороги,
со скоростью около 50-55 км/час, с включенным светом, каким именно не помнит. В
процессе движения, он изменил направление своего движения влево и увидел, свет
встречного автомобиля, до которого как ему показалось, было, большое
расстояние. Он решил осуществить маневр обгон. Что происходило дальше, помнит частично. Помнит, что начал маневр
обгон, выехал на встречную полосу, яркий свет, удар. Далее он лежал на дороге,
перед ним остановился грузовой автомобиль. После чего, его доставили в больницу
г. Цюрупинска с телесными повреждениями. В настоящее время, он продолжает курс лечения.
В судебном заседании поступило ходатайство защитника
подсудимого о прекращении в отношении ОСОБА_3. уголовного дела в связи с
примирением подсудимого с потерпевшим, а также полным возмещением потерпевшему
нанесенного ущерба, что подтверждается заявлениями потерпевшего ОСОБА_2. и
подсудимого ОСОБА_3.
Прокурор поддержал указанное ходатайство.
Согласно ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой тяжести, освобождается
от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и
полностью возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.
Учитывая то, что ОСОБА_3. совершил преступление
впервые и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с
потерпевшим, полностью возместил нанесенный им ущерб, суд считает, что
уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с примирением
подсудимого с потерпевшим и возмещением нанесенного ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 71,
8, 273 и 282 УПК Украины, ст.46 УК Украины, суд,
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3
и прекратить в отношении него уголовное дело по ст.286 ч.1 УК Украины в связи с
примирением подсудимого с потерпевшим и возмещением нанесенного ущерба.
Избранную в отношении ОСОБА_3. меру пресечения в виде
подписки о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства судебные
издержки за проведение автотехнических экспертиз (л.д. 25, 30, 35, 65, 73, 81)
в размере 3479грн. 90коп.
Вещественные доказательства по делу: переднюю фару
мотоцикла «ИЖ» государственный номерной знак «НОМЕР_1» уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в
апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение
семи суток со дня его вынесения.
Судья В.П. Бойко