Дело №1-178/08
22 июля 2008 года Белогорский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бышова М.В.,
при секретаре Говоровой
с участием прокурора Алтухова А.П.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п.Зуя Белогорского района АР Крым, гражданина Украины, со средним
образованием, неработающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого
по ст.309 ч.1 УК Украины,
12 июня 2008г. примерно в 20 часов находясь вблизи
магазина «Светлана» на ул.Шоссейной в п.Зуя Белогорского района АР Крым
ОСОБА_1. незаконно приобрел путем присвоения найденного особо опасное наркотическое
вещество каннабис-марихуана общим весом 10,0 гр (в высушенном виде), которое он
незаконно хранил при себе в заднем кармане джинсов до 23 часов 20 минут 12 июня
2008г. без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в
предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК
Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что
12 июня 2008г. он приехал домой в п.Зуя Белогорского района АР Крым с работы.
Он дома поел, немного отдохнул и пошел прогуляться по п.Зуя. На ул. Шоссейной
он зашел в магазин «Светлана», где приобрел литровую бутылку пива «Черниговское
светлое». Выйдя из магазина, возле ступенек он увидел полимерный сверток,
поднял его, развернул и обнаружил внутри высушенную и измельченную коноплю. О
том, что это именно конопля, ОСОБА_1знал, так как ранее давно пробовал ее
курить. Он взял этот сверток с коноплей и положил в задний карман джинсов, так
как решил позже ее покурить. Примерно до 23 часов 30 минут он гулял по п.Зуя,
находился на рынке, где распил купленное пиво. Когда он шел домой, на
ул.Шоссейной к нему подошли двое мужчин, представились работниками милиции и
попросили предъявить документы. Документов у ОСОБА_1 не было и они предложили
пройти ему в опорный пункт милиции, что он и сделал. В опорном пункте работники
милиции в присутствии двух понятых произвели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе
которого он сам выдал найденную ранее коноплю. Коноплю он так и не успел
покурить. О том, что за хранение конопли предусмотрена уголовная
ответственность, ОСОБА_1знал. Вину свою ОСОБА_1. признал полностью, раскаялся и
просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его
показаниями. Показания ОСОБА_1., данные им в судебном заседании, суд считает
достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми
имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были даны ОСОБА_1
С учетом мнения участников процесса, на основании ст.299
УПК Украины, суд считает
нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения
ОСОБА_1 преступления, так как совершение им преступления никем не оспаривается.
При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом
доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Совершение ОСОБА_1 преступления полностью подтверждается
как его признательными показаниями, так и доказательствами, имеющимися в
материалах уголовного дела, исследование которых признано судом
Согласно справок Белогорской районной больницы ОСОБА_1.
на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.42-43). По заключению
судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1. алкоголизмом и наркоманией не
страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.27).
оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1. виновен в совершении преступления и его действия следует
квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., судом
признается его чистосердечное раскаяние.
отягчающим наказание ОСОБА_1., судом признается совершение им преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших
общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности
подсудимого ОСОБА_1. - по месту жительства характеризуется удовлетворительно
(л.д.47), преступление совершил впервые (л.д.49), суд считает возможным
назначить ОСОБА_1. наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины и
освободить от его отбывания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, а
также возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде запрета
выезда за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомления органа уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и периодической регистрации в органах уголовно-исполнительной
Судебные издержки за производство судебно-химической
экспертизы в сумме 150,24 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1., так как они
признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.32). Вещественные
доказательства по делу - каннабис - марихуану необходимо уничтожить. Гражданский
иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321,
323, 324 УПК Украины, суд,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения
ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от наказания освободить, установив испытательный срок
1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины
не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства; периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1. оставить
до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - 8,6 гр. каннабис -
марихуаны - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки
за производство судебно-химической экспертизы в сумме 150 грн 24 коп.
быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента
провозглашения путем подачи жалобы через Белогорский районный суд
Председательствующий: