№ провадження 1-кс/646/38/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2014 року
м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Шелест І.М., за
участю прокурора Сапсай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Харківської
області та зобов'язання внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

В своїй скарзі, заявник ОСОБА_1
зазначив, що 11.12..2013 року за вихідним
номером № 1423 адміністрацією
Харківського слідчого ізолятору на
адресу прокурора Харківської області
була направлена його заява про
вчинення кримінального
правопорушення слідчим СВ
Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області, яка в порушення
ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного
реєстру досудових розслідувань .

Тому просив зобов'язати
прокурора внести відповідні відомості
за його заявами та розпочати досудове
розслідування, про що його повідомити.

У судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав доводи, викладені в його
скарзі та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні
проти задоволення скарги заперечував,
пояснень щодо вирішення заяви від
11.12.2013 року не надав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
надані ними докази, вважає правильним
скаргу задовольнити.

11.10.2013 року за вихідним номером №
12/п-1423 Харківським слідчим ізолятором
до прокуратури Харківської області
направлена заява ОСОБА_1 про вчинення
кримінального правопорушення слідчим
СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області Антоновим М.А., яка
полягає в невиконанні останнім ухвали
слідчого судді Московського районного
суду м. Харкова від 08.11.2013 року по справі
№ 643/17612/13-к, якою слідчого було
зобов'язано розглянути клопотання
ОСОБА_1 у порядку передбаченому ст. 220
КПК України.

Відповідно до положень статті 214
КПК України слідчий, прокурор
невідкладно, але не пізніше 24 годин
після подання заяви, повідомлення про
вчинене кримінальне правопорушення
або після самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань внесені
прокурором, він зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше наступного
дня, з дотриманням правил підслідності
передати наявні у нього матеріали до
органу досудового розслідування та
доручити проведення досудового
розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України
заявник має право отримати від органу,
до якого він подав заяву, документ, що
підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Судом встановлено, що вказана заява
ОСОБА_1 отримана Харківською обласною
прокуратурою, містить дані про
вчинення кримінального
правопорушення, яке полягає у
невиконанні судового рішення.

З огляду на викладене, керуючись
принципом змагальності кримінального
провадження (стаття 22 КПК України)
відносно подання до суду доказів своєї
правової позиції, враховуючи пояснення
прокурора, який не надав суду доказів
внесення відомостей за заявою до
ЄРДР, яка містить дані про вчинення
кримінального правопорушення, вважаю,
що особа, яка прийняла зазначену вище
заяву про кримінальне правопорушення
не виконала вимоги частини 1 статті 214
КПК України.

Тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора Харківської області та
зобов'язання внесення відомостей до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань задовольнити.

Зобов'язати прокуратуру
Харківської області внести відомості
про кримінальне правопорушення за
заявою ОСОБА_1 від 11.12.2013 року за
вихідним номером № 12/п-1423 до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
надати ОСОБА_1 документ, що підтверджує
їх прийняття і реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя
І.Н. Шелест