УХВАЛА
Справа № 126/1263/15-к

Провадження № 1-кс/126/304/2015

"03" квітня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ :

03.04.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Бершадського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000060 від 31.01.2015 року.

Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області вказує в клопотанні, що 30.01.2015 року біля 19 год. 15 хв. в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області по вул. Центральна поряд з магазином "Люкс Маркет" четверо невстановлених осіб здійснили напад на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході якого, застосувавши насильство у вигляді нанесення ударів ймовірно рукояткою від пристрою для відстрілу гумовими кулями по голові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , здійснили декілька пострілів з даного пристрою в бік ОСОБА_6 , один з яких влучив в його ногу, заволоділи пакетом з грішми в сумі 372 100 грн., який знаходився на задньому сидінні автомобіля потерпілих Тойота Рав-4 д/н НОМЕР_1 , та зникли у невідомому напрямку. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2015 року серед водіїв автомобілів, які завантажували насіння кукурудзи на ваговій ПСП "Відродження" та розраховувалися з ОСОБА_6 , був водій автомобіля "МАН" д/н НОМЕР_2 з причіпом д/н НОМЕР_3 ОСОБА_9 , що проживає по АДРЕСА_1 , власником домогосподарства являється ОСОБА_5 . В зв`язку з тим, що про наявність в автомобілі потерпілого ОСОБА_6 значної суми грошей знало обмежене коло осіб, в тому числі ОСОБА_9 , є достатні підстави вважати, що він може бути причетний до розбійного нападу, також є наявність достатніх відомостей про те, що у належному йому домогосподарстві ОСОБА_9 зберігає знаряддя кримінального правопорушення, майно здобуте кримінальним правопорушенням, тобто гроші.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , приймаючи до уваги, що про наявність в автомобілі потерпілого ОСОБА_6 значної суми грошей знало обмежене коло осіб, в тому числі ОСОБА_9 , є достатні підстави вважати, що він може бути причетний до розбійного нападу, також є наявність достатніх відомостей про те, що у належному йому домогосподарстві ОСОБА_9 зберігає знаряддя кримінального правопорушення, майно здобуте кримінальним правопорушенням, тобто гроші, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук його домогосподарства, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Бершадського району ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення обшуку домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , 1960 року народження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про дозвіл на проведення обшуку слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на обшук на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1