Справа № 353/46/14-к
Провадження № 1-кс/353/8/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю старшого прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2

секретаря - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянула клопотання слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_6 , погоджене старшим прокурором прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000012, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.01.2014 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «14» січня 2014 року о 16 год. 17 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , та інших осіб, які брали участь у розгляді клопотання -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000012 від 13.01.2014 року відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

В клопотанні слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_6 , погодженого старшим прокурором прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , зазначено, що 12.01.2014 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 умисно, з корисливих спонукань та з метою таємного викрадення чужого майна, таємно проник на територію Української греко-католицької церкви ім. "Успення Пресвятої Богородиці", що розташована в с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області. Користуючись темною порою доби, а також тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігав, підійшов до бокових дверей церкви, які розташовані з лівої сторони від центрального входу, зламав серцевину врізного замка та проник у приміщення церкви.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись корисливою метою, та доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 пройшов в «захрестя», яке розмежовує основну частину приміщення від обрядової, та зупинився біля металевого сейфу, в якому зберігались пожертвенні гроші. В подальшому, ОСОБА_5 за допомогою підручного засобу, який приніс із собою, виважив металеві дверцята сейфу, звідки намагався викрасти пожертвенні гроші в сумі приблизно 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Однак, ОСОБА_5 свої злочинні дії не довів до кінця через причини, які не залежали від його волі, оскільки злякався, що шум, який утворився від зламу металевих дверцят сейфу, міг привернути увагу односельчан, які проживають неподалік приміщення церкви. Після цього, залишив приміщення Української греко-католицької церкви ім. "Успення Пресвятої АДРЕСА_1 та з місця вчинення злочину втік.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючий, не одружений, засуджений 30.10.2013 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч. 3, ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 3 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі, а з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з встановленням іспитового строку 2 (два) роки, якому 14 січня 2014 року повідомлено про підозру.

Причетність ОСОБА_5 до зазначеного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: рапортом о/у СКР Тлумацького РВ УМВС ОСОБА_7 від 14.01.2014 року, який під час проведення оперативно-розшукових заходів отримав інформацію щодо осіб винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення; відношенням адміністрації Української греко-католицької церкви ім. "Успення Пресвятої Богородиці" с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області про вчинене кримінальне правопорушення від 13.01.2014 року; протоколом огляду місця події від 14.01.2014 року, в якому зафіксовано сліди механічного пошкодження циліндричного механізму врізного замка вхідних дверей, які розташовані з лівої сторони від центрального входу, слідами механічного пошкодження дверцят сейфу, який знаходився в середині приміщення церкви, а також слідом пальця руки, який був виявлений та вилучений під час проведення даного огляду з середини приміщення; протоколом допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 від 14.01.2014 року; поясненням ОСОБА_15 від 13.01.2014 року.

Копію клопотання та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вручено ОСОБА_5 та йо захиснику адвокату ОСОБА_4 о 12 год. 05 хв. 14.01.2014 року, що підтверджується їх підписами.

Підозрюваний ОСОБА_5 доставлений в судове засідання на підставі судового виклику від 14.01.2014 року. В судовому засіданні ОСОБА_16 свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, повідомив, що він дійсно проник в приміщення церкви з метою вчинення крадіжки. Розкаюється у вчиненому.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , яка підтримала клопотання, пояснення захисника - адвоката ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , які не заперечили щодо застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення та наявність ризиків, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочинів у вигляді позбавлення волі, може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням того, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_16 відноситься до тяжких злочинів, підозрюваний не працює, не навчається, джерело існування його не відоме, раніше судимий за тяжкі злочини, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, а тому зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_6 , погоджене старшим прокурором прокуратури Тлумацького району молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконанням ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, а саме:

- прибувати за кожною вимогою на вказаний час до слідчого;

- не відлучатися із місця проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Дані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 14 березня 2014 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному, захиснику та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1