Справа № 1-133/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка В.В.

при секретарі Дроботі
С.О.

з участю прокурора Карпова
С.О.

адвоката ОСОБА_1.

потерпілого ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця
с. Сидорівка, Корсунь-Шевченківського району, українця, громадянина України, з
повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого

· 6 листопада 2007 року Голосіївським районним судом м.
Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого від
відбування покарання з випробуванням однорічним іспитовим строком,

за ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1,
3 ст. 358 КК України,

встановив:

Досудовим
слідством ОСОБА_3обвинувачується в тому, що в грудні 2007 року у кімнаті
відпочину гуртожитку ПТУ № 12 м. Сміла, з метою подальшого використання, викрав
єдиний квиток серії НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2.

Він же,
за невстановлених досудовим слідством обставин та часу в грудні 2007 року,
підробив, вклеївши свою фотокартку у єдиний квиток серіїНОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2,
з метою його подальшого використання, а 17 січня 2008 року близько 17 години 30
хвилин знаходячись у приміському електропоїзді № 6343 сполученням ст. Знам'янка
- ст. Миронівка, для обґрунтування безоплатного проїзду, пред'явив
провіднику-касиру еклектропоїзда завідомо підроблений єдиний квиток серії
НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2. на підставі якого отримав квиток приміського
сполучення, але підроблений єдиний квиток був у нього виявлений і вилучений
працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_3свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і суду
показав, що дійсно у грудні 2007 року у кімнаті відпочину гуртожитку ПТУ
№ 12 м. Сміла він таємно викрав єдиний квиток для
безкоштовного проїзду у приміському залізничному транспорті у знайомого
ОСОБА_2. у який пізніше вклеїв свою фотокартку. 17 січня 2008 року їдучи у електропоїзді
сполученням ст. Знам'янка - ст. Миронівка, на вимогу провідника-касира він
пред'явив підроблений єдиний квиток, який був
вилучений працівниками міліції.

Однак в його мові відчувається деяка загальмованість.

Заслухавши пояснення підсудного, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи,
суд вважає, що справа не може бути розглянута по суті і підлягає направленню
для проведення додаткового розслідування внаслідок неправильності досудового
слідства, чим порушенні вимоги ст. 22 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 у 2006 році перебував тривалий
час на стаціонарному лікуванні в Черкаській обласній психіатричній лікарні з
діагнозом соціалізовані розлади поведінки, що підтверджується і довідкою цієї
лікувальної установи /а.с.115/.

Як вбачається із акту № 104 амбулаторної судово-психіатричної експертизи у
ОСОБА_3відмічені прояви легкої інтелектуальної недостатності (рівень межової
розумової відсталості на межі легкої дебільності) з помірно вираженими емоційно
вольовими розладами /а.с.44-49/.

Враховуючи, що такі психічні вади, які виявлені у ОСОБА_3позбавили його
можливості реалізувати своє право на захист, а згідно з п. 2 ч. 1 ст. 45 КПК
України участь захисника при провадженні досудового слідства і розгляді
кримінальної справи в суді є обов'язковою. На досудовому слідстві у справі
ОСОБА_3 адвокат участі не приймав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 370 КПК України порушення права обвинуваченого на
захист є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, а тому
справа підлягає поверненню прокурору для проведення додаткового розслідування в
процесі якого слід забезпечити обвинуваченому право на захист.

Крім того, потерпілим по справі є неповнолітній ОСОБА_2. - дитина без
батьківської опіки, однак в процесі досудового слідства питання про призначення
йому законного представника чи предстваника потерпілого теж не вирішувалось,
чим порушенні вимоги ст. 52 КПК України.

Згідно з постановами про притягнення в якості обвинуваченого від 25 лютого
2008 року ОСОБА_3обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 357,
ч. 3 ст. 358 КК України, а згідно з постановою про притягнення в якості
обвинуваченого від 18 березня 2008 року - у вчиненні злочинів передбачених ч. 1
ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, а згідно з обвинувальним висновком
ОСОБА_3обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 1 і 3 ст. 358, ч.
1 ст. 357 КК України, що є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального
закону.

Керуючись ст.ст. 281 КПК України,-

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 357,
ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України,
направити Шевченківському транспортному прокуророві для проведення додаткового
розслідування.

Запобіжний
захід ОСОБА_3 . залишити дотеперішній - підписку про невиїзд.

Апеляція
на постанову може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через
Смілянський міськрайонний суд протягом 7
діб.

Головуючий: /підпис/.

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського

міськрайонного
суду В.В.
Овсієнко