Провадження №1-кп/761/2/2013
В И Р О К

іменем України

08 січня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді Лінника О.П., при
секретарі Давіденко Н.О., за участю
державного обвинувача -прокурора
Галаєва Р.М-Ш., підсудної ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва,
українки, гр-ки України, з середньою
освітою, не працює, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, відповідно до
обвинувального акту у кримінальному
провадженню №0000091 від 24.11.2012 року,
обвинувачується в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
скоєному за наступних обставин: 10
жовтня 2012 року приблизно о 19 годині в
телефонній розмові з невстановленою
особою на ім'я ОСОБА_2 домовилась про
незаконне придбання у останнього
наркотичного засобу. Після чого ОСОБА_1
приблизно о 19 годині 20 хвилин,
скориставшись терміналом банкомату
«Приватбанк»перерахувала гроші в сумі
1500 грн. Цього ж дня ОСОБА_1 приблизно о 20
годині 30 хв. прибула до дорожнього
знаку «с.Требухів», що розташований при
в'їзді в с.Требухів Бориспільського
району Київської області, де у підніжжя
знаку побачила поліетиленовий пакет,
всередині якого знаходились дві
пляшечки з наркотичним засобом -опієм
ацетильованим масою 0.271 г. Після цього
приблизно о 22 годині по вул..Блюхера, 12 в
м.Києві ОСОБА_1 була затримана
працівниками міліції, які виявили та
вилучили у неї вищезазначений
наркотичний засіб.

Дії обвинуваченої кваліфіковані
за ст..309 ч.1 КК України як незаконне
придбання, зберігання та перевезення
наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до
суду надійшла угода про визнання
винуватості, укладена між ОСОБА_1 та
прокурором Галаєвим Р.М-Ш. від 30.11.2012
року, відповідно до якої обвинувачена
повністю визнала свою винуватість у
зазначеному діянні, погодилась
сплатити розмір витрат на залучення
експерта в сумі 352 грн.80 коп. Сторони
погодились на призначення покарання
ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 грн.,
роз'яснені обвинуваченій всі обмеження
щодо права оскарження угоди, роз'яснені
наслідки невиконання взятих на себе
обвинуваченою обов'язків.

При проведенні підготовчого
судового засідання обвинувачена
ОСОБА_1 пояснила, що вона повністю
згодна з підписаною угодою, розуміє
наслідки укладання угоди, угода була
укладена добровільно, без будь-якого
примусу, та просить суд затвердити
укладену угоду.

Прокурор не заперечує проти
затвердження угоди.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши
доводи сторін, вважає, що укладена
угода не суперечить вимогам КПК
України та законам України, умови угоди
відповідають інтересам суспільства, не
порушують прав, свобод та інтересів
сторін, угода укладена добровільна,
виконання обвинуваченою взятих на себе
обов'язків можливо, фактичні підстави
для визнання винуватості наявні,
правова кваліфікація правопорушення
визначена правильно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Угоду про визнання винуватості,
укладену між прокурором Галаєвим
Рустамом Магомед-Шаріповичем та ОСОБА_1
30 листопада 2012 року, затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК
України, і призначити їй покарання у
вигляду штрафу в розмірі п'ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м.Києва протягом 30 діб з
моменту його проголошення прокурором
та ОСОБА_1 тільки в частині призначення
покарання, не узгодженого сторонами.

Суддя
Лінник О.П.