гСправа № 358/497/13-к Провадження № 1-в/358/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за поданням начальника Жовтневської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№ 17) про зарахування строку тримання під вартою в рахунок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 23.04.2013 року щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біївці Богуславського району Київської області, українця, громадянина України, освіта початкова середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.03.2010 року вироком Лисянського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки; 23.04.2013 року ухвалою Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_4 було скасоване звільнення від покарання з випробуванням та він був направлений для відбування раніше призначеного покарання в місця позбавлення,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Жовтневської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№ 17) звернувся до Богуславського районного суду Київської області з поданням про зарахування строку тримання під вартою засудженого ОСОБА_4 в рахунок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, а саме: період тримання під вартою з 18.07.2009 року по 04.03.2010 року терміном 7 місяців 13 днів - зарахувати до строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі за правилами ч. 1 ст. 72 КК України, за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 04.03.2010 року.

Представник Жовтневської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№ 17) в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча був повідомлений про час розгляду справи.

Прокурор по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі та його неприбуття зумовлене поважними причинами, визначеними п. 1 ч. 1 ст. 138 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали справи, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 04 березня 2010 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.

23 квітня 2013 року ухвалою Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_4 було скасоване звільнення від покарання з випробуванням та він був направлений для відбування раніше призначеного покарання в місця позбавлення та строк відбуття покарання засудженому слід рахувати з 23 квітня 2013 року з 11 години.

Із копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18 липня 2009 року видно, що ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із копії постанови Лисянського районного суду Київської області від 21 липня 2009 року вбачається, що підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Із копії постанови Лисянського районного суду Київської області від 18 вересня 2009 року видно, що обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою до 3-х місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, визначений ст. 537 КПК України, і цей перелік відповідно до п. 14 ч. 1 вищевказаної норми, не є вичерпним.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

За таких умов, період тримання під вартою засудженого ОСОБА_4 з 18 липня 2009 року по 04 березня 2010 року терміном 7 місяців 13 днів зараховується до строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі за правилами ч. 1 ст. 72 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання начальника Жовтневської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№ 17) про зарахування строку тримання під вартою засудженого ОСОБА_4 в рахунок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 04.03.2010 року, у зв`язку з чим слід зарахувати ОСОБА_4 період тримання під вартою з 18 липня 2009 року по 04 березня 2010 року терміном 7 місяців 13 днів до строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.72 КК України та керуючись ч. 2 ст. 58 КВК України, ст.ст. 5, 7, 23, 26, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№ 17) задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 період тримання під вартою з 18 липня 2009 року по 04 березня 2010 року терміном 7 (сім) місяців 13 (тринадцять) днів до строку відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 04.03.2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1