Справа № 615/454/15-к
Провадження № 1-кп/639/218/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

законного представника обвинуваченого ОСОБА_9

захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 04 січня 2015 року № 0000016 за обвинуваченям:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , утримуваного під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПтС України в Харківській області,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , утримуваного під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПтС України в Харківській області,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Коротич Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з апеляційного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 04.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 заявив відвід судді ОСОБА_2 , посилаючись на те, що в провадженні судді ОСОБА_2 перебувала справа №630/246/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ухвалою від 05.05.2015 року вказана справа призначена до судового розгляду. В зв`язку з цим захисник вважає, що у судді ОСОБА_2 сформувалась думка щодо обвинувачених, а тому при розгляді даної справи відносно обвинувачених він може діяти упереджено. Тому захисник ОСОБА_12 вважає, що за таких обставин суддя ОСОБА_2 не може брати участь у розгляді кримінального провадження.
Прокурор, захисники, обвинуваченні та законний представник обвинуваченого заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає, що заява про відвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки справу стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дійсно розглядав суддя ОСОБА_2 , а тому у нього сформувалась думка щодо дій обвинувачених, яка може вплинути на його неупередженість при прийнятті рішення по даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заявлений захисником ОСОБА_12 відвід судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2 при розгляді справи №615/454/15-к задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для визначення згідно автоматизованої системи документообігу члена колегії по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2