УХВАЛА
Справа № 126/957/15-к

Провадження № 1-кс/126/244/2015

"16" березня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000016 від 24.09.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ :
12.03.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому старший слідчий СВ Бершадського РВ просить надати тимчасовий доступ до рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких було вирішено питання, щодо передачі земельних ділянок у постійне користування, скасовано державну реєстрацію права постійного користування, передано на праві повного господарського відання земельні ділянки ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що надійшла заява директора СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 про те, що Великокириївське комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " незаконно використовує майно СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та перешкоджає діяльності вищевказаного підприємства через не допуск працівників СТОВ до водних об`єктів, що унеможливлює вилов риби

24.09.2014року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_6 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000016 доручено ст. слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3

Під час досудового розслідування з метою проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у ознайомленні та вивченні рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких було вирішено питання, щодо передання земельних ділянок у постійне користування, скасовано державну реєстрацію права постійного користування, передано на праві повного господарського відання земельні ділянки ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , вважає, що рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо передання земельних ділянок у постійне користування, скасування державної реєстрації права постійного користування, передано на праві повного господарського відання земельні ділянки ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких було вирішено питання, щодо передання земельних ділянок у постійне користування, скасовано державну реєстрацію права постійного користування, передано на праві повного господарського відання земельні ділянки ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких було вирішено питання, щодо передання земельних ділянок у постійне користування, скасовано державну реєстрацію права постійного користування, передано на праві повного господарського відання земельні ділянки ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1