Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-178/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

прокурора Маланчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 24.12Л948 року народження, уродженки та жительки смт. Заболотів, вул.Надпрутна, 2, Снятинського району, Івано-Франківської області, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, українки, раніше не судимої, громадянки України, заст. ЗЮч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 341 рослина, при слідуючих обставинах:

Так підсудна весною 2010 року на власній присадибній ділянці, що розміщена в смт. Заболотів Снятинського району, незаконно посіяла насіння снотворного маку. Коли мак зійшов, вона його прополювала, сапала, доводила до стадії дозрівання, мала намір отримати насіння маку для кондитерських виробів.

21.07.2010 р. працівники міліції Снятинського РВ УМВС на земельній ділянці підсудної виявили 341 рослину маку.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи, рослини, вилучені з присадибної ділянки які остання посіяла та вирощувала являються нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Підсудна свою вину визнала повністю, щиро розкаявся, просила суворо не карати. Пояснила, що в весною 2010 року на власній присадибній ділянці вона посіяла грядку насіння снотворного маку. Коли мак зійшов, вона його просапувала, прополювала, доводила до стадії дозрівання і мала намір його використати для власних кулінарних потреб. 21.07.2010 р. працівниками міліції було виявлено на присадибній ділянці, що належить підсудній грядку маку на якій вирощено 341 рослина маку. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.

Суд беручи до уваги, що покази підсудної повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудною обставин справи, приходить до висновку, що винність підсудної у вчиненні злочину передбаченого ст. 310ч.І КК України доведена повністю і її діяння слід кваліфікувати за ст. 310 ч.І КК України, так як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної. До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання.

Речові докази - 5 рослин маку, шо знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС - знищити.

Суд керуючись ст. ст. 262, 323, 324 КПК У країни.

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.І КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законноїсили.

Речові докази - 5 рослин маку, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Боднарук М.В.