Провадження 1-кп/127/560/13
УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Конофольського В.В.,

адвоката Власюк А.В.,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не заявляється, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка що міститься в матеріалах справи (а.с.85). Про обставини неможливості не явки останній суд не повідомив, крім того з матеріалів приводу що надійшли на адресу суду вбачається, що ОСОБА_4 з серпня місця 2013 р. за місцем проживання не проживає.

Прокурор Конофольський В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого з доставлянням його до суду з метою обрання відносно нього запобіжного заходу, мотивуючи тим, що останній порушує встановлені відносно нього обмеження.

Потерпіла ОСОБА_2 заявлене прокурором клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник обвинуваченого адвокат Власюк А.В. щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, розгляд матеріалів кримінального провадження неодноразово призначались до судового розгляду, проте обвинувачений в судові засідання не заявляється, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з матеріалів приводу що надійшли на адресу суду вбачається, що ОСОБА_4 з серпня місця 2013 р. за місцем проживання не проживає.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для оголошення в розшук ОСОБА_4, суд приймає до уваги, що останній ухиляється від явки до суду, своїми діями може перешкоджати кримінальному провадженню, ухвала про його затримання з метою приводу органами внутрішніх справ виконана не була, а тому з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 р. про заборону заочного застосування арешту ч. 6 ст. 193 КПК України що забороняє розгляд клопотання про обрання вказаного запобіжного заходу за відсутності обвинуваченого, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та оголосити в розшук ОСОБА_4

Крім того, в силу ст. 335 КПК України, суд приходить до переконання, що судове провадження відносно ОСОБА_4 необхідно зупинити до виконання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 331, 335, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сиваківці Липовецького району Вніницької області, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1; дом. тел. НОМЕР_2), (матеріали ЄРДР за №0001773).

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4, з метою приводу для вирішення питання щодо обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Організацію виконання даної ухвали доручити ст. слідчому CВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України в Вінницькій області Квач С.А.

В разі затримання ОСОБА_4 сповістити процесуального керівника по справі прокурора прокуратури м. Вінниці Конофольського В.В. за адресою: АДРЕСА_2.

До виконання ухвали суду провадження у справі № 127/15710/13-к - зупинити.

Копію ухвали направити прокурору м. Вінниці для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: