код суда 2702
дело №1-625/2007
6 декабря 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя
в составе: председательствующего
судьи Евдокимовой
при секретаре Лаврищевой
с участием прокурора Видмидь
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ош, республики Киргизии, гражданина Киргизии, узбека,
женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, имеющего неполное среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2,
186 ч.1 УК Украины,
суд -
2007 года, примерно в 04.00 часов, находясь в помещении диско-бара
«Тройка», расположенного в районе пляжа
«Омега», бухта Круглая в г. Севастополе, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, руководствуясь корыстными
мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил лежащую на стуле женскую
сумочку, стоимостью 270 гривен, в которой находился мобильный телефон «Нокиа 6230», стоимостью
1100 гривен, без каких-либо аксессуаров к нему, находящимися в нем тремя карточками мобильных
операторов ценности не представляющих: «ЮМС»,
которой находилось 4 грн.,
«Билайн», на счету которой
находилось 9 грн., «Джинс»,
на счету которой денежные средства не находились, очки «Поляроид» стоимостью 1 000 гривен, чехол для очков «Поляроид», стоимостью 50 грн.,
кошелек стоимостью 50 гривен, с находящимися в нем деньгами в сумме 1 000 гривен, зажигалка «Крикет», стоимостью 3 грн.,
зажигалка простая, стоимостью 1 грн.,
студенческий билет на имя ОСОБА_3,
материальной ценности не представляющий,
принадлежащие ОСОБА_3., общей
стоимостью 3 487 грн.
А также женскую сумочку стоимостью 550 грн.,
находящимися в нем деньгами в сумме 200 гривен., блеском для губ «Эйвон», стоимостью 25 гривен, губной помадой, стоимостью 15 гривен, лаком для ногтей стоимостью 20 гривен, принадлежащие ОСОБА_4. общей стоимостью 810 гривен. После чего, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2. стал скрываться с места совершенного им
преступления, направившись к выходу из
диско-бара, но был замечен ОСОБА_3. и
ОСОБА_4., которые попытались пресечь
неправомерные действия ОСОБА_2. и
задержать его, но тот осознавая, что его действия стали носить открытый
характер, будучи обнаруженным другими
лицами, скрылся бегством с места совершенного
преступления, выбежав из данного
диско-бара в неизвестном направлении.
Похищенным имуществом распорядился по
своему усмотрению и на свои личные нужды,
чем причинив ОСОБА_3. и ОСОБА_4. материальный ущерб на вышеуказанные
2007 года, примерно в 00.30 часов, повторно имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, руководствуясь
корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, находясь в помещении диско-бара «Тройка»
расположенного в районе пляжа «Омега» бухта Круглая в г. Севастополе, путем свободного доступа, тайно,
воспользовавшись определенным моментом,
когда вещи сидящих с ним за одним столом людей были оставлены ими без
присмотра, похитил со столика
принадлежащие ОСОБА_5., женскую сумочку, ценности не представляющей, мобильный телефон «Нокиа 7470», стоимостью
2 000 гривен, без аксессуаров к нему и без карточки
мобильного оператора, косметичку
стоимостью 700 гривен, билет на авиарейс «Москва-Симферополь», стоимостью 850 гривен, билет на авиарейс «Москва-Симферополь», стоимостью 650 гривен, деньги в сумме 800 гривен, паспорт гражданки России на имя ОСОБА_5, ценности не представляющий, причинив материальный ущерб потерпевшей на
общую сумму 5 000 гривен.
После чего ОСОБА_2. с места совершения преступления
скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2. в судебном заседании свою вину
признал полностью и показал, что 18.07.2007
помещении бара «Тройка» будучи в состоянии алкогольного опьянения заметил на
у него возник умысел на их похищение,
воспользовавшись определенным моментом.
Похитив женские сумочки он направился к выходу бара, однако был замечен ОСОБА_3. и ОСОБА_4., которые попытались его задержать, но он скрылся бегством с их имуществом. Он же 19.07.2007 г. находясь в баре «Тройка», будучи в состоянии алкогольного
опьянения, воспользовался, когда вещи сидящих с ним за столиком были
оставлены без присмотра, похитил со
столика женскую сумочку, принадлежащую
ОСОБА_5. С перечнем похищенного указанного в обвинительном заключении
Гражданский иск ОСОБА_3.
признал, материальный ущерб возместил в
В соответствии со ст. 299 УПК Украины потерпевшие, свидетели в судебном заседании не
Суд,
оценив собранные по делу доказательства и дав надлежащую оценку их в
совокупности, считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. правильно квалифицированны по ст. 186 ч.1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж)
2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно.
При определении меры наказания
ОСОБА_2. суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающее ответственность обстоятельство
суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающее обстоятельство суд учитывает - чистосердечное раскаяние
подсудимого, добровольное возмещение
ущерба потерпевшей, молодой
возраст, также то что у него на
иждивении находиться двое несовершеннолетних детей, ранее не судим.
Оценивая все обстоятельства по делу в
совокупности, характеризующие данные
личности ОСОБА_2., который по месту жительства
характеризуется положительно, суд
считает, что исправление подсудимого
возможно в условиях без изоляции от общества и назначить наказание с
применением ст. 75 УК Украины с испытанием.
Вещественные доказательства - женскую сумочку, косметичку,
денежные купюру в сумме 800 гривен, паспорт гражданки РФ на имя ОСОБА_5, мобильный телефон «Нокиа», два билета на авиарейс «Симферополь-Москва» - оставить за потерпевшей ОСОБА_5.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
Признать ОСОБА_2 виновным по ст. 186 ч. 1, ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
по ст. 186 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения
по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде одного года
ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строго наказания более строгим назначить ОСОБА_2окончательное наказание в виде
двух лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного
ему наказания, если он в течении одного
года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться в
органы уголовно - исполнительной
системы на регистрацию и сообщать этим органам об изменении места
жительства, работы, не выезжать за пределы Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключение под стражу
изменить на подписку о не выезде,
освободить его из-под стражи не медленно в зале суда.
Вещественные доказательства - женскую сумочку, косметичку,
денежные купюры в сумме 800 гривен, паспорт гражданки РФ на имя ОСОБА_5, мобильный телефон «Нокиа», два билета на авиарейс «Симферополь-Москва» - оставить за потерпевшей ОСОБА_5.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города
Севастополя в течение 15 суток
через Гагаринский районный суд города Севастополя подсудимым с момента вручения
копии приговора, а другими участниками
процесса с момента его провозглашения.
Приговор напечатан собственноручно в
совещательной комнате в единственном экземпляре.