справа 274/2290/15-к провадження: 1-кп/0274/271/15
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого 02.03.2015 року Бердичівським міськрайонним судом ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, та у невстановленій слідством кількості незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту до 23.03.2015 року.
Цього ж дня, о 18 год. 45 хв. працівниками міліції у ОСОБА_3 неподалік будинку №3 по вул. Красіна в м. Бердичеві, у зовнішній кишені спортивної кофти, було виявлено та вилучено чотири згортки з офольгованого паперу та два пакети із полімерного матеріалу із психотропною речовиною амфетамін загальною масою 0,2079 грам, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєні злочину визнав повністю і по суті обвинувачення пояснив, що амфетамін він придбав у свого знайомого. Дату придбання не пам"ятає. Психотропну речовину придбав з метою власного вживання. 23.03.2015 року у вечірній час він йшов по вул. Красіна в м. Бердичеві, де був зупинений працівниками міліції. Під час огляду працівники міліції виявили в його одязі зазначену психотропну речовину. Він жалкує про вчинене та щиро розкаюється.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість стверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:
протоколом огляду місця події від 23.03.3015 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого 23.03.2015 року о 18 год. 45 хв в м. Бердичів по вул. Красіна, 3, під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в правій зовнішній кишені спортивної кофти було виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток, в середині якого виявлено порошкоподібну речовину білого кольору та скляний флакон із порошкоподібною речовиною білого кольору (т. 1 а.п. 8-12);
висновком судово-хімічної експертизи від 29.04.2015 року №2/302, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась в чотирьох згортках з офольгованого паперу та в двох пакетах із полімерного матеріалу, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Відсотковий вміст амфетаміну у представлених речовинах відповідно становить: 72,22%; 53,13%; 55,45%, 61,43%; 53,50%. Маса амфетаміну у перерахунку на загальні маси представлених речовин відповідно становить: 0,0426 г; 0,0361 г; 0,0477 г; 0,0313 г; 0,0492 г.
Маса амфетаміну у змиві з нашарування, що знаходилось в пакеті, в перерахунку становить 0,001 г.
В представленій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, що знаходилась в середині скляного флакона, у межах чутливості використаних методів не виявлено наркотично активних, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, при порівнянні зразками яких наявними у лабораторії НДЕКЦ (т. 1 а.п. 19-22);
Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше судимий і вчинив новий злочин в період іспитового строку
Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п. 1 КК України помякшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що менш суворі види покарання будуть недостатніми для його випрвлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України остаточне покарання обвинуваченому суд призначає за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайоного суду від 02.03.2015 року.
Цивільний позов у провадженні не заявлено, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371,373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бердичівського міськраойнного суду від 02.03.2015 року та за сукупністю вироків визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу обрати обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.
Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 768 грн. витрав, пов"язаних із залученням експерта.
Речовий доказ - амфетамін загальною масою 0,2079 грам, який знаходиться на зберіганні у спеціальному приміщенні УМВС України в Житомирській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1