Справа №1-17/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави
в складі:

головуючого - судді Кононенка С.Д.,

при секретарі - Храмовій І.Ю.,

за участю прокурора - Глазкова Ю.В., у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду розглядаючи кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Харкова,
українця, громадянина України, з сердньою-технічною освітою, вдівця, не
працюючого, проживав за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

· 26.11.1992 року Октябрьським районним судом м. Харків за
ст. 143 ч.2 КК України на строк 3 роки позбавлення волі;

· 09.06.1997
року Октябрьським районним судом м. Харків за ст. 223 ч.1, ст. 222 ч.1 КК
України на строк 3 роки позбавлення волі;

-19.04.2001 року Ленінським районним судом м. Харків за ст. 81 ч.2, ст. 17
ч.2, ст. 81 ч. 1 ст. 89 КК України на строк 3
роки 6 місяців позбавлення волі;

· 29.11
.ж2004 року Дзержинським районним судом м. Кривій Ріг за ст. 263 ч.2, на строк
1 рік позбавлення волі;

· 22.09.2006 року, Октябрьським районним судом м. Харків за
ст. 309 ч.1 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, строк відбуття
покарання закінчився 23 червня 2007 року,

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 19 лютого 2006 року на Центральному ринку м. Полтави, що знаходиться в Октябрьському районі м. Полтави,
біля сміттєвого баку, знайшовши п'ять макових головок, забрав їх собі з
метою подальшого особистого вживання, придбавши таким способом наркотичну
речовину. Знаючи, що це наркотична речовина, підсудний, зберігаючи при собі
перевіз наркотичну речовину додому де подрібнив і в подальшому зберігав при
собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

22.02.2006 року
о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на ст.
„Полтава-Південна" у якого в ході його особистого огляду, на який він дав добровільну згоду, в присутності понятих, було
виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок в якому знаходилась особливо
небезпечна наркотична речовина - макова соломка, висушеною масою в 24,2 грама.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєнному злочині.

Відповідно до ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним
дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким із учасників
судового розгляду не оспорювалися.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про застосування до нього амністії згідно п.
„г" ст.1 положення Закону України № 955 V від 19
квітня 2007 року „Про амністію",
оскільки він на день набрання чинності даним законом досяг 60 - річного віку.

Із досліджених в
судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно має вік 61 рік.
(а.с. 62, 63, 129, 130)

2

Згідно до ст. 1 п. „г" Закону України № 955 V від 19 квітня 2007 року „Про амністію" звільняються
від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені в
тому числі за злочини, за які законом передбачено
покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше пяти років:

- „г" чоловіки, жінки, які на день набрання чинності цим Законом
досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 309 КК України,
санкцією якого передбачено покарання більш
мяке ніж позбавлення волі на строк п'ять років, а на час вчинення злочину має вік 61 рік, то у відповідності до ст. 1 п. „г"
Закону України № 955 V від 19 квітня 2007 року „Про амністію" ОСОБА_1 підлягає звільненню від
покарання за цим законом.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 6 п.4, ст. 248, КПК України, ст. 44 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
за ч.2 ст. 309 КК України на підставі застосування Закону України „Про амністію".

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2
ст. 309 КК України, провадженням -закрити.

Запобіжний захід у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 - скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Судові витрати на проведення криміналістичної експертизи в розмірі 156 грн.
92 коп. стягнути із ОСОБА_1.

Речовий доказ по справі - пакунок з наркотичною речовиною, який знаходиться
в кімнаті зберігання речових доказів ЛУ на
Південній ЗалізниціУМВС України на транспорті - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 7 діб з дня її винесення.