ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД
Дело № 1-146/11 г.
20 января 2011 г. Центральный районный
суд г.Николаева
в составе: председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Николаева
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца
г.Николаева, украинца, гражданина
Украины, со средним специальным
образованием, не работающего,
холостого, ранее не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
суд,
02.06.2010г. днём, ОСОБА_1, находясь возле
пешеходного перехода на Центральном
рынке г.Николаева, у неизвестного лица
безвозмездно приобрёл бумажный
свёрток с измельчённой растительной
массой конопли весом 5.7грм. для
собственного употребления без цели
сбыта. После чего ОСОБА_1 положил
бумажный свёрток с измельчённой
растительной массой конопли в правый
передний карман своих брюк и незаконно
храня наркотическое средство для
собственного употребления без цели
сбыта пешком направился к себе домой.
04.06.2010г. около 18.50час., возле д.№2 по ул.1-я
Слободская в г.Николаеве, за совершение
административного правонарушения, был
задержан ОСОБА_1 и доставлен для
составления административного
протокола в Центрального РО ГУ УМВД
Украины в Николаевской области по
адресу г.Николаев ул.Декабристов №8. В
ходе проведения личного досмотра
ОСОБА_1 в правом кармане его брюк был
обнаружен и изъят бумажный свёрток с
веществом растительного
происхождения, серо-зелёного цвета,
которое имеет ботанические признаки
растения рода конопли, содержит
тетрогидроканнабинол и является особо
опасным наркотическим средством
-каннабисом, весом в высушенном
состоянии 5,7 грамм.
Выводы суда, о виновности ОСОБА_1, в
совершении умышленных противоправных
действий, выразившихся в незаконном
приобретении, хранении наркотических
средств без цели сбыта, основываются на
доказательствах, непосредственно
исследованных судом при рассмотрении
Подсудимый ОСОБА_1, в судебном
заседании свою вину в предъявленном
ему обвинении признал полностью и
показал, что он 02.06.2010г. в первой
половине дня, находясь возле
пешеходного перехода на Центральный
колхозный рынок у неизвестного лица
бесплатно приобрёл бумажный свёрток с
коноплёй объёмом около одного
спичечного коробка. Коноплю приобрёл
для собственного употребления сбывать
не собирался. Приобретённый свёрток с
коноплёй положил в правый карман своих
брюк, храня при себе коноплю, пешком
направился домой. Коноплю хранил дома
никому о ней не говорил.
04.06.2010г. взяв с собой свёрток с коноплёй,
ушёл из дома, примерно в 19.00час., возле
д.№2 по ул.1-ой Слободской был задержан
работниками милиции за
административное правонарушение и
доставлен в ДЧ Центрального РО для
составления протокола. В отделе на него
был составлен протокол, после чего,
проведён его досмотр. В ходе досмотра, у
него в правом переднем кармане брюк был
обнаружен бумажный свёрток, с коноплёй.
В совершённом раскаивается.
Протокол личного досмотра от 04.06.2010г.
(л.д.9), согласно которому у ОСОБА_1,
выявлено и изъято бумажный свёрток с
веществом растительного
происхождения, светло-зелёного цвета,
объёмом около одного спичечного
коробка который находился в правом
наружном кармане чёрных штанов.
Заключение эксперта №746 от 13.07.2010г.
(л.д.42-45), согласно которому
предоставленный на экспертизу
растительное вещесчтво в высушенном и
измельченном состоянии имеет
ботанические признаки растения рода
тетрогидроканнабинол -относится к
особо опасному наркотическому
средству -каннабису (марихуане). Масса
каннабиса в пересчёте на сухое
В связи с полным признанием подсудимым
своей вины и на основании ст.299 УПК
Украины, суд пришёл к выводу о
нецелесообразности проведении допроса
свидетелей и исследовании части
доказательств, имеющихся в деле,
поскольку фактические обстоятельства
данного дела никем из участников
процесса не оспариваются.
Оценивая совокупность приведённых
доказательств, суд приходит к
убеждению, что ОСОБА_1, совершил
умышленные противоправные действия,
выразившиеся в незаконном
приобретении, хранении наркотических
средств без цели сбыта, и квалифицирует
содеянное, по ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1,
суд учитывает степень тяжести
совершённого им преступления, данные о
личности, посредственную
характеристику с места его жительства,
совершение преступления впервые.
Как обстоятельства, смягчающих
наказание, предусмотренные ст.66 УК
Украины, суд учитывает чистосердечное
раскаяние подсудимого, активное
способствование раскрытию
Как обстоятельства, отягчающие
наказание, суд определяет совершение
подсудимым преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает
возможным при назначении наказания,
применить к подсудимому ст.75 УК Украины
и освободить его от наказания с
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд,
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст.309
УК Украины, и назначить ему наказание в
виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1, от основного
наказания с испытанием, испытательный
срок установить 1 год.
На основании ст.76 УК Украины, на ОСОБА_1,,
возложить обязательства: -не выезжать
за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы,
уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства;
-периодически появляться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу изменить с
содержания под стражей на - подписку о
невыезде. ОСОБА_1 освободить из-под
стражи из зала суда.
Вещественное доказательство по делу
согласно постановления от 25.03.2010г. в
виде 5,4 грамм каннабиса, находящиеся в
камере хранения в Центральном РО НГУ
УМВД Украины в Николаевской области
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья