overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 457/1336/13-к
провадження №1-кп/457/77/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області в складі головуючого судді
Марчука В.І., при секретарі Словіцькій
О.Ю., з участю прокурора Шведа С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань № 0000478 від 07.08.2013
року про обвинувачення ОСОБА_1, у
скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.2
КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться
кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_1, у скоєнні
злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК
України.

Під час судового розгляду справи
прокурор заявив клопотання про обрання
запобіжного заходу обвинуваченому
ОСОБА_1 у вигляді особистого
зобов'язання.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, оглянувши матеріали справи,
суд приходить до висновку що
клопотання підлягає задоволенню

Беручи до уваги вищевикладене та
керуючись ст. ст. 176-179, 194 КПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді
особистого зобов'язання до
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, з метою забезпечення
проведення судового розгляду.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що в
разі не виконання ним покладених на
нього обов'язків до нього може бути
застосовано більш жорсткий запобіжний
захід і на нього буде накладено грошове
стягнення в розмірі двох розмірів
мінімальної заробітної плати.

Вручити копію даної ухвали
обвинуваченому ОСОБА_1 після її
оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали
покласти на Трускавецький МВ ГУМВСУ у
Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 457/1177/13-к
провадження №1-в/457/19/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області у складі головуючого судді
Марчука В.І. при секретарі Словіцькій
О.Ю, з участю прокурора Атаманюка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1
ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
кримінальна справа про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 23.10.2013
року підсудний ОСОБА_1 не з'явився та не
повідомив причини своєї неявки.

Прокурором заявлено клопотання про
привід обвинуваченого у наступне
судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо
обвинувачений, який був у
встановленому цим Кодексом порядку
викликаний (зокрема, наявне
підтвердження отримання ним повістки
про виклик або ознайомлення з її
змістом іншим шляхом), не з'явився без
поважних причин або не повідомив про
причини свого неприбуття, до
обвинуваченого може бути застосовано
привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід
полягає у примусовому супроводженні
особи, до якої він застосовується,
особою, яка виконує ухвалу про
здійснення приводу, до місця її виклику
в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні
обвинуваченого без поважних причин є
перепоною для проведення судового
розгляду справи, тому суд вважає
необхідним задовольнити клопотання
прокурора та застосувати до
обвинуваченого привід для
забезпечення кримінального
провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК
України, суд-,

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його
явки у судове засідання призначене на 11
листопада 2013 року о 12 годині 30 хвилин.

Привід доручити Трускавецькому МВ
ГУМВС України у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали
доручити прокурору м. Трускавця.

Про виконання приводу або неможливості
виконання із зазначенням причин
інформувати головуючого до засідання
письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 646/488/14-к
№ провадження 1-кс/646/198/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження

23.01.2014 року
місто Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова Шуліка Ю.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову
слідчого прокуратури Харківської
області Рубана В.М. від 27.12.2013 року про
закриття кримінального провадження
№0000375 та про відмову у визнання
потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду зі скаргою на постанову слідчого
прокуратури Харківської області
Рубана В.М. від 27.12.2013 року про закриття
кримінального провадження №0000375
та про відмову у визнання потерпілим.

Скарга надана відповідно до положень
ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна
Черовонозаводському районному суду
міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1
на постанову слідчого прокуратури
Харківської області Рубана В.М. від
27.12.2013 року про закриття кримінального
провадження №0000375 та про відмову
у визнання потерпілим.

Розгляд справи призначити на 28 січня 2014
року на 10
годин 30 хвилин в приміщенні
Червонозаводського районного суду
міста Харкова.

Викликати в судове засідання заявника,
прокурора.

Суддя:
Ю.В. Шуліка
Справа № 219/3958/2013-к
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого
судового засідання

08.05.2013 р.
м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного
суд Донецької області Тверський С.М..,
ознайомившись з обвинувальним актом у
відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого у вчиненні, злочину
передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 00002225 від 31.03.2013
р., суд -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2013 р. до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з Артемівської міжрайонної
прокуратури Донецької області
надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_2, реєстр матеріалу досудового
розслідування № 00002225 за ознаками
злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК
України, розписка підозрюваного про
отримання копії обвинувального акту і
реєстру матеріалу досудового
розслідування.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче судове
засідання у справі по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні злочину
передбаченого ч.2 ст.185 КК України на
31.05.2013 р. на 11 год. 30 хв. у приміщення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області за адресою: м.
Артемівськ, вул. Артема 5.

2. Викликати учасників судового
провадження: прокурора,
обвинуваченого ОСОБА_2., потерпілу
ОСОБА_3.

3. Копію ухвали направити
учасникам судового провадження.

Cуддя
С. М.Тверський
Справа № 219/6748/2013-к
про призначення справи до підготовчого
судового засідання
Суддя Артемівського міськрайонного
суд Донецької області Тверський С.М..,
ознайомившись з обвинувальним актом у
кримінальному провадженні по факту
таємного викрадення майна (крадіжка)
скоєна повторно, внесеного в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого у вчиненні, злочину
передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, суд -
31.07.2013 р. до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з Артемівської міжрайонної
прокуратури Донецької області
надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_2, реєстр матеріалу досудового
злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України, розписка підозрюваного про
отримання копії обвинувального акту,
копія реєстру матеріалу досудового
Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України,
суд -
1. Призначити підготовче судове
засідання у справі по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на
05.08.2013 р. на 11 год. 00 хв. у приміщення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області за адресою: м.
Артемівськ, вул. Артема 5.
2. Викликати учасників судового
провадження: прокурора, підозрюваного
ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3.
3. Копію ухвали направити
учасникам судового провадження.
Головуючий суддя
Справа № 1-473/11
Провадження № 1/456/89/2013
УХВАЛА

судового засідання

"13" грудня 2013 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

суддів
Саса С.С. та Янка Б.Я.

при секретарі
Стасів О.Я.

з участю прокурора
Сурового О. А.

адвоката
ОСОБА_1

потерпілого
ОСОБА_2

законного представника
ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу про
обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Пісочне, жителя АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою, раніше не
судимого, не працював, обвинувачується
за ст. ст.. 152 ч.4, 115 ч.2 п. 10, 185 ч.1 КК
України, перебуває під вартою з 13
травня 2007 року, суд

Встановив:

Дана кримінальна справа поступила в
Стрийський міськрайонний суд з
апеляційного суду Львівської області 01
червня 2013 року та призначалася до
попереднього розгляду на 17 червня 2013
року та до колегіального слухання на 09
липня 2013 року,а також на 01 жовтня 2013
року.

Згідно ухвали про привід від 30 жовтня
2013 року свідки не були доставлені в суд,
а тому повторно слід вчинити привід
свідків на 04 лютого 2013 р. о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.292 КПК України, суд

Ухвалив:

Вчинити привід в судове засідання
на 11 год. 00 хв. 04 лютого 2014 року, яке
відбудеться в приміщенні залу
Стрийського міськрайонного суду, що в
м. Стрию вул. Шевченка, 89 таких свідків:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які
проживають АДРЕСА_4;

ОСОБА_8, ОСОБА_9, які проживають в
АДРЕСА_5;

ОСОБА_10, АДРЕСА_1;

ОСОБА_11, АДРЕСА_6;

ОСОБА_12, АДРЕСА_7.

ОСОБА_13 АДРЕСА_8

ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які проживають
в АДРЕСА_9 та відповідно АДРЕСА_10.

Виконання ухвали доручити
начальнику Миколаїського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, а копію для
контролю із-за невиконання трьох
приводів направити генералу Рудяку ГУ
МВСУ у Львівській області для відома та
контролю.

Копію ухвали для відома та
контролю направити прокурору
Миколаївській міжрайоної прокуратури
ОСОБА_17.

Головуючий-суддя В. М. Пак

Судді
Янко Б.Я.

Сас С.С.
У Х В А Л А

"05" листопада 2013 р.

Справа № 333/8749/13-к

Пр. № 1-кп/333/712/13

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2013 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши
кримінальне провадження № 0003709
відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013 року до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
реєстр матеріалів досудового
розслідування, розписка про отримання
обвинуваченим ОСОБА_1 обвинувального
акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі підготовче
судове засідання на 11 год. 30 хв. 11
листопада 2013 року в приміщенні
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Малиновського, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити прокурора, потерпілого та
обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
В.Б. Кулик
Справа № 693/1975/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

02.12.2013 року
м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В. Ф.
розглянувши обвинувальний акт по
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових рослідувань за
№ 0000473 відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків,
Черкаської області, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, з
середньою-спеціальною освітою, не
одруженого, не працюючого,
військовозобов'язаному, в силу ст.89 КК
України, раніше не судимого,
обвинувачений у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

28.11.2013 року до Жашківського районного
суду Черкаської області надійшли
матеріали кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які
складаються з обвинувального акта,
реєстру матеріалів досудового
розслідування, розписка про отримання
копії обвинувального акта
підозрюваним.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не
застосовувався

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК Ураїни
після отримання обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1,
обвинувачений у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України. на
06.12.2013 р. 09:30 в приміщенні Жашківського
районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора та учасників
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Володимир Федорович Скрипник
ЄУ № 254/4702/13-к
Провадження№
У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого-судді:
Данилів С.В.,

за секретаря:
Доброреза А.А.,

за участю прокурора:
Петрика В.С.,

обвинуваченого:
ОСОБА_1,

потерпілого:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку клопотання
ОСОБА_1 про призначення йому
захисника,

ВСТАНОВИВ:

до Будьоннівського районного суду м.
Донецька надійшов обвинувальний акт з
додатками у кримінальному провадженні
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч . 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення йому захисника.

Прокурор Петрик В.С. та потерпілий
ОСОБА_2 у судовому засіданні не
заперечили проти заявленого
клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що
заявлене клопотання ОСОБА_1 про
призначення захисника підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 48 КПК України, захисник може
у будь - який момент бути залученим
підозрюваним, обвинуваченим, їх
законними представниками, а також
іншими особами за проханням чи згодою
підозрюваного, обвинуваченого до
участі у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 59 Конституції України,
кожен має право на правову допомогу та
кожен є вільним у виборі захисника
своїх прав.

З метою реалізації таких засад, як
забезпечення права на захист та
доступу до правосуддя, що є необхідною
умовою реалізації конституційного
принципу змагальності сторін, суд
вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 46-52, 372 КПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення
захисника - задовольнити.

Залучити захисника у кримінальному
провадженні про обвинувачення ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
121 КК України.

Доручити Донецькому обласному центру з
надання безоплатної вторинної
правової допомоги призначити адвоката
ОСОБА_1, який утримується у Донецькому
слідчому ізоляторі № 5 УДПтСУ в
Донецькій області, для здійснення
захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття захисника для
участі у кримінальному провадженні на
14 годин 00 хвилин 08 листопада 2013 року.

Копію ухвали негайно направити
директору Донецького обласного центру
з надання безоплатної вторинної
правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька
С.В. Данилів
Справа №591/3517/13-к Головуючий у суді у 1
інстанції - Янголь Є. В.Номер
провадження 11-кп/788/374/13 Суддя-доповідач
- Макаровець Категорія - 3
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

13 грудня 2013 року
м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду
Сумської області Макаровець А. М.
розглянувши матеріали кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000018
від 22 листопада 2012 року, за
апеляційними скаргами прокурора у
кримінальному провадженні ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника
ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6, його
захисника ОСОБА_7 на вирок Зарічного
районного суду м. Суми від 05 листопада
2013 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апеляційного суду Сумської
області надійшло кримінальне
провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6,
засуджених вироком Зарічного
районного суду м. Суми від 05 листопада
2013 року, з апеляційними скаргами
прокурора у кримінальному провадженні
ОСОБА_3, захисника обвинуваченого
ОСОБА_4- ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 -
ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_4 та
обвинуваченого ОСОБА_6, який також
заявив клопотання про ознайомлення з
матеріалами справи.

Перевіривши апеляційні скарги на
відповідність вимогам кримінального
процесуального закону, приходу до
висновку, що апеляційне провадження за
апеляційними скаргами прокурора,
обвинуваченого ОСОБА_4, йогозахисника
ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6
підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними
особами - прокурором, обвинуваченими та
захисником, у встановлений ст. 395 КПК
України строк, із додержанням вимог,
передбачених ст. 396 КПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного
провадження за вказаними апеляційними
скаргами не встановлено.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про
ознайомлення його з матеріалами
кримінального провадження підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційними скаргами прокурора,
обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника
ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок
Зарічного районного суду м. Суми від 05
листопада 2013 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6

У порядку ст. 401 КПК України провести
наступні підготовчі дії до
апеляційного розгляду:

- надіслати копії даної ухвали разом з
копіями апеляційних скарг, інформацію
про права та обов'язки учасникам
судового провадження;

- надати можливість обвинуваченому
ОСОБА_6 ознайомитись з матеріалами
кримінального провадження.

Встановити строк до 23 грудня 2013 року,
протягом якого учасники судового
провадження, згідно з положеннями
ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати
заперечення на апеляційні скарги, а
особи, які подали апеляційні скарги,
мають право до початку апеляційного
розгляду змінити та/або доповнити їх, а
також до закінчення апеляційного
розгляду мають право відмовитись від
них.

Забезпечити доставку обвинуваченого
ОСОБА_6 до Апеляційного суду Сумської
області для ознайомлення з
матеріалами справи в строк до 23 грудня
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. М. Макаровець
Єдиний унікальний номер справи
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

26 листопада 2013 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді -
Самоткан Н.Г.

при секретарі -
Перепелиці О.В.

за участю прокурора -
Боргуна Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт у
відношенні ОСОБА_1 у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за
№0000692 від 17.12.2012 року, за ч.1 ст.185,
ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А
Н О В И В :

Згідно ч. 2 ст.316 КПК України
судовий розгляд має бути призначено не
пізніше десяти днів після
постановлення ухвали про його
призначення і перешкоди для
призначення судового розгляду по даній
справі відсутні.

Підстав для розгляду
кримінального провадження у закритому
судовому засіданні немає.

Згідно думки прокурора, коло
осіб, які братимуть участь у судовому
розгляді мають становити
обвинувачений, представник
потерпілого ОСОБА_2, потерпілі: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідки: ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14

Клопотань про обрання, зміну чи
скасування заходів забезпечення
кримінального провадження та про
витребування певних речей чи
документів від учасників судового
провадження не надійшло.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.315-316 КПК України, суд-

У Х В
А Л И В :

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження на підставі
обвинувального акта у відношенні
ОСОБА_1 у кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за№0000692 від 17.12.2012
року, за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на
06 грудня 2013 року о 16.00 годині в
приміщенні Павлоградського
міськрайонного суду.

Судовий розгляд кримінального
провадження проводити суддею
одноособово у відкритому судовому
засіданні з викликом прокурора,
обвинуваченого, представника
потерпілого ОСОБА_2, потерпілих: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідків: ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14

Суддя:
Н.Г.Самоткан
№ 271/4777/13-к
№ 1-кп/271/267/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого
судового засідання

27 серпня 2013 року Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі головуючого судді
Воронкова Д.В., розглянувши матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 в провадження судді
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області Воронкова
Д.В. надійшли матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1
за ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПУ
України, для вирішення питань,
пов'язаних з підготовкою до судового
розгляду, проведення підготовчого
засідання за кримінальним
провадженням є обов'язковим і має
відбуватися за участю осіб, визначених
ч.2 ст. 314 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за кримінальним
провадженням по ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК
України о 14 год. 00 хв. 05 вересня 2013 року у
приміщенні Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки за адресою:
м. Макіївка - 21, пров. Тореза 49.

Про день, час і місце проведення
підготовчого засідання повідомити
учасників судового провадження,
визначених ст. 314 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Провадження № 1кс/523/2/14
УХВАЛА

17.12.2013 Суддя Суворовського району міста
Одеси Гончаров Б.П. розглянувши скаргу
ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого
другого слідчого відділу слідчого
управління прокуратури Одеської
області Волкова В.В., від 25.11.2013 року про
закриття кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000020 від 08.02.2013
року щодо вчинення старшим слідчим
Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
стосовно незаконних дій у ході
проведення досудового слідства,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року до Суворовського районного
суду міста Одеси надійшла скарга
ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого
другого слідчого відділу слідчого
управління прокуратури Одеської
області Волкова В.В., від 25.11.2013 року про
закриття кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000020 від 08.02.2013
року щодо вчинення старшим слідчим
Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
стосовно незаконних дій у ході
проведення досудового слідства.

У відповідності з ч.1 ст.312 КПК України
суд після отримання скарги не пізніше
трьох днів з дня її надходження
призначає судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.312 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні скаргу
ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого
другого слідчого відділу слідчого
управління прокуратури Одеської
області Волкова В.В., від 25.11.2013 року про
закриття кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000020 від 08.02.2013
року щодо вчинення старшим слідчим
Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
стосовно незаконних дій у ході
проведення досудового слідства на 15
січня 2014 року на 11.00 годин, в залі №17
Суворовського районного суду міста
Одеси.

Про час і місце проведення даного
засідання сповістити учасників
процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: