Справа № 716/1850/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2013 року Заставнівський
районний суд Чернівецької області у
складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.

при секретарі - Вікторівській Д.Я.

за участю сторін кримінального
провадження: прокурора - Кисельова В.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
обвинувальний акт в кримінальному
провадженні № 0000297 від 22.09.2013 року
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Заставни, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, із
середньою освітою, працюючого водієм
на ТОВ «РОЗМА», одруженого, на
утриманні троє неповнолітніх дітей, не
судженого, за підозрою в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А
Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, відповідно до
рішення Заставнівського районного
суду від 21.10.2008 року зобов»язаний до
сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
із 29.09. 2008 року і досягнення дітьми
повноліття. Проте ОСОБА_1, не зважаючи
на те, що він мав офіційне джерело
прибутку, а саме із грудня 2011 року по
липень 2012 року перебував на обліку в
Заставнівському районному центрі
зайнятості, а з 06.03.2013 року по даний час
працює водієм на ТОВ «РОЗМА» , не
повідомив ВДВС в Заставнівському
районі про зміну місця роботи, не подав
відповідної заяви про стягнення
аліментів із його заробітної плати, чим
скоїв злісне ухилення від сплати
аліментів і допустив заборгованість,
яка станом на 01.08. 2013 року становить 15687
.20 грн.

Обвинувачений в судовому засіданні
повністю визнав свою вину, розкаявся в
своїх діях. Суду пояснив, що на час
присудження аліментів він працював в
ТзОВ «Новий розроблювач», а після був
звільнений та перебував на обліку в
центрі зайнятості Заставнівського
ройону. Оскільки створив нову сім»ю, де
народилась ще одна дитина, то через
матеріальне становище не зміг
виплачувати аліменти. На даний час має
постійну роботу, частково погасив
заборгованість по аліментах, обіцяє
погасити також решту заборгованості.

Крім визнання вини самим
обвинуваченим, його вина
підтверджується також показами свідка
ОСОБА_2, котра пояснила, що згідно
рішення суду в жовтні 2008 року на її
користь присудженого аліменти на двох
дітей. Аліменти отримувала через
бухгалтерію ТзОВ «Новий розроблювач»,
де працював ОСОБА_1 Із грудня 2011 року
перестала отримувати аліменти, а тому
звернулась із заявою до ВДВС в
Заставнівському районі, де було
встановлено, що боржник змінив місце
роботи та визначено заборгованість по
аліментах. На даний час заборгованість
ОСОБА_1 частково погашена.

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 26.11.2008 року
відкрито провадження по виконавчому
листу про стягнення аліментів. Згідно
довідки центру зайнятості
Заставнівського РЦЗ ОСОБА_1 перебував
на обліку в центрі зайнятості в період
із 14.12.2011 року по 28.07.2012 року та отримав
допомогу по безробіттю 4053.69 грн. Згідно
довідки №37 від 05.09.2013 року ОСОБА_1
працює в ТзОВ «РОЗМА» водієм
транспортного засобу в транспортній
дільниці маркетинга з 06.03.2013троку.
Згідно довідки розрахунку
заборгованості по аліментах борг
станом на 01.08.2013 року становить 15687.20
грн. Згідно рапорту дільничного
обвинувачений змінив місце проживання
та не повідомив про це ВДВС у
Заставнівському районі.

Враховуючи досліджені суслом докази,
суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена,
оскільки він, будучи зобов»язаним до
сплати аліментів згідно рішення суду,
попередженим про кримінальну
відповідальність за ухилення від
сплати аліментів, не повідомив ВДВС у
Заставнівському районі про зміну місця
проживання, роботи та зайняття, скоїв
кримінальне правопорушення,
передбачене ст.164 ч.1 КК України, тобто
злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей.

При обранні виду та міри покарання
підсудному суд враховує ступінь
тяжкості скоєного, дані, що
характеризують особу підсудного,
пом»якшуючі вину обставини: а саме те,
що він раніше не притягався до
кримінальної відповідальності,
повністю визнав свою вину, розкаявся в
скоєному, позитивно характеризується
за місцем проживання та роботи, за час
розгляду справи в суді частково
погасив заборгованість по сплаті
аліментів, має на утриманні троє
неповнолітніх дітей та вагітну
дружину.

Обтяжуючих вину обставин в процесі
судового розгляду не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що обвинуваченому доцільно для
виправлення та перевиховання
призначити покарання у виді виправних
робіт.

Керуючись ст..ст.369, 373, 374, 376, 395 КПК
України, суд

З А С У Д
И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.164 ч.1 КК
України та призначити йому покарання у
виді виправних робіт за місцем роботи
строком на шість місяців із
відрахуванням в дохід держави 10% його
заробітку.

Вирок може бути оскаржений до
Чернівецького апеляційного суду через
райсуд протягом 30 днів з часу
проголошення.

Суддя