overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 2036/1-47/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 марта 2011 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре- ОСОБА_2
с участием прокурора- ОСОБА_3
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве угловное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чугуевского городского суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины .
В предварительное судебное заседание, назначенное на 02.03.2011 года подсудимый, не явился, причину неявки суду не сообщил.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося подсудимого, выслушав мнение прокурора, полагавшего невозможным рассмотрение дела в связи с неявкой подсудимого, суд считает его явку обязательной, в связи с чем, он подлежат приводу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.273, 292 УПК Украины, суд-
Слушание уголовного дела отложить на 16.03.2011 года к 13-00 час.
Применить привод на дату слушания дела в отношении:
Подсудимого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .
Подсудимого доставить в помещение Чугуевского городского суда Харьковской области по адресу: г. Чугуев, пл. Ленина 2.
Выполнение постановления поручить Чугуевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья-
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №644/7404/13к, Провадження №11кп/790/603/13 Головуючий 1 інстанції А.М.Клименко
Категорія: виконання вироку
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2013 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2013 року задоволено подання начальника Харківської виправної колонії №43, і засудженому ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

30 жовтня 2013 року до апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на зазначену ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України. Вона не містить посилання, в чому саме полягає незаконність рішення суду першої інстанції, а також повних даних про місце проживання апелянта (не зазначено район Харківської області, в якому розташовано населений пункт Наталїно).

З матеріалів справи незрозуміло коли апелентом отримано копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2013 року.

Беручи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2013 року залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги.

Зобовязати начальника Харківської виправної колонії №43 невідкладно надати апеляційному суду Харківської області належні документи на підтвердження дати вручення засудженому ОСОБА_2 копії ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2013 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суддя Остапчик С.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження № 1кп/610/398/2014 Головуючий 1 інстанції : ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/473/14
Категорія:ч.2ст.15 ч.2 ст.289,ч.2 ст.185,ч.2ст.289 КК України
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
Зазначену апеляційну скаргу подано захисником без додержання вимог, передбачених ч.6 ст.396 КПК України, оскільки до скарги не додано трьох її копій для надіслання їх сторонам кримінального провадження.

За таких даних, відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, вказану апеляційну скаргу належить залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - залишити без руху.

Встановити захиснику ОСОБА_3 строк до 13 лютого 2015 року, для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги і подачі їх до Апеляційного суду Харківської області та роз`яснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута йому.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело№2035/7948/2012, Производство № 11/790/40/14 Председательствующий 1 инстанции ОСОБА_1
Категория: ч.3 ст.187 УК Украины
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 февраля 2014 года г.Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
судей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ,
с участием прокурора: ОСОБА_5 ,
потерпевшей ОСОБА_6 ,
представителя потерпевшей ОСОБА_7 ,
защитника адвоката ОСОБА_8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении апелляционного суда Харьковской области дело по апелляциям осужденных ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , потерпевшей ОСОБА_6 и защитника ОСОБА_11 на приговор Червонозаводского районного суда г.Харькова от 15 августа 2013 года в отношении ОСОБА_9 и ОСОБА_10 ,
У С Т А Н О В И Л А :
4 февраля 2014 года в судебное заседание не явился защитник ОСОБА_11 и не доставлены осужденные ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Принимая во внимание, что осужденные ходатайствовали о личном участии в апелляционном рассмотрении дела, руководствуясь ч.4 ст.360 Уголовно-процессуального кодекса Украины (в редакции 1960 года), ст.11 Раздела XI Уголовного процессуального кодекса Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Рассмотрение дела перенести на 10 часов 25 февраля 2014 года, о чем уведомить всех участников процесса.
Принять меры по обеспечению доставки в судебное заседание осужденных ОСОБА_9 и ОСОБА_10 .
Председательствующий судья ОСОБА_2 .
Судьи ОСОБА_4
ОСОБА_12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №611/7317/13к, Провадження №11кп/790/83/14 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.289 КК України
У Х В А Л А

1 квітня 2014 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:
1 квітня 2014 року в судове засідання не з`явилася захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , повідомивши телефоном про хворобу дитини.
Обвинувачений ОСОБА_7 просив апеляційний розгляд справи відкласти і забезпечити присутність у судовому засіданні захисника.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.405 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року відкласти до 15 години 9 квітня 2014 року.

Викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_8

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження №1-кп/610/398/14 Головуючий 1 інст.: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/473/14
Категорія:ч.2ст.15ч.2ст.289,ч.2ст.185,ч.2ст.289 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
23 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали судді-доповідача від 17 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 28 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, пл.Руднєва, 36) на 10-00 год. 03 березня 2015 року в залі суду № 20.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №668/8568/15-к
н/п 1-кс/668/3557/15

УХВАЛА
22.07.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000438від 16.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, у період часу з 20.00год. 15.07.2015 року до 08.00год. 16.07.2015 року неподалік від місця скоєння злочину за кодом сукупності базових станцій: LAC: 47063, CID: 29192, 29022, 30412, 29191, 29913, 64681, 63681 з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

В провадженні СУ УМВС України в Херсонській областізнаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000438від 16.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 ,дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, у період часу з 20.00год. 15.07.2015 року до 08.00год. 16.07.2015 року неподалік від місця скоєння злочину за кодом сукупності базових станцій: LAC: 47063, CID: 29192, 29022, 30412, 29191, 29913, 64681, 63681 з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 703/4193/15-к
У Х В А Л А

27 липня 2015 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001071 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 191 КК України ,-

встановив:

Кримінальне провадження, на підставі ст.32 КПК України, повинне здійснюватись Смілянським міськрайонним судом.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001071 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 191 КК України на 10 год. 00 хв. 6 серпня 2015 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 710/1451/15-к
У Х В А Л А провадження № 1-кс/710/199/2015

17.07.2015 року Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 ( в інтересах підзахисного ОСОБА_3 ) на бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС України, -
В С Т А Н О В И В:
адвокат ОСОБА_2 - в інтересах підзахисного ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області в якій просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 15.07.2015р. про допит в якості свідка ОСОБА_5 та проведення одночасного допиту ОСОБА_3 з потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, вивчивши матеріали скарги, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, суд вважає необхідним відкрити провадження по скарзі двоката ОСОБА_2 ( в інтересах підзахисного ОСОБА_3 ) на бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И В:
відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 ( в інтересах підзахисного ОСОБА_3 ) на бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС України.
Розгляд скарги призначити на 24.07.2015 року о 12:00 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської обалсті, за участю особи, яка подала скаргу та слідчого, бездіяльність якого оскаржується.
В судове засідання викликати:
-адвоката ОСОБА_2 ( в інтересах підзахисного ОСОБА_3 ;
-слідчого Шполянського РВ УМВС в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 722/1208/15-к
Номер провадження 1-кп/722/66/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 липня 2015 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є: прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_2 .
За таких обставин, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченої.
Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 29 липня 2015 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинувачену ОСОБА_2 , яким надіслати для відома копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 727/5257/15-к
Провадження № 1-кп/727/249/15
УХВАЛА

17 липня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0001042 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

встановив:

01.07.2015 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Ухвалою судді від 03.07.2015 р. кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти призначення судового розгляду.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не заявлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надано. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Враховуючи думки учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці в залі судових засідань на 23 липня 2015 року на 11.00 год.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 01.09.2015р.

Розгляд кримінального провадження здійснити суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Семенівка 15 липня 2015 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акта за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000110, у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
1.)28.03.2011 року Корюківським районним судом за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі,-
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:

14 липня 2015 року до Семенівського районного суду Чернігівської області з прокуратури Семенівського району Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_2 , ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000110) в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 28 липня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати:
1.групу прокурорів прокурора Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_3 , (старший групи), старшого прокурора прокуратури Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_4 ;
2.обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
3.потерпілу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/157/15
Єдиний унікальний № 748/1955/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
28 липня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2015 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду на 05 серпня 2015 року об 14:00 год. у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Воровського, 4.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1