"19" травня 2015 р. Справа № 363/1953/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання старшого прокурора прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глухи Старовижівського району Волинської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого Вишгородським районним судом Київської області 12.08.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від старшого прокурора прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну покарання ОСОБА_4 , в обґрунтування якого було зазначено, що згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 12.08.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. На підставі виконавчого листа Вишгородського районного суду Київської області №363/3362/14-к від 27.10.2014 р. відділом державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області 13.01.2015 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження». Оскільки встановлено, що засудженим у передбачений ч.1 ст.26 КВК України строк, штраф не сплачений, документ про сплату штрафу до суду не надано, прокурор надав клопотання про заміну ОСОБА_5 призначеного покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у вигляді п`ятдесяти годин громадських робіт.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що дійсно штраф не сплатив, у зв`язку з відсутністю коштів, так як на даний час не працює. Згоден с клопотанням прокурора щодо заміни покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали долучені до клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку, суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішити питання заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Частиною 2 даної статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який його ухвалив у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України) частини першої ст.537 КПК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження вироком Вишгородського районного суду Київської області від 12.08.2014 року було затверджено угоду від 31.07.2014 року по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 05.07.2014 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та було призначено узгоджено між сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, набрав законної сили 12.09.2014 року, із матеріалів справи вбачається, що до теперішнього часу засуджений покарання у вигляді штрафу не виконав.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмір не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для його розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законом неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Під час судового засідання, обмежень встановлених ст.56 КК України, в частині призначення покарання у вигляді громадських робіт, щодо ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 12.08.2014 року був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, який до теперішнього часу, в порушення вимог ст.26 КВК України не сплатив, прокурор у відповідності до вимог ст.539 КПК України звернувся до відповідного суду з обґрунтованим клопотанням про заміну покарання, дослідивши надані до суду документи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурору, та замінити покарання ОСОБА_5 (із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян) у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 12.08.2014 року за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, у відповідності до вимог ч.5 ст.53 КК України на громадські роботи строком 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1