overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кп/269/270/2013
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2013 року Совєтський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді
Курової О.І.

при секретарі
Тімончук Ю.С.

за участю прокурора
Гавриляко Я.О.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в
залі Совєтського районного суду м.
Макіївки кримінальне провадження
відносно ОСОБА_2 за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України,

В С Т
А Н О В И В :

22.10.2013 року з прокуратури Совєтського
району м.Макіївки до Совєтського
районного суду м.Макіївки надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України із
затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 24.10.2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання на 04.11.2013
року.

04.11.2013 року в підготовче судове
засідання обвинувачений, потерпіла не
з'явилися за невідомих для суду
обставин. У зв'язку з чим ухвалою суду
підготовче судове засідання було
відкладено на 13.11.2013 року.

В підготовче судове засідання
призначене на 13.11.2013 року потерпіла,
обвинувачений вдруге не з'явились за
невідомих для суду обставин, причини
своєї неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлене клопотання про
здійснення приводу обвинуваченого
ОСОБА_2 в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 139 КПК
України, якщо підозрюваний,
обвинувачений, свідок, який був у
встановленому цим Кодексом порядку
викликаний, не з'явився без поважних
причин або не повідомив про причини
свого неприбуття, до нього може бути
застосовано привід.

Суд, встановивши, що особа, яка
зобов'язана з'явитися на виклик суду,
була викликана у встановленому цим
кодексом порядку, та не з'явилась без
поважних причин або не повідомила про
причини свого неприбуття, постановляє
ухвалу про здійснення приводу такої
особи.

Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, суд вважає
за необхідне вжити заходів до
забезпечення прибуття обвинуваченого
ОСОБА_2, у вигляді приводу, виконання
якого доручити Совєтському РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Керуючись ст. 139-143, 327 КПК України, суд.-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання
по кримінальному провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 21
листопада 2013 року о 11:00 годині в залі
судових засідань приміщення
Совєтського районного суду м.Макіївки
Донецької області

Піддати приводу на вказану годину:

- обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: 86116 АДРЕСА_1;

Виконання даної ухвали доручити
начальнику Совєтського РВ ММУ ГУМВС
України в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на прокурора Совєтського району м.
Макіївки Донецької області.

В судове засідання викликати учасників
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. І. Курова
Справа № 504/4634/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

23.12.2013 року
смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань №0000140 від 08.12.2012
року за обвинуваченням ОСОБА_1 у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року до Комінтернівського
районного суду Одеської області
надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя
вважає за можливе призначити
підготовче судове засідання, в яке
викликати учасників судового
провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 26
грудня 2013 року 09 год. 00 хв. в приміщенні
Комінтернівського районного суду
Одеської області (зала судових
засідань №1).

Здійснити судовий виклик прокурора
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області, обвинуваченого
ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3
законного представника потерпілого
ОСОБА_3 - ОСОБА_4, захисника-адвоката
обвинуваченого ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П.В. Жовтан
№ 1-кп/269/326/2013
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого
судового засідання

02 грудня 2013 року суддя Совєтського
районного суду м.Макіївка Донецької
області Курова О.І., ознайомившись з
обвинувальним актом у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0001867 від 15.11.2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст.. 190 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт за кримінальним
провадженням внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0001889 від 20.11.2013 року за
обвинуваченням 0001867 від 15.11.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ст.. 190 ч.2 КК України,
надійшов до Совєтського районного суду
м.Макіївки Донецької області 29.11.2013
року.

Підстав які б перешкоджали призначенню
підготовчого судового засідання не
вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд обвинувального акту у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001867 від 15.11.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ст.. 190 ч.2 КК України
призначити до підготовчого судового
засідання на 11:00 годину 11 грудня 2013
року.

Про час і дату проведення підготовчого
судового засідання повідомити
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
О. І. Курова
Провадження по справі № 1-кп/260/439/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
провадження

08 листопада 2013 року суддя
Ленінського районного суду м. Донецька
Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецька, громадянина України, із
середньою освітою, одруженого, не
працюючого, раніше засудженого: 07.09.2005
р. Кіровським райсудом м. Донецька за ч.1
ст. 185 КК України до 2 років позбавлення
волі з іспитовим строком на 1 рік; 22.02.2010
р. Ворошиловським райсудом м. Донецька
за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4
років позбавлення волі з іспитовим
строком на 3 роки, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.
Донецька з прокуратури Ленінського
району м. Донецька надійшли матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України суд вважає за необхідне
призначити по матеріалам
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
підготовче судове засідання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по матеріалам
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
підготовче судове засідання на 18
листопада 2013 року о 16.00 годині у
приміщенні Ленінського районного суду
м. Донецька.

Повідомити учасників
кримінального провадження про дату,
час та місце проведення підготовчого
судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 480289813-к
Провадження № 1-кп-48017413
УХВАЛА

25 грудня 2013 року Миколаївський
районний суд Миколаївської області у
складі:

Головуючого судді
Персонової І.Г.,

при секретарі
Куриляк Т.В.

за участю прокурора
Кравченко В.С.

обвинуваченого
ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в
залі суду в м.Миколаєві кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України,

В с т а н о в и в :

09.12.2013 року з прокуратури
Миколаївського району Миколаївської
області до Миколаївського районного
суду Миколаївської області надійшли
матеріали кримінального провадження
№ 0001455 за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309
КК України із затвердженим
обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого,
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визнання
підсудності не встановлено. Дане
кримінальне провадження підсудне
Миколаївському районному суду
Миколаївської області. Клопотань про
обрання обвинуваченому запобіжного
заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

Постановив:

Призначити кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин
8 січня 2014 року у приміщенні
Миколаївського районного суду
Миколаївської області.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати
прокурора,обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.
Персонова

25.12.2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

Судді
- Гаєвої Л.В.,

за участю секретаря
- Говорової А.М.,

за участю прокурора
- Приймаченко О.О.,

за участю представника

кримінально-виконавчої інспекції
- Хоменко-Осколкової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській
області Тимчук О.М. про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням у зв'язку із закінченням
іспитового строку відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лиман
Татарбунарського району Одеської
області, громадянина України, з вищою
освітою, одруженого, інваліда 2 групи,
не працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2

засудженого: 14.09.2012 року Малиновським
районним судом м. Одеси за ст.ст. 15, 185 ч.
3, 185 ч. 3 КК України до покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 3
(три) роки 1 (один) місяць, на підставі ст.
75 КК України звільненого від
відбування покарання з іспитовим
строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського МВ КВІ УДПтСУ в
Одеській області Тимчук О.М. звернулась
до Приморського районного суду м. Одеси
із поданням про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням у зв'язку із закінченням
іспитового строку відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що за
період випробування він громадський
порядок не порушував, нового злочину не
скоїв, іспитовий строк закінчився
15.09.2013 року.

У судовому засіданні представник
кримінально-виконавчої інспекції
Хоменко-Осколкова А.П. підтримала
подання з підстав, викладених у
поданні.

Прокурор Приймаченко О.О. просила
задовольнити указане подання.

Засуджений ОСОБА_3 також підтримав
подання інспекції.

Суд, вивчивши матеріали особової
справи засудженого, вислухавши думку
учасників судового провадження,
вважає, що подання підлягає
задоволенню, так як засуджений у період
іспитового строку зарекомендував себе
з позитивної сторони, немає даних про
вчинення ним іншого злочину у цей
період, іспитовий строк закінчився
15.09.2013 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК
України (2012 року), ч. 2 ст. 165 КВК України,
суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського МВ КВІ
УДПтСУ в Одеській області Тимчук О.М.
про звільнення від призначеного 14.09.2012
року Малиновським районним судом м.
Одеси ОСОБА_3 покарання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання із
іспитовим строком, призначеного 14.09.2012
року Малиновським районним судом м.
Одеси у зв'язку із закінченням
іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7
днів з дня проголошення ухвали через
Приморський районний суд м. Одеси у
Одеський апеляційний суд.

Суддя:
Справа № 367/8646/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого
Кухленка Д.С.,

при секретарі
Лесненко О.І.,

з участю прокурора
Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85
Гривачевського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бучанської
виправної колонії № 85 в Київській
області справу за поданням начальника
виправної колонії, погодженим із
спостережною комісією Ірпінського
міськвиконкому про умовно-дострокове
звільнення з місць позбавлення волі
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшло
подання начальника Бучанської
виправної колонії № 85, погоджене із
спостережною комісією Ірпінського
міськвиконкому про умовно-дострокове
звільнення з місць позбавлення волі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 23.03.2012
року Дарницьким районним судом м. Києва
за ч.2 ст.186 КК України до 4 р. 3 місяців
позбавлення волі.

Початок строку покарання: 12.01.2011
року.

Кінець строку покарання: 12.04.2015
року.

В судовому засіданні представник
Бучанської виправної колонії № 85
подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував щодо
задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 подання підтримав та
просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника
виправної колонії, засудженого, думку
прокурора, який не заперечував щодо
задоволення подання, вважає, що подання
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

До БВК №85 прибув з Київського СІЗО
05.07.2012 р. Після прибуття в колонію був
працевлаштований на головному
виробництві в цех №1 на дільниці
гільйотини. До роботи ставиться
добросовісно, має 3 заохочення. Режим
утримання та правила внутрішнього
розпорядку порушував. Мав 1 стягнення,
яке погашене у встановленому законом
порядку. Вину в скоєному злочині визнав
згідно вироку.

З існуючими родичами підтримує добрі
стосунки. Після звільнення бажає
повернутися до родини,
працевлаштуватися та покінчити із
злочинним минулим.

Суд вважає, що засуджений своєю
сумлінною поведінкою та ставленням до
праці довів, що він став на шлях
виправлення. Враховуючи дані
обставини, а також те, що засуджений
станом на 14.11.13 року відбув 2/3 частини
призначеного строку покарання, суд
вважає за можливе звільнити його
умовно-достроково на невідбутий строк
покарання. Подання суд вважає
обгрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537
КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звільнити умовно-достроково на не
відбутий строк 01 рік 04 місяці 03 дні.

На ухвалу до апеляційного суду
Київської області через Ірпінський
міський суд Київської області може
бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: Д. С. Кухленко
Справа № 413/8442/13-к
Провадження № 1-в/413/994/13
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2013 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ковальчук Г. Л.,

при секретарі Базь О.А.,

за участю прокурора Руденко
І.Ю.,

представника КВК-19: Дубова
В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Луч
Луганської області у режимі відео
конференції подання адміністрації
Краснолуцької виправної колонії (№19)
Луганської області про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В с т а н о в и в:

КВК-19 звернулася до суду з
поданням про умовно-дострокове
звільнення засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який був засуджений 06.06.2008
року Первомайським районним судом
Луганської області за ст. 121 ч.1 КК
України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку - 11.02.2008 року. Кінець
строку - 11.02.2014 року. Підлягає
умовно-достроковому звільненню з 11.02.2012
року, відбув 5 років 10 місяців 14 днів.

ОСОБА_2 відбув 2/3 частини
призначеного йому покарання. На
виробництві колонії залучався до робіт
в якості робітника в промисловій зоні
установи. До виконання своїх обов'язків
ставиться відповідально, за що 6 разів
був заохочений правами начальника
установи.

За характером доброзичливий. Має
адекватну самооцінку. В індивідуальних
бесідах відвертий, має почуття
гідності.

Тому адміністрація Краснолуцької
виправної колонії Луганської області
№19 ставить питання про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
КВК-19 подання підтримав у повному
обсязі, та надав пояснення відповідно
до нього.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому
засіданні просить задовольнити
подання.

Прокурор вважає за можливе
звільнити умовно- достроково
засудженного ОСОБА_2

Суд, вислухавши представника
КВК-19, засудженого, висновок прокурора,
дослідивши матеріали подання, вважає
за необхідне задовольнити його вимоги
за наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_2 сумлінною
поведінкою та ставленням до праці
довів своє виправлення, тому доцільним
застосувати до нього умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання.
Необхідний строк для
умовно-дострокового звільнення відбув.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись
ст.ст. 336, 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого
вироком Первомайського районного суду
Луганської області від 06.06.2008 року за
ст. 121 ч.1 КК України до 6 років
позбавлення волі звільнити
умовно-достроково на невідбутий строк 1
місяць 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
протягом 7 діб, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Краснолуцький міський суд.

Головуючий
Г.Л. Ковальчук
пр.№ 1-кп/464/272/13
У Х В А Л А

28.11.2013 року

Суддя Сихівського районного суду м.
Львова Дулебко Н.І., розглянувши
матеріали обвинувального акту у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0002046 від 28.08.2013р. відносно
ОСОБА_1 про вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Сихівського районного
суду м. Львова 27.11.2013р. надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0002046
від 28.08.2013р., згідно якого ОСОБА_1 03.09.2013
р. повідомлено про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після
отримання обвинувального акту, суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до
висновку про призначення підготовчого
судового засідання з викликом
прокурора, обвинуваченого, його
захисника, потерпілого та законного
представника.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 про вчинення кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121
КК України на 02.12.2013р. на 10.30 год. в залі
судових засідань Сихівського
районного суду м.Львова з викликом для
участі у підготовчому судовому
засіданні прокурора, обвинуваченого,
його захисника, потерпілого та
законного представника.

Суддя
Дулебко
Н.І.
Провадження номер 1-кп/254/326/2013
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року колегія суддів
Будьоннівського районного суду м.
Донецька у складі:

головуючої судді: Тараньової
В.С.,

суддів: Данилів
С.В.,

Богун О.О.,

після отримання обвинувального акту за
обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Старобешевського району
Донецької області, громадянина
України, раніше судимого, БОМЖ, у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК
України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Будьоннівського районного суду м.
Донецька надійшов обвинувальний акт з
додатками до нього по кримінальному
провадженню № 0002354 від 18.09.2013 року
відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2
ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 314 КК України, після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 372 КПК України,
суд -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№ 0002354 від 18.09.2013 року, відносно
ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1
ст. 115 КК України на 17 грудня 2013 року о 12
годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

В.С. Тараньова

Судді:
С.В. Данилів

О.О. Богун
Справа № 195/159/13-к
У Х В А Л А

18.12.2013 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Головуючий суддя Томаківського
районного суду Дніпропетровської
області Скрипченко Д.М., отримавши у
порядку визначеному ст. 35 КПК України
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185
КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року до Томаківського районного
суду Дніпропетровської області
надійшов обвинувальний акт від 30.10.2013 р.
у кримінальному провадженні
№0000926, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за
обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
реєстр досудового розслідування та
розписка обвинуваченого про отримання
копій зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт
і додані до нього документи, суд
приходить до висновку про необхідність
призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання,
оскільки даний обвинувальний акт
містить всі відомості, передбачені ст.
291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1,
у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст.185
КК України, на 23.12.2013 року о 09:00 годині в
залі судового засідання Томаківського
районного суду Дніпропетровської
області.

Викликати у підготовче судове
засідання прокурора Томаківського
району, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. М. Скрипченко