154/1932/15
1-кп/154/228/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
по обвинуваченню : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України , освіта вища, раніше не судимого , неодруженого, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.301 ч.2 КК України, -
ОСОБА_4 , з 15 серпня 2010 року по 22 травня 2013 року, діючи умисно, з метою розповсюдження продукції порнографічного характеру, всупереч ст. ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, згідно яких забороняється обіг продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, використовуючи можливості всесвітньої інформаційної мережі Інтернет, через веб - ресурс з доменним ім`ям www.vk.com розповсюджував продукцію зі змістом, який знаходиться в явному протиріччі з існуючими в суспільстві традиціями інтимного спілкування людей, яка здатна шляхом одіозної сексуальної інформації призвести до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми.
Після проведення усіх необхідних дій, ОСОБА_4 став зареєстрованим користувачем соціальної мережі ВКонтакте (www.vk.com), його обліковому запису під нік ім`ям « ОСОБА_6 і таким чином він отримав можливість розміщати у цій мережі для публічного доступу контент, який на його думку бажаний для перегляду користувачам, а також, використовуючи відповідні налаштування отримав змогу надавати загальний доступ для перегляду окремих аудіовізуальних творів чи зображень, так і позбавити такої можливості.
Так, 15 серпня 2010 року ОСОБА_4 , знаходячись в м. Володимирі-Волинському, 0 20 годині 15 хвилин, використовуючи невстановлену досудовим розслідуванням комп`ютерну техніку із відповідним програмним забезпеченням (операційною системою, веб переглядачами), усвідомлюючи, що контент, який він обрав для розповсюдження неприйнятний з точки зору суспільної моралі, оскільки містить фільми і зображення порнографічного характеру, що по своєму змісту не є предметами суспільного користування та заборонені для розповсюдження, умисно, у своєму обліковому записі, який створений ним у соціальній мережі «ВКонтакте» (веб - ресурс www.vk.com) розмістив для публічного доступу зареєстрованим користувачам відеофайл: Секс бомжей (полная версия), надавши загальний доступ для його перегляду користувачам соціальної мережі.
20 лютого 2015 року, під час огляду вмісту аккаунту з адресою адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено (записано на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації) відеофайл з назвою: Секс бомжей (полная версия), який згідно висновку експерта №223 від 04 березня 2015 року містять вульгарно-натуралістичну, цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, а тому відносяться до розряду порнографічних.
Доступ до перегляду веб-сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_6 можна отримати користувачу, що зареєстрований у соціальній мережі Вконтакте.
Крім цього, 18 серпня 2010 року ОСОБА_4 , знаходячись в м. Володимирі-Волинському, о 15 годині 45 хвилин, використовуючи невстановлену досудовим розслідуванням комп`ютерну техніку із відповідним програмним забезпеченням (операційною системою, веб переглядачами), усвідомлюючи, що контент, який він обрав для розповсюдження неприйнятний з точки зору суспільної моралі, оскільки містить фільми і зображення порнографічного характеру, що по своєму змісту не є предметами суспільного користування та заборонені для розповсюдження, умисно, у своєму обліковому записі, який створений ним у соціальній мережі «ВКонтакте» (веб - ресурс www.vk.com) розмістив для публічного доступу зареєстрованим користувачам відеофайл: Passion Sex ОСОБА_7 , надавши загальний доступ для його перегляду користувачам соціальної мережі.
20 лютого 2015 року, під час огляду вмісту аккаунту з адресою адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено (записано на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації) відеофайл з назвою: Passion Sex Mya Diamond, який згідно висновку експерта №223 від 04 березня 2015 року містять вульгарно-натуралістичну, цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, а тому відносяться до розряду порнографічних.
Доступ до перегляду веб-сторіки ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_6 можна отримати користувачу, що зареєстрований у соціальній мережі Вконтакте.
Крім цього, 19 серпня 2010 року ОСОБА_4 , знаходячись в м. Володимирі-Волинському, о 15 годині 44 хвилин, використовуючи невстановлену досудовим розслідуванням комп`ютерну техніку із відповідним програмним забезпеченням (операційною системою, веб переглядачами), усвідомлюючи, що контент, який він обрав для розповсюдження неприйнятний з точки зору суспільної моралі, оскільки містить фільми і зображення порнографічного характеру, що по своєму змісту не є предметами суспільного користування та заборонені для розповсюдження, умисно, у своєму обліковому записі, який створений ним у соціальній мережі «ВКонтакте» (веб - ресурс www.vk.com) розмістив для публічного доступу зареєстрованим користувачам відеофайл: ОСОБА_8 не пожалела что поехала с парнями на дачу, надавши загальний доступ для його перегляду користувачам соціальної мережі.
20 лютого 2015 року, під час огляду вмісту аккаунту з адресою адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено (записано на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації) відеофайл з назвою: Девушка не пожалела что поехала с парнями на дачу, який згідно висновку експерта №223 від 04 березня 2015 року містять вульгарно-натуралістичну, цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, а тому відносяться до розряду порнографічних.
Доступ до перегляду веб-сторіки https:|/vk.com./dudko88, « ОСОБА_6 можна отримати користувачу, що зареєстрований у соціальній мережі Вконтакте.
Крім цього, 28 лютого 2011 року ОСОБА_4 , знаходячись в м. Володимирі-Волинському, о 21 годині 58 хвилин, використовуючи невстановлену досудовим розслідуванням комп`ютерну техніку із відповідним програмним забезпеченням (операційною системою, веб переглядачами), усвідомлюючи, що контент, який він обрав для розповсюдження неприйнятний з точки зору суспільної моралі, оскільки містить фільми і зображення порнографічного характеру, що по своєму змісту не є предметами суспільного користування та заборонені для розповсюдження, умисно, у своєму обліковому записі, який створений ним у соціальній мережі «ВКонтакте» (веб - ресурс www.vk.com) розмістив для публічного доступу зареєстрованим користувачам відеофайл: Megara vs DJ Lee Bitch (Supremos Porn Edit) 18 +, надавши загальний доступ для його перегляду користувачам соціальної мережі.
20 лютого 2015 року, під час огляду вмісту аккаунту з адресою адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено (записано на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації) відеофайл з назвою: Megara vs DJ Lee Bitch (Supremos Porn Edit) 18 +, який згідно висновку експерта №223 від 04 березня 2015 року містять вульгарно-натуралістичну, цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, а тому відносяться до розряду порнографічних.
Доступ до перегляду веб-сторіки https:|/vk.com./dudko88, « ОСОБА_6 можна отримати користувачу, що зареєстрований у соціальній мережі Вконтакте.
Крім цього, 23 квітня 2011 року ОСОБА_4 , знаходячись в м. Володимирі-Волинському, о 22 годині 08 хвилин, використовуючи невстановлену досудовим розслідуванням комп`ютерну техніку із відповідним програмним забезпеченням (операційною системою, веб переглядачами), усвідомлюючи, що контент, який він обрав для розповсюдження неприйнятний з точки зору суспільної моралі, оскільки містить фільми і зображення порнографічного характеру, що по своєму змісту не є предметами суспільного користування та заборонені для розповсюдження, умисно, у своєму обліковому записі, який створений ним у соціальній мережі «ВКонтакте» (веб - ресурс www.vk.com) розмістив для публічного доступу зареєстрованим користувачам відеофайл: ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавши загальний доступ для його перегляду користувачам соціальної мережі.
20 лютого 2015 року, під час огляду вмісту аккаунту з адресою адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено (записано на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації) відеофайл з назвою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно висновку експерта №223 від 04 березня 2015 року містять вульгарно-натуралістичну, цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, а тому відносяться до розряду порнографічних.
Доступ до перегляду веб-сторіки ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_6 можна отримати користувачу, що зареєстрований у соціальній мережі Вконтакте.
20 лютого 2015 року, під час огляду вмісту аккаунту з адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_6 », було виявлено та вилучено (записано на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації) відеофайли з назвою: My Pickup Girls StudentSexParties Wild College Orgy After An Exam Scene 5, StudentSexParties Wild College Orgy After An Exam Scene 5, My Pickup Girls StudentSexParties Corporate group orgy in a sauna pt 1, My Pickup Girls StudentSexParties Creamy birthday bash Scene 4, My Pickup Girls StudentSexParties Sizzling all-girg party- Scene 5, My Pickup Girls StudentSexParties Creamy birthday bash Scene 2, які згідно висновку експерта №223 від 04 березня 2015 року містять вульгарно-натуралістичну, цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, а тому відносяться до розряду порнографічних.
Доступ до перегляду веб-сторіки https:|/vk.com./dudko88, « ОСОБА_6 можна отримати користувачу, що зареєстрований у соціальній мережі Вконтакте
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.301 ч.2 КК України як розповсюдженні предметів порнографічного характеру, вчиненими щодо кіно- відео продукції. .
15 червня 2015 року між прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою, прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого по ст. 301 ч.2 КК України.
Обвинувачений зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ст.301 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі сто одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 1717 гривень з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю даного злочину. Відсутність тяжких наслідків . Визнав вину у вчиненому . Раніше до кримінальної відповідальності на не притягувався і не судився, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить угоду про визнання винуватості укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України , в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст.301 ч.2 КК України є злочином середньої тяжкості , від якого потерпілих немає.
Суд , заслухавши пояснення сторін кримінального провадження , приходить до висновку , що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому , судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором прокуратури угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання .
- 22 оптичні диски для лазерних систем зчитування інформації залишити в матеріалах кримінального провадження .
Процесуальні витрати за проведення компютерно технічної експертизи в сумі 245 грн. 52 коп. та за проведення мистецтвознавчої експертизи в сумі 245 грн. 52 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави .
Керуючись ст. ст. 318, 469 , 373,374 ,472, 474, 475 КПК України, суд,- ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 15 червня 2015 року укладену між прокурором Володимир Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст.301 ч.2 КК України , та призначити йому узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 15 червня 2015 року покарання у вигляді штрафу в розмірі сто одного неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1717 гривень з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.
- 22 оптичні диски для лазерних систем зчитування інформації залишити в матеріалах кримінального провадження .
Процесуальні витрати за проведення компютерно технічної експертизи в сумі 245 грн. 52 коп. та за проведення мистецтвознавчої експертизи в сумі 245 грн. 52 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення .
Головуючий :/-/підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1