Дело №1-78
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2007 года Дзержинский районный суд г. Харькова в
председательствующего судьи Аркатовой
при секретаре Резник Т.А.,
с участием прокурора Максюк О.А.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Курской области, украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, женатого, работающего по трудовому соглашению в строительных
организациях, проживающегоАДРЕСА_1, судимого 17.12.2002г. Киевским районным
судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком на 2 года,
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1 и 358 ч.З УК Украины,
В апреле 2005 года ОСОБА_1, находясь во дворе дома 9 по
ул. Сумской в г. Харькове, нашел удостоверение «Участника войны», выписанное на
имя ОСОБА_2 , НОМЕР_1 Октябрьским отделом социальной защиты населения от
09.04.98г., в которое внес недостоверные сведения, а именно заменил фотографию
и указал свои анкетные данные, после чего стал использовать указанное
удостоверение для бесплатного проезда в общественном городском транспорте.
27.08.2005 года ОСОБА_1 при входе на станцию метро «Научная» через служебный
вход предъявил поддельное удостоверение «Участника войны», которое впоследствии
было изъято у него работниками милиции.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему
преступлениях, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины
подтверждается показаниями подсудимого, который как в ходе досудебного
следствия, так и в ходе судебного следствия, признал свою вину в совершении
преступления, подтвердив факты и обстоятельства, при которых совершал
Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в
инкриминируемых ему преступлениях. В связи с полным признанием своей вины
подсудимым, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются. При этом
подсудимый содержание этих обстоятельств понимает верно, сомнений в
добровольности и истинности его позиции у суда нет.
Правильность и достоверность документов, имеющихся в
материалах дела, подсудимый не оспаривает, в связи с чем суд исследует
доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины, против которого участники
процесса не возражали.
Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.
ст. 358 ч. 1 УК Украины, как подделка удостоверения, которое вьщается
учреждением и предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью
использования его самим подделывателем, и по ст. 358 ч.З УК Украины как
использованием заведомо поддельного документа.
назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенных им преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК
Украины, являются небольшой тяжести, а также данные личности подсудимого,
который чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания, по
месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не
состоит, состоит на учете у нарколога с 1989 года с диагнозом - хронический
алкоголизм, прошел курс лечения, ранее судим.
отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого
является чистосердечное раскаяние в содеянном
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, а поэтому
назначает наказанием с учетом требований ст. 75 УК Украины.
пресечения: до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 358 ч. 1 УК Украины, ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить
ст. 358 ч. 1 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы;
ст. 358 ч. 3 УК Украины - в виде одного года одного месяца ограничения
В силу ст. 70 УК Украины, определить окончательное
наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим ввиде одного года одного месяца
ограничения свободы.
силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного
наказания, если он оправдает оказанное ему доверие и в течение 1 (одного) года
не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд оставляет прежней - подписку о невыезде, после чего
Вещественные доказательства по делу - удостоверение
«Участник войны» хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
судья