Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4889/15-к
У Х В А Л А

09 червня 2015 року слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 ,погоджене процесуальним прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилученням по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299від 31.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.365 КК України

в с т а н о в и в:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0001190 від11.11.2014 за фактом шахрайства, вчиненого відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного ОСОБА_7 , можливо реалізується продукція іноземного виробництва без відповідних документів, що підтверджують легальний спосіб їх придбання (контрабанда).

У зв`язку з цим, слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про проведення обшуку в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси дано дозвіл на проведення обшуку у вищевказаному приміщені з метою виявлення продукції іноземного виробництва, яка реалізується в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без відповідних документів, підтверджуючих правомірність отримання від постачальника (митних, видаткових, тощо), а також бухгалтерських документів щодо обліку руху даної продукції по магазину (оприбуткування продукції по обліку підприємства та її реалізація), а також коштів, отриманих від реалізації зазначеної продукції.

На підставі вказаної ухвали Соснівського районного суду м. Черкасси, 01-02.12.2014 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчим ОСОБА_8 проведено обшук та вилучено весь асортимент товару і грошові кошти, наявні в приміщені магазину, які були оглянуті та повернуті власнику у ході досудового розслідування.

Вилучені під час обшуку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » речі та документи 03.12.2014 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001190 від 11.11.2014.

Шкіряні та хутряні вироби, вилучені піл час обшуку, оглянуті слідчим та повернуті ОСОБА_7 26-28.12.2014, а в період між їх вилученням та поверненням, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 03.12.2014, вони зберігались в приміщенні Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області.

Відповідно до експертного висновку № В-833 від 31.12.2014 Черкаської торгово-промислової палати, виконаного на підставі заявки ОСОБА_9 , надані для дослідження шкіряні вироби в загальній кількості 150 одиниць мають дефекти, що могли виникнути внаслідок порушення умов зберігання в Черкаському РВ УМВС України в Черкаській області в період з 10.12.2014 по 28.12.2014. Виявлені дефекти погіршили товарний вигляд та експлуатації об`єктів дослідження, що може призвести до зменшення терміну експлуатації виробів. Розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_9 внаслідок пошкодження шкіряних виробів станом на грудень 2014 року складає 106573 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, необхідно встановити місце та умови зберігання речових доказів шкіряних та хутряних виробів, вилучених під час обшуку 01-02.12.2014 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасового вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, в тому числі документи, які за своїми властивостями (габаритами, кількістю, вагою, об`ємом) не можуть зберігатися разом з матеріалами кримінального провадження, зберігаються у спеціальних приміщеннях органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, що обладнанні сейфом (металевими шафами), стелажами, оббитими металом дверима, гратами на вікнах, охороною та протипожежною сигналізацією (далі обладнання приміщення).

Для обліку речових доказів у кожному органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, відповідальною особою ведеться книга обліку речових доказів яка нумерується, прошнуровується, засвідчується підписом керівника слідчого підрозділу і скріплюється печаткою органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ. На облік речових доказів проводиться не пізніше наступного дня після їх вилучення (отримання) шляхом внесення відповідного записі до книги обліку.

Умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

Таким чином, місце та умови зберігання речових доказів шкіряних та хутряних виробів, вилучених під час обшуку 01-02.12.2014 а приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо прослідкувати по відповідним записам і книзі обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до неї.

Також, орган досудового розслідування, звертаючись з клопотанням, вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області із записами за грудень 2014 року, яка зберігається у вказаному райвідділі міліції за адресою: пров. Боженка, 3, м. Черкаси, а також отримати можливість тимчасового її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, прохав забезпечити вилучення даного журналу речових доказів для його огляду.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із статті 98 КПК випливає, що документи є речовими доказами, якщо вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В своєму клопотанні слідчий не довів не довів необхідність вилучення описаних документів та достатності підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст.159, ст.ст.163, 164, 309 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ Слідчому в особливо важких справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 до книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження (у тому числі, у разі наявності, щодо наркотичних засобів, чи інших предметів, речовин, обіг яких обмежено) Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області із записами за грудень 2014 року, яка зберігається у вказаному райвідділ міліції за адресою: пров. Боженка, 3, м. Черкас без вилучення та з можливістю їх належного ксерокопіювання.
Володільцю речей, при необхідності, забезпечити можливість ксерокопіювання необхідних документів.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Володільцю речей роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали, передбачені ст. 1 КПК України.

Дві копії вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1