Дело № 1- 291/07
04 апреля 2007г.
Город Одесс
Местный суд Приморского ра
йона г. Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи - Ковален
при секретаре-
Тимоше
с участием прокурора-
Шарнина
защитника-
ОСОБА
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г.Одес
сы, украинца, гражданина Укр
аины, имеющего неполное сред
нее образование, женатого, и
меющего несовершеннолетнег
о ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 год
а рождения и мать инвалида 3-й
группы, работающего водител
ем, зарегистрированного и пр
оживающего по адресу: г.Одесс
а, АДРЕСА_1, не имеющего су
димости, в совершении престу
пления, предусмотренного ст
. 191 ч.1 УКУкраины, -
29.10.2006г года подсудимый ОСО
БА_1. заключил с ООО «ШИП» в л
ице директора ОСОБА_2. дог
овор перевозки, в соответств
ии с которым взял на себя обяз
ательство осуществлять на пр
инадлежащем ему автомобиле м
арки «МАЗ» государственный р
егистрационный номер НОМЕ
Р_1 перевозку грузов в конт
В этот же день примерно в 20 ча
сов 20 минут ОСОБА_1., на прин
адлежащем ему указанном авто
мобиле с полуприцепом, госуд
арственный регистрационный
номер НОМЕР_2 прибыл на те
рриторию ГП «Одесский морско
й торговый порт» , где около 22
часов на основании выданного
ООО «ШИП» наряда №87 от 25.10.2006г. и д
оверенности получил под полн
ую материальную ответственн
ость для перевозки в адрес ОО
О «Алтекс» морской сорокафут
овый контейнер №НОМЕР_3 с
грузом курток в количестве 6090
штук, инвойсовой стоимостью
4, 62 доллара США каждая, а также
курток женских (ПВХ), из кожза
менителя черного цвета в кол
ичестве 3000 штук, инвойсовой ст
оимостью 4, 40 доллара США кажда
30.10.2006г. примерно в 15 часов в про
цессе проводимого сотрудник
ами Одесской таможни досмотр
а и таможенного оформления у
казанного груза в контейнере
№EНОМЕР_3 ОСОБА_1., явля
ясь материально ответственн
ым лицом, из корыстных побужд
ений, совершил хищение, путе
м присвоения, вверенного ему
чужого имущества- 51-й женской
куртки (ПВХ)из черного кожзам
енителя черного цвета, инвой
совой стоимостью 4, 40 доллара С
ША каждая, общей стоимостью 2
24, 40 доллара США, что по курсу НБ
У на 30.10.2006г. составило 1133грн. 22 коп
., сокрыв похищенное в принад
лежащем ему автомобиле. Одна
ко, в тот же день, около 23 часо
в на автостоянке ТИР-2 ГП «ОМТП
ОСОБА_1. был задержан сотру
дниками милиции, в ходе досмо
тра похищенное имущество был
о у него обнаружено и изъято.
Допрошенный в судебном зас
едании, подсудимый ОСОБА_1
. свою вину в инкриминируемом
ему преступлении, предусмот
ренном ст. 191 ч.1 УК Украины, при
знал полностью, подтвердив ф
акт завладения путем присвое
ния женскими куртками при ук
азанных обстоятельствах, в с
одеянном чистосердечно раск
Кроме полного признания ви
ны подсудимым, его виновност
ь в инкриминируемом ему прес
туплении доказана и подтверж
дается собранными по делу до
казательствами, исследован
ие которых в соответствии со
ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согл
асия участников судебного ра
збирательства судом признан
о нецелесообразным относите
льно фактических обстоятель
ств дела, которые никем не ос
париваются, и ограничено доп
росом подсудимого, а также ис
следованием материалов дела
, характеризующих его личнос
Суд приходит к выводу, что
ОСОБА_1. виновен в завладени
и, путем присвоения вверенно
го ему имущества и его действ
ия необходимо квалифицирова
ть по ст. 191 ч.1 УК Украины по при
знакам: присвоение чужого им
ущества, которое было вверен
При определении вида и меры
наказания суд принимает во в
нимание степень тяжести сове
ршенного преступления, личн
ость подсудимого, его социал
ьное и материальное положени
е, обстоятельства дела, смяг
чающие наказание - чистосерд
ечное раскаяние, а также отсу
тствие обстоятельств, отягч
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК У
краины суд также признает об
стоятельствами, смягчающим
и наказание: совершение прес
тупления впервые, признание
вины, отсутствие вредных пос
ледствий, положительную хар
актеристику в быту, наличие н
а иждивении несовершеннолет
него ребенка 1996г.р. и матери инв
алида 3-й группы, и приходит к в
ыводу о возможности исправле
ния подсудимого без изоляции
от общества, полагая, что нак
азание в виде штрафа, без лиш
ения права занимать материал
ьно-ответственные должности
, будет достаточным для его и
справления и предупреждения
Судебных издержек по делу
не имеется, гражданский иск
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 32
7, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 191 ч.1 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде штрафа в размере
510 (пятьсот десять) гривен, без
лишения права занимать мате
риально-ответственные должн
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
ней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва по делу: 51 женскую куртку - сч
итать возвращенными по прина
длежности (л.д.114).
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Одес
ской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения, ч
ерез местный суд Приморского
района города Одессы.