Справа № 1-988 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
закриття кримінальної справи

05 листопада 2007 року Івано-Франківський міський суд

в складі:
головуючого-судді Кишакевича
Л.Ю.,

з участю: секретаря Кантурак Н.П.,

прокурора Семчука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, працюючого начальником відділу збуту ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3
групи, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.
2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що
обвинувачується в тому, що вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно; а також вчинив
використання завідомо підробленого документа.
Так, ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що він 23.11.2004 року, будучи працівником ІНФОРМАЦІЯ_2,
повернувшись із службового відрядження, з метою незаконно заволодіти грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 на
загальну суму 1504 грн. 20 коп., для
складання авансового звіту про відрядження представив в бухгалтерію ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблені документи, а саме :
рахунок НОМЕР_1 та фіскальний чек з готелю „Спартак"
на загальну суму 1504 грн. 20 коп. від
16.11.2004 року, тобто використав підроблені документи. Будучи введеною в оману, працівник бухгалтерії
заводу, склала авансовий звіт і не знаючи
про те, що рахунок та чек підроблені, внесла в звіт дані про його затрати на
проживання в готелі у розмірі 1504 грн. 20 коп., тим самим списала з під звіту
зазначену вище суму. Підписавши авансовий звіт, він підтвердив свої нібито затрати на проживання в
готелі «Спартак», тим самим, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 1504 грн. 20 коп. Діючи
повторно, ОСОБА_1. 13.09.2005 року, повернувшись із
службового відрядження, з метою незаконно заволодіти грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 760 грн., для
складання авансового звіту про відрядження представив в бухгалтерію ІНФОРМАЦІЯ_2

2

завідомо підроблені документи, а
саме: рахунок НОМЕР_1 та фіскальний чек з готелю «Турист» на загальну суму 760 грн. Будучи введеною
в оману, працівник бухгалтерії заводу склала авансовий звіт і не знаючи про те, що рахунок та чек
підроблені, внесла в звіт дані про його затрати
на проживання в готелі у розмірі 760 грн., тим самим списала з під звіту зазначену вище суму.
Підписавши авансовий звіт, він підтвердив свої затрати на проживання в готелі «Турист», тим самим, незаконно,
умисно, повторно шляхом обману заволодів грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 760 грн.

У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. заявив клопотання про закриття даної кримінальної справи відносно нього на підставі Закону
України «Про амністію» від 19.04.2007 року, оскільки є інвалідом третьої групи.

Прокурор не заперечив проти
закриття даної кримінальної справи та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності
на підставі Закону України «Про амністію»
від 19.04.2007 року.

Під час судового розгляду
встановлено, що ОСОБА_1. на день набрання чинності Законом України «Про амністію» від
19.04.2007 року, у встановленому порядку визнано інвалідом третьої групи. Судом також встановлено, що
ОСОБА_1. вчинив злочини, передбачені ч. 2
ст. 190, ч. З ст. 358 КК України до набрання чинності Законом України «Про амністію» від
19.04.2007 року. Крім того, дані злочини відносяться до умисних злочинів, за які законом передбачено
покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на
строк не більше п'яти років.

Таким чином, на підсудного ОСОБА_1.
поширюється дія Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року. Підсудний ОСОБА_1. не заперечив проти
застосування до нього амністії. За таких обставин, на підставі п. є ст. 1 цього
Закону ОСОБА_1. слід звільнити від кримінальної
відповідальності з закриттям провадження у
справі.

На підставі Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 року, керуючись ст. 85 КК України, ст. 6 КПК України, -

постановив:

Звільнити від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1,

а кримінальну справу про його обвинувачення у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України - закрити на підставі п. є ст. 1
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку
про невиїзд, після набрання постановою
законної сили - скасувати.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з
моменту її проголошення.