Дело №1-1270/07
29 ноября 2007 года Малиновс
кий районный суд города Одес
председательствующего Ищ
при секретаре Аничкиной Е
с участием прокурора Крини
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
_1, уроженца города Одессы
, укра­инца, гражданина Укра
ины, со средним специальным о
бразова­нием, работающего эл
ектромон­тажником ООО «Укра
инская кабельная компания»,
женатого, имеющего на иждиве
нии несо­вершеннолетнюю доч
ь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зарегистрированного и прожи
вающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступле
ния, предусмотренного ст. 309 ч 1
УК Украины, - суд
27 августа 2007 года пример
но в 17 часов 40 минут ОСОБА_1,
находясь в сквере, расположе
нном возле железнодорожного
вокзала в городе Одессе, у неу
становленного следствием ли
ца незаконно приобрёл 5, 8 грам
ма вещества растительного пр
оисхождения, содержащего осо
бо опасное наркотическое сре
дство - каннабис, масса которо
го в высушенном состоянии со
ставила 5, 4 грамма, которое с то
го времени стал хранить при с
ебе для личного употребления
В тот же день примерно в
18 часов 00 минут на улице Генера
ла Цветаева в городе Одессе р
аботниками милиции был задер
жан ОСОБА_1, и в ходе осмотр
а салона его автомобиля НОМ
ЕР_1, было обнаружено и изъят
о наркотическое средство, ко
торое ОСОБА_1 незаконно пр
иобрёл и хранил при себе для л
ичного употребления без цели
Согласно заключения хи
мико-биологической эксперти
зы № 260 от 18 октября 2007 года вещес
тво растительного происхожд
ения весом 5, 8 грамма, изъятое у
ОСОБА_1 в ходе осмотра его
автомобиля, содержит особо о
пасное наркотическое средст
во - каннабис, масса которого в
высушенном состоянии состав
В судебном заседании
ОСОБА_1 полностью признал с
ебя виновным в совершении ин
криминируемого ему преступл
ения, подтвердив изложенные
выше обстоятельства.
Суд квалифицирует дейс
твия подсудимого ОСОБА_1 п
о ст. 309 ч 1 УК Украины по признак
ам: незаконное приобретение
и хранение наркотического ср
едства без цели сбыта.
В судебном заседании под
судимый ОСОБА_1 заявил ход
атайство о прекращении уголо
вного дела в отношении него п
о ст. 48 УК Украины в связи с изме
Изучив материалы дела, в
ыслушав подсудимого, прокуро
ра, не возражавшего против уд
овлетворения ходатайства, су
д считает, что ходатайство яв
ляется обоснованным и подлеж
Подсудимый ОСОБА_1 п
олностью признал вину, чисто
сердечно раскаялся в содеянн
ом, ранее к уголовной ответст
венности не привлекался, име
ет на иждивении несовершенно
летнего ребёнка, положительн
о характеризуется по постоян
ному месту жительства и рабо
ты, по прошлому месту учёбы и п
рохождения срочной службы, а
совершенное им деяние, преду
смотренное ст. 309 ч 1 УК Украины,
в соответствии со ст. 12 УК Укра
ины является преступлением с
редней тяжести. Исходя из это
го, судом установлено, что в ус
ловиях жизни и деятельности
ОСОБА_1 произошли существ
енные изменения, носящие объ
ективный характер, свидетель
ствующие о вероятном несовер
шении им преступлений в буду
С учётом изложенных обст
оятельств суд пришёл к вывод
у, что ко времени рассмотрени
я дела в суде вследствие изме
нения обстановки совершённо
е ОСОБА_1 деяние утратило
общественную опасность и сам
он перестал быть общественн
При таких обстоятельс
твах уголовное дело подлежит
прекращению на основании ст
Руководствуясь ст. 48 УК
Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины,
- суд
Уголовное дело по обв
инению ОСОБА_1 в совершени
и преступления, предусмотрен
ного ст. 309 ч 1 УК Украины, в связи
с изменением обстановки пре
кратить, освободив его от уго
ловной ответственности.
Меру пресечения в виде
подписки о невыезде ОСОБА_
Вещественное доказат
ельство - каннабис и пластико
вую бутылку уничтожить (л.д. 46, 5
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украи
ны в Одесской области судебн
ые издержки в размере 150 (ста пя
тидесяти) гривен (л.д. 49-51).
Постановление может бы
ть обжаловано в апелляционны
й суд Одесской области через
суд, его постановивший, в тече
ние семи суток со дня его выне