Справа №4-36/2007 року
обрання запобіжного заходу - взяття під варту.
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
складі: головуючого судді - Назарчука Р.В.
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
з участю прокурора-Романова
адвоката -ОСОБА_2.
подання про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина
України, не одруженого, освіта середня, слюсар монтажник бригади ПОП «Бердянське» с. Жердя, проживає Хмельницька область Чемеровецький район
с.Жердя, раніше не судимий
18.08.2007 року біля 12,40
год. неповнолітній ОСОБА_1на ділянці
автодороги Жердя - Кочубіїв Чемеровецького району неподалік сільського
кладовища, використовуючи явну фізичну перевагу, щодо ОСОБА_3, утримував її за
руки, намагався відтягнути в відлюдне місце, при цьому словесно погрожував, з
метою подолати фізичний опір останньої,
та змусити до вступу з ним в
статеві зносини. Проте, через причини, що не залежали від його волі, поява
сторонніх людей на дорозі, не довів злочин до кінця. З місця вчинення злочину
утік та сховався в саду.
вчиненому, повторно, цього ж дня, біля 13,00 год. неповнолітній ОСОБА_1 на ділянці автодороги
Жердя - Кочубіїв Чемеровецького району неподалік сільського кладовища,
використовуючи явну фізичну перевагу, щодо вагітної ОСОБА_4, утримував її за
руки, наніс удар в живіт, намагався відтягнути в відлюдне місце, при цьому
словесно погрожував, з метою подолати фізичний опір останньої, та
змусити до вступу з ним в статеві зносини. Проте, через причини, що не
залежали від його волі, поява сторонніх людей на дорозі, не довів злочин до
кінця. Після чого утік та сховався в саду.
Крім того, повторно біля
13,15 год. неповнолітній ОСОБА_1 на ділянці автодороги Жердя - Кочубіїв
Чемеровецького району неподалік сільського кладовища, використовуючи явну
фізичну перевагу, щодо ОСОБА_5, утримуючи її за руки, намагався відтягнути в
відлюдне місце, при цьому словесно погрожував, з метою подолати фізичний опір
останньої, та змусити до вступу з ним в статеві зносини.
Проте, через причини, що не залежали від його волі, поява сторонніх людей на
дорозі, не довів злочин до кінця. З місця злочину втік, проте був затриманий
жителями с. Жердя та оставлений додому.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1вислухавши думку прокурора, який просить суд
задоволити подання і обрати відносно
ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді взяття під варту, адвоката ОСОБА_2., який
просить суд відмовити в задоволенні
подання та передати неповнолітнього ОСОБА_1. під нагляд батьків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні
тяжкого злочину, однак дослідивши матеріали справи, суд не знайшов підстав та
достатніх даних, які вказують на те, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі буде ухилятися
від слідства та перешкоджати встановленню істини по справі. Він має постійне
місце проживання, за місцем проживання та праці характеризується виключно з
позитивної сторони, є неповнолітнім, раніше не судимим, що дає підстави суду
передати його під нагляд його батьків: ОСОБА_6., ОСОБА_7., задовольняючи таким
чином їхні заяви про передачу ОСОБА_1. їм під нагляд.
ст.ст. 165, 165-1, 165-2 , 436 КПК України, суд, -
Відмовити в обранні стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Бережанка та жителя с.
АДРЕСА_1Чемеровецького району Хмельницької області, підозрюваного в скоєнні
злочину передбаченому ст.ст. 15, 152 ч.2 КК України, запобіжного заходу взяття
ОСОБА_1запобіжний захід у вигляді - передачі його під нагляд батьків: ОСОБА_6та
ОСОБА_6., ОСОБА_7. про відповідальність в разі порушення зобов'язання в разі
неявки ОСОБА_1. до слідчого, прокурора або до суду.
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного
суду Хмельницької області.

протягом
трьох діб з дня її винесенняі.

Суддя

Чемеровецького районного суду
Р.В. Назарчук