Справа № 294/379/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2015 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2015 року за №0000073, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2014 року близько 20 години ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, через отвір в паркані проник на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 . Потім через незачинені на замок двері проник до житлового будинку, звідки викрав два металеві балони, ємністю 50 літрів кожен, вартістю 212 грн. за кожен, загальною вартістю 424 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду у зазначеному розмірі.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив встановлені судом обставини. Показав, що 20 вересня 2014 року близько 20 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань через отвір у паркані проник на територію домогосподарства, належного Забіяці, по АДРЕСА_1 . Двері житлового будинку не були зачинені на замок і він, відчинивши їх, потрапив до житлового будинку, звідки викрав два металеві балони, які один за одним переніс до місця свого проживання.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що в квітні 2015 року виявила зникнення двох металевих балонів з належного їй домогосподарства по АДРЕСА_1 й звернулась до органів внутрішніх справ з цього приводу. Металеві балони виявили по місцю проживання обвинуваченого. На даний час балони їй повернули.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується протоколом огляду місця події від 16 квітня 2015 року, з якого вбачається, що за місцем проживання обвинуваченого по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено належні потерпілій два металеві балони.

Згідно звіту спеціаліста щодо визначення вартості майна від 24 квітня 2015 року вартість балону для газу, ємністю 50 літрів, придбаного в 1998 році, станом на 20 квітня 2014 року становить 212 грн.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує пом`якшуючі обставини, а також думку потерпілої, яка просить обвинуваченого карати не суворо, а тому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і обвинуваченого можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Враховуючи, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає за необхідне в силу ст.76 КК України покласти на нього обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст.75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 2 газові балони, передані власнику на зберігання, - залишити власнику.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1