Дело № 1-20/2008 год.
января 2008 год Криворожский
районный суд
судьи - Савиной А.А.
при секретаре - Дзыговской Т.Б.
с участием прокурора - Давыдова С.В.
потерпевших - ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца с. Грузское Криворожского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
- 11.11.1997 года Криворожским районным
судом Днепропетровской области года по ст. ст. 141 ч. 3, 140 ч. 2, 17, 140 ч.2 УК Украины к 4-м годам лишения свободы.
Освобожден 16.06.2001 года по отбытию срока наказания;
- 05.08.2002 года Долгинцевским рйсудом г.
Кривого Рога по ст. 187 ч. 2, 187 ч. 3, 395 УК Украины к 7 годам лишения
свободы, с конфискацией имущества, по постановлению Пятихатковского районного
суда от 01.12.2006 года неотбытую часть наказания 2 года 2 мес. 19 дн. лишения
свободы заменено на ограничение свободы на тот же срок на основании ст. ст.
82,61 УК Украины, освободившегося 16.07.2007 года по постановлению Самаровского
райсуда г. Днепропетровска от 06.07.2007 года условно-досрочно на 1год 7
месяцев ограничения свободы,
проживающего без регистрации:АДРЕСА_1;
зарегистрированного: АДРЕСА_2
- по ст. ст. 185 ч. 3,
309 ч. 1, 187 ч. 3, 121 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_9. в период
условно-досрочного освобождения в июле-сентябре 2007 года повторно умышленно
совершил кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так в дневное время примерно
26.07.2007 года ОСОБА_9. имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
пришел к домуАДРЕСА_3, где разбив стекло в окне, проник в жилые помещения
указанного дома, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: ДВД
проигрыватель «Панасоник» стоимостью 800 грн., ДВД проигрыватель «Эленберг»
стоимостью 400 грн., ДВД диски с записями в количестве 30 шт. на сумму 90 грн.,
всего похитил на сумму 1290 грн., после чего с похищенным скрылся и
распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10.
имущественный ущерб на указанную сумму.
12.08.2007 года в дневное время
суток ОСОБА_9., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к
дачному домику 192 в кооперативе «Урожайный» поАДРЕСА_4, где взломав замок на
входной двери, проник в жилые помещения указанного домика, откуда из корыстных
побуждений тайно похитил: пилу электрическую
«Титан» стоимостью 550 грн., емкость
из нержавеющей стали объемом 40 л. стоимостью 100 грн., емкость из
нержавеющей стали объемом 20 л. стоимостью 50 грн. всего похитил на сумму 700
грн., после чего с похищенным скрылся и
распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3.
имущественный ущерб на указанную сумму.
15.08.2007 года, в дневное время
суток, ОСОБА_9., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к
дачному домику 189 в кооперативе «Урожайный» поАДРЕСА_4, где выбив стекло в
окне, проник в жилые помещения указанного домика, откуда из корыстных
побуждений тайно похитил: телевизор «Райнфорд» стоимостью 400 грн., чайник
электрический «Скарлет» стоимостью 60 грн., фен электрический стоимостью 55
грн., утюг электрический «Скарлет» стоимостью 120 грн., чайник электрический
стоимостью 100 грн., махровое полотенце стоимостью 10 грн., пляжный зонтик
стоимостью 100 грн., матрац надувной стоимостью 100 грн., всего похитил на
сумму 945 грн., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему
усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4. имущественный ущерб на указанную
21.08.2007 года, в дневное время
суток, ОСОБА_9., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к
квартиреАДРЕСА_5, где при помощи имеющейся у него монтировки, взломав входную
дверь и проник в жилые помещения указанной квартиры, откуда из корыстных
побуждений тайно похитил персональный компьютер «Unics» с монитором «Самсунг»,
клавиатурой, компьютерной мышью, а также колонками активными, общей стоимостью
4785 грн., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему
усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5.
ущерб на указанную сумму.
26.08.2007 года, в дневное время
суток, ОСОБА_9., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к
дому АДРЕСА_6, где взобрался по пожарной лестнице на крышу дома, а оттуда, по
найденному куску электрического кабеля, спустился в квартиру № НОМЕР_1,
расположенной на 5-ом этаже указанного дома. Проникнув через балкон в жилые помещения указанной квартиры, откуда
из корыстных побуждений тайно похитил: деньги в сумме 1810 грн.., после чего с
похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил
потерпевшему ОСОБА_6. имущественный ущерб на указанную сумму.
В ночь на 27.08.2007 года, ОСОБА_9., имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, проник во двор дома АДРЕСА_7, реализуя свой преступный
умысел, находясь на территории указанного домовладения воспользовавшись тем,
что входная дверь хозяйственной постройки не закрыта на замок, проник в
указанное помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: велосипед
фирмы «Giant» стоимостью 1430 грн.,после чего с похищенным скрылся и
распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_11.
имущественный ущерб на указанную сумму.
09.09.2007 года, в дневное время
суток, ОСОБА_9., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник на
балкон квартиры АДРЕСА_8, где при помощи отвертки открыл балконную дверь и
проник в жилые помещения указанной квартиры, откуда тайно похитил: кольцо
обручальное золотое стоимостью 900 грн., цепочки золотые в количестве 3-х штук
на сумму 750 грн., кольца золотые в количестве 4 шт. на сумму 1000 грн.,
золотое кольцо в виде печатки стоимостью 500 грн., деньги в сумме 325,75 грн,
всего похитил на сумму 3475,75 грн., после чего с похищенным скрылся и
распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7
имущественный ущерб на указанную сумму.
12.09.2007 года, в дневное время
суток, ОСОБА_9., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к
дому АДРЕСА_9 , где воспользовавшись открытой форточкой в окне, проник в жилые
помещения указанного дома, откуда из корыстных побуждений тайно похитил:
компьютер «Филипс» стоимостью 4000 грн., золотые серьги и золотой крестик
стоимостью 350 грн., куртку мужскую стоимостью 150 грн., брюки джинсовые
стоимостью 210 грн., всего похитил на сумму 4710 грн., после чего с похищенным
скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_8имущественный ущерб на указанную сумму.
В середине августа 2007 года, в
дневное время суток, ОСОБА_9., находясь в лесопосадке, расположенной в районе
Карачуновского водохранилища в г. Кривом Роге, имея умысел на незаконное
изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта,
сорвал с нескольких дикорастущих кустов конопли листья, которые принес к себе
домой по АДРЕСА_1 , где высушил их и измельчил, тем самым изготовил и приобрел
особо опасное наркотическое средство- марихуана (каннабис)(высушенный) в
количестве более чем 58,19 г., часть из которого он употребил в виде
выкуривания, а оставшееся у него наркотическое средство в количестве 58,19 г.
стал хранить в полиэтиленовом пакете по месту своего жительства до 15.11.2007
15.11.2007 года работниками милиции,
на основании постановления суда Центрально-Городского района г. Кривого Рога,
был произведен обыск в домеАДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_9., в ходе которого
был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находилось указанное
наркотическое средство, которое согласно заключения химической экспертизы №
58/10-1881 от 20.11.2007 года является особо опасным наркотическим средством -
марихуана (каннабис) (высушенный) массой 58,19 г.
ОСОБА_9. около 12-00 час. 29.09.2007 года по предварительному сговору с
ОСОБА_12., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с. Радгоспное,
Криворожского района Днепропетровской
области, из корыстных побуждений с целью завладения денежными средствами
ОСОБА_2. путем разбойного нападения, зашли в домАДРЕСА_10 , принадлежащий
ОСОБА_13 ., где ОСОБА_9. применяя насилие и выражаясь нецензурной бранью стал
требовать от ОСОБА_2. передать им все наличные деньги. Когда потерпевший
отказался выполнить данное требование, ОСОБА_9. действуя совместно с ОСОБА_12.
стали наносить удары по лицу потерпевшего ОСОБА_2., нанеся кулаком руки не
менее десяти ударов в область лица, и один удар коленом ноги в область грудной
клетки, при этом причинив ОСОБА_2. согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 3688 от 19.11.2007 года телесные повреждения в виде: ушибов мягких
тканей и синяков лица, относящиеся к легким телесным повреждениям, требуя от
потерпевшего ОСОБА_2. передачи денег. После чего не желая прекращать свои
противоправные действия направленные на завладение денежными средствами
ОСОБА_2., с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_2.,
ОСОБА_9. взял со стола кухонный нож и выражаясь нецензурной бранью, приставил к
горлу ОСОБА_2., требуя от потерпевшего передачи денег. ОСОБА_2. реально
опасаясь за свою жизнь и желая прекратить применяемое к нему насилие, отдал
напавшим деньги в сумме 40 грн.. Кроме этого ОСОБА_9. открыто завладел, забрав
со стола зажигалку пьезо, стоимостью 2 грн., пачку сигарет «Классик»,
стоимостью 1, 25 грн., бутылку водки, емкостью 0,25 л. стоимостью 5 грн. С
правого кармана брюк ОСОБА_2., ОСОБА_9. забрал 25 грн., после чего ОСОБА_9. и
ОСОБА_12. завладев деньгами и вышеуказанными предметами, с места преступления
скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему
ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 73 грн. 25 коп.
02.10.2007 года около 21-30 час.
ОСОБА_9., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с. Грузское
Криворожского района в доме АДРЕСА_10 с целью причинения телесных повреждений,
умышленно нанес не менее десяти ударов кулаком руки в область лица и головы
ОСОБА_12., причинив последней согласно заключением судебно-медицинской экспертизы
№ 2391 от 16.11.2007 года телесные повреждения в виде: синяков и ссадин головы
и лица, которые находятся в причинной связи с наступлением смерти. Смерть
ОСОБА_12. наступила от черепно-лицевой травмы, которая сопровождалась в
открытом переломе костей нижней челюсти и усложнилась кровоизлиянием под
оболочки и вещество головного мозга, и которые относятся к тяжким телесным
повреждениям по признаку опасности для жизни в момент причинения, от которых
Подсудимый виновным себя в
предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью,
рассказал, что все эпизоды краж он совершил один, с перечисленным количеством
похищенного и его стоимостью согласен полностью, подробностей краж имущества не
помнит, так как было их не один эпизод, однако утверждал, что добровольно по
всем эпизодам краж написал явки с повинной, как при воспроизведении
обстоятельств и обстановки событий лично указал место краж и рассказал об
обстоятельствах их совершения. Со стороны работников милиции по отношению к
нему недозволенные меры воздействия не применялись.
По ст. 309 ч. 1 УК Украины виновным
себя признал полностью, пояснив, что приобрел, изготовил и хранил наркотическое
средство лично для себя, поскольку употребляет наркотические средства.
Признавая себя виновным по ст. 187
ч. 3 УК Украины, ОСОБА_9. отрицал лишь, что угрожал потерпевшему ОСОБА_2. ножом
при завладении его имуществом.
Не отрицая того, что от его действий
ОСОБА_12. были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых она
скончалась, пояснил, что избил потерпевшую на почве ревности и нахождения в
состоянии алкогольного опьянения.
Виновность подсудимого полностью
подтверждена доказательствами:
Показаниями потерпевших: ОСОБА_3.,
пояснившего, что днем 14.08.2007 года он обнаружил выбитой входную дверь в
дачном домике поАДРЕСА_10 и кражу из него электропилы и двух емкостей из
нержавеющего металла на общую сумму 700 грн., что также подтверждено протоколом
осмотра места происшествия (л.д. 27 том 2).
ОСОБА_4. пояснившей, что 18.08.2007
года она обнаружила открытой дверь в дачном домике по АДРЕСА_4 и кражу из него
телевизора, чайника и другого имущества на общую сумму 945 грн., что также
подтверждено протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к протоколу
ОСОБА_5., пояснившего, что после
20-х чисел августа 2007 года он обнаружил, что в его квартиреАДРЕСА_5 открыта
входная дверь и что из квартиры пропал компьютер, стоимостью 4785 грн., что
также подтверждено протоколом осмотра места происшествия (л.д. НОМЕР_1 том 2),
ксерокопией накладной от 29.06.2006 года о стоимости компьютера, которая
составляет 4785,00 грн. (л.д. 76 том 2).
ОСОБА_6., пояснившего, что вечером
26.08.2007 года он обнаружил открытой входную дверь в квартире № НОМЕР_1
домаАДРЕСА_6 и кражу из нее денег в сумме 1810 грн., что также подтверждено
протоколом осмотра места происшествия
(л.д. 112-113 том 2), протоколом обыска, в ходе которого в доме ОСОБА_9. был
обнаружен и изъят шнур от похищенного у потерпевшего компьютера (л.д. 212 том
ОСОБА_7., пояснившего, что вечером
09.09.2007 года он обнаружил поврежденной и открытой балконную дверь в квартире
АДРЕСА_8 и кражу из нее изделий из золота, денег, а всего похищено было у него
имущества на 3475,75 грн., что также подтверждено протоколом осмотра места
происшествия (л.д. 134-135 том 2).
ОСОБА_8. пояснившего, что вечером
12.09.2007 года он обнаружил, что в доме АДРЕСА_9 входная дверь открыта и из
дома похищено компьютер, изделия из золота и другое, на общую сумму 4710 грн.,
что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.
1НОМЕР_1-165 том 2).
Письменными заявлениями,
объяснениями в ходе досудебного следствия потерпевших: ОСОБА_10. оглашенными в
ходе судебного следствия, согласно которых вечером 27.07.2007 года он обнаружил,
что в его домеАДРЕСА_3 возле входной двери разбитое стекло в окне и кражу из
дома четырех проигрывателей и сумки с дисками общей стоимостью 1290 грн., что
также подтверждено протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему
ОСОБА_11., согласно которых утром
26.08.2007 года она обнаружила, что из пристройки к дому АДРЕСА_7 похищен
велосипед, стоимостью 1480 грн., что также подтверждено протоколом осмотра
места происшествия, гарантийным талоном на данный велосипед (л.д. 87, 89-90,99,
По всем эпизодам краж ОСОБА_9.
написал явки с повинной, в которых собственноручно рассказал о месте совершения
кражи и об обстоятельствах их совершения (л.д. 21, 39, 59, 82, 105, 127, 155,
176 том 2), а также подтвердив их при воспроизведении обстановки и
обстоятельств события в присутствии понятых 26.10.2007 года и 08.11.2007 года
(л.д. 186-191, 198-201 том 2).
Как явствует из протокола обыска от
15.11.2007 года в доме, где жил подсудимый был обнаружен и изъят пакет с
веществом (л.д. 212 том 2), которое согласно заключения химической экспертизы
является особо опасным наркотическим средством - марихуаной (каннабис)
(высушенный), массой 58,19 грн. (л.д. 225-226 том 2).
Потерпевший ОСОБА_2. пояснил, что с
28 на 29.09.2007 года у него в гостях были ОСОБА_9. и ОСОБА_12., с которыми
вечером он распивал спиртные напитки. Переночевав у него в доме, утром они все
вместе опохмелились, он сходил на работу, получил деньги и вернувшись домой,
около 12 часов 29.09.2007 года дал ОСОБА_9.
8 грн. на проезд, пачку сигарет и они с ОСОБА_12. ушли, а он зашел к
себе в дом. Через несколько минут в дом зашли ОСОБА_9. ОСОБА_12. Подсудимый,
выражаясь нецензурными словами, стал требовать у него деньги, которые он
получил на работе. Когда он ответил, что деньги дал им на дорогу, ОСОБА_9. нанес ему кулаком удар в левую часть лица,
продолжая требовать от него деньги. Он попытался встать с дивана, но подсудимый
толкнул его на диван, продолжая наносить ему в лицо и по голове удары кулаком,
нанес при этом не менее 10 ударов, затем нанес ему удар коленом ноги в область
грудной клетки, повалив его на диван, а сам взял с рядом стоящего столика
кухонный нож, который приставил к его горлу, продолжая требовать деньги. Он
испугавшись за свою жизнь, отдал ОСОБА_9.
40 грн., который передал их ОСОБА_12., которая нанесла ему один удар
ногой в область лица. Он попытался убежать, но его сзади схватили за одежду,
швырнули на пол и он потерял сознание, а опомнился лишь в больнице. Позже ему
стало известно, что ОСОБА_9. с ОСОБА_12. забрали из кармана его брюк 25 грн., а
со стола зажигалку, пачку сигарет, бутылку водки.
Представитель потерпевшей ОСОБА_12.
- ОСОБА_1. пояснила, что ее дочь с августа 2007 года стала сожительствовать с
ОСОБА_9., который ее систематически избивал, но на ее просьбы уйти от ОСОБА_9.
дочь не реагировала.
Утром 04.10.2007 года она с мужем,
дочерью и зятем поехали в с. Грузское Криворожского района с целью забрать дочь
ОСОБА_12. к себе домой. Из дома вышла мать подсудимого ОСОБА_14 и сообщила, что
их дочери нет в живых, а ОСОБА_9. забрала милиция. При каких обстоятельствах
подсудимый убил ее дочь она узнала лишь от работников милиции.
Свидетель ОСОБА_15 . пояснила, что
днем 02.10.2007 года она с мужем отмечали в доме ОСОБА_16. день рождения, когда
к ней пришли ОСОБА_17. и ОСОБА_12. Около 21-00 час. ОСОБА_12. сильно опьянела и
подсудимый с помощью ОСОБА_18. отвели ОСОБА_12. в дом по-соседству, где никто
не живет, а сами вернулись в их компанию.
Когда поздним вечером они с мужем
уходили ОСОБА_9. и ОСОБА_18. оставались сидеть за столом. Около 12-30 час.
следующего дня она шла к дому ОСОБА_16., встретив ОСОБА_9., который на ее
вопрос о сожительнице, ответил, что она дома отдыхает, а утром 04.10.2007 года
она от подсудимого узнала, что он убил человека, но кого не говорил. О том, что
он убил ОСОБА_12. она узнала в тот же день от работников милиции. Аналогичные
показания дала свидетель ОСОБА_19., фамилия которой на то время была
Свидетель ОСОБА_18. пояснил, что около 17-00
час. он совместно с подсудимым отвели в нежилой дом ОСОБА_12., где положили ее
на кровать, а сами вернулись в дом ОСОБА_16. - сожительницы его отца на то
время. Через некоторое время он вышел из дома и находясь на улице, услышал из
соседнего дома какие-то звуки. Зайдя в дом, увидел лежащую на кровати
ОСОБА_12., которая попросила, чтобы он подошел к ней, а когда он выполнил ее
просьбу, она предложила ему вступить с ней в половой акт, сняв с себя брюки и
нательное белье. Услышав скрип двери, он обернувшись, увидел входящего подсудимого,
который сказал, чтобы он уходил. Когда он стал выходить из дома, то увидел, что
ОСОБА_9. стал наносить удары кулаком в область лица и головы лежащей ОСОБА_12.
Находясь на улице, через окно увидел лежащую на полу ОСОБА_12. и рядом стоящего
ОСОБА_9., который наносил удары ногами по телу потерпевшей. После того как он
зашел в дом ОСОБА_16., через время пришел подсудимый. который продолжил
употреблять спиртное. Когда он ушел, он не знает. О том, что ОСОБА_12. умерла
от нанесенных ей телесных повреждений он узнал 04.10.2007 года от работников
Виновность ОСОБА_9. подтверждена
также письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от
04.10.2007 года, в котором указано место обнаружения трупа ОСОБА_12. (л.д. 4-14 т. 1), от 05.10.2007
года - место обнаружения в саду во дворе дома, где был обнаружен труп
потерпевшей, ее нижнего белья (л.д. 32 т. 1);
заключением судебно - медицинской
экспертизы № 2391 от 16.11.2007 года, согласно которого ОСОБА_12. были
причинены множественные телесные повреждения в виде синяков и ссадин головы и
лица, находящиеся в причинной связи с ее смертью, которая наступила от
черепно-лицевой травмы, сопровождающейся открытым переломом нижней челюсти и
осложнившейся кровоизлиянием под оболочки и вещество головного мозга.
Обнаруженные все телесные повреждения в области головы и шеи относятся к категории тяжких телесных
повреждений по признаку опасности для
жизни, возникших незадолго до наступления смерти потерпевшей, в промежуток
времени, который возможно рассчитать десятками минут. Смерть потерпевшей
наступила за 2-2,5 суток на момент осмотра трупа на месте происшествия (который
был проведен 04.10.2007 года) (л.д. 125-126, 4 т. 1);
протоколом осмотра домаАДРЕСА_10 ,
где проживает потерпевший ОСОБА_2., в прихожей которого под столом на полу был
обнаружен и изъят кухонный нож, применением которого, со слов потерпевшего
угрожал ему подсудимый (л.д. 87 т. 1);
заключением судебно-медицинской
экспертизы № 3688 от 19.11.2007 года, согласно которого 29.09.2007 года ОСОБА_2.
были причинены легкие телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и синяков
лица (л.д. 128-129 т. 1).
Указание в обвинении на наличие
открытого перелома костей верхней челюсти у ОСОБА_12. следует исключить за его
отсутствием (л.д. 126 т. 1).
Органы досудебного следствия при
квалификации действий подсудимого по ст. 187 ч. 3 УК Украины вменили
квалификационный признак - применение насилия, опасного для жизни или здоровья
потерпевшего, который следует исключить из обвинения за его отсутствием в действиях
Оценив собранные по делу
доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_9. содержатся
составы преступлений, предусмотренные: ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам
тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, с
проникновением в жилище, иное помещение или хранилище;
ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам
незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без
ст. 187 ч. 3 УК Украины по признакам
нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения
насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой),
совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с
проникновением в жилище, совершенного лицом, ранее совершившим разбой;
ст. 121 ч. 2 УК Украины по признакам
умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшее смерть потерпевшей.
При определении подсудимому
наказания суд учитывает: общественную опасность совершенных им преступлений,
личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, то, что ранее он судим,
совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, в состоянии
алкогольного опьянения, что является отягчающими ответственность
обстоятельствами, его чистосердечное расскаивание в содеянном, что является
смягчающим ответственность обстоятельством, считает, что наказание ему следует избрать в виде лишения свободы и
с применением ст. 71 УК Украины.
Гражданскими истцами: ОСОБА_2.
заявлен иск в сумме 5000 грн. в возмещение материального и морального вреда, который им в судебном
заседании уточнен и изменен и в возмещение материального ущерба он просил
взыскать с подсудимого 73,25 грн. в возмещение похищенного имущества при
возмещение расходов, связанных с затратами на лечение и 1000 грн. в возмещение
ОСОБА_1. заявлен иск в сумме 10 тыс.
грн. в возмещение морального вреда в связи с причинением подсудимым ее дочери
тяжких телесных повреждений, от которых она скончалась.
Оба иска подлежат полному удовлетворению,
поскольку подтверждены доказательствами
по делу, чеками на приобретение лекарств ОСОБА_2., а также перенесенными
потерпевшим ОСОБА_2. и матерью ОСОБА_12. - ОСОБА_1. моральных страданий в
результате преступных действий ОСОБА_9
Гражданским истцом ОСОБА_11. заявлен
иск в сумме 1430 грн. в возмещение материального ущерба, который подлежит
удовлетворению, так как подтвержден изложенными доказательствами по делу, а
также гарантийной картой на похищенный велосипед (л.д. 102 т.2).
одсудимый виновным себя в предъявленном ему обвинении по
ст. изы № 58был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, котором находи
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Признать ОСОБА_9 виновным по
ст.ст.185 ч. 3, 309 ч. 1, 187 ч. 3, 121 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года 6 (шести) месяцев лишения
по ст. 187 ч. 3 УК Украины в виде 7
(семи) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, лично ему
по ст. 121 ч. 2 УК Украины в виде
восьми лет лишения свободы
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности наказаний
путем частичного их сложения определить ОСОБА_9. к отбытию 9 (девять) лет
лишения свободы с конфискацией всего имущества, лично ему принадлежащего.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по
данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 05.08.2002 года в виде шести
месяцев лишения свободы и окончательно определить осужденному к отбытию 9
(девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества,
лично ему принадлежащего.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей,
срок наказания исчислять с 06 октября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_1 10 000 (десять тысяч) грн. в возмещение
морального вреда, в пользу ОСОБА_2 453
(четыреста пятьдесят три) грн. 23 коп. в возмещение материального ущерба и 1000
(одну тысячу) грн. в возмещение морального вреда, в пользу ОСОБА_11 1430 (одну тысячу четыреста тридцать) грн. в
возмещение материального вреда.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с
наркотическим средством - марихуаной в
количестве 56,19 грн. (в камере хранения вещественных доказательств УМВД
Украины в Днепропетровской области), компьютерный шнур (в камере хранения
вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области) - уничтожить;
женские трусы телесного цвета, бюстгальтер телесного цвета, часть
бюстгальтера (в камере хранения
Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области) - уничтожить;
кухонный нож возвратить в собственность и распоряжение
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский
апелляционный суд через Криворожский районный суд в течении 15 дней с момента
его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей в тот же строк
с момента вручения ему копии приговора.
Судья