Справа № 750/4886/13-к
Провадження № 1-кп/750/167/13
У Х В А Л А

11.06.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рощиної Т.С.

при секретарі Гур`євій І.О.

за участю прокурора Шаповал О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілі, не з`явилися

потерпіла, цивільний позивач не з`явилася

провівши підготовче судове засідання в м. Чернігові у кримінальному провадженні №0001687 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

22.05.2013р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Даний обвинувальний акт, як у ньому зазначено, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001687 від 27.02.2013 року та затверджений прокурором прокуратури м. Чернігова Шаповал О.М. 21 травня 2013р.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані всі вимоги КПК України.

Обвинувачений вважав можливим призначити обвинувальни й акт до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1)затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, визначеному ст.ст. 468-475 цього Кодексу; 2)закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3)повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4)направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності, у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5)призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно ст. 291 КПК України: 1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2)анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3)анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4)прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5)виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6)обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7)розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням;

8)розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9)дату та місце його складання та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акту додається:

1)реєстр матеріалів досудового розслідування;

2)цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;

3)розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування і реєстру матеріалів досудового розслідування;

4)розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та додатків до нього, вказані документи не відповідають вимогам КПК України, зокрема вимогам ст. 291, 128 КПК України, що полягає в наступному.

Так, у обвинувальному акті не зазначено дата та місце народження, громадянство потерпілих, а відносно ОСОБА_3 крім іншого не зазначено місце проживання (місто, в якому він проживає), що є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України.

В обвинувальному акті не зазначено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що є порушенням п.7 ч. 2 ст. 291 КПК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування (розділ ІІ, пункт 6) під час досудового розслідування у провадженні залучався законний представник неповнолітньої потерпілої, проте в обвинувальному акті не зазначено анкетних даних законного представника неповнолітньої потерпілої, не вказано, яка саме з потерпілих є неповнолітньою.

Цивільний позов, доданий до обвинувального акту датований 30 квітня 2013 року, обвинувальний акт, як у ньому зазначено, складено 21 травня, до суду обвинувальний акт, як зазначалося вище, надійшов 22 травня 2013 року, тобто цивільний позов був пред'явлений під час досудового розслідування, а отже до обвинувального акту мала бути додана розписка підозрюваного про отримання копії цивільного позову. Розписка підозрюваного від 21.05.2013р. (а.с.6) додана до обвинувального акту свідчить тільки про отримання ним копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, про що прямо в ній зазначено. У обвинувальному акті не зазначено, що до нього додається розписка підозрюваного про отримання копії цивільного позову. Розписки підозрюваного про отримання копії цивільного позову до обвинувального акту не додано, що є порушення п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви (цивільного позову у кримінальному провадженні) повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Як зазначалося вище, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту додається також цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, якою встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява, 2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання, (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, 3)зміст позовних вимог, 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру, 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, 7)перелік документів, що додаються до заяви.

У доданій до обвинувального акта позовній заяві не вказано найменування суду, до якого подається заява - цивільний позов адресований слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції Барабан Є.О.; не зазначено статус ОСОБА_5, тобто, що вона є позивачем за даним позовом, не вказаний відповідач, його місце перебування (проживання), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, не вказано ціну позову, у позовних вимогах не зазначено з якої саме особи вимагається стягнути майнову шкоду, що є порушенням ч.4 ст. 128 КПК України.

Так як цивільний позов у даному кримінальному провадженні приймався і долучався до кримінального провадження на стадії досудового слідства оперуповноваженим УБК ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції Петровим В.А., що підтверджується відповідним написом, засвідченим його підписом на цивільному позові, (а.с.7), обов'язок контролювати встановлену законом форму документів, які долучаються до кримінального провадження на стадії досудового слідства лежить на слідчому, а якщо документи приймаються прокурором - на прокурорі.

Таким чином, обвинувальний акт разом із додатками не відповідають вимогам КПК України, зокрема ст.ст. 291, 128 КПК України.

Зважаючи на вище викладене та керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001687 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, складений слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції Барабан Є.О., затверджений прокурором прокуратури м. Чернігова Шаповал О.М. 21.05.2013 року, повернути прокурору прокуратури м. Чернігова Шаповал О.М.

Зобов'язати прокурора прокуратури м. Чернігова Шаповал О.М. усунути виявлені недоліки протягом одного місяця.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С.Рощина