Справа № 1-кс/449/41/2013
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., за участю секретаря судового засідання Вовк О.С., прокурора прокуратури Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового дозволу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ТзОВ «Астеліт ЛТД» за сім-картою НОМЕР_1, за період з 01.00год. 03.03.2013р. до моменту подання клопотання з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000112 від 03.03.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Вказує на те, що 03.03.2013р., біля 01.00 год., ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Бригада» в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, залишив свій мобільний телефон марки «Nokia Ashа 306» ІМЕІ:19717, чорного кольору, у якому знаходилась сім-карта оператора мобільного звязку «Life» з абонентським № НОМЕР_1, в лівій боковій кишені своєї куртки, яка знаходилася на кріслі біля столика, а коли через пів години повернувся то виявив відсутність свого мобільного телефону.

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час кримінального провадження встановлено, що на момент викрадення мобільного телефону у ньому знаходилась сім-карта з абонентським № оператора мобільного звязку ТзОВ «Астеліт ЛТД», однак проведеними заходами встановити точне місце знаходження викраденого мобільного телефону не представляється можливим.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ТзОВ «Астеліт ЛТД» в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Здобуті органом досудового розслідування дані свідчать про те, що на момент викрадення мобільного телефону у ньому знаходилась сім-карта з абонентським № оператора мобільного звязку ТзОВ «Астеліт ЛТД», у звязку з чим потрібно тимчасово отримати доступ до інформації, яка знаходиться в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ «Астеліт ЛТД» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 доступ до інформації, за період з 01.00 год. 03.03.2013р., яка знаходиться в електронних документах оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ТзОВ «Астеліт ЛТД», розташованого за адресою (м. Львів вул. Личаківська,72), у письмовому та електронному вигляді за номером ІМЕІ: 19717, а саме:

1. адресу розташування базової станції;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

Ухвала про проведення огляду повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення, до 19 квітня 2013 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_4