Справа № 640/6749/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. Київский районний суд г. Харкова у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретаре - ОСОБА_4

за участю прокурора- ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

потерпілих- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СВ УСБУ Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2014 року за № 0000131 щодо :

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.110, ч.1 ст.28, ч.1 ст.294, ч.2 ст.28, ч.2 ст.294, ч.2 ст.28, ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілі висловили думку з приводу можливості призначення справи в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник проти призначення справи в судове засідання заперечували, посилалися на те, що слідством не встановлено дати вчинення деяких інкримінованих обвинуваченому злочинів, а. також вважали за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання з причин неявки в судове засідання захисника ОСОБА_13 , який перебуває на стаціонарному лікуванні .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_14 стосовно повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку не встановленням точних дат вчинення інкримінованих його підзахисному злочинів, задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 291 КПК України передбачено наведення в обвинувальному акті виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України .

З приводу неявки в підготовче судове засідання захисника ОСОБА_13 та певної частини потерпілих , колегія суддів вважає, що відповідні обставини не є перешкодою для проведення підготовчого засідання , враховуючи те, що усі часники кримінального провадження належним чином повідомлені про час і місце судового засідання , клопотань про його відкладення не заявили. Даних про поважність неявки в судове засідання захисника ОСОБА_13 суду не надано. Обвинуваченому ОСОБА_11 право на захист забезпечено участю в підготовчому засіданні захисника ОСОБА_14 .

Враховуючи збереження ризиків, передбачених п.п.1,5 ст. 177 КПК України . Підстав для скасування та зміни запобіжних заходів стосовно ОСОБА_12 суд не вбачає. Потерпілим роз`яснено право на подачу цивільного позову в кримінальному провадженні до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 290-293, 314 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні захисника ОСОБА_14 в поверненні обвинувального акту прокурору для належного оформлення.

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.110, ч.1 ст.28, ч.1 ст.294, ч.2 ст.28, ч.2 ст.294, ч.2 ст.28, ч.2 ст.289 КК України в судове засідання на 09.06.2015 року на 11-00 годин .

Викликати в судове засідання обвинуваченого , захисників, потерпілих та свідків відповідно до обвинувального акту .

Головуючий:

Судді