Справа № 1-65
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04
квітня 2008 року Канівський міськрайонний
суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Г.С.Русакова

за
участю
секретаря Л.М.Шмиги

прокурора В.М.Мосійчука

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області кримінальну
справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Лука
Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з
середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК
України

В С Т А Н
О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 в середині вересня 2007 року ,
перебуваючи в лісі , який розташований
на околиці с. Лука Канівського району Черкаської області , незаконно придбав шляхом зривання близько
десяти кущів дикоростущої рослини коноплі , які при собі переніс до місця
проживання , що знаходиться в с. Лука Канівського району Черкаської області ,
де в подальшому висушив на горищі вищезазначеного будинку і таким чином
незаконно виготовив 5318 грам особливо-небезпечного наркотичного засобу -
каннабіс (марихуанна) , що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що
знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я
України 01.08.2000 р. № 188, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України
16.08.2000 р. № 512/4733, відноситься до особливо великих розмірів наркотичних
засобів , який в подальшому зберігав без мети збуту до часу виявлення та
вилучення працівниками міліції 02.02.2008 року

Допитаний в
ході досудового слідства і у судовому засіданні підсудній
ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю та
детально пояснив, що в середині вересня
2007 року він перебував в с. Лука Канівського району в будинку , який йому
дістався у спадок після смерті батьків . В другій половині дня він вирішив піти
до лісу , що розташований на околиці с. Лука Канівського району , щоб назбирати
грибів . Зайшовши до лісу , проходячи повз загорожу для утримання скота , він
побачив , близько десяти кущів дикоростучої коноплі . Оскільки він іноді вживає
, шляхом паління рослини коноплі , він вирішив зірвати їх для власного вживання
. Після чого він вирвав дані рослини
коноплі і відразу при собі переніс їх до будинку , що в с. Лука Канівського
району , де виніс рослини коноплі на горище та розмістив їх для подальшого
сушіння .02.02.2008 року , близько 14 години в його домоволодіння прийшли
працівники міліції , які за його письмовим дозволом , в присутності понятих
оглянули його домоволодіння , де на горищі сараю виявили придбані ним восени
2007 року рослини коноплі . Після чого працівники міліції у присутності понятих
вилучили дані рослини до Канівського МВ . В скоєному щиро кається.

Суд, враховуючи думку учасників судового
розгляду, вважає за доцільне обсяг доказів, що підлягають дослідженню обмежити
допитом підсудного. Учасникам судового розгляду роз'яснено їх права, передбачені ст.299
КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного
наркотичного засобу без мети збуту, в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсуднього, який за місцем проживання характеризується негативно.

До обставин, що пом"якшують відповідальність підсудного суд відносить
щире каяття та сприяння розкриттю
злочину.

Обставин справи, що обтяжують
відповідальність підсуднього, судом не
встановлено.

Суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення
волі.

З урахуванням обставин, що пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_1, а саме те що раніше не судимий, активно сприяв
розкриттю злочину, щиро каявся, ці обставини істотно зменшують ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, суд вважає можливим при призначенні міри покарання за
ч.3 ст.309 КК України застосувати ст..69 КК України з призначеням покарання
нижче від найнижчої межі ніж це передбачено санкцією ч.3 ст.309 КК України.

Підстав для застосування ст..75 КК України
суд не вбачає.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1
підлягає зміні з підписки про невиїзд на тримання під вартою взявши його з зали
суду негайно.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі покласти на підсудного.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст.309 КК України із
застосуванням ст..69 КК України 3 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на
тримання під вартою взявши його з зали суду негайно, термін відбуття покарання
рахувати з 04.04.2008 року. Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому
перебування під вартою з 06.02.2008 року по 15.02.2008 року.

Речові докази - наркотичний засіб - каннабіс
маріхуани вагою 5318 грамів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за
проведення судово-хімічної експертизи в сумі 708 грн. 50 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області через Канівський районний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а
засудженому в той же термін з моменту отримання копії вироку.

Суддя Канівського

міськрайонного суду
Г.С.Русаков