Справа №1-101/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді Кіхтенко Н.І.,

при
секретарі Святощик A.M.,

за участю
прокурора Пашковської Ю.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Корсуня-Шевченківського кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с. Карашина Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області, громадянина
України, українця, з середньою освітою, одруженого,
на утриманні має неповнолітню дитину,
невійськовозобов'язаного, непрацюючого, не судимого в силу ст. 89
ч. 1 п.1 КК України 2001 p.,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
310 КК України, -суд

ВСТАНОВИВ:

З початку
травня по 19 липня 2007 року підсудний ОСОБА_1 на своїй присадибній
ділянці, що знаходиться біля належного
йому будинковолодіння, що в с Карашина
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області здійснив незаконне
вирощування 80 кущів коноплі, які є
нарковмісними рослинами та які виросли самосівом, прополюючи та проріджуючи до 19 липня 2007р.

А в цей
день, близько 13 години 20 хвилин дані
рослини, в кількості 80 штук, були виявлені і вилучені працівниками міліції
під час огляду будинковолодіння та на підставі постанови суду.

Допитаний
під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину
в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому і дав суду наступні
покази.

Що він
проживає у с Карашина
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і має на праві власності
будинковолодіння, що розташоване на
належній йому земельній ділянці площею 0.20 га.

На
початку травня 2007 р. він бачив, що на
присадибній земельній ділянці виросла конопля, яка виросла самовисівом,
але він її не вирубав, не
вирвав, а вирощував до 19 липня 2007 р.
А в цей день, близько 13 години 20
хвилин прийшли працівники міліції з постановою Корсунь-Шевченківського
районного суду про дозвіл на проведення огляду у його будинковолодінні і
вказана конопля, в кількості 80 рослин, була виявлена, вирвана і 20 рослин залишено на
експертизу, а решта була знищена. Всі
дії відбувалися у його присутності.

Свою
вину підсудний визнав повністю і заявив клопотання про слухання справи у спрощеному
порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих
обставин, немає сумніву у добровільності
та істинності його позиції, та розуміє
те, що в такому порядку буде позбавлений
права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному прядку, які не були предметом дослідження у
судовому засіданні.

Інші
учасники процесу не заперечують про слухання справи в порядку ч.3 ст.
299 КПК України.

Таким
чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ст.
299 ч.3 КПК України, вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення
повністю доказане і його дії кваліфікує за ч.1
ст. 310КК України, як здійснення ним незаконного вирощування
коноплі в кількості 80 рослин, які
згідно висновку експертизи є нарковмісними рослинами.

При призначенні
покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості
скоєного ним злочину, який
класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного, суд
визначає: позитивну
характеристику з місця проживання, щире
каяття, що на утриманні має малолітню
дитину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З
урахуванням всіх цих обставин, суд
вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом
призначення штрафу.

Речові
докази по справі: 20 рослин коноплі, що
знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ
УМВС України підлягають знищенню.

Суд
стягує з підсудного витрати за проведення судово-хімічної експертизи, так як дані витрати були проведені по його
вині.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у
вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 680 грн.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку
про невиїзд.

Речові
докази: 20 рослин коноплі, що
знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ
УМВС України у Черкаській області - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с
Кара шина Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, непрацюючого - 279 грн. 43 коп.3а проведення
судово-хімічної експертизи.

На вирок
може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до
Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.