Справа
№ 1-145/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28
жовтня 2008 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді за участю: секретаря прокурора

Патрик Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Кармазиновського К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна, не
працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого.

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

В кінці червня 2008 року, більш точної дати слідством не
встановлено, ОСОБА_1 на території колишньої ферми в с. Дружелюбівка Єланецького
району Миколаївської області, з ціллю особистого вживання зірвав декілька кущів
коноплі, які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1. Після цього висушив
вказані кущі коноплі, відокремив від стебла коноплі верхівки та листя,
подрібнив їх та виготовив готовий для вживання наркотичний засіб, який зберігав
без мети збуту.

08.07.2008 року під час проведення обшуку за місцем
проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 214,63 гр.
речовини рослинного походження яка, згідно висновку експерта № 1063 від 01.06
2008 року, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить
тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного
засобу - канабісу.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав
повністю, суду пояснив, що на протязі останніх двох місяців вживає шляхом
паління висушену рослину коноплі, яку збирав на території колишньої ферми біля
с. Дружелюбівка Єланецького району, з якої виготовляв готовий для вживання
наркотичний засіб.

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним,
зі згоди всіх учасників процесу та керуючись ч. 3 ст. 299 ЦПК України, суд не
досліджує інші докази по справи.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як
незаконне виробництво, придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як
пом'якшуючі покарання обставини те, що він щиро розкаюється у вчиненому та
активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого
злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним
призначити покарання у вигляді обмеження волі, суд також вважає, що виправлення
підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог
законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у
вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням
випробування обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання (ч.3 ст.76 Кримінального кодексу
України) та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи (ч.4 ст. 76 Кримінального кодексу України).

Речові докази по справі - 212 гр. наркотичного засобу -
канабісу, що знаходяться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС -
знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його
проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області Ю.Ю.
Патрик