копія:Справа №592/2302/15-к
Провадження №1-кс/592/673/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до рейчей і документів
12.03.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012, від 14.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 13.02.2015 близько 19 год. 16 хв. невстановлена особа, у ході телефонної розмови, отримала доступ до банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 , звідки, діяючи таємно, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 11 115 гривень, належних потерпілому, чим спричинила останньому матеріального збитку на зазначену суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2015 року о 17:47 год. ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував чоловік, котрий представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній повідомив, що на банківську карту ОСОБА_4 здійснюється переказ грошей, і необхідно підтвердити дану операцію. ОСОБА_4 погодився і продиктував співробітнику пароль, який був зазначений в смс-повідомленні, яке надійшло йому на мобільний телефон. Після цього, із картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 були перераховані гроші у сумі 11 115 гривень.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину просить витребувати з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідну інформацію.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- номер банківського рахунку, анкетно-адресні дані його власника, назву організації, куди 13.02.2015 року о 19 год. 16 хв. із банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 , були перераховані грошові кошти у сумі 11 115 грн;

- відомості щодо місць та часу зняття із вищевказаного рахунку грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти.

Тимчасовий доступ до документів має надати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1