АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД КИРОВОГРАДСЬКОЙ ОБЛАСТИ
№ 11а-380 2008 г. Председательствующий в 1 инстанции Ковалёва О.Б.
ст. 121 ч.2 УК Украины Докладчик Бевз Ю.Л.
мая 2008 г. Судебная палата по уголовным делам Апелляционного суда
Кировоградской области в составе:
Председательствующего судьи - Бевза
Судей - Новицкого Е.И., Савиных
с участием прокурора - Науменко
в открытом судебном заседании в городе Кировограде уголовное дело за апелляцией осужденного ОСОБА_1. на приговор
Александрийского горрайонного суда Кировоградской области от 17 марта 2008 г.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец и житель города
Александрии, Кировоградской области, украинец, гражданин Украины, не работающий, не имеющий
судимости, -
по ст. 121 ч.2 УК Украины к 9 годам лишения свободы.
Приговором суда ОСОБА_1. признан
виновным в том, что он, 16.12.2007 года, около 3 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту жительства в городе
Александрии, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе
ссоры с женой ОСОБА_2., умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в
верхнюю часть поясничной области справа, чем причинил последней телесные повреждения в виде острой кровопотери, которая возникла
вследствие внутрибрюшинного кровотечения при закрытой тупой травме брюшной
полости и забрюшинного пространства, разрыва печени, кровоизлияния в шейку желчного пузыря, правосторонней околопочечной
гематомы, кровоизлияния в мягкие ткани
поясничной области справа в комплексе с внутрибрюшным кровотечением, от которых
потерпевшая скончалась на месте.
Причиненные ОСОБА_2. телесные
повреждения относятся к категории тяжких
телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения, и находятся в
прямой причинной связи со смертью потерпевшей.
В своей апелляции осужденный
ОСОБА_1. просит смягчить назначенное ему
наказание исходя из того, что никакого удара жене он не наносил, а на
досудебном следствии его понудили давать
признательные показания, понудили отказаться от защитника, не взяты во внимание
показания свидетелей, не учтено, что он потерял любимого человека и что на его
иждивении имеется дочь.
Заслушав докладчика, мнение
прокурора об оставлении апелляции без удовлетворения, заслушав осужденного
ОСОБА_1., поддержавшего свою апелляцию, изучив материалы дела и обсудив доводы
апелляции коллегия судей пришла к выводу, что апелляция не подлежит
удовлетворению по следующим основаниям:
Вывод суда о виновности ОСОБА_1. в
умышленном причинении ОСОБА_2. тяжких телесных повреждений, как опасных для
жизни в момент причинения, что повлекло за собой её смерть, основан на
достоверных и согласующихся между собой доказательствах, полно описанных в
приговору и которым суд дал надлежащую оценку.
На основании этих доказательств
судом правильно установлены фактические обстоятельства дела.
Показаниям ОСОБА_1., в том числе и в
части того, что в период досудебного следствия его понудили работники милиции
дать признательные показания и отказаться от защитника, а также показаниям
проходящих по делу свидетелей, судом в приговоре дана объективная и правильная
оценка, исходя из совокупности всех доказательств по делу.
Совершённые ОСОБА_1. действия
правильно квалифицированы по ст. 121 ч.2 УК Украины по признакам умышленного
причинения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.
При назначении наказания ОСОБА_1.,
суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, в полной мере учёл
тяжесть содеянного им, его личность, все иные обстоятельства дела и обоснованно
пришёл к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в
условиях изоляции от общества в назначенный срок.
Оснований для смягчения ОСОБА_1.
меры наказания коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК
Украины коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1. -
оставить без удовлетворения, а приговор Александрийского горрайонного суда
Кировоградской области от 17 марта 2008 года в отношении его - оставить без изменений.
Председательствующий
судья: подпись
Судьи:
Судья
апелляционного суда
области Ю.Л.