Дело № 1-1242/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Местный Приморский районный суд г.
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лавриченко И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Мелитополь Запорожской области, гражданин Российской Федерации,
украинца, холостого, образование среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1,
ранее не судимого
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.4 УК Украины
22 февраля 2008 года примерно в 19
часов 10 минут, ОСОБА_1, прибыл к дому АДРЕСА_2, где, воспользовавшись заранее
изготовленным дубликатом ключа, открыв замок входных дверей помещения АО
«Украинская Финансовая группа», проник вовнутрь помещения вышеназванного
общества, где при помощи имеющейся при нем отвертки открыл замки ящиков рабочих
столов операционных касс, откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие
АО «Украинская Финансовая группа»:
- 2020 гривен 71 копейку,
- 1051 доллар США, что согласно курсу
НБУ по состоянию на 22.02.2008 г. составило
5307 гривен 55 копеек,
- 540 Евро, что согласно курсу НБУ по
состоянию на 22.02.2008 г. составило 4018 гривен 51 копейку,
- 3000 рублей Российской Федерации,
что согласно курсу НБУ по состоянию на 22.02.2008 г. составило 617 гривен 62
- 125 Английских фунтов, что согласно
курсу НБУ по состоянию на 22.02.2008 г. составило 1235 гривен 84 копейки, а
также денежные средства, принадлежащие ОСОБА_2:
что согласно курсу НБУ по состоянию на 22.02.2008 г. составило 7923 гривны 94
общую сумму 127623 гривны 94 копейки. После чего, ОСОБА_1 с похищенным с места
совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Однако
в последствии был задержан работниками милиции и изобличен в совершенном
Будучи допрошенным в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении
признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не
оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного
следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК
Кроме признательных показаний, вина
подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении по ст. 185 ч.4 УК
Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается
доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- заявлением директора Приморского
филиала АО «Украинская Финансовая группа» ОСОБА_3 в Приморский РО ОГУ УМВД
Украины в Одесской области от 29.02.2008 г. о похищении денежных средств
неизвестным лицом в крупных размерах. л.д.
- заявлением потерпевшего ОСОБА_2 в
Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 29.02.2008 г. о похищении
денежных средств неизвестным лицом в крупных размерах. л.д.
- рапортом ст. о/у ОУР Приморского РО
ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 о задержании ОСОБА_1, изобличении
его в совершенном преступлении и изъятии похищенных денежных средств. л.д. 3
оператора 02 от 23.02.2008 г. из которого
усматривается, что в пункте обмена валюта, расположенном в доме АДРЕСА_2 в
утреннее время выявлена недостача денежных средств, принадлежащих ОСОБА_2 л.д. 4
- протоколом осмотра места
происшествия от 23.02.2008 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому в
помещении АО «Украинская Финансовая группа» в доме АДРЕСА_2 обнаружена
недостача денежных средств в крупных размерах а также признаки их похищения. л.д.
- собственноручной явкой с повинной
ОСОБА_1, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и
изложил обстоятельства его совершения. л.д. 90
- протоколом добровольной выдачи от
29.02.2008 г., в ходе, которого ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно выдал
денежные средства, похищенные им у АО «Украинская Финансовая группа» и
потерпевшего ОСОБА_2 л.д.91
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 02.03.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам
уголовного дела в качестве вещественных доказательств: денежных средств,
принадлежащих АО «Украинская Финансовая группа» и потерпевшему ОСОБА_2 л.д. 83
Таким образом, собранные по делу
доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого
ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по санкции ст. 185 ч.4 УК Украины по признакам тайного похищения
чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в помещение,
совершенная в крупных размерах.
Назначая подсудимому наказание, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
Суд в частности учитывает
обстоятельства дела смягчающие наказание, к каковым суд относит: первую
судимость ОСОБА_1, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с
учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_1 наказания в виде лишения
свободы, считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины,
назначив ему наказание ниже низшего предела санкции ч.4 ст. 185 УК Украины
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был
задержан 01 марта 2008 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе
не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ему следует исчислять
с 01 марта 2008 года, т.е. со дня его фактического задержания.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 185 ч.4 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему
наказание в виде 3 /трех лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия
наказания ОСОБА_1 исчислять с 01 марта
Вещественные доказательства по делу:
копеек/ - считать возвращенными директору
Приморского филиала АО «Украинская Финансовая группа» ОСОБА_3
- на л.д. 83 /денежные средства в сумме 127623 гривен 94
копеек/ - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15
суток со дня его оглашения, а ОСОБА_1, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН
в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.