ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не судимого,
за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
26.11.2014 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_6 , проник до будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно, умисно викрав дриль-міксер марки «DWT», ВМ-720М, зеленого кольору з серійним номером 130200143, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 788 грн. 00 коп.
Так, сам обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю та підтвердив вищенаведені обставини справи при цьому показав, що дійсно 26.11.2014 року близько 21 год. 00 хвилин він проник на територію домоволодіння ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де за допомогою ключа проник у будинок та викрав дриль-міксер марки «DWT», ВМ-720М.
Обмежившись в судовому засіданні, за згодою учасників судового провадження, в порядку ст. 349 КПК України, показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинувачення.
Таким чином, дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано: за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_6 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та сприяв досудовому розслідуванню, що пом`якшує йому покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 досудовим слідством не встановлено, не надано таких і в суді.
Обвинувачений ОСОБА_6 по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судимий.
Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення та особи винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі з випробувальним терміном, що у відповідності до ст. 65 КК України буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
дриль-міксер марки «DWT» ВМ-720М, зеленого кольору з серійним номером 130200143, передана на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , залишити у його розпорядженні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк терміном на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
дриль-міксер марки «DWT» ВМ-720М, зеленого кольору з серійним номером 130200143, передана на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , залишити у його розпорядженні.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили, залишити попередню особисте зобов`язання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1