УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС м.Києва ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0009297 від 26 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0009297 від 26 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , відомостей щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 21 години 00 хвилин 25.06.2015 року до 01 години 00 хвилин 26.06.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Lac 27009, Cid 19533 ( АДРЕСА_4 та м. Київ, Русанівські Сади, перехрестя вул. 19-ї лінії Садової та вул. Прибережної); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Lac 1855, Cid 1201, 1202, 5463 ( АДРЕСА_4 ), Lac 1856, Cid 6361 (м. Київ, Русанівські Сади, перехрестя вул. 19-ї лінії Садової та вул. Прибережної); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Lac 10916, Cid 2363 ( АДРЕСА_4 ), Lac 10921, Cid 3852 (м. Київ, Русанівські Сади, перехрестя вул. 19-ї лінії Садової та вул. Прибережної) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 25.06.2015 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, невстановлені органом досудового розслідування особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом проникнення на територію домоволодіння, з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, здійснили напад на родину ОСОБА_5 , після чого заволоділи їх речами, а саме: мобільними телефонами, планшетом та грошовими коштами, та в подальшому з місця вчинення злочину зникли.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №0009297 від 26 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 року.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування, шляхом проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працюють наступні базові стації операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Lac 27009, Cid 19533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Lac 1855, Cid 1201, 1202, 5463; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Lac 10916, Cid 2363. Також заходами кримінального провадження було встановлено, що особи, які скоїли злочин за адресою: АДРЕСА_4 , 26.06.2015 року, з могли з місця вчинення злочину зникнути на автомобілі, та на перехресті вулиць по яким міг рухатись автомобіль, шляхом проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_5 лінії працюють наступні базові стації операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Lac 27009, Cid 19533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Lac 1856, Cid 6361; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Lac 10921, Cid 3852, а тому з урахуванням встановлених органом досудового розслідування обставин, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вказаного оператора мобільного зв`язку у вищезазначений період часу з метою встановлення особи, яка вчинила злочин.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен даних операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_3 доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 21 години 00 хвилин 25.06.2015 року до 01 години 00 хвилин 26.06.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Lac 27009, Cid 41041, 2992, 22143, 17143, 12143; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Lac 1843, Cid 1022, 1023, 1021, Lac 1851, Cid 44916, 44915; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Lac 10916, Cid 1655, 5793, 3757, 3565, 1782 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: