7 июня 2007 года Советский районный суд г.
Макеевки Донецкой области в составе
пред-щей судьи Слизевич Н.Г.
секретаре Шпаченко СВ.
с участием прокурора Маркиной Ю.В.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ханженково
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Макеевки Донецкой области , русского , гражданина
Украины, образование неполное среднее, не судимого, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч
Подсудимый ОСОБА_1 в не установленный
следствием день , примерно
в середине января 2007 года,
в 14-м часу с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств
для личного употребления без цели сбыта по месту своего проживания по
адресу:АДРЕСА_1путем покупки за 120 грн.
умышленно незаконно приобрёл у не установленного следствием лица , наркотическое средство « каннабис» ( высушенный).
После чего подсудимый ОСОБА_1 незаконное приобретенное
им наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта разложил в 4 бумажных свертка и умышленно,
незаконно, противоправно хранил в своей квартире по указанному адресу и
периодически употреблял путем курения.
24 января 2007 года в 22-м часу работниками милиции
в присутствии понятых, при осмотре квартиры, принадлежащей подсудимому ОСОБА_1,
расположенной по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли в вазе на столе
четыре бумажных свертка массой
5,8г., 5.5г., 4,3г. и 9,2 г. внутри которых находилось сухое
вещество растительного происхождения
зеленого цвета, которое согласно
заключения экспертизы № 437 от 15.02.07 года является особо опасным
средством- «каннабисом» высушенным, которые подсудимый
умышленно, незаконно, противоправно приобрел и хранил для личного употребления
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему
обвинении по ст. 309 ч
1 УК Украины признал
полностью и суду пояснил, что в середине января 2007 года он приобрел у своего знакомого
коноплю для личного употребления, без цели
сбыта, находящуюся в 2 коробках за 120 грн, он
переложил в 4 бумажных
свертка и хранил в своей квартире в вазе на столе, периодически употреблял ее
24.01.07 года около 22-х часов он находился дома
со своей сестрой, когда пришли работники милиции и предложили произвести осмотр
квартиры, после чего в присутствии понятых обнаружили и изъяли 4 бумажных свертка с наркотиками,
которые положили в полиэтиленовый пакет, опечатали .(л.д. 42-43)
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого
ОСОБА_1 в предъявленном ему органом до судебного следствия по ст. 309 ч 1 УК Украины полностью доказана
показаниями свидетелей, проколом осмотре места происшествия, заключение
экспертизы, вещественными доказательствами и другими материалами дела.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что подсудимый является
ее родным батом, они
вместе проживают по указанному адресу , 24.01.07 года примерно в 22 часа она находилась с братом дома,
когда пришли сотрудники милиции и предложили
произвести осмотр квартиры. В присутствии понятых они обнаружили и
изъяли в зале на столе в вазе 4 бумажных
свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения, которое они
помести в пакет и опечатали. Брат пояснил, что указанное вещество принадлежит
ему, что он приобрел егг для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 53-54).
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 24.01.07
года примерно в 22 часа был приглашен в качестве
понятого для осмотре квартиры подсудимого ОСОБА_1, где в его присутствии
работники милиции обнаружили и изъяли в зале на столе в вазе 4 свертка, в которых находилось
вещество растительного происхождения, зеленного цвета. Указанные пакеты были
опечатаны и изъяты. ОСОБА_1 пояснил, что он приобрел указанное вещество у своего знакомого для личного
употребления без цели сбыта. ( л.д. 18).
Свидетель ОСОБА_6 на до судебном следствии дала
показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5.( л.д. 17).
Согласно протокола осмотра от 24.01.07
подсудимого ОСОБА_1 в зале на столе в хрустальной вазе обнаружены и изъяты
четыре бумажных свертка с веществом растительного происхождения, помещенные в
полиэтиленовые пакеты (л.д.
Согласно заключению эксперта № 437 от 15.02.07 года вещество, изъятое у подсудимого
ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( высушенным) весом соответственно
5,8г., 5,5 г., 4,3г., 9.2.г. ( л. д. 29-30 ).
Согласно счета-справки № 3437 от 15 февраля 2007 года стоимость химической экспертизы согласно расценки
Министерства юстиции Украины составляет 141,23 копеек и в соответствии со ст. 92 ч 2 УПК Украины относится к судебным
издержкам и подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра . ( л.д. 31).
Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1
органом досудебного следствия по ст. 309 ч1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он
незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил особо опасное наркотическое
средство без цели сбыта.
При избрании меры наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который в содеянном
чистосердечно раскаялся, ранее не судим, является инвалидом , передвигается при помощи инвалидной
коляски, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к
выводу об избрании в отношении подсудимого меры наказания с применением ст. 69 УК Украины ниже нижнего предела в
виде уплаты штрафа в госдоход.
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ст. 309 ч
применением ст. 69 УК
Украины назначив наказание ниже нижнего
предела в виде штрафа в госдоход в сумме 550 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить
избранную-подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
доказательства по делу : наркотическое вещество масой 5,2,4,9,
Приговор провозглашен и может быть
обжалован в Донецкий апелляционный суд в течении 15 суток со дня провозглашения всеми
участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.