Справа № 1- 555
І М Е Н Е М У К
Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
м.Києва, українця, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого,
та проживаючого:АДРЕСА_1
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ОСОБА_1 09.06.2007 року,
приблизно о 12 годині, знаходячись на околиці села Сингаївка Бердичівського
району Житомирської області, у невстановленому місці, шляхом відокремлення
листя від куща дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання,
без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. Зірване листя та верхівки коноплі
ОСОБА_1 приніс на подвір»я будинку АДРЕСА_2, за місцем проживання своєї бабусі,
де на даху будинку став незаконно її зберігати, без мети збуту.
ОСОБА_1 листя та верхівки коноплі подрібнив руками, отримавши однорідну масу
помістив в газетний згорток, який поклав в середину матерчатої сумки, де
продовжив зберігати його, без мети збуту.
приблизно о 07 годині, ОСОБА_1,
зберігаючи при собі, без мети збуту, наркотичний засіб в середині
матерчатої сумки, маршрутним таксі сполучення «Житомир-Київ», прибув до станції
метро «Житомирська» в м.Києві.
Цього ж дня, приблизно
о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у вестибюлі станції метро
«Житомирська» в м.Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та
вилучили з середини матерчатої сумки газетний згорток з висушеною подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 5,5 грам.
Згідно висновку хімічної
експертизи № 1360 від 05.07.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору, масою 5,5 грам, яка знаходилась в газетному
згортку, є канабіс, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним
Оскільки підсудний ОСОБА_1
свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини
справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню,
обмежився показами підсудного.
підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по
ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він
незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без
міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини,
що обтяжують відповідальність - не встановлено.
врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити
покарання у вигляді позбавлення волі,
але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно,
суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття
покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від
відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк
та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи
справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК
України, суд, -
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 1
(одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню -
підписку про невиїзд.
ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70
коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк:
Речові докази: газетний
згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,
який знаходиться в камері збереження речових доказів УО Київського
метрополітену ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного
суду м.Києва протягом 15 днів з моменту
проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд
м.Києва.

СУДДЯ: