ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-678/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г.Кривого Рог а Днепропетровской области в составе: председательствующего Масалитиной Н.А.
при секретаре Куксенко Г.В.
с участием прокурора Пролиз Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. женатого, не работающего, ранее судимого
02.12.2003 года Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.296 ч.2, 121 ч.2. 69 , 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 25.07.2006 году условно досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4 .ОСОБА_3 50/69
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд.-
Подсудимый ОСОБА_2 29.04.2010 года примерно в 14.30 часов, находясь в зале
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УІІК Украины без вызова в судебное заседание потерпевшей .
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма причиненного материального ущерба подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии ОСОБА_5 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- видеозаписью камеры видеонаблюдения зала игровых автоматов «Клондайк» по пр-ту Гагарина. 30 в г. Кривом Роге (л.д. 29.40)
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража).
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога, психиатра нс состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с ограничениями, предусмотренными с г. 76 УК Украины
Иск ОСОБА_4 удовлетворить в сумме 115 три.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 У11К Украины, суд,-
П Iі И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, установив ему испытательный срок 1 ( один ) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного:
· не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции:
· сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы.
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 115 грн.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: