УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007
року м.
Ужгород

Апеляційний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого -
гошовського г.м., суддів Вотьканича Ф.А.

і машкаринця
М.М., з участю прокурора - Демко в.в., скаржниці ОСОБА_1.

розглянув
у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією помічника прокурора
Міжгірського району на постанову судді Свалявського районного суду від 11
червня 2007 року, якою апеляцію помічника прокурора Міжгірського району на
постанову судді свалявського від 30 травня 2007 року визнано такою, що не
підлягає розгляду.

Постановою Свалявського районного суду від 11 червня березня 2007 року
визнано такою, що не підлягає розгляду апеляцію помічника прокурора
міжгірського району на постанову цього ж суду від 30 травня 2007 року.

в обґрунтування такого рішення суд послався на те, що апеляція подана з
пропуском строку на апеляційне оскарження, і клопотання про поновлення такого
строку відсутнє.

В апеляції порушується питання про скасування постанови Свалявського
районного суду 11 червня 2007 року. В огрунтування апеляції прокурор
посилається на те, що апеляція на постанову Свалявського районного суду від 30
травня 2007 року подана в у встановлений законом строк, оскільки строк не
вважається пропущеним, коли скаргу здано до закінчення семиденного строку на
поштове відділення, а тому підстав для залишення її без розгляду немає.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, промови прокурора, який
підтримав апеляцію, ОСОБА_1,
про залишення постанови суду без перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких
підстав.

Згідно з ст.236-2 КПК України на постанову судді про скасування постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи протягом 7 днів з дня її винесення
прокурором може бути подана апеляція.

Справа: №
10-117/07

головуючий у першій інстанції: Вінер Е.а.

Відповідно до вимог ст.89 КПК України строк не вважається пропущеним, коли
скаргу або інший документ здано до закінчення строку на поштове відділення.

Висновок суду про те, що строк на оскарження постанови
Свалявського районного суду від ЗО травня 2007 року пропущений прокурором без
поважних причин, не ґрунтується на достовірних доказах і зроблений на
припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з штампа на поштовому конверті,
апеляція постанову Свалявського районного суду від 30 травня 2007 року була
здана на поштове відділення б червня 2007 року, тобто в останній день
закінчення строку на апеляційне оскарження.

Отже, строк на апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду
від 30 травня 2007 року прокурором подано в установлений законом семиденний
строк, в зв'язку з чим є всі підстави вважати апеляцію на вирок суду такою, що
підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст.
365, Збб КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

апеляцію помічника прокурора
Міжгірського району задовольнити.

Постанову Свалявського районного суду від 11 червня 2007 року про залишення
без розгляду апеляції помічника прокурора міжгірського району на постанову
цього ж суду від 30 травня 2007 року скасувати.

Визнати такою, що підлягає розгляду апеляцію помічника
прокурора міжгірського району на постанову свалявського районного суду від 30
травня 2007 року.

Матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову
прокурора міжгірського району від 30 березня 2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи направити до суду першої інстанції для виконання вимог
статті 351 КПК України.