Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
ноября 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего
судьи ПЕЛЕП
при секретаре Григорьевой С.В.
прокурора Ливочка П.В.,
открытом судебном заседании
в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с.Петровка Красноармейского района Донецкой области, украинки, гражданки
Украины, образование средне-техническое, замужем, несовершеннолетних детей нет,
не судимой, не работающей, проживающей АДРЕСА_1,
ст.203-1 ч. 1 УК Украины, -
08.08.2008 года, днем, точного
времени следствием не установлено, подсудимая ОСОБА_1 в нарушение Закона
Украины «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм,
видеограмм, компьютерных программ и баз данных» на торговом рынке «Маяк»
г.Донецка приобрела у неустановленного
следствием лица 876 штук дисков для лазерных систем считывания формата DVD, CD,
МР-3, а также диски для лазерных систем считывания формата компьютерных
программ, содержащих признаки контрафактности по цене 7,00 гривен за один диск,
после чего незаконно перевезла их на рейсовом автобусе в г.Красноармейск
Донецкой области, где незаконно хранила по месту своего жительства АДРЕСА_1.
12.08.2008 года, примерно в 11.00
час, у подсудимой ОСОБА_1, находящейся в торговой точке возле универмага
«Красноармейск» в г.Красноармейск Донецкой области и осуществляющей реализацию
дисков для лазерных систем считывания формата DVD, CD, МР-3, а также дисков для
лазерных систем считывания формата компьютерных программ, работниками милиции
были обнаружены и изъяты содержащие признаки контрафактности диски для лазерных
систем считывания формата DVD, CD, МР-3 в количестве 868 штук, реализационной
стоимостью 15,00 гривен за один диск, а также диски для лазерных систем
считывания формата компьютерных программ в количестве 8 штук, реализационной
значительным ущербом.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 виновной себя признала и пояснила, что в указанное время и при
указанных обстоятельствах она совершила незаконное перемещение, хранение, реализацию дисков для
лазерных систем считывания. 12.08.2008 года работники милиции изъяли у нее
контрафактные диски в количестве 876 штук, которые она реализовывала по цене
15,00 гривен за один диск.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении
преступления подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места
происшествия от 12.08.2008 года у ОСОБА_1 изъято 876 штук дисков для лазерных
систем считывания формата DVD, CD, МР-3, а также диски для лазерных систем считывания
формата компьютерных программ (л.д.6-16).
компьютерно-технической экспертизы
экземпляры аудиовизуальных произведений и компьютерных программ на 876
дисках не содержат контрольной марки Украины и информацию на украинском языке
об изготовителе или распространителе экземпляров аудиовизуальных произведений и
компьютерных программ, и имеют все или некоторые из следующих признаков
- отсутствие или неполное
отображение информации о правообладателе, лицензионных и авторских прав, охране
и защите авторских и смежных прав;
отсутствие или несоответствие существующим требованиям законодательства
Украины СИД-кодов (специальных идентификационных кодов) матрицы дисков;
- низкое качество печати
полиграфических вкладышей дисков;
- низкое качество или отсутствие
полиграфического оформления оптических дисков;
- несоответствие информации,
указанной на вкладыше к футляру, информационному наполнению диска (л.д.29-33).
С учетом изложенных доказательств
суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.203-1 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1 в нарушение требований Закона
Украины «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм,
видеограмм, компьютерных программ и баз данных» совершила незаконное
перемещение, хранение, реализацию дисков для лазерных систем считывания в
Избирая вид и меру наказания
подсудимой ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судима, к
уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется,
не работает, раскаялась в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и находит возможным
освободить ее от отбывания наказания с испытательным сроком на основании ст.75
Суд считает, что
с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области
следует взыскать расходы по проведению компьютерно-технической экспертизы в сумме 187,80 гривен (л.д.34-35).
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.203-1 ч.1 УК Украины и
назначить ей наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с
конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.
Применив ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания с испытательным сроком - 1 (один) год, если в течение
определенного судом испытательного срока она не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на нее судом обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить
на осужденную ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденной
ОСОБА_1 возложить на органы уголовно-исполнительной системы в г.Красноармейск Донецкой области.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1
834016 банк УГК в Донецкой области расходы по проведению компьютерно -
технической экспертизы - 187,80 гривен.
Вещественные доказательства: 876
дисков для лазерных систем считывания конфисковать и уничтожить.
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15
суток: подсудимой с момента вручения копии приговора, остальным участникам - с
момента провозглашения.
Судья