Справа № 545/1074/15-к
Провадження № 1-в/545/227/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м.Полтави спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, раніше не судимого.

За даною справою засуджений:

- 16.04.2010 року Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за ст.121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області від 31.08..2010 року вирок Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16.04.2010 року відмінено, а справу направлено на додаткове розслідування.

- вироком Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 21.01.2011 року засуджений за ст..121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21.06.2011 року вирок Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 21.01.2011 року залишено без змін.

Рішенням Апеляційної комісії Державної пенітенціарної служби України від 18.09.2012 року (протокол № 16) змінено умови тримання шляхом переведення до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 14.04.2015 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує та прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи № 148-С-13, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення на даний час достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 02 роки 07 місяців 06 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 21.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1