Дело № 1-154(2)/2008
года Боровской районный суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Карачев Брянской
области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
ОСОБА_1 07 сентября 2008 г., в 10.00
часов обнаружив в районе недействующей
фермы №2, в с. Бахтын Боровского района
Харьковской области дикорастущие растение конопли, действуя умышленно
незаконно приобрел, нарвав и отделив от кустов часть листьев, измельчив руками,
стал хранить их, для личного использования.
08 сентября 2008 г. в 14.20 час,
работниками милиции, в с. Бахтын Боровского района Харьковской области в присутствии понятых во
дворе домовладения ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом
растительного происхождения являющееся согласно заключения химической экспертизы
№3065 от 20 сентября 2008 г. особо опасным наркотическим средством (марихуана
не высушенная) весом 92,0 грамма которое
ОСОБА_1 незаконно приобрел, принес и хранил для личного использования в
виде добавки к прикормке для рыбы, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему преступления
виновным себя признал полностью, своими
признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершённого
преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия
участников процесса суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в
отношении фактических обстоятельств совершенного преступления, которые
никем не оспариваются.
Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих
обстоятельств, что сомнений в добровольности и истинности его позиций не
усматривается, а также разъяснил, что участники процесса в таком случае будут
лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему
преступления доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.
309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств, без цели
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое не
является тяжким, а так же личность подсудимого, который удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, ранее не
судим. Вину признал полностью и
чистосердечно раскаивается, что суд считает смягчающими вину
С учётом изложенного, в пределах
санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
полагает возможным назначить наказание ОСОБА_1
Вещественные доказательства - каннабис массой 92,0
грамм подлежат уничтожению.
Судебные расходы подлежат взысканию с
подсудимого.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде штрафа в сумме 850 грн. в
доход государства.
Вещественные доказательства -
каннабис весом 92,0 грамм -
с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области 138,10
грн. за проведение химической
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской
районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья