печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
16 липня 2015 року

Колегія суддів Печерського районного суду м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представників потерпілого ПАТ «Аграрний Фонд» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001715 від 22.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
В провадження Печерського районного суду м. Києва 08.07.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001715 від 22.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, розписки про отримання документів.
Відповідно до ст. 35 КПК України у справі визначено колегію суддів у складі: суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Суддею ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідання 16.07.2015 року заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, так як він приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження при розгляді скарги адвоката ОСОБА_13 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 , на постанову старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 від 05.09.2014 року про відмову у вчиненні окремих слідчих дій.
Прокурор, обвинувачені та їх захисники, представникі потерпілого підтримали заявлений самовідвід, оскільки зазначені в заяві про самовідвід обставини виключають участь судді ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження по суті.
Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Колегією суддів встановлено, що суддя ОСОБА_2 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження при розгляді скарги адвоката ОСОБА_13 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на постанову старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 від 05.09. 2014 року про відмову у вчиненні окремих слідчих дій.
Враховуючи викладені обставини та вимоги ст.76 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне заявлений самовідвід задовольнити.
На підставі ст ст. 76, 80, 81 КПК України, коллегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001715 від 22.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3