Справа № 591/2539/15-к
Провадження № 1-кс/591/613/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів про надані телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до зазначених документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000041 від 23.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 347 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 23.02.2015 в період часу з 18 год. 10 хв. до 18 год. 15 хв. на охоронюваній автомобільній стоянці Конотопської міжрайонної прокуратури за адресою АДРЕСА_1 , невстановлені особи, умисно, шляхом підпалу, пошкодили автомобіль Ніссан Х-Треіл 2013 р.в., р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , яким користувався Конотопський міжрайонний прокурор ОСОБА_6 .

Проведеною вибухо-технічною експертизою та експертизою паливно-мастильних матеріалів встановлено, що причиною пожару автомобіля Ніссан Х-Треіл 2013 р.в., р.н. НОМЕР_1 є підпал за допомогою бензину.

Оскільки на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, а також перевірити вказаних осіб на причетність до даного злочину не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22.02.2015 по 24.02.2015 за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місцях можливих шляхів відходу та підходу злочинців, а саме:

1)
виїзд в напрямку м. Суми LAC 53173 CID 6283, 9132, 8132, 131, 4282

2) виїзд в напрямку м. Ромни LAC 53173 CID 373, 371, 8372, 372, 1921

3) виїзд в напрямку м. Батурин LAC 53173 CID 10363, 363, 643, 9641, 1641, 541, 9642, 527

оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами (зокрема у сукупному аналізі з документами отриманими у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за 23.02.2015 в місці вчинення злочину) та матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказана інформація надасть можливість встановити обставини вчинення злочину, так і окрім цього буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Беручи до уваги що дослідження отриманої інформації необхідне для забезпечення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв`язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в роздруківці даних про телефонні зв`язки, яка в контексті ч. 3 ст. 99 КПК України є електронним документом, то в частині його вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення документів, наведених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ( з можливістю виготовлення копії на електронному носії) в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 22.02.2015 по 24.02.2015 у вигляді роздруківки даної інформації за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місцях можливих шляхів відходу та підходу злочинців, а саме:

1)
виїзд в напрямку м. Суми LAC 53173 CID 6283, 9132, 8132, 131, 4282

2) виїзд в напрямку м. Ромни LAC 53173 CID 373, 371, 8372, 372, 1921

3) виїзд в напрямку м. Батурин LAC 53173 CID 10363, 363, 643, 9641, 1641, 541, 9642, 527

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 . У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1