Справам 1-229/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Ковель 03
серпня 2007року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючої АГЕЄВОІ
Є.О.

з участю
секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ
О.М.

прокурора МАЗУРИК О.Й.

захисника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Ковелі кримінальну справу

про
обвинувачення :

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця ,
громадянина України , з
середньо-спеціальною освітою ,
неодруженого , на утриманні одна
неповнолітня дитина , працюючого ВАТ
„Ковельське АТП 0202" ,
засудженого :

07.06.2007 року

Ковельським
міськрайонним судом за ст. . ст.
128, 125 ч.2 КК України до 2 років виправних робіт з
відрахуванням в дохід держави десяти відсотків заробітку,

вчиненні злочину
, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2
20 квітня 2007 року близько 23 год
в місті Ковелі по вул. Леонтовича
, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння з метою викрадення чужого майна,
підбіг з заду до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у якого відкрито вирвав і викрав мобільний телефон «Моторола El» 1MEI НОМЕР_1
вартістю 1000 гривень з сім-каркою «Білайн» НОМЕР_2 вартістю 10 гривень на
рахунку якої було 10 гривень , а всього
при цьому заволодів майном загальною вартістю 1020 грн, належним ОСОБА_4 , чим заподіяв останній майнову шкоду .

Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду .
що 20 квітня 2007 року близько 23 год
в місті Ковелі по вул. Леонтовича
підбіг з заду до неповнолітнього ОСОБА_3,
у якого відкрито вирвав і викрав мобільний телефон «Моторола Е1» , який продав наступного дня незнайомому
чоловікові на Привокзальному ринку за 100 грн.

Органом
досудового слідства вірно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_2 як відкрите
викрадення чужого майна за ст. . 186 ч.1 КК України.

Призначаючи
покарання підсудному суд враховує обтяжуючі відповідальність обставини -
вчинення злочину повторно та у стані алкогольного сп'яніння , пом'якшуючі - визнання вини і чистосердечие розкаяння у скоєному
, наявність на утриманні неповнолітньої
дитини , а також ту обставину , що ОСОБА_2 виховує дитину без матері і вважає
можливим , призначити йому мінімальний
строк покарання у виді позбавлення волі . З врахованням того , що підсудним обидва злочини вчинено до
набрання чинності Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року , а також ту обставину , що ОСОБА_2 один виховує малолітню дитину
04.08.1998 року народження суд вважає можливим звільнити останнього від
призначеного покарання на підставі амністії .

Керуючись ст.
ст. 323 , 324 КПК УКРАЇНИ суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину ,
передбаченого ст186 ч1 КК УКРАЇНИ ,
та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один)
рік .

На
підставі ст. 70 ч.4 КК України до
призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком
Ковельського міськрайонного суду від 07.06.2007 року з розрахунку , що одному дню позбавлення волі відповідає 3
(три) дні виправних робіт та остаточно визначити покарання у вигляді І(одного)
року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На
підставі п.»Б» ст. 1 Закону України «Про
Амністію» від 19.04.2007 року звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного
покарання.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_2 залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.