Справа № 1 - 37
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008
року Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого
Шаєнко Ю.В.

при секретарі
Комишовій С.В.

з участю прокурора Деркач В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
смт. Петрове Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою
освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, не судимої;

за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И
В:

Що підсудня скоїла таємне викрадення чужого майна
(крадіжку), при слідуючих обставинах:

09.01.2008 року підсудня домовившись з ОСОБА_2, що
останній приїде автомобілем і вона продасть йому металеву бочку, при цьому
запевнила ОСОБА_2, що вказана бочка належить їй особисто. Але вказана бочка
належала ОСОБА_3, яка знаходилась на дачній ділянці останнього, де неподалік
проживає підсудня. В цей же день 09.01.2008 року близько 14-ї години підсудна
шляхом вільного доступу з даної ділянки ОСОБА_3 таємно викрала металеву бочку
довжиною 4 метри, діаметром 1,5 метра, товщиною стінки 1,5 мм, вагою 620 кг.,
та продала ОСОБА_2, який купив бочку для власних потреб.

В результаті крадіжки потерпілому ОСОБА_3 було заподіяно
матеріальну шкоду на суму 973,40 грн.

Підсудна винною себе визнала і пояснила суду, що вона
мешкає в АДРЕСА_1, неподалік від її
будинку знаходиться дачна ділянка з невеликою будівлею біля якої знаходилась
металева бочка. Їй потрібні були гроші і вона вирішила викрасти бочку та
продати її. 09.01.2008 року вона домовилась з ОСОБА_2, що останній приїде на
вищевказану дачну ділянку і вона продасть йому металеву бочку, при цьому вона
запевнила ОСОБА_2, що металева бочка належить їй особисто. В цей же день
близько 14-ї години останній приїхав автомобілем до вказаної дачної і купив у підсудної бочку за 440 грн.

Про крадіжку бочки підсудна нікому не говорила.

Вина підсудної підтверджується показаннями потерпілого,
довідкою про вартість, протоколом огляду місця події.

Так потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що по вул. Піщаній в смт.
Петрове він має дачну ділянку, де у нього город. На цій ділянці є будівля біля
якої знаходилась металева бочка для води діаметром 1,5 метра.

11.02.2008 року він виявив, що бочкам з дачної ділянки
зникла. Пізніше від працівників міліції він дізнався, що вказану бочку викрала
підсудня і продала її ОСОБА_2

Крадіжкою йому заподіяно матеріальну шкоду на суму 973,
40 грн., яку він просить стягнути з підсудної.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.03.2008
року було оглянуто дачну ділянку потерпілого ОСОБА_3, яка розташована по вул.
Будьонного в смт. Петрове, де факт крадіжки металевої бочки підтвердився
(а.с.8).

Згідно з довідкою виданою експертом № 110 від 05.03.2008
року вартість металевої бочки з врахуванням зносу, станом на 09.01.2008 року,
складає 973,40 грн. (а.с.14).

Суд вважає, що вина підсудної повністю доведена і її дії
вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, так як вона скоїла таємне
викрадення чужого майна (крадіжку).

При визначенні покарання суд враховує пом'якшуючі вину
обставини те, що підсудня розкаюється у
скоєному.

Також суд враховує дані про особу підсудної те, що вона
задовільно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до
кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що виправлення
підсудної можливе при засудженні її до позбавлення волі з звільненням від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання: 2 роки
позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від
призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для
реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь потерпілого ОСОБА_3 973,40 грн. заподіяних матеріальних збитків.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 днів, через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду
Ю.В.Шаєнко