overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу Справа № 337/1223/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/105/15
Єдиний унікальний № 337/1223/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000255 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, яке обґрунтоване наявністю в цьому суді також кримінального провадження відносно останнього.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з огляду на наступне.

Виходячи з вимог закону, встановлених у статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, зазначених у частині першій наведеної статті.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, по якому до того ж відносно останнього обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно довідки від 12.03.2015 року наданої Заводським районним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді дійсно знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , але за ознаками менш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по якому відносно останнього міра запобіжного заходу не обиралась.

Таким чином, оскільки у Заводському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками менш тяжкого кримінального правопорушення, ніж того, що надійшло для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
відмовити у задоволенні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000255 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Матеріали кримінального провадження повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Дата документу Справа № 335/433/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/108/15
Категорія: ст. 32 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003174, щодо ОСОБА_4 на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
13.03.2015 року судді-доповідачу передані матеріали провадження з поданням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Подання мотивовано тим, що до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, які були вчинені не в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а в межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження, а саме обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні на АДРЕСА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, та біля буд. № 98 на вул. Космічній у м. Запоріжжі кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, які належать до території Комунарського району м. Запоріжжя, який є територіальною юрисдикцією Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, підлягає направленню з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003174, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 466/6035/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

«29» серпня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001741 від 30 травня 2014 року,

у с т а н о в и в :

на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з прокуратури м.Львова надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001741 від 30 травня 2014 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців,12 ІІІ поверх, каб.12) на 12 вересня 2014 року о 14 год. 15 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3949/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/289/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

05 березня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Вирок Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

03.02.2015 прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга прокурора на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2015 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2015 року відносно ОСОБА_4 .

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2
606/229/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2015 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
02 лютого 2015 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, об 11 год. 00 хв. 16 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Справа №687/445/15-к
№1-кп/687/32/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
16 березня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2015 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000090 від 25.02.2015 року. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись із обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 19.03.2015 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис / ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя

Чемеровецького районного суду ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/250/15 Справа № 698/915/13-к Категорія: ч.2 ст. 342 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - суддіОСОБА_2
суддів секретаря ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

розглянувши кримінальне провадження за апеляцією прокурора Катеринопільського району на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.11.2013 року, якою повернутий обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.342 КК України внаслідок невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.11.2013 року повернутий обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.342 КК України внаслідок невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України.

Прокурором Катеринопільського району Черкаської області подано апеляційну скаргу на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.11.2013 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 ..

До початку судового засідання апелянт відмовився від своїх апеляційних вимог.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про закриття апеляційного провадження по справі у зв`язку з відкликанням апеляції прокурором, який подав її та за відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, керуючись ч.1 ст.403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційне провадження у справі за апеляцією прокурора Катеринопільського району по кримінальному провадженню про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст.342 КК України закрити, враховуючи те, що прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги та те, що ухвала Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.11.2013 року не була оскаржена іншими учасниками процесу.

Головуючий :

Судді :
Справа № 752/3760/15-к
Провадження №: 1-кп/752/358/15
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.03.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0011873 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Обвинувачений підтримав думку прокурора та просить провести судовий розгляд в день підготовчого судового засідання.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 14.00 год. 17.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 4-1872/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши подання старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Київській області старшого лейтенанта податкової міліції Ліщинського С.В. про проведення обшуку в приміщенні квартири, яка зареєстрована на праві власності за директором ТОВ «Компанія Полісся» ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ПМ ДПА в Київській області Ліщинський С.В., звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в приміщенні квартири, яка зареєстрована на праві власності за директором ТОВ «Компанія Полісся» ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається зі змісту подання та доданих до нього матеріалів під час досудового слідства по справі встановлено, що СВ ПМ ДПА в Київській області розслідується кримінальна справа №07-8203, порушена за ч.3 ст.212 КК України щодо колишнього директора ТОВ «Компанія Полісся» ОСОБА_3, який за період з 01.01.08 по 31.12.08, ухилився від сплати податків на загальну суму 1 422 938 грн., що є особливо великими розмірами.

Крім того, згідно матеріалів кримінальної справи та отриманої в ході досудового слідства інформації встановлено, що предмети та документи, що мають значення для встановлення істини по кримінальній справі, а саме документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Компанія Полісся», ТОВ "Холтекс" а також печатка підприємства з ознакакми фіктивності ТОВ "Холтекс", можуть знаходитися в приміщенні квартири де проживає директор ТОВ «Компанія Полісся» ОСОБА_2, яка зареєстрований за ним на праві власності за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, вважаю за можливе подання задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що в приміщенні квартири де проживає директор ТОВ «Компанія Полісся» ОСОБА_2, яка зареєстрований за ним на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, які мають значення для встановлення істини у справі, які стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ «Компанія Полісся» і що вони добровільно не будуть видані.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.14-1, 22, 130, 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Київській області Ліщинського С.В. задовольнити.

Дати дозвіл співробітникам СВ ПМ ДПА в Київській області провести обшук в приміщеннях квартири за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення предметів та документів, речей і цінностей, які мають значення у справі.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/784/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

30.09.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 29.05.2013 року за № 0006929 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2013 року від прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 23.09.2013 року, який затвердив прокурор прокуратури Солом'янського району м. Києва Кравченко С.М., та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 29.05.2013 року за № 0006929 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/784/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 29.05.2013 року за № 0006929 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на 10.10.2013 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Кравченка С.М., потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/110/2014 року
У Х В А Л А

03.03.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 11.09.2013 року за № 0010772 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 11.09.2013 року за № 0010772 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 06.03.2014 року на 11 год. 00 хв. з викликом учасників кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із нездійсненням конвоєм доставки осіб, що тримаються під вартою, вважаю необхідним провести судове засідання 06.03.2014 року о 11 год. 00 хв. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання 06.03.2014 року о 11 год. 00 хв. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 проводити в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Доручити відповідальній службовій особі Київського слідчого ізолятора УПС України в м. Києві та Київській області № 13 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/744/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

20.08.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 29.07.2014 року за № 0000122 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2014 року від прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт від 19.08.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , угода про визнання винуватості та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 29.07.2014 року за № 0000122 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/744/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 29.07.2014 року за № 0000122 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України на 10.09.2014 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 ,та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: