Справа № 0907/1-473/2011
Провадження № 1-в/344/10/15
У Х В А Л А

08 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про скасування постанови начальника СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 23.12.2010 року про накладення арешту на майно

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 14.06.2012 року ОСОБА_4 засуджено за 368 ч. 3, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади та з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк два роки із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування основного виду покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку два роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 19 березня 2015 року касаційну скаргу заступника прокурора області задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2014 року щодо ОСОБА_4 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

20.10.2014 року в суд надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування постанови начальника СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 23.12.2010 року про накладення арешту на майно.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про скасування постанови начальника СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 23.12.2010 року про накладення арешту на майно без його участі.

Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки на даний час вищевказана кримінальна справа відносно ОСОБА_4 перебуває на розгляді в апеляційному суді Івано-Франківської області,вирок не набрав законної сили, просить відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадах, встановлених законом.

20 жовтня 2014 року кримінальна справа щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 14.06.2012 року за 368 ч. 3, ст. 70 КК України направлена у Вищий спеціалізований суд України. Згідно копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 19 березня 2015 року касаційну скаргу заступника прокурора області задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2014 року щодо ОСОБА_4 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд. Станом на 08.05.2015 року вищевказана кримінальна справа в апеляційному порядку не розглянута. За вказаних обставин в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення арешту на майно слід відмовити, роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з аналогічним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про скасування постанови начальника СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 23.12.2010 року про накладення арешту на майно відмовити, роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з аналогічним клопотанням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1