В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1-500-2008

02
червня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого
судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Чугунова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Івано-Франківську справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , українки, громадянки України,
уродженки с. Маріямпіль, Галицького району, працює ПП « Тропік», освіта неповна
середня , одружена , на утриманні троє неповнолітніх дітей, прож. АДРЕСА_1 , не
судимої ,

за ст. 204 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
незаконно придбала та зберігала з метою
збуту, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

Злочин скоєно при слідуючих
обставинах.

03.02.2008 року ОСОБА_1. з метою збуту у
невстановленої слідством особи в приміщенні магазину « Тропік « , що по вул..
Набережна в м. Івано-Франківську придбала 9 л. спирту по ціні 13 грн. за літру,
після чого дома виготовила
фальсифіковану горілку, шляхом розведення спирту водою.04.02.2008 року близько
15 год. ОСОБА_1 незаконно збула ОСОБА_2 за місцем роботи 25 л. фальсифікованої
горілки, отримавши 250 грн.. Через деякий час прийшли працівники міліції яким
ОСОБА_2. добровільно видала придбану вОСОБА_1фальсифіковану горілку.

Підсудна ОСОБА_1. винною себе у зміненому
обвинуваченні визнала повністю, розкаялася у вчиненому та пояснила, що в лютому
для розведення та продажі горілки вона купила у незнайомого чоловіка спирт,
який розвела водою , і на проханняОСОБА_2. продала їй 25 пляшок фальсифікованої
горілки за 250 грн..04.02. 2008 року зразуОСОБА_2. затримали працівники міліції
які вилучили продану нею горілку. Горілку продавала так як хотіла заробити
грошей. В неї спирт не вилучали.Просить суворо її не карати у неї на утриманні
троє дітей.

Винність підсудної доведена
показаннями свідка .

Свідок
ОСОБА_3 пояснила , що вона дала неправильний висновок , щодо недоброякісної
сировини , так як сировину на дослідження їй не надавали і вона її не досліджувала.

Також вина підсудної
доведена матеріалами справи , а саме :

-протоколами вилучення ( а.с. 6-8,15) з яких видно , що було
вилучено уОСОБА_2. фальсифіковану горілку;

-висновком експертизи ( а.с. 59 ) з якого видно, що спирт
не вилучали в підсудної.

На підставі
зібраних доказів , оцінюючи їх в сукупності , суд приходить до висновку , що
дії підсудної слід кваліфікувати за ст . 204 ч. 1 КК України так як вона
незаконно придбала та зберігала з метою
збуту, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої. Дані
обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами
справи.

Призначаючи покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винної
та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами , що пом”якшують
покарання суд визнає щире каяття,
сприяла розкриттю злочину,
судиться вперше, на утриманні
має троє неповнолітніх дітей.

Обставин , що обтяжують покарання суд
не знаходить.

Враховуючи особу
підсудної , обставини вчинення злочину , суд приходить до висновку ,що
підсудній слід призначити покарання у вигляді штрафу .

Враховуючи ,обставини , що пом”якшують
покарання , зокрема , щире каяття,що сприяла розкриттю злочину , судиться
вперше, на утриманні троє неповнолітніх дітей, суд приходить до
висновку , що до підсудної слід застосувати ст. 69 КК України та призначити
покарання нижче найнижчої межі ніж
передбачено статтею за даний злочин.

Суд вважає , що таке покарання буде
необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових
злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК
України , суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст .204 ч. 1 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України
призначити покарання штраф в сумі 800
грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її
виготовлення.

Запобіжний захід підписку про
невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.50) передати
державній виконавчій службі
для виконання конфіскації,
гроші в сумі
250 грн. (а.с.54) звернути в
дохід держави.

На вирок може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Івано-Франківської області
через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту
проголошення.

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірна :