ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3654/14-к
Провадження № 1-кс/636/221/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2014 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в :
11 вересня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області, в якій просить поновити строк на оскарження бездіяльності начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.05.2014 року, та зобов`язати начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області внести відомості про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник заявника ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав скаргу та пояснив, що 08 вересня 2014 року заявником отримано лист начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області № 5018 С-40 від 22 липня 2014 року, в якому вказано що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України невнесені, а тому просить поновити строк оскарження бездіяльності начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області та зобов`язати його внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення.
Представник начальник Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явився, документи щодо підтвердження внесення заяви ОСОБА_3 до ЄРДР не надані.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши та перевіривши надані матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
З скарги заявника вбачається, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2013 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 зобов`язано за рахунок власних коштів провести перепланування в житловому будинку АДРЕСА_1 . У зв`язку з невиконання рішення суду 04 лютого 2014 року заявник пред`явив до відділу ДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області виконавчий лист для примусового виконання рішення суду. Оскільки у даному випадку судове рішення може бути виконане лише за обов`язковою участю боржника - ОСОБА_4 , який усіляким чином ухилявся від його виконання, головним державний виконавець ВДВС Чугуївського МРУЮ в Харківській області неодноразово у відповідності до положень ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження» були накладені штрафи на ОСОБА_4 , але прийняті заходи результату не дали
Відповідно до ч. 3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно статті 89 цього Закону та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.
Постановою головного державного виконавця ВДВС Чугуївського МРУЮ в Харківській області від 29 квітня 2014 року було закінчене виконавче провадження, а на ім`я начальника Чугуївського РВ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ГУМВС України в Харківській області направлено подання для притягнення ОСОБА_4 до відповідальності згідно чинного законодавства за ч. 1 ст. 382 КК України.
28 травня 2014 року заявник звернулась з письмовою заявою на ім`я начальника Чугуївського РВ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ГУМВС України в Харківській області, в якій просила повідомити про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України.
08 вересня 2014 року за адресою місця проживання заявника отримано поштову кореспонденцію, а саме повідомлення начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області № 5018 С-40 від 22 липня 2014 року, згідно якого відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України не були внесені, на підтвердження чого надана копія конверта, а у судовому засіданні його оригінал зі штампом відділення пошти.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження бездіяльності начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області та зобов`язати начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданням головного державного виконавця ВДВС Чугуївського МРУЮ в Харківській області про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за ч. 1 ст. 382 КК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Поновити строк на оскарження бездіяльності Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Зобов`язати Чугуївський РВ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданням головного державного виконавця ВДВС Чугуївського МРУЮ в Харківській області про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя