Справа № 1-13 / 2008 р.
В И Р О К

І М
Е Н Е
М У К
Р А Ї
Н И

20 лютого
2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області в
складі головуючого: судді Охременка В.А.,

при секретарі Сеник О.Л.,

за участю
прокурора Рублі О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Новоукраїнка кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уроженця та жителя
АДРЕСА_1, українця,

гр- на України, освіта середня, військовозобов”язаного,

не одруженого, не працюючого, раніше не
судимого



в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1
КК України , -

В С Т
А Н О
В И В :

Підсудній незаконно зберігав
наркотичні засоби без
мети збуту , а саме: макову
солому в кількості
124,52 грама, концентрат макової
соломи ( опій екстракційний ) в кількості
0,086 грамів, канабіс ( маріхуана ) в кількості 4,76
грама, які були
вилучені працівниками міліції
06.09.2007 року.

Злочин було
вчинено при слідуючих
обставинах:

06 вересня
2007 року підсудній
в с. Злинка Маловисківського району
зустрів незнайомого чоловіка, який під час
розмови залишив йому
сумку а сам зник. Перевіривши сумку він
виявив там наркотичні засоби, які
вирішив забрати для
власного вживання. Цього ж
дня на залізничному вокзалі
ст. Новоукраїнка у
підсудного було виявлено
та вилучено працівниками
міліції 124,52 грамів
макової соломи, 0,086 грамів
концентрату макової соломи
( опію екстракційного ), 4, 76 грама
канабісу ( маріхуани ).

Підсудній ОСОБА_1свою вину
в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1
КК України визнав
повністю, пояснивши, що 06 вересня 2007
року приїхав в с. Злинка,
Маловисківського району до
знайомого, але дізнався що той
знаходиться в місцях
позбавлення волі. Повертаючись
на вокзал, зустрів незнайомого
чоловіка, з яким виготовили та
вжили опій екстракційний.Після цього
незнайомий попросив у
нього телефон зателефонувати знайомим. Він
дав телефон, після чого
невідомий зник залишивши
йому господарську сумку,
в якій він
знайшов наркотичні засоби
та посуд для
виготовлення опію. 06 вересня
2007 року близько
21 години на
залізничному вокзалі ст. Новоукраїнка працівники
міліції вилучили у нього наркотичні засоби.

Оскільки підсудній ОСОБА_1свою вину
в незаконному зберіганні
наркотичних засобів без мети
збуту визнав повністю, збитки відсутні, суд
вважає за можливе
в силу ст.299
КПК України в
оцінку доказів в повному обсязі
не входити.

Вина підсуднього
також підтверджується
зібраними по справі
доказами : протоколом огляду місця
події ( а.с. 5-6 ) в
ході якого вилучені
наркотичні засоби,
висновками судово-хімічних експертиз
( а.с. 31, 36-37 ), висновком
дактилоскопічної експертизи (
а.с. 42-45 ).

Обираючи міру покарання
підсудному , суд враховує
характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного
злочину, особу підсудного : характеризується посередньо, обставини, що обтяжують відповідальність: відсутні, обставини,
що пом*якшують відповідальність: щире каяття ,
приходить до висновку
про можливість виправлення підсудного
без ізоляції від
суспільства та застосування
до підсудного ст. 75
КК України, призначивши покарання
з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України , суд , -

З А С
У Д И
В :

ОСОБА_1визнати винним по
ст.309 ч.1 КК України
і призначити покарання
у вигляді трьох
років позбавлення волі.

В силу
ст. 75 КК України
звільнити засудженого від
відбування покарання з
випробуванням на два
роки.

Звільнити з-під варти
із зали судових засідань
негайно.

Речові докази
по справі згідно
протоколу огляду та
прилучення ( а.с.21-27 )- знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Кіровоградського апеляційного
суду через Новоукраїнський районний
суд протягом
п”ятнадцяти діб.

Головуючий
:
Охременко В.А.