Справа № 1-279/2010 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.

з участю прокурора Топоркової О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, -

за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, завідомо знаючи про те, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом і його незаконне придбання, виготовлення та зберігання є протиправними діями, у невстановлений в ході судового слідства день початку серпня 2010 року на присадибній ділянці власного господарства серед чагарників помітив три дикорослі рослини коноплі, які зірвав та з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів переніс до свого господарства, де висушив, частково подрібнив і зберігав без мети збуту, для особистого вживання шляхом куріння.

15 вересня 2010 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці власного господарства серед чагарників знову помітив одну дикорослу рослину коноплі, з якої зірвав верхівку та залишив її на присадибній ділянці висихати. Вподальшому ОСОБА_1 переніс висушену верхівку коноплі до свого господарства, де частково подрібнив її та вживав шляхом куріння за допомогою власноручно виготовленого саморобного пристрою з пластикових пляшок, а решту коноплі разом із подрібненими частково та висушеними рослинами конопель, знайденими у серпні 2010 року, зберігав за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

18 вересня 2010 року співробітники міліції під час проведення санкціонованого огляду виявили і вилучили в господарстві ОСОБА_1 речовину рослинного походження висушені та частково подрібнені рослини конопель.

Згідно висновків експертиз наркотичних засобів №820, №821, №823, №824, №825, №826, №833 від 22 жовтня 2010 року та 23 жовтня 2010 року надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, має характерні анатомо-морфологічні ознаки та відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, і Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України №188 від 1 серпня 2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вагою у висушеному стані 21,12 гр.

Виконуючи вищевказані дії, ОСОБА_1 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажав їх настання, тобто діяв із прямим умислом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав, що на початку серпня 2010 року на своїй присадибній ділянці він помітив три дикорослі рослини коноплі, які зірвав та переніс до власного господарства, де поклав на балку під накриттям сараю висихати. Коли конопля підсохла, він частину її перетер руками та періодично курив через «бульбулятор», а решта залишилася лежати на балці. Частину перетертої коноплі він, загорнувши в паперовий згорток, заховав у сараї під накриттям.

Крім цього, 15 вересня 2010 року на своїй присадибній ділянці він помітив ще одну дикорослу рослину коноплі, з якої зірвав верхню гілку з листям і поклав на газеті сушитися на сонці. Після цього він виготовив пристрій для куріння коноплі - «бульбулятор». Ввечері цього ж дня він перетер частину коноплі, а потім курив наркотичний засіб через «бульбулятор». Решту коноплі він загорнув у газету та залишив у будинку біля печі щоб пізніше спалити, а подрібнену коноплю сховав за диваном у пластиковій коробці. Пристрій для вживання коноплі залишив у літній кухні за піччю на тому місці, де і курив коноплю. 18 вересня 2010 року співробітники міліції в ході санкціонованого обшуку в присутності понятих виявили і вилучили в його господарстві наркотичний засіб та пристрої для його куріння.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 злочину при обставинах, відображених в описовій частині вироку, доказаний повністю.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, від якого тяжких наслідків не настало, а також особу підсудного, який задовільно характеризується за місцем проживання, згідно ст. 89 КК України вважається не судимим, а також помякшуючі його відповідальність обставини, а саме: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину і встановленню істини в справі.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Стягненню із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області підлягають витрати за проведення криміналістичних експертиз наркотичних засобів у сумі 3 075 грн. 12 коп. (а. с. 98, 105, 120, 127, 134,142, 192).

Речові докази: 1) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного пошкодження вагою 0,550 г, 2) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 1,81, 3) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 3,03 г, 4) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 0,52 г, 5) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 12,23, 6) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 0,090 г, 7) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 2,89 г, 8) поліетиленовий мішок із речовиною рослинного походження вагою 158,97 г, які знаходяться у відділі ресурсного забезпечення при ГУМВС України в Сумській області, необхідно знищити (а. с. 206-208).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

На підставі п. 2, 3 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, а також повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області 3 075 (три тисячі сімдесят пять) грн. 12 коп.

Речові докази: 1) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного пошкодження вагою 0,550 г, 2) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 1,81, 3) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 3,03 г, 4) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 0,52 г, 5) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 12,23, 6) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 0,090 г, 7) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження вагою 2,89 г, 8) поліетиленовий мішок із речовиною рослинного походження вагою 158,97 г, - знищити

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

Вірно:

Суддя Білопільського районного суду Ю. М. Свиргуненко