Дело:11-1274/07 г. Пред-й в суде 1 инстанции: Бойко В.Г.
ст.296 ч.1 УК Украины. Докладчик: Анцибор В.А.
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
18 сентября 2007 года Коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего
судей - Анцибора В.А.,
с участием прокурора - Барилко С.В.
потерпевшего: ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании, в г. Луганске уголовное дело по апелляции
потерпевшего ОСОБА_2на приговор Краснодонского горрайонного суда Луганской
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, гражданин Украины, уроженец Луганской области Краснодонского района
пос. Новосветловка, образование высшее,
женатый, имеющий на иждивении 1 несовершеннолетнего
ребенка-дочь ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
ранее не судимый, проживающий по адресу: ЛАДРЕСА_1.
который признан виновным в том, что 2 ноября 2004 года, примерно в 7 часов, находясь в районе дома №8 по улице
Курчатова г. Краснодона Луганской области, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение
к обществу, проявляя особую дерзость, из хулиганских побуждений нанес
потерпевшемуОСОБА_2.несколько ударов кулаком в живот и по голове, причинив ему
легкие телесные повреждения . За
совершение хулиганства он осужден по ст. 296 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы. На
основании ст .1 п.»б»
амнистии» от 19.04.2007 года
от назначенного наказания был освобожден, гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2в размере 7470 грн. судом оставлен без рассмотрения.
Коллегией судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Луганской области от 18 сентября 2007 года приговор Краснодонского
горрайонного суда Лугванской области в отношении от 12 июля 2007 года в отношении ОСОБА_1по ст. 296 ч.1 УК Украины, изменен. Коллегией судей на основании
ст. 1 п.»б» Закона Украины «Об амнистии «от 31 мая 200 5 года
ОСОБА_1от наказания был освобожден.. В остальной части приговор оставлен без
дела апелляционным судом были выявлены грубейшие нарушения требований ст. 120 УПК Украины со стороны органов
досудебного следствия выразившиеся в нарушении сроков досудебного следствия,
волоките, которые не могут быть оставлены без внимания.
Так,01.06.2005 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1по ст.296 ч.1 УК Украины заместителем начальника СУ УМВД Украины в
Луганской области Диким С.Н. было
направлено для дальнейшего расследования Начальнику СО Краснодонского ГО УМВД
Украины в Луганской области Чикову В.Н..
досудебного следствия по данному уголовному делу было поручено заместителю начальника СО
Краснодонского ГО УМВД Тихонову С.Е.
на необходимость выполнения указаний прокуратуры г. Краснодона и принятия
законного решения в июне 2005 года.
После принятия уголовного дела к
своему производству 4 июня
заместитель начальника СО Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области
5 июня 2005 года досудебное следствие ію делу приостанавливает до
выздоровления ОСОБА_1не приобщая подтверждающего документа. (л.д. 143)
29.06.2005 года (л.д. 144) он же выносит постановление о
возобновлении досудебного следствия,
в котором указывает, что в настоящее время ОСОБА_1здоров ив то же время указывает , что досудебное следствие необходимо приостановить до выздоровления ОСОБА_1, приобщая к материалам дела
заявление ОСОБА_1от 29.06.2005 года
о применении к нему Закона Украины «Об
амнистии2 от 31 мая 2005 года.( л.д. 145-146)
В течение полутора лет , т.е. до 7 декабря 2006 года никакого движения по делу не
7. декадря 2006 года составлен протокол об обьявлении
обвиняемому об окончании досудебного следствия и о предъявлении обвиняемому
ОСОБА_1и его защитникуОСОБА_4 материалов дела (л.д. 149-150).
11.12.2006 года И.О. прокурора г. Краснодона
утверждено обвинительное заключение и в этот же день дело в порядке ст 232 УПК Украины было направлено в
Краснодонский горрайсуд.
В целях предотвращения подобных
нарушений требований УПК Украины при проведении
досудебного следствия ,коллегия судей руководствуясь ст. 380 УПК Украины,
изложенном довести до сведения начальника Краснодонского ГО УМВД Украины в
принятых мерах необходимо сообщить апелляционному суду Луганской области в
установленный законом срок