Ухвала іменем україни 16 квітня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_10,

суддів: ОСОБА_11, ОСОБА_12,

при секретарі ОСОБА_13,

за участю захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні подання в.о. голови Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001103 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 206 КК України, та обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, з Дарницького районного суду м. Києва до місцевого суду м. Кременчука Полтавської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Апеляційного суду м. Києва звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 206 КК України, та обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, з Дарницького районного суду м. Києва до місцевого суду м. Кременчука Полтавської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що потерпілі у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до місцевого суду м. Кременчука Полтавської області за їх місцем проживання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого та захисника, які заперечували проти задоволення подання, перевіривши доводи, наведені у поданні, та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, цією ж статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

До Дарницького районного суду м. Києва 25 лютого 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001103 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 206 КК України, та обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження вісім потерпілих проживають у м. Кременчук або у Кременчуцькому районі Полтавської області, три захисники та три обвинувачених - у м. Києві, а інші обвинувачені - у м. Вінниці, м. Одесі, Київській та Черкаській областях.

Виходячи зі змісту положень ст. 34 КПК України та з огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне визнати вищезазначений випадок винятковим та направити кримінальне провадження № 0001103 до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності в межах області та подальшого скерування до місцевого суду для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Апеляційного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001103 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 206 КК України, та обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, направити до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності в межах області та подальшого скерування до місцевого суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

с у д д і :

____________ __________________ ____________________

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12