Справа №1-74/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року Бобринецький районний суду Кіровоградської області в складі: головуючого
судді - Бевз О.Ю., при секретарі -
Ніколенко О.Є., з участю прокурора -
Стасюка М. В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с
Березівка Бобринецького району Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта
середня, по спеціальності водія, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого:

· 29.01.1998
року судом Черкаського гарнізону по
ст. 140 ч. 2 КК України (в
редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання
25.09.1998 року на підставі ст. 6 ЗУ
"Про амністію";

· 18.08.2000
року Бобринецьким районним судом по
ст. 82 ч.3 КК України (в редакції
1960 року) на підставі ст. 45 КК України з іспитовим терміном на 3
роки, судимість знята в законному
порядку, -

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

09.06.2007
року близько 08 години ОСОБА_1. йдучи по вул.
Шевченка в с Кохане Бобринецького району на узбіччі знайшов пачку від
цигарок "Вінстон" з подрібненою коноплею, яку поклав в ліву кишеню своєї сорочки, щоб в подальшому особисто вжити шляхом
куріння.

09.06.2007
року о 08 годині 40 хвилин, працівниками
міліції, в присутності понятих в с Кохане
Бобринецького району по вул.
Шевченка, на відстані 15 м. Від приміщення сільського будинку культури
було проведено особистий огляд ОСОБА_1.,
в ході якого було виявлено та вилучено паперову коробку від цигарок
"Вінстон" з речовиною рослинного походження з поодиноким включенням
стебла, тьмяно-зеленого кольору, з запахом характерним для коноплі, сухою на дотик, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 622 від 20.06.2007 року,
проведеного НДБКЦ при УМВС України в Кіровоградській області містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом
(маріхуаною), висушеною масою 5, 78 г.

Органами
досудового слідства дії ОСОБА_1., було
кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.,
винним себе у скоєнні зазначеного злочину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному і пояснив, що дійсно при зазначених обставинах скоїв
даний злочин.

Інші
докази, згідно ст.
299 КПК України, за згодою
учасників процесу, в судовому засіданні
не досліджувались, так як покази
підсудного відповідають фактичним обставинам

справи і ніким не оспорюються.

За даних
обставин суд приходе до висновку, що дії
підсудного ОСОБА_1. органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ст.
309 ч.1 КК України, кваліфікуючими
ознаками якої є: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні
покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України.

Скоєний
підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, але за своїм характером не несе великої
суспільної небезпеки.

Особа підсудного
за місцем проживання характеризується негативно.

Обставини, які б обтяжували покарання підсудного судом
не встановлено.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, цивільний позов по справі не заявлено і
судових витрат по справі немає.

Враховуючи, що підсудний вину визнав, щиро покаявся у скоєному злочині, скоїв злочин середньої тяжкості, але він за своїм характером не несе великої
суспільної небезпечності, суд, вважає,
що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України та призначити йому за нею покарання у виді 1 року обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1. від призначеного покарання якщо він протягом одного року
іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього
обов'язки, а саме: не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити підписку
про невиїзд.

Речові
докази по справі, які зберігаються в
кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській
області, а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пачка від цигарок
"Вінстон" з маріхуаною,
висушеною вагою 2, 78 г. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ

апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з
моменту його

проголошення.