Дело №1-373-2008
05 сентября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
председательствующего судьи - Ткаченко А.А.
при секретаре - Шилина А.С.
с участием прокурора - Науменко В.В.
в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Лозовая,
Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по аАДРЕСА_1, не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
06.06.2008 года,ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на
территории общеобразовательной школы №4, расположенной по адресу: мкрн.4,
г.Лозовая, на спортплощадке около турников нашел полиэтиленовый пакет, внутри
которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в
измельченном виде, после чего данное вещество присвоил себе - незаконно
приобрел и в дальнейшем хранил при себе.
В этот же день, 06.06.2008 года, примерно в 15-10
час.,ОСОБА_1 был задержан работниками милиции около дома АДРЕСА_2, которые при
наружном осмотре в правом кармане джинсов обнаружили и изъяли вышеуказанное
вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2035 от
10.07.2008 года, является особо-опасным наркотическим средством - каннабис
(марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество 6,7662 грамма,
котороеОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели
ПодсудимыйОСОБА_1 виновным себя признал полностью и в
судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных
обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение наркотических
веществ для личного употребления без цели сбыта.
ПодсудимыйОСОБА_1 в
содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих
обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у
суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый
осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано
судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и
исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что виновностьОСОБА_1 доказана, его
действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимомуОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление,
относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит,
состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления конопли с вредными
последствиями, согласно заключения судебной наркологической экспертизы
синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении
не нуждается, имеет среднее образование, не работает, холост, имеет постоянное
место жительства, где характеризуется удовлетворительно
(л.д.21,22,23,24,25,39).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами,
смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления,
личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения
преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции его от общества.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на
подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской
области судебно-химической экспертизы в размере 138 грн. 09 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в размере 850 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в
в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, расходы по проведению
судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Меру пресечения до вступления приговора в законную
силуОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - особо-опасное
наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) массой в пересчете на
сухое вещество 6,7662 грамма - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный
суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной
комнате и является оригиналом.
Судья