Справа № 4-13/2008р.
про отримання дозволу на п
роведення документальної ре
26.02.2008 року Кіровоградськ
ий районний суд Кіровоградсь
кої області в складі:
головуючого судді Ону
при секретарі- Старосадч
за участю прокурора- Литв
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Кі
ровограді подання Прокурор
а Кіровоградського району, п
ро отримання дозволу на про
ведення документальної реві
зії ДСГП “Бережинське”, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Кіровоградськ
ого району вернувся до суду і
з поданнямпро отримання доз
волу на проведення документ
альної ревізії в ДСГП “Береж
инське”. В обгрунтування под
ання вказав, що Прокуратуро
ю Кіровоградського району пр
оводиться перевірка додержа
ння вимог бюджетного законод
авства під час відчуження ма
йна Державного підприємства
«Бережинське» (далі Підпр
иємство), власником якого є Мі
ністерство аграрної політик
и України (далі Міністерст
Статтею 33 Закону України
«Про власність»передбачено
, що державні органи, уповнова
жені управляти державним май
ном, вирішують питання створ
ення підприємств і визначенн
я цілей їх діяльності, реорга
нізації і ліквідації, здійсн
юють контроль за ефективніст
ю використання і схоронністю
довіреного їм державного ма
йна та інші правомочності ві
дповідно до законодавчих акт
Відповідно п. 1.1 ст
атуту Підприємства, затвердж
еного наказом Міністерства а
грарної політики України від
08.10.2007 р. №722, Підприємство заснов
ане на державній власності т
а підпорядковане Міністерст
ву органу управління майн
ом, і є підзвітне йому.
Так, згідно п. 1.6 зазначеног
о правовстановлюючого докум
енту Підприємство здійснює с
вою діяльність, керуючись чи
нним законодавством України
та положеннями даного Стату
Перевіркою встановлено, що
в порушення чинного законод
авства про власність, службо
ві особи Підприємства, які на
ділені організаційно-розпор
ядчими та адміністративно - г
осподарськими функціями, дос
теменно знаючи про порядок в
ідчуження державного майна,
являючись службовими особам
и умисно вчинили дії, які явно
виходять за межі наданих їм п
овноважень, реалізувавши ємн
ості емальовані (обєм 16 м і)
укількості 20 шт. по 4 тис. грн.
за штуку на загальну суму 80 ти
З метою встановлення суми з
битків, завданих внаслідок п
орушення вимог чинного закон
одавства, а також для виявлен
ня інших неправомірних дій з
боку службових осіб ДП „Бере
жинське” виникла необхідніс
ть у призначенні документаль
ної ревізії для документальн
ого підтвердження зазначено
Дослідивши обґрунтування
подання, суд приходить до вис
новку, що воно підлягає задов
На підставі викладе
ного, керуючись 22 КПК України,
ст. 11 Закону України „Про держ
авну контрольно-ревізійну сл

П О С Т А Н О В
Подання Прокурора
Кіровоградського району
Надати дозвіл на пров
едення документальної ревіз
ії фінансово - господарської
діяльності ДП «Бережинське»
(с. Бережинка, Кіровоградсько
го району) за період з 16 червня
2007 року по 25 січня 2008 року Строк п
роведення ревізії з 26.02.2008 року
Для вирішення ревізії пост
авити наступні питання:
- чи відчужувалось майно, я
ке належить ДП „Бережинське”
у період з червня 2007 року по 24 сі
чня 2008 року, якщо так то яке сам
е і якими документами це підт
- яка залишкова (бала
нсова) вартість майна ДП „Бер
ежинське” відчуження якого з
дійснювалось в період з черв
ня 2007 року по 24 січня 2008 року, і як
ими документами це підтвердж
- чи перебувало відчу
жене період з червня 2007 року по
24 січня 2008 року майно ДП „Береж
инське” в податковій заставі
- чи оприбутковували
сь в ДП „Бережинське” кошти о
тримані внаслідок реалізаці
ї майна підприємством в пері
од з червня 2007 року по 24 січня 2008 р
оку, та подальший їх рух /зазна
чивши конкретно на які цілі/, т
а якими документами це підтв
- чи має місце нестача
товарно-матеріальних ціннос
тей ДП „Бережинське”, якщо та
к зазначити їх перелік, варті
сть та особу відповідальну з
а збереження цього майна?
- чи мало місце відчуження
ДП „Бережинським” в період з
червня 2007 року по 24 січня 2008 року
20 /двадцяти/ емальованих ємно
стей для зберігання рідини о
бємом 16 мі кожна, якщо так як
ими документами це підтвердж
- яка залишкова варт
ість (балансована) 20 емальован
их ємностей для зберігання р
ідини обємом 16 мі кожна, і як
им документами це підтверджу
Постанова не оскаржується
.
Суддя