Справа №1-166/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі - Кирпиченко І.А.,

за участю прокурора - Найдонової Г.О.,

адвоката - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона,
українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, має на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
засуджену, в скоєнні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 302, ч. З ст. 303 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в серпні 2006
року біля супермаркету "Оскар", який розташований по вул. Робоча,
76 в м. Херсон,
втягла шляхом пропозиції неповнолітню ОСОБА_4 у заняття проституцією, в
зв"язку з чим остання надавала сексуальні послуги за що отримувала гроші.

Крім того, 15.11.2006
року ОСОБА_1 біля супермаркету "Оскар", який розташований по вул.
Робоча, 76 в м.
Херсон, з метою наживи здійснила звідництво для розпусти шляхом пошуку клієнтів
ОСОБА_2 для надання останньою послуг сексуального характеру та за що отримала
винагороду в розмірі 200
грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому обвинуваченні визнала повністю та
пояснила, що з квітня 2006 року займається проституцією. В
серпні 2006 року вона познайомилась з
неповнолітньою ОСОБА_4, яка пояснила що в неї завжди бракує
коштів, в зв"язку з чим ОСОБА_1 запропонувала її разом займатися проституцією та отримувати за це кошти, на що
неповнолітня погодилась. Відповідно до
домовленості вони разом неодноразово, за гроші надавали послуги сексуального характеру. Так в черговий раз у серпні 2006 року ОСОБА_1 зателефонувала ОСОБА_4 і
запропонувала зустрітися біля супермаркету "Оскар", який розташований
по вул. Робоча, 76 в м.
Херсоні, за для надання сексуальних послуг клієнту, в зв"язку з чим
остання надала такі послуги за що отримала гроші.

Крім того, підсудна ОСОБА_1 пояснила, що 15.11.2006 року знайшла клієнта для надання йому сексуальних послуг
і запропонувала ОСОБА_2 надати такі послуги, а за своє посередництво просила
останню заплатити її кошти в розмірі 200
грн., на що та погодилась. Згідно домовленості, того ж дня, вони
направились до супермаркету "Оскар" на вул. Робочу, 76 в м. Херсоні, де
за для надання майбутніх сексуальних послуг та за посередництво, отримали від
клієнта гроші в розмірі: ОСОБА_2 -
300 грн., ОСОБА_1 - 200 грн.,
однак в той момент їх затримали працівники міліції.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а
судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин,
при цьому у суда відсутні
сумніви щодо добровільності та істинності її позицій, тому, вислухавши думку
учасників процесу та роз"яснивши підсудній положення ст. 299 КПК України, суд
визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1
в скоєнні злочинів доведена повністю, її дії повинні бути кваліфіковані: за ст.
302 ч.2 КК
України, як звідництво для розпусти з метою наживи; за ст. 303 ч.3 КК України
втягнення неповнолітньої у систематичне заняття проституцією.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної
небезпечності скоєного, особу підсудної, який характеризується позитивно.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить; до обставин, що
пом"якшують покарання відносить щире каяття, вчинення злочину вперше,
наявність на утриманні малолітньої дитини тому вважає, що її виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1, за ст.302 ч.2 КК України до двох (2) років позбавлення волі, за ст. 303 ч.3 КК України до трьох (3) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70
КК України остаточно, шляхом часткового складання призначених покарань, до
трьох (3) років
позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК
України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона
протягом двох (2) років не
вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.

Відповідно до п. З, 4
ст. 76 КК
України зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з"являтися для
реєстрації.

Міру запобіжного заходу -
підписка про невиїзд -
до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази - гроші в
сумі 500 грн.
купюрами по 100 грн.,
які передані на зберігання на депозитний рахунок ФО ХМВ УМВС України в
Херсонській області, передати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом 15 діб з
моменту оголошення.