20 апреля 2007 года Волчанский районный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи Струка И.Ф., при секретаре -
Борщ Л.В., с участием прокурора - Горонескуль Т.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Волчанск уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Демадагылды, Бардинского района,
Азербайджанской ССР, гражданина Азербайджана, проживающего без регистрации в
АДРЕСА_1азербайджанца, образование неполное среднее, не женатого, не
работающего, судимого по приговорам Волчанского районного суда Харьковской
области: от 19.09.2002 г. по ч. 2 ст. 185 УК Украины к двум годам лишения
свободы; от 13.02.2004 г. по ч. 3 ст. 185 УК к трем годам лишения свободы,
освобожден 25.10.2005 г. по отбытии срока; от 16.11.2006 года по ст. 395 УК
Украины на два месяца ареста, освобождён 24 февраля 2007 года по отбытии
наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
28 февраля 2007 г. на обочине дороги по ул. Масловка в
с. Старица, Волчанского района Харьковской области ОСОБА_1 подобрал картонную
пачку, в которой находились 11 штук патронов заводского изготовления калибра
5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодных для стрельбы из нарезного охотничьего
и спортивного оружия, которые затем носил и хранил при себе. 3 марта 2007 г.
около 12 час. на улице Масловка в этом же селе при личном досмотре у ОСОБА_1в
правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты указанные боевые
припасы, которые он приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным признал
себя полностью и показал, что 28 февраля 2007 г. около 10 час. он шёл с
магазина по ул. Масловка в с. Старица и на обочине дороги нашел 11 заряженных
винтовочных патронов, которые носил и хранил в кармане куртки до изъятия у него
работниками милиции 3 мата 2007 г.
подсудимого ОСОБА_1в содеянном преступлении также подтверждается совокупностью
собранных доказательств.
Поскольку подсудимый не оспаривал фактические
обстоятельства, нет сомнений в его добровольности и истинности позиции, с
учетом мнения участников процесса суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины
считает нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись
Таким образом, полностью доказана виновность ОСОБА_1в
совершении преступления, которое органами досудебного следствия правильно
квалифицировано по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение,
хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания виновному
суд учитывает, что он имеет непогашенную и неснятую судимость, вместе с тем, им
совершено средней тяжести преступление, в чем он чистосердечно раскаивается, по
месту жительства характеризуется удовлетворительно. Поэтому суд полагает
возможным в настоящее время его исправление и перевоспитание без реального
отбытия наказания и находит обоснованным назначить ОСОБА_1наказание в виде
лишения свободы на непродолжительный срок, освободив его согласно ст. 75
отбывания назначенного наказания с испытанием и установлением ограничений,
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Согласно ст. 92 УПК с осужденного надлежит взыскать
расходы по экспертизе в сумме 353,08 грн. в доход государства..
Судьбу вещественных
доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, СУД
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание - лишение
свободы на срок 3 /три/ года.
Согласно ст.ст. 75, 76 УК освободить ОСОБА_1от отбывания
назначенного наказание, если он в течение двух лет испытательного срока не
совершит нового преступления; возложить на него обязанности: периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган
об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1расходы по экспертизе в сумме 353,08
грн. в доход государства.
Вещественное доказательство: 11 шт. патронов калибра 5,6
мм, находящееся в Волчанском РО ГУМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован через местный суд в
апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его
СУДЬЯ