Дело №1-44/2008г.
29 февраля 2008 года.
Суд Киевского
района г. Симферополя
под председательством судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины,
русского, образование высшее, ранее не судим, не работает женат, имеет двух несовершеннолетних
детей, прож.: АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
суд-
ОСОБА_2 03.06.2007 года,
примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опъянения, имея умысел на
приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, находясь в
«Гагаринском парке» в г. Симферополе у неустановленного лица, приобрел
наркотическое средством в виде вещества растительного происхождения,
серо-зеленого цвета, помещенное в газетный сверток, которое положил в правый
боковой карман надетых на нем брюк и незаконно хранил при себе с целью личного
употребления. На следующий день, около 12 часов, возле дома №171, по ул.
Киевской, в г. Симферополе, он был задержан работниками милиции, которые при
личном досмотре обнаружили и изъяли выше указанный сверток. Согласно заключения
судебно-химической экспертизы 1/967 от 12.06.2007 года, вещество массой 6,6 г.
(в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабис
Подсудимый ОСОБА_2 свою
вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что наркотическое
средство приобретал для личного употребления.
участников процесса по делу был допущен сокращенный порядок исследования доказательств,
так как таковые никем не оспариваются.
Таким образом, суд
считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК
Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели
Назначая меру наказания
подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного.
смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние,
полное признание своей вины.
отягчающим наказание предусмотренным ст.67 УК Украины суд признает совершение
преступления в состоянии опъянения.
Учитывая изложенное, а
также то, что подсудимый совершил преступление впервые, положительно
характеризуется женат, имеет на иждивении двух детей, одни из которых инвалид
1-й группы, мать пенсионерку суд считает возможным назначить ему наказание не
связанное с изоляцией от общества.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание по указанной статье в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от наказания с испытанием. Установив испытательный срок 1
В соответствии со ст.76
УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать органам уголовно исполнительной системы об
изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде.
Освободить ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда.
доказательство: полимерный пакет, находящийся на хранении в Киевском РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК,
квитанция №002934 от 20.06.2007 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в
доход государства судебные издержки в сумме 235 гр.34 коп.
обжалован в апелляционный Суд Крыма через суд Киевского района г.Симферополя в
течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: