Справа № 1-143 2012 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Марченко Т.І., з участю прокурора Іващенка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в смт. Іванків Київської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працює, раніше не судимий,

за ст.164 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відповідно до рішення суду та виконавчого листа Іванківського районного суду Київської області № 2-844а від 08.10.2009 року зобов*язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 300 грн., починаючи з 19.10.2009 року до повноліття дитини.

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів встановлених рішенням суду, на попередження ВДВС Іванківського РУЮ не реагує, не працює, хоча працездатний, на обліку в центрі зайнятості як особа, що шукає роботу, не перебуває, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів на 19.01.2012 року у сумі 8100 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині винним себе визнав повністю і показав суду, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 За рішенням суду він має сплачувати аліменти на її користь на утримання їх дочки у розмірі 300 грн. щомісяця. Грошей не платить, бо не працює і не має доходів для їх виплати. Однак буде намагатися погасити заборгованість, працевлаштується, перестане пити. Вже пролікувався від алкогольної залежності і, повернувшись з лікарні, сплатив 300 грн. в рахунок боргу.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у судовому засіданні підтверджена:

Показами потерпілої ОСОБА_2, яка у судовому засідання пояснила, що перебувала у шлюбі з підсудним. Мають спільну дочку, на яку підсудний жодного разу з моменту присудження аліментів їх не платив, лише в минулому місяці перший раз вона отримала від нього 300 грн. переказом.

-Рішенням та виконавчим листом № 2-844а/09 від 08.10.2009 року ( а.с.11-12);

-Пропозиціями-попередженнями та довідками розрахунками заборгованості, з яких вбачається, що станом на 10.01.2012 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 8100 грн. ( а.с. 13-15);

-Поданням ВДВС Іванківськго РУЮ від 15.02.2012 року (а.с.9);

-Заявою ОСОБА_2 з проханням притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів ( а.с. 10);

-Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 16);

-Довідками з центра зайнятості, Пенсійного фонду, УПСЗН, МДПІ ( а.с. 26-30);

За місцем проживання підсудний характеризується негативно?як особа, схильна до правопорушень, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Зібраними у справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії правильно кваліфікуються за ст. 164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Обставинами, що пом*якшують покарання підсудного суд визнає його щире каяття, частково сплатив заборгованість по аліментах у сумі 300 грн..

Обставин, що обтяжують покарання підсудного у ході судового слідства не виявлено.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який кримінальним законом віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання підсудного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Визначаючи вид покарання, яке слід обрати підсудному, суд вважає, що покарання у вигляді штрафу йому не доцільно призначати, оскільки він не працює, доходів не має і саме це стало причиною порушення щодо нього кримінальної справи за ухилення від сплати аліментів, тому підсудному слід обрати міру покарання у вигляді громадських робіт. Така міра покарання буде достатньою для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: