Справа № 567/979/13-к
УХВАЛА

18.11.2013 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

прокурора Ковальчук Л.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України

в с т а н о в и в :

відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що порушуючи вимоги ст. 1, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", в весною 2013 року на присадибній земельній ділянці, що належить її чоловіку ОСОБА_3 та розташована за місцем їх спільного проживання в с. Дерев'янче Острозького району Рівненської області, незаконно посіяла та вирощувала 930 рослин снотворного маку, які в своєму складі містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн.

В ході розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_2, зазначаючи про те, що не була присутня при проведенні огляду місця події, складанні план-схеми до нього, складанні протоколу перерахунку рослин маку та відібрання зразків для проведення дослідження, протоколу знищення рослин маку від 08.07.2013 року, висловила сумнів щодо наявності свого підпису на вказаних документах, окрім протоколу перерахунку рослин маку та відібрання зразків для проведення дослідження.

В судовому засіданні захисник подав клопотання про проведення по справі почеркознавчої експертизи для вирішення питання про наявність підпису ОСОБА_2 на план-схемі до протоколу огляду місця події, протоколі перерахунку рослин маку та відібрання зразків для проведення дослідження, протоколі знищення рослин маку від 08.07.2013 року.

Зазначене клопотання підтримано обвинуваченою ОСОБА_2, прокурор не заперечує проти проведення зазначеної експертизи.

Оскільки питання належності підписів для ОСОБА_2 на план-схемі до протоколу огляду місця події, протоколі перерахунку рослин маку та відібрання зразків для проведення дослідження, протоколі знищення рослин маку від 08.07.2013 року може мати істотне значення для правильного вирішення кримінального провадження, то по даному провадженню необхідно призначити почеркознавчу експертизу. Одночасно, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_2, то такі зразки в неї необхідно відібрати.

Керуючись ст. 242, 245, 332 КПК України,

постановив:

призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 310 КК України почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

· чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на план схемі від 08.07.2013 року (а.с.11 кримінального провадження)?

· чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на протоколі перерахунку рослин маку та відібрання зразків для проведення дослідження від 08.07.2013 року (а.с.12 кримінального провадження)?

· чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на протоколі знищення рослин маку від 08.07.2013 року (а.с.13 кримінального провадження)?

Відібрати в ОСОБА_2 експериментальні зразки підписів та почерку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 310 КК України.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.