Дело № 1 -
САКСАГАНСКИЙ районный суд
гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской
17 сентября 2007 года Саксаганский районный
суд гор. Кривого
Днепропетровской области в составе:
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
в гор. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца,
образование среднее, женат, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
работающего в ССФ «Новатор»,
монтажником - укладчиком, ранее,
в соответствии со ст. 89 УК
Украины, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч1
ст. 309 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1 05.07.2007 года, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в районе пустыря, расположенного на АДРЕСА_1 у неустановленного следствием лица
незаконно, за 60 гривен приобрел для личного
употребления наркотическое средство опий,
в количестве 3 мл., и будучи убежденным, что данное вещество является наркотическим
стал незаконно хранить его, спрятав в
В тот же день, 05.07.2007 года, примерно в 14 часов 00 минут, возле первого подъезда дома АДРЕСА_1 работники милиции задержали
подсудимого ОСОБА_1 и на месте, в
присутствии понятых произвели наружный осмотр,
в ходе которого, в правом кармане
шорт подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 5 мл,
в котором находилась жидкость в количестве 3 мл.,
которая согласно заключения судебно -химической экспертизы №
58/10-781 от 18.07.2007
года, содержит опий ацетилированный (отнесен к
особо особому наркотическому средству - опий), количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 12 грамм, которую подсудимый ОСОБА_1. незаконно
приобрел и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1., свою вину в
инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ч.1 по ст. 309 УК
Украины признал полностью и суду показал,
он решил употребить наркотики и пошел пешком на м-н Восточный-1, где
на пустыре, как он знал от своих
знакомых, можно приобрести наркотики.
Придя на пустырь, примерно в 13.30 час он увидел ранее незнакомого
мужчину, у которого он спросил где можно
приобрести наркотики. Он ему ответил,
что у него есть и он у него приобрел мед. шприц объемом 5 мл,
в котором находилось наркотическое средство «ширка» в количестве 3 мл,
заплатив при этом 60 грн.
Данный шприц он положил в правый карман своих шорт и пошел пешком в сторону
скоростного трамвая.
Проходя мимо дома АДРЕСА_1
возле первого подъезда указанного дома к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками
милиции, при этом показали ему свои
служебные удостоверения, и с ним еще
двое мужчин, которые оказались
понятыми, произвели наружный досмотр. В
ходе осмотра в правом кармане его шорт был обнаружен мед. шприц, объемом 5 мл,
в котором находилось наркотическое средство «ширка», в количестве 3 мл,
которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта.
Обнаруженный шприц с содержимым был изъят,
помещен в пакет, опечатан биркой
на которой он и двое понятых поставили свои подписи. С выводами химической
экспертизы согласен, в содеянном
искренне раскаивается, просит строго не
На основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным Исследовать
доказательства, подтверждающие
фактические обстоятельства дела,
поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания
подсудимого, находя их
добровольными, достоверными, допустимыми,
суд принимает их и приходит к выводу,
что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины - по признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Подсудимый в отношении
инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины. (л.д.ЗЗ).
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту
жительства и по месту работы, в
содеянном чистосердечно раскаялся, на
его иждивении находится один малолетний ребенок (л.д.38, 41), что суд,
в соответствии со ст. 66 УК
Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены. Подсудимый ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим,
изложенного, суд считает необходимым
назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины, с испытанием,
так как суд приходит к выводу о возможности его исправления без
отбывания наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого
ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения
в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
Суд также считает, что с подсудимого необходимо взыскать
средства, затраченные на производство
экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 235 гривен 39 коп.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
Украины в виде 1 (одного)
года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1от отбывания наказания в
виде ограничения свободы, с
испытанием, сроком на 1 (один) год.
На основании ч.2 п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1не выезжать
на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органа
УИИ, уведомлять органами УИИ об
изменении места жительства и место работы.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать со ОСОБА_1средства, затраченные на производство экспертизы в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 235 гривен 39 коп.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств при Саксаганком РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -медицинский шприц, одноразового использования, емкостью 5, 0 мл.,
опия ацетилированного, изъятый у
осужденного - уничтожить.(
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд г. Кривого
Рога, в течение 15 суток, с момента его провозглашения.