Дело № 1-395/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего -
судьи Чайка И.В.
с участием прокурора Максимович О.О
в открытом судебном заседании уголовное дело по
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г. Свердловск Луганской области , украинца , гражданина Украины
, образование средне
специальное , холостого , не
работающего , ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 , -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
СТ.СТ. 309 Ч. 1, 317 ч.1 УК УКРАИНЫ,-
24 июля 2008 года в г.Балаклея
Харьковской области ОСОБА_1 на
заброшенном участке, достоверно зная, что растение мака содержит
наркосодержащие вещества, оборот которых
ограничен, сорвал растение мака, отделив стебель растения руками от корней, что
является незаконным приобретением, после
чего перенес его по месту своего жительства в АДРЕСА_1 и оставил сорванные
растения мака на хранение в доме, что является незаконным хранением, после чего
изготовил из части принесенного им растения мака наркотическое средство и
оставил в кастрюле, а после употребления оставшееся вещество вылил в
пластиковую бутылку и незаконно хранил в доме .
В тот же день около 17 часов в г. Балаклея Харьковской
области у гр. ОСОБА_1 в доме, расположенном по адресу АДРЕСА_1 на кухне
работниками милиции в ходе осмотра , было обнаружено и изъято эмалированную
кастрюлю с миской с вышеуказанными наркотическими средствами, а также
пластиковая полимерная бутылка с жидкостью коричневого цвета, которые согласно
заключению химической экспертизы № 2662
от 18 июля 2008 года является : особо опасным наркотическим средством -
концентратом маковой соломы / опием экстракционным / масса сухого остатка
которого составила 15,6887 и 14,1050 гр., а так же особо опасным наркотическим
средством маковой соломой / не высушенной/ массой 13,0454 гр.,3,6807 гр. и 980
гр., которые АДРЕСА_1 хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 24 и.ля 2008 года, около 16 часов в г.
Балаклея Харьковской области АДРЕСА_1, действуя умышленно, без корыстного
умысла, предоставил помещение кухни,
расположенное в доме по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 для употребления особо опасного
наркотического средства- опия экстракционного, которое тот употребил путем внутривенной
Подсудимый АДРЕСА_1 свою
вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенное.
Суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела , которые никем не
оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного
разбирательства и подсудимый и
участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут
лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
собранные по делу доказательства в их
совокупности ,суд считает, что виновность ОСОБА_1 доказана в полном
объеме предъявленного обвинения.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК
Украины, так как он незаконно приобрел,
изготовил и хранил наркотические средства , без цели сбыта и по ч. 1 ст. 317 УК Украины , так
как он предоставил помещение для незаконного употребления наркотических средств
Суд считает, что
виновность ОСОБА_1 доказана в полном
объеме предъявленного обвинения.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого - АДРЕСА_1
ранее не судим
, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства . Обстоятельством смягчающим наказание
ОСОБА_1 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления. Обстоятельств
отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает ,
возможным назначить ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.70,75,76 УК
Украины, так как , с учетом
обстоятельств дела, тяжести
преступления и личности подсудимого , суд
сч так как суд ситает, чтоечной линии,
__________________________________________________________________________________________итает,
что исправление подсудимого
возможно без отбытия наказания .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93
УПК Украины судебные издержки за проведение
криминалистических экспертиз суд
возлагает на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание :
- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде
2 / двух/ лет лишения свободы.
- по ч. 1 ст. 317 УК
Украины в виде 3 / трех / лет лишения свободы.
соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглащения менее строго наказания более
строгим окончательно определить ОСОБА_1
наказание в виде 3 / трех/ лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение двухгодичного
испытательного срока не совершит нового преступления.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за территорию
Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной
системы и периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять
с момента исполнения
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежней - подписку о невыезде .
Вещественные доказательства - опечатанный пакет № 2662 , котором находится три пакета с
веществом растительного происхождения -л.д.62-63 - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
за проведение криминалистической экспертизы сумму в
размере 1155 грн. 93 коп.
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -