Справа № 580/1606/13-к
Номер провадження 1-кс/580/183/13
У Х В А Л А

"02" серпня 2013 р. м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В

участю прокурора прокуратури Лебединського району Сумській області Гладкова В.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Даценко К.В., що погоджено з прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області Гладковим В.М.. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2013 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до Звіту з незалежної оцінки майна Нв 2/28 незавершеної будівництвом нежитлової будівлі банно-прального комбінату, що розташована по АДРЕСА_1, що належать Лебединській міській раді від 17.02.2011, який знаходяться в Лебединській міській раді по вул. Пушкіна, 2 в м. Лебедині Сумської області.

Клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2012 фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернулася з заявою на ім'я міського голови ОСОБА_4 з проханням надати дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, загальною площею 0,4412 га по АДРЕСА_1, з комерційного використання на промислове виробництво. 31.10.2012 27 сесією 6 скликання Лебединської міської ради прийнято рішення про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для надання в оренду. Перед прийняттям вказаного рішення на сесії згідно регламенту Лебединської міської ради начальником управління Держкомзему в м. Лебедин ОСОБА_5 був розроблений проект рішення, який підписаний членами регламентного комітету 10.10.2012 року, хоча фактично ФОП "ОСОБА_3." звернулася з заявою лише 22.10.2012. Також встановлено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою АДРЕСА_1 був розроблений консалтинговою фірмою "Бітек" 22.11.2012 і не міг розглядатися регламентним комітетом 12.11.2012 року. 26.12.2012 29 сесією 6 скликання Лебединської міської ради прийнято рішення про продаж земельної ділянки ФОП "ОСОБА_3." на підставі експертної грошової оцінки за 79239 грн. Вище зазначені дії та рішення посадових осіб Лебединської міської ради прийнято з порушенням вимог ст. 65 Земельного кодексу України. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки комерційного призначення площею 0,4412 га становила 617768 грн., а нормативно - грошова оцінка земельної ділянки для промислового виробництва площею 0,4412 га відповідно становить 458053 грн. Таким чином у результаті умисних протиправних дій з боку службових осіб Лебединської міської ради в частині незаконної зміни цільового призначення земельної ділянки та в подальшому її реалізації місцевим бюджетом недоотримано коштів в сумі 159712 грн.

Крім того, службові особи КП Лебединське БТІ шляхом зловживання своїм службовим становищем видали документи ФОП "ОСОБА_3." для придбання приміщень банно-прального комбінату по АДРЕСА_1, чим спричинили збитки місцевому бюджету на суму 190 000 грн.

Прокурор прокуратури Лебединського району Сумської області Гладков В.М. клопотання слідчого підтримав, просив надати дозвіл на доступ до Звіту з незалежної оцінки майна Нв 2/28.

Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VІ (далі - КПК України), слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для вирішення заявленого клопотання слідчому судді надано матеріали кримінального провадження за № 0000191 від 21.03.13 року.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000191, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Доценко К.В., що погоджено з прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області Гладковим В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції Доценко К.В. дозвіл на тимчасовий доступ до Звіту з незалежної оцінки майна Нв 2/28 незавершеної будівництвом нежитлової будівлі банно-прального комбінату, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належать Лебединській міській раді від 17.02.2011, який знаходяться в Лебединській міській раді (юридична адреса - Сумська область, м.Лебедин, вул.Пушкіна, 2, шляхом його вилучення для дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали - до 31 серпня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяР. В. Бакланов