Справа № 1-106/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 рокум. Іршава

Іршавський районний суд,Закарпатської області в складі головуючого,судді Беламут П.М. при секретарі Матьола В.Ю. за участю прокурора Ференц Р.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця,гр.-на України,б/п,з освітою середньою,непрацюючого, неодруженого,не судимого

за ст.185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 09 січня 2011 року близько 04 год.перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ,діючи умисно, з корисливих спонукань,з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб,шляхом пошкодження навісного замка на дверях з тильної сторони кафе-магазину»Зустріч»що розташоване в с.Луково,вул..Шевченка,29,Іршавського району проник в середину даного приміщення звідки таємно викрав 50 дисків СД-Р-вартість одного складає 1,60 грн,4 тюбики суперклею-вартість одного складає 2 грн.,9 шоколадних драже-вартість одного складає 4,5 грн.,шоколадних цукерок»Мирель»на суму 25 грн. 4 шоколадки»Світоч»-вартість однієї складає 10 грн. 3 пачки арахісу соленого-вартість одного складає 3 грн.,2 шоколадки»Снікерс»-вартістбь однієї складає 7 грн.,3 вафлі»Апртек»-вартість однієї складає 3 грн.,4 пачки жуйок»орбіт»-вартість однієї складаєт 5 грн.,після чого ,привласнивши викрадене покинув приміщення магазину та з місця вчинення злочину втік,завдавши при цьому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 245грн.50 коп.

Дослідження доказів проведено відповідно до ст.299 ч.3 КПК України.

Підсудній ОСОБА_1В.в суді вину визнав,суду показав,що за обставин,що вказані у звинуваченні 09 січня 2011 року проник до кафе-магазину «Зустріч»в с.Луково звідки таємно викрав продукти та інші речі,що вказані у звинуваченні,коли почув,що міліція розшукує вказані речі,зізнався в крадіжці,потерпілій завдана шкода повністю відшкодована,у вчиненому розкаюється.

Крім визнання підсуднім ОСОБА_1.своєї вини, винність його ствержується матеріалами справи.зокрема:

-протоколом огляду місця події- приміщення кафе «Зустріч»/ас.5-16/

-протоколом вітворення обстановки та обставин події за участю підсуднього Нестребського П.В./ас.63-69/

За таких обставин суд вважає,що підсуднім ОСОБА_1 скоєно злочин,передбачений ст.185 ч.3КК України як таємне викрадення чужого майна,поєднане з проникненням в приміщення і вина йому у скоєнні такого доказана.

Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,особу винного,який по місцю проживання характеризується позитивно,пом"ягшуючі покарання обставини,що судиться вперше,вину визнав повністю,у вчиненому розкаюється, завдана шкода відшкодована повністю,обтяжуючу покарання обставину-скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи обставини справи,особу винного, суд вважає,що його виправлення можливо без ізоляціїї від суспільства ,тому до підсуднього ОСОБА_1 слід застосувати ст .75 КК України.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.185 ч.3 КК України .

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі на 3/три/ роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 1/один/ рік.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі-два металеві предмети трубчатої форми/ас.75,76/ після вступу вироку в законну силу передати Іршавському РВ ГУМВС України в Закарпатській області для знищення.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя ОСОБА_3