Справа №150/839/13-к
Провадження по справі №1-в/150/33/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2013 року Чернівецький районний
суд Вінницької області в складі
головуючого судді: Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю прокурора Андріїв І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали подання
ст. інспектора Чернівецького РП
Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у
Вінницькій області про звільнення від
відбування покарання з випробуванням у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, якого засуджено 21 серпня 2012
року Чернівецьким районним судом за
ст..317 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України до 4
років позбавлення волі з іспитовим
строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду
звернувся ст. інспектор Чернівецького
РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС
України у Вінницькій області Боднар
О.В. з поданням про звільнення ОСОБА_1
від призначеного судом покарання у
зв'язку зі спливом іспитового строку.

Прокурор не підтримав подання,
зазначивши, що на даний момент
проводиться досудове розслідування по
факту вчинення ОСОБА_1 кримінального
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.263 КК України.

Представник КВІ Чернівецького
району Боднар О.В. про час та місце
розгляду подання у встановленому
законом порядку був повідомлений,
проте в судове засідання не з'явився.

ОСОБА_1 був повідомлений у
встановленому законом порядку про час
та місце розгляду подання, проте в
судове засідання не з'явився та не
повідомив про причини неявки.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомленні про
місце та час розгляду клопотання
(подання), не перешкоджає проведенню
судового розгляду, крім випадків, коли
їх участь визнана судом обов'язковою
або особа повідомила про поважні
причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання,
вислухавши думку прокурора, суд дійшов
до висновку про наступне.

21.08.2012 року Чернівецьким районним судом
за ст. 317 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_1 було засуджено до 4 років
позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 75, 76 КК України,
ОСОБА_1 було звільнено від призначеного
судом покарання з випробуванням та
встановлено іспитовий строк 1 (один) рік
та з покладенням на нього наступних
обов'язків: - не виїзджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції; - повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання; - періодично
з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено,
що після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що
засуджений ОСОБА_1, протягом іспитового
строку, а саме в липні 2013 року вчинив
нове кримінальне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.263 КК України. По даному факту СВ
Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області проводиться
досудове розслідування.

Враховуючи, що засуджений вчинив
злочин в період іспитового строку, в
задоволенні подання
кримінально-виконавчої інспекції про
звільнення його від покарання у зв'язку
із закінченням іспитового строку
необхідно відмовити.

Керуючись статями 75, 78 КК України,
статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора
Чернівецького РП Шаргородського МРВ
КВІ УДПтС України у Вінницькій області
Боднара О.В. про звільнення від
призначеного покарання ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 7 діб з дня її проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Чернівецький районний суд.

Суддя:
СУПЕРСОН С.П.