Дело №
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Степаненко Г.И.
с участием прокурора Арсени А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца поселка Ковяги, Валковского района Харьковской области,
украинца, женатого, временно не работает, проживает по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ст. 296 часть 4 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, 18 июня 2007 года около 22 часов, в кафе "Натали",
расположенного в поселке Ковяги Валковского района Харьковской области, где
находился со своей женой ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
что подтверждается протоколом медицинского осмотра № 241 от 18 июня 2007 года, умышленно нанес удар потерпевшему
стеклянной бутылки, в область локтевого сустава, чем причинил ему резаную рану,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4927 от 03 июля 2007 года потерпевшему ОСОБА_3,
телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
18 июня 2007 года подсудимый ОСОБА_1 в кафе
«Натали» расположенного в поселке Ковяги Валковского района Харьковской
области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно устроил драку с
потерпевшим ОСОБА_4, горлышком
стеклянной бутылки нанес ему удар в область левой руки, резанные раны в область
шеи, чем причинил ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4292 от 02 июля 2007 года.
В судебном заседании подсудимый виновным признал себя
частично и пояснил, что 18 июня
2007 года около 21 часа они вместе со своей женой
ОСОБА_2, пришли в кафе «Натали», расположенное по улице Ленина, в поселке
Ковяги, Валковского района Харьковской области, где встретили знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, вместе употребляли спиртные
напитки. После чего он уехал с кафе, через некоторое время
и увидел свою жену ОСОБА_2, которая почти обнявшись разговаривала с ОСОБА_3 Между ним и ОСОБА_3 началась ссора, которая переросла в
драку. Со слов очевидцев он разбил стеклянную бутылку из-под пива и поранил
руку потерпевшему ОСОБА_3,
разбил у него на голове стеклянную бутылку из-под пива. Затем приехала скорая
помощь. Он осознавал, что находился в общественном месте, где своими действиями
нарушал общественный порядок, каким образом в ОСОБА_4 образовался порез в области шеи,
пояснить не может, но допускает то, что именно он его поранил. Всех
происходящих событий он не помнит.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том,
что событие преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли свое
подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Это подтверждается следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что 18 июня 2007 года около 19 часов он пришел в кафе «Натали»
расположенное в поселке Ковяги, Валковского района Харьковской области, где
встретил друга ОСОБА_4
через некоторое время к ним присоединились ОСОБА_2 и ОСОБА_2 с которыми вместе
они распивали спиртные напитки. Затем ОСОБА_2 уехал на некоторое время, когда
возвратился затеял драку на почве ревности к своей жене. ОСОБА_2 разбил бутылку
и начал подходить к нему, ударив его в область локтевого сустава правой руки,
увидев кровь ОСОБА_2 отошел в сторону. Затем к нему подошел ОСОБА_4, на вопрос зачем он поранил его.
между ними также возникла ссора, они начали бороться. Он увидел у ОСОБА_4 на руке кровь и сказал ему об этом.
Помнит, что кружилась голова, бармен перевязала ему руку, что происходило в
дальнейшем он не помнит, так как плохо себя чувствовал.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что 18 июня 2007 года около 19 часов в кафе «Натали» в поселке
Ковяги Валковского района Харьковской области, он вместе с ОСОБА_2 его женой
распивали спиртные напитки. ОСОБА_2 на некоторое время уехал оставив жену в
кафе. Когда вернулся подбежал к ним со словами ревности в адрес ОСОБА_3
ОСОБА_4 на некоторое
время отлучился, а когда вернулся увидел, что у потерпевшего ОСОБА_3 была порезана рука, так как он
пояснил его ударил ОСОБА_2 разбитой стеклянной бутылкой из-под пива. ОСОБА_2
стоял рядом около 20 метров,
когда он спросил у него зачем он это сделал. ОСОБА_2 с угрозой обратился к нему
и разбив бутылку замахнулся ею, ударив его разбитой бутылкой по левой руке
после чего они начали бороться. Поднявшись он почувствовал, что плохо себя
чувствует, по дороге домой у него по шее текла кровь. Прийдя домой родственники
его отвезли в больницу. ОСОБА_2 стеклянной бутылкой по голове он не бил.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая пояснила, что 18 июня 2007 года около 21 часа они вместе со своим мужем
ОСОБА_2 пришли в кафе «Натали», которое находится по адресу: ул. Ленина,
Валковского района Харьковской области. Там они встрелили своих общин знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с которыми вместе употребляли
спиртные напитки. После поступлення звонка
ее мужу, он на некоторое время уехал, минут через 20 он возвратился в кафе, где они все
вместе находились. Увидев ее сидящую на близком расстоянии с ОСОБА_3, он начал ревновать и попросил ОСОБА_3 выйти из кафе. Между ними началась
драка, в результате которой, она их пыталась помирить, после чего ОСОБА_3 пошел в магазин играть в автоматы.
Недалеко от них стоял ОСОБА_4
и наблюдал, после чего подошел к ее мужу ОСОБА_2 и ударил его стеклянной
бутылкой по голове, в результате удара бутылка разбилась. Между ОСОБА_4 и ее мужем произошла драка, она
оттащила мужа в сторону и ОСОБА_4
ушел, то что ее муж бил бутылкой ОСОБА_4
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 18 июня 2007 года около 21 часа он приходил в магазин
«Свитанок», который расположен в селе Ковяги Валковского района Харьковской
области и видел, возле летней площадки кафе «Натали», ОСОБА_2 и ОСОБА_4 которые разговаривали на повышенных
тонах. Рядом с ними стояла жена ОСОБА_2 В это время ОСОБА_4 схватил пивную бутылку, которой
ударил ОСОБА_2 по голове, от чего бутылка разбилась. Между ними возникла драка,
которую они прекратили по просьбе жены ОСОБА_2 Где находился ОСОБА_3 во время происходящего он не видел.
Когда закончилась драка он видел его возле кафе, в драку он не вмешивался.
Больше ничего сказать не может , так
как ушел в магазин, затем в бильярдную, которая находится по улице Ленина, в
поселке Ковяги, Валковского района Харьковской области.
Показаниями ОСОБА_6, который пояснил, что 18 июня 2007 года около 21 часа он с ОСОБА_5 подходил к магазину
«Свитанок», который расположен в селе Ковяги Валковского района Харьковской
области и видел, возле летней площадки кафе «Натали», происходила ссора между
рядом с ними находилась жена ОСОБА_2 ОСОБА_2 увидів с ним ОСОБА_5, позвал его, в это
время ОСОБА_4 схватил
пивную бутылку и ударил ОСОБА_2 по голове, бутылка разбилась, после этого между
ними возникла драка. Жена ОСОБА_2 их растащила, после чего ОСОБА_4 пошел в сторону вокзала. Где
во время происходящего он не видел. Когда закончилась драка он видел его возле
кафе, в драку тот не вмешивался. Больше ничего сказать не может, так как ушел
вместе с ОСОБА_5 в магазин, затем в бильярдную, которая находится по улице
Ленина, в поселке Ковяги, Валковского района Харьковской области.
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
совершения преступления, от 29 июня
2007 года, из которого
видно, где было совершено преступление, при каких обстоятельствах, кто был его
участниками (л.д.57-60);
протоколом очной ставки проведенной между обвиняемым
ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_4
протоколом очной ставки проведенной между обвиняемым
ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_3(л.д. 64-66);
заключением эксперта № 4266 от 30 июня 2007 года, согласно которого ОСОБА_1, были
причинены по степени тяжести легкие телесные повреждения. (л.д.79);
заключением эксперта № 4297 от 02 июля 2007 года, согласно которого потерпевшему ОСОБА_3 было причинено по степени тяжести
легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство
здоровья (л.д. 83-84);
заключением эксперта № 4292 от 02 июля 2007 года, согласно которого потерпевшему ОСОБА_4, были причинены легкие телесные
повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 88-89);
заключением стационарной судебно-психиатрической
экспертизы № 242 от
26 сентября 2007 года, согласно которой ОСОБА_1,
психозом, слабоумием и иными психическими расстройствами не страдает, по своему
психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить
ими. (л.д. 108-110);
вещественными доказательствами - двумя разбитыми стеклянными бутылками
из-под пива. «Черниговское», которые были изьяты в ходе осмотра места
происшествия, (л.д. 93-94).
Показаниями самого подсудимого, который рассказал суду,
при каких обстоятельствах он совершил преступление, раскаивается в содеянном.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 296 ч.4 УК Украины, так как он совершил
преступление, т.е. грубое нарушение общественного порядка с по мотивам явного
неуважения к обществу, что сопровождается особой дерзостью и цинизмлм,
совершенное с применением специально приспособленного для нанесения телесных
повреждений предметом.
При назначении меры наказания, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, его общественную опасность, а также данные о
личности. Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, к уголовной
ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту
С учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд
считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Применить к нему ст. 75 УК Украины, так как его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 65,299. 321.
323. 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 часть 4 УК Украины и назначить наказание три
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбывания наказания с
испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-испольнительной
системы, сообщать в УИС об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области через Банковский районный суд в течении пятнадцати дней со
дня его провозглашения.