25 березня 2015 року
Справа № 203/1076/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000962, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, освіта середня, неодружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 15.08.2014 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.395, 71 КК України до одинадцяти місяців позбавлення волі, обвинуваченого за ст. 309 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , повторно, 22.12.2014 приблизно о 15:40 годині ОСОБА_5 , реалізуючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у вигляді опію ацетильованого, для особистого вживання без мети збуту, знаходячись на території хлібного заводу, біля залізничного вокзалу станції Дніпропетровськ-Головний Придніпровської залізниці, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав в якості наркотичного засобу, прозору рідину коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці ємністю 2,0 мл, заповненому до відмітки приблизно 0,7 мл, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці № 331/15 від 24.12.2014 надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, вилучена 22.12.2014 у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизі рідині, масою 0,7097 г становить відповідно 0,0304 г

Придбаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, ОСОБА_5 поклав до лівої внутрішньої кишені куртки одягненої на ньому та почав незаконно зберігати при собі в якості наркотичного засобу, без мети збуту. Так, 22.12.2014 приблизно о 16:10 годині ОСОБА_5 знаходячись біля центрального входу у залізничний вокзал станції Дніпропетровськ-Головний Придніпровської залізниці, який розташований в Кіровському р-ні м. Дніпропетровська, продовжуючи незаконно зберігати при собі медичний шприц ємністю 2,0 мл заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 0,7 мл, наркотичним засобом опієм ацетильованим, де за скоєння правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП України був доставлений до службового приміщення чергової частини лінійного відділу на станції Дніпропетровськ. В той же день (22.12.2014) в період часу з 16:25 до 16:50 годин в ході особистого догляду, догляду ручної кладі, речей та вилучення, у лівій внутрішній кишені куртки одягненої на ньому, було виявлено медичний шприц ємністю 2,0 мл заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 0,7 мл. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці № 331/15 від 24.12.2014 надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, вилучена 22.12.2014 у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизі рідині, масою 0,7097 г становить відповідно 0,0304 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив, для особистого вживання, без мети збуту, медичний шприц ємністю 2,0 мл заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 0,7 мл, яка НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці № 331/15 від 24.12.2014 надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, вилучена 22.12.2014 у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизі рідині, масою 0,7097 г становить відповідно 0,0304 г, що відповідно до списку № 1 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, (зі змінами), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яка затверджена наказом Міністерства охороні здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2014.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2014 та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки один місяць.

Строк покарання обраховувати з часу затримання 17.02.2015 .

Речовий доказ: наркотичний засіб «опій ацетильований», залишковою масою 0,1616 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1