Справа № 522/9397/15-К
Провадження № 1-В/522/141/15
У Х В А Л А

25 червня 2015 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 18 квітня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік
· про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст. 75 КК України з випробовуванням на 1 рік. 6 мисяців. Згідно ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3 КК України ОСОБА_5 зобов`язана не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання. Вирок набрав чинності 18.05.2014 року.
06 травня 2015 року начальник Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2014 року за ст. 309 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строку випробовування.
У своєму поданні начальник КВІ посилається на те, що протягом терміну випробовування засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки за вироком суду ОСОБА_5 не виконувала, так як вирок надійшов на виконання з порушенням ст. 535 КПК України, тобто після закінчення строку випробування.
У відповідності зі ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 ОСОБА_5 може бути звільнена від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2014 року.
Розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора та інших учасників провадження, вивчивши надані суду докази, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки протягом строку випробовування засуджена ОСОБА_5 нових злочинів не скоювала, порушень громадського порядку не допускала, заходи адміністративного впливу до неї не застосовувались. На момент розгляду подання в суді, строк випробовування, призначений ОСОБА_5 , закінчився.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2014 року у зв`язку із закінченням строку випробовування.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2014 року покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити у зв`язку із закінченням строку випробовування.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя місцевого Приморського
Районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .