УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2084/14-к

Провадження № 1-кп/486/11/2015

22 січня 2015 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши лист-повідомлення Т.в.о. начальника Кіровоградського слідчого ізолятора ОСОБА_2 з приводу утримання під вартою ОСОБА_3 , якому ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2014 року обрано запобіжний захід тримання під вартою за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Підготовче судове засідання судом не проведено, оскільки останній знаходиться в СІЗО м. Кіровограда. Южноукраїнський міський суд Миколаївської облаті ухвалою від 02.12.2014 р. ухвалив етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з Кіровоградського СІЗО до Миколаївського СІЗО для подальшого етапування конвойною службою Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області для участі останнього в судовому засіданні.

Однак, до теперішнього часу дана ухвала суду залишається не виконаною. 20.01.2015 р. на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов лист т.в.о. начальника Кіровоградського слідчого ізолятора ОСОБА_2 , з якого слідує, що ОСОБА_3 станом на 11.12.2014 року рахується за Ленінським районним судом м. Кіровограда (суддя ОСОБА_4 ). у зв`язку з чим виконати ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.12.2014 р. та етапувати ОСОБА_3 до Миколаївського СІЗО адміністрація Кіровоградського СІЗО не має можливості.

У відповідності до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Підготовче судове засідання відбувається за участю учасників кримінального провадження, яким є також і обвинувачений.

За таких обставин суддя вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Кіровоградському СІЗО та станом на 11.12.2014 року рахується за Ленінським районним судом м. Кіровограда (суддя ОСОБА_4 ), підлягає обов`язковому етапуванню до Миколаївського СІЗО з урахуванням дозволу органу, за яким рахується ув`язнений, тобто з дозволу Ленінського районного суду м. Кіровоград (суддя ОСОБА_4 ).

А тому, враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 63 Конституції України, ст.314 КПК України, Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд

У Х В А Л И В :

Порушити питання надання письмового дозволу Ленінським районним судом м. Кіровоград (суддя ОСОБА_4 ) про етапування Кіровоградським СІЗО до Миколаївського СІЗО ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України, для подальшого конвоювання конвойною службою Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для участі у підготовчому засіданні по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 289 КК України.

Виконання ухвали покласти на відповідну відповідальну особу та повідомити про виконання ухвали Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у строки, передбачені законом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1