Дело № 1-213
апреля 2007 года Константиновский
горрайонный суд
председательствующего судьи Петруня Н.В.,
при секретаре Яблучанской А.В.,
с участием прокурора Бусылко
защитника ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании .г. Константиновки материалы уголовного дела по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Березовка Семилукского района
Воронежской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, имеющего
несовершеннолетнего ребенка 23 января 1994 года рождения, не работающего,
трудоспособного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого: 13 марта 1998 года
Константиновским городским судом Донецкой области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины
к 1 году лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с испытательным
сроком на 1 год; 1 декабря 1998 года Константиновским городским судом Донецкой
области по ст.ст. 81 ч. 3, 206 ч. 2, 140 ч. 2, 213 ч. 4, 17 ч.2, 213 ч.4, 42,
43 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 14 августа 2004 года по
постановлению Волновахского районного суда Донецкой области от 06 августа 2004
года по ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 месяц 19 дней,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд
2007 года примерно в 19 часов ОСОБА_1., находясь на пересечении улиц Белоусова
и Октябрьская г. Константиновка Донецкой области, у неустановленного в ходе
досудебного следствия лица, незаконно - в нарушение Закона Украины «Об обороте
в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров», умышленно, повторно, без цели сбыта приобрел два шприца
одноразового пользования, емкостью 20 мл и 10 мл с опием
ацетилированным, которые поместил в
правый карман своей джинсовой курточки и стал умышленно незаконно хранить без
2007 года, примерно в 20 часов 00 минут, в ходе проведенного личного досмотра
ОСОБА_1. проведенном в установленном порядке работниками милиции в помещении
УПМ № 9, расположенного в доме № 19 по ул. Циолковского г. Константиновка
Донецкой области, у последнего были обнаружены и изъяты: шприц одноразового
пользования емкостью 20 мл, с жидкостью коричневого цвета, весом 2,64 г.; шприц
одноразового использования емкостью 10 мл, с жидкостью коричневого цвета, весом
4,35 г., являющейся согласно заключению эксперта № 53 от 27 января 2007 г.
особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным с содержанием
сухого остатка 0,074 г и 0,03 г, которое ОСОБА_1. незаконно, умышленно, повторно
приобрел, хранил, без цели сбыта.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, не отрицая незаконного
умышленного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта,
совершенного повторно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается протоколом
личного досмотра ОСОБА_1. от 23 января 2007 года (л.д.4), в ходе которого было
обнаружены и изъяты 2 одноразовых медицинских шприца: емкостью 10 мл и 20 мл с
жидкостью коричневого цвета с запахом сухофруктов, являющейся, согласно
заключению химической экспертизы № 53 от 27 января 2007 года (л.д. 20-24): в
шприце одноразового использования весом 4,35 г - особо опасным наркотическим
средством кустарного изготовления - опием ацетилированным, вес сухого остатка
составляет - 0,074 г, в шприце одноразового использования весом 2,64 г - особо
опасным наркотическим средством кустарного изготовления - опием
ацетилированным, вес сухого остатка составляет 0,03 г.
судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины
признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному
обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не
Таким образом, действия
подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как
он умышленно повторно, незаконно - в нарушение Закона Украины «Об обороте в
Украине наркотических средств, психотропных веществ, аналогов и прекурсоров» -
приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в объеме, влекущем
уголовную ответственность.
наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по
месту жительства; не
административной ответственности; не
состоящего на учете у нарколога и психиатра и не нуждающегося в принудительном
лечении; страдающего тяжелым заболеванием, опасным для жизни.
наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние, его состояние
Принимая во внимание
изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде
лишения свободы, так как считает, что исправление ОСОБА_1. невозможно без
изоляции от общества.
доказательства - наркотическое средство (л.д.32) следует уничтожить
имеются судебные издержки в виде расходов по проведению судебной экспертизы в
сумме 112,60 грн. (л.д. 20), которые следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на три года с отбыванием в уголовно- исполнительном
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить содержание
под стражей в СИ №6 г. Артемовска. Срок отбытия наказания исчислять с 29 января
ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 112 гривен 60 копеек,
составляющие расходы по проведению судебной экспертизы.
доказательства - два шприца одноразового использования с находящимся в них
наркотическим средством - опием ацетилированным весом 2,01 г, остаток после
исследования, -уничтожить.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Константиновский горрайонный суд в течение 15 дней после его провозглашения, а
осужденным в тот же срок, со дня получения его копии.