Код суда 0515
Дело № 1-76/2008
Докучаевский городской суд Донецкой области в составе судьи Клименко В.П., при
секретаре Кулик А.В., с участием прокурора Мастренко С.А.,
потерпевшего ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_1., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г рождения, уроженца г.
Докучаевска Донецкой области, гражданина Украины, с базовым средним
образованием, не женатого, не работающего, судимого Докучаевским городским
судом: 1). 02.12.1997г по ст. 81 ч.4 УК Украины 1960г к 5 годам лишения
свободы, освобожден 22.06.2000г по амнистии; 2). 19.03.2002г по ст.ст. 122 ч.1,
128 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 10.08.2004г по отбытии
срока наказания, без постоянного места жительства, по ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2УК
соответствии с приказом ГУМВД Украины в Донецкой области № 482 о/с от
15.12.2007 ОСОБА_2. является аттестованным работником милиции- участковым
инспектором милиции сектора участковых инспекторов милиции Докучаевского ГО
ГУМВД Украины в Донецкой области, младшим лейтенантом милиции, то есть
работником правоохранительного органа.
года примерно в 23 часа, ОСОБА_2., будучи при исполнении своих служебных
обязанностей, действуя в соответствии с п. 11 ст. 10 Закона Украины «О милиции»
и в соответствии с приказом МВД Украины № 864 от 28.12.1995 г. «Об утверждении
инструкции о порядке исполнения постановлений прокуроров судей, следователей,
органов дознания и решений судов о приводе подозреваемых, обвиняемых,
подсудимых, свидетелей, потерпевших», исполняя постановление Докучаевского
городского суда от 22.07.2008 г. о
приводе подсудимого ОСОБА_1. в зал судебного заседания городского суда
31.07.2008 г., с устного согласия собственника зашел во двор дома АДРЕСА_1, где
ОСОБА_1. является лицом ранее неоднократно судимым, злоупотребляющим спиртными
напитками, не имеющим постоянного места
жительства, систематически уклоняющимся от явки в суд, оставившим место
проживания, указанное органами досудебного следствия, ОСОБА_2., с целью
исполнения постановления Докучаевского городского суда о приводе подсудимого от
22.07.2008 г., действуя в соответствии с требованиями п. 11
ст. 10 Закона Украины «О милиции», Инструкции «О порядке исполнения
постановлений прокуроров, судей, следователей, органов дознания и определений
судов о приводе подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, свидетелей и
потерпевших», утвержденной приказом МВД Украины № 864 от 28.12.1995 г.,
правомерно полагая, что данный случай в соответствие с п.13 указанной
инструкции, является исключительным и закон предоставляет ему право
осуществлять свои действия после 22 часов, предложил ОСОБА_1. последовать в
Докучаевский ГО для вручения ему постановления о приводе. После того как
ОСОБА_1. не отреагировал на его приглашение, ОСОБА_2., с целью доставки
ОСОБА_1. в Докучаевский ГО, взял за руку ОСОБА_1. и предложил ему проследовать
осознавая противоправность своих действий, умышленно воспрепятствовал законным
действиям ОСОБА_2., и, с целью уклонения от получения постановления о приводе,
умышленно нанес ОСОБА_2. удар головой в область лица, таким образом оказал
активное сопротивление - физическое противодействие осуществлению работником
правоохранительного органа своих служебных обязанностей и реализации
полномочий, предусмотренных п. 11 ст. 10 Закона Украины «О милиции», причинив последнему: припухлость
мягких тканей, ссадину и кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга и
перелом костей носа без смещения, которые в своей совокупности относятся к
легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
После чего с места преступления скрылся.
года примерно в 23 часа, ОСОБА_2.,
являясь аттестованным работником милиции- участковым инспектором милиции
сектора участковых инспекторов милиции Докучаевского ГО ГУМВД Украины в
Донецкой области, младшим лейтенантом милиции (приказ ГУМВД Украины в Донецкой
области № 482 о/с от 15.12.2007 г.), то есть работником правоохранительного
органа, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, действуя в
соответствии с п. 11 ст. 10 Закона Украины «О милиции» и в соответствии с
приказом МВД Украины № 864 от 28.12.1995 г. «Об утверждении инструкции о
порядке исполнения постановлений прокуроров судей, следователей, органов
дознания и решений судов о приводе подозреваемых, обвиняемых, подсудимых,
свидетелей, потерпевших», исполняя постановление Докучаевского городского суда
от 22.07.2008 г. о приводе подсудимого
ОСОБА_1. в зал судебного заседания Докучаевского городского суда на 31.07.2008
г., с устного согласия собственника дома АДРЕСА_1 зашел во двор указанного дома,
как ОСОБА_1. оставил место проживания, указанное органами досудебного
следствия, ОСОБА_2., с целью исполнения постановления Докучаевского городского
суда от 22.07.2008 г. о приводе подсудимого и в соответствии с п. 11 ст. 10 Закона
Украины «О милиции» и приказом ГУМВД
Украины от 28.12.1995 г., предложил ОСОБА_1. последовать в Докучаевский ГО для
вручения постановления о приводе. На что ОСОБА_1. ничего не ответил. После
этого, ОСОБА_2., с целью доставки ОСОБА_1. в Докучаевский ГО, взял за руку
ОСОБА_1. и предложил последнему проследовать вместе с ним. ОСОБА_1., осознавая
противоправность своих действий, умышленно воспрепятствовал законным действиям
ОСОБА_2., и с целью уклонения от получения постановления о его приводе,
умышленно нанес ОСОБА_2. удар головой в область лица, причинив последнему:
припухлость мягких тканей, ссадину и кровоподтеки лица, сотрясение головного
мозга и перелом костей носа без смещения, которые в своей совокупности
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья. После чего с места преступления скрылся.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою виновность в совершении
указанного преступления признал полностью и дал суду подробные показания о
содеянном. Подсудимый показал, что он неоднократно не являлся по вызову в суд в
качестве подсудимого. В указанные день время и месте он с ОСОБА_3 и ОСОБА_4. распивал спиртные напитки.
К ним во двор с разрешения хозяйки зашел потерпевший. О том что он является
участковым Докучаевского ГО он знал. ОСОБА_2. сказал, что у него на исполнении
находится постановление Докучаевского горсуда о его приводе, и предложил
проследовать с ним в горотдел милиции для вручения этого постановления. Он
ответил ОСОБА_2 что о явке в суд на 31 июля ему известно и стал уходить.
ОСОБА_2. в это время взял его за руку. Он для того, чтобы убежать от ОСОБА_2,
ударил его головой в область лица. От удара ОСОБА_2. упал на землю и он вместе
с потерпевшим. После чего быстро поднялся и убежал от работника милиции.
личного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается
аналогичными показаниями потерпевшего ОСОБА_2. Который так же пояснил, что был
вынужден исполнять постановление Докучаевского городского суда о приводе
подсудимого в зал суда 31.07.2008г после 22 час поскольку тот не имел
постоянного места жительства и по этой причине он длительное время не мог
установить место его нахождения. Кроме того ОСОБА_1, находясь в состоянии
опьянения, мог продолжить употреблять спиртные напитки и по этой причине утром
он не смог бы огласить ему постановление суда о приводе.
согласия участников процесса, суд, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины,
находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в
обвинительном заключении, суд находит доказанным, что подсудимый ОСОБА_1.
виновен в умышленных действиях, выразившихся в сопротивлении работнику
правоохранительного органа во время исполнения им служебных обязанностей. Его
действия правильно квалифицированы по ст. 342 ч.2 УК Украины.
же виновен в умышленном причинении
работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений, повлекших
кратковременное расстройство здоровья, в связи с исполнением этим работником
служебных обязанностей. Его действия правильно квалифицированы ст. 345 ч. 2 УК
наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенных им
преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие
Подсудимый
совершил преступления небольшой и средней тяжести, как личность характеризуется
посредственно, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, не работает. Как
обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает, что он
чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал установлению
истины по делу. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд считает
совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
учетом изложенного суд находит, что необходимым и достаточным наказанием для
исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждения совершения им новых
преступлений, будет наказание в виде лишения свободы. По мнению суда менее суровые
виды наказания, предусмотренные ст.ст. 342 и 345 УК Украины, будут недостаточными для исправления
подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Подсудимый не
работает, не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками.
Будучи под судом снова совершил ряд преступлений.
приговора Докучаевского городского суда от 17 сентября 2008г, ОСОБА_1 осужден
по ст. 162 ч.1 УК Украины к штрафу в
сумме 1000 грн за преступление, совершенное им
13.05.2008г. Поэтому окончательное наказание подсудимому следует
назначить по правилам ч.ч.1,4 ст 70 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 342 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Его же признать виновным по ч.2 ст. 345 УК Украины и
назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины окончательное
наказание назаничить по их совокупности путем поглощения мене строгого
наказания болем строгим в виде трех лет лишения свободы.
основании ч.4 ст. 70 УК Украины окончательное наказание назначить путем
поглощения менее сурового наказания, назначенного по приговору Докучаевского
городского суда от 17.09.2008г, более суровым наказанием, назначенным по
настоящему приговору, в виде трех лет лишения свободы.
пресечения осужденной ОСОБА_1. оставить
содержание под. стражей в СИ №5 г. Донецка до вступления приговора в законную
отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 15 сентября 2008г.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора..
Судья подпись
верна: Судья Клименко
В.П. Секретарь Кулик А..В.
вступил в законную силу ___________________________2008г
Судья Клименко В.П.
Секретарь Ганева