Справа № 1-130/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора ШУРАШКЕВИЧА В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

Органами досудового слідства ОСОБА_2предявлено обвинувачення в тому,що вона 14 червня 2011 року близько 14 годин, в приміщенні кабінету медперсоналу хірургічного відділення міської лікарні 2,що по вулиці Семашко .. в місті Білій Церкві таємно від оточуючих скоїла крадіжку мобільного телефону Нокія5230,вартістю 1500 грн в якому знаходилася карта мобільного оператора КиївСтар,вартістю 25 грн ,коштами на рахунку в сумі 2 грн,що належить потерпілій ОСОБА_3,чим завдала потерпілій ОСОБА_3. матеріальну шкоду в сумі 1527 грн

В судовому засіданні ОСОБА_2заявила клопотання про застосування до неї Закону України "Про амністію" та звільнення від кримінальної відповідальності за скоєне у зв"язку з тим, що, злочин, у вчиненні якого вона обвинувачується, не є тяжкими,вона раніше не судима, має на утриманні дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється потерпілою ОСОБА_4 катастрофи 3 категорії

ОСОБА_2. просить застосувати донеї вказаний ОСОБА_5 "Про амністію" і від кримінальної відповідальності звільнити.

В судовому засіданні захисник , прокурор підтримали дане клопотання. Потерпіла просить вирішити дане питання на розсуд суду

Суд, обговоривши клопотання підсудної з учасниками процесу, дослідивши матеріали даної кримінальної справи, вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ст.. 248 КПК України при наявності обставин,передбачених ст..6,ч.1 ст.7, ст..ст.7-1,7-2,8,9,10,11-1 КПК України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи …

п.4 ч.1 ст.6 КПК України передбачає,що порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії…

Згідно п.в. ст.1 Закону України " Про амністію" від 8 липня 2011 року,що набрав чинності з 28.07.2011 року звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших видів покарання,не пов"язаних з позбавленням волі …осіб засуджених за умисні злочини,за які передбачено покарання до 5 років позбавлення волі,що мають на утриманні неповнолітніх дітей і не позбавлені батьківських прав, являються потерпілими ОСОБА_4 катастрофи.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2обвинувачується в скоєнні злочину,передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, вона раніше не судима, дана справа не розглянута судом, перебуває в провадженні суду. Підсудна на утриманні доньку Кароліну, ІНФОРМАЦІЯ_4,що підтверджується копією свідоцтва про народження !-ОК / а.с69/ . являється потерпілою ОСОБА_4 катастрофи 3 категорії

Зазначене свідчить, що ОСОБА_2. . дійсно підпадає під дію п. 'в' ''е ст...1 Закону України " Про амністію" від 8 липня 2011 року, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне.

.. Керуючись ст.. ст.. 6 ч.1 п 4, КПК України, п 'в' ' е ст.. 1, ст.. 6 Закону України " Про амністію" від 08.07.2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ

Звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України. ОСОБА_2.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.. 185 ч.1 КК

України провадженням закрити в зв язку з амністією.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати

.Речовий доказ = мобільний телефон повернути потерпілій ОСОБА_6 за належністю

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_5