Провадження №1-кс/592/3024/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004860 від 06.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 09.06.2014 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в районі будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи відкрито, діючи повторно, шляхом ривка зірвав з шиї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ланцюжок із золота, з хрестиком та ладанкою із золота, тим самим відкрито заволодів належним останнім майно, чим завдав їй матеріального збитку на заявлену суму 6 700 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що викрадений золотий ланцюжок, 09.06.2014 заклав ОСОБА_3 за договорами застави до Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Доказове значення мають золоті вироби, а саме золотий ланцюжок, вагою 3, 33 гр., 585 проби, закладений ОСОБА_3 , договори застави між останнім та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і відеозапис за період часу з 14:20 год. до 14:45 год. 09.06.2014 з камер відео спостереження Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , тому враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин не є можливим, виникла необхідність у отриманні від ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаних речей та документів з можливістю їх вилучити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим речі перебувають у володінні Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- золотий ланцюжок, вагою 3,33 гр., 585 проби, закладений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договір застави між ОСОБА_3 та Сумським відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованим в АДРЕСА_2 , укладений 09.06.2014 о 14:39:22., і відеозапис за період часу з 14:20 год. до 14:45 год., 09.06.2014 з камер відео спостереження Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до речей ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та Сумське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1