Справа №1-276/2007 р.
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року
Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді Герасименко
В.М.

при секретарі Шевченко
Г.М.

з участю прокурора Шандиби
О.І.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Полтаві справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, гр-нина України,
освіта середня, розлученого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше
не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :

В 2004 році
ОСОБА_1 з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, шляхом на
клеєння на стару картонну обкладинку посвідчення-пропуску ксерокопії
внутрішньої частини бланку посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС серії А №НОМЕР_1, внесення в
зазначений бланк своїх анкетних даних та на клеєння своєї фотокартки,
незаконно виготовив підроблене посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС.

Зазначеним
посвідченням, яке надавало право на безкоштовний проїзд в громадському
транспорті, ОСОБА_1 користувався під час проїзду в громадському транспорті
м.Полтави в період часу з 2004 року по 18.10.2007 року. При цьому, восени 2005
року ОСОБА_1 за допомогою працівників управління праці та соціального захисту
населення Полтавської РДА, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх
дій, поставив на підробленому посвідченні гербову печатку управління праці та
соціального захисту населення Полтавської РДА.

18 жовтня 2007
року, близько 10:00 год., під час перевірки документів в тролейбусі КП
„Полтаваелектроавтотранс”, який рухався по маршруту №2 від зупинки Південний
вокзал до кінцевої зупинки в с.Розсошенці, Полтавського району, контролерами
зазначеного підприємства був затриманий ОСОБА_1, в якого було виявлено та
вилучено підроблене посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
серії А №НОМЕР_1 на ім'я останнього,
яким ОСОБА_1 користувався для проїзду в громадському транспорті м.Полтави. В
ході огляду зазначеного посвідчення було встановлено ознаки невідповідності
стандартному бланку.

Згідно висновку
судово-криміналістичної експертизи бланк посвідчення учасника ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС серії А
№НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1не відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в
офіційному обігу. Зазначений бланк виготовлений електрофотографічним способом з
використанням копіювально-розмножувальної техніки з послідуючим нанесенням за
допомогою кліше гербової печатки управління праці та соціального захисту
Полтавської РДА.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та
детально розповів суду про обставини скоєного ним злочину, підтвердивши, що дійсно ним у бланк
посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, було внесено свої
анкетні дані та вклеєна фотокартка, в подальшому дане посвідчення він
періодично використовував.

В силу ст.299
КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, допитом підсудного.

Дії підсудного
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.358 ч.1 КК України як підроблення документу,
який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та
посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обов'язків, з
метою використання його підроблювачем, та за ч.3 ст.358 КК України -
використання завідомо підробленого документу.

Обираючи міру покарання суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який вину в скоєному визнав повністю, за місцем
проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття в скоєному,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б
обтяжували покарання підсудному судом не встановлено.

Приймаючи до
уваги вищенаведене, пом'якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих,
особу підсудного, суд приходить до висновку, що міру покарання йому слід
призначити у вигляді обмеження волі та згідно вимог ст.75 КК України звільнити
від відбуття покарання, встановивши відносно нього іспитовий термін.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні злочинів, передбачених
ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України та
призначити йому покарання:

- за ст.358 ч.1
КК України у вигляді одного року шести місяців обмеження волі;

- за ст.358 ч.3 КК України - один рік
обмеження волі.

На підставі
ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді одного року шести місяців
обмеження волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо
він протягом одного року не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього
обов'язки, передбачені п.п.2,3 ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку
про невиїзд.

Речовий доказ по
справі -посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС серії А №НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, передане на
зберігання до камери зберігання речових доказів Полтавського РВ УМВС України в
Полтавській області - знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: