Справа № 589/1721/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/104/13 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

23.09.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Бойко М.В., прокурора Тимченко А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 0000575 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 21 кв.40, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов*язаного, раніше судимого:

1) 25.10.2011 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.1, ч.2 ст. 289, 70 ч.1 КК України ( за злочини скоєні ним у червні 2011 р.) до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 28.03.2012 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2013 року ОСОБА_1, продовжений строк тримання під вартою до 01.10.2013 року.

Розгляд справи був відкладений на 23.09.2013 року на 9-00 год. у звязку з оскарженням ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного суду постанови Шосткинської міжрайонної прокуратури від 25.06.2013 р., - про закриття кримінального провадження за зверненням обвинуваченого ОСОБА_1, про застосування до нього психологічного впливу під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000575 відносно працівників Шосткинського МВ УМВС України в Сумський області у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України, яка скасована Шосткинським міськрайонним судом та матеріали направлені для повторної перевірки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що копія постанови Шосткинської міжрайонної прокуратури від 31 серпня 2013 р., - про закриття кримінального провадження відносно працівників Шосткинського МВ УМВС України в Сумський області йому не вручалась, не заперечує проти продовження строку тримання під вартою.

Прокурор надала суду та обвинуваченому копію постанови Шосткинської міжрайонної прокуратури від 31 серпня 2013 р., - про закриття кримінального провадження відносно працівників Шосткинського МВ УМВС України в Сумський області та вважає за необхідне надати обвинуваченому відповідно до ст.. 304 КПК України термін для ознайомлення постанови, а також заявила клопотання про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого відповідно до ст. 197 КПК України терміном на шістдесят днів для забезпечення обєктивного розгляду кримінальної справи, оскільки обвинувачений обвинувачується у скоєнні середньої тяжкості корисливого злочину проти власності за який йому судом може бути призначено покарання в вигляді позбавлення волі строком до 5 років. Вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні середньої тяжкості корисливого злочину проти власності за який йому судом може бути призначено покарання в вигляді позбавлення волі строком до 5 років, а тому для забезпечення обєктивного розгляду кримінальної справи, строк тримання під вартою підлягає продовженню терміном на 60 днів, тобто до 23 листопада 2013 року, а також вважає за необхідне відповідно до ст. 304 КПК України надати обвинуваченому термін для ознайомлення зазначеної постанови та справу призначити до розгляду на 11 жовтня 2013 р. на 9- 00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою терміном на шістдесят днів, тобто до 23 листопада 2013 року.

Надати ОСОБА_1, термін для ознайомлення постанови Шосткинської міжрайонної прокуратури від 31 серпня 2013 р., - про закриття кримінального провадження відносно працівників Шосткинського МВ УМВС України в Сумський області.

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2013 р. на 9-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2