ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м.
Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі -Васильченко С.Л. з участю прокурора -
Бугрія В.М. адвоката ОСОБА_8.

Розглянувши подання слідчого СВ
Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області про обрання запобіжного заходу у
вигляді - взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.

Полтави, українець, громадянина України, освіта неповна
середня, не одружений,

не працює, проживає м. Полтава, АДРЕСА_1, раніше судимий

30.11.
2006 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 187 ч.2 КК України

до 5
років позбавлення волі ,згідно статті 104
КК України із іспитовим строком 1

рік.

ВСТАНаВИВ:

ОСОБА_1. притягується до
кримінальної відповідальності по ст. 185
ч.2 КК України та обвинувачується у тому, що в ніч з 12.10.06р. «а
13.10.06р. ОСОБА_1. за адресою вул. Пушкіна
104 шляхом розбиття скла у дверцятах проник до автомобілю ВАЗ 2108,звїдки
викрав авто магнітолу JVC, запасне колесо, домкрат, насос, набір ключів, що належали ОСОБА_2., чим
спричинив останньому шкоду на суму 600 грн.

В ніч з 24.10.06р. на 25.10.06р. ОСОБА_1. за адресою вул.
Гожулянська,22 м.

Полтави шляхом
відкриття вітрового скла проник до автомобілю ВАЗ 2101,звідки викрав

автомагнітолу «Кенвуд», десять аудіокассет,манометр,
тестер, ліхтарик, два комплекти

ключів та технічний талон, чим
спричинив ОСОБА_3. матеріальної шкоди на суму 600 грн.

В ніч з 27.10. Обрана 28.10.06р. за попередньою змовою з
ОСОБА_4. за адресою вул.Пушкіна 126/8шляхом взлому водійських дверцят проникли до мікроавтобуса «Фіат»,
звідки викрали спінінг, автомагнітолу «Панасонік», дві аудіо колонки,які
належали ОСОБА_5., чим завдали останньому матеріальної шкоди на суму 3050 грн.

В ніч з 05.11.06р. на 06.11.06р.
ОСОБА_1. за адресою пров.Хорольський,4 шляхом
пошкодження замка в дверцятах проник до автомобілю «Газель»,звідки викрав авто
магнітолу «Форд», мобільний телефон Самсунг Х-480 та гроші в сумі 15 грн., що належали ОСОБА_6., чим спричинив останньому шкоду на суму
630 грн.

В ніч з 15.11.06 року на 16.11.06 року ОСОБА_1. по
пров.Хорольському,4 у м. Полтаві шляхом розбиття скла проник до авто ВАЗ 2106, що належить ОСОБА_7., звідки викрав авто магнітолу «Sony» чорного кольору,
дві аудіоколонки чорного кольорого, жіночу парасольку, чим спричинив потерпілій
збитки на суму 630 грн.

Порушена кримінальна права за
ознаками скоєння ОСОБА_1. злочину,
передбаченого сі. 185 ч. 2 КК України.

26 січня 2007 року ОСОБА_1.
був затриманий по ст. 115
КПК України.

26 січня 2007 року
ОСОБА_1. пред"явлене обвинувачення
у скоєнні злочину,

передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Суддя вивчивши
матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, опитавши
обвинуваченого, ОСОБА_1.,
який не заперечує проти задоволення
подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання і просить його задовольнити, думку адвоката ,який просив
відмовити у задоволенні подання , приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1.
раніше судимий , за вироком Київського райсуду м. Полтави від ЗО листопада 2006 року у не відбув міру покарання, скоїв новий злочин, перебуває на обліку у Полтавському обласному
психоневрологічному диспансеру.

У суду є всі підстави вважати, що
перебуваючи на свободі, ОСОБА_1. може продовжувати
злочинну діяльність та ухилятися від слідства і суду. Керуючись ст. 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Обрати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження міру запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту.

На постанову
протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного
суду Полтавської області.