Дело №1-33-2008
18 марта 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области
председательствующего -
судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокуроров
- Лимарь В.Л., Науменко
В.В., Бухан В.Г. защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Лозовая,
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки пос.Стрелка, Темрюкского района, Краснодарского
края, гражданки Украины, имеющей высшее образование, замужней, работающей
заместителем директора по животноводству ГП ОПХ «Комсомолец», проживающей по
адресу: АДРЕСА_1не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1обвиняется в том, что согласно приказа по Институту растениеводства им. В.Я.Юрьева Украинской
академии аграрных наук №44-ос от
18.07.2007 года, была временно назначена на должность директора ГП ОПХ
«Комсомолец» и наделена организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными функциями.
решения Хозяйственного суда Харьковской области и требований Пенсионного фонда
в Лозовском районе ГП ОПХ «Комсомолец» обязано погасить задолженность перед
Пенсионным фондом в Лозовском районе за период времени с 2006 года по 2007 год
на общую сумму 129903,67 грн.
года, согласно Акта описи и ареста имущества серии АК № 675905, старшим
государственным исполнителем отдела государственной исполнительной службы
Лозовского межрайонного управления юстиции на 180 тонн семян элитной озимой
пшеницы сорта «Василина» наложен арест на сумму 360000 грн.
55 Закона Украины «Об исполнительном производстве» установлено, что нарушение
запрета государственного исполнителя распоряжаться или использовать имущество,
на которое наложен арест, влечет за собой ответственность лица, установленную
законом, которому имущество вверено под сохранность.
ОСОБА_1, не надлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, в
нарушение требований ст.55 Закона Украины «Об исполнительном производстве»,
достоверно зная о том, что элитная озимая пшеница сорта «Василина» описана и
находится под арестом, не получив согласие Государственной исполнительной
службы на реализацию указанной пшеницы, реализовала часть элитной пшеницы сорта
перечислила в Пенсионный фонд в счет погашения задолженности, а остальную сумму
потратила в интересах предприятия, чем причинила значительный ущерб
государственным интересам в лице Пенсионного фонда в Лозовском районе в сумме
Подсудимая
ОСОБА_1 привлечена к уголовной ответственности по ст.367 ч.1 УК Украины за
должностную халатность, т.е. ненадлежащее выполнение должностным лицом своих
служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения,
причинившее значительный ущерб государственным интересам.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью,
чистосердечно раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный ущерб,
ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из
участников процесса не оспариваются.
личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, работает заместителем директора по
животноводству ГП ОПХ «Комсомолец», имеет постоянное место жительства, по месту
работы и жительства характеризуется исключительно положительно, замужем, имеет
на иждивении несовершеннолетнего ребенка 06.07.1994 года рождения
(л.д.194-197,198,199,200,201,202,203).
ОСОБА_2заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности
в связи с деятельным раскаянием, учитывая, что она впервые совершила
преступление, преступление относится к категории преступлений небольшой
тяжести, чистосердечно раскаялась и активно способствовала его раскрытию,
полностью погасила существующую задолженность перед Пенсионным фондом в
Лозовском районе Харьковской области, т.е. устранила причиненный вред.
мнение прокурора не возражавшего удовлетворить ходатайство защитника ОСОБА_2,
подсудимой поддержавшей ходатайства, суд, анализируя изложенное, приходит к
убеждению о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для
освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.45 УК
Украины, в связи с деятельным раскаянием и прекращения в связи с этим
уголовного дела, поскольку преступление предусмотренное ст.367 ч.1 УК Украины,
в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой
тяжести, ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые,
чистосердечно раскаялась в содеянном и активно способствовала раскрытию
преступления, полностью погасила существующую задолженность перед Пенсионным
фондом в Лозовском районе Харьковской области, т.е. устранила причиненный вред,
характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст.44,45 УК Украины, ст.ст.7-1 ч.1 п.1, 7-2 ч.2, 282 ч.1 УПК Украины, суд, -
ходатайство защитника ОСОБА_2о прекращении уголовного дела удовлетворить.
ОСОБА_1от уголовной ответственности на основании ст.45 УК Украины, в связи с
деятельным раскаянием.
дело №1-33-2008 (53070055) в отношении ОСОБА_1 возбужденное по признакам
преступления предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины производством прекратить в
связи с деятельным раскаянием.
пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в
доказательства - накладные по отпуску зерна пшеницы с ГП ОПХ «Комсомолец»,
договора купли-продажи зерна элитной пшеницы сорта «Василина», выписки из
приказов по институту растениеводства им.
В.Я.Юрьева Украинской академии аграрных наук по назначению на временное
исполнение обязанностей директора ОСОБА_1, выписки из приказов на отпуск
главного бухгалтера ГП ОПХ «Комсомолец» ОСОБА_3 - оставить в материалах дела.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской
горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья