Справа № 297/1302/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ Берегівського району ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за поданням ст. інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення для призначення відбування призначеного судом покарання засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово, мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, без освіти, не працюючої, засудженої вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2015 року,-

встановив:
вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, останню звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, із покладення обов"язків не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та періодино з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Ст. інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2015 року, мотивуючи таке тим, що засудженій ОСОБА_6 07 квітня 2015 року було направлено виклик до КВІ Берегівського району на 14 квітня 2015 року для постановки на облік та ознайомлення із порядком відбування покарання, але остання без поважних причин за викликом не з"явилася. Після чого засудженій 15 квітня 2015 року повторно було направлено виклик на 21 квітня 2015 року, але остання без поважних на те причин не з"явилась до КВІ Берегівського району. Крім того, було встановлено, що засуджена ОСОБА_6 в квітні місяці 2015 року виїхала на сезонні роботи в м. Київ, однак точної адреси місця її перебування встановити не надалось можливим, будь-який зв"язок з нею відсутній. Починаючи із 07 квітня 2015 року по теперішній час засуджена ОСОБА_6 без поважних причин так і не з"являється до КВІ для постановки на облік, не виконує покладені на неї судом обов"язки, самовільно залишила місце свого проживання, не повідомивши про таке КВІ та зникла з метою ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_8 подання підтримав, пояснив, що засуджена ОСОБА_6 на шлях виправлення не стала, для постановки на облік до КВІ не з"являється. Крім того, встановлено, що засуджена ОСОБА_6 в квітні місяці 2015 року виїхала на сезонні роботи в м. Київ, однак точної адреси місця її перебування встановити не надалось можливим, будь-який зв"язок з нею відсутній. Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_6 без поважних причин не з"являється до КВІ для постановки на облік, не виконує покладені на неї судом обов"язки, самовільно залишила місце свого проживання, не повідомивши про таке КВІ та зникла з метою ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку, просив подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася, причини її неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України,- якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_6 на виклики до КВІ Берегівського району для постановки на облік без поважних причин не з"являється (а.с. 10, 11), згідно матеріалів подання, остання в квітні місяці 2015 року виїхала на сезонні роботи в м. Київ, місце її перебування не відомо (а.с. 13-17).

Враховуючи вищевикладене, те, що засуджена вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2015 року ОСОБА_6 не виконує покладені на неї судом обов"язки, самовільно залишила місце свого проживання, не повідомивши про таке КВІ та зникла з метою ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку, на шлях виправлення не стала, а тому суд вважає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, 369-372, п. 9 ст. 537, 539 КПК України суд ,-

ухвалив:
подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити її для відбування покарання призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2015 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з дня її затримання.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_10