АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/183/15 Справа № 711/5835/14-к Категорія: ЗУ «Про амністію у 2014 році»Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви прокурора

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та повернення апеляційної скарги

29 січня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , перевіривши заяву прокурора м. Черкаси ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2014 року про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, який відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.10.2013 року,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2014 року за клопотанням засудженого ОСОБА_4 вирішено на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити наполовину невідбуту частину покарання ОСОБА_4 за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.10.2013 року у виді позбавлення волі, яка станом на 19.04.2014 року становила 1 рік 3 місяці 14 днів.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, з посиланням на його невідповідність вимогам п. в ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», прокурор подав до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій окрім іншого заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження згаданої вище ухвали, мотивуючи поважність пропуску цього строку тим, що до прокуратури м. Черкаси копія ухвали від 03.07.2014 року відносно ОСОБА_4 не надходила, а про її зміст прокурору стало відомо лише при проведенні додаткової перевірки законності рішень суддів про застосування амністії при перевірці особових справ засуджених.

В поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даному провадженні за згаданою заявою прокурора слід відмовити з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга може бути подана зокрема на ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Цей строк може бути поновлено за заявою учасника судового провадження лише у разі пропуску такого строку з поважних причин, до яких належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Апеляційна скарга прокурора подана до Придніпровського районного суду м. Черкаси 14.01.2015 року, тобто - з пропуском передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України строку.

Об`єктивних обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги прокурором у визначений законом строк немає

Посилання прокурора, як на поважну причину пропуску строку, на момент проведення (більш ніж через 6 місяців) додаткової перевірки законності рішень суддів про застосування амністії при перевірці особових справ засуджених і виявлення підстав для його оскарження, та на факт не надіслання копії ухвали суду до прокуратури м. Черкаси, не є такими обставинам, оскільки прокурор брав участь в розгляді клопотання засудженого про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році» судом першої інстанції з винесенням ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2014 року, а тому прокурор мав знати про зміст і суть постановленого судового рішення і мав можливість, у разі незгоди з ним, оскаржити його у встановлений законом строк - семи днів з дня його оголошення.

Окрім того, у апеляційній скарзі, поданій з пропуском строку на апеляційне оскарження, порушується питання про погіршення становища засудженого, що слід вважати неприпустимим у разі пропуску строку без поважних причин.

За таких обставин відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому, керуючись ч.3 п.4 ст.399 КПК України,

у х в а л и в :
відмовити прокурору м. Черкаси ОСОБА_3 за його заявою у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2014 року відносно засудженого ОСОБА_4 та повернути прокурору м. Черкаси ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2014 року про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Копію даної ухвали надіслати прокурору м. Черкаси ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст. 426 КПК України.

Суддя: ОСОБА_2