Справа № 629/963/15-к
Номер провадження 1-кс/629/241/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000429 від 26.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про номер картки отримувача, куди саме 17.02.2015 року були перераховані гроші в сумі 964,50 грн. з картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_2 , картковий рахунок № НОМЕР_3 за допомогою сервісу он-лайн платежів ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити власника рахунку отримувача, якого банку картка отримувача, місце реєстрації власника картки, а також надати роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, спроби зняття грошей з картки і фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів чи зняла грошові кошти з рахунку, на який були перераховані гроші з картки ОСОБА_4 у період із16.02.2015 року по 20.02.2015 року. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді.
Клопотання слідча мотивує тим, що 16 лютого 2015 року приблизно о 12:00 годині, невідома особа, шляхом обману, викликала впевненість у ОСОБА_5 назвати йому особистий номер рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з якого були зняті гроші в сумі 964,50 грн., тим самим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. В ході допиту потерпілої було встановлено, що вона є клієнтом " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в якому має особистий картковий рахунок № НОМЕР_3 рахунок на карту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 .

У судове засідання не з`явився представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про час та дату слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її подальшого вилучення, зокрема до інформації, про яку клопоче слідчий, з наступних підстав.
26.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000429 за ч. 1 ст. 190 КК України.
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,
У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме: інформації про номер картки отримувача, куди саме 17.02.2015 року були перераховані гроші в сумі 964,50 грн. з картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_2 , картковий рахунок № НОМЕР_3 за допомогою сервісу он-лайн платежів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформації про встановлення власника рахунку отримувача, якого банку картка отримувача, місце реєстрації власника картки та роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, спроби зняття грошей з картки і фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів чи зняла грошові кошти з рахунку, на який були перераховані гроші з картки ОСОБА_4 у період із16.02.2015 року по 20.02.2015 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1