Справа № 1-94
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шелесько В.Д., при
секретарі Лях М. М. , з участю прокурора
Однолько С. В., Кала тур А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Онуфріївка справу про
обвинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, українця, гр.-на України, освіта середня, розлученого,
постійного місця роботи не має,
знаходиться на обліку в Онуфріївському районному центрі зайнятості, розлучений,
судимий Онуфріївський районним судом Кіровоградської області 1.08.2006
року по ст. 164 ч. 1,
75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком в 1 рік, покарання не відбув

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст.
164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, будучи судимим за злісне ухилення від
сплати аліментів на протязі року продовжує ухилятись від сплати аліментів, заборгованість по аліментах не сплачує.

Станом
на 01.07.2007 року заборгованість по аліментах становить 16 211 грн. 56 коп.
Він, будучи працездатним, працює по найму в приватних осіб, однак з зароблених коштів аліменти не
сплачує. З 20.02.2007 року він перебуває на обліку в Онуфріївському районному
центрі зайнятості, однак допомога по
безробіттю, яка повинна виплачуватись з
27.05.07 року йому не виплачується,
поскільки він порушує терміни РЦЗ і виплату допомоги скорочено з 28.05.
по 26.07.07 року.

20.01., 31.01.,
06.02. та 05.07.2007 року він попереджався державною виконавчою службою
Онуфріївського рай управління юстиції про необхідність сплати аліментів та
можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати
аліментів, однак належних висновків
ОСОБА_1 не зробив і продовжує ухилятись
від сплати аліментів.

Підсудний
ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому
злочині, передбаченому ч. 2 ст.
164 КК України визнав повністю,
розкаявся, приніс вибачення
потерпілій, просив не ізолювати його від
суспільства, щоб він мав змогу працевлаштуватись
і сплачувати заборгованість по аліментах. Він дав пояснення, що відповідають пред»явленому обвинуваченню в
ході дізнання та в мотивувальній частині даного вироку. Він пояснив, що аліменти він частково сплачував, однак не через пошту, а давав стягувачці або дітям, коли вони до нього приїжджали, гроші,
продукти. В 2006 році, коли його
дочка поступила на навчання давав їй 1700 грн. Також в 2007 році давав
стягувачці половину свині, яку зарізав
та інші продукти. По місцю проживання знайти постійну роботу неможливо, однак він міг би поїхати до брата в м. Павлоград Дніпропетровської області і
влаштуватись працювати на шахту, де
значні заробітки, але не може, бо будучи засудженим він щомісяця повинен
з»являтись на реєстрацію в КВІ. Він також не згоден з характеристикою з місця
проживання, поскільки вона надана після
того як він посварився з працівниками сільської ради, поскільки ті не хотіли видати Йому характеристику
для КВІ. 22 серпня в рахунок заборгованості по аліментах він сплатив 1000 грн.

Крім
визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в
інкримінованому йому злочині також підтверджується:

Виконавчим
листом, згідно якого на підставі рішення
суду ОСОБА_1 з квітня 1991 року
зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей.

А.с. 18-19. Попередженнями ДВС про необхідність
сплачувати аліменти та можливість притягнення до кримінальної відповідальності за
ухилення від сплати
аліментів, а також
розрахунками заборгованості по аліментах, яка станом на 01.07.2007 року становить
16211грн.

A.c.2-16.

Поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,
які пояснили, що в червні-липні
2007 року у них працював ОСОБА_1 по
одному дню і йому за роботу сплатили по 20 грн.

Ах. 26-28.

Вироком
Онуфріївського районного суду від 01.08.2006 року, яким ОСОБА_1
засуджений по ч. 1 ст. 164 КК України.

А.с. 32.

Свідок
ОСОБА_5 - співмешканка ОСОБА_1
пояснила, що з підсудним вона
проживає 11 років. Він по можливості надає допомогу дітям і грошима і
продуктами. Повністю погасити заборгованість немає змоги, поскільки в селі немає постійної роботи, а випадкових заробітків ледь вистачає їм
самим. В 2006 році підсудний давав дочці
1700 грн. на навчання, однак не по пошті
і не зможе це підтвердити. В 2006 році чи в 2007 він давав дітям половину свині, а також інші продукти.

Таким
чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного
ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) вчинене особою
раніше судимою за злочин, передбачений
цією статтею, тобто у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст.
164 КК України.

При
визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним
злочину, який є невеликої тяжкості;
особу підсудного, який по місцю
проживання характеризується позитивно,
своєчасно з»являється на реєстрацію в КВІ, суд не приймає до уваги
довідку-характеристику Куцеволівської сільської ради (а.с. 34.),
поскільки вона без дати реєстраційного номера, а бере до уваги довідки-характеристики із
особової справи КВІ на ОСОБА_1 № 64/2006
року; обставини, що пом»якшують
покарання: щире каяття у вчиненому злочині,
принесення вибачення потерпілій і часткове погашення заборгованості в
1000 грн. 22.08.07 року, запевнення
суду, що в найближчий час
працевлаштується і буде погашати заборгованість по аліментах, те, що
діти на даний час є неповнолітніми; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З
врахуванням викладеного суд вважає, що
виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно
нього необхідно призначити обмеження волі з застосуванням ст. 75
КК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 50, 65,
71, 74-76 КК України, ст.
323 і 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
164 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2
роки.

На
підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком
частково приєднати не відбуту частині покарання за попереднім вироком у виді 2
місяців обмеження волі і остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у
виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

На
підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання з випробовуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він впродовж іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов»язки.

У
відповідності з ст. 76 КК України зобов»язати засудженого
ОСОБА_1 впродовж іспитового строку
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу
проголошення через Онуфріївський районний суд.