Справа № 750/5078/15-к
Провадження № 1-кс/750/1342/15

У Х В А Л А
02 червня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118 від 13.03.2015р., -

в с т а н о в и в:

25.05.2015 р. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення заповіту № 1103 від 12.06.2007 року від імені ОСОБА_5 , 1949 р.н.; записів у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету за 2007 рік; записів в Алфавітній книзі обліку заповітів за 2007 рік; заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про реєстрацію посвідчення заповітів та спадкових договорів, які були подані до державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України по факту посвідчення заповіту ОСОБА_5 , 1949 р.н., що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке. Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118, порушеному за ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 заведено спадкову справу № 465/2011 до майна, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої від ОСОБА_6 .

При заведенні спадкової справи, сформовано Витяг із спадкового реєстру про наявність спадкових прав, також сформовано Витяг із Спадкового реєстру про те, що є заповіт від ОСОБА_5 12.06.2007 року за номером 1103, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно даного витягу, місцем зберігання даного заповіту є безпосередньо ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.11.2012 року було повідомлено, що заповіт за № 1103 від 12.06.2007 року від імені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 не посвідчувався.

У відповідності до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних міських Рад народних депутатів України, затв. наказом Мінюсту України від 25.08.1994р. № 22/5, а також Положенням про Спадковий реєстр, затвердженим Наказом N 51/5 від 17.10.2000, які діяли на момент посвідчення заповіту: всі нотаріальні дії, які вчиняються посадовими особами виконавчих комітетів, реєструються в реєстрах для реєстрації нотаріальних дій. Кожній нотаріальній дії присвоюється окремий порядковий номер. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі, позначається в посвідчувальному написі документа, що посвідчується чи засвідчується посадовою особою виконавчого комітету. Заповіти, посвідчені посадовими особами виконавчих комітетів, записуються до алфавітної книги обліку заповітів. Відомості про посвідчення посадовими особами заповітів підлягають обов`язковому внесенню до Спадкового реєстру у порядку, передбаченому Положенням про Спадковий реєстр. Посадові особи органів місцевого самоврядування (стаття 1251 Цивільного кодексу України, стаття 37 Закону України «Про нотаріат») здійснюють унесення відомостей до Спадкового реєстру шляхом подання державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_9 чи його регіональним філіям заяв установленого зразка.

З метою встановлення факту підроблення документів та їх використання, проведення відповідної експертизи документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме заповіту від імені ОСОБА_5 , 1949 р.н., записів у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету за 2007 рік, записів із Алфавітної книги обліку заповітів, а також заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про реєстрацію посвідчення заповітів та спадкових договорів, яка була подана до державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України по факту посвідчення заповіту ОСОБА_5 і на підставі яких безпосередньо внесено відомості до Єдиного реєстру спадкових справ, як зазначено у клопотанні, необхідно вилучити документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
За змістом Закону України «Про нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вище вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для проведення експертизи органу досудового розслідування, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення заповіту № 1103 від 12.06.2007 року від імені ОСОБА_5 , 1949 р.н.; записів у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету за 2007 рік; записів в Алфавітній книзі обліку заповітів за 2007 рік; заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про реєстрацію посвідчення заповітів та спадкових договорів, які були подані до державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України по факту посвідчення заповіту ОСОБА_5 , 1949 р.н.
Строк дії ухвали встановити до 30 червня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1