Справа №461/9403/14-к
Провадження №1-кс/461/4272/14
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

06.08.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , дослідивши клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку м.Бердичів, Житомирської області, освіта вища, одружену, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судиму, тимчасово не працюючу, не зареєстровану, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час місцезнаходження невідоме,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 15.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190, 191, 200 КК України..

Слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що 19.09.2013 прокурором групи прокурорів у провадженні винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 за якою вона підозрюється у шахрайстві, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчиненому повторно, що завдало значної шкоди потерпілому, у великих та особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, у заволодінні, привласненні та розтраті чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, вчинене за ознакою повторності, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та у підробці документів засобів доступу до банківських рахунків, а також використання підроблених документів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України. На сьогодні місцезнаходження підозрюваної не відоме, що унеможливило проведення з нею слідчих дій у провадженні.

Встановлено, що щодо ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років. 20.09.2013 року подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою особи з метою запобігання відповідним ризикам, а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності вона може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, оскільки на даний час її місцезнаходження не відоме, враховуючи неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора про підтримання клопотання, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити, надавши дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів Житомирської області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимої, тимчасово не працюючої, не зареєстрованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час місцезнаходження невідоме, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1