Справа № 4-94/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі: головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

за участю прокурора - Сидоренко О.М.

розглянувши подання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області капітана міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючого, проживає: без постійного місця мешкання, по адресному бюро зареєстрованим не значиться, раніше судимого: в 2007 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда по ч. 1 ст. 188 КК України до 2 роки позбавлення волі, -

підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході розслідування справи встановлено, що 08.11.2010 р. близько 20:30 год., ОСОБА_3, шляхом взлому вхідних дверей таємно проник до приміщення ПП «Кіровоградпромторгмеблі», яке розташоване за адресою м. Кіровоград вул. Г. Сталінграда, 26А звідки таємно викрав: два акумуляторних шуруповерти вартістю 1020 грн., два акумуляторних шуруповерти вартістю 1014 грн., одну дріль ударну вартістю 768 грн., 2 молотки вартістю 28,68 грн., 2 молотки вартістю 41,52 грн., 1 стамеску вартістю 19,80 грн., 1 ніж взуттєвий вартістю 10,50 грн., 2 викрутки плоскі вартістю 24,36 грн., 2 пласкогупців вартістю 41,04 грн., 4 рулетки вартістю 99,24 грн., 3 ключі рожкові вартістю 20,28 грн., драбину металеву вартістю 343,50 грн., 1 зварювальний трансформатор вартістю 1082,50 грн., 1 бідон алюмінієвий вартістю 400 грн., струбцина чим спричинив потерпілому ОСОБА_4, майнової шкоди на загальну суму 5130 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що він дійсно 08.11.2010 р. близько 20:30 год. через паркан проник на територію підприємства, яке виготовляє меблі, що по вул. Г. Сталінграда м. Кіровограда, де руками пошкодив двері та проникши у цех, таємно викрав інструмент, зварювальний апарат та бідон.

Вина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4

- протоколом явки з повинною від 11.03.2011 р.

- протоколом огляду місця події від 08.11.2010 р. в ході якого оглянуто місце вчинення злочину територію по вул. Г. Сталінграда, 26-А Кіровограда;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 12.03.2011 р. з підозрюваним ОСОБА_5

Згідно ст. 150 КПК України при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу, враховується тяжкість злочину в скоєні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний стан, матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, інші обставини, які характеризують особу.

Також при обрані міри запобіжного заходу необхідно врахувати, що згідно ст. 148 КПК України підозрюваний ОСОБА_2 ніде не працює, в м. Кіровограді не має постійного місця мешкання, ніде не працює, скоїв злочин санкція якого передбачає відповідальність понад 3 роки позбавлення волі, раніше судимий, а тому є підстави вважати, що знаходячись на свободі, він і надалі буде скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6