УХВАЛА
Справа № 564/2332/14-к

08 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000561 від 20.08.2014р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014р. слідчий СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , яке погоджено зі старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000561 від 20.08.2014 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 20.08.2014 року до чергової частини Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт начальника СДСБЕЗ Костопільського РВ УМВС ОСОБА_4 про те, що працівниками СДСБЕЗ РВ встановлено, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) під час будівельних робіт по будівництву початкової школи, що розташована по АДРЕСА_3 та вересні-грудні 2013 року в акти виконаних підрядних робіт внесли неправдиві дані завищивши при цьому об"єми виконаних робіт та незаконно заволоділи коштами, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 41 464,64 грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, а саме:

- договорів підряду укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( надалі замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " відповідно : № 27 від 28.09.2012 року , додаткової угоди від 28.12.2012 року № 1 до договору підряду № 27 від 28.09.2012 року , додаткової угоди № 2 від 27.05.2013 року до договору підряду № 27 від 28.09.2012 року , договору субпідряду від 05.06.2013 б/н укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , додаткової угоди № 3 від 11.02.2014 року до договору підряду від 28.09.2012 року .

- актів виконаних робіт форми № КБ-2в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт та витрат ( форма № КБ-3 ) за період виконання підрядних робіт по об`єкту « Будівництво початкової школи в с.Корчин, по вулиці Лісова, Костопільського району, Рівненської області « за період 2012-2014 роки .

- платіжних документів ( платіжних доручень) по оплаті вартості виконаних робіт по об`єкту « Будівництво початкової школи в с.Корчин, по вулиці Лісова, Костопільського району, Рівненської області « за період 2012-2014 років .

Отже зазначені бухгалтерські документи можуть бути використані досудовим розслідуванням як доказ вчинення кримінального правопорушення . Саме після вивчення, аналізу вказаних документів, проведення при необхідності судово-почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз можна довести обставини , які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення .

Оригінали зазначених документів на даний час знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за АДРЕСА_1 .

20.08.2014р. відомості про цю подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000561 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані дані мають значення для кримінального провадження і підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Отримати та використати вказані документи у іншій спосіб неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджено зі старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000561 від 20.08.2014р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме :

- договорів підряду укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( надалі замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " відповідно : № 27 від 28.09.2012 року , додаткової угоди від 28.12.2012 року № 1 до договору підряду № 27 від 28.09.2012 року , додаткової угоди № 2 від 27.05.2013 року до договору підряду № 27 від 28.09.2012 року, договору субпідряду від 05.06.2013 б/н укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , додаткової угоди № 3 від 11.02.2014 року до договору підряду від 28.09.2012 року .

- актів виконаних робіт форми № КБ-2в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт та витрат ( форма № КБ-3 ) за період виконання підрядних робіт по об`єкту « Будівництво початкової школи в с.Корчин, по вулиці Лісова, Костопільського району, Рівненської області « за період 2012-2014 роки .

- платіжних документів ( платіжних доручень) по оплаті вартості виконаних робіт по об`єкту « Будівництво початкової школи в с.Корчин, по вулиці Лісова, Костопільського району, Рівненської області « за період 2012-2014 років.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1