Дело № 1- 331
7 мая 2008 года, Киевский районный
суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
прокурора Шувалова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.
г. Волгограда, гр-на
Украины, образование среднее, разведенного, офи-
циально не работающего,
ранее судимого 23.10. 2006 г. Киевским
районным судом г. Симферополя
по ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины к
2 годам лишения свободы и
освобожденного от отбывания наказания с
испытанием на срок 2 года
на основании ст. 75 УК Украины, проживаю-
щего в г. АДРЕСА_1,-
совершении преступлений, предусмотренных
ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 УК
ОСОБА_1.,будучи осужденным 23
октября 2006 г. Киевским районным судом г. Симферополя за совершение
преступлений , предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 УК Украины к 2 годам
лишения свободы и освобожденным от отбывания наказания на основании ст. 75 УК
Украины с испытанием на срок 2 года, повторно
незаконно приобрел и хранил наркотическое средства без цели сбыта, а также повторно незаконно
приобрел и хранил прекурсор с целью его использования для изготовления
наркотических средств., совершив данные преступления при следующих
6 марта 2008 г. около 16.00 час. ОСОБА_1.на ул.
Крылова в г. Симферополе у неустановленного лица за 220 грн.с целью личного употребления приобрел наркотическое средство: концентрат
маковой соломы ( экстракционный опий) в количестве 0,57 г.( в перерасчете на
сухое вещество) в полиэтиленовом свертке, а также приобрел прекурсор- ангидрид
уксусной кислоты в предохранительном
колпачке от иньекционной иглы в
количестве 0,4 г.с целью его использования для изготовления наркотического средства. Указанное
наркотическое средство и прекурсор ОСОБА_1..незаконно
хранил при себе в кармане до их изьятия у него при личном досмотре работниками милиции в тот же день после его задержания около 16 час. 30 мин.
там же на ул. Крылова и доставки в СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину свою совершении
указанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и
по обстоятельствам их совершения дал показания в соответствии с вышеизложенным,
пояснив кроме того, что наркотические средства употребляет эпизодически, но
зависимости от наркотических средств он не испытывает.
Суд, с учетом мнения участников
процесса, на основании ст. 299 УПК Украины,
признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно
фактический обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч.2 ст.309 УК
Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
сбыта, совершенное повторно ,а также по ч.2 ст.311 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств,
совершенное повторно.
Согласно заключения амбулаторной
судебно- наркологической экспертизы от 14 марта 2008 г. ОСОБА_1. алкоголизмом и
наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.( л.д.40).
При назначении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает
степень тяжести, совершенных им преступлений, личность подсудимого, который ранее судим , но по месту жительства
характеризуется положительно . Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие
его наказание, к которым относит признание им своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1., суд в его действиях не усматривает.
Подсудимый ОСОБА_1. преступления
совершил в период испытательного срока, будучи осужденным 23 октября 2006 г.
Киевским районным судом г. Симферополя за совершение преступлений , предусмотренных
ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 УК Украины к 2 годам лишения свободы и освобожденным от
отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 2 года,
а поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности
приговоров на основании ст.71 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. совершил
преступления в период испытательного срока, однако, учитывая положительную
характеристику его личности, искреннее и чистосердечное раскаяние в содеянном,
то, что он не страдает наркоманией и к нему не было никаких замечаний со
стороны инспектора уголовно- исполнительной инспекции, где он состоит на учете,
суд приходит к выводу о возможности
исправления ОСОБА_1.без отбывания
наказания, но в условиях продолжения осуществления за ним контроля и считает
возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2
ст.309, ч.2 ст.311 УК Украины, и назначить ему наказание:
ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
ст.311 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
На основании ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1.
наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с
наказанием, назначенным приговором Киевского районного суда г. Симферополя от
23 октября 2006 г., окончательно назначить ОСОБА_1. наказание в виде трех лет и
шести месяцев лишения свободы
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1.от отбывания назначенного наказания освободить с
испытанием на срок 3
года, обязать ОСОБА_1. извещать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешение указанных
органов и являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде,
освободив его из- под стражи из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
АР Крым 460 грн.32 коп. в счет возмещения расходов в связи с проведением по
делу судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу-
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г.
Председательствующий: