Справа № 569/9832/13-к
УХВАЛА

28 травня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шмигельського Р.О., розглянувши клопотання,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне Корнійчуком Д., про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шмигельський Р.О. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення майна.

В обґрунтування клопотання вказував,що 15 травня 2013 року, в період часу з 22 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв., перебуваючи в дворі по АДРЕСА_1, невстановлена особа на ім'я ОСОБА_3, маючи умисел на навмисне заподіяння тілесних ушкоджень, спричинила тілесні ушкодження з використанням колючого предмету гр. ОСОБА_4.

За фактом спричинення тілесних ушкоджень 15 травня 2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

До слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшли мотивовані рапорти про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути причетний до скоєння вказаного злочину. Розглянувши рапорти заступника начальника ВКР Рівненського МВ УМВС України майора міліції ОСОБА_5, оперуповноваженого ВКР УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6, оперуповноваженого ВКР Рівненського МВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_7, по наявній оперативній інформації громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий: АДРЕСА_1, може бути причетний до спричинення тілесних ушкоджень гр.ОСОБА_4, а також до скоєння інших тяжких злочинів.

Крім цього, оперативним шляхом було отримано інформацію про те, що ОСОБА_3 за місцем свого проживання може зберігати зброю, патрони, грошові кошти, наркотичні засоби, а також речі та предмети здобуті злочинним шляхом.

Враховуючи вищевикладене та те, що є достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться предмети та знаряддя вчинення злочину, речі і цінності здобуті злочинним шляхом, інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі чи забезпеченні цивільного позову, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою відшукання знаряддя вчинення злочину та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вона знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шмигельському Р.О. дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення майна.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак