Єдиний унікальний номер 722/525/14-к
Номер провадження 1-в/722/88/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за клопотанням начальника Сокирянської виправної колонії № 67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області та голови спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області та голова спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області звернулися до суду з клопотанням (поданням) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , засудженому 21.09.2011 року вироком Хмельницького міськрайонного суду, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 21.11.2012р., за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, враховуючи письмові заяви представника СВК-67 ОСОБА_5 , голови спостережної комісії ОСОБА_6 , які підтримали клопотання, а також засудженого ОСОБА_4 , який не висловив заперечень, та в яких крім цього, просили розглянути справу без їх присутності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений 21.09.2011 року вироком Хмельницького міськрайонного суду, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 21.11.2012р., за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Відбув 2/3 строку покарання.
За час перебування в СІЗО м.Хмельницький порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.
В СВК №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області прибув 16.01.2012 року. По прибуттю до установи за власною ініціативою виявив бажання працювати та працевлаштований в якості вибірника-складальника каменю стінового у гірничому цеху №1. До виконання постановлених виробничих завдань ставиться відповідально, встановлені обсяги робіт виконує в повному обсязі вчасно та якісно. За час перебування в установі допустив одне порушення встановленого режиму покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому законом порядку. За добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку один раз заохочувався. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Відвідує заходи виховного впливу, які проводяться у відділенні, реагує позитивно. Підтримує соціально-корисні зв`язки із сім`єю шляхом листування, побачень та телефонних розмов. Взаємовідносини добрі. У скоєному злочині розкаюється. Згідно вироку має матеріальні збитки, але до установи виконавчі листи на виконання не надходили.
Після звільнення буде працевлаштований в Хмельницьке комунальне підприємство «Електротранс» в якості мийника-прибиральника рухомого складу та буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, встановлені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання.
Керуючись ст.82 КК України, п.11 Прикінцевих та перехідних положень КК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р., ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 01(одного) року 01(одного) місяця 07(семи) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 01(одного) року 01(одного) місяця 07(семи) днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % його заробітку.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбачених у статях 71 і 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1