СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/900/15-к
Провадження № 1-кс/306/110/15
Рядок статзвіту № 18
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

22 квітня 2015 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора Свалявського району Закарпатської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації по дзвінкам у період з 27 березня 2015 року по 03 квітня 2015 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину с. Поляна, вул. Гагаріна, Свалявського району, Закарпатської області в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 52768, CID 32461, зокрема до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу тривалості з`єднання та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та можливістю вилучення (виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, в період з 19:00 години 01.04.2015 року по 12:00 годину 02.04.2015 року невстановлена особа, шляхом віджиму воріт, проникла всередину гаражного приміщення, розташованого на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належний громадянці ОСОБА_5 квадроцикл марки BRP Can-Am Outlander 800R, з корпусом сірого кольору, об`ємом двигуна 800 см3, вартістю 250000,00 грн. (витяг із кримінального провадження № 0000250 від 09.04.2015 року, дата внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 02.04.2015 року).

За даним фактом 02 квітня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена у великих розмірах.

Відповідно до ч.1, п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що для повного, всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 27.03.2015 року по 03.04.2015 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину в АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000250 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на місці події проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за координами: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рапорт начальника УОТЗ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 від 09.04.2015 року, вих. № 28/660).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується строною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що роздруківки з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання у період з 27.03.2015 року по 03.04.2015 року, що здійснювалися по АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні (для встановлення осіб, причетних до крадіжки), а також беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - слід задовольнити, надати право тимчасового доступу ОСОБА_3 до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , для огляду та вилучення..

Розгляд клопотання провести без участі представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітану міліці ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, а саме до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу тривалості з`єднання та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, що здійснювалися в районі вчинення злочину в с. Поляна, вул. Гагаріна, Свалявського району, Закарпатської області (місце події) у період з 27 березня 2015 року по 03 квітня 2015 року, в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 52768, CID 32461 для їх огляду та вилучення (виїмки).

Обов"язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітану міліції ОСОБА_3 до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу тривалості з`єднання та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, що здійснювалися в районі вчинення злочину в с. Поляна, вул. Гагаріна, Свалявського району, Закарпатської області (місце події) у період з 27.03.2015 року по 03.04.2015 року, в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 52768, CID 32461 покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 18 травня 2015 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1