Справа № 706/278/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження за № 0000026 від 13 січня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Розсішки Христинівського району Черкаської області, Українець, громадянин України, неповна середня освіта, не одружений, не працюючий, зареєстрований АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,- втановив: 06 січня 2015 року близько 12 години 00 хвилин в с. Веселівка Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_5 , перебуваючи на горищі житлового будинку домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , знайшов 15 металевих предмети схожих на патрони, після цього він, з метою придбання бойових припасів, діючи умисно і цілеспрямовано, привласнив знайдені патрони, тобто своїми діями вчинив придбання бойових припасів, після чого залишив їх собі на незаконно носив та зберігав при собі.

13 січня 2015 року близько 15 години 20 хвилин в м. Христинівка Христинівського району Черкаської області, в адміністративній будівлі автовокзалу, який розташований по АДРЕСА_3 , працівниками міліції, у зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, після його адміністративного затримання, на підставі його власноручно написаної заяви та згідно ст. ст. 264, 268 КУпАП, під час проведення його особистого огляду, в зовнішній кишені його штанів з лівої сторони, були виявлені та вилучені 15 патронів, які згідно висновку балістичної експертизи № 1/43 від 20.01.2015 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме три патрони 5,6 мм спортивно мисливськими патронами, які розповсюджуються під торговою маркою «WOLF» м. Тула Росія та дванадцять патронів 5,6-мм спортивно мисливськими патронами виробництва фірми «Vostok» СРСР, які придатні для стрільби та які він придбав, зберігав і носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю та пояснив, що він ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веселівка Христинівського району Черкаської області, перебуваючи на горищі житлового будинку за місцем свого проживання, знайшов 15 металевих предмети схожих на патрони, а 13 січня 2015 року близько 15 години 20 хвилин в м. Христинівка Христинівського району Черкаської області, в адміністративній будівлі автовокзалу, був затриманий працівниками міліції і де під час проведення його особистого огляду, були виявлені та вилучені вказані патрони. Просить суд про поблажливість до нього.

Відповідно ст.349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263КК України, - як придбання, носіння, зберігання бойових припасів. Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Обставини справи, які б обтяжували відповідальність обвинуваченому, суд не встановлено.

Обставиною справи, що пом`якшує відповідальність обвинуваченому є щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину

Суд враховує, що обвинувачений спряв розкриттю злочину, відшкодував шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання, матеріальне становище. При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обовязки. Призначене саме такого покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного. На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в: ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 судові витрати за проведені експертизи в сумі 294,84 грн.

Термін оскарження вироку до апеляційного суду Черкаської області 30 діб з дня оголошення через Христинівський районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1