№1-46/07
22 февраля 2007 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе
председательствующего - судьи Прокопчук Т.С.,
при секретаре Волик Е.К., с участием
прокурора Липченко Д.Е., адвокатов ОСОБА_19, ОСОБА_20, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее- специальное,
женатого, на иждивении несовершеннолетний сын
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения , не работающего, проживает АДРЕСА_1, судимого
Ленинского районного суда г.Запорожья от 19.05.2005 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1году лишения свободы, с испытательным
по ст. 185 ч.2, 3, 309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в конце ноября 2004 года, в дневное время в магазине «Компьютерная вселенная» по пр. Ленина 212 в г. Запорожье, тайно похитил с выставочного стенда принадлежащее ЧП
потерпевшему ОСОБА_3 материальный
ущерб на общую сумму 800 гр.
Он же 04 января 2005 года, в дневное время проник
через открытую дверь в физико - химическую лабораторию кабинета № 513 первого корпуса пятого этажа Запорожского государственного
медицинского университета Украины в г. Запорожье, откуда повторно тайно похитил
принадлежащий потерпевшей ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Сименс», модель «С-55», стоимостью 500 гр., с чип картой
мобильного оператора «Киев - Стар», не представляющей материальной
ценности, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же в период времени с 03 марта 2005 года по 05 марта 2005 года, в дневное время, имея умысел на
похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Джине Супер Цена», по ул.
Правды,20А в г. Запорожье, повторно тайно похитил с полок принадлежащее
частному предпринимателю ОСОБА_5 имущество, а именно: две пары джинсов марки
«Родди», стоимостью 159 гр., каждая пара на
общую сумму 318 гр.; три пары
джинсов марки «Ривер», стоимостью 129 гр. каждая пара, на
общую сумму 387 гр., чем причинил
потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на общую
Он же 14 марта 2005 года, около 12 часов, проник через открытую дверь в кабинет кафедры информатики № 524, расположенный в первом корпусе пятого этажа Запорожского
государственного медицинского университета Украины в г. Запорожье, откуда
повторно тайно похитил со стола принадлежащий потерпевшей ОСОБА_6 мобильный телефон
марки «Сони Эрикссон», модель «Т-230», стоимостью 665 гр., с чип картой мобильного оператора «Джине», стоимостью 25 гр., с остатком на счету 30 гр., в силиконовом
чехле, стоимостью 25 гр., чем причинил
материальный ущерб на общую сумму 745 гр..
Он же 20 мая 2005 года, в дневное время проник в кабинет № 524 лаборатории «ЧП Пригода», расположенной на пятом этаже дома
№74А по ул. Патриотической в г. Запорожье, откуда повторно тайно
похитил из кармана куртки, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_7 мобильный телефон марки
«Нокиа», модель «3100», стоимостью 870 гр., с чип картой мобильного оператора «11МС», не
представляющий материальной ценности, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 870 гр..
Он же в начале июня 2005 года в 12 часов , находясь в магазине «Серп и молот»
по пр. Ленина,200 в г. Запорожье, повторно тайно похитил с рабочего стола
имущество потерпевшего ОСОБА_8, а именно: мобильный телефон фирмы Сименс,
модели М 55 стоимостью 650 гр., в котором находилась чип карта оператора мобильной связи «Джине»,
стоимостью 50 гр., без остатка
причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую
Он же в начале июня 2005 года, примерно в 14 часов, находясь в магазине «Серп и
молот» по пр. Ленина,200 в г. Запорожье, повторно тайно похитил с выставочного стенда шуруповерт «12 В8Т 1МР1Л-8» стоимостью 699 гр. 40 коп., принадлежащий ООО фирма «Днепрокор», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 699 гр.
Он же в начале июля 2005 года, примерно в 18 часов, находясь в магазине по пр.
153 в г. Запорожье, повторно тайно похитил с торгового
прилавка имущество потерпевшей ОСОБА_9, а именно: мобильный телефон фирмы «НОКИА» модели 3100, стоимостью 700 гр., в котором
находилась чип карта оператора мобильной связи «11МС», не представляющая материальной ценности, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на
общую сумму 700 гр..
Он же в начале июля 2005 года примерно в 11 часов в магазине «Колбасные изделия» по ул.
Патриотическая,80 в г. Запорожье, повторно тайно похитил из - под торгового прилавка принадлежащие потерпевшей ОСОБА_10
деньги в сумме 550 гр., чем
причинил ей материальный ущерб на указанную сумму.
Он же в начале июля 2005 года в помещении магазина № 5 по ул.Горького, 69 в г.Запорожье, путем свободного доступа, повторно тайно похитил из-под
прилавка магазина имущество, потерпевшей
ОСОБА_11, а именно мобильный телефон «Моторола» в корпусе серебристого цвета стоимостью 490 гр., чип-карту оператора мобильной связи «Джине» стоимостью 40 гр., на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гр., причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_11 на общую сумму 540 гр.
Он же в конце июля 2005 года в помещении магазина бытовой техники по пр.Ленина, 36 в г.Запорожье, путем свободного доступа, повторно тайно
похитил со стеллажа магазина имущество потерпевшего ОСОБА_12- БУБ-проигрыватель «ЬО»
стоимостью 490 гр., причинив потерпевшему ОСОБА_12 ущерб на
Он же в начале августа 2005 года в помещении магазина ООО «НЕО»
по пр.Ленина, 36 вг.Запорожье, путем свободного доступа проник в витрину
магазина, откуда повторно тайно похитил имущество ООО «Нео» на сумму 510 гр.,.- СБ-БУБ привод, стоимостью 510 гр., причинив ущерб на
Он же в августе 2005 года в помещении
магазина «Цифровые технологии» по пр.Ленина, 51 в г.Запорожье, путем свободного
доступа повторно тайно похитил с витрины магазина имущество потерпевшего
ОСОБА_17- усилитель к автомагнитоле «Главпункт» стоимостью 480 гр., причинив потерпевшему
ОСОБА_17 ущерб на указанную сумму.
Он же в середине августа 2005 года в помещении магазина № 62 «Дом техники»по ул.Анголенко,
20-А в г.Запорожье, путем свободного доступа повторно тайно похитил с витрины магазина
имущество, принадлежащее ООО «Торговый Дом «АК РИТМ»- БУВ-плеер «ВТ 4005» стоимостью 495 гр., причинив ущерб на указанную сумму.
Он же в период времени с 11 по 27 августа 2005 года в помещении магазина бытовой техники по ул. Запорожской, 38 в г.Запорожъе, путем свободного доступа, повторно тайно
похитил с прилавка магазина имущество потерпевшего ОСОБА_13- БУО-плеер «ВВК»,стоимостью 495 гр., причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_13 на
Он же 18 сентября 2005 года примерно в 14 час. в помещении магазина «Фото
Квелли», по пр.Ленина,92 в г.Запорожъе,
путем свободного доступа проник в витрину магазина, откуда повторно тайно
похитил имущество потерпевшей ОСОБА_14- цифровой фотоаппарат «Олимпус» стоимостью 999 гр., причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_14 на указанную сумму.
Он же 5 мая 2005 года примерно в 16 часов 30мин.,находясь на остановке
общественного транспорта «ул.Иванова» в г.Запорожье, повторно приобрел без цели сбыта
у неустановленного лица раствор особо опасного наркотического средства- опий
ацетилированный в 3 шприцах, вес которого в
перерасчете на сухое вещество составляет 0,168 гр., которое перевез
к дому АДРЕСА_2, хранил при себе без цели сбыта, и с которым был
задержан работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину
признал полностью и пояснил, что в указанное время при
указанных обстоятельствах он похитил вышеперечисленное имущество потерпевших ОСОБА_16 на
сумму 999 гр., ОСОБА_6 на сумму 745 гр., ОСОБА_7 на
сумму 870 гр., ОСОБА_4 на сумму 500 гр., ОСОБА_17 на сумму 480 гр., ОСОБА_13 на сумму 495 гр., ОСОБА_11 на сумму 540 гр., ОСОБА_12 на сумму 490 гр., ОСОБА_15 на
сумму 705 гр., ОСОБА_3 на сумму 800 гр., ОСОБА_8 на сумму
700 гр., ОСОБА_9 на сумму 700 гр., ОСОБА_10 на сумму 550 гр., ООО
«Днепрокор» на сумму 699 гр. 40 коп., ООО
«Торговый Дом «АК РИТМ» на сумму 495 гр., ООО «Нео» на сумму 510 гр., похищенное
продал на территории «Крытого рынка» и рынка на ул.Анголенко в г. Запорожье
ранее не знакомым ему лицам. 5.05.2005 года приобрел
для личного употребления у неизвестной девушки на остановке общественного транспорта
«ул.Иванова» в г.Запорожье раствор особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в 3 шприцах, с которым задержан работниками милиции. Раскаивается в содеянном.
Поскольку подсудимый признал свою вину по указанным
эпизодам, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
Изложенное свидетельствует, что подсудимый ОСОБА_1 повторно тайно похитил имущество
потерпевших ОСОБА_17 на сумму 480 гр., ОСОБА_13 на сумму 495 гр., ОСОБА_11 на сумму 540 гр., ОСОБА_12 на сумму 490 гр., ОСОБА_5 на сумму
705 гр., ОСОБА_3 на сумму 800 гр., ОСОБА_8 на сумму
700 гр.,ОСОБА_9 на сумму 700 гр., ОСОБА_10 на сумму 550 гр., ООО
«Днепрокор» на сумму 699 гр. 40 коп., ООО
«Торговый Дом «АК РИТМ» на сумму 495 гр., а потому по указанным эпизодам подлежит уголовной
ответственности по ст. 185 ч.2 УК Украины за повторное тайное
похищение чужого имущества (кражу).
Действия подсудимого по эпизодам похищения имущества
потерпевших ОСОБА_16 на сумму 999 гр., ОСОБА_6 на сумму 745 гр., ОСОБА_7на сумму 870 гр., ОСОБА_4 на сумму
500 гр., ООО «Нео» на сумму 510 гр., следует
квалифицировать по ст. 185 ч.З УК Украины как похищение чужого
имущества, совершенное с проникновением в помещение, повторно.
Действия подсудимого по эпизоду незаконного приобретения, хранения и
перевозки 5.05.2005 года особо
опасного наркотического средства - опия ацетилированного, объёмом 5,9 мл, следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение и перевозка наркотических
средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, который признал вину, раскаялся в
содеянном, способствовал раскрытию преступлений, болеет тяжким заболеванием- туберкулезом,
имеет на иждивении несовершеннолетнего
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый преступления совершил во время отбывания наказания по предыдущему приговору.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, в связи с
чем назначает наказание в виде лишения свободы.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_16 на сумму 999 гр., ОСОБА_6 на
сумму 745 гр., ОСОБА_7на сумму 870 гр., ОСОБА_4 на сумму 500 гр., ОСОБА_17 на сумму 480 гр., ОСОБА_13 на сумму 495 гр., ОСОБА_11 на
сумму 540 гр., ОСОБА_12 на сумму 490 гр., ОСОБА_5 на сумму
705 гр., ОСОБА_3 на сумму 800 гр., ОСОБА_8 на сумму
700 гр.,ОСОБА_9 на сумму 700 гр., ОСОБА_10 на сумму 550 гр., ООО «Днепрокор» на сумму 699 гр. 40 коп., ООО
«Торговый Дом «АК РИТМ» на сумму 495 гр., ООО «Нео» на сумму 510 гр. следует удовлетворить за счет средств
подсудимого.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
Признать виновным и осудить
ОСОБА_1, по ст. 185 ч.2,3,309 ч.2 УК Украины , назначив наказание по этим статьям:
По ст. 185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы.
По ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы.
По ст.309 ч.2 УК Украины к двум
годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим определить
к отбытию три года лишения свободы
70 ч.4 УК Украины в срок наказания засчитать не отбытое
наказание по приговору Ленинского районного суда г.Запорожья от 19.05.2005 года по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года
лишения свободы ,и определить к отбытию три года 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять со дня задержания с 21 сентября 2005 года.
В возмещение ущерба взыскать в
ОСОБА_15 сумму 705 гр..
ОСОБА_6 сумму 745 гр..
ОСОБА_7 сумму 870 гр..
ОСОБА_4 сумму 500 гр. ОСОБА_3 сумму 800 гр. ОСОБА_8 сумму 700 гр. ОСОБА_9 сумму 700 гр.. ОСОБА_10 сумму 550 гр. ОСОБА_18 сумму 540 гр.. ОСОБА_12 - сумму 490 гр. ОСОБА_13 сумму 495 гр., ОСОБА_16 сумму 999 гр., ОСОБА_17 сумму 480 гр., ООО «Торговый
Дом «АК РИТМ» сумму 495 гр., ООО «Нео» сумму 510 гр., ООО
«Днепрокор» сумму 699 гр. 40 коп..
доказательства: опий ацетилированный, объемом 5,9 мл в 3 шприцах, находящиеся на хранении в
камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение экспертизы в сумме 104гр.62коп.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии