Справа № 639/5753/15-к
Провадження №1-кс/639/772/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000620 від 27.03.2015р., про продовження строку домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України,з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_6 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 та прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_9 , про продовження до трьох місяців строку домашнього арешту ОСОБА_7 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у тому, що він, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , 28.04.2015р. близько 19.45 год., знаходячись біля будинку № 119 по вул. Полтавський шлях в м. Харкові, маючи прямий умисел, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно, збули ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 пачку з - під цигарок «Ротмандс», в якій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, за що останні отримали грошову винагороду від ОСОБА_11 у сумі 200 грн.

Цього ж дня, о 19.55 год. знаходячись поблизу будинку № 123 по вул. Полтавський шлях в м. Харкові, ОСОБА_11 добровільно видав працівникам міліції пачку з цигарок «Ротмандс», в якій знаходився згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 690 від 29.04.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «каннабіс», маса якого у перерахунку на суху речовину становить 3,0694 гр., який йому незаконно збули за вищевказаних обставин ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений групою осіб.

28.04.2015р. о 20.30 год. ОСОБА_7 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України та поміщений до ІТТ ОСУ ГУМВС України в Харківській області.

29.04.2015р. ОСОБА_7 за вказаним фактом повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.05.2015р. Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО терміном до 26.06.2015р.

07.05.2015р. колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.05.2015р. про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано, та винесено нову ухвалу, якою обрано у відношенні ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 до 06.00 та покладено обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 22.06.2015р. прокурором Жовтневого району м. Харкова за клопотанням слідчого строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.07.2015р., у зв`язку необхідністю проведення подальших слідчих дій. У зв`язку із чим слідчий просить суд продовжити застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 3 місяців,тобто до 26.07.2015р. з покладенням на останнього обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- з 21.00 до 06.00 наступного дня не залишати місце свого постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- носити електронний засіб контролю.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник проти клопотання не заперечували, але просили змінити час, коли він не може залишати місце свого постійного проживання, не з 21 год., а з 22 год., оскільки він працевлаштовується у супермаркет «Рост», де буде закінчуватися робочий день у нього о 21 год.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до такого.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Судовим розглядом встановлено, що 27.03.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 0000620 за ч. 2 ст. 307 КК України.

29.04.2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_12 складено повідомлення про підозру ОСОБА_13 у вчиненні вищезазначеного злочину.

Згідно змісту вказаного повідомлення ОСОБА_7 підозрюється у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений групою осіб,тобто за ч.2 ст.307 КК України.

01.05.2015р. Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО терміном до 26.06.2015р.

07.05.2015р. колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.05.2015р. про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано, та винесено нову ухвалу, якою обрано у відношенні ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 до 06.00 та покладено обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

З матеріалів досудового розслідування, копії яких було надано слідчому судді, вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_14 вищезазначеного злочину, за наведених слідчим обставин.

Отже, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину, оскільки санкція частини 2 статті 307 КК України передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Перевіркою даних про особу підозрюваного ОСОБА_4 було встановлено, що він одружений, має неповнолітню дитину. Водночас, він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, проживає разом із сім`єю,що свідчить про міцність його соціальних зв`язків.

При обранні ОСОБА_13 запобіжного заходу було встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурором доведено, що на теперішній час зазначений ризик, що був підставою для обрання ОСОБА_13 запобіжного заходу, не зменшився.

При цьому, закінчити досудове розслідування до 26.06.2015р. не надалось можливим у зв`язку з необхідністю провести усі слідчі дії,які мають значення для встановлення істини по вказаному провадженню.

Постановою прокурора Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_9 від 23.06.2015 року продовжено строки досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000620 до 3 місяців - до 28.07.2015 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_13 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, з урахуванням пояснень ОСОБА_4 , суд вважає за можливе змінити йому обов`язок не покидати місце проживання цілодобово на пов`язаний з такою забороною у період часу з 22:00 год. до 06:00 год.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити до 26.07.2015 року строк домашнього арешту ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з покладанням на останнього таких обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- з 22.00 до 06.00 год. наступного дня не залишати місце свого постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 5-денний термін з дня її проголошення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1