Справа № 1-155/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року
м. Валки

Валківський районний суд Харківської області
в складі :

Головуючого судді
Товстолужського О.В.

При секретареві Білецькій
І.В.

З
участю прокурора
Кадигроб І.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.
Огульці, Валківського району, Харківської області, освіта середня, не
одруженого, працюючого зі слів , має
неповнолітнього сина, 1990 року народження, що мешкає: с. АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 30.03.1977 року-
Дзержинським р/с м. Харкова за ст. 206 ч.2 КК України до 3-х років
позбавлення волі; 2)15.09.1978 року- Дзержинським р/с м. Харкова по ст. 140 ч.2 ст. 208 КК України до 3-х років
позбавлення волі; 3) 28.11.1978 року - Ленінським р/с м. Харкова по ст. 142 ч.2, ст. 43 КК України до 11 років позбавлення
волі;4)14.09.2001 року по ст. ст. 396 ч.1,198, 185 ч.3, ст. 304 КК України - до 4-х років позбавлення волі, з
приміненням ст. 75 КК України,

в скоєнні
злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
при невстановлених досудовим слідством
обставинах придбав вісімнадцять патронів до малокаліберної гвинтівки та переніс
їх до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: с. АДРЕСА_1 та
помістив їх в сервант, в скляний чайник
для заварювання чаю та незаконно зберігав без
передбаченого законом дозволу.

17.05.2008 року близько 07.00 год.
працівниками міліції в ході
огляду вищезазначеного
домоволодіння в присутності ОСОБА_1, в
кімнаті, в серванті в скляному чайнику було виявлено та вилучено вісімнадцять
патронів до малокаліберної гвинтівки,
які згідно висновку судово- балістичної експертизи № 264 від
27.05.2008 року є спортивно -
полювальними боєприпасами - для патронами 22 LR( калібру 5,6 мм. кільцевого спалаху гвинтівки, заводського виготовлення,
призначені для стрільби з нарізної
полювальної та спортивної зброї калібру
5,6 мм., що придатні для
проведення пострілів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе
визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що дійсно три роки тому його знайомий нині покійний ОСОБА_2 за
півлітра горілки дав йому вісімнадцять патронів до малокаліберної гвинтівки. Ці
патрони він переніс до свого домоволодіння, що знаходиться за адресою: с.
АДРЕСА_1 та поклав їх у заварник до чаю,
що знаходився в серванті одній з кімнат.
Ці предмети взяв із-за цікавості. Увесь цей час вони пролежали у нього вдома,
так як він про них забув. Про те, що на
їх зберігання потрібний спеціальний дозвіл він не знав.

17.05.2008 року ОСОБА_1 знаходився вдома,
коли близько 07-00 год. ранку до нього
приїхали співробітники міліції. Після чого вони запропонували йому провести
огляд його приміщення та запитали його
чи не знаходяться у нього по місцю
проживання предмети заборонені в цивільному обігу, на що він відповів,
що в нього знаходяться вісімнадцять
патронів до малокаліберної гвинтівки. Після чого він написав заяву, що
не заперечує проти проведення огляду його помешкання і тоді в присутності двох
понятих було проведено огляд, в ході
якого було виявлено та вилучено зазначені патрони.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила,
що 17.05.2008 року вранці вона була запрошена працівниками міліції в якості
пойнятої в домоволодіння АДРЕСА_1, де мешкає
гр. Білецький. Під час огляду його домоволодіння, на яке він дав свою
згоду, в чайному заварнику, в серванті працівниками міліції було виявлено
вісімнадцять патронів. Як пояснив ОСОБА_1 патрони він придбав близько трьох років тому назад, а саме виміняв їх за
пляшку горілки у нині покійного гр.
ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснив що 17.05.2008
року приблизно о 07-00 год. він був запрошений працівниками міліції в якості
понятого в домоволодінні АДРЕСА_1, де мешкає
гр. Білецький Анатолій
Олексійович. Під час огляду його домоволодіння, в чайному заварнику, що
знаходиться серванті працівниками міліції було виявлено та вилучено вісімнадцять
патронів до малокаліберної гвинтівки. Як пояснив ОСОБА_1 патрони він придбав близько
трьох років назад у нині
покійного гр. ОСОБА_2Дані патрони в його
присутності були поміщені в полімерний пакет
і опечатані біркою з його підписом, та підписами ще одного понятого та
самого господаря.

З протоколу огляду місця події від 17.05.2008 року вбачається, що 17.05.2008
року працівниками міліції в домоволодінні гр. АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1
було виявлено та вилучено вісімнадцять
патронів до малокаліберної гвинтівки. ( а.с. 6 )

З висновку судово - балістичної експертизи
за № 264 від 27.05.2008 року вбачається, що вилучені уОСОБА_1.
патрони до малокаліберної
гвинтівки є спортивно - полювальними боєприпасами,
патронами для гвинтівки 22 LR( калібру 5,6 мм.
кільцевого спалаху, заводського виготовлення, призначені для стрільби з
нарізної полювальної та
спортивної зброї калібру 5,6 мм., що придатні для проведення пострілів. ( а.с. 37-40)

ДіїОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України - незаконне
зберігання, придбання бойових припасів
без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд бере до уваги
обставини справи, дані про особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та
обставини, що пом'якшують покарання.

Встановлено, що ОСОБА_1раніше неодноразово засуджений:

-30.03.1977 року- Дзержинським
р/с м. Харкова за ст. 206 ч.2 КК України до 3-х років
позбавлення волі;

-15.09.1978 року- Дзержинським р/с
м. Харкова по ст. 140 ч.2 ст. 208 КК
України до 3-х років позбавлення волі;

- 28.11.1978 року - Ленінським р/с
м. Харкова по ст. 142 ч.2, ст. 43 КК
України до 11 років позбавлення волі;

-14.09.2001 року по ст. ст. 396 ч.1,198, 185 ч.3, ст.304 КК України - до
4-х років позбавлення волі, з приміненням
ст. 75 КК України- трьох років іспитового строку, відповідно до ст. 89
КК України - всі судимості погашені, за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, у
лікаря - психіатра на обліку не перебуває, а перебуває на обліку у лікаря -
нарколога з 2001 року з діагнозом -
синдром алкогольної залежності, не одружений, має неповнолітнього сина.

Обставинами, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1. є його щире каяття у скоєному, обставини, що обтяжують покарання -
відсутні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину
та дані про особу винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1
покарання у вигляді 2 років шість
місяців позбавлення волі, крім того на підставі
ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання, оскільки його
виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та визначити покарання у вигляді іспитового строку з
покладенням обов'язків в порядку ст. 76 КК України.

Речовим доказом - вісімнадцятьма патронами до
малокаліберної гвинтівки,що зберігаються в камері речових доказів Валківського
РВ УМВСУ в Харківській області, розпорядитись відповідно до вимог ст. 81 КПК
України - знищити.

Необхідно стягти з ОСОБА_1. витрати по справі за проведення судово -
балістичної експертизи у розмірі 760,60
грн. на користь експертної установи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, ст. 75, 76 КК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити
йому покарання у вигляді двох років та
шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
його від призначеного покарання у
вигляді позбавлення волі з
випробувальним терміном три роки.

В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. наступні обов'язки:

не
виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання,
роботи чи навчання.

Речові
докази - вісімнадцять патронів до
малокаліберної гвинтівки, що зберігаються в камері речових доказів Валківського
РВ УМВСУ в Харківській області- знищити.

Стягнути зОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області судові
витрати за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 760.60 грн. ( р/р
0143, МФО 851011, ОКПО 2574728, установа банку- УДК в Харківській області.)

Міру запобіжного заходу відносно
засудженогоОСОБА_1. залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту проголошення.

Суддя
Товстолужський О.В.