Дело № 1-195/.2008г.
Е Н Е М У К Р А И НЫ
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд Автономной
председательствующего
судьи - Мязгова Л.А.
секретаре - Корнацкой И.В.
с участием - Шостак
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 гола рождения, уроженца п. Октябрьское
Красногвардейского района АР Крым,
гражданина Украины, русского,
образование среднее, невоеннообязанного, не
работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с. Восход Красногвардейского района
АР Крым, гражданина Украины,
русского, образование неполное среднее, не
работающего, холостого,
невоеннообязанного, проживающего
в АДРЕСА_2, в силу ст. 89
УК Украины не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
25 декабря 2007 года, около 21часа, ОСОБА_1. по предварительному сговору
с ОСОБА_2., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, имея
чужого имущества, перелезли
территорию хозяйственного двора,
расположенного возле дома АДРЕСА_3, принадлежащего гр-ке ОСОБА_3 где из
похитили принадлежащий потерпевшей
скутер марки /Хонда-Дива 27
материальный ущерб на
судебном заседании подсудимые
виновными признали себя
суду показания по
существу предъявленного обвинения,
соответствующие фактическим обстоятельствам дела
и не противоречащие им. Кроме
того пояснили, что в
последствии возвратили потерпевшей
чистосердечно раскаиваются,
просили не исследовать в полном
объеме доказательства по делу.
Суд в силу ст. 299 УПК Украины
постановил не исследовать доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, поскольку они никем
не оспариваются, при этом допросить подсудимых и исследовать материалы
уголовного дела в части характеризующих их личность.
Суд
считает, вина подсудимых
полностью подтверждается совокупностью
доказательств по делу
правильно квалифицированы по ч.3
ст. 185 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества / кража /, совершенная по предварительному сговору
проникновением в иное
назначении, наказания суд руководствуясь ст.ст.65- 67 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность подсудимых,
обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание. Преступление
в силу ст.12 УК Украины, является
признание вины, чистосердечное раскаяние,
полное возмещение материального
ущерба потерпевшей, суд
признал обстоятельствами,
смягчающими наказание.
Суд, также принимает во внимание, что
подсудимые положительно
характеризуются по месту
подсудимыми преступления в
состоянии алкогольного опьянения
суд признал обстоятельством, отягчающим
все изложенное суд
приходит к выводу,
что исправление подсудимых
возможно без изоляции
и считает назначить
связанное с лишением
свободы, применив к ним
ст. 75 УК Украины, с испытанием.
связи с возмещением
Вещественное доказательство по
делу - / л.д.29/- скутер, считать
возвращенным потерпевшей ОСОБА_3
Руководствуясь ст. ст.
321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 3УК
Украины и назначить
им наказание виде
лишения свободы сроком
В соответствии со ст. 75.УК Украины, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. освободить от
отбывания назначенного наказания, если
испытательного срока ОСОБА_1.
- одного года - и ОСОБА_2.
совершат нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд
возлагает на ОСОБА_1. и ОСОБА_2. обязанность периодически
являться для регистрации
в органы уголовно - исполнительной системы,
а также уведомлять
перемене места жительства
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку о
Вещественное доказательство по
делу - / л.д.29/- скутер, считать
возвращенным потерпевшейОСОБА_3
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный Суд АР Крым
в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора
через Красногвардейский райсуд.
Судья