Справа №592/6907/13-к
Провадження №1-кп/592/23/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст. прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1347 від 28.09.2012 року в договору про надання правової допомоги від 08.07.2013 р. та ОСОБА_7 , який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 133 від 18.01.1995 р. та ордеру № 7/1 віл 01.07.2013 р., розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000565 від 17.01.2013 року, яке надійшло від прокуратури м. Суми 02.07.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 357 КК України, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 126 КК України, запобіжний захід не застосовувався, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні Ковпаківського райсуду м. Суми з 02.07.2013 року перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 357 КК України, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 126 КК України та з 30.08.2013 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, КК України.

Ухвалою суду від 07.10.2013 року вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження.

В судове засідання 24.02.2014 р., 20.03.2014 р. ,14.04.2014 р., 22.05.2014 р., 02.06.2014 р., 17.06.2014 р. та 28.07.2014 р. не з`явився свідок ОСОБА_9 , яка була у встановленому КПК України порядку викликана до суду.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ч 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Ухвалами суду від 14.04.2014 р.,22.05.2014 р. ,02.06.2014 р., та 17.06.2014 р. був застосований привід відносно вищевказаного свідка, який працівниками міліції не був виконаний

Оскільки в наступний час розглянути матеріали кримінального провадження у відсутність свідка ОСОБА_9 ускладнено, а вона до суду не зявляється без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне повторно застосувати привід до вищевказаного свідка в судове засідання через органи внутрішніх справ, за місцем проведення досудового розслідування СВ СМВ УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327 КПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Повторно застосувати привід в судове засідання, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 357 КК України, відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 126 КК України, запобіжний захід не застосовувався, відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 146 КК України, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22 о 14-00 год. 14 серпня 2014 року:

- свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити в СВ СМВ УМВС України в Сумській області, а також для контроля надіслати до прокуратури м. Суми.

До початку судового засідання надати рапорти про виконання ухвали.

Суддя ОСОБА_1