Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-188/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Радковського В.П.

захисника адвоката ОСОБА_1

представників неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

за ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого

за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21.06.2011 року об 11 годині 20 хвилин, перебуваючи біля залізничній колії «Лебедин-Будилка», за попередньою змовою між собою, умисно, таємно, з метою незаконного збагачення скоїли крадіжку 10 металевих підкладок залізничної колії загальною вартістю 491 грн. та 36 металевих залізничних костилів, загальною вартістю 567 грн., які належать ЗАТ «Еко-Енергія». Викраденим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ЗАТ «Еко-Енергія», матеріальної шкоди на загальну суму 1058 грн.

Крім того, 22.06.2011 року о 11 годині 30 хвилин неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи біля залізничній колії «Лебедин-Будилка», за попередньою змовою між собою, умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення скоїли крадіжку 17 металевих підкладок залізничної колії загальною вартістю 834,70 грн. та 66 металевих залізничних костилів, загальною вартістю 1039,50 грн., які належать ЗАТ «Еко-Енергія». Викраденим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ЗАТ «Еко-Енергія», матеріальної шкоди на загальну суму 1874,20 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний неповнолітній ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 21.06.2011 року в денний час він разом зі своїм знайомим ОСОБА_5, повертаючись з рибалки та йдучи по залізничній колії «Лебедин-Будилка», вирішили скоїти крадіжку металевих підкладок й металевих залізничних костилів. Так, того дня вони викрали 10 металевих підкладок та 36 металевих залізничних костилів. Крім цього, наступного дня вони вчинили аналогічну крадіжку металевих виробів, викравши з залізничної колії 17 металевих підкладок та 66 металевих залізничних костилів. Викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний неповнолітній ОСОБА_5 також свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 21.06.2011 року та 22.06.2011 року він та ОСОБА_4 вчинили крадіжку металевих підкладок та металевих залізничних костилів з залізничної колії сполученням «Лебедин-Будилка». Першого дня вони викрали 10 підкладок та 36 костилів, а наступного дня 17 підкладок та 66 костилів. Всі викрадені металеві вироби вони продали невідомому чоловікові на вул. Будильска м. Лебедин, а коштами розпорядилися на власний розсуд.

При цьому підсудні неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також їх захисник в судовому засіданні звернулися з клопотанням про закриття кримінальної справи в порядку п. 4 ст. 6 КПК України, оскільки підсудні є неповнолітніми і підпадають під дію п. а ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

Вислухавши неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх захисника, думку прокурора, який проти звільнення підсудних від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» не заперечив, вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги те, що підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент вчинення злочину були неповнолітніми, злочин який вони вчинили, не є тяжким або особливо тяжким, суд вважає можливим звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі п. а ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, а справу щодо них закрити внаслідок застосування акта амністії, який усуває застосування покарання за вчинене ними діяння.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст. 6 КПК України, п. "а" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року № 3680-VI, який набрав чинності 27.07.2011 року;

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавлення волі на підставі п. "а" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року № 3680-VI.

Кримінальну справу про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4 ст. 6 КПК України внаслідок застосування до підсудних акта амністії.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:

ОСОБА_6