ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-244/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Сильченко В.Е.
при секретаре Алисовой Т.С.
с участием прокурора Самойленко С.В.
с участием подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее судим:
1) 15.05.1985 года Дзержинским р/с г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч. 1, 229-1 ч. 1, 42 УК УССР к 5 годам лишения свободы;
2) 01.03.1989 года Дзержинским р/с г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 3 УК УССР к 3 годам лишения свободы;
3) 05.11.1992 года Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 4) 02.10.1995 года Солонянским р/с по ст. 222 ч. 3, 43 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
5) 09.09.1997 года Дзержинским р/с г. Кривого Рога по ст. 141 ч. 2, 140 ч. 2, 81 ч. 3. 81 ч. 2, 196-1 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
6) 05.11.2002 года Жовтневым р/с г.Кривого Рога по ст. 185 ч. 3, 304, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
7) 08.02.2006 года Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 194 ч. 1, 188 ч. 1, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 13.10.2009 года по отбытию срока наказания, без постоянного места проживания;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины, суд -
ОСОБА_2, повторно, 07.11.2009 года в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к квартире АДРЕСА_1, где путем повреждения входной деревянной двери, проник в помещение квартиры. Находясь в помещении вышеуказанной квартиры, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил телевизор «Рейнфорд», стоимостью 700 гривен, принадлежащий гр. ОСОБА_3, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, примерно в середине ноября 2009 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению, расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Жукова, 24, после чего через ограждение проник на территорию домовладения, принадлежащего гр. ОСОБА_4 Находясь на территории вышеуказанного домовладения, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, путем повреждения запирающего устройства на двери сарая, проник в него, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_4, а именно: электрическую дрель, импортного производства, стоимостью 150 гривен, угловую шлифовальную машинку, импортного производства, стоимостью 300 гривен, костыли алюминиевые, стоимостью 300 гривен, металлические тиски, стоимостью 100 гривен, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 850 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 01.01.2010 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению, расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Смольная, 45а, после чего через калитку ворот проник на территорию домовладения, принадлежащего гр. ОСОБА_5 Находясь на территории вышеуказанного домовладения, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, путем повреждения стекла рамы окна дома, проник через окно в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, а именно; сахар, весом 20 кг, стоимостью 160 гривен, бутылку водки «Хлебный дар», емкостью 0.5 литра, стоимостью 18 гривен, электрический утюг, импортного производства, стоимостью 175 гривен, после чего ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, через незапертую форточку, проник в помещение летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, а именно: лук, весом 20 кг, стоимостью 40 гривен, две металлические тачки, изготовленные кустарным способом, общей стоимостью 150 гривен, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 543 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 03.01.2010 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению, расположенного по адресу; г. Кривой Рог, ул. Смольная, 45а, после чего через калитку ворот проник на территорию домовладения, принадлежащего гр. ОСОБА_5 Находясь на территории вышеуказанного домовладения, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, через незапертую форточку, проник в помещение летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, а именно: угловую шлифовальную машинку «Макита», стоимостью 350 гривен, три телескопические рыболовные удочки, общей стоимостью 180 гривен, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 530 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 03.01.2010 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению, расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Джека Лондона, 12/4, после чего через ограждение проник на территорию домовладения, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_6, а именно: металлическую лестницу, стоимостью 300 гривен, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, в середине января 2010 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению, расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Нахимова, 55, после чего через ограждение проник на территорию домовладения, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_7, а именно: шкиф автокрана - полиспаст, стоимостью 1000 гривен, разгрузочный клапан для автокрана, стоимостью 250 гривен, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 1250 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 10.02.2010 года примерно в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению, расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Нахимова, 79, после чего через ограждение проник на территорию домовладения, принадлежащего гр. ОСОБА_8 Находясь на территории вышеуказанного домовладения, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, путем повреждения стекла рамы окна дома, проник через окно в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_8, а именно: гвозди строительные марки «80», весом 25 кг, стоимостью 150 гривен, угловую шлифовальная машинку «Феолент», стоимостью 250 гривен, сварочные электроды №4 в количестве 4 пачек, общей стоимостью 300 гривен, два отрезка медного кабеля сечением 12 мм, длинной по 5 метров каждый, общей стоимостью 600 гривен, держатель электродов сварочного аппарата, стоимостью 250 гривен, бетонолом «Махита». стоимостью 4900 гривен, уголки металлические, 30 мм, в количестве 3 штук, длинной по 9 метров каждый, общей стоимостью 50 гривен, CD-плеер «Филипс», стоимостью 500 гривен, электрочайник, китайского производства, стоимостью 100 гривен, фарфоровую чашку, стоимостью 10 гривен, металлическую кухонную плошку, стоимостью 15 гривен, крабы для строительства в количестве 35 штук, общей стоимостью 700 гривен, металлические шампура в количестве 6 штук, общей стоимостью 30 гривен, теодолит строительный, стоимостью 300 гривен, строительный стеллаж деревянный с металлической основой, стоимостью 170 гривен, фонарь хтя подводных работ, стоимостью 1000 гривен, металлический мангал, кустарного производства, стоимостью 60 гривен, две вентиляционные трубы из оцинкованного металла, диаметр 120 мм, длинной по 1.1 метра, общей стоимостью 80 гривен, эмалированные кастрюли в количестве 3 штук, емкостью по 40 литров каждая, общей стоимостью 150 гривен, металлическую поверхность от газовой плиты, не представляющая для потерпевшего материальной ценности, телевизор, отечественного производства, черно-белый, стоимостью 100 гривен, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 9715 гривен, после чего вынес похищенное имущество с территории вышеуказанного домовладения, распорядившись им таким образом, был задержан рядом с местом совершения преступления работниками милиции.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, руководствуясь единым умыслом на тайное похищение металлического ограждения с территории Криворожской общеобразовательной школы №7, в период времени с 05.12.2009 до 15.12.2009 года примерно в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории Криворожской общеобразовательной школы №7, расположенной по ул. Димитрова 48 в г. Кривом Роге, из корыстных побуждений, путем демонтажа, совершил ряд тайных хищений секций металлического ограждения школьной территории в количестве 25 штук, причинив тем самым Криворожской общеобразовательной школе №7 ущерб на общую сумму 7500 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им но своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, в середине января 2010 года в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Овощи», расположенного по ул. Циалковского, 16а в г. Кривом Роге, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за его действиями со стороны потерпевшей, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с торгового прилавка, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_9, а именно: женскую сумку, стоимостью 100 гривен, деньги в сумме 85 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_9 ущерб на общую сумму 185 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину полностью и показал, что 13.10.2009 года он освободился из мест лишения свободы. По приезду в ОСОБА_1 он занимался тем, что совершал кражи чужого имущества. За период до задержания он совершил несколько десятков краж в разных районах города.
Конкретных обстоятельств совершения тех краж, по которым ему предъявлено обвинение по настоящему уголовному делу, он не помнит, так как краж было совершено им очень много. Однако он подтверждает, что все указанные в обвинительном заключении кражи совершил он, во время и в способ, указанный в обвинительном заключении. Факты и обстоятельства совершения им преступлений в обвинительном заключении изложены правильно.
Все похищенное продавал или сдавал на металлолом. Деньги тратил на свои нужды.
Кроме того, в начале января 2010 года в полуразрушенном доме по ул. Тбилисской он нашел револьвер, который подобрал, и стал носить его при себе, понимая, что это огнестрельное оружие, и что его ношение незаконно.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по следующим статьям УК Украины:
- по эпизодам совершения краж у потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( 01.01.2010 и 03.01.2010 года ), ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, хранилище, иное помещение
- по эпизодам совершения краж у потерпевшей ОСОБА_9 а также кражи имущества Криворожской общеобразовательной школы №7 - по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно
- по эпизоду приобретения и ношения огнестрельного оружия по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам: ношение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил ряд преступлений, в т.ч. - тяжких, однако, привлеченный к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, добросовестно вел себя на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания, явился с повинной по 7 эпизодам совершения краж по настоящему уголовному делу.
Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.
ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, на учетах ОКЗ "Криворожский психоневрологический диспансер" не состоит ( т.1, л.д. 214-229 ).
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
По делу была проведена баллистическая экспертиза, расходы за проведение которой в сумме 600 грн 96 коп суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишением свободы, полагая, что с учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого только такое наказание будет являться необходимым и достаточным для недопущения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины, ч.3 ст.185 УК Украины, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание
- по ч.2 ст.185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы
- по ч.3 ст.185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы
- по ч.1 ст.263 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 11.02.2010 года согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления . (л.д.20)
Вещественные доказательства:
- CD-плеер «Филипс», электрочайник, китайского производства, фарфоровую чашку, металлическую кухонную плошку, крабы для строительства в количестве 35 штук, металлические шампура в количестве 6 штук, теодолит строительный, строительный стеллаж деревянный с металлической основой, фонарь для подводных работ, металлический мангал, кустарного производства, две вентиляционные трубы из оцинкованного металла, диаметр 120 мм, длинной по 1.1 метра, эмалированные кастрюли в количестве 3 штук, емкостью по 40 литров каждая, металлическую поверхность от газовой плиты, телевизор отечественного производства черно-белый, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_8 ( л.д.72-73 ) возвратить ОСОБА_8
- женскую сумку черного цвета, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_9 возвратить ОСОБА_9
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 600 грн 96 коп в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: