Справа № 459/1865/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2015 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 13.00 годин 10.06.2015 року по даний час, про з`єднання абонентів мобільним терміналом марки «Samsung GALAXY Star Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та номер оператора, який знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , мобільного терміналу «Samsung GALAXY Star Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а саме:1.Адреса розташування базової станції;2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3.Дата, час та тривалість з`єднання;4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.В обгрунтування клопотання послався на те, що 11.06.2015 року близько 13:00 год. невідома особа, перебуваючи в кабінеті №3, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрала з сумочки мобільний телефон «Samsung GALAXY Star Plus» належний гр. ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації за період з 13:00 години 10.06.2015 року по 17:00 годину 16.06.2015 року, про з`єднання абонентів мобільним терміналом марки «Samsung GALAXY Star Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та номер оператора, який знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільного терміналу «Samsung GALAXY Star Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а саме:1.Адреса розташування базової станції;2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3.Дата, час та тривалість з`єднання;4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1