В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 1- 148/2007 року

м. Хорол

12 листопада 2007 року

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ВИННИЧЕНКО
Ю.М.,

при
секретарі ЛИСТОПАД В.Л.,

з
участю прокурора ГЕРАСИМЕНКО Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Трубайці Полтавської області Хорольського району,
українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого,
непрацюючого, раніше несудимого, -

в
скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.
357 ч.3, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2007
року близько 20 години підсудний
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в
помешканні ОСОБА_2, що розташоване АДРЕСА_1, на грунті раптово виниклих
неприязних відносин став наносити удари руками в область обличчя ОСОБА_2
та незаконно заволодів його паспортом на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Полтавської області м.Хорол, НОМЕР_1.

Крім цього, 02.01.2007 року близько 20 години підсудний
ОСОБА_1, знаходячись в помешканні
ОСОБА_2 АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна став наносити удари
руками в область обличчя ОСОБА_2,
причинивши останньому згідно висновку
судово-медичної експертизи
№7-А/58 від 13.03.2007 року
тілесні ушкодження у вигляді
синяка і садна на лиці, які утворилися від дії тупих предметів, можливо при
вказаних обставинах і вказаний строк, що
відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я,
та заволодів магнітофоном касетним стереофонічним „Весна 212С-4” вартістю 25
грн. та аудіокасетами в кількості 19 штук за ціною 4,50 грн. за кожну загальною вартістю 85,50 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 110,50 гривень.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.
357 ч.3, 186 ч.2 КК України, визнав повністю та показав, що дійсно 02.01.2007 року близько 20.00 години в місті Хорол він прийшов до
помешкання ОСОБА_2 який раніше
образив його сестру, де став наносити останньому удари руками в обличчя
та заволодів його паспортом,
магнітофоном касетним стереофонічним „Весна 212С-4”, а також аудіокасетами до нього, після чого зник з квартири гр-на
ОСОБА_2.

Враховуючи,
що підсудний ОСОБА_1 визнав всі фактичні
обставини справи, які суд вважає
повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового дослідження
в ході судового слідства, відповідно до
ст. 299 КПК України суд ухвалив постанову про обмеження обсягу дослідження
доказів по справі лише допитом підсудного.

Таким чином своїми умисними діями, що
виразились у
незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 357 ч.3 КК України.

Умисні дії підсудного ОСОБА_1, що виразились у відкритому
викраденні чужого майна(грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним
для життя чи здоров'я потерпілого ОСОБА_2,
правильно кваліфіковано по ст. 186 ч.2 КК України.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Враховуючи обставини справи,
тяжкість вчинених злочинів, особу
підсудного ОСОБА_1, який вперше
притягується до кримінальної відповідальності, щиросердечно
кається в скоєному злочину, повністю
відшкодував завдану ним матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2, який просить не позбавляти підсудного волі, що суд визнає пом”якшуючими обставинами
згідно ст. 66 КК України, тому
находить можливим виправлення підсудного без ізоляції від суспільства,
звільнивши його від відбуття покарання згідно ст. 75 КК України з
випробуванням.

Цивільний позов по справі
відсутній.

Речові докази по справі (а.с.42,43) магнітофон ВЕСНА-212 С-4, (а.с.91,92) паспорт
НОМЕР_1, слід передати власнику ОСОБА_2

На підставі наведеного,
керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст.
357 ч.3 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, по ст.
186 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,
призначивши йому остаточну міру
покарання за даним вироком шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ст. 70 КК
України у вигляді 4 ( чотирьох) років
позбавлення волі, звільнивши його
від відбуття даного покарання з
випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 ( два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку
про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду міста Хорол.

Речові докази по справі (а.с.42,43) магнітофон ВЕСНА-212 С-4, (а.с.91,92) паспорт
НОМЕР_1, передати власнику ОСОБА_2

На
вирок може бути подана апеляція протягом
15 діб до Апеляційного
суду Полтавської області.

Г о л о в у ю ч и й: