ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
июля «24» дня Коллегия
судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной
Республики Крым в составе: Председательствующего - Катарова
Судей - Ганыча
прокурора - Быстряковой Д.С.
осужденного - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляционной
жалобе осужденного ОСОБА_1 на приговор Центрального районного суда г.
Симферополя Автономной Республики Крым от 01 июня 2007 года
Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от 01 июня 2007 года ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. В
соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Судакского
городского суда АР Крым от 27.07.2005 года и
окончательно определено наказание
коллегии судей судебной палаты по уголовным делам от 24 июля 2007 года жалоба осужденного ОСОБА_1 на
указанный приговор оставлена без удовлетворения, а приговор Центрального районного суда
гор.Симферополя оті июня 2007 года без изменения.
Согласно приговора ОСОБА_1
5 апреля 2007 года около 14 часов на ул.Шмитда в гор.Симферополе незаконно приобрел у неустановленного
следствием лица для личного употребления наркотическое средство «опий
ацетиллированный», весом 0,18 грамм, которое хранил при себе, перевез по месту своего
жительства и которое в тот же день у него было изъято сотрудниками милиции.
апелляционного рассмотрения уголовного дела было установлено, что осужденный ОСОБА_1 на досудебном следствии указывал на конкретное лицо по имени ОСОБА_2,
у которого он неоднократно приобретал наркотические вещества. Кроме того, пояснял,
что ОСОБА_2 проживает в Симферополе, и что он с ним созванивается по мобильному телефону (л.д. 6,17,
указанные показания ОСОБА_1 органы досудебного следствия не приняли никаких действенных мер по
установлению лица, которое сбыло наркотическое
средство ОСОБА_1. Так, в ходе допросов ОСОБА_1 по обстоятельствам приобретения особо опасного наркотического средства органами
досудебного следствия не было
принято мер к выяснению личности лица, сбывшего наркотическое средство, не был установлен номер его
мобильного либо иного телефона, по которому с ним созванивался ОСОБА_1 для приобретения наркотических
При этом следователем СО
Симферопольского горуправления ГУ МВД Украины в АРК Бараболя Е.В. без принятия всех предусмотренных законом мер к
установлению события
преступления по сбыту наркотического средства и лица виновного в совершении указанного преступления 18 апреля 2007 года формально было вынесено постановление о выделении из
уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица, сбывшего
наркотическое средство для проведения дополнительной
проверки, на которое был получен формальный ответ оперативного работника
милиции о том, что данное лицо не установлено.
На указанные недостатки досудебного
следствия не обратил внимание и заместитель
прокурора гор.Симферополя Удовин С.В. , утверждавший
обвинительное заключение.
УПК Украины суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции
возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения
признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных
в совершении преступления, и к их наказанию.
Указанные обстоятельства
свидетельствует о ненадлежащем отношении следователя
СО Симферопольского горуправления ГУ МВД Украины в АРК Бараболя Е.В.
к своим профессиональным обязанностям по установлению события преступления, связанного со сбытом наркотических
средств и лица, виновного в совершении указанного преступления.
обстоятельствах коллегия судей считает необходимым обратить внимание на
указанные обстоятельства прокурора гор.Симферополя и начальника следственного
отдела Симферопольского горуправления ГУ МВД Украины в АРК для принятия мер реагирования.
Руководствуясь ст.380 УПК Украины, коллегия судей -
внимание прокурора гор.Симферополя и начальника следственного отдела
Симферопольского горуправления ГУ МВД Украины в АРК на указанные недостатки
досудебного следствия для принятия мер реагирования.
мерах необходимо сообщить Апелляционному суду Автономной Республики Крым
в месячный срок со дня получения копии настоящего определения.