Дело №2036/1-465/2011
Производство №1/2036/116/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 июля 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве сообщение апелляционного суду Харьковской области по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 , родившегося 22.01.1983 года в селе Новый Бурлук Печенежского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка от первого брака и малолетнего ребенка от второго брака, неработающего, проживающего фактически по АДРЕСА_1 без регистрации, зарегистрированного в качестве жильца в селе АДРЕСА_2 , ранее судимого 12.10.2006 года Печенежским райсудом Харьковской области по ч.1 ст.122 и ч.1 ст.296, ст.70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы и применением ст.75 УК Украины с установлением испытательного срока в 2 года; 03.06.2009 года Печенежским райсудом Харьковской области по ч.1 ст.164 УК Украины к 80 часам общественных работ; в силу ст.89 УК Украины судимости погашены; осужденного по приговору Чугуевского горсуда Харьковской области от 14.02.2012 года за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, -
УСТАНОВИЛ:
По приговору Чугуевского горсуда Харьковской области от 14.02.2012 года ОСОБА_3 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 01.03.2012 года и распоряжение о его исполнении было направлено в Чугуевский отдел уголовно-исполнительной инспекции.
В данное время приговор исполняется, и осужденный ОСОБА_3 отбывает наказание в Балаклеевском центре Харьковской области.
Осужденным ОСОБА_3 и прокурором были поданы апелляции на приговор суда с пропуском срока апелляционного обжалования, поэтому постановлением суда им было отказано в восстановлении срока и апелляции были признаны неподлежащими рассмотрению.
В июне текущего года апелляционным судом Харьковской области срок апелляционного обжалования был восстановлен, апелляции прокурора и осужденного были признанны подлежащими рассмотрению и дело назначено к апелляционному рассмотрению на август текущего года.
Поскольку признание апелляции подлежащей к рассмотрению и назначение дела в апелляционное рассмотрение приостанавливает действие приговора, то осужденный ОСОБА_3 подлежит освобождению до рассмотрения апелляций прокурора и самого осужденного апелляционной инстанцией.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Осужденного по приговору Чугуевского горсуда Харьковской области от 14.02.2012 года ОСОБА_3 за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины к наказанию в виде 2(двух) лет ограничения свободы и отбывающего его в Балаклеевском исправительном центре Харьковской области освободить от отбытия наказания до рассмотрения апелляций апелляционным судом Харьковской области.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Постановление обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению при поступлении в Балаклеевский исправительный центр ВЦ №106 УДПтСУ Харьковской области.
Судья: