Копія: Справа № 1-180/07 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007 року Глухівський
міськрайсуд Сумської

області в складі: головуючого Сапона О.В.

при секретарі Самойленко О.В.

з участю прокурора
Недбайло Т.М.

' потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду в
м. Глухові справу про обвинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця смт. Первомайське Харківської області,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не
одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживаючогоАДРЕСА_1 раніше
судимого:

·
16.02.2000 року Глухівським міським судом 140 ч.3 КК
України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.45 КК України звільнений
від відбування умовно з іспитовим строком 1 рік;

·
6.12.2001 року Глухівським міським судом за ст.185
ч.3,44,71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

-. 27.07.2002
року Глухівським міським судом за ст.185 ч.3, ст.304,188ч.2, ст.185 ч.3, ст.
69, ст. 70 ч.1,70 ч.4, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- в скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Глухівського міськрайонного суду від 3 травня 2006 року з підсудного ОСОБА_1.
стягуються аліменти в розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку щомісячно на
утримання доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3народження до їх повноліття.

Однак підсудний
ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів -
так, перебуваючи на обліку у виконавчій службі Глухівського району як платник
аліментів, підсудний з червня 2006 року аліментів не сплачує, при цьому
працюючи, на тимчасових заробітках, де підсудний отримував заробітну плату в
середньому 1500 грн., він із отриманих коштів жодного разу аліментів не сплатив
і станом на 1.03.2007 року підсудний ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам в
сумі 3720 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному
злочині визнав повністю та показав, що рішенням Глухівського
міськрайонного суду від 3.05.2006 року з нього стягуються аліменти в розмірі
1/3 частині всіх видів заробітку щомісячно на утримання двох дітей.

Однак він
ухилявся від сплати суду аліментів - так, з червня 2006 року він аліментів не
платить, при цьому він неодноразово виїжджав на заробітки до м. Києва, де він в
середньому отримував заробітну в сумі 1500 грн. Але із отриманих коштів він
аліментів не платив, так як у нього склалися неприязні відносини із колишньою
дружиною.

Враховуючи, що
підсудний повністю визнав свою вину, то відповідно до ст.299 КПК України суд
обмежив дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.

Аналізуючи
викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за
ст.164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
аліментів.

-2-

Призначаючи підсудному
міру покарання суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання, що він
повністю визнав свою вину, кається в скоєному, має поганий стан здоров'я так як
хворіє на туберкульоз.

Враховуючи
обставини справи, характеристику особи підсудного, тяжкість скоєного злочину
суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1покарання у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу у відношенні підсудного необхідно залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд,-

3 АС У ДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу у відношенні засудженого залишити підписку про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.