Справа № 1-54/
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої суду
судді КОЛОМІЄЦЬ
Н.З.

при секретарі СЕРЕДІ
Н.П.

з участю прокурора ПЕТРУШЕВСЬКОГО
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя с.Долина Чортківського району Тернопільської області, українця,
громадянина України, позапартійного, невійськовозобов"язаного, з середньою
освітою, непрацюючого, судимого 20
грудня 2006 року
Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.І ст. 162, ст.ст. 75, 76 КК України до
двох років обмеження волі з звільненням від відбування призначеного покарання
та встановленням іспитового строку терміном один рік, обвинувачується за ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2006 року близько 12 години, ОСОБА_1,
зламавши замок та відчинивши дерев"яні двері, незаконно проник в житловий
будинок, який розташований в с.Ягільниця Чортківського району, що належить
ОСОБА_2та ОСОБА_3звідки викрав електродрельку, чим завдав останнім матеріальної
шкоди на суму 160 гривень.

Підсудній
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю. Суду пояснив, що в
середині вересня 2006 року він
разом з ОСОБА_4 допомагали по господарству ОСОБА_6, які проживають в
с.Ягільниця Чортківського району.

23 вересня 2006 року він збивав
бур"яни на городі біля будинку. Під обід вирішив зайти в будинок, щоб
забрати свої кросівки та кофту. Оскільки двері були зачинені на замок, він
викруткою підважив замок і двері відкрились. Проникли в приміщення, він викрав
електричну дрельку та забравши свої кросівки та кофту, вийшов з будинку.

У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не
карати.

Крім власного
повного визнання вини самим підсуднім ОСОБА_1 його вина доведена доказами, які
не були предметом дослідження в суді, але достовірність яких не заперечує сам
підсудній.

Аналізуючи
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про
доведеність вини підсуднього і його дії кваліфікує за ч.І ст.162 КК України, як
незаконне проникнення до житла та інші дії, що порушують недоторканість житла
громадян.

При призначенні
покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і обирає
щодо підсуднього ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 162 КК України у
виді обмеження волі.

Враховуючи те,
що підсудній ОСОБА_1 вчинив даний злочин до постановления вироку від 20 грудня 2006 року
Чортківським районним судом, остаточне покарання підсудньому необхідно
визначити згідно вимог ч.4 ст.70 КК України, частково приєднавши до
призначеного покарання у виді обмеження волі за попереднім вироком.

Однак,
враховуючи особу винного, який визнав вину, у вчиненому щиро розкаюється,
позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до переконання
про можливість виправлення підсуднього без відбуття покарання, а тому до

2

нього слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши його
від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Покласти на
ОСОБА_1 обов'язки, передбачені п.п. 2,3
ч.І ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ч.І ст.162 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі
строком 2 (два)
роки 3 (три)
місяці.

Відповідно до
ч.4 ст.70 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбуту
міру покарання за вироком Чортківського районного суду від 20 грудня 2006 року - 9 (дев"ять)
місяців обмеження волі та остаточно призначити покарання у виді З (трьох) років
обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України
засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання,
встановивши іспитовий строк терміном 2
(два) роки.

Згідно п.п. 2,3 ч.І ст.76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язки:

- не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -

виконавчої
системи;

- повідомляти
органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця

проживання,
роботи або навчання.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На вирок можуть
бути подані апеляції протягом 15
діб з моменту його оголошення в апеляційний суд Тернопільської області
через Чортківський районний суд.

Суддя: /підпис/