Дело № 1
14 марта 2008 года Балаклавский
районный суд города Севастополя в составе:
председательствующий
- судья Санакоева М.А.,
с участием прокурора
потерпевших ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе
Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, русского, холостого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 14.03.1997 г. Балаклавским районным
судом г. Севастополя по ч.2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины, с
отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 12.08.1998 г. Балаклавским районным
судом г.
Севастополя по ст. 81 ч.3, ст. 89 ч.1, с
применением ст. ст.42, 43 УК Украины, к
4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождённого 09.03.2002 г.
по отбытию срока наказания; 26.06.2007 г. Балаклавским районным судом г.
Севастополя по ч.3 ст. 185 УК Украины к
3 годам лишения свободы, освобожденного от отбывания назначенного
наказания с испытательным сроком 1 год; 10.12.2007 г. Балаклавским районным
судом г. Севастополя по ст. 185 ч.3 УК
Украины с применением ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
преступления, предусмотренного ч. 2
ст.185 УК Украины, -
В начале февраля 2007
г., более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена,
ОСОБА_1, в дневное время, повторно,
находясь в квартире АДРЕСА_1, имея
умысел на кражу чужого имущества, тайно похитил из кошелька кредитную карточку
«УкрСоцБанк», принадлежащую ОСОБА_2., с
денежными средствами на счету в размере 1300 грн., которыми распорядился по
своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму
Он же, 28.10.2007 г.
около 11 час. 00 мин., повторно, с целью кражи чужого имущества, через
забор проник на территорию домовладения АДРЕСА_3, откуда тайно похитил:
- медный бачок на 25
литров от электроопрыскивателя стоимостью 1000 грн.;
- две нержавеющие трубы
диаметров 25 мм длиной по 4 метра общей
стоимостью 160 грн.;
- металлические пруты
длиной по 2 метра диаметром 25 мм в количестве 10 штук, общей стоимостью 170
- металлические трубы диаметром 50 мм общей длиной 12 метров стоимостью 100 грн.;
- медные трубки диаметром 10 мм общей длиной 6 метров стоимостью 70 грн.,, а
всего на общую сумму 1500 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный
ущерб на общую сумму 1500 грн.
Он же, 02.12.2007 г.
около 10 час. повторно, находясь в
квартире АДРЕСА_2, имея умысел на кражу чужого имущества, тайно похитил
мобильный телефон «Самсунг Д 830», в
корпусе чёрного цвета, стоимостью 1000 грн., в котором находилась карта памяти
емкостью 1 гигабайт, стоимостью 150 грн., чип - карта оператора мобильной связи
«ЮМС», стоимостью 20 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 30 грн., принадлежащие ОСОБА_2,
причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 1200 грн.
Он же, 04.12.2007 г.,
около 10 час., повторно, находясь в квартире АДРЕСА_1 путём свободного доступа тайно похитил телевизор «Томсон»,
стоимостью 589 грн., ДВД проигрыватель «Филипс», стоимостью 699 грн.,
принадлежащие ОСОБА_2. на общую сумму
1288 грн., чем причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе судебного
разбирательства подсудимый свою вину по всем эпизодам признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном и рассказал об
обстоятельствах совершенного деяния, изложенных выше. Имеющиеся в материалах
уголовного дела доказательства не оспаривал и просил суд о снисхождении.
Гражданские иски признал в полном
Суд, оценивая в
совокупности собранные и проверенные по делу доказательства, находит их
достоверными и объективными и, как не
оспариваемые участниками судебного разбирательства, считает возможным положить их в основу
постановляемого обвинительного приговора.
органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно.
ОСОБА_1 как по месту жительства, так и по месту
бывшей работы характеризуется
смягчающим наказание подсудимого, судом признано:
раскаяние и активное способствование
раскрытию преступления;
отягчающих наказание подсудимого, судом
При определении вида и
меры наказания, суд принимая во внимание личность подсудимого, ранее
неоднократно судимого за совершение аналогичных преступлений,степень тяжести
совершенного деяния, приходит к выводу о том, что исправление перевоспитание
подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд также учитывает
смягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, назначая наказание по
совокупности преступлений, в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, считает
возможным назначить окончательное наказание путем частичного сложения
назначенных наказаний.
заявленные потерпевшими ОСОБА_3 И ОСОБА_2 на сумму 1750 грн. и 1200 грн.
подлежат удовлетворению в полном объеме, как нашедшие свое подтверждение в ходе
судебного разбирательства и не оспариваемые самим подсудимым.
Принимая во внимание,
что в ходе судебного разбирательства потерпевшая ОСОБА_2. отказалась от иска и
данный отказ был принят судом, производство по делу в части заявленного
гражданского иска подлежит прекращению.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325,327, 328, 333-338, 341 УПК Украины,
суд-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст.
70 УК Украины путем частичного сложения наказаний, назначенных за данным и
предыдущим приговором Балаклавского районного суда г. Севастополя от 10
декабря 2007 года, определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 4 ( четырех ) лет 1 ( одного ) месяца
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с 10 декабря 2007 года, зачесть в срок отбытия наказания время
содержания под стражей в период с 13 сентября 2007 года по 20 сентября 2007
Взыскать с ОСОБА_1 В
пользу ОСОБА_2 В счет возмещения материального ущерба - 1200 грн., в пользу ОСОБА_2
Производство по делу в
части гражданского иска ОСОБА_2. - прекратить.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток через Балаклавский
районный суд г. Севастополя, а для осужденного ОСОБА_1 - в тот же срок с
момента вручения копии приговора.
Судья