Справа №4-17/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Щорський районний суд Чернігівської
області

в
складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при
секретарі Семак
Ж.М.

з участю
прокурора Уманського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в залі суду подання слідчого
Щорського РВ УМВС узгоджене з прокурором Щорського району про обрання міри
запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, освіта неповна середня,
українця, громадянина
України, невійськовозобов'язаного, неодруженого,
непрацюючого, раніше судимого:

1). 14.06.2002 року засуджений
Щорським районним судом за ст. 185
ч.3 КК України до 2 років позбавлення
волі з іспитовим строком 2
роки;

2). 21.05.2003 року засуджений
Городнянським районним судом за ст. 185
ч.3 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі. Звільнився 27.12.2005
року з кримінально-виконавчої установи умовно-достроково на 11 місяців 4 дні (судимість
не знята не погашена);

який
обвинувачується за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч.3 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
Щорського РВ УМВС за погодженням з прокурором Щорського району звернувся в суд
з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно
ОСОБА_1 який обвинувачується в
тому, що 12.05.2007 року близько 3-ї
год., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою скоєння
крадіжки, прийшов до приміщення магазину
"Господарчі товари" розташованого в м. Щорс, по вул.
Леніна, 1,
де розбивши віконну шибку з тильної сторони
приміщення, проник до відділу
"Книги канцтовари", який є
власністю ПП ОСОБА_2 , Щорського
МСТ, де знайшов 15 карток
поповнення рахунку мобільного зв'язку оператора "Лайф" вартістю 10 грн. кожна, гроші в сумі 315 грн. 68
коп., а всього на загальну суму 980 грн. 68 коп., які з метою їх викрадення поклав собі до
кишень одягу, але не зміг винести, так як був затриманий працівниками міліції в
приміщенні.

Ці дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.
ст. 15 ч.3, 185
ч.3 КК України як замах на скоєння таємного викрадення чужого майна
вчиненого повторно, поєднаного з
проникненням у приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав частково і
пояснив, що намагався викрасти лише
гроші, карток поповнення рахунків
мобільних телефонів не викрадав.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, приходить до висновку, що необхідно обрати відносно ОСОБА_1а міру
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як він підозрюється у вчиненні тяжкого
злочину, за який передбачено покарання
позбавленні волі понад три роки, ніде не
працює, раніше вчиняв корисливі злочини, судимості які не погашені, по місцю проживання характеризується
посередньо і, перебуваючи на
свободі, може продовжити протиправну
поведінку, перешкодити встановленню
істини по справі, сховатися від слідства
та суду, а також перешкодити
встановленню істини по справі.

Керуючись ст.
ст. 150, 155, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1
запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Копію постанови для виконання
направити прокурору Щорського району,
Щорському РВ УМВС та начальнику СІЗО № 32 м. Новгород-
Сіверського.

Постанова може
бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом трьох діб з дня
проголошення.