Справа № 203/6049/13-к
У Х В А Л А

17 вересня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

за участю прокурора Носань І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Альчевськ Луганської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченка, 79, раніше судимого:

- 13.09.2006 року Старобельським районним Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку від 15.06.2006 року до відбуття 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 21.04.2010 року Краснолучским міським судом Луганської області за ст. 391 КК України до відбування покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку від 13.09.2006 року до відбуття 1 року 9 місяців позбавлення волі, звільненого 18.11.2011 року по відбуттю строку покарання

- , підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2013 слідчий СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, будучи раніше судимим та вчиняючи злочин повторно, 12.09.2013 року близько 21.00 години, знаходячись біля будинку № 23-А по вул. Робочій м. Дніпропетровська, у ході усної розмови з малознайомим йому чоловіком на імя Віталій, який запропонував ОСОБА_2 придбати у нього наркотичний засіб опій, погодився і близько 21.15 години цього ж дня за вищевказаною адресою незаконно придбав у вищезазначеної невстановленої особи за грошові кошти у сумі 50 гривень один медичний шприц обємом 20 мл., заповнений до відмітки близько 15 мл. рідиною коричневого кольору, та один медичний шприц обємом 2 мл., заповнений до відмітки близько 1,1 мл. рідиною коричневого кольору, які поклав у кишеню своєї сорочки і став незаконно зберігати при собі даний наркотичний засіб. Після чого, ОСОБА_2 пішим ходом направився по власних справах до Центрального автовокзалу м. Дніпропетровська по вул. Курчатова, буд. 10, де по шляху проходження помістив незаконно придбаний наркотичний засіб у знайдений картонний коробок з-під мобільного телефону. Після цього ОСОБА_2, впоравшись з власними справами та повертаючись з Центрального автовокзалу м. Дніпропетровська додому, близько 22.30 години рухаючись повз будівлю Центрального автовокзалу м. Дніпропетровська по вул. Курчатова, буд. 10, запалив цигарку.

В ході відпрацювання території Кіровського району м. Дніпропетровська та проведення комплексу заходів під умовною назвою МАК, співробітниками СБНОН Кіровського РВ ДМУ разом з автопатрулем Капрал-950 12.09.2013 року близько 22.30 годин біля будівлі Центрального автовокзалу м. Дніпропетровська по вул. Курчатова, буд. 10, було встановлено чоловіка, що представився ОСОБА_2, який палив тютюнові вироби у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Вищевказані співробітники міліції підійшли до нього у вищезазначений час і, предявивши йому свої службові посвідчення, повідомили про те, що він вчинив адміністративне правопорушення і зараз відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом. ОСОБА_2 погодився та близько 22.40 години цього ж дня біля будівлі Центрального автовокзалу м. Дніпропетровська по вул. Курчатова, буд. 10 співробітниками міліції відносно ОСОБА_2 було складено протокол серії ДН № 501272 від 12.09.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме паління тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Після цього, співробітником СБНОН Кіровського РВ ДМУ, в присутності двох понятих, в період часу з 22.55 години по 23.10 години біля будівлі Центрального автовокзалу м. Дніпропетровська по вул. Курчатова, буд. 10 було проведено особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого в картонній коробці з-під телефону, яка в той момент перебувала у правій руці останнього, був виявлений і вилучений медичний шприц об'ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 13,000 г., і медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,7000 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/2278 від 13.09.2013 року, містять наркотичний засіб - опій ацетильований, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,5525 г. та 0,0207 г., що більше ніж невеликий розмір, встановлений Таблицею № 1, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Умисні дії, ОСОБА_2, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, кваліфікуються по ч.2 ст. 309 УК України.

13 вересня 2013 року відомості щодо зазначеного вище кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР та розпочато розслідування (кримінальне провадження № 0004072).

У суді слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний у суді вину визнав, не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вже почате, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. ст. 110, 179, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього такі обовязки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, а саме до слідчого Ігнатової А.С. щовівторка о 12.00 годині до кабінету № 20 Кіровського РВ ДМУ за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 34;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров