Справа № 468/379/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
25.03.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000127 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2015 року близько 01:00 години, обвинувачений ОСОБА_3 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшов до території бригади СТОВ «Лан», розташованої за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Новоєгорівка, 1-й провулок 5, переліз через огорожу та підійшов до воріт 2 гаражу бригади, де застосовуючи фізичне зусилля відтягнув край створи воріт і через утворений отвір між створою воріт та стіною проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав дві автомобільні шини марки "Росава" 155/70R13 ВС-11 вартістю 560 грн. кожна, загальною вартістю 1120 грн. та два мішки посівного насіння гібриду соняшника МАС 97А (150 000 насінин соняшника, 11,7 кг) вартістю 1760 грн. кожний, загальною вартістю 3520 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду СТОВ «Лан» на загальну суму 4640 грн.

Викраденим майном обвинувачений розпорядився на власний розсуд.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 частиною 3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно 26 лютого 2015 року близько 01:00 години, він проник до приміщення гаражу СТОВ «Лан», звідки викрав дві автомобільні шини та два мішки насіння. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

заявою ОСОБА_5 від 26.02.2015 року про вжиття заходів до невідомих осіб, що викради належні йому автомобільні шини та два мішки насіння соняшника,

протоколом огляду місця події від 26.02.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є територія бригади СТОВ «Лан», що знаходиться в селі Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області по вулиці 1-й провулок, 5,

протоколом огляду місця події від 06.03.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є місцевість біля домоволодіння, що знаходиться в

АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено два мішки наповнені каліброваним насінням соняшнику,

протоколом проведення слідчого експерименту від 11.03.2015 року, під час проведення якого ОСОБА_3 на місці, в присутності понятих, добровільно розповів та показав обставини вчинення ним крадіжки двох автомобільних шин та двох мішків посівного насіння соняшника з приміщення бригади СТОВ «Лан»,

довідкою ПП від 05.03.2015 року, згідно якої станом на 26.02.2015 року вартість однієї автомобільної шини марки "Росава" 155/70К13 ВС-11 становить 560 грн.,

довідкою Баштанської РССТ від 05.03.2015 року, згідно якої станом на 26.02.2015 року вартість одного мішка 12 кг. посівного насіння гібриду соняшника МАС 97А становить 1760 грн.,

постановою про визнання та долучення до справи в якості речових доказів два відбитки сліду взуття та двох мішків посівного насіння.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим скоєно тяжкий злочин, особу винного - по місцю проживання характеризується посередньо, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, щире каяття, відшкодування шкоди, те, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого і без відбування покарання, а тому застосовує до нього статтю 75 КК.

Речові докази по справі два відбитки сліду взуття - слід знищити, два мішки посівного насіння соняшника слід залишити у законного володільця.

Шкоду відшкодовано. Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком два роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

Речові докази по справі два відбитки сліду взуття - знищити, два мішки посівного насіння соняшника залишити у законного володільця.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому, направити представнику потерпілого.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ