Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2140/14-к
Провадження № 1-кс/382/254/14
У Х В А Л А

03.10.2014 року м. Яготин
Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 .

В с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котрому зазначено, що 23 вересня 2014 року близько 20 години невстановлені особи зайшли на територію свинотоварницької ферми ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться по АДРЕСА_2 , де зв`язали мотузкою руки та ноги охоронцю ОСОБА_4 . Після цього невідомі особи проникли до приміщення сараю № 1 на території ферми, звідки відкрито викрали двох свиней.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000430 від 24 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що місле вчинення злочну обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами LAC 1911 CID 10081, 10093. Місця можливого відходу злочинців обслуговуються базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами LAC 1911 CID 10091; LAC 1911 CID 10083; LAC 1911 CID 4233, 49646; LAC 1911 CID 13883.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними вище координатами, яка має значення для зясування всіх обставин злочину, та дана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 17 год. 00 хв. 23.09.2014 року по 21 год. 00 хв. 23.09.2014 року, з 21 год. 00 хв. 23.09.2014 року по 01 год. 00 хв. 24.09.2014 року, з 17 год. 00 хв. 08.08.2014 року по 21 год. 00 хв. 08.08.2014 року, з 21 год. 00 хв. 08.08.2014 року по 01 год. 00 хв. 09.08.2014 року за наступними координатами LAC 1911 CID 10081, 10093; LAC 1911 CID 10091; LAC 1911 CID 10083; LAC 1911 CID 4233, 49646; LAC 1911 CID 13883, шляхом їх вилучення.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме, для розшуку особи, яка могла вчинити злочин та місця знаходження викрадених речей, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 17 год. 00 хв. 23.09.2014 року по 21 год. 00 хв. 23.09.2014 року, з 21 год. 00 хв. 23.09.2014 року по 01 год. 00 хв. 24.09.2014 року, з 17 год. 00 хв. 08.08.2014 року по 21 год. 00 хв. 08.08.2014 року, з 21 год. 00 хв. 08.08.2014 року по 01 год. 00 хв. 09.08.2014 року за наступними координатами LAC 1911 CID 10081, 10093; LAC 1911 CID 10091; LAC 1911 CID 10083; LAC 1911 CID 4233, 49646; LAC 1911 CID 13883 та надати йому можливість вилучити дані документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і долкументів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1