Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Игнатьевой О.В.
с участием прокурора Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, 21 апреля 2010 года около 17.00 часов, находясь возле д.№ 2 по ул. Магазинная в г. Днепропетровске, приобрел у неустановленного лица стеклянный флакон закрытый резиновой пробкой, внутри которого находилось психотропное вещество «первитин», которое он поместил в правый передний карман джинсов одетых на нем, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество «первитин» и стал хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Продолжая совершать преступление ОСОБА_1, незаконно храня при себе указанное психотропное вещество, перевез его на маршрутном такси к дому № 13, расположенному по пер. Парусному в г. Днепропетровске, где в 00 час. 15 мин. 22.04.2010 года был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него в правом переднем кармане джинсов одетых на нем, стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой и заклееный скотчем, внутри которого находилось жидкость, которая, согласно заключения эксперта № 70/10/1673 от 01.06.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого, в пересчете на сухую массу составляет 0.975 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрели и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время, у малознакомого парня по имени Александр, приобрел, хранил и перевозил психотропное вещество именуемое «первитин» с целью личного употребления, до 00 час. 15 мин., когда возле дома №13 по пер. Парусному в г. Днепропетровске был задержан работниками милиции, которые, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли стеклянный флакон с указанным психотропным веществом.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 22.04.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в правом переднем кармане джинсовых штанов одетых на нем был обнаружен и изъят стеклянный флакон закрытый резиновой пробкой заполненный жидкостью желтого цвета примерно на 3/4 флакона /л.д.5-7/;
- заключением специалиста №2316 от 22.04.2010 года, согласно которого жидкость объемом 8.8 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого, в пересчете на сухое вещество составляет 1.1 г. /л.д.14/;
- заключением эксперта №70/10/1673 от 01.06.2010 года, согласно которого изъятая у ОСОБА_1 жидкость, первоначальный объем которой составлял 8.8 мл., а после исследования специалистом 7.8 мл., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого, в пересчете на сухое вещество составляет 0.975 г. /л.д.32-33/;
- вещественным доказательством, которым признан обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра стеклянный флакон, заполненный жидкостью, первоначальный объем которой составлял 8.8 мл., а после исследования специалистом и экспертного исследования 6.8 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.35/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированны правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его полное признание своей вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки суммы, затраченные на проведение исследования специалистом и экспертного исследования: заключение специалиста №2316 от 22.04.2010 года - 187 гривен 80 копеек /л.д.13/; заключение эксперта №70/10/1673 от 01.06.2010 года - 300 гривен 48 копеек /л.д.31/.
Суд считает, указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную - изменить на заключение под стражу.
Вещественное доказательство, которым признан стеклянный флакон, заполненный жидкостью, первоначальный объем которой составлял 8.8 мл., а после исследования специалистом и экспертного исследования 6.8 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки (за проведение исследования специалиста №2316 от 22.04.2010 года - 187 гривен 80 копеек, (за судебно-химическую экспертизу №70/10/1673 от 01.06.2010 года - 300 гривен 48 копеек, а всего 488 (четыреста восемьдесят восемь) гривен 28 (двадцать восемь) копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья