Єдиний унікальний номер № 285/209/14-к
Провадження № 1-кп/0285/47/14
У Х В А Л А
24 червня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/209/14-к по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ст.257 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 за ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_11 за ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.04.2014 року по даному кримінальному провадженню призначений судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, колегією суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_12

13.05.2014 року у судді ОСОБА_12 , яка призначена на посаду Указом Президента України № 319/2009 від 13.05.2009 року, закінчилися повноваження судді.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти скерування кримінального провадження в канцелярію з кримінальних справ для визначення третього члена колегії складу суду та запасного судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Враховуючи рівень складності даного кримінального провадження та те, що для його розгляду потрібний значний час, необхідно на час проведення судового розгляду призначити запасного суддю в порядку ст. 320 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 320, 369, 371, 372, КПК України, суд,
УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 285/209/14-к по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України скерувати в канцелярію з кримінальних справ для визначення третього члена колегії складу суду та запасного судді згідно ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя: