Справа № 493/158/14-к
Провадження № 1-кс/493/25/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 м. Балта, Одеська область

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю процесуального керівника у даній справі прокурора прокуратури Балтського району ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 17.10.2011 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.ст.187 ч.3, 69, 119 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст..ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження №0000034 стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з посиланням на те, що останній незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, в період іспитового строку, не працює. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання способам вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.01.2014 р. внесено відомості про незаконне зберігання ОСОБА_6 наркотичних засобів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

12.01.2014 р. ОСОБА_6 затриманий відповідно до ч.1 ст.208 КПК України.

13.01.2014 р. ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.1 ст.276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом обшуку від 12.01.2014 р., протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , висновком №1 від 13.01.2014 р. експертизи наркотичних засобів, показаннями підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання способам вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи, що застосовується запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ст..202 ч.1 КПК України підозрюваний підлягає звільненню з-під варти негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 202 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 17.10.2011 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.ст.187 ч.3, 69, 119 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст..ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (м.Балта Одеської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Підозрюваного ОСОБА_6 звільнити з-під варти негайно.

У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали в частині обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 14 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ