Дата документу 23.03.2015 Справа № 554/3621/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 березня 2015 року м. Полтава
У ході досудового розслідування встановлено, що 21 березня 2015 року приблизно о 13 год. 05. хв. по автодорозі В.Рублівка-Полтава із сторони с. В.Рублівка у напрямку м. Полтави рухався автомобіль ВАЗ 210994-20 д. н. НОМЕР_1 під керуванням власника ОСОБА_4 . В цей час по даній автодорозі у зустрічному йому напрямку рухався автомобіль OPEL VIVARO д. н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час руху по 41-му км вказаної автодороги водій автомобіля ВАЗ 210994-20 д. н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 виїхавши на смугу зустрічного руху, смугу автомобіля OPEL VIVARO д. н. НОМЕР_2 , створив останньому небезпеку для руху та допустив зіткнення з ним. У результаті даної ДТП водій автомобіля ВАЗ 210994-20 д. н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, що спричинили його смерть на місці пригоди.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилученні автомобіля OPEL VIVARO д. н. НОМЕР_2 , для проведення його додаткових оглядів, судових експертиз у кримінальному провадженні (експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи). Дані дослідження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме чи перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль OPEL VIVARO д. н. НОМЕР_2 у технічно справному стані, та ін.
Вилучення автомобіля є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій та експертиз, з метою недопущення внесення технічних змін чи механічного втручання, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.
За наслідками огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль OPEL VIVARO д. н. НОМЕР_2 передано для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 04.10.2012 року Полтавським ВРЕР автомобіль OPEL VIVARO д. н. НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику ОСОБА_5 , про що надав до суду відповідну заяву.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме,тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки OPEL VIVARO д. н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 04.10.2012 року Полтавським ВРЕР належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , та який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовийдоступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1