Справа № 148/750/15-к
Провадження №11-сс/772/218/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув « 15» червня 2015 року апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 травня 2015 року, про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 травня 2015 року, - якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 на постанову прокурора прокуратури Тульчинського району ОСОБА_8 .
При розгляді апеляційної скарги, було встановлено, що 15.05.2015 року захисник адвокат ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 звернувся до Тульчинського районного суду Вінницької області із скаргою бездіяльність слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 на постанову прокурора прокуратури Тульчинського району ОСОБА_8 від 12.05.2015 року про відмову у задоволенні клопотання.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.05.2015 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000722 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закінчено та з 15.05.2015 року знаходиться на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області .
Не погоджуючись з даним рішенням суду, захисник адвокат ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.05.2015 року про відмову у відкритті провадження, та постановити нову ухвалу , якою скасувати постанову прокурора Тульчинського району про відмову в задоволенні клопотання від 12.05.2015 року. зобов`язати слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області провести слідчі дії.
Перевіривши матеріали кримінального провадження а також вивчивши довідку, яка надійшла з Тульчинського районного суду Вінницької області, суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_5 без задоволення.
Відповідно до ч.6 ст. 304 КПК України - ухвала про повернення скарги або про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Як вбачається із довідки Тульчинського районного суду Вінницької області за №148/750/15-к/3309/2015 року від 09.06.2015 року кримінальне провадження №0000722 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України знаходиться на розгляді у судді Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_9
25 травня 2015 року Тульчинським районним судом Вінницької області проведено підготовче судове засідання.
Слідчий суддя обґрунтовано, відповідно до вимог ч.4 ст. 304 КПК України відмовив у відкритті провадження, так як скарга була подана на бездіяльність слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 , що не підлягає оскарженню, так як після закінчення досудового розслідування скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в порядку ст. 303 КПК України, оскарженню не підлягають

Керуючись ст.ст. 304, 404, 407, 419, 422 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 травня 2015 року про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 на постанову прокурора прокуратури Тульчинського району ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: