Справа № 132/224/15-к
Провадження №11-кп/772/364/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянув «20» квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 0000576, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2014 року, відносно
ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Кіровоград Кіровоградської
області, раніше судимого:
· 10.04.1995 року Кіровським райсудом м. Кіровоград

за ч.2 ст. 140 КК України ( 1960 року) на 2 роки
позбавлення волі;
· 03.06.1997 року Кіровоградським райсудом
м. Кіровоград за ч.2 ст. 140 КК України ( 1960 року)
на 2 роки позбавлення волі;
· 20.12.2000 року Ленінським райсудом м. Кіровоград

за ч.3 ст. 140 КК України ( 1960 року) на 4 роки
позбавлення волі;
· 15.11.2006 року Кіровським райсудом м. Кіровоград

за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
· 03.12.2010 року постановою Крижопільського райсуду

Вінницької області звільнений умовно достроково на 1 рік 4 місяці 29 днів, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7

за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Калиінвського районного суду Вінницької області від «11» лютого 2015 року, -
В с т а н о в и в :
Вироком Калиновського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки.
Згідно до ч.1 п.п. 2.3,4 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Згідно вироку суду, 18.04.2014 року близько 20 00 години ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через отвір на горищі, проник до дачного будинку ОСОБА_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав калорифер марки «Cinhell» бежевого кольору вартістю 600 грн. та газову плитку синього кольору вартістю 750 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1350 грн.
В подальшому викрадену газову плитку ОСОБА_6 віддав товаришу, а калорифер залишив у себе вдома для особистого користування.

На даний вирок суду поступила апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_8 , від якої він відмовився своїм листом від 31.03.2015 року, відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України
Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Таким чином, із-за відсутності у кримінальному провадженні апеляційної скарги інших учасників судового розгляду апеляційне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 403, 405, 419 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л :
Закрити апеляційне провадження по кримінальному провадженню за № 0000576 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з ориігналом: