Дело № 1 -869/2007
20 марта 2007г.

г. Одесса
суд г. Одессы в составе: предс
едательствующего - судьи Кры
жановского В.Я., при секретаре
- Палиевой М.Н., с участием прок
урора - Раковина Д.Н., адвоката
рассмотрев в открытом су
дебном заседании в зале суда
в городе Одессе уголовное де
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца с. Раково, Вознесен
ского района, Николаевской о
бласти, украинца, гражданина
Украины, холостого, со средне
-специальным образованием, н
е работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее с
удимого-30.08.2001г. Вознесенским ра
йсудом Николаевской области
по ч.2 ст.140, ч.2 ст.81 УК Украины; 28.01.2002г
. Вознесенским райсудом Нико
лаевской области по ч.2 ст.140 УК
Украины; 21.05.2002г. Вознесенским ра
йсудом Николаевской области
по ч.3 ст. 185 УК Украины, освободи
лся 30.11.2004г.условно- досрочно на
8 мес.24 дня, в совершении престу
пления, предусмотренного ч.2 с
т. 186 , ч.2 ст.186УК Украины,
ОСОБА_1.,29.10.2006г., около 18ч.:30мин
. прибыл на пересечение улиц Б
.Арнаутская и проспект Алекс
андровский в г.Одессе, имея ум
ысел на открытое похищение ч
ужого имущества, с целью личн
ой наживы, действуя с корыстн
ых побуждений, увидел стояще
го ранее незнакомого ОСОБА
_3 Реализуя свой преступный
умысел, подсудимый ОСОБА_1
.подошел незамеченным сзади
к ОСОБА_3. и, с применением
мер физического насилия откр
ыто похитил принадлежащее
ОСОБА_3. имущество, а именно:
мобильный телефон «СИМЕНС»-
М-50, стоимостью 400 грн., с сим-карт
ой «Киевстар», стоимостью 25гр
н., на счету которой находилос
ь 5грн., полимерный пакет с бут
ылкой пива «Десант», емкость
ю 2л., стоимостью 5грн., блокнот н
е представляющий материальн
ой ценности, деньги в сумме 350 г
рн., наручные часы «Ориент», ст
оимостью 150грн., после чего с ме
ста совершения преступления
скрылся, распорядившись пох
ищенным по своему усмотрению
Кроме того, 30.10.2006г.,ок
оло 00ч.:20мин., на пересе
чении улиц
Пантелеймоновской и пер
еулок Колхозный в г.Одессе,
подсудимый ОСОБА_1.,
продолжая свою преступную
деятельность, имея умысел на
открытое похищение чужого
имущебтііа, ху целью личн
ой наживы, действуя с корыстн
ых побуждений, встретив ране
не знакомую ОСОБА_4., ре
ализуя свой преступный умысе
л, рывком свой руки вырвал
(№ руки ОСОБА_4 и откр
ыто похитил принадлежащий
ей мобильный телефон
«НОКИА>>-2600, стоимостью 200грн.
, с сим-картой «Киевстар», стои
г счету которой нах(|дилось
5грн., после чего с места совер
шения преступления скрылся п
переулку Колхозному, в нап
равлении пересечения с ул.Ку
йбышева, где был задержан
работниками милиции и дос
тавлен в Приморский РО г.Одес
сы, в котором в ходе личного
досмотра у ОСОБА_1.из за
днего правого кармана его шт
анов был обнаружен и изъят
мобильный телефон «НОКИА
»-2600 с сим-картой «Киевстар».
Допрошенный в судебн
ом заседании подсудимый ОС
ОБА_1. свою вину, в инкриминир
уемом ему преступлении призн
ал полностью, пояснив, что два
жды совершил преступления са
м, а не по предварительному сг
овору группой лиц, подтверди
в что 29.10.2006г.в указанном месте и
времени, при изложенных обст
оятельствах незаконно, откры
тым способом похитил у ОСОБ
А_3. мобильный телефон «СИМЕ
НС»-М-50, полимерный пакет с бут
ылкой пива «Десант», блокнот
, деньги в сумме 350 грн., наручны
е часы «Ориент», а также то
, что 30.10.2006г. в указанном мест
е и времени, при
изложенных обстоятель
ствах незаконно, открытым сп
особом похитил у ОСОБА_4.м
обильный телефон «НОКИА»-2600, п
осле чего был задержан работ
никами милиции и доставлен в
Приморский РО г.Одессы.
Кроме полного признания
вины подсудимым ОСОБА_1, е
го вина в совершении указанн
ых преступлений подтверждае
-показаниями в судебном
заседании подсудимого ОСО
БА_1., в которых он подтвердил
и пояснил где, когда, и при как
их обстоятельствах открыто п
охищал мобильные телефоны у
потерпевших ОСОБА_3. и ОС
-явкой с повинной ОСОБА_1
. от 30.10.2006г., в которой он подтве
рждает открытое похищение у
ОСОБА_4 принадлежащий ей м
обильный телефон «НОКИА»-2600/л
-явкой с повинной ОСОБА
_1. от 03.11.2006г., в которой он подтв
ерждает открытое похищение у
ОСОБА_3. принадлежащие О
СОБА_3. мобильный телефон «С
ИМЕНС»-М-50 и деньги в сумме 350гр
-протоколом добровольно
й выдачи от 03.11.2006г., в ходе которо
присутствии понятых, добро
вольно выдал мобильный телеф
подаренный ему ОСОБА_1/л
-протоколом обнаружения
и изъятия от 30.10.2006г.,в ходе котор
ого у ОСОБА_1., в присутстви
и понятых, из заднего правого
кармана его штанов был обнар
ужен и изъят мобильный телеф
он «НОКИА»-2600 с сим-картой «Кие
-протоколом осмотра веще
ственных доказательств от24.01.
2007г., в ходе которого был осмотр
ен мобильный телефон «НОКИА»
-2600 и приобщен в качестве вещес
твенного доказательства к ма
териалам уголовного дела/л.д
-протоколом осмотра вещ
ественных доказательств от 0
8.11.2006г., в ходе которого был осмо
трен мобильный телефон «СИМЕ
НС»-М-50 и приобщен в качестве в
ещественного доказательств
а к материалам уголовного де
С учетом собранных и исслед
ованных по делу доказательст
в суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по эп
изодам от 29.10.2006г.и 30.10.2006г.:
-по ч.2ст.186 УК Украины, как от
крытое похищения чужого имущ
ества, соединенное с насилие
м, не опасным для жизни и здоро
вья потерпевшего, совершенно
-по эпизоду от 29.10.2006г. суд сч
итает необходимым исключить
квалифицирующий признак- со
вершение преступления по пре
дварительному сговору групп
ой лиц, так как данный факт в х
оде судебного следствия не п
одтвердился. При избрании ме
ры наказания суд учитывает о
бщественную опасность содея
нного, личность подсудимого,
полное признание вины и раск
аяние в содеянном, то, что он р
анее неоднократно был судим
за корыстные преступления, и
считает необходимым избрать
наказание в виде лишения сво
Руководствуясь ст. 321-324 У
ОСОБА_1 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК
Украины, и назначить ему нака
-по ч.2 ст. 186 УК Украины в в
иде 4 (четырех) лет и 6 месяцев ли
Меру пресечения в отношени
и осуждённого ОСОБА_1.- сод
стражей оставить прежн
ей. Срок отбытия наказания ос
уждённому ОСОБА_1. исчисля
ть с 06.11.2006г.- с момента фактическ
ого задержания, согласно про
токола задержания от 06.11.2006г.
Вещественные доказате
льства - мобильный телефон «Н
ОКИА»- 2600 со стартовым пакетом
к нему «Киевстар» оставить у
потерпевшей ОСОБА_4.; моби
льный телефон «СИМЕНС»- М-50 ос
тавить у потерпевшего ОСОБ
Приговор может быть об
жалован через Приморский рай
онный суд г. Одессы в течение 1
5 суток со дня оглашения.