Дело № 1-362 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 марта 2007 года Мелитопольский
горрайонный суд Запорожской области в
председательствующего
- судьи Полевой
секретаре - Головацкой
участием прокурора - Коваленко
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца АДРЕСА_1, русского, гражданина
со средним образованием, женатого, работающего
АДРЕСА_1Запорожской области, ранее судимого:
14.06.2000 г. Мелитопольским районным судом по
ст. 140 ч 3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 1 год,
- 07.05.2004 года Мелитопольским горрайонным судом
11 месяцев 28 дней лишения свободы, ограничившись
отбытым сроком, по ст. ст. 263 ч 1, 309 ч 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: 06 сентября 2006 года, примерно в 16 часов, подсудимый ОСОБА_1. находясь
на огороде своего АДРЕСА_1 , имея
умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
сбыта, с дикорастущего куста конопли сорвал верхушечную часть , чем незаконно , без цели сбыта приобрел особо опасное
наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис (марихуану), после
чего с дикорастущего куста растения мак сорвал стебли, чем незаконно, без цели
сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство , оборот которого запрещен - маковую солому, которые незаконно
храня при себе перенес на чердак летней кухни, расположенной во дворе своего
дома по вышеуказанному адресу, где положил храниться на полу чердака и
незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления 26 декабря 2006 года в 16 часов работники милиции при осмотре
вышеуказанного домовладения обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое
которого запрещен - каннабис
высушенную) весом 61 грамм
и особо опасное наркотическое средство , оборот которого запрещен - маковую солому ( высушенную) весом 17 грамм.
, 17 октября 2006 года , примерно в 12 часов, подсудимый ОСОБА_1„ находясь
на огороде своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1 , имея умысел на незаконное
приобретение , ношение
и хранение взрывчатых веществ , путем
присвоения найденного, незаконно приобрел корпус боевой ручной осколочной
наступательной гранаты РГД-5 , который
на чердак летней кухни,
расположенной во дворе своего
домовладения, по вышеуказанному адресу и
положил в сундук, где без предусмотренного законом разрешения хранил до 16 часов 26 декабря 2006 года. В ходе обыска домовладения
работники милиции обнаружили и изъяли на чердаке летней кухни в сундуке корпус
боевой ручной осколочной наступательной гранаты РГД-5 , изготовленный промышленным способом , являющийся, согласно заключения
экспертов № 1 от
09.01. 2007 года - конструктивным зарядом взрывчатого
вещества бризантного действия - тротил
массой 110-115 грамм,
пригодным для производства взрыва.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что 06 .09. 2006 года, примерно в 16 часов он на своем огороде с
дикорастущего куста растения конопли сорвал ветку с листьями верхушечными
частями, а с дикорастущего куста мака который также рос на огороде, он сорвал
несколько стеблей. Коноплю и стебли мака он перенес на чердак летней кухни для
просушки. Коноплю хранил чтобы впоследствии употребить путем курения, а из
стеблей мака в дальнейшем хотел приготовить отвар, чтобы выпить его. 17.10.2006
года , примерно в 17 часов он на своем огороде он нашел
также спрятал на чердаке. 26 декабря
милиции обнаружили и изъяли
наркотическое средство и гранату.
В силу ст. 299 УПК Украины суд считает
нецелесообразным исследовать доказательства по делу в судебном заседании и
ограничился допросом подсудимого. Преступные действия подсудимого ОСОБА_1.
правильно квалифицированы на предварительном следствии по ст. 309 ч 1 УК Украины, так как он незаконно
приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, а также по ст. 263 ч 1 УК Украины так как он незаконно
приобрел, носил и хранил взрывчатое вещество без предусмотренного законом
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступления
относящиеся к средней тяжести.
Вместе с тем суд также
учитывает, что подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью, раскаивается в
содеянном, как личность по месту работы и жительства характеризуется
положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка , имеет постоянное место жительства,
обстоятельств дела, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с
применением ст. 75, 76 п.
освобождением от наказания с испытанием и возложением обязанностей не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 299 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. ст. 309 ч
1 , 263 ч 1 УК Украины и назначить наказание :
ст. 309 ч 1 УК Украины в виде одного года лишения
ст. 263 ч 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
соответствии со ст. 76 п.
возложить на осужденного ОСОБА_1, обязанности не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю
до вступления приговора в
законную силу - подписку о невыезде с постоянного
Вещественные доказательства : ПЭТ пакет с марихуаной и маковой
соломой , находящийся
в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского РО УМВД Украины по
квитанции НОМЕР_1 - уничтожить
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в
с момента его оглашения через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской