Справа № 1-65
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008 р. Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого -
судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- при
секретарі КОЛЕСНИК Г.В.

- з участю прокурора ПОПЕСКА
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1 українця, позапартійного, військовозобов'язаного,
неодруженого, з повною вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого за
ст..89 КК України - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1на початку жовтня 2007 року на відстійниках Гніванського
цукрового заводу зірвав з декілька стебел рослин коноплі, приніс додому в
АДРЕСА_1 помістив на горищі, висушив, плануючи згодом використати, як наркотик,
шляхом паління.

25.10.2007 року після 13 години дня працівники міліції з дозволу підсудного
провели огляд його домогосподарства і на горищі підсобного приміщення виявили
та вилучили висушену коноплю, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу у висушеному стані
склала 46 гр.

ОСОБА_1винним себе у вчиненні цього злочину
визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. Коноплю планував
вживати шляхом паління. Мети збуту наркотичного засобу не переслідував.

З загальною масою наркотичного
засобу згоден.

У вчиненому розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК
України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1незаконно придбав
та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено (канабіс), загальною масою у висушеному стані 46 г., тому він
повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Так, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався за
ст..89 КК України, щиро розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за
місцем проживання; не працює; під час провадження досудового слідства і в
судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню
істини по справі.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудного
вимоги ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід щодо підсудного слід залишити без змін.

Судові витрати слід стягнути з підсудного; речові докази підлягають до знищення.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК
України у вигляді двох років позбавлення волі.

За ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

За ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1. не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

2. повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи Жмеринського району.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити
без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - канабіс, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання
речових доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області -
знищити(а.с.46-47).

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати у
розмірі 376 (триста сімдесят шість) гривень 60 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області (а.с.18,44).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: