Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3641/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №1-кп/758/247/15, яке надійшло від прокурора прокуратури Подільського району м.Києва ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, офіційно неодруженого, дітей немає, працюючого таксистом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
у невстановленому місці у невстановлений час у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на незаконне придбання для власного вживання без мети збуту наркотичного засобу канабісу. Реалізуючи свій злочинний умисел, в невстановленому місці, в невстановлений час ОСОБА_4 у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому помістив в праву кишеню своєї куртки в яку був одягнений, тим самим незаконно придбав та став незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 незаконно зберігаючи наркотичний засіб, 10.02.2015 року йшов поряд з будинком № 127-а по вул. Фрунзе в м. Києві, де приблизно о 22 годині 10 хвилин, був зупинений працівниками ВБНОН Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, та доставлений до ТВМ №2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по проспекту Г.Гонгадзе 8 в м. Києві, де в подальшому при проведенні огляду в період часу з 01 години 30 хвилин по 01 годину 45 хвилин з зовнішньої правої кишені куртки ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток паперу з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №518 х від 27.02.2015 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,01 грам.
Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є особливо небезпечний наркотичний засіб.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що він для власного вживання придбав наркотичний засіб канабіс, який став зберігати при собі. 10.02.2015 року проходячи повз будинок № 127-а по вул. Фрунзе в м. Києві у вечірній час він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього даний канабіс.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом`якшує його покарання щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану обвинуваченого, зокрема, що він має самостійний дохід, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки, саме такий вид покарання на думку суду зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових злочинів.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, вилучений у ОСОБА_4 , який зберігається у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 368 грн. 25 коп.

На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

СуддяОСОБА_1