Дело № 4-188/2007
Судья Снежнянского городс
кого суда Донецкой области Р
при секретаре Улаевой Е.О.
с участием прокурора Шабин
рассмотрев представление
следователя СО Снежнянского
ГО УМВД Украины в Донецкой об
ласти Радиной Л.А., соглас
ованное с и.о. прокурора г. Сне
жное, об избрании меры пресеч
ения в виде заключения под ст
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
ож. города Торез Донецкой обл
асти, русского, гражданина Ук
раины, образование среднее
, не работающего, не женатог
о, проживающего по адресу: А
ДРЕСА_1, ранее судимого: 01 ноя
бря 2000 года по приговору Торез
ского городского суда Донецк
ой области по ст. ст. 17, 140 ч.3; 140 ч.3; 42 и
46-1 УК Украины (в редакции 1960 год
а) к 3 (трем) годам лишения свобо
ды с отсрочкой исполнения пр
иговора сроком на 1 (один) год; 19
января 2001 года по приговору То
резского городского суда Дон
ецкой области по ст. ст. 140 ч.2; 140 ч.
3 и 42 УК Украины (в редакции 1960 го
да) к 3 (трем) годам 6 (шести) месяц
ам лишения свободы; освободи
лся 04 сентября 2003 года из Мичур
инской исправительной колон
ии № 57 города Горловки УГДУВИН
в Донецкой области по амнист
ии, судимость не снята и не пог
ашена в установленном законо
обвиняемого в совершении п
реступления, предусмотренно
го ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
16 ноября 2007 года следователе
м СО Снежнянского ГО ГУ МВД Ук
раины в Донецкой области по ф
акту умышленного причинения
ОСОБА_3 тяжких телесных п
овреждений возбуждено уголо
става преступления, предусмо
тренного ст. 121 ч.1 УК Украины в о
16 ноября 2007 года в 18 час. 00 мин.
ОСОБА_2 задержан следовате
лем СО Снежнянского ГО в поря
дке ст. 115 УПК Украины по подозр
ению в совершении вышеуказан
ного преступления и водворен
в ИВС Снежнянского ГО ГУ МВД У
краины в Донецкой области.
18 ноября 2007 года следователе
м СО Снежнянского ГО ГУ МВД Ук
раины в Донецкой области ОС
ОБА_2 предъявлено обвинение
в том, что он временно
проживая без регистрации
у своего знакомого ОСОБА_4
по адресу: Донецкая область,
город Снежное, улица Латы, дом
-31, 15 ноября 2007 года в течение дня
вместе с последним и общими з
накомыми, среди которых нахо
дился ОСОБА_3, совместно у
потребляли спиртные напитки
16 ноября 2007 года примерно в 03
часа ОСОБА_2, в состоянии а
лкогольного опьянения, наход
ясь по вышеуказанному адресу
, на почве личных неприязненн
ых отношений с ОСОБА_3, воз
никших на почве того, что ОС
ОБА_3, во время танцев в доме,
включил громко музыку, дейст
вуя умышленно, с целью умышле
нного причинения ОСОБА_3 т
яжких телесных повреждений и
причинения тяжкого вреда ег
о здоровью, находясь в кухне д
ома, взял с кухонного стола ку
хонный нож, и держа нож в своей
руке, умышленно нанес ОСОБ
А_3 два удара ножом в область
спины, причинив потерпевшем
у ОСОБА_3 телесные поврежд
ения: проникающее колото -рез
анное ранение плевральной по
лости слева, осложнившееся г
емопневмотораксом и шоком 1-й
степени, а также непроникающ
ее ранение правой лопаточной
области, относящиеся к тяжки
м телесным повреждениям, как
опасным для жизни в момент пр
ичинения, после чего прекрат
ил свои противоправные дейст
Из представлений следует, ч
то обвиняемый ОСОБА_2 ране
е неоднократно судимый за со
вершение умышленных корыстн
ых тяжких преступлений проти
в собственности, судимость н
е снята и не погашена в устано
вленном законом порядке; осв
ободившись из мест лишения с
вободы, нигде не трудоустрои
лся и не зарегистрировался, н
е имеет постоянного места жи
тельства, на почве употребле
ния спиртных напитков, в сост
оянии алкогольного опьянени
я умышленно совершил тяжкое
преступление против здоровь
я личности за которое предус
мотрено уголовное наказание
только в виде лишения свобод
ы на срок от 5 до 8 лет, в связи с ч
ем, имеется достаточно основ
аний полагать, что обвиняемы
й ОСОБА_2, находясь на своб
оде, может продолжить престу
пную деятельность и уклонять
ся от следствия и суда.
В целях пресечения преступ
ной деятельности ОСОБА_2 и
возможности уклониться от с
ледствия и суда, воспрепятст
вования установлению истины
по уголовному делу, а также дл
я обеспечения исполнения про
цессуальных решений, следова
тель считает необходимым изб
рать обвиняемому ОСОБА_2 м
еру пресечения в виде заключ
Изучив представленные сле
дователем материалы уголовн
ого дела, допросив обвиняемо
го, получив пояснение следов
ателя, в производстве которо
го находится уголовное дело,
выслушав мнение прокурора, к
оторый просил удовлетворить
представление и избрать в от
ношении обвиняемого меру пре
сечения в виде заключения по
д стражу, изучив данные о личн
ости обвиняемого, суд считае
т, что представление подлежи
т удовлетворению по следующи
м основаниям: ОСОБА_2 ране
е неоднократно судимый за со
вершение умышленных корыстн
ых тяжких преступлений, суди
мость не снята и не погашена в
установленном законом поряд
ке; обвиняется в совершении у
мышленного тяжкого преступл
ения за которое предусмотрен
о уголовное наказание в виде
лишения свободы на срок от 5 д
о 8 лет, в связи с чем, имеется до
статочно оснований полагать
, что обвиняемый ОСОБА_2, на
ходясь на свободе, может прод
олжить преступную деятельно
сть и уклоняться от следстви
я и суда.
При вышеуказанных обстоят
ельствах, суд приходит к выво
ду о том, что иные, более мягки
е, чем заключение под стражу, м
еры пресечения могут не обес
печить надлежащее процессуа
льное поведение обвиняемого
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2,
ч. 5 ст. 349 УПК Украины,
Обвиняемому по уголовному
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 и
збрать меру пресечения в
виде заключения под страж
у в СИ №6 гор. Артемовска Донец
кой области, объявив ему данн
ое постановление под роспись
Копию постановления неме
дленно направить прокурору г
ор. Снежное, начальнику Снежн
янского ГО УМВД Украины в Дон
ецкой области, начальнику СИ
№6 гор. Артемовска Донецкой об
На данное постановление мо
жет быть подана апелляция в т
ечение трех суток со дня его в
ынесения непосредственно в А
пелляционный суд Донецкой об