10 июля 2008 года Ингулецкий районный суд г.Кривого
Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Н.В.
при секретаре Королевой М.Ю.,
с участием прокурора Чепель Р.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
не работающего, в силу ст.89 УК
Украины ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины,
2008 года, примерно в 9.50 часов
, находясь на территории садоводческого
товарищества «Надежда», расположенного в Ингулецком районе г. Кривого Рога, имея умысел на
противоправное завладение чужим имуществом,
введя в заблуждение ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5 о принадлежности
имущества, попросил последних оказать помощь в демонтаже находящегося на дачном участке № 569
металлического домика. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, примерно
в 11 часов ОСОБА_2. с помощью вышеуказанных лиц, используя газорежущую
аппаратуру, начал демонтаж принадлежащего ОСОБА_1 дачного домика размером
2х2,5х3 метра, стоимостью 3267 грн,
однако не выполнил всех действий, которые считал необходимыми для
доведения преступления до конца по не зависящим от него причинам - был задержан
работниками милиции.
Допрошенный в ходе судебного
следствия подсудимый вину свою признал
полностью, суду показал, что 10 марта 2008 года шел через дачи, увидел
заброшенный участок, спросил у женщины, та подтвердила, что участок ничей. Решил сдать металл, а на полученные деньги
купить девушке подарок. Позвонил ОСОБА_6, чтобы тот помог порезать
металлический домик сваркой. Приехали. Начали резать металл - были задержаны. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду показала,
что на ее дачном участке было совершена
попытка хищения - повредили дачный домик - порезали его сваркой, восстановлению
не подлежит. Она не обрабатывала участок в этом году, поскольку ей сделали
операцию. Не настаивает на строгом наказании подсудимого.
Кроме показаний подсудимого,
потерпевшей, вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого
ему преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 10
марта 2008 года, из которого следует, что
дачный домик участка 569
садоводчества «Надежда» имеет
повреждения в виде отсутствия фрагментов трех металлических стен (л.д.8-15),
справкой о стоимости похищенного (л.д.30-32).
Оценив в совокупности все
добытые в ходе судебного следствия доказательства суд квалифицирует действия
подсудимого по ст.ст.15 ч.3. 185 ч.1 УК Украины как неоконченное покушение на кражу по
признакам неоконченного покушения на
тайное похищение чужого имущества.
подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность
ОСОБА_2, в силу закона ранее не судимого ,
характеризующегося положительно, не работающего, смягчающие наказание обстоятельства - его чистосердечное раскаяние, частичное
добровольное возмещение ущерба, а также
отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, с учетом
изложенного, обстоятельств дела, считает
целесообразным назначить подсудимому
наказание в виде общественных работ как необходимое и достаточное для
его исправления и предупреждения новых преступлений.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов общественных
Хранящиеся в Ингулецком РО КГУ
вещественные доказательства - три металлических листа передать потерпевшей ОСОБА_1.; кислородный, газовый
баллон, два резиновых шланга, резак, редуктор конфисковать в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
силу оставить подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий
районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья