Дело № 1-942/2007г.
12 декабря 2007 г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Ни
Председательствующего -Зн
При секретаре -Титовой Т.Э.
С участием прокурора - Рудяк
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г.Николаеве
дело по обвинению: ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженц
а г.Николаева, украинца, гражд
анина Украины, со средним обр
азованием, не работающего, хо
лостого, не судимого, прожива
ющего по адресу: АДРЕСА_1, -
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 185 ч.3 УК Укр
28.09.2007 года, примерно в 14:00 час. ,
ОСОБА_1, имея умысел на кражу
чужого имущества, пришел к до
му АДРЕСА_2 и, убедившись в
том, что дома никого нет, чере
з окно, проник в дом, откуда та
йно похитил музыкальный цент
р «Панасоник» в комплекте с п
ультом дистанционного управ
ления и инструкцией, принадл
ежащий ОСОБА_2, причинив п
отерпевшему материальный ущ
ерб на сумму 1605 грн. С места про
исшествия скрылся, распоряди
вшись похищенным по своему у
Подсудимый виновным себя п
ризнал полностью и суду пояс
нил, что 28.09.2007 г., примерно в 14:00 час
. , он пришел к дому ОСОБА_2. Д
ома никого не оказалось. Тогд
а у него внезапно возник умыс
ел похитить музыкальный цент
р. Он зашел в калитку, сорвал в
одном из окон пленку, залез в
дом и похитил музыкальный це
30.09.2007 года он пришел в Ленинск
ий РО и признался в совершени
и кражи, (л.д.55-58)
Изложенное обвинение подт
верждается следующими иссле
дованными судом доказательс
Потерпевший ОСОБА_2 пок
азал, что 29.08.2007 года, в дневное вр
емя, через окно, которое было з
атянуто пленкой, неизвестное
лицо проникло в дом и похитил
о музыкальный центр «Панасон
ик» стоимостью 1605 грн. От работ
ников милиции ему стало изве
стно, что кражу совершилОСО
БА_1. Через несколько дней му
зыкальный центр ему был возв
ращен. Никахих материальных
претензий к подсудимому у не
Показания подсудимого ОС
ОБА_1, согласуются с данными
протокола осмотра места про
исшествия от 28.09.2007 года, согласн
о которому, на момент осмотра
в частном доме АДРЕСА_2, од
но из 4-х окон раскрыто, с окна с
орвана полиэтиленовая пленк
а, на полу возле него лежат два
перевернутых комнатных цвет
ка, (л.д.3-4). Согласно данных прот
окола выемки от 08.10.2007 г., подсуди
мый выдал мызыкальный центр
«Панасоник», похищенный у О
С учетом изложенного, суд сч
итает необходимым действия
ОСОБА_1 квалифицировать п
о ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества
(кража), соединенное с проникн
овением в жилое помещение.
При определении наказания
, суд учитывает обстоятельст
ва дела, личность подсудимог
о: ранее не судим, по месту жит
ельства характеризуется пол
ожительно, смягчающее ответс
твенность обстоятельство - в
озмещение причиненного ущер
ба, раскаяние в содеянном. На о
сновании изложенного суд счи
тает необходимым назначить
ОСОБА_1 наказание в виде ли
шения свободы с применением
ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК У
краины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроко
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от о
тбытия наказания с испытание
На основании ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 являться
в органы уголовно-исполнител
ьной системы для регистрации
, уведомлять об изменении мес
Взыскать с ОСОБА_1 судеб
ные издержки за производство
экспертизы в сумме 141, 23 грн. в по
льзу НДЭКЦ при УМВД Украины в
Николаевской области (Банк У
ДК в Николаевской области, МФ
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежнюю -подписку
Приговор может быть обжал
ован в Николаевский апелляци
онный суд в течение 15 суток с м
омента вручения осужденному