Справа № 1-27
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2008
року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Гіряк
І.І.

з участю прокурора Венгжина
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
Івано-Франківської області, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні
одна неповнолітня дитина, різноробочий на ТзОВ «ПАМІБРО»,
військовозобов'язаного, позапартійного, не судимого, громадянина України, в
пред'явленому обвинуваченні за ст.ст.296ч.1 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1. в стані алкогольного сп'яніння вчинив грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

24 серпня 2007 року підсудний ОСОБА_1., перебуваючи в с.Сваричів
Рожнятівського району у стані алкогольного сп'яніння, з хуліганських спонукань
та виражаючи явну неповагу до встановлених у суспільстві норм моралі та
поведінки, підійшов до ОСОБА_2 та з метою показати свою зверхність над іншими,
умисно наніс ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин обличчя
з травматичним набряком і синцем в цій ділянці, травматичним переломом коронки
другого зуба на нижній щелепі справа. Після цього підсудний ОСОБА_1. вийшов з
магазину та направився до будинку ОСОБА_3.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не
заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене
судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст. 299 КПК України,
досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє,
що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини
в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається та просить суворо його не
карати.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_2. та ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснили, що
підсудний ОСОБА_1 вибачився перед ним, а тому вони просять покарати підсудного
по закону.

Винність підсудного у вчиненому злочині повністю доказана, крім повного
визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не
оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст.ст.296ч.1 КК України, оскільки він
в стані алкогольного сп'яніння вчинив грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю.

Призначаючи покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну
характеристику за місцем проживання, що до кримінальної відповідальності
притягується вперше, щире каяття у вчиненому, що на утриманні має неповнолітню
дитину та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищенаведене, а також тяжкість злочину, суд приходить до
висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання,
звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тобто із
застосуванням до нього ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 296 ч.1 КК України та призначити покарання у
виді обмеження волі строком на два роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції Рожнятівського району та повідомляти цей орган
про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
залишити попередньо обраний - перебування на підписці про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Головуючий : А.М.Бейко