Справа № 1-2442007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.12.2007 року Немирівський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого судді Безрученко А.М.

При
секретарі Андрущак
Л.П.

З участю
прокурора Грабара
М.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Немирів кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
та жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше судимого

- 31.03.1998 року Немирівським районним судом Вінницької
області по ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі,

- 13.02.2002 року Немирівським районним судом Вінницької
області по ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі
з іспитовим строком 1 рік,

- 21.02.2003 року Немирівським районним судом, Вінницької
області по ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 14.05.2007 року Немирівським районним судом Вінницької
області по ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки,

- 18.07.2007 року Немирівським районним судом Вінницької
області по ст. 309 ч. 2 КК України звільнений від кримінальної відповідальності
на підставі ст. 1 п. «ж» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року в
скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні
місяці 2007 року ОСОБА_1, повторно маючи намір на незаконне придбання та
зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на пустирі біля будівлі
непрацюючої ферми в смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області
шляхом зриву незаконно придбав дикоростучі рослини маку, які з серпня 2007 року
до 17 вересня 2007 року в будинку власного домогосподарства, яке розташоване в
АДРЕСА_1, незаконно зберігав дані рослини маку, які згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 1217 від 21 вересня 2007 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою,
загальною масою 216.25 грам у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнав
повністю і пояснив, що в серпні 2007 року біля ферми знайшов рослини маку
дикоростучого, зірвав і приніс додому з метою власного споживання, шляхом ін'єкції.

Крім
власного визнання вини підсуднім, його вина
в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду місця події з якого вбачається, що
під час огляду домогосподарства ОСОБА_1 в смт. Брацлав, Немирівського району в
одній із кімнат у серванті було виявлено стакан у якому знаходився згорток
бумаги в якому є подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору із
пряним запахом. Як пояснив ОСОБА_1 дана речовина є коноплею яку він знайшов та
зірвав біля недіючої ферми. А також на вулиці у дровнику було виявлено два
поліетиленових кулька в середині яких знаходилась подріблена речовина
рослинного походження темно-коричневого кольору з характерним запахом
розчинника та дві поліетиленових бутилки в яких знаходиться рідина темного
кольору з характерним запахом розчинника. Як пояснив ОСОБА_1 подрібнена
речовина - макова солома, а рідина темного кольору - горючкою, які зберігав для
власних потреб ( а. с. 5).

- протоколом зважування від 18.09.2007 року з якого
вбачається, що після зважування вага зважуваних речовин становить 370 грамів (
а. с. 6).

- висновком судово-хімічної експертизи, з якої
вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження
темно-коричневого кольору, вилучена у громадянина ОСОБА_1, це особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома, загальною
масою 216.25 грамів у висушеному стані. Надані на дослідження речовина рослинного
походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг
якого заборонено - канабісом, рідини світло-коричневого кольору містять
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з
макової соломи ( а. с. 19-22).

- речовими доказами по справі, якими являються два пакети
з маковою соломою та дві пляшки з концентратом з макової соломи, паперовий
згорток з речовиною рослинного походження - канабісом ( а. с. 42).

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2, яка розповіла , що
при проведенні огляду домогосподарства ОСОБА_1 вона була запрошена в якості
понятого та під час огляду у будинку в
серванті було виявлено стакан у якому знаходився згорток бумаги в якому є
подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору із пряним запахом.
Як пояснив ОСОБА_1 дана речовина є коноплею яку він знайшов та зірвав біля
недіючої ферми. А також на вулиці у дровнику було виявлено два поліетиленових
кулька в середині яких знаходилась подріблена речовина рослинного походження
темно-коричневого кольору з характерним запахом розчинника та дві
поліетиленових бутилки в яких знаходиться рідина темного кольору з характерним
запахом розчинника. Як пояснив ОСОБА_1 подрібнена речовина - макова солома, а
рідина темного кольору - горючою, які зберігав для власних потреб ( а. с.
28-29).

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3, який розповів, що
17.09.2007 року він був запрошений в якості понятого під час зважування згортку
бумаги в якому є подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору із пряним
запахом та два поліетиленових кулька жовтого та білого кольору в середині яких
знаходилась подріблена речовина рослинного походження темно-коричневого кольору
з характерним запахом розчинника та дві поліетиленових бутилки в яких
знаходиться рідина темного кольору з характерним запахом розчинника Дані вище
перераховані речі були вилучені в домогосподарстві ОСОБА_1 ( а. с. 30-31).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.2 ст. 309 КК України
вірно, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,
вчинені повторно.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує, що він раніше судимий, одружений, має неповнолітню дитину, являється
особою яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, по місцю проживання
характеризується задовільно, щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв
розкриттю злочину.

Враховуючи особу підсудного, суд рахує можливим виправити
його обравши покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати по справі стягнути з підсудного ОСОБА_1

Речові докази по справі - два пакети з маковою соломою та
дві пляшки з концентратом з макової соломи, паперовий згорток з речовиною
рослинного походження - канабісом підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді два роки позбавлення волі.

До
вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1залишити попередню
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави 376.62 грн. (триста
сімдесят шість гривень 62 коп.) в
рахунок оплати проведеної по справі судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі, два пакети з маковою соломою та
дві пляшки з концентратом з макової соломи, паперовий згорток з речовиною
рослинного походження - канабісом, що знаходяться в кімнаті для зберігання
речових доказів Немирівського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з дня його постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: