№ 1 - 548/2007год
горрайонный суд Харьковской области в составе председательствующего -судьи
Шиховцовой А.А., при секретаре - Разенковой Т.А.,
с участием прокурора- Умаев Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Купянске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки п. Ковшаровка Купянского района
Харьковской области, украинки, гражданки
Украины , со средне-специальным
образованием, специальность
продавец, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, не работающей, находящейся в декретном отпуске по уходу за
ребенком, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судима, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК
ОСОБА_1, зная способы изготовления и
употребления наркотических средств, 18.07.2007год, точная дата в ходе
досудебного следствия не установлена, незаконно приобрела для личного
употребления дикорастущие растения мака,
собрав их на не установленных в ходе расследования участках, расположенных в с. Новоосиново Купянского района Харьковской
области, которые перенесла по месту
жительства по адресу : АДРЕСА_1,
где измельчив незаконно изготовила из них наркотическое средство-маковая солома
и незаконно хранила по указаному адресу
Примерно, 20.07.2007года точная дата
в ходе досудебного следствия не установлена,
незаконно приобрела для личного употребления примерно три дикорастущих
растения конопли, собрав их на не установленных в ходе расследования
участках, расположенных в районе
гаражного кооператива « Самара»
в п. Ковшаровка Харьковской области , которые перенесла по вышеуказанному
адресу, где измельчив незаконно зготовила из
них наркотическое средство-каннабис (марихуана высушенная) и незаконно хранила по указаному
адресу до 24.08.2007года.
24.07.2007года в 14-40 час. работниками милиции в ходе
осмотра АДРЕСА_1у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии, сухое, согласно
заключения химической экспертизы № 2061 от
14.08.2007года является особо опасным наркотическим средством-каннабис
(марихуана высушенная), весом в перерасчете на высушенные вещества 258,
4053 грамма, вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии,
сухое, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 2061 от 14.08.2007года особо опасным
наркотическим средством-каннабис (марихуана высушенная), весом в перерасчете на
высушенные вещества 81, 4970 грамма, вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета в измельченном состоянии, сухое, являющееся согласно
заключения химической экспертизы № 2061 от
14.08.2007года особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана
высушенная), весом в перерасчете на высушенные вещества 0, 4040 грамма, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в
состоянии, сухое, являющееся согласно
заключения химической экспертизы № 2061 от
14.08.2007года особо опасным наркотическим средством-каннабнс (марихуана
высушенная), весом в перерасчете на высушенные вещества 34, 0300 грамма, вещество не высушенное,
измельченное, светло -коричневого цвета,
со специфическим запахом органических растворителей, согласно заключения
химической экспертизы № 2061, являющееся
особо опасным наркотическим средством-маковая солома, весом в перерасчете на
высушенные вещества 11, 4600 грамма. Всего общий вес изъятого у ОСОБА_1
особо опасного наркотического средства-каннабис ( марихуана высушенная) в перерасчете
на высушенные вещества составила 374, 3363 грамма.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 в совершении данного преступления свою вину признала полностью, пояснив,
как изложено выше. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
Учитывая полное признание вины
подсудимой, прокурор просил при
исследовании в суде доказательств ограничиться показаниями подсудимой
ОСОБА_1, и исследованием материалов дела
в части данных, характеризующих ее
личность. Суд, в силу ст. 299 УК Украины, признает нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимой
ОСОБА_1, поскольку она незаконно
приобрела, изготовила и хранила
наркотические средства без цели сбыта,
совершенное повторно и квалифицирует эти действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Назначая подсудимой ОСОБА_1 вид и
меру наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание
обстоятельства, данные о личности.
К смягчающим наказание
обстоятельствам в силу ст. 66 УК
Украины , суд относит признание вины
подсудимой, чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, которые в силу ст. 67 УК Украины удом могут быть
расценены, как отягчающее наказание
ОСОБА_1 , не установлено.
Как личность подсудимая по месту
жительства характеризуется положительно,
замужем, имеет на иждивении
одного несовершеннолетнего ребенка : дочь-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2рождения , не работает, находится в декретном отпуске по уходу за
ребенком, на учете у врача-психиатра и
нарколога Купянской центральной городской больницы не состоит, на момент совершения данного преступления считалась
судимой, 14.08.2007года освобождена от
наказания по постановлению Купянского горрайонного суда Харьковской области
«б» Закона Украины « Об
С учетом характера и обстоятельств
совершенного преступления, личности
подсудимой и тяжести совершенного ею преступления, в силу
ст. 89 УК Украины не судима, имеющая на иждивении несовершеннолетнего
ребенка возрастом до семи лет, суд
приходит в выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой ОСОБА_1
без изоляции от общества и применении к ней
ст. 79 УК Украины, освободив подсудимую от отбывания наказания с
испытанием. Кроме того, в силу п.3,
п.4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложив на нее обязанность периодически
являться для регистрации и уведомлять о смене места жительства в орган
уголовно-исполнительной системы.
По делу имеются судебные
издержки-стоимость проведенной экспертизы №2061 от 14.08.2007года в сумме 282, 47 грн.
Вопрос о вещественных доказательствах
необходимо разрешить в соответствии со
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновной по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в
На основании ст. 79 УК Украины осужденную ОСОБА_1
освободить от наказания, если она в
течение испытательного срока в 2 года
совершит нового преступления, в
п.п.3, 4 УК Украины возложив на нее
обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания
и периодически являться для регистрации в орган уголовно- исполнительной
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу / л.д. 27-28 /: особо опасное наркотическое
вещество-каннабис, весом 374,
опасное наркотическое средство-маковая солома весом 11, 46 грамма, находящееся на хранении в ХАЗО при ГУМВДУ в
Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденной
ОСОБА_1 за проведение экспертизы № 2061 от
14.08.2007года в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при ГУ МВД в Харьковской области-282 грн.47 коп.
Приговор может быть обжалован
участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд Харьковской области в 15-ти дневный срок со дня его оглашения.