БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1441/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі

головуючого - судді
Страшного О.М.

при
секретарі - Граб С.О.

з участю
прокурора - Садовського А.І.

обвинувачуваного - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні
справу за підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Жадень
Дуброви-

цького р-ну Рівненської області, жителя
АДРЕСА_1, українця,

гр-на України, військовозобов'язаного,
розлучено-

го,
працюючого в СТОВ «Дружба» с.Сиволож,

раніше не судимого, -

щодо вчинення ним кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125
КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2013 року близько 17-ї години
ОСОБА_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння і знаходячись
на території господарського подвір'я,
що розташоване по вулиці Кірова, 109 в
с.Сиволож Борзнянського району
Чернігівської області на грунті
раптово виниклих неприязних відносин з
громадянкою ОСОБА_2, завдав їй близько
п'яти ударів кулаками та долонею по
обличчю, в результаті чого у потерпілої
виникли тілесні ушкодження у вигляді
струсу головного мозку, травматичного
розриву барабанної перетинки лівого
вуха, саден обличчя та забою м'яких
тканин лівої половини останнього,
синців правої та лівої очних ділянок з
крововиливом в кон'юнктиву лівого ока,
які згідно висновку судово-медичної
експертизи відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад
здоров'я строком не більше 21 дня.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні
відмовилася від пред'явленого ОСОБА_1
обвинувачення, подавши відповідну
письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважав
за можливе задовольнити дану заяву
потерпілої і провадження по справі
закрити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні у скоєному
щиро розкаюється, помирився з
потерпілою і просить кримінальне
провадження відносно нього закрити у
зв'язку з примиренням з потерпілою.

Розглянувши зазначену заяву
потерпілої про відмову від
обвинувачення, заслухавши думку
учасників судового провадження,
перевіривши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.

Як було встановлено в судовому
засіданні підозрюваний ОСОБА_1 скоїв
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.125 КК України, яке у
відповідності до положень ч.1 ст.477 КПК
України належить до кримінального
провадження у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до положень ч.4 ст.26, п.7
ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне
провадження повинно бути закрито у
разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення, про що постановляє
ухвалу. Дана кримінально-процесуальна
норма носить імперативний характер.

При таких обставинах, коли
потерпіла у даному кримінальному
провадженні, яке носить форму
приватного обвинувачення, відмовилася
від обвинувачення, то воно підлягає
закриттю.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України
закрити у зв'язку з відмовою потерпілої
від обвинувачення.

Заявлений прокурором прокуратури
Борзнянського району Садовським А.І.
цивільний позов в інтересах держави в
особі Борзнянської ЦРЛ про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 2172
гривні залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний
суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Борзнянського районного
суду

О.М.Страшний.