Справа № 584/15/15-к
Провадження № 1-в/584/1/15
УХВАЛА

16.01.2015 року м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання інспектора Путивльського районного підрозділу Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області (далі - КВІ) про примусове направлення до місця відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 12.11.2014 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор КВІ звернулася із вказаним клопотанням, яке мотивувала тим, що з 17.12.2014 р. на обліку в інспекції знаходиться ОСОБА_5 , який 12.11.2014 року засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.
23.12.2014р. ОСОБА_5 викликався до КВІ, де під підпис був ознайомлений з порядком слідування до місця відбування покарання, а також йому вручено припис про виїзд до Конотопського ВЦ-130, відповідно до якого засуджений зобов`язався прибути до виправного центру 25.12.2014 року.
Разом з тим, засуджений до виправного центру не прибув, оскільки не має бажання слідувати до виправного центру для відбування покарання.
Посилаючись на ці обставини інспектор просив суд прийняти рішення про примусове направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, який вважав наявними підстави для примусового направлення засудженого ОСОБА_5 до виправного центру, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки будучи засудженим вироком Путивльського районного суду від 12.11.2014 року до покарання у виді 2 років і 6 міс. обмеження волі ОСОБА_5 після вступу вироку в законну силу умисно ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, що вбачається з його письмових пояснень від 29.12.2014 року (а.с. 9), тому цього засудженого необхідно примусово направити до виправного центру у порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК Украни, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Направити ОСОБА_5 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 12.11.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання - Конотопського виправного центру № 130, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
2. Взяти ОСОБА_5 під варту з моменту затримання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
3. На підставі ст. 72 КК України зарахувати до строку відбування покарання час перебування ОСОБА_5 під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд прокурором протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1