№ 1-324
сентября 2008 г. Первомайский городской
суд Луганской области
председательствующего судьи
с участием прокурора Ткача В.Г.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Нижнее Луганской области,
Украины, , образование средне-специальное, замужем,
работающей : помощником врача
по коммунальной гигиене Первомайской
санитарно-эпидемиологической станции, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, -
согласно приказа № 35 от 1 июня 1974 года, была назначена на должность
помощника врача по коммунальной гигиене Первомайской городской санитарно -
эпидемиологической станции и в соответствии
со своими должностными обязанностями осуществляла санитарный надзор за
предприятиями бытового обслуживания населения, аптечными учреждениями, лечебными
учреждениями, предприятиями коммунального хозяйства, вела журналы учета
административно - предупредительных мер по отделению коммунальной гигиены,
а также, несла ответственность за
достоверность и объективность данных проведенных проверок, обобщенного
материала, составленных отчетов, исходящей из отделения информации,
правильность ведения информации, то есть выполняла административно -
хозяйственные функции, в связи с чем, являлась должностным лицом.
в начале марта 2007 года в Первомайскую городскую санитарно -
эпидемиологическую станцию поступило заявление от субъекта предпринимательской
деятельности - физического лица ОСОБА_2., в котором он обращался по вопросу
выдачи «Заключения государственной санитарно - эпидемиологической службы о
соответствии имеющихся помещений требованиям санитарных норм и правил» для
получения «Лицензии на осуществление медицинской практики по оказанию услуг по
терапевтической стоматологии».
года примерно в 11 часов, по распоряжению главного государственного санитарного
врача г. Первомайска, с целью санитарно - эпидемиологического обследования
стоматологического кабинета по ул. Бахмутского, 1 г. Первомайска, в котором
осуществляет медицинскую практику ОСОБА_2., по указанному адресу пришла
ОСОБА_1., где стала составлять акт санитарно - эпидемиологического
обследования, форма которого утверждена приказом Министерством охраны здоровья
№ 160 от 11.07.2000г., который является официальным документом и является
основанием для выдачи «Заключения государственной санитарно -
эпидемиологической службы о соответствии имеющихся помещений требованиям
санитарных норм и правил» для получения «Лицензии на осуществление медицинской
ОСОБА_1., имея умысел на совершение служебного подлога,
составила акт санитарно - эпидемиологического обследования стоматологического
кабинета по ул. Бахмутского, 1 г. Первомайска, куда внесла заведомо ложные
сведения о том, что указанное помещение ею обследовано и в результате
обследования, ею установлен размер площади рабочего кабинета врача, который
составляет 14 кв. м. на основное стоматологическое кресло, и тем самым
подтвердила, что в ходе непосредственного обследования ею стоматологического
кабинета по ул. Бахмутского,1 г. Первомайска, данное помещение соответствует
санитарным требованиям стоматологического кабинета в части размера площади,
хотя фактически ОСОБА_1. не произвела обмер и обследование стоматологического
кабинета, расположенного по адресу: г. Первомайск, ул. Бахмутского, 1 в котором
осуществляет медицинскую практику ОСОБА_2., а фактическая площадь помещения стоматологического
кабинета по ул. Бахмутского,1 составляет 13,1 кв. м., что не соответствует п.
2.6 Санитарных правил устройства, оборудования, эксплуатации
амбулаторно-поликлинических учреждений стоматологического профиля № 2956 - а -
акт санитарно - эпидемиологического обследования стоматологического кабинета по
ул. Бахмутского, 1 г. Первомайска ОСОБА_1. выдала, то есть предоставила главному государственному
санитарному врачу г. Первомайска. На основании акта обследования стоматологического
кабинета по ул. Бахмутского,1 г. Первомайска, составленного помощником врача по
коммунальной гигиене Первомайской городской санэпидемстанции ОСОБА_1., в
котором содержались ложные сведения о непосредственном обследовании ею площади
стоматологического кабинета по ул. Бахмутского, 1 г. Первомайска и соответствии
данной площади п. 2.6 Санитарных правил устройства, оборудования, эксплуатации
амбулаторно-поликлинических учреждений стоматологического профиля № 2956 - а -
83 от 28.12.1983г., главным государственным санитарным врачом г. Первомайска
03.04.2007 г. выдано «Заключение государственной санитарно - эпидемиологической
службы о соответствии имеющихся помещений требованиям санитарных норм и правил
для осуществления медицинской практики № 5/685» субъекту предпринимательской
деятельности - физическому лицу ОСОБА_2.
на основании «Заключения государственной санитарно - эпидемиологической службы
о соответствии имеющихся помещений требованиям санитарных норм и правил для
осуществления медицинской практики № 5/685», которое составлено на основании
акта обследования стоматологического кабинета по ул. Бахмутского,1 г.
Первомайска, в котором содержатся ложные сведения о размере площади
стоматологического кабинета ОСОБА_2., внесенные ОСОБА_1., Министерство охраны
здоровья Украины выдало субъекту предпринимательской деятельности - физическому
лицу ОСОБА_2 «Лицензию на осуществление медицинской практики».
в суде подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснил, что совершила преступление при
обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается собранными по
делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Суд
считает, что предъявленное обвинение
доказано и действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.366 УК
Украины, так как в суде установлено, что она действительно, будучи должностным
лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, а также
составила и выдала заведомо ложные документы.
решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и считает,
что цели ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, могут
быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
Суд
считает назначить ОСОБА_1 минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное
санкцией ч.1 ст. 366 УК Украины, так как она полностью признала вину,
раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и в быту,
что является обстоятельствами смягчающими ответственность, отягчающих ее
ответственность обстоятельств не усматривается.
того, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что тяжких
последствий от преступления не наступило, суд считает возможным применить ст.
69 УК Украины и не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде
лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 366 УК Украины.
доказательства: акт санитарно-эпидемиологического обследования
стоматологического кабинета по ул. Бахмутского, 1 г. Первомайска от 30.01.2004
г.; акт санитарно-эпидемиологического обследования стоматологического кабинета
по ул. Бахмутского, 1 г. Первомайска от 16.04.2004 г.; акт
санитарно-эпидемиологического обследования стоматологического кабинета по ул.
Бахмутского, 1 г. Первомайска от 26.03.2007 г.; заключение государственной
санитарно-эпидемиологической службы № 5/685 от 3.04.2007 г.; должностная
инструкция помощника врача по коммунальной
гигиене Первомайской горсанэпидемстанции; санитарные правила,
находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.
Судебных
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, и
назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 грн.
(пятьсот десять гривен).
Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде
с постоянного места жительства.
доказательства: акт санитарно-эпидемиологического обследования
стоматологического кабинета по ул. Бахмутского, 1 г. Первомайска от 30.01.2004
г.; акт санитарно-эпидемиологического обследования стоматологического кабинета
по ул. Бахмутского, 1 г. Первомайска от 16.04.2004 г.; акт
санитарно-эпидемиологического обследования стоматологического кабинета по ул. Бахмутского,
1 г. Первомайска от 26.03.2007 г.; заключение государственной
санитарно-эпидемиологической службы № 5/685 от 3.04.2007 г.; должностная
инструкция помощника врача по коммунальной
гигиене Первомайской горсанэпидемстанции; санитарные правила - оставить
приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в
апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья
Первомайского городского суда А.Д. Скочий