Суворовский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего
судьи И.В.
с участием прокурора А.А.
в открытом судебном заседании в зале
суда в г. Херсоне уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, со высшим образованием, женатого, работающего, проживающего:АДРЕСА_1ранеее
не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 342 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1 обвиняется в том, что
служебном купе работников милиции вагона №3 пассажирского поезда №612 сообщением «Николаев- Никополь», во
время следования транспортного средства
с ж.д. вокзала станции Херсон, действуя умышленно, оказал сопротивление
инспекторам патрульной службы ЛО на станции
Херсон ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на транспорте сержанту милиции
ОСОБА_2 и младшему сержанту милиции ОСОБА_3, которые исполняли возложенные на
них обязанности по охране общественного порядка на основании маршрутного листа
№0231 от 07.03.2008г, нанеся один удар при помощи руки в область лица ОСОБА_2,
а после этого, хватая потерпевшихОСОБА_3 и ОСОБА_2 за форменную одежду,
отталкивая их и вырываясь при пресечении его противоправных действий, тем самым
препятствовал исполнению работниками милиции возложенных обязанностей по охране
общественного порядка.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
, вину в предъявленном обвинении признал
полностью, подробно рассказал суду об обстоятельствах совершения преступления и
опьянения, в служебном купе работников милиции вагона №3 пассажирского
поезда №612 сообщением «Николаев-
Никополь», во время следования транспортного
средства с ж.д. вокзала станции Херсон, оказал сопротивление инспекторам
патрульной службы, которые исполняли возложенные на них обязанности по охране
общественного порядка, нанеся один удар при помощи руки в область лица ОСОБА_2,
а после этого, хватая потерпевшихОСОБА_3 и ОСОБА_2 за форменную одежду,
отталкивая их и вырываясь при пресечении его противоправных действий, тем самым
препятствовал исполнению работниками милиции возложенных обязанностей по охране
общественного порядка. В содеянном чистосердечно раскаивается.
подсудимый полностью признал свою вину, сомнений в истинности и
добросовестности его позиции не имеется, фактические обстоятельства дела никем
не оспариваются, суд с учетом мнения участников судебного рассмотрения считает
в соответствии со ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование других
доказательств по делу.
учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия
подсудимого следует квалифицировать по ст. 342 ч.2 УК Украины, квалифицирующими признаками
которого является оказание сопротивления работнику правоохранительного органа
при исполнении им служебных обязанностей
В суд поступило ходатайство о
передаче ОСОБА_1. на поруки коллективу
предприятия с выпиской из протокола общего собрания коллектива ПП НВФ «Новые технологии ГИС» от
05.06.2008г. и закрытии уголовного дела.
Заслушав подсудимого просившего
закрыть уголовное дело в отношении него, прокурора, который не возражает против
прекращения производства по делу в связи с передачей подсудимого на поруки
коллективу ПП НВФ «Новые технологии ГИС», потерпевших, которые, также, не возражают против прекращения производства
по делу в связи с передачей подсудимого на поруки коллективу, изучив материалы
дела, суд считает возможным исправление
подсудимого без применения к нему мер уголовного наказания.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления небольшой тяжести, не представляющего большой общественной
опасности, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется
положительно, имеет постоянное место работы, семью, свою вину признал, в
содеянном чистосердечно раскаялся.
С учетом изложенного, суд
приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с передачей на поруки коллективу ПП НВФ «Новые технологии ГИС».
Руководствуясь ст.47 УК Украины,
ст. 7-1, 10,282 УПК Украины, суд,-
дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 342 ч.2 УК Украины
производством прекратить освободив его от уголовной ответственности с передачей
на поруки трудовому коллективу ПП НВФ
«Новые технологии ГИС».
пресечения в отношении ОСОБА_1 подписка о невыезде- отменить.
настоящего постановления направить коллективу ПП НВФ «Новые технологии ГИС».
Постановление может быть обжаловано в 7-ми дневной срок в апелляционный суд
Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Судья