Справа № 455/1816/14-к
Провадження № 1-кс/455/216/2014
У Х В А Л А
24 грудня 2014 року слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0000233 від 16.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2013 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 16.05.2013р. в чергову частину Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області поступив рапорт о/у СКР ОСОБА_5 про те, що під час проведення заходів щодо протидії незаконному обігу наркотиків ним отримано інформацію, що особа на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в м. Добромилі Старосамбірського району, здійснює збут наркотичних засобів, а саме марихуани, наркозалежним особам на території м. Добромиль. Під час виконання доручення слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 працівниками СКР було проведено ряд негласних оперативно-розшукових заходів та здобуто оперативну інформацію про те, що особа на ім`я ОСОБА_6 - житель АДРЕСА_1 . 15.08.2013р. під час проведення негласної слідчої дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анкетні дані якого було змінено згідно постанови про застосування заходів безпеки та зміну анкетних даних, в 19.20 год. в приміщення Старосамбірського РВ було вручено 600 грн., на які він цього ж дня провів закупівлю чотирьох паперових згортків марихуани у ОСОБА_8 , які в подальшому добровільно видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта № 3/1059 від 21.08.2013р. вилучена речовина містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 10.29 грам.

Із протоколу допиту ОСОБА_9 встановлено, що 15.08.2013р. близько 21.00 год. він добровільно погодився на проведення оперативної закупки наркотичних засобів. Для цього він під час телефонної розмови домовився про зустріч із ОСОБА_8 , якого він особисто добре знає, після чого в м. Добромиль особисто ОСОБА_8 продав йому чотири паперові згортки газети із вмістом, як він зазначив, наркотичної речовини - темно-зеленого кольору із специфічним запахом. Показання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повністю співпадають зі свідченнями ОСОБА_7 .. Із протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімком, проведеним із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 встановлено, що особа, що продала ОСОБА_7 наркотичні засоби це ОСОБА_8 .

Проведення контрольної закупки наркотичних засобів та затримання ОСОБА_8 в порядку ст.208 КПК України протягом 2013р. не проводилося, оскільки останній не знаходився на території України. Згідно письмового рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 Білика ОСОБА_12 на даний час ОСОБА_8 перебуває по місцю свого проживання в м. Добромилі Старосамбірського району та продовжує вчиняти протиправні дії шляхом збуту наркотичних засобів. ОСОБА_8 користується сім-карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " із абонентним номером " НОМЕР_1 ".

Оскільки з об`єктивних причин неможливо таємно для розроблюваного встановити осіб, які входять до найближчого кола зв`язків даного фігуранта, особливо тих осіб, спілкування з якими розроблюваний приховує від сторонніх осіб, а також з метою документування злочинної діяльності розроблюваного та осіб, які постачають йому марихуану, чи допомагають здійснювати збут наркотичних засобів, при цьому, очевидно, спілкуючись між собою з допомогою мобільного зв`язку, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентних номерів, якими користується розроблюваний ОСОБА_8 .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку здійснюють вхідні дзвінки на абонентний номер ОСОБА_8 , або вихідні дзвінки на які здійснює розроблюваний ОСОБА_8 .. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ активного спілкування розроблюваного із наркозалежними особами та буде служити основою для подальшого проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на документування протиправної діяльності розроблюваного та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні територіального підрозділу оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) надати слідчому Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які здійснюють вхідні або вихідні дзвінки на абонентський номер оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яким користується ОСОБА_8 , а саме: НОМЕР_1 в період часу з 01.00 год. 01.11.2014р. по 23.50 год. 23.12.2014р.. Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, в якому обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Представник Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника вищевказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ спілкування ОСОБА_8 з особами, причетними до постачання йому, придбання у нього чи сприяння у збуті наркотичних засобів, і зможе бути згодом використана для проведення подальших слідчих дій із такими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які здійснювали вхідні або вихідні дзвінки на абонентний номер оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яким користується ОСОБА_8 , а саме: НОМЕР_1 , в період часу з 01.00 год. 01.11.2014р. по 23.50 год. 23.12.2014р..

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, в якому обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер НОМЕР_1 .

Документи та інформація, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні територіального підрозділу оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - Львівській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 23.01.2015 року.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1