28 січня 2015 року
Справа № 203/482/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця с. Михайло-Лукашево, Вільнянського району, Запорізької області, пенсіонер, не одруженого, маючого професійно-технічну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28 січня 2015 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме в відкритому викраденні чужого майна (грабіж), тобто тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6-ти років, враховуючи наявні ризики, відповідно до яких підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
У судовому засіданні було встановлено, що вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.12.2014 року за № 0000925, що підтверджується копією витягу з ЄРДР. (а.с. 3)

Встановлено, що 18 грудня 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що підтверджується копією даного повідомлення. (а.с. 22-23)

Судом встановлено, що підозрюваний у період інкримінованого йому діяння не був здатний повною мірою віддавати собі звіт у своїх діяннях (бездіяльності) і керувати ними, що підтверджується копією акту судово-психіатричного експерта від 22.01.2015 року. (а.с. 26)

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд при розгляді клопотання виходить з того, що наявна обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, враховуючи тяжкість покарання, наявність не погашеної та не знятої у встановленому законом порядку судимості, повторність вчинення аналогічного правопорушення, приймаючи до уваги можливе перебування підозрюваного у неосудному чи обмежно осудному стані під час інкримінованого йому правопорушення, суд приходить до висновку про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії щодо невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків, та вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 110, 179, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:
· прибувати до кабінету № 21 слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 кожного понеділка та четверга о 10:00 годині;
· повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1