Справа № 212/6035/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів винесене по кримінальному провадженні №0001803 від 01.07.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
28 липня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.07.2015 року приблизно о 02.00 годин невстановлені особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, за попередньою змовою, переслідуючи корисливу мету, прийшли на дільнику місцевості біля будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою кусачок по металу, перерізали один край мідного контактного дроту марки МФ 85 мм, який належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майновий збиток на загальну суму 13590 гривень.

В ході досудового слідства було встановлено, що 01.07.2015 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебували на проїзній частині біля будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою кусачок, зрізали тролейбусні тролеї довжиною приблизно 200 метрів, тим самим таємно викрали майно, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого вищезазначені тролейбусні тролеї погрузили до кузова автомобіля марки «Mercedes-Benz 208 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він керував. Також було встановлено, що у ОСОБА_5 , 01.07.2015 року, коли він разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебував на проїзній частині вищезазначеного будинку, то при собі мав мобільний телефон марки «HTC Desire 310», ІМЕІ №1 НОМЕР_2 та ІМЕІ №2 - НОМЕР_3 з номером НОМЕР_4 та з номером НОМЕР_5 .

Відомості внесені до ЄРДР 01.07.2015 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити слідчий, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які вчинили кримінальне правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «HTC Desire 310», ІМЕІ №1 НОМЕР_2 та ІМЕІ №2 - НОМЕР_3 , з сім картами оператору мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_4 та з абонентським номером НОМЕР_5 , за період часу з 00:00:00 годин 30.06.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слілчий суддя ОСОБА_1