Справа № 4-64/06 ПОСТАНОВА
05 лютого 2007 року Октябрський районний суд
- судді Блажко І.О.
при секретарі - Матяш
прокурора - Попок О.В.
адвоката - ОСОБА_9
- ОСОБА_1., ОСОБА_2
представника ОСОБА_1. - ОСОБА_10
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на
постанову старшого слідчого прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_11.
від 10.06.2006 року про
закриття кримінальної справи, -
Скаржники звернулися до суду зі скаргою на постанову про
закриття кримінальної справи за фактом спричинення ОСОБА_1., ОСОБА_2.
тілесних ушкоджень середнього та легкого ступенів тяжкості та за фактом
нанесення побоїв за ознаками злочину передбаченого ст.ст.122 ч.1, 125 ч.1, 126 л.1 КК України
відносно ОСОБА_3.,ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.; та про
відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст.364, 365, 151 КК України
відносно ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
В скарзі зазначили, що 01.07.2006
ОСОБА_2. отримали постанову постанову старшого слідчого
прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_11. від 10.06.2006 року про
закриття кримінальної справи.
Вважають постанову незаконною, оскільки слідство проведено поверхнево,
необ"єктивно, без належної оцінки подій, що відбулися. Прохали відмінити
постанову та поновити досудове слідство.
В судовому засіданні скаржники, адвокат та представник скаржника скаргу
Прокурор підстав для скасування постанови не вбачає, вважає постанову
ст.слідчого законною і обгрунтованою.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про скасування постанови про закриття кримінальної справи з наступних
Як вбачається із матеріалів справи 07.03.2003 року ОСОБА_1. були спричинені
середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, а ОСОБА_2, легкого ступеню
тяжкості тілесні ушкодження, в цей же день, ОСОБА_1. за допомогою лікаря-психіатра Полтавської ЦРЛ ОСОБА_3. та
співробітників Полтавськгого РВ був поміщений до психіатричної лікарні.
При цьому в постанові про закриття кримінальної справи
залишився поза увагою факт заподіяння ОСОБА_2. тілесних ушкоджень і не дана
йому правова оцінка; не встановлено ким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_1.; не дана
відповідна оцінка актам судово-медичних обстежень ОСОБА_1. та ОСОБА_2;
належним чином не перевірені дії лікаря-психіатра щодо примусової
госпіталізації ОСОБА_1. до
психіатричної лікарні, не з"ясована необхідність та приводи до такої
госпіталізації та об"єктивний психіатричний стан самого потерпілого.
За таких обставин постанова ст.слідчого прокуратури Октябрського району
м.Полтави від 10.06.2006
року підлягає скасуванню.
викладеного, керуючись ст.236-6 КПК України, суд, -
ОСОБА_2на постанову старшого слідчого прокуратури Октябрського району м.Полтави
від 10.06.2006 року про
закриття кримінальної справи задовольнити.
постанову старшого слідчого прокуратури Октябрського району м.Полтави від
10.06.2006 року про закриття кримінальної справи за фактом спричинення
ОСОБА_1., ОСОБА_2. тілесних ушкоджень середнього та легкого ступенів тяжкості
та за фактом нанесення побоїв за ознаками злочину передбаченого ст.ст.122 ч.1,
125 ч.1, 126 ч.1 КК України відносно ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8.; та про відмову в порушенні кримінальної справи за
ст.ст.364, 365, 151 КК України відносно ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8., справу направити прокурору Октябрського району м.Полтави
для відновлення слідства.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Полтавської області через Октябрський райсуд м.Полтави протягом 7
діб з моменту оголошення.