Справа № 546/295/15-к
Провадження № 1-кп/546/35/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000051 від 17 лютого 2015року про обвинувачення:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючого в статусі безробітного в Решетилівськім центрі зайнятості, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1 і 317 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

Так, на початку вересня 2014 року. ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання незаконно придбав знайшов в лісосмузі на 312 км автодороги Київ Харків в Решетилівському районі Полтавської області дикоростучі рослини коноплі, які він перевіз на власному велосипеді за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , де висушив та долонями рук перетер коноплю, чим виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для власних потреб.

28 лютого 2015 року, в період часу з 10 години 30 хвилин по 12 годину 34 хвилин в ході проведення працівниками міліції санціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ,в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у ванній кімнаті речовину рослинного походження зеленого стані, яка згідно висновків судово хімічних експертиз № 447 від 13 березня 2015 року та № 473 від 13 березня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 374г. в спальній кімнаті виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновків судово- хімічних експертиз № 467 від 14 березня 2015 року, № 469 від 13 березня 2015 року, № 471 від 16 березня 2015 року та № 472 від 16 березня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 110,091г. а також пристрій для куріння коноплі з нашаруванням коричневого кольору, яке відповідно до висновку судово- хімічної експертизи № 475 від 17 березня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,083г, в нежилій кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку судово- хмічної експертизи № 468 від 16 березня 2015року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14, 344г.

Таким чином ОСОБА_7 для власних потреб, без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 124,892г.

Крім цього, ОСОБА_7 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , незаконно, протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання в період часу з січня по лютий 2015 року надавав приміщення спальної кімнати свого житлового будинку для вживання особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином дії ОСОБА_7 були направлені на поширення наркоманії.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Решетилівського району ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_7 20 березня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_7 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1 і 317 ч.1 КК України, а також зобов`язувався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінальних правопорушень, які вчиняють інші особи.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_7 буде призначене покарання, а саме:

· за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

· за ч.1 ст.317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

у відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбуванням покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на підставі ст. 76 КК України обов`язків: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, зокрема, вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_7 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 373. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 20 березня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000051 про визнання винуватості укладену між старшим прокурором прокуратури Решетилівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 затвердити.

Визнати ОСОБА_7 винуватим за ст.ст. 309 ч.1 і 317 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання:

· за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

· за ч.1 ст.317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки, а саме: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 124, 892г та фрагмент полімерних пляшок із металевим наперстком та фольгою,на яких мається особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 0,083г- знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: