overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
копія Справа № 151/933/14-к
Провадження № 1-кп/151/9/15
УХВАЛА
02.02.2015 року
27 серпня 2014 року отриманий обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.3 КК України.
В судовому засіданні 12 вересня 2014 року сторонами було подано угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим в кримінальному проваджені, на підставі якої 12 вересня 2014 року Чечельницьким районним судом винесено вирок, яким затверджено вищевказану угоду та призначено ОСОБА_2 узгоджене сторонами покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2014 року вирок Чечельницького районного суду скасовано, кримінальне провадження направлено до Чечельницького районного суду для призначення нового розгляду.
Ст.314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/151/9/15 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 по ч.3 ст.296 КК України на 09 год. 20 хв. на 13.02.2015 року в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області .
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого , потерпілого.
Суддя : підпис
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/54/15-к
Провадження № 1-в/475/7/15
У Х В А Л А

02.02.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Доманівського РП КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Доманівка Миколаївської області подання інспектора КВІ Доманівського району про звільнення від відбуття покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марївка, Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працює, одружений, освіта неповна середня,має на утрманні 2 малолітніх дітей, судимий 20.01.2014 року вироком Доманівського районого суду Миколаївської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений 20.01.2014 року вироком Доманівського районого суду Миколаївської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік .

Іспитовий строк закінчився 20.01.2015 року.

За період іспитового строк ОСОБА_5 до кримінальної та адміністартивної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього вироком суду обов`язки виконував.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від відбуття покарання у зв`язку зі сплином іспитового строку.

Вислухавши пояснення засудженого, інспектора КВІ Доманівського району, думку прокурора, який вважав за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п.9 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання, призначеного 20.01.2014 року вироком Доманівського районого суду Миколаївської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік , у зв`язку зі сплином іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 7 (семи) діб.

суддя : ОСОБА_1
Ленінський районний суд
(про направлення кримінального провадження для вирішення питання про підсудність справи)
20 січня 2015 року м. Миколаїв
До Ленінського районного суду м. Миколаєва з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 209 ч.1, 358 ч.ч. 1,4 КК України.
В ході підготовчого розгляду, вирішуючи питання передбачені ч.4 ст.314 КПК України, щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд прийшов до висновку, що вказане кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду з тих підстав, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, вчинених на території Центрального району м. Миколаєва.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.
Як зазначено в ч. 2 ст. 34 КПК України - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
При таких обставинах обвинувальний акт з угодою підлягає направленню до апеляційного суду Миколаївської області для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 32 КПК України.
Керуючись ст.ст. 32 ч. 1, 34 ч. 2, ст. 314 п. 4 ч. 3 КПК України,-
Вирішити питання про підсудність кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 209 ч.1, 358 ч.ч. 1,4 КК України.
Кримінальне провадження 1-кп/489/139/2015
Голова Ленінського районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2
Справа № 1501/1073/12
ПОСТАНОВА

16.11.2012 м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В с т а н о в и в :

Гр-н ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, що не заперечується і самим підсудним, слідство по справі проведено повністю і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні та залишенні міри запобіжного заходу без змін.

Керуючись ст.ст.237-244 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Призначити до розгляду справу про обвинувачення гр-на ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, на 07.12.2012 року на 10 год. 00 хв. з участю прокурора, та викликом у судове засідання осіб, згідно зі списком, доданим до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Скуртов
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/2925/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/30/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"02" лютого 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законних представників обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинувачених адвоката - ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей Роздільнянської РДА - ОСОБА_10 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокуратури Роздільнянського району Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів за ст. 185 ч.2, ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину за ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за вчинення злочину за ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
01.10.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду.

Клопотань від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів за ст. 185 ч.2, ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину за ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за вчинення злочину за ст. 185 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24.02.2015 року о 11:30 год в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Леніна, 37а м.Роздільна Одеської області.

В порядку підготовки по справі, зобов`язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію про неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в тому числі з урахуванням відомостей отриманих від регіонального представництва кримінальної міліції (рекомендована форма звіту).

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № № 585/285/15-к
Номер провадження 1-кп/585/54/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт надійшов до суду 30 січня 2015 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором Роменської міжрайонної прокуратури Сумської області юристом 3 класу ОСОБА_3 .

За таких обставин, вважаю, що для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні є достатні підстави.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_2 о 14 годині 30 хвилин 9 лютого 2015 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора Роменської міжрайонної прокуратури, потерпілого та обвинуваченого.

Суддя: підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/218/15 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 25 листопада 2014 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимої, -
в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт; за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На вказаний вирок суду захисник 24.12.2014 року подав апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що вказана апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 25 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.121 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати письмові заперечення на вказану апеляційну скаргу у строк до 11 лютого 2015 року, направивши їх на адресу Апеляційного суду Херсонської області (73000 м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії,1-а з посиланням на номер провадження 11-кп/791/218/15).
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
Справа № 302/69/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16.01.2015 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт прокурора Міжгірського району за кримінальним провадженням № 0000452 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
15.01.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт прокурора Міжгірського району за кримінальним провадженням № 0000452 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі підготовче судове засідання 21.01.2015 року на 14 год. 00 хв..

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 321/195/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний №321/195/14-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/410/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2015 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 січня 2015 року, якою в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про застосування акту амністії відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження відмовлено.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 січня 2015 року, якою в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про застосування акту амністії відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження відмовлено.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляції та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники процесу мають право протягом п`яти діб з часу отримання копії апеляції подати на неї на адресу апеляційного суду свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 242/3678/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/388/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 242/3678/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.1 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2014 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2014 року засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 393 КПК України має на це право прокурором, при подачі апеляційної скарги прокурором дотримано вимоги пункту 1 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 393, п. 1 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2014 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 .

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/457/15-к
Провадження № 1-кп/456/91/2015
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
30 січня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001041 від 03.06.2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частина 2 ст. 314 КПК передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 03 лютого 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89, каб. № 6).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 732/115/15-к
Провадження № 1-кп/732/12/15
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
23.01.2015 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з прокуратури Городнянського району Чернігівської області, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 07.11.2014 року за №0000409 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ст. 128 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
22.01.2015 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 07.11.2014 року за №0000409 згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачується за ст. 128 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 07.11.2014 року за №0000409 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ст. 128 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Радянська, 67) 27 січня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Кримінальне провадження здійснювати одноосообово у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/744/15/2015
Єдиний унікальний № 744/98/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Семенівка 02 лютого 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акта за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000206 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Берегово Закарпатської області, громадянки України, не одруженої, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
30 січня 2015 року до Семенівського районного суду Чернігівської області з прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України (обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000206) в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 11 лютого 2015 року на 10 год. 00 хв..
У підготовче судове засідання викликати:

1)
прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 ;

2) захисника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

3) обвинувачену ОСОБА_2 (Чернігівський слідчий ізолятор, вулиця Комсомольська, 2, місто Чернігів).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1