Провадження № 1-кс/639/803/15
Справа № 639/5852/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0001159 від 25.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким:

1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10095 CID 31956, 39226 у період часу з 21:00 години 24.06.2015 року до часу надання роздруківки, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 57177 CID 9501, 9502 у період часу з 21:00 години 24.06.2015 року до часу надання роздруківки, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених LAC 20804 CID 1643, 4382 у період часу з 21:00 години 24.06.2015 року до часу надання роздруківки, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

4.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Мотивоване клопотання тим, що 24.06.2015 року приблизно о 23:30 годині, за адресою АДРЕСА_4 , двоє невідомих осіб з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 заволоділи його автомобілем ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 . На підставі викладеного, та наданої письмової заяви гр. ОСОБА_5 , зареєстрованої у ЖЄО під №5815 від 25.06.2015 року, 25.06.2015 року було порушено кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР під №0001159 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 24.06.2015 року приблизно о 22:15 годині він приїхав на пр-т Гагаріна, який перетинає вул. Героїв Сталінграду м. Харкова. Так знаходячись неподалік від автобусної зупинки, до нього підійшли двоє хлопців, які спитали, чи може він їх підвезти у бік ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , погодився їх відвести. Коли вони прибули на АДРЕСА_4 , зупинившись біля лавочки, ОСОБА_5 відчув колючий удав в шию, від чого виставив лікоть своєї правої руку, на якій також відчув, як і на груді вказаний удар. Вискочивши з свого автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_5 побіг на початок вулиці, де зустрівши молоду пару, пояснив, що трапилось та попросив викликати працівників міліції. В той час коли ОСОБА_5 добіг до вказаної пари двоє хлопців, які спричинили йому тілесні ушкодження, поїхали на його автомобілі ВАЗ 2109 у невідомому напрямку.

Слідчий вказує, що з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин та відшкодування завданих збитків потерпілому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Прокурор у судовому засідання підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Північне територіальне управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що слідчим доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Північне територіальне управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10095 CID 31956, 39226 у період часу з 21:00 години 24.06.2015 року до часу надання роздруківки, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 57177 CID 9501, 9502 у період часу з 21:00 години 24.06.2015 року до часу надання роздруківки, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених LAC 20804 CID 1643, 4382 у період часу з 21:00 години 24.06.2015 року до часу надання роздруківки, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

4.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копії направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 , зобов`язавши вручити копію ухвали представникам Північне територіальне управління ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Північне територіальне управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1