Справа № 710/1016/14-к
У Х В А Л А провадження № 1-кп/710/75/2014
17.12.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
представника потерпілого: ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
В зв`язку із зміною обвинуваченим ОСОБА_7 показів, в судовому засіданні була оголошена перерва до 10.12.2014 р. для виклику свідків згідно обвинувального акта в судове засідання. На вказану дату викликався, зокрема, свідок ОСОБА_8
10 грудня 2014 року свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд кримінального провадження було відкладено на 17.12.2014 року, для повторного виклику свідка ОСОБА_8
17 грудня 2014 року вищезазначений свідок в судове засідання повторно не з`явився про причини неявки суду не повідомив.
Неявка свідка в судове засідання призводить до систематичного перенесення судового розгляду та фактично необґрунтованого порушення строків розгляду кримінального провадження і затягування розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурори просили застосувати до свідка ОСОБА_8 , який не з`явився в судове засідання привід, в зв`язку з його систематичною неявкою.
Захисник, обвинувачений та представник потерпілого не заперечували проти застосування до свідка ОСОБА_8 приводу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ (ч. 1 ст. 143 КПК України).
Згідно п. 9 ст. 11 Закону України «Про міліцію» із змінами та доповненнями станом на 01.01.2013 р., міліції для виконання покладених на неї обов`язків надається право за дорученням слідчого органу досудового розслідування, прокурора проводити або брати участь у проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні та виконувати ухвали слідчого судді, суду про привід учасників кримінального провадження у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, в зв`язку з неодноразовою неявкою свідка ОСОБА_8 в судове засідання, злісним ухиленням від явки до суду, враховуючи, що допит вказаного свідка по даному кримінальному провадженню є необхідним, тому з метою запобігання затягування та порушення строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне застосувати до свідка ОСОБА_8 привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 11-00 год. 19.01.2015 року свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
Копію ухвали направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.
Суддя ОСОБА_1