Дело № 1-110/08
17.03.2008 года Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего
- судьи Склярской
при секретаре Лазаренко
с участием прокурора Фролова А.С.,
открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Херсон, украинец, гр-н Украины,
образование среднее-специальное, не женат, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее судим 08.08.2006 г.
Комсомольским районным судом г. Херсона по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6
месяцам лишения свободы, 18.07.2007 года освобожден на основании ст. 1-Е Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., в совершении преступления,
предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украини, суд-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в период
времени с 03.00 час. до 04.00 час., находясь во дворе дома АДРЕСА_2, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе
ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес множественные
удары руками и деревянной палкой в область головы и других частей тела ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, чем причинил последнему, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №1451470 от 22.10.2007: открытый перелом костей свода черепа, ушибы
головного мозга, кровоизлияние под мягкую и твердую мозговые оболочки,
кровоизлияние в мягкие ткани головы, ушибленные раны в обеих теменных и
затылочной областей головы, ссадины головы, ссадины и кровоподтеки лица,
кровоизлияние на слизистые губ, ссадины туловища и конечностей, кровоподтек
левого предплечья, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию
опасности для жизни, от которых потерпевший ОСОБА_2 скончался ІНФОРМАЦІЯ_3
судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 16.09.2007 года он
совместно со своим братом ОСОБА_3 около 23:00 часов пришли в кафе «Смак»
расположенное по пр. Ушакова возле железнодорожного
этом они были в состоянии алкогольного опьянения. Придя в кафе, они увидели за
столиком неизвестного мужчину, который пригласил их за свой столик,
представившись ОСОБА_2. В результате
знакомства они разговорились, вместе
употребляли спиртные напитки и находились в кафе до его закрытия.
Приблизительно с 01:00 часов до 02:00 часов ІНФОРМАЦІЯ_3 они вышли из кафе
«Смак», ОСОБА_2 сразу направился к магазину, возле кафе и купил еще бутылку
водки. При этом они уже все вместе были в состоянии алкогольного опьянения. При
покупке спиртного ОСОБА_2 встретил своего знакомого по имени ОСОБА_4 и они все вчетвером направились в дом по АДРЕСА_2,
где ранее проживала его бабушка ОСОБА_5, умершая около года назад. В данный дом
они пришли около 02:00 часов, и начали
употреблять алкогольные напитки. Они все вместе сидели, где-то около одного
часа до 03:00 часов, при этом ОСОБА_4 ушел, ОСОБА_3 лег спать, а они сидели
вдвоем и при этом продолжали употреблять алкогольные напитки. Далее около 03:00
часов, может чуть позже у него возник конфликт с ОСОБА_2 из за чего именно не
помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. После чего они вдвоем
начали драться, как именно все происходило и каждое действие описать не может.
Помнит, что они наносили один одному кулаками удары в область лица. При этом
они, в ходе драки переместились с комнаты в коридор, а с коридора уже на улицу.
На улице, прямо от входа в дом под деревянным забором лежала деревянная дубинка
(округлой формы длинной около 70-80 см.) и в процессе драки он схватил эту
дубинку, после чего резко начал силой наносить дубинкой удары ОСОБА_2 в область
головы, когда ОСОБА_2 шел в его сторону. Куда именно и в какое место головы он
бил ОСОБА_2, не помнит, так как все происходило очень быстро и, он действовал
сгоряча. При этом он бил дубинкой его еще и по туловищу, а так же по рукам.
Сколько именно, и по каким частям тела он наносил удары, не помнит, помнит, что
только около десяти ударов. После того как он нанес ОСОБА_2 удары дубинкой, то
с головы у ОСОБА_2 полилась кровь, после чего он взял его за кисти рук и
затащил в пристройку сарай и положил на матрац. Дверь кладовки при этом была
На утро ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 08:00 часов он проснулся и пошел к
кладовке, где находился ОСОБА_2, при этом он увидел, что ОСОБА_2 лежал на матрасе
и спал. Затем ОСОБА_2 проснулся и попросил у него воды. Возле ОСОБА_2 было
много крови - на полу и на матрасе. На голове у ОСОБА_2 на теменной части
головы увидел большой рубец, который был очень окровавленный. Так же у ОСОБА_2
в крови было все лицо и футболка. В последующем он обмыл ОСОБА_2 от крови
его под руки и начал выводить из двора, что бы отправить домой. Он повел
ОСОБА_2 мимо дома №18 во двор дома №16 по пер. Черкасскому, в направлении
площади «Ганнибала». Это было приблизительно около 08:00 часов утра
ІНФОРМАЦІЯ_3 года. Он провел его мимо дома № 18, где они сидели, и вывел во
двор дома №16. Во дворе дома №16 ОСОБА_2 начал отмахиваться от него и не хотел
идти, так как сказал, что посидит здесь - во дворе. При этом тот не пояснил
причину желания остаться и посидеть. После чего он сразу оставил ОСОБА_2 и
пошел в дом № 18, где разбудил своего младшего брата ОСОБА_3 и они пошли домой.
После этого случая он в дом АДРЕСА_2 больше не возвращался. В содеянном чистосердечно раскаялся.
полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными
по делу доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду показал,
что ІНФОРМАЦІЯ_3 около 08 час. 15 мин. он приехал по месту своего старого жительства,
так как жена сказала забрать некоторые вещи. Придя в дом, он решил зайти к
ОСОБА_7, чтоб попросить его помочь отнести вещи. Когда он перешел через проход
в заборе во двор АДРЕСА_2 увидел, что на
углу дома из кладового помещения было видно туловище молодого человека, который
лежал на животе и стонал. Когда он подошел ближе то увидел, что головой в
данной кладовке лицом вниз на матрасе лежит молодой человек, который был в
крови и весь мокрый, как он понял - неизвестного обмывали со шланга или с ведра
обливали водой. Данный парень лежал и только стонал и при этом ничего больше не
говорил, на нем были лишь трусы темного цвета короткие в виде спортивных. Он
понял, что обратно вернулись братья ОСОБА_1 ,
кто был данный парень, не знает, так как первый раз его видел. Тогда он
подошел к входной двери и постучал в окно с правой стороны от двери и стал
звать ОСОБА_7, однако в окне показался ОСОБА_1, который сказал, что ОСОБА_7
нет. После этого тот вместе с ОСОБА_3 выбежали на улицу к нему и когда они
вышли из дома, то было видно, что те очень пьяные, так как их сильно шатало, и
те не могли ничего внятно ответить. Так же он увидел, что у ОСОБА_1 и ОСОБА_3
все вещи были в крови. Когда они вышли он спросил, что случилось и что за
парень лежит у них за углом в кладовом помещении, однако братья из-за того, что
были сильно пьяные ничего вразумительного не ответили и он понял, что нет
смысла с теми разговаривать. Тогда он попрощался с братьями и ушел в больницу к
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду показал,
что он вместе с братом был в кафе, где
брат с потерпевшим употребляли спиртные напитки, потом после закрытия кафе
пошли в дом бабушки по АДРЕСА_2 и он
ушел спать, а его брат и потерпевший остались, утром его брат
разбудил и они ушли, при этом брат ему сказал, что потерпевший ушел домой;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который суду показал, что с целью установления лица совершившего
преступление, а ранее был найден труп мужчины, 18.09.2007г. был задержан ОСОБА_1, который находился в состоянии
алкогольного опьянения и который пояснил, что
телесные повреждения потерпевшему
с применением палки наносил он;
- показаниями свидетеля
ОСОБА_9, который дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля
-протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_10, в котором она
показала, что находясь в кабинете следователя по поводу смерти своего брата ОСОБА_2, , завели в
кабинет ОСОБА_1, который был обут в туфли ее брата, на что она сразу указала
следователю и ОСОБА_1 пояснил, что туфли
действительно принадлежат не ему (л.д.158-160);
-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_11, в котором он показал, что 18.09.2007г. между
домами №16 и АДРЕСА_2 он обнаружил труп неизвестного мужчины (л.д.167);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 145/1470
от 22.10.2007 года, согласно которой на трупе ОСОБА_2 имеются телесные
повреждения: открытый перелом костей свода черепа, ушибы головного мозга,
кровоизлияние под мягкую и твердую мозговые оболочки, кровоизлияние в мягкие
ткани головы, ушибленные раны в обеих теменных и затылочной областей головы,
ссадины головы, ссадины и кровоподтеки лица, кровоизлияние на слизистые губ,
ссадины туловища и конечностей, кровоподтек левого предплечья (л.д. 68-69);
- заключением дополнительной
судебно-медицинской экспертизы № 169/1470 от 13.11.2007 года, согласно которой
телесные повреждения, причиненные ОСОБА_2, способом, указанным обвиняемым
ОСОБА_1, не исключается (л.д. 76-77);
- заключением судебно-медицинской экспертизы
№ 1874 от 19.09.2007 года, согласно которой на теле гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
имеются легкие телесные повреждения, а именно: ссадины головы, лица, спины,
верхних конечностей, которые причинены тупыми предметами в течении 2-3 суток до
проведения экспертизы (л.д.90);
- заключением судебно иммунологической
экспертизы № 283 от 09.11.2007 года, согласно которой на предметах и вещах
изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия, 18.09.2007 года по
адресу: АДРЕСА_2 обнаружена кровь человека, которая могла произойти от
потерпевшего ОСОБА_2 Так же, присутствие в данных следах крови обвиняемого
ОСОБА_1 не исключается, в смешении его крови с кровью потерпевшего ОСОБА_2
- протоколом осмотра от 12.11.2007 года,
согласно которого объектом осмотра являются вещи и предметы, изъятые в ходе
проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2, на которых имеются
пятна бурого цвета (л.д. - 103-104)
- постановлением о признании в качестве вещественного
доказательства и приобщении к материалам уголовного дела вещей и предметов,
изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия 18.09.2007 г., по адресу:
АДРЕСА_2 и на которых обнаружена кровь потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. -105)
- протоколом осмотра от 12.11.2007 года, согласно
которого объектом осмотра является фрагмент ткани белого цвета, на котором
обнаружено пятно коричнево-бурого цвета, изъятый в ходе проведения осмотра
места происшествия 18.09.2007 г., по адресу: АДРЕСА_2. (л.д. -107)
- постановлением о признании в качестве вещественного
доказательства и приобщении к материалам уголовного дела фрагмента ткани белого
цвета, на котором обнаружено пятно коричнево-бурого цвета, изъятый в ходе
проведения осмотра места происшествия 18.09.2007 г., по адресу: АДРЕСА_2 (л.д.
- протоколом осмотра от 09.11.2007 года, согласно
которого объектом осмотра является фрагмент простыни из ткани белого цвета, на
которой обнаружено пятно светло-коричневого цвета, изъятый в ходе проведения
осмотра места происшествия 18.09.2007 г., по адресу: АДРЕСА_2. (л.д. -110)
- постановлением о признании в качестве вещественного
доказательства и приобщении к материалам уголовного дела фрагмента простыни из
ткани белого цвета, на котором обнаружено пятно светло-коричневого цвета,
изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 18.09.2007 г., по адресу:
АДРЕСА_2. (л.д. -111)
- протоколом осмотра от 08.11.2007 года, согласно
которого объектом осмотра является мужские туфли черного цвета 43 размера,
изъятых в ходе проведения задержания гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу: г.
Херсон ул. Маяковского 10. (л.д. -112)
- постановлением о признании в качестве вещественного
доказательства и приобщении к материалам уголовного дела мужских туфлей черного
цвета 43 размера, изъятых на обвиняемом ОСОБА_1 19.09.2007 года в помещении
служебного кабинета Суворовского ОМ расположенного по ул. Маяковского 10 в г.
Херсоне. (л.д. -113)
- постановлением о признании в качестве вещественного
доказательства и приобщении к материалам уголовного дела мужской курточки
синего цвета, на которой обнаружены пятна бурого цвета, изъятой в ходе
проведения осмотра места происшествия 18.09.2007 г., по адресу: АДРЕСА_2. (л.д.
- протоколом осмотра от 17.10.2007 года,
согласно которого объектом осмотра является мужская джинсовая курточка синего
цвета, на которой на шве воротника имеется пятно грязно-бурого цвета, изъятой в
ходе проведения осмотра места происшествия 18.09.2007 г., по адресу: АДРЕСА_2
- постановлением о признании в качестве
вещественного доказательства и приобщении к материалам уголовного дела мужской
джинсовой курточки синего цвета, на которой на шве воротника имеется пятно
грязно-бурого цвета, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия
18.09.2007 г., по адресу: АДРЕСА_2. (л.д. -116)
- протоколом осмотра от 13.11.2007 года, согласно
которого объектом осмотра являются вещи изъятые в ходе проведения осмотра места
происшествия 18.09.2007 года по адресу: АДРЕСА_1, на которых имеются пятна
бурого цвета (л.д. -141)
- постановлением о признании в качестве вещественного
доказательства и приобщении к материалам уголовного дела вещей, изъятых в ходе
проведения осмотра места происшествия 18.09.2007 г., по адресу: АДРЕСА_1 и на
которых обнаружена кровь потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. -142)
- постановлением о признании в качестве вещественного
доказательства и приобщении к материалам уголовного дела одежды изъятой с трупа
- заключением дактилоскопической экспертизы № 1505 от
22.10.2007 года, согласно которой, изъятые 18.09.2007 года с места происшествия
следы пальцев рук оставлены пальцами правой и левой руки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
- протоколом предъявления предметов для опознания от
17.10.2007 года, согласно которого, потерпевшая по уголовному делу ОСОБА_10
среди предъявленных ей вещей опознала мужскую джинсовую курточку синего цвета,
изъятую 18.09.2007 г., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу:
АДРЕСА_2. (л.д. -161)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 20.09.2007 г. согласно которого ОСОБА_1 указал место и способ
совершения преступления (л.д.-181-182)
Оценивая собранные по делу доказательства в
их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминированного ему преступления доказанною и квалифицирует его действия по
ст. 121 ч.2 УК Украины, как умышленное
тяжкое телесное повреждение, квалифицирующими признаками которого является
умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть
При избрании меры наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого,
который согласно характеристики с места жительства, характеризуется
отрицательно, состоит на
учете в наркологическом диспансере, ранее привлекался к уголовной
ответственности, обстоятельством, смягчающих наказание суд признает раскаяние
подсудимого, обстоятельством, отягчающих
наказание является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и
считает необходимым назначить наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за
данное преступление в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства (л.д.143), кроме мужских
туфлей черного цвета 43 размера - подлежат уничтожению, мужские туфли черного
цвета 43 размера возвратить потерпевшей
ОСОБА_10, стоимость
проведенных экспертиз которая согласно расчетов (л.д.52, 67, 75, 96,136, 120а) составляет 1
912 грн.18 коп- подлежит взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст. 323, 324, 91УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с помещением в
уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания исчислять с 21.09.2007 г.,
засчитав в срок отбытия наказания содержание в ИВС с 19.09.2007 г. по
Меру пресечения ОСОБА_1 - содержание под стражей- до
вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства - (л.д.143), кроме мужских туфлей черного
цвета 43 размера - подлежат уничтожению, мужские туфли черного цвета 43 размера
возвратить потерпевшей ОСОБА_10 .
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Херсонского бюро судебно-медицинской экспертизы в счет проведения
экспертизы 708,92 грн. (л.д.52); 18,26 грн. (л.д.67); 18,26 грн. (75); 230,34
грн. (л.д.96); 230,34 грн. (л.д. 136), а всего - 979 грн. 12 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертизы 706 грн. 06 коп
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Херсонской области в течении 15 дней через Суворовский районный суд г. Херсона.
Судья