Справа
№1-109/ 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі - Боголюб Т.Є.

з участю прокурора - Філоненко
А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
смт. Черняхові справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вишнівка Вишнівського району, Целіноградської області,
Казахстан, громадянина України, росіянина, освіта середня-спеціальна, не
працюючого, розлученого, мешканця АДРЕСА_1, не
судимого, -в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Житомирського районного суду від 21.06.02
ОСОБА_1 зобов'язаний
сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 33% всіх видів заробітку,
починаючи з 22.06.02 і до 05.08.06 та 25% всіх видів заробітку (доходу) до
04.09.09.

ОСОБА_1
злісно ухиляється від сплати аліментів, матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає, відмовляється від сплати встановлених судом аліментів. Станом
на 01.04.07. заборгованість по несплаті аліментів склала 4046,42 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину
визнав повністю та суду ствердив, що проживає разом з тіткою похилого віку в с.
Городище, а тому не може поїхати на заробітки. В селі
роботу не шукав, так як вона низькооплачувана. Проживають на пенсію тітки.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена повністю
та стверджується матеріалами справи і показами потерпілої ОСОБА_2 в судовому
засіданні.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердила, що
від шлюбу з підсудним вона має двох дітей, одна із яких вже повнолітня. ОСОБА_1
з 2002 року не сплачував на утримання дітей аліменти, які були стягнуті з нього
за рішенням суду і лише після того, як порушили проти нього кримінальну справу,
він повернув частину боргу, який утворився в зв'язку з не оплатою аліментів.

·
виконавчим листом виданим на підставі рішення суду про
стягнення аліментів (а.с. 11);

·
розрахунком заборгованості по аліментах (а.с. 6);

·
довідками державного центру зайнятості Черняхівського
району, СТОВ «Агро-фант», Городищенської сільської ради про те, що ОСОБА_1 з приводу
працевлаштування у вказані органи не звертався (а.с. 12, 28, 29);

Оцінивши докази по справі, суд вважає доведеною вину
ОСОБА_1 в злісному
ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей
(аліментів) та

2

кваліфікує його дії за
ст. 164 ч.1 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, є
визнання вини та щире каяття, часткове відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь
небезпечності скоєного злочину, його характер, обставини, що пом'якшують
покарання підсудного та відсутність обставин, що його обтяжують, негативну
характеристику за місцем проживання, а також те, що злочин вчинено ним вперше і
вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без
ізоляції суспільства, а тому міру покарання йому слід обрати у вигляді
обмеження волі із застосуванням ст. ст.
75, 76 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням.

Речових доказів в справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та
засудити його до 1 року обмеження волі.

На підставі ст.
ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання
у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та
зобов'язати його періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу обрати підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного
суду протягом 15 діб після проголошення.