Справа №: 343/194/15-к
Провадження №: 1-кп/0343/30/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження № 0000590 від 24.10.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долина, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, що має незакінчену вищу освіту, інваліда 3 групи, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 310 ч.1 та ст. 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 незаконно посіяв та вирощував 21 рослину коноплі, а також незаконно виготовив і зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Злочини вчинено за таких обставин:

В травні 2014 року ОСОБА_5 через мережу «Інтернет» у невстановленої слідством особи придбав невстановлену кількість насіння коноплі, після чого дане насіння приніс в орендовану ним квартиру АДРЕСА_2 з метою подальшого посіву та вирощування. Підготувавши у вказаній квартирі горщики з ґрунтом, ОСОБА_5 висадив у них насіння коноплі і протягом травня-вересня 2014 року незаконно вирощував рослини коноплі в кількості 21 штука: доглядав за ними, поливав та підживлював, щоб довести до стадії дозрівання. Виростивши зазначені рослини коноплі, ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом висушування та подрібнення вирощених листків рослин коноплі, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року. Даний наркотичний засіб обвинувачений незаконно зберігав в орендованій квартирі з метою збуту. 24.10.2014 року під час проведення обшуку в орендованій ОСОБА_5 квартирі АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено коріння 21 рослини, які згідно висновку експерта № 09/12-1319 від 28.11.2014 року є частинами рослин роду коноплі, які обвинувачений ОСОБА_5 без відповідного на те дозволу незаконно посіяв та вирощував. Також виявлено та вилучено паперовий стакан з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта № 09/12-1316 від 18.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», в кількості 2,72 грами; два полімерні пакети з частинами рослин, які згідно висновку експерта № 09/12-1314 від 28.11.2014 року є нарковмісними частинами рослин роду коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 58,3 грам та 199,6 грам; рослинну речовину, частина якої знаходилась в розсипному вигляді, а інша в 58 малих поліетиленових пакетиках та 1 великому поліетиленовому пакеті, яка згідно висновку експерта № 09/12-1320 від 28.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальна кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 180,96 грам.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину в незаконному посіві та вирощуванні 21 рослини коноплі, а в незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу не визнав, пояснивши, що справді в травні 2014 року через мережу «Інтернет» придбав у невстановленої особи насіння коноплі, яке посадив у спеціально придбані глечики для вазонів та протягом літа і вересня 2014 року вирощував в орендованій квартирі АДРЕСА_2 . Він це зробив для того, щоб виготовити «марихуану», оскільки він є інвалідом 3 групи, хворіє і переніс кілька операцій. Одного разу він попробував курити «марихуану» і йому це сподобалося, оскільки проходив біль. Тому він вирішив виготовити для себе достатню кількість цього наркотичного засобу і з цією метою винайняв квартиру, де вирощував коноплі. Коли висаджені ним рослини дозріли, він зрізав листя та сушив їх за допомогою спеціально пристосованого для цього пристрою. Висушені листя подрібнював та пакував у поліетиленові пакетики, оскільки прочитав таку пораду в «Інтернеті», щоб не набиралися вологи. Висушене листя він курив, тому що після цього в нього полегшувався біль після проведеного хірургічного втручання. Десь в кінці жовтня, після затримання працівниками міліції, він добровільно видав останнім всю виготовлену «марихуану» та обладнання для її виготовлення, розповівши як, де і коли придбав зерна коноплі та про процес вирощування і виготовлення цього наркотичного засобу. Стверджує, що наркотичний засіб «канабіс» виготовляв тільки для себе, без мети збуту, тому що не мав наміру його реалізовувати. Розуміє, що вчинив злочин, у вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Незважаючи на тільки часткове визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина в незаконному посіві та вирощуванні 21 рослини коноплі, а також незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: показаннями свідків, висновками експертів, письмовими і речовими доказами та документами.

Так, допитаний в якості свідка заступник начальника Долинського РВ УМВС начальник кримінальної міліції ОСОБА_6 суду пояснив, що обвинуваченого ОСОБА_5 24.10.2014 року було затримано неподалік від церкви на вул. Міцкевича в м.Долина Івано-Франківської області. Останній мав при собі та видав 2 прозорих поліетиленових пакетики із застібкою, в яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору. Після цього, в присутності обвинуваченого за ухвалою суду було проведено обшук в орендованій ним квартирі АДРЕСА_2 . Під час обшуку було виявлено наркотичні засоби та обладнання для їх виготовлення. Частина наркотичних засобів була вже виготовлена і упакована в поліетиленові пакетики у великій кількості, частина ще сушилася, а частина ще була у вигляді рослин. Також було виявлено відповідне обладнання для сушки та перетирання листків коноплі. ОСОБА_5 все видав і розповів, що спеціально зняв квартиру, щоб виготовляти «марихуану» та продавати, тому розфасував у поліетиленові пакетики, оскільки йому потрібні були гроші.

Допитаний в якості свідка начальник сектору карного розшуку Долинського РВ УМВС ОСОБА_7 підтвердив показання свідка ОСОБА_6 , додатково вказавши, що в орендованій квартирі обвинуваченим було налагоджено повний етап виготовлення наркотичних засобів, починаючи від висівання насіння, пророщення, догляду, висушування та перетирання коноплі. При проведенні обшуку було виявлено насіння коноплі, грунт для вирощування рослин, воду, добрива для росту та підживлення коноплі, пристрої для висушування й перетирання листя, засоби для запобігання запаху. Обвинувачений активно сприяв розкриттю злочинів, детально пояснив, як він вирощував та виготовляв наркотичний засіб. Також пояснив, що розфасував «марихуану» в поліетиленові пакетики, оскільки мав намір їх продавати, тому що йому були потрібні гроші.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він працює оперуповноваженим ВБЗНОН Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області. 24.10.2014 року було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 за участю понятих, власниці квартири та ОСОБА_5 , який цю квартиру винаймав. Під час обшуку було виявлено у ванній кімнаті насіння, замочене у воду, над ним спеціально змонтовану для нагрівання електролампу з конденсатором і вентилятором. Такі пристрої, крім ванни, були також у в жилій кімнаті. На конвекторі насипом сушилось листя рослин. Також було виявлено біля 60 пакетиків з «марихуаною». При цьому обвинувачений ОСОБА_5 признався, що збував у травні-жовтні наркотичний засіб «марихуану» на загальну суму близько 2500,00 грн. і з цією метою також розфасував його у пакетики, які зберігав в цій квартирі.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що 24.10.2014 року була присутня при проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_2 в якості понятої. Під час проведення обшуку обвинувачений ОСОБА_5 добровільно розказував та показував працівникам міліції, як ним здійснювався процес виготовлення наркотичного засобу «канабісу». Обвинувачений також вказав, що розфасування наркотичного засобу у поліетиленові пакетики із застібкою здійснив з метою їх збуту.

Допитаний судом свідок ОСОБА_10 , який також був понятим при проведенні обшуку, повністю підтвердив показання свідка ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона є власницею орендованої обвинуваченим ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2 . Вона була присутня при проведенні обшуку квартири, коли працівники міліції виявили там наркотичні засоби та обладнання для їх виготовлення. ОСОБА_5 пояснив, що більше 50 поліетиленових пакетиків з «марихуаною», які були вилучені, він підготував для продажу.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 23.10.2014 року (а.с. 31), поблизу церкви по вул. Міцкевича в м.Долина був зупинений ОСОБА_5 , який добровільно видав працівникам міліції два полімерні пакети на застібці, в яких знаходилась суха речовина зеленого кольору та пояснив, що ця речовина «марихуана» і належить йому.

Згідно з протоколом обшуку від 24.10.2014 року та доданими до нього фототаблицями (а.с. 38-55), що проведений на підставі ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області, в квартирі АДРЕСА_2 , яку винаймав ОСОБА_5 , у ванній кімнаті цієї квартири на дерев`яній дошці виявлено обрізану нижню частину поліетиленової пляшки, а на ній пластмасову коробку накриту металевою кришкою. В коробці виявлено рослинні зерна, які залиті водою. Над вказаною коробкою на висоті 20 см. виявлено пристрій, зроблений з листа металу овальної форми, з нижньої сторони якого знаходиться електролампа, до якої підведені дроти електроживлення. Неподалік цієї коробки виявлено паперову коробку від сірників, у якій знаходяться рослинні зерна зеленого кольору. З правого боку на стіні на трубі знаходиться дерев`яна дошка, на якій виявлено сухі світло-коричневого кольору листки від росли, схожих на коноплю. Також, у кімнаті, що розташована навпроти вхідних дверей, у правому ближньому куті на підлозі виявлено металеву квадратну конструкцію у вигляді перегородок. На ній ще одна металева конструкція менших розмірів, у верхній частині якої є отвір, а у нижній, яка є конусоподібною, містяться дрібні отвори. Зліва в кімнаті виявлено поліетиленові пакети чорного кольору, у яких знаходиться грунт із залишками рослинних коренів. В одному пакеті є залишки сухих рослин зелено-коричневого кольору, схожих на коноплю. У лівому дальньому куті вказаної кімнати знаходяться пластикові конструкції з отворами у вигляді глечиків для рослин. Також у кімнаті до стелі прикріплена конструкція, аналогічна виявленій у ванній кімнаті. Крім цього, в стелі прикріплений шнурок, на якому за допомогою ниток підвішена бокова частина поліетиленової пляшки (половинка), в якій є 5 отворів, в яких заставлені стебла рослини зеленого кольору. В лівому дальньому куті знаходиться 13 порожніх відер та глечики для вазонів. В одному із відер є поліетиленовий пакет на зеленій застібці всередині якого знаходяться рослинні речовини зеленого кольору. В іншому аналогічному пакеті знаходяться 28 менших за розміром поліетиленових пакетів із застібками, в середині яких рослинна речовина зеленого кольору. На відрі є частина картону, на якому знаходяться посушені листя рослин. Біля відра на підлозі знаходиться пакет з написом «земля універсальна». Біля нього обрізана частина пляшки ємністю 6 л., на ній мішок з сіткової тканини, який, як вказав присутній ОСОБА_5 , призначений для перетирання листя. На конвекторі насипом сушиться рослинна речовина зеленого кольору. Перед конвектором знаходиться поліетиленовий пакет з частинками сухих речовин. В лівому дальньому куті кімнати розташований саморобний столик, на якому знаходиться поліетиленова пляшка з написом «Флора-Грунт» з рідиною зеленого кольору, пляшка з рідиною рожевого кольору з написом «Флора-мікро», наповнена на 90%, пластмасова пляшка коричневого кольору з написом «Сойл А», наповнена на 70%, дев`ять ватних дисків, пляшечка ємністю 30 мл. з написом «Ph тест кіт», поліетиленовий пакет на застібці з порошком білого кольору з написом «дру Ph довн» вагою 25 гр, паперовий пакет вагою 25 гр. з написом «магній сульфат», 7 скляних ампул ємністю 10 мл. кожна з написом «магнію сульфат», металевий гачок, порожня пластикова пробірка. Біля лівої стіни знаходиться стіл на якому виявлено в паперовому стакані (на дні) подрібнена речовина рослинного походження, порожні поліетиленові пакети на застібках, які поскладані в одному більшому пакеті, дві поліетиленові коробки, в яких знаходяться поліетиленові пакети на застібках із речовиною рослинного походження в загальній кількості 30 штук, а також пакет із марлевими тампонами і таймер зворотного відліку. Усі вище перелічені предмети, виявлені під час обшуку, вилучено.

Відповідно до висновку експерта № 09/12-1317 від 17.11.2014 року (а.с. 63-65), надана на дослідження рослинна речовина в двох полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна кількість наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,598 г.

Згідно з висновком експерта № 09/12-1316 від 18.11.2014 року (а.с. 68-70), надана на дослідження рослинна речовина в паперовому стакані є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна кількість наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,72 г.

Відповідно до висновку експерта № 09/12-1318 від 18.11.2014 року (а.с. 73-75), надане на дослідження насіння, масою 4,2568 грам, є насінням рослини роду коноплі і не є наркотичним засобом.

З висновку експерта № 09/12-1314 від 28.11.2014 року (а.с. 78-81), вбачається, що надані на дослідження частини рослин є нарковмісними частинами рослин роду коноплі. Надана на дослідження рослинна речовина в двох полімерних упаковках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Кількість наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 58,3 г та 199,6 г.

Згідно з висновком експерта № 09/12-1315 від 25.11.2014 року (а.с. 84-86), надані на дослідження вологі ватні тампони білого кольору, поміж яких знаходиться пророщене насіння, є насінням рослинного роду коноплі і не є наркотичним засобом.

Відповідно до висновку експерта № 09/12-1320 від 28.11.2014 року (а.с. 88-94), надана на дослідження рослинна речовина в п`ятьох упаковках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна кількість наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 180,96 г.

Згідно з висновком експерта № 09/12-1312 від 03.12.2014 року (а.с. 102-104), надані на дослідження залишки рослинної речовини в частині полімерної пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом в слідовій кількості.

Висновком експерта № 246 від 12.11.2014 року (а.с. 112-116) підтверджується, що на поверхні приладів, вилучених 24.10.2014 року в ході обшуку в АДРЕСА_3 , виявлено один слід пальців руки максимальним розміром 12х18 мм, придатний для ідентифікації. Даний слід залишений вказівним пальцем правої руки обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку експерта № 09/12-1319 від 28.11.2014 року (а.с. 124-126), надані на дослідження частинки рослин з коренем, є частинками рослин роду коноплі в кількості 21 штука. Речовина в п`ятьох упаковках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Суд вважає неправдивими і такими, що спрямовані на ухилення від відповідальності за скоєне, показання обвинуваченого ОСОБА_5 в частині, де він вказує, що виготовляв та зберігав наркотичний засіб канабіс тільки для власного споживання, без мети збуту, оскільки його показання в цій частині є голослівними і спростовуються вищенаведеними доказами, перевіреними в судовому засіданні.

Крім того, в своїй власноручно написаній заяві від 23.12.2014 року (а.с. 33-34) ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів та дав пояснення, аналогічні пред`явленому обвинуваченню, детально роз`яснивши, що вирощені наркотичні засоби продавав, а також зберігав ще близько 40 поліетиленових пакетиків з метою збуту в орендованій квартирі АДРЕСА_2 .

Про виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, на думку суду, свідчить також кількість вилученого наркотичного засобу та його розфасування у 58 малих поліетиленових пакетиків.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310 та ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував рослини коноплі в кількості 21 штука та незаконно виготовив із вказаних рослин та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісу, обіг якого заборонено Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року.

Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного, а також обставини, що пом`якшують покарання, оскільки обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин в судовому засіданні не здобуто.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , встановлено, що він офіційно ніде не працює, вчиться заочно на 5 курсі юридичного факультету в Одеські юридичній академії, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не перебуває, неодружений, по місцю проживання характеризується позитивно, з дитинства тяжко хворіє, є інвалідом 3 групи.

З урахуванням викладеного, за наявності вищеназваних пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи обвинуваченого, його суб`єктивного відношення до вчиненого, щирого каяття, того факту, що він важко хворіє з дитинства і є інвалідом 3 групи, суд вважає, що при призначенні йому покарання за ст. 307 ч.2 КК України слід застосувати ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, зазначеної в санкції цієї статті, обравши покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому майна.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого й попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути відшкодування вартості проведених експертиз.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог статті 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч.2 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, - 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому майна;

- за ст. 310 ч.1 КК України 5 (п`ять) місяців арешту;

Згідно зі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією половини належного йому майна.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.
Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 14.00 год. 25.03.2014 року.

Речові докази: 21 поліетиленових пакетів чорного кольору з грунтом, 2 пакети світло зеленого кольору із написом «земля універсальна», металеву конструкцію квадратної форми у вигляді перегородок, металеву конструкцію циліндричної форми із численними отворами, пластикову конструкцію у вигляді скріплених глечиків у кількості 12 шт., пластикові відра різних ємностей в кількості 13 штук, в нижній частині яких є отвори та 7 глечиків для вазонів в обрізаному вигляді, бокову частину пластикової пляшки ємністю 6 л., в якій наявні 5 отворів; полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться нижня частина пляшки з етикеткою на боковій поверхні «аква лайф» та мішок білого кольору із сітчастої тканини з полімерним замком, полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться пластикова пляшка з написом «Флора Грунт» з рідиною зеленого кольору, пляшку з рідиною рожевого кольору з написом «Флора Блум», пляшку з рідиною фіолетового кольору з написом «Флора Мікро», пластикову пляшку коричневого кольору з написом «Сойл А», 9 ватних дисків, пляшку ємністю 30 мл. з написом «Ph тест кіт», поліетиленовий пакет на застібці з порошком білого кольору з написом «дру Ph довн» 25 гр., паперовий пакет 25 гр. з написом «магнія сульфат», 7 скляних ампул ємністю 10 мл., металевий гачок, порожню пластикову пробірку (а.с. 54-56), полімерний прозорий безбарвний пакет, в якому знаходяться два прозорі безбарвні полімерні пакети з канабісом, масою 1,598 гр., полімерний прозорий безбарвний пакет, якому знаходиться паперовий стакан з канабісом масою 2,72 гр., полімерний прозорий безбарвний пакет, в якому знаходиться нижня частина картонної коробки з-під сірників із насінням роду коноплі, два полімерні пакети чорного кольору із канабісом, вагою 58,3 гр. і 199,6 гр., полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться металева кришка від каструлі жовтого кольору, нижня частина прозорої полімерної пляшки синього кольору та полімерна коробка сірого кольору із полімерною кришкою червоного кольору, в якій знаходяться вологі ватні тампони білого кольору, поміж якими насіння рослини роду коноплі, полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходяться рослина речовина зелено-жовто-коричневого кольору, полімерний пакет білого кольору із малюнками чорного та червоного кольорів, в якому є рослинна речовина зелено-жовто-коричневого кольору (суцвіття), полімерний пакет жовтого кольору з червоними написами та малюнками, в якому знаходиться рослинна речовина зелено-жовто-коричневого кольору (частинки стебел та листя), полімерний пакет жовтого кольору з малюнками та написами чорного і червоного кольору, в якому знаходиться рослинна речовина зелено-жовто-коричневого кольору (частинка стебел із суцвіттям), полімерний пакет білого кольору з малюнками і написами синього і оранжевого кольорів, в якому містяться дві полімерні ємності прямокутної форми та два прозорих пластикових пакета із зеленою смужкою на горловинах і пластиковими замками в одній 20 прозорих полімерних пакетів з рослинною речовиною зелено-жовто-коричневого кольору (суцвіття), а в іншій 10 прозорих полімерних пакетів з рослинною речовиною зелено-жовто-коричневого кольору (суцвіття) та прозорий полімерний пакет із зеленого смужкою з 28 прозорими полімерними пакетиками з рослинною речовиною зелено-жовто-коричневого кольору (суцвіття), загальною кількістю канабісу в перерахунку на суху речовину в п`ятьох упаковках 180,96 гр. (а.с. 97) знищити, відеокасету із записами слідчих дій (а.с. 135) залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 5705,44 грн. відшкодування витрат за проведення експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: