Справа № 629/1878/14-к
Номер провадження 1-кс/629/321/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкриття кримінального провадження та зобов`язання Лозівського міжрайонного прокурора в Харківської області вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

30.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про відкриття кримінального провадження та зобов`язання Лозівського міжрайонного прокурора в Харківської області вчинити певні дії.

05.05.2014 року дана заява була зареєстрована, як скарга на дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування за № 629/1878/14-к, номер провадження 1кс/629/321/14 та передана слідчому судді ОСОБА_1 на підставі протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі за підписом голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області та керівника апарату суду.

В даній заяві ОСОБА_2 просить відкрити кримінальне провадження відносно прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури та зобов`язати його внести дані до ЄРДР згідно ст.. 214 КПК України та почати досудове розслідування відносно протиправних дії робітників міліції та свідків.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у заяві приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження по даній справі, оскільки згідно діючого кримінально-процесуального законодавства до компетенції слідчого судді не входить право відкривати кримінальне провадження відносно прокурора району.

Що стосується вимоги зобов`язання прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури внести дані до ЄРДР згідно ст.. 214 КПК України та почати досудове розслідування відносно протиправних дії робітників міліції та свідків, то це вже було предметом розгляду, та по даній вимозі вже була винесена ухвала слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2014 року, якою скарга ОСОБА_2 була задоволена та зобов`язано уповноважену особу Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_2 стосовно неправомірних дій робітників міліції, свідків та почати досудове розслідування.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2 то його вимоги стосовно відкриття кримінального провадження не передбачені в ст.. 303 КПК України, як рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як такі що можуть бути оскаржені, а вимога стосовно внесення даних до ЄРДР вже була розглянута та задоволена.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 05.05.2014 року на бездіяльність Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області.

Роз`яснити заявнику про його можливість звернутись до вищестоящого прокурора з викладенням тих обставин на які він посилався у своєї заяві від 21.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1