Справа №: 206/4902/2012
Провадження №: 1/127/56/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

підсудного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-технічна, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.ст. 89, 90 КК України є особою раніше не судимою,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 у невстановлені слідством час, місці та особи незаконно придбав п`ять запакованих та герметично запаяних поліетиленових пакетів із пігулками білого кольору загальною кількістю 503 штуки із зображенням корони - психотропними засобами «Екстезі», які знаходилися в картонній пачці із - під пластівців «MUSLI Kolln», які він в подальшому переносив при собі у внутрішній кишені своєї куртки та перевозив в транспорті для особистого вживання без мети збуту.

28.10.2010 в проміжок часу з 15:45 год. до 16;45 год. працівниками СБНОН Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області спільно з працівником ДБНОН МВС України під час проведення оперативно-розшукових заходів по документуванню наркозлочинів, що вчиняються через глобальну мережу «Інтернет», біля будинку № 45 по вул. Київській в м. Вінниці був затриманий підсудний ОСОБА_5 , у якого при поверхневому огляді з правої кишені його куртки було виявлено та вилучено чотири запакованих та герметично запаяних поліетиленових пакети, в яких знаходилися пігулки із зображенням корони (цілі, частково пошкоджені та порошкоподібна речовина), загальною кількістю 405 штук, які він незаконно зберігав для особистого вживання.

Крім того, під час проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 21140», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , на задньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено паперову коробку з - під пластівців «MUSLI Kolln», в якій знаходився один герметично запакований та запаяний поліетиленовий пакет з пігулками білого кольору із зображенням корони (цілі, частково пошкоджені та порошкоподібна речовина), загальною кількістю 98 штук, що належали підсудному ОСОБА_5 , який їх незаконно зберігав та перевозив для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, у ОСОБА_5 були вилучені пігулки білого кольору із зображенням корони (цілі, частково пошкоджені та порошкоподібна речовина), загальною кількістю 503 штуки, в яких, згідно висновку експерта № 1526 від 17.12.2010 міститься речовина: 1- бензилпіперазін, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 15,78912 г, та речовина 1- [З-(трифторметил) фенил] піперазин, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 21,1481 г, що відноситься до особливо великих розмірів, які підсудний ОСОБА_5 незаконно придбав, перевозив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину визнав в інкримінованому йому злочині визнав повністю за викладених обставинах та зазначив, що точних обставин він не пам`ятає, оскільки сплинуло багато часу, однак зазначив, що в 2010 році він був особою залежною від екстазі та щоденно вживав наркотики. В день затримання він повинен був поїхати з міста на два тижні та взяти з собою багато наркотиків, щоб вистачило. Коли працівники міліції його затримали, всі наркотики були вилучені. Працівникам міліції він пояснював, що наркотики йому необхідні для власного вживання. Таблетки знаходились в коробці з пластівців, які він замовляв по інтернету. Спочатку від наркотичних засобів у нього була ейфорія, а потім виникла залежність. Таблетки йому передавали поїздом. Таблетки знаходились в розсипну в коробці. Раніше у нього була щоденна залежність від наркотиків вживав їх щоденню приблизно 30 таблеток вдень. Мети будь-кому збувати наркотичні засоби у нього не було.

Крім того, як зазначив підсудний ОСОБА_5 , що на даний час наркотичні засоби він не вживає та перебуває на обліку у «Народиспансері» куди раніше добровільно звернувся.

Заслухавши думку підсудного ОСОБА_5 , думку прокурора, захисника, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України (у редакції 1960 року) вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Також, судом з`ясовано чи правильно розуміє підсудний ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду зміст, цих обставин чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Одночасно, підсудному ОСОБА_5 та іншим учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Вислухавши показання підсудного ОСОБА_5 перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту кваліфікуючими ознаками якого є особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах.

При обранні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 в силу ст.ст. 89, 90 КК України є особою раніше не судимою (т. 1 а.с. 31), за місцем роботи характеризується з позитивної сторони (т. 1 а.с. 190), має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря психіатра не перебуває (т. 1 а.с. 137), згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 571 від 27.09.2011 ОСОБА_5 не виявляє ознак алкоголізму, виявляє ознаки наркоманії ІІ ступеню внаслідок вживання стимуляторів («Екстазі») в стані ремісії (том 1 а.с. 141).

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання підсудного ОСОБА_5 , суд враховує щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, тому останньому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк з випробуванням.

Судові витрати за проведені експертизи слід стягнути з ОСОБА_5 . Питання про речові докази суд має вирішити відповідно до ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України ( у редакції 1960 року) та ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведенні експертизи у сумі 2 015 (дві тисячі п`ятнадцять) грн. 52 (п`ятдесят дві) коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме:
· автомобіль марки «ВАЗ 2140» сріблястого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 », який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - залишити останньому;
· поліетиленовий пакет, в якому знаходиться чотири поліетиленових пакунки з пігулками білого кольору в загальній кількості 361 штук та поліетиленовий пакунок, в якому знаходиться паперова коробка з пігулками білого кольору в кількості 96 штук - знищити;
· DVD-диск до протоколу ОМП від 28.10.2010, який зберігається при матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: