Справа № 682/1586/15-к
Провадження № 1-кп/682/83/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
09.05.2015 року близько 11 години ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї багатоквартирного будинку по АДРЕСА_3 , в ході суперечки з потерпілим ОСОБА_4 , яка виникла на побутовому грунті, умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в ділянку анатомічного розташування правого ока внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока з крововиливом під кон`янктивальну оболонку та поширенням підшкірної гематоми на праву щоку, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Під час досудового розслідування кримінального провадження між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
В ході розгляду справи у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 від угоди про примирення відмовляються.
Обвинувачений ОСОБА_5 , якому роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих підстав, просить задовольнити заяву потерпілого і кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Прокурор погоджується із закриттям кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у зв"язку з примиренням з обвинуваченим, згоду обвинуваченого ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора, суд вважає за необхідне заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити і закрити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному проваджені в формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст 284, 314,371-372, 477 КПК України суд,
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1