Справа № 215/3775/14-к
У Х В А Л А
29 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого по справі судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу клопотання інспектора Бабушкінського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015 року інспектор Бабушкінського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали суду від 27.02.2015р.

Вказує, що вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.07.2014року, ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..286 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Ухвалою суду від 27.02.2015р. ОСОБА_5 замінено покарання, призначене вироком від 21.07.2014р. у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на 200 годин громадських робіт.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф 03.09.2014р., просить роз`яснити порядок виконання ухвали від 27.02.2015р.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що ухвалу суду від 27.02.2015р. необхідно залишити без виконання, у зв`язку із сплатою штрафу.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити в роз`ясненні ухвали суду.

Згідно ч.1,2 п.4 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого , органу або установи виконання покарань. Клопотання у разі необхідності про вирішення питання, передбаченого п.14 ст.537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.07.2014року, ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..286 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами,а.с.81.

Ухвалою суду від 27.02.2015р. ОСОБА_5 замінено покарання, призначене вироком від 21.07.2014р. у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на 200 годин громадських робіт,а.с.96.

Згідно ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили є обов`язкові для виконання та підлягають виконанню на всій території України.

Оскільки вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.07.2014р. та ухвала Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 27.02.2015р. не були оскаржені ОСОБА_5 та набрали законної сили, ухвала суду, яка набрала чинності, є зрозумілою та обов`язковою для виконання державними органами та їх посадовими особами, тому суд вважає необхідним відмовити в роз`ясненні ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 533, ч.2 п. 4 ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання інспектора Бабушкінського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: