ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г
____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________
дело № 1-421/07
21 сентября 2007 года Жовтнев
ый районный суд
в составе: председат
ельствующего - судьи Гончаре
при секретаре - Кибало Ю.В.
с участием прокурора - Филим
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в г. Днепро
петровске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1года рождения, уроженц
а и жителя г. Днепропетровска
, ул. АДРЕСА_1, украинца, граждан
ина Украины, образование неп
олное среднее, холостого, ран
ее не судимого в соответстви
и со ст. 89 УК Украины, неработаю
щего, в совершении преступле
ния, предусмотренного ст.309 ч.1 У
ОСОБА_1., имея умысел на
незаконное приобретение, хра
нение и перевозку психотропн
ого вещества без цели сбыта и
реализуя свои преступные на
мерения, около 18 часов 16 июля 2007
года находился возле дома № А
ДРЕСА_1в г. Днепропетровске, гд
е незаконно приобрёл особо о
пасное психотропное веществ
о «кустарно изготовленный пр
епарат из эфедрина, псевдоэф
едрина, в состав которого вхо
дит первитин (метамфетамин) и
следы не прореагировавшего
эфедрина, псевдоэфедрина» в
неустановленном досудебным
следствием количестве. Дале
е подсудимый, незаконно хран
я при себе указанное психотр
опное вещество, перевез его в
маршрутном такси на ул. О. Гон
чара в г. Днепропетровске. Одн
ако около 01 часов 30 минут 17 июля
2007 года возле дома № 23 по ул. О. Го
нчара в г. Днепропетровске ОС
ОБА_1. был задержан работникам
и милиции, которые в ходе его о
смотра обнаружили и изъяли р
анее им незаконно приобретен
ное, перевезенное и хранимое
вещество объемом 8,0 мл, содерж
ащее особо опасное психотроп
ное вещество «кустарно изгот
овленный препарат из эфедрин
а, псевдоэфедрина, в состав ко
торого входит первитин (мета
мфетамин) и следы не прореаги
ровавшего эфедрина, псевдоэф
едрина», количество которого
в пересчете на сухой вес сост
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый свою вину
признал полностью, пояснив с
уду, что действительно около
18 часов 16 июля 2007 года он вышел и
з подъезда № 4 дома № АДРЕСА_1в г
. Днепропетровске, где нашел п
сихотропное вещество, которо
е оставил для личного употре
бления без цели сбыта и перев
ез на маршрутном такси на ул. О
. Гончара в г. Днепропетровске
. Однако около 01 часов 30 минут 17 и
юля 2007 года возле дома № 23 по ул.
О. Гончара в г. Днепропетровск
е был задержан работниками м
илиции, которые в присутстви
и понятых обнаружили и изъял
и у него данное психотропное
О виновности подсудимого с
уд делает вывод исходя из сле
дующих доказательств.
Так, из показаний свидетеле
й ОСОБА_2. (л.д.38) и ОСОБА_3. (л.д.39) под
тверждено, что 17 июля 2007 года ок
оло 01 часа 30 минут возле дома №
23 по ул. О. Гончара в г. Днепропе
тровске в их присутствии, в хо
де досмотра работниками мили
ции ОСОБА_1. была обнаружена и
изъята жидкость с осадком об
ъемом около 10,0 мл, при этом ОСОБ
А_1. не смог пояснить, чем являе
тся указанное вещество, кото
рое он нашел возле дома № АДРЕ
СА_1в г. Днепропетровске.
Изложенное также подтверж
дается протоколом осмотра по
дсудимого (л.д.4), в ходе которог
о было обнаружено и изъято пс
ихотропное вещество, являюще
еся вещественным доказатель
ством по делу (л.д.28).
Изъятое у ОСОБА_1. вещество о
бъемом 8,0 мл впоследствии было
передано для проведения суд
ебно-химической экспертизы,
согласно заключения которой
№ 70/10/2171 от 09 августа 2007 года (л.д.24-25), о
но содержит особо опасное пс
ихотропное вещество «кустар
но изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, в с
остав которого входит первит
ин (метамфетамин) и следы не пр
ореагировавшего эфедрина, пс
евдоэфедрина», количество ко
торого в пересчете на сухой в
ес составляет 0,16 г.
Подводя итог изложенному, с
уд приходит к выводу о доказа
нности вины подсудимого в не
законном приобретении, хране
нии и перевозке психотропног
о вещества без цели сбыта, то е
сть в совершении преступлени
я, предусмотренного ст.309 ч.1 УК
При определении вида и разм
ера наказания суд исходит из
общественной опасности соде
янного и личности подсудимог
о, который характеризуется п
оложительно, вину признал по
лностью и в содеянном искрен
не раскаивается, ранее не суд
им в соответствии со ст. 89 УК Ук
раины, что суд относит к смягч
ающим его наказание обстояте
С учётом изложенного, суд сч
итает, что для исправления и п
редупреждения новых преступ
лений подсудимому следует на
значить наказание в виде лиш
ения свободы, но без реальног
о его отбытия - с применением с
т.ст. 75, 76 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском
иске заявленном прокурором
Жовтневого района г. Днепроп
етровска в счет возмещения с
удебных издержек на сумму че
тыреста двадцать три гривны
семьдесят копеек (л.д.77), суд счи
тает его подлежащим удовлетв
орению в полном объеме, поско
льку по делу действительно б
ыла проведена судебно-химиче
ская экспертиза, изъятого у п
одсудимого психотропного ве
щества (л.д.24-25), затраты на котор
ую составили четыреста двадц
ать три гривны семьдесят коп
еек (л.д.23) и согласно ст. 93 УПК Ук
раины подлежат возмещению за
Разрешая вопрос о веществе
нном доказательстве - психот
ропном веществе (л.д.28) - суд счи
тает необходимым в соответст
вии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК У
краины, суд,
иновным в совершении преступ
ления, предусмотренного ст.309
ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде одного года
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного нака
зания, если он в течение годич
ного испытательного срока не
совершит нового преступлени
я, будет периодически являть
ся для регистрации в органы у
головно-исполнительной сист
емы и уведомлять указанные о
рганы об изменении места сво
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 до вступления пригов
ора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу у
правления МВД Украины в Днеп
ропетровской области (счёт п
петровской области НДЕКЦ при
УМВД Украины в Днепропетров
ской области МФО 805012 ОКПО 25575055, на
значение платежа: за эксперт
ные услуги НИЭКЦ) в счёт возме
щения судебных издержек - чет
ыреста двадцать три гривны с
Вещественное доказательст
во по делу - психотропное веще
ство (квитанция № 129240 от 15 август
а 2007 года) - уничтожить.
На приговор могут быть пода
ны апелляции в судебную пала
ту по уголовным делам апелля
ционного суда Днепропетровс
кой области в течение пятнад
цати суток со дня его провозг
Председательствующий В.Н. Г