справа №1-110/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року
м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області в складі

судді
Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю
прокурора Штогуна М.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Острозі
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, українка, громадянка України, освіта неповна середня, вдова,
пенсіонерка, раніше не судима,

за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України

встановив

ОСОБА_1, грубо порушуючи вимоги ст. 1,4,6,7,14 Закону
України “ Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів ”, навесні 2008 р. на власній земельній ділянці незаконно посіяла та вирощувала 567 рослин
снотворного маку, які в своєму складі містять основні наркотично активні алкалоїди
опію- морфін.

12 серпня 2008 р. в с.Хорів Острозького району даний посів снотворного
маку був виявлений працівниками міліції. Вказує, що в присутності понятих на
земельній ділянці було виявлено та знищено 567 рослин маку.

Протягом серпня 2008 р. ОСОБА_1 із
незаконно вирощуваних нею рослин снотворного маку на власній присадибній
ділянці, зрізала по мірі дозрівання верхівкові частини рослин снотворного маку,
тим самим незаконно виробила та придбала наркотичний засіб - солому маку, вагою
720 грам, яку перенесла до горища житлового будинку по місці свого проживання в
АДРЕСА_1, де стала незаконно зберігати без мети збуту, для отримання насіння і
використання його в кулінарних потребах.

12 серпня
2008 р. працівники
міліції виявили та вилучили в
ході огляду житлового будинку ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб вагою 720
грам.

В судовому засіданні підсудна свою вину у
вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаявся і показала, що вона на
своїй присадибній ділянці навесні 2008 р. посіяла мак, доглядала за
рослинами сама. Мак посіяла для того, щоб
використовувати насіння в кулінарних потребах. На горищі свого будинку зберігала
дозрілі головки маку.

12 серпня
2008 р. працівники
міліції виявили даний посів маку, в ході огляду житлового будинку ОСОБА_1 виявили та
вилучили вказаний наркотичний засіб.

В зв'язку з тим, що фактичні
обставини справи ніким не оспорюються, за згодою учасників судового розгляду
дослідження доказів щодо цих обставин визнано недоцільним.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.
2 ст. 310 КК України, тобто незаконний
посів та вирощування снотворного маку у кількості 500 і більше рослин, та
злочин передбачений ч.2 ст.309 КК
України , тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений
ст.310 КК України.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого і зокрема те, що відповідно до ст. 12 КК
України підсудною вчинено тяжкі злочини,
відповідальність за який передбачає позбавлення волі.

Беручи до уваги особу підсудної, суд
враховує, що вона характеризується позитивно, раніше
не судима, є особою похилого віку.

Одночасно, при призначені покарання суд відповідно до
ст. 66 КК України як пом'якшуючі покарання обставини враховує щире каяття
підсудної та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України
обставин, які обтяжують покарання
ОСОБА_1 не виявлено.

Зазначене дає підстави прийти до
висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання. За таких
обставин ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням та
встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та покладення
обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299,
323-324 КПК України, суд,-

засудив

ОСОБА_1 визнати винною :

за ч.2 ст. 309 КК України та
призначити покарання два роки
позбавлення волі.

за ч.2 ст. 310 КК України та
призначити покарання три роки
позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України
призначити їй остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим
терміном три роки.

На підставі ст.75 КК України
звільнити її від відбування покарання з випробуванням призначивши
іспитовий строк один рік.

ОСОБА_1 повідомити, що вона
зобов'язана виконувати покладені на неї обов'язки, попередити її, що вона протягом іспитового
строку не повинна вчиняти нового злочину.

В силу п.3 ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально- виконавчої системи про
зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний
захід засудженій залишити попередній
-підписку про невиїзд.

Речові докази по справі- мішок з рослинами
снотворного маку та мішок з сухою
речовиною -солома маку, які зберігаються в камері схову при Острозькому МРВ
УМВС України в Рівненській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя Острозького районного суду
А.О.Венгерчук