Справа
№ 11 »а» - 56
Головуючий у першій інстанції Аліменко В.О.
Доповідач Ващук В.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Олексієнко Б.Г.

Суддів: Ващук В.П., Старинця Ю.В.

За участю прокурора: Заброцької Л.О.

розглянула у відкритому засіданні 31 січня 2007 р. в м. Вінниці
кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1; захисника -адвоката
ОСОБА_2. в інтересах засудженого ОСОБА_1; апеляційною скаргою із змінами
державного обвинувача на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької
області від 08 грудня 2006 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,

уродженець м. Миколаїва, раніше судимий: 12.01.2001 року
Хмільницьким міським судом за ст. 229-6
ч. 1 до 3 років
позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки 4

26.10.2001
року Хмільницьким міським судом за ст.ст. 307 ч. 1; 309 ч. 1,42,71 КК України

до 4
років позбавлення волі; 10.09.2004
року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково визнаний винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2
КК України, та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців
позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України у
Вінницькій області витрати в сумі 753
грн. 20 коп. - за проведення
хімічної експертизи.

Вирішена доля речових доказів.

Згідно вироку суду, 10
червня 2006 року по
місцю проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1
в м. Хмільнику, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було
виявлено та вилучено наркотичні засоби.

В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_1. ставить
питання про скасування вироку щодо нього, мотивуючи свої вимоги тим, що
висновки про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 КК України не
відповідають фактичним обставинам справи, грунтуються на припущеннях та на
суперечливих доказах.

Захисник-адвокат ОСОБА_2. в інтересах засудженого ОСОБА_1 ставить питання про
скасування вироку щодо її підзахисного, та закриття провадження по справі.
Мотивуючи висновки тим, що ні в ході попереднього слідства, ні в судовому

засіданні не
добуто доказів вини засудженого
ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 2 КК України.

В апеляційній скарзі із змінами державний обвинувач
ставить питання про скасування вироку Хмільницького міськрайсуду від 08 грудня
2006 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КПК України через істотне порушення
вимог кримінально-процесуального закону. Справу направити на новий судовий розгляд
в іншому складі суду.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який
підтримав свою апеляцію, та апеляцію захисника-адвоката ОСОБА_2., міркування
прокурора про незаконність вироку щодо ОСОБА_1, через істотне порушення вимог
кримінально-процесуального закону, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляції засудженого
ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2. підлягають до часткового задоволення;
апеляційна скарга із змінами державного обвинувача підлягає до задоволення.

В мотивувальній частині обвинувального вироку суд
помістив формування обвинувачення, а саме, що 10 червня 2006
року в м. Хмільнику в ході проведення оперативно-розшукових заходів по
АДРЕСА_1 по місцю
проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичні засоби, - чим поручив вимоги ст. 334 КПК України.
Оскільки, мотивувальна частина обвинувального вироку повинна містити формування
обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу
вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину.

В зв'язку з істотним порушенням
кримінально-процесуального закону вирок суду підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_1 та його
захисника-адвоката ОСОБА_2., -
задовольнити частково, апеляційну скаргу із змінами державного обвинувача
задоволити в повному обсязі.

Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької
області від 08 грудня 2006 року щодо
ОСОБА_1 - скасувати.
Справу направити на новий судовий розгляд, в іншому складі суддів, в
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.