Дело №1-59
И М Е Н Е М У К
Корабельный районный суд гор. Николаева
председательствующего- судьи Корзун Г.А.
прокурора Добриновой О.В.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Николаева, гражданина Украины, не
военнообязанного, образование не полное среднее, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
судимого 8.04.1991 года Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 141
УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освободившегося из мест лишения свободы 12.08.1995 года по отбытию срока
наказания; 10.10.1996 года Корабельным
районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 1 году лишения
свободы, освободившегося из мест лишения свободы 6.06.1997 года по отбытию
срока наказания; 31.08.1999 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2
годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 11.06.2001 года
по отбытию срока наказания; 4.06.2003 года Корабельным районным судом г.
Николаева по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося
из мест лишения свободы 21.02.2006 года по постановлению Казанковского
районного суда, Николаевской области от 10 февраля 2006 года условно-досрочно
на 8 месяцев 16 дней,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.115 УК Украины.
августа 2007 года примерно
в 17 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гаражного бокса № 1285 автомобильного кооператива «Лада» по АДРЕСА_2, употреблял спиртные
совместно с ОСОБА_3- владельцем указанного гаражного помещения.
распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, возникла ссора, а в последующем и драка, в ходе
которой у подсудимого внезапно возник умысел, направленный на лишение жизни
потерпевшего медицинский костыль, на котором последний передвигался вследствие
травмы правой ноги, осознавая, что наносит удары в жизненно важные органы тела,
в результате чего может наступить смерть потерпевшего, и желая наступления
вредных последствий, нанес сидящему напротив него ОСОБА_3 более четырех сильных
ударов по голове, туловищу и конечностям, причинив потерпевшему телесные
повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся
кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговые оболочки, ушиба головного мозга,
которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, повлекших
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в 20
час. скончался в реанимационном отделении ЖЦРБ.
Подсудимый признал себя
виновным частично и в судебном заседании пояснил, что 24 августа 2007 года он во
дворе дома № 45 по АДРЕСА_2, познакомился с мужчиной по прозвищу ОСОБА_4, как
позже ему стало известно
ОСОБА_5, при этом примерно около полугода он знаком с мужчиной по имени
ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_7». 27 августа 2007 года примерно в 14 час. 30 мин.
он встретил ОСОБА_5 возле бара «Бродвей», после чего они стали распивать
спиртные напитки, при этом вместе с ними водку пил и ОСОБА_6 по прозвищу
«ОСОБА_7». В этот же день возле бара они встретили мужчину по имени ОСОБА_3,
как позже ему стало известно ОСОБА_3, который пригласил их к себе в гаражный
кооператив «Лада», номера гаража он не запомнил, при этом они взяли с собой
бутылку водку и вчетвером, а именно он, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по прозвищу
«ОСОБА_7», употребили ее. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_3 дал ему
мешок с металлом и мешок с бутылками, которые он вместе с ОСОБА_5 отнесли в
пункт приема металла, расположенный по ул. Артема, 24. Денег в указанном
заготовительном пункте не было и ему пояснили, что деньги ему отдадут на
следующий день. Он же, имея при себе денежные средства в сумме 15 гривен, купил
2 бутылки водки «Пшеничная», бутылку минеральной воды и соевого мяса, после
чего он с ОСОБА_5 вернулись в гараж, где их ждали ОСОБА_3 и ОСОБА_6 по прозвищу
«ОСОБА_7». Находясь в выше указанном гаражном помещении, они вчетвером сразу же
распили бутылку водки. Закусывая, хлеб они резали ножом, который, по его
мнению, лежал на столе. Через некоторое время ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_7»
ушел. Они продолжали выпивать. Он сидел за столом спиной к входу, ОСОБА_3 сидел
за левой стороной стола, а ОСОБА_5 за правой. По неизвестным ему причинам
ОСОБА_3 вдруг схватил сковороду с мясом, которая стояла на столе, и ударил его
сковородой по голове сверху. Он,
рассердившись, выхватил у него из рук сковороду и нанес 2 удара кулаком в лицо
потерпевшему, от которых последний упал со скамейки. ОСОБА_3 схватил со стола
кухонный нож и замахнулся им, но перехватив руку с ножом, другой рукой нанес
ему удар кулаком в лицо. Потерпевший выдернул руку и стал убегать с гаража и
звать на помощь. Затем он зашел и они
продолжали употреблять спиртное. Через
несколько минут он увидел, что потерпевший пытается ударить его костылем, он
перехватил его. После чего они стали наносить удары друг другу в лицо. Когда
потерпевший упал, он нанес ему один удар костылем по голове. От этого удара костыль
сломался, он выбросил его и ушел с гаража.
После случившегося, он с ОСОБА_5 пошли в кафе, где выпивали,
подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается
показаниями самого подсудимого и совокупностью других собранных и исследованных
в ходе судебного следствия, доказательств.
заявления ОСОБА_1 от 27 августа 2007 года усматривается, что она просит принять
меры к неизвестным лицам, которые 27
августа 2007 года в период с 14 час. до 20 час. в гаражном помещении № 1285
автомобильного кооператива «Лада», расположенном по АДРЕСА_2, причинили её
супругу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, телесные повреждения. (л. д. 3)
ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что 27 августа 2007 года вечером возвратившись с работы,
она не застала своего супруга - ОСОБА_3 дома и поняла, что он пошел на гараж.
Примерно в 19 часов она стала волноваться о долгом отсутствии, примерно в
начале 20 часа этого же дня она позвонила их знакомому ОСОБА_8, и попросила
последнего сходить с ней в гараж, где должен был находиться её супруг. Придя
вместе с ОСОБА_8 на территорию гаражного кооператива, она увидела, что двери
гаража, открыты и из гаража слышится звук, похожий на хрип. Включив свет, она
увидела, что супруг сидит на полу по центру левой стены гаража, при этом голова
у него была в крови. Он не отзывался, и продолжал хрипеть. Возле стола стоит
один костыль, верхняя часть второго
костыля со следами крови находилась на полу. Она с ОСОБА_8 вызвали
скорую медицинскую помощь. Через некоторое время к гаражу приехали сотрудники
милиции и машина скорой медицинской помощи, супруг был госпитализирован в
Жовтневую ЦРБ, где ІНФОРМАЦІЯ_2, не
приходя в сознание, умер.
Потерпевшая поддержала
предъявленный гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 8000
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании
августа 2007 года он в районе бара «Равшан», который расположен по АДРЕСА_2,
познакомился с парнем по имени ОСОБА_6, как позже ему стало известно ОСОБА_2 27
августа 2007 года в баре «Равшан» он вновь увидел ОСОБА_2 и ОСОБА_6 по прозвищу
«ОСОБА_7», с которым он ранее был знаком, при этом они употребляли спиртные
напитки. Затем пошли в район пункта приема стеклотары, который расположен возле
дома № 60 по ул. Артема в г. Николаев,
где они познакомились с парнем по имени ОСОБА_3, как позже ему стало
известно ОСОБА_3, с которым они выпили водки и тот предложил им пойти к нему в
гаражи, для того, чтобы сдать металлолом
и стеклотару, с чем они согласились и пошли к ОСОБА_3 в гараж, который
расположен в автомобильном кооперативе «Лада», при этом номер гаража он не запомнил. Когда
пришли в гараж ОСОБА_3, ОСОБА_2 взял у последнего стеклотару и какой-то металл
и пошел сдавать эти предметы в пункт приема. ОСОБА_2 не было примерно 30 минут,
после чего он вернулся и принес с собой пол-литровую бутылку водки «Пшеничная»
и 15 гривен, которые он отдал ОСОБА_3 После этого они вчетвером стали пить
водку, при этом примерно через 10 минут ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_7» ушел, и
они в гараже остались втроем. Спустя какое-то время ОСОБА_3 вдруг неожиданно ударил ОСОБА_2 сковородой по голове. Из-за чего это
произошло он не понял. ОСОБА_2 в ответ стал бить ОСОБА_3 кулаками по лицу.
Также он пояснил, что ОСОБА_3 передвигался на костылях и когда он садился, то
ставил их рядом с собой. ОСОБА_3 попытался ударить ОСОБА_2 костылем по голове,
но ОСОБА_2 перехватил костыль и ударил последнего его же костылем по голове, от
чего ОСОБА_3 упал на землю и стал кричать. ОСОБА_2 наклонился над ним и закрыл
ему рот рукой, сказал, чтобы тот не кричал. После этого он ушел из гаража, так
как не хотел вмешиваться в драку. Через несколько минут его догнал ОСОБА_2, у
которого он спросил о том живой ли ОСОБА_3, на что последний ему ответил, что
живой. Они вдвоем пошли в бар «Равшан», где
выпили еще водки, и примерно через 10 минут расстались.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании
пояснил, что он по просьбе ОСОБА_1,
27.08.2007 года вечером ходил с ней в гараж, который находится в автокооперативе
«Лада». В помещении их гаража он увидел сидящего на полу, голова у него была
склонена на правую сторону и была в крови, руки сложены на груди, возле него
была лужа крови, он издавал хрип, был без сознания. Возле входа в гараж, на
полу, лежала верхняя часть костыля, она была в пятная бурого цвета. Они вызвали милицию и отправили его в больницу.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 августа 2007 года и протоколу дополнительного
осмотра места происшествия от 29.08.2007 года в гаражном помещении № 1285 автомобильного
кооператива «Лада», расположенном по АДРЕСА_2, были
обнаружены и изъяты один
медицинский костыль и фрагмент верхней части аналогичного костыля, на котором имелись пятна
вещества бурого цвета, похожего на кров, а также 2 стеклянные бутылки с этикетками «Водка пшеничный лан» емкостью 0,5 л и металлическая сковорода, изготовленная
из металла черного цвета в форме круга с высотой краев 30 мм, которая имеет
пластиковую рукоятку длиной 15 см. (л. д. 5-11, 33-34)
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
участием ОСОБА_2 от 30 августа 2007 года
и от 28 сентября 2007 года, усматривается как он на
месте совершенния преступления, а именно в гаражном помещении
№ 1285 автомобильного кооператива «Лада», расположенном по АДРЕСА_2,
показал, как именно, он наносил
удар костылем в область головы ОСОБА_3, и подтвердил тем самым данные им ранее показания. (л. д. 71-78, 104-110)
Из заключения эксперта (экспертиза трупа) № 462 от 27
сентября 2007 года усматривается, что при исследовании трупа обнаружено: в области головы: рана в
лобной области слева, кровоизлияния в мягкие покровы головы в левой
лобно-теменно-височной области, под твердую и мягкую мозговую оболочку, ушиб
головного мозга; в области туловища, конечностей: ссадины и кровоподтеки
туловища, конечностей. Вышеуказанные
повреждения образовались прижизненно от действия тупых предметов, по механизму
удара, возможно при нанесении неоднократных ударов руками, ногами, другими тупыми
предметами с ограниченной поверхностью не более чем за 1-2 суток до наступления
смерти. С учетом количества изолированно
расположенных повреждений на теле в виде ран, ссадин, потерпевшему было
нанесено не менее 3-4 воздействий ударного характера. Расположение повреждений на передней поверхности тела указывает на
то, что в момент причинения телесных повреждений взаиморасположение
потерпевшего и нападавшего не менялось, при этом он мог находиться как в
вертикальном, так и в горизонтальном положении. По
степени тяжести выше описанная тупая травма носит признаки тяжких телесных
повреждений, повлекших смертельный исход. Смерть
ОСОБА_3 последовала в результате закрытой черепно-мозговой травмы,
сопровождавшейся кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговые оболочки, ушиба
головного мозга. Между причиненными
повреждениями и смертью потерпевшего усматривается прямая причинная связь.
Каких-либо повреждений, характерных для борьбы или самообороны, при
исследовании трупа не обнаружено.(л. д. 29-31)
Согласно заключению ксперта
(судебно-медицинское освидетельствование) № 337 от 31 августа 2007 года у
ОСОБА_2 обнаружены повреждения в
виде припухлости мягких тканей в области лица. Выше указанные телесные
повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов по механизму
удара. Образование выше указанных телесных повреждений при падении с высоты
собственного роста маловероятно. По
степени тяжести данное телесное повреждение относится к категории легких
телесных повреждений. (л. д. 62)
Эксперт Павлов С.М. в судебном
заседании пояснил, что он 31 августа 2007 года проводил судебно-медицинскую
экспертизу по наличию телесных повреждений у ОСОБА_2, при этом у последнего
были обнаружены повреждения в виде припухлости мягких тканей лобной области
лица. Выше указанные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых
твердых предметов по механизму удара. Образование указанных телесных
повреждений при падении с высоты собственного роста маловероятно. По степени
тяжести данное телесное повреждение относится к категории легких телесных
повреждений. Пояснил, что нанесение обнаруженных у ОСОБА_2 в ходе проведения
судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений плоской частью
представленной для обозрения сковородой не исключается.
Заключением эксперта от 24
ноября 2007 года (судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств -
цитологическая) установлено, что кровь потерпевшего ОСОБА_3 относится к группе
О с изогемагглютининами анти-А и анти-В. Кровь ОСОБА_2 относится к группе АВ
изосерологической системы АВО. На фрагменте костыля, представленного на
экспертизу, обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютининами анти-А и
анти-В, происхождение которой по изосерелогической системе АВО не исключается
от потерпевшего ОСОБА_3, а от подозреваемого ОСОБА_2 - исключается. (л. д.
обстоятельства преступления в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого в совершении умышленного убийства потерпевшего ОСОБА_3, доказана, поскольку ОСОБА_2 нанес потерпевшему
множество ударов в жизненно важный орган - голову, удары наносились с большой
силой, предметом специально приспособленным для нанесения телесных поврждений -
костылем, в результате этих ударов костыль поламался. В связи с этим суд
находит несостоятельной ссылку подсудимого об отсутствии у него умысла на
лишение жизни ОСОБА_3
С учетом вышеизложенного
действия подсудимого выразившиеся в умышленном
убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти потерпевшему
ОСОБА_3 квалифицируются судом по ч.1 ст.115 УК Украины.
подсудимому, суд учитывает, общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого,
характеризующегося отрицательно.
Как отягчающее наказание
рецидив преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного
Гражданский иск ОСОБА_1 о
возмещении материального ущерба в сумме 8000 грн., на основании ст. 1166 ГК
Украины подлежит полному удовлетворению, как обоснованный. Иск о взыскании
морального вреда удовлетворить в меньшей сумме, в соответствии со ст.1167 ГК
На основании изложенного и
руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК
Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 10 лет лишения
оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с
ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского експертно-криминалистического центра
при УМВС Украины в Николаевской области(код ОКПО 25574110 УДК в Николаевской
экспертизы 188 грн.31 коп.
доказательства, а именно фрагмент
верхней части медицинского костыля, на котором имелись пятна вещества бурого
цвета, похожего на кровь, и металлическая сковорода, изготовленная из металла
черного цвета в форме круга с высотой краев 30 мм, которая имеет пластиковую
рукоятку длиной 15 см, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Корабельного района г.
Николаев; 2 стеклянные бутылки с
этикетками «Водка пшеничный лан» емкостью 0,5 л - хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области - уничтожить.
На приговор суда может быть
подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный
районный суд гор. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения,
осужденным с момента получения копии приговора.