Дело№1-3452007г.
10 декабря 2007 года. г.
районный суд г. Запорожья
составе: председательствующего судьи Федоренко Р.Г.,
Васильченко Н.А., с участием прокурора
Деева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: г. Запорожья, АДРЕСА_1
ранее не судимого,
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.
164 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины,
по решению Заводского районного суду г. Запорожья от 27 сентября 2005 года
обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 14 части всех видов
его заработка ежемесячно до достижения дочерью совершеннолетия, начиная с 12 мая 2005 года., а также 16 части всех видов заработка
ежемесячно в пользу ОСОБА_2 до достижения дочерью ОСОБА_2 трехлетнего возраста.
Однако, ОСОБА_2 . в течение продолжительного времени
злостно уклоняется от уплаты установленных указанным решением суда алиментов на
содержание дочери и средств на содержание матери ребенка до достижения им
трехлетнего возраста. С мая 2003 года нигде официально не работает, скрывает свои доходы, несмотря на неоднократные соответствующие
предупреждения государственного исполнителя ОГИС Заводского района г.
Запорожья. Одеждой, продуктами питания и
другими предметами первой необходимости дочь не обеспечивает, необходимыми средствами на оздоровление и
отдых ребенка не обеспечивает, в
следствие чего, ребенок находится на
полном обеспечении матери- потерпевшей по делу.
результате действий ОСОБА_2 направленных
на уклонение от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание
несовершеннолетнего и ребенка и средств на содержание матери ребенка до
достижения им трехлетнего возраста, его
задолженность в твердой сумме по указанным платежам составила по состоянию на
23 января 2007 года 10 901 грн. 23 коп.
июля 2007 года в 22-0 ОСОБА_2 ., грубо
нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, из хулиганских побуждений, находясь возле магазина АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве
личных неприязненных отношений из-за замечания,
сделанного ему ОСОБА_4. по поводу его нецензурной брани. На
замечания, присутствовавшей при этом
ОСОБА_5., прекратить хулиганские
действия, не реагировал и продолжал
выражаться нецензурно в адрес ОСОБА_4.,
после чего нанес ему несколько ударов кулаками в область лица и в
область живота, от который потерпевший
упал на колени, после чего ОСОБА_2 .
нанес ему удар кулаком в челюсть. В результате указанных действий ОСОБА_2
ОСОБА_4. были причинены, согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 2 273 от 03 октября 2007 года, следующие телесные повреждения: сотрясение
головного мозга, раны на слизистых
оболочках обеих губ, кровоподтеки с
отеком мягких тканей в области носа,
глаза, кровоподтеки скуловой области, в левой височной области, кровоизлияние на белковой оболочке правого
глаза, ссадина в области правого
локтевого сустава, которые в
совокупности квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой незначительную стойкую
утрату общей трудоспособности, менее 10%
. Свои хулиганские действия ОСОБА_2 . продолжал в течение 10 минут, до прибытия автомобиля «скорой помощи», на котором был госпитализирован ОСОБА_4.
в судебном заседании ОСОБА_1. вину свою в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении признал
полностью и показал, что действительно
длительное время не оплачивал алименты ОСОБА_2
по причине отсутствия работы и,
соответственно и заработка.
поводу хулиганских действия, имевших
место 15 июля 2007 года в районе магазина «Водолей» по ул. ОСОБА_2
пояснил, что возле указанной торговой
точки увидел полного мужчину, внешний
вид которого ему не понравился, и он его
оскорбил нецензурной бранью, а
потом, когда тот сделал замечание, избил потерпевшего.
основании ст. 299 УПК Украины, иные,
имеющиеся по делу доказательства вины подсудимого в совершении
инкриминируемых ему преступления, судом
не исследовались с учетом того, что
ОСОБА_1 . вину свою в совершении этих преступлений признал полностью, не оспаривает иные доказательства, имеющиеся по делу и просит их не исследовать
и, предупрежден о последствиях
применения указанной статьи УПК Украины,
суд считает возможным их не исследовать,
ограничившись показаниями,
данными подсудимым в суде.
ОСОБА_1. по эпизоду не уплаты алиментов на содержание дочери и средств на
содержании супруги до достижения дочерью трехлетнего возраста суд квалифицирует
по ч. 1 ст. 164 УК Украины по признакам злостного
уклонения от уплаты, установленных
решением суда средств на содержание детей ( алиментов).
ОСОБА_2. по эпизоду хулиганский действий 15 июля 2007 года в отношении
потерпевшего ОСОБА_4. суд квалифицирует по ч. 1
ст. 296 ч. 1 УК Украины, по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения общественного
порядка по мотивам явного неуважения у обществу, сопровождающегося особой дерзостью.
ОСОБА_1наказание за содеянное, суд
учитывает, что совершенное им
преступления не отнесены законом к категории тяжких, подсудимый не судим, положительно характеризуется, вину свою признал в полном объеме и раскаялся
в содеянном, возместил часть
задолженности по алиментам потерпевшей,
что свидетельствует в совокупности о том, что его исправление и перевоспитание может
быть достигнуто без изоляции от общества,
а поэтому считает возможным применить к нему ст. 75
потерпевшей ОСОБА_2 иск в размере 10 901
грн. 23 коп. подтверждается материалами дела,
отвечает требованиям закона, а
поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
учетом изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренных ст.
ст. 164 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему
164 ч. 1 УК Украины - один год ограничения свободы;
296 ч. 1 УК Украины - один год шесть месяцев ограничения свободы.
основании ст. 70 УК Украины, применив принцип частичного сложения
назначенных наказаний, назначить
окончательно ОСОБА_1. к отбытию два года ограничения свободы.
учетом требований ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания
освободить с испытательным сроком два года.
ОСОБА_1., на основании требований ст. 76
УК Украины, в период испытательного
срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства и работы и периодически являться в эти органы для регистрации.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
с осужденного ОСОБА_1. в пользу потерпевшей ОСОБА_2 10 901 грн. 23 коп.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней
со следующего дня после его оглашения.