Справа № 615/1802/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2013 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.

секретаря - Ільченко Ю.О.,

за участю прокурора - Котяша С.І.,

захисника - ОСОБА_1,

цивільного позивача - ОСОБА_2,

представника цивільного позивача - ОСОБА_3,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000738 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2013 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000738 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, цивільними позовами потерпілої ОСОБА_6 і цивільного позивача ОСОБА_2 та розпискою підозрюваного про отримання копій обвинувального акту, реєстру і цивільних позовів.

В підготовче судове засідання повторно не зявилася потерпіла ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. В телефонному режимі просила розгляд справи проводити за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує. З урахуванням думки учасників судового провадження, суд проводить підготовче судове засідання за відсутності потерпілої, що відповідає положенням ч.2 ст.314, ст.325 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який вказав про можливість призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю потерпілої, цивільного позивача і його представника, а також представника цивільного відповідача та обвинуваченого і його захисника, а також думку інших учасників судового провадження, згодних з думкою прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Валківському районному суду Харківської області. Підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, чи закриття провадження у випадках, передбачених п.п.4-8 ч.1 і ч.2 ст.284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення судового виклику для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про судовий виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13

Оскільки згідно вимог ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях свідків, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, клопотання прокурора і захисника підлягають задоволенню.

Інших клопотань від учасників судового провадження в ході підготовчого судового засідання не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000738 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Валківського районного суду Харківської області на 10-00 годину 09 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати сторону обвинувачення, сторону захисту, потерпілу ОСОБА_6, цивільного позивача ОСОБА_2 і його представника ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_4, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А ОСОБА_14