Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1899/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015м. м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000507 щодо обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севастополь АР Крим, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

військовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого різноробочим ПСП «Димитрове», військовозобов`язаного, раніше не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 скоїли закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднаною з проникненням у приміщення, за таких обставин:

27.07.2014 року близько 21.00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі ОСОБА_5 , марки ВАЗ 21053, приїхали до території проммайданчика будованого КГЗКОРу, що розташований у західній частині м.Долинська Кіровоградської області.

В цей же день, близько 22.30 год. ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, спільно із співучасниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайшли на охороняєму фізичною охороною територію КГЗКОРу та через щілину в стіні проникли до приміщення фабрики, що належить словацькій фірмі АТ «ПОІНТ». Після чого піднялись до силового щитка, де за допомогою принесеної з собою пилки по металу, ОСОБА_6 перепиляв та спільно із співучасниками мав намір викрасти 26 метрів силового кабеля КГНВ 3х35 вартістю 122,04 грн. за 1 метр на суму 3 173,04 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ 3х35 вартістю 122,04 грн. за 1 метр на суму 3 173,04 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ 3х35 вартістю 122,04 грн. за 1 метр на суму 3 173,04 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ 3х35 вартістю 122,04 грн. за 1 метр на суму 3 173,04 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ 3х35 вартістю 89,94 грн. за 1 метр на суму 2 338,44 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ 3х35 вартістю 89,94 грн. за 1 метр на суму 2 338,44 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ 3х35 вартістю 89,94 грн. за 1 метр на суму 2 338,44 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ 3х35 вартістю 89,94 грн. за 1 метр на суму 2 338,44 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ 4х10 вартістю 51,58 грн. за 1 метр на суму 1 495,82 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ 4х10 вартістю 51,58 грн. за 1 метр на суму 1 495,82 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ - М 19х2,5 вартістю 77,69 грн. за 1 метр на суму 2 341,08 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ - М 7х2,5 вартістю 29,82 грн. за 1 метр на суму 775,32 грн., 26 метрів силового кабеля КГНВ 5х2,5 вартістю 16,12 грн. за 1 метр на суму 419,12 грн., але свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення кабелю ОСОБА_5 та співучасники не довели до кінця, від незалежних від них причин, так як вони були помічені та затримані працівниками охорони фірми.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , спільно з співучасниками, намагався завдати словацькій фірмі АТ «Поінт» матеріальної шкоди на загальну суму 28 251,94 грн.

В пред`явленому обвинуваченні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вину свою визнали повністю.

Обвинувачений ОСОБА_5 показав, що 27.07.2014 року разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на його автомобілі приїхали до території проммайданчика будованого КГЗКОРу, що розташований у західній частині м.Долинська Кіровоградської області. Зайшли на охороняєму територію КГЗКОРу та через щілину в стіні проникли до приміщення фабрики. Після чого піднялись до силового щитка, де за допомогою пилки по металу, ОСОБА_6 перепиляв силовий кабель, який мали викрасти, але свій намір не довели до кінця, оскільки були затримані охороною.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали аналогічні покази. Підтвердили обставини скоєння кримінального правопорушення, викладеного в обвинувальному акті.

Представник потерпілого показала, що 28.07.2014 року представники словацької фірми «Поінт» повідомили її про те, що на території фабрики, яка розташована на території будованого КГЗКОРу співробітниками охорони було затримано трьох осіб, які намагались викрасти 13 кабелів із діючого мостового крану та який після крадіжки приведений в несправність. Також їй було повідомлено про пошкодження 13 кабелів, шляхом їх перепилювання, внаслідок чого пошкоджено мостовий кран на 225 т. Відповідно до договірного листа словацької фірми «Янак», вартість ремонту крану складала на момент скоєння злочину 140 074, 19 грн. 15.10.2014 року завершено ремонт мостового крана, та пред`явлено рахунок на суму 10 502, 40 ЄВРО, що станом на 15.10.2014 року еквівалентно по курсу НБУ 172 020 грн.35 коп. В судовому засіданні надала акт виконаних робіт, рахунок та витяг інтернетбанкинг на словацькій мові та їх переклад, підтримує уточнені позовні вимоги на суму 172 020 грн.35 коп. Не наполягає на суворій мірі покарання.

Вина обвинувачених в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачені скоїли замах на тяжкий злочин, позитивно характеризуються за місцем проживання.
Обтяжуючих вину обвинувачених обставин суд не вбачає.
Пом`якшуючими вину обвинувачених обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення , особу винних , суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , відповідно до ст.75 КК України.
По справі заявлено цивільний позов АТ «Поінт» на суму 172 020 грн.35 коп., посилаючись на ринкову вартість матеріалу для відновлювальних робіт пошкодженого мостового крану на даний час з яких: 28 251, 94 грн. вартість шкоди фактично заподіяної обвинуваченими під час викрадення згідно обвинувального акта;

-143 768 грн.41 коп. завдані збитки внаслідок пошкодження будівельного крану та кошти на відновлення його діяльності.

Обвинувачені не погоджуються з розміром заявлених позовних вимог, визнають цивільний позов частково, а саме на суму 28 251, 94 грн. та зобов`язуються відшкодувати завдані збитки.

Підстави та розмір цивільного позову знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місця події від 28.07.2014 року (а.с.10-11); довідкою про вартість (а.с.22, 28), перекладом акту та рахунку відновлювальних робіт.

В той же час, з урахуванням того, що в суму відновлювального ремонту включена вартість пошкоджених кабелів, які перебувають на зберіганні у АТ «Поінт» є підстави для зменшення розміру збитків на суму 28 251, 94 грн., в зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази (4 гайкові ключі, викрутка, ножиці та пилка по металу, полотно для пилки по металу ) (а.с.76), що зберігаються в кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС підлягають конфіскації в доход держави як знаряддя злочину.
Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Визнати винними та призначити покарання за ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України:
- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 позбавлення волі на 4 роки;
- ОСОБА_10 позбавлення волі на 3 роки;
На підставі ст.ст. 75 КК України засуджених звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 3 роки, ОСОБА_7 на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України на засуджених покласти слідуючі

обов`язки :

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;
· повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи;
· періодично з?являтися для реєстрації в КВІ .
Запобіжний захід щодо засуджених залишити попередній- особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 солідарно на користь словацької фірми АТ «Поінт» завдані збитки, внаслідок пошкодження будівельного крану та кошти на відновлення його діяльності на суму 143 768 грн.41 коп.

Речові докази (4 гайкові ключі, викрутка, ножиці та пилка по металу, полотно для пилки по металу ) (а.с.76), що зберігаються в кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС конфіскувати в доход держави як знаряддя злочину.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_11