Справа № 1- 200/ 2008 року
В И Р О К

Іменем України

07
травня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Загреби І.В.,

при
секретарі Бадяновій Н.Г.

з участю прокурора Бардиш О.В.

та захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, народився в м. Тетрицкаро Грузія, вірменина,
громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживає у АДРЕСА_1раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,
суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30 січня
2008 року приблизно о 18.10 год.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходячи в м. Кіровограді по вул. Яновського напроти
парку « 50 років Жовтня» зустрів раніше незнайому ОСОБА_3 діючи навмисно з корисливих спонукань,
відкрито викрав з рук потерпілої сумку із шкірозамінника, вартістю 40 грн., в
якій знаходились гаманець, вартістю 10 грн., із грошовими коштами у сумі 150
грн., мобільний телефон «
Самсунг Х 200», вартістю 800 грн., із стартовим пакетом « Джинс», вартістю 25
грн., на рахунку якого було 8 грн.,
гребінець масажний, крем для рук вітчизняного виробництва « Силіконовий»,
вартістю 4 грн., губна помада іноземного виробництва, вартістю 8 грн., одна
пара шкарпеток, вартістю 12 грн., завдавши потерпілій матеріальні збитки у сумі
1067грн., з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на
свій розсуд.

Допитаний, в ході
судового засідання підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю та пояснив суду, що
він, дійсно, 30 січня 2008 року
приблизно о 18.10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходячи
в м. Кіровограді по вул.
Яновського напроти парку « 50 років Жовтня»
зустрів раніше незнайому
ОСОБА_3 та вирвав з рук потерпілої сумку
із шкірозамінника, в якій знаходились гаманець з 150 грн., мобільний телефон із
стартовим пакетом « Джинс», гребінець масажний, крем для рук вітчизняного
виробництва, губна помада, одна пара шкарпеток.
Забігши на територію парку, де його не могли бачити оглянув сумку.
Забрав із сумки мобільний телефон, з якого викинув стартовий пакет та гроші із
гаманця, а сумку з іншими речами викинув на дах магазину біля Автовокзалу № 2.
Потерпілій збитки відшкодував повністю.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК
України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки
показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ст.
186 ч.1 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Вирішуючи питання про міру
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1. скоїв умисний
злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання та навчання
ОСОБА_1. характеризуються позитивно,
раніше не судимий.

Обставини, що пом'якшують покарання
для підсудного ОСОБА_1., суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Обставини, що обтяжують покарання
для підсудного ОСОБА_1., суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Суд враховує, що ОСОБА_1., скоїв
злочин середньої тяжкості, при цьому він за місцем проживання та навчання
характеризуються позитивно, раніше не судимий, щиро розкаявся в скоєному, та
приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1. без
відбуття покарання, звільнивши його від відбуття покарання з випробовуванням на
підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України , суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 186
ч. 1 КК України та призначити покарання -
2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1. від відбуття призначеного покарання звільнити з випробовуванням,
встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно
ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1.
в період іспитового строку:

- повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

- періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. на
апеляційний період підписку про невиїзд залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області, через Кіровський районний суд м.
Кіровограда протягом 15 діб.

Суддя
І.В. Загреба