Дело № 1 - 147/2007 год
01 марта 2007 года местный суд Долгинцевского района
города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего:
судьи Козака А.В.
при секретаре Ленской М.А.
с участием: прокурора ЗахарчукаВ.А
потерпевшей ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2 -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, со средним
образованием, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 14.05.2003
года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ч.З ст. 191 УК Украины к 3
годам ограничения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины, с испытанием на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 164 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2., по решению
Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога
Днепропетровской области от 12.11.1996 года К» 12/332, обязан к уплате
алиментов в размере V* части
со всех видов заработка (доходов) ежемесячно, на содержание дочери -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до достижения ней совершеннолетия, в пользу матери ребёнка
Однако, ОСОБА_2., зная о
том, что он обязан выплачивать алименты на
злостно уклоняется от их выплаты и начиная с ІНФОРМАЦІЯ_5
алименты не выплачивает,
добровольной материальной помощи не оказывает,
по алиментам не погашает.
На предупреждения государственного исполнителя
Долгинцевского района г. Кривого Рога не реагирует, по вызовам не является,
скрывает размер доходов.
В результате злостного уклонения от уплаты алиментов у
ОСОБА_2., по состоянию на ІНФОРМАЦІЯ_6, образовалась задолженность по уплате
алиментов в сумме 3385,27 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою
вину в совершённом ним преступлении признал полностью и подтвердил данные ним
показания на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном
заключении. Образовавшуюся задолженность поясняет тем, что нигде не работал. Об
уголовной ответственности предупреждался, сумму задолженности не была известна.
нет, в связи с тем что он иногда помогал добровольно, а именно в конце 2005
года. В настоящее время подсудимый работает, имеет постоянный заработок,
обязуется погашать задолженность и выплачивать алименты. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в
содеянном, его виновность полностью доказана и подтверждается показаниями
потерпевшей и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела;
ОСОБА_4. в судебном заседании пояснила, что в конце 2005
года ОСОБА_2. помогал ей материально
добровольно, на протяжении 3-4 месяцев, затем
его помощь прекратилась. Алименты не
выплачивал. Просит суд не лишать его свободы,
дать ему возможность погасить
задолженность по алиментам;
государственного исполнителя Долгинцевского района г.
Кривого Рога о привлечении ОСОБА_2. к
уголовной ответственности за уклонение от
уплаты алиментов (л.д.5);
· копией свидетельства о браке между
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (л.д. 16);
· копией свидетельства о рождении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно которого её отцом является ОСОБА_2(л.д.17);
· копией исполнительного листа
Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от
НОМЕР_1 согласно которого ОСОБА_2. обязан к уплате алиментов в размере 1А
части со всех видов заработка (доходов) ежемесячно, на содержание дочери -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до достижения ней совершеннолетия, в пользу матери
ребёнка ОСОБА_1 (л.д.б);
· справкой расчета задолженности по
алиментам, согласно которой у ОСОБА_2. образовалась задолженность в результате
невыплаты алиментов, по состоянию на ІНФОРМАЦІЯ_6 составляет 3385,27 грн.
Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана
полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины по
признакам злостного уклонения от выплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов).
Согласно ст.65 УПК Украины,
доказательства по данному уголовному делу являются законными, добыты в
соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый является
физическим вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и
отягчающие наказание.
ОСОБА_2. совершил преступление небольшой тяжести, ранее
не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства
характеризуется положительно.
При отсутствии отягчающих наказание подсудимого
обстоятельств, смягчающим его наказание обстоятельством, суд признаёт
чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления.
Учитывая изложенное, с учетом всех обстоятельств дела,
суд приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_5. возможно без изоляции от общества, и считает
возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, освободив его от
отбывания наказания, установив испытательный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 ~ 325
УПК Украины, суд -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1
(одного) года ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от
назначенного наказания, с испытанием сроком на 1 (один) год.
В силу ч.1 п.п.2-3 ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_2. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней
до вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области
через местный суд
Долгинцевского района города Кривого Рога в течение 15 суток с
Председательствующий: судья Козак АВ.