Дело № 4- 325 2008 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона А.Я.
следователя: Малахова М.Ю.
рассмотрев представление следователя Красногвардейского
РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока
содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Львова, украинца, гражданин Украины, образование
средне-техническое, холостого, не работающего, БОМЖа, ранее судимого:
- 16.06.1982 года судом Красногвардейского района г.
Днепропетровска по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы.
- 10.04.1984 года судом Красногвардейского района г.
Днепропетровска по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
- 02.10.1996 году судом Красногвардейского района г.
Днепропетровска по ст. 229-1 ч.1, 229-4 ч.1, 229-6 ч.1, 42 УК Украины к 6 годам
- 12.04.2001 года судом Красногвардейского района г.
Днепропетровска по ст. 229-6 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения
- 25.11.2003 года судом Кировского района г. Кировограда
по ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы. Освобожденного: 15.07.2005 года из Роменской ИК Сумской области на
основании Закона Украины «Об амнистии» 31.05.2005 года ст. 3 П «А»,
условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 16 дней, по постановлению
Роменского райсуда Сумской области от 13.07.2005 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины
24 апреля 2008 г в суд поступило представление о
продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1
до трех месяцев, т.е. до 27.05.2008
представления следователь ссылалась на то, что 29.03.2007 года работниками
милиции возле дома № 36 по ул. Леваневского в гор. Днепропетровске был
остановлен ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у которого в ходе личного досмотра было
обнаружена жидкость объемом 3,0 мл. содержащая особо опасное психотропное
вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в
состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего
эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу
По данному факту 30.03.2007 года
СО Красногвардейского РО ДГУ в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело №
66071240 по ст. 309 ч.1 УК Украины. Действия ОСОБА_1 впоследствии
переквалифицированы со ч.1 ст. 309 УК Украины на ч.2 ст. 309 УК Украины.
27.02.2008 года около 10.00 часов
работниками милиции на пересечении ул. Чичерина и ул. Извилистой в гор.
Днепропетровске был остановлен ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у которого в ходе личного
досмотра была обнаружена жидкость объемом 2,9 мл. содержащая особо опасное
психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», в состав которого входит
первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу
По данному факту 05.03.2008 года СО
Красногвардейского РО ДГУ в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело №
66071240/1 по ст. 309 ч.2 УК Украины.
10.01.2008 года примерно в 18.30
часов не установленное лицо, тайно похитило имущество принадлежащее гр.
ОСОБА_2, причинив последнему материальный ущерб на сумму 2658 гривен, после
чего с похищенным с места совершения преступления скрылось.
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было
возбуждено уголовное дело № 66081045 по факту тайного похищения чужого
имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_2 по
признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
В период времени с 24.00 часов
13.01.2008 года по 14.00 часов 14.01.2008 года, неустановленное следствием
лицо, находясь возле дома № 5 по ул. Уральской в г. Днепропетровске, путем
свободного доступа проникло в автомобиль ВАЗ 2114, черного цвета,НОМЕР_1,
откуда тайно похитило чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, причинив
материальный ущерб на сумму 1100 гривен, после чего с места совершения
преступления скрылось.
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было
возбуждено уголовное дело № 66081058 по факту тайного похищения имущества,
принадлежащего ОСОБА_3 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
14.01.2008 года примерно в 14.00
часов не установленное лицо находясь возле дома № 5 по ул. Уральской в г.
Днепропетровске, путем разбития стекла проникло в автомобиль «Митсубиси
Аутлендер»НОМЕР_2, откуда тайно похитило имущество принадлежащее ОСОБА_4,
причинив последнему материальный ущерб на сумму 2400 гривен, после чего с
похищенным с места совершения преступления скрылось.
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было
возбуждено уголовное дело № 66081059 по факту тайного похищения чужого
имущества, принадлежащего ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного
ст.185 ч.1 УК Украины.
24.01.2008 года около 15.30 часов,
неустановленное лицо, находясь в маршрутном такси №89Б, путем свободного
доступа, тайно похитило у несовершеннолетней ОСОБА_5 мобильный телефон «Нокиа
№73», причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 900 гривен, после чего
с похищенным с места совершения преступления скрылось.
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено
уголовное ело № 66081102 по факту тайного похищения чужого имущества,
принадлежащего ОСОБА_6 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч.1
В период времени с 17.00 часов
04.02.2008 года по 08.55 часов 05.02.2008 года, не установленное лицо путем
разбития стекла тайно из автомобиля «Митсубиси Галант», находящегося во дворе
дома № 152 по ул. Рабочей г.Днепропетровска похитило имущество принадлежащее
ОСОБА_7, чем причинило потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4430 гривен,
после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось.
По данному факту СО Красногвардейского
РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №
66081129 по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_7 по признакам преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
В период времени с 10.02.2008 года по
08.30 часов 11.02.2008 года не установленное лицо, путем повреждения замка
водительской двери автомобиля ИЖ-2715 НОМЕР_3, находящегося на территории
ремонтного цеха ОЖКП «Пивденне» по ул.Станкостроительный проезд,2 в г.
Днепропетровске, проникло в салон автомобиля, откуда тайно похитило чужое
имущество принадлежащее ОСОБА_8,чем причинило ущерб потерпевшему на сумму 1108 гривен,
после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось.
СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было
возбуждено уголовное дело № 66081137 по факту тайного похищения имущества,
принадлежащего гр. ОСОБА_8 по признакам преступления предусмотренного ст.
185 ч.1 УК Украины.
с 20.30 часов 13.02.2008 года по 09.00 часов 14.02.2008 года не установлено
лицо, находясь в помещении магазина «АТБ» по ул. Г.Сталинграда,34Г
г.Днепропетровска, из ячейки для хранения вещей тайно похитило имущество,
принадлежащее ОСОБА_9, чем причинило ущерб на сумму 2900 гривен, после чего с
похищенным с места совершения преступления скрылось.
СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было
возбуждено уголовное дело № 66081142 по факту тайного похищения чужого
имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_9 по признакам преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
24.08.2007 года, около 23.00 часов, не установленное
лицо находясь в помещении кафе «Ченлибел», расположенного в парке им. Калинина
в г.Днепропетровске, путем свободного доступа, тайно похитило имущество
принадлежащее ОСОБА_10, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1750
гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось.
По данному факту СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 66081155 по
факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_10 по признакам
преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
совершение вышеуказанных преступлений установлен ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
года вышеуказанные уголовные дела были объединены в одно производство.
Объединенному производством уголовному делу присвоен № 66071240.
А также в СО Красногвардейского РО
ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области находится 14 ЯСП ОСОБА_1., которому судом
Красногвардейского района г.Днепропетровска избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу, который указал,
что совершил вышеуказанные преступления.
11.04.2008 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.
Будучи допрошенным по делу ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью.
Досудебное следствие по уголовному делу № 04.2007 года было приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины.
27.04.2007 года досудебное следствие было возобновлено и
после проведения необходимых следственных действий 27.04.2007 года
приостановлено на основании п.1 ст. 206 УПК Украины.
2702.2008 года досудебное следствие по делу было
возобновлено в связи с обнаружением ОСОБА_1
По настоящему делу необходимо
выполнить ряд дополнительных следственных действий: допросить в
качестве потерпевшего ОСОБА_7, допросить в качестве потерпевшего ОСОБА_11,
допросить в качестве потерпевшего ОСОБА_12, отработать поступившие явки с
повинной ОСОБА_1, провести воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с
участием ОСОБА_1, установить местонахождение похищенного имущества, истребовать
и приобщить к материалам уголовного дела заключение химической экспертизы по
факту обнаружения у ОСОБА_1 психотропного вещества 27.02.2008 года, осмотреть и
приобщить в качестве вещественного доказательства психотропное вещество изъятое
у ОСОБА_1, предъявить в окончательной редакции обвинение ОСОБА_1, выполнить
требования ст.217 УПК Украины, выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины,
составить обвинительное заключение. Срок содержания под стражей обвиняемого
ОСОБА_1 истекает, а для выполнения указанного объема работы необходим срок не
менее месяца, поэтому следователь просит продлить срок его
содержания под стражей до
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав,
следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит
удовлетворению. Из исследованных материалов усматривается, что срок содержания
под стражей обвиняемого ОСОБА_1
истекает, окончить досудебное
следствие невозможно, поскольку по делу необходимо провести следственные
действия, а с учетом тяжести совершенного им преступления изменять или отменять
меру пресечения ОСОБА_1 оснований не имеется.
Однако, сроки содержания под стражей следует
продлить только до 22.05.2008 года, поскольку сроки досудебного следствия
продлены до этой даты.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 165-3 УПК Украи­ны,-
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания
трех месяцев, то есть до 22.05.2008
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому
РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: