Справа № 587/714/15-к

УХВАЛА
16 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.10.2009 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. ст. 246, ч. 2 ст. 307, 69, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
про встановлення адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння правопорушень.
Так, 17.01.2015 року ОСОБА_3 в с. Підліснівка Сумського району, перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою в бік громадян, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (штраф не сплачено). Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Також, 20.01.2015 року ОСОБА_3 в с. Підліснівка Сумського району, перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою в бік громадян, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (штраф не сплачено). Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, 15.03.2014 року близько 13-00 годин ОСОБА_3 , перебував в громадському місці в с. Підліснівка Сумського району по вул. 40 років Перемоги в п`яному вигляді, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ч. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Зобов`язати його в період адміністративного нагляду з`являтись в Сумський районний відділ УМВС за адресою м. Суми, вул. Баумана, 11, каб.14 кожної 1 та 2 суботи місяця з 09-00 до 13-00 години.
Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те дозволу Сумського РВ УМВС. Про вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво ОВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво ОВС про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Заборонити знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1