Справа №766/647/25
УХВАЛА

13.03.2026 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Представник органу пробації звернулася до суду з поданням, в якому просила звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2025 року за ст. 185 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. Клопотання обґрунтовано тим, що вказаним вироком, на підставі ст.75 КК України, засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Протягом іспитового сороку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути подання за відсутності представника органу пробації.

Прокурор та засуджений не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом установлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2025 року, який набрав законної сили 26.03.2025 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме, зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Тернопільській області №23-24022026/61004 від 24.02.2026.

Згідно з довідкою ВП №3 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за вих. №25/45/285-26 від 25.02.2026, за період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відомостей щодо порушення засудженим покладених на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, матеріали справи не містять, представник органу пробації на такі обставини не посилається.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2025 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2025 року, у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1