СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1674/26
ун. № 759/4878/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та подане в кримінальному провадженні №0000478 від 01.04.2025 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, громадянина України, який здобув середню освіту, зі слів військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , не одружений, пільг та утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 діб, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу, відпали; сама по собі тяжкість інкримінованого злочину не може бути підставою для тримання під вартою; вважав, що запобіжний захід у виді домашнього арешту з електронним засобом контролю зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження №0000478 від 01.04.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні у складі злочинного об`єднання особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на максимально можливий строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

09 жовтня 2025 року у відповідності до вимог КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України. Того ж дня його затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 07.12.2025, включно.

Постановою заступника Генерального прокурора, строк досудового розслідування продовжений до 3 місяців, тобто до 09.01.2026.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, підозрюваному було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 09.01.2026, включно.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва строк досудового розслідування продовжений до 09.04.2026.

05.01.2026 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, підозрюваному було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 05.03.2026, включно.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними доказами.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що він був залучений організатором до організованої злочинної групи, яка спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: амфетамін, Альфа - PVP, медамфетамін (психотропні речовини) та канабіс (наркотичний засіб), в месенджері «Telegram», шляхом «закладок в багатьох містах України, в тому числі в м. Херсоні через Телеграм-канали « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Свідок вказав, що він перебував у даних групах у якості учасника та був залучений у процес отримання, відправки та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах. Свідок вказав, що з учасниками організованої злочинної групи був знайомий та в подальшому зможе впізнати їх за фотознімками. Свідок, під час проведення допиту, зазначив усі телеграм-канали у яких відбувалася переписка з приводу отримання, відправки та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, зазначив відомості щодо організаторів та співорганізаторів вказаної організованої злочинної групи, повідомив про структуру, заробітну платню та систему бонусів за збут наркотичних засобів та/або психотропних речовин;

Протоколами проведення впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 , під час проведення яких останній за фотознімками впізнав ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 як учасників та керівників злочинної організації;

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії, виконання спеціального завдання з розкриття злочинної організації організованої групи від 02.08.2025 року відносно ОСОБА_8 , яким зафіксована злочинна діяльність злочинної організації, з незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин речовин, в особливо великих розмірах та підтверджуються покази свідка надані під час проведення досудового розслідування.

Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних систем відносно ОСОБА_17 від 21.07.2025 року, яким зафіксовано спілкування учасників злочинної організації, зокрема ОСОБА_18 у чатах Телеграм-каналів з приводу обговорення плану та фактичного виконання злочинів щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, наркотичних засобів, тощо. Крім того встановлено, що ОСОБА_18 , використовуючи аккаунт під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_26», у чат групі з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_27», надає ОСОБА_17 (використовує аккаунт під назвою ОСОБА_19 ) детальні вказівки щодо того, як правильно здійснювати виготовлення психотропних речовин, консультує останнього з приводу необхідного обладнання та забезпечує прекурсорами для здійснення виготовлення психотропних речовин, учасником якої, також є абонент записаний як «невідомий», який має ідентифікаційний тег ОСОБА_20 ; окрім того, даним протоколом зафіксовані поштові відправлення ОСОБА_17 з м.Одеса відділення №46034 (поштомат), у тому числі, окрім інших, поштове відправлення ТТН 5299 на ім`я ОСОБА_21 ;

Протоколом за результатами проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції від 17.06.2025 року щодо ОСОБА_8 , в ході котрого, працівниками УСБУ було отримано зразок кристалічної речовини, з поштового відправлення ТТН №5299 від 16.06.2025 ТОВ «Нова пошта», відправленого на ім`я ОСОБА_21 , за адресою: м. Херсон, вул. Кедровського,10, з м. Одеса, відділення № 46034 (поштомат) під вигаданими даними ОСОБА_22 , в середині якого перебував металевий бак синього кольору циліндричної форми, в якому знаходився чорний поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною світло коричневого кольору близькою вагою 997,8 г., з якої працівниками УСБУ було відібрано зразок речовини.

Висновком експерта від 25.07.2025, відповідно до якого, надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,9012г.

Протоколом про результати негласної слідчої розшукової дій аудіо відео контроль особи від 17.06.2025 року відносно ОСОБА_8 , яким зафіксований факт отримання поштового відправлення ТТН 5299 з відділення ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Херсон, вул. Кедровського,10.

Протоколом за результатами проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції від 07.07.2025 року щодо ОСОБА_17 , в ході которого, був зафіксований факт поштового відправлення останнім ТТН № 8884 на ім`я ОСОБА_23 , під вигаданими анкетними даними ОСОБА_24 , в середині якого перебував електричний чайник у відповідній коробці, в середині якого знаходився прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною, зверху прикритий папером, з якої працівниками УСБУ було відібрано зразок кристалічної речовини.

Протоколом про хід проведення негласної слідчої розшукової дії - спостереження за собою, відносно ОСОБА_17 від 07.07.2025 року, яким зафіксоване поштове відправлення останнім від 05.07.2025 о 12.37 год., з поштомату «Нової пошти» № 46034, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Князя Володимира Великого, 129а.

Висновком експерта від 25.07.2025, відповідно до якого, надана на експертизу кристалічна речовина світло-бежевого кольору (зразок) масою 24,740 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, масою в речовині 20, 247г.

Протоколом про хід та результати проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції від 14.07.2025 відносно ОСОБА_17 , відповідно до якого, були отримані зразки речовини, з поштового відправлення ТТН 4824.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 23.07.2025, відповідно до якого, надані на дослідження зразки речовини, з поштового відправлення ТТН 4824 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 18,527 г.

Протоколом за результатами проведення НСРД - візуальне спостереження за особою відносно ОСОБА_17 , в ході якого встановлено здійснення 10.07.2025 поштового відправлення ТТН 4824 спільно з ОСОБА_25 , з поштомату №46034.

Протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за собою від 19.09.2026 року, відносно ОСОБА_18 яким зафіксоване перебування останнього 15.09.2025 у складському приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з якого останній, перемістив 2 каністри обоємом 30 літрів з надписом «Обережно хімія» до транспортного засобу Mitsubishi Galant, що перебуває в його користуванні;

Протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за собою від 22.09.2026 року, відносно ОСОБА_17 яким зафіксоване перебування останнього 18.09.2025 у складському приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_4 ;

Протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за собою від 01.09.2026 року, відносно ОСОБА_17 та ОСОБА_25 , яким зафіксоване перебування ОСОБА_25 біля адреси: АДРЕСА_5 , з якої в подальшому вийшов ОСОБА_17 , з каністрою об`ємом 20 літрів, яке він після виходу зачинив ключем;

Протоколами про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.09.2025 року відносно ОСОБА_17 та ОСОБА_25 , в яких зафіксовано завуальована розмова останніх між собою, щодо здійснення незаконної діяльності, щодо невстановленої особи яка ймовірно керує діями останніх надаючи відповідні вказівки, про заходи безпеки під час її здійснення, ймовірно про місце здійснення незаконної діяльності «Лабораторії», яке на думку самого ОСОБА_17 , не відповідає вимогам конспірації, у тому числі розмова між ними щодо придбання предмету - «Чайника», для його використання в якості схованки забороненої речовини, при здійсненні поштового відправлення.

Протоколом огляду мобільного телефону Apple iPhone 14 Pro Max, що належить ОСОБА_18 , в інтернет месенджере Телеграм якого, встановлено наявність аккаунту « ОСОБА_26 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , у якого, виявлено листування з абонентом записаним як « ОСОБА_27 » ідентифікаційний тег ОСОБА_20 , в якому обговорюється «строк запуску роботи діяльності « ОСОБА_19 », окрім того, безпечний для цього період часу «Листопад, грудень, коли мусора та контора не працюють», (відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що абонент підписаний як « ОСОБА_28 », знаходився у користуванні ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), у тому числі встановлено наявність іншої інформації, що підтверджує факт незаконної діяльності останнього з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, яка окрім листування з іншими абонентами, збережена й у нотатках його мобільного терміналу.

Протоколом огляду мобільного телефону Apple iPhone 11, вилученого під час проведення обшуку транспортного засобу Mitsubishi Galant, що перебуває в користуванні ОСОБА_18 , вході огляду якого виявлено інформацію, що підтверджує участь останнього у злочинній організації з незаконного виготовлення з метою збуту, а також збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Протоколами огляду мобільних телефонів ОСОБА_17 та ОСОБА_25 , в ході огляду яких, встановлено наявність листування в інтернет месенджере Телеграм, з абонентом записаним як «ІНФОРМАЦІЯ_27» ідентифікаційний тег ОСОБА_20 (повідомлення про зміну аккаунту), скрін шоти листування з абонентом, записаним як « ОСОБА_26 » в групі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_27», у тому числі, у мобільному терміналі ОСОБА_25 , виявлений скрін шот інформації, який у своєї послідовності надрукованого тексту, співпадає з інформацією, яка виявлена у нотатках мобільного терміналу ОСОБА_18 , (а саме: список з предметів, рідин та речовин, що ймовірно використовуються у виготовленні психотропної речовини), а також інша інформація (фото зважування, пакування, обладнання, інформація щодо поштових відправлень), що підтверджує факт незаконної діяльності останніх з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Протоколом за результатами проведення НСРД огляд та виїмка кореспонденції від 12.05.2025 року відносно ОСОБА_8 , відповідно до якого, працівники правоохоронних органів, за адресою: м.Миколаїв, вул. Героїв України, будинок 111-Б, у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрали зразки речовин з посилки за експрес -накладною №2155 від 09.05.2025 на ім`я ОСОБА_8 , з міста Синельникове.

Висновками проведених судових експертиз від 17.07.2025, 23.07.2025 та 31.07.2025, відповідно до яких, відібрані зразки речовин з поштового відправлення №2155 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,1638 г, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, масою 1,2178 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0, 9341 г.

Протоколом про результати проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 23.06.2025 року відносно ОСОБА_29 , в якому зафіксоване замовлення останньою служби таксі до поштомату міста Синельникове.

Протоколом про результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою відносно ОСОБА_10 від 23.06.2025, яким зафіксоване здіснення останньою поштового відправлення ТТН №2155 на ім`я ОСОБА_8 .

Протоколом про хід та результати проведення НСРД - аудіо, відео контроль особи відносно ОСОБА_30 від 13.05.2025 та 20.05.2025 року, якими зафіксоване отримання психотропної речовини у поштовому відправленні ТТН №2155 від ОСОБА_29 , його фасування на відповідні дози, за вказівкою боса, з метою передачі так званими «мастер кладами» збувачам, з метою їх подальшого збуту.

Протоколом про проведення НСРД - візуальне спостереження за річчю від 14.05.2025, яким зафіксовано отримання психотропної речовини ОСОБА_31 , шляхом закладки (схованки) від ОСОБА_30 , з метою збуту.

Протоколом про хід та результати проведення НСРД - спостереження за місцем від 20.05.2025, яким зафіксовано отримання психотропної речовини ОСОБА_31 , шляхом закладки (схованки) від ОСОБА_30 , з метою збуту.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 19.05.2025 відносно ОСОБА_32 , яким зафіксований збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін ОСОБА_33 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 20.05.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним психотропної речовини.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.05.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_35 речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0646 г.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.05.2025 відносно ОСОБА_32 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4 ММС ОСОБА_33 , шляхом закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 24.05.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.06.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_35 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС, масою 0,6911г.

Протоколом про результати проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції від 26.05.2025, відносно ОСОБА_36 , відповідно до якого, працівниками правоохоронних органів, були отримані зразки з поштового відправлення ТТН 0870, надісланого з міста Синельникове, поштове відділення №46922.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 12.05.2025, відповідно до якого, зразок речовини, що містився у поштовому відправленні ТТН 0870, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,0279 г.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.06.2025, відносно ОСОБА_12 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_33 , шляхом пересилання, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 02.07.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_35 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 3,7254 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 24.05.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03.07.2025, відносно ОСОБА_13 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_33 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 08.08.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_35 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3500 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 03.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 04.07.2025, відносно ОСОБА_16 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_33 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 23.07.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_35 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1213 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 05.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.07.2025, відносно ОСОБА_15 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_33 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 30.07.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_35 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3319 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 12.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.07.2025, відносно ОСОБА_13 , яким зафіксований збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс ОСОБА_33 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.08.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_35 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, масою 0,588 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 12.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечного наркотичного засобу.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.07.2025, відносно ОСОБА_15 , яким зафіксований збут психотропної речовини, обсяг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_33 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 13.08.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_35 речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1386г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 24.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним психотропної речовини.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.07.2025, відносно ОСОБА_16 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_33 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних коордінат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 01.08.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_35 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,8428 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 25.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Протоколом від 01.09.2025, в ході якого, ОСОБА_35 , було добровільно видано наркотичний засіб, який він придбав у ОСОБА_37 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 30.09.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_35 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,7729 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 02.09.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним наркотичного засобу.

Протоколом огляду від 02.07.2025 року, яким встановлено отримання ОСОБА_38 , поштового відправлення ТТН № 3302, в середині з речовиною, з якої було відібрано зразок.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 21.07.2025, відповідно до якої, наданий на дослідження зразок речовини, відібраний з поштового відправлення ТТН № 3302, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,5113 г.

Протоколом про проведення НСРД - аудіо відео контроль особи відносно ОСОБА_30 від 17.06.2025, в ході якого, останній за вказівкою боса, здійснив фасування психотропної речовини на дози, яку він отримав від ОСОБА_17 та ОСОБА_25 ТТН №5288, після чого, відповідно до покладених на нього обов`язків, здійснив так звані майстер клади (схованки) для збувачів ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , та поштове відправлення для ОСОБА_41 , з метою подальшого збуту психотропної речовини.

Протоколом про результати проведення НСРД від 18.06.2025 спостереження за річчу, в ході якого встановлено, що залишені ОСОБА_42 майстер клади з психотропною речовиною, були отримані ОСОБА_43 та ОСОБА_44 , з метою подальшого збуту.

Протоколом про проведення НСРД - аудіо відео контроль особи відносно ОСОБА_30 від 02.07.2025, в ході якого, останній за вказівкою боса, здійснив фасування психотропної речовини на дози, яку він отримав від невстановленої особи ТТН №3302, після чого, відповідно до покладених на нього обов`язків, здійснив так звані мастер клади (схованки) для збувачів ОСОБА_40 , ОСОБА_39 , ОСОБА_16 , та поштове відправлення для ОСОБА_41 , з метою подальшого збуту психотропної речовини.

Протоколами про результати проведення НСРД від 2-3.07.2025 спостереження за річчу, в ході якого зафіксовано отримання схованок залишених ОСОБА_42 «мастер кладів», ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 разом з ОСОБА_46 , з метою подальшого збуту.

Протоколом про проведення НСРД - аудіо, відео контроль відносно ОСОБА_47 від 10.07.2025, яким зафіксоване здійснення так званих майстер кладів (схованок) для збувачів ОСОБА_39 , ОСОБА_48 , та поштове відправлення для ОСОБА_41 , з метою подальшого збуту.

Протоколами проведених обшуків за адресами проживання фігурантів та здійснення ними злочинної діяльності, а також іншими матеріалами кримінального провадження у своєї сукупності.

Слідчим суддею приймаються до уваги характер та тяжкість вчинених підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимально можливий строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які не зменшилися та продовжують існувати.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, а саме за ч. 2 ст. 255 КК України за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на від п`яти до дванадцяти років, з конфіскацією майна, а також у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. У разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, це може спонукати його до втечі за кордон, зокрема до іншої держави або на тимчасово окуповану територію для тривалого переховування від органів слідства з метою уникнення зазначеного вище покарання.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 знає особисто інших підозрюваних та свідків, проживає з ними в одному місті та області та може вчинити дії, щодо уникнення кримінальної відповідальності шляхом вмовлянь, підкупу чи залякування спонукати свідків, інших підозрюваних у цьому провадженні відмовитися від раніше наданих показань чи уникати явки до суду з метою проведення їх допиту безпосередньо під час досудового або судового засідання.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов`язковим під час проведення досудового розслідування.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний, може продовжити надалі вчиняти зазначені кримінальні правопорушення, так як не має постійного місця роботи, а отже, сталого джерела доходів, необхідних для забезпечення його життєдіяльності, що може стати підставою для продовження вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки незаконний збут наркотичних засобів може приносити швидкий стабільний заробіток.

Враховуючи суспільно небезпечний характер вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, вчинення злочинів у складі злочинної організації та покарання у вигляді позбавлення волі, що загрожує останньому у разі визнання його судом винуватим, є всі підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами впливати на свідків, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, вчинить нові або продовжуватиме вчиняти злочини.

Також слідчим суддею враховуються обставини, передбачені ст. 178 КК України, вагомість наявних доказів про вчинене кримінальне правопорушення, тяжкість покарання за вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, процесуальну поведінку підозрюваного, його соціальні зв`язки, майновий стан та інше.

Сукупність вказаних обставин є достатньою для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти наявним ризикам, і досягти мети, передбаченої ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим стосовно підозрюваного необхідно продовжити застосований раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Продовження строку тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції Ради Європи від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Також на даному етапі слідчий суддя не вбачає підстав для визначення розміру застави, враховуючи положення п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 09 квітня 2026 року включно без визначення розміру застави та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 05.03.2026.

Cлідчий суддя ОСОБА_49