справа№279/1414/26
провадження№1-кс/279/283/26
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2026 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000053 від 29.01.2026 за ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що невстановлені лікарі консультативно-діагностичного центру КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2024 по теперішній час вносили завідомо неправдиві відомості до довідок про проходження попереднього, періодичного та позачергового оглядів, у тому числі на предмет вживання психотропних речовин форми первинної облікової документації № 100-2/о, на користь військовослужбовців вч НОМЕР_2 .

По даному факту 29 січня 2026 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що військовослужбовцями військової частини довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового оглядів, у тому числі на предмет вживання психотропних речовин форми первинної облікової документації №100-2/о, що містять ознаки підробки, видавались за підписом лікаря- ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином орган досудового розслідування приходить до висновку, що вищезазначений лікар-психіатр видала ряду військовослужбовцям військової частини довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового оглядів, у тому числі на предмет вживання психотропних речовин форми первинної облікової документації № 100-2/о, до яких було внесено недостовірні відомості і які містять ознаки підробки.

В свою чергу, ряд військовослужбовців надавав довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового оглядів, у томучислі на предмет вживання психотропних речовин форми первинної облікової документації № 100-2/о, до яких було внесено недостовірні відомості, до відділу охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_2 з метою оформлення допуску до державної таємниці, щоб в подальшому працювати з документами, що мають ступінь секретності і отримувати відповідну грошову надбавку до грошового забезпечення.

З метою забезпечення проведення повного, всебічного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, дослідження усіх обставин події, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відомостей, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до відомостей щодо внесеної інформації про прийом та результати огляду, які здійснювала лікар-психіатр КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2024 по час надання інформації, які містяться в електронній системі охорони здоров`я.

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Вивчивши матеріали справи 29.01.2026 судом встановлено, що року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, проводиться досудове розслідування. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Дії, передбачені ст. 159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє. Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження за № 0000053 від 29.01.2026 року, а саме: слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , старшому слічому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 виготовити із залученням спеціалістів та за допомогою технічних, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах інформації щодо внесеної інформації про прийом та результати огляду, які здійснювала лікар-психіатр КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Коростенської міської ради» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2024 по час надання інформації із можливістю вилучення вказаної інформації.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15

Копія згідно з оригіналом