Справа № 274/1846/25
Провадження №1-кп/0274/462/26
Ухвала

(вступна та резолютивна частина)

19.02.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому засіданні у в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 398 КК України, ч. 5 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 398 КК України, ч. 5 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в складі колегії в приміщенні зали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 15 годину 30 хвилин 24.02.2026.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Захиснику ОСОБА_11 в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 - відмовити.

Клопотання ОСОБА_13 , подане до суду захисником ОСОБА_12 , про повернення застави залишити без задоволення.

Задовольнити клопотання прокурора про визначення строку обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками у кримінальному провадженні № 0000318 від 16.06.2023, коло яких визначено реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, з приводу обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення;

4) здати на зберігання до СУ ГУНП в Житомирській області документи, що дають право на виїзд з України, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали до 20.04.2026.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов`язки:

1)прибувати за кожною вимогою до суду;

2)не відлучатись за межі м. Києва без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4)утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками у кримінальному провадженні № 0000318 від 16.06.2023, коло яких визначено реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, з приводу обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення;

5)здати на зберігання до СУ ГУНП в Житомирській області документи, що дають право на виїзд з України, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали до 20.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.02.2026 о 17.10 год.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3