Справа № 758/2264/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002478 від 26.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002478 від 26.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та, за необхідності, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Подільської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0002478, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У ході досудового розслідування, відповідно до рапорту начальника СП ВП Подільського УП ГУНП у м. Києві встановлено, що поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_2 проаналізовано стан виконання рішень суду за результатами розгляду протоколів про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП. Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 № 759/7004/23 від 28.04.2023 продовжував керувати транспортними засобами, що підтверджується постановами інших судів, а саме: 1) ІНФОРМАЦІЯ_5 №756/7044/23 від 20.06.2023; 2) ІНФОРМАЦІЯ_5 №756/7473/23 від 01.09.2023; 3) ІНФОРМАЦІЯ_1 №758/10208/24 від 22.10.2024; 4) ІНФОРМАЦІЯ_6 №754/14383/24 від 14.11.2024; 5) ІНФОРМАЦІЯ_1 №758/13402/24 від 18.12.2024; 6) ІНФОРМАЦІЯ_1 №758/13382/24 від 16.01.2025; 7) ІНФОРМАЦІЯ_6 №754/2695/25 від 26.03.2025; 8) ІНФОРМАЦІЯ_6 №754/2642/25 від 03.04.2025 про позбавлення його права керування транспортними засобами.

Вищезазначені постанови судів міста Києва ОСОБА_5 був зобов`язаний виконати, проте усупереч вимогам статті 129-1 Конституції України, частини другої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», вчинив діяння, спрямовані на умисне невиконання рішень судів, що набрали законної сили, тим самим умисно реалізував свій злочинний умисел, направлений на невиконання рішення судів, достовірно знаючи про необхідність виконання перерахованих вище рішень.

З метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до копій матеріалів судових справ №756/7044/23 від 20.06.2023 та №756/7473/23 від 01.09.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , копій матеріалів судових справ №758/10208/24 від 22.10.2024, №758/13402/24 від 18.12.2024 та №758/13382/24 від 16.01.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , копій матеріалів судових справ №754/14383/24 від 14.11.2024, №754/2695/25 від 26.03.2025 та №754/2642/25 від 03.04.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

Вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження оскільки містять інформацію щодо вчинення особою кримінального правопорушення.

У даному кримінальному провадженні іншим способом довести обставини, які передбачається доводити за допомогою зазначених документів, неможливо.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представники володільця інформації, будучи належним чином повідомленим, не з`явився до суду, жодних клопотань не подавав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002478 від 26.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою м. Києва.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1

Вище перераховані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Крім того, стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002478 від 26.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів судових справ №758/10208/24 від 22.10.2024, №758/13402/24 від 18.12.2024 та №758/13382/24 від 16.01.2025.

Визначити строк дії ухвали в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 19.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1