У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участі: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження,

що зареєстроване в ЄРДР за №0004930 від 04.09.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту від 23.09.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу №8733к від 24.06.2020 року перебувала на посаді касира торгівельного залу в ТОВ «НОВУС Україна». Відповідно до розділу другого «Посадові обов`язки», інструкції «Касир торгівельного залу» від 23.06.2020 року, з якою ознайомлена ОСОБА_5 , про що свідчить її підпис, зобов`язана забезпечувати збереження всіх отриманих грошових коштів, товарів на прикасових зонах, а також торгового обладнання, фірмового одягу та інших матеріальних цінностей, також здавати торгову виручку та розмінну монету в касу магазину та пересуватися по магазину з готівковими коштами лише з вказівки старшого касира магазину і в присутності відповідальної особи СБ.

Відтак, відповідно до розділу четвертого «Відповідальність», пункту 4.1. «Касир торгівельного залу несе відповідальність», підпункту 4.1.2., інструкції «Касир торгівельного залу» від 23.06.2020 року з якою ознайомлена ОСОБА_5 , про що свідчить її підпис, ОСОБА_4 несе відповідальність за правопорушення, зроблені в процесі здійснення своєї діяльності - у межах визначених чинним адміністративним, кримінальним і цивільним законодавством України. Також, відповідно до розділу четвертого «Відповідальність», пункту 4.2. «Касир торгівельного залу також несе персональну відповідальність», підпункту 4.2.1. та 4.2.5., інструкції «Касир торгівельного залу» від 23.06.2020 року з якою ознайомлена ОСОБА_5 про що свідчить її підпис, ОСОБА_4 несе персональну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених готівкових коштів і товарно-матеріальних цінностей та порушення правил обслуговування і розрахунку покупців.

Так, 30.08.2020 року, приблизно о 13:30 ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці (каса №4) у приміщенні магазину «НОВУС», що належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пулюя, 8-А, займаючи посаду касира торгівельного залу в зазначеному магазині, будучи ознайомлена з посадовою інструкцією «Касир торгівельного залу» від 23.06.2020 року, про що свідчить її підпис, будучи матеріально-відповідальною особою, діючи з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам у сфері власності та всупереч інтересам ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, дістала із товарної каси грошові кошти в сумі 225 гривень, після того непомітно для інших працівників та осіб, сховала їх до свого одягу, тим самим заволоділа грошовими коштами, які їй не належать, в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «НОВУС-УКРАЇНА» майнової шкоди на загальну суму 225 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 05.10.2025 року дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання на 18.11.2020 року о 12:00.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року ухвалено здійснити привід ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, призначене на 09.07.2021 року о 10:00.

Ухвалою суду від 09.07.2021 року було відмовлено у задоволенні угоди про примирення, укладеної від 23.09.2020 року між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 . Призначено судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні на 20.09.2021 року о 12:30.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року ухвалено здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 27.10.2021 року о 10:00.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року ухвалено здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 29.12.2022 року о 11:30.

Ухвалою суду від 29.12.2022 року оголошено розшук ОСОБА_5 та судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

Ухвалою суду від 26.12.2023 року оголошено розшук ОСОБА_5 та судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із встановленням факту смерті обвинуваченої - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухав клопотання прокурора, дослідив матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 42 років.

Родичі обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечують.

Підстав, які б унеможливлювали б закриття провадження судом не встановлено, тому суд вважає,

що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження, що зареєстроване в до ЄРДР за №0004930 від 04.09.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази, а саме диск із відеозаписом в період часу з 13:00 год. 30.08.2020 року по 14:00 год. 30.08.2020 із камер спостереження приміщення магазина «Новус», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полюя, 8-а - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1