Справа № 521/657/26
Номер провадження:1-кп/521/1288/26
УХВАЛА

про виправлення описки

12 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання щодо виправлення описки у вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року ухваленого в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року за № 0000359, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено покарання у позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання часз 24.11.2025 (з моменту затримання) по 26.11.2026 у строк покарання, за правилами один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Судом встановлено, що під час складання тексту зазначеного вироку у його мотивувальній частині допущено описку, а саме зазначена дата затримання ОСОБА_3 24.11.2026 року. Натомість з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 затриманий 24.11.2025 року.

Крім того у мотивувальній та резолютивній частинах вироку зазначено, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано у строк відбуття покарання з 24.11.2025 (з моменту затримання) по 26.11.2026 у строк покарання, за правилами один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Натомість відповідно до ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 26.11.2026 року цілодобовий домашній арешт відносно ОСОБА_3 застосований строком до 22.01.2026 року.

Судовий розгляд визначено провести одноособово без виклику учасників.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у зазначеному вироку Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 березня 2026 року.

В мотивувальній частині зазначеного частин вироку зазначити правильно дату затримання ОСОБА_3 -24.11.2026 року.

Зазначити правильний строк цілодобового арешту, який відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання « час з 24.11.2025 (з моменту затримання) по 26.11.2025 у строк покарання, за правилами один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.»

Виправлення зазначеної описки усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року у кримінальному провадженні 23.11.2025 року за № 0000359, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вважати правильною дату затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- 24.11.2025 року.

В мотивувальній та резолютивній частинах вироку вважати правильним:

«Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання часз 24.11.2025 (з моменту затримання) по 26.11.2025 у строк покарання, за правилами один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.»

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя ОСОБА_1