Справа № 344/2313/26
Провадження № 1-кс/344/1245/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000084 від 12.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , 12.01.2026 близько 03 год 13 хв, проходив повз відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).

У цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення в приміщення магазину з метою таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, востаннє України № 793/2025 від 20.10.2025, затвердженим Законом України № 4643-IX від 21.10.2025), діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами та метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, шляхом підбору ключа до вхідних металопластикових дверей, незаконно проник до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перебуваючи у середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , таємно викрав зі складського приміщення поштові відправлення, а саме: №№:3798, S985, 2010, 8063, 8348, 1563.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнову шкоду.

Разом з тим, частина вказаних викрадених посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №№: 2010, 2250, 5146, 8348, 8063 було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік від відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 12.01.2026 року у період часу з 12 год 27 хв по 13 год 24 хв.

Надалі, 26.01.2026 на прилеглій території відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено дві викрадені посилки за №№ 6224, 1563 та вилучені в ході огляду місця події того ж дня в період з 15 год 13 хв по 15 год 17 хв.

Відтак, з метою проведення огляду вмісту вказаних посилок, проведення товарознавчих експертиз та встановлення вартості майна, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: до посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №3798 (одержувач ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_3 (одержувач ОСОБА_8 ), НОМЕР_4 (одержувач ОСОБА_9 ), НОМЕР_5 (одержувач ОСОБА_10 ), НОМЕР_6 (одержувач ОСОБА_8 ), НОМЕР_7 (одержувач ОСОБА_11 ), НОМЕР_8 (одержувач ОСОБА_12 ), НОМЕР_9 (одержувач ОСОБА_13 ), НОМЕР_10 (одержувач ОСОБА_14 ), які являються вилученими в ході проведення огляду місця події по кримінальному провадженню № 0000084 від 12.01.2026 та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, № 0000084 від 12.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: до посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №3798 (одержувач ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_3 (одержувач ОСОБА_8 ), НОМЕР_4 (одержувач ОСОБА_9 ), НОМЕР_5 (одержувач ОСОБА_10 ), НОМЕР_6 (одержувач ОСОБА_8 ), НОМЕР_7 (одержувач ОСОБА_11 ), НОМЕР_8 (одержувач ОСОБА_12 ), НОМЕР_9 (одержувач ОСОБА_13 ), НОМЕР_10 (одержувач ОСОБА_14 ), які вилучені в ході проведення огляду місця події по кримінальному провадженню № 0000084 від 12.01.2026 та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення огляду вмісту вказаних посилок, проведення товарознавчих експертиз та встановлення вартості майна у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №3798 (одержувач ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_3 (одержувач ОСОБА_8 ), НОМЕР_4 (одержувач ОСОБА_9 ), НОМЕР_5 (одержувач ОСОБА_10 ), НОМЕР_6 (одержувач ОСОБА_8 ), НОМЕР_7 (одержувач ОСОБА_11 ), НОМЕР_8 (одержувач ОСОБА_12 ), НОМЕР_9 (одержувач ОСОБА_13 ), НОМЕР_10 (одержувач ОСОБА_14 ), які вилучені в ході проведення огляду місця події по кримінальному провадженню № 0000084 від 12.01.2026 та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення огляду вмісту вказаних посилок, проведення товарознавчих експертиз та встановлення вартості майна у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1