Справа №567/118/26
Провадження №1-кп/567/65/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000077 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000077 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000077 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за наступним фактом : 01.10.2020 року до Острозького відділу поліції надійшов рапорт поліцейського СРПП № 2 ОСОБА_3 про те, що 01.10.2020 року близько 17:28 год. ним спільно з начальником СРПП №2 Бондарчуком в м.Острог по проспекту Незалежності було зупинено автомобіль марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1997 р.н., жителя АДРЕСА_1 . В ході перевірки документів на транспортний засіб встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб має ознаки підробки.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювалось начальником Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Так, у ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії:

- 01.10.2020 р. проведено огляд місця події в м.Острог Рівненської області, вул.Просвіти,2. В ході огляду встановлено, що ТЗ автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору має множинні пошкодження лакофарбового покриття у вигляді дрібних подряпин і частковим злущенням фарби по всьому периметру кузову автомобіля. Також наявні пошкодження лобового скла у вигляді тріщин. На момент огляду, капот вказаного ТЗ відчинений, двері автомобіля зачинені;

- призначено судово-технічну експертизу документа, а саме свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб, яке має ознаки підробки. Згідно висновку експерта від 31.10.2023 визначено, що свідоцтво не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацією транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способам друку та елементах захисту;

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з приводу всіх відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення, який зазначив, що придбав автомобіль марки «Skoda Octavia» у знайомого ОСОБА_6 , оскільки його задовільняла ціна. Проїжджаючи на зазначеному ТЗ, його було зупинено та в подальшому було викликано СОГ, адже VIN-код, який вказаний у технічному паспорті автомобіля не відповідав базі Національної поліції України. Додатково зазначив, що йому невідомо ні про походження технічного паспорту на зазначений ТЗ, ні про історію автомобіля;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , з приводу всіх відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення, який зазначив, що запропонував для знайомого ОСОБА_8 придбати у нього автомобіль марки «Skoda Octavia» з яким домовилися про те, що будуть перереєстровувати зазначений ТЗ пізніше. Також зазначив, що купував автомобіль через мережу інтернет, документацію не перевіряв, адже ТЗ купувався для швидкого перепродажу. Про те, що свідоцтво про реєстрацією є підробленим дізнався від працівників поліції;

- Долучено копію ухвали суду від 13.10.2020 про накладення арешту на автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацією ТЗ серії НОМЕР_3 в частині заборони його відчудження.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що на даний час органами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор доводить про необхідність закриття кримінального провадження.

В поданій до суду заяві прокурор підтримала подане нею клопотання та просила його задовольнити.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2020 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як встановлено органом досудового розслідування у даному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, мала місце в жовтні 2020 року, станом на даний час закінчилися визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Отже, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, керуючись п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000077 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000077 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України на підставі пункту 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, який повернути особі, в якої такий автомобіль вилучено ОСОБА_4 .

Скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , яке залишити в матеріалах кримінального провадження.

Письмові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1