overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2346/26
Провадження № 1-кп/650/582/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 09.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання від Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 09.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 09.01.2026 року на 11 червня 2026 року о 14-30 год. в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 739/174/26
№ провадження 1-кп/738/57/2026
Ухвала

іменем України

(резолютивна частина)

14 квітня 2026 року місто Мена Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000489 від 06.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 16 квітня 2026 року о 08 годині 10 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75-79, 80-81, 110, 369, 372 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 від 14 квітня 2026 року про відвід прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000489 від 06.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 734/2217/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/427/26
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 квітня 2026 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2026 року о 10:00 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 589/3740/24
Провадження № 1-в/589/43/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника органу ДВС ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про примусове входження до житла, що належить боржнику ОСОБА_4 , засудженому вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2025р. за ч.2 ст.307 КК України,-

Керуючись ст. 439 ЦПК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 18, 62 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 48, 49 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати уповноваженому державному виконавцю Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та іншим учасникам виконавчого провадження, залученим державним виконавцем у встановленому законом порядку, дозвіл на примусове проникнення до житла, що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в межах виконання виконавчого листа № 589/3740/24, виданого 17.10.2025р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про конфіскацію майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.04.2026р. о 15 год.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/932/634/26
Справа № 932/3062/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження № 0000523 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284-288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 14.04.2026 року об 08.20 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 березня 2026 року Справа №370/1907/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження №0000156 від 19.06.2025 року, за яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чуйківка Ямпільського району Сумської області, українець, громадянин України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину інваліда III групи, з середньою освітою, непрацюючий, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до листа Начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ ЗСУ, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.09.20225 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 до військовій частині № НОМЕР_1 .

Захисник підтримав клопотання прокурора та також просив зупинити провадження.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Відповідно до листа Начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ ЗСУ, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.09.20225 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 до військовій частині № НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене суд вважає, що оскільки обвинувачений був призваний для проходження військової служби в період дії воєнного стану та оголошеної мобілізації, судове провадження на час його служби слід зупинити.

Керуючись ст. 335, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000156 від 19.06.2025 року зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2026 р. м. Гребінка

09 квітня 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження №0000759 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2026 року та протоколу автоматизованого розподілу вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 319 КПК України розгляд справи в іншому складі суду розпочинається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст. 314, 319 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000759 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 14-00 год. 14 травня 2026 року.

В підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/1123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025 за №0001075 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025 року судове провадження було зупинене до звільнення обвинуваченого з військовї служби.

Обставини, що викликали зупинення судового провадження відпали, тому суд вважає за необхідне судове провадження відновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 268 КУпАП,

УХВАЛИВ :

Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 29.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 212/5020/26
У Х В А Л А

13 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 407 ч.5 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вимог ч.1. ст.314 КК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 407 ч.5 КК України

На 14.04 2026 року на 15-00 год. в залі судових засідань №306 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Викликати сторони кримінального провадження у підготовче судове засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 386/1591/25
Провадження № 1-кп/386/106/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Голованівськ, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000303 від 19.06.2025 відносно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Корнин Попільнянського району Житомирської області, українки, гр. України, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта професійно-технічна, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, стан здоров`я задовільний, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаюча АДРЕСА_2 , раніш не судима:

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч .1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- по ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

- по ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю на 1 (один) рік.

У відповідності до до п.п.1, 2,6 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, а саме прочитати 10 заповідей Біблії, а 8-му її заповідь вивчити.

Речові докази у кримінальному провадженні :

Банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 залишити потерпілій ОСОБА_5 , як власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 322/49/25
Провадження № 1-кп/314/302/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002365 від 25.12.2024 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.408 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого до суду надано клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим провести наступне судове засідання у кримінальній справі в режимі відеоконференцї з Саксаганським районним судом Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002365 від 25.12.2024 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.408 КК України, призначене на 23.06.2026 року о 13 годині 40 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Доручити відповідальній особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2026 року о 13 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

15.04.2026
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6514/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/147/26 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст. 369 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 січня 2026 року.

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 417, 419 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 січня 2026 року щодо ОСОБА_7 скасувати.

Звільнити ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати за проведену судову експертизу в розмірі 7173,26 гривень - покласти на рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні - оптичний диск DVD-R з маркуванням «ALERUS 4.7 Gb/120 min» № 10301, що містить відеозаписи із нагрудних камер поліцейських екіпажу «Юпітер-151» щодо події, яка мала місце 21.02.2021 року - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали оголосити 08.04.2026 о 15 год.

Судді