УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

Справа № 495/9918/21

Номер провадження 1-кп/495/392/2026

12 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань03.08.2021 року за №0000913, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Південне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за №0000913.

Згідно обвинувального акту, 12 червня 2021 близько о 18:20 годин, ОСОБА_5 , знаходячись в підсобному приміщені, розташованого перехресті вулиць Ізмаїльської та Лісної в місті Білгород-Дністровський Одеської області, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, користуючись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_6 , та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з карману речей, котрі висіли зліва зі сторону входу, викрав грошові кошти 2400 гривень, які належали потерпілому.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подала клопотання про про закриття кримінального провадження, відповідно до якого просила закрити кримінальне провадження №0000913 від 03.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив суд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити, у зв`язку із смертю останнього.

Інші родичі ОСОБА_5 до суду не зверталися. Клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не прибув. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання потерпілого, суд за відсутністю заперечень інших учасників процесу та з метою дотримання розумності строків провадження, вирішив проводити підготовче провадження за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З лікарського свідоцтва про смерть №477 від 09.10.2024, вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (у віці 24 років).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що відсутні обставини, які б вказували на необхідність подальшого здійснення провадження по справі для реабілітації померлого, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, відтак клопотання прокурора є обґрунтованим та кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 314, 369-370, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за №0000913 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1