ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/481/23
Провадження №1-кп/477/38/26
УХВАЛА

про застосування приводу

18 лютого 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в місті Миколаєві у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237, відносно

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 402, частиною п`ятою статті 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 402 КК, частиною п`ятою статті 407 КК України України.

В підготовче судове засідання 18 лютого 2026 року обвинувачений не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 , заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання.

Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо заявленого клопотання через його передчасність.

Заслухавши позицію прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.

Відповідно до частини першої та другої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого (частини перша, третя статті 140 КПК України).

Згідно приписів статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання належним чином та не з`явився без поважних причин, не повідомивши причини свого неприбуття, а його неявка позбавляє можливості провести підготовче судове засідання по справі, суд уважає за необхідне застосувати до нього заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Керуючись частиною другою статті 139, статтями 140, 143, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу у підготовче судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2026 року о 15.00 год. в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний прибути до місця виклику 17 березня 2026 року о 15.00 годині у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання обвинуваченим ОСОБА_4 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Зобов`язати Відділ поліції №4 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області інформувати суд про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин такого невиконання до дати проведення судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6