1Справа № 335/2384/26 1-кс/335/777/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД Пологівського РВП ГУНП Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000006 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Пологівського РВП ГУНП Запорізької області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.09.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, при цьому вказав адресу внутрішнього переміщення: АДРЕСА_1 , таким чином, зареєструвався для виплати допомоги від держави, після чого, повернувся за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та отримував незаконно грошові кошти для допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання з державного бюджету.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що особову справу одержувача отримувача допомоги ОСОБА_5 , відповідно до постанови КМУ від 25.06.2025 № 765, відповідно до акту прийому передачі паперових справ одержувачів соціальних допомог від 21.06.2026 № 50 передано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вищенаведеним, у органа дізнання виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач вказує, що відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, свідків та очевидців кримінального правопорушення, обставин його вчинення.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: особової справи одержувача отримувача соціальної допомоги внутрішньо переміщеним особам на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальник СД Пологівського РВП ГУНП Запорізької області капітан поліції ОСОБА_3 до суду надав заяву в якій просить розглянути дане клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Ознайомившись із матеріалами наданими до клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженніСД Пологівського РВП ГУНП Запорізької області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером № 0000006 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: особової справи одержувача отримувача соціальної допомоги внутрішньо переміщеним особам на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, з робити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Водночас, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 163 КПК України, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, дослідження якої буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.159-166, КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СД Пологівського РВП ГУНП Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000006 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: особової справи одержувача отримувача соціальної допомоги внутрішньо переміщеним особам на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю ознайомитися, зробити копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1