Провадження № 1-кп/742/101/26
Єдиний унікальний № 742/6932/24
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.09.2024 р. за № 0000327, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Київської області, Згурівського району, с. Середівка, українця, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.309, ст.310 КК України

УСТАНОВИВ:

02.12.2024 р. до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.309, ст.310 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду 02.09.2025 р. судове провадження на підставі ч.1 ст.335 КПК України зупинено в зв`язку з проходженням обвинуваченого ОСОБА_2 військової служби за призовом під час мобілізації в особливий період в ЗСУ до його звільнення з військової служби.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.02.2026 р., для розгляду судової справи №742/6932/24 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, а судовий розгляд розпочинається спочатку.

Беручи до уваги, що на момент передачі справи новому складу суду судове провадження перебуває у стані зупинення, а актуальні відомості щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_2 у лавах Збройних Сил України в матеріалах справи відсутні, суддя вважає за необхідне прийняти вказане провадження до свого розгляду, продовжуючи вважати його зупиненим відповідно до раніше винесеної ухвали суду від 02.09.2025 року.

Водночас, з огляду на значний проміжок часу, що минув з моменту зупинення провадження (вересень 2025 р.), суд наголошує, що стан зупинення судового провадження не може бути безстроковим та має тривати виключно до моменту існування реальних обставин, визначених законом.

Тривале перебування справи у стані зупинення без належної перевірки актуальності підстав створює ризик порушення права на справедливий суд у розумні строки. За таких обставин, суд вважає за необхідне ініціювати перевірку фактичного стану проходження обвинуваченого ОСОБА_2 військової служби для прийняття рішення про можливість відновлення судового розгляду або подальшого його зупинення.

Згідно з положеннями ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні прийматися в розумні строки. Забезпечення таких строків покладається, зокрема, на прокурора та суд.

Оскільки прокурор здійснює процесуальне керівництво та нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва, на нього покладається обов`язок систематичного контролю за наявністю підстав, що зумовили зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.3,28,35,319,335,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000327 (судова справа №742/6932/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.309, ст.310 КК України, прийняти до свого провадження.

У зв`язку з тим, що судове провадження перебуває у статусі зупиненого з 02.09.2025 р., зобов`язати прокурора протягом 20 днів з моменту отримання копії даної ухвали перевірити актуальність підстав для подальшого зупинення провадження.

Прокурору надати суду актуальну інформацію (довідку з військової частини, ТЦК та СП або інші підтверджуючі документи) щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_2 на військовій службі станом на лютий 2026 року.

Роз`яснити прокурору, що у разі звільнення обвинуваченого з військової служби або виникнення інших обставин, що усувають підстави для зупинення, він зобов`язаний негайно клопотати про відновлення провадження згідно зі ст.335 КПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1