У Х В А Л А

про арешт майна

25.03.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000142 від 19.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке вилучено 19.03.2026 в ході складання протоколу про затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Infinix» чорного кольору, банківська картка № НОМЕР_1 , зарядний пристрій білого кольору із шнуром чорного кольору, нігтьочисник, а також грошові кошти в сумі 540 грн. номіналом 500 гривень серії ЕТ1092755, номіналом 20 гривень серії АР 8938014, номіналом 20 гривень серії ЄБ6336270.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, 18.03.2026 близько 02:29 год., перебуваючи поблизу будинку №23 по вул. Сахарова у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, шляхом взлому вхідних метало пластикових дверей, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 4289 грн. та піцу (баварська вартістю 103 грн. 5 шт., м`ясна вартістю 115,50 грн.- 4 шт., папероні вартістю 98 грн. 3 шт., капрічоза вартістю 96 грн. 3 шт.) на загальну суму 1559 грн. Вказаними діями ОСОБА_5 , спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 5848 гривень.

19.03.2026 року мобільний телефон марки «Infinix» чорного кольору, банківська картка № НОМЕР_1 , зарядний пристрій білого кольору із шнуром чорного кольору, нігтьочисник, а також грошові кошти в сумі 540 грн. номіналом 500 гривень серії ЕТ1092755, номіналом 20 гривень серії АР 8938014, номіналом 20 гривень серії ЄБ6336270 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000142 від 19 березня 2026 року, оскільки він має суттєве значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, які були вилучені, просить клопотання задоволити.

У судове засідання слідча не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява у якій просить клопотання розглядати у її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яке зазначає слідчий.

Незастосування арешту майна може призвести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявністю об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000142 від 19.03.2026 року арешт на тимчасово вилучене майно - мобільний телефон марки «Infinix» чорного кольору, банківська картка № НОМЕР_1 , зарядний пристрій білого кольору із шнуром чорного кольору, нігтьочисник, а також грошові кошти в сумі 540 грн. номіналом 500 гривень серії ЕТ1092755, номіналом 20 гривень серії АР 8938014, номіналом 20 гривень серії ЄБ6336270.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпорядження та користування вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчу ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1