Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-во/733/1/26
Єдиний унікальний №733/1261/25
Ухвала

Іменем України

10 лютого 2026 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року (єдиний унікальний № 733/1261/25, провадження № 1-кп/733/123/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року (єдиний унікальний № 733/1261/25, провадження № 1-кп/733/123/25), ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 249 КК України і призначено йому міру покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. Застосовано ч. 2 ст. 59-1 КК України та покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 2.1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

26.01.2026 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року (єдиний унікальний № 733/1261/25, провадження № 1-кп/733/123/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, оскільки в ході виконання вироку суду було виявлено неточності, а саме: у резолютивній частині вироку було помилково зазначено лише два обов`язкових обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, тоді як згідно ст. 59-1 КК України передбачено й третій обов`язок: 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Представник Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник потерпілого Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_5 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що така заява начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 379 КПК України передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року (єдиний унікальний № 733/1261/25, провадження № 1-кп/733/123/25), ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 249 КК України і призначено йому міру покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. Застосовано ч. 2 ст. 59-1 КК України та покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 2.1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Частиною другою статті 59-1 КК України визначено, що суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Отже, покладення на засудженого обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації є одним із основних для застосування наглядових та соціально-виховних заходів.

При ухваленні вироку, суд допустив описку у резолютивній частині вироку, помилково не зазначивши про покладення на обвинуваченого обов`язку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Таким чином, з огляду на очевидність такої описки, а також того, що її виправлення не стосується суті вироку і не спричиняє погіршення положення особи та інших учасників процесу, прийшов до висновку, що вказана описка підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року (єдиний унікальний № 733/1261/25, провадження № 1-кп/733/123/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та викласти другий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«Застосувати ч. 2 ст. 59-1 КК України та покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

2.1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

2.3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1