Справа № 585/672/26
Номер провадження 1-кс/585/160/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

30 вересня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати групі слідчих Роменського РВП ГУНП в Сумській області тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 12.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2026 до ЧЧ Роменського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те що 11.02.2025 року невстановлена особа під приводом покупки товарів на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 з абонентського номеру НОМЕР_1 надіслала їй посилання для проходження авторизації, остання після того як перейшла за посиланням та здійснила авторизацію через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внаслідок чого з її банківської картки на даний час номер не зберігся (рахунок НОМЕР_2 ) було знято грошові кошти в сумі 24500 гривень на поповнення банки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що 11.02.2025 року невстановлена особа під приводом покупки товарів на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 з абонентського номеру НОМЕР_1 надіслала їй посилання для проходження авторизації, остання після того як перейшла за посиланням та здійснила авторизацію через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; внаслідок чого з її банківської картки на даний час номер не зберігся (рахунок НОМЕР_2 ) було знято грошові кошти в сумі 24500 гривень на поповнення банки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , та в подальшому потерпілій телефонував номер телефону НОМЕР_4 де особа почала говорити, що для того, щоб завершити верифікацію потерпілій потрібно пройти підтвердження і застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак потерпіла відмовилася виконувати вказане.

На даний час, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного номеру телефону, НОМЕР_4 .

Інформація, яку необхідно вилучити, може містити фактичні дані на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до указаної інформації.

У судове засідання слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000119 від 12.02.2026, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 4).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, суд вважає, що клопотання в цілому обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонного з`єднання абонента мобільного номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 які відбувались в період з 00:00 год. 10.02.2026 по час винесення ухвали суду.

При цьому вказати наступну інформацію:

1) про користувача абонентського номеру НОМЕР_4 та у разі наявності договір про надання послуг, копії документів споживача (заяву про надання послуг, контракт, паспорт, ідентифікаційний код, банківську картку з якої здійснювалася оплата)

2) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 10.02.2026 по 23.02.2026 року з абонентським номером НОМЕР_4 ;

3) про адреси розташування, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);

4) про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);

5) про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

6) про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

7) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

8) інформацію про час, спосіб (сервіси яких фінансових установ використовувались при цьому), суму поповнення балансу мобільного номеру телефону НОМЕР_4 за період з 00:00 год. 10.02.2026 по 23.02.2026 року.

9) Інформацію про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, PORT з`єднання, дати, часу та тривалості сесій доступу.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1