Справа № 569/5086/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_6 (далі слідчий), погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000370 від 22.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240-1 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 ,в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18.11.1997, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених органом досудового рослідування обставин, місця дати та часу, але не пізніше 06.01.2025, незаконно придбаву значних розмірах каміння природного походження бурштин у сировині, що відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» є дорогоцінним камінням та згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994,відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, законність походження якого не підтверджується відповідними документами,приховавши його у ящику серед речей, зберігав та перевозив в автомобілі OpelCombo-C, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , яким у своїй протиправній діяльності користується ОСОБА_4 .

В подальшому, 06.01.2025 приблизно о 14 год 37 хв. під час руху на вказаному автомобілі по вул. Шевченка в с. Довговоля, Вараського району, Рівненської області ОСОБА_4 був зупинений працівниками правохоронного органу та припинено незаконну діяльність останнього. Під час огляду в салоні автомобіля OpelCombo-C, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено каміння, що відповідно до висновків судових гемологічних екпертиз №СЕ-19/103-25/1721-ФХГД від 20.10.2025, №СЕ-19/103-25/1723-ФХГД від 22.10.2025, №СЕ-19/103-25/1719-ФХГД від 17.10.2025, №СЕ-19/103-25/1729-ФХГД від 31.10.2025, №СЕ-19/103-25/1726-ФХГД від 29.10.2025, №СЕ-19/103-25/1724-ФХГД від 27.10.2025, №СЕ-19/103-25/1728-ФХГД від 04.11.2025, №СЕ-19/103-25/1725-ФХГД від 28.10.2025, №СЕ-19/103-25/1733-ФХГД від 23.10.2025 є бурштином в сировині загальною масою 67556,19 грам (67 кілограм 55619 грам) ринковою вартістю 1 092 336,66 грн. (один мільйон дев`яносто дві тисячі триста тридцять шість гривень 66 коп.)

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 - 1 КК України, а саме в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами,вчиненого у значних розмірах.

Окрім того, ОСОБА_4 ,в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18.11.1997, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених органом досудового рослідування обставин, місця дати та часу, але не пізніше 09.01.2025,діючи повторно, незаконно придбав у значних розмірах, каміння природного походження бурштин у сировині, що відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» є дорогоцінним камінням та згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, перевіз його до гаражного приміщення з географічними координатами 51.3619290.25.8554470(відомості про власника приміщення відсутні, оскільки воно не зареєстрованеувстановленому порядку), яке він використовує у своїй протиправній діяльності, де зберігав до моменту його виявлення та вилучення 09.01.2025 у ході проведення обшуку працівниками правоохоронних органів. Відповідно до висновків експерта №СЕ-19/103-25/1720-ФХГД від 13.10.2025, №СЕ-19/103-25/1100-ФХГД від 22.09.2025, №СЕ-19/103-25/1098-ФХГД від 23.09.2025, №СЕ-19/103-25/1099-ФХГД від 23.09.2025, №СЕ-19/103-25/1105-ФХГД від 29.09.2025, №СЕ-19/103-25/1101-ФХГД від 22.09.2025, №СЕ-19/103-25/1102-ФХГД від 30.09.2025, №СЕ-19/103-25/1103-ФХГД від 24.09.2025, №СЕ-19/103-25/1109-ФХГД від 01.10.2025, №СЕ-19/103-25/1110-ФХГД від 02.10.2025, №СЕ-19/103-25/1104-ФХГД від 24.09.2025, №СЕ-19/103-25/1097-ФХГД від 02.10.2025, №СЕ-19/103-25/1111-ФХГД від 01.10.2025, №СЕ-19/103-25/1106-ФХГД від 25.09.2025, №СЕ-19/103-25/1107-ФХГД від 29.09.2025, №СЕ-19/103-25/1108-ФХГД від 25.09.2025 є бурштином в сировині загальною масою 59 654,48 грам (59 кілограм 65448 грам) ринковою вартістю 454570,61 грн. (чотириста пятдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят гривень 61 коп.)

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 - 1 КК України, а саме в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, вчиненого повторно у значних розмірах.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав клопотання, просив суд його задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання просили обрати щодо підозрюваного запобіжний захід особисте зобов`язання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1,2,4 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи наявність ризиків передбачених п. 1,2,4 ч.1 ст.177 КПК України, факти та інформація які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240-1 КК України, що підозрюваний має постійне місце проживання, з метою виконання вимог статті 2 КПК України, тому з метою запобігти вказаним ризикам, забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, слід задоволити клопотання сторони обвинувачення та застосувати запобіжний захід домашній арешт в нічну пору доби (з 23 год 00 хв до 06 год 00 хв) та покласти обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 309 КПК України,слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сварині, Сарненського району, Рівненської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на 60 діб, тобто до 26.02.2026 року із забороною залишати житло де фактично проживає, у нічний період доби з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9