Справа № 237/1087/24
провадження 1-кп/216/425/26
УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відео конференції)

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 дистанційно кримінальне провадження №0000070 від 01.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000070 від 01.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

17 лютого 2026 року в підготовчому судовому засіданні поставлено питання про участь адвоката ОСОБА_7 в судових засіданнях щодо вказаного обвинувального акту у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних можливостей системи EASYCON.

Вивчивши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання адвоката враховуючи віддаленість місця його перебування та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, адвоката про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 395, 464 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000070 від 01.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, яке призначене на 17 лютого 2026 року о 14:00 годині - провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» адвокату ОСОБА_7 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12