Справа № 752/9179/24
Провадження №: 1-в/752/82/26
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецьк, Донецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку. Зазначено, що ОСОБА_4 неодноразово викликався до органу пробації, однак до нього так і не прибув та причини неявки не повідомив. 20.06.2025 року було розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та направлено ряд запитів до установ, однак вжитими заходами місце перебування ОСОБА_4 встановити так і не вдалось. З подання органу пробації також вбачається, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було неодноразово направлено подання для проведення розшукових заходів, однак такі подання повернулись назад без оголошення у розшук ОСОБА_4 . Також з подання вбачається, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, а лише притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і іспитовий строк відносно останнього закінчився 09.01.2026 року.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 09.01.2026 року, за даними ДІТ МВС останній станом на 13.02.2026 року до кримінальної відповідальності не притягувався, належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

постановив:

подання Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2025 року покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1