справа № 208/2430/26
провадження № 1-кп/208/1175/26
УХВАЛА

09 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , (в режимі ВКЗ), обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянувши матеріали кримінального провадження №0000325 від 21.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 березня 2026 року Заводським районним судом міста Кам`янського отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Судом було встановлено непідсудність даного кримінального провадження Заводському районному суду міста Кам`янського, з огляду на те, що згідно обвинувального акту: ОСОБА_4 18.07.2025 самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ, яке розташоване в АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, поза межами військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, зокрема до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останне за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п?яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно обвинувального акту, яке направлено до Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на території м. Добропілля, Покровського району Донецької області.

Тобто, кримінальне правопорушення було вчинено в межах територіальної юрисдикції Добропільського міськрайонного суду Донецької області, територіальна підсудність якого рішенням Вищої ради правосуддя від 7 жовтня 2024 року змінена на Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, а тому даний обвинувальний акт не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду міста Кам`янського.

Враховуючи, що даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000325 від 21.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України надійшло до Заводського районного суду міста Кам`янського з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку, що є всі передбачені законом підстави для направлення подання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000325 від 21.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення данного кримінального провадження до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1