Справа № 710/1742/20
Провадження № 1-кп/710/13/26
УХВАЛА

18.02.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні за № 0000352 від 24.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про використання можливостей МОКП-Інтерпол з метою встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 та опублікування щодо нього «синього повідомлення», доручивши виконання ухвали сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Черкаській області. В обґрунтування клопотання зазначив, що потерпілий ОСОБА_9 29.12.2021 подав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку із виїздом за кордон. Разом із тим, відповідно до встановленого порядку дослідження доказів, потерпілий ОСОБА_9 підлягає допиту у судовому засіданні та прокурор від його допиту не відмовляється. Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 протягом 2024 року не повідомлений про судові засідання, оскільки повістки, надіслані на його номер телефону залишились недоставленими. Із відомостей , наданих на вимогу суду, вбачається, що ОСОБА_9 виїхав за межі України 12.01.2023.. У подальшому було встановлене місце проживання ОСОБА_9 , однак судове доручення не було виконане у зв`язку з тим, що потерпілий залишив місце проживання. Оскільки місце перебування потерпілого в ході судового розгляду кримінального провадження встановити не довелось за можливе і наявна інформація свідчить про залишення потерпілим території України, а тому виникла необхідність у встановленні його місцезнаходження за допомогою Інтерполу.

Усі учасники справи не заперечували проти задоволення судом вищевказаного клопотання.

У силу вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Потерпілий неодноразово не з`являється за судовими викликами, а згідно з листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 23.07.2024 потерпілий ОСОБА_9 12.01.2022 виїхав з України.

Відповіднодо заяви ОСОБА_9 судові повістки йому направляються шляхом направлення sms-повідомлень, однак такі не доставлені.

Запит суду про допит шляхом проведення відеоконференції потерпілого ОСОБА_9 за встановленим місцем проживання в Королівстві Нідерланди повернутий без виконання, оскільки вказану особу не вдалося знайти на території Королівства Нідерландів.

Відповідно до пункту 2 розділу IV Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 17 серпня 2020 року № 613/380/93/228/414/510/2801/5 уповноважений підрозділ запитує публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Синього оповіщення щодо осіб, які становлять інтерес для правоохоронних органів України в рамках кримінальних проваджень та/або оперативно-розшукових справ, з метою: отримання інформації про особу; встановлення місцезнаходження особи; ідентифікації особи.

Публікація Синього оповіщення запитується за сукупності таких умов:

особа, щодо якої запитується публікація оповіщення, була засуджена чи притягалася до кримінальної відповідальності або вона є підозрюваним, обвинуваченим, свідком чи потерпілим у кримінальному провадженні;

є потреба отримання додаткової інформації про можливе злочинне минуле особи, установленні її місцезнаходження або ідентифікації, здобуття інших відомостей у рамках кримінального провадження чи оперативно-розшукової справи.

Згідно з п. 8 розділу ІІ вищевказаної Інструкції інформація, отримана з використанням інформаційної системи Інтерполу, призначена виключно для використання правоохоронними органами України та судами для запобігання злочинам, виявлення, припинення, розкриття та розслідування злочинів, забезпечення публічної безпеки і порядку, підтримання публічного обвинувачення та судового провадження, здійснення ідентифікації особи у випадках, передбачених законодавством.

Отже, на думку суду, існують достатні підстави для звернення до уповноваженого підрозділу із запитом щодо публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Синього оповіщення стосовно потерпілих у цій справі, оскільки необхідно вжити всіх можливих заходів з метою отримання інформації про місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 ..

Керуючись статтями 315, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звернутися до структурного підрозділу центрального органу управління поліції, який забезпечує реалізацію повноважень Національної поліції України із здійснення представництва та виконання зобов`язань України в Інтерполі та повноважень Національної поліції України як Національного центрального бюро Інтерполу щодо запиту на публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Синього оповіщення щодо потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Друшківка Донецької області, громадянина України, з метою отримання інформації про вказану особу та встановлення його місцезнаходження.

Виконання ухвали доручити сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1