Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3582/25
Провадження №: 1-кп/332/182/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції);

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції);

захисника: ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2025 за № 0000303 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечних дій, які формально підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечних дій, які формально підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 було проведено первинну амбулаторну судову психіатричну експертизу.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 210 від 02.06.2025, ОСОБА_4 у період здійснення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме: 31.03.2025, 14.04.2025, 24.04.2025 виявляв ознаки психічного розладу у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок сумісного вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїди, психостимулятори, опіоїди), синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, канабіноїдів; 31.03.2025, 14.04.2025, 24.04.2025 ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а зі слів під експертного 31.03.2025 перебував у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди). Отже, він міг давати раду своїм діям та керувати ними.

Також відповідно до вищезазначеного висновка експерта, на час складання висновку, тобто на 02.06.2025, ОСОБА_4 перебував у тимчасово хворобливому стані у вигляді психотичного, переважно галюцинаторного, розладу, що виник на відміну вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїди, психостимулятори, опіоїди), синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, канабіноїдів. Тому на час на час складання висновку, тобто на 02.06.2025, ОСОБА_4 вже не міг усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними, ОСОБА_4 потребував застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 489-к від 20.11.2025 у іншому кримінальному провадженні № 0000080 від 07.02.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та обвинувальний акт відносно якого розглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя (справа № 332/1978/25, провадження 1-кп/332/456/25), ОСОБА_4 на час складання цього висновку, тобто на 20.11.2025, міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними та не потребує примусових заходів медичного характеру.

У зв`язку із наведеними обставинами прокурором було заявлено клопотання про призначення ОСОБА_4 нової амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру у даному провадженні.

Ухвалою суду від 11.12.2025 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» зі строком проведення експертизи до 01.02.2026.

В подальшому, за клопотанням начальника Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України, ухвалою суду від 06.02.2026 вказаний строк був продовжений до 15.03.2026.

30.03.2026 на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов висновок судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 76-к від 13.03.2026, відповідно до висновку якого ОСОБА_4 в даний час виявляє психічний розлад у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин. Іспитований в даний час може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових медичних заходів не потребує.

Прокурор у судовому засіданні просила, з урахуванням висновку експерта № 76-к від 13.03.2026, закрити кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру на підставі ч. 4 ст. 513 КПК України.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 також просили, з урахуванням вищезазначеного висновку експерта, закрити кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.Також захисником було повідомлено, що вказана правова позиція узгоджена із законним представником ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно до висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 76-к від 13.03.2026,особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в даний час виявляє психічний розлад у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин. Іспитований в даний час може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових медичних заходів не потребує.

Отже, необхідність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру на теперішній час є відсутньою.

Відповідно до ч. 4 ст. 513 КПК України, якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 513 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.

Відповідно до ухвали суду від 19.03.2026 ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та на даний час ОСОБА_4 утримується в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84).

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку із закриттям кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, дію запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку слід припинити.

Керуючись ст. ст. 512, 513, КПК України суд,

постановив:

Закрити кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечних дій, які формально підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Припинити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до медичного закладу: Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84.

Ухвала в частині припинення дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, протягом п`яти днів з моменту вручення йому копії ухвали

Повний текст ухвали складено та проголошено 15.04.2026 о 15-00 год.

Суддя ОСОБА_1