УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000092 від 19.02.2026 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хворостів Володимир-Волинського

району Волинської області, українця, громадянина України,

освіта середня-спеціальна, одруженого, пенсіонера, жителя

АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що навесні 2025 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 здійснював господарську діяльність на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0098 площею 0,3189 га, що розташована за межами села Березовичі, Володимирського району, Волинської області.

Разом з тим, з вказаною земельною ділянкою площею 0,3189 га межує земельна ділянка водного фонду з кадастровим номером :07:001:0557 площею 23,8790 га, що за межами села Березовичі, Володимирського району.

Усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав, умисно, в порушення вимог ст. 14 Конституції України, згідно з якою земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, передбачених ст. 116 Земельного кодексу України, відповідно до якої громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону, нехтуючи вимогами ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, згідно з якою громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю), ст. 125 Земельного кодексу, згідно з якою право власності на земельну ділянку, або її оренди, право державної реєстрації цих прав виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності, право постійного користування, або оренди земельною ділянкою, та його державної реєстрації, ст.ст. 60, 61 Земельного кодексу України, ст. ст. 385, 89 Водного кодексу України, згідно з якими, навколо водойм з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності у межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги, які встановлюються навколо водойм уздовж урізу води шириною: для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею більше 3 гектарів - 50 метрів, на яких заборонено розорювання земель (крім підготовки грунту для залуження 1 залісення), а також садівництво та городництво, ОСОБА_4 самовільно зайняв 0,1399 га прибережної захисної смуги земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером :07:001:0557 площею 23,8790 га, що розташована за межами села Березовичі, Володимирського району, Волинської області.

Так, ОСОБА_4 , здійснюючи господарську діяльність на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0098 площею 0,3189 вийшов за межі вказаної земельної ділянки, самовільно зайняв прибережну захисну смугу земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером :07:001:0557, розорав та засіяв її соєю площею 0,1399 га,внаслідок чого спричинив шкоду в розмірі 974 гривні 09 копійок.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення даного клопотання та просить його задовольнити, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 активно сприяв його розкриттю, повністю визнав свою винуватість у вчиненому та добровільно на стадії досудового розслідування відшкодував завдану шкоду в повному обсязі. Крім цього, суду надано оригінали платіжних документів про його добровільні благодійні внески на підтримку двох військових частин на суми, які є значними.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, клопоче перед судом про його звільнення від кримінальної відповідальності, таким чином, судом встановлено підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 45 КК України, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 286, 288 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.197-1 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000092 від 19.02.2026 року щодо ОСОБА_4 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_5