Справа № 591/8897/25
Провадження № 1-кс/591/736/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000148, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння 26.07.2024 шахрайським шляхом грошовими коштами належними ОСОБА_4 , який їх перерахував на карту продавця автомобіля в рахунок його оплати, однак транспортний засіб в домовлений час так і не отримав.

Для слідства необхідно отримати інформацію про телекомукаційні послуги за абонентським номером: НОМЕР_1 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дізнавачем здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також, дізнавачем доведено, що інформація стосовно телефонних з`єднань по наведеному абонентському номеру має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна дізнавачу інформація та документи як першоджерело міститься саме у оператора мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених дізнавачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів СД ВП № 2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг за період часу з з 08:00 год. 01.05.2024 по 26.03.2026, які відбувались по абонентському номеру НОМЕР_2 , а саме:

-вхідних та вихідних дзвінків по абонентському номеру НОМЕР_1 , з зазначенням дати, часу тривалості з`єднання;

-sms-повідомлень на абонентський номер НОМЕР_1 , з зазначенням дати та часу, а також їх текстовий зміст;

-номери ІМЕІ мобільних терміналів, з яких надходили дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, адреси їх розташування та технічні характеристики;

-дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з зазначенням дати та часу з`єднання;

-номери ІМЕІ мобільних терміналів, з яких надходили sms-повідомлення на абонентський номер НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, адреси їх розташування та технічних характеристик;

-інформацію про ІР-адреси, використані для входу в особистий кабінет стільникового оператора при відправці sms-повідомлення по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1