Справа № 738/1414/25
№ провадження 1-кп/738/20/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 20.01.2025 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , загальна середня освіта, неодноразово раніше судимого,

обвинуваченого за частиною першою статті 345 КК України,

за участю:

прокурора: ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 345 Кримінального кодексу України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 14 годину 00 хвилин. 05 березня 2026 року, про що належним чином повідомлено всіх учасників кримінального провадження. Проте обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань не надіслав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні, посилаючись на безпідставну неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, просила застосувати до нього примусовий привід в судове засідання.

Просила доручити здійснення проводу працівникам Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою, яку вказав обвинувачений ОСОБА_3 при звільненні з установи виконання покарань - вул. Шкільна, 2, с. Новослобідка Запорізького району Запорізької області; працівникам Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою за якою ОСОБА_3 проживав до затримання - АДРЕСА_2 ; працівникам Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, за місцем реєстрації ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також положення статті 129 Конституції України про те, що одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки без допиту обвинувачених неможливо постановити законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-142, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 345 Кримінального кодексу України до 14 години 00 хвилин 31 березня 2026 року.

Доручити:

- Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який може перебувати за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Луцькому РУП ГУНП у Волинській області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який може перебувати за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Камінь - Каширському РВП ГУНП у Волинській області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який може перебувати за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання в приміщення Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 місто Мена Корюківського району Чернігівської області) на 14 години 00 хвилин 31 березня 2026 року.

Виконання ухвали суду про привід доручити Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області, Луцькому РУП ГУНП у Волинській області, Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1