Справа № 274/8609/25
Провадження №1-кп/0274/972/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25.02.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000333 від 07.10.2025 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

16.12.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт, який, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, в судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Інших клопотань прокурором не заявлено.

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду за участі осіб, вказаних прокурором. Разом з цим, заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст. 32 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при затвердженні обвинувального акта прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Клопотань про зміну, скасування обраного запобіжного заходу в ході підготовчого судового засідання сторонами не заявлено, у зв`язку з чим вказане питання суд не вирішує, а запобіжний захід у виді застави, який є безстроковим запобіжним заходом, продовжує свою дію.

Крім того, з метою повноти та об`єктивності кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та викликати для допиту в судове засідання свідка ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,суд

П о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 15.00 год. 03.03.2026.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про допит в якості свідка ОСОБА_6 задовольнити, викликавши його для допиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1