Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1010/23
Провадження № 1-кп/506/30/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Окни Одеської області, клопотання адвоката ОСОБА_3 - захисника свідка ОСОБА_4 про забезпечення присутності захисника підчас допиту як свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2023 року за №0000708 відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових 20.07.2023 року за №0000708, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою суду від 18.02.2026 року клопотання прокурора про одночасний допит свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_7 задоволено.

Свідок ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 641/3935/25 утримується під вартою у Держаній установі «Харківський слідчий ізолятор» та рахується заСлобідським районним судом м. Харкова та є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні.

20.02.2026 року від Слобідського районного суду міста Харків отримано дозвіл про допит свідка ОСОБА_4 .

02.03.2026 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про допит ОСОБА_4 , у його присутності як захисника, з примішення ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення участі свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.332 КК України, необхідно провести судове засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за місцем утримання ОСОБА_4 .

Кримінальним процесуальним кодексом України запроваджено можливість використання прогресивних норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відео конференції. Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відео конференції.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що є доцільним провести судове засідання у кримінальному провадження, в режимі відеоконференції між Окнянським районним судом Одеської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», для участі свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні за місцем його утриманням.

Крім того, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та непорушенні права свідка на захист, є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката та свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 ()свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1084 від 14.04.2003 року), підчас судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18.03.2026 року о 10 годині 00 хвилин (у тому числі наступні судові засідання), в приміщенні Окнянського районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1