Справа № 740/950/26
Провадження № 1-кп/740/248/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004063 від 28.12.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює, інвалід ІІІ групи, не одружений, дітей не має, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1) ОСОБА_4 , у невстановлений час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, котрий помістив у коробку з-під соку і став зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці для подальшої передачі у місця позбавлення волі.

26.12.2024 близько 14.08 год. ОСОБА_4 з метою пересилання наркотичного засобу у місця позбавлення волі, з особистих мотивів прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Синяківська, 79, звідки, передав шляхом поштового підправлення до місця позбавлення волі - ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, для ОСОБА_6 , котрий на той час перебував у вказаній установі, посилку із коробкою з-під соку, в середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 2,79 г.

27.12.2024 в період часу з 17:35 год. по 18:05 год., в ході проведення огляду кімнати видачі та передач посилок ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, виявлено коробку з-під соку в середині якої знаходились два полімерні згортки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальною масою 2,79 г.

2) ОСОБА_4 з 10.11.2023 перебуває на амбулаторному обліку в закладі охорони здоров`я ТОВ «Мед Стрім» (), що розташоване за адресою: м. Київ, Харківське Шосе, 53, де він періодично отримував в таблетках лікарський засіб метадон, який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для самостійного прийому в амбулаторних умовах у зв`язку з чим зберігав його при собі та за місцем свого проживання; Чернігівська область, м. Ніжин, вул. О.Мацієвського, 10/2/18.

Також ОСОБА_4 у невстановлений час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно повторно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP у великих розмірах, та став її зберігати при собі. У подальшому, ОСОБА_4 помістив у 5 цукерок отриманий в ТОВ «Мед Стрім» наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і став зберігати у невстановленому місці для подальшої передачі у місця позбавлення волі.

01.04.2025 близько 18.53 год. ОСОБА_4 з метою пересилання наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини у місця позбавлення волі, з особистих мотивів прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Синяківська, 79, звідки, повторно передав шляхом поштового підправлення до місця позбавлення волі - ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, для ОСОБА_7 , котрий на той час перебував у вказаній установі, 5 цукерок, в середині яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,3483г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 1,9063г, що є великим розміром.

04.04.2025 в період часу з 09:40 год. по 09:55 год., в ході проведення огляду кімнати видачі та передач посилок ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, виявлено та вилучено 5 цукерок, в середині яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,3483г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 1,9063г, що є великим розміром.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) віднесено таблиці ІІ списку № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP віднесено до таблиці І Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

3) ОСОБА_4 з 10.11.2023 перебуває на амбулаторному обліку в закладі охорони здоров`я ТОВ «Мед Стрім» (), що розташоване за адресою: м. Київ, Харківське Шосе, 53, де він періодично отримував в таблетках лікарський засіб метадон, який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для самостійного прийому в амбулаторних умовах у зв`язку з чим зберігав його при собі та за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Також ОСОБА_4 у невстановлений час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно повторно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP у великих розмірах, та став її зберігати при собі. У подальшому ОСОБА_4 помістив у 9 цукерок отриманий в ТОВ «Мед Стрім» наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і став зберігати у невстановленому місці для подальшої передачі у місця позбавлення волі.

11.10.2025 близько 09.55 год. ОСОБА_4 з метою пересилання наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини у місця позбавлення волі, з особистих мотивів прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Синяківська, 79, звідки повторно передав шляхом поштового підправлення до місця позбавлення волі - ДУ «Райківська виправна колонія № 73», що розташована за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, для ОСОБА_8 , котрий на той час відбував покарання у вказаній установі, 9 цукерок, в середині яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 1,5301г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 1,5816г, що є великим розміром.

13.10.2025 в період часу з 17:01 год. по 17:31 год., в ході проведення огляду кімнати видачі та передач посилок ДУ «Райківська виправна колонія № 73», що знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, виявлено та вилучено 9 цукерок, в середині яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 1,5301г та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 1,5816г, що є великим розміром.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) віднесено таблиці ІІ списку № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP віднесено до таблиці І Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

4) ОСОБА_4 з 10.11.2023 перебуває на амбулаторному обліку в закладі охорони здоров`я ТОВ «Мед Стрім» (), що розташоване за адресою: м. Київ, Харківське Шосе, 53, де він періодично отримував в таблетках лікарський засіб метадон, який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для самостійного прийому в амбулаторних умовах у зв`язку з чим зберігав його при собі та за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Також ОСОБА_4 у невстановлений час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно повторно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та став її зберігати при собі. У подальшому, ОСОБА_4 помістив у коробку з-під пластиліну отриманий в ТОВ «Мед Стрім» наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і став зберігати у невстановленому місці для подальшої передачі у місця позбавлення волі.

06.12.2025 близько 09.18 год. ОСОБА_4 маючи умисел на пересилання наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з особистих мотивів прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Синяківська, 79, звідки повторно переслав шляхом поштового підправлення для ОСОБА_9 , до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» що розташоване за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с. Тупичів, коробку з пластиліном, в середині якої знаходилися наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), у вигляді 4 таблеток розміщених у частині блістера загальною масою 0,0884 г. та полімерний згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP загальною масою 0,710 г.

06.12.2025 в період часу з 14:49 год. по 15:22 год. в ході проведення огляду у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Ніжин, вул. Синяківська, 79, виявлено та вилучено частину блістера із чотирма таблетками наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,0884 г. та полімерний згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP загальною масою 0,710 г, які ОСОБА_4 незаконно повторно збув шляхом пересилання.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) віднесено таблиці ІІ списку № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP віднесено до таблиці І Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні під час встановлення його особи заявив, що він розуміє у чому його обвинувачують, вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, з викладеними у обвинувальному акті обставинами кримінальних правопорушень та кваліфікацією його дій погодився і не оспорював їх. Показання надавати відмовився.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого, кваліфікація його дій, фактичні обставини кримінального правопорушення в межах обвинувачення, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Також судом ураховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 25.06.2024 у справі № 167/871/23, провадження № 51-958км24, у якій Верховним Судом визнано безпідставним довід прокурора про те, що незалежно від обсягу доказів, які досліджуються судом, допит обвинуваченого здійснюється обов`язково. За змістом висновків Верховного Суду використання обвинуваченим свого права, передбаченого ст. 42 КПК України, відмовитись від давання показань, цілком узгоджується з положеннями ст. 349 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, з урахуванням позицій сторін, якими не оспорюються викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому діяння доведені і вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та передача наркотичних засобів в місця позбавлення волі (по епізоду 26.12.2024); незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, передача наркотичних засобів та особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах в місця позбавлення волі, вчинене повторно (по епізодам 01.04.2025 та 11.10.2025; незаконне придбання, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, пересилання наркотичних засобів з метою збуту та особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно (по епізоду 06.12.2025).

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення і відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення згідно із ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Обвинувачений є чоловіком 43 років, з середньою освітою, не працює, має інвалідність ІІІ групи з дитинства, не одружений, дітей не має, з 11.09.2009 звертається до лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, скарг за місцем проживання до органу місцевого самоврядування на нього не надходило, непогашених та не знятих судимостей не має.

Ураховуючи особу винного та зазначені конкретні обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, за якою він засуджується.

Призначення додаткового покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді конфіскації майна в разі, якщо особа вчинила це кримінальне правопорушення без корисливого мотиву, навіть за умови, що воно передбачено санкцією цієї частини статті як обов`язкове додаткове покарання, є безпідставним, адже суперечить положенням Загальної частини цього Кодексу, зокрема положенням ст. 59 КК України, на що вказав Верховний Суд у постанові від 21.02.2024 у справі №686/11385/21. За такого, оскільки в пред`явленому ОСОБА_4 обвинуваченні не зазначено про корисливий мотив його дій, підстави для призначення йому додаткового покарання за ч. 2 ст. 307 КК України відсутні.

Саме таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстави для застосування положень ст. 69 КК України в судовому засіданні не встановлені, як і для застосування ст. 75 КК України, оскільки обвинувачений у продовж року з проміжком у кілька місяців вчиняв неодноразові злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, які проявилися у розповсюдженні наркотичних засобів і психотропних речовин шляхом їх пересилання поштою, зокрема у місця позбавлення волі, суб`єктивна сторона яких виражається у прямому умислі, що підвищує суспільну небезпеку скоєного. При цьому, визнання ним вини вже ураховано судом при призначенні покарання в мінімальних межах санкції. Проживання обвинуваченого разом із матір`ю не було для нього стримуючим чинником від вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави слід залишити без змін до набрання вироком законної сили, оскільки суворість призначеного покарання свідчить про наявність ризику переховування від суду. При цьому судом враховується, що матеріали провадження не містять переконливих даних з відповідними доказами про застереження, які б унеможливлювали перебування обвинуваченого під вартою в умовах слідчого ізолятора.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_10 слід зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, з дня затримання 06.12.2025 до дня набрання вироком законної сили.

З урахуванням того, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.10.2025 та ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 09.12.2025 накладено арешт на майно, то ухвалюючи вирок у відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт слід скасувати у зв`язку із припиненням потреби у його подальшому застосуванні.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 42 261 гривень 95 копійок підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів, документів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набуття вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06 грудня 2025 року до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 42 261 (сорок дві тисячі двісті шістдесят одну) гривню 95 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.10.2025, з наліпки товарно-транспортної накладної №9035, та ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 09.12.2025, з мобільних телефонів марки «Fossibot»; марки «Tecno»; марки «Blackview» із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; марки «Oscal» із сім картою оператора мобільного зв`язку «vodafone» НОМЕР_1 ; каблучки із жовтого металу 585 проби; грошових коштів у сумі 3610 грн та 5 доларів США банкнотами: три банкноти по 1000 грн (ЛВ1292327, АГ0935835, ЛЖ2862270), дві банкноти по 50 грн (АА5614216, АБ0893150), одна банкнота 10 грн (ЦИ5595901), банкнота 5 доларів США № JE88355726A; грошових коштів у сумі 760 грн банкнотами: 2 банкноти по 200 грн (ЗА1824479, ЄГ1971956), банкнота 100 грн (АМ6337203, ЗВ8757466), дві банкноти по 50 грн (АМ7378048, АЛ8546937), три банкноти по 20 грн (ГС1040141, ГР5390464, ГС6527995); листка призначень на ОСОБА_4 №2353 на отримання наркотичного засобу «метадон»; інформаційного листа про попередження про кримінальну відповідальність передбачену ст.305-320 КК України з медичного закладу для особи яка отримує «метадон».

Речові докази:

- каннабіс загальною масою 2,79 г, вилучений 27.12.2024 під час огляду кімнати для видачі посилок ДУ "Чернігівський СІЗО", зданий у спецпакеті №1226057 по квитанції №1429 по книзі обліку речових доказів 3742 до камери речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області; метадон (фенадон) загальною масою 0,3483 г та PVP загальною масою 1,9063 г вилучені 04.04.2025 під час огляду кімнати для видачі посилок ДУ "Чернігівський СІЗО", здані у спецпакеті №3734603 по квитанції №165/2025 від 12.08.2025 до камери речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області; метадон (фенадон) загальною масою 1,5301 г та PVP, загальною масою 1,5816 г, вилучені 13.10.2025 під час огляду кімнати для видачі посилок ДУ "Райківська виправна колонія №73", здані у сейфпакеті 6695081 по квитанції від 05.11.2025 №25035 по книзі обліку речових доказів 601 до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області; метадон масою 0,0884 г у спецпакеті 3727895; метадон масою 0,024 г у спецпакеті 3727868; метадон масою 0,219 г у спецпакеті 3727942; PVP масою 0,710 г у спецпакеті 3727867; димедрол масою 0,395 г у спецпакеті 3727948; зопіклон масою 0,131 г у спецпакеті 3727948, здані по квитанції №362/2025 від 20.12.2025 до камери речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області; метадон масою 0,0085 г та ангідрид оцтової кислоти масою 0,323 г у спецпакеті 3728223, здані по квитанції №364/2025 від 24.12.2025 до камери речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити;

- листок призначень на ОСОБА_4 №2353 на отримання наркотичного засобу «метадон», інформаційний лист про попередження про кримінальну відповідальність передбачену ст. 305-320 КК України з медичного закладу для особи яка отримує «метадон», експрес-накладну №9402, змиви з упакування посилки, - зберігати у матеріалах кримінального провадження, що знаходяться у розпорядженні прокурора;

- наліпку товарно-транспортної накладної №9035, вилучену 13.10.2025 під час огляду кімнати для видачі посилок ДУ "Райківська виправна колонія №73", - зберігати в матеріалах судового провадження;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Tecno» у спецпакеті 2370300 та мобільний телефон чорного кольору із шнурком марки «Blackview» із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» у спецпакеті 2370276, здані по квитанції №371/2025 від 31.12.2025 до камери зберігання речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області; мобільний телефон із шнурком чорного кольору марки «Fossibot» у спецпакеті 6100691, зданий по квитанції №04/2026 від 09.01.2026 до камери зберігання речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області; мобільний телефон марки «Oscal» T80 ІМЕІ 1) НОМЕР_2 ІМЕІ 2) НОМЕР_3 із сім картою оператора мобільного зв`язку «vodafone» НОМЕР_1 у спецпакеті 2370285, зданий по квитанції №26/2026 від 19.02.2026 до камери зберігання речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області; каблучку із жовтого металу 585 проби, яка поміщена до спеціального пакету №WAR1167133; грошові кошти у сумі 3610 грн та 5 доларів США банкнотами: три банкноти по 1000 грн (ЛВ1292327, АГ0935835, ЛЖ2862270), дві банкноти по 50 грн (АА5614216, АБ0893150), одна банкнота 10 грн (ЦИ5595901), банкнота 5 доларів США №JE88355726A, які поміщені до спеціального пакету № WAR1167136; грошові кошти у сумі 760 грн банкнотами: 2 банкноти по 200 грн (ЗА1824479, ЄГ1971956), банкнота 100 грн (АМ6337203, ЗВ8757466), дві банкноти по 50 грн (АМ7378048, АЛ8546937), три банкноти по 20 грн (ГС1040141, ГР5390464, ГС6527995), які поміщені до спеціального пакету №PSP4262570, повернути ОСОБА_4 .

Оптичні диски з інформацією, вилученою у ТОВ "Нова Пошта", визнані постановами слідчих від 27.01.2025, від 12.12.2025 документами, - зберігати у матеріалах кримінального провадження, що знаходяться у розпорядженні прокурора.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1