Справа № 357/4024/26
У Х В А Л А

13.03.2026 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.03.2013 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна,

за участі сторін:

представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ,

особи щодо якої вирішується подання ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

Т.в.о начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні про встановлення адміністративного нагляду вказано, що 25.03.2020 ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» та прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та був поставлений на профілактичний облік до Білоцерківського РУП як особа, яка перебуває під адміністративний наглядом, де і на даний час проживає.

Під час дії встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбаченний за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту та в подальшому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2025 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україна та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки та в подальшому на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

21.01.2026 року близько 09 години 00 хвилин перебуваючи по вул. Крутогірна в м. Біла Церква Київської області, на землі незаконно придбав - забрав пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, та згорток, який обмотаний ізолентою синього кольору, всередині яких містилась кристалоподібна речовина білого кольору. Так, ОСОБА_4 , достовірно усвідомлюючи та переконавшись, що замовлені ним у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовини є психотропними, а саме «РVР», оскільки в минулому мав досвід вживання психотропних речовин, залишив їх при собі незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту та поклав їх до кишень своїх штанів, в які був одягнений. Цього ж дня в період часу з 14 години 43 хвилин по 15 годину 50 хвилин, в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку ОСОБА_4 , виявлено та вилучено полімерний пакет з пазовим замком, всередині якого містилась кристалоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР» масою 0,161 г та згорток, обмотаний ізолентою синього кольору, всередині якого містилась кристалоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР» масою 0,348 г, яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Станом на 11.03.2026 відносно ОСОБА_4 з даного приводу судове рішення не прийняте.

Також в період адміністративного нагляду ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, порушував умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, вчинив адміністративні правопорушення.

19.01.2026 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

04.03.2026 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Крім цього ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризується посередньо.

Зазначають, що так як, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, тому він залишається небезпечним для суспільства в зв`язку з чим є підстави вважати, що останній не став на шлях виправлення і потребує подальшого контролю з боку правоохоронних органів, а тому просять встановити йому адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та покласти на ОСОБА_4 , наступні обмеження та зобов`язання:

-заборонити залишати місце проживання щоденно, в період часу з 23:00 до 06:00;

-заборонити відвідувати місця, де дозволено торгівля алкогольними напоями на розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області;

-зобов`язати 1-шу суботу кожного місяця з`являтися на реєстраційну відмітку до Білоцерківського РУП за адресою: м. Біла Церква вул. Привокзальна 3-а в період часу з 09:00 годин до 11:00 годин.

Заслухавши доводи представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який підтвердив факти порушення вимог встановлених відносно нього обмежень, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обґрунтування в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції (ст. 1 Закону).

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 Закону).

Згідно п. "г" ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п. "в" ст. 4 Закону є: матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст.3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років.

Згідно ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону).За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному законом порядку.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_4 був засуджений.

Після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку, 26.09.2024 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

18.09.2025 відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями:

- заборона залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 23.00 години до 06.00 години;

- заборона відвідування місць, де дозволена торгівля алкогольними напоями на розлив;

- зобов`язати 1 суботу кожного місяця з`являтися на реєстраційну відмітку до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а, в період часу з 09.00 год. по 11.00 год.

- заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

ОСОБА_4 будучи судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, під час перебування під адміністративним наглядом, порушував встановлені щодо нього обмеження та вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, останній вчинив кримінальний проступок та був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України.

Такі дії ОСОБА_4 свідчать, що він не бажає стати на шлях виправлення, але погодився на продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, наявність у ОСОБА_4 адміністративних стягнень та судимості за вчинення кримінального проступку, застосованих під час адміністративного нагляду дає можливість суду зробити висновок, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, тому є підстави для продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що подання про продовження адміністративного нагляду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 23.00 години до 06.00 години;

- заборонити відвідування місць, де дозволена торгівля алкогольними напоями на розлив;

- зобов`язати 1 суботу кожного місяця з`являтися на реєстраційну відмітку до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а, в період часу з 09.00 год. по 11.00 год.

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_7