Справа № 170/167/26
Провадження № 1-в/170/14/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк подання начальника СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.08.2013 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років, звільненого 17.06.2020 умовно-достроково від подальшого відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Начальник СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на неодноразові попередження, продовжує вести антигромадський спосіб життя. Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 27.03.2025 щодо ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Протягом року ОСОБА_6 знову неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 23.10.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 14.11.2025 за ст. 176, 177 КУпАП, 17.03.2026 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. ОСОБА_6 було усно та письмово було попереджено про припинення антигромадського способу життя та можливість продовження адміністративного нагляду. Тому начальник СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_5 просить продовжити щодо ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосувати вказані у поданні обмеження щодо поведінки піднаглядного. В судовому засіданні представник СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП ОСОБА_3 у Волинської області подання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив подання задовольнити.

Заслухавши думку представника СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , який підтримав подання із зазначених у ньому підстав, просив подання задовольнити, заслухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов висновку про те, що подання потрібно задовольнити на таких підставах.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд установив, що після звільнення з місця позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки-характеристики, виданої Шацькою селищною радою, за час проживання на території селищної ради компроментуючі матеріали та повідомлення, скарги щодо ОСОБА_6 до виконкому селищної ради не надходили.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 23.10.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 14.11.2025 за ст. 176, 177 КУпАП, 17.03.2026 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою суду від 27.03.2025 щодо ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

23.09.2025, 14.11.2025, 16.03.2026 ОСОБА_6 було оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість продовжити щодо нього адміністративний нагляд.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що подання є обгрунтованим, тому подання потрібно задовольнити.

Керуючись п. в ч. 1 ст. 3, статтями 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один шість місяців. Застосувати щодо ОСОБА_6 такі обов`язки та обмеження: - з`являтися в СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинської області для реєстрації першого понеділка кожного місяця, а також за викликом працівників СПД; - повідомляти працівників СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинської області, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, проживання та виїзд за межі району; - заборонити вихід з дому в літній час в період з 23:00 до 05:00, в зимовий час в період з 22:00 до 06:00; - заборонити відвідування торгових точок району, де продаються спиртні напої на розлив. Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1