справа № 752/1351/26
провадження №: 1-кс/752/2207/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001553, відомості щодо якого внесені 12.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням застави, в межах строку досудового розслідування, а саме: прибувати за викликом до прокурора, слідчого, слідчого судді, суду на їх першу вимогу, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначеним особам; не відлучуватися з населеного пункту, де остання фактично проживає, а саме з Київської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місце роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, а саме з ОСОБА_5 та службовими особами ДУ «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України», ІНФОРМАЦІЯ_2 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

В якості обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001553 від 12.12.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Метою продовження строку застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, визначених ст. 177 КПК України.

Підставою продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана може переховуватись від органів досудового слідства та/або суду, незаконно впливати на свідків та інших співучасників у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку із цим виникла необхідність у продовженні обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України.

До початку розгляду клопотання прокурор та захисник підозрюваної подали заяви про розгляд вказаного клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001553 відомості щодо якого внесені 12.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

16.01.2026 о 13 год. 11 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано на підставі та в порядку ст. 208 КПК України, що підтверджується протоколом затримання.

Після чого, 16.01.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні нею інкримінованого кримінального правопорушення, на думку слідчого, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні письмовими доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 ; матеріалами виконання доручення УСР в Київській області ДСР НП України; протоколами допитів свідків ОСОБА_5 ; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 ; протоколами НСРД; іншими доказами, зібраними в ході розслідування у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17.01.2026 до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, строком 60 діб, тобто до 16.03.2026 включно, визначивши розмір застави у сумі 432 640 гривень.

У зв`язку з внесенням застави, підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено з-під варти та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 від 10.03.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001553 від 12.12.2025 до трьох місяців, тобто до 16.04.2026 року.

Зі змісту положень ч. 7 ст. 194 КПК України вбачається, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Вирішуючи дане питання, слідчий суддя своїм рішенням зобов`язаний забезпечити не тільки права підозрюваного, але й високі стандарти охорони суспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

У кримінальному провадженні встановлена наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, зокрема щодо того, що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що виправдовує продовження строків виконання обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 . При цьому, захисник підозрюваної в поданій заяві не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та/або суду, незаконно впливати на свідків та інших співучасників у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану - задовольнити.

Продовжити, строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із внесенням застави, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; не відлучатися із населеного пункту, де остання фактично проживає, а саме з Київської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, а саме з ОСОБА_5 та службовими особами ДУ «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології» Національної академії медичних наук України, ІНФОРМАЦІЯ_2 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком на 16.04.2026, тобто в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1