606/371/26 1-кс/606/132/26
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2026 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05 березня 2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000025 від 05.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач СД ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, однак вказав у клопотанні про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000025 від 05.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , отримуючи житлову субсидію в період часу з 01.05.2023 по 31.12.2023, перебувала за кордоном сукупно більше як шістдесят днів, тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами на загальну суму близько 5 349 гривень.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу особової справи щодо одержання житлової субсидії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , яка знаходиться у відділенні обслуговування громадян № 9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналу справи.

Дізнавач СД ВП № 3 (м. Теребовля) ОСОБА_3 вказав, що документи, які містяться у вказаній справі, самі по собі або в сукупності з іншими документами у даному кримінальному провадженні можуть мати доказове значення. Крім того, за допомогою інформації, що міститься у зазначеній справі, можуть бути встановлені час вчинення правопорушення та особи, причетні до його вчинення. Будь-яким іншим способом, крім отримання доступу до цієї справи та її вилучення, довести й встановити викладені обставини неможливо.

Іншим чином, окрім, отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, встановити зазначену інформацію не є можливим, що обумовлює необхідність проведення даної слідчої дії.

Аналіз інформації у справі допоможе у викритті протиправної діяльності винних осіб, а наявні у справі документи та й сама справа в сукупності згідно із ст. 84, 98, 99 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

У даному кримінальному провадженні документи, що містяться у вказаній справі самі по собі або в сукупності з іншими документами у даному кримінальному провадженні можуть бути доказами, якими встановлюються обставини, які не можуть бути встановлені іншими доказами, навіть в їх сукупності.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

У будь-якому разі речові докази та документи повинні бути отримані у спосіб, передбачений статтею 93 КПК, належним чином залучені до кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК і набути відповідного процесуального статусу. З ними повинні мати можливість ознайомитися сторони, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, як під час досудового розслідування в порядку статті 221 КПК, так і після його закінчення в порядку статті 290 КПК України.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони перебувають, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що оригінал особової справи щодо одержання житлової субсидії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , яка знаходиться y ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та наявні в особовій справі документи можуть використовуватись, як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, немає можливості, слідчий суддя, керуючись ст. 40-1,131,132,159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о начальника СД ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ,

старшому дізнавачу СД ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ,

дізнавачу СД ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

особової справи (щодо одержання житлової субсидії) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію надати із можливістю тимчасового доступу до неї та з можливістю вилучення її, ознайомитись з нею та отримати оригінал особової справи з наявними в ній документами у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :