Справа № 308/1157/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна - підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000414 від 11.09.2025 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000414 від 11.09.2025 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, про арешт майна задовольнити частково .

Накласти арешт на майно, яке 26.02.2026 року було тимчасово вилучене під час проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0008 цільове призначення «Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами», площею 3.3001 га, за адресою АДРЕСА_1 , та споруд , що належить на праві власності ТОВ «Сокирницький цеолітовий завод» () та наявних на ній будівель і споруд, а саме на майно :

-13 товарно-транспортних накладних, які частково заповнені;

-автомобілі марки «МАN» моделі «TGS 1840» державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «CARNEHL» державний номерний знак НОМЕР_2 ; власником яких є ТОВ "МІНЕРАЛЬНІ ПОРОШКИ ТА СУМІШІ" ()

-автомобіль марки «КРАЗ» (автокран) державний номерний знак НОМЕР_3 ; власником якого є ПП "ЗАКАРПАТСПЕЦМАШ" () ,

-автонавантажувач марки «ТOYOТА» 2005р.в. , автонавантажувач марки «ТСМ» FD 15T13 2006 р.в., які належать на праві власност ТОВ "Сокирницький цеолітовий завод";

- навантажувач фронтальний марки «KOMATSU», модель «WA380-5H», державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить на праві власності ПП "Закарпатспецмаш" () ;

- навантажувач фронтальний марки «Zettelmeyer», модель «ZL 602», без номерного знаку;

- автоцистерна марки «ЗИЛ 131» державний номерний знак НОМЕР_5 , власником якого є ПП "Закарпатспецмаш" () ;

- копію дозволу Держпромнагляду України №239, 14, 21 на 3 (трьох) аркушах;

-план ведення гірничо-капітальних робіт на 41 (сорока одному) аркуші;

-свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів TOYOTA 02-7FD15 AON00507, TCM FD15T13 AO № НОМЕР_6 , власником якого є ТОВ "Сокирницький цеолітовий завод";

- свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів на автомобіль KOMATSU WA380-5H AO №000496, власником якого є ПП "ЗАКАРПАТСПЕЦМАШ" () ;

-частково заповнені 5 товарно-транспортних накладних вантажо-відправника ТОВ «Мікералз Юнайтед»;

-товарно-транспортну накладну №03/09/24-1 від 03.09.2024 у 3 примірниках;

-видаткову накладну № РН 0000042 від 03.09.2024 у 2 примірниках;

- папку швидкозшивач з назвою «Атестація робочих місць та умов праці» на 19 (дев`ятнадцяти) аркушах;

-товарно-транспортну накладну №10/10/23-4 від 10.10.2023 у 4 примірниках;

-товарно-транспортну накладну №10/10/23-4 від 10.10.2023 у 2 примірниках;

-видаткову накладну №10/10/23-4 від 10.10.2023 у 2 примірниках;

-рахунок на оплату №10/10/23-4 від 10.10.2023;

-5 (п`ять) аркушів паперу із відтисками печатки ТОВ «Сокирницький цеолітовий завод»;

-гірську сировину цеоліт об`ємом 420 м3, відібрані зразки гірничої сировини маси, отримані з сировини схожої на цеоліт;

-щокові дробарки марки СМД 110 та СМД 108; -гуркіт ГИСЛ 43; 5 (п`ять) стрічкових стаціонарних конвеєрів;, які знаходяться в користуванні ТОВ "Сокирницький цеолітовий завод"; ();

- продукції з цеоліту а саме : 102 біг беги різної фракції; 19 біг бегів муки цеолітової ; 11 біг бегів фракції 3-5мм; 11 біг бегів фракції 5-10мм; 13 біг бегів фракції 0-5мм; 55 біг бегів фракції 0-1мм; 40 біг бегів фракції 1-3/1-4мм; 3 біг беги фракції 1-7мм; 82 біг беги фракції 0.5-1 мм., та відібрані з них зразки, що належать ТОВ «Сокирницький цеолітовий завод» ().

У іншій частині вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Час та дата складання повного тексту ухвали 16.03.2026 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1