Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1643/24
Провадження № 1-в/494/18/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 ,

начальника Березівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області подання начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Березівського районного суду Одеської області від 03.10.2024 року за ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.05.2026 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 22.11.2024 року на підставі вироку Березівського районного суду Одеської області від 03.10.2024 року ОСОБА_5 поставлений на облік Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

28.11.2024 року під час співбесіди з ОСОБА_5 йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, правові наслідки за їх невиконання, за порушення громадського порядку, учинення нового кримінального правопорушення. За результатами проведеної бесіди правопорушник дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язків, покладених на нього судом, які він зобов`язався виконувати, також 28.11.2024 року засудженому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію четвертий вівторок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

28.01.2025 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. В поясненнях останній зазначив, що мав проблеми зі здоров`ям, однак медичних документів не надав. Засудженому повторно роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

24.03.2026 року засуджений не прибув до УОПП, на телефонний зв`язок не виходив. 26.03.2026 року Березівським РС №1 скеровано запит до РТЦК та СП. Як вбачається з повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.03.2026 року за № 121/11/1555 ОСОБА_5 під час проведення мобілізації був призваний 28.02.2026 року до військової частини НОМЕР_1 .

30.03.2026 року Березівський РС № 1 направив запит до вищезазначеної частини про підтвердження інформації з приводу проходження військової служби ОСОБА_5 06.04.2026 року на адресу сектору надійшло повідомлення від в/ч НОМЕР_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_5 дійсно проходить службу у зазначеній частині.

В зв`язку з тим, що іспитовий строк у засудженого закінчився 03.04.2026 року надіслати на адресу військової частини вирок |суду відносно ОСОБА_5 для подальшого його виконання на підставі вимог наказу Міністерства оборони України від 17.09.2020 року № 337 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» є недоцільним.

За період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив. При перевірці за наявними обліками ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягувався 20.07.2025 року за ч. 1 ст. 184 протокол № ВАД 462149 - невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

23.12.2025 року ОСОБА_5 надав пояснення з цього приводу та зазначив, що протокол було складено за те, що його неповнолітній син зняв прапор на цвинтарі під час прогулянки, мати в цей час перебувала на роботі, а сам засуджений перебував вдома з молодшою донькою. В подальшому батьки зобов`язалися ставитися більш відповідально до виконання своїх обов`язків.

На підставі вищевикладеного, начальник Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні начальник Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області подання відносно ОСОБА_5 підтримала та просила його звільнити від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області у судовому засідання подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підтримав та просив таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, так як 28.02.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний на військову службу.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився до суду з поважних причин, так як виконує свій військовий обов`язок, подання щодо звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, не погіршує становище засудженого, а навпаки поліпшує, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи №28/ЗВП/2024, суд вважає наступне.

Вироком Березівського районного суду Одеської області від 03.10.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

22.11.2024 року на підставі вироку Березівського районного суду Одеської області від 03.10.2024 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

28.11.2024 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати. Також, 28.11.2024 року в.о. начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію відносно засудженого ОСОБА_6 .

Іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 , закінчився 03.04.2026 року. За період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив. 20.07.2025 року працівниками ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол серії ВАД №462148 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та постановою Березівського районного суду Одеської області від 12.08.2025 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 184 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді попередження.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з посередньої сторони.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.03.2026 року за вих. №1221/11/1555 та копії листа т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 05.04.2026 року за вих. №2456/30768, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 час проведення мобілізації для проходження військової служби у Збройних Силах України, був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 28.02.2026 року до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом.

Відповідно до частини другої ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з частиною першою ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 369 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Березівського районного суду Одеської області від 03.10.2024 року за ч. 2 ст. 194 КК Українидо покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1