Справа №: 398/1491/23
провадження №: 1-кп/398/73/26
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"02" березня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 02.02.2023 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та №0001597 від 13.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення із матеріалів даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. У зв`язку з тим, що останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, просить судове провадження стосовно ОСОБА_6 зупинити до його звільнення з військової служби.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність (том1 а.с.118, том3 а.с.54).

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна інформація про його призов на військову службу по мобілізації до ЗСУ.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/2649 від 20.02.2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу по мобілізації з 22.01.2026 року до військової частини НОМЕР_1 .

З довідки в/чА4862 №2456/9549 від 06.02.2026 року вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_6 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 (том10 а.с.92, 93).

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

Стаття 334 КПК України вказує, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Аналізуючи вищевикладене та з урахуванням економії процесуального часу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та виділення в окреме провадження матеріали судового провадження стосовно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 217, 318, 334, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, виділити в окреме провадження та зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та проголошено о 16-30 год. 04.03.2026 року.

Суддя: ОСОБА_1