Справа № 439/2658/25
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені 30.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000395 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000395 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Ухвалою суду від 02.01.2026 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання в якому просить витребувати у AT Концерн Галнафтогаз, план-схему із нанесеною розміткою, встановленими дорожніми знаками для проїзду автомобілів по території, розташування місць паркування на АЗС ОККО, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Березова, 1 А, станом на 30 листопада 2025 року.

В обґрунтування зазначає, що обвинувачений ОСОБА_6 не визнає свою вину та налаштований довести свою невинуватість. З цією метою 02 січня 2026 року до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз була надіслана заява про проведення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи. 30 січня 2026 року було отримано клопотання експерта про надання додаткових даних. Експерт вимагає надати йому серед іншого: план-схему із нанесеною розміткою, встановленими дорожніми знаками для проїзду автомобілів по території, розташування місць паркування на АЗС "ОККО, що знаходиться на вул. Березовій, 1а у м. Броди Львівської області. З метою виконання вимог експерта 03 лютого 2026 року в AT Концерн Галнафтогаз" був поданий адвокатський запит про надання плану-схеми руху автомобілів по АЗС ОККО у м. Броди на вул. Березовій, 1. Запит був надісланий на електронну пошту AT Концерн Галнафтогаз. Відповідь на адвокатський запит не надійшла. З повідомлення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20 січня 2026 року вбачається, що за умови відсутності у розпорядженні експерта плану схеми руху автомобілів по території АЗС ОККО експертиза не може бути виконаною.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав та просив його задоволити.

Прокурор вважає вказане клопотання передчасним.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

За таких обставин для вирішення справи у відповідності до вимог закону та виконання завдань кримінального провадження необхідно дослідити докази, про витребування яких просить захисник, а тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 315, 357 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у AT Концерн Галнафтогаз, адреса місцезнаходження: 82660, Львівська область, Стрийський район, селище Славсько, вул. Франка Івана, будинок 14 а, план-схему із нанесеною розміткою, встановленими дорожніми знаками для проїзду автомобілів по території, розташування місць паркування на АЗС ОККО, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Березова, 1 А, станом на 30 листопада 2025 року.

Витребувані докази подати до суду до 20.04.2026.

Зобов`язати уповноважену особу, в разі неможливості подати зазначені документи у встановлений строк, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити уповноважену особу, що за не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за не подання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від подання доказів.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1