Справа 303/622/26
№ 1-кп/303/89/26
Рядок стат. звіту 227
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду м. Мукачеві, у кримінальному провадженні № 0001129, внесеному до ЄРДР 21.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

- захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника цивільного позивача - адвоката ОСОБА_9

перекладача -

ОСОБА_10 С Т А Н О В И В:

28 січня 2026 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду по суті, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного та його захисників про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовано.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Посилаючись на те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.

Потерпілі та представник цивільного позивача, не заперечили про призначення судового розгляду у даному кримінальному проваджені.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення нема, підстави для прийняття рішення, передбаченого п 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявила суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, з тих мотивів, що у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який є додатком до обвинувального акту, деякі дати процесуальних дій не збігаються та те, що вважає, що потерпілим не були відкриті матеріали досудового розслідування. Позицію захисника підтримав і обвинувачений.

Представником цивільного позивача ОСОБА_11 адвокатом ОСОБА_9 , заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиної кримінальним правопорушенням.

Вислухавши позиції учасників судового розгляду щодо повернення обвинувального акту, суд приходить до наступного:

У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду, підстави для прийняття рішення, передбаченого п 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі ч.2, п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись: ст. 314 - 316, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту, залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, на 15:30 годин 04 березня 2026 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду по вул. Андрія Літуна, 13-а в м. Мукачеві (зал судових засідань).

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та подати таку в судове засідання під час судового розгляду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні, заявлений представником цивільного позивача в порядку ст. 128 КПК України, розглядати за правилами, встановленими цим Кодексом.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати: прокурора (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого, його захисників, потерпілих, представника цивільного позивача.

У відповідності до ч.2 ст. 317 КПК України, забезпечити учасникам судового провадження, можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження на їх вимогу.

Ухвала може бути оскаржена в частині, строки та порядку, передбаченому нормами КПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відому, органу пробації для виконання.

Головуючий ОСОБА_12