Справа № 646/2867/24
№ провадження 1-в/646/111/2026
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

12 березня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжня, офіційно не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 19.02.2025 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 124 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

Куп`янським районним сектором №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подано до Основ`янського районного суду міста Харкова клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 25.09.2025 року до Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2025 року відносно ОСОБА_4 08.10.2025 року засудженій було роз?яснено покладені на неї судом обов?язки. Відповідно до наявної в матеріалах особової справи вимоги з УІАП ГУНП в Харківській області засуджена не вчинила нового правопорушення в період іспитового строку. До адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки, покладені вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2025 року, виконала. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані. Іспитовий строк засудженої закінчився 19.02.2026 року. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджена не вчиняла, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій вона зазначає, що підтримує подання, просить задовольнити та розгляд справи просить здійснювати без її участі.

Прокурор не заперечувала проти подання Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та просила задовольнити.

Засуджена належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд клопотання без її участі.

Враховуючи, що представник органу пробації повідомлений про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у поданні, не погіршує правового становища засудженої, також з урахуванням строків розгляду цією категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації та засудженої.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході судового розгляду вказаного подання судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 124 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк за вказаним вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2025 року відносно ОСОБА_4 закінчився 19.02.2026 року.

Відповідно до довідки №322-19022026/63091 від 19.02.2026 року, ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.

З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1