Справа № 650/3472/26
Провадження № 1-кс/650/439/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

26 травня 2026 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Велика Олександрівка клопотання про накладення арешту у межах кримінального провадження № 0000487,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що необхідно заборонити користуватися вказаним нижче майном та обмежити право розпоряджатися ним та відчужувати його, так як не застосування таких заходів може привести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 172 КПК України клопотання розглянуто без повідомлення інших осіб.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини першої, пункту 7 частини другої статті 98 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини першої статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до частини другої статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість під час досудового розслідування накладення арешту на майно особи, яке є тимчасово вилученим, за умови наявності визначених законом підстав для цього, обумовлених необхідністю забезпечення проведення повного і своєчасного встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000487 від 23.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2026 року до ЧЧ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді майстра із обслуговування бронетехніки, який повідомив, що 22.05.2026 року близько 05:10 год. знаходячись в районі виконання завдань та перебуваючи поблизу колишньої лікарні в с. Золота Балка Бериславського району Херсонської області в результаті уявної загрози атаки противника, маючи можливість застосування інших заходів впливу, не пересвідчився перед застосуванням та використанням зброї, і не вжив всіх заходів для того, щоб не було завдано шкоди стороннім особам, помилково уявляючи військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на посаді головного сержанта командира 1 відділення взводу ПТРК за противника, і побоюючись за своє життя та здоров`я, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір на протиправне позбавлення життя останнього, здійснив із ввіреного йому для службового користування 5,45 автомата АК-74 близько 4-х прицільних пострілів в сторону ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального наскрізного поранення передньої черевної стінки, які перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті потерпілого ОСОБА_4 .

Слідчим СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області 23.05.2026 проведено огляд, у ході якого виявлено та вилучено:

- у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , автомат АК -74, № НОМЕР_2 , 1986 року випуску, магазин, споряджений 30 набоями калібру 5,45х39, які упаковано до прозорого спеціального сейф пакету кінець якого було стягнуто пластиковою пломбою ХТН А463151, та берці коричневого кольору 43 розміру, де на правому берці мається нашарування бурого кольору схожого на кров, флісову кофту сіро-зеленого кольору, спортивні штани сіро-зеленого кольору де на нижній частині правої штанини мається нашарування бурого кольору схожого на кров, які було упаковано до білого полімерного мішку кінець якого було стягнуто пластиковою пломбою ХТН А463152, прошито білою капроновою ниткою та споряджено контрольним талоном на якому всі учасники слідчої дії поставили свої підписи та кінці вказаної нитки були опечатані печаткою «Для пакетів №37.1»;

- у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , вилучено автомат АК -74, № НОМЕР_3 , 1986 року випуску, магазин, споряджений 30 набоями калібру 5,45х39, які упаковано до прозорого спеціального сейф пакету кінець якого було стягнуто пластиковою пломбою ХТН А463153 та кросівки чорного кольору 43 розміру із назвою на бірці «Delta», кофту темно синього кольору, спортивні штани чорного кольору «Nike», які було упаковано до білого полімерного мішку кінець якого було стягнуто пластиковою пломбою ХТН А463154, прошито білою капроновою ниткою та споряджено контрольним талоном на якому всі учасники слідчої дії поставили свої підписи, кінці вказаної нитки були опечатані печаткою «Для пакетів №37.1».

- у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , вилучено автомат АК-74, № НОМЕР_4 , 1982 року випуску, магазин, споряджений 29 набоями калібру 5,45х39, а також 1-н патрон який знаходився в патроннику який у подальшому було витягнуто з патронника та упакований до окремого паперового конверту. Вказаний автомат, споряджений 29 набоями магазин, а також окремо один патрон упакований до паперового конверту, було упаковано до прозорого спеціального сейф пакету кінець якого було стягнуто пластиковою пломбою ХТН А463155, окрім цього у останнього було вилучено чорну дуту куртку із наклеєною биркою на груді з ліва «Radder», чорні спортивні штани «Radder», та берці кольору олива 42 розміру, які було упаковано до білого полімерного мішку кінець якого було стягнуто пластиковою пломбою ХТН А463156, прошито чорною капроновою ниткою та споряджено контрольним талоном на якому всі учасники слідчої дії поставили свої підписи, кінці вказаної нитки були опечатані печаткою «Для пакетів №37.1».

- у начальника штабу заступника командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 вилучено автомат АК-74, № НОМЕР_5 , 1990 року випуску та магазин споряджений 30 набоями калібру 5,45х39, який рахувався та знаходився при загиблому військовослужбовцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до прозорого спеціального сейф пакету кінець якого стягнуто пластиковою пломбою ХТН А463157, на якому після упакування учасники слідчої дії поставили свої підписи.

Окрім цього за постановою слідчого СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи вилучено:

- зразки букального епітелію (слини) ОСОБА_5 , які було упаковано до паперового конверта, який опломбовано пломбою NPU-0182693 та оклеєно краї конверта печаткою «Для пакетів №37.1 Відділення поліції №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області»;

- зрізи нігтівих пластин ОСОБА_5 , які окремо з лівої та правої руки були загорнуті в два паперові згортки та упаковані до паперового конверта, який опломбовано пломбою NPU-0182690;

- змиви з поверхні долонь окремо з правої та лівої руки ОСОБА_5 , які у подальшому були поміщенні до первинних упаковок та окремо загорнуті у два аркуш паперу після чого упаковано до спеціального сейф пакету PSP1166629;

- спеціальний бланк дактилоскопіювання слідів рук ОСОБА_5 , упакованого до спеціального сейф пакету PSP2233322;

- зразки букального епітелію (слини) ОСОБА_6 , які було упаковано до паперового конверта, який опломбовано пломбою NPU-0182692 та оклеєно краї конверта печаткою «Для пакетів №37.1 Відділення поліції №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області»;

- зрізи нігтівих пластин ОСОБА_6 , які окремо з лівої та правої руки були загорнуті в два паперові згортки та упаковані до паперового конверта, який опломбовано пломбою NPU-0182691 та оклеєно краї конверта печаткою «Для пакетів №37.1 Відділення поліції №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області»;

- змиви з поверхні долонь окремо з правої та лівої руки ОСОБА_6 , які у подальшому були поміщенні до первинних упаковок та окремо загорнуті у два аркуш паперу після чого упаковано до спеціального сейф пакету PSP1166630;

- спеціальний бланк дактилоскопіювання слідів рук ОСОБА_6 , який було упаковано до спеціального сейф пакету PSP2233321;

- зразки букального епітелію (слини) ОСОБА_3 , які було упаковано до паперового конверта, який опломбовано пломбою NPU-0182694 та оклеєно краї конверта печаткою «Для пакетів №37.1 Відділення поліції №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області»;

- зрізи нігтівих пластин ОСОБА_3 , які окремо з лівої та правої руки були загорнуті в два паперові згортки та упаковані до паперового конверта, який опломбовано пломбою NPU-0182687;

- змиви з поверхні долонь окремо з правої та лівої руки ОСОБА_3 , які у подальшому були поміщенні до первинних упаковок та окремо загорнуті у два аркуш паперу після чого упаковано до спеціального сейф пакету PSP1166626;

- спеціальний бланк дактилоскопіювання слідів рук ОСОБА_3 , який було упаковано до спеціального сейф пакету PSP2233323;

Постановою слідчого від 23.05.2026 виявлені, оглянуті та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.

На даний час у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно забезпечити збереження вилученого майна з метою використання вказаного тимчасово вилученого майна для забезпечення проведення ряду слідчих (розшукових) дій, а тому виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що вказані речі в даному випадку є доказами, які мають значення для подальшого встановлення усіх обставин справи з метою встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, а отже щодо них слід вжити заходи з метою збереження у виді арешту.

При цьому, тимчасові обмеження особи володільця у праві власності, за встановлених обставин, слідчий суддя знаходить розумними та співрозмірними завданням кримінального провадження.

Отже, зважаючи на те, що клопотання заявника є обґрунтованим та в судовому засіданні були встановлені підстави для накладення арешту на вказане майно, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 1986 року випуску, магазин, споряджений 30 набоями калібру 5,45х39 мм, упаковані до спеціального сейф-пакета ХТН А463151;

- берці коричневого кольору 43 розміру, флісову кофту сіро-зеленого кольору, спортивні штани сіро-зеленого кольору, упаковані до полімерного мішка ХТН А463152;

- автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1986 року випуску, магазин, споряджений 30 набоями калібру 5,45х39 мм, упаковані до спеціального сейф-пакета ХТН А463153;

- кросівки чорного кольору, кофту темно-синього кольору, спортивні штани чорного кольору «Nike», упаковані до полімерного мішка ХТН А463154;

- автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1982 року випуску, магазин, споряджений 29 набоями калібру 5,45х39 мм, та патрон калібру 5,45х39 мм, упаковані до спеціального сейф-пакета ХТН А463155;

- куртку чорного кольору «Radder», спортивні штани «Radder», берці кольору олива 42 розміру, упаковані до полімерного мішка ХТН А463156;

- автомат АК-74 № НОМЕР_5 , 1990 року випуску, магазин, споряджений 30 набоями калібру 5,45х39 мм, упаковані до спеціального сейф-пакета ХТН А463157;

- зразки букального епітелію (слини) ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверта, опломбованого пломбою NPU-0182693;

- зрізи нігтьових пластин ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверта, опломбованого пломбою NPU-0182690;

- змиви з поверхні долонь ОСОБА_5 , упаковані до спеціального сейф-пакета PSP1166629;

- дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , упаковану до спеціального сейф-пакета PSP2233322;

- зразки букального епітелію (слини) ОСОБА_6 , упаковані до паперового конверта, опломбованого пломбою NPU-0182692;

- зрізи нігтьових пластин ОСОБА_6 , упаковані до паперового конверта, опломбованого пломбою NPU-0182691;

- змиви з поверхні долонь ОСОБА_6 , упаковані до спеціального сейф-пакета PSP1166630;

- дактилоскопічну карту ОСОБА_6 , упаковану до спеціального сейф-пакета PSP2233321;

- зразки букального епітелію (слини) ОСОБА_3 , упаковані до паперового конверта, опломбованого пломбою NPU-0182694;

- зрізи нігтьових пластин ОСОБА_3 , упаковані до паперового конверта, опломбованого пломбою NPU-0182687;

- змиви з поверхні долонь ОСОБА_3 , упаковані до спеціального сейф-пакета PSP1166626;

- дактилоскопічну карту ОСОБА_3 , упаковану до спеціального сейф-пакета PSP2233323,

які передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1