Справа № 158/904/26
Провадження № 1-кс/0158/370/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000119 від 27.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000119 від 27.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що у період часу з 25.02.2026 по 26.02.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у 46 кварталі 13 виділу Партизанського лісництва, який відноситься до природно-заповідного фонду ОСОБА_6 , здійснив незаконну порубку 5 сухостійних дерев породи сосна та 1 сироростучого дерева породи сосна, чим завдав шкоди навколишньому середовищу на суму, що встановлюється.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 26.02.2026 на підставі добровільної заяви ОСОБА_5 проведено огляд домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено бензопилу марки «STIHL - 180», гужову підводу та купу рубаних дров породи сосна та вільха.

Разом з тим, купу рубаних дров породи сосна та вільха. Передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , у зв`язку із неможливістю їх транспортування.

Вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000119 від 27.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 27.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «STIHL - 180», гужову підводу та купу рубаних дров породи сосна та вільха, які є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000119 від 27.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1