ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/747/26 Номер провадження 11-п/814/38/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Полтава про направлення до Диканського районного суду Полтавської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2025 року за №0000073, за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України на підставі ч.4 ст.212 КК України та закриття кримінального провадження (справа №554/747/26),

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського апеляційного суду надійшло зазначене вище подання про направлення до Диканського районного суду Полтавської області кримінального провадження щодо ОСОБА_5 як такого, що надійшло до Шевченківського районного суду м. Полтава з порушенням правил підсудності, оскільки місце інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення знаходиться за адресою: вул. Братів Марченків, 40-А-2 с. Чернечий Яр Полтавського р-ну Полтавської обл.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який наразі продовжено.

Згідно з приписами ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Полтава перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2025 року за №0000073, за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України на підставі ч.4 ст.212 КК України та закриття кримінального провадження (справа №554/747/26).

ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України - умисного ухилення від сплати податків, що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212 КК України, є закінченим із моменту фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів, які мали бути сплачені у строки та в розмірах, передбачених законодавством з питань оподаткування, а саме - з наступного дня після настання строку, до якого мав бути сплачений податок, збір чи інший обов`язковий платіж, що вважається узгодженим і підлягає сплаті. Якщо закон пов`язує строк сплати з виконанням певної дії, то кримінальне правопорушення вважається закінченим з моменту фактичного ухилення від сплати.

За змістом клопотання ОСОБА_5 інкриміновано те, що вона, будучи службовою особою, обіймаючи посаду директора ТОВ «УКРПРОДСНЕКГРУП», що перебуває на податковому обліку на загальній системі оподаткування в Полтавській ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області, діючи умисно, в порушення норм податкового законодавства, не відобразивши в податковій декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік, поданій до Полтавської ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області, розташованої за адресою: вул. Європейська, буд.155 м. Полтава, отриманий ввірений їй підприємством дохід у розмірі 32 380 780 гривень, внаслідок чого занизивши податок на прибуток підприємств за 2024 рік на загальну суму 5 828 540 гривень, ухилилась від сплати податків, що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, на загальну суму 5 828 540 гривень, що є значним розміром.

Таким чином, на час наведених у клопотанні обставин підприємство - ТОВ «УКРПРОДСНЕКГРУП», перебувало на податковому обліку у Полтавській ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області за адресою: вул. Європейська, буд.155 м. Полтава, й до цього державного органу ОСОБА_5 подавалась податкова декларація, а тому місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, що полягає в ухиленні від виконання з урахуванням місця обліку визначеного законодавством обов`язку, вважається зазначена адреса, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Полтава, до якого прокурором і було направлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з дотриманням правил підсудності.

Ураховуючи наведене вище, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання місцевого суду.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418, 615 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Подання Шевченківського районного суду м. Полтава про направлення до Диканського районного суду Полтавської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2025 року за №0000073, за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України на підставі ч.4 ст.212 КК України та закриття кримінального провадження (справа №554/747/26), залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3