490/2486/26 06.05.2026
н/п 1-кс/490/1988/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.3 ст.436-2, ч.3 ст.109 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працевлаштованого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.3 ст.436-2, ч.3 ст.109 КК України, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 24.02.2022, у громадянина України ОСОБА_4 , який підтримує ідеї проросійської спрямованості, достовірно володів інформацією, що з 24.02.2022 року Російською Федерацією здійснено широкомасштабне вторгнення на територію України та вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, виник злочинний умисел на розповсюдження в засобах масової інформації матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України.

Так, громадянин України ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел 13.03.2025 о 19.18 знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , розділяючи та підтримуючи протиправні дії з боку держави-агресора рф, використовуючи мобільний телефон «Iphone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого він здійснював доступ до всесвітньої мережі інтернет, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», в якому він зареєстрований з обліковим записом (аккаунтом) із нікнеймом « ОСОБА_8 » (ID « НОМЕР_2 »), у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі чаті «Правдивый Николаев» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який є засобам масової інформації спрямованим на просування проросійських наративів, умисно розмістив повідомлення із закликами до зміни меж території, державного кордону Українинаступного змісту: «Николаев и Одесса в состав РФ, а кастрюли пусть платят дань США , прыгали на Майдане за баксы теперь пора отдавать .».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу громадянин України ОСОБА_4 , 30.06.2025р. о 16:48 знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , розділяючи та підтримуючи протиправні дії з боку держави-агресора рф, використовуючи мобільний телефон «Iphone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого він здійснював доступ до всесвітньої мережі інтернет, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», в якому він зареєстрований з обліковим записом (аккаунтом) із нікнеймом « ОСОБА_8 » (ID « НОМЕР_2 »), у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який є засобам масової інформації спрямованим на просування проросійських наративів, умисно розмістив повідомлення із закликами до зміни меж території, державного кордону Українинаступного змісту: «Не ну это нецензурне висловлювання (далі - н.ц.в.), весь юг и восток уходит в состав РФ, а эта вся н.ц.в. рагульско мовное лезбийскопетушиное пусть н.ц.в. котятся в свою вильнорабскую вильну недокраину. Со своим единым царем найпотужнишей зелупой.»

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.110 КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території, державного кордону України.

Окрім цього, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 24.02.2022, у громадянина України ОСОБА_4 , який підтримує ідеї проросійської спрямованості, достовірно володів інформацією, що з 24.02.2022 року Російською Федерацією здійснено широкомасштабне вторгнення на територію України та вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, виник злочинний умисел на виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, 28.03.2025 о 13:59, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон «iPhone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював доступ до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», в якому він зареєстрований з обліковим записом (акаунтом) під нікнеймом « ОСОБА_8 » (ID « НОМЕР_2 »), у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), умисно розмістив повідомлення, яке містить заперечення збройної агресії рф проти України розпочатої у 2014 році, наступного змісту: «Сегодня две фуры набитые обломками от шахидов прибыли в Николаев по приказу из руководства с Киева , кореец Ким радостно встретил фуры . Сегодня ночью максимально будте в безопасности , готовят теракты чтоб потом обвинить Россию .»

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 28.04.2025 р. о 17:41, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон «iPhone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював доступ до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», в якому він зареєстрований з обліковим записом (акаунтом) під нікнеймом « ОСОБА_8 » (ID « НОМЕР_2 »), у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі - чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у відповідь на повідомлення каналу: Как можно говорить, что у нас нет свободы, когда мы можем убивать русских? Мне отчим говорит: Боже, зачем мне психотерапевт, если у меня есть законная возможность убивать русских? Что мне еще для счастья нужно?», - медик эвакуации ОСОБА_9 , умисно розмістив повідомлення, яке містить заперечення збройної агресії рф проти України розпочатої у 2014 році, наступного змісту: «Потом удивляются почему началось СВО»

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 27.05.2025 р. о 16:08, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон «iPhone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював доступ до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», в якому він зареєстрований з обліковим записом (акаунтом) під нікнеймом « ОСОБА_8 » (ID « НОМЕР_2 »), у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), умисно розмістив повідомлення, яке містить заперечення збройної агресії рф проти України розпочатої у 2014 році, наступного змісту: «Очередной дырявый нецензурне висловлювання (далі - н.ц.в.) , власть которая продала ресурсы страны за долги американцам , даёт приказы ловить избивать людей на улицах , а кто этому сопротивляется давать 8 лет тюрьмы . Скорее бы уже пришла Россия и освободила людей от этих нецензурне висловлювання (далі - н.ц.в.) !!!»

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 02.06.2025 р. о 14:05, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон «iPhone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював доступ до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», в якому він зареєстрований з обліковим записом (акаунтом) під нікнеймом « ОСОБА_8 » (ID « НОМЕР_2 »), у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі - чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у відповідь на повідомлення каналу:«Общины УПЦ после запрета смогут использовать свои храмы как склад для овощей или казино, но служить там будет запрещено, - глава комитета Рады по гуманитарной политике Никита Потураев»,умисно розмістив повідомлення, яке містить виправдовування збройної агресії рф проти України розпочатої у 2014 році, наступного змісту: «Хуторские рагули , ведь не зря СВО»

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 05.06.2025 р. о 16:28, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон «iPhone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював доступ до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», в якому він зареєстрований з обліковим записом (акаунтом) під нікнеймом « ОСОБА_8 » (ID « НОМЕР_2 »), у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), умисно розмістив повідомлення, яке містить заперечення збройної агресії рф проти України розпочатої у 2014 році, наступного змісту: «Очередной отбитый «ненормативна лексика» , люди только и ждут когда уже РФ освободит Украину от нецензурне висловлювання (далі - н.ц.в.)

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 08.06.2025 р. о 22:08, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон «iPhone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював доступ до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», в якому він зареєстрований з обліковим записом (акаунтом) під нікнеймом « ОСОБА_8 » (ID « НОМЕР_2 »), у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі - чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), умисно розмістив повідомлення, яке містить заперечення збройної агресії рф проти України розпочатої у 2014 році, наступного змісту: «Очередной нецензурне висловлювання (далі - н.ц.в.), и все больше людей понимают что россияне не зря начали СВО . Отминусуют таких нецензурне висловлювання (далі - н.ц.в.) и страна очистится»

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 17.06.2025 р. о 17:59, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон «iPhone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював доступ до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», в якому він зареєстрований з обліковим записом (акаунтом) під нікнеймом « ОСОБА_8 » (ID «»), у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі чаті «Правдивый Николаев (чат Правдивый Николаев)» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у відповідь на повідомлення каналу:«Попытка силового захвата Свято-Духовского собора УПЦ в ОСОБА_10 перекрыли дорогу в знак протеста.»,умисно розмістив повідомлення, яке містить заперечення збройної агресії рф проти України розпочатої у 2014 році, наступного змісту: «Потом кастрюли удивляются почему началось СВО»

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.

Також, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 24.02.2022, у громадянина України ОСОБА_4 , який підтримує ідеї проросійської спрямованості, достовірно володів інформацією, що з 24.02.2022 року російською федерацією здійснено широкомасштабне вторгнення на територію України та вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, виник злочинний умисел на розсповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації.

Так, громадянин України ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, 02.05.2025 р. о 18:04, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «iPhone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював доступ до мережі Інтернет та месенджеру «Telegram», у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі чаті «Правдивый Николаев ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно розмістив повідомлення, яке містить заклик до насильницької зміни, повалення державної влади, що є частиною конституційного ладу України, наступного змісту: «Ну теперь для России это карт бланш , ликвидация всей незаконной Киевской власти , вся территория бывшей Украины должна войти в состав РФ , а хуторянам оставит фортецю Львиф. А сотни тысяч погибших украинцев обмахнутых жидом Зеленским это трагедия которая войдёт в историю».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , 23.07.2025 р. о 13:50, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «iPhone 6s», IMEI НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював доступ до мережі Інтернет та месенджеру «Telegram», у відкритому інформаційному телеграм-ресурсі чаті « ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 », у відповідь на повідомлення автора каналу, що містило текст наступного змісту:«Місяць тому, під час свого призначення в Раді, нинішній ОСОБА_12 казав, що НАБУ і САП вдало борються з корупцією. Пройшов місяць і ОСОБА_13 вирішив фактично ліквідувати ці установи, отримавши над ними повний контроль через Генпрокурора. Така історія. Висновки робіть самі.» умисно розмістив повідомлення, яке містить заклик до зміни, повалення державної влади України, що є частиною її конституційного ладу, наступного змісту: «Зберемо десятки тисяч сьогодні на мітингу , зе владі прийшов кінець , корупція та кумовству ні !!! Диктатора на гіляку хай тікає у Ростов до Януковича !!!»

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 109 КК України, як розсповсюдження публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації.

29.04.2026 р. ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч.3 ст. 109 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 на даний час підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких, та за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, враховуючи характер злочинних дій у яких підозрюється ОСОБА_4 , його проросійські політичні погляди, тому, підозрюваний може і надалі поширювати у месенджері «Телеграм» матеріали у яких міститься виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, що дає підстави обґрунтовано припускати, що і в подальшому ОСОБА_4 продовжить займатися злочинною діяльністю, що свідчить про існування ризиків передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України а також вказуючи на те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти наведеним ризикам, слідчий просить про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав, від надання пояснень відмовився, та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч.3 ст. 109 КК України підтверджується даними: протоколу огляду комп`ютерних даних, а саме відкритих інформаційних ресурсів мережі Інтернет месенджеру «Телеграм» від 04.08.2025; висновку експерта від 20.03.2026 №СЕ25-118/Л/2/1, за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи; протоколу обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколу огляду мобільного терміналу марки «iphone 6s», вилученого в ході добровільної видачі у ОСОБА_4 .

При цьому, при вирішенні питання щодо обґрунтованості підозри з метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оцінка наданих доказів здійснюється не з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом під час розгляду кримінального провадження, а лише для визначення певної вірогідності причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а також того чи є підозра обґрунтованою настільки, щоби виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення, оскільки на стадії досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 , який хоча і одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, проте не працевлаштований, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років з конфіскацією майна або без такої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкцією якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану підвищує ризик втечі на тимчасово непідконтрольну Україні територію, крім того зважаючи на характер злочинних дій у яких підозрюється ОСОБА_4 , зважаючи на той факт, що рф продовжує на території України повномасштабну збройну агресію, тривають бойові дії, за такого останній перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти дії, щодо поширення матеріалів у яких міститься виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, що дає обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч.3 ст. 109 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим до підозрюваного має бути застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із покладенням відповідних обов`язків, який буде необхідним та достатнім для забезпечення завдань кримінального процесуального закону на даному етапі кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.3 ст.436-2, ч.3 ст.109 КК України, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду (залежно від стадії кримінального провадження) за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи (залежно від стадії кримінального провадження);

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.

Строк дії ухвали по 29 червня 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1