Провадження № 1-кп/361/490/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, в якому перед судом порушено питання про закриття кримінального провадження, внесеного від 21 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 за ознаками злочину, передбаченого ч. ч. 2 ст. 239-2 КК України, у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001354 від 21 липня 2021 року за ч. 2 ст. 239-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 липня 2021 проведено огляд місця події, прибережної лінії річки Любич, біля «База відпочинку Любич», за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Літки з координатами 50,4264 пн. д. та 30,403504 сх.ш., під час якого виявлено та вилучено: Земснаряд та Робочий проект «Покращення технічного та екологічного стану прибережної зони р. Любич в межах с. Літки, Броварського району, Київської області з метою захисту територій від шкідливої дії вод» від 17-2021/ПЗ-01.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме:15 липня 2021 року проведено огляд місця події, відібрано пояснення в ОСОБА_4 та в ОСОБА_5 .

Також прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не видалось за можливе.

У зв`язку з цим прокурор просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, долучені до справи документи та надані суду для огляду матеріали досудового розслідування, суд дійшов такого.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено допит свідків, розшукові дії, однак особу, причетну до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, не встановлено.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло 5 років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

До цього часу жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Передбачений ст. 49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов:

1) закінчення зазначених у законі строків;

2) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості;

3) не ухилення особи від слідства або суду.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що у даному кримінальному провадженні не закінчився зазначений у законі п`ятирічний строк, тому заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001354 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України, не підлягає задоволенню, оскільки на час звернення із цим клопотання до суду не сплинув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1