справа № 166/534/26
провадження № 1-кс/166/256/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 травня 2026 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000109 від 26 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

встановив :

Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 19 травня 2026 року звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 01.12.2024 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на шлях виправлення не став та знову, повторно скоїв умисний тяжкий злочин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому місці, але не пізніше 26.03.2026, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник умисел на знищення та пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, а саме багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи спільний умисел, 26.03.2026, близько 13 год. 25 хв, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , на автомобілі марки "LEXUS", д.н.з. НОМЕР_1 , номер рами (шасі) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , приїхали до селища Стара Вижівка, Ковельського району Волинської області.

Залишивши автомобіль на одній із вулиць с-ща Стара Вижівка, неподалік місця вчинення злочину, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного умислу, направленого на вчинення умисного знищення та пошкодження майна шляхом його підпалу, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та передбачаючи можливість настання злочинних наслідків у вигляді реальної небезпеки для життя і здоров`я людей, які проживають в багатоквартирному житловому будинку за вищевказаною адресою та внаслідок підпалу створює реальну загрозу життю та здоров`ю людей, взявши заздалегідь заготовлені дві гумові автомобільні шини та пластмасову пляшку, об`ємом 5 літрів, із паливно-мастильною рідиною, направилися до багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зайшовши у під`їзд № 2 вказаного багатоквартирного житлового будинку, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , занесли дві автомобільні шини на другий поверх, де з метою пошкодження майна, облили шини принесеною паливно-мастильною рідиною та підпалили одну з них, внаслідок чого відбулося загорання шини на сходинковій клітці вказаного будинку.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поставили під загрозу життя та здоров`я жителів багатоквартирного житлового будинку, які в ньому проживають та на час вчинення кримінального правопорушення перебували у квартирах.

Спричинивши пожежу з метою пошкодження багатоквартирного житлового будинку шляхом підпалу, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діяли загальнонебезпечним способом та таким чином виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, після чого з місця вчинення злочину зникли, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки пожежа вчасно була ліквідована мешканцями багатоквартирного житлового будинку.

В ході проведення огляду Wi-Fi роутера білого кольору марки «Huawei», який був вилучений у підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено, що в даному Wi-Fi роутері, з яким останній перебував у с-ще. Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, на момент вчинення злочину перебувала сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_3 , яким користується особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00:00 год. 01.03.2026 по 00:00 год. 28.03.2026, а також інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд без виклику представників особи, у володінні якої вони находяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчий суддя установив, що 26 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом підпалу автомобільної шини у житловому багатоквартирному будинку, попередньо обливши невідомою речовиною.

В ході проведення огляду предметів, а саме, Wi-Fi роутера білого кольору марки «Huawei», який був вилучений у підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено, що в даному Wi-Fi роутері, з яким останній перебував у с-ще. Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, на момент вчинення злочину перебувала сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 .

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 в період часу з 01.03.2026 по 28.03.2026, які можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , або за дорученням іншим оперативним працівникам, копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») що за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується невстановлена особа (особи), причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій НОМЕР_3 ) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер НОМЕР_3 ), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год. 01.03.2026 по 00:00 год. 28.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 26 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1