Справа № 638/4204/26
Провадження № 1-кс/638/597/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання старшого дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000026 від 01.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова звернувся дізнавач за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить накласти арешт на щуку в кількості 49 шт. загальною вагою 91,5 кг.; короп в кількості 5 шт. загальною вагою 3,2 кг.; карась сріблястий 25 шт. загальною вагою 14,3 кг., лящ 13 шт. загальною вагою 9,5 кг.; окунь в кількості 1 шт. вагою 0,17 кг.; рибальські сітки у кількості 6 шт. довжиною приблизно 75 метрів, висотою 2,2 метрів, які було передано на відповідальне зберігання представнику Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області ОСОБА_5 . Також просить визнати місцем зберігання вищезазначених предметів Управління агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 01.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2026 до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від о/у СКП Ізюмського РУП ОСОБА_6 про те, що в ході відпрацювання оперативної інформації разом з працівником Управління рибного госпдарства ОСОБА_5 в с. Комарівка Ізюмського району поблизу Оскільського водосховища, було зупинено громадян ОСОБА_7 ,1987 р.н. та ОСОБА_8 , 1970 р.н., які при собі мали рибацькі сітки 6 шт та свіжовиловлену рибу різних видів розфасовану в мішки загальною вагою 118,67 кг. Дана подія була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за № 4279 від 28.02.2026 та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 01.03.2026 року.

В ході проведення огляду місця події слідчим СВ Ізюмського РУП ОСОБА_9 28.02.2026 в період з 13.29 до 13.42 встановлено, що безпосереднім місцем проведення огляду є відкрита ділянка місцевості в с. Комарівка, за координатами 49.279832, 37.497354. На місці події виявлено автомобіль Renault Daster д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ з д.н.з. НОМЕР_2 , поблизу якого розкладена жива риба різних видів, а саме: щука 49 шт, загальною вагою 91,5 кг., короп 5 шт., загальною вагою 3,2 кг., карась сріблястий 25 шт, загальною вагою 14,3 кг., лящ 13 шт загальною вагою 9,5 кг., окунь 1 шт вагою 0,17 кг. Поблизу риби розташовані рибальські сітки у кількості 6 шт., довжиною приблизно 75 метрів, висотою 2,2 метрів. Вказана риба та сітки були поміщені до білих мішків та передані на зберігання представнику Харківського рибоохоронного патруля. Виміри ваги проводились за допомогою спеціального пристрою марки Rainberg portable electronic scale наданих представником рибоохоронного патруля.

На підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України, 01.03.2026 вказані вище речі та предмети визнано речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000026 від 01.03.2026.

Слідчий зазначає, що з метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна. Тому у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучені речі та предмети, зазначені вище.

В подальшому прокурор надав до суду заяву про повернення внесеного клопотання для доопрацювання.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву дізнавача, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе повернути клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000026 від 01.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1