Справа № 369/9420/25
Провадження №1-кп/369/28/26
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

26.03.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю законного представника особи,

стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

за участю особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 125 КК України,

установив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» строком на 60 днів.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_4 не заперечували, щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Оцінюючи суспільну небезпечність діянь, які інкримінуються особі, стосовно якої розглядається клопотання, а також те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 115 від 23.04.2025, ОСОБА_6 , під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на хронічне психічне захворювання - маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний), (за МКХ- 10 Б 06.2); ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_6 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання - маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний), за МКХ-10 Б 06.2; ОСОБА_6 на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, суд приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 60 днів, оскільки підстав для його зміни чи скасування суд не вбачає.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 331, 508 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», (вулиця Надії Алексеєнко, 84, м. Дніпро, 49006) строком на 60 днів, починаючи з 26 березня 2026 року до 24 травня 2026 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1