Справа №452/3660/24
Провадження №1-кп/452/42/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника свідка ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000173від 06 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , котрому 27 серпня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було проведено 29 жовтня 2024 року, справу призначено до судового розгляду вперше на 09 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. та в подальшому судові засідання неодноразово було відкладено, востаннє на 16 червня 2025 року о 10 год. 30 хв..

На підставі розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2025 року №3 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_5 та головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2025 року головуючим суддею ОСОБА_1 прийнято матеріали даного кримінального провадження до свого провадження, призначено судовий розгляд справи спочатку на 16 червня 2025 року о 10 год. 30 хв., яке було відкладено на 30 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого та в подальшому 30 червня 2025 року було оголошено перерву судового засідання до 11 год. 00 хв. 06 серпня 2025 року. У подальшому, судовий розгляд двічі було відкладено, а саме, на 24 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. та на 28 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв. у зв`язку із надходженням від сторони захисту клопотання про відвід головуючому у справі судді ОСОБА_1 .. У подальшому судовий розгляд неодноразово відкладався за клопотаннями як сторони захисту, так і процесуального прокурора, востаннє на 23 лютого 2026 року о 15 год. 30 хв..

19 лютого 2026 року представник свідка ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, а саме забезпечити його участь та участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні за допомогою відеоконференції із приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України далі КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні свідок ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_6 мають змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись стст.336,369 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника свідка ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_6 про проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Здійснювати допит свідка ОСОБА_2 за участю його представника - адвоката ОСОБА_6 у судовому засіданні, призначеному на 23 лютого 2026 року о 15 годині 30 хвилин, котрі будуть перебувати в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Луцькому міськрайонному суді Волинської області перевірити явку та встановити особу свідка ОСОБА_2 , а також вручити останньому пам`ятку про права та обов`язки свідка.

Копію ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представнику Луцького міськрайонного суду Волинської області, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1