Справа № 521/2403/26
Номер провадження:1-кс/521/926/26
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника власника майна ТОВ «ШБУ», ТОВ «Енко Ентерпрайз», ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Хаджибейським районним судом міста Одеси розглядається скарга представника власника майна ТОВ «ШБУ», ТОВ «Енко Ентерпрайз», ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Окрім того, в провадженні слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває скарга представника власника майна ТОВ «ШБУ», ТОВ «Енко Ентерпрайз», ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Учасники судового засідання вважали за можливе об`єднати вказані скарги в одне провадження, у зв`язку з тим, що слідчим суддею будуть вирішуватися тотожні питання.

Згідно положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, із метою повного і швидкого судового розгляду, економії процесуального часу, слідчий суддя вважає за доцільне скарги адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Одеській області та на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, об`єднати в одне провадження.

Керуючись, ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника власника майна ТОВ «ШБУ», ТОВ «Енко Ентерпрайз», ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, об`єднати в єдине провадження зі скаргою представника власника майна ТОВ «ШБУ», ТОВ «Енко Ентерпрайз», ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Привласнити справі єдиний унікальний номер судової справи №521/2403/16, 1-кс/521/926/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8