Справа № 686/7145/26
Провадження № 1-кс/686/2641/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000519 від 07.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

09.03.2026 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно 08.03.2026 за місцем проживання затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2026 близько 22:20 год на адресу чергової частини Хмельницького РУП ГУН в Хмельницькій області надішло повідомлення про те, що за адресою: м. Хмельницький по вул. Гайова, невстановлена особа в дворі будинку, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучипоказати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб,протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, що супроводжувалося особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до суспільних інтересів, виражаючи елементи вседозволеності та зверхності, з хуліганських спонукань,здіснила 5 пострілів із невстановленої вогнепальної зброї.

В ході проведення проведення обшуку 08.03.2026 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на автомат АК-74 із наявним маркуванням -« НОМЕР_1 » «92», який поміщено до поліетиленового мішку, горловина якого скріплена пластиковою биркою із № NPU В003393;

- предмет ззовні схожий на глушник до автомата із наявним маркуванням -«TITAN» «ser. FS-TIF.V3» «cal. 5.45», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU 6084109;

- предмети ззовні схожі на набої калібру 5.45 мм., в кількості 225 шт., які поміщено до сейф-пакету № NPU 5246060;

- два упакування із предметами ззовні схожими на набої калібру 5.45 м.м. в кількості 240 шт., які поміщено до сейф-пакету № RIC 2207116;

- предмет ззовні схожий на ніж на лезі якого наявне маркування- «Розвідник» «Біла зброя» та предмет ззовні схожий на ніж на лезі якого наявне маркування - «YAUE» «ME11», які поміщено до сейф-пакету № RIC 2207114;

- предмети ззовні схожі на гільзи калібру 5.45 мм., в кількості 70 шт., які поміщено до сейф-пакету № RIC 2207115;

- предмет ззовні схожий на димову гранату із маркуванням - «M18» «Smoke Red» «P8-11V405-002», яку поміщено до сейф-пакету № RAWO 128969.

08.03.2026 старшим слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовим доказом.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно 08.03.2026 за місцем проживання затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 :

-предмети з-зовні схожі на ножі в кількості 11 шт, з них 4 із металевим руків`ям, 6 із руків`ям чорного кольору та 1 для нарізання хлібобулочних виробів, які поміщено до сейф-пакету QHY0002029;

-предмет з-зовні схожий на ніж із хутряним руків`ям та шкіряним тубусом для леза, який поміщено до сейф-пакету RAWO126355;

- мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Duo», білого та сірого кольорів без акумуляторної батареї;

- предмет з-зовні схожий на ніж із пластиковим руків`ям чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU6090759 з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження з метою збереження речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1