Справа № 303/2759/18
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Виноградів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч. 4 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

До початку судового засідання головуючий поставив на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за рахунок держави з урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 просила призначити ОСОБА_3 захисника за рахунок держави та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Закарпатській області призначити йому адвоката для здійснення захисту його прав та інтересів, у зв`язку з тим, що на теперішній час він не має жодного адвоката, не має достатніх коштів для самостійного залучення адвоката (захисника) для здійснення свого захисту.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора та не заперечив щодо призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки самостійно не взмозі забезпечити собі захисника.

Заслухавши клопотання прокурора та думку щодо клопотання обвинуваченого, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог п. 2 та п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, або суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України, є тяжкими злочинами, вказане

об`єднане кримінальне провадження є складним, багатоепізодним, обвинувачений просить призначити йому захисника, тому з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та гарантії об`єктивного розгляду даної об`єднаної справи слід призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 49, 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати призначеного захисника заздалегідь прибути до прокурора та суду і ознайомитися з матеріалами об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 10 год. 00 хв. 30 березня 2026 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1