Справа № 578/206/25
Провадження № 1-кп/591/464/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:прокурора ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Суми у судовій справі єдиний унікальний номер:587/206/25 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000527 від 20.02.2025 про обвинуваченням ОСОБА_4 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт Угроїди Краснопільського району Сумської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не судимого у порядку статті 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України, клопотання сторони обвинувачення про привід обвинуваченого

і установив:

03 березня 2025 року ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області /головуючий суддя ОСОБА_1 / обвинувальний акт прообвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК у кримінальному провадженні за № 0000527 від 20.02.2025 призначено до підготовчого судового засідання на 09 квітня 2025 року.

Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала Зарічному районному суду м. Суми територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області .

У призначене підготовче судове засідання 25.09.2025, 31.10.2025, 30.12.2025, 13.02.2026 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився та про причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку визначеному кримінальним процесуальним кодексом України.

Прокурор просить відкласти судове засідання, та клопоче перед судом застосувати щодо обвинуваченого привід, оскільки він без поважних причин не з`являється до суду.

Національне законодавство та мотиви суду

Згідно зі статтею 139 ч. 2 КПК до обвинуваченого може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог статті 142 ч. 3 КПК суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, неприбуття у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , явка якого є обов`язковою, перешкоджає проведенню судового засідання в даному кримінальному проваджені.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», яке суд застосовує як джерело права згідно статті17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п.43 рішення ЄСПЛ 2000-VI у справі «Фрідлендер проти Франції» (Frydlender v. France) [ВП], заява №30979/96I, «розумність» тривалості провадження має оцінюватися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливість предмета спору для заявника.

За викладених обставин до обвинуваченого ОСОБА_5 суд застосовує привід у судове засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог статті 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись стст. 139-140, 142, 323, 350, 371, 372, 376, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід (примусове супроводження) у судове засідання, яке відбудеться 25 березня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; 5 поверх, зал судових засідань № 12 (каб. 309, головуючий суддя: ОСОБА_1 ):

обвинуваченого ОСОБА_6 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт Угроїди Краснопільського району Сумської області, адреса місця проживання відповідно до обвинувального акту: АДРЕСА_1 , не судимого у порядку статті 89 КК України.

Виконання ухвали доручити Сумському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, місцезнаходження:Суми, вул. Магістратська, 21, 40000.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора-стажиста на посаді прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_2 , який входить в групу прокурорів в кримінальному провадженні за № 0000527 від 20.02.2025.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Зарічного районного суду м. Суми з письмовими пояснення причин невиконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1