Провадження № 1-в/947/89/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дослідивши подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 01.08.2025 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки зі штрафом у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, вирок набрав законної сили 01.09.2025 року та 04.12.2025 року направлений Приморским районним судом м.Одеси на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

18.02.2026 року Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок одержаний та прийнятий до виконання.

Засудженому ОСОБА_4 був направлений виклик за адресою, яка зазначена у вироку суду з метою з`ясування факту сплати штрафу.

25.02.2026 року до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з?явився ОСОБА_4 та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що штраф у сумі 17000 грн не сплачено у зв?язку з скрутним матеріальним станом та просить суд розстрочити несплачену суму штрафу.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018 року «Про затвердження порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» (із змінами, внесеними згідно Наказом Міністерства юстиції №154/5 від 10.01.2023 року) на підставі п.12 органом пробації до Державної податкової служби України стосовно ОСОБА_4 був надісланий запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платника податків про джерела отримання засудженим доходів.

Згідно отриманої інформації Державної податкової служби України дані стосовно ОСОБА_4 відсутні.

Станом на 26.02.2026 року Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не отримав від засудженого копію квитанції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник пробації в судове засідання викликалася, проте до суду не з`явилася.

Засуджений належним чином повідомлений про судове засідання, до суду не з`явився.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слід розстрочити суму штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст.26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, враховуючи майновий стан та неможливість здійснити виплату одним платежем ОСОБА_4 , суд вбачає підстави для надання останньому розстрочки у виплаті суми штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень на 10 (десять) місяців з щомісячними платежами у розмірі по 1 700 гривень 00 копійок.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Приморський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1