Дата документу 09.03.2026Справа № 554/2854/26
Провадження № 1-кс/554/3459/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 16.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.01.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у 2024 році, службовими особами Терешківського ліцею Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (), за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «ТСК ГРУПП ПОЛТАВА» (), в умовах воєнного стану, при укладенні договору № 114.8/24 від 13.08.2024, за предметом «Нове будівництво протирадіаційного укриття на 150 осіб на території Вацівської філії гімназії ім. В.Тюріна Терешківського ліцею Терешківської сільської ради Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Ваці, вул. Миру, 3Д», вчинене привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення вартості будівельних матеріалів, порівняно з ринковими цінами, в порушення «Настанови з визначення вартості будівництва», затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 281 від 01.11.2021 року «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві».

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долучені до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину, а також безпосереднього огляду місця проведення робіт по договору № 114.8/24 від 13.08.2024, за предметом «Нове будівництво протирадіаційного укриття на 150 осіб на території Вацівської філії гімназії ім. В.Тюріна Терешківського ліцею Терешківської сільської ради Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Ваці, вул. Миру, 3Д», що в с. Ваці, Полтавського району Полтавської області, вул. Миру, буд. 3д.

Так, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 466728682 власником майна за адресою: с. Ваці, Полтавського району Полтавської області, вул. Миру, буд. 3д є Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, .

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення огляду протирадіаційного укриття на 150 осіб, що знаходиться на території Вацівської філії гімназії ім. В.Тюріна Терешківського ліцею Терешківської сільської ради Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Ваці, вул. Миру, 3Д, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Дозвіл на проведення огляду надати слідчим групи слідчих, а саме:

- слідчому слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 ;

- старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

- прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 ;

- прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 ;

- прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_7 ;

- прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1