Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 948/164/25
Провадження № 1-кп/542/24/26
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 24 липня 2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 24 липня 2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України.

19 березня 2026 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 про припинення повноважень захисника у зв`язку із закінченням строку дії договору від 03 березня 2025 року про надання правничої допомоги в рамках кримінального провадження № 0000696 від 24.07.2024 ОСОБА_6 та не продовженням договірних відносин між ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_7 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив призначити йому захисника у зв`язку з тим, що закінчився строк дії договору від 03 березня 2025 року про надання правничої допомоги в рамках кримінального провадження., укладеного між ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_7 .

Прокурор у судовому засіданні просив призначити обвинуваченому захисника.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , їх представник в судове засідання не з`явились, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не надсилали, про причини неявки не повідомляли.

Потерпіла ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином. 11 квітня 2025 року надіслала до суду заяву про проведення судового розгляду справи за її відсутності (а.с. 1 т. 2).

Потерпіла ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не надсилала, про причини неявки не повідомляла.

Потерпіла ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не надсилала, про причини неявки не повідомляла.

Адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Згідно зі статтею 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно а також, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з частиною 1 статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні, що є гарантією забезпечення його конституційного права на захист.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи, будинок 5, під`їзд 6, м. Харків, Харківська область, 61022) призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , 27 квітня 1985 року, захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи, будинок 5, під`їзд 6, м. Харків, Харківська область, 61022) для його участі у кримінальному провадженні за № 0000696 від 24 липня 2024 року, для здійснення захисту за призначенням.

Відкласти судове засідання на 30 березня 2026 року на 14 год 00 хв.

Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи, будинок 5, під`їзд 6, м. Харків, Харківська область, 61022) забезпечити явку захисника в судове засідання, призначене на 30 березня 2026 року на 14 год 00 хв. у приміщення Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область).

Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи, будинок 5, під`їзд 6, м. Харків, Харківська область, 61022) для виконання.

Ухвала суду в частині призначення обвинуваченому захисника підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3