Справа № 183/215/23
№ 1-в/183/23/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 24.01.2023 року засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 24.01.2023 року засудженому ОСОБА_3 . Згідно з поданням 16.03.2023 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 було отримано Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнять до виконання. Станом на 22.01.2026 року ОСОБА_3 надав квитанції щодо сплати штрафу на загальну суму 21.306 гривень, несплачена сума штрафу складає 48.700 гривень, що є менше ніж три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В письмовому поясненні ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного відділу із заявою про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року. Засуджений мотивував свою заяву про розстрочку несплаченої суми штрафу тим, що він на даний час не має офіційної роботи, працює за усною згодою експедитором та не має можливості оплатити штраф в повному обсязі. Згідно інформації, наданої з ДФС України від 22.01.2026 року, засуджений

ОСОБА_3 не має доходів.

Станом на 22.01.2026 рік ОСОБА_3 надав квитанції щодо сплати штрафу па загальну суму 21.306 гривень, несплачена сума штрафу складає 48.700 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Строк сплати призначеного штрафу сплив 24.03.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, просить розглянути питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу в розмірі 48.700 гривень засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Новомосковськом міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року.

Прокурор під час судового розгляду подання підтримав, вважає його обґрунтованим та просив подання задовольнити.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, але до суду надано клопотання про слухання справи без його участі та подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку прокурора, доводи представника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, думку прокурора, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4.118 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 70.006 гривень.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Так, розгляд даного подання було неодноразово призначено до розгляду, однак явка засудженого до суду не була забезпечена, тому вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 за відсутності засудженої особи нормами чинного законодавства не передбачено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу, призначеного Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 24.01.2023 року засудженому ОСОБА_3 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1