Справа № 527/1320/25
провадження № 1-кп/527/47/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Глобине питання про виправлення описки у вироку Глобинського районного суду Полтавської області від11 березня 2026 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року ухвалено: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, під час якого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Речові докази бензопилу марки «STIHL» MS 170, помаранчевого кольору повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Речові докази: слід низу взуття з поверхні підвіконника у вітальні; слід низу взуття з поверхні підвіконника вікна з ванної кімнати; коробку з під мобільного телефону марки «Redmі» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 6367,20 грн.».

Судом встановлено, що у тексті вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року, а саме у абзацах 8, 9, 10 описової частини було допущено описку та помилково вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_3 », в той час, коли необхідно правильно вказати « ОСОБА_3 ».

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у тексті вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року, а саме у абзацах 8, 9, 10 описової частини вироку вказати правильно прізвище обвинуваченого: « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1