Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1652/26
Провадження № 1-кс/279/315/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2026 р. м.Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2026 року ст. дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000279 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що впровадженні сектору дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 15.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України по факту самоправства по АДРЕСА_1 , вчиненого під час встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0019, що належить ОСОБА_5

15.07.2025 року у кримінальному провадженні призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.03.2026 року на адресу Коростенського РУП надійшло клопотання в.о. завідувача ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання додаткової документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0019.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого та неупередженого здійснення досудового розслідування, а також те, що для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів, забезпечення проведення земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0019, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

Інформація щодо персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, яка містить таємницю, а також конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, розкривається на письмову вимогу суд або за рішенням суду. Виїмка документів, що становить таку таємницю, проводиться тільки за вмотивованою ухвалою судді і в порядку, погодженого з керівництвом відповідної установи.

Дізнавач сектору дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до технічної документації із землеустрою на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0019 з можливістю виготовлення копій, що належить ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді розгляд вказаного клопотання переданий слідчому судді ОСОБА_1 та призначений на 10:30 год. 13.03.2026 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.4, п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а також конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, не відносяться до переліку, визначеного ч.1 ст.161 КПК України, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до технічної документації із землеустрою на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0019 з можливістю виготовлення копій, що належить ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 131-132, 159, 162, 163-164, 309, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до технічної, документації із землеустрою на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0019 з можливістю виготовлення копій, що належить ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 2 (два) місяці з дати набрання нею законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9