Дата документу 30.03.2026
Справа № 334/1735/26
Провадження № 1-кп/334/485/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року за частиною першою статті 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 26 травня 2021 року невідома особа, користуючись мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під приводом придбання цуценя у ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 , ввела останнього в оману щодо факту випадкового переведення йому на картку зайвих грошових коштів вмовила ОСОБА_4 переказати через термінал 4995 грн. на абонентський номер телефону НОМЕР_2 , чим заподіяла ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму. У ході досудового розслідування встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим. Зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 26.05.2021. Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення за частиною першою статті 190 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, отже з урахуванням положень статті 49 КК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання та обставини, якими воно обґрунтоване, підтримав.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Причини неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Дізнавачами СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року за частиною першою статті 190 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2021 невідома особа, користуючись мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під приводом придбання цуценя у ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 , ввела останнього в оману щодо факту випадкового переведення йому на картку зайвих грошових коштів вмовила ОСОБА_4 переказати через термінал 4995 грн. на абонентський номер телефону НОМЕР_2 , чим заподіяла ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 09.12.2025 у провадженні № 1-кс/334/3043/25 (справа № 334/10242/25) відновлені втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження № 0000067 в частині постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на здійснення досудового розслідування від 28.05.2021; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.05.2021; постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.05.2021; постанови про зміну групи дізнавачів, уповноважених на здійснення досудового розслідування від 31.05.2021; картки реєстрації ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до ЄО № 2298 від 28.05.2021.

Під час досудового розслідування кримінального провадження дізнавачами здійснювались заходи щодо розшуку потерпілого, свідків кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло три роки.

Санкцією частини першої статті 190 КК України передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до частини другої статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Як випливає з матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, вказаний кримінальний проступок був вчинений 26.05.2021. Особа, яка його вчинила, дізнавачами не встановлена.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального проступку сплив 26.05.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 369 - 372, 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000067, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року за частиною першою статті 190 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1