печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012358 від 03.10.2013 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва з 28.04.2023 на стадії підготовчого судового засідання знаходиться кримінальне провадження за клопотанням прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою його за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання порядку ст. 335 КПК України, в якому просив зупинити кримінальне провадження та оголосити у розшук підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній неодноразово не з`являється в судові засідання, з невідомих причин.

Одночасно, долучив рапорт ст. о/у ВКП Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , яким зазначено, що в ході відпрацювання доручення, було встановлено, що ОСОБА_5 був оголошений в розшук Шосткінським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області, як безвісти відсутній, відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за №0000822 від 10.06.2025 за ч. 1 ст. ст. 115 КК України. Окрім цього, було встановлено батька останнього - ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді оператора відділення логістичних безпілотних наземних комплексів взводу безпілотних наземних комплексів військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вовкове Покровського району Донецької області 07.04.2025 зник безвісти та надав копію документу «Сповіщення сім`ї № 43».

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, документи долучені прокурором, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, в судові засідання, призначені на 06.06.2024 та 16.12.2024 підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, документів на підтвердження поважності причини його неявки суду не надійшло. Разом з тим, в судові засідання, призначені на 16.12.2024 та 21.03.2025 підозрюваного ОСОБА_5 відносно якого ухвалами від 06.06.2024 та 16.12.2024 був застосований привід, доставлено також не було.

На виконання ухвали суду від 16.12.2024 надійшов листа т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області №5262/117/54/01-2025 від 21.02.2025 - ОСОБА_8 , згідно якого не надається можливим здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання на 21.03.2025, оскільки солдат ОСОБА_5 мобілізований від 04.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Як вбачається з наданого прокурором рапорту ст. о/у ВКП Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , в ході відпрацювання доручення щодо забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_5 у приміщення суду 11.11.2025, було встановлено, що ОСОБА_5 був оголошений в розшук Шосткінським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області, як безвісти відсутній, відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за №0000822 від 10.06.2025 за ч. 1 ст. ст. 115 КК України. Окрім цього, було встановлено батька останнього - ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді оператора відділення логістичних безпілотних наземних комплексів взводу безпілотних наземних комплексів військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 07.04.2025 зник безвісти, що підтверджується «Сповіщенням сім`ї № 43» від 09.06.2025 за підписом начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

Таким чином, з червня 2024 року підозрюваний ОСОБА_7 жодного разу в судове засідання не з`явився, місце його перебування невідоме.

За таких обставин, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 в судові засідання неодноразово не з`являється, місце його знаходження невідоме, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, зупинити судове провадження відносно підозрюваного ОСОБА_7 та оголосити його в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 335, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0012358 від 03.10.2013 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- зупинити.

Оголосити у розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_10 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1