Справа № 536/647/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2025 року за № 0002568, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України в режимі відеоконференції, -

Встановила:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

27 березня 2026 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області через електронну пошту надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний Суд» через неможливість прибути до суду у зв`язку із перебуванням у іншому населеному пункті.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст. 336 ЦПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, а також наведені представником потерпілого підстави щодо неможливості брати участь у судовому розгляді в інший спосіб, заявлене представником потерпілого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суддя,-

Постановила:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України в режимі відеоконференції, яке призначено на 31 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ).

Роз`яснити представнику потерпілого, що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали та пам`ятку про права та обов`язки представника потерпілого негайно надіслати адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1