печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000418, відомості про яке 11.03.2025 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418, відомості про яке 11.03.2025 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою від 01.09.2025 вказаний обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.

Поза межами судового засідання від захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява щодо проведення судового засідання за участю обвинувачених у режимі відеоконференції, оскільки вони не мають змоги прибути до судового засідання в м. Київ.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що від захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшла відповідна заява де, він зазначив про бажання обвинувачених саме в режимі відеоконференції бути присутніми в судовому засіданні з розгляду обвинувального акту, наявні обґрунтовані підстави щодо задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000418, відомості про яке 11.03.2025 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 в режимі відеоконференції на 06.03.2026 року о 12:00 год.

Доручити проведення відеоконференції Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

У режимі відеоконференції в Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області братимуть участь обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Копії ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та особі, яка звернулась із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1