Справа № 457/212/26
провадження №1-кп/457/57/26
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

13 лютого 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області 04.02.2026 надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Львівської обласної ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою судді від 04.02.2026 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об"єднання даного кримінального провадження №0000097 від 23.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, справа №457/515/24, провадження № 1-кп/457/15/26 з кримінальним провадженням №0001128 від 16.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, справа № 457/212/26, провадження №1-кп/457/57/26.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечили проти задоволення клопотання прокурора та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Трускавецького міського суду перебуває кримінальне провадження №0000097 від 23.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, справа №457/515/24, провадження № 1-кп/457/15/26.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Об"єднати кримінальне провадження №0000097 від 23.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, справа №457/515/24, провадження № 1-кп/457/15/26 з кримінальним провадженням №0001128 від 16.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, справа № 457/212/26, провадження №1-кп/457/57/26, присвоївши №457/515/24, провадження № 1-кп/457/15/26.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, до судового розгляду на 13.02.2026 на 12.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1