Справа № 462/4041/25
провадження 1-кс/462/432/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року Cлідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 07.05.2025 року у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невстановлені особи внесли неправдиві відомості щодо реєстрації права власності на помешкання АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.01.2018 року власниця квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 - померла. В подальшому приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_5 відкрито спадкову справу, заявником на спадщину є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В заяві приватному нотаріусу ОСОБА_6 повідомив, що є спадкоємцем першого ступеню, оскільки спільно проживав із померлою ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу.

В подальшому, ОСОБА_6 звернувся із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням визнання факту спільного проживання із покійною ОСОБА_4 ( справа № 444/1809/23).

03.07.2023 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 позовну заяву задоволено. Докази які були надані позивачем: покази свідків та платіжні документи.

06.09.2023 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, де спадкоємцем майна ( вищевказаної квартири АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі вказаного свідоцтва, 06.09.2023 року приватний нотаріус ОСОБА_5 вносить відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, де ОСОБА_6 успадковує вказану квартиру АДРЕСА_1 .

23.11.2023 року, вказана квартира АДРЕСА_3 була продана гр. ОСОБА_8 , договір купівлі-продажу посвідчував приватний нотаріус ОСОБА_9 .

03.02.2025 року до ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся внук померлої ОСОБА_4 ОСОБА_10 , який проживає у США та який повідомив, що вищевказаною квартирою АДРЕСА_3 заволоділи невідомі особи, що з його бабцею ОСОБА_6 ніколи не проживав та спільного побуту не мав.

Окрім цього, відповідно до рапорту працівників УПК у Львівській області Департаменту кіберполіції, що до інших правопорушень у сфері державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень можуть бути причетні наступні реєстратори Львівської області: ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ); ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ); ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ); ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ); ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ); ОСОБА_21 (ЦНАП ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ); ОСОБА_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ).

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та вивченні матеріалів всіх реєстраційних дій, вчинених реєстраторами Львівської області: ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ); ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ); ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ); ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ); ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ); ОСОБА_21 (ЦНАП ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ); ОСОБА_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) у Державному реєстрі речових прав за період з за період з 2022 по 10.03.2026 з текстовим відображенням наступних дій: прийняття заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, їх реєстрація, прийняття рішення про державну реєстрацію, сформованих витягів із зазначенням реєстраційних номерів вищевказаних документів, назви, площі, адреси об`єкта, власників об`єкту, підстав реєстрації з одночасною можливістю вилучення сканованих копій таких документів, за адресою розташування головного офісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що у АДРЕСА_4 або за адресою розташування Львівської регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що по АДРЕСА_5 .

Отримання цих документів надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, зокрема, підтвердити факти незаконної реєстрації прав власності на чисельні об`єкти нерухомості, встановити всі факти привласнення нерухомого майна державної та комунальної власності, виявити сфальсифіковані документи та отримати докази системності та свідомої спрямованості в протиправних діях фігуранта.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації).

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та документів: сформованої довідки, яка перебуває в електронному вигляді про всі реєстраційні дії, проведені державними реєстраторами Львівської області: ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ); ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ); ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ); ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ); ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_21 (ЦНАП ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ); ОСОБА_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), за період з 2022 по 12.03.2026 з текстовим відображенням наступних дій: прийняття заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, їх реєстрація, прийняття рішення про державну реєстрацію, сформованих витягів із зазначенням реєстраційних номерів вищевказаних документів, назви, площі, адреси об`єкта, власників об`єкту, підстав реєстрації, з одночасною можливістю вилучення сканованих копій таких документів за адресою розташування головного офісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що у АДРЕСА_4 або за адресою розташування Львівської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » що у АДРЕСА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.