Номер провадження 1-кс/754/435/26
Справа № 754/2876/26
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2026 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000358 від 18.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026р. до Деснянського районного суду м.Києва звернулась слідча СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події в житловому приміщенні, а саме на предмет схожий на стики зі стільця на кухні, наволочку зі слідами речовини бурого кольору, зрізи частини бинта з кисті правої руки померлого ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Xiaomi в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi в чохлі чорного кольору, паспорти на ім?я ОСОБА_5 , предмет зовні схожий на стріляну гільзу, зріз частини правого рукава з кофти ОСОБА_6 , предмет схожий на стакан, пляшку порожню з під горілки Nemiroff об?ємом 1л, зв?язку ключів від квартири АДРЕСА_1 , змиви з лівої руки трупа ОСОБА_5 на спиртову серветку, змиви з правої руки трупа ОСОБА_5 на спиртову серветку, змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , зрізи з нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , один недопалок з речовиною бурого кольору, змив з речовини бурого кольору з дерев?яної частини стіни, змив з речовини бурого кольору з підлоги, змиви з речовини бурого кольору з предмету схожого на пістолет, серветку з речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору на кухні з підлоги біля дверної коробки, змив речовини бурого кольору з кімнати №l, частину хліба з плямами речовини бурого кольору, предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, з маркуванням НОМЕР_1, предмет схожий на магазин до пістолету та два предмети зовні схожі на патрони, з метою збереження речових у кримінальному провадженні №0000358 від 18.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України.

Прокурор, слідчий в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про арешт майна з таких підстав.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000358 від 18.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України.

В ході огляду місця події 18.02.2026р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на стики зі стільця на кухні, наволочку зі слідами речовини бурого кольору, зрізи частини бинта з кисті правої руки померлого ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Xiaomi в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi в чохлі чорного кольору, паспорти на ім?я ОСОБА_5 , предмет зовні схожий на стріляну гільзу, зріз частини правого рукава з кофти ОСОБА_6 , предмет схожий на стакан зі стільця на кухні, пляшку порожню з під горілки Nemiroff об?ємом 1л, зв?язку ключів від квартири АДРЕСА_1 , змиви з лівої руки трупа ОСОБА_5 на спиртову серветку, змиви з правої руки трупа ОСОБА_5 на спиртову серветку, змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , зрізи з нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , один недопалок з речовиною бурого кольору, змив з речовини бурого кольору з дерев?яної частини стіни, змив з речовини бурого кольору з підлоги, змиви з речовини бурого кольору з предмету схожого на пістолет, серветку з речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору на кухні підлоги біля дверної коробки, змив речовини бурого кольору з кімнати №l, частину хліба з плямами речовини бурого кольору, предмет зовні схожий на пістолет, чорного кольору, з маркуванням НОМЕР_1, предмет схожий на магазин до пістолету та два предмети зовні схожі на патрони.

19.02.2026р. постановою слідчого вказані речі та предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Щодо вилучених в ході огляду місця події мобільного телефону марки Xiaomi в корпусі сірого кольору, мобільного телефону марки Xiaomi Redmi в чохлі чорного кольору, паспорти на ім?я ОСОБА_5 , предмету зовні схожого на стріляну гільзу, зв?язку ключів від квартири АДРЕСА_1 , предмету зовні схожого на пістолет, чорного кольору, з маркуванням НОМЕР_1 , предмету схожого на магазин до пістолету та два предмети зовні схожих на патрони, слідчий у клопотанні довів, що вилучене майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних для слідства досліджень, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його відчудження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, слідча у клопотанні довела необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про накладення арешту на вказане майно та задоволення клопотання слідчої в цій частині.

Вилучені в ході огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 предмет схожий на стики зі стільця на кухні, наволочка зі слідами речовини бурого кольору, зрізи частини бинта з кисті правої руки померлого ОСОБА_5 , зріз частини правого рукава з кофти ОСОБА_6 , предмет схожий на стакан зі стільця на кухні, пляшка порожня з-під горілки Nemiroff об?ємом 1л, змиви з лівої руки трупа ОСОБА_5 на спиртову серветку, змиви з правої руки трупа ОСОБА_5 на спиртову серветку, змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , зрізи з нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , один недопалок з речовиною бурого кольору, змив з речовиною бурого кольору з дерев?яної частини стіни, змив з речовини бурого кольору з підлоги, змиви речовини бурого кольору з предмету схожого на пістолет, серветка з речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору на кухні підлоги біля дверної коробки, змив речовини бурого кольору з кімнати №l, частина хліба з плямами речовини бурого кольору, є предметами виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в ході огляду житлового приміщення, яке є місцем вчинення кримінального правопорушення, та не є майном на яке в розумінні ст.170 КПК України може бути накладено арешт, тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000358 від 18.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Xiaomi в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi в чохлі чорного кольору, паспорти на ім?я ОСОБА_5 , предмет зовні схожого на стріляну гільзу, зв?язку ключів від квартири АДРЕСА_1 , предмету зовні схожого на пістолет, чорного кольору, з маркуванням НОМЕР_1, предмету схожого на магазин до пістолету та два предмети зовні схожих на патрони, з метою збереження речових у кримінальному провадженні №0000358 від 18.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України.

В інші частині клопотання слідчого відмовити

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя