Справа №464/1425/26
пр.№ 1-кп/464/342/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000259 від 29.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000259 від 29.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак отримати достатні докази для повідомлення про підозру будь-якій особі у вказаному кримінальному провадженні не вдалось, провадження не зупинялось.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що 29.08.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Так, в ході розслідування іншого кримінального провадження, а саме № 0000207 від 16.08.2020, встановлено, що невідома особа здійснила підробку посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке вподальшому було використано ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач, серед іншого, уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, серед іншого, доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що відповідні доручення дізнавача та вказівки начальника відділу дізнання Головного управління Національної поліції у Львівській області від 06.04.2023 виконано частково, а неможливість виконання таких в іншій частині, зокрема щодо повторного детального допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка, з приводу обставин придбання ним посвідчення водія серії НОМЕР_1 , документально не підтверджено. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Разом з тим, жодних об`єктивних відомостей про неможливість допиту ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження не містять.

Враховуючи наведене, достатніх підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України не встановлено.

Керуючись статтями 284, 369 372, 376 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000259 від 29.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.04.2026.

Головуючий ОСОБА_5