Провадження № 1-кс/947/4509/26
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

30.03.2026 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Одеського РУП №1 ГУПН в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Одеського РУП №1 ГУПН в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У скарзі також міститься клопотання про поновлення процесуального строку на подачу скарги.

Заявник ОСОБА_2 в обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку зазначила, що 13.03.2026 вона звернулася із заявою про кримінальне правопорушення до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, про що свідчить відмітка правоохоронного органу на копії заяви.

Зі скаргою на наведену бездіяльність правоохоронного органу заявник звернулася до Київського районного суду м.Одеси 24.03.2026. Однак, у скарзі заявник помилково зазначила інший правоохоронний орган, який не розташований на території Київського району м.Одеси.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 24.03.2026 скаргу було повернуто заявнику через порушення правил підсудності.

Наведені обставини заявник просить визнати поважними і поновити процесуальний строк.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.304 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Наведені заявником обставини слідчий суддя на підставі ст.117 КПК України визнає поважними, оскільки перше звернення до суду зі скаргою було вчинено в межах процесуального строку, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.

Зі скарги не вбачається підстав, передбачених ст.304 КПК України, для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка мала право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

Оскільки заявник ОСОБА_3 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», то необхідно провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 117, 303, 304 і 372, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноваженої особи Одеського РУП №1 ГУПН в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити і поновити процесуальний строк на оскарження наведеної бездіяльності правоохоронного органу.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку відповідно до ст.ст.117, 395 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Призначити судовий розгляд скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Одеського РУП №1 ГУПН в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у відкритому судовому засіданні на 09:30 годин 01.04.2026 в приміщені Київського районного суду м.Одеси (зала №5).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу.

Про судове засідання повідомити керівника Одеського РУП №1 ГУПН в Одеській області.

Ухвала про відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1