печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу Управління ГСУ ДБР ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 27.01.2026,

за участі старшого слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 старший слідчий в ОВС відділу Управління ГСУ ДБР ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення за правилами обшуку.

Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 27.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько о 11 годині 00 хвилин на території с. Нехворощ Черкаського району Черкаської області працівниками роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснювалось затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час затримання чинив спротив із застосуванням вогнепальної зброї, у зв`язку з чим працівниками Національної поліції України застосовано вогнепальну зброю, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень від яких він загинув.

Також, під час затримання ОСОБА_5 загинуло 4 співробітники Національної поліції України, а саме заступник командира роти поліції особливого призначення ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , командир взводу № 1 (швидкого реагування) роти поліції особливого призначення ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , інспектор взводу № 1 (швидкого реагування) роти поліції особливого призначення ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .

У зв`язку з отриманням вказаної інформації, яка потребувала швидкої

та невідкладної перевірки, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 16 год. 04 хв. по 19 год. 11 хв. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: вул. Лісова, с. Нехворащ, Черкаський район, Черкаська область слідчим проведено огляд автомобіля Kia Sportage (CKC KIS-42КП) д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ГУНП в Черкаській області, в ході чого виявлено та вилучено:

- предмети, ззовні схожі на гільзи в кількості 8 штук, які упаковані в сейф-пакет ДБР № В2010374;

- службова вогнепальна зброя, яка закріплена за ОСОБА_10 - пістолет Форт-17 затвор № НОМЕР_2 та два магазини із набоями у кількості 18 штук, які разом поміщені у сейф-пакет ДБР № В2010353;

- службова вогнепальна зброя, яка закріплена за ОСОБА_11 - пістолет Форт-17 ТП № НОМЕР_3 та два магазини із набоями у кількості 17 штук, які разом поміщені у сейф-пакет ДБР № В2010354;

- службова вогнепальна зброя, яка закріплена за ОСОБА_12 - автомат АК-47 № НОМЕР_4 затвор № НОМЕР_6 із магазином та набоями у кількості 9 штук, які разом поміщені до поліетиленового пакету, який скріплений стежкою № А 674561;

- службова вогнепальна зброя, яка закріплена за ОСОБА_12 - пістолет Форт-17 № НОМЕР_5 та набоями у кількості 15 штук із маркуванням 270х05, які поміщені у сейф-пакет ДБР № В2010355;

- автомобіль Kia Sportage (CKC KIS-42КП) д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ГУНП в Черкаській області, який передано на відповідальне зберігання за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21.

Відповідно до реєстраційної картки автомобіль Kia Sportage (CKC KIS-42КП) д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить Головному управлінню Національної поліції України в Черкаській області.

Огляд вказаного автомобіля проведено до постановлення ухвали слідчого судді як невідкладну слідчу дію, оскільки затримка в його проведенні могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення, а також у зв`язку з врятуванням майна, яке має вагоме значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та в подальшому належного судового розгляду кримінального провадження, як того вимагає

ст. 2 КПК України, а також з метою виявлення та фіксації відомостей

щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 07 жовтня 2024 року (справа №466/525/22), висновок щодо застосування норми, передбаченої ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об`єктів (майна), що потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати.

У контексті ч. 3 ст. 233 КПК України про невідкладність такого випадку свідчать дані про реальну загрозу знищення, втрати майна. У клопотанні про надання дозволу на обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК, наданих на його обґрунтування матеріалах, в ухвалі слідчого судді, постановленій ех post factum, має бути вказано, які саме обставини на момент проникнення свідчили, що зволікання може спричинити знищення речових доказів, що відомості про загрозу їх знищення, втрати давали підстави сприймати її як реальну.

Обставини, викладені в клопотанні повністю підтверджуються документами, доданими до нього.

Враховуючи наведене, з метою встановлення та одержання доказів, які можуть забезпечити швидке, повне і неупереджене розслідування всіх обставин у кримінальному провадженні та які зможуть підтвердити чи спростувати вищезазначені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234,235,237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_13 на проведення у кримінальному провадженні № 0000070 від 27.01.2026 огляду автомобіля Kia Sportage (CKC KIS-42КП) д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ГУНП в Черкаській області з метою врятування майна:

- предмети, ззовні схожі на гільзи в кількості 8 штук, які упаковані в сейф-пакет ДБР № В2010374;

- службова вогнепальна зброя, яка закріплена за ОСОБА_10 - пістолет Форт-17 затвор № НОМЕР_2 та два магазини із набоями у кількості 18 штук, які разом поміщені у сейф-пакет ДБР № В2010353;

- службова вогнепальна зброя, яка закріплена за ОСОБА_11 - пістолет Форт-17 ТП № НОМЕР_3 та два магазини із набоями у кількості 17 штук, які разом поміщені у сейф-пакет ДБР № В2010354;

- службова вогнепальна зброя, яка закріплена за ОСОБА_12 - автомат АК-47 № НОМЕР_4 затвор № НОМЕР_6 із магазином та набоями у кількості 9 штук, які разом поміщені до поліетиленового пакету, який скріплений стежкою № А 674561;

- службова вогнепальна зброя, яка закріплена за ОСОБА_12 - пістолет Форт-17 № НОМЕР_5 та набоями у кількості 15 штук із маркуванням 270х05, які поміщені у сейф-пакет ДБР № В2010355;

- автомобіль Kia Sportage (CKC KIS-42КП) д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ГУНП в Черкаській області, який передано на відповідальне зберігання за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1