Провадження №1-кп/447/227/26
Справа №447/966/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01.04.2026 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31 січня 2026 рокупро обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статі 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 02 квітня 2026 року на 14 год 00 хв.

Від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.04.2026 року в режимі відеоконференції, яке він мотивує відсутністю можливості прийняти участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст. 336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 13 травня 2024 року.

Враховуючи наведені норми, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2026 року за № 0000055- задовольнити.

Проводити судове засідання, яке відбудеться 02 квітня 2026 року о 14 год 00 хв., а також всі наступні судові засідання, з розгляду кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2026 року за № 0000055 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статі 296 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з участю захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5