Провадження №: 1-р/336/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява, в якій викладено прохання:

- виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2022 року у справі № 336/3118/2020, зазначивши вірну дати народження засудженої ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».;

- вказати з якого моменту необхідно обчислювати початок строку відбування покарання, що не зазначений у резолютивній частині цієї ухвалу.

Прокурор, надав заяву за змістом якої підтримує заяву, просить її задовольнити.

Представник ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34», будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився.

Засуджена повідомлялася про розгляд справи через адміністрацію Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34», однак не повідомила суд про бажання бути присутньою у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналогічно регулюється розгляд питання, пов`язаного із виконанням вироку (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Неявка учасників не перешкоджає вирішенню порушених у заяви питань.

Ознайомившись із поданням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2021 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання з застосуванням положень статті 69 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено, якщо обвинувачена протягом іспитового строку тривалістю в один рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не застосовано.

27.07.2022 до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням громадянки ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2022 вищезазначене подання задоволено, у зв`язку із чим, направлено ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу затримання від 03.04.2023 засуджену фактично затримано 13.04.2023 о 14:03 год на виконання вищезгаданих вироку від 18.10.2021 та ухвали від 22.11.2022 (а.с. 138).

З цієї дати слід і рахувати строк покарання обвинуваченій.

Також судом встановлено, що в ухвалі допущені описки в даті народження засудженої ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної «28.07.1983» підлягають виправленню на підставі ст. 379 КПК України.

На підставі ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» задовольнити.

В ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя суду від 22.11.2022 року № 336/3118/20 зазначити вірну дату народження засудженої ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Роз`яснити, що строк відбування покарання засудженою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2021 слід рахувати з 13.04.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1