ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001476, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст. 366 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Вирішено питання про речові докази.

На вказане судове рішення обвинуваченим ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування свого клопотання обвинувачений вказує, що приймав участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції через технічні засоби Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Зазначає, що після промови останнього слова, суд видалився до нарадчої кімнати, а відеозв`язок був зупинений. Наголошує про отримання копії вироку 03.11.2025 р. Просить поновити процесуальні строки на подання апеляційної скарги на вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року відносно ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи клопотання щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення, на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Частиною 1 статті 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

В матеріалах справи наявна розписка обвинуваченого ОСОБА_7 про отримання копії вироку від 30.09.2025 р., проте в розписці відсутня дата отримання копії вироку. Згідно тверджень обвинуваченого, останній отримав копію вироку від співробітників поліції, що не спростовано матеріалами справи.

Апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_7 датує 04.11.2025 року, згідно конверту та відмітки Укрпошти, апеляційна скарга подана 04.11.2025 року, тобто протягом 30 днів з дня ознайомлення з оскаржуваним виром.

Колегія суддів вважає, що обставини, наведенні апелянтом щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження є вмотивованими та можливо визнати поважними та такими, що не перешкоджають поновленню цього строку.

Отже, з метою забезпечення доступу до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне поновити обвинуваченому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001476, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ст. 336 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001476, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ст. 336 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001476, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ст. 336 КК України.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді