Справа № 590/1074/25
Провадження 1-кп/590/62/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000375 від 01.03.2025 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення йому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Заслухавши доводи обвинуваченого та думку прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України увипадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при здійсненні представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами є регіональні, місцеві та міжрегіональні центри з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним, з метою дотримання права обвинуваченого на захист та з метою розгляду справи в розумні строки,обвинуваченому ОСОБА_4 призначити у даному кримінальному провадженні захисника для здійснення його захисту, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.49, 52, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звернутися до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги з питання призначення захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000375 від 01.03.2025 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться 06 березня 2026 року о 13 годині 00 хвилин у Ямпільському районному суді Сумської області за адресою: бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1