Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Справа № 608/298/26

Номер провадження1-кс/608/86/2026

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 року близько 9 год. 10 хв. під час проведення загального обшуку на внутрішньому посту №2 (СМРБ) в камері №9, під час неповного особистого обшуку засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кишені спортивної куртки було виявлено і вилучено гроші готівкою 100 гривень однією купюрою номіналом 100 грн., серійний номер №АН6408825, 2022 року випуску.

Про те, що зберігати в камері заборонений предмет, а саме гроші, заборонено, засуджений ОСОБА_3 свідомо розумів, так як був ознайомлений по прибутті з правилами внутрішнього розпорядку дня, а також раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Треба врахувати, що перед початком проведення обшуку, засудженим котрі утримуються в даній камері, в тому числі і самому засудженому ОСОБА_3 було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що він відповів про відсутніх таких у камері.

Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_3 , 1986 р. н. підтвердив факт вилучення 20.01.2026 року в камері № 9 грошей, готівкою 100 гривень, визнав в повній мірі та в усній формі пояснив, що вилучені у нього гроші є його особистим, які він отримав шляхом міжкамерного зв`язку, про те від якої особи він отримав гроші та надати письмове пояснення в категоричній формі відмовився про, що складено акт.

Представник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності.

Враховуючи заяви представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави гроші готівкою 100 гривень однією купюрою номіналом 100 грн., серійний номер №АН6408825, 2022 року випуску, вилучені на внутрішньому посту №2 (СМРБ) в камері №9, в якій утримується засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/298/26

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: