Справа № 171/2441/25
Провадження № 1-кп/177/83/26
У Х В А Л А

26.05.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000096 від 08.04.2025 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого,

адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

У судові засідання, призначені у період з 09.10.2025 по 23.04.2026 ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення судового засідання з поважних причин не надав. Ухвали суду про привід обвинуваченого не виконано. Надано інформацію про мобілізацію обвинуваченого ОСОБА_2 .

На запит суду від Командування Сухопутних військ ЗСУ 04.05.2026 надійшла інформація про проходження військової служби ОСОБА_2 у ВЧ НОМЕР_1 .

Окрім того, у судовому засіданні 26.05.2026 прокурором повідомив, що на його запит від командування ВЧ НОМЕР_1 отримано довідку та повідомлення від 26.04.2024, зі змісту яких слідує, що старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією в військовій частині НОМЕР_1 . На теперішній час безпосередньо виконує бойові та спеціальні завдання в районі ведення бойових дій, у зв`язку з чим не має можливості залишити місце несення служби та бути присутнім у судовому засіданні, у тому числі в режимі відео конференції.

Із огляду на вказане, прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у зв`язку з призовом під час мобілізації обвинуваченого ОСОБА_2 до його звільнення з лав Збройних Сил України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_5 , підтримав позицію прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 днів, який в подальшому Указами Президента України було продовжено та діє дотепер.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію.

Із довідки військової частини НОМЕР_1 від 24.04.2026 № 2537 слідує, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Окрім того, останній безпосередньо виконує бойові та спеціальні завдання в районі ведення бойових дій, у зв`язку з чим не має можливості залишити місце несення служби та бути присутнім у судовому засіданні, у тому числі в режимі відео конференції.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на військовій службі та з об`єктивних причин не має можливості з`явитися до суду, судове провадження стосовно нього слід зупинити до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості в обвинуваченого брати участь у судовому розгляді.

Керуючись ст. ст. 7, 21, 28, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000096 від 08.04.2025 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, до його звільнення з військової служби або до настання реальної можливості брати участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення та заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1