Справа № 632/381/25
провадження № 1-кп/632/75/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про проведення судового засідання в режимі відеоконференції/

09 березня 2026 року суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання начальника бюро ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000381 від 04.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На 23.03.2026 лікаря судово-медичного експерта ДСУ «Харківське ОБ СМЕ ОСОБА_4 було викликано до суду для допиту.

В той же час, згідно листа начальника бюро ОСОБА_2 , кошторис ДСУ «Харківське ОБ СМЕ не передбачає коштів на відрядження, у звязку із чим просив судовий розгляд у кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і наразі.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленістю місця роботи експерта, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника бюро ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,призначене о 1000 годині 23.03.2026, провести за участю експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Керівнику апарату Лозівського міськрайонного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Златопільським міськрайонним судом Харківської області.

Златопільський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права як експерта, яку потім передати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для організації виконання та ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1