Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
357/5468/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 06.04.2026. Зареєстровано: 07.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2026.
Дата набрання законної сили: 06.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/357/721/26
Справа № 357/5468/26
У Х В А Л А

06 квітня 2026 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю по матеріалам кримінального провадження № 0000061 від 02.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

03.04.2026 до Бліоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадженні слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотанняслідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю по матеріалам кримінального провадження № 0000061 від 02.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вмотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000061 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 невстановлена особа шляхом несанкціонованого доступу до аккаунту в за стосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформили кредит на суму 40 000 грн., чим спричинили майнової шкоди ОСОБА_4 на вказану суму. 11.02.2026 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, 14.12.2025 року вона виклала оголошення в додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу продажу дитячого ліжка. Цього ж дня, близько 10 години 00 хвилин у месенджері Вайбер їй написала особа на імя ОСОБА_5 з номеру телефону НОМЕР_1 . Вони почали спілкуватися на рахунок товару з ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході спілкування він повідомив що придбає даний товар та скинув посилання про отримання грошових коштів. Після чого в її додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов запит на змінення кредитної історії. Також в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надійшло смс-повідомлення про відкриття кредитного рахунку, з якого вже списалося 40 000 гривень. В подальшому їй зателефонували з номеру НОМЕР_2 та представилися представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та попросили відкрити депозитний рахунок в банкі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 40 000грн. Вона зареєструвала картку альянс банку з № НОМЕР_3 , після чого з даного рахунку було знято грошові кошти в сумі 40 000 гривень. Також потерпіла долучила виписку з банку з наявні перекази в сумах 25000 гривень та 13 000 гривень на банківську картку з № НОМЕР_4 емітовану банком « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 23.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді від 24.02.2026 року було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », до банківської картки № НОМЕР_4 , в ході огляду наданих документів, було встановлено, що дана банківська картка з номером НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , якій 14.12.2025 року зарахувалися грошові кошти в сумах 25 000 грн. та 13 000 грн. В подальшому було виявлено перекази 14.12.2025 року, на банківський рахунок НОМЕР_6 в сумах 14 780 гривень, 10 220 гривень та 13 000 гривень. Так, в ході досудового розслідування з метою повного та об`єктивного його проведення у сторони обвинувачення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації по центрального офісу Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо, банківського рахунку: НОМЕР_6 .

В судове засідання слідча не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити за викладених у ньому обставин. З огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче старший слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Разом з тим, з клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Також, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які перебувають у володінні володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо банківського рахунку: НОМЕР_6 містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю, що обмежує здатність отримання такої інформації, так як порядок розкриття банківської таємниці встановлений ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» у відповідності з якою запитувана інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість отримання документів, які перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо банківського рахунку: НОМЕР_6 з можливістю їх вилучення, у органу досудового розслідування немає.

Отримана інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, адже без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Отже, отримана інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, адже без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу, продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного в органу досудового розслідування виникає необхідність у дослідженні інформації, яка міститься у речей і документах, які перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо банківського рахунку: НОМЕР_6 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Керуючись п.2 ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» ст. 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю по матеріалам кримінального провадження № 0000061 від 02.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000061 від 02.02.2026, а саме: слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо банківського рахунку: НОМЕР_6 , а саме:

- документів та фото особи власника вказаних банківських рахунків (паспортів), особових справ банку щодо вказаних осіб;

- повну інформації (роздруківки) про рух коштів по вказаному рахунку з моменту його відкриття по день винесення ухвали (дати та суми зарахування/переказу/поповнення/зняття коштів із зазначенням подальших рахунків, дати, адреси фото-, відео матеріали щодо зняття коштів з рахунку, відомості щодо користування послугами веб-банкінгу, в тому числі IP-адреси, марки та моделі пристроїв їх imei, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, номери сім-карток, які прив`язувалися до банківського рахунку.

Зобов`язати посадових осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), надати дозвіл на вилучення вищезазначеного, шляхом виготовлення відповідних копій паперових документів, копіювання та запису фото-відео матеріалів на оптичні носії в найближчому до місця досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали 1 (один) місяць з моменту її винесення, тобто до 06.05.2026.

Роз`яснити володільцю речей і документів, що згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії зазначеної ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 06.05.2026.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...