У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 439/476/26

Провадження 1-кс/439/69/26

27 лютого 2026 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 04 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2025 року за № 0000369внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 246 КК України про те, що 03 листопада 2025 року до відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » про те, що в період часу з 20 жовтня 2025 року по 03 листопада 2025 року невідома особа на території Бродівського надлісництва Лагодівського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме квартал 31 виділ 2 вчинила незаконну рубку шести дерев породи дуб звичайний. Матеріальні збитки в наслідок незаконної рубки становлять 311 602, 55 гривень.

26.02.2026 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратур ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, у період часу в період часу з 23:00 год. 19.10.2025 до 23:00 год. 03.11.2025. Оскільки у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення та надасть можливість встановити всі обставини, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також дасть змогу встановити інші факти вчинення правопорушення.

Слідча СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю судове засідання проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в судове засідання не з`явилися, належним чином сповіщені, про причини неявки не повідомили.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із нормою п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000369 від 04 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України(а.с. 5).

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час організації та вчинення кримінального правопорушення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікаційних мереж, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).

Місце вчинення кримінального правопорушення територія Бродівського надлісництва Лагодівського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме квартал 31 виділ 2, що знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами LAC та CID, де LAC (Local Area Code) - це код локальної зони, локальна зона - сукупність базових станцій, котрі обслуговуються одним контроллером базовых станцій. CID (Cell ID) - це «ідентифікатор соти» - параметр, котрий присвоюється оператором кожному сектору кожної базової станції, та служить для його ідентифікації.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідчий, неможливо встановити місцезнаходження підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, а також встановити істотні обставини, які мають доказове значення для кримінального провадження, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо ризику знищення вказаної інформацію операторами мобільного зв`язку, оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 04 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення) до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

за координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10044

CID: 12613, 12611, 921, 1593, 43822, 923, 17613, 613, 49913, 1843.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 51582.

CID: 12282, 7452, 1173, 16313.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 53907.

CID: 6557, 2676, 2667, 6555, 6686, 6687, 6947.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10044

CID: 12611, 11921, 46613, 921, 12613.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 51582.

CID: 6555, 6686, 6687, 1497, 2667, 2676.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 53907.

CID: 6686, 6555, 6687, 1457, 1497.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10044

CID: 12613, 17613, 11612, 12611.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 53907.

CID: 6687, 6686, 1497.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 53907.

CID: 31491.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10044

CID: 11921.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 51582.

CID: 7452, 31291, 31295, 21813.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 53907.

CID: 6555, 0, 6557, 2676, 1497.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 53907.

CID: 32661.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10044

CID: 20613, 611, 8611, 20611, 9611, 28613.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 10044

CID: 38537, 31765.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 51582.

CID: 7453, 16243, 11033, 21813, 16241, 34576, 14403.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 51582.

CID: 5173, 5176.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 53907.

CID: 3365, 1497, 3367, 1957.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 53907.

CID: 13361, 33361, 31951, 31491, 31461.

за період з 23.00 год. 19 жовтня 2025 року по 23:00 год. 03 листопада 2025 року, а саме:

які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;

тип їх з`єднання на даній місцевості;

час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1