Справа № 157/545/26
Провадження №1-кс/157/133/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 20 березня 2026 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , яке вилучене з володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Каменя-Каширського Волинської області. В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2026 надійшло повідомлення на лінію 102, згідно з яким по вул. Гряда у с. Оленине Камінь-Каширського району Волинської області зупинено автогрейдер під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який пред`явив посвідчення тракториста-машиніста з ознаками підробки. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів вчинення кримінального проступку та виявлення і фіксації слідів кримінального проступку, 19.03.2026 в період часу з 16 год 09 хв до 16 год 28 хв проведено огляд місця події, а саме ділянки автодороги по вул. Гряда у с. Оленине Камінь-Каширського району Волинської області, в ході якого виявлено автогрейдер марки «XCMG GR165», р.н.з. НОМЕР_2 , та посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_4 . 19.03.2026 зазначене тимчасово вилучене і оглянуте посвідчення тракториста-машиніста визнане речовим доказом, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який займає посаду поліцейського офіцера громади ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, повідомив, що 19.03.2026 під час здійснення нагляду за дорожнім рухом в Камінь-Каширському районі, близько 15 год 25 хв на дорозі по вул. Гряда у с. Оленине Камінь-Каширського району Волинської області було зупинено автогрейдер марки «XCMG GR165», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який пред`явив посвідчення тракториста-машиніста з ознаками підробки. Опитаний ОСОБА_4 показав, що 19.03.2026 грейдерував дорогу по вул. Гряда у с. Оленине Камінь-Каширського району Волинської області, та коли до нього приїхали працівники поліції, то він показав їм посвідчення тракториста-машиніста, яке отримав за його словами від знайомого, анкетні дані якого не пригадує. Вважав, що посвідчення дійсне і не думав, що воно підроблене. У даному випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти могли зберегти на собі сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз. Окрім цього, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та надасть можливість прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання про накладення арешту на майно підтримала з викладених у ньому підстав та пояснила, що тимчасово вилучене посвідчення-тракториста машиніста було надане на двох окремих листах паперу, що заламіновані, а не на єдиному бланку.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо накладення арешту на тимчасово вилучене у нього посвідчення та пояснив, що посвідчення отримав через мережу «Інтернет».

Заслухавши доводи прокурора та думку власника майна, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відомості про зазначений кримінальний проступок внесені до ЄРДР 20 березня 2026 року за 0000050 з коротким викладом обставин про те, що 19.03.2026 працівниками ПОГ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області на автодорозі в с. Оленине Камінь-Каширського району зупинено автогрейдер марки «XCMG» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області 26.11.2021, що візуально містить ознаки підробки.

У кримінальному провадженні відповідно до постанови виконувача обов`язків керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 20 березня 2026 року визначено групу прокурорів у складі прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

З рапорту уповноваженої особи Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області за № 3472 від 19 березня 2026 року вбачається, що під час патрулювання працівниками поліції був зупинений автогрейдер, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній надав для перевірки посвідчення тракториста-машиніста, під час візуального огляду посвідчення виявлено ознаки підробки.

З протоколу огляду місця події від 19 березня 2026 року та фототаблиці до нього вбачається, що в ході огляду ділянки автодороги по вул. Гряда у с. Оленине Камінь-Каширського району Волинської області у водія ОСОБА_4 було вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання с. Текліно, Камінь-Каширського району Волинської області, яке видане 26 листопада 2021 року ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.

Постановою начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 від 20 березня 2026 року вказане посвідчення водія визнано речовим доказам як таке, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 20 березня 2026 року вбачається, що він, будучи на посаді ПОГ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, близько 15 год 20 хв 19 березня 2026 року під час патрулювання на території с. Оленине Камінь-Каширського району Волинської області виявив автогрейдер марки «XCMG», р.н.з. НОМЕР_2 , при перевірці документів водій надав посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 26.11.2021 ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, під час візуального огляду якого у нього виникли підозри, та на запитання, коли та де отримував посвідчення, водій ОСОБА_4 не міг дати чітких відповідей, а тому було здійснено виклик слідчо-оперативної групи через наявність ознак кримінального правопорушення.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене посвідчення тракториста-машиніста відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області 26 листопада 2021 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1