Справа № 461/2953/26
Провадження № 1-кп/461/449/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05.05.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 06.04.2026, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Колона, Іваничівського району, Волинської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючої, одруженої, згідно ст.89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.1 ст.384 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

20.04.2026 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.1 ст.384 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити підготовче засідання у її відсутності.

Представник потерпілого Львівської міської ради ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити підготовче засідання у її відсутності.

Заперечень щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої та представника потерпілого не надходило.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 не заперечили щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того, обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 просять здійснювати розгляд справи суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з огляду на таке.

Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м.Львова.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком більше десяти років, не заявлялось клопотання про розгляд кримінального провадження щодо неї колегіально судом у складі трьох суддів, а також беручі до уваги, що остання висловила позицію щодо одноособового розгляду провадження суддею, розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.

Обвинуваченій ОСОБА_3 під час підготовчого провадження продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на під час дії запобіжного заходу у виді застави, строком на 2 місяці, тобто до 05.07.2026.

Цивільний позов не заявлений.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.31, 314 - 317, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 06.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.1 ст.384 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11.05.2026 на 10.00 год.

В судове засідання на вищевказаний час викликати учасників прокурора, потерпілу та представника потерпілого, захисника та обвинувачену.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.05.2026

Суддя ОСОБА_8