Справа № 713/194/26
Провадження №1-кс/713/44/26
УХВАЛА

іменем України

09.03.2026 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 від 18.04.2025,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 від 18.04.2025.

У клопотанні вказував, що СВ Вижницького РВП розслідується кримінальне провадження №0000136 від 18.04.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

Захисник у вказаному кримінальному провадженні відсутній.

26.06.2025 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

11.08.2025 досудове розслідування було зупинено та ОСОБА_4 було оголошено в розшук.

30.09.2025 досудове розслідування було відновлено.

09.10.2025 керівником Вижницької окружної прокуратури досудове розслідування було продовжено до 15.11.2025.

Надалі, стороною обвинувачення у порядку ст.290 КПК України, після проведення повного досудового розслідування, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, було прийнято процесуальне рішення у формі завершення досудового розслідування.

07.11.2025 керівником Вижницької окружної прокуратури надано доручення групі слідчих на проведення процесуальних дій а саме: Відповідно до вимог ч.ч.1-5 ст.290 КПК України повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів досудового розслідування. Надати доступ підозрюваному ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження №0000136 від 18.04.2025 (у прошитому та пронумерованому стані), та речових доказів згідно опису і реєстру матеріалів досудового розслідування, а також надати можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них з 07.11.2025.

Відповідно до вимог ч.9 ст.290 КПК України отримати підтвердження сторони захисту про надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження №0000136 від 18.04.2025, та речових доказів, із зазначенням найменування таких матеріалів (згідно опису і реєстру матеріалів досудового розслідування) шляхом складання відповідного протоколу. Поряд з цим, у відповідності до ст.290 п.7, 8 КПК України, доручено повідомити представнику потерпілого ОСОБА_6 про відкриття матеріалів кримінального провадження та роз`яснити право на ознайомлення з вказаними матеріалами і отримати підтвердження про надання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000136 від 18.04.2025, та речових доказів, із зазначенням найменування таких матеріалів (згідно опису і реєстру матеріалів досудового розслідування) шляхом складання відповідних протоколів.

Відповідно до ч.6 ст.290 КПК України вручити підозрюваному ОСОБА_4 запит про надання доступу до матеріалів, що містять відомості, які він має намір використати як докази в суді (при цьому, 1 примірник запиту з відмітками про отримання долучити до матеріалів провадження).

07.11.2025 вимоги були виконані з представником потерпілого.

07.11.2025 з метою виконання вимог ч.1 ст.290 КПК України слідчим ОСОБА_7 дотримуючись вимог ст.111 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 було повідомлено про прийняте процесуальне рішення про завершення досудового розслідування та надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме в порядку ч.1 ст.135 КПК України за допомогою телефонного дзвінка слідчого ОСОБА_7 до підозрюваного ОСОБА_4 07.11.2025 на номер . У ході розмови останньому було повідомлено про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та про право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Цього ж дня підозрюваному ОСОБА_4 слідчим ОСОБА_7 надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування через Укрпошту рекомендованим листом з описом вкладенням за №112, а також на месенджери: WhatsApp, Viber та Telegram за номером , який підозрюваний використовує для комунікації у даному кримінальному провадженні.

Таким чином вимоги ч.1 ст.290 КПК України були виконані в повному обсязі.

У період з 07.11.2025 до 17.11.2025 орган досудового розслідування вжив всіх необхідних заходів для забезпечення виконання вимог ст.290 КПК України зокрема і на даному етапі вимог ч.2 та ч.3 цієї статі.

Крім цього підозрюваному ОСОБА_4 слідчим ОСОБА_7 20.11.2025 по місцю його реєстрації була скерована повістка про виклик на 27.11.2025 о 10.00 год. в каб. №13 до Вижницького РВП, що за адресою м. Вижниця вул. Р. Шухевича, 4, для виконання з ним вимог ст.290 КПК України.

Рекомендований лист з описом вкладенням за №580 було доставлено ОСОБА_4 02.12.2025.

На зазначений час 27.11.2025 підозрюваний ОСОБА_4 до Вижницького РВП не прибув.

Ухвалою слідчого суді Вижницького районного суду від 21.01.2026 у справі №713/1712/25 провадження №1-кс/713/32/26 встановлено, що постановою слідчого СВ Вижницького РВП ОСОБА_7 від 14.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000136 від 18.04.2025 про вчинення (процесуальної) дії, а саме - повторне повідомлення його про завершення досудового розслідування.

Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді через систему «Електронний суд» із скаргою на вказану постанову слідчого. Ухвалою слідчого судді в задоволені поданої ОСОБА_4 скарги відмовлено.

Таким чином, з поведінки сторони захисту вбачається намагання за допомогою подання скарг і клопотань, а також зволікання з ознайомленням з матеріалами розслідування, затягнути час кримінального провадження та уникнути кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим необхідно встановити строк такого ознайомлення.

Просив встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000136 від 18.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, які знаходяться в СВ Вижницького РВП, що в м. Вижниця по вул. Р. Шухевича, 4.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила встановити підозрюваному строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції підозрюваний ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечував, погодився ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у порядку ч.3 ст.290 КПК України, тобто шляхом отримання доступу до них або отримання електронних копій таких матеріалів на його офіційну електронну адресу.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.290 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Попри це, у контексті реалізації права на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя зважає на положення ч.3 та ч.4 ст.290 КПК України, згідно з якими прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку.

Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Отже, за умови надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування та можливості їх копіювання (відображення), ознайомлення з такими матеріалами зумовлюється насамперед волевиявленням сторони захисту на реалізацію цього права та не залежить від виготовлення копій матеріалів досудового розслідування слідчим чи прокурором.

Обставин, які б указували на перешкоджання прокурора чи слідчого у наданні стороні захисту доступу до матеріалів та можливості їх скопіювати або відобразити, слідчим суддею не встановлено. За таких умов сторона захисту не була обмежена в можливості отримати відомості про обсяг інформації, яка підлягає копіюванню, у тому числі й тієї, що зберігається в електронному вигляді, шляхом безпосереднього ознайомлення із нею.

Водночас слідчий та прокурор для сприяння реалізації прав сторони захисту не позбавлені можливості виготовляти копії матеріалів досудового розслідування, у тому числі з електронних носіїв інформації. До того ж, в умовах правового режиму воєнного стану на них покладено обов`язок забезпечувати зберігання копій матеріалів кримінальних проваджень в електронній формі (ч.14 ст.615 КПК України).

З пояснень прокурора у судовому засіданні слідчим суддею також установлено, що орган досудового розслідування має можливість надати стороні захисту матеріали для ознайомлення в електронній формі.

Слідчий суддя також наголошує, що встановлення строку для ознайомлення саме по собі не є невиправданим обмеженням прав сторони захисту, оскільки воно здійснюється з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, умов доступу до них та часу, який уже сплив з моменту відкриття матеріалів, а тому має на меті забезпечення балансу між правом на захист і завданнями кримінального провадження та засадою розумних строків.

Поряд із цим слідчий суддя виходить з того, що право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним і має реалізовуватися добросовісно, без зловживань та без шкоди для ефективності кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у межах розумних строків узгоджується із завданнями кримінального провадження та вимогами ст.28 КПК України, оскільки, з одного боку, гарантує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від неї відповідальної поведінки, зумовленої законними інтересами інших учасників провадження (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Слідчим суддею установлено, що:

18.04.2025 до ЄРДР за №0000136 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;

24.06.2025 до ЄРДР за №0000234 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України;

24.06.2025 до ЄРДР за №0000235 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;

24.06.2025 до ЄРДР за №0000236 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;

24.06.2025 до ЄРДР за №0000237 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;

24.06.2025 до ЄРДР за №0000238 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;

постановою прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 24.06.2025 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000136 від 18.04.2025, №0000235 від 24.06.2025, №0000236 від 24.06.2025, №0000237 від 24.06.2025, №0000238 від 24.06.2025, №0000234 від 24.06.2025 об`єднано в одне провадження №0000136 про що внести відомості до ЄРДР. Досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні доручено СВ Вижницького РВП;

26.06.2025 о 08.55 год. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000136 від 18.04.2025 слідчим СВ Вижницького РВП ОСОБА_9 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України;

07.11.2025 керівником Вижницької окружної прокуратури було надано доручення групі слідчих на проведення процесуальних дій а саме: Відповідно до вимог ч.ч.1-5 ст.290 КПК України повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів досудового розслідування. Надати доступ підозрюваному ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження №0000136 від 18.04.2025 (у прошитому та пронумерованому стані), та речових доказів згідно опису і реєстру матеріалів досудового розслідування, а також надати можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них з 07.11.2025. Відповідно до вимог ч.9 ст.290 КПК України отримати підтвердження сторони захисту про надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження №0000136 від 18.04.2025, та речових доказів, із зазначенням найменування таких матеріалів (згідно опису і реєстру матеріалів досудового розслідування) шляхом складання відповідного протоколу. Поряд з цим, у відповідності до ст.290 п.7, 8 КПК України, доручено повідомити представнику потерпілого про відкриття матеріалів кримінального провадження та роз`яснити право на ознайомлення з вказаними матеріалами і отримати підтвердження про надання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000136 від 18.04.2025, та речових доказів, із зазначенням найменування таких матеріалів (згідно опису і реєстру матеріалів досудового розслідування) шляхом складання відповідних протоколів. Відповідно до ч.6 ст.290 КПК України вручити підозрюваному ОСОБА_4 запит про надання доступу до матеріалів, що містять відомості, які він має намір використати як докази в суді (при цьому, 1 примірник запиту з відмітками про отримання долучити до матеріалів провадження);

07.11.2025 за № слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_7 склав повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000136 від 18.04.2025, яке цього ж дня надіслав рекомендованим листом з описом вкладенням №112 на поштову адресу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), яке останній отримав 12.11.2025.

20.11.2025 слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_7 надіслав на поштову адресу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) повістку про його виклик на 27.11.2025 о 10.00 год для виконання вимог ст.290 КПК України (ознайомлення з матеріалами досудового розслідування), яку останній отримав 02.12.2025.

Тобто, слідчим суддею встановлено, що слідчий ОСОБА_7 виконав обов`язки, передбачені ч.1 ст.290 КПК України та доручення прокурора ОСОБА_10 щодо повідомлення підозрюваному ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 здійснює догляд за хворою матір`ю, яка має статус особи з інвалідністю І групи.

Слідчий суддя вважає доведеним, що сторона захисту з 07.11.2025 навмисно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000136 від 18.04.2025, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити та з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, встановити достатній на думку слідчого судді строк у 10 (десять) робочих днів з моменту постановлення даної ухвали.

Слідчому обов`язково врахувати можливість виконання даної ухвали з дотриманням вимог ч.3 ст.290 КПК України.

Таким чином клопотання сторони обвинувачення обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Доводи підозрюваного ОСОБА_4 про порушення права на захист є безпідставними та ґрунтуються припущеннях, оскільки:

положеннями ч.10 ст.290 КПК України не передбачено постановлення ухвали про відкриття провадження за клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування;

ч.10 ст.290 КПК України не передбачено обов`язку слідчого судді надавати стороні захисту копії клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, водночас судом були надіслані всі матеріали клопотання через систему «Електронний суд» до електронного кабінету ОСОБА_4 ;

у порушення вимог ч.3 ст.345 КПК України секретаркою судових засідань не було надіслано ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки, передбачені цим Кодексом разом з його викликом у перше судове засідання, тому 10.02.2026 мною слідчим суддею відведено секретаря від участі в судовому розгляді клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні;

під час судового засідання мною слідчим суддею було роз`яснено ОСОБА_4 його права та обов`язки підозрюваного, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.290, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 від 18.04.2025 - задовольнити.

Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000136 від 18.04.2025, обсяг яких становить 2 (два) томи 10 (десять) робочих днів з моменту постановлення даної ухвали.

Після спливу даного строку підозрюваного вважати таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000136 від 18.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11