Дата документу 09.02.2026
Справа № 334/36/26
Провадження № 1-кп/334/406/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

законних представників

обвинуваченого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_6 , обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .

Неповнолітній обвинувачений, законні представники неповнолітнього обвинуваченого, захисник не заперечували щодо доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Частина 2 ст.314-1КПК України зазначає, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що ОСОБА_6 , є неповнолітньою особою, а тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Випадки, передбачені ч.4 ст.314-1 КПК України, коли досудова доповідь не складається, в судовому засіданні не встановлені.

В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник органу пробації зобов`язаний відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України, невідкладно повідомити про це суд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-1, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити сектору ювенальної пробації м.Запоріжжя Шевченківського районного відділу філію ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_6 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя до 30.03.2026 року.

Зобов`язати представника сектору ювенальної пробації м.Запоріжжя Шевченківського районного відділу філію ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1