Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Рівне

Справа № 572/1238/26

Провадження № 11-п/4815/18/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000650 від 03.11.2025 року відносно ОСОБА_6 за п.1 ч.2 ст. 115 КК України, з Сарненського районного суду Рівненської області до іншого суду в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000650 від 03.11.2025 року відносно ОСОБА_6 за п.1 ч.2 ст. 115 КК України, з Сарненського районного суду Рівненської області до іншого суду в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що утворити склад суду в Сарненському районному суді Рівненської області для судового розгляду обвинувального акта у даному кримінальному провадженні неможливо у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках, зокрема, і у разі неможливості утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Фактична чисельність суддів Сарненського районного суду Рівненської області 5 суддів.

У судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний термін повноважень, на який його було призначено.

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 приймали участь у розгляді клопотань під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (справа № 572/5948/25, провадження № 1-кс/572/83/26; справа № 572/5948/25, провадження № 1-кс/572/74/26), що виключає їх повторну участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сарненського районного суду Рівненської області від 09 березня 2026 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За наведеного, враховуючи, що утворити колегіальний склад суду в Сарненському районному суді Рівненської області для судового розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за п.1 ч.2 ст. 115 КК України неможливо, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання і передати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні на розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000650 від 03.11.2025 року відносно ОСОБА_6 за п.1 ч.2 ст. 115 КК України, передати на розгляд Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3