ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/1033/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

23.02.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, переслідуючи корисливі мотиви, нехтуючи нормами суспільної моралі та з метою незаконного збагачення, вирішила зайнятися протиправною діяльністю, пов`язаної із сутенерством, тобто забезпеченням зайняття проституцією особами жіночої статі на території міста Миколаєва.

Для реалізації вищевказаного злочинного умислу та прикриття своєї злочинної діяльності, ОСОБА_6 вирішила підшукати приміщення саун в центрі міста Миколаєва. З цією метою ОСОБА_6 підібрала приміщення сауни «Патриція» по вулиці Соборна, 2 в місті Миколаєві та приміщення сауни «Міраж» по АДРЕСА_2 . Разом з цим, ОСОБА_6 залучила адміністраторів для саун «Патріція» та «Міраж», а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які приймали замовлення від клієнтів саун, у тому числі про надання чоловікам сексуальних послуг повіями. Надавали вказівки повіям, отримували грошові кошти за надання сексуальних послуг.

Крім того, для забезпечення систематичної повсякденної діяльності даних саун як місця надання платних сексуальних послуг, а також з метою здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної із сутенерством, ОСОБА_6 протягом 2025 року підшукала осіб жіночої статі, в тому числі ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та інших, які були згодні займатися проституцією у вказаних саунах, а саме надавати сексуальні послуги клієнтам за грошову винагороду.

Залученням клієнтів для надання їм платних сексуальних послуг займалась ОСОБА_6 , та інші залучені нею адміністратори саун. За таких умов зустріч повій з клієнтами відбувалась після домовленості з адміністраторами за телефонами або особисто при перебуванні в приміщені саун. При цьому за кожного клієнта, обслугованого підконтрольними їй особами, що займаються проституцією, ОСОБА_6 , отримувала грошові, кошти сплачені клієнтами в якості винагороди за сексуальні послуги.

Оскільки ОСОБА_6 , усвідомлювала, що для успішного здійснення нею сутенерської діяльності їй необхідні помічники з числа осіб, що займаються проституцією, які мають значний досвід в цій сфері діяльності та за своїми діловими якостями здатні контролювати інших жінок, що займаються проституцією у створеному нею місці розпусти, в тому числі:

- домовлятися з клієнтами та узгоджувати з ними вид та вартість сексуальних послуг;

- контролювати стан оплати наданих їм послуг;

- врегульовувати спірні та конфліктні ситуації;

- рахувати кількість клієнтів та щоденну касу сплачених ними послуг;

- забезпечувати перерахування ОСОБА_6 її частини отриманих грошових доходів від зайняття проституцією;

- забезпечувати своєчасну сплату орендної плати за сауни;

- підшукувати та залучати інших жінок, схильних до зайняття проституцією, для надання платних сексуальних послуг у вказаній квартирі;

- контролювати режим їх роботи та своєчасність їх прибуття до квартири для надання сексуальних послуг.

В якості таких адміністраторів ОСОБА_6 залучила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які періодично надавали їй допомогу в здійсненні сутенерської діяльності.

При цьому ОСОБА_6 здійснювала загальне керівництво та координацію дій осіб, що займалися проституцією в сауні «Патриція» по вулиці Соборна, 2 в місті Миколаєві та сауні «Міраж» по АДРЕСА_2 ; контроль за дотриманням останніми установлених правил поведінки та конспірації їх протиправної діяльності; розроблювала механізм забезпечення надавання платних сексуальних послуг клієнтам та алгоритму дій інших учасників; підшукування жінок, які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам; надавала вказівки адміністраторам щодо пошуку та підбору жінок, які надаватимуть клієнтам платні сексуальні послуги; механізм розподіл між учасниками коштів, отриманих від зайняття проституцією.

Таким чином, у продовж 2025 та на початку 2026 року ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел щодо зайняття сутенерством та отримання незаконного прибутку, забезпечила заняттям проституцією наступних осіб жіночої статі: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які протягом більшої частини 2025 року (з вересня по грудень включно) займались проституцією, тобто надавали сексуальні послуги за гроші клієнтам чоловічої статі, в саунах «Патрицій» по вулиці Соборна, 2 в місті Миколаєві та сауні «Міраж» по вулиці Вінграновського, 56-а в місті Миколаєві.

Так, 03.02.2026, у невстановлений в ході досудового розслідування час, до сауни «Патрицій» за адресою місто Миколаїв, вулиця Соборна, 2, звернувся ОСОБА_16 , який виявив бажання отримання сексуальних послуг в даному місці, та ОСОБА_4 , виконуючи функції адміністратора, повідомила останньому що вартість надання сексуальних послуг становить 3000 гривень за годину та 300 гривень на таксі, ОСОБА_16 погодився. ОСОБА_4 запропонувала йому почекати повію, послугами якої він бажає скористатись та оплатити за надання платних сексуальних послуг безпосередньо повії. Цього ж дня до сауни «Патрицій» зайшла повія, після чого ОСОБА_16 передав їй грошову винагороду в сумі 3000 гривень і в одній з кімнат вказаної сауни вступив у статевий зв`язок.

Також, 06.02.2026, у невстановлений в ході досудового розслідування час, до сауни «Патрицій» за адресою місто Миколаїв, вулиця Соборна, 2 звернувся ОСОБА_17 , який виявив бажання отримання сексуальних послуг в даному місці, та ОСОБА_4 , виконуючи функції адміністратора, повідомила останньому що вартість надання сексуальних послуг становить 3000 гривень за годину та 300 гривень на таксі ОСОБА_17 погодився. ОСОБА_4 запропонувала йому почекати повію, послугами якої він бажає скористатись та оплатити за надання платних сексуальних послуг безпосередньо повії. Цього ж дня до сауни «Патрицій» зайшла повія, після чого ОСОБА_17 передав їй грошову винагороду в сумі 3000 гривень і в одній з кімнат вказаної сауни вступив у статевий зв`язок.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб та покладення на нього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також не зможе запобігти спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні:

Рапортом про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з ОСОБА_18 ;

Протоколом огляду речі, а саме: мобільного телефону ОСОБА_18 ;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з ОСОБА_16 ;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з ОСОБА_17 ;

Протоколом проведення обшуку в приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_2 .;

Протоколом проведення обшуку в приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_3 .;

Протоколом затримання ОСОБА_6 ;

Повідомленням про підозру ОСОБА_6 ;

Повідомленням про підозру ОСОБА_10 ;

Повідомленням про підозру ОСОБА_4 ;

Повідомленням про підозру ОСОБА_7 ;

Повідомленням про підозру ОСОБА_11 ;

Повідомленням про підозру ОСОБА_8

іншими матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винною в інкримінованому правопорушенні, а також враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 зможе лише обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ,в період доби з 23 години до 06 години наступного дня та покладенням наступних обов`язків: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23 квітня 2026 року із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , в період доби з 23 години до 06 години наступного дня та покладенням наступних обов`язків:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 06 березня 2026 року о 14 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_19