Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
723/2696/25: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 14.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/723/2818/26
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2696/25
Провадження № 1-кс/723/2818/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків у зв`язку із застосуванням до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000191від 21.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим, в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державною прибутку, став на шлях вчинення умисного, корисливого злочину пов`язаного із незаконним переправленням осіб, з числа громадян України, які з метою уникнення призову для забезпечення потреб Збройних сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, інших військових формувань України, бажали виїхати за межі території України до Республіки Румунія за грошову винагороду в сумі 10 000 Євро.

Так, ОСОБА_4 з метою реалізації злочинного плану направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими слідством особами, які у свою чергу підшукували осіб з числа, які добре орієнтуються на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, тобто в місці лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія, які мали здійснювати безпосереднє переправлення осіб (ухилянтів) поза межами пункту пропуску.

На підставі здобутих доказів, 12.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 332 КК України. Зокрема, ОСОБА_4 повідомлено про підозруу незаконному переправленні осіб через державний кордон України, тобто організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками; протоколом ОМП, показами підозрюваного ОСОБА_4 ;іншими доказами кримінального провадження в сукупності.

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.02.2026 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з альтернативою внесення застави в розмірі 166 400 грн.Заставу внесено13.02.2026, у зв`язку з чим,на ОСОБА_4 покладено обов`язки, визначені ухвалою суду відповідно до ст. 194 КПК України.

Внаслідок складності кримінального провадження та необхідністю проведення ряду слідчих і процесуальних дій,строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців уповноваженим керівником Чернівецької окружної прокуратури, тобто до 12.05.2026.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення,

у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі строком

до дев`яти років з конфіскацією майна.

Вважаю, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України,

які встановлено судом на момент застосування вказаного запобіжного заходу продовжують існувати на даний час, зокрема у разі не продовження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, або застосування більш м`якого запобіжного заходу підозрюваний зможе:

- п. 1 переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що у разі засудження за скоєний злочин йому загрожує безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років, з метою уникнення покарання, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

- п. 3 незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні.

З метою уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваний у кримінальному провадженні та інших невстановлених на даний час осіб, здійснюючи незаконний вплив на них з метою схилити до зміни наданих показань або надання неправдивих показань у кримінальному провадженні, як у ході слідства так і в подальшому під час судового розгляду.

- п. 5 вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення з корисливих мотивів, тобто відповідно до доказів кримінального провадження, підозрюваний отримав від свідка ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 30 000 Євро, а тому наявні достатні дані вважати, що він, будучи на волі, продовжить вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення з метою отримання незаконного доходу.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив дане клопотання задоволити .

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку .

За вищевказаних обставин, у рамках даного кримінального провадження, 12.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.02.2026 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з альтернативою внесення застави в розмірі 166 400 грн. Заставу внесено 13.02.2026, у зв`язку з чим, на ОСОБА_4 покладено обов`язки, визначені ухвалою суду відповідно до ст. 194 КПК України.

Внаслідок складності кримінального провадження та необхідністю проведення ряду слідчих і процесуальних дій,строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців уповноваженим керівником Чернівецької окружної прокуратури, тобто до 12.05.2026.

Покладені обов`язки не є обтяжливими щодо підозрюваного та в достатній мірі забезпечують його належну процесуальну поведінку, виконання ним його процесуальних обов`язків. Підозрюваний не порушував покладені на нього обов`язки, що в свою чергу, свідчить про те, що застосований слідчим суддею запобіжний захід до ОСОБА_4 є таким, що достатньою мірою гарантує виконання покладених обов`язків, забезпечує належну процесуальну поведінку в кримінальному провадженні.

Суд вбачає про необхідність продовжити покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків у зв`язку із застосуванням до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового слідства до 12.05.2026 , а саме :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі с. Комарівці Чернівецького району, Чернівецької

області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідком та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзду з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...