Номер провадження: 11-п/813/34/26
Справа № 517/30/26
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000275 від 14.04.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до Роздільнянського районного суду Одеської області,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя в.о. голови Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000275 від 14.04.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Подання мотивоване тим, що в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на стадії судового розгляду перебуває інше кримінальне провадження №0000127 від 04.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (єдиний унікальний номер справи №517/395/25).

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000275 від 14.04.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Одночасно в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на стадії судового розгляду перебуває інше кримінальне провадження №0000127 від 04.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (єдиний унікальний номер справи №517/395/25).

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 22.01.2026 вирішено внести подання до Одеського апеляційного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені 14 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 до Роздільнянського районного суду Одеської області для об`єднання та розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (справа №517/395/25).

При цьому, будь - яких доказів стосовно того на якій саме стадії судового розгляду триває розгляд справи в Роздільнянському районному суді Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_6 матеріали подання та справи не містять, у зв`язку з чим у апеляційного суду даний час відсутні правові підстави для передачі кримінального провадження №0000275 від 14.04.2025 на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Враховуючи встановлене, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000275 від 14.04.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до Роздільнянського районного суду Одеської області задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000275 від 14.04.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до Роздільнянського районного суду Одеської області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3