Справа № 752/7311/25
Провадження № 1-кс/752/1297/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 лютого 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000107 від 24.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у

володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: вилучити оригінали акту огляду МСЕК №772 (довідка про встановлення групи інвалідності АВ№1042160 від 29.05.2018) з всім наявними в ньому медичними документами, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено групу інвалідності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Також у клопотанні, просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві України здійснюється досудове розслідування у кримінальному внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 24.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке виділене з кримінального провадження № 0000066 від 15.10.2024.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000066 від 15.10.2024, встановлено що 30.10.2024, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньо узгодженим планом дій, умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, у відповідності до раніше висловлених пропозицій, ОСОБА_6 за відома ОСОБА_7 одержала від ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів, грошові кошти в сумі 5 000 доларів (що еквівалентно 206 850 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 30.10.2024), як частину неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за здійснений вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвів до призначення 08.10.2024 ОСОБА_8 третьої групи інвалідності строком на 2 роки та для подальшого впливу на посадових осіб ЦеМСЕК з метою оформлення йому другої групи інвалідності пожиттєво.

В ході досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження, 23.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КПК України, яку їй вручено та проведено його допит у якості підозрюваного. Матеріали досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , виділені в окреме провадження № 0000106 від 24.01.2025.

Водночас, матеріали відносно невстановлених осіб, які ймовірно ухиляються від призову по мобілізації виділені в окреме провадження за №0000107 від 24.01.2025.

Окрім цього, 30.10.2024 у період часу з 18 год. 03 хв. до 23 год. 24 хв., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_3 . За результатом проведеного обшуку було виявлено та вилучено військовао облікові документи чоловіків призовного віку, відповідно до яких їх виключено з військового обліку за станом здоров`я, бланки медичних документів, а також понад вісімдесят штампів та печеток різних лікарів та медичних установ. Також під час затримання ОСОБА_6 вилучено її мобільний телефон, оглядом якого встановлено, що остання займалась виготовленням підроблених медичних документів для чоловіків призовного віку, які в подальшому ймовірно були використані останніми для ухилення від призову на військову службу під час мобілізації (тобто надані до ІНФОРМАЦІЯ_5 під час проходження військово-лікарської комісії), а також для присвоєння груп інвалідності під час проходження медико-соціальної експертизи.

Згідно інформації що надійшла від УСР су м. Києві ДСР НП України встановлено, що серед осіб, котрим ймовірно неправомірно встановили другу групу інвалідності по життєво (акт огляду МСЕК №772, довідка про встановлення групи інвалідності АВ№1042160 від 29.05.2018) був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що на даний час вилучення оригіналу акту огляду МСЕК №772 (довідка про встановлення групи інвалідності АВ№1042160 від 29.05.2018) з всіма наявними в ньому медичними документами, щодо встановлення групи інвалідності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідною умовою для подальшого його направлення до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), для проведення перевірки обґрунтованості рішень, прийнятих експертними командами або медико-соціальними експертними комісіями відповідно до положень статті 69 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров?я» та вимог Наказу МОЗ України N? 2022 від 03 грудня 2024 на державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий посилається, що з метою документування кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 та іншим слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000107 від 24.01.2025, тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: вилучити оригінали акту огляду МСЕК №772 (довідка про встановлення групи інвалідності АВ№1042160 від 29.05.2018) з всім наявними в ньому медичними документами, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено групу інвалідності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1