Справа № 676/1605/26
Провадження № 1-кс/676/372/26
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно, -

встановив:

Старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 27.02.2026 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що близько 00 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , в ході опрацювання виклику ЄО №9641 «Тілесні ушкодження», під час спілкування із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній здійснював погрози вбивством працівникам БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області із застосуванням предмета схожого на пістолет. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 27.02.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

В період часу з 02 год. 15 хв. по 02 год. 40 хв. 27.02.2026 події проведено огляд місця події території узбіччя грунтової дороги навпроти житлового домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено в траві та в подальшому вилучено предмет зовні схожий на пістолем з надписом «SMITH WESSON», «MARCAS FEGISTARADAS SMITH WESSON SPRINGFIELD MASS CS P8006 Mod 6904» із магазином та одним набоєм, який поміщено в сейф-пакет №PSP 2109341.

Постановою старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 27.02.2026 вищевказані предмети визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Власником предмету зовні схожого на пістолет з надписом «SMITH WESSON», «MARCAS FEGISTARADAS SMITH WESSON SPRINGFIELD MASS CS P8006 Mod 6904», із магазином та одним набоєм є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження.

В судове засідання старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не зявився, направив заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі в судовому засіданні.

Власник майна на розгляд клопотання про арешт не з`явився, що не є перешкодою у розгляді клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 27.02.2026 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що близько 00 год. 00 хв. в с. Устя Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області по вул. Івана Мазепи, 8, в ході опрацювання виклику ЄО №9641 «Тілесні ушкодження», під час спілкування із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній здійснював погрози вбивством працівникам БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області із застосуванням предмета схожого на пістолет. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 27.02.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Власником предмету зовні схожого на пістолет з надписом «SMITH WESSON», «MARCAS FEGISTARADAS SMITH WESSON SPRINGFIELD MASS CS P8006 Mod 6904», із магазином та одним набоєм є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому вказаний вище предмет зовні схожий на пістолет із магазином та одним набоєм, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставами для накладення арешту на вилучене майно є сукупність відомостей, що вказують на те, що вони є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на предмет зовні схожий на пістолет з надписом «SMITH WESSON», «MARCAS FEGISTARADAS SMITH WESSON SPRINGFIELD MASS CS P8006 Mod 6904» із магазином та одним набоєм, який є речовим доказом у даному провадженні та має доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задоволити клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на пістолет з надписом «SMITH WESSON», «MARCAS FEGISTARADAS SMITH WESSON SPRINGFIELD MASS CS P8006 Mod 6904» із магазином та одним набоєм, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1