УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р.Справа № 383/233/20
Провадження № 1-кп/390/37/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі колегії:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в режимі відеоконференції,

обвинувачених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000120 від 05.07.2018 за обвинуваченням: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000120 від 05.07.2018 щодо ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч. 4 ст.190, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_21 просив зупинити судове провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_19 на військовій службі за призовом.

Прокурор ОСОБА_5 просив виділити в окреме провадження матеріали справи щодо ОСОБА_22 оскільки останній перебуває на військовій службі у Збройних Силах України Також, зазначив про наявність підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав думку прокурора та просив прийняти до розгляду цивільний позов.

Обвинувачена не заперечила щодо зупинення та виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_22 , та призначення справи до судового розгляду щодо інших обвинувачених, з урахуванням прийняття заявленого цивільного позову.

Обвинувачені ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та їх захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_23 , не заперечували щодо зупинення та виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_22 , та призначення справи до судового розгляду щодо інших обвинувачених з урахуванням прийняття заявленого цивільного позову.

Захисниця обвинуваченої ОСОБА_17 адвокат ОСОБА_24 щодо вище зазначених клопотань поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан.

Указом Президента України №69/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 року в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що ОСОБА_19 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 02.01.2026 року по теперішній час, що підтверджується витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 02.01.2026 №8 Враховуючи викладене, виділення матеріалів відносно одного з обвинувачених, зокрема ОСОБА_19 , виходячи з суті пред`явленого обвинувачення та наведених в обвинувальних актах фактичних обставин, не вплине суттєво на повноту судового розгляду, а тому суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000120 від 05.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_19 і зупинити провадження до звільнення останнього з військової служби.

Також суд вважає за доцільне продовжити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, у загальному порядку та вирішити питання щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт і додатки, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.

Судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у розгляді.

Потерпілим АТ «Державним ощадним банком України» подано до суду позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, яка за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,, ОСОБА_18 , визнати потерпілого АТ «Державним ощадним банком України» - цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , цивільними відповідачами по справі.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому можливо призначити судовий розгляд у частині обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Керуючись ст.ст.170, 174, 284, 291, 314-316, 334, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 383/233/20 з матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000120 від 05.07.2018 щодо ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України.

Кримінальне провадження у виділеній частині щодо ОСОБА_19 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_19 , із військової служби.

Виділені матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_19 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, передати до відділу документообігу та організаційного забезпечення Кропивницького районного суду Кіровоградської області для подальшого розподілу судових справ, у порядку ст.35 КПК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, на 26.03.2026 року о 10:00 год. у приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Судовий розгляд провести колегфєю суддів у відкритому судовому засіданні та викликати до суду прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинувачених.

Прийняти до розгляду позовну заяву АТ «Державного ощадного банку України» до ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Визнати АТ «Державного ощадного банку України» цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,цивільними відповідачами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3