УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 Справа №607/2603/26 Провадження №1-кс/607/1142/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000765 від 27 червня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000765 від 27 червня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника на оскарження рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається, скаргу на постанову старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000765 від 27 червня 2023 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подав до суду 04.02.2026, тобто зі пропуском десятиденного строку на її подання.

При цьому, у поданій скарзі не зазначено жодних причин пропуску строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження та не заявлено клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене, а саме те, що представником заявника пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, при цьому він не порушує питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає, що на підставі пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими матеріалами.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000765 від 27 червня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України повернути представнику заявника.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1