Справа № 671/557/25
Провадження № 1-кс/671/181/2026
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 березня 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000134 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває клопотання у кримінальному провадженні №0000134 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 .

26.03.2026 захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Клопотання мотивує відділеністю суду від власного місця знаходження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

24.02.2022 Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф». У п.10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «…якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі й власних».

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 знаходиться в с-щі Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області, яке є віддаленим від місця проведення судового засідання і знаходиться за межами територіальної юрисдикції Волочиського районного суду Хмельницької області та з метою оперативності проведення судового засідання, суд вважає необхідним провести судове засідання із захисником підозрюваного в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів модуль ЄСІТС «Електронний суд» в розділі «Відеозв`язок».

Керуючись статтями 336, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Надати можливість захиснику підозрюваного ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000134 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 , яке призначене на 11 год. 00 хв. 27 березня 2026 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити захиснику, що відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити захиснику для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1