Справа № 161/2915/26
Провадження № 1-кс/161/1170/26
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 09 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході затримання особи від 02.02.2026, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 02.02.2026 у ОСОБА_5 , в ході його затримання, неподалік буд. 75 по вул. Львівська у м. Луцьк, а саме: - мобільний телефон марки «Iphone» модель 11 Pro Мах; - поліетиленовий пакет із речовиною невідомого походження та ізоленту, які поміщено до спец. пакету №NPU5784085; - одяг, рюкзак, документи (медична довідка, характеристики, свідоцтво, свідоцтво про народження, атестат, дипломи про освіту, ідентифікаційний код) на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до спец. пакету №NPU6184560.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 02 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2026, перебуваючи на ділянці території неподалік буд. 75 по вул. Львівська у м. Луцьк, виявлено ОСОБА_5 , який зберігає при собі речовину ззовні схожу на особливо небезпечну психотропну, у особливо великих розмірах.

02 лютого 2026 року в ході затримання особи ОСОБА_5 , неподалік буд. 75 по вул. Львівська у м. Луцьк, у останнього виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки «Iphone» модель 11 Pro Мах; - поліетиленовий пакет із речовиною невідомого походження та ізоленту, які поміщено до спец. пакету №NPU5784085; - одяг, рюкзак, документи (медична довідка, характеристики, свідоцтво, свідоцтво про народження, атестат, дипломи про освіту, ідентифікаційний код ) на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до спец. пакету №NPU6184560.

Постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 03.02.2026 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання без їхньої участі, клопотання підтримують повністю.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна за його відсутності, в задоволенні клопотання просить відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, вилучене 02.02.2026 у ОСОБА_5 , в ході його затримання, неподалік буд. 75 по вул. Львівська у м. Луцьк, тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході затримання особи від 02.02.2026 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - мобільний телефон марки «Iphone» модель 11 Pro Мах; - поліетиленовий пакет із речовиною невідомого походження та ізоленту, які поміщено до спец. пакету №NPU5784085; - одяг, рюкзак, документи (медична довідка, характеристики, свідоцтво, свідоцтво про народження, атестат, дипломи про освіту, ідентифікаційний код) на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до спец. пакету №NPU6184560.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1