Справа № 645/1861/26
Провадження № 1-кп/645/355/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0016780 від 28.10.2025, про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

У провадження Немишлянського районний суд міста Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності кримінальному провадженні №0016780 від 28.10.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання за вищевказаним клопотанням, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом учасників судового провадження.

Окрім того, разом з вказаним клопотанням до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення військової частини НОМЕР_1 , в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через віддаленість суду та безпосередньою участю у бойових діях в іншій області.

Суд, дослідивши вказане клопотання доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог п.п. 1,4-1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Норми ст. 336 КПК України передбачають умови, за яких судове провадження здійснюється дистанційно.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Якщо особа, яка братиме участь, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 7 ст. 336 КПК) ; якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК);).

Таким чином, процесуальне законодавство не передбачають проведення судового провадження з приміщення військової частини.

Окрім того, звертаючись з таким клопотанням суду не було надано відомостей про відповідну військову частину (адреса, ЄДРПОУ, інші засоби зв`язку), що додатково унеможливлює встановлення судом технічних можливостей відповідної установи для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, направлення відповідної ухвали для її виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з військовою частиною НОМЕР_1 не підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз`яснює, що ОСОБА_2 не позбачлений можливості звернутись до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду на території юрисдикції якого обвинувачений перебуває.

Окрім того, обвинувачений має можливість попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд» та звернутись до суду з клопотанням про проведення судового розгляду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ч. 1 ст.31, ч. 1 ст.314, ст. 372, ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0016780 від 28.10.2025, про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на 16.03.2026 року на 12.00 год.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Роз`яснити, що учасник справи не позбавлений права повторно звернутись до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке буде відповідати вимогам ст. 336 КПК України.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1