Справа№ 309/87/26
Провадження № 1-кп/309/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000004 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н. Селище, Хустського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, начальника відділу земельних ресурсів виконавчого комітету Сюртівської сільської ради, раніше не судимого, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000004, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження №80000004 від 20.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України.

Судом встановлено, що Розпорядженням голови Хустської РДА №538 від 05.12.2006 надано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 1,0 га природніх сіножатей для ведення особистого селянського господарства в рахунок земельної частки (паю) сертифікат серії РН №169193 у урочищі «Решетарка» на території Хустської міської ради, громадянину ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , за межами населеного пункту.

25.11.2009 управлінням Держкомзему у Хустському районі громадянину ОСОБА_7 на вказану земельну ділянку видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №440470, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №56.

Згідно вказаного Державного акту на право приватної власності на землю, вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :01:002:0071, про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру.

Згідно спадкової справи №41/2013, спадкоємицею на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочка ОСОБА_8 .

Після спроби внесення відомостей (змін) до Державного земельного кадастру, щодо власника земельної ділянки за кадастровим :01:002:0071, ОСОБА_8 , 07.12.2023 отримала рішення №РВ-023 про відмову у внесенні відомостей, оскільки станом на 2023 рік на місці розташування земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0071 знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :07:003:0117 та :07:003:0150, а відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0071 перенесені до архівного шару Державного земельного кадастру.

Встановлено, що 19.09.2016 ОСОБА_6 , діючи як кадастровий реєстратор, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, особисто склав повідомлення про виявлення технічної помилки, допущеної у відомостях Державного земельного кадастру органом, що здійснює його ведення №ЗВ-016, до якого особисто вніс завідомо неправдиві відомості щодо технічної помилки, в частині відсутності відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0071 у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, державні акти не друкувалися, державний акт або договір оренди на земельну ділянку до 01.01.2013 не видавався., однак на вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0071 видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №440470, який зареєстрований в томі №2 розділі 1 записів державної реєстрації актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб, книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №56.

В свою чергу у 2016 році ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді спеціаліста відділу державного земельного кадастру управління Держгеокадастру у Хустському районі Закарпатської області (), відповідно, як спеціаліст відділу у відповідності Закону України «Про Державний земельний кадастр» в редакції від 01.03.2016, виконував обов`язки Державного кадастрового реєстратора, якому - державним підприємством «Національні інформаційні системи» надано логін та пароль доступу до Державного земельного кадастру для здійснення відповідних дій у межах свої повноважень.

Згідно Закону України «Про Державний земельний кадастр»:

ч.1 ст. 1 - Державний земельний кадастр це єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами.

ч. 1 ст. 9 - Внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

п.7 ч.4 ст. 9 Державний кадастровий реєстратор здійснює виправлення помилок у Державному земельному кадастрі.

ч.1 ст. 23 - Документація із землеустрою та оцінки земель, яка є підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, подається органу, що здійснює внесення таких відомостей, також у формі електронного документа.

ст. 37 Виправлення помилок, допущених при веденні Державного земельного кадастру:

1. У разі виявлення фізичною або юридичною особою у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру технічної помилки (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), допущеної органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, заінтересована особа письмово повідомляє про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який перевіряє відповідність відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей. Якщо факт невідповідності підтверджено, орган, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення та не пізніше наступного дня повідомляє про це заінтересованих осіб.

2. У разі виявлення технічної помилки, допущеної в записах Державного земельного кадастру органом, що здійснює його ведення, зазначений орган у п`ятиденний строк письмово повідомляє про це заінтересовану особу.

3. Виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок наявності технічних помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах.

4. Виправлення інших помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою, оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації.

5. Виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду.

6. Інформація про виправлення технічних помилок не пізніше наступного дня з дня їх виправлення надається в письмовій формі власникам та користувачам земельних ділянок, а також третім особам, чиїх інтересів стосувалося виправлення помилок.

В порушення вказаного законодавства, 19.09.2016 року ОСОБА_6 , діючи як кадастровий реєстратор, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, використовуючи вказане повідомлення про виявлення технічної помилки №ЗВ-016 від 19.09.2016 року, застосував наданий йому ідентифікатор доступу до відомостей Державного земельного кадастру та особисто видалив переніс до архівного шару Державного земельного кадастру відомості щодо наявності та місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0071, чим позбавив громадянку ОСОБА_8 можливості безперешкодного успадкування вказаної земельної ділянки.

За таких обставин, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України - в редакції станом на 2016 рік, тобто складання та видача особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та ч.1 ст. 362 КК України в редакції станом на 2016 рік, тобто несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання подав клопотання, у якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання, заявлене обвинуваченим та просив дане кримінальне провадження закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої вивчивши клопотання обвинуваченого, суд приходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 358 КК України - в редакції станом на 2016 рік, тобто складання та видача особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та ч.1 ст. 362 КК України в редакції станом на 2016 рік, тобто несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді у виді штрафу до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на той самий строк, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що з моменту вчинення вказаних злочинів минуло більше дев`яти років, у відповідності до п.3 ч.1 ст. 49 КК України сплинули строки притягнення особи, яка їх вчинила, до кримінальної відповідальності.

Згідно із п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що по справі наявні всі підстави для задоволення даного клопотання, виходячи з вимог, передбачених п.3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Беручи до уваги те, що суд звільняє ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України на підставі ст. 49 цього Кодексу у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо нього закривається.

Питання речових доказів, наявних у справі, слід вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 36, п. 2 ч. 1 ст. 283, ст. ст. 284 - 288 КПК України, п3 ч.1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України від кримінальної відповідальності на підставі п 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000004 закрити.

Речові докази: диск з сканованими копіями проектів землеустрою на земельні ділянки залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1