У Х В А Л А

Справа №377/95/26

Провадження №1-кп/377/16/26

05 березня 2026 року Славутицький міський суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 28 січня 2026 року за № 0000002 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, відносно ОСОБА_2 ,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, внесеного до ЄРДР 28 січня 2026 року за № 0000002.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 06 березня 2026 року 11 годину 30 хвилин.

До суду в підсистемі «Електронний суд» від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судових засіданнях у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтовано тим, що він не може прибути до приміщення Славутицького міського суду Київської області, бо за сімейними обставинами перебуває в місті Львів у госпіталі та здійснює догляд за батьком, який є військовослужбовцем.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Як зазначено у частині 5 статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З урахуванням викладеного та введення воєнного стану на території України для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, що призначене на 06 березня 2026 року, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі на день постановлення ухвали, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно задовольнити і провести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні, призначене на 06 березня 2026 року об 11 годині 30 хвилин, а також інші судові засідання в даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 06 березня 2026 року, об 11 годині 30 хвилин, а також інші судові засідання в даному кримінальному провадженні, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1