Справа №523/6786/26
Провадження №1-кп/523/1470/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000341від 22.02.2019 року, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України),-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000341від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що наразі не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,сплили, що є підставою для закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000341, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2019 до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 щодо зобов`язання керівника СВ Суворовського ВП в м. Одесі в порядку ч.1 ст.214 КПК України внести відомості за заявою ОСОБА_4 за фактом використання ОСОБА_5 завідомо підробленої виписки із рішення виконкому Одеської міської рада від 15 грудня 1991 року №1431 з метою реєстрації права власності на господарчу будівлю (гараж), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 26, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Сектором дізнання відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 22.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вищевказану подію та розпочато досудове розслідування з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України.

Також встановлено, що відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності, державним реєстратором ОСОБА_6 26.09.2018 на підставі підробленого рішення Виконкому Одеської міської ради №1431 від 15.12.1991 року, внесено запис право власності №28169758 за ОСОБА_5 .

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, однак встановити особу до теперішнього не представилось можливим.

Згідно п. 10 Перехідних положень КПК України кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направленні до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанціями згідно з положеннями цього Кодексу.

Пунктом 12 Перехідних положень КПК України визначено, що розслідування кримінальних справ, передбачених пунктом 11 цього розділу, у разі повернення таких кримінальних справ судом прокурору для проведення додаткового розслідування проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального проступку, або особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно положень КПК України (в редакції 2012 року) жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Виходячи з аналізу вказаних норм Закону, вбачається, що у межах кримінального провадження № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, жодній особі про підозру не повідомлено (саме відповідно до положень КПК України в редакції 2012 року), а тому звільняти будь-кого, окрім підозрюваного чи обвинуваченого не є можливим.

Так, відповідно до положень ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Стаття статті 358 ч. 4 КК України передбачає відповідальність за використання завідомо підробного документа карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян т або арештом до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення кваліфікується як нетяжкий злочин, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється вже протягом більше 7 років.

Так, в межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились.

З огляду на вищевикладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000341від 22.02.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України-задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000341, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 та абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1