Провадження №: 1-кс/336/392/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 22.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач звернувся з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію по номерам НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 25.03.2026 по 00 год. 00 хв. 23.04.2026, з абонентським номером НОМЕР_1 .

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2026 до ЧЧ ВП№3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що на території БП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого виявлено два зіп-пакета та полімерний згорток із невідомою речовиною та саморобними пристроями для паління, які останній незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту. (ЄО 10884 від 21.04.2026, код-333)

Так, 22.04.2026 у період часу з 00:26 години по 00:46 годину, дізнавачем СД ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої на території блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , під час огляду було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого було виявлено та вилучено два зіп-пакети та полімерний згорток із невідомою речовиною, а також саморобні пристрої для паління, які були упаковані до спец. пакетів з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Крім того, був опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він проходить службу в ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 на посаді гранатометника, розташування підрозділу у АДРЕСА_3 . Крім того, повідомив, що протягом останніх 4-х місяців вживає наркотичні засоби, а саме «PVP» та марихуану шляхом куріння. Так, наприкінці березня 2026 року, перебуваючи за місцем тимчасового мешкання в с. Вербове Запорізької області та направляючись по справах, проходив вулицями зазначеного села, біля одного з будинків (номер будинку та назву вулиці не пам`ятає) на землі знайшов два зіп-пакети з речовиною білого кольору і він одразу зрозумів, що це наркотична речовина «сіль», зрозумів, так як періодично вживав речовину. Тоді ОСОБА_5 вирішив підняти зазначені 2 зіп-пакети з метою подальшого вживання шляхом куріння. Після чого, поклав їх у кишеню моєї нагрудної сумки. Далі, частину знайденої речовини він вжив шляхом куріння через саморобні пристрої, а другу частину пересипав у полімерний згорток та зберігав у задній кишені своєї нагрудної сумки. Два зіп-пакети із залишками наркотичної речовини зберігав серед свої речей у рюкзаку. 21.04.2026 у власних справах поїхав до м. Запоріжжя, із собою взяв нагрудну сумку, в якій зберігав полімерний згорток із вказаною речовиною та пристрої для куріння, а також взяв рюкзак в якому також серед речей зберігались два зіп-пакети із зазначеною речовиною. До м. Запоріжжя добирався «попутками». А ввечері, повертаючись так само на попутках до с. Вербове Запорізької області, на блок-посту його зупинили співробітники поліції для подальшої перевірки документів, після чого провели поверхневу перевірку під час якої виявили два зіп-пакети із залишками вказаної речовини, саморобні пристрої для вживання (куріння) та полімерний згорток з речовиною. На місце була викликана СОГ.

Також, в рамках кримінального провадження було призначені судово-хімічні експертизи вилучених речовин. За результатами проведення вказаних експертиз, було складено висновки експертів №СЕ-19/108-26/8106-НЗПРАП від 29.04.2026 встановлено що надана кристалічна речовина білого кольору, в середині двох полімерних зіп-пакетів та одного полімерного згортку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої складає 0,8679 г (в перерахунку на основу); Згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-26/8109-НЗПРАП від 04.05.2026 встановлено що надані на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору на поверхнях: двох фрагментів скляного виробу, один з яких з фрагментами полімерних трубочок для напоїв, фрагментах битого скла, двох металевих виробів, полімерного виробу білого та чорного кольорів, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 0,1434 г (в перерахунку на основу).

Таким чином встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

ОСОБА_5 користується оператором стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх обставин події вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, а саме IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки з вказаного абонентського номеру та на нього, за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2026 по 00 год. 00 хв. 23.04.2026, із можливістю вилучення завірених копій документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.

При досліджені клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

З наданих до клопотання документів вбачається, що проводиться досудове розслідування за кримінального провадження №0000096 від 22.04.2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Статтею 160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 163 ч. 5, 6 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Клопотання дізнавача жодним чином не обґрунтовано та не доведено необхідність доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію по номерам НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 25.03.2026 по 00 год. 00 хв. 23.04.2026, з абонентським номером НОМЕР_1 .

Оскільки ініціатором клопотання не обґрунтоване належним чином, слідчий суддя не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 22.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7