Провадження № 1-кс/761/9070/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому вказано, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 13 лютого 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 год. 00 хв. 12.02.2026 по 06 год. 00 хв. 13.02.2026, невстановлена слідством особа, перебуваючи на східцевій клітині 5 поверху під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 , під час дії військового стану, таємно викрала велосипед «Giant Talon», розмір L, серійний номер рами: K8HK18297, який належить ОСОБА_4 .

Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в 14.05.2025 придбав велосипед «Giant Talon». Вказаний велосипед він зберігав на східцевій клітині 5 поверху під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 . У вечерній час, 12.02.2026 він поставив велосипед на східцевій клітині, а 13.02.2026 о 06 год. 00 хв. виявив його крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа, яка вчинила крадіжку могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM - мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 03 год. 40 хв. 13.02.2026 по 05 год. 00 хв. 13.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен за вказаними адресами по місцю можливого знаходження правопорушників, можуть мати інтерес для досудового слідства, та які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_8 .

Старший слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження №0000373 від 13 лютого 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ВП № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_7 та групі слідчих: слідчому слідчого відділу ВП № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу ВП № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу ВП № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділу ВП № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу ВП № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу ВП № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000373 від 13 лютого 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та за дорученням в порядку статті 40 КПК України оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами:

АДРЕСА_1 в період часу з 03 год. 40 хв. 13.02.2026 по 05 год. 00 хв. 13.02.2026:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 27187, CID - 5762,5763,8761,19161,19164;

-LAC - 26787, CID - 11087621,11087631,11087642,11087651,11087652.

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC-13428,CID - 2483,2492,12641,22641,81026423,81026424,81108032.

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-1823,CID 741,5741,19747,33531,33534,59061431,59061481,59065672,59077613.

АДРЕСА_2 в період часу з 16 год. 00 хв. 13.02.2026 по 23 год. 00 хв. 13.02.2026:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 27009, CID - 49011, 49143;

-LAC - 26709, CID - 11071422, 11491433, 11491443, 11491453.

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC-13415,CID - 15771, 81057712, 81057713, 81057714;

-LAC-13416,CID - 21671, 81016722, 81016723, 81016724, 81047622;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-1842,CID - 20812, 20813, 33763, 33766, 46915, 59019911, 59049333, 59049373, 59062082.

АДРЕСА_3 в період часу з 16 год. 00 хв. 13.02.2026 по 23 год. 00 хв. 13.02.2026:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 27009, CID - 19112, 19113, 59102, 59103;

-LAC - 26709, CID - 11191132, 11191142, 11191152;

-LAC - 26706, CID - 11086021.

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC-13431,CID - 4882, 11641, 81016412, 81016413, 81016414;

-LAC-13415,CID - 1253, 81096831;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-1844,CID - 18416, 18417, 21113, 46692, 46695, 59039671, 59039683, 59047112, 59047132.

АДРЕСА_4 в період часу з 16 год. 00 хв. 13.02.2026 по 23 год. 00 хв. 13.02.2026:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 27006, CID - 5892, 5893, 38602, 59702, 59703;

-LAC - 26706, CID - 11583423, 11597033, 11597042, 11597052, 11597053.

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC-13444,CID - 93, 30881, 31041, 81031332, 81086032, 81086033, 81086034, 81109941, 81116223;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-1844,CID - 4787, 28133. 28136, 41095, 41096, 59053913, 59053933, 59053973.

АДРЕСА_5 в період часу з 16 год. 00 хв. 13.02.2026 по 23 год. 00 хв. 13.02.2026:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 27006, CID - 8342 8343, 35983, 58343, 65342, 65343;

-LAC - 26706, CID - 11083453, 11583423, 11583433, 11583443.

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC-13444,CID -1243, 21041, 81031322, 81094423, 81094424, 81094431;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-1844,CID -23231, 23233, 23234, 43173, 43176, 59038972, 59053972, 59114914, 59114934.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08 квітня 2026 року