УХВАЛА 09 лютого 2026 року м. Київ справа № 442/7460/24 провадження № 51-4317 км 25
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про передачу справи № 442/7460/24 щодо засудженого ОСОБА_3 на розгляд Великої Палати Верховного Суду,

встановив:

Верховний Суд ухвалами від 09 грудня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого

ОСОБА_3 (вх. № 25001/0/170-25 від 05.12.2025) на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 серпня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року та витребував із місцевого суду матеріали кримінального провадження.

12 грудня 2025 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття касаційного провадження щодо ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що касаційна скарга захисника ОСОБА_4 , на його переконання, не відповідає вимогам статей 427, 429, 330 КПК України і не містить підстав для касаційного перегляду.

Ухвалою Суду від 13 січня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 , при цьому потерпілому роз`яснено, що питання відповідності касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України вирішується виключно на стадії відкриття касаційного провадження, а ухвала про його відкриття є остаточною та оскарженню не підлягає.

19 січня 2026 року через систему «Електронний суд» потерпілий звернувся до Верховного Суду з клопотанням про закриття касаційного провадження, посилаючись на істотне порушення вимог ст. 427 КПК України, оскільки касаційна скарга захисника не містить відомостей про те, чи бажає особа, яка її подала, брати участь у касаційному розгляді.

Ухвалою Суду від 22 січня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття касаційного провадження.

05 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» потерпілий звернувся з клопотанням, відповідно до якого, через істотне порушення Судом статті 427 КПК України та відступ від усталеної практики Верховного Суду просить передати справу № 442/7460/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує заявлені клопотання.

Відкривши касаційне провадження, Суд дійшов висновку про відповідність поданої касаційної скарги вимогам кримінального процесуального закону, а тому порушення потерпілим питання щодо її недоліків після відкриття провадження не узгоджується з положеннями КПК України та фактично зводиться до перегляду вже вирішеного судом питання.

Крім того, відсутність у касаційній скарзі відомостей про бажання брати участь у касаційному розгляді не може розцінюватися як підстава для закриття касаційного провадження, оскільки така обставина не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду та може бути з`ясована судом у порядку підготовки справи до касаційного розгляду.

Водночас, що стосується передачі справи № 442/7460/24на розгляд Великої Палати Верховного Суду, то необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 434-1 КПК України суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

З огляду на приписи даної норми, а також призначення до розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Суду від 27 січня 2026 року, питання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у тому числі за клопотанням учасника судового провадження бути вирішене під час касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 430, 434-1 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про передачу справи № 442/7460/24 щодо засудженого ОСОБА_3 на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішити під час касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1