ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/63/26
Провадження по справі № 1-кп/281/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 та клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Лугинському районному суді Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 була направлена заява щодо його участі у підготовчому судовому засіданні призначеному на 18 лютого 2026 року на 12.20 год. по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Від прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь в судовому підготовчому судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції з власних джерел.

Згідно вимог п.п. 1, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, віддаленістю Лугинського районного суду Житомирської області від місцезнаходження захисника та Коростенської окружної прокуратури, наявної технічної можливості у Лугинському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_2 та прокурору Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 приймати участь у підготовчому судовому засіданні призначеному на 18.02.2026 року на 12.20 год. в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 та клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовільнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 12 годину 20 хвилин 18 лютого 2026 рокуза участю захисника ОСОБА_2 та прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5