У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01 грудня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 5883 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят) неоподаткованих мінімумів громадян. Що становить 100 011 (сто тисяч одинадцять) гривень, із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Вирок набрав законної сили 01.01.2026 року.

Начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, оскільки засуджений ОСОБА_4 повідомив, що він не має змоги сплатити штраф одноразово в повному обсязі та просить розстрочити йому призначену суму штрафу на 12 місяців рівними платежами.

Станом на дату розгляду подання засудженим ОСОБА_4 сплачено 2000 (дві тисячі) грн. штрафу, залишилось до сплати 98011 (дев`яносто вісім тисяч одинадцять) грн.

Начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання без засобів технічої фіксації, подання підтримує, доповнень немає.

Прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про розгляд подання без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує просить задовольнити та розстрочити йому несплачену суму штрафу на 12 місяців.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного вище подання без його участі, крім того, просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на 12 місяців, враховуючи майновий стан, незадовільний стан здоров`я засудженого.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Станом на 27.01.2026 року засудженим ОСОБА_4 органу пробації надано квитанції про сплату штрафу у сумі 2 000 (дві тисячі) грн.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в повному обсязі у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, з урахуванням майнового стану засудженого та його стану здоров`я, суд задовольняє подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 частково.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, ч.3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, ст. 53 ККУ Країни, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 98 011 (дев`яносто вісім тисяч одинадцять тисяч) грн. засудженому ОСОБА_4 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2025 року на 10 (десять) місяців рівними платежами по 9801 (дев`ять тисяч вісімсот одна) грн. 10 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1