Справа № 461/1960/26
Провадження № 1-кс/461/1926/26
УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

30.03.2026 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000289 від 17.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, про накладення арешту на речі, які вилучені в ході проведення обшуку від 26.03.2026 за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Мобільний телефон Айфон 15 про макс в чохлі чорного кольору;

- Блокнот із особистими записами синього кольору;

- Флеш накопичувач «SanDisk» 1 TB чорного кольору;

- 6 запитів із взірцями підписа ОСОБА_5 ;

- Службовий комп`ютер чорного кольору IntelCore i3 ASUS;

- Флеш носій Transcender 16 GB;

- 5 запитів у файлах;

- Папка для документів з документами та написом Мудрак;

- Папка для документів з документами та написом Цільове земля ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Папка для документів з документами та написом ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Папка для документів з документами та написом ТС Оброшино;

- Папка для документів з документами та написом Кури;

- СД диск 4,7 GB із надписом Лободинець;

- Запити на 14 арк, ОСОБА_5 ;

- Витяги із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- Довідки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів від 19.08.20222 на 3 арк;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з додатками від 14.12.22 на 7 арк.;

- відовідь з БТІ на 6 арк.;

- оригінал заяви ОСОБА_6 ;

- Лист за підписом ОСОБА_7 до ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- опис із додатками від 10.04.2024 на 8 арк;

- відповідь ОСОБА_7 на 2 арк;

- свідоцтво про право власності на будинок;

- копія технічного паспорту інв № 692;

- копія технічного паспорту інв № 974;

- та інші документи вилучені в ході обшуку, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном із метою збереження речових доказів.

Крім того, на речі, які вилучені в ході проведення обшуку від 26.03.2026 в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , а саме:

- ноутбук марки «Asus», з операційною системоюWindows 10 PRO, ідентифікатор пристрою D33C14A9-A5B1-4FA8-A08C-9A6DD843000B. На нижній стороні ноутбука зазначено: Model: K53E, а також номер: B7N0AS23448528D;

- адаптер живлення до ноутбука марки «Asus», S/n 660W16G0FX8;

- переносний жорсткий диск (зовнішній) марки «Apacer», P/n: AP2TBAC631U1A, S/n: 91;

- планшет марки «AppleIpadPro», номер моделі: MVXR3LL/A, серійний номер: F140G4CFJV;

- коробка від цифрової Sim-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з номером телефону НОМЕР_1 ;

- коробка від цифрової Sim-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з номером телефону НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном із метою збереження речових доказів.

Подане клопотання мотивує тим, що перелічені вище речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки, на документах наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, в документах, копіях документів можливо міститься інформація щодо протиправної діяльності вказаних осіб. 26.03.2026 вказані речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

У провадженні слідчого управління ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000289 від 17.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 налагоджена протиправна схема незаконної реєстрації права власності на квартири, зокрема, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 можливо незаконно зареєстровано право власності на дві квартири на території м. Львова.

Для здійснення своєї незаконної діяльності, державний реєстратор можливо використовує підроблені документи, державних органів Львівської області про законність підстав реєстрації права власності на вказані квартири.

Так, встановлено, що в «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме публікації, яка опубліковано 16.12.2025 вбачається, можливе незаконне здійснення реєстрації права власності на квартири у Львів.

З метою забезпечення вимог ст. 2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування було проведено обшук із дотриманням правил, передбачених ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України, санкціонованих ухвалами слідчого Личаківського районного суду м. Львова.

Так, 26.03.2026 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон Айфон 15 про макс в чохлі чорного кольору;

- Блокнот із особистими записами синього кольору;

- Флеш накопичувач «SanDisk» 1 TB чорного кольору;

- 6 запитів із взірцями підписа ОСОБА_5 ;

- Службовий комп`ютер чорного кольору IntelCore i3 ASUS;

- Флеш носій Transcender 16 GB;

- 5 запитів у файлах;

- Папка для документів з документами та написом Мудрак;

- Папка для документів з документами та написом Цільове земля ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Папка для документів з документами та написом ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Папка для документів з документами та написом ТС Оброшино;

- Папка для документів з документами та написом Кури;

- СД диск 4,7 GB із надписом Лободинець;

- Запити на 14 арк, ОСОБА_5 ;

- Витяги із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- Довідки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів від 19.08.20222 на 3 арк;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з додатками від 14.12.22 на 7 арк.;

- відовідь з БТІ на 6 арк.;

- оригінал заяви ОСОБА_6 ;

- Лист за підписом ОСОБА_7 до ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- опис із додатками від 10.04.2024 на 8 арк;

- відповідь ОСОБА_7 на 2 арк;

- свідоцтво про право власності на будинок;

- копія технічного паспорту інв № 692;

- копія технічного паспорту інв № 974;

- та інші документи вилучені в ході обшуку.

Виявлене було вилучене, упаковане та опечатане відповідно до інформації, зазначеної у протоколі обшуку від 26.03.2026.

Крім цього, 26.03.2026 проведено обшук в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- ноутбук марки «Asus», з операційною системоюWindows 10 PRO, ідентифікатор пристрою D33C14A9-A5B1-4FA8-A08C-9A6DD843000B. На нижній стороні ноутбука зазначено: Model: K53E, а також номер: B7N0AS23448528D;

- адаптер живлення до ноутбука марки «Asus», S/n 660W16G0FX8;

- переносний жорсткий диск (зовнішній) марки «Apacer», P/n: AP2TBAC631U1A, S/n: 91;

- планшет марки «AppleIpadPro», номер моделі: MVXR3LL/A, серійний номер: F140G4CFJV;

- коробка від цифрової Sim-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з номером телефону НОМЕР_1 ;

- коробка від цифрової Sim-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з номером телефону НОМЕР_2 .

Виявлене було вилучене, упаковане та опечатане відповідно до інформації, зазначеної у протоколі обшуку від 26.03.2026.

Слідчий зазначає, що перелічені вище речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки, на документах наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, в документах, копіях документів можливо міститься інформація щодо протиправної діяльності вказаних осіб.

26.03.2026 вказані речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненного злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненного злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані вище речі та документи мають важливе доказове значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені в ході проведення обшуку від 26.03.2026 за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Мобільний телефон Айфон 15 про макс в чохлі чорного кольору;

- Блокнот із особистими записами синього кольору;

- Флеш накопичувач «SanDisk» 1 TB чорного кольору;

- 6 запитів із взірцями підписа ОСОБА_5 ;

- Службовий комп`ютер чорного кольору IntelCore i3 ASUS;

- Флеш носій Transcender 16 GB;

- 5 запитів у файлах;

- Папка для документів з документами та написом Мудрак;

- Папка для документів з документами та написом Цільове земля ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Папка для документів з документами та написом ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Папка для документів з документами та написом ТС Оброшино;

- Папка для документів з документами та написом Кури;

- СД диск 4,7 GB із надписом Лободинець;

- Запити на 14 арк, ОСОБА_5 ;

- Витяги із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- Довідки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів від 19.08.20222 на 3 арк;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з додатками від 14.12.22 на 7 арк.;

- відовідь з БТІ на 6 арк.;

- оригінал заяви ОСОБА_6 ;

- Лист за підписом ОСОБА_7 до ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- опис із додатками від 10.04.2024 на 8 арк;

- відповідь ОСОБА_7 на 2 арк;

- свідоцтво про право власності на будинок;

- копія технічного паспорту інв № 692;

- копія технічного паспорту інв № 974;

- та інші документи вилучені в ході обшуку, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном із метою збереження речових доказів.

Крім того, на речі, які вилучені в ході проведення обшуку від 26.03.2026 в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , а саме:

- ноутбук марки «Asus», з операційною системоюWindows 10 PRO, ідентифікатор пристрою D33C14A9-A5B1-4FA8-A08C-9A6DD843000B. На нижній стороні ноутбука зазначено: Model: K53E, а також номер: B7N0AS23448528D;

- адаптер живлення до ноутбука марки «Asus», S/n 660W16G0FX8;

- переносний жорсткий диск (зовнішній) марки «Apacer», P/n: AP2TBAC631U1A, S/n: 91;

- планшет марки «AppleIpadPro», номер моделі: MVXR3LL/A, серійний номер: F140G4CFJV;

- коробка від цифрової Sim-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з номером телефону НОМЕР_1 ;

- коробка від цифрової Sim-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з номером телефону НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном із метою збереження речових доказів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1