Справа № 601/375/26
Провадження №1-в/601/5/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременець клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу у військової частині НОМЕР_1 , засудженого вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 13.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кременецького районного суду Тернопільської області від командира військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 (звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Тобто законодавством чітко визначено територіальну юрисдикцію стосовно розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів клопотання вбачається, що зареєстрованим місцем проживання засудженого ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Законом України № 950-ІХ від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020, в редакції закону від 01.12.2022 року № 2808ІХ розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України Про судоустрій і статус суддів України» п. 3-1 був викладений в такій редакції: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX"».

Відповідно листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22.07.2020, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

ОСОБА_4 , до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» входило до складу Лановецького району Тернопільської області, яке віднесено до юрисдикції Лановецького районного суду Тернопільської області, у зв`язку з чим дане клопотання не підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

На стадії виконання судового рішення не передбачено передачу заяв чи клопотань, які надійшли з порушенням правил підсудності.

За таких підстав клопотання про звільнення від призначеного покарання слід повернути особі, яка його подала.

Між тим, суд роз`яснює, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, тобто до Лановецького районного суду Тернопільської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку: ОСОБА_3 повернути військовій частині НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику право на звернення з даним клопотанням (поданням) до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: