УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року

м. Київ

справа № 757/9139/25

провадження № 51 - 863 впс 26

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 про забезпечення їх участі під час розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4 (в редакції від 06.11.2022), 190 ч. 5, 209 ч. 3 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 4 ( в редакції від 06.11.2022), 190 ч. 5, 209 ч. 3 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 5, 209 ч. 3 КК України(справа № 757/9139/25), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в режимі відеоконференції,

встановив:

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 757/9139/25) до іншого суду знято з розгляду з технічних причин та призначено на 09 годину 30 хвилин 17 березня 2026 року.

Вказані учасники виявили бажання взяти участь під час розгляду клопотання, у зв`язку із чим просять забезпечити їх можливість взяти участь в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою он-лайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду клопотання у строки, передбачені ст. 34 ч. 3 КПК України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснювати розгляд клопотання в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України, призначений на 09 годину 30 хвилин 17 березня 2026 року, за участю вказаних учасниківв режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, з`єднавшись з обліковим записом:

- адвоката ОСОБА_3 за електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- обвинуваченої ОСОБА_4 за електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- прокурора ОСОБА_2 за електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- адвоката ОСОБА_5 за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- адвоката ОСОБА_6 за електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_5»;

Виконання ухвали в частині організації участі прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 під час розгляду клопотання в режимі відеоконференції покласти на цих осіб та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1