Дата документу 13.02.2026
Справа № 334/1045/26
Провадження № 1-кс/334/475/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

13 лютого 2026 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному 14.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 164 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 54898411 з примусового виконання листа № 320/4579/17 від 24.08.2017, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Подала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутністю.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Дізнавачами СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000001, внесеного 14.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 164 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2017 у справі 320/4579/17 стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з 30.06.2017 року і до повноліття дитини. ОСОБА_5 систематично ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим має заборгованість, що сумарно перевищує суму сплати аліментів за три роки.

Потерпіла ОСОБА_6 під час допиту пояснила, що вона має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , 2004 року народження, батьком якого є ОСОБА_5 . Згідно з рішенням суду ОСОБА_5 з 2017 року має сплачувати аліменти на утримання дитини, однак останній систематично ухиляється від сплати аліментів. З 2017 року до даного часу останній лише один раз сплатив 2000 гривень. ОСОБА_5 не перераховує кошти на утримання дитини, участі у вихованні дитини не приймає.

За фактом виконання ОСОБА_5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про сплату аліментів відкрите виконавче провадження № 54898411, яке перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 54898411, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

Матеріали виконавчого провадження містять персональні дані стягувача та боржника та є охоронюваною законом таємницею й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.

Дізнавачем доведено, що інформація перебуває у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню суб`єкта кримінального правопорушення та може бути використана як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159-164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 54898411 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 320/4579/17, виданого 24.08.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів дізнавачам СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1