Справа № 144/617/26
Провадження № 1-кс/144/124/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000074 від 06.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

08 травня 2026 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 06.05.2026 надійшло повідомлення від заступника начальника СРПП ОСОБА_5 про те, що 06.05.2026, близько 10 год 50 хв, по АДРЕСА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки FORTE, д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія, в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу та зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 . Внаслідок зіткнення ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої кінцівки, госпіталізована в медичний заклад.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.05.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідча зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , так як зазначені документи мають значення доказу у кримінальному провадженні.

Вказані документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, представник КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого СВ про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , за дорученням слідчого о/у СКП відділення

поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області

лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий

доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (здійснити виїмку).

Зобов`язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 14 червня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя