Номер провадження:1-кп/521/787/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000105 від 13.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст.384 та ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.384 та ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання щодо необхідності витребувати інформацію. Обґрунтовує клопотання тим, що стороною захисту заявлялося про виклик і допит в судовому засіданні у якості свідків наступних осіб: -начальника головного оперативно-розшукового відділу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону державної прикордонної служби України ОСОБА_6 ; - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 разів направлялися судові повістки про виклик в судове засідання вказаних осіб за адресою їх служби, однак усі судові повістки ігноруються, особи в судове засідання не з`являються.

Враховуючи вищенаведене, просила суд направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 запит для з`ясування чи проходять на сьогоднішній день у ІНФОРМАЦІЯ_3 службу наступні особи: -начальник головного оперативно-розшукового відділу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону державної прикордонної служби України ОСОБА_8 ; - начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 . Якщо вказані особи проходять служби чи вручалися їм надіслані судові повістки про їх виклик в судове засідання в Хаджибейський районний суд м. Одеси для допиту в якості свідків у справі №947/38975/23.

Разом з цим просила витребування з Міністерства оборони України інформацію про проходження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 військової служби у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував щодо клопотання захисника.

Вислухавши клопотання захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

Стаття 135 КПК України передбачає порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників кримінального провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати 25 Прикордонний загін державної прикордонної служби України у строк до 10 квітня 2026 року надати суду інформацію: чи проходять на сьогоднішній день у ІНФОРМАЦІЯ_3 службу наступні особи:

- начальник головного оперативно-розшукового відділу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону державної прикордонної служби України ОСОБА_8 ;

- начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

Якщо вказані особи проходять служби чи вручалися їм надіслані судові повістки про їх виклик в судове засідання в Хаджибейський районний суд м. Одеси для допиту в якості свідків у справі №947/38975/23.

Зобов`язати Міністерство оборони України у строк до 10 квітня 2026 року надати суду інформацію про проходження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , військової служби у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Інформацію надіслати на адресу Хаджибейського районного суду міста Одеси: м. Одеса 650033, вулиця Стуса,1-а.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1