Справа№751/3292/26
Провадження №1-і/751/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0001216 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001216 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме знищення згортку з тканини з пристроєм для паління з нашаруванням невідомої речовини, скляного предмету із нашаруванням невідомої речовини, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125/25/15623-НЗПРАП від 21.11.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0072 г та 0,0009 г, паперового згортку з липкою стрічкою, зіп пакету із кристалоподібною речовиною, пластикової ємності із кристалоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/15623-НЗПРАП від 21.11.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,2559 г та 0,5406 г, що зберігаються у камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Клопотання мотивоване тим, що 25.02.2026 старшим дізнавачем відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України і дані речові докази підлягають знищенню на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України за рішенням суду.

В судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлені. Дізнавач просив провести розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відділом дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001216 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

07.11.2025 працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Успенська, буд. 64 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток з тканини з пристроєм для паління з нашаруванням невідомої речовини, скляного предмету із нашаруванням невідомої речовини, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125/25/15623-НЗПРАП від 21.11.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0072 г та 0,0009 г, паперового згортку з липкою стрічкою, зіп пакету із кристалоподібною речовиною, пластикової ємності із кристалоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/15623-НЗПРАП від 21.11.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,2559 г та 0,5406 г.

Постановою дізнавача від 26.11.2025 вилучені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження (дата вилучення 07.11.2025) речові докази в спеціальному пакеті №65786998 передано до камери зберігання речових доказів.

25.02.2026 старшим дізнавачем відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001216 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, при цьому доля речових доказів у кримінальному провадженні залишилася невирішеною.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно ст.100 КПК України, речові докази, отримані в ході розслідування кримінального провадження, у разі, якщо вони не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, переробка чи знищення речових доказів у випадках, передбачених ст. 100 КПК України, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження №0001216 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, постановою старшого дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 25.02.2026 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, а вищезазначені речові докази підлягають знищенню, суд дійшов висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 100 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001216 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: згорток з тканини з пристроєм для паління з нашаруванням невідомої речовини, скляного предмету із нашаруванням невідомої речовини, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125/25/15623-НЗПРАП від 21.11.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0072 г та 0,0009 г, паперового згортку з липкою стрічкою, зіп пакету із кристалоподібною речовиною, пластикової ємності із кристалоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/15623-НЗПРАП від 21.11.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,2559 г та 0,5406 г, що зберігаються у камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Копію ухвали направити до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1