Справа № 275/110/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000112 від 18.04.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000112 від 18.04.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,в обґрунтування якого зазначене наступне.

Так, в провадженні слідчого відділу ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 18.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснює Коростишівська окружна прокуратура.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з листопада місяця 2014 року по 17.04.2015 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно вчинила крадіжку майна, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків.

Під час проведення досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано з показів заявниці ОСОБА_4 відсутність особистих речей, іншої слідової інформації виявлено не було. Також слідчим було надано доручення оперативному підрозділу, в ході виконання якого було допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , при цьому останні повідомили, що щодо вказаної крадіжки інформація їм стала відома від правоохоронців та іншими даними вони не володіють. Також було допитано як потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що будинок по АДРЕСА_1 вона використовує як дачний. Востаннє поруч з ним була в листопаді місяці 2014 року. При цьому 17.04.2015, приїхавши разом із своїм братом ОСОБА_5 до дачного домоволодіння, виявила пошкодження вхідних дверей. Зайшовши всередину будинку, виявила відсутність власних речей, зокрема: мотора з криниці, торгівельну марку якого не пам`ятає, придбаного в 2014 році, м`ясорубки від кухонного комбайну торгівельної марки «Мрія - 2», ручної м`ясорубки, двох алюмінієвих каструль ємністю на 3 та 5 літрів, алюмінієвої сковорідки, молотків в кількості 5 шт., ножовки, електроподовжувачу завдовжки 5 м., ковдри розміром 1,8* 1,5 м., ножів в кількості 5 шт., тарілок, ложок, виделок, плойки для волосся торгівельної марки «Русалка», викруток, картоплі вагою близько 250 кг. Хто міг вчинити дану крадіжку, потерпіла не знає та нікого не підозрює.

02.02.2025 року на адресу Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури надійшло клопотання від слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 щодо вирішення питання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За результатами вивчення матеріалів досудового розслідування прокурором ОСОБА_8 було встановлено, що станом на 03.02.2026 СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області у даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії та в їх результаті не встановлено осіб, які б могли вчинити вказане правопорушення, а отже, жодній особі відповідно до вимог ст. 278 КПК України не вручено повідомлення про підозру.

З огляду на таке, прокурор ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання з розгляду клопотання прокурор Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 , яка входить в групу прокурорів по вказаному кримінальному провадженню, не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання, яке підтримала, у її відсутність.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання з розгляду клопотання прокурора також не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 35).

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000112, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі,якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України для тяжкого злочину застосовується строк давності притягнення до кримінальної відповідальності терміном 10 років з дня його вчинення.

На час розгляду клопотання з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,відомості про яке внесені до ЄРДР 18.04.2015 року за №0000112, минуло більше 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

У відповідності з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, на даний час строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0000112 злочину закінчились, особу, що його вчинила, в ході досудового розслідування не встановлено, а тому наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000112 від 18.04.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 00000112 від 18.04.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1