Справа № 595/201/26
Провадження № 1-кс/595/81/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000015 від 28.01.2026 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Приводом для реєстрації цього кримінального провадження стало звернення потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про вчинення шахрайських дій, внаслідок яких потерпілій ОСОБА_5 , завдано матеріальну шкоду на суму 64 000 гривень.

28 січня 2026 року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка повідомила, що протягом тривалого часу вона користується послугами інтернет продажу платформи ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04 січня 2026 року її донька ОСОБА_6 розмістила оголошення на платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно продажу книги. На дане повідомлення відреагувала невідома особа, яка зателефонувала з номеру НОМЕР_1 та повідомила, що її зацікавило дане повідомлення, також запропонувала продовжити спілкування в месенджері Telegram. В ході спілкування невідома особа надіслала посилання для здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 оплати. Після введення потерпілою належних її банківських реквізитів AT ІНФОРМАЦІЯ_4 , списання коштів не відбулось, оскільки на рахунку не було коштів. Після чого до неї зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , та діючи згідно вказівок невідомої особи потерпілою було оформлено розстрочку (кредитний ліміт) в AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », рахунок НОМЕР_3 з якого вона здійснила перекази у кількості п`ять транзакцій на картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 невідомої особи на загальну суму 49500 гривень.

Окрім того, потерпілою було оформлено розстрочку в ІНФОРМАЦІЯ_7 рахунок НОМЕР_5 з якого вона також перерахувала двома транзакціями на картковий рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 невідомої особи на загальну суму 14500 гривень.

Невідома особа надала потерпілій вище вказаний картковий рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 в ході листування в телеграм каналі за номером НОМЕР_6 . Даними неправомірними діями невідомої особи потерпілій завдано збитків на загальну суму 64 000 грн гривень.

Відповідно до проведеного огляду мобільного пристрою потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що остання в момент вчинення шахрайських дій спілкувалась із невідомою особою по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 . Окрім цього вище вказана інформація підтверджується наданими ОСОБА_5 скріншотами екрану.

В ході досудового розслідування сектором дізнання ВП №2 було достовірно встановлено, що невідома особа, користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_8 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, осіб з якими власник мобільного номеру контактував, з прив`язкою до місця перебування у момент здійснення дзвінків, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Дізнавач СД відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

28.01.2026 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000015 за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , яка знаходиться в оператора (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 , за період з 03.01.2026 року по дату винесення ухвали, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1