УХВАЛА

про привід обвинуваченого

13 травня 2026 рокуСправа № 495/3887/20
Номер провадження 1-кп/495/206/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

представників потерпілого адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Білгороді-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого, у кримінальному провадженні, №0000559 від 04 квітня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 ст. 164 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 04.04.2020 за №0000559 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 ст. 164 КК України.

У судове засідання 13.05.2026 року о 09:05 год. вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_9 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2026 постановлео здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання, яке відбудеться 13.05.2026 о 09:05 год.

На виконання ухвали від працівників Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт з якого вбачається, що в ході відпрацювання матеріалів ухвали було перевірено адресу проживання гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Під час неодноразової перевірки вищевказаної адреси встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_9 , не виявилось можливим, так як за вищевказаною адресою останнього не було виявлено.

У зв`язку з вищевикладеним забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 ., у судове засідання не виявилось можливим.

У разі встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_9 , останнього буде повідомлено про необхідність його явки на судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 у судовому засіданні знову заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.

За правилом, визначеним у частині 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Про дату, час та місце проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_9 повідомлявся належним чином.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_9 , будучи обізнананим, що складений щодо нього обвинувальний акт перебуває на розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області, а також будучи викликаним у встановленому цим Кодексом порядку в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини свого неприбуття

Враховуючи наведене суд вважає за можливе постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , у судове засідання, яке призначене на 13.05.2026 о 09:05 годині.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 323, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про привід обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області призначене на 29.06.2026 року о 14:00 год.

Виконання ухвали доручити Білгород-Дністровському РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Білгород-Дністровську окружну прокуратуру Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11