У Х В А Л А

Справа №348/2475/25

18 лютого 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт від 30.09.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться обвинувальний акт від 30.09.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Від прокурора поступило письмове клопотання про звернення в дохід держави застави в розмірі 60560,00 грн, внесеної обвинуваченим ОСОБА_4 згідно ухвали судді Надвірнянського районного суду від 06.10.2025 про обрання йому запобіжного заходу.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду 26.09.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121120 грн, та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

В подальшому, ухвалою судді Надвірнянського районного судку від 06.10.2025 строк запобіжного заходу продовжено та визначено заставу у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить сумі 60560,00 грн, яка може бути внесена підозрюваним чи іншою фізичною або юридичною особою, та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Згідно листа начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» 08.10.2025 ОСОБА_4 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави.

Однак, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 після внесення застави вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, чим порушив вимоги ст. 194 КПК України.

У зв`язку із наведеним просить звернути заставу у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить сумі 60560,00 грн, в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор подане нею клопотання підтримала та просила його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання про звернення застави в дохід держави за безпідставністю.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України, застава є запобіжним заходом.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 8 та ч. 9 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду 26.09.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121120 грн, та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

В подальшому, ухвалою судді Надвірнянського районного судку від 06.10.2025 строк запобіжного заходу продовжено та визначено заставу у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить сумі 60560,00 грн, яка може бути внесена підозрюваним чи іншою фізичною або юридичною особою, та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Згідно листа начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» 08.10.2025 ОСОБА_4 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Тобто, з моменту внесення застави, обвинувачений ОСОБА_4 є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У поданому клопотанні прокурор посилається, як на підставу для звернення застави в дохід держави, порушення обвинуваченим вимог ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвалою Надвірнянського районного судку від 06.10.2025 строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено, та визначено заставу у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить сумі 60560,00 грн. У разі внесення застави покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: -прибувати до прокурора або суду за викликом; -не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Надвірна Івано-Франківської області), без дозволу прокурора або суду; -повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; -утримуватися від спілкування зі всіма потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженні; -здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України і в`їзд в Україну, зобов`язавши Управління ДМС України в Івано-Франківській області прийняти відповідний паспорт на зберігання.

В ухвалі суду від 06.10.2025 строк дії обов`язків не визначено. Разом з тим згідно листа начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» 08.10.2025 ОСОБА_4 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави. Таким чином, з моменту внесення застави (08.10.2025), обвинувачений ОСОБА_4 є особою, відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Тому відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , закінчився 08.12.2025.

Разом з тим прокурором не доведено належними доказами факту порушення обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього ухвалою суду від 08.10.2025, протягом строку їх дії.

Суд не бере до уваги посилання прокурора на вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення після внесення застави, оскільки згідно долученої до клопотання копії повідомлення про підозру вбачається, що кримінальне правопорушення, вчинення якого інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , вчинене 09.01.2026, тобто після закінчення строку дії обов`язків, покладених на нього.

Крім того в Україні діє презумпція невинуватості, згідно якої особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду (стаття 62 Конституції України). Таким чином повідомлення про підозру не є належним процесуальним документом на підтвердження вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про звернення в дохід держави застави в розмірі 60560,00 грн, внесеної обвинуваченим ОСОБА_4 згідно ухвали судді Надвірнянського районного суду від 06.10.2025 про обрання йому запобіжного заходу по кримінальному провадженні № 0000164, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 182, 202, 203, 309, 368, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про звернення в дохід держави застави в розмірі 60560,00 грн, внесеної обвинуваченим ОСОБА_4 згідно ухвали судді Надвірнянського районного суду від 06.10.2025 про обрання йому запобіжного заходу по кримінальному провадженні № 0000164 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1