УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/796/26

Провадження №1-кс/505/400/2026

26.03.2026 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 12.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 12.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається із клопотання слідчим відділом Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 12.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 12.01.2026 до Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від начальника СКП Подільського РУП ОСОБА_5 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи, встановлено, що група осіб здійснює збут наркотичних засобів, на території м. Подільськ Одеської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на території міста Подільськ Одеської області здійснювали збут наркотичних засобів, психотропних речовин. В подальшому, 18.03.2026 з метою врятуванням майна, яке має важливе доказове значення по вказаному матеріалу кримінального провадження, з метою їх збереження та вилучення, так як власник міг будь-яким чином розпорядитись ними, в тому числі і знищити, в період часу з 15 години 00 хвилин по 16 годину 45 хвилин, проведено обшук території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 6 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження. у подрібненому стані поміщеного до поліетиленового сейф пакету № РSР3228583, електронні ваги поміщені до поліетиленового сейф пакету № РSР3187485, два поліетиленові пакети зі слідами використання поміщені до поліетиленового сейф пакету № РSР3228568, речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані в 3 поліетиленових пакета поміщених до поліетиленового сейф пакету № РSР3228586, 13 згортків рослинного погодження у висушеному подрібненому стані, 1 поліетиленовий пакет пустий з нашаруванням речовини рослинного походження, 1 поліетиленовий пакет наповнений частково речовиною рослинного походження, які поміщені до поліетиленового сейф пакету № РSР3228585, мобільний телефон марки «Redmi 9 сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 поміщений до поліетиленового сейф пакету № РSР3228596, фрагмент паперу з чорновими записами.

Старший слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 18.03.2026 року 6 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження. у подрібненому стані поміщеного до поліетиленового сейф пакету № РSР3228583, електронні ваги поміщені до поліетиленового сейф пакету № РSР3187485, два поліетиленові пакети зі слідами використання поміщені до поліетиленового сейф пакету № РSР3228568, речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані в 3 поліетиленових пакета поміщених до поліетиленового сейф пакету № РSР3228586, 13 згортків рослинного погодження у висушеному подрібненому стані, 1 поліетиленовий пакет пустий з нашаруванням речовини рослинного походження, 1 поліетиленовий пакет наповнений частково речовиною рослинного походження, які поміщені до поліетиленового сейф пакету № РSР3228585, мобільний телефон марки «Redmi 9» сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 поміщений до поліетиленового сейф пакету № РSР3228596, фрагмент паперу з чорновими записами, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_10 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 12.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: 6 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження. у подрібненому стані поміщеного до поліетиленового сейф пакету № РSР3228583, електронні ваги поміщені до поліетиленового сейф пакету № РSР3187485, два поліетиленові пакети зі слідами використання поміщені до поліетиленового сейф пакету № РSР3228568, речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані в 3 поліетиленових пакета поміщених до поліетиленового сейф пакету № РSР3228586, 13 згортків рослинного погодження у висушеному подрібненому стані, 1 поліетиленовий пакет пустий з нашаруванням речовини рослинного походження, 1 поліетиленовий пакет наповнений частково речовиною рослинного походження, які поміщені до поліетиленового сейф пакету № РSР3228585, мобільний телефон марки «Redmi 9» сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 поміщений до поліетиленового сейф пакету № РSР3228596, фрагмент паперу з чорновими записами, заборонивши власникам майна та третім особам відчужувати, користуватися та розпоряджатися вилученим майном будь яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.

Визначити місцем зберігання вказаних речових доказів - камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що розташована за адресою: вул. Соборна, 74, м. Подільськ, Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1