Номер провадження: 11-кп/813/1306/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.03.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 у к/п №0000476 від 13.03.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Відповідно до п.п. 1 та 2 ч. 1 і п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання зараховано ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення по даному к/п в період з 13.03.2025 по 10.11.2025 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_4 змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 49 139, 32 грн.

Речовий доказ, а саме споряджену оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 вирішено вважати такою, яка була знищена, згідно акту знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують №57 від 13.03.2025.

Не погодившись із вказаним вироком суду 1-ої інстанції захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу.

В подальшому, ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.02.2026 задоволені заяви суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про самовідвід від розгляду даного к/п за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 у к/п № 0000476 від 13.03.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку із викладеним, кримінальне провадження на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 було перерозподілено в провадження головуючого судді ОСОБА_2 , що є підставою для прийняття вказаної судової справи до провадження для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2025.

Керуючись ст. 24, ч. 3 ст. 401, 405, 419, 532, 615 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 у к/п №0000476 від 13.03.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 у к/п №0000476 від 13.03.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 01 червня 2026 року на 14:15 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2