Справа № 615/327/26
Провадження № 1-кс/615/79/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у якому сторона обвинувачення просить надати право на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити копії, а саме: «Актів первинної перевірки димових та вентиляційних каналів, встановленого обладнання в домоволодінні» та «Акті повторної перевірки димових і вентиляційних каналів комунально- побутових об?єктів», складених ФОП « ОСОБА_5 «УКРГАЗСЕРВІС»» та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які надходили до Зміївської Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2022 по теперішній час, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання начальник СД посилається на те, що СД відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2025 до ВП N?1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що невстановлена особа здійснила підробку документів, а саме- «Актів первинної перевірки та прочищення Димових та вентиляційних каналів комунально- побутових об?єктів, Житлових та громадських будинків».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 вказала, що в травні-червні 2025 року, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », прийшов раніше не знайомий чоловік, який відомий як представник по огляду пічного опалення та вентиляційних каналів. Таким чином, раніше знайомий чоловік прийшов до бухгалтерії та повідомив, що необхідно скласти акт перевірки димоходів та вентиляційних каналів, на що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » погодились та попрохали, щоб останній склав та надав даний акт. Акт по перевірці димоходів та вентиляційних каналів складався у присутності ОСОБА_6 , після чого остання розрахувалась сплативши готівкою 3000 тривень. 20.10.2025 ОСОБА_6 прибула до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб подати документи для підключення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до опалення під час опалювального періоду. При подачі документів, спеціаліст ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») повідомив ОСОБА_6 , що даний акт перевірки димоходів та вентиляційних каналів від 10.02.2025, який видав останній раніше незнайомий чоловік є недійсним - в акті зазначені реквізити організації, яка видала вказаний акт, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якої відсутній дозвіл на зайняття вказаним видом діяльності.

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що у зв?язку з тим, що за місцем мешкання проводиться так звана реконструкція із переобладнанням житла. Реконструкція полягає в тому, що необхідності перенесення газового котла з однієї будівлі в іншу. В 10 числах червня 2025 року ОСОБА_7 прибула до Валківську дільницю УЕГГ ХФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щоб здати пакет документів для введення в експлуатацію котла на новому місці. Для отримання «Акту первинної перевірки димових і вентиляційних каналів» ОСОБА_7 скористалася послугами раніше незнайомого чоловіка - пічника. Після того, як ОСОБА_7 видали «Акт первинної перевірки димових і вентиляційних каналів», завірений печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », остання відвезла його у Валківську дільницю УЕГГ ХФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Майстер вказаної організації, який перевірив пакет документів та повідомив ОСОБА_7 , що «Акт первинної перевірки димових і вентиляційних каналів встановленого обладнання в домоволодінні» від 30.06.2025 недійсний.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що за місцем мешкання проводиться так звана реконструкція у зв?язку переобладнанням житла. Реконструкція полягає в тому, що необхідна заміна газового котла та встановлення газової плити. На початку літа 2025 року ОСОБА_8 прибула до Валківську дільницю УЕГГ ХФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щоб дізнатися, що необхідно для введення в експлуатацію нового котла та плити. У відділі обслуговування клієнтів їй повідомили, що необхідно отримати у пічників «Акт первинної перевірки димових і вентиляційних каналів встановленого обладнання в домоволодінні». ОСОБА_8 також скористалася послугами раніше незнайомого чоловіка, який власноручно склав та видав їй «Акт первинної перевірки димових і вентиляційних каналів встановленого обладнання в домоволодінні» від 16.01.2025, завірений печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ФОП « ОСОБА_5 ». Також він виписав і надав розрахункову квитанцію «УКГАЗСЕРВІС ФОП « ОСОБА_5 » на суму 15000 грн. Коли ОСОБА_8 знову прибула у Валківську дільницю УЕГГ ХФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надала виданий їй «Акт первинної перевірки димових і вентиляційних каналів встановленого обладнання в домоволодінні» від 16.01.2025 «УКГАЗСЕРВІС ФОП « ОСОБА_5 »» їй також повідомили, документ недійсний.

Таким чином, як зазначає начальник сектору дізнання, з метою встановлення кола потерпілих по кримінальному провадженню від протиправних дій невстановлених осіб надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з проханням надати на адресу органу досудового розслідування належним чином завірені «Акти первинної перевірки димових та вентиляційних каналів, встановленого обладнання в домоволодінні» та «Акти повторної перевірки димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об?єктів», складених наступними організаціями: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; ФОП « ОСОБА_5 »; ФОП « ОСОБА_9 »; « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які надходили до Зміївської Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2022 по теперішній час.

У відповідь на запит отримано відповідь, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є суб?єктом господарювання, який на підставі ліцензій здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників) на території Харківської області, починаючи з 01.07.2023. Відповідно до пункту 13 розділу ІІІ (Загальні положення) Правил технічної експлуатації систем газопостачання, технічна документація на об?єкти систем газопостачання передбачається на зберігання Оператору ГРМ у випадках укладення договору на здійснення Оператором ГРМ технічного обслуговування і ремонту, а також при передачі на баланс Оператору ГРМ об?єктів систем газопостачання, відповідно до пункту 2 глави 1 розділу III Кодексу ГРМ. Технічна документація на об?єкти, що експлуатується Оператором ГРМ, та систем газопостачання житлових будинків зберігається в Оператора ГРМ.

У судове начальник сектору дізнання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним існування ризику реальної загрози зміни або знищення документів, а тому розгляд клопотання слід провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000168 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За змістом частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вже було встановлено, начальник сектору дізнання просить надати право тимчасового доступу до документів з можливістю зробити копії, а саме: «Актів первинної перевірки димових та вентиляційних каналів, встановленого обладнання в домоволодінні» та «Акті повторної перевірки димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об?єктів», складених ФОП « ОСОБА_5 «УКРГАЗСЕРВІС»» та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які надходили до Зміївської Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2022 по теперішній час, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, до клопотання не додано доказів того, що документи, до яких начальник сектору дізнання просить тимчасовий доступ перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1