Справа № 645/5236/25
Провадження № 1-кс/645/466/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про участь неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції під час розгляду у клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001078 від 30.07.2025, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальна справа за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001078 від 30.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

25.05.2026 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні по справі № 645/5236/25 поза межами приміщення Немишлянського районного суду міста Харкова в режимі відеоконференції ЄСІТС.

Відповідно до вимог п.п. 1,4-1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність у Немишлянськму районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає необхідним задовольнити заяву адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у справі за клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001078 від 30.07.2025, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України задовольнити.

Забезпечити підозрюваному ОСОБА_3 участь у судовому засіданні по кримінальній справі № 645/5236/25 у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1