Номер провадження 1-кп/404/441/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000506 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох дітей, не працевлаштованого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимиого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психот ропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

27.07.2025 року близько 9-00 години, ОСОБА_5 , прямуючи до місця проживання проходив повз лісовий масив біля лікувального закладу «Добруджа». Реалізуючи намір на придбання психотропної речовини, обвинувачений взяв зіп-пакет у середині якого знаходилася прозора кристалічна речовина, поклав до кишені сумки, де залишив зберігати при собі.

В подальшому, о 9 год 40 хв. працівниками патрульної поліції ТОР55 в Кіровоградській області було зупинено ОСОБА_3 , у якого в кишені барсетки було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/10963-НЗПРАП від 30.07.2025 року містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,22 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що дізнавшись про загибель свого побратима, перебував у пригніченому стані, тому вирішив вжити психотропну речовину. Замовивши її, пішов забрав її та поклав до барсетки. Однак, в подальшому, був затриманий працівниками поліції. В скоєному розкаюється.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за його згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту визнається судом доведеним та воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України правильною.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.

Як особа ОСОБА_3 не перебуває на обліку лікаря нарколога чи психіатра, раніше не судимий, є інвалідом війни.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, за можливе призначити покарання у виді пробаційного нагляду.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2674 грн. 20 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази : психотропну речовину PVP масою 0,1853 грам, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1