Справа №766/3144/26
н/п 1-кс/766/1264/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000210 від 14.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи) належним чином завірені копії в електронному та/або паперовому вигляді, що перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідок про лікування, копію журналу, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_5 був доставлений до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), відносно ОСОБА_5 , який був доставлений 09.02.2026 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 .

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000210 від 14.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що (ЄО 2893, 2820) 14.02.2026 до чергової частини Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 13.02.2026 о 17:08 год. до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з адреси: АДРЕСА_2 , доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, перелом склепіння черепа, субдоральна гематома, внутрішньо мозкова гематома з проривом в шлуночки. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Труп направлено на СМЕ для встановлення причини смерті.

В ході допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що 09.02.2026, приблизно о 16:00 год. вона перебувала біля буд. АДРЕСА_3 та прибирала пісок з асфальтного покриття. В цей момент, неподалік вона побачила скупчення людей, підійшовши до яких, побачила що на парковці на асфальті лежить чоловік, в якому вона впізнала місцевого мешканця на ім?я ОСОБА_17 . Він лежав на правому боці та в нього тікла піна з роту, крім цього він хрипів. Після цього, йому хтось викликав швидку допомогу та його забрали до лікарні.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 , де проходив обстеження та лікування.

Згідно медичної довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР від 23.02.2026 потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: травматичний субдуральний крововилив, ЗЧМТ, субдуральна гематома.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність отримати можливість доступу та подальшого вилучення завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки/переводи, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копії медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0000210 від 14.02.2026року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, в електронному та/або паперовому вигляді, що перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідок про лікування, копію журналу, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_5 був доставлений до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), відносно ОСОБА_5 , який був доставлений 09.02.2026 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1