ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8839/26
провадження № 1-кс/753/1165/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001045 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Лариси Руденко, 7-А.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001045 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме щодо організації та функціонування незаконного грального бізнесу.

З матеріалів клопотання вбачається, що група невстановлених осіб організувала діяльність підпільних гральних закладів на території м. Києва з метою отримання прибутку, забезпечуючи їх функціонування необхідним обладнанням, у тому числі комп`ютерною технікою, меблями та спеціальним програмним забезпеченням для доступу до азартних ігор.

У ході досудового розслідування встановлено, що у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Лариси Руденко, 7-А здійснювалась незаконна діяльність з надання доступу до азартних ігор, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також результатами проведеного 09.04.2026 невідкладного обшуку у порядку ст. 233 КПК України.

Під час проведення обшуку вилучено майно, а саме: столи - 7 шт., стільці - 7 шт., монітори - 7 шт., клавіатури - 7 шт., комп`ютерні миші - 7 шт., системні блоки - 7 шт., чековий апарат - 1 шт., яке використовувалося для організації та забезпечення функціонування незаконного грального закладу.

Постановою слідчого від 09.04.2026 зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або містять відомості, що можуть бути використані як доказ.

Оцінивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно є матеріально-технічною базою незаконного грального закладу, використовувалося для надання доступу до азартних ігор, а також може містити інформацію, яка має доказове значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що незастосування арешту до вказаного майна може призвести до його пошкодження, знищення, приховування або відчуження, що унеможливить проведення експертних досліджень та використання зазначених предметів як доказів.

З урахуванням викладеного, накладення арешту є необхідним, співмірним втручанням у право власності та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0001045 від 09.04.2026, з метою їх збереження, а саме на: столи - 7 шт.; стільці - 7 шт.; монітори - 7 шт.; клавіатури - 7 шт.; комп`ютерні миші - 7 шт.; системні блоки - 7 шт.; чековий апарат - 1 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1