Провадження по справі № 1-кп/522/2002/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2026,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК Українита призначено їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 71,72 КК України, при призначенні покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2026 і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання, строк попереднього ув`язнення у період з 30.12.2025 до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

24.03.2026 начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2026.

Під час ухвалення вироку суду допущено помилку, пов`язану із швидкісним набором тексту, а саме у резолютивній частині вироку суду зазначено, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання, строк попереднього ув`язнення у період з 30.12.2025 до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, замість вірно зазначеного «з 29.12.2025».

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності.

Обвинувачена ОСОБА_4 конвоєм до зали судового засідання доставлена не була.

У судове засідання адвокат ОСОБА_6 не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Одночасно суд зазначає, що зазначене виправлення, допущене у резолютивній частині вироку суду від 09.03.2026, не стосується зміни вироку суду, або зміни по суті судового рішення та не призводить до фактичного погіршення становища обвинуваченого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Під час ухвалення вироку суду допущено помилку, пов`язану із швидкісним набором тексту, а саме у резолютивній частині вироку суду зазначено, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання, строк попереднього ув`язнення у період з 30.12.2025 до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, замість вірно зазначеного «зараховано у строк покарання, строк попереднього ув`язнення у період з 29.12.2025 до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2026, виправивши у резолютивній частині вироку суду допущену технічні описки.

Викласти абзац вступної частини ухвали суду у наступній редакції:

«Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання, строк попереднього ув`язнення у період з 29.12.2025 до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7

31.03.2026