Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/7102/26
Провадження №1-в/523/126/26
УХВАЛА

про відмову у скасуванні звільнення засудженого від покарання

14 квітня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, судимого, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.308, ч.2 ст.308 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльність, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів строком на 1 рік, без конфіскації майна та, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки, із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженого орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

08 квітня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із невиконанням останнім покладених на нього обов`язків.

Представник органу пробації та засуджений, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в суд не прибули, про поважність причин неявок не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не подали, у зв`язку із чим, суд розглянув подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали подання, отримавши заперечення проти нього прокурора, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Процесуальний порядок вирішення даного подання встановлено ст.539 КПК України. При цьому суд визнав обов`язковою участь засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні з розгляду даного подання.

Враховуючи викладене, а також те, що місце фактичного перебування ОСОБА_5 не встановлено, причини невиконання засудженим покладених на нього обов`язків не з`ясовані, а позитивне вирішення подання у його відсутність істотно порушить права засудженого, суд приходить до висновку про неможливість задоволення внесеного подання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2025 року - відмовити.

Матеріали особової справи засудженого повернути до Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1