Справа № 191/4971/25
Провадження № 1-кп/191/463/25
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел.Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що на даний час ризики, на які посилався суд при обранні запобіжного заходу ОСОБА_6 , не відпали, оскільки ОСОБА_6 може переховуватись від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, а застосування більш м`яких запобіжних заходів, які б забезпечили належне виконання обвинуваченим процесуальних рішень, є неможливим. У зв`язку з цим, прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_6 на два місяці.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За змістом ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2025 до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в подальшому продовжений.

Суд вважає, що ризики, які були враховані судом при обрані та продовженні обвинуваченому такого виду запобіжного заходу як домашній арешт на даний час не зникли та не зменшилися, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, судовий розгляд кримінального провадження триває, не досліджені всі обставини справи, не допитані свідки, а тому суд дійшов висновку, що забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 можливе при продовженні запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 .

Керуючись ст.178, 181, 331, 379 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжній захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці- до 12 квітня 2026 року, з продовженням покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- не залишати у період часу з 22.00 години до 06.00 години місце постійного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1