Справа № 461/1147/26
Провадження № 1-кс/461/742/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.02.2026 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого зі заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, відомості щодо якого 04.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації в електронному вигляді, з можливістю її подальшого вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації в електронному вигляді на цифровому носії, або належним чином завірені копії документів, які містять інформацію щодо наявних у період з 01.01.2024 року по дату виконання ухвали, рахунків у банківських установах, таких юридичних та фізичних осіб як ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 04.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що перший заступник міського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 від Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , є головою постійної депутатської комісії з питань містобудування, регулювання земельних відносин та адміністративно- територіального устрою та керівництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі генерального директора ОСОБА_8 , заступника генерального директора ОСОБА_9 , розробили протиправний механізм із виведення майна та об`єктів нерухомості з державної (комунальної) власності.

За наявною інформацією, ІНФОРМАЦІЯ_6 на 23 сесії восьмого скликання рішенням №1630 від 22.12.2022 року «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в селі Волсвин (за межами населеного пункту)» вирішила: замовити розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою продажу прав оренди земельних ділянок на земельних торгах у формі електронного аукціону, а саме: ділянку №3, площею 19,8859 га.

ОСОБА_7 залучив посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зокрема інженера-землевпорядника ОСОБА_10 , з метою виготовлення проекту землеустрою щодо зазначеної земельної ділянки, в якому останні вказали, що земельна ділянка комунальної форми власності із кадастровим номером :02:000:0019 площею 19,8859 га вільна від забудови та на ній відсутні будь-які об`єкти нерухомості.

На 24 сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_8 рішенням №1678 від 02.02.2023 затвердила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0019 площею 19,8859 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

У подальшому, організатором земельних торгів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_9 було реалізовано право оренди вищезазначеної земельної ділянки в електронній торговій системі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » шляхом проведення електронних торгів. Так, за результатами електронного аукціону щодо права оренди (протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-234) перемогу отримав ОСОБА_7 (депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

На теперішній час, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0019, що знаходиться в с. Волсвин Шептицького району Львівської області, яка за договором оренди належить ОСОБА_7 здійснюється реалізація червоних порід (відходи виробництва) чи іншої корисної копалини.

Проведеними заходами також встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період 2024-2025 р.р. відображає продаж «породи» в обсязі більше ніж 78 тис. тонн суб`єктам господарської діяльності Львівської області. В той же час фактичного придбання чи джерела походження не відображає. Слід зазначити, що ОСОБА_7 в минулому являвся засновником вказаного підприємства.

Враховуючи викладені обставини, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копії (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації в електронному вигляді на цифровому носії, або належним чином завірені копії документів, які містять інформацію щодо наявних у період з 01.01.2024 року по дату виконання ухвали, рахунків у банківських установах, таких юридичних та фізичних осіб як ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Вище перелічена інформація та документи на її підтвердження, що зберігаються у їх володільця мають важливе значення для кримінального провадження з огляду на таке.

З огляду на вказане відомості, що містяться в речах і документах можливо використовувати, як доказ обставин, передбачених ч. 1 ст. 91 КПК України.

Отримання доступу до оригіналів документів має істотне значення для встановлення усіх обставин у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів, унеможливить їх зміну або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних у документах відомостей, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести в ході проведення досудового розслідування за допомогою цих документів та речей.

Окрім того, встановлення та вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.

Отже, з метою виконання завдань кримінального провадження, зважаючи на наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що перелічені в клопотанні документи та інформація перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

У зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 04.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у межах кримінального провадження № 0000178 від 04.09.2025, тимчасовий доступ до документів та інформації в електронному вигляді, з можливістю їх подальшого вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді на цифровому носії, або належним чином завірених копій документів, які містять інформацію щодо наявних у період з 01.01.2024 по дату виконання ухвали, рахунків у банківських установах, таких юридичних та фізичних осіб як ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_11