Справа № 189/1758/25
Провадження № 1-кп/185/360/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду в м. Павлоград Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

захисника адвоката ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

В С Т А Н О В И В:

В призначені судові засідання 23.09.2025, 17.11.2025, 25.12.2025 та 04.03.2026 обвинувачений до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

Представником потерпілого заявлено клопотання про застосування приводу стосовно обвинуваченого, з покладенням його виконання на військову службу правопорядку, оскільки обвинувачений .є військовослужбовцем.

Прокурором підтримано заявлене представником потерпілого клопотання щодо застосування приводу стосовно обвинуваченого та зазначено, що військова служба правопорядку наділена такими повноваження.

Захисник заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора та учасників засідання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За абз. 9 ч.1 ст. 3 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» основним завданням Служби правопорядку є сприяння у межах своєї компетенції органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органам досудового розслідування та суду, органам державної влади, органам місцевого самоврядування, органам військового управління, підприємствам, установам, організаціям у виконанні покладених на них відповідно до законів обов`язків.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону на Службу правопорядку покладається здійснення таких функцій, зокрема, виконувати в установленому законом порядку і в межах своєї компетенції доручення слідчого, прокурора, ухвали суду та постанов суддів.

Оскільки обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 є військовослужбовцем і ухиляється від явки до суду, тоді як проведення судового розгляду у кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд вважає необхідним постановити ухвалу про його привід, виконання якого доручити Військовій службі правопорядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 29.04.2026 на 14 год. 00 хв.

Здійснити привід в судове засідання на 29 квітня 2026 року на 14 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, на посаді начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1