Номер провадження: 11-кп/813/1444/26
Справа № 469/1644/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

09.01.2026 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 05.06.2025 року в кримінальному провадженні №0002581 від 25.10.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України,

встановив:

На адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 05.06.2025 року в кримінальному провадженні №0002581 від 25.10.2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України та йому призначено покарання.

З апеляційною скаргою засудженим подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначені обставини, виходячи з положень ст.401 КПК України, є підставою для прийняття провадження для вирішення питання за клопотанням засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку місцевого суду.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, а також існування постійної загрози ракетних обстрілів, що створює реальні перешкоди для доставки осіб, які утримуються під вартою, з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, а також з метою забезпечення права підозрюваного на участь в судовому засіданні, а також для забезпечення оперативності й ефективності апеляційного провадження, судові засідання проводяться в режимі відео конференції. При цьому, слід зазначити, що дистанційна участь особи в судовому засіданні прирівнюється до особистої участі.

З огляду на наведені обставини, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеська виправна колонія №14».

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України,

постановив:

Призначити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Березанського районного суду Миколаївської області від 05.06.2025 року в кримінальному провадженні №0002581 від 25.10.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеська виправна колонія №14» 13.04.2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеська виправна колонія №14»- для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2