Справа № 505/454/26
Провадження № 1-кп/505/603/2026
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.03.2026 м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000469 від 14.08.2025, відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №-0000469 від 14.08.2025, відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України.

Від представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судових засідань, за її участю, в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість місцезнаходження від суду та воєнний стан.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Колегія суддів, враховуючи клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , а також те, що з 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан, який наразі продовжено, приходить до висновку про те, що судові засідання за участі адвоката ОСОБА_4 , необхідно провадити в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця»

адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000469 від 14.08.2025, відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ з авторизованим користувачем - адвокатом ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3