Справа № 467/264/26
Провадження № 1-кп/467/95/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області клопотання обвинуваченого про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України;

в с т а н о в и в:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням у зв`язку з тим, що немає можливості оплачувати участь захисника в судовому засіданні.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вказуючи, що за відсутності у обвинуваченого коштів на оплату послуг адвоката, відмова у залученні йому захисника для захисту за призначенням може призвести до порушення права на захист та до затягування розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

За змістом обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України є нетяжким.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

За положеннями ч.2 - ч.3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, його матеріальний стан, з метою забезпечення обвинуваченому конституційного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 49 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття в судове засідання до Арбузинського районного суду Миколаївської області на 27.04.2026 року 13 год 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1