Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р. Справа № 608/2594/25

Номер провадження1-кп/608/211/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується клопотання про

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

її законного представника ОСОБА_6 ,

захисника особи адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові клопотання старшого дізнавача СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000205 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000205 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на обставини та факти, що в ньому викладені, просить застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 799 від 21.10.2025 року ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, хворіла на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, стабільний виражений дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, тому вона не могла давати звіт своїм діям та керувати ними.

На даний час ОСОБА_5 хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, стабільний виражений дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, тому вона не може давати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_5 являється психічнохворою і потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у лікарні загального типу.

12.02.2026 року прокурор ОСОБА_3 подала суду письмове клопотання про уточнення рашіне поданого старшим дізнавачем СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 уточнене клопотання підтримала, просила задоволити з підстав, викладених в ньому.

Потерпіла ОСОБА_4 , будучи допитаною в судовому засіданні раніше, підтримувала позицію прокурора та просила задоволити клопотання.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , заперечувала щодо задоволення клопотання.

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ОСОБА_6 будучи допитаною раніше, погоджується із позицією прокурора.

Захисник особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 при вирішенні уточненого прокурором клопотання старшого дізнавача СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , покладається на суд.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання та додані письмові докази, виходячи із положень ст. ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, роз`яснень пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України «Про психіатричну допомогу» та вважає за необхідне зазначити про таке.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, а враховуючи фактичні дані, зафіксовані у висновку судово-психіатричного експерта, є достатні підстави так вважати.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними, що передбачено ст. 503 ч. 4 КПК України.

04 жовтня 2025 року близько 15:50 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці поблизу домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки із ОСОБА_4 , яка виникла на грунті особистих непорозумінь, дерев`яною палицею, яку тримала в правій руці, нанесла два удари зверху по голові ОСОБА_4 , від чого остання впала на лівий бік. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , вищевказаною палицею нанесла два удари в область правої частини голови потерпілої. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді рани на потиличній ділянці голови та двох саден на завитку правої вушної раковини, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.

Вчинення ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повністю підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: витягом з ЄРДР за № 0000205 від 04.10.2025 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 ; висновком експерта № 117 від 09 жовтня 2025 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 07.10.2025 року з таблицею ілюстрацій до нього; протоколом проведення слідчого експерименту від 20.10.2025 року, з таблицею ілюстрацій до нього; протоколом огляду речей від 21.10.2025 року, з таблицею ілюстрацій до нього; іншими доказами.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду уточненого клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005№ 7«Про практику застосування судами примусових заходів медичного характерута примусового лікування» неосудність є юридичною категорією, а тому визнання особи неосудною (ч. 2 ст. 19 КК України) належить виключно до компетенції суду.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 799 від 21.10.2025 року, ОСОБА_5 , в момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, хворіла на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, стабільний виражений дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, тому вона не могла давати звіт своїм діям та керувати ними. На даний час ОСОБА_5 хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, стабільний виражений дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, тому вона не може давати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_5 являється психічнохворою і потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у лікарні загального типу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння, перебачене ч. 2 ст. 125 КК України, в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом.

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду від03.06.2005 №7«Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», визначаючи відповідно до ч.ч. 3-5 ст.94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст.94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру та враховуючи обставини вчинення і тяжкість вчиненого діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 , стан здоров`я особи на даний час, суд дійшов висновку, що уточнене прокурором клопотання є підставним та відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме: Рівненської Філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги»» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я, який знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вул. Миру, буд. 36А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 Кримінального Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Законом України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 1-29, 100, 369-372, 376, 512, 513, 514 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Уточнене прокурором ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000205 від 04.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 , задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біла Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме: Рівненської Філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги»» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я, який знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вул. Миру, буд. 36А.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2594/25

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: