Житомирський апеляційний суд
Справа №286/5129/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/127/26
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду судового провадження №286/5129/23 за апеляційною скаргою начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30 січня 2026 року, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться судове провадження №286/5129/23 за апеляційною скаргою начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30 січня 2026 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В своїй апеляційній скарзі начальник Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про розгляд вказаного провадження за її участі в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглянути дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що вона не може бути присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі, вважаю можливим провести його в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30 січня 2026 року відкладений на 11 годину 45 хвилин 16 лютого 2026 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Овруцьким районним судом Житомирської області.

Овруцькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Овруцького районного суду Житомирської області встановити особу начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: