справа № 361/5508/25
провадження № 1-кс/361/383/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладання арешту в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000749 від 14 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладання арешту в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000749 від 14 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209 КК України.

10.03.2026 від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшла заява, у якій просив матеріали клопотання залишити без розгляду.

Статтею 22КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Як зазначено в частині першій статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом; за змістом частини третьої цієї статті, слідчий суддя вирішує лише питання, винесені на його розгляд сторонами та віднесені Кримінальним процесуальним кодексом України до його повноважень.

Заява слідчого з урахуванням принципу диспозитивності, зумовлює повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 0000749 від 14 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладання арешту в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000749 від 14 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209 КК України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1