Справа № 161/5348/26
Провадження № 1-кс/161/1849/26
У Х В А Л А

про відмову у скасуванні арешту

м. Луцьк 13 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України, в межах кримінального провадження №0001675, накладеного ухвалою Волинського апеляційного суду від 07.10.2025, зокрема: - майна, вилученого 24.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошових коштів в загальній сумі 14300 доларів США, 240000 гривень (143 купюри номіналом по 100 доларів США, 16 купюр номіналом 1000 гривень, 315 купюр номіналом 500 гривень, 196 купюр номіналом 200 гривень, 233 купюри номіналом 100 гривень, 100 купюр номіналом 50 гривень).

Клопотання мотивує тим, що вказані грошові кошти належать ОСОБА_4 , яка перебуває на військовій службі у Збройних Силах України з 2022 року, має стабільний та законний дохід та не є підозрюваною у даному провадженні. Вказані кошти призначені для забезпечення першочергових життєвих потреб, зокрема: утримання сім`ї, лікування батька, оплата навчання дітей у навчальному закладі. В зв`язку з викладеним, просить скасувати арешт, на підставі ст.174 КПК України.

Представник власника майна в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, оскільки вважає, що долю речових доказів має бути вирішено саме в провадженні №0001675.

Прокурор в судовому засіданні щодо скасування арешту майна заперечувала, оскільки потреба в арешті грошових коштів не відпала, окрім того, грошові кошти, як речові докази, виділені в інше кримінальне провадження та наразі перебувають у ньому, у цьому провадженні ухвалено вирок, який наразі оскаржується в апеляційному порядку, зокрема, в частині вирішення долі речових доказів про які йдеться у даному клопотанні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 03.06.2025 до ЄРДР за №0001675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07.10.2025 року накладено арешт, зокрема: на грошові кошти в загальній сумі 14300 доларів США та 240000 гривень.

Судом встановлено, що вказане у клопотанні майно, а саме: грошові кошти в загальній сумі 14300 доларів США та 240000 гривень, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.10.2025 та протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.10.2025 шляхом тимчасового доступу та вилучення, наразі перебувають у кримінальному провадженні №0002048 від 22.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Судом також встановлено, що за результатами розгляду кримінального провадження №0002048, суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області 04.02.2026 ухвалено вирок, відповідно до якого грошові кошти в загальній сумі 14300 доларів США (143 купюри номіналом по 100 доларів США) та 240000 гривень (16 купюр номіналом 1000 гривень, 315 купюр номіналом 500 гривень, 196 купюр номіналом 200 гривень, 223 купюри номіналом 100 гривень, 100 купюр номіналом 50 гривень) повернуто прокурору, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001675 триває.

Станом на момент розгляду клопотання про скасування арешту, дане рішення не набрало законної сили та оскаржено в апеляційному порядку, зокрема і щодо вирішення долі речових доказів, про які йдеться у даному клопотанні.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0001675, в межах якого подане клопотання, грошові кошти, на даний момент, не перебувають, їх доля може бути вирішена після набрання вироком законної сили, а тому у задоволенні клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні №0001675 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0001675, накладеного ухвалою Волинського апеляційного суду від 07.10.2025 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1