Справа № 350/272/26
Номер провадження 1-кс/350/76/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником в кримінальному провадженні - прокурором Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2026 року за №0000010,

в с т а н о в и л а :

У провадженні дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 16 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням установлено, що 16 лютого 2026 року у відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 14 лютого 2026 року о 15 год 58 хв її чоловік ОСОБА_6 з метою замовлення дизельного генератора, звернувшись у відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , із використанням послуг з переказу грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перерахував грошові кошти в сумі 23 345 грн на картковий рахунок, вказаний невідомим чоловіком НОМЕР_1 , товар до цього часу не отримав.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який в ході допиту вказав, що на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знайшов оголошення про продаж дизельного генератора. Особа, яка розмістила дане оголошення на сайті підписана як « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Протягом 12-14 лютого він спілкувався по мобільному телефону із продавцем, який в оголошенні вказав номер мобільного телефону НОМЕР_2 та домовлявся про купівлю генератора. 14 лютого 2026 року о 15 год 58 хв він здійснив переказ грошових коштів у сумі 23 345 грн як оплат за товар, однак товар не отримав.

Номер мобільного телефону НОМЕР_2 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення місцезнаходження особи в момент вчинення кримінального правопорушення та встановлення кола осіб і каналів зв`язку є необхідність у з`ясуванні телефонних дзвінків, здійснених з вказаного вище номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про телефонні дзвінки вказаних абонентів, про місце перебування осіб за період 11 лютого 2026 року по теперішній час.

Просить клопотання задовольнити. Дізнавач СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак одночасно у клопотанні просила розгляд справи здійснювати без її участі та без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки вважає, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації. Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, під час розслідування якого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Главою 15 Кримінального процесуального кодексу України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Відповідно до положень статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів. Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший дізнавач довела, що дана інформація знаходиться у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що знаходиться в АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації). Разом із тим, слідчий суддя вважає, що клопотання не містить обґрунтувань щодо строків доступу, а тому слідчий суддя частково задовольняє клопотання.

Крім того, в клопотанні наведено перелік осіб, яким старший дізнавач просить надати доступ до відповідних документів, який не повністю відповідає вказаному в ЄРДР переліку слідчих, дізнавачів та уповноважених осіб на здійснення дізнання, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження. У вказаному переліку відсутні оперуповноважені, а тому у наданні тимчасового доступу до речей і документів, зазначеним особам необхідно відмовити.

Керуючись статями 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником в кримінальному провадженні прокурором Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2026 року задовольнити частково. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу сім-картки НОМЕР_2 у період часу з 00 год 00 хв 11 лютого 2026 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій. 2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3.Дата, час та тривалість з`єднання. 4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненка А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac, Cid), абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI). 5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac, Cid).

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на начальника СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітна поліції ОСОБА_9 , дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

В задоволенні решти клопотання відмовити. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1