Справа № 350/342/26
Номер провадження 1-кс/350/93/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000014, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України), -

установив:

Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України).

У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015 від 24.02.2026, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , які стосуються факту використання завідомо підробленого документу - Дозволу на виконання будівельних робіт №20 від 18.06.2009 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 надавши його державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 для здійснення реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівницта, що в АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000014 від 25.02.2026 року, яке поступило по територіальній підслідності із відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та розпочате по факту того, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000071 від 25.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст. 358 КК України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 використала завідомо підроблений документ - Дозвіл на виконання будівельних робіт №20 від 18.06.2009 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 надавши його державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 для здійснення реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівницта, що в АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 25.12.2025 року начальником сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області року старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було внесено відомості до ЄРДР №0000071 за ознаками кримінального кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Також в подальшому, ним 24.02.2026 року внесено відомості до ЄРДР №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

24.02.2026 року матеріали кримінальних проваджень №0000071 від 25.12.2025 року та №0000015 від 24.02.2026 року об`єднані в одне кримінальне провадження.

26.02.2026 року ОСОБА_5 в рамках виділеного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000015 від 24.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України та у відповідності до ст. 301 КПК України кримінальне провадження №0000015 направлено до Долинського відділу Калуської окружної прокуратури для складання обвинувального акту та скерування для розгляду в суд.

З метою забезпечення всебічності, повноти, об`єктивності здійснення досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження слід долучити копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015 від 24.02.2026, які стосуються факту використання завідомо підробленого документу - Дозволу на виконання будівельних робіт №20 від 18.06.2009 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 надавши його державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 для здійснення реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівницта, що в АДРЕСА_2 .

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими даними мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника. Вони є необхідними для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати їх в інший спосіб неможливо.

У судове засідання дізнавач не прибула, направила суду клопотання, в якому просить судове засідання провести без її участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.

У судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи, до яких дізнавач просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000090, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015 від 24.02.2026, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , які стосуються факту використання завідомо підробленого документу - Дозволу на виконання будівельних робіт № 20 від 18.06.2009 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 надавши його державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 для здійснення реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівницта, що в АДРЕСА_2 .

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на: начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 ; старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1