Справа № 165//584/26 Провадження №11-п/802/24/26
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000571 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000571 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду.

Із подання та наданих матеріалів вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2026 року вищевказане кримінальне провадження визначено для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Станом на 02.03.2026 у Нововолинському міському суді Волинської області правосуддя здійснює 5 суддів, а саме судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 ..

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 02.03.2026 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 та відведено його від розгляду даного кримінального провадження.

У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 відсутня спеціалізація для розгляду наведеного кримінального провадження. У судді ОСОБА_9 встановлена заборона на призначення, а суддя ОСОБА_8 вже призначений.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з приписами ч.13 статті 31 КПК України, у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно за правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Оскільки з поважних причин у Нововолинському міському суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №0000571 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України, тому апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження слід направити у Іваничівський районний суд Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000571 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України, передати на розгляд Іваничівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: