Справа № 515/180/25
Провадження № 1-в/515/753/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, одруженого,маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України строком на 3 роки у вигляді обмеження волі, з застосуванням ст.75,76 КК України на один рік,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2026 року до Татарбунарського районного суду Одеської області від начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 надійшло вказане подання, в якому вона просить звільнити засудженого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 лютого 2025 року ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку покарання, посилаючись на те, що за період строку з випробуванням зарекомендував себе задовільно. Протягом строку з випробуванням з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію та надавав пояснення про свій спосіб життя.

ОСОБА_4 проживає у приватному будинку разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та трьома неповнолітніми дітьми. Офіційно працює в «Агро-Олімп 2006» водієм-трактористом.

Притягувався до адміністративної відповідальності протягом 2025 року до постановки на облік у пробації за скоєння домашнього насильства. Однак за результатами перевірки на предмет притягнення до адміністративної відповідальності, згідно облікових даних ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 за період строку з випробування до адміністративної відповідальності не притягувався.

Шкодує про скоєний злочин, щиро кається у скоєному кримінальному правопорушенні, бере на себе відповідальність за вчинені дії, усвідомлює наслідки вчиненого ним злочину, для себе зробив певні висновки, запевняє, що подібного більше не повторить. ОСОБА_4 за період іспитового строку змінив свою поведінку. В подальшому планує жодним чином не порушувати закон. знайти постійну роботу аби забезпечувати свою родину. До кримінальної відповідальності протягом строку з випробуванням не притягувався. Виконав заходи заплановані індивідуальним планом, які передбачені порядком здійснення нагляду та проведення індивідуально-виховної роботи із засудженими, не пов`язаних з позбавленням волі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Білгород-Дністровський районний сектор № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прокурор направили до суду клопотання в якому підтримують подання та просять розглянути подання за їх відсутності.

ОСОБА_4 також направив до суду клопотання в якому підтримує подання та просить його розглянути за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України за неявки всіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого № 27/ЗВП/2024, суд вважає подання обґрунтованим з таких підстав.

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 лютого 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 2-4 особової справи).

Згідно з повідомленням, ОСОБА_4 взятий на облік Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

19 лютого 2026 року у ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе виключно позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності протягом 2025 року до постановки на облік у пробації за скоєння домашнього насильства. Однак, вказане не свідчить про те, що зазначені дії вчинені засудженим саме з метою ухилитися від відбування покарання та від контролю за його поведінкою, а тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України за закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1