Справа № 703/326/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 лютого 2026 року м. Сміла

Слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000939 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановила:

Слідчим відділенням відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000939 від 02.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 як лікар ортопед-травматолог, маючи вищу кваліфікаційну категорію за спеціальністю «ортопедія-травматологія», перебуваючи згідно наказу № 28-к по « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.03.2011 на посаді за сумісництвом 0,5 ст. лікаря ортопеда травматолога стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , всупереч протоколу надання медичної допомоги хворим з політравмою, посадової інструкції лікаря ортопеда-травматолога хірургічного відділення, твердженої головним лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.05.2019, перебуваючи на своєму робочому місці, неналежно виконав свої професійні обов`язки при наданні медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді лікаря ортопеда - травматолога хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.11.2023, будучи лікуючим лікарем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги о 11 год. 21 хв. до приймального відділення з сполученою травмою голови, тулубу та кінцівок, із численними переломами кісток скелету та ушкодженням внутрішніх органів, отриманими внаслідок падіння з кузова вантажного автомобіля, не забезпечив надання медичної допомоги в умовах палати чи відділення інтенсивної терапії, не провів інструментальну діагностику, а саме рентгенографію травмованої кінцівки та електрокардіографію, не провів катетеризацію центральної вени. Внаслідок цього, внутрішньовенне вливання розчинів було недостатнім та мала місце зовнішня кровотеча, яка продовжувалась під час перебування в умовах стаціонару. Таким чином діагностування ушкодження підколінної артерії та вени, а також прийняття рішення про залучення судинного хірурга і, відповідно, проведення оперативного втручання відбулось не своєчасно.

У результаті неналежного виконання лікарем ортопедом-травматологом хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого до них ставлення, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_7 помер. Причиною смерті є травма лівої нижньої кінцівки у вигляді рани лівого стегна, відкритий багатоуламковий перелом стегнової кістки, ушкодження підколінної артерії та вени, яка в своєму перебігу призвела до розвитку шоку та гострої крововтрати. Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 04-01/19 від 28.06.2024 ОСОБА_5 порушенні п.л. 2.8., 2.9., 2.26., 2.28 посадової інструкції лікаря ортопеда-травматолога хірургічного відділення багатопрофільна лікарня ум. Софії Бобринської», медична допомога ОСОБА_7 в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавалась неналежним чином, між неналежно наданою медичною допомогою та настанням його смерті існує причинний зв`язок, надання медичної допомоги належним чином ОСОБА_7 гарантувало збереження його життя.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, як неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

З урахуванням зібраних доказів 24.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 24.01.2026 включно.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 як завідувач хірургічного відділення маючи зa спеціальністю вищу кваліфікаційну категорію, перебуваючи згідно наказу № 284-к ос від 28.12.2020 по «Смілянській центральній «ортопедія-травматологія», ІНФОРМАЦІЯ_6 » на посаді завідувача хірургічним відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , всупереч протоколу надання медичної допомоги хворим з політравмою, посадової інструкції завідувача хірургічного відділення, затвердженої головним лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуваючи на своєму робочому місці, неналежно виконав свої професійні обов`язки при наданні медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді завідувача хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.11.2023 будучи залученим до первинного огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги о 11 год. 21 хв. до приймального відділення з сполученою травмою голови, тулубу та кінцівок, із численними переломами кісток скелету та ушкодженням внутрішніх органів, отриманими внаслідок падіння з кузова вантажного автомобіля, не забезпечив надання медичної допомоги в умовах палати чи відділення інтенсивної терапії, не провів інструментальну діагностику, а саме рентгенографію травмованої кінцівки та електрокардіографію, не провів катетеризацію центральної вени. Внаслідок цього, внутрішньовенне вливання розчинів було недостатнім та мала місце зовнішня кровотеча, яка продовжувалась під час перебування в умовах стаціонару. Таким чином діагностування ушкодження підколінної артерії та вени, а також прийняття рішення про залучення судин юго хірурга і, відповідно, проведення оперативного втручання відбулось не своєчасно.

У результаті неналежного виконання завідувачем хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого до них ставлення ІНФОРМАЦІЯ_5 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_7 помер. Причиною смерті є травма лівої нижньої кінцівки у вигляді рани лівого стегна, відкритий багатоуламковий перелом стегнової кістки, ушкодження підколінної артерії та вени, яка в своєму перебігу призвела до розвитку шоку та гострої крововтрати. Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 04-01/19 від 28.06.2024 ОСОБА_6 порушенні п. 2.1., 2.12., 2.28., 2.33, 2.40. посадової інструкції завідувача хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », медична допомога ОСОБА_7 в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавалась неналежним чином, між неналежно наданою медичною допомогою та настанням його смерті існує причинний зв`язок, надання медичної допомоги належним чином ОСОБА_7 гарантувало збереження його життя.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, як неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

З урахуванням зібраних доказів 24.11.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 24.01.2026 включно.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копії аудіозапису виклику бригади ШМД до гр. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце 06.11.2023 о 09 год. 32 хв., ФГ « ОСОБА_8 », копію карти виклику швидкої медичної допомоги (Форма ф.109/0) №190 від 06.11.2023 та копію карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги (форма 110/о) №0 від 06.11.2023), що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Черкаської обласної ради, що по АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Згідно з положенням Закону України «Про екстрену медичну допомогу» інформація про виклик екстреної медичної допомоги, абонента, який його здійснив, та аудіозапис такого виклику і реагування на нього оперативно-диспечерського службою підлягають зберіганню на підприємстві протягом трьох років.

Дана інформація містить конфіденційну інформацію та може бути наданий згідно чинного кримінального-процесуального законодавства за ухвалою слідчого сідді про надання доступу до документів.

Беручи до уваги вище зазначене та враховуючи, що вилученні копії аудіозапису виклику бригади ШМД до гр. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , що мало місце 06.11.2023 о 09 год. 32 хв., ФГ « ОСОБА_8 », копія карти виклику швидкої медичної допомоги (Форма ф.109/0) №190 від 06.11.2023 та копія карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги (форма 110/о) № 0 від 06.11.2023), що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Черкаської обласної ради, що по АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить здійснювати розгляд справи без його участі та задовольнити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої перебувають матеріали, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, повідомлена про час, дату та місце судового засідання. Неприбуття її представника без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у кримінальному провадженні № 0000939 від 02.12.2023. Аудіозапис телефонного дзвінка, карта виклику швидкої медичної допомоги та карта виїзду бригади швидкої медичної допомоги, тимчасовий доступ до якого просить надати прокурор, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЧОР.

Враховуючи що для повного і всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до аудіозапису телефонного дзвінка, карта виклику швидкої медичної допомоги та карти виїзду бригади медичної швидкої допомоги, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доводи, зазначені слідчим у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що аудіозапис телефонного дзвінка, карта виклику швидкої медичної допомоги та карта виїзду бригади швидкої медичної допомоги, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЧОР, мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази, а також не можуть бути отримані іншим шляхом, оскільки містять відомості, що включають охоронювану законом таємницю (персональні дані).

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити та довести у встановленому КПК України порядку обставини вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно саме отримання тимчасового доступу.

За вказаних підстав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів вважається обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000939 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Черкаської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: з можливістю ознайомлення та вилучення копії аудіозапису виклику бригади ШМД до гр. ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце 06.11.2023 о 09 год. 32 хв., ФГ « ОСОБА_8 », копії карти виклику швидкої медичної допомоги (Форма ф.109/0) №190 від 06.11.2023 та копії карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги (форма 110/о) № 0 від 06.11.2023).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 8 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1